【神か】SIGMA 30/50mm F1.4 EX DC/DG HSM【糞か】

このエントリーをはてなブックマークに追加
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/14(木) 20:44:41 ID:lXMOlbAj0
単位なんて時代と共に変わるもの。
例えば、kgfはN(ニュートン)へ改悪されたけど、分りやすいように変えればいい。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/14(木) 21:08:29 ID:RdKYqTdS0
今でも試験報告書はkgfで作製して、必要に迫られたらNに直してるわ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/14(木) 22:34:26 ID:7NtkROVe0
計量法の縛りで、提出図書類は全てN表記
kgfで書いたら上司に説教食らうわ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/14(木) 23:46:14 ID:myxNil7M0
信者がキモイ単焦点なんかいらないよね
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 00:26:31 ID:Bt1GjbcZ0
やっぱ、広角レンズだとライブドアーは必須ウだね
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 21:17:22 ID:seNVROzG0
ゴッドシグマ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 21:21:44 ID:Yv9IGHqI0
君知ってるかい?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 21:23:50 ID:qHpsLNag0
おっさんうぜー
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 10:21:00 ID:Q5WBCe6Gi
きのうしれとこでシグマをみてきましたよ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 22:16:43 ID:tj7HxA/G0
Sigma 30mm F1.4 EX DCってすごいね。

92 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/05/29(金) 21:35:45 ID:hex1HG4L0
アスキーのサイト見た。
↓ってkm+ツグマ30mm だけど、バリバリよく映ってんじゃん。肌とかw
http://ascii.jp/elem/000/000/422/422510/img.html

向かって左側の子の右肩のセーターの部分に色収差(?)が出ているのも微笑ましいw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 23:02:48 ID:TaW2wetO0
>>789
開放F1.4なんだから、色収差くらい出るべよ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 23:06:27 ID:UvrD1Izv0
色収差?

つか酷いモデルだな、どんだけ低予算なんだよw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 23:15:55 ID:qxS7mEyN0
色収差より、肌荒れが気になったゾ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 11:07:20 ID:NFIPVAgX0
女子高生じゃないのが
女子高生の制服着るなよ・・・

肌ひどすぎ
部さ杉
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 17:03:25 ID:EdfmxgfM0
単焦点で収差がどうのとか言ってる奴は何も解ってないバカ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 17:08:40 ID:7tIZakMK0
>>794
解説頼む
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 18:11:40 ID:EdfmxgfM0
単焦点レンズってのは、元々収差フレアやら球面収差やらを
わざと残す事で、軟らかい描写やボケの美しさを出していたりするわけだ。

そんな事も分からずに単焦点で収差が出まくりとか言ってる阿呆は
どれだけトンチンカンな事言ってるか自分で気付いていないわけだ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 19:31:06 ID:ngBtdAN8O
>>796
知らなかった…
ためになるなあ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 19:47:08 ID:PA1zHazs0
ズームもわざと色んな収差を残してんの?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 19:56:49 ID:Va34n4tV0
>>798
わざと残してるんじゃなくて、
消しきれなくて残っちゃってる
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 21:22:36 ID:PA1zHazs0
ネタにマジれ(ry
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 07:15:46 ID:TuM2uLTs0
水着が透けて見える収差は、レンズの味として残して欲しかったよ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 08:19:11 ID:T0Fu6x3w0
>>798
ズームの場合は、設計段階でなるべく収差は消す方向ってのがセオリーのようだ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 08:24:04 ID:T0Fu6x3w0
あとな。ネットで恥ずかしい奴の一例として、シグマのF1.4の単焦点の前ピン後ピンとか
実験して騒いでる奴の大半が、手持ちでやってるからバカ丸出し。

焦点距離50mmのF1.4で最短撮影距離で撮影した際には、被写界深度なんて
前後それぞれ2cmも無いからな。ちょっと身体がぶれただけで、ピン外すの、
解ってる奴は絶対やらないからな。恥かくからBLOGとかで実験公開とかやめた方が良いぞ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 13:59:17 ID:UqYLrUM10
モヤモヤも収差も残ってるのは技術的問題。
わざとならカメラメーカーは本体に自動補正機能のせたりしないだろ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 14:20:31 ID:T0Fu6x3w0
↑こんなアホもいるわけだ。無知ってのは罪な事だよな。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 14:42:58 ID:UqYLrUM10
>>805
お前だろ。すぐアホとかバカとか。
頭の程度がしれるわ。
絞らないとモヤモヤなのは単なる技術不足。
Carl Zeissをみればわかるだろ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 19:44:51 ID:T0Fu6x3w0
>>806
>モヤモヤも収差も残ってるのは技術的問題。

おれ↑こんな間抜けな事言わないもの。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 23:41:23 ID:YQX8KwkzP
>>804
なんでカールツァイスの50/1.4なんかに人気があるのか、考えてみたらわかる話だよ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 00:06:38 ID:bxXUoSlm0
ツァイスの50/1.4って人気ある?
いや、85/1.2ならともかく、50/1.4は・・・
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 00:12:12 ID:QEuVXwpJ0
85の1.2w
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 00:25:56 ID:7x8yoB8A0
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 20:59:18 ID:PkmGmlFt0
ツァイスの85/1.2はEFの同クラスレンズより軽いのがメリット。
1kgを切ってる。俺のは軸上色収差多いきもするが。
開放は50/1.4や85/1.4と違ってさほどモヤモヤしてないのでツァイスにも
技術力はそれなりにあるんじゃないかな。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 15:09:17 ID:Xn/bDEzHi
素人の主婦です

子供の写真をとるために
D40と30mm F1.4のレンズを買いました

あんまり寄るとシャッターがきれません
がなんでですか?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 15:12:36 ID:l+r3aPi00
>>813
最短撮影距離は40cmなので、撮像素子(センサー)から
40cm以内ではピントが合わずシャッターは切れません。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 15:13:05 ID:vtOYDM4W0
仕様です。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 15:33:22 ID:5xQwiNLp0
>>813
マクロレンズ買ってください。毛穴まできっちり寄って撮れます。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 15:58:45 ID:GoNdMEqI0
ヒント:クローズアップレンズ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 16:00:21 ID:Xn/bDEzHi
816 オススメのレンズはありますか?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 16:27:53 ID:l+r3aPi00
EF50mm F2.5コンパクトマクロでも買えばぁ〜ホジホジ(´σ_` ) ポイ( ´_ゝ`)σ ⌒゜
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 18:35:44 ID:Y8+j238P0
>>813
寄って撮りたいなら、
ニコンの35mm買っておくべきだったね
821813:2009/06/24(水) 18:43:24 ID:Xn/bDEzHi
クローズアップレンズ買ってきました。

ありがと
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 19:10:13 ID:PWfkDPwW0
なぜ、180マクロを勧めないのだ。お前ら。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 19:36:19 ID:/Hjrm7R80
ひどすぎw
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 19:39:25 ID:MxbUMcAW0
180mmマクロの作例求む
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 22:12:24 ID:5xQwiNLp0
解決はやっ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 22:25:05 ID:NYcsvyaz0
クローズアップレンズはACとMCで画質の差はどのくらい?
827817:2009/06/28(日) 01:25:30 ID:b8CcGHG90
なんか悪い事したかなあ・・・

きっと、トイカメのような情のある仕上がりに満足してもらってるよね
そうに違いない・・・
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 01:57:43 ID:oO+/Xs0o0
>>827
写ればなんでもおkだよ
829816
案外良さそうだぞ?
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-04-24

いきなりマクロレンズ薦めるより良心的だと思うw
EF薦めた奴は立ってなさい。