コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート29
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 17:20:01 ID:jGpzKVVV0
>Extreme・IIII
予防線?
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 21:14:04 ID:F4XssfCj0
昔64MBのメルコのCFをノートPCに突っこんだら100%フリーズした
それ以来トラウマ
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 09:57:02 ID:XkFQ96EJ0
昔、64MBのCFを3万円で購入した。
そのせいか、今では、入れ食い状態でCFを毎月購入している。
32GのRiDATA(x233)買おうかと思ってる
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 14:27:56 ID:c2Z2kvEmO
それ、どこでいくらで売ってるの?
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 17:05:07 ID:+mUJd76n0
現物の写真を載せないところは怪しいね
悪意がなくて、単に真贋を判定できず本物と信じて売っている場合もある
偽物だったら返品・返金の確約を取って落札してみたら?!
でも本物だとしても旧駅3の16GBはイマイチ遅いよ
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 19:10:26 ID:Cm1Hh+Yi0
駅4のリテール品買ってきた
あとはD300が届くのを待つだけだ
キヤノはいつになったらUDMAに対応すんだよ!
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 20:58:37 ID:+mUJd76n0
既に対応してるけど
te
>>21 こーゆーの見るとやっぱり
CF=業務、プロ用
SD=お手軽、お遊び、キワモノ
って感じするな
>>21 そのSDカード+CF変換アダプター使えば?
26 :
21:2008/06/15(日) 00:00:13 ID:GEcinM1p0
>>24 それも考えたんですがやっぱ背中についてると楽でいいかな、とww
昔の泥棒鉛筆みたいで。歳がばれますかそうですか・・
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 00:45:27 ID:OUEApi9F0
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 03:35:26 ID:PetES4sF0
ああ確かに昔は一本一本鉛筆の尻の部分を削って名前を書いたね
誰かのを盗んだ時に判らなくするために両端を削るから、鉛筆泥棒か
イタリア映画の自転車泥棒みたいに、なんだか切なくなる名前だ
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 04:31:58 ID:KfzzrubUO
泥棒鉛筆の名前の由来を初めて知った36の初夏φ(.. )
すげえ納得できた。
32 :
21:2008/06/15(日) 12:35:40 ID:81rzyaOy0
>>31 情報トンクス
しかし今となっては根本的に何かが違うような気が・・・・・・
そうだね
34 :
21:2008/06/15(日) 13:28:39 ID:81rzyaOy0
スレチなんですが、
USBをIEEE1394に変換するケーブルとかもありそうでなかったです(´・ω・`)ショボーン
ビデカムとPCを繋げる時の、DV→USB変換用ケーブルか…
それ用って書いてあるってことは、USB→1394変換もしてくれる
汎用プロトコル変換機的な用途を期待できそうにないというい意味では、たしかにスレ違かもな。
やってみてやっぱ駄目でした的人柱1発ネタ用としてぐらいか。
SLCチップ採用で32GBのCFカードマダー
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 08:22:00 ID:GrJkCNCsO
もうとっくに出てるよ
ほよよ〜。それって強い?
なにこのオッサンスレwwww
つおいって書かなきゃダメ
クピプー
問屋セレクトの300倍速買ってみたら、普通に虎のx300がきた。
と言うことで、とりあえず引退となった尻力x300の4Gの裏蓋を開けてみたよ。
SamsungのK9K8G08U0Aが3つ並んでる… コレってSLCだったよな?
読みは速いが、書きは遅いってのはコントローラーの仕様だったって事なのかな?
SLC3枚って、普通、中途半端な容量になんない?
3枚ならMLCの可能性が高い希ガス
>>44 あ、裏蓋開けただけなんで。恐らく表にもう1枚とコントローラーが載ってるとオモ。
追記なんだが、虎の300X(4GB)の裏蓋も開けてみた。
…同じ型番のチップが載ってるぅぅ!
コントローラーはマシだと信じたいorz
で、リーダーでもなんでもいいけどベンチでは差はでるの?
リーダーでもなんでもイクナイ!
x300対決はUDMA対応カメラでやって欲しいところ。
リーダーだと、インターフェイスがボトルネックになるのしかないっしょ。
カードバスタイプのPCカードアダプタなら、ボトルネックにならないのかな?
普通に考えたら、ノーパン側がUDMAに対応している必要があるけど…
(…っても、普通対応してるかw)
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:29:10 ID:gPyrX8qU0
さっさとSLC64GBが2万円以下で買えるようにならないかな〜
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:36:08 ID:BD8tK91A0
>>43 尻力x300ってシリコンパワーのこと?
その尻力x300はUDMA対応カメラ(D3)ではどの程度の実力だったの?
シリコンパワー300倍8Gは時期によって3種類あったから。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:39:24 ID:BD8tK91A0
>>47 UDMAに対応したカードリーダーじゃないと、PCでのベンチで書き込みの評価はできないよ。
つか、できれば書き込みの評価はUDMA対応カメラでやるべき。
あとCF32FはUDMA対応というわけではないから、書き込みはカードの実力を引き出せずに遅い数値しかでない。
読み込みは早いけど。
>UDMAに対応したカードリーダーじゃないと、PCでのベンチで書き込みの評価はできないよ。
まあ、書き込みの評価なら、まだUSB2でもボトルネックにならないようだから、評価できるちゃ出来るな。
でも通常、書き込み速度が気になるのはカメラで使う場合で、
カードリーダーの場合は、通常読み込み速度の方を気にしたいハズなんだけどなぁ…
まあ、UDMA対応カメラ持ってないけど、CFのライト性能は気になるという、ベンチヲタ向けってとこかw
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:56:24 ID:BD8tK91A0
トランセンド300倍は人から借りてD3でちょっと使ったけど、実力的には新駅3とほぼ同等でした。
書き込み速度25[MB/s]程度かな、って感じ。
もし
>>43がD3使いであれば、ぜひD3で書き込み速度を計測して欲しい。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:44:34 ID:IYwL8Zrq0
ヤフオクでサンが安くなってきたね
54 :
43:2008/06/19(木) 12:16:50 ID:q1NJGs6KO
なんかスレ違いで皆さんには申し訳無いが、カメラ用に買ったんではなく、PC用に買ったんだ。
ということで、SB700のIDEにぶら下げてCrystalMarkで計測〜
*なお、虎はUDMA4として認識されてます。
*虎、尻共に4GBの物。128MBで計測しました。単位はMB/s
虎300X 尻300X
SR 43.54 43.48
SW 33.64 37.13
RR512 43.49 42.98
RW512 16.11 16.66
RR64 38.91 40.72
RW64 3.49 3.60
まーUDMA4である事を差っ引いても誤差っちゃ誤差の範囲内。
コントローラーの差ってよりチップの特性な希ガス。
さて、時間できたら6枚でRAID0に挑戦するか…
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:01:37 ID:9DCUa+EQ0
>>43 ここデジカメ板なんだけど。
まー、でもサンクス。
データはなんであれ参考になります。
見づらくてかなわん
虎300X 尻300X
SR 43.54 43.48
SW 33.64 37.13
RR512 43.49 42.98
RW512 16.11 16.66
RR64 38.91 40.72
RW64 3.49 3.60
57 :
43:2008/06/19(木) 17:08:56 ID:q1NJGs6KO
>>56 見づらくてゴメソ&修正Thx!
昼休みに携帯でポチポチやったもんで変になってしまった。
>>55 このスレにはCF選びでは世話になったんでスレ違いとは知りつつ、報告させてもらった次第でして。
このレスをもって消えますわ。皆さんありがとう!
勝手に消えろよw
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:35:07 ID:lahy3g6Q0
偽酸って、安いCFに酸のコピーしたシール貼ってるだけ?
細かい事いわなければな。
これ、出品者本人の宣伝だろw
落札相場だけ見てオク安いなーと思ったら、送料最低1000円〜とか。
そりゃ、送料ぼってれば落札価格安いわな。
ヤフは落札額に応じたミカジメ料を採取するからな。
ミカジメ料を払ってるのは、結局は落札者以外何もkのでもないので、
そういう騙しは逆にありがたいところだ。
まあ、オクでCFなんて買わんけど。
32MBの新品とか\2000前後で買ってるヤツまだ居るのなw
><
手持ちのCFがすべてGB単位になってくると逆に不安になってくるんだよね
ファームのアップ用に32MB1枚持っとくかみたいな
32GBでファームアップしたっていいじゃないか
CFだもの
ファーム読み出すときに、フラグメンテーション発生していたら悲惨。
32MBクラスはネットワーク機器のファームアップデートとかに使うよ?
>>69 キヤノンは知らんが、ニコンの場合はフォーマットしてから
使えって書いてあるので、フラグメンテイションは無いはず。
今日秋葉を歩いていてビックリしたけど、酸の16GBなんか、もう22500円とかで普通に売っていて、
マイデジなんかイラネーって感じw
俺のiPod miniの16GB化もそろそろ実行に移そうかな。
どんだけやすいんだよw
尻婚買った香具師涙目すぐるwww
SDCFX3-016G-J31 と `P31
って何が違うの?
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 19:30:37 ID:jbNSf61EO
P○○ポ、ふ○○野店で虎の266の8Gが特価で4970円だった。安くなったもんだね。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 19:48:31 ID:wf4OR6Rw0
ソフマップでタイムセールで旧駅3の8GBが9800円だった
2つ確保した
それにしても良い時代になってきたと思う
新駅8GBがarkで11000円くらいで買えるって事実はは可哀想だから内緒にしてあげよう。
旧と新では性能2倍くらいちがうんだよね
旧20MB/s
新30MB/s
どこが2倍なのかと
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 00:28:40 ID:0OMuP/n00
実測だと2倍くらい違いが出るカメラもあるけど
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 12:05:54 ID:fWccO8jU0
新駅3の16GB(最安22500円くらい?)とトラ300倍の16GB(最安25500円くらい?)、
どっち買うか悩むわ。
3000円の差あるのかな?
わざわざトラを買うなんて
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 13:15:35 ID:d0NnKiom0
速度と値段を取るか、信頼性を取るか、だな。
どっちも出たばっかなんで、信頼性っても、メーカーの過去の諸行による判断ではあるがw
げ、値段逆だったのか!
そりゃたしかに悩ましいなw
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:07:14 ID:vVninLFJ0
新駅3の方が書き込みが早ければ当然新駅3。でもトラ300倍の方が早ければ3000円程度の
差には目を瞑ってトラ行くんだけど、なかなかトラ300倍の実測データが出てこないんだ
よな。自分で人柱になれってか?
普通は迷わず酸だけどな
UDMA非対応の機種(40Dとか)なら迷わず新駅3。
UDMA対応の機種なら新駅3と虎300の差が気になる。
UDMA対応機の人はUDMAの速度を活かしきれない駅3は買わないだろうからな。
駅4と虎300の速度差の方が気になるだろうし。
値段も\1300台vs\1800台と、これまた悩ましいぞw
あ、言わなくても分かるだろうけど、値段は8GBの例ね。
一桁足りねーよ
>>93のどこが面白いのかだれか解説してくれ
正直関西人は出入り禁止にして欲しい。。。
お前のレスも、訳分からんけどな
誰もおもしろいとか言ってないしな
あー日本語読めない半島の人ならしようがないな
SD32G出ちゃってるけど、CFヤバいんじゃね?
32GのCFなんてだいぶまえから有るだろ。
もうちっとしたらx266やx300でもでてくんじゃねーの
セル寿命のことを考えたら、デジカメ用に買った高価で高速なフラッシュを、
PC等他用途でランダム書き込みには使って痛めつけたくはないからな。
たとえデジカメ用も全部SDになったとしても、結局はデジカメ用に高いやつ、
その他汎用に安い奴を、劣化気にせず寿命まで使い尽くす…っていう使い分けは必須だろう。
あと、デジカメの高画素化は留まるところを知らないから、
どうせ今持ってる最高速CFでも、2年もすれば速度面で買い替えを迫られるので、
メディアの種類が何であれ、高い奴でも気にせず買えるってのもある。
なので、当面デジ1のメディアはCFでも問題ないだろう。
ところで、フラッシュメディアの用途って、デジカメ用ばかりが高速要求が強く、
あとの用途はビデオ用のHD画質が最速ってところか?
ビデオ用はSDでほぼ固まってるみたいだけど、もうこれ以上の高速化は無いので、
あとは価格競争に突入するだけだろ?
今後、超高速高価→CF 格安価格競争→SD と、完全に役割が分かれたまま
共存していく可能性も出てきたように思う。
SDHCとmicroSDが上と下で共存する罠
日本語でおk
SDHCのほうがやばいんじゃない?
早く新規格立ち上げないと容量頭打ちだぜ
>>104 もう新規格は内容ほぼ決まりで、立ち上がってるよ
新規格の大々的な流布は消費者に不信感を与えるから
あまり大々的に発表できないだけだよ
>105
結局、ピン数増やすことでシリアル転送帯域を広げて高速化することになったの?
MS PRO HGでもやったけど、あれって抜き差しの耐久性が悪くなりそう
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:10:00 ID:R60RGnBZ0
ピン数増やしたらパラレルじゃんw
知ったかwww
シリアルのチャネル数が増えるってこったろ
ハイエンド一眼に高速フラッシュ(8GB程度)内蔵すれば、
ユーザは低速大容量CF を買うだけで済む。
妄想乙
ブレイクスルーは全て妄想からww
全ての妄想がブレイクスルーに繋がる訳じゃないってことくらい自覚しとけや
技術音痴に何言っても無駄で〜す
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:49:47 ID:pSsVWSfZ0
>>109 だからカメラにバッファとして内蔵するのなら、
速度制限の有るフラッシュなんて使わなし8GBも必要ないのだよ。
>>114 遅いCF に落とすのに時間かかるから、
8GB くらいないと、セカンドキャッシュが溢れちゃうよ
@ DRAMから内部フラッシュへの転送速度
≧
A 内部フラッシュから CF への転送速度
だから、連写を続けていれば内部フラッシュにデータは溜まってゆく。
ちなみに、@の速度は、現時点で最速の CF よりも速くでなるから、
連写可能枚数も増える。
またループか?前スレ嫁。
前スレでこの話題を始めたの俺ww
遅いCF使って連射しまくってたら、バッファに何十GB積んでようと、いづれ埋まる。
埋まってしまえば、無いに等しいぐらい役立たずカメラに成り下がる。
唯一の解決策は、将来出るだろうどんな高速CFよりも高速なフラッシュを、128GBぐらい積んでしまうことだな。
>>120 それじゃあCFいらないじゃん・・・
ここはどこのCFが良いか、選ぶスレですよ
そんな夢の高速フラッシュを128GBも積んだら、おいくらになるかを考えれば、
俺のレスが単なる嫌味だって分かるだろw
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:40:41 ID:pSsVWSfZ0
例えばCANON-1DsIIIの場合、最高:5コマ/Sで連続枚数はJPEG:56枚、RAW:12枚。
連写するにしても、有る枚数を連写すれば次のタイミングを待ったり撮影条件を
変えたりしてから再度連写するのが普通だから56枚連写出来れば十分だと思う。
勿論欲をいえばきりが無いが、誰もが連写だけで撮る訳でもないし、
最高速度と連写枚数のバランスはこの程度で良いと思う。
>>120 そんなに連写したら、一ヶ月でシャッターが逝きますよw
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:51:30 ID:R60RGnBZ0
連写はコンデジの方がはやいけど?
つか、一時的に鬼の連写能力を必要とするが、
あとはノンビリ激遅CFにでも書いてりゃオケーな用途って何?
盗撮師?
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 08:06:17 ID:QfkVmp4LO
カシオのEX-F1には内蔵大容量メモリ欲しいな
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 08:36:37 ID:lDLhFBYkO
スポーツ、レース、報道、飛行機、鳥、ダンス、ポートレート、祭り
>>105-106 下位互換性なし?
まったく、これだから規格や大きさをころころ変えるSDは・・・・
CFは現在の規格のまま128GBまでいけるのに
>>128を見て所詮アマチュアスレだと気付きました orz
>>130 ほほう。俺は
>>128ではないが、ではプロならどうなのか
詳しく書いてもらおうじゃないか。
プロにもいろんな分野があるんだぜ。知ってるか?
マクロで食事を撮影する、マクロでPCパーツを撮影する、マクロでフィギュアを撮影する
マグロを獲るのはセーフ?
アマチュアだろうがプロだろうが、スポーツ撮影は書き込み遅いと絶対使いものにならない。
数10分〜数時間など、とにかく長いスパンに渡ってシャッターチャンスをのがしたくない。
撮影が進むにつれ、バッファにどんどん溜まっていくなど言語道断。
CFでもLANでもいいが、みなとにかく速くバッファから追い出せる奴を欲しがる。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 17:08:51 ID:3/rwAKU/0
スポーツではシャッターチャンスを優先するためしかたなくJpegで撮っているが
もし飛躍的にメディアへの転送速度が上がればRAW+Jpegでも撮れるかもしれない
速報性が重視される媒体にはJpeg、後々ポスターとかに使われる場合はRAWを使うとか
>>135 オレはRAWでしか撮らない。D3でドカか暦300x使え。
速報なんてCFをダイレクトに展開、複製、photoshopでjpg
リサイズしてすぐ送れる。むやみに連写するだけじゃなく
瞬間を見極めた方がいい。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 17:51:59 ID:3/rwAKU/0
>速報なんてCFをダイレクトに展開、複製、photoshopでjpg
リサイズしてすぐ送れる
競技中にそんなことできないよ、撮影してるし
えええええええええええええええ!
私はスポーツでもRAW一筋ですが・・・
皆さん根性無さ過ぎっちゅうか、もっと腕を磨いた方がいいですよ
jpegがあるとDPPでサムネの表示が遅くなるから、RAWのみで撮ってる俺は?
JPEGが100枚超えると劇重になるんだよ。
RAWの方が表示が早い。
連射厨だが俺には作業性の方が重要。
それは人それぞれの考え方次第じゃ?
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 01:18:21 ID:FYtZxwJO0
ここで聞いていいことかわからないんですが質問させてください。
CFアダプタに1GのSDを入れて使っているんですが、
40枚ほど撮ると「撮影可能枚数が0です」と出ます。
最高画質で撮ってますが40枚はおかしいですよね?なぜでしょうか?
機種はE-330です。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 01:43:13 ID:xqAcrDxi0
8GBのSDを使えば320枚撮れるということです。
つまらん釣りだぬ
下記の条件を全て満たしている?
・そのSDをヘボいカードリーダーに刺してUSBメモリー代わりに使いまくっていた
・そのカードリーダー経由で書いたり消したり繰り返してる内に、序盤のセクターが欠陥だらけになった
・そのCFアダプタの代替セクタ管理機能がヘボい
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 02:33:03 ID:FYtZxwJO0
142です。 みなさんすいませんでした、非圧縮で撮っていました....
無知で申し訳ないですm(__)m
142は自演?
非圧縮て、RAWのこと?
良く知らんけど、E-330のRAWて、25MBもあんの?
147 :
142:2008/06/26(木) 03:26:17 ID:FYtZxwJO0
TIFFというので撮ってました。
メモリ買うときに1Gはだいたい170枚くらい撮れると
説明を受けたので、あれ?と思って聞いてしまいました。
148 :
142→141:2008/06/26(木) 03:28:33 ID:FYtZxwJO0
番号を間違えて書き込みしてました、142ではなく141です。
まぎらわしくてすいませんm(__)m
>>138 そんな、ゲートボール撮ってる人に言われてもなぁ
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 06:05:23 ID:HAdQbww7O
>>130 ビデオの用に長時間連写するのだったら、高速CFがすぐ満杯だな。
交換中にシャッターチャンス逃しまくりだろ?
やっぱスポーツにはワイヤレスという、スレ的には悲しい結論なのか…
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 10:44:47 ID:9DQ0eRF30
Rob Galbraithのサイト、CF→PCのデータにはトラ300倍も載ってるな。
D3での測定データも早くサイトに載せて欲しいな。
スポーツでもCF変える時間ぐらい有るだろw
そもそも、カメラが1台じゃないだろw
プロはそうだろな。
あるいはワイヤレストランスミッターか。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 17:49:58 ID:xqAcrDxi0
そこまでリアルな速報性が必要なのはオリンピックぐらいだが。
ワイヤレス使うのは新聞屋だが、受けては記者でしょ。
カメラマンは撮りっぱなしで何をそんなに気にする。
フィルムカメラで修行したら?36コマごとにフィルム
チェンジだよ。
>>157 複数台使う場合も、レンズの焦点距離を
分けるためだから、一台でも使えない時間ができると
非常に困るよ。
>>159 野球やサッカーをはじめ、スポーツ紙の
ネタになるものは、全て同じレベル。
現場で、ショットを選別して、PC で送るぞ。
>>158 ワイヤレストランスミッターなんて、
速度遅いから、連写してたらあっという間に
CF 満杯だ
でかいCFいれとけよw
でかいとスロットに入らないだろw
はははこりゃいいや
ははのんきだね〜
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 02:09:19 ID:B5SaaFbT0
ハギのZVはどうなん?
ここのところ急に値段が下がってきているのだが。
HPC-CF4GZ3Fは5〜6千円。
虎×300と価格は同じ程度だね。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 07:51:47 ID:snSw4iJ3O
今更4GBや8GBとかの小容量では使いづらい
>>170 RAW撮り1枚につき1枚ですか、そりゃ豪勢ですな
連射不可かよwww
>>170 現役で使ってるなら謝ってやるが、ただのネタだったら許さない。
単発式の火縄銃みたいだな・・・
170の人気に嫉妬。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 21:02:39 ID:i8TOkydJ0
>>170 画像をみずに、大体想像がつくから対抗に巣豆の4MBと8MBと16Bと64Mを一枚ずつうpしてやろうかと思ったんだが・・・
正直スマンカッタorz
1マソ以下16GBでお勧めって言ったらやっぱA-DATA?
な ん で ? 。
風景写真とかで連射しないスタイルなら低速なCFでも問題ないよな
MLCでもデジカメ用途だとまず寿命は問題にならないし
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:00:10 ID:gwYNyx4A0
D200のときのだな。何枚もらったんだ?
RAW、20MBあるもの。
圧縮すれば逝けるのかなぁ・・・
>>161 締め切り前でも、WEBページ速報があるのですね。
ご苦労様。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 00:47:40 ID:OgWol8c80
カタカタ /二二ヽ
((´∀`*) ヽ
_|...16..||_)_
/旦|――||// /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
|_____|三|/
/二二ヽ ヒック
fl ((*´∀`)_
ハ/ [_G
、‐|__|Lっ――┴、
|l\ (<コ:ミ) \
|l\l| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 01:43:51 ID:4Oa1o8CG0
スナイパーのように、一枚写したらカシャッと入れ替え・・
スレタイ、「コンパクトフラッシュ(CF)の何所が良いの?」にみえた
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 02:35:57 ID:xjcuigPv0
ふむ、次に廃れるメモリーカードはCFか?
リーダーライターのスレって無いですか?
32GBで現在最速って
どこ?
新駅3の4ギガと旧駅3の2ギガをくらべてみたら旧駅のほうが若干はやいという
残念な結果になったんだけどorz これはかーどリーダーが足を引っ張っていると
考えてよいのでしょうか?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.593 MB/s
Sequential Write : 16.692 MB/s
Random Read 512KB : 18.577 MB/s
Random Write 512KB : 4.024 MB/s
Random Read 4KB : 4.622 MB/s
Random Write 4KB : 0.039 MB/s
Test Size : 100MB 新駅3 4G
--------------------------------------------------
Sequential Read : 19.233 MB/s
Sequential Write : 17.167 MB/s
Random Read 512KB : 19.160 MB/s
Random Write 512KB : 9.900 MB/s
Random Read 4KB : 4.835 MB/s
Random Write 4KB : 0.180 MB/s
Test Size : 100 MB 旧駅3 2G
カードリーダーはコレです
http://www.links.co.jp/html/press2/sfd321ft5u.html
MLC化されたのか
SLCとMLCの差はRandom Write 512KB & 4KBに如実に現れる
アホクサ
コスパ最高のA-dataのCF買っておくのが一番得策。
駅4なんてコストパフォーマンスの悪い物使いたいのか?
たまにいるんだよな、デジカメでもメモリでも、速度速度っていってるバカが。
特に恥ずかしいのが「連射時に何枚でも撮れる」とか言ってるおめでたいやつ。
オマエは秒10枚を永遠に連射するためにCFを買うのかと。
自分はファインダ覗いてシャッターチャンスがわからない間抜けです、
めんどくさいので全部撮っちゃえという考えしかできません、ズボラですと言ってるような物。
デジカメでも「いろいろ考えるの面倒だからほかの人がいいといっているものがいい」とか
言ってるバカと同じ。そこのところ指摘されると切れまくる。反論だけは超一流。
毎回、残量の残ってるCFを放置して消耗させて、捨てて新しいのを買ってる低脳。
ブランドにはうるさい割りに自慢のCF持ってくるのも忘れて
コンビニで型遅れのCFを定価で買ってくるオバカな若者と一緒だね。
連射速度とか転送速度のことばかりが頭にあって、ろくに写真も撮れない原始人w
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/radio/1200909636/
まあ、そりゃ、全部JPEGで済ませられるか、
RAWでも2秒に1回ペースでシャッター切ってればこと足りる人は、
A-dataでもなんでも同じですよ。
何でも同じなので、このスレを覗きに来る意味もないですから。
一眼でA-DATAは有りえんわ。
何このテンプレみたいな書き込み
205 :
197:2008/06/30(月) 02:13:46 ID:bo5Kh7hV0
>>199 ありがと
・・・できれば内蔵型でおすすめあれば・・・・
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 06:02:33 ID:311KcHlO0
ある機器に付属しているCFカード?を、カードリーダーに差込、
プロパティを見たら容量300Gと表示されましたが、このカードって
どんな規格のものですか?
>>207 ある機器ってわざわざ隠す必要があるのか
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 11:22:20 ID:kXtORL170
最速SDと最速CFはどっちが速いの?
最速SD(笑)
遅 最速SD <<< 100倍速CF 早
128GBのCFマダー?
CFって32Gまでだけど?
>>214 ∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
それはSDHCでは?
CFはBig Drive対応してないとは言え
他の制限は無いから、
現行の規格のまま128GBまでいける
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:33:28 ID:ouIv7S1K0
それ今現在日本で買えますか?
64GBもあると、まず間違いなくMLCだろうな。
45MB/sを謳ってるみたいだが、書き込み速度は新駅3程度ではないかな?
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:36:05 ID:uGjtDEQc0
どうしようもないねCFは。SD包囲網でじりじり追い詰められてるよ
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
SDは2GBで終わったじゃん。
今はSDHCの時代だが、32GBで終わるらしいな。
次はSuperSDかなんかが包囲してくるのかな?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:45:55 ID:EH7KNRtg0
早く64GのCFを購入して、D70にさしてハゲワロスしたい
JPEG FINE だと、2万枚ぐらい撮れるか。
その前に「古い機種では認識されない」ってオチがつくと思う
まさか、FAT32に対応してない?
ありえん、D100ですら対応してたぞw
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:19:50 ID:KmJkBGfL0
>>225 無知が感覚でレスするとこういう恥をかく
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 01:33:53 ID:LqW4htca0
>>227 陰険なあなたのレスの方が見ていて恥ずかしいんだけどw
一枚のCFでシャッター寿命まで撮ってしまいそうなヨカーン。w
64GBのCF買う金でD70が買えそうだな
>>226 FAT32に対応している事と、64G-CF等に対応している事は別問題。
んな物はファイルシステムの実装による訳だから。
USBのHDDをCFに見せてくれるアレとかで80Gや120GのHDD等を試せれば良いのだろうけれど。
その実装の違いがFAT16かFAT32かってことだろ。
FAT32を実装して普通にドライバ書けば2TBまでは対応する。
意図的に32GB制限するようにドライバを実装してるとかなら別だが。
ちなみに、128GBの壁はハードウェア仕様上の壁で、
FAT32とは関係ない。
どっちもどっちの無知レス乙としかいえん
ちょっと自作PC組み立てちゃったくらいの人が
知ったか知識を振りかざすことほど恥ずかしい行為はないな。
128Gの壁って何だよw
聞いた事ねぇwww
>>234が大恥をかいたということは良くわかった。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
みんななにいってるの?
オレふつうに128のCF使ってるけど?
メガバイト乙
>>233 >意図的に32GB制限するようにドライバを実装してるとかなら別だが。
WindowsXPの仕様でそんなんあったな。
NTFS普及させるためにわざと。
>>233 例えば、WindowsCE3.0(PocketPC/2000辺り)は32Gまで。
>その実装の違いがFAT16かFAT32かってことだろ。
ファイルシステムの使用上限と実装を一緒にするなや。
迷ったらとりあえずSAN買っておけば鉄板。
カメラの機種書いた方がもっと具体的な回答が得れると思う。
>>244 > 迷ったらとりあえずSAN買っておけば鉄板。
うーむ、挙げた中にはないみたいですね。
もうちょっと金出さないと駄目か。
> カメラの機種書いた方がもっと具体的な回答が得れると思う。
CASIO QV-4000 です。
虎300と新駅3の性能が気になるところですので、D3との相性はどんなものなのか?
一気に16G逝けよとか思われるかもしれませんが、屁垂れなもので4Gを購入いたしました。
方法は、フォーマット直後にバッファ空かない程度に14bit非圧縮RAW40枚連射して書き込み、
ランプ点灯時間を計測。書き込んだファイルをPCからプロパティみてファイルサイズ合計
[MB/s]
倍速 容量 書速 FAT32容量 購入時期
ドカ 300 8GB 32.5 8,193,507,328 2008/4
駅4 II 266 8GB 32.1 8,193,507,328 2008/4
駅4 III 266 8GB 30.2 8,193,507,328 2008/5
虎 300 4GB 29.1 4,075,061,248 2008/7
緑家GTX 300 8GB 28.7 8,151,236,608 2008/4
萩 Z3 300 8GB 27.2 8,140,914,688 2008/4
駅4 I 266 8GB 25.5 8,193,540,096 2007/7
尻300 I 300 8GB 24.7 8,150,712,320 2008/1
新駅3 200 4GB 23.2 4,094,656,512 2008/7
尻300 II 300 8GB 21.1 8,016,560,128 2008/3
虎 266 8GB 15.1 8,151,236,608 2007/7
駅3 133 8GB 14.2 8,193,540,096 2006/12
A-Data 120 8GB 11.4 8,317,894,656 2006/9
D3には、MFモードでAF50F1.4とレンズキャップを装着。
露出はF1.4 1/250s ISO200 固定。
ビデオカメラでアクセスランプを撮影して、1/30秒単位での点灯時間を割り出しました。
手動計測誤差が無く、14bit化でサイズが増加しているため、
40枚測定に減らしても以前より精度の高い計測になっているはずです。
前回12bitRAWでしたが、14bitRAW化でオーバーヘッドが減った分、
全体的に速度が上がっています。
ということで、前回よりは正味書き込み性能の比較に近づいています。
248 :
247:2008/07/07(月) 22:23:48 ID:wCaEx2V20
同じ型でも、購入時期によってバラついてるものは、
判断付かないので平均を取らずに全部載せてます。
最近ではMLCが多くなってるので、同じタイプでも容量が増えると、速度が遅くなる可能性はありそうですね。
なので、今回4GBと容量が少なかったですが、大容量を考えてる場合は、参考程度に考えた方が良いかもしれません。
あ、名前の後に付いてる I とか III とかは、同じ型番のやつは購入時期が分からなくならないように、
自分で勝手に番号振ってるだけです。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:58:30 ID:HDkLnqZF0
>>247 詳細なデータをありがとうございます。
やっぱりこの測定方法でのデータが一番参考になります。
トラ300は駅4に迫る数値を出してますね。
買ってみようかな。
私が出先で人から借りて簡易測定した時は、少なくとも新駅3と同等という
感触でしたが、ここまで差があるとは。
今一番コストパフォーマンスが高いメディアかも知れませんね。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 19:18:43 ID:bBoa+d+GO
虎はSD系もCFも個体差が激しくて、試しに一枚買って速かったので買い増ししたら激遅というのが何度もあった
虎300がそうでなければ文句無しに高CPだが
色んな売り場に行っても、売り場面積は CF が一番少ないね。
消えてしまうんだろうか・・・
虎が個体差あるというのであれば
萩はどうかな
価格も近いし
>>247 乙&感謝&ご苦労様であります。
こうしてみると、やっぱりドカ早いねー
値段だけのことはありますね。
>>253 虎300 8GB(TS8GCF300)
ネット通販、秋葉ショップ共に \12,480 で安定してるな。
萩300 8GB(HPC-CF8GZ3F)
こちらは対照的だ。
ネット通販は何故か、\11,800とか激安で出回っている。
中には、WiNK DIGITALとか良く分からんとこだが\10,000とか異常な安さを示している。
その一方、秋葉ショップ価格では、何故か値上がり傾向だな。
e-trendの\15,422ぐらいで、あとは軒並み2万円ぐらいまで上がっている。
このことは、何を示しているのか??
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 08:26:57 ID:p4qdH22Z0
安いなぁ・・・これの4GBがほぼ半額で出れば買ってみたいのだが・・・
売り切れたね
台北の光華市場、駅4安かった。8GBで一万ちょい。
思わず買ってしまった。
その場でD3で連射速度試したけど、ドカと大差なし。
本物とひと安心。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 14:15:03 ID:DO+Ljsa00
トラ300倍を買ってきたけど、そこまでは早くないなぁ。ま、私のは16GBですが。
4GBに比べて16GBの方が遅いのは当たり前だけど、ここまで違うか。
測定方法は
>>247と基本的に同じです。ただうちは書き込み時間の測定はストップ
ウォッチです。カメラボディはD3です。
CF 倍速 容量[GB] 書込速度[MB/sec]
Silicon-Power 300 8 24.62 <- 初期型
Transcend 266 8 13.59
Transcend 300 16 22.33
Extreme III 200 16 23.97
結果としては新Extreme IIIと同等ってとこですね。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 15:59:29 ID:P54/0ydyO
俺は船場吉兆のCFカードだけどわりといいよ。どのメーカーのカメラとも相性よくて使い回せる。
虎のx300は読み込み速度だからな・・・
デジカメ市場を主力にしてるのに、何で書き込み速度で表示しないんだろう。
そりゃCD-ROMの1倍速『読み込み』速度を基準にしてるからだろ
どのメーカーもxxx倍速は読み込み基準だし
>>262 虎の 4G→16G での速度低下(29.1→22.33)は、おそらく SLC→MLC の差でしょうね。
まあ、容量が増えるとMLC化は仕方ないとも言えるので、案の定って感じかな…
でも同じく 4→16G の新駅3では 23.2→23.97 と、誤差の範囲内と言えるほど、
ピッタリ一致してますね。
この辺は、トップメーカーとしての意地を感じますね。
というか、SanDiskは全般的にMLCを使ってるはず。
SLCは、CFのドカと駅4だけでしょうね。
たぶん16Gが出てこないのも、その関係だと思う。
他のシリーズは、他メディアも含めて全部MLCでしょうね。
それで速度は足りてるし。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:26:37 ID:JRqf4yOD0
>>266 トラ300倍16GBのパッケージにははっきりとSLCって書いてあるので、チップはSLCでしょう。
それにもしMLCだったらもっと遅くなるのでは?
いずれにしても4GBで駅4に匹敵、16GBで新駅3に匹敵する書き込み速度を出してきたトラ
あっぱれって感じですね、個人的には。
>>262 200倍速の方が300倍速のより速いなんてw
酸の16GBを3枚買うか、12GBを4枚買うべきか、悩んでいます・・・
12Gの方がトータルでは安いんですが
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:00:26 ID:+M6mqGgkO
12GBって旧駅3?
旧駅3の12・16GBってイマイチ遅いよ
12Gの方は、30Mにならずにディスコンだっけか?
>>270 16GBは、266倍速の駅4を比べても、圧倒的に差を広げられていますね。
対して4GBは、許容範囲ですね。(いかなる他社300xも駅4を超えていない思われるので)
CF 倍速 容量[GB] 書込速度[MB/sec]
Transcend 300 16 22.33 (
>>262より)
Transcend 300 4 29.1 (
>>247より)
Extreme III 200 16 23.97 (
>>262より)
Extreme IV 266 8 31.2 (
>>247より平均)
要は、「虎の倍速表記はアテにならない」という、このスレの定説どおりの結果かと…
276 :
FKG:2008/07/12(土) 14:33:56 ID:8XnfOgpf0
D3で虎300倍16Gと駅V200倍16Gを使っているけど、
虎の方が体感的に速い気がするけどね、。
ロット違いとか、あとカメラとの相性とかもあるんだろうね
このスレ的にはリーダーでの速度よりカメラでの「書き込み」速度が重要だしな
どこに書いたらいいのか判らないのでここに書きます。
トランセンドCF,8GB/266xを先程購入し、
flvファイルを書き込んでFLVPで聞いたら、
途中でブチブチ結構盛大なノイズが発生します。
同じファイルをデスクトップなどに持っていって聞くと
(要するにPC本体のどこか)ノイズはありません。
ノイズはどんな理由でしょうか。(スピードが関係しているのでしょうか)
また、ノイズは避けられないのでしょうか。(もっと高速なCFなら回避)
※FAT32,NTFS両方でフォーマットをしてみましたが同様でした。
※すっごく昔に購入したRidata256MBではノイズはありませんでした。
宜しくお願いします。
リーダーが遅すぎるんだろ。
変えてみたら?
どうせリーダーがボトルネックになるなら、高速CFよりも化石CFの方が速いこともありえる。
16G駅3新型の方、秋葉原で2万切ってました
ありがとうございます。
PCはノートPCです(IBM s30)
PC本体が古いのでもしかしたらボトルネックになってるかもしれませんね。
2G の CF ではどれがお薦め?
そんなに速度は求めません。
安くて品質が良いのがいいです。
>>283 あっ、そうなんですか。
じゃぁ一番安いやつにしまーっす。
ヘ⌒ヽフ
( ^ω^) d
/ ~つと)
サンのやつでレスキューソフト付いてる製品がいい
>>285 レスキューソフトなんていくらもしないだろ
Sanの奴は特別性能がいいのか?
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 07:17:36 ID:m67RO4O00
HDDじゃなくメディアに使用する場合に限定されるが、ファイナルデータよりも協力
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:16:04 ID:5CnL/nJFO
最近マイクロドライブ見ないな
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:41:31 ID:o1Yt548dO
今、目の前でみてるよ
マイクロドライブ
HDD自体が見なくなりつつあるぐらいだからな
↑どこの世界の話だよw
やあ、おはようございます。
ずいぶん長い間寝ていらっしゃったようですね。5年ぐらい寝てましたか?
最近シャバに帰ってきたら浦島太郎だよ。。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:00:05 ID:5CnL/nJFO
SD→CF変換アダプター使って不具合あった例とかないの?
嫌になるぐらい遅いって聞いたことありますが、それは不具合じゃなくて正常だったのかもしれないです。
SD->CFアダプタ、PhotoFastのCR-7000をE-410で使ってます。
書き込みが遅い以外は特に問題ありません。
遅いといっても、E-410はRAW+JPEGでも7枚程度はカメラのバッファに貯められ
るので個人的には特に気にすることはないです。
常用にはお勧めはしませんけど、カメラカバンの中に放り込んでおくと、いざ
という時SDカードを使いまわせて便利かも、と思っています。
小容量のSDカードならコンビニでも売ってますしね。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:05:28 ID:5CnL/nJFO
CFはCFで使えって言ってるけど3年後考えるとなー
長く使いたいし
へたにSD仕様の亀よりもCF仕様のにSDHCアダプタ付けた方が次世代に対応できる亀に変えられるんやね
SD仕様はSDHC仕様には変えられんし
>>298 え?
CFって三年後に消えるの??
確かに、売り場面積がどんどん減ってるが・・・
SDカードがいいのかね。
300 :
298:2008/07/13(日) 21:08:08 ID:bfPpsPbL0
>>299 3年後に消えるわけじゃないけど、今よりは状況悪くなってるでしょ
SDHCには未来がありますがCFにはないでしょ
SDHCは容量の上限に達してるんで3年後は間違いなく旧規格でしょう。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:00:20 ID:uxBH8+wT0
CF限界説、何年も前から出てるけど
速度、容量とも結局その時々にリードしているのはCF
太刀打ちできてないのは価格面だけ?
各自の収入をアップさせれば価格にも太刀打ちできるっしょ
>>302 32GB品に関しては逆転してんじゃん?
SD または CFでも低速少容量なもの
しか買ってない人は、どっちにしろ3年もしたらもう使いモノになってないでしょ。
あるいみ、安物買いの銭失い的な面もある。
唯一。高速大容量のCFのみに、3年後でも使いモノになる可能性があるな。
だがそれも5年後だと厳しいだろう。
ようするにデジモノの宿命だ。
SDHCの形をした次のカードにもCFアダプタはきっと作られる、台湾ならやってくれる。
てこと?>未来がある
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 07:34:07 ID:a9cRMMnvO
次はmicroSDHCの時代になると思う
microSDHC→CFに直接変換するアダプタはないから、
どっちにしてもSDHCアダプタをかましてからmicroSDに変換する必要があるでしょう
mini だろうが micro だろうが、 SDHC である限り
UDMA-CF の用途には、速度、容量ともに取って変わるには及ばないな。
当面この分野では CF だよりな状況は続いていくことになる。
てゆーかSDは形状が違がうだけで電気的にはぜんぶコンパチだろうが・・・
ところで、CFはどこで買ってるの?
高速CFって高いよね
ビックカメラでかってる
CFはプレーンなメモリセルに近いので単純。FSドライバなんか誰でも書ける。
そして大きさも大き過ぎず、失くさない程度に小さくなく、
一眼デジカメに関しては最適なデバイスとして使われ続けるだろう
量販店で買ってるのか
通販の方が安いんだろうけど、なんとなくうさんくさい。
田舎に住んでいるんだけど、週末大阪に行くので、ヨドバシカメラで
買おうかな。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:53:24 ID:a9cRMMnvO
CFは続くのか
安心した
でもSDHCはそれ以上に発展するんだろな
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:03:48 ID:ftZUH+C90
ヨドバシ高すぎ。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:12:56 ID:2/mXQM1Y0
値段次第だよね、通販なら8Gで3千円位だから通販で買っている。
大容量で数万する物だと通販はちょっと怖いが、
通販で送られて来るのもちゃんとしたメーカーのパッケージ品で
(店によって違うだろうが...)問題なく使えている。
通販が怖いとかいつの時代の人だよww
上海問屋の問屋セレクトっていうのは信用して良いの?
高速8Gを欲しいんだけど、虎鮮度って明記してあるやつ12800円と
問屋セレクト10800で何か違うのかな
>>318 上海問屋では、昔 990 円(だったっけ)の MP3 プレイヤを買った。
今も問題なく使ってる。
そうなんだ。じゃあ、そこで買おうかな
CFとプレイヤーを比較してどーする。
>>321 妙に安い商品でも、特に問題ないのではないか、ってね。
CFは128GBまでは安泰だろうしな
256GBになる所で、BigDriveに対応してるデジカメかどうかで運命が分かれちまうが
D3に128G×2=256GB状態あれば、14bit非圧縮RAWでも、
1万ショット以上、無給湯で撮影可能だな。
それで足りないて、そんなに一気に何撮るん?
連写で動画にすんじゃね
ソニーの技術者あたりが、技術が進めば、動画と連写の区別は無くなると言ってたしな
スポーツの撮影などでは、全部をRAWで撮って選び出すってのが当たり前になっちまったりしてな
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:26:55 ID:SGnAvSo+O
4〜5日のロケでRAWで2万ショットくらい撮るが
その間、メディア二枚挿しで同時記録しながら一回もメディア交換しないで済む容量が理想
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:06:45 ID:a9cRMMnvO
昔あったスマメとかMDとかフロッピーに記憶させるより、さらに昔の35ミリフィルムの方が入手しやすい
今をときめくSDやCFはどうなるか?
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:35:16 ID:L7qpm8rf0
>>326 写真というものがどういうものか分かっていないソニーの技術者ならでは
の発言だな。
内蔵電源(+外付け電源)一回で撮影できる上限以上に容量があってもどうなんだろ
バッテリーの交換が必要なら、その時一緒に記憶媒体を交換すればいい気もする・・・
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:41:47 ID:SGnAvSo+O
保管や管理の手間が増える
>>327 10回ロケにいったら、そのカメラは寿命だね
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:00:13 ID:SGnAvSo+O
シャッターとミラーユニット交換すれば復活するよ
一台で撮る訳じゃないし
メイン同型機2台とサブ1台で回して、次期機種と交代するまで約3年は持つ
逆にCFの方が3年持たないな
壊れたりはしないけど、随時高速大容量を買い増ししていると、3年も前のCFは低速小容量で使わなくなる
334 :
FKG:2008/07/15(火) 07:42:17 ID:citLxE6w0
CCP2 + WT-4ならメディアはいらないけどね
手持ちの虎300の4GBは高速でしたが、16GBは遅いという事例があるようですね。
そこで気になってくるのは8GBです。てことで、虎300x8GBを購入いたしました。
計測方法:D3に50F1.4とレンズキャップをMFで装着。露出を F1.4 1/250s ISO200 に固定。
CFフォーマット直後に、バッファ空かない程度に連射して 14bit非圧縮RAW 40枚を書き込み、
ビデオカメラでアクセスランプを撮影した映像から、ランプ点灯時間を 1/30 秒単位で算出。
書き込んだファイルをPCからプロパティみてファイルサイズ合計。
[GB] [MB/s] [bytes]
倍速 容量 書速 FAT32容量 購入時期
ドカ 300 8 32.5 8,193,507,328 2008/4
駅4 2号機 266 8 32.1 8,193,507,328 2008/4
駅4 3号機 266 8 30.2 8,193,507,328 2008/5
虎 300 4 29.1 4,075,061,248 2008/7
虎 300 8 29.0 8,150,712,320 2008/7
緑家GTX 300 8 28.7 8,151,236,608 2008/4
萩 Z3 300 8 27.2 8,140,914,688 2008/4
駅4 1号機 266 8 25.5 8,193,540,096 2007/7
尻 1号機 300 8 24.7 8,150,712,320 2008/1
新駅3 200 4 23.2 4,094,656,512 2008/7
尻 2号機 300 8 21.1 8,016,560,128 2008/3
虎 266 8 15.1 8,151,236,608 2007/7
旧駅3 133 8 14.2 8,193,540,096 2006/12
A-Data 120 8 11.4 8,317,894,656 2006/9
同じ型でも、購入時期によってバラついてるものは、判断付かないので平均を取らずに全部載せてます。
D3 Firmware Version = 2.00
とりあえず私の掴んだ8GBの個体は、4GBと同じ書き込みスペックのようです。
が、今回追加の8GBの速度も、参考程度に考えた方が良いのですかね?
コストパフォーマンス的には非常に高いので、再検証の意味でも次期を変えてまた買ってみたい製品です。
>>335 My mother is dog まで読んだ
>>336 10999円で買える寅x300の8Gがそれだけ出るならすごい。
でも問屋のx350 8GB 12999円てのも気になる。
まーたパッケ変わるん?>A-data
それでも俺はドカの32Gを待つ
速度と容量の両立って難しいんか?
シロートとしてはすぐ製品化できそうな気がするんだが
コストを無視すればすぐに製品化できるんじゃね?
流れぶちきりでスマソ
旧駅と新駅ってどうやって見分けるんでしょうか?
ドカなら新旧なしなので気にする必要なし?
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 14:31:16 ID:K1ts0yex0
パッケージを見ればわかる。
新駅3には「30MB/s」って書いてある。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 14:42:09 ID:wFOTIUh9O
ラベルのデザインが違う
>>346,347
多謝!!
これで安心して購入できます!
速度を維持したまま容量を増やそうってなると、
もっとも単純な方法は、同じフラッシュを4倍実装ってとこだが、
現行品で既に2枚か4枚の構成だろうから、その4倍だとちと無理かな?
タイプ2なら逝けるのか?w
値段も単純に4倍になるだろうから、人柱にはちと辛い。
あとは、同等性能で、容量の大きいフラッシュを探してくるか…
そんなのがあれば、とっくに16GB版が出てるだろうから、たぶん無いんだろう。
あったとしても、馬鹿高くなるから出せないかのどちらかだろう。
ノ::::゙、 ヽヽヽヽ ゙、
ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
゙、::::::::-‐''""" ̄"'i
:V;;||:::: '~ニ=ッ, r='|
i!f !::::: ゙、i
i!ゝ!:::: ‐/リ
i::/:、 :::、 /''ii'V
 ̄ハ:::::\ "''il|バ''
…と、思ふ孔明であった。
虎のx300 16G 2万ちょいの店見つけたんだが
今そんな値段で出回ってるのか? 大人しく2万
切ったドカ8G買うつもりだったんだが、悩んでしまう
もっと大人しく、駅4で\17000程度って手も。
904でよければ、\16000程度だね
16G買うとして
16G一枚
8G二枚
だとどちらがお勧め?
8G×2だろ、JK
意表を突いて、32Gを半分
ドカとかこだわり無ければ、16G
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 01:43:45 ID:IsLlgAxA0
ドカチンも安くなったよな
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 02:19:39 ID:qgHURnjW0
駅4とかドカで16Gって無理なのかね???
↑↑アフィ厨誌ね
SLCだから高くなるだろうけど
無理って事は無いと思う
欲しい人は欲しいんだろうけど
需要限られてそうだしなぁ
16GbitSLCチップ×4枚=8GBが限界とかじゃないのかな
書き速そんなにこだわらなけば16GB(ほとんどMLC?)で駅3とか他社のでもいいんだろうけど
32GbitSLCの市場動向はどうなんだろうか...
ラジデパの東映で新駅Vの8GBが9980円だた。
安くなったもんだ。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 19:00:08 ID:C53OucK8O
1Ds3使いなのでCFもSDHCも両方使っているが
金パナSDHCは32・16・8GBで速度変わらず、SDHCとしては最速
32GBもSLCと思われるが、あのサイズで実装できてるんだからCFでSLC32GBや64GBは楽勝なんじゃないかな
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 20:29:32 ID:C53OucK8O
ん〜、そうなのか
MLCでもいいし金パナ並の速度でかまわないから、CFの32GBってないのかな?
虎133倍は遅かったし、シリコンやフォトファストは怪しいし
最近のCFの場合は、フラッシュの速度よりもインターフェイスが足引っ張ってるパターンが殆どでしょ。
UDMAmode4を実装してないと、たぶんMLCでもボトルネックが発生するような感じだろう。
CFにUDMAって書いてあれば、MLCでもそこそこの速度が出るんじゃないかな?
4GBならDVDに焼ききれるとおもうのだが・・・
4GB複数所有べんりだお
とおもた
4Gをフォーマットすると3.xxGとかになんない?
>370
初期不良だな。
店に行って交換して貰え
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 16:09:35 ID:PtZI4QLiO
4GBとかの少容量だと、日に十回以上メディアチェンジしなくちゃならないし、HDDへ落とすのも手間がかかる
それと、ここぞ!というタイミングでメディアフルになってシャッターチャンスを逃す確率も増す
極力大容量の方が何かと便利
二枚挿しして同時書き込みさせれば、安全性も必要十分だし
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 16:20:15 ID:eIGByAJP0
>>372 ここぞという時に限って満杯になるよね。
しかも、手持ちのみんな満杯で急いで消去して画素数下げて撮らざるを
得なくなったことが去年だけで2回。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 16:28:59 ID:PtZI4QLiO
昔、まだ4GBとかを使ってた頃は満タンで撮れないことが頻発してたな
最近は数GB残ってても早めに交換してるし、退役した4GBとかの予備も合わせて300GB分くらいのメディアを用意してあるので、あわてたりすることもなくなった
もまいらHDDに保存してんのか・・・・・・金持ちだなw
HDD以外の保存ってあり得ないだろ 実際
そろそろテープに移そうかなとおもてる。
4GBは無いな
今は8GBメインで4GBが予備という使いかたしてるが、今度8GB買う予定
普段は殆ど8GBで間に合うし、4GBのほう使う機会は少ないが
やっぱり年に数回は使うし、枚数気にしながら撮るのは気分が悪い
現状、コスト的にはDVD-Rだろうな。
最近BD-Rが急速に値を下げてるが、それを上回るCFの急激な価格降下の前には、
BD-RがDVD-Rを抜く前に、抜いてしまうだろう。
撮影には、高速低容量(ていっても、64GBとかになるだろうが)を使って、
買えってきて、低速大容量CF(またはSD)にコピーして永久保管…みたいな、訳分からん状態に…
>>364 昨日の夕刻だけどソフマップも同じ値段だーたよ。
ソフマップポインヨもつくしこっちのほうが安心だよねー?
DVD-Rに焼く手間暇考えたら1Tのハードディスクとかにコピーしておいたほうがコスパいいとおもうけど?
今日はとりあえず2台買ってみたーよ!
耐久性と手間を考えて DVD なんかにバックアップするのは愚の骨頂
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:02:40 ID:NY+cwsQgO
オレ、16GBがメインで8GBが予備。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:04:03 ID:PtZI4QLiO
撮影毎に数十GBもDVDなんかに焼いてる暇ないよ
俺は32GBがメインで16MBが予備。
>>379 CFとかに永久保存は出来んよ
データ保持期間はSLCタイプで約10年程、MLCタイプだと3年未満だと言われてて
1年しかもたなかったという話もある
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:27:20 ID:1/aL0KRp0
大事なのはHDD+DVDRメーカー別の3-4枚にバックアップしてるがな
どんな機材で何をどう撮るかは人それぞれだと思うけど・・・。
1回の撮影で数十GBのデータって、どんな撮影だよ。
あと、そんなもん、全部残す必要あるのか?
全部残してる人の、全部残す理由の90%は、選別してる時間が無いってことだと思うな。
それだけの容量になると数千枚になるだろうから、全部吟味してると大変だ。
4000ショットを1分に3ショット判別出来たとしても、飲まず食わず眠らずで約2日掛かる。
保管コスト掛けてでも、全部残したくなる訳だw
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:06:14 ID:PtZI4QLiO
仕事でオネーチャンを撮ってる(撮らされてる)
RAWで数千カット撮ると数十GBになるよ
一旦全部目を通して目つぶり等完全ボツ(全体の10%くらい)は削除
目を通す際は秒2枚のペースかな
最終的にどれが使われるかは自分が決めるわけじゃないので、残りは全部保存
選別も出来なければ画像も見ないだろ
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:09:31 ID:LpzdFIfn0
仕事の人がそのままの目線で趣味の人の書き込みにコメントしてたことに、牛乳吹き出したw
それ、仕事だからあからさまな失敗をお客さんに見られたくないので、削除したいってだけだろw
趣味だと、1枚づつ捲って見るなんて、時間の掛かる没削除はしないだろうな。
やってるとして、ビュアーのサムネイル画像で判断できる失敗をカットしていくぐらいだろうな。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:53:16 ID:PtZI4QLiO
>>395 失敗カットを見せたくないが98%
客が選ぶ手間を多少なりとも減らすが1%
保存容量を多少なりとも減らすが1%
>>392 風俗系はそんなに撮らないと思うよ、たぶん
使うカット数も少ないし、姫の時間もないだろうし
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:35:35 ID:1/aL0KRp0
>>389 2週間くらいのネイチャー系ロケだと5000枚くらい撮る。
で、その中から納品できるのを1000枚ほどに絞る。
その中の約50%はS5ProのRAWで、一枚約25MBあるから容量食って仕方がないw
それを現像後16Bit-Tiffに変換すると60MBくらいにorz
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:50:53 ID:YmDG1i0aO
得意げに「ロケ」だってさw
ネイチャー系ロケ(笑)
403 :
398:2008/07/22(火) 00:31:34 ID:FDfRzbzU0
>>400 回答ありがとうございます、誘導先に移動いたします。
またスレ汚し失礼しました。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:33:51 ID:LjPut8Vi0
上の方のレスにもあるけど、写真を仕事で職業にしている人に対して
すごい妬みを持った奴が以前からこのスレに取り憑いてるんだよ。
おそらくプロを目指したけど写真が下手で挫折したような哀れな人なんだろうね。
夢を燃やして写真に挑み、燃えカスがここで煽って燻ってると。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:51:36 ID:2aU6Z8BfO
妬み?
勘違いも甚だしいな
逆なんだよ
仕事用途なんて特殊な事例を引き合いに出す方が、
おかしいのさ
>>399 HS-V3のファームアップがなく、作業速度は
以前同じ。フジには全く困ったもんだ。
>>406 なに火病ってんだww
突っ込むポイントが「ロケ」じゃなかったら、
そういう逃げでも何とかはぐらかせたかもしれないのになww
うちではスタジオ(または室内)撮影に対して、屋外で人や小物や車なんか撮るとき
にロケっちゅう言葉を使うが、「ネイチャー系ロケ」なんて言葉は初めて聞いたw
まぁネイチャーは素人色の強い分野だから、わざとプロ気取りな言葉を使いたがる
のもわからんではないが
以降、CFの話題に戻れない人はプロ
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 01:49:40 ID:2aU6Z8BfO
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 01:54:58 ID:2aU6Z8BfO
ま、「ロケ」好きな奴は、
カメラ構えてる人に
「ロケですか?」
って聞いてみたら?
「はぁ!?」
だろうけどw
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 02:17:57 ID:fFC4Vez/0
ロケとスタジオではCFを使い分けている
ロケ用はドカや駅4、スタジオは虎133
別にスタジオでドカ使っても何の支障もないのだが、容量確保するのに全部ドカだとコスト的に辛いだけ
ドカと駅4の8GBを各8枚買うのもかなり辛かったが
高速CFは、寿命的な面から考えても、その性能が必要な場合以外は使わない方がいいかな。
まあ、よっぽど過酷に使いさえしなければ、3年はもつだろうけど、
使わないで済む場面では、使わないに越したことはないでしょう。
昔はDVD-Rに焼いてたけど、いまは裸族のお立ち台使ってHDD2台にバックアップしてる。
両面DVD-RAMに焼いてたころは、クソ時間かかって地獄だったw
>>416 中に何が入ってるかって、どうやって管理してる?
まさかHDDにラベル貼るなんてやらないだろうから、
やっぱ2台に同じ物をコピーして、1台が壊れたらもう1台からフルコピーってやり方かな?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 11:42:17 ID:lQzWy3e6O
>>409 意味合い的に使う事あるね>ネイチャー系
ってか、これ用語として使われているというより、ここへの書き込みの表現上そう書かれただけに見えるがw
あなたの仕事環境がショボいからなのか、人間的に深い判断が出来ない人なのかわからないけど、
あまりその基準で一般を判断しないほうがいいかもw
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 11:51:11 ID:60jLVnU+O
マイコンピュータの画面をプリントしてHDDに貼ってる
納品前のデータは三台の外付けHDDに三重に保存
三重に保存するまではCFのデータは消さない
納品後、otherを使う可能性がある場合はHDD二重、全く使う可能性がなく万が一消えても構わない場合はHDD単独
>>417 静電防止用の袋に入れて、袋にラベル貼ってるよw
袋ごと、乾燥剤入れたスタックボックスに入れてる。
いまのところ500GB×8台(データ量は2TB分)。
500GB-SATAが容量当たり単価は一番安いみたい。
やっぱみんな芸が細かいなw
俺は、HDDはUSBケースに入れてケースにビデオテープ用ラベルの余った奴貼ってる。
30台ぐらいのHDDにバラバラに2重保存みたいな。
ラベルに書いてあるのに実際には無いとかw またその逆のパターンとかw
どれか壊れても、100%復帰させる自信なしw
俺がズボラなのが悪いのは分かってはいるがw
CFからHDDにコピー終わっても、CFはフォーマットせずに置いといて、
HDDが2重化終了した後にフォーマットという手はずのハズが、
CF+HDDの状態で2重化先を探してる状態のまま忘れてるんだろうな…
あと、管理ソフトを使うという手もあるようだが、この先ずっとそのソフト無しでは
やっていけなくなるのが怖くて見合わせ中
>>392 > 仕事でオネーチャンを撮ってる(撮らされてる)
いい仕事だな・・・
俺、プロフェッソナルだけど何か質問ある?素人諸君。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 19:19:08 ID:iBDbjqLd0
>423
んじゃ、質問
何のプロなんですか?
フェッソナルはイイ感じですか
ここは僻み根性の激しいインターネッツですね。
以後、CFの話題以外を書き込む奴は底辺プロ
海は死にますか?
何なのこのスレ?バカなの?
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:39:47 ID:ZE939YSt0
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い
サンディスク買っておけ。終了
で終わるスレだなw
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:22:10 ID:ev2QpOlB0
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:25:10 ID:LtaHpBB9O
酸だとまだ16GBまでしかないし
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:33:16 ID:xPoiHflE0
>>440 送料たけぇー
よっぽど大きな箱で送ってくるんだろうなぁ
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:15:31 ID:3RziIydI0
これはどう?
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213254365/ ハギワラシスコム、UDMA mode5対応のCF
コンパクトフラッシュ ZIII UDMA5 Edition
ハギワラシスコムは、UDMA mode5に対応したCF「コンパクトフラッシュZIII UDMA5 Edition」を23日に発売した。
8GB、4GB、2GB、1GBの4種類を用意する。価格はオープンプライス。実勢価格は8GBが3万円前後、4GBが1万7,000円前後、2GBが1万2,000円前後、1Gが6,500円前後。
UDMA mode5に対応したCF。既存の「ZIII」シリーズをリニューアルした製品で、最高転送速度は45MB/秒。
ニコンD3を使用して、非圧縮、最高画質で30秒間の連写を行なった場合、書き込み速度は4GBで約5%、8GBで約11%のスピードアップを実現するという。
また、従来のZIIシリーズに比べて、書き込み時の消費電流を35%以上低減。書き込み時に発生するバッテリーへの負荷を軽減している。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:17:45 ID:xPoiHflE0
さらに消費税が加わって、2万円コース也
つか、消費税加算前の価格で書くと、違法だろw
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:24:07 ID:ZE939YSt0
最近サンディスクの精巧な偽物CFが出回っているから注意シル
外観からパッケージまでそっくり
で中身は粗悪メモリw
見分ける方法は素人では無理
値段が高いからと言って本物とは限らない
昔から言われているように信頼できるショップで買うしかない
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:31:13 ID:LtaHpBB9O
デバイスマネージャや実測値でも見分けつかないの?
>>443 高ぇな。一体、いつの記事なんだよw
禿 Z3の今の価格は…
4GB 5000〜6000
8GB 10000〜12000
てとこかな。
速度的なとこは、虎とかの最新に比べれば、若干落ちるようだが、
信頼性も加味すれば、コストパフォーマンスは良いのではなかろうか?
信頼性っつっても、単に売れてないから、評価が少ないだけかもしれんが。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:34:54 ID:xPoiHflE0
おっとー 禿 Z3に高速版が出たってことなのか。
分かりやすくZ4にすりゃいいのに…っておもったが、せいぜい1割増しだから遠慮したんだろうなw
単純に旧Z3の1割増しとしても、ドカ、駅4程度の速度だろう。
完全に抜き去ってるなら8GBに3万でも出せるが、同じじゃ賢い買い物にゃならんな…
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:09:43 ID:ziccbaKz0
>>440のドカが18000円で、禿の高速版が3万。
やっぱり、サンディスク買っておけ。終了
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:20:34 ID:94jjLlLj0
値段が変わらんなら、、当然サンだよなぁ
萩が酸と全く同速だとすると、東芝製フラッシュか?
いよいよ放出が始まったということか?
まあでも、酸より高値で放出されるんじゃ、意味ないが…
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 21:14:56 ID:+Qt7/DUk0
EeePCスレから来ました。
よろしくお願い申し上げます。
m(_ _)m
どうぞ、お帰り下さい
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 22:19:10 ID:RgpLjTRf0
UDMA未対応でも速度はかわらんから一緒だよ
実際に47MB出るカメラは存在しないし
カメラの実効書き込み速度で考えたいのなら、
非UDMAの場合は、せいぜい15MB/sだよ。
UDMAなら、30MB/sは出てるし、もっと速いCFが出ればさらに上がる。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 03:48:14 ID:jZL88iKC0
UDMAは実測値で33M出た時に有効になるんで有って
実測値で33M超えるCFは無いから
300倍速CFでも10Mだったりするし122倍速の方が速いCFもある
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 03:54:40 ID:TDltvtqw0
>>461 単語を端折らないでちゃんと書いて欲しい。
ナニが言いたいのか分からない。
>>461 ダウト
DMA33でいうところの33MB/sは、実測値でなく理論値。
つまり出るはずのない値。
実際の実測での書込み性能は20MB/sを超えることはありえない。
>>463 DMA動作中は同期転送なのでDMA33なら33MB/s(パラレルなのでByte)出ている。しかしコマンド途中やその他のコマンドでは非同期なので平均の転送速度はより低い。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:59:57 ID:s7bGhSxN0
上海問屋の怪しい4GのCF買うのと
TS4GCF133を2790円で買うのどっちが幸せ?
その金をおれに振り込むともっと幸せになれる
虎でいいよ。
虎300倍 8G が \12000 切ってるな。
確かにコレは買いだろう。
すまん
流れを読んでなかった
今日アキバのARKでサンディスクのVを11000円で買ってきた
もちろん30MB/sの新型
これで十分だ
今日アキバの東映でサンディスクのVを19800円で買ってきた(16G)
もちろん30MB/sの新型
これで十分だ
>>471 くそー、1200円も損しちゃった。ネットに頼らず足で探せば良かった。
まぁ貰っている給料換算だと数分にもならない金額だけどね。
早くベンチを上げる作業に戻るんだ!
数分を5分と仮定すると、
1,200円 x (60/5) = 14,400円 / 時
一日7時間 月20日 労働として
14,400 x 7時間 x 20日 = 2,016,000円 / 月 ≒ 200万円 / 月
年収にするとウン千万ですね。本当にありがとうございました。
数分は言い過ぎだった。12分に訂正しときます。
時給低すぎるだろJK
時給はさておき、足で稼いだ1200円で交通費位は簡単に出てしまうのが
アキバの醍醐味だね
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 09:31:53 ID:oz1wiyn30
自分の足で探すのは、ネットと違って得るものが多いよね
安くてもバルクとか嫌だな
並行輸入でもいいからちゃんと箱に入ってないと
昔はそうだった。
しかし歳取ると金で解決できる労力ならついつい金で済ませてしまう。
500円値切ってウキウキで駐車場に戻ったら、数分の差で600円
加算された経験のある俺は馬鹿ですか?
シリコンパワーの 32GB 200倍速ってどう?
リニューアルしたんだね。
極地行くわけじゃ無し、ドカエディションじゃなくてこれで良いや。
スペックには最大40MB/秒と書いてあるのに、ラベルには45MB/sと書いてある
なんだこりゃ
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:41:08 ID:W2nk3FV+0
じゃあドカは生産中止なのかな
16GBは良いなあ
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 01:05:01 ID:iugo5cjP0
型番が SDCFX4-8192-901 て、今までと同じだな。
SDCFX4-008G-901 が正解そうだな。
16GBの SDCFX4-016G-901 と揃えたいだろうしな。
んなことより、速度表記がドカと同じて、ホントに中身は同じなのかな?
だとしたら、ラベル貼り変わるだけで、値段が上がるだけという嫌な悪寒。
16GBに関しては今まで無かったので、少々高くても存在価値はあるかもしれんが…
ドカとの契約が切れたんじゃね?
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:14:23 ID:gPRYQFZy0
クオリティ低いなあw
www
haku_1001(592)評価一覧
対応は良かったのですが、商品が欠陥品でした。。返品の件でも在庫なしで、キャンセル料の90%返金で往復送料落札者負担。
先程返金を確認致しました。メーカー問い合わせで偽物と判明し返品しましたが返金までにとても時間が掛かりました。また送料は返金対応して頂けませんでした。残念です。
偽物なので皆さん気をつけましょう。交換にも応じない最悪な出品者です!!
そもそも偽ブランド品の闇市状態になってるオク自体に問題があるよな。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 15:12:35 ID:eHk/idpR0
撮影データの肥大化の影響で、低容量のメディアは誰も買わなくなってきているから。
私の古いデジカメは最大 2G だ・・・
D1Xなんだ
CF対応のコンデジだろ。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 11:25:04 ID:lb4MJHBM0
新駅4はもう販売されてるの?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:59:05 ID:CjJbnOI70
初代1Dは裏技で4GBまでOK
上海問屋の激安のやつを買った。
果たして、どうなるか・・・
どうなるかって・・・A-DATAが来るんじゃね?
>>513 それは特に問題ないの?
遅いだろう事は分かるけど、それ以外で。
何が問題なの?
値段相応。気にする必要無し
A-DATAはロットによる当たり外れが激しいからな・・・
だから安く買えるんだけど
ググれカス
すっかり夏らしくなって参りました
上海問屋セレクトはやっぱりspeedyがくるの?
取り込むのに時間がかかって良いなら安いのつかってもおk?
撮影したデータが飛んでも良いならおk
A-DATAの350倍速が出現しましたが、どんなもんでしょうか?
書き込み47MB/secらしいのでちょっと期待してしまいまふ。
秋葉原行きたいんですが、今日は向日葵撮影で忙しいんですよね〜。
あ、D3使ってます。
>>364 お陰で安く買えました。
有り難うございました。
D200で連射したいんだけど、16Gでお勧め教えてください。
最初から読んだんだけど、頭がぐちゃぐちゃになっただけだった。
とりあえずD200はUDMA対応じゃないから速いの買っても意味無いと思う
ただこれからD300とかD700買うだろうから40MB以上の買ったほうが良いね
鉄板はSANDISKのExtremeR IVかDucati Editionなんだけど8GBまでしかないから
トラセンドの300倍速しかないかな
ただExtremeR IVもモデルチェンジして16GBも出る
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:23:17 ID:lDN/nQeM0
新駅3の16GBがいいよ
速くて安い
上海問屋で2G1000円のセレクトを買った。
A−DATAだった。
古いデジカメだけど、特に問題なく使えた。
534 :
529:2008/08/04(月) 20:40:35 ID:cdsnLSSy0
>>534 新駅3は30MB/sのやつ
旧駅が20MB/sの
>>529 新駅3はSDCFX3-016G。16GBモデルは新しい(30MB/s)のしか無いはず。
型番の後ろのP31とかJ31とかは販売される国によって(?)違う。
P31は海外モデルで保証が1年のはず。J31は日本国内モデルで生涯保証。
537 :
527:2008/08/04(月) 21:00:37 ID:41/7xBS50
538 :
529:2008/08/04(月) 21:03:39 ID:cdsnLSSy0
TS16GCF300
次のカメラのことも考えて、こいつにしました。
みんなありがとう^^
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 21:10:57 ID:lDN/nQeM0
>>536 旧駅3にも16GBはあるよ
同じ旧駅3の8GBと比べるとけっこう遅い(もちろんニセモノとかじゃない)
新駅3は容量による速度差が僅かになった
>>539 おお、すまん。あるんですか。
(予算の都合で)16GBは視野に入ってなかったんで、知りませんでした。
>>537 thx.
J31で8GB 1万だとかなり安いですね。
うーん、次に秋葉に寄ったときにでも買うかなあ。
今、Nikon D200を使っていて、CFはLexar4GB 300xを使っているけど、
Lexar8GB 300xが買いたいけど対応しているかが心配。
メーカーのHP見ても対応表がぜんぜん更新されていないし、
もし、使えるかどうか知っている人がいたら教えて。
Lexarが使えないわけがない
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 17:59:39 ID:8GWLsoXB0
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 06:15:53 ID:mOGsadRv0
>>543 横にあるSONYのX300はどこかのOEM?
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 10:28:15 ID:ueDithus0
質問があります。
WindowsXP上で、CF1GBを、カードリーダーにセットし、
DDforWindowsを使用して、CF同士のコピーをしようとしたら、
コピー元のCFの対象ディスクの容量が、3:977.5MB (1024966656B) とでる。
コピー先のCFの対象ディスクの容量が、3:955.8MB (1002258432B) とでるので
容量が違うのでコピーで出来ないのです。
この容量の違いを、同じにする方法って、あるでしょうか?
よろしくお願いします。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 10:32:43 ID:vUb2GtU60
>>545 フォーマットの種別(FAT16/32)、クラスタサイズを同じにする
548 :
545:2008/08/07(木) 13:47:43 ID:ueDithus0
>>547 ありがとうございます。
コンピュータの管理にて、FAT/FAT32とアロケーションユニットサイズを
指定できる組み合わせで、フルフォーマットしてみたのですが、
DDforWindows の表示が、
955.8MB (1002258432B) が、変わることはありませんでした。
しろと考えですけど、「このCFは、このサイズです。」と
どこかに、記録されていて、その場所を見て、表示されているような...
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:36:18 ID:CHMxbVd10
複数枚持つ場合は同じCFのがいいのかなぁ?
>>545 「DDforWindowsを使用して、CF同士のコピー」じゃなくて、
普通にコピーすればいいじゃん。
552 :
545:2008/08/07(木) 21:16:19 ID:ueDithus0
>>550 フォーマットが、特殊なため、Windows上では、閲覧できない。
( フォーマットしてください となってしまいます )
CFをそっくりそのまま強制コピーしたいのです。
フォーマットが特殊って何?
555
556
>>548 > しろと考えですけど、「このCFは、このサイズです。」と
> どこかに、記録されていて、その場所を見て、表示されているような...
その通り。その情報はCFカードのコントローラが持っています。
小さい方→大きい方のRAWコピーは出来るでしょうから、その様に使うか、
エラーがある事を承知で、サイズ指定でコピーするかですね。
558 :
545:2008/08/07(木) 22:27:22 ID:ueDithus0
>>553 フォーマットの種類はわかりません。
( 制御装置に、装着されていた、CF。これのバックアップを取っておきたい )
WindowsXP->カードリーダーでの閲覧はできないのです。
閲覧しようとすると。「フォマットしますか?」となってしまうのです。
DDforWindows の表示が、977.5MB だったので、市販されている1GBのCFを購入
WindowsXP上でコピーできない。
DDforWindows を使えば、まるごと、コピーできるとネットにあったが
実際は、オリジナルCFと新規購入したCF、総容量がちがうため、コピーできない。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:06:56 ID:HxKav3jg0
>>558 パッケージ上は同じ1GBでもつかっているメモリチップが違う場合、細かい容量はちょと違う場合が多い。
なんのために丸ごとピーコしたいのか書けば、もっとアドバイスあるよ
容量の違いはリザーブ領域にどれだけ割いてるかのほうが大きい。
制御装置の取説を読むか製造元に問い合わせる
>>551 何気にヨドコム見たら、もう売ってた。
写真は旧モデルだったけど。昨日、新宿行った時は見かけなかった気がしたんだが、在庫有りになってる。
コピー先に2GB CFを使ったらどうでしょうか
>558 ROMerなのだがちと疑問が
そもそもOSが認識しないものをPCでコピーと言う時点でおかしいくないか?
仮に読み取れたとしてバックアップ先は違う規格にコピーということになる
↑ってことは同じものにはならない=元の機械(装置?)が認識しない
元となる機械でのコピーは不可能なのですか?
すまぬ またROM作業に戻るわ
567 :
545:2008/08/08(金) 13:05:54 ID:0yEl7m5v0
>>557 >>564 2GBのCFを、購入してみます。
>>562 ATAだったら、トラックやシリンダーなど、故意に設定できそうなので
CF−ATA変換アダプターを購入してみます。
>>566 コピーは出来ません。
>>561 製造元に聞くと、「正規品を購入してください。10マソです」
これが、なんとかならないかなって言う理由です。
CF2GBとCF-ATA変換アダプターを購入しようと思います。
商品が来て、みなさまのアドバスを色々試して、わからないことが
ありましたら、また相談に乗ってやってください。
ありがとうございました。
しかし、FAT16 とか FAT32 とか NTFS を使ってなくて
メーカー独自のフォーマットで記録してるなんて、
全く信じられんな。
バックアップ機器の正規品10萬でも稼ぎたいんだろう。
CCHSSで直接読めるソフトがあれば、それでやるとか。
そりゃ、こういうときに金をぼったくる為だろうな
GhostとかTrueImageとかで領域丸ごとコピーできなければ
泣き寝入りするしかない
つーか、バックアップする必要ないじゃん。
>>558の書き込みを見てるとなんとなくスキル不足なだけのようなきがしてならない
CF使う組み込みだったらDOSかLinuxがふつうなのでは?
そもそもバックアップとりたいCFをUSBカードリーダーに指してる気がするし・・・
IDEモードでドライブしてDDとDSでもうまんたいでしょ?
なんでこんな簡単なことも出来ないの?
そもそもDDできてないんじゃね?
DDできてんならファイルにしとけばよいだけであ?
バックアップならさーwww
釣りの相手すんなよw
仕事で使ってるんなら会社に買わせればいいだけだしな。
セガの業務用ゲーム機はCFカードでバージョンアップってのが多いけどその類かな
A-DATA の 2G を使ってる人居ます?
特に問題出てませんか?
べつに
linuxとかで試してみれば良いのに…。
読むことのできるファイルシステムの数だったらlinuxはwindows
よりも多いし。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 19:41:29 ID:MKi+U9VB0
新駅3の8GBは本物だったよ
他は落札してないので知らん
>>563 ありがとう。お陰で入手できましたよ。
USB2-W12RW比で、UDMA-CFからPCへの転送時間が約半分になって助かっています。
(最初、全然早くなんなくて焦りましたが…転送先が外付けUSB2だから変わらなかっただけでしたw)
私も店頭を探しましたが、リーダーのコーナーには扱ってる痕跡すらなかったです。
店員に聞いたら、なにやらレジ裏の方から取りに行ってましたよw
つ esata
585 :
sage:2008/08/11(月) 23:11:40 ID:WHGqZsUA0
シリコンパワー4G、1日100カット超ぐらいずつ2日間RAW+jpegで撮影。
初日のデータはPC転送後、カメラにて消去。
読めないRAWデータが計4カットあったよ。いつも全カットRAWデータを現像するわけでは
ないので気づくのが遅れたけど、こりゃ使えないなあ…。
>>585 シリコンはエラーが出るよ
キヤノンではダメだった
400枚程パーになった
トラが比較的薦められる
あとはやはりサンだな
>>586 トラセンドって相性問題が出やすいって聞いたことがあって避けてたんだが、そんなこと無い?
漏れも安かったのと永久保障に惹かれてシリコン300X 8G買ったが100枚に4枚位読み込みエラー出る。
今度は同じぐらいの値段のハギワラ300X 8G逝ってみようと思うんだが、これはどうだろ?
無難に酸いっとけばいいのに
永久保証=検品してません だろ。
そんな製品買うな。
とにかくサンディスクが鉄板
余程金が無いとか、色々使うのが楽しいと言う人だけ他を買えば良い
SDやUSBメモリと同等の価格になってくれんかのぅ
↑ミソとクソの見分けがつかない情報弱者の人だな。
SLCとMLCで分けて比較すればほぼ同等の価格だよ。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:43:01 ID:NqkBJ02o0
>通常のメモリと、写真で使うメモリとは全く別物だということを、
>ハギワラは理解しているのか? と、疑ってしまいます。
kakakuは相変わらずって感じだなw
>>591 往年の駅4が今や店舗販売で161千円だからな。 904だがw
UDMAモード4以上亀ユーザーは、迷うことは無くなったな。
>>596 安くなったよね
ExtremeWと新Vの8GBが一枚ずつあれば殆どの人は用が足りるんじゃないかな
用途でそれぞれ使い分ければ良いし
もちろん新Wは16GBもあるからそれ一枚でも
>>586 酸は鉄板だと思ってたけど、キヤノン機(5D)でエラーが出た@New駅3×3枚で・・・
お客が見てる前でPCがフリーズして「なんじゃら?」と調べたら、JPEGファイルが壊れて転送出来ずにフリーズしてた。(SPP使用)
RAWは無事だったんで何とかなったが・・・
オレが全部ヨドで買ってきたんで、中古やパチモンではない(はず)
自前のD200、D300+酸で不具合が出たことは無いのでボディの問題だと思うんだが、社長の一押しのカメラなんで
新入社員のオレにはどうにも出来んw
シリコンパワーの300Xの4G使っているけど今のところ問題ないよ。
1日に250枚くらいRAW+jpg撮っているけど…当たり外れが激しいのかな?
エラーが出るとなるとちょっと怖いね。
ハギワラのは1回データが全て化けてしまったことがあってから使ってない。
カメラはD200です。
シリコンパワー16GBの200倍速を6枚持ってるんだけど
そのうち2枚にエラーが出る
40Dで使ってるんだけど、どうやら最近のは対応ファームに書き換えてるらしい
全部交換してもらえるかサポートに聞いたら、新しいものに交換するっていうから送り返すわ
エラーがでる CF って、
PC でラーチェックしてもエラーになる?
オリンパスでZproつかてるけどトラブルは特にトラブルないなあ
Zpro2はリコールで回収の案内が出てたけど
旧型品となったZIIIFは、UDMA5対応のU5が出たために、叩き売られている現状だが、
U5の発売タイミングには不自然さが残り、不信感が消えない。
穿った見方をすれば、ZIIIFに何らかの問題点が発覚したため、大急ぎでそれを対策し、
ZIIIU5と銘打って新製品として投入し、隠蔽工作を計って無償交換を事前回避したと考えられなくもない。
(はっきり言えばZ2の二の舞を避けたい)
各店で捨て値で投売りされており、つい衝動買いしてしまいそうな旧ZIIIFではあるが、故障と保証に不安が残る。
問題を抱えた時限爆弾型地雷品と推定されるので、物好きな方以外は手を出さないようお勧めする。
>>603 ハギワラはCFに限らずSD系も叩き売られているから決算に向けての在庫処分か何かなんじゃねーの?
そもそも明らかな不具合抱えてたら廃棄かと…
で、あきばお〜でZ3の2GB、2つ買ってみた。1980円は安いわな。
4GB1枚のほうが使いやすいだろうにw
古い600万画素機とかで
jpg撮りだったら2Gくらいの容量は使いやすいけどねw
40DのJPEG撮り。
クラッシュも考えて2GB複数なんだけどね。
スナップ写真なので全然足りる。
新駅4出回り始めたね
16Gで34800円か
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 16:50:49 ID:ThVIjRkc0
新駅3の2倍近くするね
そんなもんだろ
そんなもんです
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:54:30 ID:pBz1yPFjO
今更16GBじゃ食指が反応しない
八万でもいいから32GBを出してほしい、新駅4
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 00:08:57 ID:ilKSjKAn0
ハギワラは商社だからね、製造メーカーが直に売り出している
今の時代は出番が無い。I/Oデータやメルコなども殆ど撤退した。
ヨドやビックで売ってるSUNしか買う気になれないお
永久保証ってのは、壊れないことを保証しているのではなく、
壊れたらいつでも交換or返金することを保証しているだけ。
そして保証してもらうには購入した証明が必要となる。
つまり、壊れてもレシート等がないと保証されない。
新駅3を祖父のタイムセールで9800円で買った。
安いねー
2Gなら詐欺、4Gなら超高、8Gなら高、16Gなら普通、32Gなら少安
どう考えても8GBだろ、ちょっと安いくらい
なにが「16Gなら普通」だよアホ
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:49:26 ID:AdR/5soN0
8GBならチョイ高だな
>>618 ネタにマジレスw
ドライセンスの気の毒な子www
>>620 2ちゃんなら釣りとかネタと書けばなんでもごまかせると思ってるバカ
ネタとか言ってまったくおもしろくねんだよ
「16Gなら普通」
これのどこがおもしろいんだアホ
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:23:49 ID:OmoUQrOh0
アフィ貼ってんじゃねーよクズカス
つーかさ、容量書かずに値段だけ書いてるのが馬鹿だろ?
>>622 お前、明日にでも死んじゃうような雰囲気漂わせてるな。
もう居ないのです。多分。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 19:57:20 ID:0ikTDvH80
ソフマップはさらにポインヨつくし安いよね
タイムセールといいつついつも同じ値段だけどw
ミスドのソフマップだよね
あそこだけなぜか安いよね
レキサーって今は鉄板じゃないのか。
レキサーの青い安い韓国製の買ったら、kissX2でエラーでまくり。
もうサンしか使えんぞ。
レスキュープロで取り出せたから良かったものの。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 09:46:17 ID:TPNq5IF50
誤爆すんなよ
キヤノンは相性がシビアだからサン以外ないだろ
N社D300と、酸・バイクの組み合わせで
300コマに1コマくらい、エラーが出るけど
世間の皆様は?
>>635 299コマ撮ったらフォーマットしてる。
つまんない
>>635 オレはまだ5,000枚くらいしか写してないけど、エラーは1枚も無い。
RAW+JPEG撮り。ボディは発売日に買った。ドカ8GBは本体と同時購入。
新駅4の8Gまだかな〜
しかし新駅3の16G安くなったね
新駅4の16GBが3万ちょいか
駅4の8GBを今年始めヨドで3万で買った俺涙目www
>>640 ,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |: プギャー!!!
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
>>640 ,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |: プギャー!!!
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
643 :
635:2008/08/17(日) 15:59:12 ID:n18mUbF40
>>638 レスありがとうございました。
手持ちのドカ3枚共出て、他の人のでは出ないとなると
自分のボディもしくは使い方の問題ということになりますね。
>>643 そういや、D200で使った時にデータが壊れてるように見えたことがあった。
ボディで再生してみるとちゃんと見れたんで、試しにカードリーダーを変えたらデータは壊れてなかったことがあった。
>試しにカードリーダーを変えたら
博打うたんでも本体をUSBで繋いでみてみればよくね?
萩の旧Z3が叩き売られてるな。
8G7千円台とか笑えるw
やっぱなんかヤバいことあんのか?
中身はわからないけど、8G/\2,999って安いほうですか?
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:56:24 ID:Qs0Hkz6X0
>>645 いや、背面液晶だとちゃんと見れてたから、データは生きてると思ってさ。
頑丈
>>649 だからさ、新しいリーダー買ってこなくたって
本体にマスストレージモードあんじゃん?
まあまあ
本体転送やる前に新リーダーでテストは確かに博打だが、
どっちにしろ相性の悪いリーダーは使えないので、新リーダーは買う必要はあったってことでしょう。
>>643 信頼できる店で日本仕様のリテール品買ってるよね?
D300でドカ8Gと4G2枚使って3万枚以上撮ってるけどエラーなんてないよ
ところで、どんなエラー?参考までに教えて
654 :
643:2008/08/19(火) 21:18:46 ID:HZPZYKmz0
>>653 RAWで連写を繰り返してしていると、”FULL”になるまでに 1〜2回
連写の間の1コマだけが真っ黒もしくは真っ白になります。
4Gの2枚は、中小のカメラ店の通販部、
8Gは、秋葉原のPC店で、メディア・HDの安売り店で
どうも、8Gは日本向けの商品でないのか、パッケージは英文で
品番の末尾が ”PD1” になっています。
(4Gは和文で "JD1")
参考までに使用しているカードリーダーは飛鳥CF32Fです。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:29:38 ID:IEYrm/KXO
新駅4の16GBを試しに一枚買って、1Ds幕3で新駅3の16GBと比べてみたが、大差なかった
いずれは新駅4の真価を発揮できるカメラが出るかもしれないが、現行で差を出す機種あるかな
656 :
643:2008/08/19(火) 21:37:30 ID:HZPZYKmz0
そういえば、、、
ドカ4Gの2枚、裏側のサンディスクのロゴデザインが
他のCF(ドカ8GやEX4、EX3、ウルトラ2)と違っている。
※文字か太く、四角いマークが無い。
PD1は、昔でいう901だね
JD1が903
AD1が904
新駅3のCPは最高やね
>>655 購入がすばやいね。ちなみにどこで買われました?あとお値段などを。
>>658 余程RAWで連写しなければ30MB/sで十分だね
>>651 わざわざカードリーダーを買ってきたのではなく、予備のを使っただけ。
つーか、普通は予備のリーダーって持ってないの?
チンタラ食い下がってんじゃねーよ
大概にしとけ
ちんぽこ垂れ下がってんじゃねーよ
勃起しとけ
価格、USB系のリーダー経由でベンチ掛けて、
ドカが全然速くねぇって騒いでる奴が居る。
ここまではよくあることだが、誰も指摘出来る奴が居ないんだなあそこは。
レヴェル低ぅーw
・・・って書き込もうと思って来たら、コッチがさらに低レベルな流れになってやがるw
まあUSBでも30MBとか40MBとか出るヤツはぼちぼちでてきてるけどな
666
>>665 USBで40MB/s出る奴を教えてくれ
HighSpeedモードで理論速度は60MB/sか。
キーボード、マウスをPS/2に変えてでも、繋がってるUSB機器をリーダーのみにして、
バルク転送モードを極限まで追い込んだリーダーを使えば、
瞬間最大風速としては出ない値ではないかもな>40MB/s
んな苦労しなくても、素直に1394にすりゃいいじゃん。
CFしか使えないじゃん
ミスったw
適当に探してくれ。
Extreme IV新型の16GB
IFはCF32F
writeが期待外れかな
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 43.831 MB/s
Sequential Write : 14.047 MB/s
Random Read 512KB : 43.481 MB/s
Random Write 512KB : 6.989 MB/s
Random Read 4KB : 9.872 MB/s
Random Write 4KB : 0.101 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/08/22 23:49:57
これか。
速度がでません, 2008/5/3
By アマゾン太郎 - レビューをすべて見る
速度はIDE接続した状態でベンチで8MBps位でした。
容量は1024換算で7.2メガでした。
表記されている容量よりかなり少ないです。
これにOSをいれてブートしてみましたが途中でファイルが壊れ始めて
起動不能になってしまいました。
SanDisk製の方が安定していると思われました。 コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか? (報告する)
1 人中、0人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
OLYMPUS E-510では使えません。, 2008/5/14
By 四半世紀来のOLYMPUSユーザー (大阪) - レビューをすべて見る
OLYMPUSのE−510を購入した際に買ったのですが、SHQで500枚程度撮影すると画像が壊れ始め、下手をするとファイルが吹っ飛びます。
私は、600枚程度写した時点で、ファイルが全部消滅してしまいました。(涙)
フォーマットすると当面使用可能ですが、やはり同様の症状がでますし、フォーマットすればするほど撮影枚数が減ります。
一度アマゾンさんに交換してもらったのに、二枚目も同様の症状が出たので、相性の問題かと思います。
メーカーは、E−510でも動作確認済みだといっているのですが、果たしてSHQで500枚以上の撮影をして、動作確認しているのでしょうか?
残念ながら、私の使用目的には活用できなかったので、★1個です。
使用できるカメラであれば、良い商品だと思うのですが・・・。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:33:14 ID:nguYJvfi0
送信しちゃった、ごめん
アマゾンの商品の直URLは /dp とその直下のディレクトリ以外は削っちゃって大丈夫だよ
なんだ、壊れるってのは旧Z3の話か…
このスレでも何度も話題になってるので、今更な話題って感じだな。
>>673 FireWireの速度に意味があるフラッシュメディアは、今んとこCFしかないので、
遅いメディアはUSBのカードリーダー使って、2リーダー体制でも何の不便もないだろう。
最近、マルチリーダーが小型化競争してるせいか、CFスロットのないものが多くなってきたので、
どっちにしろCFは専用リーダー化する時代がくるんじゃないかな?
>FireWireの速度に意味があるフラッシュメディアは、今んとこCFしかないので、
上のベンチサイトややり取りではMMCやMSでは30MB/s超えるメディアもあるそうだが
なんでそんなウソつけるの?
たかが30MBなんて、FireWireが出る膜じゃないですよw
見苦しい言い訳だなぁw
早さ追求するなら新駅4よりドカチ?
でも16G無いしどっちにするか迷うな・・・
↓2つの平行したラインナップっちゅう、ことじゃないの?
4G版 8G版 16G版 速度 型番
ドカ ドカ 新駅4 45MBps SDCFX40??G-?D1
旧駅4 旧駅4 − 40MBps SDCFX4????-90?
商品名やラベルで考えるより、型番で考えた方がスッキリする
なるほど型番か。それを信じてドカ並の速度が出ることを期待する。
クレバリーが安くなってたのでポチってみた。
>>689 最後まで読まずに書いた俺が一番恥ずかしいのでスルーして欲しかった。
Z3買ったら死ねる?
五分五分ぐらいじゃね?
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 11:14:56 ID:kQ+s+zAnO
俺はアダタでも死ななかった漢だから兵器だが、貧弱な貴様は止めておけ!
淀でもZ3の投売りが始まってるなw
>692
結構な高確率…
特売Z3だけど上海リーダーでの計測的にはPhotoFastのX300SLCとほぼ一緒だね。
MLCの心配はない、かな?
4Gが3000円でお得感が良かったけど、2Gや8Gと比べると中途半端だからかな?
そんな事よりココでのレポみてると信頼性が・・・
A-DATA以下じゃねえの?
>>696 SLCなのは当初より確定していたが、信頼はZ2で前科持ちだからねぇ。
Z2は無償交換対応したけど、今回はどうだろうね。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 17:25:17 ID:d5qV70tS0
Z3 8GB買ってみた…
ちゃんと全ショット正常に記録された?
カメラは何?
>700
まだ帰りの道中
カメラはαSDなんでUDMAの恩恵はない
D300やα700でガンガンUDMAで流し込まれたときにどうなんだろうね。
とりあえず40Dでのテストのときは2枚とも(4G)ラス近くまで無事使えた。
703 :
699:2008/08/24(日) 20:34:17 ID:0MJMw0Wc0
200枚ほど撮ってみたけど、いまのところ大丈夫そう。
虎266使ってるんだけど速度の恩恵は感じられない。カメラの限界かな。
このまま、どうでもいい写真撮ってテストしてみる。
>702
機会があったら、店にカード持ち込んで試してみるかな。
昨日、コンパクトフラッシュのケースを忘れて家に取りに帰る始末・・・現地についてから気づいたわけではないが疲れた。
バッグの中に紐で結び付けておかないといかんね
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 13:33:52 ID:VX0zfV940
>>676 CF32FはUDMA対応じゃないからWriteはそんなもんなんじゃ?
書き込み速度を上げたければ、UDMA対応のカードリーダを使えば良いんじゃ?
オレなんか間違ってる?
50DはちゃんとUDMA対応にしてきたね
根本から思いっきりねw
CF32Fの特長
高速なCardBusインタフェースに対応した32ビット高速転送。
CF32Fとパソコン間は最大133MB/s(*1)のバスマスタ転送を実現。
CFカードの転送モードは、PIO MODE-4,5,6、Ultra DMA Mode4対応。
CFカードとCF32F間は最大66MB/s(*1)の高速データ転送。
CPUの負担を軽減。
3.3V動作による低消費電力設計。
Windows98/98SE/Me/2000/XP/Vista用のドライバ同梱。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:01:54 ID:tG4qEaJ60
>>708 サンクス。
じゃ、なんでCF32Fだと書き込みがそんなに遅いんだろうね。
一般のUDMA対応カードリーダなら書き込みも早いよね。
CF32Fの高速性は読み込み時のみと思っておけば良いのかな?
ま、CFにデータを書き込むのはPCじゃなくてカメラだから、CF32Fの書き込みが遅くても
実用上は何も問題は無いんだけど。
答えは16GBだからとしか言えない。
8GB以下ならもっと速度が出る。
8GB以下と16GBではチップのレイテンシとかアクセス方法が異なるのだろう。
このデザインが一番好きだな。
http://www.sandisk.co.jp/Products/Item(1076)-SDCFB-4096-SanDisk%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%89%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%AB%E3%83%894GB.aspx
初心者の教えて君で申し訳ないけど
キャノン40D用に4GBのCF探しています。
やっぱりオススメはサンでしょうか?
もちろんサンディスクにしておこう。駅3で十分だよ
>>709 FAT とディレクトリエントリの書き換えが1ファイル毎に発生するから
書き換えに消去サイクルの入る Write が遅くなるのは当たり前
カメラは内部バッファなどでカバーしている。
連射時にバッファーが一杯になると、遅くなるでしょ。
>714
1KBのファイルをたくさん書いてるわけじゃあるまいし、シーくもないのにFATの
書き換えでそんなに遅くなるわけないだろ。
>>714 よくわかんないけど、USB接続のときとCF32Fのときでは
書き込みの仕組みというか、動作が違うってこと?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
ドカ 8GB
Sequential Read : 43.978 MB/s
Sequential Write : 13.755 MB/s
Random Read 512KB : 43.789 MB/s
Random Write 512KB : 4.370 MB/s
Random Read 4KB : 10.870 MB/s
Random Write 4KB : 0.184 MB/s
駅4 8GB
Sequential Read : 41.244 MB/s
Sequential Write : 13.828 MB/s
Random Read 512KB : 41.141 MB/s
Random Write 512KB : 4.257 MB/s
Random Read 4KB : 11.307 MB/s
Random Write 4KB : 0.164 MB/s
虎266 8GB
Sequential Read : 39.480 MB/s
Sequential Write : 13.024 MB/s
Random Read 512KB : 39.427 MB/s
Random Write 512KB : 3.466 MB/s
Random Read 4KB : 12.703 MB/s
Random Write 4KB : 0.139 MB/s
虎266 4GB
Sequential Read : 44.722 MB/s
Sequential Write : 13.813 MB/s
Random Read 512KB : 40.801 MB/s
Random Write 512KB : 9.203 MB/s
Random Read 4KB : 12.257 MB/s
Random Write 4KB : 0.195 MB/s
相対的な評価としては、理にかなってそうです。
このCFアダプタとベンチソフトとの相性でしょう。
この環境では相対評価は出来るかもしれませんが、
単位をMB/sで考えない方が良さそうです。
>>717 リーダーの性能の上限が出てるってところかね?
虎のx266は購入時期いつ?
x300の出荷開始後はMLCに切り替えられた、ってウワサがあるけど。
遅くなりはしたけど、MLCに切り替えたってほどではないはず
>>714 CF32Fのことを聞いてるんだぞ。
カメラがどうのこうのとか馬鹿じゃねーの?
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 08:18:43 ID:1H/HCsu10
CF32F使ってるけど、ドカや駅4のような高級CFは持ってない。
ADATAや虎のx266とかPhotofastのx300とかの安物ばっかw
でも、そんな安物たちでも、4GBや8GBはライトに関しては
>>676に勝ってる。
リードは
>>676と比べものにならないぐらい遅いけど。
やっぱ16GBという容量のせいじゃないかな?
虎もそうだけど、16GBはSLC+MLC÷2って感じ。
ツッコまれないうちに訂正w
SLC+MLC÷2
↓
(SLC+MLC)÷2
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 11:01:51 ID:XDffRAyR0
>>723 うちのトラ266倍8GB+CF32FではWriteは13MB/s程度です。
>>676の新駅4 16GBのWriteと大差ないってか若干負けてるくらいか。
>>723のADATAや虎のx266とかPhotofastのx300だとWriteでどれくらい出てるんですか?
16GBだから遅いということもあるだろうけど、本質的にはCF32FだからWriteが遅いってことじゃないのかな?
>>725 CF32F 虎x266-4GB(初期物)
Sequential Read : 19.373 MB/s
Sequential Write : 16.406 MB/s
Random Read 512KB : 19.373 MB/s
Random Write 512KB : 8.276 MB/s
Random Read 4KB : 10.174 MB/s
Random Write 4KB : 0.168 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/06 23:46:37
Photofastx300-8GBはデータ保存してないけど↑より速かったのは覚えてる。
ADATAはすぐ手放しちゃったんで記憶が曖昧だけど、虎と同じぐらいだった。
>本質的にはCF32FだからWriteが遅いってことじゃないのかな?
そうかもね。
でもライトだけならたしかに少しだけどドカ16GBに勝ってるんだよね。
PCがしょぼいせいで全体的に遅いからCF32Fのせいかどうかわかんねーけど、
速いPCならライトも相応に伸びると思ってた。
>>676のPCで4GBとか8GBを測定すればハッキリするのにな。
コンパクトフラッシュのバルク品って大丈夫なのでしょうか?
オークションで買おうと思っていますがオークション出品者や
ショップでここの商品は大丈夫だった情報を教えてください。
サンの駅3って奴を買おうと思います。
他人に相談するレベルでは結局騙される。
そして相談相手のせいにして大騒ぎする。
騙されにくい人は自分で納得いくまで調べて行動する。
たとえ騙されたとしても自己責任と諦められる。
あなたは他力本願で責任転嫁する典型。
おとなしく信頼できるとこで信用ある商品を購入しなさい。
あなたにオークションは無理。
ばお〜のハギワラZ3 4GB、店舗によっては完売になってきたね。
>>727 荻窪さくらやとかフジヤカメラで、買えば?
8GB(30MB/Sec) SDCFX3-008G-J31 13,350円 (荻窪さくらや)
16GB(30MB/Sec) SDCFX3-016G-J31 26,100円 (荻窪さくら)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
酸 駅4 16G + バファロBSCRA38U2
Sequential Read : 40.232 MB/s
Sequential Write : 26.205 MB/s
Random Read 512KB : 39.890 MB/s
Random Write 512KB : 8.813 MB/s
Random Read 4KB : 6.282 MB/s
Random Write 4KB : 0.100 MB/s
Test Size : 100 MB
やっぱり8Gより遅め。
732 :
699:2008/08/28(木) 00:26:13 ID:JmPuRPl/0
RAW+JPEGでなんとか8GB埋めてみた。問題はないみたい。
kakaku.comやamazonでの障害報告が、Z3そのものの個体差かカメラのI/Fとの間か、どちらに起因するのか
分からんけど(ここのスレッドで生の障害報告出てたんだっけ?)。
土日に時間が取れればUDMA対応カメラでテストしてみる予定。
>729
日曜段階で、つくも本店に近いあきばおーには4GBの在庫なし。
>>715 フラッシュメモリのランダムライトが遅いのは、シークのせいじゃないだろに(爆笑)
>733
はいはい。FAT書き換えのせいですねーw
FAT32でセクタ4KBフォーマットで100MB書き込むとしても、
100*1024*1024/(4*1024*32/8) = 6400バイト
FATのデータ量なんざ微々たるももの
拙者、式を間違えたでござる。
100*1024*1024/(4*1024)*32/8 = 100Kバイト
しかも流れを読まずに書いてたでござる。
100*1024*1024/(4*1024)=25Kクラスタもあるから、クラスタがコマギレになってると、
総読み出し&書き込みセクタ数が膨れ上がる→ライト性能がボトルネックなフラッシュでは、
かなり遅くなる…つう話なのね。
まあでも、カメラでフォーマットしてる限りでは、FAT32で4KBクラスタなんてあり得ないだろうね。
数MB〜数十MB単位のファイルを書き込むデジタル1眼でそんなフォーマット使ってたら、遅くて適わんと思う。
目一杯の32KBでのフォーマットが一般的なんじゃないかな?
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 11:00:04 ID:0283C55o0
>>731 やっぱり通常のカードリーダ(もちろんUDMA対応、USB2か1394)であれば、これくらいのSequential Writeは出るんだよね。
理由はともかく、CF32Fの高速性はRead時のみという理解で良いはず。
で、どなたか新駅4 16GBのD3での書き込み速度の測定をお願いします。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 11:05:35 ID:lQ6pmLcC0
>>737 マイクロドライブを使っていたころは、せっせと64kクラスタでフォーマットしてたな。
その方が1秒早いとかなんとか言って。
必死だったな、なつかしす(笑)。
D3でなくて御免
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Test Size : 100 MB
Card Reader : Sandisk SDDRX4-CF-903
Format : FAT32 (32KB cluster)
ドカ 45MB/s 8GB
Sequential Read : 42.264 MB/s
Sequential Write : 35.385 MB/s
Random Read 512KB : 41.783 MB/s
Random Write 512KB : 13.452 MB/s
Random Read 4KB : 9.297 MB/s
Random Write 4KB : 0.169 MB/s
新駅4 45MB/s 16GB
Sequential Read : 41.815 MB/s
Sequential Write : 34.825 MB/s
Random Read 512KB : 41.494 MB/s
Random Write 512KB : 9.629 MB/s
Random Read 4KB : 9.821 MB/s
Random Write 4KB : 0.098 MB/s
旧駅4 40MB/s 8GB
Sequential Read : 41.348 MB/s
Sequential Write : 34.039 MB/s
Random Read 512KB : 41.027 MB/s
Random Write 512KB : 9.547 MB/s
Random Read 4KB : 9.410 MB/s
Random Write 4KB : 0.100 MB/s
参考:虎300x 8GB
Sequential Read : 43.594 MB/s
Sequential Write : 32.717 MB/s
Random Read 512KB : 43.251 MB/s
Random Write 512KB : 14.848 MB/s
Random Read 4KB : 12.257 MB/s
Random Write 4KB : 0.215 MB/s
参考:虎300x 16GB
Sequential Read : 43.594 MB/s
Sequential Write : 25.666 MB/s
Random Read 512KB : 43.230 MB/s
Random Write 512KB : 6.677 MB/s
Random Read 4KB : 12.515 MB/s
Random Write 4KB : 0.067 MB/s
>>731 やっぱ書き込みは8GBに比べるとめちゃくちゃ遅いね。
なにがなんでも、新駅16GBが遅くないと困る仕事の人が紛れ込んでるようだなw
新駅16GBが遅いことがバレると困る仕事の人が紛れ込んでて必死だなw
見つけたw
アークじゃん。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 11:35:46 ID:PX5YQQdx0
ま、でもカードリーダでの書き込み速度とかぶっちゃけどうでも良いんですよね。
大事なのはD3での書き込み速度ですから。
というわけで、どなたか測定をお願い。
じゃあ、16GBがドカと同等なデーターは出ても無視して、ひたすら遅いって言ってる奴は、あきばお〜かな?w
>>746 その通りだね。
特定のリーダーとベンチが出す数値なんて、
実際カメラで書き込める速度とか、
普段使ってるリーダーから読み込める速度とかには、
全く参考にならないよな。
多分、粗悪品を売ってるようなメーカーは、この手のベンチでいい値が出ることを目指して開発してんだろ。
デジカメ系のサイトでは、特定のカメラでのバッファ解放時間とか、よく分からん数字を出したがる奴が多いのに対して、
PC直結厨系サイトだと、まず間違いなく定番ベンチの数字を載せてくるからな。
バッファ解放時間はなんとなく参考にはなるが、
一番分からんのは、空バッファから、最大速連写連写が止まるまでの時間だなw
どう参考になるのかとw
>>747 おまえは盲目か?www
これのどこが同等か説明してみろ、クソ虫
逃げるなよ、蛆虫
ドカ 8GB Random Write 4KB : 0.184 MB/s
ドカ 8GB Random Write 4KB : 0.169 MB/s
駅4 8GB Random Write 4KB : 0.164 MB/s
駅4 16G Random Write 4KB : 0.101 MB/s
駅4 16G Random Write 4KB : 0.100 MB/s
駅4 16G Random Write 4KB : 0.098 MB/s
PCで計ったベンチはただの目安なんだよ。
分かってる人なら比較するときに見るところは1箇所だけ、
Sequential Writeだけなんだよ。
Random Write 4KBが速かろうが遅かろうが関係ない。
ただの目安なんで実際にカメラで使ってみないと分からない。
ということで、
>>746も人柱募集中なわけだ…自分で試せばいいのにと思うけどな。
ドカチン8Gが16000円か、安くなったもんだなw
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 14:20:49 ID:4LhodrzI0
>>750 そういう逃げ道もあることは想定していた。
シーケンシャルが主だからな。
が、目安だの体感だのの詭弁を聞くつもりはない。
>>747は「16GBがドカと同等なデーター」と言い切ったんだから
ランダムだろうが何だろうが、それに対しての説明はしてもらう。
それが出来ずに、同等じゃないことを認めて、己の過ちを認めて謝るなら、
それで許してやってもいいが。
まあ、このまま逃げるのがオチだろう。
相手が逃げているとレッテル貼りすることで
同時に自身の勝利宣言を行うとは
夏厨も進化してるんだな
厨扱いして気は済んだか?卑怯者www
何と言われようが、誰が見ても同等のデーターじゃねーし、実際逃げたしw
「データー」って言うと馬鹿っぽいね
デジカメ住人なら、この行だけ見とけってことですね。
分かります。
Test Size : 100 MB
Card Reader : Sandisk SDDRX4-CF-903
Format : FAT32 (32KB cluster)
ドカ 45MB/s 8GB
Sequential Write : 35.385 MB/s
新駅4 45MB/s 16GB
Sequential Write : 34.825 MB/s
旧駅4 40MB/s 8GB
Sequential Write : 34.039 MB/s
参考:虎300x 8GB
Sequential Write : 32.717 MB/s
参考:虎300x 16GB
Sequential Write : 25.666 MB/s
つか、この行だけ貼れよ。素人は全部均等に比較しちゃうだろw
それが2ちゃんでの親心マナーってもんだ。
特に夏休みはなw
知識も無いのに玄人気取りかw
どっちが厨だかw
このスレの隅から隅まで完璧に理解した上での結論
俺はA-dataのSpeedyCF買うことにする
知識の無いことがバレバレの素人のでたらめを見抜けるようになったことは収穫だった
ありがとうCF何処スレ
>>759 > 俺はA-dataのSpeedyCF買うことにする
私もこの前A−DATAを買った。
遅くてもいいので、とにかく安いのが欲しかったし。
きちんと書いておくことにする。
Extreme IV の16GBは遅い。
一部のやつがカードリーダーのせいにして遅くないことにしたがっているが、データーが示す通り明らかに遅い。
遅いもんを遅いと書いても俺は一向に困らんし、速いと嘘をついても何の得もない。
が、このスレにはそれだと困るやつが常駐しているようだ。
事実を捻じ曲げても速いことにしたい卑怯者で、速いことになれば得をするハイエナのようなやつ。
IDを変え、必死で擁護していることから目的はだいたいの察しがつく人も多いと思うが、くれぐれも騙されないように。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:53:19 ID:6EGEaMym0
ID:64a+4uDM0はなんでそんなに必死なの?
駅IV16GBが早いか遅いかなんてまだわからないじゃん。
ここにあがってるのは特定のカードリーダーで測定した場合のデータだけ。
大事なのはカメラでの書き込み速度なわけだし。
ID:64a+4uDM0が駅IV16GBは遅いと言い切るのなら、そのデータを示してくれよ。
どこのカメラを使ってるの?
LUMIX DMC-TZ3です。
近所の店で在庫処分のA-DATA 266x 8GBを買ったので計測してみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 43.679 MB/s
Sequential Write : 33.362 MB/s
Random Read 512KB : 43.423 MB/s
Random Write 512KB : 14.519 MB/s
Random Read 4KB : 13.005 MB/s
Random Write 4KB : 0.192 MB/s
Test Size : 50 MB
そこそこのスピードは出ているみたい。
新駅W16G問題ないみたいだね
買うわ
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:41:32 ID:fGcocndX0
クレバリーで買った新駅IVが手元にあるが、D3がバッファ増設のためにニコンに出しているので計測ができない・・・
769 :
731:2008/08/29(金) 00:45:17 ID:yMu/k8PH0
両方有るけどどうやって計測してるのか知らんw
駅4-16G買ったけどむしろバッファ増設だけで良かったかも。俺も増設出そうっと。
>749
ランダム書き込みが遅いのはMLCの特徴だってさ。
駅4 16G、流石に話題になりますね。
D3持ってるし、駅4買って検証してみたい気満々ではありますが、
虎300x 16Gの方が断然安かったので、買っちゃったばかりだしなぁ…
虎、まだ計測してないけど、使ってみた感じでは、噂どおり8Gよりやや遅い感じ。
その内レポるので、虎ファンはお楽しみにw
それでなくても測定カキコのために各種CF買い捲って余り気味のとこへ
更に16Gも追加しちゃって空のCF持ち運ぶだけに3万も出すのは阿呆だし、
>>767のD3が戻ってきたら大体の傾向が分かるだろうから、
とりあえず駅4 16Gはスルーしとこう。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:27:29 ID:mA8QGAd70
>>769 カメラのおける書き込み速度の測定方法
書き込み速度 = 書き込んだファイルの総バイト数 / その書き込みに要した時間
書き込んだファイルの総バイト数はPCで開いて確認。
書き込みに要した時間はストップウォッチなどで計測。
なるべく1つのファイルのバイト数を大きくした方が、ファイルのオープン、クロ
ーズに伴う書き込み遅延の影響を小さくすることができ、結果の精度が上がります。
そして計測時間を長くした方が(=ファイル数を多くした方が)、ストップウォッチ
の開始、停止の際に生じる測定誤差の影響を小さくすることができ、結果の精度が
上がります。
撮影直後の画像確認機能をオンにしている場合は、画像が表示されないような操作を
施すか、あらかじめこの機能をオフにしてから計測。
書き込み動作が途切れない程度に連写すれば良いだけなので、最高速度で連写する必
要はありません。
ちなみに私の場合は非圧縮RAW、秒間2コマの設定で30コマ連写して、その書き込みに
要した時間を測定しています。メディアの書き込み速度によっては、秒間3コマにし
たり、秒間1コマにしたりする事もあります。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:39:52 ID:mA8QGAd70
>>771 私の測定では各メディアのD3での書き込み速度[MB/s]は以下のとおり。
虎300倍16GB 22.2
新駅3 16GB 22.6
虎300倍は新駅3とほぼ同等かやや劣る程度といったとこ。
新駅4 16GBがどのくらいの実力なのか早く知りたい。
新駅3と価格差だけの価値があれば買うし、価格差だけの価値が無ければこれからも新駅3
を使う。
虎300x 16G相手なら、上のベンチ見ても圧倒的な書き込み速度差が出るのは、容易に想像できる。
これでもし差が顕著に出ないなら、D3側に問題があるだろうさ。
現状で、参考にできるD3での書き込み速度情報・・・
厳密な計測数値の比較::虎300x 16G ≒ 新駅3 16G <<< 旧駅4 8G
ネット上での評判::旧駅4 8G ≒ 新駅4 16G ≦ ドカ
なことより、なにやら型番の変わったモデルが、検索にヒットする!
通販サイトで予約受付中??
SDCFX3-004G-J31A
SDCFX3-008G-J31A
SDCFX3-016G-J31A
SDCFX4-4096-J45
SDCFX4-8192-J45
駅4の方は、単なるドカのラベル貼り変え版の悪寒w
776 :
767:2008/08/30(土) 03:00:54 ID:n94epZtj0
夕方にD3を取ってきた。
運良く雨が降っていない時間帯に取りにいけたが、実験の結果はちと悲しいものになった。追試望む
普段の設定と同じにした。ノイズは高感度/長時間ともにオフ。RAW14bit。AF-Cレリーズ優先。ホワイトバランス固定。
テストのためにSSを1/100に設定。ISO6400。
連写の11枚目から30枚目までをの総容量をMB単位で合算、最初と最後のファイルの時刻を秒単位で確認(いずれもエクスプローラーにて)
ドカ...............8GB.......33.7MB/S
尻300......16GB.......27.5MB/S (容量から推測するに過去に報告あった情報の2世代目のやつ)
新駅4.....16GB.......27.5MB/S
新駅3.....16GB.......27.5MB/S
旧駅3........8GB.......13.75MB/S
旧駅3........4GB.......13.75MB/S
旧駅3.....16GB.......10.375MB/S
旧ウルトラ2 2GB......8.25MB/S
新駅4の16と新駅3の16が同じ速度だなんてちと悲しい
あっと、毎秒のコマ数は少ない方が良いのか。時間が出来たら772の設定で再度試してみます。
なんどもすいません776の実験は毎秒9コマ設定です。
>>773 新駅3 より 5000円も高い 虎300 を選ぶ奴なんているのか?
所詮トラセンドだよな。サンディスクが鉄板
新駅3をアークで安く買った俺が勝ち組み
>>776 上位6位の結果の値が、3種類しかない点に注目してみた。
それ、自信なさげに書いてるけど、たぶん同じ値の割り算になっちゃってるってことでしょw
D3の非圧縮RAWは、真っ暗データの場合ファイルサイズはキッカリ同じになるからね。
割る方の値も、秒単位では20ショット程度の場合かなりの確率で同じ数字になるんじゃない?
5.0秒〜15.9秒までの書き込みと、5.9秒〜15.0秒の書き込みだと、
10.9秒 vs 9.1秒と、約2割も差があるのに、ファイルの書き込み時間の差はどちらも10秒になってしまう
…みたいな。
もっと時間の計測制度を上げて小数以下の秒数を拾うか、
無理ならもっと長時間にして精度を上げるしかないんではないでしょうか?
要するに、D3非圧縮真っ暗RAWの場合、ベンチとして計測時間の精度が命になってしまうってことですな。
真っ暗じゃなく、複雑な模様のカーテンを撮影してますです。
RAWは圧縮有りのロスレス圧縮で。
自分の撮り方だとバッファ増設したD3では、ある程度以上速ければ何を使っても変わらんようです。
新IIIと新IVの違いを見るために、今度2枚/秒ぐらいの連写設定でやってみます。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:04:48 ID:5uXDNGB+0
>>776 書き込みに要した時間はストップウォッチで計らないとダメです。
ファイルのタイムスタンプやEXIFに書き込まれる撮影日時は精度が悪いので全くあてになりません。
ぜひやり直してみてください。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:12:24 ID:5uXDNGB+0
>>779 人柱として、測定するために虎300を買ったんだよ。
ま、買った当時は駅3とそこまで値段の差は無かったし。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:32:55 ID:5uXDNGB+0
>>782 精度の観点からすると、ファイルサイズが大きい方が良いので、D3だったら14ビット無圧縮RAWがベスト
です。書き込みに要した時間の測定は、シャッターボタンを押すのと同時にストップウォッチをスタート、
何コマが撮影した後、アクセスランプが消えた時にストップウォッチをストップ、で良いです。
手持ちのCFの速度を測定している人がいるけど、なんかソフトとかあるのかな。
それとも大きなファイルをPCに転送して時間を計ってたりするの?
俺も手持ちのCFやSDの速度を計ってみたい。
>>786 単なる、速度の測定でよければソフトあるよ
CrystalDiskMark・・・・
カードリーダーで計るからあくまでも目安
>>785 とすると、バッファがフルにならない程度に連写することになるのでしょうか?
また、ストップウォッチを被写体にするってのはどうでしょう?(スタート・ストップの動作がいらなくなりそう??)
>788
おれはそれやってる。PC上のソフトウェアウォッチだけど。
バッファフルから次の一枚が取れるまでの差分が1ファイルを転送できた時間に等しいとみなす。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 10:37:49 ID:I12oP/Zr0
>>786 CF用ということではなく一般的なPCのデバイス用のベンチマークソフトがいろいろあります。
>>788 測定中は常に書き込み動作が行われていなければなりませんから、バッファに常にデータがある
状態を維持することになります。もちろん最高速で連写してすぐにバッファをフルにしてしまっ
ても良いわけですが、最高速だと何コマ撮ったのか数えるのが難しいし、なかなかやりにくいで
す。適度な秒間コマ速に設定すれば、シャッターを押しっぱなしにしているだけで、バッファが
空くこともなく、かつバッファフルになることもなく、テンポ良く連写を維持することができま
す。こうした状態にした方が測定がやりやすいです。それがD3の14ビット無圧縮RAWであれば秒2
コマです。
ストップウォッチの撮影は意味がないです。シャッターを切った時間とそのデータが書き込まれ
る時間には当然ズレがありますから。
出先から再確認っす。
バッファフルの状態になってから計測するんでしょうか?
普段の使用方法と異なるのでいまいちイメージが沸かないっす。
計測のHowToがまとめられたページがあればリンク希望。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 19:02:16 ID:mTWSgMyOO
測定すべき時間はアクセスランプのついている時間です。
したがってシャッターを切り始めると同時に計りはじめとしまって良いです。
厳密に言えばアクセスランプがつくまでわずかながらタイムラグはあるでしょうけどそれは無視して良いです。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 22:09:20 ID:I12oP/Zr0
カメラにおける書き込み速度の測定方法
書き込み速度 = 書き込んだファイルの総バイト数 / 書き込みに要した時間
書き込んだファイルの総バイト数 = PCで開いて確認
書き込みに要した時間 = アクセスランプの点灯していた時間をストップウォッチなどで計測
1つのファイルのバイト数を大きくした方が、ファイルのオープン、クローズに伴う書き込み
遅延の影響を小さくすることができ、結果の精度が上がります。
計測時間を長くした方が(=ファイル数を多くした方が)、ストップウォッチの開始、停止の際
に生じる測定誤差の影響を小さくすることができ、結果の精度が上がります。
撮影直後の画像確認機能をオンにしている場合は、画像が表示されないような操作を施すか、
あらかじめこの機能をオフにしてから計測。
測定を始める前にメディアにフォルダを作成しておきます。フォルダが無い状態で測定を始め
るとフォルダを作成する分だけ時間が余計にかかるので、結果の精度が悪くなります。
書き込み動作が途切れない程度(常にバッファにデータが溜まっている状態)に連写すれば良い
だけなので、最高速度で連写する必要はありません。
バイト数をKB, MBであらわす場合は以下に注意。
1KB = 1024 B (単位をKBとする場合は1024で割る(1024 = 2^10))
1MB = 1048576 B (単位をMBとする場合は1048576で割る(1048576 = 2^20))
ちなみに私の場合は14ビット非圧縮RAW、秒間2コマの設定で30コマ連写して、その書き込みに
要した時間を測定しています。書き込み速度の遅いメディアの場合は秒間1コマにして測定す
る事もあります。
ストップウォッチで測定って、けっこうアナログな方法で計るのね。
でも20秒くらい計れば、1秒の差って5%くらいの誤差だから何となく信頼できそうだね。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:15:18 ID:I12oP/Zr0
>>794 このスレに書き込み速度の報告をしてくれている人ですが、ビデオカメラでアクセスランプを
撮影して、1/30secの精度で測定してる人もいますよ。
16GBの駅3か駅4か猛烈に悩む。カメラはD700なんで、UDMAの駅4に逝こうと
思ったんだが駅3と変わらん様だなぁ。今買える駅4って海外パッケージだが保証
は受けられるんだろうか・・。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:38:18 ID:KQYL4PpJ0
ドカチ8G×2で良くない?
>>792 なるほど、了解です。
>>793 詳しい解説ありがとうございます。
>>795 それ良いね。家のDVカメラまだ使えるかなあ。
>>796 はっきり言って、バッファ解放のインターバルを取れる撮影スタイルなら新駅III以上はどれもいっしょ。
バッファ解放中もガンガン撮るならドカが良いです。「あれっ?ちょっともたつき始めたな」ぐらいにしか感じません。
>>797 安全を考えるならそれが最善かと。ただD3以外の2枚差しできない機種だと大容量カード持っておきたいのでは?
>>795 ずいぶんと手がこんでますね。恐れ入ります。
でもアクセスとアクセスランプってタイムラグないのかな。
アクセスは終わってるけど、ランプが消えるのはちょっと遅いとか。
そうなんだよねぇ、D3みたく2スロットならドカ8GB×2でいいんだが
1スロットなんでやっぱ候補は16GBです。基本RAWなんでやはり速度
重視。今は旧駅4の8GBがメインなんだが、遅さは感じない。ただ8GB
だと撮影枚数が少ないんよねぇ。16GB駅4逝くかぁ・・・。
そうなんだよねぇ。
MDは、電源カット時にコンデンサの電力使ってヘッドをランディングさせてるから、
電源オフ即イジェクトされるとちょっとまずい。
だからタイプ2スロットの場合は、電源オフからアクセスLEDオフまで、マージンを取ってる可能性があるね。
その点D700はタイプ1スロットだから、終了即LEDオフに出来るんだけどね。
(ま、あくまでも推測だけど・・・)
上の方に書いてある、バッファーフル時に押しっぱなしでシャッターが切れる(つまりバッファが開放される)
間隔を測定するアイデアは、新発想だねw
85F1.4とか135F2とか、前から見て絞り羽の動きがよく見えるレンズを装着して、
それを正面からビデオカメラで撮るか?w
・・・と思ったけど、バッファが開放される時間は、例えば20枚分のバッファがあるカメラだと、
20ショットほど前に撮った画像が書き込まれた速度な訳で、
バッファが開放される時間の幅を測定しても、
それに対応する画像ファイルがどれなのかを探るには、
非常にややこしいことになるな。
D3の場合は、レンズキャップすれば非圧縮RAWのサイズは同じだから、
ファイルの対応は考えなくてもいいけど、それじゃ絞り羽が見えないな。
てことで、絞り羽撮影法は、八方塞がりになりました。
液晶のショット数カウンターを撮影して、数字が変わるタイミングを計る案に修正。
ただし、機種によっては右肩にあるので、非常に撮りづらいぞ。
>>802 単純にバッファ容量から枚数推定出来ないの?
A-DATAのSPEEDYって、40倍速くらいなんだってな・・・
青いパッケージの133倍速くらいだったのに、新パッケージでスピードが遅くなってるなんて詐欺だよ〜
もう青いの売ってないしな。
A-DATAの速いのはやや高いし。
今買うならどこがいいのかな?シリコンパワーとかはどうなの?
上みたらシリコンパワーは相性が厳しそうだな
キャノンの40Dだと安いのはどこがお勧めかな?虎あたりにすべきかな?
今まではずっとA-DATAとウルトラ2だったけど。
今後SDに一眼も移行しそうだし、CFに高額をつぎ込むのは躊躇われるんだよな。
1年前はA-DATAの2GBとかでも7000円はしたんだしね。
新駅3の8Gマジお勧め
駅がいいのは分かるけど高いからな・・・
でも速いのは虎でも高そうだね
こっちは300倍速だから駅3よりは速いんだろうが、133倍速くらいでいいからな。
133倍速くらいで、4GBで、3千円くらいでいいのないかね?
前だとA-DATAの青パッケージが120倍速で調度良かったんだが
SPEEDY一個持ってるけど、これも同じ速度だと思ってた
通りで書き込みが遅かったわけだなw
駅3の海外パッケージなら4GBで5千円くらい。
いいのがないならこれを買うしかないかな・・・
いいかどうかはわからないけど、
Trの133x,4Gならいろんな所で3000以下で売ってる。
デジカメで扱うJPEG・RAWのファイルサイズでベンチしたいと思い、
任意のサイズでシーケンシャルライトを計るソフトを作りました。
・・・・ごめんなさい、嘘です。バッチファイルを作ってみました。
copyコマンドでファイルをコピーして総転送量÷時間を計算するだけです。
WinXPでしか試していません。別途makedummyというソフトが必要です。
コピー元デバイスが遅いHDDだと多少結果に影響してきます。
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up39520.zip
>>808 Trの133xって、駅3と同じくらいの書き込み速度あるんだっけ?
虎の×133は安いけど、書き込み速度は旧売2くらい
駅って何??
extreme
Sextreme
819 :
699:2008/08/31(日) 20:55:27 ID:zzsvTSds0
>702
ハギワラZ3 8GB買った699す。
ヨド店頭でUDMA対応のα700を試してみた。連射で50枚程度の撮影しかできなかったけど問題なさげです。
もう誰も興味ないかな?
>>815 なるほど・・・
A-DATAの青パックはウルトラ2よりも確か書き込み速かったよね?
やっぱ駅3買うのがベストか・・・
新駅3買おうか悩んでたら虎300あきばおーで9kだったのでそっちにしちゃった
まあカメラは40Dなので大差ないよね
海外撮影旅行用に
安さに負けて虎133の16M買ってきた
16MBじゃ少なくね?
転送速度が16Mって事ですね、分かります。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:07:06 ID:fTRtqAk/0
>>802 確かに実際の書き込み動作とアクセスランプの点灯とでは、構造的に、あるいは意図的にタイムラグ
を設けてあるかも知れないけど、十分長い時間の測定を行っていればそれは測定誤差の範囲内に入っ
ちゃいますよね。
いろんなアイデアはあるかも知れないけど、アクセスランプの点灯時間を計るのが一番単純で簡単で
しょう。
で、新駅4 16GB+D3での測定、誰かやって!
ドカって何?ドゥカティ?
それはバイク
釣りにもほどがある。
A Data Speedy 16GB
15MB/sec(EOS-1Ds3)
>>775 それ全部、低価格版っぽいな。
ビックで両方売ってるが、新しい方のが安い。
もしかして廉価版→遅い?ガクブル
今売ってるの急いで買えってこと?
おぎさくでドカチ8Gが15,980円だよ
表示されてても選択すると売り切れ。送料高いなぁ。
>603
Z2でどういうことがあったの?
>603
安いので裏があるんじゃないかという詮索
>833
2と3を読み違えた。
製品不具合によるリコールだよ。
>835
dクス
メーカーサイトの「製造終了製品」の欄にあるヤツは8GB品以外160倍速となってるが、
店頭在庫のは133倍速となっている(型番末尾がGZ)んだが、
Zのほうがリコール後のやつなのかな?
だとすると、無理な高速化した結果、読み出しウェイト不足でデータ化けしたか、
OCによる発熱で動作不安定になったかどっちかなんだろうか?
まさかとは思うが、対策品(リコール後)が160倍なんてことはないよな?
8Gだけ速度遅いってのは最初からだよ。
このズレまくりの背伸びしてるアホはどっから沸いてきたんだろう。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:49:38 ID:fzC1bhAx0
新旧駅4持ってるので、D3で例のストップウォッチ計測に掛けてみたが、
何度やっても78秒同タイムだぞ。
(つか、シャッター酷使しまくりなんで、2回しかしてないがw)
速度でいうと、30929KB/s
コスパ的には最強でね?
さらに駅4の値段は丁度倍の関係なので、8G×2よりは16GB×1逝くべきだろう。
ちなみにドカでやると33047KB/s
ドカと同速を謳うのはちとインチキだなw
もっとも、最新ロットのドカで計測すると、
新駅4と同等なのかもしれんがね・・・・・
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 08:06:15 ID:O/siq2Tw0
新駅4の8GBなんてあんの?
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:21:50 ID:gsBJAomc0
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:33:39 ID:1ZMdAOCE0
>>840 旧駅4はいつごろ購入のもの?
新駅4は8GB以下の製品については、末期の旧駅4と中身はいっしょなのかも知れませんね。
型番が新旧でまったく同一だな。
確かにレイベルだけ貼り変えただけってオチの可能性大w
でも新レイベルで45MB/sって書いてあるだけで、値段はハネ上がるとw
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:25:09 ID:dCzGWbbY0
日本向け仕様の新駅4は、
>>775が書いた奴に乗ってるように変わってるようだぞ。
日本向けだけ中身が違うという、いままでに無かったパターンの可能性もあるね。
値段もドカと全く同価格に設定してる店もあるし、
買うならーJ45がいいのか?
ドカの提携やめたんじゃない?
>>846 PRODuoの2GBが忘れられてる・・・w
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:22:09 ID:dCzGWbbY0
もしかして新駅4って四日市工場製なのかな?
工場が違うから型番変更も分かるし
工場稼動は1年前だから量産時期もあってるし
国内ではウェハ作ってるだけ。
パッケージは台湾、実装からさきは中国。
メイドインジャパンの文字を期待してるんだろうけど見えるところには無いよ。
>>850 忘れられるも何も、MSはHG以外生産終了だから。
>>853 先月買ったMS Pro-HG Duoがシナ産だった。
CFも同じなんじゃないかと思う。
四日市って、例の東芝系の工場のこと?
アレのお陰で製品のクオリティーが上がったとか、酸の偉い人が喜んでたから、
ドカの中身もアソコ製だと思ってたけど…
もし最近出始めた製品の中身がアソコ製に変わったってのなら、
後発の最新鋭工場で作ったものが従来品と同等性能ってことだし、
そのクオリティーってのは性能じゃなくて歩留まりとか容量とかコスト的な話になりそうだな。
酸の未来は、あんま明るくないっちゅうこと?
>>856 ドカの発売時期と工場が稼動し始めた時期を考えようぜ。
あと、工業製品ってのは・・・って君に話しても理解できんよな。
自分で突っ込むのもアレだが>855のMSってのは旧駅3のことなんで。
>>840デス
新駅4は16GBです。
8GBもう売られてるんですね。
発売翌日だとも知らずに、容量省略しちゃいました。
そりゃ即行購入&テストだと思う罠。
紛らわしくてすみませんですた。
確かに8GBの速度がどうなのか、今一番気になるところですよね。
ドカと同じなのか?
旧駅4と同じなのか?
>848
次はスーパーカブエディションで。
>>859 すんげー遅そう。
でも、すんげー壊れにくそう…。
ちゅーか、そば屋のおっさんがスーパーカブでハングオンしてるパッケージを
想像してもーたやんw
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:04:49 ID:jUqEOOTV0
>>858 サンクス。
書き込み速度は、新駅4 16GB = 旧駅4 8GB ということですね。
新駅3 16GBと新駅4 16GBの書き込み速度の差と値段の差をどう評価するかだな。
8GB以下については、新駅4 = ドカ と予想。
結局、新駅W8Gの値段もポジションもドカ8Gと同じなんかな?
今ドカ8G買うか迷うな
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:21:25 ID:5N4qXsdT0
大雑把にまとめるとこんな感じ?
誰か?のとこ、測定よろしく。
D3での書き込み速度[MB/s]
新ExtremeIV 8GB ?
Extreme Ducati 8GB 32
新ExtremeIV 16GB 30
旧ExtremeIV 8GB 30
Transcend 300X 8GB 29
GreenHouse GTX 8GB 29
Hagi Z 8GB 27
新ExtremeIII 8GB ?
新ExtremeIII 16GB 23
Transcend 300X 16GB 23
>860
瞬発力なら負けないぜ
ドカの数値をジワジワ下げてる捏造にワロタw
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:27:30 ID:SfwUAmuJ0
>>866 33047 [KB/s] = 33047/1024 [MB/s] = 32.3 [MB/s] → 32 [MB/s]
482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/05(金) 18:56:02 ID:hggEFOmB0
★韓国サムスン電子、米サンディスクに関する選択肢を検討
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-33608620080905 韓国のサムスン電子は5日、米フラッシュメモリー製造のサンディスクについて「さまざまな選択肢」を
検討していることを明らかにした。
韓国のオンラインメディア「eDaily」は同日、サムスン電子がサンディスクの買収に関心を持っている
と報じていた。
サムスン電子の広報担当者はロイターに「サンディスクについてさまざまな選択肢を検討しているが、
まだ何も決まっていない」と述べた。
サンディスクは、メモリー市況の低迷で株価が下落しており、JPモルガンをアドバイザーに起用している。
ソウル株式市場では、この報道を受けてサムスン電子株が3%以上急伸している。
eDailyによると、サムスン電子は、NAND型フラッシュメモリー製造で世界最大手だが、サンディスクに
年間4000億ウォン(3億5380万ドル)のライセンス料を払っており、サンディスクの買収で、ライセンス料を
節約することを検討している。
大宇証券のアナリスト、James Song氏は「サンディスクと(フラッシュメモリー世界2位の)東芝は合弁事業を
展開しているが、サンディスクが合弁事業への投資を継続するかどうかは不透明で、中・長期的にはサムスンが
市場シェアを拡大できる可能性がある」と指摘。
「サムスンは、サンディスク買収によって、ロイヤルティーの支払いを節約するとともに、市場プレゼンスを
高めることができるのではないか」と述べた。
ただ、買収の初期効果を疑問視する声もある。
プルデンシャル・インベストメント・アンド・セキュリティーズのアナリスト、Park Hyun氏は「東芝が(サンディスクとの
NAND型フラッシュメモリー合弁事業の)生産量を管理している限り、サムスンがサンディスクの筆頭株主になっても、
供給に影響はない」と述べた。
つい最近デジカメにしたのであまり知識もなく、予備にと安かった尻200を買ったら
ぜんぜん連写できないので、やっぱり予備にしかならないことを思い知らされました
書き込み遅いのに200倍とかナメてますねorz
よく見て買わないと・・・
読み出し200倍だけど書き込みは2.00倍だよ。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:40:31 ID:mY+5AKgx0
CPが良さそうな駅3を明日秋葉で買ってくる。
最近はどこの店が安いんだ廊下?
>872
投影無線?
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:47:19 ID:Gxtisot40
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:49:22 ID:Gxtisot40
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:45:57 ID:Gxtisot40
>>876 東映は海外パッケージだからね・・・・
ところで、なに買うんだろう?
アークも並行輸入だったよ
アキバはみんなそうじゃないの?
>>878 日本語パッケージが欲しいなら・・・・あきばおーです
意外と知られていないのが、ドスパラかな?
寒損、SunDiskに対し買収検討中…
ExtremeIIIの8GBが8480円か、安いなあ
RAWで連写しまくらなければこれで十分だなあ
駅3の4Gをわざわざ海外から買ったのが遠い昔のことのようだな。
つーか俺なんて最近駅IIIの8GBを11000円で買って安く買えたと喜んでたのに
そりゃ利益出なくてサムスンに狙われるわけだ
前も書いたがヨドバシで駅W8GBを3万で買った俺の立場は
駅V8を14000で買ったおれは…
俺なんて速度なんて気にしないで容量だけに釣られて64MBのCFを2万円で買ったぞ。
1500万画素や2000万画素になるとRAWで撮っちゃうと8Gでも250枚とか150枚程度しか
撮れないんだね。はやく駅4 32G出ないかな。
>884
10年後に駅IV8GBの中古を5000円で売ってやるから我慢しろ。
海外パッケージを選ぶか日本語パッケージを買うかで
値段変わるからな・・・・・・
>>887 50DだとJPEGでも10MB前後だね
安くなったし今から8GB以下買う意味無いと思う
でも16GBは速度が遅いという欠点が
8GBを2〜3枚持ってるのがいいのかな
ハギワラZ3の3000円を買ってみるべきかどうか…悩む
>>891 あきばおーで買うのか?
ハギワラZ 4GBだね・・・
おや、また出てきたんだアレ。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:44:59 ID:ZJxigTEq0
>>881 祖父も結構安いんだな。駅3新パッケってことは
型番書いてないけどSDCFX3-004G系だろうか?
だとすれば東映より安いな
あきばおーで新駅W16GB入荷してました・・・たしか¥32800
パソコンハウス東映でも新駅Wありました・・・・¥29800
スーパー株、馬鹿に出来んよ。
下りならドカクラスなんざ、乗り手に関わらず相手じゃありませんでしたw
流石にNSRとか出て来られるとコーナーは互角、立ち上がりで消え去っていく感じでしたがw
(それも乗り手次第ではあったが)
まあ、あのころのドカの話で、最近のはどんなんだか知らん。
以上、バリ伝のグンくんでした。
12800から4980に激値下げした祖父の新駅3 4GBをココ見て
昨日ラス2ぶんをゲットしてきた。店員いわくバカ売れらしい。
自分はjpgメインなんで十分な容量だし、いい買い物できた。
ちなみに日本語パッケでした。
新駅3 4Gを買いに行って、ハギZ 8G買ってきた俺様が通りますよっと。
>896
豆腐屋の86じゃあるまいに。
↑バリ伝を知らない世代
「カメ!!」
ソフで在庫処分なのかドカ8Gが13800円だった
新駅4もこのぐらいの値段になるのかね?
裏六甲のウンチーニとは、わいのことや!
OPTION に投稿しちゃおう!
値段に負けてZ3の4GBかってもうた。
祖父のドカ安売り値段が、荻作で買った駅4の値段と同じでちょっとクヤシイ
まあ体感速度に差はないっちゃないんだけど・・・
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:03:37 ID:qOZjNhme0
ソフマップは国内版だよ。
6日行ったけど駅4とドカは置いてなかった。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:53:05 ID:UKc+C/fN0
プロはサンディスクしか使わないわな
>911
おれはばりばりのアマだから遠慮しとく。
駅Vめちゃめちゃお買い得だね
週末に8Gあたりを買ってこようかな。
>>916 ____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ
.しi r、_) | 駅Vはわしが1001買い占めた
| `ニニ' /
ノ `ー―i
>>917 なんだとー!
ていうか、IDが“NHK”だったわw
921 :
917:2008/09/10(水) 04:29:17 ID:ts1NBkM+0
>>918 ____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ
.しi r、_) | 駅Vはわしが今日行く前に買い占められてた
| `ニニ' / な訳でわしは真実を知らんのだが、店員曰く安くなってたのはリニュ前ので
ノ `ー―i 次回入荷分からは値上がりするらしいorz
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ
.しi r、_) | SanDiskと星野ジャパンエディションのCFを交渉するつもりだ。
| `ニニ' / ロゴはこのAAでいく。
ノ `ー―i
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 01:02:20 ID:WsiiaHMg0
UDMA対応コンパクトフラッシュ(300倍速)を非UDMA機器で使用した場合、
従来の非UDMAで、高速SLCチップを使用したコンパクトフラッシュ(200倍速)より
遅いという事はありえるの?
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 01:48:20 ID:/Dr8IiYu0
>>924 俺の知る限りにおいてCFでx200のSLCは存在しない。
PIOだろうがMWDMAだろうがx300がSLCなら逆転することは絶対にない。
>>925 x133に毛の生えた超遅MLCのゴミ(他社のx266に便乗したインチキ商品)
カメラ実測で書き込みで25MB/s出るなら、萩Z3レベルだな。
Z3の8Gが7千円なので、16Gで1万ならお得というつもりなんだろう。
だが、どうせどっかのベンチソフトが出した、カメラ使用時には何の参考にもならない数値だろうし、
買う奴は人柱確定ですな。
つか、2chで宣伝イクナイ
>>926 SLCとMLCの違いって、殻割りしなくてもある程度予測出来るものなの?
>>929 なるほど。
じゃ、遅いのはMLCって判断してOKなの?
おれの用途じゃ、遅いのは構わないけど耐久性が心配だ > MLC
付け加えておくと、書き込み遅いのがMLCね。
読み出しはSLCに遜色ないのも多い。
x200とかx266とかは読み出しだけの数値だから要注意。
>>913 こういうのを見るとここでベンチしてる香具師がベンチマーク厨って気がしないでもない
うは、誤爆w
もうなんでもありだなw
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 18:01:53 ID:NZycw0U80
ソフでドカ処分中って聞いたから、今日慌てて行って来た。
4G 7,480えん かなり安い!?
POSで全国捜してもらったら、4個残ってたので取り寄せ頼んだ。
到着楽しみです。
俺はドカか駅4の32GBが出るまで待つ
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 22:16:11 ID:nctmLHFe0
バイクの絵入りは安っぽい
他社の公告付なら安くしろ
>>939 俺は今日、横浜の祖父でドカ 8Gを13,800円で買ってきたよ。
最後の1個だった。あと、旧駅4 8Gが12,800円で2個あった
>>941 その書き込み見て今日旧駅4 8GB一個買ってきた。ドカほしかったなあ。
駅3使ってて早速連写テストしてみたら明らかに違う。45MB/sだともっと違うのかな。
>>940 他社というか、酸ってドカのワークスのスポンサーじゃなかったっけ?
ネットショップでドカ4G(SDCFX4-004G-PD1)が7600円だったので、3個ポチった。
PD1だからアジア向けか。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:44:24 ID:6morOwI00
サムディスクになっちゃう。。。もはや面影も無い
てゆうかレキサーのパートナーじゃなかったサムソン?
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 16:40:59 ID:ljRY75Vn0
東芝とTOB合戦?
失策ばかりで体力を失った隙を突かれたな
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 21:14:25 ID:SDzM3oX60
間接的にはこれは東芝に対するケンカだ
値段が同じならA-data
性能が同じならA-data
これ鉄則な
おぼえておいたほうがいい
まあチョンがヤる気ならサンととうちばがより密接になるだけの悪寒。
サンが持っていかれると技術面での損失が洒落にならないはずだし
駅3の16Gって、安くていくらぐらいですか?
キミには買えません
店頭売りで15800だったら底値ですかね?
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 11:20:05 ID:SZ8/K7a+0
旧駅3の8Gを買ったんだけど、半年ほど前に買った奴より遅い。
30秒間シャッター押しっぱなしでRAW+Jpeg何枚撮れるかやってみて、
半年前の:27枚
今回の:22枚
だいたい125Mほど差がある。
酸でもこの程度のばらつきって許容範囲?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 14:08:12 ID:rXCbrdllO
その方法だとバラつくかも
三分間で試してみたら!?
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 16:36:00 ID:AudTKg9L0
938です
昨日 ソフから4個揃ったとの連絡を受け、引き取ってきました。
総額29,920。結構な額になりましたが、ポイント10%付いたので
換算すれば、ドカ4G 1個あたり6,732也 。
いい買い物でした。
ねぇねx。
ここで速度とか計ってるCFは本当にデジカメで利用してるのですか?
みんなRAW撮りしてる?
よほど遅いCFじゃない限り、jpg無限連写が当たり前になってるのだから
これ以上の速度を求めるのは意味がないのでは?って気がしてます。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 19:10:49 ID:rXCbrdllO
コンデジとかは除いて、RAW以外で撮ることは皆無
連写時はもちろん1秒間隔のテンポとかでも遅いCFだと途中でバッファが一杯になって撮影が途切れてしまう
カメラ毎に異なる相性の良いCFが良いに決まってるけどな。
>>1 ちなみにオリのフォーサーズ機で一番速いのどれ?
最近入手したんでよくわからん。
キヤノンのカメラではサンIIIをメインで使ってんだけど。
>>946 蹴ったところで、シナマネーでCFもろとも抹殺されそう。
つーか、SDとかかっこ悪いんだよ。まだスマメのほうが良い。
>>964 中国に買い取りそうな企業あるんだっけ?
スマートメディア、あの薄さは割りそうで怖いw
ていうか、そんなにかっこいいか?
外観的にはスマートメディアを小さくしたら、
SDカードになると思うんだけどw
あの記録面の事がかっこいいと思ってるの?
ETCカードやICキャッシュカードみたいとか?w
>>962 全部RAW?余程素晴らしいPCとモニターとカメラをお持ちのようで。
HDDがかなり安いんだから全部RAWでもいいだろ?
俺はD300で適当な性能のPCと安物モニター使ってます。
>968
10年前から時空転送されてきた方ですか?
しかしα900や5Dmk2を買う人がどんなPCやモニターを使ってるのかは気になる。
普通に全部RAWで撮ってるけどな・・・
後でいろいろ調整できるので面白いし
モニタはナナオのCRT
全部RAWでいいでしょ。
いちいち撮影の度に切り替えるの煩わしいでしょ?
普通に考えてRAWだろ
>>968くらいじゃねーか?今時JPEGで撮ってるのなんて
素直に勉強のつもりで聞きたいんだけど、
今まで、jpgで撮ってきました。ちなみに一日のイベントの撮影で1000枚くらい撮ります。
そこで、一番大変なのが、画像の選別なんです。
残すのは100〜250枚程度なんですが、この選別はRAWでも快適に出来るものでしょうか?
まあ、私のカメラだとRAW連写は6枚が限界なので、撮影枚数も
500枚程度が限界になると思います。
選別するのによいソフトなど有りましたら、教えて下さい。
ちなみにPhotoshopCSは持っています。
選別はPhotoStagePro使えば快適。
977 :
975:2008/09/21(日) 13:24:15 ID:Ub7hUn4V0
>>976 今、Photoshopで現像してみてるんですけど、
ノートPCだと、カラーがうまくつかめないので、デスクトップPCでやってます。
ちょっと挫折しそう。。。w
ところが、あなたのレスをみてソフトをダウンロードしたら、
選別が偉いやりやすい!感謝です!
なんか、カスタマイズも出来そうなので、使い込んでみます。
ありがとうございました。
俺は自称プロ、自称ハイアマ、自称マニアじゃないから全部jpg。
調整はJTrim
選別はVix
Exif見たいならExifReader
画像リサイズはResize
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:47:00 ID:K/gXFFCY0
あきばお〜の旧Z3買ったの見せてもらったら
箱のセロテープ一度切ったの貼りなおしてあった
選別品なのか?何か書き換えできるところ直してあるのか?
対策済なら買い得なのかな?
4G買ってみようかな
>>978 自称ド素人だけどRAWで撮ってなんか不都合あんのか?
>>978=
>>968ぽいけど
HDDだって昔みたいにすぐイッパイなるわけじゃないんだし
キヤノンのしか使ったことないけどDPPでなにも不満ないけど
>979
会社がなんかの対策したのなら、もっとはっきり識別できるようにするんじゃないか?
>980
>978=>968じゃないよ。
底辺生活者の俺にとってはハイスペックな環境は必要としないんだ。
そんなきみには駅Wほど速くはないが
お財布にやさしいA−dataがある
むしろ信頼性や相性はA−dataのほうがいいこともあるぐらいだ
わかっている人がわかって使っているA−dataのCF
キヤノンのソフトで十分快適ですな
web掲載位なら
iMacにiPhoto'08だがRAW+JPEGだ。w
俺はDPPだと綺麗な肌色が出せないので高速性からビューアとしてのみ使用
RAW現像はCS3あるいはlightroom2
LRを使うようになってからは全RAWにした。
カメラ毎にプリセット作って、読み込み時に適用すれば、
jpegを読み込んだのとあまり変わりない。
めぼしい奴のWBかを調整して、同じ条件の奴は同期すれば良いし。
で、選別したOKカットだけ詳細に現像設定して書き出せば出来上がり。
梅ついでにチラ裏
先日虎の133x16GBを買ったんだが、同じ店のタイムセールで2k近く安くなってた…
やけくそで、あと2枚発注した。まんまと嵌められてる気がする。
ちょっとオサレでプアーな私はPQI。
ポックリ逝くよ。の略だと何度言っ(ry
993 :
989:2008/09/22(月) 23:46:49 ID:gpURa5+n0
D3にしたらA-dataの8G2枚体制から酸の駅4の16Gと駅3の16Gの2枚体制に出世しました。
>>994 見栄張ってしまうんだよな
俺もだw D3にしたらADATAx266 8Gからドカ8Gx2
>>995 てか、A-DATAとか書き込み失敗して消えてしまいそうだし。
俺も何枚か持ってるけどね。
>>996 無いよ そんな事
SDやメモリースティックとかも昔からA-DATA使ってるけど不具合は一度も無い
>>997 可能性の問題だしな。
こういうのは生産管理や品質管理にコストがかかる。
チェックが甘いと安く済む。
ま、俺の場合も、A-DATAではトラブル無し、
SandiskやHagiwaraではともに1回づつファイル破損があった。
それでも、信頼はSandiskの方が高いな。あと、相性。
書き込み速度の最適化は何より優先してる。
RAWでのバッファが60枚くらいになればどうでも良いかもしれん。
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。