ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 33本目

前スレ
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 32本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207996429/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 31本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205950186/

Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm
レンズ内手ブレ補正（VR）コンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

ついでに関連スレ

Nikkor AF-S 16-85 f3.5-5.6 VR Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201968761/

AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part.3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189598699/

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part15
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207467485/

AF-S DX Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6G ED 1本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194699519/

【普通に】AF-S VR 55-200mm f/4-5.6【欲しかった】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173193230/

【普通に】AF-S VR 18-55mm f/3.5-5.6【欲しいぜ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195611333/

ＭＦ・フィルムはこっち

【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/

【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 11【ニッコール】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1206761356/

○○＝ニッコールレンズ　その22＝○○
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1204075157/

■ 終了■Nikkor 45mmF2.8P(白黒)■ ■2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148468073/

>1
乙！

>1
乙

AF Fisheye 6mm　F2.8D　ED

ぎょぎょっと20

前スレ>>944

お役に立てたようで何より。
でも、品切れって表示を見ると教えずに自分で買えばよかったって気がｗ
まあ、自分のスタイルだと望遠より広角が多いから、
28-70/2.8を24-70/2.8にモデルチェンジして
14-24/2.8も買うのがまず先決かな。

>>1乙
前スレ>>1000GJ

>>9
いよいよ今日、新レンズ発表だな！
さて、噂の35/1.4、50/1.4、85/1,4のAF-S F1.4単焦点トリオと、
ナノクリ版VR70-200が出てくるか…楽しみだな!!

明日だろ？

軽いAF-S35/2、50/1.8、85/1.8でよろ
当然ナノクリ

絞り環も忘れずに！

ああ。マイクのテスト中。いよいよ（ry

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

はい、カメラテスト始めまーす。

>>15
久々に見た。萌えるわ。

>9

ｻﾝｸｽｺ。実は初1000ｹﾞﾄ
でも3連投してるから自慢できない。
あと>999は自制する自信がない。

明日ってことは今夜にも海外から情報出てくるのか。

>>15
　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　妄
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　や
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　め
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　て
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　┃
　　| || i　　　　　　(●●）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　Ｕ　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　の
　　 | | i　　　　　／■二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　Ａ
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一U'′／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　Ａ
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　は
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　 ：

VRサンヨンは？

おまえら少し写真撮れ

頼むよー。頼むよー。50mmF1.4G出てくれよー。出来ればチャチくない外観で。

チャイな外観なことは（ｒｙ

AF-S 24mmF2.0G

　　 　 ／::了弋___: : : :／: : : : : : : : : : :.〉: : : : : ｀ヽ.__ヽ＿＿_,
　　／::::/ ７::::::::{: :｀>': : : : : : : /: : : : :/ﾄ、: : : : : : ヽ---rイ´
　 {:::::::: | /::::::::::::∨ /: : : : : : /: : : : :/:.:| !: : : : : : : : ＼:::ヽl
　 ヽ::::: |.!:::::::::::: /: :{: : : : : //: : : : ,ｲ: :/ |:ﾄ､ : : : i: : : : ヽ::::〉
　 　 ＼|l::::::::::::/: :,ｲ: : : : ィ7ｰ-､ / |: /　|:.! ,X: : :}: : : : : :.V
　 　 　/l､::::: / ／ |: : : :/ ｲ: : ／ 　!/　 l:.|´　∨ |: : :i、.: : !
.　　　 l: :ｌ￣ |/r‐､ｌ: : :./／|／　　　　　 |/__ ,ィ.: :|: : :|ヽ: : :!　　＜空想レンズの妄想、楽しい？
　　　 l : :!: : :.:.{ ヽ.|:.:.:/ﾔ乍牙气　　 　 斤ァ/ハ:|: : :l 　＼|
.　　　| : :!: : :.! ﾄ､_.l／　　{:辷.ｿ 　 　 　 辷/{: :∧!: :/
.　 　 | : :ｌ: : :.l≦ミヽ ヽ　,,¨￣ 　 　　,.　　 　}/:.:!:.∨|
　　　l : : ! : /　 　 ＼＼＼ .____(^ｰｧ____,.　イヽ:.!: :.:.:|
　 　 | : : l:.:,'　　　　　,.ヘ_と}_}_}_]≧、 　｀ヽｰ┴‐-､:|
　 　 | : : ｌ:.|　　　 '"´　　 　 　 ヽヽヽヽ- ､　　　 　 ｝!
　 　 | : : l:.{　 　 　 　 　 　 　 　 {:.:{:.:{:.{　 〉　 　 　 {--―ｧ
　 　 |: : :.l:.|ヽ、　　 　 　 　 　 　 }:.:}.:.}.:}ｨﾉ＿＿＿_〉＜´
　 　 |: : :.:/　/＼_______,.　-‐一'¨´i￣¨´:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　 　 |: : /　/:.:.:./:.:.:./:.∧:.:./:.:.:.:,ｲ:.:.:.:.:.:.:.}:.:.:.丶:.:＼.:.:.:.:.:.:.＼
　 　 |: :.{　 {:.:.:/:.:.:./:.:（__）:!:.:.::./ |:.:.:.:.:.: ∧:.:.:.:.:.ヽ:.:.ヽー----ゝ
　 　 |: :.l/　!:.:.!:.:.:.:!:.:.:.:.:.:.､l:.:.:/　.!:.:.:.:. /　 ヽ／:.: i:.:.:.:ヽ
　 　 |:.:/　 .|:.:.!:.:.:.l:.:.:.:.:.:../「:ﾒ､__,|:.:.:.:/ ､_／ ヽ:.:.:.|:.:.:.:.:.i　　　＜現実みなくていいから楽しい・・・
　 　 l:/　　 |:.:.! :.:.!:.:.:.:.:/　|/＿　|:.:./　　＿___ ∨:|:.:.:.:.:.|
　 　 |{　　　|:.:.!:.:/!:.:.:./|≡≡≡ .!./　　 ≡≡=.ﾄ､ﾄ､:.:.:.:|
　 　 |: >､___|:.:从_|:.:./: |　　　　　　　　　　　　’|:.:.|:∧:. |
　 　 |/　　/|:/:.:.:!|:/:.:.:.!　xxx　　　 __　 　 xx ノ:.:.l/　∨

AF-S NIKKOR VR2 35mm/1.4G キボンヌ

AF　28mm　F2.8

AF-S VR 18-70mm/F2.8G

.　　 /／　 ／ : : : : : ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :: : : : : .: .:.:.:|: : : : : : : : ＼
　 .／　 ／: : : : : .:／: : : : : :/: : : : : : : : : : : : : : : : : :＼.:.: : : : :ﾄ､: : : : : .: .:.:∧　　　　　　　　　少
　　 　 /: : :.／: : /: : : : /: :/: : :/.:.:.:|: : : : : : : : : : : .: .:.:|: : : : : :|　＼: : : : : : .:∧　　　　　妄
.　 　 /: :／: : : :/: : : : /: :/|: : /.: .:/|: .:|: : : : : : : : .: .:.:.:|: : : .:.:∧　　＼: : : : : : :| 　　　　　　　　し
　　 /／|: : : : :/:j: : : /: :/ .|: /|.: :/ .l: .:|＼:.:.|:|: |: : : :|: :|: : : .:/　| 　 　 |: : : : : : |　　　　　想
　 ／　 .|: : : :/:.:.| : :/l: :.l‐十ト|､/　.|: .:|　 |: |:|: |＼: :|: :|: : .:/　 .| 　 　 |: : : : : : | 　　　　　　　　：
　 　 　 .|: : :/|: : |.: :| |: .:レf云ﾃｋヽ ＼|‐‐|‐ﾄ|､j　 |: |: :|: .:/　　 | 　 　 |: : : : : : |　　　　　レ
　 　 　 .|: :/ .|: /|.: :| |: .:| 弋ｚソ　　　　ィf云ﾃｋヽ |: |⌒Ｖ 　 　 | 　 　 |: : : : : : |　　や
　　　 　 Ｖ.　 V .|.: :| |: .:|　｀¨¨　　 　 　 弋zソ 》　|: | 　/　　 　 ＼　　|: : : : : : |　　　　　ン
　　 　 　 |: : : : : ＼j ヽ∧　　 　 ,　　　　｀¨¨¨´　 .|: |／　 　 　 　 |＼/: : : : .: .:|　　め
　　 　 　 |: : ／￣￣＼__|＼ 　　 __　　　　　　 　 .ﾚ'lｰ┬rv-‐'´￣￣＼: : : : : :|　　　　　ズ
　　 　 　 レ'　　　　　　./|: : l＼　　 ｀ 　　　　. ィ´|: :l 　| | |　　　　　　　＼: : : :|　　よ
　　　　 ./　　　　　　　/ .|: :/　.|＼＿　 -‐ ´／j　|.:/　 | | |　　　　　 　 　 |: : : |
　　　　/　　　　　　　/ ./ﾚ'　　.ﾄ､ `ｰ┬r一' ／l　ﾚ'　　| | |　　　　　 　 　 |: : : |　　う
　　 ／　　 　 　 　 ./＼＼.　　 |　`ｰ「二ｺ‐'´　j　　　 /./ .|　　　　　 　 　 ＼: :|
. ／　　　 　 　 　 ./ .／／　 　.|　　　 | |　　　/　　　〈.〈　 |　　　　　　　　 　 ＼. 　か
｛　　　　　　 　 　 {.　＼＼.　　 |　　　 | |　　./　　　　 〉.〉 .| 　　　　　　　　　 　 ｝

>>29
凄まじく重そうですね(苦笑)

DXでも無理じゃないかw

AF-S Fisheye NIKKOR 4-8mm F2.8G

AF-S Fisheye 1000mm F11G

>>33
DXならまだしも、6mmでｱﾚアレなのにどんなレンズなんだよｗｗ

AF対応新型ベローズ

AF-Sベローズ？

どーも。
先日、ＶＲサンニッパとスリックのテレバランス３を買ったのですが、
どーもテレバランスの効き目が弱い気がします。

約８万円もだして買ったテレバランス３なのですが、
手放してマフロットの503HDVに買い換えようかと思ってますがどうでしょう？
もしかしたら501HDVでも余裕かな？ＶＲサンニッパにＤ300ですが。

皆さんはサンニッパクラスでどんな雲台使ってるんですか？

新しいレンズの情報はまだなの！？

VRサンニッパは手持ちだよ。
何のためのVRなのさ・・・。

>>37
その手の話は、素直に三脚スレへ行った方が良いと思いますよ。

ビジネス視点で妄想すると、
AF-S 80-400 VR
AF-S 300/F4 VR
はそろそろやりたいところ。
広角標準単焦点は、値付けが難しそう。
50mmにナノクリ付けても価格upは限度があるよね。

個人的には28mm/F1.8 最短撮影距離25cmの300g台が欲しい。10万以下。

>>41
その前にVR70-200/2.8のナノクリリニューアルが急務だろう。
ビジネス的に考えるなら。

新型VR70-200はそろそろ発表しておかないと五輪に間に合わないだろ。
逆を言えば五輪に間に合わすつもりがないなら暫くリニューアルは無いだろうね。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/vr_cashback/index.htm
このタイトル写真見てると70-200と80-400をとっとと売りさばきたい想いが
伝わってくるのだが・・・

　　　　　　　　 　 　 　 　 , -=､― ／　　　　`ー─ﾍ 丶
　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　　　￣　　　　　　　　　　∨､＼　 ／＾＞　　　　　　　　　空
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ∨＼∨ r'´
　　　　　　　　　　 　 ｌ '　　　　 　 ,､ﾑ　　 }　}　　　　　 ∨＼∨⌒二ヽ　　.　　.　　　想
　　　　　　　　　　 　 | l　　　│{　lﾐﾝ|　　ｲ 丁 ヽ!　 　 　',　 　V二ミヽゝ
　　　　　　　　　　 　 | l 　 l|　| l/ l　 |　　ﾉ /|　 小 　 　 ｌ|｀ヽ､}⌒ヽ｀ヽ}　.　.　　.　　レ
　　　　　　　　　　 　 | l 　 l|　ﾚl 从　j　 /j/ｨﾃ≠ﾄ l　　　ﾘ､　 八＼} 　　　　ダ
　　　　　　　　　　 　 | l　　|　 VlY沁ヽ （　　 V:::ﾊ│　 /ﾊ│∧ﾍ　　　　.　　　 　　　ン
　　　　　　　　　　　　Vl 　 l.　 ﾍ　Vﾊ　}ﾉ　　 ゞソ j　 /　 !ﾉ/川小.　　　　　メ
　　　　　　　　　　　 　 ヽ　ヽ　小　ゞ''　 　 /////ﾉｲ/　　|∧川川　　　　　　　　　　ズ
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ {＼{ﾊ〃 '　_,　--､　 　'1　　 !ヽ∨ｌ川. 　 　　　で
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼Vヽゝ　　∨　 ノ　 ／|　　∧＼＼jﾘ　.　　 　　　　　　の
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 / 　/　 フ'⌒丶､イ　 /　 ∧¨￣￣　　　　　　す
　　　　　　　　　　　　　　　　 {ｌ　 {　〃　　　　　￣7 ／　 `ー- 、　　.　　.　　　　　　妄
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ ∨　　　　　　　 ／　　　　　 　 ', 　 　 　　よ
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 r‐�W　　　　　　　　　　　　　　　 　 l　　.　　　　　　　　想
　　　　　　　　　　　　　　　,イヽノ　　　　　　 '´　　　　　/　　　　 |　　　　　！
　　　　　　　　 　 　 　 　 ∧{_ﾉ´　　　　 ／　　　 　 　 /　　　　　j　.　　.　　　　　　　は
　　　　　　 　 　 　 　 　 くﾚ′　　　　／　　　　　　　, ′　　　､ /
　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　 ／　　　　　 　 ／　　　{ 　 /´
　　　 　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　 / 　 　 　 人 �U　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　 　 　 |　　　　 /　 ヽ|　　　　　　　　　　,　　/

AAはやめろ、空想レンズよりウザイ。

なんの得にもならない空想レンズの妄想をやめればAAが貼られる事はありません。

AA荒らしの方がよっぽど鬱陶しいわ

このスレは空想レンズ談義とAAのセットで出来ています

AAに感じる鬱陶しさと、空想レンズオナニーに感実ウザさはイコールです。
AがあるからBが存在し、Aが消えればBも消えるのです。

AAうざいっていうよりキモい

Apo Macro NIKKOR ED 210mm F5.6S

何か「頭痛が痛い」みたいな名称だな>>52

あ、0番シャッターじゃないから5枚絞りでS付かねーわ

　　　　　　　　　　　　　　,. -‐ - ､　　 　 ,!
　　　　　　　　　　,. -‐y'　＿＿__ヾヽｰﾆ '-‐ ､　 　 　 　 rー---一,
　　　　　 　 　 ／　　,.r'´:::::::::::::::::ヽ､｀ｰ＜ミヽ!　　　　　　ﾌ ,刀. 匸　　　　　　　　妄
　　　　 　 　 /　 　 /:::／´ ￣￣ ｀`ヾ､ ヽ ヽﾄ､　　　　　 `ｬ ７ !┌'
　　　　　　 /　/ !　iｰf　、　 　 ヽｰ ､　､`ヽヽヽi　　　 　　/_/　L二7　　　　 　　　想
　　　　 　 ,'　 l　|　l　 ヽ ＼ 　 ､ ', ,夲- '､,ゝゝｿ　　　　　　rー一ｎ,-,
　 　 　 　 |.　 !　ﾄ、':、,.斗分 、ヽ|ir'ｧ=ミ､,ｿ┴ ､　 　 　 　 ,ｺ ﾛ ﾛ l! |　　.　　　　　レ
　　　 　 〈 !　 |　,!ヽ, ﾍ,.='ｧﾁﾐ,ヽi ,ﾘ ﾋ・j/' |二ヽ ヽｰァ　　 ﾞ┐ｎ r'┤|
　　 　 　 ﾄ､　 ! |　i ヽｲ　_ﾋ・ﾉ 　'´ ,. 　 　 ', ヾ ヽ, 〉´　　　　!_|.|_! t'_l　 　　　　　　ン
　　 　 　 l ﾉ　 ', ', ヾ､大　´　 _,,.　-‐ｧ　　/ ヽ､N/　　　　　　　　　,-‐ｧ
　 　 　 ／ ｲ　,!ヽヽ､`ヽ､ヽ　`ー = "　.／ヾヽ､ﾘ　,､r､　　　　　　/ ／　 　　　 　　ズ
　　　　'´i//ﾄ､l　|ヽ､iヽ､ ヾヱ　　 　 ／い､ヽ､,/ﾆ、 /_,. -z　　 くﾌ
　　　　　l i､ ! ヽ､ﾄ､ヾヽ､`ヽﾐ ー ‐ くｌz┴r'´￣ ,. --､　／ ,.､,z,ァx､__　　　.　　　　の
　　　　　 `ヽ!　　 ｀iヽ,ゝ‐ァi^ヽ､__r='ｪ､,丕__／　 t-､ヽﾌy'//,ｨ災彡''７
　　　　　　　　　 _ノ´ ゝ<´ ,ゝ､__.乍ﾆ三三三ミﾐヽゝﾍ_〉'/ｲ尨r'´ 　 /　　　　　　　空
　　　 ,. ‐ｧ─＜、　　　´ゝへ,ｨ　 ｌ　r- 　 　 　 ｀`ﾐヾヽｬ'ｨ少"　　　/
　　∠_ｰ{　 　 　 ヽ　　　　　 `ｰ'^l　i　 スレ　　　　 ｀丁￣!　　 　 ,'　 　　　　　　　想
　　　/ く、　,、 　 ,l　 　 !_ 　 　,r‐!　　　　違い.　　　 | ｰ '! 　 　 ,'
　　　￣`ｰ7／　　 `ｰ-ｧ､ ´　/　　',　　　　　　　　r 、! i! ,! 　 　 !　　 　　　　　　　は
　　　　　 / ヽ_,ィ-,　 ./_ﾉ　 ./　　　',　　　　　　　i^!. ',!　 ,ﾄ、　　ﾄ､
　　　　　　￣７/ L／　 ヽ,ノ　 　 　 ',　　　 　 　 ! ヽ ＼_,! ',　,.r''´ ヽ、　　　　　　　：
　　　　 　 　/上,￣!.　 ／　　　　　ノL＿＿＿___{ヽ `　　 ,､i´l　 　 　 !
　　　　　　 　 　 L､|　,'　 　 　 　 /　　　　＿＿__ゝ _ 　 ,､!ｿ ﾉ　　 　 ,!

AAってなんでアニメ絵ばっかなんだろ。キモい。

>>53
今は無き大判用接写レンズ

>>56
AA作るのはアニメオタで、こういうのをキモいとは思わない人達だから
じゃないでしょうか？

中年オヤジの妄想オナニー公開とアニオタのアニメAA、どっちがキモいかと聞かれたら、
甲乙付けがたいな。

僕は九鳳院紫ちゃんとマカ＝アルバーンちゃんが大好きです。

ところで、新しいレンズの発表は？

ありません。

ケンコー超望遠レンズ、ミラー800mm F8 DXとED 500mm F8 DXって、使い物になるのかね？
誰か人柱ｷﾎﾞﾝﾇ

すげーな、全てのレンズ関係のスレッドへケンコーの宣伝が載ってる。
オツカレっす！

ミラーならαな人のが経験豊富な人いるだろうから、そっちで聞けば良いのに。

>>59
中年親父がアニメＡＡで妄想オナニーして公開するんだろ

>>44
6/1までキャッシュバックキャンペーンやって、6/2にさくっと新レンズ発表とか？

明日は大安だから明日無けりゃ何もないな。

>>37
ここか
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195476872/

価格のレンズ板でキヤノンやニコンの328、428、54、64の掲示板が参考になるかな

お爺ちゃん、日本だけ大安でも世界市場には関係ないのよ。

キャッシュバックにつられて70-200買ったけど新品の箱を切る勇気が無い・・・

ニコンの戦術に引っかかったorz

空想レンズの妄想って意味重複してんじゃん。リアルリアリティっすか（笑）

もっとリアルに！

>>62 貴殿自身がどうぞ

>37

効き目が弱いとはどんな感じですか？
手を離すと頭が下がっちゃうとか、、、
あと、ロックはディスクらしいのですが、
きっちり止まりますか？

>>69
時差の話してんのか？
元々迷信なのに、時差の影響まで考えるなんて変だろｗ

何か発表があるような空気じゃないな

ニコンもそろそろ50mm F1.4のリニューアルを希望

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080530_50_14_ex_dg_hsm.htm
50mm F1.4 EX DG HSM
●レンズ構成：6群8枚　●画角：46.8°　●絞り羽根枚数：9枚　●最小絞り：F16　●最短撮影距離：45cm
●最大倍率：1：7.4　●フィルター：O77mm　●最大径×全長：O84.5mm×68.2mm　●重さ：505g

>>77
いつ見ても50/1.4なのに重すぎ。

品質を確保すればそれくらい大きくなんだよ。
どうでもいいが相変わらずキャノン優先でニコン未定かよ・・・。
まだまだトップの座は遠いな。

シグマで50mm/F1.4が出たから
ニコンからは35mm/F1.4ヌンボキ

klmy

シグマの欲しいんだけど、その後、ニコンがすぐ発表したら涙目になる。

>>78
大きさや重さを考慮してたら、ニコン純正と描写面で差別化できないんだろ
コマ収差や周辺光量に配慮して円形絞りだし

で、後出しジャンケンでニコンからこれより小型軽量で描写もいいものが･･･

Its the heart afraid of breaking, that never learns to dance
Its the dream afraid of waking, that never takes the chance
Its the one who wont be taken, the one who cant seem to give
And the soul afraid of dying, that never learns to live

>>79
観音ユーザーのレポ見て判断出来るから、かえって好都合だと思うぞ

30/1.4とか、あんまりアテにならなかったような気がする。

そういえば、\5,000キャッシュバックキャンペーン今週末までだな。
対象のレンズ買おうか迷ってるヤツ…買っちまえよ、ﾌﾋﾋ。
買ってそのまま応募してないヤツも6/16消印までだから忘れんなよー。

カメラのキタムラ
交換レンズセール延長、今週末まで！

13％〜15％off

200mmマクロが買おうと思ってるがリファインの噂があるから手が出せん。

>>89
リファインするの待って、それがまたリファインされるの待てば？

85mmF1.4Dも怖いわ。安いもんじゃないし。

話は違うが
テレコンみたいにレンズとボディの間に装着する
手ぶれ補正ユニットを開発すれば
レンズ側補正とボディ側補正両者のメリットを実現できると思うのだけど

やっぱり画質は悪くなるのだろうね

92
技術的には無くもないんだけどね。
フジノンのTVカメラ用補正ユニット
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/accessory/stabilizer/index.html

一眼レフサイズでできるだろうか？

>>66
締め切りの6/16に発表かも
大安だし

また出た大安ジジイ。
ニッコールの最大の癌はこのジジイ連なんだよな。

>>93
技術的にはありうる話なのね
実現しないのは特許のしばりもあるのかな

出来るも何もVR/VC/OSレンズ出てるしw

先ず第１に、レンズ最後尾に追加する形だと、かなり画質に影響を与えるだろう。
通常のVRレンズは、画質への影響とVR効果を考えながら、最良のポジションに
置いているわけで、それと比べると、かなりの差を感じるだろう。
また、本来のフランジバックをユニットの幅分引き伸ばさないといけないため、
それによる画質ロス分もまた大きい。

第２に、どのレンズにでも使える汎用タイプの場合、画質的な妥協点はさらに下になるだろう。
ブレ補正効果に至っては、あらゆるレンズに対して
ピタリと止めるってのは、技術的に不可能じゃないだろうか？
下手をすれば、装着することにより、逆にブレを増大させてしまう可能性すらある。
結局のところ、特定のレンズ専用の補正ユニットとしてしか製品化されず、
費用対効果の非常に悪いモノとしか成らざるを得ないだろう。

>>98
うん、そのへんの問題があるるんだろうなとは想像できる

でも
画質への影響と、手ぶれ補正の恩恵とはユーザーが現場で
判断すればいいわけよね
テレコンみたいなユニットなので
画質にシビアなら装着しない、
ここは手ぶれ補正のメリットが大きいのでつけるてなぐあいに
このへんは感度と画質との関係と同じで
ユーザーにお任せでいいんじゃないだろうか
むしろVR機構がレンズからはずせない現在の方式のほうが
問題だったりもしない？

あと第二の点はレンズごとのデータを補正ユニットに持たして
動かせばいいんじゃないだろうか
純正限定なら不可能ではない気がするんだよね

まあ、望遠系の新レンズは全部VR付きにしてきていることだし、
無いものねだりという気はするが、テレコン代わりに使えてサンヨンとか
80-200でVR使えると便利ではある。

TC-16を出したくらいだから旧機種のケアに期待といいたいところでは
あるが、Gタイプレンズ全盛の最近はそういうないものねだりはしないことにしている。

手間の割に儲けが少ない

手間の割に効果も少ない

早く単焦点系モデルチェンジしろよ

そういう売れないのはシグマとかに任せてあるから。
何か要望があったらあっちに言ってね。

発売している以上、任せてあるとは言えない

売れないから作らないって訳じゃないだろうけど、競合を避けてる所はありそう。
子供撮りのD40ユーザーに35mmF2Gだけ作ってもいいと思うんだけどな。
シグマの30mmF1.4もその界隈に売れてるし。

子供撮りのD40ユーザーという層を考えるに、不便な単焦点を使うという事はありえんなぁ。
パパママD40ユーザーで30F1.4つけてるのなんて見たことも聞いたことも無い。

世の中は広いから、どんな変態が隠れているか分からないですよ

実際、D300やD40に30mm F1.4付けて撮ってる
パパさんママさんの親バカblogいくつかあるしな

んなの見たこと無いし検索にもひっかからない。
どこのブログ？
いくつか紹介してよ。

>>107
えっ？
子供撮りようにD40にプラスしてシグマ30mm買ってる人たくさんいるよ
「明るい単焦点」だと室内で手ブレもせずに撮れるって薦めてるせいで
D40キットレンズからの乗り換えでシグマ30mmバカ売れしてるんだけど…
スピードライト買えよって気はするけど

ソース無きバカ売れ
ソース無き親バカブログ

悪魔の存在証明

>>110
どんな検索しているんだよ

「D40 シグマ30mm」でググレ

いくつかあったと言っている親バカblogは悪魔ではないし
バカ売れしているのを見たという場所も悪魔ではない。

もしそれらが悪魔なのだとしたら、
単なる空想、妄想、嘘の類という事になる。

つまりは、親バカblogも存在しないしバカ売れもしていないということ。

あんなでかい単焦点買っても家族撮りににやツカエネw
むしろ18-200みたいな便利レンズが売れてる事実w

＃漏れはﾀﾑの28-300選んだけどwwww

悪魔の証明、ってそういうことじゃなかった希ガス。

ところで、30/1.4は室内で使う限り銘レンズ。
いい意味で線が細いし、子供撮りには好適だろうね。

ダカフェ日記がまず推してるからなあれ。プチユーザーは追従して買ってる。
kakakuの口コミなんて子供撮りD40ユーザーで溢れてるじゃないか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011368/

むしろ何の根拠で売れてないと思ってんだ？

>>118
> プチユーザーは追従して買ってる。
> kakakuの口コミなんて子供撮りD40ユーザーで溢れてるじゃないか。
これ、どちらも主観だからねえ。

VR18-200とかVR70-300とかみたいに、数字ではっきり出るほどは売れ
てはいない。でもまあ「全く売れてない」ってことはないくらいには売れてる
だろうけどね。
そう言えばキヤノンの50/1.8II、ありゃ売れてるな。

>>119
や、主観て。見てみろよ。数えようか？

>>120
・・・意味分かってないのか？
kakakuの口コミや、blogは、情報発信者が能動的に発信する「主観情報」なん
だよ。だからそんなのいくら数えても「こんなに売れている」という客観情報に
はならないの。

売れてるかどうかってのは販売実績で明確に分かるが、シグマの30/1.4はラン
キングに載ってくるほどは売れてない。そういうこと。

漏れの30F1.4冬は絞りが効かない。ピントリングちょっと強めに握ったらAF効かないｗ

>>121
IDたどれないの？俺は「子供撮りに売れている」という限定で話してるんだが。
口コミの「子供撮りです」という数を数えたら客観情報だろ。

ついでに言えば、Fマウントのシグマ30/1.4（31位）は
35mmF2D（40位）50mmF1.4D（42位）よりも売れてるねえ。

>>123
とりあえず>>121を読め。特に２〜４行目。

>>124
だから販売数じゃなくて割合だって。意味分かってる？

まぁまぁ、みんな仲良く。

しかしまったくシグマのレンズがどのくらい売れてるかでこんなに荒れるとはな。
まぁどうせも妄想スレだしいいけど

>>125
割合だろうが同じ。
２ちゃんのレスの数を数えて「これだけ（この層に）売れている」とか言うのと
同じくらい不毛。

別に情報そのものが無価値と言っている訳じゃないが、その手の情報の数を
数えて根拠にするほど不毛なことはない。

>>128
対比させれば指標になるだろ？
それならマーケティングなんてクソの役にも立たないだろ？

うん、ついでに30/1.4はランキング15位ぐらいを長期間ウロウロしてたからな。
F2Dと同じぐらい。今はランキング外れているけど30位まで緩やかに落ちてる。
Fマウントにおいて逆転されたのはD40の登場のせい。
・各社マウント
・子供撮りにニーズがある（割合）
・子供撮りの需要はエントリーユーザにおいて多いだろう（D40における逆転）
・エントリーユーザの数は多い
以上の要素から推察するに販売数もそこそこあると思うぜ？

>>129
単に主観情報の数を数えることと、マーケティングを一緒にされても・・・
まあ、それはさておき

君がそのように推察することは否定しない。主観がかなり混じってるとは
いえ、妥当性があることも認めてもよい。
だが、
きみの推察≠「シグマの30mmF1.4もその界隈に売れてるし。」という事実
なんだよ、残念ながら。

最初から>>129の様な言い方だったら余計な突っ込みはしなかったけどな。

>>130
マーケティングって主観情報の対比じゃないか。

>>131
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E6%89%8B%E6%B3%95%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

あんまりむちゃくちゃ言うな。
客観情報と主観情報の比較・分析は確かに行うけどな。

VR105mmのマウント部のシーリングゴムがとれた。
新宿SCに持ち込もうと思ったが新宿に着いたら19時過ぎだったorz

写りには関係ないが梅雨入りまでには直したい。

ID:tn4W8rtv0にはID:M3uDWYPe0みたいな上司がいるに違いない

>>132
むちゃくちゃって言うほど的から外れてるとは思わないけど？

本来の意見は「子供撮りをするユーザーが多い割合で買っている」だけどさ、
販売台数のソースがない以上、根拠から類推する他ないだろ。
対立する意見があるなら根拠が欲しいの。言葉遊びになるから。

つーかなんでこのスレでシグマのレンズの売り上げについて語らねばならんのだ？

売れる売れないはメーカーの都合なので、
ユーザーとしては小さくて軽くて画質が良い広角〜標準単焦点の発売を願うのみ。
円形絞りの採用とコーティングの強化をお願い。

非常に申し上げにくいことだが議論中のお二方を除いて
大多数の住人はそれが売れていようといまいと一ミリも関心がないのです

D50＋50F1.4だけど、親が普段コンデジでしか撮って上げてないという親戚の子をこれ見よがしに絞り全開で撮って
プリントして上げたら、予想以上にビックラしてくれたよ。
なんかのツボに嵌ったらしく、しきりに値段を聞かれた。
デジ１購入計画が発動したらしい。
次はD3＋85F1.4の組み合わせで試したら、買おうとするのか試してみようかなｗ

最近、デジ１コーナーに行くと、デジ１初購入で店員にあれこれ聞いている人をやたら見る。
でっかいカメラ屋さんとか、スペース余ってるところは、もっと色々企画してアピールすれば、
この手の素人相手にでも、単焦点はバカスカ売れまくるんじゃないかと思ったよ。

なるほどねぇ。
少子化時代のバカ親たちが
「自分の子供だけは特別だ」と思いこんで子供に変な名前をつけ
その“特別な”子供をちょっときれいに写真に撮れるなら
一眼レフくらい安いもんよ、という構図か。

コンデジ使ってる親のほうが好感もてるな、正直。

おまえらもちつけよ。
おたま
http://upload.jpn.ph/img/u19396.jpg

和んだｗ

>>139
自分も35F2で初めに撮ったとき感動した。
背景ぼかしは一眼ならではだよな。
8514は未経験。

>>139
絞り全開って背景ぼかしまくりってことかえ？

>>144
屋内ノーフラッシュってこともあるかもしれない。
D50ならISO400〜800でもちょっとしたコンデジよりいいかもしれない。
だが一番いいのは、自分の子じゃないので一歩引いて撮れること、
なのかもしれない。

親が子に金賭けまくってるのは、どこの先進国でも問題にはなってるな。
でもカメラの場合は、一応親の趣味に金掛かってるんで、
子供に何でも買い与えてる系よりは、マシじゃねえかって説もあるなｗ

おっと、それじゃ大問題だろｗ
×親が子に金賭けまくってる
○親が子に金掛けまくってる

あのぅ、漏れの幼き日々の写真は
「アサヒペンタックス ES�U」
で撮影されてますがそれもバカなんでしょうか？

それはともかく

コンパクト機だと画質はべつにしても限界が低い
から一眼レフを買うというのは自然だと思いますよ。

徳山村写真日記のおばあちゃんなんてピッカリコニカだよ。
良い写真と、画質の良い写真、上手い写真は別だからね。
（まあC35シリーズは名機なんだけど）

親が撮ってコンクールで賞撮った写真より、友達が写るんですで撮った写真の方が
より思い出になるかもしんないし。

AF-S NIKKOR 35mm F1.4G ED

そんな>>150がすきよ。
妄想万歳。

C35は名機だわな特にC35FD

写真集見れば判るがピッカリコニカはレンズがいいのが判る

井上順が宣伝していただけのことはあるな。

ﾋﾟｶﾘｺﾆｰｶ
ｵﾅｼﾞﾀﾞ

石坂浩二が宣伝していた、キャノンオートボーイ2クォーツデートも鋭い描写のいいカメラだった。
こゆのを使うとレトロフォーカス系の一眼使えなくなる。
GRなんかにいきたくなるわけよ。

http://diamond.jp/series/company/10005/?page=3

利益率の高い一眼レフ用の交換レンズも、さらなる競争力強化を進める。
製造工程を抜本から見直して完成までのリードタイムを短縮する取り組みを始めており、
この秋にもそのプロジェクトで生み出された製品が出てくる予定だ。

>>157
世界シェアこれまじ?

日本のデジカメって、世界シェアの70%なんでしょ？
一眼デジカメって、もっとすごいんじゃない?

日本ってすごいんだな

>>160
二昔〜一昔まえの日本製のバイクがそうだったみたいに、あまりにも
世界を席巻してしまって、イタリアだとかヨーロッパの味のあるメーカー
をつぶしてしまう気か? なんて意見が出て、ホンダなどがドカティーだと
かハーレーとかに資本提携? した(させられた)、って話を思い出す。

漏れ的にも、消えてほしくないドイツのレンズメーカーとかあるもんなぁ。

廉価版のFXフォーマット機、早く出て欲しい。。。

そしたら持ってるMFレンズをフル活用できるのになあ。
20、24、28、35、43-86、50、85、、このまま使わなくなってしまうのは惜しすぎる。。。

つか、新レンズもD90も秋っぽいな・・・

>>163
だから何度も年末商戦に合わせてってヒント出してるのに馬鹿な煽りに踊らされるのが悪い。

>>159
Really Right Stuffのカメラ用クイックリリースのラインナップ
見たらおおよそのシェアがわかるね。一眼なんか日本製が100%だろ。

俺はVR80-400リニューアル頑張って欲しい
今はトリミングで対応してるけど切ないよ…ｗ

AF-S50F1.4G、AF-S70-200F2.8NC
だって

>>167
おい、リリースされたかと思っちまったじゃねえか。

愛して止まないニッコールレンズ。
しかしサンニッパ以上を持ってない輩は真の勇者ではない。

受け取れ勇者よ
つAi ED 1200-1700mmF5.6-8 S

飼い猫のポートレート（？）用に、85mm F1.8Dを購入してみました。
これってAF遅いですよね？
D300に着けてシャッター半押ししてピントを合わせようとすると、
ワンテンポ遅れて合掌される感じで、そのわずかな間が長く感じます（;ﾟДﾟ）

MFのほうが早いです

>>171
85mm f1.4Dより遅いかもしれないね。
動力をボディからカップリングで貰うのは同じでも、
1.4DはIFなので、意外と早くストレスを感じない。
1.8Dは近距離で全長が伸びる非IFだからね。
おかげで安価なんだが。

>173
>1.8Dは近距離で全長が伸びる非IFだからね。
何を言っているのか・・・

すんません。素人なんですけどNikkor 50mm F1.4D買おうと思います
理由は単純に背景をボカした写真がとりたいのです
機種はD60なんですけど、レンズキットの普通レンズじゃ
そんなにボケないですよね？

もうすぐAF-S出るらしいよ？

>>174
新型 AF-S 85/1.8D、/1.4Dのことだよ、多分…

たぶんキットレンズ持ってるだろうけど50mm時の画角確認してみて。
個人個人の感覚だけどせまーく感じるカモネ

IFであっても全長（繰り出し）が変化するのは
いっぱいあるわな…

AiAF 85mm F1.8DはRFだから
レンズ後群が前後するのね。

AFの合焦速度はモーターに依存しているのでは？

>>175
素人でMFってのにやや不安が...。

DXで50mmってちょっと長いな

>>175
シグマの30mmF1.4辺りの方が使いやすいんじゃないか？AF効くし。

>>175
被写体に出来る限り近づいて撮りなさい、背景がボケるから。

新しい単焦点に絞り環は当然付くんだよね？

>>184
付くわけ無いでしょ。

PCE-24には付いてるけど？

>>186
ほう、PC-NIKKORと50/1.4が同じような扱いになると。
本当にそう思ってるんだ？

ふ〜〜〜ん

あれは従来の自動絞りが付けられないから、仕方なく付けてるだけだっちゅうの

AF-S Micro60mm/F2.8Gが全てを物語ってる

>>175
ニコンの50mmは設計古いから、シグマの50mm F1.4 EX DG HSMの方がいいよ。
HSM付きで、円形絞りだし。

>>190
アレはでかくて重すぎる。
せっかく軽く作れる単焦点のメリットを完全に打ち消してる。

よほど写りに自信があるのだろうか。

円絞りだしw

シグマのは重すぎだ
単の選択肢には入らん罠

いや、機種がD60という点も考慮してなんだが…。
初心者がMFの50mm使うのは辛いと思う。
その点、シグマのはAF使えるし、重さも1kgで済む。
1kgなんてD300と比べれば軽い方ｗ

写りに自信がないと、純正より高価格で大きく重いレンズなんて今さら出さないだろ。
まぁ、その最新設計によるアドバンテージもAF-S 50mm F1.4G EDが出るまでだろうけど。
噂どおり秋か、廉価FX機と同時に出そう。

Nikon D700 Part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212618450/

どうなんだろうね？アレ
方や開放が1/3明るいとはいえ13万もするのに写りはアレレなメーカーと、
方やあらゆる意味でお安く出来てるのしかないメーカーとの
隙間を狙ったような商品だったというオチもある。

まあ、コマ収差の抑えられ具合によれば、かつてなかった50mmが
たった５万チョイで買えるんだから、買うしかないのは確かだが。

ちょいと相談あるんだが。
歪みが少なくて真っ直ぐな物は真っ直ぐ写るレンズって何がある？
単焦点は使えない状況なんで、ズームのみで。焦点距離は広角側24〜28あればOK。

>>198
今なら14-24の24mm

16-85の24mm周辺も歪みは少なめだけど、それでもディストーションは
残るな。

>>199
ﾚｽｻﾝｸｽ。14-24がやはり良いのか〜。
まだ高いが、これ以上下がるとも思えんから頑張って買うしか無いな。。

単焦点ならPC-E 24mmがレトロフォーカスにしては歪曲少ないけどなー

>>198
その24〜28は35mm換算？

>>202
35mm換算。
今D3+24-120mm使ってるんだが、広角の歪みが気になってな・・・
かと言ってD200+18-70も中央あたり水平出ないからどうしたもんかと。

>>203
14-24/2.8や24-70/2.8。
…は高杉、ってんなら中古の17-35/2.8とかどうだろう。

TOKINAのAT-X 124やAT-X 116はどうだろう
でも、結局14-24mm F2.8Gが欲しくなりそう

>>204-205
そんなに14-24/24-70はイイのか（´・ω:;.:...

中古見たけどそんな安くないし、狙ってみるわ。
レスありがとでした。

14-24は反則の出来だな。
正直、よくこんなの作れたと思うw

14-24mmは重量1kg、重すぎて俺はパス。

軽くて引けを取らないレンズがあれば良いんだけどねぇ。

キヤノンみたいにF4シリーズで出してほしいもんだ。

安く済ませるなら、Tamron 17-35の24mm域はかなりのレベルだけどな。
D3に似合うかはわからないけど。

VR18-200は24mmだけは歪曲が少ない。
でも14-24とかと比べちゃうのは駄目だけど。

換算24って言ってる様に感じるんだが。何で皆24mmの話してるんだ？16mmの話してやれ。

>>212
ID:d78VZ7NB0はD3持ってるみたいだからさ...。

だからってDX専用レンズ勧めるのは良くないね
多少の歪曲が気にならないなら、
VR16-85で十分なわけだし
それができないから、14-24みたいなのを勧めてしまう

>>214
多少の歪みも認められなさそうな雰囲気はこの話題の最初を見れ

歪曲収差ゼロがお望みならレイファクト1倍か2倍しかございませんな

>>212
非常に紛らわしくてｽﾏﾝ。DX・FXどっちも使ってるから、イイレンズならDXでもOKよ。

>>214
16-85mmか。今度量販店行ったときに見てみるわ。

>>216
ゼロとは言わないけど、24-120mmより良ければ良いな・・・
例えば黒板バックで撮ったときに、枠が曲がってるのが気になるんだ。。
気にしなきゃイイって言われればそれまでなんだけどね。

あえて言おう、
きにしなきゃい
と。w

あえて言おう、
歪曲は現像ソフトで補正と

>>218
今の所クライアントから何も言われてないから良いのかな。
写ってりゃイイって事か(　´_ゝ｀)

>>219
NXで補正かけたんだが微妙。
今日も撮影あるから再度調整してみる。

VR MICRO105mm買っちゃいました。
週末試し撮り、楽しみです。

>>220
あえて聞こう
何を撮っている？

>>221
おめ！

日がな一日方眼紙を撮影する作業かも

ノギスの目盛りを２３．６に合わせて・・・

うちは36だな

で、結局今日もなんの発表はなしか・・・

>>222
卒アル＆いわゆる集合写真全般。
人だけなら分からないから良いんだが、水平出てる建物入るとね・・・

集合写真だと、銀塩中版じゃないときつくない？

最近は１クラス２５人くらいだったりするからなぁ・・・

30mmくらいで遠くから撮ったらいいじゃねーの？

教室を破壊して？

>>228
一応中版＋デジ使ってるけど、A3位でなら120人でも行ける＠D200（ただし屋外）

というか、大きいイベントとかの集合写真じゃない限りほぼ2Lサイズ。
最近50〜80人クラスの撮影何件かあったけど、それでもA4だねぇ。

>>229
ウチの担当じゃないが、全校生徒で50人以下の所はある・・・

>>230
教室は問題ないんだ・・・
問題はその他の狭い所とか引けない所で広角側を使わざる得ないときｗ

さいきんはA4とか、印刷物のサイズで言うの?

手札判はさすがに使わないだろうけど、六つ切りとか四つ切りとか
カビネってのは死後？

今はA4とかの方が伝わりやすいねぇ。
比率が2:3のデジタル一眼だと六つ切りにしても両側捨てるだけだし。
キングサイズとかも今はあまり使わないね。
L版、2L、はがき、A4、A3、A3ノビくらいが一般的に使うサイズじゃないかな。

>>233
(´･ω･`)実は・・・キャビネとか４つ６つ８つとか、言われても大きさがピンとこないんだ。
プリントより印刷の方が多いのもあって余計覚えられん・・・

PC-E45ってもう出ましたか？

額買ったらカビネだった。カビネが謎。

ラボとかだと印画紙サイズって今でも使うんだけど・・・
Cabinetsizeキャビネット版（125mm×180mm）
印画紙ウィキ↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B0%E7%94%BB%E7%B4%99

16-85mmVR購入しました。
VR効果は強力ですね。
ズームリングはテレ端に伸ばす時は軽く軽快。
そこからワイド端に戻すときには固い感じです。
自重で伸びてくることは、ないですね。

>>238
だから今はラボとかあまり使わないんだろ。
書き込む前にもうちょっと考えろ。
・・・・ですけど何か？ってタイプの人間か？

そうですけど、何か？

Dタイプのズームでしぶとく生き残ってる「AiAF24〜85mmF2.8-4D」
これが「AF-SVR24〜85F2.8〜4G」化されれば完璧だな。
まあ10万超えは確実だろうが。

なんのために古い方のDタイプを残したのかを考えればそれはないだろ。

>243

距離が被るDXの新レンズ（16-85)を売るため、Gレンズの方は
生産終了ですかね。DXの18-70とかVR18-200が出てから
価格以外のメリットを感じなくなっていましたので。

ヒント：絞り環

あげ

D300でAFが使えて、35mm換算で、20〜30mmぐらいの単焦点で解像度が高いレンズはどんなのがありますか？

Ai AF Nikkor 20mm F2.8D 72000円
Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D 220000円

広角でレンズ本来の焦点距離で単焦点使うなら、フルサイズＤ３にしたほうがいいよ。
Ai AF Nikkor 24mm F2.8D 実売38000円　
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D 実売30000円

>>248
おお、どうもです。　貧乏なのでＤ３は買えません。
では、
Ai AF Nikkor 20mm F2.8D 72000円
Ai AF Nikkor 24mm F2.8D 実売38000円　
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D 実売30000円
この中で一番解像度が高いのはどれでしょうか？

>>249
D3が買えないなら
広角単焦点にこだわるのはやめたほうがいい

がんばって
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
がオススメ

以下のサイトでレビュー見てみてはいかがでしょうか？
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests

自分は24mm/2.8Dは持ってるけど、
他を持っていないので比較できないっす。

>>250
> D3が買えないなら
> 広角単焦点にこだわるのはやめたほうがいい
今、D300＋シグマ30mm,F1.4を使ってるんだけど、
AF微調節が真ん中だと+5、端っこだと-20で、もう無茶苦茶なんですよ。

> AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
これも高いから買えないし、これだってズームだからAF微調節はいいかげんだと思う。

>>251
> 自分は24mm/2.8Dは持ってるけど、
おお、解像度はどうですか？
僕の使用方法は「カメラ縦位置で立った人物全身のみ」なんです。
で、F3.3ぐらいで使います。
ただ、これは発売時期が93/12と古いですよね。　この辺が心配。

滅茶苦茶なのはズームだからじゃなくて、シグマだから。

純正で広角なら14-24/2.8のほぼ一択になっちゃいます。でかくて重いけど。
純正レンズにＡＦ微調整は基本不要です。
大きくいじる必要がある場合は、カメラもしくはレンズの故障です。

>>252
完全に個人の主観のコメントなのでまるっと信じないように。

24mm/2.8Dの解像度に不満は無いです。
ですが、最近のレンズ（デジタル対応？）の方が、見た目のクッキリ感が高いように見えます。

同焦点距離で撮り比べや、等倍鑑賞でのあら探しなどはしていませんが、
それほど高画質とは言われていないVR18-200mmの方が、
クッキリ、スッキリ感が高いように思いました。

で、20mm, 28mmは持ってないので、まったく知らない。
ちなみにボディはD80。

いろんなレビューを見てると、
14-24mm/2.8が一番強そうだと思います。

20mmは持っていたけど、APS-Cでも歪曲が気持ち悪くて、すぐ手放してしまった。
24mmは、買い替え下取り10％アップに引かれて、冷やかしで買ったけど、
思いがけず相当使い込んだね。28mmは、分からないな。

ちなみに、35/F2も含めてこの辺はすべて処分して、SIGMA30にいきました。
賛否ありますが、満足していますよ。

>>254、>>255
レスどうもです。14-24/2.8ですかw
つか、今、D300＋シグマ30mm,F1.4をカメラバッグに入れて、
それを自転車の前かごに入れて２０分ぐらい舗装された道路を移動してるんだけど、
14-24/2.8で、そんな事やっていいのかな？w

>>256
> ちなみに、35/F2も含めてこの辺はすべて処分して、SIGMA30にいきました。
> 賛否ありますが、満足していますよ。
カメラが、D3かD300だったら、AFポイントをど真ん中と、端っこ、でＡＦ微調整のテストをやって見て下さい。

ちなみに、14-24/2.8を中古で買った場合に、
>AF微調節が真ん中だと+5、端っこだと-20
なみたいな症状が出た場合、修理は有料になるのですか？
D300の方は新品で買って１年以内です。

>>259
発売から1年以内だし、
メーカー保証書が付いていれば交渉次第（ウソも方便を含む）で無料になると思うよ。

>>260
おお、どうもです。

そんな症状が出れば、の話だけどね

新レンズ発表まだー？

自転車の前カゴ・・・orz



痛いな

解像度(笑)

|｀ヽﾐ　　 l:.:./|! _l:/|.. :.＼/1 /l. 　| lｲ±ﾘl| iﾄlﾑ仕ﾐ| 　 ﾄ_j｜|.　／ 、 .',　. !　!', 　',. ',、ヽヽ ' ,
|ィﾄ,/` 　lノ　 ´/　レ..　:.＼..| |　 ゝ1!（））Vﾚ:.（（）｝| 　 |ﾄｰソ／, ', !',、 ',　 !! ｒﾅ￣!｀T',　ヽヽ
|ｿ,/　　 　 　 　 ＿__　 '''　:＼:!.　　',:￣ ..::,:. 　￣ /　| |ヽ.／! 「!￣ﾄ',ヽ Ｎ ,i! !!　!_」_」弋ヽ、
|｀............　 　 　 /,､￣`_ヽ|:.／＼　　ヽ:::::::t_ｧ　 .:/　i | ／ 　! ﾙ」从､ヽヽ ｿl/ フ rｿ;;;; !ヾl　`
|　　　 :::::::....　 ,ﾄ!(:.:rﾃ'/ ´　/:.:.:.＼　 | 丶､::_:／/　／.,! .!　.! ',《ヽｿ;ヽ 　 　　 　 L彡ﾝ "!　!ヽ　うめなのですよ
|　　　 '　　 ::::..ヾﾆ_ ／　 /'ﾉl:.:.　　＼∧∧∧∧／ ! .　! ﾄ　.!　',.　ゞ┘　　　　　　　　　!.　! ,l
ヽ　ヽ ､_　　　　　 　 　 ／_' -‐'::　＜　の　.う　＞ .!　.! .!　 ',　ヽ　.,,.　　 '　　　　""　/!　 ,! ﾘ
｀ ＼ ￣　　　　　　　 ィ‐':.:.|:.:.:.:.　 ＜　　 　め　＞　　ﾘ !　　ﾘ,　 ヽ、　 　ｰ‐ 　　　ｲ ..!　　ソ
─────────────＜　予　.な　＞────────────────
　　　 　.　　　　　　う　 　　　　 　 ＜　　 　の　＞ .:.:! i ｨiﾅ/ 7⌒`　　　ヾ⌒ヽﾏ ヾx.:.:.:.:.:.i
　　　, -‐―‐‐-､　　め　　　　　　.＜　感　で　＞.:.:i.:.i.:.ｵ'　/　　　　　　　ﾘ　　ヽ.:iﾊ､.:.:.:.:.|
　　/　　　, 　　　ヽ　　る　　　　　 ＜　　　.す　＞ .:i.:.i':.:.v,.ｫ=ｧ丶　　　　　r==ｧﾐV}}.:.:.:.:.:.|
　　l　＊/_ノ／ヽ）ﾉ.. 　　＼　.　　／ ∨∨∨∨　＼ ::i.:.i;ゞ i :::::: i　　　　　 i :::::: i ﾇ;:':.:.:.:.:.i　うめなのです
　　| （| | ┰　┰|l |　　　　 　　／ 　　　!::: :::ﾘｲ"　 V＼:.　　ヾ_;;;ｿ　　　　　 ヾ_;;ｿ/ｲj:.:.:.:.:.,'
　　l　∩､''' - ''ノ∩　　　　 ／:ﾊ:! ( 　　)ヾノ　( 　　) / ＼　　　.,,, 　　' 　　　.,,,.　/.://.:./:/
　　|　ヽ｝| {介} |{/..　　　／ :::. ｋ_ヽ││"　 　"| │ﾊ::.:::　＼ 　 　 　ｰ‐ 　　　 ／〃ｿ/
（_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し　／ノ!:!ヽ:: .:ﾄ::ゝ!　rー-‐‐､|　!ｲ7: :/ヽ!:!.＼ 、　　　　　イﾌ"／'
　　 　　（__八__）　　　　　　　　　うめなのですよ〜

使い方をみると、どんなジャンルかまるわかり

D50のbodyを友人から譲り受けたデジカメ初心者です。
子供写真や風景写真をこれから撮っていこうかなと思ってます。
レンズがないので、レンズをと思ってますが、ニコン　AF-Sの
１７−５５ｍｍ　のEDかVRで非常に迷ってます。
VRなしは、安くて画像が良いとかネットで評価されてますし、
VRがあったほうが、手振れの失敗はないと思うし。。。
どちらを買ったら良いのでしょう？
どなたか助言をよろしくお願いします。

VRでいいんじゃね？
画質なんて必死に比べなければ大差ないし

EDかVRとは、どういう意味だ・・・？
もしかして18-55のことなのか？

18-55VR買っとけ。安いし。

察してあげよう

>>270
すいません。１８−５５でした。

18-200でいいんじゃない？

そんなでかくて重くて眠いレンズはやめとけ

18-55ってキットレンズとしては優秀かもしれないが単体で買うレンズかと聞かれたら、どうかな。
DX18-70とかVR16-85？とかいうのもあるだろうとか思う。

18-200はそんなに眠くは無いと思うぞ、そりゃ16-85よりは
落ちるが。

おれの場合シャープネスとコントラスト命のいにしえのMF単焦点と比べてるから
コンデジ並みに眠いレンズとしか思えん

便利だけどさ

18-200は、中間まで結構シャープだよ。
等倍比較でもしない限り十分かと。

結論は18-55最高って事でおｋ？

>>268
ボディとセットで買うならキットレンズは最高だけど
別で買うなら他の選択肢も考えた方がいい
VR18-200やVR16-85もいいし
シグマやタムロンもある

>280

どこをどうとるとそうなるんだか

>>276
単体で18-55とVR55-200を買った俺に謝れ！

>>268さんは
18-55のＶＲがついてるのとついてないの、どっちがいい？
としか相談してないのに、
素直に答えずに、ほかのレンズを挙げる小姑がいっぱいいるな。

まったく、お前らときたらｗ

たいして値段変わらないんだからVR付き買っとけばええやん

うん、１７ー５５Ｆ２、８で問題ない

17-55買うくらいなら24-70買うだろ、常識的に

>>286
大して変わらないどころか
ＶＲのない17-55が最安153,233円なのに対して
ＶＲのある18-55は25,577円な件

ＶＲ18-200を持っていますが、望遠側がイマイチなので
ＶＲ16-85に買い替えを考えています。

そこで両方を知っている方に聞きたいのですが、
ＶＲ18-200とＶＲ16-85の各テレ端で１５ｍ先の人物を撮るとします。

ＶＲ16-85で撮った方を、ＶＲ18-200で撮った方と人物が
同じ大きさになるようにトリミングした場合、両者の写りの差は
どんなもんでしょう？

望遠側に不満を感じて標準レンズでトリミングを考えるとは……。
釣りですか？

今時「釣れた！釣れた！」なんていう奴がいるとでも思ってんのかね。

もう少しかねだして
70-200VR?

>>290
素直にVR70-300買った方が良いよ
望遠側の写りは全然違う

>>291さん
やはりトリミングすると話にならないぐらい悪いですか、
う〜む・・・

>>293さん・>>294さん
80-200とサンヨンを持っています。
一本で済ませたい時の話なのです。

気が向いたらサンプル作ってもいいけど、明日も残業だから。
日曜とかに貼るかもよ。天気が良ければ。

D50で犬を主に撮ってます
35mmF2D、50mmF1,4D　シグマの17-70mmで適当に使い分けてたんですが
ドックランにいくと70mmでは物足りないので
昔使ってたAF　28-200　F3.5-5.6Dを使ってみましたが
映りはそんなに悪くは無いと思うのですがAFがすごく遅くて
シャッターチャンス逃しがちになってしまいました・・・

この際だからDXの　55-200買おうと思っていますが
28-200で撮るより幸せになれるでしょうか？
写りはかなり違いますか？

また晴れた日に外で撮るの前提だとVR付きと無しではどちらがお勧めですか？
よろしくお願いいたします。

>>297
28-200との比較はできないけど、DX55-200もAFの追従は遅いよ。
写りはそんなに悪くないけど動体は厳しい。
VR70-300の方が良いんじゃないかな。

晴れた日に外で犬を撮るというだけならVRは無くても良いよ。
VRが必要なシャッター速度だと逆に被写体ブレする。
その他に普段からも使いたいならVRはあった方が便利だよ。

>>278
> おれの場合シャープネスとコントラスト命のいにしえのMF単焦点と比べてるから
それって具体的にいうとどんなレンズがあるんですか？
35mm換算20mm〜30mmの画角でいうと。

>>278
> おれの場合シャープネスとコントラスト命のいにしえのMF単焦点と比べてるから

そのMFレンズだと14-24/2.8よりシャープネスとコントラストが高くなりますか？

>>288
1755、中古10万デスよ

>>295
純正じゃないがタムの28-300は？

>>302
AF速度に我慢できれば、いいかもね。
一本で済ませたいのに、広角側が42〜ってのは微妙だけどね。

クールファイブの前川さんば昔売れない頃、出演の依頼があれば
どんなに小さなお店だろうと、喜んで出かけたそうです。
しかし、お客が4人以下の時は歌わなかったそうです。
何でかというと、聴いている人より歌っている人が多くなってしまうからです。

17-55が中古で10万だったとしても、D50に取り付けたら
前川さんに　やめといたほうがいい　と言われそうですが、
心配ないでしょうか？

新レンズ発表まだー？
単AF-S Dタイプでよろ

>>304
写真機の本体はレンズ。
・・・と思え。実際そういうもんだ。

新レンズ、D90,D3X発表と同時にアナウンスされるんだろうけどなぁ。
オリンピックに間に合うように、ならそろそろ発表してほしいな。

VRレンズキャッシュバックの締め切りも来週だし、締め切り終わって数日で発表のような。
80-400とか、70-200/F2.8の在庫が極端に減ってるし、そろそろ出そうな気がする

飛行機屋としてはVR400/4なんてのを妄想したり

意　も んヽ、　 _,,._,,.....､､..､､､,,_　　　　　ヽ　　　　　　 　 　 　　|　で
外　う ？　 Yﾞ´　　　　　　　　 .},　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 |
に　か　　　 |　　　　　 　,.ｧぃぐ　　　　　　 lヽ､ 　　 　 　 　 　 |　出
早　い　　　 !　　 ｧ')'ﾞ⌒´　　'ﾘヽ,　 　　　　|　　　 / 　 　 　 　 !　そ
い　？　　　{　　　ヾ、　 ,.､=ﾆﾃ‐ﾞﾚ　　　　　ｌ　　　|　　　　　　　|　う
ん　　　　　 |.　　　　 〉　'" ／{!　 .＼　 　 　 〉　　|　　　　　　 / |　：
だ.　　　　../,r‐-､　 /　　　 ￣´ 　 　 `i.　　/ﾐlii;y′　　　　　/　ヽ＿／
な 　 　 ／ | !｀ﾄ,jｨ .`、　　　　　　　- 人　./;jl髭'　　　　　　/　　　　　 /
｀`Yﾞl￣　　 ヽ, ぃ.ﾍ, ﾘ　　　　　　 　 _ｽ　Yﾞ＾'>yﾞ　　　　　_,/　　　　 ／
　　　ヾ　　　　ヽ,_`{'′　　　　　　　ゞ､_)'ﾞ ／ /　　　 _／"　　　　 .fﾞ
　　　　}　　　 ﾙﾞ ｀`ヽ　　　　　　　　,ｲ{　fﾞ　 /　 　 /
.　　　 |　　;ﾙ′　　　 `‐､_　　　　　　| |　!　./　　 /

Nikkor AFS 80-400 mm f/4-5.6 VR II
Nikkor AFS 70-200 mm f/2.8 VR II
Nikkor AFS 50 mm f/1.4
Nikkor AFS 85 mm f/2 VR II
Nikkor-Micro AFS 200 mm f/4 VR II
PC Nikkor AFS 28 mm f/2.8

という噂だよなぁ。

問題なのはそれがいつ出るのかって事だ。

夏予定のPCEマイクロ45とPCEマイクロ85が入ってない時点で妄想確定

デジタル用広角域単焦点はやっぱりないのね・・・orz

DXは初級クラスだけで、
中級クラス以上はFXになっていくのかな。

そしたら、無駄にAPS-C用の広角を作らずに済むし。

開放からそこそこ使えて2線ボケが緩和された35/2を出してくれたらみんな喜ぶ。

klmy

>>308
VR200-400/4Gがあるからなあ
値段もこなれてきたし、秋あたりにイヤッ(ryかな…

>>315
開放からそこそこ使えて2線ボケが緩和された
35/1.4がAF-Sになれば買う
6万円くらいかな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃f（(ミヾミﾐ）三ﾙヽ, fｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 (fﾙ）彡ﾐyfｉ三ミミﾐﾊﾍミ}）ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　 {ﾍ三≧ヾ､三三ﾍ≫》ヘヾﾚﾉ））
　　　　　　　　　　　　　　　　《彡三三三≡≦:;:;:;:;:;::;;;;;》}ﾚﾉﾉ）
　　　　　　　　　　　　　　　ﾉﾌ彡三三三彡））)）))ヾシヘ）)ﾍ）)
　　　　　　　　　　　　　　　`ｿﾘ三三三シ＝'ﾞﾉｿｼﾊ)）)）ﾍ＼;:ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　７^{;;＼'ﾞ´　__ ､,,　　　　　ヾ:;:;;{!ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　{ハ`|;;|｀ヽ､fｬｧ､ヾ)＿＝= `|;;;ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　}＼' ﾘ　　 `ｰ-＿ノ　{ ｯ‐､~ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　 };;;;;;/　　　　 　 /　　:l｀ー‐ｿ´
　　　　　　　　　　　　　　　〈/ｼ 　　　　　_　 ﾟｰ`'ゝ　:/ 　　　　妄想レンズも
　　　　　　　　＿　--､＿ -‐' 　　　　　　^'＝=-ｧ　/
　　／´￣￣　 ＼::::::::|　　　　　　　､ 　 　 `ー'　ノ 　　　　　　秋葉原っす！
　/　　　　　　　　ヽ::::::|　　　　　　　 ｀ 　､＿,, ｨ'
　{　　　　　　　　　|:::::::|　＼　　　　　　　　 /
　{　　　　　　.::　　l:::::::::|　　　ヽ　　　　ノ　　＼_
　l　　　　　　　.::::/::::::::::|　　　　　　　　　　　　 |^＼
/l　　　　　　　　/::::::::::::::l　　　　　　ィ　‐-_　-‐　⌒＼
::|　　　r‐-^＼ /::::::::::::::::::l　　　　　_　-‐'　　　　　-‐＼)

みんなそろそろ単焦点とか思ってるだろうが
どうせまたじらすように飽きもせず新ボディといっしょに広角〜標準域の新ズームキット売りとかじゃ？

>>300
使ったことないから知らん。
18-200が圧倒的に眠いのは間違いない。

>>318
6万で出る訳ないやろ

他社の35/1.4とみたいにフィルター72mm枠のでっかいレンズ22万てとこだろ、今出すなら
6万とか寝言言ってる奴はMFの現行品使ってろ

どうせ新しい単焦点でても"高い"といって買わないんだろうなｗ　＞単ﾏﾀﾞｰ？組
貧乏なだけ

AF-S35/2　ナノクリ　フィルター52mmでよろ
絞り環も忘れずに

　　 　 ／::了弋___: : : :／: : : : : : : : : : :.〉: : : : : ｀ヽ.__ヽ＿＿_,
　　／::::/ ７::::::::{: :｀>': : : : : : : /: : : : :/ﾄ、: : : : : : ヽ---rイ´
　 {:::::::: | /::::::::::::∨ /: : : : : : /: : : : :/:.:| !: : : : : : : : ＼:::ヽl
　 ヽ::::: |.!:::::::::::: /: :{: : : : : //: : : : ,ｲ: :/ |:ﾄ､ : : : i: : : : ヽ::::〉
　 　 ＼|l::::::::::::/: :,ｲ: : : : ィ7ｰ-､ / |: /　|:.! ,X: : :}: : : : : :.V
　 　 　/l､::::: / ／ |: : : :/ ｲ: : ／ 　!/　 l:.|´　∨ |: : :i、.: : !
.　　　 l: :ｌ￣ |/r‐､ｌ: : :./／|／　　　　　 |/__ ,ィ.: :|: : :|ヽ: : :!　　＜空想レンズの妄想、楽しい？
　　　 l : :!: : :.:.{ ヽ.|:.:.:/ﾔ乍牙气　　 　 斤ァ/ハ:|: : :l 　＼|
.　　　| : :!: : :.! ﾄ､_.l／　　{:辷.ｿ 　 　 　 辷/{: :∧!: :/
.　 　 | : :ｌ: : :.l≦ミヽ ヽ　,,¨￣ 　 　　,.　　 　}/:.:!:.∨|
　　　l : : ! : /　 　 ＼＼＼ .____(^ｰｧ____,.　イヽ:.!: :.:.:|
　 　 | : : l:.:,'　　　　　,.ヘ_と}_}_}_]≧、 　｀ヽｰ┴‐-､:|
　 　 | : : ｌ:.|　　　 '"´　　 　 　 ヽヽヽヽ- ､　　　 　 ｝!
　 　 | : : l:.{　 　 　 　 　 　 　 　 {:.:{:.:{:.{　 〉　 　 　 {--―ｧ
　 　 |: : :.l:.|ヽ、　　 　 　 　 　 　 }:.:}.:.}.:}ｨﾉ＿＿＿_〉＜´
　 　 |: : :.:/　/＼_______,.　-‐一'¨´i￣¨´:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　 　 |: : /　/:.:.:./:.:.:./:.∧:.:./:.:.:.:,ｲ:.:.:.:.:.:.:.}:.:.:.丶:.:＼.:.:.:.:.:.:.＼
　 　 |: :.{　 {:.:.:/:.:.:./:.:（__）:!:.:.::./ |:.:.:.:.:.: ∧:.:.:.:.:.ヽ:.:.ヽー----ゝ
　 　 |: :.l/　!:.:.!:.:.:.:!:.:.:.:.:.:.､l:.:.:/　.!:.:.:.:. /　 ヽ／:.: i:.:.:.:ヽ
　 　 |:.:/　 .|:.:.!:.:.:.l:.:.:.:.:.:../「:ﾒ､__,|:.:.:.:/ ､_／ ヽ:.:.:.|:.:.:.:.:.i　　　＜現実みなくていいから楽しい・・・
　 　 l:/　　 |:.:.! :.:.!:.:.:.:.:/　|/＿　|:.:./　　＿___ ∨:|:.:.:.:.:.|
　 　 |{　　　|:.:.!:.:/!:.:.:./|≡≡≡ .!./　　 ≡≡=.ﾄ､ﾄ､:.:.:.:|
　 　 |: >､___|:.:从_|:.:./: |　　　　　　　　　　　　’|:.:.|:∧:. |
　 　 |/　　/|:/:.:.:!|:/:.:.:.!　xxx　　　 __　 　 xx ノ:.:.l/　∨

VRサンニッパ最高。

AF-S　300mmF2.8VR ED !!!

AF-S 35mm F2G ED !!!!
AF-S 50mm F1.4G ED !!!!
AF-S 85mm F1.4G ED !!!!

AF-S NIKKOR 20mm F1.4G EDだな

http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/articolo-Nikkor-20mm-prototipi.pdf

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒ヽー‐-　､
　　　　　　　　 　 　 　 　 , -=､― ／　　　　`ー─ﾍ 丶
　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　　　￣　　　　　　　　　　∨､＼　 ／＾＞　　　　　　　　　空
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ∨＼∨ r'´
　　　　　　　　　　 　 ｌ '　　　　 　 ,､ﾑ　　 }　}　　　　　 ∨＼∨⌒二ヽ　　.　　.　　　想
　　　　　　　　　　 　 | l　　　│{　lﾐﾝ|　　ｲ 丁 ヽ!　 　 　',　 　V二ミヽゝ
　　　　　　　　　　 　 | l 　 l|　| l/ l　 |　　ﾉ /|　 小 　 　 ｌ|｀ヽ､}⌒ヽ｀ヽ}　.　.　　.　　レ
　　　　　　　　　　 　 | l 　 l|　ﾚl 从　j　 /j/ｨﾃ≠ﾄ l　　　ﾘ､　 八＼} 　　　　ダ
　　　　　　　　　　 　 | l　　|　 VlY沁ヽ （　　 V:::ﾊ│　 /ﾊ│∧ﾍ　　　　.　　　 　　　ン
　　　　　　　　　　　　Vl 　 l.　 ﾍ　Vﾊ　}ﾉ　　 ゞソ j　 /　 !ﾉ/川小.　　　　　メ
　　　　　　　　　　　 　 ヽ　ヽ　小　ゞ''　 　 /////ﾉｲ/　　|∧川川　　　　　　　　　　ズ
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ {＼{ﾊ〃 '　_,　--､　 　'1　　 !ヽ∨ｌ川. 　 　　　で
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼Vヽゝ　　∨　 ノ　 ／|　　∧＼＼jﾘ　.　　 　　　　　　の
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 / 　/　 フ'⌒丶､イ　 /　 ∧¨￣￣　　　　　　す
　　　　　　　　　　　　　　　　 {ｌ　 {　〃　　　　　￣7 ／　 `ー- 、　　.　　.　　　　　　妄
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ ∨　　　　　　　 ／　　　　　 　 ', 　 　 　　よ
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 r‐�W　　　　　　　　　　　　　　　 　 l　　.　　　　　　　　想
　　　　　　　　　　　　　　　,イヽノ　　　　　　 '´　　　　　/　　　　 |　　　　　！
　　　　　　　　 　 　 　 　 ∧{_ﾉ´　　　　 ／　　　 　 　 /　　　　　j　.　　.　　　　　　　は
　　　　　　 　 　 　 　 　 くﾚ′　　　　／　　　　　　　, ′　　　､ /
　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　 ／　　　　　 　 ／　　　{ 　 /´
　　　 　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　 / 　 　 　 人 �U　　　　　　　　　　　　 /

↓麻呂が一言

　　　　　　　　　　_,,　-―-　,,_
　　　　　　　　／´　　　　　　 ｀＼
　 　 　 　 　 /〃　　　　　　　　ヾヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　{　 ノル'フノリﾘハヾ、}　　|
　　　　　 　 | イ〃≡　　　≡ヾ い| 　 |
　 　 　 　 　 !|| 〔´⌒_〕＾〔_⌒｀〕 |ﾘ' ＜　　　呼んだ？
.　　　　 　 　 ｛ ､｡￣ｒ(___)､￣ ｡, ｝　　 |
　　　　 　 　 爪 ゝ__＿,_,＿__, ｨ ,!　 　 |
　　 　 　 　 〃人　`亠=亠'´｀ 人　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ／￣ l　|＼_＿＿__／|　| ￣＼
　　 　 / ヾ　　|　＼ｌ＞凶＜ｌ／　|　　 ∧

もうすぐ製造中止になりそうな135mmF2 DCを買ったのだが、レンズを覗いてびっくり！
絞り羽が通常のレンズとは裏返しに付いている。
例えば50mmF1.4Dを裏から見た時のような状態で絞り羽が組まれている。
これで良いのか？
まさか俺のだけ、間違って、裏返しに組み立てたんじゃないよね？

よく分からんけど、絞りの直ぐ後ろにレンズがあって、羽の余りがレンズに接触しないようにとか？？
AF-S300F4とか、後球より後ろに絞りがある場合も、そんな感じだよね。
（コッチは見た目の問題だろうけど）

>>335
> 絞りの直ぐ後ろにレンズがあって、羽の余りがレンズに接触しないようにとか？？

なるほどね〜。
そういう理由なら理解できます。
見てくれをのぞいては、絞り羽の先端が手前にあろうが後ろにあろうが、光学上は関係ないよね。

>>336
モノによる
ニューニッコールのマイクロ105/4とAi-Sのマイクロ105/4は逆だもん
構成同じなのに

296だけど。VR18-200とVR16-85だよ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7925.jpg　200mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7926.jpg　85mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7927.jpg　85mmぐらい
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7928.jpg　16mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7929.jpg　18mm
画質の差は正直どうでもいいかんじ。
使用感は16-85の方がいい。軽いから。でも望遠側で18-200の代わりにはならない。
ふつうの結果だな。

おいおいAi AF DC-Nikkor 135mm F2Dが製造中止？
ボケ味重視でバランスをとったレンズだから、焦点距離的にVR化したくても難しいだろ。
ナノクリ、AF-Sで作り直しなら、他に優先度が高いものがありそうだ。
特徴のあるレンズだし、単なる135mmの単焦点としても優秀だから、
このままフェードアウトってこと無いだろうし。

つうか欲しいんだけど高くてなかなか手が出ないｗ

>>338
サンプル乙！
便利ではあるけれど画質を重視するレンズじゃないね。
全体的に甘いっていうか・・・
600万画素機で使うとか、1000万画素でもリサイズ前提で使うには良いかもしれないけど。
印刷も2Lくらいまでなら全く問題はないとは思う。

>338
やっぱり18-200って眠たい感じだよな〜

>>340
自分から言うけど、サンプルとしてはあまり良くない。
暗くて感度が高いし、三脚も使ってないし。まあ、参考までにって事で。

>>342
最初に買って自分の好きな画角を知るってのには良いけどね。
自分もデジ一眼の最初の頃に買ったし。
その時は物凄い品薄で予約してから入荷するまで3週間かかったな。
今は売ってしまったけど、ちょっと売り時を逸したので下取りは3万円だった。
1年くらい使わなかったから手放したんだけど、1年前に売っていたらもう少し値段が付いたかも。
今は中古で物凄い在庫がダブついてるね。
使い込んだのが多いと思うけど、数が多いだけに程度が良いのも見つかりやすいと思う。
とりあえず使ってみたい人は中古を探してみるのも良いと思う。
便利さは認識しつつも、いずれ画質に満足できなくなるのは確実だから。

画質に満足できなくて重いのとか画角が限られたのに変えても
そのあまりの不便さにまた18-200に帰ってきちゃうんだなぁ、これが。

まぁ、人それぞれだね。
結局残るのは写真だし。
荷物が少なくなるのはありがたいし、そもそもレンズ交換してたりしてたらシャターチャンスを
逃して写真を残せないっていう考えもあるけど、結局満足できない写真を残しても楽しくない。

仕事とかで事務的に記録を残すのが大事だったりすると重宝するけどね。
でもそういう場合はコンデジでも良いやって感じになってる。

もう１つ。これも高感度で、絞り開放だけど。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7938.jpg　200mm　ちょっと露出アンダー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7939.jpg　85mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7940.jpg　18-200で85mm

>>346
NRの酷さだけが参考になった。

じゃあ俺も適当に撮ったのをサンプルで。

180mmのレンズをF5.6に絞っているからVR18-200のテレ端とほぼ同じような
状況だと思う。
D200なんで高感度ノイズが多めなのは勘弁。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7943.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7944.jpg

>>348
1枚目は背景が絹目っぽい雰囲気だね。

キャンペーン応募今日までだけど、封筒組み立てるのﾏﾝﾄﾞｸｾ。切手も要るのか('A`)

さすがエラー99な人だな

歪曲はやっぱかなり気になるなあ。特に16-85。

>>352
でも、これよりマシな標準ズームってないんだよね

心頭滅却すれば歪曲収差もまた楽し

さすがG2

歪曲が気になるって書き込んだら歪曲が直るわけでもあるまいに。
いやなら歪曲のないレンズを買えばいいだけの話だろ。

16-85の歪曲で不満なら
もう14-24にいくしかないね

うん、それと比較してるんだよw
やっぱ16-85はお手軽ズームでしかないんだなあって。
18にしてもシグマの18-50の方がずっと歪曲少ない。

シグ18-50はいいよね。寄れるし明るいし。
16-85持ってるけどこれはこれで欲しい。

>>359
明らかに劣るタムロン17-50買ってしまった俺に謝れ

バーコードを切り取るのがもったいなくて送れなかった。
中古で売るかもしれないしな。。

箱のバーコード気にする奴には売らないほうがトラブルかかえなくて
済むような気がするけどね。

ニッコールはシグマみたいに二束三文にならず高く売れるから仕方あるまい

確か、明日発表だよな。

なにがじゃ

いよいよ明日か

ああ、明日だな。

関東大震災が起きる日だっけ？
東京近辺の人、ご愁傷様です。
そして日本の終了ｷﾀｰ！

俳優Cと女優Nとの電撃結婚発表だろ。

俺の童貞卒業予定日だろ。

それじゃ確実に延期ですね^^

>>348
180/2.8はズームと比べちゃダメだろ。VR70-200だって勝てやしないよ。

そうでもないよ。
明るいピカピカした被写体を撮るととたんに破綻してしまうのが古いレンズ。
パープルフリンジを気にしなきゃいいのかもしれないけどね。

というわけで85F1.4Dはどんな塩梅でしょうか？
85F1.4sは開放でピンクっぽくなるんで。

レンズの焦点距離って、28mm以下は4の倍数が多くて、30mm以上は5の倍数が多いけど、
何か意味あるのかな。
17mmとか25mmとか中途半端なレンズもあるけど。

4の倍数でアホになり、さらに5の倍数で気持ちよくなります。

>>373
いちどプリンティングニッコールを使ってみると面白いぞ

Printing-NikkorってFマウントで使えるの？

使えるけど接写しかできんし接写でないと性能出ない
ただ色収差の類とは完全に無縁

>>373
俺のVR70-200は180F2.8に太刀打ちできませんよ。
昔からニコンにとって180は特別な存在。

使い勝手を考えると70-200にたどり着くんだよ。

VR24-120/F4ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>382
F4ズームシリーズは欲しいねぇ。

そのあたりは12-24/4、VR70-200/4あたりと共に来年出そう。
今年はVR70-200/2.8と広角〜中望遠単焦点のリニューアル？

>>380
その割にはニコンの歴代180mmはどれもこれも
光学系はショボイし
EDレンズはいつも1枚だけだし
材料代を安く上げて高く売ってるとしか思えん。

単玉にEDレンズを何枚も使う必要がないだけだろ。

>>385
・全エレメントEDガラス
・全面精研削非球面
・全面ナノクリスタルコーティング
・絞り環付き

バカは死んでしまえ

>>386-387
このクラスのニッコールレンズで最も物量を投入した本気レンズで
ニコン初のAFレンズのED200mmF3.5[IF]のEDレンズは2枚。

きっと180mmF2.8はニコンにとってどうでもいい本気じゃ無いレンズなのだな。

廉価版FXのD700の発表にあわせて、
比較的安価な価格帯のFX対応レンズも発表されそうな気がする。

http://nikonrumors.com/2008/06/17/nikon-d700.aspx
http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=534908&pagenumber=1

PC-E45まーだー

PC-E45、実売15万なら買っちゃうぞー

完璧にDX専用レンズはもう買うべきでなくなってきたねこりゃ

ヨド価格で25万くらいだろ・・・

>>392
つクロップモード

>>388
値段を考えろ。
ちなみに俺も1本持っているぞ

>>394
1200万画素だとDXクロップで500万画素程度になるから、ちと微妙。
D3Xになると大ブレイクするかも。

遅ればせながら新マイクロ60買った。
旧マイクロ60より、手振れしやすい気がする…。なんでだろ。

病状が進行している。

>>398
いや、旧マイクロ60と新マイクロ60同時比較の話なw

最近のニコンのは
重量バランスが昔より悪い感じ

VR micro 105mmとかすごいよね

最近じゃねーし。

>>401
あまりの太さに怖気づいた

85mmF1.4Dがディスコンらしいね！とうとう単焦点もリニューアルか？！
http://www.nikon.com.au/products.php?categoryid=26&discontinued=1

85/1.4D、新品が￥100,800-とかえらい安くなってると思ったらディスコンかあ。

オーストラリアのニコンサイトは前から信用できない

>>397
>>398
うちの会社の会長の奥さんも、お茶を出してくれるときに
手が震えるからお盆の中でこぼしてるw

冥土の土産ねホホホホ

ってのが口癖w

24-70とか使うようになったらもう単焦点なんかどうでもよくなった。
50mmとかで前後に動いてるオッサンを見ると噴き出してしまうｗ

24-70でも前後に動いて構図の確認するだろ普通

まぁ、俺もズームだろうが使いたい画角にして前後に動くね。
人物を撮るときも24mmにしたら全身が写るから24mmとか、そういう使い方はしない。

>>408
そうやって笑ってるうちにメタボになって高くついたりしてな。

zoom持って動かない人って
下手になるってよく聞くよね。

爺さんが良くいうよね。
「写真は足で動いて覚えるんじゃよ。ふぉっふぉっふぉ！」
って。

>>413
背景を全く気にしないのか。ある意味すごい割り切りだな。

教科書通りにか撮れないオッサンほど背景とか気にするよな。

まぁ、背景に気をつけるってのは教科書通りって言うか基本だよね。

デッサンもまともにできない人が、俺って個性的な絵を描いてる！！って言う人、結構いるけど
見ていて笑える。

ピカソ全否定ｷﾀｰ

>>417
ピカソのデッサンは異様に正確なのは常識。
キュービズム時代も、個々のパーツはしっかりと描いている。

って、これを知らない奴がいるとは信じられないから、釣りなんだよな、
釣られてやったぞ、安心して寝ろ。

↑ピカソと同じ事で、単焦点を知らずにズーム主義になってる、
と勘違いしてるオッサンってなんなんだろうな。
単焦点を知り尽くしたからどうでも良くなりズームで写真を楽しんでるのに。

で、どーでもいー写真ばっか量産してると

あえて20/3.5だけで撮ってくるとかよくやるんだけどねー

個人的には大きく重いレンズを持ち歩きたくはないな
50/1.8なんて軽くていいよ

勉強、というより、自分が使いやすい画角なので24mmF2.8ばかり使ってるけど、
やっぱり35mmF2とかで鍛えた方がいいのかな？
あ、使ってるのはDXです。

>>419
単焦点を知り尽くしたって・・・・
今までどんな単焦点を使ったのか聞きたい。
是非聞いてみたい。

勉強とか鍛えるとか考えて撮ってるようじゃダメだね。

>>425
す、すいません

今まで使ってきた単焦点はニッコールレンズだけで言えば
DX10.5mm、PCE24mmG、50mmF1.4、60mmマクロ、85mmF1.4、
VR105mm、180mmF2.8、VR200mmF2、VR300mmF2.8、くらいだね。
他にもシグマ30mmF1.4とか70mmマクロ、タムロン90mmマクロや
他マウントでの単焦点を渡り歩いてきたけど、
結局ズームレンズしか使わなくなった。

単だから足を使うという発送は愚かだと思う。
むしろズームの方が手軽に焦点距離かえられるので
積極的に自分が動ける。

単を使って強制的に歩かされる人は、ダメだと思う。

>>425
場末の居酒屋で一人でクダ巻いてなｗ

ここが場末の居酒屋です。

単焦点を使って強制的に歩く人も駄目だし、ズームだからって歩かない人も駄目。
撮りたいところから撮りたい焦点距離で撮る。
ズームはレンズを交換しなくても良いし、単焦点はレンズを交換しなきゃ駄目ってだけ。
ズームの良いところは、中途半端な焦点距離も使えるってことだな。
単焦点だと持っているレンズの焦点距離しか使えない。
でも数本持っていけば大抵は事足りるけどね。
数センチも動かずどうしてもこの焦点距離じゃなきゃ駄目ってほどシビアな構図はあまりない。

>>431
つーか、おい、是非聞きたいとかいって聞いただけかよ。

>>431

(ﾟﾟ)(｡｡)(ﾟﾟ)(｡｡)ｳﾝｳﾝ

>でも数本持っていけば大抵は事足りるけどね。
この感覚が理解できんよなぁ。
レンズを数本持って出かけるというキモオタ行動が理解できない。
なんというか、自分はマニアになりきれなかった一般人であると自覚する瞬間だ。

ファインダーを覗いてから、ズーミングしたり、動いたりして構図を決めるのはだめだ。
先に構図をイメージして、それに合うようにズーミングしたり、動いたりしろ。
これができるようになると、単でもズームでもどちらでも良い。

>>435
(ﾟﾟ)(｡｡)(ﾟﾟ)(｡｡)ｳﾝｳﾝ

今日は枯れた説教オヤジがやたら集まってるようですけど、
おうちで何かいやなことでもあったんですか？

>>434
一眼持ち歩くのが理解できないって人もいるからあんま気にしない方がいいよ。
この板にいる時点で一般人に理解されないマニアなんじゃないかなとも思うが
どうなんだろう。

たぶんね、写真を撮りたいマニアと、カメラをいじりたいオタクの確執だと思う。

ズームレンズを使うときにも、
まずは、画角、被写界深度、パースペクティブ、ディストーションの活用など総合的にイメージした構図に見合った
焦点距離の目盛りに合わせて撮るようにしているが、そんな人も結構いるんじゃない？
あれをメインの被写体にして、前景もしくは背景をどう入れるから、この焦点距離でって感じに。

崖の淵とかガラス越しの撮影の場合は、そうもいかないが。動けない制約のある場所の場合は、望遠も要る。
自ずとレンズも数本持ち歩くことになる。便利ズーム1本で済ましている人は数本持ち歩きなんて無縁だろうけど。

ズームって名前が使い方に影響与えてるような気がする。
特にコンパクトカメラとかは。
まずワイド単でファインダー覗いて、撮りたい構図になるまで拡大するって感じで
使っている人が多いんじゃないかな。

もうちょっと気の利いた名前だと良いのにね。

ご教授ください。
これからニコンかキヤノンかでデジ一デビューする者なんですが、
ニコンだと、これからフルサイズ（ＦＸフォーマット）に移行しても
レンズ資産が無駄にならないって話を聞きました。
これって、Ｆマウント系でＤＸレンズ以外は使いまわせるって話ですか？
それとも、他にも色んな制約があるんですか？
確認ですが、ＦＸフォーマット対応のレンズは、APS-Cサイズの
デジ一でも使いまわせますよね？

>>442
FXレンズをDXフォーマットのカメラに使うのは何の問題も無い。
DXレンズをFXフォーマットに使う場合、周辺部がけられる。
ただし、レンズによって、または焦点距離によってはほとんど問題なく使える場合がある。
また、FXフォーマット機はおそらくDXクロップモードを積むので画素数は減るがDXレンズをDXフォーマットとして使うことが出来る。

いずれにしてもニコンの場合、DXレンズであってもFXフォーマットに物理的に装着することが出来るので安心。
キヤノンのEF-Sだと付かない。

これからデビューするのにそんな心配要らないだろ
どんだけレンズ買うつもりなんだよ
こういうやつに限ってレンズキット2本セットで後は何も買わないって感じだと思う

>>444
いや、これからデビューするから心配してるんでしょ。
こういう人がレンズキットで終わるか、色々レンズを買って楽しむのかは掲示板とかの対応も
大きいんじゃないかな。
もちろん掲示板だけじゃなくって、本を読んだり色々な写真に興味をもって情報を仕入れて
欲しいけどね。

>>442
将来の互換性を心配してるなら、とりあえずニコンならフルサイズに対応しているレンズを
買っておけば良いよ。
フルサイズ対応のレンズなら当然フルサイズにそのまま対応できる。
DXでも制限付きで対応できる。
全く使えないということになならないよ。

>443,445
　　　　ご回答ありがとうございます。
　　　　装着の可否から、両メーカー間で違いがあるのですね。
　　　　DXクロップモードは初めて知りました。
　　　　後発でフルサイズを出した分でしょうか、ニコンの方が色々
　　　　と考えているのですね。
　　　　予算を考えるとD80あたりなのですが、D80の後継機が気に
　　　　なってます。

>444　一度買ってしまうと、別マウントへの移行がし難いかと思いまして。
　　　　今は明るいレンズを欲しいと思っていますが、キットレンズで落ち
　　　　着いてしまうかも知れません。

>>427
PC-E24はGタイプねーよボケ

>>442
レンズにも非常にご興味をお持ちのようですね。
おそらくですが、何かしらフィルムの一眼レフのご経験がありそうな感じにお見受けいたします。

どうぞ、>>444のような人の好奇心にケチをつけるようなバカは相手にしないで、
あなたの興味の赴くまま色々と試してみましょうね。きっと楽しめますよ。

>>448
アドバイスありがとうございます。

自前でデジ一を買うのは初めてなんですが、学生時代に、
某社の１D等、結構な機材を使わせてもらってました。
（芸術系じゃなく理系です）
既に用意されたものを好き勝手使わせてもらってましたが
今思うと、かなり高価な機材ばかりだったようです。
予算の都合もあり、そうそう高いものは買えないからこそ、
買う前によく吟味したいと思っていました。

>>449
そうでしたか。
某社の1Dクラスのフィルム一眼レフをお使いになってたら、ご予算のご都合にもよりますが、
ニコンならば、今度発売されると目下話題になっているFX廉価機、D700も候補になされてみてはいかがでしょう？
焦点距離と画角に違和感なくお使いいただけますし、お調べの通り、DXモードでAPS-Cの画角も楽しめます。

すまん、ageてしまった。

なんで謝罪するんだ？

新VR80-400はまだー？

　 　 　 　 -=彡': :/二}' : : : : : ,ｲ:.:/　　 |.:.:ハ.: : :|｜:.} }, : : :{、　　　　　　　　　　　　　　空
　　　　　　　 / : /: : /: : : : : :/ j:/　 ｰ-匕「｜: : | j:乂从 : :.{＼　　　　　　　妄
　　　　　 　 /:,':/==/: :/.: :／_,ｨ'′　　　　,ｨ'T.:.:.:「ﾟo　）｝} : : :＼_　　　.　　　　　　　 　　想
.　　　　　　 { {/==ｲ:j/j: :'y'´　　.__ 　　　 ′ j:ﾉリ　　 ,ン': :.|｀￣`　　　　　　想
　　 　 　 　 乂 ／ | |/: :/ )､ ﾝﾞ￣`　　 　 　 xxxx.　 /.: : : :|　　　　 　　　　　　　　　　　レ
.　　 　 　 　 イ　 　リ{ :/,ハﾊ,ﾟ xxx 　 ､　　 　 　 ,ｎ/j:ハ:ﾊ〉'´￣￣＼　　 　は
　　　　　　　 　 　 　 j//:/:介ﾍ,　　　　 r‐ つ__,[￣＼　 〉'′　　　　　＼　　 　　　　　　ン
　　　　　 　 　 　 　 　 j:ﾊ/ .|:.:/>.．, ____｀´rく, ヽ ｀ 　.〉'′ 　 　 　 　 　 | 　.ダ
　　　　　　　　　　　　　　 　 V j{: :./／l/ _,]ぇ　　　　/　　　　　　　　　　|.　.　　.　.　　　ズ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ﾞつ√￣ 》V' 　 　 /　/: .　　　　　　 　 | 　 メ
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　{/ /'ヘ,_ 《　|　 　 ハV.:. . . : : : : : .　　　|　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　 {　　　 ／,_｝≒|　　　Vハ: : : : : : : : : : : : . j　　ェ
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∧　　　　V　　 )、　／　 Vー≠ｯミ:.ヽ:.:;イ
　　　　　　　　　　　　　　 　 j厂), 　　 　} 　　| ∨: :.　　 ＼ : 〈/７)y'´｜ 　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　〉,厶ﾊ 　　/}_____j./ 　 : :.　 　 ＼　//ｌ|: 　|
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /// /　　 / /ｸ个､＼　　　　　　　V/l_}}､__j..　.　.：

>>443
Fマウントが生き続ければの話だけどね。
Fマウントの方が余命が短い気が…

いや、EFマウントの方が先に終了する
観音はそういうの気にしないから

フォーサーズの新マウント立ち上げに伴う困難をみれば
まともな企業ならそうそうマウント変更なんかしないわな。
ただ、新マウントを追加して併売していくというのならニコンもキャノンも十分ありえる。

アダプタかまして使えるなら、かまわないとは思うが

現在のマウントになんの不満も無いんだが。
気違いオタクはどんな不満があって新マウントを切望してるんだろう？

>>404
Nikon Australiaサイトの85/1.4Dディスコン情報は気になるね。
単なるミスなのか、AF-S 85/1.4G登場のフラグなのか。
後者であって欲しい。

.　 ＼＼　　　　妄　想　レ　ン　ズ　で　幼　女　の　裸　撮　り　ま　く　り♪　／／
　　　 ＼＼. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　　 　 　 .:_　-― ─- 、:.　　　　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八�W　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　　 `　´　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 :;　　　　 :;　 i::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|　　　　　 　 　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　　　　　　　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　::j　 　 　 　 　 　 ::
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ::,′ 　 　 　 　 　 l::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::/　　　　　 　 　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::/　 　 　 　 　 　 　 !::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ::/　　　　〉‐-r‐　 　　 ::
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::,′　 　 /::　::|　　　　 |::

>>461
おい第二の宮崎、
さっさと巣に帰って
来世にワープしろ

　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　((⊂ ヽ　( ﾟωﾟ ) 　/ ⊃))
　　　|　L　| 　 '⌒V　/
　　　 ヽ,_,/　　 ヽ＿./　　お断りします
　　＿＿,,/,,　　　i　　　　　　　お断りします
　（　　＿　　　　 |
　　＼＼_ ￣`'＼ ＼
　　　ヽ　）　 　 　>　）
　　　(_/´　　　 / ／
　　　　　　　　 （ ヽ
　　　　　　　　　ヽ_)

>>459
85mmF1.0が欲しいとか寝言言わないと気が済まないんだろ

光学的な限界でF1.4とかF1.0なんてのはどうやっても糞画質にしかならんのに。
そういう無知からくる子供じみた妄想は見てるこっちが痛くなってしまうよな。
どうやっても14mmから70mmの間のレンズはズームにかなう画質の明るい単焦点は出せないんだから。

>>465
とりあえずNIKKOR-O 55/1.2開放のDOF内だけ見てから言え。

見たけどパープルフリンジ大爆発でピカピカふわふわで
どこにピントが来てるのか分からない糞画質だったけど？

D3に加えて廉価版FXのD700も出るなら、
85mm F1.4と50mm F1.4のリニューアルも近いのでは？
はたして35mmはF1.4か、F2か？

>>467
どれを見たのか示すこと。

示して欲しいなら頼み方、お願いの仕方、礼儀作法があるだろ？
常識も知らないDQNじゃ礼儀を知らないのもしかたないが、
そんなDQNに示してみたところで理解は不可能だ。

なんだよ、荒らしか
判断の根拠も示せないのか
つまらない単発IDだな

出た、DQNの逆切れ。
これだから常識の無いバカは嫌なんだ・・・。

ものの見事に単発IDマジﾜﾛﾀ

DQNは敵の姿が見えない単発IDに怯えすぎ。
そこまで怖がるなら最初からいきがるなっつーのｗ

>見たけどパープルフリンジ大爆発でピカピカふわふわで
>どこにピントが来てるのか分からない糞画質だったけど？

どの画像を見たのか示せない子は鮮人にも劣る。

示して欲しいなら頼み方、お願いの仕方、礼儀作法があるだろ？
常識も知らない朝鮮人じゃ礼儀を知らないのもしかたないが、
そんな朝鮮人に示してみたところで理解は不可能だ。

俺は頼んでいるのではなく指示しているだけ。

見せる見せる詐欺。
何だかんだ理由をつけて絶対に見せない。

今、必死に画像を探しています。
もうしばらく待ってあげてください。

無礼なDQNに見せる必要は無い。
それが社会の常識。

妄言に責任など取らないのが中共クオリティ。

最近のｽﾚ嵐は単発IDが多いなあ。
ニコン系だけなのかな？

D3板も単発多いよね

85/1.4がリニュされたら古いの安く買う予定だお

単発を怖がってる奴はなんで自らまずコテハンとかトリップを付けないの？

1.トリップ付けたところで単発IDが減るわけでもない

2.トリップの多いスレはトリップ持ち同士の馴れ合いになるかもしくは
トリップ付けてない奴が特定のトリップに粘着に叩き出すから。

3.携帯やら複数端末で2chやってる場合、トリップ付けるのが面倒。

なるほど、自作自演するのが面倒なんですね。
ではなんで単発IDを減らしたいの？

これからはＦＸの時代なのに

DX買っちゃったやつ（笑）

>>487
自作自演なんかしねーよ。

いわゆる単発IDではないスレの常連からして見れば
感覚的統計として、単発IDは腐った書き込みが多いから単発を嫌がるんだろうよ。
つまり、嫌なのは単発IDそのものではなく、自分の嫌な書き込みを見るのが嫌なんだ。
減らしたいのは単発IDじゃない。

統計を取ったら普通の書き込み、良い書き込み、ためになる書き込みも
ほとんど単発IDだけどね。
さっきまで普通に単発IDで和気藹々としていたのに、
突然、急に、単発IDに牙をむくっていう豹変振りに違和感を感じるよなぁ。

そうだな。
スレ違いなんで去るわ。

ID変えてまた来なよ。
それが匿名掲示板2chのいいとこなんだから。

>>492
なんでわざわざID変えてるの？

このスレだけに書き込んでいるわけじゃないからね。
ID追跡するアホが居るからプライベート保護とセキュリティの為に変えてる。

>>494
なあなあ、世の中の人間ってさ、お前以外みんなグルだって知ってた？
お前以外はみんな仲良しなんだよ。
お前以外は。

なにか精神疾患でも抱えてんの？

>>496
それ思ったｗ
ID追跡されて困るような書き込みしてるってことだろうからねｗ
プライバシーが気になるなら書き込まなけりゃいいだけ。
セキュリティに至ってはｗｗｗｗｗｗ

やっぱそう思うよなぁ。
知的障害が無ければ
＞お前以外はみんな仲良しなんだよ。
だなんて気が違った発言を公共の場で出来るわけが無い。

>>498
精神疾患＝精神障害
知的障害とはまた別物では？
本当の事言われて取り乱してるのはわかるけど、
まあおちけつ

自ら取り乱していると宣言する事でそういう錯覚を起こさせようというその裏を読むと面白い。
知的障害者＝精神疾患＝精神障害者はまず敵が見えない単発IDを怖がり、
なにか一つの敵にまとめようとすることを阻害する単発IDを嫌がる。
害者が嫌がることをするのは快感だ。

おまえらレンズの話しろよｗｗｗｗ

＞害者が嫌がることをするのは快感だ。

遠い将来、そんな事に快感を求めざるを得ないような毎日を過ごさなくてもいい、
ごく普通の生活が送れるようになるといいですね。

来世か再来世あたりでw

>>500
内容が単純だから簡単に追跡されちゃいますよ。

来世とか宗教めいた迷信を信じるのも害者の特徴。
神とか仏とか実在すると思ってる精神的な脆弱性を持った害者でもある。
そんな害者にそうそう追跡されるようなヘマはしない。

>>504
おい、ドアの向こうに

ミスタースミスが？

まあ、書き込んでおいてプライバシーだのいいながらID追跡されるのを恐れたり、
セキュリティとか言う意味不明なことに異常にこだわっているようなやつは、
間違いなく健常者とはいえないねえ。

>>506
いやそれタモリだしw

2chだけが世界そのものって奴は知らんけど、
普通に海外サイトやエロサイトを渡り歩くのにセキュリティを軽んじてる奴って純粋にバカだよね。
まぁ2chだけが生きがいっていう奴に串とかいう概念は必要ないと思うけども、
それにしても井の中の蛙だといわざるを得ない。

エロサイト巡りを自慢されてもねぇ…

と、ネットセキュリティ＝IDセキュリティな人が涙目で訴えております

普通にエロサイトですか…
つーか常軌を逸してたスレ違いは普通に気違いだと思う。

>>511は>>509宛ｗ

エロサイトはデジタルカメラの進化を見るのに一番いいのに。
不細工イベコンを汗だくで撮るよりよほどいいぞ。

単発ID荒しはすり替えが上手。
とりあえず
＞見たけどパープルフリンジ大爆発でピカピカふわふわで
＞どこにピントが来てるのか分からない糞画質だったけど？
という根拠の画像を示せ。

そういう場合にすぐに逃げられる（追跡されない）からわざわざ単発IDにしてるんだろうな。
結局、自分の書き込みが後ろめたいからだよｗ

もう一回すりかえれば、じゃあ逆に
＞パープルフリンジ大爆発でピカピカふわふわで
＞どこにピントが来てるのか分からない糞画質じゃあ無い高画質画像
ってやつもまた、当然のように出てこないよね。

まぁ、荒らしはスルーってことだな。
勝手に言い出したくせに、反論の証拠を持ってこなけりゃ俺の言い分が正しいって無茶苦茶だし。
最初に糞画質と言ったんなら、まず何をみてそう思ったかを出さなきゃな。
でもできないんだから荒らし認定してスルーするしかないよな。

>>517

つ　>>495

都合が悪くなると荒らしという事にして逃亡。
いいねぇ、「荒らし」とか「単発ID」、「スルー」とかいう逃げ道は便利で。
光学的に考えてF1,2開放が糞画質になるのは必然なんだから
荒らしでもなんでもない事実なのにそこから逃げて何がしたいんだろ。

ホント、ID変えても全然隠れられてないw

単発IDでも個人を特定できるなら単発IDを気にしなきゃいいのにｗ
確証がもてないから嫌がるのかな。

>>520
さっさと画像を示せや、カス！

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

断言しても良いけど、100%画像を出せないから相手するだけ無駄だって。
かまって欲しいだけだから、スルーするのが一番。
内容も無い書き込みだしね。

というか存在しない画像は出せないわな。
光学的にF1.2開放でパープルフリンジ大爆発のピカピカぼやぼやーんにならないレンズは実在しない。
実在しないレンズの画像なんか出せるわけはないと断言できる。

ところで、AF85mmF1.4Dがディスコンされると何が出てくるのかな。
D3にAF85mmF1.4Dをつけた写真や作例をよく見かけたけど、あれは在庫処分のための
販促の一部だったのかもしれない。
良いレンズであることは間違いないんだけどね。

AF-S 85/1.4G

　　　　　　　　　 ＿j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　　　　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/ 　　　空想レンズの妄想が生きる糧
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　 /
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 /
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／

AF-S 500mm/4G　VR　ED

>>527
在庫処分ってほど生産してないぞ、あれ

シリアルナンバーまとめサイト見ると10年で4万本くらいしか作ってねーな

>とりあえずNIKKOR-O 55/1.2開放のDOF内だけ見てから言え。

大体NIKKOR-O 55/1.2開放の「DOF内」にパープルフリンジなんか出ねーわなw

>>532
シリアルナンバーまとめサイトってどこ？

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

>>525
単発君がどこのメーカーの信者か知らないけど、
こんなのに信奉されるメーカーの中の人は気の毒だなｗ

NIKKOR-O 55/1.2で検索して出てくる画像みるとパーフリはないな確かに。
さすが産業用レンズ？

いや、別にアポクロマート仕様じゃないからパープルもレッドもイエローも出るけど「DOF内」には出ないよw

オリジナル画像あったので見るとうっすら青出てるの見えた。すまんかった。
手持ちのF1.2の開放はこんなもんじゃないので縮小とはいえ無いように見えただけか。

縮小すりゃ35F2でも名玉と錯覚起こすからｗ

ああ、網戸とか新聞紙を撮って等倍で見るためにカメラ買った人かw

網戸はないが新聞紙はやったことあるｗ
銀塩時代はそんなことやったことなかったけど、気軽にそんな比較も
できるのが楽しくてついｗ

等倍で見ないならコンデジでも同じだしね。
おっと釣りじゃないぜ。
皮肉の時は皮肉ですって明記しないと通じないから危ないよな。

>>543
皮肉のセンスがない人間が無理に皮肉なんか言おうとするから、そんなことになるんだよ
そんなだからIDごときにびくびくしないといけないんだろw

相変わらず本筋と関係ない煽りしかできない不逞鮮人自宅警備員であった。

FX廉価機が出るなら標準の50mm F1.4をリニューアルしてくれ

klmy

>>546
なんで？
AF50mmF1.4Dに不満でも？

全エレメントEDガラスで
全面非球面で
全面ナノクリスタルコーティングで
220nm-900nmの波長域でアポクロマートになってないと駄目な子なんだろ

ニコンにはそんなレンズがあってもいいね
値段がべらぼうでヨダレしか出ないやつ

50/1.4Dは円形絞りにしてくれればそれでいい

>>548
お前はあの二線ボケに不満無いの？

>>552

それに周辺光量落ちもひどい。
D2Xでは分からなかったが、D3で使って愕然とした。

周辺減光なんて現像時に補正すれば済むハナシじゃん

>>554

多少はね。
しかし色のトーンが微妙にずれるんだよね。
まぁ、光量以外に、解像度も落ちるし。

>>553
そんな時こそDXモード。
DXモードの最大の利点はイメージサークル中央部の美味しいところを使える事。

あとは3段くらい絞って使えっつーハナシでもある

DXモード使うなら別に50mmでなくてもいいじゃん。
画角なんでもいいの？ｗ

当面、Σのやつで我慢汁。
Fマウント用がいつ出るのか知らんがｗ

単焦点1本で済ませてみるような使い方したことないんだろ、きっと

>>553
つーかさ、D3はほとんどのレンズが周辺減光するぢゃん。
大口径の開放なんて減光エフェクト掛けたかと思うくらい。

フルサイズは周辺減光を楽しむためにあるんだろ
そのうちフルサイズシミュモードとかつくかもよ

>>562
ほしい。ニッチなニーズだとは思うが。
デジタルなんだから、周辺減光改善処理と、逆処理が欲しい。
つーか、そういうお遊びは、重たいデジ一ではなくて、LOMOデジとかトイカメラでやって欲しいが。

周辺減光エフェクトなんてRAW撮りしてCameraRAWに食わせればなんぼでもできますわ

>>561

ポートレートで、D2Xではバストアップで50mmF1.4D、全身で35mmF2Dを使っていた。
それが、D3だとバストアップは85mmF1.4D（これは素晴らしい！ボケがキレイで、周辺も良い）、全身は50mmF1.4Dになる。
で、上記の組み合わせだと、D3+50mmのできが、orzな訳です。
だから、85mmF1.4D並に力を入れた50mmが欲しいのです。

ポートレートレンズのはずなのに糞シャープで後ボケきっちり2線の105mmF1.8とかおすすめw

>>565
ところでZF50/1.4は使ったのか

あれも開放大暴れだが

だから当面、Σのやつで我慢しとけって。
EF用の作例を傍で見てる限り、50mmでF値1.4の画像としては
かつてない画期的な周辺画質だぞ。
ま、出てくれないことには使いようがないけどなｗ

ちなみにアレは、９枚絞りってとこにあんま期待しない方がいい。
ボケ味的には今ひとつだった。
前ボケが駄目とかいう評価があったが、俺の目では後ボケ２線傾向って感じかな。

たぶん、ボケ味より解像力重視の設計なんだろう。
（基本そこはトレードオフだからしょうがない）
で、ノンプラ非球面と９枚絞り使って、可能な限りボケのマズさを救おう
…って設計思想だとおもう。

AF50F1.4Dが持ってない部分をモロに付かれた訳で、
補完する存在として是非欲しいハズだｗ

50mmにもDCリング付ければいいんじゃね？

現状ではフルサイズ（ＦＸ）は、周辺減光を承知で使うしかないよ。
ＤＸが最適、と少し前まで言っていたのは、こういう事情があったわけで、
なんとか世に出しても大丈夫な線まで来たからＦＸとしてＤ３を出したの。

おまけにニコンの単焦点レンズは放置状態で、どれも設計が古いから
デジタルのＦＸに使ったら駄目駄目でも仕方ないさ。
設計当時、あくまでフィルムを想定して最適化した設計なんだから。
単焦点のＡＦ−Ｓ化がなされたとき、よくやくＦＸフォーマットが
軌道に乗るんじゃないか。既存資産を生かそうとか、そういうセコイ
考えでは、現状のＦＸ機（Ｄ３）では厳しい。

>>571

そんなことないよ。
85mmF1.4、105mmF2DC、135mmF2DCあたりは、気に入ってる。
AF-S化はそれほど、緊急じゃない。
しかし、50mmF1.4は何とかしてほしい。
往年の55mmF1.2をリニューアルすべし。

35mmF1.4も

単焦点がリニューアルしたら、
60/2.8G EDと同じく金文字をあしらったデザインになるのかな。

あれ、レンズ単体で見るとそうでもないんだけど、
カメラボディには全く使われてない色なんで付けた時に似合わない。
以前の白文字主体に戻して金はワンポイントに使う程度にとどめてほしい。

>>571
既存のレンズを生かすためにD3を使うんだろw

>>575
高感度欲しさだろ。最大の魅力。
旧レンズを使われてはニコンも儲からないし、
そういうお客は要らない。

最初は既存のレンズを生かそうという考えがあっても、そのうちD3を生かすレンズを探すことになる。
そしてまたそのレンズを更に生かせるボディが出たら買って、その後にまたそのボディを生かすレンズを・・・

>>575
おれは9割以上MFレンズだ

高感度だけじゃないよ、周辺減光が気になるなら
「ビネットコントロール」って機能があるだろ、
収差補正もカメラが勝手に補正してくれるよ。

新しいレンズも古いレンズも楽しいけどね。
隅までビシッと写って欲しいのもあれば、逆にユルイのを楽しむ事もある。
メーカーの思惑はともかくも、使う側はどんなレンズ使おうが自由だよ。

>>579
それ効くの一部のレンズだけ

>>579

あれで満足いくのか？
もしあれで十分だと感じるのなら、
そもそもデジタル一眼なんて必要ないんじゃね？て思うけど。

結局、無理やり補正しないと周辺が使い物にならないＦＸ。
下手に古いレンズを使われたくない裏事情がありそう。

つまんない写真しか撮れないクソレンズと、それを持て囃す視野の狭い低脳達

どこぞのメーカみたいに何の策も講じないよりは
いいだろw

さあ、単発ID君、そろそろ脳に抑えがたい衝動が頻発してきだしたようですｗ
措置入院までのカウントダウンかw

技術は日進月歩だからな、昔のレンズでは一部の機能に制限があるのは仕方ないんじゃね？

どの様に考えてもキャノンのレンズの方が上だな。
単純に種類の多さもそうだ。
手ブレ補正や超音波ＡＦ搭載の数も圧倒的にキャノンの方が多い。
ニコンの殆どないのに防塵・防滴は殆どないのに、防塵・防滴を自慢するＤ３００ユーザーは実に見ていて悲しくなる。

Dタイプって主にF5/F100世代のレンズだよね？単焦点は長いの除いて
F5発売以前のばっかだけど。

MFなんかはD3で使いたきゃ使ってもいいけど文句言うなって気がするが、
AF単焦点もDタイプになってからこっち、結構長いこと放置プレイだな…。
20〜180mm間だとPC85みたいな特殊なのを除いて1995年が最後？
みんなF5登場以前のレンズか…SICもこの頃からだよね。

あ、45/2.8Pを忘れてたｗ

CCDへのごみ付着を気にせず、レンズ交換ばっかできるの？

>>588
>ニコンの殆どないのに防塵・防滴は殆どないのに、防塵・防滴を


この人に何かヤバいものを感じた。

みんな落ち着け。

ニコンのニコはニコニコの二コ！仲良くしようぜ。

( ﾟдﾟ )

ニコン
半袖着てる左腕に見える

>>594
それは大変！
視力が衰えてMFが出来なくなってしまう前に眼科へ。

質問！

24mm〜50mmの間の単焦点をお手軽お散歩レンズとして買おうと思っているんだけど、
24mmF/2.8、28mmF/2.8、35mmF/2、50mmF1.8、50mmF/1.4の中で値段も含めてお勧めだとどれになるかな？

DXなら35/2

Ai 28mm/F2.8sですな

35/2が一番寄れるから、たぶん楽しめると思う。
画角も52.5mm相当だから、標準レンズとして使える。
基本とか標準を学ぶべきとまでは言わないけど、やっぱり標準画角を知っておくと
色々と勉強になるよ。

>>596
まあ換算50mmの35/2が基本なんだろうけど、
風景的スナップだったら24〜28mmあたりが使いやすいかな。
風景の中の一箇所にスポットを当てる撮り方が多いなら35〜50mm
の方が扱いやすかったりするけど。

MFレンズでAE効くボディとAi-S 28/2.8がオススメ

>>596
俺はDXで、24と35両方使ったけど、24が好きだったね。路地裏散歩みたいなのだと、35mmは窮屈で。
フルサイズでも50を標準と一般に言われるけど、35が好きな人もいるみたい。
ズームレンズ持ってないの？テープで焦点距離を固定して試してみると、自分の趣味が分かるかもよ。

ま、レンズの寄り道はするもんだって。

一般的に使いやすい画角ってのは銀塩換算で50mmと35mmだよね。
28mmもよく使われるけど、使いこなしは結構難しい。

時間をかけて撮るなら50mmかな。
ちょっと狭いけどそれがまた構図を考えさせられる。
縦位置で撮るのも35mmよりも50mmの方がしっくりくる。
35mmは万能。広角っぽくも撮れるし、標準的にも撮れる。
このあたりは好みだね。

だんだん35→28→24と好みがシフトしてきた

広角っていまだに使い方が良く分かんない

俺は60mmか85mmが好き。
35mm以下は主題が絞れない感じになる。
もっと近づけって？　まあその通りなのだが

それ、換算値で話してるのか？
それとも・・・・。

28mmとか言っているし、レンズの実値かな
Ｄ３なら、ＦＸフォーマットだけど、ユーザーの割合から言って
ＤＸフォーマットで使っている人が多いだろうから、換算値に
するには、１．５倍

中古でAi AF Nikkor ED 180mm F2.8(New)（現行のＤタイプではないやつ）を
買ったのですが、どうも写りがぱっとしないのです。（開放ばかり使っています）
単焦点らしいシャープさや、ピントが合った所が浮き出るような感じが無いと言うか・・・

手持ちのAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dと比べても
負けてる感じで、とにかく「さすが単焦点」というところが無いのです。
このレンズはこんなものなのでしょうか？それともハズレですかね？

>>609
ほい
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n10j.htm
ttp://jibunbox.blog64.fc2.com/blog-entry-149.html
ttp://www.pbase.com/cameras/nikon/180_28afd
ttp://higemega.exblog.jp/tags/Ai+AF+Nikkor+ED+180mm+F2.8D/

>>610さん
ありがとうございます。人の作例を見ると悪くないのですが
どうも自分で撮った絵じゃないので、正直わからないです。

自分が良く使うレンズはニコンのサンヨンとタムロン９０で
鳥や虫や花などを撮ることが多いです。
サンヨンとタム９０の間の単焦点が欲しくて買ったのですが、
それらと比べると、なんだかな〜です。

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dと比べてどうなんでしょう？
ハズレでない限り、単焦点の分、
明らかに描写が上なのではないかと思うのですが？

中心部のシャープさとかだけみればよくできたズームの方が上とかいくらでも
あると思うけど。周辺画質やらボケ味やらいろいろみていけば単なりの良さも発見できるんでは？

単なら設計製造が古くても明確に描写が上って決まってるなら話は楽だけど。

>>609
ハズレでしょ。いくらで買ったの？

>>597-608
皆さん多くの助言ありがとうございます。
正直、こんなに丁寧に助言がいただけるとは思いませんでした（汗

すぐに注文！…って訳ではないですが、35mmを狙ってみたいと思います！

ヒント１；絞り
ヒント２；焦点距離

手ブレ

VRレンズキャッシュバック届いたぉ！

バーコード切り取りさせられたから箱に穴が開いたのが残念だが…。

ヒント３；お天気

>> 611
VR70-200とAIAF180/2.8（Dじゃない旧式の方）では、明らかに180/2.8の方が上。
じっくり見るまでもなく分かります。

ごめん、18mmだと思った。

60/2.8G EDをお持ちの方、そのよさを語っていただけませんか　m(__)m

>621

発売日に買って、そこそこ使えるというのが第一の感想。

メリットは
AF-S化で合焦が思った以上に速い（マイクロとしてはという意味でだが）
DXで90mm FXで60mmというのは結構使い出のある焦点距離で、数少ないAF-S単焦点としても意味がある。
ボケ味は素人なんでよーわからんが、悪くないんじゃね？という感じ。
色のりがTam？かと思うくらいこってりとしていて今のNikonの絵作り的にはあうっちゃあう。
（淡白好きな人には許せないかもしれんが、それはピクチャーコントロールでいじってくれよというNikonのメッセージだと思う。）
IFなので撮影時に全長サイズに変化がなくよって撮る時に使いやすい。マクロとしてもピントリングのフィーリングは悪くない。

値段からの満足度はかなり高いと思う。
ただ、マクロ専門で使ってるわけじゃないのと、先代を持っていないので比較ではなくレンズ単体の評価です。
なので、その辺は割り引いて考えてください。

>>619
180mmDタイプだと明らかにVR70-200の方が上なんだよなぁ。
Dになって性能落ちたのか。

>>622
丁寧な解説ありがとうございます。
AF-Sがよさげですね^^

先代60/2.8Dとの比較も知りたくなってきました・・・

>>621
ナノクリのおかげか、透き通るような透明感の写真
昔のmicro nikkorと比べて、ボケ味にも気を配った作り
VRを搭載せずに重量化を避けた
60mmなのでポートレートにも使える
AFが速い、MFも容易
IFだから、虫や花に夢中になってもぶつける心配がない

ってところが魅力で検討してるけど、まだ買ってない

買ってから語れ・・

>>625
ﾜﾛﾀ

>>624
値段を考えるなら先代Dでもいいんじゃね
そこまで大差ないし

大差ありすぎ。
特にボケの形がイビツでなくなったのは大きい。

AF60/2.8D
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8179.jpg
こんな感じのボケ。

Good Bokeh

DX機はD200しか持ってないが、
半日散歩するならAF24mm2.8Dと、
トキナーの35mmf2.8マクロを持ってゆく。
街の風景は24mmが好きだな。
換算35mm画角は使いよい。
だけど24mm焦点だと、ボケずに
半端になるね。
夕方行きつけの居酒屋に入ったら、
食い物を35mmマクロで撮ったりする。
写真好きの人がいると、
１時間くらいあっという間で、
結果、呑み過ぎたりするが。

比較の為に、今日撮ってきました。どうでしょうか？


Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8(New)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080624200031.jpg

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080624200051.jpg


Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8(New)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080624200119.jpg

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080624200143.jpg

VR18-200（おまけ）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080624200206.jpg

全てＪＰＥＧ-ＢＡＳＩＣ-Ｓ（サイズ優先）撮って出しのレタッチ無し。
ピクチャーコントロールはスタンダード。輪郭強調が０以外は標準設定です。

>>633の続きです。

↑全てＦ2.8開放です。80-200mm F2.8Dはだいたい180ｍｍ付近にしたつもりでしたが
ＥＸＩＦを見ると170ｍｍとなっています。
私が絵を見て思うに、180mm F2.8と80-200mm F2.8Dは大差無しと感じます。

VR18-200も開放ですが、Ｆ5.6です。近くの物が小さく写るレンズなので200ｍｍで撮りました。
それでも小さいです。


>>612さん
今日作例を撮ってきたので、意見をお願いします。

>>613
1年ぐらい前にヤフオクで5万で買いました。（たぶん業者）

>>619
明らかですか〜。今日撮ってきたので、よかったら意見を聞かせてください。

ニュートラルで撮ってきなさい

ニュートラルじゃなくても見る目がある奴なら見られる。
180mmのほうはピントが外れているぞ。

最初の白い花は、180mmのピントが合っていないね。
ＡＦに問題がないか調べる必要があるかも。

>>635
ニュートラルの方が違いがわかりますか？
ピントは全部真ん中です。色よりも解像感の違いはどうでしょう？
私のAi AF Nikkor ED 180mm F2.8(New)が、ハズレかどうか知りたいのです。

ピンボケとしか感じなかった。
18-200が一番よく見える。

>>622
>色のりがTam？かと思うくらいこってりとしていて今のNikonの絵作り的にはあうっちゃあう。

これ、ホントそう思います、特に緑。
D100+旧60＞D300+旧60＞D300+新60
と使ってきましたが
「ホントかコレ？」って思うくらい緑がコッテリ。
けど、F90＋旧60＋ベルビア使ってた頃はこんな緑だったような気もしてきた・・・・・・・

ハズレなのは　月ウタセ　だな

>>633
ピントおかしくありませんか？、
1枚目なんかは、右端の花にピント行ってますが。

AF60/2.8D再度。
夕方散歩がてら撮ってみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8185.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8186.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8187.jpg
全部開放あたり。D2Xmode2 BASICを縮小。

やはりボケ味は固めなんで背景を選ぶですね。
新60/2.8Gはかなり向上してるようだけど、マクロは90や105の方が良く使うので
当分このレンズでも個人的には十分な感じ。

長々とすみませんです。今ピントチェックしてみました。
被写体は２ｍほど離して斜めにしたニッコールレンズカタログ。

専用の「専」の字の「、」の所が
フォーカスポイントの四角の中心にくるように三脚に固定、レリーズ（ＭＣ-30）使用で
ミラーアップ後、５秒ほど置いてシャッターを切っています。
（最初の花や実の撮影も同じ方法です。距離も同じぐらいです）

Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8(New)　【Ｆ：2.8】
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080624212908.jpg

Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8(New)　【Ｆ：5.6】　
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080624212927.jpg

○「用」と「の」の中間あたりにピントがあるように見えます。誤差の範囲でしょうか？

>>644の続きです。

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D　【Ｆ：2.8】
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080624212951.jpg

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D　【Ｆ：5.6】
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080624213017.jpg

○デジタルの「デ」にピントがあるように見えます。調整が必要でしょうか？

○80-200mm F2.8Dの方が全体にぼんやりした写りですね。さすが単焦点？
　もうなにがなにやらです。

そんな近いものでピントチェックするなとニコンが言ってたはずだが。

マイクロなら等倍でチェック。

持ってないから知らないんだけども、
D300のピント調整って、こういうときに使わないの？（使えないの？）

至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、
そのような調整方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いためおすすめしません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

撮影した画像を等倍で見て調整される方がいらっしゃいますが、
そのような調整方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いためおすすめしません。

>>644(>>609)

個人的な見解を。

それ、少なくとも近距離では被写界深度内に入っていないと思うデス。
D300ならアジャストできると思うんですが、何故使わないのデスか？

単焦点なら、単純に自分の一番重視する距離でキッチリ納得行くまで
合わせてはと思うんデスが・・・。

芝目とかアスファルトの路面使えば、中距離でもピントの芯は
比較的簡単に見つかると思いますよ。
私、D80ユーザでアジャスト使えないのでNIKONに調整してもらいましたが、
確認は自分で簡単にできました。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8196.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8198.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8197.jpg

>>609
あなたの180はハズレじゃない。
でもあなたには使いこなせないかも知れない。

>>609
俺も同じ180/2.8使ってるけど（NEWでSのヤツ）、開放だと被写界深度が浅くて
ピンボケになることも多いよ。
花の写真はピンボケに感じたけど、風で花が揺れた瞬間だったんじゃないのかな？

D70sで撮ったヤツだけど参考になるかな？

↓f2.8（前にうｐしたやつ・縮小）
http://upload.jpn.ph/img/u12766.jpg

↓f5.6（前にうｐしたやつ・縮小）
http://upload.jpn.ph/img/u15983.jpg

↓f2.8（原寸）
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up63674.jpg

電車なんて興味ないけど>>654の上の写真見てちょっと見に行きたくなった。
なんか玩具みたいなかあいい電車だね。

>>654
一番上のやつ、模型の町並みと電車撮ってるように見える・・・。

2枚目もなんか迫力に欠けるなぁ。。。

そうだな、2枚目は本当に玩具の電車みたいだな。

そんな風に見えることも含めていい写真だと思うけど。

二枚目は実は玩具の電車なんじゃないか？

写真をミニチュア化するってのも一部で流行っているみたいだから、2枚目の写真もレタッチして
ミニチュア化したのかも。

http://www.synthereal.com/jp/miniaturize.html

だんだんネタなのかマジなのかわからんくなってきた

長々とすみませんです。作例のピントも外れていてすみません。

ピントの話ばかりになってしまいましたが、本題に戻りたいのです。
どこにピントが来てるかではなく、絵として、描写についてお伺いしたいのです。

>>633の白い花の一枚目は、真ん中のピントが外れていると思います。
右端の花にはピントがきていると思うのですが、もし真ん中の花が右端のように
ピントが合っていたとしたら、80-200mm絵と比べてどうでしょう？
ピントの合っているのいる部分やそこからのボケ方、背後の草のボケ方など
絵として明らかに大きな差があるようには思えないのですが、どうでしょうか？

>>633の3・4枚目の実の写真の描写も似たり寄ったりで、２つのレンズに
明らかな大差があるようには見えないのです。これについてはどうでしょうか？

カタログの文字を撮り比べると、はっきりと差があるので驚きました。
一般的にレンズの描写の差は、文字や記号などカッチリした物では差がわかりやすく、
動植物などではわかりにくいものなのでしょうか？

>>648さん、>>652さん
ありがとうございます。Ｄ300のアジャストはやったことないです。
昼間に自然光で試してみます。

>>653さん
ありがとうございます。できればどのような理由なのか教えてください。

>>654さん
ありがとうございます。1枚目は好きな写真です。レンズの描写もいいと思います。
2枚目もいいですね、ボケも綺麗で描写もいいと思います。
私はこのような構造物はほとんど撮らないので、私のレンズと比べてどうなのか
わからないのですが、こんな被写体にはとてもいいレンズだと思います。

カモの写真はピントが薄いせいか、全体にぼんやりした印象です。
動植物を撮ると、いつもこんな感じでしょうか？

>>664
ぼんやりしてるのが嫌なら、絞ろうよ

２枚目はおサルの電車だね

>>665さん
ありがとうございます。その通りだと思います。
近くの物を撮る時は、絞った方が絵がまとまりますね。

私が知りたいのは、２ｍぐらいの距離で開放で草花を撮ると、
このレンズはこのような描写で正常なのかどうかです。

個人的に80-200ｍｍはズームにしてはすごくいいと思っています。

180mm F2.8は、ズームとは明らかに差があると言う方がいるのに
撮り比べてもそんなに差は感じないので、
じゃあ私のレンズはハズレなのかな？と思った次第です。

>>658
ホースが...

>>667
サンプルが少ないので正常かどうか判断は出来ないけど、
当たり外れより、自分の使い方に合う合わないの方が重要と思うよ。
ズームの方が良いと思えばそっちを使えばよいし、花撮りなら
望遠マクロに買い換えるとか。

>>667
あと10万回シャッター切ってこい！
話はそれからだ。

今日、太陽光でAi AF Nikkor ED 180mm F2.8(New)のピントチェックしてみますと、
被写体との距離約う2.5ｍで、3〜4ｃｍぐらいの前ピンでした。
Ｄ300のＡＦ微調整で調整、+15でジャストとなりました。

その結果、調整後はまるで別のレンズのように解像するようになりました。↓

F5.6 ISO400　手持ち
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080625203416.jpg

F5.6 ISO800 　三脚使用　レリーズ無し
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080625203453.jpg

↑全てＪＰＥＧ-ＢＡＳＩＣ-Ｓ（サイズ優先）撮って出しのレタッチもリサイズも無し。
ピクチャーコントロールは【ニュートラル】。輪郭強調が０以外は標準設定です。
（夕方で暗くなったので、感度を上げました。）

>>671
後ピンに見えるのだが

>>671
>670さんにも指摘されていますが
調整や評論の前にもっと沢山写真を撮ることをお薦めします。

>>664
動物（特にアップ）は絞らないときついよ。何がきついって
やっぱ被写界深度。ぺったんこな平面の動物撮るなら開放でも
いけるかもSirenがそんなのはごく一部だろう。
薄い被写界深度を生かす局面以外で絞れる場合は絞った方が良いよ。

f5.0（前にうｐしたやつ・縮小）
http://upload.jpn.ph/img/u19693.jpg

>>671
ハグロトンボの写真を見る限りでは、
明らかに後ろピンだよね…

猫もあきらかに後ピンだよ。

>>609
まぁ、ちょっとしたアドバイスなんだけどさ。
中古でかったそのレンズは手放した方がいいんじゃない？
描写が、ピントが、という以前にレンズの品質に疑問があるんでしょう。
たぶんこれからも、ピンがズレる度に、ちょっと解像が悪いように感じる度に、
俺が買ったこのレンズはハズレか？と心によぎると思う。
趣味としてそんなのは健康的ではないよ。

中古を買っていい人と駄目な人があるわけだなんだけど、609は多分後者。
新品を買って気持ちよく使うことをオヌヌメします。
まぁ世の中には新品で買おうがなんだろうが、自分の買ったのはハズレではないか？と
心が休まらない人もいるわけだが。

俺も677に同意。
新品買って同じように感じたら保証期間内にニコンに調整出せば良いよ。

おれが中古で買ったレンズ
VR18-200
　VR動かず返品交換、2本目は良玉でした
50F1.4D
　ちゃんと動く、写る
300F4D
1　A品、写り良玉だが外装はAB品だったので文句言ったら返品返金になった
2　中古美品、モヤってたので売却
3　中古美品、またもモヤってたので売却、
　結局新品買ったｗｗｗｗｗ　モヤーは気のせいじゃないことがわかった
200F2
　新品同様。完動品

中古は当たりハズレあるよ。サンヨンなんか苦労した。

↑あ、肝心なこと忘れてた
>>679さんも言うように、疑心暗鬼になるくらいなら新品買えってこと。
サンヨン4回目は新品買ってようやく安心できた。
売買差損は出たし、テストに手間隙食ったが、これもいい経験。
経験したから身でわかった。

というか、中古新品にかかわらず「幻想」を抱きすぎてるんじゃないの？
こう写らなきゃいけないという答えが先にあって検証している気がするが。

俺のはナノクリズームでもピンずれてたしなぁ
ある程度は割り切らないと

最近のニッコールは作りが・・・

些末なことなどなにも気にしない梅佳代が
609よりよほど「いい写真」を撮ったりするからね。

>>679
モヤっつーより、f値暗くてスクリーンの磨りガラス見えてる感じだね


70200に1,4ﾃﾚはもっと酷い

この程度のこと一人で解決できないなら…

なぜ、Ｄ３００やＤ３は防塵・防滴を宣伝文句にしているのに、レンズは殆ど違うのか？
なぜ、超音波ＡＦ搭載や手ブレ補正機種は少ないのか？

どこぞのエラー99社と違ってカタログスペックだけを飾ることに興味ないからだろ

マウントのゴムシーリングだけで防塵防滴を名乗るような
哀しいカメラ屋に堕ちて欲しくはないな。
事務機器屋なら、それで良いけど。

キ○ノンのカタログ値は，マシな場合でもtypical値，通常はbest effort値。
ニコンのカタログ値は保証値。

これ豆知識な。

それなら、なぜ、プロは圧倒的にキャノンを使う人が多いのか？
これら以外のメーカーはどうなのでしょうか？

>>691
キャノンは使っていない。
プロが使うのはキヤノン。

これ豆知識な。

>>691
プロが使うとして、サービスやメンテナンスを考えるとキヤノンotニコンしか無い。

otとかなんだよ（´・ω:;.:...

>>691
駆け出しプロを青田買いして、どんどん無償で貸し出すからなキヤノンは。そんな告白沢山見てきたでしょ？それでもカメオタプロは最近Nikonにチェンジしてるよね。ペンタやオリの広告塔は別にして

直ぐにキヤノネッツが湧くのなｗ

未だに冷戦構造だと思ってるジジィやオヤジが多いからな。
受ける話題はソ連VSアメリカみたいなのばっかりだ。

冷戦が終わったらそれっきりと思ってるゆとり乙。

たとえ一つの冷戦が終わっても
新たな枠組みと新たな対立軸の
新世代冷戦が次々に勃発し続け
対立の止む事は無いのだよ。
カメラ界も国際情勢も。

マップカメラオリジナルのカメラ（ニッコールレンズ使用）てのがあったな。

そういうオッサン思考にはついていけんわ。

デジタル初期においてはキヤノンの技術的アドバンテージがニコンを圧倒してたから
プロにキヤノン使いが多いのは当然だ。趣味じゃなくて仕事の道具なんだから。
Ｄ３が出て、ようやくニコンに鞍替えするプロが増えてきた。そんなもんだよ。

弱肉強食の世界で生き残るのは
強い奴や頭のいい奴ではない。

環境の変化に対応し
常に自分を変化させ続けられる奴だけが生き残る。

よって>>700のような思考停止が生き残る確率は限り無くゼロ。

プロってキャノンかニコン、どちらか一方だけしか使えないんだな。
悲惨だなぁ・・・。
そんな制約があるプロってなんかかわいそうだ。

>>695
最近のキヤノンのプロサービスはヒドイの一言
高い会費に高い修理料金、ハードルの高い新規入会審査
出来ればプロサービスなんて止めたいんだろ

生き残る！とか脂ギッシュな思考がオッサン臭プンプンで鼻が曲がりそうだ・・・。
写真に国境もメーカー競争もない。
使いたいレンズを全て使えるのが写真を楽しむという事。
カメラが宗教や自己顕示の代償である中年になったら終わりだね。

そういう事は紙切れに書いてお守りの中に入れて10年20年大事にとっとけ

>>705
もう逃げの言い訳始めてる君よりは脂の方がよさげだけどねｗ

まぁここに居るのは写真よりもカメラが信仰対象である老人ばかりだからねぇ。
頭が硬くなった中年以降に仮想敵国思想をやめろというのも酷な話か。
一つのマウントだけ信じていれば極楽浄土へ導いてくれると手を合わせてるような奴ばかりだ。

おれの信仰対象はレンズであってカメラなんかじゃないが

と、ここで言われてもねえ〜ｗ

また単発か(嘲笑
スレタイを56億7千万回読み返せ

>>703
制約ではない。
コストを考えると自然とそうなる。

好きな表現すればいい写真家ではなくクライアントのご要望にお答えするプロカメラマンの話だろ？

今日もIDセキュリティが破られてるねｗ

>好きな表現すればいい写真家ではなくクライアントのご要望にお答えするプロカメラマン
平たく言えば、下請けだな。

まぁ、いろいろだ罠。

荒木みたいな作家は好きな機材使うときもあれば、
コニカと組んでBigMiniのプロモみたいなことをする
こともあったし。

システム一式が膨大になる人は、契約がなくても、
一社に絞らないと辛いだろうし。

＞平たく言えば、下請けだな。

社会経験なさそうなバカな書き込みだなぁ。
じゃあ元請けはどこだよ。

プロにはなりたいけど、下請けにはなりたくないんだなｗ

>>708
俺も爺は嫌いだが強い仮想敵国は防衛予算を取るためにどうしても必要だから
そういう例えはやめていただきたい

J隊は文官と武官の乖離をなんとかしてからにしなさい

>>703
目的に合ったカメラがキヤノンだったりニコンだったりが多いから
必然的にどっちかになるな。

写真家だったら何でもいいんじゃね？

>>708みたいな発言良くあるけど、仮想敵を作っているのってどっちなんだろうねｗ
上の世代を敵視することでした自分を見出せないのかな？
実は自身も下の世代から同じことを言われているかもしれないのにね。

>708みたいなやつほど、40すぎると
「今どきの若いもんときたら・・・」と言い出すんだよ。

むしろ仮想敵国が無いと盛り上がれないのって若い野郎なんじゃないだろうか？
ゲーハー板とかケータイ板の対立構造を見てると小学生みたいのがメーカーの代理戦争やってる。
そくそこまで幼稚な忠誠を誓えるもんだと感心するのがデジカメ板にも通じるよ。

いずれにせよ子供の喧嘩と化している。

最強はどっち、みたいなのが好きなのは若い人かなとは思う。

最強はキャノン！とか言われて言い返さずにいられないのが子供なんだろうなと思う。

尼で12-24が急に値下がりしてた
なんでだろ？

αがβをかっぱらったらεした
なんでだろ？

>>727
DXレンズディスコン投売りの悪寒

シグマやタムロンが激安広角出してるのに
わざわざ高価な純正を買う奴などいない。
という現実を無視して空想にふける小僧カワユス。

>>722
禿同＆真実

>>728
ドラえもんネタかな？

32年ぶりに見た。

ヌコンは意地でもF4通しの中三元は作らないつもりなのか？
正直ほしい。

17-55/2.8の中古が5万円台になったら欲しい。

>>730 俺はその高価な純正を買ったのだがなにか？

吉井和哉は殺人未遂及び集団リンチ、会社ぐるみで嫌がらせをしているクソロッカーです。

コイツの趣味は他人のプライバシー侵害です。何度も実際にストーカーされました。目が合うとまるで俺は友達だよ、と言わんばかりにニヤニヤしていました。
にちゃんで何度もそれ専用のスレを立てられ、そこに自分の合成された写真を晒しあげられ、事実を書き込めば「また写真を晒すぞ」と堂々と脅しを掛けてこられました。その写真のネタをこの噂スレでも絵文字入りでこいつらは書き込み、馬鹿にしていました。
自身の部下や彼女をわざわざ嘲笑う為に職場に寄越しました。それと、「社長が怒ったのでこれからもっと酷くなる。一応忠告しておく」という書き込みの直後から、晒しの嫌がらせは悪化しました。明らかに嫌がらせの為に部下も使っています。これは間違いありません。
ここでも話題作りのために散々利用されました。曲のネタにもされました。「広告塔だ」等と言い放ち、実際に見付からない君、としてここ以外でも利用されました。
噂スレでお仲間同士、当然の様に馬鹿にしながら。

こいつは隠蔽工作をしています。
名誉毀損だなんだと言いながら、実際にこいつは100％やっているんです。

神に誓ってもいい。
嘘じゃない、吉井は罪を隠蔽し続けている犯罪者です。私は被害にあいました。
こいつは未だに開き直り、隠して逃げ続けています。


「決して捕まらない方法でお前を自殺に追い込んでやる」
「インターネットで晒してやる」
「これからはどこへ行ってもいつどこで見られているか気が気でいられないだろう」
「お前はシーマンだ、モルモットだ」
「(された事実の書き込みを)止めなければまた写真を晒すぞ」


これは吉井和哉と仲間による書き込みです。

(全部実際に特定され中傷を受けながら書き込まれた内容です)
数年間、私はこいつらに馬鹿にされながら仕事や私生活を遠回しに全て晒されてきました。

>>736
中古で買うと買ったときと同じ値段で売れるしな

>>734
D3に加えてD700が発売されたら、
35/2、50/1.4、VR70-200/2.8のリニューアルの後に、
VR24-120/4、VR70-200/4は順次出そう

時間をかけて

>>739
それは無い、それがメーカーの方針ってやつ。
キヤノンが絶対に18-200を出さないのと同じ。

f2.8-4とかじゃ不満？

>>734
中三元ってなに？

>中三元ってなに？
Ai NIKKOR 20mm F4
Ai Micro-NIKKOR 55mm F3.5
Ai-S Micro-NIKKOR 105mm F4
だね

>>742
キヤノンが貧乏人向けに設定したローカル役

F2.8>F4.0

中望遠単焦点三種（元ってなんじゃろ）
Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8S
PC Micro-Nikkor 85mm F2.8D
Ai Micro-Nikkor 105mm F2.8S

F4ズームだろ

30ｍｍでも50ｍｍでもいいから、
ｆ1.4〜1.8くらいの単焦点のAF-Sをとっとと出しやがれ。

＞元
元箱付

>元
元妻

>>743
すると小三元は？

大三元って麻雀の役なんだけど・・・お前らほんと無知だな

>>751
ぎょぎょっと20
どどっと400
ぐぐっとマクロ

アイスは覚せい剤のことなんだけど・・・お前らほんと無知だな

イケメンとは俺の事なんだけど・・・お前らホント鞭だな

>>753
ワロタ、そこに来るとは思わなかった。

新17-35mmF2.8と70-200mmF2.8は何時出るのか

klmy

17-35路線は、14-24路線と24-70路線開通に従い、廃線となる予定です。

風景でPL使えないのは厳しいよマジで

うんうん

PLが使える最広角って何mmなんだろ？

光学系の絞り直前の位置に
超望遠レンズのような差し込み式でしかも回転式フィルターを組み込めば
魚眼や超広角レンズでも偏向フィルターが使える。

実際に古いレンズには光学系の途中や最後尾に
フィルターを組み込んだ構造のレンズが多い。

そうなんだよな。
昨日シグマの150-500買ったんだけど、フィルター径が86mm
ND欲しいんだけど法外な値段するからあきらめた。

どこいってもΣ工作員が

単にσウザーだろ。
そんだけウザーが増えてきたってことじゃないかな？
最近のσレンズ技術は侮れないものがあるからな。
レンズ技術だけだが。

50-150が売れなかったもんだから次は150-500できたか。

764です。
いらないこと書いてしまったかな。スマンかったよ。
純正にもこの辺の焦点距離でモタスポや飛行機に手軽に使えるのを
出して欲しいんだけどいつまで待っても出る気配すらないからね。
シグマが好きな訳じゃないけど今回VR70-300とリプレイスしたよ。
以前使ってたVR80-400は風景用には良いレンズだけどね。

>>762
今はなき18mm

>>768
気にすんな。
過敏な奴がいるだけ。

>>744
麻雀好きとしては中三元って言葉にずっと違和感があったけど
ローカルルールって言われると納得

ただ70-200/4はうらやましい

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
MJ雑談スレLv.4 [麻雀・他]

ワロタw

>>764
暗い超望遠にND？

FX用のVR標準ズームを求む

EF100-400mmF4.5-5.6L IS USMとニコン初のVR機を比べた場合約４年も遅く出たのに遥かにキャノンの方が上だな。
４年も遅れて、よくそれより劣っている物を世に出すな。
今だに超音波がついてないのだから。

日本語で頼む。

わかったからゆとりは消えろ。

新レンズの発表マダー？

当方D200ユーザー、DX VR18-200mmを常用。
たまに50とか85mmの単も使ってます。
D700(?)の購入も視野に入れた場合、大口径標準ズームとして
Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm F2.8D（IF）
ってありでしょうか？

さあ？何を撮るのか知らないし

>>779
700の出来がよかったとすると、200はおそらく使わなくなるので、24-70mmF2.8を買った方がよいと思う。高倍率ズームはやめた方がよい。
何を撮るかにもよるけどね。

発売がいつか判りませんが、すぐにはD700買えないです。
いきなり買ったらさすがに嫁さんに睨まれそう、「買いたい」って宣言して
それ用に貯金しないと・・・（そういうポーズがまず必要）。
まあD200の画質に絶対的な不満がある訳じゃないし、まだ元を取るほど
使い倒した訳でもないし、どこか調子が悪くなってる訳でもないし。
で、もうしばらくD200を使い倒すにあたって、大口径標準ズームが欲しい
んだけど、DX買っちゃうとFXに以降するとき無駄になるし、と思って質問
しましたです。
用途はスナップです。18-200は便利で良いけど、ワイ端での歪曲が萎える。

連投すみません。
×以降　→　○移行　ですね。

広角-標準のD700
望遠のD200
の併用とかがあり得るなら、やはり24-70のほうがいいかもね。
24-70はFXに最適化されているようだし、せっかくFXにするなら・・・

こいつもゆとりか。

AF-S単まだー！
絞り環も忘れずにー！

>>785
ゆとり君に限ってやたらゆとりって言葉使いたがるよねｗ

ではお前はゆとりだな。

>>779
AF-S17-35/2.8DはFXだと大きい期待しなけりゃ十分使える。
が、逆光には弱くフレアっぽくなって解像度も落ちる感じ。
広角端あたりは甘くF11でも周辺落ちが凄いので、
RAWで手間かけて仕上げるつもりでないと辛いかも。
まあとりあえずなら安い18-35の方がお得かもね。

まあ絞って24〜35域中心ならそんなに悪い描写じゃない。
FXで、新設計以外の古レンズを使うのにはそれなりに覚悟がいるよ。

777 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/06/30(月) 17:46:02 ID:gHYSnh0GO
わかったからゆとりは消えろ。

785 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/06/30(月) 21:22:07 ID:gHYSnh0GO
こいつもゆとりか。

788 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/06/30(月) 21:44:02 ID:gHYSnh0GO
ではお前はゆとりだな。

ｗｗ

はい、あなたの　ゆーとーり。

>>789
周辺落ちはFXで顕著に出る、DXではましになると解釈してよろしいでしょうか？
当面はD200で頑張るつもりですが・・・

ごめん、気にさわったんなら謝るよ。大事な子供がゆとり教育なんか受けてたら心配だよな。でも、教育のせいにしちゃダメだよ。

>>792
そりゃDXは周辺は断ち切られてるからましに見えるよ。
VR70-200もかなり派手に減光するから被写体によっては結構困る。

まあ周辺減光は被写体によって目立ったりそうでもなかったり、
物によっては味ともとれるから評価は使う人それぞれのトコロもあるでしょね。

あは あう

AF-S Micro 60mm F2.8G ED買った。
感動した。

ったくシフトだけかよ。ﾌﾂｰの単の新型早く出せよ。

ボディばっかでレンズは出さないのな

>>796おめ！

公式サイトきてる

>>797
同意。新型つか、モーター内蔵にするだけでいい。

PC-E、全部定価30万では買えんなあ・・・

gHYSnh0GO君
こんにちは　ゆとり　です。

D700の産地は　なとり　です。

D700需要で14-24と24-70が品切れになりそうだ。

>>804
相撲の呼び出しさんの背中に
NikonD700のロゴきぼん

新PC-Eの仕様に
＞注： D3、D300以外のカメラとの組み合わせでは、使用できる機能に制限があります。
とある。
レンズ部門はD700の存在を知らなかったってことか？
D700と同時発表だから、WEB部門から漏洩しないようにってことではないだろうし。
最近のニコンは、情報管理について大分意識が変わってきているな。

まあ、ここまでやっても、あっさりリークしちゃったわけだが。

>>807
いまはD3,D300,D700になっているが？

DX暴落しちゃうん？

24-70は神レンズ

D700も発表しちゃったし、
ニコンもそろそろ観念してAF-S 35/2、50/1.4、85/1.4を作れ。
ボディが重いからレンズ軽くしたい。

>>808
これのことだな
＞D3、D300、D700との組み合わせ時に電子制御式絞りによる自動絞りが可能。
つまり、知らなかったからという理由は違うようだな。

でも、下にある機能制限の注意書は、俺のコピペの通りだ。
てことは、D700には、意図的に何か機能制限を入れてるってこと？

FXが主流になるまであと何年かかるかな

>>812
単なる書き間違いだろう

海外サイトではそんなこと書いてないし

VR16-85を売り抜けないといけないのかな？

17-35と70-200と80-400の新型が望まれる

>>813
D700の位置づけ考えれば、DXはもうD80以下のカテゴリーに決定したってこと。
D80後継のD90すら、出すかどうか怪しいって話もある。
D40クラスはD60出したばっかなので、後継は無理矢理視野率犠牲にしてフルサイズ化してくるかもよ。
最悪、D60が最終機種ってことになる可能性すらあるってことだな。

つまり、ニコン使いの人は、もう今時点でフルサイズが主流と思ってた方はいいってこと。

最悪、D60がＤＸ最終機種ってことになる可能性すらあるって話かな

レンズは17ｰ55と18-200の出現であれれ？？と思わされた時期も一瞬あったが、
あとは始終フルサイズが主流だったし。

>>812
USサイトの記述
These lenses can be used with the D3, D700 and D300 without any limitation;

DXの終焉とか言ってるバカは今後3万円のDX機が出た時どうすんだろうなｗ
coolpixがDX化するのも時間の問題だ。

3万のDXがでたら高倍率ハイエンドコンデジが食われるだけ。
その頃にはFXも10万チョイで買える様になるだろ。

SLRじゃなくなるのなら、それは終焉だろ

コンデジは何処までいってもコンデジのまま。
ニコンがコンデジをゴミくずのようなOEM機種しか出してこなかった理由はそこにある。
ゆくゆくはD60クラスを3万円で販売する計画なのだからな。

>>819
なるほど、日本サイトの誤植確定ですな。

いつから日本人は、細かい仕事が苦手になったんかなｗ

たぶんPC-E24のときの記述をそのまま引き写しちゃったんだろう

ところがどっこい、PC-E24の表記の方は、D700はおろか、いまだにD300の記述が漏れてるんだなｗ
WEBは、あんまアテにしないで、紙のカタログ貰ってくださいなってことなんだろうな…

>>826
いや、それ今日に合わせて記述が変わってると思われ

前見たのと違う希ガス

レンズこんだけか？
80-400ないのかよ！！！地震で全部割れちゃったとか？

だからVR80-400はVR200-400へリニューアルされたといっとろうが。

>>829
いくらなんでもサイズ変わりすぎだろw

いや、その前に、焦点距離がだいぶ減っちゃってますがなｗ

キットのレンズがVR24-120っておい。。。

キットで買う奴ぁいないだろ。

D700は良いが同時発表のレンズが期待外れもいいとこ

>>834
同意だ、あれだけ評判の悪いレンズはw
つーか18-200買うときに売っちゃったし・・・・

発表になったばかりのレンズを売ったって？
試作レンズを盗んでライバル企業にでも売ったってこと？
通報した方がいい？

PC-E45ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
・・・って全然盛り上がってないのね。一人寂しく予約するか・・・

やあ、キット
ハイ、マイケル

>>837
貧乏な自分は45mm F2.8Pで十分ですよ、と。
D700のお散歩標準レンズにする予定。
フード付けてても全長が短いのがいい。

新VR80-400どこぉー（涙

だからVR80-400はVR200-400へリニューアルされたといっとろうが。

>>839
D3に45/2.8Pで使ってるよ。
レンズキャップ兼散歩レンズ。D3でもカバンに無理なく入るし
カリカリしない描写がよいよ。
ようやっとフィルムの時の感覚に近くなって使いやすくなった。

>841
200-400じゃ用途が違うんだよ！！！（泣
70-400でも80-400でも100-400でも良いから（あんまり良くないが）出してくれ…orz

超音波モーター、レンズ内手ブレ補正とキヤノン後追いをしてるのは何処かな?

>>844
泣くのが嫌ならさあ歩け

チルシフトなんて出してるくらいだから80-400のリニューアルはもうちょっと先だろ。
今年のニコンはD700の増産とプロ用レンズ群の充実に明け暮れると思われ。
それでガッチリとシェアを確保した後、80-400とかそっちへ手を付け始めるってところだな。

超広角ズームと標準ズームにTS-E対抗3種類

MP-E対抗のマクロニッコール出してくれよー

>>842
お、いいねー。
このレンズのアナログ的な柔らかさは好き。

人によってはアンバランスだと笑うかもしれないけど、
大きくて重いフルサイズにこそパンケーキを。
分離型のD700なら縦グリに操作を邪魔されることもないし。

純正レンズにこだわりたいが、なかなか出ないもどかしさにイラつく…
バラエティー富んだシグマレンズに心ひかれます

MF単焦点でよけりゃーいくらでもあるが

PC-E45予約しますた。26ﾏｿくらいです。おそらく、発売日に入手できると思うのですが、
試し撮りしてきたらうｐします。

>>851
楽しみですね。うｐよろしくお願いします。
地味ながら，着実にレンズのラインナップを整えてますね＞Nikon

防塵防滴で超音波モーターでVRな80-400が出たら速攻で買います
あと17-35と70-200の新型が出たら妹を売って買います

い、妹？
株の間違いだよな？

DX300はしばらく後継が出なさそうなので
あえてここで
24-70/2.8のDX判ナノクリ標準ズームの発売をお願いします

普通の24-70/2.8を買ってください

>>856
35mm換算24mmスタートは譲れないのです

16-85で我慢しとけ

換算でいいなら、17-55で我慢汁

ナノクリ？17-55に使うのは、役不足だな

>>858
すでに持ってます
大三元ズームがDX版で出れば
FXに移行する理由が個人的になくなるので

いまさらDXの高級レンズなんか出ねーよ
諦めろ

DXの事も考えて24mmスタートにしたんだろ

普通の大三元を
AF-S 21-36/F2.8 G
AF-S 36-105/F2.8 G
AF-S 105-300/F2.8 G
だと思って使えってことだろうな。

つか、21-300って、結構いい範囲に思える。
ちょっとワイド側でレンズ交換が頻発しそうだが。

>>861, 863
確かにDXは廉価レンズしか出ないかも、悲しいけど
24-70で35mmスタートは厳しいので
明るいワイドが欲しいならDX16-85に14-24を追加するしかないのか
しかし普段持ち歩くのに前玉デカすぎ

DX10.5mmを使えよ。
F2.8だぞ。

デジウォッチのD700実写速報見たけど、24-70/2.8の歪曲はなんだあれは？
少しビビッタｗ

ティルトウェイト使えるレンズって何？

あれはTILTOWAITだから綴りがちと違うぞ

>>866
24-70のワイド端のディストーションは残念だけどどうしようもない。
標準域に近づけばすぐ解消するけど、D3のときもそうだったしね。
ワイド端を多用する広角派なら14-24の方が満足度は高いと思う。

まあ、F2.8であれだけのズーム比を、高いレベルで画質維持できてる唯一のレンズなんだから、
多少の歪み程度は目を瞑ってやろう。

ﾌﾂｰの単の新型早く出せよー

今どきソフトでどうにでも修正できる歪曲収差は
もはや何の問題にもならない。

>>872
いくらなんでもそれは・・・

プリントなら目だった劣化がなければソフトによる修正もひとつの手かもしれんが。

>>871
AF-S化してでかくて重くなるくらいなら今のままでいい。
てか24-70F2.8で標準域の大抵の単はまかなえるだろ。

24mm F2.8D 270g \49000
35mm F2D 205g \41000
50mm F1.4D 230g \38000
計 705g \128000

24-70mm F2.8G 900g \260000

>>876
付け替える手間　プレイスレス

>>876
やられると思ったｗ
確かに使いどころによっては24-70F2.8より
いい写真が期待できると思うよ。
まあ、妥協無い立ち位置とレンズ選択を頑張ってくれ。

>>875
ボケが足りない

>>877
カメラ3台持てば良いじゃん・・・・　　

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あるぇ？

中古市場にAF-S 24-85mm F3.5-4.5Ｇが無いのな…
ちょっと前まであれほど玉数あったのに…
やっぱD3/D700効果なんだろうか？

>>877
確かに付け替えるプレイスはレスだけどな〜
そういう時にゃ。

D3にそんな安いレンズ使う奴イネーだろｗ

もってりゃ付けてみたくなるのが人の業だと思う。

>>883
で、君はD3にどのレンズを使ってる？

持てりゃつけるだろうけど、中古買ってまでしてつけたくなるレンズかな？
当県のキタムラには中古残ってたけど、地方なのであまり参考にはならんか。

同じ24-85なら、
Dタイプの24-85/F2.8-4Dの方が、
半マクロもできるし、使い勝手良いんじゃないかな？

D3買ったけどレンズまで資金回らなくて中古でF3.5-4.5の廉価ズームに手を出すとか悲しすぎる。

D40/60の人たちではなかろうか・・・

まぁ、AF-S 24-85mmF3.5-4.5Gは微妙に良い。
16-85VRも良いけど、やっぱテレ端F5.6とか困る。
モーター内蔵してるボディならAF 24-85mmF2.8-4Dなんだけどな。

ディスコンになると、「このレンズはよい」って輩が増えるんだよなｗ

ノクトとか未だに信者が多いからね。
AF28mmF1.4Dもそれほど良いレンズとは思わないけど人気がある。

ノクトは信仰の対象だってアサカメが言ってた

43-86という邪教もあるなあ

43-86は一度使ってみたいと思う。

43-86はD3だとそれなりにマトモに写ってしまってヨンサンパーロク教徒からはイマイチとかw

とにかく早く単のリニューアル情報を発表してくれ
レンズ購入計画が立てられん

AF28mmF1.4DはA/M切り替えリングのロックボタン辺りに
亀裂の入る持病があるから手を出して泣いている奴も多いらしい。

AF NIKKOR 35-70というレンズを父に譲ってもらったのですが
このレンズ、どのような特徴がありますか？

先ずは自分で撮ってみれ。

つかAF NIKKOR 35-70もF/3.3-4.5やF/2.8とかあるから
そのへんまで書かないとなんも言えないよ。

>>898
特徴
1. AFできる（D40系を除いて）
2. 35mm-70mmで撮影できる（DXならその1.5倍）
3. 父が昔使ってた

>>89
f2.8一定なら銘ズームの一つ。
逆光でなければ、今でも十分に満足できる。発色も問題ない。
広角側で無理な設計をしていないので
近頃のNIKONのVRズーム18-200や24-120よりも歪みが少なくヌケが良い。
これらより15〜20年前のレンズなのに、これらより2ランク上の写りをする。

>>897
同じようにすぐ割れる20-35のA-Mリングもこないだ修理に出したら対策品に変わってたが、相変わらずプラスチックだから割れるでしょう。

結論：切り替えるな

アンカーを間違えました。スマソ

>>898
F2.8一定なら銘ズームの一つ。
逆光でなければ、今でも十分に満足できる。発色も問題ない。
広角側で無理な設計をしていないので
近頃のNIKONのVRズーム18-200や24-120よりも歪みが少なくヌケが良い。
これらより15〜20年前のレンズなのに、これらより2ランク上の写りをする。

>>903
2倍ズームと5倍や10倍のズームを比べてもなあ。
あと、レンズの設計に古いから悪いは無いよ。
コンピュータの発達でシミュレーションなんかは簡単にできるようになったけど、
昔は人手をかけて計算していただけだから。

>>904
おっしゃるとおり。
>>898が知らずに、叩き売りして、最近の便利ズーム買ったら
「もったいない」と思ったから参考までに出しといた。

まあ、便利ズームは、子供の小学校のイベント記録には良いけれどね。

昭和30年代の日本光学はそろばんはじくおねえさん50人使って光線追跡計算してたと書いてあるな

>>906
そういう手作業の上に、50mmF1.1なんていう神レンズがつくられてたんだな。
凄い。

欲すい

>>907
引き合いに出すものが悪すぎる
マイクロニッコール5cm/3.5だろうＪＫ

偉大なる大先輩がたに質問します。Ai AF 18-35mm F3.5ってどうですか？ 富士山や周辺の風景を撮りたいんです。D700を使う予定です。

>>910
とりあえず、撮ってみりゃいいんじゃね。それで満足すれば誰が何と言おうと、それでよし。
しかし、一般的な評価としては、24-70とか、描写力ではるかに上回るレンズが
存在しているのは確か。

>>893-895
いまでも時々リバース・マクロで使っているよ

単のリニューアル早くしてくれ〜。

当面24-70でなんとかなる画角はいいから、
Ai AF Fisheye-Nikkor 16mm F2.8Dをリニューアルして欲しいと
切に願っているのは俺だけか？
ナノクリの効果高いと思うし。

D300用にAF80-200mm F2.8Sを買おうか迷ってます。
D300の説明書にこんなこと書かれてるけど、実際に問題が起きるのでしょうか？
わかる人いたら教えて下さい。

＞AF80-200mm F2.8S、AF35-70mm F2.8S、AF28-85mm F3.5-4.5S（New）、AF28-85mm F3.5-4.5Sレンズを使用し、ズームの望遠側かつ至近距離で撮影した場合、ファインダースクリーンのマット面の像とオートフォーカスのピント表示が合致しない場合があります。
このような場合は、マニュアルフォーカスによりファインダースクリーンのマット面を利用してピントを合わせて撮影してください。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/features05.htm

とにかくAF-SでF1.4の35mm出してくれたら後はもうなんでもいいから
頼むニコン！

単のリニューアル
次に来るのがサンニッパとニーニーだったらある意味ネ申だな
空気の読めなさっぷりな意味で

しつけーな糞ジジイども。
広角〜標準域の単焦点なんかリニューアルしても
パープルフリンジ大爆発の糞画質で高価、しかも不便で売れないのに
そんなもんをやってる場合じゃねぇだろが。
師ねよ。

fisheye 6mm F5.6使ってみたい

繰り言を言うばかりのID:19T9chpX0はナノクリ非球面ED野郎認定でいいですね

面白いと思ってんのかね。
リアルに師ね。

絞り環が付いてりゃ何でもいいや

ニコンに搾り取られる

>>920
火病るなよ、キヤノネット君w

>>920
おまえいつも同じことしか言わねえぢゃん。
作例出しもせずに。

85mm F1.8 で人物を撮ってみました。
背景ぼけて良かったけど、DX機だと相当距離あけないといけないのが
つらいっすね（;ﾟДﾟ）
これだったら、24-70mmで普通に撮った方が良いかな？(^-^;)

>>925

？？？

たくさんのレスに感謝します。
>>899
肝心のボディを今現在持っていないのです。
私がNikonD50を買うつもりでいることを知ると、譲ってくれたんです。
レンズの詳細はAF NIKKOR 35-70 3.3-4.5でした。
>>900>>905
AFで使用できるようですね。父なりに調べてくれたみたいです。
35mm-70mmの間にピントを合わせるものをもってくればいいんですね。
3番目はそのとおりでございます。。売ったりなんてしません、大事な父にもらったのですから。大事にします。
>>901
3,3-4,5でした。　確かに古いレンズのようですが、このレンズも優秀だったらいいな。
>>904
昔のレンズ全般に言えることだったらうれしいです。
古い＝悪いでは無いのですね。考え方を変えてみます。
35-70とは主に何を被写体とする撮影がよいのでしょう。
私は草花や風景を撮りたいと思っているので、マクロレンズも別途購入するつもりですが。
長くなってしまいましたが、カメラのレンズを言うだけで、これだけのレスをくれるこのスレの方々が大好きです。

でも、増産はもっと好きです

俺もしばらく前にD80で一眼デビューしたら、先日知り合いのおじいさんから
Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 D ってレンズを譲ってもらった。

ネットで調べると「良いレンズ」という人と「あまり良くない」という人がいる模様。
まぁ、良いか悪いかは、自分で使ってみて決めるつもりだからいいとして、
ちょっと使ってみた感じではかなり気に入ったから、私にとっては「良いレンズ」かな。

難点は、異様に重くてでかいことと、取扱説明書がなくて素人の私には、
いくつかあるスイッチ類の意味がわからないこと。

どこか取説か説明ないかなー、とネットで探すけど見つからないから
元の持ち主に聞いたら、「何じゃったかいのー、まぁ君なら大丈夫。がんばって。」
とのありがたい励ましをいただいて終了。

ま、なんとなく使えてるからいいか。

>>929
「あまり良くない」って言ってる人は誰だｗ
これ以上の写りをするレンズはなかなかないのに。

80-200/2.8Dは、このクラスの中では軽量コンパクトな方だよ。
写りも良好。

>>930
検索で引っかかったサイトや掲示板で、時々「甘い」とかいう言葉があってですね。
しかし問題は、何が「甘い」のか私が理解できてないので詳細はなんとも・・・

文脈からすると、褒めてるわけじゃなさそうだなー、と。

>>931
これで軽量とは・・・　

最初に保湿庫から出てきたのを見たときは、水筒かと思いました。
んでもって、その専用ケースは工事現場の人の保温弁当箱かと。

最初はカメラが認識しなかったりして、ちょっと苦労したけど、
いろいろいじくってるうちにちゃんと動くようになってひと安心です。

>>932
開放・望遠・最短だとそんな感じ。気持ちソフト風になる。
これはよくある話だ。

>>947
20年前のいわゆる普及レンズだが、有る程度絞れば（F5.6〜8）十分写るレンズだし、
俺もそれが自分で稼いで買った初レンズでF801に付けてそれで何でも撮った。
（今は使わなくなって防湿庫に保管してるが）
用途は風景とかスナップ向けかな。

名レンズ、ではないけどお父さんがくれた唯一無二のレンズなんだから大事にね。

おっと、↑>>935は>>927宛てね。失礼。

>>934
なるほど、「甘い＝気持ちソフト風になる」　と。

個人的には優しげな写真が撮れるなー、と思って
気に入ってる理由になってました。

ひとつ賢くなれた、ありがとうです。

>>927
＞AF NIKKOR 35-70 3.3-4.5
大切にするなら勧められないけど、これもリバースで接写もたのしいよ。
カメラマウントに反対向き押しつけて見た感じね（後ろ玉むき出しになるので要注意）

マクロ60mmor85mm＋D70等と組み合わせて使ってますが、比較的小さいレンズで便利です。

あのね、リバースで使うときはＢＲ２Ａを使うんですよ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/accessory/close-up/ring.htm#br-2a
後玉にはＢＲ３を使ってフィルターやフード

80-200/2.8Dには3種類（AF-Sを入れると4種類）のモデルがある。

三脚座が必要無ければ、2代目の直進ズームがおすすめ。体力の続く限り、
スピーディなズームとフォーカスが行える。半日しか持たないけど。

三脚をボディにつけるのは無理。レンズの重さでボディや雲台がたわむ。

>>940

>2代目の直進ズームがおすすめ。

　借りて運動会で使ったことがあるけど、マニュアルフォーカスで使うのが一番使い勝手が良かった。

>>914の件。
これはどういう原因でこういうことが起きるのでしょうか？

>>937
そういう画が好きならば、
トキナーのATX280をオススメするよ。

>>929です。

>>940
うちのはガコンガコンと筒を前後に動かすタイプなので、直進ズーム式ですね。
最初、回しても回してもズームしないから、壊れてるのかと思った。
もう少し慣れてきたら、マニュアルフォーカスにも挑戦してみます。

先日、友人の結婚式に持ち出したら、3時間で撮った1000枚ほどうち、
8割をこのレンズで撮ったら・・・　翌日、腕と太ももが激しく筋肉痛に。
よく考えたら、ダンベル持ってダッシュ&スクワットしてるのと同じでした。

>>943
一眼持っていろいろ撮ってみて、自分の好みが段々わかってきたけど、
私、暗めの雰囲気の中で、人物や動物撮るのが好きみたいです。
それも結構やわらかい感じで。

自分の撮りたいものの方向性に合った、レンズの情報ってありがたいです。
トキナーのATX280、ちょっととググってみます。

現在の80-200mm f2.8 Newってテレコン使えないの？
テレコン使いたいからと言ってAF-Sは製造終了から結構経ってるから
今買っても修理があと何年受けれるのか・・・
VRは高いから論外でｗ

80-200mm f2.8（直進）にケンコーテレプラス1.5をつけたことがあるけど、
画が甘くなり、オートフォーカスも遅くなった。使えないことはない。

>>945
純正のテレコンはフォーカスがマニュアルになってしまうよ。
あと、ディスコンだからほとんど中古だろうな。1万円前後で買える。

ニコンに乗り換えようと思うんだけど標準は24-70で良いとして
問題は17-35と70-200の新型がいつ出るかなんだよね
現行のを買ってすぐに出たりしたら死んでも死にきれないよ

>>948
あんなの、中古で充分だよ

中古で買ってオクで売ればほぼ±0

17-35は現状渡しのB級中古で3万円だったよ。
贅沢言わなければこれでも十分だ。

35/2D 50/1.2S 50/1.8D 85/1.4D 105/2DC なんてところを持っている私は、さすがに FX ボディを真剣に考慮すべき状況なんだろうな。

24-70があれば単焦点を使おうなんて気は起きなくなるよ。

いくら画質が良くても毎度巨大標準ズームは必要ないし。

画質が必要ないなら28-200で十分だよ。
小さく軽く激安中古がゴロゴロしてる最高のレンズ。

今シグマのAPO70-300使ってるんだが逆光性能が悪すぎて困ったんで、80-200f2.8 Nがちょうど予算内ギリなんでこれにしようと思ってるんだが、逆光性能はどんな感じ？

もっとこれ位の価格で(安いに越した事は無い)シグマのAPO70-300と描写は上で逆光に強いレンズ無い？

どこ行っても巨根オンリーの俺が通りますよ!

24/2と55/3.5と105/1.8突っ込んで行ってどれか1つしか使わず帰ってくるからズームレンズｲﾗﾈ

変態だー！！（AA略

で、その「どれかひとつ」も、出がけにとりあえず
付けていったレンズだったりするわけですね。
わかります。

>>960
正解。

>>956
フードつけてもだめなの？

サンダーバード2号のようにどれかひとつ選んでいけばいいだろ

>>962
スマソ、逆光というか暗い所で車のライトとかをいれたい場合とかにフレア？というかライトが拡散する程度じゃなく跡が出来る

逆光性能だけなら現行商品でシグマ以外ならどれでも良いと思うよ

と言うんではあんまりなんで
絞り開け気味で光源がフレームに入った作例探すといいよ
そこから自分の好みを探せ！だな

なんだ素人か

ツグマは三角形になったりするもんなあ

次スレたてました。

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 34本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215433118/l50

ありｇ

すみません。上のは間違いです。
空を撮影するときはどのようなレンズがお勧めでしょうか。
カメラはD50レンズキットを持っています。
初心者です。

超広角ズームと望遠ズーム

>>970
D50ならAF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G

質問させてください

35mmでは良く50mmの単焦点でいろいろ勉強すると聞き、私もやってみようと考えております。
持っているD80だとAi AF Nikkor 28mm F2.8DかAi AF Nikkor 35mm F2Dあたりになるかと思うのですが、どちらが良いとか、両方ダメとか、こっちが良いとか教えていただけませんでしょうか…

このスレを使う諸兄のお知恵をお貸しいただければ幸いです

「単焦点でいろいろ勉強」って何？
そのわけわからん「勉強」とかいうのをしたいなら
ズームレンズをその焦点距離に固定してやればいいじゃん。
なんで単焦点なの？
単焦点だとかっこいいとか思ってんの？

135換算で135サイズの1コマ36x24mmの対角線長42mmになる28mmの方がちょっと広めでおすすめ。

>>974
まあいいから50/1.8DをD3に付けてそれだけで10000枚撮ってきてから口走れ

何意味不明の煽りいれてんの？
35ミリなら50の単焦点で構図なりボケなりを勉強するの普通だろ。煽るしか能が無い機材オタクは黙ってろよ。

35f2は収差に難があるがコスパに優れる。羽がイマイチの評判
他にもシグマの30F1.4ってのがあるけど、ピンが出ないことが多いらしい。俺のは問題なかったけど要注意。あとでかくて重い
画角的にはシグマの方が良いと思う。馬鹿は放置して置けよ

確かにコスパは優れている。
http://www.cospa.com/

あと、単焦点は絶対に慣れ親しんでおくべき。ズーム固定で良いとか言うド素人の言うことは真に受けないように。
できれば純正で親しんでおくと良いんだが、35mmf2は微妙なところもあるから悩ましいところ。

短小点という言葉に過剰反応した>>974が哀れなのです

「標準一本で勉強」
なんてのはそれしか買えない時代の言い訳だからな

まあ、ニコンが有無を言わせない28〜35mmくらいの間のレンズを出してくれれば…！

でも35F2みたいな糞玉を経験するのはいい勉強になると思うよ。
酷いものを知らなきゃ後で良い物を知ってもありがたみが無いからな。

写真少年が多かった時代、少年に入手できるようなレンズといえば50mmしかなかった。
フィルム時代は、ボディーは何使ったって、SSと絞りが同じなら取れる絵は同じだった。
シャッター優先などない。絞り優先が付いてるだけで、ドラ息子扱い。
絞り輪とSSダイアルの高速操作を磨け状態。まだ露出計が付いてるだけありがたいと思え。
AFなんて、それ自体存在しない。動き物を追ってフォーカスリング回しを、何千枚と練習。
画角の調整はできない。前後の移動により変化していくパースから、構図を導き出す能力を磨くしかない。
カラーなんてやれる金はない。ロールを自分でカットして、同じ現像液を５、６回使いまわす。

そんな時代だから、写真上手い奴はみんな、50mmモノクロから入ってるんだ。
50mmだからとかモノクロだから上手くなったわけではない。
必要なのは、そう、道具の足りない部分を補ってでも撮ろうとする、ガムシャラ精神だ。

だから、道具なんて買えりゃなんだっていいんだよ。
上手くなりたいがために50mmをわざわざ使って、上手くなってるつもりになるなんてのは、
本末転倒な話なのだ。

実際のところDXで広角なら14-24、FXでも24-70があるからな。
もはや画質では単焦点の時代ではないんだよね。

なんつってるけど、最近PCE24を使って今まで自分が勉強だと思ってたものが全て崩れ去ってしまった。
明らかにレンズに俺の腕前が負けてるorz
また１から勉強しなおしだよママン・・・。

でも、ズームだとF1.4〜F2のボケの使い方は勉強できないんだよな。

Fマウントでも接写ならF0.75から付きまっせぇ〜

まあ、諸説あるだろうけど50mm一本勝負は俺は良い修行になると思うよ

道具は何でも良いといえば良いけど、センスと根性が要求されるｗ
俺みたいな凡人は良いレンズに撮り方教えた貰うことが多いよ

F1.4〜F2のボケって学んでも結局使えないから意味無いんだよな。
パープルフリンジ大爆発でどこにピントが来てるのかもわからない軟弱描写で
結局明るいレンズでもまともな描写を得ようと思ったらF2.8以上にしぼりこむ事になってしまう。

>>989
たしかに。
そういうこと含めて明るいレンズの良し悪し学ぶことは重要だね

>>988
だね。
ただ、そのためにFX機を揃えるとなると、高い修行になるけど・・・

つか50mmで勉強って、DXのことなのかFXのことなのかでずいぶん意味が変わってくるよな。

>>989
おまえはいつも同じことしか言わないな。

>>992
DXで50mm１本だけで修行なんか出来ませんわ。

「心はいつも中望遠」でいいんじゃね？

FXで50mm換算じゃないの

そういや85mmF1.4をD100の頃からずっと使ってて
85mmってものすごい望遠だよなぁという固定観念が完全に出来上がっていたが
D3で24-70mmをつかって70mmってこんなに短かったっけ！？
とその差に愕然としたのもいい思い出です。

>>996
DXに35mmF2一本だと、さすがに修行の範囲が狭まるかなぁ・・・

DXだと21mmくらいがちょうどいい。

まずはVR18-200から始めることだよ。
そこから全てが始まる。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。