なんかがっかりダナ。
私は最近カビてきたシグマ17-70で我慢するわ。55-300買って金ないし。
17-70でスレ検索
シグマの17-70を除くと
>さんざん今まで17-70でわめいていたのが
ってほどの発言数じゃないよ
FA35/2でも買うか
>>951 淀や魚籠とか大手はそれ程価格をいじらない様な気がする。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:07:22 ID:a3eKJ2Az0
16-45と17-70の後継問題については、インプレスに書いてある通りだろう。
16-45に関しては市場にもメーカーにもかなり在庫があると思われる。
だからそんなすぐにはディスコンにならずに併売期間が1年以上はあるだろう。
で、メーカー在庫がなくなった時点でカタログから消え、
次第に店頭からも消えていくだけ。
ま、2-3年はかかるだろうな。
その後も中古屋では17-70に買い換えた奴が放出した16-45が大量に出回るだろうから
安く買えるだろう。
16-45と17-70がずっと併売される可能性はない。
あくまでも在庫が切れるまでのこと。
>>951 それはポイント込みの価格。
>>916情報ではすでに57800円だから
半年後には5万円台前半ぐらいだろうね。
最終的には5万を切って49800ぐらいで落ち着くと思う。
それ以上下がることはないだろうね。
月産2000本じゃあHOYAも当てにしてないだろうね
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:16:19 ID:rzX8rA4r0
レンズはボデイと違って
なかなか値が下がらないどす。
買えないどす。
16-45あるけど17-70買ってみる俺は変わり者なのか?
>>960 小遣いに余裕があるんなら普通
分割払いまでして買うようなら異常
小遣いに余裕が無くて、DA★16-50とシグ17-70を持っていて、
それでも買ってみようとしている私は変わり者でしょうか?
伊達「本当に驚くべき描写なのは……このDA17-70です」
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:31:31 ID:a3eKJ2Az0
>>960 いや。そういう奴の方が多いだろう。
17-70F4を欲しいと思うような奴はある程度コアなペンタ党員だから、
そういう奴はすでに16-45を持ってる。
DA16-45 って DAシリーズの第一号だっけ?
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:32:32 ID:a3eKJ2Az0
>>958 予約しないと第一回の出荷分は手に入らないだろうね。
55-300の半分だからな。
16-45の設計の古さは否めない。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:39:55 ID:a3eKJ2Az0
>>968 そうかい?別に俺はそうは思わないけどな。
古いって具体的にはどんな点のことを言ってんだ?
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:43:25 ID:VEVboxMnO
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:44:49 ID:a3eKJ2Az0
17-70の構成図を見る限りの俺の印象。
ディストーションについては良好に補正されている感じ。
解像度についても全域に渡って良好だろう。
ただ、ED使ってないし、色収差は出そうな感じだな。
レンズ枚数自体が多いから色の純度についてもちょっと劣るだろう。
解像力とディストーションが優秀で色で劣るのは16-45と同じだね。
以上、構成図を見ての勝手な印象でした。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:45:49 ID:a3eKJ2Az0
>>970 もちろん俺は買うよ。
ただ968は16-45のどこを指して設計が古いと言ってるのかを聞いてるだけだ。
60-250F4はどうなってんの?
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:52:52 ID:VEVboxMnO
>>972 新レンズ購入時の慣用句だから気にするな。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:56:45 ID:a3eKJ2Az0
>>974 単なる馬鹿の968がレンズ構成なんてこれっぽっちも知らないくせに
粋がってるだけだと分かってて嫌がらせしてるだけだよw
ボーナス後なのに金が無い?
解像度って最近よく使われるけど、使い方間違ってるよな。
高画素ってのも流行ってるけど、変な言葉だよな。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:10:23 ID:VEVboxMnO
>>975 DA16-45の中古狙いの奴かも。相場を下げる浅知恵。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:15:30 ID:a3eKJ2Az0
>>978 2月頃からこそこそと、つもり貯金してます。
18万〜20万で収まってくれるといいなぁ。
そしたら17-70にも手をだせるw
17-70の出来が悪かったら逆に値上がりするかもなw
>>979 今マップの16-45がオクでてるがもうなかなか上がらんなw
あの相場だともう下取りは絶対2万つかなくなる悪寒が・・・
思ったより高いな。17-70
フルサイズ時代到来確実なのでやっぱ買わない。
あと1年早ければ…。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:33:52 ID:xijxvBcm0
>>984 ペンタックスはまだまだだろ。少なくても645出てから。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:34:05 ID:a3eKJ2Az0
>>984 でもペンタがフルサイズ出すのは最低でもあと2-3年は先だろ。
キットレンズにするつもりはなさそうだし。意味ワカンネ。
>986
なんでフルサイズするのにペンタを待たなくちゃならんのだ?
お人好し過ぎるだろ。おまえもオレも。
>>988 他社で良いなら17-70のことを気にする必要もないような。
プロは2台体制が普通だよな?
ならばK20Dとαのフル機で2台体制だ!
スレチかもしれないけど、αのフル機はプロ向けと普及帯が出るかもしれないとの噂が出てきてる。
プロ向けの方でも20万円で買えてしまうかもという噂も。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:42:57 ID:a3eKJ2Az0
>>988 なら現時点でペンタ売ればいいじゃん。
待ったって売値が安くなるだけだぞ。
フルサイズに他者に移行するなら早いほうがいいだろ。
そこで55−300のように既存DAリミを全て否定してしまうような写りを
17−70がしてしまったら・・・
あれ?俺のDAリミ全滅ですかそーですか○rz
DA17-70をマップカメラで予約してくるかな。
ついでにDA16-45を下取りでリリース。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:49:24 ID:a3eKJ2Az0
>>990 んなわけないだろwww
プロ向けは最低でも30万以上
20万は普及帯だ。
>>993 期待はずれだったら困るぞ。
>>994 そうなのかw
チラ見しただけだったから間違えたw
まぁもしα700買ってレンズをフルに備えたとしても、ZAフル対応レンズは一本でK20Dが買えてしまうような値段だからなぁ…。
>991 なんで売らなくちゃならんのかわからんのだが?
Kマウントの先行きが不透明すぎるので、中の人、なんかこうパーっと未来に向かって夢がひろがりんぐなボデーロードマップをお願いします。
>>994 その時はDA17-70をリリースして、DA16-45を買い戻すよ。
998
>>996 フルサイズじゃないけど、来年夏にK20Dより上の上位機種出る予定。
ビミョー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。