レンズ一体型高倍率ズーム機 総合スレ [x10〜]
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
10倍以上のズーム比を持つレンズ一体型デジカメを語るスレ
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 17:40:31 ID:1SmpvKpY0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 17:40:47 ID:1SmpvKpY0
こうなんというか発情した犬のチンコみたいな
ズーム時の姿をどうにかできないものかね
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 19:12:06 ID:oq6+PS8j0
こういうカメラって、MFに切り替えられるの?
機種による?
パナFZシリーズ&TZ1〜TZ5 ソニーHシリーズ CanonS1is〜S5is SX100
↑↑なども忘れないでやって下さい。
RICOHにも有ったの忘れてたw
よーしパパ、今夜は十倍ズームだあ!!
最近この手のは売れてないみたいだね
子供の行事の室内イベントでフラッシュが届かない距離で、
ブレが無く取れるものでオススメは?
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:02:57 ID:xCdiA5ePO
>>11 コンデジなら感度を上げなきゃ駄目だから、ノイズまみれになるし
デジタル一眼ならシャッター音で周りに迷惑かくるから
静止画にこだわらずビデオで動画でも撮るのが一番じゃないの?
何年かして静止画より、動画記録の方が感動する事だって有るんだよ。
PowerShot TX1を忘れるな
>>12 鑑賞させられる側としては、アルバムの方が有難いw
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204048786/776 776 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/05/14(水) 10:42:53 ID:W0icQeLL0
ケラケラ。
そろそろ粘着チェックしただろうが、俺はブログに書いたとおりK100Dsuperを買うことにした。
対抗してD40でも買ってみそ? 君いわく「本物」なんだろ?
でも、使うのはおまけレンズ止まりかな。ゴミ君の場合。
まあ、ゴミ君が何を言おうが何を使おうが、必死に勝ち誇ろうが、
世の中はキミの意思とは無関係に、しばしば不本意に回り続けるのだよ。
ヘラヘラ。
キキキ。
ヒャヒャヒャ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:31:08 ID:rehAIUOJ0
とりあえず最強は570UZってことでおk?
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 09:13:03 ID:HYbZX/nM0
ジャパネットでたまにやってるフジのS5700ってイイな。
レンズがモッコリしないとこやTVが液晶代わりになるのが素晴らしい。
29800円か。競馬が当ったら買おう。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 13:55:56 ID:zbmNn8Wk0
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:08:03 ID:yFr638X90
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:10:07 ID:GIKOQc1W0
…バカの戯言にワロタw
そういや発狂関門構想はどうなるかな(微笑)
93 名前: 生霊 ◆BM4XLlsg [非go熊] 投稿日: 02/05/04 09:30
それでは北九州が誇る大企業 TOTO本社の画像でお楽しみ下さい。
http://keuijpop2.tripod.co.jp/toto.html 94 名前: 名無しの歩き方 投稿日: 02/05/04 09:59
かっこいいビルだな。
95 名前: ガゾーン関門北九州圏 投稿日: 02/05/04 11:03
の管理人ですが。近ごろ2ちゃんのお国自慢には出ずっぱりのようで、
ご存知の方も多いと思います。
で、生霊 ◆BM4XLlsgさん、貴重な画像を惜しげもなく出しているようですが、
わたしのところでも使ってかまわないでしょうか。
上のほうに「いいよ」という了解はあるようですが、
もし問題がなれければ一言許可をいただきたいところです。
96 名前: 名無しの歩き方 [age] 投稿日: 02/05/04 11:09
>>95 ガゾーンさんみたいにまともな人が
2ちゃんにきたらだめですよぉ〜
ガゾーン関門北九州圏のホムペまで毒されてしまいます。
( ゚Д゚)<現時点での画質最高機はS100FSでしょーよ!
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 11:24:30 ID:OcxXo/Hq0
ageついでに
うちの近所のコジマでフジのS8000が29800円で売ってたよ
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:54:47 ID:Apc/KyYx0
サイバーって言葉がなんかいや
全然サイバーじゃあないしなw
サイバーといえば銀
近未来といえば銀
私にもそう考えてた時期がありました
デジカメ板では人居なさそうなスレだと思ったら
やっぱり過疎ってるか。京都歩いてるとよく修学旅行生とか外人が
PowershotかLUMIXの首からぶら下げて歩いてるわ。
荷物減らしたくて、一眼パスする人には最適なんだろうな。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:50:36 ID:hmfx+M7I0
ネオ一眼…
飼ってきますた
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:23:01 ID:tSO55tHh0
age
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:59:21 ID:MEY3c87s0
この手の機種はたいていズームリングでズームできる?
>>35 ココのメインは出来ないタイプ。
SP570UZ(20倍、但し手動・ボタン切替え式)、FZ30/50(12倍)、S100FSは可能(約14倍)。
37 :
35:2008/07/02(水) 01:23:56 ID:o6sKX8Ln0
教えてくれてありがと
右手の親指や人差し指による操作よりも、ズームリングによる操作がなんかとても新鮮で、
今使ってるデジカメすら100%その能力を生かせてもないくせに、こういうデジカメ一台
欲しくなっちゃったよ(たぶん一過性の熱病みたいなものなんだろうなぁw)
当分の間レビューとか読んでアタマ冷やして、それでも欲求に耐えられなくなったら、
キレイで安い中古品あたりを探してみるかも(その頃には違うモノが欲しくなってたり
することもしばしば゙w)
でも基本ズームリングの高倍率はデカいよ。
軽いのでも500g前後。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:35:00 ID:slc4vazR0
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:09:12 ID:dS1Bferk0
ねーよw
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 19:27:36 ID:+qg9qRnU0
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 14:19:18 ID:hZO3CygL0
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:38:14 ID:TyE6aHyo0
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:58:47 ID:acnYpP5D0
>>45 SP570UZが叩き売りに入ってるのはコレが原因?
というか、こんなの出すなら、570UZは不要だったのでは…オリンパスの考えてることがよくわからん
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 13:45:13 ID:acnYpP5D0
最近の18倍以上の高倍率機見てると思うんだが…
薄い8〜10倍ズーム機が作れるんじゃないの?って気になってくる。
それは、
1000万画素以上の高画素機を見て、画質の良い600万画素機を望むようなものだ
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 15:07:09 ID:j/oDe+lz0
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:13:05 ID:Z8j+XvJT0
>>50 1280×720 30fps AVI
>>51 SX1IS 1920×1080 H.264
SX10IS 640×480 MotionJpeg
みんな広角〜だけど高倍率なんて望遠よりしか
使わないんだし35mmからの18倍ズームとかで
600mmを達成して下さいよ、メーカー様ぁ〜!
コンデジの高倍率機でのテレ側描写ってさ
カメラ付ケータイ並の画像に近いもんが有るぐらい悪いからなw
センサーあんな小さいんだから600mmF4とか800mmF5.6とか
1kg以内で楽勝でそ?
電子ファインダー付きで、そのファインダーが綺麗というのか
目に優しい機種はありますか?
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:44:08 ID:dRqz892MO
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 19:06:05 ID:FFe7YHlR0
俺も質問しようと来たけど人いないなあ・・・
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 14:23:59 ID:sqzbofhU0
ホシュ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:34:10 ID:xet3HbjN0
>>2 TZ5入ってるのか
買ったよ
ちなみに競合機はSX10
見た目からして全然違うけど
違うけど、違うなりに買ったら違う使い方になるだけだと思ってたから
でも今の自分に20倍は必要だろうか、そしてやはりあの大きさ、それと価格差
更に後々一眼は買う予定なんで、SX10とだとそこでかぶってしまうことも考え
コンパクトなTZ5に決定した
街中をうろつくときや自転車で移動してるときにSX10では気軽に使えないから
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 02:49:21 ID:XQluIs/L0
散歩や、普段持ち歩く用途に、なるべく小型のが欲しいんですが、
SONYのH10とCanonのSX110 ISで迷ってます。
光学式手ぶれ補正の効き具合は、
どんなもんでしょうか?両方、レンズシフト式ですよね?
他にAF動作も速い方がいいですが、
店頭だと電池切れで、よく分かりませんでした。
なお、ズーム倍率の変更はH10の方がだいぶん速いようでしたので、
現在、こちらに惹かれています。
てか、ここ人来ないんですか・・?
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 22:09:49 ID:zH3zMNZV0
叩き売り情報ってない?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 22:40:16 ID:Q9y9MmWl0
66 :
62:2008/12/14(日) 14:16:04 ID:ERS0jg9N0
レスありがとうございます。
>>63 Canonのカメラは最近までチェックしてなかったので、
TX1は知りませんでした。なかなか面白そうなカメラですね。
kakaku.comで口コミを見たのですが、
どうも使いにくいというのが気になります。
>>65 TZ5は一番コンパクトで良さそうなのですが、
テレ側が少し物足りない気がしました。
広角側は、もう一台別のカメラで撮るつもりなので
別にいいかなと・・。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 16:05:04 ID:DFcZDkZ30
280mm相当で足りないってなにを撮るん?
それも持ち歩きに適してる高倍率って実質あれぐらいしかなくない?
一眼タイプのボディーは持ち歩きって感じじゃないなあ
SX110がぎりぎりサイズな感じがする
>>67 足りないかどうかは使ってみないとわからないのですが、
高いところから、遠くに見える街並みや建物を撮ったりです。
まあ、280mmと360mmじゃ大して変わらないのかもしれませんね。
H50が安くなっていたので、これでも良いかとも思ったのですが、
やはり小さなタイプを見て比べてしまうと、大きく感じます。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 16:54:50 ID:DFcZDkZ30
他のスレでも出てたが実際に触ってみるのが一番いい
店員に言って同行してもらって外に出て見比べが出来ればいいんだけどね
窓があればそこから外を覗けばいいけど
そもそも、店員自身が勤務中に外出することを制限されてるところが多いぞ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 19:41:43 ID:DFcZDkZ30
客が確かめたいと言ってるのをできませんなんていう店はやめた方がいい
という結論になりそう
でも考えたらバッテリーが入ってなくてACで動かしてることも多いから物理的に無理かもね
>>68 >高いところから、遠くに見える街並みや建物を撮ったりです。
それなら高倍率は必要ないと思うんだが
むしろ広角のカメラがいいんじゃないの
それとも、向かいのビルとかの「特定の場所」を高倍率で撮るつもり?
必要なのはただの望遠レンズだろ?
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 17:45:54 ID:HFVrbfBJO
オリンパスのE-10を中古で\2000買ったが、現在のカメラに慣れきった今は糞だったな
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 23:55:29 ID:vmTsbv/R0
スイバルのクールピクスS10を中古で捜すのが吉。
フジの8100fdで主に鉄道撮ってるけど、走行写真なんかはそこまで超望遠は必要ない。
でも、反対側のホームや車両基地の敷地外から車両の番号や銘板の文字を確認したい時には、486mmが役に立つ。
そういう用途だと画質も気にならないしね。
最近、初デジ一でD90を買ったけどレンズは迷わず18-200一択。
おおむね満足してるけど、換算300mmだと上記用途には微妙に足りないんだよなあ。
両方持ち出すのはしんどいし・・・
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 10:06:44 ID:jzmGpqi+0
age忘れた
>>77 そうだよな、反対側のホームのベンチに座ってる女学生の
スカート内を撮るなら超望遠だよな!
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 03:42:31 ID:uPXPveAz0
というか鳥鉄って画質気にしないよね
パナの70倍ズームのビデオカメラ買えば満足出来るんじゃね!?
SD画質だけどさ。
しかも1/8型80万画素CCD。
オリンパス sp−590UZ 26倍ズーム 1200万画素 単3
ニコン COOLPIX P90 24倍ズーム 1210万画素 専用
あとは、フジとパナがどうなるかだな。
ビデオみたいに35倍まで行ってしまいそう
キャノンはどうなんだ
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 12:30:02 ID:wag0bddo0
液晶動く分、ニコンの方が良さそうだな
動画はどちらもショボイか
動画になんか期待しません><
オリのは寸胴の中をどーして黒く塗装しないのかな?ダサイだろ
20倍ズームのSP-565UZがジャパネットでピクサスMP480と
マイクロSD2GB、A4光沢紙50枚付きで39800円!
札幌雪祭り会場から生中継してたな
やっぱり600mm越え機って魅力的だな。
パナもキャノンも光学26倍くらい出してきて欲しい
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 08:56:54 ID:HxJtFcI90
P90を買ってみることにした。
オリのは26倍だがニコンのは24倍という事実。
26-676mmと26-624mm。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 13:04:40 ID:HmPWh3rx0
>>100 微妙な所が着目点なんだね。
いずれも600mm越えだから好きなのを買えばいいと思うよ。
オレはニコンを買ってみることにした。
ニッコールレンズの収差の少なさに期待。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 13:14:57 ID:KspuYIhU0
チンコレンズ カッコワルイ
今出てる20倍、これから出る24倍、26倍にどれくらい違いがあるか
誰かが比較してくれるのに期待して、それを見てからかなって感じ
比較したら色合いとか差があるとは思うけど、手軽に使うのには困らない程、今のコンデジは進化してる。
買って使ってたら愛着が湧いてくるものだと思うよ。
リニューアルのサイクル速いしね。
今使ってるコンデジは、な、な、なんと200万画素の物なんで、そろそろ買い換えようと思ってたんだ。
買ったら、良くも悪くも報告するよ。
>>105 当時はまあまあいい物ということで買った。拡大するとノイズは確かにある。
それでもPCいっぱいの表示で綺麗だったし、なにしろ壊れないんだ。
ソニーのコロコロしたカメラで、ドライブ時の簡単撮影に使ってる。
残念ながら、住人ではない。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 14:55:19 ID:jnCo/bof0
チンコレンズ
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 14:04:29 ID:vCfoCZUS0
SONY R1の後継機は開発していないのだろうか・・
αがある今、邪魔なだけ。
なんでこのすれでソニーR1なんだ
でかいから高倍率と思ったのか、R1スレの誤爆か
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 11:13:43 ID:dLZD+2ZZ0
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 11:40:59 ID:5N9tk+xM0
P90とX70はどこかのOEMなんだろうなあ。
形状と基本の仕様がとても似ている。
つーかX70だったら70倍ズームじゃなきゃらめぇ…ッ!!
ビデオカメラってなんで対してでかい訳でもないのに光学70倍とか出来るの?
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:01:57 ID:5N9tk+xM0
歪みや逆光時の光学性能が悪くても、かまわんからじゃないかな?
OLYMPUS SP-590UZ・26〜676mm相当/F2.8〜5.0・1/2.33型CCD/1200万画素・固定式2.7型液晶
NICON COOLPIX P90・26-624mm相当/F2.8-5.0・1/2.3型CCD/1200万画素・チルト式3型液晶
PENTAX X70・26〜624mm相当/F2.8〜5.0・1/2.33型CCD/1200万画素・固定式2.7型液晶
SONY DSC-HX1・28〜560mm相当/F2.8-5.2・1/2.4型CMOS/910万画素・チルト式3型液晶
>>116 そこらのコンデジより更にずっと受光素子が小さい
かつ、せいぜいHD程度のピクセルに対応できれば良いわけだから
静止画に置き換えると1920x1080って2Mにしかならないのか
それをあんな大画面で見てる訳だから今のコンデジの
画素数がどんだけ無駄か理解できるだろう?
300〜500万画素で充分なんだ!!
300〜500万画素じゃ充分じゃないです。
>>124 静止画と動画では求められる画質が違うでしょ。
HX10の後継って出ないかな。
Exmor Rとかいうヤツ乗せて欲しいんだけど。
間違えた。HX10じゃなくて、H10だ。
レンズが出ないやつってありますか?
元々でかい高倍率機こそレンズが出ないのが理想だと思うんで。
ないから買わないでいいよ
COOLPIX S10はレンズ出ないよ
つXR500V
>>129 パナソニックのFZ50かな。
インナーズームだからレンズが伸びない。
COOLPIX P90の電池の持ちはどう?予備ないとダメなくらい持ち悪くないよね?
t
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 18:50:57 ID:ZoN0YrZi0
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 18:54:18 ID:BC9tGhyf0
盗撮専用機
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 11:11:48 ID:wIRSZ4wE0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
@無果汁の清涼飲料水等についての表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html A商品の原産国に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為」 と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 12:28:27 ID:jTwEhZ+t0
>>133 個人的にはFZ50とFZ30で、よく検討した方がいいと思うな。特に画質面で。
連写スピードとか、液晶にも違いがあるし。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:36:52 ID:P8rK4p+zO
CCDちっさ
ホシュ
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 06:34:47 ID:szBrpvwaO
ちゅーより、何でいまは全部電動ズームになったんかな?(=_=;)
PanasonicのFZ20?あたりは手動だったんだがね。
電動はトロくさいから、アウトオブ眼中になった(爆笑)
いまはD300に18-200付けてます♪
キヤノン選ばなくてよかった(^^;)
>>142 FZ20は電動
手動は30と50だけ。
しかも手動だったのはハイエンドの
A1/2やソニーのF3桁、Pro1、C-8080とかの28-200mm程度の物。
例外はフルマニュアルのLC1とか。まあハイエンドだね。
ズームは電動でもいいけど無段階に見えても実は中では段階的ズームっていうのが嫌だ
細かい段階ならまだしも、意外と大雑把なのもあってこれが・・・
それに比べたら手動はすごい微妙な差を変えられるのがいいね
といってもそんな微妙な撮影しないけどwww
手持ちではDiMAGE 7Hiだけだ、そもそもあの形のはこれしか持ってないし
FZは全部電動なんだが
現行で手動なのはFinepixの巨大なやつだけ
高倍率機を使い始めてから今まで何年も経ってるけど、手動で微妙に調整したいと思ったのは数回あった位でその為に機種変更しようとまでは考えなかった。
手動の利点はスグにテレ端に出来る事です。
今テレ端なのに><
フジは次機種でないのかなぁ
根元から右曲がりなんだが…