【27mm】FinePix S8100fd/S8000fd Part.2【486mm】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 15:30:27 ID:P+n9DME+0
>1
乙!
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 15:32:39 ID:8zpAIKeK0
>2
乙!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 16:20:52 ID:ZFSJtTia0
>4
乙!
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 16:20:59 ID:I7AdoFb10
へたれダメカルター書き込み確率≒100% w
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:16:39 ID:OLo47eS90
野鳥撮影に出かけるかな
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 12:44:06 ID:9Zg3R3Lg0
うぷしてね。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:31:56 ID:i4eS0q2u0
おk
カメラの画質が云々以前に下手糞だぞ


テヘ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 14:21:14 ID:bsSzUC7Q0
キタムラのネットショップで
≪セット内容≫
フジフイルム FinePixS8000fd
フジフイルム SC-FXS8 ブラック
サンヨー 「eneloop」N-TG1S 単3形エネループ4個付 充電器セット
ベルボン CX-440 ←三脚
送料無料 ・ 5年保証対象  販売価格:¥39,800(税込)

だったんだけど買いかなぁ?? セット品は一応 全部使うと思う
このカメラ 近所の電気屋さんは全滅だった。
でも この板で キタムラのネットショップって評判悪いし・・・
怖いよなぁ。

マルチポストしないで ここに聞きます。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 16:52:11 ID:xyDv8bYR0
>>9
キタムラのネットシップの何処が悪いのかは分からんけど
通販で良い悪いって納期と梱包の問題位しか思い浮かばない・・・

価格コムで33000円くらいが最安値圏だから
セット価格でもそんなもんじゃね?って感じだなぁ。
11⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/02/07(木) 17:14:49 ID:zKhP1Ynh0
>>9
適正だとは思うけど、このカメラで三脚っているかなあ。。。
しかし、三脚のメーカー小売希望価格ってすごいねえ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 20:57:56 ID:cCSGkMoOO
バラでおいおい買い足していくほうがよさそう
少なくとも、三脚がダメダメ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:14:23 ID:NW4VuxEM0
…と言いながらポチる12でした
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:20:14 ID:cCSGkMoOO
テヘ
159:2008/02/08(金) 01:28:43 ID:g22jwbNe0
レスありがとう御座います。大変参考になりました。
ネットで数日迷ってる内に、アマゾンでの価格が
35800円→42330円に値上がっていた事に アセりました。

カメラ単品はネット会員になると安くなるらしかったので
早速 会員になって値段を見ると
送料無料 ・ 5年保証対象  販売価格:¥33,800(税込) となり
充電器セットのエネループが正直 不要だった事もあって
結果 カメラ単品で先ほど購入。

ケースは 3180円で エネループは8本セットが 2232円で
アマゾンで購入出来そうです。

三脚は必要な時に実家で借ります。 相談の書き込みして良かったです。

ありがとう御座いました。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 12:00:07 ID:87Inern6O
三脚は、このカメラならベルボンのUltra Maxiか、luxiというのがオススメ。
ちょっと立派過ぎかな?ってぐらいがちょうどいいし、上記なら1万そこそこで買えるし。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 14:35:37 ID:S0llpyvM0
みんな良い三脚使ってるんだね。
俺なんか位置固定する奴を締めただけで
向いてる方向がずれちゃうくらいの安物使ってる・・・
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 19:53:46 ID:ZsLKJf2A0
三脚は場所取り用と割り切って安いの使ってるな…。
撮影は一脚を使う事が多い。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 08:50:12 ID:GGt5ajaX0
前スレで旅行用に購入したもんです
旅行スナップには画質よりズームが効くのが役立ちました。
ヘタレには高倍率ならなんでもいいみたいですよ。
夜景モードはノイズ多いけど、値段相応と納得してます。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader576437.jpg
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 19:50:01 ID:s27OFIDZO
『値段相応』
そこなんだ!こんな安くてこれだけ撮れれば十分なんだ!
不満あるやつは一眼に行けィ
216:2008/02/10(日) 01:25:30 ID:5WtqZUm20
急に寒くなって鳥なんか居ないよ・・・orz
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 08:31:42 ID:xn5NanKe0
オリンパスのテレコンは付きますか?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:41:58 ID:xRxl5m6o0
>>19
ディマージュZ3を使っている俺から見れば神画質。

ところで8100/8000のズームって手動なの?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 09:22:31 ID:5oWBxLTQ0
>>23
手動・・・
多分手動の意味が違うけどw
要するに一眼のような手動ではなく
コンデジのテレワイドのボタンで操作する手動。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 09:36:02 ID:Fehp79xY0
>21
ぬこでもいいよ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 17:52:38 ID:PCx2E0S00
( ゚Д゚)<次機種はハニカムにしてくれ!
276:2008/02/13(水) 02:01:30 ID:y2UEKolE0
>>25
ぬこすら居ないw
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 23:49:43 ID:aZx/x41r0
>>24
そうです。ズームリングが付いてるのか聞きたかったんですよw
ボタン式なのか。
ちょっと残念だな。
使い勝手はどうなんだろう?
Z3のズームって動きが無駄に速くてちょっと使いにくいんだけど8100/8000はどう
なのかなぁ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:05:49 ID:c0KSWdrT0
>>28
無駄に遅いですが、緻密なコントロールはしにくいです。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:48:44 ID:2C4Ehzvz0
8000と8100の違いを教えてお宅君

31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 03:31:31 ID:cXsqegKr0
昨日、ヨドバシに行って高倍率ズームコーナー見てたら
S8000ががつがつ売れて、売り切れになってた。
フジから来ていたと思われる販促のおねーちゃんの接客が
上手かったのかもしれんが、客もCanonのS5とかには見向きもしないで
S8000を選んでいたように見える。

で、売り切れになったのをみて俺も欲しくなったw

>>30
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/specs/index.php
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:56:24 ID:CW5bwbov0
8100とS100ドッチにしようか迷う?!
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:30:10 ID:ymA785+/0
8100ファインダー無しかよ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:55:08 ID:QkPQKukFO
マジ??
それなら、8000買って正解だった。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:01:51 ID:8tTpPup9O
今日、キタムラで購入した。
FinePix40iからの買い替えですwww
下取りしてもらって26800円だったんだけど、
6年間でデジカメは、ここまで進化するのね…
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 08:36:53 ID:T/ZFLqva0
>>34
フジのサイト見たらS8000には書いて有るけど
S8100には書いてないんだよね。
実機写真みてないからもしかしたらあるかも。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 08:37:56 ID:T/ZFLqva0
っていうか、今S8100の所見たら有った。スマン
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:01:00 ID:3WG2SDmoO
○凹
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 21:56:51 ID:nb5osEXT0
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:11:42 ID:1Hk8wMCi0
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:16:51 ID:Yco3Hpk90
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃモロ感じまくってます。
なので痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプかタチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい


22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192789071/
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:25:00 ID:U44nu8fQ0
>>41
ばぐ太ネタじゃんw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 22:16:00 ID:3j4t+4jj0
キタムラのネットショッピングで、会員登録での割引価格は

S8000 ・・・ 約 \33000
S8100 ・・・ 約 \39800

だね。約 \7000の価格差を埋めるに値する性能の違いはあるのかなぁ。。
どっちにするかで迷い中。。。。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:00:50 ID:eSoi4YpBO
>>43
8000fdに3万もかからねぇからw
現実は、もっと価格差があるだろ…
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:01:51 ID:pSYtuylx0
同じく。同じ内容よく見掛ける

近いうち8000が値崩れするって事あるかな
微妙な差だから迷うわあ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:13:07 ID:3j4t+4jj0
>>44
田舎の、それも辺境に近いとこに住んでるので、
アマゾンを筆頭にしたネット通販しか選択肢無いのよ。

アマゾン、キタムラでそれだから、\30.0k切る選択肢が。。。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:14:11 ID:3j4t+4jj0
>>45
うん、性能差次第では何とか思い切る事の出来る範囲内の
価格差だから、ほんと迷うよね・・・・。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:58:43 ID:jAkO8y+m0
>>46
田舎のキタムラだけど8000fdとSP560が29800だった。
S5isが41500…100の位は自信ない…だった。
どれも展示品じゃなかった。
4944:2008/02/23(土) 02:14:18 ID:KSqZHSh4O
>>46
なるほど、それはスマン。
となると確かに悩みどころですね…
5046:2008/02/23(土) 07:36:14 ID:DkHapf6H0
>>48
俺んとこのキタムラは在庫無しなのよ、、、orz

>>49
いえいえ。
ほんと、田舎はイヤになる。。。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 08:04:58 ID:8xwrQcWu0
>>40
550uz持ってるんだが、明らかに8000が上だな。
友人が25000円で550UZをくれと言ってるんで、
売って8000買おうかな。

あと、一眼とこれ、両方持ってる人いる?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:44:50 ID:QiK6fNt80
S8100ってもう売ってるのか?
持ってる人詳細キボン
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:09:41 ID:atOmJFtS0
キタムラって、
通販だと5年保障そのままついて来るけど
店舗購入だと上乗せ1%払うって書いてあるね。
キタムラの5年保障って必要?だったら通販のがいいのかな
ちょっと遠いけど店舗も行ってみたほうが良いものか・・・
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:03:03 ID:ZsVdWIUcO
>>53
自分が購入した時は、その際に追加される分のTポイントを
貯めずに使って5年保証に入れたよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 07:41:03 ID:FRHtd35EO
>33

このクラスのコンデジにファインダーないなんてあるわけないでしょ?
アンチか?

昨日、ビッグカメラで買ったがファインダーは普通に使えたぞ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 08:01:32 ID:D49/fAU30
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:12:46 ID:KtlBMzJx0
今日、S8100さわって来た。
ズームが早くなってて良くなってたよ。後は一緒だた。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 15:10:12 ID:ModSaRksO
これに取り付くフィルター類は何ミリ買えばいい?

ケンコー光学から各種でてるんだけど
37mm〜39mmで微妙
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 17:52:49 ID:AFgKseBm0
S8000FDとS8100FDの値段が同じで売られてた
そんな惑わすような事をさ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:42:45 ID:rAJhZVqjO
キタムラで展示品が19800円になったら買う。
待ち遠しいな。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:58:28 ID:tsPn7Dd90
昨日、新宿のキタムラで値段聞いたら、
8000が33000円と言われてすごすご帰ってきた。

郊外行かないとだめなのかい?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:10:03 ID:8rRYeDvv0
もう店に並んでるのに、なんで公式にサンプル無いの?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 14:29:25 ID:QFl4hhCW0
>>62
またオリンパスの新製品待ちだったりしてwww
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:15:48 ID:/SNdbC2t0
8100ってMCプロテクターは付けられるのか?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 04:21:02 ID:r5OxmAKj0
画が汚すぎてピントが合わない。
フィルターはまだ無い。
ネジは切ってあるけどフィルタ用では無いような?
フジも落ちるとこまで落ちたな。残念。
66⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/03/01(土) 19:50:23 ID:4dBrmcmp0
野良ぬこがみつからないので
本日開店のスタ丼府中店
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader590851.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader590855.jpg
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:18:23 ID:lApH0dCP0
>>66
タマゴアレルギーの俺には地獄のような画像w


これは8000?
68⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/03/02(日) 01:22:34 ID:7kZqTcfJ0
>>67
はっせんです。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:30:33 ID:6lhgZ2Za0
8000のCCDって、6000の様なハニカムじゃないみたいだけど、それで劣るもんなのか?
個人的には、この点とやたら速い電動ズームがマイナス点。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 07:37:26 ID:s+WdCbFY0
>>66 乙。構図は「優」。食品を撮影するときの基本は充分クリアしてる。
が、
やっぱりノイズで構成された画だ。ごはん粒が紫色だー。。
特殊フィルタ使用と思えば(rya
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:51:39 ID:xmxbF3uS0
>>66
自分は府中に住んでいるのだが、スタ丼が出来たとは知らなかった。
今度逝ってみる。
72タマゴアレルギー:2008/03/02(日) 12:50:20 ID:lApH0dCP0
俺はこのくらいのノイズなら気にしないですみそうだけど。
今使ってるZ3に比べたらノイズなんかないも同然w

電動ズームなのがちょっと気にかかって即決できない。
Z3のズームの使いにくさに閉口してたんで電動ズーム恐怖症だ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:00:53 ID:0kQU3dG90
俺は逆に電動ズームがあったから買ったんだが、
シャッターの反応が鈍くてストレスがたまる…。
AFも時々外すし。
8100では改善されたんだろうか。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:31:39 ID:mrtiXaAtO
すみません、電動ヅームてなんですか?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:46:10 ID:mubEId6y0
ズームが電動
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:31:51 ID:1U4BAxzC0
>>74
こういう感じのズーム
http://jp.youtube.com/watch?v=GORfxfiybUA
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:40:44 ID:vbk1TARm0
S8000fd で動画撮影をする際、画角が狭くなるのは仕様ですか?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:50:07 ID:1U4BAxzC0
仕様ですと言い切っていいのかどうか微妙なところ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 04:17:38 ID:t3oCeSi30
FUJIのサイト見たら、取り込みソフトのFinePixViewerがFinePixViewerSになってるけど
S8000でもSにして使えるのかな?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 12:53:22 ID:Qp6ZM8ho0
S8100買った人いますか?どうですか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:00:16 ID:6DorwHo/O
S8000を買ったんだが、なんだかノイズがいっぱい

比較対象が初期のイクシぐらいしかないけど、
最近のはこんなもんなんかなぁ
ちょっと後悔
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:13:16 ID:/XilUkY+0
>>81
ノイズって、撮影条件は?
高感度ノイズは、ましな部類だと思うのだが・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:13:02 ID:etF7fH8F0
AUTOで撮ってるんじゃないかなあ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 07:01:23 ID:zqpC6znV0
だから前スレでも誰か書いてたけど使ってきたカメラの経験が違うからでしょ。
もしくはノイズがわからないようなショボイPC画面でしか比較してないとか。

発売初日に定価で買っちゃったから仕方なく使い倒す。これがフジ信者の真髄。
高感度ノイズがこれよりひどいデジカメがあったら教えてくれ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 09:26:01 ID:OdWW2MOj0
>>84
高感度ノイズでいったら腐るほどあると思うが?
8000なり8100買って、使ってから物言った方がいいよ
あんたのアホさを晒してるにしか過ぎないから。

ちなみに、私はIPSパネルの液晶とCRT使ってますんで。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:07:28 ID:xncScIkL0
画像うpと個人的見解をよろ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 11:01:16 ID:ZK1EDK5P0
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 12:46:07 ID:hd+Q5PrIO
>>83
言われるようにオート撮影です。
部屋で少し薄暗い時間に撮ったらかなりノイズが入ってて。
高感度ノイズってのは聞いたことはありますが
防ぐにはオートじゃ駄目なんですか?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:38:57 ID:NB7NSfY90
比較対象が古いカメラの場合は、そもそもISOがそんなに上がらないよね。
光量が足りない場合は、シャッタースピードを下げるか感度を上げるかになる。
シャッタースピードが下がると手ブレや被写体ブレが起こりやすくなるし
感度を上げるとノイジーになる、これはフィルムカメラでも同じ。
本当にノイズが増えているかどうかは、その辺のコンディションをそろえないとね。

失敗を気にせずに撮れるデジカメなんだから、色々と設定をいじってみたら楽しいよ。
せっかく買ったんだから、楽しもうぜ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:55:19 ID:P+yhodDZ0
>>78
S8100fd だと動画撮影時でも画角が狭くなりませんね・・・
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 02:12:29 ID:aivCeySo0
オートってバカチョンでまぁまぁの写真が撮れる
無難モードだと思ってるのは俺だけ?

そこそこの画質で撮れるよう無駄なもの撮りまくって
色々試行錯誤してるんだけどな。
いまだっ!って余裕が無い時くらいじゃないとオート使わない。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:07:17 ID:3t0FjU/5O
小型でおしゃれなデジカメのオートはそれなりに満足出来るけど
このデジカメのオートは使い道無さすぎる。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:32:34 ID:f+waYJA80
外観からして、ポケットからパッと出して、カシャっと撮るカメラじゃないからね。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:13:24 ID:5JhIjqiP0
風景写真以外にも使ってるなら
家族旅行とかの旅先で通りがかりの人に
「すいませーん ちょっとシャッターお願いします」
ってお願いする時が一番活躍する>オート

95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:20:01 ID:BHDJKta80
>>84
適当なことばかり言いやがって。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 14:08:13 ID:AsjjvCWZ0
8100の購入を考えているのですが、18倍ズームって、実用的に使えるのでしょうか?
手ブレ防止機能があるとはいえ、その影響がでないか疑問に思っているのですが。
撮りたい主な対象は鳥です。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 14:29:59 ID:YAbtjMA10
ズームというかAFが追い付かない。
鳥は無理。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 14:45:29 ID:AsjjvCWZ0
>>97
即レスありがとうございます。
鳥と言っても飛んでる鳥ではなく木に止まっている鳥ですが、それでも無理でしょうか?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:00:26 ID:YAbtjMA10
実際使ってみて小型の動物はかなり撮るのが難しい。
S8000fd買って動作の遅さと画質の悪さが不満で一眼に買い替えた。
最初から一眼買えば良かったと反省したよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:19:17 ID:v5dOzAZO0
小型の動物、て。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 16:33:50 ID:Eo9Tuz0v0
うーん、普通に撮ってるけどなぁ。
木にとまってる鳥っていってるし、大丈夫では。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 17:06:33 ID:LuTL2taTO
鳥を撮るなら違う機種を…
18倍に惹かれて買ったけど一眼買いなさい
10396:2008/03/09(日) 18:02:33 ID:AsjjvCWZ0
どうも、みなさん、ご意見ありがとうございます。
うーん。。。もしかしたら、写真の質をどこまで求めるかで意見が割れるのかもしれません。
私の場合はそれほど上級クラスの質を求めているわけではないのですが、もう少し考えてみようと思います。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 10:27:19 ID:iRvR+Gzw0
>>99
勉強代としてはちょうどいいくらいだったんじゃない?

105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:53:19 ID:QpehUcLt0
同じ野鳥の撮影でも、機材の軽量化を優先するなら、こういうのもありなんじゃね?
広角側で風景、望遠側で野鳥なんて、同じ画角を得ようと思ったらすげぇへビィな機材になるっしょ。
もちろん、画質優先で腰をすえて撮影に臨むなら一眼だろうし、
フットワーク良く、気軽に撮りまくりたいのなら、コンデジの高倍率機。

ところで
> 最初から一眼買えば良かったと反省したよ。
機種&レンズは?
>>99さんと同じように、S8000fdで不満に思ってる人も多いだろうから、参考になると思うよ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 23:20:48 ID:wRw9xyRo0
旅行先のスナップだけど、鳥の写真を撮ったときの印象では、シャッターを押してから切れるまでのタイミングが遅くて、動きのあるのを撮るのは技術がないと無理でした。止まっているのならそれなりに撮れましたけど。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader597495.jpg
107106:2008/03/10(月) 23:22:23 ID:wRw9xyRo0
写真は1/2に縮小してますよ
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 11:48:40 ID:A9CxrPJb0
>>106
そうそう。
運動会はコツ掴むまで何枚も試し撮りしたよ。
他人の子を撮りまくってたら嫁に変なおじさん呼ばわりされた。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:45:04 ID:NVRNy1WD0
近所のキタムラでS8000fdの中古19800円で買いました。
みなさんよろしく
110X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/11(火) 20:47:15 ID:IPanab9M0
アハ♪”
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 09:28:10 ID:FBh++OZh0
すっかり過疎
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 04:03:45 ID:RRyE6I0+0
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:53:37 ID:BT948zr/0
 
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:14:29 ID:KSZTH9+H0
デジタルズームの新たな可能性を探るロングズーム機 富士フイルム「FinePix S8100fd」
文●行正和義
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120126/
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:19:40 ID:KQSVeRsy0
8100も8000とほとんど同じみたいだね。
なんかカシオのQV-10を思い出す画質だな。
あれは名機だったが20倍ズームがついた感じか。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:27:10 ID:XeZCOBQU0
8000fd持ちだけど、やっぱりこのカメラって
大した設定できなくても良いから
高倍率ズームが欲しい素人相手の商品だね。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:05:02 ID:QCduDKwm0
広角端と望遠で2枚以上撮影して「え。こんな写真が撮れるの?」と
びっくりさせることができるのが最大の利点だと思う・・てかその程度。

1枚だけだと「携帯電話のカメラだよね。」とか言われる。(実話)
360パノラマレンズとかが付けられたら面白かったのに。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:01:36 ID:ILe/Ywwj0
>>117
>1枚だけだと「携帯電話のカメラだよね。」とか言われる。(実話)

一回点検してもらった方がいいんじゃないか?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 17:26:35 ID:CF2qnugw0
>>114
ここでアップされた画像よりなんでノイズが多いんだろ?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 20:26:34 ID:urlOS7Gt0
テレビにつないで再生しようとしても壊れた8ミリ映画みたいになり、かすかに映像が確認できる状態でしか映しだされません。
テレビのトラッキングも試してみましたがダメでした。
対処方法ありますか?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:34:34 ID:u6TZiG1f0
>>120
ちゃんとNTSCに設定してる?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:07:07 ID:wMkZTwF30
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:31:24 ID:0aR4e5Ad0
>>122
まんなかこっちみんなw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 06:31:27 ID:3+7BV2dl0
>>122
携帯電話のカメラ画像
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 08:47:59 ID:3ZfmwrDf0
>>124
仕事から帰ったら2枚目うpするよw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 12:15:30 ID:xXjn+nWu0
>>121

>>120
> ちゃんとNTSCに設定してる?
AIWAのテレビデオでNTSC仕様なんだが
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:37:45 ID:1vp0nLwl0
>>126
カメラの方の話でしょ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 14:28:46 ID:5FnVQ/Hv0
8000fdを新品実質2万で購入しました。
確かに最近の携帯電話の方が輪郭がしっかりしてる。
輪郭に紫の着色がみられる。全体にノイズあり。
望遠・広角・マクロ用のサブカメラで使うのがいい。
型落ちのF50fdあたりと併用がお勧めなカメラだと思います。

>>119
メーカーの提示する限度を超えた被写体にすると画質性能が一目瞭然です。
昼間順光で撮った写真でプリント補正がかかっては画質の判断はできないからです。
129─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/08(火) 07:05:01 ID:GP+xPiL70
おはよう揚げ♪
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 08:37:15 ID:EzD6L95d0
書き込み有ると思って来てみりゃあぼ〜んだったwww
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:40:49 ID:QS1Lel0T0
うん俺もw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 06:55:24 ID:qI+x2vmr0
ニコンが世界最小18倍ズーム(27〜486mm)のCOOLPIX P80発表だって。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:59:54 ID:ohwE/UIw0
世界最小>ヘッポコレンズ>イメージセンサも最小>マズー
俺にはこうとしか思えないからどーでもいい
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:28:15 ID:ttuUDHO40
>>132
SANYOがOEM先を増やしたのではないかと。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 23:38:06 ID:DvJtx+qX0
なんでこうも27〜486mmの18倍ズーム機が多いんだろう?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:50:57 ID:3BjWi+ZX0
>>134
MZ3ユーザの俺としては中身がSANYOなら
もうすこしセンサーがなんとかならなかったのかと
残念で仕方がない。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:52:20 ID:btVb4whL0
レンズがトンデモ系だからそれに見合った性能で揃えたんじゃないかな。
他社製でもファームは似たり寄ったりだし共用部品も多いみたい。
画質はダメなんでバッテリ種類とレリーズの有無、レンズ保護フィルタが付くかどうかが重要ぽい。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:03:51 ID:HnlB1Ard0
50mくらい先のルリビタキ撮るのには流石にボケボケで駄目でした。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:51:25 ID:B/VnC9k80
【実写速報】富士フイルム「FinePix S8100fd」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/17/8299.html
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 01:56:26 ID:3xgZZbWh0
>>139
ゴミ写っているし木の枝がもわもわで綿にしか見えない
最悪だな
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 09:06:55 ID:x0+P0XTN0
正直、S8000fd買うときにimpressのレビューが出てたら買わなかったな。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 17:19:22 ID:cfZXSNEYO
このカメラはオキシライドは使えますか?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 00:34:10 ID:topLUaeBO
それと、TZ5とどっちが画質いいでしょうか?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 20:16:57 ID:il4bARxz0
>>142
オキシって普通の電池だろ。

>>143
画質に関しては個人の好みが有るから
メーカーやimpressのサンプル見比べてくれ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 21:48:56 ID:K07AL63p0
オキシライドを心配してるのは初期電圧が1.7Vあるからじゃないの?

俺は普段はエネ使ってて、非常時にも安いアルカリしか使わんからわからんのだけど。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 00:16:56 ID:NAEU1x/X0
説明書で推奨されているのはアルカリとニッケル水素。
マンガン・ニカド・リチウムは使用しないでと書いてある。
後は自己責任。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 05:30:47 ID:0oeF7EEZO
オキシライドを使う前に藤のカスタマーセンターに聞いてみれば。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 11:17:43 ID:4FH80Go70
行楽シーズンだというのに見事にスルーされてますね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 10:02:30 ID:wZ+CRf880
公式HPの写真は着色とノイズが目立たない被写体をうまく選んでるよね。
見事に騙された・・。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:27:32 ID:1nsJLTJK0
思うに実売3万程度のカメラに何を望んでるんだ…
こんなもんで十分だろうよ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 09:56:00 ID:J+KyiKWE0
買いました
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:47:45 ID:FpOpifPz0
S602から買い換えたら幸せになる?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 17:07:32 ID:BjyZO5/d0
>>152
電動ズームに拘りがなければ、S100FSの方が幸せになれると思う。
光学18倍ズームの機種はキワモノだから。
光学5倍でもいいならF100fdでも幸せになれる。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 17:31:54 ID:jyijJbcW0
S602からだとS100FSじゃ単三使えないしCF使えないしで
持越せる物が殆どありませんよ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 19:11:35 ID:DCAaN3mv0
っていうか、昔のCFは容量的に使えない気がするんだけど。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:15:36 ID:kA9kwo290
>>154
S8100fdもCF使えないけど?
対応しているのはSDとxD。
確かに単三が使えると便利だけど、専用リチウム充電池の方が持ちは良いからね。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 13:07:07 ID:DCE2VEgw0
電池が使えるのがすごいメリットだもんな。
俺も買うか迷ってるけど他のメーカーより
この機会がよさげと思うのはその点。

あとSDが使える奴で絞っちゃうとS8100だけに。
画質がネックで購入には踏み切れない。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 13:57:17 ID:mHWey/RT0
これは?
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570uz/index.html
http://kakaku.com/item/00501811246/

8000を買ったのだけどオリンパスにしておけば良かったとちょっと後悔。
フィルタが付くので使い捨てカメラでは無い。
xDピクチャーカードだけど、カメラを直接PCに繋げば問題なし。
本体価格が4万円台から落ちてこないのが難点か。

ノイズはひどいので画質に関しては割り切りが必要。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 14:52:33 ID:dxG5JbL10
単三が使えて画質もそこそこなら出荷終了品だけどS9100の方が幸せになれそう。
CFは使えるけどSDが使えないのが難点。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 16:21:00 ID:eXFNdKD70
S9100が画質そこそこだって?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:32:11 ID:DCE2VEgw0
>>158
そうなのか・・ 来年モデルまで待とうかな

>>159
CFならまだいい。
xdみたく高い&2GBまでってことがないから。

>>160
富士はやっぱ駄目か・・
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 00:15:07 ID:ITByTohI0
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix S8100fd」
〜数多くのシーンに対応できる18倍ズームモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/07/8368.html
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 09:03:09 ID:h+4u80pg0
コンデジって時々神画質の物が出るくらいで実際どれも似たような物だからな。
少し大きめのボディ広角高倍率望遠にどれだけ価値が見出せるかが決め手だろうね。
あとは似たような機種の中から値段や細かい機能差で選べば良い。
PCで拡大表示して満足できない人は一眼しかないんじゃね?
俺は一眼買ったらs8000fdは子供に貸し出す予定。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 09:36:02 ID:ataNq/VW0
>>156
>確かに単三が使えると便利だけど、専用リチウム充電池の方が持ちは良いからね。

S100は公称250枚、S8100はアルカリ300枚、ニ水で500枚だから、電池の持ちでは圧勝している。
パナループを使ってるけどF31と同じくらいは持つ感覚。

問題は画質だが・・・
買った時はS8100を屋外昼間用、はF31を室内暗所用と使い分けるつもりだったけど、昼間でも少し曇天になるとF31との差が目立つ。
あと、高速連射はISO800かISO1600でしか撮れず、こいつの高感度性能では糞画像量産機能としか思えんw

広角が欲しくてズームはそこそこでいいならF100あたりを買った方が幸せになれそう。
安い高倍率が欲しければ8100か類似機種から選ぶしかないんだろうけど。

165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 21:40:46 ID:rjaBfD6x0
>>164
電池の重量・容積対容量を無視したらいかんぞ。

富士はスタミナも売りだったのに薄型化・軽量化で電池の容量を減らし続けて撮影可能枚数がどんどん減ってるもんな…。
S8000・S8100が単三仕様なのは三洋OEMだからだろうな。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 23:47:04 ID:fo1jlgjy0
>>165
s8000fdの為にエネループ8本用意した俺が来ましたよ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:06:00 ID:AhIjJ2JbO
S100なんて少々重くなっても誰も気にしないだろうに何でもっとバッテリ強化しなかったんだろう。
500枚撮れたら買ってしまいそうなのに。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:53:15 ID:jQOSIzTH0
>>166
同じことしてますな。まあ、長期旅行兼デジ眼用の意味もありましたけど。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:06:00 ID:MKUe0PFn0
P80が400800円で、8100が35800円で出ていた。
ニコの予備電池もあるがエネロープがを20本あるので8100にしようかなっと
考え中。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:43:55 ID:sFgU4xDW0
40万ってw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 01:07:21 ID:tPYBsRvh0
突っ込みどころはそこだけじゃない!
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:17:18 ID:EgVU+BqA0
500万画素のコンデジから買い換えようと思ってるんだが、
候補の中の一つがこのS8100fd。

まとめると、

メリット:
1.光学18倍の高倍率ズームレンズ
2.27mm相当の広角レンズ
3.1000万の高画素
4.ISO感度6400(最高画素3200迄)対応
5.単三乾電池で稼動
6.比較的コンパクト・軽い
7.SDカードが使える
デメリット:
1.画質が悪い(ハニカム非搭載・高感度処理が酷い)
2.AFが遅い(らしい?)
3.レンズキャップがつけにくい(らしい?)
4.顔検出がF100fdとかと比べたときに悪い
(5.電動ズームであること)
(6.デザインが悪い)

ということだよな。
メリットがすごく魅力的なんだが、肝心の画質面で迷ってる。

>1枚だけだと「携帯電話のカメラだよね。」とか言われる。(実話)
らしいが、実際そこまでひどいのかな・・・?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 19:31:31 ID:ohPa4m+R0
>>172
俺も300漫画祖デジからの買い替えを考えてるんだが、やっぱり
画質が気になってなかなか踏み切れないんだよね。

今売ってる光学10倍以上で一番画質がいいコンデジってどれだろう?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:08:13 ID:EgVU+BqA0
Lumixのきみまろのやつが評判いいみたい

正直10倍で十分かな。電池だけ我慢すれば・・・。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:15:15 ID:7IMpMZog0
>>172
焦点合わせになんか時間かかる事をガマンすれば、NIKON COOOLPIX S10の画質いいよ。
ただ、暗いとこ苦手、高感度になるとザラつく等、使い方に熟練がいる。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 08:40:03 ID:Ssw3OR2y0
俺は撮った後あれこれ加工するのが面倒なので
パナの色合いは考えられずに8000にした。
PCで等倍で見なきゃコンデジとしてはそこそこの画質だと思う。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 14:56:53 ID:jV1JZ2L00
エネロープって言うと

サンダーバードでピンク色のロールスロイスに乗っていた...
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 17:16:36 ID:NYgSDgxD0
運転手は、バーカー...
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:57:25 ID:6Q04bdra0
>>177
声は黒柳徹子
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 17:39:45 ID:5/YUXIKj0
仕事でたまに使うくらいのカメラなんで
単三電池で使えるもので、あとはインタフェース
(ボタン類)が直感的に分かりやすいという条件で
S8100fdを選んだ。

たしかに画質は大したことないけれど、メモ代わりだから
これで充分だな
181─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. :2008/05/14(水) 05:36:46 ID:XtnEB3RO0
保守♪
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 23:10:53 ID:1QL0U+Y00
オリとニコンP80とフジS8100fdにはフードがないが、パナのFZ18にあるのが
うらやましい。
183─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/23(金) 07:07:50 ID:DBfgx7GS0
関連新スレ♪

[Motion] 動画編集加工の決定打 VirtualDub [JPEG]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211492905/l50
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 20:57:58 ID:RZp1W+VA0
近くのカメラのキタムラで、運動会セールでS8100fdが\34,100-ですた
思わず衝動買いしかけた
でも、来週までこの気持ちを抑えられるかどうか自信がナイ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 11:22:04 ID:Nu6zVkpZ0
>>184
十分やすいよね。
何か不満でもあるの?
186183:2008/05/27(火) 00:36:26 ID:jmFqCk090
>>184
そうなんだ。なにも問題がないんだ。
ただ小遣い残高が1マソしかない以外は・・・
187184:2008/05/27(火) 00:43:40 ID:jmFqCk090
ごめん
>>185へのレスでした

結局さっきクレジットで買ってしまった・・・
カメラのミツバで在庫1個の\37000-
それに電池本+充電器+4GB SDHC+カードリーダすべてそろえて\45750・・

使い倒す!
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 09:06:00 ID:sXsHg3jh0
>>186
これで満足できなきゃデジ一眼に逝くしかないと思うよ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:53:44 ID:X6KQDRO00
>>188
高画質が良いならCANONのPowerShot S3 ISが\25,000くらいで光学10倍だよ。
2年前発売だけど、コストダウンされた最近のカメラよりも品質・画質が良かったりする。
15〜1/3200秒、接写0cm、バリ液晶、SDメモリ。単3型電池、9群11枚レンズ。
フィルタもワイコン・テレコン・フードも付く。
このカメラからの乗り換えでハマッた。orz
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:42:31 ID:wG9tG7gE0
>>189
暗い所じゃ使い物にならなかったけどな。
S8000・S8100みたいに高感度対応でもざらざら画像じゃ使えんが。
191─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/05/28(水) 04:46:13 ID:KoXPhQZg0
保守♪
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 08:17:20 ID:dcNnSWJv0
>>189
s6000fdとかも良いと思うし新しい物が必ずしも良いというわけじゃないけど
新品が手軽に手に入らなきゃ対象外の人も多いんじゃないの?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 12:12:19 ID:yFr638X90
★:[足の自動運動」 (* ̄Д ̄) ←  ―☆ー 感電ドアホウww

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211333017/502


194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 09:24:47 ID:KUKf7DOj0
8100fdと、http://kakaku.com/spec/00501811192/
では、高感度処理の実力はどちらが上でしょうか?

購入したものの、ハニカム非搭載のせい(?)か、粒子の粗いがぞうにがっかり。。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 20:22:07 ID:Ec+B8n2g0
下位機種?のS6000fdならもってるけど、そんなに荒さは感じないな。
遅さはびんびんに感じるけどw
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 21:00:53 ID:KUKf7DOj0
できることの幅広さは少ないけど、100fdの方が画質は細やかなんでしょうかね・・・。
このグリップ感は捨てがたいですが、アレだけコンパクトなものに負けるとなると、
早々に買い換えようかと。。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 21:31:49 ID:fhahdwla0
たまに頭の「F」とか「S」を省略する人がいるけど何なんだろう
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 21:36:04 ID:WAIZKc+Z0
100fdだとF100fdなのかZ100fdなのかわからんな。
まあ、文脈で判断はつくが。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:35:22 ID:7YV6OPBN0
>>190 キャノンのS3は三脚使用で長時間露出すれば暗闇でもかなり良い感じで撮れるよ。
室内の静物撮影と夜間月明かりだけで周辺を撮るには最適。
いま、この画質を求めるとKissぐらいでは無理、むしろニコンの方が近い画質。
でもフィルムカメラをマニュアルで使ったことが無いと
設定が難しいと思うので万人向けでは無いです。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 21:57:23 ID:D/k5RhKE0
S8000ファームアップで歪み補正とか来てくんないかな?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 22:39:46 ID:gI5mD68v0
歪み補正ならPCかMacでできるから、むしろRAWサポートを、、
いやその前に画質を、いやその前にレンズ保護フィ(rya
202─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/06/13(金) 08:37:33 ID:I1eBu6rH0
保守♪
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 01:18:13 ID:XPE7H4AH0
購入検討中でしたけど…
fujiは暗所撮影には強いと聞いてましたが、8100fdは例外的に弱いのですか?
暗い劇場で舞台撮影をするのですが、
一眼はリフレクタの音が五月蠅く、観劇している方々の邪魔になるので、
候補になりません。

これまではオリンパスのC2040を使ってきましたが、
今度から客席最後方から撮影する事になったので、
ズーム機で暗所に強い機種を探しています。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:10:29 ID:XX21/m4K0
>>203
その使い方ならS100fsの方がいいんじゃないかなぁ。
いくら暗所性能がいいといっても、このクラスでは限界あるんで。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 17:21:00 ID:TiDlEcsS0
テレ端だと三脚とタイマー使っても被写体の輪郭がにじむよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 15:00:23 ID:4h9a9juUO
S8100fdとCoolpix P80で迷っています。
このカメラの動画撮影はどんな感じですか?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 17:42:10 ID:nQ2oLGR00
買替え検討(現在Coolpix P50)しているんですが、こういった一眼っぽい形をしたコンデジは
一眼みたいな構え方で撮るものなのですか?実機を触ったことがないので…
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 18:25:24 ID:N5u1I9st0
>>207
一眼に比べて軽いから小さいデジカメと一緒で両側を持つ持ち方で撮ってる
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 11:38:38 ID:vbT30efq0
Fuji FinePix S8100fd 単体での撮影です

月1 自宅のベランダから簡易三脚使用(デジタルズーム併用)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080629111041.jpg

月2 信号待ちの運転席から(デジタルズーム併用)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080629105441.jpg

道庁赤レンガ 昼休み 散歩しながら
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080629111442.jpg

画質を求めるなら、↓のようにS100FSとかなのでしょうが、
自分は普段のスナップ撮り用に買ったので、十分満足してます


コンデジで撮った素晴しい写真をうpするスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196082001/478

478 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/06/27(金) 20:19:56 ID:3+5SoKYr0
コンデジ&テレコンで撮った月

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080627201642.jpg

最近のコンデジって・・・。

481 名前:478 [sage] 投稿日:2008/06/28(土) 22:24:58 ID:TjSXrbgN0
カメラ    S100FS
テレコン   TCON17

予想以上に写りが良くて自分自身もビックリ!

カメラの大きさと金額の高さにもビックリだけどね(笑
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:35:36 ID:ZFnXFKsE0
ん?
s8000fdなんだけど適合のテレコンってある?
211209:2008/06/29(日) 19:20:04 ID:uJkGeFtj0
>>210
ちゃんと探してないけど、無いと思われ
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:02:14 ID:h72W+khq0
8100fdを5月の始めに41000円のポイント18%で買いました。
18倍ズームで単三使えて大変便利です画質も満足しています。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 08:23:46 ID:f3KM+ojz0
>>212
ウェルカム!
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 10:17:01 ID:jA4RCL+C0
>>209
普段使えてサッカーの写真も撮れたらいいなくらいの気持ちで買ったけど
このカメラ、こんなに写るんだ?びっくり。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 02:45:42 ID:q3vdgkz60
216215:2008/07/07(月) 22:57:47 ID:q3vdgkz60
サツエキ(夜景) S8100fd
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080707225540.jpg

ちょっとゆがみすぎかな・・・
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 03:45:58 ID:dA9RtZ0z0
近くの山田で¥37700 ポイント18%還元だったので買ってしもうた
Fujiの製品は初めてで操作に少々途惑っています
今は取説とにらめっこ

使えるようにjなったら何かUPするかも
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:43:12 ID:VETFarjpO
S8100fdの購入を考えているのですが、他機種(S6000fd)で撮影したxDをS8100fdに挿して撮影DataをS8100fdの本体メモリにコピーして、更にそのデータをS8100fdに挿したSDにコピーする事は可能ですか?
誰か教えて下さいませぇ〜
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:53:03 ID:lJpZdgnG0
>>218
無理。
画像の管理はカメラだけでやろうとせず、PCとカードリーダー使え。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:12:26 ID:VETFarjpO
>>219
やはり無理ですかぁ〜
いやS6000fdの画像を外出時に携帯でblogにアップするのに何か良い方法は無いかな?などと考えておりまして…
自宅ではちゃんとPC&カードリーダーで管理しとります。
有難うございました。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:18:20 ID:8i8t37+c0
S6000fd持ってるんなら、S8100fdを買う必要性が無い気が…。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:06:44 ID:L7Yu4F6eO
>>221
テレ端300oじゃちと辛い状況があったんで、DCR2025PROかTCON−17あたりのテレコンを買おうかと思ったんですが、ちょっと足せばS8100fdが買えるかな?と思った訳でして…
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:49:42 ID:COilxAKX0
画質でがっかりするって意見が出ると思うよ
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:44:33 ID:BGbRGhyD0
テレコン付くのか?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 17:04:50 ID:QG/TtoHC0
>>224
S6000fdにテレコンつけるなら...と
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:20:07 ID:YVSLg1ot0
キタムラで\33,800-で買ってきた。
画像はイマイチだが
設定が色々出来ておもしろいわ。
飽きたらデジ一買うわ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:56:25 ID:yIi1I4k30
画質イマイチなん?
LUMIXのFZ18とならどちらがマシ?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 19:11:38 ID:vouKN9uy0
目糞鼻糞
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 08:24:51 ID:oaYuSTmU0
いやその、画質で言えば、どちらも普通かと。
”重いカメラは高画質の法則”は、これに限ってはあてはまらない気がする。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 15:46:04 ID:MdKjvNaM0
>重いカメラは高画質の法則
そんなの有ったのか。
ま、競合機種のFZ18より重いけどホント目糞鼻糞だしな。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 01:36:14 ID:odp3oyvS0
不人気だね
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 02:18:16 ID:izYcZlv60
三脚使用でMモードじゃないとまともに使えない。
ファームアップこないかな?
マニュアルフォーカスに数値表示を入れてほしい。
液晶ではどっちに移動してるかもわからない。

>>231 カメラはいいと思うよ。隙間産業的な性能。
ただ、やっぱファームがカメラメーカーには
かなわない。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 16:03:12 ID:R/m2SyNo0
花火撮ってて思ったんだけど、シャッタースピード6秒までにしてくんないかな。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 19:06:59 ID:pONvfkdQ0
>>233 4秒までだったけ?できるから、あとはPhotosh(ryaでいいのでは?

花火撮るなら手ぶれ補正も効きづらいし、レリーズ付がいいなぁ。
フォーカスも固定できて黒背景でもノイズの少ない、、一眼。orz
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:39:43 ID:R/m2SyNo0
>>234
レリーズもリモコンも使えないから、2秒タイマー併用するんで
4秒までだと大玉の花火でタイミング外す(早く閉じちゃう)事あるんだよね。

あとパンフォーカスもあれば・・・
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 00:54:40 ID:Z+Zzmc5z0
>>231
かっこ悪いんだもん
たぶんそれが一番の理由だと思うよ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 03:42:28 ID:H+3+iY8n0
6000fdに手ブレ補正つけるだけでよかったんよ。
なぜ分からん。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:44:49 ID:qVGec3t00
単三電池で動作するのが数少ない利点。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 13:07:01 ID:buVCeH920
>>237
分かるも分からんも、画素数至上主義になってる以上
630万画素の6000fdに手振れ補正をつけても
殆ど売れないだろ?

でかい・望遠中途半端・画素数少ない こんなんじゃ
下手に画質に拘る貧乏人しか買うわけない。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:25:47 ID:0xqhCI4r0
オリやパナに追随してFUJIも20倍になった8200出るのかな?
S2000HD出したから無しかな?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:48:13 ID:rEhRqbDW0
でもあれズームが15倍になっちゃったし。日本ででるんかな・・・
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:25:40 ID:zS9QmDU+0
S8100fdを買おうと思ってるんだけど、なにかちょうどいいケースってある?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 15:16:52 ID:IaZcBbFl0
見た目などどうでもいい
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 08:42:33 ID:NeeX0bRv0
100均のタッパー+100均の袋
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 19:46:23 ID:nG7TZaEr0
オリンパスのSP-560UZとこれ どっちのほうがいいですか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 21:47:27 ID:l/Q+BO8w0
>>245
中身はほぼ一緒だから、絵作りの傾向とSD対応で好みを選べば。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 11:23:37 ID:9E7hnLvz0
>>246
ありがとうございました
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 21:47:54 ID:9E7hnLvz0
>>246
オリンパスと富士の絵作りの差ってどんな感じでしょうか?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 11:52:16 ID:gNLV2A900
>>242
昨日ちょうど買ってきたけど
VANGUARDのPeking10ってサイズのがちょうどすっぽり入るよ
まあ、このサイズのデジカメ用なのかもしれないけど

ヨドバシカメラとかで売ってるはず
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 00:55:35 ID:ovcLD8eQ0
そろそろ後継機種でるかな?
出るといいけど、まだ早いかな。
最近このクラスのカメラに興味が出てきた。

最近のフジは高感度でのアドバンテージを感じなくなってきたので残念。
画質面もしっかりしっかり頑張って頑張ってほしい。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 08:55:37 ID:ybbRs+zS0
運動会と敬老会で大活躍。
運動会は晴れてて良かった。高倍率様さまですね。
でもやっぱり暗所弱い感じ。
昼間日が入る屋内でもAUTOだとiso800まで落ちるし
iso800だとノイズが目立ってのっぺりした画になるんだよね。
撮れない訳じゃないからいいんだけどちょっと惜しいな。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 17:19:37 ID:Ff7sPcXaO
昔のようにCCDにハニカムを使っていれば
高感度画質もまた変わっていたかもわからんね。
次機種にはリアルフォトエンジンVを積んでくるかな。
ワイドダイナミックレンジ機能も付きそうだけど、
あれは高感度の画質が良くないと意味ないし。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 20:17:42 ID:nh5ogMGG0
この機種は三洋OEMだから、後継機もリアルフォトエンジンIIIのみだろうね。
CCDサイズの関係もあってハニカムは使えないし。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 17:30:14 ID:tIROtVli0
pcに転送するときのスピードは
sdとxdじゃどっちが早いんでしょうか?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 18:49:13 ID:siOTMEBW0
>>254
SDclass6>xD-H
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 19:09:52 ID:tIROtVli0
>>255
ありがとうございました
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 19:38:54 ID:EngG30uv0
8100買おうと思ってたのにSX1/SX10が出た・・・ええいフジの新機種はまだか!
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 22:58:41 ID:BxAeiwgEO
こっちはみんなが買っていったらしく
売り切れで取り寄せだった>S8100
この気持ちの高まりどうしてくれる!
早く新型が出ないとFZ28に傾きそうです!
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:51:49 ID:0GaI18L60
S100FSとS8100fdを統合したような機種が出てくれると嬉しいんだが。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 21:11:41 ID:hBwvRSrVO
8100だけど、ISO1600のザラザラより、3200の方がまだ色の出方がマシなんだけど、こんなもん?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 19:57:05 ID:TnwjM7vk0
常にセルフタイマー撮影したいんだが
撮影完了するごとにいちいち設定しなおさないといけないんでスゴイ面倒なんだけど
フジのデジカメって全部こうなの?
戻せなくなる人が居るのを心配してのことだと思うがあまりにも余計すぎる
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 21:06:21 ID:2ba+FxEa0
セルフタイマー常に使うようなおかしな人が圧倒的に少数だから現状そうなってるんだろうよ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 15:36:12 ID:UKSRPMyd0
>>261
他社製品もそんな風になってるよ。

俺も三脚で夜景を撮るときに2秒タイマーを使っているけど、いちいち設定し直さないと
いけないのが面倒。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 23:11:04 ID:VtMWwKP90
F31fd使ってるけど、ボタン一発だからめんどうもクソもない。
S8100fdってもっとややこしいの?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 09:50:02 ID:UP7Q4GwR0
ボタン1発だよ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 10:53:05 ID:I7RokDWZ0
S8100fdの486mmってS6000fdのデジタルズーム併用600mmより汚いぐらいだなw
ほんと価値ないw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 11:19:31 ID:UP7Q4GwR0
S6000fd使ってればいいじゃないか?
欲しい人はまだ探せば新品があるかも知れないし。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 00:11:35 ID:f3NV5TcU0
>>266
お前、写真撮影スキルがヘボ過ぎるだろww
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 00:25:34 ID:JWm2Cql40
>>266は画質の話してるんだから撮影スキルとか関係ないだろ…
つーかS8100fdの画質の糞加減が分からんならさすがに目が節穴なんだと思うよ。
みんなそこを認めてその上で使ってるわけで。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 14:28:50 ID:4AIIYCOD0
糞画質
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 23:49:42 ID:r69Pw+fy0
>>266
マジでそんな感じだね
安物CCDが全て悪いんだけど
前任機よりも性能が悪化してると凹むわ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 09:09:01 ID:elSuqMso0
発表された新型ハニカムCCDを後継機に搭載してくれればいいな。
極小高画素CCDにこそ向いていそうだけど。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 19:14:24 ID:nq8uX+kN0
>>272
S100FS後継には載ると思うが、これは三洋OEMだからな。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 22:25:43 ID:gJ7Qcsy/0
fine pix z5から 買い替えの自分は 十分これに満足してる
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 09:32:20 ID:UVLI0osf0
Z5fdもいいじゃん。妹が使ってる。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 09:56:46 ID:CyCDr0SCO
俺は妹を使ってる
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 09:57:41 ID:UVLI0osf0
そりゃねーわw
AVを妹に使われたことはあるけど。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 14:20:01 ID:50dWWsvXO
S100FSか、S8100FDのどちらかで悩んでいるのですが……
用途は主に屋外ショーやスポーツなど動き回るものです。
普遍的に使える方が良いのですが、どちらが良いでしょうか?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 15:48:15 ID:UVLI0osf0
その2者を比べる意味が分からん。S100FSの方がはっきり上だろう。値段も倍だけど。
レンズの明るさだけはS8100fdの方が上だけど、高感度やら画質やら機能性やら全然違う。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 06:40:24 ID:csZz5KxtO
自分も動き回るなら、8100の方が楽かもね
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 23:31:44 ID:xpE4pQKw0
赤外線フィルターが使える方で選べばOK
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 23:40:19 ID:WKszSCZE0
S100FSが買えるんならS100FSにすべき。俺ならその金でDSC-R1買うけど^^;
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 19:41:37 ID:swzajrn60
これにテレコンつけることはできないみたいですけど
フィールドスコープつけることできないでしょうか


284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 20:09:53 ID:h5aVywH/0
カバーしたまま電源入れると 困ったことになるね
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 23:15:49 ID:swzajrn60
月をはっきり撮りたいんですが
天体望遠鏡とつなぐことができますか?
この機種でやってる人いないみたいだけど
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 23:50:39 ID:+MxwGCfk0
こっそりやんなさい
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 01:52:26 ID:gUqSVo5C0
>>285 用途が違いすぎる><
小型ヘリで月旅行に行こうとするようなもん。
接写〜望遠までカバーする「写るんですデジカメ版」、て感じ。
天体望遠鏡と繋ぐなら長時間露光可能な安い1眼かフィルムカメラ。
それか冷却CCDでコンポジット。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 13:08:20 ID:G8kLmuVL0
そろそろフジも20倍になるのかな?
18倍でもいいからハニカムにならないかなぁ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 08:30:57 ID:gBRyf/MX0
質問です。
f値を固定してシャッター速度を変えてもファインダーでの見え方は変わりません。
普通は、シャッター速度に応じて明るくなったり、暗くなったりするはず。
これでは、撮影前にどんな感じになるか分らないんですが?
ちなみにDimageZ3では、ちゃんと変化するので一発でOKなんだけど・・・・
1/1000秒と1/10秒のモニターでの見え方。
http://cid-94172cd1467ed6f3.skydrive.live.com/self.aspx/%e5%85%ac%e9%96%8b/1000.JPG

http://cid-94172cd1467ed6f3.skydrive.live.com/self.aspx/%e5%85%ac%e9%96%8b/10.JPG
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:41:08 ID:ggUN46o00
それは質問なのかー!??知ってて書いてるとも思うけど。
ISOを変えて夜間のライトアップを撮ったり時に最初は不良品だと思いました。
携帯電話のカメラの方がマシでした。
最低限、とか普通、を期待するならカメラメーカーのカメラを買わないとダメみたいです。。
今後もファーム改修は望み薄。パナやオリはどうなんだろ?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 00:11:14 ID:djwKvD/J0
286だが、マジで質問です。
とりあえず、撮って、確認して、設定を変えて・・・で最適を探せってか?

他の8100fdのユーザーさんはどうしてる?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 20:48:34 ID:j9cL7iJo0
>>291
Pモードオンリー

マジレスすると液晶画面での明るさ確認は気休め程度なので、
右下に出る露出計もどきで判断してる。
画面が暗くなったらなったで実際の撮影画像と明るさが違うとか(液晶の明るさが可変なので当たり前)
構図が決めにくいとかあるから意図的にこうしたのかも。
いじってたら画面が真っ暗になったとか言って修理に持ち込む奴いるし。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 09:26:24 ID:/LnmJz120
>>292さん
どうもです。
DimageZ3に慣れていたので、最初は故障かと思った。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 15:44:08 ID:eDSiNX9y0
ファインダー見たままの絵を撮ってくれればいいのに・・・
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 19:10:17 ID:/LnmJz120
289です。
DimageZ3ファインダー見たまま
http://cid-94172cd1467ed6f3.skydrive.live.com/self.aspx/%e5%85%ac%e9%96%8b/1.JPG

http://cid-94172cd1467ed6f3.skydrive.live.com/self.aspx/%e5%85%ac%e9%96%8b/30.jpg

1秒と1/30秒です。
当然1秒の方がファインダーでは明るく見えるし、実際そう写ります。
ところが、8100の場合は、このような見え方の変化がないので、???と思い質問しました。


296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:47:36 ID:xp3wYfMR0
ブラケティングって無かったっけ?露出だけだったかな。
それで数を打てば当たる                                                 かも。
と2度と買わないぞと誓った僕が書いてみる。
「トイカメラとしては」値段相応な性能と思いますた。
297289です:2008/11/12(水) 04:08:01 ID:Hbzb/Aer0
Optio33LF→DimageZ3→8100fd
画質と画素数は反比例すると誤った認識が刷り込まれました。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 08:30:40 ID:e6SBlnF30
>>296
18倍ズームが付いてて日中ならそこそこの画質だし
暗所はともかく屋内程度ならまあ撮れない事は無い
PCで拡大したらえらい事になってるのは
この価格帯では当たり前かなぁ?
要するに値段相応の良い機種だと思う。
E-520とか使ってみたくなってきたけどw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 13:00:53 ID:+uKegS9Z0
「えらい事」画質が大好きな俺は少数派か
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 01:50:56 ID:H35ffYwa0
高感度だと解像度落として撮ったほうが綺麗に見えるね
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 15:20:35 ID:druftUT50
そろそろ後継機くるかな??
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 17:44:09 ID:5cWW1Y2P0
後継機はマイクロフォーサーズで頼むわ
303289です:2008/11/19(水) 09:22:33 ID:e8cgW8DF0
18倍ズームでオートフォーカスで撮るとピントが合ってない。
念のため出窓に置いてセルフタイマーで撮っても同じ。
画質も画素数も最大限です。
窓?もちろん開けた。

はっきり言って、DimageZ3の光学ズームめいっぱい+デジタル1.2倍の方がきれいです。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 09:26:20 ID:e8cgW8DF0
>>251
AUTOではISOが800まですぐに上がってしまうのでプログラムモードで
AUTO(400)にするかシーンポジションで人物モードにしています。
これならISOのMAXが400までとなりノイズ回避になります。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 21:37:01 ID:1jE5Pc+V0
これ買おうと思ってたんですが>>253って本当ですか?
サンヨー製なの?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 18:40:04 ID:4tqrmr8i0
オリンパスやニコンからも同じ物が出てる事を鑑みれば、お判りですよね?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:53:55 ID:jUz6+17l0
>>305
306みたいに勿体ぶらずに断言する、その通り!
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:49:42 ID:Nxiv+xnH0
まぁそこそこ良いDSCって事にしとこうや
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:54:57 ID:NTm4jiWD0
ちょちょちょ落ちちゃうよ。。。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:24:30 ID:TxYCa2H40
カメラ史に残る名機だと思うんだけどなぁ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 01:53:50 ID:QaF/VXwpO
初デジカメでこれ買うかも
安い割にいろいろ遊べそうだから良い
素直にF100fd買った方が幸せになれそうだけど…
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:28:05 ID:46WjYhCZ0
茨の道もなかなかいいもんだぞw
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:34:21 ID:vyWs7wLMO
>>312
やはり茨の道になるのですかね…
ああああ迷うよおおおお
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:39:53 ID:mDV3xPPn0
>>313
茨の道を楽しめなきゃ写真なんて楽しめんぞ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 06:02:16 ID:vLQbEYXuO
茨の道へ入り込みました
月撮ったらクレーター写って感動
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 00:08:42 ID:GEeAL/PO0
自分も後追いますね先輩
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 09:29:09 ID:N5d86zDd0
光学ズームとデジタルズームの境目を行ったり来たりすると、すぐに「ズームエラー」

デジタルを解除しろ?
おっしゃるとおりです。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 02:01:16 ID:0UY3ue3F0
ちょっと前の価格に8100fdは月に合焦しないってスレがあったけど、スポット測光にすれば普通にピント合うよね?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 08:16:34 ID:b9m4rHdo0
S8100fdは、画質劣化のないデジタルズーム(画素数下げた状態でのCCD切り出し、キヤノンでいうセーフティーズーム)は有りますか?

320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 01:48:46 ID:EIc2H8faO
三万円きったら買いたいな
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 21:37:54 ID:r8zsDkID0
>>320
既に3万円以下だよ・・・
価格.comで見てごらん
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 00:00:14 ID:+fq9scsc0
でか近所のキタムラで買えるよ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 00:11:17 ID:7/AvLc0t0
新年明けましておめでとう!
今年もS8100でビシバシ写真を撮ります。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 02:31:08 ID:nYDEXlE90
2月ごろにあると思われる春の新作まで、待ってみるかな。
20倍ズーム、1000万画素にはなっているかもしれない。
キャノンのSXと比べているんだが、高感度はこっちのほうは得意そうだ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:04:38 ID:F9V4kec20
>>324
新型となるといくらぐらいしますかね?
お年玉が結構(5万円)あるんですが、それで買えますかね?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:59:39 ID:KZfBLBU50
>>325
買えるだろう
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 11:17:03 ID:k/+11zkj0
CCDとレンズが変わらなきゃ、ノイズやフリンジだらけの絵には変わりない。
それでも18倍は面白いけどね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 16:02:34 ID:IWM674hS0
カメラのキタムラ
ネット会員価格:¥26,800
購入しようか考え中・・・・・・・・

S6000FDを一年所有して常に鞄の中に忍ばせていたけど、出すのがめんどくさくて
一年で60枚ぐらいしか写真撮らなかったし・・・・・・
329328:2009/01/08(木) 20:53:08 ID:vTfipa1Z0
今日キタムラで購入してきました
でアマで
Transcend 8GB SDHC メモリカード TS8GSDHC6
SLIK 三脚 コンパクト

とケ−スを購入しようと考えているのですが2000円ぐらいで買えるものでお勧めってないでしょうか?
出来ればエネル−プ4本とエネル−プ充電器も一緒にしまっておけるものがあればと思っております
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 11:24:39 ID:4NalsKbb0
>>329
100均
331328:2009/01/10(土) 20:02:56 ID:YgvcXho+0
>>330

とんとん。明日100均行って見てきます
今日メモカと 三脚来たので、初撮りで月撮ってみました
光学とデジズ−ム使って、液晶一杯におさまるように撮ったんだけど、クレ−タまで見えてすげぇ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 01:16:25 ID:VzRmNQ8Q0
>>331
おお。
僕も早く進級して欲しいなぁ…。
と留年しかけで危うい高校1年生がいっています。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 10:34:40 ID:WELeyaia0
おまいら他に悩んだ機種なかった?
DSC-H50とどっちにしようか悩んでるんだが、おまいらの決め手を教えてクレクレ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 15:30:51 ID:8I9q2GcS0
>>333
Canon Powershot S5 IS
(今ならSX10との比較になると思う)
価格差と既にFinepix F30を持っててxDが使い回せる点、
富士フイルムは比較的高感度でも絵がマシな点が決め手。
昼間撮るだけならCanonにしたんだが…
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 23:53:47 ID:f3lBvgbZ0
>>333
334に同じくS5 IS
ズーミングとかのレスポンスはS5の方がずっと良かったけど、結局倍率で選んでしまった。
旅行用だったから高倍率が役立ったし、日常も広角が生かせるので後悔はしてない。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 01:44:09 ID:nLuOWgG30
そろそろ後継機種くる?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 22:57:52 ID:E65xvk4m0
来ねぇだろ?
三洋はPanasonicになっちまったし・・・
FUJIFILMも今の状態じゃデジカメ撤退の可能性もあるんじゃね?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 20:32:46 ID:75MbuUHX0
>>337
新CCDを発表したばかりだから撤退はないな。
ただ、この機種の後継はないかも。
むしろFUJIFILMより影響が大きいのはOLYMPUSだろうな。
SANYO=PANASONICがどういう営業展開するかによるが。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 21:16:51 ID:CyN6oAvB0
Amazonで買おうと思うんだけど3月まで残ってるかな??
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 23:12:14 ID:3rJibSPy0
>>399 余裕じゃね?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 23:19:51 ID:F/6sn8/60
FUJIFILM 大丈夫か???
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 19:27:43 ID:Fjfee5tu0
EXRのらないかな?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 20:35:20 ID:ffWro7E40
暗いというか、薄いと言うか、白っぽくなるのはなぜかな?
AUTOだからかな?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:08:51 ID:XZggPuU/0
>>343 今となっては再現もできないんだけど、AUTOでもPでも、屋外晴天下でシャッタースピードが遅くて手ブレでした。
リセットしてもダメで、マニュアル(M)でシャッター速度を速くして、露出をいじってたらオートの方も、
その設定を選ぶようになり??直りました。(S8000fdの最初のファームな状態)
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 04:19:56 ID:lLrZ/bu8O
近所の地元カメラ店で最終価格18800円だー限定5台!これは安いよな(^_^)新聞広告入ってる。嫁に買いにいかせようかな @京都市
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:09:21 ID:jVXCAabl0
早く買っとくべし 後悔する前に!
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:28:39 ID:nqKiyPZk0
>>344
すげーな、学習型AI搭載?
うちの8100fdは晴天屋外だとすぐ白とびするんで、プログラムオートの-2/3がデフォだ。
最近あんまり使ってないけど。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:50:33 ID:nqKiyPZk0
Wズームも売り切れた。

どのセットでも
>E-620 ボディ 発売記念セット【代引き・カードお支払いご注文用】」の在庫が無くなってしまいました。誠に申し訳ございません。

と出るんだが、中の人もちゃんと確認してないな。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 19:14:13 ID:QCmetlDs0
お前 誤爆してねぇか???
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 22:01:46 ID:7LNRo+xJO
量販店で売れ残りを2万2800円で購入。

屋内スポーツ観戦用に買ったけど大丈夫かな…
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 00:18:59 ID:VG3kE8bH0
>>350
ちょっと厳しかった。
ズームは良いんだけど、高感度の画質がね…
とりあえず写ってればいいと割り切れれば使える。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 06:40:56 ID:dL2qBg74O
>>351

レスありがとう。
今までLUMIXのTZ1使用してたから画質にはこだわらないのは本音。

ズーム効くのが最低条件だからよかった。心置きなく撮影してくる。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 20:53:39 ID:mKoQnk2YO
あげ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 00:50:36 ID:3HSlDMN+0
参考までにサッカー専用スタジアムの前から7列目くらいで
シャッタースピード優先モード(250分の1)にして撮った写真をあげてみた。
こんな感じ。時間は16時半くらい。

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1238167215.jpg
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 09:27:41 ID:rMXx72Kh0
イベントとかでオネーチャン撮るのもこれでいいのかな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 22:13:25 ID:b4vMLacB0
一眼がありゃそれに越した事は無いけど、
コンデジだったらとりあえずこれで良いんじゃね?

エロカット撮りたいんなら他にも良いDSCあるけど。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 23:44:13 ID:0hSTLgau0
中古で20Kで買ってしまったよ
とりあえず月をとってみたがもうちょっと望遠してみたくなるなw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 00:13:59 ID:svRUwQFs0
そろそろ一眼DSCにランクUPしたかったけど、
このご時勢で給料も下がり、もうしばらくはS8100fdと仲良く過ごす事にしました。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 23:33:01 ID:NN1kEW9hO
次期モデルは
*外観は海外モデルのS1000fd辺りを基本線に
*CCDはEXR
*28〜560mmの20倍ズーム
*バリアングル液晶
こんな妄想してるオイラに幸せは来ますか?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 23:43:05 ID:TKZRFxa40
>>359
来ません。
1/1.6のEXRと20倍ズームが両立しないから。
S8000/S8100は1/2.3だぞ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 20:24:34 ID:92oAayWr0
次期モデルあるの??
もうこれで打ち止めっぽい予感がしているんだけど
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 12:19:28 ID:kYhI+AmX0
>>357
新品が25,000円で売っているのに
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 21:57:35 ID:ITACXuzw0
時期モデルを出す気があるんだったら、ニコンやペンタックスと同じような形状の
高倍率機を既に出してるんじゃないの?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 23:53:50 ID:tOnQ7VnM0
確かに、N・O・P・Fの高倍率DSCは全てSのOEMってな噂だかんな。
そう言われてみればSpecやDesignがかなり似通ってる感じがしますがな。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 23:34:04 ID:ilwB7Cfs0
S8000使ってるがレンズキャップの内側の滑り止めが磨り減ってすぐ外れるようになってしまった。
もっとカチッとはめれるようにして欲しかったな。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 15:57:45 ID:oHYVfdHk0
8000発売日に40000で買ったけど十分満足だな。
結局どれをとっても似たり寄ったりだし
今は安く買えるし羨ましいくらいだね。
歪とフリンジと仲良く付き合えばいいデジカメだよ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 21:28:57 ID:ybmkvOD00
過疎ってんなあ。たくさん遊べるカメラなのに
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:30:40 ID:fYDINSvj0
スボーツファインダーは気になる
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 23:23:42 ID:M2RXiKS10
ほ〜しゅ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 16:17:33 ID:JqZeye+10
>>362
欲しいがうちの近所じゃ全然見あたらないんよね
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 23:15:00 ID:CK4R2hvi0
S8000fdをキタムラで下取りに出したら4000円だったyo
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 01:05:47 ID:OwwNqH0i0
2ch見てから買うべきだった・・・
S8100fdの画質は酷すぎる。これは本当だった。地面に叩きつけてブッ壊してやりたいよ。
これより酷いコンデジってあるの?多分ないだろ。
2001年にデジカメ使いはじめてこれで4台目だけど、一番酷いよこれ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 09:17:22 ID:HTaYVc2K0
>>372
これまで使っていた機種型番希望。
8100にがっくりというのはわからんでもないけど。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 17:11:47 ID:8jRUgJ0H0
S8000fを中古で手に入れたんだけど、これって、
単3リチウム(エナジャイザー)使っても大丈夫?
通常はエネループになるだろうけど、非常用に使えればと思って。
一応、>>146は確認したんだが、
リチウムで運用してるチャレンジャーおらんかしら……。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 20:17:57 ID:8jRUgJ0H0
S8000fdだった・・・・  なぜかdが抜けた
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 07:45:01 ID:MHSHFGCa0
い、一眼買っちゃった
S8100FDはオクに流すかな
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 15:42:01 ID:09YINQyH0
フジはいいね
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 14:55:06 ID:p4w0Nf9B0
>>374
発売日にs8000fdとエネループ8本買って使ってるけど
素人の俺には問題は感じられない。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 14:56:57 ID:p4w0Nf9B0
あ、何か勘違いしてたようですまん。
380名無CCDさん@画素いっぱい
保守