のんびり　 E-10 /E-20 /E-100RS 　いこうや

最近、久々E-10を使ってみた。
まだまだ、良い絵出すじゃーん。

そんな感じで、
まだ上記の三機種をお使いのユーザ、
以前使われていたユーザ、

フォーサーズではないEシリーズ、
まったり、のんびり情報交換しませんか。
作品のうｐも大歓迎です。

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＼　　 ／ ＼) ;;;;）　既に誰も使って無いようだ・・・。
／ 　　 （●） 　（● /;;／　　
|　 　　 　 （__人__） l;;,´|　　　　　　
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／ 　　
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 |
.＼　 " 　／＿＿|　 |　　　　　
　　＼ ／＿＿＿ ／

せめて去年なら...
E-510買うまでE-20がメイン。
形は今でも一番すき。

フォーサーズ陣営、ライカが（やっぱり）逃げやがった。
やっぱり35mmフルフレームがいいってさ。

フォーサーズ＼(＾o＾)／ ｵﾜﾀ



これでE-20を壊れるまで使い倒す覚悟がｷﾏﾀﾖ
その後はD3(x）にでも逝くわ

ｺﾝｺﾞﾄﾓﾖﾛｼｸ...

随分と前に、中古のE-100RSを8000円で買ったなぁ
昼間専用機でL版限定だけど、なかなか面白いんだけどな
因みに連写は全く使わない

けど交換レンズレフではオリンパスは遠慮してる

昔はE-100RSのスレ盛り上がってたよな〜

安売り祭があったからね。

すれたいにC-1400L/XLとかC-2500Lとかも含めて欲しかった。
レンズ一体型一眼というくくりならペンタのEI-2000も入るかな。

E-10は今でも現役。よくいわれる動作の遅さも、これ以降のデジ使ってないから特に気にならんｗ

Ｅ１０は今でも時々使用しています　ＡＦでの焦点合掌の正確さと　低い画素数でも充分な表現力が捨てきらず
先月新機種導入した今も併用しています　いつまでも名機だと思っています
Ｅ１０とＥ２０の後継機が出たら即買いします　とオリンパスの社員さんによく言ってますが
後継機発売の予定は無い　との事(^_^;　久々聞く名前に釣られ反応して出てきました　
この名前のスレッド立ち上がって　嬉しいですね♪　(^_^)

E-10以降はメタメタだったじゃん
一眼が高すぎたから、安いだけで妥協した人しか買わなかったカメラ

>>10
でも、未だにオンリーワンとすらいえるスーパーレンズのおかげで、
今でも現役で使えるんだな、E-10。

古くなっても、描写と明るさで勝負できるのは強いよ。
連写も3枚までと割り切ればストレスないしな。

関連ありそうなところね。
http://www.geocities.jp/digital_lom/e10.html
http://nice.kaze.com/e100rs.html
http://homepage2.nifty.com/shojih/digicam/zoom.htm
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/20020727walther/index.htm
http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/index.htm
OLYMPUS純正ホットシューカバー
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d85261341

意外と残ってるもんだな。

http://journal.mycom.co.jp/special/2002/summercamera/003.html

10と20の過去スレ
1　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985936674.html
2　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/996/996013901.html
3　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10003/1000384343.html
4　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10060/1006086735.html
5　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10106/1010673673.html
6　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1017/10177/1017775745.html
7　http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10266/1026656407.html
8　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033075320/
9　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044912849/
10　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054544869/
11　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071136174/
12　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086968931/
13　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102349260/

たぶんここまでだった気がする。

afは優秀だけど､mfで使おうと思うと辛いよね...。
中古で買った10を現役で使ってるけど。

今の中古価格の割にきれいに撮れるから出かける時はかばんにポイ(寧ろゴトリ)。

E-10開発者インタビュー
http://www.digitalcamera.jp/report/E-10/E10-interview-index.htm

デジタルカメラ大実験
http://www.digicame.com/camera/e10e20.html
http://www.camecame.com/camera/e100rs/futoh/

E-20で女の子撮影旅行
http://aska-sg.net/ht_photo/006_20030806.html

おっ！、みなさん、レスありがとう。

>>3
以前のE-20作品有りましたら」、是非うPお願いいたします。

>>4
E-20いつまでも大事に使ってください。

>>5
>>6
>>7
私は新品29800祭の時に買ったデットストックを持ってますw

>>8
一応、もうひとつの「Eシリーズ」という気持ちをこめてスレたてしました。
でもC-1400L/XL、C-2500Lの合流もありかも。

>>9
私も一眼と併用です。
E-10・E-20の路線も続けて欲しいでね。
今の技術で作れば、良いものが出きるはずですけどね。

>>10
当時はまだ、一眼が各社から出揃っていませんでしたからね。
でも十分高価でしたよ＜＜E-10

>>11
私も久しぶりに使って（デジ一併用）、
あれ！！、今でも十分きれいな絵を出すじゃん。
と、思ったしだいです。（E-10）

>>12
>>13
>>14
>>15
情報ありがとうございます。

<９(^_^)　オリンパス一眼はＥ３で最粋の感ありますが　Ｅ１０　２０という機種を使用した人にしか
分からない貴重な独特感のカメラですよね
コンデジという粋を出ない部分を含んではいますが　現在発売されてる　ＳＰ−５７０ＵＺにも
一台でマクロと望遠併用という便利さも感じますね
人気が今一つのオリンパスですが　個人的にも好きなメーカーですので
こういうスレッドと　真面目な人達の書き込みに好感が持てますね！！

E-20@沖縄、この頃わしはまだ青かった。
今こんなシーンに出会ったらどんな写真になるか...
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080524205550.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080524205623.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080524205656.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080524205832.jpg 虫注意
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080524205915.jpg は虫類注意
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080524210011.jpg 虫注意

中古で入手したE-10を愛用しているが、これって、初期の個体だとMFに不良があったんだっけ？
おれのでMF使うと、ファインダーで見る限り合焦しているのに、撮ってみると全然ピント合ってない絵がでる。

AFが優秀だからいまのところ全然不自由は感じてないんだけどね。

ただ将来、なんかの間違いでTCON300Sとか入手できてしまったときのことを考えると心配だ。
あれって、ＡＦ使うにしてもＭＦで微調整してやる必要があるって聞いたような気がするんで。
まぁ、買う予定もないし、たぶん買えもしないんで杞憂なんだが。

E-10のMFは殆どの個体で前ピン状態で、ドンピシャの個体は１０機中１機位だと思う。
自分のカメラの癖を良く掴んでMFを使用しないと甘いピントになってしまいます。

視度調整がきちっと出来ていての話かな？
当時はそんな感じしなかったけど。。。

いくら一眼といえども、被写界深度が深いコンデジでMFはきつい。
マクロに関しては、MFでカメラを前後させてどれか当たるって方式で撮るしかない。
1枚1枚画像の確認してたら日が暮れるしｗ

ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/backno/HotNews001001-31.htm
　2000/10/22 ●オリンパス（販売店情報）【トラブル情報】
　「E-10」初期ロットの一部で、フォーカス系のトラブル発生
　-発売直後の「E-10」で、フォーカス系の動作不良品が複数出荷された模様。
　-MF時に光学ファインダー上でフォーカスした場合に、ピントが明らかにズレる症状発生。
　-AFが動作しないモデルもある模様。

　2000/10/26 ●オリンパス 【トラブル正式情報】
　「CAMEDIA E-10」のファインダー調整不具合品、新品と無償交換へ
　-「E-10」の一部にファインダー調整不備製品が判明。
　-本不具合対策済みの新品ボディーと無償交換で対応。
　-不具合の内容は「マニュアル・フォーカスでの撮影時、ファインダー上ではピントが合っているが、記録画像のピントが甘くなる。」
　　「オート・フォーカス・モードでの撮影時、オート・フォーカスで合焦の合図はするが、ファインダーを通して見える像が少しぼけて見える。
　　記録画像は正確なピントになっている。」の2点。
　-工場出荷データにより、ボディーナンバーで特定可能。購入者は確認ページでボディーナンバーを入力することで、該当ボディーの確認可能。
　-「ファインダー調整不具合」交換センターを設置。フリーダイアル0120−508032で11月末まで対応。
　-現在、店頭にある製品は全て正常動作を確認済み。

時既に遅しというやつだな。中古でつかんだやつでは仕方ないが。
しかし今更ながら８年前のカメラなんだなー。

mf使うなら､電力消費するけれど､解像度の低い液晶のジャギーを逆手に利用すると楽だよ。
フォーカスあってるところはギザギザになる。
それに折角の光学式ファインダだけど､正直井戸で辛いし..。

視度調整のミスだと､下のled表示とかも見えないし､そもそもスクリーンへも人間の目の焦点が合ってない。

おお、オレのはまさしく初期ロットの症状だ。
AFで合焦しててもファインダーでは微妙にボケてるとことかｗ　まぁ慣れたが。

>>24
なるほど、あくまでファインダーの不良なら、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでみるぶんには大丈夫なはずだな。
電池大食らいのE-10なので、ウリのﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰもほとんど使ったこと無かったが、ためしてみるか。

E-10のガタイで上ムキにした液晶画面を見下ろしてとると二眼レフ気分で面白そうだな。

E-10 E-20 純正ワイコン、テレコン、マクロレンズ、
リチウムポリマーBTTセット持ってる。
とろさはどうにもならんが、画質とか光学ファインダーが8年も前の
製品とは思えないほど良い出来だと思う。

最近E-20のリプレイスにキヤノン40D買ったけどファインダーはE-20の方が
見やすいし、シャッター音も静かなので今でもE-20の方が出番が多い。
屋内で使うのなら遅さ以外の欠点が見当たらない。

10と比べたら開放側にして外で使える20羨ましす。

http://www.digitaldingus.com/e10club/tcon300s.html

E-20+TCON300+SA2憑けた形が好きなので、防湿庫に飾ってある。
ここ5年間、出番はゼロだけど手放す気はない。

ひやっほうい!!!

積年の憧れ、E-20をついにゲト。
週末はRAWで撮りまくります！

E-10, E-20 というとフィギュアやドール系のイベントで腕章付けたプロっぽい人がよく使ってた印象があるな

プロじゃないが今でもＷＦやドルパでE-20使ってるよ俺

銀塩の現像代高騰で2年ぶりにデジに戻ってきました。
で選んだ機種がＥ−２０。
本日ぶらぶらとり歩いて見たけどイイねコレ。

一眼のファインダーとボディの質感は今でも大満足。
書き込みの遅さもポートレートとか撮らなければ十分。
銀塩で露出についてすこしでもかんがえる癖がついたのが良かったと思う。
とりあえずブラケットでとかしなくなったから・・・。

シャッター音が小さいのがいいですよね

Dimage7やE-20、E5000と2/3インチのコンデジには当時のカメラメーカー
長く使ってもらいたいっていう良心みたいなものがあったと思う。

6年ほど経過してカメラの画素数やズーム倍率などの見かけのスペックは向上したけど
道具としてのヒキが最近のコンデジにはなくなったと思う。
もちろん定価ベースで言えば安くなったって言うのもあるんだろうけど

記録メディアの高容量化とバッテリーの高性能化（エネループとか）やRAW現像ソフトの高性能化
によって旧時代の名機の取り回しも飛躍的に良くなってる。

高画素や高感度で見かけの性能は向上したんだろうけど白とび黒つぶれしていないってだけの諧調のつながり
の悪い最新機種なんかのサンプルを見るとなんだかなあって思う。

そろそろセミの脱皮の季節じゃ。
E-20はインターバルついちょるからな

HOSYU

Ｅ１０の後　数台購入使用してますが　やはり画質の明るさと４００万画素とは
思えない美しさに　今でも使用しています　後継機を今でも待てる　というの
が このカメラの良さを現してるのかな？　なんて思う名機だと思っています
それに　このスレッドに対する書き込みの人達の真面目なコメントも
好感が持てるスレッドですね　２０００年に購入して　今だに現役　という
のも　驚きですが　とにかく　後継機の情報を待ってるカメラです！！

>>38

どこかのスレに後継機に噂がちらほら（ガセかもしれませんが）
フォーサーズのレンズ一体型だとか、、、本当かな？？
レンズは12-60を着けて欲しいな。
E-520に12-60着けろといわれれば、それでおしまいですがw

最近になってグリップのラバーがボロボロと剥がれてきた。
複雑な曲面だけに、昔の金属カメラみたいに手頃な革で貼り替えってわけにもいかなそうだし
トホホ。これも味と思うかな。

そうそう　私のグリップのラバーも同じ状態になってきました　
＞トホホ。これも味と思うかな
そうですね　一時代前のカメラだったと思うような内容の話ですね
同時に　悲しい気がするのも　これもまた　現実かも(^_^;　ですね　(^_^)

＞３９番さん
本当なら　嬉しいですね♪　(^_^)(^_^)

ラバーボロボロは風化現象なのかな。
俺のは新品購入後1000ショット未満でプラケースの肥やし。

プラケースにカビストッパー入れて保管しているが今のところグリップラバーは大丈夫です。

E-1のラバーも問題あったみたいだけど、あれはラバーそのもんというより
接着面が浮いてしまうって類の問題だから、表面の風化とはちょっと違うかな。

表面べとべとしてくるよね
以前サービスセンターの人に聞いたのですが
交換は5千円前後と言ってたと思う。

先日、大のオリンパスファンを名乗る人に、E-100RSの話を振ったが、まったく知らないようだった。
がっかり・・。
ウチのE-100RSのグリップもラバーだけはがれてきた・・
がっくり・・。

グリップのラバー交換できるんですか？
ラバー劣化がきっかけで隠居させたものの、ずっと持ってはいたいので交換できれば嬉しいです。

>>46
この時代のオリをよく知らずに大ファンになるのは難しいけどな

E-20でsilkypixを使ってる人って現像パラメーターどうしてますか？
コントラストやハイライトの修正はいい感じに操作できるんだけど。
シャープがなかなか思うようにならにないです。

かけるとキツすぎて無しだと物足りないつうか。

色合いはコダクロームぽいKがお気に入りです。

>>4
俺んちのE-100RSは子供のサッカーの試合を撮ったら
猛烈な土煙でファインダーの中にゴミが一杯になってもうた・・・
ファインダーだけで画像には影響ないんだけどがっくし。

>>50
この機種はファインダーが簡単に外せるから
清掃は簡単だよ。
自己責任でやってみそ。

週末の鉄イベントにE-20持って行きまつ。
E-510買ったけどZD40-150mmつけたらE-20と大きさがそれほどかわらんのですね。

>>51
調べてやってみたらキレイになったよ、ありがとう。
これでまた気持ちよく使える。

おお！やってみたんだ。
綺麗になってよかったよかった。
末永く愛用してくだされ。

オクの商品撮影用に32MBのSMでE-10使ってたけど
明日から旅行に行くので大容量のが欲しいと思って、
トランセンドの1GBのCFカードを買ってきた。

エラーで認識しなかった('･ω･`)

端子掃除してみたら？
たまたま今日Transcend の 2GB を E-20 用に買ったワシ。

PCでフォーマットしてから挿入いかが。

俺はTranscend の2GBをE-10で使ってるけど全く問題ないよ

>>56
掃除してみたけどダメみたい

>>57
FAT16でフォーマットしてみたけどやっぱりダメみたい

>>58
うーん、相性の問題なのかなぁ
1Gが1280円、2Gが1680円だったし2Gにすれば良かった('･ω･`)

部屋を探したら256MBと64MBのCFが出てきたので
使ってみたら普通に使えた

これを持って行こうと思って
いったん外して中身消去して再度挿入したらエラー出た

本体側がどうかなってるのかもしれない

52ですが、鉄イベントに行って現地でE-20に最近買ったトランセンド8G（133X）入れたら
認識しませんでした。予備のADATA1GBを使ったので事なきを得ましたが。

うちのe-10が今使ってるのは..
サンディスクの2g
最近はパナのsd変換にさらに変換かませて東芝やらa-dataとかのmicrosd。
カードリーダの都合とか、携帯に予備になるメディアを入れておけるので便利だったり。
この変換カード自体はほんと遅くて、暗号化の用途以外は常用外な程なんだけど、e-10はその辺のi/o回りが遅いから変わらなかった。
メインで使ってるのは東芝製microsdの2gかな。
同じのがいくつかあるから区別付かなくなるときも。

マイクロフォーサーズどこ吹く風で巨大なE-10今日もゆく

ここんとこE-20をつかってみて望遠端が結構良いボケ味なのを再認識。
当時は広角端がせめて28mmあればなんて記事を良く見かけたけど。
コンデジのCCDは極小化したままで大きくなる気配がないので表現力と言う点で
このカメラの存在感はアリだなあとオモタ。
E5000もつかってるけど正直ボケ期待できなかったから余計にそう感じるのかも。

シグマのDP-1も広角レンズなんぞ載せずに換算50mm位の多少寄れて明るいレンズで
出した方が存在感を増したんじゃないかと思う今日この頃。

話題がないのでupしてみる。
sylkyで現像。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9750.jpg

NiceDog

>>39
マイクロフォーサーズが発表されましたね。
いったいどんな形で商品化されるのか、型番はどうなるのか興味深いですね。

立ち消えだろう？

「憩いのスレ」だった頃は解く撮りにいき、よく書き込んでましたが
このスレを見つけたのをきっかけにライブラリを探してみると
もう一年以上も使ってないことに気がついた
E-10、オリスタで現像と縮小、ちょっとバキバキにしすぎた...(^-^;;
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080819002256.jpg

俺はE-100RSもってるけど、ボディ本体の作りが上質だったら良かったのにと
思う。E-10並だったらね

のんびりage

E−100RS今も現役。イベント等で使っているが、評判いいよ。
Lプリントしてプレゼントしてる。

E-100RSがハードオフのジャンクコーナーにあった。
撮影すると直後に電源が落ちると書いてあった。
保証書無しで、修理いくらぐらいだろう？

>>73
多分3万近くする

＞撮影すると直後に電源が落ちる
なんか近頃よくある電池妊娠中の携帯みたいな症状だね

するとコンデンサの異常？

>>73
気の毒だが、E-100RS/E-10は、既に部品保管期間を経過したので
直せない場合も有るんだよ。今から買うなら完動個体以外はダメ。

でもまあ価格もジャンクなんだろうから買ってみたら？
しかもハードオフ...売る奴も買う奴も「わからんちん」かもしれん。
どこがジャンクだったのかサッパリわからん完動個体のC3040Zを\1,050で救出したことがあるよw

今はこういうスレになってたのか暴落E-100RS買ったくちだけど周りがE-10 10Dと行く中で頑張って使ってたよ
唯一無二の機種だし古いのは否めないけどたまに当たりを出すとほんとに画素数じゃないって実感してたな
これがあったからオリの画が好きになったんだよな

今日、ハードオフで1万円ぴったりで買ってきたE-10ユーザーです。よろしくお願いします

少しでかい印象がありましたが持ってみるとそうでもなく安定感があって良いもんですねぇ…

オリのWEBサポート記載があるな。
修理できない機種：E-100RS E-10

最近ヒョンなことからフォーサーズ機を手に入れて、うちのデジカメフラグシップからとうとうE-10も陥落かと思いきや
使ってみると、今更ながらにE-10の良さを痛感。あのレンズにいままでずっと助けられてたんだなぁ。
ISO80でもあのレンズなら気軽にかまえてブレずにとれてたもんなぁ。やはりまだまだ現役だ。

>>79
E-100RSとC-2100uzのやや眠い絵はT-CON17で神化するしな

E10、もうめったに外に持ち出さなくなったけれど
デスクサイドでは便利に使っている。

明るいファインダでマクロ撮りできるのがイイ。
ちょっとしたメモなど、スキャナを起動するより気軽に複写。
適度なサイズも使いやすいし、抜き差ししやすいスマートメモリも便利。
ただし、カードリーダーを入手するのはちと苦労だった。

本でも広告でも、時にはテレビ画面までメモ撮りして
PCに取り込んでいる。
小型のコンデジも何台もあるが、こんな使い方には断然E10。
まさに座右の道具です。

適度なサイズか？

印刷解像度で幅９センチ程度。
カットで貼り込むには「適度」なサイズ。

2001年製とは思えないくらいの画質の透明感が好きだ。

昨日ゲームショウでE-20使いました。暗い会場だけど明るいレンズのおかげで
失敗が少なくて重宝します。

E-100RSにて

ttp://files.uploadr.net/15d24e1b0c/P1010047.JPG


今日、毒蝮三太夫のラジオの収録へ行ったよ
室内だがストロボは焚けないのでASA400で撮ったのだが
やっぱ、粗いねｗ
400だと

ちょ、通報した

今でもE-1やらフォーサーズ機は持ってて、
昔はE100RSは持ってた。
今更ながらにE-10/20を探そうかなって思ってるんだが、
ぶっちゃけ、E-10とE-20、どちらがお勧めだ？？
買うのは簡単だが、売る際には二束三文だから、
決め撃ちで状態の良いのを探そうかと。

すまんがageるよ。

どっちもいっしょじゃないの…？

20ならノイズリダクションとピクセルマッピング付いてなかったか？

判ってるのは、400万画素と500万画素、
あと、そのノイズリダクションやらピクセルマッピングなんだが、
一番気にしてるのは暗部ノイズ性。
感度とか実のところどうかなと。
それと、CFを使った場合の書き込みスピードとか、
容量制限とか、10と20とで差があるなら、って感じなんだけど。

あんまり変わらんと考えて良さそうだろうか？

基本的には画素数が増えると感度も落ちてノイジーになるかも
って思うので、E-10が良いかなって思ってたりなんだけど。

ほっとんど変わらないと思って良いと思う…E-20は今現在手元にないから自信はないが
400万と500万なんて実際に使えば微々たる差だし、書き込みの遅さを含め他もたいして変わらん
容量もたしか同じ2Gまでだし。
安い方、手に入りやすい方って選択方法で良いと思うんだぜ

10をすすめますよ

両方つかってた。
画質的には殆ど同じようなもん、色乗りが20のほうがあっさり気味とか言われてたけど
ブラインドで見比べて確信を持って判別できる奴はいないと思う。
古い機種だからピクセルマッピングは無いよりあった方がいいと思う。
あと10はCRV3使えない、ヒカル小町Diが対応してないってくらいかなあ。

すでにE-1とかの4/3を使ってるんなら、E-10/20じゃなきゃ撮れないような
シチュエーションとか被写体とか無いと思う。
たぶん使わなくなるから、10でも20でも見た目がキレイなの買っとけばいいと思う。
観賞用＆手に取ってナデナデ性能だけは未だ他の追随を許さない高スペックだからね。

ミもフタもないがそう思う。

E20用の、あのやけにレンズが長くなってしまうテレコンを探してる。
どっかで見かけなかった？

>>94
もはや実用は無視して、コレクション用に程度極上な10と20を一台づつ確保汁。
(常用は最新機種でよいだろう)　

コレクションするなら、たぶん>>98のいうテレコン（通称バズーカ）と
バッテリーグリップ、それらを装着するサポートアームも追加しておいた
方がよい。今後、こんなアクセサリーが開発/発売されることは、ほぼ無い
のだから。
https://emporium.olympus.com/innards/empproddetails.asp?sku=200696-410
(TCON-300, TCON-SA2, B-HLD10憑き）

>>98
忘れた頃に、オクで出てるけどね。コレクターが収集して抱え込むから、出たとき
に押さえておかないと難しいよ。
ただ、バズーカのレンズ接続部は「ゴムｗ」だから、経年劣化は避けられない。
サポートも2010年頃には終わるだろうし、本当に要るのかどうか考えた方が良い。

正直、E-510の中古ボディに40-150付けた方が、遙かに幸せになれるがｗｗ

Dosパラでかっとけ

最近デジアーカイブ用のHDDから、久々に2004年くらいのE-10のraw画像を見た。

・・結構きれいな絵吐いてたんだな、あれ

>>99
なんじゃこれは･･･ 凄いな。欲しいｗ

ちなみに、E10/20用のテレコンて、ワイ端ではケラれるだろうか？

バズーカはT端固定で使うと聞いて買わなかったけど

>>104
やっぱそうかな。バズーガでなくてもそうだろうか？
ワイ端でも1.5倍なり2倍なり出来るテレコンって難しいんだろうかなぁ。

話をきってしまい申し訳ありません。

遂に憧れのE-20買いました。
一昨日、廃業直前の電気店で新品購入（でも値切ったら3万円にｗ）したのですが、1年保障って効くんでしょうか？
修理不能品目にE-20が入っていたので…。
心配です。

保障が切れる前に良く点検しておいたほうが良いポイントがあったら教えていただけませんでしょうか？

>>106
当然保証は有効だよな。
2000年発売のキヤノンD30、修理不能対象機種だけど、
パーツ在庫のある分はメンテナンスができたよ。
なんだかんだで特に不足は無かった。

要は、何から何まで全部のパーツはもう無い「かもしれない」ってことかと。
単なるメーカーお家事情の言い訳とか逃げ口上。

ミノルタ→SONYになった際には大規模処分されてしまって、
古いミノルタは一切ダメになった。そういうのは特殊なケースかも。
あと、業績次第で保有部品在庫を損金処理してしまうケースもある。

オリンパスもカメラ・内視鏡事業以外の変な事業が？？？だし、
海外比率が高いのか為替変動にやたら弱いな。

心配ならメールで返事を貰って保存しておくとかどうだろうか？
結局、中古パーツとか代替部品とか、なんとかなるはずだと思う。
手間さえ掛ければ・・・

どっかに４桁で買える中古売ってないかな

>>108
ボロならあるのでは？

ヲクにタマーに不動品ジャンクが2000円ぐらいで出るよ。

完全水没品とかな

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d82986650
>>100

nnn.... チウコといえどもテレ紺って高いにゃ〜

>>112
15kでもういっこ出とるぞ
せいぜい競り合ってくれ

あと純正フラッシュをアキバの祖父地図でみっけたが6kした。古いモデルなのに未だに高いとはこれいかに

純正フラッシュってFL-40のこと？今でもそこそこ人気あった思うよ。

>>113
FL-40が6kならかなり安い。

FL40
E-1にも憑けてる。なかなか良いのね。コレ。
程度がよいのであれば6k 即捕獲汁。

E10/20+FL40は同時発光もできるしね。
デザインも個性的でｶｺｲｲ

E-10,E-20の正統継承者のような型番のE-30が出たぜ！
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/index.html

うおおおおおお

>>118
L型じゃないのね・・・・

長らくE-20使ってきた俺にはE-30って名前は特別な意味がある。
待ち焦がれてたのはあんなE-3もどきじゃないんだ

うん。なんか違う。

E-3に並べてちょい安いという意味なんだろうけど
オレラが待ってたものとは決定的に違うよね。
ようするにE二桁の系譜は完全に消えたということか。

こうなったら、速度アップ、バッファ増強、高感度画質アップのE-20Newを
復刻版あつかいで出して欲しい。
値段は前のままでも無理して買うぞ。

>>121
そうだね。
Eシリーズは何系かぐらいは一目で見分けがつくそれぞれ個性的な形だったのに
いかにもE-3みたいな外観が却ってランク落ち感を漂わせる。
なにもE-3を頂点としたピラミッド構造じゃなくてもいいと思うんだ。
E二桁はE-3とは違う個性を持つハイエンド機、２トップの片翼でいてほしかった。

まあCAMEDIAブランドそのものの方向性があっち行っちゃったから、
E-10、20も開発当初とは違った位置づけにいつの間にかなっていたのかも試練ね…

あのね、E-10/20の正当後継機はC-8080WZだったのですよ。
みんな買わなかったでしょ？アレでハッキリしたんだよ。
廉価フォーサーズとして登場させたはずのE-300は褒められて、
C-8080WZはレンズも優秀、2/3型8Mシリーズでも最良の画質
を発揮したのに、評価されなかった。

どっちも売れなかったので痛み分け。中古で双方人気だから和解。

>>126
ちなみに画質は？

C-8080はさすがにちょっとデザインが人を選びすぎたんじゃねーか…？
E-10系にあった「個性の強い子」なデザインやレンズが、
C-8080では「個性で塗り固めた何か」ってイメージへ進んじゃって…

あと、E-30はあくまでE-Systemの中で出てきた番号なのであって
CAMEDIAE-20の後継という意味とは明らかに違うよな…
固定レンズぢゃない子なんて…

E-300って褒められてたか？おれ個人はあの形も画も気に入ってるが・・・

固定レンズでも
光学ファインダ、手動ズームは必須

最近ニコンの安一眼買ったが
E-10の方がファインダ広いんでちょと驚いた。

＞126
C-8080はそもそもＣ型番だしEVF採用で後継機種とは認め難いんだけど、オリンパスが後継機種ですよって言ってるの？
まあE-100RSもEVFだったけどさ。

>>132
チョットググれば分かる物をｗｗ　なんでもかんでもソース？と書けば良いと
思ってるんじゃないのか？

>>133
すまん、ググってみたが、C-8080がE-10/20の後継っていう記述は見つけきれないんだが。
俺のググり方が悪いんだろうが、良かったらurl教えてくれ。

…まあ見た目的に後継のつもりなのは確実だろうよ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/11/news001.html

後継機どころか劣化版ですらないと思う

>>137さん 同感！！

しっかし。itmediaの懐かレビューの３ページで
「プロ向けデジ一眼D70」と「民生機ではC-8080WZ」には吹いた。
E-10、20も「民生機」だったんだろうなぁw 　知らなかった！

>>136
>C-8080WZは、C-2000シリーズからC-5000シリーズへと進化してきたハイエンド系CAMEDIAに、
>「CAMEDIA E-10」、「CAMEDIA E-20」から「E-1」へと進化したプロ向けデジタル一眼レフのテイストを加味した
>まったく新しいタイプの製品
まさか、この記述？これだと、あくまでC系統とE系統は別としか読めないだろ。
記事全部読んでも、あくまでCシリーズハイエンドとしか読めないし。

>>137
同意。
全く別物だよなぁ。

ほんとにどうでもいいことを

>>139

＞　まったく新しいタイプの製品

だもんな。

8080は背面部とかのデザインも似てたし2/3の8M機の中では
高感度に強くて高画質って言われてたから個人的には後継機っぽいと思ってた。
今となっては専用電駆動とEVFとE-10,20に比べてネガな点が気になるけど。

ともあれあの時期は高画素化に比重が重すぎての8M機や1/1.8の4M〜5M機の画質は
その前後に出てきた機種に比べるとちとイマイチだなあと感じるものが多かった。

8080って超絶不格好。カッコ悪い。あんなのはL型の系譜ではない。

まあ他機種を貶すのはやめようや、のんびり「憩いのスレ」でいきましょ。
MINOLTAのDimage7と迷いに迷って買ったE-20は今でも満足度高いです。
決め手はニョキニョキ伸びないレンズとフードのかっこよさだった。

同感。
今日は超快晴だったのでE-20で紅葉を撮ってきた。
現在RAW現像作業中。
バッファがあと３〜４枚分あれば最高なんだが現像結果が良いので大変満足。

>>144
へぇ。伸びないのか。
確かに良いレンズは伸びないのが多いよな。

もはやスレも伸びないけどね

出たばかりのE-10買って
初めて持ち出したらビデオに間違えられた。

今では懐かしい思い出・・・

一眼レフ初心者で、中古10kだったE-10を初めての一眼に選んだ俺がきましたよ

性能はまあこんなもんだと思ってるんですが、
ファインダーがなんか黄ばんでるのが気になります
別に嫌みなほど黄ばんでるわけではないんですが、標準より1000k分ぐらい黄色いイメージ…？
出てくるイメージには問題無いんでペンタプリズムかミラーあたりが黄ばんでるんだと思うんですが、
こんなもんでしょうか。

新品で買ったE-20も黄色いですから気にしないでください。
しかしE-10が中古とはいえ10kて...市場とか相場ってやつぁ残酷だなあ。

メーカーが経年により修理部品非保有モデルにして以降、ガクっと値段下がったみたいですね
壊せないんで扱うときも緊張します


案外、内蔵フラッシュの発光量が多くて役に立ってます
一眼レフのフラッシュってかゆいところに手の届かない光量がデフォだと思ってたら、
案外なんとかなっちゃうだけの光が出るもんですねぇ
くそ遅い書き込みも愛おしいですし、レンズ固定なのも初心者にとってはありがたい仕様。初めてのにコレ選んで良かった

オリのカメラは中古で購入したら、まずメンテナンスモードでバージョン等を確認するといいよ。
やり方はE-10・20だと、電源ONで再生モード・カードカバーを開ける・CARD-COVER　OPENのエラーコードが出たら画質選択ボタンと露出補正ボタンを同時押しするとカメラのバージョン情報が出てきます。
その他、シャッター数やストロボ発光数も確認出来ます。

>152
E-10でシャッター数なんて確認できるの？

レンズシャッターだから、あまりショット数は気にしなくていいんジャマイカ？
それよりは絞りの動きが（確認できるなら）調べたいとオモフ。

>>154
レンズシャッターだからこそ、ショット数は気にしなくちゃダメなのになｗｗ
過剰に豪華な大口径レンズを搭載していたのが徒となって、耐久性に
難が有ったのを知らないと見える。
シャッター速度の上限が1/640秒にされてしまったのも、全ては大きな
レンズシャッターを駆動させる為なのだ。メカ的には1/1000秒可能と
いわれたが、耐久性を考慮すると抑えざるを得なかった。
お陰で、明るいレンズを最大限に殺して使う仕様となってしまったのだ。

電子シャッター併用は出来ない素子なのか？

E-10のレンズシャッターはハズレレンズでは5000ショット数でヘタリ始める。
14000ショットを超える個体は稀でアタリレンズです。
簡単な見分け方は、連射画像に露出のバラつきが現れたら要注意。

ショット数は確認できるのか？

>>158
再生モードでカード抜いてどうたら･･･って手順で出来たハズだが
詳しい手順は忘れた。

寿命、短そうだな。

>>160
2000年発売の機種のスレで、何寝ぼけたこと言ってるんだか。

>>161
何年発売であろうがレンズシャッター寿命の話だろうに。

この良い描写のレンズだけで、何度仕事で救われたことか。
当時でも今でも合焦が速く正確な部類に入るし、明るいレンズは、何にも代えがたい。
欲を言えば、AF+MFが切り替えなしで出来れば良かったけど、これを使っていると、
CFの書き込み遅さも、NDフィルタの携行も苦にならない。
絞りボケがおきないくらい素子に余裕があるのでちょっと光が多いところでも、
安心して絞って使えるし。
もう1万ショット以上は撮っているが、まだまだシャッターも問題ない。
でも予備をもう一台押さえておこうっと。

age

長年使っていると、ストラップが頼りなくなって来ましたので、買い替えを考えています。
これが良いと思われるストラップ教えてください。

ロゴとかに拘りないなら、
普通に秋葉のヨドバシとか適当なカメラ屋で実際に触ってみるのが一番
低反発素材の良いものが最近はあるし、ストラップだけなら高い物でもないしね

E-1 E-3 とフラッグシップ。
E-30として出たのは、E-10 20 と中堅どころが二桁シリーズなんでしょう。

ところで、三桁シリーズは100 300 400 500ということで、200が抜けてます。
来年のマイクロフォーサーズ、E-200RS ってことで、ハイビジョン動画搭載と予想(笑)。

見た目レンズは　e-10 e-20 のままで、中身 e-520で出してくれればな〜

>>168
それって良いとこあるのか？

速い話、今のデジ一ちゅううんはかっこ悪いんやな。

>>170
そのとおりです

でも、E-10/20は一眼レフに似せて作ってあるだろ？

一眼レフだもん。

E10/20のレンヅは着脱に対応できる設計だとオリの朝倉氏が
どっかで言っていた。レンヅ交換できたら素晴らしいデジ一眼に

なるはずだったのがE-1？

E-1は素晴らしいデジ一眼だと思いますよ

>>172
レンズユニットが簡単に外れる構造だったから、レンズ修理の時（シャッター
修理の時もレンズユニット全部交換）はバーゲンプライスでやってくれたんだよ。
でも、ホコリの問題がクリア出来なかったから、レンズ交換式にはしなかった。
レフミラーではなく、プリズム分光だったから、余計にホコリが入ると致命的
だった。

E-100RSやE-10/20は、ソニーとオリが仲良くやってた時代だから出来た。
C-4040Zの頃から、ソニーがなかなかオリへCCDを回してくれなくなった。
ソニー自身がデジカメに本腰を入れたことや、オリが昔ほどのブランド力を
発揮しなくなった為である。この頃から、キヤノンも躍進を始める。
絶賛投げ売り状態を繰り返すオリに売ってる場合じゃなかったのだ。
今では、ソニーとオリは距離を置き、変わりにニコンと組んでいる。

お陰でオリは、シャープやコダック等のクセ者CCDを使いこなさなきゃならず、
今ではパナLive-MOSも使う。どの素子を使っても、オリンパスらしい色を
実現できるのも、ソニーが意地悪してくれたお陰とも言えるな。

パナ→オリ→三洋→ニコン

一時と比べて、画素数のカタログスペックとかブランドだけで売れる時代じゃなくなってきたから
生き残りに必死なんだろ、ソニーもオリも…

今じゃ時計やらビデオカメラやらのメーカーが虎視眈々とシェアを狙ってるし、
一眼ではないが、SANYOのXactiみたいな面白い選択肢も出てる。
オリはその中で果たして独自色、ニーズを作り出せるんだろうかね

それに比べ、E-10の頃はまだ夢があった…デジカメってだけで売れたもの

>>177
コダックブルーは良かったが、
松下の素子で輝きが失せた印象しか無いんだけど？

E-20をRowで撮って現像してみたいと思っているのですが、ＣＤが付いていなかったのでどこかフリーで現像するところはないですか？

E-20をRowで撮って現像してみたいと思っているのですが、ＣＤが付いていなかったのでどこかフリーで現像するところはないですか？

簡単なのは純正プラグインじゃないかな。
ショップ持ってなくても対応するアプリありそうだし。
　ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/E10/Soft/index.html

さらに言えばRowではなくRawな

斜上掌の人だね

>>182
さしあたってSILKYPIXのフリーのでいいんじゃない

皆さんありがとうございます
シルキーで出来ました。

当時は定番ソフトに源蔵が入ってなかったっけ？
SILKYPIXのフリーは機能制限が多くて好きじゃなかった覚えがある。

愛用E-10のCCD、ドット欠けが増えてきた…　まあ古いからなあ
でもC-2500Lはそんなこともないんだが、ううん

>>189
そういえば、E100RSでも画素抜けだった。
確か3年保証かに入ってて、過ぎてたけど無理言って治してもらった。

ベイヤー補間の場合、
1個ドット抜けでも周囲の複数ドットに影響するんだよねぇ･･･
しかもE100RSは150万画素ほどしか無いから余計に目立ったなぁ。

8年目、TIFFで絞っても画素抜けなし（安堵）

age

sage

rosemary

Hoge

E-20、修理に出したら部品がなくて修理不可能・・・

どの部分を修理したの？

agemashite

E-100RSのモードダイヤルも修理不可なんだろうか･･･

修理不可製品一覧に載ってても一部なら部品が残ってたり
という期待を持つのは無理だろうかorz

オリンパスは面倒見良いよ。OMシステム終了前にOM1の最後のメンテナンス、
修理（液漏れによる破損）をしてくれたから。丁寧な手紙付きで感動した。
とりあえず見てもらえ。（カタログの裏に書いてる修理受付場所にいきなり
送りつけるんだ。電話で相談するとマニュアル通りの返答だから送ったもん
勝ち。そうすると出来るものは出来てくるし本当にだめなものは電話が来る）
とにかくブツを相手の手元に押し込めたら第一段階はパスだ。

で、部品なしで無理と言われたら修理センターに電話して二個一、三個一を
してもらえないかと交渉。それも断られたら修理を自分でするのでサービス
マニュアルの写しを何とか分けてくれと交渉。あなたの熱い熱意が担当者を
動かす。まずブツを送りつけろ。これまで対応の良かったのはオリンパスと
フジ。どちらも電話だがかなり専門的な話まで出来た。キャノンの梅田の窓
口も年配の男性が良かった。公式には修理完了だが出来ることは何とかしま
しょうという姿勢が良かった。

以前FL-40のワイドパネル（はめ込み式）を無くしたので北村に取り寄せてもらおうとした。
1時間後
北「あの、すいません。修理受付になるんでFL-40を送らないといけないそうです」
俺「は？修理？？？？」
北「ええ、部品だけ送るのはNGだとか言って・・・」
俺「は？ワイドパネルですよ、はめるだけの」
北「FL-40のですよね。私も何度も言ったんですが、修理の一点張りで」
俺「・・・どこの誰がそんなこと言ってんの？」
で、受付の電話番号きいて自分でTEL

檻「・・・フラッシュの修理は危険を伴いますのでご自分で修理は」
俺「いえ御社のFL-40という外付けフラッシュのワイドパネルが欲しいだけなんですけど？」
檻「例えパネルの修理でも預かり修理ということに・・・」
俺「だからワイドパネルですから、FL-40の。はめるだけのプラスチックの板でしょ」
檻「繰り返しになりますが些細な修理でもフラッシュ内部には云々」
俺「FL-40のワイドパネルですよ？ぷらっちっくの板だけ下さいって言ってるんですが」
檻「（半笑いで）そんな部品まで全部ウチが作ってるわけじゃありませんしねぇ（大げさに嘆息）」
俺「えぇと・・・御社のFL-40という製品のワイドパネルが何なのか解ってませんよねあなた」
檻「どういうことでしょうか」
俺「今あなたの手元にマニュアルか何かある？ちゃんと調べるか誰かに訊いてください」
しばらくのちに
檻「ああ、FL-40のワイドパネルですね（大笑い）」
俺「（ころすぞ）修理が必要ですか？」
檻「こういう物の修理は対応してないんで、部品だけお買い求めいただくことになりますよぉ」
俺「（漢字でころすぞ、5-6回）じゃあ売っていただけるんですね」

こんな馬鹿会社が対応いいって、何を言ってるんだキミは

馬鹿はお前だ

まあ、苦労したな。同じサービス受付でも、いろんなヤツいるからなぁ。

オリの対応には当たり外れがある、末端の従業員の質が揃わない組織なのかね。
まだE-10がオリンパスの最上位機だった頃、恐縮するほど丁寧な受付をされたこともあれば
なんだデジカメごときが、と言わんばかりの無礼千万な対応もあった。
E-10の部分がE-1になっても似たような経験をした。

>>202
ありがちだな。

俺、コダックとニコンでＦマウントなんだけど、ニコンにレンズ調整に出す際に
「コダックの14nを同送してお良いですか？」って聞いたら、
「コダックのレンズはコダックに送ってください」って言われて説明するのに難儀した。
これがニコン受付のレベル。

そもそもコダックのレンズって何だ。あるなら買うから教えろ。

よくあることだけど、ｶﾒﾗﾒｰｶｰで知識があって時代の流れも把握している人は、
受付の仕事にいるはずがない。あってほしいとは思うが。俺も気をつけたいな。

E-10ってピーカンだと少々アレなときがあるけど、
暗めのところだと雰囲気あるいい絵になるよなー

>208
ﾋﾟｰｶﾝの時はﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAEにはあまり頼らない方が良いよ。
ちょっと絞って1/125sくらいで撮ってみて。
素晴らしいﾚﾝｽﾞだよね。
でもいくらE-10でも絞りはF8くらいが限界。

いまさら中古で見つけてちょっと迷い中。＞E-10
保証なし付属品なしなのはまあいいとして注意するところありますか?
カードなしでレリーズできずこまかい動作は未確認。
手持ちのCFは１GBと512MB。

値段はワイコン付きで７ｋだったｗ

上でも話題に出てたが、E-10初期の固体にはＭＦに不具合があるものがある。
ファインダー上では合焦してても、出てくる絵では全然ピントがあってないという。
これは撮ってみて画像確認しないとわからないが…

重量、動作、すべてが重いぞ

一応完動品なら大丈夫かと
でも半年で壊れても良い位の覚悟で頑張ること

レスサンクルです。
今使ってるのがメインのDP1とお遊び用E5000なので重量以外はなんとかｗ
ワイコンが欲しいだけだったりしなくもないので気分しだいで買っちゃいます。
問題は撮りたい物が特にな（ry

あ、聞き忘れ。
赤外リモコンは中古カメラ屋にあるオリンパスのやつ買っておけば問題ないんでしょうか？
あと、動画は無理だけどインターバルはおｋ？

インターバル撮影できるのはE-20

それはともかく、もう修理不能だってのは知ってるよね？
念のため。

>>216
あれ､ウチの10のメニュー2ページ目にあるよ。
買って数年､使ったこと無いんだけど､電池でどのくらい撮影できるんだろう..。
ありがちなpspとかのアダプタで動くから､外でもなんとかなるんだけどさ。

単独でインターバル撮影できるのがE-20
E-10はPCに繋げば可能。じゃなかったかな。
20しか持ってないから詳しくないが

E-10もカメラ単独でインターバル撮影可能。

部屋猫のインターバルめちゃ面白いよ

買いました
基本はMモード派なんですが他との兼ね合いで今日はA。
けっこう正確なAEで助かりました。
USBケーブルって専用品なんでしょうか？

http://farm4.static.flickr.com/3429/3224450389_8b63674c31_b.jpg

E-10？　E-20？

10でsy

>>222
USBケーブルはダイソーの210円ケーブルで
繋がるよ。データ転送しか確認してないけどね。

>>225
ありがとうございます。この型のやつでいけたんですね。ダイソーで探します。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KU-AMB18&mode=main

http://farm4.static.flickr.com/3491/3227698779_df7b0b6abb_b.jpg

これが噂にきく関西の喫茶店か。
これなら夜型人間でもどうにかモーニングにありつけそうだ。

ワイコンのレンズが黴黴になってた。
これって、分解清掃出来ないよな。(￣Д￣;;

WCON-08Bは高いので、WCON-08を代用として使っていた（ほとんど蹴られない）が
誤って床に落としたら衝撃で前玉が斜めにずれ、さらに中玉も外れたらしくガチャガチャいうようになってしまった。
どうせ使えないならとヤケクソでコツコツ衝撃を与えてたら前玉をとめてるリング状のパーツが外れた。
で、中玉ほかを正常位置にもどして貼り付けて、どうにか復活。

WCON-08Bで同じ事をしていいものかどうかはわからん。

保守。

誰か写真うＰしてください。
俺は下手くそなので。

つ　http://farm4.static.flickr.com/3474/3266161697_964e2a6399_b.jpg

夏ですけど…
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7787.jpg
フラッシュ嫌いな私にとって解放明るいE-10は重宝します

ID記念ｶｷｺ保守

>>233
E-3で撮りマスタよコイツ。E-10/20なら被写界深度が稼げるので、解放側で撮っても
そこそこ見栄えするんだよね。分光プリズムのファインダーも、素子サイズを考えると
非常に良く拡大されていた。露光中にも像が見える点も、時には使いやすかった。
ライブビューのタイムラグは酷かったな。1回しか使わなかったよ。
E-20を手放してE-300へ移行した。どう考えてもE-300化以降、出番は無かった。
しかし、もう二度と撮ることの出来ない被写体を写しだしたE-20は、今でも選択して
良かったと思っている。色々工夫して撮った事も勉強になって良かった。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090222172121.jpg

問題は、今のオリスタ・オリマス2でRAW現像する時、露出補正が掛けられないんだ。
露出補正スライダをマイナスへ操作すると、画像が真っ暗になるｗ　撮影時設定の
露出なら普通に現像可能なので、現像後に調整する事も可能だが。
過去機種までは、ソフトの動作検証をしていないという事だろうな。フォーサーズ以降
のEシリーズと、それ以前で分けられている感じだ。

ワタシもフラッシュ嫌いなので、ハッチの閉じられた写真をお礼に貼っておきましょう。
こちらはE-3で撮った物なので、スレ違い甚だしいんだけどね。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090222170623.jpg

E-10、久しぶりに引っ張りだしてきたら
CARD-COVER OPENのアラートが頻発してほとんど使えないorz
CFちゃんとささってるんだけどねー。接触不良っぽい。
そのカードは他のデバイスでは支障なし。
経験者いますか？

>>236
フタの検出スイッチどこだろう?と思ってあけて覗いてみたら､下のつめが引っかかる側に付いてた。
そこが押せてないとか､そのスイッチの不良とかじゃないかな。
メディアのエラーだと違うメッセージになると思う。

レスさんくす。
たしかにそんな感じです。
メンテ出すしかないですね…

彼女に5万でE10売った。

鬼畜

今更ながらE-520買ったので、E-20の出番減りそう
でもヤフオクでWCON-08B入札中
アンビバレンツな俺ガイル

そのワイコンは、各社の一眼愛好家も持ってる率高い秀作だからいいんじゃないか。

DP1と組み合わせたら周辺流れ＆色収差（少しだけ）発生したけどなorz

>>235
やれやれやっとOCN規制が解けたか…
というわけで、ハッチ締めた画像ありがとうｗ
E-3だと照明が同じ状況でもそう撮れるのか。
以前からE-10はブラウンがかってるというかネガっぽい写りだなと思っていたが
比べてみるとまさしくそんな感じだな。
EシステムはOMレンズ専用と化しているので、まだまだうちはE-10の出番多そうだ。
カメラ知らん人には未だにものすごいプロ用カメラのように驚いてもらえるしｗ

ヤフオクでWCON-08Bゲット　\8000也
性能は良さそうだけどでかいんだろうな(笑)
こんなの入手してどうするんだオレ

>245
WCON08B用に105mmのCPLﾌｨﾙﾀ探したら、57000円w

>>246
東京にいたころは中野カメラのジャンク館で探せば
72〜77mmのPLフィルタが\4〜5000で買えた
さすがに105mmは無いだろうねぇ…

よく探せば掘り出し物もあるが、大半が白黒フィルム時代の
L39とかY2などのカラーでは使えないものだから注意

レンズ−PL−ワイコンにしたらどうなるんだろw

>>248
その組み合わせで使ってた記憶があるが、特に問題なかったような

朝いちクロネコが持ってきたWCON08B
早速E-20に付けてみる

…でけえ

正面から見るとカメラ本体がまったく見えない
レンズおばけだ　こりゃ
とりあえずメシ喰ったら、街撮りして来よう

>>248
主レンズとの位置関係が崩れてやばいはずだけど
279さんの報告もあるので、E-20＋WCON08Bなら
セーフなのかもです

>241
幸せになれたのか？

室内フラッシュ炊きで人物のデジ出力が必要になったのですが
かなり金欠＋そんなでかいファイルサイズじゃなくてOK＋機材のはったりということで
E-10,20を考えてましたが→同じ一体型ならもっと新しいのを・・・でC8080，Pro-1，S9100に目移り
→そのくらい出すなら２０D買えるやん→２０D買うなら３０Dの方が・・・→レンズとフラッシュはorz
→E-10,20に戻る（今ここ）なんですが、考え直した方がよいのか？

e-500or410or510

>252
資金に限界があるならE-10にした方がいい。
E-10と同等以上の画を出すばあい、
E-500 or 510を選ぶなら、竹レンズ以上にしなきゃならんから、
14-54mmか50mmマクロになって、どちらも中古4ﾏﾝ以上。
特に室内撮りで人物ならE-10で迷うことはないよ。
FL-40が1ﾏﾝくらいで買えるし、どちらも単三ｴﾈﾙｰﾌﾟで結構長時間駆動できる。

いくら明るいレンズでも、露出が落ちると茶色に引っ張られるので、
撮影時の露出補正を覚えるといい。

レス�dです
>>253
その中で考えるとしたら私的にはE-510一択になるのですが
ちょっと予算が・・・
>>254
エネループも視野に入れてたし、そういうことであれば
ちょっと物色してポチってみます

>>252
E-500が良いと思うけど？E-510の素子はイマイチ。

>>256
そうなの？
500は展示あったときにファインダーで萎えてしまって・・・
というか、もうE-10ポチってしまいました。

流石に比較対照が違うと思うんだ...。
ファインダは井戸だよ。
素子だって､画像処理エンジンだってもう10年も前の技術だよ。
とかなんとか言いつつ､ウチでは現役だけどね。

久しぶりにE-100RS使ってみたけど・・・・・う〜ん、もう駄目だな
古いデジカメは古い銀塩のようなわけにはいかないよな
E-100RSは味があると言いたいとこだけど、味どころか粗くて汚いだけだった
レンズが良くても受け皿のCCDが今じゃ携帯以下のゴミだもんなぁ
受け皿がフィルムの古い銀塩なら味のあるいい写真撮れるんだけどね・・・

>>259
せめてRAW撮り出来りゃ良かったんだけどね。
ただ、TIFF撮りしてCameraRAW読み込みして再現像とかすれば
また違った絵が作れると思うよ。

>>257
俺はE-10を買おうとしてたけど、
確かここで「レンズシャッター寿命は短い」と聞いてヤメたんだ。
E-1もE500も持ってるけど、
E500のファインダーをME-1で大きくさえすれば
800万画素/フォーサーズ素子のコダックっていうのは結構良いよ。
コダックらしい独特の青も出るし。

久々にOLYMPUS E-10を取り出したら、グリップのゴムがベタついてる。
経時変化だとは思うけど、べとつきを取り去る薬剤などはありませんか?

半年程前に、無水エタノールで拭いてみた。
気にならない程度には取れた。
少なくとも悪化はしていない。今のところ。

いまのカメラでE100-RSの後継と言えるような機種はある？
オリンパスにかぎらないんだが。

あえて挙げるならEX-F1じゃね？
プリキャプチャー、高速連射、手ぶれ補正、高倍率ズーム、
これらでE-100RSの能力をほぼ内包し、かつ完全に凌駕している。

これ以外にはちょっとなさそう。

なるほど、
しばらく新機種に全く疎かったんだが、カシオからこんなのでてたんやなー。

フラッシュで、スローシンクロが機能にない事だけが気になるが、このカメラでしかできない事が沢山あるのでしかたないかな。
購入検討するよ。ありがとー

>>263
アドバイス多謝。薬局へ行って来ます。

うちのE-10のグリップはベタつきをとうりこして爪で簡単に削れるくらい劣化
してしまいました。
もう修理対象機種じゃないから修理にも出せないし。
ゴムはがして自分で張り替えるとかした人いますか？

コダック14nで、メーカーにゴム交換サービスが無く
筐体交換で10万円以上の価格だったために仕方無く自分で貼り替えたけど
グリップ曲面(立体)部分だけは元のゴムを使わざるを得なかった。
平面部分は簡単なんだけどね。
ダメ元でオリンパスに聞いてみたらどうだ？
パーツさえあれば請けてくれるはずだ。

グリップ曲面も単純な円柱構造なら要は平面なんだろうけどな･･･
あるいは自在な伸縮性のあるゴムさえ手に入れば。
建築材料とか東急ハンズみたいな便利グッズで探す価値はあるかもよ？

ありがとうございます。
ダメ元で聞いてみます。
たしかにゴムシートを張るのは難しい局面なので、メーカー交換が無理なら
盛りつけ資材を探そうかとも思ってます。

捕手

ｦｸか何かで安いジャンク品を調達して貼り替えたら？

age

購入して・・・何年だろう
当時15万くらいで買って、いまだに現役で使ってます。
なんで今迄スレをさがさなかったんだろw

スレチで申し訳ないがここの皆さんは
RAW現像ソフトは何を使っていらっしゃるのでしょうか？
E-10を手に入れたのですがRWA撮りできるカメラは初めてなので・・・

>>275
キャメディアマスター又は、オリンパススタジオ1なら確実。
オリンパスマスター又は、オリンパススタジオ2なら現像時露出補正をマイナスに
するとブラックアウトして訳が分からなくなる。撮影時設定のままなら現像可能。

他にもフォトショッププラグインを用いる手もあるが、オリンパス独自の色は出ない。

>>276
旧製品を探すという手段が頭からすっぽり抜けてましたので
手にはいるなら確かにその方が確実ですよね。
アドバイスありがとうございました。

age

昨日も当たり前の様に
E-10で撮影してきたー
E-1よりも出動回数多し

>>275
ufraw+gimpは？これならタダでフォトショもどきがついてくるw

連休で400枚ちょっととってきた。
電池とバッファ量の問題以外はまだ現役。
でも予備電池が､動画撮るのに持っていったコンデジより重いのもどうかと思った。

マイクロフォーサーズで100RSの後継機出して欲しいな
みんな、往年のペンみたいのを期待しているけど

中古のE-10を買い増しした
俺の腕ではまだ神機

2年目

電池の良いのが出始めてから、使いやすさが大化けした　>　E-10

エネループの無いE-10ってゴミだけど
エネループとセットのE-10は1万円の価値はあるよね

本体付属のリチウム一次電池と同じ形,電圧のリチウムイオン二次電池が普及してくれてればなぁ。
エネループはすばらしいし､愛用しているけど重いよ..。

100RS工事現場で使う　シャッタータイムラグ大きすぎでワロス
こんな時代だったんだねえ　これ１５万定価だよね　

保守あげ

不二家でE-20が17500-で有ったよ。
程度はよさ気。

レンズの固定法が特徴的だよね。
前玉の張り合わせはいいけど、前玉から三枚目は、プラのバヨネットで固定。
ズーム時に動く群の一番前は、プラの筒に落とし込んで、ねじることで止めているだけ。
勝手に中玉がはずれたこともあるし、驚いたよ。
金属リングで止まっているレンズはほとんどないのね。

OLYMPUS E-20N ってモデルがオークションにでてた。

■olympus オリンパス　ジャンクデジカメe-20n
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e93161869

型番のN以外は外見は同じ雰囲気。
シリアルもないらしいから、内部改良等の試作機?

E-20の海外版だね。E-20Pってのもある。NとPの違いについては、過去スレ探したら下のような書き込みがあった。

　　90 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 02/10/07 16:44 ID:oBtWzKsn
海外版E２０はテレビのNTSCとPALの方式に対応した２機種があってそれの頭文字から
E20N/E20Pがあるのさ・・・・ってなんで今ごろこんなねたが

>>292
っていうか、RAWデータにはE-20,E-20N,E-20Pと記されているのでしたｗｗ

つまり、ビデオ出力部が異なるだけなので、日本ではE-20Nなら問題なく
使えるという事です。

残念ながら、E-20も修理不能機種指定となりました。構造的に脆弱な部分
を多く抱えていますし、明るすぎるレンズも、レンズシャッター寿命を考慮
した為に1/640上限とされました。せめて1/1000なら、少しは使えたので
すが。

PL常用だったりする＞E-20

E-20修理不能とな？ ドナー機を数台確保せねば。

>>295
PLを常用すると角度によって解像が変わるみたいだが。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/124383356420516323645_090601.jpg

おまえは何を(以下略

ほす

ばべる　ばべる　ばべる

>>298
何が気に食わないんだ？>>297なら事実だけど。

定期保守

age

先日、E-10を落札し、早速いろいろ撮ってみている新参者です。
ちょっと質問ですが、

Q1)このカメラは、レンズ交換不可のデジイチというコトでいいんですよね？
真性デジイチユーザから、「それって似非デジイチでしょｗ」とか云われるんでしょうか？

Q2)この機種のCFの認識・使用可能上限容量は2GBと（口コミで）なっていますが、
コニカミノルタのDimage7のように、「4GB CFをFAT16の64KBクラスタでフォーマットして使う」
という技はダメですか？今手元に1GB/2GB/8GBしかないんです…。

Q3)被写体が完全に静止している庭の植物などであればフルオートでもそこそこ撮れますが、
庭をちょこまか歩いている飼い犬（この子を撮りたかったがために買ったようなもの）であるとか、
置きピンしてもすぐに動き出す被写体の場合、オートフォーカス＋シャッター速度うｐとかの
対策を手動でする手間は必須ですよね？三脚も。だいぶ手振れは慣れてきましたが、
被写体が動き回るので…ｗ

Q4)機動性その他を考えると、RAW撮りしない分には、コンデジを使ったほうが
負担が少ないという僕の認識は、間違ってはいないでしょうか？つまり、E-10をいま
使う意義があるとすれば、SHQではなく、RAW撮り一本だろう、とか？
ちなみに手持ちのコンデジは、PowerShot A95とFinePix S5000で、RAW現像ソフトとしては
Photoshop CS4(Win版)です。正直なところ、事前情報として動作のノロさはキャッチしていましたが、
ここまでシャッターラグ等あるとは思わなかったです。でも、満足してますけど。
多分、僕の使い方が悪いんだと思いますが。よろしくお願いします。

レリーズのタイムラグは無い筈だけど。

まだ良く使っているので、答えられる部分だけ。
レリーズラグについては普通に使っているなら出ない疑問だと思うよ
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_compact.html#e
にあるマニュアルの「特徴」で0.06s以下だし。実際も速い。
ダチによるとAFとシャッター速いので驚き、という感想
（AFしないでシャッター切ることは想定されてないから注意）

このカメのPモードはあまり機敏ではないと言うか、
静止画の飽和を気にしすぎている感じが強いので、
慣れてきたらあまり使わないと思う。AかS優先。
レンズが明るいので動体にはかなり強いよ。
だから動体撮るのにPモードは使わず、S優先で。
シャッターの上限1/640なので、ND4は必須。
たけど、ちゃんと噴水の水は水玉で写すことができるのでご安心を。

総じて遅いといわれるのは書き込み速度だけだが、
４枚までは連続撮影できるので、4000枚／日撮る連写マニア
以外は困ることがない。
速いCF使っても改善されないので、安いヤツを買う。
今は安くなった2GBのCFを沢山確保しておくのが得策だよ。

個人的にはRawは使わないけど、階調が深く、黒が綺麗に
映るので重宝する。今の1000マン画素超えのコンデジには
出来ない（大変なのでやる気が無い）芸当かと。
例えば以前は名機だったリコーのGRシリーズの画像は、
評判だったので久しぶりに見に行ったら、恐ろしく萎えたよ。
みんなこんな画像が欲しいのかって。
映ったビルの壁も車の塗装も、みんなツライチ色（藁
あれではサブにも使えない。

他のカメラも持っているなら見比べてみるのが何より。
良いe-10ライフを。

>>304

Ａ１)本当のデジイチです。レンズが固定になってるだけ。

クイックリターンミラーでなくプリズム導光だっけ？
シャッター切った瞬間にファインダー画像が消失しないのでタイムラグが長く感じるだけだよ。

>>304
デジタル一眼レフレックススチルカメラで間違い有りません。ただ、クイックリターンミラー
&フォーカルプレーンシャッターでは無く、ミラー分光&レンズシャッターという仕様。
よって、シャッターが切れるときには実絞りまで光量が減少する物の、像の消失は無い。
レリーズラグは比較的短いが、現代で言うライブビュー撮影時には、かなり大きいタイム
ラグが見られる。よって、静物撮影に用途が限られる。

4Mしかないので、諦めて1Gか2GのCFを専用として調達することをお勧めします。処理
速度も現代レベルでは鈍足の部類であり、バッファメモリ容量の少なさがRAW撮影時に
大きく影響します(連続で4枚撮ったら当分動きません）。E-20では、もっと影響が顕著
に感じられます。

オリンパスのデジタル一眼は、現在のEシリーズですら動体AFは使い物になりません。
E-10/20では、置きピンしようにもファインダ像が小さく、低照度時には確信が持てま
せん。面倒でも、レンズ部に有るピント距離表示を重ねて確認しましょう。また、レンズ
シャッターの耐久性を考慮した結果、シャッター速度の上限は1/640秒と遅めであり、
スポーツ写真には使えないと思っておいた方がガッカリしません。

機動性を考慮したらE-420レンズキットの中古でも使った方が、いくらか納得出来ます。
重量面でも大差ありませんし、撮影機能は遙かに良好です。今となっては、E-10/20
の利点は「シャッター関連の音が極小」「マクロ撮影可能」「無駄に明るいレンズ」「電源
に単三を使う」事くらいで、無駄に明るすぎるズームレンズと画像処理によって、偽色の
発生も目立ちます。

ポートレート〜マクロ域の撮影では、現在でも十分通用する描写を発揮しますが、その
他の被写体で優位性を見出す事は無いでしょう。

ｼｬｯﾀｰ数ｺﾏﾝﾄﾞなんてE-10であったっけ?
中古買おうとしたら、それ3ﾏﾝｼｮｯﾄ超えてるからやめた方が良いと、
ｶﾒﾗ屋に言われたよ

http://journal.mycom.co.jp/news/2000/08/22/05a.jpg
↑
この構成を持っている人は動態保存汁。

ﾊﾞｽﾞｰｶはいいとしてなぜFL40がついてるw

明るいレンズだけでおつりがくるけどな。
下手くそにはありがたい。

age

hage

doors.txt;10;15

もう全く使わない。二束三文だろうしと思って売りだせない。

4台今でも原液

E-20は欲しいが全然売ってない

ヤフヲクで落とせば？ 時々良いのが出るよ。

E-20もってるが、使ってない
かといって、売っても２束３文だし、今日も防湿庫で眠ってる

性能はいいんだけどCARD COVER OPENエラーが頻発する

>>321
スイッチの問題じゃなければ､ふたの検出部分を少し加工してみてわ?

レンズかびてしまった。。。

>>322
どうやって？

どうやってって､蓋開けて観察すれば分ると思うけど､下の爪の出っ張りで検出スイッチを押してる。
だからその辺に､パテでも接着剤の塊でもくっつけてうまく押せるようにしてはどうかと。
その前にまず､スイッチがチャタったりしていないか､そもそもの問題を切り分けないと二度手間になるけれど。

しかし今の時代に､蓋にあるメディアの絵を見ると､スマメがSDカードにしか見えないな。

>>325
センサは下の爪のところにあったんだね。
上かと思ってた。
とりあえず、蓋を空けるノブを押さえておいて
蓋を数十回パタパタやったら解消した。
さんくす。

接点復活材もけっこう役に立つよ

再発した orz

>>325
>>327

接着剤や液体だと失敗すると取り返しがつかなさそうだったので
爪の出っ張りにセロテープを細かく切って巻き付けてみた
結果オーライ。蓋を閉める時の手応えもしっかりした（前は少しガタがあった）

がたつきがあるなら塗っといたほうが良いかも。
http://www.kure.com/line_up/mechanical/detail/contents2.html
の４番目にあるシリコングリースメイト使ってます。
素地にも浸透しますが、10年経ってもひび割れとか起きませんよ。
金属にも浸透するので接点にも使えます（付け過ぎないように）
同じ名前で違う商品があるので注意。プラOKを買って。

ジャンクの2000買ったらすぐ壊れたんで、
今日E-100RSを買ってきた。

なにこれ、楽しいじゃん。

>>330
ゲットおめでと。
秒15コマは楽しいよ。

>>331
ありがとー。

ＣＦはなんＧまで対応なんだろ。
スマメはメルコの２５６が欲しくているんだけど、未だ買えず。
１２８どこ行ったかな。

FAT16のﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑは2GBまでは使えるはずだから、
OLYMPUSがｾｺｲまねしなかっただけ
ﾕｰｻﾞｰに制限をかけて買い換えを促す方法は、
ﾊﾞｯﾃﾘｰの生産停止を使っていたが、3rdﾊﾟｰﾃｨｰ製の
ﾊﾞｯﾃﾘｰが出てきたのでその手法が使えなくなり、
ﾒﾓﾘ上限を意図して下げている。
今のｶﾒﾗの対応ﾒﾓﾘの上限の低いこと（わらい

こんな過疎スレでコピペを見るとはね。

ＸＬ１４００Ｃは１６Ｍだか、３２Ｍの制限有ったけど・・。

不二家でE-20が売ってた。
17800-だったかな。
いい値段するね。


と、言いつつほす。

でかくて構わないなら買いだな

流石に今その値段ではどうかなあ。
オクなら600万画素機の一眼レフが中古で良品買える値段だよ。

キスデジ初代とかD70が買えるね。

>>339
昔、そこいらの機種はまだ高嶺の花で、オクみながら
ため息ついてたんだよなあ…。

>>336
新品同様ならコレクションとして買うかも。

昨日、近所の中学校で、能の舞台があって、
静かな撮影ができて助かってます。

>>342
EOS_7Dのサイレントモードってやつ、結構静かだ。

>>332
E-100RSに
コンパクトフラッシュ アダプタ→SDアダプタ→microSD付けて
2Gメモリー使ってます。

age

>>345
何の冗談をｗ
age

新ネタないよ。

Ｅ２０の未開封新品があるんだが、そろそろ開けるかな。

いや、このスレで忘年会やるから、それまで待てよ。
ビンゴの景品にしようぜ。
たぶんスレ住人、オレとおまえしかいないけどね。

俺もいる。

未開封だと、もう何年動かしてないことになるんだろう。
中でグリスが固まってたりしてないかな？

私も、動作確認しただけで保管しているE-100RSがある。
4万円で新品が買えた当時の奴。
一応、1年おきくらいに取り出して電池入れて動作確認をしているけど。

>>351
あっ・・オレのE-100RSは、どっかにしまったままだ。
こういうのって、たまに動かさないと、まじ死ぬよね。
ただの電子機器なのに、ちょっと不思議。

ウチのe-10は壊れても泣かない普段使いとして現役。
今のところ元気な模様。
車移動じゃなかったら家で寝てるな。

佐川から送られてきたままのフェラーリモデルが家のどこかに眠ってる

のんびり移行や

買ってももったいないので使わないE-100RS
なんか意味ないようにも感じる・・・

>>356
1台しか無いからもったいなくて使えないんだよ。
中古でもう一台買って手持ちのは予備に回せばOK！
今なら1万円以下で買えるよ。私は5.5k\で買った。

金槌が見つからないから
E-10で

おりの対応みてたんだけれど、E-100RSに対してFL-40だけ
対応ケーブルが要らないようになっているがほんと？

話題無いよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810249/

>>321が再発した orz

今度の対策は、爪の所に薄いプラスチックを貼ってみた
http://handam.web.fc2.com/tmp/cover.jpg
不要なクレカを1mm×1mmぐらいに細切りにしてアロンアルファで接着。
結果オーライ。
これで恒久的な対策…になるといいなあ。

E-10を買って、絵がきれいだったので、E-20も買ったんだけど、
E-10がなかなか壊れないので、E-20は箱から出さずに押し入れ
の中に入れていたら、2010年になってしまい、未だに未開封
新品のE-20がある。

おりの対応みてたんだけれど、E-100RSに対してFL-40だけ
対応ケーブルが要らないようになっているがほんと？

>>363
忘れたけど、単に、E100RSにはアクセサリーシューがあるからって話かも？

いや無いし

どっかでE-100RSのFL-40対応○って発光するだけじゃねーかオリのカタログこんなん多いぞコラ的なレスを見た記憶がある。

すみません、>>321の件を訥々と書いてる者です。

とりあえず>>361で復活したようです。

あと、CARD COVER OPENが発生する原因としては
検出スイッチの電気的な接点の接触不良もあるようです。
こちらについては>>361の対策とともに、接点のON/OFFを幾度となく繰り返す
(ふたを開けるノブを押さえたまま、ふたをパカパカ開閉させる)で改善されるようです。

スレ汚し失礼しました。

E-100RSでFL-40使ったら結構連射に付いてきた気がするぞ
AF補助光もたしか付いたような
昔の話なんでうろ覚えだけど

E-100RS入手しました。
安物一眼以上の15コマ連射と
シャッタースピード1/10000を生かせる被写体って何かありますかね？

高い所からE-100RSを落として、着地するまでの景色を連写してほしいなw

>>369
昔からミルククラウンしか撮られていないという・・

昔はモトクロスをE-100RSで撮ってる人が時々いい写真をうｐってくれてたけど
写真が趣味の主体じゃなさそうなんで今もこの板に居るかどうかは分からない。

俺はE-100RS持ってたときは鳥を撮ってた。
カワセミの飛び立つ瞬間と、鵜やカイツブリの潜る瞬間ばかり撮ってた。

間違えて飛んでいった瞬間とった。当たり前だが何もない空間が写っていた

>>374
E-100RSならそれは間違いではない

E-100RSを現役で使ってる。
確かに使用頻度は少し減ったけど。
150万画素って当時としても既にそれほど多くない方だったよね。
発売当初に買ったから高かったっけ。
なかなか機能を活用することはできなかったけど、
ズームは大活躍だった。
写真撮影の楽しさは十分堪能できた機種だった。
もう少し現役で頑張ってもらおう。

何かにつけカワセミの話は出るが、そんなに鳥好きが沢山いるとは到底思えないんだが・・・
そもそも何処にいるんだ、カワセミ。街の国道沿いにでもいるのか？スズメやカラスみたいに。

>>377
都内だと有名なのは井の頭公園とか石神井公園あたりかな。
多摩川河口あたりにもいるそうですよ。

んー。つまりは街なかでも居るってことなのか。カワセミ。
探そうとしたことすら無いが。

ID:RSﾃﾞﾀ!

話題無いよ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000822/olympus.htm

>>381
へぇ、液晶モニタは可動式だったんだな。
視度調整、シャッター付きのファインダーの作りも良さそうだ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000822/olympus4.jpg
昔は良かったね、オリンパス。

>>382
この機種、定価を考慮してもバーゲンに近いハイエンドだったからな。レンズに十分
金を掛け、プリズム分光によってCCDと光学ファインダーの両立を実現した。
ボディがアルミ合金ダイカストだったのも、内部の熱を放出する目的があった。
唯一安っぽい所は、グリップ部の剛性不足。プラなので、この部分だけ弱かった。

欠点としては、35mmスタートのズームレンズなのに湾曲は目立つし、レンズが外れ
ないので、コンバージョンレンズはフロント装着となり、やたら重くてデカイ。
プリズム分光としたため、素子へ到達する光量が減衰してしまい、基本感度はISO80
相当で使いづらい。構造も繊細だったので、振動を受ける場所に置くとプリズムに
ズレが生じた。レンズは十分に明るかったが、シャッター速度上限が1/640秒までの
レンズシャッターだったので、折角のレンズを最大限に殺す結果となった。
液晶モニタでライブビュー可能だったが、表示のタイムラグが酷く、かなり低速で移動
する物体であっても見越しでレリーズする必要があった。
2/3型素子という1/1.7型より僅かに大きい程度の物を使っていたが、光学ファインダー
の出来は良かったよ。ただ、少しでも照度が下がるとピントが掴み難いし、逆光気味
だと非常に高い確率で、盛大にピントが手前に外れた。
RAW撮影での連続撮影は事実上無理で、E-10だと4枚、E-20だと3枚撮影してしまう
と、その後2分程度一切の操作が出来なくなる。

良いカメラだったけど、その後登場したE-300にすら敵わない描写力によって、事実
上の後継的位置にあったC-8080WZ共々、オリンパスのハイエンドデジカメは終焉
を迎えたのだった。

>383

>グリップ部の剛性不足。プラなので、この部分だけ弱かった

うちのE-10のグリップはボディダイキャストにラバーが張ってあって未だに振り回しても
大丈夫だけど、あなたのE-10はプラだったの？個体差があるのか。。。

メディアスロットカバーと電池ホルダーはプラだけどこの部分を握り潰せる人がいたら尊敬する。
ソニーのR1あたりとごっちゃになってるんだろうか。
長文と自爆のコントラストが素敵。

E-10のレンズ、中曇っちゃったんだけど何とかならんかな・・・。

>>386
カビか･･･
写りへの影響が判らない場合もあるから
気にしないってだけで一番の方策となるかも。

いや、かなり酷くって、映像に霞がかかった状態になってしまうのです。

>>386
もう修理不能なので、良好な個体を探す方が楽でしょうな。

というか10年前の機種にこだわらずとも…

すれち

E-100RSのアイカップがボロボロになってしもーた。
自作ならびに代用品などでアイカップを作った人いますか？

Iカップ…(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

C-2100UZが共通

E-100RSに付きそうなフードを片っ端から付けていったら

全部ケラレたｗ

保守

保守しとかなきゃ

E-100RSでデジカメデビューしたあと、E-300→E-330ときて、そこで止まったままの俺。
俺の中では、「カメラ＝軍艦のないボディーデザイン」で定着してしまったようだｗ

「軍艦」の意味を勘違いしているようだ。

FUJIYAでE-10（ランクAB）が8950−で出てたよ。

といいつつ、保守。

>>400 ほしい　ヨダレ

アレ、結構ヘタってるから正直9000円も出す気にならない
反対側でistDS/DLとレンズがセットで13000円程度だし

溶けてベトベトになったE-20のグリップを張り替えてみた。
スクレーパーで落としそこねたベトベトはアルコールで綺麗に落ちる。
粘着タイプビニールレザー(錦産業SL-64)を伸ばしながら貼り付け、
縁をG17で止めたら曲面にぴったりフィット。
オーナー以外の人には純正と言っても見破れないかも。

ちなみにグリップを外すにはCCDが直付けされたメイン基盤を光学系から
取り外す必要がある(常識的に考えてCCDはフレキ接続だろOLYMPUSさん)
CCDと光学系の間には2枚1組の真鍮製シムが3箇所入っているが、初めての人が
予備知識なしにやると、ほぼ例外なく脱落させて正しい組み合わせが分からな
くなってしまうと思われ。
(多分組立時は液体の表面張力でシムを貼り付けていたのでは？)

よって面倒で仕上がりも悪くなるけどグリップを外さず作業することを
お奨めしておく。

>>348
>>362
開封して時々電源入れてあげた方が良いと思われ。
バックアップのリチウム2次電池が死んでしまっているかも。
漏れのE950は3年以上の放置プレイでリチウム2次電池が死にますた。

E-10のRAW現像用にオリンパスビュアー２なるものをダウンロードしてみた。
どうやら普通に使えるようだが、RAW現像自体が初めてなので良し悪しが分からんorz

http://www.digitaldingus.com/e10club/e10accgraphics/sa2-a.jpg
↑
美品E-20をこの構成で入手したので記念ぱピコ

>>405
すでにコレクションと化している我が家のE-10だけど、リチウムポリマー電池セットだけが未入手
なかなか無くてね

>>405
ゲットオメ。
どっかでバッファ増設サービスとかやってもらえんだろうか。
１０枚ほど撮れれば使用頻度も増えるんだが。

E-100RSを持ち出すくらいなら一眼を持って出かける。
両者をどうやって使い分けるかが今後の課題かもしれない。

hosu

A

E-100RS１０００円でゲット
見た目はゴミなので仕方ないよな

撮影機能に欠如ないなら、おめでとう

E-10のボディにE-520の中身を移植して欲しいｵ

age

今更ですが
E-10、E-20、E-100RS

ここ１ヶ月で入手しましたage

E-10を2台持っているが、いまだに良く使う。
レキサーの2GB買い増ししました。

E-10のデザインっていまだに古さを感じないんだな。
手に持ったときのしっくり感も良い。
あのボデイーをそのまま使って、現代のASICやCMOSで作れないものか。

4枚写真撮ると、次に撮るまで時間かかるのに嫌気さして、ほとんど使わないままのE-10手元に残っているな。
ずいぶん前から触ってないけど、まだ動くのだろうか？

オンラインでC-2100UZをユーザ登録した後、続いてE-100RSを登録しようとしたら見当たらなかった。
なんとデジカメじゃなくて、一眼デジのカテゴリのボディの中に埋もれていた。
オリンパスの中では一眼デジ扱いなのかな。

>>419
E系が一応Eシステムの先祖にあたるので、
Eシステムの括りに入れられちゃったんだろう。

E-10・20・100は一眼レフですよ。

レンズ交換はできないけど。

>>421
E-100RSとC-2100UZは光学部分の構造は同じなんじゃないの？

そうですよ。レンズはキヤノン製でC-2100UZとE-100RSは同一。当然EVF。違ったのは撮像
素子と処理速度。E-10は、プリズム分光を用いたレンズ固定式一眼レフとして。E-100RSは
秒間コマ数15を達成した高速記録型として、違う性格を持たせた上でのEシリーズでした。

E-100RSは、3M機が普及を始めた時期に134万画素相当で有った事が災いし、絶賛不人気
となりました。C-2100UZは、C-2020Zと同じ撮像素子、同じ画像処理エンジンで良好な画質
を達成しましたが、デザインが悪すぎて不人気でした。せめて黒ならね、鏡胴のネジも目立つ
事は無かったろうに。両方とも投げ売りという憂き目に遭いました。しかし、両者ともに投げ売
りを拾ったユーザーからは絶賛されたのでありました。

ソニーに特注CCDを作成して貰い、コッテリとした発色で高評価を得たE-10。他社のデジタル
一眼レフが高価だった中で、プロが使えるカメラとして支持を受けていました。しかし、キヤノン
のD30以降、急速に価格が下がった上に画質も飛躍的に向上していきました。

そこで登場したのがE-20。画素数戦争はしないと宣言していたのに、自ら5Mに載せ替えｗｗ
更に、魅力だったコッテリな色味が一変し、アッサリ素材型となってしまいます。レンズ内シャッ
ター採用により、明るく優秀なズームレンズを最大限に殺してしまう、上限1/640秒縛りが顕著
となり、プログレッシブ電子シャッターを併用します。これがまた使い物にならなくて、垂直解像度
が半分になってしまう代物でした。ご丁寧に1ラインずつ抜けるのでｗ　ハッキリ言ってガタガタ
でした。良くなったのは、長時間露光NRとピクセルマッピング機能でした。特に後者は、その後
のオリンパスデジタルカメラには、標準的に持ち続けている機能です。

このE-20を2003年まで引っ張らなくてはならず、キヤノンやニコンに随分顧客を奪われます。
更に、発表されたE-1が5Mで有った事やAFの問題、手振れ軽減機構の問題が重なり、オリ
ンパスのデジタル一眼戦略に暗い影を落とす事となりました。

E-10とE-20は一眼レフ。
E-100RSとC-2100UZは一眼レフではない。

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html