【シグマに】18-125mm F3.8-5.6 OS【どんとこい】

中距離の便利レンズはシグマに任せてチョーダィイ！！
なレンズが手ブレ補正も付けて登場です!!

ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/080516_18_125_38_56_dc_os.htm

全社HSM仕様でっす！
効くぜ！！

重さどんだけ？

>>3
ヨドバシによると、485gだそうです

絵を見てないから何とも言えんな

ワイド側がF3.8と暗いのが難点ですが、手ブレ補正でなんとかなるのか。
最短撮影距離が35cmなので、18-200mmたちのように望遠側を使って引き寄せマクロをしなくてもいいようです。

食べ物撮ったり、スナップ撮ったり。解像度が高ければ素敵です。

MTFは公表されてんのかな

>>2さん
>全社HSM仕様でっす！

このレンズって、ＭＦにそのまま移行出来るの？

>>8
2ではないが答えよう、シグマの安HSMはフルタイムMFではは無い。
製品写真よくみると分かると思うけどAF-Mの切り替えスイッチがついているよ。

ところでこのレンズ前のより非球面レンズが一枚増えているけど当然写りはよくなっているんだろうな？

>>9さん
ラジャー！

24-105Lよりは画質が悪いとは思うけど、
28-135ISとはどうだろ？
で、16-200 OSよりは良いよね？多分
本当は、70-200F2.8にOS付けてほしいんだけど...

ばんなそかな

何もかも中途半端な仕様だな。

>>11
24-105Lより悪かったら、救いよう無い。

>>9
フルタイムMF出来るUSM搭載レンズにもAF/MF切り替えスイッチはついてるんだが

独立スレ立てるほどのいいレンズなのかい？

大騒ぎする必要などまったくないレンズに間違いない。OS付きかどうかだけが評価されるレンズ。

EOS20D使いだが、EF-S 17-85mmf4-5.6 IS USM
から乗り換えてやろうと思うのだが、俺は間違えているのだろうか??

【科学力は】シグマレンズスレ26本目【世界一】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209473327/l50

妥協の落とし所のラインナップとして17-70と18-200OSの間を埋めたということなんじゃないかな。
EF-S17-85はこれで絶命だな。
便利ズームとして実はかなり欲しいおれガイル。

>>20
同意

俺も17-85から乗り換えたい。
しかし以前購入した30mmf1.4は前ピンだったし、20-40mmf2.8はマニュアルフォーカスしにくかったりとどこかしら欠点があったからな。
とりあえず画質、その他を確認してから。

このレンズ価格はいくら位なんだろう??発売2日前なのに
まったくなにも分からん。

yodobashi.comだと44,800円。

>>23
お前馬鹿か
ネットで調べられるじゃねーかよ
Canonマウント
http://www.bestgate.net/lens_sigma_18125mmf3856dcoshsmca.html
Nikonマウント
http://www.bestgate.net/lens_sigma_18125mmf3856dcoshsmni.html
Sigmaマウント
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080516205

安いね。
これでそこそこ使えれば、欲しいな。
ただ、EF24-105�Uが8月って噂もあるし、買うには迷うなー。

>>25
23だが馬鹿といいつつレスありがと。ようやく価格comにも掲載されました。

後は実写性能で前作OS無しの18-125mmを超えてるかどうかだ。
前に買ったのは全く使えないくらいひどかった。まあ2日で売り飛ばしたが。

18-200OSより良い物を出してくるだろうから当然18-125より良いはずで
便利ズームとしてかなり期待してます。

インプレまだ〜　ﾁﾝﾁﾝ

誰か人柱たのむ。

D40ダブルズームキット�U持ちの初心者の俺としてはかなり欲しい

シグマに問い合わせた人からの又聞きだけど、
EOSマウントはフルタイムマニュアルフォーカスではないらしいよ。
ほかのマウントは知らん。たぶん同じかな？

Don't 来い！

AF中にフォーカスリング回りますか？

フォーサーズ用は設定なしかよorz

いじってきたが、フルタイムマニュアルフォーカスは出来ないし、フォーカスリングも回る。
AFスピードは18-200 OSと大差ないが、フォーカス音は静か。

AF/MF、OSのON/OFFにかかわらず、ずっとチチチ…と音がしてたのが気になったが(個体差？)
18-200より軽いし寄れるからボーナス出たら多分買う。

音に関しては価格でも話題出てた、仕様のようです。
そのうち改善されるかも知れないし、後は描写レポート待ちですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011965/

18mm側の歪曲は陣傘でソフトで補正しにくそう。
これでも旧型や18-200OSよりはましになってるのかな？

ついでに50mmF1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/

EF-S17-85レンズキットを買うより、
ボディだけにして、こっちの方が良いかな？

17-85持ってる俺だが、シグマ18-125は非常に気になる。
よければ買ってしまおうと日曜日にヨドへ行ってみた。
実物を触った印象は、いまいちだった。

MFはスイッチ切り替え、フォーカスリングも回る。
わかっていたことだが、実際に操作してみると残念だ。
俺は17-85を左手でがっしりと握る。
右手はグリップにそっと添えてシャッターを押す。
その時にフォーカスリングが回るのは好きじゃない。
どうやら17-85の操作が染みついてしまったようだ。
ところで肝心の描写だが、店で撮った程度ではわからなかった。

私も17-85からで検討しましが、結局辞めました。
動体撮るから、あのAF速度ではキツイし、
フルタイムマニュアル出来ないのも痛い。

以前（2年位前）持っていたが、周辺の画質は17-85のほうがやや上。
それよりも広角側の歪曲収差がひどいのよ、17-85は。
今どっちか買うとしたら、迷う。

18-55ISから買い替えたら幸せになれますか？
広角側の性能が同じくらいなら欲しい。

EF17-85　周辺までシャープ　広角側で歪曲収差ひどい
SIGMA18-125　周辺やや甘い　広角の歪曲収差はEF17-85よりは良い　HSMだがなぜか音がする、フルタイムMFができない

手ぶれ補正の効きは並べて比べたわけではないが同じくらいかな。
新規購入ならいいけど買い替えはもったいないかも。

> EF17-85　周辺までシャープ
まずこれだけであとは何を逝っても信用できないな。

>>47
同意　周辺までシャープ？？
この手のズームでフルタイムマニュアルが本当に必要か疑問だが無いよりはあった方がいい。
AFでお手軽ズームが欲しいなら18-125の方がより便利では。

SIGMA18-125と比べたらってことね。
逆に言えばそれだけSIGMA18-125があまいということ。俺的には許容範囲。

なるほど、比較ならそうかもね。

> EF17-85　周辺までシャープ
これだけでこういう↓意味だと他人に伝わると思いこんじゃうんですね。
「どっちもアレだけど比べたらちょっとまし。俺的には許容範囲。」

買ってみた
ブログ用のお散歩レンズにはもってこい

OS無し使ってたけどF8通しで使えば周辺までくっきりシャープでお得レンズだったな
便利ズームに金かけたくない人にはお勧めだと思うよ

OSなしとありでレンズ構成図を見比べてみると、もうまるっきり新設計って感じだよ。
旧型にOSを付けただけじゃないでしょ。
旧型がどんなだったかはあんまり参考にならないと思う。

レビュー来たよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/26/8733.html

105mmマクロレンズ持ってるんだが、18-125とかと比べると便利ズームがぼやけて見えるんだが・・・
絞ればシャープに写るってもんでもないんかなぁ・・・

>>42
俺もレンズがっしり握るほうだから、
シグマのレンズ、30mmF1.4と18-50F2.8使ったけど、
フォーカスリング回るのが指に当たって、すごいストレスたまるんだよね。

昨日さわりに行ったけど、
ＡＦは遅いし、外観かっこ悪かったので辞めた。

リングも重いし。

旧型はいまだに使っているが・・・

>>59
のだが。。。。。ｗｗｗｗ

登場時旧型は周辺が酷評されていたな。
これはどうなんだろうか。

>59だが・・・
ペン太使いだから、旧型のほうが良いんだよ。
2006年版「交換レンズ・capa特別編集」では、そこそこいいレンズだって言われてた。
実際日常使っていて、特に気にはなるようなことはない。６００万画素だったら十分だろう。
もっとも、それ以上の画素で使ったことはないけど。

昨日買ったが、結構重いな。
写りはどうだろ。これから使っていったらレポートしてやる。

レポ、楽しみです。
よろしくお願いします。

俺もレポ楽しみにしてるよ。

レポなんてするな。皆自分で買えよ。ボンビー野郎！

HSMじゃないのー？

>>66
すまん、今月EF24F1.4Lを買ってしまって金がないんだ。

旧型はTELE端の糸巻き収差が笑っちゃうぐらい大きかったが、これはいかに？

ペンタマウントは、いつ出るんだよ。
我慢できずに、17-70中古をキタムラでポチってしまった。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0730.html
デジタル一眼レフカメラ（APS-Cサイズ相当*）専用
世界初・世界最大（※1）ズーム倍率「15倍」を達成し、「手ブレ補正」機構も搭載
タムロン超高倍率ズームレンズの最新鋭モデル
『AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC（Model B003）』を開発

買ったけどAFのピンがいまいち合わない。MFならしっくりくるんだが…
調整に出すしかない？

調整に出しても異常なしで帰ってくることもしばしばある。
本体と一緒に送ってみたらいがが。

コノレンズカイダヨネ？


ね？

よく前ピンとか言われるけど、そんなことなかったよ。細かいことまで素人の俺にはわからんが、手ぶれ補正も
よく効いてるみたいだし、値段を考えれば買いだと思うよ。

できればキットレンズとの比較画像をうｐしてもらいたいなあ。

キットレンズがありません＞＜

早くペンタ出してくれ。

きっとレンズがありません＞＜

早くペンペンしてくれ。

オイタでしょ！

このレンズ、ズーム比と価格考えるとかなり画質良いと思うんだけど…
あんまり話題になんないね、実は売れて無いのか？
やっぱりテレ端が足りないと思う人が多いのかね。

200 OSと散々迷ったがこっちにした。
結果、正解だったよ。
嵩張らないし、安いし良いよこれ。

>>83
便利そうなのはわかるんだがA09と比べてしまうと、どうしても画質の差が我慢ならねぇ！

キヤノンの17-85と比べるとどっちがいいすかね？

価格に比較画像のっけてくれてる人いたよ。
20mmF4同士の比較をしていたけど、
高倍率ズームの便利さを考えたらわりと優秀な描写だと思ったな。
早いとこ金作って買いたいと思った。

>>84

A09だとAPS-Cでは画角や用途的に競合しなくね？俺はキヤノンだから17-85と比較してこれにしたけど。

>>87
確かにA09の画角以上の範囲を18-125はカバーしてくれるけど、
28-75の範囲内は高解像度なA09を使いたいので、結局付けっぱなしになるので、
いまいち18-125の使いどころがわからん。
75〜125の距離は70-200F4Lでカバーするし、広角は10-22がある。
便利なようで画質にこだわると出番がいまいち無いなと・・・

普通に便利だな。
開放時の周辺考量落ちが気になるが、安いし、便利だし、結構よく写るよ。

最初は微妙なズーム比だな〜って思ってたけど、いざ買って使ってみると、結構写りも良いしかなり満足度が高い。画質を求めれば大口径や単焦点、シャッターチャンスを逃したくないなら高倍率ズーム。
その中間の位置付けってのもアリだね。

カカクコム最安値店で3万5千円代だた。
思わず買ってしもうた。

ペンタックス用を早く出してください　中の人！！！
DA17-70mmはダメみたいです。

18-200osは持ってんだけど
描写はどうだ？

そう、18-200 OSとの解像度の差って結構大きいの？

多分例の人がまもなく比較した画像を見せてくれると思われ。

両方もってる人いるのか？
発売する順番が逆ならいるかもしれんが、、、。

ニコンマウントはAF-S VR18-105が出るからシグのこのレンズ轟沈だな。

手ブレ補正はAF-S VR18-105が3段、これ4段。テレ端105と125。個人的にはシグマのほうがいいな。シグマ、描写そんなに悪くないし。

描写はニコンの方がいいと思うが、「便利ズームは最低限の出費で」って考えの人がターゲットだから



ぶっちゃけ安い方でいいんじゃね？

>>96
例の人が持っている。２〜３日中に比較した画像がアップされると思われ。

>>97
AF-S VR18-105は最短撮影距離45センチ
シグマのほうは35センチ、この差が大きいかと

シグマオタワ

タムロン、手ブレ補正付「18-270mm F3.5-6.3」を20日に発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/01/9121.html
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0901_b003.html

>>102
光学設計に無理がありパツパツな感じがするな。
発売後、オーナーのサンプルを見てから判断するとしよう。

最近タムロンろくなレンズ出さんなw

これとEF28ｰ135IS(中古)でまよっている。
ボディーは30D。28ｰ135のアドバンテージは純正ってことだけかな？

自分が広角を必要とするかしないかだけの問題じゃね？

＞105
ＥＦ28-135ＩＳとシグマ18-125の両方を使っていますのでご参考まで。
ＥＦは昔から銀塩のＥＯＳ７の常用に、シグマは最近買った４０Ｄに。
両方を４０Ｄで比較しました。私はせいぜい四つ切までしか引き伸ばさ
ないので、解像力はどちらも十分・文句なし。ＡＦスピードも変わらず。
ただし画質はかなり違う。シグマはコントラストが強く鮮やかなのに
対し、ＥＦは落ち着いてしっとりと繊細な解像という感じ。
シグマで困ったのはＡＦ時にフォーカスリングが回ること。ＥＦの回ら
ないのに慣れているので、思わず指で押さえてしまいギョッとする。
ズームリングなどの操作感も圧倒的にＥＦの方が高級感がある。
一方シグマのレンズキャップはＥＦと違って、フードを付けたままでも
脱着しやすく秀逸。
自分としては、海外旅行へレンズ１本で出かけることが多いので、画角
の点から今後はシグマが中心になるでしょう。
フルサイズの28-135とＡＰＳＣの18-125は感覚的にも違和感がないしね。
（ノンポリの写真マニアより）

>>107
ありがとう。
28ｰ135IS買ってみます

ペンタ用早く出ないかなぁ

18-200 DCを使っているんだけどOS付いて無いし、一寸長いから18-125 OSに変えようと思うんだけど、
28-70Ｆ2.8EXと迷う、OS付きで高倍率とるか、明るいので短い奴・・・

(例の肩を叩いてるAA略)
二本買えばいいじゃないか

ピンの不具合出やすいのってレンズ内モーターのやつでしょ
ソニン用はHSM外してくれないかなぁ
純正でジゴジゴうるさいのは慣れてるから平気だし

>111　ま、２本買ってもＬより安いよ、だたね沼にどんどんはまっていく。
長いＬはあるんでその次は短の24か28だよな。４、５万だとつい買ってしまう。
タムは全部処分したんで減ったんだが、シグのピンの合ったときの快感が、マゾだな。

ヨドakibaでニコン用触ってきたけど、AFも普通に速かったけど
OSもファインダーがしっかり安定してるし、パンしても割りと滑らかについてくる
あとは実写待ちかな
使ってるのがずっとミノ→ソニだからフォーカス音がしないのがうらやましいね
やっぱαマウントもモーター内臓キボン

D40使いだが、キットレンズの方が写りがいいんだな。

osが動いているかどうかわからん？

がまん汁〜♪

２８−２００と比べてどうですか？

D90スレでSigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OSとAF-S DX 18-105 VR比較してる人いるね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227886935/70
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227886935/81

最近、CANON用のこのレンズを購入したんだけど
手に持って左右に動かすと、レンズの中でカチャカチャ音がする。
何かが外れているような気がして仕方がないんだけど、皆さんのレンズも音がしますか？

しないと思うが･･･

しない
そういえばキヤノン17−85と比べると少し色のりが悪いかな全体的に
でも便利さは上