Nikon D90 Part20

>71
レスありがとう。
18mmだとVR18-105のほうが手前のみかんとかよく解像してるんだが、SIGMAはイマイチ
なんだよね。
でも18mmより長くなると18-125HSMのほうがほとんどで良い気がする・・・・
あと描写以外で気づいた点を挙げると

・AFはSIGMAのほうが速い

・フルタイムMFはVR18-105でAF-Sの時に可能、SIGMAは不可

・SIGMAはピントリングが回ってしまうが、VR18-105は回らない

・手ブレ補正は4段分のせいか確かにSIGMAのほうがよく効く
（これは結構違いがわかる）

・SIGMAにはズームロックあり、VR18-105はなし
（元々どちらも頭重でズリ下がることはないけど、レンズ交換する時にロックされると便利）

・18mmだとVR18-105のほうが広角
（なんか得した気分になる、今月発売のカメラ雑誌にもこの事は書かれていた）

・SIGMAはF3.8スタート、VR18-105はF3.5
(同系列のSIGMA18-200 OS HSMはF3.5スタートなのでこういうところでコストダウンしてるのかな)

・最短撮影距離がSIGMA 35cm、VR18-105は45cm
（10cmの差は結構大きいと思った）

正直どちらか一つを選ぶとなると迷いますねぇ・・・・・
迷ったら純正だとも思うし、SIGMAは価格comで言われてるほど悪いレンズとも思えないです。