【ソニーDSLR】SONY総合 α part.12【Aマウント】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/

前スレ
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.11【Aマウント】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204298267/

関連スレ
ソニー α700 Part17 (実質18)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206878140/
SONY α350 part6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210328693/
SONY α200 Part4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206027886/
SONY α100 Part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198499644/
【コニカ】 α-7D/SweetD 統合87スレ目 【ミノルタ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200668112/
【G】A(α)マウント レンズ Part23【ZA】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208435923/
【SONYへ】ミノルタスレッド Vol.12
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138880636/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 01:06:26 ID:WVEbyqnM0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 01:11:41 ID:WVEbyqnM0
価格.com - デジタル一眼レフカメラ SONY (ソニー)の製品一覧
http://kakaku.com/itemlist/I0049004912N101/

最安値表:デジタル一眼レフカメラ / SONY
http://saiyasune.net/list/dcamerasl128470.html
4祝儀上げ:2008/05/15(木) 05:38:28 ID:LxOgBqAI0
>>1
スレ建て乙

前スレの最後の方で、ヌコの写真投稿してた人いたけど、ハンドルネームすらない
匿名掲示板だから、ああいうんでいいんだよ。
なんで今まで投稿しなかったんだ。いい写真だし面白かった。

で、もっと凝った作品とかは、公式サイトにでも投稿すればいいんじゃまいか。
公式では、こういう作品を期待したいな。
ttp://www.sonydslr.com/bbs/zboard.php?id=cool
同じアルファユーザーなんだから、日本人もこういうのをどんどん投稿して欲しい。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 13:42:31 ID:bVyRrQMJ0
なんでそんな上から目線なの?
あっちもこっちも自分でそういうの上げりゃいいじゃん。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 14:12:00 ID:N644cpxGO
上ってきたとこを見計って徹底的に叩いて荒してやろうと電波ゆんゆんで待ってるんですね。
わか(ry
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 18:51:25 ID:6wyDrr3g0
猫をヌコというのは、とても気持ち悪いからやめてほしい。
天使氏の画像掲示板でよくあるけれど。お前ら自分の年を考えろよ。
っていうか主催が「天使」だから仕方ないか。俺が悪かった。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 18:55:03 ID:gUKJA5rZ0
ヌコかわいいよ、ヌコ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 18:59:57 ID:6wyDrr3g0
ぬるぽかわいいよ、ぬるぽ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:04:21 ID:sl4cwqwr0
>>9
ガッ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:15:49 ID:bVyRrQMJ0
>>7
あんた2ちゃん向いてねーw
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:18:07 ID:WVEbyqnM0
ぬこなんてこの板に限った話じゃないのにねぇ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:28:37 ID:iUeMz9meO
オレ、50手前のオッサン。
最近拾った雌ネコの名前はヌーコ
ヌコだからね。

ペンタックスの三姉妹や各社の大三元、ソニーのバリオモナーとかww

現実では2ちゃん語使わないけど、ヌコだけは使ってしまう
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:33:49 ID:6wyDrr3g0
いや、2ちゃんではいいんだけれど、
天使氏の掲示板で使ってるのは気持ち悪いってこと。言葉足らずですまん。
でも天使だから仕方ないよねごめんねって言ってるじゃん。
天使かわいいよ天使。でもやっぱり気持ち悪いな。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:38:16 ID:iUeMz9meO
ミスリードしてごめんなさい。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:52:53 ID:bVyRrQMJ0
>>14
あそこは2ちゃんの延長と思ってる人も多いでしょ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:00:33 ID:6wyDrr3g0
まあそういうことかな。
ところであの掲示板で天使氏の作例が、やけに少ないように思うのだが気のせいだろうか。
機材数ではNo1を競うと思うのだが。働きすぎで撮る時間がないのか。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:04:24 ID:F5YprPpr0
2ちゃんねらーにとってはただのアウェー。
あの掲示板で完結してるなら2chに来ないでくれ。
気持ち悪い。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:13:47 ID:cHaswe3FO
完結してないので来ますね
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:24:11 ID:gUKJA5rZ0
2ちゃんねらー、かわいいよ2ちゃんねらー
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:12:01 ID:N644cpxGO
α板名物のアンソニー蓑マンセーな電波ゆんゆん道化師よりは全然マシwww
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 00:03:55 ID:Eok7mFki0
>>21
日本語でおk
23 ◆AngelH/kMI :2008/05/16(金) 02:14:43 ID:jWxfE1/50
>>17
撮る時間より寝る時間がほしい。ほんとに。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 02:17:01 ID:rX/h8Lu20
ここに来る時間があると言うことはまだ余裕があるって事だな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 04:47:11 ID:FU3rgn4H0
>23
気にしないで良いから寝ろwww
死ぬぞwwww
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 12:41:16 ID:xfC0HTgF0
天使氏は住人に愛されているなw
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 14:40:33 ID:JzvTpp7q0
俺は嫌ってるけど。
コテまで名乗って自己顕示欲強すぎて痛い。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 15:06:29 ID:Vxh9n2sI0
それは27がコテつけてもの言う必要も価値もない人間だからひがむのさ。
つまり、自分の自己顕示欲を満足させることができないから。

天使氏は自分の責任で自分を表明してるだけ。
まあ、別の意味で痛い部分を見ることは出来るけどw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 15:12:07 ID:gAD6TqBj0
本当に価値ある発言をするものはコテが無くてもあの人だと分かるものだ。
匿名掲示板で名を出すのは価値ある才能が欠如してるのに自己顕示欲にかられた奴だけ。
なんとかカルチャーとかいい例だ。
30 ◆AngelH/kMI :2008/05/16(金) 15:26:53 ID:dVhOATKR0
まあ、嫌ならNGワードに追加するとか。そのためにトリップつけてるわけだし。

>本当に価値ある発言をするものはコテが無くてもあの人だと分かるものだ。
価値があるかどうかと特定出来るかどうかは違うと思うけどね。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 15:36:38 ID:oGp5hYLa0
ヤック デカルチャー
321:2008/05/16(金) 15:57:37 ID:ax/d1F3g0
つーかお前らαな話しろよw
まぁネタないから仕方ない気もするけど。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 15:59:18 ID:Vxh9n2sI0
>29
わからん人だな。

俺は、27がそういう人間だってことを教えてあげてるだけなの。
天使氏の発言には必ず大きな価値があるとかそんなことを言ってる訳じゃあ無い。

>匿名掲示板で名を出すのは価値ある才能が欠如してるのに自己顕示欲にかられた奴だけ
こんな訳のわからないこと言ってれば、そりゃ、またお前かって言われることだろうよ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:04:32 ID:91U+1+fD0
少なくとも匿名掲示板である2chじゃコテハンは嫌われる。
なんとか掲示板から出兵してきた信者には絶対に理解できない空気だと思うけどね。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:06:48 ID:dJdKs+oe0
>>32
レンズはレンズスレ、特定の機種なら機種スレ、総合スレってのは何の話すりゃいいんだろうね。
フラッシュなんかのアクセサリはこのスレの範疇かな。昔アクセサリもスレなかったっけ?

αシステムの今後・・・・っても900の噂スレも別にあるけど。
900出たら、900+350ってのがシステム的にいい感じなのかな。
「全部」って人はまあ置いといて。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:08:46 ID:p1bZuq3sO
>>34
嫌いたいなら勝手に嫌っていればいいだろ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:11:19 ID:krz29o0m0
>>36
そういう押し付けがましいところが嫌われるんだってばw
さすがとしか言いようがない。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:13:04 ID:Q+XpAZNv0
今日も例のキチガイが湧いて出てきているのか
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:13:44 ID:Vxh9n2sI0
>34
なんでそんなに「2ちゃん信者」で「2ちゃんルールは俺!」なの?
なんでそんなに「不自由」で、「自分が無い」の?

>37
「それを押し付けがましい」とは言わない。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:19:01 ID:H+Ny3tJa0
そこまで個人を特定して会話したいならまずは自らfusianasanして書き込めばいいじゃん。
匿名掲示板へ何しに来てるのか、そっちのほうが気になるよ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:22:58 ID:Vxh9n2sI0
おれ、難しいこと言ってるのかな、、、。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:28:14 ID:nu//8xLK0
難しい事は考えず、名前欄に「fusianasan」っていれてごらんよ。
そうしたら全て解決するから。
43nu//8xLK0=bakade.kimoi-kasu.co.jp:2008/05/16(金) 16:36:00 ID:Vxh9n2sI0
これでいいの?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 16:52:14 ID:Kp6wNa1K0
たぶんいいんじゃない?
俺には見えないけど。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 18:19:23 ID:FU3rgn4H0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/05/16/8491.html
ストラップだけ欲しいな・・・
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 18:29:24 ID:IxRXkFmU0
基地外すげえな。
自ら論点ずらしまくりで、なんでも噛みつく対象になる。
狂犬病の治療しろよ。なんてこと言ってたら犬に失礼か。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 18:44:49 ID:IxRXkFmU0
そういえば例の基地外さんは、トリップがないどころか
IDも一定じゃないのに個人が特定できるね。
どうして匿名掲示板でIPチェンジャー(?)まで使ってるのに
個人特定される愚かな発言ばかりしてるんだ?そっちの方が気になるよ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 19:31:48 ID:w83Is+z+0
>>45
19日って平日ジャマイカ。リーマンには無理・・・
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 20:08:14 ID:0J0FqFOV0
>>48
ホントに欲しけりゃ有給取ればいいじゃん。
あるいは会社からアクセスするとか。

おれはいらんけど。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 20:18:45 ID:PwosvSIJ0
コテの人のレスは、それと特定できるというメリットがある。
チャットみたいに会話したいとき便利。
あと、天使は人柱になってくれているからコテ付けててもらったほうが便利。
天使に何の義理も無いが(厳密に言えば天使のレスのせいで買った
レンズが1本あるので、散財の恨みwはある)、彼がコテをつけている
ことで迷惑を被っている人が沢山いるとは思えないので、
コテでもいいんじゃないかと思う。
そしてネタが無いときはこういう話をするのもいいと思う。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 20:41:47 ID:wRpT/Zia0
せっかくスレが立ったのに、いきなりどうでもいい些細な話で
足の引っ張りあいかよ。。。

日本人らしいといば日本人らしいが、いい加減こういうのは
他の人の足を遠のかせると気付け。これじゃ誰もこのスレ覗きたくなくなるだろ。
え、それが狙いの一連の荒らし?手が込んでますなあ。

>>35
レンズとか特定機種に限定してないスレだからこそ、それらに分類できない話が
できるからいいんじゃない? 初めて一眼の世界の入ってきた人とか、
スレが分かれすぎていてどこで話していいかわからない人もいるだろうし。

作例出したりするのも、レンズスレでやるべき機種スレでやるべきか
よくわからんもんなあ。

とにかくそういう人たちにも優しいスレであってほしい。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 20:50:57 ID:IxRXkFmU0
>>51
×「誰もこのスレ覗きたくなくなるだろ。」
○「俺はこのスレ覗きたくなくなるだろ。」
自分を基準にしたがるのは日本人らしいといえば日本人らしい。
例の基地外とそっくりだな。
君自信も足を引っ張ってるということに
気付いたらもっと周りに優しくなれると思うよ。
頑張ってね。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 20:57:35 ID:wRpT/Zia0
>>52
ほらそういうくだらない突っ込みするから駄目なんだよ。
あ、そうやってスレの雰囲気悪くするのが、あんたの役目か?
頑張ってな。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:00:32 ID:isJSmn9U0
いったいどうなったらレッテル君は満足してくれるんだろう?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:02:21 ID:IxRXkFmU0
>>53
お前自身がそうやってスレの雰囲気悪くしていることにいい加減気付けよ。
正義の味方気取りだから君はなにやっても駄目。
君は頑張らない方が世の中のためだから、もう頑張らないでね。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:06:06 ID:wRpT/Zia0
>>55
上げてまで反応するとは、馬鹿丸出しだな。

お前がそうやってスレの雰囲気悪くしていることにいい加減気付けよ。
馬鹿はなにやっても駄目。
君は頑張らない方が世の中のためだから、もう頑張らないでね。
57 ◆AngelH/kMI :2008/05/16(金) 21:07:15 ID:dVhOATKR0
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A350kn/History/index.html
なんという釣り。
α-7 Limitiedについてるレンズってあれですかね・・・。

>>50
つまりもっと恨まれれば良いんですね!(ぇー
どのレンズに手を出したのかちょっと気になる

>>51
っ[察しと思いやり]
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:07:25 ID:IxRXkFmU0
オウム返し乙。あ、オウムに失礼か。
ID:wRpT/Zia0 「僕はαの平穏をまもる正義の味方でちゅ!」
幼児にそんなことはできないので引っ込んでてね。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:11:03 ID:wRpT/Zia0
>>58
目糞には目糞を、鼻糞には鼻糞を、これが君に対する思いやり。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:16:17 ID:IxRXkFmU0
>>59
君、自分で何を書いたか覚えてる? 重度の痴呆症のようだけれど。
一応もう一度書いておくよ。
>どうでもいい些細な話で
>足の引っ張りあいかよ
>日本人らしいといば日本人らしいが、いい加減こういうのは
>他の人の足を遠のかせると気付け。これじゃ誰もこのスレ覗きたくなくなるだろ。
>え、それが狙いの一連の荒らし?手が込んでますなあ。

もう君が馬鹿だということは露呈したから
正義の味方気取りは今後やめた方がいいと思うよ。
心からの思いやり。俺ってすごい親切だな。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:18:42 ID:IxRXkFmU0
でも正義の味方気取りってのは自己顕示欲旺盛だから
懲りずに今後も繰り返すんだろうな。
まあ2ちゃんならそれも許されるのか。
実生活ではまわりに迷惑かけないようにね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:21:54 ID:wRpT/Zia0
>>60
なんだ時間掛けて、その程度の反応か。やっぱ馬鹿だからか。
そこまで粘着してレスしてくるってことは、相当頭にきてるんだな。

お若いのぉ。こっちはそんな反応を今まで何度も見てきたから、こたえませんなあ。
むしろ可愛いくらいだよ、坊や。もっと頑張って、こっちのボケ防止に協力してくれ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:22:43 ID:oGp5hYLa0
サッシと重い槍
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:24:40 ID:wRpT/Zia0
>>61
実生活で虫けら扱いされてるから、ネットで頑張ってるのか?
いますなそういう輩。で、虚しさ感じてますます惨めな気持ちになると?
自業自得だから仕方ないねえ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:25:56 ID:LAwGW2q60
ID:IxRXkFmU0=ID:wRpT/Zia0=◆AngelH/kMI、かぁ。
陰険だね。
よほど自己顕示欲の強さを突かれたのが気に障ったらしい。
こわいこわいw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:30:29 ID:wRpT/Zia0
>>65
なるほど自作自演のマッチポンプだと?
ネットにはいるからね、そういうのも。
俺は違うけど、そう言っても他人にはわからんよなw
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:40:17 ID:ISX2RSdb0
捨てアドさらしてメールで言い合えばいいと思う。

新茶の季節ですね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080516213928.jpg
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:46:29 ID:pmGAc7rv0
>>67
いいね 
静岡? 狭山?
もしよければレンズ教えて

69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 22:22:06 ID:ISX2RSdb0
>>68
静岡の国道362号で川根本町の方です。
レンズは恥ずかしながらキットレンズです…
DT 11-18mmも持って行ってたから、
後から考えたら同じ焦点距離ならそっちで撮ればよかったのかなと思ったり…
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:13:18 ID:rtWWQrJZ0
例の人が今度はコテ粘着ですか(笑)
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:17:48 ID:gzGRiWqW0
毎度の事でしょレッテル君の粘着性は(笑)
もう慣れました。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:22:54 ID:dJdKs+oe0
>国道362
うはナツカシスw
静岡住んでた頃は昼に夜によく走りますた。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:32:01 ID:XUh2JE0W0
きっとキットレンズだと思ってました
なんか締まりがなくてモアンとしてるから
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:46:12 ID:w83Is+z+0
それよりも電線が邪魔だと思った。
地中化して欲しいよな・・・
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 23:57:23 ID:ISX2RSdb0
>>73
>なんか締まりがなくてモアン
そう思って、DT 16-105mmを買おうかと検討してたんだけど、
シグマが18-125mm F3.8-5.6出すっていうニュースが今日出てて(ソニー用は発売日未定)
どうしよう…
76 ◆AngelH/kMI :2008/05/17(土) 00:16:37 ID:ENjzmsUw0
>>75
テレ側の20mm差よりワイド側の2mmの差のが意味が大きいと思うの
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:22:57 ID:8RM+ryJq0
35mm換算すると24mmと27mmでその差が開くからねい
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:31:51 ID:AA/yZCYOO
18-125mmって大体28-200mmくらいでしょ?
コニミノA2がちょうどそんな画角だったなあ。
同時期のハイエンドコンパクトはほとんどそうだったけど。
そこそこ使いやすいよ。

でも、16-105の方が良いような気もする。
他の人も言うように広角の差はかなりデカイ。
158mmが200mmになってもそこまで変わらないかも。

実物出ないと何とも言えないけどね。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 08:21:56 ID:VVcY4Q440
>>75
そこで16-80ZAですよ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:30:47 ID:NVG3CAkl0
新スレ立つ前に1000逝っちゃったんでこちらに告知。

【G】A(α)マウント レンズ Part24【ZA】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210998417/
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 07:52:57 ID:POYMjvaX0
写りだけなら
Minolta AF100-200 F4.5が70〜300G SSMに勝ってるらしいね
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 08:03:18 ID:POYMjvaX0
>>75
16-105は実質16-70くらいだった思って使った方が良いよ
70mm過ぎると絞っても締りが無い写りになるから
これはMTF曲線でも実証されてる罠

それから16-105は夜景撮った時に光源がにじむ傾向にある
その点16-80ZAはほぼ完璧に補正されてるあたりはさすがコシナ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 08:23:37 ID:H6OReYl30
ID:POYMjvaX0 出鱈目野郎。あぼんID決定。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 10:06:09 ID:1hq9vf+J0
>天使タン
α photographyの統計のレンズ別だけど、レンズID順じゃなくて
焦点距離順とかで並べてもらえると探しやすくてありがたいんだけど。
また暇なときに検討してちょ。

>>81-82
ソースきぼん
85 ◆AngelH/kMI :2008/05/18(日) 14:41:15 ID:dBJp+uK/0
>>84
うーん、今焦点距離情報持ってないから結構大改造になっちゃう・・・。

そして>>82はコシナとか言ってるあたり違うよ全然違うよって感じなんだけど。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 22:47:54 ID:duVkKl7o0
>>85
天使氏の労力に比べれば、表の中から目当てのレンズを探すくらい
たいしたこと無いから。頭の隅に入れといてくれればいいんじゃないの。
確かに表の中で検索機能とか、ソート機能とかあれば便利だとは思うけど。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 23:59:12 ID:2FfBNAK00
>>84
日本カメラ2008年5月号テストレポートα700+DT16-105mm
16-105の詳細なレポートが載ってるよね。
ttp://www.nippon-camera.com/list.php?dt=478&1208885403
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 01:32:05 ID:SR6vkL130
>>85
あれソートもプログラムでやってんのか。
じゃあ人気順(投稿数順)でもいいやw
あいや、暇なときでいいからね。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 01:37:37 ID:iqC2lX+X0
誰か焦点距離とレンズ ID のテーブル作ってやれよ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 23:06:25 ID:7UtM+swW0
逆襲ソニーα デジタル一眼レフ躍進 年内、上級モデル投入
デジタル一眼レフカメラ市場で、ソニーの存在感がジワリと高まっている。
 市場調査会社、BCNによると、2007年の国内シェア(市場占有率)は4・2%にすぎなかったが、
今春商戦はキヤノン、ニコンの2強が新製品を投入したにもかかわらず、3〜4月のシェアは10・6%と健闘。
ソニーがコニカミノルタホールディングスの一眼レフ事業を買収して1年半。新規参入組が業界地図を塗り代えようとしている。

ttp://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200805190016a.nwc

αファンには嬉しい記事
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 23:58:32 ID:xHfZNy/50
確かにうれしい記事ではあるけど、銀塩の時のように3強(キヤノンが頭ひとつ抜けてた。)の一角ではない。
まだ2強との差は歴然とあるのでソニーにはもっと頑張って欲しい。
具体的には素早く迷わないAFと高感度かな・・・
92 ◆AngelH/kMI :2008/05/20(火) 02:03:15 ID:LFwruuFe0
>>89
実は
http://www.a-system.net/uploads/300_lens_sony_import_data.yml
こんな感じにデータ作ってる最中だったわけだけど時間無くて絶賛放置中・・・。
もうちょっと時間出来たら考えてみます。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 09:35:38 ID:f8excuww0
>>91
3強と呼べるくらい強かったのは、α7000効果でシェアがアップした頃
くらいだろ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 09:38:22 ID:wsF1rx860
まぁ無理はせずにまったりいこう
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 12:13:01 ID:Nng8KORp0
>>93
エントリー機では銀塩末期まで三強だったよ。
303系〜Sweet〜SweetII のラインはKissシリーズと真っ向勝負でも売れてた。
中級機以上は7xiで墜落してからは後継が盛り返しつつもジリ貧。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 12:30:25 ID:STzN3uam0
小〜中人数の撮影会でのα-9やα-7の増殖は結構すごかったけどなぁ。
参加者10人居てオレ以外にαが3-4台くらい、ってこともあった。
まあ狭い世界での話だがw
外出しまくりの話だが、α-7が出た頃とデジが使い物になるようになったのが重なっていたのが悲劇。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 13:36:09 ID:dZK2tOzB0
銀塩時代は、ポートレートはα多かったよね。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:11:06 ID:9yKg45Ko0
>>97
ポートレートに強い何かをこのαは持っているのでしょうか?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:53:43 ID:fnZoJ/YK0
レンズだろ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:56:33 ID:tjvdT4lfO
フラグシップが縦位置グリップ一体でない、ファインダーが良い。
自分は単焦点で手振れ補正利くからポートレート用にデジタルのα選んだけど
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 09:49:41 ID:vnj6/cGw0
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 12:09:11 ID:orvke1aw0
>>101
何がしたいのか良くわからん提携だな・・・。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 13:04:21 ID:6qlVWsHP0
>>98
85/1.4や35/1.4をはじめとしてシャープでボケのバランスが良い、良いレンズが揃っていたから。
それも他社比較で安価だった。
α-9でポートレイトを撮るのに適した高性能のファインダーを持ったボディが出たので
本格的にαにした人が多かったんだよな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 11:16:29 ID:EBGdA+7w0
>>103
ありがとうございました
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 11:31:03 ID:5WkBQWVE0
その頃からかな、世の中がデジタルに向けて本格的に動き出したのは。
α-7が出た頃にはもう「ミノルタも早くデジタルを」の声が大きかった覚えがある。
それに乗り遅れたのは、やっぱその頃から内部のゴタゴタがあったんだろうか。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 12:02:20 ID:xKFlpj5C0
>>105
何も無かったから乗り遅れたとも考えられる。
技術を含めてね・・
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 12:09:49 ID:5WkBQWVE0
技術はあったと思うよ。
α7の5年前にこんなもの出してるくらいだし。
http://ca.konicaminolta.jp/history/minolta/1990/1995.html
その後、会社として動かなかったという意味で「何もしなかった」のは確かだけど。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:27:06 ID:tXEpQWaw0
技術はあったがやる気が無かったということか。トップの。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:13:01 ID:JHY67u5K0
>>107
RD-175 → RD-3000 と、技術的には斜め上に行っちゃった。
さらにデジタル一眼グループvs一体型グループで一体型グループが勝利。
銀塩7の後に来る7はDimage7になっちゃって、あとはこの有様。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:07:10 ID:KUaWRnFt0
そして今のAPS-C全盛につながるわけですが。
AF35/2の替わりにDT35/2.8 Macroが発売になる夢を見ました。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:45:46 ID:HBeDPOak0
>>109
「技術」と「舵取り」は違うものだと思うんだけどな。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 07:49:16 ID:zEiAHBHk0
裁判で疲弊したからだろ?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 09:01:53 ID:lFVcVsPX0
自製センサーがないからって言ってたな。

αマウント残ったんだからいいじゃん。将来性もまぶしいくらい明るい。
Kマウントがまじやばい。この先真っ暗。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 10:30:28 ID:E4nLSHmtO
ペンタはコンデジ事業縮小、一眼事業注力の方針らしいぞ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 11:45:05 ID:OuUtnmls0
一眼注力とか以前に、ピロシ社長が合併に伴う作業で未着手だった
元ペンタ社員に対する意識と社風の変革に着手するとインタビューで
語っている

つまり、今までの気のいい田舎臭いペンタは風前の灯火なんだよ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 11:47:42 ID:R0YYSWQk0
AF裁判による疲弊、APS一眼の低迷がやはり問題だったんだろうね。
CとNはAPS一眼はマウントを基本的に継承していたからなぁ。
その辺でAPS-Cサイズセンサーを使ったデジ一眼が成功したと見ていいだろうね。

>>113
>>将来性もまぶしいくらい明るい。

オレはそこまで楽観的にはなれないな。
自社で育てた(ってか、当初メインの生産品だった)カメラ事業を、ミノルタもコニカも
切り捨てている訳だし。
ソニーは一応出来上がっているシステムを引き取っただけだからなぁ。デジ一事業に対して
思い入れは少ないだろう、金にならないと見ればコニ・蓑よりも冷淡だぞ、たぶん。

まあコニ/蓑の末期より遥かにソニーはやる気に満ちている、ってのは同意だがw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 11:58:56 ID:hahNzcZ70
>>114
それどっかのメーカーも言ってたよなぁ。
高付加価値がどーたらこーたらって・・・
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 12:32:57 ID:sV6YLWb20
自社ブランドのユーザーに対する責任は果たす方だと思うが。<ソニー
冷淡な印象がどこで出来てるのかいつも不思議なんだけど。
あと、金にならなければ事業止めるのはどこも同じだし。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 12:43:34 ID:a7rmaeJf0
イメージング事業(だっけ?)全体のブランドイメージと技術の向上が一眼レフ事業の目的の一つにはあるわけだし、
Cybershotやhandycamまで含めた全体で黒になってりゃあ残っていくでしょうよ。
ソニーが眼レフから撤退するときはデジカメ全体から撤退するときじゃないだろうか。もはやあり得ん気がするけど。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 13:00:39 ID:KlcPuaSh0
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 13:39:19 ID:R0YYSWQk0
ソニーが自社技術のトリニトロンブラウン管を捨てちゃった、というのがオレには悲しいのよorz
液晶よりもトリニトロンブラウン管の方が写りがはるかに良いんじゃねぇ?って思っているからさ。
だからソニーほどの会社でさえ自社で作り育てた技術とブランドをもあっさり捨て去るんだから
他所から持って来た技術とブランドなんてそれ以上にあっさり捨て去るんじゃねぇ?って可能性を
オレは捨てきれないの。

卑屈な性格の賜物って奴よorz
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 13:45:08 ID:LTBh46OF0
ブラウン管のほうがはるかに写りがいいのは常識としても、
現実問題として商売にならないんだから破棄せざるを得ない。
良い物だから残る、なんていうのは幻想に過ぎんし
αが商売にならなくなれば当然のように破棄される。
逆に言えば、商売になっているうちはαを手放す事はありえないんだからさ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 13:48:13 ID:ZL52eVRZ0
次はSHARPあたりに買ってもらって、アクオスデジカメ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 13:57:50 ID:HBeDPOak0
>>117
ペンタ、言ってることやってることがどっかのメーカーの末期にそっくりなんだよなぁ・・・
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:01:53 ID:Va83p/2UO
ブラウン管から液晶はカメラで言うなら、フィルムからデジタルに移行するようなもんでしょ。
コニミノ末期みたいな明らかな悲観的材料もないのに、昼間から不安になるなんてね。
ソニー、カメラ関連絶好調じゃん。
気にする必要さらさらないと思う。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:06:18 ID:vmvqxWyl0
というか、一眼レフプロダクトが欲しかったソニーにとって
もしもαを捨てる時=カメラ事業全てを辞める時なわけで
そんなことは絶対にありえないんだからαは安泰だよ。
気にするべきは収益の為にコストダウンされ粗製濫造になることだけだ。
儲かっているなんていう時こそ品質に敏感になろう。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:20:37 ID:DEEj4O5K0
>>121
ブラウン管はむしろユーザー側が捨てたんじゃ・・・
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 14:28:52 ID:iO5ll3XF0
俺はまだ使ってるよ、トリニトロン。
これが壊れたらブラウン管捨てる事になるかなと。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 18:49:08 ID:J+z/uAcH0
>>121
言ってる事が逆方向だと思うわ。

自社技術のトリニトロンを捨てられなかったから液晶テレビで他社に遅れを取った。
MDを捨てられなくてシリコンオーディオも出遅れた。
それらがちょっと前までの不振に繋がってたんだから。
130 ◆AngelH/kMI :2008/05/28(水) 20:28:57 ID:4ujaUfYf0
>>88
ごめんなさい、遅くなりました。
項目のところの「候補数」をクリックするか以下のURLからよろしくです。
http://upload.a-system.net/statistics/lens_sort/count/lens_type/desc
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 21:35:29 ID:Um7h8uT60
>>129
だね
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 22:03:14 ID:HBeDPOak0
>>130
とっても乙。
これでもランダムなレンズID順よりはかなり探しやすいよ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:08:29 ID:vfuE3tnk0
50マクロが3位というのが渋いな。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:13:16 ID:hLZ0MGLR0
昼間から聞いてばかりで申し訳ないのですが、聞かせてください。
α200のガイドブックって出てます?
秋葉淀のカメラ本コーナーとかネットで探したのが見つかりません。
α350とか700、100はあったのですが…
350のも出たばっかみたいだったから、これからですかね?
135134:2008/05/28(水) 23:15:35 ID:hLZ0MGLR0
地味に誤爆…
α200スレに書き込むつもりでした。
向こうで投稿しなおしますので、無視して下さい。
決してマルチではないのでお許し下さい。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 21:03:23 ID:IPlh2hbN0
stfが2番なのは自慢したいんだろうな
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 22:45:21 ID:xG40dlVg0
ん?花とか撮ってる人は極端なマクロでない限りSTFのがいいんじゃね?
どーせ100マクロ使ったってMFなんだし。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 22:48:35 ID:9y/2ulLh0
>>136
というより、きみの僻みw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 23:47:12 ID:9yPVvVTl0
>>124
さすがに糞コニミノと一緒にするのは可哀想だよ。
曲がりなりにも新レンズを馬鹿正直に出してきてる、APSばっかだけど。
コニミノ末期になんか目新しいレンズ出たっけ?アレに比べりゃ全然ペンタは安泰だよ。

まぁ、俺はペンタのカメラのWin的ダサイ&カスタマイズ万歳UIが嫌いだから眼中に無いけど。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 23:54:38 ID:xG40dlVg0
コニミノ末期にも目新しいレンズ出したゾ。

28-100及びDT1870。
さらにトキナーOEMの28-75と17-35だ!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 23:55:31 ID:xG40dlVg0
あ、間違えた。トキナーじゃなくてタムロン。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 00:14:05 ID:g6cl90OJO
ホントにレンズ出してないな、コニミノ
ミノルタには思い入れあるけど、コニミノは微妙。
今のコニミノの人間ってソニーαをどう見るんかね。
自分だったら結構落ち込むなー
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 00:14:37 ID:4me83otx0
混乱期に全部買ったw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 00:30:46 ID:EaYygnmd0
>>140
うわーーーん。・゚・(ノД`)
思い出すのもガックリなラインナップだ(´Д⊂グスン

下のOEM2本は許す。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 00:37:52 ID:BuFcHAX20
誰かお分かりになる方、教えてください。
SONY WALKMAN を購入しノートパソコン(SONY VAIO windowsXP Service Pack2 )にSonic Stageをインストールしましたが、インストールできません。
どのようにしたら、インストールできるのか教えてください。
Sonic Stageをインストールしましたが、エラー表示が出ます。
デスクトップには、Sonic StageのショートカットとMusic Style カスタマー登録のショートカット・
製品サポートWebページ‐WALKMAN-のショートカット・取扱説明書のショートカットが出でいました。
エラーの内容は、
Sonic Stage(0000005a−262)
Open MG Secure Module が取得できなかったため
Sonic Stageを終了します。
(エラーコード:00005607)
と出ます。

それで、SONYの使い方相談窓口に電話をし、教えてもらったとおり
プログラムの追加と削除で、Sonic StageとOpen MG Secure Moduleを削除し
再度インストールしましたが、同じエラーが出ました。
そして、取扱説明書を見ようと開いたら
adobe のバージョンUPをして下さいと出たので、adobe のバージョンUPをして
再度、取扱説明書を開いたらまた、バージョンUPして下さいと出ました。
adobe のバージョンが古いので、Sonic Stageがインストールできないのかと思い
今度は、プログラムの追加と削除で、Sonic StageとOpen MG Secure Moduleを削除し
デスクトップに出ている4つのショートカットも削除して、もう一度インストールしたら
4つあったショートカットがひとつ減り3つになりました。
減ったのは、取扱説明書のショートカットです。

どうしたらインストールできるでしょうか、教えてください、よろしくお願いします。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 05:41:31 ID:QnaPxKjZO
ソニーならなんでも良いという訳ではなかろう
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 06:32:45 ID:mOQSw7wJ0
つーか、どう考えても荒らしだろ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 06:36:07 ID:yC/BSB5H0
なんでもかんでもとにかく荒らしという事にしたいわけねw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 06:56:47 ID:mOQSw7wJ0
デジカメ板のαのスレにWalkmanやらSSについてのくだらない長文を
書き込むことのどこがまともなのか説明してもらおうか
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 07:34:10 ID:kJFYr+/e0
あぼん&スルーだぜ。

親切なやつはソニックステージのスレに回答を書いて誘導してやれ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 09:04:35 ID:c+AJujea0
>>145-149
煽り耐性0、スルー能力絶無のαスレの底力を見た。
もしくはレッテル君のバカっぷり。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 15:45:30 ID:37gOXEqy0
>>151
よう、生きる悪臭公害。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 15:54:32 ID:nicBKM8l0
悪臭を取り締まる自治レッテル君は勤勉ですね。
常時見回りご苦労さんです。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 16:01:28 ID:eBMNvkEN0
>>151
リアルでは自分が人に取り締まられる立場でしかないから2ちゃんで鬱憤晴らしか?w
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 16:03:41 ID:SIrOYlVu0
┌−−−−−−−−−┐
| きけん!       |
| 硫化水素発生中! |
└−−−−−−−−−┘
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 16:05:46 ID:lwn893rf0
>>154
ネットでの取締りに命をかける門番君は勤勉ですね。
常時見回りご苦労様です。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:28:29 ID:Qz/sOs3G0
18-70ってどちらのoem?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:33:09 ID:6i3nzuzQ0
コニカミノルタ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:02:59 ID:H+FDyzDd0
ありがとうございました
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:41:53 ID:FKwtZOZC0
>>140
17-35は我が家で絶賛活躍中です。
16-105か16-80Zが欲しいんだがなかなか・・・。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:55:35 ID:xd9f33x00
17−35Dは、我が家でも常用レンズです。
良いレンズだと思うのだが使ってる人少ないのかな。
銀塩でも使えるのでよく使ってる。
他無の28−75も有るのでほぼ満足してる。
でも16−80Zが絶賛なのでかなり気になるので上のレンズと比べた方のコメントお願いします。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:06:40 ID:3jKry69B0
田無だけど、17-35mm/F2.8-4もってるよ。28-75mm/F2.8も。
f11までなら、シャープで良く写る。それ以上絞ると回折がめだつ
が、まぁ、デジタルならみんなそんなもんだろう。16-80Zとの最大の
違いは、レンズ一本で済むのか、二本必要か、というところだと思う。
そこが、田無二本だと、とにかく不便。それ以外をとれば、周辺
減光すくない、広角端の歪みが素直、など良いところは多い。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:15:17 ID:vrE2qbMH0
SONYってデジカメまでタイマー化してるんだってなw
さすがにビックリしたよ
そこまでとはね
タイマーなんて皮肉はよっぽどのことじゃないと浸透しないもんだぞw
それが今ではSONYに対する共通認識とはね
SONY製品は何なら壊れにくいんですか?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:19:12 ID:+JPxUi2A0
ソニスタ3年保証で買ったら、タイマーの設定変えた製品送ってくれるのかな?
そうだとしたら、ソニーめちゃ凄いじゃん、技術力有り過ぎ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:25:01 ID:3jKry69B0
フルフレーム機の発売発表が秒読みになってきたら、
また、荒らし屋たちが準備運動はじめたようだねぇ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:26:32 ID:Hq3njAPM0
自意識過剰w
年がら年中荒れてるのに。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:27:35 ID:3jKry69B0
結構、食いつき速いじゃない。>>166
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 21:54:03 ID:B4A9ys2m0
俺がフォローしてやらないとひとりぼっちのお前が可哀相だからな。
169163:2008/06/01(日) 00:36:45 ID:FVN3Eht40
なんかごめんね
荒らしのつもりじゃなかったんだけどね
デジカメみたいなもんにまで壊れやすさが来ているなんて
信じられなくてね。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:44:19 ID:Ti1Bqfiu0
SIGMA50mmがどんな感じになるかねぇ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:45:12 ID:PC9d3czt0
>>163
大丈夫。
2回まで修理できる5年保証を付けて買ったから
最低でも3年は使えるハズ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 02:48:09 ID:oWMAJ3Ff0
SONYの純正のレンズはスタンダードでも他の会社に比べて高くないですか?
ミノルタ時代から?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 03:52:40 ID:TapxEr0j0
いまさらだが、前スレの流れで次は立てないのかと思って今まで探そうともしてなかったわ。

で、今見たらレス172でおっ って思いましたよ。
で、ま た か と。


>>172
確かにそんな気もするよな。
そして過去に出た話題のような気もするな。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 04:52:27 ID:EdcEL0rA0
>>172
お前、いろいろなスレに爆撃しているんだな。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 07:49:44 ID:jaIIDHfz0
今日は値段ですか。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 12:33:41 ID:FNO/i2i60
何はともあれ、レッテル貼ってアラシ認定。
今日もαスレは平和だ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 15:22:06 ID:lsyc3M+U0
値段と言えばカミさんとカメラ屋に行った時
350用のレンズが高いのでなかなかウンと言って貰えなかった。
カミさん他を見て、「ここに安いのがあるよ」と言う。
私カミさんに耳打ち、
「それ他社専用・・それに手振れが効かないし、効くのはホラ高い」
カミさん「どーして?そんな無駄な事するの?無かったら困るじゃない」
憤るカミさん連れてそこを離れた。
カミさんの正義感では、当然あるべき機能を削るのは理解を超えるらしい。
確かに、家電では形を変えない限り、少々の機能追加程度では値上げはできない。
彼女らによって日本の価格安定ははかられているのだ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 15:39:01 ID:JTpLO68o0
コピペのテンプレに使えそうな文章だな。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 16:05:52 ID:HeA+rLQ8O
レンズにちんちん挟んだ事をレンズの構造的欠陥だと超理論展開して袋叩きにされたのが
そんなに悔しかったのかな(笑)。そんなに痛かったのかい?ちんちんwww。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:42:21 ID:cBmTqTXK0
>>177
「嫁を恐れず勢いで買ってください!!!」
フジヤカメラの特価品覧に記載がある。
何が嫁を恐れずだ、馬鹿フジヤめ。
金を稼いでいるのは俺様だ。
嫁は関係ない。糞、変なコピー貼るな。
と言ってみたい。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:48:19 ID:F3GB2KAy0
嫁は脳内にしかいない俺は「とりあえず夏ボ全部」とか使っても誰も文句言わない。
900どんと来い。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:36:56 ID:uZLWZ6l/0
>>180
フジヤカメラにすら言えないようじゃ嫁には一生かかっても無理ダナw
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 11:31:54 ID:cdJVCqQH0
嫁最強
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 11:50:04 ID:8J0p5d0H0
>>182

 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | 嫁を恐れず勢いで買ってきました。
 \
    ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ∧_∧   ミ ミ  ミ   ミ    ∧_∧
   ( ´∀`) ミ ミ __日_   /@( ´Д`)
   ( つ  つ  ノ\ ё Θ\   / つ つ
   と_)___)    ノ------ノ  (___(_ソ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 01:09:06 ID:QM1hJQ7L0
800どんとこい。ろーんだ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 07:43:06 ID:414SOOPv0
ダカフェのような写真をとりたい、と友人に相談されました。
よろしくお願いします。

ダカフェで紹介されているレンズ(シグマ30mmF1.4)では、ダカフェの写真にはなりませんよね?
ダカフェの人は5Dに50mmF1.4を使っているようだし、あの雰囲気はAPSデジタルカメラでは難しいのでは?
友人が撮った写真を見ましたが、撮った写真の写り方を見ると・・・機材を買いまくって有名な千葉のtacdegitalさん写真ブログのお子さんのような写真です・・・。

本人は、D80とα700の2台体制なのですがお勧めの組み合わせ、撮る心構えがありましたら教えてください。
あと子供がシカトするそうで、なかなか撮ってもポーズとかしてくれないそうです。
奥さんも写真をやっているのですが記録写真的なものしか興味がなく協力的ではなく、あんな感じに残していきたいという気持ちが空回りしていてケンカになるそうです・・・
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 15:30:27 ID:Hy47isxz0
コピペスルー推奨
188186:2008/06/05(木) 20:17:05 ID:cRejoGvN0
色々な機種の方々にお伺いしたいと思いまして、多数の板に書き込みしてしまいました。すいませんでしたm(__)m
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 22:03:44 ID:0gm1TVGE0
ダカフェの宣伝だろwww
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:24:54 ID:aOZwCJr70
>>186
SAL35F14G 買えば?

つかあれは普段から部屋が
きれいに片付いてないと無理。
掃除しろ。 そうすりゃ嫁も協力してくれるだろ。

191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 00:00:49 ID:k/Uhd+zU0
息の詰まりそうな家だよね>駄香屁家
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 12:01:51 ID:nUbbFyOW0
質問ですがソニーの28/2.8は以前ライカとして売られてたものと光学系が同じものなのでしょうか。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 12:27:16 ID:HKOF8C9V0
>>192
>以前ライカとして売られてたもの
いったい何の話だ?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 16:33:22 ID:CtwY3qsX0
>>192 違う
>>193 ライツ-ミノルタCLのこった。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 17:38:44 ID:TwEbUmPFO
ラララライツ!

最近、見なくなったな
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 19:26:15 ID:6y9N06hnO
MDかMCに何本かライカに提供されたのがあった。
と、カメ板のαレンズスレで見た。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 19:33:09 ID:6y9N06hnO
違った。
ロッコールスレだった。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 12:06:50 ID:sbc36RJ50
ソニスタの配布クーポン基準が変わったんだが、誰も見てないのか
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 16:20:48 ID:Sf6kb+SbO
次にクーポン使うのはα900の時だから、今期のクーポンはどうでもいい
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:57:47 ID:+w9Nctjk0
ライカになったのはRokkor時代の24mmだったか?
AF化やNewMD化で光学系変わってる可能性もあるし、AF24mmは特別優れたレンズってイメージはないが。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 23:13:03 ID:4bg0NH7b0
>>198-199
もっとくわしく!
特にα900を賢く買うあたりをよろしくおねがいします。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 14:30:20 ID:k3XLbC/H0
ライカ用にM-Rokkorってのがあって28mm,40mm,90mmとある。
これは三本とも使っております。
Made in Japan と Made in Germany と両方あったりするんだよねぇ

あとはライカのカメラで使えるレンズという意味では
G-Rokkor28mmとスーパーロッコール(千代田光学)もあるけど
現行のソニー28mmが↑と同じとはおもえん。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 18:16:51 ID:IYikbumfO
そもそもロッコールレンズはαレンズじゃないんだから、それを比べて違うと主張しても意味がない
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:20:15 ID:k3XLbC/H0
そうですね。失礼しました
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:37:03 ID:dbmTxyUu0
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:22:09 ID:O1f7gWoR0
AV商品 10% off って劣化してるじゃねーか。。。

レンズキャップ買えばもらえるクーポン
と同等じゃ STAR 貯める意味無いだろうが。
207192:2008/06/10(火) 22:27:20 ID:i1owffcR0
ありがとうございます。
24,28,40,90、、、
可能性がありそうなのは24ってことなのかな?
謎は深まった

AF24/2.8はここにある
ロッコール24を探せば謎が解けるか
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:20:27 ID:6TSB4cHJ0
蓑から供給されてライカのRマウントになったレンズは
MC Fisheye 16mmF2.8
MC,MD 24mmF2.8(光学系的にはVFC24mmF2.8も同じ)
MC 80-200mmF4.5,MD 75-200mmF4.5
RF800mmF8
あたりだったと記憶している.

AF24mmF2.8はモデルチェンジしたNewMD24mmF2.8がベースなので
ライカに供給されたレンズとは別物
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 07:32:18 ID:3ELxazZdO
>>207
MDかnewMDの35-70/3.5もあったはず。
ライカとは関係ないが、50/1.4と50/1.7はαに光学系が引き継がれたはず。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 16:06:26 ID:rxQcU7Iu0
なんかSONYが新しいCMOSセンサーを発表したけど、これちょっと前に似たようなのを
海外の会社がハピョーしてなかったっけ?

ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 16:20:28 ID:VwKVEU0L0
>>210
ソニーすげー

しかし、感度ばっかあがっても・・・ってもある。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 16:36:26 ID:I8VONh8p0
そうだな
リリースのページのサンプル見ると、新センサーの絵のコントラストが低く見える
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 16:54:12 ID:mnvmw0SY0
とりあえずは(αじゃなくて)サイバーショットとハンディカム向けに新しいのを近い将来発売予定、という発表だろうな
あと、ケータイ向けとか
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 17:16:31 ID:qQlyM/qf0
215210:2008/06/11(水) 18:12:07 ID:VhV8yNHL0
>>214
あ、そうそう、それ

裁判とかマンドクサイことになんなきゃいいんだけどね
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 18:28:07 ID:5zUPpvEK0
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 18:47:10 ID:0dZ+s8E20
>>212
ダイナミックレンジを拡大すると眠い絵になってしまうとのことなので、その影響では?
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0806/06/news002.html
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 19:10:04 ID:0dZ+s8E20
>>216
発表されたのは1/3.2インチ前後の500万画素で、完全にビデオカメラ用だなぁ。

一眼レフ用として面白そうなのは「レンズが備える絞りによって感度が
どのくらい変わるかも公表した。絞りを開ける(F値を小さくする)と,
撮像素子に対して斜めに入社する光の割合が増える。本来は,この斜めの光を
取り込んで感度(S/N)を上げたいところだが,従来の表面照射品では難しかった。
斜めに入射するが故に,CMOSセンサの奥底に置かれた光電変換素子
(フォトダイオード)に光が当たりにくかったからだ。

今回の裏面照射品は,こうした問題を克服している。」
というところかな。テレセントリック性の悪いレンズでの周辺光量
低下対策ができるし。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 19:37:03 ID:qQlyM/qf0
>>215
ググってみたけど、よく分かんなかった...
http://www.eetimes.jp/contents/200806/35225_1_20080603112727.cfm
とりあえず様子見ってところかな
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 20:25:16 ID:m0rl5MEW0
>>219
>OmniVision社のプロダクト・マーケティング・マネージャのMichael Hepp氏は米EE Times誌の取材に対し、
>BSIという概念は20年以上にわたって広く研究されてきたことを、即座に認めた。

概念特許は既にあり、20年の期間を考えるとその権利はもう消えていると考えて良いと思う。
まあ、例によってサブマリンしてるかもしれないが、そのときはどの道引っかかる。

OmniVision vs SONYで問題があるとしたら、製法特許に触るか否かだけでしょ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 20:56:15 ID:wAgnDHw/0
てか、ソニーほどの会社なら、予めそういう懸念も知っているだろうし、
万一裁判になっても勝てると見込んで発表したんじゃまいか。
ハウエルの件で大損したコニミノのことも知っているだろうし。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 21:54:40 ID:SkEZ+Zlv0
裏面入射の概念や製品はかなり前からある。
すでに高感度CCDでは一般化している製品。

浜松 裏面入射 CCD

でぐぐってみ。

浜フォトは理化学機器用としてはかなり前からリニアイメージセンサーを出してるよ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 22:02:21 ID:SiI4/y+d0
裏面入射がどうしても顔面射・・・、いや、なんでもない。
忘れてくれ。
224192:2008/06/11(水) 22:09:24 ID:yP37zk7u0
>>208
>>209
素晴らしい情報です。結構あるのですね
AFに引き継がれたのはあるのかな?
フィッシュアイなんかまだそのスペックで売ってるけど。。。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 23:55:15 ID:wqx5ITyz0
>>224
16/2.8フィッシュアイは珍しい出戻り型です。
MC〜MD Rokkor前期 では大きな変更はありませんが、
MD Rokkor後期〜NewMD時代は設計変更で小型化。
AFでMC〜MD Rokkor前期と同じ構成に戻りました。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 23:58:49 ID:wqx5ITyz0
>>225
16/2.8FE追記:
構成は同じですが若干の改良は施されています。
まったく同じというわけではありません。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 00:17:27 ID:QzScbXfx0
>>224
MD Rokkor 75-200/4.5はNewMDにも引き継がれましたが、
その後、1982年に少し太めの70-210/4に入れ替わりました。
75-200/4.5も良質なレンズでしたが、性能はそのままに
半段明るく、最短を10cm詰めて、3倍ズーム化し、さらに
値下げした戦略的な定番望遠ズームでした。

その3年後にαが登場し、70-210/4は光学系を引き継ぎ、
回転式ズームに変更されてラインナップに加わりました。

でかくて重くて、開放では甘いレンズですが、1〜2段絞れば
十分シャープでボケも自然に馴染む気持ちの良い描写が
味わえます。金属鏡胴特有のスムーズなズーミングも良い感じ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 00:57:46 ID:sxW0AnRJ0
α持ってないんだけど、F4ズームとりあえず3種、3本、押さえといた私が来ましたよ。
来週当たり、700でIYH
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 01:26:55 ID:Uxht013Q0
なんでレンズを先にw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 01:40:40 ID:sxW0AnRJ0
お金があんまし無かったの、、、。
レンズは値段が上がり、本体は値段が下がるの法則。
とりあえず、3本でも2万円台だし。
良かろうが悪かろうがどっちでもOK
でも、きっと楽しめそうな期待。

もうすぐっ、もうすぐだからねっ! >俺!
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 01:24:55 ID:2UATDy740
死亡フラグ立てんなw
232 ◆AngelH/kMI :2008/06/13(金) 02:18:21 ID:Eokz+2sD0
>>230
強く生きてください(´;ω;`)ぶわっ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 02:28:40 ID:SjSNVGln0
大企業で働いている私だが生まれた子供がとても可愛い。毎日家に帰宅することが楽しみになってきている私。
男だが会社内に社内保育所があるといいなぁと思う。安心して子供を預けることが出来る。休憩時間には様子も見に行きますます仕事に対してやる気がでる。
検索で  保育 → キッズルーム  をリサーチすると数多くの運営会社があった。どこが良いかは分からないが、中でもニチイは良さそうだな。運営のノウハウを養っているように感じる。
是非弊社でも保育所を設置してほしい。
234230:2008/06/13(金) 06:00:05 ID:YEBF/R1X0
ううっ、
天使が、天使が見えるよ、、、。
迎えにきたんだね、、、。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 08:19:18 ID:3RlJU9kMO
いや多分それ沼に引き込む物欲の悪魔の手先だからw
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 09:33:36 ID:7omFSiMn0
一見人が良さそな風情で近づいてきて、口車に乗せられて散々お金を使わされる。
そして被害者は「いい買い物したなぁ」って騙されたことに気がついてない。
それどころか「これ良かったよ、みんな買いなよ」って本人の自覚がないまま詐欺師の片棒を担がされる。
そんな腕のいい詐欺師>天使w
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 09:57:07 ID:WcHNh7j+0
いくら何でも詐欺師扱いは良くないぞお
一応払った金額分のブツは手元に残るんだし

買い物が通常よりSSMだけだよー
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 10:36:43 ID:nzUw3t210
天使というか、駄天使かな。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 11:48:55 ID:6jCDeS4OO
>>238
それを言うなら堕天使じゃね?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 12:02:24 ID:nzUw3t210
そんなカッコいいもんじゃないだろ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 12:18:35 ID:23WjInJ30
えばんじぇりすとでしょ!
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 12:29:05 ID:CtFa3X890
DTんし
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 12:44:42 ID:6jCDeS4OO
>>240
レンズ沼に堕ちた天使
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 12:50:37 ID:hr4DNLJc0
きめぇ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 12:51:18 ID:BYrwnGOL0
沼天使
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 14:37:55 ID:bECnDOoT0
>>244
鏡を見てはいけないとあれほど(ry
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 14:39:05 ID:xFJt/Xu90
ここは天使という名前を名乗る中年のオッサンを愛撫するスレです
248 ◆AngelH/kMI :2008/06/13(金) 15:02:40 ID:ChUgK5rt0
いやまあ、別に名乗ってはないけどね(マジレス
トリップなんて所詮記号ですよ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 21:42:14 ID:rbFbszBF0
>>230からの流れに吹いたw
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 01:36:49 ID:KYkEtYBe0
なんかもう700スレダメだな
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 01:39:41 ID:WzQkzHxs0
機種スレは隔離スレと思え。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 02:28:20 ID:L4J7K5NE0
α200持ちが一番写真を楽しんでるな
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 12:46:19 ID:bixfXyaU0
あんな楽しくない機種で楽しんでるなんて、α700を知ったら即死だな。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 22:59:28 ID:vvH2MbOF0
>>253
カメラを楽しんでいると言う意味であればそうかもしれないが
写真を楽しむ気持ちは200であろうが、携帯のカメラであろうが
700であろうが同じだと思うぞ

写真を撮るのに機材に振り回されていてはいかんと思うな
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 04:01:57 ID:x5TQ4RiN0
>>253
お前は500出たら即死だろww
今のうちだ楽しめ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 08:53:56 ID:l0vy/KzG0
100でデビューして、いまだに100だけでがんばってるオレが一番楽しんでるな。
うん、間違いない。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 09:04:08 ID:I3jYsVf4O
>>255
500とか根も葉もない噂だけで楽しめるとは、幸せなやつだな

これからもハッピーライフを送ってくれ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 20:25:33 ID:9LJzjOf50
空想だけで射精出来るのは若い証拠。
10代までだなぁ、そういう若さが許されるのは。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 21:41:59 ID:SHFX6kZ60
>>258
そして、やがては君のように、何でも下ネタにつなぐオッサンになってしまう。
南無
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 21:43:01 ID:4uWiLtKo0
うまいなw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 23:14:17 ID:57k+XdGy0
αユーザーのポジティブさに泣いた。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 23:45:31 ID:QlOtkp6P0
>>256
わたしもです。
きっとしあわせ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 23:51:08 ID:4uWiLtKo0
俺漏れも
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 19:08:20 ID:eu3rXXwr0
ADI長考はそろそろなんとかしようよ…
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:32:56 ID:r6Rsrcgg0
ADIは設定変更でP-TTL調光にシル。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 16:21:15 ID:r41dN0O+0
α9xiと一緒に実家に放置してた70-210F4を先週末取りに行ってきた。

これ(・∀・)イイ!!
テレ端でも6.7まで絞れば周辺まで納得のいく画になる。
昔のミノってホント良心的なレンズ作ってたなあ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 21:20:29 ID:GY9lN1d80
おいおい、まるで今のどっかのメーカが
まるで良心的でないレンズを作っているかのようじゃないかw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:13:21 ID:nHJ21UIo0
良心的とはちょっと言いにくいな
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:45:44 ID:blMbJVvO0
ある時期までミノは安くても金属鏡筒だったり、それなり以上の画質だったりと
まあ良心的とは言わずとも、満足が得られるものだったと思う。
某メーカーは高けりゃさすがのモノながら、安いものはやっぱり値段なりって感じ
だからな。昔も今も。
F4通しの旧70-210はオレもゲットしたが、大きさとフォーカスの遅さを除けば
デジでも意外と使えるなという印象。
4200円という値段を考えての一刀両断
フォーカス速度★☆☆☆☆
画質★★★★☆
操作性★★★☆☆
コストパフォーマンス★★★★
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:55:41 ID:Lvpx1CtT0
>>269
最近70-210F4が妙に話に登りますね。
それにしても4200円は美味しいなあ。
MF世代のタムロンでもそれくらいしますから。
でも店頭で見た事無い・・・
F値変動型の70-210なら見かけたんですが・・
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:56:39 ID:XMaExzVA0
>一刀両断
アタマの悪い記事のマネはヤメレw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:16:17 ID:blMbJVvO0
>>270
レンズのみで前後キャップは社外品、ズームリングのゴム部分は真っ白って物だけどね。

フードをヤフオクで入手したけど、送料込みで5000円近くかかった罠w
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:04:38 ID:NFcZulDA0
>>272
ゴムリングなんて貼りかえれば良いし、キャップなんて用が足りればOK。
5000円で良い写りなら素敵です。
そう思って探し出すと、きっと値が跳ねてるんだろうなあ orz
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:07:37 ID:1xcyIPtt0
>>273
フードだけで5000円ほどってことなんだけど
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 10:18:03 ID:1xcyIPtt0
α-7000と同時発表の初代35-70も意外に使える。
広角側が足りないけど、パンケーキもどきな気分で中望遠ヌコ撮りお散歩用と
割り切れば、それなりにいいと思う。

じゃあ、まねをしてw
モナーの一刀両断(☆は★の半分)

画操携コ総
質作帯ス合
★★★★★
★★★★★
★☆★★★
☆ ☆★☆
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 10:40:11 ID:lq4uQ6Lq0
35-70/f4、オレの評価 
やや線が太くコントラスト強い画質、簡易マクロは便利(そこそこの写りだが)
(5段階評価)
★★★☆☆ フォーカス速度
★★★☆☆ 画質
★★★☆☆ 操作性
★★★★☆ コストパフォーマンス
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 11:56:57 ID:jJGSLFjC0
西平もどき自重
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 12:14:59 ID:quY/Vq9K0
基準の決まってない数値化による評価は止めた方が良い
色々危ない
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 12:17:05 ID:s9pCer010
その調子で、ウンコ広角群を評価してくれ。
良くない良くない悪くない悪くないばかりで、
結局α入門者には、おそろしく買いにくい状況>広角
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 12:18:38 ID:LT/bPURz0
中古を買うのに、買いにくいはないだろう
とりあえず沼に入ってしまってから考えよう
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 12:26:46 ID:quY/Vq9K0
>>279
?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 13:38:33 ID:DVcDZtEJ0
>>275
なんでα総合でやるのかいまいち理解できん。αマウントレンズスレでやるべきでは?

>>279
現状、APS-Cで広角レンズとして使えるのは20/2.8とDT11-18しかない。
20/2.8は思いっきり古い設計の単焦点で、これならDT16-105やタム17-50/2.8とかの
ズームのほうがいいやってぐらいのレンズだから、買う意味ほとんどない。

ってことで広角はDT11-18しか選択肢がないわけで、α純正の中から選ぶ場合は
迷う必要はないというか、迷うことすらできない罠。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 22:41:45 ID:s9pCer010
α最高の広角レンズは20/2.8ってことか・・・
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 10:57:08 ID:JteUBwzE0
>>282の知ったかが恥ずかしいことを言ってるなw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 11:35:32 ID:bq4FqRFd0
>>284
発狂乙
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 14:24:07 ID:rMgr9kid0
>284
こういう奴が一番何も知らないんだよな
批判しか出来ないノーミソからっぽ野郎だから仕方ないか
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 14:32:19 ID:bq4FqRFd0
>>286
たぶん>>284>>282がDT11-18をα純正と称していたのを「しったか」といったんだろうなぁ。
タムからのOEMだろうがDT11-18がα純正なことに変わりはないのに。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 14:36:41 ID:KPH5co3L0
GにでもZAでもいいから1680や70300みたいな美味しいレンズを
超広角でも早く出して欲しいよな。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 21:08:38 ID:Ussm+d6q0
>>287
オレは>>284の突っ込みどころは1680ZAが入ってないところかとオモタ。
超が付かない広角の話なら、十分16mmも広角だ、ってね。

ただ、どっちにしろ、>>284が恥ずかしいヤツなのは変わりない。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:38:59 ID:CUvafsFi0
>>289
ID が SSM オメ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:58:18 ID:KPH5co3L0
しかもUltraSuperSonicMotorになっとるw
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:11:54 ID:dw9OoY/U0
IDがなんとかってバカみたい
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:15:45 ID:BYGhgNsF0
バカバカ言われて悔しかったんですね
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:32:28 ID:Grv1/SQI0
>>292
君の ID は NGワードに追加しておいたよ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 00:10:54 ID:oqSyn3O/0
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 11:24:28 ID:tKuK7+A1O
なにげにソニーのHP見てたら、αのエンジニア募集してるのね。拡張するのか、大量退社があったのか…
オマエラ中の人になるチャンスですよっとw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:05:52 ID:pP5E33ax0
もう低価格しか売れないので無理だろうけど、入門機のラインはもっと薄くして欲しいところ
CF採用だから厚いはずもないのに、なんであんなに分厚いのだろう
あとWBの微調整(AWBからの調節)
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:13:26 ID:/7d9aQSj0
>>296
新大阪の事務所開いた時から、ずっと募集かけっぱなしだよw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:29:25 ID:DWWC2yLB0
>>297
CFもやめてほしい。SDとMSのスロットにすれば、小さく作れるし、コンデジからの移行も誘いやすい
しでいいこと尽くめだと思うのだが。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:38:01 ID:YwNBloDQ0
CFのが処理が早いとかの利点があるんじゃなかったっけ?
ファイルが大きくなりやすいデジイチでCFが使われる理由の一つ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:44:15 ID:Q8rlH4R90
>>300
入門機だとあまり関係ないんだけど、上級機でCF、入門機でSDとすると
メーカーにとって上客である両方使う人が困るからね。
でもまあ、それもアリかもなとも思う。今はメモリ安いし。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:50:58 ID:9bbzjOZa0
BN-CSDACP3が出た今、上位機種でも普通にSDカードだよ。
αでもSDしか使った事無いし。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 13:10:34 ID:D46jBbf00
まあSDスロット単体はないだろうな
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 16:00:48 ID:tKuK7+A1O
>>298
あらそうなの、恥ずかしw
6月28日付けの募集だったからなんかあったか思った
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 17:18:30 ID:gYS0nd+X0
>>302
遅い
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:33:48 ID:KqYk9asq0
ひさびさにBCNランキングでソニーのシェアをチェックしてみたら、いまだに10%
前後はキープしてるのな。他社から新機種色々出てきたんで、そろそろ
落ちてるだろうと思っていたが。
307:2008/07/03(木) 01:15:00 ID:0HgKTchiO
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:26:53 ID:xYy+uva30
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 07:34:35 ID:lbLnEUqd0
310 ◆AngelH/kMI :2008/07/04(金) 15:30:03 ID:yw4oQMGO0
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/event/08summer_exp/index.html
ソニーがんばってるなー・・・
と思ったら既存ユーザー向けかよ!

レンズの方はともかく、ボディのほうを既存ユーザー向けにしたらキャンペーンやる意味がないようなー・・・
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:27:24 ID:EULvH4/S0
>>310
サイバーショットユーザも対象に入ってるし、別にいいんじゃね?
貸出できる数には限りがあるし、ヒット率(購入に結びつく割合)
の高い層を考えた場合、こうなるでしょ。登録ユーザならば、
最低限の身元保証はできてるし。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:33:52 ID:zk5EeUcu0
D700へ逃げられない為の対策だから。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:25:30 ID:lgPN4zqY0
D700大盛況だね。
どうするどうするα陣営。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:33:43 ID:1TOw3g8E0
D700はα900とガチ勝負なのか
解像度はα900のほうが上なのだろうけど
自慢のCMOSの出来次第なのかな
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:35:40 ID:EULvH4/S0
>>313
つーか、ソニーα1機種目のα100が発売されて、やっと2年が経ったとこだかんね。
おそらくこの秋口にフラッグシップ機が発売になって、フラッグシップ不在の10年間が
やっと終わり、後期ミノルタ〜コニミノの冬の時代がなんとか清算終了って話だし。
D700対抗の廉価フルサイズが出るとして来年以降だろうし、今更じたばた騒ぐような
奴は、とっくによそのメーカーに移ってるだろう。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:39:41 ID:SnoTVJL00
もう一冬越えないと、a陣営はまだまだ2強とは渡り合えないわけか。
でもここまでは順調な方だと思うな。
他と比べりゃ安いとはいえ、どん底のブランドに十数万円も突っ込んだんだ。
がっかりさせないで欲しい。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:44:56 ID:NuJ8zBuR0
今月にα700とα350のキャッシュバックキャンペーンがあるって聞いたんだけど、本当かな?
それが気になって踏み出せないでいる。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 19:03:21 ID:lgPN4zqY0
>>317
F、60対策でやると思うよ。
7月中だってさ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 19:05:05 ID:NuJ8zBuR0
>>318
ありがとう。どんどん購入が先に伸びるなぁw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 20:57:47 ID:dn3awqDL0
>>316
どん底?まだラインナップが完成してもいないのに、シェアは3位ですが。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 21:37:21 ID:mJrzshwS0
月曜日の発表が待ち遠しいデス!
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 21:48:26 ID:HWoelsvP0
3位と2位の差が大きすぎる・・・。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 21:55:16 ID:dn3awqDL0
>>322
せめて20%は欲しいやね。次の世代のラインナップで、どこまで
持っていけるかだな。オリとペンタも、もうちょっとがんばってくれない
事には、キャノ・ニコのシェアが落ちないのだが...
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:12:41 ID:kUNB2YT20
マイペース。

メーカーもユーザーも焦っても仕方がない。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:35:53 ID:kt+vQLU00
未だに甘Dでがんがってるので、サイバーショットをカスタマー登録しますた
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 23:41:17 ID:1RDrJAjm0
外付けフラッシュ HVL-F56AM と F36AM にディスコン印って既出?

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/acc/index.html
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 23:43:31 ID:BN7V4qaR0
>>326
HVL-F56AMは新フラッグシップフラッシュがでる前にディスコンになってた。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 23:45:12 ID:pLH7kWjy0
>>326
ソニー製じゃ無いし。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:12:08 ID:UY/waMxj0
今やってる仕事が片付いたら俺、開封するんだ・・・
http://www.hsjp.net/upload/src/up27326.jpg
330 ◆lime//5O4s :2008/07/05(土) 00:23:19 ID:3CCpX5zm0
購入オメ!
おれも今やってる原稿が入稿したら
いいことありますように…
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:24:12 ID:8RfT0bcV0
死亡フラグ乙
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:54:35 ID:wwX+5+fc0
>>330
マクロツインフラッシュあたりどうだ?

そろそろでかい買い物してくれ。
333 ◆AngelH/kMI :2008/07/05(土) 02:00:00 ID:qyrd/7v90
>>322-323
やっと闘う素地が出来た、というところでしょうw
まだまだこれからっすよ!

自分としてはソニー批判してる人も「ソニーを一眼レフメーカーとして」批判してる人が多くなったのが面白くてしょうがない。
自分自身そうだったけど、コニミノ撤退当時は「おいおいソニーだけで一眼レフって本気かよm9(・x・)」って思ってたしw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 02:17:23 ID:5FBinK590
批判なら面白いんだけどねぇ・・・
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 07:10:23 ID:EVjPcka90
>>329
黒い人形が気になる…
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 07:32:35 ID:O9pJccie0
>>329
ウサギカワユス
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 10:54:22 ID:UY/waMxj0
黒いのはンデレベ人形、ウサギはメソウサです。

外はいい天気だなあ・・・ レンズを開封したい・・・
338 ◆AngelH/kMI :2008/07/05(土) 11:59:36 ID:qyrd/7v90
>>337
代わりに70-300Gもって出かけてきますね(^^
・・・会社いくんだけどorz
339 ◆lime//5O4s :2008/07/05(土) 12:26:26 ID:3CCpX5zm0
ツイン…すごく…欲しいです…
CP1も欲しいです…
ボクも仕事に出かけてきます…orz
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 12:56:53 ID:mPIqzm3m0
CPというとどうしてもコストパフォーマンスに見てしまう俺が通りますよ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:19:22 ID:Ps4YYet70
α900っていつ出るんだ?
出たら買う。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:21:52 ID:fFDSv9O80
9月発表でしょ。
月曜日に何かという噂もあるけど・・・
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:23:58 ID:Ps4YYet70
カメラにSONYのロゴじゃなくてZEISSとかにしたら、
売上10倍くらいになると思うけどなあ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:25:52 ID:Ps4YYet70
おいおい、通天閣なんて、治外法権だろ。
何してもOK
なあ、そうだよな。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:42:24 ID:rdz0aDtv0
ZEISSで売り上げ10倍になるくらいなら、全レンズがCZブランドでボディがコンタックスブランドの
京セラがカメラの製造販売から撤退する事なんてなかっただろうと思うんだけどな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:28:48 ID:lnIi24KQ0
カメラボディもZeiss、G、無印にクラス分けしたらどうよ。
αZeiss900とかαG700とかα200とか・・・
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:38:23 ID:mPIqzm3m0
ねーよw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:46:55 ID:norqhWx80
売り上げ10倍じゃなくて、
価格が10倍だな





あんま冗談になってない様な?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 23:49:39 ID:norqhWx80
マジレスすりゃ
ZEISSのロゴつれば、
コストを気にしない(値付けを高く出来る)
で凄いの作れるってことになるけど、

売り上げとは関係ないよな
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 00:22:32 ID:7ssq30nF0
そもそもボディにZEISSってのがありえない
そんな実績皆無のものを出しても売れるわけがない
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 00:29:15 ID:wbndpPJE0
ライカにα900(仮)をOEMで供給。
で、ライカM9と呼ばせるw
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:18:06 ID:lWvgD3+N0
ボディだとCONTAXだよなぁ。まあZEISS IKONもあるけどさ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:27:12 ID:T9JIKVYv0
ライカと言われて思ったけど、
今のαボディは、夜中に布団の中に入って撫でる事が出来るようなのが無いね。
金属製で防塵防滴でシャッターボタンなどの感触が良くて耐久性があるボディだったら
末永く愛したいっていう気持ちが湧くけどαにはそれが無い。
なんか電池の寿命に基づいた耐久性の低いボディ設計のような気もする。
味気ない。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:37:45 ID:5y/w12170
>>353
ラインナップが出揃ったら、そんな愛蔵版みたいなのが出るんじゃね?

俺はsonyがGレンズをZeissの格下のように扱ってるような
売り方、広告の仕方がどうしても納得いかない。
サイバーショットで散々Zeissって名前借りてたから、
世間ではSONYのデジカメ=Zeissってイメージがあるのだろうか。
一眼レフモデルにもトップにそれがないとステップアップ組には納得しないのか?
値段のするものだし、ごく僅かだろうとおもうけど、
Zeissを買う人の中で、ブランドで買ったり、GレンズやMINOLTAレンズを
安物とスルーしている人がいると考えるとやりきれない気持ちになる。

俺が貧乏性で僻み根性なのは重々承知している。
SONYには感謝しているが、Zeiss無しでaマウントは復活できないのか?
十分に魅力的なラインナプだろ、圧倒的じゃないか我が軍は。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:58:58 ID:T9JIKVYv0
ツァイスは確かにいいけどミノルタにも情緒があったよね。
糞ズームも多かったけど、単焦点やGレンズはいいのがあった。
そのGレンズは昔は“大口径で特に描写がいいレンズ”と謳われてたけど
最近は大口径が欠落し始めてる。
ちょっと悲しいかな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 02:04:25 ID:/ovrxE+F0
>>354
実際に格下の位置づけだからしょうがないんじゃ?
それは置いといても、ソニーが売る高性能レンズならGだろうがZAだろうが、高いものになっちゃうのはかわらないと思う。
結局、ブルジョアでなければダメなのさ。orz
357 ◆AngelH/kMI :2008/07/06(日) 02:10:49 ID:jSr4dgU80
んー。
レンズ開発の人と直接話した時の事だけど、Gレンズを格下に見てるって印象は受けなかったよ。
STFとかについて熱く語ってるから元ミノルタの人かなー、と思ってたら昔からソニーの人でびっくり、という。

「最近は大口径が欠落し始めてる」って、大口径じゃないGレンズって70-300mm F4.5-5.6Gだけじゃ?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 03:26:15 ID:Xa5YEdLH0
俺も銀塩からのミノルタンだが、懐古主義は足かせにしかならんと思うぞ。
ZA結構、新しいG大いに結構だと思うけどな。
売り方にあざとさがあるソニーの方が、実直すぎたミノルタや
やる気のなかったコニミノなんかよりよっぽど頼もしい。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 05:28:33 ID:FxOHtDyB0
αSDには無い不思議な現象。
700、350とも、格段に合焦速度上がっているとは思うが、とてつも膜かけ離れた
ボケ画像で迷う変なスポットがある。こんなの前は無かったぞ??
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 08:15:09 ID:/lQP+0Fy0
>>353
α700は金属ボディで質感は悪くないよ、しっかり感十分。
てか中級機としてはしっかりしすぎてちょいと重すぎる感もある、オレには。
ちゃんと触った事ないだろ、オマイさん。

てか、α-9含めてαで「夜中に布団の中に入って撫でる事が出来るようなの」ってあったか?
α-9クラスのデジはこれからだし、そもそもカメラはそんなことして愛でるものではないしなww
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:11:35 ID:gqlB19Jm0
で、結局α9Dはいつ出るんだよ…出す出す詐欺もいい加減にして欲しい。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:31:02 ID:4+3s+Yyz0
α9Dが出るなんて誰も言ってないわな
詐欺とか阿保か
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:57:48 ID:gqlB19Jm0
>>362
便宜上α9Dと言ったがそこは訂正してもいい、「フルサイズ」のことだ、出すって言ってるだろ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:28:44 ID:RprraCak0
9月ころ、つう話が流れているな。ところで、
詐欺というのは、>>361 が代金前払いをしていて、
ソニーにばっくられた時点で初めてそうなるわけで。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:46:13 ID:Lq2A/Rd80
NI○TE○DOとか過去にやってきた出す出す詐欺に比べりゃあ・・・
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:52:32 ID:oeIDhxEj0
64のことか!

でもあれもちゃんと発売したんだし
詐欺って言う程でもない様な
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 11:41:58 ID:wbndpPJE0
>>353
気持ちは何となく解るなあ・・
SRマウント世代だと、SRT101とかXDとかはそういうカメラだった。
今でも中古屋でXDの程度が良い物を見ると良いと思う。
年代は近いんだが、α7000を今見るとその類の気持ちは沸かない。

でも、ああいう気持ちってアナログ回顧の心情が少なからずあると思う。
ハンパにやれば叩かれるだけだから、例えばEPSONのR−D1Sの
ように思い切りすぎでないの?というくらいの作り直しというか新設計が
要ると思う。
メーカーがそこまでやってくれるかどうか、また、やってくれたとして、
ユーザーが現行αより利便性に著しく劣る機能で25万とか言われて
買うか?ってのも難しいところじゃないかなあ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:33:31 ID:GYOZEQx40
うわっ、6/30までのSONYポイント1000を忘れてた、てか期間短すぎだよね
あと500あるけどこちらも使わないといけない

アクセサリーシューカバーでも買うかな
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 14:37:00 ID:F5GDSepkO
>>363
年内に出す、な

発売遅れてるならともかく、今の段階で出す出す詐欺っていうのはいかがなものかと
あと訂正してやってもいいってどんだけ上から目線なんだよアホかw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:42:17 ID:/lQP+0Fy0
ソニーが「αのフルサイズのデジ一を今年6月に発売する」って発表して、
まだ発売してないわけじゃないからなぁ。

てか、金巻き上げたりして損失は与えてないからどう考えても詐欺にはならんよな。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:58:48 ID:uV9D9RwqO
>>370
ほほう。いつどこで誰が6月発売なんて言ったんだ?ソースは?
ネタなんだろうが年内が公式のコメント、以上。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:04:31 ID:FX2AdHw20
>>371
370の書き方も悪いがよく嫁。
「誰も6月に発表すると言っていない」という意味だ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:11:13 ID:/lQP+0Fy0
書き方悪い?
フツーに読めばフツーに読めると思うんだけどな。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:13:00 ID:RprraCak0
そのくらいで良いじゃねぇか。みんな詐欺ってのは言い過ぎだってことで同じだろ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:28:26 ID:jpZ34EML0
>>371
国語力ないくせに目線高杉。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:14:45 ID:n7ErsrCl0
いったい全体>>371はどこの味方やねん、>>370は多分ソニー派だぞ
371はキヤノニコ派か?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:20:31 ID:UjfjRy0d0
とりあえずα100→α700の空白の時よりかは全然余裕で待っている俺ガイル。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:43:08 ID:ToQ7CoYN0
500番台のαを待ってるのは漏れだけですか、そうですか
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:49:55 ID:J5kxvTNG0
>>378
350が出て皆あきらめたらしいよ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:52:38 ID:PDxkzfBO0
>>378
α350/α200の価格・スペック・ネーミングからして、出る可能性はかなり
高いと思うね。つーか、ミノルタ時代の伝統の新機種投入パターン。
フォトキナ頃、場合によってはフラッグシップ機と同時発表を期待。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:11:16 ID:DTygKOEp0
いずれ番号が足りなくなって出るだろ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:24:24 ID:PDxkzfBO0
>>381
そーゆー意味じゃなくて。
ミノルタ時代は、中級機の7が出て、エントリ機の3が出て、その後
に7の廉価版の5が出るのが基本ラインナップだった。現行の700と
200/350の間のスペックの隙間を見ると、500を予定していても
全然おかしくないという話。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:32:42 ID:ToQ7CoYN0
ソニーの"5"は気合いが入った製品が多いからな
その辺含めての期待
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:36:09 ID:DTygKOEp0
ネタにマジレスされる悲しみ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:37:01 ID:DTygKOEp0
>>383
ソニーが気合いいれた時はZをつけるんじゃなかったっけ?
あれはvaioだけか。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:42:18 ID:XqyjUZyZ0
5はソニーのエースナンバーじゃないか?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:44:39 ID:DTygKOEp0
ぐぐったら1、7、9。
特に「7」だそうだ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:45:26 ID:Pc3AdYCN0
α555ES
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 02:08:24 ID:yPa26Iqs0
だから900の下位機種は705、505だとあれほど・・・
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 02:12:57 ID:FX0414yP0
>>388
オーディオかよ。そうなるとその次はESXだな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 03:19:40 ID:pg4OCjsIO
>>390
その次はSEXだな
に見えた。マジで
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 09:00:05 ID:OC6HY2AG0
>>389
頭が7ならその後ろは7か0か無印(ex.7000、7700、707、700、70、7)。
705ってのは過去に例がないな、700の後継なら750が順当だろ。
頭が5の場合は後ろは7(ex.5000、5700、507、5)。
350と700の中間なら500か550になるだろう。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 09:34:44 ID:8VFjW/zP0
ソニーのエースナンバーは777だよ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 10:07:31 ID:wF4jcw+h0
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 10:27:41 ID:TXrnhO/S0
>>394
それって350のセンサが100と同じ、でいいんだっけ?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 10:32:04 ID:IJO1f+or0
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 10:47:08 ID:XDjtBrj60
エントリーモデルばっかり4機種も出すなんてどうかしてるな
えっ? α700って高価格エントリーだよね
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 10:52:18 ID:PDxkzfBO0
>>397
そうだよ。それで今度出るα900は超高価格エントリーだよ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 10:53:23 ID:/Ww1KQQe0
SONYは初心者い優しいんですね、わかります
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 10:58:32 ID:btqxaAFu0
700買って900待ちで350は指咥えて見てたが、値段によっては300買ってもいいな。
実売どのあたりだろう?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 11:01:25 ID:aDXE1ExB0
>>400
淀あたりだと69800円にポイント10%、1万円のキャッシュバック。
まずはこの辺りが基準でしょうね。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 11:40:26 ID:E9Jbu3TT0
α507Siのようなデジを期待している漏れ。
403 ◆AngelH/kMI :2008/07/07(月) 12:30:51 ID:j/L5ilFi0
っていうか
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200807/08-0707B/

こっちも忘れないであげてください!!!
動画付きとかがんばりすぎじゃないか><

背面見る限り良さそうだし、縦位置切り替えもスムーズに出来る感じだしよさげだなー。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 12:38:47 ID:M2e0mwDv0
すのい…
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:05:14 ID:nkeMHiZ50
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:06:26 ID:Uc5dVrzN0
デジタル一眼レフカメラ“α”にエントリーモデルを追加
液晶を見ながら レスポンスよく自在なアングルで撮影を楽しめる
有効1020万画素CCD搭載の「液晶フルオート一眼」“α300”発売
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200807/08-0707/
市場推定価格
“α300ボディ” ※17        『DSLR-A300』 70,000円前後
“α300ズームレンズキット”    『DSLR-A300K』80,000円前後
※17ボディ単体の販売は、ブラックのみ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:06:41 ID:FX0414yP0
>>403
あとは肝心要の調光をなんとかしてもらえれば…
まあ、動画の例のようにバウンスさせる場合はあんまり関係ないけど。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:07:19 ID:Uc5dVrzN0
おぅ、既出スマソ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:09:59 ID:1qk+sLXn0
300スレたてる?
350スレと共同?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:10:34 ID:btqxaAFu0
共同でいいだろ、さすがに。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:15:16 ID:p8KN3M4M0
>403
これだとわざわざ金具付けなくていいんだな。
あれ付けるとかさばるし。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:24:24 ID:M2e0mwDv0
アレつけると縦位置が握りにくいんだよね
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:30:31 ID:fL+75DAI0
アッー!
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 14:05:14 ID:AvT6cQvv0
レンズフード『ALC-SH101』
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM 付属品と同等品。
希望小売価格:13,650円

ってなんでゼイス(笑)銘もないフードでこんなにぼったくるんだああ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 14:29:28 ID:KPEd0FGG0
>414
数が出ないんだろ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 15:16:39 ID:XDjtBrj60
モニター募集は2時から全然入れないよーーー
レンズかボディの募集できた人いるの?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 15:29:51 ID:aDXE1ExB0
>>416
サンキュー応募できた。
1週間間違えてスケジューラに登録してた(;´∀`)。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 15:31:22 ID:aDXE1ExB0
>>416
えっとレンズ希望ですんなりOKだったよ。
これ抽選なんだよな?レンズは倍率高そー
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 16:29:09 ID:4Z1X706Q0
>403

これすげーんだけど、原理的に考えると
斜めにできないのでは?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 16:35:10 ID:h5Pdzzkh0
ああいう優れたストロボってスタジオ前提より室内のファミリー向けにするべきなんだけどなぁ。
価格からして使うことは一生なさそう。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 16:42:39 ID:2LBFvHA/0
>>420
確かになぁ、とくに内蔵ストロボがアレなα200とかα3X0ユーザー向けの
GN32〜36くらいのやつあってもいい気がするけど…

同じ躯体使ってGN下げても、価格はさほど変わらないのかもねぇ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:02:17 ID:UQ1ZtFMr0
ソニーっぽく言うなら「ストロボ嫌いをなくしてみました」みたいな感が欲しい。
今の状態は「目指したのは誰もがいい写真を撮れること」というより、
「目指したのは金さえあればいい写真を撮れること」なんだよなぁ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:15:19 ID:XDjtBrj60
>>422

だけどカメラの値段って30年以上前と今であまり変わらないよ
1970年にSRT-101を買った時の値段て記憶が正しければ、55/1.7付きで39,800円だったような希ガス
フィルムのランニングコストもあったからこの間の物価上昇率考えると今のデジイチなんて・・・
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:22:39 ID:5j1e4t0y0
ソニーが本気でシェアを取りたいと思ってるなら、ってことでしょ。
別にマニアは良いものなら高価でもかまわないんだけど、
α300にHVL-F58AMの廉価版が付いてたらファミリー層もふりむくかもね、っていう。
ニコンやキャノンもやってない室内バウンスが抜け道のような気もする。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:33:58 ID:KPEd0FGG0
>424
ファミリー層がバウンズするとか考えられないんだけど。
ファミリー層向け云々ならGN20程度の超小型が必要なんじゃね?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:37:16 ID:UI1GKge70
ファミリー層がバウンスしなかったのは、今までそういうプロダクトが存在しなかったから。
GN20程度でも安価で自由に動ける形を提案できたら風習は変わるよ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:37:45 ID:btqxaAFu0
ファミリー層のために内蔵ストロボ付いてんじゃん。
TTLの外部ストロボは昔から高価なもんだ、どんだけ贅沢なんだよ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:43:16 ID:UiUt9Jxk0
>>427みたいな考え方が今までのカメラ概念なんだよね。
そのまま変わらないならこの先もずっとそのままなんだろう。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:58:05 ID:btqxaAFu0
したり顔で「今までのカメラ概念なんだよね」だってさ。
いつもの人も底が知れるな。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:01:37 ID:vKqxW45s0
レッテル君はずっと変わらないんだね。
羨ましいよ、そのシーラカンスみたいな生態。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:06:24 ID:btqxaAFu0
GN20で90度上向く内蔵ストロボってのは面白いかもしれんがね。
概念変わるってほど面白いもんでもないし、
使える場面も限られるぶん素人さん向けとは言いがたいな。
ましてや、使うかどうかもわからん大型ストロボを内蔵して
何万円も価格アップするんじゃ斜め上すぎる。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:08:54 ID:/GMQBv9s0
HVL-F42AMはいいフラッシュで、価格的にもリーズナブルだと思うけど。
GNは、バウンスするには30以上欲しいが、42以上はあまり必要ない気がする。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:10:45 ID:/GMQBv9s0
>>431
中古でよければ、ミノルタの2500(D)がある。持ってたけど、バウンスには明らかに光量不足だった
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:13:09 ID:n9NUEIXM0
自由雲台に乗ったSB-400みたいな製品があればいいのにねという話なのに。
最後発なのに斜め上を目指さないんじゃこの先もずっとその位置なのかもね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:19:14 ID:btqxaAFu0
自由に首振れるストロボはバウンス前提だから
GNも大きくないと首を振れる意味がないんだよね。
で、結局高価になる。
低機能で低価格のストロボはあってもいいとは思うけど。

>最後発なのに斜め上を目指さないんじゃ
ここの住人がソニーの開発の中の人とか思ってる?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:23:00 ID:PhrzNHQm0
>ここの住人がソニーの開発の中の人とか思ってる?
なんでそういう発想が出てくるんだろ?
普通に普段からこういうのがあればいいなと思うことを掲示板に書いたら変なのかね?
ものすごい広い部屋でもなければGN24程度でも効果あるよ。
αにはそういう小さい普及型ストロボが存在しないから知らないのも無理は無いけど。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:27:06 ID:HnOfkmdA0
>>403
>発光回数 約100回以上
これどういう意味?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:28:45 ID:Rr5tpiYw0
さあ、単発がどんどん来ますよ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:31:17 ID:btqxaAFu0
>>436
「斜め上を目指さないんじゃ云々」って、俺が言ったことを
なんでソニーが言ったように取るんだ?ってことだよ。

>GN24程度でも
GN20じゃなかったのか、じりじりGN上げるなよw
αでGN20を内蔵したカメラは過去にあったし、そのときにも
「どうせなら上だけでも向きゃいいのに」という声はあったよ。
低機能で安価な小型ストロボはあってもいいと思うけど、
SB400とやらと同じじゃ内蔵と比べてもあまり魅力ないな。
HSS対応が高価な原因という感じだけど、HSS非対応ストロボを
安価にってのは一定の需要がありそうな気はする。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:38:09 ID:PoEajDee0
一般ユーザーは、高感度に頼ってフラッシュ使いたがらないというのが世の流れなのにね。
ファミリー層にバウンスフラッシュだなんて、ピンボケすぎる...
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:39:52 ID:nL7ksnG00
ニコンにはSB-400、キャノンにはEX220、オリンパスですらFL-20なんてがあるけど、
どれも実際の需要は少なそう。
でもそういう下のラインナップがあるのは懐の深さを感じていいんだよね。
いきなり外部ストロボが3万円〜では敷居が高すぎる。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:42:14 ID:btqxaAFu0
>>433
そんなのあったかいなと思ってググった、ディマージュ用か。
まさに>439で言うようなストロボだね。
しかし中古のタマもなさそうだw
GNを30くらいにアップして2万くらいでラインナップに加えると良さそうな感じ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:59:49 ID:+PyqVqWw0
2500(D)は(も)、どっかのメーカーのフラッシュのOEMというか、そのまんまだったと思ったけど
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 19:31:54 ID:btqxaAFu0
>>443
「も」ってことは、今のや他の昔のもそっくりの製品をどっか出してるの?
できればソースplz
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 19:50:01 ID:/Ww1KQQe0
ストロボをバウンスさせるって発想が普通の人は無いと思うな。
あんなもの付けてるのは報道マンだけ、みたいな。

ここでSONYが安価で使いやすい、スタイリッシュなストロボを出して、
「目指したのは、誰もがバウンスできること」みたいな事言えば(笑)
ちょっとは注目されたり見直されたりするんじゃね?
他メーカーに対するアドバンテージと言うか、個性。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:04:45 ID:AvT6cQvv0
>>445
半分冗談だが、半分は本気でそれがあってもいい気がする。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:11:36 ID:y3R0VF2i0
いい気もするけど、>>431見たいな上司が出てきて潰すんだよな。
企業なんて所詮はそんなもの。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:13:47 ID:KPEd0FGG0
バウンスなんて、天井や壁の色味の影響もろに受けるから、わかってやらないと逆に失敗写真につながると思うんだ。
普通の人は、ストロボ直射でくっきりはっきり写ればこと足りる。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:19:16 ID:AvT6cQvv0
まあそれもそうなんだけど。
それでカメラと連係して自動でWB調整したりする機能を付けたりしてな。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:29:03 ID:lEzBdzS9O
天使のとこのあぷろだですらあまりバウンスを見ないのに…
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:33:33 ID:yPa26Iqs0
>>448-449
内蔵ストロボでプリ撮影して色味の基準を記憶、その後外部バウンス発光で
撮影したものをカメラ側で色味補正とか・・・・やってやれないことは無さそうだね。
ハード的にはほとんど変更の必要は無いし。

それでどこまで補正できるかはわからんけど、>>445の言うような
素人向けの便利機能としてならありかもしれない。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:38:13 ID:DOjl70fb0
MWBのプリセットはバウンスでも出来るけどそこまで素人はやらんよな。
しかしよほど赤とか緑のバウンス面でなければ変な色にはならんぞ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:45:23 ID:s0G3NBgP0
素人向け&安価ということなら、バウンスよりディフューザーの方がいいんじゃないかな。
素人でも手軽にマルチライティングが楽しめるし。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:51:07 ID:34iGqAIg0
ソニーはBluetoothはもう諦めちゃってるのかな。
Bluetoothなでローリーみたいな形のストロボを造ったらソニーらしいのに。
それなら多少高価でもインパクトは大。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:53:18 ID:XqyjUZyZ0
眼レフ購入者の大半がキットレンズだけで使っててレンズを買い増さない状況なのに、
その層がわざわざストロボ買うとはとても思えんなぁ。

利便性を主張するとか画期的な何かを広めたいとかなら本体に内蔵するかストロボ同梱モデルを作らんと。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 21:05:33 ID:/Ww1KQQe0
よし、じゃあa500は上下左右によく動く内蔵ストロボを搭載。
50mmf1.4あたりを付けて10万でどうだ。
目指したのは、誰もがいいポートレートを撮れること
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 21:06:39 ID:DTygKOEp0
>>445
発想が無い人に「使いやすいスタイリッシュなストロボ」は何の効果も無いと思う。
製品は既存のままでいいからセミナー開くなり店舗で貸し出すなりして実際にバウンスさせるほうがよっぽど売れると思う。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:02:29 ID:AvT6cQvv0
>>456
単焦点がキットレンズって、
今時(っていうとおかしい気もするが)ありえるのか?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:16:26 ID:outlZCjl0
>>458
こういうとこでは、浮世離れした人が多いのですよ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:35:35 ID:/Ww1KQQe0
>>458
新勢力のSONYには、新しい事を求めている。
ヘボいズームレンズつけるより、安くて魅力的な単焦点を付けてほしい。
CMとか広告で、「画質を求めると、単焦点でした」とか言って、
ズーム全盛期に新風を吹き込んでほしい。
エントリー機なら、あおさらだ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:03:00 ID:DTygKOEp0
>>460
新しすぎてついていけないよ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:05:30 ID:XqyjUZyZ0
それならまだ50mmMacroと一緒につけて格安にして「マクロキット」とかする方が沼へに近道に・・・
ないなぁ・・・
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:08:57 ID:Gvlft7Zl0
パンケーキで小型化新風を巻き起こそうとしたオリンパスは玉砕しちゃったよな。
画期的なAPSサイズを載せたコンパクト、DP1もあっという間に失速。
マニアを相手にしてもしょうがないって結果が出てるのに、単焦点て。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:18:21 ID:DTygKOEp0
>>463
オリンパスはまだ結果が出てないんじゃないか?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:23:23 ID:XDjtBrj60
Zuiko12-60は16-80Zとほぼ同じ画角と値段でディストーションもはるかに少なく周辺の流れも無いものね
αはレンズのCP悪すぎると思うな
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:27:10 ID:XqyjUZyZ0
ならそっち買っとけ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:27:47 ID:zqSHH8Iy0
α300 に DT 35mm/f1.4 がセットで
実売6万なら買うかも。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:31:17 ID:XDjtBrj60
>>466
でも1680Z先に買っちゃったし・・・

噂のリニューアルが本当ならどこかで処分しないとババ引くよね
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:35:45 ID:/Ww1KQQe0
理想は流行の半歩先ぐらいか、難しいな。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:44:30 ID:XqyjUZyZ0
斜め上にぶっ飛べば難しい気分も晴れるよ!

つ【STF】
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:47:58 ID:fvObaYgt0
>>456に関連して
“目指したのは、誰もがいい写真を撮れること。”
っていうコピーは撮影意欲を剥ぐよね、今更だけど。
“あなたにしか撮れない作品があります。そんなあなたへ、α。”
のがいい。ま、好みの問題ではあるけど。

>>463
でもやっぱり価格と性能のバランスがとれた単焦点がないと
システムの魅力が半減しちゃう。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:57:56 ID:/wPyX0ZT0
確かに魅力的な単焦点があるからペンタックスは今でも愛用してるのだが、
でもそれはマニアのニッチな満足でしかないんだよなぁと自分でも分かる。
9割がたの一般人は写真を作品とは思わないわけで、
便利に記録できる装置としてカメラは要望されてるよなと。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:58:55 ID:/wPyX0ZT0
あ、だからこそ最初の
「目指したのは、誰もがいい写真を撮れること。」は正しい方向だと思うよ。
でも実際はその方向に向かうためには多大な金が必要な方向になってしまってるけどね。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:03:39 ID:YlLr+Etq0
20-50mmの範囲の単焦点は全部F1.4にするとか、
なんかしら一貫したポリシーが感じられるようになってると
インパクトあると思う。んで、F2単焦点なんてのは
止める潔さなんても良い。でも、やっぱり、市場的に
優先順位高いのは明るい(F2.8通し)のズームだろう。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:07:12 ID:NSRimyeE0
>でも、やっぱり、市場的に
>優先順位高いのは明るい(F2.8通し)のズームだろう。

値段、性能を考えればこれこそマニア向けレンズだとおもうんだけど。
低価格f2.8通しはキヤノンもニコンも出してないからね。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:12:14 ID:dycoUQkl0
明るいレンズが低画質にしかならないというのはソニー自身が一番知ってるはずなんだけどね。
F828とかで大失敗してるから同じ失態は二度としないとは思うが・・・。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:12:17 ID:0ZyzvAyE0
残念ながら売れるのは高倍率ズームなのが現実だわな。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:14:44 ID:pZ4fA3LP0
f1.4も必要かな。わかりやすく数値で示すのはいいが、
1.4に拘る事はないんじゃね? f2単焦点は地味だが悪いレンズじゃない。
スペックオタしか寄り付かないと思う。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:14:57 ID:vTK1aUWI0
なんでオタクって「広角」「単焦点」「明るいレンズ」と売れない要素ばっかりにこだわるんだろう?
一般人が欲しいのは被写体を大きく写せる安い望遠ズームなのに。
オタクの言う通りにやってたらあっという間に会社傾くよな。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:16:18 ID:gp0j8Xbq0
デジ用レンズだけど、タムロンはA09でF2.8の安価なレンズを製品化したんだし、
ボケは一眼の楽しみの一つだからもっと敷居を下げていいと思う。
値段が下がればマニア度も下がるんじゃないかなあ・・・
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:16:40 ID:0ZyzvAyE0
>オタクの言う通りにやってたらあっという間に会社傾くよな。
かといって一般ばかり見てても結局は傾くんじゃないかと。
何事もバランス。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:19:42 ID:rhL5crWX0
高倍率+単焦点のダブルレンズキット、とかどう?
格安単焦点レンズを新開発して
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:21:05 ID:pZ4fA3LP0
よし、標準ズームと50mm単焦点で、
「a200、よくばりレンズセット」として発売だ。
8万円を切れば売れるぜ!

a350には標準ズームと50mmマクロをつければOK
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:21:12 ID:NSRimyeE0
>>479
俺は「安いf2.8通しレンズが必要」信仰がいったいどこから来てるのか謎でしかたない。

キヤノンニコンにはあるのにソニーにはないなら確かに問題だが、そんなものは向こうにもないんだよな。
それにシグタムが5万円前後で出している今、ソニーはいったいそのf2.8通しをいくらで売ればいいんだろうか。
5万円前後ならシグタムとかぶるので意味が無い。
10万をちょっと切るくらい?それとも逆に2〜3万?
あるいは値段はタムシグとかぶるが画質面で圧倒しているレンズ?

もしかして「タムシグが出してようとソニーも5万前後でf2.8通しを出すべき」なのか?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:21:17 ID:UVk/ygR30
>>479
安物は一通り揃ってるじゃん。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:42:12 ID:eV+MTHwP0
純正のf2.8通しズームはつくりも描写も全然違うけど、
レンズメーカーのものは普及ズームを明るくしましたって感じでありがたみがない。
自分は明るさより描写重視の方がいいなぁ。
487 ◆AngelH/kMI :2008/07/08(火) 00:45:29 ID:sV1s/HQo0
ちょっと良い標準ズームってことでDT16-105mm出たし、まだまだこれからでしょー。
そりゃ早く出てくれれば良いとは思うけど、コニミノ時代みたいにOEM並べて「新レンズ出ました><」って言われても微妙だし。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 01:09:49 ID:WhgmeBus0
>>479
> なんでオタクって「広角」「単焦点」「明るいレンズ」と売れない要素ばっかりにこだわるんだろう?
実際にフィールドに出ればわかる。空は広いし、彼女は目の前に居る…
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 01:21:53 ID:Ct5ANyik0
>>479は青いな。コンデジと一眼の画像の差がわからないヤツなんだろうなw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 01:23:41 ID:CaJZy+vh0
少なくとも広角は売れる要素なんじゃないかな
「あゆは28mm」だし
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 01:34:47 ID:0zMfdb6M0
>>489みたいなオヤジがメインユーザーなんだろうか、αは。
矢沢をCMに採用してるあたりで中年ターゲットなんだろうな、ソニーという会社自体が。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 01:36:46 ID:m8xytFs40
なんだ、ただのアンチソニーか
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 01:44:56 ID:xITFbe4U0
鞭毛虫並みの短絡思考
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 09:52:40 ID:jCJsv8Tn0
>>479
お前にズームイン!
禿同。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 10:25:59 ID:Mtm1JVG3P
あとオタクに共通してるのは、買いもしないコンデジスレにやってきて
「メーカーは極小素子に高画素を詰め込む事をやめるんだ!」
なんて声高に主張w
おまえらの主張する通りのもの出したって、結局チマチマ細かいところが気に入らないとかケチつけて買わないくせになw
口バッカwww
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:40:51 ID:3XHGvp1m0
なにが悔しかったのだろうか
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 14:56:58 ID:Mtm1JVG3P
悔しい?
ああ、3行以上は必死とか俺ルールオナニーですね、わかります
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 15:07:44 ID:9mov53Vx0
>>444
2500(D)はサンパックのOEMだよ。ソースは無いけど
現物見れば納得すると思う。

あと、銀塩MF末期にTTL調光できないX-370用に220Xって
フラッシュを出してたけど、それもサンパック。ベースは
Auto22SRだったかな?

ただ、この二機種以外はあからさまなOEMモデルは
無かったはずです。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 15:30:55 ID:BUHluY/MO
α300出たね、選択肢増えてよさげ。
で、今気が付いたのだが、700以外はセンサーがCCDなのはなんで?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 15:39:38 ID:3XHGvp1m0
CCDとCMOSの感度はほぼ拮抗していて、CMOSのほうが連射に強いので中級機以上に使われる
でも最近、ソニーが裏面照射型のCMOSを開発したので、これからはCMOSのほうが感度も良くなるのかもしれない
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 15:58:00 ID:BUHluY/MO
なるほど、感度も連写もとなると難しいわけか。
300はそこのバランスを程よく考慮したような印象です。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 16:25:11 ID:GvHa2R8B0
>>499
公式見解ではこう言っとる。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/120/120713/index-2.html
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 17:28:04 ID:jvK1Vg4k0
新開発で外販予定の無いCCDを使うほうがまだ既存のCMOSを使うより安かったわけだな
でα200はコスト低減の為にα350と同一筐体を採用し余裕があるけどファインダー視野率は
ソコソコにしといたぞ、お前ら・・・つー
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:26:19 ID:mG2qs4um0
なんでそこで視野率の話が?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:41:03 ID:0thckCl90
8 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2008/07/08(火) 23:20:32 ID:TgxOa4nM
んまぁ、中の人(外側)から言わせてもらえれば、グデグデな人材ですよ。>ソニー
あと、縦割りしすぎてて部門ごとの持ち味を殺してる。部署間でユーザー喰い合って
どうするんだか...コラボレートすると楽しい商品できるのにね。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:46:29 ID:0ZyzvAyE0
珍しくも無いネガティブコピペもってくんな
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:58:13 ID:8uYeyTKq0
シルキーゴールドの他にもピンクやブルーを用意すればよかったのに。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 00:02:26 ID:CtKKbfzl0
日本製なのって700だけですか?

>>507
それやったら。。。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 05:07:38 ID:Ni4R/3yf0
久々カキコ。
700使っててサブにもう一台と考えていたんだけど、
50gの軽さでα200にした。天使の評価も悪くなかったしw
うちは猫&花中心だからライブビューは非常に魅力的だったんだけど、
700を日常的に持ち歩くことが辛かったので軽さを選んだ。

でシャンペンゴールドかっこいいなぁ。
あと一週間待てば良かったか…。。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 09:38:51 ID:cSOoot9T0
たまに話に出る天使って何?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 10:04:13 ID:eqbyFNAl0
>>510
人生と体の一部がSONYのα製品で構成されてる人のこと
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 10:53:19 ID:Ad5KSVnf0
αだけじゃないんだぜ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 10:55:53 ID:1QcoJeXn0
>>510
コードギアス見てないのかい?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 10:58:11 ID:yf75RMHV0
               /  : : / : : 〃: : :{:|: :   .: :|: ヽ   : ハ:\: : /  : : :人
           /  : : /  : : :{:{:i: : ハ{: :   : : ;} }: |l   : : :| : :∨ /: /  \_
           | l  : : {: { : :_从レ'^⌒ ー- ノ从_リ:  : :j | : : |: : : / '; : : : :l
           | l : : : ヾ >'"x-、   {{/゙ヽ、_     `ヽ _:/リ : : |彡'    ヽ : : |
           ヽNト、_ / ノ⌒ヘ    ̄        |  : : : |: :   {   : : {
            /ハ: :{   _ニ       ノニx=─=z_、 |  : : : |: : .  '、   \}
              /  | : '. マラ心ヽ       イ )心. 〃|  : : : |: '、: .  ヽ: :  ヽ
          /;' / | : ハ トイJ:ト        トイJ::リ ' |  : : : |ヽ i: : .: . : }: : : リ
           { ! {: :| : :l と少        `=こう   |  : : : i^ }}: : : : :ノ_ノル'|
          N ヾ:|   }// /       /// |  : : : |//: :_; イ : : : : │
           \_:|  八                   j  : :..:.:|_ノ'"´ / : : : : : |
                 |  ; : :ヽ    マつ          ィ,′:.: : :.:|    / : : : : : : |
                 |  : : : :{_\          イ |/  : : : :│    ! : : : : : :  !
                 |  : : : :{j: :.:}丶、 __,   '´ =≠/  : : : : :|     | : : : : : :  |
             j   : : : :廴:リ   f二Y¨二ニ/::l   : : : : :|     | : : : : : :  |
               /   : : : : }  f¨ ̄::::|│|:::::::::::::: |   : : : : :|  ̄`ヾ : : : : : : /
            {.    : : : :/ 〈::::::::::: |│|:::::::::::::: |   : : : : :|    \:_:_:_/
               \   : : :/   ∧:::::::::|│|:::::::::::: 人  : : : : :/      Vー|
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 11:36:01 ID:pI09XacS0
>>509
シャンペンゴールドって言い方かっこわりぃぞ。
本来はは「シャンパンゴールド」って言うのだがね。
ぐぐれば分かる。違いの分かるゴールドブレンド赤ラベル。

ソニンはシルキーゴールドと名乗ってる。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:54:04 ID:lfguewLU0
「シャンペン」はかっこわるくても「ソニン」はかっこいいんだ?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 18:27:40 ID:Ni4R/3yf0
あや、マジで勘違いしたまま思い込んでた
>>シャンペン
教えてくれてd
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:01:41 ID:shgZDYsd0
で、もまいらソニスタアクセ10%offクーポン終了のお知らせは
影響ないのか?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:13:16 ID:jBwh4R9O0
>>518
それより15%クーポン→10%クーポン複数枚に変更になったのと
カメラキャンペーンでbeat還元なくなったのが非常に痛い。
せっかくα900のためにstar貯めたのに…orz
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:46:12 ID:XydftLF+0
割引率が悪かったら意味ねーよな。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 08:48:44 ID:8tgdteFIO
ここに書くのが正解なのかわからけど、

RAW現像の勉強ってことでlightroomを友人に譲ってもらって最近使い始めました。
メタデータ(?)のレンズがコンデジ以外のが『不明なレンズ』って表示。ほんとなら『16-80ZA』みたいにでるんですよね?
これってなんでか分かりますか?ヘルプです。
522 ◆AngelH/kMI :2008/07/10(木) 10:34:38 ID:fNBi3CX50
>>521
でないよ。
対応してないから。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 10:37:06 ID:dZve/tap0
いい友人をお持ちですね。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 11:38:39 ID:8tgdteFIO
>>522
αレンズに対応してないのですか…どうしようもないですね。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 12:05:53 ID:PuHjvjhk0
Lightroom 1.4.1なら対応してるだろ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 12:59:30 ID:8tgdteFIO
>>525
マジで!バージョンアップしてみよう。
ふだんはネットにつながないPCにいれてあるから。
527 ◆AngelH/kMI :2008/07/10(木) 13:02:05 ID:fNBi3CX50
>>525
うーん、出てないけどなぁ。
ちなみに Lightroom2でも今のところUnknown Lensになってるし。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 13:27:08 ID:PuHjvjhk0
Camera Rawプラグインののアップデートが必要なのかも
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 13:28:49 ID:PuHjvjhk0
Camera Raw 4.4.1およびLightroom 1.4.1で新しくサポート対象となった機種

Camera Raw 4.3.1から4.4.1、Lightroom 1.3.1から1.4.1へのアップデートに伴い、以下のカメラ機種が新たにサポートされるようになりました。

オリンパス
SP-570 UZ

キヤノン
EOS 450D (Digital Rebel XSi/EOS Kiss X2)

ソニー
α200
α300
α350

ニコン
D60

富士フイルム
FinePix S100FS

ペンタックス
K20D
K200D

*ちなみに100と700はCamera Raw4.3.1およびLightroom1.3.1のサポート対象カメラに入ってる
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 13:44:54 ID:xRXtUtWKO
>>529
お前はできてるのか?
サポート機種は現像できる機種、というだけでレンズ情報読み取りをサポートしてるという意味ではないのだが。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:34:13 ID:58I+YZaJ0
CameraRaw4.4.1+BridgeCS3で、α350のデータは露出補正値も出ないような。
やっぱり純正品使うしかないか。付属ソフト入れてもいないや。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:43:07 ID:8tgdteFIO
現状では本体データとRAW現像にはもちろん対応してるけど、レンズ情報はなし。でいい?

世界は知らないけど国内三位も固めつつあるし、αレンズ自体は昔からあるのに……Adobeさんに嫌われてるのだろうか。
世界シェアってどれくらいでしたっけ?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:54:21 ID:hSt8Hcce0
RAW現像ソフトを買ってまで使うヘビーユーザーが少ないのかもしれない
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:02:03 ID:qZr2Ua7s0
【汎用】現像ソフト総合スレ12【RAW】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204650194/
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:08:50 ID:4MTEh3WC0
バッチも実装されてないから実用性は低いけどRaw Therapeeならレンズ名が見えてるよ
だからと言って収差を自動調整してくれないけど

PTLensは手動でレンズを選べば一応補正できるよね、安いし
536535:2008/07/10(木) 20:21:34 ID:4MTEh3WC0
Raw Therapeeで見えるのは一部だけだったよ・・・orz
1680Zは表示されているけど他のはレンズIDのみのものが多かった、ゴメソ

表示される場合はこんな感じ
http://www.hsjp.net/upload/src/up28959.jpg
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:43:03 ID:8tgdteFIO
>>534
確かにこれ以上は完全スレチだね。スレ汚しスマソ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:11:49 ID:SY9ejI3n0
>>532
横レスだけど、ソニーのデジイチって国内3位かな? オリもペンタも抜いた?
オリは独自ワールドだけど、ペンタとキャラかぶってるので、シェアを奪ってるかもしれないな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 01:00:32 ID:qUZZlr3U0
オリとソニーで3位争いって感じじゃね? 希望的観測だけど。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 01:58:10 ID:usg/Z/8K0
ソニーの3位はもう決まりだろ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 06:11:25 ID:Sy8fNXKkO
>>538
このあいだ新聞(朝日?)にでてたときは8.7%(うろ覚え)で、記事に『ソニーは3位の地位を固めつつある』とか書いてた。
メインはキャノニコのことだったような気がするけど。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 06:24:05 ID:16DwDyKC0

この売国奴はひどいな
http://www.fooooo.com/watch.php?id=eeb99b097a6183a02e142dce4182e3e9

もちろん毎日新聞はじめ他のマスゴミも流さない売国奴利権の構造はココ見て
http://www.fooooo.com/watch.php?id=ee3d3deb6a47fdba8789b3fa1bb0bfc3


在日・層化汚染されたマスゴミ見るより、動画ニュース見るべき

動画ニュースは、ここがオススメ
http://www.fooooo.com/list.php?site=&genre=22


消防車同士の戦い・・・えっ?こんな事に?
http://www.fooooo.com/watch.php?id=571509aa702903ecf7e466116e53e315

543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 06:53:27 ID:pKp0YEmU0
>>541
それはBCNランキングの上半期を元にした記事だと思うけど
直近の30位くらいまで見てもそんな感じだよ。
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:11:43 ID:i4wLqhEC0
>>543
なるほど、αは7位、12位、13位、20位に登場していて、それ以外の20位内は全てキャノニコか。
ペンタの最高位は22位、オリが24位と。
BCNは電気店の集計なので、カメラ店を入れると多少違うかもしれないけど。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:23:12 ID:i4wLqhEC0
しかしこのランキング見ると、α700は全く売れてないね。70位にやっと登場。LUMIX L1と同率。
フルサイズ出しても売れるんだろうか。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:43:51 ID:tHYD0hwY0
>>544
BCNランキングのここ最近の数字を集計すると、ソニーは大体10%前後で
余裕で3位だ。オリとペンタは合計してやっと10%ちょいくらいかな。
あと、電気店の集計というのは正しくない。BCNランキングにPOSデータを
提供している量販店の集計結果。ビックカメラは入っているが、ヨドバシは
入っていなかったりする。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 10:03:06 ID:tHYD0hwY0
>>545
何を基準に売れる、売れないって言ってるのか知らんけど、キャノンやニコンの
フラッグシップほど売れるかっていうんなら、もとよりそんなに売れるはずないでしょ。
現状ではユーザー数が全然違うんだし。上の機種ほど買い替え・買い増しの割合
が多くなるから、シェアが少なければその分、数も出ないわな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 10:53:34 ID:+dx8cN/R0
>>547
だから、ドマイナー機のLUMIX L1と同程度にしか売れてない、って話じゃないの
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 10:58:21 ID:6L+QOQa40
レンズ沼にはまりやすいこっちのほうが面白いのにな
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 11:15:16 ID:SIi4VG6B0
700は今さら売れなくて当たり前だろう。
基本的には旧ユーザー向けだから、買う人はもう買ってる。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:34:17 ID:+LcMKMbB0
>>548
どの数字を見たのか知らないが、少なくとも累計売上台数ならばLUMIX L1なんかより
はるかに売れてる事は間違いない。一方で、EOS 40Dにははるかに及ばない事も確か
だが。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:44:44 ID:SIi4VG6B0
中級機ユーザーを取り込むにはレンズラインナップの厚みがまだ足りない感じかな。
エントリーとハイエンドは揃いつつあるけど、中抜けだから中級機も売れない。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:16:22 ID:+dx8cN/R0
>>552
なるほど、納得した
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:22:37 ID:fpZJIneF0
ハイエンドなんてまだ一本も無いだろ・・・。
ヨンニッパ〜ロクヨンやTSレンズ、ニーニーのようなプロ向けハイエンドレンズが一本も無いのに
いったいどのレンズがハイエンドだと言ってるんだ?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:30:34 ID:SIi4VG6B0
>>554
そういう意味のハイエンドは確かにまだないね。
まあ一般ユーザーの常識的なハイエンドと受け取ってくれよ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:31:15 ID:zAZgBFfp0
受注生産品がハイエンドだww
ウンコ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:37:15 ID:6PL3qL0x0
一般ユーザーの中のいわゆるハイアマチュアが
そういうプロ用ハイエンドレンズを買えるという間口の広さが欲しいよな。
EF800mmがプロではない一般人にボンボン売れてるというあの状況は色々スゲー。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:41:47 ID:0sNkA4oo0
どういう層が買ってるのかちょっと気になるけどな。
手持ちで振り回せる大きさじゃないから飛行機屋は買わないだろうし、鳥かね?
プロだと買わないで普通にレンタルしそうだが。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:44:35 ID:SIi4VG6B0
鳥だろうな、金持った亀爺に多い被写体だし。
そのへんが揃うのはまだまだ何年もかかるだろうよ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:46:38 ID:ddKSd3gq0
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011922/
これをみるとハイアマチュアの鳥屋が買ってるようだね。
プロでもネイチャー系の人は購入するんじゃないかな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:48:56 ID:+dx8cN/R0
爺アイコンが多くて笑った
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 14:08:30 ID:o4kuIvP80
爺、シグマの波動砲も買ってよ爺
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 20:55:56 ID:aUvkIipa0
爺はやたら高額な機材を買いたがるよな。
中古市場の高級レンズって、爺の遺産が流れたものが多いのかも。
へんなもの写りそうだな。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:33:29 ID:17L3l+jw0
爺の遺産……

たくさん遣って早く死んでね(はぁと)
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:14:45 ID:g5ZmJMW50
>>550
ごめ、俺まだ7Dでひっぱってる。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:17:42 ID:dLZtDgM80
ハッ、Gレンズって・・・
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:18:25 ID:SIi4VG6B0
>>565
そういう人は900まで引っ張って900見て決める人でしょ?
つまり700買わない人じゃない?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:30:09 ID:17L3l+jw0
>>566
www
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:32:50 ID:fX/u9jki0
L1と同じってことよりE3にはるかに負けてるほうが問題だと思う。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:38:08 ID:zAm9oK5l0
>>569
累計では、E-3よりもα700のほうが確実に売れてるはず。たまたま
最新の数字ではE-3のほうが上かもしれんが、つい最近までは
むしろα700のほうが売上台数は上だったし。時期によっては
2〜3倍くらいの開きがあった。
E-3は記念モデル発売するなどテコ入れをやってるが、ソニーは
下位機種が好調なせいか、ここの所α700は放置だからな(w
フラッグシップが控えているからというのもあるかもしれんが。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:59:44 ID:t5nho935O
ま、世の8割はエントリー買うんだし
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:59:16 ID:vzhIiYuY0
α700って、ソニーの予想より売れたのかな、売れなかったのかな
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:17:12 ID:DIFW4OVu0
>>572
予想は下回ったんでないかな。3万安でEOS 40Dというライバルがいたのが痛かったもんね。
冷静にスペック見比べれば、別にひけは取らないんだが、割高感がずっとつきまとった。
今でもボディのみで2万くらい差があるはずだし、α700はレンズキットが高いのしかないから、
よけい割高に見える。

一方で、店頭予想価格18万の設定してきた事からも、そんなにこれで台数稼ぐつもりは
なかったのだろうとは思うが。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:05:12 ID:TOYbEr8w0
そんなもんソニーの中の人以外分からん
575535:2008/07/13(日) 21:48:40 ID:kXsbMe7l0
>>573
スペックはともかく出力結果見ると高感度ノイズと正確なWB、それに豊富なレンズの差があるから
同じ値段で資産が無ければ40Dだよね
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:46:08 ID:yscCcLuT0
αの優位点は、安さ(α200)と優秀なライブビュー(α350/300)だからなぁ
フルサイズ機は何で勝負するのだろうか
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:52:28 ID:+2pM8KTr0
ソニーには安物しかない。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 05:59:46 ID:7r3BSC2s0
同じ人がID変えてアンチ工作かぁ。
日曜日の夜にご苦労なことだ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 09:15:38 ID:gh6oYvaU0
なんで「同じ人がID変えてアンチ工作」と言い切れるのか不思議だ
異論があるなら反論すれば?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:42:38 ID:2wLNhRIw0
同じ人だとレッテルを貼るのが彼の仕事だからだよ。
反論できる知識は無く、淡々とレッテルを貼り続けるだけの人生。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:09:30 ID:uBbqyNtg0
どう見ても同じ奴。
見て分からないの?
誰も聞いてないのにIDがどうとか言ってるけど、それがどうかしたの?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:15:36 ID:0QsHRRgR0
>>581
参考の為にどれとどれが同じ人なのか教えてくれる?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:17:05 ID:uBbqyNtg0
はいはいそれで?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:22:29 ID:0QsHRRgR0
何だ、ただの夏厨なのか

「どう見ても同じ奴。
見て分からないの?」

うん、普通の人なら分からない
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:37:49 ID:wY1CYid80
荒らすだけ荒らして反発されたら厨扱いしとけばいいんだから楽だわな

それにしても、スルーされたら「反論すれば?」ってワンパターンすぎ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 14:46:51 ID:7jHVwgkB0
レッテル君は病気だから相手してもしょうがない。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:07:28 ID:tgLWYduX0
>583

はいはいそれで? じゃなくて、聞かれてるんだから答えたら?
まあ能力的に無理なこと承知でつっこんでみたけど。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:39:29 ID:RC8mNafH0
数ヶ月ぶりに除いたらレッテル野郎が居座ってて笑ったわw

お前が単発乱用の小心者なのは大昔からだったっけな。
せいぜい発狂して事件起こさないでくれ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:06:30 ID:7+C6AU0a0
もういいよこの流れ…
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:16:18 ID:qpuQNIm/0
ソニー α350/α300&α200 完全ガイド
の発売は今日ですね。α300が含まれているのが偉いところ。ソニーから情報もらってたんだろうな。
ttp://www.impressjapan.jp/books/54040
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:27:32 ID:8iMBJ5sp0
このところシェア10%越えてるし出さにゃイカンだろ。
ポン亀の別冊はあったが350だけだったし。
592 ◆AngelH/kMI :2008/07/14(月) 22:17:58 ID:mumMZCb50
>>590
ただ、インタビューはα300発表前w
入稿タイミング考えると、先に聞いて他とは思うけどね。

ってことで買ってきたー。後でレポートかくます。
本屋で買わないと、ソニスタでα300買ってしまいそうで危険だし><
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:36:41 ID:cPvzfNWx0
>>592
いやいやいや、その上で買っちゃうんでしょ?
本読んで「やっぱりソニーの中の人、わかってる」とか言いながら


わかってるって、がんばってカメラ屋さんいってこい
ノシ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:53:53 ID:8iMBJ5sp0
しかも黒と金両方だったりして。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:09:33 ID:iouBOWym0
情報貰うもなにも海外に行けば普通に売ってるモデルだろうに…
α900じゃないんだからさ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:22:56 ID:pJqJz+ge0
海外で売ってることと、それを日本でも売ることは別の情報だぞ。
日本で売らないなら本の内容に含める意味はないわけだし。

それはともかく、天使さん期待してます。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 01:00:37 ID:bImkSQhD0
アノナ?
誰にゆーわけでもないがな

こんなに待たされては
験を担ぎたくなる訳よ

でな
後でレポート書くなんて言わず
買っちゃえば次の新しいもの(皆 望んでいるもの)
が発売されるわけよ

ジンクスといえばお前だけに当てはまるが…

他人からすれば
“誰かさんが衝動買い”をすれば
今までの経験から
皆幸せ! になれるはず!

なんだゼ!
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 10:16:44 ID:17z6BXVJ0
>592
>ソニスタでα300買ってしまいそうで危険だし

あれ、まだ買ってなかったんですか!?
α900が早く出るように、このタイミングにぜひひとつお買い上げを…
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:39:46 ID:DuFCbqIw0
レンズフードが1万3千円って、なんという殿様商売。ソニーはなにか勘違いしていないか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/14/8842.html
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:05:27 ID:7twU3YtfO
付属で付いてるから、購入必須なわけではないし。
作りが良いから自分は納得の値段だけどね。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:33:28 ID:DuFCbqIw0
問題のレンズフードは、キヤノンやニコンの同クラスのレンズのフードよりも3倍高い。
「作りが良い」のも結構だけれど、レンズは実用品なので、外装などの作りにコストをかけすぎるのは違うのでは。
本体のコストはわからないけれど、この感じだと、外装にお金をかけて、肝心の中身はキヤノンなどよりコストかか
って無いのでは、と思ってしまう。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:40:33 ID:cTXIUr9F0
フードはミノ時代から高くないか?
ありゃカスタムフードだけかな?
何故なんだろうな?
わざわざ買わないからどーでもいいけど。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:51:01 ID:DQLg5vKb0
買いもしないのに、よくまあ飽きもせず「高い高い」って
子供をあやすオトウサンかよ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:53:18 ID:DuFCbqIw0
>>603
そういう揶揄するコメントは建設的でないと思うけど。自分はソニーの姿勢について問題にしている。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:05:37 ID:7twU3YtfO
無くしたり落としたりしなきゃ良いんじゃね?
別に買わなくても、最初からついてくるよ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:24:40 ID:PDL5iS+B0
消耗品が高いって文句言うならまだわかるんだが、フードを消耗品って言うのは
無理があるしなぁ…

むしろキャノのトナーの値段の方が…
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:42:58 ID:7E7lDpuJ0
なにかというとキャノンを叩かずにはいられないその性格、
根本的にキャノンへの劣等感を矯正すべきかとおもうのだが。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:33:53 ID:crtOdTi00
劣等感って言葉好きだね君。
話題逸らすにはちょうどいい言葉なのかな。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:37:02 ID:7twU3YtfO
劣等感と変なプライドの入り交じったワケわからん感情は重要だと思うよ
長いものには巻かれねーぜ!
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:39:29 ID:qrMWo7jm0
劣等感以外にピッタリな表現が他に無いからなぁ。
「キャノンへの劣等感」以外にうまい言い方があったら、言ってみてくれ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:40:09 ID:FePwWYw/0
昔からα使いはニコンの事はあまり悪くは言わないが
キヤノン嫌いが多いんだよね
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:41:00 ID:FePwWYw/0
>>610
キャノンへの嫌悪感
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:58:10 ID:crtOdTi00
>>610
お前の被害妄想
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 14:58:50 ID:qpb+tp3g0
ハンドグリップ5Kは正直ボッてると思う。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:54:48 ID:RQx7nDI80
また「ソニーの姿勢を正す」かよ。俺経営者ごっこは余所でやってくれ。
どうせまた反発食らったら住人とスレを叩き出すんだろ?
(もうそうなってるか)
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:05:12 ID:DuFCbqIw0
ソニー批判は許さないぜってことですね。ではこれくらいにします。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:11:36 ID:crtOdTi00
Canon批判は許せない人は帰ってね
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 17:05:31 ID:QMKmKt/D0
最近はどうか知らんが、メーカー製パソコンの周辺機器(メモリ・HDD etc)が、
平気でサードパーティー製の数倍、下手したら10倍近い値段が付いてる事が
少なくないのって知らない?
連中も別に暴利むさぼってる訳じゃなく、社内のルール通りに価格設定すれば
そうなるのさ。ユーザの立場からしたら、確かに高い訳だが、その辺り認識した
上で文句言うよーに。

ま、なくすな、という事だな(w
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 17:14:35 ID:DuFCbqIw0
>>618
これくらいに、と言いましたが誤解があるようなので、>>601に書いていることの繰り返しですが、

サードパーティーと比較しているのではなく、キヤノンやニコンと比べても3倍高いと言っているのです。
もしソニーの社内ルールだとその値付けになるのであれば、その社内ルールはいかがなものでしょうか。

そしてフードだけでなく、ソニーのレンズ本体でも過剰な利益率、あるいは過剰な外装へのコスト投入が
ありはしないか、ということを、フードの件を発端に思ったわけです。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 17:28:50 ID:FePwWYw/0
キヤノンは基本フード別売りだしな
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 17:31:15 ID:DuFCbqIw0
そうなんですか?競合機種である EF24-70mm F2.8L はフード付きです
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 17:35:51 ID:DQLg5vKb0
>ありはしないか、ということを、フードの件を発端に思ったわけです。


勝手に思ってろバカ。お前にいろいろ言いたいことはあるが、要約して一言だけな。


「 ソ ニ ー に 直 接 言 え 」
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 17:56:18 ID:n1YIzoMm0
〜回答テンプレ〜
こんなところでSONYはどうあるべきかなんて真剣に持論を展開されても
ここは暇つぶしか、新着ニュースの確認に来る人ばかりなのでお相手できかねます
もっと議論が盛んな掲示板を見つけるか作ったらどうでしょう
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:05:22 ID:DuFCbqIw0
ここは「α総合」なので、αの新着ニュースをネタに思ったことを書くにはふさわしいスレ
ではないかと。
自分の書きたいことは書いたので、この件はこれで。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:56:37 ID:m4kq8bix0


うん、わかった分かった

とりあえずおまえら写真撮りに行け

なっ。

626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:14:47 ID:zUHm7olB0
平日から写真を撮りに行ける無職が羨ましいです。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:35:56 ID:rk/xyGCs0
平日から書き込むようなやつなら写真撮りに行けるだろw
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:13:59 ID:/9vbuI4k0
>>627
確かに
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:22:05 ID:Pw+yTFK/0
書き込みと撮影が同レベルですか・・・。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:11:50 ID:2CbWtiCJ0
その突っ込みも一理あるが、素直にワロタw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:15:15 ID:QT0ri1DM0
「どうせ暇人だろ」って皮肉でしょ。マジレスしてどうする。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 01:39:44 ID:ijqVX07v0
いや、心底無職が羨ましいと思ってるけどな。
昨日なんかものすごいいい天気で撮影日和だったろ。
あんな平日、誰も居ない名所で撮影できたら最高だよな。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 02:00:32 ID:hq9xhjR00
土日に観光地行っても態度悪い観光客で一杯だしねぇ。態度は無視しても人が多くなるし。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 08:10:09 ID:YJl9pHo40
IMPホールBB列って後ろかよって思ってたら前から2列目だった
ぴあの先行の方が良い席くるのね
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 08:10:48 ID:YJl9pHo40
誤爆スマソ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 09:10:27 ID:LZ2yofyc0
偉バリのフードが1万3,650円ってまあ納得だな。
厚みのあるしっかりした材料を使ってるし、
内側はちゃんと植毛してあるし、手がかかってると思う。
逆に言うと良いレンズだから、付属品にもコストがかかってて
ユーザーとして大満足感。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 09:28:37 ID:lIIowqbR0
フードに『厚みのある材料』がなんで必要なんだろう。形を保つ剛性さえあればいいだろうに
ま、厚くしただけで高くても納得してくれるのであれば、安いものか
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 09:36:47 ID:8fn09QW7O
まあ、ツァイス買って、タムロン製の中がギザギザなフードが付いて来ても嫌だしなー
レンズ自体の生産数が少ないから、高くなるのもあるんじゃね?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 10:42:58 ID:QhoP+TJT0
>>636
プラスティックのワッカに毛生やして1万3千円
これで「大満足」とか、こういう知障相手に商売できるから、
カメラ事業はおいしいんだろな。
ヘタに普通の価格で売ったら
「プラスティックに毛生やしただけの安物」とか
知障どもが騒ぎ始める。
実際のモノの良し悪しじゃなくて、満足"感"を売る。
これが製造業として一番生産性が高い形態だってんだから、
貧乏人としては泣くしかない。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 10:52:52 ID:90ysXqP00
またなんか沸いた
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 10:54:09 ID:UTvnZXM80
プラスチックじゃなくて金属製のようだが、言いたいことはわかる。
ちなみにバリゾナ24-70付属のフードは、フルサイズ用に設計されていて、APS-Cだといまいち合わないそうだ。
金属製じゃなくていいから、フルサイズ用とAPS-C用と2個付属してくれたら偉かったが。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 10:57:23 ID:8fn09QW7O
嫌なら買わなきゃ良いだけなのにね。
付属品を無くさなければ、買わなくても良いし。
貧乏と自嘲したり、知障なんて蔑みの言葉吐いて、他人がそうそう簡単に同意してくれると思うの?
駅前で右翼や左翼が聞いてもらえない演説してるのと変わらないよ?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:11:30 ID:Xo+3xR9L0
毎度毎度の両極端の意見が出揃ったところで、この話題終了ですな。
644636:2008/07/16(水) 11:25:27 ID:LZ2yofyc0
>>641
画角を考えてって事?
確かにそうだね。納得です。
材質は金属製かどうかわからんけど、
触った感じが冷たいし、叩くとカンカン音するね。
金属とすればたぶんアルミでしょう。
もしマグネシウム製だったら1万3,650円でみんな納得するのかな?

ってか、プラスチックのペラペラだったら
「20万円以上もするレンズに安物フード」と言って叩くんだろうな〜
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:26:05 ID:4X7uYXNH0
大バリゾナのフードは金属製だよ。もってりゃわかるじゃん。
と、500円玉貯金で先週購入した俺が通りますよっと。
普通の感覚でいえば高いけど、フードの相場からいえばこんなもんかなと思う。
とはいえフルサイズ機を前に金銭感覚がおかしくなってるのは認める。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:35:13 ID:Xh6mWXxk0
>金属製じゃなくていいから、フルサイズ用とAPS-C用と2個付属してくれたら偉かったが。
いや、超重要でしょう。
むしろ、ただのワッカに毛生やして13000円というなら
その程度のサービスはあってしかるべきです。
世間を見渡したとき、13000円でどれほどのサービスが受けられるか、
冷静に判断すれば、その程度の配慮はあって当然でしょう。

ソニーにはフラグシップの名に恥じない製品を提供して欲しいもんです。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:49:53 ID:5/obLlgC0
片方でいいほとんどの人にとってはただのゴミ。
また鬼の首をとったようにここにお客が来るだろう
648 ◆AngelH/kMI :2008/07/16(水) 14:12:07 ID:NQbawAu60
>>645
あと、レンズとの接合部見ると結構金かかってると思うよ。
これは言われて気がついたんだけどw

あと別に今の話ってわけじゃないし余計なお節介だとは思うけど(苦笑
「○○が言っていたから」とか「ツァイスだから」とか「Gだから」って感じに思考停止するのは良くないと思うよ。
自分の目で見て、自分で判断しないともったいない(`・ω・´)
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 14:24:19 ID:7fhQtiXR0
とか言って、自分の目で見て色収差大爆発やAFの遅さに我慢ならない、
と発言するとそれはそれで叩かれるんだからたまったもんじゃないわな。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:07:47 ID:ikc7E5dwO
暑くなってきて
俺が汗っかきのせいかもなんだけど、
レンズグリップのぎさぎさ部分に手垢というか皮脂がすげーくっつく。
ブロアでも取れないし、
ああいうゴム部分ってウェットティッシュとかでガンガン拭いてもいいもんなのかなぁ?
なんかゴムが劣化しそうで…
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:09:05 ID:3O6MMdSn0
何を言ってるんだ?

叩かれる人は別にそれを言ったから叩かれてる訳じゃない。
ちゃんと理由がある。スレ見てればすぐ分かる。

変な印象操作はやめてもらおうか。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:12:22 ID:3O6MMdSn0
あ、>651は>649宛てね
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:16:40 ID:u7b+L+lI0
叩かれる理由って「褒めないから」じゃん。
盲目的信仰に従わない奴は叩くってことでしょ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:18:18 ID:UTvnZXM80
デジカメWatchに α300の実写速報が来てるけど、あいかわらず作例はパッとしないな
キットレンズのせいで、だいぶ損していると思う
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:26:57 ID:8fn09QW7O
「誉めないから」ではなく、全否定でアンチにしか見えないからだよ。
収差大爆発なんて表現とかね。
収差があると指摘するだけで良いと思う。
同一人物の発言かは知らないけど、ツァイスのシールっていう言い方も嫌悪感を抱いた。
ソニーの会社としての姿勢云々言い出す香具師にも「そこまで大袈裟に騒いでどうするの?」と思う。
褒める時は大袈裟に言っても反感買われないけど、文句を言う時には言葉を選びつつ書いた方が良いんでない?
冷静に議論や対話がしたいなら特に。
場を荒らしたいのなら、好きにすれば良いけど。

検閲とか言葉狩りとか言われそうだww
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:30:59 ID:8fn09QW7O
>>650
うん、あのレンズのリングは何とかならないかな。
スゲー汚くなります。

自分は先細の綿棒にエタノールつけて取ってる。
面倒だけどキレイになるよ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:33:04 ID:UTvnZXM80
>>656
お、いいこと聞いた。ゴム溶けない?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:34:19 ID:BV4UoeUI0
自分は絞ったタオルでゴシゴシと
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:35:03 ID:a3Ewa/zn0
>ツァイスのシールっていう言い方も嫌悪感を抱いた
なんで???
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:35:25 ID:cE8UFlim0
>>650
>>656
オレンジ洗剤希釈して歯ブラシにつけて拭けば一発で綺麗になる。
仕上げは、カネボウプラスセームでツルツルピカピカ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:37:07 ID:BV4UoeUI0
>>660
それって大丈夫?
保証してくれる?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:43:43 ID:ASbDWZDp0
ゴムの汚れ、俺はアーマオールの半つやを歯ブラシに少しだけつけてゴシゴシしてる。
ゴムへの攻撃性はないし、綺麗になるし、汚れがつきにくくなるしでお奨め。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:47:36 ID:4X7uYXNH0
オレンジ洗剤って、ゴム溶かさないっけ?
違ったらごめん
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:48:42 ID:cE8UFlim0
>>661
自己責任でやってくれ。
ライオンのレンジ周りルックというオレンジ色の商品。
これはアルカリ 溶剤なので保証はできない。
誤ってレンズに付着したら、コーティングを侵す恐れがある。

ゴムの劣化や白化は今のところ確認できていないが
数ヶ月後、1年後どうなっているかはわからん。

心配ならこれを使ってみてくれ。
昔に流行ったピンク色の洗剤。
クイックブライトという製品。
これでボディとか拭いて中古仕上げしていた。
特に副作用もなかった。仕上げ後の手触りが最高だったよ。
新品を手に取った時と同じような清いボディに仕上がる。
今も入手できるかわからないけど、これが一番よかった。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:50:41 ID:8fn09QW7O
シールじゃないのに、シールと言われたらイヤだよ。
一番安い小バリオゾナーでもしっかりしたロゴついてるよ。
製造がどうなってるかは知らないけど、「ブランドのシールに金払って」とか言われたら涙目ですよ。
で、更に文句ばかり言われるわけですよ。
微妙に蔑みの織り込まれた表現でね。
人の好きなものに一々文句ばかり言ってんじゃねーよ。
じゃ、ソニー入ってお前の気に入るもの作ってこいよと思うわけですよ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:53:05 ID:Xh6mWXxk0
ってか、汚れやすいグリップとか取り外しができるといいんだけどね。
現状だと無理だけど、カスタマーセンタに持ち込んだら、
綺麗にしてくれそうなもんだが、誰か試してよ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:56:51 ID:Xh6mWXxk0
>>665
ブランド代は当然払ってるだろうし、
匿名掲示板なんだから、気に入らない書き込みがあっても当然。
気に入らないなら見るな読むな。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:05:15 ID:VZFwB+tk0
出も実際ツァイスはシール(印刷)だしなぁ。
本当のドイツ製T*はちゃんとしたモールドの刻印で性能も価格に見合った高性能だったけど
今のシールツァイスは値段だけはドイツ並だけど性能は・・・、と思ってしまう。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:14:33 ID:8fn09QW7O
タンポ印刷の小バリオゾナーもちゃんとエンブレムついてるゾナーも糞レンズ扱いで良いよ。
涙目ですよ、三十路手前のオッサンが。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:18:50 ID:qPqSa1Mi0
>>667
まがりなりにも公共の場でそれか。自分の行動で他の人がどう感じるかとかは全然思わないのね。
こういうのが路上で座ったり電車で足伸ばして座るんだろうな。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:24:38 ID:f2EpXLkZ0
路上で座ったり電車で足伸ばして座ってる所を注意する勇気もいいと思うけどさ、
それで逆にナイフで刺されるかもしれないっていうリスクも当然あるわけよ。
そこまで考え抜いて偽善を通さないとダメだよ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:25:56 ID:UTvnZXM80
どっちもどっちだな・・・
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:29:19 ID:Xh6mWXxk0
>>669>>670の狂った感情を満たすことが、
いつの間に公共のマナーになったのか。
まずはそこからご説明いただこう。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 17:40:00 ID:cE8UFlim0
ああ、みんな心の中にナイフを忍ばせてるねぇ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:05:14 ID:jweAmoRN0
>>674
あぁ。
秋葉原にいたら捕まっちゃうなw
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:31:07 ID:SHVta4M+0
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:16:44 ID:JTcewicr0

うんうん とりあえず分かった

だから、とりあえずおまえら撮影に行け

なっ。

678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:19:41 ID:ABixfbSt0
平日から(ry
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:07:58 ID:127CQqYl0
このスレって、いっつもこんなやり取り繰り返してんの?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:33:25 ID:hRZwIczO0
>>679
年中「ボクのあるふぁを馬鹿にするな」
こんなのばっかり。いい加減いやんなる。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:35:35 ID:JHpbxCcX0
殺人予告逮捕 増える“屁理屈”

調べでは、杉田容疑者は6月29日午後6時40分ごろ、インターネットの掲示板「2ちゃんねる」に、
「明日午前11時に丹後小学校で小女子を焼き殺す」「おいしくいただいちゃいます」と書き込み、同県三郷市の同校の業務を妨害した疑い。

 杉田容疑者は「小女子は『コウナゴ』と読み小魚の意味で、殺害予告には当たらない」と否認している。

682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:38:13 ID:VqbT+Gkv0
あれッ、俺ってゴムの汚れはWD-40をティッシュに付けて
拭き取ってる。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:38:22 ID:Xo+3xR9L0
「不具合は徹底的に叩きまくらないとメーカーが甘える!」って人と
「文句言うなイヤなら買うな」って人との両極端が常駐している不幸。
主にこの二人がいるせいだと思う。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:42:00 ID:36q16VKj0
>>679
上がってる状態だとここに限らずαのスレはどれも似たようなもの。
逆に下の方にあるとまったり。

まあ、スレが上がってる=上げて暴れてる奴がいる、と認識しとけばOK。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:43:33 ID:iulI05pi0
OKじゃねぇよバカが。
死ね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:48:59 ID:4X7uYXNH0
とりあえず通報しといた。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:49:59 ID:WOiwJE4l0
単発でsageて荒らす奴もいる、と認識しとけばOK。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:52:28 ID:Ah/PYwAM0
OKじゃねぇよバカが。
死ね。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:58:24 ID:H8jYFer20
αが憎くて憎くてしょうがないのが一匹いるだけだろ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:01:01 ID:YrxODVnE0
坊主憎けりゃ、ってやつだな。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:01:38 ID:Xz888PxY0
あと、スルーできない住人。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:04:25 ID:ZyROdB9n0
毎日毎日叩きに来てる奴はどう見ても荒らしだろw
なんで住人の一員みたいな扱いしてるのがいるんだ。
荒らしに反発してる連中のどれがαを叩くのは許さない!の論調なんだよ。適当言うな。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:04:55 ID:+5wYmCf+0
細かいことは気にしない俺なのでOK。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:25:16 ID:7ugZGO5N0
まあ、いつものヤシはリアルで精神異常者なので、そのうち隔離入院されるでそ。
その前に犯罪を起こさないことを祈るばかり。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:39:23 ID:8fn09QW7O
狂信者のにいふね、アンチの人。
カメラって人を狂わせる何かがあるのかねー。
ペンタとオリンパスも使ってるけど、やっぱり変な香具師居るし。
自分も狂信的な面はあるんだろうけど。

近所のヤマダでの話だけど、キヤノンのヘルパーらしきお姉ちゃんに凄い勢いで5Dの文句言ってる中学生くらいの子供を見た事もあったなー
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:45:25 ID:hRZwIczO0
>>695
自分のIDの履歴見てみ。狂信者的な面じゃなくて、
狂信者そのもの。というより、「ボクの気分を害さないで」と
2chで叫ぶただのキチガイ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:49:21 ID:ID4auwxk0
つか、にいふねの後継者たる気違い信者が嫌われてるから、
信者が信仰するαも嫌われているような雰囲気になってるだけ。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、っつーことだわな。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:55:27 ID:Xz888PxY0
>>695
カメラ以外にも趣味系の板ってそういうの多い。
俺の行ってる自転車板もメーカーごとに対立してるし。
調味料板なんてすげーぞw
醤油厨とかマヨネーズ厨とかわけわからん戦争してる。

たぶんはたから見たらうちらも一緒。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:24:09 ID:lXeizLLmO
にいふねってなんだ?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:29:32 ID:Xz888PxY0
にいふね【にいふね】[名](デジカメ板)

(1)かつて価格.comなどを中心としてデジカメと画像について独特の解釈を持ち、自分の意見を流布する事を目的としていた固定。
  あまりにも特異な持論と、他人との対話の気まずさから非常に疎まれていた。
  その目に余る発言、行動から価格.com運営側からアクセス禁止を喰らう。
  またカメラメーカー「ミノルタ」のフォーラムを実質機能しない状態にし閉鎖に追い込むなどの実害をももたらした。
  現在当人がネット上で「にいふね」と言う固定ハンドルで発言する事は無い模様。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:59:13 ID:lXeizLLmO
>>700
thx

あまりにも特異な持論と他人との対話の気まずさって毎日α叩きにきてる人と一緒だw
確かに後継者だな
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:04:58 ID:xxtqbhrL0
責任転嫁するな。
狂信者がαを貶めているだけだ。
自らの暴挙を叩きという幻に転嫁するのがにいふねの手口だった。
変わらないな、お前。
703>>696>>697>>702:2008/07/16(水) 23:10:19 ID:HEGL6VDp0
一人で狂信狂信いって住人叩きばっかりしてる人、もうやめたら?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:13:46 ID:yeWDNpNv0
一人じゃないじゃんw
それが一人に見えるような気違いだから叩かれてもしょうがないんじゃないの?
にいふねもそうやって追い詰められていったよね?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:16:34 ID:HEGL6VDp0
ID採り上げて”複数だ”とか言いたいならもう飽きた。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:17:47 ID:XVuo9Ar80
デジカメ板、カメラ板の単発を追うとあるメーカーに辿りついてしまう。
でも、にいふねが攻撃してたメーカーじゃないよ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:19:55 ID:/LGJYkM10
結局αスレ荒らしは↓の行動パターンから全くはみださないからすぐ分かる。
「ID変えまくって複数を装う」も追加しないといけないけど。



12 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2008/06/17(火) 08:28:45 ID:R/SJY7+r0
最近のαスレ荒しのパターン

1.どのメーカー、機種にでも多かれ少なかれある、実用上はさほど問題にならない欠点を
  さも致命的な欠陥であるかのように批判し「だからこんなの買っちゃダメ」と全否定する
  (ex.TN、黄色)

2.ユーザーから「気にならない」「対応可能」など、まっとうな反論が多数寄せられる

3.2の反論を無視し、1をしつこく繰り返す

4.呆れたユーザーから「なら買うな」「わかったから来るな」などの罵声を浴びる

5.待ってましたとばかりに「αユーザーは盲目的な信者」「欠点を指摘すると排除される」と、
  ユーザー全体に対するネガティブキャンペーンを展開


5を防ぐためには3の時点で徹底的にスルーするしか無いんだが、すると今度は初心者を装い
「○○って本当でしょうか?」と質問に託け話題を蒸し返すんだよな。
で、それが当然のようにスルーされると「α信者はユーザー以外には冷たく排他的」と
他のスレまで出かけて吹聴して回る始末。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:20:12 ID:U7oCnj5x0
IDでしかものを見られないから気が狂う。
匿名掲示板には合わないんだよ、にいふね君。
田代の出所にキミが重なったよ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:27:49 ID:UnZJwcaJ0
これがレッテル君ってやつか
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:31:27 ID:Xz888PxY0
そうだなww
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:31:31 ID:lXeizLLmO
ID変えててもすぐに分かるところが凄い
変換の癖とか自分じゃ気がつかないんだろうか
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:32:19 ID:VN+1o9eM0
レッテル君=にいふね。
単発IDを同一人物としてレッテルを貼りαを守ってるつもりになっている気違い信者。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:33:27 ID:3+4l8n9r0
ケータイ使って自己援護とかねw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:35:07 ID:/LGJYkM10
本当に気づいてないか、荒らせれば何でも良いかなんだろうな。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:35:21 ID:GHg3TqLV0
あいつ無茶苦茶だったもんなw
ミノの狂信者だったくせに、
α7-Dが自分には買えない価格で発売されたもんだからいきなり攻撃を始めて、
当時一番安かったE-300買って恥も外聞も無くフォーサーズ信者に鞍替え。

あげくに自分でアップした下手糞な写真から居住地域を割り出され、
ケツ捲くって逃げ出した最低野郎だったな。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:35:21 ID:UnZJwcaJ0
どれとどれが同じ人の書き込み?
717何かは言わない:2008/07/16(水) 23:38:24 ID:w9V0JXU+0
レッテル君
パラノイア
宗教
信者
排他
妄信
純血
マルチマウン
言葉狩り
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:53:57 ID:hRZwIczO0
>2.まっとうな反論が多数寄せられる

じゃぁなんでA700のcWBで荒れるんだろねぇ・・・
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:56:00 ID:lXeizLLmO
過去ログざっと見てきたが狂信者と言えるほどの信者らしい発言は見当たらないんだが…
騒いでる奴はどの発言に対して言ってるんだ

…と書くとこの書き込みも狂信者の擁護とか言い出すんだろうか
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:00:26 ID:L4hT4SAr0
単発IDを同一人物としか思えない思考が既に狂っているんだよね。
そういう反応をする奴をレッテル君という同一人物だと思われたら、どう感じるんだろう?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:07:21 ID:hHojqdi20
おまい、ストーキングされるのが嫌だから書き込みごとにID変えてるって言ってただろうが。
結局ただの自作自演野郎の言い訳だったんじゃねーかよ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:31:34 ID:mI0YO0SJ0
その自作自演ってのがどこから来てるんだかねぇ。
「自作自演」の「目的」を聞いてみたいもんだ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:32:56 ID:jaj/uVtX0
IDって将来的には解析できると思うんだよな…
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:36:50 ID:9B8/I9FH0
つーかIDを解析するまでも無くレッテル君には同じ人間が見えてるんだよなw
常に同じ人間が見えてるなら単発IDでもなんら問題ないじゃん?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:38:00 ID:jFfKU4Tm0
100-300安レンズなら、現行シグマの新品かミノ時代の中古かどっちが良いと思う?
ぶっちゃけ3万程度しか予算がない。上の選択肢の通り、明るさは求めてない。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:41:42 ID:0OmcNGjk0
ほんと殺伐としすぎ・・・
>>679だけど親父のミノルタ資産があったから
α100から入った初心者で、なんかもっとまったりしてるスレだと思ったけど
結局こんなもんか・・・。
ゲハ版みたいなんだな・・・
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:43:00 ID:n+GeUDwc0
レンズスレで聞けば?
>>725
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:45:14 ID:jaj/uVtX0
>>726
このスレ隔離スレみたいなもんだから。
ほかのとこはわりと平和よ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:47:29 ID:NaarB1aT0
>>726
おかしい奴はどこにでもいる、それだけの事だ。
まともに相手してもどうせ時間の無駄なんだから、適当に
あしらって放置してりゃいいのにな(w
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:49:37 ID:6el6/amoO
>>724
IDでNGできないからダメじゃん。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:50:50 ID:nNi73oQF0
他は平和、と言っても各スレ巡回してるようだからどのスレでも隙あらば荒らしにかかってくるけどな。
放置したらしたで
>で、それが当然のようにスルーされると「α信者はユーザー以外には冷たく排他的」と
どっちにしてもウザイのには変わりないので困る。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:56:40 ID:/90nZMOg0
物凄い被害妄想だなw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:58:19 ID:IWgtmLGl0


で、おまえら今日はナニ撮ったのさ?

734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:59:19 ID:F21exFji0
自分が見てる感じだと、こういうパターンが多いかと

1. 誰かがαの欠点を指摘する
2. イヤなら買うな、的なレスがつく
3. この狂信者め、的なレスがつく。
4. それに対抗するレスがつき、以後殺伐

問題は、1と3が同一人物かだけれど、自分は必ずしもそうとは思わない。
だから2の対処をもうちょっとなんとかすれば、3以降は防げそうな気がする。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:00:28 ID:nNi73oQF0
コニミノ時代のレンズ工場は残ってるけど、ガラス工場は無くなったんだっけ?
ソニーレンズのガラスはどこのんだろう?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:02:19 ID:jaj/uVtX0
>>731
「荒らしが何を嫌がるか」っつーと、やっぱりスルーされることなのよ。
自分が何かを答えて欲しいと思ってスレにレスした時、スルーされるとやっぱ寂しいでしょ?
レスを返すことは喜ばせているのと同じ。

反射レスしたい気持ちも分かるけど、
「スルーすることによって荒らしに嫌な思いをさせている」って考えれば
もっと自然にスルーできると思う。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:02:31 ID:36r2FC4E0
なんかGKの役目も一般から見たら逆効果だね。
俗悪極まりない。
正直GKのやってる事の方がアンチよりウザイ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:03:55 ID:nNi73oQF0
>>736
なにが彼をあそこまで駆り立ててるのか不思議でならんわほんと
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:09:20 ID:ZZCUFT4G0
そもそ殺伐とする原因って、
いちいちIDを見ながらじゃないと会話も出来ないレッテル君なんだよなぁ。

なんでID確認しながらじゃないと会話できないのか、
その心理状態にすごく興味があるなぁ。

ちなみに俺はIDとか名前欄を表示させてないから
書き込みだけしか見ずに会話している。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:13:37 ID:jaj/uVtX0
>>738
まぁ、世の中にはいろんな人がいるよね。
書くのは自由だから、自分で自衛していくしかない。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:27:01 ID:hHojqdi20
>>716
0時以降。
>720=>722=>724=>732=>737=>739
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:46:46 ID:M/Ovs4pb0
結局の所、スレ荒らして喜んでるような連中ってのは、それくらいしか優越感を味わう
チャンスがない、自分の存在を主張できない気の毒な人達なんだから、そう思えば
いちいちムキになって相手する気もしないだろ?どうしても相手したけりゃ、優しく
皮肉の一言でもかけてあげて、後は生暖かくスルーするのが吉。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 04:06:17 ID:wIydFWdp0
スレ荒らして喜んでるような連中ってのは、仕事
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 07:49:41 ID:a3vNTolG0
単発荒らし
荒らしに反論する奴
レッテル君
またこの流れか
荒らしの手口解析
その他スレ自治ネタ

これらのレスしてる奴を NG ID に登録すると
>>597 ぐらいからほとんど見るものがないw

スッキリして見晴らしいいよ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:45:48 ID:OMFp5TnL0
>>641
偉バリのフードだけどAPS-Cサイズ用に
Sonnar 135mm ZA用のフードは使えないかな?
蹴られる?実験した人いる?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:06:19 ID:jFTzJJRX0
>>734
>対処をもうちょっとなんとかすれば
まったくそのとおり。
「イヤなら買うな」ってのは買う側の話でαの欠点はカメラの話。
買うかどうかはその本人が決めることで、αの欠点とは無関係。
全く別の話題を無理やりくっつけて、火種を無駄に拡大する馬鹿がいる。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:23:20 ID:+fsY1LbyO
大半の人が欠点だと思ってない事を持ってもいない奴に延々と愚痴繰り返されたら、普通は嫌悪感覚えるだろ…
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:25:44 ID:UKypqksTP
安いんだからそんなに機能を求めるなよ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:42:58 ID:tupCWkKl0
スルーされるのが嫌で、普通のスレ住人をNG対象に印象づけたがってるのがいるな。涙ぐましいというか・・・
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:49:14 ID:2PJ6crSR0
>>745
フードは広角端でケラれない形状である必要があり、Sonnar 135は「広角端」が135mm
なわけだから、ケラれると思うね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:54:52 ID:sRxFYAPM0
ケラれっつーかもろに写りそう
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:03:07 ID:iLR1pevO0
フードなんか黒い紙で自作できるだろ。花形に切った紙を24-70のフードにテープで
とめれば、とりあえず役には立つ。近くで見なければわからんだろうし。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:30:44 ID:MPems+3t0
フードの第一の目的はもちろんよけいな光線が入らないようにすることだが、
レンズの前玉保護というのがあるからなぁ。
紙だとあまりにもあんまりかとw

理想的なフードは通常は十分な強度があって落下時(5-60cm位からの落下の話な)には
それが壊れることでレンズ本体は守られる、自動車のボディみたいなやつだろうな。
だから使い捨てできるくらいの価格なのがありがたいかなぁ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:36:14 ID:Dt04aztk0
紙で自作といえば、こういうのが
http://www.popxpop.com/archives/2007/03/free_lens_hoods.html
755 ◆AngelH/kMI :2008/07/17(木) 11:47:46 ID:xcRUE8bN0
>>745
ちょっと時間ないので簡単に。
α700で調べたけど35mmまではフード写るけど35-70mmの範囲では大丈夫。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:48:16 ID:OMFp5TnL0
>>750 >>751
フルサイズなら完全に写るだろうけど、
APS-Cサイズの画角なら大丈夫かな?と思ったので。

>>752
威バリに紙のフードなんかかっこ悪くて嫌だ。

>>753
落下時に偉バリの重さを受け止めるのは、
やはり現在の贅沢な造りのフードしか考えられないよ。

>>754
こういうサイトもあるんだね。ありがとさん。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:56:21 ID:hHojqdi20
フードが落下時のことまで考えるわけないだろ。
保護的目的ってのは、あくまで前玉が汚れにくいってだけの話で、
落下させたらフードあろうがなかろうが要点検。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:22:02 ID:MPems+3t0
>>757
レンズ(カメラも)は落としちゃいけない、それは当然のこと。
だが、落とすこともある(にんげんだもの)。
撮影って大概は出先で、換えのレンズもない状況。
そんなときとりあえずでも撮影が続けられることはありがたい、そういうレベルでの「安全」の話。
終わったら、速攻でチェックしなきゃいけないのも当然のことっす。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:55:11 ID:hHojqdi20
>>758
「フードのレンズ保護」を取り違えちゃいかんよって話ね。
普通は落下時のことを言ってるんじゃない。
あくまで「前玉が汚れる危険が減る」って意味。
ゴムフードでもなきゃ衝撃はフード付いてても本体に伝わる。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 13:09:25 ID:f5VzM2jM0
>>741
それ、ハズレてる。
違う人物の書き込みが混ざってるぞ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 13:25:11 ID:Dt04aztk0
>>755
フードが直接映りこまなくても、あまりギリギリだと口径食を引き起こすので、余裕をもたせたほうがいいと思う
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 13:29:12 ID:JfwfLU7q0
>>754 のリンク先のリストにSONYのレンズが含まれていない・・・

All Lens Hoods と言いながら・・・

Canon
Nikon
Olympus
Pentax
Sigma
Tamron
Tokina
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 17:50:24 ID:JfwfLU7q0
70300Gのフードの内側に黒の糊付きフェルト貼った人いない?
効果があるとは思わないけど何となく格好良いかなぁと・・・
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:22:22 ID:hHojqdi20
>>763
昔、100/2のフードに植毛紙貼ったなー。
誰もが通る道かとw
765745:2008/07/17(木) 23:12:32 ID:OMFp5TnL0
>>755
天使様自ら実験していただきありがとうございます。
写っちゃうんですか?残念です。
やはりこのフードを使うためにはフルサイズを買うしかなさそうですね。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:49:42 ID:cElBxcOY0
インプレスのα350〜200ムックを立ち読みしてきた。
ほとんどが初心者向けの内容だけれど、ワイヤレスフラッシュの活用法といった、αならではの
興味深い記事もいくらかあった。

残念なのは、レンズ紹介記事が純正のみであることで、大人の事情があるのだろう。
しかし、『イチオシレンズ』が 70-200mm F2.8G とか Planar T* 85mm F1.4 ZA とか言われても、
初心者は困っちゃうと思う。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:56:59 ID:foo8VRUh0
初心者だろうがなんだろうが一押しなのは間違いないだろが
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:03:10 ID:wTIVXeuD0
初心者だからって金持ってないとは限らないw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:11:05 ID:Oeprwsr+0
甘Dから入って、ほとんどのαレンズを買ったヤシも身近にいることだしな。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:56:55 ID:alc9PoIw0
だが奴は肝心のレフレックスを持っていない
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 07:05:25 ID:wTjCoxgP0
>初心者だろうがなんだろうが一押しなのは間違いない

んなわけあるか馬鹿。このスレのαユーザってこんなんばっかだよな・・・
免許とりたての女に、1000万の車奨めるような物。
名車だろうがなんだろうが、そんな高価なアイテムを
初心者に奨めるなんて、まともな人間なら絶対しない。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 07:13:09 ID:hFucHade0
レンズと車は違うし。
下手な例え話は逆効果だからやめたほうがいい。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:21:21 ID:4U9D4bGJ0
馬鹿とか下手とかいう言葉は抜きで話してはどうか
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:39:29 ID:1xrhS6FI0
>>771
免許取り立てのヤシにMTのフェラーリか・・そりゃ酷だな。
最初は手軽で地味に良い物、例えば24-105と50マクロとかを薦めた
方が良いよな・・・

でもまあ、馬鹿とか思っても書かない方が良いよ。折角の意見がそこで反発買う。
気に障ったらスルーしてくれ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:50:44 ID:KRoF/3Oj0
24-105mmは、さすがにお勧めじゃないだろう
DT16-105mmなら、まぁ、わかるが
…もしかして、35mmフルサイズ対応レンズ以外は駄目っていう意図があるのかな
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:51:06 ID:8TlOTfgY0
最初はキットレンズでいいと思うんだけどな。
あれはあれで、上手に使えばなんでも出来る子。
もちろん、それぞれに特化したレンズ達には敵わないが、
もっとキットレンズで「○○みたいに撮るには」って特集が欲しい。
初心者ならまずカメラを買うのも大きな買い物だったはず。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 10:13:06 ID:S/u9x8qy0
α200買ったらレンズがどんどん増えて気がつけば12本。
DTは売ったので全部フルサイズだ。いつでも来いフルサイズ


安くしてね
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 10:36:13 ID:wTjCoxgP0
>って特集が欲しい
それなら、同じパラメータで撮影したときの画質比較して欲しいなぁ。
2470新旧比較とか、2470vs単とか。1680vs16105とか。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 13:26:14 ID:8TlOTfgY0
>>778
>2470新旧比較とか、2470vs単とか。1680vs16105とか。
初心者向けならそんな細かい比較はいらんだろ
780 ◆AngelH/kMI :2008/07/19(土) 13:27:57 ID:FHjwTNAQ0
車に例えるのは意味がない気がするなぅ。
カメラ/レンズの良さを知るのに高度なテクニックや経験は必要ないと思うし、
上のランクを触ることで始めて開けられる扉もあると思うわけです。
(その結果が >>469 なわけだがorz

なので別に初心者にGやZA勧めても馬鹿な事とは思わない。
安い選択肢があればもっと良いけど、それとこれとは別の話。

>>776
ソニーのWebサイトにある
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A200/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/07tech/06/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/search/lesson.html
こういうのじゃ駄目?

>>778
どこかのblogで28-70Gと24-70Zの比較は見た記憶あり。
今探したけど見つからない。申し訳ないです。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 13:45:12 ID:wTjCoxgP0
>カメラ/レンズの良さを知るのに高度なテクニックや経験は必要ない
経験なくして、レンズの良し悪しと対価の正当性なんか
評価できるわけねーだろ。腰が抜けるほどアホだな。

自分が金も経験もなかったころのことを思い出せ。
誰だって最初は「はぁ?レンズに20万?」からはじまるんだよ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:01:01 ID:knwzqFF60
>>771に、ほぼ同意だな。

ここで論破した気になって悦に入っている奴らさ
会社とか家でろくな目にあっていないんだろうなww
お気の毒様。
せいぜい良いレンズでも買って更に悦に入ってくれたまえ。
ってかそのまえに高価なレンズなんか持ってるのかよ。
脳内所有だろ。
もうオナニみたいだな。そろそろしこるの止めとけ打ち止めだ。血が出るぞ。

ポーニョポニョポニョ魚の子〜。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:04:39 ID:m85b8CVs0
>>781
少なくとも、経験1ヶ月でもレンズの良し悪しは判断できるようだぞ。

うちの嫁さん、最近眼デジに興味出てきたってんでα350購入したんだが、
大事に使うなら良いよって俺のレンズ庫の中身を自由に使わせてたら、
気に入ったのが
35G
85G
16-80ZA
だとw

まあ、対価の判断は別問題だがww
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:06:12 ID:/Z1YZUGJ0
>ここで論破した気になって悦に入っている奴ら

正に>>782も該当するってことに自分じゃ気づけないんだろうな。
論破した気になって悦に入ってるから。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:08:21 ID:4U9D4bGJ0
>>782
連休初日から釣りはほどほどに
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:08:43 ID:XpNkDpEB0
>>781
>誰だって最初は「はぁ?レンズに20万?」からはじまるんだよ。
そうか?
超初心者の頃から高価なレンズは憧れだったけどな。
自分が買うことになるとは思ってなかったけど。
αの問題は高価なレンズが高価な事じゃなく、両極端しかないことだよ。
だから初心者が「次の一歩」で困ってしまう。
間は徐々に埋められつつはあるけどね。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:09:16 ID:knwzqFF60
>>784
ほんとうに気の毒な奴だな。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:31:47 ID:wTjCoxgP0
>超初心者の頃から高価なレンズは憧れだったけどな。
憧れるには、その他の凡百が凡百であると知っていなければいけない。
もしくは刷り込み。スーパーカーに憧れる小学生。
凡百が凡百と知っている段階で初心者じゃない。

>間は徐々に埋められつつはあるけどね
初心者の俺には遅々として進んでないと感じるw
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:33:37 ID:foo8VRUh0
>>787
おまえも十分気の毒だから、もう寝ろ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:37:09 ID:XpNkDpEB0
>>788
>もしくは刷り込み。スーパーカーに憧れる小学生。
最初はこっちだろ、当たり前だ。
>初心者の俺には遅々として進んでないと感じるw
開発スピードは遅いな、確かに。
しかし、それを言うならα買った時点で間違いだ。
自分の選択を呪え。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:53:41 ID:4U9D4bGJ0
まぁ、ソニーがデジイチに参入してからまだ2年だからねぇ
がんばれ、と見守る余裕がないとαユーザーはやってられないわな
そういえば、21日で2周年だ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:55:57 ID:knwzqFF60
>>789
お前、もしかしてこんな時間に寝てるのか?
更に気の毒だなww
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:00:10 ID:wTjCoxgP0
>>もしくは刷り込み。スーパーカーに憧れる小学生。
>最初はこっちだろ、当たり前だ。
そりゃないよ。スーパーカー世代同様死滅寸前の古い世代だけだって。
いまどきレンズブランドの刷り込み受けた初心者なんかいるもんか。
俺なんかZeissのシールみても、1mgも感動しない。
買えない金額だけど、刷り込み世代がこのシールのおかげで
一杯買ってくれるから、きっと性能より安い値付けなんだ!
と思い込む為のトリガでしかないw

>α買った時点で間違いだ。
んだなぁ。αスレ見渡してもそんな良心的なレスするのは
君だけだよ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:17:46 ID:foo8VRUh0
>>792
このリアクション(笑)
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:20:04 ID:2MFQgd7b0
ほえー、24-105mmがディスコンになってるのな。フルサイズが出たら、
これを"標準の標準ズーム"にするつもりかと思ってたら。24-70mm F2.8
だけという訳にもいかんだろうし、新しいの出すつもりかね。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:24:52 ID:XpNkDpEB0
>>793
実際、そうしてコストパフォーマンスを求めるなら、αはあと数年待った方がいいよ。
たぶん今はキヤノンがいちばん満足できるんじゃね?
昔のαはマイナーなことを我慢するだけでよりこだわった描写が手に入ったけど、
今はそこにさらなる出資を求められる。
それは単純に解像度が高いなんてわかりやすい性能ではないから
コストパフォーマンスは悪化する方向だろう。
これはソニーがコニミノの呪縛から逃れられないうちは変わらないと思うよ。
35Gに代わるレンズが出て、STFをソニーの手で
モデルチェンジ出来るくらいになるまでは、この割高感は続くと思うね。
1680Zや70300Gのような手の届く高性能という方向性も出して来てるし、
あとは開発のスピードだけの問題だと思うけどね。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 16:31:57 ID:knwzqFF60
>>794
悔しいか。死ぬまでやってろやww











ガキ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 16:41:15 ID:QAHiXVO20
天気もサイコーだし、朝からいそいそ撮影に出かけたら
突如、仮面ハライターに変身しましたが何か?
道すがら一軒のコンビニのおかげで地球(俺)の平和は守られたわ…。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:19:56 ID:YEWjBWrL0
月カメ読んだが・・・レンズ対決とやらでお約束のソニーボロクソのパターン。
16-80ZAでさえもたいしたことないレンズという評価だった。一方すべてに完璧なのはいつものごとくニコンという結果。誉めつくし。
外国のレンズテストでは解像力など16-80ZAがニコの16-85を圧倒していたが、ここではなぜか上どころか下位クラス。
総合的にも外国のレンズテストではニコより上の評価をされていたが、なぜか月カメではDT18-70に毛の生えたくらいにしか言われない。
評論家もニコキャノシグママンセーの3人。すばらしすぎるw
各メーカー別の50mm1.4ももちろんダントツ最低の評価だった。

800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:24:20 ID:pCPC7X1V0
外国のレンズテストって何時ものα信者サイトじゃん。
信仰抜きでレンズを見れば高速AFが無いαは信者以外に評価されないのは当然でしょ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:33:23 ID:YEWjBWrL0
脳内妄想で勝手に推測するなアホ。
そのサイトは全体的にニコキャノの評価は高い。
高速AFのあるなしが描写力や解像力に何の影響を与える?レンズ使ったことないのかw
高速AFのないペンタでさえここまで貶してなかったぞ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:56:25 ID:knwzqFF60
>>799
提灯かもな。

昔、とある雑誌社にレビューに偽りありだろと凸電してやったら
担当者はぐうの音もでなかったことがあったぞ。
まぁ俺はたまたま内部事情を知っていたから
中の人間しか知り得ないようなことを聞いたもんで
相手はビビッてしまったんだがね。
ようは提灯。大人のなんとかという都合だった。

その雑誌社とメーカーがどういう関係か知らないけど
本当にそうあからさまなら、笑えるな。
まぁ雑誌も売れなくなってきたし、メーカーにそっぽ向かれたら
出版社も死活問題だから、仕方ないのかもな。

しかしバイクや車なんかもそうだけど雑誌なんて昔からまったくあてならん。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:07:34 ID:pqtW/78r0
ペンタックスには高速AFあるんだよ。
SDMとかいう、古い機種では動かない超音波モーターレンズが。
αもそういう旧世代の切捨てが必要な時期に来てると思うね。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:09:05 ID:ni9Z371C0
>>802
いわゆるモンスターなんとかの走りだね。
すごいな、そんな昔からDQNだったんだ。
そのまま今でも変わらないのもまた、すごい。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:12:00 ID:XpNkDpEB0
>>803
SSMもそうなんだけど。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:16:14 ID:Rl7RJ/Ai0
S すごく
S 静かなだけの
M モーター
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:19:42 ID:wTjCoxgP0
まぁ偏った雑誌に反感持つのは分かるが、あらゆる評価は偏ってて当然。
反感がただの感情むき出しの小学生以下の
知性のかけらも無いレスになってるってのはどうかね。
>>799のレスに至っては、馬鹿にしている月カメと一緒。

αが優れてるっつーなら、それを客観的に示している何か、
を引用するなりなんなりするべきでしょう。

なんだよ、「外国のレンズテストでは」って馬鹿馬鹿しい。
そんな台詞、月カメ以上にアテにならん。

・・と、こう書いて反α教徒だと思われるようだったら、
心の底から笑えるんだが、ハテさて明日が楽しみだ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:24:12 ID:knwzqFF60
>>804
もういいかげん消えろよ〜。
モンスターなんとかおおいに結構じゃないか。
お前みたいに言いたいこともいえない内股モジモジ君よか余程ましだ。
お前さ、DQN馬鹿にしているようだけどリアルなDQNに
面と向かってなんか言えるか。
どうせ言えないくせに、粗チンぶら下げてなにやってんだかww
釣るんだったらもっと最高の手法で釣ってくれよ。
三流釣り師め。


809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:26:25 ID:f4h1xRc80
>>807
記事読んできたら?
あと、

>・・と、こう書いて反α教徒だと思われるようだったら、

何の心配してるの?わざわざそんなこと思わないけど、発言が十分キモイのは分かる。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:55:16 ID:4evwUeeE0
「はぁ?レンズに20万?」は初心者以前の人のセリフだと思う。
「初心者」なら高級レンズがあることくらいは分かる。


ってか、新着レス110とかで期待して見てみたらまたかまたかと。
>>725がつれないレス一件のままスルーされている現実、もう総合スレも終わったな。
スルーすべき荒らし論で盛り上がって肝心のαの話をスルーするとは。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:57:28 ID:4U9D4bGJ0
>>810
君が>>725にレスすればよいのではないか
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:59:16 ID:4evwUeeE0
>>811
質問のレンズ持ってないから無責任なこと言えないし。
まあ2chだから何言ったっていいんだろうけどさあ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 19:06:38 ID:XpNkDpEB0
>>810
該当レンズ持ってないからレスできない。
シグマスレで聞いた方がいいかもね。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 19:42:32 ID:yQkMnU5i0
ま、アレだな。

高評価のレンズを使っても腕が悪けりゃ糞は糞

糞レンズ使って腕が良ければくぁwせdrftgyふじこlp;@:
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 19:43:52 ID:NJIU/XyJO
>>798
サクサカー?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 20:38:00 ID:SbaCXrHc0
あらゆる評価には偏見が含まれるのは確か。
でも、広告を多く出しているから高評価というのは商業誌ではやむを得ない。
広告主なしに雑誌は成り立たないからね。

別の評価を提示するのはいいことだと思うよ。
ただし、「別の評価」がどういうバイアスを持っているかを判断する必要はあるな。
「海外のレンズテスト」じゃなくて、何という媒体のどの記事かを明記して欲しい。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:00:34 ID:wVVfUMvM0
つか自分の眼を信用出来ないのかっていう。
色収差が多いのを見分けられないとか、AFが遅いのを自覚できないとかいうのは
完全に見る側の眼力じゃん。

そしてそういう欠点を意図的に無視し、空気感がいいだの色ノリがいいだの
曖昧な基準で素晴らしい!とか言い始めるようなレビューがあったら、そこは信用できないし
それら曖昧な「信仰」ともとれる評価を始めたら、
もう写真家としては生きられず、ただただ信仰の為の賞賛に生きる信者でしかない。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:07:46 ID:2ugedZyN0
信用できないというか、信用するしかないでしょ。
でも、第三者に「丸々がペケペケ」と伝えたいなら、
第三者にもわかる形にしないと伝わらない
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:08:18 ID:4U9D4bGJ0
レンズは、物理的にすべての性能をMAXにすることは不可能であり、どこに重みをおくか
というのがレンズ設計者やメーカーの個性でもあるので、
A社の個性が好きな人がB社をボロクソ言うのは仕方ないかもしれない。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:18:01 ID:r15oOdAg0
2ちゃんとか、仲間内だったらそれでもいいかもしれんがな、
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:19:41 ID:f4h1xRc80
はいはい、話の始まりは単なる雑誌の話でも、そろそろアレな人が乗っかる頃だから止めとけ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:39:20 ID:aNE3aJMk0
前玉が回転するレンズにPLフィルター使ってる人いますか?
今度kenkoのC-PLフィルターを買って50mmマクロに付けたいんですが
不便で使わなくなったりしないかちょっと心配で…
使用感とか教えて欲しいです
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:35:23 ID:HFWvqDh3O
高級レンズの価値が初心者にわからないと言ってるやつは
単に他人を見下したいだけだろ…
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:00:01 ID:q/6psIn10
>>822
マクロつーことは接写して花とか撮るのかな?
実は偶然にも今日やったんだが、鮮やかさが低下してパッとしない写真に
なった。マクロでは要らないように思う。
本来、風景撮影向きで空の青色を強調したり水面の反射を抑えるのが目的
だからね。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:03:25 ID:4U9D4bGJ0
水槽の中を撮るとか?
826 ◆AngelH/kMI :2008/07/19(土) 23:12:08 ID:FHjwTNAQ0
あれ?50MACROって前玉回転しなかったような?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:15:55 ID:lgW1PtIv0
>>826
Dタイプは回転しないねぇ(ソースは俺の現物)
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:17:48 ID:XpNkDpEB0
うん、αの50mmで前玉が回るやつはなかった気が。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:22:46 ID:4U9D4bGJ0
シグマ50mmなら回転するが、、
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:26:44 ID:aNE3aJMk0
>>826
今確認したら回ってませんでした、すいません

>>824
接写だと散乱光が少ないからですかね
環境にも依るんでしょうけどどれぐらい被写体と離れたら有効になるのか興味がわきます
今50mmマクロしか持ってなくて、それで接写に限らずいろいろ撮ってるので買ってみようかと思います
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:32:34 ID:Jry2eTwn0
>>821-830
ものすごい仕切りぶりと従順な教徒の整然ぶりに噴いたw
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:19:04 ID:nIaV/s4r0
最近の月カメのα記事の扱いに対し、別雑誌が批判文を載せるほどだから単なる評価の偏りの範疇では
ないだろう。意外とこういう雑誌は機種の売り上げに影響するらしく好みを中心にした露骨な貶しやマンセー記事は慎むべきである。
という趣旨のことが書いてあったな。まさにそのとおりだろう。

見てもいない「外国のレンズテスト」に対し月カメ以上にアテにならんなどと放言し、自信たっぷりに明日が楽しみなどといい切るその感覚が
理解できない。何せ月カメはD300と40Dとα700の比較記事でキャノニコにはF2.8大口径ズムをつけα700には高倍率ズムをつけて画質の比較記事を
書いたくらいだ。デタラメにもほどがあると思うが、そんなのも「あらゆる評価は偏ってて当然」なんだろうな。さすがに知性のかけらもないなどと
言ってのける人物は違うな。常人の考えつかないことばかり考えているようだw
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:51:51 ID:8n4nx+980
だからさ、月カメがどんなにひどくても
それは「外国のテスト」とやらの正当性を裏付けるものじゃないんだよ。
どっちもうそ臭くてインチキ臭くて当てにならない。
だから、外国のテストとやらの正当性を示せってことさ。

別に示さなくてもいいけど、だったら、「外国のテスト」は胡散臭くて当てにならない
月カメと同程度に無視するに足る存在のまま。

何かに何かを伝えるってなぁ基本的にとても大変なことなんだよね。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:52:51 ID:8n4nx+980
だからさ、月カメがどんなにひどくても
それは「外国のテスト」とやらの正当性を裏付けるものじゃないんだよ。
どっちもうそ臭くてインチキ臭くて当てにならない。
だから、外国のテストとやらの正当性を示せってことさ。

別に示さなくてもいいけど、だったら、「外国のテスト」は胡散臭くて当てにならない
月カメと同程度に無視するに足る存在のまま。

何かに何かを伝えるってなぁ基本的にとても大変なことなんだよね。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 01:55:14 ID:tZ2lgow80
批判文ってもしや、馬場さんの?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 03:34:01 ID:KNyqac4M0
>>823
初心者には判らないと言っていた人間が、自分は初心者だと告白してる罠。>>788
初心者なら謙虚にしてればいいのに、なぜか上から目線でワラタw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 08:18:12 ID:E6F3gRDn0
>>833 が上から目線の屁理屈野郎だつうことしか伝わってこんわ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 08:51:35 ID:cLxkRnoW0
>>833

それは833にもいえるんじゃないの?
月亀が一機種だけ明らかに画質の劣るレンズを使って評価していること自体十分
胡散臭いのは誰でもわかる。
まず、833は「外国のテスト」は胡散臭くて当てにならない証拠を示してから論ずるべき
だろうね。これでは言っていることはそのまま自分への批判になってるよ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 09:49:07 ID:dVeYAktL0
>>838
悪魔の証明を強要する馬鹿がまだいるのか・・・
「外国のテスト」とやらはαを高い評価してんだろ?
でも、そんなの第三者には「あるかないかわからないもの」なんだよ。
だから、うそ臭い当てにならない、当然ないものとして扱う。
あるかいないか、わからないものをあるというなら、あるという人間が立証すんの。

結局、残るのは、
・外国のテストではαは高評価という胡散臭い情報
・月カメという胡散臭い情報
この二つだけ。こんな情報でαの良し悪し云々にならない。

>そのまま自分への批判になってるよ
そう思うのは、君の思考が偏ってるから。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 10:01:22 ID:ObenUu8y0
>>839
勝手に極端に解釈して批判する事に何の意味が?もっと相手の文章よく読めよ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 10:22:18 ID:ObenUu8y0
というか、「海外ならまだ公平な評価をするのに、なんで国内の某雑誌は評価方法からして不公平にするんだ」って話なのに、
どうやったら839みたいに
>・外国のテストではαは高評価という胡散臭い情報
>・月カメという胡散臭い情報
こうなるんだ。どっちも読まず、ただ叩いてるだけじゃないか。
「人間なら必ず何かしら偏る」とか「立証が必要」とかになったらもうそれは議論のための議論であって続けても意味がない。
つまり>>821
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 10:36:29 ID:dIgYMGoM0
このくそ暑い時に、つまらん議論のための議論に情熱を
燃やせるバイタリティがうらやましいね(w
そんなに負けたくない?(ww
クズ相手に勝ってもなんの自慢にもならんと思うけど(www
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 10:56:04 ID:fRvdOGvJ0
初代αレンズ資産
16mmフィッシュ
20mm
35mm1.4(=G)
50mm1.4
85mm1.4(=G)
28-70 2.8G
80-200 2.8(=G)
マクロ50
マクロ100
その他の雑魚ズーム数本

使い物になるでしょうかね?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 11:31:56 ID:aQOf0MDY0
使いものになります
見てて涎が出そうです
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 15:34:59 ID:TifUo90e0
28-70 2.8G  だけ(=G)でないのはなぜ?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 15:47:47 ID:ft+1izqb0
「=G」はG前のモデルって意味かな?
そういう意味では85と80-200は「=G」とは言えないけどな。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:15:50 ID:xHSpZO3i0
>>841
>海外ならまだ公平な評価をするのに
だからさぁ、それが公平かどうか、説明してよって話だよ。
なんでこんなに一部の人間だけ頭悪いの?

848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:29:15 ID:LVaPkbQ20
きっと1+1=2って誰が決めたの?とか言い出すんだろうな
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:58:28 ID:6m183bdv0

.   ∩____∩゜.:+___∩: :.+      |
ワク. | ノ      ヽノ     ヽ+.:        |
:.ワク/  ●   ● | ●   ● | クマ     |
  ミ  '' ( _●_)''ミ'' ( _●_)''ミ クマ     J
. /  ._  |_/__ノヽ__  |_/__ノヽ
 -(___.)─(__)__.)─(__)─
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 22:52:52 ID:QlGz3iH50
>>847

だからさあ。「どっちもうそ臭くてインチキ臭くて当てにならない。」っていうキミの根拠を納得してもらえるよう
見せろって言ってんの。
何度も同じこと言わせないでくれる? みんなキミが一番頭悪いって思ってんのがわかんないの?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 22:57:59 ID:KBAt/4/C0
>>850
説明も立証もされないものは、すべて疑わしく嘘くさく胡散臭くアテにならない。
19世紀くらいから、西洋人はこういう態度を”科学的”と呼び始めたらしいよ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:02:22 ID:0I3OO5No0
 何度も同じこと言わせないでくれる? 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.    ∧_∧
    (´・ω・)  
   /     \
__| |     | |_
||\          \
||\\          \
||  \\          \.    ∧_∧
.    \\          \   ( ´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.     \\          \ /    ヽ
.       \\         / |   | .|
.        \∧_∧   (⌒\|___/ /
         (    )  目合わせるなって    ∧_∧
         _/   ヽ          \    (    ) うわー、なんか言ってるよ
         |     ヽ           \   /   ヽ、
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:02:24 ID:KBAt/4/C0
>>848
たぶん、>>850は小学生の息子にそう質問されても、
ろくすっぽ答えられないと思うよ。
なんで10+1=101じゃなくて、11なのか、とか。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:04:53 ID:ObenUu8y0
何度過去の話題になっても蒸し返すんだな・・・。
よっぽど約一名この話がしたくてたまらないのがいるようだ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:47:00 ID:kkpSBZKa0
28-70は後発で、確か最初がらGで出たと思ったが違ったかな?
Gレンズは、筒やリング側の改良はしているが、光学系については初代と変わっていない筈。
70-200Gは、80-200→80-200Gの後継。もとはなかった。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 01:03:04 ID:IUKx4O810
ドン・キホーテ、また来てたのか
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 01:04:42 ID:jOSojf8W0
>>855
補足。
35/1.4は、無印だった初期型がモデルチェンジなしに「G」になった。
箱にはシールでGマークが貼られた。
これのみ、買ったときに無印でも「G」と言って差し支えない。
なお、newへのモデルチェンジで研削非球面レンズがガラスモールド非球面レンズに変更された。
このため初期型のほうがわずかに描写がいいとの噂があったが真偽のほどは定かではない。

85/1.4は、初期型は無印、モデルチェンジで「G」になった。
80-200/2.8も同様で、「G」へのモデルチェンジで鏡筒が白くなった。
これら2本のモデルチェンジの内容は、光学系は最終型までそのままで、
FHBの追加やフォーカスリングの改良など操作性のみとされているが、
内面反射処理等の微妙な性能差があるとも言われていた。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 10:31:45 ID:+55PIGm10
先日α350の標準レンズキットを買いました。
子供とるにはぜんぜん明るさたりなくて、ソニ50mm/F1.4とミノAF50mm/F1.7では
どんくらい明るさの差があるかおしえてくれませんか?

妻の決裁が難しいのでミノ中古を考えているんだけど、あまり子供撮るのには
むいていないとかないかな。。。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 10:37:24 ID:RMIUG34Y0
>どんくらい明るさの差があるか
1/3EV
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 10:37:37 ID:CWiVDaCD0
ズームレンズは一般には暗いからね。
カメラの感度をISO800とかにすればいいと思うけど、
焦点50mmでいいの? 中望遠になっちゃうけど・・・ 選択肢自体が無いか。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 11:02:47 ID:mIIcpSj00
>>858
なにかと明るいレンズを欲しがる入門者がいるけど、仮にF1.4のレンズを買った
として、開放では被写界深度がめちゃくちゃ薄くなっちゃうからな。じっとしてる
子供をポートレート写真として撮るような場合を除いて、結局ある程度絞って
撮ったほうがベターという事になっちゃう。
そう考えると、どういう撮影をするかにもよるが、まずは手持ちの機材でどうやれば
うまく撮れるかを工夫する所から始めたほうがいいんじゃないかとオレは思うけどね。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 11:33:05 ID:BBZi9vQM0
>>858
外部ストロボマジオススメ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 11:36:41 ID:Xx8Oyyu40
バウンスとか、そういう話にはならないのかな
864858:2008/07/21(月) 11:59:31 ID:+55PIGm10
>859-863
早速ありがとうございます。

子供はベビ太なので、フラッシュはびっくりして泣いちゃうんですよ。
28mmとか考えていたんですが、逆に距離がちかすぎで・・
それで50mmくらいで画面いっぱいでも1.5mくらい離れてとるにはちょうどいいかなぁとね。

そうですね、まずはお金なくてもいろいろ工夫するっていいですね。

がんばってみまーす、Thanxです!
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:13:26 ID:4RXws1qT0
べビ太にフラッシュは厳禁だからね。
866みっちゃんパパ:2008/07/21(月) 12:16:13 ID:WDIDOVDu0
>>864
そんな、あなたに50mmマクロ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:18:43 ID:uIhXBf3s0
直射じゃなくてバウンスでも駄目なの?>865
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:19:45 ID:cg1j8SMe0
そんなベビ太にバウンズはいかが。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:22:53 ID:cg1j8SMe0
かぶったww
連投スマソ。
Diffuserって手もある。無ければトレパを使うはどう?
やっぱり目に悪いのかな。
870みっちゃんパパ:2008/07/21(月) 12:26:12 ID:WDIDOVDu0
窓際の白い壁の横とか。
白いハンカチを前に敷くとか。
画用紙でもシーツでも何でもいいから周りから
頭のむこうに電球
大きな瞳に映ったママとか
丸い光、四角い光、柔らかい光、強い光、
いろいろ当ててみて!
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:31:48 ID:PUMXOghZ0
>>867
おまい、面と向かってGN50クラスの
フラッシュ焚かれたことないのか?

一度目はビックリ、二度目は激怒、三度目は
目が心配で怒ってるどころじゃないぞ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:33:28 ID:jOSojf8W0
>>871
調光してたらMAXのGNは関係ないよ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:33:41 ID:xtkC1nfZ0
撮影用のライト買ってきたらいいじゃん。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 13:30:51 ID:Ps4ufLTE0
【光を】ライティング機材 4灯目【操れ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215162119/
875858:2008/07/21(月) 13:38:01 ID:+55PIGm10
なにげに外が暑くて、家にヒッキ状態です。

いろいろご意見をいただきまして感謝多謝。
記念撮影とかじゃなくて日常のベビ太を記録に残したいと奮闘しているので、
機材ってのは・・・

ということで、暑いながらも窓を全開にして写真を数枚撮ってみました。

が、やっぱり住んでる環境が日当たり良好ってわけでもないのでビミョ

白いタオルをしいてとってみたらそこそこきれいに。。
蛍光灯をつけてみたけど、あんまり意味なし。

これからもう少し検証してみます。
ほんまご意見ありがとです!!
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 14:02:10 ID:fk8BRdhT0
良いね、ベビ太の成長写真を十うん年あとで追っかけてみると、
パパ太の写真の上達もわかる、なんてのは非常に良いと思うよ。
いろいろ試して、がんばてくらさい。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 15:37:00 ID:M9MjGAMa0
子どもが小さいうちは50mmくらいが便利でしょうね。
ストロボは、バウンスとかデフューザとか調光とかいろいろ工夫しないと肌の質感が失われると思います。
赤ん坊の表情は一瞬だから、手軽に撮るなら明るいレンズをお勧めします。
思い切って感度を上げるのも試してみてください。
画質が落ちても、撮れないよりはいいでしょう。
あと、レフ板は絶大な効果がありますので、助手がいるときにどうぞ。
自作でもいいし。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 17:07:28 ID:4bPE9v8+0
7歳5歳0歳と、3人の毎日の成長記録を撮ってる経験から言うと0歳〜1歳までは
換算35〜50mmが使いやすいよ。

879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 17:44:03 ID:JasGSsSk0
>>878
>35〜50mm
〜に相当する部分がありません!
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 17:44:20 ID:ZkGfBG5a0
“あの”ニコンが安い(市場比・・・)フルサイズ出してきちゃったけどソニーは出せる?出す?
銀塩からの流れでソニーで続けたいんだけど大丈夫かな

やはりどうせ一眼買うならフルがいいなと思っていて
いつかは必ず低価格になるとは分かっていたから待ってるが、
「ソニーは低価格一眼はフルサイズでは出しません」なんていう戦略じゃ泣ける
15万ぐらいになったら買うぞソニー!

でもどういうわけかいまだに高感度が弱いって、この部分だけはたるんでるよね
なんで高感度の画質改善は放置してるんだろ、技術力がないとは思えないよ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 17:48:08 ID:/WzRbBe60
>>879
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:55:36 ID:1bwzqKmj0
>>858
純正品じゃないけど、シグマから出ている単焦点レンズはいかがでしょう?
SIGMA AF 24mm F1.8 EX DG macro がお勧めです。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm
もし中古屋さんに置いてあったら、すぐゲトしましょう。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 19:07:31 ID:PLlYT+nP0
そうだね、20、24、28のF1.8トリオならどれでも
子供撮りにいいんじゃないの、オレも薦める。
マクロが使えるのがいい。どアップは当然で子供の指先や眉毛、唇などの
パーツも綺麗に撮れるからね。
>>861が書いてること大切だよ。なんぼF値の明るいレンズでも綺麗に撮る
には1〜2段絞らんとね。作例あさって判断するのが良いよ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 19:39:17 ID:bx3RtWl50
基本的には絞りで随分作画意図が出てくるからな
単に明るいからってことではどうだろうね
漏れならSP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACROを勧めるな
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

ま、女性のポトレでも定番のレンズだし、室内でも換算36mmならそこそこ全身撮れるよ
それで浮いた金でHVL-F58AM
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=31460
キャッチライトを求めないで天井か小さいレフにバウンスさせれば目は傷めないよ

ちなみに50mmF1.4は絞り開放では解像感が甘いし寝顔でじっとしているのでなければAFではピンが四苦八苦するので
起きてるときなら考えものw。結局ピンがくる安全マージンを考えるとF2.8は絞りたいからそれなら機動性のいいA09でよさげ
予算に余裕があれば、偉バリでもおk

あと機動性はさておきアートっぽく撮りたいならリングライトってのもある
ttp://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=FLC-22&window=sub
22wの蛍光灯だからある程度距離があれば目は傷めないだろう
小さいのだとキャッチライトはちと難しいが陰影のないフラッシュでは撮れないカットが撮れる(マニアックだがねw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:10:44 ID:BBZi9vQM0
>>884
28-75はフルサイズにはいいけど、APS-Cにはどうだろう。18-50のほうが。
886884:2008/07/21(月) 20:20:34 ID:bx3RtWl50
>>885
確かに画角的には使いやすいと思うんだけど>18-50
ただ、ポトレは作画意図で歪曲を意識したものでなければ18mmというのは使いにくそうでね
それとあくまで好みとしてA09のボケ味が好きというのもあるんだよw
887858:2008/07/21(月) 20:32:10 ID:+55PIGm10
こんばんは。858です。

ベビ太をゆっくりお風呂に入れた後のまったりネットタイム。
って、ずいぶんとレスがあってびっくりしています。

とりあえず、今日は部屋を鏡張りにビフォア-アフタして明るく大改造をしてみま、、、はしないで
ISO変えたり、スピード変えたりとパシャパシャしていました。


教えてもらったレンズは中古相場でまず調べて検討してみたいと思います。
値段がよければ性能もいいとは思いますが、まずは腕が追いつかない・・・
というかおこづかいもですが。ハハハ

いずれは使いこなして元を取るよう精進したいですね。

ベビ太の今は今しか残せない。という気持ちで相談してみましたが、
ほんと参考なりもうした!かたじけないっ!

レンズなくてのいい撮り方とか見つけましたら報告もしたいと思います。

って地震だーーこえぇ
888884:2008/07/21(月) 20:57:42 ID:bx3RtWl50
>>887
超ガンガレ
撮りたい被写体があるのはしやわせ(何故か(ry
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:53:20 ID:omINQIHf0
α200ですが
最近サービスサイズだったらISO800で普通に撮っていい事に気付いた。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:49:17 ID:g/4hPqpDO
DT16-105にケンコーのPLフィルターPRO1Digital付けて使ってるんですが、四隅がケラれるんですがどうしてでしょう?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 23:58:19 ID:vWz5mjl/0
PLフィルターを付けたから
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:30:11 ID:8J86ADbt0
>>890
PRO-1Dでもまだ枠が厚いってことだ罠。保護フィルタでもPRO-1Dでは
蹴られるという話はガイシュツ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:31:33 ID:zjgXJ6+O0
フィルタ無しでもケラれなかったっけか?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:35:15 ID:uRk8iKwdO
>>892
ソニー純正品だと同じ症状は出たりしないんでしょうか?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:43:50 ID:t6veeY3y0
ガイシュツなとこすまんが
じゃあ16-105でも蹴られないPLって何?
例のぼったくりT*使えって感じかい
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:43:54 ID:0fzAVEwl0
多少のケラレは絞ってごまかせ
みたいな感じじゃなかったっけ?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:44:29 ID:t6veeY3y0
ごめんかぶった
質問の意図は>>894とだいたい同じ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:44:57 ID:PZZTiHSi0
>>890
フィルター外して試してみたか?
外しても変わらないぞww

>>893の言うように四隅がwwになるぞ。
絞っても四隅黒々なのがデフォ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:46:31 ID:8J86ADbt0
>>894
ソニー純正のT*コーティングフィルタはさらに枠が薄いらしく、
PRO1Dで蹴られた人もT*コーティングフィルタでは蹴られなかったという
報告が以前あった。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:47:08 ID:8J86ADbt0
>>898
蹴られと周辺減光の違いがわからないヤシ乙
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:53:02 ID:PZZTiHSi0
>>900
そう来るとオモタよww
お前の言うとおりこのレンズは周辺減光がwwってこった。
902893:2008/07/22(火) 00:53:06 ID:zjgXJ6+O0
すまん確かにケラレじゃなくて周辺減光だった。
つーわけでフィルタつけなくても同じだからあきらめて絞るしかない。
>>899が言ってるのも間違い。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:55:49 ID:PZZTiHSi0
>>902
絞ってもたいして効果がないぞ。
どの焦点距離でもひどいんで、サポートでレンズを検証してもらったが
仕様という回答だった。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:59:32 ID:9WctvkdC0
>>899
そのへんは1680Zでの話だった気が。
16105だと周辺減光は絞っても改善しないのか?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 01:01:54 ID:zjgXJ6+O0
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/51
どの焦点距離でも周辺減光がひどい・・・?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 01:11:05 ID:9WctvkdC0
>>905
見たとこ目立つのは16mmの開放付近だけだな。
絞ってもケラレがあるのがたまにあるけど、これはフィルタのせいか?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 02:47:05 ID:t6veeY3y0
結局、フィルタによる蹴られはどうしたらいいんだ
PRO1Dやめてもダメなのか
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 03:20:21 ID:9WctvkdC0
1680ZじゃPRO1Dでは広角端がケラレるから薄型のか純正の使えって話だったな。
16105も同様かどうかは知らない。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 04:06:36 ID:Y9fT1N8a0
>>907
ステップアップリング挟んで口径の大きなフィルターを使う。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 08:13:50 ID:fYmDSsDI0
どーしてもってんならトリミングだろう

911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 08:55:53 ID:+RmS5h9E0
PLの話しじゃないので意味無いかもしれないが、ハクバのWPC WIDE MC UV はかなり薄くけられない。ハクバのみてみたら?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:30:13 ID:t6veeY3y0
PRO1Dって薄型じゃないんだっけ
ケンコーのでいちばん薄いのはあれじゃないのか
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:23:03 ID:k6Qu3wic0
>>912
でもT*と比べると1mmくらい厚いような。
ソニーもわざとやってんのかもしれんな。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:16:19 ID:+RmS5h9E0
>>912
メーカーによって薄さがちがうよ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:36:33 ID:TqedVO1L0
>>912
不二ラテックスのが一番薄いって、おかあが言ってた。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 21:10:05 ID:ZV1fhsI50
安いフルサイズまだ?
ニコンでもキヤノンでもない、ソニーだからちょっとした遅れが手遅れになっちゃうよ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 21:18:43 ID:pjvYZExo0
最後発なのに手遅れてw
むしろ失うものが何も無いんだから焦る必要性はまったく無いと思うが?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 21:23:00 ID:ChVDlv8E0
>>916
年内にフラグシップがフルサイズで出るってのに、別にフルサイズ機が今年出るとでも?
ソニーはまだデジタル一眼では弱小メーカーの1社でしかないし、あわてて安いフル
サイズを出した所で、それでシェアが大きく動く訳でもない。「手遅れ」と言うんだったら、
本来(コニカ)ミノルタがデジタル一眼参入で他社に大きく遅れを取った時点で、
すでに手遅れだったはずだが。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:19:37 ID:Q6/CMMIs0
SONYって割と不思議ちゃんぽく予想を裏切るからそこに期待しよう
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:29:50 ID:+RmS5h9E0
海外では弱小でもないんじゃない?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:01:34 ID:E+M3xa8o0
一眼の商売はコンデジと全然違って、店において貰うのにも一苦労という話があったと思うが
欧州はミノルタ時代から比較的強いとか、事情も色々だとか
とりあえず、日本でますます頑張ってもらいたい
922 ◆AngelH/kMI :2008/07/22(火) 23:04:58 ID:pKBv6DEz0
>>920
海外のが弱小かとw
ミノルタ/コニカミノルタ時代、全然売れてなかった地域あるしね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:43:38 ID:2u2VymYd0
でもな、正直ミノルタなんて知らない人(外国)がいても
さすがにSONY知らない奴はなかなかいないんよ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:49:25 ID:4/bMZ8WR0
純正のキャリングケース、LCS-SC5を使ってる方にお聞きしたいんですけど、
標準ズームをつけた本体+小ぶりのレンズ2本+フラッシュ
が入りますかね? 縦グリは無しで。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:07:03 ID:AzAJRSj40
この前、欧州を旅行してきたが、意外とSony置いてるカメラ屋が多かったな。
Nikonの次に多かった。Canonは以外に少なかった。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 08:04:08 ID:ttY010Ic0
ソニーが一眼はじめる時「当面、海外20%、国内10%のシェアをめざす」とか言ってたと思う。今実際の海外のシャアは知らんけど国内で結構目標値に来てるので海外では20%ぐらい行ってるのでは?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 09:26:09 ID:zHwfqOrgO
>>926
赤い彗星は海外にいるのか。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 09:46:52 ID:FOpomMk+0
>>927
国内にも10%いるらしいww
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 10:25:34 ID:JBmL3gcN0
連邦軍、涙目だな
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:29:33 ID:8KOQBDN90
海外製は3倍のAFスピードか!
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:12:42 ID:5eq4KV6bO
もしかしてPMBはAdobeRGBでの表示に対応してない?広色域パネル手に入れたんでAdobeRGBを試してみたけど、IDCSRと色が違う。ソニーには問い合わせ中
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:16:52 ID:2F8XZf8h0
ってかPMBなんか使うんだ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:43:50 ID:3wpMo2dv0
>>930
その代わり、電池も3倍早くなくなるし、カラーも赤限定だ。
ときどき部品の足りない試作機も出てくるらしい。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 13:03:05 ID:TcipoOqk0
何時まで調子に乗ってんだガンオタ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 13:20:48 ID:mvzcB6fY0
それでαロゴは赤いのか・・・
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 13:46:19 ID:bBgiyE4q0
ショウ君、なんでαのロゴは赤いの?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 15:39:32 ID:cB7xVe7j0
ガノタはどこに行っても空気読めないよなな
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:17:57 ID:kiagoDKN0
>>937
同意>>928なんて文字も読めない

939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 19:17:10 ID:QcY1r0B70
とりあえず国内のシャアも探そうじゃないか。
940931:2008/07/23(水) 19:59:51 ID:uawBJ/u40
ソニーから回答貰いました結構速い^^
PMBはやっぱりカラーマネージメントに対応してないそうな
>>932
オラはあのカレンダービュー気に入ってるよ。
それにカミサンが見る分にはあの程度のソフトが一番よい。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:39:09 ID:efiQxwI80
>>918
デジカメ黎明期はまだ他社もろくなものを出してなかったからセーフ
これからはきついよ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:51:31 ID:9qDe3hDd0
 ミノルタは早い内からデジタルの可能性を探っていたし、商品としては一眼デジタルを
出せる状態だったのに、社内の力関係でネオ一眼なんて中途半端な
ジャンルに力を入れちゃったものだから・・・コピー屋出身の社長就任でトドメ。

 ハネウェル訴状が遠因とは言われるけど、その影響の開発規模縮小以後で
出てきたカメラは名機TC-1やα7/9。開発力や企画力が無かった訳じゃないんだけど、戦略って、大事だね。

 ソニーはのんびりすぎ。サイババのほうが美味しいんだろうな。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:05:25 ID:Ck4tXZKsO
自分もそう思う。
700も350も200も半年早く出せたらと。
自分に出来るのは買って使って応援する事だけど、もう少し早く動いてくれると良いのにね。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:10:00 ID:XEvU9bb+0
半年程度早く出て何が変わったかねぇ?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:11:30 ID:YHxtjYWF0
なにも変わんね
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:15:36 ID:cB2FlK5K0
α900を買う懐具合かな。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:24:22 ID:Ck4tXZKsO
待たされ感はない?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:43:12 ID:ji/+se1y0
無い
フルサイズ出るまでは9を使い続けるつもり。
大体900を待ってるヤツならかなりの確率で9or7を持ってるんじゃない?
えっ、デジ一? 中古のE-300使ってますョM42アダプター付けて。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:47:27 ID:XEvU9bb+0
100→700は待たされたけど、状況考えればよく頑張ったと思うよ。
ボディより、問題はレンズだろ。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:54:59 ID:9qDe3hDd0
ミノ純系レンズ駆逐の噂は嘘でも嫌だね。STFは消えないんだろうが。

35G、無理してでも確保するべきだったかもしれないが、個人的にデッドストックレンズや
DimageX1の確保で10万近く散在しちゃったからなぁ・・・85ZAもGリミ的内容だろ?

 冬までラインナップ持ってくれ・・・ボディなんかフルサイズが熟成するまで7Dでいいんだ。レンズだけは・・・。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:59:05 ID:Ck4tXZKsO
24-105mmだけだよ、危険なのは。
ミノ直系が消えるってのは田舎のカメラマン周辺の香具師が流したデマ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:17:28 ID:NtzbtLTH0
35Gに両マクロは安泰なんじゃね?
逆に開放が厳しい50/1.4とか速度に難ありの70-200Gとかはアレかも知れんが。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:43:35 ID:9qDe3hDd0
 考えてみれば、今は解像度解像度って、隅から隅までカリカリ描写が主流っぽいから、
50/1.4みたいな開放でポヤンとした写り、というかシビアにAF性能や腕が問われるレンズは厳しいかな。

50/1.7が入門短焦点として復活するなら嬉しいけど。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:40:07 ID:Twwbr9Nx0
しかしミノ直系は割高でソニーにとってマイナスってのはあると思う。
35Gにしろマクロにしろ、フルサイズでちゃんと使えるかどうかがキモだな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 08:18:10 ID:Idezi2V30
キモッ!
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 20:24:48 ID:j9fIlDXP0
いまだに雑誌見てるとなんだかんだであの業界はニコン・キヤノン大好きなんだよな
で、最近はやたらオリンパス推しが出て来てる
ぶっちゃけこんな状態だからソニーは後追いで、正統的に、のんきにやったんじゃダメなのにね

レンズマウントと言う銀塩からの腐れ縁ではあるけど
俺みたいに、それでもソニー(感覚はまだミノルタ)と思ってる人間もいるんだし
強気に出てほしいよ
ソニーそれやっちゃう!?ぐらいのインパクトのあるやつを出してくれないと
性能だけでなく価格もね、いくら良い物でも高くて手が出ないんじゃ意味がない
雑誌で褒められてるだけじゃ意味が無い
少なくとも「S O N Y」という名前は間違いなく強いんだから

『ソニーはフルサイズ』みたいなキャッチフレーズで一眼戦略してもいいと思う
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:28:10 ID:sFwktkyO0
>>956
α350/300のどこが正統的?シェアではオリンパス・ペンタを引き離しつつあり、
α300効果で瞬間風速的に15%超えてるし。
はっきり言ってフルサイズ前面に出した所で、シェア稼げるのは結局アンダー10万
の安い製品だし、上のほうの機種でキヤノン・ニコンと対等に戦えるようになるには、
下でもっとシェア稼いで、加えて製品の性能をさらにブラッシュアップしていかないと
無理。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:48:41 ID:TVKmssxW0
たぶん、ソニーがガンガン行こうとしたところで
雑誌は余計に反発しそうだな。ニコンやキャノンとズブズブな関係だろうし。

オリンパスの場合、小さい機種は2社に無い製品だから
今ちょっと持ち上げてるだけ。
キャノンやニコンと市場とかぶるようならネガティブな記事を出すと思うね。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:50:13 ID:V4Wo3UIy0
どんなカメラ雑誌も黙らせるような凄いレンズ作って呉れたらいいね。
ユーザーとしてもありがたい。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:01:09 ID:twi3Hqfl0

STF55mm1.4(T2.5)AFが欲しいなあ・・・
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:39:15 ID:Idezi2V30
そんな中途半端なもんはいらね!
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:07:05 ID:hei0ZoEx0
ソニーで良い写真どんどん撮ればいいんだよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:09:02 ID:hei0ZoEx0
>>960

いや、きょうみあるな〜
結構売れるんじゃない?
ついでにハーフマクロだと良いな〜
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:19:02 ID:QEDsgyIJ0
藻前らいい加減に妄想オナヌーはやめろよ。






俺はSTF40F2[T3.5]が欲しいけどな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:21:48 ID:V4Wo3UIy0
妄想・・・18mm F2.0ぐらいがいいな。
GRきどって単焦点スナップとかしてみたい。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:51:25 ID:4205JY+u0
焦点距離やf値で凄いレンズより
お手軽高倍率ズーム(18-200mmとか)の画質を飛躍的に上げることができれば一般受けしないかな。

現実的な線ではDT 18-70mmIIか。
キットレンズ対決で惨敗な現状を早くなんとかしたほうがよっぽど売り上げにつながりそうだ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:54:38 ID:Idezi2V30
高倍率ズームの画質を飛躍的に上げたら
価格が超飛躍的に上がると思うよ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:24:30 ID:a8bbNIUS0
現実的な線でないほうの話だろ? 高倍率ズームの話は。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 08:57:36 ID:DvSfmGxq0
>>957
だからそういうことを続けてほしいってこと
例えば最上位機種にバリアングルでライブビューを乗っけちゃうとかね
最初の評価は「プロ・ハイアマ機にこれは要らない」と叩かれても
蓋を開けたら結局一般には大好評みたいな
Dレンジオプティマイザーをもっと物凄く発展させるのもいいし

俺は平凡だから今はこの程度しか思い浮かばん・・・
でも技術者はもっといろいろ考えてるはず、やってほしいよ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 10:37:30 ID:ZUNGKea+0
お前らモニタ当選通知きたか?

            \   ショボーン     /( ^∀^)ゲラゲラ
ショボーン         \  (´・ω・`)   /
  (´・ω・`)        \∧∧∧∧/∀`)=◯<´・ω・`>◯=(・
  ( つ旦O        < な シ >      (   )ショボーン
  と_)_)           <    ョ >       ∪∪
──────────< 予 ボ >───────────
      |  |/( ´_ゝ`)\<   │ >    ( ´・ω・`)フー
      |  |.   ∩∩  < 感 ン >   /   人
      |ショボーン ̄ ̄ ̄ ̄/∨∨∨∨\  / \ \⌒i
   (´・ω・`)       /2人でショボーン \ |  /\  ̄))
    (∩∩)─── /(´・ω・`)人(´・ω・`)\/  /| ̄|
  /| ̄ ̄| カタカタ / (  ∩∩) (∩∩  )\ /  ゝ__)
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 10:41:18 ID:iRPsVkAm0
性能じゃないよ。
雑誌なんてシェア取れば手のひら返すさ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 10:50:01 ID:elluoG910
それはシェアを取れるだけの性能を有した場合の話なんだから、当然だわな。
高性能だからシェアが取れて賞賛されているわけで、その逆は無い。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 10:53:26 ID:S4VtZpcd0
>>972
( ´,_ゝ`)プッ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 11:04:59 ID:iRPsVkAm0
性能だけじゃシェアは取れんだろ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 11:40:06 ID:HgdXbU9P0
キモ拓がキスすれば売り上げアップみたいな?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 12:54:01 ID:CbkeW8NJ0
性能だけじゃシェアが取れないのは確かだが、
しかし高性能無くしては大きくシェアが取れないのもまた事実。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:04:17 ID:jG2/UtjB0
>>971
雑誌での評価なんて、プロカメラマンの数というか信者の数次第でしょ

カメラ持ち始めたころは、多少のバイアスはあれ、露骨に偏った評価なんて
雑誌ですることはあるめーと思ったけど、カメラ関係スレの住人の凄まじいまでの
気持ち悪さに触れてすごく理解できるようになった。
さすが2ch3大キチガイ板の一角だと、実感できた瞬間。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:08:05 ID:agOjgVUR0
2ch3大キチガイ板・・・?
VIPや半角、ゲーハー以上の気違い板ってどこだろ???
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:09:17 ID:lpedSdlE0
2chでの書き込みが雑誌の編集部を左右してるってどんだけw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:10:33 ID:5GQW8Ci90
いやむしろ、2chで基地外じゃない板って、ドコ?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:13:17 ID:p7ili8Ni0
ttp://bcnranking.jp/news/0807/080724_11351.html
BCNのランクの精度は別にして

KX2+KXで30%
D40+D40x+D60で22%

ソニー3機種(α100も入れると4機種)でD60単独にすら及ばない
つまり、シェアを取るには低価格機で頑張らないと話にならない
α300を投入したのも当然か

ニコン・キヤノンの強みは、D80/D300や40Dがこれだけ売れること、とは言える
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:16:57 ID:QfLvsCiZ0
>>978
スレと住人叩ければそれでいい人だろうから考えても意味がない
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:18:09 ID:MV7RYKRs0
いわゆる飯の種ってやつだな。それがないと体力が続かない。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:18:46 ID:HviFb1oI0
D300や40DはD3や1Ds3があっての中級機だからなぁ。
ソニーもそういう上から降りてくる高機能の裾野を広げないとシェア取りは難しいでしょ。
KissFやD60みたいなのでもヨンニッパ〜ロクヨンが使えたりする性能の幅が欲しい。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:21:38 ID:xw0ENlre0
>>981
まぁ、もうちょいで10%だ
10%超えればだいぶ変わるんじゃない
レンズライナップとか?
ソニーいわく海外ではもうちょっと売れてるみたいだし
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:25:34 ID:iRPsVkAm0
>>971
雑誌はカネ次第だよ。
しょせんはマスゴミだ、自分らに都合がいいようにしか書かせない。
プロだからこそ、雑誌に都合の悪い本音は書かせてもらえんだろ。
>>978
半角系は昔は非常に民度は高かったけどな、数年行ってないけど最近は酷いのか?
民度は別にしてやってることがキチガイってんならわかるけど。
>>981
なんにしろ、雑誌で比較してるような個別の性能よりも、システムとしての性能がまだ全然足りない。
まだソニー自ら「目標10%」とか言ってるくらいだから、ユーザーが気を揉んでても意味ないわな。
今はまだ雑誌に叩かれるのはある程度仕方ないな。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:26:58 ID:iRPsVkAm0
安価ミス、最初のは>>977ね。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:30:58 ID:QfLvsCiZ0
そろそろ次スレの季節です
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:44:30 ID:sWmReGYj0
>>985
つーか、その数字って、1〜6月の数字だからな。現行の各社エントリモデルは
大体後半3か月分の数字しか入ってない、いわば半分古いデータ。
ここしばらくの動向で見ると、ソニートータルでコンスタントに10%以上のシェアを
キープしてるし、α300の数字が入ってきて以降、15%を超えてるよん。問題は
発売後の瞬間風速が過ぎた後、どれくらいの数字で落ち着くかだが。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:54:08 ID:SgMxlkXa0
α350はライブビュー機では最良じゃない?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 14:04:37 ID:5GQW8Ci90
>>990
最良というか、そもそも

他社のLV機:LVもできて、オマケでLV
α300&350:LVがメインで、オマケで光学ファインダー

って感じだろw
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 14:06:13 ID:5GQW8Ci90
あ、ミスった…

他社のLV機:光学ファインダーがメインで、オマケでLV
α300&350:LVがメインで、オマケで光学ファインダー

だよorz
993 ◆AngelH/kMI :2008/07/25(金) 14:35:07 ID:DpxPs/0o0
>>989
>発売後の瞬間風速が過ぎた後
ですなー。
α100の時は本当に瞬間って感じだったし(苦笑

そしてそろそろ誰か次スレよろー。
ちょっと今たてられないorz
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 15:05:46 ID:Ctl+fMba0
他社のライブビューは、視野率100%で、かつ部分的に拡大表示が可能で、「ファインダーではできないこと」をライブビューで補うという考え方。
ソニーのライブビューは、視野率が低く、かつ拡大表示もできないので、あくまで「コンデジに慣れた人に対して敷居を下げる」という考え方。
良し悪しは別としてコンセプトが違う。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 16:17:12 ID:KZb/SiKR0
>>994
それみるとヘコむなぁ。後者は商売のことしか考えてないけど、
前者は商売的にはイマイチだけど、撮影すること、のためにがんばってるもの。
A350もさっさと部分拡大程度はできるようにしてほしいもんだ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 16:22:31 ID:aMFrxOiS0
「コンデジに慣れた人に対して敷居を下げる」などという表現は、まさに「一眼に慣れた人」
の頭の硬直具合のひどさを示すものだが(w
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 16:25:35 ID:S4VtZpcd0
>>995
α300/350は撮影者をファインダーの束縛から解き放つのです。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 16:45:20 ID:nM+bofva0
ume
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 16:52:57 ID:QC8Tl4go0
つ 次

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.13【Aマウント】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216972347/
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 16:56:15 ID:QC8Tl4go0
次が立ってないうちから埋めるんじゃない!w
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。