【【【非純正バッテリー総合スレ4】】】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 01:45:01 ID:SbN5fJwG0

激安ROWAと信頼のJTTに新規のPORAD

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 01:57:40 ID:Y6KgcZaV0

　　 _,,....,,_　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　ﾉ　 !'"　　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　　ヽ _ﾝ　　　　L」ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　ハ　　　　レル｀ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 18:59:45 ID:wDDT53M40

ROWA安くなった？JTTよりずっと安い、これは魅力的だ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 22:48:27 ID:RRG63NF+0

何処に売ってるんだ？非純正

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 10:17:45 ID:PEVcjwID0

ぐぐれば10万件以上出てくるぞ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 15:09:53 ID:9uupPr1M0

ROWAはｸﾚｶが使い易くなったよね。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 17:35:13 ID:Eo+kg+0T0

JTTの非純正ﾔﾊﾞいﾌﾗｸﾞたってる

･購入者さん
1回使った後に充電できなくなり，結局純正品を買い直しました．

･sakura529
形状不良で3回ほど交換品を送っていただいたのですが全部同じでした。ほかの機種なら入るのかも知れませんがOptio S5iでは内側のロックかかりません。

･購入者さん
中国製ということで少し不安はあったのですが、やっぱりといった感じです。消耗度の増してきた純正品と変わらずそこ１０分程度で残容量半分になってしまい完全な粗悪品と思われます。

･購入者さん
この電池を２個買って交互に使用しているのですが、交換しようとすると膨張していて取り出せなくなります。

･購入者さん
購入してちょうど1年ですが電池本体がだんだんと膨張しています。純正品とノギスで測り比べると0.5mmほど本体が膨らんでいます。無理に入れたら取り出すのに苦労しました。

･購入者さん
使用回数数回で充電できなくなってしまいました

･sakaki0981
デジカメの作動が不安定になりました。電池の残量もまちまちで、信用できません。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 18:45:57 ID:Cvymybxw0

ROWAも似たようなもんだって。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 19:09:48 ID:9akn+QZm0

JTT2個、30回ぐらい使ってるけど問題無いよ
型番で何かあるんじゃない
製造場所とかラインとか
俺のはLI42互換

容量は純正より少ないけどその分充電も短いからまあいいかなと
夕方帰宅して翌日朝まで1日で純正1個と合わせてフル充電できる
ばらつきは大きいがだいたい180～250枚撮れる

つーかそもそも純正っていうのも中国とかで作ってるとかいう話では？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 07:39:26 ID:04lFo1by0

パナは純正品は中国製、セルが日本製の互換品買った方が品質も良い
純正＝信頼できる
互換＝信用できない
そんな人が居るからメーカーはウホウホ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 09:46:38 ID:EpHSzf200

>>10
俺も互換品ユーザーだが認識はちょっと違う。

純正＝保障が効く
互換＝自己責任ｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 10:23:28 ID:w6PYNScE0

ソニーの互換バッテリはまだか・・・

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 16:51:46 ID:HX/mZUVt0

【Canon】キヤノン EOS Kiss X2 Part5
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:16:49 ID:D3tBW4430
ロワジャパンのバッテリー注文したものです。

本日バッテリーが届いたんだが、本体に入れたら抜けなくなった。
うんともすんともいわないのでバッテリーのお尻の部分をラジオペンチで引っ張ろうとしても潰れるだけ（そりゃそうだ）

仕方なしに本体の右側のゴム（めくれてバッテリーの右下が見える部分）をめくり
針を燃やしてバッテリーの右隅に軽く穴を開け、ようやく引っ張り出せた。

純正と比較したところ、バッテリーの金属部分が以上に狭くなっていたことに気づいた。
てかくっついてます（笑）隙間が見えません！

自分は純正だろうがなんだろうが使えりゃいいと思う人間だけど
今回ばかりはただひたすらあきれた

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 21:28:58 ID:bIdCKcX50
>>221
自分も全く同じ。１個だけじゃなく全部そう。仕様。
まあ、底面の出っ張りをペンチでつまんで抜けば問題なくとれるんだけど。
まさかペンチも携帯するわけにもいかず、現場での交換はきびしいな。

ロワさん、これは交換ものだろう。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 16:53:22 ID:HX/mZUVt0

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 22:31:45 ID:h11KPKVU0
>>221　　　>>247
気になって正規品のバッテリーをルーペで観察してみたのだけど、正規品の接点はかなり微細な構造で
スリット状の接点一つずつの両脇に小さな丸いポッチ状の接点が装備されており
カメラ側の板状の接点を挟み込む様な構造になっている

それに対してロアの製品は、オークションに掲載されている拡大写真を見る限り
その様な構造の接点にはなっておらず、細い板状となっている模様
ロアの製品は、カメラ側の接点を挟み込むのではなくて、カメラ側の板状の接点を
無理やりバッテリー側の接点に押しつける様にしているという適当な構造みたい
抜き差しならない状況になるのは当たり前だなと感じた

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 18:55:11 ID:goPjsJkR0

接点てなに・・・ただの金属板じゃん？
スリットとかポッチとかそんなものないよ
型番で違うみたいだから俺は関係無いな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 18:59:15 ID:V5nb429O0

ふっ、
コレだから単三電池駆動デジカメはやめられない。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:42:32 ID:barpHGAh0

ROWA
ttp://www.rowa.co.jp/
JTT
ttp://www.jtt.ne.jp/shop/
ttp://www.ikeshop.co.jp/index.html
Kenko
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/
Japan Battery
ttp://www.rakuten.co.jp/japanbattery/
Plata
ttp://www.plata.co.jp/battery/
MUGEN POWER
ttp://www.unifirm.com/

社団法人電池工業会
ttp://www.baj.or.jp/

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:55:38 ID:NAbjyXys0

【【【非純正バッテリー総合スレ３】】】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160584009/

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 21:35:52 ID:KL3tYiuF0

この前JTTのNP-E3の互換（1650mAh）を1個注文して今日届いたのだが・・・・・
何故か2個入っていたw　入っていた納品書にも1個分の金額しか書いていない。
カメラはセンターで画素子の清掃してもらってるからバッテリーの不具合などは今の時点で
分からないが・・・・どうか2本ともアタリで有りますように。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 15:16:54 ID:Y1WfqZGg0

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 12:06:33 ID:ugZcd7Aa0

JTTとROWAを買ってみたが、外装はROWA安っぽい・・・
後者は買ったばっかりだから中身はこれから

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 19:14:05 ID:oq6+PS8j0

ROWA2回充電、なんだか容量が少ないような？
でもこの手の電池って使ってくうちに容量が増えてあるところで止まるから
まだその途中かもしれないからあと数回は様子見る

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 16:54:27 ID:cjQ3T+if0

JTTのNP-40が半額で手に入ったので一週間使ってみた
特に問題ないな

ROWAも同じ外枠に入った日本製セル売ってたけどヤフオクの評価が
いまいちだったし結構高かったので止めた

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 21:05:24 ID:kyrwrrTQ0

>>22
やっぱりROWA少ない・・・いやまだ待つか・・・

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 21:20:34 ID:LAAocgUS0

今日ROWAの電池がきた。EOS２０D用。
早速カメラに入れてみて数枚シャッター切ってるとパッテリー残量がいつの
まにやら残りわずかになってる。ほんの数分の出来事でした。
充電電池は容量満タンで出荷されないのかな？
それとも・・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 21:33:17 ID:7ECQT44E0

リチウムイオンの電池は保管の都合、満充電して売らないよ。
ベイサンのページ見ておいで。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 09:50:35 ID:77g2QKVx0

充電して売ってるのはエネループぐらいじゃないの

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 03:16:38 ID:PSFpoLaJO

携帯の予備電池をROWAで買おうと思ってるんだがやっぱり純正よりも持ちは短いのかな？
ROWA電池×2と純正電池1個買うならどっちがオヌヌメ？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 18:33:04 ID:NEWOCVO60

PLADA買えよ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 18:39:25 ID:OCf4b0v/0

ROWA使いだが、セルの慣らし（数回の完全充電、満充電）
終われば、遜色なく使えてるよ。
CANONとPANAとオリの使ってる。
純正のは高くて買う気がしない。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 19:04:33 ID:VdZ1HnsP0

ジャパンバッテリーのEN-EL8互換充電池買って今日始めて使ったんだが、
使用中にカメラ全体が熱くなるぐらい発熱。おまけに膨張して抜けなくなったｗ

安物買いの銭失いとは正にこの事だわ･･･

32 ：31：2008/05/25(日) 19:15:29 ID:VdZ1HnsP0

ちなみに二個買ったんだが、発熱するのは一個だけ。
もう片方は今のところ膨らみもしないし、大丈夫そう…

いくら安いカメラとはいえ、電池よりは高いから、
これ以上試してみる気にはならないけど。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:47:51 ID:eLmVHxKh0

ROWAのLI42互換、やっぱり少ない
決定した
JTTの半分、カメラ同梱の1/3

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 08:19:34 ID:S4TRXZf70

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 23:35:36 ID:+3PkGHlQ0

その後LP-E5互換バッテリー情報ないですか？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 01:19:27 ID:VBI9JdpA0

>>23
NP-40は富士用とカシオ用があるけど、どっち？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:08:47 ID:6OyxAwKB0

ROWAのは相変わらず容量少ないが
今日JTTのも枚数少なかったな・・・
数日前に充電して使わなかったらこんなに放電するのか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 12:58:53 ID:GveSNDo40

JTTのがなんか膨らんできた悪寒・・・

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 11:12:17 ID:p3u8/T5Q0

膨らむってよくいうけど徐々に膨らんでくるの？
一回使っていきなり膨らんだりしてたらカメラから取れなくなっちゃうからこまる・・・
徐々になら適当なところで使うのやめればいいだけだから１つ買いたいんだけどなぁ
純正１つしか持ってないんで切れたとき不便・・・継ぎ足し充電でいつも満タンとかいやだし・・・

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 07:21:08 ID:e17BRftD0

こういうのって事故に繋がらないのか？
いくら安価品といえど、普通の使い方してて破損とかしたら問題じゃねーの？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 09:19:46 ID:Zihf4+aK0

そりゃもちろん徐々に

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 09:34:51 ID:hZXyld2M0

>>10
中国製の方が信頼性が薄いなんて、差別主義者の妄言だろ。
真実だって言うなら、その証拠出せ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 09:47:18 ID:1STEqpEM0

ROWAのペンタ、パナ、キヤノンの互換品（日本セル）使ってるけど無問題。

44 ：43：2008/06/09(月) 10:51:51 ID:1STEqpEM0

あ、リコーも使ってるわ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 11:33:56 ID:+pv4RnL90

>>42
要はイメージでしょ。
毒入り餃子や髪の毛注出醤油なんてのが平気で
市場に出回る国の物を信じろなんて言う方が無理。
まあ国内に目を向けたら、ソフトバンクキャリアのSH
携帯のバッテリー問題なんか見てたら、相当酷い事になっていたが・・・・・
普段の積み重ねが有ったら、多少のマイナス要素は大した事無かったりする

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 19:43:34 ID:fLH4G4910

>>42
キミはもう少し日本語を学んだ方が良い。
あるいは、落ち着いて読解する能力を身に付けろ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 01:36:03 ID:S2zmzHGu0

安価品って実質はROWAかJTTの二択になるの？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 02:19:03 ID:tuLa39uG0

>>47
Kenko

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 07:51:23 ID:S2zmzHGu0

>>48
JTT、ROWAの倍するよね？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 11:20:33 ID:fWV2xn+40

JTTのNP-E3の互換使ってるが、今のところ問題なく使えてる。
ただ、蓋部分の形状が歪んでいるのか隙間あり。防水・防滴性能は
落ちる

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:12:50 ID:xrtjNAhq0

ROWAの互換品
中国製3ヶと台湾製1ヶ持ってるけど、台湾製は半年ほどで使えなくなりました。
中国製は買って2年経つけど、まだ大丈夫。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:25:12 ID:BeAuPI6B0

品番末尾に「-Ｔ」と書いてあるヤツか。＞台湾製

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 17:12:18 ID:xrtjNAhq0

>>52
です。

たまたまハズレだったのかもしれませんが・・
ちなみに、NB-4L-Tです。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:20:04 ID:XbDy0AlP0

誰か都内で互換バッテリーを扱ってる店を教えて下さい。
過去ログあさったけど結構古いので今どうなのかわからん。
それ以前に場所も秋葉ガード下のパチンコの隣とか言われてもわけわからん。
秋葉原のサンコーレアモノショップって今でも売ってるんだろうか。
ご存知の方、お願いします。新宿か秋葉原あたりが希望。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:47:28 ID:51a6xDDU0

>>54
JTTは【MyBatteryHQ取扱店】をHPに掲載しているから、確認してみて。
ttp://www.jtt.ne.jp/index.html

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:41:19 ID:FDLGv6l10

秋葉原ヨドバシじゃダメなん？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:30:07 ID:ByNCSGqa0

JTTのバッテリー、何かビニールみたいなので覆われているんだけど、これは取って使うの？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 04:01:52 ID:OPGA2ptt0

取らないで使ってみればわかる

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:13:01 ID:uNNEbaYc0

あれを覆いと思う人がいるなんて
それとも物によって違うのか

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 01:04:00 ID:AkStByiQ0

ＪＴＴのバッテリーって
ＪぱらとかＴ無線とかアキバの店頭で売ってたんだね。
知らなかった。最近始めたのかな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 16:03:58 ID:Mcl96hNt0

シルバーセンタジャパンというところが、
なんかネットショップをやたら沢山運営しててなんだかうさん臭いんだけど、
（電池プロとかほかにもいろいろ）
ここ大丈夫なのかな？

やたら沢山運営してんは客とのトラブルが起きたとき、
ショップごと消してドロンなんてのを考えてるのかな～って思っちゃうんだけど。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 20:17:47 ID:UYru04qJ0

>>61

ちょうど欲しいと思ってた種類のバッテリーが安くて注文しようかと
思ったけど送料高いのでやめた

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 18:26:12 ID:riRvQwA80

ROWAリチウムイオン、ちょっと使ってないと放電凄い
3日ぐらい放置しといたら撮影枚数が激減した
JTTのはこういうのはなかったなあ
それとも、充電が不十分だったのかなんなのか
充電忘れで、前回の余力で撮った・・・わけではないはず
今回こういうの初めてだからもうちっと様子を見るが

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 23:48:15 ID:r0SyvlNd0

まさか満充電して放置したわけではあるまいな

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 22:09:30 ID:vP5hvVej0

RowaのTaiwan製バッテリーはあまり評判よくないみたいだね
中国製の方の980円バッテリーは1年たった今でも初期性能の
8割以上の性能は維持してるし普通に使えてる
中華製でも安くて優秀なやつはすでに売り切れ、残ってる中国製と台湾製は
たぶん90日過ぎたあたりから性能が急速に劣化するやつだな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 08:48:21 ID:bt2mFyj/0

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
充電池も満タンにしておくんじゃないの？
それにしても2、3日で激減ておかしいよ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 10:21:52 ID:FZJa9lRE0

リチウムイオンは確かにフル充電した状態で放置だと破壊が進むけど
２～３日で激減はいくらなんでも変だろ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:55:20 ID:I1KwWcoC0

ume

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:15:42 ID:QcEJlm7M0

アホクサ
ROWAのバッテリ買っておくのが一番得策。
乾電池なんてコストパフォーマンスの悪い物使いたいのか？
たまにいるんだよな、デジカメでも無線機でも、乾電池乾電池っていってるバカが。
特に恥ずかしいのが「非常時にどこでも手に入る」とか言ってるおめでたいやつ。
オマエは非常時のために無線機を買うのかと。
自分は充電するの忘れる間抜けです、残量管理できません、ズボラですと言ってるような物。
デジカメでも「使う時充電するの面倒だから乾電池モデルがいい」とか言ってるバカと同じ。
毎回、残量の残ってる乾電池を放置して消耗させて、捨てて新しいのを買ってる低脳。
携帯充電するのも忘れてコンビニで充電パック買ってくるオバカな若者と一緒だね。
残量考えて充電して動くことが出来ない、電池が切れたら捨てて買うことしかできない原始人ｗ

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/radio/1200909636/

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:34:50 ID:SnDw/hAD0

ROWAで３回使って死んだバッテリがある。
それ以外の奴で、ちゃんと使えてるのもある。

リスク考えたら、安いかどうかは微妙だな。
俺はPCのバッテリとか、純正が高い奴以外は買うのやめた。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:46:49 ID:QhX0wrCi0

> ３回使って死んだ
連絡すれば新品を送ってくれるらしいぞ。
値段を考えたら3個に1個くらい壊れないと「微妙」にはならないんｼﾞｬﾏｲｶ
実際にはそれより2桁以上不良は少ないだろうから安いだろ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:54:12 ID:dIFkS5Hf0

>>67
ただねえ、電池の特性なのか、カメラのセンサー？がいいかげんなのか
「電池切れ」マークが出てからもしばらく撮れるから
その辺のグレーゾーンもあって断言するほどまではいかない
なんなんだろうなあ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:19:37 ID:yW8b22tM0

ROWAの製品をニコンD50、D80、キャノンやオリのコンデジ用に買ったが
今のところ悪いところは見当たらない。定型外なら送料なしで送ってくれ
るしサイクル速いデジカメでは純正は高くて買う気しないのROWAの製品で満足している。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 20:25:35 ID:yW8b22tM0

今のリチウムイオン電池の寿命の長さを考えると乾電池仕様のデジカメ
に固執するのは時代遅れの人間と言えるね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:20:51 ID:QcEJlm7M0

>>73
アホクサ
ROWAのバッテリ買っておくのが一番得策。
乾電池なんてコストパフォーマンスの悪い物使いたいのか？
たまにいるんだよな、デジカメでも無線機でも、乾電池乾電池っていってるバカが。
特に恥ずかしいのが「非常時にどこでも手に入る」とか言ってるおめでたいやつ。
オマエは非常時のために無線機を買うのかと。
自分は充電するの忘れる間抜けです、残量管理できません、ズボラですと言ってるような物。
デジカメでも「使う時充電するの面倒だから乾電池モデルがいい」とか言ってるバカと同じ。
毎回、残量の残ってる乾電池を放置して消耗させて、捨てて新しいのを買ってる低脳。
携帯充電するのも忘れてコンビニで充電パック買ってくるオバカな若者と一緒だね。
残量考えて充電して動くことが出来ない、電池が切れたら捨てて買うことしかできない原始人ｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:28:56 ID:VUJG97F40

>>75
お前が言っている事激しく同感出来るんだがｗｗ
73をアホクサいと思ってるんじゃないんだけど
その後の文に同感しまくりだったｗｗｗ

俺の友達にも居るんだよ
絶対乾電池派のやつがｗｗ

「非常時にどこでも手に入る」とか言ってるおめでたいやつ。

まさに俺の友人だなｗｗｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:19:04 ID:8bDvdcDp0

ROWAでキヤノン用のBP-511A-PA （Panasoni）「1500mAh」を注文して、
送ってきた電池の容量を見たら「1620mAh」だった。
もしかしてこれ（SANYO）なのかな？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 19:49:37 ID:2NG7eQ9a0

>>76
せめて脳内友達とは仲良くしろよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:34:39 ID:pwZecfFb0

>>78
脳内友達てｗｗｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:35:32 ID:CIab2A6n0

JTTの買おうとしていたけど地雷だったのか
でも数回持てばいいんかな

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:35:08 ID:q+XQfFeF0

ROWAで注文したら定形外じゃなくてメール便で
送りやがった！
関東だから４日もかかるじゃねえかよ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:36:48 ID:0ij65gin0

今度バッテリーじゃなくてPLフィルターをROWAで注文してみます。
前に買ったMCプロテクターなかなか良かったからなｗｗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:59:03 ID:4oJxbEav0

>>80
物によるって
なんだってそう

84 ：80：2008/07/02(水) 23:42:49 ID:N4118Fie0

>>83
安かったんで今日アキバで買ってみました
純正の値段で３個買えるってのはなぁ・・

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:22:52 ID:9ySyFnYW0

ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2108
NikonのD40で使おうと思うんだがこのバッテリーはどうかなぁ？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:28:08 ID:jmB5bn4c0

ROWAとかこういう非純正って、ガワは全部同じなのかな？
セルだけであんなに値段が違うんだろうかね・・・

セルの値段以外が同じなら、ちょっと納得いかないな。
・・・殻割り業者のボッタ値に比べればはるかにマシだけど・・・

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:25:11 ID:MelPELLdO

容量大きいFOMA充電池が1400円だからデジカメのは相当にボってる

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 00:12:33 ID:gk8dtuC10

やすかろうわるかろう

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 01:46:21 ID:k4NmE3rF0

ROWAのってすぐへたるよね。
安いからいいけどさ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 01:52:17 ID:oGFZofzL0

中身なんて同じじゃないの？
デジカメ添付のは日本製ていうなら全然話は違うが

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 19:31:12 ID:yVXxONX90

すぐヘタルとか言ってる人は、中国セルのとか買ってるの？
中国セルは色々あれらしいけど・・・

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:04:11 ID:gk8dtuC10

>>81だけど
今日無事届いた

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:49:50 ID:ffJam2tYO

>>91
互換なんて大抵中国製だろう

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:12:09 ID:x2AbbPAo0

純正の中身だって半分強は中華製なのに。ﾌﾟﾌﾟ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:16:40 ID:SsK9jJ260

その辺の判別難しいんだよね
パナのアルカリ電池なんてあっちに移管した途端に
外見そのままで性能ガタ落ちになったし。

>>94
詳しそうだから教えてくれよ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:57:09 ID:BvHnC4A80

つーか雑誌見ててびっくりした
リチウムタイプって継ぎ足しはいい代わりに
満タン放置は良くないって・・・工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
実質前日充電じゃなきゃデンジャラス！

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 02:16:10 ID:4jtTQSOB0

>>96
長期保存じゃなければなんの問題も無いよ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 20:30:26 ID:4xQo9KbZ0

何回かリフレッシュしてやりゃ良いんじゃないのか？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:12:08 ID:xoZezqkq0

>>93
ROWAのホームページも見たこと無いんだろうな・・・
何も知らんくせに偉そうに・・・

恥ずかしい香具師だね、まったく。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 11:52:57 ID:iIvMqJii0

面白み無いけど　ケンコー買っちゃいそうだ。。。

いまのところ純正のみ（キヤノン

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 19:33:16 ID:Ls7kIC6X0

>>99は恥ずかしい香具師だねｗｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 20:00:22 ID:uVIaUJdT0

>>99
メーカー発表を真に受けるアホ。
つか、ＲＯＷＡは単なる販売代理店に過ぎないがｗ

本当にＳＡＮＹＯセルが入っているかどうかは
ケースを割ってみて、セル本体を確認するまではワカランぞ？

>>100
ケンコーのヤツは止めといた方がイイ。
とにかくヘタリが早い。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 22:10:16 ID:H9KS/to4O

ROWAが自社国内生産開始と聞いて飛んできました

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 22:41:18 ID:eaaN/WCu0

>>102
PL保険を明記する以上、加入前に保険会社からの調査が入るくらいしらんのか？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 23:55:33 ID:uVIaUJdT0

販売代理店ってのは、あくまでも善意の第三者だ。
製造物（賠償）責任法に基づいてのPL保険加入というのは
製造を主導している当該企業と、その製品に対して考査をする。
ＲＯＷＡの売ってる製品が、世界各地で色々なブランド名を付けて
フツーに売ってるものだということくらい知らんのか？

ああそうそう、オレは>>94であって>>93じゃ無いんでｗ
微妙に矛先の違いを感じるぞ？ｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 13:28:38 ID:dS1d3SDT0

>>102
ｷﾁｶﾞｲ発見！紙ね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:03:38 ID:gXxFCZue0

>>106
無知って呑気でいいねｗｗｗｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:50:30 ID:A9TrMA9F0

>>107
犯罪者乙！

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 00:53:24 ID:lrB5wdpJ0

EN-EL4のD300対応タイプはいつになったら出るんだ！！？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:37:56 ID:6gWpau3y0

>>108
おまえはゆとり以下か？
夏房乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　
　　　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　＿　 ,--､l　　　　　ﾉ .　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　､ﾐｰ---‐,,l 　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　ﾌﾟｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ
　 ,/　　　:::　　　　　　 i￣￣　 |　.　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　
/　　　　　　　　l::: 　　l:::　　　ll　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　(⌒)
l　　　l . 　 l　　　!::　　 |:::　　　l 　　|　　　　　|　|　 |　　　　　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
|　　　l　　　l　　　 |::　　 l:　　　l .　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　ノ__　 |　.|　|　|
|　　　l　. 　 }　　　l:::::,r-----　　ｌ.　＼　　　 `ー'´ 　　 .／　〈￣　　｀-Lλ_ﾚﾚ
ヽ　　:l:::: 　ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー‐---‐‐´

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 22:27:58 ID:w+zF0LkbO

ROWAとJTTはやばいん？
健康は安心？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 22:52:44 ID:4Y7rWfNJO

>>111
安心できるのは純正品。

此処はいかにマシなサードパーティーを探すスレだと思う

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 23:27:29 ID:ei213xLb0

>>110
犯罪者は氏ね。

ゆとり？はぁ？なんでもゆとりと言えば良いってもんじゃないんだよ、脳梨。

夏厨？はぁ？まだ夏休みじゃないんだが、頭は大丈夫か？

あ、蛆涌いてるよな。だって完全に腐ってるからな、お前の脳味噌は。

ま、頑張ってサードパーティ製品を分解してくれよ。俺はそんな事しないから。

そのうちﾀｲｰﾎされるだろうが、お前なら無罪放免だな。だって常に心神喪失状態だからな。

さ、屁こいて寝るわ。

氏ね。

114 ：111：2008/07/09(水) 02:50:13 ID:d7sdpiedO

>>112
で、どこのがいいん？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 18:04:04 ID:DdtZAGrC0

>>113
ふ～ん
涙目で必死だね　

ぷっｗｗ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 19:23:05 ID:peVv1Vvv0

ROWAが今のところ、純外で最大手なのは否定もないだろうさ。
ROWAの品質テストをした詳しいサイトでもありゃ良いんだが、
買いました　みたいな所しかないしね。

PL何たら保険とか言われても、手吹っ飛ばされたらたまらんし、そもそも実際払われた話もないし。
どっか第三者でやってくれないものか。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:10:38 ID:VrHS/HZ10

>>115
犯罪者様はレベルが高くて敵わんよ。ボキャブラリーは貧困だし
意味も知らない言葉を使ったり、AAのコピペとかさ・・・
顔を真っ赤ににして必死でAA探してきたんだぜ。バカ丸出し。

ま、所詮犯罪者だしな。

誌ね。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 01:50:26 ID:BS3BB/9O0

>>117
哀れ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 02:07:04 ID:hvILNlhR0

犯罪者＝サードパーティーバッテリー使用者ってこと？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 11:49:39 ID:V7tdUzd60

>>119

犯罪者は>>102
>メーカー発表を真に受けるアホ。
>つか、ＲＯＷＡは単なる販売代理店に過ぎないがｗ
>本当にＳＡＮＹＯセルが入っているかどうかは
>ケースを割ってみて、セル本体を確認するまではワカランぞ

いわゆる風説の流布による営業妨害ですな。

サードパーティ製品はケースを割ってセルを確認する変態らしいわ。
はっきりって犯罪者は芯で欲しい。

121 ：120：2008/07/10(木) 11:51:52 ID:V7tdUzd60

肝心の部分を書き損じた。
>>120最後の行は以下に訂正

はっきり言って、犯罪者は芯で欲しい。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 18:30:43 ID:esoRYm0c0

バッテリーバラして開けてみろってだけで犯罪者呼ばわりかよ。
中国台湾あたりじゃ、電池の中に国家機密でも入ってるのか？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 19:55:05 ID:wDWgjISP0

正直、おまえらの討論は全部無駄

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:17:52 ID:bb5c/ZuS0

買って３ヶ月もしないうちにヘタってグズグズの使い物にならなかったら、
バラしてみて使用セルを確認してみるってのは基本。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 23:07:58 ID:KSxtsPGr0

>>122
アホ丸出し。国家機密って・・・・

バッテリーを割るってことが犯罪ではなく、中身のセルを不当表示してるかの
ごとき発言が犯罪なんだが・・・・

こんな事すらわからん低脳だからこそ、あんな発言が出来るんだろうな。
いずれにせよ、犯罪者は師ね。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 01:08:25 ID:yYT0rkpX0

さらっとソースの無いレスはスルーするのが普通だろうに・・
ホントにメーカー関係者なの？
バカなの？死ぬの？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 08:31:32 ID:U1utAA1H0

>>126
詩ぬのはオマエ。2chだからといって、何を書いてもいいわけではない。
>>102は「ソースの無いレス」じゃなくて「犯罪行為」

こんな事すらわからん低脳だからこそ、あんな発言が出来るんだろうな。
いずれにせよ、犯罪者は視ね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 14:23:28 ID:aL+oS5fE0

これが噂の文革脳・・・

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 17:51:28 ID:ThbamvM00

ふたりで言い争ってるのはわかるんだが、論点が良くわからん。
犯罪ってのは
１、サードパーティバッテリーの使用
２、バッテリーの分解
３、サードパーティバッテリーの悪評を広めることによる営業妨害
どれのこと？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 18:24:08 ID:dE8o8UCz0

言い争いになってるか？これ。
ハタ目からは結構、一方が白けた目で見られてるような気がする。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:11:57 ID:TmMDhJdL0

どっちが勝っただの負けただのどうでも良い。俺様が正しいみたいに書いてるだけなんだから。
そもそも2chなんかで勝ち負けなど無意味。
相手にするだけ時間と労力の無駄。さっさとNGしちまうのが最良。
過疎スレだとこういう単発が毎日続くような形になるんで、２匹NGするのも面倒だが。

有用な話で続けてるわけでもないから無視してりゃ良いんだよ。グリーンだよ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 12:43:42 ID:MugsmNUx0

どっちも負け組みに見えて仕方が無い
金銭的制約からの開放を訴えて政府に強く抗議しようではないか

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 12:58:32 ID:CQ4N+WEi0

>>102がケンコーをけなしたら氏ね呼ばわり連発の基地出現なんだから
ケンコーがマジでやばそうに感じるんだが。
あと怪しいのはROWAか。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 13:55:21 ID:tlh0Aevs0

あほか
102はマジでヤバイ書き込みだろうが。
民事だけでなく告発があれば警察が動き出すレベル。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 16:01:14 ID:/2z4hQpx0

アタマ悪ッ！

中身はSANYOセルじゃなくて粗悪中華製！　・・・と書いてあるなら営業妨害だが、
あくまでも中を確認するまでは正確な判別が出来ないと書いてあるだけだから無問題。

どんだけ厨学生脳なんだよ？　
それと民事不介入の原則はじめとして
刑事訴訟法のイロハすら知らぬガキがナマ言ってると爆笑ｗｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 17:28:05 ID:tlh0Aevs0

>>135
>それと民事不介入の原則はじめとして
>刑事訴訟法のイロハすら知らぬガキがナマ言ってると爆笑ｗｗ
ここは笑うところ？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 18:03:28 ID:/2z4hQpx0

そうそう、オマエを盛大に笑ってるトコロ。

お子ちゃまはウィキでも読んでなさい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95

ま、そもそも民事にすら該当しない案件だがなｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 18:57:49 ID:tlh0Aevs0

「2z4hQpx0 くんは頭が悪いし鼻が低いのは、おかあさんが昔に売春婦で
能梅毒なんじゃないだろうか」って日本最大のネット掲示板にオマエの実名で書かれて、
「いやー、憶測ですから犯罪じゃないし気にしないよね」って涼しい顔してるってかｗ

＞あくまでも中を確認するまでは正確な判別が出来ないと書いてあるだけだから無問題。
OKだよねｗ？

民事不介入って言葉を行列ができる～あたりで知って、血が騒いだか！？
業務妨害や名誉毀損は立派な刑法案件ですけどねえ。

ちなみに俺の勤務先の取引先のメーカーは、実際と違うことを推測トーンで書いた
ヤツのログ保存して、告訴期限ぎりぎりに刑事告訴しました。一昔前のゴシップ週刊誌であるまい
「～だろうか」で逃げ切れると思っているの？

実際の判決って、総合的に見てどういうベクトルで為されたかで判断されることさえ知らない
でしょ。逆に「○○は偽物だ」って断言しても総合的にシャレか信頼性がないと判断されれば
不起訴か無罪判決に為り得る。だから夕刊紙の見出しだから信頼性がないと無罪判決がおりているほど。
逆に「個人的見解」であっても業務に影響が出ると合理的に推測できるのなら、きっちりＮＧ。

ネット掲示板は「公衆送信」だから、書き込み主に責任の主体があると過去の判例より厳しい基準
が適用されてきているのは否めないのよ。
z4hQpx0 が102じゃないことを祈るよぉ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 19:45:24 ID:/2z4hQpx0

>>102の内容が業務妨害？名誉毀損？　

イイねえ、その調子でハンチクな知識振り回してみろよ。
自分の発言に正当性があると信じて疑わない所にすべて依拠しているようだが、
顔真っ赤で指プルしながら長文噛ますところ見ると互換バッテリー業者の端クレか？
端クレだけに必死になって振り回す論理も幼稚よのおｗ　ﾌﾟﾌﾟ

同じバッテリーでも頻繁に中身が中国セル・台湾セル・SANYOセルと切り替わる、
発注と届いた内容が良く違う、ケアレスミスが多い業者本人だったら笑えるのお～♪

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 19:52:13 ID:tlh0Aevs0

具体的な反論はもう放棄したか＞

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 20:04:01 ID:9x6YMp3lO

久々に真☆基地外出現

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 20:14:24 ID:aTyflaok0

いまさら必死に自己弁護したところで>>102が犯罪行為である事実は覆らない。
史ね。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 20:57:00 ID:/2z4hQpx0

さーて、中国人留学生「Ｒ」に公判が維持出来るか見物だな。
そもそも存在自体がグレーゾーンで、むしろメーカー側は一切認証していない商品。
大手を振って一般販売ルートに乗せられない存在に、果てさてナニが出来るやら？

存在自体が脱法的なんだから、
つまり業務妨害を受けているのはカメラメーカーだっちゅーの！アホか。
技術特許侵害で動いたＳＯＮＹ互換バッテリー扱うのを止めたり、
ビクビクしながら商売やってる業者に正当性があれば、そりゃ訴訟も有り得るか？　ﾌﾟ！

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 00:57:07 ID:wnRAlh4u0

>>143
なんでそんなにも必死なのか理解に苦しみます

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 01:09:57 ID:pZA0Fasd0

純正とやっぱ４、５万違うの？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 01:11:12 ID:R5r19Ug60

テッペン跨いでＩＤ変わるまで出られなかった業者登場。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 01:12:41 ID:B5GYWVqX0

純正が4000円～1万未満程度なのに万とかなるワケないだろ
ただ互換品３個とか買えたりする場合も

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 10:09:05 ID:F9oT4gam0

>>143
典型的な話題のすり替え。カメラーメーカーとサードパーティの関係は
>>102の書き込みと何の関係も無い。しかも、デジカメのバッテリーなど
バッテリーメーカーのOEMなんだから、互換品なんかあって当たり前。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 10:13:38 ID:eSQwNroV0

>>135
>刑事訴訟法のイロハすら知らぬガキがナマ言ってると爆笑ｗｗ

刑事訴訟法って単に司法手続きを定めた法律なんだけど（笑）
”刑事訴訟法のイロハ”って何だよ、いったい（爆笑）。意味わからん。

「民事不介入の原則」とかﾑｽﾞｶﾁｲ言葉を使いたいだけなんじゃないかとrya

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 13:03:22 ID:5CnL/nJFO

キヤノンキスＤＮ持ちやけど純正と別メーカ製ってそんな値段変わらんゾ
見たんはＫｅｎｋｏのやつやけど

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 13:14:20 ID:F9oT4gam0

>>150
ROWAのKDN用SANYOセルは1個1580円。2個組みだと2680円。CANON純正の
価格.com最安値が4,296円。結構な価格差だと思うよ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 19:22:19 ID:497mn9Zl0

>>102の書き込みを普通に眺めて、
その後に死ねだの犯罪だの書きまくってる奴がいる。
そんな人間を相手にする事自体無意味だと思う。

そーゆー人はそーゆー人で独自の世界観と理屈が自分の中で確立していて
どうしようもない人間だから。

まともに社会ですごせてない、あるいは所属していない時点で
自分がおかしいって思って欲しいもんだけどね。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 19:36:34 ID:eorZ/TWW0

ヤフオクに980円で出てるROWAのBP-511は中華セルか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 21:21:40 ID:F9oT4gam0

>>152
普通に眺めておかしいのが>>102の書き込み。必死の自己弁護見苦しすぎ。

>>153
ROWAのHPくらい見てみたら？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:17:32 ID:R5r19Ug60

>>148　ID:F9oT4gam0
＞デジカメのバッテリーなどバッテリーメーカーのOEMなんだから、互換品なんかあって当たり前

ｸｸｸｸ、オマエ、ＯＥＭの意味を正確に分かって書いているか？
ＯＥＭ供給は、あくまでも純正商品を主導的に製造・販売しているメーカーの
「正式な許諾」があって、それを初めてＯＥＭ供給と言うんだぞ？
純正品から型起こしして、バッテリー形状と接続端子の模造品を無許可で捏造する
まさに人のフンドシで相撲をとっている連中の弁護をわざわざ必死になってやってるオマエは
やっぱりどう考えても関係者か？　なあおい？
他の互換バッテリー関連スレでも毎回躍起になって火消しを試みるヤツがいるけど、
アレ、オマエだろ？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:19:01 ID:R5r19Ug60

大手家電メーカー（松下・ソニー・日立あたり）は相手が悪いと
ほとんど互換を販売していない理由は何でだい？

まあ、ソニーは互換バッテリーを事実上使用不可能にした技術・インフォリチウムの発売がきっかけで、
中国国内で排除勧告の命令を国家的にやってのけたよな？　模造バッテリーが作れないという理由で。

これだけはハッキリ言っておくが、
日本のデジタルカメラメーカーは、自社製品以外のバッテリーの存在は認めていない。
筐体内に内蔵する形の自社以外のバッテリーは「すべて無許可の模造品」という事実がそこにある。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:28:47 ID:cHFODpwh0

バッテリーに限らず、中華製が危ないのは今や常識。
幾ら安くても手を出さないのが吉。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:40:26 ID:R5r19Ug60

「互換品作ってナニが悪いの？」　・・・これが一般的なな中国人の反応な。
海賊コピー商品の存在は当たり前であって、ナニが問題なのか分かっていない。
「その方が安いし、手に入りやすくて便利」くらいにしか思っていない。
アイデアに対する対価とか、著作権とか商標権とか、そもそも権利意識が欠如しているのだ。
つまり、さして意識もしないで互換バッテリーの存在を容認して、更に擁護しようという人間も同罪ということ。

先日、東京税関がブランド名が一切入っていないが、
形は紛れも無くバーキンのハンドバックを摘発し、押収した。
輸入業者は刑事告発されていて、間違いなく有罪判決が下りることになる。
これは今後の「互換バッテリー」の未来を占う意味でも大きな転機である。
ブランド名さえ入っていなければ問題ないとされてきたグレーゾーンに
国家的にメスを入れようという動きなのだ。
中国がWTOに加盟してはや６年。経過的観察措置期間の８年にまで、あと２年も残されている。
これまで「お目こぼし」されてきた部分にも、特に今回の北京オリンピックを機会に
大きく見直しがされる。昨今の輸入農産物・加工品の問題は偶然に起きたワケじゃない。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 02:56:12 ID:q13eRJPj0

>>152
102と句読点の使い方など書き方の癖がよく似ていますね。

自己流で実際には通用しない「社会常識」を振りかざして102の
フォローに回っている書き込みと、152の主語が不明確で
具体的な理由を明示せずに断定するところや、世界観、
社会の帰属などやたらと大仰な物言いをするところも似ています。

これ以上、詮索はしませんが、102の主張への批判のどこに
問題があるのか、理由を示しながら具体的に書いた方が良いでしょうね。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 03:18:39 ID:q13eRJPj0

>>158
言ってることはおおむね間違っていないと思うけど
服飾ブランドの製品はその形状に意匠権があるから
昔からタグネームの有無は関係ないよ。

それと交換品自体は違法じゃない（言っている
ことはわかるが書き方が誤解を招くかと）。
自動車部品だとサードパーティの交換品が
価格重視の安物から高性能の高級品まで
いろいろあるようにね。
ソフトだってMSオフィスの交換ソフトとか
あるでしょ。

知的財産を侵害しているかどうかが問題なんですよ。
バッテリーの形状や構造に独創的な部分があって
それを真似ていれば違反の可能性があるということ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 07:05:11 ID:D6LlNWAB0

>バッテリーに限らず、中華製が危ないのは今や常識

純正品でも中国製って多いと思うがどうなんだ？
EN-EL10は純正品がmade in chine

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 12:45:29 ID:nrcmUz450

ﾒｲﾄﾞｲﾝﾁﾈ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 13:36:59 ID:2/mXQM1Y0

知的財産の問題も勿論大事だが、実際の使用に耐えない性能はもっと問題。
外装は現物から型起こしして、特性なんか無視して適当なセルをぶちこむ。
セルも中華製の初めから液漏れしている様な極悪品、おまけに保護回路など全く入っていない。
おかげで外せなくなったとか、充電器が温度上昇を検出出来ず電池がパンクした等々問題多発。
日本も昔はボタンを糊付けした衣料品とか両側しか芯の入っていない鉛筆とかを輸出して
儲けていたが、今の中華製はまさにその状態。
勿論中華製でも純正品や大手メーカーの品はちゃんとした設計で部品も信頼性の有る物を使って
製造も厳しく管理されているから問題無い。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 14:28:11 ID:ZgKz3nAD0

made in chine

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 16:37:28 ID:YkOe+TUz0

互換バッテリー販売がまっとうな仕事だとしたら、
もっと町の電気店とか量販店とか、扱うハズだよね？
ちゃんと代理店業務として成立して、ヨドとかビックとかで売ってもおかしくないよね？
品質に責任持つとか、不良品への対応も、もっとちゃんと出来るハズだよね？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 18:30:17 ID:Ds+dC5Hc0

>>155
なんだかここまでバカだと痛々しいな。OEMつーのはバッテリーメーカーが
カメラメーカーへOEMしてるってことなんだがな。サードパーティの互換品が
OEMなわけないだろう。

>>165
アホは巣に帰れ。ヨドバシでもビックでも互換バッテリーは売ってるんだよ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 21:33:08 ID:pyCwL4Op0

>>166
もう話をそらすのに必死だな？　業者クン。

淀とビクで扱ってるのはKenkoのD´youのみな。しかもひっそりと。
純正メーカーの手前、大っぴらに売ることが出来ないｗ

JTTだってあんだけ店だらけのアキバで僅かな店しか置けないし。
つか、ヤヴァイ商売やってる連中も多いアキバですら、扱わない店が殆んどｗｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 21:41:30 ID:Ds+dC5Hc0

>>167
話を逸らす？爆笑物の珍回答だなｗ　ヨドとビックで互換バッテリーが
売っているという「事実」を書き込んだだけなんだがな。

誰がどう見ても、必死なのも、話を逸らしてるのもオマエなんだが（失笑）

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 22:17:07 ID:pyCwL4Op0

>>168
ふうん、オレってダレだ？

ちゃんと突っ込み入れてる人間の識別が出来てるのかな？
ヤケクソの全方位乱射だけは止めてくれよ？　
中華モノのバッタ品を平気で使う人間はデリカシーが無くて困る。（苦笑）

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 22:34:49 ID:Ds+dC5Hc0

>>169
>中華モノのバッタ品を平気で使う人間

こんなことを書くやつが、他人様に「デリカシー」云々を語るとは片腹痛いわ（嘲笑）

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 22:47:27 ID:pyCwL4Op0

ああ、中華モノのバッタ品を平気で売ってる人間にはカチンと来るセリフだったなｗ

ほーれ、お望みの低レベルな罵り合戦突入か？
後がなくなったハンパ者には好都合な展開だろ？ｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 23:09:07 ID:Ds+dC5Hc0

>>171
ん？必死に話題を逸らしたいようだが、どうしてかな？低レベルな罵倒合戦に
したいのは明らかにオマエ。犯罪行為を有耶無耶に出来るからな。後が無いのも
明らかにオマエ。カキコが増えれば増えるだけ個人を特定されやすくなるんだからな。

しかし、いくら必死になっても>>102が犯罪行為である事実は覆らない。

志ね。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 23:21:46 ID:h2o0XoVC0

中国製が、というより、そのリチウムを掘るまでに
何人チベット人を殺したかと思うと心が痛むなぁ、、、

さて、俺のROWAは死んだらしいが、
本当に電池側の問題なのかテスターで

ギャ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 23:32:37 ID:X6PGst+G0

ニコンの純正バッテリーは中国製

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 00:13:05 ID:0X6sxuA20

どうやらあまりに>>102が図星だっただけに逆鱗に触れたらしい。（激笑ｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 00:16:39 ID:CQr01Yo00

まぁ安くてそこそこ使えればどっちだって良いよ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 02:50:14 ID:mQiWX4zU0

>>159
気のせいだ。全く別人。
疑心暗鬼に囚われて、自分が誰と遣り取りしているか見えなくなってるヤツが多いな。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 03:34:48 ID:mQiWX4zU0

ハッ！もしかして・・・

ケースを割って、セル本体を確認されるとマズイ人がいるんじゃないだろうか？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 04:42:11 ID:jLdRPYdk0

本当にもたなくてびっくりした
純正の３分の１しか撮れなかった

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 07:57:15 ID:DggSMK0B0

値段も１／３かい？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 16:50:20 ID:Dty54SLP0

ROWAの国産セルの互換バッテリーを4機種で使ってるが、純正と変わらないな。
RICOH R8用はバッテリ切れの時にレンズが収納されないが、価格差を考えれば
気にならない程度の問題。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 18:37:58 ID:CV878SxS0

互換バッテリーはカメラ本体の動作に違いが出る事も有るのか、信頼性が低いのも困るがこのほうがもっと嫌だな。
内部抵抗や電圧降下特性の違い、バッテリーから必要な信号が正しく出ていない
（本来はバッテリー内の電圧検出ICから信号が出ている筈なのにGNDに落としっぱなし等）が考えられる。
RICOHの場合はそれ程の問題では無い様だが、オートフォーカスが安定しないとかノイズが多いなんてのも
実はバッテリーが原因って事も有り得る。　ふーむ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 22:37:06 ID:aDn90p3l0

>>182
妄想乙

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 03:55:25 ID:WgaCiYm50

発売して間もないＲＯＷＡの互換バッテリーを買って使ってるけど、
純正に比べて、かなりデジカメのグリップ部分が発熱しているんで怖い。
グリップのスペースを考えると、かなりの発熱なんだよね。
そのうちバッテリーが膨らんできたり、変形して取り出し困難になるのかな？
ちょっと戦々恐々。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 09:59:50 ID:hlbaF50C0

>>184
気になるなら使わない事だね。俺は互換バッテリーでそんな症状出たこと無いけど、
もし発熱したら使わないよ。本体が互換バッテリーが原因で壊れたらメーカー保障
も効かないし、純正品との差額なんてすぐに吹っ飛ぶし。

因みにセルは何処のやつかな？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 10:33:49 ID:lhWOYCx30

KODAK 14n と SLR 用に買ったＲＯＷＡのバッテリはエラー出まくったな。
当時、仕事でメインとして使ってるカメラだったんで慌てて純正を買い直した。
ホント余計な出費だったよ。あれから互換バッテリには手を出してない。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 18:55:04 ID:/EQhBohb0

何処が悪かったと書くのは良いけど、機種用と買ったセルの国名くらいのはないとね。
変形しただの単に外れなのかもしれんけど。
もしかしたら、問題の起きやすい機種の話なのかもしれないぞ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 19:21:36 ID:u6pGj1VJ0

>>187
えっと、かなり日本語が不自由みたいだけど、厨極人？

なにかと不評な中華製互換バッテリーの問題の矛先を逸らそうとして、
特定機種の特定商品にのみ問題が発生しているから無問題・・・と書こうとしたのが、
ついついカタコトの日本語が出てしまい自爆、でＯＫ？　
かなり笑えるんですけど？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 22:37:10 ID:/EQhBohb0

何だか変なのが反応してるな。
これくらいの日本語も読めない奴は単にキチガイかもしれないけどw

何が話題そらしだ？
こういう読解力の無い猿は、自分の知能の問題とはしないから不思議だ。
まったく詳細な情報のない「悪かった」、なんて話は役に立つか？

「発売して間もないＲＯＷＡの互換バッテリー」これが該当するのがいくつあると思ってる？

そもそも、何処をどう読めば、中華製の話題をそらそうなんてキチガイじみた受け取りができるんだか。
もし成人なら、妄想の激しい終わった奴だな。精神科に行け。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 23:06:10 ID:u6pGj1VJ0

>>189
・・・と、自分の国語能力の不具を
「これくらいの日本語も読めない奴」と一笑に付すことによって
無理矢理正当化することを試みるワケだな。哀れなヤツだ。

ところで　↓　これってマトモな日本人が書く日本語か？

＞機種用と買ったセルの国名くらいのはないとね。

機種用？なんだそりゃ？
買ったセルの国名くらいの？なんだそりゃ？
機種ってのはデジカメ本体の種別を指す言葉であって、
バッテリ－単体を指す意味で用いられることは通常有り得ないないハズだが？

＞問題の起きやすい機種の話

どういう視座で書いているのか、判断に苦しむな。
「機種」を常識の範疇で「デジカメ本体」と理解するならば、
そもそも純正ではない互換バッテリー自体に問題があるということだし、
「機種」を「当該する互換バッテリー」と曲げて理解してやっても、
だ・か・ら・模造品の互換バッテリーなんか使うから悪いんだろうが？となる。

フツーに日本語が使える人間だったら
「トラブル報告をするのは良いが、使用機種と互換バッテリーのメーカー名、
及びバッテリー使用セルの生産国名の情報が欠如しているのが不満」
とか、色々と書きようがあるだろうが？なあおい？　やっぱオマエ大陸人？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 23:09:01 ID:+c2H+b8g0

ROWAの互換バッテリー＝中国セルって言う単細胞はどッから涌いてくるのかね？
ROWAはバッテリーの生産地、あるいはメーカーを明示した上で国産セル製品を
推奨してるんだがな。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 23:21:50 ID:4gZhlyAD0

>>189
まぁまぁ
最近は変に荒らしてる奴がいるから相手にしない方が良いよ。
上の方で殻割り確認とかいってる奴とか、
それを絡んでる罵ってる奴とか変なのが最低２匹は居るようだし。

こいつらすぐ上でも質とかの話になると関係なく絡んだりしてるから、
同じやつの可能盛大。
こういう基地外が全方位戦闘始めると始末に終えない。
似たような互換バッテリーの話で、自分の主張と違うと誰とも構わず叩くのですぐわかる。

ID:u6pGj1VJ0が基地外なのは誰が見ても明らかなので、触らない方が良いよ。
日本語を読み取る力がないのは、>>190だと誰がみてもわかるから。
基地外は自分が基地外とは気づかないので、言っても理解できない。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 23:28:59 ID:u6pGj1VJ0

>>191
つまり、開き直った商売なワケだな。

「中国製セル使ってますよ、品質良くないですよ、寿命短いですよ」
「そのかわり安いですよ、日本セル使ったちょっと高い商品もありますが？」

ナニを言おうと、全商品ラインナップの中で日本セルを使用した商品が
ほんの僅かしか存在せず、事実上、中華セル使用商品を主に販売しているのは事実。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 23:35:17 ID:u6pGj1VJ0

>>192
自分で他人から誤解を受けるような間違った日本語を書いて置きながら

「理解出来ないヤツが悪い！」・・・これって、典型的なゆとり世代のアホな。
それに同調している時点で、オマエもアタマの足りないクズなワケだよ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 23:48:43 ID:4gZhlyAD0

＞自分で他人から誤解を受けるような間違った日本語を書いて置きながら

お前が「日本語」を読み取れてないだけだと思うんだが（苦笑）

普通の日本語で書かれた書き込みを読み取れないで、他人を誹謗中傷してる奴は頭が悪い。
ってだけなのだが。
すぐ相手を三国人だの、口汚く罵るのがどっかのネトウヨと同じで全くやれやれだ。
ネトウヨ脳なんかニュー速だけの生き物かと思ってたが違うようだ。
こんな日本語も読み取れない奴がいるじゃこのスレも先が無いな。

明日起きたら、自分の書き込みを読み直して、「正しい日本語」が書けてるか見ればいいんじゃないの？。
まぁ皮肉が通じる奴とは思わないが。
それと誰が中国セルなんて決め付けて話を始めたのかどうかも読み直してみると面白いかもな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:39:56 ID:wBtfoovp0

結局ROWAのバッテリーは、ハイリスクなので使わない方が良いって事か。
他のメーカー（ケンコーとか）のバッテリーはどうなんだろう？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:45:08 ID:fyWHP0ev0

>>195
＞普通の日本語で書かれた書き込みを読み取れないで

プッ！　これが　↓　フツーの日本語とは恐れ入る。

＞187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 18:55:04 ID:/EQhBohb0
＞何処が悪かったと書くのは良いけど、機種用と買ったセルの国名くらいのはないとね。
＞変形しただの単に外れなのかもしれんけど。
＞もしかしたら、問題の起きやすい機種の話なのかもしれないぞ。

こんな文法的にも用法的にも破綻した白痴の如き書き込みを
まっとうな「日本語」だと思ってるあたりが笑えるんだよ。
全てを斟酌して、その上で理解を求めよ！というのはお門違い。
クソガキの幼稚な書き込みはバッサリ斬り捨てるのが道理。
悔しかったら、最低限、他人に理解出来るような正確な文章を書け。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 02:02:14 ID:84Pe9RTL0

>>196

たまたまrowaが有名なので話題になっているけど、正規の商品ではない
ということは他のものでも同じなので、何が起きてもおかしくはない。
自作pcのメモリやhddみたいなもんだよ。
自分が信じられるものを買えば良い。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 03:17:14 ID:dnzZ6VMv0

ＪＴＴもＲＯＷＡも使ってるけど、やっぱり使用感は微妙に違う。
メーカー純正品より長時間使えたり、急に充電できなくなったり、いろいろ。
でもやっぱり、値段に負けて買ってしまう自分がいる。
純正品１つの値段で２～３個買えてしまうから。（これもビンボが悪いんや！）

ペロッと舌を出して、後ろめたい気持ちをゴマかす自分がいます。
やっぱり罪悪感はあります。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 03:42:04 ID:09L17My40

パナソニックのコンデジ用使ってたとき、
純正のDMW-BCC12がすぐダメになるんですげー出費だった。
今はケンコー製の複数持ちで事なきを得ている。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 04:13:09 ID:dnzZ6VMv0

>>200
あー、パナの純正ってヘタるの早いよねー。
アキバで買ったＪＴＴのが長持ちしたなあ。
運が良かっただけかも知れないけどねー。
半年も使わないでデジカメ自体売っちゃったから
あんましアテにならないデータだけどー。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 09:43:10 ID:tNKEC4Zj0

>>193って、>>102と同一人物なんだろうな。万一別人だったとしても同レベル
の基地外だ。

>、全商品ラインナップの中で日本セルを使用した商品がほんの僅かしか存在
>せず、事実上、中華セル使用商品を主に販売しているのは事実

よくもまあ、こんな嘘を書けるよなｗ　こいつにとっては嘘をつくことは呼吸を
する事と同じくらい普通の事なんだろうけどな。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 10:25:25 ID:73nOviGu0

刑事訴訟法と刑事と刑法の区別も付かず、判例もしらずに
いい加減な知識で他を誹謗していた>>102がまだ暴れているのか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 10:27:53 ID:t1snEXdb0

あぁ例の>>99か・・・
どうしようもねぇなコイツはｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 17:58:35 ID:na5+TfYi0

急に降って沸いたような自演擁護があまりにあからさまで笑える件。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 13:21:33 ID:Mn1ff2AU0

＜このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について＞　
2ｃｈ掲示板における過去の事例（松下、DHC、キヤノンラグビー部等）

Q. Ｙａｈｏｏ！の掲示板などで会社の悪口（あの会社は倒産する等）をひたすら書き込むと風説の流布になるのか？　
　　　　
A. 　なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 15:10:04 ID:sf1gTm5O0

風向きが悪くなったから今度は発言を牽制か、

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 15:49:23 ID:Mn1ff2AU0

>>102は犯罪者。市ね。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 16:10:52 ID:Q/MToS4X0

>>208
本当に死んだらどうするの？
責任とれるの？
かるはずみにそんな事言ったらダメだよ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 16:20:47 ID:Mn1ff2AU0

>>209
俺は「死ね」なんて、一言も書き込んでないが？反省の色がないからわざわざ
コピペまで貼って「>>102は犯罪者」って事を教えてやってるんだけどね。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 19:00:28 ID:Q/MToS4X0

>>210
そんな言い訳通用しない事くらい普通わかるよね？
君も犯罪者になっちゃうよ

208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/07/18(金) 15:49:23 ID:Mn1ff2AU0
>>102は犯罪者。市ね。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 19:10:06 ID:UnEzmw5O0

　102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 20:00:22 ID:uVIaUJdT0
　>>99
　メーカー発表を真に受けるアホ。
　つか、ＲＯＷＡは単なる販売代理店に過ぎないがｗ

　本当にＳＡＮＹＯセルが入っているかどうかは
　ケースを割ってみて、セル本体を確認するまではワカランぞ？

　>>100
　ケンコーのヤツは止めといた方がイイ。
　とにかくヘタリが早い。

・・・これか。どう読んでも誹謗中傷や悪評など風説の流布に当たるようには見えないな。
なんでこの程度の書き込みに過剰反応するか分からないな。やっぱり関係者乙？
ジタバタすればするほどなんだか不信感が募ってきて、互換商品は止めとこうと思ったよ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 20:59:10 ID:sf1gTm5O0

一部の中国製は、表示も全くあてにならない。
ラベル無しの製品を部品として輸入して、国内でラベル張りと
パッケージングをして日本製で売るなんてのは当たり前。
CEマークや国内セル使用なんてのも、何処まで信用出来るか．．．

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 21:26:39 ID:astQdwKJ0

価格との兼ね合いで、危険かもねと割り切って使うかどうかの問題なんだろうな。
ｄｏｃｏｍｏ携帯のバッテリーは、デジカメ同様リチウムイオンだけど
一個１４５０円で買えるから、非正規品を使おうとは思わない。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 23:14:36 ID:UnEzmw5O0

>>213
>CEマークや国内セル使用なんてのも、何処まで信用出来るか．．．

ホントそうだよな。
「国内セル使用です」って言っちゃった方が勝ちだもんな。
最近なにかと世の中を騒がせている偽装表示問題なんかも
あれはバレたから問題になってるだけで、現実には何倍もの不正が暴かれずに
未だに裏で舌をペロッと出しながらちゃっかり商売してるんだろうし。
マジで消費者として真偽のほどを知りたかったら分解して確認するしかないよ。
互換バッテリ－なんてパッケージに詳細な記載なんか一切なくて、
かろうじて純正品の型番が印刷してあるだけだったり。
作ってるメーカー名とかＰＬ法にのっとった取扱説明書も同梱されてないし、
なにか問題があったときに、どこに連絡すれば良いのかもよく分からない。
（もう一度ＷＥＢのＨＰを開いて、情報をたどるしかない）
もし、万が一分解して中身が中華セルでも「間違えて送ったらしい」とか、
テキトーなこと言っちゃえば、それで済むと思ってんじゃねーの？
拍子抜けするくらいあっさりとした何も書いてないパッケージと、
申し訳程度の小さい紙片が同梱されて送られて来たときは
「やっぱり怪しいヤツラだ」と即座に思ったよ。
ＨＰで強調しているような厳正さとかを微塵も感じさせない胡散臭さ天高盛り。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 08:03:06 ID:NI32PoUS0

責任の所在を明確にしない（出来ない）という現状が引っ掛かるのは確か。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 09:49:56 ID:BtljHdjc0

無印良品(?)でんな
しかしここまで叩かれると、互換品買う奴いなくなるな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 10:27:11 ID:NI32PoUS0

いや、悪貨は良貨を駆逐する・・・の理論で、
結局は値段が安い方が良かったりするのが庶民だよ。
品質に対する不安感が多少あっても「自分だけは大丈夫な気がする」
とか言っちゃって、根拠のない自信だけはあったりする。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 10:30:11 ID:xYpOIQha0

いや、オレは買うよ。
普通に使えるし、純正品一個の値段で３つは買えるし

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 12:42:12 ID:vocooJTB0

というか、ＲＯＷＡが本当にセルの生産国を偽っているなら、
それこそＰＬ法違反で訴え、損害賠償の請求が可能
さらに説明書の不備も、ＰＬ法違反だといえば訴えることも可能

だが、ここにいる連中は誰もそうしておらず、

ネガキャン張ってるだけ

風説の流布といわれても仕方がないだろう？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 13:51:46 ID:nD2t4PBw0

>>220
ＲＯＷＡがセルの生産国を偽っているなら、
それは虚偽の広告（不実記載）により物品を販売した
不当景品類及び不当表示防止法違反。（場合によっては詐欺罪も適用）

ＰＬ法（製造物責任法）は製品の欠陥に起因する事故により身体・財産に被害を受けて、
その被害を証明した場合に、被害者は製造・輸入会社に対して損害賠償を求めることが出来る法律。
つまり何らかの（身体的・財産的）実害が発生して、初めてＰＬ法適用の事案となるんだがなあ？

説明書の不備ってのは、ＪＩＳ法・電気用品安全法に基づく表示義務違反。

ロクな知識も無いクセに、ワケの判らん論理を振り回すんじゃない。

つか、　お　前　ア　ホ　だ　ろ　？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 13:54:51 ID:nD2t4PBw0

＞セルの生産国を偽っているなら、それこそＰＬ法違反で訴え、損害賠償の請求が可能
＞さらに説明書の不備も、ＰＬ法違反だといえば訴えることも可能

・・・いやマジ、書いてて恥ずかしくなかったか？ｗ　

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 17:34:32 ID:mtxvGPKbO

ドコモは高性能かつ爆安
デジカメ互換品より安いからサードパーティーも出そうとは思わない

超量産効果だな

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 18:47:33 ID:pbiRHb1/0

互換品のセルがどうのこうの言ってる阿呆はとっとと証拠だせ。
殻割って確認してるんだから、簡単なことだよな。その上で
メーカー詐欺で告発すればいい。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 19:45:41 ID:Qr8VmtOF0

それ以前に、日本製三洋セルと謳っておきながら、
中身が偽物だったら、サンヨーが速攻で訴えるでしょ。

>>212
>・・・これか。どう読んでも誹謗中傷や悪評など風説の流布に当たるようには見えないな。
え？　十分なるけど。悪意や中傷揶揄の意図を持って書かれていれば
条件は満たすんだが。疑問符付けたって、推測を装ってもダメだよ。
すでに刑事民事両方で判例が出ている。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 19:46:02 ID:V2bRQfGk0

>>224
互換品メーカーに対するアンチ工作ですね
ここまでキモい奴が擁護してるんだと。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 20:05:04 ID:pbiRHb1/0

>>226
意味不明。俺は単なる互換品ユーザー。互換品メーカーを擁護するつもりなど
毛頭無い。基地外が嘘八百書き立ててるもんだから「嘘でないなら証拠出せ」と
非常に当たり前の意見を書き込んでいるだけだ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 20:11:01 ID:V2bRQfGk0

２ｃｈスレで何でそんなに必死なん？
理解できんわ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 21:10:45 ID:nD2t4PBw0

ID:vocooJTB0　＝　ID:pbiRHb1/0

ぷぷぷぷぷぷっ！

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 21:17:55 ID:Zuw8hh4B0

>>227
俺は毛頭無い

まで読んだ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 21:24:37 ID:xYpOIQha0

夏だねぇ・・・おまけに連休・・・

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 21:37:56 ID:qId8bjBd0

＞超量産効果だな

原価なんざたいして変わらんよ
ドコモ以外がボッタくってるだけ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 05:21:48 ID:eX9jsbJ10

禿がファビョってるスレはここですか

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 10:26:58 ID:Y+oTwbs+0

それより大人気の>>102を擁護した>>212が、風説の流布だけじゃなく
営業やブランドイメージに、実際にマイナス影響があったことを証明してしまっている
件についてｗ

＞ジタバタすればするほどなんだか不信感が募ってきて、互換商品は止めとこうと思ったよ。
つまり>>102が引き起こした不信感から派生した騒動が、消費者に具体的な影響を与えた証拠を
自分から差し出して、どうすんのよｗ!?

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 00:00:30 ID:EGUvXu1Q0

4スレ目にもなるというのに、互換メーカーのリスト一覧も無いのか

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 00:01:11 ID:NI118nFu0

そういやそうだな
ここは言いだしっぺがヨロ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 22:28:23 ID:NgVHtKTl0

犯罪者が止めを刺されて出てこなくなったんで、過疎ッたｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 22:35:37 ID:bqXrwsAM0

夏だなぁ・・・

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 01:37:48 ID:iGLmR37a0

夏ですなぁ…

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 07:40:33 ID:OXbR96mq0

ヘタレだから結局ヤフオクで純正BP-511AとCG-580のセット落札したｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 09:23:01 ID:9ch/RVdJ0

>>240
そして届いた品物は中国製の偽造品だった！ってオチかな？ｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 13:23:24 ID:oZj76h/V0

>>犯罪者が止めを刺されて出てこなくなったんで、過疎ッたｗ

どう見ても、その逆。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 14:23:24 ID:2kcCgpiw0

そうか？　名誉毀損、業務妨害、風説の流布だとさんざん指摘されても
断定していないから違法性はないとか、素人は口を出すなとか
果ては刑事案件じゃないとまで言い張っていたけど、次々に
否定されて、出てこなくなったじゃない。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 15:28:12 ID:oZj76h/V0

幼稚な論理構成で否定してるつもりの駄文のオンパレードにしか読めないが？

象徴的なのが>>220～>>221の流れ。
法務知識以前の「オマエ中学生か？」的なオツム。
それで論破した気にでもなってるのなら、そりゃ御目出度い（笑）

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 17:55:52 ID:2kcCgpiw0

なんで都合の良いところだけ摘んで持ってくんのｗ？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 18:07:19 ID:fTtWFz+O0

>>234ではないが、普通の人なら
”ジタバタすればするほどなんだか不信感が募ってきて、互換商品は止めとこうと思ったよ”
ってなるな。君子危うきに近寄らずだよ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 13:34:57 ID:KJSc9O+v0

>>1から読んでみたら、しょーもないレスばっかでワロタ
デジカメ板住民、小学生並じゃん

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 20:12:40 ID:12GnOCfg0

　↑
こういう批評家ヅラした馬鹿が一番しょうもなくて使えない奴ってのは確か。
論破とか訴訟ｗとか喚いてた粘着の方がおそらく使える奴

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:40:38 ID:/B50HkVI0

なんで使えるとか使えないって話になったんだろ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 14:57:54 ID:TeMG5wcu0

互換品を使用するか否か、自己の責任において判断しましょう。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 15:59:02 ID:nCiONY760

自己責任で使用するってのが常識になってるが、
本来、トラブルの原因になった互換バッテリーのメーカーが責任を負うべきなんだよな。
ただ、現実問題としては、重大な事故についてのみPL保険にて保証って書いてるだけ。
細かいトラブルに関しては、使用者の責任で現象を立証しないとダメ、とハードルが高いし、
販社は保障期間の短さをタテにほとんどのトラブルから逃げ切ってるのが現実。
もう、バクチ同然で、値段分使えればイイや！と割り切れるヒトのみ買って使えばヨロシ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 16:19:29 ID:TeMG5wcu0

>>251
博打ってｗ　別に普通に使えてますけどね。互換品が原因で故障したことも
無ければ、とりたてて寿命や持ちが悪い事も無いし。

ま、互換品が原因で故障したら仕方ないとは思ってるけどね。自己負担で
修理するか、買い替えのきっかけになるかはわからんがｗ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 11:04:34 ID:AH6Bpngs0

>>217
無印良品じゃなく、無印並品だろう。

ホームページには

一定の基準（＝最低限度の品質かもしれない）しか書いてないから、

厳しい品質と安全性を追及した製品でないことは確かだよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 20:18:56 ID:XzqGImK/0

その分安いと

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 23:27:32 ID:3JttIm9R0

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 23:32:18 ID:piMvUtfP0

何万もするカメラ買って数千円をケチるな。純正の方が手放す時も都合が良いぞ。

なんて事、書くスレじゃないのね。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 02:04:04 ID:5rQA7eGu0

>>256
本体2万だったんで使ってる。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 02:41:40 ID:ITFj7bOz0

1～３万のデジカメなら互換でもいいかな。10万以上のデジ一に使うのはないと思うけど。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 09:44:00 ID:rOyAnGEb0

俺はデジイチでも使ってる。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 19:51:10 ID:ITFj7bOz0

どうぞどうぞ。他人が何使おうが構いませんよ。壊さない様に使ってね。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 09:08:15 ID:RCUzwWTf0

壊れねーよ。ヴァカじゃねーの？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 14:55:20 ID:iXJTjBu50

バカです

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 02:32:28 ID:y9W1+DRe0

ドスパラとソフマップでJTT売ってたけど通販より高いよな

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 03:53:01 ID:QLp6ugrC0

おまいら、バッテリーの型番とかカメラ名くらい書け！
Nikon EN-4は、ROWAもJTTも大して変わらん。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 04:24:18 ID:2AO/BTwO0

何がどう変わらんとか書いてないお前がお間抜けさん

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 07:55:10 ID:dHp9/QGmO

純正バッテリーの安い店舗ってどこ？家電量販店は今一つ安くない。
互換よりこっちの情報がいいと思う。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 10:16:35 ID:KwtMfOAg0

Nikon純正バッテリー欲しく、互換バッテリーの値段見てきたが
結構高いのですね・・・・

いろいろ探しながらいつものカメラ屋によったら、中古（ジャンク品）で純正バッテリーあった・・・・
値段につられて買ってしまった・・・・・はずれても痛くない値段だったから

D50用です・・・EN-EL3のバッテリー　￥525　２個買った
ちなみに・・・・・EN-EL3eは、￥3780だった　　　　　　　　　　　　　　　　　

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 15:14:31 ID:GoBB+WUI0

>>266

スレタイ読め
厨房

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 15:22:11 ID:Rh0SRgX50

非純正バッテリー信者ってさあ、アレだよね。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 17:45:09 ID:O+vuFhcs0

>非純正バッテリー信者ってさあ、アレだよね。
そんな奴いるわけ無いじゃんｗ
同じ価格で純正が手に入るなら純正を買うだろ。

でも、逆に「純正バッテリー信者」っていうのはいるなｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 18:30:40 ID:dHp9/QGmO

>>268
気にしない気にしない(笑)。
純正バッテリーが安ければそっちの方がいいんだし、アキバの安売り店舗の情報を頼みます。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:26:56 ID:lFLd/QAL0

例えばキヤノンBP-511Aの価格コム最安値は5797円。ROWAのサンヨーセルだと
2780円。パナソニックセルだと1760円。これだけ価格差が有ると、流石に互換
電池を使おうかな？と、俺は思うね。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:54:35 ID:hX6C8os40

>>272
GPってセルあるけど、どこ産なの？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 18:27:21 ID:IFoEM6kc0

>>273
オランダ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 21:31:49 ID:ofk8RhcWO

ﾊﾟﾅのFX35とﾌｼﾞのF700の交換ﾊﾞｯﾃﾘｰさがしてますが、純正以外の安いの探してます。やはりJTT無難でしょうか？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:25:09 ID:C/eJYtb50

>>272
撮影現場で知り合った奴は、互換電池は危ないといってバッテリーグリップにエネループ仕込んで撮影していたが、バッテリーチェック当てにならんといっていた。
おそらく動作加減電圧ギリギリで動かしているのだろう。さすがに発火する危険は無いが、撮った写真が全部駄目になる危険がありそう(昔コンデジで経験あり)。
そういうヲレは1年半で駄目になった本体付属と予備の2個の純正BP-512の代わりにROWAの2つで1980円のBP-51Xシリーズ互換中華セルを使っている。純正の1/8だよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:08:48 ID:g/BjFcga0

どなたかJTTのDMW-BCD10のバッテリー使ってる人いませんか？
JTTのHPでは1100mAhって書いてあるんですがソフマップで購入したら
650mAhしかなかったのでその旨を伝え、取り替えてもらったんですが
また650mAhでした。
もしこれを持ってる人がいれば何mAhになってるか教えてください。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:11:15 ID:DVyzPtWH0

その650mAhってのは何処から出た値？
本体に書いて有ったの？　それとも実測値？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:12:16 ID:g/BjFcga0

説明悪くてすみません
本体に書いてありました

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 17:29:40 ID:Kf8/Nr8I0

>>277

中華バッテリーに愚図愚図言っても仕方がないべさ。

表示なんていい加減なのは当たり前だし、電圧が正しく出てないのもアタリマエ。

電圧が変で、誤作動起こすとかフツーなんだから、容量表示くらいでガタガタしなさんな。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 18:00:57 ID:7HTv+1N+0

JTTのFUJI NP-40使ってみた
フル充電で本体に入れて放置してたんだけど夏場で二ヶ月間後に見たらバッテリー上がってた
純正（旧容量）は半年放置しても冬場でも本体目盛りで半分以上は残ってた
もうちょっと粘るかなあと思ったがここが純正と互換のセルの差かなあと思ったよ

純正が定価4000円で実売約3500円
JTTが直で送料込み1380円で一般実売約1500円
ハッキリ言ってこの程度なら価格の優位性は全く感じない
まあ訳有りで2個で1個の値段で買った物だから別に良いけどこれなら
plataでも良かったんじゃないかな？
こっちはオクで2個1000円（送料160円ぐらい）だったからね
俺の中ではJTTは大きく評価下げたよ
ROWAもPlataと同じくたまに動かないとかクレーム返品有るみたいだけど
一部の型落ち機種のバッテリーは結構安いので今度はCANONで試してみる

そう言えばJTTもPlataも直じゃない店頭販売有るのにROWAだけ無いんだよな？
なんでだろう？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 18:28:47 ID:DVyzPtWH0

フム、そんなに純正と違うのなら考えられる事は2つだな。
一つは中のセルが中華製の怪しい物、もう一つは内部の回路がインチキ。
最近のバッテリーは充電や放電の制御回路が内蔵されているが、それが規格
（電圧特性や暗電流）に合っていないか、そもそも内蔵されて居ないのではないかと思う。
互換バッテリーの評価は、益々微妙だね。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 23:10:24 ID:r82DzL5F0

ＲＯＷＡは値段によって色んなセル使ってるから単純比較は難しいが
ＮＰ－４０はＲＯＷＡなら日本セルでケースはＪＴＴと同じ物だね。
価格帯も同じだし。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 23:14:41 ID:Kf8/Nr8I0

>ＮＰ－４０はＲＯＷＡなら日本セルでケースはＪＴＴと同じ物だね。

信じるか信じないかはアナタ次第→>>183以外の皆様方。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 15:15:53 ID:0MKg2jYl0

問題あったら、交換に新しいのをすぐに送ってくれる分、ましだと思う>>ｒｏｗａ
2つかって1つ動けばいいぐらいに考えればいいんじゃない
そのための2個セット販売じゃないかと思うんだが・・・
そもそも、「絶対に失敗できない」シーンとかで使うもんじゃないよ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:35:02 ID:3ra9Aqlw0

「問題があったら交換します」っていうのは、品質管理は（弊社で）してませんという意味。
ま、それでもROWAとかJTTのを買ってるけどねｗｗｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:56:34 ID:CAaKzuab0

ＲＯＷＡの商品送ってくる封筒にリチウムは３～５回充電を繰り返す事で
性能を十分発揮出来るような事書いてるけどこれってニッケル水素の
話じゃないの？
おかしいよね、こんな説明文。

＞そのための2個セット販売じゃないかと思うんだが・・・
じゃあ１個で販売してるのはテスト済みって事かｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 21:14:10 ID:gjfC0x6i0

ROWAから、Kiss X2用LP-E5サンヨーセル出たね。
買ってみるかな。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3020

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:01:59 ID:AUP101Iz0

>288
20D用のパナセル使ってるけど、今のところ快調。
と、背中を押してみる。
俺は横浜だけど、3日で届いた。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:29:58 ID:gjfC0x6i0

>>289
ありがとう。
実は俺も、BP-511の東芝セル、サンヨーセルを使ってた。
いずれも問題なく天寿を全うした。
殻割してみたけど、ちゃんと東芝セル（A&TB Made in Japan）が入っていたよ。
なので、日本製メーカーセルのROWAは信用している。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:17:39 ID:Px1mmqri0

一年前に買った中国セル品がいつまで経っても充電が終わらなくなってきた
前回まではきっちりだったのに2個揃いも揃って急だ・・・

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:50:37 ID:qSm4xW1X0

age

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 19:41:45 ID:zF0bPE9M0

でもROWAは前に一度セル偽証無かったっけ？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:52:59 ID:DM59Ypnd0

だから>>290は業者の自演だってば！　いい加減察しなさい。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 21:58:01 ID:LqnMWU5X0

昨年Canon511A互換をROWAで２個購入したけど無問題で使えている。
へたった純正よりも遥かに長く撮影できたし動作も安定している。

違う充電池を使うデジカメを購入したので互換バッテリ買うかなぁと思い、
初めてこのスレみたけど、問題出ている方もいらっしゃるのですね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 22:35:00 ID:qbMP8YQh0

ROWAでクレカ支払いにしたら、クレカの手数料をチャージされたことがあったな。
今でも変わってないのかね？
あれ以降、一度も利用してないからどうでもいいけどねｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:55:05 ID:DM59Ypnd0

やっぱり問題山積ｗ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 15:59:38 ID:kKBnBPmN0

>へたった純正よりも遥かに長く撮影できたし動作も安定している。
へたれば純正も互換も無いでしょ。
あとは爆発するかしないかの差ぐらいで。

>だから>>290は業者の自演だってば！　いい加減察しなさい
管理体制の問題で全てが嘘って事はないでしょう。
それなりの値段取ってるんだし。
ただROWAに売りつけた製造元か代理店は大もうけだろうな。

>ROWAでクレカ支払いにしたら、クレカの手数料をチャージされたことがあったな。
>今でも変わってないのかね？
今は無いですよ。
当時購入後にしかその表示が無かったからYAHOOに連絡したら1ヶ月後にはチャージ料無くなった。
まあ、日本国内に限っては大手カードライセンスでチャージ料取る事は禁止ですから
その趣旨をカード会社に伝えれば返金してもらえます。
当然購入者が納得して払ってるとしても同じです。

ところでROWAの中国産と台湾産ってどう？
純正の2/3ぐらい使えればあの値段でも問題ないけど。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 18:51:51 ID:9LUlRWOu0

業者の「火消し作業」は、とにかく迅速で巧妙である。自演乙！

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 18:55:25 ID:YeHLy3dJO

(^O^)300記念オメレト(^O^)

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:06:07 ID:LCwChN3R0

PlataとROWAと使い比べた人居ませんか～
今度、SBの携帯電話用に購入予定です。
DOCOMOより同じ規格のバッテリーが倍して純正なんて買う気起こりません。
今のところ互換はJTT(日本セル）は駄目だったけどELPA（日本セル）は快調ですよ。
純正と遜色無し。
ただ値段がネック。
ケンコーみたいに激安店の純正と値段が変わらない。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:26:33 ID:zyOChWT60

老輪関係者はウザいなｗ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:21:32 ID:+xNRiaCR0

初めに買った時は表示通りに国産セルだったとしても、次ぎも
国産セルである保証はない。
更に何か有っても会社名も書いていない物では、何処にも訴えようが無い。
価格なりの製品と覚悟の上で使うべし

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 00:55:15 ID:NxfUZ8dJ0

>>303
ごもっとも
それに同じ会社で同機種のバッテリーを色々出されると安いのはよほど駄目なのかとかんぐる

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 06:29:25 ID:D9+f4YQk0

勘繰るまでも無く、間違いなく値段なり。

価格には理由があるのです。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 12:25:49 ID:PSnlGnOZ0

セル詐欺はねーだろ馬鹿ｗ
わざわざランクとして中国1000円以下　台湾1500円前後　国産　2000円オーバーと商品訳されてるがな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 19:07:26 ID:eQ3SR0H90

不具合が出たってヤシは型番を書いてくれ。
それとも、嘘だから書けないのかな？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 21:58:39 ID:tnLuXt0t0

rowaやjtt辺りにしとけばいいのに
更に安い訳でもないのにヤフオクで得たいの知れないのを掴む意味が分からない

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:21:31 ID:QI8alek00

>>306

だーかーらー、ROWAが故意に騙したんじゃなくてROWAに売った仲介者か
製造元が騙したって事だよ。
ただROWAも確認をしてないって事。
最終的には元売りの責任だよ。
多分契約も甘いんだと思う。

>>307

そんなものはオクの評価に腐るほど書いてある。
自分で調べろ、坊二中。

>>308

ROWAは自分で使った事ないから知らないがJTTはだめだめ。
最近は今色んなところで売ってるけどそろそろクレーム出始めてるはず。
正直90日間の保障では屁のツッパリにもならない。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:56:56 ID:iBMW0Z9c0

正にそこがヤフオクで得たいの知れない所の代表なのだが．．．

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:05:30 ID:PPHyRWGR0

多分JTTでも日本製セルなら問題無いと思う。
ただJTTは日本製セルでもそれ以外でも値段変わらないし
HPには書いててもパッケージに書いてないから万が一日本製以外が入っていても
責任回避しそうで怖い。
ROWAは日本製セルでも本当に日本製かわからないのが怖い。

まあ日本製セルと言うより日本メーカーと言った方が適切だろうけど。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:09:43 ID:+rF/xTBPO

バッテリーなんて乾電池みたいに数種類だけ作って、いろんな機材に使い回しできるようにすればいい

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:12:31 ID:Gjh3UZ6s0

＞そんなものはオクの評価に腐るほど書いてある。
＞自分で調べろ、坊二中。

だったら、不具合が出たとかもここに書かずにヲクでやればいいんでネーﾉ?
ジジイだからそんなことも分からない真性バカなのかな？

ところで、坊二中って何？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 23:50:16 ID:/0FQ7Mle0

誰でもオクで買ってるとは限らないよ
直でも売ってるし何処に書こうかは本人の勝手

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 05:12:11 ID:x5op3a8Y0

正直ここの互換のレビューってほとんど日本か台湾セルだろ？
中国セルで純正並みに使えたなんて信じられん

あとJTTって店頭売りと直販とセルが違うのは知らなかったｗ
もう店では怖くて買えない

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 18:11:23 ID:HjiZ7btz0

>>315
店頭が中国で通販が日本ってこと？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 19:30:13 ID:5mFh6+AW0

いまのところメーカー直販以外の店で日本製セルのバッテリーは一切無いとの事
ただ直の物が全て日本製かは未確認

だからたまに通販やオクでJTTのHPにメーカーHPじゃなく、
直でリンクしてるのは厳密には間違い

相場的に言って直より店頭の方が高いので買うだけ無駄

あとJTTしかり他社しかり中国産のセルは回路うんぬんではなくてどこも似たり寄ったりだとか
だから予備として使うにも不具合が起こる
使う直前に買って使い捨てるのが正しい中国産セルの使い方ｗ

でも日本製にはそれなりに自信を持ってた口ぶり

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 09:49:31 ID:8YDxi2qs0

俺は700円暮らすの中国セルしか使わんが、撮影枚数が10％～20％少ないくらいで他には問題が起きてないな
2年前の奴も問題なく使えてる

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:14:59 ID:RyI37Ugf0

使い方次第、ロット次第って事か、、、

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:21:13 ID:LTNLrV2r0

なんかカメラをコンクリの上に落としたら壊れた、脆いとか言ってみたり
一般人の精密機械を扱う感覚は幅が広いからな
直射日光の当たる出窓に置いてみたり、ほっかほかのTVの上に置いてみたりとムチャクチャなんだろう

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:12:10 ID:e04u9iFz0

純正品だって極稀には不具合が起きるかもしれないし、互換品だって
大概は問題ないだろう。でも純正品に比べ、不良率が異常に高いのも事実。
価格の差とリスクの差（最悪火災で家一軒燃やしてしまう可能性すらある）
をどの様に考えるかだが、世の中に有る各種互換品（模造品）の中でも
互換バッテリーはちょっとリスクの方が高過ぎる気がする。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:29:05 ID:Q3rC6zOD0

残念ながら流れてくるのは純正品の事故ばかりなんだけどな～

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:58:53 ID:f1RSgDyo0

販売絶対数が多ければ、不具合の出る比率もそれに比例して高くなるのは当然。アホか。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 01:27:27 ID:8knj1HST0

昔は詳しくなかったから、ビデオ用互換バッテリーが2年でヘタってもまた高価な純正買っていた。(CanonのBP-512)
最初のデジイチ買った時、WEB互換バッテリのあまりの安さに驚いた。
量販店の互換品は数割程度しか安くないが、専門の通販業者だと半額以下BP-512互換だと純正の値段で中華6個、国産セル品4個買える。
今まで国産セル互換品を買ってきて問題なかったが今回はCanonBG-E2N用にあえて中華品(ROWA BP-511互換2個1980円)を購入、WEBページでは1400mAh品だったが届いたのは1500mAhでトクした感じだが、激安良品なのかそれとも無謀な人柱になるのか、これから使い倒して判断するよ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 06:39:59 ID:74D+mBo10

>>323
比率じゃなくて、件数が増えるんだろ。
販売絶対数が増える毎に　不良の比率が　1%→3%→5%　　じゃ怖すぎ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:56:51 ID:jHNpdPOo0

いざ爆発事故さえ起これば必死にそれを材料に必死に互換メーカーを潰しに掛かりたいところだが爆発しないからな

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 01:59:29 ID:JVrUYEwVO

メーカーはサードパーティーつぶしすんなよ
とくにキヤノン

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 04:57:46 ID:1ltHoH+w0

サードパーティー？　何だよ、その正体隠蔽型呼称。　

単なる泥棒商売の連中を、そんな曖昧な呼び方をしちゃイカン！

脱法行為を正当化するために捏造されたヨコ文字は不許可である！

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 10:37:13 ID:ykW7S+hr0

止むを得ずカメラを買い換えた
大容量になってバッテリーが高くなった・・・

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 22:37:20 ID:r0VXVro/0

>>328はパナやソニーの乾電池式カメラにエネループ突っ込むとどうなるんだ？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 23:37:50 ID:1ltHoH+w0

>>330 のバカさ加減に涙。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:50:55 ID:KHDkGuGS0

馬鹿で貧乏だから安物中華製に手を出すんだよ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:54:08 ID:Yk3Yj6UW0

＞＞単なる泥棒商売の連中を、そんな曖昧な呼び方をしちゃイカン！

それメーカーの役員あたりの公式の発言なら、公正取引委員会から呼び出されて、
大目玉食らうんだがな？

子供ｗ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:07:26 ID:NpuRO/77O

互換屋のヘタリは純正より早い気がする。
フリーズしたりやたら熱くなったりしはじめたら
さっさと棄てて電池を新調するのが吉。

無理に充電してみみっちく使ってると
いよいよ本体を壊してしまうよ。
取り敢えず一眼とコンデジは単三に逃げた。

デジカムは中華2個をローテーションして使ってる。

無理に勧めはしないが俺的には
JTTの印象がよい。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:38:26 ID:NRX7JpbH0

>>332
1/7近い値段で大した性能の違いもなく丸二年使えているから問題ない
頭がいいというのは使えるものを使う能力だな

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:14:56 ID:WCRxm7p20

問題は互換バッテリーが表記通りの性能を持ってるかどうかだな。
容量は勿論の事、充電回数しかり。

JTTでも中華は純正と比べると使い物に成らないと言うのが俺の意見。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:03:28 ID:QBcjt4Dx0

ロワは問題ない
jttはmybatteryのイメージからそんなに悪い印象は持ってなかったけど・・・

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:33:39 ID:G7I28sk40

PowerShot G1からEOS 40DまでCanon BP-511だけでも純正・互換いろいろ買っている経験からいわせてもらえば、どのバッテリー買っても2-3年くらいで容量が少なくなった。
純正でもハズレは容量が数分の１になる、アタリだとコマ数やデジタルビデオの撮影時間で気づく程度だが、いつへたるかわからないので、定期的に新しいバッテリーと入れ替えている。
今はROWAの安い中華品を買って、保証期間中に集中的に使い、初期不良が無い事を確認後普通に使っている。
中華品は100%信用していないが、自分でテストすれば良いと思って使っている。
>>335 の言うとおり安いし、着払いで2日で届くから便利だよ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 01:00:47 ID:2k6Gu+X90

JTT ROWA　互換バッテリーって・・・・・・
眼中になし・・・・・
ニコンの方は・・・中古かジャンクで買った方がましかも
当たれば結構使えますからね・・・・

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:10:42 ID:vfZC8Mn80

中国セルも使い捨てとして考えると結構高いよな

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:20:48 ID:eJu15waY0

>>335
互換のNB2LHを３つ買ったけど3つの購入価格あわせても純正だと１つも買えないからな。良かったよ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 08:34:01 ID:inwDl6jF0

怖いのは容量や充電回数ではなく、突発的に起きる事故だよ。
性能が多少劣っている位なら値段なりと諦めが付くが、過熱したり
破裂したりして本体を壊したら高くつくし、火事でも出したら最悪。
めったに起きる事では無いから任意保険に入らないか、起きたら
とても払いきれないから多少高くても入っておくかの違いだな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 08:45:57 ID:OaP4UWGm0

事故の話なんて聞いたことが無いのに必死すぎるだろｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:10:12 ID:DN1B+Apf0

いや、現実に事故は起きているんだが？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:30:23 ID:Y567Dh+I0

そういうのはソースがないと無理だな

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:40:25 ID:Y567Dh+I0

パソコンとか携帯やipodの純正バッテリーが爆発する事故はしょっちゅう伝わってくるが
デジカメの互換バッテリーが爆発する事故はこのスレのネガキャン以外にソースを持って伝わってきた事がないんだ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:30:17 ID:NXQi9WEd0

そういう爆発事故があれば、必ず各メーカーがホームページなり通じて警告するでしょ。特に事故のあったカメラのメーカーはまた起きる可能性があるんだから。
具体的に何時どこの電池を使ってどんな事故が起きたかを内容知らせた上で必ず純正バッテリーを使うようにお願いします、と。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:32:05 ID:csRgSLuO0

>デジカメの互換バッテリーが爆発する事故はこのスレのネガキャン以外にソースを持って伝わってきた事がないんだ

一時前にかなり問題に成ってるよ
君が知らないだけ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 14:41:52 ID:UaAgIQ0P0

>>347
オレの使ってるデジカメのメーカー(RICOH)は、サイトに警告文章が掲載されてるよ。

ついでに、カメラ映像機器工業会(CIPA)へのリンクも
http://www.cipa.jp/battery/index_j.html

警告されてるのは「模倣品」で、このスレで扱ってる「非純正品」と、どう違うのかはわからんし、
ただのネガキャンとも取れなくもないサイト作りだが。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 16:35:08 ID:JEpF10En0

模造品はイミテーション　いわゆる詐欺だ
非純正品は互換品　ただ中身や性能を偽証してる場合も有る　いわゆる最低品質保証が無いからクズを買わされる事も大いに有る

で、その協会メンバーは利益確保のために活動してるカメラメーカーだけ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 16:45:44 ID:WkaeaaV70

この流れどうでも良すぎる
前みたいにちゃんと互換バッテリーは互換バッテリーだと云う事をわかった上で使う人間のスレに戻りたい

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 17:27:06 ID:s0hYDdFU0

＞互換バッテリーは互換バッテリー

意味不明
だいたい互換バッテリーが純正並や以上ならここまで叩かれない

エネループやパナループは叩かれないだろ
（サンヨー2700は論外）
それに無名アルカリ電池しかり

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 17:37:15 ID:7nF/ClhM0

あくまでサードパーティーや代理店で売ってる電池のレビュー主体ならそれが一番参考にはなる。
それもなしに互換はだからどうとか言われてもね。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 17:42:40 ID:t7QYpcW80

俺の希望は比較的サンプルが多いROWAやJTTじゃなく他の電池の事聞きたいな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 17:54:40 ID:Vi1gc73V0

電池のことはラジコンスレの方が詳しい。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 18:07:45 ID:+x2N0Val0

>>352
だーれも純正品と同等と思って使う人間はおらんってこと
ここ最近のスレは底をわかっていないおかしいレスが多い

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:24:05 ID:/gS3gojy0

eos 5d Mk2は、非純正バッテリー使えないんだな。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:06:41 ID:EU2zj4x80

たまーに中国産セルでも純正同様使えるってコメント有るから
淡い期待を抱いてしまうんだよ。
ゴメンネ！

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:13:21 ID:2SV+7phO0

ROWAのインプレブログ発見
残念ながら日本メーカーのセルだけどね。

http://xylocopal.exblog.jp/2816961/

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:17:06 ID:2SV+7phO0

http://webdog.be/archives/07701_111942.php

噂のJTTｗ
このパッケージは直販じゃないかね。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:31:23 ID:/gXhZe9n0

リチウム互換に関してはデジカメやラジコンよりビデオカメラのスレが情報多いな。
やはりそれだけ値段に響く物が有るからだろうね。

斜め読みだけどやはりセルの差が大きくて
日本メーカーは純正並
台湾はへたりが早い
中国は使い捨てが圧倒的な意見

メーカー差は殆ど無しだな。

最後に同じ互換品買うならケンコーとか買えってｗ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:53:20 ID:seoGdyAx0

うっとーしいなこの社員
いい加減に日本語が理解できない

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:57:59 ID:seoGdyAx0

ID変えて多数は工作をするなら行の空け方とか変えな意味がないんだ

俺が買ったROWAの2個1150円の中国セルのは純正品と比べて遜色がない
二年で合計40回程度の使用充電を繰り返してるが問題がない
当たればラッキー、はずしても値段以上は使える
どこにも損が存在しない
必死で爆発するだの中国製品に対してならテキトーいっとけばまかり通ると言うスタンスでこられてもどーでもいいんだ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:14:53 ID:K+noR0y30

どの型番が問題あったよなかったよというスレにならないなぁ

どうせアンチだかメーカー社員だかは何も知らずに爆発爆発言うだけだし、使った人の書き込みくらいは細かな情報が欲しいもんだ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:20:23 ID:h5a1BW930

>>363
一番貴様が胡散臭い
型番も無ければ使用デジカメメーカーも何も無い

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:23:04 ID:yFooi9lG0

メーカーが問題にする模造品はメーカー純正に真似た品物、海外で見かけたが日本ではリスクが高すぎるから店頭で見かけたことはない。
そもそも純正と偽ってパチものを売る行為は犯罪。
オークションではサンのCFみたいに偽物出回っているかもしれないが、さすがに手を出す気になれない。

ここの話題はROWAやJTTのような互換品、多少性能が劣っていても萌えたりしなければ、安いから納得できる。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:24:25 ID:2Kf6BPPi0

>>364
そう言う君は1回でもここに書いた？
それにROWA程度だったらヤフオク見ればだいたい想像は付くでしょ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:33:50 ID:vy1YVDZ80

JTTがダブルスタンダードって事は良くわかった

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:48:28 ID:K+noR0y30

ドケチ板で金がないから安物を求めてるのに同じように中華中華と騒いでスレの機能を止める荒氏がいるんだ・・・

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:07:19 ID:8KHaxpYh0

安くて良いならそれに越した事ないじゃん。
まあ殆ど幻想に近いけど。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:27:57 ID:DN1B+Apf0

Kodak DSC-14n および SLR-n のユーザーだったが、
上記カメラはバッテリーをドカ食いするカメラであり
必要に迫られてＲＯＷＡとＪＴＴのバッテリーをそれぞれ購入した。

いずれも電圧が一定しないことが原因による誤作動が頻発して、
仕事で使う以上、トラブルを回避せねばならないので
金をドブに捨てた気持ちで、それらの互換バッテリーを放棄した。
新たに購入したバッテリーは快調だったが、実に痛い出費だった。
それ以来「安物買いのゼニ失い」を教訓に互換バッテリーには手を出していない。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:35:56 ID:VeCJ9cA90

頭が悪い癖に故障の原因を把握して見たりとネタレスってリアリティが全く無いんだよなあ
両方買って両方ともとか確率がおかしいからやりすぎ
もう少し考えないとダメだよ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:37:35 ID:VeCJ9cA90

不良品は交換してもらえるのだから動作がおかしいのに使い続けてカメラを壊すとか馬鹿の極地

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:42:11 ID:sG3YvIO20

>>371
ROWAだけでも国産セル、台湾セル、中国セルとそれぞれグレードがあるんだからもっと具体的なレスをしないか？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:47:30 ID:hR0Z4lNY0

有益な情報交換をしに来たのではなく、互換バッテリーそのものを否定しに来た工作員に詳細を求めても無駄か。
純正品でメーカーに金を落とさないヤツは屑、という書き込みはこのスレにとって何の役にも立たない。

>>370
安くて良い、じゃなくて安くて純正品には劣るけど問題なく使えるでいいんだよ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:56:47 ID:DN1B+Apf0

Kodak DSC-14n & SLR-n ってのは電圧にシビアな機種だったってことさ。

底辺アマには、当時で１台7～80万した機材など無縁だろうからワカランのも無理ない。

およそ互換メーカーがコピーするのは不可能な電圧制御コントローラーが積んであると後に知った。

いずれにしても使い物にならなかったのは事実だ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:59:43 ID:PpjPgfoC0

＞両方買って両方ともとか確率がおかしいからやりすぎ
両方とも中国セルならなんら>>371の言ってる確立は十分有りうるので特に不振点は無い
出来れば>>374の言うようにセルの種類を書いてくれればありがたいが
ただしJTTは明記していない場合が多いからその時は購入金額やどこで買ったかもね

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:02:56 ID:j9njiELt0

ただROWAだJTTだと言っとけばOKってそれはないわ
例えばROWAならその機種の互換バッテリーにSANYO GSもあるのに頭悪すぎｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:10:32 ID:j9njiELt0

俺はROWAのは1000円未満の中国セルだけをカメラを買い換える度に買ってるが
一回も不良品がないんだよな
一機辺り5個買ってるから累計20個買ってきた計算かな
だからこのスレは悪評に関しての嘘の多さに辟易している

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:16:17 ID:j9njiELt0

>>376
中身のあるレスをたのんます
その手のレスはマトモな説明をする責任があると思うよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:17:52 ID:jWIU4obA0

ROWA国産セル買って満充電。
カメラに入れて撮影!と思ったら液晶が真っ暗。
再生すると映るので、純正より0.1V電圧低いのが問題??
電源入れ直すと正常に動き出したので、様子を見ながら使用中。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:21:09 ID:XzoC88Ds0

本当は買っていないから自分が何を買ったか即座に書けるはずのレスすら出来ない

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:49:01 ID:izyB57Ax0

>>379　ヤフオクの評価から考えるとそれは運が良いだけですね。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:05:41 ID:FRuipFWD0

一応考えた天麩羅
多少でも情報くれる人に強要するのは失礼と思うので任意で

メーカー名（代理店名）　JTT　ROWA　Plata等
購入先　直（通販、直営店）　オークション　一般店等
デジカメメーカー
純正型番　
互換型番（有れば）
セルメーカー（日本　中国　台湾等　GSとかMaxellとかメーカー名も分かれば）
価格
使用機種
純正との比較
アグターの質

この程度じゃない？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:11:02 ID:1h7t55vL0

>>381
それ、SONYやFUJIのリコールCCDでも同じ症状出るからねえ。
だだ互換だと症状が出やすいのは事実

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 09:30:55 ID:g3dthtgp0

結局何のバッテリーを買ったと書かずに逃げちゃうのか

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 09:49:58 ID:FZQu4AZt0

そこでROWAのN○○-B○がダメでしたとサラっと書き込んでいけばそれだけで印象が丸で違うものを

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 13:04:48 ID:iRi44fR+0

学生とかは金無いだろうし社会的な立場も殆ど無いから、互換バッテリーとかが魅力なんだろうな。
社会人、特にプロや熟年ともなれば何か問題を起こせば（現場で撮れなかった、小火を起こした等）
大変だし、僅か数万であれこれ悩むのも面倒だから純正を買う。
しかも長年の付き合いとかも考え、多少高くても付き合いの有るカメラ屋から買う。
ここで何時までも平行線なのは、その辺の違いとかも有るのだろうな。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 13:25:41 ID:LXBF8/c90

日本にも昔から結構互換品は有ったけどメーカー並みの性能持ってたからな。
まあ価格は中国セルどころか日本セルより高かったけど。

しっかしビデカメのスレではハッキリと書いてる人多いのになんでデジカメは少ないんだろ？
言っても痛くない金額かつ、どうにもならないので単なる愚痴程度
単なる愉快犯
購入者特定防止
そんな人も多いんじゃない？

>>376さんなんかは何か理由が有ってセル書いてないの丸分かりだし。
もしかしたらその使ってる機種では各メーカーともセルが1種類しかないのかな？
それなら書く必要無いと言われればそうだし。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 14:00:35 ID:A6g1WHUo0

>>388
このスレに居なくていいっすよｗｗ
ここ互換バッテリーを使う人のスレだからｗ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 14:02:46 ID:A6g1WHUo0

互換バッテリーを使うのを前提で、その中で確実にどの型番のどのロットが危ないとかそーゆー有益な情報が欲しいな

品質は純正より劣る
はい！それはもう分かってる

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 14:04:33 ID:A6g1WHUo0

純正を買わせたいメーカー社員でも、お金が無くて互換に頼る貧乏人を笑う人間が来るスレでもないんだ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:55:45 ID:NMJ0SJ0e0

＞・・・どのロットが危ないとかそーゆー有益な情報が欲しいな
純正でも無理

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:49:54 ID:foaKHzCZ0

ROWAの国産セルBP-511をずーっと使ってる。
日常的な使い心地には満足。
品質が落ちるなあ、と思ったのは殻割したとき。
ROWAのは簡単にパカッと割れる。
純正は簡単には割れない。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 18:48:36 ID:In2ioRMn0

俺の場合は純正でバッテリースペースがシビアなカメラで互換品は微妙に太くて硬かったとかあるｗ

396 ：381：2008/09/19(金) 18:54:18 ID:7fqKym7J0

>>385
ビンゴかな?キヤノンのリコール対象機。
一度送って「異常無し」で返ってきたが、いずれ壊れるだろうな。
バッテリの調子は最初の???だけで、以後絶好調。

でんち：ROWA 三洋セル通販
カメラ：キヤノン IXY DIGITAL 200a

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:47:59 ID:8Vog/XqW0

俺はこれ使ってる。
BP-511A-PA
体感容量的にも純正に劣る感じはしない。
純正と交代交代で使ってるけど、色の確認して初めて互換とかわかる。
まあ、サンヨーの方が高容量だけど、これも一応パナ国産セルってことで、
安心感もあるし、何より安かったので。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:18:04 ID:7qm1d7cv0

ROWAでDMW-BM7互換のBP-DC3-C（中国セル）注文した。
届いたバッテリーはCGA-S002だった。
規格は同じで、ググったら代替できる部品品番らしいのでそのまま使用中。

ROWAバッテリーの日本語フォントはﾜﾛｽ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:20:03 ID:sO18J8D60

こうして見ると品番や詳細書いた上で満足してる人は別スレと同じで日本セル使ってるんだね。
ただケースの質は悪そうｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:31:12 ID:7GPmlY0O0

ROWA互換報告しておく、
リコーコンデジ用にDB-70互換BYD(中華)/Sanyo/純正(なぜかMade in China)とローテーションして1年2ヶ月いずれも問題なし。
キヤノンデジイチ用BP-511互換 BP-511-G(GPセル)2個セット購入1年問題なし、同型番今年8月に追加購入1500mAhにパワーアップしていた。
キヤノンデジイチ用NB-2L互換 NB-2L-S(BAK) 2個セット購入したうち1年半使用で1個半分しか撮影できなくなったため、残り1個はデジタルビデオに転用2年経過問題なし。
NB-2LH-SA(Sanyo) 10ヶ月利用問題なし。
今まで3ヶ月の保証期間過ぎてからの不具合は8個中1個、純正の1/4未満の価格だからと割り切れるか、その不具合で撮影機会を逃す可能性が耐えられないかで互換バッテリを受け入れられるかが分かれると思う。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 17:44:14 ID:m2cuAl9K0

二年前に買って50回以上は使ったEN-EL5が充電完了しなっくなった
しなくなったけど充電できてるから使うことは出来るけど気持ちが悪い
純正は温存して使う間隔が長いからまだまだ元気で比較は出来ない

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 17:45:38 ID:m2cuAl9K0

おっとEN-EL5では純正のナンバーか
○EN-EL5-C

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:46:21 ID:KTKBj7j60

ROWAでもセルの事ハッキリ書いてない商品有るんだな
対応機種と値段からして中国産か？
台湾産にしては安よな

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:02:49 ID:BnVQKymU0

>>401-402

互換メーカー名ぐらい書こうよ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 08:11:32 ID:ImfijkTJ0

「書こうよ」って書くな。
「書け」と書こうよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:42:44 ID:99kGHt25O

「書こうよ」って書け
「書け」って書こうよ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:50:01 ID:VZa+fX7f0

情報欲しいのに喧嘩売ってどうする
他にも持ってたらまた色々書いてくれるだろ
互換メーカーには痛い話だけかもしれないが

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:44:08 ID:JzU0eXQA0

ROWA製 Finepix S100FS用互換バッテリーの異常過熱に戦々恐々している日々ですがナニカ？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 02:47:22 ID:kjvMJfFI0

中国セルのリチウムはニッケル水素以下の再充電しか出来ないよな。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 02:52:54 ID:xB//ZJvO0

>>404
形式番号で分かるがな
>>408
だからどのセルか書かないと意味がないとあれほど・・・

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 03:57:28 ID:zMaUNskO0

>>410
＞形式番号で分かるがな
などと書いて置きながら

＞だからどのセルか書かないと意味がないとあれほど・・・
・・・と書くヤツの気が知れない。
ROWAのS100FS互換が１種類しかないのはHPを見れば明白なのに。

バカなの？　それとも開き盲目ﾒｸﾗ？　親切を他人に強要するキチガイ？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 05:17:20 ID:6NFAyht70

サードバーティ潰したかったら純正バッテリーのボッタクリ価格を下げろ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 05:59:25 ID:HexFW25H0

>>411

いつ他のセル乗せた物売るかも知れないしセル情報ぐらいは書いても良いのでは？

>>412

それ思ってるのメーカーの中の人ぐらいだろ

普通の消費者は安くて良ければそれで結構

ただROWAもJTTも中国セルだけはお勧めしない

一個200円の価値程度だYO

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 08:37:50 ID:SaRMLI1x0

411の反応のでかさが面白すぎるんだが何かあるんだろうかｗ
>>413
流石に200円はないな～
イキナリ使えなかったバッテリーは踏んだ事が無いから純正4000円としたら
半分の2000円程度分の時間は使えた
中国せるだったら大体1000円以下だし

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 08:57:14 ID:zpUHMMkM0

親切を強要するとかそういう流れじゃないわな
あいまいな書き方でメーカー叩きをしていくだけだとただの工作員レベルで価値がなくなるだけ
元々レス調がふざけてるから尚更

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 16:53:43 ID:H4BqbQAE0

ROWAはS100FSに関してはセルの事何も書いてないね。
HPではメイドインジャパンとか買いてるインチキ互換に注意して下さい
とか言ってるけど何故自社ではセルメーカー書けない？
その点JTTはちゃんと書いてる、他の機種は書いてない事も有るけどｗ
結局互換メーカーの信頼の認識はこの程度なんだよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:00:43 ID:amvEt7R70

KissDN　RICOH R8 K10D ﾊﾟﾅSDﾑｰﾋﾞｰでrowa互換日本セル使ってるけど
R8で電池が切れたときにレンズが収納されない事以外問題なし。40D用
も買う予定なんだけど、安いﾊﾟﾅｾﾙかSANYOｾﾙかで悩んでる。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:03:36 ID:H4BqbQAE0

製品の内容の中に、「使用セル　BAK」という記述があって、何のことやらと思って質問したところ、
引用：
お問い合わせいただきました使用セルのBAKは、
中国の大手メーカーになります。

新品富士フイルム FinePix S100FSのNP-140対応バッテリー

商品番号 NP-140-T
価格 1,980円 (税込) 送料別
個数

　友達にメールですすめる
　ケータイにURLを送る
　お気に入り商品に追加
　レビューを書く

メーカー名フジフィルム
使用セル BAK
電圧 7.2V
容量 1150mAh
質量約40g

商品説明 ■対応機種
富士フイルム
FinePix S100FS

■高容量タイプ・リチウムイオンバッテリー。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:04:58 ID:H4BqbQAE0

MyBattery HQ+ FUJI NP-140互換バッテリー

【1150mAh】日本セル

　対応機種
【デジタルカメラ】
★FUJI FILM　FinePix S100FS

「FUJI FILM NP-140」が使用可能な機器であればこれ以外にも対応します。
【電池】Li-ion【公称電圧】7.2V【公称容量】1150mAh【オリジナルバッテリー】FUJI FILM NP-140【セル】日本メーカー製

直販価格 1,680円（税込） 1 2 3 4 5 個を

[在庫個]
■ FUJI NP-140互換バッテリー2個のお得なセットです！

2個セット特価 2,880円（税込）

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:10:22 ID:orjYSgC00

ROWA
台湾850円
三洋1890円

悩む(´・ω・｀)
純正は5000円前後らしいから論外
JTTは素性不明で1380

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:13:40 ID:6C1jyvQr0

台湾２個セット＝三洋１個
のつもりで買ってる

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:44:19 ID:VrsdxN++0

>>420
JTTに直でメールで聞けばいい
ただ店売りは間違いなく外国セル

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 22:03:34 ID:JEA58LFt0

>>417
>RICOH R8
純正品でも電池が切れたときにレンズが収納されないし、その純正品がmade in Chinaなんだよな。
>40D用も買う予定なんだけど、安いﾊﾟﾅｾﾙかSANYOｾﾙかで悩んでる。
パナもSANYOも当たり外れはあるかもしれないが国産セルはそんなに変わらないと思う、511は2000年のPowerShot G1から今年の50Dまで使われてきたから、互換電池の種類多くこんなに選択肢があるのは贅沢な悩みだ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:09:22 ID:9Eyd4/d50

>>423
でも中身は日本メーカーのセルだろ

425 ：423：2008/09/24(水) 23:36:48 ID:JEA58LFt0

>>424
リコー純正品はRECHARGEABLE BATTERY DB-70 3.6V 1000mA MADE IN CHINAとしか書いていない。
元請けと思われるパナ(DMW-BCE10)も同じ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/65494205.html
中国組み立て。
セルのメーカーも産地も謎。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:44:08 ID:oHCMIaQ/0

アッセンブリが中国なだけだってｗ
中国メーカーのセルなら使えば直ぐにわかるよ

427 ：417：2008/09/25(木) 10:18:47 ID:zhNXQlGj0

>>423
俺のR8の純正バッテリーは、切れるときレンズ収納されるよ。現物が手元に
ないから何処製かはわからん。ちなみに40D用は金色のパナにするよ。国産
最安値だから。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:49:07 ID:BPn/oTJB0

>>427
金色のパナ511A互換って1800円しないんだ(本文には銀色(SILVER)と書いてあるから商品撮影がヘタなだけだと思うが)。
PowerShotG1からキヤノンデジカメ買い続けて、511(A)互換だけで純正3つ(純正でもさすがに3年過ぎた電池は寿命がきた)。
ROWA中国製・台湾製各2個づつを40D縦位置グリップに使っているが、1年しか経過していないから今のところ絶好調、内蔵ストロボも使わないから、一度も電池切れの経験無し。
次も中国製・台湾製を買ってしまいそうだが、キヤノンも互換電池対策打ってきたから、次は純正品しか選べなくなる可能性もありそう。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 13:35:09 ID:6pEmiizUO

>>428
キヤノンの社外品対策ってほんまですか？
どの機種でやりやがったんですか？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 15:49:04 ID:P4rbLY590

>>429
5D MarkII

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 18:22:30 ID:B5VFezi30

社外バッテリー対策に関して情報を発見できなかったが実勢価格25万を超えるようなカメラなら純正でいいよｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 18:38:16 ID:wvCe09CV0

今日ROWAから互換電池キターーーーー
今のところ普通につかえる

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 21:18:17 ID:HgKKcj4o0

5D2はバッテリー管理が出来てメリットもある

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 21:24:57 ID:ZD6JUoNP0

>>420
安さに負けてROWAの台湾買いそう
以前1個買ったけど容量が少ない気がする他特に問題なかったから
これでいいか・・・

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 07:33:24 ID:pRtgVddR0

JTT高いね
ROWAでいいや

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:49:51 ID:5RoakHeQ0

互換買うなら安いの
安心を買うなら純正だわなｗ
中間はいみねぇから中国セルしか買わん

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 16:48:33 ID:tm1sTMQOO

乾電池仕様ならこんなに悩まんでもいいのにな
バッテリーなら本体製造後７年は部品供給する義務あるけど、電池なら関係ない

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 16:50:15 ID:6OV1xL2W0

乾電池はゴロゴロして嵩張るし何本も入れるのが時間かかるから基本却下だな。
ストロボだけでいいわ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 17:22:44 ID:BQwXFQmx0

おれも乾電池はちょっとな。エネループ8本とかなら
互換電池の方が安くてずっと軽い。
4本なら撮影枚数的に厳しそう

何より8本とかだと1本でも充電失敗すると使えなくなる。
その電池死ぬでいい事なし。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 17:27:47 ID:6OV1xL2W0

乾電池は丸いから落としたときに転がってしまうのも難点かな。カメラの電池は何度か入れ替えるんで。
エネループ自体は外部ストロボでは使用してて気に入ってるんだけどね。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:14:47 ID:9EZxsw/c0

乾電池だから8本要るカメラってどんなのだよｗ
大体2～4本だろ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:21:55 ID:lnx1h0810

サンヨー1セット
100円2セット使ってたな
150、100ｘ2枚ぐらい撮れた

ってこのネタでいいのか？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 23:02:01 ID:n67xZEFI0

アルカリ二本で200枚とかのカメラがエネループ使えば400や500枚だろｗ
コスパ圧倒的だよ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 14:10:34 ID:1lu42m2i0

ＪＴＴのDMW-BMA7(7.4v 800mAh)ヘタるの早い。早すぎるッ！

やっぱ MADE IN CHINA はダメだね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 14:21:35 ID:TRIHcjo00

乾電厨うぜえ。おまえらは坂道でゴロゴロ転がしてたらいいんだよｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 21:06:16 ID:vicpNdyt0

とりあえず、互換に手ぇ出そうと思うんだけど、
初めて恋するなら、ROWAとJTTのどっちがいい？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 21:12:53 ID:eVFdDfXI0

ROWAおすすめあるよ
性能十分満足製品だよ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 21:16:30 ID:fhEJNm2t0

ROWAでかつ良　国産セル　並　台湾セル　粗　中国セル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←│
ならな

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 21:21:24 ID:vicpNdyt0

>>447 >>448
即レスサンクス。ROWAの大和撫子を口説いてみる。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 04:15:14 ID:z4UdFlye0

最近ROWAの工作員必死だな
JTTの店頭販売に押されてるのか？
安物チャイナセルならどちも一緒だよ
ROWAの方が良い根拠なんて何も無い

どうせどちらも保障期間はへたる直前の支那タイマー90日間ONLY

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 06:45:41 ID:QJf0xwnM0

ほんと、キッチリ保証期間過ぎたあたりから性能ガタ落ちだよな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 06:50:51 ID:f8RSLqC90

ちょっと過ぎたくらい（保障期間3ヶ月＋1ヶ月くらい）なら電話すれば交換に応じてくれたけどな。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 08:20:18 ID:rSbBqouB0

>>450
ROWAの工作員もなにも性能同じなら安いROWAがいいだろｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 09:04:40 ID:ReyKx8dp0

ROWAの方が面倒な話しぬきでちゃっちゃと不良バッテリーの交換もしてくれるしな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 09:30:04 ID:IE++havY0

ROWAは知らないが確かにJTTは色々言って来る
まあヤフオクでROWAは不良が多いのばれてるから隠し通すのは無理だろう

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 14:26:06 ID:3En+LI4OO

ELPAとかKenkoとかはどうなのさ？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 15:34:40 ID:j//KGgqH0

ELPAは過去ログ参照
Kenkoはグリコ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 15:42:17 ID:CkCMgCOb0

JTTよりはROWAですね

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 16:00:00 ID:QJf0xwnM0

どっちもどっち。

団栗の背比べって、マジ意味ねえ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 16:08:28 ID:CcmlOr/l0

品質がどっちもどっちならROWAになるんだよ
そこはいくらJTT社員が必死でもどうにもな欄事実だから

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 16:17:23 ID:CkCMgCOb0

信頼の純正
安さのロワ

高くてクソ品質のJTTは論外ですね

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 18:04:58 ID:9EDpviAM0

まあJTTは直販の日本メーカーセルしか買いたくないのには同意するよ
でもROWAも台湾メーカーセルからだな
それも日本メーカーセルの半額の奴だけ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 19:52:41 ID:jmbQzQsr0

ROWAもJTTも保証期間が短すぎ
1年が無理でも最低半年は保証してほしいｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 20:35:15 ID:QJf0xwnM0

保証期間の短さは、それ以上の期間を保証すると明らかに採算が取れなくなるからに他ならない。

ROWAにしてもJTTにしても、ちゃんと自分の所の扱っている商品のモロさは十分承知している。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 20:49:45 ID:jTWBVGO90

普段は付属の純正で足りる
ただ旅行いくから（コンセント無し）念のため１本つけておきたい
という程度ならROWAでいいってことですね

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 22:59:19 ID:V8HcqWtR0

そこでPlataですよ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 23:05:51 ID:QJf0xwnM0

ジャパンバッテリーなんて会社もあったな。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 01:51:00 ID:b8a2Uai/0

>>465
おいらはそんな感じで使ってる。
ただ、リチウムって50％充電での保存が望ましいみたいだから、
旅行なんかから帰ってきたら、放電のためにROWAを使うけど。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 08:37:54 ID:ccnLg41u0

リチウム50％充電で保管とかよくきくけど、説明書には使いきって保管て
書いてあるんだよな。
どっちが電池にいいんだろ？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 08:50:54 ID:eMSIvwgp0

>>469
50%が電池にはいいやろ
使い切って保管は短絡火災を起こさない方法だとは思うけど

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 09:19:46 ID:ccnLg41u0

>>470
なるほど安全を優先したのね。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 22:52:47 ID:VVNOaSYC0

中国セルでそれやるとバッテリー死ぬよ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 04:27:23 ID:7yrXvrzS0

保守

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 16:00:21 ID:VGWbLvwwO

ＲＯＷＡのでＢＡＫってどこの国のやつなん？
評価はどれくらい？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 16:07:44 ID:iLk6I1pX0

バルク・・・生産国不詳という名の爆弾。

責任は持てませんよ！　の代表格。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 16:27:05 ID:2Miv8paD0

まじ？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 18:46:16 ID:5MYud2g10

＞＞747
過去ログに書いてる
[Ctrf]と[[F]押して検索すれば出てくるよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:17:23 ID:a/Z0iWg60

747ｗ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 01:28:41 ID:jtPbfsBt0

爆発するこた無いが電池残量表示がすぐにいい加減になったりはするな

480 ：474：2008/10/07(火) 04:01:27 ID:fhpfjheBO

>>475
バルクは簡易包装って意味じゃないの？
アウトレットに近い状態

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 04:55:59 ID:DiwyXGEI0

だから詳細不詳なんだってば。
簡易包装の意味するところは十把一絡げ。
ノンブランドという名の有象無象な素性の知れない商品だからこそ安い。

安さの理由は、品質に責任が持てない・・・ブランドを名乗れないということに他ならない。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 08:29:17 ID:x4rcyUvO0

>>474

bak
http://www.bak-tech.com/About-com.html

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 21:48:50 ID:qExbCgJ10

ケンコーも高いのう・・・

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:21:27 ID:NBB+Dbv90

純正飼え!!

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 17:41:52 ID:j26LSqT30

不良率が高いよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 01:27:11 ID:0kRHuEGM0

Ｐｌａｔａ安いね。漏れのＰ6000は

日本光学純正　4000円強
露和電池銀行　740円
日本信頼技術　1480円

・・・・で、Plataは580円！二個で1000円という爆安。
電池のもちは純正より気持ち、短いぐらい。
純正もそんなに持たないので気にならない。
まだ元気だが、へばったら殻割して比較してみます。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 14:10:48 ID:xBJtMfjT0

>486
580円て　どこで買えるの？

EN-EL5のplata互換電池が　
ヤフーのショップで2個で1400円というのは見つかったけど。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 17:32:53 ID:2ZyG8BE+0

rowaざまぁ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/news/2007/10/12/36705.html

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 18:46:54 ID:zywlFzxJ0

ざまあていうか、ROWAってユーザーにとって
割高なバッテリーを買わなくて済む割とありがたい存在じゃないの？
それに、これで互換バッテリーに安全が加わって、いい事なんじゃないの？

別に閉め出すのが目的じゃあるまいし。

互換バッテリーの会社をざまあって方向に考えが及ぶ人って、結構限られてくるが…

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 20:27:23 ID:quZiOKQl0

んじゃあ、今日の報告。
東京よさこい行って、ロワのパナセルBP-511A-PAの持ちを試してきた。
感覚的な持ちは以前にこのスレで報告したが、実際にEOS-20Dでどれだけ撮れるかやってみた。
Lサイズ・ベーシック圧縮で3439枚
まだバッテリーは切れてない。2500～2700枚あたりでバッテリーのメモリが一つ減った。
内臓フラッシュは50枚程度しか使ってない。
個人的にこれだけ撮るのも珍しいが、まさかこんなにもつとは思わなかったよ。
おかげでくたくたｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 21:05:39 ID:hQ23QXpg0

ロワパナセルの持ちも凄いが、一日でほぼ3500枚撮る>>490も凄いと思うぞ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 21:51:21 ID:AyLqA2JJ0

シャッター早く壊れそう

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 22:54:32 ID:StCCY/Bk0

そう言うのを写真を撮ったと言わん、構図も考えずに連射していただけ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 23:11:46 ID:QrITHRft0

写真の捉え方によるが、シャッターは多く切るほどよいというプロは多い。
ましてやデジカメは切れるだけシャッターを切るのが原則。

495 ：490：2008/10/13(月) 00:23:59 ID:DeQ0r/8n0

>>491,492
11時から19時まで撮ってたので、労働に近いですｗ
でも、バッファフル付近まで撮ることはなく、ピントあわせて構図を決めて4,5枚ほど連写が
ほとんどです。シャッターは連写で熱を持つとやばいらしいので、そこだけは意識しています。

>>493
スレ違いだけど、一応レスします。
上記のように撮ってるので、ただ連写をしてるつもりはありません。
同じ構図でも良い表情で写ってないと意味がないので。
EOS-1D系で撮っている人もいましたが、あれはほんの1秒で10コマとかいってしまうので、
確実に俺よりは撮ってましたね。

496 ：491：2008/10/13(月) 00:58:07 ID:xYXAhxuQ0

>>495
撮影会？バブルの頃はカメラ2台にモードラ付けて通ったな、あっという間にフィルム無くなるし、アルカリ単三8本で何度か突然電池切れに出くわして、シャッターチャンスを逃がした事も。
あのときは撮影会参加費用よりフィルム代や現像代が高くついても、当時はそれでも面白かった、今だったら絶対無理。
デジイチになって充電式リチウム電池使うようになってから、電池切れを起こすことは無くなったが、撮影会には全く縁が無くなってしまったよ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 09:40:21 ID:hYVNVc990

>>488-489
その記事をみてなぜROWA限定して発言してしまうかだよなｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 16:35:26 ID:CtNfeuyxO

純正リチウムイオン電池が適正価格なら､誰もリスク犯してまで安売り互換電池に手を出さない｡
昔のコピー機の純正トナー商法よろしく本体価格で儲からないから､
オプションでしこたま儲けようという魂胆が気に入らない。
デジカメの純正リチウムイオン電池なんて恐らく2000円位でも利益十分でるはず｡
ドコモケータイの純正バッテリー見ればその事は一目瞭然｡
バッテリーといい､カメラケースといい､SDカードといい…純正品高過ぎ｡

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 19:05:12 ID:Eygf300rO

バッテリーってメーターくらいの高さから落としても大丈夫ですか？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 19:21:42 ID:n2uZsg4F0

>>493
490をかばう訳ではないが、
動きの早いYOSAKOIの撮影は構図なんぞ考えている暇なんぞないわな。
上手い踊り子を見つけて顔にピントを合わせひたすら連写して、
後でいいカットが有ればトリミングで構図を整えるのが一番かと。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 21:20:05 ID:xAoOIt5x0

3439枚・・・

502 ：491：2008/10/13(月) 22:42:50 ID:xYXAhxuQ0

>>500
オレだったら、お祭りのスナップは広角&パンフォーカスでピント合わせを省いて構図優先にする。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 06:59:12 ID:L3ICtZQI0

>>498
本体で儲からないならオプションで儲けさせてやれよｗ
ボランティアじゃないんだから・・・ｗ
それにユーザーにとっては本体が高くてオプションが安いよりは好都合じゃねーか

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 09:44:16 ID:18d/Mt+F0

オプション、特にバッテリーなんてのは、それ程儲かっていないと思うよ。
追加で買うユーザーは全体から見れば僅かで、それでいて長年供給しなくてはならない。
おまけに機種毎に型式が違うから余計割高になる。
そろそろ各メーカーで共通にすべきだな。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 18:06:40 ID:CdsfuxM10

>>498
> オプションでしこたま儲けようという魂胆

どんな分野でも似たような事をしないとやっていけない、
特に電化製品なんかでは常套手段でしょう。それって。

あなたの理屈で言うと、全メーカーがいっせいにカメラ本体の価格を高めに設定して
かわりにオプションの価格をあなたの言う適正価格まで下げるのが道理だって
言うんだろうけどそれで構わないってわけじゃないでしょ？

本体価格なんて今でも高いよ、もっと安くしてよ、せめてそのままの値段維持してよ、
更にオプション製品の値段下げてよ

馬鹿のセリフだよこれ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 20:21:21 ID:2uFEYti90

今までキヤノンでいえば5Dと二桁EOS,KissデジとパワーショットGが一緒で使い回し楽だったのに、バッテリー変更で使い回しができない状態。
機種毎に電池違うのはデザインの自由度のためということで諦めるが、せめてメーカーが自社製バッテリの汎用充電器出してくれないかな。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 22:29:27 ID:UoP1WJJ50

ぽんぽんバッテリーの型が変わるの見てるとペンタみたいな乾電池式が
すごく輝いて見えてくる…。
そのペンタも一部でリチウムイオンバッテリーを使うようになった
みたいだけど。

508 ：490：2008/10/15(水) 00:32:54 ID:jH4URbZJ0

今更ながら>495で書いた撮り方は、主に静止して構えてるところなどを
ポートレート風に撮った場合です。↓こんな感じ。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081015001604.jpg
踊り子がいったん動き出すと、ピント合わせすら困難な状況ですので、
迫力と躍動感が撮れればと、まぐれもちょっと期待して連写してます。
人によっては邪道といわれそうですが、「遅かった」と思って後悔するより
まず数撮ることを優先しています。すれ汚しスマソ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 02:23:38 ID:xfRavi860

よく分からんが互換バッテリースレだぞここ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 04:37:00 ID:d84K1T8p0

ローワのバッテリーを一度に２個買ったことがあるが、２個とも数分たらずで落ちてしまい、まったく使い物にならない。
たまたま、ローワのこの２個が粗悪品だったのか、ローワのバッテリーがこの程度のものなのかは分からないが、ローワは二度と使う気がしない。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 07:23:17 ID:leBOwowu0

>>510
ロワでもSANYO製のセルと台湾や中国のセルとあるがどれのこったい？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 08:52:50 ID:srIQCMsJ0

>>510
俺初めてNB-5L互換のSANYOセル買ったけど全然問題無いよ
電池も結構持つし

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 09:11:49 ID:kUoIHsHT0

俺の買った台湾セルダメだった。
三洋セルにしとけばよかったよ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 10:18:28 ID:e2U379wM0

ROWAの国産セルを4機種で使ってるが無問題。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 10:31:54 ID:Wj4BcxQC0

上でも出てたが純正ってなんでも高いねえ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 11:08:16 ID:ZM1hTcPT0

ロワBP-511互換のGPセルは結構調子いい

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 12:43:01 ID:tVRYiL9a0

どっかでパナは純正ですら中国セル仕様とか書いてたが
ＬＵＭＩＸ買ってバッテリ見たら、「日本製、組み立てのみ中国」
みたいな、風評対応な但し書きがバッテリに直接書いててワロタ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 17:32:50 ID:WqsiW2YD0

そりゃ基本が数分で落ちるバッテリーだったら会社潰れてるわｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 01:40:59 ID:B8wEtrKv0

>>516
オレもロワBP-511互換(GPセル)を昨年2本今年2本(2本セットで1980円)買ってDV/パワーショット/40Dの縦グリップで使っているが、今のところ純正BP-511よりなぜか長持ちする。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 02:48:32 ID:dF+z51Uo0

PanasonicのDMW-BCE10の充電器をROWAで買うと、

これ↓にバッテリーはめて
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2500
それをさらにこれ↓にはめて
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1520
それをACアダプター↓にさらにつながないといけないってこと？

なんかすごいね・・・

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 13:26:14 ID:7zKZ9ZYX0

ROWAの倍ぐらいの値段の中国メーカーセルのバッテリーで一年保障のが
売ってるけどよく見ると送料は91日目から送料実費負担だって
なんだかなあ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 15:46:57 ID:073aSD8E0

>>520
いや逆に合理的って事でしょ。
違うバッテリ充電するとき500円の変換プラグ部分買い足せばOKだから。

なんかカメラのバッテリーってノートのバッテリと違って
充電のインテリ制御してないっぽい（ＦＸ3Ｘの説明書で継ぎ足し充電非推奨）から
充電器なんてDC電圧変更くらいしかやってないだろうからサードでも十分だし。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 17:09:14 ID:yNqmfDrz0

■保証期間は三ヶ月間となります。
落札日から９０日以内であれば、新品と速やかに交換いたします。
■ROWA JAPANの保証期間は3ヶ月間です。
■メーカーの保証期間は6ヶ月間です。
■落札日から９０日以内新品交換を承ります。もちろん、返金でもＯＫです

これ、三ヶ月と六ヶ月と両方書いてるけど意味わかる人居る？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 21:10:09 ID:HBSB1bfD0

どのオークションか知らんがその文章だけなら出品者の保証が90.日
3ヶ月は普通にROWA自体の保証というだけでは

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 21:11:06 ID:HBSB1bfD0

ああｗその間に謎の六ヶ月があるのかｗ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 02:40:36 ID:axPXcUG00

プラタのにしてみた

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 07:10:10 ID:Zrlz6VPN0

で？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 20:17:46 ID:PImOmxuI0

prataも前は日本セル、オクに出してたな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 20:50:01 ID:/OiWClmz0

ちと聞きたいことあるけど・・・・
EN-EL3e互換バッテリーって、D300で使えるのかな？
どこかで使えないと行っていた人がいたけどどうなのかな？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 11:34:32 ID:yrGk/g5I0

楽天のROWAが全商品売り切れになってるが、何かあった？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 08:08:19 ID:txu0z4z/0

欠陥発見ってことじゃね？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 07:21:14 ID:LlAIvlRg0

粘着が住み着くとどうにもならんな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 07:36:05 ID:blBZ7C1K0

誰と戦ってるんだ？
ROWAに少しでも懐疑的なことが書かれると飛び出してくるようだが

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:04:58 ID:7yEcxFgq0

そんなことないあるよ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:40:02 ID:I0qOhws30

視点がつまらなからね
使える製品を見極めて使って行こうとしているのに
最初から互換は使うなというあいつらの書き込みを読む勝ちが無いんだ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 09:50:23 ID:blBZ7C1K0

だから誰と戦ってるんだｗ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:25:25 ID:RPKk6M1n0

>>487

遅レスすまん。ヤフオクにたくさん出ている。

二個セット
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t91580518
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p132781440
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p126753209

一個
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j9859361
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s114789210
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c194689843

などなど・・・。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:40:14 ID:kS1T+nuf0

パナFX37用のバッテリーﾌﾟﾗﾀで買ってみた
とりあえずは使えてる

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:40:50 ID:kS1T+nuf0

２個\1500だから他よりかなり安い
作りは・・なんかシール巻いてる

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:40:28 ID:CM1uc+/O0

>>537
そこのplata(?)は高い
>>538
勝負は保障切れる頃

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:00:36 ID:yAxUjc0s0

バッテリーの過剰な放電後の充電不可ってセルと電気回路とどちらに原因有るか知ってる人居ます？
たまに特殊な微弱充電機でバッテリーが復活する事有るから電気回路が原因かなって思うんですけど。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:12:18 ID:9KhN5n1q0

知ってるよ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 19:36:40 ID:2bjJGbfQ0

早くバッテリーが駄目に成るのはセルじゃなく回路が原因？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:15:36 ID:WvuGbBNI0

じゃあROWAとPlataで売ってる中国セルのバッテリは回路は結構優秀なんだ
JTTは駄目

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:41:15 ID:XI1VHWDU0

純正でもすぐ駄目になる場合もあるし、互換品でも長持ちする場合多いし、バッテリなんて生き物を飼ってのと同じ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:16:20 ID:K75JTnyI0

上の例は極端だね

それなら誰も純正買わないってば

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:54:53 ID:Uw2SadmI0

使い方にもよるしな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 09:09:22 ID:XMiqMgSo0

>>541
過放電のセルは内部に安全に関わる重大な不具合が発生するので
誰も交換しに行けない宇宙機とかじゃなきゃ復活禁止なんだろ、きっと。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 09:56:59 ID:yOMx5lAs0

>>545
極端な言い方だけど、その傾向はある。
ただし純正なら外れの確率は極少ないし、補償もしっかりしている。
ここの板で俺の中華バッテリーは問題無いと言っている輩が居るが、
そりゃ1件、2件の例では問題も判りにくい。（全て不良では誰も買わない。）
要は不良率や信頼性の問題だよ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:03:15 ID:7wU3Srr40

なにがヤカラだよｗ
その不良率をありえないほど大げさにわめきたててるのがお前のような輩だろうに

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 14:17:01 ID:EnVaZzVw0

>>549

>ここの板で俺の中華バッテリーは問題無いと言っている輩が居るが、

この1行がなければ、全くそのとおりなんだけどな。

552 ：初めまして：2008/10/26(日) 16:28:56 ID:q8EdWDd6O

秋葉原の祖父地図､じゃんぱら､浜田などで普通に売っているのでJTT買って予備に使ってます｡
何台もコンデジ持っているので､いちいち5000円位する純正電池買っていたらそれだけでコンデジ買える出費になってしまう｡
前にも出ていたけど､純正電池高過ぎ｡
メモリカードなんかでも中国系の通販とかヤバいの多くていやだけど､
あれだけ実店舗で扱っているのならまあ大丈夫でしょう｡
純正電池不当に高いから､粗悪品でない限り互換バッテリーでも良いんじゃね?

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:04:35 ID:bLY44Ysf0

>>549
お前が輩だろｗｗ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:20:39 ID:S8sLsaT70

俺、ROWAのヘビーユーザー。
いままで10個ほど買ってきたよ。
CA60用に５個、HD700用に３つ、HV20用に２つ。
使用数回（たぶん２～３回）で突然死したのはHV20用に買ったひとつだけです。今のところ。
中国セルね。
日本セルのは純正と遜色なく使えています。今のところね。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:37:25 ID:6y+z0M3d0

俺も計10個ほど買って来たけど送られてきた側から不良品とか突然死とかはないな
ただ半年経たない間に充電が完了しなくなったり（充電できてるが）カメラ側のバッテリー残量表示があてにならなくなったりはしてる

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:26:12 ID:uriRODMU0

BP-511-PA-SとBP-511A-PA は値段が違うけど、商品としてはどう違うのかな？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:30:20 ID:Eh50khON0

いつも使う人には中国セルは良いかも知れないけど滅多に使わない人にはねえ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:45:49 ID:q2HeMYhy0

値段が半分なら寿命は60％
値段が1/5なら寿命は30％も持ては徳だと考えられないなら大人しく国産をかっとけ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:48:55 ID:/KgX1pcy0

>>556
ガワの色が違うだけだと思う。俺は安いんでSBP-511-PA-Sを買った。
ROWAのHPだと金色に見えるけど、現物は銀色。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:02:54 ID:elennc8i0

>>558

その程度で済めば良いけどね

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:03:51 ID:q2HeMYhy0

ｗ
実際は90％も性能を発揮するが例えて書いてもこれだからなｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:36:28 ID:WtJkwu8E0

>>554,>>555
それじゃ不良率10%以上じゃないか。
その不良率を許容するのなら怖い物はない。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:31:05 ID:tuBwlW9e0

買いたくない奴は買わなくていいんじゃなかったっけ？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:02:46 ID:aLxLxjOU0

寿命というか急死よく有るよな、中国セルって

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:18:16 ID:aK6LupWp0

純正は品質が安定している。
カメラの内部も、充電器もすべて純正の特性を前提として設計されているので安心。
もちろん値段は張りますよ。

中華は見えないところを手を抜いていたりする。
半田がポロっといったり絶縁が雑だったり。もちろんそーゆー製品ばかりではないが
所詮ピーコ品。とくに初期ロットはただの人柱。漏れは、まだピーコ5個（ＲＯＷＡ3個とＪＴＴ2個）
しか使ったことないが今のところハズレは引いていない。

友人で一人、電池が膨張してケースから出せない奴がいた。
メーカー修理出したら、保証期間内なのに有償修理だと。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:50:48 ID:Ce7IzVKH0

そーユーレスはもういいよｗ
分かってるから

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:58:25 ID:o5gPrt1n0

大阪日本橋のナ〇ワでJTTを買った
今のところ(三回ほど充電)普通に使えているけれど
バッテリーが充電できないとか使用時間が短くなったとかなら普通に諦めるけど
もしカメラが故障したらバッテリーメーカーではなくて販売したカメラのナ〇ワに文句言いに行く

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:35:44 ID:Ck6ZIVr/0

初めてJTTの中国セル買って初充電後、使い切る前に一発死

一般店でも売ってるから大丈夫と思ったが浅はかだった

JTTは対応もいまいちでとにかく遅い

中国セル使うぐらいだったら大型でもニッケル水素使うデジカメ勧めるね

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 02:45:18 ID:ZqLmClG60

中国人の日本語は、特徴的あるのことねｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 08:45:32 ID:Ce7IzVKH0

いい加減このスレに互換バッテリーを使うなといいにくる馬鹿がぜつめつしないもんかな

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 15:09:13 ID:TJ4zoPwM0

中国から輸入のビデオカメラ用電池が破裂

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp2-20081028-423749.html

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:00:36 ID:27nznhav0

タイムリーなニュースも加わって、互換バッテリー派一気に劣勢だな。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:14:21 ID:hK724QdF0

>>558
＞値段が半分なら寿命は60％
＞値段が1/5なら寿命は30％も持ては徳だと考えられないなら大人しく国産をかっとけ

>>558

＞その程度で済めば良いけどね

危険性までは頭に無かったようだな

中国から輸入のビデオカメラ用電池が破裂記事を印刷する
経済産業省は２８日、輸入業者プラタ（大阪市）が中国から輸入したビデオカメラ用のリチウムイオン電池（型番ＣＦＭ５５Ｈ）について、
製造の際の不具合が原因で充電時に破裂する恐れがあると発表した。
プラタは昨年８月以来、このタイプの電池計１０５個を販売しており、
無償で交換する。

今月４日に愛知県内でこの電池が破裂して、周辺の畳やパソコンの一部を焦がす事故が１件あった。けが人は出ていない。
問い合わせはプラタ、０６・６２６６・１６２６。（共同）

　［2008年10月28日19時28分］

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:16:21 ID:6N8/h+hu0

謎の金属片が入って爆発する事故が頻発した国産同様、製造工程での明らかなﾐｽがあった場合しか爆発せんなぁ
まだ特別中国産が危険という印象はないわ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:21:49 ID:v+wQltog0

セルの中身ばかり話題に成ってるけど電気回路も同じぐらい重要なんだよ
これが低性能の中国の互換バッテリーは使い方やデジカメの仕様次第で直ぐに充電が出来なくなる
その点、純正や日本の互換バッテリーはどう使おうが大して差が無い

単純に容量だけで言ってるバカにはなかなか気づかない

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:54:33 ID:s0j36Uko0

互換バッテリー買う人ってリスクを理解したうえで納得して買ってるんじゃないの

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:01:15 ID:TExcHpM/0

それを理解せずに延々同じネガキャンを続けられる実にもなって欲しいね

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:08:36 ID:x7CqFOdt0

>>573
＞ＣＦＭ５５Ｈ

うはあ、型番からするとポピュラーなSONY対応互換スモールバッテリーだな。
デジカメだとSONYのF828とかDSC-R1とか、該当機種は結構あるな。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:16:46 ID:QcHo/sYD0

中国セルは容量抜けやすくて劣化早いから頻繁に使う人じゃないと合わないよ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 00:08:55 ID:FEyC2jRE0

車でも任意保険には入っていない人って結構いるらしいから、
バッテリーでも安ければそれだけで良いって人も結構いるんだと思う。
普段からの生活クオリティーの違いですね。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:54:17 ID:hPXVT0c30

安ければ危険性の有る中国食材買う人は前までは居たけど
これだけ問題出たら今は居ないだろ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 19:12:34 ID:8quVpIkz0

>>578
PC用だがSONYリチウムイオンバッテリーまたリコールになったね。
SONYですら造るのが大変なのか？工場が中華レベルなのか？
よくわからんな。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 19:16:58 ID:/MPRHoqV0

ソニーだからだよ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 16:23:41 ID:kITiQSAO0

Ｇ１０スレでロワバッテリーの購入を報告した者です。
今のところ快適ですが、
こちらを読んでいるうちに、少しずつ不安感がつのっております。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 23:38:59 ID:pw9yKhve0

>>584
オレはキヤノＩＸＹ、パナＦＺ，ＴＺ、ＦＸ、リコーＧＸと
予備電池は全部ＲＯＷＡを２個ずつ買ってるが、トラブル皆無。
安心しろとは言わないが、按摩心配スンナと言いたい。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 08:47:12 ID:wErJ30KF0

>>585
ありがとうございます。
ホッとしました。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 01:02:21 ID:U5UpG7tw0

JTTはパナの電池出してない？　

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 01:05:57 ID:IiFtIKKg0

出してるよ
。FZシリーズ用のを２個使ってるが、ヘタるのが早すぎ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 01:21:45 ID:U5UpG7tw0

すまぬ
見るページが違ってたようだ・・・
これしか書いてなかったページを見てた
http://www.jtt.ne.jp/shop/index.html

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 01:23:38 ID:U5UpG7tw0

ROWAの方が安かった

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 16:32:54 ID:E0Hp8qJQ0

半年前に買ったROWAのバッテリ膨張して蓋閉まんなくなったのに
懲りずに今度はPLATA・・・。これで駄目なら巡り会わせが悪いと
諦めて、次からは素直に純正を買う。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 16:35:28 ID:+WvJ7TKF0

ROWA2個買った
なんとかなるだろう
ただ純正（といっても中国製）より容量は多いみたいなのに
充電時間が短いのは気になるｗｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:30:04 ID:4QmXGnvj0

ああ、それはあっと言う間にヘタるパターンだね。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:33:16 ID:AjHZAGOR0

安いんだから純正の半分も使えたら良しとしなければ．．．

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:38:14 ID:Kk+pVrG/0

安くても値段に見合わないなら本当に安いとは言えないよ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:22:10 ID:4QmXGnvj0

電圧おかしいから誤作動が出て困るんだよなあ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:40:50 ID:VzRDBRVy0

互換電池はあくまでも補助
常に純正も持ってれば問題無し
怠けたり忘れたりして純正の充電を忘れるとアレだ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:44:31 ID:DQUvLX9F0

普通は純正一個は付いてるしな。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:32:56 ID:gEZCvXxg0

超絶省エネのD50で使っているときは、純正＋ROWAでいけた。
大食いのD200ではなかなかそうも行かないので、ROWAを2個買い足した。
一応今のところROWAのが変な動作してないので、ということだけど。
2個買っても純正1個よりも安いんだもんなぁ。

SANYOセルだけどね。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 07:08:57 ID:6wJ+Qcr90

Kiss X2　で互換電池使用してる人居る？　どうですか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:09:16 ID:GMEYJVnM0

>>596
その書込みは初めてだな
長い中国セル人生で起きた事がないし嘘じゃないなら詳しく書いてくれ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 14:10:09 ID:/ntKfeQb0

>>601
Kodak DSC14n & SLR 関連のスレに逝け。　有名な話。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:17:46 ID:en7K24kY0

>>599
D200ってバッテリー認識がない純正以外のバッテリー使えないのでわ？？？？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 14:23:31 ID:bEA4e0Gv0

明日（2008年11月20日）からLi-ion充電池の輸入販売が電気用品安全法（通称PSE法）により規制されます

既に輸入された分についての販売はまったく問題ありませんが、
これから輸入販売する分は同法の基準を満たした上で輸入販売業者がPSEマークをつけて販売する必要があります。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:29:13 ID:vl0zz6Ht0

>>603
少なくともROWAのSANYOセルのEN-EL3e互換電池はいけたよ。
EL3e互換を謳っているものはいけるんじゃないかな。
ただ、D300やD90は対策がされていていけないかもしれない。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 05:30:13 ID:leHXER1W0

>>604
それだと以前に仕入れてた奴は値崩れするな
爆発や変形にサイズ違いに容量と充電回数偽造とチョンリチウムは酷いのが多かったからなあ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 09:26:55 ID:KLr5X2DV0

爆発は国産の専売特許だってｗ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:58:12 ID:904g0Xsx0

遂に中華製のほうが高品質だと言い出す奴まで出てきたか

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:20:53 ID:I741KJ980

残念ながら爆発だけは国産のやってきたしっぱいだからなぁ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 22:38:08 ID:vKTdwTgT0

爆発するのはリチウムイオンだけ？
ニッスイは関係ないのかね？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 02:27:13 ID:xxDyfp750

純正でさえシナ製なのにアホなこと言ってる奴がいるなぁ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:05:47 ID:Qgtbs7tF0

デジカメの小容量バッテリーが万が一爆発しても何の攻撃力も無いから気にしない

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 12:14:36 ID:+0rbVDvj0

撮影機材道連れにしそうだな。
爆発しなくても電池室で膨張して取れなくなるだけでも十分なダメージ与えることできる。
昔国産単三アルカリの液漏れ程度でも痛い目にあったことがある。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 13:28:16 ID:S3Ot5Zr40

>>604
先月買ったROWAのバッテリにPSEマークがついてた。
しかし事業者名が書かれていない。これは違法だよなあ。
意味わかってんのかな、ここ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:52:00 ID:0Cu0v9wk0

>>614
一斉に工作員が黙っちゃったなｗｗｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 02:04:35 ID:OWhnFjop0

ROWAの互換電池はバッテリーグリップ用に最強だな、純正の数分の一で買えるから複数個買えるし、2個セットだとさらに安く買えることが多い。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:05:47 ID:1VpnUbE30

この前買った「LP-E5(日本セル)対応バッテリー」を
もう一個買おうと楽天にいったら売り切れ。
これのみ完売かと思って検索したらロワ・ジャパンの
扱い品は全て売り切れって、これはPSE絡み？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 09:56:56 ID:3hICFwbO0

知らん
ROWAのページがあるのに楽天で買おうとする意味が分からない

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 11:38:02 ID:DcGHi5Zy0

>>617
楽天では違法な品は販売できません

620 ：530：2008/11/26(水) 18:41:16 ID:QlelEzeR0

>>617
こっち
http://www.rakuten.co.jp/rowajapan/

621 ：617：2008/11/26(水) 23:58:12 ID:+aXFhqI00

>>620
有難うございます。
ちなみに、楽天市場で買う理由は楽天のポイントと
UCカード払い時の永久不滅ポイント2倍目当てです。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:07:50 ID:fw/rT3Dd0

>>616　そうですね最強です。
PSEは事業者名の表示、義務じゃないです。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:33:33 ID:KLPeDkGj0

カメラ買ったとたんに互換バッテリー2個買いますたよ
やっぱり予備持ってないとね

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 08:40:43 ID:xZi0gTCk0

>>622
電安法に基づき届出事業者が付す表示事項は以下のとおりです。

記号
いわゆるＰＳＥマークです。

届出事業者名
事業者の正式名称（個人事業者の場合は氏名）を表示します。ただし、承認を受けた略称、又は届出を行った登録商標であれば、正式名称でなくても表示できます。

登録検査機関名称（特定電気用品の場合）
登録検査機関の正式名称を表示します。ただし、登録検査機関が承認を受けた略称、又は届出を行った登録商標であれば、正式名称でなくても表示できます。

定格電流、定格電圧等
電気用品毎に表示すべき事項及び表示の方法が異なります。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:48:38 ID:G3X3Plp90

老和関係者、涙目ｗｗｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:29:00 ID:g9uGM92+O

マークのことは詳しくしらないが、事故の起きない製品に努めてくれれば
俺はいいと思ってる。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 01:11:40 ID:S05xcmO+0

互換を買うか純正を買うかは本人の選択だからね。
安全性とコストどっちをとるか。
まあ、純正品でもリコールとかあったりもするし、完璧ではないだろうけど。

>>625の書き込みとかどんな感覚で書いてるのかわからん。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:55:40 ID:OJzQid570

ROWAが違法表示してるからだろ？（ｊｋ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:06:23 ID:MgzMqGPR0

ＨＤＤになったことでの発熱が気になる子ちゃん。あとメモリが１G制限あるらしいね。

ROWAとかの互換バッテリーのスレがあったので書いておく。
【【【非純正バッテリー総合スレ4】】】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210697101/

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:07:00 ID:MgzMqGPR0

誤爆ｽﾏﾝ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:31:11 ID:qdPB9tidO

何度か目の購入であるが、今回はまだ商品が届かない。郵便事故かなぁ？
もう少し待ってみます

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:45:25 ID:1IPMF97T0

ROWAは日曜に郵便の配達できてびっくりしたよ
まさか土日はないだろうと思ってたから

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:39:00 ID:dwSaqEBJ0

>>632

発送は無いけど配達は普通どこでもあると思う。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:57:04 ID:1IPMF97T0

郵便は日曜は休みだと思ってた
宅配は日曜指定しないと来ないと思ってた
だからびっくり

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 10:06:35 ID:uD/cAf2k0

んなバッテリーがどうの一切関係ない話をされても・・・

636 ：631：2008/12/05(金) 19:04:19 ID:tUOcuhYvO

今日バッテリ届いた。事故じゃなくてよかった。
郵便局の配達がちょっと遅れただけかな。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 01:03:54 ID:nv/8sT9i0

漏れもおもてたよ
ROWAは日曜に郵便の配達できてびっくりしたよ
まさか土日はないだろうと思ってたから
日本は土日も郵便配達するなんて

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 01:08:46 ID:nv/8sT9i0

>>628
輸入済みに関してはPSE無くても売れるんだよ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 01:24:57 ID:nv/8sT9i0

容器無し電池なら法令適用外だし。
販売してるの見ると容器無しのが多いんじゃね。
デジカメに関しては大抵容器有りかと思うけど。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:14:44 ID:cynvzobY0

ROWA見てて「？」と思ったんだけど
例えば電池の型番で検索すると、電池と充電器が出てくるけど
でもなぜかメーカーごとに複数出てくるよね、型番も違うし
充電器ってある電池に対応すればどれも同じはずなんじゃない？
あれはなんで？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:50:19 ID:F9+v1bJG0

>>640
お、おまえ…
消されても知らんからな。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:30:42 ID:csxhnU4v0

台湾製と中国製、どっちがいいというのがここの見解？
日本製で無ければどっちもどっち？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:03:56 ID:csxhnU4v0

あれ？ROWAって充電器1つ買えばバッテリーによってはプレートなるものを買えば
充電器丸ごと買わなくていいのかな？プレートって安いよね

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:09:00 ID:aju0qgVJ0

パワーが少ない
困った
本当に売値の比率と同じだぞ（３割なら３０％）

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:43:08 ID:1ClSFjxu0

うちの場合は容量ではなく、寿命が10分の1以下だったけどな・・・

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 02:39:30 ID:0/jVxE2A0

あのね、自己放電がスゴすぎるのよ。

油断していると、充電したハズなのにバッテリー警告が点滅状態。

ちょっと信じられないクオリティーの低さ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:11:59 ID:R1HHpdSjO

>>646
うちで使ってる511互換のSANYOセルは3本とも問題ないな

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:35:11 ID:e8Uup/JD0

使ってるけど、おれのは大丈夫だよ・・・
ええ、そうでしょう。

でも、個体差が激しいこの手の商品。

こういっちゃあ、このスレの存在意義自体あやしくなるが
”うちは大丈夫”位しか得ようがない・・・
この空しさ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:56:14 ID:6bsVcwsl0

台湾製注文した
日本製と価格違いすぎ

有名会社のバッテリーでもやばい不具合が起きることを考えれば
台湾でも中国でも爆発・炎上しなきゃいいんじゃない

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:45:49 ID:YkWXWmmq0

>>646
それは寿命というのだ、新品であれば初期不良、
うちのROWA電池は最初は普通に使えたけど、充電10回ぐらいで
満充電直後でもバッテリー警告がでるようになった。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 18:00:58 ID:pg3M7Y3C0

引きの弱い奴が多いな。
ＲＯＷＡ製４つ買ったけど全部普通に使えてるわ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 18:15:28 ID:jFfHU+7J0

そうあるか

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 18:23:19 ID:baMuJUN/0

>>646
それ国外セルでしょ？
短絡させてるわけじゃないから、例えば純正と同じセルを使用した物は
自己放電は純正と変わらない。

俺の511A互換も全く問題ない。
以前EOS-20Dで1日3439枚撮った者だけど。。。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:12:02 ID:8I3vpBk50

過去ログや他スレでもデジイチになってみんな枚数撮っているよな。
最初から1GB CF でのRAW+JPEG撮りで4枚連写しかできないKDN使っていたから、1日撮りまくって3桁だな。4桁スゲエだよ。
ROWAのNB-2LH-SAと純正NB-2LH使っているが、どっちも前日充電して4GB CF2枚 640駒撮って電池も交換しているから警告出たこと無いな。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 04:39:43 ID:YpUMxpDN0

>>654
何人？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 04:46:16 ID:YpUMxpDN0

很酷!我思処里ROWA的事公員板。。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:52:36 ID:qLstIzp10

Li-ionとLi-polymarって違うのですか？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:22:56 ID:KF6RTqR30

波裏拳ポリマー

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:04:43 ID:Bq9J+HAP0

>>657
知ってるけどググリなさい

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:57:16 ID:072TkcL8O

2年位前かな、燃料電池のバッテリが実用間近みたいな感じだったよね。
今は誰も口にしないけど。劣化しなさそうだから普及すればと楽しみにしてたのだが。
やっぱりコスト掛かるとかなのかな？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 03:22:57 ID:ITGnkiwb0

今年8月頃、たまには親孝行しようかと思って、自分の親にデジカメ買った
。旅行行ったりして何枚も写真撮ったりするだろうし、純正バッテリーだけじ
ゃ足りないだろうから安い予備バッテリーも買ったんだ。そして、届いた
バッテリーの封筒を見ると裏側になぜか、故障状況を記入するチェックボッ
クスが有って、なんでわざわざ不良率の高さアピールしてんのかなと思いつつ
、使用開始。最初は問題無く使えてたみたいだけど2ヵ月目くらいから
充電不可になってしまったらしい。

1ヵ月半以内なら保証で交換出来たのに、
保証期間過ぎたの見計らった様に使用不能になるなんて
S○○タイマーならぬ、 R○○Aタイマーか！って思ったよ。

クレーム処理数が多くて尋常じゃない手間かかるから、発送封筒に
障害記入して即返品出来るようになってるんだね。返送料はもちろん
購入者負担。本当にかしこい企業だと思うよ。
社員もこの板に書き込んで子羊達を誘導してるみたいだし。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:11:07 ID:KtSFHDl3O

>>661
はずれ掴んだだけだよね
でセルは国産、中華、台湾?

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:55:57 ID:TfVD2hEo0

一事が万事なんつー諺もあるわけで
初めて買ってみて運悪く不良品を掴んでしまった人にとっては
粗悪頻を扱うダメ会社、ってことになってしまうんだろうね。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:20:10 ID:tFQZ4A0/0

>>663
それを言っちゃ～オシマイよ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:31:34 ID:ITGnkiwb0

>>662
中華だったけど、何でこんなに養護がいるのか不思議。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:37:32 ID:58lv0MRq0

ロワ2個かった国産サンヨーセルがバッチシ膨張。
蓋閉まらん。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:41:59 ID:gT0WbAX+0

Power shot G10 対応互換バッテリー

いつもどおりROWAが他社に先んじて発売。
しかし、見るからに地雷臭い外観。　粗雑な香りプンプン。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:51:22 ID:NMZ5n4760

>>666
だめじゃん

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:54:57 ID:HSqlr0lS0

>>666
爆発する前に

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:02:36 ID:AfTRtOud0

殆ど中華だろ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:02:29 ID:ITGnkiwb0

今日は保守社員出て来ないみたいだね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:35:50 ID:d4Gz/88B0

>>662 >>663 >>664

>>666の援護しろよ。不良大杉で言い訳出来ないんじゃね？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 11:29:51 ID:DBN3grB60

>>672
じゃあ憶測で工作員代理をｗ

充電システム側の問題じゃね？
そもそもなぜ予備のバッテリーを買ったのか？
からはじまる、元々のバッテリーがだめになった、もしくは役立たずだから予備にROWAを買ったとか？

だとすると問題は電池じゃなくて充電器にあるのでは？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:05:38 ID:dA5yqX/t0

仮定からはじまる論理の飛躍。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:35:04 ID:M9mVzwu80

たとえ3級品でも1/4の値段で1/4の時間（枚数）使えりゃいいってニーズもあると思うがの

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:38:24 ID:Oe7T+p9V0

自分はその発想で使ってますよ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:20:23 ID:H8Rr18Qb0

>>673
カメラ買ったときに予備用に買った。
純正と交互に使っていたけど、純正は問題ないのにROWAは十数回の充電で
フラッシュオンにすると満充電直後でも電池切れマークが付くようになった。
大体、フラッシュ撮影を5回すると強制的に電源が切れてしまう。
(純正は購入当時とあまりかわらないぐらいつかえる)

うちの場合、こんな感じだけれども
、どんな言い訳するわけ？

678 ：677：2008/12/18(木) 23:22:01 ID:H8Rr18Qb0

追記

ROWAは一応、日本製セルを指定して買った。
中身が本当に日本製かはわからない。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:25:52 ID:Oe7T+p9V0

引きの弱い奴っているんだな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:27:42 ID:3Fnj+aZci

DSC-T77用にNP-FD1互換品をROWAから買ったが完全な地雷。

1) 時々この電池は使えないとメッセージが出る。
2) 残り時間のひょうじが170分からいきなり00分になったりと
無茶苦茶。
3) 重力センサー誤動作して画像の縦横の判定がおかしくなる。

これはつかえん。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:38:03 ID:3Fnj+aZci

訂正 00分 → 90分

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:52:26 ID:BTb8ks1b0

>>679
というか、ある一定数は不良品にあたっていると思うよ、
ここで報告されているのも実際に不良に当たった人からすれば、そんなに大げさな話ではないと思うし、
逆にたまたま、良品にあたった人が擁護しているような感じなんだよな、引きの弱い奴からするとね

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:58:12 ID:tSvz9QLa0

不良品掴んだ奴は正常品を使ってる奴に比べて10倍は騒ぐからな

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:02:06 ID:0BlT+a4w0

>>683
まぁ、当然だわな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:08:05 ID:BTb8ks1b0

>>684
それは認める。
でも、まぁ、少なく見積もっても不良率２割以上はいっていると思うよ、３個かって、３個とも不良品だったし・・・
製品としてはかなり不良率は高いのは確かだわな・・・

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:08:51 ID:7AMfzJKHO

まず、はずれを引いた奴はそれ以上買わないけど、
大丈夫だった奴はカメラ買ったときにまた予備に買ったりして
また買うことが多いんじゃないかな。
つまりどっちが実際の状況に近いかと言えば、
サンプルが少ない叩いてる方ではなく、
擁護してる方だろうな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:29:11 ID:BTb8ks1b0

>>686
それはわからん、良品にあたれば、それなりに持つから購入サイクルも長くなるのでは？
予備で買うとつかわないままで不良であることに気が付かないこともあるしね、

っていうか、ここって、不良にあたったって報告すると擁護というよりも
報告者を叩く人が多いのはなぜ？実際不良にあたった私から見ると
援護する方が過剰に反応しているようにみえるけどね。

一定数は不良があることは認めるんでしょ？全部良品ってことはありえないんだから、
君は何個買って、何個良品だったの？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:44:05 ID:nwp8YSH70

俺が買ったのは正常だったよ！

なーんていちいち書きに来るのは確かにめんどくさいｗｗｗ
互換は互換
容量が少なくてもそれは互換製品だから
だから実際に撮影枚数がすく無くても「互換だからな」で済ましてるし
だってその分安いし、価格相応でいい
買ってすぐに液漏れ・爆発でもしないかぎり騒がないよ

問題はクソ変換をするIMEの馬鹿さだ・・・少なくてもだろ死ねボケ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:15:07 ID:BTb8ks1b0

まぁ、あれだ、寿命が短いことに気づくまでは、撮影枚数が増えた！って喜んでいたし、
ROWAえらい！って思っていたんだけれどもね・・・だから３個も買ってしまったわけだし・・・

日本では、痛い目にあうと黙って去っていく客が多いから、不良にあたった人数だけ
客が離れていったかもしれないけど、まぁがんばってください。
安いバッテリーってあった方がいいとおもうんで・・・

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:54:51 ID:CCdUe/fu0

安かろう悪かろう・・・は世の道理。　値段には意味がある。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 06:44:29 ID:ZwLNnybn0

3ｶ月持てば元取れると思って買うべき。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 08:15:38 ID:BrJoH30L0

>>691
純正は100回以上充電してもまだ寿命って感じではないんですよね、
ROWAは10回で使えなくなったので、純正の三分の一値段であっても元取れてないです・・・

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 11:02:30 ID:/QWys1CV0

つか、バッテリーとか、よく非純正品が使えると思うよ。
本体壊れたらどうするんだ？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:17:56 ID:2yOu+jGE0

幸いにして壊れたことはない。壊れたらあきらめる。それだけ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:20:53 ID:nHu1wUyY0

EOS Kiss DX, FinePIx F50fd, DSC-T77 と三回予備のバッテリーを
ROWAで買ったが３回目にして被弾。キャノン用、フジ用はなんとも
なかったのだが。

T77用に買ったのはインフォリチウムバッテリー。電池の残量が時間で
表示できるちょいと高度な機能の付いたやつなので互換品がうまく機能
するか不安だったが、予感的中。カメラがアボーンするところだったよｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:41:35 ID:MxVLrtHM0

目安として
純正撮影枚数RAW８００枚撮れて８０００円　
互換撮影枚数RAW４００枚撮れて２０００円
ってとこかな

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 16:08:21 ID:6//1CBzUO

社外品の縦グリップもあかんの？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:18:43 ID:FBGBuHDFO

>>696
いや、新品なら互換品の方が容量大きいから撮影枚数は多いよ、寿命が短いから総枚数で考えると損するだけ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:40:12 ID:/QWys1CV0

>>698
スペック上大きいだけで、実際には低容量なのがふつう。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 19:07:37 ID:FBGBuHDFO

>>699
同じ公表容量なら互換品の方が実容量少ないけど、純正の2割増しぐらいで公表してない？
その場合そんなには撮影枚数かわらんよ
新品で公表容量よりも極端にもたないのであれば、不良品なので交換してもらってください

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 02:35:04 ID:vmfL9B41O

kenkoやELPAの使ってる方いませんか？
性能はいかがでしょうか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 07:19:48 ID:poFIHJaw0

↓休出乙

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 08:26:21 ID:NuUE0eGk0

純正が互換より早く死んだこともあるよ。純正だからって100%じゃない。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 08:49:42 ID:1Dg5AhCf0

そんなふうに考えていた時期が・・・

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:11:10 ID:fLXIOWc+0

純正メインで互換も使っているが、純正より半額以下じゃないと互換のメリット薄いような。
511Aなんか10年近く同じ形状使ってきたから、互換品種類多いし、ものによってはムチャクチャ安い(純正定価8000円->互換最安値990円)。
このくらいだとまとめて複数個買って、アタリだけを残せばいいかと思ってしまう。
まあバッテリグリップで乾電池使うよりは信頼して使っている。笑

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 19:46:23 ID:JyGL/pny0

>>661
９０日保証と書いてあるのに９０日保証なのに、一ヶ月半で保証が切れたって？
こーユーアホが、買うからロワも迷惑だろうｗ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:05:50 ID:Jl65GBpBO

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル（P125）に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系（2N、3）、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:35:08 ID:EP6pLgJ40

夕方秋葉にちょこっと寄れるんだが、駅から10分以内で互換バッテリ買えるお店教えてください。
カメラはEOS KISSの初代。バッテリーはBP-511互換です。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:43:54 ID:rsk9RGTW0

ＪＴＴスクエア　まだやってるだろ？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:58:07 ID:EP6pLgJ40

ありがとう。駅から直行してみます。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:19:41 ID:EutCJkKl0

ＪＴＴスクエア？　は？　何年前に無くなったと思ってんだよ？どんだけ古い情報なんだ？　

ＪＴＴ製品で良いのならＨＰに【MyBatteryHQ取扱店】が書いてあるぞ。

http://www.jtt.ne.jp/ 駅から近い店だと「じゃんぱらD-Style」だな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:00:10 ID:zCfQhIz10

SONYαシリーズNP-FM500H互換バッテリー買ってみた

とりあえず普通に撮れた
バッテリー残容量も表示された

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 17:29:01 ID:otOro3ql0

>>701
ELPA使ってます。
日本製セル（日本メーカーセルの間違いじゃない？）ってシールが貼ってるけど純正並に満足してます。
これが純正の半額で買えるなら良いと思いますが普通に店ならもっと高いでしょう。

＞同じ公表容量なら互換品の方が実容量少ないけど、純正の2割増しぐらいで公表してない？
JTTの中国セルは公表値の一割減でした。
ただし寿命はかなり短いです

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 02:45:31 ID:q51ntwKE0

ELPAは互換バッテリー撤退。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:05:47 ID:ld/8g2qo0

ROWAタイマー>>SONYタイマー

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 15:22:17 ID:eI/vdBVW0

ROWAの充電器で、500円でプレートが売ってるんだけど、
あれはどのタイプの充電器に使えるのか、分かりますかね
あれが使えるとわざわざ高い充電器を1個1個買わなくていいようなんで
一覧を見ると充電器にしても複数あるため、いったいどれが対応してるのか分からないです

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 16:04:00 ID:pTLiV7Nb0

スレチ　ごめん　あんまり撮らないのでサンヨー２７００にしました。
乾電池だと管理できるヘタれです　ＡＨＡＤ気味で、ゴミ部屋の人はこれしかない。
充電器が必ずコードレスなので、
結局乾電池使用はやむを得ない時のみで充電管理が必要ですが
ライトユーザーなのに少々重いことに気がついて
軽量モデル安いの後で買うかもしれない
それより部屋掃除業者に依頼が先だ。　ほんとごめん。　単３スレ行きます

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 01:36:07 ID:kH/zRveY0

プレート全然分からん
対応表も書いてない

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 14:34:37 ID:kmc5jMf+0

たとえば、
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2249
と
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=650
とか、あるいは
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1522
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1520
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1521
の三点と組み合わせるだけだ。
商品説明のところに書いてあるぞ、しっかり読むんだ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 15:01:00 ID:kH/zRveY0

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1416
例えばこれだと使える型番書いてないんだよね
他メーカーの電池のときもそうだった
電池型番検索して、プレートは一覧に出てくるけど型番指定が無い
使えないアダプターを買っても無駄なだけだし

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 17:53:26 ID:SbemgSIi0

>>■対応バッテリー
>>NB-1LH
>>NB-1L
>>■ACタイプの充電器を一台購入し、プレートの取替えによって
>>何種類ものバッテリを充電できます(この商品は別売りのプレートです)

…ok?
おすすめ商品の欄にも
NB-1LH-T　バッテリー本体
AC-1　acアダプタ
DC　シガーソケットアダプタ
AV　充電器本体
ってあるけど？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 18:42:42 ID:0IpaTok10

型番『AC-1』を買っておけば『各種交換用プレート　PL』型番のやつなら使えるってことか
>>720の他には例えばこれも
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1462
左に同じ『AC-1』がラインナップされてるからプレート交換だけで使えると

俺、初めての充電器は専用のを買っちゃったよ
多種類持ってるから損したな・・・
ただし最初は『AC-1』1000円だけじゃダメでプレート500円も買えと
なるほどね
分かりづらいよROWA！

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:02:51 ID:0IpaTok10

>>722は全然違った
他にも組み合わせパーツが欲しい？
『AC-1』の他に『AV』『DC』も欲しいってこと？
でも『DC』は車用じゃん、いらないよ
わかんね・・・

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 12:24:08 ID:jzer3Dxm0

就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。
今や、「製品が気に入れば、会社がどうだろうと関係ない」と言えるだろうか？

また、違法行為（偽装請負）を報道されたら、新聞社に報復するCANON。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、報道するな。
make it possible CANON

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 17:03:45 ID:0Jrtqtar0

ROWAのEN-EL3e-PA買ったんだが、充電は純正の充電器でいいの？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 11:29:30 ID:MjXcWA240

ismartってメーカーだが、ROWAより安くて1年保証だぞ。
ttp://item.rakuten.co.jp/digimonoya/10000016/

DMW-BCE10の互換バッテリーで、容量1150mAhていうのは
見たことない。
製品名は、なぜかBCCE10/S008E･･･

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 17:38:51 ID:Lr0b7k+30

>>726
ismartを利用した人いないのかな？
EN-EL9互換バッテリーが欲しいんだけど、どうなんだろ。
スペック的にはたいした差がないように思えるんだけど。。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 18:39:14 ID:0YBLXvo00

一眼レフはケチらず純正買っとけ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 02:11:22 ID:AGGTCWg+0

>>725
カメラは何をお使い？ちゃんと使えたかな？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 22:32:05 ID:/3Msfqa20

nikon d40の互換バッテリー（Nikon EN-EL9 ）を
店頭で２０００円以下くらいで買えるところをしりませんか？

ちなみにJTTのHP見たら、このバッテリーは載ってませんでした。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 22:35:50 ID:EIKVEadR0

>>728
すいません、ケチりました。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 22:41:42 ID:esvgACXO0

>>730

どこかのスレで聞いてた人か。　なんで店頭にこだわるか分からないけど
ヤフオクなんかで注文してたらもう手に入ってる日数過ぎてるよね。

あと店頭で2000円以下はちょっと無いと思うな。

733 ：730：2009/01/13(火) 23:25:16 ID:/3Msfqa20

サンクスです。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 01:40:53 ID:VdPIhJwc0

カカク見てたら、ROWAの5D2互換バッテリー充電器に付属してくるシガ用充電器を差す穴が無いとか出てた。
何言ってんの？んな馬鹿なことある訳・・・ど、どこにも差込穴がないぞ！

これはコストダウンのために、ついに自作キット化したと考えてOK？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:09:14 ID:9U+dNYDQ0

>>734

ROWAの人も日本語が不自由な人に絡まれてたいへんだなｗｗｗ。
そこら辺の事情はPSE関連だろ。　ちょっと考えれば分かりそうなモンだが。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:58:51 ID:qZ7Yxtul0

＞ROWAの人も日本語が不自由

チナだから・・・ｗｗｗ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 19:56:39 ID:J+P2vTMH0

ロワで定形外で頼んだ。2日で届くはずなのに届かない。事故か？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 21:27:36 ID:70XGeSkh0

uza

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 09:32:10 ID:v2O13l5w0

旧正月

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 16:30:29 ID:Ko76BMUj0

定形外なのにメール便で送ってくるよ。
当然、かなりかかる。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 16:50:25 ID:Ko76BMUj0

＞また、発送から到着まで３－４日くらいかかります。
＞発送方法は郵便局の定形外になります。
この記述がそもそもおかしい。
定形外は北海道から沖縄ですら2日で届く。
一方、クロネコメール便は400km以上だと4日。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 16:58:17 ID:DWC6P3xE0

ＲＯＷＡの肩を持つつもりはないが
＞定形外は北海道から沖縄ですら2日で届く。
これはウソだ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:37:27 ID:4877c2Ly0

北海道から沖縄って、２日くらい時差があるんでﾈｶ?

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 19:28:47 ID:MEyOqL850

2日で着きますと謳ってて4日掛かるより、4日掛かりますと言われつつも2日で着いたほうが
良く思える錯覚

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:48:06 ID:y5TwrN0i0

そりゃ実際2日も早いんだから錯覚じゃないだろ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:39:11 ID:5VP5Cfn/0

ROWAバッテリーいいな
もしかしたら純正よりも長持ちするかもしれない

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 00:47:28 ID:0bnu+BGT0

ROWAっていいの？
EN-EL9の互換バッテリー買おうと思ってるんだけど、
ROWAかismartかで迷ってる。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 03:14:33 ID:IVkZy3wb0

α100のバッテリと充電器売ってない？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 04:30:15 ID:IIDqm4Kd0

リチウムイオンバッテリーの航空輸送が不可になったハズ
陸送で届くから今後通販は多少、日数がかかると思われ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 09:00:51 ID:Nn7wPnAl0

>>726とか>>747にあるismartって誰も使ってないの？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:02:42 ID:QGuzG+N10

>>750
そこのは、電池の不具合を保証するだけ。あくまでも電池のみにしか責任はとらない。
「初期不良に関してだけ」安心の保証制度と書いてあるだろ？

ROWAは電池が原因でカメラが壊れたり、火事になったり、けがをした場合、カメラの修理や
家の損害に保険金が出るＰＬ保険に加入している。

どっちがいいかは一目瞭然。
ROWAより数分の一とかいう価格でない限り買わないよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:52:02 ID:UxPamx0e0

>>751
つか、そういう奴は純正品買うだろ。
蛮勇を持ってるバカが非純正を買う。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:08:55 ID:QGuzG+N10

中身は、中国セル（で国内組み立て）の純正品かｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 07:48:06 ID:DvNkrE6W0

>>750
ismartのDMW-BCE10互換を使ってるけど、今のところ全く問題なし。
筐体の変形や異常発熱もなし。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:10:13 ID:orhUU9wk0

セルはどこのがいい？
中国か台湾か日本か

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 00:57:19 ID:CRGzQfLA0

>>755

セルは日本一択。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 15:27:44 ID:N8NdydxH0

日本製がいいのは間違いないけど、台湾製、中国製しかない場合がある。
でも問題ないと思う。だって日本の純正品も台湾中国製がほとんどだから。

でもこれって語り尽くされたことだよね。いまさらって感じ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:54:39 ID:F42axb3j0

>>757 この話で何度もループしているよ。
メーカー純正品の中身からして国産・海外製セルが入り交じっている。

デジタルになってから手持ちすべてのデジカメ・ムービー互換(十数本)と純正(本体付属か付属していない場合の最初の電池)両方購入したきたが、1年未満で駄目になった電池はROWAや廃業したブランドも含め無いなぁ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 20:51:59 ID:hnAOWesA0

ROWAのバッテリー買ったら事業者名書いてないPSEマークが
ついてた。
ぐぐったらこのスレがあったから最初から読んでみた。
622、すごいね。
PSEで事業者名が義務じゃないってｗｗｗｗｗ
法律違反だよ、れっきとした。
まあ「施行前に輸入した」って言い張って売り続けるんだろうけどね。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:10:33 ID:ZBbf0Eji0

＞PSEで事業者名が義務じゃないってｗｗｗｗｗ
＞法律違反だよ、れっきとした。
？？？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 10:42:37 ID:KG31sgLt0

ROWAでパナのデジカメバッテリー購入しよう
思ってるんだけど純正に比べて半分以下の寿命
ってのは全てがそうだといっているわけか？
あと２，３個は必要だなもの純正にこしたことは
ないが余裕がない。
安価でいいもの紹介してくれない・・

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 12:13:26 ID:X3t2QC310

ROWAはパナ互換を殆ど扱ってないだろ。
つーか、国内で会社構えてパナ互換を扱ってるのはJTTくらい。
どーしても安いの欲しけりゃヤフオクで
めっさ怪しいの買うしかない。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 12:22:52 ID:29zHJYF9O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 13:00:38 ID:16AQUz2w0

>>761 俺パナのデジカメで使えるROWAのバッテリー使ってます。セルはパナか
サンヨーのどっちかだった。カメラと同時購入だからそれなりの時間が経過して
るが別に不具合なし。純正と比べて稼働時間が著しく短いと感じたこともないな。
他にもいくつかROWAのバッテリーを使ってるが（購入時期、型番バラバラ。日本
製セルのもの）普通に使えてるから印象薄い。たまに純正の値段見てビックリする。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 16:55:28 ID:RkFfKAX50

>>760
PSEマークだけついてて届け出事業者名が書かれてないなんて
おかしいってことがわからない？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 19:03:50 ID:FiybCvkT0

>>761
カメラ購入とほぼ同時に互換物を注文した
4ヶ月ぐらい純正とローテしてるけど問題無し

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 21:39:10 ID:FiybCvkT0

ROWAの充電器は電池をセットしてなくても通電してランプが付いてるのはよくないね
コンセントから抜かなきゃいけないのは面倒
他社はどうなんだろう

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 06:55:34 ID:n4/+7VTN0

761です
コメントありがとう。
特に大きな問題ないことがわかりました

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 10:46:36 ID:AA7FZxfD0

>>767
他社のも使わないときや原則コンセントから抜くのはおなじ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:38:21 ID:niIe5/hs0

ROWA2個セット増えたな、今までほど安くないけど。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:26:47 ID:gjSUG2GO0

>>769
電池はめなきゃ通電しない、という仕組みじゃないの？
知らないから勝手な推測なんだけど

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 02:21:08 ID:dN01LjQO0

>>771
使って無くても微弱電流が流れてると思うよ。
実際に測定したことが無いのでよくは分からんが。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:22:49 ID:XyKftUr80

まぁコンセントにさしっぱは機器に悪いから通電ランプと思えば良いかもね。
ROWAのは　通電（点灯）　充電中（点減）　充電完了（消灯）　って感じじゃないの？
使った事無いから推測だけど。

今使ってる純正品充電器は　通電（消灯）　充電中（点減）　充電完了（点灯）　だな。

あーでも今思ったけどいくら回路付いてるからとはいえ過重電は良くないから
充電完了時に点灯してた方が理にかなって・・・るのか。　・・・かわらんか。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:44:22 ID:v+zefhdk0

回路が━━　　━━こうなってて通電してなくて
━━電池━━となることで物理的に通電するのが普通
との勝手な解釈してたが違うのかな
ROWAの充電器は2つあるけどどっちもコンセント差込むみだけで緑ランプ点灯

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 07:45:36 ID:6KBKaTFu0

昔の15時間充電型ニッカド充電器ならともかく
今の充電器はそんな単純なものじゃないよ。
ニッカドや鉛と違ってリチウムイオンはトリクル充電できないんだし。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:45:16 ID:fNvfvY8h0

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090131-00000007-scn-cn

胸ポケットの「携帯電話」爆発、20歳男性が死亡―広東
1月31日9時42分配信サーチナ

　広東省広州市越秀区のパソコン販売店内で30日午後7時半ごろ、20歳男性が左胸の
ポケットに入れていた携帯電話が爆発した。男性は頸からの出血がひどく、死亡した。
広州日報が伝えた。

　隣にあるコンビニエンス・ストアの店員によると、午後7時半ごろ壁を通じて「バン」という
大きな音が聞こえた。パソコン店から店員が飛び出して助けを求めたので、駆け付けると
同店の入口近くで男性ひとりが血まみれで倒れていた。

　倒れていた男性は同市外の出身で20歳。パソコン店での勤務中で胸ポケットに入れて
いた携帯電話が爆発したという。知人によると、男性は最近、携帯電話の電池を交換した。
携帯電話や電池のメーカーは分かっていない。

　駆け付けた医師によると、男性は現場で死亡が確認された。警察は、爆発の原因などを
調べている。

　中国ではたびたび、携帯電話の爆発事故が発生している。非正規品の携帯電話や電池が
出回っていることも、爆発の危険性を増しているとの指摘がある。特に有名ブランドの類似商
品は「山寨機」と呼ばれ、安価なことで人気が出た。電池容量が正規品より大きいことも「セー
ルス・ポイント」になっているが、「安全性を無視しているためで、爆発などのリスクは大きい。
事故があった場合にもメーカーが摘発逃れのために所在地を隠して出荷している場合が多
いので、責任追及が困難」とされている。（編集担当：如月隼人）

中国製はこれだから…

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 02:45:34 ID:y8MwZ3SNO

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 12:46:00 ID:P8PzyZz50

中国製はコレだからとか言ってると純正品も使えない罠ｗｗ

実際安すぎる非純正品はあやしいけど定価の半額程度なら十分な品質であると考えてる。
充電池等の消耗品であり専用品には利益をかぶせるからね。　

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 19:05:32 ID:9mrybnR70

サンヨー、ソニー、パナソニック
日本製のバッテリーを作っている日本の真面目なメーカーはどこよ？
中国製のバッテリー作らせている日本の不真面目なメーカーはどこよ？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:22:03 ID:oVrOr93X0

SANYOも素電池は中国で作ってたりするからな

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 00:21:07 ID:mnxgNf2j0

問題は品質管理なんだよ。品質管理をしているのが誰か？ということだ。
製造責任や社会的・道義的責任を商品に対して持てるかどうかの問題。
したがって中国でライン製造されたとしても、原材料の品質や
商品精度、検品工程をコントロールしているのが日本の企業であれば概ね大丈夫。
それが日本企業の看板（商標・ブランド）ってヤツだ。
品質の高さと、品質に対する責任を取って来たことがメイドインジャパンに対する
世界各国のユーザーの信頼を勝ち取ってきた「実績」に繋がっている。
安かろう悪かろうの悪貨が良貨を駆逐するような風潮を是認してはいけない。

貧すれば鈍する・・・安さを求めることは決して罪ではないが、
良き物を知ることが使う者の感受性を大きく育てるものであり、発展の礎でもある。
ただ消費するだけの消耗品だから、と模造品を容認することは
多種多様な未来への可能性を奪うことにもなると気が付け。

少なくともバッテリーなんかに「命」を奪われないようにしたいもんだな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 00:27:37 ID:ScdDj3mO0

× 貧すれば鈍する

　　　　　↓

○ 貧すれば貪する

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 15:41:59 ID:ayS9KbHG0

>>781
日本企業のsonyの製品でも爆発は起こってるよ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 16:40:28 ID:+2x+LIqF0

＞「山寨機」

これって、有名メーカーのコピー機に使われる名称で、海賊版のバッテリー

ＲＯＷＡが売ってる「互換」バッテリーとは違うよ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 15:32:12 ID:/qO39EK80

＞実際安すぎる非純正品はあやしいけど定価の半額程度なら十分な品質であると考えてる。
詐欺師にひっかかるタイプ乙

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 16:42:40 ID:VphFc8Dd0

>>785
絡むなって。
人それぞれの考え方なんだしさ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 22:56:19 ID:VdfbkA2v0

でもさ、得体の知れないサードパーティー製リチウムイオンは怖くね？
俺が非純正を使うのは、もっぱらニッ水のみのヘタレｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 15:00:13 ID:LwqXCmA60

まあ、確かにニッケル水素充電池、とくに乾電池系は全世界共通の
規格品ということもあって、最低限の安全性は確保されていそうだもんな。
電池自体がそれほど高エネルギーでもないし、安定しているし、充電しすぎ
ても弁からプシューってなって終わりだもんな。
なによりリチウムイオンより安いのが大きいな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:35:00 ID:s5NuhXZ+0

リポじゃなかったらいいような気がする…アレは怖いよ。デジカメ用じゃないけど
アレの充電で実際家が火事になった人もいる

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 04:42:23 ID:vHAptphm0

>>788
カメラがさらに省電力高性能化すればニッケル水素電池の時代がｸﾙﾖ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:32:21 ID:9WGGECQx0

バッテリは、定期的に充電したほうが、寿命を長くできる？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:38:13 ID:l3QF/yrT0

中途半端に充電放電を繰り返してると縮む

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:39:31 ID:9WGGECQx0

>>792
長期間使わない時は、定期的な充電をせず、放置しておくのがいいですか？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:59:09 ID:Mk1n1rco0

>>792
リチウムイオンなら中途半端充電が寿命長くて、
フル充電やフル放電は寿命縮むんじゃなかったっけ？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:28:28 ID:eCukv67p0

NANO-GRAPH BURO : ■米アップル、ソニー製電池180万個をリコール
http://mogu2.exblog.jp/5559538/

ソニー、過熱事故を受けてノートパソコン用電池10万個を自主回収へ - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081031_sony_battery/

Here There and Everywhere （画像）ヤフー社内でノートPCが爆発し社員数百人が避難…ソニーバッテリーが原因
http://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-1406.html

ソニー、問題の充電池を全世界で自主交換へ - 街の灯
http://matinoakari.net/news/item_59594.html

酔うぞの遠めがね: ソニーのリチウムイオン電池事件
http://youzo.cocolog-nifty.com/data/2006/08/post_f3ad.html

アップルもソニー製電池180万個をリコール。 | THE ROAD AHEAD v.3.0
http://digicool.org/wp/?p=111

リチウムイオン電池を使ったｿﾆｰ製品を買いたくない [bbs2chreader]
http://127.0.0.1:8823/thread/http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/sony/1159879264/263-363

リチウムイオン電池を使ったｿﾆｰ製品を買いたくない
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/sony/1159879264/

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:28:38 ID:eCukv67p0

ソニー、パソコン用電池不具合で外部機関に調査依頼 PC＆デジタルカメラ-ソニー製電池発火問題:IT-PLUS
http://it.nikkei.co.jp/pc/special/sonybattery.aspx?n=AS1D0309P%2003102006

【金属片混入】ｿﾆｰは10カ月前から欠陥を認識 4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/sony/1211722767/

何故ソニー製のリチウムバッテリーを採用するんだ？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sony/1162941077/

ﾉｰﾄPCのｿﾆｰ製ﾊﾞｯﾃﾘｰをﾘｺｰﾙ・9本め【1000万個】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sony/1170307981/

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 00:39:59 ID:wzOCG0gh0

>>793
よく言われるのが、半分充電で涼しいところに保管。

>>794
携帯だとどっちやってもそんな差がないような気がするよ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:20:08 ID:HspTpUArO

なるだけ無くなるまで使って、充電が一番。
ただ、過放電には弱い。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 18:43:04 ID:LYC8aYh50

ｗ社、ｒ社からオクで購入してる皆さんは不満ないんだろうか？
まずｗ。旧製品とﾊﾞｯﾃﾘｰｻｲｽﾞが同じでラベルだけ純正品よりよい内容。
そしてｒ。ｻｲｽﾞは純正と同じだがラベルが旧製品と同じ。
純正品のモデルチェンジに追いつけなかったのか。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:56:59 ID:s1MV13iL0

>>800
死ね

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 00:39:17 ID:VPGrbMRL0

ノイズを知らない人だけを騙して売って行きますと言い切っては駄目かとｗ
落ち着け

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 00:48:06 ID:3lFqqeEy0

>>800
自殺イクナイ

>>801
誤爆イクナイ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 07:26:16 ID:q3EnyIR30

このスレの住人は、存在自体が非純正バッテリーだな。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 20:56:20 ID:F8XDtP1n0

前にBP-511-PA-S買ったら7.4vで1620mAhだった
今回買ったら7.2vで1500mAhで0.2v足りないけど大丈夫かな？
カメラは40Dで純正は7.4vなんです

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 23:08:48 ID:iyBnjC/V0

>>804
買ったなら使ってみればいいだろ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 18:26:45 ID:gWKHUYy+0

>>804
バッテリーがへたれたらもっと電圧下がる、>805が言うように使ってみればわかるから気にするな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 23:38:13 ID:yOhRuyD+0

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w34965000

コレ、ＦＨ１００と同じ大きさのが来ると思ってるんだろうなｗ＞落札者
サイズが全然違うのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 02:25:20 ID:h5KF1LLH0

純正の充電器が壊れるってあるんだな
何回と使ってない互換バッテリーの充電がいつまで経っても完了しなくなったからバッテリーの品質の悪さから来るへたりと思ってたが充電器を新しくしたら正常に終了するようになった
あんなシンプルな機械であちこち動かすことも無く普通に使ってたのに壊れるとか・・・
危うくコスパの高い互換バッテリーに偏見を持つところだった・・・

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 07:26:07 ID:cE3aoSB00

>>807

出っ張りが１ｃｍ減るだけだろ？　容量もほんの少しだが多いし
何の問題があるかさっぱり分からんから詳しく教えてくれよ。

というか大容量バッテリーで出っ張り減るなら逆に嬉しいと思うが。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 09:59:49 ID:5SjZ9JzC0

互換バッテリーが充電器を壊した予感。
今の充電器もその互換バッテリーを使っていれば程なく壊れる可能性が有り。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 18:11:56 ID:mMjTRLXG0

>>809
あほ？ｗ
物理的にありえんだろ？
昔の主流だったＦＰ９０だっけ？
ソニー純正だってＦＨ１００に進化してデカクなったわけよ。
いくら技術が進歩しても同じパッケージで容量うｐは出来なかったって事。
それを格安バッテリー屋が出来ると思うか？
今までＦＰ９０互換として出してたものに〝ラベル〟だけ
ＦＨ１００互換って内容の偽装ラベル貼ったんじゃないかと
考えるのが普通じゃないか？
電圧を測るテスターは入手しやすいが容量を測るテスターって
あるのか？あったらそれで調べてみてくれよ。
それか購入者いたら今までのＦＰ９０互換より圧倒的に
残量表示が多かったというレビューくれ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 18:19:00 ID:XUXopCQd0

>>811
なぜそこまで熱くなれるのか
さっぱり理解出来ないわｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 18:36:03 ID:mMjTRLXG0

だからさ、おれは焼肉のでんに行っても
黒毛和牛は食べないの。正直見分けつかんし
食っても違いに気がつかない味オンチだから。

ガソリンだってそう。レギュラーとハイオクの違いわからん。

安いほうの金はらっとけば間違いないだろ？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 03:18:23 ID:asxCL9cp0

バッテリを長らく使わない時はどうすればいい？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 12:23:57 ID:4RiEaQhg0

満充電して少し使っておく
満充電と完全に使い切った状態で放置は×

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 13:46:29 ID:BF3+gc1u0

その上で満充電と完全に使い切った状態のどちらがマシかと言うと
火を噴いて火事になる心配がゼロだから完全に使い切った状態の方がマシと言える。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 14:28:56 ID:1jMs1bAk0

>>811
ソニーの純正が新しくなったからって内蔵のセルが最新とは限らんよ。
インフォリチウムだろ。　実績のない容量のでかい最新セル使うより実績のある
容量の少ないセル使うのはメーカーとして正しい事で　技術の進歩にすぐ対応
できない（しない）のは至極当然の事なんだよ。

その点互換メーカーは最新セル使えるからな。　少ない容積で同容量でもおかしくはない。

・・・企業のスタンスとしては当たり前の事だろ。　小学生の考えだよお前の論理は。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 16:08:16 ID:sCxnjPZQ0

>>816
過放電すると、こんどは金属のリチウムが析出するんだな

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 10:30:37 ID:c0S0kCo20

ROWAのEN-4（D1H用）、EN-EL3（D100、D50用）互換バッテリーを10本くらい使ってるけど、特に問題なし。
持ちは若干悪いような・・・ってくらいかな。純正は高すぎるので、やっぱ互換品を買っちゃうなあ。。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 12:41:57 ID:Y0ABYg810

G-batteryから買った人います？

まだ新参だからなのか検索かけても買った人のレビューは全然無いし、
サイトの下にカード会社のロゴあるけど、カード使えなそうだし、送料は高いし

購入したいのがROWAでもBAKセルのものなので、
一年保証にROWA価格＋500円の価値があるような気がするし

どうですかね？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 00:16:05 ID:fXHa22t20

sanyoのザク用にROWAのDB-L20互換を2個購入。
うち1個は5,6回使ったら妊娠したｗｗｗ　←ヤバげなので電気屋のリサイクル箱へ

ビデオ撮影の持続時間は、純正品の75分前後に対して45分ぐらい。
実容量は6割ってところだな。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 00:27:52 ID:Hxp0/Rw/0

非純正買ったことないけど・・・
そんなに値段かわらなっかような・・・

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 12:59:20 ID:7922fOmo0

>>822
純正と非純正は値段かなり違うけど・・・

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 18:45:07 ID:rm9WsmdB0

3倍は確実に違うね
最近買ってないから忘れたが
つーか早い頃に互換電池を知ってからは純正を選択肢から外して久しい

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 19:23:44 ID:5Rhi3csJ0

俺も発売一年たって15000円くらいまで落ちてきた機種しか買わないからバッテリーだけで5000円も行く純正で予備ってのは考えたことも奈々

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 22:25:50 ID:oTV2H51w0

BP-511だと1個1000円台で購入できる、これで1000ショット撮れるからコストパフォーマンス高い。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 01:43:30 ID:bVqk09f60

プリンターのインク同様、
カメラの外付け専用ストロボ同様、
メーカーの小遣い稼ぎっつーか、
ここで儲けないでどこで儲けるのってぇ商品かと

まぁ、その分、抵抗の激しさも理解できるけどな

パナが排除用のシカケを入れたんで、
初めて純正を買うハメに追い込まれたｗｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 12:54:58 ID:gLCwGD8z0

>>827
プリンタのインクは色味が全然違うけどな。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 13:22:03 ID:jxti/m6f0

さらに言うならインク程大量消費するわけでも無いしな。
デジカメ用に限らず汎用のNi-MHだってメーカー品は高いしね。
ストロボだってボディ側との細々とした連動が要らないなら
外光オートで安いのを買えるわけだしね。
何でもかんでも儲け主義とみなすほうも変だぞ。
100%同意するかは別として偽造品爆発とかを考えても
対策したくなるのはわからんでも無い。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 13:53:50 ID:BgNuDFH40

10000円程度のデジカメだとバッテリー5000円、充電器3000円、その他の細かいものと○○円、とバラバラに計算するとカメラは-円になるもんな
どれだけ本来のバッテリーが安いものかはわかる

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 18:30:33 ID:T7Napex+0

ジャンクで買ったカメラの電池には純正は買えない
ジャンクとはいえ使ってみたくて買ったカメラだから
充電器とセットで買うわけだが、やはりどっちも互換品

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 19:53:14 ID:d5IMQTHOO

>>818
家が丸焼けになり
家族全員、寝たまま火葬になるくらいなら

リチウム電極の溶ける方がマシ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 11:23:35 ID:NP76H7rC0

たとえ価格1/3だとしても、容量も寿命も半分じゃぜんぜん美味しくないな。
たまにしか使わない程度なら、最初からついてくる純正で間に合うだろうし、
存在意義がよくわからん。
「ジャンク買ったんでできるだけ金使わずに一度だけ動かしてみたい」とか？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 11:27:03 ID:UBqULrf00

妄想だけで突っ走ってるのか？何もかもが勝手な妄想なんだがｗ
まず純正と比べてそんなには性能が変わらないし
普通にメイン機で使うがな

俺が買うのは2個セットで1200円とかだから純正の軽く1/8以下だな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 21:29:59 ID:5vcJlfaj0

>834
そこまで安いならいいかもね
電極とか大丈夫なの？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 23:51:49 ID:5zIe7Pic0

>>835
ウチのBP-511純正銀色のメッキ(ニッケル？) 、ROWAで買ったBP-511互換明らかに金メッキ(電池カバー堅すぎて使い勝手悪く削った)。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 10:36:37 ID:oa6e1XJ70

>>833
仕事で使う人は予備が必要だから1個じゃ心許ない

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 13:06:11 ID:eQavAwf10

時代と共に撮影枚数が増えるかと思えば、その分だけバッテリー容量を減らして枚数と留めて商売してる感があるからなぁ
俺の使ってるのは600mAh130枚とか言って予備4個体制・・・

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 17:11:50 ID:FXMPHy/B0

24枚撮り5本持って出撃するときなんか、めちゃめちゃ気合入りまくりだったよな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 21:32:48 ID:8YvILVsg0

銀塩か･･･

何もかも　みな懐かしい･･･

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 21:46:07 ID:9u4bOrm9O

銀塩ゆうな

デジタルカメラに対してアナログカメラ
デジカメに対してならアナカメやろ

ただし漢字で穴亀と書くと膣穴と亀頭みたいやで漢字では書くなよｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 23:47:38 ID:2Iv4G9uX0

４年前に買ったデジカメ
２年前に非純正バッテリ購入

何故か非純正の方が先に駄目になりそう
一気に持続時間が減った感じ
こんなモンなんですかねぇ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 23:57:47 ID:O8dndCvmO

こんなもんです

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 00:02:31 ID:BCtycjgz0

使用頻度は知らんが二年は純正でもくたびてれ来るころだわな

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 06:31:03 ID:2cUnOkZ40

>>832
> リチウム電極の溶ける方がマシ。
ﾃﾞﾝﾄﾞﾗｲﾄがｾﾊﾟﾚｰﾀ突破するから次の充電で燃える(可能性が増す)のはこっち

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 11:40:08 ID:7VwZ+nqD0

どんなバッテリーでも充電できますっていう電極が動く充電器あるでしょ
あれ使ってる人いませんか？
買ってみようかと思うんだけどいまいち踏み切れない

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 11:14:58 ID:46Nvp9BW0

>>839
フィルムだったら10本程度しか持って行けなかったし、連写速度も遅かったから1枚1枚大事に撮っていた。
この頃は使い捨てバッテリーで数百枚しか撮れなくても、そんなに高価だと思わなかった。
今は安くなった互換バッテリーや海外製のフラッシュメモリのおかげで残り枚数を気にせず、一日数千枚撮影可能になったのは嬉しい。
まあ撮影スタイルが変わったということか。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 12:47:26 ID:ZxK24RncO

CPU制御リフレッシュ(放電)機能付き充電器で満充電したあと
次に電源OFFタイマーコンセントに接続し
リフレッシュ(放電)に必要な時間の半分にセットしてもう1度リフレッシュ(放電)。

50％充電の状態で保管するというのは安全かな？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 13:01:50 ID:GXmqL0ydO

カワダのターボ35とかで充電すればよくね？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 18:23:29 ID:4ZlNBjMG0

単三電池モデルにエネループ最高

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 05:44:07 ID:DfbQ0Ki7O

あと1～2年後には
目薬みたいな小さい容器からアルコールを少量注入すれば
長時間使える燃料電池が製品化されるから
パソコン、携帯電話、カメラ等は充電という面倒臭い作業から解放される。

EOS-1シリーズやD3シリーズクラスのカメラなら
後から追加で互換性のある燃料電池パックが発売される可能性が高いから期待して待て。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 21:12:13 ID:uUTLfR+v0

アルコール燃料電池なんて2004年頃からずっと言われ続けてるけど一向に出る気配がないだろ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 21:26:16 ID:ercBDnmY0

リニアモ－ターカーもおいちゃんが小学生の頃の雑誌に５年後実用化とか書いてあったもんなｗ
今年３７だがｗ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:01:15 ID:qmOLrTt10

>>851
燃料電池は内部抵抗がデカイから、カメラには向いてないって聞いたことがあるよ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:15:17 ID:S2sIfGfuO

目前に迫った燃料電池の実用化を知って
リストラと失業の恐怖に恐れおののく
充電池メーカーの底辺社員が大勢わいてるなｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 06:20:34 ID:GPUne1kq0

JTTが売ってるエネループのパチモン「エネロング」ってどうやねん？
充電器だけは充分使い物になりそうな雰囲気なんだけど。
トリクル充電とか、電池毎のインジケーターとか、遮断回路とか、
ＨＰの宣伝文句が正しいのかどうかは、検証しないと分からんな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 11:08:30 ID:qnFrwoq70

>>856
充電器のシカケとして、電池ごとのインジケーター、遮断回路、などは
以前から普通にあるもの。
中学生向け「初歩のラジオ」の工作例として毎月のように取り上げられるものだった。
だから、どの電圧で充電完了と判断するのかが正しければ、
問題なく作動するだろう。そしてそれは多分正しいだろう。

だが一番の問題は、
　パチモンの電池が本当に容量があり、かつダダモレしない特性かどうか、そしてそれが長期間維持されるか、
これにつきる。わたしの予想だが、この点eneloopよりわずかに劣るだろう。
あくまで個人的な予想だが。そしてそれは、神の手によるものかと疑うくらい値段相応だろう。
つまり多くの人にとって全く楽しい買い物ではなく、単に日常的な普通の結果に終わるだろう。

例によって、君もしくはきみのメンバーがこの問題に囚われ、あるいは殺されようとも
当局はもちろんダレも一切これぽっちも感知しないからそのつもりで。成功を祈る。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 11:40:33 ID:07An4YLi0

>>857 は自動的に消滅する。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 12:58:03 ID:cI0Wv3zc0

ミッション・インぽちっとな

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 16:08:15 ID:h5/T7zjt0

21世紀といえばとっくに乾電池で車が走ってたよ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 03:35:16 ID:lsfQL01C0

>>856
充電器はさておいて電池のほうだけど、
１年ぐらい使って自己放電はエネループと変わらないと思う。

ただ、バシバシ使うような使い方ではなく、
１ヶ月に一回ぐらいの使用頻度だから参考にならんだろうなぁ。

エネループと勘違いしてぽちったのは内緒。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:48:11 ID:ASbcgbkx0

俺のデジカメでなんたらかんたら準拠の枚数をクリアしてたから性能が悪くないんだと思い込んでた
俺の撮り方だと（連射モードで一度に4枚程度ずつ撮る）だと純正は1.5倍くらいの枚数が撮れてたｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 03:57:48 ID:oSGmL0ll0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1187875441/661

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:42:09 ID:ggd4gzQK0

聾唖の互換品、型によっては国産セルがない機種も。
BAKのセルってどうなの。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 17:40:28 ID:/F7uP/mj0

>>856
秋月のＲｅＣｙＫｏ＋4本960円てのもあるぞ。メーカはＧＰな

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 17:43:19 ID:/F7uP/mj0

>>864
BAKセルのやつ4個あるよ。全部品番違うけど。
今のところ問題ない。
いつものごとく活性化されてないから、4-5回は様子見ろよ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:58:15 ID:0Fx+LOO+0

秋月でROWAとか売ってないかな？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 05:39:36 ID:3fMkN52F0

全然関係ないがROWAでもノートパソコンのバッテリーとかは高いんだな
中古のノートで一万円以下の古いスペックの奴でもいいから旅のツールにしたいんだがバッテリーがほぼ死んでるようなのばっかりえ実質高いわ・・・

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 11:41:59 ID:wtyNLqPo0

グラム単位で値段が決まってるんじゃね

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 11:55:38 ID:iYYGZpDY0

ノートPCのバッテリーはそれなりに原価が掛かるからな。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 00:08:12 ID:V5lbeB6c0

ROWA最高です

貧乏人より

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 07:37:13 ID:ck2fYxb20

このふたつは色違いなだけ？
重さが違っているけどシルバーの方にも同じ蓋状の端子接点カバーが付いているのか不安
汎用の大きい別のケースがついてきたりしない？

ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=657
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2395

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 17:47:25 ID:1+m22jjDP

ＲＯＷＡのα２００用バッテリーはグリップでは使えないとあった。
最初は使えなかったがいつの間にか単独でも純正とちゃんぽんでも使えてたw
残量も表示されるし。
何があったのか？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 18:19:58 ID:aXGZ0pgU0

>>873
パクリの度合いが進歩した。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:01:44 ID:KsJJy+gC0

引き出しに保管してあったRowaバッテリー
いつのまにかパンパンに膨張していた
本体に入れていたら、本体が破損したり破裂したりしていたかも
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6838597

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:05:36 ID:fKq7wpPEP

中出ししたな・・・

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:53:15 ID:uijsn4EC0

ｽﾞｺ（AAｒｙ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 08:07:00 ID:0Vkf+2DM0

おもちｷﾀｰww

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 08:07:42 ID:0Vkf+2DM0

>875

取れなくなる恐れもあったな

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 13:52:47 ID:7xx1j+7p0

おもちﾜﾛｽｗｗｗ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:15:39 ID:eoC/lqFK0

そう？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 03:30:46 ID:XxhPeSqK0

ELPAのキヤノンNB-2型かった　とりあえず満足

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:10:17 ID:XlAiGbzV0

ROWAは発送メールが商品到着後に届いたり、
買った商品と届いた商品の品番が違っていたり(品番が混在しているだけで間違えているわけではない様子)、
HPの写真とはシールや印刷が違ったものが届いたりしていつも気持ち悪い思いをしている。
商品自体は満足してるけどもうちょっとどうにかならないのかよ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:15:24 ID:+RoWdTzE0

発送メールなんてあったのか

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 23:24:29 ID:+PCqjQPk0

>>884
ウチの場合、いつもナゼか件名欄が空欄で届くっす
しかも、数分差で同じメールが2回来たりとか･･･

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 16:25:14 ID:tgyz6KAc0

ＪＴＴでＢＰ－５１１Ａを買ったんだけど、５０Ｄで認識しません。
これって初期不良なのかな？（連休中でＪＴＴお休みのため確認できず…）

互換バッテリー対策されてるのって５ＤＭarkⅡだけだよね？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 17:07:50 ID:Z7qD9GEF0

高いカメラを使ってるヤシはバッテリーくらい純正を使えよｗｗｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:42:57 ID:/e6pZL2a0

ん十万円のカメラに千円程度のバッテリ
突っ込んで壊れたら悲しいぞ

889 ：886：2009/05/06(水) 23:43:56 ID:aqzEy9HD0

>>887,888
数千円ケチって壊れたら…orz
素直に純正買って来ます。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 01:17:03 ID:fsij0Qdf0

まさに安物買いの銭失い

891 ：886：2009/05/10(日) 16:15:45 ID:oeSqvDD+0

交換してもらったら無事使えるようになりました。
初期不良だったみたい。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 20:05:31 ID:LrSrctAf0

ヤフオクでわけわからんメーカーの買ったら
やっぱり実容量少なかった　半分くらい

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 21:02:38 ID:fbK0a03B0

今どき、リチウムバッテリーでわけわからん（ＡＡｒｙ）メーカーなんてねーだろ？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 21:42:56 ID:2C10x+Eg0

アンチのパターンとして正確に書くだけの知識が無ければ問い詰められても困るからだろな

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 21:45:37 ID:2C10x+Eg0

○知識も無ければ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 10:42:42 ID:lYyJagjS0

安物買いの

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:16:37 ID:gt81u15i0

倹約家

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 18:31:08 ID:QdNVn6iKP

だな

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:46:15 ID:YSdpEf8p0

中国製なんて

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:00:46 ID:Kh104Nr90

他のメーカーも必死に互換対策し始めるかと思いきやそうでもなくて助かってるな
ま、ソニーをメモリースティックだから一切買わないのと同じで
特別好きなメーカーでもないし一切買わなくなるだけだが

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 17:48:16 ID:sXi3jQs30

句読点が打てないバカを久しぶりに見た希ガス

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:43:43 ID:G5IVqKAn0

ロワの互換バッテリー買うなら、とりあえず日本製セルの選んどけば大丈夫？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:54:16 ID:hveoKSC80

ROWAでも日本のは高いからやっぱり外国の買ってる

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 19:15:16 ID:+z9rFptQ0

ROWAで日本製なんてあるのか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 22:34:56 ID:jnfXN2wz0

脳内にはあるんだろｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 02:57:40 ID:RzmiS2bD0

>>904-905
？？？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:53:50 ID:vaeO3rmw0

>>906
Does ROWA sell the battery made in Japan?

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:50:44 ID:Libm12bk0

ismartの
EN-EL8 互換バッテリーと
NP-60 互換バッテリーを購入しました。

両方とも、純正品と比べて50～55%の容量しかありませんでした。

バッテリリフレッシュを２回繰り返した後、満充電にして
動画をとりっぱなしにして録画時間で比較しました。

製品説明の750mAhとかいう表示はどう考えても嘘です。
(純正品は740mAh)

また後で殻割りして中のセルを確認してみます。

みなさんお気をつけを・・・

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:32:34 ID:uyMFjGO10

>>908
双方同じものを撮影したの？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:35:41 ID:0+rZi2EN0

>>909

同じ場所で壁に向けて放置して計測したので、条件は同じです。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:15:17 ID:okQQIc+80

壁を延々と撮影って・・・　キモすぎｗｗｗｗｗ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:55:52 ID:mWDyaFBFO

お腹いっぱいだなｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:14:12 ID:lAcrXNUU0

海外で互換電池買って来た
ROWAで売ってる値段の半額未満ぐらいだったよ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:35:46 ID:EbMkYwGX0

ヲレもアメリカやアジアで互換電池安く売っているのを見かけた。
ROWAより安かったが、パッケージなどの怪しさは数倍増しだったので、さすがに手を出さなかった。
ただKISSデジ電池内蔵$59のバッテリーグリップ(ROWAのと違う縦位置レリーズ付き)はネタで買っても良かったかな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 04:50:30 ID:cZKd0bP40

ROWAパッケージなんてないじゃん

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 14:42:32 ID:3hZ/wq3R0

脳内にはあるんだよ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 15:19:15 ID:AeHtKLgS0

黄色いシール貼ってあるケースのことじゃないの

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 16:38:30 ID:CQ1D6TuQ0

>>913
使える？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 17:08:48 ID:KwrC+4Iq0

ちょっと減りが早いからROWAと変わらないね
総合評価するにはあと半年ほど必要

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 20:00:44 ID:Zp+DC+DX0

Ｄ７００.Ｄ３００の縦グリ（ＭＢ－Ｄ１０）用のＥＮ－ＥＬ４を出してくれよ～
出たら、かなり売れるだろうに・・
Ｄ３００に縦グリ付けてるだけてもＤ３よりデカイ。
エネループとか入れるとさらに重くなる。
Ｄ７００ならさらに重いんだから・・・

921 ： ◆XGkNoFvoTlPq ：2009/06/26(金) 16:41:21 ID:CRxZE1ml0

IXY Digital 500の本体が逝ってしまいました。
バッテリー２個＋充電器が余ったのですが、オクに出品するのも面倒なので欲しい人にお譲りします。

・キヤノン純正　ＮＢ－１ＬＨ１個　３年使用
・互換バッテリー 1個（YahooID:rowajapan88の出品で購入）　１年使用
・キヤノン純正充電器 1個
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_151938.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_151939.jpg

※純正バッテリーは満充電センサー（？）が狂ってて充電開始数分でチャージ完了のLEDランプが点きます
　（２時間くらい充電すれば普通に使えます）
※2048x1536サイズの画像を、電源ON/OFFしながら150～200枚くらい撮影できました

ご希望の方がいらっしゃいましたら捨てアド晒してください。
郵送料もこちらで負担します。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 18:42:48 ID:uxFfydE30

死んだIXYの方を欲しいぐらいだ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 14:41:29 ID:wxFSif3P0

>>920
ROWAのEN-EL4互換品は、本体のEN-EL3e(または互換品)を抜いた状態なら
MB-10に入れてD700で使える。本体にバッテリが入ってると×

D300じゃ何やってもダメだけど

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:40:25 ID:osfrziGl0

>>923
Ｄ３００で、やってみた。
一瞬だけモニターが点いたが使えない。

Ｄ７００欲し～い

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:45:03 ID:wGuwvTjE0

D300なら付属のバッテリーだけで十分だろ？
これで足りないって、何を撮ってんだよｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:09:29 ID:wxFSif3P0

>>925
D3やD700と併用する場合、バッテリをEN-EL4に統一できた方が便利なんです。
確かにD300はD70並みにバッテリ保つので、MB-D10付けてもEN-El3e載っけたトレイを入れとけば
済むんですけどね。
あと、リモートケーブル使う場合、半押しタイマーを無効（無限）にしておく場合もあります。
そうでないと、いきなり押し切って即レリースってわけにはいかないので。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:15:37 ID:osfrziGl0

>>925
ＭＢ－Ｄ１０＝８コマ／秒だろ、、、

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:35:05 ID:45Pt4uYq0

げ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:37:14 ID:9TAYfJKYO

ロワのやつをキヤノンで中国、サンヨーセルと使ってきてるが
今のところ問題ねー。

でも中国製とケータイ用のはヘタりが早かったな

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:55:58 ID:/pjNefeH0

DP2用の互換バッテリー探して見たが売って無いな。
諦めて純正買うことにしたが定価2200円と思いっきり安かった事に気がつかなかった。
他のメーカーもコレくらいの値段でバッテリー売れば互換バッテリーなんて売れないだろうになぁ…。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 09:52:55 ID:lkQQ5FeH0

>>930
ロワにあるやろ。エプソン機とも互換になる。EPALB2 か EPALB2-2P(2個パック) っての。

DP1用に約千円で買ったのだけど、初めから活性化していて、250枚くらい撮れた。
付属の純正品は2回充電までは180枚くらいしか撮れなかった。
それを過ぎると300枚弱撮れる。

容量的には互換品が2割くらい少ないなぁ、公称値はともかく。
寿命がどうなるかだな。

安心感を込みにすれば、値段相応だった。次回はどっちでもいいや。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:07:14 ID:WttFSEJX0

このすれ見てろわやめた

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:43:41 ID:8fDZwwnQ0

ロワ悪くないよ。デジカメ用のは純正より容量でかかったりして、重宝してる。
ただ、携帯用のは（たまたまかも知れんけど）ごく僅かだが純正より寸足らずで
スペーサ挟まないと喋ってる途中でいきなり電源落ちたりした。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:38:21 ID:w0Htg01U0

Rowaのシナバッテリー駄目になった。2個目。
楽天のレビュー追記しようと思ったら
以前のコメントが見当たらない。消されたか。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:41:50 ID:oeI/rWRp0

たどたどしい日本語あるのことね

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:56:06 ID:J4Za5Bgz0

古い機種ですまんけれど、パナの純正BM7購入のちょい後にロワ互換買って交互に使ってた。
今年に入ってすぐに、充電容量が漸減していたパナ純正がパンパンに膨らんで死亡。
現在、ロワも容量がかなり減ってきているので買い替え予定だけれど、ケースの変形もない。純正より良かったな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 05:36:14 ID:ztTXEeNs0

age

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 06:01:06 ID:yMUs2ELkO

>>933
それ多分、接点部分が中に陥没してないか？
そういうのがありがち。ロワは。

パナソニックG1用バッテリーで互換情報無い？
新ファームで互換バッテリーが使えなくされたらしいんだが
これは今でも実は使えるとかキャンセルファームとか･･

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 08:06:35 ID:bkMz3kdt0

>929
意味はわかるけどたどたどしいなｌ。
中日機械翻訳？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 15:06:53 ID:fNyVEQXV0

>>935
どっちがだよ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:08:40 ID:uet9ghcV0

>>856
それ、キン肉マンが大好きなお菓子だよね。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:36:25 ID:dwmDJNpY0

ＲＯＷＡで買ったＤ８０用のパナセル、交換しようと思ったらぱんぱんに
ふくらんでいてびっくらこいたwwww
非純正つかってきてはじめての体験。みなさんもご注意。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:53:21 ID:ZW1h+LfR0

>>942
暑いトコにおきっぱだったか、
夏の間カメラに入れっぱだったんじゃねぇかぃ？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:19:37 ID:0MNX4pZ40

D1xだが、最初純正１本、その後純正１本追加して、ROWAを知ってから互換品４本一気に購入。
４，５年経つけど不具合なし。

純正品は２本ともヘタって、ROWAと蓋の部分交換されて部屋に転がってる。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:21:21 ID:kghmP1nu0

>>942
だから言ったろ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:49:06 ID:Fonh32lL0

ヤフオクのロアって、ＪＰセルでも安いのと高いのあるけど、どっちも一緒なのか？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:49:06 ID:FPWmV9hh0

チョンの言うことをお前は信じるのか？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:07:08 ID:ZSqw0WRx0

JPセル＝ Japanをパクったセル

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 19:04:06 ID:FPWmV9hh0

養殖鰻みたいに
国内で梱包しただけとか。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:25:30 ID:iQh+fS0h0

Panasonic LUMIX DMC-FT1 Part3より
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245901652/320

320 名前：270 投稿日：2009/08/25(火) 13:07:51 ID:DwyKgnzI0
>>270です。
もしかしたら使えるかも…と思い敢えて人柱になったので動作報告です。

結果はこの通りです。
http://img150.imageshack.us/img150/4028/dmcftibattery.jpg
http://item.rakuten.co.jp/digimonoya/10000102

今後同じ質問する人がいたらこの画像を貼ってあげてください。

パナは非純正バッテリー排除の方針

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:00:58 ID:qmVl+3Pr0

排除前の機種でよかった

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:33:27 ID:58iBarf80

なんか純正にも中国の文字があると馬鹿馬鹿しい気分だな

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 09:48:40 ID:ry5ZBigb0

>>950
ナニこれ、怖い

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:36:33 ID:oxof8iD40

思いっきり使えるのに使えませんと表示させる面白い状態だなｗ
最初から電源入らないように酢りゃいいのに

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:12:18 ID:YAhtDdaM0

>>950
Panaの工作員か？
ファームウェアを1.1にすりゃ済むことじゃん

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:48:06 ID:4RDXBCSW0

>>955
パナの工作員扱いしておいて、そのパナ工作員がファームダウンの方法くらい知ってるだろ

バカ？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:52:22 ID:PDWzmK84O

>>956
日本語でおｋ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:22:07 ID:mkuuz+ce0

DMW-BCD10の互換バッテリーとかある？
ちなみにパナのLUMIX DMC-TZ3のやつなんだが

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:24:12 ID:fbE4y4Yv0

1回ぐらい調べた？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:23:34 ID:8XkNYgat0

>>958
キタムラやヨドバシに売っているよ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:07:36 ID:HRvJ1v2q0

ろわは売っているだけで作っているワケじゃないから
ゴチャゴチャ言われてもシランのでは？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:16:56 ID:pDoxdjUQ0

聾亜さん、いつから魚屋になったの？
おっと誤爆ww

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:27:36 ID:RgV54+IH0

何だこの意味の分からない唐突な連投は

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:03:33 ID:KK9Tpixu0

ROWAのLP-E5-JとLP-E5-SAって何が違うんだろ。
どちらもSANYOセルなのに値段は倍くらい違うんだが・・・

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 02:01:10 ID:VBXcqXar0

そんなピンポイントで書かれても分からんわ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 07:22:59 ID:KK9Tpixu0

失礼
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10002349/
と
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10000320/
でどう違うのかなと

ちなみにX3用に購入しようと思ってます。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:20:37 ID:SnwdrHEF0

安い→ＪＰセルとは書いているが不明。
高い→サンヨーセル

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:38:10 ID:3d46xr6/0

"JP"っていう中国メーカーがあるんだろうよ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:27:45 ID:az0azQnM0

>>966
どっちもSANYOセルだし、安い方でいいんじゃね？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:48:26 ID:vQA14lwb0

たまにしか使わない人なら純正か国内メーカーの互換を買うのがグッド。
ROWAもJTTも中国メーカーセルは使わないでバッテリーを本体に入れておくと直ぐに駄目に成る。
常時使うような人なら大丈夫と思うけどね。
やっぱり価格分だけ日本のメーカーの商品はしっかりしてるよ。

それと物によってはROWAとJTTは同じ物を仕入れて売ってるからどっちが良いとかも一概に言えない。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:19:26 ID:62IjzevW0

新スレ　非純正バッテリー総合スレ5

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253276289/

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:44:55 ID:T9lbRuJL0

フィリピンで買った携帯用の中国産セル（？）使ってみたけどJTTより優秀！
初期の容量は純正より少なくすぐに残量表示がワンランク落ちたけど
その後の粘りはなかなか。
JTTやROWAの半額以下で買えるから今度からはそこで買う。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:04:52 ID:nhImA3oa0

2、3ヶ月使ってから言えって。
使い捨てにするなら別だが。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:06:59 ID:f5gAEaEO0

結局ROWAもJTTも不良の場合は交換するってだけで物自体はあまり良い物じゃないんだな。
それに保障期間もちょうど駄目に成る頃までしか無い。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:34:13 ID:Lp5pISHj0

>>974
それなんてソニー商品w

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:28:56 ID:fvJpHXuy0

ヤフオクで他に半年とか1年保障してる出品者が居るが評価見たら最悪だな

その点TJJもROWAも初期不良こそ多いけど対応はかなり良い

でも物は場合によっては全く同じみたい

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:21:16 ID:INBLKoLF0

>>975
それは保証期間が過ぎてから間もなく・・・

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:36:26 ID:Ce/BXBNr0

>>973
丁度3ヶ月での話し。
容量も半分以上残ってた。
これだけでもJTTよりかなり優秀。
まあ、たまたま当たりだったかも知れないがJTTの日本セル以外はみーんなはずれだし。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:40:54 ID:fmspyX/50

下手に中国のリチウムセルつかうよりニッケルでもエネループの方が良いんじゃないか？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 07:25:59 ID:54bc2ToW0

20D購入当初よりrowaのBP511互換(三洋セル）を使っている。
純正と混ぜながらもうすぐ5年になる。

当初は純正より容量がある気がした。(気のせいかもしれぬ)
今でも、純正とほぼ同じ程度のへたり具合。
新しく買い換えようという気持ちは今のところ皆無。

IXY用に買ったchinaセルは2年ほどで成仏した。
rowaを買うなら、三洋かパナセルを買えば
幸せになれる気がする。

メールの日本語だけはもう少し学習して欲しい。
解読できないほどではないのだが。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 10:54:20 ID:44IlcIRZ0

>>976
ROWAあたりは出荷チェックよりも初期不良交換の方がコストがかからんという判断だろう。
PCパーツでもよくあるよ。はっきりそう書いてあるものもある。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:57:01 ID:Rpnk+EEE0

＞rowaを買うなら、三洋かパナセルを買えば幸せになれる気がする。

値段がチャイナの3倍も違うんだから

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:41:42 ID:8HpygGQ30

シルバーウイークはどうして、シルバーでしたか。
敬老の日がシルバーなりましたか。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:44:35 ID:8HpygGQ30

カッパウイークもできる予定ですか。