OLYMPUS CAMEDIA SP-5x0UZ Part9 [550/560/570]

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:37:39 ID:HmmfVfDnP

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:56:40 ID:u3Fv/J/E0

↑最後のハングルが文字化けしてるぞ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:57:09 ID:AYZ7RZ4S0

>>303
まあ至急の場合はそれで良いんだけど、基本的に遅いよ。
あと、ミニBケーブル持ってる奴も限られる。
って、オリンパスの今の機種はミニB？

今年、田舎帰ったときに富士F30持って行ったんだけど、
富士の転送ケーブル(独自規格)もなくて、結局XDカードをC-755UZに差し直して
ミニB経由で転送した。このときは助かったよ。
富士の独自USBケーブルもやめて欲しいな。

俺自身は富士が嫌いとかオリンパスが嫌いとかソニーが嫌いとかではなくて、
「独自規格品はやめてくれ！」ってことなんだよ。そんだけ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:03:40 ID:HmmfVfDnP

>今時カードリーダーくらい普通についてるんじゃねーの
上にもあったが、カードリーダーありますと、そしてカメラ買い換えるのにカードの規格は足かせになりませんと
新しいのが欲しくなって買ったら、古いのはカードごと売ったり他人にやったりと
ならなんで他の人間が、新しいカメラのメモリーカードはxDじゃなくてSDだといいねって話しに、必死になって人格否定みたいな事まで言わなきゃならないんだ？
本当にそうだとしたらお前には関係ない話だろ？
他人が気にするのは絶対に許せないタイプのキチガイか？
いるんだよな、人の神経質が気になって気になって仕方がない神経質ｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:06:20 ID:vKI5SH7o0

ID:HmmfVfDnP
日本語下手糞だな
非日本人？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:11:12 ID:HmmfVfDnP

あ～あ、言い返せなくなっちゃったかｗ
人格攻撃じゃなくてマトモな反論はできないって事ですか
さて、話を戻そうか
メモリーがなんであれ関係ないなら、SDになってもいいわけだろ？
なんでそんなに文句つけてんだ？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:14:40 ID:/53bYEP90

ID:HmmfVfDnP 　　　
どう見ても一番神経質な人間です
ありがとうございました

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:16:22 ID:HmmfVfDnP

>>310
うん、神経質だよ
だから何？
それが悪いのかい？
もう言い返せない？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:21:35 ID:vKI5SH7o0

個人的にはメモリーカードの規格の興亡にはまるで興味がない
その話題はすんげー低レベルの話にしか聞こえない
必要なメモリーカードがあれば買う
必要なカードリーダーがあれば買う
ただそれだけだろ？
今じゃどちらも安く買える

文句つけるとするなら、メモリーカードの規格がどうのこうなんて低レベルの話を
いつまでもグダグダ続けるのは見苦しいからやめろってところかな
低レベルの話をするしかできない低レベルのオツムに言っても無駄だと思うんで
スルーするようにしてるんだが、さすがにうざくなってきた

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:24:51 ID:HmmfVfDnP

>スルーするようにしてるんだが、さすがにうざくなってきた
うん、スルーできる人は初めからしてるよｗ
おまえはスルーできない人間なんだよ
メモカなんてなんでもいいんだろ？
でも、なんでもよくないから悔しそうにスルーできないんだよｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:25:37 ID:/53bYEP90

いや全然悪くないよｗ
ただ、XDがそんなに嫌ならこの製品買わなきゃ良いだけだし
xDで取り込む環境がなければUSBも使えるのにあーだこーだぐちゃぐちゃ何度も必死になって
長文書いて、気持ち悪いねって話なだけだから、好きなだけ吼えればいいよ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:26:44 ID:u3Fv/J/E0

>メモリーがなんであれ関係ないなら、SDになってもいいわけだろ？
>なんでそんなに文句つけてんだ？

そもそもSDになったら困ると言ってる奴は居ないんだがな。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:30:15 ID:AzJslswr0

>>296
んなこたぁないよｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:30:49 ID:vKI5SH7o0

見えない敵と戦うのも大変だなぁ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:39:46 ID:HmmfVfDnP

>>314
>ただ、XDがそんなに嫌ならこの製品買わなきゃ良いだけだし

でもそれを判断するのはおまえじゃないだろ？
オリが好きだけどxDが嫌いなんて人がいてもお前には関係ない話だろ？
偉そうに、テメェの無神経や鈍さを、さも自分はそんな事をキニシナいでっかい人間なんだ
でもそんな些末な事をきにするのは許せないみたいなわけのわからない神経質さを他人に押しつけるのはバカのする事
フジがxDを捨てたんだ、オリもそうなってほしいなってはなしなのに、なんでそんなにテメェのオヤジがだとかカードリーダーがあるからいいだろとかわけのわからん身の上話で遠回りに批判とかすんだ？
意味わかんね
お前自身はメモカの規格は気にしないけど、他人がそれを気にするのは許せないと
頭おかしいよな

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:49:45 ID:AzJslswr0

microSDアタッチメント付きのモデルを持っている人で
xDとの書き込みスピードの差を実験した人いますか？
体感できるくらい違うのかな？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:06:52 ID:/53bYEP90

たかだかメモリーカードでこんだけ神経質になれるって凄いね
世の中不満だらけで文句ばっかり言ってる人生か？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:07:38 ID:6Wc8XvAK0

>>318
>自身はメモカの規格は気にしないけど、他人がそれを気にするのは許せないと

だよな～
割高で選択肢が無いのがダメって言ってるだけなのにさ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:21:37 ID:z6++Vo3M0

今大流行のモンスターカスタマーがいると聞いて飛んできました

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:52:33 ID:HmmfVfDnP

>>320
だよなｗ
ただSDになってくれればいいねって話なのに、自分はXdで満足してるから
おまえらもそれに文句言うのはおかしいとか、挙げ句自宅のパソコンにはスロットあるからとか
おかしな事いって逃げるしな
頭おかしいよなｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 03:30:11 ID:U7aOJS6o0

SP-560UZは今が買い時なのかもう少し待てばまだ下がるのかどっちだろう

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 03:58:03 ID:nWRkd2zC0

でも、大きなメモリ1個入れて済ませたい人で
さらに似たような価格帯でどれにしようか迷ってる人相手には不利だよね。
SDとの価格差の分で候補から外されちゃうし・・・

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 04:05:09 ID:yxeN7MSR0

>>325
かなりの無理やり感がｗ
ｘD憎さによくもまぁそんな状況を考えるもんだ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 06:06:35 ID:XNAfcCwN0

>>293

なるほど、>>295 がその典型的な例だな・・・。

「俺はこんだけいっぱい経験も知識も豊富なんだ！」
・・・って自慢は激しいが、決めつけばかりだな、実質。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 06:36:59 ID:6Wc8XvAK0

遅かれ早かれ消えていく運命なのね・・・
アダプタだってｗ可愛そう・・・

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 08:36:24 ID:K0RWmN3W0

Ｅ-１の開発とフォーサーズシステム構築に関わった、オリンパスイメージング(株)開発本部、朝倉氏は語る。
「私がプロジェクトリーダーに内定した頃には、オープン規格で発展を目指すことがほぼ決まっていました。
例えばパソコンを考えてみても、同じＵＳＢケーブルでどのメーカーのプリンタもつながりますよね。
そういうオープンな規格がデジタル時代の常識だと思ってましたから、私自身も大賛成でした」

技術者はちゃんと分かってるのに、もっと上の者が何かに取り憑かれているのか。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 09:08:29 ID:DtsNu/Md0

今のところ、565以外はxDしか使えないんだからウダウダ言っても仕方ないだろ…

SDマンセーなヤツは当然550～570ユーザーじゃないんだろ？
ここは現状xDしか使えない機種のスレなんだから来なきゃイイのに。

別にオレはxDマンセーじゃないから、
この先UZ系がSDになろうが他のメディアになろうが関係なく、
その機種が気に入れば買うだろうし、
気に入らなきゃ違う機種なり違うメーカーなりを選ぶだけだよ。

過去レス読んでも、みんな別に「xD最高」って言ってSDマンセー君を煽ってる訳じゃなく、
「xDはクソだ、SD最高」って言ってるヤツ(ID:HmmfVfDnP他)がウザくて反論してるだけだろ。

もう・・ホントにメディアなんて何でもイイよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 09:59:22 ID:rEhRqbDW0

いまどき容量が2GBまでしかないっていうのは致命的だと思うぞ。素人にもSDやMSに比べて容量が小さいことくらいわかるだろ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 10:11:18 ID:hkuQxHlY0

C-770マンセーだった俺。観音のズームとフォーカスになれた俺。
店頭でsp-560さわったが動きのもっさりさに駄目だった。もう戻れない。
すまん、ゆるせ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 12:51:54 ID:7qVufDdP0

あ○まわるそうだからゆるしてあげる

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:49:32 ID:W2m/LbMf0

560を買おうかと思って店頭等で触ってみたりしたのですが、
皆さんは動作速度とか液晶のクオリティとか満足なさっていますか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:51:31 ID:qrYhiVgR0

xDしか使えないのがいやだったのでキヤノンにいきました

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:55:05 ID:rzIH4FwK0

>>334
満足してる

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:01:59 ID:/53bYEP90

>>334
3日前ぐらいに買ったってレスした者だけど
色々弄り回して取り捲ってるけど、満足してるよ。
まあ、俺はそんないくつも持っていないし、写真が趣味と言えるほどの腕も無いにわかだからってのも
あるだろうけど、現状不満は無いなあ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:04:55 ID:TiMrwRro0

>>329
そこまでいってるのに、E-1 E-3以外はUSBケーブルが独自規格のコネクタなんだよなあ。
なんでそんなにチグハグなんだオリンパスｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:06:47 ID:rP0pzbop0

そこが、オリンパスクォリティー

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:10:09 ID:c/D/lwTe0

560は凄く安くなってるね。
他のメーカーの同クラスと比べても明らかに値落ちが速い。
これってxdしか使えないって事で下がってるのかな？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:02:16 ID:XNAfcCwN0

>>331
ほんとに必死だな。
>>312 と >>330読め。結局これが真実だよ。

ちなみに、570の最高画質に設定しても、
２ＧＢで軽く４００枚以上は撮影出来る。
管理上の手間考えても、これだけ撮れれば充分だ。
足りないなら、もう１枚買い足せば良いだけ。
１枚だけに詰め込むより、その方がむしろ管理しやすいだろ。

何でそこまで１枚だけの容量にこだわる必要あるんだろ？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:05:37 ID:DmA3QoH70

>何でそこまで１枚だけの容量にこだわる必要あるんだろ？
全くだ。サブ機がCDマビカの俺には理解出来ん。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:24:20 ID:zCk2GMNqO

自演しまくりんぐ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:40:58 ID:XNAfcCwN0

>>343
共通意見は全て自演だと思いこむ、
その単純な思考で世の中生きていけるのが羨ましい。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:43:09 ID:HmmfVfDnP

逆になんでいちまいの容量に拘っちゃいけないんだ？
メモカの規格には無頓着なくせに、違う意見にはホントに神経質なんだな(笑)
容量が足りなかったら買い足せとか、誰もお前に解決方法なんか聞いてない
自意識過剰は嫌われるぜ？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:02:20 ID:edTg0toYO

>>345

あぼ～ん登録されててコメントが見えないが、
またバカが出ばって来たのか。

懲りないのが居るもんだな。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:11:17 ID:HmmfVfDnP

あぼんしてるのに、わざわざレスが見えないとかいいに来る馬鹿って哀れな(笑)
あんだけいじめられて、もはや物陰から小石を投げるのが精一杯と(笑)
な？全くスルーできないだろこの馬鹿(笑)

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:20:34 ID:O11GBELvO

>>347
それは言い過ぎ
確かに>346は頭悪いけど

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:27:50 ID:XNAfcCwN0

ID:HmmfVfDnP
ID:HmmfVfDnP
ID:HmmfVfDnP

うん、これはバカだな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:29:29 ID:YMSBXf4Y0

xDカードがどうたらこうたらの話は別のスレでやってくんねえかな

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187839869/

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:32:03 ID:DtsNu/Md0

>>345
だから・・・xDしか使えない機種のスレに来てナニを拘ってるんだ？
そもそもオマエはスレチなんだからイチイチ反応しないでROMってろよ。

どうしてもxD以外に拘りたいんなら別のスレ行って思う存分語ればイイだろ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:38:22 ID:HmmfVfDnP

反論てきなくなるとID張り付けて、こいつは～だなとか言い出すからわかりやすい
次は俺のレスコピーですか？

今発売されてるのはxDなんだし、ほしけりゃ我慢して使うしかない
しかしこれから発売されるであろう機種に、SDだったらいいねって言うことの何が駄目なんだ？
しかもそれに対して、そんなことを言うほうが間違ってる、俺は気にしないからお前らも気にするななんてのは頭のいいはつげんなんだ？(笑)
そもそも欲しい機種のメモカがなんだろうと気にしないんだろ？
だったらどうでもいいだろ(笑)
sdになったら困るのかい？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:47:26 ID:DtsNu/Md0

>>352　レスコピーを期待しているようだからしてみる。

オマエのレスはどう読んでも「SDだったらいいね」というニュアンスではない。
「xDしか使えないカメラ使ってるなんて頭オカシイんじゃないの？SDが世界最高なのに!」
と言いたいとしか思えん。

そもそも誰も「SDになったら困る」とは一言も書いてないと思うが・・・

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:50:54 ID:g+V7b7bs0

XDだから困る事なんて現実には無いなぁ。
ただ、手持ちにある複数枚のXDが無駄になる日が来るんだろうなと想うだけ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:55:15 ID:HmmfVfDnP

>「xDしか使えないカメラ使ってるなんて頭オカシイんじゃないの？SDが世界最高なのに!」

逃げないでちゃんと答えて欲しいんだけど、因みに何番のレスの事？
俺は一言もそんな事を言った覚えがない
まさか反対意見は全部同一人物とか思っちゃう馬鹿？
頭悪いにも程がある……

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:56:15 ID:rzIH4FwK0

おまえら　いいかげんにしろ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:00:32 ID:YMSBXf4Y0

ID:HmmfVfDnP
xDカードがどうたらこうたらの話は別のスレでやってくんねえかな

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187839869/

直接言わないと分からんようだからもう一度言っておく

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:02:13 ID:HmmfVfDnP

俺の発言をレスコピーするといっておいて、やってる事は言ってもいない事を、さも言ったみたいな脳内レスコピー
メモカなんかどうでもいい？
うそつけ、どうでも良くないからこんだけわけわからん妄想でギャーギャーわめいてんだろ
みっともない

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:09:19 ID:HmmfVfDnP

ID:XNAfcCwN0
↑こいつが謝罪したら消えてもいいかな
そんな発言してませんでした、妄想勘違いで申し訳ない旨をきちんと謝罪だな
話はそこらかだ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:13:06 ID:W2m/LbMf0

>>336,337
大荒れの中お答えありがとうございました。

560が一番手にしっくり来たのでこれにしようかと思っていたのですが、
他機種を触ってみると動作速度と液晶が気になりだしちゃって。
参考にさせていただきます。

一番の悩みどころは560か565か、ですが。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:35:54 ID:/53bYEP90

>>360
あー、でもそこが気になるなら止めておいたほうが良いかもね
このシリーズのどうしようもない部分だからｗ

とりあえず565でまさかの改善があるかもしれないから、565を直接触ってみるまで
がまんしてみては？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:52:52 ID:rzIH4FwK0

>>360
560か565なら、想像だけど、、、565のが画質は上がってると思う。
565は570と同じ中身で、操作性が違うもの　と想像するから。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:54:44 ID:HmmfVfDnP

さて、レス番号も言えず謝罪もなしと
こんな無責任な人間が、偉そうにメモカを語っちゃだめだな
今回は見逃してやるが、また調子にのってきたら虐めてやるからな
今回みたいに恥をかきたくなかったら、謙虚にならないとな
気を付けるんだぞ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:55:26 ID:U7aOJS6o0

>>341
SP-560UZ買おうか迷ってるんだけど
このスレ読んで
動画も撮りたいからこの容量は困るなと思った。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:56:12 ID:XNAfcCwN0

>>360
でも565は1000万画素になっちゃってるんだよね。
ノイズの状況絡みな問題はどうなってるか、実機が
出てからのレポート参照してからの方がいいかとも思う。

少なくとも、565が出て、情報が出揃うまで待った方が
得策かと思います。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 20:00:43 ID:edTg0toYO

>>364

>>270
なるほど。本当に出たな（笑

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 20:08:28 ID:W2m/LbMf0

>>361,362,365
またまた皆さん、ありがとうございます。
やはり改善はまさかなのですねw
一縷の望みを託してるんですが。

まぁ、気になると言っても我慢出来ない程じゃないし、
1ヶ月待てるかも分からないので、
両方視野に入れつつ、ちょっとだけ我慢してみます。

皆さん本当にありがとうございました。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 20:14:08 ID:U7aOJS6o0

>>366
最高画質で動画撮ったら１９分で２ギガ使い切るって書いてあるから
正直かなりマイナスポイント。
しかしAFが遅くても動画があまり撮れなくても
画像がキレイっていう評価なのでそれが捨てがたい。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 20:20:42 ID:XNAfcCwN0

>>368
デジカメで動画に比重を置いて撮りたい、ってのなら、
動画描写性能そのものに比重を置いているカメラを狙うべきだと思うけど。

メモリーカードがどうこう言うのは、機種選定の最初の時点で着眼点が違ってる。

CANON PowerShot S5 IS
SANYO の各機種

この辺が、動画性能は抜けてると評判の機種。
まずそっちを見てみるのをお勧めするけど・・・。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 20:22:29 ID:HmmfVfDnP

うむ、いいかえせなくなってスルー(笑)
カイジのバイトしてた店の店長みたいで受ける(笑)

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 20:52:21 ID:U7aOJS6o0

>>369
一番重視してるのは画像のきれいさ。
C-760から手ブレ補正目当てにパナソニックのに乗り換えたけど
画像の風合いがオリンパスの方がよかったから
基本性能はパナソニックの１８倍機より悪いけど
これにしようかと考えてる。

このスレ見るまで動画の連続撮影可能時間の短さには
気付いてなかった。
しかしフルタイムAFで電池が先に切れる可能性もあるし
容量があれば長く撮れるのかよくわからない。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 21:44:57 ID:/53bYEP90

565は動画の画質落とんじゃなかった？この真相はどうなんだろ
reduced movie frame rate
http://www.dpreview.com/news/0808/08082503oly_sp565uz.asp

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 22:47:15 ID:W+HjxTKg0

>>長時間動画撮りたいヤツら
>>動画の画質にこだわるヤツら

ビデオカメラ買いなさい

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:04:04 ID:U7aOJS6o0

オリンパスのサイトよく見たら
560UZの最高画質の場合、動画一回の撮影時間は４０秒
その他のモードでも連続最大２９分って書いてあるから
メモリーカード云々言うレベルにも達してなかったわ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:21:27 ID:HfM6nBPKP

ま、言い返せなくて黙るくらいなら、初めからトンチンカンなレスしないほうがいいよ
いまさらスルーなんて、マジで返す言葉が見つからないってだけの敗北宣言だしね
とりあえず、>>359を実行できずに逃げたって事実だけは残る
なさけなくみっともなく無責任にね
さて、もうこのスレではメモカの話題は禁止な？
また懲りずに出てきたら、いつでもいじめてやるからそのつもりでなｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:22:38 ID:lBWU3tMc0

おいおい、無視できない致命的な弱点の話題を禁止してどうするんだよｗｗｗｗ
逃げですか？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:37:57 ID:HfM6nBPKP

>>376
> おいおい、無視できない致命的な弱点の話題を禁止してどうするんだよｗｗｗｗ
> 逃げですか？

いや、話続けてもいいけど、俺がいつxDはクソだ！SDこそ至高だ！
なんて発言をしたのか？
そのへんをキッチリさせないとさ
それにほら、さっきまでもうなんか自分は正義の味方で正しい！
みたいな勢いでかみついてきてたのに、言い返せなくなってしおらしくなっちゃったでしょ？
もうメモカの話題はやつらの敗北で、これ以上触れてくれるなって無言のメッセージなのかなと
俺も鬼じゃないし朝鮮人でもないからさ、負けを認めた相手をいたぶるってのはあまり好きじゃない
続けるにしろやめるにしろどっちでもいいよ
ただ続けるなら、言ってもいない発言を、きっと自演にちがいないみたいな仮定をまるで確定みたいに決めつけてやるなら
同じ事の繰り返しだからね
正直無駄でしょ
それを指摘しても、話がつうじないから逆切れされるしさ
匿名だから安心してきっとこいつは自演しているにちがいないとか、無責任な発言しても、シレっとID変えて再登場すれば別人みたいなね
いくらなんでも酷いよなぁ
そんなテメーのケツも拭けないバカが、偉そうに「俺はメモカの規格にはこだわらない！新しいのが出たら古いのはメモカごと人にやってしまうから関係ない！（どうよ男らしい器の大きな人間だろ？」でも他人がそれを気にするのは絶対に許せない！
なんて言ってもねぇ（笑）
説得力って知ってるのかなって感じです

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:40:21 ID:IkeAaU2q0

ｳｻﾞ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:41:00 ID:gzWCAox40

>>377
>>でも他人がそれを気にするのは絶対に許せない！
>>なんて言ってもねぇ（笑）

誰がいつそんなことを言ったの？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:46:30 ID:hgM0qtUJ0

むしろお前を禁止にしたい
SDかxDかなんてどうでもいいお前がいらない

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:47:55 ID:HfM6nBPKP

上のレスみなよメクラ
誰も今あるxDの機種を、SDにしてくれなんていってないのに、「俺は今ので満足している、だから文句言うな！」みたいな事言ってるだろ？
これから出る機種はSDがいいよねって話なのにな
欲しい機種があったら買うだけ、メモカの規格とか関係ないなんて言う割りに
なんかSDになっちゃったら困るかのように、xDには文句つけ?%E

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:50:50 ID:HfM6nBPKP

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:51:54 ID:Rtlbwdh50

ずっと傍観してたけど一言だけ

>>375
途中までは仕方なく構ってたけど
イイ加減ウザくなってきたので皆一斉にスルーしてるだけでは？
そもそも“xDはクソだ！SDこそ至高だ”発言したのは
ID:XNAfcCwN0じゃなくてID:DtsNu/Md0な。
自分こそ“まさか反対意見は全部同一人物とか思っちゃう馬鹿？”なんじゃね？

以降またROMに戻るので、俺に何か言い返してもレスはしないよ。
勝手に独りで勝ち誇っててくれ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:53:14 ID:lBWU3tMc0

　も　り　あ　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た　！　！　！　

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:55:20 ID:gzWCAox40

>>381
だからさ、見てても「他人がそれを気にするのは絶対に許せない！」なんてのは見つからんのだよ
文句つけてるのは、あくまでどこかのギャーギャー騒いでる奴に対して黙れって言ってるだけじゃないの？
どれか一つでいいからさ、「他人がそれを気にするのは絶対に許せない！」って書いてあるレス番号を挙げてくんない？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:56:21 ID:HfM6nBPKP

>(p)ID:XNAfcCwN0(6)じゃなくて(p)ID:DtsNu/Md0(3)な。

うん、だから(p)ID:DtsNu/Md0(3)にさっさと謝罪しろって言ってるわけだけど？
予防線張って出てきて赤っ恥かいちゃったね
ご苦労山

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:58:16 ID:BTBSQuqS0

ところでみんなさぁ
”xD”って入力するときオレは
ｘ→F10→ｄ→F10→F10
ってやってるんだけど、みんなは
どうやってる？
もっとラクな入力方法ある？
結構面倒なのよねｗ
「単語/用例登録しろ」ってのは無しでね

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:59:56 ID:Rtlbwdh50

>>386
お前>>359に自分でなんて書いてるか読んでみろ

クソっ…また書いちまったぜ…orz

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:03:15 ID:HfM6nBPKP

>文句つけてるのは、あくまでどこかのギャーギャー騒いでる奴に対して黙れって言ってるだけじゃないの？
だからそれが許せないって事だろ？
例えば>>265

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 14:17:00 ID:JgdqJaB+0
初心者って、うちのオヤジは３０年カメラで遊んでるけど、メディアがなんだろうとか
気にして無いが。
そんな下らぬ拘りもってる奴のが少数派だってのに気づけ。

そして

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 15:00:08 ID:JgdqJaB+0
なんでコンビニで買うの？　買っておけばいいし、１枚あればたりないことなんて
無いけど。知り合いの家族は高校生とかいるけど、そいつらが旅行とかで使っても
１枚でたりてるよ。

友達の家のリーダーって？CDにでも入れて渡せば？

なんで周りとあわせなきゃいけないの？あぁ、そういう人なんでしょ、君ｗ

テメーはメモカの規格にこだわりがないから、他人もそうしろと言っているのと同じだろ？
もっと読解力をつけましょう

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:08:44 ID:hgM0qtUJ0

いや、実際たいていの人はxDとかSDに拘ってないと思うが
そんなにｘDが嫌なのなら、なんでこんなカメラのスレに来たの？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:12:15 ID:9dnG9g5Y0

いい加減、バカに構ってエサやるのはみんなで止めよう。
もう、かなりウザイ。相手する気も失せただろ。

NGID ：
ID:HmmfVfDnP
ID:HfM6nBPKP

専ブラ使用者は、あぼ～ん登録でログも消せ。
これさえ無視しときゃ、また普通の流れに戻る。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:14:07 ID:HfM6nBPKP

>>388
>クソっ…また書いちまったぜ…orz

恥の上塗りですね（笑）
バカは絶対スルーできないってほんとだわ（笑）

>そんなにｘDが嫌なのなら、なんでこんなカメラのスレに来たの？
俺は一言もxDが嫌いだとかダメだなんて言った覚えがない
言ったんだったらちなみにどのレス？
今発売されているのは別にxDでいいよ
もうそういうふうに作っちゃったんだし
ただこれから出る機種は、SDがいいなって思ってるけど

>いや、実際たいていの人はxDとかSDに拘ってないと思うが
だったらなんであんなにSDがいいねってレスに、キチガイみたいに人格攻撃までして否定してるやつがいるんだい？
おかしいよねぇ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:17:10 ID:gzWCAox40

>>389
>>>文句つけてるのは、あくまでどこかのギャーギャー騒いでる奴に対して黙れって言ってるだけじゃないの？
>>だからそれが許せないって事だろ？

違うだろ

ファミレスで「昨日のあのドラマ、すんげーつまんなかったぜー！」ってギャーギャー騒いでいる奴がいて、
見かねたウエイトレスの「お静かに願います」の言葉に対して「おめー、あのドラマが面白かったのかよｗ
ありえねー！」って返事

君がしているのはそういうこと

>>もっと読解力をつけましょう

君のいう読解力は「曲解力」のことか？

>>バカは絶対スルーできないってほんとだわ（笑）

スルーすると「逃げた」とか言い出すし、君の曲解力は筋金入りだね

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:19:18 ID:hgM0qtUJ0

> バカは絶対スルーできないってほんとだわ（笑）
この二日間で一番スルーできてない奴が何をｗ

キチガイみたいに人格攻撃しているのはお前だけ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:23:06 ID:9dnG9g5Y0

だから、ID:HfM6nBPKP は、自分の理解力の無さに
自分で気づいてないバカか、もしくは全てわかってて
絡んで来るヤツをからかっているだけのヤツなんだから。

はい、もう無視無視。
相手しても胸くそ悪くなるだけだっつーの。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:26:34 ID:HfM6nBPKP

> ファミレスで「昨日のあのドラマ、すんげーつまんなかったぜー！」ってギャーギャー騒いでいる奴がいて、
> 見かねたウエイトレスの「お静かに願います」の言葉に対して「おめー、あのドラマが面白かったのかよｗ
> ありえねー！」って返事
>
> 君がしているのはそういうこと

> >>もっと読解力をつけましょう
>
> 君のいう読解力は「曲解力」のことか？

まさに曲解のお手本だね（笑）
なんでSD採用してくれって話が、誰かに迷惑かけてるんだ？
> 見かねたウエイトレスの「お静かに願います」の言葉に対して「おめー、あのドラマが面白かったのかよｗ
> ありえねー！」って返事

マイナーなxDを、つまらないドラマにみたてているなら、それはまぁ正解だね
間違ってるのはウェイトレスだな
そもそもなんでSDの話題出しちゃいけないんだ？
注意するにしても、なんで人格攻撃までする必要がある？
ものには言い方ってもんがあんだろ
てめーらは荒っぽい言葉をつかっておいて、ちょっと言われるとまるで被害者ヅラかよ

> >>バカは絶対スルーできないってほんとだわ（笑）
>
> スルーすると「逃げた」とか言い出すし、君の曲解力は筋金入りだね

言い訳にしても苦しいね（笑）
スルーするってのは、初めからかまわないって事だよ（笑）
途中まで熱く語っておいて、いいかえせなくなって黙る事をスルーとは言えないな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:31:44 ID:HfM6nBPKP

>>394
>この二日間で一番スルーできてない奴が何をｗ

はい？
俺ははじめからスルーするつもりなんてまったくないけど？
今まで必死に人格攻撃や言ってもいない発言を、言ったとか突っかかってきたバカが
もう言い返せなくなって黙るのを逃げたって言うんだよ
スルーできるなら、俺の発言がおかしいなと思うなら、はじめから黙ってればいいんだよ

メモカなんてどうでもいいんだろ？
だったらはじめから黙ってろ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:38:19 ID:Rtlbwdh50

ああ…ホントにウゼーヤツだな

俺はスルーしなくてイイから、>>388に対するレスをしてくれよ。
二重三重に恥の上塗りしてるのはお前なんだぞw

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:45:10 ID:gzPX1aAz0

液晶良くなってないのか…

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:46:28 ID:HfM6nBPKP

>>398
また恥の上塗りですかｗ
ほんとになみだ目なんだなｗ

>ずっと傍観してたけど一言だけ

>以降またROMに戻るので、俺に何か言い返してもレスはしないよ。
>勝手に独りで勝ち誇っててくれ。

>クソっ…また書いちまったぜ…orz

>二重三重に恥の上塗りしてるのはお前なんだぞw

マジでうけるんだけどこいつｗｗｗｗ

で、なんだっけ？
>ID:XNAfcCwN0が謝罪だっけ？
うん、確かに間違ってるなｗ
悪かった

訂正、ID:DtsNu/Md0がきちんと謝罪したら黙ってもいいよ
これでいいかいなみだ目クン？ｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:52:38 ID:7ZzmV/IyO

もう・・頼むから誰かこのキチガイ(HfM6nBPKP)を黙らせてくれ。
コイツの他人を見下したような書き方は、内容に関係無く非常に不愉快だ。
仮に書いてる事が正論だとしても人間的に嫌悪感を抱く。
コイツの書込みは心底イラつく。
このイヤな気持ちを伝える言葉すら思い付かない程だ。
携帯で読んでるのでNGワード設定の仕方も判らないからどうしようもない。
　
本当に何とかなりませんか？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:54:48 ID:9dnG9g5Y0

>>401
だから、そういうレスが調子づかせるんだよ。
荒らしってのはそういうモンなんだ。
無視してもう書き込むな。

そういうレスが、そいつを喜ばせてるんだ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:58:55 ID:7ZzmV/IyO

>>402
ありがとう、了解した。
とりあえず寝る事にするよ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:59:54 ID:HfM6nBPKP

２ちゃんの大原則として、「荒らしをスルーできないあなたも荒らしです」ってのがある
俺は荒らしているつもりはないし、おまえらもスルーしないんだから、お前ら自身が俺を荒らしではないと証明しているのと同じだと思わないか？
そもそも自分と違う意見を、人格攻撃までして否定するほうが荒らしだと俺は思うけどね
そしてそれに対して反論したら、被害者ヅラで荒らしだなんだと騒ぐ
フェアじゃないと思わないか？
ID:DtsNu/Md0が間違いを認めｔ謝罪したら俺は黙るって何度も言ってる
フェアだと思わないか？
ここまで譲歩してやってんのに、おまえらは逃げるだけ
アンフェアだね

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 02:05:09 ID:UYILY1y60

2chでフェアとかマジウケル

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 02:08:26 ID:HfM6nBPKP

>2chでフェアとかマジウケル
お得意のダブルスタンダードですか？

荒らされたとか騒いでモラルだなんだと持ち出して、都合で「ここは２ちゃんだから」とか使い分けるバカっているけど、おまえもその手合いか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 02:09:30 ID:9dnG9g5Y0

無視無視・・・。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 02:10:38 ID:UYILY1y60

ヤダ！変態に目をつけられちゃった！
怖いママ助けて！！！

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 02:15:33 ID:Cob/dDlb0

>>387
x→shift+d→f10 でよくね？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 02:19:24 ID:ErVfbYnR0

ID:HfM6nBPKPは↓のスレで自演がバレて必死に粘着して否定してるｗ

Nikon COOLPIX P6000 with GPS
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218086180/

痛すぎるID:HfM6nBPKPをまったり観察するスレ
↓
自演がバレて２４時間粘着中のﾋｺｺﾓﾘを観察スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220026340/

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 02:46:48 ID:HfM6nBPKP

自演なんかしてないよ
なんでそんなに自演ってことにしたいのさ？
ほんとに涙目なんだなｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 03:20:28 ID:f35zEXze0

ＸＤだから荒れるんだな
ＸＤだから・・・・

つまりそれがＸＤのレベルであり品位なんだよ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 03:50:12 ID:TDWKK8CM0

こんな過疎スレに来てまで暴れなくてもいいじゃん・・

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 07:08:20 ID:8DC0tiuf0

565が発表になって、やたら盛り上がっていると思ったら、病人が一人踊り狂っているだけとは
200もレスを進めるなよ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 07:44:17 ID:hgM0qtUJ0

一番涙目なやつが、それを必死に隠そうと吼える典型的なパターン
こういうのはほっとくのが一番。ここにいても相手されないで寂しいだけと気付けば
また別のかまってくれるところに行くよ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 08:03:13 ID:yaE8UVpH0

相手をするのは
荒らしに加担するも同じ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 08:23:57 ID:HfM6nBPKP

>一番涙目なやつが、それを必死に隠そうと吼える典型的なパターン
論破されてスレまで立てちゃう涙目クンの事ですね？わかります

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 09:03:43 ID:36EtBkEQO

>>410
ID:HfM6nBPKP

　こ　れ　は　イ　タ　イ　タ　し　い　

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 09:04:31 ID:9dnG9g5Y0

>>412
ｘDだからってか、発狂してるのが１匹いるだけだろ、これは。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 09:19:40 ID:HfM6nBPKP

ま、言い返せないからってスレまで立てて、みんなこいつひどいんだよ(助けて
みたいなね(笑)
ちょっと虐めすぎたかな(笑)

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 09:21:21 ID:iGCQG30m0

570の値崩れキボン。
つか565のメリットがあまり見つからないのだが？
microSD対応アタッチメント付きが一番大きいのかな？（だから荒れてるんだろうけど）
570との価格差があるなら普通に570でいいと思うけど、どーなんでしょ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 09:24:27 ID:HfM6nBPKP

あのグリグリズームは好みが分かれるところ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 09:33:35 ID:36EtBkEQO

ID:HfM6nBPKPが、自演がバレて必死に粘着しているスレ
【Nikon COOLPIX P6000 with GPS】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218086180/

ID:HfM6nBPKP が、煽りに必死になって顔を真っ赤にしているスレ
【OLYMPUS CAMEDIA SP-5x0UZ Part9 [550/560/570]】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210233420/

痛すぎるID:HfM6nBPKPをまったり観察するスレ
【自演がバレて２４時間粘着中のヒココモリを観察スレ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220026340/

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 10:11:08 ID:RqARuhnZ0

550UZ発表時並みにスレの伸びがすごいと思ったら・・・
むせかえるほど香ばしいなｗ
末尾Pだから分かりやすくていいけどｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 10:37:40 ID:JenU+h2T0

560ユーザです。
AUTO時のシャッタースピードを上げるにはどうすればよいですか？
ぶれてぶれてしょうがないです。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 10:53:49 ID:U6o9xC4X0

>>422
あのズームがチャーミングなのに。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 11:33:28 ID:xkdBOJC40

>>426
kodakのP880みたいに機械的にリニアに回せたら最高なんだけど、
単なるボリュームだからなあ。
チャーミングではあると思うけど。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 11:45:57 ID:lzHavL5G0

>>425
構え方を考えましょう
三脚を使いましょう

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 12:18:09 ID:tdokfhWR0

さすが

アンチバイブレーションプログラム

完璧だな。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:46:11 ID:PK9jxC0w0

必死なアラシまがいと、それを弄るレスはたくさんあるのに
質問レスへのマジな回答がなくてﾜﾛﾀｗ

>>425
オートはシャッタースピード変えられないからオートなのだが、、、
室内とかの暗めな所ではオートでSSを遅くして明るく写るようにしてるから
手ぶれや被写体ぶれするのは必至。　解決法としては
１、P（プログラムオート）にしてISO（感度）を上げる
　※ただし、上げすぎると画質が悪化するから400が限度かな
２、それでもぶれるならS（シャッター優先）にして無理やりSS上げて(暗く）撮って
　あとで画像処理で明るくするとか・・・
３、どうしてもオートにこだわるならズームしない状態が最もSS早いから広角で撮るとか・・・

↑は主に手ぶれの対処法だから、ある程度以上の被写体ぶれはあきらめるしかないな

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 20:21:44 ID:GoKHDc12O

空気読まずに質問しますよ
565って560と570を統一させた後継機になるん？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:28:21 ID:yaE8UVpH0

日本語的には「統合」だな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:43:58 ID:YsAefa7Y0

更新され杉・・・
よむのめんどいなぁ。

434 ：425：2008/08/30(土) 23:17:41 ID:JenU+h2T0

>>430
ありがとうございます！！
やっぱりAUTO時にシャッタースピードを上げることはできないんですね。
Ｐで感度1200とかやってみたんですが、やっぱり画質悪くなりますね。

ＰとＳの調整、いろいろやってみます。
ありがとうございました！

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 23:19:49 ID:GoKHDc12O

>>432
ああ、なるほど
ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｼｲﾈｰ｡

で、560と570は統合して一つの機種になるのかな？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 23:45:44 ID:BTBSQuqS0

>>409
xD・・・おおお！
ありがと！ずいぶんラクになりました。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 23:46:31 ID:BTBSQuqS0

あげちった

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 01:21:41 ID:DH2sArwDO

今更だが…
SDじゃなきゃヤダとか言って特定のカードに拘っている椰子はアマの人でしょ？
カメラに求めるのはそこじゃないって。
いちいちそんな下らないところに拘ってたら、いい写真なんて一生撮れないね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 01:22:41 ID:DH2sArwDO

sage忘れた

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 01:26:28 ID:qZjR2k8T0

【Nikon COOLPIX P6000 with GPS】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218086180/

発狂人、またここに沸き出し中。
NGID :
ID:p3aLsAr5P

無職の自演野郎とか言われたんで、出現時間に気を配ったみたいだなｗ
あぼ～ん登録、もしくは完全無視でお願いします。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 01:27:21 ID:1fSqdnAa0

>>438
まぁ、必要ならCFでもSDでもxDでも経費で要るだけ買うからなぁ。

出力結果だけが求められる一群と、結果に加えて過程も大事な人たちとでは
見方は当然違ってくるよね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 01:28:44 ID:qZjR2k8T0

>>438
だな。カメラなんだし。

例えば、xＤに記録すると画質が大幅劣化する、とかなら大問題。
xDはゴミ！って言われても仕方ないが、実際はそんな問題は無い訳で。

カメラ性能がまず大事だろ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 02:07:50 ID:MTeh8Ftk0

カメラ買う時は、xDでもいいんだけど、買い換える時困るんだよな。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 02:16:07 ID:SGcZ8hM40

前使ってたカードを使いまわしたいの？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 02:21:53 ID:9wQ8XpNC0

自虐的な意見を述べさせてもらえば、
ｘDは（現時点で）容量が増えないから、2GBを買った人は使いまわすだろうね。
僕なんか、オリンパス銘のTypeHの2GB何枚も買ってるし（コスパ低いが、能力はｘDで1番だ）
他の記憶メディアでは、まずないでしょ、使いまわしは。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 06:50:15 ID:EuYMXmovO

>>438
コンデジでいい写真を撮るつもりなの？ｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 07:11:26 ID:9wQ8XpNC0

>>446
悪い写真を撮ろうと心掛けてるの？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 07:22:27 ID:EuYMXmovO

>>446
文句なくいい写真が撮れるなら、xDだろうとCFだろうと構わないけど。
所詮はコンデジ、より便利な物を求めるのは当然なんじゃね。

ていうか>>438はいったい何のプロなんだよ？ｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 07:23:56 ID:EuYMXmovO

はいはい、アンカーミス　orz

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 07:28:38 ID:9wQ8XpNC0

記録メディアの違いが、撮った画に影響すると？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 07:56:29 ID:GFtq0Fxa0

心理的になら可能性はある

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 08:02:46 ID:9wQ8XpNC0

やっぱり
レゾナンスチップを貼り付けたり、
よりピュアな電気を求めて発電所選びをしたりするんでしょうか。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 09:11:42 ID:EuYMXmovO

>>452=438？
で、結局おまいさんは何のプロなの？
オリンパスの中の人？

消費者がコンデジに何を求めているのか。
もうちょっとお勉強しましょうね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 09:49:57 ID:76fGPiuE0

うわぁ・・・

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 11:53:29 ID:mRGkDu4m0

まだこの話題で続いてんのかｗ

独自規格はや・め・ろ

まあ、SDは2Gが1000円で買える時代なのに、
XD512Mが1500円以上するのはどうなんだ。
てか4G8Gさっさと出せよ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:25:57 ID:MTeh8Ftk0

xDでもSDでもいいけど、おまいら接点にナノカーボン塗ってるか？
ノイズが減ってヌケの良い滑らかな画質になるぞｗ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:30:39 ID:EZdonsOC0

>>456のデジカメは途中でアナログになるんですね

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:49:02 ID:GXkYyNtd0

俺はオーディオ用の接点復活材を利用している。
メモリーカードはもちろん、電池の電極にも効果的。
電池が3～5倍長持ちするぞ。ｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:54:04 ID:MTeh8Ftk0

>>457
オーディオの世界ではデジタルケーブルでも安価な物と高級品では
音の違いが顕著に現れています。デジタルカメラでも同じことです。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:03:17 ID:MTeh8Ftk0

>>458
すばらしいｗ　わたしがオススメする接点復活、保護剤はケイグの原液タイプです。
ググッてみてください。

それとUSBケーブルやプリンタケーブルなど使う場合、なるべく短い物が良いです。
市販で良い物がないので、できれば使わない方がいいですが、どうしても使用する場合
リードをツイスト状に編んでアルミや銅などでシールドし、絹糸でしっかり巻いて下さい。

これで本来の滑らかなグラデーションが再現されますｗ

461 ：458：2008/08/31(日) 16:19:04 ID:GXkYyNtd0

>>460
うゎぁ、マジで同世代だな。
USBケーブルも\10000/メートル以上の物でないと、A4以上のプリントには耐えられませんよね。
私も自作のツイスト系は風景など、メリハリを付ける為に使用しています。ｗ
あと、プリンタの足には銅インゴット＋ブチルゴムを使用しているので粒状感は皆無です。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:37:30 ID:qDzG8l/k0

何このネタスレｗｗｗ
ｘD話が終わったと思ったら次は接点復活剤かｗｗｗｗｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:58:21 ID:9wQ8XpNC0

>>461
みんな金持ちだなぁ・・・僕なんか到底まねできない。
ブロックと10円玉で我慢してるよ。

>>453
＞>>452=438？
違うよ。僕は>>445=>>447=>>450=>>452だｗ
アンチ活動に不同意な者はまとめて「中の人」とみなすってのも
二元論的な幼さを感じるね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 17:18:23 ID:EuYMXmovO

>>463
ん？
何を以て>>453をアンチだと判断したんだ？
マンセーしてなきゃアンチ扱いなのか？
二元論的な幼さってのは意味不明だが、そのままおまい自身に返る言葉のようだな。

おまいがオリンパス信者でxD大好きなのは分かったからさ、
自分のバカさ加減を披露するのもほどほどにねｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 17:18:30 ID:uYTsROJ20

いい加減ウザくなってきた

ま、こんなことくらいしかネタがないのもしょうがないか
運動会シーズン前の弾がああいうマイチェンモデルじゃあね・・・

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 17:49:22 ID:p3aLsAr5P

オリなんて好きなやつしか買わないのにな
アンチとか、一体何に対してのアンチ活動なんだ？
「攻撃された！アンチはゆるせない！」
みたいな高校生思考のガキオヤジばっかりなのが笑える（笑）

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 18:20:32 ID:7W9zOEUS0

>>二元論的な幼さ
「いい加減スレ違いだから黙ってろ」て言われると、すぐに自分とは反対の意見だと見なして反撃する幼さのことか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 18:28:01 ID:p3aLsAr5P

>「いい加減スレ違いだから黙ってろ」て言われると、すぐに自分とは反対の意見だと見なして反撃する幼さのことか？

でもそれまでは、自分がいかに賢くこれを使っているか、なんてのを長文で自己紹介（笑）するのはいいんだよね？
他人がやるとスレ違いで失せろとか言うくせに（笑）
そういうのをガキって言うんじゃないかな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 18:40:30 ID:7W9zOEUS0

まあ、スレ違いの話題は程々にしようということで
この書き込みもスレ違いだしな

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 19:11:41 ID:w1YciejN0

俺はSDでもxDでもどっちでもいいけどさ
ハードウェアとしては、特別な優位性がない限り
より多く普及したメディアを使う事が
コストや買い替え等の需要を考えても自然だと思うけどね。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 19:57:18 ID:PQimLTaF0

だから、そんなこと考えてる奴の方が少ないっての

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 19:58:46 ID:p3aLsAr5P

なんで少ないって？
どっかで統計でもとったのか？
まさか「ソースは俺」ですか（笑）

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 20:17:24 ID:PQimLTaF0

うん、ソースは俺だね
毎日売ってるから。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 20:18:57 ID:SmRL4Y3Q0

まーた自称大手家電店販売員か

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 21:03:16 ID:qZjR2k8T0

自分の脳内理論を偉そうに語るヤツよか、
何百倍もマシ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 21:18:07 ID:p3aLsAr5P

結局売れてるって言っても、気になるから特別眼につくってだけでしょ（笑）
脳内ソースと同じだよ（笑）

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 21:23:44 ID:qZjR2k8T0

発狂人、またここに沸き出し中。
NGID :
ID:p3aLsAr5P

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:08:40 ID:p3aLsAr5P

言い返せなくなって涙目でスレ立てた人ね（笑）
オツカレさん
今夜もお前の悲鳴が心地良いぜ（笑）

479 ：↑：2008/08/31(日) 23:42:40 ID:HGsJfEFc0

自演と無職がバレちゃって勢いがなくなってるｗ
かわいい

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:51:23 ID:p3aLsAr5P

自演も無職も思いこみっと（笑）
涙目って面白いね（笑）

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:17:36 ID:y2Fne95cO

ここはオリンパスのSP-500シリーズのスレではなくて厨同士で叩き合うスレだったんですね。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:45:38 ID:Qi8C7JMF0

最後にか言った方が勝ちだと勘違いしてるアホが争うと終われなくなるの典型

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:50:51 ID:Yk8x4gRB0

>>482
それはお前にも言える

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 02:09:18 ID:XtIZVwJs0

>>483
それはお前にも言える

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 02:34:10 ID:Yk8x4gRB0

>>484
それはわかってる
みんなスルーできないって事さ
だから他人を偉そうに批判なんかしてんじゃねーよチンカスってこった

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:43:13 ID:anjrzzMl0

荒らしの後の静けさw

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:49:51 ID:JJecgGiDO

みんな学生さんだったんですかね？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:53:22 ID:8posKJSC0

みんな無職だよ
もちろんデジカメなんか持ってない

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 17:20:16 ID:Fv4L9BkAO

あまりにも糞スレすぎてウーロン吹いたｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 21:23:59 ID:Nf+jLaoe0

そんなんでいちいち吹いてたら端末びちゃびちゃだな

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 21:26:30 ID:CbcGV2hr0

夏休みの宿題が終わらない中学2年生が現実逃避して暴れ回った

という認識でOKですかな？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 22:26:32 ID:90qnt/9Q0

せっかくおさまってきたんだから、蒸し返すな。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 22:27:09 ID:gQhnpI/QO

見下そうと必死だね(笑)
別に暴れてないよ
おれがいつXDはクソなんて言ったのか
どのレスがそうなのかって聞いてるだけ
誤魔化して人格攻撃しかできない馬鹿が暴れてるだけでしょ(笑)

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 22:48:51 ID:98IVF33A0

NGID :
ID:gQhnpI/QO
ID:gQhnpI/QO
ID:gQhnpI/QO

もういい加減飽きた。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:18:25 ID:qYHCckYK0

よし！その喧嘩オイラが預かった！
その話題は止めて、手打ちだ！

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:11:45 ID:YS9bsduHO

だからハリキリ君が、決めつけてごめんなさいって
納得出来る謝罪したら黙るって(笑)
人を中学生とか見下せる大人だったら出来るでしょ？
間違ったらご免なさい
幼稚園で教えてくれなかった？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:20:38 ID:wevs049V0

>>496
話題の部外者として希望
コテハンつけてくれ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:24:06 ID:UgBMhfBc0

良く分からんがこのスレのカメラ持ってるのかね？
じゃなかったら何でいるの？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:28:33 ID:XLQlYfNL0

メールを公開しあって個人でやってくれんかな
もう機種の話でもメモリカードの話でも無くなってる

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ◆500/EseeIE ：2008/09/03(水) 00:48:23 ID:p5KueecQ0

　　　　　　　　　　　　　↑前半
--------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　後半↓

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 01:21:00 ID:L9qmTEpd0

>>499
>>494の通り、あぼ～ん設定して無視すればいいだけだ。
構うヤツも荒らしとみなしてあぼ～ん。

それで全て元通り。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 08:46:50 ID:p5KueecQ0

　
そして、誰もいなくなった‥
　

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 09:51:58 ID:MDfYwobL0

末尾Ｐの次はＯ
パソも持ってねえのかｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 10:12:19 ID:YS9bsduHO

パソだってｗｗｗ
ﾄﾞ素人ってそんな略しかたするよなｗｗｗ
もしかして、HDDの事を、
「パソの中の内蔵ハードのメモリーが」
なんて言っちゃうタイプ？
言い返せないとパソコンももってないくせになんて突っ込む馬鹿っているよなｗｗｗ
わかりやすすぎ
相当悔しかったのかｗｗｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 10:27:17 ID:i+kElDVU0

暇で死にそうなのかい？
遊んであげようか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:35:40 ID:nXK+RJ3sO

>>504
正確な意味で「タイプ」を使うと、あなたの言っていることは次のいずれかになる。

>なんて言っちゃう型？
>なんて言っちゃう典型？
>なんて言っちゃう特性？
>なんて言っちゃう活字？
>なんて言っちゃうタイプライター？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:35:55 ID:obgrsbOm0

>>505
もしかして障害者や気の毒な人を見るとほっとけないタイプか？
リアルでいいやつなんだろうけど、今はやめとけ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:38:06 ID:cQW8V0JS0

[ｗｗｗ]を多用して煽ったつもり、勝ったつもりになっちゃうタイプっているよなｗｗｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:43:39 ID:M8iFnhaw0

もういい加減やめてくれよ頼むからほんと。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:44:34 ID:oG/rNaPgO

スルーできない奴市ね

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:03:32 ID:Lo+lE6LR0

閑話休題

512 ：↑：2008/09/03(水) 14:04:36 ID:DXaaeYZu0

NGやあぽん設定できない専ブラ使ってるヤツもいるんだから
配慮しろよ。携帯厨うぜえ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:50:21 ID:9waGeWsO0

>>512
気持ちはわからんではないが、
濁点と半濁点まちがえるほど気負わんでもいいと思う。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:51:57 ID:YS9bsduHO

てめぇの発言に責任持てない馬鹿が、偉そうに蘊蓄垂れても説得力がないっと
今回の事でよくわかったろ？
夏休みだ中学生だとか見下してオナニーする前に、やることはやらないとな
でなきゃ夏休みも中学生も自己紹介にしかならないよ
XDはクソだと俺がいつ発言したのか
答えられずに人格攻撃を始めた時点でもう勝敗は決したようなものだしな
弱いもの虐めは趣味じゃないし、そろそろ許してやるかな

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:59:45 ID:UTJcNHH60

570もずいぶん値下がってきたねー
565はやく流通しないかな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 20:19:17 ID:oJmR32oQ0

570と565って、中身は同じって考えていいの？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 20:31:54 ID:1ePXJ3Eh0

中身は同じでしょ。結局この565は、進化したモデルチェンジでなく
570と部品を共通にしたい為にマイナーチェンジしたようなもの

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:46:14 ID:b530dzaM0

565もズームリングなの？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 00:16:46 ID:My7Ap22V0

オリンパスのHP見た？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 00:34:30 ID:vB4p1br2O

ズームリングじゃないよ
意地悪しないで教えてやれよ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 01:12:47 ID:xQnDDwxtO

今まで使ってきたカメラをサブにして565発表直前に570を購入した俺…
普通に写真を撮るという面(画質とか…)はどちらの方が有利だろうか？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 12:09:50 ID:b9MngdQW0

キモチワルイ拘りなければ、570のが実売安いからいいじゃん。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 13:08:15 ID:RK3NJ49s0

別にヘンな拘りは無いがw
570はズームの時間差が最悪に気持ち悪いから嫌だ。
今は560で充分満足してるよ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 19:33:33 ID:F1NcZ9cd0

ええ、ええ！
SDかxDかにこだわるのって気持ち悪いですよね！！！！

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 22:54:45 ID:My7Ap22V0

そだねｗ
もうその件については終わろうよ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:02:17 ID:My7Ap22V0

それよっか、なんつーの？
赤外線リモコン？ワイヤレスリモコン？
が使えないってのが不満です(´･ω･`)

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:47:53 ID:sQtFVyb0P

>>523
ファームのバージョンアップで改善したとか

528 ：521：2008/09/05(金) 01:11:43 ID:WcPsfFJkO

>>523
それは改善されてる。
今店頭に出てるヤツは改善済みがほとんどらしい。
俺の570も最初から最新のフォームウェアが入ってたから…
どれだけ使いづらかったのか知らないんだけど…。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 10:04:00 ID:7TZqChlT0

565発売して少し経過したら、570と比べて安い方を買う。
同じ様な他メーカーの物で専用電池じゃない物があればそれも
購入候補対象なんだけど。
全くの素人なんで写真写りが極端に悪くなければいいんです。
こんなやつもいるってことで。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 10:13:35 ID:knYKlC450

>>529
こういうヤツもいる、っていうか、
そういうヤツが大半でしょ。

このスレで偉そうに脳内理論語ってるヤツの方が圧倒的少数派。
匿名に名を借りて、圧倒的多数派を演じてるだけだ。

予算内の範囲で、かつ自分の用途の条件を満たしてさえいれば、
それがその人にとってのベストな機種だよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 10:40:13 ID:Z9MF04M+0

>>529
安い　なら570の方が確実に安いっての

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:19:17 ID:WzbrG2cj0

>>529
安いのが希望なら560でもイイのでは？

ズーム倍率と画素数が若干劣るけど、
オレも含めて素人レベルでは殆ど差は感じないと思うよ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:19:19 ID:OfgnipWf0

少し経過したら

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:58:40 ID:Z9MF04M+0

少し経過しても570のが先発だし既にずいぶん下がってきたから。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 20:02:40 ID:g2rONYHd0

ホットシュー萌えのおれは、中身が同じなら570を選ぶ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 01:11:10 ID:vPRMozdlO

一眼だとレンズを揃えたり手入れが大変だからズームリングだけでも一眼ライクに…で570を選ぶ椰子もいるんですか？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 18:17:11 ID:dkvqewDe0

570のメニュー画面。もっさりだったよ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 03:31:47 ID:8Osf0/B50

>>536
ズームリングじゃなく、コマンドダイヤルが重要なんじゃね

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:07:52 ID:A0zAXVdGO

>>527-528
ｍｊｄ？
一眼レフみたいに、リングの操作と画角がリニアに連動する感じ？
俺が店頭でイジったのは改良前のだったのかな。
570はそこが気になってたから、直ってるなら一気に購入候補だ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:52:20 ID:vpiczsyL0

デザインやスペックは魅力的で注目してるんだけど、
サンプル画像とか見るとノイズが多くて甘くて高画素と思えない感じ。
この辺り565で進化してるということはないよな？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:01:20 ID:0tfsKOJJ0

おまえ、自分で書いてることがおかしいと気づかないのか？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:28:24 ID:YBnZBqHt0

age

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 10:58:17 ID:1EqDhrYA0

560　\24,800+ポイント（%不明）なんだけど
まだ下落ありえる？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 11:01:44 ID:ZeNho2FaP

あるかも試練が売り切れると元も子もない

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 11:14:18 ID:1EqDhrYA0

そりゃそうだな
今canonのS1ISなんだが広角単３バリアンは出そうにないからカナリ揺れてる
誰か背中押してくれ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 11:35:05 ID:ZeNho2FaP

量販サイト、通販サイト何箇所か見てみたけど、もう560はほとんど出てないね。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:21:00 ID:G43Y8G0g0

結局、560とxD1Gで\24,800でした
ファームアップデートなんですけど外部フラッシュ使わなかったらしなくてOK？
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0002/3550/index31a.html

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:30:32 ID:xUQhOCm2P

>>547　購入ｵﾒ
AFスピードが上がるとかWBが安定するとかあるならともかく
ご利益がそれだけならアップデートはスルーしていいんじゃね？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:13:13 ID:HFAdVEEV0

570安かったので購入してきました
私にはズームリングは邪魔以外の何者でもありませんでした

右手で操作できないので非常に不便です
遠くを取る場合には良いのですが近中距離を取る場合には
手ぶれ補正も有りますから両手で持つと言うのは非常に抵抗があり使い勝手が悪いです

絵的にはノイズも少なく派手すぎず良好
AFの遅さは実感できますがまあ動きの早い物は取らないのでOk

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:15:24 ID:PLYXk6Mv0

>>手ぶれ補正も有りますから両手で持つと言うのは非常に抵抗があり使い勝手が悪いです

阿呆か

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:26:51 ID:mSZE+CK00

>>549
ごめん、意味わかんね

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:42:33 ID:cpPLkW6u0

>>549
565に買い直しだね

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 18:33:51 ID:o1K2KUYd0

さっぱり意味わかんねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 18:37:45 ID:o/4Z32NqP

近所のヤマダ560売ってなかったじゃないか！
ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 19:06:01 ID:lwfkfQ3H0

構って欲しいんだね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 12:47:14 ID:WYKLWSo10

ズームリングが使いにくい野には賛同できるが？
両手がふさがってしまうし
動きにも対応しにくい
写真が趣味で単に取る目的なら良いかも試練が

いまいちどっちつかず

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 15:23:45 ID:nl9+v6ea0

>>556
あなたは高倍率ズーム機で撮影する時、左手はいつも何をしてるの？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 15:46:06 ID:jyrHda/30

チンコ握ってしこしこしてるにきまってんだろ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 15:56:53 ID:hdrylzSt0

こんな高倍率ズーム機を片手だけで構えるなんてドシロウトにも程がある

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 16:10:30 ID:Eq5WKIat0

このカメラってドシロウト向けじゃないの？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 16:33:45 ID:nl9+v6ea0

素人向けかもしれんけど知障向けではない

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 18:53:50 ID:Y3A4BtPY0

>>557
いや彼は低中倍率時と書いてるじゃないか
そのくらいなら私も片手でスナップしますよ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 20:28:32 ID:aIYRg72s0

カメラ付き携帯電話に毒されてるなぁ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 20:34:35 ID:rCK6hQHp0

>>562
もう片方の手は木の枝？握力ありますね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 20:59:21 ID:mS+cSKKd0

カメラ付き携帯こそ両手でガッチリ押さえないとダメだろ。

ただ、小型のコンデジの場合、液晶ファインダーを見ながらの姿勢だと
シャッターを切る反動でブレやすいので、あえて片手で親指と人差し指
の二本で万力で挟むような形で持って３～４枚連写して撮ったりすると
「アーム側手ブレ補正」効果があったりするw

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 21:59:26 ID:nl9+v6ea0

「両手がふさがってしまう」
という感覚がよく理解できない。
もしかして撮影時カメラは両手でホールドするという写真撮影の基本を知らない人だろうか？
でもそうゆう人は普通のコンデジで満足するわけで、高倍率ズーム機を購入するような人が
意味も無く片手撮影を基準にカメラの操作性を評価しようとしているところが謎。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 22:42:33 ID:ZCi7PntK0

撮るのが趣味じゃない人もいるわけで
手軽に撮る時は片手ですよ
かばん持ったままとか

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:52:47 ID:za0YYYoFP

だったら普通のコンデジにしとけばいいのに

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 01:07:05 ID:/eziXZui0

片手運転しやすいからママチャリ最強！スポーツ自転車糞！みたいな言い分だな
やるのは勝手だが、それがうまくできない道具を貶すのは筋違い

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 12:00:34 ID:YhudpHI2O

コンデジで20*が此しか無かったから俺なんかは買った口だから
やっぱりズームリングは使い勝手が悪いと思うよ
しかもファームアップしてもかくかくだし

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 12:45:30 ID:zVBy38KA0

ズームリングの感触（追従性）については確かに良し悪しあるだろうな。
機械式じゃなくて、リングの動きを検出してモーターを駆動させてるから
その辺の感触をよく思わない人はいるだろう。
ただ、今みんなが不思議に思ってるのは、>>549の

>>両手で持つと言うのは非常に抵抗があり使い勝手が悪いです

なんだよね。
カメラを両手で持つことに抵抗があるって･･･何？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:01:38 ID:YhudpHI2O

普段片手で撮る人って結構見かける光景だが
そんなにおかしい事かな?

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:28:32 ID:za0YYYoFP

>>572も皆の真意を理解できてないな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:09:57 ID:YhudpHI2O

皆と言うか君がだよな
俺には不思議とは思わないが

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:13:18 ID:nUmJG43P0

両手で持つと言うのは「非常に」抵抗がある人がなんで570を買ったんだろうな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:26:31 ID:za0YYYoFP

>>574
やっぱり理解できていないみたいだね。

片手で撮る事自体をおかしいと言っているんじゃないよ。
カメラって基本は両手でキチンとホールドする物なのに、
「両手で持つと言うのは非常に抵抗があり」とか、
両手で操作する作りのカメラを買っておいて「使い勝手が悪いです」とか
言ってる事がおかしい?

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:31:35 ID:za0YYYoFP

？レスが途切れた

買った以上どう使おうがその人の勝手だけど、使い方も知らずに道具のせいにして
文句を言っているのに等しい状態なのでみんな首をかしげている。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:38:44 ID:YhudpHI2O

俺が想像するに気軽に撮る機会が多い人で20*も欲しかったんじゃないのかな
取り方のスタイルなんて人それぞれだし
セオリーを守らなければならないなんて他人に強制する物でも無いじゃないか
何でそんなに執着するのか性格を疑うよ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:48:26 ID:yFPxWS+20

なんでか知らんが、近頃じゃデジカメを両手で構えるのは
いわゆる「イケてない」ってことらしいぞ。
元はと言えば手ブレ補正を誇大アピールするイメージ戦略に
端を発しているわけだが、コンデジならまだしも、
α900のCMでも片手でバシバシ撮りまくってるのは唖然とした。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:52:42 ID:bdZWi/qc0

OEMですか？
http://www.casio.co.jp/release/2008/ex-fh20.html

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:09:15 ID:/EhIQLdf0

>>578
＞取り方のスタイルなんて人それぞれ
というのは全く正論でその通りだが、
>>549　がアレなのは、買う前に簡単に確認できる部分について「購入後」に
イタい愚痴をもらしている所だろ？
＞俺が想像するに気軽に撮る機会が多い人で20*も欲しかったんじゃないのかな
とか不自然な擁護をしてると、必死な本人乙ｗ　と言われても仕方ないぞｗ

>>579
あのCMは唖然と言うか滑稽にも見えるｗ
そんな撮り方するならα900じゃなくてもいいじゃんって思う

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:12:54 ID:MAlIgFM10

>>578
執着ってｗ

一言で言うと、>549は自己厨な物言いに突っ込まれてんだよ。
撮り方なんて勝手にすればいい。

583 ：581：2008/09/16(火) 15:15:01 ID:/EhIQLdf0

どうでもいいけど訂正　×α900　　○α350

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:19:36 ID:DrJFrK9T0

まあ、自動車の運転で言うなら「右足でブレーキを踏むのに抵抗がある」ってい言ってるようなもんだからなあ
馬鹿にされても仕方ないとは思うが、わざわざ引っ張るほどの話題でもないような

直販で予約している 565 は、いつ来るかなー

585 ：579：2008/09/16(火) 15:20:58 ID:yFPxWS+20

ああ、α350だった。なんで900なんて打ったんだorz

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:38:38 ID:GplfU5W/0

確かに漏れも粘着しすぎた、ｽﾏｿ。
じゃ以下持ち方は自由！ただし文句は言うな！
ということでヨロ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 20:14:14 ID:N9xwn0Ed0

>>571

俺も４０年選手だからカメラを持つのは両手が基本と言うのは判るんだが、
それに固執するあまり、どれも同じような写真ばっかりでつまんなくねーか？
高倍率ズームでも片手で操作できるのに越したことはない。
例えば狭い穴に片手を突っ込んでそこから見える景色を撮影したいときに
片手でズーム（画角）を変えられないのは面倒だろ。
ま、人それぞれなんだから、固執するヤツは今まで通り、同じような写真を
撮り続けてくださいって事だ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 20:16:56 ID:GplfU5W/0

・・・・・・orz

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:56:48 ID:M6p+uTEB0

だから片手で撮りたかったら560買えばいいだろ
486mmも520mmもお前の使い方じゃ変わんねーよ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 23:33:09 ID:h1I94oGp0

>>587
>例えば狭い穴に片手を突っ込んでそこから見える景色を撮影したいときに

いわゆるコンデジの中でも最大級の部類に入る570のボディじゃ、
たとえ操作がズームリングじゃなくても、こんな撮り方はかなり無理があるような…。

というか…だ。

>カメラを持つのは両手が基本と言うのは判るんだが、
>それに固執するあまり、どれも同じような写真ばっかり

撮れる写真の幅やら可能性を云々言うんだったら、
それこそ小さくて片手で使えるカメラを1～２万で買って、両方持って歩けばいいんでないの？
そっちは小さいだけあって、荷物の総量もあんまり変わらんでしょ。

その値段すら出すのが惜しいけど、可能性いっぱいの写真が撮りたいと言うのなら、
まあなんだ。後は個人の創意工夫で頑張ってくれとしか言いようがない。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 23:50:55 ID:26J1dzHg0

>>587
両手で構えただけで同じような写真しか撮れないのは、撮影する側の意識の問題でしょう
40年間漫然と写真を撮って来たわけですね、わかります

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:07:04 ID:6tnpZgDR0

ふと思ったんだけど、色んな持ち方で写真を撮りたいという人は、
ズームリングに文句をつけるよりもむしろ
バリアングル液晶でないことを問題にすべきではないかという気もする。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:15:48 ID:v3TW32HrO

おいおい
また虐めてほしいのか神経質君(笑)
片手で撮影したい人もいるだろ
例えば左手がなかったり、事故や脳卒中で左半身が麻痺してたらどうする？
おまえはほんとにいつも自分の価値観を人に押しつけるのが好きだな(笑)
XDの時と一緒(笑)
いろんな人がいるんだよ
少しは頭使って想像力を働かせろ
ボケっとしてたら、ゆとりに間違われちゃうぞ(笑)

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:29:17 ID:6tnpZgDR0

>片手で撮影したい人もいるだろ
>例えば左手がなかったり、事故や脳卒中で左半身が麻痺してたらどうする？

「片手で使えるデジカメを買ってください」としか言いようが…。
っつか何でそういう人たちまでもがそこまで無理してまで570を使わなきゃならんのかと…。

クルマで言えば、
荷物をいっぱい積みたい人や、家族・友達をいっぱい乗せたい人、荒地をガンガン走りたいという人は、
とりあえず一台しか買えないのならスポーツカーと呼ばれるものを買うのは止めておきましょうねってだけの話なんだけど。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:29:25 ID:pdPFcYuL0

>>549
お前にゃ勿体無いから俺にくれ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:40:02 ID:v3TW32HrO

どうしても20倍ズームが欲しくて、これしかなかったのかもしれないしな(笑)
好きに使えばいいと思うぜ
片手で撮影されても、お前が困るわけじゃあるまい？
何をそんなに必死に他人の価値観を否定にかかるんだ？
障害者なら、他のカメラのほうがいいよ、健常者なら、変わってるね
これで終わる話だ(笑)
どうしても自分の使い方が絶対じゃなきゃ気がすまないんだなぁ(笑)
そんなやつに限って、箸もちゃんと持てなかったり、クチャクチャと口開けて豚みたいに食べたりするんだよなぁ(笑)
あ、お前がそうだとはいってないからな(笑)

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:49:11 ID:YHkIFaW50

570右手だけでズーム出来る。中指でクルクルっと。
誰もやらないのか?

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:52:10 ID:6tnpZgDR0

>>597
実は時々やってるw

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 01:10:54 ID:Gr4x3esn0

片手とか両手とかもう飽きた

どうでもいい

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 01:31:32 ID:WeoaRUb/0

なに？ＸＤがどうしたって？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 04:03:32 ID:IRwLCBKH0

xDだよ
イケてないな、お前

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:36:17 ID:KxBaov2vO

わたしズームリングは不便だと思う
片手でスナップ撮る時操作出来ないですから
コンデジなのだから今度の奴はズームリング辞めて欲しいです

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:24:48 ID:weedsO7KP

何を粘着してるんだよ
他のデジカメ買え

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 10:02:25 ID:BqjpDhGL0

>>602
俺はどっちでもいいんだけど、
おまえやたら書き込んで必死すぎだろｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 10:04:33 ID:fgDY58cN0

反論してる人のIDが赤もしくは青になるのが「釣れた」状態であって
単IDで「馬鹿じゃん」と言われ続けてるのはただの馬鹿なんだけど
ズームリングの人は理解できてるのかな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:23:26 ID:go7WAjNX0

>>605
赤とか青とか言われても
オレの専ブラじゃ分かんないからな。
一応言っとくけど。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:29:57 ID:BPsL211M0

>>602はSP-565UZを無視するお莫迦さんですね、わかります。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:15:34 ID:+RYipCg90

末尾OとPをあぼーんしてるから意味分らん

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:38:48 ID:53aocPRj0

両手とか片手とかうるせぇーんだよヴォケ！！
両手でしっかりカメラ構えたいジジィはSP-570買え！
片手で気軽にスナップしたいガキはSP-560かSP-565買え！

両手で構えるカメラ買っといて
「片手で操作できないのは不便ですね。」
とか２度というなクソハゲッ！！

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:47:55 ID:KxBaov2vO

私久しぶりに書いたんですが
要望は時期575 580?です
565は小さすぎて握りが良くないので要りません

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 15:54:26 ID:KMZ+ZjD1O

SP-550UZ
CoolpixP80
S8100fd
S2000HD
DMC-FZ28
DSC-H50
EX-FH20
S5IS
SX10IS
SX1IS
選択肢はたくさんあるんだからお前の好きなやつ買えよスットコドッコイ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:00:52 ID:v3TW32HrO

そうカリカリすんなよ(笑)

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:51:08 ID:KxBaov2vO

>>611
質問なんてして無いぞ?

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:42:25 ID:KMZ+ZjD1O

えらい豹変ぶりたなおい(笑)
つか、質問に答えたつもりもないが。

570も565も嫌なら、他にいくらでも選択肢があるよ？
という話をしただけ。
なんでわざわざオリ機に粘着するん？
何でも自分好みにならないと気がすまない人なんだろうか。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:56:18 ID:pXoN2VZg0

(笑)(笑)(笑)

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:57:21 ID:NuZDmEH+0

煽るネタはいろいろあるものだねぇと思った

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:07:34 ID:oRLjafQR0

この程度で煽られたとか
繊細なのが多いんだな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:19:28 ID:weedsO7KP

むしろ盛り上がってきたように見えて嬉しい

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:39:40 ID:EP4sWpHT0

ま、誰がなんと言おうと570のズームリングは糞ってことだ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:40:41 ID:NuZDmEH+0

と、持ってもいなく使ったことが無い者が書いてます

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:54:08 ID:afIqK1tw0

あれがいいのに・・

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:51:38 ID:tVjE6IX50

>>614
20*が有るから買ったんだよ俺は
グリップも片手で持つにはフィットするし
手ぶれ補正もある

君は固定観念に縛られすぎてるんだよ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:18:55 ID:pdPFcYuL0

今度出たカシオのは２０倍ズーム搭載でハイスピードムービーも撮れる。
かなり食われるな。
http://www.casio.co.jp/release/2008/ex-fh20.html

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:28:31 ID:tVjE6IX50

俺は今キャノンの20*機に弾かれてる
また買うかも試練

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:34:57 ID:419qtoYhO

570の操作性を脇にやって、倍率を優先して選ぶ奴がいるとは…

565（ズームがレバー式)にコマンドダイヤルを付けてたら
ラインアップにも幅ができたのに…

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:49:54 ID:rTeS0Qnc0

>>622
だから、君にとっては20xズームと大きなグリップがあればそれでいいんだろ？
それを満たす選択肢も>>611に挙げてある。
さっさと他機に行きたまえ。帰ってくるな。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:02:39 ID:tVjE6IX50

>>625
購入動機がコンデジで月が撮って見たかっただからね
しかも安かったし

まあ日常的には使いにくいけどね

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:15:37 ID:weedsO7KP

こういう人は何を買っても失敗するんだろうな・・・

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:20:01 ID:tVjE6IX50

失敗はして無いですよ
当初の目的は果たしましたから

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:36:35 ID:Dd12jxJ60

じゃ各社の18～20倍ズーム機片っ端から全部買っちゃえば？
いろいろ機種ごとに特徴があるだろうから、ここで広く深くレビューしてほしい。
コテ付けて質問にもバンバン答えちゃったり、新機種レビューも
どこよりも早くやってほしい。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:42:34 ID:/lifauJb0

>>630
了解です。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:47:08 ID:go7WAjNX0

>>629
負け惜しみか。
うざいなぁもう。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:51:14 ID:tVjE6IX50

>>630
18*機は最初から選択しに無かったんだすまんね
でもばんばん買うのは何で？
俺は安いから買ったんだけど

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:02:26 ID:wEBm3Yvt0

少しでも写真撮った事があれば何倍かより何mmかが大事だと分かりそうだけど
モノを集めるのが趣味の人もいるから否定はしないよ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:16:25 ID:tVjE6IX50

集めるのは特に趣味ではないなおいらは

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:26:42 ID:40bnKlEW0

すごい人気なんだな。注目されてるんだな。このカメラ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:27:33 ID:6tnpZgDR0

発売したばっかりのときはめちゃめちゃ過疎ってたけどね

638 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/09/18(木) 09:10:50 ID:AdhxmbuV0

ほい♪

Casio HIGH SPEED EXILIM EX-FH20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221696280/l50

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:02:51 ID:+p4RhHXr0

とりあえず、触りに行くか。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 14:30:10 ID:8CkSCaZP0

>>629
当初の目的＝オリ叩き？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:58:43 ID:oqSWtQpK0

あんただけ何時も無視されて可愛そうになってきたｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:48:24 ID:cZEO+r3d0

オリのサイトからSP-570消えたね
ちと寂しいな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 09:39:01 ID:sIF6Ws3S0

一応ページは残ってる
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570uz/index.html

ズームリングとダイヤル搭載のモデルはこれしかないんだから
トップに残しといてもいいと思うけど・・・
オリは「なかったこと」にしたいのか？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 10:44:51 ID:3v20IaCp0

まあ使いにくいからなズームリングは
新型では廃止を望みます

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 11:01:14 ID:h0qnDZC60

片手で撮れないからですね、わかりますｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 11:28:13 ID:xLyssEE70

メカニカルズームなら大歓迎なんだけどなあ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:16:18 ID:d7tqHpjf0

カードがコンデジと共用できるのが大きくて、
この手のを買うなら中古含めてオリンパスと思ってるんですけど、
ピントがずれて撮影されてしまうバグって存在しますか？
詳しくは、合焦マークが付いたから信用してシャッターを押したら、
ピントが合ってるのはいくらか遠方、というものです
マクロでは数mm、距離があると数十cmぐらいと、ずれも撮影距離に比例してる具合に
コンデジでは時々起きるようで、自分にも起きまして、それでかなり不便しました

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:44:56 ID:497RjC/YO

570はもう終了なの？まだ半年位しか経っていないのに
全く売れていないのか？あのズームリングは、大失敗作か？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 16:48:09 ID:rDsWReln0

AFが遅いのが一番の失敗だと思う
次にリング

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:41:00 ID:E72slNk10

565UZ やべえ。
AF、ズーム、記録時間、全部 560 と比べ物にならないぐらい速くなってる。
RAW+JPEG 記録でシャッター押してから5秒で記録終了とか、俺にとっては実用域だ。
ボタンとかキャップとか安っぽくなってるのは残念だし、
あいかわらず勃起ズームだけど、この買い替えはアリだ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 21:44:15 ID:g5XXT86X0

あ、やっぱりAF早くなってるのかｗ
触ってきたんだけど、早くなってる様な気がしたんだよなぁ。
買い換えちゃおうかなぁ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:25:29 ID:fbTIIXjj0

通常モードでは早くなってないよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:54:20 ID:uMgJ/07X0

>>647
＞カードがコンデジと共用できるのが大きくて
ちょっと信じられない貧乏臭さだが・・・

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:18:53 ID:g5XXT86X0

通常モードって何だ？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 03:30:19 ID:uf9NGUqY0

本当だ・・・SP570が消えて「今までに発表した製品」の方に入っている
これは、もう終わりという事だよね。やっぱり不評だったんだよズームリングは。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 07:12:08 ID:Rxf3F27b0

普通のズームリングにしてくれたらいいんだけどね。
つーか、その方が機構的に簡単だと思うんだけど、
なんでしないのかね？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 08:13:59 ID:qY8sWMGH0

使い勝手が悪いから

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 08:45:42 ID:HBpQWEER0

>>656
世の中でコンデジを探している99%の人は、そんなの求めていないから。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:38:33 ID:V9TnofS80

価格で560がどすごい高評価。
特に、画質なんてコマネチ級の満点連続。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/rating/

知らなかった、スペックだけの機体と思ってた、ごめん。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 12:02:22 ID:HqOIaWjB0

>>659
価格c0mの評価なんかアテにならないって。
特選外の記事と同レベル。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 12:11:38 ID:8kB6+JIG0

>特選外の記事と同レベル。

わらた。今月号だっけ、オーディオも凄いよね。
CDは一度洗濯してから聞くと音が良くなるとかｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 12:13:02 ID:2WVpig4v0

オカルトの世界だからいいんだよ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:00:18 ID:9+0qzkWM0

カメラの持ち方ガイド
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html

カメラってのは両手で持つモノ。いや、むしろ基本的には
"左手でしっかり持つ。　右手はシャッター押しついでに添えるだけ"
ってのが大昔からの撮影の基本中の基本なんだけどね。
スラムダンクで出て来た、花道のシュート練習と似た様なもんだ。
シャッター押しで動く手ではなく、動かす必要のない方の手でガッチリホールド。

最近やたらと目にする
"右手だけで持った上に右手でシャッター押す"
っての、無茶にも程があると思うんだが。

TVCMで、カメラのコンパクト性を強調するためにあんな撮り方してるの見るけど、
それがおかしな勘違いの悪影響与えてるんじゃない？とか思うんだが。
あとはケータイのカメラとか？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:03:18 ID:wKUY0BGo0

君はルールに縛られて何も出来ない人なのかな
個人的には大笑いと言いたい

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:08:45 ID:+2rwymu/P

>>664 m9（＾Д＾）

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:12:44 ID:gC/9IKPf0

>>664 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:13:37 ID:j31M1cq90

>>663
条件の悪い中で撮影しようとすると
自然にそうなるから心配するな

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:14:55 ID:HqOIaWjB0

ぷぎゃー

常識はずれな上に、結果がついてこないんじゃねぇ。
それを機械のせいにして2ちゃんで愚痴・・・すごい、ね。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:16:33 ID:ugbSg+ODO

>>664
むしろ、その思考に大笑いしたw煽るしか能の無い、ってのはこの事だな。

>>663は語る必要も無い基本なんだけどね。
それを知らないヤツも出るほど、デジカメが普及したって事かな。
それ自体は歓迎すべき事だよね。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:54:40 ID:wKUY0BGo0

必死じゃのー

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:05:56 ID:9+0qzkWM0

>>670
フルボッコにされて、涙目でそんな事言われてもなｗｗｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:56:37 ID:wKUY0BGo0

なんと言われても世の中の需要に合ってなかったのだから仕方が無い
私をたたいてる人も叱り時代にもニーズにも合わない人でしょう

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 16:24:25 ID:Rxf3F27b0

>>672
なんだ、みんなからバカにされたことまだ恨んでるのか？
ゴメンな。別に君が片手で気軽にスナップでも全然構わんよ。
好きなように撮ったらいいと思うよ。
ただ、世の中には基本とか常識とかあるってことだけは
一応知識として知っといてな。
ほんとあん時はゴメンな。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 16:31:09 ID:P5cRx6710

粘着すればするほど自分の傷を深くするということに気づかないんだろうか？

もしかしてそういう性癖なのか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 16:34:01 ID:gC/9IKPf0

ID:wKUY0BGo0ﾐｼﾞﾒ...ﾌﾟｯ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 16:46:21 ID:wKUY0BGo0

馬鹿にされたとはどれの事？
多分別の人だと思うけど

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:47:22 ID:8kB6+JIG0

ID:wKUY0BGo0
ここまで天然の馬鹿が大きな顔できるのも
２ちゃんのおかげだねー

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:17:08 ID:wKUY0BGo0

ズームリングはコンデジには要らないよ
使い勝手が悪くなるだけだし
オリンパスはきちんと判断出来る会社ですね

必要だといってる人は素直に一眼を購入すればよいのではないでしょうか？
値段的にもたいした差は無いのに理解に苦しみますよ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:47:39 ID:sLKdQxRW0

このカメラにズームリングなど必要ないと思うよ
使い勝手が悪くなるだけ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:56:55 ID:2hiJHjeq0

一眼も持ってるけど同じ感覚で使えるから良いんだけどな。
コンパクトで外部フラッシュも付けれてズームリング、コントロールダイヤルが有って魅力だから買った。
まぁ、こう思って570を買うのは少ないだろうが。。
他社だとレンズ仕舞えなくて小型の一眼並みに本体が長いから要らない。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:01:01 ID:wKUY0BGo0

非常に少ない事例ですね

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:03:22 ID:0ya1jwQ20

このスレが伸びてるときってのは
ロクでもない流れのときばっかだな…。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:59:32 ID:cmRWP9vEO

釣りなのか、普通にイタいのか判断に迷う事例ですね！

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:12:42 ID:HFMA1m7P0

世の中のニーズと理解出来ないいたいのが一人いるんだよな
時代に取り残された人って言えば適切かな

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:26:34 ID:HqOIaWjB0

【ID:wKUY0BGo0さんは、こう書きました。】
>>678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：2008/09/21(日) 18:17:08 ID:wKUY0BGo0
>ズームリングはコンデジには要らないよ
>使い勝手が悪くなるだけだし
>オリンパスはきちんと判断出来る会社ですね

>必要だといってる人は素直に一眼を購入すればよいのではないでしょうか？
>値段的にもたいした差は無いのに理解に苦しみますよ

【ただ、世の中にはこんな意見もあります。】

>>664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：2008/09/21(日) 14:03:18 ID:wKUY0BGo0
>君はルールに縛られて何も出来ない人なのかな
>個人的には大笑いと言いたい

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:38:07 ID:9+0qzkWM0

>>685

（爆笑）

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:21:39 ID:8AMhtIJK0

良くやったオリンパス
ズームレンズ廃止大歓迎です

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:26:50 ID:+2rwymu/P

単焦点になったわけではないのだが

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:07:43 ID:0ya1jwQ20

ズームレンズが廃止されるとちょっと…っつか、かなり困るよな。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:54:12 ID:HqOIaWjB0

ライバルはDP-1ですね。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:02:42 ID:Rxf3F27b0

オリは昔から思い切ったことをするからね

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:08:29 ID:jAtlBAwj0

ユーザーの思いも切るけどね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:30:52 ID:XVZynayI0

誰が上手いこと言えとｗｗ

つーか、ズームリング好きな人も嫌いな人もいたけど、SP-570もディスコンされて
SP-565が残ったんだからそれでイイじゃん
漏れはカメラ両手で持つ派だけど、まぁ別に片手で持つ人がいてもイイんじゃね？
本人の好みっつーか、撮影スタイルの違いでしょ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:58:58 ID:vLY4bTQ90

いやあ、片手云々は単に「何か叩くとこはねえか」ってことで無理矢理掘り起こしてきたというだけのネタでしょ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:03:33 ID:xNdbQLcX0

>>694
間違いなくそうだろうな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:08:32 ID:zH6GgAsWP

んで、叩かれて逆切れ粘着してたんだよね

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 04:13:33 ID:xNdbQLcX0

>>696
間違いなくそうだろうなｗｗｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 07:07:58 ID:KDVTi5Ou0

夜中まで書き込む位粘着しなくてもよぃと思うけど
人それぞれ考え方は違うのだから

自分ののやり方なり考え方を完全に押し付けなければ気がすまない
その性格を直しましょうよ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:41:59 ID:bcF2dG0t0

オリンパスの判断は正しいと言った物の
変な一眼出してきたな
正に中途半端

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:09:20 ID:VTeMF9OE0

6 名前：マジレスさん[] 投稿日：2008/06/29(日) 13:15:12 ID:BchOQbh7
因果応報なんてない
所詮運だよ

だって人の事をいじめたりしてる奴が、苦しんでる所なんて見た事がないもん

世の中理不尽なんだよ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:38:51 ID:YqC8T4Ie0

すれ違い

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:55:20 ID:Ube8baj60

５７０ユーザーです。

明るいところでコントラストの強い物にレンズを向けると白っぽいモノと同じ幅で
紫色の帯が上から下まで出るのはどのデジカメも同じ症状ですか？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 05:00:53 ID:f0B/7yU20

症状というより極当然な現象だと思うよ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 05:04:31 ID:UxJMoQtbO

スミア？ゴースト？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 10:51:25 ID:Ube8baj60

ド素人の702です。
ありがとうございました。危うくクレームつけるところでした…。
（ＡＦが合うまでの症状で、実際写したものには紫の帯はつきません）

昔、銀塩一眼やってて（ﾐﾉﾙﾀSR-Tって知ってます？）久しぶりにチョットやってみるかと
思いスナップを中心に撮ろうと思い安くなっていたので購入しました。

色々な機能が付いてて驚くことの連続で
（笑った表情になると、その瞬間シャッター押さなくても3枚連続で撮れる機能には驚いた）
色々なモードを使いこなせていないのが現状です…。

逆にコンデジの延長のようなこの機種に求めることが無理なのかもしれませんが
マニュアルの操作はチョット…という点があります。
特にピントあわせをマニュアルでやる場合（リング、レバー両方共）の遅さや
中心の画像が勝手にアップに（大きく）なるのには閉口してます…。

ズームにしてもピント合わせにしてもリング操作そのものよりも
手の動き→回路→レンズの動きのタイムラグはどうも…。

慣れるしかないですね。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:54:02 ID:a8q1Rh7C0

なれる事は無いと思いますよ
私なんてしだいに使わなくなり今は押入れの中です

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:01:13 ID:NKgv5vxd0

当てのない旅を続けるより、さっさと目の前のものに慣れてしまった方が
幸せになれるのに・・・

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:22:10 ID:gUIODqY50

まあ人それぞれ
一々絡みつくなよ君

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:06:33 ID:Ja3V1t6Z0

あと1万円高くなってもいいから画質をぐんと上げてくれ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:57:29 ID:GqIGnAO00

でかくなっても良いの？
それなら一眼でよいのでは

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:13:59 ID:ZV7r474K0

これ以上デカイのは個人的に嫌
コンデジなのだから

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:32:01 ID:mW7Qd6vXO

電池の消耗早いね

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:37:32 ID:AXkRSJcP0

つニッケル水素電池

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:40:28 ID:mW7Qd6vXO

フラッシュの光量が落ちませんか?

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:04:12 ID:aMF7MXc+0

いったん溜めてから光らせるのだからそれはない

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:03:46 ID:zE0tAvNZ0

だがためるのに時間がかかって嫌になるから辞めとき

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:27:55 ID:OtmteoNm0

結局…

エネループですか？
4本100円のアルカリですか？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:47:19 ID:1pNqDDwT0

望遠盗撮しようと思ってズームリングクリクリまわしてたら
ターゲットがいなくなっちゃたよ・・・。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:54:15 ID:+UHei3PK0

エネループなくなって次が出てるんだよな？
どんな感じなんだろうか誰かレビュー希望
私事故って動けず

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:44:29 ID:mbyvnz6s0

まじで？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 16:42:28 ID:yx/b1fv80

新宿ヨド
550 19800円。16時頃であと２台。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 10:18:56 ID:FvjFWKjPO

要らね

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 11:12:06 ID:iG8++TocP

昨日の小学校の運動会、560持っている人結構多かった。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 20:53:24 ID:Iad1tLcn0

570をオキシライドで使ってみた。
結構持った、ような気がするけど、フラッシュ殆ど使わなかったしなぁ…。
ド素人なので、ここにいる皆さんのようなヘビーな使い方はしてないと思う。
（液晶表示で1日平均100枚撮って、5日目で電池交換したお。）

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 01:25:11 ID:+dpdEurl0

オキシライドは使えない（壊れる）機器もあるから、
確認してからじゃないと、怖くて使えねーす。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 02:20:07 ID:t/gv9Bw70

4本使うから、怖いねー。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 04:11:55 ID:vB5DNmyw0

オキシライドってまだ売ってるとこあるんだ？
既にエボルタに入れ替わったとばっかり思ってた。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 21:21:00 ID:t/gv9Bw70

ホームセンターとかなら見かけたかな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 10:32:58 ID:xXvz4P7N0

くだらない事で申し訳ないんですが
560のJPEGファイルの拡張子がJPGではなくjpgで保存されるようにできませんか？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 11:45:51 ID:F5xqU/azO

何も支障は無かろう?

731 ：724：2008/10/02(木) 14:27:35 ID:j3KSoX4Z0

>>725-727
スマネっすエボルタの間違いでした。

勘違いハズカシー

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 21:32:45 ID:0xHcy6jF0

570ユーザーです。

そりゃ撮像素子（CCD）の大きさはコンデジそのもののゴミみたいなもの。
解像度も一眼と比較すること自体が間違い。

しかし、本体3万、ｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞ（ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ込み）1万ﾁｮｲ。
これだけで26mm～800mm以上（換算）の機能。
マニュアル操作もそれなりに出来るし。

コスパ高いと思うけど…。

実際に写したものはリサイズしてメール添付。
印刷にしてもＬ版かハガキ大くらいの程度ですからね。

まぁ原寸大の画像をパソコンに映し出して、わざわざアラを探し出すためにスクロールして
「う～ん、縁が滲んでる」とか
「色が濁ってる」とか言う変態じみた使い方するなら別ですが…。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 01:34:00 ID:KzaieASKO

高校の文化祭でのステージ発表の映像を録りたいのですが
ビデオカメラを持っていないので570で録ろうと考えています。
この機種の動画撮影能力はどんなもんでしょうか
ライブ演奏を録る予定ですが観るに堪えられる程度ですかね？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 03:36:39 ID:XnSo9Kb1P

おまえさんの許容度がわからんからなんとも言えん

「文化祭でのステージ発表の映像」って言うから期待度は
高いのかもしれないが、そうなるとがっかりするだろう
どのコンデジも動画機能はオマケみたいなもんだし
ニコニコやyoutubeの動画程度に思っていればいいのかもね

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:51:02 ID:hqTvjm8Y0

>>733
ようつべに投稿しちゃったから参考になるかわからんけど、とりあえずこんな感じ

ttp://jp.youtube.com/watch?v=tTM0vhcr1MU
ttp://jp.youtube.com/watch?v=lqD90lp3aio

うｐろだのが良いってなら、ろだ教えてくだしあ
あと、テストがてらの撮影なので、設定とか全く覚えてません
（多分デフォからいじってない）
悪しからず

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 11:03:40 ID:a8hobMOKO

570使ってますが…
撮影した写真の赤いところが若干白みがかってしまうのはどうにかならんものでしょうか。
C-700シリーズを使ってたときは赤いところの一部が黄色くなったり白くなったり…。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 11:44:28 ID:4CkgEhZ+0

ハイエンド使ってるオレが言う
オリンパスのWBはすざまじくバカだよ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 12:03:13 ID:a8hobMOKO

あら…次に買い換えるときは違うメーカーにしたほうがいいのかしら。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 12:19:00 ID:BSnw6Ad80

ホワイトバランスだけならカシオ、とキャノンが優秀。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 12:35:05 ID:HxFaho7P0

コンデジはSP系は持っていなくてμ780は持っているが、
μ780は確かにWBアホ
綺麗な夕日とっても真っ白な空になってしまう。
赤い花は色飽和しまくり
E-520だと綺麗に撮れるのに何が違うんだろう

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 13:51:45 ID:fRjLnKNWO

オリは雪とか有ると綺麗に取れないのが弱点やね

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 09:44:02 ID:jgQoX2XWO

570から565に買い換えました
不満はグリップが小さすぎ
AFは相変わらず遅い

良かったのは
メディアと電池が寿命
ズーム操作

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 11:24:23 ID:dzt9SyCh0

565のグリップがなんか小さいと思っていたが、
気のせいじゃなかったんだね。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 11:45:23 ID:Cer9tW8/0

560と同じなんでしょ？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:04:04 ID:aGKbJHSM0

>>742
あれ？　AFは改善されたってきいたけど、デマ？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 08:58:37 ID:VzJTpLPYO

野鳥撮るモードの時のみ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 09:47:16 ID:JkpZvHc50

>>742

> 良かったのは
> メディアと電池が寿命

　これのどこが良いの？買って既に寿命なんじゃ要らないなぁ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 10:36:24 ID:RP15vyg30

ぼけているつもりなんだろうか

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 21:23:55 ID:qBD+8iQ20

＞570から565に買い換えました

なぜ？
そこまでするだけの理由があるのか？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 16:02:30 ID:vWNz9fmiO

ズームリングが嫌で変えたんじゃ無いの?
おいら見たいに

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 00:50:44 ID:7dO4Ksyc0

そんなに不評か？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 08:58:26 ID:AaCf7lunO

コンデジ的には使いにくいな
直ぐに生産中止になったしな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 09:48:38 ID:oPW1HfA7P

SP570海外ではまだ売ってるよ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 10:10:40 ID:AaCf7lunO

欲しい?
それなら俺の売ってあげようか3万位で

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 23:30:51 ID:k9erNNQh0

sdが使えたら買ってな。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 08:30:20 ID:YPtO1F5l0

まあ、あれだ、高倍率ズームと一眼風ボディで「無知な消費者」をターゲットにした商品だな。
CCDの大きさを気にするヤツなんか元々相手にしてない。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 08:40:43 ID:R1IGbaLQP

だから？
そんなのみんな知ってるよ
何を今更、「俺がそれを発見したぜ！」みたいに勝ち誇ってるんだこのバカｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 08:52:55 ID:R1IGbaLQP

バカは言い過ぎました
ごめんなさい
ちょっといやなことがあって朝からいっぱい飲んでるんでゆるしてくれますよね？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 09:33:54 ID:YPtO1F5l0

朝からケッコーなご身分ですな。

＞そんなのみんな知ってるよ
…でしょうか？ココに出没する「異端者」（まぁオレも含めてだが…）以外は
CCDの大きさなんか知らずに買ってると思うが…。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 09:38:43 ID:GLzuRqf30

CCDの大きさについて気にしている人は多いと思うよ。

少なくとも一般の掲示板よりここは多いだろう。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 10:46:55 ID:QkZW8ZFx0

>>760
ここだけだよ。
ごくごく一般のデジカメユーザーは、「CCDってなに？」レベルだ。

こんなところを覗いて書き込む連中が、一般ユーザーとほぼ同じとは考えない方がいい。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 11:13:03 ID:N3crvt6p0

CCDってもう解散したんじゃね？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 11:45:26 ID:l80rt3fsP

ＣＣＢじゃなかったか？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 16:03:56 ID:7iWxShFS0

これ手ぶれ補正offにすると何かいいことある？
３脚使うときにoffにしても、特に何も変わらない気がするんだけど。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 16:09:20 ID:znOdqdWI0

手ぶれ補正オンにして三脚に載せるとぶれるよ
手ブレと、三脚でのブレは周波数が違うから

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 16:48:34 ID:qUTbtUVC0

>>762
不細工女4人組な

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 18:47:21 ID:ZMwCPPZQO

>>756
君正論はくね
でもコノスレね粘着してる奴はデジ一気取りな勘違い君が多いみたいだよ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 22:38:02 ID:7iWxShFS0

>765
thx!
今後は三脚使用時にはOffにするようにします。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 22:42:13 ID:H6q2qcyL0

コノスレね

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 09:34:18 ID:63+ABylC0

あくまでも、一般論ということを前提なら
同じ量の「画像データ」を詰め込むとすると
容量の大きい方がイイってことがわかるけどね
　　　　　　　　　↓
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

771 ：単狼：2008/10/14(火) 11:18:59 ID:QFAIiQ380

当たり前の事書くな>>770

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 11:44:08 ID:CfcjhS4U0

その「当たり前」が分かっていない消費者が多いんじゃないかとｵﾓﾜﾚ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 11:59:17 ID:BQy3x8OSP

でも知らなくても関係ない話しだしな

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 12:15:44 ID:/Uc8H0VC0

570が展示処分で25000なんだが
、、、買いか？悩む

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 12:16:41 ID:1nqTml9K0

>>774
そのくらいなら、ガッツリ買いだな。

ま、人それぞれの需要次第なんだろうけど。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 12:31:09 ID:Np6t6XTqO

ＦＺ２８比べて、ｵﾇﾇﾒのポイントってどこ？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 12:45:45 ID:+4lBkb9Z0

単三電池が使える。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 17:11:13 ID:CfcjhS4U0

シャッター速度最長8分のバルブモード

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 17:14:30 ID:hvrFRkIqO

ズームリングが使え無い所

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 17:23:01 ID:zeIQL5y00

570か565を買おうと思っていたのに、FZ28衝動買いしてしまった。
すまぬ。

みんな～さよ～なり～

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 17:59:25 ID:SAgT0WSU0

570→565でスペックダウンするのってどこ？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 19:18:56 ID:1nqTml9K0

>>781
液晶のキレイさ
全体の質感
グリップ感の良さ

が、失われたと思った。
特に質感。570を使ってる今だと、えらく安っぽくなってまぁ・・・って思った。
プラモみたいになったというか。

ま、撮影って点に関してはあまり関係ないところだから、好き好きというところか。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 21:40:58 ID:XV84eV7b0

外部フラッシュ用のシューが無い

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 23:53:58 ID:KqDG3+p60

570より数字が小さいのでパンピーに格下だと思われる

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 09:41:19 ID:656PKa44O

質感はそれほど差は無いですよ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 09:56:17 ID:n7T0UxYd0

>>785
大違いだろ。

グリップ部分に特に顕著に表れてるなぁ。
570は、指にかかる部分には巧みにラバーが使われてて、形状的な面も
合わせて凄くホールドしやすく、それも質感の一因になってる。

確かに５６×系は俺も安っぽいな、と思った。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 10:22:25 ID:656PKa44O

大袈裟だなあ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 20:17:37 ID:5BuI6YGh0

終わったな

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 20:32:25 ID:P1YpqJzx0

CANON SX10
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153222-9406-16-2.html

オリンパス　SP-570UZ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135999-8405-16-3.html

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 21:39:57 ID:ujQQcajQ0

>>789
同条件でないけど、俺もSX10のこれ見た時、一目で差を感じた

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 23:34:23 ID:5BuI6YGh0

570の方は、春先で空気中の塵が多かった。そうに違いないと信じたい。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 00:12:00 ID:86jB/MfiO

560使ってます
これに花形フードを付けたいのですがｺﾝﾊﾞｰｼｮﾝﾚﾝｽﾞやｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞは何が合いますか？教えて下さい

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 02:33:17 ID:FqikK6iM0

つかSX10のは強烈なシャープネスがかかってるだけで画質はまったく同じだぞ。
SP570の方に何回もシャープネス強を適用してみ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 06:46:46 ID:6a3Pe8+y0

>>789
そんなの書くと必死な彼がまた狂った書き込みしちゃうからやめれ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 06:55:05 ID:avp6sA1H0

昨日ビックカメラ行ったら、SP-560UZも570UZも展示してなかったんだ。
似た新機種が出た560はともかく、570までディスコンとは…。
欲しかったな。ｼｮﾎﾞｰﾝ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 07:01:38 ID:avp6sA1H0

いいカメラなのになぁ。売れなかったのか。
xDカードが足を引っ張ってるとしか思えんよ。
xDに見切り付けて、コンデジじゃんじゃん売って、それを開発資金にまともなデジ１作って下さいよ…。
オリンパスイメージングが傾こうが何しようが知ったこっちゃないけど、xD執着は愚の骨頂。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 07:23:08 ID:86jB/MfiO

560使ってます
これに花形フードを付けたいのですがｺﾝﾊﾞｰｼｮﾝﾚﾝｽﾞやｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞは何が合いますか
どうかお教え下さいませ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 07:47:28 ID:UgDjiqVXO

570は大失敗だった。あの使いにくいズームリングが受けるとは思えなかった

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 08:30:29 ID:4S0bz/GdO

>>795
3万で売ってあげようか?

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 09:42:22 ID:lEXWyx9u0

>>793
シャープネス強くすると彩度や解像度まで上がるのか、やってみよう

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 10:12:58 ID:avp6sA1H0

>>799
下取り5000円引きでお願いします＞＜

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 10:38:23 ID:cTS/GEkvP

>>795
今ならまだ新品売ってるよ。４万６千円くらいだったとおもた

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 13:43:35 ID:z+7N42sY0

>>797
質問の意味がイマイチつかめんが、
純正アダプタのフィルタ径ならφ55

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 16:00:10 ID:86jB/MfiO

803ありがとう
ﾚﾝｽﾞ先にいきなり花形フード付けれないですよね
と言うか質問変えます

560ﾕｰｻﾞｰで花形フード付けてる方おられますか

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 02:33:08 ID:acFAe9yB0

ヤマダ　39800で29%ポイント付き（実質28258）
ポイントでﾃﾚｺﾝ＋ﾚﾘｰｽﾞ＋XDなんかどう？

いらねーか。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 08:39:40 ID:q+c+QOGVP

機種すらわからない

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 12:12:35 ID:VHcL0fA30

>>805
おぉ、俺と同じジャン♪570だよね？

まぁオレはかなり値切ってそうなったけどね。
でも11,542円分のポイントじゃﾃﾚｺﾝとアダプタだけしか買えねぇべ。
（ﾃﾚｺﾝTCON-17→8,800円＋ｱﾀﾞﾌﾟﾀCLA-10→2,840円　左記はヤマダ価格）

まぁ4ﾏｿで超望遠コンデジが手に入りゃいいべ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 20:25:46 ID:OwuFY//w0

570を友人が安く、それも、かなり安く譲ってくれると言うんだが、
望遠端のサンプル、誰か見せてくれないか？
dcウォッチのサンプルはいまいち信用できないんだ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 22:39:24 ID:Oiqwa14L0

安いのなら購入して試しましょう
あのレビューの写真はは少しおかしいですから

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 23:22:15 ID:L2ZRz3Oz0

友人相手なら、譲ってもらう前にちょっと借りて試してみればいいじゃん。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 10:52:47 ID:uoezqXzU0

友人だからこそ、言い難いだよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:18:34 ID:yRSnIrUM0

そういうのは友人とは言わない
知り合いジャン

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:29:13 ID:uoezqXzU0

おまえ、友達いないだろ。

友達だからこそ、気楽に貸してくれ。わかってるからこそ、借りないんだ。

量販店の店員だったら、店内で試し撮りさせてくれって気楽に言えるぞ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:33:50 ID:yRSnIrUM0

やはり知り合いなだけなのね

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:35:15 ID:Rfaucu/60

友達同士なら、新品弄り倒したり倒されたりするだろ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 16:06:16 ID:z3gn+ctcP

親しき仲にも礼儀あり

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 16:12:19 ID:tXLoHFqz0

店のパソコン使わせてもらう

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 16:12:51 ID:5IupqBme0

試し撮りさせてもらうからって礼を欠くわけじゃあるまい？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 16:35:24 ID:hqy49Dv50

友達になりたくないやつ目白押しだな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 16:58:19 ID:R3NXlVtK0

知り合いでも友達でもいいが、誰も持ってないからＵＰできないのかよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 17:09:11 ID:PiFRyDMv0

友達に借りろよ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 17:15:23 ID:j0kHaO2/0

っつか、礼儀がどうこうという奴が、こういうとこでは他人を煽るのか…。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 17:24:31 ID:PiFRyDMv0

察してやれ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 17:27:09 ID:VJi4wMmUO

彼の友達はオクの相手かも知れない

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 17:29:38 ID:Rfaucu/60

>>820
SP-5ｘ０UZシリーズは、560で満足しちゃったからなあ・・・ｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 23:47:46 ID:DKQRozMM0

ステージ上を獲りたかったのに、
どうしても手前の白髪頭にピンが合うんです…
http://www.imgup.org/iup711795.jpg.html
受信PASS 560

撮ったモノの半分位がこの状態。
AUTOモードでAF方式はスポットなんだけど・・
初心者の自分には原因が判りません。
どなたか是非ご指導下さい。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 00:04:59 ID:sT/ZPOX10

コレは酷いｗ
今手元に無いんでわからないけど、
オートじゃなくてPモードにしないと、スポットにならなかったような・・・

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 09:48:30 ID:nIcJC3TB0

>>827さん
ありがとうございます。
普段はオートなんですけど、この時はピントが合わなかったので、
たまに使うPモードとAモードも試してみたんですけど・・
あまり変わらなかったような気がします。
SモードとMモードは使った事が無い(使いこなせない)ので試していませんけど(汗)

半押しすると勝手にAFの枠が白髪さんの後頭部に動いちゃうんですよ・・orz

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 09:54:02 ID:KIN14Ifo0

>>828
測光のスポットモードとＡＦのスポットモードを間違えたんじゃないか？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 10:23:36 ID:vIPAXoPf0

取説をスミからスミまで読みましたか？
それからにしましょう。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 11:02:21 ID:02HDYtF90

829の意見に一票
ＡＦをスポットにしたのならＡＦの枠は動かないはず。

自分も最初スポットには測光とＡＦの両方があるってこと
知らなかったし。

もったいないね。
ピントが合ってりゃかなり綺麗に撮れてそう。
次回に期待。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 11:43:17 ID:uxMDbjd80

勿体ないか？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 13:02:22 ID:nIcJC3TB0

>>829 >>831さん
今確認したんですけど、測光はESPでAFがスポットになってます…
ただ、PとAでは確かにAF枠は固定になってますけど、
オートにすると動いてしまいますね。
多分、当日もPとAでは枠が動かなかったのに別の理由?でピンボケしてしまい、
勝手にPとAでもダメだと思ったんですね…orz

>>830さん
確かに説明書には「AUTOにすると撮影メニュー内の設定は変更は出来ません」と書いて有りますが、
これってこちらで設定した内容まで全てリセットされるという意味なんですね。
やっと理解出来ました・・・多分(汗)

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 13:04:37 ID:nIcJC3TB0

こちらで設定した内容まで全てリセットされる　×
こちらで設定した内容は全て無視される　　　　○

失礼しました。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 14:07:12 ID:6NyD+RHf0

565の購入を考えています。
この手の形のカメラを買うのは初めてなのですが、
皆さんどうやって持ち歩いていますか？
やっぱりケースとかお使いになってますか？
鞄に突っ込んで、とかでも大丈夫でしょうか？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 15:39:33 ID:PxP4a2jv0

>>835
普通にカバンに突っ込んでるよ
カメラしか持ち歩かないような時は、腰掛のシザーバッグみたいなのに入れてる

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 02:16:35 ID:CVcpMpHs0

>>820
持ってるけど使いこなせてないので撮れないというのもココに居ます(´・ω・`)ｺﾞﾒﾝﾈ
近くならいくらでも貸すんだけど。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 11:41:26 ID:i5+L5k2PO

他人に見せたく無い人もここに居ますよ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 14:43:19 ID:ZOdwQPZ30

>>836
835です。
シザーバッグなるほどです。
参考にさせていただきます。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:43:36 ID:SOs8gX5ZO

あのニョキニョキと出るレンズは微妙だけど
デザイン的には一番好き(≧∇≦)

ニョキニョキを隠す方ないのかね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:50:38 ID:3emw5aa80

ズーミングをしないで、自分が近づいたり離れたりする。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 01:14:02 ID:1hb12qe8P

>>841
サファリツアーかなにかで、ファインダーを覗いてたらライオンが近くにいる錯覚を
起こしてパニクるCMを何故か思い出した。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:28:55 ID:wJ+ourBMO

今度の機種はもっとスマートなデザインにしてほしい

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 19:05:11 ID:qegQ3ulH0

モードダイヤル以外はまぁまぁスマートだと思うけど。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 19:47:00 ID:JAZ6ZXQh0

OEM製品なんだからデザインに大きな変更は不可能。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:50:24 ID:9bGcQ/zA0

>>845
はぁ？受託メーカーはどこよ？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:05:09 ID:LwPaN9h40

>>845
恥ずかしい勘違い乙。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:34:08 ID:BUAssfyb0

オリジナルボディだと思ってんだ！？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:43:22 ID:LwPaN9h40

>>848
オリジナルボディじゃないと思ってんだ！？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:47:29 ID:pIho5iSi0

S社のOEM

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:53:34 ID:LwPaN9h40

" OEM " と " 外注 "
の区別ついてない、恥ずかしい人乙。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:04:09 ID:PSUG7oa30

そこまでオリンパスオリジナルだと思い込んでるとはスゴイな。
SPシリーズとP80やS8100、FH20は同一メーカーによる同じボディなのに。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:16:35 ID:dcwM2o5ni

>>852

>>851よく読め。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:42:11 ID:IzzltJSi0

読んでもOEMである事実は変わらない。
なんでOEMを嫌うんだろう？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:43:23 ID:JARD7X6I0

本当にわからないのか・・・。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:46:19 ID:OExIdIp40

なんとなく分かる。
オリジナルであった方が優越感みたいなものが有るって感じなのかな？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 07:59:48 ID:sm6gAfwvP

池沼乙w

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:28:05 ID:tOHD4z8e0

OEM じゃなくて ODM じゃないのか？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:59:47 ID:Q/tt0ezy0

>>852
それが全部同じボディに見えるのかwwwwwww

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:41:41 ID:VDqFUAp7O

どうでも良いことを茶化す事しか出来ない
いつもの腐った奴がまた出没か

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:49:26 ID:qcGncozv0

>>860
顔真っ赤ですよ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:52:32 ID:wGS+o3II0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221696280/1-62

No.31か？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:21:32 ID:eT+FDmWn0

>>851
これに尽きる。

OEMとか言ってるヤツ、ほんとに外注と区別ついてないんだろう。
カメラメーカーが、心臓部の撮像素子とかレンズを開発、製造するのは普通だが、
ボディの外装なんぞ自前で全部作るところなんかあまり（ほとんど？）無いよ。

そういう専門のメーカーに外注出して製造してもらい、それを買い取って自社、
もしくは下請け工場に回して組み立てる、ってのが正しい現場。オリンパスに限らずな。
だから同じ外注先の外装製造メーカーが、ライバル社同士の製品製造を担う、
なんてのはデジカメに限らずどの電気製品絡みでも普通にあるぞ。

製造分野をサッパリ知らない世間知らずが、ネット等で中途半端な知識だけを
拾い見して、思いっきり勘違い、全部わかったフリをして恥ずかしい知識を
ひけらかして鼻高々、ってとこにしか見えないんだけど。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:25:30 ID:eT+FDmWn0

ちなみにOEMって言うのは、簡単かつ乱暴に言えば、
他社ブランドの製品を製造、販売する事を差すのが一般的。

OEMだ、ってんなら、オリンパスのそのボディを、ニコンやらキャノンやらが
開発、製造したモノでなけりゃらないんだけど。
そんなの、知る限りで無いぞ？

そういう意味では、>>852は思いっきり恥ずかしい勘違い。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:47:10 ID:iaL9m/T/0

恥ずかしいのはどっちだか・・・。
全てのボディはサンヨーがOEM元として各社のブランド機を製造しているに過ぎないのに。
このバカはSPボディがオリンパス製だと信じて疑わないからそういう間違いを犯す。
オリンパスがサンヨーに外注として出しているわけではないのによくもまぁ・・・。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:03:35 ID:eT+FDmWn0

>>865
・・・

いつの時代の話を・・・ｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:07:01 ID:eT+FDmWn0

>>865
まぁ、ここまで言うのもアレだと思って伏せていたけど。

オリンパスのデジカメの組み立て作業を請け負ってる会社勤務だけど。
搬入されてくるデジカメボディがサンヨー製だなんての、昔はともかく
今はまったくないぞ？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:15:17 ID:E9/jgg3A0

サンヨー社員の俺がサンヨー製だと言ってるのにお前は何を言ってるんだ？
オリンパスでサンヨー製じゃないのはフォーサーズくらいなものだ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:18:48 ID:sQXCPHOLi

>>865
サンヨーが製造してたのは、ボディと言うよりはむしろ
各社デジカメの心臓部である内部だったんだけどな。
ま、それにしたって過去の話しだ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:23:07 ID:UlWDrFGai

単発IDで書き込むヤツな時点で、荒らし確定っぽいな。
ハイハイ、無視無視。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:27:40 ID:ztjvv7Jp0

サンヨーが製造っても組み立てが主な業務で、
レンズ自体はミノルタ製を採用する事が多いんだよね。
Z5あたりで使われていたのを長きに渡って改良している。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:34:53 ID:Cq/pNOmy0

まぁ待て待て

とにかく俺は綺麗に写るカメラが欲しいんだ
で、サンヨーかOEMか何だか知らないけど、いいのかよ？このカメラ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:36:25 ID:erEcgI0YO

まあどちらも間違ってるから
スルーしときな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:41:52 ID:SiA1+HHP0

まさか、こんなカビの生えたような記事のことじゃないだろな？
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL_LEAF/20050728/107147/

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:27:12 ID:Hrw9C3Py0

事業自体はそのまま今でも変化は無いよ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:54:05 ID:eT+FDmWn0

変化無い、とはとてもとても言えないだろ。

規模、傾向、その他諸々は、>>874の記事が書かれた頃と現在は雲泥の差だ。
もちろん、サンヨーに取っては悪い意味で。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:16:15 ID:olaUCmBx0

動画でムービー録音ONにして「フルタイムAF」ONにすると結構大きな音で
ココココッ…てレンズ作動音が録音されるんだけど。

いたしかたない？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:26:50 ID:/Xxv7GX1O

仕方ない

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:40:28 ID:GdfIgR79O

550UZが中古19800円で売ってたけど買いですか？
今300万画素の古いカメラ使ってて、そろそろ買い替えたいんですが。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:37:18 ID:HETGREui0

欲しければ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:01:22 ID:PcPt9f+n0

セルフタイマーで連写は出来ないのですか？
IXYﾃﾞｼﾞﾀﾙは出来るんだけど。

集合写真のとき「一応もう1枚」って言わないで済むから、便利なんだけどなぁ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:06:10 ID:TFN1qOn60

できるよ。高速連写も問題なく。

565UZ、動画撮るとき micoSD だとしっかり 40 秒制限かかりやがんの orz
オリの xD じゃないと制限解除できないのか…

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:47:55 ID:8OJvDlvs0

>>879
うーん

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 08:20:34 ID:PzzwyUvZO

>>879
後少しだして565買った方が良いぞ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 16:38:17 ID:CfmvBKoQO

ほぼ同じ値段で560UZ新古品があったのでそっちにしました。ありがとうございます。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:11:35 ID:s9RGZiJA0

あーぁ、やっちまったなー

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:41:59 ID:viGqmxn80

だが、それがいい。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:54:49 ID:3km+5D8mO

安物買いの銭失いの典型

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 11:05:44 ID:qagPo5XrO

いい買い物したね

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:02:13 ID:2YlohOBHO

560は慣れたら神だぜ？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 19:45:44 ID:mN+6szJ00

なぜにクエッション付き？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:31:42 ID:ilS1qlyc0

570の重みが好き♪

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 00:50:52 ID:Mnghnlnm0

リモートスイッチ（ﾚﾘｰｽﾞ）はキャノンは2,500円
オリは6,000円もする。なんで？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:43:49 ID:W3rXNFbj0

>>893
PCに繋ぐUSBケーブルが税別4,000円もするんだぜ
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1197.html
そう考えればリモートスイッチが6,000円なんて安いもんだ
他のメーカーの事は気にするな

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 06:45:11 ID:dIRfhkTa0

>>885
570よりは良い買い物でしょう
デモ565買えばよかったのに

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 13:29:29 ID:7P0QF129O

てか純正デジカメケース高すぎだろ。5980て何だよ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 00:03:12 ID:e/p8QsKN0

まあたとえ安くったって、あんな加齢臭漂うケースはちょっと敬遠しちゃうけどな。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 01:25:23 ID:W6zqZyL90

おい、テレコン買ったぞ。
これで880mm相当だ。

でもよ、ダチのデジイチで撮ったのをトリミングして大きくしてよ
おんなじようにした画像より画質が悪いんだぜ。

ハハハ………ウェ～ン。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 02:08:09 ID:jKOlXvkg0

>>898
またまた…友達なんかいないくせに(^o^)/

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 07:31:53 ID:gt5mnS9jO

>>898
デジ一と比べる時点でアホ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:07:54 ID:dWikbgBQO

ズームリングが動作しなくなった
買ってまだ一月なのに
修理はどの位かかりますか?

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 16:05:10 ID:GBvCDLFiO

広角側で我慢してください

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 16:30:12 ID:K5EDIZiH0

壊れたのなら、保証期間内の修理は無料だよ。
壊したのなら有料だけどなｗ
値段は修理に出すまでわからんよ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 18:14:10 ID:3ONWOqEE0

デジ一で撮った物をトリミング・・・
デジタルズーム化して拡大したって事だよね？
570か560か知らんが、そのカメラの光学拡大よりデジ一のデジタル拡大のほうが
綺麗ってことだよね。
ってことは、写りの悪いカメラにテレコンつけるようなことは無駄な努力？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 18:19:15 ID:inih2Eb40

>>904
なにか大きな勘違いをしている

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 20:06:37 ID:lwDpE6xv0

550 のゴムがはがれちゃったんだけど、
セメダインでつけていいんでしょうか？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:14:18 ID:rcRxMIyj0

コニシボンドにしときなさい

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 07:37:53 ID:T9itAGZ3O

５７０買って半年だが、スポットフォーカスってあるけど、使えないね。
エリアが広過ぎで狙い所にあわん。フォーカスボタン≪≫をＭＦ切り替えボタンあたりに設置してほしいな。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 21:20:49 ID:DGrzqpmF0

>>904
言ってる事はわかる。
ﾃﾞｼﾞｲﾁの標準ﾚﾝｽﾞで撮って一部分だけ切り取って拡大したものと
ｵﾘで超望遠撮影したものを比較したら前者の方がｷﾚｲだったと…。

ｶﾞｲｼｭﾂだがCCDやC‐MOSの大きさが違うんだからしょうがない。

＞テレコンつけるようなことは無駄な努力？

そんなこたぁない。ｵﾘしか持って無いヤツにとってはそれなりに意味がある。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:55:44 ID:oYTAijL8O

普通に上位デジ一眼買うだけで解決する事をぐだぐだと下らない

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:36:58 ID:wgNcmUTcP

一眼ってバッグにぽんと入れてけないし
それに恥ずかしいしね

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:41:41 ID:p4xlExuLO

恥ずかしいはわからんけど場所によっては確かに仰々しいわな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:51:42 ID:fauLdFRf0

知らない人から見たら一眼もこのシリーズも大して変わらんよｗ

つかデジカメで「恥ずかしい」とか言ってるやつってｗｗｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:56:10 ID:wgNcmUTcP

いや、一眼は恥ずかしいよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:01:47 ID:MfWW1G5I0

おおげさには見えるかな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:07:54 ID:urv7ifnP0

銀塩の頃は一眼もコンパクトも同じフィルムを使えたが
デジカメはＣＣＤサイズが全然違うしな

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:37:04 ID:FurnowPf0

会話はキャッチボール…って言いますよね？

何処に投げとんじゃ！

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:51:52 ID:88B55fVaO

大阪市内のビルの展望台から18倍ズームで遠くの建物を撮ろうとしたんだが、だいたい都会特有の白いガスがあるから綺麗に撮れない。
東京でもそうだったんだ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:00:07 ID:qgPjuu6l0

>>917
キャッチボールというよりドッジボールだな。
ぶつける気まんまんで投げ合ってるが、外す奴はとんでもなく外す。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 08:46:54 ID:lKzxomN50

>>914
私もそう思う
手軽に取れないし
私には656が限界の大きさです

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:08:17 ID:1RmyiKm7O

一眼は持ち運ぶのに気を遣う。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:39:28 ID:ctRgcKZE0

折り持ってる時点で恥ずかしい

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:42:21 ID:ozflO5E40

そんな考えが恥ずかしい

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:22:43 ID:ctRgcKZE0

「そんな考えが恥ずかしい」と言うのが恥ずかし

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:50:32 ID:ozflO5E40

それでもメーカーで分け隔てするのは人間として恥ずかしい

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:10:58 ID:/jdBxaS50

それでも恥ずかしいものは恥ずかしい

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:12:09 ID:ozflO5E40

穴に入れ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:05:20 ID:kJIl4Puy0

デジカメ持ってうろついてる時点で恥ずかしい

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:32:07 ID:TZG4lKlr0

穴には入れたい

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:26:22 ID:Dqn+XXjFO

おまえら楽しそうですね

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:27:27 ID:Dqn+XXjFO

DQNじゃないよ！

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:27:08 ID:BKrG14eC0

550と565で画質が良いのはどっち？
もし、もしも550の画質が良いなら 35mm換算で504mmもあるし惹かれる。
（SX10 SI の画質も気になりますが）

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:44:00 ID:b8TqXd1k0

SP-570UZ グッドデザイン受賞ｵﾒ
でもディスコンw
日本以外の所ではまだ売られているんだな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:43:54 ID:TZG4lKlr0

>>932
レンズ変わってなくて倍率違うんだから５５０の方がましだろ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 17:31:28 ID:XdirfXuF0

>>932
どっちもどっち、高倍率ズーム機のそこそこ画質
確かに>>934のように多少の差はあるかもしれんが、そんな微細な差に拘るようなら
そもそもこういう機種を選ぶのは違うような気がするよｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:20:27 ID:g9Dsm09p0

>>935
>高倍率ズーム機のそこそこ画質
は、間違いだろ。
高倍率ズーム機、最下位の画質
が正解だと思うぞ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:00:43 ID:LkjFhr2sO

そこまで悪いかなあ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:56:18 ID:48zG3umN0

相手しちゃだめ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 07:00:37 ID:ryOTvJx2O

カシオが最新だした高速連写出来るやつと画質を比べてみたいな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 11:31:51 ID:fi7QnvrF0

ボディは同じなんだから描写も同じ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 12:07:51 ID:ryOTvJx2O

そーなんだ
サンクス

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 12:47:56 ID:5qoRWQCdO

サンプルはカシオが綺麗

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 13:23:01 ID:DyorTbX00

>>786
グリップ感というか、そもそもカメラ自体のサイズが違うじゃん。
そりゃ大きい方が手にしっくりくる場合あるわ。
でも性能が大して変わらず、ギリギリ入らなかった入れ物やバッグに
入るようになったならいいわ。普通のコンデジにはかなわないけどｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 14:06:30 ID:oufOlgSbO

>>940
嘘つくな

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 14:46:49 ID:Fa3OpmmJ0

ここは
オリ持ってるやつ「が」反省するスレですか？
オリ持ってるやつ「を」バカにするスレですか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 15:19:35 ID:ryOTvJx2O

漏れは、腰痛餅で壱デジを半年くらい持ち歩いていない。
５７０＋テレにて写真を楽しんでる。
胃腸、壱デジは６００mmf４までそろってるけど。
楽しむのにメーカーは気にしないぞ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 18:45:18 ID:DyorTbX00

メーカー気にする人なんてそれこそ「何もしらない興味ない」の一般人でしょ。
「○○なら有名な会社だし安心じゃない？」とか言って。
初心者でもない場合は「性能気にするならメーカーを気にしない」になると思う。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 19:13:09 ID:/iuIRqtDO

次のスレタイは
5xxにして[550/560/570/565]がいいかな？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 21:49:00 ID:UsdszZw10

質問です、560にPLフィルターつけたいんだけど
ワイド端で使えるレンズアダプターありませんか？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 22:16:11 ID:XhaNe6p20

>>949
ttp://www.nextphoto.net/SP550.htm

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 22:29:17 ID:UsdszZw10

>>950
ありがとうございました、早速注文します。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 15:40:43 ID:tINGc3DfO

昨夜のACL決勝ガンバ戦に行ってきたんだが、やっぱり動きのあるものを超ズームで撮るのは難しいな。
50枚くらい撮って、ブレが無かったのはたった３枚
三脚使ったらもっとマシだったかもだけど。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 17:38:41 ID:1p9egJ/l0

>>952
超ズームじゃなくて超望遠、なっ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:27:14 ID:Us/ZeHjJO

特におかしな言い回しではないな

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:42:00 ID:k6H2wxmC0

まぁ、動きのあるものをズーミングしながら撮るのは難しいだろうな

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 01:37:45 ID:ZPDW+8oj0

ここはデジイチ買えば解決できる悩みが多いですね

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 07:36:40 ID:vtCmTUPlO

安易な物に逃げないんだよ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:27:38 ID:ERN5ugpk0

カメラのことが解れば解るほどストレスの溜まる機種ですね

ある意味、デジイチ販売台数アップに貢献しているのかも

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:53:09 ID:9+T1/9XpO

んだ。
「デﾞジイチいらないじゃん」て言うスペック求む。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 15:55:08 ID:p5lWiSlk0

750とかから比べりゃまともに進化してるから良いのでは
コンデジ何だし

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:48:33 ID:9+T1/9XpO

両方使ってみると、操作なんかコンデジのほうが複雑だと思うが。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:26:15 ID:DqfdqbOW0

車にちょっとでもオフロード走破性能を期待する人間全員に、
一様にランクルを薦めてもしょうがないと思う。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 01:29:52 ID:j0Ylv/z10

すっごい上手なたとえだと思ってると思う。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 08:54:07 ID:G9DpumW8O

961だが。
「ランクルを薦める」とかの意味でカキコしたのではないです。
イチデジにならい、もっと操作を簡素にメーカーに望む。
余談だか
オリのアンケートに、「ミラーアップのないコンデジだから、高速連写はイチデジより製作しやすいのでは」とカキコした事が有り、今では高速連写はカシオの売り文句になってるね。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 08:59:07 ID:6mM5/S1J0

このクラスで操作が簡素だとますます売れないでしょうね

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:46:19 ID:j0Ylv/z10

>>964
偶然だなぁ。
俺は、カシオのアンケートに、「ミラーアップのないコンデジだから、
高速連写はイチデジより製作しやすいのでは」とカキコした事が有り、
今では高速連写はカシオの売り文句になってるよ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:51:18 ID:htaCD5c/0

昔はサンヨーが高速連写を売りにしていたなあ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 14:54:24 ID:hxw7ORxv0

>>966さんへ
公式的には言えないけど、（著作権やその他の権利のため）
カシオはもしかしたら取り上げてくれたのかもしれませんね。

そんな事があるかもしれないので、アンケートやここのレスにもカキコして、
少しでもいい者が発売してくれればと思ってるのです。

クレーマーではなく、ウェブサポーターみたいになればと。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 15:35:42 ID:SXcC3gZY0

>968
ここで書いて、クレーマー認定される事はあっても、
ウェブサポーター認定は有り得んだろ。
よくて信者かﾈﾄ工作員認定。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 15:48:47 ID:hxw7ORxv0

>>969
ﾈﾄ工作員、信者でもない、好きといえばキヤノン、ニコン。
楽しめるカメラなら、メーカー問わぬ。
　

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 17:15:21 ID:sZkABbLBO

新型はまだか

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 22:01:18 ID:gIuGEjWV0

こないだ出たばぁやろ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 10:47:09 ID:zeLiHnrhO

565UZ買おうか悩んでる。
他社の物にした方がいいのかな。
素人が景色や子供運動会等で使う。
近々旅行に行くのでそろそろ買わなきゃならない。
このクラスのｶﾒﾗだとどれが一番？
やっぱりﾊﾟﾅｿﾆｯｸやｷｬﾉﾝなのかな？
AFが遅い、記録ﾒﾃﾞｨｱに難ありとか色々聞くけどなんか565UZを候補から捨てきれない。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 16:16:54 ID:UPuKP/glO

>>973
運動会ならパナにしとけ。
俺は動きのあるものを撮る時はパナ使って、空とか風景はオクトパス使ってる

見比べてみて雲泥の差だった

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 18:29:50 ID:zeLiHnrhO

>>974
なるほど。
色々調べてAFがｵﾘﾝﾊﾟｽは遅いと知ったよ。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸは18倍なのがなんか気に入らない。
ほとんど差がないのは解るんだけど初心者故の気分的なものでね。
今日店にもう一回行って色々見てくる。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ感謝です。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 19:29:28 ID:bGMHPGy2O

565はAF早くなったと聞いてるが…

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 20:43:08 ID:Sv/VU1yL0

SX10 ISなんかどう？
SDメモリーカード使えて単３仕様、望遠端の歪みも少ない。
やや重いのと高ISO時のノイズが弱点か・・・

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:02:36 ID:fwCdGtfn0

>>976
お前見たいのが何で居るんだろうな

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:18:15 ID:YU0j1B2N0

OLYMPUS CAMEDIA SP-5x0UZ Part10 [550/560/570]

SP-570UZ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570uz/
SP-560UZ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp560uz/
SP-550UZ
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/

前スレ
OLYMPUS CAMEDIA SP-5x0UZ Part9 [550/560/570]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210233420/

■オリンパスデジカメ実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0050005018N101/
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g0mDioOTg3CDWC9PTFlNUFVT.html

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:20:01 ID:YU0j1B2N0

>>979
次スレテンプレ
>>3のsaiyasuneはアフィリサイトだそうだから抜いといた

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 01:53:54 ID:7GCiiJEu0

それを言ったら、価格も似たようなもん･･･。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 07:36:51 ID:nItwmhxxO

>>977
SX10が実は最初の本命だった。
店で触ってて重さから嫁に却下されちゃった。
俺は逆にしっくり来る重さだとおもったんだが。
俺以上に初心者の鬼嫁も使うとなるとﾊﾟﾅｿﾆｯｸなのかな。
565が気になってる理由が何となくっていうのが・・・。
合コンで目立たないし周りの評判もイマイチなんだけどﾌｪﾗｰﾘが抜群にうまそうな口許をしている女みたいな感じで565を見てる。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 14:13:37 ID:lurBI4Wq0

18倍か20倍かでパナが選外って・・・。　　ップ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 16:23:51 ID:aJEgEZL4O

デカイってのはヤッパリネックだよな実際
570なんて全然使わないで560ばかり持ち歩いてるし

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 18:39:23 ID:ES5wqr6d0

>>979
565も入れてくれよー。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 02:18:42 ID:m7hoYdaAO

>>978
お前何で居るのかな

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 12:28:24 ID:sT952AB80

な～んにも知らないヤツがｵﾘを買う
　　　　　　　↓
当面はうれしがって、このスレに参加
　　　　　　　↓
少し分ってくると、デジイチと比べてあまりのショボさに幻滅
　　　　　　　↓
がんばってデジイチを買う
　　　　　　　↓
このスレを去る
　　　　　　　↓
な～んにも知らないヤツがｵﾘを買う

…ですか

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 15:42:10 ID:T0bhaCPC0

オクで570を買った。部屋でちょっといじっただけだけど、操作とかは
そんなに違和感なし。E-20に比べたら小さいし軽いし早く外で撮ってみたい。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:26:06 ID:cIvU2VtqO

そんなにこだわった撮りかたしないから560でじゅうぶん。
560でもAUTOしか使ってないし。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:14:07 ID:iZ+e1agg0

風景撮影等ワイドに拘るなら、この手の非デジイチならコレ一択な希ガス

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:36:46 ID:6dI+T53b0

>560でもAUTOしか使ってないし