Casio HIGH SPEED EXILIM EX-FH20

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/09/16/9190.html
http://www.casio.co.jp/release/2008/ex-fh20.html
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/

そして 2 ヲッツ♪”

かっちゃおうかなー。

テレコンあるかなぁ。

実売予想価格が８万円とあったからエクシリムプロとの価格差が悩む

…単3、HD-MotionJPEG、広角20倍ズーム、か。

これはもう買うしかないな。

＃ 人柱レポートを待って、な。

そして 7 ヲッツ♪”

カメラのキタムラは67,800円だって。買うかも…

CMOSならスミアも出ないしな。

サンプルの髪の毛とか見ると絵の傾向はF1のまんまだなぁ。絵画っぽい。
小型高速CMOSの宿命なのかな。

今、F1が85000程度で買えるからこれに67800も出すならF1買ったほうがいいんでは。
1080iもないしハイスピードもF1より分解能も画面サイズも落ちているし
連写fpsも連続撮影枚数も落ちている（10fpsで6→4秒は大きい）
1枚のサイズが上がった分枚数減っても書き込み待ち時間変わらないだろうし、電源から考えて
全体的な処理速度もF1より落ちてそう。となるとF1であった不満点が増大する。
レンズもオリやフジのと共通の伸びまくるタイプなんでボディが小さくなっても嬉しくない。
F1はでかいけどインナーズームだから気にならないし。

とりあえずF1使いとしては微妙すぎる内容にホッとしているｗ
これで1080iがあって静止画がF1より綺麗で、5万とかだったら考えてしまうが

20名のモニター、当らないだろと思いながら申し込んでたのに当っちまった…。
倍率低かったのかな。63,800円だしそんなに安くも無いけど。

おめｗ
モニターでその価格じゃ値下がりもあまり期待できない感じだなぁ

>>10
…似たようなスペックでキャノンのTX1があるけど、あれはCCD採用で、カテゴリ違いかもな。

キャノンのSX1ISはコーデックがH.264だから動画の編集加工がどうなるか、だな。

ヲ・ヲォ〜レ様としては、HD-MotionJPEGで単3なEX-FH20はいい線行くと思うけどな。

決めた、俺はこれ買う。
F1の一芸必殺はたしかに魅力的なんだが、普段使うには「普通のカメラにハイスピード動画」がついた感じのこっちの方が使い道が広そうだ。

ハイスピードで撮るのなんて射精と女子のパンチラや揺れる乳房くらいだろ？

Ｆ１買おうか迷ってたケドこいつにするわ
ついに変態カメラが俺の手に！！

レンズ交換式にしたら10万でも買うぞ。

あ、Kマウンコ用アダプタ必須ね

漏れも当たった。
キタムラでその値段ならモニター価格もっと下げて欲しいなあ
まあ、とりあえずポチッたけど

手軽になった高速連写機「EX-FH20」で、かふかを激写！
http://ascii.jp/elem/000/000/172/172947/

このカメラは最高っす＾＾
(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

カワセミのダイブなんて見れたもんじゃないな。　

>>20
うーん静止画に期待してたけど、コンデジよりもハイエンド携帯のカメラに近い画質だな…

520mmってｗ　2.0倍のテレコンつけたら4桁かよ。やるなぁ。
でも競合他機種であるS6000fdユーザーの俺でも何故か嫉妬しない…なんか全然いらねぇ。

自分的にはズーム20倍が嬉しい

>>24
糞画質だからな。
あの520mmの描写は正直、S6000fdで300mmからデジタルズームしても変わらんのじゃないかと思うぞｗ

買っちゃった！
カメラ素人の俺だが明日の草野球でひしゃげるボール撮ってくる！
ヽ(゜▽、゜)ノ ≡＝

FZ28で十分じゃ

テレコン無いのね・・・。

顔認識と手ぶれがＦＺ２８並だったらこっち買うんだけど
カシオってそこら辺はどうなの？

カシオも何も、P80やS8100、SP565等と同じボディなんだから、
それらの手ブレ（笑）を聞いてくれば分かる。
一概にセンサーシフト式ではレンズシフトのFZ28の足元には及べない。

昨日他の高倍率ズーム機と一緒に試用してみたが、テレ端ではどの機種もかなりぶれやすい。
ただカシオねはなんたら電子手ブレ補正っつーのを使った場合は、かなり強力に手ブレがとまった。暗い店内でもあまり持ち方を意識しなくても手ブレしなかったので、結構使えそう。

>>32
しかも26-520mmでF2.8-4.5ってことは、他社の望遠端である300mmとか400いくつとか
そういう焦点距離だと他より明るいってことだしな。
これで糞画質じゃなかったらorz

CASOはこの路線極めたらそれなりに客増えるんじゃないかな？

20名のモニター販売、俺も当選したが外れた奴っているのか？
まあとりあえずポチッたが。

デジタル手ぶれ補正はF1でも半端なく効くよ。これは超高速連写機の特権。
ただ、動きの速いものが写ってると特殊な写り方する（これはこれで面白い）

画質は目をつぶるしかないな
小型CMOSがCCDの画質超えるのにまだ数年必要だと思う

>35
これでこのスレだけで当選者が　３／２０　１５％か・・・
何件応募あったんだw

どこかで見た流れだ。

EX-FH20って使えるのか？

２万をケチって中途半端な性能にしても、後々後悔するだけじゃないか？
超高速撮影とか、F1と全然画質が違うし。

1000フレームの画素の少なさ、どうするんだろう。
F１でも少ないのに、さらに減らしてどうすんだ？

これくらい品質が落ちてるなら、価格差３・５万は欲しい。
でも、それより、F1より高性能な機種を望む。

これは連射もできるオールラウンダー。
26mmから20倍だったら、景色も月も撮れるでしょう。
それにたまにハイスピードカメラとして遊べる。
それに比してEX-F1は連射に特化したオンリーワン。

景色や月は確かに撮れるけど、サンプル見た限りきれいに撮れるかは微妙。

びんぼけレスキューとかＮｅａｔＩｍａｇｅをユーティリティディスクにオマケするのだ。

何ですぐ壊れるんだ？
今時の電化製品はこんなもんなのか？
修理じゃなく交換するべきだよな。１年もたない物を作っておいて客に使えない時間を作った時点で失格だろ。
せめて代替品を用意しとくぐらいするべき。
クソカシオ！二度と買わない。

どこが壊れたの？

F1と同じサイズの動画のファイルサイズが三倍も大きくなってしまうはなぜですか？

>>45
ファイル形式が違う

俺もモニター当たったけどFZ28でいいやと思ったのでやめた
モニター価格にしては高すぎる

四人目ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

モニター価格、いくらなんだ？

【フォトキナ2008】カシオの高倍率ズーム機「EX-FH20」、ハイスピードムービーの魅力に迫る！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080923/1018995/

>>49
>>11

けっこう安いじゃん。

なんかこの機種、動作遅くない？

F1みたいにファームウェアで動作が機敏になりそうな予感はあるね。

「ガンダム」に対する「ジム」みたいなもん？

>>44
フラッシュ撮影が出来ない。

糞画質すぎてどうしたらいいのか分からん

RAWはどう？F1のRAWはコンデジにしては良い感じだったけど。

何にせよスペックダウンしている点が多すぎるから今の価格じゃ買う気にならん。
画素数・ズーム倍率は数字は上がっているけど画質を考えると必ずしもプラスじゃないし。
ただ、HD動画はF1のH.264の3倍容量食うだけあってなかなか良いと思った。

>>33
これは多分オリと同じレンズだから、420mmあたりだと逆に暗くなる。
オリの仕様には2.8〜4.7〜4.5と明記してあるんだけどね。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12512.jpg
RAWをCS3で現像してみたよ。
個人的にはF1のRAWはあんまし良くなかった印象が・・・。

画質がまともな高速機が待ち望まれる
ISO800くらいまで使えるようになってもらわないと

>>59
exif見れないけど、感度いくつ？F1だと200までしかRAW使えなかったんだけど、
CMOS変わってFH20はその点変わったかな？

F1のRAW貼っておくよ（RawTherapee)。傾向は似たようなもんじゃないかな
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12534.jpg

F1の高速連写の画質は、モニタ鑑賞前提で50％縮小する分には見れないこともない。
ISO100からディテールが潰れがちだから等倍鑑賞やA4以上のプリントは厳しい。
反面ISO800でも縮小なら何とか見れる。
画素ピッチが大幅に小さくなったFH20は高感度が心配だけどその辺どう？

まぁ高感度はそのへんの同タイプカメラと同じだよね。
ただ他の同タイプにはない高速連写が出来るという感じで。
FH20もF1と同じくファームウェアアップで完成度が高まる印象がある。