943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 10:31:30 ID:QdexLe0c0
【 予 算 】 --- 2万円ちょい、メディア別、新品/通販可
【 出 力 】 --- 観賞環境「L判印刷・PC鑑賞」
【 用 途 】 --- 使う目的 [旅行・アウトドア・屋内・スナップ・メモ撮り・子供・オークション出品用]等
【 被 写 体 】 --- 何を写す? [人・風景・ペット・静物]
【 サ イ ズ 】 --- カメラの大きさを具体的に [名刺・たばこサイズ・厚さ30ミリ程度]
【 ズ ー ム 】 --- [3倍以上、広角が今ひとつ理解できません。]
【 動 画 】 --- どうでもよい
【 電 池 】 --- 専用充電池
【 使 用 者 】 --- 初心者・自分
【 スタンス 】 --- 使用者写真へのスタンス [こだわりや、ステップアップはありません。]
【 候 補 機 】 --- LUMIX DMC-FS3・IXY DIGITAL 20 IS
8年前に頂いた、cyber-shot DSC-P2の調子が悪くなり、新しく購入を考えています。
これが、重く大きく、かっこよくないので、コンパクトで、スタイリッシュで、それでいて
コストパフォーマンスが高い(そんなのねーよといわれそうですが、)機種を教えてください。
初心者ですので、画質や、機能のこだわりはありません。ステップアップも考えていません。
普通に撮れればいいです。候補機は、デザインと、価格で選びました。
購入後、壊れるまで数年使用しますので、もう少し予算を出して、
LUMIX DMC-FX35、IXY DIGITAL 25 ISの、一つ、上位機種の方が満足度は高いでしょうか。
今回が、初めての購入なので、機種を絞りきれません。ご意見をお願い致します。
>>943 最近はやりの28mmぐらいの広角は室内で何人か寄って撮るときに
「端っこの人もっと真ん中によって〜」っていわなくても済む
あと風景も広く遠近感を誇張した画が撮れる
初めてであれば35mm程度の製品で様子を見てみるのも一つの手かな
必要性を感じたら買い換え、または次の購入の機会に考慮する
FS3でいいと思う
945 :
944:2008/05/06(火) 11:14:23 ID:o6dKw54X0
>>943 あ、28mmとか35mmっていうのはレンズの焦点距離ね。カタログの仕様書に書いてある
広角っていうのは数字が少ない方がワイドに撮れる
望遠は100mmとか135mmとか大きい数字ほど大きく撮れる
>>930 パナ・キヤノンが良くないんじゃなくて
F100fdが比較的無難だから、薦める人が多いだけ。
ユーザーや用途によってはF100fdよりパナのFX35の方が全然生きる場合がある。
画質比較については
>>5参照。
>>943 デザインと価格がOK、且つ画質に特にこだわりないのなら候補機のFS3or20ISでいいと思うよ。
コンパクト・スタイリッシュ・2万でコストパフォーマンスの高い機種となると
cyber-shotのW120を薦めたいところ。
947 :
859:2008/05/06(火) 11:44:17 ID:mpHsfxc90
948 :
932:2008/05/06(火) 11:46:06 ID:Ekq/7mxa0
>>933,939,940,941
G9は無難、R8は意見が分かれるみたいですね^^;
他に挙げていただいた機種も含め、作例と実機を見て決めようと思います。
ありがとうございました。
FX35って初心者にはおすすめなんだよね
人を撮る事が多いけど綺麗に写るのかな?
>>949 それなら普通にF100fdのほうが絶対にいいぞ
俺がF100fd持ってて姉がFX35もってるんだけど
画質の差はあきらか、得にプリントしたときなんてすごい差がある
>>949 人物を撮る事が多いなら
>>950も言ってるがF100fd(フジのデジカメ)がいいよ。
FX35でも不満が無いって人はいるだろうが、比べてしまうとやっぱF100fdが綺麗に撮れるんだよな。
>>950 そうなんですか
プリントすることが多いしF100fdにしようかな
>>952 まあ何を買うにしても
>>917を参考にして
ボッタクられないように
店員は客が何も知らないとわかると、ほとんど値下げしようとしないから
ちなみにF100fdの値切り交渉しての市場価格は
現金31000円〜33000円+ポイント還元22%〜25%ぐらい
だいたい実質24000円〜25000円前後で買える
画質はほぼセンサーサイズで決まる
ID:zSo9098x0
よくがんばるなぁ
俺もこないだF100fd買った
ここでもよくあがってるほかのいろんな機種ともじっくり比べてみたけど
個人的にはやっぱこれが一番キレイだった
オートでなんでもかなりキレイに撮れるから、かなり手軽の便利で気に入ってる
いろいろいじってマニュアルで設定して撮りたいという人にはオススメできないけど
まあ、いろいろいじりたい人は一眼レフ買うかw
F100fdで画質的にはよくて、あといろいろ工夫したいのなら
もっとセンサー大きくないともはや意味ない(画素ピッチ細かすぎ)ので
素直に一眼に行くべきだわな
1/1.7インチセンサーでもF5でもう回折起こすから絞れないでしょ
実際F100fdには絞りないみたいだけど、写りが良い一因だねこれが
無視してコンデジなのに絞り優先乗ってるコンデジ買うやつなんてアホや
他人の創意工夫への意欲を頭ごなしに腐す奴が撮ってる写真にはちょっと興味あるな。ケラケラ。
>>958 そろそろA800売り切れのヨ・カ・ン♪
早く買っとけよ、こんなチャンスは10年に一度あるかないか。
デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か7分しか記録出来ないが、H264方式だと45分も録画できる。
効率が7倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。
FinePix A800
レンズが順光限定で解像力番長なだけ。
画角は平凡。逆光耐性・マクロ能力は三流。
絞られるとヌケが劣化する謎光学系。偏心個体有り。
画像エンジンは廉価版の手抜き。ハニカムの高感度特性はスポイル。もっさり動作。
低感度で高コントラスト塗り絵(同世代1/2.5インチベイヤーCCD機と差がない)で
ノイズ感だけは抑える。
撮影機能は最低限。いじりようがない。
動画…今時QVGA。
筐体デザインはダサダサ。ずんぐり。
総合すると値段なりに落ち着いてしまう程度。
神機と騒ぐのはデジカメ板広しと言えど低能ホモ中年一人だけw
さすがにF100fdのほうが30倍ぐらいマシw
>>962 どうした?w
冴えない 「 XOR理論 」 は進んだか?(大爆笑)
A900ならともかく何でA800なんだ?
んでその根拠は?w
殆ど変わらない古い機種を4000円も高く買うメリットは無いと思うんだけど
んで画質は?w
どっちもどっち
[2004-2008] 《参考》 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 Ver3.0
...|画素 | |
センサー .|ピッチ.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
...|(μm).| |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3" 5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd \( ̄∀ ̄)/ヲッ♪”
2/3" 8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.8" 6M | 2.65 |準神機| EXILIM EX-F1 (※注:CMOSセンサー)
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 \( ̄∀ ̄)/アハ♪”
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900 ← なるほどなw
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注:CMOSセンサー)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100/GR DIGITALU
1/1.6".12M | 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd
U U U U
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd, Caplio R8/R50, EXILIM EX-Z200/Z100/S10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| IXY DIGITAL 820IS/25IS/95IS, Cybershot T300/W170, COOLPIX S550
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| μ1020/μ1030, CAMEDIA SP-570UZ, LUMIX DMC-FX35/FX500/LZ10/FS20
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| COOLPIX S600 ↑( ̄Д ̄)…。
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
その感じだとF100fdはA800に劣るとか言いそうだな
つまり古いカメラほど良く写るってことですねw
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 16:49:40 ID:zSo9098x0
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:02:58 ID:QdexLe0c0
L版が限界の大神機w
ほらよっと♪
|
|
|
J 食いつきいいなw
どうでもいいが、二重引用符が気になる
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 20:26:52 ID:ob0/rmXX0
F100fdおすすめの方が多いようですが、Z100fdはどうでしょうか??
デザイン的にZが好きだし、お安い。
でも、あまりに画質の違いが〜ってなるなら、高くてもFか。。
今使ってるのははIXYの400万画素なので、それよりはキレイよね?
夕方コジマにF100fd見に行ったらメモリカードと何かが付いてて4万もした
これでも8千円値引きしてるらしいけど高いよね
>>977 名前こそ似てるがFとZじゃ全然違う物になっている。
画質の違いは、レビューサイトのサンプル画像等を見回ると良く分かる。
>>979 ぜんぜん高い
メモリなんてここで買えば安いし
http://donya.jp/ SDHCのクラス6の4GBでも1599円で買える
ハッキリ言ってメモリなんてメーカー製の高いやつ買う意味がない
まったくなにもかわらないからな
F100fdの量販店の相場は上のほうのレスにもあったけど
ポイント還元考えて 実質25000円〜26000円
現金は払っても33000円まででたいがい買える
まったく何も変わらない事は無い。
>>981 問屋のオリジナルだけはちょっと手を出せないなw
>>983 一眼レフで使うのならまだしも
コンデジなんてどんなカード使ってもまじでいっしょだぞ
問屋のSDHCも普通に評判いいし
2ちゃんではもはや常識
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 21:55:17 ID:K+yK6fEW0
2chの常識は世間の非常識
ちなみに買うときは楽天で買ったら割高なので
直接上海問屋のページから買うように
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:11:39 ID:yKIDW09H0
>>979 今日買ってきた。
予備バッテリーと2Gカード付けて37K。
あと1〜2K安くなりそうな店もあったけど、ちょっと遠いから妥協した。
問屋を人に薦めるなよ。
アレはあくまで自己責任で買うものだ。
Z100は地雷だろあれ