FUJIFILM FinePix F50fd Part7

公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/

実勢価格
http://kakaku.com/item/00500811158/
http://saiyasune.net/list/product/12845489059.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070727069 SL
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070727070 BL

関連スレ
気になる FUJIFILM FinePix F50fd の後継機種
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185446851/l50
前スレ
【高解像】FinePix F50fd Part.6【手ﾌﾞﾚ補正】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193532224/l50

[1200万画素] FinePix F50fd Part.1 [手ﾌﾞﾚ補正]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185420139/
【手ﾌﾞﾚ補正】FinePix F50fd Part.2【xD/SD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186015360/
【手ﾌﾞﾚ補正に】FinePix F50fd Part.3【歓喜の声】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186854015/
【顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ】FinePix F50fd Part.4【手ﾌﾞﾚ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188731536/
【高感度は】FinePix F50fd Part.5【お察し下さい】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190363424/
【高解像】FinePix F50fd Part.6【手ﾌﾞﾚ補正】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193532224/

発表記事
【速報】富士フイルム、手ブレ補正機能搭載の秋モデル3機種を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6713.html
富士フイルム、手ブレ補正機能を備えた「FinePix F50fd」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6680.html
富士フイルム、FinePix秋モデル3機種の発表会
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6726.html
富士フイルムの“最強フルオート”――「FinePixF50fd」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/26/news029.html
富士フイルム、新FinePixシリーズ「F50fd」「Z100fd」「S8000fd」を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/07/26/023/index.html
横顔も寝顔もバッチリ検出・富士フイルム、デジカメ3機種発表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000026072007
富士フイルム、待望の手ぶれ補正機構を搭載した新FinePixシリーズを発表！
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070723/1001703/
エビちゃんもこっそり登場！　秋の新FinePix発表会フォトリポート
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070726/1001792/

レビュー
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルム「FinePix F50fd」(試作機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html
手ブレ補正・顔認識付きの優秀ポートレートデジカメ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/20/news015.html
富士フイルム「FinePix F50fd」の高感度撮影機能の実力をいち早くチェック！
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070809/1001998/
【実写速報】富士フイルム FinePix F50fd(量産試作機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

F50fd購入記念カキコ。
やっぱスレタイはシンプルがいいな！

一長一短なこのデジカメ、今年は日中の桜しか撮らないからこれでいいや
F100の後継機の完成度に期待

>>1乙

F50fdはF31fdやF100fdに勝ってる部分が全く無いよな
おまけに高感度が40fd以下って終わってるね

NG用コピペ乙

晴れた日でも高感度でもF31fdの足元にも及ばない低画質
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.htm

F50fdだけが何を撮ったのか分からないほど糞画質ｗ
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070924A/index2.htm

せっかくだから実写速報の比較
F50fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

結論：F50fdは1200万画素の解像感など微塵も無く
　　　12Mを縮小してもF31fdに遠く及ばない単なる劣化機種

>>6
日中の写りは凄いものがある。F100より精細な気も。
おれもF100の後継機待ちだなぁ〜
それまではF50を使い倒すよ。

>>10
F31fdは勿論F100fdやF40fdと比較するのも失礼な糞画質ですね
嘘の高評価に騙されて史上最低のFinePixであるF50fdを買ってしまう被害者が出ないように次スレからこれをテンプレに追加しよう
こんなに画質がウンコなら広角でコンパクトなパナの方が遥かにマシです

F31fdはいいデジカメだが持ってる人がキモい。

>>12
自演乙ｗ
たしかにケータイでレスすればIDは違うものになるけど
ケータイで>>6のサイト見て画質どうこうなんて有り得ないと気付こうぜ。
荒らしするにしてももう少し頭使わないと。

>>14
厳然たる事実から目を背ける信者乙
お前はまだQCIFの携帯でも使ってるのかｗ

WVGAの液晶でもちょっとデジカメ系PCサイトは見づらいがな

特にバカ売れしたわけでもない
基地外じみた信者が居着いてるわけでもない
「名機」と恥ずかしいレッテルを貼られたわけでもない
ごく普通のコンデジであるF50fdを必死に叩く理由ってなんだろう
これと言って突出した性能がないのは使ってる人間が一番わかってる
やや軟調な画作りなんでパっと見の印象は良くないが
コントラスト重視のコンデジが多い中で
こういう描写をする機種があってもいいんじゃね？とは思う

>>15
カメラはケータイで充分って人ですか。良かったですね、眼が悪くて。

>>18
話しが噛み合わない阿呆ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
誰が携帯のカメラに言及したんだ？ｗ
ノイローゼか？おっさんｗ

F50fDより圧倒的に画質の悪い一眼EOS40Dの立場も考えて下さい。

>>17さんの意見は的確だね。

厚化粧のコンデジが多いなかで、こういう画質を好む人もいるからね。
Ｆ100は一転してＦ30よりの絵作りになっちゃったからね。
残念ていう人もいるよ。

俺もこれの低感度は好き
だが高感度というかiso1600は使い物にならん

このスレに張り付いてるF31fd信者さんへ

http://www2.ranobe.com/test/src/up23518.jpg
http://www2.ranobe.com/test/src/up23517.jpg

どっちがF50fdでどっちがF31fdでしょうか？

どちらがどうかの前に後者はピントが合ってない

>>23
ごめん、画像見てないけどF31ユーザーはたぶんだれもこのスレなんて眼中にないと思うよ

>>19
ケータイの液晶でokなその悪い眼を皮肉ったんだが。
アホすぎるｗ

>>26
おっさんの携帯はさぞかしショボイんだろうな。まだ256色か？ｗ
特にビーナスの写真は携帯で縮小表示にしてもはっきりとF50fdの酷さがわかるぞ
おっさんは目が悪くてF50fdの糞画質に気付けない幸せ者だなｗ

>>27
F50fdのISO1600がイマイチなのは確かだが、あんな各機種違った光の条件で撮った
いんちき比較の企画は鵜呑みにしないほうがいい。

F50fdでもISO1600でもブログに載せるサイズなら充分でしょう。
低感度はいわずもがなの高画質。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/20/news015.html
ISO1600
ttp://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0708/20/l_hi_DSCF1299.jpg
ttp://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0708/20/l_hi_DSCF1268.jpg

ISO1600じゃとりあえずPCで全画面でも荒い
ちょっとL版にも出しようがない
あとITmediaの画像URL貼るなよ

暗いところではフラッシュを積極的に使うカメラだな。
ISO800はＬ版サイズでは意外なほど綺麗だよ。

>>30
Ｌなら800でも見れないことはない。
Ｆ50が酷いっていう人は、実際にプリントして比べてみればいいと思う。
ＰＣで比べるのとはちょっと違う。
場合によっては、この機種のが綺麗にみえることもある。

>>20
比較サンプルプリーズ

持てあまし気味の1200万画素
使えない高感度
効かない手ブレ補正
平凡な画角


でも何故か気に入ってる

F50fdより圧倒的に画質の悪い、
一眼EOS40Dの立場も考えて下さい。

なぜそんなに40Dと比べるのかすごい気になる

>>34
早く比較サンプルプリーズ

珍しくレスあると思ったら他社製品を貶めたり、それに粘着してる奴かよ。
F50fdとF31fdを比べるのは分かるけど、
豆粒CCDのコンデジと一眼を比べるのはさすがに無理があるだろｗ

>>33
ISO200までなら1200万画素で十分価値あるよ
日中だけカメラとしては有意義だ
高感度は高感度は高感度は、、、

あと40fdユーザーがこれよりましとか言っててﾜﾛｰﾘﾝｸﾞ

高感度が弱いとは言ってもF10/11/30/31fdみたいな
高感度番長と比べての話で同時期に販売されていた
同価格帯他社製品と比べて特に劣るとかいう物じゃなかったしなぁ

夜間撮影はドンナかんじ？

>>40

>>10参照

>>40
夜間にも色々あるけど、フラッシュの調光が良いから綺麗に撮れてるよ。
三脚使って低感度で撮る夜景モードも綺麗に撮れる。
フラッシュ使わずに暗いところ撮るならF31やF100のほうが綺麗だと思うけど、
F50でもそこそこ撮れるよ。

F50の写真はここにたくさんあって参考になる
http://www.ouma.jp/photo/f50fd/index.html
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/KawaToManshon.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/KawaNoHashikara.jpg

>>41-42
サンクス。
これだけとれれば十分だな。
買ってくる。

　　 ∧＿∧　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　（　´_ゝ`）　★Welcome to the F50fd's world★　（<_｀　　 ）
　　/　　 ⌒＼＿＿　　　　　 　　　　　　　　　　　＿＿／⌒ 　　⌒つ
　/　|　　　＼_＿＿）⌒＼__　 　　 　　　　__／⌒（＿＿_／　　　|　|
⌒⌒＼＼　　　 -''' ⌒(＿__) 　　　　　　(__＿)⌒ '''- 　　　／／.し⌒
⌒⌒⌒＼ 　　　　 ／＼　＼__ 　　　　__／　／＼ 　　　　 ／⌒⌒⌒
　　　⌒　⌒` ―⌒⌒⌒ヽ＿__） 　　（__＿/⌒⌒⌒― `⌒　⌒

買ってきた。
24000円(本体)+3000円(三脚)でポイント還元21％。
ポイント還元分で4GのSDカードゲットした。
撮りまくるぜ。

>>45
オレもF50持ってるけどなかなか良いカメラだよ。
普段から持ち歩いているけど、撮ってすぐ携帯に
転送できる機能とかもついてて、ブログにアップしたり
友人にもその場ですぐ送信したり出来るから重宝してます。

FX35に全ての面で劣ってるこんな糞機種を今更買う奴の気がしれません。

最低感度で既にノイズまみれなFX35とこれを比較するか？
せめてF100fdスレに書き込めよ

携帯に赤外線送信、使いたいんだけど
携帯がIrSS非対応だから使えないんだよね

普通にIrDAも付けてくれたらよかったのに。

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

マクロで花撮るとなかなかよく背景もボケるね。
手軽に綺麗な写真が撮れる。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン（右）のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなｗｗｗ

完全に終わったコンデジ。
F100fdの登場で一気にお役御免、駄作化したな。

F100fdも神機って訳でもなさそうだ

糞機F50fdに比べたらどの機種も神機

ISO800以上は確かによろしくないが
それ以下の感度はどう転んでも高画質
特に1200万画素でISO200以下は特筆に価する
最近妙に多いのはそのあたりを認めたくない富士工作員さんたちですか？

画質も最高だけど、小さくて動作が機敏なところもいいよね。
おれ発売日に４万で買ったけど、２万で買えるならマニュアル機入門としても
かなりおすすめな気がする。

デカイと噂の100fdと同じサイズｗ
全てに於いてF50fdを上回ってるパナを見習えｗ

全てってのは高感度ノイズの多さとかですか？
確かにひどいですねパナは

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5999.jpg

>>60
良いっすねー。
コンパクトデジカメで産毛の柔らかさがこれだけ表現できるのは凄いよ。

駄目な子F50fdの完成版がFX35て感じ
高感度ノイズは互角

解像しきってない上に超広角だから歪みまくりのFX35が完成版ってどういうネタ？

販売されていた時期やスペックから言って
F50fdのライバルはFX100ジャマイカ

晴れた日の屋外画質
A800＞＞F50fd

低感度画質
A800＞＞F50fd

高感度画質
A800＞＞＞F500fd

神画質のA800にどんなシチュエーションでも完敗です。

Fine PIX史上最低の50fdは完全に黒歴史です

F50fd=ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ番長

まあ、どうでもいいが神機F31と違って投売りされても二万はきらなかったな。

F500ｆｄ？！

coolpix p50の投げ売りが終了した今だと
マニュアル入門機としてお手ごろな値段だし悪くないと思うがねぇ。
顔キレイナビあるからカミサンに貸したりしても文句は言われないだろうし。

F31fdがマニア受けしたものの一般人にはイマイチだったから
一般向けに力入れたらあまりにも平凡なカメラになりました、という感じのカメラだけど…

値段の差が大きいこともあるけど、F100より今も売れてるみたいよ。
プリント画質はこちらのほうが良さそうだし。

>>70
店員が言っていた。「実はこっちのほうが売れてるんですよ。
この値段ですからねぇ」

嘘つけ高いぞ？

>>70
高感度ボロボロのF50fdがプリント画質良いなんて大嘘だなｗ
低感度でもA800に完敗なんだから信者達はいい加減無理に褒めるのやめれば？

どの機種でもＬ版位の大きさに縮小したらノイズは大幅に減る。
それなら不必要な強さのノイズリダクションはかえって弊害と
いうことでしょう。
ＰＣだけで眺めているとわからんよ。

これとZ5fdってどっちが画質いいの？
1200万画素は多過ぎる。画素ピッチ的に向こうの方がいいのかな？
せめてこっちが800万画素くらいならなあ。

なんでZ5fdと比べるの？わけわからん

画質がいいかどうかは、個人的な好みを大きいから自分が
サンプル等を見て気に入った方を買えば良い。

一般的にはＺ5の方が劣るかも。
あっちはデザインとか携帯性重視だから。
画質に差を感じないならＺ５にしたほうがいいんじゃないの。

>>75
つF40fd

>>76
赤外線とブログモードで携帯との連携目当て。
散歩のお供ならレンズの飛び出さない方がいいけど薄暗い路地裏をノンフラッシュでZ5は撮れる？
この用途だとハニカムが良さそう。もう一つのライバルのオリFE320の高感度も気になるなあ。
と迷いに迷っているわけです。

>>73
君の言いたいことは分かる
だが延々FX35とかF100fdとかA800とか引き合いに出して毎日煽る意味は分からん

>>80
気にしなければいいさ。
こういう奴らはF31fdやA800が現行機の時とかだと
「画素が少ない」「手ぶれ補正が無い」「もう少し広角じゃないと…」だとか
色々文句言って結局買ってないもんだ。
今度の秋あたりにF60fd・F110fdなりが出たら出たで
「F50fdを2ﾏﾝで買わなかった奴はアホ」とか言ったりするんだろなｗ

>>79
カメラ的にはZ5fdよりF50fdのほうが良いよ。
高感度画質はCCDの大きさがモノをいうよ。
FE320は却下が吉。

予算あるなら値段がそれなりになってるF100fdでも良いのでは。

デジカメウォッチにFX35の実写速報がアップされてたが広角28mmにしては驚異的な歪みの無さで
高感度画質に関してはF50fdよりノイズ少ないし軽量コンパクトなのに撮影枚数は多い。
全てに於いて完全にFX35＞＞＞F50fdだな

>>73→>>80→>>83

やっぱり同一人物か

>>73
そう思うのも分かる。
自分もF31の中古を買うかF50の新品を買うかで相当悩んだから…
アップされた画像をPC上で見比べる度にF31の方が綺麗に見えるしね。
結局、値段の差で画質を妥協してF50を買っていろいろ撮ってみたが、
それからも撮った写真をPCで見る度、シャープでないボケたような画質にガッカリしたな。
速攻で売っぱらってF31を買おうかとも本気で考えたが、
その前に一度プリントしてみようとハガキサイズの写真を見てビックリした。

PC上で同じサイズくらいにして見てたのと全然違うのよ。
柔らかくて自然な感じなのに、ボケたような感じがない！
それ以上にPCでは感じた事のなかったクッキリ感まであった。
ISO400やISO800の写真も見たけど、ノイズも気にならない。
画質に妥協したつもりでF50にしたが、このカメラ買って良かったかも！と思ったよ。

もし可能ならF50の画像をプリントしてみたら？
PC上とプリントではかなり違う感じがすると思う。

正統派フジ機乗り換えルート
F610→F710→F30→F50fd

俺は
F440→F30→F50fd
440はハニカムですらないゴミ機だったなぁ
それに比べたらF50fdは不満はあるが十分及第点あげられるわ

まぁISO1600はPC画面で見ることすら微妙なんでオート800メインだけれども

フジ機乗り換え裏ルート
F402→M603→E550→F100fd

最近のはみんなＰＣ鑑賞重視だね。
プリントする人もあんまりいないからじゃないかな。
無理にでもノイズつぶしてシャープネスあげれば見栄えはする。
Ｆ50もＰＣで修正すれば同じような絵にはなるよ。
めんどくさいけど。

>>89
ISO800ならそうしたほうが見栄えよくなるだろうけど
ISO1600は手遅れだと感じる

>>90
F50fdをかばうわけではないが、
F31のISO1600も、PC鑑賞はするけどプリントする気にはならないなぁ。

その辺を考えると実用的とは思えない．．．

F30はISO1600をL版に出して苦にならん
F50はISO800でぎりぎり
F50のISO1600はPC鑑賞ですらきつい

>>92
では、F30を末永く御使用ください。

>>93
F50を手ブレ補正ONでオート800で使うんでおじゃる
確かに高感度はF30のがいいけど大きさとか明るいときの画質とかでF50のほうがいいんで

明るいところでもF31fd＞＞F50fd

>>95
それはありえないよ。おまいさんF31だけで両方を使ってないでしょ？
高感度もF31の塗り絵状態の絵はあまり使えんけどね。

>>95
F31は使ってないから知らんがF30とほぼ変わらんスペックのようだから言うが
F30とF50とではISO200くらいまでなら圧倒的にF50が綺麗

>>95
F31は使ってないから知らんがF30とほぼ変わらんスペックのようだから言うが
F30とF50とではISO200くらいまでなら圧倒的にF50が綺麗

なんというにじゅうかきこ

今期のニコンの絵を見たら塗り絵論争はもうどうでもいい。
塗り絵度wでコンデジが一眼レフに負けるとは思わなかﾀｰﾖ。

明るいところや低感度でも圧倒的にF31fd＞＞F50fd

>>101
では、F31fdを末永く御使用ください。

写真は好き好きだがら自分の好きなのを買えば良い。

別に塗り絵が悪いとはいわないが、塗り絵が好きな人には
Ｆ50はむいてないというだけ。

F50fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html
ISO400でパネルの輪郭消滅ｗ
ISO800から凄まじい縦縞のノイズだらけ

これって最大何GBのカードまで使用可能？

>>104
ISO800以上は縦ジマノイズで室内で雨が降ってるように見える
ISO1600からはドシャ降りですねｗ

>>105
サンディスク製の8GBまではメーカー公認よ。
もっと上も使えそうだけど、情報待つべな。
おいらはサンディスクの2GB。これでも12Mファインで400枚以上撮れるよ。

上のほうでFX35厨を装った荒らしがFX35のほうが高感度ましと書いてるけど
実際ほんとにそうだな
FX35は低感度から汚いから好みの問題になってくるが
F50fdはいろんな意味でいままでの富士とは異なってくるな

これ中国の大使の一方的な偏向報道垂れ流してるのまずくね？

誤爆

まぁフジのコンデジは現状100パーセント中華メイドだから
あながち誤爆とも言えん辺りがなんとも

>>107
ありがとう

1000万クラスのＣＣＤの高感度はあんまり手を加えないとこんなもんてことでしょ。
ハニカムでこれなんだから、他はいわずもがな。

>>113
いや、日経かどっかの記事にあるように似たようなサイズの同時期のコンデジの中では
むしろ悪いほうだと思うよ＞高感度
低感度メインで撮るようにしてるから別に俺は問題ないけど

>>104
高感度の縦スジはなんなんだ？ノイズ以上に問題だよね

>>114-115
試作機でのレビューでしょ＜縦スジ大杉

↓製品機でのまともなレビューはここぐらい
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/20/news015.html

F50fdはISO800もけっこう綺麗だと思うけどなぁ
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/UenoNoYoru(ISO800).jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/UenoBijutsukanF50fd(ISO800-75M).jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/MunkutenF50fd(ISO800-75M).jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/Taki-temochi(ISO800).jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/HigureBoat(ISO800).jpg
http://www.ouma.jp/photo/f50fd/index.html

量産試作機とは選別された部品でつくられた一品で通称フルチューン機とも言われ量産機より高画質になるのが普通

>>117
量産試作に変な幻想を抱かない方がいい
不具合や未調整部分を抱えたままのものや
調達の関係で仮部品で間に合わせているもの
仕様が不完全のものなど様々
あくまでもラインテストや作業確認のための
文字通り「試しに作ったもの」でしかない
まあ広報向けやデモ用に別調整した個体なら
用意される場合もないこともないが

基盤に直接線引っ張ってジャンパしてたりするもんな

試作品とかが性能良いように思われるのはガ○ダムのせいなのかねぇ。
量産型の方が部品の信頼性とか高いし品質は上のはずなのにな。
まあ、チャイナ製が多い最近は2次ロットといえども安心できないけどorz

>>116
ノイズがどうのこうのって言う連中は等倍比較での話しでしょ。

そこの写真は実用サイズに縮小されているから綺麗に見える。
書いてあることも説得的に思えるんだが。

最近この機種が近所のキタムラで安いので気になってる。

タテジマノイズの写真をL判にプリントしてみたらノイズがはっきり残ってるよ

タテジマ酷いのは試作機で、製品機はISO800までは綺麗だよ。
ISO1600も明るいところはＬ版なら意外と平気。綺麗とはいえないけどね。

>>123
うｐしてみたら？

>>125

>>104のリンク先を自分でプリントして確かめたら？

>>126
試作機のプリントしたって意味ないだろうに・・・
製品版の>>116の写真とかプリントしてみたらどうよ。

>>126
なんだ。

自分で撮った写真の話をしてるんじゃないのか。

>>126
確かに酷すぎるな。量産機で少し改善したところで到底使い物にならないレベルだ
高感度はファインピクス史上最低だねパナソニックやキヤノンにも負けてる
価格コムで低画質き怒ってたユーザーがアップした晴れた日のISO400もザラザラで酷かったもんなぁ

＞高感度はファインピクス史上最低だねパナソニックやキヤノンにも負けてる
キヤノンは好みが分かれるからともかく確かにFX35あたりには負けてるんだよな
よほど「普通」のデジカメ作りたかったらしい

>>129=130
自分じゃわからんのかもしれんが、ID丸見えだぞ。気をつけれ。
高感度もプリントするとF30より綺麗なときも多いよ。ISO800までね。
しかし、なんでいまどきF50fdに粘着してんだろな。

＞>>129=130
はぁ？
適当に言ってるお前自体がうんこなんだがな
高感度ってのはISO1600時な
明らかに他社に劣る
ISO800は俺は常用できる

荒れてるなぁ。
いつもの携帯アンチ君なんてスルーすりゃいいじゃん。
F100fd出てこのスレもF50fdユーザーしかいないのに
毎日アンチ活動して何か意味あるんだろうか、とは思うが。

>>131
お前こそID見えてるのか？トンチンカン野郎ｗ

>>133
確かに、改善されている後継機種も出ているし、
それも気に入らないなら、他社製品を購入すればいいだけと思うよ。

所詮、2万程度のカメラでしょ。

気に入らなければ、オークションもあるんだし、
ここで愚痴ってもね。

あ、これってスルーしてない事になるか。

買ってからこんなはずじゃなかったって文句いうならまだしも、
買ってもいない、ネット情報だけで文句たれられてもねぇ。
同時期に数台かって比較できるのなんてマニアか金持ちだけだろう。

割とひどいレビューが多いこの機種なんですが、近所で20800円で売ってるのですがカシオのz700から乗り換えて画質は落ちないでしょうか？

低感度なら画質最高と思う｡

819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/04/23(水) 23:37:15 ID:9/jTLdu10
>>817
極端な例だが出るときはこんな感じだ
人によっては気になるんじゃね？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6287.jpg
比較参考用
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6288.jpg

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

>>138
低感度や屋外の画質

A800＞＞＞F50fd

>>141
自分で撮影した奴をUPしてみな

たぶん一人荒らしてる人は、F50fdと何か他のデジカメで購入迷ってて、
F50fdじゃないデジカメ（ログから推測するとパナ）買ったんじゃないかな。

それでF50fdユーザーの写真が綺麗で、ユーザーも満足してるもんだから
いても立ってもいられなくなったのかな？

一眼には比べるべくもないが、この機種はマニュアルで色々調整したり、
ＰＣで修正したりして楽しめる。
撮る人の技術によって差がでるんじゃない。

そういう意味ではパナやキャノンのようにオートでお手軽にって人向けでは
ないかもね。

そんな拘りを持つ人間がどれくらい居るんだろうな
マニアックな機能より、カンタン・キレイに写せるのが重要じゃね

フジのスレみてるとマニアがいっぱいの希ガス。
シェア10％程度なのに、掲示板ではすごい人気じゃん。

この板に常駐してる人がマニアに偏ってるだろう。
俺のまわりじゃ結構女が持ってるZ10fdなんかこの板では
ほとんど話題にもならないｗ

「蟹ちゃんだ！」て言って買うのはFじゃなくZシリーズだべさ
しかもF50ならまだしもF100なんてごつすぎて買う気にならんだろ

蟹江敬三、乙

今買うならG9かこれだな↓


2chｽﾚ
・超広角24mm F2.8からのシュナイダーブランド3.6倍ズームレンズ
・光学式手ぶれ補正
・動画：720P、H.264圧縮、ステレオ音声
・有機ELモニタ
・コマンドダイヤル２つ装備
・SDHCメモリ

お前が有機ELを日中太陽光の下で見たことないことだけは分かった

>>150
F50fdが五年前の機種に思えてくる…

解像度だけは右に並ぶものはないんじゃないか。
ノイズ消さないせいだろうけど。

せめて投げ売りしてくれればなあ。新型出たのに高いよ。

２万くらいで売ってるんだから十分にお買得だと思うけど。
新型出たといっても発売半年で半値じゃん。

新機種が出ると際立つ旧機種の良さ　ｂｙフジ

>>156
F50fdが出た時は本当にそう思った

>>156
開発コンセプトが変わってるように思えるからしかたない。

【民主党元議員・大橋巨泉氏】「テレビは貧困層の王様」「金持ち、勝ち組、インテリはテレビを見なくなった」
http://business.nikkeibp.co.jp/free/tvwars/interview/20060127005218.shtml

・「視聴率」が話題になるが、国民総視聴時間のほうは半分以下になっている
・しかし法外なCM料金を払うバカ広告主が存在
・ネット広告で伸びるライバル他社に利益で負けないよう、広告主は欠陥商品を高値で売りつけ
・情報弱者のテレビ系消費者は間接的に搾取される結果に
・テレビ局と芸能タレントの私財マージンは減らさず。この構図は消費者が潰れるまで続く
・テレビ広告料は悪質企業・詐欺企業の「マスコミ口止め料」に過ぎない状態

にしてもF31にしてもF40にしてもF50にしても
どうして「次機種はあらゆる意味で神だからそっち買って間違いなし」と
言い切れない仕様にするのか
言い切れたのってF11→F30とF30→F31くらいだったような

過去スレで言われていたが
フジの製品は欠点が１つ改良されるために
2つ以上の利点を失わねばならない
という宿命的な法則に縛られているような希ガス

F100は画質は評判良いけど操作性がorz

1つの頂点がF810まで。
今のフジのコンパクト機では見られない充実したスペックと操作性を
併せ持っていました。
それ以後は徐々に機能が絞られてきている感じ。撮ることに特化している。
それにしても可哀想なのは、F50でこれまた1つの頂点に達したのに、
F31以降の高画素化によって高感度に影響が出たために
その部分だけで評価されちゃっているということ。
その他の部分はさらに良くなっているのに不憫だ。

とどのつまり
600万画素ハニカムCCDのRAW解像度はそもそも1200万画素なんだから
ISO100-1600の標準時6M、解像度が欲しい時は12M、ISO1600-6400の増感時3M
と選択可能な仕様で出せば、1200万画素の宣伝用スペックも実際の写りの良さも
全て兼ね備えたF31fd後継機として相応しい内容のF50fdが発売されてた可能性も
あった訳で、なんか凄く勿体無いというか惜しかったというか残念でしょうがない

ノイズとシャープネスの強さも３段階くらいでいいからマニュアルで調整できるようになってたら最高だったね。

あと高感度２枚撮りのＩＳＯ上限を設定できるようにして欲しい。
せめてAUTO800か400が選べたら実用的なのに。

先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して５ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな？という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ３台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、２枚目は20D、３枚目が参考までに5Dでの撮影です。
（レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM）
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg

>>166
確かにISO800までは許せる範囲だがISO1600時の人の肌とか
動物の毛とかの偽色はPC全画面で見ても分かるくらいにひどいからなぁ
あれだけ荒が目立つのも珍しい

>>168
F50fdの高感度はノイズは勿論塗り絵以下の砂絵だもんな
F40fdと比較しても劣化してるよね

砂絵は塗り絵にできるが、塗り絵から砂絵にはできない。

>>169

気に入らない奴は、もう、他に買換えてるよ。
ここに張り付いて、不満を言ってもね．．．

というか、普通に
F30→F31→F40→F50→F100
と買い換えてる。
たまに覗きに来るけど今はF100スレに移住してるぜ。

>>172
お金持ちですね。

　　　　_.-~~/
　　　 /　 /
　　　/ ∩∧ ∧　　こんなｸｿｽﾚは荒らしてやるぜ!!!!!!!!!!!!
　　 /　.|（ ・∀・）＿
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

　　　　_.-~~/
　　　 /　 /
　　　/ ∩∧ ∧
　　 /　.|（ ・∀･）＿
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪ 　 　　　　 　　J('ｰ`)し
　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　(　 )ヽ('∀`)
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　|｜　 (_　_)ヾ

　　 　　＿＿＿＿
　　　／ 　　　　／　　　ﾊﾟﾀﾝ
　　　￣￣￣￣

　　 　　＿＿＿＿
　　　／ 　　　　／　　　今日はこのくらいにしてやるよ・・・

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

F50のコイノボリの写真でも見て和みましょうよ。
http://www.ouma.jp/photo/

>>175
F50fdはFX33にすら負けてた訳だから
FX35、FX500（神機）＞＞＞F50fd（糞機）＝40D
て事だな

だから自分で撮影した奴を見せてみろって

>>177
ある程度以上の高感度は知らんが低感度でパナに負ける要素はないだろ

>>177
マッチポンプ、乙

解像度が高いのはいいが、そのせいで少しのことで手振れがきになるのが玉に瑕だ。

>>181
手ぶれ補正でもダメなの？

>182
フジの手ぶれ補正はあまり効かない
ニコ＆パナ＞＞キャノ＆ソニ＞＞＞フジ＆ペンタ＞リコー
効きの良さは概ねこんな感じでフジは下位グループに属する

>>183
光学式とかCCDシフト式とか色々あるけど、そういうの関係なしにその表になるのですか？

>>184
思い込みだけでいってるからそんなの関係ない

そろそろFinePixA800売り切れのヨ・カ・ン♪

早く買っとけよ、こんなチャンスは10年に一度あるかないか。

A800
レンズが順光限定で解像力番長なだけ。
画角は平凡。逆光耐性・マクロ能力は三流。
絞られるとヌケが劣化する謎光学系。偏心個体有り。

画像エンジンは廉価版の手抜き。ハニカムの高感度特性はスポイル。もっさり動作。
低感度で高コントラスト塗り絵（同世代1/2.5インチベイヤーCCD機と差がない）で
ノイズ感だけは抑える。
撮影機能は最低限。いじりようがない。
動画…今時QVGA。
筐体デザインはダサダサ。ずんぐり。

総合すると値段なりに落ち着いてしまう程度。
神機と騒ぐのはデジカメ板広しと言えど低能ホモ中年一人だけｗ

まあF50fdにも結局は勝てないんでね？

>>186
F50fdより綺麗だったら買うから比較画像キボン

手振れ補正の効きの強さは別として、手振れしてしまった時の画質の
劣化が激しすぎな気がする。

手振れしやすい環境では解像度を落とすとか、画像修正を強めるとか
なんか対策はできないのかな。

22000円より安い店ないかな？

キタムラ店頭で20k切ってるはず

>>190
22kに2Gのメモリ付けて貰ったよ
家電量販店の過密地区で三軒回って比較させたらレシートで実質19kちょいだった
SDの原価なんてたかが知れてるけど

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188916952/170

連休が明けたらキタムラで値上げしていた。
そろそろ在庫が捌けてきたのか？

ＧＷ前には在庫限り19800円とかの広告を見たけど、最近はないね。
もう底値かな。

中古で１万５０００ってどうかな？

これってUSBから電源とれる？

このカメラ、撮った直後のプレビュー画面から「今撮った画像の消去」ってワンタッチで可能？
ヨドバの展示機触った感じだと、一度画像確認モードに入ってからじゃないと消せなかったんだけど・・・

この機種はF100fdと併売なのに投げ売りで在庫掃けたら終了な店が多いな。
まぁ投げ売りでも不人気だから仕方ないけど…やっぱ今時はデカイ割に広角28mmが無くて三倍ズームしかない機種なんて売れんわな

>>197
そんなまねが出来るカメラあったっけ？

>>199
全然不人気じゃない。値段の違いもあるけどF100fdよりも数出てるよ。

>>201
F100より売れてるソースは？

>>200
USBからPSPやPHSへ給電するケーブルあるやん
ああいうのと同じACの口があるデジカメなら給電できるだろうね

>>202
ごめんなさい
F100fdより売れてるってのは嘘でした

週明けからキタムラでF100fdが2.8マンで売るようになってきた。
むしろ値上がり気味のF50fdが欲しくなっているオイラは変だろうか？
絞りの選択範囲が（少しだけ）広くて（気休めながらも）手ぶれ補正が
効くのはおそらくF50fdが最後の機種のような気がしている・・・

F100fd,かなり安くなってきてるね。

半年後に半額てｳﾏｰ

売れないから下がる、んだろうな
堪え性のないというか

保守♪

読売新聞によれば今消費者がデジカメ買うときに重要視するキーワードの一位は広角28mmだそうな
50fdは男性から見ればスペック不足、女性から見ればデカ過ぎ、重過ぎ、地味な色だから叩き売るしか無いんだよね
発売された時からこうなる運命だった機種だな

もっとデカくてスペック的に一部ダウンしてるF100はだからこれだけ下落してるんですか

35mmより28mmが優れてる、というのは浅はかだけどな
まあ、売り手が「広角28mmで撮れる！凄い！」と喧伝した結果ではあるが

うまいのはパナ
一般人が見向きもしなかった広角を流行らせたのは一階に良いこと
これでパナから出てくる絵が一階に良ければ即買ってやるところだが

×一階
○一概

なぜ俺のPCは「いちがい」で一階なんて変換するんだぜ

>>212
駄目だ、こいつ…

>>214
おまいが日本語が出鱈目だから。。ぷっ

駄目さ加減では馬鹿コテの足元にも及ばないさ

>>216
がを二個並べても説得力のせの字だぞ

携帯アンチ君は毎度のことだからどうでもいいが
なんでまた糞コテがこのスレに終結してるんだｗ

>>214
パソコンは使用者に似るって言うからな。

>>213
記念写真に使う奴が多いから潜在需要はあったってことだ。

ジャパネットのチラシに今更26800円で載ってるな。

連休の頃はキタムラで２万を切っていたのに
最近は3000円くらい高くなったね。
ヨドバシでは3.4万とかもうあほかとばかかと・・・

GWや年末過ぎたら高くなるのは普通じゃね

今度は夏のボーナスセールやね

多くの店で夏までには在庫なくなってるんじゃないかい。
そのころにはＦ100が安くなってそうだ。

ラインナップに存在して富士も併売すると言ってるのに
在庫切れたら入荷しない店が多いなんて余程不人気なんだなぁ

何処のメーカーでもそうだけど、併売＝在庫処分でしかないからね。
名前だけの併売に過ぎないよ。

うちじゃめちゃ売れたけどね＜F50fd

客寄せに使う機種に成り下がったから投げ売り効果かな。普通の価格じゃ売れんよ
それでも売れない全国の不良在庫は来年のビックやヨドの福袋に入れられて大量にヤフオクで出品される予感

＞それでも売れない全国の不良在庫
それでもジャパネットなら
ジャパネットならなんとかしてくれる・・・

F50fdもう一台お付けして24,800円
もちろん金利手数料はジャパネットガ負担致します

F100よりデザインと画質はこっちのほうがいい気がする。
２万円ならお買い得か。

>>232
それじゃ売れないから２ＧのＳＤとコンパクトなプリンターくらい付いてくるんじゃね？ｗ
F50fdはスペックがショボイので「なんと1200万画素！」を連呼すると予想しておくよｗ

富士フイルム 『ファインピックス』　＜FinePix F50fd＞記録メディアセット
http://www.japanet.co.jp/shopping/tv/movie/FinePix_F50fd-080424.asx
>26,980円　（税込・送料別）

https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsList.do?actType=INIT&product=WBS06-39744,WBS06-39745

>>235
社長の登場ﾜﾗﾀ
このボディと操作でF100fdのマニュアル版出て欲しいなぁ。

それから画質も昼間はF50fdの濃厚な感じでよろしく。

ヤマダでPOPに出てる価格でポイントは見てないがこれが23800くらい
F100が27800くらいだった
ヤマダ内底値だとあと数千円は低いんだろうけどF100の落ちっぷりがすごいな

フジなんてネットで騒がれるほど頭数が出ているわけじゃない。
売れてるパナソニックやカシオ、オリンパスの方が、これまでも
在庫処分も多く、値段も安くなってるそ。

キタムラでF50fdを19600で買ってきた。
高感度画質が色々言われるがF31fdがあるので使い分けてみるつもり。
っていうかF31fdのISO 1600の画質も大して良いとは思わないんだが・・・
ダイナミックレンジ？F710を当分使い倒すから気にしない。

>売れてるパナソニックやカシオ、オリンパス

売れてるオリンパス．．．？

ﾊｧ？

わざわざageてまで社員乙！

>>240
投げ売りの極みだなｗ
てか結局F50fd一台だけでは力不足だから他機種を併用しないといけない訳だな..._〆(ﾟ▽ﾟ*) ﾒﾓﾒﾓ

ttp://xxx.xii.jp/dc/vs.shtml

>>240
F31のISO1600でだめならF50のISO800でアウトだろ
俺はF30のISO1600で満足できたなぁ

>>244
ISO400以下で使うから、いいんだろう。
高感度をそんなに使うこともないし、

ていうか、ループさせんなや。

Z1200なんかと同じく１万円台後半になったら、お手軽スナップ用に買ってもいいな
低感度限定なら、言われるほど酷いモデルぢゃない・・・

>>246
低感度はむしろコンデジ最高峰と言えると思うよ。
これが２万なんて馬鹿みたいにお得。

しかし低感度最高峰て以前の富士と真逆ですな
ISO1600だと他社の同程度のCCDサイズの1200万画素に確実に負けるし

F50fdユーザーの口癖
高感度なら〜
屋外なら〜

低感度も高感度も神画質なF31fdにしとけば良かったのにね

今時広角28mm無しで用途が限定されるF50fdなんて二万円をドブに捨てるようなもんだｗ

＞＞広角28mm

所詮、コンデジの広角だから、写れば合格というレベルの話な。
広角好きは、F100fdやR8や910ISなんかで広角は撮らんから。

広角は解像度や歪み対策、周辺流れ・色収差対策が施されていなければ駄目で、
コンデジ無勢が表現できるほど生易しいものじゃない。

コンデジの守備範囲では、Ｆ３１ｆｄが最も優れている。

巣に帰れ

兄より優れた弟は存在しないだろ

若貴兄弟

そんなに優れたF31fdなら
自分で撮影した物をUPしてみな

どんなにF50fdのアンチ活動してもF31fdの後継機は出ないお。
フジからしたら叩き売りされたF31fdはモノとしてはともかく商品しては失敗作なんだお。
その失敗作のコンセプトを継承する製品を作るのはメーカーして勇気いることだお。

F55fd（仮称）で、12M、35mm〜140（or175or200）mm／F2.8-5.1ぐらいの
やや望遠よりモデルはあってもいいよ
CCD共用できるしこの画角だったら作りやすいっしょ
AE優先、SS優先つけ、できれば彩度/コントラスト/シャープネス±3つける

1/1.6CCDで６Ｍとか８Ｍして画角揃えるから、ノイズや画質の比較される
12Mにして画角を変えれば、一々比べてケチつけられんよ
でも、昨今広角ブームだと日本市場ではあんま売れんかも

F50fdの28mm単焦点版も面白いかもしれん。

>>249
F31fdを投げ売りの時に買ったけど、そんなに画質が良いとは思わないなぁ。
F31fdはF710で花を撮ったときのような感動がない。
週末は投げ売りで買ったF50fdの試し撮りが楽しみ・・・

>>259
貴方にはF30を奨める
『ｆｄ』と付いた事で花などを撮った時の質感が大きく変わった
何と言えば良いのかな…
『誰が、如何、撮っても「同じ様」に撮れる様になった』って感じと言えば良いのかな…
当り障りの無い画像に収まったと言う感じなのよ
頭が良くなったんで懇切丁寧に補正してくれるんで、どんなド素人が撮っても、セミプロが撮っても
「それなりに見れる画」にしてくれる
…狙った通りに素直に画を吐いてくれないんよね

結局誰もF50fdに満足してないんだね

正しいフジコンデジユーザの系譜
F402→F610→F710→F11→F31fd→F50fd
回り道 M603　　 E550

正しいフジコンデジユーザの系譜
F402→F610→F710→F11→F31fd→F100fd
回り道 F50fd

>>263
F100fdが正しいかと言われるとなぁ

>>261
F30から移行した自分には低感度は満足できるけどISO800以上が
明らかにどう見ても悪いってレベルなのでそこはがっかり
逆にF30はISO100でも眠い感じだったのがISO100だとくっきり爽快気分て感じ

フラッシュの性能がいいからバランスいいカメラだと思う。
F30,31,F100だってISO800じゃ本当に満足できる画質じゃないし。
それならF50fdのISO400以下でフラッシュ使ったほうが満足度高い感じよ。

残念ながらそれなりに暗い室内で2枚撮りしたら全部ISO800+ISO1600だっと

>>267
高感度全然ダメなくせににやたら感度上げようとするよなこのカメラ

しかしこのシリーズはデザインがころころ変わりすぎだな。
しかも酷いデザインばっかりで、このF50fdでちょっといい方向に
行きそうな感じだったのにF100fdでまた糞デザインに・・・。
個性を出そうとして余計なことをしないでシンプルデザイン路線で
行けばもっと売れると思う。ていうかF50fdの斜め部分を普通に四角に
してくれればほぼ完璧なんだけどな。

>>269
F50fdの斜め部分か・・・アレは確かに余計だね。
あれがなかったら嫁にまた新しいカメラを買ったのがばれずに済んだのだが・・・w

>>269
100はスペック的にしょうがないと思うが
35ミリでかっこいいデザインの出してほしい
J10まで迎合しなくてもいいから

28mm無い時点で(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>272
0.6倍レンズ持ってるから別にそれはいい

28mmかどうかは大して問題ではない
一眼でも35mmや50mmの単焦点は人物撮りやスナップには最上とされる

問題は焦点距離を欲張っていないのに
ノイズを含めた写りが並み以下という点に尽きる

そりゃ低感度の解像度が高すぎるからトレードオフってやつで

今の技術なら800万画素程度で作ればF31とF100を全て超えられるだろうけど
売れないから出さないだろうな

全く取り柄が無いな

1万円台半ばになれば、安い割りにまぁまぁという評価になり得る機種w

>>274
写りはかなり良いと思うよ。こことか見てみ。
ttp://www.ouma.jp/photo/

またoumaか

在庫を高く売り捌くのに、必死www
Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ

>>274
時々こういう意見の人がいるが、２８mmで別にいいよ。
初心者がどうことか必ず言うよね、なんか頭古いんじゃない？
隣の人物とか、テーブルで向かい合わせなんかでも、席を立たずにそのままの位置で相手が撮れる。
普通に付き合ってれば相手は１m〜２mくらいの距離にいるからわざわざ写真撮るために離れなくていい。
建物も普通に見ている位置から全体が入る絵がとり易い。
広角は使いやすいと思うよ。
むしろ狭角カメラで撮ってきた感覚がもう遅れてると思うよ。

>>281
で、そういうお前は何使ってるの？
F31fd？、パナ？

>>282
彼が使ってるのはビエラケータイですよ。
液晶が美しく、ケータイのくせにpc watch実写速報で画質の優劣が分かる名機だとか。

どっちがどっち？
http://r00.hp.infoseek.co.jp/x3/

広角って意味無く広い範囲が写るだけで
テーマがボケるんだよね

どういうテーマで撮るかしっかり練ってやらないと、
せっかく撮りたい主題が豆粒になるだけ

R8ですが何か

あの低感度で撮っても汚いカメラですね
デザインのみで購入ですか

>>287
ん？R8？F50fd？両方か！

R8とF50の低感度比べてみりゃわかるだろう

>>284
デジカメ物色中・・・両方とも持ってないから分からんので、気に入った方を選んでみます。

No.1　B　（A）
No.2　A　（A）
No.3　A　（B）
No.4　A　（A）
No.5　A　（B）
No.6　B　（B）

とりあえず（）内が同じ機種に見えますた。

>>284
おいらの好み
No.1　A
No.2　A
No.3　B
No.4　A
No.5　A
No.6　B

>>284
正解は？

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ここ見てると、コンデジで高画素と高画質を両立するのは無理だと
思うよ。他社コンデジも含めて。
低ISO時に布の織り目(折り目じゃないよ)まで表現しようとすると
一眼じゃないと無理。さらに、高ISO時に布の柄模様まで残るのも
一眼のみ。そういう視点で見るとF50fdは相当頑張ってると思う。
というか単に何もやってないだけかも知れんがｗ

なかなか2ﾏｿ切らんね
1万半ばが飼い葉だと踏んでるが

>>294
秋頃になれば100ｆｄの後継機種が出るだろうから
その頃になれば在庫投売りでなるかもね

>>284の答え
http://r00.hp.infoseek.co.jp/x3/answer.html

>>296
おお、290さん正解ですね。

おいら(291)はNo.5はどっちかかなり迷ったので、それを抜かすと
全部F50fdのほうが好みという結果でしたね。
この結果を考えると高いお金出してF31fdを転売屋から買ってしまった人がかわいそうに思えます。

不人気商品の不良在庫を高くうるのに
中の人たち大変だね、工作活動げき乙でつ

>>297
俺も5だけはAがいいな

Ｆ５０ｆｄは高感度ノイズだけF30系と比較されてあーだこーだ言われるが、
のみならず「低感度からノイズの出かたが汚い」。価格.comで購入後、レビュー書いてる人が
ズバリその点を指摘してるけれどまさにそう思う。
dcwtach、Asci、Imedia他のどのサイトの実写sampleみてもすべて感じるよ
砂あらしかスモッグかかってるみたいで写真として汚いんだなあ。これを何とか
しないと幾ら言ってもF50fdは駄目だと思うなあ．．．。

頭悪そうな文章だ

>>300
dcwatch
Ascii
ITmedia

＞これを何とかしないと

一代前の機種を何とかしてどうすんだ

特選街でF50fdの評価で×してた点も同じ。

これに対しSONYやCANONの高画素機は同じ低感度ノイズでも処理の仕方が綺麗なんだ
きたない感じがしないんだ。なぜF50fdが不評で売れなかったか、工作する以前に、
原因を真摯に考えたほうがイイと思うわ

全角アルファベットって馬鹿っぽく見えるよな

>>284>>291>>296
>>301>>302>>303>>305
たぶんフジの中の工作員だと思うけれど、こんなとこで今更クダラナイ工作しても無意味
それよりユーザーの真面目な意見は虚心坦懐に聞く耳を持ったほうがイイと思うよ〜

では、おやすみ(´･ω･`)

なんで俺が工作員認定されてんの？
まあ、フジのコンデジはFinePix700から使い続けてるけど

dcwtach、Asci、Imediaの意見はちょっとね

バカの相手をするだけ無駄

んだんだ。
これだけ柔らかい感じの画が撮れるデジカメは今どき珍しい。
おれは凄く気に入ってるよ。

こんな砂絵画質のどこが柔らかいんだｗ
信者が無理矢理褒めてるのが笑えるな

朝っぱらから憂さ晴らしかよ

>>306
単に間違いを指摘した>>302まで工作員扱いとは笑える

いやこれは漫才でいうボケとツッコミだよ
あまり厳しく責めたてると、殺伐とするから

幾らなんでも三社とも一字違いで打ち込みするのは、そうとう頭使った高等技w

新機種に旧モデルの画像処理をエミュレートする機能が付けば万事解決だな。
ノイズリダクション弱(=F50fd)・中(=F31fd)・強(=F100fd)でもいいや。

またF31房とパナ房が湧いて来たのか

F50fdって取り柄はデザインと色ぐらい。ダサい富士にしては、、、だけどw
シルバーはちょっとシャンペン系、ブラックはマット調で、多少外観に個性がある
F100fdはもとのダっサいF30系の弁当箱に戻ったけどな・・・。

もし叩き売りのなったらF50fdを街角スナップ用に拾うとしたら、どっちの色がいい？
店で聞いたら「F50はシルバー系のほうがよく出るね」「ふつう黒がよく出るがF50だけは今イチ」って言ってたw

コンデジはこれまでシルバーが多かったから、偶には違う色もいいかなと思ったんだが・・・
展示はシルバーのみ、黒の実物はそんなダサっイ色？

価格の某スレで、「カメラは黒は夏場熱を持ってノイズが出易い
だから黒は一般的に画質が悪い、画質考えたらシルバー系のほうがずっと良い」
って書いてるコテが居たけど、本当？

>>315
秋に出るやつにはそれ付いて欲しいね。デジ一だと強弱選べるもんね。
あとシャープネスの強弱とか、発色のタイプももう少し欲しい。
昔のフジのはコンパクトでもシャープネス設定あったんだがなぁ。

ノイズ除去の弱・中・強は入らんかも、NRアルゴリズムが分っちゃう？
パナやソニーにはあるから、問題ない？

でも、画質調整がスタンダードとクロームだけというのはいかにも寂しい
せめて彩度/コントラスト/シャープネスの±1（弱・中・強）ぐらい設定できるといいね

>>319
秋にF50fdの後継なんか出るの？G9やP5100やW300はキヤノニコ、ソニーだから売れる！フジだと…
出るとしてもF100fdのマニュアル機じゃね？

>>318
街角スナップぐらいなら、変わらないんじゃね？
炎天下で運動会や催し物撮るなら、シルバーがいいかもね

＞出るとしてもF100fdのマニュアル機

まぁそれはそれでいいんじゃね
28ミリも言うほどの破綻はないし

これ税込みで19000円だと安いよねー？ 神戸のカメラ屋で売ってた!

4月に17,800円でセールやってたね。新入学に合せてかな

今月はボーナス月だし、またセールやるかな？
後継機が出るときセールやるけど、F50fdはあるのか微妙www

＞出るとしてもF100fdのマニュアル機
出たらまぁ嬉しいけど、代わりに何か大事な物が失われて
まるで価値の無い代物になってしまう可能性もある以上油断できない

今となってはなんの取り柄も無いカメラになりましたね

１世代前の機種だから当たり前だろ
あ、お前はｆ31房か

フジの過去の製品の方が優秀の法則
F601＞F710＞F11＞F31fd＞F50fd＞F100fd

>>326
今、新品で買える1/1.xインチCCDデジカメの中ではマシな方なのでは？

価格コムで50fdから31fdに買い替えたいってやついるけど気持ちは分かる
31fd→50fdは進歩どころか後退してるから乗り換えると違和感無く高画質を手に入れる事が出来るね

ま　た　お　前　か　
携帯房の31fd房

バカは放置しろ

ISO400までは驚くほど綺麗だねこのカメラ
買ってよかった

あんな分厚いダサイの持ち歩きたくない。
お宅じゃあるまいし。一昔二昔前のデザイン、機能だし＞ｆ３１ｆｄ

ビックで「緊急値下げ」の張り紙があったが値段は29800
もっと安かった時があった気がするが…。

2万ぐらいで売ってた店もあったみたいだけど
マニュアル派の人はF100よりこっち買いそうだし、まだそんなには値下げされんのじゃないかな。

NTT-X STORE でネットで購入した方が安いね。
23,000円だし、、、

カメラのキタムラはまだ19,000円代なの？

F31fdはオートで撮影すると、失敗写真みたいな暗い写真になる確率が高いから、素人にはF50fdの方がマシ

F30＞＞F50fd

>>338
顔認識が強いから素人にもええよな。
AUTOでもISOをAUTO400に設定できるから、素人に貸しても綺麗に撮ってくるよ。

F50のISO400なんてザラザラで見れたもんじゃ無いｗ
テンプレ見ろよ

>>341
ISO400ならなんとか常用できるレベルだと思うがな
ISO80だとかなり苦しいが
てかお前持ってないいつものやつだろ？

×ISO80
○ISO800

結局F30とF31との比較は無限ループするの？
19,800円でこの程度写れば満足しなくちゃ。

もっと安くて格下のA800の方が綺麗に撮れるので満足出来ません。むしろ悔しいです

キヤノだってIXYよりAのほうがええだろ
そういうもんだ

>>345
レンズも気にしなくちゃ駄目よ。
A800は真ん中は綺麗だけどネ。F50fdのほうがやっぱり綺麗よ。

粘着携帯くんはスルーしてあげてください

富士フイルム > FinePix F50fd

VSE-Hakoneさん　
今年の1月10日にFinePix F50fdを買いました。買った当時としてはいい仕事をしているデジカメだと思いましたが、
その約１ヶ月後に改良機のFinePix F100fdの発売予告が発生しました。1200万画素や顔キレイナビはそのままに、
光学ズーム倍率が５倍に強化されたことから、僅か２ヶ月足らずでFinePix F50fdを下取りに出し、FinePix F100fdに変えました。
更に、そのFinePix F100fdはFinePixの10周年バージョンであることも分かりました。
FinePix F50fd自体はいい仕事をしていると思いますが、長く残す上での相応しさではFinePix F100fdに劣ると思います。

そりゃあどう考えても
新機種＞旧機種だしな…
あ、こう言う事書くとまた携帯房のF31が出てくるかな

秋には新機種でそうだけどな。マニュアル機路線のF50fdからもうすぐ一年だし。
そしたらVSE-Hakoneさんは、F100fdに悪で書き込むのかな。

発売された時点で既に全ての機能で上回るFX30が有ったから売れなくて当然の運命だったな

>>352
まじめな話だけど、パナ機って画質はグタグタだよ。
いまのFX35、FX500も等倍で見るとノイズが多いうえドロドロだし、見るに堪えない

>353
あそこは家電屋だからぶっちゃけ
「写れば良かろうなのだぁー！！」なノリだしな
その代り何をどんな条件で撮ってもまぁ大体写る
はっとするような驚きや感動とは無縁だけどな

グダグダは全メーカー共通。

いまやコンデジ売り上げランキングでパナが上位独占だな。

パナは国内だけだけどな。いかに広告と販売が狡賢いか分かるw

海外ではソニー、キヤノンが圧倒的。一眼はキヤノンとニコン。

FUJIの国内営業は最低だってことね、そりゃ間違いないわ。

高感度の駄目さは高画素のせい？

>>359
それが大きいだろうけど、ノイズを無理に消す処理が少ない感じがする。
フラッシュ使うとISO800でも常用できる感じだよ。明るい部分は綺麗に写るから。

今日買った。みんなが言う程、悪くないんじゃないかな？サクサク撮れるし。確かにISO800くらいからヤバイ感じになるけど、それは使わなければ良いんじゃないの？嫁用でNikonのS600あるけど、個人的にはF50fdの方が良いけどね。どのみち、印刷してもL判だから影響ないのかな？
ところで、S600に比べると、デジタルズーム使ってたも、L判レベルではソコソコなんだけど気のせい？それともハニカムの特性？

夕景も綺麗に撮れてるよ!!
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/BoatYuukei.jpg
http://www.ouma.jp/photo/

>>361
ハニカムの特性で、トリミングするより（程度によるが）デジタルズームしたほうが画質劣化が少ないっていう人もいるね。
そうじゃないっていう人もいるけど。

>>356
パナは広角28mmの先駆けだし手ブレ補正は強力だし軽量コンパクトな割にF50fdよりバッテリー長持ちだしそりゃ売れるわ
F50fdは発売された時点で既に二世代前のスペックだったし厚くて重いから売れる訳も無く…

というか、CMキャラクターがアユってことでデジカメ初購入層の若い人たちに浸透しやすかったのと、
明らかにフジよりスタイリングがよかったこと、画素数が大きかったこと、だと思う。
手ぶれ補正の強弱は僕らみたいなオタしかわかんないし、画角も、店員がなんか〜こっちの方がいいとか言ってたしぃ、レベルでしょ。

高感度ダメとかノイズ多いとかの評価が多いけど、www.imaging-resource.comの
高ISOのサンプルをL板で印刷してみたらF50fdが一番良かった。

>>366
そうそう。印刷するとめちゃいい味出るんだよなー
Ｌ版サイズなら変に目立つノイズは無いし。のっぺりしづらいのが良いところだね。

(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ!!

>>368
当該スレで褒めてるだけで自作自演て。
他スレに出向いてるあなたはいったい何なんですか？

>>369
いつもの携帯書き込みのF31房だな

>>366　>>367
自分もそう思う。
なんていうか、薄暗い時の光の柔らかさみたいなものが自然に表現されるんだよね。

必死のヨイショｗ

>>372
それでお前が使っているのは何よ？

落としてレンズが曲がった俺のF50fd。
自力で分解して直せるものでしょうか？
誰かタチケテ。

19800下取り1000引だった。f100の値下げ待ちだけど一応チェック。

>>374
自分で変にいじるとかえって取り返しのつかないことになるかもよ。

とりあえず、買った店にもっていって相談してみたら。

こないだ風景撮ってきたけど晴れでISO100であまり綺麗に感じなかったorz
F30とかだともっと写り悪かったのかねぇ。。。

>>377
鑑賞の仕方によっても変わるから気をつけて。
付属のFinePix Viewerのスライドショーで見てみるといい感じで鑑賞できるかも。
等倍の大きすぎるサイズで鑑賞しても、あんまり綺麗じゃないからね。

川越の風景とかいい感じで撮れてる
http://www.ouma.jp/photo/kawagoe.html

等倍じゃねーよ
普通のPCモニタで300万画素で撮ったものと1200万画素で撮ったもの、微妙だた
今度印刷してみるわ
試しにISO800とISO1600も印刷してみよっと

NTT-X ストアだと、F50は2万円ちょっと、F100も2万円半ば｡
どちらを買うか迷うな、、、。

キヤノンの910も2万円ちょっと。

う〜ん、この3機種が安いから迷う。。。

誰か、、、アドバイスをください、、、。

910にするかF100にするかの2択だな

きょうび1000万画素もないデジカメなんかイヤやわ

正直コンデジに1000万画素も必要ないよ

尿意

>>379
等倍じゃないのに低画質なんて酷いですね

>>385
いや、お前は来なくていいから

>>380

キタムラではF50fdは2万切ったよ。

>>378
一眼越えてるかのような画質ですな。

>>378のリンク程度の画質で一眼超えてるような、という評価なのか
この程度でなら撮れてるよ
なんか高感度がよかったF30使ってたから視点がズレてるのかも

F50fdユーザーは高画質の基準が低いですから

アンチは高画質の意味を分かってませんから

昨日F50fd近所のキムラで１９８００で売ってたからとりあえず買っといた。

一緒に酸の無印SD２GB買ったら不良品臭い。
いままでSP-350とかE-3とかOLYMPUSのデジカメ使ってるんだけど、
使い回し念頭にカードはxDにしとくのもありかなあ？

E-3は基本CFだけど別にxDスロットもあるんだよね。

>>392
知るか(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

ほかのとこからSD1GB出てきたyo。じゃーまたね

俺も19800円で昨日買った キタムラで

F50とF100比較するとやはり画質が格段に違うのかな?値段がニ万円切ると迷うな… F100は暗いらしいが…
どなたかご教授下さい!

F100fdのレンズが暗いという話か？それともアンダー気味という話か？

>>396

>>10

>>396
こだわる人にはF50fdのほうが上。
AUTOで記念写真撮るならF100fdのほうが上。
F50fdのほうがフィルムに近い自然な画質と思うよ。

これ以上安くならないのかな

>>396

>>10はいつもの携帯粘着ｆ31房のレス
自分で判断して購入しましょう

Ｗ１７０の１９．８００
Ｆ１００fdの２５，８００
ＦＸ３５の２５，８００

陰薄いよな……F50fd。もう一声安くなれば・・・

ＦＸ３５の２４，８００だった。。

20k付近には色々あるからね
S600…コンパクトさが魅力
FX55…3型液晶もいいなぁ

2K付近でも広角28mmしか売れないよ

なんでも、広角28mmだからって売れる訳でも無いよ

んだんだ。逆に35mmスタートは貴重。

>>407
負け犬の遠吠えというか必死に自分を慰めてるというか…（笑）

>>408
それでそういうお前は何使ってんの？

これ黄金週間の最安値17,800だよね
もう一度それぐらいまで下がるかな？そうなったらスナップ用に買いたい
その前に在庫が捌けるかどっちだろ？

羽根絞り必須でニコンのP5100にしようか悩んでいて
P5100はフォーカスに難があるようなのでF50fdに傾いてますが
その他の量販店で新品で買えるモノと比べて
F50fdが劣るところは手ブレ補正の弱さくらいですか？

>>411
あんまり画質を弄れない、っていうか、スタンダードとビビットしかないと思って桶
あとは、露出補正と絞り優先とss優先ぐらい
＝＞画質の追い込みは、PC上のレタッチでどうぞ＞これが最大の違い鴨

ホットシュー無いので外付けストロボが使えない＞スレーブは別
バッテリーが少なめだけど、P5100と変らないかな
解像力はF50fdがかなり上、G9を上回るほど。これ以上は現状F100fdとW300ぐらい

F50、在庫処分始まったね
ついに価格で最安２万切れ

どこまで下がるかだけど、、、スナップ用に１台あっていいかも

F100ｆｄの後継機種も近いって事かな

実際は
F40fd → F100fd (AUTO機)
F31fd → F50fd → 新型８〜９月頃？ (マニュアル機)

な感じだから来るとしたらF50fdの後継と言うべきかも。
何mmから始まるのか。CCDどれ使うのかとか楽しみだね。
２万円切ってるならF50fdもお買い得。

F40fdが明日ビックで17800円だから50fdにさよならします

majimenahanashi　F50fd　ha　iso800made nara nakanaka　good！dayo
\20K　nara 12Mp　Digicame toshite ＯＫＡＩＤＯＫＵ　daｈｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

>>416
50より40のほうがいいという意見をときどき見るが明確な良さって何さ
50と31、50と100ならすぐ分かるんだが

>>418
F40のほうが高感度のノイズが少しだけ少ない。
それ以外は、デザインやら使い勝手やら総合的な画質やら、全てF50のほうが上だーよ。
今F40買うなら１万円ぐらいじゃないともったいないよな。

下手にノイズリダクション掛けてないため、たしかに（高感度など）場合によってノｨジィになるが、
その反面、解像力がとてもある。光量が充分あるシーンだと、ヤバイぐらい高画質に撮れたりするF50fd

また、ノイズリダクションが弱く、下手にこねてないため、
基本画質が高い解像力を保ながら、柔らかく、デジタル臭くない銀塩っぽさがある。

F40fdなどとかなり路線が違う感じがするね。

>>419
ぬるぽど
ありがと

>>420
安西先生、俺は高感度は油絵でいいです。。。

>>421
だったらF40だな
800万画素で無理してないから高感度も晴天屋外も断然綺麗よ
F50fdは場所問わずISO400からザラザラ画質だからね。

iso1600は確かにＦ５０fdは厳しいけれど
F31fd/F30以外iso1600は使えないというか、、、Ｆ４０もiso1600は似たようなもんだよ

iso800まで（とくにiso200まで）の画質だったら、断然Ｆ５０fd＞＞F40fdだと思ふな
やっぱ12Mp+ハニカムCCDの解像力って別格だよ〜
填まったときの解像力の素晴らしさって、凄イよ〜これが２万以下で手に入るんだから御買得とオモ

いや、F30とF50持ってる（た）身だとF50のISO800はぎりぎり使えるかな程度であって
ISO400以上だと1200万画素であるアドバンテージってのはないよ
ていうかどうせ印刷すると300万画素以下程度に落ちるし
トリミング程度しか価値がない感じ

>>424
んなコト逝ったら
Ｇ９、P5100、IXY2000、W300、P6000・・・・

全部意味が無くなる訳だが・・・・

この12Mp＋スーパーハニカムCCDの極め付きの高解像力を
たった２ﾏｿで味わえるのは、しあわせと悟るべき＞外国だと2-3倍かかるよ

>>424
本当に両機持ってるのか知らんけど
ISO低くして適正露出で手ブレせずきっちり撮った写真は
F50fdはさすがに12Mp+ハニカムCCDと言えるだけの高分解能・高画質だよ
リサイズしても違いはちゃんと分かるよ。＞PC上だと

もっともL版印刷だと、F30/31fdと違いはあんまり分からんけどｗ

F30はもうないけどF50はあるよ
確かにISO100-200程度で撮ると恐ろしい子です
でもバランスで考えると1200て数字はオーバースペックだと思う
800万画素程度でそれなりに解像してて高感度の写りもいいならいいが
F500はISO800はなんとかギリギリ使えるけどISO1600だと
PC上で見てもノイズが見えまくりんぐなのが痛い

F500て。。。
F50な

ISO100限定なら広角28mmで5倍ズームの100fdがもうすぐ2ｋ落ちてくるから待ったほうが良い

ISO400限定ならF100で無問題だが
ISO100限定ならF50のほうがよくね？
広角的好みの問題だろうが

F100fdはレンズの歪みと画像処理が醜すぎる
値段落ちても買わないよ

なんだかなぁ・・・

ジャパネットで買おうかな

>>429
やっぱ広角有れば…てシーンが多いからF50fdは今更買わない方が良いね

>>362
すげーな。
そこ見ると確かにF100よりかリアルに撮れてる感じがする。

50fdてやたら電池持ちが悪くね？

>>436
F31あたりの半分強だから当然じゃね？
フラッシュ炊かないから500枚くらいは軽く撮れるが

ＣＣＤシフト式手ぶれ補正は電池を消費しやすいって聞いた気がする。
手ぶれ補正のon/offをこまめにしたら少しは違うかも。

>>438
ブレ防止モードを説明書で調べろ

予備のバッテリーで良いじゃん
考えがせこいんだよ

おれは2GBのSDなら満タンまで撮れるよ。フラッシュはそんなに使わない。
12Mファインで400枚とちょっと。だから予備もいらね。

やはりみんな12Ｍファインでとるのか？

>>436
酷いよな。手放す理由になるレベル。

>>442
おれ12Mファインだよ。
今はPCのハードディスクもでっかいし、Ａ４印刷だとちょっと綺麗な気がする。

>>418
40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
50fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

>>436
F31fdまでの電池容量→F40fd→F50fdと確実に電池容量は減り続けているのに､
F50fdでは思い切り電池食うCCDシフト式手ぶれ補正がついた｡

俺はF40fdだからそれほど気にならないけど､
30から50や100に乗り換えたらあまりに電池持たないんでビックリするんじゃね?

朝コンデジ持ってお出かけし､あれこれ楽しく写してて､
ふと夕方帰りがけに素晴らしいシャッターチャンスに恵まれた時､
電池がヤバいのと余裕があるのと違いって結構でかい｡

CCDシフト式手ぶれ補正切れば

ですな。切ると寿命延びるし、手ブレ補正モード２にするだけでも
結構寿命延びるよ。効きはモード１より良いしおすすめ。

お前らがやばいやばい言う前から予備電池買ってたが
いまだに使う機会がない

>>445
50fdのISO1600以上は雨の中で撮影したのでしょうかｗ

↑
それでお前が使っているのは何よ

>>450
雨の中での撮影ですが何か？

ISO1600以上は確かに見れたもんじゃないが、他機種も同じようなものじゃないか。
しかも、そんなに使わないだろう。

おれもたしかに1600は使わんね。
800は時々使う。フラッシュと組み合わせると意外と綺麗で使えるよ。

高感度画質で煽られても、使ってる方はそんなの折り込み済みだしなぁ。
F50fdの魅力は低感度でハマった時の解像感なわけだし。
まあ、最大のポテンシャルを引き出す条件がなかなか厳しいんだがｗ

F50fd
http://r00.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/v.cgi/001/r135770901.jpg
F31fd
http://r00.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/v.cgi/001/r135770934.jpg
ともに6Mで撮影、中央部切り出し。

あくまで一例だが、F50fdは赤い屋根のディテールが残っているのに対し、
F31fdの方はのっぺりと塗り潰されてしまっている。
結局のところはこれを貴重だと思えるかどうか、ってことなんだよな。
細かいディテールに拘らないというのであれば、パっと見の印象では
コントラストとシャープネスの効いたF31fdの方がいいというのも
十分に理解できることではある。

>>455
できれば作例は、お隣の幼なじみの同級生のパジャマ姿で頼む。

>>447
意味ねー！

手ぶれ補正は常にONにしっぱなしって人が多いだろうから意味ないってことはないだろう。

それに手ぶれしない場面で補正ONにしてると画質が落ちるとかいう人もいたような。

>>458
CCDシフト式ってウンコだね

>>459
そうでもない。結構、効いてると感じるときもある
というか、F50fdって言われるほど画質は悪くない
というより、iso400まではかなりいいと素直に思う京この頃

結局さぁ､みんなのストレスの元はさぁ､
F10からF31fdまでの高感度路線が挫折した所にあるんだよなぁ｡

F31fdまでは操作性やレスポンス､SD非対応､手ぶれ補正なしなど､弱点も少なくなかったけど､
それらを補って余りある画質とバッテリーの魅力があった｡

それを(代償を払いながら)F40fdでバランス重視型にして､さらにF50fdでトレンド重視に乗せた｡

でもそれはキヤノンやソニー､カシオやパナと同じ土俵に乗る事だったんだよな｡

画質的にはそれでもまだカシオやパナには勝っているけど､
キヤノンやソニーとは総合的に良い勝負となってしまった｡


これはFUJIの技術者が悪いのではなく､経営サイドと営業､マーケティングの敗北｡


F10〜F31fd VS IXY700､800ISなら前者の勝利だけど､
F50､100fd VS IXY910､2000だと､そりゃ悪いけど後者の勝利だべ｡

まじめな話
IXY2000や910ってそんな綺麗か？コントラストやシャープネスでくっきり感を見せてるけど
価格のフォートラベルなんか見る限り、F50やF100のほうが自然で精細な感じがする

F30、F31fd、S6000fdとか作っていた会社の現製品を引き合いに、
それを言われたくはないなぁ、ナンなの↑これらのキチガイシャープネスは？

F50ｆｄと比べるならコントラストはキ印のデフォルトと、ほとんど同じでしょ。
シャープネスはここへきてキ印の方が強いことになってしまった。
だがキ印はコントラストもシャープネスも5段階に調節可能。

露出の上手さはキ印に分があるんで、普通に撮るならキ印の方がハズレは少ない。
コンデジの真骨頂お気軽写真で、
設定をさして追い込まずに、「当たった写真」での比較なら、
おっしゃるようにFUJIにも道はあるかと。ああ、ストロボも良いな。
だが如何せん良い写真の発生が少ない。
結局、その程度でしょ、だから売れない。

ここへ来て宗旨替えしたからってさぁ、言うに事欠いてひど過ぎません？

>>463
コンデジに関しては、キヤノン（＝キ印って？何＝キヤノンユーザー＝基地外の印？のコト）
に数年前のアドバンテージはもう無いよ

海外含めた世界シェアでは既にソニーに抜かれている。今年はもっと差をつけられるだろう、
上半期のカメラの出来は圧倒的にソニー＞＞＞キヤノン
国内でも以前のような高価格でもキヤノンが売れる時代はもはや去った、むしろパナ・ソニー・フジと同価格でないと売れ
なくなってる、今年のキヤノンの値落ちは凄いｗ

これはなぜか？
露出やAWBはたしかにキヤノンそこそこ良いけど、これも万全じゃ無い。
価格フォートラ見てみ、IXY2000なんか結構派手に外してるｗ
すこし大きめの画像見ると分るが、多くの小さい顔をちゃんと解像してるのは圧倒的にF50＞＞＞IXY2000
IXY2000はモニターリサイズだと一見高解像に見えるが・・・等倍だとシャープネスで低解像・低諧調なのを誤魔化してるのが分るｗ
といっても2000はまだマシ、910は解像力の無さをコントラストとシャープネスで誤魔化しまくってるw
「こういう誤魔化の巧さ」でDIGICの絵作りの巧さはまだ一日の長があるが、それ以外の撮像素子・レンズ・機能などの点でキヤノンのコンデジに
アドバンテージは無くなってる、ユーザーはその辺をしっかり感じてるのよ〜ｗﾟ｡(p>∧<q)｡ﾟﾟ(−＿−メ)

と言いつつ、キヤノンガンバレ

・広角（四隅流れ・解像力不足の910だけじゃ、もう闘えんｗ）
・高感度（フジ、ソニーはもちろん、パナにすら負け？）
・Ｄレンジ拡大（ソニー、フジ、ニコン、パナ）

いま流行のコンデジの三大ポイントで、キヤノンのコンデジは完全に遅れを取った
これは、トップの慢心・胡坐をかいてたとしか言えない
ブランドだけじゃ、移ろい易いコンデジは戦えないっ〜(=⌒ー⌒=) ＾す☆(〃⌒ー⌒〃)∫゛☆

最近､東京ミッドタウン(FUJI)とキヤノンプラザ続けて行ってみた｡
両社の考え方の違いが良く出ていて面白かった｡

とにかくカメラと写真を見せようというのがFUJIで､商売っ気もあまり前面に押し出していなかった｡
キヤノンの方は色々と楽しんでもらおうというエンターテイナー性が強く､
またどこでも『マーケティングリサーチ』を意識させられた｡
硬派ならFUJIの方が落ち着いて写真やカメラが見られて楽しいだろうけど､
一般人がエンターテイナー的に楽しむならキヤノンの方かなと思った｡

でもキヤノンの方は実にしたたかにエンターテイナーを演出し､
FUJIの方が職人的に見せているように感じた｡

私は以前イベント関係の仕事をしていたせいか､強く意識し過ぎかもしれないけどね…

466みたいな書き込み見るとほっとするな

近くの富士のラボ？が廃業したらしく、建物解体してた
ちと寂しいけど、時代ですね

キャノンは広角28mmが無いから売れなくなったんだよ

世界シェアの話だったら、
上位のKodak、Samsungが語られていない時点で意味ないよ。

んだね

>>469
パナのみならず、リコー、ソニー、フジ、ニコンが作れるのに
キヤノンが広角28mmを作れないはずがない。

国内では後発の家電松下の謀略で「カメラはなんでも広角！広角！」の一点張りだけど

海外ではそうじゃないのな。広角はあくまで1つの要素にすぎん、人物が７割なのに小さく、歪むし
一般ユーザーが家族や知人との日常を写すのは、標準〜中望遠のほうがニーズに合ってるのな

なぜ作らないのか？不明だけど、世界的に広角がニーズとなったら、
作ると思うよ

AVで小道具にされる50fd
http://www.crazyclits.com/?cgi-bin/tm3/1d4f97.jpg

↑ウイルス反応が出たぞ！

>>473
ID:wKiIdjVJO

おまえ、逮捕だな。あちこちにウィルス張りやがって・・・
しかも、AVをネタに踏まそうなんて・・・根性が腐ってら

>>473
通報した

はっきり言ってISO1600なんてL判でも使い物にならないんだから800までの設定しかいらないだろ

1600と3200はF100のほうがまとめ方が巧いな。＞L版として実用と考えるか別として
ただ、800以下はF50のほうが自然でいいと思う

F50か F100のどちらかを買いたいんです!人物撮影に関してはどちらがいいですか?肌色がキレイなのは?
屋外撮影30%屋内撮影70%くらいになると思います!

素直にF100にしておけ

>>479
サンプル写真見比べてF50のほうがいいと思ったらF50。
違いがわからないなら屋内向きのF100のほうが無難かな。

>>479
こだわりが無いなら、広角で風景が綺麗に撮れるF100に

ただ、F100はやや肌の諧調や輪郭などがスムーズになりすぎる感じがある
F50はこの点、もうすこし自然な（つか見たままに近い）柔らかい感じで撮れる

広角が不要で、あくまで人物撮りに徹するならあえてF50という選択もあり

ただ、広角28mm〜／35mm〜、望遠140mm／105mmの違い
DR200、DR400によるダイナミックレンジ拡大
この付加価値を無視できるか？買った後、後悔しないか？よく考えて

在庫セールあげ

もうこのスレでラストだな

人物撮りだったらF100より自然で柔らかく好ましいし
ｉフラッシュも顔ナビもいいし
昼間の低感度では解像力があるし

広角とiso1600を捨てたら、いいカメラなんだけどな・・・

F31fdの後継として試作機段階で高感度とノイズだけ比べられてダメ出しされた不幸なカメラだったね。。

>>484
まだだ､まだ終わらんぞ!

>>485
そうそう。
しかも他機種とも等倍鑑賞で比較されてダメだしされてるのが多かった。

実用サイズで見るとノイズもだいぶ消えるんだけど。まぁ1600は確かになんとかしてほしかったが。

Ｆ31やＦ100がもてはやされる所をみると、フジ好きな人もシャープネスとかノイズ処理が
強めの方が好みなのかな。

>>485-487
店員おすすめになってる所も多かったし、実際の売れた台数はF31やF100（現時点）より多いらしいよ。
価格.comで落とされたF50fdだけど、Amazonとか普通の人には絶賛。
普通の人の評価のほうが健全な評価だよ。プリントめちゃ綺麗だし。

ごめん絶賛は、Amazonじゃなくて楽天だったわ。
ttp://review.rakuten.co.jp/rd/2_191940_10010800_0/

人物だけに限ると、F50fd＞F31fd>F100fdの順かな
個人的な感想だと

F50fdはなんとも輪郭や表情が柔らかいんだね
これはキヤノンやソニーにもない、独特の柔和な表現があるとオモ

ここは駄目な子F50fdを信者達が無理矢理褒めるスレと化してしまいましたｗ

別にダメではないと思うが。

温泉の中の人じゃないけど、例の布のサンプル、複数機種をL版プリントで比べてみて。
特に高感度、ISO1600あたり。
裏に機種名をこっそり書いて一般人の反応を見るのも面白い。

これってシャッター押してから、,実際に撮影されるまでのタイムラグが大きくないですか？
今日遊園地にF50fdを持っていったのですが、高速で動く乗り物を撮るのは至難の業でした。
感覚的に、普段使っているIXY DIGITAL 10と比べて倍近くタイムラグがあるような気がしました。

>>494
その欠陥に対処するためＳＳ上げてＩＳＯ上げて画質は…orz
となる

>>494
F50fdもコンパクトデジカメとしてはタイムラグ大きいほうじゃないと思うよ。
IXYのほうがその辺は速いけど一眼と比べたらまだ全然遅い。

>>494
いや、むしろF50fdは速いと思う。＞ただし、SDカード（x150）にして、6M以下で保存設定にすべし
子供が外で遊んでるのを撮ろうとしたら、結構バシバシ撮れた。
ややトロかったF31よりダンチで良くなってる

PowershotA720、A650よりもずっと速いので驚いた。
IXYと比べても遜色なし。

おまいのは個体不良の可能性あり

>>494
半押ししたままシャッター切ってる？

>>470
その世界から来る観光客が日本のデジカメを買って帰る件（笑）

>>495
いや、シャッター速度の問題でなくて、シャッタータイムラグの問題です。

>>496
確かにIXYもそんなに早いとは思いませんが、感覚的にIXYが0.1秒なら
F50fdは0.2秒位の感じです。

>>497
保存速度が問題になるのは連射時だと思いますが、遅いのは連射ではなく、
1枚撮りの速度なんです。確かにF50fdは連射はかなり速いですね。

>>494
半押しした状態からのタイムラグ（レリーズタイムラグ）は問題ありません。
ただ半押しで待てない対象だと結構辛いですね。

高速な連射性能を活かして、連射で撮るのが失敗がないようですね。

>>500
ＡＦスピードアップに設定するとましかも。してるかもしれませんが・・・。

LX3の画質に驚かされたので乗り換え検討中、50fdの1200万画素はやっぱ無理があったと再認識させられた。
あと広角あると構図の幅が段違いに広がるね。

値段の違いには驚かないの？

発売直後の値段で比べたらLX3が一万数千円高いくらいでしょ

ハァ？
F50fdは発売直後、高くても4万5千円だったぞ。
LX3は安くても6万5千円、その差2万円じゃねぇか。

>>502
50fdのほうが少しCCD大きくてハニカムだから、画質はLX3より上かも。
広角寄りのLX3と、望遠寄りのF50fd。構図の幅はそんな変わらないのでは。

>>506
画素ピッチ(笑)からは、ほぼ同等、
細かく言えばF50fdの方がわずかに劣るじぇ。

F50fdは3000×4000dotなんで、対角線上に5000dot並ぶわな。
実焦点距離が8mmで換算焦点距離が35mmだから、
135版の対角線長43.2mmの8/35が有効受光部の対角線長になるな。
ピッチはこれを5000で割った1.98ミクロンちゅうことに。

同じくLX3を計算すると、数値は順に
3646×2736dotの5.1mmが24mm相当、対角線長は9.19mmとなって、
2.02ミクロンちゅうことに。

おまいがウソと知りつつボカシをかけた印象操作を行ったとは、
思いたくないけどな。疑われて、
ハニカムの有利も何だか怪しいことにならんければいいな。

日本語でお願いします

>>507
ピッチがほぼ同等で、LX3より画素数が2割も大きいっていうのは大きいのでは。
F50fd → 対角9.87mmで1200万画素
LX3　　→ 対角9.19mmで1000万画素

しかもハニカムの優位性を考えるとLX3はきっついね。
レンズが明るいからそのぶんは良さそうだけども。

>>502
おれはむしろLX3の画質に激しく失望したクチ
F50fdとの違いはiso1600の画質だけ。

それ以外は、好みの差というレベルｗ

>>506
ほぼ同意。F50fdの基本画質のよさを再認識した。

>>509
あえてLX3を擁護するとすれば、

ISO800まで常用できる＞ややノイズが出てディテールが潰れるが
ISO1600もＬ･２Ｌなら使える
　　　＋
広角端Ｆ２
　　 　||
室内や夕方など暗めのシーンで撮影できる幅が拡がる＞ここだと思うな

でも、それ以上にこれまでのコンデジの殻を破るような、ネ申画質とは到底思えん

最近のデジカメって、一眼も含めてのっぺりしすぎ。
いつかは一眼と思っていたけど期待のD700でその希望も経たれてしまった。
F50fdが最後の砦です。

D700のISO6400＞＞＞50fdのISO400（笑）

F60fdはF50fdのマイナーバージョンアップということでいいのかな？

これって公式だとSDHC16GB対応のとこに○ついてるけど、
16GBで動画何時間くらいとれますか？

>>515
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/specs.html
8GBの記録時間載ってるだろ
かけ算はできるよな？

>>516
サンクス、ここ見逃してたわ。

スレの数が結局F100fdの半分以下で終わりそうだな

海外で先にF60fdの発表があったね
http://www.berger-bros.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=FUJF60FD
12M、x3、さらにシーン自動認識・・・。

どうやら広角F100系のみぢゃなく、海外で人気が高い35mmスタートの標準域重視のモデルも存続するようだ
フジはハニカムCCDを外販しないから、ある程度数をさばかないとコストが下がらないしね

パナの派手な宣伝の御蔭で、広角ばかりの使い難いカメラしか無くなったらほんと嫌だなと思ってたけれど、
35mm-x3のカメラを残すキヤノン、ソニーのみぢゃなく、フジもまだ良心があるね

>>519
デザインがF50fdのままで一安心。

Dual Image Stabilization　ってなに？
液晶は3インチみたいね。

Intelligent Scene Recognition＝＞シーン自動認識≒Sonyのシーン自動認識、パナのiおまかせA
LCD 3 ＝＞３型液晶

Dual Image Stabilization ＝ 二元的な（二重の？）イメージ安定化
何だろ？

皮はF50fdまんまみたいだね。パナのFXも何代に渡って不変だし
F50fdのデザインは素晴らしいと思っている（シャンパンゴールドもマットブラックも）ので
個人的には歓迎だね。

>>521-522
Image Stabilization ってのは訳すと「ブレ補正」だから
何かダブルでブレ補正するんじゃないかな。手ブレ補正とオートISOとか。
液晶とか地味な改良だけと楽しみだなぁ。

あと、ISO3200　Full 12Mpになってる
つまり、3200まで画素混合でなく12Mで撮れる

ISO1600の画質が改善されてればいいな

これでしょ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/feature003.html
ノイズの少ない高感度と手ブレ補正機能の“ダブル効果”で、
暗い場所でも手ブレを防いで、背景まで明るく撮影できます。

いまどき広角無しでズーム三倍て終わってるな
一万円台にさがってから100fd買った方が遥かにマシだ

35/f2.8−105/f5のｘ３ぐらいが
日常スナップとして、ぱっと出してパチっ撮るには
一番使い勝手がいいし、写りもいいよ

25/f2.8-100/f5,7とか、スイッチｏｎだと広角過ぎて使い難いし
人物撮りで一番使うべき35-60がf4-5になってレンズが暗い上、SSも下がりシャッキと写らない

広角の使い方も知らずパナの宣伝にのせられて、使いにくい広角コンデジなんか買う奴はアフォだと思うね

>>527

>>519もおまいか。

>>525
なるほど。そこは元々F50からあった機能なのね。
手ブレ補正の精度がアップしてると嬉しい。

25mmは写りが小さすぎて普通じゃ使いづらいよな。
28mmでも脇に並んだ人は歪む。明るい35mmっつーのが残ってても良いのでは。

パナは20ミリの風景撮りを早く作れ

てかフジは無難に30ミリとか32ミリ程度でいいんだがなぁ

風景メインだから広角は好きだが広角ブームは確かにどうかと思う

ちょうど新聞に連載されてるデジカメ講座みたいなの読んでたら、
最近のカメラは広角だから人物撮りにコツがいるみたいなことが
書いてあったよ。

>>532
そうか、FUJIはいまだに銀塩じゃ28mm単焦点コンパクト、
出してるんだがな。24mmだっけかも売れ残ってるかも。

注意するようにゆうとってやろうか？
おまいの方が近しい感じだな。げ

パナのFX35と富士のF100で購入を迷っていたけど
ここを見ているとF50もいいかもと思ってきた。（安くなってるし）
ズームとか広角とかいろいろ違うけど、何を捨てて何を得ればいいんだろう･･･

>>534
明るさとちょっとしたマニュアル操作を捨ててズームと広角を取ればいいさ

>>535
それはF100を買ったほうがいいということかな？

広角を体感したら35mmは本当に狭く感じてイライラするよ
室内では広角無いと撮れない構図が多々あるが逆は無い
屋外でも観光地なんかで広い風景や建物の全体像が入ってダイナミックな写真もとれるしね
これだけ歪みの無い28mmが各社から出回ってるんだから今更不便な35mmを買う理由が見当たらない

＞広角を体感したら35mmは本当に狭く感じてイライラするよ
それはない
広角超大好きで普段21ミリ使ってる俺が言うんだから間違いない
35ミリでf2とf4では雲泥の差
二台持つなら別だが一般人はそうでもないだろ
元から明るいレンズで28ミリスタートの某社とかならともかく
レンズ暗いのに広角とかはやめたほうがいい
ただ某社も画質は悪いからどっちもどっちだが

F50fdの35mmは実は34mmぐらいの広さはある
明らかにW200（=W300）やP5000より広い

これホント

>>539
単なる自己満足だな

>>539
だが他社（F100含む）は28ミリを選択した

デメリットはほとんど宣伝されないので

広角のが良いし、高画素のが良いし、ISOも上限が高ければ良いと思われてる。

電気屋でもそんな風にしか言われないし。

宣伝ってそういうもんだろ

>>534
それは錯覚です、広角無いと地獄ですから

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf60fd/index.html
F60fd

900万画素位にして光学を５倍にしたほうが良かったかも

うーん、3型液晶はちょっとだけ魅力だけど
SR AUTOなんて使わないだろうしなあ・・・
もう一つ何かプラスαがあれば

おしいな。
HD動画・・・は、まぁこの価格帯のコンデジに望むのは酷だけど、せめてVGA動画が30fpsだったら・・・・

>>545
高感度ウンコ画質だった50fdよりまともに使えそうだな

>>545
でも、F100fdと同じ画質になってたら、嫌だな

F50fd独特の解像力がありながら柔らかい画質はそのままで
ノイズだけすっきり減っていたら、最高なんだけど……。
それでいて、IOS800と1600の画質が良くなっていたら、独自の存在感があるな

しかし、今更だが1200万画素ってすごいな

>>550
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf60fd/portfolio.html

公式のサンプル画像見る限りF100の塗り絵画像にはなってないみたいだ。
もっとサンプルが見たい。

ほんとうに「塗り絵」という言葉が好きだね

>>553
言ってる奴は馬鹿の一つ覚えみたいだよな

あと「油絵」もよく見かける

塗り絵（笑）
油絵（笑）
のっぺり（笑）

Ｆ５０ｆｄはのっぺりや塗り絵の対極にある、”ズバ抜けた高解像力を誇る機種”なんだが…

ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page16.asp
《Measurable findings》
Camera 　　　　　　　　　　Measurement 　　　　　Absolute　　　　　 Extinction
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　resolution　　　　　resolution

Fujifilm FinePix F50fd 　　Horiz LPH　　　　　　　 2050　　　　　　　 2500
　　　　　　　　　　　　　 Vert LPH　　　　　　　 2000　　　　　　　 2500
　　　　　　　　　　　　 5°Diagonal LPH 　　　 + 1000　　　　　　　 n/a

Fujifilm FinePix F31fd 　　Horiz LPH　　　　　　　 1700　　　　　　　 2200
　　　　　　　　　　　　　 Vert LPH　　　　　　　 1750　　　　　　　 2150
　　　　　　　　　　　　 5°Diagonal LPH 　　　 + 1000　　　　　　　 n/a

Nikon Coolpix P5100 　　Horiz LPH　　　　　　　 1850 　　　　　　 2375*
　　　　　　　　　　　　　 Vert LPH　　　　　　　 1800　　　　　　　 2375*
　　　　　　　　　　　　 5°Diagonal LPH 　　　 + 1000　　　　　　　 n/a

Canon Powershoot G9 　　Horiz LPH　　　　　　　 1950 　　　　　　 2400*
　　　　　　　　　　　　　 Vert LPH　　　　　　　 1900　　　　　　　 2400*
　　　　　　　　　　　　 5°Diagonal LPH 　　　 + 1000　　　　　　　 n/a

テストの意味が解かるか？、1/1.6-1.7ハニカムＣＣＤって解像力が凄い！
F50fdのdpreviewのData、F50fdはコンデジ最高峰G9やP5100と比べても解像力はダンチで上。
水平解像力（完全解像値）；、F50fd＝2050＞＞＞Ｇ９＝1950＞P5100＝1850＞F31fd＝1700
垂直解像力（完全解像値）；、F50fd＝2000＞＞Ｇ９＝1900＞P5100＝1800＞F31fd＝1750

１２Ｍｐ中でも、F50fdは水平解像力・垂直解像力ともダントツでG9、P5100を圧倒的に凌駕しているうえ

６ＭｐにすぎないF31fdが垂直解像力ではたった６Ｍｐ小さな画像なのに、倍近く大きな画像のP5100とほぼ並んでる
これは肉眼で見ると、F31fdの６Ｍｐ画像は半分ぐらいの大きさの中に、P5100に匹敵する解像力ある絵が凝縮されぎっしり詰まってることを示す

すごいんだね(^o^)/
売れないね(^o^;)

FUJIFILM FinePix F60fd Part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218553553/

本機は、2007年8月に発売した「FinePix F50fd」の後継機種

砂絵と油絵なら油絵のほうが好き
確かにこれは低感度の解像度高いけどね

>>557
俺はF50fd愛用してるけど、そのダンチな解像力って、中心のごく一部だけ
だったりしないか？

ついでにだが、ニコソP6000と公式サンプル見比べてもF50fdの方が(カメラとして)上と
思うわけ？

>>561
愛用してるなら、中央だけじゃないことはわかるはずよ。
ピントを遠距離にして撮ってみるとかなり隅のほうまで解像力があるのがわかる。

フジは個体差が激しいからなあ・・

解像云々うんちく垂れても
>>10
を見れば糞機種だとわかるよ

それにしても、いまさら「たかがＦ50に」なぜアンチが常駐してるのか不思議だ。
嫌いなら見なけりゃいいじゃん。そしてお勧めカメラを教えてくれ。

>>564
dc.watchの実写速報ってあり得ないほどクソ写真しか撮らんし（最近の例だと、FX37）
そもそもそれ試作機で製品モデルで撮ったサンプルじゃないし

実機で撮ってみれ。高解像でなかなかの画質だよ

>>565
そんなに興奮しなさんな。ここなんてましなほうだ。F100やGRDのスレでも見てこい。

>>10
はこんなザラザラだったら塗り絵の方が遥かにマシだという見本ですね

f31fdからf60fdに買い換えようかな

今度こそまともな実写速報が来るはずだ

フォトキナで新機種ラッシュだろうからマイナーチェンジはスルーされやすいかも。

砂絵よりは油絵のほうがいいと思うんだ、冗談抜きで
好みの問題だおうけど
あとはF60がISO800常用できるレベルならいいな

人物撮りなら、（初期ロットぢゃない!!）最近のF50fdはノイズも低いし
かなり良いよ〜。
基本的にAUTO400に顔ナビで撮ると、とても綺麗。
また、MモードでISO100/200で顔ナビで撮ると、ディテールがしっかり残りつつ程好く綺麗に仕上がる。
人物モードで顔ナビで撮ると、若い女の子が悦ぶ美白美肌になる
シーンモード美肌で撮ると、（ちょっとやり過ぎｗ）めっさ滑々になってマネキンのようになる

それぞれに味があり、ｉフラッシュと組合せると、いろいろな仕上がりが楽しめるｗｗｗ
人物中心ならコスパ抜群の名機と思ふ。。(^・^)☆

>>572
IOS800の常用は無理だね・・・

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/20/9030.html

ISO400もちょっときついか。

ただ、ISO100に関しては最近のコンデジにしてはかなり良い感じかも。

↑　広角にすると右側カタぼけの個体じゃないかい？
ざらついた感じはあるけど、解像感はあるね。

>>574
相変わらず、dctwatchの実写速報
F50fdに続いてF60も酷い写り載せるなあああ

isoサンプルなぞ完全に光量不足のド下手・失敗写真だし・・こんなんで判断したら目茶苦茶や。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ヽ

こりゃ思いっ切りネガキャンされて散々な目に遭わされたＦ50ｆｄに続いて
F60fdも酷い仕打ちだわ、ｄｃｗａｔｃｈ

>>575
おれFUJIには恨みがあるけど、こんなのネタに叩きたくない。ヒドすぐる。orz

まぁ60fd＞＞50fdは確定だが

酷い仕打ちたって実力が無いものはしょうがあんめぇ

>>576
ネガキャンも糞もISO800以上は実際どうしようもない糞仕様だったろF50

>>579-580
F50はロットによる
最終ロットあたり初めの試作機とは雲泥の差
W300やP5100と双璧の描写をする
dpreviewでは総合評価でHighly Recommended（特選9）を獲ったのは、伊達ぢゃない
（ちなみに、パナのFX3x（30,33,35）シリーズはどれも7,5で並みの評価しか得てない）

ただ、かなり個体つかロットによる差が激しいのがF50ｗ

な訳無いだろｗ

>>582
Hghly Recommended取ってるよ。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page17.asp

日本のウンコ記事よりよっぽど信頼できるサイトだと思うぞ。

パナのFXと比べちゃいけないだろ。。。

>>581
＞F50はロットによる

妄想乙

俺11月ぐらいに買ったんだけど・・・・

関係ないでしょｗ

>>585
F50は知らんけど結構ロットによって画質違う機種はあるけどな

富士フイルム、28mmからの5倍ズーム機「FinePix J150w」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/27/9094.html

> 富士フイルムの国内向けモデルとして初めてSDHC/SDメモリーカードのみの対応となる。
> xDピクチャーカードは使用できない。
> 23日発売の上位モデル「FinePix F60fd」はSDHC/xD共用スロットを採用しており、同社では
>「共用スロットの搭載をとりやめたわけでない。今後も機種によって、最適な機能を搭載する方針」としている。

格安特選モデル
保存あげ

型落ちで安いから買おうかと思ったのだが他をあたったほうがよい？

>>590
このスレでこの機種が何をほめられ何を叩かれてるか読めば
おのずと方向性が見えてくるのではないか？

>>590
このカメラはスペック的に三年遅れてると考えた方が良い

>>592
なーこたぁーない
３年遅れだったら、2007年末のdpreviewでHighly-Recommended（特選!）の評価を
得られる筈が無い。

実際使ってみれば分かるが、人物やスナップには素晴らしいカメラだよ
ここにsampleがあるが（絞りや焦点距離はまちまちだが、露出はすべて±０補正なし）、
iso200まではとても高精細・高解像力、iso800も実用になる（Asian兄さん参照、諧調があり決して塗りつぶしではない）
http://www.dpreview.com/gallery/fujif50fd_samples/

このカメラは（このCCDサイズでの高感度画質では）スペック的に〜ならわかるがね
低感度は写り良すぎるじゃん
むしろ低感度でこれを確実に超える三年前の機種を教えてくれ

１／１．６ハニカムCCDのくせにiso1600、3200がガタガタだからな〜。

でも、野外はISO200まで、通常（含む室内）はiso400まで、非常でiso800まで
に限定して、明るさと絞りに気を配りながら撮れば、スナップカメラとして
この低価格では信じ難いほど素晴らしい写りをする
フラッシュも制御もたいへん良い

>>593
F710のISO800とあんま変わらなくて泣いた
数年間で何やってきたんだよ…

ISO3200もめちゃくちゃ汚いし…なにこれ？
とか思ってたら、ISO1600はさすがにF710よりキレイでちょっと嬉しくなった。
キレイと言うよりも、フル画素で撮れることが大きいね。
等倍で見たら気持ち悪いけど、縮小してみればF710よりは断然美しかった。

画像のサイズを考えると頑張ってるんじゃないかな。
F710より4倍も大きい画像なんだし。

広角でもない、時代遅れな光学３倍ズーム、シャッター優先・絞り優先はあってもマニュアルがない。
おわっとる・・・

糞機50fdを買ってしまった負け犬が100fdスレを荒らして困ってるので引き取って下さいｗ

シャッター優先・絞り優先があるしオートの信頼性が高い。UIも完成度高い。
それだけで糞機F100fdよりいいな。

この品質で15000円なら十分だと思う

>>602
まぁその程度の価値しかないですよね（笑）

>>603
パナは３−４万円台のカメラでも、絶対、Highly Recommendedは獲れない件・・・
パナのカメラはほぼ全てが７点（並み以下）w

>>604
んなもん知った事かｗなんかの宗教かｗ

俺の汚い部屋の写真でよければ
FX35とCOOLPIX8700で広角差を比べた画像を上げてみたよ
…あと写真の下手さも突っ込まないでね
しかし、こう比べると広角25mmのパワーは凄いなー
部屋の壁にくっついてなんとか車体全体が入った35mmに比べ
同じ位置から撮ったら部屋が写る写る、やばいものが写ってないかドキドキしたよ

2chデジタルカメラあっぷろだが死んでいたので
違うアップローダ借りました
http://kuronuko.up-ch.com/uploader/sn/upload.cgi?mode=dl&file=8488

やっぱ今時最低でも広角28mmは無いと糞機決定ですね

俺の持ってるデジ一のレンズ、だいたいどれも50mm〜だわorz

>>607
レンズ買えｗｗｗｗｗ

俺18mmだから27mmだわ
27mmも35mmもほとんど変わらん・・・

ホワイトバランスを日陰にして撮るといい色が出る感じだよ

↓F50のいつもの人
http://www.ouma.jp/photo/index.html

シャッターが軽いヤツが欲しいんだけどコレはどうですか？

>>611
シャッターは他社に比べて重いよ
あと本体もライバル機に比べて重い
かといってバッテリーは小さく持ちが悪い…orz

ＣＣＤが１／１.６型ス-パ-ハニカムというコンデジ最大・最高クラスの素子使ってるし
レンズも飛び切り高解像力を誇る（Ｇ９やP5100を遥かに凌駕する）良質のモノ使ってるし
フジのＦシリーズの上級クラスは、使ってる部品が他社比でテラ上等だからね

この写りで１万半ばとかあり得んぐらいバーゲン商品

そうなの？
他社がキャパシタ（コンデンサーよりちょっと上等）なのを使って時刻保持しているのに、
FUJIはコンデンサー使ってるんで、電池外すとすぐ設定が消えてしまうとか、
使うごとに毎回時刻設定しなけりゃならないとか、問題になってなかったか。

もうF50fdどこにも売ってないの…(´；ω；｀)

>>613
それでも撮れる写真が>>10じゃどうしようもないなｗ

>>616
つそれすべて試作機＝β版

>>616
売られてる実機の写真を一枚も見たことないんじゃどうしようもないなｗ

>>618
http://www.dpreview.com/gallery/fujif50fd_samples/

http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00500811158

ｼｬｰﾌﾟネスや輪郭強調やノイズリダクションがゆるく
柔らかくて自然な描写なのに高解像力
他のコンデジでは見れないいい写真が沢山ある

>>619
広角無い時点でウンコ
高感度は終わってるしズームもショボイ
信者は無理矢理持ち上げるが写真見ても同じ35mmならF31fdに完敗だし糞機決定

粘着携帯くんの相手をしないように

またF31fd携帯房がいたのかよ

>>620
広角・広角逝ってるからパナ糞社員ぢゃね！？

でも、>>619に挙がってる写真の数々を見て
F50fdはdpreviewでHighly Recommended（特選９点）なのに

パナ糞のデジカメはどれもこれも７点しか取れん低評価の理由が
はっきり分かってショック受けてんぢゃね！

なぜ他メーカーを貶さなきゃいけないんだよ

どのメーカーも個性があっていいけれど、
その中でもFUJIFILMが好き。
そういう人向けだと思うんだが

>>624
まぁそう言わずに>>619にあがってるdpreviewのsampleと、（今の）４travelの写真見れば分かるよ
国内ではパナ糞工作員が至る所にうじゃうじゃ居るお蔭で、F50つかフジ機はまともなレビューやクチコミがないが
いま4travelにあがってる元画像ダウソして見てみ!まじ言葉失うほど素晴らしいよ！これが１．５万のデジカメなんて勿体なさ過ぎる。。
なにゆえdpreviewでHighly Recommendedなのか？その真骨頂が判るハズ。1/1.6ﾊﾆｶﾑCCDに35-105の無理のない高品質ﾚﾝｽﾞの威力炸裂！！！

ただ、>10にあるような試作機や初期ロットがなあ、、あの頃とは雲泥の差ｗ ：Ｄ）|￣|＿

>>599
ほんと終わってますね

購入記念カキコ
15330円で買ったよ、
多少のことは目をつむるつもり、
初デジカメです！
今後ヨロシク

格安特選モデル、ほぜんａｇｅ

お前らどんな設定で使ってる？
俺は
・マニュアル
・オートエリアAF
・ISO AUTO(400)
・モニタパワーアップ

どーでもいいだろそんなこと

>>627
おめ。

>>627
発売直後に買った奴涙目ｗ

すみません、教えて欲しいのですがこのカメラで夜空の星を撮ろうとしたの
ですが撮れませんでした。
このカメラじゃ無理なのでしょうか。

>>633
どういう設定で撮ろうとしたのかできるだけ細かく言ってみ。
もしくは失敗した画像をどっかに貼り付けてURL載せるか。

>>625
お前がパナソニック嫌いな事だけは確実に分かった

>>635
松下社員以外にパナが好きなんて人間がこの世に居るんかナ？？(゜ο゜人))((人゜ο゜)

>>636
さすがにその発言は変態気味だろ
Pが上位を占めてる事実を認めたくないのか？
画質は確かにアレだが売れてることも事実

今更買おうと思ってるんですが動画画質はブロックノイズ
やコマ落ち感は無いですかね？
f100fdからの買い換えになります

>>638
コマ落ちやブロックノイズ多いよ
撮影サイズといい動画性能は他社から見れば化石みたいなスペックです

>>639は粘着携帯のf31房

っていうかF31fdとS6000fd持ってるが、この２つはブロックノイズやコマ落ち感は全然ない。
携帯の910SHでもVGA動画は撮れたりするが、それとは別物の綺麗さ。
F50fdでも似たようなもんじゃないかな。
気になるのは撮影中に明るさが変わった時に聞こえる絞りの調整音がやたら大きく入ることぐらい。

すみません質問です。
F50fdを使っているのですが、急に再生画面に横縞が入るようになってしまい
（シャッターを押した後もぶれたような変な画像になっています）
画像をプリントアウトしても横縞の入った汚い絵のようになってしまいます。
さっきまで使っていて普通に撮れていたのに急になってしまいました。
同じような現象が起きた方いますか？修理に出そうとは思うのですが
原因がわからず困っています…。

>>642
F100fdスレにも似たような質問があったけど・・・
ひょっとして釣り？
とりあえずマジレス。

PC上でメモリ内の画像を削除した後やPC上でフォーマットした後
そのまま使うと、一部のメモリで同じ様な現象が起こるよ。（大丈夫なのもある）
カメラでフォーマットすると大丈夫みたい。
毎回毎回面倒くさいけど、今は必ずカメラでフォーマットしてから使ってる。

F50fd安くなったよなぁ・・・
後継機が出たから当たり前といっちゃ当たり前なんだが、このレベルのカメラが一万円台とは…

売り切れちゃう前に買っとくのが良いさね。
画質もF60とはちょっと違うみたいだし。

おれは発売日に４万円台で買ったがなorz
でも１年以上使ってきてるから満足だ。

おれは去年末に２万円台で買ったがなorz
でも１年弱使ってるが現状まともに使ったの4回だけだ

買ってみますた！
イヤービックリするほどウンコだ(･∀･)
ハニカムCCDより別に原因がありそうだ

来週売り飛ばしてこよう

携帯ｸｿはなんでこんなに必死なんだろう

>>648
たぶん満足できないカメラ買っちゃって、
本当はF50fdが欲しかったんだと思う。そっとしておいてやろう。

糞機なのにテレビショッピングみたいに無理矢理褒めちぎる信者をおちょくるのが楽しいだけだよｗ

>>647
うんこなの？俺、買おうと思ってたんだけど、、、

今は15000円だから最高のＣＰ機だよ

コンデジなんか買い換えろ
携帯粘着のf31房が沸いているけど
こいつだけは生涯f31を使い続けるんだろうな

ウンコと言うよりノイズリダクションの処理がダメなような気がする

コンデジの中では最高水準の画質をコンスタントに吐き出すカメラですね。
三万円台で昨年買ったけど非常に満足。
一眼は普段持ち歩かないけど、これは毎日持ち歩いている。
気に入った対象をぱちり。

>>655
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

この携帯アンチ、どう煽ってもマンセー意見が消えないのが悔しいんだろなｗ

F50fdが最強だから無駄無駄ｗ

>>654
確かに高感度のノイズの処理の仕方を油絵方式に変えてやればだいぶよくなると思う

31fdから画質とバッテリーを劣化させた廉価機種が50fdですｗ

でもって、買い換える機種はどれにしたい？

価格の売れ筋ランク13位まで上がってる。
15000円台のところはもう売り切れそうだ。
なくなりそうになると皆買うんだな。

何この大量ガビガビノイズ生産機は。
携帯カメラとほとんど大差無いじゃん。なんだこりは？
原価は1200円位か？？おおおおん？
フジの開発者は社員旅行で食中毒起こして下痢と嘔吐と高熱で2週間くらい寝たきりになってしまえ。

>>662
なんで二世代も前の機種に粘着してんの？


あと、なんでそんなに日本語不自由なの？

アンチが大したこと言えないっぽいし、実はこれ神機なのかもしれん

信者は後期ロットは神！とか妄想が激しくて痛い
そもそも糞スペックなんだから必死に褒めちぎっても無駄ですよ（笑）

>>665
うんうん、高感度画質が悪いことは認めるが
ISO100でこれと同等以上の画質を得てる1000万画素以上のコンデジあげてみてくれよ
文章から察するに圧倒的大差で高画質なコンデジを複数知ってそうだが

携帯で必死なやつが居ますね

手ブレはONとOFFで画質自体は変化あるん？

>>668
ちょっと写し比べた限りではONでもOFFでも同じだったよ。
おれはいつもモード２でオンにしっぱなし。

差が出るのって電池持ちぐらいじゃないのかな。

結論として、
ズームはね、頻度を考えると無くてもいいのです。
３５ミリ換算で２８ｍｍ以下の歪みの少ないレンズを装着してくれさえすればいい。

暗いところに強いなどはその次で宜しい・・・・というのが使い倒した上での実感。
サイズがコンパクト・・・などはその次でよい。
ズームです・・・などはその次でよい。
デザインなんぞはいちばん最後でいい。

>>671
GR-Dでも買ってください。

>>669
手ブレ補正が無意味となるとますますF31fdの劣化版決定だな
何一つF31fdに勝てる要素が無くなったｗ

携帯で必死

そんなに高感度が欲しいなら１ガンに行けば良いのに。

>>673
669は、手ブレ補正が良好に動作する上に画質は劣化しないって言う報告だぞｗ
勘違い乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ痛々しいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

F100FDとの違いを教えて下さい(´･ω･｀)

>>677
まず外見が違うだろ？

>>677
商品名も違うな

もういいや。アホクサい。

>>675
普段カバンの中に放り込んで、普段使いするカメラだからこそそれなりの高感度撮影ができればうれしいだろ？
そりゃ本気で撮るなら一眼だけど、そんなもん持ち歩かないだろ？

これ売ってた時期に隣でR7やFX33や2000ISが売ってた訳だからF50fdが惨敗したのも当然だな

>>682
その三つが並んでようがまいが変わらんよ
f30/31を素通りする客らだから
大体フジ買うやつって底値で買うクズどもばっかじゃん

いひひ

>>682
他社は軽量コンパクトで広角28mmが当たり前だったのに…その中に50fdが入ると一年遅れのスペックに感じるね

買った時の値段でｵｸで売れてしまった。
まあ保証期間内だけど不思議だ

>>685
2000ISを入れてるレスによくそういうレス付けられるよな

またｿﾆｦﾀが荒らしてるのか

F11使いだがそろそろ買い換えようと思って散策してたら
この機種が異様に安かったんで飛びつきそうになってた所をこのスレで救われた
地雷だったか・・・・・デザインも機能もSDHCも使えて言う事無しな感じだったのにー
残念すぎる画像見て一瞬で買う気失せた

>>689
300万画素や600万画素サイズだとかなり高画質だと思うけどね。
↓ここにたくさん写真ある
http://www.ouma.jp/photo/

低感度はF11よりたぶんいい。ISO400以上はF11からだと少しがっかりかも。

>>690
ということは、F10からの買い替えを検討していた俺も「待て」ですか？

夜間撮影するとどうしてもブレてしまう。
三脚使わないとダメなのかな。

>>692
当たり前ｗ
壁や床に押しつけるとか、そーゆーので結構マシになる。
もちろん手ぶれ補正は入ってるよね

>>692
フラッシュ使うのが一番確実よ。

>>693-694
ありがとう。
手振れははいってる。
壁に押し付けたりして撮ってみる。

>>695
意外と使えるのが以下の方法

１　大きく深呼吸を１０回する
２　自分は三脚だと言い聞かせる
３　足とチンコで三脚になりきる
４　シャッターを押す

>>696
3は真ん中が長さが足りんとです（＞＜）

真ん中の足は地面にではなく壁にこすりつけるとよろしいかと

新製品なのにfd60スレが余りにも静かだ

>>699
秋モデル無いからとりあえず出した不人気機種F50fdのマイナーバージョンアップ機種だから無視されて当然

>>699
値段がまだ高いからね〜
逆に値下がったF50fdが馬鹿売れしてるみたい。安い所は皆在庫なくなった。

>>696
女はどうすんだ！

>>702
１　近くにいる若い男を呼びつける
２　男を仰向けにする
３　騎乗位合体
４　シャッターを押す

今日ビックの店頭で初めて知った。該当する人要注意。

デジタルカメラ用バッテリーチャージャーBC-50（充電器）の無償交換のお知らせとお詫び
（FinePix F100fd／F50fdの付属品およびBC-50単体でご購入いただいたもの）
ttp://fujifilm.jp/important/20080919/index.html

>>704
俺も該当するよ
知らなかったサンクス

>>704
おらのはWDAAで非該当。でもこういった情報はGJ！

俺も該当しないな

おいらも該当しなかったよ

Fotonomaに登録してたら緊急でメール来たｗ

>>704
うちのはVHADで非該当。

ああ,随分前に買ったんだよ。

うちのはVIAEで該当しない
今年の1月に買ったんだけどね

うちの姉が14800円で今日買った〜安くなったよな

>>712
紹介してくれ。

先週金曜日に買ってきた。
リコーのR6からの乗り換えだが、
人物がすこぶるキレイに写るから感動。
R6はフラッシュ焚くと顔が白トビしてorz

>>74
はずれた！
くやしい！

50fdが投げ売りしてるから買おうかと思ったが昨日新型CCDの発表見たら凄そうだからやっぱ待つわ

>>716
まだ発売は半年先だぞ。
安いとこはすぐ売り切れちゃうから、見かけたらF50fd買っといて損ないのでは。

ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/TamboYuuhi.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/DoteKoujou.jpg
http://www.ouma.jp/photo/index.html

コンデジでこんだけの画質は貴重な気がする

>>716
おお、なんかすごそうなぎじゅつ

>>717
半年先とかってどっかに書いてあんの？
秋にF200とかF1000とかで発売せんの？

なんにせよ
F100買わないでよかったぜぇぇぇぇ

>>718
F30からF50への乗り換えだからか低感度画質に感動しないんだよなぁ。。。
君らの綺麗だ綺麗だ言ってる写りが普通に見えるっていうかね
やはり高感度への不満が大きく感じてしまう
低感度がパナ画質だったらそっちに目がいくんだろうけど

低感度は1.1倍ぐらい良くなってるけど、高感度は0.5倍ぐらいの勢いで酷くなってるからなｗ
まあでも一般的なコンデジとしてはそれなりにいいよ。F30と比べては相手が悪すぎる。

これの新品約17000とf30の綺麗な中古12800どっちがいいの？

俺ならF30。
失敗だと思ったらヤフオクで売ればいい。その値段だったらむしろ黒字になる。

このスレで高い評価の写真ってF30使いから見たら全く凡庸なんだよな
高感度で撮影した写真は絶対アップしないしｗ

他人が触れたデジカメなんて汚くて触れないわ。

製造段階で他人が触りまくってると思うんだけどｗ

は？ゴム手袋ぐらいしてるんじゃねーの？あん？

>>726
>>あん？
って何？
感じてるの？

>>727
ゴムしてないとこ想像したんじゃね？

>>723
お前が信者の痛いとこを突くからスレが止まっちまったじゃねーかｗ

>>729
コンデジ（1/1.6-1.8）では６Ｍ、　コンデジの1/2.3-2.5なら４Ｍ
４／３では８Ｍ
APSCでは１２Ｍ

ここを超えたあたりから、透明感とか
グラディエーションが急速に失われた感じがするねえ。

グラデーション

卒業

グラヂュエーション

うかうかしてたら安い所は皆売り切れちまった。
もう１万5000円にはならないのかな・・・orz

>>734
とか言ってるうちに二万弱もなくなってまた騒ぐだろお前
たかだか数千円の誤差のうちに買いたいならカット毛
ま、F31ほどの流れにはならんだろうが

>>734
60ｆｄが爆下げ中だからそっちを買えば？

>>729
言ってやるなよ

先週２万円で買いました。
ISO100の画質凄いですね。満足しています。

高感度もISO800でＬ判印刷したらとても綺麗でした。
ノイズもわからなかったです。

>>723
そして誰もアップしなくなった…

みんなの撮った写真みるの楽しみなのに・・・

じゃあうｐってみようか
http://uproda11.2ch-library.com/src/11124771.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11124773.jpg

ついこの夏にあちこちの量販店でF40fd叩き売っていたと思ったら(買ってしまった)
もうF50fd叩き売り状態でF60fdも急落中とは…

こりゃ富士潰れるかも…厳しいなぁ｡

本気で起死回生の逆転狙ってF32fd(SDHC対応､手振れ補正付)出さなきゃあかん｡

またF31ｆｄ使いのアンチ携帯房か

>>744
??
私アンチではないし､そもそもF40fd使いだし､F31fd持ってませんが｡

今更F31fdのリバイバルもないだろ
ま、来春あたりに出ると思われるハニカムEXR搭載機がどうなるかだな
フジは「F31fdを超える」と豪語しているが

そう、なんたらハニカムがF31を余裕でぶっちぎって
F50の低感度にもF100の総合力にも圧倒的大差で勝る、

とまで逝かんでいいから上記全部に上記全部のいいとこでは勝っててほしい
とりあえずF50のISO100解像力とF31のISO1600の映りがあれば買う

買う、というか、それが出るまでこの秋は他社で何が出ても買う気がしない
なんという罠を仕組んだんだフジは

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8233.html
【インタビュー】2008年の戦略を訊く［富士フイルム編］
〜FinePix 10周年記念モデルは第2弾も

新ハニカム発表しておいて今秋新作出してもどれだけ売れるかねぇ
F60のままでお茶濁すんじゃないかな
どうせ出しても赤字になるだけだろうし

Ｖ６のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]

Ｖ６のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？

ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

F31fdをF50並みに薄く軽くして、SDと手ぶれ、広角、ワイド液晶にすれば
売れる。あとは、カラーを5色くらいにして。デザインはiPodをまねる。

すまん、ワイド液晶は意味ないだろ

>>752
Fの機能とZのデザインを両立させるのは欲張り過ぎないか？

ZほどいいんじゃなくてもJくらいのものにしてくれたっていいだろう

>>752
やっぱベースは31fdですよね
50fdじゃ駄目だ

ベースは31ではだめだ
新ハニカムを載せてはにかむ顔でシャッター搭載

もう終わりだなこのスレ…

ハニカムEXRが出るまでF50でがんばるよ。

なんだか理想のカメラを妄想するスレになりましたね。

EXRとか3Dとかどうでもいいよ・・・業務用なんだろ？どうせ・・・
そんなものより、早くSR復活させてF910作れよ！！！！

撮った画像に黒い影が映るようになった。
でっていう

>>762
ありゃりゃ。保証期間内だったら修理してもらうといいで。
まだまだ現役でいけるカメラだ。

発売された時点で既に時代遅れな感じの機種だったな…

富士にメールしたら
「とりあえず修理出せ」だってさ。
旅行行くのに・・・
どうするか迷う。

一応保証期間内。

サポートに言えば代替カメラ貸してくれる。

>>764
パナやリコーに比べたら二年遅れぐらいに感じたよな

携帯の書き込みはネガが多いな
全部じゃないだろうけど自演厨がいるな

まあ、そう言う自分もキャノンの機種しか最近使わなくなったけどさ

キヤノンはともかくパナやリコーの低感度糞画質には負けないだろ

>>769
キヤノンはフジに比べてどんな利点がありますか？

この機種の美肌モードは強力だね。
安いのでこのためだけに買う価値がある。
ISO100で風景や花を撮っても結構綺麗で気に入っています。

>>771
フラッシュ以外全部

もう店頭じゃどこも売り切れちゃってるね。
通販で17000円のうちに買っとくのが良いのかな・・・

SD２G付いて16800って買いですか？

このスレまだあったかｗ

４年ぶりにコンデジを買い替えます。
カミさんが子供たちを撮るのがほとんどです。
「顔キレイナビ機能」ってよさそうなんですが、AFのスピードはどうなんでしょうか？
一眼ほどさくさくピントは合わないよねえ？
ちなみに、ぼくはEOSの古いのを愛用してます。

晴れた日中だけ撮るならいいカメラだがその用途は微妙
半年待てるなら来年出る新機種、今買うならF100のほうがいい

２年間使ったF30、子供が落としてレンズがポロリと取れました・・・・('A`)

近所のＺｏａ系列店でSDHC4GB付属で１９８００円のF50fdがあったので
明日買おうと思います。
今まで使っていたｘDカードも使えますよね？

>>778
アドバイスありがとう。
やはり、F100がお勧めですか・・・
立ち上げてズームも使わずそのまま撮ってるカミさんには35mm相当でいいかと
思ってこの機種にしようかと相談してました。
広角・望遠はぼくのデジ一眼で対応するので・・・それなりで充分なんですが、
100or50or60のAFのスピードが他社と比べてどうなんでしょうか？
どこのコンデジのAFが早くて正確なんでしょうか？
スレチだったらスマソ。

>>779
2万も出すんだったら、別な機種買った方が…

>>779
xDも問題なく使えるよ。
２万切ってるなら満足できるでしょ。
性能も現行機と遜色ないし。

>>779
今なら同じ値段で全てに於いて圧倒的高スペックなR7が買えるよ

IXY25ISがAFが早いらしいから決めた。
スレ汚してスマソ。

レンズは広角や望遠も欲張らない普通の３倍ズームで良いのですが、
１／１．８〜１．６ｉｎｃクラスのＣＣＤに拘りたいのです。

>>785
だったら同等のCCDサイズでF50fdより遥かに画素ピッチが広く
高感度も綺麗なF40fdで決まりですね。価格コムで安く買えますよ

>>786
情報ありがとう御座います。F40fdの方が画質が良さそうなのでそちらを購入します。
ちなみに調べたら動画性能もF40fd＞F50fdなんですね

麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！

厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。

2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。

ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。

「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）

>>787
画質は自分の目で見て決めたほうがいい。
どちらかというとF40は子供向けな色使い。F50は大人向けな色使い。
高感度のノイズ優先ならF40で決まり。AE/シャッター優先撮影するならF50で決まり。

あと顔認識使うならF50のほうが精度高いよ。

ただF50はガキメインならおぬぬめできない

明日からこれ持って修学旅行行ってくる

（´∀`）　いってらっしゃ〜い

>>792
ええ写真撮ってくるんじゃぞー

温かい人多いなーｗ
ただいま。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081121220732.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081121220803.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081121220626.jpg

お帰り
沖縄？

>>795
シーサーめちゃきれいに撮れてるやん

>>796
いぇあ。
沖縄に3泊4日。

>>797
ｔｈｘ　ｗ
この旅行のベスト写真かな

カカクの最安値で安くなってきたので、無くなる前に買っとこうかと思ってますが
高感度や手ブレ性能はF60の方が良いのでしょうか？
液晶サイズと顔認識性能程度の違いなら、安いF50にしておこうかと
あと16000円代だとカシオZ200やニコンS600等も有りましたが、F50が１番無難でしょうか？

F60fdってこれと中身ほぼ一緒じゃないの？
CCDの世代も一緒だし。

S600よりはF50fdのほうがいいと思う

>>799
50fdにくらべて60fdは高感度画質がかなり良くなったとフジが言ってましたよ
まぁ50fdがひど過ぎただけとも言えますが…

F50は高感度もプリントすると何故かめちゃくちゃ綺麗なんだがな。

>>802
ないないｗ
昼間のISO400でもザラザラが目立ち過ぎる

>>803
Ａ３とかに馬鹿でかく印刷したらそりゃザラザラするだろうけど。
実際に印刷してみなよ。綺麗だよ。

あんまり偉そうなこと言いたくないけどさ、
この辺がFUJIとおいらのデジカメへの要求の違いなんだよね。
もうプリントしないっての。液晶モニターが紙媒体に取って代わっちゃってるの、ウチでは。
新聞すら取ってない。
プリンタはモノクロレーザーだけ、それも複数の他人に配る必要があるものだけ。

デジタルデータだと保存が危険なんだよね。いろいろ媒体はあるけど、いずれにしても。
でも、それでいいの。
視覚を保存したい、自分の記憶に自信がない、それゆえの写真の魅力ってのもあった、
でもそれを押し流すような今の面白さを楽しむあり方が生まれてる。

当分おいらの期待するようなカメラは、FUJIからは出ないと思ってる。

F31fdやF40fdの後だったからF50fdの高感度は叩かれまくったね…
俺はISO400以上は無い物として使ってるよ

>>801
ニートイメージ等で高感度画像加工するとそれなりになるから
単に写りはおんなじでエンジン変えただけだろうね

値段安くなってるから買おうかと思ってたけど、そんなに高感度がだめなんすか？
今パソ壊れてレビューサイトとか見れないけど、5〜6千円の違いなら
F100fdかF60fdを選択した方がよさげですね。F100fdはデザインが嫌い何ですが。

俺はF100fdがFシリーズの中では一番スマートで好きだな.。
微妙なRを持ったボディーに高級感もある。

>>805
液晶モニタでも画面いっぱいのサイズで鑑賞するぶんには
F100よりF50のほうが高感度も高画質らしいよ。
ttp://www.ouma.jp/photo/

>>810
思い込みの激しい盲目的な管理人のバイアスが掛かり過ぎててあんまり参考にならないページですね
凄く限定された条件で高画質！とか言っても虚しいだけだから有りのままを受け入れた方が楽なのにね。
スペックは(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝだけど低感度に限れば良いカメラなんだし

今日買ってきた。

なかなか面白いカメラですね。

>>795
良く撮れてるなぁ。
手ごろになってきたしこんだけ撮れるなら、一眼もいいけどコンデジも買うかな。

さすがに水中ハウジングはもう売ってない？

赤外線リモコンでシャッターを押すことって出来ますか？

>>812
いまさらF50fd、でもようこそ！

>>814
http://store.shopping.yahoo.co.jp/scubadiving/fujifilmwp-fxf50.html

>>815
できません
リモコン受光部すらないのに

>>816
赤外線通信できなかったっけ？

そろそろ買い時か

在庫なくなっちゃう前に買っとくがよろし。

>>817
できるけど無理じゃね？

赤外線めちゃくちゃ便利だよね。その場で相手の携帯に送れるし。
これで普通のIrDA対応してくれてたら・・・・

16800円でポチっト
購入記念カキコ
ポチったのはいいが、水中ハウジングが品切れだ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
アメリカから個人輸入しようとしたら、アメリカンエキスプレスしか扱ってねー
安いし、あきらめて裸のまま雪山にもってくかー。

同じく、16800円でポチった。しかも2台ｗ
スキーにバイクツーリングにと、けっこう激しい使い方するんで、
1台は壊したときの予備。
不人気で型遅れとはいえ安過ぎだろ・・・
高感度使わなけりゃ写りは悪くないし、独特の柔らかくて銀塩チックな
大人の表現は俺好きだけどなあ。

この先しばらくは広角化の流行が続きそうだし、広角が不要な俺は
この2台でコンデジにまともな時代が来るのをじっと待つことにする。

せっかくの紅葉を6Mのまま撮ってしまったorz

>>822
おお、同時期に購入とは、お仲間ですね。

スノーボードに登山に、暖かくなったらバイクツーリングにももちだしたいな。
高感度は一眼にまかせるとして、普段使いにガシガシ使っていこうかと。

私は１台で、壊れたら壊れたでその時考えます。
あー早く届け。なぜに、生産終了品なのにメーカー取り寄せなんだー。

>>824
ハハ、使い方まで同じですね。
自分も、高感度や気合入れて撮るときは一眼です。
そのせいで、けっこう割り切ってコンデジの選択が出来るのかも。

ただし、壊れたときに、画質・性能がこれほど具合が良くて、
なおかつ激安な製品があるとは限らないので2台。
なんてったって、2台で一台分の値段なんだものｗ

↑キモいです

調光補正できなかった

この電池もう一個買ったけど半年使ってねーや
来年出る新CCD次機種もこの電池で行ってくれ＞フジ

不人気機種とはいえ過疎り過ぎ…もうこのスレでラストだな

2年位前に出た機種なんだしネタなんか出し尽くしてんじゃね？

でも31fdや100fdはいまだにスレが伸び続けてるよな
50fdはフルモデルチェンジで高画素化とついに手ブレ補正がついた記念モデルなのに
31fdみたいにプレミア化する事もなく普通に投げ売りされてひっそりと終わった感じ

50fdは高感度でノイズがざらついたような絵になるんで、
一般向きではないのが避けられる所以ですかね

50ｆｄはまだ良いじゃん
100ｆｄ前はそれなりに賑わったでしょ。
60fdときたらもう・・・

カメラのキタムラで福袋として50fd売ってましたよ。SDカード＆何かしらオマケついて１万５千円

>>834
マジスカ？もう一台買い足そうかなぁ。
F50fdの写りは結構気に入ってるんだよね、F31fdと比べて薄いし。
F31fdの出番が一気になくなってしまったよ。

低感度の写りでこれに代わるコンパクトが見つからん。

1/1.6型CCDだから買ったけど、画像きったねーな
ノイズだらけで、色もべったり塗り絵状態じゃん。
久しぶりにデジカメ買ったけど、1000万画素越えってどの機種もこんなものなの？
200万画素程度でいいんで、CCD面積をリッチに使ったデジカメ出ないかなあ
今のデジカメって昔のデジカメよりもずっと汚い

その画像をうｐうｐ

>>838
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader894935.jpg
きったねえなあ・・・
Coolpix 5000のほうがずっと綺麗だ。

悔しいです！

>>839
それ机自体が汚いだけだろｗ

>>841
いいカメラで撮ると汚さがより綺麗に撮れるんだよ

>>837
http://www.ouma.jp/photo/
F50の300万画素写真たくさんある。さすがに昔のデジカメより綺麗に見えるよ。

>>843

展示してる写真は、1200万画素から300万画素へ縮小しておまけにシャープネス掛けてるじゃん

元画像は描画が甘いって事か

人物中心で、たまに屋外風景って人には
現価格を超えたクオリティのコンデジである
ことはぜったい間違いない。使ってみれば分かる

ただ、標準域で広角も望遠のないし、iso1600以上の高感度はゴミだし
そのへんに拘るなら、たしかに他へ行くべき

iso1600以上の高感度がゴミなのは世の現行コンデジ全般に言えるんじゃね？

ニートイメージで誤魔化せばいいんだ

スレ読んでると晴れの屋外専用みたいだね
しかしそれにしては広角無いし望遠も弱い
スレはPart10まで行かずに終了しそうだし
31fdから100fdまでの繋ぎの役割は終えたということか

F50fdとF30撮り比べてみた。手ぶれ補正分、F50fdはシャッタースピード1/2として
F30は３段分速くして1/5とした。F30は高感度が得意なんでISO800、F50fdは400
とした。下手でスマン。

○F50fd　F2.8　1/2　ISO400
http://p.pita.st/?1dmsyz9o

○F30　F2.8　1/5　ISO800
http://p.pita.st/?0bd9tlmw

F30が優秀なのか、F50fdがダメなのか・・・・。
L判印刷を考慮すれば、F30はISO1600まで充分かと思うので、ウチの嫁みたいに
何も考えずパシャパシャ撮る人間には、丁度良いカメラだと思う。

>>849
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230898857/161

マルチすんなカス

>>850
カスはお前だろ。
マルチじゃなくてコピペされたんだろ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/01/12(月) 01:17:22 ID:3pUHepitP
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/01/12(月) 08:24:36 ID:tTTn8Ue3O

>>851
カスはお前だろ。
「コピペされた」んじゃなくてコピペしたかもしくはマルチだろ。

でも、低感度＆屋外はF50fdの圧勝でそ
特に最終ロットあたりの画質は、試作機の頃と全然違う
ｄｐｒｅｖｉｅｗの特選やＧ９/P5100を遥か凌駕する解像力という
テストリポートが伊達ぢゃないことを、見せ付ける
１２Ｍで撮ったものをpixel等倍鑑賞しても、潰れたりジャギったりせず、きちんと解像しつつ
柔らかく立体感ある・銀塩を髣髴とさせる画質は、得難いモノだと思た

今は最安1.5万で買えるようだが買いなのか？

>>854
部屋より外派なら買っといて間違いないと思う。
なくなる前にゲッツ。
部屋もフラッシュで綺麗に写るけどね。

某あるばむサイトにF50の凄んごぃ写真あるね
12Mの等倍であれほど綺麗に撮れるんか？あれは一眼なみだね
４−５万の最新コンデジよりも画質上ぢゃね？

>>856
おまいが ウソツキではないと、誰がどのようにしたら証明できるのかねぇ？

>>856
うｐ希望

最近F50fdを購入しようと思ったのだが、デジカメ購入は数年ぶりで、恥ずかしながら
記憶媒体がSDカードのものが初orz
そこで質問ですが、対応となっているSDHCメモリーカードなるものは大容量
なものらしいですが、容量の他にスピードクラスなるものが表示されています。
F50fdで使用する場合、どこのメーカーのどのスピードクラスでも使えますか？

>>859
使える
書き込みスピードが問題になることはまずないから
サンディスクあたり買っとけ

>>859
thx!
やっぱサンディスクが無難なんですかね・・・日本メーカーものだったら他のもの
でも大丈夫？
最近のメモリ部品の大暴落っぷりで海外メーカーモノがかなり安くなってますが・・・

>>861
サンディスクは東芝と共同開発・生産しており、世界的にはナンド型フラッシュメモリーは
サムソンと東芝サンディスク連合の二強の寡占状態。他は弱小勢力。

サンは国内でも東芝と共同生産しているが、国内向けはサンディスク製品が多い
よって、サンディスク・東芝製品で機器の動作確認をとることが多く事実上、日本の電化製品におけるナンドフラッシュの
ディフェクトスタンダード（標準）とされている。だから、相性問題や不具合が発生しにくい。

なお、キヤノンのカメラだからキャノン製SDとか、パナソニックだからパナソニック製SDとか、ソニーだからソニー製MSというのもナンセンス
全くのドブ金、無駄に企業ブランドに御布施するだけの1000%地底バカ。それぐらいなら、トランゼント（台湾企業だが、二強に続く勢力）の相性＆永久保証品に
しておいたほうがまだマシ。

>>862
詳しいレスthx!!
さっそくいまサンディスクのSDHCカード買ってきた。8GBです。PCDEPOTにて
\6,470だた。

これ12Mのサンプル見ると、びっくりする程の写りだね
たしかに低感度、野外では驚異的な高画質、コンデジ最高レベルなのは間違いない

このコンデジはボディのコンパクトさ、スリムさが魅力。

あれ？F50の最安価格が、F60と逆転したｗ

これの低感度野外の写真って飛び切りだね
まぢ凄いと思う

雑誌やクチコミの撮り手があまりに下手糞過ぎるのか、
素人ユーザーが巧すぎるのか…。でも、12MFの等倍でも驚異的な写真だな

これでファインピクスZ250のミニチュアモードが搭載されていればなあ。
搭載待ちで今回は見送りが吉。

>>10
信者が必死に条件限定して無理矢理褒めても実態はこれなんだよなぁ

それ量産試作機だし

量産試作機だよ。

たしかにニコンオンラインあるばむで左下にfinepix F50fdと入れ検索するとすごい写真出てくるね
12M等倍であれだけ精細で綺麗なの、コンデジでは見たことない。まさに一眼レベルだ
このカメラいったいどうなってるの？？？

低感度重視、高感度無視
ただそれだけのこってす

F50fdでは＋αの機能があるＦ60fdには勝てない

>>872-873
わしも見たけど、凄イワー。まさに一眼顔負けだわ
先月叩売り１．３万ケース付で売ってたとき捕獲しておけばよかった。。。
でも、日本のデジカメレビューサイトって一体なんなん？パナとキヤノンはいつも歯の浮くのような褒め言葉だけど
それ以外のカメラは適当に糞画像を撮ってレビューって掟がある???

いや、パナはISO100の時点でどう転んでも糞だろ
キヤノンとフジは好み分かれると思うが

もう2万以下のところは全部売り切れますた。
1.8万で買えて良かった。

ユーザー撮ったいい写真みると、ほれぼれしちゃうねこのカメラ

新しいカメラの買えないF31厨がさんざん叩いてたんだがこのカメラ。

キモい自演が続いてますｗ

>>879
「高感度は糞」とかって理屈だろ
あっちのスレに載ってるF31のISO100画像なんてこの機種だとごく普通の写りだしな

AF効かんようになった・・・
買って1年2ヶ月・・・orz・

>>879
そういえばいたな
特に携帯から書き込んでいるのが

貧乏人ぱ麦を食え

これ良いよな
画角がしょぼいけど・・・・・、
12M等倍でここまで解像して精細で綺麗なコンデジってないし。

>>885

＞12M等倍でここまで解像して精細で綺麗なコンデジってないし。

F60fdがある。機能もF50fdを上回ってるしF50fdに勝ち目無し

>>886
F60はシャープネス処理が強くなってF50とは少し違う絵になったらしい。
F50みたいなナチュラル感が貴重。

>>888
君天才

>>887
＞らしい

ソースは？

「らしい」にソースを求める君はさらに天才

このデジカメが普通に良い事はわかった

F60fd＞F50fdという事はわかった

>>892

F31厨の次は、F60厨か……

しかし、F31fdは確かに室内・高感度では綺麗に撮れた画像がいくつもあったが
F60fdに関しては、不思議なコトに4トラベルにもニコンにもキヤノンにも綺麗な写真がｕｐされないね

お前らいい加減新しいf60の方のスレに移動してやれよ・・・

厨とは言えん。F60fdはF50fd+αだからより優れているのは明らか。

まぁ、F60はマジでF50＋α程度のモノだからな…。
なぜ富士フイルムはこんなのを売り出したのだろうか。
F100fd売るためのかませ犬、と言うわけでもなさそうなんだけど。

>>897
F50fdが試作機でF60fdが完成機と考えれば納得できる
F50fdの弱点である高感度を改善しAUTOを賢くして最大クラスの液晶を搭載した事で
ようやくライバルに見劣りしない機種となった

ライバルは広角積んでしまったワケだが‥‥

広角がメリットになると考えるかどうかは個人の自由です

広角あれば便利だろ。普通。

広角は歪みます、暗くなります、必ずしもメリットではないです

そうだね、広角はめんどくさいしね。

やっぱF60fdが最高だな

F60fdとの戦争が勃発ですね。

50fdは勝ち目無いだろ
60fdに対して上回る部分が何も無いんだもん

>>906
別に勝たなくてよくね？

でも、F50fdは意外にバッテリー持ちがいいのな
１８０枚撮っても目盛が満タンのままだった

F60fdは2.5型→３型液晶になって、シーン自動認識が働くお蔭で
バッテリー持ちが２＾３割悪くなってる感じ

それと、低感度・昼の写真は、F50fdのほうがNR掛け過ぎない処理のお蔭で
ナチュラルかつ精細な写真と感じる。800以上の高感度はｘだけど・・・ね

>>908
もの言いがF30厨に似とるで

ヤマダでF50fdが14800円で投げ売りされてるから評判を見に来たがやっぱF60fdのほうが良いんだね
ネットだとF60fdも安いから買うことにしますた

>>910
両機種の絵を自分で見て決めたほうがいい。
その上でF60fdでいいのならそれでよし。

>>909
ばかだなぁ
F31よりF30のがいいに決まってるだろ

何時何分何秒地球が何回回った頃？

画質のよさ、解像度のたかさに痺れてシマッタ。。

オイラは人物・スナップ中心だから28mmF3.3とか暗いしそこまで広角要らないから、

このままの画質で35mmF2.8−140mmF4.5~5の光学４倍ズームにして欲しい
それでEXRにして、高感度F31/30を超えてくれたら最高

いまさらですが、サブカメラとして購入。
キタムラにてかなり安くしてくれたので。
60と迷ったけど、あまり変わりなさそうですね。

正直50fdが室内弱いのと広角欲しかったんでEXRに行くわ
さよなら〜

オレは人物いれたスナップメインなんで
35mmF2.8スタートのがイイな

ただ、ＥＸＲの室内高感度の写りは気になる
これがF30系を超えるモノならちょっと欲しい気ガス

公式にISO400のサンプルで照るよ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html

>>913
見れば分かるが0時8分11秒だろｊｋ
あと地球は一回しかまわってないぞ
まぁオカルト信者みたいな妄想をするなら、
グラウンドクロス等で一回くらい止まったことあるかもしれんが

>>920
糞ワロタ
マジレスすんなｗ

F200EXRは赤外線通信なし
よって、人物&野外スナップ用にF50fdはまだ有用(｀・ω・')ｂ

赤外線なんて一回も使った事無いから要らない

どっか遊びに行った帰りは友達の携帯に赤外線で転送してる

けっこう驚かれるｗ

>>922
赤外線通信対応の携帯持ってない
IrSSだっけ？

F31やF100のスレは今だに伸びてるのにF50fdのスレはEXRにも抜かれそうだな…
フジのコンデジでは記念すべき初の1000万画素オーバー＆手ブレ補正搭載機だったのに…

別の意味でも記録的なヤツだから仕方が無い

>>926
F50fdはフジの高感度が糞画質化した記念すべきモデルだからな

さてさてF200に低感度画質も抜かれるかねぇ
まぁ35ミリスタートってのが逆に利点になってくるだろうけど

>>928-929
でも、これの低感度野外の画質はコンデジ史上最強だね
Ｇ９、P5100、LX3などハイエンドコンデジを圧倒するのみならず、
フルサイズ名機５Ｄすらも上回る解像力をたたき出してる＠dpreview
実際12M等倍で見ても隅々まで潰れずに凄まじく解像してるのはまさに驚異的

問題は画角が狭いこと、高感度がダメiso400までしか使う気にならないこと、
ダイナミックレンジが狭い（これは他社の高画素コンデジ共通だが）ことだね

F200EXRが低感度についてどこまでのものか、高感度がどうほどか
まぁ見ものだ。サンプルじっくり見させてもらって考える

>>930
逆に考えるんだ
35�_スタートゆえに歪みが少ないと
外でのポートレート用と思えばいいさ

F200がF31に負けてたらF31買い直してF50との二刀流にします

でも本音を言うと条件限定の解像度より広角が欲しいです
あと３倍ズームはさすがにショボイので４倍は欲しいです

いいか、無い頭を振り絞ってよく考えるんだ
3倍で35-105ミリと5倍で28-140ミリはどう考えたって、
どう考えたって、、、どう考えたって35�_のほうがいいじゃないか！

>>933
いつもの携帯君だから相手にせんでええよ。
でもほんと無理してないからいいレンズだよな。35ミリ万歳!

なんかもうテレビショッピングで糞商品を無理矢理褒めてるのに似てきたなｗ

みんながUPしてるような屋外低感度でのクッキリとした画質とは違い、
同じような場面で低感度で撮っても全体にぼやけたような画質にしかならないんだよね。
1年くらい前に買ったF50なんだけど、やっぱりこれって初期ロット？
プリントするとイイ感じなんだけど…

>>936
それ量産試作機w

個体によってかなり差がある
いい個体に当ると、ﾏﾁﾞほんとネ申画像を吐く

>>937
やっぱそうなのか…
確かにユーザーからUPされてる画像より、
レビュー記事の画質に近いよなーとは思ってたんだ。

自分が他に持ってるコンパクトがどちらも古いKD-510ZとC-755なんだが、
それらと比べてもやわらかいを通り越して、明らかにぼやけてるんだよね。
AutoやM、絞り優先やSS優先といろいろ試したが、全部一緒の画質なんだわ。
使い勝手やレスポンス、携帯性等はメチャ気に入ってるから、
これで屋外低感度限定でも写りが良ければKDを引退させられるんだけどね。

メーカーに調整出せば直るものなんだろうか？
5年保証あるからキタムラにでも相談してみようかな…

>>937
妄想乙ｗ

量産試作機が出回って後継機が出るまで売れ残ってたとでも？ｗｗｗ

「一年くらい前」なら次ロットが出てても初期ロットの店なんていくらでもありそうだがな
それが事実かどうかは別にして

ロットでの性能違いはないんじゃね。
初期は片ボケ個体が多かったみたいだから、938の個体も不具合あるのかもしれんね。

工業製品ではよくある話だけどね
自動車はビックチェンジしたモデルの初期ロットはスルー次のロットを買え
設計段階で判らなかったバグ修正が施され品質が安定すると

自動車はデジカメとそもそも部品点数、ラインの規模、人手など全然違うから
同じように言えんかも知れんけど

>>942
938ですが…
確かに電子部品を使ってたりする製品でもそういう話はよく聞くよね。
それは最初から理解していたつもりなんだけど、もしあってもバグ修正とか
使い勝手が向上するような、ファームで対応できる範囲の事だと思ってた。
個体差かもしれないが、まさか同じ機種で画質自体にこれほど差があるとは…

発売前のレビュー記事の試作機画像は買う前に見ていたから、ある程度納得してたんだ。
釈然とはしなかったが、この機種の画質はこういうものなんだと。

だけど最近になって、ユーザーがUPしてる画像を見ると明らかに画質が違うんで
これが初期ロットだからなのか個体の不具合なのかは分からないが、
もしクッキリ写るようになるのなら、一度メーカーに聞いてみようかと…
実際ユーザーで、ぼけ具合が酷いためメーカー修理に出したら
ましになって返ってきたという事例も見たしね。

そこで昨日キタムラへ相談に行って事情を話すと、メーカーに送ってみると言われた。
そのやり取りの中で俺が「この機種を色々と調べてみたらロットが…」って言うと、
「初期…」って言いかけたよｗ
やっぱキタムラの店員さんはよく知ってるね。
なので、「この機種で同じような相談した方はいらしゃいました？」って聞いてみたんだが
さすがに「初めてです」って否定してたけど…ｗ

ロット番号って
バッテリーケースの蓋にある番号かな
ちなみに初期ロットって何番台なのかな？

>>944
社内秘でそ中の人しか知らないよ〜

>>945
やっぱり社内秘扱いか
俺も1年位前だから何か気になるな
>>936の文の
＞みんながUPしてるような〜
って何処と比較したんだろうな

>>946
>>872にもあるけど、例えばニコンオンラインアルバムの左下で
finepix F50fdって入れて検索するといっぱい作例が出てくるよ。
こういうクッキリしたの見ちゃうと、とても自分のぼやけたカメラと同一機種とは思えない。
なんか信じられなかったので、他にもF50fdでいろいろググってユーザーの画像を見たが
やはり自分のと同じようなぼやけた感じのものと、クッキリしたものが極端だった。
自分としては初期ロットがどうとかあまり信じてなかったんだが、
ここまでハッキリ違うと、調整したものを途中から作ってたのかな〜と正直思ってしまう。

ま、どちらにしても今メーカーに調査で送ってもらってるので、
返ってくるまでどうなるかは分からんが、不具合じゃないって言われればそれまでだしね。
少しでもボケるのが直ってるといいんだけどな。

>>937
見事なまでの２ちゃん悩ｗ

F50にベータ版と完成版があるかどうかは知らんが機種によっては確実にあるだろうに

一眼のレンズでもシャキッとした優レンズと、ピントが甘いレンズ、片ボケなど外れもある
多少の個体差はあり得るだろ。まっ程度問題だがなー〜

自演バレバレなのにやってる本人は気付かないんだろうな

ニコンオンラインアルバムｗ

で、結局どうなるんだろｗ「仕様です」で終りかな？

何か信じられない
まったく同一機種と思えない
ググると極端に二分される

丁半博打みたいなカメラｗ

でも、みんな１万５千円で買ったんだろｗｗ。だったら
運が良ければ�@Ｇ１０、Ｐ６０００、ＬＸ３を圧倒、フルサイズ顔負け、dpreview史上最高解像力通りのロット
運が良くなければ�A５年前のカメラよりもずっとぼやけている、レビュー通り、１万５千円相当のロット

これで別にまったく問題ないと思うｗ。贅沢言うなノシ

>>954
この機種持ってんの？
もし持ってて後者なのにその言葉が言えるのなら大したモンだけど…
それと、みんな1万5千円で博打みたいに割り切って買ってるとは限らないんだよ。
２万３千円くらいで購入したから大した違いはないかもしれないが、
それでももし、後者のカメラが前者のカメラに近づくかも！？って思ったら
とりあえず色んな事試してみたいじゃないｗ

もう生産終了してる機種だし後継機もいっぱい出てるから、
「仕様なので不具合や個体不良じゃありません」って言われそうな気はするけどねｗ
ま、FUJIの返事を楽しみに待つ事にするよ。

>>955
まぁF50fdはこれで正常ですと言われたらコンデジ史上最高神解像度機種のF60fdを買えば良いじゃまいか

F60fdも一部に試作機が紛れ込んでいると思われ
>>955はまたそれを掴んでしまうのであった。。

>>957
ちょっと勘弁してよｗ
もしF50fdが正常だって言われ、そのまま返ってくるようならF60ｆｄは買わないし
おそらくFUJIのコンデジに期待するのはやめて、今後は買わないと思う。
KD-510Zを壊れるまで使い続けるよ。
ただ、F700やF710の画質がかなり好きだったので、
どうしてもFシリーズには期待してしまうんだ。
F50ｆｄも本当は潜在能力の高いカメラであって欲しいってねｗ

できればこのF50fdもAFのピンが甘いだけの個体不良であって欲しいんだが…

豚切り神ID降臨

F5O乙

AFが効かなくなって修理に出したら無料だって言われた。（保証キレてる）
13kはすると覚悟してただけにうれしい。

12月ぐらいにゴミが写るので修理に出した保証が効いてるのかな

昨日キタムラで16000円を1000円引きで購入

ネックストラップとフォトアルバム無料券（1500円相当）とマリオの撮影と４つ切り写真無料券（9250円相当）と５年保障
無料券を使う人または予定してた人（自分）は激しくお買い得でした。

>>952
その通りになりましたOTZ
因みに後期ロットでした・・

もうせっかくだから広角機種に買い換えます

>>962
リコーの新機種買えば？旧機種然としたF50fdに比べたら高スペックで隔世の感がある

何でリコー？

>>962
初期ロットと後期ロットって、どうやって見分けたの？
それともメーカーから後期ロットだから仕様ですとか言われた？

>>962
メーカーサポとして当然そう言うワナ
あくまで仮定だけど仮に初め今イチと後にいい多少改良されたのがあったとしても
工業製品ならそういうコトはありうるしいちいち対応しとったら埒があかん

明らかな故障や、リコール対象になるような症状でない限り
多少の個体差は「仕様です」と言わざるをえないね。

何の故障もないのに一人だけいいロットに無償交換したら
オレもオレになっちまうしね〜

まぁ１５Ｋなんだし、運次第ということで………(´Д｀)

後期ロットでもそんなんじゃますますなんのメリットも無い機種に認定されるな

>>967
でも、一部に素晴らしい個体が存在するのも事実
どうやったらそれに当るのか？それが問題だけど………

>>968
俺の周りで３人使ってるけど、全部写りはいいよ。低感度はいまだに最強かも。
うまく撮れない人は半押しして撮ってないとか？

低感度最強はF60fd

>>970
F60fdは発色がお子様ちっくでちょっと違う気がする。

低感度最強の座をF60fdに奪われたなら他の誇れる部分を探してあげよう
えーと…えー…

F60fdはまだ試作機つ初期ロットが捌けて無い
なぜなら、F50fdのいい個体で撮った目を瞠る素晴らしい写真が
F60fdでどのサイトにも全くｕｐされない

それと、F50と60の違いって
�@シーンぴったりナビ（シーン自動認識｛人物、風景、夜景、マクロ｝）の有り無し
�A顔認識が傾き270℃（横顔まで）か360℃（後~斜め）か
�B液晶が2.7か３型か（＋再生モードの早送りの強化）
これぐらいだよ〜、その他に違いなし、サイズ・デザイン同じ。肝腎のレンズ、撮像素子に違いなし

�@→要ラネ(｀・ω・')
人物か風景か夜景かなど、撮り手が自分で決めたほうが１００倍いい
勝手に決められ露出・コントラスト・色味など変られると、望外の？写真になっちまぅだけw
（パナ含め他社対抗の営業上載っけたスペックね）

�A→まぁ顔認識使うならこれはあったほうがイイかも(･∀･)
でも、２７０℃と３６０℃の違いなら、まぁ絶対必要とも言い難い

�B→液晶モニターは大きいほうが見易いな。再生の早送りも速いに越したことはない(･∀･)
でも�@と共に液晶大型化は、元々バッテリー小さくて無駄遣いしたくないのに、電気大喰いとも言い得るw

〔結論〕よって、余計な機能がなく（カメラも迷いが生じず？）、写りに専念するなら実質的に差はない
両機の機能の差より、レンズ組込み精度やCCDなど個体差のほうがたぶん大きいと思われｗ

F50fdのほうがF60fdより値段高いんだよな今
もう2万以下で買える所はなくなった感じ。在庫切れかな。

F50かF100では、どちらが良い機種ですか？

そりゃあ後から出た100の方がいいだろ

>>976
高感度28mmならF100。でも高感度ならF200かな。
低感度最高35mmならF50。

>>974
そんなに違うならやっぱF60fdの方が良いな

今さらF50fdを買うメリットは何も無いよね

次スレどうぞ

FUJIFILM FinePix F50fd Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235896126/

レンズが出たまま畳の上に落としたYO！
電源の入り切は出来るけど「フォーカスエラー」表示が出て動作しません。
同じようなケースでの修理金額って幾らぐらいかな？。
教えてエロイ人。

>>982
修理に出すときに見積もり取れば済むだろ。

埋め

う

め

う

め

う

め

う

ん

ko

ro