【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part30

EFレンズについて語るスレです。EFもEF-Sも、フルもAPS-CもAPS-HもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談は、質問はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　○万円〜○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】　装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【焦距】　希望する焦点距離（例：200mm〜300mm）
Q04：【所有】　持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q05：【被写】　撮影したいと思っているもの
Q06：【環境】　撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q07：【単？】　単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q08：【画質】　画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、など）
Q09：【収差】　収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q10：【振動】　手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q11：【時期】　すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q12：【欲し】　欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください


【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part29
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204300451/

>>1
ありがとう！

>>1
お疲れ様です。

現物を見に行ってきましたが…店頭になし。
結局そのまま用事をすませて帰って来てしまいました。

このままでは手持ちのレンズ１本で行く事になりそうです。
ぎりぎりまで10-22を探してみますが。

今回は一人旅です。外国に行くのも２度目の生粋の日本人です。
滞在先がオタワなので、特に何を見るという旅ではないのですが、
カメラを首から下げながら街をうろうろしてみようと思ってます。

もし10-22が手に入れば２本で行きます。手に入らなければ手持ちのレンズと
IXYでいってきます。

２本持っていくなら…今度はバッグの心配までw

>>1おつです！

EF85F1.2Lはすごいな。
店で5Dに付けてファインダーのぞいたら、ピント合ったところ以外ぼけてた。絞ってもぼけてた。これはピント合わせしやすい。欲しくなった。
EF50F1.4は、ファインダー像はぼけないのに。

>>4
人気があるから品薄ですもんね。私はネットで買いました。在庫確認して買いましたので
次の日には届きました。10-20を買う決心のついた画像です。（別に関係者ではありません）

http://upload.jpn.ph/img/u10792.jpg　この広角は凄いです。

5D+12-24持ちだけど、そこまでの広角ってあまり撮るモノがなかったりする。

>>5は釣りだよね？

昔は20mmよりもうちょい広角が欲しいなぁ…って時がよくあったけどね。
12mmは…面白そうだけど、俺じゃレンズに撮らされちゃいそうだよｗ

なあ、なんで前スレの976にはみんな親切なん？

>>6
10-20持ってるの？10-22じゃなく？
>>4は10-22を買うみたいだけど・・・

>>10
日頃の行いだな

>>11
10-22やね
すまん間違えたよ。

5D EF85mmF1.2L 開放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5436.jpg

>>1
乙　参考にROMってます

>>14
むしろボケ過ぎな感もあるね

ぼけの境界がはっきり出るんだな。

推定800mmの画像
http://tv.be-to.com/jlab-live/s/111335.jpg

55-250買ったんだけど、ワイド側はいいけど、200mm以上はかなり甘くない？ぽやぽやに見える・・・
ピントが甘いのかな。それともハズレ？

70-300よりも甘い気がする。前評判だと同等画質ってことだったが。
また、タムロンの55-250の方が画質がいいような気がする。
ちょっとガッカリだな
値段が安いとはいえ、タムロンよりは3倍も高いのにそれ以下なんて・・・
やっぱキャノンが昔から55-200は弱いのか

1段絞るとまぁまぁなんだが・・・
タムロンが開放からそこそこだった。
ピントが甘い可能性もあるか？
一度調整に出してみるか

>>19
俺もそう感じた。
世間では評判いいが、俺は70-300のカリカリ系のほうが好み。

廉価レンズ辺りだと、絞っても眠い画質、
これじゃコンデジよりも悪いというような画質になるときが多く、
コンデジから乗り換えた人は、がっかりするんじゃないかな。
コンデジはレンズの焦点距離が短いので、
基本的にパンフォーカス気味だからピントが合いやすいのもある。
一眼買ったら望遠はやっぱりLがいいよ。
70-200 F4Lがいいよ。ISありが理想だが、ISなしなら安いしね。
レンズが伸び縮みしないから、ガッシリ持てるし、リングUSMでAF速い。
フードの取り付けで前玉が回らないし。

>>21
やっぱ70-300のが上なのかな・・・
しかしタムロンの55-200なら、70-300ISと同程度には写るよ。
1万でこの写りだから正直びびったんだが、
ズームの回転が逆方向と、AFののろさで、55-250にしてみようと思ったんだが・・・

>>22
いや、もちろん70-200 F4Lも持ってるんだよ。
ただ、いつもLを持ち出すわけにはいかないだろ？
時と状況によっては、もっと軽い小さいレンズが欲しい時もあるんだよ。
そこまで気合を入れて撮影しない時とか。

んならある程度諦めろ…

オレなんかさあ、キヤノンが高画質の300mmズーム出してくれる
のを２０年間ぐらい待っているような気がする。
（気がするだけなのかもしれないが）

まだ数回しか持ち出してなくてf8オンリーの撮ってだしだけど

EF-S55-250IS ： KissDx　手持ち撮影
ピクチャースタイルはニュートラルからちょいいじってます　
ttp://www.imagegateway.net/a?i=2nphMLyCLq

要求するレベルは人によって違うけどLレンズの世界を知らない私は
廉価レンズでこれだけ写れば御の字だと思ってしまった・・・

>>24
ある程度って、タムロンの55-200程度の写りも求めてるんだからハードル低くない？ｗ
もっと安いよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/28/2779.html
カリっとシャープだろ？
開放からそこそこ撮れるんだよ。
これよりももっと写りがいいのを期待したんだけどなぁ・・・
チャートの解像度は高そうだったから

>>26
う〜ん、価格でもすごい写りいいですよって人並に参考になりにくい被写体だなｗ
ま、等倍なだけまだましだけど。
それを見ても、やはりちょっと250mmはぽやってる感じだが。
ソフトフォーカスレンズっぽい写りだよね。

どうせなら、建物とか遠くの風景が参考になりやすいよ。
それを開放で頼む。
周辺解像度の甘さとかもチェックできるから。

とりあえず、俺も今日、ピントのテストと周辺解像度のテストをしてみる。

ちなみに55-250で参考にしたのは例によってここの画質だ
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review?start=2

ここを見ると結構シャープだと思ったんだが・・・
でもよく見ると250mmの参考例はなかったなｗ

ワイド側はいいんだけど、望遠側がやや甘い気がするんだよな。
俺のがハズレかピントが甘いのか、この辺りをチェックだな。
ハズレなら、もう1本買ってみるのも悪くないか・・・

この軽さと小ささでIS付きは貴重だし

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/03/11/8086.html

ここを見てもタムロンに劣る描写力じゃないよな・・・
しかもexifが何故か250mm開放で、F5.7になる

>>27
まあ多少の手ブレやピントズレが解像感（シャープ感？）
に影響していそうな作例ですが・・・

キヤノンの場合ピクチャースタイルでもイメージが変わってきそうなので
ここから画像処理で多少は見られるようになるかなとも考えています
Ｊｐｅｇで撮ってだしだとこのレンズはこんなもんということで

>>30
いやそういうことを言っているわけじゃないんだが・・・
解像感や写りのテストには白い花は向いてないかなと

やはり風景が一番。周辺の解像度までテストできるからね。
まぁ、それだと遠景になっちまうので、近距離の撮影テストもした方がいいだろうが。

このレンズは開放がやや甘めで、周辺が甘い感じだ。昨日のテストだと。
F8まで絞るとシャープになるが。

ま、ピントが前ピンとか後ピンの可能性もあるので、ピントテストと
周辺解像度をチャートでテストしないとまだ何とも言えないが。
試し撮りをちょっとした感じでは、う〜んって感じだ
期待が大きすぎたのか。

>>31
確かにレンズテストには向いていない作例でした
レンズテストというより実際の現場（って花の写真ですが）で
どれだけ使えるレンズなのかというテストだったので
求めているテストの方向性が違ってました

参考にならなくて申し訳ない・・・まあ少しの間うpしときます

前スレで55-250ISか70-300ISかで迷っていた方もいらっしゃったので
まあ作例はいろんな人がいろんなシーンを撮って多い方がいいかなということで

>14
そういうの見ると室内撮りには明るいレンズが必須だって言ってる
SS至上主義の発言がどうかと思うなぁ
動き回る被写体に開放で撮影してピント合うんかな

>4
＼(＾o＾)／　ｵﾀﾜ
広角に興味があるなら手を出してみて損はないレンズだと思うよ
行き先にもよるけど、もし俺が1本だけ持ってくとしたらEF-S10-22を選ぶ率が高い

10-22
17-55
70-200L(F4IS)

俺は35/1.4の１本ｗ

↑に同じ。
ボディーは30D。

または

コンデジのみ。

テストしたが、ピントはほぼジャスピンだな。
200mm以上で、軽微な前ピンだが、このくらいは誤差の範囲だろう。

周辺は望遠側で、やや右側の周辺解像度が左側よりも劣る片ボケ気味だが、これも許容範囲か。
完全に左右の解像度を一緒にするのは難しいだろうからな。

縦位置も、70-300みたいに周辺が流れるということもない。
さすがに前回で懲りたのかこの辺りはちゃんと対策してるな。
デジ専用だけあって、周辺解像度も極端に悪くはない。

画質の傾向が分かったが、200mm移行の開放がやや甘いね。
ただ1段絞ると別物になる！
このレンズはF8として使えば文句ないかもしれない。
開放と絞った時の画質差が顕著な傾向にある。
2段絞れば完璧。

ワイド側の方が解像度が開放からいい傾向にあるが、135mmがやはり一番解像感あるのは、キャノンの伝統か。
タムロンは、135mmまで、F4を保っているが、
55-250は、70mmまでが、F4。100mmで、F4.5にな、135mmでは、F5
それ以降はF5.6になるので、F値はやや残念か。

まぁ、しかし総合すると、軽いし作りもいいし、ISの効きはいいので悪いレンズではないかな。
評判がいいのも納得か。
200mmの開放は、70-300の方が良さそうだが。

F8のレンズとして晴天時専用レンズとしてなら悪くないかも。

EF35F1.4Lが欲しいです。

高解像度のスーパーエクステンダーが欲しい。
サンニッパに２倍付ければ、解像に関しては
ロクヨンなんかいらねーや、ってくらいの。
１個３０万でもいい。

商売上手のカノンは絶対に出さんだろうなあ。

>>40
原理的に元レンズを拡大した以上の解像度は絶対に得られないわけで。

>>38
レポおつ

ついでに画像もあげてくれるとうれしいんですが・・・

>>41
特定のレンズ専用ってのもアリかと思う。
逆に、マスターレンズの収差を除去してくれる、なんてね。

>>43

光学的な制約だから、解決するのは無理だと思う。
特定のレンズ専用にすれば良いとかそういう類の問題ではない。
これは色収差についても同様だと思う。

>>38
乙です
実際問題として望遠側はF8くらいまで絞らないと殆ど点でしかピントが合ってなくて
被写界深度的にキツイという場面も多いから使い方次第というところですかね
明るいレンズ使って背景のボケ味を気にしても本体のピントが欲しいところまでボケ気味じゃ本末転倒だし


ところでシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを使っているんですが
どうも色味がRかアンバー系に転ぶというか持ってるキヤノンレンズに比べると
コーティングの違いなのかこってりした感じになります
シグマレンズの傾向かこのレンズ特有のものなのか色乗りで誤魔化されているようなw
私の固体だけじゃなくてシグマはそういう傾向あります？
例えばEF-S55-250mm F4-5.6 IS と併用すると色味が異なってしまって統一感が気になります

レンズ自体の描写力は気に入っているので
同等かそれ以上のキヤノンレンズを探すと
EF17-40mm F4.0L USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
になるようですが選択肢はそれくらいしかないですかね？
まあ同じキヤノンでもレンズによって色の傾向は違うのかもしれませんが・・・

EF-S55-250mm F4-5.6 ISとの併用で色味を気にするなら
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISとも思うけど描写力がどうなのか
あるいはシグやタムの明るいレンズは17-70とは色の傾向が異なるのか・・・

安いに越したことはないしLの沼にはなるべくはまりたくないので廉価レンズの相談で申し訳ありませんが
EF-S55-250mm F4-5.6 ISと併用して色味の違いが気にならない標準ズームお勧めはないですか？
なんか相談自体が「色味なんて気のせいだ！」とか言われそうですがw

>>44
あっさりと子供の夢を打ち砕いてやるなよｗ

>>45
昔の人はよく言ったもんだ
「安物買いの銭失い」
今もかわらんよ

>>45
>望遠側はF8くらいまで絞らないと殆ど点でしかピントが合ってなくて

それはないよｗ
70-200 F4は、開放のF4でもほぼ全体にピント来るよ。
また高いレンズのいいところは、周辺解像度が開放から高いことなんだよね。
F8まで絞るシーンって普通はあまりないはずだよ。
集合写真とか、風景を細部まできっちり撮りたいとかの用途以外はね。

キャノンのレンズはこってりが多いからね。
55-250は、あっさり目なテイストだと思うが。
Lレンズは色のリがよくこってりが多い。

EF-Sでいいなら、EF-S17-55mm F2.8 IS USM で決まりだろ。
F4で、広角がいらないなら、24-105も悪くないが。

タムロンの色もあっさりだが、すっきりと透明感があるから、28-75なんかは名玉と呼ばれてるけどね。
それに比べると17-55のタムロンはやや落ちる描写力らしいが、
EF-S17-55mmが高くて買えない人はそれも悪くないだろう。使ったことはないがｗ
俺はシグとタムロンを比較すると、タムロンの絵が好きだね。

>>48
ピントが手前に来れば
70-200F4開放でボケは出来るよ
>45みたいに点なんて事はないがｗ

>>47
結局Lレンズにしとけと・・・

>>48
面でピントが合うってことですね
さらにLレンズの場合周辺までシャープに解像される

特殊な部類に入るのかもしれませんが
スポーツとかで競っている手前の人物数人をシャープにバックはボケ気味にとか
花や風景・スナップでもテレマクロ的な使い方をしたいとき等に絞りが欲しかったりします
被写界深度が欲しいときにはどんなレンズでもSS稼ぐのに感度を上げるしかないので
合焦速度は不利ですがEF-S55-250mmでもF8ならそれなりに写るかなと考えてます

Lのこってり系が色味も含めてシグ17-70に近いのなら現状でもいいのかなぁ
どうせならLで統一も考えているのですがある意味レンズ選びの終点で過程の楽しみがw
アドバイスありがとうございました
タムロンも含めて検討してみます

俺も安レンズ３本買うならＬ１本買う派。
昔の使ってないレンズを売らなくちゃなぁ・・・。
みんなは店に売ってるの？それともヤフオクとか？

えー、シグマ17-70mmってこってりかな
どっちかって言うと色は浅くさっぱり系じゃないか？
このレンズ寄れて便利だし俺は好きだ

俺の使っている限りはシグマとLレンズは全然色違うよ。シグマは淡白で青が強い。
特に花火を撮ると良く分かる。

レンズは17-35EXDGと24-70L

色乗りなんてレタッチソフトでなんとでもなる。
例えば、
DPPで現像
↓
ビットマップで保存
↓
レベル補正
↓
彩度をつける

ﾁﾗ裏いきます

先日桜を見に小旅行に行って来た
いつも標準安ズームでなんとなく撮ってるけど、この日は何の気まぐれかEF35/2とEF50/1.8を持ち出した
買ったときにはそこそこ使ってたものの、最近ではすっかり眠りについてた廉価単たち
改めて使ってみて・・・なんか楽しい、コレ

親に買ってもらったおもちゃカメラでパシャパシャ楽しんでた子供の頃

社会人になりしばらくして、初めてデジカメというものを手に入れて休みのたびに
同じく買ったばかりのバイクと共にあちこち出かけたあの頃

でもいつしかあの頃の純粋な気持ちが無くなってた
ノイズだ収差だ回析だと頭でっかちになって、なんだかよくわからない魔法の箱だと
信じていた当初の気持ちが失われてた

それが蘇ってきた
たかが廉価単、しかし心を揺り動かす偉大な廉価単


取り留めのない雑記でスマン
でもなんか嬉しいんだ。ただ写真を撮るだけの事がこんなにも楽しいなんて忘れてたよ

70-200F2.8は重い
テレコンも重い
暗くてもいいから軽くて安いのに回帰しそう

そこで、最初からF4Lですよ。

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　２万円〜１０万円、希望金額５万円
Q02：【機種】　EOS 40D
Q03：【焦距】　10MM-100mm
Q04：【所有】　EF-S17-85 IS U　のみ
Q05：【被写】　昼の街・夜の街・屋外の人・室内の人・花
Q06：【環境】　さまざま・・・
Q07：【単？】　単がよければ単でも
Q08：【画質】　画質は一応こだわりだいです
Q09：【収差】　収差ってのがわからないのでこだわりません
Q10：【振動】　三脚はもってないです
Q11：【時期】　少し調べてから買うつもりです
Q12：【欲し】　EF-S17-55mm F2.8 IS USM 、EF35mm F1.4L USM（どんなものか使ってみたい・・）

ブレードランナーのような雰囲気を感じれる夜の路地裏やなんかもとりたいです。

>58
広角が欲しいならEF-S10-22
無理にレンズをランクアップさせるより
望遠側はそのレンズでいいんじゃねーの？
単は自分の欲しい画角を自覚してから買え
とりあえず欲しいなら安いEF50F1.8
夜の町を雰囲気が出るように撮るなら三脚買え

>>58

17-55使うほどの価値なし。17-85より当然まともだが。
やはり>>59の10-22がオススメ。

以上10-22、17-55使いより。

欲しいみたいだし、金をもう少しためて35/1.4L。
安いのたくさん買うより結局は安上がりだ。
画質にこだわりたいなら特に。
それで沼に嵌まってもしらんがｗ

17-85持ってて画質にこだわりたいとか収差って何でしょうって時点で
現行レンズをアップさせるより、カバーしてない広角を埋めた方が良いと思うがな
単焦点はLレンズでなくてもズームより良く写るんだし
もっと自分の撮りたいものが分かってから選んでも良いと思うが

35mm/1.4Lは明るいけど、同じ絞りだと17-55mmと変わらなかったりするよ。買って、はじめてテストしたときにはかなり衝撃的だった。

10-22勧め過ぎだろjk。
安レンズだし持っていても良いような感じはするけどね。

98000を安レンズと呼ぶのは常識的ではない。

>>63
バカだろお前

Stupid is stupid does.
馬鹿なヤツがよく人に対して馬鹿呼ばわりする。

>>63はバカだろｗ
テストって何のテストをしたのかもわからんし。
本体も何かわからんし。
35Lの何が17-55と変わらないって言ってんの？

単なる説明不足をバカと称するなら、おまえも、そして俺もそうだな。

いや。バカは俺だｗ
スレを汚しているからね。
お前は煽ってるだけ。
利口ぶって結局はスレを汚してく。

って言葉遊びを続けていけばいいのかね？

人を卑下せずに持論を語ればいいだけ。
簡単だろ？

このスレは、しつこく17-55mmを勧める粘着が常駐しています。ご注意ください

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　偶然です　　＋
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

Q01：【予算】　3万円〜10万円
Q02：【機種】　KissDX
Q03：【焦距】　換算30〜50mm
Q04：【所有】　
　　　　　　　　・Sigma17-70 F2.8-4.6 DC macro
　　　　　　　　　接近撮影時に収差っぽいのが出ます
　　　　　　　　・EF70-300 F4-5.6 IS USM
　　　　　　　　　望遠はこれで満足です。
　　　　　　　　・EF50 F1.8II
　　　　　　　　　安くて写りが良いです。銀塩Kissから愛用してます。
Q05：【被写】　風景〜お花
Q06：【環境】　日中
Q07：【単？】　単焦点、ズームレンズ不問
Q08：【画質】　良い方がいいです
Q09：【収差】　諸収差はないほうが良いです
Q10：【振動】　できるだけブレないように努力します
Q11：【時期】　調べるだけです
Q12：【欲し】　欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM


今まで97年頃に買ったNew EOSKissとEF28-80mmとEF50mmF1.8しか使ったことがない素人です。
デジタル一眼が安くなったのでボディとレンズを処分してKDXとレンズ一式を購入しました。
写りは申し分なく銀塩の頃は気にしてなかったのですが、広角域が欲しくなってしまいました。
タダのレンズ欲しい病なのはわかっているのですが、沼に突撃するのも悪くないと思いまして。

>>74
ご希望のEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM で問題ないと思いますが、
将来フルサイズに移行する予定ならばＥＦ17-40Ｆ４Ｌもお勧めです。
被写体を考えるとＰＬフィルターもあると良いかと。
沼に突撃する心意気を買います。

うーん。
私は馬鹿かも知れない。だけどね。

35mm/14Lと17-55mmを両方持っている人がいたら意見を
聞かせてほしいんだけど、撮影条件を同じ(同じボディー、
同じ焦点距離、同じ絞り、。。。)三脚に据えて、同じ被
写体を撮影した場合、撮れた画像が一目ではっきりわかる
ほど違うってことがあるだろうか？

ただそれだけ。
片方は

単焦点で撮っても明るいレンズ

もう一方は

ISついたズームレンズ

って明確な違いがあるので、
「何もかも同じ」
とか
「35mm/1.4Lは値段なりの価値が無い」
とか言っているわけではありません。
実際今でも仕様頻度が高いレンズだし。。。

まあ、あまり怒らず。印象を教えてもらえるとうれしか
ったりします。

文章が途中で切れちゃった。すまん。76と77は続けて読んでくれ。

三脚が倒れたとか
地震があったとか


ともかく実験画像うpしないと誰もわからんだろ

>>76
まず聞くが、何が悲しくて
35/1.4をF2.8以上で使ったり
17-55を35mm固定で使ったり
してまで両者を比較をしなくちゃいかんのか　が聞きたいな

それとも、画角は35mm限定で、F8でのみ使うって話なのか？　それはそれで有りだが
試し撮りが目的なら知らんが、使い勝手を完全に無視した比較などなんの意味はないからロクなレスが付かないと思う

35/1.4を開放で使えば、17-55とは「一目ではっきりわかるほど違う」
17-55を17mmや55mmで撮れば、35/1.4とは「一目ではっきりわかるほど違う」
これが本来の両者の違い
両者の利点を潰して比較すれば「違いなんて判らない」ようにする事は簡単な訳だが
ついでに言うと、35mmF8限定なら候補以外の相当数のレンズが「違いなんて判らない」ように出来るぞ

一体どんな回答が望みなんだ？

>>74
順当に揃えてる気がするので、予定通り10-22で良いんじゃないか？
広角は工夫だけでは何ともならん表現が可能になるので、１つ持っていても損は無かろうし

まずは自分の好きな画角を見つけて、そこを厚くする方が使っていて楽しかろう
写りを云々するのはその後からでも遅くはない

>>80
無理に人を貶すようなレスをするな。
どんな回答が望みかわからなければ黙ってれば良い。
>>76は多分、君には聞きたくないはずだ。

でも>80のいうことは正論
もっと言うなら同じ画角で絞りが同じでも１本１本写りは違うと思うね
F8でも色乗りが違うだろうにな

単に17-55マンセーしすぎなんじゃないのかな

デジタル時代に「色乗り」を口にする奴は信用するなってばっちゃが言ってた。

ズームと単を比較するなってじーちゃんが言ってた。

>>44
回折光学素子でもダメなのか？
今のレベルでとはもちろん言わないが。
この高解像度時代にテレコンの画質が追いついてくれないと困るわけで、
何とかしてくれないかな。（AFもだったなw）

>>46
とりあえず、バカが口を挟む話題ではなさそうだぞ。

>>84>>85はスルーしろって母ちゃんが言ってた。

>>83
>>80をよく読むと、違いが分からないように撮ることは出来ると言っている。
完全に同じだと言っているわけではない。
ＭＴＦ線図確認して、違わないわけがないと思って、
読み返してみて気が付いた。

今回はEF-S10-22mmのレスが非常に多い気がするのですがこのレンズは
そんなに良いレンズなのでしょうか？お持ちの方の御意見を聞けたらと思います。
週末に見に行って購入も考えております。宜しくお願い致します。

1DユーザですがEF-S10-22を使うためにKDNを買いました。そんなレンズ。

>>89
ごく普通。
写りが良い悪いじゃなく、他に選択肢が無い。

サードもあるけど、この領域は(純正含めて)写りはどんぐりだし、ズーム域が違う。
超音波は純正の他はシグマだけで、シグマは暗いしテレ端は20mmだし安くも小さくも無い。
て、わけで保証対象外のサードに手を出す理由は無いってだけ。

総体的に他のレンズのように駄目っていうような評価を見ませんので悪いレンズではなさそうですね
あー欲しくなってきた

敢えて欠点を言うなら、絞っても遠景の木々がもやっとする。もやっと
というかちょっと気持ち悪いと感じることもある。多分解像の限界を超え
た時の処理がいまいちなんだと思う。

EF-S10-22は決して神レンズなんかじゃない
しかし良レンズであることは間違いない
広角に興味があるなら強く勧めるが、それ以外の人にはお勧めしない

俺の一番好きなレンズでもある

10-22は色収差が出る。
補正すればテレ端でも結構良い画質。

歪みと収差は広角の宿命

Q01：【予算】5万円以下
Q02：【機種】Kiss Digital X
Q03：【焦距】20〜35mm
Q04：【所有】タムロン18-200mm F3.5-6.3 XR Di II
Q05：【被写】バイク+ツーリング風景（空、雲、遠景）
Q06：【環境】屋外、天気のよい日中〜夕方
Q07：【単？】どちらでも
Q08：【画質】画像周辺部、遠景までシャープなもの
Q09：【収差】よくわかりません
Q10：【振動】三脚使用
Q11：【時期】3ヶ月以内
Q12：【欲し】EF24mmF2.8、シグマ24mmF1.8、シグマ30mmF1.4

デジタル一眼歴1ヶ月で、レンズは上記タムロン1本です。
広角〜標準の範囲で遠景までシャープに撮れるレンズで、
なるべく小さいもの希望です。超広角は今回の検討外です。
よろしくお願いします。

フルサイズ+16-35とAPC+10-22とで比較すると面白い。

5Dに、EF50mmF1.4付けてます。
EF35mmF1.4Lを買おうと思うんですが、幸せになれますか？

>>99
幸せになれます。ついでに85mmF1.2Lと135mmF2も買えば至福のときが
味わえます。

>>100
ありがとうございます。
EF35mmF1.4Lでポートレート立ち姿全身撮りなどをして、
顔を画面端に置いた場合、顔が歪みますか？

作例があるサイト見つけたので、見てみます。
ありがとうございます。

３５ｍL、５０ｍL、８５ｍL、１３５ｍLの中で逆光に強い順番、AFの強い
順番がわかりましたらお願いします。

AFって強い弱いで比べるものなのか

AFの性能が良いという意味でお願いします。

AF性能はボディ次第。
速さでいうなら135＞35＞50＞85順。

こないだ買ったEF-S10-22にプロテクターを付けたら
10mm側の手前で前玉がプロテクターに当たっている
ようなのですが、こんなものなのでしょうか？

プロテクターはキヤノン純正とケンコーを試してみましたが
両方とも当たっています。

>>100
最悪DPPで補正できるよ

5D+EF50mmF1.4とEF35mmF1.4Lで両方開放撮りだと、
EF50mmF1.4の方が、雰囲気というか味があるような気がするんですが、
どうでしょうか？

周辺減光＝雰囲気、味とするならそうかもね。

>>109
それなら135F2Lの方が味がでるぞ。

>>106
ありがとうございます。
３５L、８５L、１３５Lどれにしようか悩む。

じゃあ85Lで！

周辺減光が一番すごいのってなに？

>>114
最近のだと16-35/2.8IIのＷ端かな？
盛大に出る

>>107
そりゃおかしい。
俺のは当たらないし、PL付けて使う人間も多いから、前玉に当たるようでは不良品。
QRセンター持ってけ。

5D+EF35mmF1.4　開放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5605.jpg

>>116
ありがとうございます
どうやらハズレを引いてしまったようですねorz

>>86

自分達の想像も及ばないような先の話だったら、可能かもしれない。
あくまで、「現時点での光学的制約」の話だからね。
キヤノンのテレコンは違うのかもしれないけど、自分が持っている
テレコンバータはレンズのイメージサークルを拡大することに
よって像を拡大しているので、当然レンズの解像性能は倍率が
あがると落ちていく。
色収差もキヤノンの許容範囲内に収まっていた物が倍率に応じて
拡大されるので目立ちやすくなる。
原理的にはキヤノンのレンズの解像度が可視光の波長を下回るか
同じレベルになれば、今のキヤノンのレンズくらいの描写性能を
持ったテレコンも作ることができると思う。
だが、今の技術ではそういったものを民生品として売ることは
難しい。
我慢してやってくれ。
これについてはおそらく時間が解決してくれる。

5D+EF35mmF1.4L　F5.6
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5638.jpg

テレコンは収差も拡大するのでどうあがいてもノーテレコンより
像は劣化するんですね。収差をキャンセルする仕組みがあれば別だけど、
そうすると元レンズごとにテレコンも作り替えとなるから×。
元レンズの収差が今の1/2になれば2倍テレコンOKってかw

EF-S17-85って評判悪いけれども
サードパーティーの18-200のようなレンズと比べてもだめだめ評価なのかな。

今日カメラ屋に行って来た
心はもうEF-S60ご購入でほぼ決まってたけど、最終判断は現物を見てからと・・・

そして現物を装着して試写
もうダメ。良すぎ。撮ってるだけで楽しい

いい買い物したと満足な一日でした

>>119
そう言えば、ハッブル宇宙望遠鏡の主レンズの不具合による収差を光学的な
装置で補正したした話があったな。
解像度が２０倍以上向上したそうだ。
まあ、既に補正されている正常なレンズの収差をさらに改善するのとは次元が
違う話なのかな。

はじめまして。40Dのレンズキットを使用していますが、
今度、子供が生まれるのでこれを機にLレンズを購入したいと考えています。
（初心者ですが安レンズを何本も買うより長く使える物が欲しい。）
標準ズームと併せて子供用に単焦点が欲しいのですが、どういう組み合わせがベストでしょうか？

Q01：【予算】　20万円〜25万円（必要ならもう少し出せます）
Q02：【機種】　40D
Q03：【焦距】　24-100mm 　
Q04：【所有】　EF-S17-85 IS U、EF50mmF1.8
Q05：【被写】　旅行、日常的なスナップ。子供が産まれるから綺麗に撮りたい
Q06：【環境】　産まれたばかりの子供なので室内
Q07：【単？】　オールマイティーな標準ズームと子供撮り用のレンズ（単がいい）を２本上記予算内で
Q08：【画質】　こだわる
Q09：【収差】　Lレンズ希望
Q10：【振動】　三脚使用
Q11：【時期】　出来るだけ早く
Q12：【欲し】　EF24-105mm F4L IS USM、EF 135mm F2L USM

お願いします。

>>122
使いこなせばそれなりに撮れる。
フード回らない。フルタイムマニュアル、AF静かで早い。

「子供が生まれるので」と「Lレンズを購入したい」がつながらないんだが…

さて、どうすんべ

なんで？
子供の成長を良いレンズ撮りたいからだろ？
普通に繋がる。

俺なら
24-105/4と35/1.4かな

>>127
要は「子供のために」いい画を撮りたいんじゃない？オレもそうw

>>125
室内なら明るいレンズもいいけどストロボをバウンスで使うってのはどう？
オレも最初は明るいレンズで撮ってたけど歩留まりを考えるとストロボ使っ
た方が遙かに良かった。
けど、ストロボ無しの雰囲気も捨てがたいから併用がベストかも。

というわけでおすすめは(Lじゃないけど)EF35/2。135/2Lだと日常のスナッ
プには長すぎる気が。
あと、ズームは画質を考えるとEF24-105/4LじゃなくEF-S17-55/2.8を推
しておく。重くてもいいならEF24-70/2.8L。

430EXとEF35/2とEF-S17-55/2.8で大体16万コースか。25万あればEF135/2L
も買えるじゃんw

>>127-128
お前たち、遠慮なしだな w

オレだって35/2とか、17-55とか思い浮かぶけど、Ｌじゃないだろそれ
そもそも135/2だって長すぎるし。子供動き出すとすぐに「広角単」だしなぁ

それが「Lレンズを購入したい」につながらないと言っている
17-85はいかにもヒドいから、買い替え検討ってならわかるが

は？
24-105/4も35/1.4もＬレンズですが？
俺のレス番がずれてんのか？
意味がまったくわからない。

>>130-131
いや、130のレス番はオレに対してだろ。Lレンズ希望だってのに非Lばかり
薦めるのはどうかとも思ったが、現実的にはこういう選択肢もあるよって事で。

Lレンズ希望の人に非Lを薦めたオレが悪かった、ｽﾏｿ。

>>128-129
レスありがとうございます。
お勧めしていただいたレンズ、ストロボなど参考にさせていただきます。

>>127
質問があいまいだったようで申し訳ありませんでした。
子供が産まれるため、その成長を綺麗に残したかったのと
（とりあえずあまり動かないであろう半年くらいの室内撮影に適したレンズ）
Lレンズへの憧れがあったためアドバイスをいただきたかっただけです。

どこのメーカーのカメラが良いとか、どこのレンズが良いとか・・、
そういうのにこだわり過ぎる人って結局カメラ自体が好きなんだよね。

写真撮ることよりも、カメラを所有することに重きを置いてるというか。
撮るのが上手い人ならどのカメラでも良い写真取るよね。

多少の性能の差を熱く語るくらいなら、撮影技術や感性を磨く方が絶対良いはず。


などとコピペしてみる

室内、APS-C、Ｌ希望って事で1本は35/1.4Lで良いと思う。
ズームは持って無いからわからない。
楽しみだね！赤ちゃん！
すぐ大きくなっちゃうから、良い写真を一杯撮ってください。

動かない乳幼児ならボケも重要かと思う。

>>125
35/1.4Lか17-55F2.8だな。
どちらか1つ。子供相手にレンズ付け替えてる暇はないな。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080406041010.jpg

けっこうお気に入りの写真なんだが、EF-S17-85のヘタレっぷりに泣けてきた・・・

EF24-70mm F2.8L USMの購入を考えているのですが、
ネットと近所の高いキタムラのどっちで買うか迷っています。

このレンズは気泡の入る可能性って高いのでしょうか？
以前70-200mmF2.8L　ISを購入した時に入っており、交換してもらった事があるので
近所で買った方が良いかと思いまして・・・。

買ったことがある方、教えてください。

そういうことを気にする人は、ネットじゃだめでしょ。

>>138
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up56100.jpg
ほれ。
SilkyPix3で歪曲率-14、中央-10だべ。
元画がでかけりゃもっとちゃんと補正できるかも。
新レンズ買うより安いからこれくらい買っとけや。

>>138
哲学堂か。
男の尻を撮るのが趣味なのか？
で、どの尻がお気に入りなんだ？

>>139
うちの近所のキタムラは、ネット通販なんかより安くなる、
交渉してみ。

>>143
○○地区は一律17万円だそうです。
比較対象はヨドバシ通販。
高いところと比較してるんだもん。
だから田舎は困る。

EFｰS55ｰ250を鉄道写真に使用してみました。
絞り開放では多少甘いものの、一段絞ると結構良い感じ。
カーブで向かってくる特急列車をAIサーボで追っても意外に食いつきました。
ただし、ヘッドライトをひろってしまいAFが迷うと復帰は不可能。
ISは強力で、手持ちで換算400ミリが手軽に扱えました。
70ｰ200F4と比べると透明感や色乗りの良さは劣りますが
3万円でこの性能はお買い得だと思います。

昨日は皆様のアドバイスありがとうございました。
当分フルサイズへの移行もないため、
まずはEFS17-55/2.8を購入することに決定しました。

このレンズで腕を上げてからLレンズに挑戦するつもりです。
その時はまたお願いします。　では。

>>141
すでに消えてる。
どのくらい補正できるのか知りたい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080406235046.jpg
これ頼む。

55-250のISには、モード1、2付いてんの？
な撮りには便利だよね。

モードスイッチは無い
手振れ補正ユニットが自動判別する
前スレから見ていると補正ユニットが暴れるという人もいるみたいだ
モードスイッチが欲しいなら70-300ISになる

EF 70-200mm L IS USMの中古が、カメラショップで18万9千円、６ヶ月保証、ＡＢ品で売っていました。
価格コム等調べたら余り安いとは思いませんが、地方なので、現物を初めて見ました。
相場的には安いのでしょうか？

>>147
> すでに消えてる。

消えてないのだが・・・

>>147
専ブラで見てるなら、対象をブラウザで開くで見れば見れるよ。

>>150
その価格ならF2.8だよね？価格.comなら送料無料で新品が19万5百円であるじゃない。

>>147
しょうがねえな・・・
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up56207.jpg

今度のは歪曲率（-12）中央・周辺（-5）で、
いじってるのはそれだけ。
もちろん真っ平らにはなってないが・・・
他にも上下・左右ティルトや回転もあり、全部リアルタイムモニターなので
実に使いやすい。後は自分でトライしてみそ。
蛇足だが本来のRAW現像の方は慣れるまで結構色出しが大変。
あとファイルサイズが大きかったので
勝手に圧縮率上げて小さくした。

>>146
遅レスだが、気になったので・・・
取りあえず暫くはストロボは×だぞー

中古20D＋17ｰ85で鉄道写真(本格的ではなく駅撮り程度)を撮ってます。 望遠ズームなんですが、近所の中古屋に未使用のEF90ｰ300USMが2万であります。
55ｰ250ISも3万なので、どちらにするか迷っています。
写りとしてはデジタル専用で新しい55ｰ250ISの方が良いのでしょうか？

>>156
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/index.html　ここ見て御自分で判断されてください。
EF90-300ではなく、100-300では？間違っていたなら申し訳ございません。

ありがとう。
100ｰ300ではなく、90ｰ300です。

EF90-300は2002年発売で割と新しいレンズだよ
軽量、低コスト品だった気がする
中古未使用で2万円はちと高い気もするが
USMレンズだしAFは静かで早いかもね
55-250はUSMではないけどそこそこAF早いみたいだし
IS付きな点が大きいね

詳しく知らないので比較は解りません

レンズ携帯用の入れ物を作ってるとこなんだけど
フード用のスペースを確保すべきかどうかで迷ってます
EF-S10-22は不要と判断したんだけどEF-S60の逆光耐性はどんななんでしょう
バイク積載用でなるべく小さくまとめたいのであまり酷くなければ
フードは使わない方向で行こうかと思ってます
悪天候で満足にテスト出来ず、このレンズの使用期間がまだ短いので判断に困ってます

>160
レンズフードは反対向きに被せればスペースが稼げる

>>161に同じ

フード用のスペースなんて考えたことない
カメラカバンの間仕切りを少し広めにするだけ

非常に関係ないがカメラバッグの余った間仕切りって保管に困るなｗ

>>156
55-250のがいいんじゃない？
手持ちか三脚前提か知らないけど、前者なら尚更。
軽いし、結構写るよ。
漏れは、これと70-200 F4 IS USM 2本立てで鉄撮ってるけど、
撮影条件によっては負けないくらいの描写するぞ。

基本的に手持ちで撮るので三脚は使いません。
考えてみた結果、55ｰ250ISにしようと思います。アドバイスありがとうございました。

>>165
ＡＰＳ−Ｃタイプで１３５ｍｍ（換算２００ｍｍ）以上は
手持ちはやっぱり無理なので、
ＩＳ（ＶＲ）付きの方が良いですよ

ここで聞いていいかどうか分からないのですが、
レンズフードは、付けた方が良いのですか？
今はWズームキットの望遠のみに付けてます。
標準にも付けた方が良いですか？
どんな効果がでるかも聞いてみたいです。

>>167
逆光or斜光でなければフードは付けても付けなくても大差なし。
ゴーストが出るような状況でなくても、横から光が差し込むような状態ならコントラスト低下等の害があるかも。
で、フードの効果は広角になるほど大きい。
標準にこそフードは用意しておいた方がいいと思う。

フードがないとレンズ面に触れやすいし
キットレンズならフィルター枠がプラだから
ぶつけて欠けない為にも着けた方がいいよ

PLフィルター常用してる俺はつけられないが

誰か、突き落としてください・・・・

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　〜13万円くらいで
Q02：【機種】　装着予定のデジ一眼の機種 EOS 40D
Q03：【焦距】　希望する焦点距離（80mm〜150mm）
Q04：【所有】　EF-S10-22mm,EF-S60mm macro
EF24mm F2.8,EF50mm F1.8,EF180mm Macro,EF300 F4L IS
TAMRON A09
Q05：【被写】　風景、花
Q06：【環境】　撮影したいと思っている場所の環境（日中/屋外）
Q07：【単？】　悩みどごろ
Q08：【画質】　特になし
Q09：【収差】　特になし
Q10：【振動】　三脚（一脚）使えますが、手ぶれ補正はあったらうれしい程度
Q11：【時期】　値段によっては即、または夏ボ
Q12：【欲し】　EF70-200mmF4L IS
EF85mm F1.8 and EF100mm F2 or EF100mm F2.8Macro

画角的には80mm以上150以下で探しています。
ズームにすべきか、単２本にするか悩んでいる所です。
EF70-200一本にしてEF-S10-22mm & A09 & EF70-200の万能セットを作るか
EF85 & EF100で単を楽しむかが悩みどころとなっています。
スームとは言えLは違うと言うのならEF 70-200でもと思うのですが
やはり単と言うのなら２本買っても安くあがりそうだしと・・・・
webを彷徨っても更に悩むだけで・・・・orz

宜しくお願いします。

173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5787.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5788.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5789.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5790.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5791.jpg

>>171
EF-S60mm macro,EF50mm F1.8,EF180mm Macro,EF300 F4L IS TAMRON A09 ・・・・・・・・・・・・

100マクロ、135L、70-400ISあたりが妥当だろうけどさ、同じようなキャラの薄い優等生くん
ばっかりの所有レンズに、これ以上もう一本同じようなのが増えてもしょうがねぇべぇ？

ここは、85/1.2でしょ。
開放ソフト、Ｆ1.6〜ピリッとピントでボケふわふわ、Ｆ2.8からカッチリで
３度おいしいアブノーマルＡＦ劇遅全繰りレンズ。

つ、この上レンズ足そうなんて人間が40Dあたりでウロウロしてるのは遠回りだと
思うけどねぇ。40Dは、10-22、17-55、70-200F4まで。それ以上なら素直にステップアップが吉とオモ。
でも17-55はいいよなぁ。

>>173
ところで修正画像は見れたんか？

俺釣られただけか・・・orz
黄色い絶景見て初めて気がついた。

>>171
マクロ好きにはマクロレンズ何本あっても楽しいんだよね〜
山なんか行くならズームの方が絶対有利だけど
フィールドなら100マクロだね。

>>171
85/1.8と100/2は、後者の方が物＆風景に向いてる
100/2と100/2.8Macは距離により、それぞれ遠景／近景に・・・

厳密にお前さんの用途で最適化するなら
お勧めは100/2と100/2.8Macになるが・・・

流石に狂気の沙汰に近いので、若干描写はソフトよりだが85/1.8と100/Mac
でよかろう
どちらも持って居て後悔の無いレンズだぞ

>>168
>>169
ありがとうございます。

標準の分も買ってみます。

55-250IS
●勝っているところ
ISつきでこの価格
軽量・コンパクト
●劣っているところ
フルサイズ機では使えない
ISの切替えスイッチがなく、ISそのものが暴れて手振れ写真量産している人もいる(恐らく単に壊れてるだけかと)
非USM(の割に速いですが)
描写力(注:差は無いという人もいる)


70-300IS
●勝っているところ
フルサイズでも使える
USM搭載(の割に55-250ISに毛が生えた程度)
モード切替えスイッチがある
描写力(注:差は無いという人もいる)
55-250ISより50mm長い(注:画質はオマケ。長いことに価値あり)

●劣っているところ
重い・デカい
55-250ISの約2倍の価格



ま、金があるなら高い方を買っておけだな

70と55の差は何気に大きいぞｗ

だね、APS-Cでも55からだと結構無理が利く。
これ1本でお散歩も可能。

以前ここでEF-S10-22mmを勧められて、とうとう買いました。広角レンズは面白いです。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080408170329.jpg　　ヘタクソで申し訳ございません。

>>171

180mmマクロが買えるのなら、欲しいレンズは迷うことなく
とりあえず買ってしまえば良いかと思います。
いずれは全部欲しくなるだろうし。

こんなに周辺流れんの？

10mmだと周辺流れるよ。
あと開放だと口径食も多目。
俺はDPPで補正してる。

10-22は逆光にやたら強いのがいい

>>182
超広角って凄いですね。私には周辺の流れは気にならないことはないけど、ヘタクソで申し訳御座いません
の言葉を素直に信じると、これが最高のレンズパフォーマンスとは考えにくいですね。
これは気に入りました、私も週末に見に行ってみます！

近くにあるのにやたら遠くに見えたりするのが面白いよね。
自分の部屋でファインダーのぞいたら広い広いw

EF-S 17-55 F2.8 ISと比較されるLレンズを教えてください。

>>188
気にってしまったのですが、コメントを察する感じ保持者と察しました。
俺の背中を押してください。

>>190
こんな感じで、絞ると周辺も悪くないです。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77612.jpg
歪曲も気になるのは広角端だけで、それ以外は気になりません。
開放は周辺減光が目立ちますが、RAWで撮ればDPPで補正できます。

>>174
取り敢えず一通り評判の良いのを揃えてったら、こうなったという事です。
40Dからのステップアップについては、遠目の物撮りに40D
40Dのライブビューと同等以上の物が載れば5D後継、でなければ5Dで、マクロと風景をと思ってます。
でも、そもそもデジカメというか本格的に一眼を弄りだしたのはここ二年くらいで
kissDXからのステップアップしたばかりなので今の所はこれで暫くは勉強という所です。
そう言う所なのでまだ変態レンズを扱うには変態度が不足しているかと・・・・

>>176
マクロは面白いですねぇ〜
三脚とマグスライダーまで買って接写したりしています。
質問でも書いた通り、70-200mmF4LISを買って万能セットというのもありかとは思うのですが
皆さんの意見を聞くとやはり単なのかなと思いました。

>>177
風景には100mmですか
確かに85mm/F1.5で検索するとほぼ人物しか出てこなかったですね。
100/F2と100/F2.8Macroではかなりの違いがありますか?
webではMacroしか見当たらないんです・・・検索の仕方がわるいんかなぁ・・・

>>183
当初EF100mmF2.8Macroを考えていたのですが、たまたまオクで、半値程度で出ていたので無理矢理
買ったくらいですよ。
やはり、高い買い物です。いろいろな方々の意見を聞いてみたいと・・・

どもども、皆さんのご意見ありがとうございます。やはりと言うか、単支持者ばっかりでしたね。
色々と聞かせて戴いて100mmF2か100F2.8Macroのどちらかにしたいと心が固まってきました。
85mmはwebで見ても風景であまり使われていないようで、画角的に人物に向いているようですね。
画質についてはどっちを買っても良さそうなご意見ですので、三本マクロを持つべきか、少しでも明るい方をとるか
じっくり考えたいと思います。
・・・・って、価格で見ると最安値だと２本買っても10万ちとで買えそうですね・・・・・狂気の沙汰か・・・・orz
や・・・やばす、カードってしまいそうだ

カードならポイントもついてお得だよ

>>192
もう蛇足かも知れないけど
遠景の解像度は85/1.8は意外と、85/1.2はとても良いよ。
残念ながら自分は100F2持ってないので比べられないけど
以前Webで作例見たとき「調整前」だ、と言う一言と一緒に出た
100/2遠景画像はあまり感心しなかった・・・
誰かコレというサンプル上げてもらえると嬉しい。

最近EF-S10-22での近接撮影に凝ってます。
被写体を強調させるのにもってこいですね。

>>192
＞100/F2と100/F2.8Macroではかなりの違いがありますか?
実際に比べれば、かなり違う
Macは遠景だとやや甘さが見える
100/2は85/1.8より若干では有るが解像度寄りに振られて居る感じ
もっとも、一段絞ればどちらも同一Ｆ値のズームとは比べ物似ならん程締まるが
その代わり85/1.8&100/2はあまり寄れないレンズなので、倍率欲しいならMac１本で行くのも悪くは無い

＞webではMacroしか見当たらないんです・・・検索の仕方がわるい

単に100/2が不人気レンズなだけだ
フィルム時代なら100Mac１本か、ねーちゃん用の85mmか、もしくは両方まで
いつの時代も100/2はマイナーレンズなのだ

人物に85か100かというのは結構深い話だが、世には85派が多いが100派も根強い
俺はどっちも好きだ

＞85mmはwebで見ても風景であまり使われていないようで、画角的に
＞人物に向いているようですね。

85mmは人物・・・などの画角については、フィルム時代のレンズだから、そーゆー味付けだというだけで
APS機では意味がないので注意、換算画角で考えるように
x1.6じゃ、人物にメインで使うにはどっちも長めだ

ちなみにこの辺の画角ってのは、目的の絵と相手とコミュニケーションを取る際の距離の話で
相手が物なら少し離れて撮れば良いだけなので、描写だけで選んでも問題は無い

>>191
早速ネットで注文しました。明日には届きますので週末が楽しみです。
ありがとうございました。

>>191
こんな感じでって、>>182もF8まで絞ってるよ？

だから>>182も悪くないでしょう。
開放の周辺減光は焦点距離に関係なくひどい。
のぞき穴見てるような感じ。

>>199
？
>>190（ID:ilL0e5oD0）は周辺の流れの話してて、それに対して
>>182に被せて>>191が「こんな感じ」と言っている。
減光の話は>>191が初めて振っただけで最初からしてないよ？

>>191と>>182に共通する悪い点は何？

あ、ひょっとして「流れ」って歪曲のこと？

ID:BloUmKd80
もう黙ってろよ

あらあら。
まぁ、広角に興味ある人は10-22は超おすすめ。
周辺の「流れ」も減光も、ファインダー見れば
「そんなの関係ねぇ」って感じですよ。

>>204
>>203

このスレの存在価値って何？

>>206
わかるようになってから見ればいいんだよ。
無理するな。

【カメラ】eos5D
【所持レンズ】EF24-105mmF4L IS USM, EF50mmF1.8
【候補】EF16-35mmF2.8L USM 2
【欲しい】EF135F2L
【単orズーム】特にこだわらず（ズームの方が自分向け？）

デジイチ初心者です。撮りたいものはサンライズ、サンセット。
というわけで逆光に強い広角がよいです。
あとは博物館や古い建物なんかの内部を撮る時に24-105では明るさ、画角ともに足りなく感じる事が何度かあったので、そういう点からも16-35f2.8を考えています。

コレ以外に欲しいレンズは135F2L。24-105で人物を撮るとき、105を使う事が多く、若干長さが足りなく感じる事もあるので。ただし今の優先順位としては広角＞望遠。

16-35一本で若干予算オーバー気味なので、総額で16-35の価格を超えない程度で良いもの、良い組み合わせがあれば教えて下さい。17-40と◯◯の方が良いよ、みたいに。

特にズームにこだわっている訳ではありません。「初心者だから持っていない画角を埋める事が先かな？」程度に考えてズームを優先的に考えている程度です。

写りが良ければタムロン、シグマでも構いません。

宜しくお願いします。

>>208
17-40F4L + 70-200F4L = 16-35F2.8L

16-35一本で十分って事だな。

え？

誰かバカな俺に

>>17-40F4L + 70-200F4L = 16-35F2.8L

この方程式教えて。ﾏｼﾞｶﾞｵです。

価格ってことなんだろ。
そこまで金を突っ込んで得るのは16-35単品。
自らの力量にそぐわないほどの高レベルを求めなければ17-40 ＆ 70-200 2本所有を満喫できるってことじゃね？

>>212
その2本をCanonに持っていくと16-35/2.8Lに替えてくれる

>>208
マジレスすると典型的なレンズ欲しい病なので
まず、16-35/2.8L2を買う
次に135/2を買う

これ以外に手はない、別のを買っても満足できずに結局それを買うハメになるから余計な出費になる
趣味なんだ、好きなモンを買ってモンを使えば良い、欲しい場合理由なんて後付でなんとでも言えるんだし

「欲しいから買う」

なんの問題もない

タムはコーティングとか、昔から力入ってたからな。

>>193
　いや、これ以上落とさないでぇ〜と、言いながらうれしかったり
　やばい、ほんとやばいわ

>>194
　177(196)も言われていますが今回は画角を基準に候補していたので
　APS-Cと言う所を考慮に入れないと100mm２本買ってしまったぁ〜と思いかねないですね。
　やはり、85&100が良いのかもしれないです。
　それから、変態度を磨いて変態レンズに逝くと・・・・w(そこまで逝くと廃人だな

>>196
　人物=85mmと言う刷り込みがあったのかもしれないです。
　自分の好きな画角を見いだすためにも85&100が良いのかもしれないと思います。
　
　それなら70-200F4LISもありかなと思うのだが
　単で前行ったり、後ろ下がったりしながらここぞっていう所を見つけるのも面白いし
　レンズを取っ替え引っ替えするのも結構面白いと思いだしているし、やはりLズムより単かなと
　背中を押す方々が多いので
　多分、単で85&100になりそうです。
　100をマクロで行くか明るさで逝くかは本当によく考えたいと思います。

　背中をドンドンしていただきホントにありがとです。

これが噂のレンズ欲しい病ですか。なるほど。まさか自分が罹患するとは。
まずは16-35買う事にします。ありがとう、突き落としてくれて。
そのあとスピードライトとプリンタ買ってから135/2を狙います。

>>217
＞　自分の好きな画角を見いだすためにも85&100が良いのかもしれ

後々フル寸行くのなら、２度楽しめるという意味で単を勧めてます
85や100はどちらかというと、フルで使い心地の良いレンズなのでね

>>218
幸いなことにキヤノあたりの純正で、しかもＬなら、中古で売るにしても良い値が付くので
初期投資さえあれば、買い替えてもそれほど出費は掛からないから
言うほどリスキーな趣味じゃ無いけど

ただ、購入時に妥協すると
「あぁぁ、あのレンズだったら撮れたのに」
と思う気持ち分がマイナスになる

機材側で自分を追い込んで自分に言い訳出来なくしておくのも、精神衛生上は悪くない

去年17-55と70-200F4 IS買いましたが、室内猫と一歳の子供撮影が主で70-200の
出番があまりないです。このままだと10万無駄にしてしまいます。いいレンズなんだけど。

>>221

家の外から狙うのが吉。

>>221
70-200俺に売って下さい。5万円ぐらいで。

>>221
じゃあ俺が4万で引き取るよ

なんの釣りだよ。
3年も経たないうちに大活躍するよ。
黙って湿度管理しとけ。

望遠系をメインとして使う人以外は出番が少ないのは普通だろ

>>226

まぁ、望遠で狙う機会は増えるだろうね。

>>221
俺は3万円出すぜ。

子供が公園で遊ぶようになったら、大活躍ですよ。
心配いりません。

オレのチンコも出番があまりないぜ！(`・ω・´)

あまり？

俺なんか全く出番がないわけだが何か？

>>221
１歳じゃもう直ぐに外で遊びだすじゃん。外にでれば大活躍だよ。ｗ

レンズなんかに金つかうより愛人と遊んだほうが楽しいよ

20Dの中古と18ｰ55IS、55ｰ250IS、50/1.8で一応楽しんでる俺は幸せ者です。
金が玉ったら24ｰ105と70ｰ200F4IS、300F4ISと40Dの後継者を買います。

以上。

金玉、まで読んだ

>>234
若いなぁ。散々JKやら若いのとヤッたんで、もうどーでもいいやと最近思ってる。
今の若いのはHIVとか余計な事心配しなきゃいけねぇしな。（ゴム大嫌いなもんで。ｗ）
かといって他のババァ抱けるほど嫁も年食ってないし。

娘もできたし、潮時だなと思った・・・ｗ

>>237はたぶんもう感染してる。

娘は犯罪者の子と罵られる上に保菌者か
かわいそうに
本当にかわいそうに

超怪しい出品者発見。70-200F4Lを55000円即決だしてるから危うく引っかかりかけた。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kaiino0921
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f67024135

説明文、写真が以下の出品と同じ。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b86671777

しかも出品地域全部違うし。あぶないあぶない。

こっちの方が怪しくね？
富士亀のHPに行くしw
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b84510194

＞おかねは私の口座にふりこんでください
どうみても中国人です。

>>240
>送金を確認した後にすぐ出荷してさしあげます
何て偉そうなｗ

>落札されて有難うございます、宛先詳しい住所を教えてくだ、
>送金を確認した後にすぐ出荷してさしあげます、よろしくお願いします。

この辺も日本語不自由感がヒシヒシと伝わって来る文章だなw
カメラのオクは詐欺率が結構高めだから困る。

早くも328落札した猛者いるしｗ

落札するだけしといてトンズラしてやればいい。
詐欺は死ねよ。

ヤフオクIDって売買されてるからな。ご愁傷様だ

>>241
質問と回答にﾜﾛﾀw

＞詐欺を働いていないオークション
流行るなこれはぜったい。

内容見て、素敵過ぎる面白さだよね。

F4が逝った

写真と説明文をパクられた先を検索して見てたが・・・
こちらもすごすぎ

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w23485710
保証書なしのメーカー修理に対しての質問への回答が素敵ｽｸﾞﾙwww
オークションて面白いのね

こっちにもw

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f61694340

…100％ノークレームノーリターンでお願いします。
…入札は必ずお止めください。
…おかねは私の口座にふりこんでください
…落札されて有難うございます、宛先詳しい住所を教えてくだ、送金を確認した後にすぐ出荷してさしあげます
…※金を預け入れた期日

腹よじれそうだw

428が45,000円でお買い上げだねｗｗｗ

F4以外は同じ人が落としたみたいだから詐欺と知ってての落札だろうね。

他に出品してるみたいだけど、こちらは面白度ｲﾏｲﾁ
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g65800777
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r45645930

ipod　の対応言語　日本語、英語、中国語、韓国語等、14ヶ国語って書いてあるけど
多分、英語・中国語だけだろうな・・・

稀に見るお祭りだなw

○○様

ガイドライン違反商品通報プログラム「違反商品の申告」よりご連絡いた
だきました以下のオークションにつきましては、慎重に検討させていただ
いた結果、「不適切な商品を出品している」と判断し、Yahoo!オークショ
ンにて削除いたしました。

◆商品:Canon EF500mmF4L IS USMレンズ(b84509788)


ご協力いただき、ありがとうございました。

259乙

>>259
俺も同じの来たw
ほかも片っ端から申告したよ。

支払詳細
郵便局で送金してください
おかねは私の口座にふりこんでください
ご入金確認でき次第、1日以内、発送致します。全国一律1000円

注意事項
落札されて有難うございます、宛先詳しい住所を教えてくだ、送金を確認した後にすぐ出荷してさしあげます、よろしくお願いします。

※金を預け入れた期日：
※預け入れた金額：
※振込名義名（カタカナ）：
※宜しくお願い致します。

この流れワロタ
こんな香ばしい出品者に金払う奴いるんかな？

いるからヤフオク詐欺は尽きないんだよなぁ。
たまたま自警団に発見されたから被害は出なかったものの、
誰も気づかなかったらお買い得だわ！と食いつくアホ続出だった。

相場が下がるわ、怪しまれるわで
正統な出品者もいい迷惑だな。

>>259
あなた、私のもの取り消したなんで？
理由をどうぞ教えてくだ。

取引相手への暴言！
http://rating10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=digitalfg

>>267
暴言だけど、スペル間違ってる。fack

勢いはわかるけど、おつむもなんとかしたほうがいいなぁ。

fuck!!!!!だろ？w

　　


ISO-200で空がザラザラで階調も何もないぜこりゃｗｗｗ
全く使い物にならんレベルだｗｗｗ

http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/2342.jpg

>>268
一緒に冒険の旅に出るための布石だよ

35/1.4のボケ味が気に入って買ったけど、風景主体であまり使って無し。。
遠近の差ならともかく、高低差はどうにもならないし。
ズームばかり。う〜ん、レンズは用途に合わせて買わないと。

EFレンズを最近新品で買って、AFが合わないので調整出そうと思うんですが、いくらかかかりますか？
カメラは5Dで、1年保証切れました。

レンズにも保障があるのに・・・

Q01：【予算】　〜５万円ぐらい？安い方がありがたいです。
Q02：【機種】　canon　キスデジx2　購入予定
Q03：【焦距】　広角（10〜22ぐらい？）
Q04：【所有】　なし
Q05：【被写】　お城、教会
Q06：【環境】　日中の外、教会内部（薄暗い）
Q07：【単？】　詳しくないのでよくわかりません。ズームかな？
Q08：【画質】　２Lぐらいでプリントアウトして問題なければOKです。
Q09：【収差】　詳しくないのでよくわかりません。
Q10：【振動】　旅先で使いたいので多分３脚等は持ち歩きません。
Q11：【時期】　すぐ買いたいです。
Q12：【欲し】　x2ダブルレンズキット付属のレンズ
x2のダブルレンズキットを購入予定です。
広角レンズを一本足したいと考えております。
おすすめのレンズがありましたら教えてください。
（なお、その他レンズに関しても、上記目的であれば
x2ボディ＋○○レンズの方がよい、というのがありましたら
教えていただけると助かります。）

>>274
SigmaかCanonの二択ですね、10mm開始なら。
と言うのも（ヨーロッパの？）教会内部を撮影なさるなら
絶対10mm開始がよいです。
夏場日中で運が良ければISO400でOK、の世界ですが
（SS1/8等）10mmならしっかり構えれば成功確率高いです。
画面の光の入り具合を計算してEV値をマイナス側持って行く努力とかｗ
あっという間に時間過ぎると思われます。

>>274
10-22mmと、50mm1.8�Uと附属のレンズでいいんじゃね？

>>274

キスデジx2

初代を2台買うのかと思ってしまったｗ
罪作りな型式だよね。

それ聞いて思ったが
だからデジを抜いたのかな
KX2

>>278
kissフィルム版販売終了
晴れてkiss＝デジタルになったから。

いや、それは知ってるけど
デジを抜く理由としては弱い

二桁Dシリーズも10DまではDigital付いてたんだよね

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080414204501.jpg
KDXと50/1.8�Uで撮影＞DPP現像＆軽くレタッチ＞2304×1776にトリミング＞リサイズ

55ｰ250、30Dともベストマッチ
http://imepita.jp/20080414/809260

135mmF2の中に細かいゴミやホコリが入り込んでて気になるのですが、これ取り除いてもらえますかね？
実際の写りには影響してないと思われるくらいのもんなんですが、気分的に取り除いてすっきりしたいです。
１万円以下ならやってもいいなぁ。気に入ってるレンズなので。

近年、リコールや不良を大量発生させてるキャノンは地雷

５Dの口コミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/

キャノン EOS-1D Mark III リコールのお知らせ
http://cweb.canon.jp/e-support/info/071102eosd.html

４０D異音問題
http://taketu-iwatejp.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/eosd_1d83.html

KX２　不具合リポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111109/#7669512

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080408/1009091/?P=4

気になるのは画質だが、画像処理エンジンには最新のDIGIC IIIを採用している。
さすがに、APS-Cサイズで1220万画素という高画素なので、
ISO100撮影時でも条件次第では細かなノイズが目立ってくる

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ISO 100でノイズが目立ってくるのは
センサーが他社比８８％と小さい上に
集光レンズも小さいからだねｗ
キャノン糸冬了！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>275,>>276
ありがとうございました。
教えてもらった10-22mmでシグマとキャノンを比べてみると
・値段・・・キャノンのほうが1万5千円ぐらい高い。
・F値・・・キャノン：3.5-4.5、シグマ：4-5.6
のような違いが分かったのですが、
このF値の違いは教会（275さんの仰るようにヨーロッパを考えています。）の薄暗さでは
かなり違いがでるものでしょうか？

>>276
レンズ見てみました。価格が1万円を切っているのはビックリ。
評判も良さそうですね。
F値の低いので暗いところでの撮影に重宝しそうです。
Wズームをただのレンズキットに換えてこっちを買うか迷いそうです・・・。

もういっそﾎﾞﾃﾞｨ+10-22+50とか

>>287
逆に言うと「解放」撮影は出来るだけ避けた方が良いですので
一段絞れるEFｓの方が良いのではないかと。
こっちの山から向こうの山裾の古城を撮影したり
ステンドグラスを2階席から狙う等々のシチュエーションもお考えでしたら
望遠ズームもやはりあれば良いと思いますが町歩き主体ならまず出番無しです。

>>289
間違えた「解放」じゃなくて「開放」ですねorz

>>289
ありがとうございました。
では＋１．５万円よりも一段の絞りを選ぼうと思います。
町歩き主体なのでｗキットじゃなくてただのレンズキットにしようかと思っています。

>>289および皆さん
ところで、レンズを買うにあたり、その他揃えた方がよい小物達ってありますか？
レンズキャップ？レンズケース？買ったことが無いので良く判りません・・・。
お薦めのものがありましたら教えてください。

>>291
カメラバッグはあったほうが便利。
色々揃えていくのでいきなり大きいものでもいい。
他にはレンズお手入れセット（ブロワー・レンズ拭き）は必ずget。

キャップはフロント・リアともついてくる。
フロント・キャップについてcanon純正のものは使い難いと思っているので
レンズによっては別のものに交換している。
あと、バッグを使用しない場合、レンズケースは純正以外のもののほうがいい。
付属のレンズポーチはペラペラで使う気がしない。

ちなみに50/1.8はポーチ・フード共に付属無し。
どんなレンズもフード装着推奨。

>>292
ご回答ありがとうございました。
いろいろありそうですね。
とりあえず、ブロワー・レンズ拭きをgetします。

>>292,皆さん
ところで、レンズフィルターなるものがあるそうですが
これも必要ですか？
もし必要な場合、どこのものがお薦めか教えてください。
宜しくお願い致します。
（質問ばかりでスミマセン。）

>>293
フィルターはとりあえず要りません。
保護フィルターは？と、店頭で必ず訊かれますが
あんなモノ百害あって1利無しです。
ただしレンズフードを必ず装着すると言う前提なら。

三利くらいはあるだろとプロテクタ常用者が言ってみる

砂ぼこりが付いたままクロスでガリガリ。

>>293
保護フィルターに関しては、http://pchansblog.exblog.jp/3254048/を読んで欲しければ買えばいい。
10-22ｍｍを買うなら少し値がしますが、ケンコーのPLフィルターを持っていると撮影の幅が広がります。
デジ一買うのであれば、http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_114_7370436/149619.html　
俺の愛用品（貧乏なので）、防湿庫は揃えてた方がいいです。湿度計付きなので乾燥しすぎも防げます。
この中にドラッグストアーで売っている、みずとりゾウサンを入れて置けば大事なカメラとレンズをカビから守れます。

まぁ最初からあれこれ揃えるより必要な物だけを揃えて、それからゆっくり考えればいいのでは？

>>293
連投申し訳ない
拾いなんだけど、俺がPLフィルターを買うきっかけになった画像を貼っておきます。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080408223228.jpg　使用前

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080408223241.jpg　使用後

>>293
装備全般に関して極論者もいれば中庸派もいる
なんてもﾏﾝｾｰもいれば全否定もいる
全員の意見を取り込もうなんて考えずに最低限必要なとこから
ちょっとずつ初めてみなよ

>>298
それどっかのスレで見たけど、俺は「やっぱりPLｲﾗﾈ」と思った

PLフィルター付けて、海水浴場撮ってくる。

俺は晴れた日中の野外ならシャッタースピードが下がっても気にならないし
風景を相手に広い画角を使う時はPLフィルター付けっ放しだ。

PLフィルターはともかく、レンズ保護のフィルタは必要だろ？
ここでフィルタはイラネって行ってる奴は、もっと親身になれよ。
レンズに傷が付いてからじゃおせーよ。タコ！

夜景専門だとフィルターでの乱反射がウザい事もあるけど
基本は保護フィルター位はあった方がいいね。

まぁ、50/F1.8ならなくても平気だろうけど。

>>302
でも、必ずレンズキャップしてるなら
実際、ない方が何かと便利な事も多いかも。

まぁ、誤って落とした時に意外とレンズを守ってくれるから
初心者なら特に高いレンズには付けた方がいいよね。

砂埃の多いところとか、海辺とか雨が降るようなとき以外は保護フィルターの必要性を感じないな
初めの頃はレンズ買うたびにフィルターもいっしょに買ってたけどきりがないし、フードもキャップも
しっかり付けてるから今のところ問題なし
それにあまりレンズの前に余分なものを付けるとなんか画質が悪化しそうな気がする。
見た目じゃわかんないけどね

>>305

まぁ、そうかもしれないけど、直接レンズに何か当たってしまうよりもワンクッションあった方が安心だわな。

俺はフードもフィルターも使わない。ついでに液晶保護フィルターも。

でっていう

EF-S60 F2.8マクロ　に興味がわいてきたんですけど、マクロは別として、人や動物など
のポートレートや、風景撮影に使ったときはEF50 F1.8�Uと比べるとどうでしょか？

デジカメに限らず液晶保護フィルターは使わない。傷がついてもいいので。
レンズには必ず保護フィルターを付ける。傷がついたら嫌なので。

デジカメに限らず液晶保護フィルターは使う。写りとは関係がないので。
レンズには決して保護フィルターを付けない。写りが悪くなるので。

でっていう

レンズキャップをバックの中に入れてたら、外れてたことがある。
で、フィルターが傷だらけに・・・　やっぱワンクッションあった方がよい

訂正
レンズをバックの中に入れてたら、レンズキャップが外れてたことがある。
で、フィルターが傷だらけに・・・　やっぱワンクッションあった方がよい

たとえ前玉とはいえ、傷がついたら写りにも影響があるような飢餓。
そうしたら買い換えるのでしょうか？写りが悪くなるから。

キズはつかないな、汚れるけど

フィルタは未来への投資

傷がついただけで、レンズの売値は一気に値下がるよ

赤帯は売値いいの?

液晶保護フィルターって、デジカメに付けられるほど小さい製品ないだろ。
液晶保護フィルムならデジカメ用としてたくさん市販されているが。

実際は保護フィルターより保護パネル変えてもらう方が安いんだけどね

>>314
1枚でワンクッションより2枚でツークッションの方がいいんじゃね？

>>321
おまえ頭いいな

>>321
おまいはコンドームを2個着けろと？

うすさも必要だなｗ

>>320

ある意味正しい。
部品代は数100円で保護フィルムより安い。
しかし基本工賃が14,000円程するので、何かのついでの時にしかできない。

みなさん、ありがとうございました。
とりあえず、フード必須にしてフィルターについては予算と相談します
（まあ、本体が高いので勢いで買ってしまいそうです。
ただ、これらをそろえると、50/1.8が普通に買えてしまいますね・・・）。

>>297
防湿庫が必要なんですね。見落としていました。
情報ありがとうございました。

>>326
まとめると
旅行が初めにありきなわけですから
装備はコンパクトに越したことはない。
バッグは必須、出来れば水の捌ける素材のもので
なかもしっかり緩衝材の良いものを。
保護フィルターは焦ってレンズ交換しそうな人ならあっても良い＞安心料
しかしただでさえガラス玉の多いズームレンズに
もう一枚ガラス挟むのは俺的には基本的に愚行だと思ってる。
ちゃんと緩衝材のつまったまともなバッグから出し入れする、かつ
しばしばものを手から落っことす習性のある人でない限り
そんなに神経質にならずとも大丈夫でしょ。
無事に帰ったら作例もUpしてくださいね。

オレのチンコも赤帯だぜ！(`・ω・´)

赤チン…って懐かしいなぁ。

このスレも何時しか下ネタキングダムだな

赤チンって、なんで突然消えたんだろうね。　

>>331
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AD%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%A0%E6%B6%B2

>>332
ありがとう。ずっと気になっていたので。水銀が含まれてたってわけね。

「マーキュロクローム液」のマーキュリーとは水銀のことだからね。

赤線も聞かなくなったよな。

やはく１５ｍｍ始まりの標準ズームでないかな。一生でないか

5Dで「変態レンズ」こと50Lを使用中。
色気のある描写をしてくれるよ。ボケはトロトロ。変態には非常にお薦めしとく。

ところで、50Lと16-35�U、70-200/4ISを使用中なんだけど、50Lを中心として単焦点だけのセットを構築したいんだ。
広角と望遠方向でお薦めの組み合わせは内科医？旅先スナップ･風景7割、ポートレート3割くらいなんだけどさ。

>>337
200/2L
135/2L
85/1.2L
35/1.4L
24/1.4L
14/2.8L

>>337

50/1.2Lの描写が好きなら

広角は24/1.4
望遠はちっと違う描写だけど300/2.8しか思いつかん。

>>338
破産します。

>>339
やっぱ24Lかなあ。
35Lにも興味あるんだけれど、ちと自分には広角不足だろうなぁと思う。
24Lかディスタゴン25あたりがいいかな。どちらも寄れるから表現の幅が広がりそう。

望遠は85〜100mmあたりで考えてるんだ。
タムロン90マクロやEF100マクロ、マクロプラナー100あたりなら、遠景から近接まで美味しいのかな・・。
EF85/1.8や100/2でもいいけど。135Lはちと長い。

>>340
5Dなら35/1.4と135/2いっといて間違いなし。

>>341
そ、そっか。
35Lは作例見ている限り、尋常ならざる透明感が素晴らしいよね。
でも広角不足を感じそうだから、35Lに逝く場合は24/2.8も念のために持ち歩くかな。

135Lもキヤノンを代表するレンズだもんね。ただ、70-200/4との棲み分けがちと心配。

>>342
20Dだった当時70-200F4持ちで85F1.8+135F2持ったら
70-200は使わなくなりました。＾＾；

今は70-200F4ISで、棲み分け出来るようになりました。
被写体ﾌﾞﾚしそうな時はF1.8やF2を持ち出します。＾＾
その他は夜景でも手持ちなのでF4ISのほうをほぼ優先ですが
棲み分けより前に135F2は凄いです。お勧めです。

>>343
どうもです。
そうか。135L、やっぱり凄いですか。
「使いにくいけれど、なんとか使いたくなるレンズ」って言いますもんねー。
せっかくキヤノン使うなら135は逝っとけってところなんでしょうね。

分かりました。望遠は135に決めました！

あとは広角だけ、24Lか25か35Lかを決めればスッキリ。
35の場合は、35と135の2本だけ持ち歩くってのもありかも〜。

>>344
135/2Lイイヨ。
特にAPS-Cでボケを稼ごうと思ったらこれしかない。
距離が離れた被写体なのにピント面以外が綺麗にボケるのは病みつきになる。
ただ、ピクセル等倍とかで見ると思ったよりボケ味は良くないかな。
普通のプリントサイズならまったく問題ないけど。

>>345
使っているのはフルサイズだけれど、ボケ具合は楽しめるみたいですね〜。
重さ大きさが70-200/4と変わらない点が引っかかるけれど、描写には代えがたいってところですか。
Lレンズ3本(24か35＋50＋135)だけで約1.9kg・・鍛えないと(汗)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6163171/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
EF50mm F1.2L USMでご指摘をいただきました現象につきましては、
至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因しており、
EF50mm F1.2L USMの製品実力によるものとなります。
フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている
EF85mm F1.2L II USMでは、至近距離でも絞込みによるピント移動が
少なくなっております。
なお、製品実力による現象の場合は、仕様となり修理等で改善される
ものではございませんこと、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
また、製品不具合のご案内予定やマイナーチェンジ等の予定もございません。
なお、F2.8-F5.6で目立つ傾向にあり、F8になりますと深度幅が広がり
目立ちにくくなります。ご参考いただければと存じます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

キャノンの回答が　納得できる内容ではないきがしますね　
物を販売してお金を儲ける企業として　大げさにいうと　
犯罪ではないでしょうか？
AF一眼レフカメラのレンズという物から外れてますよね　
法律上では問題ないんですかね...

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

明らかにメーカーの宣伝文句と違うと言わざるを得ない個体が市場に流れている
こと、
メーカー発表のMTFグラフより明らかに劣ることがあれば、文句は言うべきです。
高いお金で買った品物が、広告と違うのは問題でしょう。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

50Lの焦点距離移動は、いわずと知れた癖なわけで。
でも、やっぱり味のある描写をするから、僕は手放せないわけで。
そういうことから、「変態専用レンズ」と言われているわけで。

父さん、僕は北海道から東京に出てきた今も、変態50Lのことが好きです。

>>346
70-200/4は風景、135/2はポートレートって使い分けしてる俺。

広角〜標準はズームばかり使ってるから35Lが欲しい今日この頃。

>346
EF135/2L
もの凄く逆光に過敏、屋外で良い画を得ようと思うと光線読み大変。
それなりの光量が不可欠なレンズでパパッとした行動的スナップには不向き。
遊んでる自分の子供とか犬とか撮ろうと思うのならまず止めといた方が無難。
持っていると言うだけで幸せな人か、プロ・クラスの「経験」持ってる人か
どちらかの専用レンズだと思う。
「ハマる」画を生産するための条件はかなり狭いかも。

>>346
135F2は、70-200F4より　相当小さいです
http://uproda11.2ch-library.com/src/1179816.jpg

>>349〜351
お三方、どうもありが�dです。

>>349
確かに、使いわけるとするとポトレ用と風景用かもしれませんね。

>>350
なるほど。気軽に使っても、打率は低めになりそうなんですね。
スナップ用としても気軽に使いたい自分にとっては、結構頭が痛いところかも。
100/2とか85/1.8の方が気難しさはないのかなー。
135で腕を磨くのが最良の道かもしれませんが。

50Lもいいですよ〜。貴方も変態に。
ま、35買えば50の出番が減りそうですが。

>>351
わざわざうpしてくださり、痛みいります。
こうして見ると、大分大きさが違いますね〜。135なら気楽に持ち出せそうな。

自分の中では、135かマクロプラナーかなと思えてきました。全然違う二つだけどw
85/1.8や100/2も軽さは魅力ですけど、色気が薄めかなと感じるもんで。
色気はやっぱり重要ですね・・。うん。

>>348
EF50/1.2L好きだと、35/1.4はどーだろ？
35Lは解像度大将でコントラスト強めなパキパキ系なので、トーンとボケで魅せる50/1.2とは性格がかなり異なるよ
あと、フル寸だと倍率色収差の補正が十分ではないので、その辺は期待しちゃだめ
もちろん描写が気に入れば悪いレンズではない

EF24/2.8は16-35/2.8IIがあるなら、携行性と歪像以外はメリットが少ないかもしれん
同じくフル寸だと16-35と比べると、倍率色収差の補正が十分ではないのと、周辺光量落ちが大きい

EF135/2Lの描写はすばらしいの一言
コントラスト、解像感、トーンのバランスも良い
x1.4のテレコン併用で考えても使えるレベルなので、135↑としてなら使いではある

85mmは描写だけなら85/1.2だが、使い勝手は断然85/1.8
癖の無い描写と柔らかさ、美しいボケが廉価で手に入る

つーこって
広角は16-35IIのままか、問題なければ35/1.4
中望遠は85/1.8と135/2、必要ならEx1.4
ってとこかな？
まんま、うちのラインナップになるが;

>>353
非常に参考になりますー。
35L、確かにパキパキクッキリスッキリですよね。色々な作例見ても。
なんていうんでしょう、50と比べると「誰もが認めるいい女(男)」って感じの優等生な匂いがします。

それを考えると、>>339さんが言うように24Lの方が性癖共通してるのかな。

24/2.8は中途半端気味ですね。候補から外しました。
85/1.8＋135または85/1.8＋マクロプラナー100あたりにしようかと。

ISのMODE１とMODE2ってどっちがどっちだったっけ？
説明書がどっかいった。

望遠側は70-200F4の使用が９割だけど
それでも85/1.8と135/2を薦めるのは解る。

個人的には85/1.8の方が圧倒的に使い易いが
打率が低くても135/2には捨て難い魅力がある。

>>355

MODE 1がしっかりした、お姉さんタイプ
MODE 2がちょっと甘えん坊、妹タイプ


まあ、俺の持っているレンズにはついていない機能だ

1が上下左右、2が上下。

その方向だけのIS作動。

>>357>>358
サンキュウ。

１番の長女はいろんなことできる、で覚えてくださいｗ
（２番の妹はまだ不慣れだから左右はできません）

もってないけど、俺も覚えたよｗ

EFS55-250ISがアマゾンで30800円になっとる(・∀・)

結婚式の式場内でフードを付けて撮ってる人いたけど何の意味があるのでしょうか？

式の写真を残すんじゃね？

>>362
ケラレを利用して、前に居る禿げおやじの頭を隠すつもりだろうな

冗談を抜きに語るなら、汚れ防止ぐらいか
画角によるが天バンするなら、フードはあっても問題ないし

フードって逆光とかに使うものだと思ってたので室内で使う人を見ると
ショボイレンズを大きく見せたいだかなのかな？と思ってしまいます。考え間違ってますか？
っていうか意味ないですよね？40Ｄくらいで使うには。

135F2開放です。だいぶ前の写真で20Dで撮ったもの。＾＾
F2の開放で、これだけ撮れるのは他には無いよーな。
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1179946.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1179947.jpg
被写体ﾌﾞﾚ止めの番長ですねぇ
F4で出来ないコトが出来ますよ。＾＾

>>365
しょぼいレンズしか持って無いとそう思うかもしれない

根底にある、デカイからしょぼくない
って考え方自体が、俺には理解できない発想ではあるが

>>367
俺が聞いてるのはそんなことじゃないよ（笑）
なぜ暗いところでフードが必要か？ってことよｗｗ
EF70-200mm F2.8L IS USMとほか２〜３本しか持ってない貧乏人です。

>>368

横からロウソクなどのハイライトが入るかもしれない（ゴーストのもと）。
ぶつけたときのバンパーにもなる（前玉の保護）。

>>369
そうなんだ・・ありがとう
付けてるから暗くなるってことはないのかな？>>369

俺の場合、屋内でもフードは必ず着けるよ。
理由は>>369と同じ。
写したいところ以外の光なんて邪魔。
暗くなるって考えがおかしく感じるけど。

レンズ交換もフードつけっぱだとラク。

フードは必要なものなんだけど、妙に抵抗がある。

>>368
外すのが面倒いだけでしょ

俺もフィルター使ってないから前玉の保護のためにフードは必ずつけてる。

俺もつけてる。まぁ、光の点では気休め(特にズームの場合、一部の可変フードを使ったレンズ以外は広角域でしか生きてないし)に限りなく近いけど、バンパーとしてはかなり役に立つ。ハレ切り併用が無難だけど、ないよりははるかにマシだろ。

TSEレンズってどうなんですか？
イマイチどんなことができるレンズなのかわかりませんが・・・

最近はやりのミニチュア写真が撮れる。

>>377
写真集とかでてるやつですよね？
現実世界の写真なのに、ミニチュアで作ったみたいな風景にみえるとかいうやつですよね。

写真で見る限り、いろんな調整ネジがついてますが、扱い方って簡単なんでしょうかね？

>>370
どう考えても無いだろｗ
フードは付けといた方がいい。
結婚式なんて、周りだバンバンフラッシュ炊くから変な光入る可能性あるし。

レンズベビーも似たような仕組み？

>>380
まあ。

TSE＝ミニチュアってどういう発想なんだろうな・・・。
最近の若いやつってそんな見方をしてるのか？
初心者が広角レンズでビル等を撮ると建物が斜めになるのは不良品ですか？
なんて言ってる奴に薦めたいレンズとしか思ってないや、TSE。

俺がTSE買った理由は、建築写真を適切なパースで撮りたい、ピント面をずらした不思議写真（ミニチュア含めて）を撮りたいっていうところかな。

ずらしたりまわしたりすると面白いよ。

カタログのお花畑と建物の写真が基本の使い方でしょ？
面白そうだけど、自分だとバカ高いオモチャにしかならん。

この前、田舎のカメラ店なのにTSEが中古で出ていたのには驚いた。

俺にとってTSEは、あまり絞らんでも使い方によっちゃあ
全てにピントが合ったように撮れる事が重要なのだが。

>>386
TILT本来の使い方だが、ブツドリャー以外はあまり必要でないかもな

ティルト量までオートフォーカスで決めてくれたら便利なのに。

>>387
お察しのとおりブツドリャーもしてる。
45mm&90mmでこの使い方が出来ることが重要なのだが
現場を見たことがなけりゃ、使い方がわからないの
かもな。

5D後継が6月って情報が出始めたけど、事実なら当然レンズも来るよね。

何来ると思う？

>>390
70-200 F2.8L IS、100-400L IS、24か35のL単、300F4L IS　100F2.8マクロ
更新して欲しい候補がいぱーいで分からん。528とか、シグマ並の変態レンズ
も見てみたいが。（買えないだろうけどｗ）

つーか
防塵防滴がないLレンズは
全部更新してくれ

>>692
70%賛成。

>>392
全部買わないだろ。
まぁ200mm超えの庶民的価格のＬズームが1本ほしいな。＜EF70-300F4.5L ISくらいで。

>>366
肝腎な処が白飛びしすぎていないか？絵が汚くなっている。

>>388
同意。
AFとはいわないけど、全点同時MFアシスト反応してくれると助かる。
1D系ではアシストAF点も。
つーか、チルトするとあっちを立てればこっちが立たずの色収差を補正する
ソフト欲しい。

>>692に期待

>>397

>>692に嫉妬

>>397>>398
すまん、>>392だったorz

ロングパスのままでよかったのにｗ
律儀な人だｗ

Q01：【予算】　1万円〜6万円
Q02：【機種】　KissX2
Q03：【焦距】　28mm か 35mm
Q04：【所有】　ダブルズームキット　夜室内撮影が困難
Q05：【被写】　0歳児
Q06：【環境】　夜の室内（吹き抜けで明かりが暗い）
Q07：【単？】　単焦点を希望（明るそうだから）
Q08：【画質】　kissなのでLレンズは不要
Q09：【収差】　あまりよくわかりません
Q10：【振動】　手持ちです
Q11：【時期】　すぐ買いたい
Q12：【欲し】　EF35F2、EF28F1.8、EF28F2.8、EF24F2.8

F値がどれくらい必要かもわかりません。
標準の18-55mmでの感じから50mmは望遠杉

>>401
EF35F2
質問不可。黙って買え

>>401
EF28F1.8USM
質問不可。黙って買え

>>401
っていうか室内照明をまず何とかせい。立てるランプをいくつか置きゃいいだろ。
気をつけるのは何にせよ電気の球を統一すること。（天井蛍光灯、壁白熱球はよろしくない）
こっちを押さえとく方がレンズ行くより腕も上がる。
マニュアルのホワイトバランスの取り方を説明書で、
RAWで後から合わせるやり方をWebなり参考書なり読んで憶えること。
今予算がないならその後の楽しみにとっとけば良い。
買うならF1.4もの以外はピリッとしないと思われ。（絞れる→F2.2くらいからウマー）
キスだからL不要ってのは変な話し。

>>401
EF28mmF1.8。
KISSだと画角が調度良い。近くに寄れる。USMだからAFが速い。
35mmはUSMではない。Lレンズ重くてはKISSにはバランスが悪い。

>>401
補足しとくと、どんなレンズでも
絞り開放で撮影するとピリッとしないもの。
性能発揮するためには一段以上絞ってやる必要がある。
今のキットレンズでも、ちゃんとピントが合うなら
まずは照明にお金かけ、しばらくそれを使いこなしてみ。
でいつかどうせ買うなら15万貯めてEF35F1.4（orEF24F1.4）を買い足す。
キットレンズからなら腰抜かせるだけの描写の差はある。

kissにはあまり重いレンズはバランスが悪くなって合わない
Lレンズでなくても単焦点なら十分だよ
ブランド好きならLでもいいけど

選ぶのは買う人の自由だけどね」

等倍画質の自己満足のために機器が重くて辛い俺が来ましたよｗ

A4印刷や50%縮小画鑑賞なら、ほとんどのEFレンズでお釣りが来ます。ｗ

TS-E24は、普通に風景用の常用広角レンズとして使ってる。
深くピントを合わせられるのが便利。

ポートレートなら、D1.4/35

>>401
スピードライト430EXを天井バウンス

>>410
天井吹き抜けだって言ってるだろ。
どんなストロボなんだよ。

そこで各種バウンスアタッチメントですよ

>>401
ちょっと予算オーバー気味だが
　・EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM
単焦点ではないけど持ってて損は無い（と思う）。

単焦点なら EF28mm F/2.8 USM。これしかない。
CANONにこだわらないなら、SIGMA 30mm F/1.4もアリかと。

キャノンはボディ内手ぶれ補正とレンズ内手ぶれ補正を兼用すべきだと思いませんか？ 20周年のサイトで
やたらレンズ内のUSMやISを強調してるけど。あそこまで頑固にならなくて柔軟
な考え持って欲しいでつ。

>>413
俺もEF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USMが一番いいと思う

>>414
たのむから40Dまで、できればKISSだけにしてくれ。
迷惑だ。

【予算】 3万前後
【機種】 30D
【焦距】 28〜50mm
【所有】 17-40/4、70-200/4IS、タム28-75/2.8
【被写】 幼稚園児(室内で2・3人ずつアップで撮る、たまに集合写真)
【環境】 室内(蛍光灯、天井低め)
【欲し】　35/2、28/2.8、50/1.8、シグマ30/1.4かスピードライト430EXを買って17-40/4に装着

良きアドバイスをお願いします

>>417
集合写真があるなら430EXじゃきついような。

それぞれに一長一短だろうなぁ・・・どれが良いとは言えないわ。
ただ、開放じゃなく、絞って使うことを考えると、明るいシグマが有利か？

選択肢の中では28/2.8、50/1.8（IIだよね？）、シグマ30/1.4しか持ってないけど、
どちらかといえばシグマのが個人的には好み。
特に28/2.8に比べると、シグマのを2〜3段絞った方が良い希ガス。

作例もいろいろあるだろうから、検索して好みで選べば良いかと。

アドバイスになってなくてスマソ。

>>411

バウンスは天井だけとは限らない。

天丼バウンス

Kiss X2 vs. 20D 高感度比較サンプル画像
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=27525339

キャノンのCMOSは高感度ノイズが増えている。
やっぱり他社よりワンランク素子面積が小さいので
高画素化はどう考えても不利だな。
このKX2の素子が40Dの後継の50Dに載ってくるかと思うと・・・
ましてその先に14M化されたひにゃ目も当てられないことになりそう。

>>421
そんなの関係ねえよ。

>>421
ここはレンズのスレだ。
空気読め。
分かったら別の板に行け。
>>422の言う通りだな。

コピペにいちいち反応すんな

このチンカス野郎

>>419
本人が『天井バウンス』って書いてあるだろ。
よく読んでから書き込め！　カス！！

何が彼をここまで荒ませるんだろう

>>426
本人乙

なーんだ荒らしたいだけのチョン人か

>>410です。吹き抜けの部分見落としてました。ごめんなチャイナ

>>418
早速のアドバイス、ありがとうございます。

一つお聞きしますが
>集合写真があるなら430EXじゃきついような。
　と、ありますがどのような理由でしょうか？
　

>>430

人数わからんけど集合写真だと、離れたところで割りと広角側で撮るでしょ？
そのときに430EXの光量では足らないんじゃないか、と思っただけ。
（580EXIIにしたら足りる、という話では無いし、内蔵ではもちろん足らない。）

中心付近は明るいだろうけど、左右端になると暗くなるかも、です。
（正直、実際に集合写真撮ったこと無いのでホントのとこどうなのかわかりませんが。）


好みもあるだろうけど、俺は

　　　　（ストロボで明るくする） ＜＜＜＜ （明るいレンズを（絞って）使う）

と思ってる。ま、併用もアリだけど。

初心者で申し訳ないが、430EXでISO100時 F8で5.3ｍ
ISO400で10ｍ計算上は行くけど足りないもんなの？

>>432
その数値はストロボのズームをテレ端にした時の値。
ワイド側だとおそらくGNは20くらいだろ。

>>430
この場合はまずストロボ購入が正解
雰囲気あふれるイメージ系の写真なら別だが、記録用途なら室内など光量が不足してるのは補うしかない
ストロボに関しては、光量は大きいもの、バウンスできるものが良い
光量を補った上で、どのレンズにするかはまた別の問題だよ

>>431
＞　　　　（ストロボで明るくする） ＜＜＜＜ （明るいレンズを（絞って）使う）
それ、光量少ないところで・・・という話だと、何の意味も無い比較なんだが
判ってて書いてる？

しっ
大口径信者のよくある勘違いにマジレスしちゃだめっ

>>434
わかっとるよ。ただ、集合写真の規模がわからんし、
430EXでカバーできんのか？正解と言うが保証できる？
30人も40人もの集合写真で430EXで届くのか？

だから敢えて明るいレンズ、と言ったんだが。
もちろん、ストロボあるに越したことはない。俺も430EX使ってるし。

２〜３人ずつだけ、ならばストロボが正解だろう。
が、両方となると俺にはストロボが正解とは言えない。

>>430
ま、>>434は430EXで大人数の集合写真でもいけることを保証してくれるんだろｗ

追記：

もし、430EXでも大人数の集合写真に充分な光量を与えられるのであればスマソ。
（持ってるけどデータが無いからわからんのが正直なとこ。上でも書いてるやろ。
　何かデータ持ってたら俺も欲しい）

その場合は、ストロボ買うのが正解かと思う。

室内で２〜３人ずつだけ、ってなら最初から430EX薦めてたがな。

なにこの言い訳臭い自己弁護長文レス。
うぜぇｗ

>>438
うぜぇなら読み飛ばせ、アホ

くやしいのぉｗｗｗくやしいのぉｗｗｗ

>>440
くやしいの？なんでかわからんが。

俺の間違い／勘違いを指摘されたんなら寧ろ嬉しいが。

集合写真だと絞る必要があるから明るいレンズでも結局意味無し？

442が正解。
集合写真では開放は使わんでしょう。

>>442
素人考えで、効果あるんちゃうかな？と思ったんだけど。
例えば1.4を適当に何段か絞っても2.8とか3.5でしょ。
そしたら>>430手持ちレンズF4の開放よりもまだ明るいからSS稼げるかな、と。

1.4を絞って2.8にしたのと開放が2.8での被写界深度って一緒なの？
一緒なら意味ないかも。
　　　（1.4を絞って4の被写界深度）＞（開放4の被写界深度）
と思ってたんで、
　　　（1.4を絞って2.8前後の被写界深度）〜＝（開放4の被写界深度）
じゃまいか、と考えちゃった。

間違ってたら、厨のレスいらんから識者の意見／ご指摘を求む。

ID:F4nl9eVn0
おまえの塵みたいな自尊心のためにスレあらすな

端から端までの集合写真を撮るなら
F8〜11あたりを使うよな
明るいレンズに何か意味でもあるのか？

>>445
失礼。プライドは全然無いんだけどね。
（そのつもりは無いんだが）あらしてるようなら謝る。すまん。＞ALL

>>446
集合写真ってそんなに絞るんですな。（知らんかった）
それなら明るいレンズは不要だわな。ありがとう。

集合写真って記念的意味合いから
普通は背景までしっかり写るように撮るだろ
だったら、F8ぐらいには絞らないと
背景ぼかした集合写真撮るってんなら別だけど…
それでも全員にピント合うようにするにはそれなりに絞らないとだろ

でも、集合写真撮るときくらいは
軽くても三脚欲しいよな。

F1.8して一番前の真ん中の奴にピン合わせて撮って来い！

>>444
F1.4を絞ってF2.8にしようが、F2.8開放だろうが、同じF2.8なら被写界深度は同じだよ。

wikiだけど一応
「被写界深度」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6

被写界深度以前に
集合写真でF2.8とかを使うなんて
自分の撮った写真を見たことあるのか疑うがな

とりあえず撮ったこともない状況のくせに長々と長文＆連投で偉そうに語れる神経がわからん。

>>451
誘導THX。同じなんだねぇ。φ(-o-)ﾒﾓﾒﾓ

>>452
疑うもなんも、集合写真撮ったことないってば。（だから知らんかったと書いたっしょ）
なので、見たことないわ。＜自分の撮った集合写真

背景入れたスナップはコンデジで撮ったことあるけどパンフォーカス（だよね？）で人も背景もちゃんと写ってた。

まぁ、>>446、>>448で教えてもらったから、撮る機会があったら
順当な絞りと2.8で撮ったので比べてみるわ。

>>453
俺が書いたのが偉そうに語ってるように見えたんならすまん。
と、同時に、日本語の勉強をおすすめする。

>>454
一眼で撮ったことあるなら
別に集合写真でなくても普段の撮影で
被写界深度やピントの範囲が読めるだろ
コンデジは基本的に開放でパンフォーカス
一眼と一緒にするな

で、同一人物だけど
>>455
一言二言余計だから偉そうに見えるんだよ

聞いてもないのに言い訳
長々と自己弁護
開き直り
反省してるようでいて実は偉そう（なのに自覚もない）

リアルだと、オマエが来るとみんな黙るだろｗ

俺の日本語がおかしくなったｗ
まあ、意味は分かると思うけど吊ってくるわ

>>458
意味は充分に理解できます。

元々は俺の勘違いと思い込みでレスしたのが始まりだから
それは素直にあやまります。すみません。

>>457
ま、そう言われると確かに。（リアルでみな黙ることはないけど）
失礼しました。


とりあえず逝ってきます。

本流に戻って>>417の質問に答えてあげて下さい。

おまえたち、優しいな

ど、どこいくの？？？

EF35mmF1.4L買いました。うれしくて仕方ありません。
カメラは5Dです。
このレンズは何を撮るのに最適ですか？
ポートレイト用に買いました。

>>462
５Ｄ持っててそのレスは３歳児以下だなｗｗ　お疲れ様です

>>462
＞このレンズは何を撮るのに最適ですか？

ポートレイト用に良いと思います。

いい餌まいたな。簡単に釣れてるし。

望遠レンズ持ってなかったんでEF-S55-250ISが安いし買ってみた。
とにかく軽くてコンパクトだから驚きました。手ブレ補正もよく効きますね。ファインダーの細かな揺れが半押しすると落ち着きますな。

>>417
Di622を3つ買って多灯にするのはどうかな？大人数集合写真なら一番現実的な気がするが。

Contax Zeiss 21mm f2.8 v Canon 17-40mm f4 L

http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html

35mm単焦点２つで迷ってます。
EF35/1.4Lかdistagon35/1.4か。
室内ポートレート。女の子＆犬だったらどっちが良いか？

AF使ってガンガン動くのもいいね。
両方欲しいな。

価格の203はキャノネッツｗｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610832/SortID=4259698/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=203&LQ=203
D50はコストダウンの影響が激しいです。D70のようなしっかりした作りを
期待すると裏切られます。
箱を開けてびっくり、バッテリー入れようとしてびっくり、
SDカード出し入れしてびっくり、液晶見てびっくりとなります。

>画素数の差やボディの軽さに引かれてKissDNを買ってしまうと
>失敗じゃないかとさえ思います。
結局この一言にすべてが集約されているわけですね。
なんで買って使っている人が「D50はこうだったよ」と書いたものに対して、
使ってもいないし、ましてや買ってもいない人が「それは間違っている」と
言い張るのが不思議に思いましたが今分かりました

いや、あの〜、困っちゃうのは僕にとってバッテリーが固定されないの意外は
さらっと流すようなたいした問題ではなかったんですけど、
なんでこんなに重い問題だと思われちゃってるんですかね？
別に液晶がプルプル震えるのも使用上なんの問題もないし、
不良ってほどの問題じゃないと思うんですけど・・・。
ただコストダウンしてるんだなぁって思っただけで。
こんなことでD50の総合評価がダメだとか一言も書いてないですし。
他のもそうで液晶の感想なんか僕より他の人のほうがもっとひどいこと
書いてるのにびっくりです。露出も判断できないとか、
ホワイトバランスの確認なんて到底無理とか。
僕そこまでひどいことは書いてないんですけど・・・。

>>469-470
うらやましい迷い方・・・
気になるのはEF35mm F2のF2.8とEF24mm F2.8かなｗ

>>472
俺はそれで迷って結局買ったのは
EF28F1.8

泊まりの仕事から帰ってきたら大変なことに・・・
皆さんアドバイスありがとうございます、ありがたく読ませて頂きました。
皆さんのアドバイスを参考にストロボを購入する事に決めました。
しばらく430EXか580EXIIで悩みます。

私の言葉が足りずすみません、集合写真はクラス単位なので
28〜30人位です。

いろいろとありがとうございました、精進します

大は小を兼ねる。

機能は補えても
小ささの魅力は別にある

俺の彼女は大きさは関係ないって言ってくれます。
俺は大きい方が好きだけど、彼女にはちょうどいいよって答えてます。

お前の彼女も大きい方が好きだけど我慢してるってさ

デカさじゃなくて太さが重要

てかいつまでネタ雑談すんの？

下ネタはスレが伸びる
これ豆知識な

ある程度の長さも重要だろｗ

で、このネタ雑談はいつまで…

いや、
小さいのには捨てがたい魅力がある

で、いつまでこの話(ry

　　　　（でかいチンコ） ＜＜＜＜ （道具を（絞って）使う）

と思ってる。ま、併用もアリだけど。

いや、
デカくても使い道の無い俺に、愛の手を

で、いつまでこの話(ry

流れぶった切ってすまん。

いつかは皆、水鉄砲になるのさ^^
で？いつまでこの話(ry

おまえら
黒かったり白かったり
長かったり短かかったり
硬くてぶっとかったりするアレが累計4000万本達成だそうですよ(ﾟωﾟ)

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/04/23/8364.html

>>486
そりゃすぐ壊れて買い換(ry
特に使い捨てレンズEF50mmF1.8II。

まあおいらのはEF50/1.8以外は故障無く元気だが。

>>487
まじ？

>>488
玉がはずれた。
EF24-70mm2.8Lばかり使うから、すねたのかもなｗ

>>486
どうでもいいがこのマークNikonの75周年記念ロゴにそっくりだな
http://www.nikkor.com/j/home.htm

>なお、EFレンズのラインナップは現在64種類(EF-Sレンズ、エクステンダー、発売予定の2本を含む)。

発売予定の２本って、200mm F2L と後一本はなに？

>>491
135/f2Lis

>>492
ネタでもちょっと惹かれるな。

あの微妙な長さって
ISが欲しくなるシチュエーションが
意外とあるから。

>>491
EF1200 F5.6L II USM

>>491
ハチゴーロクだろ。

マウントアダプター(補正レンズ有り)を購入して、FDレンズをEOSで使おうと思っているのですが、
アダプターを使用すると、被写界深度は浅くなりますかね？また、使われたことがある人いましたら、
感想を教えてください。

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

で？

キットレンズのEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMだけじゃなく
Ｌ単の広角も超望遠もグダグダ！


EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

Nikon 14-24mm f2.8 G vs Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L vs Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

http://hong.plala.jp/blog/archives/001031.html
D3 vs D300 vs 1D3 vs 40D
てなわけで私のセットの中では D300+600mm+1.4倍の優勝です。(^^)v

http://hong.plala.jp/blog/archives/001024.html
1D MarkIIIのAFミラー調整が完了し戻ってきました。だけど当分出番な〜し。

>>492

NGですっきり

ヨンニッパはなんであんなに重いの？
そりゃあ大口径長玉なのはわかるけど600や800よりも重いのはなんでだぜ？

EF600はF4だし、EF800はF5.6だからなんだぜ。
同じF2.8で作ればヨンニッパより遥かに巨大になるんだぜよｗ

開発段階だが200-500F2.8なんてのも
15Kgくらいあるそうだが
http://www.sigma-photo.co.jp/news/200_500_28.htm

200ｰ500F2.8ほどタダでも欲しくないレンズはない(褒

>>504
このスペック、本当にニーズがあったのかなぁ？
200-500F2.8じゃくて、15kgの方

>>502
現行だと６４０の方が重くねぇか？
８５６の方が軽いのは、新しいから

同じＥＦ４２８でも、世代によって2kg程違うから

>>503
口径比で比べるなら６４０の方が口径はデカイ
８５６は口径は同じだが、同じ作りなら長い分重くなる

センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。
40D×EF85F1.2L�U
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411

>>508
気になるならフルサイズ使えばＯＫ。

大好きなあの子を撮るためにヨンニッパでも買おうと思う。

>>510
ポートレート用には長すぎるし、田代目的ならレンズ自体が
デカすぎて目立つし使い道がないだろ。

>>510
ポートレート用には長すぎるし、田代目的ならレンズ自体が
デカすぎて目立つし使い道がないだろ。

>>510
ポートレート用には長すぎるし、田代目的ならレンズ自体が
デカすぎて目立つし使い道がないだろ。

くどいな

スレ違いを承知で失礼します。
最大撮影倍率がキヤノンEF-S10-22mmは0.17倍
トキナーのAT-X12-24mmは1:8となっていますが
どちらのレンズが大きく写せるのでしょうか？
教えてください。

1÷8=0.125

広角レンズで「大きく写せる」って…。

え？

超広角で寄って撮るって新鮮な画が撮れるもんね＾＾

漫然とした画を撮るのが超広角ではナイ　ｗ

こんな時にも若い頃、ちゃんと勉強しておけばよかったと思ってしまう。

>519 それはあなたにとって新鮮なだけであって、、以下略。
　　　　広角でもいくらでも漫然とした写真になってしまうわけで、、、以下略。

>>520
お前は俺かと思ってしまった、、、

>>520
ガキのころ、じいちゃんに聞かされた。
厨房のころ、親父に聞かされた。
いま、子供に同じことを言っている。

画角がどうとか言う話しは未だによくわからない。
ここがわかりやすいよーってウェブサイトを見たりしたけど
一昔前なら日本語でokと言わざるをえない状態になる。
そして俺は愛用の5Dにお気に入りのレンズをつけて
何も考えないで散歩に出かけるのです。

別にいいんじゃないの？
カメラが好きなんだろ？難しく考えるよりも撮ることだよ。その時に少しだけ考えることを忘れなければ、すべて勉強だし。

今からでもすぐに写真の勉強なんて始められるじゃん。

国語の勉強した方がいいんじゃねーの？

正解が分からない人のために一応書いとく。

×　漫然
○　漠然

どっちでも間違いではないんじゃね？

いやどっちでも間違いなんじゃね？

指摘した奴が馬鹿を晒しただけ…でFA？

>>531
正解ｗ

漫然って言葉があるとは知らなかった。
バカで結構コケコッコー。

「漠然」も「漫然」も、「何となく、、、」みたいな意味合いでは同じですね。
ただ、「漫」という時には「気の赴くまま」という意味合いもありますから、
今度から「漫然」という言葉を好んで使ってみようかなーと思いました。
ひとつ賢くなりました。ありがとうございます。＞皆さま

本当に馬鹿を晒したいんだなｗ
開き直ってコケコッコー言ってないで、辞書を引け！
どっちも間違いとは言えないが、漫然の方がより適切だろ。

漫然とした写真でググれば？言葉としては間違っていないんじゃない？
俺にとっては>>553みたいな人間がいること自体に驚いた。

>>533だったｗｗ　吊ってくるよ・・・・

さあ未来の人がアップを始めましたよ

>>538
ＩＳＤＮなの？

早朝に書きっ放しですまない。ｗ
キヤノンサービスセンターへ行って、その後撮影してきた。
戻ってみると意外な進行。

あのねぇ　オレは理系だけど日本語ぐらい使えるってのｗ


24-70は他のレンズよりフィルターネジが噛み易いのな。
外れなくなったのは何度目か…ｏｒｚ

>>553は俺が貰うぜ、コケコッコーｗ

>>541
お前も言葉を知らなかっただけだろ？どんだけ馬鹿なんだよｗｗ

いつまでやってんだ

日本語としては528で正解
ただし　その発言がこの場にふさわしいかどうかは別問題　以上

>>528=>>533であることを認識した上で言ってるなら、>>533は馬鹿以下ｗ
しかもこの場合『漫然』は決して間違いではない。以上

ｽﾏｿ
>>528=>>533を認識した上で言ってるなら、馬鹿以下なのは>>543な。ただし>>528=>>543の自演ならもう何とでもしてくれｗ　以上

前玉が平ででかくていいな。24ミリ2.8

28/1.8のほうが前玉の見栄えはしますｗ

5D後継買おうと思って前倒しで28/1.8買ったけど使ってないな
売るのも安くてもったいないしどうしよう

28F1.8はASP-Cでもいい画角だと思いますけどね。
おいらは以前、人物撮りの時は、28F1.8、50F1.4、85F1.8のコンビでやってました。

今つかってるのを教えてくださいな。

>>545
>>528＆>>533は俺だけど、>>543は別人だ。

大好きなあの子へラブレター書くために広辞苑でも買おうと思う。

2.8の方が安い。
中古で2万5000円しないからな。
写りもかわらない。

>>553
1・1/3段の表現の幅と
ISO1000がISO400で済む事を
どう考えるかは貴殿次第ｗ

確かに28mmはどちらも丙丁付難い

>>154
サンクス！
こんなにも補正できるものなのか！
これなら糞レンズも使う気になる。

>>551
そうか…>>544＆>>545は俺だが、自演じゃなくてほっとしたよｗ
お前、実生活ではいい奴なんじゃないか？ふとそう思っただけだが…

あほだな。人が撮った写真を見てどちらのレンズかの判断もできない奴が。

大好きなジュビたんを撮るためにハチゴーロクを買おうと思う

EF85 が欲しいと思っています。KDXで使用する際、 手ぶれが防げるシャッター
速度は160分の1くらいですかね？ 室内で猫を撮りたいと思ってます。

EF58 F6.0なんてレンズがあったら、一部の鉄道ファンは熱狂するだろうなぁ…。

>>561
つか暗いレンズだな。

58mmってのは鉄の方は良く使う画角なの？

>>563
EF58って電気機関車。

そりゃわからんわw

教えてくれたお礼に九州横断特急。スイッチバックが面白かった。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080427220251.jpg

>>553
歪曲が全然違うだろ、ネタか？

補足するとEF58 60(号機)はお召し列車用の予備機。

>>565
真っ赤な列車って珍しいな、俺の地方では見たことないわ

>>549
コンビなのか

D40のEF-S17-85ってレンズを友人が譲ってくれるといっているんだけど、
このレンズの評判ってあまりよくないみたいですが、実際如何なものでしょう？

2万円でいいって言ってくれてるんですが、KDXで使うのに適しているんでしょうか？
主にペットの犬や息子の写真をメインに撮っている程度です。

一応29日に返事をする事にしてるんですが、皆さんの評価を教えて貰えればと思って。

2万円ならいんじゃね。
キットレンズだし、妥当な価格だ。

>>570
今どんなレンズを持ってるのかわからないが
画角・IS・USM等どこか一つでも魅力を感じる点があるならば2万なら買い

>>570
周辺は流れるし、広角の湾曲もひどいし、暗いし、軽くもないし、どこにも良いところが
見あたらないレンズだが、２万ならどぶに捨てたと思って買ってみたら？

俺なら＋１万出して
タムの28-75/F2.8あたりをオークションで買うけどね
広角必要ないみたいだし。明るいのは良いよ。

キヤノンの素晴らしい画質を見よ！
レンズだって西平英生先生が太鼓判を押すキヤノンＬレンズだ！
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう！！！！！！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

>>568
JR九州は赤が大好き。

EF-S17-85、そんなにダメ？

ボディのみ＋レンズにしたほうがいいのかな。
レンズキットで今スグにでもポチろうと思ってる所なんだけど・・・。

被写：２歳児（室内：屋外　７：３）＋旅行スナップ

今がRicho GRデジタルなんで、多少の望遠があればいいなぁ、と。

ﾔﾌｵｸに出せば3万は確実にいく。
2万なら引き取って、気に入らなきゃ売り飛ばせばいい。

でも純正で手頃なのが他にないせいか、売れてはいるようだね。
うちの親父もKDN用に買ってきた。
D20の頃から売られているけど、そろそろ新しくしたほうがいいね。

>>549
それはトリオ…

>>577
言われるほど悪くないと思う

>>577
ゴミ扱いされる事もあるレンズだけど、普通に便利ズーム
キットとか中古とかで安く手に入るなら持っててもいいと思う

sig17-70よりイイと思う。レンズはジャスピンでナンボだからな。

数が出てるレンズだけにネットでも実写画像多いからな。

えぇ、実際撮った画みるとまぁ、ありかなーとか思うんですよね。

追加で10-22の2本持ちで結構幸せになれそうな気もしてます。

EF-S10-22があるんだったら、
EF-S24-85mmぐらいの気持ちで使えばいいと思うよ。
F8まで絞ると解像も悪くない。

>585
あ、まだ購入前です。
EF-S10-22はまだまだ先になりそう。

そういう望みがある人は素直に24-70Lに行くほうがイイです。ｗ


重くてデカくて大変で、KissX2+18-55ISを買おうかと思っているオーナーでした。ｗ

そうそう、俺はKDNと17-85で使ってたんだけど、
バランス悪くてボディを40Dに買い換えた。
総重量は重くなったけど、逆に撮りやすくなった。
今は17-85はオクで処分して、18-200OS使ってる。
広角は10-22で。

>587
うおっ　高っ　ｗ
何度か触ってみたりしましたが確かに重いですね。
気軽に持ってお出かけ、とは行けないかもね。

デジイチは初めてなんですが、レンズでそんなに違うものなんですかね。

一旦入門としてレンズキット買ってみようと思ってます。

ちなみにコレ↓
ttp://www.tanakakaban.jp/703/703-06978-10a.jpg
に入れて持ち運ぼうと思ってるんですが、入るかな。
W340×H150×D120mm

40DがW145.5 H107.8 D73.5+92(レンズ)
持ち運びはレンズ付けて、が基本です？

レンズで全然違うからこそレンズが交換式になってるんだろ。

35mmF1.4Lより50mmF1.4の方が迫力ある画質のような気がします。5Dの人物撮りで。
気のせいでしょうか？

35mmと50mmでは、当然だろう。

ヒント１　50mmのほうがデカく写る w
ヒント２　50mmのほうが同じ絞りではボケる

ヒントじゃなくて答えだw

がーん。
35mmF1.4Lはどういう撮り方すれば、活かせますかね？
解像度がすばらしいレンズなんでしたっけ？

>589
室内撮影が主ならバウンス可能な（天井バウンス で、ググッてみて）ストロボ（430EX、580EX II等）の予算も入れた方がいいとｵﾓ。

バッグは収納例の有るバッグを参考にしたら、いかがでしょう。
ショルダータイプが、楽かな。まっ、好みによりますが。

予算が合うなら、EF-S17-55mm+580EX IIがｵｽｽﾒ

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３〜４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

>>595
35Lは50F1.4よりしゃきっとしてるし、色もいいと思います。
人物撮りですと、私見ですが、
・画角的に、近距離（小さなテーブル越しに向かい合ってとか）で、バストアップが
ちょうどいいかと。
・50mmより寄れるので、思いっきり寄ってドアップとか。
・ちょっとパースがつく感じの画角なので、それを活かした構図にするとか。
…って感じでどうでしょうか。 ヘボですいません。

>>595
比較的近距離で全身を撮るとか背景も入れて記念写真風
とかそういう用途だといいんじゃないかな。

>>595
パースを活して所謂Ｂ系的に使う

35mmとはいえフル寸近接だと結構たわむので、アップ等は変形に注意して使ったほうがいい
広角のたわみは小顔、足長に使うと受けがいい

全身などは臨場感をいかしたいときには便利だけど、そうでない時は背景の整理が中望遠より面倒なので
寄れるからと安易に使うのは避けたい

ＥＦレンズのカタログに写真採用されてる人ってセミプロ（ハイアマ？）の人たちなの？
機材（ボディ・レンズ）だけじゃなくいろいろとお金かけてるんですかね〜

先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して５ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな？という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ３台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、２枚目は20D、３枚目が参考までに5Dでの撮影です。
（レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM）
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg

ぱっと見、俺には二枚目が一番悪いとしか思えないが？

>>602
修理伝票をアップしてくれ。
もし、これが作為的なら、捕まる覚悟は出来てるんだろうな。

つーかさ、マルチコピペスクリプトに噛み付いてバカみたいだと思わんのかね？
毎度分かりやすく一行空けて書かれてる決まった書体があるんだから
NGワードに登録前でもその時点で気づけよ・・・。

>>605
>>602がマルチでコピペしたのを確認したうえでの警告だ。
罪のないコピペは構わんが、一線を越えると痛い目に遭うぞ、という意味だ。

スクリプトがそれを読むことは無いと知ったうえでの警告なんだろうねｗ

>>601
キヤノ学園などＣ系のフォトサークルの藤四郎のはず
機材に金掛けてるかはしらんが、奴らは金は持ってるな

同じフォトサークルの写真採用してるmamiyaと比べると、
同じ尼でも差には驚くがなｗ

スクリプトじゃなくて
手動コピペだろｗ
スレの反応楽しんでるだけだろ

スクリプトだかコピペだか知らんがこいつレス読んでるしｗ
たまにレスに対して反論してるときあるぞ

EOS学園

1DsMark�V
容姿端麗の生徒会長。上昇志向が強い。高嶺の花。
何を着せるか、君のセンスが問われる。

1DMark�V
フェンシング部部長の体育会系上級生。生徒会長とは仲がいい。
得意技は高速剣。

5D
生徒会長に勝るとも劣らない容姿と評判の同級生。
元がいいので、何を着ても似合う。ちょっととっつき難い文芸部所属のメガネっ子。

40D
友達感覚で気軽に話せるクラスメート。最近、美人になってきた。

KissX2
かわいい妹系の下級生。ライオンと犬とペンギンが好きらしい。


主人公
高校2年生。暇な俺。

>>611
なかなか的を得てるな
面白いじゃねーか

>>611
はげしくKX2が欲しくなってきた！


planar T* 1.4/50とEF 50/1.4USMのどちらにするか迷ってる。
撮影対象は主に室内の犬。

EF50/1.8IIはすでに持ってるが、開放でソフトフォーカスみたいになるのがあんまり好きではない。

犬は室内では超おとなしいのでMFで十分ですが。

どうする？俺。

>>613
planar T* 1.4/50は持ってないんでどうか知らんがEF 50/1.4の開放は50/1.8より甘いぞ
50/1.4のほうが、どちらかというとソフト系の画像だがUSMの効果と作りがしっかりしてるので
50/1.8売って50/1.4に買い換えた

>>613
プラナーも解放は甘い
EFよりは若干マシだが
絞るにつれてカリっとする感じ
色は個人的にはプラナーの方がイィと思う

俺ならEF35/2買うけど

シグマ17-70買うか、キャノン17−85買うか、
悩んでます。
みなさんならどちらがおすすめですか？

EFS18-55IS

>>616
シグタムで満足した試しがない俺はキヤノンでもも不評の17-85で妥協する。

>>617に一票。

17-85は売れ行きが悪いからこその2万円キャッシュバックではないだろうか？ と。

>>614-615
ありがとう。プラナーもEF50/1.4も50/1.8IIより甘いとは驚いた。
35mmの席にはdistagon1.4/35があるから今のところは要らないかな。

EF50/1.4はEF50/1.8IIと比べて色乗り具合はどうでしょう？
あとplanar1.4/50とplanar1.4/85は色乗り具合は同じ感じ？

18-55ISだったらタムの17-50でもいいんでない？

KissDXで使ってたけど、かなり満足度高かったよ。

その位の距離のレンズにIS分の代金払う必要なし。

>>620
40Dの解説ムックに、50mm4本の比較テスト載ってるから、
見てみてはいかがでしょうか？

>>623
ありがとう。チェックしてみる。

EF-S17-55mm F2.8 IS
40Dと併せて買ってみたけど、これ巷で云われているくらい良いレンズ？
GW中にはお出かけして枚数撮ってくる予定だけど、室内撮り第一印象では
なんだかぱっとしない気がする。設定とか悪いのかな。

夜分すいません。
EF-S10-22mmを検討しているのですが
このレンズはズーミングやピント合わせの際にレンズの全長が変わりますか？

変わらない

EF300F4IS新品かもう少し頑張って中古の328ISなしかで迷ってます。被写体は鉄道、カメラは5Dです。
撮影はほとんど昼間の屋外ですのでF4でいいと思ってましたが最近雲りの日の撮影が多かったので迷ってます。
アドレスお願いします。

そう簡単にアドレスは教えられないな。

EFS55-250IS、アマゾンが値上げしたな。前まで価格コムの最安とほぼ同等だったのに。

>>628-629 わろた

>>629のレスで気付いたｗ

628は改行してから出直したほうがいいな。

>>628
俺ならサンヨンだな。ISは外せない。
中古ってのも好きじゃないし。

かなり古いレンズを買うのは、リスクが相当あるのを考えろ
300 2.8ISなしなんて、もう部品無いんじゃないか

>>628
２８−３００ＬＩＳ

電子リング式MFの奴はUSMが壊れるとAFはもちろん、MFもできなくなるしね。
俺もまだ使えたEF28-80/2.8-4Lを買い換えたよ。

電子リングって85mmF1.2以外にもあるのか？

電子リングUSM
28-80/2.8-4USM
35-135/4-5.6USM
など80年代末〜90年代初頭のUSMだと結構あるな

レンズ購入6本目
遂にLレンズカタログ貰えたーヾ(^▽^)ﾉ
家帰ってじっくり見よう

>>640
別に買わなくても貰えると思うが。
おれは2冊持ってるけど。

>>640
普通に「ご自由にお取りください」の棚にあるが。

山田でEF35/2が32000でポイント5%で売ってたけど買いですか？

EF35/2はあまりお勧めではないので買いではありません

気になったことがあるので。

今まで18-55ISを使用していたのですが
思い切って24-105F4L購入しました。
24-105は18-55に比べるとIS使用時の音が結構聞こえてくるのですが
ISの世代違いでこのくらいの音の差はするものなのでしょうか。

ピント・・・フル用

>>643
価格ｺﾑ最安＋送料
≒ﾔﾏﾀﾞ32000−ﾎﾟｲﾝﾄ5%
ほぼ同じやね

>>640
よかったに
眺めるだけにしておくんだぞ

>>647
＞眺めるだけにしておくんだぞ

もう手遅れだと思う。
6本も買ってるんだぞ、沼に腰まで浸かってるだろ。

>>647
じゃあ買うわ、ありがとうな。

>>645
カメラ本体のファームウェアは更新しましたか？

野鳥を撮影したいと思ってるビギナーです。
500mmのF4とか600mmなんてとても買えないので現実的な範囲で
サンヨン＋1.4×エクステンダーを考えています。
ところがシグマから120-400mmF4.5-5.6 OS HSMというのが出ました。
テブレ補正あるしAFも早いみたいだしテレコン着けなくても400mmだし
何よりサンヨン買うよりかなり安いです。
既に買った人もベタ褒めしているようなので気になってます。
ズームと単焦点ではそんなに描写性能が違いますか？
値段出してもサンヨン逝った方が幸せになれるでしょうか？

シグマか…
止めはしないよ

>>650
最新のファームでは無かったので最新のものに変えました。
情報の後出しですが、30Dです。

ビギナーならズームレンズにいった方がいいだろ
サンヨンはいいレンズだけどちょっと古いし
AF少し遅めだしテレコン使えばもっさりしてくる
描写はもちろん単の圧勝だけど
使う人によってどうにでも変わる

最終的には好みの問題だよ

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？
***********************************************************************

>>652>>654
ありがとうございます。
今のところはシグマに気持ちが傾いています。
安いですし結構評判よさそうなので。

キットレンズのEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMだけじゃなく
Ｌ単の広角も超望遠もグダグダ！


EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

Nikon 14-24mm f2.8 G vs Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L vs Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

http://hong.plala.jp/blog/archives/001031.html
D3 vs D300 vs 1D3 vs 40D
てなわけで私のセットの中では D300+600mm+1.4倍の優勝です。(^^)v

http://hong.plala.jp/blog/archives/001024.html
1D MarkIIIのAFミラー調整が完了し戻ってきました。だけど当分出番な〜し。

みなさん、アドレス有り難うございました。
やはりサンヨンの新品を買う事に決めました。

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

タムロンの17-50って24-105Lよりも画質良かったんだな・・・
すごい透明感あって、単焦点みたいな写りじゃん。

しかも値段3万ちょっとだろ？新品で。
こういうレンズ見ると、10万のLズームとか
ぼったくりに見えちまう。

特にEF-S、17-50ISなんて、高すぎだよな。
せいぜい7万じゃないか？適正価格。

それともタムロンが安すぎるのか？俺は中古で25000円で買ったけどこの値段のレンズにしては
特上の写りだな。
このレンジでISは必要ないし。

28-75も欲しくなるが、これじゃやや短いんだよな〜
28-105/2.8とかあれば最高なんだが。

え？

24-105Lって、そんなにしょっぱいの？
24-70よりは評判がよくないってのは聞いてるけど…

A16遣いのオレですら、貧乏人レンズだと思うぞA16
24-105ってLなんだからサ、いくら不満あっても、
そこまで貶めることないんじゃないか？

キットレンズに過剰な要求は酷だろ。

写真は瞬間を切り取る物だからな。作例見れば確かにA16は悪くないが、動く物は苦手

>>661
いや、でも解放からかなりシャープじゃん。
周辺はちょっと流れるのと、収差と歪曲はあるけど
解像度だけなら、かなりいい。
何よりもすっきりとした描写。50/1.8みたいなクリアさがある。

それに比べて24-105の開放のテレ端付近はかなりあまい。
周辺解像度も高くない。
1段絞るとそこそこシャープだが、透明感は17-50ほどはないね。

17-50もテレ端の開放はピントがやや甘かったかな。
ピントの被写界震度が狭くてピントが来にくいせいもあるかもしれないが。
でも1段絞るとかなりシャープ。
これで3万ちょっとなら悪くないレンズだよ。

24-105の優劣はUSMとISだけだな・・・
でも55mmまでならISいらないわ。俺の使い方だと。
室内でもSSが1/80出せればぶれないから。

>>663
そうそう。ピントの甘さが唯一の弱点。それとボケに拘る人はリングボケとかもあるみたいだが。
とにかくシャープですっきりした描写ってことなら悪くないね。
まぁ、元々17-50は、静止画専用で買ったのでね。ポートレートとか、止まっている人物を撮る専用。
だから使用頻度高くないので中古で買ったｗ
新品との値段さわずか1万だが、あまり使わないだろうからな


でもこの写りはかなり気に入った。やっぱタムロンはいいね。
55-200もかなり良かったし。
70-200/2.8も画質はいいんだろうなぁ。
でもこのレンジはさすがに超音波レンズがいいしな・・・
かといって、シグマはピントが合わない不安がある。

やけにタムロンを推すなぁ。
GWだから？

いやいや、マジいいよｗ
俺は何故かタムロンでハズレを引いたことないから、タムロンには安心感があるなぁ。
シグマは何故かハズレばかりで、AFが全然合わない固体ばかりにあたっちまって。
30Dを使っていたせいかもしれないが・・・

というわけで、サードパーティ製ならタムロンをついつい買ってしまう。
でもAFがのろまなのが最大の弱点だから
メインレンズにはなりえないんだよな〜

17-50は画質はいいが、利便性では24-105が便利だしな〜
24-105が全域F2.8か、開放からもうちょっとシャープならいいんだが、
コスパは悪いレンズだ・・・

>>667
ついでにいいこと教えてやる。
チャートでテストすると解像度はEFｓ17-55F2.8より良い。
Sigまの1850は1755とどっこい。
だが実際はタムロンがそれ程すばらしいというわけではなくて
Canonの広角・標準ズームレンズがお粗末なだけだ。
残念ながらタムロンにもしかしハズレはある。俺はA09で散々泣かされたクチなので
身を持って痛感できる。A09で言えば2/3はハズレだった。

俺もタムA09辺りは嫌いじゃ無いが、EFスレでべた褒するほどイカレちゃ居ない

>>653
EOS40Dでは下記のような修正が加えられています。
＞このファームウェアの変更(Version 1.0.8)は、以下の改善および修正を盛り込んでおります。
＞
＞1,特定のISレンズ装着時、シャッターボタンの半押とAF-ONボタン以外のボタン操作時、動作音がする現象を修正しました。
＞2,IS搭載レンズ取り付け時、IS動作音がする現象を修正しました。

EOS30Dではこのような修正がありませんので、>>645の問題点は別のところにあるのかも？
お役に立てなくて申し訳ありません。

>>667
24-105がF2.8だったら、携行性に劣ったダメレンズになっちゃいますよ。

＞24-105がF2.8だったら、携行性に劣ったダメレンズになっちゃいますよ。
だがそれがいい
重さ2kまでなら耐える

>>669が結論

135/2か200/2.8で悩んでいて、背中を押して貰いに来ました。
撮影は主にポートレイトで、今はEF50/1.4、それとタムの28-75/2.8を持ってます。
（それとほとんど使っていないけど、28-105/3.5-4.5も）本体は40Dです。
贅沢を言ったら85/1.2とか欲しいけど、、、、予算的には上の２本がギリギリ。

銀塩の時には失敗だらけで挫折した星空とかも挑戦してみたいので、
できればその辺も加味したアドバイスを頂けないでしょうか。

　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　
　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　
　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　

>>673
よく分からんが85/1.8でいいんじゃね？

>>673
両方持ってるが、長いのが要らなくてどちらか一本だったら、135/2かな？
テレコン使えば画角的には200mm域もカバー出来るし
どちらもx1.4を併用を想定して、しっくり来る方を買うのが良いかと

ただ、私的にはポートレイトで換算200mmが使いやすいかは疑問ではあるが
使ったことあるのは、波打ち際などで寄れない時のバストアップぐらいか

>>668
EFｓ17-55F2.8も悪くはなさそうだけど、ちょっと高すぎるからなぁ。
さすがに3倍の値段を出すのは。
ISなしで6万くらいのを出してくれた方が嬉しかったよね。
でも17-55って短すぎて、室内でたまに使うくらいの頻度になってしまいそうだ。
そう考えると28-75を買うべきだったのかもしれないが、それじゃ広角がってことになる。
17-70辺りがベストなんだろうが、全域F2.8のレンズはないしな。


>>670
そこで、EF-S　24-105ですよ。何ならISつけなくてもいいから、すこしでも軽く小さくして欲しい。

しかし世間的には猫も杓子も手ブレ補正入れろという風潮なのに
ISが要らないなんていう時代に逆行する意見はすごいな。

手ぶれ補正でも被写体ぶれはどうにもならないからね。
だからISよりも小さくて明るいレンズですよ。

優先度を個人的につけると。

明るさ＞超音波＞IS

ただ300mmを超える望遠になるとISが欲しくなるけどね。
でも標準ズーム100mmまでなら、なくてもなんとかなる。
55mmなら、1/80も出せば止まるんだから、F2.8あれば室内でも何とかなる。

一人我が道を往くねぇ。

キットレンズのEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMだけじゃなく
Ｌ単の広角も超望遠もグダグダ！


EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

Nikon 14-24mm f2.8 G vs Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L vs Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

http://hong.plala.jp/blog/archives/001031.html
D3 vs D300 vs 1D3 vs 40D
てなわけで私のセットの中では D300+600mm+1.4倍の優勝です。(^^)v

http://hong.plala.jp/blog/archives/001024.html
1D MarkIIIのAFミラー調整が完了し戻ってきました。だけど当分出番な〜し。

>>679
風景撮りなら、被写体ぶれはないか、ほとんどない場面が多いだろ。

Kiss X2 vs. 20D 高感度比較サンプル画像
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=27525339

キャノンのCMOSは高感度ノイズが増えている。
やっぱり他社よりワンランク素子面積が小さいので
高画素化はどう考えても不利だな。
このKX2の素子が40Dの後継の50Dに載ってくるかと思うと・・・
ましてその先に14M化されたひにゃ目も当てられないことになりそう。

大好きな(ry

>>683
つ　ＥＯＳ　７Ｄ

>>675
85/1.8の存在を忘れてました。。。
50/1.4との使い分けが難しそうな感じもしますが、値段も余裕で予算内なので検討してみます。

>>676
エクステンダーx1.4って5万近くしませんでしたっけ？
ソレを買うなら、むしろもう少しお金を足して両方買えてしまいそうな…ｗ

となると135mm（換算200mm）を買うくらいなら、
むしろ85/1.8（換算136mm）を買っておいて、望遠が欲しくなった頃or我慢出来なくなった頃に
200mm（換算320mm）を購入ですかねえ？

ちょっと85/1.8の作例でも探してきます。

単焦点のEF85 F1.8USM の描写と70-200 F2.8L の焦点距離85の描写を同じ絞り
値で比べたらどちらが上ですかね？

キヤノンの素晴らしい画質を見よ！
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンＬレンズだ！
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

>>687
重視してるもの
単焦点：便利＜写り
ズーム：便利＞写り

二兎追うものは一兎得てからもう一兎を追いましょう

先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して５ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな？という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ３台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、２枚目は20D、３枚目が参考までに5Dでの撮影です。
（レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM）
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg

>>690
規制議論に報告されて、アク禁になる前にやめておきなさい。

ズームにボロ負けのキャノン最新単焦点Ｌレンズｗｗｗｗｗ
存在自体がお笑いですなｗｗｗｗｗｗｗ

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

NGワード更新チェックスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209705066/

>>680
ひとりじゃないぞ。
俺もそう思う。

二人我が道を往くねぇ。

>>680
手ぶれ補正なんかを必死で欲しがってるのは、Ｐや□、絵文字を使ってる初心者だけだろ

>>687
その手の質問、何千回目だ？
ここまで馬鹿が多いと、テンプレにした方が良いな

初心者とオタク、圧倒的に客に多いのは初心者だからね。
オタクなんて0.1％くらいの商業的価値しかない。

>>696
明るいレンズをつけたって、Avで撮るなら手ぶれ補正は必要だろ。

機種：EOS KDX
予算：10万くらいならなんとか
種別：超広角
目的：日中の風景はもとより、願わくば夜空を撮りたい。

各社から10-20mm辺りのズームレンズが発売されてますが、単焦点なんでも良いのがあればお勧めして下さい。

EFレンズの故郷、キヤノン宇都宮工場を私共は誇りを込めて鬱の都と呼んでおります。
究極の人件費削減により、顧客の皆様に高性能な商品を低価格で提供しております。
しかし、たまに労働条件に不満を漏らす出来の悪い社員が居ります。
社員教育が行き届かず、誠に申し訳ありません。

何がID:KahvgTAN0をここまで荒ませるのだろう。

>>686
EF85/1.8と　EF135/2＆200/2.8では　絵の傾向がかなり違うよ
85とEF100/2は　シャープであっさりの絵　色乗りが薄いのでシャープさが際立つ
２つのL単は　色乗りがこってりなのに　それでもシャープさを感じるところがさすが

俺は　思いっきり離れてでも　ポトレは200/2.8で撮る

>>699
意味分かってて書いてるのか？
Avなら必要？　馬鹿言ってんじゃねぇよ

>>700
残念だがAPS-C用の単はマクロしかない
フル用だと広角になるのは14/2.8ぐらいしかない

おとなしくズームを買っておくべし

一眼に慣れればブレなくなるってことも無いけどね、
なるべくブレさせない手段を用いるだけで。
IS付いてる方が便利なのは間違いない。
目くじら立ててスレの雰囲気悪くするほどのこともない。

>>702
格差社会

10Dです。
EF-Sは使えませんので、
EFレンズで、18mmぐらいから50mm程度で、F2.8〜だけど軽いレンズってありますか？

>>699が
使い分け出来ないｱﾎなのはわかった

>>705
IDは単だな

>>709の頭がボケてるのはわかった。

まぁ、ケースバイケースですよ。
動体を主にする場合は、明るさが大事になる。
ISがあればあるに越したことないけど、その付加価値に３倍の値段を出すかって部分もある。

またなければより軽くて小さいレンズが作れるのならそういうのもあってもいいよね。
選択できればいいんだよ。
17-55でISなしで、７万のがあればそっちを買う人も多いだろうからね。

70-200mmクラスみたいに、ISなくて軽くて安いラインナップもあって欲しい。
ま、17-50は、タムロンで十分ではあるがｗ
動体には使わないだろうしね。中古で２万ちょっとなら十分すぎる

自分も特にIS必要派ではないが、ISが必須ってヤツは常時ISつけてるもんなのか？
70-200/4L IS持ってるけど数える程しか使ったことがない…

"IS必要派ではない"人が"IS持ってるけど数える程しか使ったことがない"のは至極当然だと思うんだ。
IS必要派（そもそも派に分けるのも違う気がするが）と定義してる中に、
"何となく使わないと不安"な人と、"時に有用だ"な人をゴッチャにしてる気がする。

ほとんど切ることないな。
サンニッパとかの望遠で三脚使っているときは、
ファインダー像が動くので切ることはあるが、
24-105なんかだと入れっぱなしだよ。

>>708
タムロンとかシグマじゃダメなん？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1577491

>>703
85/1.8のポートレイトがあまり見付からないのはそのせいでしょうかねえ。
85/1.2なら一杯あるのにｗ

で、オススメは200/2.8の方ですか。。。135はどっちにしろ要らない子？
。。。よし、200/2.8を第一候補、80/1.8は予算が余ったら回す事にします。
皆さんアドバイスありがとうございました。

キヤノンの素晴らしい画質を見よ！
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンＬレンズだ！
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

>>717
いい加減うぜぇな
お前は写真器材が欲しいのか、ただ単にレンズが欲しいのかどっちなんだ？

画角を無視して単玉選んでる奴には「欲しいの買っておけ」としか言うことはない

>>719
なんのネタも提供できないならあぼーんしとけカス

競馬の写真を撮りたくて一眼の購入検討中です。
まったく一眼を使ったこと無いので予算的にも無難な
KissX2あたりを考えてるけど、
ダブルズームキットについてるEF-S55-250ISでも大丈夫ですか？

>>721
うーん、釣りかもしれないと考えつつもマジレスするとＸ２は・・・・って感じです。
たぶんマジ初心者なら最初はいいかもしれないけど、40Ｄとかに比べたら全然スペックが低いです。
動くものを追いかけるＡＦスピードは40ＤとＸ２では雲泥の差があります。一つのレンズでコンデジみたいな使い方で満足
できるならＸ２で十分、しかし人間はそれで満足することはないからね。

カメラにはそれ程のめりこまないだろうなぁって感じだったらX2で十分では

>>722
それで満足することはあるよ。

っていうか大半はそれで満足するだろ

>>717
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/html/eos5d_sample_1j.html
EF85mmF1.8は5Dと1Dmk3のポートレートサンプルで使われてる
EF85F1.2は画質のいいレンズだけど重くてAFが遅い
レンズの評価はDistortions, vignetting, MTF, chromatic aberrations で充分では？
色のりって何？　彩度は撮像素子と画像処理で変わるけどレンズじゃ変わらないでしょ

>>726
星ばっか撮ってるキミには判らないかもしれんが
人肌や新緑を撮ると、コーティングのせいなのか
蛍石などのせいなのか、発色の違いは確かにある。

AWBが効いてても違いがある？
Canon EFもZeissもNikkorもLeicaもそんなに違うとは思えないなぁ
Zeiss Planar とか Nikkor とかで青いハロが多めで目立つけど

>>722 なぜにX2だと１つのレンズでという発想になるのだ？
　って722が釣りなんじゃないのかい。
　連射・AFスピードは40Dに明らかに歩がある。でも出てくる絵にそれほど差はないよ。
　競馬撮るなら４０Dをお勧めするが、X2で一発必中で722を悔しがらせるのも面白い。

情報ありがとうございます。
レンズに併せて本体も検討中ですが
今はフジのFinePix-S9000使ってるので
あんまり機能差がないと買う意味無いんですよね。

明日ヨドバシいって値段含めて見てきます。

>>729
そう思うならそれでいいんじゃない？別に俺はＸ２がどれだけのものかカタログ上でしか知らないしｗｗ

連射・AFスピードは40Dに明らかに歩がある。でも出てくる絵にそれほど差はないよ。

歩があるものの差が解らない事に問題があるような気がするよ（笑）

40DとKDNを使っていてX2がどれだけ進化しているのか正直よく分からないが、操作系や設定機能がそれほどKDNと比較して進化していないなら、
KDNを使うと使いにくいなぁって思うことが度々ある。

相談です。
シグマの30mm、EF35 F2、EF35 F1.4で迷っています。
発色の違いや、解像感のことについてわかる方いらっしゃいましたら、
レスお願いします。使用カメラは20Dです。
よろしくお願いします。

EF35 F1.4買う金があるなら、それにしとき。

>>733
20Ｄって何？

>>735

おいっ。お前はすっこんでろ。

何がID:W1zpUIao0をここまで荒ませるのだろう。

連写・AF速くても所詮キャノンはAF精度無いですからｗｗ

>>737
あぼーんしとけカス君　それが出来ないカス君

俺は逆の印象だな
何もわからないでニコン機買ったんだけど何枚撮ってもAF精度に満足出来なくて
（撮ってだしの変な色や俺の買った機種の高ISO時のノイズがひどいってのもあったけど）
ちなみにそのニコン機は異常なしと判断された
キヤノンに乗り換えて一枚目に撮った写真を見てはじめてジャスピンがきてて感動した覚えがある
まあD300とか最近の機種だとどうだかわからんけど

>>728
AWBで撮っても元のレンズの色傾向は残ってる。もちろんWB固定に比べると差は少ない。
グレーチャート写してるのならともかく、実写で完璧にWBとれるもんでもないんじゃね？
うちだとzeissはマゼンタ強いしハロはピンクがかってんだが。ハロはカメラの差かも。
評判のよくないEF100-3005.6Lはなんか緑っぽい。Nikkorは青っぽい。

【機種】　KDX
【所有】　sigma17-70 EF-50mm f1.8
【被写】　町、浜辺、河原に捨ててあるゴミ（小さめのやつ、造形物、スナップ
【環境】　お昼
【画質】　よく分からないけど、画質が良いに越したことはないです。
【振動】　手ブレ欲しい
【時期】　一時待って買う、ただ調べておく
【欲し】　EF10-22

あと、この条件でオススメして頂いたレンズでは、
他にもこんな写真取れますよ、向いてますよーというのを教えて頂けると
嬉しい限りです。

よろしくお願いします。

>>741
画像処理ソフト毎に色の個性があってgraphicconverterは少し彩度が落ちる感じがするけど
レンズの差は気付かないなぁ　並べて比べた経験がないからかもしれないけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080502233150.jpg
これはZeiss ApoSonnar200mmF2.0かCanon EF200mmF1.8で撮ったんですけどどっちだと思います？

>>743
まったくわからない。アポゾナむかし欲しかったなぁ。
あと俺は色のりとか気にしないのでどのみちこってりとかわからない。
デジタルは色いじるのも楽だし。

ただ実際AWBでもレンズによって色の違いわかるよってだけね。

>>744
去年の春に撮ったんでわたしにも分からなかった　
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080502235315.jpg
こっちはexifを消す前のやつ　読むとEF200mm f/1.8L USM となっている
じつはexifを消すのにgraphicconverterを使ったので色温度と彩度が少しズレているんです

>>745
winのプロファイルに対応してないブラウザで見たらまったく同じ画像に見えるんだけど。
フォトショでカラープロファイルを削除しても同様。元がAdobeRGBのプロファイル持ってるので
macだと標準で色違って見えてるってことない？

グラフィックコンバーターは単なるコンバーターでないの？デジタルな値はいじらんように思うけど。

>>746 そうかもしれない　意識しないでMac使ってました

キヤノンの素晴らしい画質を見よ！
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンＬレンズだ！
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

ふ〜ん

ズームにボロ負けのキャノン最新単焦点Ｌレンズｗｗｗｗｗ
存在自体がお笑いですなｗｗｗｗｗｗｗ

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

生まれて初めての競馬であぶく銭を得てしまいました。
親やシングルマザーの姉に大半渡しましたが
まだ纏まった額残っているので、「よいもの」を
買ってしまおうかと思っています。
(それまではD80と30Dで悩むレベルでした)
いきなり素人がD3や1Dmk3に手を出しても
ちゃんと撮れるものでしょうか？

究極のバカチョンカメラですので楽しんでください

体力はひょっとするといるかも。

すいません、誤爆しました。
キヤノン用のレンズの情報を調べてて…。
相談スレを見つけましたが、あの惨状を見たら
相談する気が失せました。

>>752
つまり素人なりに使えるものだと受け取りました。

>>753
じえーかんなので体力は大丈夫です。
ちなみに外国のおねーちゃんは、推定60kgは無い体で
普通に1D系と大型レンズを手持ちで使ってます。

>>754

自分は株で得たあぶく銭で1ds2を買ったが、今は使うこともなく
部屋の片隅でのんびりしてるな。
使い勝手は素晴らしかったし、不満もなかった。
でも、なんていうのかな、今まで夢に見てきた最高級機も
実際に手に入れてしまうとそれほど感動しなくなる。
「意外と普通だな。」
って感じになってくる。
最初のころはよく持ち出していたけど、今はd30のほうが
出番が多いな。
でも、買えるのなら迷わず買うことをお薦めする。
買って使ってみないと分からないこともあるから。

>>715
カメレスすいません、
え、EFレンズってキャノンという意味で取られるんですね。
メーカーはどこでもいいです、軽くて明るかったらなお良しです。

教えてちゃんは価格コム逝った方がいいぞ

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら66●
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206260809/l50

GWにつき実家に帰ってきた。
EF-S17-85って案外デカいな。
KDNについてるとレンズのほうが明らかにデカく感じる。
>>588がいうのも一理ある。
親父のには純正フードとフィルターがついてるけど・・。
ただ個人的にはボディを買い換えるほどのレベルでは
ないとも思う・・これで買い換えるとなったらどんなボディ
であれ望遠Lズームなんか使えないだろｗ
左腕に並の腕力があれば慣れると思う。

画質はワイド端の歪曲などいろいろ言われてる通り。
ただISはかなり強力（その辺のコンデジのレンズシフト式
手ぶれ補正とは差を体感出来る）でAFも静かで速い。
画質にこだわらず機動性に価値が見いだせる人のための
レンズだろうな。

でも親父はこれに5万数千円も出したのか・・キットの差額
ならもっと安いのに。
せいぜい今度逝く海外旅行で使い倒してきてくれｗ

キヤノンが売れはじめると
スレが荒れ出すのは恒例だな

>>705
単焦点はないんですね。下調べ不足で申し訳ない。
ズームとなると、Canonとシグマがありますが、レンズの明るさでCanonにしようかなぁと思います。（価格15Kの差で後で後悔するのも嫌ですし）

今なら、D3を買っておけば間違いないと思う。

最近荒れすさんでるCanon系スレで住人の気持ちを逆なでするような質問するのも
どうかと思ったが、荒らすつもりは無く経験ある人に聞きたい。
昨日5Dが届いた。今更かとも思ったが35/1.4を35mmで使いたかったので。
ところがその35mmひどい後ピンになった。
ネットで落とした国国AFチャートを使って持ってるレンズ調べると
ほとんどが開放で2cm後ピン。んで35mmは4-5cmくらいずれてる。
実用では28/1.8,50/1.4は問題ない（チャート２ｃｍズレ）。
85/1.2（初期型）は3-4cmズレておったせいかちょっとばらつく。
ここで聞きたいのだが、2cm後ピンボディーと言うのは調整対象になるのか？
まだほかにも17-40、100マクロ、70-300ISがあるのだが
調整する場合まさかレンズ全部一変に出すなんてことあるのか？
その場合は有償なのか？ボディーの保障でまかなえるのか？
知ってる人いたらレス頼みます。

持ってるボディ、レンズ全部調整に出すが吉

>>764
即レス、マジでいたみいる。
ちょっとSCにメール打ってみようと言う気になった。
ありがとう。

>>742
ＥＦ-Ｓ10-22mm
汚くて悪いのですが、被写体に15ｃｍくらいまで寄って写してもこれだけ広く写ります。

あっｗ　貼るの忘れた・・・↓

http://www-2ch.net:8080/up/download/1209773348149904.VSOOif

リアルな生活感がにじみ出てるな。

なんか、汚い部屋だな・・

なんか、嫌だな・・

なんか、不健康そうだな･･

価格コムを見ると、70-200 F4 ISにエクステンダー1.4をつけてもほとんど画質の劣化が見られないって意見が多いんだが、
俺は結構甘くなると思ってるんだが。どう思う？

70-200 F4 ISでもエクステンダーをつけると、くっきり感が減り70-300ISとかとどっこいどっこいの画質になるような気がするんだが・・・
特に開放のF5.6だと。F8まで絞るとそこそこましになるが、なしの時と比べると顕著な差があるように思える。

これは俺のエクステンダーが悪いのか？ちなみに�T型なんだが
�U型もコーティングが違うだけでレンズ画質は一緒だと聞いたが。
やはり、70-200 F4 ISはエクステンダーなしで使いたくなるな。

ちなみに単なら、ほとんど劣化がない。しかしズームはやはり劣化が結構あるように感じるんだが。

感じるんじゃなくて事実だ

>>772
極めて正常な感覚だろうと思う

ただし・・・

＞ちなみに単なら、ほとんど劣化がない。

と、言ってる時点で、単でも劣化を感じる俺には、価格の書き込みと同じレベルの話って事になる
要するに、画質や劣化に関する感覚、許容範囲は使う側の問題だから、他人の意見は参考には成らないって事だ

それまでに使ってきた機材によっても、許容範囲は大きく変わるしな
評者がどれぐらいの目を持っているかの情報が無いなら、話半分で聞いておくことを勧める
特に価格は「買った、嬉しい〜」モードの奴が書いてるから、基本的に情報価値は無い

IIタイプでも劣化するよ。

こんな感じ
135F2のF4絞り＞70-200F4IS＝135F2+x1.4II(F4)＞70-200F4IS+x1.4II＞＝70-300IS

135/2.8ソフトフォーカスってソフト抜きの画質はどうですか？
開放から普通(それなり)の写りもするなら遊び用に中古でも買おうかと思うんだけど。
100/2ほどは写らないかな？

135/2は夏ボまで我慢。

フィルム以来防湿庫で眠ってたが使ってみるか。

>>774
基準の画質が何かなんだろうな。
元々廉価ズーム使ってる人からすると劣化しないってことなんだろう
俺の基準はLズームだから、劣化がないってことなのかもな。
単はズームよりはテレコンとの相性がいいからな。

やっぱ70-200　F4はテレコンなしで使いたい玉だな。
これにテレコン使うくらいなら、利便性で、70-300ISとか55-250ISのがましかも。

しかしソニーの70-300 G良さそうだな。
70-300クラスで、ミノルタの80-200 F2.8　G　クラスの写りって話じゃん。
300mmズームでそこまで画質がいいレンズは今までなかった。

F5.6でも開放からそこまでシャープなら、70-200 F4よりもいいよな〜
どこのメーカーも欲しいレンズを１〜２本出してるな。
最近のキャノンは今いちすごい欲しいってレンズを出してくれない。
他社にばかり目移りしちまう。
でもカメラ性能はキャノンが安くていいの出してるし
単焦点とかも手ごろなのいっぱい揃ってるしなぁ。

70-300 Gは全長が135mmくらいで、重さが700gってのもいい。

>>775
なるほど。�U型に買い換える必要はなさそうだな・・・
ちなみにキャノンのエクステンダーと、ケンコーのPro300は、ほとんど画質一緒だよ。
両方持ってるけど。
Pro300は、F値が正しく表示されなくなるが、テレコン不可のレンズにもつけられて、より軽くて安いから悪くないかもな。
まぁ、もっとも、テレコン不可のレンズにテレコンをつけようとは思わないがｗ

>70-200F4IS+x1.4II＞＝70-300IS

でもこれは焦点距離にもよるだろうね。
300mmなら間違いなくこの符号だろうけど。
200mmなら、恐らく、70-300ISがいいだろうな。
70-300は、200mmまでなら結構シャープなのだ。

>>776
他社製100/F2と比べても特に悪くなかったです。
開放からフツーに綺麗にうつる。他社製100mm開放が収差でフレアっぽくなる
条件でもF2.8だけあってフツー。

70-300ISは望遠側を使わなければLレンズ並みに良いと思う

>>780
�d�d
実はカメラ屋に行って触ってきた。
自分のカメラに中古2つ装着させてもらったけど、2つとも後ピンで諦めた。
20Dの液晶でキッチリわかる程の後ピンだったorz
それさえなきゃ、良さそうだったのにな…。
代わりに100/2.8マクロusm買いそうになったけど
100/2の出番があまりに少なくなると嫌なので何も買わずに帰ってきた。

古い中古は後ピンになってることが多いと感じるのは俺だけ？

>>782
ボディーは疑わなかったのか？

>>782
うちのは防湿庫の肥やしになってたやつだけど40Dで特にピンズレない。
すべてのレンズがフィルム時代のだから心配だったんだけどね。

>>783
疑ってない。
ボディー2台あるけど、残してるレンズは2台ともちゃんとピントくるよ。
というか、1台だけしか合わないレンズって遭遇したことがない。

>>784
丁寧に扱われてたんでしょうね。
中古のピンズレのレンズって前の持ち主が乱暴にあつかったりしたのが
原因なのかなと思いますね。
もしくは個体差でハズレ玉だから売ったのかな等。


遊べそうだと思ったけど、135softを新品で買う気は起きないw
135はL買うしかなさそうですた。

>>779
200mmまでならｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ使わずに70-200F4ISの圧勝ｗｗ

70-200F4ってISなしモデルもISつきも同じ画質なのかな？

>>786
そりゃそうだがｗ
一々付け替えるのが面倒だろ。
300mmまで使いたい時もあるし。

正直100-300でも使いにくい。
70-300のがいい。

だからソニーの70-300Gはすげぇ羨ましいな。
というか今一番欲しいレンズだ。
品不足みたいだが。
カメラとこのレンズセットでいっちゃうかってくらい欲しいんだがｗ

キャノンは出さないだろうなぁ。
70-300だけでも2本。
55-250とかもあるし・・・

70-300DOなんて詐欺レンズだよな。10万越えであの画質はないだろう。
本来このレンズがL相当なら問題なかったのに・・・

>>785
どうやら知らん様なので教えておく

ＥＯＳはフィードバック制御を掛けない仕様だから、ＥＦレンズはBodyの個体差でピンがずれる
このため、手持ちのレンズでピンが来ていても、他のレンズでピンが来るかどうかの保証はない
勿論ピンの来るレンズもあるし来ないレンズもある、どっちがずれているというのではなく、どちらかに合わせるしかない

レンズをBodyに合わせることも、Bodyをレンズに合わせることも出来るから
一旦全部調整しておけば、後は新しく手に入れた物をそれに合わせていけば良い

>>789
40Dに24-70F2.8Lをつけて使っています。
どうやら狙ったところより遠くに、ピントがズレている様子です。

梅田とか銀座に持って行けば、簡単に調整して貰えるものでしょうか？

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
30Dは室内蛍光灯ではAF精度が×です

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=20861727
KissDX塗絵画質　ノイズ消せばいいってもんじゃないでしょう
サボテンの葉っぱの表面の汚れが塗りつぶされて綺麗さっぱり消えてます。

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002946.html
撮影画像が消失するトラブル

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm
公正取引委員会より誇大広告で警告受ける
1.「高水準の剛性・耐久性・精度」などの表現、
2.「かつてない防塵・防滴性能」などの表現、
3.「15万回を超える耐久テストをクリアしています」などの表現、
4.「あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮」などの表現、そして、
5.その後の同社EOS、EOSデジタルカメラシリーズのカタログ表現
↓↓↓↓
広告表現に問題がある（広告に記載されているような性能を発揮しないので
景品表示法に違反する恐れがある）と判断されたため、
表記の改善を指示しました。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キャノン＝手抜きカメラという現実

http://caramel.2ch.net/camera/kako/989/989857265.html
キヤノンはよく故障する暴露コーナー

http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/eos_20d20dabge2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/04/28/1466.html
『EOS 20D/20Da』用バッテリーグリップ「BG-E2」の電源関係の障害

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg
EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg

キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

「周辺画質の低さがバレないように、空と海を配置してください」by キヤノン
http://bcnranking.jp/feature/04-00009955.html

よろしくお願いします。

Q01：【予算】　１本当たり５万円〜１０万円程度、もっと安ければ尚可。
Q02：【機種】　EOS 5D
Q03：【焦距】　50mm、85mm、200mm
Q04：【所有】　24-105/4 L USM
Q05：【被写】　街角スナップ、ポートレート、猫
Q06：【環境】　室内の猫、屋外町中、夜間町中
Q07：【単？】　単焦点を希望です。
Q08：【画質】　画質にこだわりたいです、出来れば明るめのレンズを希望します。
Q09：【収差】　収差にはそれ程こだわりません。
Q10：【振動】　比較的手ぶれしにくい方だとは思います、三脚は夜間撮影で50%程度使用。
Q11：【時期】　すぐにでも、明日にでも購入したいです。
Q12：【欲し】　今のところ、取り敢えず50/1.4 USMかなぁと。
　　　　　　　　24-105/4 Lは、画質に関しては概ね満足しているのですが、重さと大きさ、
　　　　　　　　周辺の画質低下が気になります。
　　　　　　　　町中スナップや室内猫撮りがメインなので、取り回しが楽で機動力が高く、
　　　　　　　　もう少し気楽に使える単焦点が欲しいです。

　　　　　　　　今まで他マウントを使用していたのでEFに関してはかなり無知です。。
　　　　　　　　お手柔らかにお願い致します。

50/1.8IIでも買ってれば？w

ここで聞いたら？
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207767799/

>>794

50/1.4はお勧め。私も5Dで50mm常用しています。
50L買う資金は無いので、ﾔｼｺﾝなんかも楽しんでおります。

>>789
基準と言うものは無いのか？Canonには。
例えば許容範囲の誤差がボディーにあって
レンズの誤差と一緒になってドハズレする、場合はどうすんだ？

>>789
知らんので教えてくれ。フィードバック制御なしにどうやってAFするのだ？

>>790
梅田に持ち込んだが、本体２台＋レンズ12本で10日間かかった。

>>798
逆の誤差になった場合は当然ズレる。

サポセンの話しだと、
1) 高額ボディーを基準＋−０に合わせる
2) そのボディーにレンズを合わせる
3) そのレンズに廉価ボディーを合わせる
となり廉価ボディーの方は誤差累積するそうだ。

結果は全てジャスピンだが、廉価本体のほうは
やはり精度が高額ボディーよりは劣る。

・・・工業製品としては当たり前の結果だな。ｗ

>>798
> 基準と言うものは無いのか？Canonには。
当然ある、だが公差も存在するし、Bodyやレンズのランクによってその大きさも様々

> 例えば許容範囲の誤差がボディーにあってレンズの誤差と一緒になってドハズレする、場合はどうすんだ？
それが、お前等が騒いでる「ピンズレ」な訳だが

>>799
>知らんので教えてくれ。フィードバック制御なしにどうやってAFするのだ？
位相検知式ＡＦの場合フィードバック制御は必須ではない
測距した時点で位相が判っている→距離が判っている→モーターの回転角が判っている→モーターに掛けるトルクが判っている

つまり測距したら、予め決められた「値」まで一気にモーターを制御すれば良いだけ
だからどんなにピンポケの状態からでも一気にピントが合わせられる
コンデジのコントラストＡＦのように「探る（フィードバック）」必要は無い
勿論、「値」がずれていれば本当に合っているかは保証はない

勿論、この後でフィードバック制御をして更にピンを追い込むことは有意義だが
ＥＯＳはレンズ側にモーターを持っていった事もあり、当初Body内モーター方式に比べて「この時点」での精度が高かった
このため、合焦速度を稼ぐのと再度計算をさせる手間を省いて、「この時点」で制御を終了している
当時ＥＯＳのＡＦは速いと言われた理由はこのため

まー、今のCPUの能力なら、フィードバック掛けても一瞬だろうけどな

>>790
ＱＲでもＳＣでも、工場直接送付でもＯＫ
まず新品を購入したら調整を依頼して合わせておく
ズレは経年でも発生するので、その後は点検ついでに調整して貰う

調整依頼をする時は、調整対象（Body側かレンズ側か）をきちんと指定した方が良い
あとは症状を正確に伝える必要があるため、サンプルを付けた方が結果が良い

>>794
50/1.4
85/1.8
200/2.8

で問題なかろう
どれを最初にって話は、自分で決めてくれと言いたいが、俺なら50mmからだな

50mmはシグマが新しいの出してくるから待った方が良くない？
後だしだから純正より性能低いとは考えにくいしさ

シグの50mmは5Dにつくの？

>>800,>>802
どうもです。
一週間くらい時間の取れる時に依頼してみます。

＃その頃には17-40も入手して…。

>>805
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/18/8139.html

デジカメ板で工作員君臨中！　いじってやってください、かわがってやってくださいｗ
ID:V1i7DmvC0が、メーカーの非から目を逸らさせようと必死です。いまは隠れてますｗｗｗ

捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
シグマＳＤ１４のサンプル中にある、チューリップに泡がついたサンプルだけどさ、明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もわかる。こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！

849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/03(土) 22:06:21 ID:GDmqVFzR0
気に入らなきゃ、買わなきゃいいし、見なきゃいい　本当に嫌いなら無関心だわな
それとも貶めることでバイト料でもはいるんですか〜？ｗ

850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[age] 投稿日：2008/05/03(土) 23:10:46 ID:gLtj4nZU0
あふぉか。カメラユーザーとしての良識はないのか？
そんな方法が許されるようになれば、他メーカーも捏造をはじめて、我々は正確な商品の比較ができなくなるぞ！！　ふざけんな！

852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/04(日) 10:03:00 ID:V1i7DmvC0
R:G:B=0:0:0に気づかない連中のために無給で戦い続けるとはなんて奇特な人だｗ
正確な商品の比較（笑）なんてその瞬間だけのもの。次の日にはもっといい新製品がでるかもしれない
カメラという製品が好きなのであって写真撮影が好きではない典型的な書き込みですね。わかります。
正確な商品の比較で現時点でのベスト機種を挙げて欲しいな〜ｗ

855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/04(日) 10:39:51 ID:V1i7DmvC0
>>853
試作品を各カメラ雑誌に貸し出したり、いまどき発売日からちょっと経てばユーザー達が
作例をいくらでもアップしてくれてるのにねぇｗ
メーカーサンプルだけで正確な商品の比較（笑）しなくちゃいけないみたいだね
発売日に購入して自慢したいだけとしか思えんね
買った直後に転売価格が落ちて恨んでる奴の書き込みかもしれないね

>>794
猫
シグマ50/2.8マクロ

ポートレート
85/1.8 50/1.4

次にキャノンが出して欲しいレンズ。
EF85 F1.8 IS USM、EF100 F1.8 IS USM を開発して
欲しいんですけど。みなさん欲しくないですか？

マジレスしちゃうと、EF24f2.8やEF35f2のデジタル対応リニューアル版が欲しいな。

50/1:1.8みたいな極端な例を除いて、これまで廉価単玉ってリニューアルしたことあったっけ

70-200F4ISがアソコまで行くなら、
単の300mmF4も今の技術でやり直したらきっと凄いだろうな。
新サンヨン出してけろ〜。

今のって最初は喜ぶけど、慣れてくるとパーフリや解像不足が気になってくる。
だからってサンニッパとは目的が違う玉だし、やっぱりサンヨンリニュがいい。

>>810
びみょぉ
どんな場面で欲しいの？
必要性は、あまり感じなひ（85/1.8所有）

自分は24-105/4L ISの改良型が望み
35/2のUSM化は要望があるのでキヤノンとしては有りかも、

35/2は　35/1.8USMにリニュ希望ｗ

100/F1.4をと言い続けております。
1Kg以内で。

789よ、ありがとう。自分でも色々調べてみたわ。

明るい単焦点こそISが必要だと思うんですよね。自分は室内撮影多いんで手ぶれ
しないシャッター速度稼ぐの大変だし。ペンタを買い増しするしかないんですか
ね。キャノンはなんとかしてくれないのかな？

>>818
三脚使えばいいじゃん。

>>818
感度上げればいいじゃん

腕をあげればいいじゃん。

>>818
ストロボ使えばいいじゃん

ダイエットすればいいじゃん。

>>818
レフ板使えばいいじゃん

>>818
ぜんぜんOKだしー

写真なんて撮らなきゃいいじゃん

心のフィルムに・・・

>>818
ペン太買っちゃえばいいじゃん

これがキャノンCMOSの実力ｗ
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

>>818
意味がワカラン
欲しいならペンタに行けば良かろう

標準域の単玉にＩＳとか言ってるヤツが想定している状況っていつも無茶苦茶なんだよな
本当にまともに写真撮ってるのか？　こいつら

>>830

>>810>>818は脳内で、
1/焦点距離を稼ぐ事を考えているとこ･･･

室内撮影ならＩＳは欲しい。って言うか必須
蛍光灯下で1/50とか稼げない。
いちいちカメラと一緒に三脚持参するの？

室内用は別に買えとかは無しね。

>>832
蛍光灯下の屋内で何撮るの？
そんなシチュエーションならコンデジで十分でしょ

>>815
俺も欲しい。EF35mmF1.8USMとEF24mmF1.8USM。５D後継発表と同時に出して欲しい。

>>834
それイイ！　24もF1.8あればサイコー＾＾

>>834
明るく描写の良い35/1.4L、24/1.4Lをお使いください。



　　　　　　　　キヤノンマーケティングジャパン株式会社

>>836
じゃあ35/1.4Lと24/1.4Lを防塵防滴デジ対応で出せよ

>>832
必須なんだったら、あんた今まで何で撮ってるんだ？

ISO上げれば1/60なんてすぐに確保出来るし、本当に単使ってるのか？
雰囲気の良い暗目の店内（電球の地明かり）でも、35/1.4や50/1.2手持ちで
何の問題も無く撮れてる訳で、どこから「必須」って話になるのか知りたいんだが

つか、そもそも蛍光灯室内で何撮ってるんだよ？
必須と言う割りには、一向に状況が語られないんだよな、お前さんの話は

>>837
うむ
マイナーチェンジで良いから、倍率色収差の対策はして欲しいな

F1.4はボケ過ぎて使い辛い。F1.8で軽量なほうが良い。以上

サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

>>841
でどっちが高画質なの？

40ＤとＤ300なんて倍くらい価格差があるよね？
Ｄ300が負けないよねｗうんそうだよ！ガンバレ！！

三菱電機じゃなかったっけ？

>>839
50DではﾆｺﾝD3やD60みたいにカメラ側で倍率色収差を
自動的に補正してくれるらしいよ。その方がｺｽﾄかからないし
ﾕｰｻﾞｰもﾚﾝｽﾞ買い直す必要が無くﾒﾘｯﾄは大きい。