【サッポロ】SIGMA DP1 part24【ポテト】

1406万画素（2652x1768ｘ3層）
大型FoveonX3ダイレクトイメージセンサーを搭載したSIGMA DP1
シグマのデジタル一眼レフSD14と同等かそれ以上の画質を実現

■ ＵＲＬ
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp1.com/main.html

【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報　シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
フォビオンセンサーの厄介さ
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

前スレ
SIGMA DP1 part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205773036/

■ 過去スレ
【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ！】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/
【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】(実質 part2)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/
【コンデジ】SIGMA DP1【革命】 (実質 part3)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204835/
【出す出す】SIGMA DP1　part4【詐欺？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170924421/
【どうやら】 SIGMA DP1 part5 【本当に出る？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173996770/
【4月中に】 SIGMA DP1 part6 【発売日発表？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175265086/
【フルスペック】SIGMA DP1 part7【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177732506/
【フルスペック】SIGMA DP1 part8【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179640169/
【追憶の】SIGMA DP1 part9【彼方へ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184804528/
【千年前まで】SIGMA DP1 part10【ＲＯＭったら？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194666551/

【春よ】SIGMA DP1 part11【来い】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201962590/
【玄人限定】SIGMA DP1 part12【発売間近】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202428140/
【変態限定】SIGMA DP1 part13【春が来る】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203083204/
【妄想族限定】SIGMA DP1 part14【桜花爛漫】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203665483/
【変態!!!】SIGMA DP1 part14【変態!!!】(実質prat15)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203664695/
SIGMA DP1 part16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204352922/
SIGMA DP1 part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204453794/
SIGMA DP1 part18
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204589995/
SIGMA DP1 part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204722429/
SIGMA DP1 part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204898643/

SIGMA DP1 part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205062095/
SIGMA DP1 part22
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205423156/

推奨NGワード：　土下座

ねぇ教えて、K20Dで撮った画像をリサイズして、比較してる意図は何？

>>1
しかしまあなんだな、激しい粘着アンチがいることがすぐわかるｽﾚﾀｲだな

明らかに悪意を感じるスレタイだから建て直した方がいいかもね

http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
http://www.flickr.com/photos/houdinifx/sets/72157603984945475/
http://qshin.exblog.jp/

テンプレも普通だし、スレタイも一応事実に基づいたネタなんだから、
建て直しの必要はないと思うが

　　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　　 .|ミ.l　_　 ._ i.） 　　　
　　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくてわしが育てたティムコなんだから
　　　.しi 　　r､_） | 　　　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　
　　　　ﾉ　`ｰ―i´ 　　　　
　／￣ 　　　'　　￣ヽ
/　　　,ｨ -っ､　　　　ヽ 　
|　 ／　､__う人 　･,.y i 　　
| 　　　/　　　　￣　|　| 　
ヽ､__ノ　　　　　　　|　 | 　
　　|　　　　 。　　　|　/ 　
　　| 　ヽ､_　　_,ノ　 丿
　　| 　　　（　二二二二二二二二二￣￣　> 　　　
　　| 　　　/　ヽ　 　|　　　　　　　　　￣＞／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 <＿＿＿/|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿_＿_／

>>10
テンプレが普通なら何やっても許されるわけではない
立て直しが順当

立て直したら立て直したでスレ乱立とか言うからな粘着アンチは

わざわざ立て直しする必要は無い
次立てる前に気になる人がスレタイを吟味すればいい

まあ五十歩百歩でレベルの低い争いだな　＞　ＳＤ１４とＤＰ１

荒らしのくせに、自分で立てたスレを使ってもらいたくて必死だなｗ
ここ数スレはサッポロポテトサッポロポテトとコピペ荒らしが横行してるから、
こんなタイトルを容認したら荒らしの思う壷になる。
まともなタイトルでのスレ立て直しをきぼん。

>>1
IDがdP1

建て直しました
こちらへどうぞ

SIGMA DP1 part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206322099/

　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　 ＼＃＃＃│＃＃＃／
　　　　　　　　　 　　　＃＼＃＃│＃＃／＃
　　　　　　　　　　　＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
　　　　　　 　　　＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ）　＃＃＃＃＃ ＜　サッポロサッポロサッポロ！
　　　　　　　　　 ＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
　　　　　　　　　　　 　＃／＃＃│＃＃＼＃
　　　　　　　　　　　　 ／＃＃＃│＃＃＃＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　 ∧ ∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ　）＜　サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　心　　　か　　　ら　　　サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト　　！

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い？ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7514703/ImageID=23127/
過ぎすぎる！
壮絶な光のシャワー

普通はリコールだろwwww

　フォビオンセンサーの厄介さ

　　ttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

761:03/23(日) 15:44 deJR+K6y0 [sage]
じゃあ、もしD3&K20D&DA21みっつ下げてる画像アップしたら、
おれも土下座画像アップしてやるよ。
ほら、あげてみろよ。嘘つき。

774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/23(日) 16:48:06 ID:gXwWHWi20
ほれ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5045.jpg
D3＆K20D

さぁて、土下座してもらうかね？

しっかしこの茶坊主、茶坊主のくせして図々しいレンズ持ってるんだな。

昔から「坊主丸儲け」いうからねｗ

カメラ屋の息子かなんかじゃねぇの。そいつ。

このスレタイはどういう意味なの？

ID: AcfHQNxh0 が二つのpart24ともに同じのを貼っている執念にわらって
しまった。もちろん苦笑。

そんだけ高価なものもっていて、DP1タタキに執着する理由って嫉妬なのかなぁ。
オレはDP1を所有していない単なる外野だけど、ID: AcfHQNxh0(達)の気持ちが
理解できない。カメラは撮ってナンボと思うから。間違っている?

>>1 ID:ZdP1x2gZ0
削除依頼出しとけよ。

>>28
http://konasu3.blog1.fc2.com/file/17413.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
http://konasu3.blog1.fc2.com/file/17412.jpg

まあスレは使い分けるってことで。
こっちはポテト愛好家用でいいだろ。

ポテト写真を貼り付けるためのスレでよろしく。

それでは遠慮なくw
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206249760503712.4hJoXb

コンデジにしては改造感が高くてきっちり12M出てるF100fdあたりの縮小画像と比べたら
そんなに大差ないんじゃないの？少なくても明るいところならD300とF100fdの絵は
そんな差がなかったが

1200万画素じゃちょっと足りない。
1400万画素のK20Dくらいあると完全にDP1を凌駕している。

かっちまった・・・・・・どうしよう

凌駕するなら、D300あたりを凌駕してね。

リサイズするから凌駕するかもよ

調べていて今更知ったんだけど、
過去にGX100でマイクロレンズゴーストとかあったのか
規模は太陽どころか白熱球にも反応しちゃうDP1圧勝だが、
実際GX100の時ってどのぐらい問題というか話題になったんだ？

赤玉

って言えば誰もが漏れなくその事を思い浮かべるぐらい。

ちんちんちんちん
チンカスチンカス
シマシマシマシマ
マダラマダラ地獄

>>40
そうなのか…
てことは、シグマは何かとのトレードオフで、
敢えてサッポロポテトが出る方向に振ったんかなあ

小さな筐体に収めるため
レンズ後玉とセンサーを接近させ過ぎた説

派手なゴーストをみるとむしろ面白いと感じてしまう

ポテトを生かした作例を作れば無問題

それを言うなら、、、
普通のコンデジや携帯カメラも、緩い解像を活かした柔らかい作品を作ればDP1イラネだなw

高輝度青色 LED で撮ってみたよ
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206363485960776.exNNcZ
下段は参考の白色 LED

>>46
それはマジでその通りだと思う

だからサッポロポテトにはつぶつぶベジタブルとバーベQあじがあってだな（ｒｙ

>>47
ATフィールド全開だなw

>>47
乙
結局、太陽の様に明るくなくとも普通の被写体でさえ赤玉（玉じゃなくて被写体の形だけど）が発生して
色被りした画像になってしまう事がよくわかる。

これだけ見ると、曼荼羅みたいで綺麗だな。
光源の周囲が暗色だと目立つんだよな、これ。
SPPのオート現像も、なぜか赤玉が際だつ方向に調整するしｗ

広角の歪みも、赤玉も、これカメラの味ってもんでっせ

出来損ないの息子ほど可愛いもんなのかねｗ

おっといけねぇ　こんなとこにもｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/131499-8194-31-1.html

そこは否定しないよ
成長したとき普通以上に幸せになれるからねｗ

>>53
赤玉もあれだが、細い線がヨレヨレで気持ち悪いね。

つか小田急の建物って元々こんなにねじれてたっけか？

ねじれは分からんが赤玉よりも色収差がキツクてそっちの方が気になってしまうな。
やはりソフトウェア補正しないとダメだわ。

このデジカメはねらー専用。
著名人、写真家でこれを喜んで使っている
とただの一度も聞いたことがない。

マニアは喜んでるんじゃないかね。
9割以上居る一般人は見向きもしないが。

見向きもしないどころか、DP1･･･いやシグマの存在自体知らんだろ

>>51
コンデジでここまで写るの？
赤いフレアは気になるけど凄い写りだねコレ。

コンデジという言葉が紛らわしい気がしてきた。
見た目はコンパクトだけど中身は一眼なんだよー！という
DP1の心の叫びに合致する名前は無いものだろうか。

世の中のコンデジはたいてい一眼なんだが。

一眼レフはミラーを扱う方式であって、画質を表す用語じゃないだろう…

>>62
いつも引き合いに出されるが、
銀塩ではコンパクトカメラでもセンサー性能はレンズ交換式と同じだった。
むしろDP1はあくまでコンデジということを主張してもらいたい。

>>63
なら何故コンパクトデジタル一眼と世の中のコンデジの事を呼ばないかという話になるが
めんどくさいので省略。これ一眼だぜーって63はコンデジを人に見せるんですね。
それは凄くカッコイイですね。

>>63
一眼をコンパクトと対比して書く時は、素子サイズの大きな画質面でアドバンテージのある、
レンズ交換（一部非交換）型カメラシステムの総称でよくねーか？だめか？
確かにレフをつけたらミラー方式という意味が強くなるとうは思うが、俺はつけてないし。

>>66
呼称と意味にまったく関連がないように見える。
普通に「素子がでかい」と表現するんじゃだめなのか？

>>65
フィルム違ったら違うやん。
トイカメラとかの110フィルムと中判を同列に扱うのは銀塩ではOKなん？

>>67
それで量販店とかで無知な一般人に画素ピッチがどうたらこうたら長々と理解するまで
説明せずとも、DP1を埋もれさせずに売り分けが可能なら良いと思う。異論は全く無い。

>>69
宣伝費をかけろ。話はそれからだ。

綺麗に画にからめるのは難しい……
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5285.jpg

　　　　　　　　　＃＃＃＃＃＃│＃＃＃＃＃＃
　　　　　　　　　＃＃＼＃＃＃│＃＃＃／＃＃
　　　　　　　　　＃＃＃＼＃＃│＃＃／＃＃＃
　　　　　　　　　＃＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃＃
　　　　　　 　 　＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ）　＃＃＃＃ ＜　サッポロサッポロサッポロ！
　　　　　　　　　＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　＃＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃＃
　　　　　　　　　＃＃＃／＃＃│＃＃＼＃＃＃
　　　　　　　　　＃＃／＃＃＃│＃＃＃＼＃＃
　　　　　　　　　＃＃＃＃＃＃│＃＃＃＃＃＃
　 .　　　　　　　　　　　　　　　　│

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　 ∧ ∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ　）＜　サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　心　　　か　　　ら　　　サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト　　！

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5285.jpg

新種かよｗ

くだらん争いはいいから、桜を撮ってこい。

初めてこの写真を見た人は、光の周りに実際には
こういう等間隔の点々が存在し、それが写り込んだ
と思うかな、思わねぇんだろうなぁ。♪ｼｬｳﾞｧﾄﾞｩﾋﾞﾄﾞｩﾋﾞﾄﾞｩﾊﾞ

常識的に考えて、こりゃリコールだろ

リコールしたところで、解決策があるわけでもない。

塚、マジでがっかりだなＤＰ１って。。。

各所でキチガイ単発IDが湧いておるなぁ

単発IDに怯えすぎ。

買った奴は間違いなく後悔するぞ

んじゃ買ってみるか

こっちが本スレ？

いや、サッポロポテト専用スレ

じゃ俺が買ってみる

http://sigmadp1.cafe24.com/zbxe/Gallery

これだと派手に画面に太陽が入っててもサッポロポテト出てないよね

おれが撮ったのでも入るときと入らないときがあるんだよなー何が違うんだか誰か検証して

たった今だけど、NHK自然大紀行「赤道　生命の環」
番組冒頭の太陽描写画面でサッポロポテトが出ていたよ　

>>87
ビデオ映像でもたまにサッポロポテトみるな。

俺が見たビデオのポテトはＲＧＢの三色がならんでいた。

ビデオのCCDもデジカメと同じベイヤーの原理なの？？
それともフォビオン？？

ggrksbkah

元々ビデオ用CCDをスチルに流用したのがデジカメのはじまり。

>>89
高級機は3CCD

おまいらバーベＱ味がデフォなのか？＞サッポロポテト

>>93

そもそもジャンクフードは食べない。

DP1だってジャンクフードみたいなもんだろ。

>>95
ジャンクフードには少なくとも、
「おいしい」というメリットだけはあるぞ。

ジャンクって「がらくた」とか「クズ」という意味だけどなｗ

DP2をまってます?｡

しかし発表があって2年だよなぁ。
他のメーカー何してたんだろ。実現すればハイエンドコンパクト市場に
かなりのインパクトを与えることは容易に想像つくよね。

まぁ今回は欠点らしい欠点があったからまだつっ込みどころもあって
よかったんだろうが、、、なんかカッコ悪い。

7万とか6万、あまつさえ切らなきゃって必死こいてるんじゃねぇかな。
10万、てセンが許されてれば出せたんだろうけどな。
ローエンド一眼より高くて売れますか！
って営業サイドがキーキー言ってるのが目に浮かぶ。

カシオやフジは他のバカコンセプトに逝ってるからヨシとしても
影響がモロに来ることが安易に予想のつくリコーはカッコ悪い。

どの企業もDP1がどうなるかを見てから出すんじゃね？
開発のめどは既についてて、タイミングを見計らってるとか。

でも、NIKON見たいに、APS-Cでも大き目のメーカーにとっては
レンズが与える画質への影響の点でちょっと不利だよな。

1.7倍というAPS-Cでは小さいサイズのCMOSのFOVEONだから出来たのかなと思えなくも無い。

フォーサーズ陣営が非一眼レフ用マウント規格を制定して、Mマウントを採用。
第一弾としてLeica CL Digitalを投入、とかだったら萌える。

>>103
それ最高！
よし、金貯めておこう。w

もっとスゲーサッポロポテトできねーのかよ
網戸越しに写したら干渉していいの撮れねーか？

>>71でそれやろうとして玉砕したんだよｗ

サッポロポテトをガラスに貼っ付けて太陽を撮ればいいじゃん　（´・ω・`）

soreda!!

>>99
「何してたんだろ」ってのはシグマにも言えるんじゃないの？
GRDといういいお手本があるのになんでもっと操作性を
向上出来なかったのかと。

今の画質にするまでがんばってたら操作性まで手が出せなかったんだろ
お手本が〜とかいう以前の仕上がりだし
DP2があるならもう少しがんばって欲しいところだけど

別に操作性悪いと思わないよ。
GRDが良いとも思わん。

まっオートハーフとオートボーイスーパーの関係だろ。

ノーマル
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080404221310.jpg
イクラ風
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080404221331.jpg
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080404221352.jpg

おい　何だかだんだん幻想的になってきたじゃないか

太陽がｲｯﾊﾟｲ

オッパイが太陽

それは太陽のせいだ

太陽の奥さんのおっぱい舐め舐めしたい。

>>112
ここまで来ると映像表現としてアリなんじゃないか

>>118
だが一歩間違うと蓮の世界に逝ってしまいそう

>>118
でも、いつもこの表現しかできないというのが・・・

DP1の一発芸ってことか・・・ウケ狙いのｗ

オハコだねｗ

むしろオハカ

このイクラが撮れたらDP1購入優待１万円引き
クーポン進呈とかのサービスすればいいのに。
シグマ商売下手だな。漏れはいらんけどなw

>>62
単純にセンサーの大きさを数字で表記するようになればいい。分かりやすい、

>>120
たぶん最小絞りの開口部より小さな面積の光源なら、
その形のゴーストが格子状に量産されると思う
レーザーでもぶち込まなきゃ無理っぽいが

PL 二枚垂直に重ねてみた
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080405195354.jpg
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080405195409.jpg

あんまり変わらん orz

馬鹿だな、消してどうする
http://jp.youtube.com/watch?v=FBhcYpdVjJQ

>>126
http://miki.higashino.jp/photo/free/sr_bbs_img/u_file120080306051957.jpg

撮像素子大丈夫？

ボール紙に十字に切込をいれて、光源の前に置いてみた
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080406092235.jpg
45歯回して×字に
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080406092247.jpg

やっぱり光線の形が出るみたい

>>129
レーザーすげえｗ

>>130
太陽はともかく、周りが暗ければ、
ある程度の強さの光源をまっすぐ素子に到達させるだけではっきり出るから、
そんなに心配はしてない
むしろ自分の目の方がヤバイｗ
だがしかし面白くて止められないｗ

今日はサッポロポテト日和だのう

http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン（右）のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなｗｗｗ

>>133
サッポロポテトよりマシじゃねｗ

今時サッポロポテトすら出ないカメラなんて・・

>>133
どれが何の機種？

燃料投下。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5674.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5676.jpg
比較用写真も一緒にとっといた。

グレーカードをあらかじめ1枚とっておいて、SPPでカラーバランスを調整。
撮影時もグレーカード使ってWBをカスタムにしたほうがいいのかな？
RAWだと変わんないんだっけ？

>>137
それは本スレ向きだね。
ここでは燃料にならんｗ

桜がここまで改造しているのを見ると気持ちいいな。

確かにの改造はすご
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080405195409.jpg

>>137
歪曲ひでーなｗ

>>138
すまん、本当に間違えてたｗ
おかげで他スレ経由で本スレに転載されてキチガイ扱いだわ…orz

>>142
ﾏｼﾞだったかｗｗｗ

>>141
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7376272/#7378717

文字が赤っぽくなる
逆光耐性には要注意だな
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080406195556.jpg

こっちだ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7376272

サクラの花を改造するって、花弁を七枚にしたりするんか？ｗ

>>144
WB間違ってない？

>>144
訓練と３５は同じ色？

>>146
シグマは構造の複雑になる奇数羽根にしないから
花弁は六枚にするんじゃなか？

マイコミジャーナルでもしっかり紹介されるサッポロポテト

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/images/058ll.jpg

こっちは新種の金平糖ｗ

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/images/059ll.jpg

サクラにポテト　ダメだこりゃ

http://www.flickr.com/photos/24750267@N08/2384740097/sizes/o/in/set-72157604280592726/

http://www.flickr.com/photos/24750267@N08/2385576656/sizes/o/in/set-72157604280592726/

http://www.flickr.com/photos/24750267@N08/2384757031/sizes/o/in/set-72157604280592726/

見てるとじんましんが止まらない

だからポテトじゃねーっつーの。
正式名称「BBQ」

>>153
自分の考えた名称を一般名称化したいのかい？

http://www.calbee.co.jp/yasai-snack/products/product01.php
サッポロポテト
http://www.calbee.co.jp/yasai-snack/products/product02.php
BBQ

http://news.mapcamera.com/media/4/dp1/dp1_01.jpg
http://news.mapcamera.com/media/4/dp1/dp1_02.jpg
http://news.mapcamera.com/media/4/dp1/dp1_03.jpg
http://news.mapcamera.com/media/4/dp1/dp1_04.jpg
http://news.mapcamera.com/media/4/dp1/dp1_05.jpg
http://news.mapcamera.com/media/4/dp1/dp1_06.jpg
http://news.mapcamera.com/media/4/dp1/dp1_07.jpg
http://news.mapcamera.com/media/4/dp1/dp1_08.jpg
http://news.mapcamera.com/media/4/dp1/dp1_09.jpg
http://news.mapcamera.com/media/4/dp1/dp1_10.jpg

>>150
金平糖の写真いいねえ。
保存しました。

>>153
お前は携帯電話のことを「デンワ」と略すのか？

>>157
コキントウ写真いいねえ。
保存しました。

に見えた。

ん、確かにＢＢＱ味だな
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080408025505.jpg

今日はTVでポテトをたくさん見た
ハイビジョン放送だったが

でも一番華々しく出るのはDP1だよね！

De　たよ
Po　テトが
1　　番凄いカメラ

ＤＰ　１

絶賛　返品中！！！　age

俺のDP1はポテトは出ないな。
BBQなら出るけど。

サッポロポテトBBQあじーｗ
昨日のアップデートで緑被りが黄色被りになったよー

緑黄色野菜あげー

　　
　　　

ISO-200で空がザラザラで階調も何もないぜこりゃｗｗｗ
全く使い物にならんレベルだｗｗｗ

http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/2342.jpg

>>167
トイカメ（しかも三流品）に何を求めているのだと小一時間(ry

ここは40Dスレではない

>>169
トイカメ（しかも三流品）＝DP1スレだろ

赤の現像ﾑｽﾞｶｼｲ､､｡

なんかコツあります?

つ　モノクロ

もっと難しいw

モノクロはカラーを扱えない奴が逃げ込むもっとも安易な逃走路だよ。

それはモノクロではなくグレー化カラー画像とでも言うべきもの。
モノクロとは別物だと思う。

モノクロ写真を殊更に蔑むのは、光を読む能力がなくて
色に頼った写真しか撮れない奴だよ。



とでも言っておくかｗ

>>170
その画像40Dだからな

>>167
その程度の粒状感は全く問題ない(むしろ好みだ)が
地表の輪郭の色収差はちょっと許容範囲外だな

これでサッポロポテトともおさらばさ　へへへ

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080415_PD146UVPL.htm

>>179
レンズとＣＣＤ間の反射なんだから、こんなもんつけても無駄じゃね？

むしろフレアが悪化しそうではあるな。

ベイヤ支持層にBakaしかいないので参考にならん。

Bakaが多けりゃそれが「普通」になり、182が馬鹿になるって事
分かんない？？？

それをわかってしまうあなたは人間捨ててるね。

>>180
信ずる者は救われる。
たとえ悪化したとしても信者なら納得するだろ。

儲（哀）

shioさんもサッポロポテトｗ
http://www.flickr.com/photos/shio/2403120822/sizes/o/

わざわざ光源にカメラを向けてゴーストがハレーションがと大騒ぎするなんてお馬鹿のする事と言っている人がいますが、どう思いますか？

>>188
必然性もないのに光源にわざわざ向けて騒ぐのは馬鹿だと思います。
しかし確信犯で光源の入った構図が欲しいこともあります。それが絵にならないと騒ぐのは正当だと思います。

>>189
DP1信者はそんな事ないだろうけど、写真は「光と影を操る」物だと思うので、カメラの都合で光を取り込めないなんて
使い物にならんだろ。と思ってしまう。
細かい事を気にしないで撮るなら光源が入り込む事はそれほど頻繁には起きないのかもしれないが
光を気にすれば気にするほど光源やテカリを構図に取り込んでレンズのハレーションまでも使って構図する。
そこにサッポロポテトが入れば「使えねー」となるのは当然だな。

×　>>189
○　>>188

俺も最初はそう思って「欠陥だ！」て騒いでたけど、
なんのことは無い、普通の撮影では問題ないんだな。
そういう場合だけ気をつけて撮ればいいだけのことだった。

まぁこれで画質が今までのコンデジと変わらないとかだと我慢できなかったろうけど、
大幅に向上したし（今ダントツ）、ゴーストのせいで自由度が制限されたと思うようなことも結局無かったよ。

影を撮ると斑地獄
光を撮るとサッポロポテト

結局光も影も無いような、つまらない景色を撮るしかない馬鹿カメラ

DP-1でそういう写真しか撮れないなら何使っても同じだろ

チンカス

↑　これで45歳なんですって・・・ｱﾗﾔﾀﾞ

B0cmvs50が45歳？　終わってんな〜
45歳で頭の中までチンカスが溜まりまくってんだろうな

>>190

テカリだのハレーションだの言ってるうちはまだまだだな。
腕みがけよｗｗ

>>198
確かに。DP1の不得手とする物ばかりだからなｗｗｗ

200ポテト　ｹﾞｯﾂ！

月を撮ってもぼやけたポテト。
右下に赤信号のポテトも添えてみました。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_7.jpg

　　　　　　　　　　00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
2007/07/10(火) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02 -- --
2007/09/11(火) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/02/26(火) -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- 01 01 01 -- 01 --
2008/03/04(火) -- -- 01 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/11(火) -- -- -- -- 01 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/18(火) 01 -- -- -- -- -- 03 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/25(火) -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/04/01(火) 01 -- -- -- -- -- -- -- -- 01 02 -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/04/08(火) -- -- 02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
----/--/--(火) 02 -- 03 01 01 01 04 01 -- 01 02 -- 01 01 01 02 -- -- 01 01 01 02 01 --
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　↑
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｍ９（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

918 名前： まちただ ◆F.FloWin.c 投稿日： 2008/05/13(火) 03:24:49 ID:wyTrqqbj0
未明アゲ♪ｗ

919 名前： まちただ ◆F.FloWin.c 投稿日： 2008/05/13(火) 03:50:41 ID:yfJ55+Gn0
この前、ニュー速みてたらコイツがいてびっくりしたよw

>>201
いくらなんでも月撮る露出じゃないだろうｗｗひどすぎ
そりゃなるわ

リベンジ
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_19.jpg

オリのSP-570UZに買い替えなさい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´<_｀　）

http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/9668-1.jpg

>>207
そこのサッポロ対策の検証中ってのが興味津々だな。
教えてくれて有り難う。

こういうのにも対応できるといいなｗ
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080408025505.jpg

ﾁｮwww　ｷｮｰﾚﾂｗｗｗｗｗｗ

>>209

俺のはS/N 1000番台だけど、この現象は起きたことないなｗ

どうでもええけど
スレタイのサッポロポテトはあかんやろ・・・

>>212
SIGMA DP1 part29
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210604339/

魚眼でサッポロポテト〜
http://www.pbase.com/cganter59/image/97842233/original

>>214
それはイクラ系だな。

おれにはスジコに見える・。

なんだこれ…携帯カメラの方がマシじゃねーかorz
値段落ちてきたら買おうと思って久しぶりにこのスレ見に来た俺涙目

２〜３回の処理でこんくらい。
もっと上手いやりかたあるんだろうけど・・・・そこまでして使わないかｗ

http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080610130038.jpg

まあ、レタッチ前提のカメラだから塗りつぶしは当たり前でしょ。

塗りつぶしじゃなくて、赤を抜いたんだけどね。
おかげで空が斑ｗ　
もっと丁寧にやればそれもでないんだろうけど。
ま、遊びだよ。

もっとテクニカルで効果的な消し方知っている人いないかな？

欠陥カメラだから何をやっても無駄

いや、使ってみればなかなか素晴らしいよ＞DP1

そんな事より、レタッチ上手い人の消し方知りたいな。
単なる興味としてね。
実際に使うかどうかは別にして。

>>222
こんなのどうよ
パス dp1
http://www.uploda.org/uporg1474433.jpg.html











オルガフィルター

嫌がらせが楽しいのか、仕事なのか、よく分からないねｗ＞ID:R1Dhc9z00

本スレ常駐のフルタイム荒らしみたいだけど、
楽しみでやっているとしたらコワイｗ

>>224
別に嫌がらせをしてるつもりは無いよ。
本スレは真面目に書いてるしこのスレはネタスレでしょｗ

欠陥カメラの欠陥を世間に知らしめるのは正しい行為w

まぁ、荒らしが嫌味な人種だということを世に知らしめる行為にはなったねｗ

>>227
まあ、ID:vffRjvuW0　程じゃ無いがなｗ

確かに、子供相手に大人気ないとは思うよ。

それでも書き込まずには居られないって事はよっぽど悔しかったんだな。
大人気ないｗｗｗ

お互い、なんてツマラナイ言い合いをしているんだ！　って思わない？

確かにアンチはうざいが、
叩きまくればＤＰ２を同じ欠陥つきで発売するわけにいかないだろうから
それに期待して許容している。

どこぞの大手コンデジのが欠陥だけどな
ベイヤー信者のフルタイム荒らし君

たかだか8万のおもちゃに何粘着するんだかｗ

Foveon信者が必死でフルタイム対応してるからな。

信者がいてもいい。
アンチも結構。
でも、専用スレ作ってそこでやって欲しい。
同じことのループを毎日やって何が楽しいのか・・・見せられる方はﾀﾏﾗﾝよ・・・

>>232
山木社長はカカク見てるらしいから、あっちでやって。
その方が効果的だよ。

>>236
ここが専用スレなんだが

FOVEONを使った動画機なら素晴らしいんじゃない？シグマに是非開発して欲しい。

そんなキャパねーよ

むしろDP1から動画機能をとって欲しい

>>241
同意。何で付けたんだろうか？

処でファームアップ来たね。１．０３

DP2は年末ですか？

出たら買っちゃうかもねｗ
もう一台あっても良いかな？って思ってたから。

でっかいポテト２号楽しみ！

サッポロポテトに次ぐ欠陥発覚

これのニックネーム募集してますｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7933403/ImageID=69711/

青カビww

いや、むしろ青海苔

ヒカリゴケかなあ

連射に露出変更が追いつかない感じだな・・・欠陥かな。
あまりブラケット使用しないからいいけど。

ファームウェアのバグだな。いずれ直るでしょ。

同じ現象をシグマに問い合わせて１ヶ月返答なしだとよｗ

価格だろ？
問い合わせたやつがノイズのことしか気にしてないけど、
緑一色になってるのは気にならないのかな？
同じ設定でシングルショットしたのは緑にならないのに・・・

dp1使ってて色のことを気にする奴は居ないだろｗ

　

dp1って一瞬Φ1に見えた、、、、それだけ

>>254
駄画氏化氏、お姉ちゃんとか撮ると案外いい肌色出すから驚くよ。
…これはたぶん富士通様の頑張りによるものだと思うけどｗ

Days Japan の表紙裏に DP-1 の広告があってびっくりした。
小市民左翼と相性がいいと思ったのか？

【 死　熊 】

　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　< ﾀｧｧｧｧｧｧﾝ　　　　 | ノ　　　・∵：∵：
　　　　　　　　　　　　/　　○　　　○ |　　
　　　　　　　　　 　　 |　 　Ｕ( _●_)　 ミ　<　ﾊｳｯ！？
　　　　　　　　　　 ／彡､＿_　|∪|. ∠_＿
　　　　　　　　　./　 .＿＿＿）ヽノ ＿＿＿）_
　　　　　　　　/　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　 |_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ○ 　　i"　　
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ 　　 　 |
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● 　　 　 |
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,. ○ 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　 　 Ｕ　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　,,＿＿ ＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~

yamadoriうぜー
死ねばいいのに

　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／´￣￣￣ ￣　ヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／: 　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／: :　　　　　　　　　　 　 ＼
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::: : :　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:: : : :　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 i　　サッポロポテトかっ
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _=|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|　　　ひどい名前つけやがって・・・
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一） : ::: : （ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒:j~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣

レンズ交換式にしろ

　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／´￣￣￣ ￣　ヽ　
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／: 　　　　　　　　　　＼　　　　　S　サッ
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／: :　　　　　　　　　　 　 ＼　　　　P　ポロ
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::: : :　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　P　ポテト　　かっ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:: : : :　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 i
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _=|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|　　 シグマフォトプロのつもりだったんだけどなぁ・・・
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一） : ::: : （ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒:j~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣

サッポロポテトはSPPのあだ名じゃないっつのw

SPPは使いにくいので金払ってでもdcrawで対応してもらって欲しい。
dcrawさえどうにかなれば、他のソフトに波及するだろうからなぁ。」

>>265
>SPPは使いにくい
どのへんが？

中古とはいえ74,800 円って安いかな？
http://useddp1.notlong.com

新品が８万円で買えるのに中古をそんな値段で買う意味がわからん。

などと一円安いガソリンスタンドを探して右往左往してる
>>>268の言うことは無視しましょうね

>>269

え？
新品8万
中古7万5千

新品買うだろ？
どんだけ貧乏なんだよｗｗｗ

中古買って片ボケ引いちまったら泣き寝入りだぜ。

使い物にならなくて売るのに必死な出品者なんだろう。
保障期間だって短くなるし

ガメツイな

>>269
他人の使い古しなんかに\75,000も出す訳ねーだろ、ハゲ!!

馬鹿がよく釣れて嬉しいぜw

なんで中古ごときに異常反応するのかね？ｗ

会社に金入ってこないからかね？　ﾆﾔﾆﾔ

　↑
使い物にならなくて売るのに必死な出品者ww

69800円で中古で買った俺はどうなんだろう。
個人的には得した気分でいるが。

まだ４ヶ月だからな。
俺も89800円で充分に安いと思ったけどね。
４ヶ月待って中古買えば２万安かったか。

ま、３月と４月で３千枚程度は撮ったんだけどｗ

新品を73Kで買った俺が一番だな。初期ロットだったけどまぁしゃーない。

しかし展示品

わたしはフォビオンにあこがれる銀塩極貧ユーザーですが、
だれかこのスレにDP1のRAWファイルをうｐしてくれませぬか？
現像コンテストやってるので、いろんな人が現像してくれます。

【汎用】現像ソフト総合スレ13【RAW】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217759828/l50

SPPないと現像できんのじゃないか？

>>282
DP1はSPPでしか無理。
ヘタな現像されちゃ困るんで暗号化してある。

SD14でDNGして渡せばひとまず画像にはなるが。

なぎら上げ

>>282
DP1はSPPでしか無理。
オルガフィルターで画像処理しないとまともな画像にならなくてカメラが糞だという事がばれるんで暗号化してある。

SD14でDNGして渡せばひとまず画像にはなるが。

>>286
妄想乙。
暗号化されてて誰も読めないのに、処理内容分かるの？
おまえの脳内処理だろ。

オルガフィルターなんてググっても全然ヒットしないぞ。

>>287
信者の腐った眼には見えないだろうが、画像の細部は塗りつぶし出来なくて色むらノイズが残ってしまうのは
明らかに画像を判断して塗りつぶし処理を実行してる。一様な処理では無い。

>>288
だからアンチは嫌われる。
批判する場合は、主観ではなく根拠を示せ。

むしろ好き嫌いだけ言った方が早い

ko

>>287
オルガﾀｿの話題は↓のスレでお願いします

捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？ part2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219580068/

つまりだ、自分たちがRGB積層素子開発できる環境になるまで、フォビオンには浮上して欲しくないんだな。

>>293
信者の妄想乙

そうやって即レスしてくるから社員扱いされんだろが、バカたれが

>>295
そういう思考回路だから基地外信者扱いされる事を理解したほうが良いよ











無理だろうけどｗ

まぁなんだ、社員とか信者とか言ってる時点で基地外だわなｗｗｗ

たぶん、フォーサーズ厨だと思うよ。
あいつら頭おかしいしな。

4/3に恨みを持つのは、画質でE-3にご自慢のD300を粉砕されたニコ自慰

もっともD300 vs E-3スレ住人のほとんどがキャノネッツだった訳だが

と、ニコ爺が工作してやがりますぅｗｗ

やっぱD300 vs E-3スレの害虫はキャノネッツだったのか…
どこのメーカーのスレでも湧いてくるな

パナソニの新しいやつよりもDP1の方が上。

と、工作員必死杉

ニコ爺って、糞チョン並みにウザキモい

シグマがフォトキナでSD14の後継機発表http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9256.html


シグマでは、「DP1の画質が市場で高い評価を得たことから、DP1に搭載した画像処理エンジンTRUEを採用したデジタル一眼レフカメラを望む声が高まってきた」と開発の背景を説明。
「ダイレクトイメージセンサーを搭載した高画質デジタル一眼レフカメラという基本路線は踏襲しつつ、
さらなる画質の改善、処理速度、利便性、信頼性の向上を目指して開発を行なっている」としている。

＞DP1の画質が市場で高い評価を得た

失笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

> 35mm判換算35mm判換算の焦点距離41mm

また半端な…。換算35mmF2.8は難しかったか。

> 液晶モニターの大きさはDP1と同じ2.5型TFT。

大きさはともかく、同じ液晶だったら最低だな。
さすがにそれはないと思いたいが。

Sigma announces DP2 large sensor compact
http://www.dpreview.com/news/0809/08092305sigma_dp2.asp

>>307
28mmと35mmを使い分ける需要は無いだろ。
28mmF4／50mmF2.8なら充分にありそうだ。

液晶、悪いか？ピン確認には丁度良いと思うが・・・
VGAなんかにされちゃピン確認できんよ。
背面液晶は白黒で良い派だ。俺は。

>>309
そんな派閥が有るのか。
悲惨だな　＞　信者

　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　/:::::::::::::::::::::＼
　　　　　/:::::::::::::::::::::: S::|
　　　　（================
　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（６　　　　　(_　_)　）　 ＜　オマエらには　まだ早い！！
　　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_
　　/　（＿＿|）. ＼/　　 ）|)＿|＿＿|＿E）￣´
　[]＿　|　　| |_____/＼_____|ヽ
　｜[]　|　　| | ◎ |　 | ◎｜）
　｜　　|　　| ￣￣　 ￣￣　 )
　　＼_（＿__）三三三[□]三）
　　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
　　｜ Sigma ｜::::::::/:::::::/
　　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　　（＿＿＿|）＿|）


【2匹目の】SIGMA DP2 part1【ドジョウ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222706445/

基地外粘着の勢いがほぼゼロになっちまった様だが
入院でもしたのか？

サッポロうんこ
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/10496-0.jpg

やっとAdobeが対応した。
Camera Raw 4.6
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?234496+002

ほう

DP1って、あのパナライカのケースに入りますか？

>>314
既出

このままスルーされててもきづかなかったな。きっと。

今度はGPS内蔵にして
米国の離れ島では使えないようにすればいいとｗ

>>319
米国ハワイ州では使用不可と言う仕様ですな (www

Ver2.00のファームがでたよぉ〜♪


◆◇────┤DP1 ファームウェア「Ver.2.00」　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ダウンロードサービス開始のお知らせ├────◇◆


平素はシグマ製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
この度、SIGMA DP1のファームウェア「Ver.2.00」のダウンロードサービスを
開始致しましたので、ご案内申し上げます。


・SIGMA DP1ファームウェア Ver.2.00


本ファームウェアの変更点は以下の通りです。

１．デジタルズームボタンそれぞれに機能を割り当てることができるように
　　なりました。
２．静止画拡大時に拡大率が表示されるようになりました。

この変更内容は便利です。

ＤＰ２でもサッポロポテト出たらレンズ屋やめろ

シグマのカメラは塗りつぶしがデフォ
レタッチするのが嫌なら買うな

最近はキヤノンもニコンも塗りつぶしがデフォだよ。
RAW撮りすれば回避できるが、jpegが使い物にならないというのは
既にFOVEONだけの話ではなくむしろ一般常識になろうとしている。

シグマほど酷い塗りつぶしは見たことが無い。

>>326
それはオマエの人生が貧弱だから、かな？
一度消えてみるといいかもしれない。

画像抜きで話しても影響力ないよ

何の画像指して茶化されてんのか分かりそうなものだがｗ

信者は盲目ｗｗｗ

>>330
盲目じゃない信者は信者にあらず

色盲カメラと盲目信者

中古，新同でソフトCD抜きが安く出ていました。買おうと思いますが、
当方、デジの初心者です、ソフトがなければ何が困るのかも分かりません。
簡単に教えてもらいたくて、思いきっての書き込みです。宜しくもお願いします。

>>333
訂正、ご免。

宜しくもお願いします。？→宜しくお願いします。

>>333
CDの中に入ってるのは現像ソフトだけど、これがなければ、RAW撮りしたときに現像できない。
シグマ純正の現像ソフト以外にも使える物が探せばあるらしいけど俺は知らない
JPGオンリーなら必要ないが、多分出来上がりに納得できないと思う
現像ソフトの問題だけ解決できれば問題ないけど、デジ初心者なら素直にもっと使いやすいカメのほうが
良いような気もするよ

>>333
シグマのカメラは価格以外にメリットは無い。
いくら初心者といえども最低限の画質が無いと
つまらなくなって長続きしないから普通のカメラの方が良いと思う。

>>333
RAW現像に必要なSIGMA Photo Proは
普通にシグマのサイトからダウンロードできるよ。

http://www.sigma-dp1.com/jp/software/spp/

あとAdobeのCamera Raw（4.6か5.2）に対応してるからPhotoshop、
あるいはDNGに変換してSILKYPIXでも現像できるよ。

初心者相手にでたらめばかり教えるアンチ。悪人としか言いようがない。
ソフトは >>337 が書いているようにダウンロードできるからなくても良い。

使いやすいカメラでダメな画像で満足するか、使いにくいカメラで本物の
画像を得て満足するかの選択だ。

SD14の画像
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html

SD14とDP1の撮像素子は同じ。

皆さん、色々親切に教えていただき有難うございました。
後は３３７のサイトで調べたり、ショップの店員ともっと突っ込んで話したりして、
最終的に買うか、買わないでおくか、デジの一眼レフにするか決めます。
いよいよ、これで銀塩ともお別れか、、、

>>335
photoshopはphotoshopでもlightroomもDP1のX3F現像するよ
高感度のデータはたまに狂った色はき出すけどちょくちょくバージョンアップするし、マルチコアのCPUなら速度がSPPより速い
あとX3Fのまま変換せずに写真を整理できるのが良い

>>339
相変わらずだね。
スタジオのテストショットでカメラを判断しちゃうアンチさん、
一回でも良いからFlickrのDP1とSD14の投稿写真を見てご覧よ。

http://www.flickr.com/photos/tags/dp1/

http://www.flickr.com/photos/tags/sd14/

>>343
市松のテストチャートで判断するのは信者のオハコだろうにｗ

どんなカメラでも低感度で撮影しレタッチ後縮小すれば綺麗に見えるよ。
普通のカメラはそんな手間を掛けなくてもまともだし、A4以上にプリントするなら
シグマのカメラじゃ解像度不足。

>>344
もう少し頑張ろうよ。
ほら、今年のフォトキナのシグマブースの展示写真。
A4以上で十分に綺麗にプリントできてますが？

http://www.flickr.com/photos/bobnl/2887193221/in/set-72157607609054294/

http://www.flickr.com/photos/bobnl/2888027740/in/set-72157607609054294/

http://www.flickr.com/photos/bobnl/2888027442/in/set-72157607609054294/

http://www.flickr.com/photos/bobnl/2888027100/in/set-72157607609054294/

http://www.flickr.com/photos/bobnl/2887192157/in/set-72157607609054294/

そりゃ、普通のコンデジなら撮った写真をレタッチしないでプリントできるよ。
でも一般的なコンデジと、RAW前提のDP1を比べてどっちがまともかなんて決めるのは下らない。
手間のかからないカメラと手間のかかるカメラと、それぞれ性質が全く違うじゃない。

自分はDP1は一眼より良いとか他のハイエンドコンデジより高画質とかは絶対言わないよ。
ただ、自分はそれらのカメラとは違う画質の写真が撮れるDP1に非常に満足している。
貴方は使ったことないから分からないかもしれないけど、
DP1はRAW撮影して現像する手間をかける価値のあるカメラだよ。

>>345
>A4以上で十分に綺麗にプリントできてますが？

信者にとっては十分なんだろうな。でも、人間の目の解像度よりも荒くなってしまうのは事実だし
それを大きくプリントすればジャギが目立つからそれが嫌ならボカして誤魔化すしかない。
一旦ジャギってしまったものはボカしても痕跡が残るから、元から空間解像度の高いカメラにかなうはずがない。
470万画素のカメラでは情報量がまるっきり少なすぎるんだよ。それを大きく伸ばせばまともにはならない。
並べて比べれば一目瞭然。その上高感度がまともに使えなかったり酷いゴーストが出るカメラでは
良い写真が取れる確率が減る。折角良いシーンにめぐり合っても色むらノイズやサッポロポテトゴーストが出たのでは
信者でない普通の人はやりきれないと思うね。しかも印象的なショットほどその可能性が高くなる欠陥だし。
今持ってる人はそれを使うしかないのだろうけど、今更そんな数世代前のカメラを画質で選ぶ理由は無い。

ID:i/DBO+jZ0

>>346
>並べて比べれば一目瞭然。

自分はDP1とNikon D2Xで撮った同じ被写体をA4でプリントし比べて見た。
それぞれ違うレンズで構図も違うので厳密な比較にはならないけど、画質に決定的な差は見当たらない。
A3以上のプリンターを持っていないので残念ながら大判の比較はできないが、
さて、貴方はDP1と高画素カメラの大判プリントを実際に並べて目にしたことがありますか？
スペック上の数値だけで判断しているだけだよね？

>その上高感度がまともに使えなかったり酷いゴーストが出るカメラでは
>良い写真が取れる確率が減る。折角良いシーンにめぐり合っても色むらノイズやサッポロポテトゴーストが出たのでは
>信者でない普通の人はやりきれないと思うね。しかも印象的なショットほどその可能性が高くなる欠陥だし。

使ったことがないから想像だけで語っているんだね。
強い光源が前面にあるとサッポロポテトが起こりやすいのは確か。
だけどよほど瞬間的なものや物理的な問題じゃない限り、写真の取り方は一択じゃないでしょう？
良いシーン見つけた。パシャ。あ、逆光だった。サッポロポテトでるかも。
じゃあ角度変えるなりして他にどうやって上手く撮影できるか模索してみようってのが写真でしょう？

DP1の弱点が露になる写真を撮らないってのも手だよ。実際自分はそうする時もある。
でも世界中のDP1ユーザーはその弱点を克服できる様に色々な工夫をしてきてるよ。

それをちゃんと使ったこともなく、スペックや失敗例だけ挙げて批判するのは、
正直どうかと思うよ。

SPPの14M出力は性能いいよね。
4.6Mでストレート出力してフォトショップで拡大したデータだと単にぼやけた絵になるけど、
SPPの14M出力はある程度解像したデータで驚いた。

と思ったけど気のせいだった
たぶんバイキューブリックで拡大してるだけだった

>>348

禿げしく同意。
サッポロポテトの話しは、光源を直接入れないなどの対策はするように
なったけど、最近では、逆に、それを狙って太陽を入れたりしてる。
それはそれで面白い効果に思えてきたからなんだけど。

>>350
ﾅﾆじかけのオレンジだよおまいは

３５２の知性に嫉妬

>>351
こんな風にか？
http://www.suruga-ya.jp/database/pics/game/129000972.jpg

>>348
>自分はDP1とNikon D2Xで撮った同じ被写体をA4でプリントし比べて見た。
>それぞれ違うレンズで構図も違うので厳密な比較にはならないけど、画質に決定的な差は見当たらない。

よっぽど腕が悪いか目が節穴か腐ってるかだなｗｗｗ

>>355
プリントってインクジェットじゃないか？
あれは絵を作り直すからな。何で撮っていようと似た絵になる。
あるいは、視力が悪いか、だな。
ピクセルを見える状態にまで大きくすりゃ馬鹿でも判る。

>>355-356
おっと、お二方新年早々お務めご苦労さん。
とりあえず、あけおめ！

画質って解像度だけで決まるもんなんかね？
階調とか発色とかボケの綺麗さとか、他にもいろいろあるんじゃねーの？

解像度偏重主義ってのは「0か1か」みたいなデジタル的なモノを感じたり感じなかったり。
お屠蘇でベロベロに酔っぱらって書いてるのでまあ適当に聞き流してくれぉ。

>>358
解像度あってこその、諧調、発色、ボケ、他の色々だから、しょうがないね。

そういうことだな。

つまりシグマのカメラは全てに非該当という事だな。

>>362
お前には無理って事だよ。

すごい 解像度ｗ
すごい 諧調ｗ
すごい 発色ｗ
すごい ボケｗ

ゾンビの集会 by DP1
http://homepage3.nifty.com/haruya/SDIM5751.JPG

ＤＰ１ユーザーだけど、サッポロポテトを解決すると普通に写真を撮る場合に画質にマイナスの
影響が出るらしいんで、ＤＰ２やＤＰ１でもサッポロポテトは盛大に出して欲しいね。

太陽を撮る趣味は全くないんで、そういう特殊な趣味を持つ人(例：ハワイのオヤジ)のために画
質を落として欲しくない。

>>365
>ＤＰ１ユーザーだけど、サッポロポテトを解決すると普通に写真を撮る場合に画質にマイナスの
>影響が出るらしいんで

信者って理屈で考えられないから哀れだな。
「ＤＰ１は新規センサを使ってる」とかのデマもそうだったけど
良いカモだｗｗｗ

理屈で考えるとどうなるのかkwsk
逃げんなよ

理屈で考えられない哀れな信者の例ｗ

【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 34)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227182111/329

何を病んでいるのやら･･･
頭を冷やせ。フォーサーズ厨。

俺もフォーサーズ持ちだけど、DP1もSD14も使ってる。
フォーサーズ（マイクロでもいい）にFOVEON載せて欲しい。

画質を判断するのに理屈で考える馬鹿と言うことに全然気がついていないのか？

確かに3DXのが画質は良い。10倍近い値段のカメラが良くなかったらそれこそ笑いものだ。

>確かに3DXのが画質は良い。10倍近い値段のカメラが良くなかったらそれこそ笑いものだ。

画質と価格は必ずしも関係ない。20万近いボッタクリ価格で発売して一年後に半額にしたカメラがあったけど
糞画質が更にパワーアップした訳ではなかろ。
とはいってもＤ3Ｘの方が圧倒的に解像度が高く、高感度特性も良く画質が良い事は間違いない。
なのにそれを理解出来ない

【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 34)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227182111/329

みたいな哀れな信者が居るという事だろ。得意のチャートの見方さえ理解出来ないんだからな。
あぁ、信者が理解できる（実は解釈が間違ってるがｗ）チャートは１：１の市松模様だけだったな。失礼。

>>372
バカ丸出し。

解像度って何？
なんかの単位？
基準は？

>>374
グ グ レ カ ス

レンズ分解能との関係は？
素子密度との関係は？
誰がなんの目的で定義いたの？
この単語を使うたびに自分の知識にほれぼれするやつの割合は？

分度器で計れるの？
測れなかったら。チャートみたいなのがあるの？

>>377
シ　ネ　カ　ス

LOVE SHUFFLEで松田翔太が使っているの、DP1っぽいんだが

>>379
ボディにNikonって書いてあったのは覚えてるが、何台か使ってたからDP1もあったのか

三☆！ 在庫復活 すこーしづつ減ってたけど 増えてるし。

59800が平均としてもだいぶ在庫ありそうだね、買おうかなやんでたけど
DP2でてからのがいいかもね。

保守しておこう

>>374
本/mm

ＤＰ２でもサッポロポテト出るのだろうか？

>>384
出なきゃDPじゃ無いだろ。

DeruPoteto

DP1でポテトが出そうな条件で写したサンプル無いよねDP2

>>386
シグマのホームページを開いたときに一番始めに表示される画像を見ろ。

何、もったいぶってんの？

よく解るじゃないか、あのホームページの表示画像で。
DP1ならポテトが現れる典型の構図。

PIEでDP2実機いじってきた
サッポロポテト現象が無くなっていたのを確認、しかも実売7万とか
DP1を11万で買った俺、なんか馬鹿みたい

>>390
なんでそんなに高かったの？
発売日入手の俺でさえ8万弱

>>390
値段分の写真を遺せなかったのなら馬鹿だな確かに。

同じfoveonでもズームレンズじゃないから
28mmの画角はDP1でしか撮れない訳だし
DP2と比べるものでもないと思うが・・・

　　　　　　　　　　　　 ＼＃＃＃│＃＃＃／
　　　　　　　　　 　　　＃＼＃＃│＃＃／＃
　　　　　　　　　　　＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
　　　　　　 　　　＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ）　＃＃＃＃＃ ＜　サッポロサッポロサッポロ！
　　　　　　　　　 ＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
　　　　　　　　　　　 　＃／＃＃│＃＃＼＃
　　　　　　　　　　　　 ／＃＃＃│＃＃＃＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　 ∧ ∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ　）＜　サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜DP１ 〈　｜DP２ ｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　心　　　か　　　ら　　　サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト　　！
DP１
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
DP２
http://maros.image.coocan.jp/images/dp2_01.jpg

　　　　　　　　　　　　 ＼＃＃＃│＃＃＃／
　　　　　　　　　 　　　＃＼＃＃│＃＃／＃
　　　　　　　　　　　＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
　　　　　　 　　　＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ）　＃＃＃＃＃ ＜　サッポロサッポロサッポロ！
　　　　　　　　　 ＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
　　　　　　　　　　　 　＃／＃＃│＃＃＼＃
　　　　　　　　　　　　 ／＃＃＃│＃＃＃＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　 ∧ ∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ　）＜　サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜DP１ 〈　｜DP２ ｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　心　　　か　　　ら　　　サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト　　！
DP１
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
DP２
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9455924/ImageID=286367/

DP1/2の画像見てたらフジのDR拡大機能が悲しくなってくる。
　
このセンサーサイズの3倍ズームのフルマニュアル機
開発されないの？
パナのLC1みたいなの。

28mmと41mmで迷うな。
どっちの方が画質良いの？

画質ではなく画角が問題だろ。
自分がどっちの画角を必要としているか分からないなら、単焦点カメラはお薦めできない。

サッポロポテトはDP2の方が出にくい。
ＡＦの安定性はDP1が上（画質が良くてもピンボケでは無意味）。
フリーズ頻度も圧倒的にDP1が少なく安定動作（動作が速くても不安定では）。

来月にオリのM4/3が発表されるからそれ待ちな

>>399
意味不明。

>>399
FOVEONの画に惚れた人以外はそれで正解じゃねーの

画角なんてどーでも良いって事だなｗ

ＤＰ１aはデナイノ？

最近キタムラにSIGMAからの不良在庫が放出されてるらしい。

キタムラもいい迷惑だなｗ

近所のキタムラにアウトレット20箱近く積んであってワロタw

それを買ってしまいそうな俺がここに

44800円？

>>404
kwsk
どこのキタムラ？

>>409
カメラのキタムラ 福岡・天神店

>>409
とりあえずネット中古のアウトレット見てこい。
どこの店舗でも買えると思うよ。

釣られて買っちまったじゃねーか！
喪前ら責任取れや

>>412
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(,
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､　　　　　　　
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀'＼、
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰー(´-｀)　＜ｸﾞｯﾁﾞｮｯ!!

>>413
アンガト…

てか、まーったく買うつもりがなく、たまたま見に行った
キタムラで勢い買っちまったよ

さて手持ちのGRD,V705に続き、この変態カメラをどう使うかだなｗ

バッテリのお漏らしがなければいいのにね

箱を開ける前にまずはシグマに再調整に出すべきだな。

キタムラで買った。
何にびびるって、起動音、ペコペコスイッチ、フラッシュの飛び出し。

まあ、ちょっと撮っただけでも写りが独特なのがわかったので、よしとする。

カメラのキタムラ山口、￥４４０００ アウトレット

俺が買った時の半額だな。

DP2持ちだけど、今の値段だったら両方買ったほうがいいな。
一眼持ち出すほどの場面じゃなくても、2つあれば何とかなりそうだ。

どう考えてもまともなメーカーの安一眼買ったほうが
色むらノイズ、ピント精度、反応速度、解像度その他において良いと思う。

>>421
それで満足できるのならどうぞ。

世の中にはでかいカメラを持ち歩きたくない人もいるんだよ
コンデジじゃ性能不足だし

…ってDP1はコンデジだったww

オリのマイクロはDP1より小さいって噂だ with 17mmF2.8 with ブレ補正

>>425
電子部分は小さくなってあたりまえ。開発力の違い。
光学部分はDP1/2と比較してあまり小さいと、
何か犠牲にしてるんではなかろうか？という疑念が沸いてくる。
あのレンズがパンケーキ並の描画だったらDP1/2に太刀打ちできない。

ま、そもそもFoveonでない時点で、コアなユーザはout of 眼中なんだろうけど

あたりまえの開発力さえ無いシグマ。　　信者哀れｗｗｗ

今時1000万画素の携帯がある時代なのに、それに比べれば馬鹿でかい
ＡＰＳサイズのセンサでたったの400万画素しか無いのにノイズの嵐。
何か犠牲にしているんではなかろうか？という疑念が沸いてくる。
信者哀れｗｗｗ

>> 427
あたしにはあなたのがよっぽど哀れ。頑張ってね。

>>427
SIGMAがFoveon非搭載であれば、ﾑｷｰｰｰだったんだろうけど、な。
その程度の煽りじゃ何とも思わん。

他社がFoveon使った完成度の高い奴を出してきたらﾑｷｰｰｰなんだろうが、
次の瞬間、そちらに乗り換えると思う。SIGMAには難の未練もない。

>あたりまえの開発力さえ無いシグマ

まあ、この点の真偽は微妙だよな

開発力というか、まっとうな回路設計技術者居ないじゃないか？

回路が安定して動作するために、どれだけの電流が必要か。
その電流を供給するには、どのようなバッテリーを使うべきか。
そんな基本的な設計が出来ない、としか思えない。

大電流を消費する状況で動作が怪しくなる。

>>426
既存のオリ製品とパナGH1を見る限り残念画質なのはガチｗ

「Foveonではない」っていうのも個性だよ
DP1と併用して使い分けてもいいんじゃない？
DP2買うよりオリンパスの新機種買った方が、出来ることの幅が広がりそう

FOVEONで無いものが多すぎて、埋没しているのがオリンパス

フォーサーズは半端な規格だ。

>>433
ベイヤー型センサーを採用しているデジタルカメラは全体の約９９．９％。
それを個性と呼べるのかなぁ？

個性的だね

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html

そういえばキタムラに大放出されとるDP１だがリアルに全国各地に配給らしいな・・・・・。

良く行く３店舗全てにアウトレットで在庫がありやがる、しかも値段は44,800円で統一されてる。
この間は「メーカー棚ズレ品」で19,800円で18-200のレンズも売ってたけどキタムラはシグマと
何か特別な取引でもあんのかねぇ？

展示品を売るくらいだから製造終了確定か

>>436
ビンボーだからまだ手元にDP1と安物コンデジしか無いんだよ。
今度買い足すならオリンパスのマイクロフォーサーズかな、って。
DP2じゃ似たような印象の写真になっちゃうでしょ。

確かにどこのキタムラでもアウトレットでみかけるな。
Σという会社からして、改良版がでるとはおもえんが、つい期待してしまう。

夜間スナップを撮る事が多いので、せめてＩＳＯ３２００には対応してほしいなぁ。

これが狙い目だったりして

http://1hapy.com/2006/06/post_25.html
返品・交換はできるの？
アウトレット品の返品・交換は、経験上、お断りを明示しているブランドが多いように思います。
もちろん各販売店について異なると思いますが、心がけとして、

返品・交換はできないと思っていたほうが良いと思います。
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠


まあ普通にこっちかも試練が

アウトレットとは、通常のお店で販売するには適さないオールドモデル、在庫調整などの商品、又は、サンプル品や
一部ダメージのある商品をいいます。
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

キタムラのアウトレットはメーカー1年保証付き

DP1って アパーチュアでも行ける？

>>444
アパーチュアで行く、って、どういう意味？

絞りで逝くー(ﾊｰﾄ

ApertureでSIGMA DP1を扱えるかです。

AEに絞り優先モードがあるか、という意味か？

ソフトウェアだろ。

DNGに圧縮できるってきいたんだけど、
公式にはアナウンスされてない？

>>444
Mac は X3F ファイルに対応してないから Aperture でも iPhoto でも無理。
DNG は確かにサポートしているけど、X3F を DNG に変換すると
強制的にリニア DNG になって、残念なことに Aperture・iPhoto では開けない。

とりあえずここ読んでおいて

http://support.apple.com/kb/HT2709?viewlocale=ja_JP

「Mac は X3F サポートしてない」と書いたけど、
X3F 用 QuickLook 入れると Finder でプレビューできて凄く便利だよ。

http://www.corpus-callosum.com/software.html
↑にある「X3F Utilities v1.3」ね。
もちろん Leopard (10.5) 専用だから要注意。

>>421
DP1とハイエンド一眼を比べちゃいけませんね。
比較結果を見たユーザーがキレて通り魔でもやらかしたら怖いｗ
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=372416

1/2も情報間引きした縮小画像と比較するバカ信者

>>454
間引きする前は全ピクセルに補間データがかぶさった捏造画像と比べても意味はないのは確か。

捏造画像ってこれの事？

捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？ part2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219580068/

シグマのサンプルはビックリするほど何もしてないだろ

>>456
オルガフィルター夏カシス

>>456
DAT落ちしてるから初めのほうを貼っとくよ

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[]　投稿日：2008/08/24(日) 21:14:28 ID:buPPp0vb0
ttp://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、

ttp://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！

ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10341.jpg

一部分を切り抜き
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10342.jpg

前スレ
　　　捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/l50

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2008/08/24(日) 21:15:23 ID:buPPp0vb0
つか、その下の
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-001.jpg
これもブラシで修正しまくりだぞ・・・。
何かおかしいな、SD14関係。
何もかも適当で真面目にやってるとは思えん。

え？僕は DP1サンプルを見てかおうと思ってるんですが、捏造なんすか？、、、

自演杉

今となっては不便をたのしむのがフィルムとなりつつあるが
不便なほど、撮影が楽しいのも事実（俺はね）

書き込みが遅い＝一枚に真剣になれる
ビューファインダー＝シビアなピントよりその場の雰囲気を
手間な現像＝暗室での像が出てくるワクワク感
…を俺は楽しんで使っているわけなんだが…

他のユーザーはどうなんだろう？

レバー巻き上げ式フィルム並にゆったり撮影し、
銀塩より遙かに早く仕上がりを鑑賞できるカメラ。

ポラロイドには負けるだろ

ポラロイドは振らなきゃいけないからな。ゆったりしてないんじゃね？

>>465
振る？撮影済みの事言ってるの？意味ないよ。やるとしたら手で温める

ポラは化学反応だから放置しとけばいいんだが、なぜか振る人が多いな。

屈曲で部分的に現像の度合いが変わってしまう事に気が付かない程度の人たちだな。
盲目的にやる所はシグマのカメラを使う人種と根本は同じ。
わかりやすく言えば

　 信　者

>>468
すっげーわかりにくいんだけど

>>469
盲目だからだよ

>>470
盲目だったらレス見えないじゃんｗ

>>468-471
ﾜﾛﾀｗ

　　　　信者という言葉が

　　　　　　 信　 ( ﾟдﾟ)　　者
　　　　　　　＼／|　y |＼／



　　　　二つ合わされば儲けとなる

　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 儲
　　　　　　　　(＼／＼／

シグマの信者はあまり儲けには寄与しないみたいだけどね。

儲けに寄与する信者ってどこの信者だろ

そうかそうか

≫476
がっかりだな

いまさらながらDP1購入。
銀塩コンパクトをいつも使ってましたが、デジタルつかってみたくなったんで

ダイヤモンドリング＋サッポロポテトはマダなのか？

ここぞと言う時にｼｸﾞﾏのカメラ使う奴は居ないだろｗ

ここぞと言う時にシグマのカメラを使わずにいつ使うんだ？

価格のレビュー覗いたら凄い。Ｇ１０ってそんなにすごいのか？

>>482
普通のカメラ。
ｼｸﾞﾏのカメラが酷すぎるだけ。

>>482 見ましたよ、「博士カメラ」ってクソ野郎のレビュー汚しな。
なんで、あんなレビューを書いたか、推測するに、以下の3つのうちのどれか。

1）頭悪くて使い方がわからんかった。
2）そもそも画質を論じる目や脳の能力が無い。
3）アラシが目的のいわば犯罪予備軍的なカス野郎。

いずれの理由にせよ、あのレビュー読んだだけで、
社会的に不要なクズ野郎だと判断できるな。早く死んでもらいたいものだ。

こんにちは
安くなったんで、買おうかなと思って何気なくアサヒカメラのDP1の診断室の
バックナンバー読んでたら、「プリントは2L程度まで」「解像感はあるが大伸しに
向かない」云々って書いてあるんです。
この画素数で2Lまでってどう考えてもおかしいと思うんですけど、本当に大きな
プリント（A3程度)には向かないんでしょうか？
サンプル画像みるとコンデジなんかより遥かに大伸しできそうなんですけど。

jpegで撮ったんじゃない？画素数から単純計算かと。

>>485
アサカメは一応、一般的な事実を述べてる。
信者なら脳内補間するから、Ａ３でもＡ２でもＯＫって言うよｗ

>>485
その記事を信じちゃう程、何も疑問に感じなかったのかよ…

疑問に感じたから質問してんじゃね？w

>>485
アサヒカメラはカメラ内JPEGでのテストしかしていない。
なぜならばシグマがカメラ内JPEGを使う設定で販売しているから。
アサヒカメラのテストは販売されている状態でテストすると言う
大原則があるため RAW で撮影して SPP で現像した画像に関して
はチェックも、コメントもしていない。
良く読んでみれば解るけど「RAW での撮影もできる。」と書いて
あるだけ。

画素数に関してはベイヤー型のデジタルカメラを基準にして考え
るから、大きくプリントできないと言われてしまう。
実際にどこかの作例を１／４にトリミングしてＡ４でプリントして
みれば良い。Ａ２サイズにプリントしたときの状態がわかるだろう。

>>490
ボロボロでした。

言い訳ばかりのふぉべ音かな

>>491
なにがどうボロボロだったの？
どの作例でテストしたのか教えてくれ。

http://aska-sg.net/maker_int/makers-004-20081022.html

特許出願だけで製品化されていない他社のものも含め
構造的に多層センサーは斜め入射に弱いんだよな

>>495
なぜAPS-Cサイズでベイヤー型のセンサーを持ったコンパクトデジタルカメラが
出てこないのか？

ローパスフィルターを装着しなければならないベイヤー型センサーはFOVEON以上に
斜め入手に弱いからだ。

ライカM8がなぜローパスフィルターを採用していないのか？
本当の理由はローパスフィルターを使うと画面の隅っこに光が当たらなくなるから。

DP1/DP2があのサイズで可能になったのはローパスフィルターが不要だからで
あって、決してシグマの技術力が優れているからではない。

駄菓子歌詞、あのサイズにチャレンジし、見事に実用化したのは
死熊のチャレンジ精神あってこそだろう。

死熊ってなんか縁起悪いな。死苦魔でどうだ。

>>496
レンズ固定式なら関係ない。
レンズの素性は明確に分かってるから、斜め入射の影響をデジタル処理で補正するだけ。
DP1がとっくにやっているように、な。

>>498
で、他のメーカーはどうしてできないのだ？

単焦点に需要が無いから

と思ってみた

単焦点は手が出しにくいよ

DP1/2は他に比べて明らかなアドバンテージがあるからいいけど

そうでなかったら売れないでしょ？

>アドバンテージがある
と思ってるのは信者だけだけどな。

信者とかアンチとか

そういうものの見方しか出来ない人は

不憫な方だと思います

何が悲しくて

わざわざ貶めるような発言をなさるのでしょうか

私には理解できないことですわ

>>502
お仕事だから仕方ないのです。家のポストに無駄なチラシを投げ込む人と一緒です。
これほどの嫌がらせはFOVEONセンサーを脅威と感じている証拠ですから・・・。

単におちょくって遊んでるだけだろ
おまえらも付き合いいいな

寂しい遊びだな
友達いないんだろうな

信者とアンチはお友達

信者とか

アンチとか言う方とは

お友達にはなりたく無いものですわ

というか、信者だのアンチだのとレッテル貼りして済ませるような奴とは
お付き合いしたくないものですな。

ぜんぜん済んで無い訳だがｗ

アフォらし。

　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　 ゞ
　　　　≦　ノノノノ ゞ ≧
　　　　ミ /　／ 　＼|ミ 　
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　DP1が安いからポチってしまった。
　　　　　　＼　ー /　　　　　GX200からの乗り換えですがよろしこ
　　　　　　_.ノ　￣（　(⌒)
　　 ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__　|　.|　ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ 　　｀-Lλ_レ′
　ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′

むげっｗ
http://www.testiweb.com/images/jpg/digital_cameras/Sigma%20dp1/Jpg%20950x%20or%20lower/foveon_flares_2_SDIM0025_950x.jpg

>>512
なんか美しいな

>>512
この人は好きかもしれん
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247242874/876

>>512
すごいな
これは撮像素子表面のマイクロレンズで反射した光が写ってるの？

>>514
世の中にはいろんな人がいるんだな・・・

>>512
ここまで凄いのは見たことがない。DP1以外のカメラでは絶対に撮れない写真。
シグマのDPフォトコンテストに応募すべきだ。

カルビー賞間違いなし

溶接で出る紫外線を見事に表現した作品

ここまでくると逆に美しいな。感動した。

信者哀れｗｗｗ

>>512
サッポロポテト賞おめ

肉眼で直視だと失明か後遺症が残るレベルだよなこれ
センサーが壊れね？

しばらく残像残るけど、失明も後遺症も残らねーよｗ

レーザーだと両方残るから注意しろよ

この至近距離だと目を殴られるのと同じくらいの衝撃を受けて仰け反るはず。それから網膜に炎症を起こして１週間〜10日間ほど目の奥がたまらなく痒くて掻けない状態が続くんだろうな。と、まるで経験したかのような事を書いてみるw

うおっまぶしっ
ってすぐに目をそらすなら大丈夫だろうな。我慢して意地でも直視し続けるならやばい。

>>526

網膜焼いても痒くなったりしないよ。
糖尿の患者とか、一回に５００発以上レーザーで焼くのに、あとで
痒くなるなんてきいたことねえ、マジレスですまんが。

溶接で目がかゆくなる人は多いみたいね。
涙もボロボロ出るらしい。

溶接やったことあるけど目がかゆくなったことはないな
仕事で毎日やってるような人はまた別なんだろうか

うっかり溶接面を触って火傷したことならある（革手してたから軽症だったど）
あれは仰け反るくらい熱い。

いつから溶接の素人と溶接のよの字も知らない奴が症状を想像するスレになってんだよｗ

数秒以上アーク溶接を見続けると、光網膜炎になる可能性がある。
一瞬だとなんともない。残像が残るだけ。失明なんかするかよｗ

あと直視しなくても、アーク溶接の光を視野にいれていると、紫外線角膜炎になる。
経験者しか分らないが、昼間溶接を見ているときはなんとも無いが、
夜中に目の奥がゴロゴロした感じになり、痛くて眠れなくなる。発症まで時間掛るから。
軽度だと目のかゆみ、涙目程度の不快感で済む。
もちろん溶接面をちゃんと被ってれば何ともないが、溶接開始時はどうしても見ざるを
得ないから、溶接工の職業病。

なるほど。

DP1使いで溶接工でないおいらは素人なのか・・・(´･ω･｀)

新型PS3届いたぞー！！！


http://farm3.static.flickr.com/2515/3882688039_4a913fe82e_m.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2561/3882688449_e2fb86e1d5_m.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3426/3882698167_280423d9dc_m.jpg


http://www.flickr.com/photos/gaku031/

素人のオレはここで溶接の勉強した。　よくわかんなかったが
http://nantara.seesaa.net/article/89093072.html

ちょっとおもしろかった学園祭ネタにいいかも

DP1の次期種
期待を裏切って
換算35ミリとかになってくれないかな？

それだとDP3だね。

DP1だけのときは28mmの、汎用性をギリギリ抑えた広角が良かったけど
41mmのDP2がある今、DP1の後継機は21〜24mmくらいをきぼん

>>537
それじゃプアマンズ・ライカだ。

せいぜいプアマンズ・写るんです！だな

DP3はレンズ交換式になったりしてなｗｗ

http://photo.net/equipment/sigma/dp2/review/

This will become particularly true if Sigma releases an upgraded DP1 as I have been told they are going to do.
That version of the DP1 will then have all the same improvements as the DP2 does and the only difference will be the lens.

関係者から聞いたところによるとDP1の改良版はDP2のレンズを変えただけ

もう少しAF性能を上げるかフォーカスリングを搭載して欲しい。
電動とかのダイヤル連動式じゃなく直接フォーカスを
いじれる物をな！

>>541
写るんです！より安かったら喜んで買い足すぞ

いつ発表だろうね
DP1の新型
中の人情報お願い

>>542
それだな
あとワイヤレス増灯ストロボTTLも付けて欲しい

あとモータードライブも！

以前とったリバーサルフィルムみてたらやっぱきれいだわ。
デジじゃこうはいかない。

でもDP1なら何とかなるかも。
ということで、明日DP１と、リバーサルつめて２８ｍｍレンズつけたカメラを、
ちょっと持ち出して比べてみますわ。

たぶんぜんぜん別物という結論になるんだろうけど。

>>549
お、面白そう
上げれるようなら比較画像上げてくれ

まあ２８ミリと１６．６ミリを、画角が一緒というだけで
並べるんだから、比較する気になる撮りかたを考え
ないとね。ボケに逃げるわけにもいかんし。

ちょっと歩いて素材探してみます。

DP1sきたー！

…が、サッポロが改善された程度で買い換えるほどではないな。

次スレからはサッポロポテトがなくなるのか
残念

またいつもの虚言か・・・・　と思ったらマジｗ

http://www.sigma-photo.co.jp/news/091002_SIGMA_DP1s.htm


発売まで半年かな〜と思ったら
2009年10月10日(土)

このカメラは溶接技術を要するんですか？

なんでエンジンや操作系をDP2と共用化せんのだ…

このスレ住人はこのスレで溶接について学びました

>>556
共通部品使ったコストダウンのためだろ
キタムラで４万６千円とかふざけてる

さらに深化したからだろ。


どんどん深みに嵌って行く気がするぞｗｗｗ

DP1sは買い換えねらいじゃないよな。
サッポロポテトが引っ掛かって買えなかった人向け。
レスポンスは２並にすると電源容量が不足してときどきフリーズするようになるから１のまま。

DP1とDP2でレンズ以外を共用化

>電源容量が不足してときどきフリーズするようになるから

単に設計がまずいだけだろ。

>>562
DP2のハードにするわけにいかない点に変わりはない

>>553
もう50スレまで進んどるがな。アホか。

サッポロポテトの無いＤＰなんて

>>561
レンズ以外に、
・TRUEが異なる
・レンズシャッターユニットが異なる
・ダイアルとか印字とかボタンとか

未確認事項
・IRCF
・液晶
・AF駆動モーター

すみません。
ここで言う「サッポロポテト」ってどう言う意味ですか？

>>567
http://www.testiweb.com/images/jpg/digital_cameras/Sigma%20dp1/Jpg%20950x%20or%20lower/foveon_flares_2_SDIM0025_950x.jpg

>>568
何この魔法使い

>>567
ここに写っています
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255056204517.jpg

最近買った初心者の俺に説明してくれ
Jpegファイルのサイズ最高画質でも 2652x1768 だった。2652x1768=14066208≒400万画素だろ？

>>1 にある 1406万画素（2652x1768ｘ3層）の「ｘ3層」ってのはどこで付加されるの？
一画素あたりのダイナミックレンジが３倍されてるから400万画素でも我慢汁ってこと？
サイズは実質400万画素カメラ？　それともＬＡＷだとなんかいいことあるの？

>>571
実質もなにも、400万画素の分解能しか無い。
1400万画素ってのは得意の誇大広告だな。
一つの画素を層に分けてるんだから、ダイナミックレンジが大きくなるはずも無い。
他の色の層で減衰してしまう分や、分離が悪い為に無駄になる部分が大きいからダイナミックレンジは大幅に悪化する。
だから色むらノイズが取りきれずに出てくる。

>>572
隔離スレで面白いぐらいの自作自演お疲れ様です。

>>573
信者哀れｗｗｗ

＞他の色の層で減衰してしまう分や、分離が悪い為に無駄になる部分が大きいからダイナミックレンジは大幅に悪化する。

？？？

いや自演じゃないですwww
ただ、たとえ３層センサでダイナミックレンジが広いとしても、
２次元サイズは2652x1768な訳で 1400万画素を謳うのはどうかと思う。

>>576
釣りかもしれんが、ベイヤーがローパスかまして補間処理してるのに1000万画素あるっていってるのよりはマダマシ。
ループなのであとは自分でググッてくれ。

>>577
釣りじゃないす。　自演でもないです。（泣）

>>ベイヤーがローパスかまして補間処理してるのに1000万画素あるっていってるのよりは
マジ？　じゃあ1000万画素謳ってるカメラは本当は何万画素？４００万画素以下？
まあＤＰ１、２が400万画素なのはなんとか納得いくとしてＳＤとか一眼の人は不満とかないのかな？

>>578
信者は三層になってればなんでも良い。1画素（3画素と強弁するだろうがｗ）でも大丈夫かもしれんｗ

>>578
フォベオンとベイヤーの素子の基本原理だ、信者でもないので自分でググって調べてくれ。

そうは言うが、ベイヤー配列のセンサーは1画素1色しかないデータから現像エンジンが近い画素の情報持ってきて色を推測してるわけだし、補完という意味ではピクセル数を2倍に拡大して間を補完するのと変わらないんじゃないかと。
ベイヤー配列のセンサーにはローパスフィルターなんて解像力を落とすためのものまで付いてるしなぁ。

全てのピクセルにRGB揃った三層センサーとベイヤー配列のセンサーをピクセル数だけの比較で判断するというのも無理がある。

>>580
え、まさかベイヤ(つか普通のCCD)ってR+G+B各330万画素しかなくて
合計1000万画素ですって言ってるの？　　でJpeg吐くときは補間処理？

>>578
まともなプロの人でSD使ってる人いないでしょ？
それが全てを物語っている。
三流メーカーだから安くてパンピーがありがたがって使うだけ。

>>582
実際はGGが二つでもっと悪い。
おまけにローパス通してボケボケ。
画像見りゃ分かるだろ、1400万画素のベイヤーとDP1のサンプルでどっちが解像してるか見てきな。

まあ塗り絵が気にならなければベイヤーにも高感度というメリットはあることを言っとく。

>>583
さすがに仕事で使うには全体の完成度が低いんじゃないの？
画質がよければいいってもんじゃないでしょ
プロが趣味で使ってるって話は聞いたことがあるけど

>>586
ブツ撮りならAFがタコとかフリーズするとかの問題は何とかなるだろうけど、それでも無いでしょ。
現実に目をむけなよ。

土曜の夜で暇なので
http://studiopoppo.chesuto.jp/d2009-04.html
ここに非技術系でも分かる大雑把なセンサーの話があるよ。

まあ、SDにしろDPにしろプロが使えるレベルじゃないってことは良く分かる。
プロサービスもないし、道具としてまだまだだ。
肝腎の画質もムラッ気が激しくてプロが使えるわけないじゃん。ｗ

でもな、ベイヤーを嫌ってデジタルに移れないプロが一杯いる。

「カメラは油絵を作る道具じゃないだろ。」
あなたが言うとこの大手メーカーにはそこんとこ真剣に考えて欲しい。

>>588
>でもな、ベイヤーを嫌ってデジタルに移れないプロが一杯いる。

そのプロでさえSDを使わないってのはどういう事なんだ？
俺は金持ちじゃ無いからデジも使うが銀塩も捨てがたいから時々使う。
銀塩の感剤が手に入る限り、銀塩で撮りたいと思う人はいると思うよ。
断然良いからね。
でもSDはメーカーの誇大広告に騙される人が後を絶たない。これは気の毒だ。
サンプリング定理や人間の生理現象を理解してればそんな事無いのに。

ベイヤー配列ってのは下のような配列の単色センサーの並びのことだから最低4画素ないとRGBが揃わない

ＲＧ
ＧＢ

で、この場合真っ黒のなかに1ピクセルの白い被写体があった場合、白のはずがその画素が感じる事の出来る色に化ける。これが高周波偽色のごく単純な例。
この高周波偽色を抑えるために画像をぼかして隣のピクセルに白を乗せるのがローパスフィルターの概念。

ごく単純な概念で説明したけどだいたいこんな感じだ。
三層センサーは1画素にRGB揃っているので高周波偽色は発生しないしローパスフィルターも必要ない。

その代わり三層センサーには三層なりの欠点があるんだが、これはまた別のお話。
ベイヤーにも三層にも長所と短所があるから理解した上で使い分けるのがいい。

>>589
では、あなたが推奨するデジタルカメラを教えてくれ。
と書くといつも逃げるよね。
自分でググれとか、いくらでもあるだろうとか。

所詮はネガキャンのパートタイマーにしか過ぎない。
恥ずかしい生き様だ。

俺も仕事だったらベイヤー使う。
80点を超えることは絶対無いがいつも70点以上を吐き出してくれる。
仕事の成果物だったら確実に70点超えてればそれでいいんじゃね。
ローパスでボケた塗り絵でも、みんなそうなんだからクライアントも文句言わないだろ。

フォベオンは長所短所がはげしいから0点から100点オーバーまで有り。
それが、楽しいんだよ。
趣味なんだから。

まあ、ベイヤー好きならそれでとればいいじゃん。
暇なので隔離スレで遊んでもらって楽しかった。ありがとう。

>>591
信者は哀れだなｗ

まあ、シグマ以外の全てのカメラはどんどん進化している。
在庫整理の為に毎回同じ糞センサで新機種を出すメーカー以外のカメラを使ってみる事だな。

>>593

結局、そうやってごまかすしかないのだね。あなたの人生と一緒だ。
いい気味だ。

ついでだが俺はキヤノンもニコンも１桁を使って結局SD14になった。
で、あんたはデジカメ持ってるの？

http://www.anfoworld.com/Recordings.html#Foveon3layerCMOS
3板式のスチルカメラとかないのかなぁと思ってぐぐってたらフォベオンの解説見つけた
ビデオカメラは3板式多いのに

全くどうでも良いがfoveonの読み方はフォビオンな

>>594
> ついでだが俺はキヤノンもニコンも１桁を使って結局SD14になった。

金尽きてシグマか。まあいいんじゃね。遊びで自分の写真撮る分には、周りに迷惑かけなきゃ誰も文句は言うまい。


> いい気味だ。

リアルで気持ち悪い奴って言われるだろｗｗｗ
信者哀れ。

プロが使わない理由？
一言で言って特殊すぎて汎用性がないって事だろう。

前述の解像力というメリットと引き換えに別の問題があるからな。
三層のセンサーを重ねると言うことは、各層が感じる事の出来る光の量は単色センサーに比べてどうなると思う？
各層で感じる事の出来る光の量を超えて色が飽和した場合その溢れた光はどこへ行くと思う？白とびではなく特定の色だけが飽和した場合な。

まあそんな偏ったセンサーだからアマチュアで好みが合えばいいが、プロが仕事用に好んで使う物ではないな。
プライベートで使う人はプロでも結構いるぞ。

どんなに水泳だけ速くても、トライアスロンではだめ。そんな感じ。

横レスだが、597は死んだほうがイイな。
社会の平和を乱すクズだからな。

悔しそうだな。図星だっただろｗｗｗ

>>598
プロが使わないのは機械としての完成度とか使い勝手とかもあるんじゃね？
ホワイトバランス、高感度ノイズ、連写、処理速度みたいな
カメラとしての基本性能が低いのは確かだし

SD使ってる輩は馬鹿

>>597　みたいな連中ってなんでもカネの話にするよな。なんかそれしか頭の中にないのかな？

アンチがいることで逆にフォビオンの良い宣伝になっている気がする。
感情的なアンチが煽りになって、みんながフォビオンの長所短所をまとめてくれてるから、
全く知らなかった層がベイヤーに疑問を抱くようになっちゃうだろな。

>>597
赤帽はそんなに儲かるのか？

>>602
師ね

デジカメジンのド下手カメラマンでさえキッチリと風景が撮れた。
実はヘタクソに優しいカメラだぜ。

動体狙わないのであれば、だが。

ところでDP1sはもう発売されてるんだよね？誰か買った？

>>608
お前さん、我らがmaroさんをお忘れでないか。
ttp://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/

>>609
お！有難う！

サッポロ減ったけど…
あくまでも減ったってだけなんだね…

>>609
DP1での赤系統がマゼンタになる変な発色はDP1sでは改善されてるみたいだね。
サッポロポテトは無理でもこちらはDP1でもファームで対応できそうだが、果たしてやってくれるかどうか。

DP1のファームUPに期待してますのでSIGMAさんお願いします。

DP1購入を機会にFlickr登録をしようと思ってたけど Leicaを知った今 躊躇してる俺が居る。この物欲どうにかならないかな〜

>>614
Flickr関係なくね?

>>615
ミーハーな僕には結構重大。

>>616
英語使えないと楽しくないぞ

>>617
英語？

>>614
意味不明すぎるw

>>619
彼女が居ない俺にはカメラもSNSなんだよ

>Leicaを知った今 躊躇してる俺が居る。この物欲どうにかならないかな〜
ライカ？
この部分よろしくｗ

>>621
よく分からんがもう許してくれ！ギブ。

ビューファインダー高いなー
DP1買ったら欲しいのに

>>622
僕も>>614の意味がわかんないんだけど。

フリッカー登録してDP1の画像をあげつつライカ買ったらライカの画像あげればいいじゃん。。。

カッコイイカメラで華々しくFlickrデビューしたい、ってことだろ。掘り返すようにつっこんでやるなｗ
FlickrをSNSとして使いたい場合は、そんな気持ちになるのは何となくわかる。

>>623
発売当日だったらそんなに高いとは感じなかった（笑）

DP1、ぜんっぜん興味なくて、雑誌のインプレ読んでも遅せーだのなんだのかんだのってな。

DP1s出るってんで安くなったDP1買ってみた。
これすごい。
昔から銀塩派（当り前か昔デジカメ無いｗ）なんだけど、解像感は35mmリバーサルからスキャン
したのと変らんな。いや28mm相当だけど、実際は焦点距離短いから、パンフォーカス感が凄い。

遅ればせながら、正常進化してってほしいデジカメだね。
顔なんとかなんて下らない機能要らんよ。（すまん、普段フィルムＭライカ）

>>627 ようこそ！DPワールドへ！！
貴殿のように、素直な眼を有する者はDPの価値を認めることができる。
これに対し、アンチを気取る連中は、ブランドやスペックでしか
眼が見えない、引きこもりのキモヲタという傾向がある。

ぜんっぜん興味なくて --> DP1買ってみた

ここが分からん。

>>629
安かったからだろアホか

もうちょいレンズ明るくしてTrue�U搭載のDP1xが出る夢を見た

F3.5でRAW書き込み1秒のDP1tが出る夢を見た

24mm-50mmF2.8のズーム

ヨンサンパーロク

28mmでも35mmでもよいけど、沈どう式じゃないやつお願いします

>>635
ついでにレンズまわりにフォーカスリングと絞り環を付けてください。
さらに今のモードダイヤルをシャッタースピードダイヤルに
MFダイヤルをISO感度ダイヤルにして欲しいです。
もちろんLeica X1みたいに全部オートモード付きでお願いします。

これなら動作が遅いのも我慢できる気がする。

>>636
君！　それは最高だね！！

とりあえず、マクロモードだな。

85mmF1.4Macro

JPEG吐くエンジンを他社並にしてください。

みなさんフィルターはフードアダプターに付けてますか？
レンズに直接付けるにはどうしたらいいですか？

>>641
大人しくアダプタ買って46mmフィルター付けろ

>>641
瞬間接着剤で貼り付ければ何とか使えるかも知れない。
試したことはないけど。

デジカメwatchがサッポロ連呼でﾜﾛﾀ

筆者の恨み節かw

謎な　宗教カメラ（笑　DP1を止めて
（どうしても４８０万画素としかｗ、その分「色合い」は良いと思うが）
キヤノンのKiss　N（中古）を買ったぜ！
まぁまぁ良いカメラで「宗教カメラ」に手を出さなくて正解？

>>646
貧乏でバカなのを宣伝しなくていいよ。

>>644
読んだ。
頭の悪そうな文書だたね…
ポテト連呼されてもなあ…

>>646
kissとか逆にねーだろw

俺は5D幕2と1V持ちだけど欲しくてたまんねーっすけどね。

>>646
正解だと思うぞ。
画像は圧倒的にDPの勝ちだが、使い勝手は圧倒的にkissの勝ち。
普通の人はkissの画像レベルでなんら不都合無い。

オマエら調子こきすぎw
理屈脳内思いこみがあるからこそ
画質でDP1＞kissなんてほざける。
DP1はコンデジの画質王かもしれないが
単焦点積んだkissには全てにおいて負ける。
醒めた目の持ち主ならすぐわかる。
DP1のチマい、オモチャカ画質に慣れてくると
kissの色の深み、軽い華やかさ、
そしてなによりズッシリとした描画に圧倒される。
それに比べるとDP1は腹の減ったような
力のない描画で、夕焼けにしても植物にしても
人肌にしても、とにかく「我慢」のカメラ。

両方持っているけど、時と場合によって使い分けるのがいいとおもうよ。

俺はDP1 Kiss 5Dと持ってるがシャープ差においてはDP1が勝ってるが、色のりとか深みとかはKissや5Dのほうが
はるかに勝ってると思う、もちろん使うレンズにもよるが。

偽色が多く乗ってるもんな、そりゃ色乗りいいだろうw

扱えないなら止めとけｗ

>>654
もうそう言うレベルの話じゃないと思うよ。
偽色が無いとかローパスやら三層云々がこのカメラの強みだと思って
これから買うユーザーはまず居ないだろ。
流石に過去の産物だよ、Foveonは。
画質以外にも色々突っ込みどころ満載ではあるが
俺はこのスローで気楽なカメラが好きだけどね。

SD9や10の画像が、今も通用するところがFoveonの値打ち。

ねえよｗ

また画素増やしやがっていいかげんにしてくれ。
そんなニッチユーザー最後の避難所だぜ。

どっちが細部まで分解してるか？なんて比較は画素増やしまくりの風潮を生む。
戦争から離れて隠居する地がシグマ。

>>651
＞kissの色の深み、軽い華やかさ、
＞そしてなによりズッシリとした描画に圧倒される。

ここ笑いどこ？
RAW現像なんかしたことないでしょｗ

>>660
よくフォビ信者が掲載するE-3、SDと5Dの糞比較画像見ても
お前はその点見えなくなってるだろ？
気になるのは解像（？）ばっかでさ。
瓦屋根の描写とか見比べてご覧、フォビのは唯一ペラペラだから。
5Dはセンサー一番デカいから全く同じではないにせよ
Canonはね、画作りに上位下位の差はないからね。
キッスなんて言うこっぱずかしいネーミング＆テカツル安ものボディーの
先入観だけで言ってるなら改めようね。

>>661
比較画像も出さずにどうたらこうたら

>>662
いや別に君等の考えを俺が改められるなどとは思ってないｗ
まあ自分の見えるものを自分の見えるように解釈して
楽しい写真人生を送ればいいってことだよ。俺も君も
お隣さんも会社の同僚も。
「やっぱりFoveonいいわ〜」、で全然結構じゃないか。

IDコロコロ君を相手にする方が損

>>661
立体感は一素子の大きさと解像数にある程度比例するからね。
Foveは解像数なりの描写しかしない。
ベイヤは解像数なりの描写も出来ず、その数倍の解像数を以て、やっとそれなりの描写が出来る。
しかも描画力(立体感)の障害となるベイヤ特有の濁りは、一画素あたりの面積が大きくならないと解消できず、画素数と反比例するジレンマがある。

キタの大地では、ＤＰ２売ってるのは駅前の量販店くらい
郊外の販売店の店員いわく

「こんな４８０万画素っか無いカメラ、１４００万です！って
詐欺の様な売り方しないでセイセイするわｗ
解像度では苦情ばっか（で返品多数（笑　）だったもんなあ
まぁ色味では設定駆使すりゃあ「それなり」に使えるんだが
なんせ解像度がなぁｗ」

インチキな中国感覚（笑　販売　ご苦労さまでしたｗ

。

　APS-Cで480万画素ということは、画素あたりの面積はかなりでかいとは思う。
ノイズ云々には強いのではないだろうか。

>>668
画素あたりの面積は現行機種でも最強クラスだけど
三層構造ゆえに下層まで届く光の量が徐々に少なくなって
露出が足りないとすぐにノイズまみれになるよ

>>669
なるほど。

　最下層は引き算で作っていたと思うので、一番影響が出そうなのは二層目か。

35000円なら買う　DP2

キタムラでDP1が35000円だからさー

現実的には、せめて45000円出さないと難しい。
1万円なんて、そんな大した額でもあるまい。

45000円の店あるか？
56000円くらいじゃね？DP2

新古とか、オークションの値段じゃない？？

DPはデフォルトでコントラストとシャープネスが高すぎる。
素人が「凄い解像感」といってるのはこのせい。
試しにコントラストとシャープネスを落としてごらん。
一見眠いが階調性の高いフイルムライクな画像になる。
人工的な画像のベイヤー機とは一線を画しているのは確かだ。
上で瓦の描写がのっぺりとかいってるやつがいるがハズレているよ。
手のかかるカメラであることは確かだがね。

>>676
シャープネスのかけすぎやコントラスト上げすぎで壊れた写真と解像力の区別がつかないのは論外としても、フォビオンセンサーの解像力は特筆に値すると思うが。

凄い解像力かどうかはネットにいくらでもある作例を見れば誰にでもわかること。

画素数が多いか少ないかは、それぞれの目的による。ただ、画素数が少ないと騒い
でいるのは脳内所有者か雇われアンチだけ。

ISO800以上で撮影した場合にはモノクロでしか使いようがないことは確か。
高ISOで撮影したい被写体がメインである場合には所有すべきカメラではない。

適切な露出で撮影した場合には色味はいくらでもコントロールできる。ただし
彩度が非常に高い赤や黄色がある場合には露出を控えめにすべし。

手ブレ補正機構が内蔵されていたとしてもFOVEONの解像力を考えると精度的に
不安である。連続撮影の利用や何らかの方法でカメラを固定して手ブレを抑え
るべし。

>>676
既定のシャープネスが高いっていう意見もわかるが、元々の画像の質が悪ければ
いくらシャープネスを上げてもDPのようなキリッとした画にはならないから、DPの元々の画像の優秀性は認めてよいと思う。

アサヒカメラ9月号のDP2の診断室のデータによれば、シャープネス（-1）位が輪郭強調なしの素直な状態。
シャープネス0（既定値）でも強調はかかっているが、コントラスト1は超えてないので、かけすぎってほどじゃない。

個人的には、シャープネス（-1.3）くらいのやわい感じも雰囲気があって好きだな。

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness

デフォルトの「Photoshop のアンシャープマスクで、50%、ピクセル数 1、しきい値 0 の状態でのシャープネス」は過剰ってほどでもないような

＞シャープネスのかけすぎやコントラスト上げすぎで壊れた写真と解像力の区別がつかないのは論外

意外に区別がついていないひとが多いんじゃないかなー
粗隠しにぼんやりさせているのを、フィルムライクな階調だと評価したり。

シャープネスと解像力の違いはどのようにして見分ければよろしいのでありまするか？

>>682
拡大して境界線に不自然に白かったり黒かったりする部分があればそれがシャープネス

しかしほんま、拡大して写真の一部を見てなにが楽しいんだ？

違和感のある画は調べたくなる。

DP1を手に入れて一年半。初めてのカメラがこれだったからいろいろ勉強になった。
暗めの場所では一秒以上で切るときもざらだからしっかりわき絞めてとか。
もう一万枚は撮ったかな。大半が駄作だが、ちょっとづつ人に見せたい写真が増えてきた。
DP1これからもよろしくね。

シャッタースピード1秒を手持ちで撮れるとか仏像かよ。

1秒はさすがにウソだろｗ
でもDP使ってから他のコンデジのぶれにくさに驚く
あと暗めのISOオートでのノイズの多さもｗ今までよくこんなので満足してたなって
DPじゃそもそもブレて写真にならないからこういうノイズ乗りまくりの写真って見ないんよね

シャッター速度1秒でも手ぶれしないというのは、あながちでたらめじゃない。

その人が手持ち1秒露光のぶれを見分けることができないのなら、その人にとって
ぶれは発生していないことになる。

たとえ他人が見てブレブレで甘くなってる写真であってとしてもだ。

おそらく10分の1秒と書こうとして前半を省略したんだよ
そうに違いない

なるほど・・・

家の祖父さんは、カメラを構えると手の震えが止まるんだが・・

そのうち、「寝たきりの祖父が・・・」

>>692
カメラを構えた時の手の震えと、普段の手の震えで相殺されているのだろう

後のカメラ界のあぶさんである

酒を飲むと手ぶれが止まったりしてな

DP1 を赤外線カメラにする方法を教えて下さい。

>>697
DP1は無理じゃね？
SD14買った方がいいよ

tes

おい

はい？

なんでもない

じゃあの

結婚してくだしあ

あ゛っ

692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/12/17(木) 22:23:43 ID:GVMYicdD0
家の祖父さんは、カメラを構えると手の震えが止まるんだが・・


693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/12/18(金) 07:32:29 ID:W1Oe+x2c0
そのうち、「寝たきりの祖父が・・・」


694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/12/18(金) 12:39:35 ID:UFhtcNaJ0
>>692
カメラを構えた時の手の震えと、普段の手の震えで相殺されているのだろう


695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/12/18(金) 20:09:37 ID:gKUYe/oz0
後のカメラ界のあぶさんである


696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/12/28(月) 23:39:01 ID:utHcHXtG0
酒を飲むと手ぶれが止まったりしてな


697 名

上げておかないとな

うむ。

>>695
カメラに酒しぶきはまずいのではないか

アルコール100%ならいいのではないだろうか

DP1z

SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x


次スレがねえ

念のため

SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part61
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274690885/

あっち、殺伐としてるね。

>>714
そこらへんのカメラが俎上に上がらないことが驚き。
志向が合えば手の届くところにあるのもすごい。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274690885/
から来たのだが・・・
変わったスレだな？

tes

tes

age

●【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/37503.html#37513
[No.37513] 株式会社ガーラで検索してね
≫ ペー子 さん
株式会社ガーラという会社を検索してください。
ＣＡＮＯＮの製品のうわさをネットで操作している会社です。
製品の悪い情報をもみ消したりしています。
一度探して取引企業をみてください。


●http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705
　http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=5386640&page=53&guid=ON
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆キヤノンが工作会社使ってネガキャンやっている確固たる証拠！
◆価格にこれが書き込まれた後に、
◆こっそり取引会社名からキャノンの名前が消されました。
◆よほど都合が悪いことがあったのだろうｗｗｗ

キタムラのDP1ｓが消えた(´･ω･｀)

いよいよDP1xが来るのかね

でも、DP1はあるのよねぇ(´･ω･｀)

DP1でいいじゃない

次は105mmくらいのDP3とか作ってくれ

DP1x発売記念上げ

DP1x発売記念上げ

DP1x発売晒し上げ

DP1ｓもサッポロポテト出るんだっけ?

サッポロポテトはシグマの標準仕様ですｗ

サッポロポテトだからSPPかと思うた。

俺の中ではサッポロポテトつうとベジタブル味の細長いアレなんじゃ
サッポロポテトだけ言われてもなんのことかわからんだろが
ちゃんとサッポロポテトバーベキュー味って言わんかいな
物事は正確にな

SPPBBQ

>>729
サッポロポテト　バーベＱあじの様な網目模様は、DP1sでは
全く出ないわけではないけれど、DP1に比べて出にくくなっている。

>>732
まったくもって同意。

dp2用にビューファインダーを漁って来た。
純正とフォクトレンダーの40mmを比べたけど、純正は値段の割にいまいち。
なんか全体的にも像がやっとした感じで気持ち悪い。
フォクトレンダーはやや大きいけど見やすいし明るくシャープな像で良かったので、こちらを買いましたわ。

ご愁傷様ｗ

誰か居ないのか？もう終わったのかこのカメラは？

DP1は滅びぬ、何度でもよみがえるさ、サッポロポテトの力こそ人類の夢だからだ！

初代DP1バリバリ使っています。バッテリも安いし

バッテリーチャージャー無くしたorz

本体に挿すACアダプタってバッテリ充電できるの？

できないよ
DP1.2持ってない方もう一台買うと幸せになれるよw

どう見てもこんなにレスポンスの悪いカメラを2台はイランだろ

んー、でも期待に対するレスポンスは最高なんだよな

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216765/SortID=12665875/
E-PL2もサッポロの仲間入りか。

これはいいサッポロポテトww
でも、その下に連なってごちゃごちゃと騒いでる連中って、なに考えて生きてんだろな。そんなにゴーストが嫌なら、大気と同じ屈折率の硝材でレンズつくれw

シグマはなぁ・・・・

>>746
動画が決定的に弱いんだよな
スチルさえ良質ならいいなんて考え既に
シグマ以外すべてて時代遅れ

>>747
そんな用途でFoveonを買う奴はおらんなｗ

妬まぬように　焦らぬように　

飾った世界に　流されず

好きな誰かを　思い続ける

時代遅れの カメラになりたい

次スレはここでいいな

前スレ
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part69
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296485332/

　　　　　/:: 　　　　　　　　　:::＼
　　　 ./::: ,,,-;;;;;;...,.....,...;;-;;;;...,.::::::i
　　　 i;;/'|i<_O_ヽ二( ＜O`ﾞiヽ;::::!　　 Sir！
　　　 l;′ヽ二／⌒ﾐ､二ﾆノ　ヽ::l
　　 _,,l;　　　 / ^` ^´ヾ､　　　　:::l､　 　東北電力も無問題とは言いがたい状態になりつつあります！
　　i　│　　/ ,r――-､ i　　　 i"　）　　
　　ゝ .l　　 l i.j"￣￣`jｌ l　　　lﾞ　;/ 　 Sir！
　　 `''';　　 l |.l-='''''=‐/ 　　 ,r''''"　　　
　　　　ヽ　 ヽ,｀'-―-" /　 ,/l
　　　　　ヽ　ゝ　 ￣　 / 　　.|
　　　　 ,r| ヽ､ヽ::,,;;:::　ﾞ,／　 l,,
　　_,,,,/ ヽ, 　｀''-;;;;;;-'"　　 丿l

ＧＲＤからDP1に買い替えて幸せになれるでしょうか？

なるよ
でかいセンサーは正義
でもGRDの操作性が気に入ってるんだったらGXRに行っておいた方が良いかも

DPスレはここ使おう。

SPPが良くなるか、Apertureが対応してくれたらもっと使いたくなるカメラなんだがなあ。
ACRやLTはモヤっとする上に線が太くなる感じがして、相性良くない気がするし。

線が太くなるのはソフトのせいじゃなくて分解能不足。

ピンぼけか手ぶれだろう。

ACRやLTでSPPのシャープネス0と同じにするにはディテールのシャープで
適用量50、半径1、ディテール40、マスク0。

>>758
それでSPPと同じというのはかなり主観的だね。
適用量とディテールはCameraRawの初期値の25でも十分。
おれは半径を0.5にしてディテールを75くらいにするのが好み。

>>759
Adobe Camera Raw のヘルプには
１．ディテールはアンシャープマスク
２．適用量＝Photshopのアンシャープマスクの「量」
３．半径＝半径
４．マスク＝しきい値
と説明されている。SPPのシャープ0はPhtoshopのアンシャープマスクで
量:50、半径:1、しきい値:0である。

主観的であるとの言いがかりははなはだ不愉快。

比較画像でも出せば？

>>760
丁度maroさんがやっているじゃん。

http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/acr_2.jpg

これだと適用量は５５で半径１ディテールが７０マスクが０。

少しだけＳＰＰよりシャープだから、あんたのカキコは当たっていると思われ。

適用量50だと強すぎないか？
それにシーンによってシャープネスの掛かり方がかなり違うから、
SPPとLTではアルゴリズムが違うと思われ。
SPPの方が一本調子に掛かる。

ディテール40ってのは主観だろ
>>760
どこから来た数字よ

フォベオン画像のシャープさにおいてはSPPのシャープネスを
強くかける絵作りも欠かせない要素ってことだ。

>>756

> Phtoshopのアンシャープマスクで量:50、半径:1、しきい値:0

って「シャープネスを強く掛けている」とは思えないけどなぁ。

黒いところに白い縁取りは出てないからいいんじゃない？

FOVEONの絵はローパスフィルターでエッジがとろけているわけではないから、
シャープネスの意味合いがベイヤー機と違うし、シャープネスを強くかけてもなかなか破綻しない。
SPPが強めにシャープネスを掛けても不思議はない。
だからといって、適用量50、半径1、ディテール40、マスク0＝SPPというほど単純じゃないね。

コンデジ物足りなくて一眼に買い替えたら機動性ガタ落ちで
すっかり写真を撮る頻度が下がってしまったのでコンパクトに戻りたい。
DP2かリコーか迷ってるけどDPシリーズは想像以上クセがあるみたいですね〜。
でも作例はすごく魅力的なんだよなー。新しく出るDP2xはどうなんだろう？

DP2x
ttp://www.sigma-foto.de/produkte/kameras.html

一眼が面倒ならDPはもっと面倒だよ。
RAWを1枚1枚カラー調節しないとまともな写真にならない。
DPの綺麗な作例は新宿のデリヘル並のフォトショマジックだから、
それに釣られると黄ばんだりマゼンダがかったりブレまくった写真を
延々修正するハメになる。
DPはそれに耐えられるMにだけのみ使用を許されたカメラ。

>>768
NEXとかPENとかにしとけ。

一眼がダメだった理由はその重さと大きさなので、コンパクトならなんとかなるかなぁと。
写真の補正はそれを生業としている部分もあるので、あまり苦じゃないかもです。
とはいえ限度ってものがあると思うので、非常に迷ってる。

DPの評判の9割は、
ファームがこなれてない初期に買って苦労した人と、
使いこなしてる俺すげぇしたい人と、
単なるアンチによって構成されています。

RAWがトロい以外はそれほど構えるほどのこともないかと。メモ機としてぽんぽか撮れるようなわけにはいかないけど。

>>771
重さや大きさ程度の問題で写真を撮る頻度が落ちるようならDPは向かないと思う。
DP買ったってまた写真撮らなくなるだろう。それくらい面倒なカメラ。
他社の高級コンデジをオススメする。

DPにアンチなんていないだろ。
アンチってのは強者に対して湧く物だ。
DPにアンチしても意味が無い。
DPにあるのは単なる批判。
それを信者がアンチにしたいと思ってるだけ。

>>774
世界最強のセンサーを搭載しているからアンチが湧く。
と言う論理は成り立たないか？

>>771
そんなに面倒じゃないよ、単焦点でもいいならすぐ買えばいい
AFちょっと遅いから展示品で要確認、サクサク撮るって感じじゃない
RAW現像はトロくて面倒、無調整のJPGならRAWから簡単に抜き出せるから最悪それで済ます
まあそんなマイナス要素も機動性と画質でチャラ、おつりが来るぐらいに良い絵
DP2x以外でもいいなら値段的に今すぐ買うしかない

>>775
世界最強のセンサーというのがそもそも成り立たないなぁ。
ベイヤーの欠点は画素数増やすことで隠蔽できるけど、
DP1のFOVEONの欠点の高感度耐性やカラーノイズは隠蔽できないもの。

DP1の利点はFOVEONにあるのではなく、APS-Cサイズのイメージセンサと
単焦点レンズにあると考えるべきかと。

>>769
WB関してはSilkyPix使えば簡単だよ。
一番いいのはSPPで撮影時のまま現像→TIFF出力→SilkyでWB修正だな

PhotoShopCS5で現像しているけど
CameraRAWから開けるし全然問題ないよ

あ、DP1xね

このスレ保守して3年余り。
いつかこのような日が来ることを信じていたよ。

>>768
X100とかX1は選択肢に含めないの？

>>768
DPは明るいところなら苦労せずにいい写真が撮れるカメラだよ
暗くなってきたらいろいろ面倒だけど

>>777
ベイヤー方式はLPFを撤去し
4画素1ピクセル方式によって隣接ピクセル同士の影響を消す処理に進まない限り
高画素化云々はごまかし処理でしかないと思うね。

>>778
信じられないだろ・・・
SilkyPixはDP1xに対応してないから
EXIFではじかれてファイルを読み込むことさえ出来ないんだぜ・・・

>>783
maro級知能の基地外等倍厨乙

ベイヤーさんが発表した方式を勉強したことないだろ？
LPF採用はその悪しき改悪。

購入検討してるんだけど
A3にプリントしても大丈夫？

>>787
普通に絵全体が視界に入る距離から眺めれば問題なし
目を近づけて細部をあら探しするように見ればちょい甘いとは思う

>>784
ならSPP撮影時のWBのままでTIFF出力してSilkyへ送れば良いんですよ

>>788
なるほど。ありがと〜

>>789
それだけではデータのハイエンドとローエンドがカットされている恐れがあるから、
増感するとかハイライトを抑えるとか、16bitTIFFと云えども工夫して現像しないと。

DP2の書き込みもここでいいのかな

>>787
大丈夫かどうかは人によって違うけどお勧めしない。
細部や直線がジャギるし線が太くうつる。
しかも淡いトーンの写真だと蛍光インクをぶちまけた様な色むらが目だってしまう。

>>793
それはお前の設定がヘタクソなだけ

>>794
と言うよりプリントしたこと無いんじゃない？

>>794
だから人によって違うって言ってるだろ！

>>795
あるから言ってるんだろ！

ホントにDPユーザーは糞な奴が多くて困る。

下手は何をしても下手。そしてすぐ道具のせいにする。

「現像もプリント設定もしっかりやる人」と「全部適当にやる人」によって
印刷結果が違うのは当然だわな
バカはA3プリントするなって話ではある

>>796
自分のへたれを棚に上げて「お勧めしない」と書くからだよ。
ＣＰ＋で展示されていたユーザーが写した写真のプリント見てないだろ。
A3どころかA2くらいのサイズだったぜ。

写真家の所幸則氏はDPで撮った写真を2m x 3mに拡大したらしい
http://www.gallery21-tokyo.com/jp/exhibitions/2010/yukinoritokoro/index.html

トミオ・セイケ氏もDPとPX5002でA2以上にプリントしてた
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=8763

ボディをマグネシウムのキャストで作ってれば評価も違ってただろうに
知ってる人にしか分かってもらえない残念なカメラだ

とにかく液晶だけなんとかしてくれたら後は許す。

さすが！信者たち凄いね。
ほんとの事かかれるとワラワラ出てくるｗｗｗ
理解度が足りないのは有事にテレビに出てくる専門家、御用学者なみｗｗｗ

>>801
そういうプレミアム感はフラッグシップのSD1で出せば良いんじゃね？
DPは安くて良く写るカメラでいいよ
マグネシウムで10万円とかだったら買わん

自分は2年前にDP2が69,800円の時に買った　別に自慢しているわけではない

もうあの液晶なら要らないから光学ファインダー付けて欲しい

>>796
お前馬鹿？なんでなりすましてんの？
ｆｏｖｅｏｎ信者はレベルが低いがID:N/Dz1FSG0も同類ｗ

>>801
プラスチックでもっと軽くショックに強く安く作ってくれた方がよっぽど良い。

A3の長辺長はムニュムニュセンチ、foveの長辺方向はゴニョゴニョピクセル
一ピクセル=ムニャムニャミリ、よってジャギジャギ。
プリンターがどういう処理をしているのか、理解の外らしい。

>>809
A3の長辺長は42.0448cm
foveの長辺方向は2640ピクセル
一ピクセル=0.1593ミリ、さて？

大きいことはいいことだ　とはいうものの　大きければいいってもんでもない

結構有名なソフトがX3Fに対応していない
RAWファイルが暗号化されている
シグマと契約した所だけが復号化ルーチンを提供して貰ってるんじゃ

シグマあんた何を隠したいんだ？

DP2xは27日発売らしい
値段は4万円台らしい

また、DPIとPPIの差を理解してない馬鹿が湧いてるようだな。

Velvet fineart paperくらいテクスチャあるなら、A2カラー出力でもいけるね。
ジャギがどうたら言う人いるけど、印刷用のデータなんてシャープネスかかりすぎくらいでちょうどいい。
つるっつるの光沢紙にプリントしたものをルーペで見るような人ならまた話は別だが。

まあもちろん解像度はあるに越した事はないけども、プリントは工夫と、見てもらう環境が大事かと。

にじまないインクはないし。

DPの１ピクセルをきっちり正方形に印刷できるプリンターがあれば教えて欲しい
買うから

A2画材用紙のテストも兼ねてDP1の画像プリントしてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305791633380.jpg
プリントを写真で撮ってもなんの参考にもならんうえに、半分しか写ってないけどw

DP1くらいの画角で遠景撮るなら、A2くらいでプリントすると撮影時の見た感じに近づけて楽しい。
画材用紙は個人的にテクスチャが物足りんが、テストプリントにはいい感じ。

プリント用にNik Sharpenerとか使用。シャープかけすぎた感もあるが、まだこの用紙に慣れてないので。
まあ大判プリントできるか迷ってる人は、とりあえずやってみれば良いかと。
理屈こねるより楽しいぞ。

>>812
いや、単にベイヤー補間のノウハウしか持ってない(開発リソースを割り当ててない)だけだろ。
リソースかけても売り上げにはさほど寄与しないだろうし。

もうDP2xが発売になるというのに、
半年以上前に発売されたDP1xはLRにもシルキーにも正式対応してもらえず放置状態。
このままだとDP2xも対応してもらえなさそう。

これはシグマがデータの提供をしていないのか、
需要なしとソフトメーカーが判断した結果なのか…。

データは渡してるだろうけど
AFEの扱いに困ってるとかかね

でもシルキーはAFE搭載のSD15には対応してるんだよなぁ。

>>819
営利企業ならその可能性もあるが
いまだにdcrawが未対応

>>820
DP1やDP2はLRでも現像できるが、DP1x以降だとダメなんか？

>>824
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html
シグマ
DP1
DP1s
DP2
SD9
SD10
SD14

DP1x含め、SD15以降はスルーされているみたい。
シェア的にアドビに対応してもらえないのは痛そう。

>>824
ISO200からハイライトがあっさり飛ぶね。それに周辺が妙にMっぽくなる。
発売日に買って気づくにのに3ヵ月かかった・・・
LightRoomで現像すると、他にもビミョウなとこがあるかもよ。

SPPでTIFF出力にそんな不満ないけどな

>>825
スルーしてるんじゃなくて四苦八苦してるんだよ。
近いうちに仲間に入れてもらえる。

＞＞828
こんな少ないシェアの機種に、1年以上かけて対応する価値が…？
商売的に割りに合わないでしょ。
シグマがデータを出し渋っていると邪推。

出し渋るメリットないような気がするけどなあ
例の高感度の縞模様に苦労してるとか

>>829
アドには意地でもサポートするよ。

AFE搭載機に関しては、
スタンダードモード等での色飽和、
SPPのオート現像での露出オーバー、
高感度での縞模様の色むら、
などなどシグマ自身が制御しきれてない印象があるからな。
アドビが納得できるようなデータを提供できないでいるのかも。

少なくともアドビは自身が苦労してまで対応する気はないと思う。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/110520_sigma_dp2x.htm

あ〜んファームでＸと同等にして！！

いまさらですが、フォベオンの約14.45MPという表記は
約14.45MPの解像度を約4.7MPに縮小したくらい濃い画ということ？

まぁそういうこと

2→2sのときはアップデートきて地味に嬉しかった
今回はどうかな…

でもあの時はDP2sユーザーが旧型と同等になるなんてふざけるなと暴徒化したから今回は無いかもな

>>838
s持ちだがむしろ好感を持った。

DP2xサイト、サンプルギャラリー写真が全部DP2て。
1〜2枚ぐらいなんとかしたらいいのに。
ttp://www.sigma-dp.com/DP2x/jp/sample-photo/index.html

SD1の価格を見てしまった今、うちのDP1,DP2とはこれからも長い付き合いになりそうだ。。。

DP2xは5月27日発売だそうです
http://www.sigma-photo.co.jp/news/110520_sigma_dp2x.htm

って　>>833　で既出でした。申し訳ありません。

x、この値段で出せるのか…すごいな。

安すぎだろ〜　ずるいよ〜　だったら俺もうちょっと待ったのに〜　7万円スタートだと思ったのに〜・・

SD1高いな。
DP2x安いな。

SD1が遠い存在になった今
ところでDP2からDP2xはどう変わったの？
安いからDP2xに買い換えようかと、DP2の緑被りがどうも気に入らないので直ったのかなとDP1xはどうですか？

とりあえず鏡筒がもどらなくなったDP1を修理に出すか…

シグマに金がないってのは本当だったようだな

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1105/20/news071.html
実売想定価格は4万9800円か

>>840
2xの画像無いやん、って結局一緒だから古いのでどうぞってことかｗ

いい加減液晶改良しろよ…
いつまで10年前の液晶使ってるんだ？

液晶の解像度上げちゃうと全体的な処理の負荷も上がるから、速度が出ないんじゃないかと予想。

もうあの液晶なら無くてもイイぜ

>>853
そりゃ分かるけど、画像処理の技術も日進月歩じゃないか
いい加減画像処理のチップ新しくしようぜ

DP2sをレンタルカメラ屋で借りて試してから購入検討しようと思ってたけど
あまりの安さに勢い余って注文してしまったぜ・・・
液晶とか反応が並になれば10万出してもいいって奴がウヨウヨしてる機種だろうに。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227107/

アライカメラ安すぎだろ・・

初値で39800は異常、70万のSD1も異常

http://kakaku.com/item/K0000227107/
つか価格コムのページでは49800になってるな、アライカメラ
ショップのページの方が正しいんだろうけど

39,800とか
2x待ちきれないし、どうせ性能大して変わらないんだから安くなった2s買っちゃお
だった人が気の毒だな

SD1があの価格じゃ、同じセンサー積んだDPシリーズは5年はないな。
CameraRawが正式サポートしたらDP2からDP2x乗り換えるよ。
そのころには3万円台になっているだろう。
80mm相当くらいの中望遠DPも欲しいな。

SD1のセンサーだけで30万くらいかかってるんじゃないかって勢い
DPに降りてくるのは10万切れるようになってからかなあ

>>860
DP1もDP2も初代を予約して買ったけど、DP2xが本当にAFが早くなっているなら
買い増してもいいｗ

>>863
DP1とDP2との両方持ちしてる人達は
どんな風に使い分けしてるんですか？
購入検討中で参考までにご教示下さい。

ボディごとレンズを交換してるんだと思ってもいいし、
二段階のズームレンズだと思ってもいい。
画角が違うから自ずと使い方が違ってくるはずだけど、
意識してないとどちらか一方だけ使い続けてしまう。
おれは、遠景、街並みなどの風景はDP1xを使うことが多い。
人や物などの被写体を中心に撮るときはDP2を使っていることが多い。

DP1が出てから3年、DP2からは2年
液晶すら替えてないんだから、安いのは当然

>>862
従来は他社の中級機と変わらない値段で出すと話していたんだから、
30万どころか50万くらいかかってるんじゃね？あれでも「赤字を出さない」
値段だろう

DP2下取りに出してDP2xを買いたいわ追い金幾らぐらいかな？

DP2系で風景中心で撮ってる人いる？

いるよ

>>867
今ヤフオクに出てるのは後8時間の段階で2万超えてるよ。
発表前の価格になっちゃうけど最近の落札相場はaucfan.comで見られる。

>>868
昔は広角が好きだったけど、
あるとき、広すぎて逆に写真自体には迫力を感じない気がして、
標準画角でもいいかなと思って2sに落ち着いた。

パノラマ合成で風景とるならDP2の方がいいかな？

39,800円だったDP2xの価格が今日49,800になっとる。
どうやらDP2sとまちがえたんだな。アライカメラ。

>>873
「予約」って書いてあったんだけどなー。
注文が増えて気が付いたのかな。安いうちに注文したのどうなるんだろ。

>>864
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1655170.jpg
DP2ではこんな感じで家の玄関に咲いてる花やスナップをDP1は広角を使った遠景を主に撮ってます。
電池の充電は関西電力を使ってます。

10万位になっても良いので今時のVGAの液晶とオリ辺りの外付けEVFを内蔵しれくれれば
MFがとても楽になるんですが

今度出るDP2xの動画機能､いくらなんでもショボ過ぎだろう｡
iPod nanoですら640×480ピクセルだぞｗｗ

このカメラで動画なんか撮らないからどうでもいい。
無くてもかまわない。

動画機能なんか外しちゃえばいいのにな。撮れりゃいい程度の機能なら皆携帯電話で持ってるわけだし。

動画はセンサーの設計段階で付いてる機能だから別にそれでコスト上がるってわけでもないよ
ごくたまに使うからないよりはいい程度

この液晶ならなしでもいいわ
外して光学ファインダ付けてくれ

液晶をVGA以上にして
ショッボい動画機能をフルHDにしたらいい｡

携帯でフルHD動画が撮れる時代､
720p以下の動画機能を搭載するなんてなんて無駄｡

中途半端な動画機能など無い方がまし｡

>>879
しかしいらんもんがモードダイヤル占領してんのもなあ。
いらん機能を外せば、X1やX100みたいなダイヤル２個の組み合わせみたいのも載せれたかもしれんのに。
まあそんな思い切った判断ができるような会社でない事もわかってるが。

>>882
動画なくしたからってあのダイアルの大きさ変わらんと思うけど
あれ以上小さかったらPASMだけでも回しづらいわ

>>883
そもそもモードダイヤルってのが、こういうカメラにはいらんのだよな。
シャッターがAなら絞り優先、逆ならシャッター優先、両方Aならプログラムでいい。
んでDPみたいなちゃちいシャッターボタンなら、ダイヤル上に乗っけても充分。

>>882
ボイスレコードモードもいらんな
MYセッティングモードみたいのをダイヤルに付ければいいのに

DP1や2を4台平面につなげて撮った画像をつなげれば、SD1相当の画像になりますか？

>>886
フォトショでパノラマ合成の方が早い

>>886
>>887
合成やステッチはダメですね
みんなの嫌いな「レンズ歪み補正」以上にピクセルが壊滅する。
それならベイヤのほうがマシ

MYセッチング使ってるのか？
便利か？

>>886
9台じゃないのか？

>>873-874

うちのパソコンの中のアライカメラではまだ39,800円なのだけれど。

ほんとだｗ

昼間見たとき49800だったのに
また39800になってる

何なんだアライカメラｗｗ

アライカメラはっきりしろや

夜だけ変わるんだよ

夜特価ってのがあってだな

DP2x予約したんだけど、放射能とか大丈夫なのかな？
心配になってきたよ。シグマに聞くのも失礼だろうし

思ったより注文来たんで39800でだせるぐらいメーカーからキャッシュバックくるんじゃ無い？

>>895
秋葉原でも出回ってるから
49800円でガイガーカウンターを手に入れて
39800円のDP2xを測定だ

(まだ噂の段階だが…)
ＤＰ３の仕様キター！！
>ＳＤ１と同じ4000万画素級センサー
>30mmF1.4を光学系そのままに鏡胴を細くして非収納型に搭載
>視野率100％の高精細ＥＶＦを内蔵、アクセサリーシューに光学ファインダーをはめて併用可能
>実販価格128000円を予定
>バッテリー計２個装填のバッテリーグリップを用意

これってモロにＦのＸ１００対抗じゃんｗ
35mm(相当)F2vs50mm(相当)F1.4の闘いか…
熾烈な闘いになりそうだな

でもホントだとしたら、30mmF1.4のあのデカい前玉はどうなるんだ？

Sd1がほぼセンサーだけの価格で70万なのに、
そのセンサー使って10万台は信じ難いなあ。

どう考えたってボディそのものに数十万の価値はねえからな＞SD1
量産効果が出るほど数出るとも思えんし

DP3がマクロなら買う

とりあえずDP2からDP2xに買い換えてみる　追い金2万安いもんだよ。
妙な緑かぶり改善とAF高速化が欲しかったから十分だな。来たらレポするわ

マジだまた49800になってる
予約するなら夜だな

ほんとだｗ
ちゃんと39,800円＋送料無料で確認メール来てるよ。
あーいいタイミングで検討しててよかった。届くの楽しみだ。

アライカメラのは夜間特価な

これマジ？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=12981090/
> シグマ自身の工場も被災したうえに5億円もの義援金を用意するため、
> 今回の値下げは在庫をすばやく現金化する必要に迫られてのものだと思います。

シグマ、義援金5億円を被災者支援として拠出
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110421_441233.html

安い中国製ケースでごまかそうと思ってたけど純正ケース買うか・・・

>>906
マジ。だからmaroさんも「たっぷり乗せられているであろう利益が大震災の被災者の為に使われたと
思えば、致し方ない気もする。」と書いている。

895はたぶんものすごい基地外

>>895
そんなこといっていたら検診のCTなんて受けられんぞｗｗ

DP好き過ぎて本体にﾁｭｯﾁｭしちゃうような人は内部被爆の恐れがあるので注意

放射線でセンサーに謎のノイズが

会津は浜通り中通りと違って東京と変わらないかむしろ少ないくらいだろ？
何でも風評被害で片付ける風潮もどうかと思うが、口に入らないものまで
気にしてたらまともに生活できんわ

ファインダー覗いて利き目が白内障に２０ｍSv

あーでも俺も少し思ったかも放射能　ｺﾞﾒﾝなシグマ、福島

たぶん女の子撮影したら服が透けて見えるよ！スゲーよ！！

>>915
DPではできないのですが・・・

1.　SD14かSD15の本体についているフィルターを外します
2.　赤外フィルターかフィルムをかませます
3.　白っぽい服を着ている女子を撮ります
4.　何となく透けて見えるかも？

ただ、街角であからさまにやってると職質確実なので気をつけてください

>>907
福井氏はツイッターで「コストから考えたらSD1は高くない」ってつぶやいてたから
たぶんそれはmaroさんの間違い
元々赤字覚悟で売る気だったのが震災で出来なくなって
開発にかかった分だけの値段をつけざるを得なかったってのが真相だと思う

>>916
レスサンクス！！
俺の角膜に赤外フィルター入れてもらうよう病院に行ってくるＹＯ！！

>>918

網膜の入れ替えも必要

やってもらえたらここで報告してくれ

>>894
予約したいんだけど、夜特価って何時から？

アライカメラの夜特価って、アクセサリーキットも安くなるの？
すでにDP2xが39800円だから昼間いくらだったかがわからん。

夜もっと安くなるん？

夜特価は19:00からだった。
ぎりぎりセーフ(^^;

あ・・・最後の1台やった？・・・・;;

>>924
ごめん、そうみたい(^^;;

いや
買い物カゴに入れてたから買えるｗ

>>919
網膜は当然Foveonだよね

>>926
よっかた(^^)/

>>927
鳥目で色盲でムラムラで…
気分が悪くなりそうだな。

ところで
DP1分解してしまって・・・

フィルター止めてあるネジのスペーサー
銀色と銅色どうゆう順番で何枚入ってるかわかる人居る？；

>>930
諦めてメーカーに送りなさい

分解は過程を撮りながら作業するのが常識だろ

撮ったけど
フィルターはずす弾みでスペーサーがﾎﾟﾛﾘ

>>933

もう一台買うよろし
それで確認しなさい

>>927, 928
orz

SIGMA DP2x在庫が増えた〜（笑）

DP1も2も、4万円ちょっとで買える時代になったんだな。
そろそろ新しいものが出てきそうな気がしないでもないが。

DP1x買っちゃおうかな。

1枚足りてない？ｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306069736975.jpg

セットしかないような

SIGMA SD1 Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306072865/

>>940
隔離病棟はほっとけよ。

ＤＰ１ｓ買ったけど納得いかずにＤＰ１の中古買っちまったいｗ

>>942
なんか違いある？
初代がベストって話聞くんでけっこう気になる

検証する暇なくてｗ
したら報告します

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110523_447236.html
なんかこれ書いた人、前回のレポートがあまりに不評だったから腰が引けたかな。
どーでもいいようなつまらないやっつけ仕事で濁しちゃったみたい。
とにかくDP1xを長期間手元に置いといただけで使い込んでいないのがバレバレ。
痛々しい。

>>945
またあの人かいwww

>>945
DP1の頃の、ISO50でアンダーで撮るってのはもう現像術としては通用しないのか。

>>945
この前の比較でISO50で飛ばしまくりの記事書いたから
その謝罪代わりだな

この人は前回、前々回の尻拭い役みたいだね、本人ではありません、気の毒に。

やっちまったのは 大浦タケシ(元バイク誌カメラマン)だわ。
該当写真なしを出しまくり、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110120_421355.html
ISO50でハイライトを飛ばしまくった。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110413_439074.html


いやさ、こちらでは、露出をいろいろ変えて撮った中から選んでいるように書いているのだが、
それなら差し替えもできるだろうにね。おかしなひとや。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101110_405733.html

> 通常、今回のようなレビューの作例撮影では、AEブラケット機能を使い、
> もっともよい露出結果の画像を掲載することが多い。
> そのため、作例を見ると露出補正のなされた画像が多数掲載されていることも多いのだが、
　　　　　　　<中略>
> 少なくともK-5は私の露出判断とマッチしており、たいへん使いやすく思える。

慣れてない人がよく考えずに撮るとこんな風に失敗するって意味において、最高の作例じゃね?

いや、それがさぁ、‥‥なんと、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091224_338973.html
では、ちょっと不器用だけどカワイイ恋女房 シグマ「DP2」/大浦タケシ
ということでお持ちのようだよぉ。うへぇ。


デジカメウォッチ内の検索で、
シグマ DP 大浦タケシ
を指定すると15件ヒットする。

んで、上のほかに
【新製品レビュー】シグマDP1x
シグマDP2【第3回】 新ファームウェアのAF速度とクローズアップレンズ
【新製品レビュー】シグマDP2s


などなど、出てくるわけだ。なんじゃこりゃ。

Eye-Fi使ってiPhoneやiPadとの連携期待してたけどRAW（X3F）は完全にダメっぽいのね。
JPEGもEXIFがごっそり消えちゃうとかいろいろ難ありか。うーん。
ttp://detch.moe-nifty.com/tennis/2011/05/iphon.html
ttp://ohides.blog82.fc2.com/blog-entry-473.html

俺もそれ考えてたけど無理なんだ…

DP2x予約したからEye-Fiも買ってしもたよ。使えないのか

メイン機はCFでEye-Fi使えないので、Eye-Fiの便利さを知ってしまうと歯がゆい思いするんじゃないかと思って今まで買わなかったんだけどな。
jpegで撮るか、サブ機用にするか。

ボランティア精神に溢れる勇者、DP総合スレ建ててくれー

>>954
はいよ
なぜ誰も立てなかったんだろう？

SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part71
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306114237/

SD1の件で心が折れちゃったとか

別に1と2を分裂させる理由もないから、こっち使い切ってからとか思ったんだが。

950超えてるから自然に埋められて落ちるだろ。

おっ
総合スレ立ったんだ
移動したほうがいいかな？

せっかくだしここ埋めて一本化したほうがいいんじゃね？

埋めてしまえ
だいたい3年以上も残っている理由がわからん


埋まれ

サッポロポテトもほとんど出ないまでに進化したDPシリーズ・・・
昔のレスを見ると胸が熱くなるぜ

梅

垣

DP2x
買いたくなってきた

俺は予約したぜ~　DP2持ちだがワクワクしてるわ~

あたしゃ予約しないよ、DP2s持ちだからメソメソしてるわ…

アライカメラもう夜特価終了か？！

>>966
今日の夕方ビックカメラの有楽町店でDP2xを予約している人がいた。
その人をとても嬉しそうな目で見つめている髪がぼさぼさのマスクを
掛けたおっさんがいたのだけど、後でよく考えたらmaroさんだったかも
知れない。SD1の予約カードを手にしていたような気もするが・・・。

埋

め

立

て

>>962
懐かしいねぇ...
自分はまだまだ初代DP1、DP2コンビで頑張るよ。

ま

そ

う

。3年間もサッポロポテトを大事にメンテしてきた異常な愛情に感謝。

アライカメラの特価在庫終わったのか
ポチっときゃよかった

UME

う

え

の

は

つ

の

や

コ

DP2にファームアップよきたれ梅

梅干イッキ喰い

nine

eight

息の長いスレだったねぇ

s~~even

ではでは

うめ

ちょうど時間が

DP

最

SD1まとめ　コピベ推奨

社長発言
「他社中級機レベルの価格で充分競争力を持たせる。」「春先には発売する」
現実
・ボディのみで70万円！！！
・発言より3ヶ月遅れて不自然なほどの沈黙期間もあった

SD1の性能的価値
元は20万前後で売ろうとしていたため、ボディの設計、デザインがそのレベルのまま。
それどころか、他社20万円級よりシグマなりのコストダウンが見て取れる貧弱機。
・シャッター耐久・・・たかが10万回
・ファインダー視野率98%・・・
・肩部液晶省略・・・
・メインLCD2世代型落ち・・・
・ボディデザインが平面多様の3DCAD前世のこの時代に相応しくないコストダウンのダサさ

SD1のセンサー
・FOVEONだが、元がやはり20万円級に入れようとしていたもの
・ただ歩留まりの関係で全く性能に見合わない飛んでも価格になってしまった。
・よって、元から70万円級のカメラに入れるような贅沢な作りとはかけ離れてる設計
・歩留まりが悪いことは個体差が激しいことの危険性も内包

まとめのまとめ
◎たんなる20万円級ですべて設計してあるカメラを、製造上の問題で少数生産しか出来ず
仕方なく70マンで売っている「スーパーボッタクリ」カメラ

繰り返します
70万円ではありますが、すべての設計仕様が20万円で販売することを前提に作られているカメラ。

70万円で売るために贅を尽くして設計、デザインされたカメラでは　あ・り・ま・せ・んｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。