【ペンタックス】PENTAX K20D Part017
>>920 君の中じゃ価格が世界の中心みたいだけど、そういうのは価格でやってくんないかなぁ
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 09:07:54 ID:1N2AaXOPO
>>920 これネタじゃなく、マジレスなんだろうなw
>>921 >ファインダーもピンの山見やすくなった(気のせい?)
オレもそう思ったのでペンタックスに問い合わせた所、
”仕様の変更は無い、見え方は同じ”とそっけなく言われてしまいました。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 09:18:11 ID:hiKPHP2BO
>>920 全くけしからん輩がいるもんだな。
梅。
>>929 仕様としては変更は無いかもしれないけど材料は変更されてるはずだからね。
実際視度調整レンズは変わっているし、明らかにスクリーンの色も変わっている。
仕様では 【視度調節機能】…約-2.5〜+1.5m-1 と変わっていない事になっているけど明らかに変わっているよ。
思い込みだよ
新機種だから良くなっていると思いたいんだよ
買った自分を納得させるためにね
人間てそういう生き物
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 10:27:56 ID:XW07G5EqO
今にして思えば新婚時代の嫁にもあてはまるかもw
スクリーンは変わってないと思うけどね。
LL-80に交換したけど、特に見え方変わった感じはしない、
実際にK10DのLF-80とK20Dのそれを見比べたが、変わった様子はない。
雅って、意外と薄いんだね。
俺の認識では、鮮やか<雅だと思っていたが、
彩度とコントラストで言えば、
風景>鮮やか>雅>ナチュラルで、雅はどちらかと言うと、
ナチュラル寄りだよね。赤の発色がいいって書いてあるから、
肉撮ってみたら、色が薄くて料理は鮮やかだなと思った。
和菓子だったら、いいかもしれないな。
>>937 打ち上げ花火だよ、気にするな。そんなISOどうせ使わんしw
ゴメン、語弊あったかも。ファインダの山が見やすくなったというのは
合焦点で抜けよく見えるというより、外れた時スクリーンのザラザラがよく見える、という感じ。
ちなみに俺はK10D20D両方ともLL80。
ただK10Dで視度合わせてテープでぐるぐる巻きにしたマグニファイヤが微妙に視度が合わん○TL
まK10D入院中だしプラシーボもあるかもねw
>>938 D300の勝ちじゃないかな、素で。
でも「NIKONユーザー内で格差者社会大きいから」イラネ。
今は1DMarkVがあえて言えば欲しいw
>>938 D300は写真じゃあ無くなっている。
これだったら、フォトショップでノイズ塗りつぶした絵と同じ。
>>938 ごめんなさい、問題なくK20Dの方が好みです。
D300のんみたいなのはちょっと勘弁・・・。
撮影時間も夕暮れと夜で空の色や光線も違い過ぎ、あんまり参考にならんでしょ。
なんかD300のほうはシャープさに欠けるね。
ノイズをつぶしてのっぺりさせたみたいな絵
これはさすがにD300側の写りに悪意を感じるなぁ。
しかし何を狙った釣りなのかが、さっぱりわからん。
D300 の方はまだ空に薄明かりが残ってる状態だから参考にもならないよ。 雲まで見える状態だからね。
2月1日の18時過ぎってそんなに明るかったっけ?
あの辺は建物の明かりが結構明るいからその影響じゃね?
撮り比べ自体は非常に興味はあるが、全く条件の違う写真を見せられても・・・
これじゃぁ比較にもならん。
曇りの日と晴れの日の違いでは。 もし下からの光なら雲に反射する筈。
D300の雲を見ると空の青を雲がさえぎって黒く見えている。
D300の方はスパーリアルイラストみたいになってんな。
昔ダイハードで背景の飛行場は実は絵でした!みたいな感じだな〜。
K20Dは空に横ノイズ走ってて、ペンタの弱点が出た感じだな
でもどっちが好きかと言われたら、言わずもがな(←この表現でいいんだっけ?
>>944 つまり画質新次元もたいした事ないって事だね。
マイコミジャーナルのレビューは、辛口だったね
これから、どんどんいろんなところで批評されてくし、それから買うかどうか決めてもおそくない
>>921 > ・撮って出しで我慢は400までかな(K10D時はISO280だった)弄るなら640まで
どういう大きさにプリントした場合の話? A2?
>>916 相も変わらずピクセル等倍で見比べる馬鹿の一つ憶え比較は飽き飽きしているのだがね?
>>955 大きな声じゃいえねえけど、初物だから何か大きな破綻がありそうなものだと思って、買わずに様子を見てるんだが、既存のと馬鹿の一つ憶えのピクセル等倍で見比べてどうこうとしかいえない程度にまとまっちゃってない?
>>958 画像の善し悪しは個人の好みだから、批評は参考程度
K10Dも書く人によって評価分かれてたし
ただ手振れ補正が甘いというのは、このスレでも複数人報告してたし、本当なら痛い
>>959 条件が揃ってないんじゃ好みもなにもないじゃない。
2ちゃんあたりだと、35ミリ判と中判の同じ面積を見比べて35ミリ判のほうがシャープだとかいうのと
似たような愚劣極まりないことをやっていながら気がつかない阿呆が無数にいるわけで。
> 手振れ補正が甘い
それも、馬鹿の一つ憶えでピクセル等倍で見比べる阿呆の戯言じゃないの?
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:02:28 ID:9NZr/aJj0
>>959 そういく機械的な熟成をペンタに求めるのはちょっと酷。今日、たまたまD300
触ってきたけど、メカ的洗練度ではもう話にならないくらい引き離されてる。
なのに、新撮像素子とエンジン改良で画だけは素晴らしいというのが、何とも
素敵ではないかとあらためて思った。
手振れ補正は簡単にしか比較しなかったけどK10Dの方が良かったな。
これは意外だった。
500mm手持ち(壁に寄り掛かって)で K10Dは6枚連写し、K20Dは10枚連写したからK20Dの方には失敗は無いと思っていたら
逆にK10Dの方が失敗が無かった。
たった一度のテストだからそれだけでとやかくは言えないかもしれないけどショックだった。
もちろん同じ大きさにしても結果は同じだった。
>>954 あ、今思い出した。 K10Dの方がシャッタースピードが速かった。
忘れて。
ピク等は相変わらず低レベル扱いか。デジタルなんだから自由に鑑賞されて当然だと思うけどな。
>>966 自分の都合だけで好き勝手に決めつけるのを「自由」とはいわない。
勝手な決めつけは自由とは言わないと言うことは自由だな。
いやね、最近のピク等嫌いさんは昔のそれとはふいんき違うみたいでさ。
これ以上高画素数化しても逆効果なのに他に付加価値ネタが無いからごり押ししてるメーカーか?などと勘繰ってみたり。
っていう妄想するのは自由かな?
F70-210着けてAF動作させてワロタ。
モーター強力すぎ。カメラぶっ飛ぶかとオモタ。
>>968 何かいうなら、ちゃんと読んでからにしたら?
当たり前のことだけど、カメラってすげーよな
>>971 評価する者の頭のレベルまで露骨に分かるくらいだし。
昨日、お店で触ってきたんだけど、AFスッと合う感じに変貌してるとオモタ
おれは手がでかいんで、あのくらいの重さと大きさ合ったほうが実は手ぶれ
しにくい。シャッターブレも起きにくそうな感じを受けたな。
ロダのDA21見たらK10Dの時は欲しくならなかったのにグラグラきた。
でもDA15も出るんだよね・・・どうすんべかねえ
いや、14はどう考えてもイラネw