Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part21

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:13:20 ID:BcPA0FFM0

Ricoh Caplio GX系について語るスレです

製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/

GX100wiki (p)http://mywiki.jp/miniz/GX100/

前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196952829/

テンプレは>>2-5辺りに

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:14:05 ID:BcPA0FFM0

関連スレ
Caplio GX100ってどうよ？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193403660/l50
【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177889725/l50
RICOH Caplio R系&R8 統合スレ Part54
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203845108/l50
◎ RICOH Caplio R 統合スレ Part53 ◎
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202126685/l50
RICOH GR DIGITAL II Part3【DP1に乾杯】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204424226/l50
RICOH GR DIGITAL Part44
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202872897/l50

■GX8
http://kakaku.com/item/00502010839/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050426084

■Caplio GX100
http://kakaku.com/item/00502011248/
http://saiyasune.net/list/product/12847689149.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080215020

■Caplio GX100 VF KIT
http://kakaku.com/item/00502011141/
http://saiyasune.net/list/product/12847689042.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070329103

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:14:50 ID:BcPA0FFM0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:15:12 ID:BcPA0FFM0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:37:13 ID:JskOTohA0

>>1さんに続々と賞賛の声が届いてます!!

>>1さんグッジョブ！
OL（19歳）女性

いい加減前スレの流れにはうんざりしてました。
会社員（46歳）男性

私が立てようかと思ってたくらいです。
無職（68歳）女性

このスレを待ってました（＾＾）ｖ
学生（31歳）男性

6 ：乙：2008/03/05(水) 21:09:08 ID:c9Hlx3ML0

>>1　(て_￣ )ﾉｼ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:50:23 ID:V4/0REmv0

質問いいですか？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:53:26 ID:oX6xxix00

GX200からはあの忌まわしい「Caplio」のタトゥーがなくなるんだね。
後はレンズカバーが内蔵されれば魅力増大だ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:55:10 ID:XfgTIBl90

レンズカバー内蔵なんて

・光学性能を犠牲にする
・サイズを犠牲にする

の2択だぞ、馬鹿め

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:10:17 ID:Bn6k9jYw0

5mmのキャップ付けるくらいなら、なんか考えられただろ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:31:49 ID:+K4tOUPhO

教えてください。
PLフィルター欲しいんだけど、ワイド対応じゃないとケラレますか？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:33:53 ID:elYhZX2a0

5万円切ったので買いました。GRDⅡみたいに水準器がつ
いていれば文句なしなんですが・・・。
E8400からの買い替えなので外付けレンズキャップって
とくだん抵抗ないし、むしろレンズユニットの隙間から
のホコリの侵入も防げるのでイイと思うのですが・・・。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:03:03 ID:SuiIyLCa0

>>11
ケンコーの43mmの普通の(ワイド対応でない)サーキュラPLで大丈夫だった。

14 ：11：2008/03/06(木) 00:18:05 ID:dcejP9jK0

>>13
サンクス

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:47:56 ID:In741sbp0

もちあるいてるけど、キャップの付け外しは習慣になってしまったから
何とも思わないよ。はずすたんびにまんくせーと思い続けてたら、普通
にはならんよ。

リコーってレンズカバー内臓機は昔それが一番壊れやすかったって話じゃ
ないか。彼らの鬼門なのではないか？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:49:14 ID:In741sbp0

桜の季節直前でPLがほしいよ。僕も。嘘っぽい空にうつるけど^^;

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 03:45:25 ID:+9vvpZxX0

既出？
Caplio GX100用ファームウェア
2008/03/06 更新
V1.18
・マニュアル露光モード撮影時にFnボタンを押して適正露出付近を自動設定する際に、以下の条件で使用すると適正露出にならない現象を修正しました。
条件・Fnボタン登録：AEロック
・ISO感度設定： AUTO-HI
・適正露出となるシャッタースピード： 1/30 より遅い
・暗い場所でフラッシュ撮影した際のフラッシュ調光を改善しました。
・ RAW モード時の JPEG 画像設定を[ N640 ]に設定し[ RAW 3:2 ]撮影を行った際、同時に記録される JPEG 画像の上下に黒い帯部分が付加されるようになります。

http://www.ricoh.co.jp/dc/download/gx100.html

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 04:16:59 ID:fTOt6Mc90

後継機のスペックはどんなんになるだろうね？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 04:26:59 ID:tLP68BF+0

>>17
㌧。早速バージョンアップしたが、たしかにフラッシュ調光は改善されたね。
かなり近距離でも適正露出になるみたい。他は知らん。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 05:15:47 ID:V5qDXacIO

>>18
沈胴式廃止でフルマニュアル化！

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:22:16 ID:g8fGr/rV0

>・暗い場所でフラッシュ撮影した際のフラッシュ調光を改善しました。

「ちょっと写真とってくださーい」って人に頼んだときに爆死する
のが改善されるといいなぁ…

自分で撮ってればやり直すんだけど
人にお願いしている時って「あー，どもすみません」で
1,2枚になっちゃうからねぇ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:46:58 ID:HsIKrtT/0

こんな専用ケースあったのか？

ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u23282713

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:49:30 ID:1rEHjkw80

たしかMixiで作ってた人がいたな

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:51:17 ID:HsIKrtT/0

なかなか良さげなケーすですね。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:26:26 ID:FGYiIZLkO

フラッシュ改善は良いな。
全力全開バーストフラッシュで何度涙を飲んだことか。
帰ったら試してみるとしよう。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:22:57 ID:7el8jOKu0

ＧＲが2年周期でRが半年周期だとするとGXは１年周期か？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:27:38 ID:HA94vu1d0

やっぱDP1はいいねぇ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:41:47 ID:5a1S9E510

あ～俺はダメ
DP1スレで作例見て、かなりグラッときてヨドに現物見に行ったけど
あのショボイ外装見て一気に萎えた
あっちがmade in Japn で、こっちが made in China だっていうのが
いまだに理解できん

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:10:40 ID:+jQJ9cvF0

gx100ってカラーブラケットついてる？
基本モノクロって感じでコンデジ探してるんだけど、カラーブラケットついてたら便利かとおもって。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:07:26 ID:SWd/zO/R0

>>22
この人、なんの為に買ったんだろw

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:27:49 ID:6G4douKT0

MAIN ：V 1.00
BKUP ：V X.XX
MONI ：V X.XX
ADJD ：V X.XX
EXTD ：V X.XX
CPU1 ：V X.XX
SH：XXXXXX
ST：XXXXXX

SH、STってそれぞれ通算撮影枚数、フラッシュ使用回数ってこと？
おれSH=5691　ST=170
みんなは？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:30:50 ID:AngqXslQ0

SH=1244
ST=39

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:33:26 ID:nzLN2b5E0

SH=2257
ST=13

そんなにフラッシュ使ってなかったのか…

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:03:04 ID:In741sbp0

>>29
カラーブラケットは知らないけど、ホワイトバランスブラケットはアルよ.

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:07:11 ID:4Gsxg6Ay0

購入記念age

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:48:31 ID:OUNgpML50

Caplio GX100 VF KITの方が安いのはなんでですか？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:39:10 ID:jfsN38xo0

>>36
古いからw

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:28:34 ID:L9W+9xIM0

GX100はマニュアル露出はできますか？
シンクロターミナルからモノブロックストロボ使いたいんで。
また、この場合の絞りの選択幅は？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:30:29 ID:BwnSGJ3G0

>>38
マニュアル露出はできるよ。でも、右も左も分からない人ではなさそうだし、
それなりの知識を持ってる人みたいだから公式ページのスペック表くらいみ
ようよ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:30:57 ID:kcaNw5GwO

素人質問すんません

料理をおいしそうに撮影する場合
どんな設定がいいでしょうか？

フラッシュは使わないほうがいいんですか？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:49:06 ID:EsT+ZwIf0

>>40
mixiでまったく同じ質問を見た。
シンクロニシティってやつかな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:04:04 ID:qS1N6tBa0

せっかく南の島に行ったので、止めどなくup
(リサイズせずに圧縮率を上げています)

自然編
ハイビスカス(GX8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307185805.jpg
シャリンバイ(GX100)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307185917.jpg
タコノキ(GX8): 回転し忘れた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307190000.jpg
トカゲ(GX8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307190035.jpg
カエル(GX8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307190144.jpg
ジャングル(GX8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307190240.jpg

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:10:27 ID:qS1N6tBa0

海軍編
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307190523.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307190456.jpg
GX8とGX100で広角撮り比べ。

あとはGX100
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307190552.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307190639.jpg
Exifが消えてますが、どちらも広角端。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:56:44 ID:H0UvIJq20

色味がいかにも外国ぽくてすごく好みだ。
ヒルヤモリっぽいトカゲもかわいいなｗ
海軍で古い砲って時代ものか。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:28:21 ID:BwnSGJ3G0

>>40
やや赤みがかったホワイトバランスを使う。ホワイトバランスブラケットを
試すもいいし、曇天を試すもいいし、ホワイトバランスをいろいろ試せ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:26:09 ID:59TyLXwx0

>>40
使うんじゃね
http://www.yamaken.org/mt/kuidaore/

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:43:43 ID:ZQZnNUQL0

>>42
ハイビスカスいいねえ～
俺は毎年３月の海開きに石垣島に行ってるんだけど、今年はその日にサザンの桑田の
ライブがあるとかで、人が多くなりそうなのでやめた。
南国の色彩感覚に浸ってしまうと、東京に帰ってきてから何もかも色が薄く感じちゃう
のが困ったちゃん。

48 ：42 43：2008/03/08(土) 00:32:24 ID:fLVQ6q6d0

>>44
> 色味がいかにも外国ぽくてすごく好みだ。
小笠原(母島)ですw

> ヒルヤモリっぽいトカゲもかわいいなｗ
アノールという外来種で、稀少昆虫を食べまくってるらしい。至るところゴキブリホイホイ
みたいなアノールトラップが仕掛けてありました。

> 海軍で古い砲って時代ものか。
第二次大戦中は要塞化していたようですが、直接戦闘はなかったもよう。
補給が貧しくて大変だったらしいですが。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 02:56:20 ID:aEmPeeRHP

>>42が全部見られないのって俺だけなのか。

外部からのアクセス禁止ってあるけど
みんな、ぶっとび何たらの規制に引っかからないの？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 02:59:12 ID:tkjwot8w0

そこ、一度表から入らないと見られないとき有ったな

51 ：44：2008/03/08(土) 08:35:32 ID:nx4yS8ck0

>>48詳しくtnk!!
沖縄育ちの自分涙目ｗ地元じゃ見ないから海外と思い込んでた。
小笠原の自然はこんなにも南国テイスト漂うのか！
アノールってすごい帰化してるんだね。トラップまでｗ
砲はWW2のものであんなに朽ちるのか。
歴史を感じるけど、それをそのまま残してあるのも凄いな。
ちょっとGX100持って島国旅行したくなった。

>>49
専ブラでもアドレスコピペでも問題なく飛べたけど、なんだろう。
プロバイダの相性とかかな。

52 ：乙：2008/03/08(土) 12:51:59 ID:i+lXV8D50

>>49
引っかかるけど、URLだけコピー＆ペーストすると見られるよ。
あくまで外部サイトからのリンク（リファ付き）がだめみたい。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:49:56 ID:/N1tq+/H0

仕事に疲れた俺も南の島行きてえ！
珊瑚礁眺めながら漂いてえ！
関東以北からだと、今の時期が一番気温のギャップが激しくて
「南の島に来たぜえ！」という実感が湧くんだよな。
うおー激しく行きたくなってきた

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:03:42 ID:nx563je00

>>53
行ってきなされ。疲れた人間には癒しが必用です。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 11:12:38 ID:k+qkInzZ0

GX100を遅まきながら購入。
発売一年近くなのにまだ50000円程っていうのは割高に
感じたけどお気軽広角、若干ナチュラルめな発色が好印象なこれを選びました。
DP1は操作緩慢でサブ機としてちょっと手がかかりすぎてパス。
いやぁ握り安いですねぇ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 11:22:08 ID:1ZbRRp5Z0

>>55

正しい選択と思う。俺も GX100 と DP1 持ってるけど、万能サブとしては
GX100 がベストと思う。DP-1はサブにならないよ、面倒すぎて。

絵がちょっと、、、、だけどまあ日常記録には気にしない。
暗いとこが特にきたなかったが、彩度最小コントラスト最大にしたら
それなりに使えるようになった。これ、どっかのスレで紹介されたサイト
での暗所推奨設定ね。

57 ：55：2008/03/09(日) 11:29:56 ID:KGJRpWOX0

>>56
サンクス。
あれはメイン機だと自分も感じました。
サブとして使える人はSDユーザーだなと思いました。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 17:20:45 ID:yciFuyAZ0

最近GX100でカメラを勉強し始めた者です。
マニュアルで見つからなかったので教えていただきたいのですが、
シャッター半押しで「!AE」という表示が出ることがあります。

この原因と対策を教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします！

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 17:25:06 ID:O9pgX0U70

>>58
たぶん絞り優先モードでシャッタースピードの上限を超えた。
もっと絞るか、マニュアルモード等を使う。

60 ：58：2008/03/09(日) 17:42:45 ID:yciFuyAZ0

>>59
確かに絞り優先モードを使っていました。
絞りは開いて撮るのが好きなのですが、明るい場所では限界があるのですね。
（まだ意味を確実に会得していないのですが、、、）
ありがとうございます！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 17:54:08 ID:nX2w1k530

http://ponpokopon.at.webry.info/200711/article_6.html

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:31:09 ID:Eq9TUSCrO

今まで無駄に銀塩にこだわり続けてたんですが、観念してデジカメに乗り換えることにしました。
デジ一買う前にコンデジで慣れておきたいんですが、GXってデジカメ導入機としてはどうですかね？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 23:52:49 ID:iYE7mVOM0

>>62
D40買ったほうが幸せ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 23:55:48 ID:Eo/Wkz730

>>62
ばっちりだよ。一眼と同様の機能が一通り揃ってるしね。
さすがにミラーアップや絞込みプレビューはできないけど。
でも、一眼で使ってたレンズ活かすなら、いきなりデジ一でもいいような気もするが。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 00:50:58 ID:c0uv0W+ZP

>>62
あとあとデジ一を買うつもりならバッチリじゃないかな。

66 ：62：2008/03/10(月) 01:36:17 ID:Sh//7RPBO

レスありがとうございます。
購入の方向で考えてみます。

近々このスレに仲間入りすると思うんでよろしくおねがいします。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:21:27 ID:A++ssFhE0

最近GX100を手にしたカメラ初心者です。
例えば明るい屋外で綺麗な明るい緑色のじょうろを撮ろうとするのですが、
どうしても様々な色合いの粒子が目立ち。ざらっとした質感になってしまいます。

安いレンズのトイカメラの方が、のっぺりした色合いで出るぶん
じょうろのつるつるした質感を表現できている感じです。

GX100でこのようにつるっとした質感を表現したい場合、
うまい設定があるのでしょうか。

ちなみにISOはAUTO、露出は-0.3、コントラストと色の濃さをめいっぱい上げ、
画質はめいっぱいソフトにしています。
ご教示お願い致します。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:24:35 ID:c0uv0W+ZP

>>67
> コントラストと色の濃さをめいっぱい上げ、

当てずっぽうだけどたぶん、これが原因じゃないかしら。

69 ：67：2008/03/10(月) 10:30:36 ID:A++ssFhE0

>>68
アドバイスありがとうございます。

今まではこれらもデフォルトにしていたのですが、
どうも色があっさりしすぎているのでめいっぱい上げたんです。
でも、その前から粒子は気になっていました。。。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:37:30 ID:ufasM/i+0

>>67
シャープネス下げて試してみた?

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:40:50 ID:ufasM/i+0

つるっとした雰囲気はキャノンの方が得意そうだな。ISO 80でとるのとISO200でとるのでも
粒状感がちがうから、それもためしたら？
シャープネスはソフトにしてたんですね。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:58:02 ID:ufasM/i+0

かもめな気分。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080310105705.jpg

MFにてとってるのでピントは適当です。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 11:03:11 ID:c0uv0W+ZP

>>72
おぉ、おもしれー　いいね

神戸かな？　ポートタワーらしきものが

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 11:10:56 ID:ufasM/i+0

>>73
横浜っす。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 11:13:59 ID:8FDoZQwe0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/03/06/8079.html

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 11:16:25 ID:F9+7Rd+L0

>>67
ツルッとした質感をリコーに求めてはいけない。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 19:47:37 ID:9Agyi2yW0

>>76が正しいこと言った

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 21:10:31 ID:cs3VR2N90

>>66
あなたみたいな頑固者までフィルムを使わなくなったら
フィルムがなくなっちゃうよー。それでもいいの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 21:29:28 ID:Msu0BOoT0

>>67
つるっっとした2L版くらいに印刷したら感動する。
等倍でみなければいい。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 21:52:00 ID:Yj/oMdz10

R8って絞り優先なんて無いよね？？

なんか作例のexifに･････

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 22:00:12 ID:xICM0uX/0

>>80
R8には最小絞り固定機能というのがあって、それを使うとExifには
絞り優先AEとして記録されるみたいです。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 22:01:35 ID:aGBKO5bI0

>>80
最小絞り固定モードで撮ると、exifには絞り優先モード、と表示される。

83 ：80：2008/03/10(月) 22:15:17 ID:Yj/oMdz10

>81
>82

なぁるほど！ありがとう。

高感度はGX100よりR8の方がよさげだね。悩む･･･

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:56:01 ID:65Ymer3g0

GX200を待て

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 01:02:14 ID:6j1tc3b60

800万画素超のコンパクトデジカメの場合は、その半分程度の画素数モードで
撮影するのが最も高画質になるらしい。
GX100の場合、2592×1944で撮影するとノイズも少なく綺麗に撮れる。
実質500万画素になるが、これで充分。
A4以上の印刷をする場合も、3648×2736よりも2592×1944を補間拡大リサイズした方が
ノイズの少ない綺麗な仕上がりとなる。
2592×1944を常用モードにしよう！3648×2736は無用の長物。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 03:02:22 ID:lieZp1Yd0

>なるらしい
　　　↑ここ笑うとこ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 03:26:08 ID:xFvrM62CO

>>78

そこは考えどころなんですよねぇ…
フィルムにはフィルムにしかない良さがあるのは確かですし。

時代の流れといってしまえばそれまでなんですが、それで片付けてしまうのも悲しいもんがありますしね。

でもフィルムの良さを改めて確認するためには、デジカメも知っておかないとダメでしょうから、とりあえず購入はしようかと。

一眼はGX購入後もしばらくは今の使い続けようとは思ってます。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 07:19:57 ID:8jfwr+9T0

自分の目で見て判断できなきゃどっちでも一緒だよな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 08:01:17 ID:oON4Nf7a0

近い将来、フィルムはなくなるか高級品になる。
写ルンですより、1GのSDカードのほうが安くなる時代はもうすぐ。
PC持っていなくても、SDにドンドン撮り貯めていけばいい。
時代の流れで寂しいけど、しょうがない。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 16:11:13 ID:k51AQDS50

現像料を入れたら、SDのほうが安いんじゃないかな・・・
デジならプリント料金のみだし
コンデジでも大型素子搭載のカメラが登場する時代だし
フィルムは本当にやばいだろうな。

リコーも大型素子に挑戦してくれんのかのぉ
DP1じゃ質感が玩具なんだよなぁ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:10:49 ID:Z0G2mEVN0

大人の科学の付録ということで

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:01:47 ID:bhgIp2dy0

鳥スレに貼ったついでに
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080311234744.jpg
かもめさんその２

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:04:47 ID:irkUv/VK0

こういうの作ってくれるとこないかな
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g59470752

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:17:27 ID:pUjfku6B0

丑やでいいんでね？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:40:18 ID:fK5RontVP

国立商店はもうオーダーメードは受け付けてないんだっけ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 12:15:12 ID:q5LdQGXf0

そういやそろそろ何か発表でもあるかねぇ。
GX100は3月終わり頃の発表→4月発売だったから、今月中に何も無ければ特に無しかねぇ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 12:23:58 ID:nYh/t/y+0

とりあえずGRD→GRD2くらいのマイナーバージョンアップくらいはあるかもしれん。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 13:19:39 ID:JXnDvzE+0

GRD2をまだマイナーバージョンアップとか言ってるアホがいたのか。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:25:17 ID:heSBJeed0

>>98
誰がどう見てもマイナーチェンジだろw

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:30:11 ID:w2QwHvXQ0

うむ、どう見てもマイナーチェンジだ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:32:27 ID:JXnDvzE+0

レンズ以外総取り替えしているものをマイナーチェンジとかどんだけ頭悪いのか。
GRDとGRD2は全くの別物。そもそも出来た絵を見りゃ分かるだろ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:33:32 ID:d5XoCkwz0

だな、GRD2の"2"を表に出さないほどのマイナーチェンジだな。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:43:53 ID:R6TG9sqh0

実際はどうあれ、内容は誰がどう考えてもマイナーチェンジだ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:46:42 ID:JXnDvzE+0

この時間帯にレス返す奴がただのスペック厨で、いかに写真を撮っていないのか良く分かるな。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:51:16 ID:w2QwHvXQ0

電子モノなんか途中からガワだけ同じで中身全とっかえなんか普通にあるじゃん。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:55:22 ID:JXnDvzE+0

＞電子モノなんか途中からガワだけ同じで中身全とっかえなんか普通にあるじゃん。

やっぱりスペック厨か。
目的とする成果物（写真）にはまったく興味がないようで。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:57:33 ID:UuEPf4Yy0

同じ状況で撮影した両機の画像を出してここが違うだろ？と
具体的に指摘できないうちは脳内保有厨だなｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:59:24 ID:d5XoCkwz0

逆に、スペックにしか目がいかないスペック厨の方が、フルモデルチェンジだと思ってるだろうな。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:00:38 ID:R6TG9sqh0

ID:JXnDvzE+0にとっては、自分だけは正しくて
同調しない人はすべて厨扱いか。
お前、いろんなところで嫌われてるよ。
ここで指摘されてよかったな。この先気をつけろよ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:12:05 ID:JXnDvzE+0

「ガワさえ同じであれば中身や写真が違っていてもマイナーチェンジ」

同調もへったくりも無いな。お前らは自分の目で見ること無く
掻き集めた噂を元にただ頭からマイナーチェンジと思い込んでいるだけ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:14:06 ID:d5XoCkwz0

リコーが「マイナーチェンジです」と言っているんだから、マイナーチェンジだろｗ
車だって、例え走りが変わろうが燃費が変わろうが内装が変わろうが、
マイナーチェンジはマイナーチェンジだ。
マイナーチェンジであっても、中身が大きく変わるものもあれば、あまり変わらないものもある。
免許を持ってて車を所有しているような年齢だったらわかりそうなものなんだがな。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:14:37 ID:nYh/t/y+0

肝心の画質が進歩ないからしょうがないよ。使い勝手が抜群に向上しててもね。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:20:00 ID:heSBJeed0

ID:JXnDvzE+0はGRD→GRD2を
フルモデルチェンジだと思ってるって事だよね？
言葉の意味が分かってないだけなんじゃない？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:34:27 ID:JXnDvzE+0

>>112
むしろ退化しているわけだが。

>>113
意味が分かっていないのはお前だよ。辞書ひいてから書き込もうぜ。

マイナーチェンジ
フルモデルチェンジ

なぜ両極端なんだ？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:40:22 ID:d5XoCkwz0

変更が大きいマイナーチェンジもあれば、変更が小さいフルモデルチェンジもある。
実際のところ、マイナーチェンジとフルモデルチェンジの境は不明瞭。
但し、リコー自身がマイナーチェンジとして扱っている上、
君以外は「内容を見てもこりゃマイナーチェンジだなｗ」と思っているようなので、
マイナーチェンジであるという認識で何ら問題ない。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:45:04 ID:heSBJeed0

>>114
ん？？？
同じ名前を使ってるのに、
フルモデルチェンジでもなければマイナーチェンジでもない。
じゃあ何チェンジ？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:45:43 ID:xPqoRnJL0

そろそろスレ違いに気がついてもよい頃

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:57:29 ID:JXnDvzE+0

>>115
そのリコーが扱ってるってソースくれないか？
分かってると思うがインプレス辺りの記事じゃあソースにならんからな。

>>116
その前に辞書ひいたか？
ただのモデルチェンジだよマイナーもフルもいらん。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 18:09:47 ID:nYh/t/y+0

粘着必死だなあｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 18:16:29 ID:fK5RontVP

>>106

>>101みたいなことを書いてる人が
他人をスペック厨と言えるのかな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 18:19:02 ID:JXnDvzE+0

質の異なった写真の出来る理由を説明しているわけだが。穿った解釈にも程がある。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 18:28:37 ID:heSBJeed0

>>118
ただのモデルチェンジね。
玉虫色の答えだなw

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 19:00:36 ID:92e7h27D0

それよか、時期ＧＸの予想（夢）の話でもしようぜ。

レンズにさらに金をかけて、21mm～の5倍ズームで、しかもＧＸ１００より収差や歪曲を抑えた上に解像度を上げ、
CCDは2000万画素なのに、ノイズを減らして、ISO3200まで充分使用可能。
ストロボの光量も上げて、天井バウンスに対応。ボディーはオリンパスμ程度に防水・防塵。
適当に工夫してレンズバリアも復活。

さて、いくら出せば実現してくれる？＞リコーちゃん

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 19:44:04 ID:WktDB/r90

誰にだって引くに引けないときがあるじゃないか！
ここはやさしく、見なかったことにしておいてやろうよ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:42:16 ID:76VSjOw30

いやぁ気持ち良いなぁ、このカメラ。
WBをデイライトにし忘れた・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080312214013.jpg

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:23:18 ID:JHaVTWGZ0

GR-Dなグリップは評判がいいのはわかるし、ちょっと持った感じでも納得できるんだけど
なんか上等すぎる感があるかな。初代GXのグリップの方が実用性があるような感じする。
カコワルイけどｗ
コの字に曲がった中指の中にすっぽり納まって良い具合なんだわ初代。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:26:21 ID:JHaVTWGZ0

グリップの部分が、ね(^^;)＜すっぽり納まって

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:15:12 ID:tGBEmYJm0

>>127
チンコの話してるとは誰も思っていないから安心せぃ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:44:27 ID:t1kZ60++0

後継機まだ？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 20:58:15 ID:JNz0gvwY0

>>129
来年です

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:02:23 ID:tIbeoUFl0

レンズキャップのストラップ右側につけてるんだけど、
キャップつけてるときの状態がかっこわるくてなける；；

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:52:40 ID:ErLh9OS10

ワイコン買ってもっと悪いキャップを体験すれば
どっちのキャップも味に思えてくる。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 02:45:19 ID:2ovp4rjR0

コンデジってこいつも含めて基本パンフォーカスじゃん。
パンフォーカスの絵って難しいよね？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 03:32:00 ID:TwEX2awq0

撮りたいものにもよると思うが

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 03:37:21 ID:s3vBBv9E0

> コンデジってこいつも含めて基本パンフォーカスじゃん。

意味不明

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 12:52:51 ID:h4/+crUs0

被写界深度が深いってことでしょ、たぶん。
まぁコンデジはしょうがない。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:12:05 ID:jRyHWeYG0

シフト・チルト機構を組み込んで強制的にボカすコンデジとか作ったら売れるかも

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:58:37 ID:HEnkcf+b0

>>137
売れません。
マニアが絶賛or叩きをしますがw

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:10:23 ID:i3JnqW/EO

このカメラってエネループで何枚くらい撮れますか？

アルカリだと30枚とかなり少ないようですが、エネループでも標準バッテリーと比べて極端に少ないものでしょうか？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:11:59 ID:i3JnqW/EO

>>139
すいません
「このカメラ」とはGX100のことです

よろしくお願いします

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:36:51 ID:iwd0AWet0

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1326
2個で1140円。
エネループ買ったと思って買っておくが良い。

GX１００ムック本によると
単三電池　　17分30秒　105枚
エネループ　67分10秒　403枚

ですって。
あくまで緊急用ですね

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:12:48 ID:sDPXjGKf0

>>141
逆に考えると緊急用のエネループで４０３枚も撮れるんですね。
余った単４エネループがあるもので、ちょうどそれに使えますね

これで躊躇無くGX100の購入に踏み切れます。
どうもありがとうございました。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 07:58:46 ID:oZjxW88b0

単三で１００枚は無理だと思うから
エネループ４００枚もそんなに取れないと思ったほうがいいんじゃない??
いらんお節介だろうけど

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 08:45:18 ID:qzUWu4XU0

ニッ水電池での運用、こんな話しもある
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/784/

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 08:58:24 ID:WQTUtpx50

半分の200枚にしても、人によっては十分かもな。
小さいイベント事でたまに使う程度/一度に撮って100枚前後って
使い方だったら、2回くらいはこなせるし。

と、かつて専用電池でも2、30枚しか撮れないよーなカメラ使ってて
バッテリ3つ持ち歩いてた俺がいってみる。w

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:24:17 ID:1hzu3/Ao0

すげえなエネループ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:24:10 ID:/ZVNG3360

GX100って単３使えんぞ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:46:29 ID:sJUwSYWp0

>>147
エネループは単四もあるよ。
容量750mAhくらいのが。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:59:46 ID:lcKUuEHP0

GX100と相性がいいのかGX100の燃費がいいのかエネループがすごいのか

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:01:11 ID:ZlT2TuEu0

GX100かR8かで悩んでます。
GX100に使えるフラッシュはどんなのあります？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:09:08 ID:IzsYSTl20

>>149
エネループがすごいんでしょ、単4電池だと実質20枚くらいしか撮れないじゃん。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:52:07 ID:sJUwSYWp0

>>151
どっちかといえば、アルカリが糞。
エネループの方が、一度に大電流を取り出しやすい。
実容量は単四アルカリだけれど
アルカリ電池やマンガン電池は、弱電流を継続的に流したりする分には
いいんだけれど、大電流を取り出そうとすると、電解液の反応が間に合わず
電圧が低下してしまう。
同様に気温が低い場合も、反応が悪くなって電圧を維持出来なくなる。
コストを気にしないのなら、予備で専用バッテリー以外を持つのなら
単四リチウム電池が一番良い。
低温にも強いし。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:26:39 ID:1hzu3/Ao0

単四リチウムだと何枚ぐらい撮れるんだろ
試したヒトいる？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:40:36 ID:IzsYSTl20

富士の単4リチウム使った時もそんな長持ちした記憶ないな。
そん時は確か30か40枚でアウトだったような。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:42:48 ID:sJUwSYWp0

>>153
試した事ないけれど、単純計算だと
エネループ　2本直列
2.4（電圧）×750（容量）＝1800（電力）
単四リチウム　2本直列
3.0（電圧）×1200（容量）＝3600（電力）
となるらしい

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:45:25 ID:16ANzcp60

単4リチウム電池買うくらいなら専用バッテリー買うだろ普通

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:59:35 ID:IzsYSTl20

>>156
いやその比較意味わからん。

単四リチウムって出先で緊急に買うもんだろ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 14:09:10 ID:16ANzcp60

>>157
＞単四リチウムって出先で緊急に買うもんだろ。

売ってるのを見たことが無いが緊急時に買えるのか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 14:42:12 ID:IzsYSTl20

写真プリント屋だと大抵どこでも置いてないか？
郊外型の電気店とかジャスコみたいなスーパーでも普通に売ってる。
俺はスポーツオーソリティの登山用ヘッドランプ売り場で買ったこともある。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:25:14 ID:pXi0+5Gi0

>>152
単純に、一次電池が1.5Vを放電できるのは使い始めの数分で、あとはなだらかに
下がってくのに対し、二次電池はしょっぱな1.4Vだけど、切れるまでほとんど
電圧が下がらないってだけでしょ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:26:35 ID:pXi0+5Gi0

1.4じゃない、1.2Vね。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:32:49 ID:3xjMa3u40

>>150
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html
PF20XDが付属の説明書でも載ってるよ。
実際コードレスで同調できて便利だよ！

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:55:55 ID:mNqIRBnx0

>>159
そういうとこだと専用電池も売ってるし

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 18:08:32 ID:IzsYSTl20

>>163
専用電池は充電されていない罠。

つーか高いじゃん。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 20:39:00 ID:C7SBNwCM0

ケチくせーなー；

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 21:44:28 ID:zFXpaoeb0

GX100 のRAWってAdobeのDNGなんだね。おかげで、linuxで動くRAW
取扱いソフト(f-spot digicamなど)が難なく動かせてる。gimpのRAWプラ
グインでもそのまま動かせるから、gimpにRAWプラグインを入れられたら
どのOSでも、フリーのRAW取扱いができるかもね。

知らなかった人向けへの情報です。

だけど、GX100のRAW書き込み速度は遅いね。単四電池の件といい、
RAWフォーマットのことといい汎用的なものが使いやすくしてくれてる
リコーに乾杯だな。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 22:16:22 ID:dG0lnJgF0

>>164
GX100用の電池は中国の大手電池メーカのＯＥＭ品なので、何気に他社向けの
ほうがいい。パナソニックから出ているリコー純正よりも、パナソニック向けＯＥＭ
のほうがケースがついていて使い勝手がいいよ。新品でも満充電されているし。

ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-BCC12

漏れは、たまたまＦＸ９を使っていて、ＧＸ１００あけたらよく知っている充電器と
電池が現れたので気がついた。そこでＲＯＷＡのサイト見ると、なるほどみたいな

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 22:42:40 ID:Ql9YFp/P0

満充電はされてないだろｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 22:59:02 ID:JaHGG/dN0

エネループはアルカリ電池と比べると、比較にならないほど高電圧維持。
エネループとアルカリ電池（QQショップ、金パナ）との電圧比較。
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery/graph_ae.gif
デジカメの場合、一定電圧を下回ると撮影できなくなる。
デジカメによってはアルカリ電池で10枚以下、エネループで200枚以上撮影できるケースもあるらしいが、上記電圧グラフを見ると納得。
アルカリ電池の高電圧状態は初期のほんの一瞬のみ。
一定電圧を下回ると撮影不可となるデジカメの場合、たった数枚しか撮影できない場合も多い。

エネループ性能比較
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery/eneloop.html

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 00:24:14 ID:ZpL7KIU+0

>>166
GRDIIで劇的に書き込み速度上がったんだから、
GX200？でも同じように改善されることは期待できるのでは

ただ問題は、それが何時出るか…

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 00:32:25 ID:hT/q2om60

>>168
通算3個買ったけど、みんなカメラに入れたら満タン状態でしたよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 00:48:37 ID:mJz8izGS0

>>171
カメラに入れて残量表示が満タンなのと満充電なのは違うよｗ
Li-ion二次電池は満充電で保管すると急激に劣化するから、50～80%くらいの状態で売ってる。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 02:03:05 ID:uygXhUZA0

つーかGRDに比べてGX100も劇的にRAW書き込み速くなってるわけだが

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 09:17:57 ID:Q9mg+2hO0

それでもまだまだ遅いでしょ
常用するには厳しいと感じる人が多いと思われ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 14:26:52 ID:ZpL7KIU+0

しかし、肝心の後継機って何時頃になるんだろうね
そろそろ発売から1年になるし、出てきても良いように思えるんだけど

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 15:10:41 ID:kumXrwMV0

後継機なんて、まだまだ不要だよ。
現行GX100はコンデジとして十分に完成度が高い。

今、後継機が出たとしても画素数がアップされるくら
いじゃなかろうか。
そんなのならいらないよ。

R8も出たことだし、コンパクトズームはそっちに任せ
て、GXシリーズは十分な開発期間をかけて、思いっ
きり高画質、高品位の方に振って欲しい。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 15:53:22 ID:a2hQQADp0

液晶の解像度上げてほしいなァ
時計の臓物撮影するのに現在の液晶だとピントが合ったかわからん

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 16:43:39 ID:xciZ/VKX0

淀.comで、ちょんまげ有りより無しの方が値段高い件ｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 17:01:44 ID:hT/q2om60

>>175
マイナーチェンジでお茶をにごされるのもイヤなので、ＡＦばかっ早で
ＳＤＨＣの書き込みも超速で、レンズバリア搭載して、フードも内蔵して
くれないと。コンデジでフード内蔵だと便利なんだけどなぁ。ちょっと工夫
すればつけれるのに、アダプタという安易な手に逃げないでほしい。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 17:32:14 ID:a2hQQADp0

あまり欲張って大きくなってしまうと一眼に対する高性能コンデジという
立ち位置が怪しくなってくるからな……
まあレンズバリアはほしいけど、それで大きくなるならいらない。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 18:20:17 ID:MoRzl5ex0

>>177
GX100で時計の臓物撮ろうという方が、
使い方間違っているような気がするが、
物差し使ったんじゃダメ？

手動ズームを作ってくれるとうれしいな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 18:44:19 ID:a2hQQADp0

や、リコー以外の機械では1cmマクロ攻撃ができんから
時計臓物撮影においてGX100はすごい優位性あるんすよ。
リコーでないと撮れない絵というのが明確に存在する。
……が、液晶見ながらピント合わせだと歯車一枚分向こうに
ピントが合っちまったり。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:11:53 ID:ZpL7KIU+0

>>176
一眼ですら1年半程度で新機種出すのに、コンデジで「十分な開発期間」なんて言ってもなぁ
液晶の解像度はR8以下、RAWの書き込みも遅いと改良すべき点は色々あるんだし、
さすがに1年経ったら改良版くらい出して欲しいと思うんだが

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:15:42 ID:diQCqVOu0

　GX100の次ってやっぱ200かなあ。120とか140とかは
嫌だしなあ。カプリオ消滅ついでに数字も取っ払って
RicohGXとかにならんかな。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:17:27 ID:AmV++9EC0

R8の液晶は良いよね。早くGXにも付けて欲しい

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:26:26 ID:MoRzl5ex0

>>182
PCにつなげてリモート撮影ができればいいと言うのはありかもしれないな。
ELVの性能のいいやつを別売すると言うんだったら、
俺も買うかもしれない。
なにしろ、背面液晶の性能の為にガタイが大きくなるのは反対。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 20:08:03 ID:UN0IC2aO0

digicamの変換って格子丸見えになって使えないね。linuxならraw studioのほうがい
いみたい。知らなかった。

少し遊んでみた。
raw studioで変換したもの
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316200402.jpg
raw撮影時に作られたfine jpgファイル
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316200433.jpg

ともにgimpで横幅を1024にリサイズ。撮影時にフラッシュを利用した。

原寸大で比べると違いはもっとはっきりして驚いたよ。rawにこだわる人に無関心だったけど、
気持ちが少し分かったよ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 20:09:47 ID:oRMzHaLI0

まだまだ現役
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316200843.jpg

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 20:43:08 ID:SeiWlfLTP

GX8が中古23000円で売ってる店があんだけど買っといたほうがいいかな？
今はカプリオのR7を使ってるんだけど

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 21:15:33 ID:kumXrwMV0

使用程度によるが、
耐久性に若干の難ありなので、止めた方が吉。

新同品ならば突撃

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 21:25:18 ID:xnSuRlUX0

GX8は専用リチウムイオン電池が別売りだったので要チェック

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 22:04:37 ID:+7lIA+fE0

>>188
GXの夜景の発色はなかなか良いね。
露出をハメるのは難関だけどねｗ

容量は足りてるけどGX100でRAW撮りしたことないな。
RAW+JPEGで5～6秒くらいなら待てるんだけど・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316220326.jpg

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 22:17:02 ID:kgbnqyE80

個人的には28-85mm、レンズシャッター（カバー?）付に戻して
あとGX100のままみたいのが出てほしい。。。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 00:52:52 ID:fBc/EYUz0

>>193
28mmで良いならR8で我慢しろよw

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 00:59:09 ID:F5OwSTAW0

ここは24-85相当で。
ニコンはこのスペック出してたんだよねぇ。少々でかかったけど。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 01:34:38 ID:9p6kdRrv0

R8デザインいいけどやっぱGX系ほどの自由度はないなぁ。
長時間露光とか、マニュアル撮影とかそういうのはやっぱGX系が良い。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 01:40:12 ID:dJP8BZiz0

RICOHの後継機種に半立ち勃起状態
まずキャプリオって名前がいらない
ダサダサダサだ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 02:37:29 ID:WEhbuC5R0

これでGX系の新機種にキャプリオついてたら間抜けだな

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 02:57:07 ID:fBc/EYUz0

むしろ、
ﾘｺｰ「GX系のために低価格機からｷｬﾌﾟﾘｵ取りました。」
かもしれんでw

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 02:58:43 ID:dJP8BZiz0

専用ムックの付録にリコフレックスだの何だのの汚物隠しシールがあったのにはワラタ。
万人が余計だと思ってるんだあのロゴ。

しかも最近になってRICOHもw

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 03:16:59 ID:fBc/EYUz0

せっかく渋いデザインなのに、あのロゴがすべてを台無しにしてるからなw

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 03:58:03 ID:e6/Q8jq2O

やっぱりフィルムはなくなってしまうのかね。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 12:29:11 ID:L288GXKC0

>>202
昔ディスクカメラというフィルムカメラがあった。そのフィルムは今手に入らない。
１１０フィルムも地方ではムリ。
でも、なぜかブローニは健在。１３５より種類が豊富。
これからはブローニだよ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 12:31:50 ID:tPCllmC20

>>200
リコーフレックスならまだしもただの黒い板とかあったからな
やっぱみんなあのマーク嫌いなんだなあ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 13:05:45 ID:HZBxPNel0

ブローニーはトイカメラで需要伸びたしな。
つっかプロ用途で当分無くならないと思う。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 12:43:57 ID:0ONcxhU+0

1:1のRAW記録が欲しいなぁ
撮影時に液晶表示1:1、Raw4:3とかでもいいから…

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 13:48:38 ID:fpn5i1jX0

>>206
そだね。3:2RAWがあるから余計にそう思う。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 14:24:43 ID:vw44ssLP0

RAWは難しいって。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 14:29:17 ID:4nd0ZaYH0

DP1はRAW撮りだけど、GX100は1:1で使うこと多いしjpegばっかりだな。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 14:53:42 ID:j5uJqsBz0

内部でサイズ調整したらそれが何であれRAWじゃないような気がするのは俺だけじゃないはず

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 16:05:31 ID:fpn5i1jX0

>>210
サイズ調整も何も…　撮らない素子の部分はないだけだよ。3:2RAWを見ればいいと思う。

1:1でHDRがやりたい人ならば欲しくなる機能だったりする。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 16:09:50 ID:vw44ssLP0

＞撮らない素子の部分はないだけだよ。
意外とそうでもないみたいなことは、GX100が出たときにリコーの人が言ってたな。JPEGの話だけど。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 18:33:11 ID:IN4Bb8ZIO

撮影時に線がでるだけでもいいよ
現像時にクリップするから

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 22:02:42 ID:GBFs0fCA0

横浜で聞いたけど1:1RAWは可能らしいよ＞GRD2の元になったエンジンらしい

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 01:26:22 ID:dmDJoi850

とりあえずキャプリオのロゴ取ってくれ
非常に目障り
吐き気がするロゴ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 01:54:20 ID:sSquhGAc0

今だから正直に言う。
CAPLIOってロゴがなかったら買ってた。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 02:21:42 ID:71IPIO+n0

今だから言う
Caplio ってCaplico に似てるよね

Caplio
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
Caplico
http://www.glico.co.jp/caplico/index.htm

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 03:02:10 ID:PkvLjzjx0

>>216
こんなおもしろいコンパクトないのに。もったいないおばけが出るぞ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 07:40:53 ID:FVajuC+d0

リトラクティングを組み込むようになった頃からリコー機は起動と終了が遅い。
とっさの時の使用でイライラする。たった2秒弱だがあれが待てない；
起動～撮影可能までの2秒弱で撮る場の雰囲気が微妙に盛り下がる事をよく感じる。
あと、終了時のロゴマーク表示とかいいからとにかく早くレンズ引っ込めろと。
オペラグラス型の頃はレンズの出し入れが無いから畳んですぐにポケットに突っ込められたんだが、
最近のはどうにもテンポがわるい。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 13:27:45 ID:0BR68V590

>>219
おいらは起動時間にはストレスは感じないが、シャッター半押ししたときに
一瞬液晶画面が固まるのが凄く気になった。その間に被写体移動しちゃわない？

まだ買ってないがキヤノンの910ISと値段同じなのでどうしようか悩んでる。

221 ：どれにしようかな：2008/03/19(水) 13:57:45 ID:HtmuVn150

カシオのＶシリーズとＳＯＮＹのＴシリーズ、どっちが良い？

やっぱ動画がＨ２６４が最強だべ。
だけんども、カシオの最大の欠点は近接撮影距離が１０ｃｍとあまり近付けないのと
ＩＳＯ感度が８００と低く、シャッター速度が最高でも１／８００と遅いことだな。
これらが改善されたら、カシオ最強ｗ
これ、メーカーサイトのご要望というフォームがあったら書こうと思ったんだけど無かったんでここに書いた。

後、Ｖシリーズに単三駆動モデルがあるとグリップも良くなるし長期旅行や出張のとき安心だわな。
Ｖ９シリーズ、１０００万画素で出て来るのかな。
あまり期待せず期待して待ってよーっとｗ

Ｔシリーズは、動画がＨ２６４ではないのが残念だ。
後、マニュアル露出が出来ないのとシャツター速度が最長でも１秒なこと。
せめて８秒くらい付いていると良かったのに。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 15:17:35 ID:5bKQpiwPO

最近この機種を買った方はおいくらで買われましたか？

出来れば即日入手したいと思い、いま梅田のヨドバシに聞いたらVF付きが60800円にポイント23%とのことで、ポイント分を引けば価格.comの最安値と同じくらいなので手を打とうかと思っていますがどうでしょう

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 15:33:56 ID:WHMUAeka0

どうでもしょうもなにも欲しい時が買い時だし。
通販でまた日数かかったり安い店探す時間とか交通費考えたらさっさと買った方が良いかと。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 15:34:16 ID:pggbsIMU0

そろそろ、ノイズ対策をした次機種が出ないかな。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 16:13:50 ID:5bKQpiwPO

>>223
ですよね
僕もそう思うのですが…一緒に買う相方がシビアなので

最近の値動きを見ているとVF kitを売り切ってVFなしに入れ替わっていきそうな気配ですから、それを根拠に今が底値だと説得します

仮に近々新型が出たとしても、画質とデザイン以外劇的に進化する要素もないですし

チラ裏な話ですいませんでした

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 17:03:53 ID:VkBL5Zh50

今年頭に名古屋で買ったけど56,000円でポイント5%で保険が5年、専用ケース付きだった。
とにかく安さだけ考えるなら通販が楽だろうけどサービスは店頭のほうがいいかもね。

最近ワイコンも手に入れたけど楽しいカメラすぎて困る。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 17:28:14 ID:YuyUBaQW0

GX100の後継機にシャッタースピード優先って付かないかな？
液晶も2.7～3インチにしてR8のADJボタンつけて欲しいなぁ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 17:31:44 ID:B/6ZDg2P0

http://www.e-zoa.com/ecscripts/reqapp.dll?APPNAME=ecforward&PRGNAME=item_list_mei_ind&ARGUMENTS=-A,-AITM0015166127,-N%20%200,-A
ここで買ったよ。あと１台だけど。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 18:19:32 ID:WGYyC+PPO

露出調整のホイールでマニュアルフォーカス出来んかなぁ、、、
レバーとかボタンはやりづらいんだぜ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 20:33:02 ID:G8glRkQw0

PIE行ってきた

http://uproda11.2ch-library.com/src/1173197.jpg

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 21:08:08 ID:qflJBfmf0

ガイシュツ？
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/catalog/index.html
応募するぜ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 21:32:12 ID:sSquhGAc0

>>218
ん。でもロゴがダサいからいらない。GX8を使い倒すわ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 21:32:20 ID:BTKvPix20

>>230
ここの住人でそれを写すとは、かなりの変態さんwww

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 21:47:02 ID:+MMOEE7C0

>>230
個人レベルなら十分楽しめる写りだね。
俺もイベントスペースとかに持ち出すかな、一眼疲れるから。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:09:27 ID:G8glRkQw0

>>ここの住人でそれを写すとは、かなりの変態さんwww
そうだったのかｗ
いやーしかしリコーも出展してるとばっかり思ってたら、なかったんだよね、残念。
それでおねーちゃん撮りに専念した。

その代わり日本カメラ博物館が発行しているリコーの歴代カメラが載っている本を買ってきた。
リコー好きにはたまらない本だね。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:13:28 ID:qflJBfmf0

>>235
うｐ！　うｐ！ kwsk! kwsk!

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:16:52 ID:G8glRkQw0

>>234
たしかに思いのほか綺麗に撮れたと思う
けど感度をオートで上限800で撮影しちゃったんだけど、300以上はほぼ全滅だったｗ
おねーちゃんのお肌が台無しだった

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:39:04 ID:G8glRkQw0

>>236
本当はｕｐしたい今日恋をした２人のお姉さんがいるのだが、
一方はピンぼけ、もう一方はノイズでお肌がザラザラ。
二人の名誉の為にうｐは自粛する

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:50:10 ID:qflJBfmf0

>>236
いや、うｐの方は比較的どーでも良いのだがw
本についてkwsk　あとお主の恋についてもこの上なくkwsk

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 00:07:50 ID:tzwMHHH90

>>235
今更何を
リコーはビックサイト出展料高いからってビックサイトに変わってから出展
してないよ、サンシャインで終わりです＜中の人談

241 ：240：2008/03/20(木) 00:10:22 ID:tzwMHHH90

＞240の続き、ソニーが2-3年前？出展してなかった理由は知らないけどね

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 00:39:06 ID:TdjGC43U0

>本についてkwsk
リコーの簡単な歴史と、カメラの変革期？フィルムからデジタルだったり、電子技術の導入だったり、
それぞれの次期のおけるリコーのカメラの紹介。計30ページ弱の小本。
展示会場の奥の方でややひっそりと古いカメラが展示されている所で買った、1000円強。

>あとお主の恋についてもこの上なくkwsk
目と目で通じ合ったんだよね、あれはたしかに何かが存在した、と勘違い。
いや、たしかにあの目は他のカメラマンに向けていた目と違っていたな。

>リコーはビックサイト出展料高いからってビックサイトに変わってから出展
>してないよ、
なんだそーなのか。
けどまぁ個人的には今回どこもサプライズはなかったから、おねーちゃん撮りに専念できましたｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 01:30:36 ID:lJ5qRj060

そういう時代なのかねえ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 11:03:58 ID:tSocDgvd0

>>240
ビッグサイトに移った最初の年である０１年は、リコー出てるよ。

245 ：240：2008/03/20(木) 16:32:19 ID:tzwMHHH90

そうか、現場の友人から聞いたんだけどな、間違ってたらスマソ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 23:51:47 ID:izQmrq6B0

昨日価格について相談したものですが…
彼女も渋々ながら価格に納得したので、二人一緒に本日購入しました。
ちなみに本体60,500円のポイント18%でした

何度も店頭で触っていましたが、改めて自分の物として手にすると感慨もひとしおです。
早く完璧に使いこなせるようになりたいです。

購入後の帰り道で撮影
http://uproda.2ch-library.com/src/lib016649.jpg

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 00:00:48 ID:6xAlr5TZ0

>>246
畜生！すでに十分すげぇ！

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 00:39:17 ID:l0hAVCR60

>>246
帰り道に撮る写真じゃねぇw

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 00:44:21 ID:TEcs3He60

バロスｗｗｗｗｗｗｗｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 00:58:28 ID:A56fLSCg0

>>246
どんな帰り道なんだよwwいいな。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 01:55:25 ID:idqx9nJn0

今月号でデジカメマガジンだかで、横木さんが撮ってる写真、いいね。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 10:19:11 ID:HhEZ7rFgO

>>247
R2からの買い換えなので迷うことなく使えました

R2で物足りなかった部分が全て改善されていて、R2が大好きだった僕には最高の使い心地です。
メインでE-410があるのですがしばらくはこちらがメインになりそうです

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 18:48:48 ID:nxh5FCEz0

>>242
㌧　行って買ってきた
そして会場で落として無くした…orz　何しに行ったんだ俺

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 15:37:54 ID:7Y32t5ll0

この早さなら聞けるっっ
無印GXのワイコンてGX100に使えますか？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 15:42:47 ID:uzHsCLme0

それは㍉

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 15:57:35 ID:7Y32t5ll0

ｱﾘﾃﾞｽ｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡
GX100買ってきます(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 18:15:36 ID:bQh9P0uI0

この早さ？夕方に起きる生活でもしてるのか

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 22:26:09 ID:WJykkJx00

>>254
アダプター作れば使える

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 00:53:50 ID:jnNL97R90

これ凄く欲しいけど４万円は高いorz。
他にGX100に使えるマクロライトはないのか。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/131375-8187-20-1.html

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 01:36:44 ID:ToeS6L770

>>259
それが4万て・・・ぼったくりだなw
俺なら自分で作るわw

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 07:00:37 ID:I7e2Fzdi0

>>259
Digi-SlaveやBowerのLEDリングライトのほうがよさそう
ttp://www.bhphotovideo.com/c/shop/9597/Flashes_for_Digital_Cameras_Macro_Ringlight_Flashes.html

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 10:44:34 ID:MjtcWgCrO

径はでかいし、アダプタ必要だわで良いところなんて値段以外無いんじゃね？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 14:18:27 ID:f4ASkMb40

24球LED、ステップアップとダウンの組み合わせで3ｋ位で出来た
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323141542.jpg

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 14:22:43 ID:IxRVdsez0

>>263
何この蓮画像www

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 14:26:40 ID:aIvhj7Yl0

ガワの色が…

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 14:37:59 ID:SaP1AiDq0

GX持ちは寄るの好きだしなあ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 17:06:43 ID:ToeS6L770

逆じゃね？
寄るのが好きならGXしかない。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 18:08:33 ID:b7EbQ+Pf0

VF使ってみたかったので被写体探して初使用。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323180338.jpg
周りには自分の股間を撮ってるように見えたかも。
でもまぁ、周りは周りで結構「下手こいた」のスタイルやアラーに祈ってるのかって
格好が多かったし、みんな仲間だな。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:34:10 ID:SaP1AiDq0

>>267
それはそうかも。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 01:59:45 ID:hFw8Wuo+0

カタクリかぁ‥
春だな

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 00:24:43 ID:bq+KhJO/0

肩こりかぁ・・
貼るかな、サロンパス

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 01:31:20 ID:QejI8Eug0

GX100の24mmってどれくらい歪みが出るものかわかる
画像のリンクがあったら教えてください。

ちょっち高いので買う前にみときたい。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 01:44:07 ID:PGaQvS9k0

>>272

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6073.html

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 08:31:27 ID:eqUaNTaV0

淀梅で品切れだたorz

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:35:14 ID:NgyikZex0

アダプターリング固定するノッチあるじゃんね？
本体のボタン押すとひっこむの。
あれ押さずにアダプター外しちゃった事が何回かあってさ、
なんか微妙にゆるい。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:58:49 ID:J/cuoneo0

大丈夫だ。普通に使ってても微妙にゆるい

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 02:03:09 ID:CKaZobtl0

>>273
さすがにほとんど歪んでないね。
でも、リコーのことだから、全くデジタル補正してないんだろw

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 09:12:44 ID:I4PQrdg10

LEDリングライトは自作するものだ
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1038/
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1042/

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 15:00:37 ID:Z5HHJsXjP

GX100ってSDHC使えますか？
ファームで対応とかあるんでしょうか？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 15:12:17 ID:eQ6Ypt0V0

SDHCはデフォルトで使えるよ。ぼくは4G使ってる。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 15:21:32 ID:vElP7M/80

>>278
こういうのって普通の青+黄色な白色LEDで問題ないの？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 16:10:03 ID:Z5HHJsXjP

>>280
ありがとうございます!!
SDHC4Gとセットで買ってきたいと思います。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 19:29:12 ID:g9jVdMei0

ビューファインダー無しモデルが出て安く買えると思ってたのに、いつまで経ってもファインダー付のほうが安い。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 20:33:12 ID:40iCWwuc0

VF無しなんて今頃出すなって有名店が迷惑がってるよ。
富士がSD採用したくせに今頃高速xD出すのと同じくらいわけがわからんと。
仕入れるならまたVF付きだとさ、VF付きなんて出さずにフード＆アダプタ付きなら
仕入れても良いのにってさ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 20:35:26 ID:40iCWwuc0

3行目、
×VF付きなんて
○VF無しなんて

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:14:11 ID:vQj39njM0

>>281
それで白紙を照らした状態で
マニュアルホワイトバランス調整すればいいんじゃないだろうか。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 22:50:19 ID:+1wGLP9a0

>>279
うちは上海問屋の16G入れてる
ごく普通に動いてるよ
PCの空き容量が10Gしかないからまったく意味ないけどな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 04:07:24 ID:lsOP3kib0

>>286
フィルム時代の
蛍光灯補正の輝線スペクトル暴走のトラウマを持つオイラには考えもつかなかった。

化学の光アレルギーかもしれんw

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 04:26:07 ID:+nRu5nh+0

可変ギミックいらんのでちっこいチョンマゲだしてくれ。
２万まで。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 10:00:25 ID:NYWoLGSIP

GRDのチョンマゲが雰囲気良くて欲しい
使えるようにしてくれ、それだけで良い

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 12:48:26 ID:EYjICeY60

>GRDのチョンマゲが雰囲気良くて欲しい
GRDのチョンマゲって光学ファインダーのこと？
だとすれば使えない理由あるの？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 13:13:11 ID:7DgGDA210

誰か291のアホに付き合ってあげて

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 13:43:43 ID:EYjICeY60

頭のいい>>292が答えてくれよ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 14:00:44 ID:Wb9370ik0

>>291
290は、光学ファインダにＧＸ１００の焦点域全ての枠が欲しいんだってw

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 17:50:25 ID:EYjICeY60

>>294
めちゃくちゃ見にくそうだな、それ

ステップズームで28mm固定にして使う分には不都合ないと思うんだけどね

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 00:43:57 ID:270t8vjg0

あと一歩練り直すだけで最強機種になるんだがな…

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 07:12:37 ID:YOVVW3b3O

>>296
例えばどこが不満？
俺は1:1RAWができない点とロゴが不満
ロゴは消せばいいんだけど

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 07:55:25 ID:4tYhGPuP0

気にいらない点も含めてのGXだ。
素直に受け入れるのが男ってもんよ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 08:28:28 ID:Ads3t8j20

レンズキャップ着脱式なとこだけだな

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 08:34:04 ID:dJfX1Xhq0

純正ケースが気に入らない

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 11:57:09 ID:M98P2ZlI0

ちょんまげがデカイ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 15:37:44 ID:p5ZD2jrn0

液晶の解像度が荒い

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 18:08:10 ID:RomjAicv0

同じ被写体をGX100とデジイチで撮り比べた。
結果、GX100の方が好みだった・・・orz？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 18:24:03 ID:r0ztDQ3wP

写真ってそういうもんなんじゃないの？
個人の感性だけじゃなく被写体やシーンによって
カメラの特性だったり機体ごとの得手不得手が出たり。
だから一眼たくさん持ってたりレンズたくさん持ってたり。
と、ロクに腕も知識も無い俺が書いてみる。

…まぁ一眼持ってる人だし解ってて書いてるんだろうけど。

ってか寒かったのもあって最近ずっとGX100触ってなかったし
週末はどこかフラフラ出てってみようかな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 20:32:27 ID:ba07ffQp0

デジイチって一括りにされてもだな

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 21:25:17 ID:TlwdN4Z10

貼り逃げ御免
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader613758.jpg

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 00:51:12 ID:yWK+RRMt0

>>306
いいね、いいね。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 03:29:59 ID:T59v1wPO0

うーむ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 22:51:10 ID:e8UZxzUq0

寒かった・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080329224918.jpg

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 23:15:51 ID:NJ9X/Ods0

>>309
お～、綺麗だね！
これどこですか？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 23:20:51 ID:e8UZxzUq0

>>310
名古屋市、山崎川です。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 23:57:28 ID:gx+sCjqAP

>>309
すげー　神秘的だね　きれいだわ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 00:17:24 ID:hFCsOO/c0

なんかモヤーと見えるのはうちの液晶のせいかね　orz

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 08:06:48 ID:Xa/V1P680

そうかモナー

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 18:22:52 ID:Houa8tHx0

>>313
液晶のせいではないんじゃない？強風で桜は大揺れだったよ。
下手の横好きなんで色々勘弁ｗ
それにしても天気が・・・

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080330181628.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080330181831.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080330181919.jpg

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 19:03:12 ID:Z45OjHZG0

>>315
GJ！

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 21:03:25 ID:6s4sAna30

長らく使っていた初代GXのCCDにとうとう常灯点が…
次はどうしようかな？

318 ：313：2008/03/31(月) 04:11:18 ID:EuRRKHeE0

>>315
あー、やっぱ花のディテールがわからなかったのは被写体ブレのせいなんだ。
レスありがとう。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 11:59:53 ID:S89pBIiQ0

ファームでRAW記録速度あがんねぇかな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 16:35:10 ID:3FLE68rr0

無理

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 16:41:38 ID:r+7Nw9sh0

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080331164024.jpg
逆光は勝利！！

というものに挑戦してみた。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 19:02:20 ID:cO8cDIBw0

>>321
負けたね・・・

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 19:12:03 ID:r+7Nw9sh0

>>322
この場合、フラッシュ焚かない方が良いんですか？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 20:18:45 ID:cO8cDIBw0

>>323
はい。
なんのための逆光?って考えてみてね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 21:15:46 ID:r+7Nw9sh0

>>324
なるほど。
正面にある桜だけ強調しようと思ったんですけど
今度は焚かないで撮ってみます。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 21:24:45 ID:wg1spF4P0

いや、焚いて正解でしょ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 21:32:20 ID:Jj8TN4Ht0

俺も焚いて正解だと思う。
側光気味だしあんま透けないんじゃないかな。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 21:44:22 ID:r+7Nw9sh0

え？　え？(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)
なんかどっちが正解か判らなくなってきたので
両方試してみます。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080331214240.jpg
中央の水滴が、なんとなくエロかった

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 21:44:34 ID:Krmr11Mq0

フラッシュなしで露出をオーバーにした方が陰影があっていくない？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 21:51:17 ID:dN2IlaBYP

>>329
自分もおう思った。そっちのが好き。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 21:57:06 ID:r+7Nw9sh0

色々と表現の仕方があるんですねえ。
勉強になります。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 22:13:15 ID:pIUF/N4s0

要するに「これが正解」なんてないってことです。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 22:50:14 ID:Ft0SnNR30

ひさしぶりにまともな談義を見たw

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 03:02:25 ID:/RilXjhD0

じゃ、オレもさくら。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401030108.jpg

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 05:53:40 ID:1FKKy0e70

おお、これはいい

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 09:24:55 ID:YGbLrE8Q0

じゃ、オレもさくら。
http://www.xxio.jp/term/img/050622_02main.jpg

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 14:33:23 ID:1QdEVNyhP

↓　以下、CCさくら禁止

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 16:40:09 ID:aEm9allz0

横浜 GX100
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401163220.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401163322.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401163426.jpg

横浜 GX8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401163552.jpg

群馬の山の中 GX8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401163520.jpg

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 20:19:55 ID:MM8A3K+20

数日前キタムラでファインダー付き中古29800円で売ってた。
本体底にぶつけたような凹みが2mmぐらい。もう売れちゃったけど。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 20:41:03 ID:0SC/UARRO

新品47000ぐらいから下がらないね

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 21:46:45 ID:Ck0CdOpN0

次期モデルは当分でないらしいし
これより下がるぐらいなら販売終了したほうがいいだろ。
一応GXもブランド商売だからなw

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 02:57:11 ID:DP/l8Il+0

GRDはDP-1のおかげで完全死亡だし、リコーはこれとＲだけで商売するのか。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 05:36:37 ID:V+slSWvo0

>>342
自分一人の思いこみで「完全」とか「絶対」とか使っていると友達出来ないよ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 06:06:10 ID:pCV5ZUNv0

DP-1は操作系がアレだからって理由で常時持ち歩くのを躊躇ってる人多いみたいね

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 07:53:13 ID:+hyCJbpz0

GRDもたいがいキワモノだけど、DP1はそのまた上を行くからねぇ。
画質では比べ物にならないけど、カメラとして観たら、
GRDの方がいいって人も結構いるだろうな。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 13:40:20 ID:uTEnlv9m0

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402133843.jpg
もうちょっと絞るか、一番手前にピンを合わせておくべきですかね？
同じ構図で、何枚か試しておくんだった。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 14:12:45 ID:fgx2dnaSP

>>346
難しいねい。
俺ならアングルは右上を空けて斜め方向の動きを強調するかなぁ。
でもって開放にして左下の方にピン合わせ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 15:08:05 ID:uTEnlv9m0

>>347
参考になります。
やっぱり奥が深いですね。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402150642.jpg
逆光は勝利！に再挑戦してきました。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 17:31:39 ID:5a3JS9tS0

>>348
鳥坂さん！GJ！

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 18:08:26 ID:uTEnlv9m0

>>349
どもです。
なかなか味のある画ってのは撮れないものですね。
難しい。
だからプロ写真家という職業が成り立つんでしょうね。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402180232.jpg
桜じゃないけれど逆光。
こちらはフラッシュ焚いてます。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 00:53:57 ID:XLTg3TLk0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5501.jpg
枝が揺れるとか絶対許さないよ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 00:59:22 ID:cT7Xv5Hl0

>>351
いいなあ、夜桜。

こっちは自前でセルフライトアップ。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080403005847.jpg
花が少なくて寂しい(´･ω･`)

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 01:15:09 ID:XLTg3TLk0

ここんところ夜になると風が吹くとかコンデジ殺しもいいとこな
天気ばかりでしたから、まぁましな方ってことで･･･
>>352
咲き始めでしょうか？
こっちはもう一杯一杯ってかんじですね、明日には散り始めそうです。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 16:14:52 ID:QD4/8YTS0

夜桜
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080403121452.jpg
GX100+ワイコン

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 16:30:02 ID:POw99NBa0

>>354
おおっと、これはもしかして目黒川？だったらご近所さんだ。
GX100で桜撮ってる仲間がこんなに近くに。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 23:26:27 ID:LE2lX5G20

流れを読まずにホルガの魚眼コンバージョンかませて撮った画をうｐしてみる
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5551.jpg

357 ：まちただ ◆F.FloWin.c ：2008/04/04(金) 00:40:21 ID:TwYLXmOG0

>枝が揺れるとか絶対許さないよ。

今年、撮ったのそういうやつばっかﾃﾞｽ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 00:44:22 ID:8J2qErPQ0

ライトアップでシャッタースピードが稼げる都会はまだいいじゃないか。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 00:45:09 ID:yauARQRv0

接写したれい、とカメラを寄せると、風が強まり花と枝が揺れだす不思議。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 01:05:49 ID:EvzXVaYn0

別に枝が揺れてたっていいじゃん、それもシーンの表現のひとつさ。
背景が揺れてるわけじゃないならさ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 01:27:01 ID:Ew8tZ2XO0

枝の揺れにカメラの揺れを同期させるんだ。アナログ手ぶれ補正

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 08:43:19 ID:Ef9YisA50

枝の揺れが全て速度も方向も違いますぅ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 09:32:12 ID:yxkXHHCp0

>359
そうか、俺だけが風の神に嫌われてるのかとおもったら仲間がいたか…

近寄って良く見ると揺れてるのが気になり出すってだけなんだろうけどさ…

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 14:09:12 ID:HvvqIcA/0

話をぶった切って申し訳ないのですが、GX100をポチったばかりで
まだ手元には届いてない者です。

来月から長期の旅行に行くので出来るだけ容量の大きいSDHCを
購入しようと思ってユーザの皆さんにお聞きしたいのですが
スペックを見ると「4GBまで」となっているSDHCですが
>>279にあるように8GB・16GBも問題なく認識してますか？

365 ：364：2008/04/04(金) 14:10:26 ID:HvvqIcA/0

間違えました。>>287です。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 15:31:24 ID:q55b3kuj0

おれも上海問屋で買った16GBのSDHCだけど、
カメラで初期化したら10Mで4000枚近く撮れそうな表示出た。
2GBのSDだと500って出るんで、一応認識してそう。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 17:06:44 ID:fcJ52ikf0

>>364
16GBは使えてるよ。
一度フルになるまでシャッター切ってみたけど問題なかった。
ただ、16GBが埋まるまでバックアップなしで使う勇気はないな。
4GBか8GBあたりを複数枚の方が手頃な気がする。

368 ：364：2008/04/04(金) 19:07:55 ID:HvvqIcA/0

>>366
>>367
大変参考になりました。
8GBを複数毎購入の方向で行こうと思います。

ヨーロッパ旅行で鉄道での移動が多いので出来るだけ荷物を減らしつつも
建築物を撮影しまくりたくてGX100を買いました。
とにかく色々撮りまくってきます。ありがとうございました。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 22:17:06 ID:nP6pagJ90

>>368
お土産の写真を楽しみにしております。
俺は日本で花曇の日々をせっせと写しこみますｗ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 01:46:35 ID:28OobWH80

水際立つスレはここですか？w

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 14:11:51 ID:ywWH6JITP

>>368
いいなー、楽しそうだなぁ、おいｗ
後で写真うｐよろ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 22:46:48 ID:4ZCqwL8D0

オプションのフード＆アダプター（HA-2）を付けて、保護フィルターを付けてるんだけど、
43mm径のレンズキャップってないかな？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 22:56:11 ID:xqxL/5ml0

有るよ＞使ってる

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 23:02:30 ID:3jd2zyok0

かなり散り始めた桜でも、まだまだしがみつきまくりんグー。
このサイズでこのノイズレベルならまぁ許容範囲内です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080405225511.jpg
三脚は通常持ち歩かない主義なので橋を使って・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080405225710.jpg

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 23:23:11 ID:4ZCqwL8D0

>>373
メーカー教えてー

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 23:46:47 ID:xqxL/5ml0

俺の使っている該当写真が見あたらないのだが、とりあえずエツミ、
ハクバ、UNのカタログにはある、量販店行けば置いてあるはず
かぶせなら式ならハンザ＜高い

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 00:04:20 ID:4ZCqwL8D0

どうも
うわいっぱいあると思ったら、どれも同じようなデザインですなｗ
ハンザのは写真が小さくてよく見えなかったけど物欲をそそりますね

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:43:14 ID:P0j4CcFr0

夜桜
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou32200.jpg
これも夜桜
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou32201.jpg
またまた夜桜
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou32202.jpg
次の日の昼
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou32203.jpg
天気も良いし人もそこそこいました
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou32204.jpg

散る前に撮れて良かった

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 21:49:57 ID:YLmjkVyE0

GX100はちょっとデフォルメ目の桜のピンクが気持ちよく撮れるね。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080406214853.jpg

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 14:03:31 ID:bTOfM0nN0

GX100
DP1
EX-F1

この3大変態カメラがあれば最強だな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 14:07:45 ID:PTt/JQfp0

そういや連射に強いコンデジってカシオぐらいしか作ってないのかな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 14:08:52 ID:6/ey4O3a0

無難に風景中心実用主義: GX100
高速連射・動画・瞬間王: EX-F1
使い手に迎合しない画質王: DP1

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 14:29:24 ID:bTOfM0nN0

1年後にはどっかのメーカーが３つを合体させてくれる筈ッ！

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 14:36:15 ID:dQBsEA1q0

1cmマクロなんぞ追従する奴はおらんだろ

385 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/04/08(火) 21:30:36 ID:AypUmhbX0

ｍ９（￣ｍ￣）ホケキョ♪

357 名前：まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/04/04(金) 00:40:21 ID:TwYLXmOG0
>枝が揺れるとか絶対許さないよ。
今年、撮ったのそういうやつばっかﾃﾞｽ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:02:11 ID:dlz0PiKH0

　GX100のレンズをDP1並のサイズの撮像素子に組み合わせ、クレイジーな
連写性能を付加してGRDのボディに搭載できれば･･･。

(　´ﾛ｀)　なんかこう、ユーノス・ロードスターにホンダのDOHC・VTECを
搭載してトヨタが量産すればいいのにい、なんて夢想してたバブル期の
ようだ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:36:00 ID:OwCB2ShM0

後継機はロゴ消して高感度ノイズ減らすだけでいいや

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:39:48 ID:RVWbDJmb0

電子水平器も付けてちょ

389 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/04/09(水) 01:42:37 ID:3hBoxdWF0

どこかの誰かさんは３日でクビになった3KバイトでようやくLZ10買えたぐらいだし（爆笑）

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 02:11:55 ID:SUObx+NR0

>>386
DP1の素子には、GX100のレンズは小さいだろw

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 03:24:56 ID:HuChU19GO

GX100を購入しようか迷ってるうちにこんなの見つけた

暗いとこだとやっぱりノイズたっぷりだね

GX100ユーザーのブログ
http://d.hatena.ne.jp/shinnosuke0213/

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 03:36:33 ID:Up2+wv6x0

>>391
何このナルシズム感だらけの写真。
しかも写真異様にでかいし。

393 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/04/09(水) 04:06:36 ID:UexeUF0t0

hatena（笑）

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 08:44:32 ID:CfEisXIu0

芸大生のくせに全然センスないな。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 09:10:16 ID:3fBetaor0

キャプリオってどういう意味？
イギリスの自動車番組で、
アジアの車にはなんでみんな変テコな名前がついてるんだ？
って揶揄されてたけど、これもそんな印象があるなあ。
デザインいいから次は変な愛称つけないでくれるとうれしい。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 09:45:07 ID:Okc2cJ0p0

こんにちは。
GX100でも、↓のような機能、もしくはこれに近い機能は搭載してますか？
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/011/lab2.html

397 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/04/09(水) 09:45:47 ID:UexeUF0t0

>>395
…日本の横文字製品はだいたい造語系だから本場では異端視される。

もちろん、商標権登録の問題もあるのでそういう方向にいかざるを得ない部分もあるが、
日常生活と連動しない造語だと認知度はなかなか向上しない。

” Caplio ” なら「 Capital 」「 Captain 」…あたりを語源にして日常生活と連動できる商
品名にしていくと認知度が上がるかも。

Capitain？　Captal？　やっぱ変だなｗ

覚えやすくて言いやすい名称も考えていかないとな。

商標権登録の問題があるのでたいていの考えられる名称は登録済みだとは思うが、そ
のへんは商品企画部のほうに知恵を絞ってもらうしかないだろうな。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 09:47:30 ID:v9hsFsHB0

ちょい質問させてください。
GX100使ってます。

この前、SDカード刺し忘れたまま出かけて、
たぶんファイルが内蔵メモリーに記録されたはずなんだけど、
消えてるんだ。

その場で確認した時は、再生できたのに、
家に帰れば、ファイルが有りませんって出てくる。
意図的に消さないと、ファイルなんて消えないよね

同じような症状が出た人、いますか？

あと、SDカードのファイルを、
カードリーダーでMacに読み込む事は出来るのに、
それをGX100に戻すと、ファイルが有りませんって出てくる。

これも同様の症状が出た人いませんか？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 14:00:35 ID:ZQRI0wGP0

>>391
カメラの性能や調整を理解してないんじゃない？
被写体やイメージ先行で、アングルやタイミングをずらしている感があるけど、それが不自然で逆効果。
ありがちな被写体にイメージで、センスはないと思う。

昼の被写体もボケてノイズが多いのは？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 15:14:40 ID:n51yPw0V0

>>398

>>あと、SDカードのファイルを、
>>カードリーダーでMacに読み込む事は出来るのに、
>>それをGX100に戻すと、ファイルが有りませんって出てくる。

SDカードに限らず、スマートメデディアやＣＦカードでも経験があるんですが、
安いメディアだからかな？(/_<。)。。

電池の充電状態にも関係あるかも。(@_@;)

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 15:19:54 ID:GTLbJ5gy0

ホカホカゴッド姉さんとか
使われていないキャッチーな名称はまだまだ有るんだが

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 18:17:07 ID:KEbNrxDV0

着脱式ビューファインダーって、後ろのボタン押さずとも抜けるのは仕様？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 18:22:10 ID:69lWuRvt0

何時の話してるんだ・・・。
1年前にタイムスリップしたかと思った。

404 ：398：2008/04/09(水) 19:45:55 ID:v9hsFsHB0

>>400
確かに特売の安いSDカードでした...

よく有る事なんですね...
ありがとうございます。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 19:48:50 ID:vIH37+vy0

>>398
前者は、SDカード挿して再生してない？
後者は、Macがファイルに変なヘッダでもつけてるとか？

406 ：398：2008/04/09(水) 20:25:17 ID:v9hsFsHB0

>>405
SDカードは抜いて再生してるんですけど、
ファイルが見つからないんですよね...
謎なんですよ...

後者はMacバイナリですか...
何となく考えられそうな理由ですね...

でもデータを読むだけで、
SDカード内のファイルにバイナリデータを書き込むのかな...
よく分からないので、暇な時にメーカーにでも聞いてみます。

ありがとうございました。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:02:34 ID:EWpPCP/H0

>>398
Macだけど手をくわえてなければ、GX、GX100、R4、GRD全て見られるけど
Exif削除してもね

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:10:30 ID:EWpPCP/H0

読み込んだSDを戻して見られないのか、それは重傷だな
.DS_Storeは書き込まれちゃうけど、画像は問題ないよ
念のためプロテクタかけて読み込んでみては

409 ：398：2008/04/09(水) 21:51:46 ID:v9hsFsHB0

>>407,408
Mac使いの方がおられましたか。
じゃあMacだからというのは、問題ではないですよね...
こんどカードリーダーで読み込むときは、
プロテクタかけて読み込んでみます。

純粋にケチって安いSDカードを使ったからですかね...
ありがとうございました。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:59:16 ID:VlLupEWh0

>>409
アプリなに使ってる？
もしかして読み込み時に削除とかのオプションいれてないよね？さすがにそれはないか。

411 ：398：2008/04/09(水) 23:03:20 ID:v9hsFsHB0

>>410
ふつーにiPhotoなんですけど、
「読み込んだ画像を削除する」という項目のチェックは、
外して使ってるんで、多分大丈夫だろうと...

なんだかいろんな人にレスもらって、すいません...
みなさんありがとうございます。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:08:01 ID:VlLupEWh0

そうかーじゃあSDの不具合か。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:17:50 ID:EWpPCP/H0

そのSDまたMacで見るとどうなってる？空き容量とか変わってる
普通にファインダーのコピーで移動するとどうですか

内蔵メモリーも消えているので何かの不具合だと思うが引き金はなんだろう

414 ：398：2008/04/09(水) 23:56:15 ID:v9hsFsHB0

>>413
またMacでみると、ちゃんとSDカード内にファイルも存在してるし、
iPhotoでも読み込めるし、
デスクトップにコピーとかも普通に出来ますね...
空き容量とか、ファイル数とかも変化なしです。

Sofmapの激安ワゴンセールで売っていた、
SILICON POWERとかいうブランドのSDカードなので、
そういうものだと思って使用するしかないですね。

内蔵メモリーは、同様の症状がでてないか、
一度メーカーに訪ねてみます。

なんかたくさんの人にレスもらって、申し訳ないです。
ありがとうございます。
日付も変わるし、時間も遅いので、皆さんもお休みください。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:39:42 ID:XZGrUO8G0

もう一回試してみろ
1.　内蔵メモリーで撮影し、一度電源を切り、又電源入れてどうなってるか
2.　SDで撮影し一度電源を切りSDを抜き、SDを又入れて電源入れて見る

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 01:55:31 ID:/RHUiuCX0

あとは
3. カメラで何でも良いから撮影し、カードリーダに刺して（何もいじらずに）そのままカメラに戻して再生してみる
4. 別のメモリーカードで試してみる
5. ヘアリキッドケツにつけドッキリ、アヘ！してみる

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 02:45:56 ID:r9IaohZV0

しかしながら、不具合のあるメディアからのファイルのコピーはPC本体のファイル構造もぶっこわしかねないから使用をやめた方がいいと思うな。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 07:52:08 ID:J5N0PLvlO

>>399

そんなに言うほど悪い写真ではないと思うがなぁ…

そりゃ全部いいわけではないが

前の方で写りがどうのこうのって桜とか撮っているヤツらのほうがどうかと

あとこのノイズはわざとでは？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 10:02:44 ID:TkmzuAn+0

＞前の方で写りがどうのこうのって桜とか撮っているヤツらのほうがどうかと

意味が分からん。ああいうのは季節ものだろうに。

ナルシスト的なものしか撮影対象にならんってことを言いたいのか？
ということは本人登場か。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 10:19:28 ID:40wn7VPo0

>>418
っていうか、あのサイトを開けた途端、驚いてブラウザを閉じますた
ありえないデザインと、写真の大きさのサイトです

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:25:59 ID:8yfOgkp80

もう少し遠目から中望遠で引き気味に撮った方が良いんじゃないか？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:32:48 ID:Gh2nRMpv0

桜は季節物だから下手下手言うのは無粋だが、ほめぱげはそうではないってこったな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 12:38:43 ID:J5N0PLvlO

まぁそういうことすね

ちなみに本人じゃないすよ(^-^)

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 17:39:48 ID:BHlHJYol0

あの煙すきよ。
写真デカ過ぎだけど。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 21:47:47 ID:ct4+dxNA0

貼り逃げ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080410214631.jpg

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 21:53:35 ID:TyYy9+ad0

アジア系外国人ご一行が街歩いてる写真より桜のほうがええわ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:13:35 ID:41n2b+sJ0

笑。

しかしこういう写真は一眼レフとかのが綺麗に撮れるんじゃないか？
と思いはじめてきた俺ガイル。

桜は飽きた。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:26:57 ID:hE/6jW420

>>427
基本的にどの写真でもデジタル一眼のほうが綺麗に撮れるに決まっている。
今さら何を言ってるのやら・・・

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:53:42 ID:41n2b+sJ0

あ、、たしかにー＾＾；

すません！

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 23:02:14 ID:J5N0PLvlO

つまりこういう写真はデジイチで撮れよと言ってるんじゃないのか？

もういいよ桜は

うちの方じゃもう散ってるし

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 23:33:50 ID:EwFQTAC70

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080410233226.jpg
だが断る。
八重だってまだ咲いてないし。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 23:42:36 ID:TkmzuAn+0

>>430
ウダウダつまらんこと言ってないで、お前の貼りたいもの貼ればいいだろ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:27:39 ID:k2yKP6Tl0

桜でも何でも、作例うｐしてくれる人には感謝してるぞ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:31:14 ID:3KSwWZDX0

うむ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 01:04:34 ID:xEsySBrXO

うむうむ。アジア系外国人のご一行が街を歩いてる写真でも(^-^)

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 01:10:16 ID:1skuMvRV0

>425
むぅ、良い老木。
有名なのだろうか。
私も張り逃げておこう。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5873.jpg

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 01:27:46 ID:GaqTmZoZ0

流行っているみたいなので、張り逃げ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5874.jpg

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 01:33:19 ID:KoPjoy0x0

実に自然な描写だな
過不足がほとんど目立たんw

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 08:53:05 ID:gzn0PjCY0

桜以外の春らしい花ももっとプリーズ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 12:23:35 ID:KXXDyoXhO

>>436
根尾の淡墨桜っす

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 16:26:12 ID:FSYgLRGw0

じゃあなんでGX使うの

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 20:19:57 ID:Ay7bFY9P0

オレも貼り逃げ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080411201716.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080411201739.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080411201801.jpg

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 23:11:14 ID:ezw99Hy70

桜以外の草花か。
これくらいしか撮ってなかった。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080411230758.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080411230846.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080411230936.jpg
まだまだ使いこなせないよ……。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 18:21:17 ID:IieZojw6O

なぁんかつまんないなー

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 18:23:41 ID:3wXQjMPSO

444が良い映像を提供するそうです。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 20:58:07 ID:ikkcwf8i0

早くしろよ～！ >444
ついでに生理用品買ってこい！

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:44:18 ID:IieZojw6O

つ[生理用品]

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:29:07 ID:Utt9opV70

ネタ投下

赤球
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou32694.jpg
光量不足で手ぶれする例
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou32695.jpg
夕暮れ、何となく雲が気になったので撮ってみた
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou32696.jpg
リモコン
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou32697.jpg
カラス
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou32698.jpg

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:57:45 ID:s2BMeJow0

>>448
2枚目、ﾜﾗｯﾀ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 00:36:15 ID:IqPg2Uj40

>>443
3枚目はいいな
>>448
この鯖テンポリすぎだよw

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 00:51:07 ID:xqBM877G0

ごぉ～まるさぁ～～～ん
ごぉ～まるさぁ～～～ん

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 01:28:36 ID:78dBqNYLO

>>448

サンクス。桜写真の100倍おもしろい。

カラスいいね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 02:59:51 ID:BqrI3I8c0

一言多いんだよおまえは

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 03:38:40 ID:bFmI1DzJ0

リモコンの写真が好きデス

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:26:06 ID:RvSi0bMe0

GX200はまだかいのう

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 16:58:53 ID:4/rWNN660

>>442
金沢城だな。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:13:44 ID:1n62Oxwi0

太い釣り針を垂らしてみる。
貼り逃げ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080413231142.jpg

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:23:40 ID:P2lNkutr0

桜と電車の写真って最高につまらないと思ってたがコンボできたｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:31:37 ID:78dBqNYLO

ここはあえて釣られよう。

桜はもう季節はずれ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:39:38 ID:yxDAFB8h0

ナルシスト芸大生は日本全国同じように四季が訪れると思ってるらしい。アホすぎる。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:43:17 ID:78dBqNYLO

芸大生？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:56:06 ID:78dBqNYLO

なるほどw意味がわかった。

アホすぎるwwwwwwwww

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:01:51 ID:R88sS//S0

>>460
kwsk

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:34:11 ID:vOTPlpTe0

センスのない芸大生と言えば>>391だけど、こいつのことか？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 23:23:01 ID:u/rg+XcM0

http://bbs.tokyotech.ac/upfile/titech00274.JPG

GXで2006年に写したものだけど、空の色がきれいに出て気に入ってる

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 09:37:31 ID:i47vZivaO

飛行機雲に映る影が良いな。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:48:20 ID:iBxDUz4l0

ペットボトルロケット？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 22:58:19 ID:+eXULWKh0

F4かい？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:40:42 ID:indS/und0

コンデジだけでも一年間に十数台買い換えたある意味病気の俺だったけど、
GX100でやっと落ち着いた。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 00:39:47 ID:ohrSh2rGP

今まで紙にプリントする事も無く、ディスプレイで観るだけだったんですが
嫁さんが友人にあげたいからという事で家のプリンターでプリントしてみました。
…が、1:1で撮った物は普通にL版用紙に印刷すると上下(下だけ？)が切れちゃうんですね。
全く無知でした。イメージとしてはポラロイド写真ぽく左右に勝手に余白が出来て、って感じでした。
上下、もしくは左右に余白を持たせて1:1のままプリントする方法ってあるんでしょうか？
上手くやるコツみたいのがあれば教えて頂きたいです。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 00:52:25 ID:JH+xtUjX0

>>470
イラレ配置して、書類・印刷・位置設定してプリントしている俺は、餃子が好き。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 01:03:00 ID:SgYJeWqo0

へたれな自分はイラレだと設定おかしいのか色がずれちゃうので、
フォトショップで紙のサイズに合わせてちまちまプリントしてる。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 01:21:56 ID:v5Q9H67p0

>>470
プリンタの設定とかじゃね？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 01:26:14 ID:0lo2KC6c0

>>470
印刷の時の設定の問題だけど、印刷に使ってるソフトは何？
同じのを使ってる人がいれば具体的に教えてくれるかも。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 01:41:11 ID:+fug9A2O0

わっちの記憶が正しければ「画像とFAXビューア」の
印刷ウィザードでも余白設定は可能。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 01:49:38 ID:v5Q9H67p0

というかスレ/板違いだな。

477 ：470：2008/04/16(水) 09:19:04 ID:ohrSh2rGP

スレ違いでしたね、すいません
＆
皆さんレスありがとうございました！
PC側の印刷設定で解決可能なんですね、また時間ある時に試してみます。

怒られるかもしれませんが、実はプリンターにSD直挿しでやってました…orz

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 13:16:56 ID:flIvt90M0

ネタかと思ったらなんか純粋っぽくてイイな。

GX100 もかわいがってやってくれ

479 ： [―{}@{}@{}-] 470：2008/04/16(水) 14:42:02 ID:ohrSh2rGP

>>478
ありがとうございます。
GX100はすごく気に入ってて、でも身近な風景や物をメインに
ズームマクロがメインな写真になりがちで。
旅行とか行ったりした時には思いっきり広角生かした写真も撮りたいと思ってます。
嫁は1:1で余白ありで印刷した写真に、
余白部分にメッセージ書いて人にあげたいとか。
女って写真切ったり写真に落書きしたりメッセージ書いたり、
そういうの好きみたいですねぇ。

また関係ない話になってすいません。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 14:54:21 ID:4Mpu2aKO0

ずばり、GX100はフルオートで使うのはオススメ出来ないですか？？

やはり、撮影のたびに設定してあげないと駄目？
気軽に日常を写すスナップカメラとして考えてるんですが。

FX35と迷ったんですが、GX100魅力的なんですよね

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 14:57:59 ID:J+mfrhwA0

>480
全く問題無し。

482 ：480：2008/04/16(水) 15:13:18 ID:4Mpu2aKO0

>481
問題ないですか？！
なんか、GX100使ってる方は露出や絞りとかマニュアルで設定してこだわる撮影のレビューが多いので
どうかと思ってました。
オートホワイトバランスが悪いとかの書き込みもあるし、毎回合わせて撮影しないと駄目かと思ってました。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 15:21:17 ID:g/KnYZcx0

問題無いけど使えるようになった方が思い通りの写真が撮れる。
バカちょん用ならもっといいコンデジあるし。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 16:09:35 ID:9+TQFOF20

>>482
＞毎回合わせて撮影しないと駄目かと思ってました。
ずっと屋外にしておけばおｋ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 16:32:27 ID:flIvt90M0

>482
なんか露出とかがおバカっぽいところはあるんだけど
そういう文句が出るってことは皆オートで使ってるってことさ

他のカメラにだって間違いはあるけど GX100は
ユーザ層に小言をいいたくなるような連中が多いってことさ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 17:02:36 ID:823oBG3b0

一眼のレンズを買う資金繰りにGX100かGRDⅡどちらか手放そうと思うんだけど
どちらも気に入ってるのでどちらを残すか決めかねてる。
コンデジ一台なら間違いなくGX100なんだけど毎日持ち歩いて気軽に撮るには
レンズキャップが気になる。あと結構遊べるので一眼の出番が少なくなりそう。
GRDⅡは片手で電源ONシャッターが押せるしレンズカバーもあるから気軽に
バックに放り込めるので一眼のサブ機としては用途に合ってる。
だけどなぜかGRDⅡはGX100ほど愛着が湧かない。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 17:08:14 ID:ryEzJnyb0

>>482
フルオートで使っても撮れるしw
ただ、そんな使い方ならイクシー買ったほうが幸せ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 17:11:20 ID:ZeTwKUzBO

どこのカメラを使う場合でも、露出補正と室内でホワイトバランスを合わせるくらいは
チャキチャキ出来るようになっておいた方が良いぞ。
完全にカメラまかせではいつまでたっても初心者から脱せられない。

489 ：480：2008/04/16(水) 17:12:17 ID:4Mpu2aKO0

>483
確かに使いこなせば良い写真は撮れそうですからね。
マニュアルの勉強も兼ねれば買いですね。
>484
屋外ですか。まぁ、室内はF31fdがあるんで良いんですが
室内こそ広角が必要になる場面が多いですよね。
室内の子供は無理かな？ブレブレになりますかね？
>485
なるほど。確かに文句が出るって事はオート撮影してるから出るんですよね。
でも、文句出過ぎなくらいオートはイマイチってこと？？

FX35と迷ってたのですが、GX100の方が購入の喜びはありそうですね。
2万の価格差ですが。
ここで書くとつっこまれそうですが、FX35も動画とか色々と楽しそうなカメラですよね。

ちなみに、今はG7とF31fd使用中です。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 17:49:34 ID:5FhPEiWE0

F31fdとGX100を併用してるけど、室内はF31、屋外ではGX100で使い分けてる。

GX100は高感度が強い方ではないので、室内で使うなら照明次第かな。
広角ならちょこまか動き回る被写体もフォローし易いね。
でもやはり高感度とムービーなら圧倒的にF31の方が奇麗だし、WBも安定してる。

しかし一旦屋外に出ると、F31のパープルフリンジが使いにくいのもあるし、よりシャープに写るGX100の方に軍配が上がるんだよね。
この二台併用だとうまく弱点を補えてるよ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 18:12:35 ID:Sknh/sPp0

>>489
> 屋外ですか。まぁ、室内はF31fdがあるんで良いんですが
>>484じゃないけど、ホワイトバランスを「オート」じゃなくて、「屋外」で固定しておけばOKって意味だと思うよ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 19:43:43 ID:iI3pU2Qs0

F100fdにすれば１台ですむな

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 20:39:27 ID:7gEEiWWs0

流れをぶったぎって質問です。
GX100のキャップを夜の海にポトーンと落としてしまった私は。
いったい、どこに買いにいけばよいのでしょうか？
もしくはメーカ外品でぴったり合うものがあったりするのでしょうか。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 20:47:18 ID:FSPQMNEe0

>>493

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961311041037/

漢ならドボーンと海に潜れや！

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 20:49:55 ID:ugtHtuSP0

プラ製なら海に浮いてるかと・・・

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 20:59:29 ID:7gEEiWWs0

>>494
ｱｯｰ！
カメラ屋のホムペすら見ずに過去ログ見てたよ！

ありがとう、潜って来る！

>>495
毎日行く場所じゃないのであきらめました。
ちなみに夜光虫の撮影に夢中になってたら落としたとです。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:04:18 ID:Db89VHaB0

漏れなんて、部屋の中でなくして見つからない・・・
ドボンして見つかるならドボンしたいー

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:25:38 ID:ohrSh2rGP

夜の暗い海ばりの部屋に住んでるのかｗ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:34:59 ID:1ux0j33C0

GX100にいい加減フードを付けた方が良いんじゃないか？って
思ったんだけど、効果の程はどうですか？
手で遮光しながら撮ってるんだけど、わずかながら手が写ってたりするんだよねｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:02:08 ID:Z9AcW2IJ0

>>499
買ったけどじゃまで付けてない

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:32:14 ID:EhqrM/7h0

俺はハマの角型フード（49mm径用）をステップアップリング経由で使ってるぜ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 00:05:40 ID:HV22L6ie0

>>499
フードつけっぱーにしていたので、部屋の中でキャップが消えた
フードはいいぞぉー

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 00:06:28 ID:HV22L6ie0

と書いて気がついた、リングも一緒に消えてんじゃん！！！

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 06:35:50 ID:npQJ6e1S0

鯖が移転

505 ：480：2008/04/17(木) 15:43:17 ID:wVLuX+h/0

>490
F31との使い回し方の参考になります。
ちなみに、GX100でフラッシュ使用しての室内撮影はどうですか？
フラッシュ使えば、シャッタースピード稼げるだろうしどうですかね？
>491
そう言う意味だったんですかね？
屋外で固定って事は、室内でも屋外固定？それとも初めから屋外専用？
>492
F100fdはF31fdからの切替は画質的にイマイチみたいいなんで。
また、どうせ広角買うなら28mmより広角が良いとおもったんです

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 17:19:11 ID:C7/HRHv20

＞屋外で固定って事は、室内でも屋外固定？それとも初めから屋外専用？

自分で撮ってみて絵を見て判断（工夫）すればよろし。

507 ：490：2008/04/17(木) 20:29:18 ID:QxI3mDpM0

>>505
何が何でもGX100を暗い室内で、というのならフラッシュ使わざるを得ないけど…。
確かにシャッタースピードは稼げるけどF31＋高感度の方が遥かにキレイに撮れる。
そこはお手持ちのG7＋フラッシュ、F31高感度もしくはiフラッシュを駆使して、納得いくまで自分なりの妥協点を模索してみてはどうかと。

参考までにGX100広角端F2.5なので、ノンフラ勝負だとG7より多少シャッタースピードは速くできると思うよ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 20:51:26 ID:Q0G1F4/M0

>>505
> 屋外で固定って事は、室内でも屋外固定？それとも初めから屋外専用？
GX100の「屋外」はF31fdでいうところの「晴れ」。
例えば、照明が白熱灯の室内だったら、「屋外」のほうがより赤みが残って雰囲気が出ることがあります。
ここを見てみるといいかも。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/white/

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 01:05:28 ID:4/mGEydH0

ちょんまげフード付きを首からぶら下げ

頑張り過ぎてみてらんない

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 03:54:28 ID:17xuShSD0

>>509
普段はちょんまげもフードも無し、短いストラップのみで使ってるけど、
旅行に行く時はまさにちょんまげフード(フィルター)付きで首からぶらさげてるわ
頑張ってるつもりはないけど、スイッチオンですぐ撮れるから、
旅行の時はその方が使い易い。

511 ：480：2008/04/18(金) 16:29:11 ID:8h85WkYx0

>506
購入した後にしてみようと思います。
>507
なるほど。まぁ、そんなに必要ではないでしょうが広角の方が子供をとるのは楽だなと
なぜか、カメラ向けるとカメラに近づいてきてカメラから5センチくらいまで近づいてくるんで。。。
背景写らないんですよね
室内は期待しないほうが良いみたいですね。
>508
ホワイトバランスの事分かりました。
ちょっと勉強になりました。

日曜にでも、カメラ屋まわりしてGX100探してみます。
遠出するので、大きな店で探してみます。
で、カード持参して色々な機種で撮り比べてみます。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 16:37:50 ID:8+0KoOae0

まて。
GX100、オートじゃ画質に関しては大手他社に絶対及ばんぞ。
パナやソニーやフジなんかのオートは、比べるのには申し訳ないくらい優秀。

せめてこの機種使うなら絞り優先モードを使いこなすくらいの気合ないと、利点は薄いと思うが・・・

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 16:49:33 ID:wFgiS0770

>>512
そーーなのか！？
俺今までGX100使ってきて、気になった事無かったぞ
…マニュアルでしか使わんしw

そんなにオート駄目なの？　今手元になくて試せない

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 16:52:40 ID:1Zbw/Ta80

俺もオートは使った事ないな。
PかAかMしか使ってない。
そういえば、動画も使った事ないや。
今日、SiliconPower製のSDHC8GBを買ってきたから
今度試しに何か撮ってみよう。

515 ：480：2008/04/18(金) 17:07:29 ID:8h85WkYx0

>512
まじですか！？
ここまできて。。。

私だけなら絞り優先やシャッター優先でも良いんですが
妻に使わせる事を考えた場合にオートを優先してました。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 17:12:52 ID:78OjGsEK0

つか極小画素のコンデジで絞り優先とか笑わせるな

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 17:23:25 ID:1Zbw/Ta80

絞りすぎは駄目でも、24mmならF5..7くらいまでなら使えるけれどな。

>>515
オートでも、せめて露出補正くらいは覚えてもらった方が良いと思う。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 18:04:26 ID:8cDJLhFp0

FX500買っとけば、こだわり派のパパも難しいこと分からないママも大満足では。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 18:42:25 ID:0V5kIc4k0

>>516
むしろお前が笑わせるな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 18:44:07 ID:l+aKb2t80

もうそういうことなら、いっそKISSで良いだろうw
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/17/8317.html

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 19:18:07 ID:d17LzQDFO

>>515
いろいろな意味で素人さんにはあまりおすすめできない。
F31とG7があるなら、嫁さんにはそっちの方がいいと思うよ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 19:30:07 ID:R4AalGQ70

>>515
なんか内容見てると買うならF100fdが一番良いんじゃないかな。
あなたが使うならGX100でも良いけれど。
なるべくメニュー開くだのボタン押すだのってのが無いもののほうが、
撮影が趣味じゃない女性にとっては良いかと。
だいたいがレンズキャップの時点で女性は撮影の趣味が強くない限り
そのうちにGX100を使わなくなると思うよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 21:12:51 ID:OzZyubqP0

GX100並みの超広角で動画が撮れるビデオカメラ出んかな…
19mmで撮りてぇ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 21:38:43 ID:ujh/16jM0

>>523
GX100で撮ればいいじゃないか～♪

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:05:16 ID:OzZyubqP0

>>524
やっぱそうするかな…
空手の型を狭い自室で自分撮りしてフォーム確認するだけなんやけど大袈裟かなと…
ザクみたいにファインダーが回転する機体で広角なら最高なんだけど。
画角さえ確保できれば画質とかはどうでも良かったり

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:10:44 ID:l+aKb2t80

画質どうでも良けりゃ適当なビデオカメラなりデジカメなりに
適当なワイコンを適当に取り付ければ良いジャマイカ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 01:28:32 ID:tqBC5vyS0

ザクってファインダーが回転するのか・・・初めて知ったw

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 03:58:06 ID:7Gg6wv4I0

ザク以外でもあの手のビデオカメラは大概自分撮り用に回転するんじゃね。
実質デジカメ１号にも等しいカシオのQV-10がのっけから回転していたのは凄かったが。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 07:05:02 ID:HGEOmgij0

tes

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 14:52:04 ID:2ZBZJG5BO

モノアイは回転せんよねぇとか思っていました。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 16:08:05 ID:QFppEOtf0

>>530
たぶん、MSVにあった偵察型のすごいザクのこと。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 16:28:52 ID:jNsL50Pp0

ボトムズみたいなやつ想像してたぞ俺。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 16:33:30 ID:+dG0cGuy0

つまらｎ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 19:53:35 ID:WJRKKbjy0

ビューファインダ取り付けていないと取付部が格好悪い
ビューファインダ取付部がないタイプでもう少し広角いけるやつ後継機に期待

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 19:54:42 ID:QFppEOtf0

>>534
どうせなら、GR21デジタルみたいな思い切ったヤツがいいよな

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 21:49:32 ID:h6c6rxlV0

ファインダー覗きづらくない？頭ふらふらしてくる

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 22:37:47 ID:fEBW9Hjj0

>>536
手ぶれ補正ＯＦＦ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 23:54:52 ID:69d8aksI0

>>534
社外品の水準器付けりゃいいじゃん。
GR-D2みたいに電子水準器内蔵してないんだし。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 17:18:24 ID:hSSAaIjv0

>>468
ブルーインパルスのT-4だよ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 19:54:38 ID:h18x123q0

練習機？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 22:47:12 ID:hSSAaIjv0

>>540
そうだよ。
http://www.mod.go.jp/asdf/equipment/08_t4blue.html

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:46:53 ID:xBa1E9Rv0

ソニー機にはT1 ,T3 ,T33なんてのがあったね。
（最近T2もでたんだっけ）

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:59:34 ID:R+bcnsUI0

今日が満一歳の誕生日だったな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 02:52:04 ID:Tp/JQhNc0

2点吊りにしてる人、キャップのひも左右どっちに付けてる？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 08:38:08 ID:nb2hVUKF0

縦位置のとき、右手を上にする癖があるので左。

546 ：480：2008/04/21(月) 10:04:37 ID:JimozUQk0

一応報告だけ

休みにカメラ屋や電気屋を4軒廻ったが、GX100は1件も置いてなかった。。。

F100fdやR8も触ろうとしたが、尽く電池切れやバッテリー入ってなかったりで使えなかった。
なんのためのデモ機だよ！！と怒りが

結局FX35だけ触ったが、レスポンスなど意外と良いかもって思っちゃいました。
店頭が明るいから、尚更良かったのかな？

妻が使うには良いかも。小型だし

GX100触れなかったのが悔しい。。。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 18:27:21 ID:Z0UcIH410

http://www.geocities.jp/freakish_p/FX35/FX35test.html

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:24:20 ID:3b+MXFFq0

リコーのカタログ当たった

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 05:24:39 ID:umz0XoRtP

>>547
URLを見て一瞬躊躇したｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 09:34:24 ID:Qxs376fJ0

>>531

フリッパーかよ！
と朝からつっこんどきます。

たぶん、モノアイが横に動くのとおなじように回転軸がついてる
という意味なだけだとおもうけどな。つまり、９０度違う。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 10:05:18 ID:SsOuVgm20

>>548
いつも普通にWEBサポートから請求して送ってもらってるけど？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 11:15:01 ID:70EMSJCs0

よかったねﾌﾟﾌﾟ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 12:06:17 ID:hPfM4byU0

>>551
アクトザクは知ってたけど、フリッパーは知らなかった。
「いるか？」と思ったけど、3連レンズユニットがフリップするからフリッパー
けど、これってデジカメに例えるとサイバーショット（Fシリーズ）ですね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 15:08:42 ID:TTTcPSsS0

G600キタw

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 16:07:11 ID:7sCdTlBT0

相変わらず高いな

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 16:38:13 ID:SsOuVgm20

>>548
あ、スペシャルカタログのことか、要らね。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 18:49:02 ID:5J7pjrOI0

米軍御用達のSEは出ないのか？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:05:41 ID:xxpjkyBA0

燃料投下
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422220111.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422220201.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422220300.jpg

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:38:06 ID:02C7eI/X0

>>558
ｷﾚｰ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:40:35 ID:8FzXAjcu0

>>558
3枚目なにかワイコン？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:47:20 ID:xxpjkyBA0

>>560
広角端だよー。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:50:05 ID:8FzXAjcu0

>>561
ほう。これはいい感じ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 23:35:31 ID:xxpjkyBA0

燃料2
桜ばかりもあれなので・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422233151.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422233229.jpg

以上、てけとー城址公園＆光前寺周辺のスイセン＆帰り道の公園の
なんたらツツジでした。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 23:36:15 ID:hG2M+sV/O

なんでGX100キャップとリングのとこすぐグラグラしてしまうん？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 02:19:43 ID:2tHaircU0

うまく嵌るとえらい綺麗に撮れるよなぁ・・・

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:14:19 ID:kLVB19yn0

GX100のクイックビューボタン←って、MF撮影だと
撮影直後の確認画像表示中じゃないと働きませんね。
撮影画面に戻してしまうと、拡大ボタンに変わってしまいます。

AFのときなら次の撮影まで何度でもクイックビューが効くのに。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 08:26:29 ID:z1l/wL1uO

日本語でおｋ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 22:17:47 ID:axE0XAyX0

>>567
普通に解るだろ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 07:02:47 ID:pNC7SJqaO

文章の意味はわかるけどなにを言いたいかわからん

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 14:11:07 ID:atq3YYW30

素直に再生ボタン押せよ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:58:45 ID:Y1I/VkDR0

クイックビューなんて押したこと無いｗ
そういやGRD2では省かれてんだよね

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 16:24:28 ID:DkeheN8R0

むしろAF時に拡大機能が欲しい

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:00:33 ID:IZ29GK1c0

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080425165944.jpg
こんちわ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 22:53:39 ID:GvAWmlzy0

BEAR's BLOG

今ドキのデジカメ評 - RAW形式対応のコンパクト選び
http://www.pictinas.com/tomilog/item/131

今ドキのデジカメ評 - RICOH Caplio GX100
http://www.pictinas.com/tomilog/item/136

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 00:07:09 ID:lekK4FWa0

そっかー、もう発売から１年以上立ったんだねぇ．．．
おれにはいまだにメインのカメラだわ。ある意味すごいね。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 00:08:59 ID:zdbGaErO0

次のロットあたりから、ロゴをRICOHに変えてくれんかね。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 00:10:33 ID:BtaYx5Qu0

俺は今日からオーナーになったｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 01:24:30 ID:AJOtUHtp0

うp
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426012327.jpg

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 01:27:19 ID:ak8n7JvX0

>>558

写真の出来というより、この場所にいけることに嫉妬
どこすかこれ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 09:04:15 ID:dwszLy5S0

>>579
高遠城址公園。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 13:36:06 ID:9mnhvZKz0

>>579
ひねくれ者。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 14:43:14 ID:RWGT4ycW0

一言多い

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 15:17:19 ID:n45GO/EG0

というか、ひねくれた発言には見えない。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 15:34:39 ID:cynUqoCZ0

>>574
何？読んだけど三脚が考え事してんの？

て感じた

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:58:08 ID:yREofpx20

PC Watchの編集後記からき☆すた(^ω^)

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 18:26:20 ID:9mnhvZKz0

>>578
お。カラスいいねー

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 22:20:25 ID:C7Is252g0

R2ぶっ壊れて手持ちのデジカメがゼロになったので
なんか1台買おうと思ったがGX100かFX35かで悩む。
広角1mmとマクロ4センチの違いで2万か…

いや、操作感とか細かい部分でも違うんだろうけど

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 22:30:10 ID:9AOO51cD0

フルオートで快適FX35
いじって楽しいGX100

って感じじゃない？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 22:45:30 ID:dKM7ut9+0

>>587
GX100を買うのだよｗ

燃料
藤はもう少し後が見頃だった・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426223814.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426223935.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426224042.jpg

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 22:50:15 ID:lekK4FWa0

>>587
暗いところもおまかせキレイだし、高精細な描写力を誇る1010万画素CCD だし、ブレもノイズもしっかり抑えるだし、
ハイビジョン動画まで撮れるんだから、ＦＸ３５で決まりでしょ。

でもおれはGX100が大好きだが、気にしなくていいよ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 23:01:09 ID:C7Is252g0

>>588-589
色々意見ありがとう。
主に作画資料用でいじる腕もないので取りあえずFX35にすっかも。
近所のサティで触ったらボディが小さすぎて持ちにくかったのが気になったが。
GX100の現物を触ったら気が変わっちまうかもしれん。
明日大阪のヨドバシかビックにでも行ってくる。
GWの旅行の前に買って練習しておきたい。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 23:02:10 ID:C7Is252g0

ミスった>>590が抜けた。o…r2

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 23:05:17 ID:qxBUMdLX0

>>591
FX35いいカメラだよ。
俺も店頭で触って感動したよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:58:45 ID:yk72x6uC0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080427015459.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080427015442.jpg

50%縮小

GRDの電子水準器がものすごく羨ましかった･･･

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 02:24:34 ID:Ivyhy+280

GRD、GX100
リサイズしないとノイズ酷いなｗ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 05:50:36 ID:LY5ir1Ri0

>>591
サティあたりでさえ大量に在庫があるパナの物量作戦。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 07:43:10 ID:1aVwIxnm0

鳩に萌えて工場に悶えたｗ

近頃あんまりGX100触ってないから妙にうずうずしてきた。
ふらっと撮りに行くかな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 02:56:43 ID:LverIJ7p0

いろいろ遊べるデジカメが欲しいと思ってるんだが、ＧＸ100ってどんな感じ？
主に撮るのは空、動植物、町並みと風景ばっかりなんだ。
Ｇ９も気になるが、作例を見たら少し色がどぎついように感じた。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 02:59:03 ID:e0EORK+y0

>>598には悪いが、「遊べる」って言葉を使う人ってなんか気持ち悪い…。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 03:29:35 ID:mFH5/8v80

俺は気持ちいい

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 04:39:18 ID:AZW0VMNn0

太陽撮ると赤玉が

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 04:55:10 ID:ovY1sPb20

遊べる点
①多彩なアスペクト比
②いじり倒し甲斐のある操作性
③豊富なオプション

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 04:59:51 ID:mhsMD5/X0

写真を撮るならGX100
記録を手軽に綺麗に残したいなら(ry

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 05:54:57 ID:ovY1sPb20

追記
④ステップズーム機能が、単焦点レンズを複数持っている感覚で撮影できておもしろい

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 10:24:41 ID:AdbBh0MO0

結論

599はなんか気持ち悪い…。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 10:54:07 ID:WMRFWvur0

たぶん嫌いな上司とか、嫌いな奴が「遊べる」という言葉をよく使っていたのだろう。
トラウマだな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 11:46:06 ID:U0/FdEoE0

>>598
風景や街並みには広角、植物にはマクロが役に立つんじゃないかな。
空にインターバルタイマーってのもおすすめ。
テレ側が短いので動物園や野生の動物には向かないかも。ペットならいいけど。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 13:19:03 ID:U2l+NC2c0

>>598
G9には色が「普通、あっさり、こってり」があったはず。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 14:19:32 ID:BucR8TLE0

遅ればせながら、GX100購入しました！
評判どおり使い勝手も画質もいいですね。
でも振るとカタカタ鳴るような感じがするんですが、これって普通ですか？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 14:41:56 ID:HO3zhgQL0

普通。ふっちゃだめ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 14:50:39 ID:BucR8TLE0

>>610
ありがとうございます。
でも振っちゃったよ(>_<)
良いカメラですね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 14:51:45 ID:PbW8dgEb0

メガドライブも振るとカタカタ鳴ってたから大丈夫(`･ω･´)

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 15:08:54 ID:BucR8TLE0

小さな石けんですね。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 15:22:15 ID:tQ1fZmR+0

EOS5を振ってカタカタ鳴ってネジ外れてるんじゃないかと疑ったのを思い出した。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 16:58:32 ID:mpYpE0rC0

俺の頭もカタカタ鳴っていたけど大丈夫だったのか。よかった。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:27:16 ID:U2l+NC2c0

横町の風呂屋にでも行ったんだろ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:54:56 ID:T6e4neJe0

>>609
沈胴式レンズには遊びが必要だお。

あっ、遊びって言葉使っちゃった．．．orz

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 18:03:14 ID:nNU58CVH0

使うと何だ、刺されるのか

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 18:17:04 ID:mpYpE0rC0

跳べるカメラとか痩せるカメラにしとくのが無難

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 18:24:49 ID:JyKv21L70

たぶん弄ばれた経験があるのだろう・・・

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 18:35:39 ID:3r02TSga0

>>617
縦横センサーの音は？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 19:55:39 ID:nE9c440mP

>>618
神田川なみに純愛路線かと思いきや
ただの遊びだったのね、許せないっ　　グサッー

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 22:14:18 ID:EnmLgNId0

>>618
>599 に刺されるらしい

$99 なら安くてよかったのにね

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 22:58:04 ID:oPq15cn00

フード購入。
女に「これってそんな値段するんだぁ・・・へぇ・・・信じらんない。
なんか100均で売ってそうな作りだね」って言われたよ。
俺もそう思ったが。

625 ：598：2008/04/29(火) 00:04:59 ID:WNpNorcU0

ありがとう。
ズームと値段は気になるがやっぱり楽しそうだな。

しかし「遊べる」に反応があるとは思わなかったｗｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 00:31:18 ID:MPEBBgkb0

次のスレタイは、【遊べる】Ricoh Caplio GX系 Part22【刺される】で、決まりだな。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 00:56:47 ID:DkqI7szdP

>>626
ぶっそうなカメラだな、おいｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 01:21:51 ID:MPEBBgkb0

ついでに、ふと思った荒唐無稽な次機種の要望を書いておく。

・グリップが多少厚くなってもいいから、ＧＸ、ＧＸ８並に永遠？と思えるほど撮れるバッテリーにするか、CMOSでも使って
　1,000枚以上撮れるように。

・ADJレバーを、SONYにロイヤルティー払っていいから、ジョグダイヤルに。

・32GBでも即座に起動して２コマ目もすぐ写せる。exFATにも対応しておいて、規格が固まったらすぐファームで対応。

・感度設定をISO25600まで拡張。ISO6400で、今のISO800並のノイズに低減。

・レンズを F1.4 スタートに。

・内蔵ストロボの光量アップと、バウンス機能追加。

・動画をハイビジョンに。音質も48KHz/2chで。当然撮影中光学ズーム可。

・えーと、それから．．．．

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 01:54:28 ID:mWns8bb+0

暇なんで俺も地味に要望。

・レンズバリアは欲しいけど、駄目ならフードつけてもキャップできるようにして。
・レンズアダプタとフードは付属にして。（panaのFZ辺りでさえ付属）
・今のISO200のレベルをISO400で使えるようにして。
・曇りのWBの黄色味を抑えて。
・手動セットのWBは2つセットできるようにして。
・ホワイトバランス微調整をつけて＆撮影前にいじらせて。
・電子水準器つけて。
・SS優先AEをつけて。
・シャッタータイムラグの短縮。
・三分割のグリッドでも他の撮影情報表示して。
・フラッシュ調光補正をつけて。
・SANYOのMZ3みたいにカラーイコライザをつけて。（もうリコーのこのクラスは
　ここまでやってしまって良いと思う）
・R8みたいな糞顔検出機能ではなくホントに綺麗に撮れる顔検出機能をつけて。

とりあえずこんだけ浮かんだ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:05:05 ID:ky898vM40

液晶の解像度を上げてほしいです。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:07:15 ID:OE3zPAp30

んじゃ俺からも、

>>628,>>629に加えて
・価格は据置き

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:11:34 ID:rNeI62R00

・caplioはもうなしな。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:14:38 ID:8NPRNwuU0

そんなもんとっくに無くなってる

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:35:32 ID:ky898vM40

あれはRシリーズからCaplioを消して、GXシリーズが唯一のCaplioですって意味じゃなかったのか！

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:36:13 ID:B36YRw/R0

・顔認識は不要。猫認識を付けてくれ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:37:29 ID:ky898vM40

フィギュアの顔認識の方が重要(`･ω･´)

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:49:27 ID:DkqI7szdP

>>628
> ・えーと、それから．．．．

・肌がうるおう
・タイヤが減らない

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:49:52 ID:MPEBBgkb0

・カメラシフト方式構図決定システム。
　だめぽな写真を撮ろうとすると、カメラ全体がジャイロかなにかで動いて、いい構図に変えてくれる。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:57:53 ID:MPEBBgkb0

>>635,636
人間と猫の顔を両方認識。ソニの技術の導入して猫がかわいくなったところで、自動で撮影。
フィギュアは安藤美姫が映ると自動的に顔にモザイクがかかる。
あ、すまんなフィギュアというとスケートだけとしか思わなかったよ。
あんなのやそんなののことは全然知らないから。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 03:00:06 ID:MPEBBgkb0

>>637
あ、大事なのを忘れてた。
・オリのμ並みの防水性能。今の大きさのままでね。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 03:00:57 ID:B36YRw/R0

・ラーメンに寄りまくってもOKな、曇らないレンズ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 03:39:30 ID:6LUVJkpk0

どうせなら10気圧防水

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 03:42:43 ID:GIiX7ekN0

GX100は初心者が使うには手に余るような性能のものでしょうか？
主に建築や風景を撮るので　広角でコンパクトサイズのデジカメを探していて
他スレでGX100を薦められました
使いながらカメラの勉強をしよう　とは思ってますが自分に扱えるか不安です
他にはFX500などを考えています

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 03:44:19 ID:v1luKP3S0

初心者でも全然使えるよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 09:28:31 ID:VCNomG0B0

次期GXのコンセプトは
リコー版 DP1 しかない！
リコーの底力を見せてくれ！！

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 09:59:07 ID:v1iAVjNw0

次期モデルはこのCCDを使ったGX１３０だと思う。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W300/index.html

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 10:12:47 ID:4g2FedAQ0

>>643
少しでも勉強するつもりなら全く問題ないんじゃないかな。
電源入れてシャッター押すだけって使い方なら、
パナの方がいいと思うけど。

>>645
リコー版DP1は次期GRDでいいんじゃないの？
GXはズームが使えて手ぶれ補正もある方がいいなぁ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 10:13:54 ID:x+wPQFtF0

そんなに手間かけなくて良いよ。
まずは、Caplio廃止に伴い、単レンズのGR,と広角ズームのGXは同列化。
以下のマイナー？修正で良いよ。これなら割と早く出来るはず。

・レンズバリア(最悪無くてもOK)
・調光補正
・スピード優先AE
<以下、GRベース>
・水平器
<以下、R8ベース>
・モニタの解像度UP
・歪曲収差のデジタル的な補正

可能なら、RAWの書き込み速度、低ノイズ化、白とび現象とかの、
改善の望みたいけど、まぁ、無理ならええや。
顔認識は不要。
結果、値段があがってもかまわない。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 11:02:49 ID:FZSS1/xb0

個人的に

レンズ > GX
ホディ > GX100

で出たら速攻買う。正直標準で24もｲﾗﾈ。
テレコンつけて時々22くらいが丁度よかった。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 11:16:04 ID:PMXUWUvu0

・フラッシュ調光補正（GRD2）
・電子水準器（GRD2）
・ホワイトバランス補正（R8）
・モニタの解像度アップ（R8）

漏れはこのくらいだな…
歪みなんて不自然だと思わないし
むしろ広角レンズならでは、と思ってる

欲を言えば、F値が広角で2.0程度になってくれれば嬉しいが
レンズが大きくなるんだろうな…
これ以上大きいものは欲しくないな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 11:29:23 ID:B36YRw/R0

モニタ有機ELなんてだめ？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 12:09:32 ID:Tz5QelyW0

IXYくらい小さくしたヤツで防水防塵のGX100miniを出して欲しい。
絞り優先ＡＥ専用でもいいや。動画もいらん。
あと連写性能上げてねw

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 15:47:03 ID:cQyDRC290

半押しの感触が分かりずらくちょっとチープなシャッターボタンを改良してほしい。
そのままでは形が合わないかもしれないけど感触と質感はR8のボタンが良いと思った。
あとセルフタイマーでシャッターを切った時にも音を出して欲しい。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 15:59:21 ID:cQyDRC290

もしやと思い設定見てみたらブザー音を「すべて」にすれば
セルフタイマーのシャッター音鳴りました。＼(~o~)／
リコーさんごめんなさい。(^_^;)

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 16:12:11 ID:cQyDRC290

さらに自己レス
半押しが分かりづらいと言うのも電子音で全然分かりやすくなりました。Orz

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 20:41:04 ID:MPEBBgkb0

>>654
音は一切出さない設定にしてるので、セルフ大麻で自分撮りするときは、必ずフラッシュ発光にしてる。
ＬＥＤの点滅だけじゃ、なんか、撮った！って感じが出ないので。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 23:56:45 ID:Vs+io9/A0

ＧＸ８＋ワイコン
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429233507.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429233727.jpg

ＧＸ８（ワイコンなし）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429234632.jpg

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 03:43:57 ID:dhdp4Mgn0

>>653
シャッター調整してもらえば？
銀座まで出てこられればだが。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 11:37:45 ID:eQYrmO5S0

>>657
福岡県の黒木町？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 13:51:12 ID:2B+CTePT0

群馬県かもしれん。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 16:42:47 ID:d2Xu36uZ0

ＧＸ100を買っとけば良かったと後悔した。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 18:54:12 ID:Nf54Cu5u0

GX8とGX1002台持ちで休日登山でした。

山頂のキアゲハ(GX100)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080430183117.jpg
キアゲハアップ(GX8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080430183055.jpg
ハエの仲間(GX8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080430183247.jpg
登山道脇の廃車(GX100)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080430183207.jpg
山野草のドアップ(GX8+マクロコンバータ)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080430183411.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080430183355.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080430183311.jpg

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 21:09:33 ID:JCDdnSVq0

後継機なー…正直、パッシブAF維持しつつ、画素ピッチをほんの少しでも
広くしてくれれば何の文句も無いのだが
このまま一画素あたりの情報量が少なくなっていく一方なのが目に見えてるだけに、
現状維持だけでも伏して拝んでしまうと思う

強いて言うならR8のADJボタンと液晶が欲しいが、それさえも些事に見える現状…
頼みますよリコーさん。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 21:12:12 ID:84LdGax70

よさげなフードないすか？フィルター付けて蹴られないの探してるんだけどなんか嵌りそう・・

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 21:15:57 ID:ZzfL2Ixv0

でかいセンサーを積めば no problem

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 21:18:58 ID:VVhiOUC+0

DP1が気になるみたいね。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 21:42:46 ID:JCDdnSVq0

CCD供給してくれる所が、是が非でも超高密度のものしか作らんからなー
ちょっと希望的観測が持てない
CCDのサイズだけ大きくても、密度の問題がねえ
…ま、リサイズすりゃそれなりに見られるからいいか…

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 01:34:58 ID:m656ANch0

いっそ、ハニカムＳＲ、しかもＤレンジ拡張。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 03:20:21 ID:I3jTFNSa0

思いっきりとんがった物にするなら、
ソニーの超高速CCD（カシオで製品化した奴）と
超改造の技術を応用した製品だな
これならDP1にまけない

ただリコーはソフトウェア弱そうだなぁ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 09:27:51 ID:40kzN8ua0

DIGICみたいに野良ファームが出てくる余地があればソフト糞でもいい

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 09:47:28 ID:T9Mv/TDL0

>>669
スマイルシャッターですら、そんなんカメラじゃない、と
拒絶していたリコーがそんなものを作るわけがないw

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 13:24:07 ID:vjMAOrY70

GR-Dが出る前にも散々空想されてきたけど
結局現実的には今ある汎用部品の中からしか採用されないんだよ。
次に使われるセンサーは型落ちになって安価になった1/1.7型1200万画素センサーであるのは決定事項。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 14:05:58 ID:b8oqBwgy0

1200万画素にあげる必要あるの？
ノイズとか強くなるなら別だけど。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 14:15:19 ID:cIbLwzqF0

下げられてしまった価格を引き上げられるからね、十分必要性がある。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 17:43:38 ID:gEynls+o0

NikonのD2Hで使っていた４００万画素のAPS-Cセンサーで
バリ連写可能なGRDigital35mmとか出て欲しいな。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 21:44:36 ID:gVqzqkS50

>>672
だよなーーーーー…orz
上げる必要があるか否かじゃないもんな
PIEにブース出せないくらい金無いメーカーが、
わざわざ金掛かるCCD作るとも思えんし

今のうちに予備のGX100買っとくか…

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 21:45:05 ID:gVqzqkS50

あ、上げるって「画素数を」ね　念のため

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 21:56:38 ID:nVcKP6u+0

メーカーの技術者はまだまだ画素数を上げられると考えてるのか、それとも、
もう限界と感じているのか？
その辺単なる興味本位だけど聞いてみたい

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 22:26:14 ID:aL54T3lBO

ソニーから1300万画素でたね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 22:33:43 ID:2/irDH6O0

リコーはシャープ製使うだろうけどね。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 22:40:30 ID:MwVWpvCu0

画素数競争から離れて画質重視路線にいって完全コンデジ出来ちゃうと他が売れなくなっちゃうでしょw
ある程度不満は残さないとwwwwwww

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 23:11:03 ID:gVqzqkS50

>>678
限界は感じてると思うが選択肢が無いって所じゃまいか

>>681
後継機の必要なくなっちゃうしなw

683 ：sage：2008/05/02(金) 00:19:56 ID:FquN4DgJ0

俺のGX100も液晶が左下がり右上がりに傾いてるーーーーーーー!!

まあ、液晶見ながら撮影すること少ないからいいんだけどなW

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:21:23 ID:FquN4DgJ0

すまんageてしまった

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:25:38 ID:UNtM82ic0

なんで謝るの？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 01:20:58 ID:AVI822V60

>>662
アゲハ蝶綺麗に撮れているなぁGJ！
ところでGX100とGX8の併用って何故？
GX1001台じゃ駄目なん？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 01:49:25 ID:TD9Pj+pj0

GX1001台、GX81台、その差は920台もある

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 01:58:15 ID:3FNjaCJM0

ぜ～んぶ足すと何万画素だ？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 03:44:13 ID:kGEXTGc0P

クイズ：LPレコードの溝、ぜ～んぶで何本だ？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 03:54:39 ID:iQcRttIzO

>>689
一本でも人参

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 07:38:00 ID:Xuvso1CZ0

二本でも・・・

・・・それはさておき、
実際、世の中のほとんどの人は、画素数＝性能、と見るのも事実。
８００万画素にとどめた製品を企画したとする。
それがＣＣＤメーカーであれ、カメラメーカーであれ、
後から、営業とか、えらいさんからはまず間違いなくこういわれる。

１０００万画素ならもっと売れたんじゃないか・・・
１２００万画素なら・・・

成果主義な世の中、企画の人は確実に餌食になるのは誰でも予想がつく。
他の人間、他の部署に責任をかぶせれば、叩けば、
自分、自分の部署は相対的に評価が上がる。
ましてや、
だれもが、すごいっ、と感じるような企画案が出せればいいが、普通出ないから
企画は比較、
状態になり、その一つの要素として、画素数、と言うパラメーターが上げられる。
画素ピッチ、から来る、画質、は数値化できないしね。

リコーはまだ独自なことがしやすいほうだとは思うけど、カメラ本体の売れる数も利益もよほど多くないと独自な部品なんか使えないから必然的に
　安い部品＝数の出る部品
を使うことになる。

>681 のようなこと考えてる余裕のあるメーカーはないと思う。
まだ夢あふれる学生なら、現実はそんなもん、と頭の隅にでも置いておいてくれ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 09:49:39 ID:FDPCOP7E0

そもそもフジが最初に100万画素機出したとき、大半の奴らが一様に、これでまともな写真になる！
って言ってたけど、実際どうなった？
そのうち、このくらいが普通な時代はすぐやってくるよ。
ttp://www.phaseone-japan.co.jp/cameraback_p_plus.shtml

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 13:41:01 ID:SEfGsl6F0

画質が行き着くとこまで行ったらいい写真が撮れるんだろうか。
その次に追い求めるものは何だろう

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 13:44:41 ID:pPmnBn5y0

パソコンのCPUを見たら分かるよ。
動作速度をガンガン上げていったら消費電力と熱でついに限界点まで達し、
デュアルコアだのアトムだのへ方向転換した。

センサーもノイズや回折が限界に達した時になってやっと
方向転換をする事になるだろう。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 13:49:33 ID:6Y2cVutB0

1/1.7～1.8型CCDに関して、俺は既に限界を感じてる。
そろそろ方向転換して欲しいなあ。
それと、極端な小型化、薄型化もいい加減止まって欲しい。
携帯電話で一回失敗してるのに、なんで繰り返すんだろう。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 13:52:18 ID:9fHwYOMd0

俺はまだまだ限界を感じないけどなぁ。
ISO50からひとつでも感度を上げられなくなったら、そこが限界点だと思う。
1/1.7型でも2000万画素まではいくんじゃないだろうか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 13:58:49 ID:pzlH2pMu0

求められているのがISO50の高画質か、
実用的なISO1600かだよね？
一般的には実用的なISO1600じゃないか？
もっとも、GRだったらISO50専用でも許されるかもしれん…

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 14:04:01 ID:z2Xi4upx0

実用的なISO1600を実現するには1/1.7型だと300万画素が限界だろう。
しかしとてもじゃないが今更300万画素の世界に戻る事は出来ない。
従って実質上、実用的なISO1600は商業的に不可能と言っていい。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 15:09:21 ID:e1+kJ1gSO

>695
携帯の小型化がいつ失敗したって？妄想は程々に。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 15:24:44 ID:6Y2cVutB0

>>699
まだ携帯がアナログだった頃か、ようやくデジタルに代わり始めた頃
メールも各社独自の規格だった頃に
各社はどんどん小型計量薄型化していった。
しかし、ポケットに入れているのを忘れてしまったり
落としても気が付かなかった等という事例が多発したとか。
結局、評判が良かったのはある程度の大きさがある携帯だった。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 15:27:31 ID:4qt1p+Di0

>>686

反応ありがと。

> アゲハ蝶綺麗に撮れているなぁGJ！
> ところでGX100とGX8の併用って何故？
> GX1001台じゃ駄目なん？

最初は置き換えようと思ってたんだけど。
今は、>>662のとおり風景はGX100、花や虫はGX8が多いですね。
コンバーターをつけての撮影も、GX100はテレ端の画質が落ちるのと
ストロボ制御がそそっかしいので、どうしてもGX8になります。
何だかんだ言っても似たもの同士なので、この使い分けはわれながらどうかと
思うんですが、どちらかを残すならGX8かな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 16:58:09 ID:K9AZ7vfVP

>>700
おいおい妄想ってか知ったかか？
GX100の話から大きく反れてるしスルーしようかと思ったが
あまりにもツッコミどころ満載すぎるぞ?!ｗ
ケータイがアナログからデジタルに変わった時代の端末って
テーブルに置くときにゴトって音がするほどデカくて重いのばっかだったんだよ。
デジタルムーバ、関西デジタルホンなんかが登場して何年か後にやっと
各社小さく軽いのが出てき始めたが
それでも最近のと同じくらいの物で、
皆喜んだもんよ。それほど前がデカすぎた。
メールが出来るようになったのもその頃から、全角カタカナのみの回線交換のショートメールな。

ちなみに当時から売れていたのは、
今となっちゃありきたりだが当時は革新的デザインとギミック、パカパカNシリーズ。
ケータイ小型化は失敗したんじゃなくて
メーカーが売るために一部ハイスペ機に無駄な機能を詰め込んでデカくしてるだけ。
そのハイスペ機も小さくなってきてるしロースペ機には明らかに小型化を狙ってるものも多い。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 17:09:12 ID:+aWXBxJo0

携帯薄型化ブームの火付け役となった705Pなんて
メールとWEB以外高機能なものはなーんも入って無いもんな

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 17:27:52 ID:K9AZ7vfVP

そそ。
ちかチャットとかS!タウンとか、そういうのも省かれてるｗ

んで、何の話だっけ？ｗ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 17:41:00 ID:K9AZ7vfVP

>>700
ついでだから教えておいてあげよう。
DoCoMoのi-modeメールは今でも独自規格なメールだ。

↓では引き続きGX100に絡んだデジカメの話題でどうぞ↓

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 23:04:46 ID:6Y2cVutB0

>>702
そうなの？
98年か99年頃だったと思うんだけれど
俺の職場の人間が「やっぱり薄すぎるのは使いにくいな」とか言っていて
結局人気があったのはNとかのフリップ式だったんだよね。
新聞とかで、「携帯薄すぎる」とか書かれたコラムか記事を読んだような気がしてたんだけれど。
そうですか。全部俺の妄想ですか。ごめんなさいね。

話は変わって、GXの後継機は
RAW書き込みをもっと速くして欲しい。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 23:40:44 ID:9djw9/9Z0

液晶の解像度あげる
キャップやめる
単4から単3に

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 00:02:58 ID:VboTqioB0

圓蔵がＤＰ１用ケースに続いてＧＸ１００用のケースを出すらしい。
モック見る限り中々良さそうだけどまた高くなるんだろうな(´･ω･｀)。
俺でも変えそうな値段だったら速攻で買うだろうけど。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 02:03:36 ID:DUursmxLP

>>708
圓蔵って何？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 03:04:39 ID:qHPL1Gvw0

>>648
>>歪曲収差のデジタル的な補正

これやるなら、R8並のズーム付けて欲しいな
ここでは少数意見だろうけどｗ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 04:14:46 ID:IbrkhWeF0

>>709
昔の月の家圓鏡

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 05:55:47 ID:3roj979/0

>710
ズーム賛成。
今、テレコン欲しいので。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 07:34:37 ID:n8uIuATv0

ここまで広角寄りでは難しいと思うけど、ズームあったらいいな。
そしたらデジカメ二台持ちとかしなくて済む。

デジイチなんて触ったこともないようなライトユーザーだから、
広角とそれなりのズームがあればそれだけで満足しちゃうよ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 07:39:50 ID:0z6p7FAj0

DP1 は持ちにくいから欲しいけど GX100 はびみょーな感じやなあ、、、＞塩蔵のケース

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 10:15:50 ID:0NcHFLlW0

>>707
賛成。もちろん原子力電池復活で。

>>710
素直にＲ８買えば？

>>712-713
光学系はデジタル処理と違って、もう画期的な進歩は見込めないだろうから高倍率ズームにすると
いろいろ問題が出てくる。
今の画質を保つには、現状の24mm相当Ｆ2.5 スタートなレンズだと、3倍ズームあたりが限界だろう。

広角から超望遠までカバーしたければ、CAMEDIA SP-570UZ、COOLPIX P80、FinePix S8000fd、LUMIX DMC-FZ18
あたりで、我慢するか、FinePix S100FS にでも走る手はある。
広角コンパクトでは、GX100の代わりはまだ無いようだし。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:04:13 ID:GCoVWAHL0

>>708
ケースなんていらねぇだろw
あんなもん買うヤシはカメラを持つことが楽しいヤシだけで、使い手には邪魔なだけ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:06:29 ID:RCQ0H3H20

GX100を購入した方々、なにが一番の決め手でしたか？

GRDと迷っていてなかなか決められず
GX（初代）をずーっと使い続けています。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:24:57 ID:GCoVWAHL0

>>717
50mmで1:1モードが使えること

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:33:29 ID:66+kOsoQ0

>>717
あー、自分も聞きたい。
GX無印を2度目の修理に出してるんだが、流石に買い換えようかなとも思てて。
でもイマイチ踏み切れないのよね。
(ちなみに自分は50、85mm相当もよく使うのでGRDはﾅｼ)

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:44:44 ID:cw5Yt44x0

かぶせキャップならまだ外しやすいが、あのキャップは意外と面倒
レンズも意外と前に出ているので、使わないときはいちいちキャップ
しないと面倒なので使いにくい、バリアにして欲しかった
キャップ分の厚さを考えればどうにか工夫出来たと思うが

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 14:20:41 ID:0NcHFLlW0

>>717,719
24mm。

>>720
バリアにすると、二回りくらい大きくなるが、それでも良いかな？
って議論はさんざん過去にあったわけだが。

722 ：717：2008/05/03(土) 14:43:11 ID:RCQ0H3H20

>>718、721
レスありがとうございます！
なるほどー。

>>719
自分も２度ほど入院させてます。
大事に使ってきたので、なかなか次にいけないんですよね。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 15:57:15 ID:Im5QQ90k0

>>717
24mm
１：１
手ブレ補正
RAW撮り

特にこれが一番という決め手はない。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 16:25:24 ID:MrG0ZupF0

　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　（　・∀・）　＜GX200 ﾏﾀﾞｰ?
　　　　　　　　　（　∪ ∪
　　　　　　　　　と＿_）__）　旦

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 16:39:57 ID:GCoVWAHL0

>>724
あと２年はGX100でいきますbyリコー

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:14:33 ID:VW0NwzvN0

GX200は出さなくてもいいから、もっと高精度なVFの方を新調してくだちい。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:16:37 ID:5XCkcXIm0

　GX200っていうとなんか2000万画素ないとアレみたいな名称だし、
かといってGX120とかでも微妙だな。
　筐体ほぼそのまんまで名称もカプリオなしのGX100で、けれども
中身大幅ブラッシュアップなヤツをGRD2的に出してこないかしら。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:23:54 ID:0NcHFLlW0

21～126mmくらいの6倍ズームで、とりあえず1200万画素のＧＸ２１０でいかがなものか？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:29:34 ID:IbrkhWeF0

>>727
それをいったら、ソニーなんか100>200>300ってどんどん増えてるし、
いきなりT2みたいな一桁を出したり（別にフラッグシップという訳ではない）するし・・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:35:59 ID:km6ItpVJ0

わかりました。 GX101にします。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:39:57 ID:XGcyjDQy0

GXは意地でもデジタルで歪曲補正して欲しくない。
そんなのが欲しいならパナのデジカメ買えよｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 19:18:28 ID:L7K3xj8I0

GX100でいいよ
シンプルイズベストやねん

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 20:14:07 ID:9zR2lk5NO

GX100買ったんだけどシャッターボタン半押ししている時、ｻｰｰｰｰｰってノイズ音聞こえるけど故障かな？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 20:15:57 ID:Rpwc85VrO

ワイドで夕日撮りたいなー

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 20:36:22 ID:IbrkhWeF0

>>733
僕自身はGX100持ってないから試せないんだけど、
手ブレ補正機構の動作音じゃないだろうか？
設定で手ブレ補正OFFに（取説p.103）してみてくれないか？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 20:38:57 ID:USBadGM70

そろそろGX100買おうとしたら値上がりしてんじゃん。
GRD2は値が下がってるのに…

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 21:28:15 ID:cy/tDnDn0

麦畑(GX8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080503210833.jpg
律儀な描写だなあ、と思う。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 21:36:54 ID:P9X/MURu0

>>733
仕様だよ。
手ブレ補正OFFにすれば消える。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 22:19:11 ID:66+kOsoQ0

>>721
もっと広角って人にはこの大きさで24mmは唯一無二でしょうな。
ただ自分は24mmにはあまり魅力を感じてなかったり。正直、>>649。

>>722
一度目はとっくに保証切れだったのに、無料修理してくれたのもあって
GX8を横目にみつつもう少し使おう、と思ったのよ。
贅沢を言わなければ、GX無印で必要に十分だしね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 22:33:54 ID:9zR2lk5NO

>>735 >>738

ありがとうございます。
手ブレ補正をオフにしたら鳴りませんでした。

でもなぜ手ブレ補正時にあんなノイズ音が鳴るんだろう？

741 ：708：2008/05/03(土) 22:35:28 ID:Ifh9qXI00

ここではあんまり好評ではないみたいだけど、今日改めて圓蔵が発表した茶色バージョンは
個人的にかこよすと思っているのでかなりぐらついてます。
圓蔵に乗せられてる馬鹿と笑いたければどうぞご自由に。純正ワイコンだけでなくてホルガ
の魚眼コンバージョンや白黒用フィルターもＧＸ１００のために買い揃えてあげたんだ。
今更ケースの一つや二つなどどんだけのもんだい。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 22:47:47 ID:GCoVWAHL0

>>741
エンゾー自作自演乙！

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 22:57:02 ID:z2YsaaHx0

ケースの詳細キボン

744 ：708=741：2008/05/03(土) 23:14:16 ID:Ifh9qXI00

ヒント：「私が間違っておりました。」

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 23:42:30 ID:z2YsaaHx0

サンクス。ってかＩＤが・・なんかおしい　>>708

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 23:54:04 ID:40JNPb070

レンズもCCDも変えなくて良い、液晶解像度上げてくれるだけで・・・
R8ならMFでなんとかピンの山がつかめるけどGX100だと液晶解像度を超
えたセブンセンシズが必要なんだよね。
R8はとりあえず超えてほしい。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 00:22:40 ID:XEZZqVIz0

>>746
セブンセンシズって、どこで売っているんですか？
ピント合わせやすくなるインテンスクリーンみたいなものですか？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 02:45:44 ID:XzUFd9o40

ゴールドセイントに匹敵するまでコスモを燃やすんだ!!
セブンセンシズは自らの小宇宙にある。

って釣られたか?(^^;

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 06:46:34 ID:79ENeoMp0

ここでＧＷ人大杉で観光諦め、GX100ほったらかして家でセイントなんとか読み始めてた
自分が通りますよ。

>>746
集合写真なんかで他の廉価なデジカメと比べると液晶綺麗だ、とは言われるが
弄り甲斐のあるカメラとしてはもう一息欲しいかもな。
液晶では上手くいったと思ったのにピント酷くて泣いたこともある。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 10:48:14 ID:s+fusJ0X0

>>746
MFは距離バーを目安に、マクロなら液晶が参考になる程度かな
あと拡大できなかったっけ？今手元にないんで未確認

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 16:05:33 ID:4Ht7FCUJ0

OKボタンで拡大出来るね。
でも拡大するのは画面中央だけなんだよなぁ。
マクロでフォーカス位置を移動出来る機能みたいに任意の箇所を拡大出来たらもっと嬉しいんだけど。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 16:15:53 ID:7qS3QmnI0

拡大時は十字キーで画面スクロールしてほしいわー

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 17:32:29 ID:x1jYrFueO

ピント合わせに迷ったら、迷ってる範囲の中でも手前気味にしときゃグーッて、ばあちゃんが言ってた。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 18:51:41 ID:JwIpVrmi0

D3の90万画素くらいの使ってほしいぃ、無理を承知でお・ね・が・い

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 19:05:29 ID:V4jY5qkc0

ほ　し　く　な　っ　た　ぜ

久々に物欲が刺激された

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 19:43:11 ID:4i+wRV1J0

GX100スペックは魅力なんだが形がブサイクすぎてどうにも受け入れられない

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 19:45:45 ID:MPT+OcvZ0

>>756
リコーに言ってやってください

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 19:50:51 ID:V4jY5qkc0

初心者で恐縮ですが、いわゆる絞り優先ってできるんですか？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 20:08:24 ID:rpHhc4jA0

>>758
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/point_03.html

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 20:10:42 ID:rpHhc4jA0

>>756
Ｇ３、Ｇ４のデザインが好きだった．．．

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 20:12:40 ID:V4jY5qkc0

>>759
ありがとうございます！
できるんですね

銀塩GR（すでに放出）とR3,4を使ったことがありますが、これ買います！

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 20:17:56 ID:acV+8Rx40

>>756
俺はあの形に惚れたのも購入の要素ではあったのだが。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 20:20:21 ID:CnVtuMtr0

>>761
その代わり、ノイズは多いですよ。
ノイズが嫌いなら勧めません。
>>762
俺も。
あと、なんといっても持ちやすい。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 01:05:38 ID:uzNiq0Qg0

初代GX使っている人いて嬉しい！
私のGXは毎日電源入れないと、すぐ調子悪くなりますｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 01:53:42 ID:YxsVi1exO

>>764
ﾉｼ
俺もGX使ってます。
(GXとGX8の両方ですが)

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 03:20:01 ID:x/ljPXEw0

わっちもGX無印使ってます。
ファームアップして調子悪くなった（時々フリーズ）…orz
ファームダウンしたい

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 03:20:59 ID:x/ljPXEw0

>>765
使用頻度はどちらの方が高いですか？

768 ：765：2008/05/05(月) 07:17:27 ID:YxsVi1exO

>>767
使用頻度はGX8の方ですね。
どちらも中古で買いましたが、GXはたまに調子悪くなる位です(´･ω･)

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 07:38:16 ID:bl3Ou5Oy0

Ｇ３、Ｇ４ｗｉｄｅ、ＧＸ、ＧＸ８、ＧＸ１００　と買い換えてきたけど、ＧＸ/ＧＸ８も良かったね。
最初は無骨な感じがしたけど、ホットシューが付いて便利になった。
ＧＸは内蔵フラッシュＯＮでないとホットシューも発光しない、というわけのわからん仕様だったけど
ＧＸ８はたしか一番長く使ったかなぁ。作業中に撮りたいときに明るい場所なら右手だけで操作可能だったし。

ＧＸ１００はキャップ式になったのだけがデメリットだったけど、もう慣れたので、ＧＸ８には戻れないな。
おそらくＧＸ８よりも長く使うことになりそう。すでにちょうど１年くらい立つけど。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 08:12:31 ID:sslGYdTQ0

キャップを紐で本体につないでると、真下のもんをとっさに撮るときにレンズ直下にぶらさがって
邪魔になったりして鬱陶しいな。車の窓から動画撮るのも風にまかれて本体にあたってくるし。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 08:37:53 ID:YFAMU1CB0

キャップは改造して、電源オンで落ちるようにすれば、かなり気にならない。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 09:32:40 ID:cvaR4pUO0

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/style.html

レンズカバーはかぶせ式なの？
ここに書いてある「リングキャップ」ていうのが、レンズカバーなの？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 09:54:56 ID:2scppnuT0

リングキャップはワイコンアダプタをつける時にはずす部分。
レンズカバーもリングキャップに取り付ける。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 10:04:00 ID:jyijJbcW0

バネ式にして電源オンで花弁の様に開く様にすればいいんでない？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 10:14:33 ID:cvaR4pUO0

>>773
㌧クス

レンズキャップは紐でボディと繋いでいるの？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 10:53:31 ID:oh0wufW10

>>775
通常はそうだよ。
自分はマクロではレンズキャップが垂れて困るんで、
この頃はズボンや服のポケットに都度しまうようにしてる。
たまに、リングキャップごとはずすこともあるかな、特にフード持ち出してる時。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 12:27:39 ID:RN14W2p10

買ったばかりの頃に録画した動画を観てると、
画面がパンするたびに揺れるキャップがボディに当たって
ｶｯｶｯｶｯｶｯｶｯ……

と音が入ってる事があって、気付かないうちは気味悪かった。怪奇現象かと。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 12:33:29 ID:2scppnuT0

俺は紐とキャップを左手で持つけどねぇ、結構安定して良いよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 13:28:51 ID:bl3Ou5Oy0

>>770
おれはカメラではなく、カメラを収納するポケットに携帯のストラップでキャップを付けてる。
コンデジにはストラップ自体付けない。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 13:52:42 ID:cvaR4pUO0

>>779
その手があったか

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 15:11:22 ID:Y8hSk7pw0

長徳以外でだれか
「GXの愛し方」って本出してくれ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 16:42:20 ID:cvaR4pUO0

実機見てきたけどなかなかいいね>GX100

だが、やはり気になるのがキャップ式という点
なぜバリア式にしなかったんだろ？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 16:47:15 ID:cvaR4pUO0

あと、キャップしたままレンズ繰り出すと
警告出るんだね

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 16:57:16 ID:a2ml/+rT0

キャップはいい。
ビッグちょんまげが大問題だ。
あれの所為で全然コンパクトじゃない。
チルトしなくて小さな液晶ファインダーだせ、

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 16:58:15 ID:a2ml/+rT0

正直、マゲのお陰でいつもデジイチもってくか、こいつ持ってくか悩むよ。
もし420もってたらこいつ持ってかないよ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 16:59:22 ID:cvaR4pUO0

そうかキャップは気にしない人もいるんだね
ビューファインダーも別の物付けてる人いるのかな？
http://www.cmehappy.jp/gx100/gx100.html

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 16:59:53 ID:VEZjHown0

>>782
実機手にとって前玉の形状見たら、こりゃバリア無理だわと分かりそうなもんだが。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 17:03:30 ID:0NXkAKYF0

>>787
「だったら、もっと小さくすればいいのに。」
こう思う馬鹿が多数ww

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 17:03:52 ID:0NXkAKYF0

あるいは
「工夫が足りない。」ｗ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 17:09:04 ID:cvaR4pUO0

２年くらいデジカメ離れてたが、SDカードってなんで
こんなに安くなったんだい？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 17:13:17 ID:lefnlR7h0

>>787
GR-DやRシリーズがバリア付きなんだから、なんでGXは？と思うのは自然だと思うけどな。
>>782は、今の機体に「バリアを付けろ」ってんじゃなくて
「なんでバリア式にしなかったんだろ？」って言ってるんだし。
多少鏡胴を太くしても、バリアを付けたほうが使い勝手が良いんじゃないか？
次機以降に期待

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 17:15:11 ID:2HgpCSlq0

>>790
SDカードを使う機器が増えて
大量生産するようになったからじゃないの？
あとは歩留まりが良くなったとか。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 17:15:53 ID:lefnlR7h0

>>791の書き漏らし（ごめん）
上下方向の寸法は、今でもぎりぎりだけどね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 17:23:15 ID:cvaR4pUO0

>>791-793
㌧クス
なんだかんだ言っても買ってしまいそうな訳ですがw

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 18:12:14 ID:diqdDGZt0

漏れはチョンマゲ大好き。
レンズキャップは面倒なので、フードをつけっぱなしにしている。
小型一眼レフ並みのサイズになってしまうが、フード部を下から
支えれるので手ブレしなくていいんだ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 18:36:45 ID:EJb8xJYT0

あのファインダーをｶｺｲｲとか便利だとか思わずに
携帯性やらに真っ先に不満を持つﾔｼは結局…
わざわざGX100なんか選ばなくてもいいんじゃないの？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 18:48:56 ID:lefnlR7h0

>>796
そう一つの枠にはめて考えなくてもいいんじゃ・・・
道具なんだから、それぞれ自分の使い方にあってりゃいいんじゃないの？
ファインダーが邪魔な人は外して使えばいいんだし、ファインダー無しのモデルも出たし。
携帯性を無視するんなら、レンズの沈胴なんか止めちゃった方がトラブル少ないしね。
個人的には、別売りで、もっと大画面・高精細（これは本体側の対応もいるか？）のファインダーが欲しい。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 19:46:34 ID:t462+aLB0

つか、アレを覗いて写真撮ってる姿は周囲の目から見たら引く。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 20:16:02 ID:ZypDN/r1O

>>798
確かにアイレベルだと、あいつ何やってんだ風に見られるかも。
ウエストレベルだとむしろ目立たずに良いと思いますよ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 20:21:58 ID:sJExj6Th0

おれはあのファインダーは重宝しているよ。ローアングルや日中のまぶしいところなどでね。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 20:23:32 ID:cvaR4pUO0

皆さん
どんなバッグに収納して歩いているんですか？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 20:23:54 ID:2scppnuT0

俺にはよく言われる没入感がどうとかそういうことはわからないが。
暗いところで外光をもらしたくないとか、極端に明るいところで液晶
がまったく役にたたんところでは便利だわな。>EVF
先日行ったスキー場で役にたった。

>>791
GX100をながめりゃわかることだが鏡胴太くしたら前面投影自体が変わ
ってしまう。
レンズキャップ分前後にでかくなるくらいなら許容できる人は多いと
おもうが、前面投影がでかくなるのは我慢できないという人間は山ほ
どいる。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 20:25:20 ID:cvaR4pUO0

あとキャップについては、これを付けずにフードを装着して
対処しようかと脳内自己解決済みです

結構、かさばりますね

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 20:58:47 ID:EjTKgRWt0

カメラバッグと名の付くものはダサダサだからインナーだけ買って好きなカバンにポン

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 21:59:47 ID:uzNiq0Qg0

フード付けた時用に、電源切っても
レンズが出っぱなしモードとかできないかなぁ
頻繁に電源の入りきりする時、便利だと思うんだけどね

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 22:02:21 ID:sslGYdTQ0

画面見るときのために、電源入れてもレンズでないモードもつけてほしいぞ俺は

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 22:07:49 ID:uzNiq0Qg0

>>806
機種しらんが、俺のGXは
再生モードにして、電源入れれば
レンズ出ないぞ？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 22:08:32 ID:cvaR4pUO0

絞り優先は優秀かい？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 22:09:00 ID:YlwlK7LZ0

>>806
再生ボタンの長押しでおｋ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 22:14:04 ID:N3ZRhkUA0

うっかりシャッターボタンに触れてギコギk

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 22:47:59 ID:puvgtEf00

>>806
気にせずにそのまま再生してたら諦めてレンズ引っ込めるよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:00:12 ID:sslGYdTQ0

>>809

、、、ほんとだ、、、、取り説はちゃんと読まんといかんね。ご指導ありが㌧

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:19:09 ID:bl3Ou5Oy0

で、結局、みんなGX100の後継機はどんなのがいいのか、ひとりずつ書けよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:27:17 ID:gshwxvTE0

大きな撮像素子
有機ELモニタ
素早いRAW記録
猫認識
ラーメン認識

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:50:45 ID:0NXkAKYF0

筐体サイズが1mmでも大きくならないこと

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:56:40 ID:gRc10Upu0

スイーツ撮影モード
顔、ナンバープレート認識→ボカシ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 00:01:41 ID:It64BAiO0

ノイズの少ないjpg

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 00:34:15 ID:1UdiMUYjO

シグマサイズの撮像素子
Ｆ値1.8
高速レスポンス
光学５倍ズーム
…で、本体の大きさそのまんま！

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 01:10:33 ID:59XTbXXX0

Ricoh 純正パノラマ雲台

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 04:01:15 ID:fuuMXzEE0

DP1、EX-F1と合体
大きさは今くらい。
200万画素くらいでも可。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 07:20:02 ID:+Fm63cHe0

高感度ISO 1600で実用レベルのノイズ。

他は今のままで良い。（デザインも機能も）

・・・まぁ無理だろうけど；；
（デジタル一眼でも数機種しかないし、素子がｒｙ）

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 12:57:39 ID:lOw7VLamO

高感度ノイズは仕方ないとして、ISO200までのノイズをもっと減らしてくれい

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 17:03:20 ID:SFNfvc+Y0

ステップズームの時に
24-28-35と一段階ずつ行かないといけないけど
2回押したら 24->35 に
3回押したらすぐに50mmまで行ってほしい

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 17:04:03 ID:SFNfvc+Y0

あ，書き忘れた

>823 の件くらいは現行機のファームでも改善できそうなもんだけどどうでしょ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 17:34:41 ID:0CWt4zGa0

そういう具体的な要望は直接メールしてやれ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 20:12:21 ID:3cJ3wIYQ0

普段は水槽の写真を撮ってるんだけど外に持ち歩いて撮ったりもする。
そういう時に水槽用の設定に戻すのが面倒だから
WB、画像サイズとかの自分用セットを保存出来たら楽なのに、といつも思う。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 20:25:18 ID:37nzvcAa0

>>826
マイセッティングじゃダメってこと？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 20:42:57 ID:3cJ3wIYQ0

>827
検索して把握した。
俺のはGX8なんだけどGX100良いな。
激しく良いな。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 20:46:59 ID:tFFjInwG0

>>828
そうでもないお

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 23:33:52 ID:xiUCWmMq0

GX100で動画撮ってみた。サイズは320でフレームレートは30fps。
音は消せないのか音は。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000311963.avi

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 04:12:36 ID:Y1cg5ab60

>>821
やっぱりそこに行き着くんだよな
高感度に弱いのは、すべてのコンデジの弱点

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 04:16:38 ID:8OIMWsJd0

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 19:04:31 ID:HLPKc3sn0

福岡県久留米市
ダチョウ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080507185436.jpg
ウサギ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080507185503.jpg
河童
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080507185543.jpg

いずれもGX100、EV-0.7、コントラスト・シャープネス-1、色の濃さ+1

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 19:11:33 ID:HLPKc3sn0

GX8とGX100の比較(大分県黒岩山～泉水山)

GX100の設定は>>833と同じ(WBは晴天)、GX8はEV-0.7、シャープネス=ソフト(WBは曇天)
WB揃えたかったのですが、GX8の晴天もGX100の曇天も個人的には使えない設定なので、
色味は違いますが無視してください。JPEG圧縮率は同じ。

28mm相当
GX8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080507185635.jpg
GX100
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080507185710.jpg
GX100'GX8並みにリサイズ)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080507185751.jpg

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 19:15:47 ID:HLPKc3sn0

つづき
望遠端
GX8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080507185824.jpg
GX100
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080507185849.jpg

解像力はほとんど同じ。発色はGX100の方が良くて新緑がキレイ。ただ、森林や草原は水彩画風にぼやけて、
どうしても好きになれません。ノイズ取りの程度も設定できたらいいのに。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 19:37:04 ID:p2HPyF1r0

GX100
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080507193617.jpg

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 23:36:42 ID:Rl9Z+rVuP

>>833
左上のハットかぶったオヤジさんが実はカッパなのかと思いました。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 10:51:36 ID:2rE9rxnq0

>>833
鳥類センターだね？
久しぶりに行ってみようかな。

杖立温泉
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080508104637.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080508104739.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080508104806.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080508104711.jpg

他スレで流したのも混じってます（汗

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 11:33:19 ID:0+LwsgiL0

>>838
懐かしい！
昔、となりの鳥栖に住んでたから鳥類センターはよく行った

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 12:43:13 ID:qSDcMl/N0

>>838
　4枚目つまらない。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 15:05:46 ID:2rE9rxnq0

>>840
そう思ったので昨日↓に貼ってみた。
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206282924/

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 15:11:55 ID:ugKu+0my0

VF付を散々悩んだ挙句ポチッたらメーカー完売と言われたおいらが来ましたよ。

時期モデルがそろそろ発表されるんでしょうか？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 15:45:28 ID:0+LwsgiL0

>>842
今頃工場では、既存部品のCAPLIOロゴを消す作業が不眠不休で…

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 17:21:56 ID:uV1ZOEop0

遂にAPS-Cセンサー搭載次期モデルがキタか！！！?

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 17:55:21 ID:gvxcpvxK0

1/1.7型 1390万画素
間違いない！

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 17:58:35 ID:1bqdswu/0

1:1RAW とオートブラケット 1EV刻みだけで満足です

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 18:15:56 ID:ZSttmWyZO

晴れた日の撮影でも、ＰＣで暗部持ち上げずに済むくらいのキャパが欲しい

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 19:39:23 ID:DdJHmz7d0

>>838
>>839
そう、鳥類センターです。昔の動物園風で、懐かしい雰囲気。

その日は、山に行く予定が雨で流れたので、久留米市内観光になりました。
残りの2枚は石橋文化センター。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 20:39:54 ID:yUnuLN/Q0

>>842
ＶＦ無しモデルを買ってもらって、後から別売りのＶＦ買ってもらったほうがメーカーとしては儲かるわけで。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 20:54:17 ID:8UH8CH7e0

オレＶＦ使わないから余ってるよ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 21:00:49 ID:vfxIHRCN0

オクに出したれ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 21:36:53 ID:Yu14/I7m0

VF改造して、延長ファインダにしてみたいから、誰かオクに出せよ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:07:19 ID:LI/rl0y90

今のうちに、もう遅いかな？次期モデル要望点

－縦位置情報の記録をしてほしい
－もう一段の高感度耐性を上げてほしい
－通常AF時の測距点を移動出来るようにしてほしい
－シャッター半押し時にAEロックされないような設定を可能にしてほしい
－ F値によってシャッター速度の上限が制限されるのをやめてほしい

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:03:38 ID:SVcTHqxV0

シャッターを押した瞬間に液晶が暗くなるのはどうにかならないの？＞時期モデル

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:19:46 ID:ypXjrkxn0

切実なのはこれぐらいだな。

・保存中でも電源切ったらレンズ格納してほしい。

レンズキャップつけないと仕舞えないのに、保存終わるまでレンズキャップ
付けれないのはあんまりなんだぜ。

あとリトラクティングシステム逆手にとって、後群レンズ切り替え式で
300mmまでズームとか。顕微鏡は接眼レンズで倍率変るんだから、
ステップズームならなんとかなると思うのは俺だけか？
て、Rシリーズのダブルリトラって、腕が二つあるって意味だよね？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 08:46:59 ID:8+fIfMt/0

>>855
あれ？　ＧＸ８で改善されたと思ってたんだが。＞保存中でも電源切ったらレンズ格納してほしい
たしかにRAW撮りとかブラケティングすると待たされるね．．．

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 10:14:33 ID:0Ro4qr2FP

>>853
遅かれ早かれここで言っても無駄じゃないかしらん

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 14:43:30 ID:DcyTr9+aO

GX100届いたー！

後れ馳せながらお仲間に入れていただきたく=D

しかし楽しいカメラですねこれは。楽しすぎてMYの設定に悩むこと数時間。
結局SWCもどきと室内人物専用に割り振りましたが微妙にしっくりこないかも。

何かオススメの設定ってありますか？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 14:56:18 ID:XKnjY/680

いろいろ試行錯誤したが、結局
MY1: レンズ24mm、他全部ノーマル
MY2: レンズ72mm、他全部ノーマル
だってズーム遅いんだもん。ステップズームだと特に。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 15:07:00 ID:N4MJAu1D0

>859
なるほどー >823 が希望なんだが
その設定もとりあえずはアリかもしれん

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 15:13:00 ID:L4aljDEj0

マイセッチング２に高感度撮影用の設定
マイセッチング１は試行錯誤中で、現在50mmからの設定。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 21:41:48 ID:akMp4B5q0

で設定内容を忘れてしまうｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 21:52:25 ID:px2dq4P1O

GX100ホシイデス

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:46:40 ID:UPHkeIsV0

どの画像サイズでもFINEを選択できるようにしてください。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:26:07 ID:UdBXvRT10

ＧＸ１００とＤＰ１ではどっちが性能いいの？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:31:48 ID:ROVUzBI60

>>865
DP1

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:41:22 ID:ZQB0G61j0

用途がちゃがうだろうとマジレス

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:45:40 ID:KFSTzZvt0

項目箇条書きにして比べるとGX100のが多く○付くだろうね

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:47:55 ID:JF1WmG5Z0

>>865
ひょっとして釣りですか。

もしも釣りでなければ、あなたの言う「性能」が何を意味する
かによって、答えが変わると思う。

両方持ってるけど、私の場合、使って楽しいのはGX100ですね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:49:43 ID:akMp4B5q0

思い切りスレ違いだけど、使って面白いのは
TVS-Dな。間違ってとんでもなくいい絵が入ることがある。

871 ：865：2008/05/09(金) 23:57:21 ID:UdBXvRT10

>>869
いえ釣りでは有りません、ＧＸ１００が気になっていますが
ＤＰ１はイメージセンサーが違うので店の人から
画質を求めるならＤＰ１でといわれて悩んでます。

私のブログに来てくださった方もＧＸ１００を愛用されているようで
なかなか綺麗な写真だなと思います。
私はクールピクスＰ５１００を衝動買いしましたが
僕はコンデジで画質が綺麗なものが欲しいので
失礼ながら質問させていただきました。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 00:02:03 ID:ZQB0G61j0

店員が既に答えをいってくれとるジャマイカ。
「画質を求めるなら」
マクロにも広角にも使い勝手にも興味ないならDP1でいいんでね。

873 ：865：2008/05/10(土) 00:13:09 ID:b3/oFkFF0

>>872
まだどの機種がどういうのかということを全く理解
してない新人でして・・。すみません。
キャノンＡ－１から初めて綺麗な画を撮りたいという
衝動に駆られて右も左もわからなかったもので

有難う御座います。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 00:22:26 ID:KwuXiOV10

銀塩一眼基準なら操作性にしろ画質にしろコンデジじゃ不満が出るんじゃないかな。
EOSの前のMF/AEな初級一眼だよね。素直に一眼デジ行った方がいいと思う。

875 ：869：2008/05/10(土) 00:24:48 ID:iMKHc1900

失礼、釣りじゃなかったんだね。

画質ということならDP1の勝ちでしょうね(人によっては
圧勝という表現を使うかもしれないが、私はそこまでの
差はないと思う）。

DP1を買った直後、操作に慣れるためにGX100を封印
してたんだけど、その間は写真を撮っても楽しくなかっ
た。PCで見る前から、結果が予想できちゃうんだよね。

その点、GX100は良くも悪くも予想が外れることが多かっ
た。この辺が使いこなす喜びになるんだと思ってます。

ちなみに、コンパクトさと「高画質」の両立を求めて、近
いうちにDP1を売って、オリのE420＋パンケーキを買う
予定です。でも、GX100は手放せないね。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 00:34:43 ID:b3/oFkFF0

>>875さん
ＧＸ１００はそういう面白さが有るんですか。ヨドバシでも
入り口にどしんとリコーさんがいて渋いコンデジが結構な
値段で売られていて後ろ髪ひかれました。でもその時は
値段の関係でＰ５１００いちゃったんですよ。

我慢してＧＸ１００にすればよかったな。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 00:48:40 ID:QrhmDdJu0

まず手元のP5100をいじくり倒す事が先決、だよな
自分の中に基準が無いのに、いい悪いを人に聞いても全く意味がない

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 00:49:51 ID:ift4Jwp00

GX100のJPEG撮って出しだと結構ディティールなめちゃってるから
DNGから現像するとまた全然違うよ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 00:57:27 ID:qgCldTxH0

添付ソフトとかフリーのシルキとか使ってる俺は負け組・・・

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 01:25:28 ID:EaBs0a9q0

P5100も良いカメラだと思うんですよ。
とりあえず、P5100の不満な点を上げ連ねれば結論に近づけるのでは
ないですか？

で、GR-D（GR-D2ではない）は選択肢に上がらないの？
中古でも状態良いのが沢山あるし

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 03:36:49 ID:W0vWQ7yy0

>>861 はマチコ先生

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 04:02:56 ID:NUXGqHPL0

GX100で電源を入れるたびに「撮影設定が変更されています。」と表示されるんだけど、
どうすれば表示されなくなるの？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 04:04:18 ID:agRgVDE10

>>882
液晶を叩き割る

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 04:04:41 ID:qgCldTxH0

>>882
メニュー内に設定項目があるよ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 04:17:26 ID:eZ1QwPS50

>>882
>「撮影設定が変更されています。」
なんだそれ？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 04:23:29 ID:NUXGqHPL0

３９

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 05:11:24 ID:CbI0xUu60

>>882　こうすれば表示されなくなる。
MENU→↑↑↑↑↑↑↑→↓MENU

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 05:16:47 ID:6PoWHFMb0

つまり無敵になるコマンドということですね

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 09:16:14 ID:7Sln6nBz0

RAWならそこそこ使えることがわかったので欲しくなったが、
そろそろ後継機も近いみたいで時期的に微妙すぎる…
あー、どうせなら去年にでも買っちゃえば良かった

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 09:25:03 ID:tHGCrSQF0

リコーの場合筐体は最低３年は変わらないだろうから、後継機といってもせいぜいＣＣＤサイズ
そのまま画素数うｐ程度のマイナーチェンジかと。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 09:28:54 ID:7Sln6nBz0

でもRAW記録速度と背面液晶は改善されると思うんだよ
ある意味ここが一番気になってる点なんで、ならもうちょっと待ってみた方が…と考えてしまう

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 10:28:33 ID:iMKHc1900

安くなったから、買おうかな。
　　　↓
でも、後継機が気になるな。
　　　↓
おっ、後継機が出た。
でも、安くなるまで待とう。
　　　↓
安くなったから、買おうかな
　　　↓

あなたは、今どのあたりですか。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 10:36:16 ID:Zwa3rQiE0

マクロモードでのadj項目切り替えが、非マクロモードでのそれに比べ動きが速くてうまく止まらないんだけど仕様ですか

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 10:37:28 ID:ahMG6bU70

安くなったから、買おうかな。
　　　↓
でも、後継機が気になるな。
　　　↓
おっ、後継機が出た。
でも、安くなるまで待とう。
　　　↓
安くなったから、買おうかな
　　　↓
わたるが死んじゃう

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 10:39:12 ID:7Sln6nBz0

>>892
どれでもないかな
一眼の代わりに持ち歩き用コンデジ探しては妥協し切れず、
また一眼持ち歩いては再び携帯用コンデジが欲しくなり…の繰り返し

GX100はRAWなら画質はなんとか妥協できそうとわかって結構欲しくなったものの、
遅すぎる記録速度と低画素な背面液晶が悩み
で、それを改善された機種がもう少しで出るなら我慢した方が…
なんて考えながら一眼かついでツーリングに出てる

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 10:42:50 ID:Zwa3rQiE0

〈〈893
GX100です

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 11:49:05 ID:i7QFciu40

>>895
つDP1

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 11:59:33 ID:3YzqXHSXP

>>895
なんとなーくだけど、結局コンデジは買わなさそうな気がする。
物選びは難しいよねぇ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 12:02:57 ID:hFx6zuQh0

>>895
この経緯でGX100までたどり着いて妥協できないなら、現状買うものないわ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 14:50:42 ID:7Sln6nBz0

>>897
DP1は写りは良いけど、その他が問題あり過ぎでNGだった

>>898-899
まあ、何だかんだで一眼と交換レンズで頑張れちゃってるからね…
結局GX100はスルーして様子見になりそう
早く発表されないかなあ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 16:55:42 ID:jJEHQnKs0

＞DP1は写りは良い

？？？何を評価するかによって違うだろ。
DP1の画像を貼りまくった馬鹿のおかげで、
フォベオンの弱点が充分理解できた。

GX100ってかなり良くできたカメラだと、最近つくづく思う。
常時鞄の中に入れておくカメラを、E420に換えてから。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 17:06:22 ID:ahMG6bU70

GX100にあってE-420にないメリットを教えてください

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 17:20:30 ID:jJEHQnKs0

>>902
それは俺に対しての質問か？
だとしたら、俺の書き込みを読み違えてるな。

まあ、でも、敢えて答えるとすれば、やはり、第一番は大きさだろ。
二番目は色作りかな。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 17:44:28 ID:eZ1QwPS50

GXのあのデカちょんまげさえ何とかなれば.....

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:00:52 ID:ZxTu+LB60

アレ簡単に外れるが、それ以外に何か期待することがあるの？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 21:29:11 ID:3RsnHBV10

うがああああぁぁぁぁ。
落としてへこませてしまった。。。

起動や撮影には問題ないけどショックやわぁ。
GRD2買おうと思っていたけど、安くなったGX100もう一台買おうかな。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 21:33:57 ID:QrhmDdJu0

理想的な顧客だな

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 21:47:40 ID:7Sln6nBz0

>>901
いや、何を評価って、単に自分で実際に撮影してみての感想
あの写りなら十分妥協できる程度には良いと思ったもんだから

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:17:10 ID:/pNIn2nG0

GX100届いたー！

ポチッた店は完売だったけど、他に在庫がある店を見つけますた。
皆さんこれからはよろしくです。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:32:12 ID:JJm1BhC40

>>700

ケータイ開発してた人に聞いたことがあるが、まずは端末が１００gを
切るのにみんな必死になってたといってたので、大きくしたという話は
ないとおもうぞ。
もう一度ケータイが大きくなったのは、imode後にメール文化が根付いてからだ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 03:36:28 ID:P6nQcxT60

一番へこんでるのは>>906自身だろうな。
気の毒に。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 10:28:15 ID:VLRjfEUs0

>>910
スレ違いネタに亀レスはいかがなものかと。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 13:27:30 ID:JcLKWvf20

完売のところ多いですよね。
次が近いのでしょうか？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 14:04:13 ID:Vq+F7MFG0

GWから今帰還したんじゃね

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 14:45:16 ID:DHpxz3aN0

マニュアルが使える小型の広角っていうと、GX100とLX2、FX500くらいですかね？
ポッケにすっぽり入れたいのですが…

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 17:46:11 ID:qKcwHIkG0

>>915
GR

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 17:52:34 ID:P6nQcxT60

>>915
GR2

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 17:55:27 ID:DHpxz3aN0

あぁスイマセン…
ズームもホシイです
今までニコンを使っていましたが、P50がNDフィルターってのに失望して彷徨っています

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 20:44:24 ID:hkt6JUFK0

>>915
すんげーでっかいポッケがついた服を買うという手もある。NikonD3が標準ズーム付きですっぽり入るような。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 20:53:21 ID:E3THmwlo0

カンガルーかｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 22:30:46 ID:wVXsDF6O0

>>919
さすがにD3がズームレンズ付きで入るようなポケットのついた服は寡聞にして知らないな（笑）

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 22:34:39 ID:LKf6UKl40

フードアダプタを買いました！
お奨めテレコンを教えて下さい。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:29:34 ID:DRWUbzyf0

ポケットのついた服じゃなくて服が付いたポケットを探せばいいんｼﾞｬﾏｲｶ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:34:27 ID:ib85J2ef0

NikonD3+標準ズームがついた服を探した方がいいだろ常考

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:40:42 ID:I/kSEy4X0

>>922
TCON17の一択

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:41:17 ID:P6nQcxT60

それよりD3の大きさを活かして、
カメラ側にポケットを付けて、人ごと入るってのはどうだろう。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:42:04 ID:I/kSEy4X0

まあ、1.7倍じゃ大して変わらないかw

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:43:44 ID:DHpxz3aN0

みんなｽｹﾞｪ！
正に逆転の発想ッ！
目からうろこだよ！！

…って、ｶﾝﾍﾞﾝｼﾃｸﾀﾞｻｲ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:48:43 ID:DRWUbzyf0

大丈夫だよ、目に鱗が入った瞬間と目から鱗が落ちた瞬間は本人には区別がつかないらしいから。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:50:44 ID:P6nQcxT60

ってか、なんでこのスレでD3・・・>>919が悪い！

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 01:32:30 ID:cpEg+2ll0

>>930
だって918にニコソと書いてあったから、最大を仮定するのが社会人w

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 02:10:05 ID:GRWgGWTM0

>>905
>アレ簡単に外れるが、

外したらファインダーなくなっちゃうだろう！！

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 04:15:15 ID:W+iBTEnW0

D3と自分が一体化すりゃいいじゃん。

と出遅れてみるテスト

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 12:38:34 ID:RZFLnNwP0

>>932
モニタ見て写せよ。
明るい場所ならちょっと左手をかざしてやれば、日中でも問題なし。
それが不満ならＤ３買えよ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 18:25:35 ID:pYGIyzHt0

スタイリッシュにキメるならこれだな。
http://www.kindai-inc.co.jp/digital_digiseal.htm

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:41:26 ID:sB5dGLkE0

ベルトに通せるケースってないかな？GX100なんだけど。
R8は純正であるんだよね

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:45:41 ID:PJNUymG70

>>935
それ、一眼レフ用の買ったけど、開けるのワンタッチだけど閉めるのはワンタッチじゃない罠。
バネで跳ね上がる左右パネルを押さえこみつつ、上面になるフタをさらに閉めるという
なかなか難儀なことをさせられる。当然、数回使用で外した。。。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 22:16:04 ID:mBcamGNA0

カメラにつけようとするから駄目なんだ。
逆に考えるんだ。
帽子のひさしをデカくしちゃえばいいやと考えるんだ。

939 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. ：2008/05/13(火) 07:20:23 ID:wmAm3uYZ0

ｍ９（￣ｍ￣）ホケキョ♪

>>357 名前：まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/04/04(金) 00:40:21 ID:TwYLXmOG0
>枝が揺れるとか絶対許さないよ。
今年、撮ったのそういうやつばっかﾃﾞｽ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 11:56:09 ID:NQsqacE90

黒い日傘に、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/07/07/1841.html
これでいいんじゃないか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 12:00:24 ID:NQsqacE90

>>936
おれは持ってないけど、ぐぐったら、これが使えるみたいだよ。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/option.html#03
の、ＳＣ－３５。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 12:06:35 ID:NQsqacE90

>>936
あ、ちょんまげ対応なら、もちろん純正のGX100用のでいいと思うけど。

943 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. ：2008/05/13(火) 12:10:22 ID:wmAm3uYZ0

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 12:48:48 ID:Z6RPynB30

>>941
ＳＣ－３５　使っている。ちょんまげとることになるけどね。
撮影したいときにさっと取出して使えて便利。
あと、、撮影するとき以外はケースに入れているので
レンズカバーも使わない。おすすめ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 18:19:00 ID:NQsqacE90

>>944
そうか、ＧＸ８売った時に一緒に売らなきゃ良かったな．．．SC-35。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 19:28:22 ID:3KLzyoWR0

GX100用にカメラバッグを探してたけど、結局ベルトループ付きシザーバッグで落ち着いてる。
容量がルーズなのだったらEVF有りでも無しでも、サッと取り出せていいよ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 21:51:41 ID:b1m8yq820

後継機種情報マーダー？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 22:51:29 ID:lU/HTbmh0

俺も後継機情報待ってるんだぜ
出来れば5月末までには欲しいんだけど間に合わないかな

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 23:02:36 ID:q2bA8AQU0

>>948
リコーはそこまで早漏ではないと思ふ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 23:09:39 ID:mpxsNRth0

終了だろ？
次のＲは２４から
かぶるね。

まあ、脳内だけど

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 23:57:41 ID:eA3L0z1f0

GX100をゲットしました♪
指でボディーをコツンと叩くと中でバネが揺れている様な音が約２秒ほどします。
振ると音がするというのは聞いていたんですが、バネが揺れるような音が皆さんもしますか?

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:00:51 ID:asf8PSI20

不敗神話のR

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:05:14 ID:iNClEWAQ0

>>951
何その音色w

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:08:04 ID:plg/1pzY0

はずれ引いちゃったんじゃない？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 01:26:21 ID:U/LH50rT0

そういえば、最近まで使っていたPENTAX750zはギチギチ機械の感じ、
店頭で触ってみたGX100はぜんまい仕掛けでしなやかな感じ、がした。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 07:27:30 ID:d+Nt58S+0

次期GX100は、1/2.33" の豆粒CCDになって前玉が小さくなり、レンズバリアが復活、
画素数やＦ値は今のと同じ、あとはカスタマイズできる機能が増えるくらい。

なんてことになったら悲しいよな。
意外とＧＸ２１０とかになって、21mmスタートの４倍ズームくらいで、チョンマゲや内蔵フラッシュと
外部フラッシュが同時に使えるようになり、アイキャッチにできたり。
あとは流行のDレンジオプティマイザーとか．．．

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 10:05:58 ID:W6zORPKW0

このままで良いからバージョンアップと延命しろ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 10:40:51 ID:LfmEy3Hq0

もともとGXはそうそうコンパクトなサイズじゃなかったのに色気付いてGR-Dぽい
デザインにしたのが間違い（言いすぎだろうが、、）。コンパクトはRに任せて
GXはAPS-Cサイズセンサーとかつけてデカ路線に行っていいよもう。
レンズも引っ込まなくてもいい、スイッチ入れたらすぐ撮らせろ。
もう手動の4焦点ズームでもいいよ。ズーミングくらい人間にやらせろ。
大きくてポケットに入らない？バッグに入れるよ。
グジグジと豆粒センサーに拘ってんじゃねーよもう天井見えてんだろうよ＞リコーさま

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 10:59:08 ID:v/ziCsYG0

>>957
同意
電子水準器とかハード的なものは無理だから諦めるとして、
1:1rawモードとかrawの書き込みスピードアップとかやって欲しい

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 11:15:41 ID:My+E4qlm0

俺の腕をバージョンアップして欲しい

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 12:54:28 ID:DHtfV2VLO

>>951
俺も、その音鳴るよ！
多分みんな鳴るんじゃないかな？
でも、壊れてそうな音だなw

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 15:12:46 ID:SdjB/VKM0

1年使ってるけど、なんかシャッター半押ししたときの音が大きくなってきた気がする。
MモードだとしないからAEの音だと思うけど、気になりだすと気になっちゃう。

ちゃんと動作してるからいいんだけど、壊れる前兆だったら･･･。
保証切れる前に気づけばよかった。

販売店の5年保証はあるから、壊れちゃったらそのときはそのときだな。orz

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 16:09:10 ID:d+Nt58S+0

>>958
ポケットに入らないコンデジの存在意義って無いだろ。　サイズは現状でちょうどいい。
大型撮像素子厨は、DP-1か、E-420にパンケーキでも食わしてろ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 16:23:57 ID:81CdfYLU0

＞ポケットに入らないコンデジの存在意義って無いだろ

ポケットが基準になっているわけではないだろ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 17:01:37 ID:sv/8V/HS0

小さいチョンマゲだしてくれよー

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 20:11:38 ID:I2aFN5ea0

残念、それは私のお稲荷さんだ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 21:49:00 ID:q8EbrYp00

修理に出したGXがレンズユニット、スイッチパーツ交換で16kでしたよ、と。orz

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 00:24:13 ID:pmtLJU420

>>964
じゃあ、なぜややこしい沈胴式にして、この厚みを維持しようと設計されてるんだ？
もちろん、リコーの設計者が世の中の衣服のポケットサイズを統計的に調べて、
それに合わせるなんてことはないだろうけど、目安としてはそうだろうが。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 00:33:53 ID:zXMDOlQA0

>>968
極端に大きいと売れないから
ポケットなんて特に意識してるかよ
（つーか、基準になるポケットってどれw）

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 00:46:15 ID:RpQEWdj20

ドラえもんのポケット

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 01:04:41 ID:Ii5u2pno0

>>970
おまいは俺か。
さっき、同じ事をｶｷｺしようとしていた俺ｶﾞｲﾙ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 01:11:52 ID:j/SuiFx30

コマンドダイヤルみたいな直感的なインターフェイスで
瞬時に好きな画角に切り替えられるような仕様にできないものかね？
とくに電源オン時に任意の画角で起動する機能が欲しいよ。切実に。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 01:26:31 ID:8v86Sb580

>>972
マイセッティングに画角も記憶できれば好いね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 01:33:11 ID:JYYNYfON0

>マイセッティングに画角も記憶できれば好いね。
お前は何をいっているんだ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 01:33:49 ID:jHfVtC+eO

普通にできる

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 01:41:17 ID:LnnrsKtu0

やっぱちっこいチョンマゲだろ。
せっかくインターフェースつけたんだからだしてくれよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 03:04:06 ID:mmSQrPg/0

覗かなくても見えるミニバリアングル液晶も付けられるようにしてくれ…
構図確認用と割り切るから

あと、ちっこくてもいいからこれも構図確認用に光学ファインダーをぜひ内臓で
液晶オフで使いたい、長期旅行で

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 05:48:20 ID:SHzYer9B0

次スレ建てときました。

Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210797659/

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 10:28:47 ID:gz9CukVt0

QV-10のレンズ部回転という機構はフォロワーがあんまり出ていないところをみると
なんか駄目なんかな？
あれってデジカメ1発目にして画期的だったと思うが…

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 11:12:41 ID:EfdpzaqGP

>>979
サイバーショットのU50っての持ってる。
子どもと遊びに行くときに使ってるわ。
ソニーにしては割と広角気味なのと
割り切り簡単設定なのが気に入ってる。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 11:27:38 ID:gz9CukVt0

>>980
そんなのあったのね。㌧

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 11:30:42 ID:GPRipeSl0

>>979
QV2900を持ってるよ。
回転レンズは便利だね。2900に関していえば40-320mmの画角。
でも人気はなかったと思う。
友人に「どこのメーカーのビデオカメラ？」と尋ねられたことがあるｗ
もっとコンパクトにデザインされていたら多少人気はあったと思うけどね。
厚みも重さもGX100よりあるので今ではあまり持ち歩かない。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 12:14:03 ID:AzYa6dwg0

>>979
>>981
982氏が挙げたQV2900・7000もそうだし、Coolpix9xxシリーズのように、ヒットした機種も結構あった。
機能的には堅牢性・ズーム比が稼げる・アングルが自由、とメリットも多いんだけど、
低価格化・薄型化の流れに追いつけなくて消えていった印象。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 12:22:51 ID:NGHBtTWm0

【一応】回転レンズ機総合3 【スレ紹介】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170774856/

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 14:43:28 ID:gz9CukVt0

>>984
おお。こんな世界があったのか。スイバル式という名前があるのか。
ありがとう。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 16:10:02 ID:mmSQrPg/0

スイバルダイスキな私が通りますよ…
奥行きが取れるのでレンズが出たり入ったりしないし（ポッケの中でON、OFF可能）、なにより
適当に持って電源を入れたら、もう其処にはいつもと違う視点が映し出される。

今のところ、最後のスイバルはCoolpix　S10かな？手ぶれ補正も付いてる。
ただしプログラムAEのみ。
リコーは一時期、横形に凝っていたよねそういえば。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 16:30:54 ID:pmtLJU420

結局従来の銀塩ユーザーに日和って、以前のカメラそっくりな格好にするハメになったんだよな。
スイバル式も便利だし、中にはレンズ部を外して撮影できるのまであったのに。
その最も典型的な悪習を継承したのがデジタル一眼レフ。
デジカメの原理からすりゃ、クイックリターンミラーとかフォーカルプレーンシャッターでなくてもいいのに、
まったく銀塩一眼と同じ格好にして老人層を取り込もうとしたのが今の惨状だろ。
おかげで、同じ格好の一眼でも実は使えるレンズと使えないレンズがあったり二重構造になってる。
ペンタプリズムなんてなくたって最初っからライブビュー＋EVFで良かったのに、今頃になって
そういうのを売りにしてるなんて、ちゃんちゃらおかしい。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 16:50:27 ID:yTDIeJ0Y0

>>987
さすがにそれは極論だな

フィルムカメラ時代に鍛えられた機構を使わずに
カメラを作ろうとするとまだまだフィルムカメラには
敵わない部分が出てくる
だから現状、ヘビーユーザー対象のデジイチでは
フィルムカメラの機構を使わざるを得ない

そう言う意味ではフィルムカメラで出来ていたことが
出来なくなっても良い、と割り切れるコンデジなら
いろいろと新しいことをやれるはずだけど
最近はコンデジまで保守化しているのは
確かに気になるところ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 17:17:49 ID:XMhex8+a0

リコーの「横形」は持ちにくいって評価じゃなかった?
独特の形を開発したことは評価に値すると思うけど…

(他社にスイバル型が存在すること自体、横向きは持ちにくいっていう
意味だったんだと思う…)

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:16:24 ID:mMHFuZmP0

>横型

個人的には持ちやすかった。ウェストレベルファインダーぽい撮り方も出来たし。
また横型だと縦型よりさらにローアングルマクロできるし。その辺でRDCからGXに
チェンジする時に躊躇があった。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:43:58 ID:MSriZGF30

横型って、普通の（縦型）を持ちなれてると、ブレを起こしやすかった。
昔の110カメラも同じスタイルだったけど、ファインダー見口に顔を押し付けてるから、
その分安定していた・・・ように思う（画質が低くて、ブレが目立たないのもある）

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:19:00 ID:xHP5f8Xt0

確かに最近はとんがったコンデジは見かけないね。
どのメーカーも守りに入ってきた感じ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:29:53 ID:u/lJC8wp0

まあ、凄いと思うのはDP1とEX-F1ぐらいだな

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:49:14 ID:gLwsGZBB0

どっちも10万円だね。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 02:19:25 ID:UEM0Ob6d0

>>987
>>中にはレンズ部を外して撮影できるのまであったのに。
そんなんあったんだ。
ググッてみたけどDimageVのことかな。

それみて思いついたけど
なんかこうマグライト的なレンズ部と液晶ファインダーが独立してて有線で繋がっているようなカメラ出してくれんかなとオモタ。
双方別売りで用途や嗜好に合わせて大きさや形状選べたり…

…という夢をみました。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 02:57:12 ID:yfHswh6e0

動画用ならいわゆるCCDカメラっていうのが普通にあるわけで

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 06:26:22 ID:YwkRICch0

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 06:26:43 ID:YwkRICch0

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 06:27:03 ID:YwkRICch0

1000 ：小倉優子 ◆YUKOH0W58Q ：2008/05/16(金) 06:27:23 ID:YwkRICch0

1000ならジュースでも飲むか

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。