【OLYMPUS】E-410/E-420 Part22【Four Thirds】

■前スレ【OLYMPUS】E-410 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201686248/

■メーカーサイト
E-410 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e410/index.html
E-420 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/index.html
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/


■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/

オリンパス、コントラストAFや顔検出に対応した「E-420」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/05/8048.html

オリンパス、標準パンケーキレンズ「25mm F2.8」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/05/8049.html

オリンパス、「E-420」と「E-410」専用のレザージャケット
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/05/8050.html

SP-570に目を奪われていたら、、、420出てたんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1　乙
520 520を早く！

>>1乙
パンケーキの17mm 17mmを早く！

>>1乙
防水 防水ケースを早く！

なんとなく価格.com見たら………ニュースにあってビビったww

ヤマザキのロールケーキみたいなレンズばっかりだったから、パンケーキは本当に嬉しい。

手ぶれ補正無しか。
小型化優先ならCFスロットも外してみろよｗ

つまんね

>>4
残念ながら500番台はラインから外れるようだ・・・
位置付けとして中途半端なんだろうなksg！

対応レンズ以外で「AFライブビュー」の時はレリーズ全押し時に再度AFって、
なんか不安な方式だな。コントラストが低い被写体の場合、シャッター押した
けど、切れるまでにラグが出るとか、最悪測距不可だったら、シャッターが切れ
ないとか、あるいはピント合わせ不完全のままシャッター切っちゃうのか。

ペンタユーザーだけど今回のこのレンズにはちょっと惹かれるなあ。
型落ちした410とパンケーキ買うのもありかな。
お散歩カメラにちょうどいいよね。

イメージャAF設定時にこれら以外のレンズを装着すると、
自動的に「ハイブリッドAF」となり、シャッターボタン半押しでおおよそのピント合わせを行ない、
その後シャッターボタンを押し込むことで、AFセンサーによる位相差AFが作動する。

最終的に「位相差AFが作動する」のだから、
自動で現行機種のAFに戻ると考えればいい。

お散歩カメラ(笑)
今日の空と雲(笑)
ほっこり猫写真(笑)
ナニゲナイ日常(笑)

渦巻く嫉妬（笑）

ボディにもキットレンズにも手ブレ補正がないE-4XXは小型軽量特化モデルで
万人向けE-5XXの選択肢を用意しとかないと弱いと思うんだけどなあ。
そっちはE-510でまだ引っ張るつもりか？

E-510をマイナーUPするとして、
液晶の大型化と手ぶれの段数UPと、、、あと何がある？

AFポイント増加

耐衝撃　５ｍから落としても平気！

財布に優しいお手頃価格9800円

前スレ836だけど、予想通りすぎて笑える。
新しい素子は気になるけど、他の機能は自分はあんま使わないから涙目にならないで良かった。

それよりもパンケーキだよな。パンケーキ。

420のjpeg撮って出しがE-3に近くなってたら、パンケーキと合わせて
お気軽スナップ一眼として最強に近くなるな...

発売後の作例期待！

ボディのみ6万ならちょっとほしいな。
使用レンズが14-45だけど

さすがは価格.comだ
優秀なアドバイザーばかりだ！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811076/#7479488

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102262

松下のコントラストAF対応レンズ使えるみたいなんだけど、
オリのボディでMEGA O.I.S.効くの？

価格こむ
そこは大人のための幼稚園・・・

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/05/news008.html

撮像素子には新開発の4/3型有効1000万画素「新 Live MOS センサー」
液晶モニターに被写体を表示したままオートフォーカスを使用できる「AFライブビュー」を搭載
最大8人の顔を検出できる「顔検出機能」
「SAT」（シャドー・アジャストメント・テクノロジー）とを組み合わせた「フェイス＆バックコントロール」機能を搭載
液晶モニターは、従来よりもコントラストを高め、色再現域も拡大した2.7インチ約23万画素
オートホワイトバランスも見直し、精度を向上
連写性能も従来の秒3コマから秒3.5コマにパワーアップ
外部フラッシュのワイヤレスコントロールが可能な内蔵フラッシュの搭載
液晶モニターを4分割して各種設定の補正／調整結果を表示

>>26
利くよ

ふぁいんだースペック変わらずｼｮﾎﾞーﾝ（・ω・`）

>>29
ってことはE510の内臓手振れ補正と合わせたら最強じゃね

この値段で秒3.5コマってなにげに凄くね？
K20Dよりも上なんだぜ？

>>31
手振れ補正はレンズかボディのどっちかしか効かないよ
どっちもオンにしたら確かボディ側のが優先されるんだっけ？

>>33

そのはず。

フィルムの50mmF1.8と比べた場合、フォーサーズで25mmF2.8ってどれくらいのボケになるの？

>>26
ちょ、ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ。E-410で手振れ補正使いたかったから Vario Elmar だけ買って
つけっぱで使ってるんだけど、コントラストAF対応するなら E-420が欲しくなるな……
今回はパンケーキだけでいいかと思ってたけど悩むなぁ。

やっぱ買おうかなぁ。速度次第か。それにしても、フォーサーズマウントって本気で
ユニバーサルなんだねぇ。コントラストAFもちゃんとパナと共通のプロトコルに仕上げたのか。

f4だか5.6あたりまで絞ったのと同じ

25mmF2.8ぐらい

手ぶれ補正搭載は絶対してくると思ったのに意外だったなー・・・

OM-4でも買ってデジタルはまだコンデジでいいか・・・

今更、OMボディを買う意味もないかと。

お前は銀塩で、24mmF2.8開放をつかったことある？

>>40
E-510かわずに、E-410/420買う理由のほぼ全てがデザインだからそれならOMの方がさらにかっこいいししかもフルサイズ・・・

>>41
NATURA持ってるから24mmF1.9では何百枚も撮ってます

パンケーキをセットにするなら510より420という話もあるよ。

今度こそとシルバーボディを期待してたんだけど。
ブラックは野暮ったい。
パンケーキとシルバーボディは合うと思うんだけどなぁ。

シルバー塗装なんて安っぽくて使ってられねーw

>>42
オレもデザインでE\410買いましたね。
でもOM系はモータードライブの電源が面倒で。使い勝手も良くないし。

以前、OM-1n、OM-2S/P、OM-4ti、OM-40持ってましたが。

OLYMPUSは廉価機のデザインがいいんですよね。OM-101も。

E-420ボディの価格、410 より１万円安くなったね。

なにかコストダウンされているのかな・・・？

>>18
センサー改良して白トビの改善。
E-420が謳い文句どおりだったら、E-3なみに改善されてるはず。
できればAFポイント増加とバリアングル液晶も。

>>35
フィルムの50mmと比べてっていうか、
フィルム(35mm)の25mm F2.8の真ん中をトリミングしたのと同じ。
だからボケの量は25mm F2.8と同じ。

>>49

「できればAFポイント増加とバリアングル液晶も。」

今のE-510はE-410との差別化がちと微妙なので、その位の差をつけて
くれるとラインナップの中のそれぞれの機種が役割分担できていいね。
（今は”手ぶれ補正機能付けてでっかくなちゃったE-410でしかない気が...）

ただ、そこまでいくとE-5x0でなくE-5xになるかもしれん。
だから今回E-520の発表がないのか？とちと期待を込めてみる。
（おそらくE-420と同様の手法でE-520をでっちあげるのは即可能なはず
なので発表自体を分ける意味もないかと思うのだが。発売日が異なるとしても）

>>49
バリアンにすると重くでかくなるからｲﾗﾈ

バリアンはいらないな

>>50
なるほど。ありがと。

オリはいらね

E-510は搭載機能的には今のデジタル一眼では標準な感じだからこのままいくのかもね

>>45
シルバーボディって、接写のときに環境光が反射して被写体に色が着きそうで
なんか嫌じゃない？

漏れは手ブレ補正にすっかり慣れてしまったので、
買えません…(^_^;)

かわいそう…

E420＋パンケーキレンズは、漏れの好みの小型一眼デジだお！

でも、思ったイメージとちょっと違う。。
なんて言うか、昔のマニュアルの頃のレトロな感じなんだけどなあ。


ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/05/8049.html

俺はE-520、バリアン賛成。大きくなるのが嫌ならE-420があるのだから。

E-400とE-420ならE-400が欲しいこの私。

そういえばE-410発売の頃は、
ぶっこわす君という
どうしようもないのがいたな〜

コダックが好きなのか？

E-420＋パンケーキは「威圧感の無いデジ一眼」としてもいいかも
しれんなあ。

一眼に興味のない人にはE-510＋14-54でも「なんかもの凄いでかいカメラ」
に見えるだろうが、この組み合わせなら「ちょっと変わったカメラ」程度に
見てもらえるかも。

>>65
E-420 + 25mmF2.8なら、コンデジの中に混ぜても「ちょっと大きめのカメラ」と
いう程度だね。

>>61
E-420に手ぶれ補正のってるならそれでいいけど

E-420は「パンケーキレンズキット」を出すべきかもな。

>>65
その意味では14-42でも十分でかい

レンズの長さが重要な気がする。

>>54
ttp://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm#ref25

>>69

そうそう。

だからE-510持ちなんだけど、「E-420＋パンケーキ」という組み合わせ
固定で「E-510と全然別の使い方ができる」という事で、つい買ってしまい
そうな状態。

「頑張ればポケットに入るデジ一眼」にならんかなーと。
ストラップも首に下げるのではなく、片方だけに短いハンドストラップ付けて...

とか妄想が先走っているw

>>71
普通にE-510とこのレンズでええやん

重さはレンズ込みでE-510ボディのみくらい
妄想だけでなくE-510のレンズを外した感じだ

E-510買うかist/ds2・K100Dあたりと薄いレンズ買うかずっと悩んでるんだよなー・・・

長く伸びるレンズはあんま使いたくないし

顔認識
やっぱりアホにも買ってもらわなきゃいけないからはずせなかったんだろうな

ホットケーキと呼べ！
日本人だろ

いやいや、顔認識は一眼デジのエントリー機には、
漏れなく付いてくる時代がやってくる。

エントリー機の場合、被写体が人の比率が
けっこう高いというデータを誰か出して説明してあげてくれｗ

アフォというより、インテリジェンスだと思うけど。。

実売価格ベースで「E-420ボディのみ + 20,000円」くらいでパンケーキキット
が出れば結構売れるんじゃないか？

>>76

どら焼きの方がいいのでは。

もっと薄いのがでたらそいつは煎餅で決まりだな。

まず店頭でそのセットが飾られる事が先かもな。
目で見て「おお」って思わせないと。

いや、「巨根の輪切り」と言うことで

切り株レンズか。

大判焼というか今川焼きというかそのあたりがいい

レンズキャップに穴開けて売って欲しいな

自分で作った方が小さい穴開けれるので楽しい。
ケンコーだかどこだかのは全然ヌルいもん。

ボディキャップの間違いだった

地方によっては回転焼

ttp://shop.olympus-imaging.jp/html/category/001/001/1/category1_0.html

パンケーキレンズキットでてますがな

ttp://play.tagstory.com/player/TS00@V000166160

>>85
> 自分で作った方が小さい穴開けれるので楽しい。
> ケンコーだかどこだかのは全然ヌルいもん。
あれって5000円くらいしなかったっけ。
それでもヌルいのか〜。

>>84
逆転の発想で、
売ってるレンズキャップに自分で穴を開ける
ってのはどうだ。

>>88
おお、出てたのかw

でも価格設定が妙に高めじゃないか？
Wズームキットより高額って、どういう事だよ

これ顔認識ってライブビュー時のみ有効？？

>>89
シャッター音はE-410と同じっぽいね。

>>93

そういうことなの？

何よりも一年でマイナーチェンジってことが出来た事に驚いた。
オリンパス変わったね。

革ケースもメチャクチャカッコいいし、パンケーキとセットで予約決定。

>>93
たぶんYES
ライブビューでコントラストAFの時のみ11点測距

オリンパスのオンラインショップ、
パンケーキもう在庫切れやんけ。

>>88
その価格設定、よく見ると単品価格を加算して売ってるだけだな。

ちゃんとレンズキットなりの割引価格を適用して出すべきところだろ、これ。
価格は「レンズキット ＜ パンケーキキット ＜ Wズームキット」の範疇で。

>>98
レンズスレによると20:30にはすでに売り切れだったみたい

登板機会を考えると、コンパクトはすごく魅力的。

なんせ、今の手持ちの一眼デジは、年に3回ぐらいしか登板しないから。。

やっとE-410のサイズが生きるレンズが出たか。
レンズフードが別売ってのがちょっとアレだけど、思い切ってフード付けずに
持ち歩くのもありかな。

>>102
アルミ製フードなんて落としたらショックで立ち直れなくなるから、
買っても家で眺めるだけにするんだ。

>>72

遅レスだが、やはりグリップレスの威圧感の無さとE-3譲りの仕様になる
らしい事からjpegお気軽ショットで使えるんじゃないか、と期待。

実際実物と作例見るまでは分からんけどね。

>>104
グリップの有無まで気にしないってｗ

あーでもやっぱ欲しいなー・・・

ただ14-42とかとの使い分けに悩みそうだし・・・

>>105

いや、俺が気にする（？）
というか単に欲しいだけな部分も大かもw

この辺が詳しい
http://www.dpreview.com/news/0803/08030501olympuse420.asp

グリップないカメラって片手撮りのときどうなんだろ

どうもダイヤルが金属になってそう

μとかのmicroSDアダプタ使えるのかなあ。
携帯用に買った2GBと1GB持ってるから、今からxD買いたくないしなあ。
他のデジカメがみんなSDだから、出来ればCFも買いたくないし。。。

>>109

E-410でやってみた限りでは結構持ちにくいような。

>>108

おお、見てみますわ。
しかし液晶でっかいねぇ...

AFLV対応レンズの　25�o F2.8 てのはどこのレンズかね？
ZDにそんなんあったか？

昔の一眼はグリップ無いのがデフォだったからねー

>>113
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/05/8049.html

今回一番の驚きは
情報が一切漏れなかったことだな
いきなり出た感じでインパクト強すぎ

>>116

ぜったいネタURLに飛ばされると思ってたら普通にマジだったから
逆に驚いた...

>>116

そんでいきなり速攻で売り切れるパンケーキ...

小さめの単焦点が出るって話は前から出てたね

>>115
降参しますた

去年E-410を買い控えてよかったとよ （*~〓~*）
これなら買いか

ついでにオフィシャル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008a/nr080305f28j.cfm

>>109
そもそも、そりゃ一眼レフの撮り方じゃないだろ。

410持ちには「この位の改良ならまだ・・・」と思わせつつ、
今まで躊躇してた人間には「あーこれなら買おうかな」となる絶妙なバランス。

そして次世代で手ぶれ内蔵して一気に買い換えさせる作戦か。
うまいなオリンパス。

おまけにE-520の発表はE-420の売り上げが落ち着いてきた５月で発売は６月ｗ

「最高のお散歩一眼」だからこそ頑張って手ブレ補正付けて欲しかったなー
カメラより重い三脚なんて持ち歩きたくないから
LUMIXってネームは嫌だけど、パナの新型を待ってみるか

手ぶれ補正欲しいときだけパナライカで良いじゃないか

>>125
パナが何かの間違いでボディ内手振れ補正乗せたR6.2みたいなカメラ出してきたら速攻で買うんだけどな。
おっとスレ違いか。
にしても今回の420はライブビューを多用する俺からするとうらやましい。
去年の4月下旬に買ったからちょうど一年くらいかぁ。
さすがに一年じゃ買い換えられないなぁ。

>>123

「手ぶれ内蔵」
そんなカメラは嫌だw

D60考えてたけど、これ買うわ

パンケーキ、換算50mmかあ。50mmは結構撮りづらいよ。
スナップだと14mm、F2.8くらいがいいなあ。

420で手ブレ補正付いてたら、すごいいいのにな。

520は、2ダイヤル、バリアングルで出るといいなあ。パナは出してるしなあ。

ちょっとだけ右胸大きくなったか。
でもE-410の貧乳の方が萌えだが。

>>130
え、俺は広角付けっぱなしは厭きるが標準は厭きないけどな
もうずーっとズミ25付けっぱなし

パンケーキが１５だったらさらに良かったのに

みんなが買って、「パンケーキ需要がある」とオリに思わせれば広角でもう一本ぐらいだしてくれるんじゃね？
せっかく出してくれたんだから次の要望言う前にまず買ってやれ。

フォーサーズで広角パンケーキってかなり技術的なハードル高そうだ

25mmなのは、たぶん設計しやすいからだろうね。
また、小柄なサイズにできて、値段を手頃にできる。
写りはよさそうだね。ボケもきれいに出て、ポートレートによさそう。
14mm辺りにすると、F2.8だとかなり前玉が大きくなって、値段が上がる。
14mmだと、F3.5から4くらいになっちゃうかも。

F4で十分。
7-14mmが暗いとかいう話出たこと無いし。

>>134

既にパンケーキ売り切れ状態らしいよ。

問題は登場直後だけワーっと既存ユーザーに売れて、その後パタっと
止まっちゃわないか？という事なんだが。

が、これとE-420組み合わせは結構新規ユーザーにもアピールしそうなんで
なんとかなるかな？

問題は高感度だな。
どれだけノイズがすごいか楽しみだな。

>>116
番号だけ発表になったんですよーっていう店員の話ってのにガセ乙とか思ってたけど本当だったんだな・・・

>>122
まあそうなんだけどさ

あんま本気構えもやなんだよ・・・

>>130
70mmとか100mmに比べれば全然使いやすいかと・・・

でも俺ももう少し広いほうがすきだけどね

APS-Cでの75mm相当になれてしまうと、50mmは広角だと思える不思議

>>141

なんとなく分かる。

去年の夏、まだデジ一なんぞに無縁でDMC-TZ3が「でかいカメラ」という
感覚だった頃、BBQにデジ一持って来て構えて撮ってた人がいたが激しく浮いてた。
（多分D40位の機種だったと思うがカメラももの凄くでかく見えた）

撮影とは無関係な集まりで、人のいる所で撮るには、なるだけ威圧感の無い
カメラで目立たんようにさらっと撮りたい。

そういう場合はコンデジの出番じゃないすかね。。
GR-Dとか、GX-100とか使いやすい。

でも最近若い子でも一眼ぶら下げてたり、子連れママも持ってるので一般化してきたのかなと。

E-410買っちゃってるおいらとしては、E-520待ちだな　(;´Д`)

>>144
そうそう
あとカメラもそうなんだけど、あのズームなり絞りなりを動かしてる左手がなんか恥ずかしい・・・

で、なんやらかんやらでNATURAとか買ってみた

>>146
コンデジが儲からなくなってきたからなのか知らないけど、コンデジ層をとりこむための一眼みたいなの増えてきましたしね。

昔のマニュアルカメラならなんか常に持ってるのもありな気がするけど、さすがにそこまで不便なのは使いたくないしなー・・・

>>145

ほんとはそうなんだろうけどね。
しかしE-4x0見てると、なんとか工夫すればその辺の用途まで
デジ一でカバーできないかと欲が...

>>148

NATURAってはじめて知ったけどなかなかクラシカルでいい感じですな。
しかし機能でボディー色別れてるのか...

海野氏明日からマレーシアか・・・・これは撮れたて画像くるかな

サブにSP-570を買うつもりでいたが、また悩ましい製品がｗ

>>150
>しかしE-4x0見てると、なんとか工夫すればその辺の用途まで
>デジ一でカバーできないかと欲が...

行ける行ける。パンケーキキットが実売6万円台(\69800とか)まで下がれば
その辺の層をかなり食っていける。

>>153

期待したいですね。

しかし「パンケーキキット」とだけ見ると普通の人はお菓子セットか
何かと思うだろうなw

>149
フィルムは撮ること自体とても楽しいのだが、中途半端に3枚とか撮ったときとか、
現像出すかどうか、悩むんだよねえ。
なんか、きっちり24、36枚全部撮らないといけない気分になってしまう。
36枚撮りで、20枚くらいしか行ってないのに、夜になったときとか、
そこらに置いて、無理やり固定で、夜景撮影とかしてしまう…。

E420はノイズ耐性の向上については言及されてないの？
白飛びだけ？

>>150
カメラ買わなくてもNaturaフィルム買って使ってみるだけでも結構面白いですよ
粒とか荒いけどなんかデジタルとはまた違った感じで・・・


http://www.flickr.com/photos/kunel/2115320376/in/pool-natura1600

>>153
寄れるとはいえやっぱり便利さだけ考えたらコンデジにはかなわない気がする・・・

結構カメラマニアみたいな人だって結局コンデジも持ってるし・・・

やべぇｗｗｗ
OM-2ｎから乗り換える気分になってきたｗｋｔｋ！

>157

みすった。
1600フィルム、面白いね。
フィルムは適度に潰れちゃうのが味になるね。

http://blog.livedoor.jp/karinlu2004/archives/51318617.html

2月5日に発表でもしとけばよかったのに

去年410を発表したのも、しかし、３月５日じゃなかった？

L-10と同じセンサー乗っけてれば
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl10/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl10/page29.asp
見る限りJPG出しの解像度もアップしてる感じやね

関係者でも何でもないがここで「麻紐ストラップ」紹介しとくか。
h 抜いときますんで興味ある人だけ飛んでね(^_^;
ttp://www.kojima-shouten.com/ulysses/trip_strap/index.html

これどんなプレイ？

>>165

「トリップ・ストラップ」
「ヘンプ（麻）製」

キーワードだけ見るとヤバイ薬系みたいだw


というのはさておき、ヒラヒラが無ければ欲しいかも。

＞ヒラヒラが無ければ欲しいかも。

あ、それは思った。紐の土台の部分だけでいいよねぇ。半額ぐらいでｗ

420のグリップを410に付けるってサポートサービスやんないかな。
手がでかいから、もちっとだけ厚みが欲しいんだよね。

写真見ただけだから、実物みたらイラネってなるかもしれんが。

モデルチェンジのサイクルを早くしたのはいいが
なんとも中途半端な物を出したな
多少効きは落ちても新開発の小型手振れ補正システムを
作って載せなければアカンよ
この中途半端の物で、また1年

むしろ安心して410に手を出せるというもの

正直価格的に410と420大差ないし
L-10と同じセンサー載せてるのであれば
Dレンジも解像力もUPしてるから420選ぶなあ
桜撮れないけど

なんかだんだんＪＲの電車みたいに見えてきた

フジのF30が顔認識付けて持ち手の部分をリファインしたF31fd出した時と同じ感じだねえ。
スレ的にもこのスレ以降分けようって感じじゃないし。
まあ、出てくる絵がまるっきり違ってたりしたら分からんが。

ただ、子供用に置いてるE-510が同じマイチェンするにしても買い替えとなるとやや躊躇だなあ…
RAWメインで撮ってるからSATはそんなに羨ましくもないし、E-3比較でも実験してるんじゃなけりゃそうそう白飛び云々は気にならんし。

ぶっちゃけ、E-420の一番画期的なところは値段だろ
E-300以来激安路線から遠ざかってたオリがこんな値段で出してきたんだから

年末にはキットで4万円の大台切りですか

白飛びについては、せめてコンデジのF100fdには勝ってほしい

デザインをもっとクラシカルに振って、質感を高めるべきだ。
E-420tiとかそんなの出さないかなぁ。物欲をそそるモノにして欲しい。

同意。

１年で型遅れ、２〜３年で時代遅れになるデジカメにチタン外装なんて……

型遅れになったからといってカメラがどこかに家出するわけじゃないしな。
撮れる限り使うし。実際8年もののデジカメとか気に入ってるのは未だに使う。
200万画素以降はオレの使い道なら大同小異レベルだと思ってるし。

E-410も他のデジカメも400万画素相当くらいでしか使ってない俺が来ましたよ
画質については（他機種と比べた場合に）ダイナミックレンジの狭さぐらいしか不満ないから
将来にわたって使うと思うし、E-420を買ったらそれも使い続けると思う。
ただ物欲とか所有欲とかを刺激する箇所・デザインって人によって違うから、そこは難しいところ…。

普通に考えて商品サイクルが短いので高級路線は売れない。
さらに、レンズがプラ鏡筒なのにボディだけ立派でもアンバランス。
従ってますます買う人いない。

つーかなんでそんだけ否定できるのか良く解らん。
エラそうなガワが嫌いな人はプラッチックのカメラがゴマンとあるからそっち選んで
毎年買い換えればいいだけちゃう？

>>184
そうなんだよね。
今はあまりにも全てが同じようなプラボディばっかりすぎるから、
選択肢の一つとして、クラシカルなのを定番ラインナップにしといてほしいってだけ。
まあ、そんな財力があるのはキヤノンだけなんかもしれんが…

>>184
逆逆ｗ 質感求めるなら高級機買えばええことですやん。
ＯＭ時代、２桁機にチタンボディがあったか？ そういうことですわ。

フジヤにE-3のチタン剥き出しパーツ飾ってあったけど格好ええよお。
E-3に似合う松レンズ群なら鏡筒も金属やろしな。

チタンじゃなくてマグネか。訂正ｗ

これのライブビュー専用機出ないかなあ

OMは高級機も廉価機も同じような大きさだったけど
現在のデジ一眼は小さな高級機がないからなぁ。
小さな一眼にその当時の「小さな高級機」の雰囲気を求めたい人は居るのでは。

俺？OM-2もOM40も好き。
俺の個人的な「クラシカルなデザイン」は内蔵フラッシュ無しなので、E-4x0でそんなモデルを出してくれれば物欲高まるけど
そんなの欲しがる人は凄く少ないだろうから、出なくてもしょうがないと思ってる。出れば嬉しいけどね。

デザインは銀塩ぽくてすごくいいと思う。
ただ、フォーサーズなのが残念。

レンズ込みで6万円前半とはがんばってるな。
宮崎あおいでＣＭ作ったら若い女の子とかにも売れそう。

>>184
そういうひとばっかりで、エラそうなガワのカメラなんか買うひとはほとんどいないから
エラそうなガワのカメラがないんだろ。済んだ話を蒸し返してるだけじゃん。

420で盛り上がってるところへE-410の質問で申し訳ない。
E-410ってMFではフォーカスエイドが働かないの?
(マウントアダプタでペンタのFA43mmをつけてみた)

マウントアダプタだと働かない
より正確に言うと、レンズの焦点距離情報がわからないとだめなので
そういうアダプタ経由ならフォーカスエイドが働く

売れなくても、同じラインで組み立てられるなら、損しないように作れるんじゃないの？
値段もプレミア価格にして、欲しい人向けに限定10000台とか。

あちゃー、なるほど。安物アダプタだからかな。ありがとう！

実写サンプルみたけど
全体的にピントが甘い気がするのはきのせいかな。

どこで見たか書かんとコメントしようがないじゃろがぁ〜〜！
感想ならチラ裏に書いとけや（・-・）

>>189

クイックリターンミラーの無い奴ね。
ストロボ調光方式は今のデジタル一眼レフにない
新しい方式か。

>>165
エンゾー乙

>>108
ボディに$200追加でパンケーキセットか。
うらやましいな。
> $699.99 - with ED 25mm f/2.8 Zuiko Digital lens

>>196
中身が日進月歩で進化してるうちはだめでしょう。
小さなパイを多すぎるメーカーで取り合ってるんだから。
2倍3倍のプレミアがついてるけど数年後にはコンデジのスペックに追いつかれるようなの売れると思う？
デジカメは銀塩とはまったくちがう趣味だと思う。

>203
数は出ないだろうが、今までにない購買層を狙うんだから、商売としてはアリだろうな。
M8とか、RD1、あるいは、未だにOMを使っているような層を狙う。
デザイン、質感、ギミックが重要。
E-420の革ケースなんか見てると、許せばそういうのをやりたいんじゃないのかなぁっていう感じも受けるし。

モアレの発生しない多層センサー
超高感度ISO6400常用
パタパタのないライブビュー
手ぶれ補正内蔵
大型高解像度有機ELディスプレイ

これぐらいまでたどり付けば、みんなお腹いっぱいだろう。
質感がグッと上がるのはその後くらいか？？？

で、みんなやっぱり買い換えるの?
オレはAFが進化してないんで見送りと思ってるんだけど・・・

道具のスペックにこだわるあまりロクな写真撮れないって人ですか？

これまた中途半端な煽りをするなｗ

410持ってて画に特別不満なければスルーでしょう

>>206
パンケーキぽちっただけでスルーしようと思ってたけど、パナライカもコントラストAF
効くそうなんで迷い中。出てからLVのコントラストAFがなかなかいい感じーとか
聞こえてきたら買い換えかな。

白飛びはぶっちゃけ慣れたｗ

買わない。E-510後継か二桁機をまつ。

所詮上位機のバグ取り用

今回は上位機でバグとって降りてきたのもある罠

手ブレ補正がない時点でアウト

俺も手ブレ補正があったら買い換えてたと思う。

オレも正直売れないと思う。キャノンやニコンの手ブレ補正無し
エントリーモデルとあまり大きさ変わらないし。

手にすりゃわかる、E-400シリーズの魅力

しかし、モーター入ってるのによくこんなに小さくできたな。
コンパクトの事考えたらできるのか。

前スレでペンタックスはボディにモーターがある！なんていばってる書き込みがあったが。

すまん、誤爆。

>>216
＞キャノンやニコンの手ブレ補正無しエントリーモデルとあまり大きさ変わらないし。

んじゃ具体例挙げてみてくれよ。
数値を明確にしてな（ｗ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2008/03/05(水) 19:58:55 ID:mHV1VgYQ0
ペンタのはＡＦじゃねえだろ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2008/03/05(水) 20:51:56 ID:U3M5w2i00
>>969
アホか

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/03/05(水) 22:08:32 ID:vj47Hlxe0
>>983
アホはおまえだ。
あのレンズにＡＦモータ入ってると思ってる？w

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2008/03/05(水) 22:09:57 ID:uItuYbfh0
>>992
君のコミュニケーション能力の方が問題あるようだよ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2008/03/05(水) 22:12:29 ID:GJAu7m9B0
>>992
別にレンズにモーター入って無くてもAFはできぞ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2008/03/05(水) 22:12:56 ID:2csNYVAr0
>>992
アホはおまえだｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2008/03/05(水) 22:16:56 ID:aY1ilxB70
ペンタのはボディにモーターがあるわけだが

オリンパスは遊び心があっていいな。どんどん実験的に機種を出してくれ。

蒸し返して悪いが、ペンタってボディー内モーターで間違いないよね。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=PENTAX%E3%80%80%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E5%86%85%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC&lr=

何もここでペンタの話をする必要なかろう

ボディの完成度はともかく、あのレザーカバーとか
パンケーキレンズとか雰囲気作りがうまいので、
宣伝しだいでは結構売れるかもとは思う。

>>223
AF駆動用に超音波モーター(SDM)を搭載している。
SDMは、専用端子を備えたK10DとK100D Super(7月21日発売)で利用できる。
それ以外の機種ではボディ内モーターによるAF駆動になる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/07/19/6678.html


間違いはなさそうだが、レンズ内超音波に移行しつつあるらしいな。

ペンタはボディ内モーターを外すわけにいかないからボディが小さくできない

どっちも一長一短

K200Dは100時代と少し売り方を変えてきたな
防塵防滴ボディの何でも入りで、他社の初心者向けモデルより
少し上のモデル(電源は単三のままだが)。
中堅メーカーの売り方としては正しいと思う。

粘着してるペンタバカはペンタスレに帰れよ。

ペンタの工作員が、レンズがAFじゃないって指摘されて切れてるの？

420になって、軍艦部の質感は改善されるんだろうか？
410のはあまりにもチープだったんで、、、

今のはレンズ内モーターだけど、
前スレで話題になってたペンタのパンケーキはレンズ内モーターじゃねえからな。
それでいて絞りはマニュアルで絞れないんだっけ？

どうでもいいけど。

>>230
頭の悪さを披露しに来なくてもいいよｗ

>>233
？よくわからないけどペンタの話題になると必死ですなw

今度出るパンケーキをニコン用に出してくれないかな・・・
あれだけのためにボディ代えるのはアホっぽいが、あのレンズは正直欲しい

ニコンにパンケーキ出してもらえよ

オリのが売れればキャノンやニコンも似たようなの出すんじゃね。

羊羹や煎餅を出しているだけに、「出す」かもな。

ニコンはパンケーキに非常に冷淡なので
今はコシナのウルトロンを使っている

んだけど、25/2.8の外観写真はちとビックリした

>>239
>25/2.8の外観

ペンタのM40を思い出したよ

プラスチックボディだろ
ペンタの様にアルミじゃないとな

モーターを内蔵してないからAFじゃなくMFレンズだなんて主張、カメ板含めても初めて見た（ｗ
ぜひニコンやソニーのスレにも逝って暴れてきてくれ

どうしてこいつはこんなに必死なの？ｗ

小麦が値上がりするからパンケーキは今のうちに買っておこう

AiAFニッコール50mmF1.4DもMFレンズだって言う理屈だよなぁ（ｗ

ペンタックスのデジタル一眼は今のところ全ての機種にAFモーター入ってるけど、
ニコンみたいにボディのモーターが省略されると、今のパンケーキはAFレンズとして使えなくなるかもな。

ここはオリスレだしどうでもいいんだけど。

初心者D40ユーザーには同意を得られるかもしれない

オリンパス、昨日発表のE-420のニュースリリースを一部訂正。

>ライブビュー対応小型軽量デジタル一眼レフ「E-420」。
>昨日公開されたニュースリリースの間違いを訂正。
>撮影前に設定効果を体感できる「パーフェクトショットプレビュー」機能で、
液晶上で設定効果を4画面表示し選択可能な項目を訂正。
>発表当初「露出補正/ホワイトバランス/ピクチャーモード/階調設定の4種」としていた対応機能を、「露出補正/ホワイトバランスの2種」に訂正。

　　　　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ

　　　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｲｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ

でも、あの４分割のプレビューって便利そう。
オリのコンデジでみて、うらやましかった。

訂正前の機能ってE-520が載せてきそうですね。

E-3持ってないからなんも分からんのだが
SATってどれくらい効果的なのよ？
E-3が410や510より広いDレンジってのは散々聞いたけど
それってイメージセンサーの問題であってSATの恩恵じゃないんだよな？
そのまま撮るとアレだけどRAWで頑張ってひねり出すとそこそこの諧調になりますよー
ってのをカメラ内でやってくれるのがSATって認識でおｋ？
E-3並のレンジで使えてこの値段なら迷わず買うんだが、そういうことじゃないってこと？

>>253
>そのまま撮るとアレだけどRAWで頑張ってひねり出すとそこそこの諧調になりますよー
>ってのをカメラ内でやってくれるのがSATって認識でおｋ？

まあ、そういうことかな。
SATは暗部が結構ノイジーになるから俺は使ってないよ。
RAWで現像すれば同じようなことできるし。

今日、小川町でE-420の試作機見せてもらったよ。
展示してなかったけど尋ねたら裏から出して触らせてくれた。
ボディのみ、電源も入れずホントさわっただけ。
ダイナミックレンジはE3に近いくらいまで向上したって言ってた。

>>254
ﾄﾝｸｽ
書き忘れたけどちゃんとE-420のことだと分かってくれたみたいで嬉しいｗ
んじゃやっぱ激的なDレンジの向上は期待できないのかな・・・
>>255
と、思ったらこんな話がｗｗｗ
確かによくよく読むと、420のセンサーって410/510とかと同じかと思ってたけど違うっぽいし
かといってE-3のセンサーでもない新機軸なんだよな？
じゃあ今の時点じゃあれこれいうだけ野暮かもしれん・・・。
まぁ420/520にそんなセンサーが載った日には鬼に金棒じゃないか
うひょーｗｋｔｋが止まらない！！！！！！！！！！！！

オリファンとして、そのｗｋｔｋがｼｮﾎﾞｰﾝに変わらない事を切に願うよｗ
俺は520か30番台待ちだけど。

>>256
総画素数が約1180万のLiveMOSって書いてあるから
E-420のセンサはパナのL10のセンサーと同じなんじゃないかな。
俺はE-410をサブ機で使ってるんだけど、
E-420のコントラストAFとダイナミックレンジ拡大はちょっと気になってる。

素子は新機軸ってかEｰ3のﾛｰｽﾋﾟｰﾄﾞ版なんじゃねの?

L10と同じセンサーなら
Dレンジの拡大と解像度もアップやね
E-420買うか520待つかで悩むわ

> ダイナミックレンジはE3に近いくらいまで向上したって言ってた。

微妙な表現だなぁ・・・。
E-3には及ばないって事なんだろか？
E-3だって特別広い訳でもないし、せめてE-3と同等レベルだと良いんだが。

>>255
特定されますた。

＞E-3には及ばないって事なんだろか？
及ばないんじゃね？

>>262
特定されます

ものすげー楽しみだ
おれ５１０使いなので、早くこっち側も出してね

淀でE-3の実機を触りつつ、E-410でE-420を疑似プレイ

そろそろE-300をしまう時が来たのかねぇ
個人的にはフラッシュのリモート操作対応が有り難いかな
ツインフラッシュの代用になるかな....高いんだよなツインフラッシュ

確かにツインフラッシュは高い
FL36Rを２機で約６割の値段でしかも光量３倍以上だったら買いだろう
ツインフラッシュは本体から離して操作する時、線が邪魔なときがあるし・・・
E-1、E-330餅としてもかなり心惹かれるよ

>261
dpreview見ればわかるけど、
E-3よりダイナミックレンジが広い機種は、
フルサイズを含めてほとんどないぞ。
ttp://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page21.asp

>>204
それはあんたが欲しいってだけで、そんなの出しても結局ジリ貧だろ

俺も欲しいよ。なーに、超高級なんて求めてないんだ。
単に当時の普及機たるOM-2と同じ外観で有れば文句無いよ。

だからそんなんだしてもエプソンやらシグマの二の舞だって
撤退早めたいなら出せばいいけどｗ

構わん。オレが買う。他は知らん。

大体いかなる仕掛け側でもない立場で
なんでメーカーの立ち行きなど心配しなきゃならないんだ。

>>273
趣味のﾓﾉを作ってくれるﾒｰｶｰのﾕｰｻﾞｰは心配するのがﾃﾞﾌｫ

自分の使ってる機器のメーカーに消えられちゃぁ、困るからな

消えないってだけでもな。
オレにしてみりゃ欲しいもの作りそうで作らないメーカーってだけになっちまう。
ニアミスニアピンでカスられてるだけに悔しい。
純粋に
「こういう欲しいぜ作って！」って言うのがどんだけ消費者のスジから逸れてるっつーのよ。

最近オリにしてもリコーにしても、
デザイン面での趣味が良くなってきてるね。
E-410のガンメタでプラ丸だしのダイヤルとか、ボタンとか、
とてもデザイナーが関与した物とは思えなかったぐらい安っぽかったから、
今回のE-420の小変更は好感が持てる。

取りあえず買い増しで420と25/2.8購入決定。

>>268
なんかE-3とE-510ってハイライト側はそんなに変わらないというか、
E-3シャドー側に伸びてるってことだから、
「E-3並み」だとしてもハイライトはそんなに変わらないかもなー。

ただvividでE-1系の色が出るとかならうれしいなー。

しかし、出たばっかりなのにキタムラでの価格が
410と１万円差とは。。。

SATにはシャドー側のダイナミックレンジが重要

>>277
銀塩末期の安一眼みたい作りだったからな。
ダイアル類とかシャッターボタン周りとか・・・
細かいディティールのデザイン煮詰め直しは好感度高い。

サブに買うかどうかと躊躇してたとこにブラッシュアップしてきたから
お買い上げ決定だわ

>>253
遅ﾚｽでｽﾏﾝが SATは高 ISO設定では使わない方がいいと思ってる。逆に
100や200位なら積極的に使うといいと思う。E-3で使ってみての感じだけど。
木漏れ日が当たっている白系の花を撮るとか、背景が明るい建物の写真
撮るとかだとすげー威力を感じる。

なぜこんな色で出さないのか
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/mz-3/

誰が政治しとるのか！

こっちにお帰り

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204555498/

>>281
偉そうなことを書きながら「ディティール」でﾜﾛﾀw

>>283
プラボディでそのカラーで出してたら、
逆に悪印象だなぁ。

とりあえずパンケーキ注文してきた

>>286
別にＭＺ−３もプラだし良いんじゃねーの？

すごく困ってます。。。教えてください!!!!!
オリンパスE-410で室内撮影しています。
黒背景に黒い羽根をキレイに撮影したいんです。。

黒い別珍の生地を背景に黒い羽根を撮影しています。
背景の黒色に羽根が溶け込んでしまい
羽根の質感がまったく伝わる写真が撮れません。
キャッチライト2個焚いてますが白くハレーションを起こすだけで効果がありません。
カメラは先日購入したばかりのまったくの初心者です。

設定など　どうしたらよいか教えてください。

ちなみに背景の黒の別珍は変更できません(^^;A)
レンズはレンズキッドについていたレンズのみです。
E-410のレンズキッド程度のカメラでは　このような写真を撮るのはムリなんでしょうか??
10万円くらい出せば　そこそこ良い写真が撮れると思って
奮発して買ったつもりですが　思うような写真が全然撮れず
E-510の手振れ補正付きのほうを買えば良かったと　物凄く後悔しています。
ただ　E-510は大幅に予算オーバーしたので　ランクを下げてしまいました。

室内撮影で黒い背景に黒いものを撮るコツを教えてください<(_ _)>
どうか助けてください!!!
よろしくお願い致します。

レンズキッドにお願いしてみろ。

下、後方からリモートで焚いて、羽根の縁を白く浮かせるしかねーかな。
上からﾊﾟﾗﾊﾟﾗで、なんとか写し止めるまで、根性で。
色合が分らんけど、生地に薄い風切羽根をピッタリ置いて正面からとかなら、被写界深度から逝って無理かも。

　=(　　　デジカメによるブツ撮り　　=(
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056305260/
ここで相談してみたら？

とりあえず露出程度2段下げて可能なら電気スタンドでもいいからリムライト当てて検討してみ。
あ、なんか知らんけど二個ライトがあるのか、それでいいや。
キャッチとして当ててダメだった、ってんなら多分テカりがダメだったんだと勝手に判断。

ブツ撮りならAFもAEも邪魔なだけなんでどっちもマニュアルでいいだろ。
ライブビューの使いドコロとしておあつらえ向きだし、モニタ見ながら追い込んでいけばいい。
見たところ手持ちで撮ってるみたいだが、その被写体を撮りたいなら三脚が最も安上がりな投資だと思える。

もし言うところの二灯のライトがストロボなんだとしたら、恐らく直射光で撮ってるだろ。
それ、可能なら間にトレペでもコピー用紙でもティッシュでもいいから何か挟んで光を散らせ。
無理なら天井バウンスで光を回すぐらいでも結構程度違うだろな。
そんなことを踏まえて500枚も練習すれば、まぁ少しは解って来るさ。

少なくともその410を510にただ取り替えたところでなーんも結果は変わらん
て事だけは言える。レンズを換えてもな。
ハード側の問題じゃねーもの。手間と工夫と知恵と準備、つまりはハートの問題。

あと、去年の9月の質問にこんだけ答えてやったんだ。
相応に対応し腐りやがれよ。

>>282
ISO100とかでも明暗差が大きいと暗部がノイジーになることあるでしょ。
露出アンダー気味にRAWで撮って
現像ソフトでいじるのがベストかと。

キヤノンではよくあること。

スレ見てて思うけどオリンパスユーザーは機材オタクというか写真よりカメラが好きっぽい人多いな

そろそろ410買っちゃうよ。
旅行持っていくのに420間に合わないからね。
叩き売りはまだかな？

>>298
機材の板の機材スレでなにをピントのずれた

>>300
そうじゃなくて「なんかあんた無駄にカメラ買いすぎ。いらないなら旧機種俺によこせ」って感じ。

パンケーキ！買い増し決定！とか言ってるけどあなたが半年前に自慢してたE-510+14-54でもとりあえず同じような写真は撮れるじゃん・・・みたいな

どうやってここで人物同定してんだろな。

旧機種も要るんだが。

エスパーじゃねぇか、きっと

>>302
買い増しだのE-510持ってるけどこれは買うだのE-410持ってるけどかっちゃおだのの書き込み見ればわかるじゃん・・・

>>305
で、そのうちの誰が半年前に自慢してたんだ？
その特定方法と合わせて解説求む。

エスパー能力なら俺も欲しい。

そうやって身銭をガンガン切ってるヤツが居ないと社会回らないんだぜ。

カメラ趣味でデジイチ持ってたら普通3〜4本はレンズ持ってんでしょ？
レンズ交換してこそのデジイチだし。

良さそうなレンズが発売されたら欲しがるってごく普通のことだが。

まぁ今回のパンケーキは皆が待ち望んでいたものだからな。
盛り上がりも当然でしょう。

つっか俺は410も510も持ってないしｗ
410か420とパンケーキでちょっと欲しい購入予備軍。

410に OM 24mm F2.8 付けて普段使いしてたオレには無上のパンケーキ。
買うのは当然だろう。画質も良くなってるだろうし楽しみだよ。

>>301
特にフォーサーズユーザーは何にどのレンズが必要というより、
山手線の鉄道模型を一式持っています。今度、京浜東北の一式がでたんで買い増します
って感覚。

同意

>>301
そう思ってE-410購入によりお蔵入り決定したE-300と
E-3購入によりお蔵入り決定したE-1は知人にタダで進呈したが。

> E-510+14-54でもとりあえず同じような写真は撮れるじゃん

重さとサイズが違うでしょ　＞パンケーキ
というか、E-410と小さいサイズの単焦点は相性が良いのさ。
>>310氏ではないが、俺もOM28mm F2.8＋E-410でお散歩カメラだし。

まあ、趣味のものは無駄が多いモンだw

前スレ836ほどじゃない(w)が、先週E-410買ったばかりだよ。

ファインダー小さいって言うけど、狭いだけで、
見えてる画まで小さいわけじゃないから、
望遠なら対象物はしっかり見えるし、大丈夫だね。
広角で絞ればピントにはあんまりシビアにならないし。

>>268
フルサイズとの比較はどこに載ってるの？
本文中の、ハイライト側のダイナミックレンジが狭いので注意深く露出を決めても
白飛びの危険が常にある、っていうのは無視なの？

ヨドコムでパンケーキ注文した。楽しみ。

E-420ではグリップを少し高くしたみたいだけど、逆にグリップをなくしてフラットにしたモデルが欲しいな。

>>316
だよねー。
せっかくE-410で大英断を下したってのに、
やっぱりバカ営業とかから要望がくんのかねー。
グリップなんかいらねーっつの。

グリップはいるだろ
お前バカ？

グリップねぇ、別になくてもいいけど。
バカとか言い合いする程のものじゃないだろ

アタックは？

そら、要るカメラもあるだろーよ。
でも猫も杓子もつける必要ねーってこと。
E-410のせっかくの大英断を無駄にする気か
と怒りがこみ上げるよ。

英断した結果イマイチだったんだから変更するのは正しいような気もするが

むしろE-410のでっぱりすら中途半端に感じるから、
完全レスにしてほしかったぐらいなんだよね、俺は。

メーカーに直接言ってあげれば？
バカってさ

オレはこのデザイン好きだよ

バカとまでは言わないけどw
メーカーにも送ったよ。
グリップもストロボも取っ払ったのを、ぜひお願いって。

一人にとっては大英断でも他の10人には不満だったわけで

ニコンF3のようなデザイン的な中途半端さを感じる。
どうせならFやF2まで戻るべきだった。
あ、でもフォトミックまで真似しなくていいからね＾＾

つるぺたの340しりーずでもつくってほしいな
ＥＶＦで
コンパクトの化け物なのに画質最高っていけるじゃん

E410いいね〜。出た時から欲しかったけど
後継機発表で安くなってて思い切った。

でも、前スレ読んでるとなんか落ちるなあ。
このカメラを好きで使ってる人、少なそうに見えたよ。

お散歩カメラとして最高だし、クラカメっぽくて大満足。

>>326
え、その発言にゃビックリだよ。
不満な人はE-510とかD40とかK100Dsとか、
そこそこ小さい、他の機種を選んでるんじゃないの!?

E-410なんて、手ブレ補正もない、小さい可愛いだけが取り柄じゃないか！
そこをズバリ突かれて買う人ばかりじゃないの!?

>>327
中途半端は感じるよねー。デザイン屋と営業側の攻防がうかがえる。
俺はF3は持ってないけど、EMは愛用してるよん。

>>330
そそ。
E-3使った後にE-410使うとなんかとっても愛おしい

E-410とガワの形は同じだろうから
E-420だけの出っ張りがどーしても気に入らなければ削り落とせるかも？

>>322
イマイチってグリップついたらE-510じゃん。

この手の製品に多いのがモデルチェンジを繰り返すたびにいびつになって、
最初のコンセプトからかけ離れていくパターン。
4xxシリーズはうまくやってもらいたい。

>>334
だからデザイン重視にしてみた結果思ったより売れなかったから変えるんでしょ

最初のコンセプトがイマイチだったというパターン

あと電器屋にいたオリンパスの末端社員は>>270みたいなこと言ってたけどな

410の方がデザイン好みだけど
Ｄレンジ拡大と解像度ｕｐで420買うわ

デザイン的にはOMみたいに、グリップをオプションにしてもよかったかもな。
むしろ、その方がグリップ付いてもカッコいいかもしれない。
内蔵フラッシュはペンタ部のデザインの処理次第でカッコよくなると思う。
やっぱりあった方が便利。コマンダーも付いたことだし、むしろホットシューを取り外し式にすべき。

>>338
それいいですね。
ちょっとしたグリップがオプションであったのはOM二桁機でしたっけ。
OM-2,4はグリップあった方が良いようなレンズを使うときは
モードラかワインダーを付けてました。

>>338
そうそうっ、そうなんだよね。
最初っからつけとく必要ないと思うんだ。要る人が付けりゃいいんだ。
一体成形のほうが安いのかねー。マスプロのこと全然知らないから好き勝手言ってるよ俺w

>>305の例はこういうのとか

453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/07(金) 02:46:35 ID:vh0eL4Qx0
ズミもってるけどパンケーキもぽちったよ
ズミはE-3で使ってパンケーキはE-410につけっぱの予定

>>338
ついでにシューもOM時代みたいに取り外し、取り替え式だといいなぁ。
全然関係ないけどリングフラッシュのコントローラー、のっぽさん杉。
これもOM時代の形が全高低くて使い易かったな、、、

>>341
お前このスレに２、３人しかいないとでも思ってんの？

>>341
だからなんだよ？
買って使わず防湿庫に入れっぱなしとかフィルムは絶対入れないM3マニアとかならともかく
ちゃんと使ってんだったら文句言う筋合いじゃないだろ。

そりゃただ貧乏人の僻みだ。

近所のキタムラで410LKが498になってるなあ。
一瞬迷ったが420待ちだな

E-420の先行カタログ貰ってきたよ。ペラッペラのやつ。
表紙あおいちゃんｗｗ 連投？なのか。
カジュアルな格好で、パンケーキつけたE-420を手にしている。ストラップがボロ紐にしか見えんｗ

さてと、店頭のキットレンズつきE-410をしげしげ眺めつつ このレンズがパンケーキだったら…と
想像してみたがやっぱ１眼は本体厚みに加えてマウント部もあるからそんなに薄くはないねえ。

帰りの荷物に、俺αユーザーじゃないのに何故かミノルタ時代のαの標準ズームがｗｗ
α200買っちゃうかもｗｗｗ

>>345

一方でE-420にちょっと足せばE-510が買えちまうw

俺は420を淀混むでッポチっちゃったぜぇ
価格混むでどれくらい低下するか解らんが
この程度なら差額の程度も知れてるしな

Ｅ-420はオランパスブルー復活ですか？

あーそれと今日見たビックカメラ某店のE-410デモ機はグリップラバーが剥げかかってたよ^^
下どういう風になってるのかもっと剥がして見たい衝動に駆られた^^;

E-420の先行カタログは右ページの右下、
空の写真の色が青くなくて"らしくない"。
他のカットとバランス上の判断なのかもしれんけど。

本体+レンズの写真は25mmF2.8。

細かい事だがE-420先行カタログ表紙の あおいちゃんの持ってるE-420の吊り金具が三角なんだよね。
紐には丸型の金具の方がかわいいのにな。

>>350
あーそうだね。それは思った。
あと、クレジットされてないけども あおいちゃんが撮ったのかな？とも^^
あおいちゃんクオリティーだからな。俺よりは上手いけどさ^^

E-3の画質すごい良かったから、それを引き継ぐだろうE-420 には期待高まります。
25mmF2.8、3535、50mmF2+E-420で撮ってみたい

ところでE-410は本革ケースつけると全然握りやすくなりますよ

> あと、クレジットされてないけども あおいちゃんが撮ったのかな？とも^^
> あおいちゃんクオリティーだからな。俺よりは上手いけどさ^^

一般的に「めでたい」という

>>344
「使わないなら旧機種俺によこせ」

何故５２０同時に出さないのか疑問
即買いしたいんだが
たのむよオリンパスさん

410で十分に持ちやすいけどなぁ。
手が小さいわけでもなく、大きい方だが。
片手でぶんまわそうという気にはならないのは確かだけどね。

古事記ですかい

>>356
買い控えを防ぐためE-420が一通り売れた後に発表

もしくはE-510はまあまあ売れ行き好調だから特にマイナーチェンジする必要なし

のどっちかじゃん？

リモートフラッシュ対応ならE-520まで待ってみたいけどなぁ

淀でE-3が175000くらいで13％還元でぐらついたが
今のところ踏みとどまってるw

>>360
フジヤはもっと安いよ〜、安いよ〜。フフフ…

>>361

フジヤってポイントついたっけ？リアル店舗？
E-300を知り合いに1万位で譲るか、そのままサブにするか迷うねぇ

>>360
> 淀でE-3が175000くらいで13％還元でぐらついたが
> 今のところ踏みとどまってるw
18%還元だったら？ｗ

>>357
持ちやすいけど、もっとガシッと握りたい人に本革ケースおすすめ
革のにおいと雰囲気もイイ

左手で支えて右手はレリーズに集中する自分としては右手グリップはどうでもいい。

ってことで４１０を長く使うことにします。
ペンタプリズムが出たら話は別だが。

>>363

今そんなに価格落ちてるんですかー
今のところ高感度以外ではあまり必要性を感じないから
E-420でいいかな。

E-300よりは遥かに良いだろうし

>>353
あんまり期待が大きすぎるとダメだったときのガッカリ度も大きくなるから、
そこそこにしておいたほうがいいよ。

>>356
去年E-410とE-510が同時発表だったんだよな。
今回同時じゃないということは、
E-520にはなにかもっとすごいものがあるんじゃないかと期待してみるが、
あんまり期待が大きすぎるとダメだったときのガッカリ度も大きくなるから、
そこそこにしておく。

内蔵フラッシュを取り払い、さらにCFも取り払えば（欲を言えばxDではなくSDで）、
小型軽量化、手ぶれ補正、ファインダー、AFあたりのいずれかひとつ以上を強化できる余地が生まれる！

メーカーに言わないの？
買わない理由ばかりでスレが埋まるのは辛い

CFとったらMDとか使えないし
メディアの汎用性が落ちると思うけど・・・・

ああ、xDはなくなってもCFは要るよな

思いがけずレスが付いたのでマジレス

>>369
E-410持ってるけどたぶんアンケートかなんかで似たようなこと書いた気もする。
でもまぁとりあえずメーカーの人もココ見てるだろうし。
買い換えサイクル的にE-430は買うと思う。

>>370
まぁトレードオフだよね。
オレもCFいくつか持ってるしE-3と使い回せるのは便利。
でも個人的にはそれと引き替えに、たとえば手ぶれ補正とかならうれしい話だ。
グリップを取る割り切りのすがすがしさと同じものを感られると思う。

個人的には。

CFだけでも良いけどあのスロット部品は他とも共用で作ってるのかな？
だとしたら価格はそんなに変わらないかもなぁ

E-410とグリップ形状が変わったのって前面のラバーが変わっただけじゃないの？

E-410のやつを貼ることできるぞ　きっと

そういえばCFとかxDとかのスロットごと取り外して使う特許出てたなオリンパス

希望が増量されています

>>372
トレードオフとかってレベルの話じゃないキガス
フィルムカメラなのにフィルムを入れる所が無いってレベルで
基本的に必要な物と、機能を充実させる物は別だと思う

小川町で触ってきた
ダイヤルの質感が僅かに高くなった
背面ボタンがGRD2みたいなテカテカ黒光りしてるorz
手ぶれ補正ないからｆ2より明るい単焦点が欲しいな
正直ISO400でかなりノイジー＆立体感やデティール喪失しまくりで画質で選ぶカメラじゃないと改めて実感
200でもノイズ多めだな
rawだとまた違うんだろうが
E-3と撮像素子は違うの？
展示されていたE-3の蝶の作例がとても良かった
受付のねーちゃんは相変わらず愛想が無く、性格悪そーだった
キヤノンみたいに嘘臭い笑顔しろとは言わないが
おじさんおばさんばかりだが親しく声かけてくるペンタの爪の垢でも煎じて飲ませろや

>>379

おじさんおばさんの方がホイホイ買ってくれるから愛想良いんじゃ？
ネットやら無い人も多い感じがするしなぁ

ちなみに展示しているのは受付前のスペースに一台だけ
企業CMに真田広之が出ていて相変わらずばらまくように金使ってるなとオモタ

>>380
客がじゃなくてメーカー側の人におばさんおじさんが多いってことじゃないの？

CM作るに金かけて実際流れてるの見たこと無いわな

>>379
>デティール

ディティールは何度も見て飽きてたから、
これには笑かしてもらった。ありがとう。

おじさんおばさんばかりてのはショールームの接客要員のことね
まあペンタは金がなくて修理受付とショールームの接客を兼任してるから若い娘がいないんだけど
でもその分接客要員とユーザーの垣根がないから技術的な問い合わせだけでなく、漠然としたユーザーとしての印象や感触について語り合えるんだよね
キヤノンは接客は綺麗どころを揃えてるけど、その人たちとレンズの使用感について意見交換はできないからねぇ

若い娘(笑)

オリプラはK野さんを修理担当からショールーム担当へ配置換えすべき！！！！

E-420の電池がBLS-1で安心した

ペンタフォーラムに若い娘居るよ('A`)

>>379
データ持ち帰れたの?

あ〜、そう言う意味か＞おじさんおばさん

しかしディテール潰れるかぁ...

レンズの使用感について意見交換（笑）

>>379
>受付のねーちゃんは相変わらず愛想が無く、性格悪そーだった
>キヤノンみたいに嘘臭い笑顔しろとは言わないが
>おじさんおばさんばかりだが親しく声かけてくるペンタの爪の垢でも煎じて飲ませろや

あー、あのショールームの雰囲気は何だか微妙だねw

ショールームのクセに本当に浮かない顔の人が無愛想に「とりあえず居る」って
感じで配置してる。この際、かえって何も話し掛けてこなければ、それはそれで
気ままに見て回るのに、半端に接触してくるのもまた微妙。

業務上ミスをした人が左遷されてくる場所なんじゃないか、と疑いたくなるような
陰気さが漂ってるw

まあ手軽さとデザイン重視な機種だしいいんじゃないの

なんかオリンパスという会社の中ではデジカメ関係の部門って逆エリートコースっぽいんだよなあ・・・

>>395
閑職が片手間に開発してるんだとすれば、その割にはかなり良い出来
ではあるけどなw

オリンパスは、物凄く底力のある会社ってことなのかな？w

底力あっても開発者の士気が低かったり、写真撮影やカメラが好きじゃ無い人が作るから…


技術的には凄いけど誰が買うのかわからんレンズイパーイorz

才能はあっても人付き合いの下手な人たちか

そんな事より、>>202に書いてあるような$699.99のパンケーキレンズキット
は日本では売り出さないのかな？

$699.99だと日本ではメーカー希望小売価格ベースで79800円〜84800円
前後になりそうだと思うのだが。

>>397
E-410なんかはカメラ好きが作った感があるけどレンズはねえ・・・。
でも今回のパンケーキレンズからそのあたりも変わってくるのかな。

竹と梅はコンプすべきでしょう

松はなかなか手がでないが

そういえば岩合さんが昨年のπでmcのねーちゃんにキットレンズは使っちゃだめだとしつこいくらい駄目出ししてたな
14-54勧めていたけど、新製品のレンズを駄目出しされてねーちゃんとオリ社員は苦笑してた
今年も彼は来るのかな

>>399
欧米でのオリンパスの価格は日本より高めに設定されてるとされていたが
今のレートだと日本より可也安いなwww

ヨドバシでペラペラパンフ貰ってきた。
載ってた写真はかなり明るめハイキーで女子カメラな感じ。
ターゲットはそこらへんなんだろうね。

http://ytteter.so.land.to/hyipolin/up163.jpg

>>396
技術があるなしっていうのとはまた別の話としてね。

会社説明会でオリンパスの人そんなこと言ってたし・・・

女子カメラ、カフェカメラ乙

>>305
これとかな

491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/07(金) 22:49:48 ID:S3smRdOc0
シグマの1.4持っていて、ズミの1.4も持っている、今回のキャンペーン注文した俺がきましたよ。
まさにレンズ沼だな。

妄想が9割を占めるスレだな

あ、どこもそうかｗ

どこもうそう

>>408の妄想力に嫉妬w

E-510後継が同時に出なかったのはなぜ？

希望的観測なのだが、E-510後継はファインダー視野率と倍率を
改善し、中級モデル化してほすい。（400系列はエントリーかつうんと
小型　500系列はキヤノンやニコンのエントリー機サイズで大きく
明るいファインダー＋手ぶれ補正）。

>>412
それはE-2桁シリーズと言うことで、、、
E-520は実はE-420と同じボディーであることを期待！！

>>413

妄想乙

E-4xx番台にグリップ（用の突起）が足らないって言ってる人は、
なぜE-5xxを買わないのかね。

記念夏期湖

発売が1ヶ月ずれていたのだから、520も少なくとも1ヶ月は待ってから騒げば？

案外E-600が控えてるかも。

なんか、Eシステム3桁の本体型番を見てると、
昔のThinkpadを思い出すなぁ。

シャッターを、クイックリターンミラーと切り離してチャージ出来ればなあ。
ライブビュー、コントラストAFと合せて、より多くのレンズを使えるようになるのに・・・

あ、あとミラーアップ機構も必要か。

510,410同時発表っつっても、410は先に400で発表されてたし、
発売自体も410から少し遅れて510発売じゃなかったっけ？

結局手振れ補正は付かなかったんだから、
E-420ベースのパナ機見てからでも良いかな。。。

うーん、なんで背面液晶の画素数上げなかったんだろう
コンデジでも46万画素採用し始めてる辺り、もうコスト面は問題無さそうだが…
切り替えるには微妙な時期だったんだろうか？

二桁機種だったら、予想外だｗ

E-50とかぁ

>>399
オリンパスのオンラインショップで￥99,700

http://fotopus.com/campaign/c080306c/

E-400が急に気になりだした。

この気持ち、なんだろう・・・

もうファインダーなんて覗き窓でいいから
レンズ交換式で小型のヤツ出せよと思う

>>425
鯉や

変だろ

>>424
あれ？また普通に買えるようになってるな
つーか正月のお年玉で20000ポイント当たった人は
実質8万で買えるわけだ・・・うらやましい

>>429

あれって購入金額に対して15％でなかった？
10万円なら15000まで

今ならキャンペーン中で+5％だよ。

あ〜5％還元ってそう言う意味なのかw
ポイント使用率が+5％ってことか

ちゃうちゃう。

買うときにポイントを+5%使えて(つまり計20%)、
さらに、実際支払額(ポイント充当分を除いた額)の5%がポイント還元される。

>>433

あ、支払い金額から更にもらえるのか
オリンパス太っ腹なー

パンケーキセット
“在庫が無くなってしまいました。誠に申し訳ございません。”

何度か見てたら1個出て来た。んで申し込んでしまった。
何か罠にはまったような気がする。

確認用ルーペってなんなの？

パンケーキレンズセット高すぎわろたｗ
あれならもう一回Wズーム買うわ

ホットケーキセットだったら550円ぐらいが相場だろ

今は亡き母親に、近所にできた西友の最上階にあったレストランにつれていってもらって
パンケーキ食べさせてもらったことを思い出した。

スイーツ（笑）に通じる恥ずかしさがあるよな、パンケーキ（笑）って。
亀爺がパンケーキ言うてるの聞くと虫唾が走るわい。

セットって、単体で売ってる価格合計してるだけじゃん。WZのようなセット価格になっていない。
598+399=997

>>440
いや、レンズにバリエーションがあるのは
消費者としては普通にうれしい

何でもいいから叩こうとするクズって実在するんだな

>>435

液晶モニタ画面を拡大して確認するとか書いてるね

標準も悪くないんだけどF2.8がうれしいよね＞ぱんけーき

確認用ルーペが気になりすぎて
3535ﾏｸﾛも買ってしまいそうな俺がいる

老眼の人向けかなぁ？

覗き込んでまで見るもんじゃないとは思うけどなｗ

E-420のパンフレット
http://uproda11.2ch-library.com/src/1170455.pdf.shtml

554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/08(土) 12:39:06 ID:pju9iCgX0
25/2.8のサンプルでたよ↓ ボディはE-420。
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-420-analisis-muestras-zuiko-25mm-f2.8,1_4146
スペイン語みたいなので、内容はちっともわからん(w

個人の主観だと思うけど、
>>440 は何か勘違いしているような。
パンケーキレンズって、
昨日今日出来た言葉じゃないんだけどな。

>>440
パンケーキレンズを知らなかったのか

意味は間違ってないからいいんじゃね？

>>440
ニュアンスはわかるよ。
正直自分で「パンケーキレンズ」って言葉にするのは少々気恥ずかしいというか、
「パンケーキ」という言葉自体が日常の中にないからだとは思うんだけど。

なら饅頭レンズで

じゃあ、月餅レンズで。

煎餅練豆では

>>454
「0.03mm ゴム臭なし」なんて言葉なら、日常の中にあるな。
薄すぎて使いにくそうだが。

まったくの素人なんだけど、
E-420買うなら14-42mm レンズセットか
それともパンケを買ったほうがよいかどっち？

主な使用は花とか物とか風景とか撮りたいんですけど。

>>459
初デジイチならWズームセットが一番いいだろう

>459
レンズセットの方がいいよ。単焦点は割り切って使うものだから。
花とかを撮りたいというのなら、別途マクロレンズもあるといいよ。
パンケーキはその後でいい。

本体・パンケーキレンズセットってのは直販で組み合わせた暫定的なもので、
定番にはならないと思う。高品質なズームレンズが一般化してるなかで
初心者が最初の1本に単焦点を買っても、不便に感じるのではないだろうか。
取り敢えず標準ズーム（レンズセット）か ＋望遠ズーム（Wレンズセット）を買って、
パンケーキその他は、必要を感じたときに買い足すことを勧める。

>>449
ありがたくいただきました
おっぱいの文字はびっくりしたけど

>>459
パンケーキつけて軽量仕様にしてどこにでも持ち歩くのお薦め。

ズームなら手ブレ補正付いてる奴のが良いんじゃねぇの？
あえてE-420ならパンケーキ。

>449
あおいがキムタクみたいなカッコしてるな。

>>459
ダブルズームキットがおすすめ。
40-150はテレマクロ的に使えるから
花撮りとかにもいいよ。

コンデジ初心者がかっこいいからとGRD買っちゃうご時世だからパンケーキセットでいいと思うよ。
カメラはファッションで買うものだよ

>>449
まじで、おいたんなのか？！

安くなったんで410ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ買ったよ。
フィルタ(ケンコーのプロ)液晶保護フイルム(エツミの)付きで498だから満足。
店頭品なら45でいいよん、と言われたが、若干の使用感と最初期モデルなんで遠慮した。
多分ライブビューあまり使わないし、コンデジの代替なんで、420じゃなくてもいいやとｵﾓﾀ。
小さい一眼は久しぶりで、結構嬉しい。


ぢつは小さいﾚﾝｽﾞ目当てのE-3持ちだったりするんだけどねw

よしこれで次はファインダーがちょっと良くなるだろうからその時に買う！
ダイバーなのでもうちょっとファインダー良くないと辛いんよね。
フルセットで４０万くらいになるからもうちょい我慢。

システムとしてそろえるとオリンパスは楽しいよね

ダイバーの場合はライブビューで撮るんじゃないのけ？

>>471
>ファインダーがちょっと良くなるだろうから
ならないって。
デジ一海に沈めるなら悪いこと言わないからCかNにしておいた方がいいよ。

>>425
とても良いよ。でも気になってこのスレには来てる。

>>471
ライブビュー使えば良いのでは？

>>450のE-420+2528のサンプル見て、そんなに劇的に変わったと思えないんだよなー。
おれもファインダーやAFが次世代になるまで待ちかな。

>>472
ｘDつながりでサブ機はFujiのF31fd (*^｡^*)
SP-350も捨てがたい

E-330の後継を待ってたけど、E-420のコントラストAFが使い物になるなら
夢の80パーセントは適ったようなものだな、、、と思うようになった。

アドバイスありがと。

多数決的にはレンズキットみたいですね。
正直パンケーキがどんな絵になるかも知らないレベルなんで
レンズキットにしてみようかな。でも軽量仕様も魅力的。

あ〜想像だけで楽しいなｗ

4月の発売までに、日本でもパンケーキレンズキットを出すように決断して欲しい。

単品価格のセット販売ではなくて、ちゃんとキット価格の79800円くらいで。

決断て。
バカか。糞が

>>190
内蔵フラッシュなし
いいねぇ。パンケーキと組み合わせるならそれくらいやって欲しい。
ペンタ部の丸っこいデザインに違和感あるのは俺がおっさんだからか。

>>482
わろた

パンケーキもいいが、410にはマクロ50ｍｍだと思うな

写り凄すぎ

>>484
どこが笑えるのかネタの意味がわからん。


>>482
海外では$699.99でパンケーキレンズキットを出すのに、オリンパスの中の人が
「日本ではパンケーキキットはイラネだろ」と判断したから、今のところ>>449の
日本向けパンフに記載のキットは「レンズキット」「ダブルズームキット」しかない
のと、オリンパス直販サイトではボディ+パンケーキ単品価格のセットで99700円
とかいう割高な設定しかない。

中の人が「やっぱり日本でもパンケーキキット出すよ！('(ﾟ∀ﾟ∩」と決断すれば
79800円で、量販店ならポイント10%とか付いてそれでジャケットが買えたりとか
して「あー、この価格なら買おうかな」という気にもなるでしょう。

ﾜﾛﾀｗ

割高って、パンケーキ定価47,500円（税込49,875円）なのに……

キットレンズが定価31,000円（税込32,550円）。
オリ直販レンズキットが69,800円（税込）。
レンズキットにプラス１万でパンケーキ付けろという発想が分からん。

>>489
>レンズキットにプラス１万でパンケーキ付けろという発想が分からん。

だーかーらー、海外の価格(>>108)を見てみろよ。

$499.99 - Body Only
$599.99 - with ED 14-42mm f/3.5-5.6 Zuiko Digital Zoom lens
$699.99 - with ED 25mm f/2.8 Zuiko Digital lens

海外ではレンズキットにプラス$100でパンケーキが付くんだよ。

オリンパスが日本市場で断固パンケーキキット出さないなら、米Amazonとか
から取り寄せる方が安く買えると思われ。

今度のパンケーキでポートレート逝ったら、
どのくらい後ろボケるんだろ。
素人なんで誰か教えて下さい。

結構ボケる。50mmF1.4とかそのクラスで3段絞ったぐらいかな。

パンフレットの一面に載せるくらいなのだから、8万円と言わずに9万円くらいでセットを出してほしかったものだ。

計算してみたけどフォーサーズ25mmF2.8はAPS-Cだと35mmF3.5ぐらいのボケですね
フルサイズだと50mmF5.6

あとは被写体との距離だよな25ってことは結構寄れるか...

売れんものに手を出すより、当分の間は堅実にいってほしいわ、オリンパスには。
本数出ない上級レンズとかは別、あれはシステムの一部として揃えとかなきゃ（メーカとして）ならないから。

あ、4段だ、と書こうとして既に先を越されたこの羞恥感。

>>489
・キットレンズ(定価)
14-42mmF3.5-5.6(税込32,550円)
40-150mmF4.0-5.6（税込39,270円）
------------------------------
Wズームキット相当(税込71,820円)

・パンケーキ(定価)
25mmF2.8（税込49,875円）

…で、

　E-420 Wズームキット=89800円

なんだから、

　E-420 パンケーキキット=79800円

くらいで妥当でしょ？Wズームキットより高い99700円の設定は割高だよ。

>>490
100＄＝10,000円ではないので、日本のボディ単体＋１万でズームキットという設定が安いと言える。
>>494
ダブルズームキットと同価格、というのはありかも。

>>500
>ダブルズームキットと同価格、というのはありかも。

キットレンズより定価ベースで1万7000円高いパンケーキが「+1万円で買える
のはおかしい」と>>488-489で言ってた癖に、何で今度はWズームレンズよりも
2万2000円も安いパンケーキが「同価格」という発想になるんだよw

それこそWズームキットより安くなければおかしいだろ。

どうやら笑っちゃいけない種類の人間のようだ。

何でそうムキになるんだよｗ
そもそもキットレンズなんて実質単体で買う奴はおらん。
他社じゃ「オープン価格」扱いだろうに。

こういう奴が今後は増えてくると思われ。

スーパーの特売パック肉を「これちょっと高いわよ」って店員に文句言ってるおばさん連中だな

>>502-504
海外市場ではキット価格$699.99なのに、日本市場でだけ割高なんだよ。
その辺わかった上で言ってるのか？

海外よりかなり割高に買わされるのが「当然受け入れるべき常識」なのか？

4段、APS-CFで3.5くらいのボケか、ありがとう！
やっぱりボケが欲しい時にはフォーサーズって不利なの？
あ、でも被写体に近づけばその分ボケるのもあるんだよな…。
………うまくイメージできねorz

調べたら今ほとんど１ドル＝１００円の勢いなんだな。すごい円高。
ならますますID:FlJLnQk50は個人輸入した方が安く買えるぞ。
ボディとパンケーキで７万だぞ！（諸経費除く）

>>505
お前は、為替の計算ができないのか？


レンズキット
$599.99→\69800

パンケーキキット
$699.99→\99700

…これ、おかしいだろ。

>>508
>ならますますID:FlJLnQk50は個人輸入した方が安く買えるぞ。

いや、実際そうするよ。オリンパスが日本市場を無視するなら。

>>510
それが賢いと思うｗ
安さにこだわる人で、安く買える手段があるのにそうしないのは馬鹿だからな。

このスレでは、差額分の

$100 = \30000

という異常なレートに疑問を感じる人は私以外に居ないのか？

>>507

近づけばボケる範囲は確かに増えるよ
ただ、ポートレイトとして人物撮るなら自ずと大体の距離は決まってくるからな

逆にブツ撮りならガシガシ寄れるから
ただ、それならマクロでも良いとかそう言う話にもなる訳で...

でもまぁ、25で維持しつつ開放2.8は他には14-35くらいしかないかな？

>>509
おまえは国内と海外の値段の差が為替しかないと思っているのか
販売数と重量ってのが関係してくるんだよ

>>514
>販売数と重量ってのが関係してくるんだよ

販売数と重量が、どのような影響を及ぼすというのですか？

為替レートが現在値の「約3倍」という異常な乖離をしていても妥当性を
見出せるだけの合理的な理由になるのでしょうか？

だけどもアメリカの価格設定だとボディの1/5の金額プラスでレンズキットなんだから、
円に換算するとズームキット７万２千円が妥当だな。
得してる事に関しては何も言わないの？ｗ

>>516
>だけどもアメリカの価格設定だとボディの1/5の金額プラスでレンズキットなんだから、

そもそも、ボティのみ価格が「$499.99→\59800」で、為替レートが「119.60円」と割高に
設定されているから、その分で折込済み。

なんで必死にオリを擁護するんだ？
安く買えるんなら、その方が良いとは思わんの？

>>517
よし。君の次の仕事は向こうのパンケーキ単体の値段を調べてきて下さい。

$100 = \30000 ：シャア専用

と、冗談はさておき、安く買える手段があるのに、
それを行使せずに文句を言ってるのは何処の子供だ？
1人くらい買わなくてもオリンパスは潰れん。
小物の相手をする人件費の方が勿体無いわ。

>>520
>1人くらい
だと良いんだがな…

パンケーキレンズキットを本体＋レンズの値段で出すなら
本革ケースとストラップをセットにして売るというのはどうか

>>520
>と、冗談はさておき、安く買える手段があるのに、
>それを行使せずに文句を言ってるのは何処の子供だ？

日本在住だし、取り寄せるよりは、同額程度なら国内で店頭購入する方が
すぐ持って帰って使えるし、初期不良時の対応も「即メーカー修理」にせず
店頭で新品交換にできるから楽で良いだろ。

しかし「約$700」or「約10万円」だったら、そりゃ$700で買うよ。


>1人くらい買わなくてもオリンパスは潰れん。
>小物の相手をする人件費の方が勿体無いわ。

そんな事より、下手に割高な設定にして日本での販売が抑制されるよりは、
日本でももっと売れる価格にして売って行く方が儲かるんじゃないか？

ここでぶつくさ言うよりも、3万円ためればいいんじゃね。

>>523
アメリカ国内のパンケーキ価格まだー？
それとダブルズームキット価格もよろしく。
もう一つ、ヨーロッパではいかなる設定なのかも調べてきて。

１ドル＝１００円って見積もりしてても悲しくなってくるんだよね。。
ユーロもいつ反転するかガクブル
と、個人的気分の問題だが、普通に買うかな…　（光学系メーカ会社員 3x才）ｗ

とりあえずUK
http://fourthirds-user.com/2008/03/the_new_olympus_e420_dslr_and_25mm_pancake_lens_examined.php
Olympus E-420 body only - £339.99
Olympus E-420 Lens Kit - £379.99
(E-420 body with ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 lens)
Olympus E-420 Double Zoom Kit - £479.99
(E-420 body with ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 and ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 lenses)
Olympus E-420 25mm Lens Kit - £449.99
(E-420 body with ZUIKO DIGITAL 25mm 1:2.8 lens)
ZUIKO DIGITAL 25mm 1:2.8 lens - £189.99

>>524
そういう問題じゃないだろ？
シェアを伸ばす気がないなら、それでも良いが。

>>525
ググれカスと言っておこう。

アメリカ
$499.99 - Body Only
$599.99 - with ED 14-42mm f/3.5-5.6 Zuiko Digital Zoom lens
$699.99 - with ED 25mm f/2.8 Zuiko Digital lens
なんだったら
日本（ボディ価格を基準）
６万−ボディ
７万２千−レンズキット
８万４千−パンケーキ付き
が安く見積もっても妥当なのに
「E-420 パンケーキキット=79800円」で出せー
なんて言ってるから共感得られないのさ。
日本ではレンズキットが７万弱と割安なのは当然と思ってて
向こうより高い設定にだけ叩いてるんだもんな。
何でもかんでも近所のスーパーが最安でないと許せないおばちゃんみたいだよ。

悪いけど俺はID:FlJLnQk50みたいに卑しくなれないよ。
そもそもE-420ボディ価格自体えらい頑張ってると思うし。

>>527
計算するのが面倒なので、ボディ価格を基準にそれぞれの値段換算してみてｗ

>>531
ばかなの？

>>529
少なくとも日本での99700円という価格設定は割高だと思うだろ？

とりあえず、>>527のUK価格を見ても、パンケーキキットの価格は
「レンズキットとWズームキットの中間」くらいが妥当。それから、


$499.99→\59800 (為替レート $=\119.60)
$599.99→\69800 (為替レート $=\116.33)*上記との差額分$100について$=\100
$699.99→\99700 (為替レート $=\142.43)*上記との差額分$100について$=\299
なお、E-420発表日(2008年3月5日)の終値は「$=\104.05」

というレートを見て、日本が割安な部分があると思えるかどうか？

まー、そもそも日本のパンケーキキットの価格は
直販の単品同士を合わせただけだしな。

Olympus E-420 body only - £339.99→70,158円
Olympus E-420 Lens Kit - £379.99→78,413円
Olympus E-420 Double Zoom Kit - £479.99→99,048円
Olympus E-420 25mm Lens Kit - £449.99→92,857円
ZUIKO DIGITAL 25mm 1:2.8 lens - £189.99→39,205円

日本ボディ安いなー

>>531
なんで「ボディ価格比の相対価格」なんていう謎な基準で考えようとするんだよw
とりあえず表面価格の為替換算では3月5日終値の「£=\207.34」よりも一見割安
だが、これはイギリスの消費税率(17.5%)が高いことに起因するもので、外税換算
にすると約1.119倍の値になる。

£339.99→\59800 (£=\175.88)*外税換算値 £=\196.80
£379.99→\69800 (£=\183.68)*外税換算値 £=\205.53
£449.99→\99700 (£=\221.56)*外税換算値 £=\247.92
£479.99→\89800 (£=\187.08)*外税換算値 £=\209.34

となると結局、日本でのパンケーキキット価格が著しく割高だとわかる。
ちなみに「英ポンド建てボディ価格指数」wでは、

£339.99 ... 1.0
£379.99 ... 1.117650
£449.99 ... 1.323539
£479.99 ... 1.411777

で、日本のボディ価格\59800をにこの指数を乗じると

\59800
\66835
\79147
\84424

となる。やはり、パンケーキキットは79800円程度が妥当だろう。

>>530
>悪いけど俺はID:FlJLnQk50みたいに卑しくなれないよ。
>そもそもE-420ボディ価格自体えらい頑張ってると思うし。

E-420のボディ価格が、E-410などに比べればかなり安く出してきたのは
わかるが、Nikon D40とかSONY α200との競合を考えれば、それが現在
の「物の相場」だという事でしかない。

どちらかと言えば、日本でだけ妙に割高な価格設定をするオリンパスの
やり方にこそ、ある意味「卑しさ」を感じないか？

>>537
>どちらかと言えば、日本でだけ妙に割高な価格設定をするオリンパスの
>やり方にこそ、ある意味「卑しさ」を感じないか？

なんか事情があるんでしょ。
部外者の俺はわからへん。知らんがな……ちゅう話やわ。
あんたもここでヤイヤイ言うててもしゃあないし、
直接クレーム電話かけて、逐一ブログにでも晒したらよろしがな。

>>538
>なんか事情があるんでしょ。

まあ、どんな事情があろうとも、こんなおかしな割高価格設定を「割高だ！」と言う
のは当たり前であって、それを「卑しい」などと言われる筋合いはない。

「俺の感覚が正しいんだ！文句あるか！！」まで読んだ。
本人は絶対気づかんだろうけど。

>>539
日本じゃ実質オリ直販価格の１割引きで買えるしね。
日本、安いなー！特にレンズキット激安！

どのセットをお買い得にするかは、それぞれの地域の事情によるし戦略もある。
アメリカではボディ＆パンケーキ700＄なんだからそれ買えばええやん。

>>540
>「俺の感覚が正しいんだ！文句あるか！！」

それって、「割高でも言い値で買え！」という趣旨の>>524とか、
日本での割高な価格設定を無闇に擁護する「ID:2wYG7i/w0」の
事を言っているんだよね？w

もし君が>>533や>>536の計算を見て、意味がわからないのだと
すれば君は相当頭が悪いと思うのだが、本人は気付いていない
のかも知れないねw

>>541
おまい必死すぎ。

オリンパスの中の人か？

まあ ものの価値観は人それぞれだからな。
俺はE-420 → 安いと思う。
パンケーキ → 妥当。て言うかよくぞ出してくれた。
「パンケーキキットは79800円程度が妥当だろう」と騒ぐ気にはなれないな。E-420とパンケーキ
レンズでどれだけ遊べるか考えれば。
ID:FlJLnQk50にはきっとシグマのDP1もボッタクリ価格なんだろうな。

>>544
俺はE-420($499.99/£339.99) → 安いと思う。
パンケーキ(キット$699.99/£449.99) → 安いと思う。

パンケーキキット \99700 → 割高だと思う。

普通に考えりゃ、Wより高いってのはおかしいよな。
客逃げるぜ。

価格設定が高いから俺は買わないお前らも買うな
日本の価格でパンケーキセット買う奴はは馬鹿かオリ信者だ


まで読んだ

>>547
なんの疑問も持たんの？

>>547
>価格設定が高いから俺は買わないお前らも買うな

いや、割高でも構わず買う人が居るとすれば、あえて止めはしませんよ。

むしろオリンパスが、そういう人たちから利益を上げて、然る後にキット価格で
新登場させるような展開になれば、私はその時に買いますからオリンパスと私
との間は「Win-Win関係」になるでしょうw

オリンパスが断じて日本市場でキット価格で出す気が無いなら海外通販から
買いますよ。

>>548
疑問って言うか、ニコンFM3Aと45mmPだってセット特価には設定されてなかったよね。
定価＋定価で、もちろん市場ではそれより安く売られる。
E-420と25mmパンケーキも定価より割引されてるので問題無いと思う。
キットレンズ価格が異常なんだよね。

>E-420と25mmパンケーキも定価より割引されてるので問題無いと思う。
直販では単品だと定価で売られているのですか？

アメリカのE-420パンケーキセットが俺の計算で行くと８万４千円。
日本じゃ１０万。でもポイント割引等で実質９万くらいのもんだから
値段が掛け離れてるとは思わんね。

>>552
>アメリカのE-420パンケーキセットが俺の計算で行くと８万４千円。

どんな計算だよw

「$699.99→\84000」だと、レートが「$=120」だろ。業績見通しでも想定120円は
まず無いだろ。115円換算でほぼ8万円だから79800円は何ら無理のない数値
だと思うのだがな。

>>552
ちょっとぐぐってみたら、↓この記事では

オリンパス、営業益を下方修正、今期２２％増、デジカメ伸び悩む。(2008/2/5)
http://company.nikkei.co.jp/news/news.aspx?scode=7733&NewsItemID=20080205NKM0040&type=2


1-3月期の想定レートが従来より10円円高に見直して「$=\105」(従来$=\115)と
はっきり書いてあるぞ。

レート105円なら、「$699.99 = \73498」になる訳だがw

何が彼をここまで駆り立てるのだろうか

>>555
馬鹿から見ると物凄い労力に見えるのかもしれないが、私にとっては
この程度のレスなら文字通り朝飯前w

さて、これから朝飯でも食うかw

>>553
ヨーロッパは税がどうのって言ってたけど
日本だって価格には税が上乗せされてる。アメリカの事情は知らん。
消費税引けば日本の値段ももっと安い。

次に、レートなんてどうでも良い。
物価が日本の1/10の国ではカメラ、レンズ１割の値段かと言うとそうはならないはず。
生活水準が近い国の間ではまあ物価に対して似た様な値段になるんじゃないか。
だいたいキット価格の端数（980円、.99＄、.99£）からしてもアバウトなんだよ。
厳密にレート換算すれば日本とアメリカとヨーロッパとで不公平は出てくる。

俺は>>535の値段が実勢価格としてかなり妥当かなと思う。「物の価値」としてだ。
だから、君がアメリカ安い日本高過ぎと思うなら、アメリカから買えばいい話。

俺は、趣味というのは遊びだから、遊び道具として相応しくないほど高いと感じるなら
パスするだけっすよ。

>>555
馬鹿には理解できなかったようだ

>>557
日本以外ではパンケーキセット<wズームなのを
どう思うよ？

>>559
欧米に比べれば日本の市場は小さいということだろう。
小さいから諦めるか、小さいから伸ばそうと考えるかはオリンパスの決めること。

>>560
オリンパス様の決める事には文句言うな、まで読んだw

人のことはどうでもいい的ナ格好つけておいて
違った意見には必死に噛み付く様に吹いたw

俺は、キットズームが不当に安いのであって、パンケーキが「高い」とは感じないのだよなー。
もちろん、予約するほど熱心でなし、買うかどうか分からんから 安ければ買う確率が高まるとは言える。
しかし海外の値段と比べて騒ぐ気にはならないのだ。

しかも容認されるまでコピペに近い主張を繰り返す有様。
哀れとしか言い表せんね。

八つ当たりはやめとけｗ

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205009619/3-

>>563
ID:2wYG7i/w0
自宅警備歴20年のペンタ厨だけど、K200Dのスレをアラシに来るの止めてね。
オリ関連のスレ、グチャグチャにされたらいやでしょ？

>>ID:2wYG7i/w0
どうなの？

>>ID:2wYG7i/w0
答えて

>>ID:2wYG7i/w0
ねえ、答えて

>>ID:2wYG7i/w0
頼むよ、K200Dのスレに粘着すんの止めてくれよ
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w

頼むよ、K200Dのスレに粘着すんの止めてくれよ
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w

頼むよ、K200Dのスレに粘着すんの止めてくれよ
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w

頼むよ、K200Dのスレに粘着すんの止めてくれよ
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w

頼むよ、K200Dのスレに粘着すんの止めてくれよ
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w

頼むよ、K200Dのスレに粘着すんの止めてくれよ
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w

夜中に随分進んでると思ったらw

オリは日本じゃパンケーキは売れないと思ってるんだろうな。
俺としてはパンケーキ出しただけでも偉いと思うが。
確かに、セット売りなのに何のディスカウントもないのは
販売戦略としてどうかと思うが、単品のときより高くなってるわけじゃなし、
そういきり立つ話でもないんじゃないの？

個人的には光学ファインダーの視野率が100％でないデジタル一眼レフは
選択肢から外したいが、E-420の軽さは魅力的だ。特にE-3を使ってると。
発表されたパンケーキレンズが17mmだったら、そのままポチってしてたかもしらん。







利き腕の骨折で、しばらく撮影できないこの身体でも。

E-3からE-410に持ち替えるとオモチャのようｗ
逆に言えばE-3が(略

>>556

ボディとレンズがセット販売の「レンズキット」と
ボディとレンズキットのレンズを別々に買った場合では、
物は同じなのに後者の方が高くなる。

現時点ではオリンパスでは「パンケーキキット」というものを
用意しているわけではなく、単に単品販売のものを組み合わせただけ
だから、最初からセット販売しているヨーロッパより高いのは仕方がないと
思うよ。

ここで文句言うよりも「パンケーキキット」を販売してほしいと
オリに酪酸の入ったビンでも投げつけた方がいいと思います。

妙なのに粘着されてるな……売れるフラグか。

>>565
酷いな

せっかく待望の新製品が出るってのに金の話ばかり。
悲しい人生だな。

セット10万円前後ってのは機種を問わず買わない貧乏人が一番暴れやすいんだよ。
15万を越えるか8万を切ると沈静化する。

>>583
ﾜﾛｽwwwww

E-410の時もなんかこういう流れがあった気がするなー。

ところで、
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-420-analisis-muestras-zuiko-25mm-f2.8,1_4146
にE-420と25mm F2.8サンプルが上がってるんだけど、こいつをどう思う?

正直写りは微妙な気が。。。
パンケーキだからちょっと欲しいかも、というだけ。

中古E-410レンズキット予備電池付き+OMアダプターのセットを4万でゲット。
状態も良かったので衝動買いしてしまった。特別安くは無かったが満足。
OM21mmF3.5を付けてみたが、違和感が全く無いね。

E-410本体のみならコンデジとあまり値段変わらないな。
E-300から乗り換えようかな。
ただしコントラストAF使えるレンズ持ってないが

ＣＦ買おうと思うんだけど相性ってあるの？

>507

ボケの概念なんて簡単だから、一度しっかり勉強しておくといいよ。

Ｆナンバーじゃなくて有効口径に換算してから考えれば、フォーマットサイズとか無視できる。

つまり、被写体までの距離が同じ、レンズの画角が同じ場合、背景のボケ量は35ｍｍサイズのＦ5.6とフォーサーズのＦ2.8は一緒ってわけさ。

みなさんこんにちは。

デジタル一眼初心者です。
これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD40、キャノンEosKissDxと
立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD40は気に入っています。
さて、これまでコンパクトデジカメを使っていた経験から、もう少し小さくて軽いデジ一がほしいと思い、昨日E-410 レンズキットを購入しました。

キットのレンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。
ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、販売店に戻ってみてもらいました。
販売店にもう1台在庫があったので、これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、
シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。
E-410には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。
それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？　と言いたいです。

E-410を買うとカメラバックと魔法瓶セットの粗品が貰えたり、キャッシュバックがありますが、要するにダメ製品をオマケで釣って
ムリクリに売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。
繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜（泣）

なんじゃこりゃ。
「ZUIKO　DIGITAL 25mm F2.8」の在庫が無くなってしまいました。誠に申し訳ございません。

ご予約受付中ってどうやってやんだよ。
http://shop.olympus-imaging.jp/common/icn_new_reserve.gif

そうですか
オリスレにも二度と来ないでください

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811076/SortID=6942029/

そろそろ起きてくるかな

コピペだよ

こんなことやってて自分に虫唾が走らないものなのかね。

彼が10年後も同じ事やってるのかと思うと、可哀想で仕方ない。

荒らし行為でストレス解消なんて哀れすぎるよね
実生活がそんなに悲惨なのかと

E-420 Wズームキット予約したんですが、レンズを入れるソフトケースってキットに含まれてますか？
それとも別に用意しなきゃいけないのかな？

梅はケース付いてこないよねたぶん

ズームキットは箱もカメラと共有で、無造作に入ってるだけでケースもないから
本体とあわせて入れるものを物色しておくといいです

410キットが49800円なんでコンデジ代わりに買おうかな。
四月頭に旅行行くのにコンデジでは物寂しい。

やすい　　>602

付属しないなら自作もありかな。どうもありがとう

100円ショップで買うっていう手もあるしね

あおいタンのE-420のカタログ貰ってきたぜ

セブンイレブンでレンズキット49800円だね

>>602-603
オリンパスのカメラで金の事を言うのは卑しいので買ってはいけません。
買うなら無理にでももっと高く買いなさい。

NikonのD40レンズキットなら45000円くらいで買えますよ。D40なら画素ピッチ
も大きくて高感度でもノイズが少ないのでおすすめ。E-410はコダックのCCD
から松下のCMOSに変わった最初の機種なので微妙なところが多いですよ。

遅かったなｗ

>>608
＞E-410はコダックのCCDから松下のCMOSに変わった最初の機種なので


つ【E-330】

>>608
結局お前はE-420が欲しくなかったんですか^^;
価格にいちゃもんつけてただけ？

>>611
ユーザーがきもいので買う気が失せた。

単に馬鹿なだけの「金持ち"気分"クラブ」が巣食ってる様子がかえって貧乏性
丸出しで気持ち悪いです。

春は基地外が増えるね

FlJLnQk50かわいいよFlJLnQk50

>612
ユーザーがｷﾓくないカメラメーカーをあげてごらんよ〜

>>614
2wYG7i/w0かい？他荒らしに行ったらダメだよ。

本日のNGID

ID:FlJLnQk50

スルーできないもの荒らしです

>>615
所詮エントリーモデルのくせに「ボクたち価格なんか気にしないで買っちゃうもんね〜」
っていう脳みそが足りなそうな下品な成金趣味的発想しかでない人たちが沸いてくる
のはここだけでしょう。

それこそ「D40なんかよりD3買え！」とかいうなら、まだいいんですよ。E-420を買うに
当たって、無駄に高い値段で買わされる事を疑問に思うことを全力で否定する連中が
出てくるのは異常。

一般人がアンチへと変貌する様を見た(´・ω・`)

価格のことばっか気にする人はkakaku.comへどうぞ。
ゆるーい人たちが歓待してくれます。

そうか？
こっちより変人が多いとおもうが・・・

>>620
為替の計算も出来ないこのスレの連中も充分に「ゆるーい」感じだけどな。

「妥当性」を考えるよりも、一方的にメーカーを擁護する事が、メーカーと製品群
を盛り立てる事につながるなどと勘違いしてそうな信者にはうんざりする。

「メーカー様の意向に沿えない奴は迷惑クレーマーだ！」みたいな発想が出る
奴は一体どういう立場から何を考えて言っているのだろうか。。

FlJLnQk50ﾀｿは見えない敵と戦ってるんだ。邪魔するな！！

奴って誰だ？

E-420パンケーキキットがUSでは「$699.99」、日本では「\99700」です。

日本は割高に価格設定されてますよね？

>>623
そうだ！！きっと割高に販売されるのは世界を支配する秘密結社の陰謀で
経済大国の日本を疲弊させると共に活動資金を入手してますます世界支配
を強めようとする陰謀なんだ！！！w

もう相手してあげるから、戦うのはおやめ。
自分の主張が聞き入れなかったら「きもい信者」とかいうのはやめた方がいいですよ。
なんか趣味系の板ではこういう「信者」レッテルを張る人が多いよね。

で、オンラインショップでの価格と、実際の店頭の価格は結構違うんじゃないか？
メーカーのオンラインショップは基本的に高いこともお忘れなく。
また、日本よりアメリカの方がカメラ時代の値段が安いみたいだね。
何でかな？国によって結構違うみたい。

まぁ貴方はD40でも買った方がいいんじゃないか？
気に入ってるみたいだし。
個人的にはK200Dがいいとおもいますが。

>>627
>なんか趣味系の板ではこういう「信者」レッテルを張る人が多いよね。


USでは「$699.99」、日本では「\99700」でも、それについて

　「高いとは思わない。金のことを言うのは卑しい。」

などと言いう奴がいたら「信者」としか言い様がないでしょう。どう思いますか？
あなたも　「高いとは思わない。金のことを言うのは卑しい。」と言ってしまうクチ
なのでしょうか。

420とパンケーキの組み合わせいい世ねえ。特にオリジナル白色カバーを
付けた日なんざ街で注目を浴びそうだ。やっぱカメラはこうでなくちゃ。

これでやっと銀塩時代のレンジファインダーみたいに気軽に撮影できそうだ。

>>628
>日本よりアメリカの方がカメラ時代の値段が安いみたいだね。
ということなのです。色々事情があると思います。
また、店頭価格はもっと安くなると予想されます。
あくまでもオンラインショップの値段です。
こちらの話を聞いていないのに同じ話ばっかりするのはやめてください。

>>630
キットとして流通しなければ卸値からして違うのですから「実勢価格で同じになる」
なんて事はありません。あなた知識無さすぎです。

レンズキット+1万で単焦点キットが買えるなら、



当分檻に追いつかれることはないので嗤っていられる。

日本だとクレーマーが多いから対策コストなんじゃね？ｗ

>>633
じゃあ、現オリンパスユーザーのせいだなw
おまいら反省しる！

…という冗談はともかく、それだとパンケーキキットだけ割高なのを
どう説明できないのでは？

>>パンケーキキット

日本国内向けにこんなものあったっけ？
あるっていうならJANコード示しな

>>635
オリンパスオンラインショップで売ってる。99700円。

海外ではキットとして流通するのに、日本向けカタログにはJANコードが出てないから、
そもそも>>481から話を始めたのだが、そうしたら信者が出てきて>>628で説明したような
展開になった訳ですよ。

パンケーキキットって単品セット販売の直販だけだろ？
なんで普通の流通にのってるズームキットと比較するんだろ。

「国内にはパンケーキキットは存在しない」んだから
外国と比較すること自体ナンセンス。

まずはキットをだしてくれとオリンパスに要望をだそう

売れそうなのは高く抱き合わせ設定するだろ
小さいときドラクエで学んだ

浪人が決まってしまい夜勤の自宅警備員を始めたってとこだろうか

>>637
>まずはキットをだしてくれとオリンパスに要望をだそう

そうしたかったんだけど、

「海外ではキットが用意されているようですし、2chのスレでも要望が強いですよ」

って言って揺さぶりたかったwのに、アホ信者ばっかり出てきて、ろくに賛同者も
居ないみたいですから止めときます。E-420は止めてD40買いますw

>>640
2ちゃんで賛同者募ってどうするよw
価格の方がまだマシだぞ

>>641
「価格.comでも要望が強いですよ」なんて何の押しにもならん。

「2chでも要望が強い」という方が、ちょっとは考えてみようと思うだろ。

2chでの動向なんかどうでもええがな。
ほっといて、ご自分で要望出したらよろしがな。
ブログででも活動したらよろしがな。

ほんで、あんたこんなこと１日中やってんのかいな……。
ほんまもんのヒマ人、キチガイやな。
荒らしたいだけやんけ。

どうでもええわ、ほんま。
あほくさ。

>>643
いや、もういいですよ。オリンパスが何で万年マイナーメーカーなのか
よく分かったような気がします。

2chでのレスでオリンパスを判断するのか？w

いや、パンケーキセットは損だと思うよ
Wズーム買った後に3万円くらいで買い足しでいいだろ

>>640
おまえ一人じゃじゃ何も出来ないのかよ
賛同者なんか募ってないで一人で言ってこいよ

FlJLnQk50はD40を購入すると宣言したので、もう相手にしないように。

そういやD40のキットレンズってVRになるんだっけ？標準ズームの方。

パンケーキセットなんで損なのかな？

今時、キットレンズで手ぶれ補正が効かないのってE-410/420ぐらいじゃないの？

最初から目的を明かして、素直に賛同を募ればいいのに。
自分の話に乗ってこないのは、全部相手が悪いからって、赤ん坊ですか。

単焦点5本分をカバーする1454の定価\75000と較べると
明るさ（たぶん画質も）ほぼ同等の単焦点が\47500というのはかなりの割高感は感じる。

「梅の価格帯（5万以下）で竹ズームと同等（以上）の明るさと画質を持ちながら他のどんなレンズよりも小さくて軽い」
ということにどれだけの価値を認めるかなんだろうな。

パンケーキセットを出してくれってのは
まっとうな言い分だと思うが、ここでは非常識なんだね。

ここでやってる分には構わんが他スレを荒らすのは非常識だから止めろよな。

それは約1名のキチガイが飛び出していっただけですよ

>653
価値がわからない人には本当にわからないと思う。
きっと日本のオリンパスの営業の偉い人も価値がわからないんだよ。

EVF搭載して、もっと小型化してくれ
14mmのパンケーキも宜しく

ペンタの様にはパンケーキ出したくないみたいだな、オリ。
ま、マニア五月蝿いから出しとけってどうせ売れないしって感じか？

今日フジヤに行ったらE-420と2528の発売日が出てたよ。
4月17日だってさ。

>>657
つGX100

>>658
ペンタも標準域のパンケーキ出しゃいいのにな

不二家のパンケーキ美味いよな

今日SP-570UZ触ってきたら、電源スイッチがE-410形式の左側オンだったので苦笑した。

多分E-420発売後しばらくしたらパンケーキセットが出るんじゃね。
あおいたんのカタログでトップの写真だしな。
セットでレンズを出す前に、既存ユーザーの単体注文を優先したんだろ。
おそらく、パンケーキパンケーキってうるさいのは日本ぐらいだろうし、良心的じゃんw

大体発売日も正式に発表されてないのに、キットキットと。。。キット出ると思って待ってろよ。

>>664
「キット出る」ってんだろ by歌丸

って感じですね。

まぁ出たら出たで…

2007年3月よりお楽しみいただきましたこのサイトは、2008年2月29日をもちまして、終了いたしました。

今後もオリンパスへのご愛願をよろしくお願い申し上げます。

もう失速してる

メーカーとしては、値崩れした410を大量に放出して、
ニコキャノの新機種にぶつける戦略でしょうか。

E-410買って良かったと思ってますけど、
こんなに豪快に価格が下落するのなら、
今後はモデルチェンジ後に旧モデル買った方が良さそうですね。

また始まったかｗ

>>669
デジカメ界ではあたりまえだろ
ただガマンできるかどうかだよ

>>669
出たばかりの最新モデルをいじり倒すのもまた楽しいではないか。
安く買っても新型の良いところばかりが気になって
結局使わないということにもなるし。

確かに最新モデル買っちゃうのも楽しいんですが、
E-420クラスだと機能的にも熟れてきていて、目新しさも少ないような気がします。

>>673
オレもE-410ユーザーだけど、E-420は見送るよ。
ここで6万円出しても撮れる写真にはそんなに差がないと思うというか、
道具以前に自分のセンスなりウデをなんとかしないとねー。

いや、SATが搭載されて撮れる絵は物凄い差が出るぞ。
今まで白飛びだ黒潰れだ言われてきた欠点が消失してるのは大きい。
つーかSATくらいファームウェアでサービスしてくれても良さそうなものを・・・。

>>674
イメージャは相当改善されてるようだよ。コントラスト AFも対応レンズじゃなくても
けっこう高速になったんだって。ソースはフォーサーズblogの人からリンクで。

ただ、センスを磨く、というのなら同時発表になった 25mmパンケーキを 410に付けて
一年くらい一本だけでいろいろな場面を撮りまくってみるといい。それだけでもかなり
上達すると思うよ。

単焦点、単焦点、ってことあるごとに言う人たちが何故そういうのかを体感できると
思う。必ず出来るとは限らないけど……出来た時は上手くなってる。

>>675-676
おれも白飛び黒つぶれが改善されるならうれしいけど、
個人的にE-410でもそんなに悪くないと感じてるから
どっちかと言えばAF関連を何とかしてもらいたい。

というか、どこかE-420+2528のサンプル上がってたけど、
あれを見る限りE-420の絵にはそんなに期待できない気がしてね。
もうちょっとサンプルとか出てこないと最終的な判断はできないけど。

2528は予約済み。
3535と8mm Fisheyeに続いて3本目の単焦点。
楽しみだねぇ。

E-410を持っている人がE-420を買うより
その予算で新しいレンズを買ったほうが良いだろう。
いちいちモデルチェンジごとに買い換えていたらキリが無いよ。
レンズ資産はずっと残るのだし。

単焦点レンズは、是非とも色々な焦点距離の物をじっくりと使い込んでいきたい
ズームレンズだと全然わかってなかったことがわかるようになったというか、よく考えるようになった
画質の差も大きい

俺は逆にズームレンズの方が良く考えるようになったよ。
写真は引き算と言われるけど、広い画角の何処を選択すればいいのかよく考える。
単焦点ではそれが出来ないから飽きが早くつまらない。

>>680
寄る、離れる。自分をどこに置くか、それ考えてからじゃないか？

価格厨がいうほど日本の値段が高いとは思えないが…
ttp://snipurl.com/e-420

高いというより
ボディとパンケーキ別々に買った方が
レンズにストラップやら変なルーペやらがついてお得だった

>>682
もともと「ボディ単体」の価格は問題になってない。日本語が読めないなら
迷惑だから書き込むな。

海外ではE-420に「パンケーキレンズキット」があって安い($699.99)。日本
では、パンケーキレンズキットがキット価格ではなく、オリンパスオンライン
ショップは単品価格(E-420...\49800 , 25mmF2.8...\3990)を合計して\99700
で売ってる。その価格の大きな差が問題になってる訳で、ボディ単体での
価格は大差が無いので、そもそも誰も問題にしていない。

どうやら、25mmF2.8はレンズ単体でも海外と日本の価格差が激しいようで
日米のAmazonで価格を比較すると、

$249.99
Olympus 25mm f/2.8 Pancake Lens
http://www.amazon.com/Olympus-25mm-Pancake-Digital-Cameras/dp/B0015AOU9Q/

￥ 39,900 （税込）
OLYMPUS 交換レンズ ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-DIGITAL-25mm-F2-8/dp/B0015HR5FA/

となっている。日本のオリンパス信者は馬鹿だから舐められてるんだなw

海外と日本で値段が違うのなんか当たり前だろう…
オリンパスどころかカメラに限った話じゃない。

とりあえずお前はコテかトリップつけてくれ。

>>684
またお前かw
こんなところで文句言っても始まらないから、
オリに直接文句言うか、国民生活センターにでも言えよ
はっきり言ってどうでもいい話題

>>685
>海外と日本で値段が違うのなんか当たり前だろう…

為替変動もあるから「ある程度違う」のは当たり前だが、「違い過ぎる」のは
当たり前ではない。

やれやれ。
枯れ木も山の賑わいとはこのことか。

>>675
> 今まで白飛びだ黒潰れだ言われてきた欠点が消失してるのは大きい。

E-3でさえハイライト側はそれほどでもないと思うんだけど、
E-420はそういうところも良くなってるってこと？
どこかにそういうレビューがあるってことか？


>>676
> ソースはフォーサーズblogの人からリンクで。

リンク先も明確に「良くなった」とは書いてないと思うんだけど・・・



http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-420-analisis-muestras-zuiko-25mm-f2.8,1_4146
ここのサンプルだとあんまり変わってないような感じじゃない?
アンダー側が伸びたことによってSATが使えるようになったというレベルなのではないかと。

>>449
再うp希望です。。。

カメラの相場自体がアメリカが安いみたいだね。
ニコンD60レンズキット
アメリカ
http://www.streetprices.com/Cameras/Digital_Cameras/SLR/10_Megapixels/Nikon-D60-25438-SP22628348.html
日本
http://kakaku.com/item/00490711114/

世界中どこでも一物一価ならいいのだが、そんなことはないからな。
その国の相場を中心に価格を付けていく。
ただ、単に二つの商品をくっつけているだけのオンラインショップの価格で論じても意味はないが。
日本でもパンケーキセットを売り出せばいいのに。

だからウチの先生は見えない敵と戦ってるんですって。
邪魔しないでください！！

>>669
>こんなに豪快に価格が下落するのなら、
>今後はモデルチェンジ後に旧モデル買った方が良さそうですね。
モデルチェンジどころか、発売後半年経ってないのに豪快に
値下がりした40Dとかα700なんかどーなるのだ。
αはともかく、40Dなんか売れてるのに、販売戦略でガンガン値下げで
ユーザーはたまったもんじゃないだろう。

>>684
チッチッチ！
信者は39,900 （税込）ぢゃ買わない。
オリ党価格は支払額で\30,324だよ。


商品名 数量 小計(税込)
ZUIKO　DIGITAL 25mm F2.8 【代引き・カードお支払いご注文用】 1 \37,905
配送料(税込) \0
合計金額 \37,905
(内消費税 \1,805)
ポイント利用 \-7,581
お支払金額 \30,324
[お支払方法]：カード
[発行予定ポイント]：1,517 ポイント
[ポイント残額]：8,746 ポイント
※ポイント残額には発行予定ポイントは含まれていません。

>>691
アメリカ最安が$549.00でfreeshipping, +taxだから、日本の価格.com最安値
を税別に合わせると67700円/1.05 = 64476円となり、「1ドル=117.44円」相当
となる。逆に価格.com最安値をレート105円で輸出すると「$614.06」となって
$549の最安特価店よりはやや高いが次点の$639.00のショップよりは安い。
リストにある15店で$549〜$749の中に入っても2位の安さだ。つまり特価店
がリストから外れたら日本の最安値の方がそこでも最安値なる。

それに比べて、25mmF2.8の場合$249.99が\39900と「1ドル=159.61円」相当
という極端に割高な価格。

>>695
いいなぁ。
オレ、おみくじハズレまくったからポイントがちょっと足りなかった。

>>695
>信者は39,900 （税込）ぢゃ買わない。
>オリ党価格は支払額で\30,324だよ。

それは、量販店で「ポイントが沢山貯まってたから0円で買えたよ！」
とか言うのと何ら変わらないよな。それで、

「0円で買えたから安い！」

とかいう奴がいたら馬鹿だというのはわかるよな？
細かく説明しないとわからないか？わかってて言ってるんだろ？

アメリカの最安値店で買えよ。

-----終了-----

>>695
ポイント使うとそこまで安くなるのか
無駄にポイントあるし買おうかな・・・

Amazon.comの"International Shipping Rate"を参照すると送り先がJapanの場合
カメラ関連製品が属するElectronicsカテゴリー商品は、

$7.99 Per Shipment, $1.99/lb Per Item

の送料が掛かる。日本の商品ページを見ると発送重量454gだから「1lb程度」だが
アメリカの商品ページの"Shipping Weight"では、このレンズ単品も、E-420単体も
E-420ダブルズームキットも一律「7lb扱い」にされているので「7lb」で適用すると

$7.99 + $1.99x7 = $21.92

が日本までの送料。本体価格が$249.99なので、送料と合計で「$271.91」になる。
ざっと105円で換算すると、

「\28551」で買えます。日本で買うと、
「\39900」です。その差は歴然ですね。

唯一の難は、出荷予定日が日本では4/18に対してアメリカでは1ヶ月遅い5/20と
いう点でしょうか。「もう1ヶ月待てる」という人は日本での予約をキャンセルして、
アメリカのAmazonで買う方が1万円くらい安くなります。1ヶ月早く入手することに
「1万円分の価値」を見出す人も居るでしょうが、そうでもない人は待ちましょう。

めんどくせー

近くのヨドバシで買ってくるわ

>>692
>日本でもパンケーキセットを売り出せばいいのに。

信者の間では、どういう訳か、それは「禁句」のようです。

盲目的に日本での価格を「高いとは思わない」と考えるべきであって、
アメリカでの価格と極端に違う点を考えるだけでも「卑しい」とされる事
のようです。

>>701
買ってろ
http://www.streetprices.com/Cameras/Digital_Cameras/SLR/6_Megapixels/Nikon-D40-9420-SP15573616.html

>>690
おまたせ！

http://uproda11.2ch-library.com/src/1171140.pdf.shtml

400dpiに上げときました。

>>703
お前まだ居たのかｗ

量販店のポイントは購入時にしかつかないけど、
オリのポイントはしらんうちにたまるからな。

２０％使えるのは大きい。

おみくじの時にはこんなんあっても余るばかりだと思ってたからうれしい。

どうしてH1E6YyCa0は量販店と同じだと思ってるんだろう？

海外の尼で買った場合修理メンテはどうなるん？

>>704
Nikon D40 Wズームキットが$579.00だと言うのですね？

$579は、105円換算で「60795円」になります。さらに日本から買い付ければ
送料が掛かるでしょう。かたや、日本ではVR55-200付のWズームキットIIが
価格.com最安値で「\62,199」です。ほとんど差がないですね。

このように日米間で見ても「極端な価格差は無い」という事がかえって判明
したと思います。

日本までの送料を加算しても「\28551」相当で買えるレンズが、「\39900」と
「約40%」も割高という極端な差がある価格で日本では売られているという事
は疑問と言えるでしょう。

>>707
少なくとも、「ポイントを最大限行使して、やっと適正価格」となり、
「最大限行使できないと割増価格」で販売されているという事実に
疑問は持たないのか？

>>708
とりあえず日本の製品ページの同梱品に「オリンパス国際保証書」とあるから、
海外で買っても同様の保証があると思われる。

まだ粘着してんのかw

初期不良が交換じゃなく修理扱いになるとかその低度だわな。

矛盾点を調べたり、安いところを探すのに必要な時間で
失うコストがとても少ない人が紛れているらしい。
幸せなのか不幸せなのか。。。

普通に「割高な物を、割高だ」と言って通じない異常な状況が
マジなのかネタなのか計りかねて様子を見てるところです。

心底、頭の足りない人が巣食ってるユーザー層だったら、何
と言うべきか、残念とでも言うべきか、訝しく思ってます。

最初からアンチ臭はしてたｗ

貧乏人は細かいなぁｗ

>>714
>矛盾点を調べたり、安いところを探すのに必要な時間で
>失うコストがとても少ない人が紛れているらしい。

だから、「金持ってて尚且つ馬鹿」だったら、そうやって全く同じ物を無意味に
高値で掴まされれば済む話ですよ。そうゆう趣向の人が存在することを否定
はしませんよ。しかし、「世の中どうせそういう馬鹿ばっかりだろw」という目で
オリンパスという会社が日本の消費者の事を見ているのだとしたら、随分と
馬鹿にされたものだな、と呆れる次第です。

楽しそうな事やってるな。

暇なんだなぁ。

>>718
存在が生み出す価値が低いと大変だな。
ま、いろいろ、頑張ってね。

オリンパスを非難して、スレ住人を同調させたかったが、
そうはならず今度は住人を貶してる 分かり易いアンチの例ｗ

で、ID:H1E6YyCa0 は何時Ｅ-４２０を買うんだい？

>>720
円ドル換算も、概算なら瞬間的に計算できるけどな。

簡単に参照できる価格情報と、瞬間的に出来る計算から疑問点が見つかれば、
それをあえて無批判に盲従する事は何ら賢明とは言えない。

アメリカが安いというのは初めの書き込みでみんな理解できてるし、それぞれ大小あれど不満もあるだろう。
それで終わりの話題を延々としつこく続けるからキチガイ扱いされる。
ただ、真のキチガイは自分がキチガイだと思っていないところがキチガイな訳で。

それはそうと、アメリカ人が単焦点パンケーキ欲しがるとは思えないんだけどな。
ココの連中が「パンケーキパンケーキ」とうるせえから、オリも日本でちょっとぼってみようかと考えたのかもしれんなw

>>640-648

米ドル安いからなぁ、
安く買いたいならアメリカへ買いに行けばいい。
それか個人輸入って手もあるぞ（ｗ

>>723
で？

みなさん必死ですね

そんなにお金ないんですか？

>>727
つまり、>>720を意訳すると

「俺は労働単価が高い価値ある人間だから、価格なんか気にしないで買う」

みたいな事を言っているんだけど、こんな程度の簡単な事を労働単価云々
と言う事自体が、その程度の事も素早くこなせない「能力の低い人間だ」と
いうのを自白しているようなものですよ、って話。

>>728
>そんなにお金ないんですか？

払う金はあるが、無駄には払いたくない。これって当たり前じゃないの？

ペンタックスとかがいいんじゃない?

ID:H1E6YyCa0

Webでもリアルでも、オリンパスに向けて嘆願書を作ってくれれば書き込むよ。
俺も無闇に高すぎるのは不満だ。

でも面倒だから自分では嘆願書は作らないし活動もしない。

個人的には高いのが不満だから、オリンパスがキャンペーンやったり、
もう少し安くなるまで買わないと思う。

買うにしろ買わないにしろ行動を起こすにしろ、こんなところに書き込むよりも
それぞれの判断で納得できる方向を目指してくれ。

あのさー、お前の書き込みは価値が無いんだよ。
ゼロだよ、ゼロ。
こんな書き込みして何になるの？
釣りとかにしても質が悪すぎるし、ただいちゃもんつけているようにしか見えない。
そもそも結局買わないんでしょ？D40買うんでしょ？
D40スレに行って情報交換した方がお前も得するとおもうぞ？

結局「ニコンユーザーでした」というのは無しね。

マクドナルドでも地域によって値段が違う時代だからな。

>>730
アメリカのどこそこだといくら安い、アメリカで注文、個人輸入…

そんな無駄な手間かけるぐらいなら多少高くたっていいよ
時間がもったいない。

ま、価値観は人それぞれですからね
当たり前ではないのでは。

>>730
ソニー工作員が「PS3も買えない負け組！」と煽っても効果がない最大の理由だな

>>730
だからさぁ「無駄」の基準が人それぞれなんだよ。
いちいち値段調べて比べてここが安いとか面倒な人もいるでしょ。
少々高くても地元のお店にお金を落としたい人だっている。

>>729
ようはチラシの裏ということ？

>>705
ﾊｧﾊｧ

店頭販売が消滅しない理由に、
実際に手にとって店員と交渉したり、
その場で手渡されてすぐに使えるから、
ネット販売より多少高くても買う人はいる。
何を基準にしてどこで買うかは人それぞれだからな。
米ドル安で日本での販売が割高なのが気に入らないなら、
頑張って世界経済に影響を与えるほど偉くなって、
日本で安く買えるようにすればいいじゃん。

>>730
おれも>>732と同じ意見だ。

サブプライムローン問題でアメリカは今大変なんだよ。
カメラが少し安いくらい大目に見てやれよ（ｗ

実際発売されたらがくっと安くなるかもしれないしね
Eｰ3の時みたいにｷﾀﾑﾗがんばらないかな

でも、ほんとのとこどうなんだろうね？

つくっているのは中国でしょ？

中国→アメリカ
中国→日本

人民元は為替自由化されてないから
ドルと円のレートだけで換算OKなのか？
円高ってことは日本のほうが安くなるはずだけど

んー

そろそろカメラの話しようよｗ

むかーし、486SXだかDXだか、その辺のころ、Gatewayのﾊﾟｿｺﾝを必死こいて
個人輸入したのを思い出した。

すっごく高かったんだよなー日本は。同スペックで10万以上違ったかなぁ。
10代のガキでビンボーだったからデカかった。

今じゃぁ、10万のためにあんな面倒なことしようとはとても思えないけど、インター
ﾈｯﾄも(日本じゃ)普及していないような当時と違って、あっちゅーまに買えるんだから
別に海外から買いたければ買えばいいんでねぇの？

すごい勢いで書き込みしてたのに、
「ソニー工作員」という言葉が出るといなくなる人いるよね。

>>732
>でも面倒だから自分では嘆願書は作らないし活動もしない。

元々「オリンパスのみ」の選択にこだわってる訳でないから、それは私も同じ事。


>>733
>そもそも結局買わないんでしょ？D40買うんでしょ？

「小型デジ一眼 + 単焦点標準レンズ」で考えてたから、ちょうど「E-420+pancake」
が発表されて興味はあったんだけど、価格的に微妙だから「D40+Ultron40mm」に
でもしようかと考えてるところ。

>>739
携帯からなんで、大きすぎて見えない・・・orz

>>747
アメリカ旅行でもして420買って写真撮ってくりゃいいじゃん。
２ちゃんでくだ巻いてるよりよほども健全だし、有意義だ。
人生楽しんだ者勝ちだよ。

$ <-> \の単純な計算と、E-420買えないからD40買いますっていう報告だけで、
こんなに人気者になれるH1E6YyCa0に嫉妬

>>730

お前、D40買うって言ってたろ。

640 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/03/09(日) 20:54:03 ID: FlJLnQk50
>>637
>まずはキットをだしてくれとオリンパスに要望をだそう

そうしたかったんだけど、

「海外ではキットが用意されているようですし、2chのスレでも要望が強いですよ」

って言って揺さぶりたかったwのに、アホ信者ばっかり出てきて、ろくに賛同者も
居ないみたいですから止めときます。E-420は止めてD40買いますw

なんでこうもオリ様なんだろうなぁ…
パンケーキセットが発売されりゃ、ユーザーも増えて良い。
ってな考えにはならんのかね？
てか、新規が安く買えるってのは許せんの？

>>751
>お前、D40買うって言ってたろ。

まあ、そうだけど、

「オリンパスニ告グ、今カラデモ遅クナイカラ価格ヲ…(ry」

という気持ちもない訳ではない。でもダメそうだから、まあD40しかないかな
って方向に傾きつつあるところ。

安く買えるのはみんな歓迎するが、それ以上におまえの存在が許せないだけw

もう価格の話はいいから
E-420、420＋パンケーキを入れるオサレバッグの話しようぜ！

>>752
パンケーキパンケーキうるせーよｗ

不二家にでもいってセット頼んでこいよ！

まだ発売されてないんだから、もう少しﾏﾃ
オンラインショップで新製品を予約安売りできるわけ無いべよ

秋ｴﾚとかでｾｯﾄ作ってくれるんじゃないかね?

http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/olympus-e-420-videos,3730.html

E-420の動画だよ〜。
ライブビューも見れるよ〜。

せっかくサンプル画像も出てきたのに、
まったくもって値段の話しかないっていうのはどういうことなんだよ？

>>760
サンプルなんてどうでもいい、もう買う気満々ってことじゃね

キヤノネッツの交錯活動じゃね？

>>759
「パンケーキ」だけわかった

>>756
なんでココにいるの？？？

あんまり値段のことで五月蝿いと「価格クン」と呼んじゃうぜｗ

410＋パンケーキとDP1とではどちらが写りが良いかな。

また荒れそうな話題を出すw
価格のDP1スレの荒れぶりを知っての狼藉かw

410 ＋パンケーキ、14-42での写りの比較には興味あるな。

このスレに限らず、すべてのスレにおいて、
レンズの性能がどうこう言う人って、
自分の腕前がそれを常に上回ってるという前提で書いてるんだろうな。
すごいな。
尊敬しちゃう。

レンズ性能を上回る撮影技術ってなんだよ？
ワケ解らん。。。マジでわからねぇ。。。

>>769
>自分の腕前がそれを常に上回ってるという前提で書いてるんだろうな。
>すごいな。

でも「腕前が悪い人には酷いレンズを使わせるべき」とも思えないんだけど…

>>769
レンズ性能の比較検証は、何も高性能で無ければダメというもんじゃない。
普通の使い方では検証できないものや、購入するための参考に、
そのレンズの癖や欠点を知っておくのは悪い事じゃない。
レンズ特性を気にするのは腕の善し悪しとは別次元のこと。
また、その辺にも気を遣って撮影するのも楽しみ方の一つだ。
下らない妬みはよせ。

kakakuの最安値ばっかり気にして結局買わない奴っているよね

価格の最安値で買えばいいのに。

420レンズキットをポチっとしちゃいました。
はやく発売日にならないかな〜

2528の水平にはちょっと失望したorz

>>776
歪むの？　寄って歪むなら普通だけど、遠景でだとちょっと気になるかな。

>>759
あっちではMacのアレ以降無理矢理封筒に入れるのが流行ってんのか？ｗ
何気に2528でのレンズ繰り出し量と、12-60？のライブビューでのAFが見られるね
2528や14-42でのイメージャAFも速いけど、ハイブリッドAFも結構いけると思った

>>773
そういう人はカタログショッピングとお買い得情報チェック自体が趣味なんだよ。
「野球が趣味」って人の話をよく聞くと「TVで野球観戦が趣味」だったってのと同じ。

そういう人の話は買わないことが前提なんだから、買うための参考にはならない。

女子高生とお喋りが趣味です、って奴がよく聞くと実はチャットで話すのが趣味という様なもんか。
や、俺のことではないぞ；；

価格だろが２ちゃんだろが実生活だろがブログだろが
意見を言うオレって偉い！と思い込んでるバカは、どこにでも居るよ。
意見て、その実、たんなる文句ね。

Wズームセットかってパンケーキ買い足すのが一番かしこい

なんかズレてるねw

410レンズキットを39800円で買うか420を待つか激しく悩み中。
CCDとか画像処理アルゴリズムうんぬんが進化してるらしい
がどれだけ違うのだろうか・・・。
ライブビューは使わないだろうからどうでもいいんだけど。

>>784
オレなら、破格の410キットをすぐ買って、来年の今頃まで使い倒して、
そのときにモデル末期になった420へ移行するか、その頃の次期モデルを悩むかする。

なぜなら、オレのカメラレベルなんて、どうせ、画像処理アルゴリズム云々以前の腕前だから。

>>784
新品で39800円？

>>784
つか、39800円なの？
kwsk

レンズキットで49,800なら、今キタムラで普通だけど、
39,800は見たことないね。ほんとなら、ほんとーに破格だよ。即買う。

>>784
あのサンプル見た限りだと
E-420ってSAT以外で特にレンジが上がったとも思えないよなー。

新しく出た時に高く買っても
格安になった時にナンピン買いすれば解決

キタムラで49800円の下取り1万で39800っすね。
ちと語弊がありました。すんません。

やっぱ410速攻凸がよさそうですか。グリップのデザインも410の方が
好みだし・・・。
私もサンプル見る限りはそれほど差が無いかなあとは思うのですが
高感度とか夜景のサンプルがまだないので躊躇してしまっている感じです。

しかし、今回のE-420の価格設定見てると、
もう大幅な下落は無いと思うけどね。

秋ｴﾚだと予約価格が52kだから410の売価とほとんどかわんないもんな。

レンズの違いも一応気にしておいた方がよいのかな
それとも何も変わってない？

実質39,800円でいま入手できるE-410。
来月（一ヶ月後？）入手できるE-420。
タイムイズマネ〜〜〜。
そこをどう考えるかは、その人次第だね。

店頭に箱積んでまで投売り感漂わせていた、フジヤのE-410ボディ５万円超え（税込）がボッタクリに思えてきました！

L-10と同じセンサーなら待つけどなあ
早く作例見たいよ>E-420

E-420、オリとしては戦略的な価格設定なのかな。
モデル末期に投げ売りで印象悪くするより、
最初から思い切った値段で勝負といったところでしょうか。
そのかわり末期の値崩れも１万円程度に押さえると。

どっかで410との比較作例だしてくれたら買いやすいんだけどなあ。
410はしろとびしてるけど420は踏ん張ってる！とかの結果を期待ｗ

>>784
どこのキタムラ？

E-410はE-420が出た後も一眼最軽量機であり続けるから買いではないか？

E-410が39800ってどこ？
地図ですら498000なのに…
ttp://snipr.com/mapcamera

キタムラで下取り1万円のとこだって>>792でいってるじゃん

>>803
D3買うわ。

>>803
地図も随分強気だな。

容赦ねえなおまいらｗｗ

>>792
下取りの条件は、壊れたカメラとかでもいいの？。

>>808
OKだよ
昔K10D買ったとき液晶割れたコンデジで値引いてもらえたし

>>808
店頭でジャンク品として売ってる100円のカメラでおｋ。

オリにもﾌｫｰｻｰｽﾞにもこれまで全く興味無かった
けどパンケーキと420との組合せにはやられた。

オサレなオイラにぴったり

>>811
兄貴ｶｯｺｲｰ
10台位買ってねw

E-410ってISO設定は速攻で出来る?
あとAWBで白熱電球の色はちゃんと出ますか?

>>810
トンクス。うちにフィルムEOSKissの動かない奴が転がってる。ラッキー

あおいが表紙のパンフレットもらってきたけど

あおいって胸が全然無いんだな

>>815
だがそれがいい。

420の広告展開はどうするんだろうね。
宮崎あおいさんは大河ドラマ出演中だっけ？　今回は難しいのかな。

顔認識とかAFが効くライブビューとか、コンデジからの以降組への
訴求ポイントが多い機種なので、その辺のニーズを拾えるような
展開だといいな。

>>817
大河ドラマの中でさりげなくE-420を使うシーンを入れればよくね？

>>817
大河ドラマの中で、さり気なくローカル列車に乗って旅をしながらＥ-４２０で車窓写真を撮るシーンを挟み込めばいいんじゃね？

>>817
篤姫カメラE-420
将軍家御用達カメラE-420

>>817
篤姫御用達ぱんけーき

>>817
篤姫の帯がＺｕｉｋｏ・Ｄｉｇｉｔａｌ刺繍。

篤姫の胸にパンケーキ

なんでみんなこんなに食いつきがいいんですか(^^;

>>813
ISO設定はスーパーコンパネからすぐ設定できるけど、E-3みたいなダイレクトボタンは
無いですね。自分的にはちょっと面倒でした。

白熱電球下でAWD使ったときは俺の好みよりは若干色温度低めで写る印象です。
個人的な印象評価なのでなんとも言えないですけど。

あおいの胸はパンケーキ

だがそこがいい。

>>824
ありがとう!!

あおいの胸はパンケーキｗｗｗ

おれパンケーキ大好き！

本人の前で言っちゃだめだぞ

オリンパス・・・宮崎あおい
ソニー・・・香椎由宇
ＦＭ３Ａ愛用者はカメラ業界に好かれるんだな

次は黒川芽以か。

もうすぐおれの時代が来るのかΣ(ﾟДﾟ)

あおい隔離スレの予感・・・

情報を集めにぐぐってみたら海外サイトで「DP1 or E420w/pancake」の話題
で盛り上がってるところが幾つもあってﾜﾗﾀw

価格帯も近いし、ターゲットも被るから、世界中で悩む人続出の模様w

外人、手がﾃﾞｶｲし、少々の重量差は無視できるからな。
眼が違うのか、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰから20cmくらい離れたところから覗き込んで、
コンデジみたいにして一眼を使ってる奴も多いし。。

レンズ次第で寄れるE-420の勝ち。
DP-1はGR DIGITAL相当のサイズになれば最高。

俺俺ｗ
常に持っていられる小型のカメラが欲しいけどコンデジは画質が…
ということでDP1にかなり興味があった。
でも単焦点なら50mmあたりの方が使い勝手よさそうだし
開放F4とかもっさりだとかが気になってたところにパンケーキｗ
でもパンケーキのサンプルがほとんど無い上にあったのが微妙だったんだよね…
きちんと撮れてるのが見れればこっちに行くだろうけど
現時点では微妙にDP1寄りかな
あとは安くなった410を無くなる前に確保すべきか
420パンケーキキットを期待してみるか

内蔵フラッシュ廃止して小型化を極めたモデル自分も欲しいなと思ったことあるけど
このカメラはどっちかと言うと女性をターゲットにしてる様なので無理だろうな。
何だかんだ言ってフラッシュある方が便利だし、外付け持ち歩くよりコンパクトだもんね。

ニコンD40みたいにこのボディを３代目モデルまで使うかどうか。
自分は、E-430では変えてくるのではと思っている。価格競争が激しければ、続投もあるかも。
小型軽量は嬉しいが、これがOM-1みたいに完成度の高いデザインとは思わない。
３代目でもうちょっと惚れ惚れする形になってくれるといいな。
現状、女向けなのか男向けなのかどっち付かずな感じがするんだ。
とにかくこの形で黒はないわ。デザインによって似合う色、似合わない色って絶対あるから。

黒で結構(･∀･)ｲｲと思うけどなー
プラスチックだから銀とか安っぽくみえると思う

で、ﾊﾟﾝｹｷ出たんだから、シーンモードに
「ほんわか」とか「女子カメラ」とか「カメラ日和」とか
いれればスイーツ（笑）層に売れるだろうに。

オリーブグリーン
ワインレッド
ダークブラウン
木製ボディ

漆塗り

※他社で前例がある

そもそも、なんでカメラの色は黒が多いんだろうね？

>>841
光を反射しにくいからじゃね？
>>837
同じボディ使うのはいいんだけど、今回はスタート価格が安いよね？
仕上げとか材質がコストダウンされてるとイヤだなあ。
杞憂ならいいんだけどね。
他社であった事なので心配。
十字ボタンも、あの黒は塗装ではなく素の形成色だったりしないのだろうか？

>>937
>とにかくこの形で黒はないわ。デザインによって似合う色、似合わない色って絶対あるから。

他人の意見を聞き入れそうにないタイプだ…。

>>841
金属の外装のころは、銀色が一般的だったけど、
従軍記者が戦場で目立って撃たれないように黒くしていたのが、
なんとなくかっこいいプロ向け、みたいな感じで黒がはやったんじゃなかったっけ。

その他、筐体が光らないほうがヨイ場面は多いしね。

オレもプラ塗装じゃない銀色の手ごろな一眼て好きだけどな。
OM-2とかかなり。

黒が似合わない人は居ない。
黒が似合わないカメラも存在しない。

銀もあった方がいいのに…くらいなら分かる。

つまりOM-1のボディをベースにしたデジカメをだせということでよろしいか？
あの大きさに入らないならデザインそのままで大きさだけ大きくして。

まぁニコマートぐらいまでなら、、頑張ろうかな。

でもまー公式に4/3提唱者が「OM-1のサイズは常に意識して規格をこさえてみたよー」
って言ってるんだからいつかは「これはまさにデジタル版OM-1じゃないか！！」
ってのをやるだろう、と気楽に構えてる。潰れさえしなけりゃね。

あったら俺も本当に欲しいと思うんだけど…

今、内蔵ストロボも存在しない、OM-1そっくりで「金属ボディの」
フォーサーズ機出して売れるかね？

懐かしんで買う人ばかりじゃないでしょう？

継続性というか、技術の進歩に廃れないプレミアム性を出すには、
有償でも「中身交換サービス」くらいやらないと。

売れる売れないで言ったら今だってなー

「女性をターゲット」にするなら今のデザインよりよほど訴求力はあると思いまう。

プラ銀と違ってオサレ女子にはアンティーク(笑)感がウケるもんな。如実に。

そう言えば今週号のジャンプをパラパラしてたら両さんがOMの解説をしてるのが目に入ったな。
読んでないからどうでもいいけど。

今週だったか先週のこち亀にもOM-2が出てたしな。

ヨドバシから分厚いパンフレットみたいなのが送られてきたけど、
まるでオリンパスはコンデジしか作ってないみたいに、Eシステムは完全に無視されてるな。
ヨドとしては、無かったことにしたいのかね。

エンプラの銀を喜ぶような貧しい感性でなくて本当に良かった。
ただ、こうやって人を見下してしまう悪い癖が治らないんだが。

>>856
前のはE-3が載ってたよ。春の新製品の紹介が
メインで、E-420は間に合わなかったのでしょう。

>>845
未だにいるんだな
OM-1や2の上部カバーがプラなのを知らない奴

それは知らんかった。

く、く、くまー

>>859
釣り？

OM-10やOM-20との区別がつかないんだろ。

金属塗装をしたプラスチックを作れないものかw

鍍金？

この木製ボディを活かした製品は、もう出たの？

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/27/news083.html

オリンパスの新デジタル一眼「E-420」は、一体どこが変わったのか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080311/1007940/

>>867
> 「ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6」を装着したE-410を台の上に置くと、
> レンズ側に傾いたが、同じレンズを付けたE-420では、そのまま安定した。
> 液晶モニター大型化の影響がこんなところに出たようだ

わずか５グラム増えただけで、こんな違いが出るんだね…！

液晶だけじゃなく、重量のある部品を後ろに移動させたんじゃないか？

部品単位の軽量化はやってると思うが

女性向けで言えば金属ボディは受けないと思うよ…
今のデザインは可愛いと受けると思うけど。

今日小川町行ったら420の実機が置いてあったよ。
んで自分的に知り得た情報。

・AFライブビューと顔検出はホントちゃんと使えそう
→この二つがあるだけであんなにパクデジっぽい撮影スタイルが
　できるんだなと感心した。

・ダイヤル x 2の質感がかなり変わってた
→上の日経トレンディでも書かれているけど、ビッグワンガムの
　部品みたいな色だったダイヤルの意匠がずいぶん変わってた。
　自分的には質感に対する残念感はこれで完全に無くなった

・篤姫続投
→A3二つ折の簡易パンフの表紙で確認。上の方で盛り上がっている
　人たちは喜べばいいと思う。
　ちなみに表紙で篤姫が持っている420にはパンケーキが付いてました。
　やっぱりイメージ的にはパンケーキとの組み合わせで押すみたいね。

・総評
→>>838に同意。AFライブビューと顔検出搭載のおかげでかなり
　完成度の高いスイーツ(笑)一眼になったと思う。
　あとは手ぶれ補正と可動液晶積んだらマジでスイーツ(笑)には
　最強じゃないかと。
　(全部褒め言葉です)

仕事中だったのでCF持ってなかったから撮影サンプルはありません。
(「試作機」ってラベル貼ってあったからどのみち断られたと思うけど)

>>871
>女性向けで言えば金属ボディは受けない

どういう女性かでも違うよね。
大学生から20代前半ぐらいのOL、
お金を溜め込んでる未婚30代前後のOL。
ほっこり主婦。
金持ちマダム。

>>872
>ビッグワンガムの部品みたいな

わろた。

真鍮地にニッケルめっきならいいけど、
黒色エンプラに銀塗装じゃ、
一度剥げたら、安っぽさ大爆発だぞｗ

>>874
これ若い人は知らないだろう…ｗ

>>872
パクデジという言葉が嫌い。

>>863
馬鹿だなぁ、中古でアクセサリーシューに無理な力がかかって
ペンタ部がひび割れているOM-1や2は幾つも見たよ
指で叩きゃ金属かプラかぐらい分かるだろ

>>878
そういうOM-1が売ってる惑星もあるかもしれんな

>>878
だいぶ、脳の皺が減っているようで。
お察し申し上げます。

そういうOM-1が何を売ってるの？

>>872
そうか、ついにダイヤルの質感が上がったか。
あとはファインダーが見やすくなれば言うことなしだな。外見はカッコいいし。

Ｇ９のモードダイヤルとどちらが高級感ありますか？

>>874,876
年齢踏み絵だよね。

>>875
塗装ではなかったと思う。GR-Dのダイヤルっぽい仕上げだったような気が。

>>877
実は俺も。

それにしてもオリはアピール下手っぴだよね。
プラザ入ってすぐ真っ正面、一番良い棚に置いてあるのはいいんだけど、
ちっさい「NEW」ってPOPが貼ってあるだけなんだもん。

まあなんか、日経トレンディに実機貸すのもいいけど、
ttp://joshi-camera.com/辺りにもガッツリアピールして欲しいなと思う。

>>876
俺、18歳のイケメン高校生だけど、ビッグワンガムのＦ−１５イーグルかっこよかったよな。
車輪が出し入れできたり、まさに本物の手応え、ビッグワンガム。

(#・∀・)ﾉ┌┛)｀Д´) 　ｶﾞｯ

色塗れないのが嫌だった

塗ろうと思えば、塗れるさ。

写真で見るオリンパス「E-420」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/13/8104.html


右も左もワカらんライター

>>889
>>右も左もワカらんライター

どの辺が？

>E-420とE-410(左)との比較
>E-420とE-3(左)との比較

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129472-8104-52-1.html

↓こういうのにしか見えない

　　　　　　＼／　
／|＼　　　　|
　 |　　　　　 |
　 |　　　　　 |
＼|／　　　　|
　　　　　　／＼

多分「何も解っていない」って意味じゃなくて文字通り「右と左を間違っている」という意味だと思う。
E-3とE-420とかE-410比較当たり

>>891
あらま（ｗ
WEB制作者とライターが別人の可能性もあるが、
ま、凡ミスだな。

>>889
パンケーキ、E-3に付けても思ったほど違和感ないな

>>889
マジでそう思います？　E-3スレにも書いちゃったけど、自分的には
想像を絶するバランスの悪さ(w。もう脳裏に焼き付いて離れないや。

だけどそんなところが愛くるしくてついにポチっちゃっいましたよ。
このくらいだったら勢いでポチってもIYHしなくていけそうだし。
一ヶ月後が楽しみです。

3fpsから3.5fpsに向上とあるけど、実測したらE-410も3.3fpsくらい出るんだよな。

とにかくプラ外装でシルバーはないわ。
素材によって成立する色、しない色って絶対あるから。
安さ演出するならまだしも。
プラで黒以外なら、むしろホワイトとかの方が見てみたい気がするわ。迷彩とか。

これは認識せんでええわ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129430-8104-15-2.html

>>891

「向かって左」じゃなく、カメラ同士の位置関係で書いたんじゃ？

E-420とE-3を並べると、まるでデリンガーとガービンのようだな。

モードダイヤルと露出補正ダイヤルをE-420相当にするファーム、マダー？

>>899
一歩進んで、美人認識モードとか欲しいな。

数枚顔の写真を撮影、登録する事で、
特定の人、犬、猫、なんかを認識できるようになればいいな。

>>903
じゃあ岸本加世子と樹木希林でコマーシャルしないと。

>>897
最適の条件での瞬間風速をカタログに謳わないメーカは、良いメーカ。

>>822
いや、さり気なく漢字で瑞光

ダイヤルの形状とか色は410の方が好きだな。ガンダム的な意味で。

>>904 顔の登録はLUMIXでできたと思うぜ
>>908 E-420の防音室みたいなダイヤル意匠ってちょっとレトロな印象。

>>872
コントラストAF対応レンズでLV撮影したときはぱたぱたが一回も無いんですか？
（イメージャでAEも行う？）

>>909
> >>904 顔の登録はLUMIXでできたと思うぜ

ほぉ、マジかいな。

ところで、最近のレンズに付いてる青メタリング、
安っぽいからやめて欲しいよ。。。

つ マッキー

ところでズミルクスもコントラストAF対応になるようだが、
420でも動かすことできるのかねぇ？

>>913
さっきファームアップの事でパナサポートに電話して、その時ついでに聞いてみた。
今の段階では何とも言えないそうだ。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080311/1007940/

>>910
LVモードの最中は一切ミラーアップ＆ダウンは無かった気がします。
半押ししたからって一瞬ミラーダウンということは無かったはず……。

もちろんLVモードに入る時と切るときはアイピースシャッター開閉も合わせて
一回だけ「バタッ」って言ってましたけど。

>>916
アイピースシャッターも自動開閉かよ。
E-3よりすげーじゃんw

>>917
410もLVスイッチとアイピースシャッター連動してませんでしたっけ？

E-3だと、LVは使わないけどアイピースシャッターは閉じたいなんていう
層も想定してそうだから手動開閉スイッチがあるのは良いことだと思うけど、
それはそれとしてLV連動で自動開閉だとなお良かったよね。

アイピースシャッターなんて最高機種にしか装備されてないよ
D300にもないぐらいだし

>>918
LV時はホットシューカバーをアイピース部に差し込むんだよw
たいていのカメラはそんな感じ

420ってアイピースシャッター装備になったの？

ごめん。俺の勘違いかもです……＞アイピースシャッターの件
半押しAFと顔認識ばっか気にしてあんま意識しないで触ってたから。

ただハッキリ覚えてるのは半押しでAF動作させてるときには本当に
バタバタしてなかったよってことで。

>>838
そういういかにも「女性向け」ってやつはカメラに限らず結局女にも売れないよ

真面目にカメラの機能高めろって感じ

liveview時はﾌｧｲﾝﾀﾞｰ見えないことは知ってるんだよね?

ミラーアップでファインダーに像が行かないのとアイピースシャッターは別だろう

ﾐﾗｰ上げたまま測光できるのならそもそもｱｲﾋﾟｰｽｼｬｯﾀいらないのでは？

そだね

α350はライブビュースイッチオンで自動的にアイピースシャッター閉じるよー(^0^)
身近な高級機。

>>911
顔登録はEXILIMだった。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z77/features.html

> 最近のレンズに付いてる青メタリング

おれはけっこう好きだぜ。
ただし、プラチナリングの扱いが松竹梅に広まってうやむやになってるのが不満。
レンズのブランディングとしてどうかと思う。

E-330にもアイピースシャッターはついてたんだぜー

ここの「仕様概要」に、xD、CF、マイクロドライブってあるけどSDは未対応？
ttp://snipr.com/e-420

CF変換させばSDも使えるはず

↑なにこのURL。ブラクラ？

>>933
転送

通報した

開いたらまずいの？

アフィ。
楽天に飛ばされて商品を買わされる

買わされるはねぇだろ。

転送アフィなんてマジで書くやつ居るんだな・・・

ひろあきに通報すっぞ

どの　ひろあきだ