【汎用】現像ソフト総合スレ12【RAW】

■前スレ
汎用】現像ソフト総合スレ11【RAW】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187168987/

■過去スレ
10 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180527936/
09 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176211247/
08 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170608962/
07 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159518447/
06 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151564760/
05 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142842506/
04 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133311464/
03 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126109829/
02 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098972125/
01 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087322077/

■関連ありそうな現行スレ

【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202988072/

Adobe Photoshop総合スレ5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195206229/

【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175359350/

【RAW】 Digital Photo Professional Part3 【DPP】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200519085/

Nikon Capture・NXすれ その11
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198112192/

Aperture（製品）
http://www.apple.com/jp/aperture/
BreezeBrowser（製品）
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/index.htm（英）
Capture ONE　（製品）
http://www.phaseone-japan.co.jp/
Digital Darkroom　（製品）
http://www.junglejapan.com/products/pho/adr/index.php
Irfanview（フリー）
http://www.irfanview.com/
Photoshop family(CS3/Elements5.0/Lightroom)
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/family/
Rawconv （シェア）
http://www.nakata-jp.org/computer/freesoft/rawview/index.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se326000.html
RAW developer for A7Dコニカミノルタα7-Digital用（フリー）
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html
RawMagick (製品)
http://www.rawmagick.com/
Rawstudio（フリー）
http://rawstudio.org/
SILKYPIX Developer Studio （製品）
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
UFRaw　（フリー）
http://ufraw.sourceforge.net/

Raw Therapee(フリー)
http://www.rawtherapee.com/
Able RAWer（フリー）
http://www.graphicregion.com/ablerawer.htm
Stepok's Raw Importer （フリー）
http://www.stepok.net/eng/raw_importer.htm
DxO Optics Pro
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro
LightZone
http://www.lightcrafts.com/
Color DIAL
http://colordial.jp/cms/photo/

■追加関連スレ
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182398893/

>>1
おつ。

需要なさそうだけど、こんなのもあります。

RAW Developer　（製品）　Mac版のみ・英語版のみ
http://www.iridientdigital.com/products/rawdeveloper.html

ACDSee Pro 2 (製品)
http://www.acdsee.com/
SilverFast DCPro (製品)
http://www.silverfast.jp/show/silverfast-dcpro/jp.html
Bibble Pro (製品)
http://bibblelabs.com/
Helicon Filter (製品)
http://www.heliconsoft.com/heliconfilter.html

RAW THERAPEE日本語化しようと思って前スレで言われた通りの処理を行ったら、
ランタイムエラーが起こってそれ以来起動すらしないんですけど
俺のほかにこんな状態になった人いませんか?
因みにRAW THERAPEE再インストールしてもダメでした。

>>7
日本語ファイル入れる前は問題なかったの？

日本語ファイル入れる直前まで現像してました。
そういや日本語化ファイルアップされてたなって思って
入れたら起動しなくなりました。

システムの復元もしましたが意味なし
他のソフトは普通に起動するんですが……(ＧＩＭＰも)
古いバージョンも試してみるか……

>>9
おれもなって困った記憶がある
たしかC:\Documents and Settings\ユーザー名\Application Data\.RawTherapeeの中にあるファイル消せばおｋだった気がする
一応バックアップとってね

>>10
サンクス!
起動しました
メインで使ってるヤツだったのでかなり焦りました
日本語化も無事終了

dcraw 8.83が出て、K20Dに対応。ってことで、RAW TherapeeやUFRawなどの
dcrawを使ってRAW現像するソフトもすぐにK20Dに対応しそう。

RawTherapee日本語言語ファイル・インストーラーはこれな
http://www.rawtherapee.com/?mitem=3&artid=23

dcraw使うと何か赤っぽくならない?
raw therapeeは普通だったが

赤っぽいってｗ
同じ色温度でも違うの？

>>13
それなぜかlanguagesのディレクトリになってないのな
なんでだ？

いがいが

>>16
追加の言語パッケージ全部いっしょ

Macの現像ソフトでフリーって無いのね・・・。
あぱーちゃかDDR買わないとダメなのかなぁ。

プレビューがあるじゃないか。Silkypixも。

>>20
プレビューで現像できるんだ。初めて知った。
でも、NRが欲しいんですよね。
フリーでNRの機能があるのってありますか？

>>19
つ GIMP + UFRaw + GRYSCstoration

YIMG使ったら物凄い変な色になるんだけど俺だけかな?
個人で作ってる現像ソフトってことで使ってみたんだが……

>>22
GREYCstoration

>>23
ttp://homepage2.nifty.com/galaxystar/yimg.htm によると
読み込めるのに色や表示がおかしくなる場合は、「ファイル−RAW現像設定」で、
DaveCoffin氏のアルゴリズムを選択下さい。
とのことだけど?

どっち使っても変な色に…

フォトのつばさって暗号化されたニコンのWB入りだと色が変になるの？

RawShooter essentials 2006 新しいPCに入れてみた
起動時に毎回3回余計にクリックするだけで普通に使えるじゃんｗ
わろたわ

↑
TornadoClick で自動化すれば
もっとシアワセ

>>28
フリーソフトならシアワセだったんだけどなｗ

RawShooter、速さは重宝するけど調整がどうも苦手なんだよなあ…。
天ぷらとかフライドポテトとかの、黄色を帯びた食べ物がものすごくまずそうな色味になってしまう。なんかコツがあるんかな？

C1 Pro 3.7.8なんですが。
ここ数年Win機をメインにしてたんだけど、最近Macに移行しようとしてて
C1もMacに入れてみたんですよ。
なんかものごっつ使いづらくないですか？
調整パネルを出すアイコンがわかりづらいのですが、慣れるもんなのかな。。

>>30
確かに色はかなり癖があるよね。でもどんなソフトにもなんかしら癖や制限があるから使い分ければいいと思う。

RAW Therapeeのforumから拾ってきたネタ。
次期バージョンではベイヤー補完前のデータからNRをするアルゴリズムを実装する模様。

ttp://www.rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?t=470 のスレ
There are some scientific papers available that are about how to demosaic noisy sensor data.
However I am not really satisfied with their results. Recently appeared an other one that seems
very promising, but the math behind is a bit difficult.
Here it is:
ttp://www.accidentalmark.com/research/papers/Hirakawa07BayerDenoiseICASSP.pdf

But now I think we agree that this is not the highest priority item on the todo list

RAW Therapee、フリーとは思えない素晴らしい出来なんだけど、プレビューの遅さがネック。。

>>34
前スレでも出た話だけど、とりあえず倍率を1:3とか1:4ぐらいにしとけば?

あ、日本語版の表示だと「スケール」ですな。
1:3というのは処理する画素を1/9に落とす。1:4だと1/16。
ちなみにスケール表示の隣にあるルーペが、そのプレビューの拡大・縮小。

ただ、1:4ぐらいから画面にディザがかかったように見えてくるので注意。

縮小アルゴリズムが手抜きだってことか

>>37
全然違う。縮小・拡大は>>36に書いてあるようにルーペの仕事。
プレビューのスケールはどこまで処理をするのかの指定。

プレビューだから、ただの表示の問題か？
内部の処理は同じみたいだ。
つうか文字どおりのプレビューだな。

>>39
スケールが1:5とかの場合でも、きちんと1ピクセル単位で処理したものを
見たいときは、「詳細」をチェックすれば狭い範囲とはいえ表示1ピクセル単位で
処理したものがされる。しかも800%までの拡大が可能。

つかそういう風に使えってインターフェイスだろ。なんでもケチつければかっこいいとか思ってる？

そーかもしれないが一言多い。

と、とりすがりの俺は思うｗ

格好いいのはお前のＩＤだけにしとけ

ルーペなんかよりパパッとピクセル等倍にできた方が使いやすいに決まってるわけで
現に他のソフトはそうなってるわけで
つけてもいいケチだと思うぞ
つか普通に希望要望だろ
それをケチとか呼ぶほうがむしろケチつけてる

仕様にケチつけるなら他のソフト使えば良いんじゃね、って事じゃね？
って、まさかフリーソフトにケチつけてるの？

いつのまにかLRが1.4になってたな。

まあ、新機種対応だけなんだが。

>>45
なんでケチつけてるって話になるの？
そこがそもそもおかしい事に気付け。
普通にここが不便とかこうすればいいとかこうなればいいのにって話をしてるだけだろ。
お前みたいな奴が物事をおかしくする。
２ｃｈの常だ。

常？癌じゃなくて？

>>47
ケチつけてるって言い出したのは俺じゃなく>>41とか>>44だろ。
いきなり煽り出すお前の方が話をおかしくしてるんじゃね？

>>46
新機種対応だけじゃないよ、一応は。

>>50
あまり影響ないバグフィックス１件なんだから、
一々指摘せんでも。

新機種対応だけにほぼ等しいって事を「一応は」に集約させたつもりで、悪気はないよ。
マック版の方だと大事なアップデートになる人も中にはいるだろうし。
「俺は色温度+50000しか使わねえんだ！」なんて人も世界中に一人はいるかもしれないw

RawTherapee、出力ファイル名に任意の文字追加できればいいのにな。
今現像ソフト3種使い分けてるから、何で現像したか一目で判ると便利。
他の2種は追加できるから一応見分けは付いてるけどね。

>>53
Rawtherapeeの[環境設定]-[出力オプション]-[出力ディレクトリ]指定の例
%p1/converted/%f_Rawtherapee
これで編集している画像のディレクトリ下にconvertedディレクトリが作られ
ファイル名の後ろに_Rawtherapeeが付くです。
たとえばname.jpgだと name_Rawtherapee.jpgになるです。

>>54
おお、できたできた！　サンクス！　解決だ〜
もしかしてそれ出力オプションのところに書いてあった？
だったらスマソ　一応読んでみたんだけどね機械翻訳でｗ

今気付いたけどRawTherapeeは飛んだりつぶれたりした部分が明るさの類いじってもあんまり出てこないねえ。
JPEGよりはずっとましだけど、これじゃあRAWの恩恵が。。。

RAW THERAPEEの露出補正と明るさって何が違うんでしょうか?

RawTherapeeの場合更に「輝度カーブ」にも「明るさ」があるからもうわけわからんよね。
そのうえガンマでも弄れるし。もうぐちゃぐちゃｗ
どの現像ソフトもそうだけど、パラメータが「明度」「彩度」「色相」みたいな基本的なものだけじゃなく、
それらを独自に組み合わせてるからわけわかんないんだよね。

RawTherapeeの場合はこんな感じだけど、

「露出補正」：明度
「明るさ」：明度＋コントラスト

Lightroomの「露光量」と「明るさ」の関係は全く逆！
もうねｗ

基本がすでにこうなのに、さらにハイライトやシャドーに効くパラメータ等々あるからもうｗ

>>58訂正

×そのうえガンマでも弄れるし。
○そのうえ輝度カーブのグラフでも弄れるし。

Therapeeは彩度リミッタが便利すぐる。
「派手派手にしたいけど飽和はイヤなの」という我侭な奥様御用達

>>57
人によってやり方はいろいろだろうけど、ヲレは明るさ0.85、ハイライト圧縮85、
黒0、シャドウ圧縮0に固定して、露出補正をいじって明るさのコントロールをしている。

>>60
彩度リミッタかけておくと、大失敗はしないので便利ですな。

そんなに便利なのか。
使ってみるかな…



そういや、CapturOne4って立ち上げるたびにオンライン認証してんのねｗ

Apertureって２になってからリスト表示ができなくない？

あと、ホワイトバランスで色合いをいじると、マゼンタ方向であってもパッと青味が出るのもおかしい。
ちなみにRAWファイルは5D。

ｷﾀ-

デジタルカメラ RAW 互換性アップデート

このアップデートは、Aperture 2 および iPhoto ’08 に次のカメラの RAW ファイルとの互換性を追加します：

Hasselblad CFV-16
Hasselblad H3D-31
Hasselblad H3D-31II
Leaf Aptus 54S
Leaf Aptus 65S
Nikon D60
Olympus E-3
Pentax *ist DL2
Pentax *ist DS2
Pentax K100D Super
Sony DSLR-A200
Sony DSLR-A350

DP1はまだかよ。

Rawtherapeeのスナップショットの使い方やっと分かった。
あれってプレビュー画面を一旦保存する機能か

>>65
>Pentax *ist DL2
>Pentax *ist DS2

今ごろかよw

ダークルーム試用してみたんだけどrawファイルダブルクリックすると勝手にダークルームに送られてしまう
この設定変えたいんだけど方法わかる方いますか？
ちなみにマック版です

>>68
該当書類選んで”情報を見る”
”このアプリケーションで開く”
"すべてを変更"

ありがとうございます
ダークルームて人気ないのでしょうか？
速度は確かに早いと思うのですが

他人が何使おうと関係ないんじゃないの？
問題はそのソフトで自分が求める使い方が出来るかどうか

RawtherapeeはJPEG現像も出来るし、あとはバッチ現像ときちんとしたNRが実装されれば
フリーでは向かうところ敵なし、商用ソフトともかなり対抗できるなぁ。

もっとも、オートレベルはつかいものにならないので、その辺で対抗されるとアレだけど。

LRやシルキーはゴミトリやニキビ隠しみたいなレタッチは可能でしょうか
やはり現像ソフトでなくエレメントみたいなソフトでやるべきなんでしょうか？

>>73
レタッチ
シルキーはできない
DDRはできる
LR知らない

↓つづけw

↑だが断る！

まあ写真屋でやるべき作業だよね

LRは赤目補正なら付いてる

LRでスポッティング出来る。

スポッティングだけじゃ肌の修正はキツいだろうから
やっぱりエレメンツ使うのがいいんじゃないかな

>>78
スポッティング？　なにそれ？　そんなのあった？

あ、スポット修正なんてのがあるね
今まで気付かなかったヨｗｗｗ
さて詳しく見てみるか・・

おー、こりゃ便利だ！
知らずにレタッチソフトのスタンプツールでゴミ消ししてた俺。。。orz

シェアはやっぱりLRが１番？
デジカメ買ったはいいが、現像ソフトに迷うのでとりあえずシェアが高いのでいいかなーと。

そのメーカーの現像ソフトでもいいやん。
メーカーご推奨の絵が簡単に出せるぞ。

俺はPhotoShopじゃないかと思ってる。

つか、道具を選ぶのにシェアが第一選択候補って・・・・
そういう理由で選ぶのならカメラのjpegそのまま使った方が
いいと思うぞ

ヲレの場合、純正ソフトじゃまともにトリミングや回転すらできず、別途レタッチソフトが
必須になるので、別途レタッチソフトを使うのならRAW現像ソフト内で必要なことが出来たほうが
楽ってことで、RAW現像ソフトを使ってる。

んで、金がないのと必要な機能が大体揃っているのでRAW Therapee。

RAWの場合、レタッチと現像パラメータ編集という、明確なわけ目が存在しそうだな。
WB,、明度、彩度、コントラスト、NR強度、トーンカーブ等は当たり前として、
カラーバランス設定、出力サイズ指定、トリミング指定、
最近流行りの自動HDRもどきみたいな奴とか、元の画像情報を弄らずに出来るものは、
なるべく弄らずにパラメーターの変更だけでやりたいところだね。
で、回転方向指定も、９０度単位なら現像パラメーターなんじゃないかと思うな。

現像パラメーターとしての回転てことは、右回転してRAW保管を繰り返したら、
４回目と最初のファイルは、全く同じバイナリーになって貰わないと困る。
これって、RAWファイルの仕様を決める仕事になってしまうから、
現像パラメーターに分類される編集に関しては、メーカーがやんなきゃ
どうしょうもないことのように思える。

汁気、最高っす！

DPPでほとんどの事ができるような気がする

DPPにもっと注力すればカメラも売れると思うんだけどなぁ。

世の中の全てのカメラがキヤノン製なわけじゃないし

>>70
人気内て事はないよ。
ただ、別に話題になるほどのアップデートが無いからな。
出た当時はココでも結構侃々諤々やったから話題的にはもう飽きてるってだけ。

ダークルームは前スレで比較している人がいたが、シャドーの色が破綻していたのでオススメはできないな。

LightRoomなんてシリアルもってれば誰でも使えるじゃｎ

>>94
それは汁木も一緒w

みなさん、カメラに付属のは一切使ってないんですか？
α200を買ったんですが、市販の現像ソフト買うべきか迷ってます。

Image Data Converter SRは結構使えるぞい。
明らかに撮ってだしとは絵作りの方向性が違うけど

>>96
Image Data Converterだとトリミングすらできないからねぇ。
とりあえず、フリーのRaw Therapeeを試してみれば?

>>96
まずは付属のやつで使ってみて、不満が出たら不満を解消する
ソフトを用意する方がいいと思うぞ。

>>98
SR Ver2ならトリミングは出来るよ。
範囲選択しておいて、編集メニューの一番下

>>99
うが、アスペクト比を指定できないので、激しく使いにくいものの、
確かに領域選択ツールで指定してから編集->選択範囲をトリミングって
できますね

>>100
確かに出来るだけで、実用にはほど遠いけどね・・・・
(´･ω･`)

ソニーはもう少し添付ソフトにも力入れて欲しいものだ

>99
横ﾚｽだけどﾍﾟﾝ太の付属のPPL/PPB重すぎ
RawTherapeeにして随分快適

ただなんか一部の画像で露出が滅茶苦茶になってることがある
K200Dがまだ正式に対応してないからだろうかね？

>>101
レタッチ的な機能はレタッチソフトに任せるという方針なのかなぁ。
でも、αのウリのひとつのDレンジオプティマイザーは、カメラ内蔵のものよりも
機能が劣っているから、現像機能でもいまいちという感じだし…

>>102
RawTherapeeのオートレベルはまったく使いものにならないので、ヲレはオートレベルを
切って、明るさ0.85、ハイライト圧縮85、黒0、シャドウ圧縮0、コントラスト-8に
したプロファイルを作って、それをデフォルトで利用しています。

具体的には、C:\Program Files\Raw Therapee\profiles\neutral.pp2の
[Exposure]の部分を以下のように書き換えてcustom.pp2として保存して、
それを環境設定 -> イメージ処理 -> イメージ処理の規定値 -> For RAW Filesに指定。

[Exposure]
Auto=false
Clip=0.000
Compensation=0
Brightness=0.85
Contrast=-8
Black=0
HighlightCompr=85
ShadowCompr=0
Curve=1;0;0;1;1;

>>97-99
どうもありがとうございます。まずは添付の使ってみますわ。

>>97
撮ってだしとは絵作りの方向性が違うってことですが、Image Data Converter SR
は撮影情報をろくに見ないってことですか？

>>105
ろくに見ないと言うのとは違う
同じ情報からでも、現像ソフトによって絵作りの方向性は異なる。
ソフト任せで調節せずに現像した場合、A社のソフトとB社のソフト
で得られる物は同一でない。
カメラが吐き出すjpegもカメラ自体が現像したものだから
他の物で現像した物とは異なってしまうと言うだけ。

まぁ、純正ソフトなんだから同一とは言わないまでもそこそこ合わせ
ろよとは思うが

Capture one 4って面白いね
フィルムシミュレーションならぬカメラシミュレーション機能があるんだね
安いから買ってしまいそうだ

カメラシミュレーションなんてあったっけ…

フィルムならシミュレーションだが
デジカメならエミュレーションなんじゃないかと思う今日このごろ

・・・と一瞬思ったが、単にプログラムの動作を似せてるだけなら、
シミュレーションでいいじゃないかと思う今日このごろ

まさかと思うけど、カメラのICCプロファイルの事を言ってないか？
ただ単に入力デバイスのカラープロファイルってだけで、シミュレーションとか
そういうのとは全く違うぞ。

RawTherapeeの言語パックが更新されてますよ
A3novy氏サンクス！

しかし相変わらず言語パックのインストーラーはインストールディレクトリ間違ってるねｗ

D60を先日購入いたしまして、フォトショップエレメンツ5.0が
ペンタブ買ったときについてきたのを思い出して入れてみたんすが
一気に現像するバッチ処理ができね。

色々いじってみた結果、16bitに対応していないとかで8bitに
直さないとJPEG保存が出来ないようですよ、と。
元データをいじるのはアレだし、そもそも一気に8bitに変換する
方法なんてシラネーヨでして。さて、どうしたもんでしょ。

RawTherapee v2.3のLinux版を使っているのだけど、何枚かRAWで撮影してこれで読んでみると、
うまく読めるファイルと読めないファイルがある。。。

正確には、ホワイトバランスの初期値が「Camera」だと思うんだけど、この状態だと常におかしな色
で、ここを「Auto」にするとまともな色になるファイルと、これをやってもまったくダメなファイルがあり
ます。

私だけ？
カメラはα200です。

>>115
Autoは所詮Auto
気にすんなw

>>114
そもそもJPEGは8bitだしw

>>116
RawTherapeeのオート露出、オートWBはまったくあてにならないよ。
どっちも外しまくることがほとんど。
んで、WBカメラでもα700だとまったく問題がないので、常におかしい色と
いうのがちょっと謎。α200も対応カメラに入っているのになぁ。

>>114
16bitでJPEG保存できるソフトって奴を教えてくれや。

>>117
つ ttp://en.wikipedia.org/wiki/JPEG#Medical_imaging:_JPEG.27s_12-bit_mode
まあ、医療向けだけど。
あと、ttp://siisise.net/jpeg.html を見ればわかるように、FFDBで
量子化テーブル精度を16bitに指定することも可能。

>>119
それが問題ですな。たとえ規格上は16bit JPEGはありだとしても、ソフトがまるで
対応できない。そんなもの使うのなら素直にHD Photoでも使えってことになる。

>>114
エレメンツ使ったこと無いけど
メニューに8bitにする項目あるでしょ。
それをバッチに組み込めばいいはず。

>>118
サムネイルの画像はまともな色をしているので、さらにわけがわかりません。

>>122
サムネイルはRAWファイル中にあるイメージを表示しているだけなはずなので。

>>123
なるほど

Raw Therapeeのフォーラムのバグ板
ttp://www.rawtherapee.com/forum/viewforum.php?f=3
にRAWファイルと一緒に報告を投げても、RAWデコード周りはdcrawの
問題だろうから、dcrawがα200でどうなのかを調べたほうが
いいのかな。

webを漁っても、dcraw 8.82でα200に対応したっていう以上の情報が
見当たらないや…

この前2が発売されたばかりのApertureが2.1になったとのこと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/31/8224.html

IDFでフォーカス範囲・位置を後からコントロールできるソフトウェア技術が披露
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8249.html

リサイズの品質にこだわった画像レタッチソフト「R13」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/04/01/r13.html

>127
CSIでウォリックがやってた時は「んなバカなー」と思ったが
まさか現実になるとは…
そのうちあのまったく解像してない動画をクッキリハッキリさせるソフトも出来るんだろうか

>129
ピクセル限界とアウトフォーカスは違うよ

やっぱりRAW撮影したものと出来るだけ弄らないように設定したJPEG比べても
RAWのが現像する時有利なんだよね？
wavとmp3みたいな考え方でおｋ？

>>131
いや、WAVに相当するのはTIFF。
RAWはミックスダウン前のデータみたいなもん。

wavとmp3の関係よりももっと差があると思っていいんじゃないかな。

ってリロードしたら>>132がうまい事言ってるね。

>>132
分かりやすくありがとう。
TIFFは扱った事が無いからいまいちわからないのだが、可逆圧縮だとばかり思ってた。
ttaとかape辺りに位置するのかと。

それはさて置きRAWで撮影する場合って多少露出を暗めに撮影して、増感するのが一般的なの？
モニタの設定からはじめないとと思ってデュアルディスプレイで片方CRTだから調整して使おうと思ったのだが、
グラボの関係上(7300GT)でそれぞれのディスプレイ毎に色の設定ができないとか。


RAW現像のスレが無いみたいだから、ソフトに関係ないこと書いてしまったけどスマン。
もしあったら誘導してもらえれば助かる。

録音するときのレベル調整と一緒だよ。
レベルが大きすぎてクリップしちゃどうしようもないから、
ピークに余裕を持たせてレベルを決めるようなもん。

>>135
>>132と同一人物かな？
またしてもDTMerの俺にわかりやすい例えでありがとうｗ

クリップしないように録音→ノーマライズ
白とびしないように若干暗めに撮影→増感

って事なのか。
わかりやすくありがとう。

>>132-136
おまいらずっとその調子で>>1000まで続けてくれ

>>137
お前が途切れさせてどーするww

CAPTURE ONE 4　って良いね。
ダイナミックレンジが広いし、解像力も高い感じ。
現時点では間違いなくこれが最強だな。

価格コムのデジタル一眼レフの売り上げランキング嘘っぽー
ずっとキヤノン5Dが3位くらいだがありえねーよ
キヤノンが上位にきてて
きわめて優れた新機種をペンタックスK200Dが20位まで入ってないなんて
価格コムは金もらって嘘ランキングのせてるのかよ ? w

>>140
外国に魂を売った会社を皆見放しただけだろ？つ20位機種
5Dを境にして、実際にはそれほどバカバカ売れてるわけでは無いって事何でないの？

価格で売上のランキングなんて見られんの？　教えてプリーズ

おまいら日本語も怪しいようなマルチ荒らしに反応しすぎww　なんだが、


俺は価格のランキングなんて、いくらでも情報操作が入るもんだと最初から疑って掛かってる。
金？アリアリでしょ。「大人の言えない事情」。
まあ要約すると、>>140みたいなのは一々社会の不条理に反応せずに居られないガキ、ということでwwww

＞一々社会の不条理に反応

うん、大切なこと
>>143は「俺は世の中わかったクールな大人だぜ」と言いたいだけのガキｗ

>>144

>>140乙w

やっぱりガキの反応ｗ

スレ違いはこれでおしまいね

>>146
やっぱりガキの反応ww

ここはなんのスレ？

35mm時代のレンズをそのままの画角で利用したい人には5Dは需要あるんじゃないの？

知り合いもそうだったよ。ただ、銀塩レンズ流用の際の収差の影響とかには頓着してなかった。

CAPTURE ONE 4　って良いね。
ダイナミックレンジが広いし、解像力も高い感じ。
現時点では間違いなくこれが最強だな。

>>150
まあアレ使ってやっと救ってもらえるカメラを
君が使ってるってだけの話だがな。
メーカー特有の特徴が引っ込み人並みの画質が得られるのは確かだ。

>>151
何言ってるのか、わけ分からんぞ。
言ってる藻前も分かってないだろ？

【質問】初心者からのRAW現像総合【アドバイス】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207597359/

>>152
ヲマイはニコンのカメラ使ったこと無いだろｗ

>>154
ないな。
そしてCapture One とも何の関係もないがな。

ニコは現像で頑張らないと見せられる絵にならないから・・・

ニコンみたいに機種ごとに絵作り変わっちゃうとねぇ。

>>151-154ということでおｋ？一応そういう前提のレスになるが別人ならご容赦な。

＞アレ（≒社外RAW現像ソフト・除くSilky）使ってやっと救ってもらえるカメラ
＞ヲマイはニコンのカメラ使ったこと無いだろｗ

それは、よく解かるな。俺D200使ってるけど、カメラ出しの画像なんて見るに耐えない。
まずもって解像力がない。見た目の解像感ではなく、画素数に依存する絶対的な解像力。
600万画素機の画像を拡大処理したようなのが出てくる。レンズの性能にも左右されない。
加えて眠い。無理矢理フィルライトを掛け過ぎたような感じで、諧調があるわけでもない。
設定でコントラストを上げてどうこうなる性質のものでもない。

まあ、実際にはそのへんは俺には最初から「どうでもいい」事であり
導入当初からRawShooterPremium使用を前提に運用に就いている。
素材たるRAWの出力を目的とする以上、信頼感・シャッターの切れ味等、基幹となるボディ性能には何の不満もない。むしろ大満足。



まあ、両者会話的には微妙に噛みあってない感もあるから、とりあえず餅つけw

ボケボケ画像と言えばペンタの一人勝ちのような
なんか解像感無いんだよなあ
純正ソフトのせいだけでもないような気がするんだ
でもさ、実際CCDはニコンと同じものだったりするんでしょ？
レンズが悪いの？
カメオタじゃないからその辺の知識無いんだけどさ

ペンタの場合はレンズだな
どんなレンズでもダメな場合はLPFの疑いが高いけど

各メーカースレでは隠し続けられてる事実がここに．．．．

どこのスレでもそういう話題に持っていきたがるね。だから嫌われるんだよ。

どこのスレでも機材に文句つけてる奴は腕が無い奴だと思うことにしてるから無問題

文句言う奴は口だけじゃなくRAW直書き出しと現像で作例出して比べてくれよ。

で結局何を話してるのかさえ判らず、何も得られぬままうやむやになる２ちゃんねるの日常は
いつもどおり過ぎてゆくのであった

>>159
画像処理エンジンのせい。
但し、*ist世代はそうだけどK以降の世代はいくらかましになった。

別スレに上げた比較画像。
撮影環境
*istD　Tokina 193AF 19-35/3.5-4.5
1/800　f6.3　ISO400

PPL3　撮影時設定準拠（撮って出しに極めて近い）
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080326022750.jpg

RawShooter Premium シャープネス-20とコントラスト調整（PPLに近くなる方向へ）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080326023744.jpg


>>160
＞レンズ
いい加減な事抜かすなww無知は恥だぞw

まぁ確かにボケボケだよね

>>166
俺もRawShooterは使ってるけど、それでもイマイチじゃね？
ニコンやキヤノンの画像見るともっとキリッとしてる印象あるんだよな

初心者の下手っぴな奴だけど何かの参考にと。
JPEG出力で仕上がり設定は変えちゃってるけど絞りだけはあわせて見た。

D40キットレンズ
1/160 f:6.3 ISO:200

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5851.jpg

コンデジだから比較対象にはならんがOptio S4iは酷くボケボケだったな。

Tokinaの廉価超広角ズームは銀塩の時使ってたけど
値段なりで解像感あるレンズじゃなかったからこんなもんじゃね？

ローパスが強めの機種だとどうやってもボケボケなんで
シャープネスをものすごーくかけないといけない

オリンパスなんかもこれだね

ペンタはLPF薄いでしょ。だからモアレが出ちゃう。
K10Dなんかはわざと後処理のシャープネスとか弱めにしてある。
エッジ立てたり塗りつぶしちゃうと階調が死ぬからね。

D80以降のニコンが最凶。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/09/8275.html
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
ニコンD300【第1回】 久しぶりにニコンユーザーに

> 描写に目を移すと、デフォルトの仕上りではキヤノンにくらべ、ちょっと色が
> 乗り過ぎに感じてしまう。シャープネスもきつく、時折ベタッとした色調になる。
> どちらかといえばあっさり系といえるキヤノンに慣れた目だと、よくいえばコク
> のある描写、悪くいえば出来のあまりよくないコンパクトカメラのような描写に
> 感じられてしまう。

>>172
まともな光線で撮らずに悪意を持って撮ってるな。

>>158
その通りなのだ。
まあ純正別売のRAW現像ソフトも優秀だから
わざわざC1使うというのも何だが。
ヲチではないが、
その代わりRAWで追い込んだD200の画像は
締まり具合といい、ズームでもCanonと違いレンズの素性の良さからか
（俺はCanon使いJPEG出しだ、嵐ではないので悪しからず）
メリハリのキレ、と言うか、カラッとした美しさがある。

今までに素晴らしいと思えるD200の画像は見たことないなぁ
しかもC1ウザーの10人中11人がcapture NXなんかと比較されたくもないと思ってるよ

> 悪くいえば出来のあまりよくないコンパクトカメラのような描写に
> 感じられてしまう。

って感じの方がここでは好まれるってこと？？

>>175
> 今までに素晴らしいと思えるD200の画像は見たことないなぁ
まあそれは君が知らない世界の話だと言う事だけだから気にするな。
何にせよ道具は道具でしかないって事だ。

>>167
上には上があると思う。このレンズが最高というわけでもないし。
まあ、価格からすればかなりいい写りと思うし、貧乏システム組んでるからw

じゃ、1050円で買った究極の貧乏レンズで撮ったのをひとつ。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5855.jpg
K10D
smc PENTAX-A☆ 85/1.4
1/800　f5.0　ISO160
RawShooterPremium
ちなみに当方、シャープネスはデフォルトパラメータで-15。

あ、アンカーが>>168の間違いだ。
・・・ある意味間違いでもなかったけどw

>171
生兵法は怪我の元

>>178
すまん、俺が悪かった　m(__)m
なんというバキバキの絵、、、
やっぱり単レンズって違うのね

1050円で☆85mm売ってくれるとは良心的な店だな

ゼロが二つ足りねぇぇぇぇw

だめだな、このスレの住人は糞みたいな素人ばかりじゃないか。
昔、このスレ覗いた時にはかなりの強者がいたのだがな、残念だ。

ん〜
意図して現像した画像なら良いけど、画像だけじゃなくヒストグラム見るともう少しなんとか(ry
そもそもここカメラじゃなくてソフトのスレなのにね

けど、ここ十数レスでカメラとソフトの歴然とした差は見られたぞ。
それだけでも意義はあるんじゃまいか？

このスレ的なネタを。
dcrawが4/7に8.85にアップデート。
手元にある8.83 (3/5版) からの変更点はEOS KISS X2・Finepix S100FS・
D60・SP570UZ・K20D・K200Dなどに対応。

まぁ、作品になっちゃうと、なにがなんだかわからなくなるのが実状ｗ

複数の現像ソフトを併用していると、写真の入っているフォルダの中に各ソフトが作ったパラメータファイルやらフォルダやらが増えすぎて困る

わかーる　わかるよ　君の気持ち

>>159
俺は昔からカメラ内手振れ補正のせいだと睨んでいる。
ソニーやオリンパも解像が悪いのが証拠。

>>191
手振れ補正オフにしても大差ないよ

ボケボケになるとしたらローパスかレンズか処理エンジンのどれかだろ

手振れ補正で、強固にセンサーが固定してない（センサー可動になっているから）
ミラーショックが出やすいと見てる。手振れ補正オフにしても可動部がブレる
試しに低振動モードで撮影してみれ

フィルムよりはシッカリ固定されてんじゃね？
つか、だれかミラーうｐして検証汁

>>195
昔、コンタはフィルムを吸い付けて固定してたな。
真空吸着フィルム安定機構。

ローパスの強度じゃねーの？ソニーやオリンパスは分厚いだろ

安物レンズだったり

スレ違いかつ見当違いのことを垂れ流すスレじゃないんだけど。

じゃあ話題戻してDNGファイルの話。
DNGConverterでDNGに変換しても現像ソフトが対応してない機種はやっぱり読めないのな。
ガックリだよ。これじゃ意味ねーじゃん。なんなのDNGって？

>>196
フィルムの平面性求めた機構だよ

>>200
Adobeが勝手に制定したファイルフォーマットだから
自社のソフトでだけ動作すればそれでよし、というか「貴様ら全員我が社のソフトを買え」に近いものがあるんじゃまいか？
要は、デジタルフォトグラフィックソリューションの１社寡占願望の具現化。

絵の色を直接ドラッグして色が変えられるソフトってなんだっけ？
CaputureNXだっけか？

>>203
LightRoomは出来る。
CaptureNXが出来るかは持っていないから
わからない

>>196
5Dでコンタレンズ何本か使ってみたけど逆光性能悪過ぎ。
平面性よりも先にやることあるだろって感じ。
なんであんなのにオタがいるのか分からない。

色乗り良くてボケがｷﾚｲだから。

間違ってコンタクトレンズを使っちゃってたというオチ

>>205
Canonウーザーに言われとうない、
とコンタ君が言ってますが、どうします？＞逆光
そう言う場合、「何本か」と言わず
ズバリどのレンズとどのレンズ、と言わなきゃ。

もちろんどのレンズとどのレンズなのかは別スレで語ってね（はぁと）

>>205
CMOS（ローパス）相手だからだろ常考。
平面性が云々されてた時の相手はつや消しの銀塩が相手だったんだよ。
言っておくが、その状態で耐逆光性能は「抜群」だったぞ。
本来の設計になかったような極限事例だけでレンズ性能のすべてを見透かしたような発言すんなよ？

閑話休題

可哀相な>>205はもう来ないのか？

Aparture使ってる人はいないの？

Apertureスレがあるよ。

【写真】Aperture総合【カメラ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202824263/

最近、RawTherapeeのforumにもあまり動きがないし、ネタがちと不足気味。

じゃちょっとスレ違いだけど、PTLensの更新が長らく止まってると思ったらMac版が登場しましたよ
んなことよりとっととサムネイルを表示できるようにしてほしいのに

ネタか・・・。

Picasa の E-3 対応まだッスか・・・。('A`)

つか、このまま新機種対応しなさそうな悪寒。

Picasa、α700にもまだ対応していないし。RAW対応なんてすぐにできそうなものなのに
最近のアップデート内容がバグフィックスと言語追加ぐらいなのがなぁ。

ネタ振り。
dcrawが8.86にバージョンアップ。今までバグがあったα200、350を
まともに扱えるようになった模様。その他、パナ機、E300やE410、
キヤノン機周りのコードがちょっとだけ変わっていた。

そろそろこのdcrawを載せたRawTherapeeがリリースされて欲しいところだけど、
いろいろ新機能を実装しない限りリリースされないんだろうなぁ。

（アプリ) SILKYPIX Developer Studio 3.0 Windows edition.rar ACJqe29p5E 15,347,474 f037a82aa733d8fe118b532fe58a6096

(App)(アプリ)デジカメ現像ソフト_SilkyPixSilkyPix_1080_期限解除クラック済み.zip 9,024,506 1afa1f1b7b0570c898a59909502d7c71

ウィルスとか危ない思いしてまで使う価値ないと思うぞシルキーなんて。

てえへんだてえへんだRawTherapee2.4が出てるぜ兄貴

なっ、なんだって〜!

そいつぁ、春から縁起がいいぜっ

正式版ではなくマイルストーン版なのですな。
ttp://www.rawtherapee.com/?mitem=1&artid=25

ってことで、使ってみたところ
・あらかじめ日本語化されている
・プロファイルは以前のものをそのまま使いまわせる
・かなり細かくExifが見られる。レンズIDまで見てもらえるのは嬉しい
・テーマを選べるのはいいのだけど、darkにすると日本語が化ける。
GTK defaultだとフォントが大きくなる
・IPTCタグはRaw Therapeeのみを使う場合はあまり意味がなさそう。
せめてファイルブラウザで表示されるようになればよかったのに。
ただ、Picasaでタグを打ったJPEGを読み込ませると、きちんと日本語も表示されるなど
他のソフトともきちんと連携は出来てはいる。
・dcrawが新しくなっているのかどうかは、該当する機種のRAWファイルが
手元にないので不明
・オートレベルは相変わらず使い物にならない

今度のはフォント変えられないのかな？

>>226
変えられる。
\Program Files\Raw Therapee\themes\dark の
font_name = "verdana 8" を font_name = "tahoma 8"に変えたら
日本語が出るようになった。

あと、ttp://www.rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?t=755 によると
dcrawが新しくなっているようなので、K20Dやα200/350といった今まで
問題があった機種にも対応できているかも。

>>227
サンクス
俺はMS UI Gothic 9にした

darkroom使っている人いないの？

ﾉｼ

darkroomは宣材のこれがあからさま過ぎて何とも言いがたいのだがどうなの？
http://www.arcsoft-jungle.jp/products/ddr/images/parts/tool_noise_01.jpg

まるで雑誌の巻末にある通販の宣材みたいだ

>>232
整形前と整形後

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| .ﾓﾂ煮..|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話・睡眠薬・聖教新聞・ダッチワイフ
外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号・TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)
媚薬・バーボン・リップクリーム・セガサターン バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV・ボンカレー（甘口）
ジローラモ ・ブロント・リサ ステッグマイヤー・オナホール・桜蘭高校ホスト部・鳥肌実・国沢光宏･ニップレス・ｺﾆﾀﾑ
聖教新聞・ザビー・ゼクター・ブロント・コスモクリーナー・フラゲしたファミ通・単一宇宙全能能力・ヨミ
ショルダー式携帯電話・焼きそばパン・ 触手・テレビ石・ユグドラユニオン・ヾ(ﾟﾟωﾟﾟωﾟﾟ)ﾉﾞ ・一浩二・ 暴走庵
スプー・ふしぎ星の☆ふたご姫・バカ・こいつの持ち物7+8並に少なくね？・スマブラＸ・例のアレ・シレン・ゴリラ
ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話ｴﾀﾞのｶﾞﾑ・ﾀﾞｯﾁのｸﾞﾗｻﾝ・外付けSCSI340MHDD
ネットランナー4月号TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・張さんの22LRバーボン・セガサターン
ﾍﾞﾆｰの秘蔵ﾌｧｲﾙ・バイブ・■ｅ・リサ ステッグマイヤー・姉御の化粧10kg・ 桜蘭高校ホスト部・鳥肌実・末期少女手鏡
毬藻・死兆星・ｿｰﾄﾞｶﾄﾗｽ・ｼﾞｬｷﾞ様の仮面 南海8200系・ﾛﾍﾞﾙﾀの若様・クリムゾン・苺柄のコップ・８０１穴
米製12.7cm38口径両用砲・ハルヒ・トーラスPT92・空鍋・月厨・カンフーファイタードラゴン藤浪（ツンデレver）
イーゼルボンバー・山田オルタ・麻枝・DDO・C鯖・ナカノ５＋ニゼルsh→シャワフリ・胸パッド・日本酒・眉毛・包皮
オーストリー・北村ひとみ・辻野・幹事・デイジーコラージュ・草なぎ剛・バリカン・YAMAHAシネマステーション
GEOBIT・孫策・NIKON羊羹・風子・あっぴ・絆創膏・Exmor・EmTerm・GDS1・LISMO・mAgicTV・Susie32

シルキーピクス使用、パソコンをセレロン2.8GhzマシンからCore 2 Quad Q9450に買い換えたら
現像時間が、60秒/枚から10秒/枚に！

感動した！

Capture one 4を129ドルで買おうとすると、決済画面で129ユーロになるんだけどw
DNPが出すパッケージ版まで待てと言う事なの？
最近ドルで買えた人いる？

>>236
買うのか。
最近は駅にバンドルされてねぇのか。

駅買うと付いてくんだ
CFスレで聞いてみる

>>236
今の所、ドルでは買えないのでは？　俺はつい最近買ったけど、いろいろ試してもユーロしか選択できなかったので、
あきらめて99ユーロで買ったよ。ユーロ高いからドルで買いたかったけどね。DNPのパッケージ版は一応円で価格
表示されているけど、実際に販売が始まるのはいつになるか分からない。

それにしてもこの現像ソフトは、99ユーロ以上の価値があると思う。SILKYPIXもLIGHTROOMも持ってるから、3種類の
カメラ（α200、K10D、KissDN）の同一画像を現像比較してみたけど、Capture one 4は大半のコマで一番良い結果を
出してくれる。唯一気になるのは、光線状態によって肌色の黄色みが強く出ることがある事くらいかな。もともと白人の
肌色を念頭にチューニングしてあるのかも知れない。まっ、ちょちょっとフォトショでレタッチしてやれば済む話だけどね。

>>239
印刷してもそう思うか？

Raw Therapeeって、フォルダ開いてからしばらく無反応にならない？
多分中のファイル1個ずつチェックしてるんだろうけど、
大きなフォルダだと10分ぐらい操作できないからいらいら…

左上の「↓F」のボタン押してファイルブラウザー非表示にすりゃあいいんでないの？

>>240
プリント特性にできる限り近づけたモニタ用ICCプロファイルを作ってあるけど、そのプロファイルを使ってチェックしても見栄えが抜群に良いから、印刷もＯＫだ。

>>241
ヲレはRaw Therapeeでは作業用フォルダしか見ないようにして、RAWファイルを
あらかじめそのフォルダにコピーしている。

他の画像ブラウザからRawTherapeeに渡せば>242で問題ナス

>>243
甘いね、君。ちゃんと紙の上に移してから喜びなさい。
色んなことが起こるから。

A3novyさん、できればRaw Therapeeの言語ファイルを2.4に対応お願いします

>>246は何が言いたいんだ？
お前こそモニタと印刷の状態をキャリブレ出来てないから、そういう事が言えるんだろ？

>>247
つ ttp://a3-lab.jpn.org/temp/japanese_RT24m1_utf8.zip

>>249
ありがとう！！！

PTLens、バージョンナンバーそのままでこっそりバージョンアップするのやめてほしいよｗ
何考えてんだか・・・・

64bit環境でも問題なく使える現像ソフトってある？

64bitとしか条件書いてないけどOSXでもいいの？

実はRAWファイルが64bit

>>254
冗談だとしても面白くない。

そういや、ペンタはなんで22bit記録モードつけなかったんだろうね。サイズ増加の割に意味薄いから？

ADCにそんな精度ないから無意味でそ。14bitだってきちんと精度出ているか怪しいのに。

>>256
22bitより14bitの方が画質良かったと、
今頃認めてるくらいだから。

bit数を減らしたことが原因で、画質が上がるなんてことはありえない。
むしゃくしゃしてビット数増やし過ぎたけど、今は反省している
…ってとこじゃないかな

ちなみに、現状、ADCで14bit精度を出すのも結構苦労しているのに、
22bitだと14bitの256倍の精度が必要になる。当然、そんな精度は
出るはずもないので、増えた8bit分はほとんどがごみデータ。

精度的に少しでも使えるなら他社が上位機種で採用するから
増えた8bitは全部アナログノイズだと思う

参考になる

本当に22bitADCが14bitADCに対して、
リニアに性能向上してれば、当然22bitが良い。
でも、現時点では22bitADC、数値だけのもの。

つまりは、今年のティーザー広告と同じ程度の、
宣伝効果だけだったと。

12bitでも全然おｋな俺にはどうでもいい話だ。

俺も
12bitと14bitのファイル見比べても違いがわからん

補間や画像処理後の出力のビット数なんて見てわかるもんじゃない。
そこからさらに、バリバリ レタッチしてやっと違いが出るか出ないか。

もっというと、今の液晶は微妙な階調の表示はまだまだなんで、液晶で
その違いは非常にわかりずらい。

一般的なモニターで見る時は各色8bit以下だから
表示だけで違いがわかる環境は数少ないかと。

それどころか、並の液晶では
カラーキャリブレーションやると階調が厳しくなったりするからな。
並の液晶だからこそキャリブレートが必要なのにというヂレンマ。

つか、RAWは現像しないと見れないわけで、
現像してJPEG化した画像を見比べながら、差がねぇぞって思われてるケースも多そう。

実際には現像ソフトでRAWの輝度やコントラストを上げ下げして現像してみながら
２枚を見比べるとか、本当に意味が分かってる人しか比べてないだろう。
そう考えると、ビット数ってのは、素人相手の売り文句にはなり難いでしょうな。

つまり現状ではオーバースペックってことだな

そういや昔、CRTから液晶に変える際、
同じ画像(12bitRAW)を16bitTIFFに現像したものと、
JPEGに現像したデータを使って見比べた。

CRTでは明らかに違いわかるのに、
安い液晶では差がどうしても見えなかった。

RAW大奥して子少なし

ちょっとの差はＲＡＷでもよい

安い液晶に14bitRAW表示はオーバースペックですか。そうですか。

ま、目視確認だけでやってる人の場合でしょ？

一つの写真でホワイトバランスを調整して、その設定ですべての写真を調整して保存する機能が欲しいのです。
フォトショのLEに付いていることは確認しましたが、SILKPIXやpaintshop pro等でも出来ますか？

よろしくお願いします。

>>275
SILKPIXはｼﾗﾈ。SILKYPIXはできるよ。

>>276
ありがとうございます。
SILKYPIXですね。間違えました。
これは、現像まで出来ないのはFREE版だからでしょうか。

フリー版でsRGBのJPEG出力はできるって書いてあるけど。

ttp://blog-imgs-21.fc2.com/i/m/i/imihu/3091vlphp193555.jpg

>>278
なるほど
>>279
なるほど・・・・・・・・・・・・ って

>>279
ｸｿﾜﾛﾀ

職人芸って凄いよなぁ。
でも広告の世界では何年も前から、コレぐらいの技は常識レベルだって言うな。
まあこの作例はそれを皮肉ったギャグだけどｗ

age

>>179
下の画像、違う画じゃん、乳横の屋根参考

おまえは何を言っているんだ

　C1 V4.1出たよ〜。
　あんまり機能は増えてないが、とりあえず日本語化

C1 V4.1で、α200対応になったのが、嬉しい。V4.0ではDNG変換した上でα5Dのカメラプロファイルで現像してたけど、
V4.1なら何の手間も要らない。早速α200のカメラプロファイルを使って現像してみた。全般に素晴らしい発色だけど、
マゼンタ系が飽和しやすいのが唯一残念。LRみたいに色ごとの明度・彩度・色相を調整機能を付けてくれたら言うことなしだ。

ttp://img9.gazo-ch.net/bbs/9/img/200802/2240.jpg
ttp://img9.gazo-ch.net/bbs/9/img/200802/2208.jpg

>>288
RAWとかよくわからないけど
現像ソフトによってこんなに変わるものなんですか？

多少補正は出来るけどそれはフォトショの仕事だろうｗ

俺的には顔だけじゃなく手とかも(ry

ルーはよく知ってるぜ！カモーントゲザー！

>>292
その手の台詞の広告に占領された山の手線の車両に乗ったことがある。
くど過ぎて気分悪くなった。

>>288
ﾌｲﾀ

>>288
ソフトくれｗ

>194
ぉぃぉぃ笑わせるなよｗ

DNG対応で良さそうな現像ソフトあります？

ダークルームって結局どうなの？
ヤフオクだと安く出てるけど
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b88392255

>>298
ｼｭﾋﾟｰﾝｼｬ乙

安くないな

ん? ダークルームって人気無いの?
試用した感じじゃ結構いい感じだったけど。

>>297
カメラメーカー製じゃなくて、市販の現像ソフトで
DNG未対応のって有ったけ？

>>301
ダークルーム・・・安かろう、悪かろうなソフト。
最初は早さが売りだったが、バージョンアップで遅くなった。
機能は平凡、更新速度は遅め、調整の幅は実用域が狭い。

「DNG対応」ってのが、書き込みまで対応を考えてルンジャマイカ？

>>更新速度は遅め

なるほろ、それは困るね。それじゃ汁金に敵わないね。

>>298
全体的に悪くないソフトだけど、暗部のノイズ処理がイマイチきれいじゃない。
右クリが活かせてないのも致命的。
機能的には良いんだけどね。

RawTherapeeにおいてShadows/highlights - Local Cotrastの設定がありますが、
このLocal領域はどうやって設定するんだろう。

>>304
何処をどう読んだらそうなるのか判らんが、少なくとも汁気よりはマシなソフトだ。

>>306
下の半径だろ

>>305
ノイズ処理めちゃめちゃ綺麗だろ
夜橋の写真

>>307
機能はともかく、更新速度で劣るのは明らか。
だいたい新機種出てから、
　１，２ヶ月＞DR
　１，２週間＞汁

>>309
　確かに。
　綺麗にディティール無くしてつるつるに。
　遠目には綺麗なんだが、少し大きくすると、
　思い切りの良い処理が明らかに。

>>308

下の半径は、処理の大きさだろう。
私が知りたいのは処理をかけたい場所の指定だ。
日本語をよく読め。

Localの意味を根本的に理解してないな…

>>311
とりあえず、マニュアル読んで出直せ。
というだけではアレなので
ttp://www.rawtherapee.com/data/RAWTherapeeManual_2.3.pdf から引用。
---begin--
Local Contrast is adaptive contrast adjustment depending
on contrast within a specified area. It increases contrast in
small areas while keeping the global contrast (which could be
set with the contrast slider in Exposure). The resulting image
will look more three-dimensional. This feature is very useful
when you have a foggy image or took your picture through a
window. The effect can be very subtle. In fact it is the same
as an unsharp mask with high radius and small value. For
optimal results the slider should be between 5 and 20.
--end--

って、ひょっとするとマニュアルを読んだ上で「a specified area」を
処理をかけたい場所だと思っているのか?

つまり


英語をよく読め。

>>313

その通り、「a specified area」　を指定できるのだと思っていた。
文脈からはそう読める。

>>315
違うでしょ。
細部コントラストと思っておき。
線の上書き、みたいなもんじゃろ。
効果はアンシャープをデカい半径でうすーくかけたのと同じだって。

NIKONのD60を買ったんですが、いい現像ソフトあったら教えてください。

>>317
Digital Photo Professional

>>317
ViewNX
or
CaptureNX
or
Lightroom
or
Photoshop CS3

>>317
付属してないのか？

>320
確かニコンは、いろいろ出来る現像ソフトは付属して無い、別売り。
付属してるのは、現像はできます、のような、簡易版のはず。
もっとも、317の場合、何紹介しても無駄な感じするが、。

>>317
PICCSA2

>317

Capture One

ピックサツー

Aperture最強。

rawtherapee でいいじゃん。フリーで最強

現像ソフト使い始めてみたけどさ、、、
カメラの吐き出すjpegに勝てねーｗ

コンデジのCCDってISO100くらいでもノイズまみれなんだな。
RAW出力機能を試してみて愕然としたよ。

rawtherapee があれば、プロ用途以外は製品版の現像ソフトは
不要に感じるが、どうだろう？　

そんな糞ソフトはイラネ
DPP使うわ

RawTherapeeは動作に軽快感がまるで無い…汁気さえうらやましくなってくる

また、プレビューのスケールを１：１にして遅いとか言ってるアフォなのかな

1:3でアフォになります

>>331
何でアフォだと思ったのかは知らないが、他のソフトは等倍表示でも実用的な速度が出るからねえ。

スケールを落として使うのは所詮「体感速度を上げるための方策」であって、
その間「等倍で全体像を確認できない」というデメリットを抱える以上、小手先の回避策にしかならない。
だから基本的に「RTはトロい」が事実だと思う。他ソフトに見劣りする操作性でいいという条件なら別けどね。

もちろん、実質フリーでこれだけ高機能なのはとても助かるし、とても価値のある存在だと思うよ。
「動作が軽快か否か」という条件だと分が悪いと言っているだけでさ。

たとえば今はなきRawShooterは速度こそ一級品だったけど、
機能面ではPremium版でも貧相なものだったし、出てくる絵も絶賛はしがたい雰囲気だったよね。
この場合RTとRSは「使い分け」がベストなわけで、要するに「RTさえあれば他は不要」とかではなく各ソフトに長所短所があるだろって話

他のソフトがプレビュー時の処理落とししていないと思い込んでいる幸せなヤシ乙

実用にならないってのは言いすぎだろ…。
therapee速くなればみんな幸せだね、を落としどころにしようぜ。

最重要視するのは1万も2万も出して、プレビューが早い程度なら、
フリーでこれだけの機能を使える方が絶対によい。

>>336日本語でおｋ

上の方で誰かも言ってたけど、俺もdcraw, ufraw, showfotoくらいで十分間に合ってるなあ。
というかLinux使ってるとそれくらいしか選択肢が無いんだけれども。

rawstudioは使ってみてufrawより使いづらかった。NR無いし。
freeとはいえufrawは使いやすいし、ufraw-batchでバッチ処理させときゃ楽できる。

いろんな種類があるのな

CinepaintやLightZoneもあるけど。

>>340
あるにはあるけど、Cinepaint（旧FilmGimp）だったら今のGimp2.xにufrawのプラグインを
ぶち込んでGimp使った方がええし、lightZoneはJavaアプリなんで、うちの非力なマシンでは
ストレス溜めるだけで実質使い物にならんという状態なんだわ。
なので、とりあえずgtkamでカメラからUSB取り込みしてufrawで現像、
それで細かい編集やレタッチをshowfotoやgimpでって感じが自分の環境ではベストかなあ。

gqview + rawtherapee が使いやすい。
等倍で全部見ながらRAW現像したいってヤツは30ｲﾝﾁ超のディスプレイなのかな？

確かに画面のサイズによるかもわからんね。
未だSXGAなL557使いの俺は1/3表示＋ルーペ表示で十分だわ

>>343
液晶じゃルーペ表示無意味ではw

あぁごめん

1/3表示って部分表示って事か

Linuxの時は、Rawtherapeeで足りないときたまに、UFRaw(or dcraw)+Gimpってとこかなぁ。
補正もしてない台湾製安モニタだから、これ以上はいらないかと。
むしろ、アルバムソフトをdigikamにするかf-spotにするかpicasaにするかで、まだ悩んでいる。

rawtherapeeの良い評判は聞くけどソースで配布して無いからなあ。
環境(gtk+とかglibc)変えた時に使えなくなる（自分でmakeできん）のは困る。
商用のWnn6で前にエラい目に遭って（OSアップデートでglibc不整合）、
バイナリだけの配布モノは懲り懲り。

>>347
商用系は（それなりに）仕方ないんでは？

# という自分は、Wnn8を「BSDのサポートを続けてね」という意味で購入した……。

>>348
うん。商用のは仕方ないと思うし、その時は諦めた。（で、多少使いづらいがFreeWnnへ）

ってスレチになりそうなんで戻すけど、>>346さん、digikamでデジカメをUSB接続で使えてます?
うちではgtkamではすんなりPTPで繋がるけど、digikamだとカメラ繋げても認識してくれん。

>>328
どうだろうって…　　自分はそのレベルってだけだろう。
ここ来てる大半の人は不満を持つソフトだな＞rawtherapee
悪いソフトでは無いってだけで、取り立てて良いって事もないよ。

>>350
それを言うなら、あっさりWindowsかMacに帰った方が幸せかと。

>>351
>あっさりWindowsかMacに帰った方が幸せかと。

自分は仕事でやむなく必要な時（IEでの動作確認）以外にWindowsを使いたくない。
一応別HDDにはWindowsXPを入れてあってマルチブートにはしてるけどね。
どっちに慣れてるかの問題（十年以上Linux使い）で、どっちの方が優れているって事じゃないので、
OS板みたいにOS論争にならないようお願いします。> all

典型的な自分に酔っちゃうタイプの人だねｗ

OS論争は確かにこのスレの趣旨とは違うとおもいつつも。
Photoshopを求めるなら行き先は...................
wineの話でもするんでしょうか？CS2のトライアルみたいなのは
wine-doors経由で落としたことがありますが。

>>353
使うソフトウェアで自分に酔えるものなの?

>> 350
> ここ来てる大半の人は不満を持つソフトだな
この数日のコメントからはそんなふうにはみえない。むしろ曖昧で具体性
のない貴殿のコメントの方が不満だな。

＞取り立てて良いって事もないよ。
まぁ、貴殿はそのレベルの判断しかできないだけだろう。フリーである
ことからのコストと機能のバランスからは非常に優れている。
また、調整できるパラメータとしても多すぎず少なすぎずとちょうどよ
い。多少速度的な問題が指摘されているが、マシンの性能が日々飛躍的
に向上している昨今では特に問題にする程度のものではない。

ここにとても狂った人物がスレを立てて、 しかも一人で発狂しながら書き込み続けてるスレがあるので紹介します。
誰にも相手にされないものだから、IDが出ないことをいいことに自演を繰り返し、
他のスレから覗きにきて、書き込んだ人全てに対して
｢寅」という人物の書き込みと思い込み 、さらに発狂した書き込みを続けています。
皆さんもよろしければどうぞこのスレを覗いて 、狂った自演好きのスレ主に対して書き込んでやって下さい。
きっと書き込んだ貴方に対しても｢寅ちゃん」って言ってきます。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1209385615/l50
ちなみにこのスレ主は先日某企業の誹謗中傷を書き込んだ罪で逮捕されましたが、
精神異常で心神喪失状態という事で釈放されております。

このスレ主が別に立てたスレです。
ここはIDが出るのでスレ主も自演がバレる為あまり書き込んでおりません。
このスレにもみなさんどうぞ書き込んで自演キチガイのスレ主を笑ってやって下さい。
スレ主は逐一レスを確認しています。
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1211459455/

スレ違いスマソ。

>>354
自分にはPhotoshopほど高性能・高機能なモノは必要なくてgimpで上等w
Photoshopが必要な人はWindowsかMacしか使うOSの選択肢はないですよね。
試したこと無いけどwineじゃPhotoshopってまともに動かないんじゃないかな。
スレチなのでこのへんで……。

>>351
今のMacOSは表面のMacOSらしさを引っぺがしたら、Linux以上にBSD寄りになるよ。

C1 V4.11でてまつ

まあ>>358みたいにカラープロファイル管理が必要無いレベルで使ってる場合はgimpで上等なんだろうな。

最近のgimpはできるだろ。

カラープロファイル管理がいらないなら、フォトショップはいらないのかよ。
俺の中ではそんな気もする。

結局どんな気だよ

>>358
あ、wine-doors経由で入れたCS２のトライアル(英語版)はwineで動いたよん。
まぁ、wineは最近rcと称してるくせにいまだ、「動いたらラッキー」だからphotoshopみたいなソフトを
Linuxのために買う気はしないな。

>>361
レンズ一本買うぐらいなら、まともなモニタ買えとか、カラープロファイルぐらいちゃんとしろとか
正論なのはわかります。
カメラ雑誌とかで、うまい特集組めば、アマでも金の余った亀爺が高級モニタとか
買いまくりそうなんですけどね。現状ではせいぜいプリンタに一家言ある爺がいる程度でしょうか？

イーフロンティア、RAW現像に対応した画像管理ソフト「ACDSee Pro 2」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/02/8598.html
ttp://www.e-frontier.co.jp/acdsee/pro2/

>>366
発売７月かぁ

にしても下のサイトの「サポートするRAWフォーマット」で
パナソニックのFZ30以下にLumix付かないのはなぜw
(いやどーでもいいんだが)

いや、パナのL10やシグマのFOVEON機がないのはいかん

ヒント：投売り

10メガ画素以上のカメラ買ったらSILKYPIXでのハンドリングが猛烈に悪くなっちゃった(´・ω・｀)
Photoshop LightRoom買えばおｋ？

お試し版落としてみたらJPEG撮りで失敗した写真いじれるのも気に入っちゃったｗ

PC換えるのを勧める。
俺もちょっと前まではボロPCでがんばってたけど、
RAW現像するならPC環境は重要だよ。

>>366
体験版は無いのか？

>>370
汁気は並列処理ができないから、致命的に時間をロスするね。
分解能も悪いから、現像ソフト買い換えたら、
今までの現像をやり直したくなってさらに時間をロスするかもｗ
だがLRはver2.0まで体験版で待つが吉。

クアッドコアで快適

しかし処理速度を考えると、当面の間はマジで１０Ｍピクセル以上はいらん。。。

>>373
クワッドにしても汁気のシングルタスクはどうにもならんけど、
汁気を2〜4ウィンドウ立ち上げて、ウィンドウ切り替えながら使えばいいのか？

マルチコアは対応してるだろ

>374
ぉぃぉぃ
ちゃんと調べろよ

>>375-376
そういう意味じゃなくて、汁気にはバックグラウンド処理がないのよ。
汁気使ったことないでしょ。もういいや、めんどくせ。

おいィ！
K20Dで最大画素数の約半分でファインシャープネスって機能を全開でかけて
カメラ本体が吐きしたJPEGに全然勝てないんですが…。
SILKYで元のRAWいじってるけどリサイズ時の縮小アルゴリズムが謎すぐる……。

なんで複数立ち上げる必要あるんだ？
選択画像一括現像すりゃいいじゃん

379はマルチスレッドの概念がない

ちょっと前のRawShooterなら、２〜３枚の画像調整（コントラストだの色合いだのシャープだのNRetc･････）を10分位ガリガリやってるうちに
バックグラウンドで50枚からの現像出力が完了するほど快適だった。しかもフォアグラウンド側の画像調整への処理速度の体感上の影響、皆無。
これがまたPen3-1GHz程度での話だったからなぁ。
これであの分解能の画像が出てくるってんだから、最早それまで主力で運用していたSilkyの命運は極まった。

いったいオマエは何が言いたい？何が望みだ?

汁気がACR以上の分解能を手に入れて、
バックグラウンドで現像処理中にフォアグラウンドで調整できたら、また使いたい。

一番扱いやすいソフトってなんだろうなぁ

ACRてなに？

Adobe Camera Raw

そそ。
SILKYってバックグラウンドで現像できないくせに、
ウィンドウの複数立ち上げできないんだよな。

その上メーカーは「色分解はSILKYが一番」とか言ってるけど、
実際の分解能はメーカー製にかなわない。
所詮アマチュアに毛が生えた程度の集団だからそんなもんか。

>>387
＞「色分解はSILKYが一番」
俺も長いこと騙されてた。つーか見抜けなかった俺の目がフシアナだったと言ってもいいorz

メーカーがシルキーが１番と言ってるのにメーカー製の方が良いって
なんでわざわざ市川をよいしょするの？

色々とRAW現像ツールについては皆さんご意見があると思うので、
下記のような評価で各5点満点でそれぞれ判定してみませんか？

操作性（ツールが使いやすいか）
機能性（処理が充実しているか）
拡張性（色々なフォーマットに対応しているか）
処理性（ストレスなく使用できるか）
価格（値段と処理とのバランスは？）

ちなみに私が使用しているソフトを採点すると、

RAW Therapee
操作性　４
機能性　４
拡張性　４
処理性　２
価格　　５
ポイント　１９

Digital Photo Professional
操作性　３
機能性　３
拡張性　２
処理性　３
価格　　５
ポイント　１６

>>378
まあ得体の知れないメーカーだからな。
Duo以降のCPUだと何とか普通に速度出るけど、汁３出た当時のPC環境だとちょっと重いよな。
まあPCの進歩にちょっと助けられたんだろうけど本来なら間違いなく糞扱いの動きだな。

>>391
会社名自体はソフトハウスとしてそこそこ歴史あるよ。> 市川ソフトラボ
まあ、その歴史全てが画像関連で埋められているわけでもないけど……。

# SILKYPIX は使ったことないんで分かりません。

とりあえずACDSee Pro 2に期待だな。
早く試用版用意してくんろ。

>>393
日本語版でなければ昨年からある
現在、私も試用中

テンプレねえのかよ
フリーで最強のソフトどれなの？

RAW Therapee

>>395
最強の意味が人によって違うからな
現状になにが不満なのかさらせばアドバイス
もらえるんじゃね？

>>396
とりあえず、それDLしてみる。ありがとう
>>397
最近、一眼買ってこれからRAWで撮ってみようと思ってるとこっす

>>398
使ってる機種は？
ニコンとかキヤノンだったらとりあえずはメーカー純正の現像ソフト”も”
使ってみて、できの違いを比べてみるといいと思うよ。

>>398
カメラのメーカーも機種もわからんで
どうアドバイスすればいいのやら。

とりあえず、カメラに付属のソフトで
現像してみるのを勧めておく

>>399-400
オリです
RAWって機種変わると適切なソフトも変わるんか…
RAWだとどれで撮ってもほぼ同じ絵になるって聞いてたからソフトも一緒かと思ってました

>>401
もっぺんRAWに関して勉強してきた方がいいと思う。
>RAWだとどれで撮ってもほぼ同じ絵になる
これはありえないんだが。

ソフトによって操作性ももちろん現像結果も結構かわる。
なので、現状の何が不満なのかによってお薦めのソフトも
変わってくる。

>>401
とりあえず、適当にソフト使ってみて出直してきます
ありがとう

>>403
とりあえずSILKYPIXはどれで撮っても同じを目指してるっぽい。
けどフリーでって。
タダがいいのはわかるけど、何が目的でRAW現像するつもりなのか。

>>404
いい景色に巡りあった時にRAWで撮っといて、あとで自分好みに出来たら…って思ってます
まだ、始めたばっかで自分好みの写真ってのが明確じゃないけど

俺LRはまだお試し版落として１週間くらいしか使ってないから、珍しくて
なんでも過度に補正かけてしまいがち。それでもSILKYみたいに破綻しない


もんだから面白くて余計過激に補正しまくる今日この頃。
もう原型留めてる写真のほうが少ない罠。

>>405
じゃなくて、フリーとか制限つけると自分に合ったソフトは見つけられないんじゃ。
あ、「フリー」というのも自分に合うの条件の一つか。ならしゃあないが。

>>401
オリだとオリスタが色的に無難だと思う。
オリスタで処理しきれないのはLRへ。
ただアドベ色になってオリ色消えるけれど。

>>405
おいらもオリだす。
色的にはオリスタがいいけど、クソ重いから汁気使ってる。
個人的感想だけど、面白みのない色になるね。

だから今はRAW+JPEGで撮って、救いようのないものだけ現像って感じ。

汁気より重いって相当だぞｗ

デジタルフォト07年5月号によると、JPEGへの現像が
オリスタ２　9.4秒
汁３　　　　27.5秒

テスト用RAWファイル　E-500撮影の13.4MB　　使用PC　Pen4 3.2GHz メモリ1G

ちょ〜ｗｗｗｗｗｗ　おまっｗｗｗｗｗｗ

オリマスオリスタは画像表示系がもっさりしてるけど他は意外と軽いのよね。
現像は裏で仮現像みたいなことやってんのかな。
ただ、操作性、特に現像結果の保存に関しては極悪。
別ファイルに別途書き出しではなく汁気やDPPみたいに「いじった状態をリアルタイムで保持」
としてくれたら良いのだが。

K20DでISO6400にしてモノクロにして赤外調にして手ブレ補正あるから〜と
自分取りして「うはｗ妻夫木がおるｗｗｗｗ」とか喜んでたのにLRで開いたら
ガッサガサのカラーのオッサンが写っててショッキンぐぅ〜〜(б｀∇´)б

サムネ表示だと妻夫ｋ　いや、ちゃんとモノクロだったんだけどね(´・ω・｀)

>>414
サムネイル -> RAWファイル中のサムネイル用JPEGを表示
RAW現像ソフトで開く -> 画像処理エンジンを通さない、イメージセンサからの
データを直接表示するので、当然ながらカラー

Capture One 4って使用感如何ですか？
現在汁気使用中なのですが。

試用版で試せばいいだろ

>>416
C1はまだそんなに使い込んでないので
さらっと触った感じ程度に読んでね

機能なんかはシルキーのほうが豊富
簡単にそこそこの色出そうとするならシルキーのが楽

でも、データの質の良さはC1のがいいように思う
シルキーだとジャジャ馬っぷりを発揮するような場面でも
C1だときっちりまとまってくれるかな

バックグラウンドで現像処理できるから集中して作業できる
・・・休憩時間なくなっちゃたけど

キャプチャーソフトとしても使えるし
なかなか使い勝手いいね

現像に迷う無かれ。
シャッターを切る前にキメなさい。

じゃぁ、シャッタ切る前になに決めようか？

チョコ・はっぱ？、おちゅうしゃ？

どれがええのんや

>>420
前頭葉に直接ぷすりと

今度新しく買うVISTAでやろうと思うのですが
CPUは標準的デュアルコアのを使うとして、メモリは大体どのくらいあれば
RAWの閲覧とかphotoshopでの加工とかをスムースにできるかな？
2.0GBじゃきついかな？4.0GBいる？？

ヒント：画像データX4程度のメモリで十分

>>422
安いんだから迷い無く4GB積んどけ

>>424
4GBもいらねだろｗ

vistaだとosがキャッシュにバカ食いするのでメモリはいくらあっても足りないかと。
4GBでいいんじゃないか。>>422

オンメモリで快適に使いたいなら64bit版にメモリたくさん載せた方が良いけど
64bit版だと対応してないアプリやハードウェアも多いから
そこは自分の使う環境と照らし合わせて決めた方がいい。

メモリは安いんだから2GBでも4GBでも大差ないでしょ。

RAW現像だけならメモリバカ食いするわけじゃないので2GBで十分でそ。

Photoshop CSをスカスカ使いたいとなると、できる限りメモリを積む。
32bit版でも4GB以上の領域をRAMディスクにしてテンポラリに使うことが
できるわけだし。

Digital Photo Professional が更新されましたね。
JPEG/TIFFでノイズリダクション機能が追加された点が新しい。

みんなどこへいつたのかな

iPhone

>>430
銀塩自家現像

>>430
DxO Optics Pro 5.1

広告フラッシュが全然変わらないから、死に筋になったかと思えば・・・

ttp://www.photopicopixel.com/
いつの間にか完成してやがるww


・・・Mac OS-X用だけどorz

>>23
カメラは？
ちなみに俺はEOS KISS X2で赤っぽい変な色になった。

うお、古いページ見てた。↑のレスは無かったことにしてくれ

>>434
比較写真が胡散臭いな〜。

>>434
戻る度にFLASH見せるようなサイト作るくらいだから
ソフトウェアの使い勝手も制作者のオナニーっぽいイメージ

拡大補間も最近はやりみたいだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/20/8713.html
これだって2万する。
>>434は安すぎるのが胡散臭いよな。

しかし最初に出てから何年経った？
結局>>438が正解って希ガス。
使ってみたいけどマックじゃないから。

>>434
ぉお、ついに出来たんだ？
つか、ティザ打ってから4年くらい掛かったよなｗ

Macのみかよ…　しかもPEF対応してねぇ…　

いや4年はたってないだろ。
一年もしくは二年くらい？

スレタイはこんな感じがいいかな？

【ナニコレ？】PhotoPicoPixel【デモ版どこ？】

PhotoPicoPixel
http://www.photopicopixel.com/

プレビューリリース版が5,000円（税込）

「デジタルアクトはユニークな画像シンクタンク集団です。」
モンキー・パンチ

うわ、出たのかｗ

>>442
そうやってイチイチ立てるほどのもんじゃ無いだろｗ
多分誰も最初は買わないから即ＤＡＴ逝き。
汎用スレでマタ〜リでいいんじゃネ？　　その為の汎用スレだし。

つーか、おいおいコレって…　客から金取ってバグつぶしやるんだ？
すげぇ神経だなｗ

確かにユニークだなw

なんだかんだいってもMacでしか使えないモンに用はない。

ここに並んでるのがサンプルってことなのかな
ttp://www.digitalact.co.jp/fanta_pix/photo_library/index.html

>>448
そうだね。
これカメラとレンズ何だろう？

でもプレビュー版が5,000円っていったい何だろう？

ファイル名 : ks01.jpg
JFIF_APP12 : Duckyd&EPSON DSC Picture
JFIF_APP14 : Adobe
エプソンといえばアレじゃろうか？

EPSON L-300
http://www.epson.jp/products/back/hyou/camera/l300.htm
だったらスゴイな。

>>447
だねぇ。
世の大半はwinだって解ってるんだろうか？
とても商売する気があるとは思えない。

>>452
無責任なカメラマンが投げ出すRAWデータを処理している印刷業の大半はMacだって解ってる？

といってもたいていはAdobeで処理していると思うけど・・・

>>453
まぁ、写研のように惰性で使われてるだけって気もするが。

ttp://www.digitalact.co.jp/
ダメだ、ここのWEBページの作りが悪い。
こういうのは製品の操作性にも関連してるはず。

体験版ぐらい用意しとけよ

汁気ってこのスレ的には終わってる現像ソフト？
メインはPhotoshop CS3使ってるが、物撮りでバックを白飛びさせたい
時は汁気は便利なソフトだよな。

専用スレががあるからここでは話題に上らないだけでは。LRも然り。

>>453
解ってるよ。
じゃあ何で印刷屋にMacが多いかわかってる？　ｗ

話しを戻すとな、
一眼レフを使ってRAW現やろうって人間のシェアはMacの方が多いとでもお思いですか？
本気でそう考えてるなら何も言わんよ。RAW現する人間のシェアの話しに印刷屋なんか関係ないだろうにｗ
マカーは必死過ぎるから痛い。

>>459
winに移行する資金がなくてそのままMacな印刷屋が多いってのは事実なの？
それとも都市伝説？

アドビ製品がＭＡＣ版を後回しにするの見ればわかるだろ
今の最先端の印刷所のシステムは全部Win

>>459
いくら2chとはいえ、ちと誤字・脱字が多すぎないか?

>>460
フォント買う金がなくてClassic Macを延々と使い続けていた印刷屋が結構いたのは事実。
でも、さすがに今ではClassic Macを使い続けるところは激減したので、いまはそんな
印刷屋もOS XではなくWinに移行してしまったところも多い。

Macの場合手作業でキャリブレーションしなくても初期状態でそこそこ見れるから、
調整？何それ？みたいなおっちゃんに触らせる分にはいまでもメリットがあるぞ。ニッチすぎるのはわかってるが。

俺のパソコン、フォントがおかしいのかな。
どこが誤字脱字かわからない

>>462
はいはいｗ

>>433
今更そんな誰でも知ってる事自慢げに言われてもな。

ああ御免。>>453だった。

>>463
RAW現やる人間の割合の話しなんだが？

>>468
おっさんと若者のか？

┐(´ー｀)┌

「はなしし」だの自分で作ったような「RAW現」という奇妙な略語だの、
ID:llpXnWZo0は非常に頭が悪いっていうのは理解してやったから、
お前のような馬鹿でも少しは他人に理解されたんだと感謝して
このスレから消えること。

はいはいｗ
それが誤字脱字だってか？　必死過ぎるって。

何だよRAW現ておまえが作ったのかよ。
ｦﾚらお前に著作権使用料とか払うのか？

下らないなぁ…
略語や誤変換にいちいち突っ込む馬鹿久々に見たよ。

>>473
はいはい。

>>475
お前もしつこい。

>>478
お前もしつこい。

おれかよ！

つーか462で散々期待させといてその程度とは…

>>478
お前もっこし

ようするに、PhotoPicoPixel　ていうソフトはここで話題にするほどの価値がない。ってことでいいですね？

まあ、そう。

>>481
体験版が無いから話題にしようがないよな。
このテのソフトで有料体験版とは、度胸あるんだか無謀なんだか。

windows版作ってから出直してきやがれ、見たいな。

>>484
sageてねえしw
それはともかくWindows版だけじゃなくLinux版もよろしくとか言うてみる。

無料で体験版公開すると
誰も金払ってくれない自信があるんだよｗ

昔のフォトショップみたいに、フリーウェアにすればいいのに。

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　|.ﾖｰド卵|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話・睡眠薬・聖教新聞・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD
ネットランナー4月号・TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・イーゼルボンバー・山田オルタ・麻枝
DDO・C鯖・ナカノ５＋ニゼルsh→シャワフリ・胸パッド・日本酒・眉毛・包皮・オーストリー・北村ひとみ・辻野・幹事・デイジーコラージュ
草なぎ剛・バリカン・YAMAHAシネマステーション・GEOBIT・孫策・NIKON羊羹・風子・あっぴ・SD-W2002・0.6mmのほうのWiiストラップ・炊飯器
ハロプロ・高橋萌木子・モジャ公・耳・すりゅよ・D端子・Aカップ・臭作・征西府・松平容保・クシャトリヤ・ドアラ・ドアラ・ドアラ・段ボールまん
マケイン・ヒラリーいいえ、ケフィアです・カピ様・欝袋・おっぱっぴー ・新成人・ファ板・HARE・コシナツァイス・DT18-70 F3.5-5.6・悟ﾘ
第一段階・ゴジラ・高岡蒼甫・NHK・サンポール・もち巾着・自作自演のオバサン・糞チン鶏・m9（-○A○）y━･~~~ ｴﾝﾄﾗｯｾﾝ・モツ煮
ふるかわでした・Lonicera・尻相撲・中国人・フラワーロック・GPが盗んだ鯨肉・完熟マンゴー・ランドセル・柳田哲志・小西麻衣子・中国商務部
大トロ中トロ小トロ・ストイコビッチ・Wine・フォクすけ・Greasemonkey・今度のキツネは爆速だゼ(キモ)・榎本亜弥子と武田信玄・真紀40さい
焼肉小倉優子・ホワイトセックス・東京駅霊安所・腐女子・イケメソ・サムソンHDD・自分のゴールでもないのに大喜びの巻誠一郎・セルジオ
鼠先輩・酒井睛奈・ジョングリ・東京芸大生・目潰し液晶パネル・アイフォーン・ftypkddi

ID:llpXnWZo0　おまえのほうが必死だな

ACDSee Pro2のレビューというか宣伝キタコレ

http://ascii.jp/elem/000/000/144/144413/

>>483
今のままだと失敗するだろうな。

みみずんID検索：E2HHOCaX0
1 ：みみずんID検索 ：2008/06/25 02:31:27 ID:MiMIZUNCjA
検索結果 3 件
検索ＩＤ：E2HHOCaX0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=E2HHOCaX0
インデックス更新日時：2008/06/24 18:31:05

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 11:07:13 ID:E2HHOCaX0
>>375
さすがはいつものしったか荒らし。お前がスミアがなぜ発生するのか理解していないのは
理解してやったから、他人にほんのわずかでも理解してもらったことを感謝しろ
SONY α350 part7(376)

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 12:50:27 ID:E2HHOCaX0
>>377
はいはい、いつもの単発くん。無知を晒すのもいいけれど、
スミアについて30秒ぐらいはお勉強してきてからモノを言えば?

まあ、お前のようなシッタカに何を言っても無駄だろうけど。
SONY α350 part7(383)

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 15:46:43 ID:E2HHOCaX0
「はなしし」だの自分で作ったような「RAW現」という奇妙な略語だの、
ID:llpXnWZo0は非常に頭が悪いっていうのは理解してやったから、
お前のような馬鹿でも少しは他人に理解されたんだと感謝して
このスレから消えること。
【汎用】現像ソフト総合スレ12【RAW】(471)

噛み付き屋って奴ですか？　
こういう人って実生活でよっぽど悔しい事でもあったんだろうなぁ…

おいらは君の友達ずら
なんでもおいらに話すずら
レンタカーの手配もしてやるずら

ホコ天に突っ込めということですね！分かります！！！

金が無いんで、フリーソフトを教えてください。

＞４９６
http://mannin.oresama.org/photo/rawdev2007.html

>>496
ログ見て出直せ、バカ

>>497
496です、ありがとうございます。

SILKYPIXのフリー版を手に入れました。試して見ます。

よりよって塗り絵ソフト…

>>501
塗り絵云々は置いとくとしても、>>497で挙げられたサイトでも
「使い倒そうとすると途端に制限に引っかかってストレスが溜まる」
と評価されているのになぁ。まあ、ログすら見ないヤシだから…。

あのサイト、去年の2月時点のサイトで今のRAW Therapeeに関しての
評価ではないし、このスレの最初のほうであれだけRAW Therapeeが
話題になっているということもまるで確認していないんだろうしなぁ。

LRに慣れると他は面倒になるな

LRは最初の画像総攫いがウザイけど、それ済んじゃえば平和だね。

本田雅一の“業界トレンド予報”
カメラ内現像の進化と、その課題

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/trend/2008/06/27/8751.html

> WindowsとMac OS Xには、それぞれ画像レンダリングを行なう
> プラグインが追加可能な構造になっている。この機能をメーカーが活用すれば、
> メーカー製RAW現像エンジンを APIとして呼び出すことが可能だ。
> サードパーティ製RAW現像ツールでも、内蔵RAW現像エンジンと
> メーカー製RAW現像エンジンを切り替えて使うよう設定することも可能になるだろう。

この人、RAW データの構造・意味が、根本的に分かってないな。

>>505
分かってないのはお前だろ。
ちゃんと文章読め。

>>506
あんたも同類の無知仲間か。

メーカー製 RAW データは、画像編集ツールで変更した
画像パラメーターの値が RAW データの中に埋め込まれているが、
そのフォーマットは公開されていない。
したがって、汎用現像ツールで変更した画像パラメータをプラグイン
API に渡すことができない。

つまり、汎用現像ツールとしては、レンダリングプラグインの API が
公開されても意味がない。

>>507
だから分かってないのはお前だってば。

> メーカー製 RAW データ
ってなに？

> 画像編集ツールで変更した画像パラメーターの値が
> RAW データの中に埋め込まれている
必ずしもそうではありません。

でだ。
そもそも、APIが公開されれば、RAWデータの形式なんて
汎用現像ツールは気にしなくていいんだよ。

すげー端的に書くと、
Image getImage(RAW raw, int param1, int param2, ...);
とかいう関数があれば、それでいいんだもん。

>>508
>> メーカー製 RAW データ
>>ってなに？

実際にカメラから出力した RAW ファイルだよ。
他に何があるんだ？

> Image getImage(RAW raw, int param1, int param2, ...);
> とかいう関数があれば、それでいいんだもん。

各メーカーは、その RAW ファイルがレンダリングされれば十分なわけで
わざわざパラメータを変更させるような API に対応する必要はないし、
メリットもない。変更パラメータは RAW の中に埋め込まれているのだから。

なんか痛い人がいるようだね

>>509
OK

君が何も分かってないことが分かったし、
知らないことを知る向上心もないことも分かった。
もう君に言うことはないよ。
君なりに誤って理解していればいい。

話題の痛い人、降臨

>>509
何が言いたいのかよくわからん普通の人がわかるように書いてくれ

>>509
そもそもカメラメーカーとしてはこのAPIを作る必要性がない訳で
作るとすれば全てのパラメーターを渡せるようにするんじゃないのか。

ま、どっちみち仮定の話だからな。

>>514
プラグインを実装する目的は、カメラメーカーのレンダリングと
同じ結果を他アプリでも再現することだから、プラグインを実装するのは
カメラメーカーでなければ意味がない。

プラグイン API の仕様をカメラメーカーや機種に依存しない
形にするには、全メーカー・全機種で共通で使用する汎用的な
引数しか渡せないから、露出やWB 程度になってしまう。
現像ツールで適用したその他の変更は全て無視されてしまい、
嬉しくない。

一方、メーカー・機種依存の引数を許すようにすると、
その独自引数の仕様を公開することになり、メーカーのノウハウの
一部があらわになってしまう。

さらに、現像ツールメーカーとしても、そのような API が公開されれば、
安価な、あるいはフリー現像ツールが大量発生して、自分の首を絞める
ことになる。

プロじゃ無い方のキャプチャーワンて案外安いのな。
ポチってみようか思案中。
LRの絵に飽き足りない漏れにはどうだろう？

>>516
お試しってないの？

うん。安いよ。
でも、買った後に海外の値段を調べたりしたらﾀﾞﾒだよ。
お兄さんと約束できるかな?

失礼。i1と間違えた。

つーか、酸のCF買えばタダで使えた時期もあったんだけどな。

まだ回転悪そうな店で旧駅3買えばライセンスカード入ってるかもよ。

>>517
ﾄﾝ。試してみるわ。

>>517
やってみたけどメール登録やら…　
お試しくらい普通にさせろって感じ。

フリーがいいならUFRaw使っとけ。

ふつ〜RAW Therapee

>>522
登録すると後からメール送って来るんだよな
捨てアド使えばいいだけのことではあるが。

4.0のときはトライアルだけならメルアドいらんかったけどマイナーアップしてから変わったん？

聞く前に試せ。

やだよ。もー随分前に旧駅3のLEライセンスでレジストしちゃったもん。

おい、汁木スレがｵﾁたが、こっちで面倒見るのか?

>>529
いいんでない？
汁気から外れたことばっかりだったし。

>汁気から外れたことばっかりだったし

そうか？
こっちでやったら文句言うくせに。

ほっとけばどうせまた市川社員が立てるっての。

市川なん？箱には幕張て書いてあるけど引っ越した？
またここにも幕張ゴーストタウン化の兆候ｗ

>>533
いや、そうじゃなくてソフトハウス名が「市川ソフトラボラトリー」なので。

ほんとだ。今知った。
幕張なのに市川とか、紛らわしいパターンはよくある話だった

名字が市川なんだからしょうがない。

>>530
そうでもないだろ。
ただ的確な塗り絵評が出ると、無理やりレス流そうと必死になってた感はあったな。
社員もそんな事よりソフト開発に力いれてればいいのに。

結局塗り絵って何なんだろうね。何が原因と言うか、
どこが違うと塗り絵に見えるのか、おいらもいまいちわからん。
原因は一つじゃないと思うんだよね。
一つは解像度が低いこと（指摘されてたね）。
も一つは（重複するが）線出しが甘く、葉っぱを塗りつぶす。
そんでもってノイズを減らそうとベタっとなること。
意外と輪郭のコントラストが強く、唐突に飛ぶってのもあるな。

あとあまり指摘されないけど、輪郭がチリチリしてるってのもあると思う。
メーカーに言わせりゃ（レンズで変わるから）忠実現像なんだろうが、
もうちょっと無駄なギザギザを見分けて排除すればと思うよ。

後学のため、「塗り絵」と「非塗り絵」の具体例を上げてください。

＞塗り絵
ひと世代前のキヤノンのカメラ出し画像を見ればいいと思うよ。今でもそうだけど。

>>638
SILKYは確かに面倒な部分は同色でベタっと塗りつぶす事が多いね。
まあ、細かい入り組んだ絵柄には向かないだろうけど、ノイズ消してベッタリさせたい時には重宝するよ。

>>539
SILKYPIX3.0完全マスター27ﾍﾟｰｼﾞの上。　　＞塗り絵

つーかお前SILKYスレで全く同じ事聞いて実例上がるとケツ捲くった奴だな？
あれで解らんかったのなら無駄だから帰れ。

ここでも始まったなｗ

JPEGは階調不足 (Tech-On!)
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/07/entry_81.php

JPEGではダメ

問題は保存形式ではなく、
CCDのダイナミックレンジにある。

どうせ最終的に見るモニターが8BitRGBなんだし

目が腐っていては何したって

>>542
わかりやすいやつをよく探してきましたね。
あれは日本丸の白い帆なんだろうけど、正にそんな感じ。
ここでまた「シャープネスが」ってやつ現れるんだろうけど、
シャープじゃないからシャープネスかけたくなるんであって、
結局シャープにもならず塗り絵感が増すだけという悲しい落ち。

落ちたスレのわかりやすいやつ貼っておくね

----------------------------------------
【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/05/25(日) 12:51:27 ID:0YyWK3Dr0
OKかどうかは価値観の問題なので構いませんが、差がわからないみたいなので、
わかりやすいようにシャープネスをあげてみました。

DPPでシャープネス0でTIFFへ。そのTIFFをDPPでシャープネス450のレタッチ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7274.jpg

SILKYPIXでノイズリダクションを切り、輪郭強調30、ディティール強調を100。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7275.jpg

上の画像の輪郭強調を0でTIFFへ。そのTIFFをDPPでシャープネス500のレタッチ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7276.jpg

感受性の問題なので、気にする人は以前上げた画像で既に気になっています。
もちろんこれでももちろんわからない人はわからないと思いますが。

空間周波数とそのコントラストを採取してグラフ表示するソフトでもあれば、
この差は一発で出ると思いますよ。感受性に依存しない画像判定方法として。

それで「どちらがいいか？」となると、今度は価値の問題になりますから、
それは人それぞれでいいと思います。
でもそれを言ったら画質評価基準はノイズと白黒チャート解像度だけになります。
「ノイズをつぶすとディティールが減る」とかも主観的な判断になるので、
NRで消しまくった画像が画質評価が高いことになってしまいます。
----------------------------------------

画像センサーがどんなにダイナミックレンジを持っていたとしても、JPEGにした時点で8bit。
しかもダイナミックレンジを語る場合、トーン変更などレタッチが前提な訳で、
JPEG等の不可逆圧縮フォーマットは好ましくない。

>>546
10bitや12bitの表示環境揃えちゃいなよ

>>546
モニタは8bitじゃないよ
PC側のビデオカードが8bitなんだよ

プロパティの32bitもRGB各8bit+空8bitなんだよ

>>551
まずソフトウェアの開発からやらないとね。

>>552
今の液晶モニタはほとんどが８Bitだよ。

HP DreamColor LP2480zxとFireGLの新型のセットで10bit表示になるよ。
ソフトの方はどうなんだろうね。
フォトショはずいぶん前に10bitSDI対応とかでできるようになってた気がする。

>>553
画像処理で液晶は論外だろw

液晶が論外って何年前の話だよ
そりゃ安物は駄目だけど。

>>554
まあ買ってみて10bit表示が出来たら報告してください。
俺はとりあえずColorEdgeの8bit表示で我慢するわ。

汁キー　フリー版　うPでーと　キタコレ

silkyマイナーうｐしたね。
前バージョン3.0.21で30日間の試用期限を過ぎてしまった場合、
新バージョンでもう一度試用できるの？

それが出来たら誰も買うやつは居なくなるだろw

あれ？何度でもできなかったっけ
切れたら削除・インストの繰り返し

寝言は寝て言えよw

>>561
「切れたら(Windowsを)削除・インストの繰り返し」
なら出来るなｗ

これ消してもだめか？
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ISL

ダメなものはダメ

>>563
ＣＦカードからsilky専用でブートするようにして、
試用期間がすぎたらCFのwin再インストールというのは可能？

そこまでして使いたいなら金払えよｗ

何故そこまでしてSilkyを使いたがるのか……
>>567に同意で使いたいなら金払って買えよと。
「これだからドザは……」って言われるんだよ。

これ
http://www.ollydbg.de/odbg110.zip
と知識があればいちころ。

知識がないからだめぽ

Silkyでjpeg変換するとモヤッと眠くなるのはナゼ？

アンシャープでも最強にしたら

シルキーでRAW現像そしてプリントで満足♪

>>571
ベイヤー展開アルゴリズムが糞だから。

糞ってのは言い過ぎにしても、それが塗り（ｒｙ

をい、Silkyは別スレッドでやれや

>>564
特殊モードでお楽しみいただけましたか？
ってメッセージがw

多少の不満はあっても汁キーは対応が早いからなぁ　
放置プレイや遅漏のソフト大杉
だから結局汁キー使ってまう

>>576
たとえばどこ？

　　　　　　　●-、
　　　　　　ｒ´ - ●
　　　　　 　 ` =='＼＿　 おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ |　 　 ヽ／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| .JVC 犬 |／
　　　　　　 ￣￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話・睡眠薬・聖教新聞・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号・TYG02
小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・イーゼルボンバー・山田オルタ・麻枝・DDO・C鯖・ナカノ５＋ニゼルsh→シャワフリ・胸パッド・日本酒
眉毛・包皮・オーストリー・北村ひとみ・辻野・幹事・デイジーコラージュ・草なぎ剛・バリカン・YAMAHAシネマステーション・GEOBIT・孫策・NIKON羊羹・風子・あっぴ
SD-W2002・0.6mmのほうのWiiストラップ・炊飯器・ハロプロ・高橋萌木子・モジャ公・耳・すりゅよ・D端子・Aカップ・臭作・征西府・松平容保・クシャトリヤ・ドアラ・ドアラ
ドアラ・段ボールまん・マケイン・ヒラリーいいえ、ケフィアです・カピ様・欝袋・おっぱっぴー ・新成人・ファ板・HARE・コシナツァイス・DT18-70 F3.5-5.6・悟ﾘ・第一段階
ゴジラ・高岡蒼甫・NHK・サンポール・もち巾着・自作自演のオバサン・糞チン鶏・m9（-○A○）y━･~~~ ｴﾝﾄﾗｯｾﾝ・モツ煮・ふるかわでした・Lonicera・尻相撲・中国人
フラワーロック・GPが盗んだ鯨肉・完熟マンゴー・ランドセル・柳田哲志・小西麻衣子・中国商務部・大トロ中トロ小トロ・ストイコビッチ・Wine・フォクすけ・Greasemonkey
今度のキツネは爆速だゼ(キモ)・榎本亜弥子と武田信玄・真紀40さい・焼肉小倉優子・ホワイトセックス・東京駅霊安所・腐女子・イケメソ・サムソンHDD
自分のゴールでもないのに大喜びの巻誠一郎・セルジオ・鼠先輩・酒井睛奈・ジョングリ・つこうた・美川ムーバレー・市職員・GEOBIT・プチプチ・ワールド
毎日新聞変態報道( http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/ )・Ryann Connell・毎日jp（笑）・カンガルー袋・篤姫・保土ヶ谷・スティール・売日新聞・涅槃状態・夏野氏
プーチン・住基カード・天皇陛下みたいな産経新聞・キノコ・潜伏完全報知・JPOG・CONTAX AX・放射能レンズ

>>576
社員乙ｗ

LRはアクチベートあり？

>>579
【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216268699/

>>582
現時点ではない。
しかし、フォトショエレも最初はアクチなかったことを考えると、
時間の問題かもしれん。

rawファイルを出題して、みんなで工夫して現像するコンテストやらない？
別に順位つけなくていいけど。
腕を上げるのに役立つかなと・・・

>>584
rawにはカメラのシリアルが入ってるからどうかな?

シリアルってばれると何か問題あるの？

まず、>>584が上げてみるんだな。RAWと自分で追い込んだﾔｼを。
盛り上がればほかに続くﾔｼもいるだろうて。

RAWTherapee 2.4m2キターーーー
ttp://www.rawtherapee.com/?mitem=1&artid=26
Caching of thumbnailsは大きいな。

あ、lease let us emphasize: no downloads this time, "only" great news!
なので、まだダウンロードできません。って、しかもこれ5日も前の話題なのか…

>>586
問題あるかないか出してみたら。
場合によっては利用させてもらうよ。

利用っても、PCアプリのSNみたいに、整合性用のデータが入ってて、
デタラメな番号かどうか分かるような体系なら分かるけど、
カメラのSNって、普通、単純なシーケンシャル番号だろ？
何かに利用できるなら、適当に採番した数字でも同じじゃね？


その他としては、２ちゃんねるをやってる奴のデジカメＳＮリストとか、流出するリスクぐらいかな？

SNを追っかけて趣味嗜好や居場所を暴こうとする奴がいるかもってところかな?
しかしSNってどんな機種のRAWでも入ってるもんなの?

> >>586
> 問題あるかないか出してみたら。
> 場合によっては利用させてもらうよ。

だはははは！俺の友達はｽｰﾊﾟｰﾊｶｰのコピペ思い出したよw

DNGに変換して出題というのはどうだろう？
シリアルナンバーは消える？

それと、うpローダーあるかな？

うｐローダー探してるんだけど、みつからないな。
大容量ファイルだからね。

ZIPに入れて、そこらに転がってる100Mロダとかじゃ駄目なん？

例えば？
俺は見つけられなかった訳だが。

センス無いな。

「100MB あぷろだ」google先生

５分ぐらい、ざっくり100Mのを探しただけなので、
２ｃｈにリンク貼って問題起きないかどうかまで見てないが…
ttp://applis.servehttp.com/
ttp://kissho3.xii.jp/100/
ttp://uploader.xforce.jp/
ttp://home2.dip.jp/upload100_index.php
ttp://a-draw.com/contents/uploader/index.html
ttp://yorozu.selfip.com:8080/archiving/100m/upload100m.html
ttp://www2.age2.tv/rd100/
ttp://www.filebox100.net/
ttp://up.bex.jp/m100/upload.php

とりあえずオリンパスにRAWファイルにシリアルが記載されているか質問メール出しておいた。

適当にぐぐっただけだけど、ここのファイル使っちゃ駄目なのかな
ttp://www.rawsamples.ch/index_en.php

>>600
さっきE-420のRAWファイルをバイナリエディタで見てみたらシリアル番号が
しっかり書き込まれてた。たぶん他の機種も同じかな。
まあ場所さえ分かれば自分で書き換えちゃえばいい話だけど。

>>602
バイナリエディタとやらをダウンロードしてRAWファイルを見てみたが、チンプンカンプンでした。

>>601

The file must be free of any copyright and I can not be responsible for any legal rights on it!
ファイルはどんな著作権からもフリーであり、私はどんな法的責任も負うことはできない。

ということで使用OKではないかな？
英語に詳しい人どう？

ニコンのは（俺のはD40だけど）Exifのメーカーノートのところにシリアルナンバーあるね。

>>603
そのバイナリエディタに検索機能があれば、シリアル番号をそのまま
検索すれば見付かりますよ。
こんな感じ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080722225445.jpg

>>606
メーカーによって違って、キヤノンは見つけ難いよ

バイナリエディタを使わなくても、ソフトによっては簡単に見られる。
>>607キヤノンでも同じく。
↓は>>601のサイトからキヤノンの1Ds3のRAW画像ダウンロードして読み込んだ時のメーカーノート。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080722234117.png

赤線は俺が入れた。

ニコンのはjpegでもシリアルが入っているから困る

JPEGAnalyzerってのにダンプ機能があるけど、
とりあえず俺のにはシリアル載ってないみたい。

ニコンのjpgなんて皆うｐしまくってるじゃん。
結局、シリアルさらしても問題なしじゃね？

現像コンテスト1

http://uploader.xforce.jp/src/xF21143.lzh.html
DLKeyはaです。

解凍後のファイルにRAWとJPGが入っています。
JPGの範囲のみ現像してうｐしてください。

期限7/24日正午とします。

こんなに派手なトリミング指定ってのはもう救いようがないような。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080723101600.jpg
正規化（コントラスト調整）しただけ。しかもjpgの方からｗ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8987.jpg

ライトルーム使用

シャープは７５、ディティールは１００、半径０．８

カーソルでポイント毎に彩度を上げ、輝度ノイズ除去は２５

>>612
JPG作成がSILKYPIXってのはw

>>614,615
好みで随分変わってくるんだな。おもろしろい。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8989.jpg

silkypix
塗り絵ですか？

俺も参戦
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080723130923.jpg
Adobe Photoshop Elements 6.0 全体を見つつ現像、そのあと切り抜いたよ。俺も多摩動物公園行きたい。

ふむ

こんなにトリミングしたら、色収差や周辺光量の補正なんか意味無くなっちゃうね。

専用ブラウザのサムネイルで見ると
まっちょで裸の人がポージングしているように見えるｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080723201612.jpg

LR
いまいち…やっつけすぎか

>>621
いかに毛並みを表現するかを競ってるんじゃないか？

丸っきりUFRaw任せで現像してみた。
パラメータは
--wb=camera --base-curve=camera --clip=film \
--wavelet-denoising-threshold=0 --exposure=auto \
--black-point=auto

現像後convertでcrop
パラメータは
-crop 553x770+961+654

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080724000654.jpg

追い詰めた物と比べると劣ると思うけどマズくはないんじゃないかと思う。

>>624
うまい！　トリミングにかけたんだね

なんかpicasaでやったのと対してかわらんのがあるなぁ。

C1 やってみたー
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080724024352.jpg

ゴリラが青かぶりしてるパターン多いけど、実はみんなあんまり気にならない？

シット！ゴリラ扱いされてもーた！

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9021.jpg
シルキー

おっと締め切りすぎてた。
では、評論に入りましょう。

つうか何でみんなこうもヘタレなの？
結論から言うとアプリのせいではない気がす

>>633
先生！手本を見せて下さい！

633先生の想定されるお返事。
　・プロなので軽々しくタダの仕事はできない
　・あまりに素晴らしい技術なのでその技術レベルの高さから身バレする
　・締め切り過ぎちゃってるしぃ〜

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9026.jpg
RawShooter

色はソフトの差というより個人の好みだから、毛並みのシャープさと自然さで評価

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080723101600.jpg
もやっとしてるが自然

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8987.jpg
シャープ強すぎやや不自然

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8989.jpg
自然でいいと思う

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080723130923.jpg
もう少しシャープさ欲しい

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080723201612.jpg
なかなかgood

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080724000654.jpg
もやっとしてるが自然

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080724024352.jpg
もやっとしてるのに不自然で救えない

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9021.jpg
シャープ強すぎ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9026.jpg
塗り絵？

結果：優勝は
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080723201612.jpg

オリンパスにrawファイルにシリアルナンバーが含まれるか聞いた

誠に申し訳ございませんが、E-510で撮影したRAW 画像に限らず、JPEG 形式の画像なども含めて、画像のExif情報には、カメラやレンズのシリアルナンバーは反映されません。

とのことでした。
実際にはカメラとレンズのシリアルナンバーが含まれてました。

http://www.dxo.com/jp/photo
色々な賞に輝いているが、使ってるヤシいないの？

>>637

一個人の意見とは言え嬉しいです。
同機種（E-510）使ってるので設定を迷う事も無かったけど
WB含め、細部をきっちり追い込まなかったのはちょっと後悔。

個人的にはimg20080723130923.jpgのが好みでした。
自分はトリミング後の状態から現像してます。

>>639
使いにくいけどDxO使ってますよ。
選択画面のサムネイルですが、拡大表示できないのが駄目です。

流れとしては・・・
メディアからLRで読み込み。
↓
LRで等倍表示して確認 → そのままLRで処理
↓
LRのクイックコレクションに追加
↓
DxOを起動してLRのクイックコレクションを読み込んで、DxOで編集。

まぁこんな感じです。

RawShooterのはどう見てもFill Light効かせすぎだね

http://www.rupan.net/uploader/download/1216914174.zip
DL Pass: raw

次のお題は「ラーメン地獄」です。

>>643
ラーメン消えません！
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9044.jpg

俺のいつもの現像設定で現像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9045.jpg

もう一つ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9046.jpg

SILKY試用版で現像初挑戦
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9047.jpg

Capture One 4.1でさっくり現像。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9048.jpg

CS3
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9049.jpg

C14でげんぞCSでしゃーぷ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9051.jpg

LR+エレメンツだけどLRのみと言ってもいい。
書き出しもLR。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9053.jpg

>>647>>650
左の木がえらいことになってるな・・・

SP
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9054.jpg

生まれて初めて現像してみました。いかがでしょうか？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9055.jpg

>>654
左隅の木２本はコラ？

え？何で？
そのまま現像しただけですが。

>642 仰るとおりです。

RawShooterの逆襲（Auto)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9056.jpg

どうしてカメラがEOS350になってるの？

このすれ糞過ぎる、
ガンマも糞もめためた、
どのソフトが糞だとか私怨ばかり。
出るサンプルはバキバキかねむねむ。

おまえら寝言は寝て家

RT-CS
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/

RT-CS
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9057.jpg

RawTherapee 2.4m1どえす。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9058.jpg

CS3、自然にあっさりと
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9060.jpg

みんな色収差補正しないのね

>658
EOS350現像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9061.jpg

ラーメンﾜﾛｽ

silkypix俺のが一番いい
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9062.jpg

俺のがプロ品質（LR）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9063.jpg

>>666
なんで最新版のsilkyにしないの？

おもちゃ箱的な>>654のが一番面白いよな。

>>669
消えろ

志村ー、ID、ID!

>>668
大メンドー

>>672
さてはオマエ、、、(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

http://www.rupan.net/uploader/download/1216987672.RAF
番組の途中ですが、３人のねーちゃんが撮れたのでこれの現像をお願いします。
真ん中のがかわいいです。　皆さんの誠意を期待しています。

パスはrawです。

7/26　10：00までは前の問題の評論期間です。
その後674の解答期間に入ります。

>>676
それは失礼しました。では、 7/26　10：00 以降にお願いします。
真ん中のがかわいいから、真ん中が映える現像をお願いします。

っていうかs100fsのを現像できるソフトを持ってないorz

いつそんな期限が決まったんだよｗｗｗ

>>666-667
モニタ変えた方がいいよ

時間なんていいからはよＵＰしろよｗ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9075.jpg

>>682
さすが半島の人たち
紫色の怨念がすごい

震え上がったぜ・・・

>>678
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9076.jpg
じゃあ、これでチャレンジしてみて下さい。

つーか、１人の女の子の全身を縦位置で頭から足の先までピンを来させるスナップを撮る場合、
D300＋シグマ30mm,F1.4ならどのぐらいまで絞ればいいもんなんでしょうか？
この形を極めてみたいんですよね。

D300＋シグマ30mm,F1.4だと重たくてかなわないから、s100fsで現像でごまかせればs100fsが有り難いんだけどw
ベルビアモードもあるし。

でもピントが背景にいってたら、いくら絞っても無理よ。
コンデジでその程度だったら一眼だと…

>>687
> コンデジでその程度だったら一眼だと…
そうなんですよ、一眼だとメチャクチャ。
ただ、これは顔にピンが来てないですか？

葉っぱのフチが輝いてとても綺麗ですね＞＜
オレンジの看板の字がハッキリしてるから、実は女じゃなく店の宣伝だと思います

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9044.jpg　キモイ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9045.jpg　キモイ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9046.jpg　アンダーまあまあgood
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9047.jpg　まあまあ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9048.jpg　まあまあ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9049.jpg　論外
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9051.jpg　good
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9053.jpg　ちょい派手
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9054.jpg　goodだが眠い
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9055.jpg　キショイ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9055.jpg　アンダー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9057.jpg　goodだがアンダー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9058.jpg　goodだが彩度高すぎ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9060.jpg　good
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9061.jpg　good
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9062.jpg　good彩度低い
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9063.jpg　goodカブリ


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9051.jpg
俺的に一等賞です。色収差補正もしてくれればなおよし。
今回の選定ポイントは色ですね。ソフト差よりも個人の感覚差が表れますね。

>>689
本当でしたw
いま、顔にピンが来てるヤツをウプしてるから待ってて下さいw

色もコントラストもマイナス方向にしか振ってないのに派手か〜
今回のお題は面白かったです。

げっ、今現像終わったわけだが、まあいい、早くうｐしてくれ

顔にピンがきてる物をうｐしようとしたが、改めて見直したら全部ピンが来てない。
頭に「不良品」の文字がよぎり、今まで気付かなかった自分に憤る>>674であった。

http://www.rupan.net/uploader/download/1216997556.RAF
大変申し訳ありませんでした。　これの現像お願いします。

パスはrawです。

いっとーしょーｳｪｰﾊﾊﾊ
現像パラメ
トーンカーブ　フィルムスタンダード
WB5257　色かぶり+15
露出補正+0.7　明るさ+12　HDRシャドウ19
レベル　入力0.0.236 出力10.255

あ、でぃすぷれーは3万円の19インチVA液晶でう

LR 色、傾き、色収差、ノイズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9086.jpg

>>695
LR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9085.jpg

日本人、外国人に限らずこんな写真撮ってみたいんですが、
話しかけ方のコツとか教えてちょ。

フジのおまけのFinePixビュアーで率直に現像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9083.jpg
CS3で率直に現像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9084.jpg
これ、えらい違うんだけど、どーしようもないですね。

ところで彼女たちのプライバシーは大丈夫なんでしょうね？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9087.jpg
LR、パープリン、NR、シャドー部引き上げ、露出上げ、等

えーっと、細部の比較をするときの利便性かんがえて、
うｐ画像は原寸大ということにしませんか？

>>704
肌の色合い、明るさともvery good!!
背景はもう少し暗いと目が落ち着くんだが、LRでそんなことできる？

>>701
秋葉のコスねーちゃんに声をかけるといいですよ。
でも、ホコ天がダメになったからやりずらいかも。
あと、祭とかのイベントがいいです。　浴衣とかを女の子達は撮られたがってます。
今回は向こうから声をかけてきたんですがw
宗教の勧誘ですねw
韓国の大学生で遊びもかねてキリスト教の布教にやって来たって感じw
でも、日本語が全然しゃべれないわけですよw
俺が中１レベルの英語でしゃべってみたら、すごい流ちょうな英語が返って来ました。
だから、すごいインテリなんだと思う。

>>703
隠れキリシタンとかではなく胸を張ってキリスト教の布教をやってるわけだから問題ないでしょう。

>>706
ありがとう、俺、色弱なのにｗ
写真屋だったらマスクしちゃえば楽勝だろうと思うんだけど、
LRオンリーだったら周辺光量補正で外円を暗くするってのをやってみた。
まあ、苦し紛れなんだけどさ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9088.jpg
周辺露光もうちょっと下げてみた。ちょっとやり過ぎたかも。

名前欄 間違えました。さーせん

CS3って頼みもしないのに、シャープにざらつかせる、ってことありますか？

>>708
いい感じじゃん。

パープリンって救いようがないのか？

SILKY-CS
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9090.jpg

CS
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9092.jpg

なんか変わり映えのしないクソ面白くもない画像が複数貼ってあって
何の嫌がらせだよと思っちゃったの、俺だけ？

つか朝鮮ブサイクばっかり見たくない

現像しようと思ったらRAW両方削除されてて泣いた

鑑賞にたえる写真でテストして欲しいものだ

まあ、今回のお題は頼むからストロボ炊いてくれ！とは思うｗ
白飛びリミットがかなり近いから救いようがないんだよな
だから露出あげつつ、飛ばないようにコントラスト下げざるを得ない
だからネムくなる。
今回のは現像というより、救出作業だね。

これ全部ストロボ炊かなかったせいだぜｗ

そんなこと言うなよ
オマエだって一度くらいアンチストロボ症候群に掛かった事あんだろ

>>720
あるあるｗ
やっぱみんなそうなんだなｗ
俺いまだにモーターショーとか絶対ストロボたかねーもんｗ

だけど日中シンクロは積極的にやるべきだろJK
俺も大人になりましたよ。はい。

乙寝る

俺もこの場面だったら、ストロボたかずに失敗してたと思う。
いい勉強になった。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9086.jpg　イエローかぶり。色収差良好
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9085.jpg　マゼンタかぶりがきつい
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9083.jpg　コントラストきつすぎで暗い
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9084.jpg　眠い。ノイズ多い
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9087.jpg　明るさきつい。good
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9088.jpg　周辺減光処理ややきつい。good
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9090.jpg　色収差良好good
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9092.jpg　色収差良好good

俺様的一位は　↓　でした。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9092.jpg　色収差良好good

肌の色、ノイズ、色収差補正に気を使われたことでしょう。
顔の陰影がきつすぎ、背景にくらべ顔がくらく、フラッシュをたくべき場面でしたが、
いかに救出するかで技量が問われました。

俺様ラボをのっとった感がありましたね。

個人の技量のバラつきを感じます。
何のソフトを使うかより、そのソフトを使い倒すよう心掛けましょう。

これもしかして統一教会の勧誘員？

シルキーピックスが逆立ちしても優勝できないような画像を出題して味噌。

>>724
いや、４つの法則という小冊子を配っている団体です。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9121.jpg
これがS100FSが吐き出したjpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9122.jpg
これがCapture NXで現像したヤツ
皆さんも現像してみましょうw
つか、これは『頭からつま先までピンがあってる』と言っていいもんでしょうか？

キャンパス・クルセード・フォー・クライストか

>>728
そうそう。
向こうの話の途中で俺が、写真を撮らせてくれ、と言ってもダメだと言ってたクセに、最後に俺が小冊子をもらってあげたら、
真ん中のかわいい子が「ピクチャー、ピクチャー」と嬉しそうに喚いたんだよw
つまりあいつらの目的は相手に小冊子を渡す事にあるみたいw

話の途中で、「キリストは我々人間の悪い事をすべてかぶり貼り付けにされたのです」
なんて言うから、「いや、僕は何も悪いことをしてませんよ、あなたはどんな悪い事をしたのですか？」
と聞いてやったら困ってたなw

ひとりで盛り上がってるところ悪いけど、
写真を撮らせてくれたことと、こういう場所で
公開するのは次元の違うことだからね。

気をつけたほうがよろしいでしょう。

こんな気持ち悪い韓国人女の写真見せられてもなぁ

>>731

707 名前：６７４[] 投稿日：2008/07/26(土) 00:45:21 ID:S8cTKUVS0 (PC)
>>701
秋葉のコスねーちゃんに声をかけるといいですよ。
でも、ホコ天がダメになったからやりずらいかも。
あと、祭とかのイベントがいいです。　浴衣とかを女の子達は撮られたがってます。
今回は向こうから声をかけてきたんですがw
宗教の勧誘ですねw
韓国の大学生で遊びもかねてキリスト教の布教にやって来たって感じw
でも、日本語が全然しゃべれないわけですよw
俺が中１レベルの英語でしゃべってみたら、すごい流ちょうな英語が返って来ました。
だから、すごいインテリなんだと思う。

>>703
隠れキリシタンとかではなく胸を張ってキリスト教の布教をやってるわけだから問題ないでしょう。

>>733
それを読んだ上で書いてるんだがね。
撮らせてくれた イコール 公開してｲｲではないよ。

>>727
RAFをCaptureNXで現像ってできるわけ？

>>727
もっとあおって撮ってやらないと短足に見えて可愛そうじゃないか
背が高いカメラマンは腰を低く！かっこわるいけど我慢汁！

>>734
肖像権なんて一般人の場合あってないようなもん。
テレビ局を見てみろ。テレビ局は許可を取らず路上の人を撮影し、かつ、許可を取らずに全国に放送してるぞ。
そのことを考えれば、俺のやってることは大変良心的。　文句があるならまずテレビ局に文句を言え。

>>735
今回は、S100FSでrawではなくjpgで撮ったんだよ。　 なんかjpgの方が色がいいような気がしたから。

>>736
つーか、俺は人間を縦位置で真ん中から上下均等に撮る写真を極めたいんだよね。
で、俺的にはピントとか解像度のアドバイスが欲しいんだけど。

しばらく見ないうちにスレ違いな内容になってるのな・・・
レタッチスレみたいだ。

>で、俺的にはピントとか解像度のアドバイスが欲しいんだけど。
ここでする事じゃないだろ

現像コンテスト　４

提出期限：7/28　10:00AM
お祭りでかわいい子が太鼓たたいてましたが、赤目になっちゃったです。

http://www.rupan.net/uploader/download/1217129103.ORF
pass:raw

LR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9127.jpg

ところでシルキーで赤目補正ってできる？

赤目を直す程度でコンテスト・・・って言われてもなぁ

赤目も直せってだけだろ

>>741
真ん中の子がかわいいですね。
でも、なんか絵に力がないですね。カメラがボロってこと？

>>737

つ 公益性

# ﾊﾞｶほど声が大きくなるんだねぇ。

オリマスで普通に赤目補正できないみたい・・・俺だけ？
てか、右側の人ってぶれてるの？

　　　　　　　●-、
　　　　　　ｒ´ - ●
　　　　　 　 ` =='＼＿　 おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ |　 　 ヽ／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| .JVC 犬 |／
　　　　　　 ￣￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話・睡眠薬・聖教新聞・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号・TYG02
小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・イーゼルボンバー・山田オルタ・麻枝・DDO・C鯖・ナカノ５＋ニゼルsh→シャワフリ・胸パッド・日本酒
眉毛・包皮・オーストリー・北村ひとみ・辻野・幹事・デイジーコラージュ・草なぎ剛・バリカン・YAMAHAシネマステーション・GEOBIT・孫策・NIKON羊羹・風子・あっぴ
SD-W2002・0.6mmのほうのWiiストラップ・炊飯器・ハロプロ・高橋萌木子・モジャ公・耳・すりゅよ・D端子・Aカップ・臭作・征西府・松平容保・クシャトリヤ・ドアラ・ドアラ
ドアラ・段ボールまん・マケイン・ヒラリーいいえ、ケフィアです・カピ様・欝袋・おっぱっぴー ・新成人・ファ板・HARE・コシナツァイス・DT18-70 F3.5-5.6・悟ﾘ・第一段階
ゴジラ・高岡蒼甫・NHK・サンポール・もち巾着・自作自演のオバサン・糞チン鶏・m9（-○A○）y━･~~~ ｴﾝﾄﾗｯｾﾝ・モツ煮・ふるかわでした・Lonicera・尻相撲・中国人
フラワーロック・GPが盗んだ鯨肉・完熟マンゴー・ランドセル・柳田哲志・小西麻衣子・中国商務部・大トロ中トロ小トロ・ストイコビッチ・Wine・フォクすけ・Greasemonkey
今度のキツネは爆速だゼ(キモ)・榎本亜弥子と武田信玄・真紀40さい・焼肉小倉優子・ホワイトセックス・東京駅霊安所・腐女子・イケメソ・サムソンHDD
自分のゴールでもないのに大喜びの巻誠一郎・セルジオ・鼠先輩・酒井睛奈・ジョングリ・つこうた・美川ムーバレー・市職員・GEOBIT・プチプチ・ワールド
毎日新聞変態報道( http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/ )・Ryann Connell・毎日jp（笑）・カンガルー袋・篤姫・保土ヶ谷・スティール・売日新聞・涅槃状態・夏野氏
プーチン・住基カード・天皇陛下みたいな産経新聞・キノコ・潜伏完全報知・JPOG・CONTAX AX・放射能レンズ・File Viewer Utility・EOS D60・NB-2L・置きレフ

>>746
被写体ぶれ

>>744
漏れの腕

>>737
>>740

プライバシーを考えろ、バカども。。

肖像権
http://www.hi-ho.ne.jp/toyo-x/shouzou.html

プライバシー（笑）

お祭りの場合、OK

>>749
ちゃんと内容読んでから貼れよｗｗｗ

以下の場合は「私的」とは判断されない可能性もあり、必ずしも肖像権が保てるとは限りません。

* 「公の場所」で、「公然たる活動」を行っている場合。
　（公道上のパレードやデモ行進など。不特定多数による撮影が容易に予測される場合は特に）

常識的に考えて、勝手に写真撮られて、勝手にネットで公開されて、それをOKだという人は少ないだろう･･･

暑い日の駅前でアイスクリーム食べてるサラリーマンの大写しは
良くないよNHK、知り合いに見つかったらはずかしいだろ。
ひょっとして上司に油売ってるんじゃねえとおこられる。

お祭りの場合元々現場で「公開」しているわけだし、
恥ずかしい画像でないからもんだいないでしょう。

放送局に公共性があるように、２ちゃんねるにも公共性があるのです。
すくなくとも撮影の同意は取っているので放送局より数段良心的です。　ご安心下さい。
　

>>748
じゃ、ブレてるから絵に力がないのかな？

おこちゃま、ID赤くして必死だな。
キャンパス・クルセード・フォー・クライストのサイトに掲示板がないのが残念だ。

ＲＡＷ源三するヘビーユーザーのおまいら、

パソは色々インストールしたり使い込んでいくと買ったばかりの頃に比べてだいぶ重くなりませんか？

写真用と、普段使い用でパソを分けてる椰子いない？

>>758
>パソは色々インストールしたり使い込んでいくと買ったばかりの頃に比べてだいぶ重くなりませんか？
Windows使ってりゃそうかもな。
俺は使ってないから重くなってない。

パンって何だ？？？


…って思った罠

PCをパソと称するのはゆとりの特徴

740のその「かわいい」真ん中の娘は
撮影されていることを喜んでいる表情ではない。
誇らしげに思っている目線でもない。
俺には「何勝手に撮影してんだよ」に見える。
よってこの写真は写真としてボツ。

肖像権以前。

いつから写真評価スレになったんだ

>>762
ギャグで言っているのか？　表情がどう見えるかなど全く関係ない。

>>740は写真撮影されることを許可されたイベントに出演したのだから肖像権が制限されて当然でしょう。
問題があるならイベント主催者にいえばいい。

風景、山、ビル、花の写真じゃつまんないから、
かわいい女の子のRAWをウプするとケチを付けるヤツってのはやっかみなのかね？
　

>>766
ただ、問題ないとは言っても撮影した側のモラルとして、笑顔や普通の表情ならともかく
>>740みたいに憮然とした表情なんかはアップしないという選択はあると思うけどね。

かわいい表情だと思うよ。
SP　赤目補正はないっぽい
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9131.jpg

別に可愛くはないな
他の二人がブスすぎて可愛く感じるだけ

被写体に静止して貰えないような状況のときは、スローシンクロ的な撮影ではなく、
シャッター速度を上げて、潔くフラッシュ光源だけで撮影するのがいいな。

ＳＳ上げるっても、ＦＰ発光で高速シャッターも、やらない方が無難と思うので、
Ｘ速度がおぬぬめだな。

女心を熟知した私がこの子の気持ちをプロファイルすると、
・自分はかわいいと思ってる
・ここはかわいい自分の晴れ舞台だと思ってる
・太鼓なんて気合いを入れて叩く気はもうとうない
・自分が観客からどうみられてるかが気になるところ
で、この撮影者をこの子はさめた目で見てる(あんた私ばっか撮ってどうするの？　私とエッチしたいの？)、って感じがしますねw

ようするに厨二病ってことですね

解答者が少なすぎますね。
肖像権の問題で躊躇しているようですね。
2つの解答を評論して、終わりにしましょう。
どなたか次の問題お願いします。

>>771
X速度勉強になりました。

現像ソフトの限界がわかるような写真がいいな。
既出のラーメンノイズの出題はおもしろかったけど、
元画像からすでにラーメンだらけで修正は無理だった。

じゃあ、目隠しするってことで。
赤目補正の意味がなくなるけど。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9132.jpg
Aperture

ああ、ラーメンノイズね、俺も出るわ。　インスタントラーメンみたいなヤツでしょ？
ミミズがうごめいているというか。

色については好みということで。

木目、綱などの描写は違いが顕著に現れそうな希ガスるが、意外と同じ
赤い服の質感をみると、LRの方が精細に見える。
明るさの違いでそう感じるのかもしれん。

が、はっきり言って比較しなきゃ優劣つけにくい。
使いやすいほうを使うんでいいんじゃない？

おっともう一つ作例があがったか。赤い服がやっぱ違いが分かるね。
LR　強調傾向
SP　つぶし傾向
A　バランス良好

と感じた。

>>406

PSマスク使えていいね。
LR無しでPSオンリーだとマイナスポイントってある？

真ん中の子可愛いなぁ、超タイプなんだけど。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9138.jpg

現像ソフトは？

この速さなら




手前のが好き

3人とも処女認定

赤服の表現は随分差が分かるね。
SP塗り絵厨を黙らせようと、ノイズ除去なしでシャープネス少し上げたがどう？
やっぱだめ？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9141.jpg

それとAに惚れそうなんだが、WINでも使える？

ヲタ共よ、これでオナニーでもしてろやｗｗｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9145.jpg

手前の娘の手やバチ（？）が透けてむこうが見えるんだけど、
多重露出？

たんに後幕

サンクス。
なるほど、よく見るとバチの先端の軌跡がありました。

生霊にいぴょう

つーか、優秀なレンズだ。

ApertureとPaintShopProにて処理。

引き立て役は一人で良いかな、と思ったのでトリミング。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080727223042.jpg

.....と思って書き込もうとしたら786がすでにorz

Aperture最強の予感がしてきた。
赤い服の質感ね。

win版なさそうだねorz

UFRawで現像、showFotoで赤目補正。それ以外はイジってない。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9169.jpg

ってうpしてみたものの、ノイズ低減かけすぎてるな俺。
服の質感無くなって塗り絵になってるわ。

お前、今のブームは赤い服の質感だぞ。
やり直してみな。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9170.jpg
CS3で現像、赤目補正はなし

早速やり直してみた。
元画像のノイズが気にならないレベルだからノイズ低減は無しで。
UFRawで現像、showFotoで赤目修正で他をイジって無いのは>>795と同じ。
今回は服の生地の織目が残ってると思う。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9171.jpg

SILKYPIX
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9187.jpg

NRをかけると髪の毛がボテっとしちゃうけど。
Apertureは左二人の女の子の服（水色と青）のシャープさがいいね。
ああいうのはSILKYには無い。

それよりみんな、ちゃんとカラマネやってる？
これのORFのデフォルトはAdobeRGBだよ？
俺のは一般的なsRGBにしといたけど。

ところでRAW現像するたびに最近のオリっていいなと思う。
ISO400くらいまでの使用ならなかなかいいのではないかと。
俺も乗り換えようかな。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9188.jpg
>>799さんの方向性がいいと思ったのでcs3でベルビア調に仕上げて見ました。
上で腰がないと発言したけど、上の人の現像が悪いんだと思うw

>>800
俺のモニターはAdobeRGBまで表示出来んのでsRGBでやってる。

つーかこのねーちゃん女優でいうと葉月里緒奈じゃね？w

>>799
ああ、このくらい明るさを抑えるのも雰囲気が出ていいな。

Apertureは>>776もあったか！
それに合わせてやり直したいけどまあいいや。

>>800
ヘッダ内の色空間情報がどうであろうとRAWなら関係ないんじゃないの?
現像する時の色空間をどうするかってのはまた別の話だけど。

>>777
ラーメンノイズでググレ。
ラーメンノイズとはラーメン丼のフチ模様風ノイズ。

http://tomtia.plala.jp/diary/mt/img_o.asp?img=ddr2mem02.jpg
ああ、これか。　これならまだいいと思う。
俺のはもっとおぞましい、ミミズがウニウニしてるようなのが浮かび上がるんだけどw

なんじゃこりゃｗ

モニターは、ＲＧＢ単波長の細かい光点が整然と並ぶという、自然界にはありえないものだしな。
加えて、画像センサーの方も、RGB各フィルターを整然と並べ、最終的にはRGB各輝度に変換しなきゃならんものだ。
この２つが近いピッチでシンクロしてしまうと、出力するデータはオンかオフかの２極化されたデータとなるのは避けられない。
そうしたデータから、単純な法則で元の光を再現しようものなら、こうなってしまうのはしょうがないんだろうな。
逆に正しく現像されようものなら、そのアルゴリズムの存在自体が不自然なものと考えるべきだろう。

>>807
AdobeRGBで現像してる人がいたし、プロファイルを付けてない人もいた。
注意喚起だよ。

>>809
それもラーメンノイズ。

>>811
sRGBで現像しろとか、このJPGはAdobeRGBだから
カラマネ環境で見ろとか言わなきゃ伝わらないよ

元のRAWファイルに書いてある色空間を見てるのってせいぜい純正ソフトくらいでしょ。
だから元ファイルがAdobeRGBって言われても、それがどうした?ってなる。

>>812
カラマネ環境って何？

ぐぐれ

俺の何もやってないモニタ環境では、>>802のメインのねーちゃんの肌色が諧調豊かで美しいんですが、
正しくモニタを整備してる方のモニタには>>802のメインのねーちゃんの肌色はどのように写ってますか？

>>814
AdobeRGBが絡んでるとカラマネ環境って言うの？

すまん。カラマネ環境って言い方が悪かったな
AdobeRGBを正しく表示できる環境・ソフトで見ろってことだ
キャリブレータを使うかどうかはまた別の話。

>>802はsRGBのようだから非対応の環境で見ても変わりないが
>>776をAdobeRGB非対応の環境で見ると彩度が低く見える

Macは何も考えなくていいんだろうが、WinならとりあえずWindowsLiveフォトギャラリーか
FireFox3でgfx.color_management.enabledをtrueにして見ればいいはず

>>817
> >>776をAdobeRGB非対応の環境で見ると彩度が低く見える
ありゃ、そうかもしれない。　飛び気味でチープに見える。

>WinならとりあえずWindowsLiveフォトギャラリーかFireFox3でgfx.color_management.enabledをtrueにして見ればいいはず

その、WindowsLiveフォトギャラリーかFireFox3はどうやって起動するのですか？

DPPとwinの画像ビュアーで見るjpg画像は色合いが全然違うんだけどなんでだろう。
花火が綺麗に現像出来ないよorz

俺は「windows画像とファックスビュアー」と「IE」でjpegを見るんだけど、
「IE」の方が解像度が高いと思う。
「windows画像とファックスビュアー」は若干ぼやけて見える。

>>817
デュアルコア環境が標準の昨今、そんな事言ってないでフォトショ立ち上げっぱなしにしちゃいなよ。
漏れはWin環境だけど画像の閲覧は普通にフォトショのビュワ使ってるよ。
何だかんだ言ってもコレが一番いい。

ああ、もちろんダウソして閲覧するのが前提ね。

>>818
WindowsLiveフォトギャラリーはここからダウンしろ
http://get.live.com/photogallery/overview
FireFox3は設定変更を説明するのが面倒だから自分で探してくれ

>>819
モニタにICCプロファイルを設定してあったら外してみたらいいかも

>>817
>>776を上げたのおれだけど、sRGBに変換してあるよ。

あー、モニタがAdobeRGB対応ならモニタプロファイルは外さないで
画像ビューアをモニタプロファイル対応の奴に変えたほうがいいな。
>>821の通りPSがあるならPS使うのが楽だろうね。俺はLRしか持って無いが...

>>824
すまん、何か見間違えたようだ。

>>817
>WinならとりあえずWindowsLiveフォトギャラリーかFireFox3でgfx.color_management.enabledをtrueにして見ればいいはず

どうもです。　WindowsLiveフォトギャラリーをインストールしたんだけど、gfx.color_management.enabledこれの設定はドコでやるんですか？

regeditをgfx.colorで検索してもないですね。

ちっとはググるとかすれや、ｶｽ。

Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の71
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1216716427/

最近のゆとりはGoogle検索の前にレジストリ検索するのかｗ
さすがだなｗｗｗ

よく分からんが、画像閲覧は火狐を使えやってことになってんの？

アンシャープマスクが原因でした・・・やっと綺麗に現像出来ました・・・。疲れた。

ID:V6Vh4jQQ0のあまりの馬鹿さ加減に驚き

>>826
gfxなんとかはFirefox3の話。WindowsLiveフォトギャラリーは関係ない
いい加減スレ違いだから
まだ判らんことがあるのなら続きはどこかの質問スレに行ってくれ

>>830
埋め込みプロファイル対応のソフトの1つとして挙げただけ

>>817
>WinならとりあえずWindowsLiveフォトギャラリーか
> FireFox3でgfx.color_management.enabledをtrueにして見ればいいはず

つーことは、
WindowsLiveフォトギャラリーをインストールした時点で、AdobeRGBが正しく表示出来る環境になった、
ってことでいいんですか？
　

AdobeRGBってハードが対応してなきゃ意味無いんだろ？

そもそもモニタのキャリブレーションすることからはじめろや。

だれかコンテストの赤い服だけ等倍で並べた画像うｐしろ
俺？俺はだめだ。

>>835
その通りですが、何か？

>>817
>WinならとりあえずWindowsLiveフォトギャラリーか
> FireFox3でgfx.color_management.enabledをtrueにして見ればいいはず
じゃ、この記述が間違いだったのか。

>>837
重要なのは赤い服なんかより、メインねーちゃんの顔の肌色諧調だろ。
メインねーちゃんの顔の肌色諧調なら俺がうぷした>>802が一番ではないかね？

>>769と>>785がAdobeRGBね。SILKYPIXがヘッダ情報を見てAdobeRGBにしたの。
そのことに現像した人は気づいてないっぽい。

>>781と>>786はプロファイル無い。けど何となくAdobeRGBで作業したように思える。
>>792もプロファイル無いけど、ｓRGBのつもりっぽい。

って感じで、色は好み、はいいんだけど、
さすがに色空間がまるっきり違う環境で見てたら、
質感云々は言えないかなと思ってね。

ID:V6Vh4jQQ0
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カラープロファイルに対応しているsafariで閲覧すれば、だいたい同じ色に見えるんじゃないかな。
プロファイルがなくても、WindowsならデフォでsRGB相当に表示するからあまり問題ないし。
まあMacのことも考えてプロファイルを付けるのはネット上のエチケットだな。

もちろんモニターの性能差はいかんともし難いけれど。

プロファイル無くて実はAdobeRGBの環境で現像した、
っつうのが問題なんだろ、Winの場合。
Macの場合、プロファイル無いのはどうゆう風に解釈されるか知らんが。

現像前のRAWデータにはカラープロファイルなんて本来ないのでは。

そうでもないか。
受光素子の特性曲線とカラーフィルタ特性が一応理論的なプロファイルは与えてくれるのかな。

>>845
プロファイルなし、として解釈されるよ

いや、現像はAdobeRGBだろうとProPhotoRGBだろうといいんだよ。
最終的にsRGBに変換すれば。

>>848
＞最終的にsRGBに変換すれば。

最終的、が何を意味しているのか不明。画像？モニター？
カラープロファイル無しだったら、受け手は画像の色域がわからない。
どう扱っていいのかわからないからストレートに出す（ことが大半？）。

まずRAWデータは撮像素子RGBカラーフィルターの色域で記録される。
RAW現像はそれをsRGBなりAdobeRGBなりの色域に変換して記録。

現状のモニターがsRGBだとすると、
sRGB現像のプロファイル無しならストレート出しで問題無し。
AdobeRGB現像のプロファイル無しならストレート出しで問題あり。

大半のモニタはsRGBに変換しておけば大丈夫だけど
最近は広色域モニタもあるから必ずしもsRGBに変換すればいいというわけでもない
現像したときの色空間が何であれ、モニタのプロファイルに合わせて変換して表示できるようにしないといけない。

＞現状のモニターがsRGBだとすると、

仮定ね。
広色域モニタもナナオはsRGBモードがあるから（一応は）問題無い。

そもそも画像にプロファイルが無いんじゃ、
モニタの色域に変換したくとも変換しようが無い。
たぶんAdobeRGBの画像だ、とか、sRGBとしてやってみよう、とか、
そんな感じ。

ヲマイラ、sRGBにしとけ。

さて次のお題は何かな

また、女の子がいいな。　現像意欲がわくよ。

現像コンテスト４の比較用サンプルを作成したよ。
どう感じたかコメントしてね。

顔
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9254.jpg

赤服
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9255.jpg

太鼓
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9256.jpg

現像画像うｐ時には下記の様にすることでどうでしょう？
・サイズを縮小しない
・極端にjpg圧縮しない
・プロファイル埋め込み又はsRGB
・現像ソフト名を記載する

>>855
その前にあなたが自分の環境さらすべきだと思うが。
そのビューアは？
RGBのストレート出し？

スクリーンキャプチャっぽいけど、
まさかモニタプロファイル適用なんかしてないよね？

こう並べてみても顔の肌色諧調なら俺がうぷした>>802が一番ではないかね？
つか、上の方の人はやたら顔を白くしようとするけど、レイヤーさん御用達カメコなんじゃないの？
　

つか、俺がうぷした>>802だけサイズがちっこいんだ。

>>855をみると、>>795のねーちゃんは肌がぬんめりしてますね。なにかぼかし処理をやってるのかな？

>>802ｶﾜｲｿｽと思ったら元々リサイズされてるのか

久しぶりにスレ覗いたら随分有意義なスレになってるな。
以前はソフト信者同士の煽り合いしか無いカススレだったのに

>>859
>>795はノイズ軽減をかけてるので細部が潰れてる。
それでノイズ軽減かけずに現像やりなおしたのが>>799

Adobe Photoshop Lightroom 2
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/

※製品の正式な発売時期は、９月中旬頃を予定しています。

だとさ・・・・

左から二番目、上から二番目の画像はレス番800ね。すまん。
>>781,786
exif見るとCSになってるけど、CSで現像ですか？

>>855
>・プロファイル埋め込み又はsRGB
これだめ。
sRGBに異論はないけれど、
プロファイル埋め込みは必須にしてくれ。
Macでうまく見れないから。

現像コンテストの際は、赤い服の質感を出すようにとか決めたほうがいいと思う。
顔の質感重視で現像しておいて、赤い服で比較されるとたまらんからな。

太鼓上部の質感をみると、SPはのっぺりだね。

それにたいしてSPユーザーが、現像やり直したら改善しました
とか言う流れになるといいね。

SPで現像しなおそうとしたら、RAWファイルが見当たらん。

>>862
> >>795はノイズ軽減をかけてるので細部が潰れてる。
あのヌンメリ感は女性には喜ばれるんじゃないかな。

>>871
肌の荒れとか目立たないから喜ぶかもねw

現像ソフトはマスク機能を搭載して、
部分ごとの処理を出来るようにすべきだ。

顔はのっぺり
赤服はシャープに

みたいな。

空を暗めにとか。
出来るソフト有るんだろうなぁ。

>>874はLR2で出来るね

>>873
その為のCSじゃん

>>875
いちいち2つのソフトを使いたくないわけだな。
なんなら、raw現像ソフトからトーンカーブとかとりましょうか？

トーンカーブの設定がソフト間でインポートできたらーのに

LR2これはいいね。
＞補正ブラシによる覆い焼き、焼きこみが可能

インティオス３買ったらＣＳ３アップグレード券付いてた（４９８でおｋ）

ＣＳ３、ＬＲ持ちだがトーンカーブは余り使わないなあ

それってエレメントからアップグレードできるの？

現像コンテスト５

針葉樹の葉っぱの解像感を出してください。

お願い
　・サイズを縮小しない
　・極端にjpg圧縮しない
　・プロファイル埋め込み
　・現像ソフト名を記載する

提出期限：8/1　10:00am

http://www.rupan.net/uploader/download/1217488907.ORF
pass:raw

参考までにオリンパスマスター（カメラのおまけ）による現像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9269.jpg

一応うpしてみたものの……
UFRawで現像すると、EXIF読めども "Warning: EXIF data will not be sent to output"
と言われて書き出せん。orz
現像ソフト UFRaw、露出補正 Auto、ホワイトバランス Camera(4935K)、ノイズ軽減 0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9270.jpg

C1.4 すべてオート
圧縮すんじゃね〜って書いてあるので11Mあります

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9271.jpg

DDR
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up11291.jpg
同じく無圧縮だから9MBね。
どうでもいいけどコンデジのRAWって糞みたいにノイジーだな。

「極端に」圧縮しないとかいてあるじゃん。

RawTherapee
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9274.jpg

お題がおもしろくないから今回はパスさせてもらう

そうだよな、美人なねーちゃんならやる気が起きる。

美人のねーさんだと肖像権云々うるさいくせに

http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/27717.zip

こっちにしようぜ

>>891
出題は明日の提出期限まで待てば？

RawTherapeeがうまく使えないー
難しいわぁ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9306.jpg

Rawker 2.2.1
ガンマ寝かせの彩度上げ。

>>891
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9307.jpg
CNX2でビビットで現像しただけです。
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F/3.5-4.5G っていいレンズですね。
常識的な落ち着いた絵が撮れるって感じでしょうか。
このねーちゃんはおっぱいを出してるんですか？
オッパイ写真はないのですか？
あと、風船の下のオヤジが鼻から何か出してますね。
日本人は鼻から牛乳を出しますが外人は鼻から精液を出すのでしょうか？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9308.jpg
これは、>>891 をCNX2でスタンダードで現像しただけです。
で、誰か、CNX2のスタンダードでもビビットでもどっちでもいいから、フォトショップでシュミレートして、現像してくれると有り難いんだけどw

LR2.0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9309.jpg

ｼﾙｷｰのﾏﾘﾝちゃん
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9314.jpg

LR1.4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9316.jpg
黄色フリンジ消し、等。
白人特有の肌質、最強のクセっ毛をさらに際だたせてみたかったんだ。

ｃ1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9317.jpg

これ思い切って彩度あげてみてもいいかもね
ドイツっぽさがなくなるけど。

てかHuKってなんかｱﾔｼｲ団体だなｗ

結構みんな硬めに逝くんだな〜

あ、IDかわってるけど>894です。

内部でdcrawを使うRawTherapee、UFRaw、Rawkerなどは使いどころが難しいというか
なんというか。

やはり、どういう風に現像して欲しいか指定しないと
ユーザーの癖なのか、ソフトの癖なのか分からん

RawTherapee
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9331.jpg

ユーザーの腕がいまいち

俺を含めてelementsで十分ってことか？ｗ

お前ら、付属の現像ソフトで十分なんちゃう？

付属のソフトはLinuxの上で動きません……orz

じゃあ、ｊｐｇ撮影で十分なんじゃない

撮ってだしでも十分な絵が得られるように努力するんだな。

CaptureOne4でやってみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9362.jpg

なんかCaptureOneがアタマひとつ飛びぬけてる気がするんだが
現像師がスゴイのかソフトがスゴイのか？

UFRawで現像。
露出補正 1.55、ホワイトバランス5500K、ノイズ軽減 100（中心女性の背中のシャドー部分のノイズが気になったので）
サムネイルの方が若干青かぶりに見えたので、ホワイトバランスの色温度は自分の感覚で。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9363.jpg
ちなみにdcraw -eで摘出したサムネイル↓
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9364.jpg

Aperture 2.1.1　ソフト任せ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9365.jpg

>>914
色味が若干派手目の記憶色にコントラスト調整されてるのもあるけど、
それを差し引いてもCaptureOneはシャープネスの掛かりが自然で解像感が増す感じがするな。

>>915ですが、
ちなみにノイズが気になったノイズ軽減0の画像↓
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9367.jpg
それで、>>915の画よりもノイズ軽減を半分にした画↓
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9366.jpg

>>915に併せ、dcrawをバックエンドに使うソフトのユーザの参考になれば。
（参考というより参照物件だよなこんなのwww）

昨日買ってみたDxOでも試してみた。慣れてないのでこんなもん。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9369.jpg

できればかわいいねーちゃんの顔が写ってる方が意欲が湧く。

髪の毛もじゃもじゃしすぎ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9380.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9381.jpg

つーか、こんな糞写真現像する気が起きないよね。
だから、現像も適当なのかな。

前から撮影する勇気のない椰子と見た。

ttp://www.rupan.net/uploader/download/1217671540.ORF

風景写真じゃないのでつが、よろしくお願いしまつ。
ファイル大きめでお願いしまつ。
パスは1111でつ

汁キーフリー版。オレンジ色にこだわりモニター観賞よりも印刷向きに仕上げてみた。

http://uproda11.2ch-library.com/src/11107213.jpg

LR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9399.jpg

>> 924

おーーさすがシルキー
割と普通でつね。

>>925

おーさすがライトルームだけあって明るいなー
ちょっと派手な感じでぼやけた気がするけど。これでいいのか。

>>926
いやおもっきし明るくして、オレンジの彩度だけあげてみた。LRとか関係ないと思う。
オレンジ潰れてます、本当にありがとうございます

Lr2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9409.jpg

結論: ソフトの性能よりも現像屋の好み・センス

>>928

おーーさすがライトルーム２

地味な感じでいいじゃないか、でも見比べると最初のシルキーのが肌がやや赤みがあってエロス(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ｃ1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9410.jpg

てか現像のお題出す人は方針決めようぜ
今回のはエロくすんの？さわやか系にすんの？
どうすりゃええんじゃ？

>>931

おおーーーさすがC１、オレンジ色が一番鮮やかな感じじゃないか。
それでいて肌は普通だ。

Aperture 2.1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9413.jpg

俺もCaptureOneで。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9414.jpg

あのー
色だけだと個人の好みがでるだけで
あっそ−って感じ

肌の質感とか、水着の質感とかこだわってみれば

えろす

こんなお題はダメでしょうか？結構、現像エンジンや腕の差が出ると思います。
http://www.rupan.net/uploader/download/1217683908.ARW

>>938
これは厳しいな素材として。いわゆる一つの罰ゲームみたいなもんだw

ＬＲ1.4

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9416.jpg

α７００の高感度って、こんなものなのか？

>>923

みんなモニタはちゃんと色を合わせてるかい？
LR1.4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9428.jpg

だから無理だって。時間の無駄。

RawTherapee
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9430.jpg

RawTherapee
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9433.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9434.jpg

Rawker 2.2.1
コントラスト、彩度ちょっと上げ。

>>941
そんなこと言う割には色が赤い。

SP
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9435.jpg

なんか黒人多くね？

>>938
長秒ノイズ除去みたいなのは使ってますか？

つーか、トーンジャンプするほどjpg圧縮かけるくらいならうｐするなよ。
それと、モニタ調整してないやつもな。

SILKY
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9438.jpg
MacOS
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9436.jpg
同時撮影jpeg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9437.jpg

>>949
使ってません。SS1/60ですので･････

やっぱα700のISO1600は素材が悪過ぎましたね･････
失礼しました。
ノイズ除去と山車の彫刻のバランスが見たかったのですが
この素材では、彫刻の詳細は写っていようですね。

1/60でそんなノイズ出るのか。知らん買った。
同時撮影ｊｐｇが結構いい予感

素材はいいと思うよ。
感度高くして撮影したい場面はあるわけだし、それをいかにうまく現像するかっていいテーマだと思うな。

UFRawにて。
>>923のお題
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9440.jpg

>>938のお題（見覚えあると思った俺はお隣市民w 俺も明日大四日市祭でも撮ってこようかな）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9441.jpg
ノイズ軽減は潔く諦めましたw

女を現像するときはやりたいと思わせるように仕上げることだよ。

何言ってるんすかｗ？

いやいや、結構正論かも知れん。
>>923の様な被写体なら性欲をそそる様な仕上げの方が写真としてグッと来るんじゃないかな。
とトーシロの俺が言ってみるw

俺は925が一番やりたいな

俺様のうっぷろーだーが開けない(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

素材提供
http://www.rupan.net/uploader/download/1217713428.ARW
DL Pass　777

美味しそうに見える+後ろの竜頭の滝が両立できれば理想的です。
これから出かけるので夕方まとめて見させてもらいます。ではよろしく。

DA17-70、昨日お試ししてきた。Σ17-70も持ってるが一長一短だな。

F2.8〜F5.6での周辺画像はいわれているほど差がない。
結局、周辺が欲しい風景の場合はF8〜F11まで絞ることになるので
コントラスト優先か雰囲気優先か、解像の好みのレベルかな。

むしろ色乗りの差が大きい。DAは青空がちゃんと写る。
DAは自然風景向け、Σは建築物向け　に感じた。

あと、レンズの重心のせいか、DAの方がカメラが軽く感じた。

おっと、レンズスレと間違って誤爆orz。

>>962
あんな
茶が盆にこぼれてる時点で美味しそうじゃないんだよｗ

まあ実際美味かったんだろうけどなｗくいてえｗ

>>962
rawtherapee+dibas32
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080803092141.jpg

明るくなりすぎたｗ
NX＋RL

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17613.jpg
張り忘れたｗ

>>962
SILKY
http://www.odnir.com/cgi/src/nup19471.jpg

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17614.jpg

涼しげな竜頭乃滝を眺めながら極上のスイーツ
ちょっぴり疲れたワタシへのご褒美でココロもカラダもリフレッシュ！

Aperture 2.1

・陰影のコントラストを崩さない程度にハイライト、シャドーを若干修正
・不自然にならない程度彩度を修正
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17615.jpg

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17616.jpg
Image Data Converter SR 高圧縮
これに負けたら恥

初です　LR1.4.1。
http://www.odnir.com/cgi/src/nup19475.jpg

sp
http://www.odnir.com/cgi/src/nup19476.jpg

Nikon CaptureNX2
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17636.jpg

lr
http://www.odnir.com/cgi/src/nup19477.jpg

*RawTherapee
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9482.jpg

窓ガラスの目立つゴミも除去してまつ

みなさんありがとうございます。
ひととおり見させてもらいました。
全くの個人的好みですが968さんのが一番気に入りました。
食い物は忠実よりもやや過剰気味に補正した方が美味しそうですね。

お茶をこぼしたのはこの茶屋は運ぶ距離が長かったからですw
団子はどちらも350円だったかと思います。
奥日光に行く機会がありましたらどうぞ。美味しいのでマジお勧めです。

言っちゃ悪いが、>>968は高コントラスト過ぎて破綻してるんだけどねえ。

全部、フォトショで見た。
個人的には>>971（ハイライト・シャドウ調整を効かせ過ぎ？）か
>>977（僅かに暖色に振り過ぎ？）あたりが妥当だと思う。

あと８ビット(JPEG?)で調整して、ヒストグラムが櫛状になってる人が多いね。
RAWのままか、16ビット(TIF)でやった方がいいよ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9485.jpg

Rawker 2.2.1
ガンマ寝かせの、明度、コントラスト、彩度ちょっと上げ。

>>982
＞あと８ビット(JPEG?)で調整して、ヒストグラムが櫛状になってる人が多いね。

レタッチソフトで鑑賞するんじゃないんだし、目で見てはっきり分かるほど
ひどくなければ別にいいんじゃないの？

教科書どおりにやるのもいいが、全体の印象としては>>968は悪くないと思うけどね

次スレ

【汎用】現像ソフト総合スレ13【RAW】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217759828/l50

>>983

お! これはかなり私の記憶に忠実な出来です。凄いですね。
現場はまさにはこんな感じでした。

お団子優先ならもっと彩度を上げても良さそうだったけど
テーブルや柵を考慮してちょっと控えめ。
滝の部分の岩のディテールと草餅のあんこの手前を
起こすことをメインに・・・ちょっと柔らかすぎるかも。

ていうかどこなのそれ、俺も行きたい

>>976が一番いいと思った

↑取り消す。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080803092141.jpg　good!!
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17613.jpg good
http://www.odnir.com/cgi/src/nup19471.jpg unko
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17614.jpg unko
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17615.jpg choi
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17616.jpg good!!
http://www.odnir.com/cgi/src/nup19475.jpg unko
http://www.odnir.com/cgi/src/nup19476.jpg unko
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17636.jpg unko
http://www.odnir.com/cgi/src/nup19477.jpg unko
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9482.jpg choi
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9485.jpg unko

こいつが一位です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080803092141.jpg
うんこと評価された方はrom又は訓練でおｋ