Nikon D3 Part27

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 08:42:36 ID:8D7HT68N0

【前スレ】
Nikon D3 Part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202708784/l50

【関連スレ】
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/l50
【年内絶望？】Ｄ３入荷待ちスレ【２月入荷？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196884722/l50

【ニコン公式】
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 08:43:13 ID:8D7HT68N0

日経BPTV（試作機インプレ動画）
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

CAPAカメラネット（動画）
ttp://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d3　　←D3関連リンク集

CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

DigitalCamera.jp（発表会レポ）
ttp://www.digitalcamera.jp/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 08:43:18 ID:RwpTDcg40

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 08:43:44 ID:8D7HT68N0

ニコォォォォ～ン　ディ！スリャアアアアアァァ！

※ プロモーションビデオ→　http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌のビデオー→　http://jp.youtube.com/watch?v=e4BbOqcCQqA

1 赤い　赤い　赤いグリップD3　　ダブルスロット　命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血が叫び　　　　　　電池のかぎり　ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義のニコンデジイチＤ３

2 黒い　黒い　黒い鏡筒D3　　　 FXニッコール　不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに血が燃えて　　　　　　レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義のニコンデジイチD3

3 速い　速い　速い起動のD3　　　CMOSセンサー　3種の撮像
EXPEEDが　世界を写す　　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血がさわぎ　　　　　ISOのかぎり　打ちむかう
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義のニコンデジイチD3

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 09:39:04 ID:M3KzUtLy0

>>1 先輩乙でやんす。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 15:27:27 ID:1DLTYhi/0

２０００万超画素のＣＭＯＳセンサを積んだ次世代Ｄが出たら買うよ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 18:54:57 ID:RJRaWiZi0

フルサイズのデジタル一眼レフ『 F７』はいつ発売なのだろう。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:03:48 ID:AxYaa7540

2110万画素で、EFマウントなら買ってやっても良いぞ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:10:50 ID:n9P6xoEq0

>フルサイズのデジタル一眼レフ『 F７』

FはフィルムのF。
フルサイズのデジタル一眼なら
FD7
が相応しい。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:26:49 ID:NyKYCN9TO

こんなクソカメラよりペンタックスK20Dを買おうよ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:34:36 ID:6sjRjZXr0

日本人の根性の汚さを垣間見るようなレスの進行だな

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:40:25 ID:Au91wxn/0

高いボディに安いレンズつけてる奴見ると笑っちゃうよね。
ボディ買ってレンズ買う金なくなっちゃのかなって思う。
純正以外つけてる奴って糞でしょ、マジで。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:42:38 ID:CRXMNaqu0

>>12
釣ってるつもりか？ｗ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:45:42 ID:vBEYQ4Cb0

高いレンズを安物ボディで運用してたらボディに金回せないって思うんだろうなぁ
挙げ句見合った組み合わせだと成金とか

もっと前向きに生きようよ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:56:58 ID:6clZQ0pk0

まぁ釣られるな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 22:27:47 ID:iBd/Zdvc0

高いボディを買う前から高いレンズ持ってるお

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 22:31:32 ID:bogUQigH0

ジャニーズ事務所の看板グループ、ＳＭＡＰ。
その中でも、キムタクこと木村拓哉はもはや“別格”。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 22:32:00 ID:bogUQigH0

ジャニーズ事務所の看板グループ、ＳＭＡＰ。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 22:36:13 ID:hOAbPsITO

高価なボディもレンズも60回払いにすれば簡単に手に入るだろ
60回払いにする事で、利息は高くなるが毎月の支払額が少なく、
生活に影響出ない程度の買い方をすれば、誰だって欲しい物が我慢せずに即手に入る
ブラックリストに載ってしまった奴や、定職を持たない物は無理だがな。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 22:39:16 ID:CRXMNaqu0

趣味のものくらい、一括で買おうよ・・・。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 23:10:55 ID:Fs5/hA8h0

>>20
胴衣だが
余計なお世話だとおも

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 23:11:33 ID:Fs5/hA8h0

>>20
胴衣だが
余計なお世話だとおも

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 23:16:21 ID:/gonfFf10

高級とかラグジュアリーとかって言われるものを分割で買うやつってなんかみっともない。
練馬ナンバーの社用車ポルシェターボとかって情けないの極地。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 00:20:04 ID:LrjAcCqq0

D3は高級でもラグジュアリーでもなく報道向けに特化したプロ機材ですが。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 00:26:00 ID:1nf+r7r20

引き合いが陳腐

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 00:27:39 ID:7+Oe4qtM0

普通のユーザーから見たら「50万もする高級カメラ」だぜ・・

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 01:03:03 ID:ZWFNLRp80

>>23
そういうこと言うやつが一番ビンボーくさい
誰が何をどう買うかなんて人の自由

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 02:12:23 ID:Kq+f36Ys0

ニコンユーザーで、見栄のために機材買う人は、あまりいないな。
逆に、機材をちゃんと見て買った人が、ニコンユーザーになっていくってことだろう。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 02:18:43 ID:m2isVe6l0

どちらかというと下位機種で良い写真を撮る方がカッコいいと思って
いるのだが、この高感度画質には我慢できずに購入してしまった。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 02:28:16 ID:Kq+f36Ys0

とりあえず動機は高感度ですかぁ…
数々の引き出しの中に、良い写真を撮るための武器が、
色々と仕込んであったり、武器だと思ったら罠だったするようなカメラなので、
色々と試行錯誤して、まあ良い写真を撮って下さいよ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 07:54:19 ID:1nf+r7r20

具体的に教えておくれ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 08:13:31 ID:eM3UOA/00

なんでCMOSセンサー使うんだろ？
これも画素数至上主義のなせる技？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 08:19:14 ID:v4uBAtav0

>>17-18
胴長だが
余計なお世話だとおも

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 08:57:26 ID:j388dNZY0

>>28
おまえ亀爺が集まる殺伐とした現場で撮ったことないんか？
夕日の撮影なのに２時ごろからD3を三脚に載せて、聞かれてもいないのに
D3談義で盛り上がろうとする爺に捕まったことないんか？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 09:14:22 ID:rwMOhwbr0

爺達の悲しい余生だね
近寄りたくないわ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 09:29:02 ID:xhO1r5+o0

そうか？
昼間から好きなことやってるんだろ？
悪くないと思うが。
捕まりたくはないがなｗ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 10:03:43 ID:ixkVH+cP0

「COLKID プチ日記」というブログが好きでいつも見ていた。
以前はD2XやS5proとかで彩度控えめの良い感じの写真が多かったのだが、最近D3に替えてから
油絵みたいな写真ばかりになってしまってガッカリ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 11:55:37 ID:8nXMkw+j0

>37
彩度なんか現像した人の好みでしょ。
D3でピクチャーコントロールのニュートラルとか
よけいに淡く見えるから、ビビットを選択したくなる
気持ちは良くわかる。

水彩だろうが油絵だろうが塗り絵だろうが
どうでもいいよ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 12:34:36 ID:UX/vkcac0

俺はS5ProもデフォでDRオートのままでF2(ベルビア風)なんて使う気にならんし,
D3もニュートラルにしたまんま。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 13:38:48 ID:BkdsyATt0

D一桁を更に磨くためにもアンケートに答えてあげましょう。
俺はAFの動き出しの挙動について書いたよ。
D3にライブビューがあったのを忘れてた。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 14:20:42 ID:6U0gY3pS0

>>37みたいなレスを良く見るが、これは煽り？それともマジレスなのか？
まさかカメラの（ピクチャーコントロール）設定で色調が変えられることを知らないわけじゃないよな。
別にＤ3に限ったことじゃなくてＤ40あたりでもよく聞いたセリフなんだが・・

それともデフォルトの設定を重視しているのか？何の為？
デフォルトの設定こそが「正しい設定」であり、それを変えるのは邪道と信じちゃってる人なんだろうか？

マジレスだったなら>>37に是非答えて欲しいな

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 14:34:12 ID:pyy2gXJI0

単にそのブログの人がカメラ内部の画像調整しか使ってないだけかもしれんし

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 17:31:33 ID:xdAYtxnF0

>>41
つっこんだら負けってゲームです。
だからあなたの負けですｗ

44 ：神：2008/03/02(日) 18:31:06 ID:UHVoC6xg0

>>55

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 21:33:48 ID:zeE2p67e0

前スレで晒された三連続落札野郎。
また落としたよ。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n62951878

海外にでも転売するつもりかね・・・。

前回までの落札分
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w20819208
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m49159668
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v44372167

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 01:18:49 ID:hW5mJ+YX0

彩度が高かったらダメなんていうのはカメラマニアか、
好意的に言っても、一部の通な人だけなんだよ。
フィルム時代にベルビアが流行った理由を考えた方がいい。

色が実物以上に出てないと、マジョリティ（一般の客）に受けない。
そういう側面も確かにあるだろう。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 15:57:26 ID:q9wjGeaXO

>>46

期待色と記憶色だっけ？アジア方面は鮮やかな色調を好み、欧米はあっさりとした色を好む。
世界戦略機として投入されたD3D300はあっさり目が標準みたいだね。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 16:12:46 ID:9G1FLPcS0

>>47
前にエプソンの新製品発表会行った時に
「最近は鮮やかな色が好まれてますね」とか言ってたな。
変な程に鮮やかな方が売れるんだと・・・。

期待色と記憶色って、例えば空なら「空と言えば青い」みたいな事だよな。
習ったような気がしたが忘れた。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 16:21:50 ID:66rtR9Oi0

■ニコン D3 価格
http://kakaku.com/item/00490711093/
http://saiyasune.net/list/product/12735389994.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823134

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 16:36:37 ID:7vuGDIcLO

俺もニュートラルベースで
コントラスト -1
明るさ 0
彩度 +1
色合い -1
あたりの設定だな。
ビビッドはレーシングマシンなんか撮るにはいいだろうけど、普段使うにゃ
下品なぐらいだし。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 17:05:10 ID:EIopKTbx0

おまいら「デジタル一眼マニアック」のサイトに気をつけろ
特定ページでウィルスばらまいてるぞ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 17:10:18 ID:EIopKTbx0

このへんがやばい

http://dslcamera.ptzn.com/article/3775/1dmk3-40d-80301

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 17:14:17 ID:Jia+S7rj0

明るさは、１段、場合によっては２段マイナスぐらいが明部の諧調が豊かに撮れる。
現像時にプラスしないと、真っ黒になるけど。

強い光が当たってる人物撮影だと、
全然ちがってくるよ。
というか、こういう撮り方しないと、
飽和しまくって、駄目駄目になっちまう。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 17:27:27 ID:1QBIutDp0

スポット測光って知ってる？あてずっぽうに1段か2段とかやってても
ハイライトの人肌なんかきっちりでないよ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 18:29:28 ID:m9EHElck0

D300とS5を併用して、D300のNEFファイルをJPEG化した後にS5でJPEGモード撮影した画像を見ると
何故かニヤけてしまう俺がいる。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 18:39:22 ID:j2rwIfZvO

D3スレにこういう↑のが書かれているのを見ると、
何故かニヤけてしまう俺がいる。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:21:10 ID:WS2u3q6E0

D3のDXクロップ時約500万画素だけど、D70の約600万の画質は超えてますよね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:29:59 ID:iC8CxwrL0

実質600万画素のS5Proよりも上だから安心しなさい

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:09:35 ID:WS2u3q6E0

まあD300と比べてはいけないが、このクラス(D70)ならDXクロップの方が、
上ということで、安心しました。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:21:04 ID:b8BVB1k90

画質って、何を示してるんだ？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:33:55 ID:9G1FLPcS0

>>60
撮り比べて良いと思ったやつの方を見て「画質が良い」と言うんじゃないの？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:35:11 ID:VgtRxAAb0

難しい比較だな。
D70持ってないし…

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:52:39 ID:SENwCTLP0

印象重視の設定だと、シャープネス、コントラスト、彩度等、めちゃめちゃ強く掛けられてしまいがちだ。
その方が「綺麗に見える」とかいう理由で、なぜか画質が良いという評価に直結されてしまう。
そういう人は多いので、数で押し切られてしまう。
安い機種はそれでもいいが、プロ用の機体は、ある程度素人無用カメラ的な側面が必要だろう。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:01:30 ID:VgtRxAAb0

まあ「ニュートラル」があるからいいでしょ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:29:50 ID:a8LnNLSL0

6400とHI0.7で夜景撮ったら、スミアとシマシマノイズ出た。
交換してもらおうかしら?

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:31:15 ID:alSamgp50

NX以外のソフトで現像しても変わるしね。
おいらはLR使ってる。
NXよりはるかに使いやすいし、現像結果も良いように思う。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:48:14 ID:VgtRxAAb0

LRは色は好いけどね。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 02:08:51 ID:m7uHKV6r0

どんなにいいものでも、受け入れられなければ意味がない。
記憶色派が多数なら、それが正しい評価なんじゃないの？
ビールじゃないドライビールが日本一なんだし。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 02:44:26 ID:HBuEGMcu0

スーパードライはビール好きには不人気だがな。
通はちゃんとホップで醸造した、本来の雑味のあるやつを飲むでしょ。
D60とD3も、それぐらいの役割分担あっていいと思う。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 03:11:53 ID:gkY7IzeV0

プロ向け機材ほど、コンシューマ受けしないといけないって側面もあるはずだが……

通が趣味でやるなら、RAWから好きな色にすればいい

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:09:21 ID:0d6Rm97C0

業務用としてはRAWからニュートラルな色が
楽に出せるほうがいい。
オリジナルに忠実という要求のものが多々あるので。

LCHエディターとかよく使うけどＤ3はあまり
いじらなくて済む。
光源は大型ストロボ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:21:03 ID:GuWZa4F50

>>69
あのー、日本の酒税法でも水とホップと穀類以外の原料を使ってたらビールを名乗れませんがー

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:46:12 ID:xNt2D35M0

たく、日本人てのは騙し易いよな。
タダのアルコールと水に、ビール味の香料いれるだけで作れるのが現実。
コレにホップを数ｍｇ入れただけでビールを名乗れる。
有名なスーパードライ革命ってやつの正体だ。

香料は、添加物扱いなので、原料には含まれないのが味噌。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:54:07 ID:6TC5qRmt0

ジュースなんて果汁0%なのに○○味とか名乗ってるぜ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:00:35 ID:GuWZa4F50

しかし香料としてナツメグを入れた瞬間にビールでなくなる

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:38:18 ID:KfKPFiDO0

撮影の時に、泡が長持ちするように、塩を入れるけど、
あれはビールではなくなるのか？
ビールでないものをビールのポスターで使ってもいいのかどうか
小一時間、問いつめられると、仕事が来なくなってしまう

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:40:07 ID:GuWZa4F50

photograqphyは「写真」なんぞではないから気にしてはだめだ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:12:53 ID:fDRaPuO/0

何で塩で泡が長持ちするの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:49:19 ID:kor8fMWT0

ビールのスレときいて

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:21:09 ID:hmJHRdmv0

ビール談義はスレ違い。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:56:39 ID:E09usP6U0

来週週明けに何か発表ある？
D3Xとか。。。。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:21:06 ID:DTobzy7S0

ないよ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:26:40 ID:F24mhJZiO

嫁にｷﾑﾀｺのカメラ買うよってD3買ったら
「なんかｷﾑﾀｺのｶﾒﾗよりﾃﾞｶｸないか？」と言われたぞ

あ～CMじゃ下に付けるの付けてないからな・・
としか返せなかったじゃねーかw

ので日本人は騙しにくいと思う

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:33:54 ID:08Yz4yCr0

ちゃんころの日常

http://www.youmaker.com/video/sv?id=7f35bab2c4da430a88b7f0757fd4e1b7001

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 04:26:51 ID:ANQ+VX2M0

>>83
おまえソレいくらなんでも無理ありすぎ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:49:45 ID:+o7gNJBm0

>85
ばれたら白々しく「間違えて買っちゃった」でおｋ。

もしくはブランド物のバッグでも買ってやる。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:22:45 ID:2vjco/YS0

>>83
それ使わせてもらうわｗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:22:03 ID:ZQW7GJhm0

>>83
その勢いでＦＭ－Ｖも買えｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:29:34 ID:I0/R47BD0

きむたこ顔でかいからカメラちっちゃく見えんだよって言ってやる。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:15:48 ID:2oAwLHX10

>>89
それはあまりに危険な賭け

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:32:31 ID:Cvf7uxp70

価格.comより
>>①被写体までの距離が20ｍ前後の場合はＤ３を積極的に使う予定です。
>>②トリミングが必須となるカワセミ撮影ではＡＰＳ-Ｃで1200万画素のＤ３００の方がトリミング耐性は上
>>③カワセミ撮影で被写体までの距離が５０ｍレベルになってくるとＤ300の解像性能はＤ３を上回ります。

じゃ航空機屋はどうするの。特に③

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:17:34 ID:F24mhJZiO

ｷﾑﾀｺがD3のCM始めたらｱﾎﾞﾝしますよ、俺w
それにｷﾑﾀｺより顔が小さい自信はないorz

>>91
稼げるSS次第で判断は変わるとﾏｼﾞﾚｽ
俺は自然光のみの室内で高速移動する物体を撮影するのでD3が現時点で最高の選択だった。
絞り、SS固定でISO感度が6400まで勝手に変わってくれるから使える絵が10倍以上に増えた。(D100比較)

ただし、余計な連写多用で8G2枚で足らなくなりそうな恐れあり
RAW+jpegは諦めてRAWだけにするよ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:27:14 ID:sLuv+8vx0

だな。
全RAWで、取り込み＆夜間バッチで現像専用の高速４コアマシン追加してLANで接続
という運用がベストだな。
撮影当日の閲覧は、ViewNXで我慢汁。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:46:36 ID:F24mhJZiO

>>93
FMVは買わんぞw

今は普通にﾃﾞｭｱﾙｺｱのﾔﾂだが1394接続のリーダーだとかなりサクサク吸い出せる。
ただcaptureNXは使いにくくてphotoshopですが

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:55:37 ID:mkG9mVW30

>>91
3もトリミング耐性の話じゃないのかな？
だったら飛行機には関係ないかと。
相対的な被写体の大きさがカワセミとはぜんぜん違いますからね。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:51:35 ID:QGWWcPTo0

最近じゃITX系の超小型ベアボンでもｸｱｯﾄﾞ載るだろ。
コレをモニタ無しで本体だけLANで繋げとけば、邪魔にならん。
安いし。
操作はVNC経由になるが、ギガLANならほとんど通常と変わらないレスポンスで使える。
マジおすすめ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:56:01 ID:Hc/u9qVM0

28Mか・・・

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:13:05 ID:r8dkpE+D0

>>95
91です。旅客機はそうだけど、戦闘機は鳥にもなります。
③は同じレンズで、鳥の大きさを一定にする、ということでしょうかね。

来週にでもどちらかに決めようと思うのですが、
例えば500mmのレンズでD300の750mmをとるか、
D3で500mmで悪条件でも高速シャッターが切れるか（高ISO）。
自分が撮っていく上で、どちらが比率が高いかで決めるべきかな。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:25:05 ID:4hIOnJci0

鳥だとD300にするという人が多いけど
そんなのは晴天下の好条件でしか撮ったことのない人が言うことだと思う。
狙っている鳥の種類にもよるが
太陽光が少ない早朝や薄明時に活動が盛んな鳥を狙うのなら
D3しかないと思う。
D300のISO6400でノイズや解像度が我慢できるの人は別だろうけど。

薄暗いところにいる事が多い鳥（サンコウチョウなんか）はD3の方がベストだと思う。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:26:55 ID:lN62K8aK0

鳥撮りの距離感って分からんけど、D3のシャッター音はヤバくないのか？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:30:04 ID:4hIOnJci0

んなのだったら、D200なんてしょっちゅう逃げられてるよ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:00:00 ID:r8dkpE+D0

すみません。私は(91)飛行機撮りです。
D300の×1.5に引かれますが、それは極端に言えば飛行機（のまた数割）だけであって。
鳥や飛行機に限らず99さんの言うとおり写真は好条件の日ばかりではないですから、
D3の高感度性能は魅力ですね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:02:29 ID:jA7xVAJn0

D3＋DXモード＝500万画素クラス最強

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:06:38 ID:aSfJVAub0

>>103
ライバルはE-1しか居ないんですけお…

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:30:24 ID:kx2k1gZ+0

>>104

D2Hより100万画素多くて、コマ速が速くて、圧倒的に高感度に強い

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:39:37 ID:lN62K8aK0

デカさとファインダー倍率では負け

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:10:16 ID:OnLkndYS0

D2Hは存在がノイズそのものだから

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:14:28 ID:MeyqEwZm0

>>91
望遠側での撮影に特化した話だけど、こんなもんじゃないですかね。

FXモードでも十分な画角のレンズを揃える経済力と体力がある → D3
望遠側はDXモードにして実効焦点距離(画角)を稼ぎたいけど、500万画素は少なすぎる → D300
DXモードの500万画素でも画素数的には問題なし → D3
高感度耐性が重要 → D3

ちなみに私は、高感度耐性が重要＆ DXモードの500万画素でも画素数的には問題なしなので
D3を使ってます。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:40:49 ID:r8dkpE+D0

>>108
貴方の言ってることに尽きます。
>>ちなみに私は、高感度耐性が重要＆ DXモードの500万画素でも画素数的には問題なしなので
D3を使ってます。
体力は無いんですが、私もそのつもりになっています。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:51:32 ID:hIG4WpQ7O

鳥の場合は確かに薄暗がりも多いのでD3の高感度は捨てがたい。
一方、DX＋600mm＋1.4でも足りないことが多いのも事実。
何を妥協できるかは、それぞれ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:06:32 ID:xHIVJ5sJ0

>>110
DX＋600mm＋1.4でも足りないというそんな貴方にはSIGMA 200-500/2.8 + x2があります！
つか、Fマウントはあるんだっけか？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:33:42 ID:7vEdtZsE0

SIGMA　といえば、景色撮るんなら、DP1の方が圧倒的に良いね
D3は解像度でぼろ負けだな

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:38:00 ID:7HcDBe6r0

>>112

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:43:55 ID:7vEdtZsE0

D3
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101585/
DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:49:58 ID:SytbjJ700

輪郭部に色がつくのって1画素辺りのサイズがデカいとなるんだっけ？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:37:59 ID:YVMzfnxQO

やっぱりレフレックスニッコール2000mm for デジタルを新開発してもらわんとな。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:45:15 ID:lN62K8aK0

なんだこのレビューはｗ
色収差激しいレンズ使った上に、レンズ何使ってたか書いてないのかよ。
で、単に「解像度検証」の一言で終わりって…
あと、解像度検証に ISO 12233 を使う意図は何だ？

嫌がらせとしか思えんのだがｗ
どっかから金貰ってるってこと？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:50:31 ID:6t+GSW/c0

>>114
その比較でDP1がよく見える目が羨ましいわ
安く済むよな・・・

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:56:32 ID:JPSsJJLM0

>>117
iso12233は感度のことじゃないだろw
でも中央部を比べればＤ3が劣ってない。周辺部はレンズだろう。
このチャートじゃ両機とも完全に解像してしまって解像限界値が分からんな。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:02:44 ID:7vEdtZsE0

>>118
二者択一の問題ではないよ
DP1の方が圧倒的に優れているところが有るというのは分かるだろ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:21:31 ID:JPSsJJLM0

>>120
マジレスだったの？
で聞くけど、ＤＰ1の解像度の優れている所はチャートのどこを見たんだ？

あのサイトのレビューの解像チャートをざっと見たけど、
一般的には1000万画素クラスで限界っぽい。
1Ｄ3やＥ3では解像しきれていないorモアレが発生している。
ってことを考えると4.6ＭＰで解像しているＤＰ１は確かに凄いかも。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:24:18 ID:SytbjJ700

>>120
優れているのはわかるが、残念ながらこれでは仕事に使えない。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:36:04 ID:JPSsJJLM0

>>121
自己レス
良く見るとコンデジの10ＭＰ以下でも完全解像しているのがあるな。
>>121は忘れてくれ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:50:02 ID:7vEdtZsE0

そりゃ写真関係の仕事で、DP1 一台で行くやつはいないだろw
でも建造物なんかの写真には良いと思うよ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:00:14 ID:SHJIlnv/0

最近のアスキーのレビューは
どのカメラもひどいよね。アルファとかかわいそうだった
イソプレス山Qレビューよりも酷い
ただ全メーカー押しなべてひどいから
単にレベルが低いだけかと思う。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:03:19 ID:J1oiSgnX0

>>115
関係ねえっす

アポクロマートのマクロレンズでは色にじみなんか出ないもん

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:07:13 ID:2qYQp3Vn0

学芸会でD3使ったけどこりゃいいねぇ。
フラッシュ炊かずにスポットライトの光だけでも撮れる。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:23:44 ID:kjNjZDnh0

>>117 >>119
ISO12233は解像度チャートの規格で間違いないよ。
感度の規格はISO12232。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:03:47 ID:N4zT7UJS0

そもそも、感度の単位にISOなんて付けるのが、誤解の元なんだよな。
そのうち、超高感度が実用的になったら、本物のISO規格と同じ桁になっちゃって、
バッティングしちゃうんじゃねぇか？

昔馴染みのASA表記に戻しちゃえばいいのにね。
それだと、こんどはASA規格とバッティングっちゅう話もあるが、
ANSIになってだいぶ経つので、大丈夫だろ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:07:30 ID:/vBBiYfZ0

いや、ISO25600まで達成したD3が誤解の元。
昔じゃ誤解のしようが無かった。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:12:59 ID:gDcb1hUr0

去年の今頃なら「妄想スペック乙」だったからな、それ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:13:34 ID:XmzFLJK30

ISOとは別にUSOってのを作って･･････

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:16:08 ID:N4zT7UJS0

あれ？D3感度てそんな桁まで逝ってたっけ？
じゃ、既にISO規格番号とカブってるじゃん。
もうだみだこりゃｗ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:21:09 ID:0M+MFrtf0

3も300も値落ち激しいなあ。
造り過ぎか？
XとSが控えているのか？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:49:48 ID:acA7UOjB0

感度の単位に ISO なんて存在しない。
フィルムメーカが、ISO5800 の規格にある、感度単位を ISOxxx などと勝手に呼んだのが間違い。
正確には ISO5800-Speed100 という具合に表記すべき。
長いから短くしろ、なんて言うなよ。そういうのが間違いの元なんだから。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:51:58 ID:jN7UyeP+0

>>135
長いから短くしろ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:54:37 ID:N4zT7UJS0

こんな馬鹿高いものが、こんな飛ぶように売れまくって、
こんな大量に供給されるなんてのは、かつて無かったからなぁ。
店もひさびさのビッグビジネスだってんで、資力を尽くして入荷したけど、
売れ方が高いカメラ本来の水準に落ちた反動が来たんじゃないのかな？

でもいいじゃん。
ニコンは既にとんでもなく儲かってるハズだし、
欲しいと思ってたユーザーも安く手に入るし、
徳をした人は居ても、誰も損してないし。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:24:05 ID:R55ssN9V0

>>137
価格コムの最安値で云々言ってるヤツが多いんだろうが、
ビックやヨドでは相変わらず57万プラスポイントだよ。
ヨドなどが無理に高値にしおく理由はないし、これで売れているんだろう。

今まで仕入れが出来なかった（いわくつき）の激安ショップに在庫が回ってきただけの話では？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:24:31 ID:bLpMDXWH0

薄利多売で、市場を広げるのが大事だよね

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:31:30 ID:ny8SiOgD0

落ち着くのはどれくらいの値段だと思う？
4月末くらいに必要だからもう少し待つつもりなんだ。
Capture NXがもうすぐなくなりますってお知らせあったら早めに買っちゃうけどｗ
あんまり好評じゃないけど持ってないから欲しいんだよね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:56:37 ID:N4zT7UJS0

あれ？CaptureNXってまだ付いてんの？
すぐ無くなりそうなぐらいの限定数じゃなかったっけ？
増やしたのかな？
ちゃんと俺んとこまで回ってくるかドキドキしたのが、
ちょっと損した気分だぞ。

ま、付いてくるって話が出る前に予約したけどなｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:49:24 ID:bLpMDXWH0

>>140

買ってすぐ実戦ってのはどうだろう。
ダブってる在庫がはけたら、いきなり値段が上がるってことも
例は少ないけれどあるし。

50万円くらいのものだから、1万円下がっても
焼け石に水っていうか、そんなに有難くもないな。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:23:50 ID:or7A6zYI0

>>141
全世界でD3とD300合わせて30万本と発表しているから今出回っているD3にはほぼ全部付いてるだろう

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:36:47 ID:/mLqYgs/0

仮に付いてなくたって、ちょっと前よりもNXの価格分は値が下がってるからいいじゃん。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:40:59 ID:or7A6zYI0

CS3使ってるなら、あれはぶっちゃけ要らないし。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:59:11 ID:/mLqYgs/0

ちなみにS5proのフィルムシミュレーションのような機能をニコンのカメラで実現させるソフト「DxOフィルムパック」
http://www.swtoo.com/product/dxo/filmpack/index.html

多数のフィルムモードを搭載↓
http://www.swtoo.com/product/dxo/filmpack/film.html

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:04:48 ID:/mLqYgs/0

D3本体とそれぞれの装着レンズに特化したプラグインも用意。
無料デモは↓
http://www.dxo.com/jp/photo/free_demo/(t)/48/(l)/120

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:34:18 ID:sFqaSTJC0

NX以外のRAW現像ソフトはNRが強制的にかかるので使えない。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:24:11 ID:OZ4e3EEN0

NXは遅すぎて使えない。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:08:23 ID:RdZVVkv+0

NXなぁ・・・
付いてくるから使ってみたけど、金払ってアレだと腹立つぞｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:38:59 ID:m4jkqqgwO

どうせ現像にしか使わない俺としてはNC4で対応して欲しかった。
あとViewNXが輪をかけて糞なのがねぇ…

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:01:47 ID:or7A6zYI0

>>150
富士のHS-V3なんてもっと凄いぞw

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:59:11 ID:wOGZi+se0

ViewNXそんなに糞いかなぁ？
ｸｱｯﾄﾞ使ってるからかもしれんけど。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:36:29 ID:bOWMV7Md0

>>153
NSAに置いてるとめちゃ遅

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:43:06 ID:c+FbESJa0

>>150
慣れの問題だと思うよ。
デフォで出てくる色は NXが一番ナチュラルだと思う。
速度は E6750でも X2 4200+でも問題なし。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:57:18 ID:/mLqYgs/0

セレロン2.3GHz、メモリ768Mのおれでも大丈夫？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:12:04 ID:1aRCE1w30

俺、セレロン2.4GHzでメモリが512MB・・・orz
ＰＣ買い換えないと（´・ω・`）

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:23:52 ID:9GWjlX0P0

カメラはD3、PCはセレロンｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:37:54 ID:RdZVVkv+0

>>152
HS-V2はもってるけど、あっちがはるかにまし。
画像が表示されても、エディットリストはしばらく反応しない。
数秒とはいえ、操作できると思ってできないのはイライラする。
他にも変に待たされるところがある。
行列のできる店で行列に並んでる間は１時間たっても気にならないが、
席についてから５分待たされるとイライラするのと同じで、待たせるにしても
待たせ方があるってこと。

>>156,157
買い換えたほうがいい。
ただし、マルチスレッド化を大してしていないようなので４コアのCPUよりも
２コアで高クロックなのを選んだほうが良さそう。

160 ：157：2008/03/07(金) 18:44:37 ID:1aRCE1w30

セレロンじゃなくてアスロンだったorz

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:52:12 ID:RdZVVkv+0

>>155
慣れませんでした・・・
マシンは BE-2400、メモリ2G なので速くはないけど遅くもないはず。
今はアドビのLR使ってます。
描写はこっちのほうがよい感じです。

>>158
別に不思議じゃない。
他のソフトなら十分かもしれないし、おいらみたいに現像は寝てる間にまとめてするから
速い分冷却ファンがうるさいPCより、そこそこで静かなPCにしたいって人もいるでしょ。

162 ：155：2008/03/07(金) 23:18:14 ID:RILn1j/h0

>>161
まぁ、動機がなければ慣れようと思わないしね。自分もそうだったり。
自分は Capture3の頃から色味がナチュラルに感じられていいと思っていて
ずっと Nikon純正を中心に使っているから一番慣れているだけだったり。

メモリは２GBあれば、XPでそれ以上積んでも体感差が無いというのが経験知です。
X2 4200+より E6750の方が静かにできるし処理も早いけど、さほどの差ではない印象。
Pentium III 1.0GHz Dualは、RAW扱うようになってさすがにお蔵入りにした。

あと、Millennium P650と HD2600Proを比べると、P650が写真向きかな。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 03:06:20 ID:gKWNO5F80

同じハード構成でも設定やインストしてる他ソフト次第で快適度は結構変わるよ。
(余計なプロセスが動いていない状態にするとか、OSとNXの一時ファイル用にそれぞれ専用パーテを当てるとか。)
1台で何でもやりたい人で、条件的に可能ならHDD(OS+アプリ)を交換式にして用途別に分けてみるのもいいと思う。
俺は仕事の関係でPC自体を用途別にしちゃってるんだけど、1台をNXとPhotoshop専用にしたら結構快適になったよ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 08:33:38 ID:NA2pLN+H0

プロはともかく、アマで用途別にPC用意する人はあまりいないんでは？

そろそろインテルやAMDが新しいCPUやチップセットを売り出すので、頃合見て変える予定。
理想はOS+アプリ、データ、キャッシュ、一時ファイル用に４台以上のHDD構成にするだけど、
うちのPCケースは Abee の D1 なので、５インチベイつぶしてもHDDが３つまでしか入らないんだな。
WDのラプターを２台買って、OS+アプリ、キャッシュ＋一時ファイルにしようか考え中。

そもそも他に比べてNXが遅過ぎなので、NXを改善して欲しいけどね。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 09:21:05 ID:j3BajiUt0

噂の真相、仲居中絶
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2000/11/11(土) 11:33

smap仲居が自分の子を殺す。
今回は、疑惑では済まない。済ませない。
板違いと言われそうだが、見て欲しい。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=973777371
http://www.uwashin.com/masukomi.html

中居語録
「胎児なんて唯の細胞だよ、手術だってたいした事無いし
大丈夫だよ。俺の友達も何人も堕ろしてるけどその日のうちに仕事だってできちゃうくらいだし」
「もし産んだらCMの違約金がいくら。番組がいくら。事務所は払ってくれないだろうし、払える自信もない。」
「産んでも認知もしないし養育費も払わない。生まれた子供に一生会うつもりもない」
手術後大量の出血と激痛に見舞われた女性が中居を呼び出すと冷たい口調で
「本番中だったんだよ。お前、友達とかいないわけ」

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 10:46:35 ID:vyPRfCC70

一般的にRAW変換に意味が無いと言われているグラフィックカードだが、実際にはそこそこの効果はある。

特に現在Intel等のオンボードのグラフィックを使用していて、グラフィックメモリがメインメモリとシェアされているタイプの場合、
グラフィックボードを装着することでパフォーマンスがかなり上がります。

理由は、あまり幅の広くないメインメモリの帯域を、高度な画像処理と、グラフィックデータの転送の両方で分け合って使わな
くてはいけなくなる事が一点。
また、同じく限られたCPUパワーをグラフィックの表示と、通常の処理で分け合っていかなくてはいけないからです。

ここにグラフィックボードを装着することで、画面への表示にかかわる部分は肩代わりさせることができCPUとメインメモリが
本来の仕事でパワーを発揮できるようになるからです。
また、グラフィックカードのグレードそのものは安いものでも十分。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 11:14:29 ID:AlSeyXfI0

>>166
屁理屈だね。実際にどんなテストで体感できる結果が得られたか教えて欲しい。
だいいち RAW 変換中に、グラフィックの内容なんて変化しないし。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 11:19:25 ID:inKEr6J90

>>167
単純に考えたって、グラフィックメモリの領域を開放してメインメモリに割り当てられるだけでも
効果はありそうな気がするけどね。

169 ：163：2008/03/08(土) 13:04:44 ID:gKWNO5F80

グラボで体感できるかは搭載メモリ量にもよるでしょ。
NX程度なら描画速度よりも作業メモリ確保的な意味合いが大きくなるから。
搭載メモリが多くて、シェア後も充分な作業メモリが確保できてる状態なら
体感差は小さくなるし、そうでないなら完全に体感できるでしょ。
この点はNXに限らないけどね。

>>164
確かにPCごと分離する(できる)のは小数派だと思うんで、HDD(というか環境?)分けを挙げてみたんだ。
HDDとキット合わせても2万円以内で組めるし、ソフト環境由来の重さに対しては結構C/P高いと思うよ。
俺の場合は公私含めてPCの使途が広めなんで、1台に詰め込むと辛くなるという別な事情もあるけどね。
NXを改善して欲しいのは異論無しだよ。ただNXを使いたい(使わなきゃいけない)人で、ハイパワー機買うのが難しいなら
違った選択もあるよって程度に捉えてくれると嬉しいな。
まあ現像キットと引き伸ばし機買ったと思えば、1台新調してもいいんだろうけどね。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:53:39 ID:PU/Ov1aC0

D3
年金爺は
見てるだけ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 21:08:33 ID:jGkG6nbm0

382 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2008/03/08(土) 20:23:29 ID:rOZumNZv
>>380
バイバイ
ペンタに戻ってくるなよ
K20Dの高感度は、D3並みだけどな

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 22:10:43 ID:vNPufK5J0

>171
( ´Д｀)ﾉんなわけねぇって。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 22:12:02 ID:8140qwWp0

D3にAF-S28-70mmF2.8Dを装着状態でカメラバッグごと落下。
レンズのズームリングが不良になったのでサービスに持って行ったら、
マウント部が変形しているとのこと。
カメラ本体側も。。。orz
痛い修理代金はともかく、元の精度が得られるだろうか、それが心配。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 22:19:06 ID:OenLcNlO0

>>173
>元の精度が得られるだろうか、それが心配。
まあ、悪くなる事はあっても良くなる事は無いわな。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 22:21:06 ID:QWj7PUIO0

>>173
落下保証とか効くところの店で買ってなかったのが
痛いな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 22:57:19 ID:E7c9cLtv0

災い転じて福となす作戦
もう一台買っちゃって、修理したやつはサブに回すとか、どう？

無問題な新しいのが一台あれば
修理したやつはライトユースで気兼ねすることなく振り回すことができて美味しいかも。

そういうことすると、自分だったら気兼ねなし振り回し用ばかり使うことになりそうだけど。
精神衛生にはいいと思う。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:26:21 ID:S+hnNrQE0

こんな事言いたくないが、フィルム時代のニコンから信じられないぐらい安っぽくなったな。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:30:45 ID:+MkIEqJ70

出たな戦前の生き物ｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:40:38 ID:y4FRvfmx0

光画部終身顧問間宮善三郎か

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 02:29:01 ID:bZ4/y8Ws0

フィルム時代にも色々あるからな。
F6なんかは、外側はほとんどD2Xだ。

Fと比べたら、50万円のカメラなんて、まだまだ安いだろうな。
物価が違いすぎる。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 02:44:19 ID:kKwE6Nwi0

ライカで家が買えます

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 03:30:55 ID:y4FRvfmx0

今だって超大口径標準レンズ１本で軽トラが買える値段じゃないか > らいか

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 09:33:05 ID:CLJ1TATa0

rawでいじくるのが好きなんですが
画質の劣化の具合は他機種とそれほど変わらないでしょうか

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 13:22:06 ID:y4FRvfmx0

RAWいじり耐性はD1Xよりは上、S5Proよりはかなり下
出てくる絵はS5Proよりは上

と3機種しか使ってない俺は思う

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 14:21:14 ID:xrlCxX4H0

bluetoothでパソコンに転送できるようにしてほしいな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 14:29:22 ID:Tebh3itw0

Bluetoothで扱うにはファイルが大き過ぎると思う
実用的じゃない

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 16:24:58 ID:VualQoVO0

意外と回転での劣化が大きいように思うんだけど。
気のせいだろうか。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 16:55:51 ID:11xOht9R0

姓はオロナインさん 2008年1月16日 18:06 [114029]

FinePix S5 Proのレビュー

ニコンD3も使っていますが、感度1000までの撮影ではほとんどの被写体でS5のほうが奇麗で上
質な画像をえられると断言しちゃいます。

シャープネスをHARDあるいはMEDIJM HARD,ノイズリダクションをORGに設定する事がキモです。

http://review.kakaku.com/review/00490211071/ReviewCD=114029/

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:02:16 ID:aRCfIfZE0

ほとんどというのがキモだな

実際1枚1枚撮るならS5Proなんだが・・レスポンス良く撮るとなるとD3なんだよなぁ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:16:42 ID:CF9Ch0Uo0

「奇麗で上質」なんて主観そのものじゃん。
ただS5ProユーザーにはこういうS5Pro最強画質的な信者が多いな。
もちろん大いに結構なことだけど。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:17:37 ID:LZtMrdxf0

jpeg撮って出しではS5Proが良い

RAWで頑張ればD3でも良い所まで行ける
要は腕

レンズもソフトも純正主義者の俺にはNXの遅さだけがorz

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 19:00:22 ID:Q7MEqFgW0

183です。色々ありがとうございます。
私はs3pro使いなんですが、フォヴィオンがいいとかという話も聞いて
どーする～アイフル～♪みたいいな感じなもんで。。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 19:22:42 ID:FnA7wq230

シグマはレンズの選択肢が少ないから気をつけるんだ。

194 ：183：2008/03/09(日) 20:32:06 ID:CTKGZV2N0

>>193 yes sir

195 ：ニコ爺：2008/03/09(日) 20:36:36 ID:G66bYwSq0

jpeg撮りでも何ら問題を感じてないけどな、このカメラで。
もちろんRAWで極限まで追求するのもいいけれど、このカメラの
真骨頂はやはり高感度高速シャッターによる撮影だと思う。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:56:04 ID:RCF09RkX0

http://k41.pbase.com/o4/54/335754/1/91690896.Cp8Pn8gH.lensfungusprevention1.jpg

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:57:24 ID:zz9XrypC0

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader595763.jpg

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:13:50 ID:SDNEM5wl0

>>196
ｵｵﾜﾗﾀ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:24:31 ID:pyNrA3Pv0

>>196
レンズキャップがついてるな。
>>197
ちょっと前まで、こういうのはキヤノの専売だったのに…w

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:35:09 ID:yA6CRH020

>>196
でもD3じゃないじゃんｗ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 01:20:05 ID:8dvC6HNn0

>>45
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=w21781622

また落としました。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 22:01:04 ID:1CwWXeNS0

Ｄ３は本来、Ｄ３Ｈでネーミングを営業的にＤ３にしたものなのかな。
２０００漫画祖程度のＤ３Ｘが将来出るのかな。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 22:04:17 ID:XDEmUEeF0

まぁ本当かどうか知らんが
D3Xは28MPとか・・
http://dslcamera.ptzn.com/article/3803/d3x-nw-80305

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 22:07:43 ID:ujm+KZ+V0

これは、秒１２連射を実現した、画素数据え置きのD3Hと、
画素数２倍の２４００万画素化したD3Xが同時発表されるパターンだろ。

ただし、このパターンでは、D3Xの縦解像度は据え置きで、横解像度が２倍になるパターンだから、
ニコンは奇数が鬼門という伝説が生まれ…

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 22:11:13 ID:pui7ciDR0

俺は画素数を倍にするより、ダイナミックレンジを倍にしてほしいよ。
レンズが、いらんくらいにフォトダイオードをでかくしろボケNIKON！

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 22:16:56 ID:2yUc0Udm0

>>202
確かにＤ3Ｈでも良かったと思うが、「営業的に」の意味がわからないな。

Ｄ2Ｈ発売時の4ＭＰは当時の普及一眼レベルで見ても少なく
将来発売されるであろうＤ2Ｘこそ真打という戦略があったかもな。

一方Ｄ3の12ＭＰは（発表時は）多画素に分類される方だし、20ＭＰ超のＤ3Ｘが出ても
取り回しや必要性から見ても業務用（特殊用途）の位置付けになるのかもしれん。
特にニコンはキャプチャーＮＸの問題を抱えているから、噂の24ＭＰなんかになったら・・・

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 22:17:16 ID:EcPz3yZK0

>>203
アフィリエイトサイトの宣伝乙

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 22:48:53 ID:1JOQj0n/0

嫌がらせかと思うほどの塗り絵だな。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080307/1007835/?P=4

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 22:58:57 ID:2yUc0Udm0

塗り絵？どこが？
別に変とも思わんが、撮影者の意図なんだろう。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:03:04 ID:e1wW95BX0

可哀想に>>208は塗り絵の意味が分かってないのかと・・・
アンチが非の打ち所のないカメラに対して言う苦し紛れの評価を鵜呑みにしている可哀想な人かと・・・

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:08:16 ID:dwsR1nua0

もうじきナノクリの更新機種が出るとわかってても、昨日ついに買っちまった。
AF-SVR70-200ｍｍｆ２．８　うーん撮りまくるぞ。
D3につけるとまるで鉄アレイのようだが、手持ちでも何とか使える。
テレコンなんていらない、D200ボディもあるし。
重さが楽しいカメラは久し振り。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:08:31 ID:1CwWXeNS0

>>206
Ｄ３ＨではＤ３Ｘへの期待から買い控えがでるという懸念があったのでは。
Ｄ３のほうが決定版という感じがでる。
でもＤ３Ｆとかのが実態を表わしているとおもうけどね。
たしかに８００万画素だったらＤ３Ｈにするしかなかったか。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:11:14 ID:1CwWXeNS0

それにしても、Ｘ１．２５クロップってできないのかな？
周辺をカットできるあれって使いやすいんだけど。
Ｘ１．５クロップは画面が小さ過ぎないか？？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:14:13 ID:mKA6FF5H0

５：４があるのに1.25は意味ない。
どうせなら1.3・・・。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:25:18 ID:vmNZB90t0

むしろフリークロップだよな。
あれだけでかい背面液晶があるんだから
自由に設定くらいできそうなもんだ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:25:33 ID:1CwWXeNS0

５：４は１０００万画素
Ｘ１．２５は７７０万画素
だいぶ違うよ。
Ｘ１．３だと７１０万画素
この辺はどっちでもいいか。
ちょこっと望遠有利、画質と、周辺も両立のＸ１．２５（１．３）ほしいなー

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:27:58 ID:1CwWXeNS0

Ｘ１．５の５１０万画素はちょっと少ないよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:45:30 ID:IiO4cgMm0

新たな伝説だなw

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080307/1007835/?SS=trdimgview&FD=1265975515

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:55:03 ID:2yUc0Udm0

>>217
必要な画素数の言い争いをしても仕方がないんだが
俺は5.1ＭＰはかなりいい線と思うよ。
Ａ4プリントもいけて快適というか、ほとんどこれでＯＫかと思うほど。
さすがにトリミングは厳しいけどな。
まぁＤ2Ｈが4ＭＰだったことを考えれば・・

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:00:57 ID:A1ca08Dh0

DXクロップは所詮おまけなんだから。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:25:09 ID:DeW5fkMx0

>>220
>DXクロップは所詮おまけなんだから

「そりゃー高い金出してＦＸ機買ったのに何でＤＸよ」と思うのは普通だが
プロあたりは重宝しているみたいだ。
確かにファイルサイズが小さいと言うのは有り難いんだろうな。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:32:31 ID:4MVNfp2g0

DXクロップが望遠有利とか全く意味不明だよな。DXクロップの
利点は唯一DXレンズが使えることだけだろ。ファイルサイズが
小さくて済むのはそれこそおまけ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:40:25 ID:DeW5fkMx0

>全く意味不明だよな
まぁそうだが、それを言ったら1Ｄ3の1.3倍も同じだよ。
1Ｄｓ3と同じファインダー倍率だし。
トリミングを潔くないと考えるヤツもいるんだろ。

>それこそおまけ
おまけが美味しいと考える人もいる。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:58:44 ID:oirRxE1U0

鳥やスポーツを遊びで撮ってると、どうでもいいんだけどその場のノリで連射しちゃうから
そういう時にファイルが軽いのはいいよ。趣味の撮影だから500万画素で充分だしな。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 02:47:17 ID:0Ug5MBIKQ

FXがおまけ。
動く被写体にはDX。
望遠にはDX。
周辺減光気にならないDX。
ファイルサイズもDX。
ときどき入りきらない広角FX。
業務(出版)にもDX。
ポスター来たときだけFX。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 02:49:26 ID:CuQpDUgbO

その場で画角が変えられる便利さを覚えると他の機種には戻れないよ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 06:13:42 ID:O265duUs0

>>225
D3xが出たら、そうやって使う。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 08:41:49 ID:3f2lV0qO0

>>208
解像感が負けるのは仕方ないとしても、
1Dsより女性の肌の白飛びが粘って無いのが問題だな
高感度に振り過ぎたかな

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 09:01:57 ID:eBMsl3lFO

過程の楽さは写真に写らないからな。
自分で使えば歩止まりの良さは有りがたい。D3は平均点を押し上げるのが凄いのであって、
もともと単発の写真で1Dsと勝負するカメラじゃない。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 09:31:33 ID:E8rQUlK/O

解像度番長の1Dsに、解像度以外で
負けたらいかんだろ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 09:41:48 ID:iQLOgm9Z0

>>228
D3の露出計が高め過ぎるだけの話だよ。
背面液晶も、現像ソフトも全部それに合ってるから、
話はそう単純じゃないが。

ようは、センサー評価時のISO感度設定ミスなんだろう

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 09:50:20 ID:riC1sljo0

よくある初期ロットのバグっちゅうことだろ。
ファームのバージョンアップで改善されるんじゃないか？

それと、みんな勘違いしてるけど画素数と解像度ってあんまり関係ないよ。
撮った後のフィルター処理によって変わってくるからね。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 09:53:08 ID:iQLOgm9Z0

ファームアップしたら、最低感度がISO400になったりするのか？
前代未聞のファームアップだなｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 10:00:12 ID:iQLOgm9Z0

まあでも、本当にファームアップでそんなことが出来たら、非常にありがたいな。
いちいち現像処理で補正するの面倒臭いからな。

ま、スピードライトはFP発光モノじゃないと、非常に辛くなりそうだがｗ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 10:06:15 ID:EXhzSl/m0

スナップ派の俺は最低感度が400は、ちょうど良いね。
isoを高い方に振ってくれるなら、ますますOK。
そういうファームウェアの改善ならぜひやってほしいね。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 12:21:29 ID:KUyexLjz0

>>226
俺の場合、感度をほとんど気にしないで撮れる便利さを覚えると、他の機種には戻れない。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 12:35:14 ID:c+F3B8g0P

確かに高感度良すぎて室内での撮り方変わったな。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 12:41:22 ID:0jUSY/F60

今までフラッシュ使ってた所で、使わなくても撮れるようになったのが良いな。
使わない事で場の雰囲気も伝わりやすくなったしな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 14:06:04 ID:E8rQUlK/O

ボディ内手振れ補正の無いとこのユーザーは
レベルが低いな
屋内ノーフラッシュなんてコンデジでも
当り前だよ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 14:12:26 ID:Ix38wrVG0

高感度によるシャッタースピード稼ぎは手ブレ補正より確実というのが俺の実感

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 14:16:32 ID:sMTTt0IF0

しかもミラーショックの押さえ込みが効いててかなり長いSSでも止まるし。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 14:26:19 ID:fGIzOKVI0

お！D3が44万まで降りてきたね。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 14:28:46 ID:0jUSY/F60

>>239
コンデジじゃ無理じゃないかな？多分ｗ
条件はISO6400、F2.8、1/30で焦点距離200mm。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 14:39:14 ID:77roPo100

>>239
被写体ブレブレでも撮っとけ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 14:46:43 ID:HMuzFGNF0

>>239
手振れ補正を信用してるやつは「１／１０でも手振れしないで撮れるぜ！」
と豪語するんだろうな。
まあ部屋の中で息を殺してパッシャッってやって喜んでるレベルだろうけど。
いいから外出て撮影しろよとｗ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 14:48:06 ID:aEQzv/W20

コンデジで満足してる程度のやつらは、
被写体ぶれてても気づかない、つか分からないからｵｹｰ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 15:27:37 ID:HMuzFGNF0

レンズ内手振れ補正主張メーカーのカメラ使ってる漏れからしてみれば
ボディ内手振れ補正で喜んでいるヤツ見ると哀れに思えるよ。
そのなぜレンズ内なのか理由すらわからないんだろうけどね・・・。
かわいそうです。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 15:42:46 ID:SfOt8Uz60

>>247
馬鹿発見ｗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 17:49:19 ID:0jUSY/F60

>>247
(,,ﾟДﾟ)∩何故レンズ内なのですか？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 18:15:49 ID:yxElwZKZ0

D3XとD3Hが出る噂があるけど
現行D3が実質D3Hじゃないの？
Hが出るとするとD3Hｓのような気がするが
出るのはまだ早いでしょう。
D3Jrが出ることも考えられるが・・・。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 18:37:55 ID:O265duUs0

>>247
理由は、、、

ボディ内に手ぶれ補正機能は勿論、ダストリダクションさえ入れるスペースが
無いからです！！！

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 18:42:57 ID:Inl762PH0

クリーニングミラーアップしてみれば判るが
まったく余裕ねーよなw

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 18:52:14 ID:P7Jfzo5M0

夏が来れば冬も来るように、
ＸがくればＨも来るんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　森高千里

あと、ＨよりもＸが先に出ることはありえない。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 19:01:41 ID:HMuzFGNF0

>>249
ファインダー越しに手振れ補正できると便利だぞ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 19:30:23 ID:ng9/Q/zb0

シャッターチャンスに緊張して手ぶれどころじゃない俺ｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 19:46:36 ID:0jUSY/F60

>>252
スペース無いせいで、クリーニングに時間かかるもんなｗ

>>254
ニコンが「便利だから」という理由でレンズ内補正採用してるとは思えんのだが・・
まぁ、素子補正だとファインダーに写ってる物がそのまま写るわけじゃないからね。
どういう風に写ってるか確認できたほうが便利には違いないわな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 19:47:34 ID:aQSaV4YW0

>>253
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/d1xh_01.htm
？？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 20:40:21 ID:kVQy5fDHO

>>247
ていうか、フィルムと併用している立場の俺からすれば、
レンズ内方式は非常にありがたいのだが。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:44:07 ID:SOxsOpJI0

次のフラッグシップはD4じゃないの？

唯一の売りは高感度対応だと思う。磯6400で
ノイズ劣化をそんなに気にせずに撮れるのは
いいとおもう。けど、やっぱり開発途上で
市場に出した中途半端なカメラだと思う。
なんがなんでもキヤノンの上を
行きたいのは企業の存続上
気持ちはわかるけれども、
いくらなんでもDXで500万画素相等は
ないんじゃないの？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:49:40 ID:iQLOgm9Z0

>>252
あれにさらに手振れ補正用の移動スペースを設けたら、
物凄い巨大シャッターと巨大ミラーボックスが要るな。
中判みたいになりそう。
レンズも中判並に大きくしないと。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:53:33 ID:SOxsOpJI0

「D3で安レンズを使っている」というのは
なかなかナイスだ。イカシてる。

でもどうせなら、中古で捨て値で売っている
AUTONikkorにしたら。シグマやタムロンでも
なんか勿体無い。

Fの頃の初代レンズを買ってね。
Nikkor-S Auto 5cm F2をつけたら
なかなかイケてるぞ。でも動作保障はできないが。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:04:26 ID:Inl762PH0

>>261
Ai改造してあるか自分で絞り環削るかしないとAi連動レバーを破壊するんだが、理解しているか？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:13:02 ID:tIRdQH6r0

>>259
特定の需要に特化したカメラのどこが「中途半端」なんだ？
高感度良し連写良し、画素数も極端に多くもなく少なくもなく問題ないレベル。
確かにDXの画素数は不満と言えば不満だが、そんなに使うものでもないし。

ただ野球・サッカー等のプロはどうだろうな・・
400mmで済んでた所が600mmにしなきゃならんだろうし。

>>261
Fの時代のレンズって使えないんじゃ・・・

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:15:37 ID:S/BlonwJ0

10.5cm F4なら多分全てのFマウントで使えると思う

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:33:11 ID:We9/q7pF0

>>263

特定の需要の意味がいまいちよくつかめないのだが
500万画素でも問題ないといえる(高感度が必要な)カテゴリーなら
写真週刊誌の芸能人の夜の顔を撮影するお仕事。
安田美沙子の泥酔写真とかwww
そういうのだったらきっとD3の出番だと思う。

今年はオリンピックイヤーだけど、新聞社など
もともと社とかでニコンの長玉を
持っているという場合でない限り
おそらくスポーツでは使いにくいと思うんだ。

もしわたしの発言に気の触った部分があったら
こういう考え方はできないだろうか？
もし、FXのフォーマットで連写速度が11枚だったら
もしかするとDXはつけなかったかもしれない…と

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:42:15 ID:hMaJHISeO

kodak SLR/n と徹底的に解像力比較したサイト
って無いだろうか？
使い分けする価値があるか否かを見極めたいんだけど。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:46:16 ID:w3pZe43E0

解像力でD3の方が劣るってこたぁないと思うが

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:49:29 ID:w3pZe43E0

どうせならF5を解像した糞でっかい奴の方が、別の意味で使い分ける価値がありそう。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:53:32 ID:DSzJZk/W0

D3の生産量が落ちたら高画素版
その後に素子が桁違いに作れるようになったら廉価版

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:09:36 ID:tIRdQH6r0

>>265
高感度/連写を必要とされる需要。
報道はもちろん、スポーツでも室内撮りとか。または週刊誌とかなｗ
写真館でも需要はある。スタジオはまず無いと思うが、学校関係は暗い所多いし。
集合～スナップ一通り使えるし。

500万画素って言うけど、俺は使わないからなぁ・・・。
広角と高感度に悩んでたから、D3は非常に助かる。

>もし、FXのフォーマットで連写速度が11枚だったら
>もしかするとDXはつけなかったかもしれない…と
　それはニコンのみぞ知るｗ　
仮に速度が出てたとしても、DXレンズが出てる以上、搭載してくると思うけどね。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:21:07 ID:RitYX7Rf0

>>242
どこの話？？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:23:36 ID:We9/q7pF0

>>270

なるほど、
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDと
組み合わせてみれば、いうことは理解できる。
広角系のレンズだったら高い純正のレンズもありだな。

う～ん。確かにニコンのみぞ知るｗ…だな。
でもD300はなかなかひとつの完成形って印象を持ったし
画素数はいたずらに増やさなくていいから
あれをD3並の高感度化をしてくれたらと思ったものね。

５００万画素と1000万画素の500万画素は大きな違いだけど
1000万画素と1500万画素の500万画素は前者ほどではないしね。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:26:49 ID:w3pZe43E0

DXでD3並の高感度ってことは、
D3のクロップと同じ解像度にならざるをえないような…

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:28:10 ID:cXqa8kqb0

DX のメリットは意外と多いからね。
望遠に強いし、レンズも小さくなるし。

D300 の画像エンジンと 6M DX CMOS で、
D3 並みの高感度画質になったら、20万円でも買うけどなあ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:32:31 ID:w3pZe43E0

なるほど。D3の廉価版だせば、そういう需要も取り込めるな。
DX機として使うにゃ、ちょっと頭デッカチで無駄に高いがｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:47:18 ID:x1Hq1suK0

>>269
高画素版待望論と廉価版待望論
おそらく後者が前者の１０倍くらいいると思うが
営業的には確かに高画素版が優先なんだろね。

>>274
俺も去年の１０月ころから同じこと言ってるけど
まず聞いて貰えないね
確信を持って言える
下手するとＤ３００の高画素版が出てしまったりして

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:56:44 ID:cXqa8kqb0

デジカメ市場も、そろそろ成熟してきたので、
中級以上のユーザは、画素数よりも
高感度画質の重要性を、十分に認識してきていると
思うよ。

D3 でもそれが実証されたわけだし、
プロモーション次第では、大ブレークすると思うんだが。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 02:41:55 ID:vsHqLZ7t0

いや、大ブレイクするには価格がね

実売25万の廉価機が出れば別だろうけど

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 02:49:36 ID:We9/q7pF0

>>277
でもD3は高いし…orz

キヤノンの40Dの画素数は欲しい。それで、D3と同じ高感度画質。
で、D300と同じ値段のDX機。そしたら心はニコンに傾くな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 03:32:07 ID:fHerg3Rf0

>>279
それはちょっと物理的に不可能かと
もし今DXフォーマットの1000万画素機でD3並の高感度実現したらたぶんD3より高くなるよ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 03:52:31 ID:vsHqLZ7t0

感度を稼ぐために12Mpixで、感度を稼ぐために135フルサイズになった

って言ってるからな、開発者自体が

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 07:01:58 ID:w3pZe43E0

D3までのレンズラインナップと、D3以後、溜めに溜めてた感のあるレンズラインナップを見る限り、
全社的なフルサイズ化方針があったのは間違いないのにね。

納得できるボディーが開発できなかったから、出口が見えなかったところに、
非常に引きの強い開発者が現れた…ってことなのかな？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 08:52:11 ID:cXqa8kqb0

>>280
一行目と二行目で、言ってる事が矛盾している

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 10:55:07 ID:T+6O6hjw0

なんか最近、このスレ見なくなっちゃったな。それほどD3が安定して
自分が納得するいい絵を出してくれる感じがある。でもまだ売り始めてから
半年も経ってないんだよなぁ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 12:20:07 ID:V0k3swnnP

D3は間違いなくカメラ史に語り継がれるカメラであることは間違いない。
こうも欠点の少ないカメラも珍しい。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 12:34:13 ID:tIRdQH6r0

>>272
D300でD3並の高感度だったらスポーツ撮りとして最高なんだがな～。
連写もグリップ付ければ8コマに！

>>276
俺も廉価版待ってる。サブとして使いたいし、長時間使うときは軽い方がいいしね。
ただ、今は高画素機最優先だろうな・・・営業的にｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 12:35:41 ID:qlsPugTG0

開発者っていうより、高性能なセンサーが販売可能なコストで作る事ができたっていうことだろな。
これ以上の高性能っていうとC-MOSからCCDにセンサーを変えないとダメだろうけど
そうなると価格がもっと高くなるだろうしな。
もしD3Xとして高画素数のを出すとすれば感度を落して連写性能を落したら
値段は変わらないと思うよ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 12:37:33 ID:Iru/h4SK0

「$5000切る価格で売れるようになったから出した」とも言ってたしな

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 12:38:30 ID:IdnwHflf0

d3xは、α900と同じ2400万画素のセンサーでしょうかね。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 12:46:19 ID:V0k3swnnP

例の話だとソニーとは違うらしいけどな

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 12:53:43 ID:CWmGSpN20

あの低感度のどんくさい絵でよくﾏﾝｾｰできるなお前らｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 12:58:55 ID:HTsDDiS40

これ、ホント負け組御用達のカメラもどきだなｗ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 13:04:10 ID:+7oa9sLtO

そのカメラもどきに負けるカメラw

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 13:16:41 ID:IdnwHflf0

D3X > α900 > 1Ds3　となるのかな。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 13:39:51 ID:hMaJHISeO

できればマジレス頼みます。

プライベートユースでコダックSLR/n現有で、
無論、D3がターゲットなんだけど
その２台を使い分けしてる人っていますか？

SLRはローパスレスで解像ボケが無いカメラだけど
時代の変遷で、素子精度やら画像処理の向上で、
実際の解像チャートはD3の方が高いだろうし･･･
実際のとこ、使い分けてる人は少ないだろうな
とは思うんだけれど･･･
是非とも、見解を聞いてみたいです。

画素数的にはSLRの方が高いのとローパスレスで解像限界値に近づくから
被写体によってはSLRの方が解像するケースもあり得るかもなぁ･･･
とも思ったり。

コダックのフルがマイナー過ぎて、なかなか比較サイトが無いので
是非ともよろしくです。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 13:57:02 ID:Lj+MiU5i0

そういう珍…いや希少カメラは持ってないけど

D3買えば使い分けはできるよね。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 14:00:25 ID:Lj+MiU5i0

＞276
Ｄ3の価格でも無理した価格だと俺はにらんでるのだが。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 14:44:40 ID:rcFIF7EiO

NPS価格34万円だけどね

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 14:49:26 ID:f9ZCtIUx0

一般人が買えない価格を出されても・・・

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 14:50:17 ID:mgrnVK2m0

>>295
（横レスだけど）
競争でもするなら別だけど、解像度だけで言えば実用上同程度と見ていいんじゃないの？

ただどこかで見た同型機？DCS pro 14nの凄まじいシャープな画（解像度とは別）は印象に残ってるなぁ。
あれはＬＰＦがないせいなのか、素子や画像処理のせいなのか知らんけど、
Ｄ3（というか他の機種でも）であんな画は見たことがない。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:51:30 ID:Qifx09rIO

素人の俺がD3を使わない理由は、価格ではなく威圧的スタイルとシャッター音。
スタイルは威圧的じゃないよと言う人も要るかも知れないが、素人として普段持つには縦グリはやはり目立つ。
縦グリ無くとも目立つかも知れないが、自分の主観的に許せる範囲になる。

シャッター音は可能な限り穏やかな落ち着きのある静かなものに。

それをクリアしたうえで、D3必ずでなければならない理由である高感度特性については、少しのレベルダウンもして欲しくない。

連写性は落ちても構わない。

ここまでの変更では価格的にはとても劇的な下げは期待出来ないが、自分としては合格なパーソナルカメラになる。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:57:26 ID:yKtPaErs0

素人のわりにはかなりの上から目線だな

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:08:38 ID:kiZLm9L9O

D3は一般的パーソナルなカメラじゃないし。
必要な人だけが使う。メーカー公認新古品5Dでも買って下さい。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:18:47 ID:IdnwHflf0

>>301
＞素人の俺がD3を使わない理由は、価格ではなく威圧的スタイルとシャッター音。

君のような引き篭もりや小心者には到底似合わないカメラだよ。
人生の成功者にふさわしい、王様のカメラとでも言おうか。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:30:10 ID:LyVGl44O0

>>301
素人はこんなスレ来ないでＤ６０スレに逝きなさい。
きっとキミが満足してくれるカメラだよ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:32:56 ID:IdnwHflf0

>>305
だな。>>301にはまだ早すぎた。数年すればここで語れる位に成長かもな。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:55:16 ID:Lj+MiU5i0

＞298
確実に赤字と思う。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:58:42 ID:IdnwHflf0

34万なら黒だろ。

小売店への卸値はもっと下だろうし。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:07:40 ID:jUfjPOKJ0

会費も計算に入れないとな。
安いのか？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:21:00 ID:vvGku/XI0

34万なら赤ではない。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:23:12 ID:Lj+MiU5i0

俺は思ってるだけだがお前ら事実なのかそれは？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:30:17 ID:Q2Kfnco70

みんな、D3のNEFデータをNXでJPEG化させるのにどれくらいのCPU使ってるの？
Core2Duo E8400&メモリ2Gならサックサクにいける？？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:43:45 ID:vvGku/XI0

>>311

一般的に工業製品の場合、製造原価は定価の３割ぐらいと考えて良い。（パソコン除く）
カメラのような高級品で、価格競争域にないもの（Ｄ３とかね）はもっと安くてもおかしくない。

ま、製造原価の上に色々乗っかるからねえ。簡単に赤か黒かなんていえないけどさ。
ＮＰＳへの提供価格だと、ひょっとしたら営業利益なんかも抜いてるかも。
つまり、儲けはないが赤字でもないという事だな。

キヤノンくらいでしょ？プロに赤字覚悟でばら撒いてシェア取ろうとしたのは。
ただ、それでも後からレンズ買ってくれるから、損して得とれって感じだと思うね。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:48:40 ID:VnEfeRC20

てか、NPS価格34万を信じてるの？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:49:01 ID:jh6xcFkGO

>>301
その理由から察するに、用途は子供の発売会あたりかな？
高感度に強いから対象になり得るけど、メーカーの思惑からは外れているからな。
シャッター音が大きいのは同意するが、これも用途次第で利点になる。

ていうか、釣りですか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:50:07 ID:vvGku/XI0

>>314

釣りだとしても34万ならおかしくないと思っただけの話でね。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 18:11:59 ID:vsHqLZ7t0

>子供の発売会
人身売買の現場を撮影するのに盛大なミラー音がしてたらマズいわなw

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 18:57:42 ID:hMaJHISeO

本スレにしては荒れてますなぁ･･･

>>300
SLR/nはローパスが無いのでカリカリに解像しますね。
リサイズ時やら以外でシャープネス処理すると違和感を感じるくらい。
その代償として、安易な現像だと偽解像やら偽色が盛大に出ます。
あと、高感度性能は、SLR/nのISO800は、D3のISO12800くらいかなぁ･･･
なので、現像時に納得いくまでチマチマと補正修正していく。
そういう素材画像を得るためのカメラ。まさに業務用。

D3はローパス装備で徹底的に偽色と偽解像を抑制してあるのと
画像処理と素子自体のノイズ低減とで圧倒的な高感度品位を実現してる。
絵としては、相応に最善を尽くして作り込まれた形で吐き出される様な･･･

つまるところ、仮にSLR/nの解像性能の方が高い、のであれば
使い分けは容易いんですが、
実際のところはD3の解像性能ってのも頗る良好なので、
使い分けする程の差は無く、サブにもならないのかも･･･と。

何でも買ってから試して納得するタチなんだけれど、
プロでも無いのにカメラに50万はやはり高いんで、悩みどころです･･･
プロではないからこそカメラがただの道具ではないだけに
SLR/nを手放すのも本意ではないんですよねぇ･･･
足りない部分を補填し合える両機であればなぁ･･･と期待するんだけれど。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 20:26:11 ID:uv2Xx92e0

ＤＸかぁ使わないなぁ・・・
ボタン一発で切り替えできれば、使いたいと思う

320 ：311：2008/03/12(水) 20:33:19 ID:Lj+MiU5i0

＞313
その数字がどこから出てきたのか知らんが
1Dの値段で考えてみろよ。
D3ボディーの価格はシェア奪回を考えてかなり安めに付けてる
と考えるのが妥当だろう？

レンズで埋めようとしてるのはニコンのほうが上
というのも新レンズの値段をじっくり見れば想像に難くない。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 20:38:20 ID:nzDDxgBe0

>>319
ニコンらしく、ボタンプラスダイアルで切り替えられるよ。
いちいちメニューを潜る必要はないので、まあ使いやすい。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 20:44:56 ID:d6IJktjQ0

>>301

？？？D3持ってるけど、シャッター音はF5やD2Hよりむしろ小さいくらいなんだが・・・。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 20:52:30 ID:S/BlonwJ0

D3ってそんなに煩いか？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:06:06 ID:tIRdQH6r0

静かな所で撮ると確かに響くがな・・・。
音が高いから煩く感じるんじゃない？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:07:42 ID:Lj+MiU5i0

工夫はしてるけど音量そのものはやっぱ大きめ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:50:41 ID:mdVPlAI10

http://kakaku.com/pricehistory/00490711093/

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:39:13 ID:7PSP74Hv0

>>313
>一般的に工業製品の場合、製造原価は定価の３割ぐらいと考えて良い。

ニコンは売上原価率を発表しているけど、2006年度が64.2%、2007年度で60.1%。
メーカー出荷額（＝売上）は定価の半分未満？
小売業はずいぶん儲かるんだね。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:17:22 ID:K+SqM9xl0

そりゃ連射すればうるさいわな。機関銃のようだ。
でも単射は言うほどでもない。むしろ間延びしてなくて、気になりにくいと思うが。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:18:42 ID:toRGvESo0

D200とどちらが五月蝿いですか？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:25:12 ID:vdxSzGTt0

感じる静かさでいえば、D200じゃないかな。全然質が違うから。
D3は目立つ音だよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:00:29 ID:w3pZe43E0

>>319
ファンクションボタン＋ダイアルがあればいいだろ。
ただしファンクションボタンは、縦位置にするとやたら押し難い。

プリヴューバトゥンだと、もっと押し難くなる。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:04:49 ID:jj5hyB3C0

既出？
http://youtube.com/watch?v=3hjBv9wYOEE
http://youtube.com/watch?v=a_Yf3MlqpVw
http://youtube.com/watch?v=a_Yf3MlqpVw

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:16:10 ID:MIgEi5N50

>>332
初めて見たが、外人は壊すのが好きだからなｗ
どっかの番組でもカブ吊して落とすくらいだし。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:47:19 ID:F/BLsOcs0

ハイラックスをさんざん虐待したあげく高層マンションごと爆破とかな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 02:34:46 ID:jBNRQTnN0

>>327
ラーメン屋なんか
数字知ったらびっくりですよ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 02:37:29 ID:zwpGGmo/0

チャシュー麺が1000円とかアホかと思うよな

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 04:18:37 ID:Xj39CGzTO

タコ焼き屋とかテキ屋がやたら儲かる理屈だなｗ

定価の３割は営業原価だろ？
工場原価はそこからまだ３割安いし
製造原価？いわゆる材料費とかとなればもっと安いわなぁ･･･

ところでシャッター音が五月蝿いってことで
ミラーショックブレやらは問題になってるのか？
それともアンチの難癖か？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 04:22:43 ID:JmPrROGs0

音とミラーショックは無関係だ

使えばわかる
D200ボディの富士のアレより明らかにミラーショックは少ない
手持ち1/15秒が素人でも止まる。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 04:27:20 ID:nE2L6QXS0

>>338

レンズ側の
ブレ補正を
ONにしたんでしょ？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 04:42:57 ID:Xj39CGzTO

ま、耳障りな音ってことかな。
db値じゃ計れないわなぁ･･･
普通はシャッター音が五月蝿いならミラーショックも大きいもんだが･･･
ミラーアップ機能は充実してるんだろうか？
時間を任意設定できて連続撮影に対応とか･･･

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 04:49:01 ID:JmPrROGs0

>>339
MFレンズしか使っていない俺にはVRなど関係ないが

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 05:58:28 ID:jJoH1b/70

５０ｍｍなら１/１５ｓは普通に止まるね。
D3,D300,D200はそのあたりよく出来てる。
シャッター押した瞬間のぶれも少ない。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 06:51:49 ID:3/8KQUAR0

>>337
なるほど。用語も知らないで勝手に定義していただけなのか。知識のレベルが良く分かり
ました。ちなみに一般的な定義では、製造原価には人件費や設備コストも含みます。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 07:27:46 ID:iI2imr5b0

>259
君は商売向きの人間じゃないね。
いきなり完璧だしてどうする。
小出しにして買い換え需要を掘り起こしていかないと。
一粒で３回以上味わえるようにしておけば、
馬鹿な俺らが買いまくるしなｗ

>327
メーカー→問屋（販社）→小売り→消費者
必ずしも小売りが儲かるってわけでもない。
日本の流通構造は中間搾取が多い。

いま、メーカーが自前で販社を持ってるからな。
儲かるのはメーカーだ。

345 ：315：2008/03/13(木) 08:10:01 ID:etHp79L6O

>>317
orz

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 08:31:20 ID:etHp79L6O

>>338
縦グリ付けた？
重量同じにしないとね。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 08:50:44 ID:Xj39CGzTO

>>343
そもそも何の話をしてるのかを俺は知らんのだが･･･
SLR/nとの画質比較の話やらをしたいが
何やら原価やらシャッター音の話しか無いみたいだから、
ちょっと話に噛んでみただけだしな。

工場の人件費は一般的には生産原価だな。当然開発費も。
但し管理経費は人件費を含めて上乗せされて営業原価になる。
もっとも、台数が未確定であれば予定原価でしか無いが･･･
営業原価にいくら利益を乗せるか、もしくは工場でのコストダウンが
営業利益に繋がるわけだけど
営業に関わる経費やら人件費は営業利益内で賄われるね。
経理上は知らんけどｗ
ま、いずれにしても定価の３割程度で売っても損は無い様に出来てる。
そうだとすれば、何がどうだという話をしてるんだ？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 09:08:46 ID:TlcEjDQw0

>>347
開発費(研究開発費?)は、商法が会社法に変わってから期間費用として一般管理費として計上されるようになりました。
たしか去年からだったかな。
それまでは、何でもかんでも製造原価に入れてて売れない製品が、資産として計上されて
無能な経営者がいる会社ほど、財務諸表上いい会社として報告されてたんですね。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 10:06:53 ID:PP36gkZ90

>>327

売上原価率？
売上原価は製造原価ではないよ。
製造原価で6割かかってるとしたらマジでニコンはやばい。

>>343

製造原価に一般管理費や販売費は含まないよ。
直接経費と間接経費のみだね。

NPS仕切りが製造原価説ってのは要するに販売費を含んでないから、
赤にはならないってだけの話でしょ？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 10:24:05 ID:aNB4W/ja0

卸値からすると赤にならない程度の認識で正解だろう

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 11:57:27 ID:Xj39CGzTO

>>349
そうなんだ。
そんなのもあって最近はキャッシュフローにやかましいんだな。
で、D3は安いのか高いのかの話をしてんのか？

ソニーはフルサイズをD3よりも安く出すと言ってるよな。
明言できるのはやはり素子内製の強みかもしれんな。
しかもボディ内手ブレ補正だし･･･
ソニーの発売時期が明確になればD3は安くなるんじゃなかろうか。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 12:10:42 ID:MIgEi5N50

手っ取り早く売るならとりあえず価格下げる事じゃね？
性能が良いんですよ！とか言っても
結局聞いてくるのは「いくらになるの？」だからな。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 12:13:47 ID:ZyLEuS650

D3
年金爺い
指くわえ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 12:15:54 ID:WJ1nA7vB0

>ＤＸかぁ使わないなぁ・・・
>ボタン一発で切り替えできれば、使いたいと思う

同意。
ファンク＋コマンドはワンテンポ遅れる。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 12:17:15 ID:Xj39CGzTO

ま、一通りのお待ちかねニコンユーザーに行き渡れば
次は乗り換えやらAPSC層を狙うしか無いし･･･
5D後継次第ではかなり安くなるんじゃないの？

安くするにはやっぱ数を出さないと･･･
あと、海外市場動向が効くよね。
国内市場なんてせいぜい15％とかそんなもんじゃなかろうか･･･

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:00:26 ID:n8OBhovSO

>>354
そういう仕様にしたらしたで
「勝手に切り替わってたせいで～」
的ないちゃもんが付くのに10,000ジンバブエ㌦

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:04:51 ID:Xj39CGzTO

なんだかんだでコンシューマ汎用デジイチでD3は最強なのに
何故そんなどうでもいい話ばっかしてんだ･･･

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:06:07 ID:Xj39CGzTO

て、２ちゃんだから、
と言われりゃｼｮﾎﾞｰﾝだが･･･

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:06:42 ID:OWVBvnfd0

ISO1600設定にもかかわらず、KissX2の高画質は、十分に驚異的と言えるでしょう。
暗部の嫌なカラーノイズを除去し、色やディテール、立体感も残しています。
キヤノンのノイズ処理は、他社の追随を許さないようです。

画質は、やはりキヤノンしか無い、そう結論づけるしかありません。
EOS 5Dの後継機は頂点に立つことが、もう約束されました。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:15:42 ID:Xj39CGzTO

つまりはキヤノ厨か。
大変だな、ニコユーザーは･･･

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:37:10 ID:1E7GISlF0

>359
たしかにX2の1600はなかなかだと思った。
ていうか感心した。

でも40Dウザー涙目だね。

まあ切磋琢磨して行けばいいんじゃない？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:20:51 ID:SdCb35ah0

>>361
「X2の1600」はまだ見てないけど、どうなのかねぇ？
Ｋ20Ｄはサンプル段階ではいたるところで「Ｄ3に匹敵」と言われてたんだぜ。
画素ピッチ的にあり得ないと思ってたけど、今ではISO400でノイジーとか
Ｄ300と比べて～なんて話になってる。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:23:09 ID:Xj39CGzTO

x2のISO1600が良いなんて初耳だな･･･
画素数が増えてもDX並みのノイズに抑えられてるとは聞いたが。
NRが優秀だという話か？

いまだにキヤノンはKISS DNと30Dと5D辺りをピークに
延々と頭が抜け出せていない印象なんだが･･･
技術的には2年以上停滞してるかなと。

ま、今年は新工場も完成するらしいし来年度末には期待できそうだな。

364 ：361：2008/03/13(木) 14:48:12 ID:1E7GISlF0

自分はD3＆D40所有、暗所で撮ることが多いからこの2つになった。（トウサツジャナイヨ

見た画像はこのサイトのリンク先
http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2925285&postcount=1
exif見た限り、X2で間違いないと思う。

ただ、5Dも1600まではD3に遜色ない出来だったし（ていうか5Dの3200は
増感だからみられたもんじゃないし）これまでの蓄積でこのレベルまで
持ってこれたのは偉いと思った。

5D後継がそれなりにがんばってくれりゃNikonもFX普及機で本気を出して
くれるだろうから、大歓迎じゃない？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:57:29 ID:jODW3I3k0

５Ｄはフルサイズ欲しさにニコンから乗り換えさせるのが目的だったから、
後継はやる気ゼロ。
騒げば出さざるを得ないだろうけど、
あんま期待しないほうがいいだろう。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:02:59 ID:hiKPHP2BO

>>356

掛け金、安すぎw

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:06:18 ID:HfHuSXxKO

デジタルの世界は日進月歩だよね。
高画素・狭ピッチでは無理と言われるノイズ処理も近いうちにクリアされるだろうし、D3も1Ds3もあと二年もしないうちに普通以下になっているだろうし。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:20:50 ID:jGjuHE9J0

元から低ノイズな事と、ノイズを上手く消す事は違う。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:37:54 ID:SdCb35ah0

>>367
画素ピッチとノイズの関係は少なくとも「日進月歩」じゃねぇな。
この分野で先頭を行ってたキヤノンは20Ｄ、1Ｄ2の頃に躍進したけど
その後停滞気味。

どこもそうだけど現在のＡＰＳ－Ｃ10～12ＭＰはかつての6～8ＭＰ機に（等倍鑑賞で）ノイズ耐性で
劣るのが現実。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:52:59 ID:Xj39CGzTO

あ、20D kissDN 1D2だな。確かにそうだ。
となると、かれこれ四年くらい停滞だよなぁ･･･
それ以降はフルサイズな5Dを安く出したくらいか。
あとは1D3でバタバタ速いのとか。
クルマで言えば排気量アップやターボ搭載を出しただけだ。
頑張れよなぁ、キヤノン。
ソニーの動向を見てんのか？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:18:09 ID:XUaml/PG0

パリ-ニースの表彰式取材陣は10:2ぐらいだった。(２コン）
もう少し時間がかかるのかな。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:52:29 ID:G5/8/TC40

アクセサリーシューのカバーが付属品に付いているけど、皆着けてるの？
何故カバーが必要なのか理解出来ないんだけど・・。
必要な理由知っている人教えて。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:55:05 ID:/rQDmw5P0

防滴でしょ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:58:56 ID:9ysuzAcb0

普段はつけてないよ。
この先どれだけ着けるチャンスがあるかわからんけど。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:02:51 ID:MIgEi5N50

ストロボ使わない時はつけてるけど、そのうち無くすと思うｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:06:25 ID:G5/8/TC40

今までのF一桁やＤ一桁に付属していなく、
Ｄ３に付属したってのは
改善なのか？
怠慢だったのか？
って少し考えてしまった。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:10:01 ID:MIgEi5N50

コンビニのお茶ボトルについてくる煎餅と同じ感じだ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:28:30 ID:JmPrROGs0

ボディにストロボ付いてる下級機だとデフォで付いてるよな

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:32:27 ID:9ysuzAcb0

前は防滴がそれほど信用されてなかったのと
今のデジカメほど電気でびっしりの状態じゃ
なかったからだろ。

防滴だと言われても「またまた」といっしょ
うけんめい濡れないようにする物だったけど
きょうびは防滴を謳ってるんだから濡らして
も当然、壊れたらねじ込んでやる、ぐらいな
人も多いでしょう。
F2F3なんか防滴ではないのに多少雨が掛かっても
乾かしときゃ済んでしまったりするカメラだったし。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:40:51 ID:WDZFkOiP0

D300はシューカバー付いてないお

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:42:55 ID:tN5H98U/0

キヤノン機には元々付いてないよね

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:43:56 ID:9ysuzAcb0

防滴レンズが無いからでは？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:02:55 ID:OzD+vTMj0

D3のシャッター音をデモ機で聞いてきました。
確かに大きい目の音ですね。
D200よりかは騒がしいけど不快な音ではない。
しかしシチュエーションによっては耳障りかな。

１DMK3との音を比べてみたところ、
1DとD3の音を文字で表すと
濁音なD3の音に対して、清音とまでは
いかないけれど、半濁音のような1DMK3
っていったところかな・・・。

鳥を撮るのには、よほど近くでない限り
問題ないかな。
聴力が優れた種類にはかなりウザイと思われるかも。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:07:11 ID:XOFa3K000

D3もD300も嫌なシャッター音じゃないから続けて撮ってると心地良くて好き

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:10:21 ID:9ysuzAcb0

どっかに音量測ったデータないのかね。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:29:25 ID:JmPrROGs0

A(ttack)
D(ecay)
S(ustain)
R(elease)で言うと
アタックだけめちゃ強いのがD3のミラー音

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:01:08 ID:C67SxoKgO

地図の緊急特価は何回繰り返すのだろうか？
あのままの価格で売っていればいいのに。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:27:43 ID:aNB4W/ja0

ホットシューのカバーは爪のところに色々引っかけやすいので
それを防止するためと聞いてますが。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:35:10 ID:EoHfMRXJ0

ホットシューカバーって無くした場合に別売りしてくれるのかな？
あと、液晶カバーって出るんだろうか。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:38:41 ID:MIgEi5N50

D200とかの端子蓋も売ってくれるし、大丈夫じゃない？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:43:15 ID:NXRzzahW0

>>387
何か特価出してたの？
おいら今月末にマップでイヤホの予定なんだけど
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4960759125491&class=01

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:54:16 ID:3/8KQUAR0

>>349
>売上原価率？
>売上原価は製造原価ではないよ。
>製造原価で6割かかってるとしたらマジでニコンはやばい。

言葉の意味ぐらい調べてから書いた方が良いよ。どちらも会計で公式に用いられて
いる費用区分なんだから。

当期の売上原価 = 当期の製造原価 + （期首の製品棚卸高 - 期末の製品棚卸高）

つまり当期中に在庫の総額が増えれば、売上原価＜製造原価
逆に当期中に在庫の総額が減れば、売上原価＞製造原価

普通の経営状態なら、売上原価≒製造原価

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:58:02 ID:OzD+vTMj0

>>391
マップの特価は1週間ごとに“緊急値下げ”って名打って価格下げているけど。

俺も今月末ぐらいには現金一括でそこから買うつもりでいるんだけど。
50は超えてもらいたくないね・・・。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:07:02 ID:qIykJSKO0

価格の最安値店ではダメなのか？
476000円だが

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:09:56 ID:NXRzzahW0

>>393
次は今の新同品の値段まで下がるかなって期待しています。
私は4月中に手に入ればOKなんですが
マップの金利キャンペーンが3月末までなんですよね

>>394
一旦在庫が掃けたみたいですね
来月には45万円台まで下がるかも

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:12:52 ID:OzD+vTMj0

>>394
そのぐらいの差額なら、3年保証の価格を付け加えても
損はないかと思って。
2年目、3年目での故障などで保証が効けばいいんじゃないかな。
3年目以降トラブルがあれば、買い換える事を前提としているから。

最安値が40万前半なら別だが・・・。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:21:18 ID:7DJyyKlh0

>>389
ホットシューカバーは普通に売ってるよ
200円もしないと思った

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:18:51 ID:j5VDiVH+0

そういや、D2系ではよく聞かれた故障は
D3になって全く聞かなくなったな。

品質があがったのか。いいことだ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:23:46 ID:GGOAniDA0

D2系て、なんかあったっけ？
俺のD2Xは故障レスのいい子だったが。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:45:02 ID:JAvMNRe10

NX以外の現像ソフトは使えない。変に明るくなったり勝手に高感度
でNRをかけてしまう。NXでは出ないカラーノイズが出る。何でこんなにも画が違うのか
と思う。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:59:17 ID:xqtXTKHxO

>>399

＞ D2系て、なんかあったっけ？

価格の掲示板ではよく挙がっていたよ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 05:51:52 ID:uiU9xEUv0

1DMk3もそうだけど、ネットじゃ不具合の声ばっかり聞こえてくるものだよ。
まして、価格てw
俺はD2Hで2回メーカ送りの修理(内一回は、例の露出計不具合)となったが
D2Xは全くのトラブルレスだった。
まあ、どっちもヒキだわな。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 08:38:50 ID:ttsSMjlL0

三途の川
渡るその手に
パンフのみ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 08:44:56 ID:61qGteaT0

993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/03/14(金) 08:24:28 ID:ttsSMjlL0
MH-18aはなんで無駄にクソでかいの？

994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/03/14(金) 08:24:49 ID:ttsSMjlL0
MH-18aはなんで無駄にクソでかいの？

995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/03/14(金) 08:25:10 ID:ttsSMjlL0
MH-18aはなんで無駄にクソでかいの？

996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/03/14(金) 08:25:31 ID:ttsSMjlL0
MH-18aはなんで無駄にクソでかいの？

997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/03/14(金) 08:25:52 ID:ttsSMjlL0
MH-18aはなんで無駄にクソでかいの？

998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/03/14(金) 08:26:13 ID:ttsSMjlL0
MH-18aはなんで無駄にクソでかいの？

999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/03/14(金) 08:26:34 ID:ttsSMjlL0
MH-18aはなんで無駄にクソでかいの？

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/03/14(金) 08:26:55 ID:ttsSMjlL0
MH-18aはなんで無駄にクソでかいの？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 09:18:57 ID:nBnDrYcS0

あれがでかいって・・どんだけ狭いスペースに置いてんだ。
追加で充電器買わなくて済むから助かってるのに。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 09:20:59 ID:JmKzP/Rk0

MH-22はたしかにまあでかいがMH-18aのどこがでかいんだ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 09:21:06 ID:sX0HONuH0

きっと部屋が狭いんだろ
可哀想だからそっとしといてやれ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 10:19:30 ID:d9tOxYPt0

半畳一間w

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 10:46:53 ID:eCQaoGjW0

確かにD3の充電器のデカさはビビった
XBOX360のバッテリーを初めて見た時以来の衝撃だったわｗ
まぁさすがフラッグシップ機だフゥハハーと納得してるけどな

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 10:56:35 ID:kX2A3I1g0

いまだにD2Xの充電器使ってて、D3のは箱に入ったまんまだからわかんない。

411 ：405：2008/03/14(金) 11:13:55 ID:GL/nLLgZ0

あれｗ　MH-18aってD200のやつか・・・
一応確認したはずなのにD3のと見間違えてたorz

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 11:19:20 ID:caY7+6rZ0

ドカベン

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 11:25:47 ID:UUgfRDIQ0

>>410
うちはいまだにD2Hについてきたやつ使っていてD2XのとD3のはまだ箱の中..

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 11:28:23 ID:caY7+6rZ0

どんどん買い増ししてるんですね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 11:37:55 ID:jvYpIPHM0

Ｄ３の充電器？箱の中で眠ってるよ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 14:34:09 ID:J7wVI3Go0

だって使うほどでもないだろ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 14:36:09 ID:JmKzP/Rk0

EN-EL4/4aと縁がなかった俺は当然付属のMH-22を使っています

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 16:16:03 ID:h7LMI/w60

あれ、２本同時充電できないんだよな。
２本刺すとシーケンシャル充電になる。
ま、D3で３本以上空にするなどありえないので、
２本刺して寝てしまえば、朝には両方終わってるから、
なんの問題ないが。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 17:08:25 ID:R64px02T0

オレなんてD2Hに付属の充電器、D2Hsに付属の充電器、D3に付属の充電器の3台体制だぜ。
3本同時に充電可能！

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 17:09:26 ID:8bbUumbU0

4本ジャマイカ？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 17:11:18 ID:tHSp/z9Y0

Ｄ２Ｘ持ってるけど、
次はＤ４を待ったほうがいいかな？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 17:13:52 ID:KeAksuic0

>>421
何撮るのかにもよるんじゃないのか

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 17:15:17 ID:tHSp/z9Y0

Ｄ４Ｘ　２０００万画素　８駒　５０万
Ｄ４（Ｈ）　１２００万画素　１２駒　３９万
ぐらいかな

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 17:19:40 ID:tHSp/z9Y0

Ｄ４Ｈは、
ｘ１．２５　７７０万画素
ｘ１，５　５３０万画素
Ｘ１．７５　３９０万画素
Ｘ２　３００万画素
の４段クロップ付

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:10:17 ID:TmyicpXn0

自分のD2Hの充電器はコンセントにつなぐと「ウィーン…」と
ずっと怪しい音を出しているので正直恐かった。
D3の充電器が静かで精神衛生上よろしいです。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:11:02 ID:qUGCHSph0

>>425
聞こえないのは年のせいかも・・・
Nikonに限らず充電器は高周波の音を出す物があるよ。いわゆる若者にしか聞こえない音。
三洋の充電（ちょっと昔のニッスイ）が「リーン、リーン」って鳴くんだ。もちろん若者だけにしか
聞こえないから、ちょっとでも話題にすると年配の方に全力で否定されるｗ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:17:18 ID:3mYBEExp0

あれは内部のスイッチング電源の部品が鳴ってるんだよ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:21:14 ID:cmZ6FsfN0

>>426

そういう記事がやじうまwatchにあったね。
落としてきたファイルを再生してみたら
自分は聞こえず嫁は「耳障りだから止めてくれ」

帰ったら充電器の音を聞いてみてもらうかな。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:47:58 ID:TmyicpXn0

へー、そうなんだ。と思って両方を確認してみました。

D3の方は耳を5cmくらい近づけると確かに鳴っていました。
D2Hの方は1mくらい離れても聞こえます。

以上、34歳の聴力検査でしたw

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:02:07 ID:ttsSMjlL0

MH-18aは無駄に空洞で、もっと小さく出来るのに
携行するのには少しでも小さいほうがいいと思わないんだろうか？
部屋が小さいとか・・馬鹿としか思えない

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:02:31 ID:ttsSMjlL0

で
MH-18aはなんで無駄にクソでかいの？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:03:38 ID:UO2+SNRG0

おまえが小さいんだよ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:15:10 ID:yf6R2Xpn0

>>431
や～い
ちびちびｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:43:27 ID:p7SUSKTM0

MH-18aのどこがでかいんだよｗｗｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:25:14 ID:Ek8u4o8Z0

キヤノンのノイズ処理に対するポリシーみたいなものはKissDXの頃から感じられました。
それが、40Dを経てX2で一段とブラッシュアップされたと思います。
このレベルに他社が追いついてくるのは相当先のことだろうと思います。

D3の時も、ニコンに負けたみたいな声が（というより単なる荒らし）ありましたが、
ソフト処理でノイズを消した感じがして、ピンと来ませんでしたね。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:35:41 ID:yf6R2Xpn0

>>435
かまって欲しい？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:12:02 ID:QCG45QGJ0

http://jp.youtube.com/watch?v=dvmaLRJ6Z-Q

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:10:46 ID:R+T+Blht0

何を比べてんだ・・・？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:59:29 ID:fxoMfQPv0

バッファかね？レンズの前からでも映してくれんとどっちかも解らんがｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 03:26:32 ID:R+T+Blht0

それともシャッター音の比較かな？D3のが目立つ音してる気が・・。

連写と言えば、秒11コマって何に使った（使ってる）？
今のところボウリングのピン弾ける瞬間くらいしか使ってないんだけどｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:34:12 ID:St9qapGF0

安レンズスレから移ってまいりました。

D3と富士のPivi MP-300組み合わせて、無駄にハイエンドなチェキを試した奴いる？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:59:11 ID:em7SRbu7P

最近プリントしないなあ、もっぱらモニター鑑賞になってるよ。
家族の写真だけヨドバシ行って出してる。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:14:51 ID:F0sPTnYR0

>>432
その発想はなかったｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:24:37 ID:WPpVxX880

D300でならやりました

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:55:09 ID:sqcriWt60

>>45
ただの金持ちかもねｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:15:10 ID:HeNQEez90

フルサイズで一番優れている画質は、EOS 5Dだと思っています。
他社は、何故かキヤノンがとっくにやめた昔の塗り絵画質を今頃持ち出してきて、
どうだ、ノイズが減っただろうと主張しているので、大きな違和感を感じています。

私はプロからアマまで破綻なく使いやすい画質を発明したと評価しています。
この発明を持って、キヤノンは画質最優秀のイメージング企業だと言えるのではないでしょうか。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:47:52 ID:Qeo/aG0K0

1DmkIIIは直しても直らず世界中で恥をかき売れず、
40Dは発表後３日でお通夜、振動問題、パコパコシャッターでジャパネット価格でも売れず、
KissX2は40Dに引導を渡しパパママ層に絶大なブランドイメージを持つソニーの新機種に圧迫され
予定している価格での販売は困難、数量も落ち込むだろう
ハコデスカはDP1登場でマニア向けの上位機種は売れていない

外注なら今月で契約終わりそうだな
社員なら部署ごとあぼんｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:25:54 ID:T9nKfpBNO

F1の開幕戦の予選見てたらD3比率の高さにビックリした！

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 14:25:50 ID:Ii10FpYB0

でもほとんどキヤノンだけど

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 15:03:17 ID:jH3aitB40

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315140614.jpg

一応資料貼っておきますね

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 15:22:29 ID:rrEKoxUp0

>>450
そういうすぐばれる嘘はつまらない。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 15:48:48 ID:jH3aitB40

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315154724.jpg
申し訳ない、素で間違えたよ
指摘有難う。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:24:54 ID:rrEKoxUp0

>>452
まったくつまらない。

ここに、全てにおいてパーフェクトな1D3の結果（でも、AF不良で一時販売停止した）を入れてこそ
笑いが取れるというのに。

君には失望した。
君にお笑い芸人としての才能はない。
田舎に帰りたまえ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 19:52:04 ID:Kyd0f4W40

まあD3の遅いAFはスポーツ撮らなきゃ気にならないから

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 20:02:49 ID:uNjdWI6sO

DREAM.1

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 21:07:01 ID:ch+5DPRC0

>454
遅さを感じないんだけど、どんなスポーツで遅く感じるの？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 21:49:55 ID:FJysYDT80

まあ代表格はセクロスだろうな

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 23:24:29 ID:5iMGzOA80

ニコン信者がキヤノンを貶める時、塗り絵、縁取りがキーワードでしたね。
DigicIIになった頃はオンチップノイズキャンセルをもって偽者のRAWデータと言う人もいましたし。

そのまま続ければまだ良いんですが、他社が達成すると簡単に覆るものです。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 23:32:52 ID:IxHVWIPA0

荒らしに来るネッツを追い返すのに、それが丁度良いキーワードだったからだろ。
だが、ニコンもやってしまったから、キーワードとしては使えなくなってしまった。

基本的には、誰もがRAW出力前の画像処理など止めて欲しいと思っているはず。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 23:43:30 ID:L2bJuEGV0

カカクコムの値段が止まっているのはなぜ？
一時的なもの？
それとももう底値に近いのかな？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 23:50:14 ID:qjl8fByI0

D3
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html

DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html

このD3のレンズ、高いらしいね。なんだっけ？24～70mmF2.8G？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 23:57:21 ID:IxHVWIPA0

これが24-70だったら、今頃大騒ぎだろ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 23:59:29 ID:Yu2z0a1J0

>>461のレスからサッポロポテトの臭いがプンプンするんだが気のせいか

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 00:05:33 ID:/y4Dg7sC0

つか、URLが pana から始まるのが、非常に胡散臭いなｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 00:11:29 ID:1tAF0TSgO

そもそもexifのない画像見て信用しろと？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 00:24:45 ID:0mW89ixG0

>>461
実写で出ないんだけどどうやんの？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 01:40:18 ID:UgUSYyeY0

24-70mmF2.8G 使ってるけど
いまさらだけど、写りは極めてシャープだし、逆光に強いし、言うことなしだね！
14-24もほしくなってきたよ。。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 02:04:59 ID:IOGosUGR0

そんな糞レンズで満足できるなんてうらやましいな。
俺は単レンズしか認めねー。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 02:34:58 ID:w+kfoQCsO

>>468
その意気込みに一票！
とはいえケースバイケースで、使い分けたいね。。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 02:42:06 ID:J2V3t3sM0

>>468
遅れてるな爺さん。
レンズの設計も進んで、いつまでたってもリニューアルされない単より
最新ズームのほうが上だったりするものも多いぜ。

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 02:43:32 ID:/y4Dg7sC0

ズームを認めないというのならまだしも、
ズームは糞だって意見には一票入れられん罠

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 03:27:41 ID:w+kfoQCsO

>>170 ワロタｗ

てか年金爺は手持ちのＦ３を撫でるなり‥

473 ：441：2008/03/16(日) 09:22:50 ID:oi6vM+Zq0

Pivi MP-300買って試してみたよ。
PictBridgeでD3でも簡単。
ポラっぽい発色やムラや白とびが出るが、それも味。
特にモノクロやセピアだと異常に解像する。
爺さん婆さんのアルバムにあったちっちゃい写真みたいのが出てくる。
つか、本当に無駄にハイエンドなチェキで面白すぎ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 09:36:40 ID:0mW89ixG0

今の単レンズにナノクリで出してくれないかな～

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 10:20:54 ID:Ws+vr3z20

60がNで出たから35,50,85あたりもその内出るとオモ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 10:31:40 ID:w43WJS5X0

うちの爺さん写真クラブとかやってて、ご多分に漏れずニコ爺な訳だが、
先日俺に、
「ヒロシ、Ｄ３ってデジタル買おうと思うんだがどうじゃろ」と聞いてきたので、

　じいちゃん止めておきな。じいちゃんみたいに風景撮って
　大きく引き伸ばしする人向けのカメラじゃないから。　と答えておいた。

「そうなのか。じゃあ止めておくか」とその場は納得したのだが、同じ写真クラブのライバル
晃さんがＤ３を買ったのがどうにも気に障ったらしく知らぬ間に買って来てたｗ

案の定引き伸ばしたらフィルムに敵うわけはなくガッカリ・・・
で、「ヒロシ、じいちゃんパソコン持ってないからこのカメラは使えんわ。お前にやる」
と言う訳でＤ３手に入りましたｗｗｗ

で驚いたのが、箱に入ってた領収書なんだけど、なんと２４－７０のクリスタル付きで
60万円なんだよね。これって凄く安くない？じいちゃんに内金とか入れておいたのか
聞いたら、「写真屋が故障の時は必ずうちに修理出してくれるなら安く出せると言われた」
と。

これってどういう意味？修理が儲かる？それとも次のカメラも買ってもらうため？
それにしても安くない？もちろん新品で、うちのじいちゃん以外にも数人買ってるようです。

477 ：476：2008/03/16(日) 10:34:50 ID:w43WJS5X0

追記

もちろん下取りとかはまったく出していないそうです。
ちなみに購入は1月下旬でした。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 11:11:39 ID:deb9/lAR0

はいはい

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 11:17:01 ID:UN2DQYNk0

>>476
一家に一台ニコ爺が欲しいエピソードですな。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 11:23:40 ID:lgFifevH0

721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 投稿日：2008/03/15(土) 20:27:17 ID:puiULXA/O
D3買うと創価なんだ？
意味不明にもほどがあるなw

724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2008/03/16(日) 02:30:06 ID:c2tKMb7B0
>>721
同じくらい無駄遣いって事だ。
で、それぞれが信者なので信念を持って投資しているのも似ている。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197674610/

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 12:26:45 ID:R3emnjUC0

>>476　面白かったよ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 12:39:54 ID:BS7KoYfn0

>476
で？
ヒロシ、作り話楽しいか？ｗ

483 ：476：2008/03/16(日) 12:44:48 ID:w43WJS5X0

名前も含めて実話です＾＾；；

てか安くないですか？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 12:47:44 ID:NjTdqPKc0

>>476 >>483
じゃあその箱に入っていたっていう領収書をアップしたら信用してやる。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 12:58:17 ID:8W+8+KxjO

写真屋だからだよ。
写真屋はNPS価格で買えるからな。
その組み合わせだと52万弱で買えるよ。
ただ再販出来ないようにボディNO登録されるから
故障の時はその写真屋のカメラとして出さないとヤバイ。
だから修理は勝手に出さないようにって事。
よくある話しだよ。

486 ：476：2008/03/16(日) 13:11:22 ID:w43WJS5X0

なるほどそういうカラクリでしたか＾＾；；

写真屋さんって随分優遇されてるんですね。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 13:20:28 ID:gKzOuTSa0

>>485
なるほど。為になる話を有難う

>>478,481,482,484
100年ROMってろ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 13:29:36 ID:vgPIj4gO0

>>482

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 13:33:07 ID:nKmJoTuo0

月曜日には忘れているってｗ＞100年間ロムってろ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 14:46:57 ID:vK/pguxh0

>>456
カバディー

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 17:18:51 ID:0mW89ixG0

>>485
どこの写真屋でも買えるような事言うなｗ
NPSか他協会入って無いと買えないじゃん。

ついでに代替の事も忘れないでくださいｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 18:10:06 ID:NAD7fojuO

>>490
その場の雰囲気で、自分も知らず知らずに息を吸わなくなり、
酸欠で感覚が鈍っているんじゃないか？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 18:10:58 ID:nKmJoTuo0

みんな悔しいんだねｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 18:15:04 ID:gKzOuTSa0

>>476
の幸運に嫉妬
ってとこか

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 18:31:43 ID:vK/pguxh0

＞492
冗談だって　 (^ξ^)

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 18:51:32 ID:0mW89ixG0

>>494
24-70の代替、10万差あるならともかく・・・2～3万の差に下取り出すか悩むところ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:19:27 ID:Lxe+PYHc0

修理代替だからどうにでもなるよ。
安くて豊富なジャンクボディはニコンだとF4キャノンだと初代EOS1。
今はヤフオクとかもあるから地方の写真屋でも代替用にコマめに
オークションとかチェックしてる人多いと思うよ。
修理代替用でボディとレンズ1万掛からんで揃うよ。

子供写真館とか美容室とか呉服屋がやってる訳の分からんスタジオ以外は、
何か協会には入ってるでしょ。
ニコジイが出入りしてそうなスタジオとDPE兼業みたいな店だと商業写真家協会とか。

カメラ屋は無理だけど、行きつけの写真屋がある人は修理代替お願いしてみれば？
476にある金額の60万だったら店も客も美味しい金額だし。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:26:52 ID:vK/pguxh0

真に受ける奴もいるぞ…

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:41:13 ID:Lxe+PYHc0

>>498
もちろん知らない写真屋に飛び込みでお願いしても無理だけど、
行きつけの写真屋なら代替機持込み条件にお願いすれば何とかしてくれるんじゃないの？
特にニコジイの様に常日頃現像やプリントでお金使ってくれる人には。

ちなみに修理代替は現金決済ですよ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 20:15:45 ID:OkgB9J0Q0

>>486
経緯はともあれＤ３ユーザになれておめでとう。
記念に一枚うｐしとけ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 20:40:56 ID:2qiC/yHZ0

>>499
レンズ代替って安レンズでも行けるのか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 21:40:28 ID:Lxe+PYHc0

>>501
同等レンズが基本。
ただ修理代替だから。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 21:50:10 ID:2qiC/yHZ0

>>502
同等だよね。
修理代替と、よく言われる代替ってなんか違うの？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 22:01:27 ID:BS7KoYfn0

>487
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ　　ROMってられっかよｗ
ヒロシだけじゃねーよ。
さもなきゃ５８万でD3なんか買えませんｗｗｗ
いやマジで。あの値段だから現金一発で払えた。

>485
んなアホなｗ
妙な都市伝説つくるなよｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 22:42:30 ID:sNlG6bHQ0

そんなヒロシに騙されて・・・・・・

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 23:27:22 ID:SNUsC1Bg0

８ビートのダンス

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 23:32:43 ID:Lxe+PYHc0

>>503
基本的に代替と言えば修理代替だよ。
実際は可動不動問わず同等品は代替対象。
使えるレンズ出すのはもったいないですよ。

>>504
？
代替ボディ約￥340,000（D3)
代替レンズ約￥178,000（24-70ナノクリ）
合計約\518,000
で普通にこの金額で>>485の言うように写真館協会の会員も買えるよ。
都市伝説でも何でもないよ。

ちなみに俺は報道上がりの写真館の跡取り。
NPS会員でもあるし写真館協会会員でもある。
撮影専業なのでカメラ販売やDPEはやってないけど、学校アルバムとか
やる関係で、NPSとして購入してカメラ趣味の先生にNPSグッズあげたり
代替購入してあげたりしてる。

ちなみに>>497さんのレスにある商業写真家協会は、主催がダイコロで
キャノンよりの会社だからひょっとしたら不可かも。
まあキャノンの顧客取るのにD3から代替でキャノンも引き受けてるから
ひょっとしたら可かもしれないけど。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 23:34:39 ID:Lxe+PYHc0

あっ。
自分のレスにさん付けしてレスしちまった、、、

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 23:45:29 ID:SNUsC1Bg0

>>507
今さら言ってもしょうがないですけどあなたはNPSで代替購入した際
NPSの人に何か守秘義務的なことを言われませんでしたか？
正義感ぶってあんまりペラペラ喋らない方がいいんじゃんですかねぇ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 00:26:41 ID:nlb6N7sO0

値段バラすなったって発売前から34万って情報は流れまくってたじゃねーかよw

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 07:16:32 ID:DYWWWCQK0

>507
ちがうちがう、値段じゃなくて

>ただ再販出来ないようにボディNO登録されるから
>故障の時はその写真屋のカメラとして出さないとヤバイ。
>だから修理は勝手に出さないようにって事。

こんなこと一言も言われなかったぜ。
普通にカストマー登録していいって。

おらNPSでも写真協会の会員でもないけど、34万で買ったYO。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 08:28:19 ID:ADToxwSMP

そもそもNPSの代替価格が34万てどこから出てきた数字なんだよ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 08:28:53 ID:tCRR+w3w0

>>509

507じゃないけど、別に守秘義務的な事なんてないよ。
修理代替は昔から普通にあったことだし。

ただ今回はキャノン製品まで代替対象にした事で一気に話しが広まった感じだね。
昔ＣＰＳが同じ事やった時にはキャノンの事散々馬鹿にしてたから。

代替はＮＰＳとか写真館とか以外にも色々な会員が出来るよ。
確かAPAとかJPSとかでも出来たはず。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 08:41:42 ID:6kkxgFWO0

D3を34万円で買えなかったヤツはNIKONからすると雑魚という事w

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 08:47:29 ID:tCRR+w3w0

>>512

ニコンから。

修理代替はNPSがやってる訳ではなくてニコンがやってるサービス。
そのサービスをNPS会員などが受けられるって事。

今伝票ないけど、34万何百円だった記憶が。

てかＤ３は報道とか雑誌広告とか印刷媒体の仕事以外では使えないだろ。
写真館だってスタジオでは使ってないと思うぞ。卒業アルバムの撮影とかで
使ってるんじゃないの？

上のレスにあるジイさんみたいな印画紙にプリントする人はマジでフィルム使ってた方がいいよ。
でD3の高画素版の発売待ったほうが絶対いいって。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 09:12:08 ID:tCRR+w3w0

>>514
そんな事はないだろ。

代替できる人は一般のユーザーの倍以上ニコン製品購入する訳だから。
仕事で使うから1台っ訳にはいかないから常に2台以上のボディを代替してるし。

ただ、今までは代替できる立場にいる人はかなりニコン製品を購入してきた人が対象
だったんだけれど、今回は今までニコンに貢献してないキャノンユーザーにまで
サービスを広げたからこれだけ騒がれてるんだと思うよ。

とにかく何としても北京が白レンズで埋め尽くされるのを避けたかったんだろうね。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 09:54:36 ID:zPTrWZTX0

今回D3はフラッグシップにあるまじき生産能力の高さだったから、
新規ユーザー獲得に回す余裕があったってだけでしょ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 10:22:26 ID:g6Q4zb820

>>515
スタジオはフィルム、1Ds、5D、D2X　or　S5Proがいるけど、D3に乗り換えたって話は聞かないねぇ・・。

俺は卒業アルバムで使ってるけど、どんなに暗くても撮れるから良いよ～。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 12:24:28 ID:TQ+PpgqD0

知り合いがEOS 5D買いましたので、借りてみましたが
あらためてスゴイカメラだなと感じました。

画質はパーフェクト以外の言葉がありません。A4でプリントした時のクリアさが違います。
EOS 5Dはカレンダーにそのまま使えそうなクリアさです。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 12:41:40 ID:Kh4eNn+B0

5D厨乙

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 12:43:41 ID:Kh4eNn+B0

ていうか、ゲーム板の「GK乙」とか「妊娠乙」とかの世界に踏み込んでるよね
スーパーカメラ5Dウザーの皆様は・・・

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 12:57:49 ID:DtLcQD1N0

なんか怪しげな話題でもり合ってるけど、修理代替えって、、、、、
修理代替えって、修理が終わるまで一時的に借りる機材だよ。
NPSやプロショップでのNPS価格の話なら下取り代替えだろ？
NPS下取り代替えも、ここに書かれてる金額じゃないし
F1桁やD1なら意味有るけど、D2xsとかなら殆ど無意味だし。

意味不明な人はNPS、APA等の会員じゃないって事で。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 13:35:07 ID:tCRR+w3w0

修理期間中の借りるのは普通に代替機って言ってないか？
修理代替って言ったら、修理不能とかの代替時に使ってたけど。
今回からキャノンでもいいんだから使えるカメラとかレンズ出す奴いないだろ。
普通に防湿庫の肥やしか、なければキャノン使いに死んでるボディ貰ったりすればいいんだし。

それより下取り代替なんてフレーズ聞いたこともないし使ったこともないや。
メンテの時に代替どうですか？とかは言われるけど、下取り代替どうですか？とか聞かれないし。

で今明細見てみたけど、Ｄ３代替価格は324000円に消費税で340200円だね。
ナノクリの14-24が176800円に消費税で185640円、24-70が169000円に消費税で177450円。

オープン価格の物は別として、希望小売価格がある物は基本6.5掛だよ。
カメラ屋の仕入れより少し安いくらいでしょ？で同等品出してたから今までは
そんなに騒がれるほどの事でもなかったんだけど、Ｄ３からキャノンのボディとレンズにも
対応とか始まったから騒がれてるだけの事じゃないの？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 14:57:19 ID:6vhC9EDt0

>>523
使えるボディで代替出したよｗ　あくまで　使える　程度だけどね。

代替も2種類あるっしょ。一般ユーザー向けの「修理代替」とNPSの「代替」
一般向け代替は45万位で条件一緒だから、発売当初のみ安く感じたなｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 17:20:58 ID:G7kCl9qX0

修理代替って
定価の7掛だよな

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 17:26:32 ID:ojMS7mGO0

これってニコンだよね？

「ハイビジョン写真」
　写真は、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）などが撮影した
http://www.asahi.com/komimi/TKY200803170155.html

（関連）ニコン、デジタル一眼レフカメラを NASA から受注「D2XS」
http://www.i-mezzo.net/log/2007/08/22205901.html

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 17:39:57 ID:+xSPCRNP0

話題が古い

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 19:19:17 ID:fhnQzcyV0

俺にも34万で売りやがれ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 19:22:20 ID:+SpfISd20

>>528
NPS会員になれば良いだけw

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 19:36:34 ID:K7QjK+xP0

ＮＰＳ会員価格位しか叩きどころがないってのがすごいな。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 19:37:24 ID:hZNQzlw+0

逆にNPS会員ってどうやったらなれるの？
仕事で写真撮ってないとだめとか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 19:55:31 ID:K7QjK+xP0

>>531
仕事してる、だけじゃ駄目だったと思う。
クレジットの入った雑誌が1年以内に何件かあって、
さらに現会員の推薦も必要だったような…。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 20:05:17 ID:C+S3Cz1l0

え～と、今回のD3は珍しく初期ロット購入組みが勝者です。おめでとう。
よくあるこれと言った機械的な潜在不良もなく、なのに初期は後のロットよりより質の高い
パーツ群にて構成、製造されています。
これと言うのはかなり早い段階から相当数のプロ向けテスト機を世界中にばら撒いて
いたので初期で問題を改善することが出てきたからです。

これだけ準備周到かつ思い通り事が運んだデジカメは非常に珍しいです。

とにかく勇気を出して高いうちに買った初期ロットユーザー、おめでとう。
あなたたちのそのD3はほんのちょっとだけど特別なD3なので
ずっと大切にしてあげてください。

では。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 21:31:13 ID:4EpXGsaN0

>533

>初期ロット
何番までさ？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 21:49:56 ID:0n2vwjmb0

>>531
確かNPSは・・・
・ニコンの機材を一定以上（ボディ3のレンズ5だっけ？）
・写真で収入があること
・名前入りの作品数点
・現会員の推薦
だったと思うｗ

ちなみにNPSじゃなくてもいいんだぜ？JPAとかJPSでもOKのはず。

>>533
具体的に何が違うの？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 22:01:14 ID:KBFqNzZu0

>>532
テラフリー○ーソンｗ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 22:03:09 ID:SvpMkPcdO

>>535
生産が追いつかない時期があったので
各種部材の出荷基準を緩和して対応している
ようだが。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 22:09:35 ID:qeloEpz+0

>>535
俺にはきびしいｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 22:11:10 ID:oATZMCUv0

NPSがダメなら社員に知り合い作るんだな

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 22:39:04 ID:TQ+PpgqD0

EOS 5Dって写真を撮るのなら一生モノのカメラだと思います。
画質も惚れ惚れしますね。シャッター音もいいです。

キヤノンのカメラって、時間が経つにつれて良さが光ってくるものばかりですね。
長年に渡って、そして今でも君臨してる5D後継機はハンパなデキではなさそうです。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 23:16:11 ID:adnRMYLQ0

一生ものって言ったそばから後継機かよｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 23:59:54 ID:0n2vwjmb0

>>537
ｍｊｄー
しかし初期ロットなのかどうかはわからんよな・・。
俺のはS/N見ると月産8000台（今は12000台？）で出荷してるとしたら、2ヶ月目だが。。

>>535
D3の価格も今は高くても、そのうち下がるｗ
出るかわからんがFX廉価版が出ればもっと下がると思うし。俺も廉価版(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>540
一生モノといいつつ後継機に期待とは節操がないな。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 00:00:04 ID:86Tzyq5F0

欲求不満の貧乏人を、とりあえず形だけでも満足させるためのカメラだからな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 00:05:54 ID:Oz/QPzLI0

フラグシップの1Dsが買えないから仕方なく5Dを買った層というのが最下層のそびえたつクソだということがよくわかりました

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 00:13:12 ID:tQ5o8b+R0

5Dを東名あぼーんワードにした。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 02:55:31 ID:/yQlagIC0

2台持ってるけどよ、14xxx台の一台目と19xxx台の二台目で
センサについてるローパスの光具合が違うのは何故なんだろ？
コーティングを変えてあるのか？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 08:55:39 ID:BB9R4hkY0

コーティングの塗り具合で変わるんじゃない？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 10:00:34 ID:GlwUIc4b0

>>540

他の人もコメントしてたけど、君の書き込みには矛盾がある。
EOS 5Dが写真を撮るなら一生モノのカメラだと思うなら、
5D後継機は全くいらないだろう？
ずっと現モデルで売るように、強くメーカーにお願いすると良いね。

でも、後継が欲しいと書いてるのは、写真を撮る以外の目的（宣伝工作）だから？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 10:28:45 ID:es/qO6pX0

これほど見事なエアー5D使いは殿堂入りで構わないと思う。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 13:38:51 ID:wNsCf5FC0

全力できゃのねっつの相手をするD3クオリティ健在

つーかこの一言でおｋ
「5D厨乙」

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 17:26:13 ID:EovgTbY50

うちのは22000番台～

どこにでも出回るようになってから買ったからな

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 18:02:42 ID:Zpj0QuUw0

うちのは207000番台
発売日前日に買って、これで初期ロットじゃなかったらすごいな。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 19:00:04 ID:BB9R4hkY0

つか発売日前日で既に7000番台なのかｗ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 19:08:35 ID:KgM08OXR0

今7時までCNNでやっていた番組見た人いるか？
一時間丸々カメラマンについての特集だった。
撮影テクニックとか紹介していて、いい番組だった。CNNでこんなことするのは
珍しい。

複数のプロカメラマンが登場したが、やはり圧倒的にニコンが多かったな。
このスレで言われているように、34万とかなら、かなりのプロがニコンに
乗り換えてるんだろうなあ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 19:11:55 ID:5sFMELxt0

ニコン使いが多かったのはともかくとして、そのニコン使いたちはみんなD3だったの？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 19:15:16 ID:ysrWnhVU0

D40

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 19:22:40 ID:7iqgqWCo0

S510

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 19:31:11 ID:NDOdihp50

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 19:31:22 ID:V9q0KPog0

5Dが今更ファーム更新だってさ(笑)

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 20:00:27 ID:Zpj0QuUw0

>>559
まあ、長く使えるようにってのはいい姿勢だよ。
D3も末永く気持ちよく使えるように、こまめなファームアップをやって欲しい。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 20:06:16 ID:Srsqbluo0

ファームアップせにゃならんような不具合あったっけ？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 20:15:10 ID:Lwz3gWui0

D3sが出たらファームアップで対応できる範囲は同等になると思われ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 20:40:49 ID:BB9R4hkY0

不具合ではないが・・・カードコピー機能付かないかなｗ
後は書き込みスロット選択とか。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 20:43:07 ID:Zpj0QuUw0

>>561
不具合対策じゃなく、D2X→D2Xsのときのような
前モデルユーザも納得のファームアップをやっていって欲しい。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 20:58:47 ID:MqRPi0xl0

ロットNOが20XXXXは初期ロットと言って良いかも。
たしか発売日には8000番台まであった。
この後数週間品薄でNikonがチャンスを逃すまいと
増産した。これはもう初期ロットにあらず。
多分1万2～3千あたりからは部品基準が若干ゆるくなった
後のD3.
特にMOSのムラ加減等の出来は初期最強でFA

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 21:10:02 ID:dx4UNbYH0

>565
創作もそこまでくると面白いなｗ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 21:26:46 ID:ocS0tFGqO

>>565
シリアルナンバーが一桁足りてないよw

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 21:30:43 ID:Srsqbluo0

>>564
具体的にファームアップで追加して欲しい機能とかある？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 21:35:38 ID:ZwZIZPchO

白とび軽減トーンカーブ
人肌綺麗モード

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 21:47:16 ID:Zpj0QuUw0

>>568
今のところは思いつかないな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 21:53:43 ID:Oz/QPzLI0

>>565
エアユーザ乙
桁が足りねぇよ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 21:55:07 ID:Oz/QPzLI0

>>568
ミラーアップモード。ウルトラワイドヘリアー12mmとかOPフィッシュアイとかがライブビューで使える
レリーズ後にもミラーが動かないモードが欲しい

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 21:55:26 ID:/g06wrV70

>>568
DX11コマでのＡＦ作動でしょ。
実際、今でも可能だがＡＦが安定しないので強制的に切っている、との話
プリセット絞りでＡＥが効かないのと同じニコン流の「おせっかい」だな。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 21:57:02 ID:ti7dCfkJ0

ていうか手持ちライブビューって
要らなくねえ？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 21:58:47 ID:Oz/QPzLI0

>>573
>>プリセット絞りでＡＥが効かないのと同じ
いや、効くだろ？だったらベローズプレイなんかめんどくさいわい

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 22:49:04 ID:wtB+W9c30

ちゃんと比較したわけではないが、D3ってD2Xに比べると1/3～1/2段露出オーバーにならない？
ポートレートには良いのだが、風景だとちと重厚さがなくなるよ。中間のトーンを上げ過ぎのようにも思う。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 22:54:32 ID:Oz/QPzLI0

飛びまくるから基準露出レベル自体を下げてる。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 23:55:01 ID:Tv1gXdqG0

ISOオートの最低シャッタースピードの、1/[レンズの焦点距離]モード。
1/3段単位で補正できるとなおいい。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 23:58:55 ID:JX+WeG3E0

>>576
どこまで増感現像しても暗部が付いてくるから、
いったいどこがベストな露出なのかイマイチ分からんカメラだよなD3。
明部が白飛びするのはデジでは当たり前なので、
確かにD3の露出計は、もっとアンダー目に振るべきという意見には同意。

だけど、D2Xももっとアンダー目の方がよくね？
白飛び耐性は、あっちの方が遥かに弱いよ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 00:09:39 ID:kDKIwXDH0

>576
なるなる。ハイライトを飛ばしても明るい画を出そうって撮って出し仕様がデフォでしょ。
仕方ないからPictureControlで明るさ-1、基準露出レベル-2/6とかしてるけど。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 00:34:23 ID:j1Izh9Cg0

人物撮影だと、飛び気味の方が綺麗に見えるからな。
どうしてもカメラってやつはオーバー傾向になる。

だいぶ前にあった美白ブームの時なんか、完全に肌が飛んじゃってる
写真見た女の子が、「うゎぁ！綺麗に撮れてる！ありがとう！」だもんね。
逆にアンダーに撮って、リアルに肌を再現なんかしちゃったら、
もう最悪の評価だよ。
女子からみた視点なんてそんなもん。

そういう需要を敏感にキャッチする男子の本能があるのかしらないが、
オーバー目のカメラが喜ばれて買われていくんだよな。
メーカーもビジネスでやってるから、しょうがないけどね。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 00:45:32 ID:DecsV/f/0

職場でポトレのようなものを撮らされたときは後処理で思いっきり飛ばしといたので
誰も文句は言わなかった

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 19:43:17 ID:yUGbnfdi0

お前の首も飛ばなくてよかったな

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 20:24:01 ID:KChpXr5IO

>>583
それ、悲し過ぎ(T_T)
失敗なんぞしようものなら…(^_^;A

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 20:51:24 ID:DecsV/f/0

まったくお局ババアだけは始末に負えねーよな

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:32:20 ID:wnzhuLbF0

一般人でも代替は可能だよ。
ディスコンになったモデルで修理不能になったとかであれば
SC窓口で相応の金額で買い換えが可能。
SB-２０をSB-800に代替えってのも出来るはず。
ただD3に関しては修理不能なF一桁（F,F2)じゃないとダメかな。
しかもMD付きって同等の条件があるかもしれん。
もっとも同じ銀塩ってことでF6にされちゃう可能性もあるか？
誰か知ってる？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:38:28 ID:cCfYTte00

一般代替は価格44万（確か税別）だぜ・・・？
ジャンク品か、余ってて使わないストックあるならともかく
無いならオススメできない。

条件はNPSと一緒。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:48:36 ID:e2ihXHsZ0

ニコンD3落下テスト
http://youtube.com/watch?v=a_Yf3MlqpVw

この人って有名なの？
http://youtube.com/profile_videos?user=Lilkiwiguy87

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:55:18 ID:e2ihXHsZ0

D3とコーヒーブレイク
http://youtube.com/watch?v=3hjBv9wYOEE&feature=related

D3ストレス発散
http://youtube.com/watch?v=eyDC1Mqkjwo

D3スクラッチくじ
http://youtube.com/watch?v=JE80R7q0aG8&feature=related

D3で日曜大工(D2Xも手伝い)
http://youtube.com/watch?v=mNA53jvAod0

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:59:11 ID:V8aU8+jh0

なんか、池沼っぽいねｗ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 23:02:14 ID:cCfYTte00

D3頑丈すぎて吹いたｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 23:19:19 ID:W0QOMCwT0

>>586
昔はモーター付きじゃないと駄目だったが、今はモーターなしでもいいらしい

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 00:34:15 ID:cMhDQMl10

>>588,589
こういうのも人柱っていうんだろかｗ？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 00:42:22 ID:ZMuu1ktz0

わざわざ希少スーパーカーを買って庭に放置して朽ちさせるのが趣味とかいう変態金持ちと同レベルだと思います

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 00:51:09 ID:U2eHNkPj0

世界的なセレブと言われるようなﾔﾂにとってはたかだか50万なんて鼻糞みたいなもんなんだろうな

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 01:06:23 ID:jGkSF5WLO

今富士のS5を使ってて、動き物用にとD3狙ってるんですけどやっぱり発色の違いてある？
正直あまりRAW現像はしないでJPEG撮って出しが多いんだけどD3と言えど、色に関してはRAW前提かな

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 01:55:38 ID:nCDRAGFu0

発色重視でJpeg出しならS5

全く同条件で使ってたんだけど、AWB使った場合
モニタで見るとS5Proのが自然な色出てる。
ただし高感度（ISO2000以上常用）なら間違いなくD3。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 10:12:36 ID:gF4E5SKP0

ISO3200が常用できるのがすげぇな。
さすがに6400以上は使う気にはならないが。
ISO-AUTOにしてから感度あんま気にしなくなったわ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 14:35:56 ID:kuvShhV10

＞594
ポルシェの人は、確か芸術家だったと思った。
朽ちていく事自体が芸術なそうな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 14:40:29 ID:1ijbZAzg0

S5proとD3だとボケ味がかなりちがうと思うけど、
純正でボケのきれいなレンズってなんかお勧めない？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 15:18:30 ID:KeR+sa/T0

そりゃもう、プリンティングニッコール

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 15:34:11 ID:V9Rh66OXO

VR200mmF2

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 15:43:49 ID:Z6eO9LGy0

>>596
S5proの発色を味わっちゃうと、今のニコン機の発色は馴染めないかもしれない。
どちらかというとD2H(s)がS5pro系の発色に近い。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 16:10:36 ID:hYbFmj1f0

カメラごとの発色（？）なんて、トーンカーブをいじれば
どうにでもなるのでは？？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 16:40:17 ID:PdB6GdFmO

発色を司るのはカラーモードだろ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 16:42:54 ID:hYbFmj1f0

カラーモードは、トーンカーブの種類に名前をつけたような
もんだろ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 16:44:19 ID:hYbFmj1f0

RGB チャネルのトーンカーブのことね

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 16:56:17 ID:1ijbZAzg0

しかし現実にニコン機のデータをS5Proみたいに現像するのは困難では

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:07:42 ID:hYbFmj1f0

実際に D3 と S5Pro で撮影したカラーチャートを使って、
発色を近づける近似トーンカーブを作ってしまえば、
それ以降は、誰がやっても一発だと思う。

近似トーンカーブの作成は、
バックプロパゲーションか何かを使って、コンピュータで計算させればよさそう。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:08:23 ID:gF4E5SKP0

D3とS5の二台体制で万事解決
てか俺はそうしてる

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:10:47 ID:KeR+sa/T0

S5ProのISO400以上は見るに耐えないからブツ撮り専用で使ってる

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:11:15 ID:5pJQDQHd0

カラーフィルタの分光特性によって、RGB各画素に取り込まれる波長の割合が変わるから、
完全には同じにならない。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:12:28 ID:hYbFmj1f0

R, G, B のトーンカーブを独立していじれば？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:25:53 ID:D34n0qm60

>>613
自然界の光が、RGBそれぞれの単波長３つの混合でしか飛んでない場合はその通りだね。
だけど実際は違うよ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:31:42 ID:hYbFmj1f0

？
カメラ内では、R, G, B の組み合わせ、3次元で色空間を
表しているのだから、そのカーブを独立に変化できれば、
別カメラの色表現にマッピングできると思うのだが。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:40:03 ID:Z1QRKUoO0

じゃあお前が言うそのカーブデータをうｐしてからゴタクを並べてくれ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:50:34 ID:fgAXv+tz0

D3やっと買いました。来週出張でニュージーランドに行くのですが、
レンズはなにが良いでしょう？
これまで、銀塩でTokinaのATX20－35、28ー80を使っていたのですが、
2本もっていくのはきつい、さらにCCDにダストがついたら・・・
NikonのVR24-120を買うか、新型24-70をがんばるか迷ってます。
それとも従来レンズでもうつりは変わらないのでしょうか
Bicカメラでは、「新設計のデジタル対応レンズと従来レンズではコーティングも
レンズ構成も違うので、VR24-120にかえたらすごくいい描写になり、
おどろきますよ。でも本来なら24-70をおすすめします」と言われたものの、半信半疑。
大きさ、重さ、価格でなやんでいます。
仕事の合間に2日だけ休日があるので、町の風景とかを撮ろうと思っています。
人物は撮りません。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:53:31 ID:hYbFmj1f0

>>616
そいう話をしているのではない

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:53:47 ID:oryap3y60

>新型24-70をがんばるか迷ってます。

買えないことないんだったら、24-78逝った方が良いかと。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:54:37 ID:oryap3y60

24-70だったorz

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 17:57:18 ID:ccAYyBJp0

>>617 D3買うほどの人がここでそんなこと訊いてどうすると
思わなくもないが、背中押してクレイ、という意味と取って、
24-70/F2.8G ED しかないしょ、と言ってみる。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:03:37 ID:nCDRAGFu0

トーンカーブでどうにかなるもんなのか・・・？
作れる人が居たら作って(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨな。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:07:46 ID:ZMuu1ktz0

MFの28mm/2.8だけ付けてもってけ。まじで。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:12:42 ID:oryap3y60

MFの28/2.8っていいの？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:20:03 ID:ZMuu1ktz0

悪くはない。0.2mまで寄れる。適当に広角で使いやすい。
結局28mm付けっぱなしで終わること多い。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:21:41 ID:oryap3y60

おお、それはいい。
Ｄ３買ったときの同時購入レンズの候補に入れよう。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:36:03 ID:ZMuu1ktz0

今も現行で新品でも安いし
中古ならそれこそすごく安いから
1本持ってていいレンズだと思う

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:39:28 ID:oryap3y60

D3と一緒に50/1.4(画質によってはシグマかも）購入したいと思ってるんだけど、
28/2.8ならいいコンビが組めそうですね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:48:44 ID:jGkSF5WLO

ども596です、やっぱ色はS5ですか
ただいろんなジャンル撮らないといけないので高速連写、高感度抜群のD3に食指が動いてます
基本的にストロボ撮影嫌いで、結婚式等で雰囲気重視の写真が撮りたいのでD3ぴったりかなと思って聞いてみました
でもD3買ったら24-70も考えないといけないかな？28-70ドナドナかな

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:49:21 ID:gF4E5SKP0

外国にD3とか持ってく気がしね～
何かあった時のこと考えたら俺ならD40+VR16-85持ってくぜ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:54:53 ID:9vaPNCyw0

>>630
> 外国にD3とか持ってく気がしね～
> 何かあった時のこと考えたら俺ならD40+VR16-85持ってくぜ

危険＆重いので行動制限されるが、前者だと（盗難）保険があるし

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:04:31 ID:J+PyjYSV0

盗難は怖いけど、丈夫さをとるならD3ｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:06:17 ID:D34n0qm60

早くも新型？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:10:00 ID:nCDRAGFu0

新型出るの？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:17:02 ID:wB8CdiLl0

D3w

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:19:53 ID:oryap3y60

Ｄ３ｗ（でぃーすりーわいど）
レンズの焦点距離の0.5倍の範囲が撮影できる。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:22:39 ID:ccAYyBJp0

D3は結構な武器になるかも知らん。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:51:30 ID:9fxkUwUN0

EL2W持ってたな

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:51:50 ID:9fxkUwUN0

ELWだった・・・orz

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:59:40 ID:wM98LC2E0

たしかに盗難は怖いですが、本体もっていきます。

単焦点の50mmF1.4s,35mmF2D,24mmF2.8Dを持って行くことにします。
ありがとうございます。帰国後、夏までには24-70を目指します。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 20:00:42 ID:czPCoyV30

Beijing Olympic Gamesの前には新型でるでしょ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 20:17:13 ID:rDHgBdNT0

>>641
オリンピックで使ってもらう為に去年あの時期に発表したのにw

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 20:31:07 ID:doj/bPKP0

どうせベイジン５輪は、先進国みなボイコットでしょ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 21:06:31 ID:ZMuu1ktz0

ソ連と違って金と女と恫喝と脅迫をうまく使うから
どこもボイコットしないと思うよ

選手レベルでは別だが

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 21:32:27 ID:ASSpgwjA0

選手にとっては人生だからボイコットはなしにしてもらいたい。
後4年も待ってたらチャンスが無くなる競技がほとんどだぞ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 21:37:57 ID:ZMuu1ktz0

「北京でマラソン？死にたいのなら止めませんけど・・・・」と読み取れなくもないリリースをIOC自体が出したべ
http://www.cnn.co.jp/sports/CNN200803180020.html

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 21:41:26 ID:ccAYyBJp0

板違いすまそだが、中国の大気汚染は滅茶有名なことで、
そもそもが、北京開催を決めたIOCの奴らの責任だろーがな。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 22:03:23 ID:Z1QRKUoO0

中国は地球上から無くなってしまえばいいのに。
何一つ貢献してないでしょｗ

中国の話題はここまで。

----------------------------------------

ところでD3ってパーツとパーツの繋ぎ目の幅、D2ｘの時より広くね？
オレのだけ？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 23:42:59 ID:5mAEKVEmO

F3の発売時はモスクワで、D3は北京。
ニコンのSLR一桁が「3」のときの五輪は、どちらも共産主義国か。
今回もボイコットがあったら、変なジンクスができそうだな。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 00:13:43 ID:5Zw4J7ZH0

>ところでD3ってパーツとパーツの繋ぎ目の幅、D2ｘの時より広くね？
>オレのだけ？

個体によってちがうみたいだよ。
2台持ってるけれど2台とも軍艦部とボディーの継ぎ目のずれが微妙に違う。
ま、これだけの性能で実売50万円程度の安さなんだから仕方ないかなとも思う。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 18:28:38 ID:oAQBqVNV0

誰もいないんだね？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 20:45:33 ID:vE4R5BFdO

>>651
ﾉｼ

パーフェクトガイドだっけ？
買っちまっただよ。
欲しかったんだよ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 21:35:21 ID:+6h1wu6r0

>>651
専ブラ使わないと
”もうずっと人大杉 ”
デジカメ板は一週間位この状態だね

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 21:45:33 ID:xICkm4G/0

まさか専ブラの入れ方分からないﾔﾂ多いの？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 22:34:42 ID:lthttvk10

俺はJaneDoe使ってる

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 22:47:14 ID:PGKLRtFn0

あ、俺もJaneDoeだよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 22:49:31 ID:BPSjBL6F0

俺はLive2ｃｈ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 23:43:55 ID:+6h1wu6r0

マカーな俺はマカエレ。
でも画像はSafariで見たいんだよね

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 02:52:52 ID:vMa/R8id0

会社のノートパソコンだから、専ブラとか入れられない……
仕方ないから、cgiをhtmlにして読んでる……

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 03:06:14 ID:iWx2npw/0

dpreviewの掲示板を久しぶりに見てきたけど、Ｄ3っていまだに品薄なんだな。
どうやったら手に入るんだ？とか何ヶ月も待ってるぞ、とか悲惨なヤツもいる。
地域に拠るんだろうが・・

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 07:48:06 ID:pxQaisCN0

少なくとも日本国内では潤沢。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 08:05:47 ID:r4lUIo3R0

カメラの向かって右側の部分って何がはいってるの？
フィルムの巻上げレバーを模した意味ないスイッチ郡はなに？
だれか説明して！

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 08:07:28 ID:0i11nfGs0

夢が詰まっています

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 09:21:18 ID:zWi0QM6s0

愛も詰まってるね

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 10:09:48 ID:3Qmve6S00

※バファリンの半分は優しさでできています

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 11:03:21 ID:vd4WDIEe0

ROWAのバッテリ
誰か使ってますか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 11:17:11 ID:gn4yX0Jg0

使ってるよ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 12:09:52 ID:AsMW9fD10

EF-S 18-55mm IS＋EF-S 55-250mm IS＋EF 50mm F1.8 II＋EOS KISS X2だと
軽い上に画角にも画質にも妥協なしというすさまじいカメラの完成なのではないかと思います。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 13:02:32 ID:lukuF7xo0

>>637
ハンガーヌンチャクよりは.

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 13:43:33 ID:rz8aPj9s0

>>668
高感度弱いから却下

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 16:20:21 ID:/e2RE0NR0

なんだ、フィルム巻き戻しクランクのことか…
どこの国向けに、巻き上げレバーなんて付いてる亜流D3作ったんだって思った罠ｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 20:04:19 ID:vd4WDIEe0

>>667
容量なんぼ？
2000,2200,2600（レア品？）の３種類あることは確認したのだが。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 21:44:01 ID:gn4yX0Jg0

>>672
2200mAh

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 23:36:52 ID:BRBFwPCd0

>>668　ID:AsMW9fD10

じゃー君の好きなキヤノンは、全てEOS KISS X2に統一したほうが良いね。
ようやく他機種いらなくなるんだから、よかったね。
キヤノンユーザーは、これから買い替えも必要なくなるし、新型も発売されなくなるので、部品豊富。
ライフサイクル長くなるから、センサー小さくするより効率良いだろう？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 00:04:51 ID:g+rEP7G70

つまんないレスをわざわざあげてまでするなんて・・・

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 00:15:50 ID:7wu/ermG0

自作自演だよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 09:58:18 ID:1qpsz5ik0

この写真ってＤ３で撮ったぽいね
http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 11:41:52 ID:9vEemT8i0

デイリーならそうかもな。
報知ならキヤノンだが。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 13:40:17 ID:1qpsz5ik0

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080322-00000043-jijp-spo.view-000
時事通信らしいけど・・

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 13:47:08 ID:NGWmy9Is0

>>677
HI1.0で撮ったのかな？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 13:47:14 ID:9vEemT8i0

調べたら時事通信社はニュースを各新聞社に配信もしているようだな。
共同と似たようなこともするのだな。
カメラマンはフリーを使うのだろうかね。
どうなんだろ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 13:49:35 ID:9vEemT8i0

どっちにしろどのカメラを使ったとしても監督のいるところを撮ったら粗くなるだろうなぁ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 13:55:38 ID:NGWmy9Is0

まぁ、パっと見た感じでD3+ISO6400以上かなと思ったんだが
元データが無いとわからんな。。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 13:58:47 ID:gCeS3tfUO

>>678
報知も試験的にD3を使っているようです。

>>681
共同も時事も基本的に、社カメが撮影した画像を配信してますよ。
一般からの提供写真などは、その限りではありませんが。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 17:36:37 ID:vNKfiZMG0

報道の世界ではD3の出現により、手放した1200-1700ズームなどがまた必要になってるって聞いたよ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 17:44:47 ID:9vEemT8i0

でもニコンは「FX」対応レンズの為にそれどころじゃないのだな。
レンズ部門とカメラ部門との繋がりはどうなってるんだろうね。
フルを出す決定をしたのはそんなに急だったのだろうかねぇ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 17:53:05 ID:cHkoZyin0

>>685
あれは元から数十本しか作ってねーしな

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 17:58:40 ID:YacHHvxg0

DXなんてのは、一時しのぎだったわけよ。
でも、商売戦略上そんなことは言えない。
それが全てさ。

689 ：685：2008/03/23(日) 18:01:00 ID:vNKfiZMG0

>>687
言い方替えよう。手放して後悔しているらしい。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 18:05:15 ID:UjVrgxBz0

>>686
24-120VRなんかはFXに向けて途中から中身を変えたと聞いてますけどね。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 18:23:17 ID:NGWmy9Is0

>>685
そういやニコンに1本ストック（貸し出し用）があるらしい。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 19:13:19 ID:cHkoZyin0

あんな650万もしたレンズ、大手の通信社しか持ってなかったしな

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 19:54:20 ID:Qri9WtJU0

1200－1700mm、一度ヤフオクで出品されてなかったような気がする。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:05:38 ID:9vEemT8i0

野球見ているけどやっぱ圧倒的にキヤノンだね。
ニコンもあるけど少数派だ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:07:04 ID:nO76bRBB0

>>693
どっちだよｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:07:18 ID:cHkoZyin0

>>693
去年200万くらいで出てたな

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:25:56 ID:WizcHVq90

>>693
５～６年前に地元の小さな中古屋に何故か置いてあったなぁ
その時は320万の値がついてた記憶が

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:29:07 ID:Qri9WtJU0

AF-S 1200-1500mmF5.6-8 VR ED

サイズダウンでリニューアル
ならないか・・・。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:36:27 ID:cHkoZyin0

当時AF-IレンズはあったのにAFにならなかった理由を考えよう

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:37:32 ID:nO76bRBB0

暗いから

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:39:35 ID:NGWmy9Is0

重いから

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:45:58 ID:wr0SuGMG0

渋いから

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:46:59 ID:Qri9WtJU0

レンズ重くてAFが動かないってか？
シグマの200－500F2.8はレンズAF駆動に専用バッテリーを設けているからね。

それに開放口径比が5.6より暗いってのもある？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:47:19 ID:9vEemT8i0

この手のレンズをAFで撮ろうとする素人相手のレンズじゃねぇから。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:49:23 ID:cHkoZyin0

札幌328が普通絞りなのと同じだな

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:51:37 ID:NGWmy9Is0

>>703
PIEで触ってきたけど、ズーム動作すらもモーター駆動なんだよな。
手動にすると物凄く重いんだろうか・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:51:38 ID:9vEemT8i0

あ！もちろんモーターの技術レベルも低かったってのが一番の理由だけどね。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 21:21:45 ID:Gumiq0Ve0

誰か試用レポート送ってやってくれ。
http://kakaku.com/magazine/041/

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 22:53:57 ID:9vEemT8i0

結局なんだかんだ言っても報道が使うのはキヤノンだな。
あの三つボタンに慣れちゃうと他のは使えない。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:02:36 ID:NGWmy9Is0

ニコンのメニューの見やすさに慣れるとキヤノンは分かりにくくて困る。
何で電源スイッチあんな使いにくい所にあるの？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:06:26 ID:YBojYbpi0

報道はニコンだろうよ
スポーツではキヤノンだろうが、ここ3ヶ月で倍増しているし1年後が楽しみだ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:07:51 ID:yfaRp3xy0

>>710
スリープがあるから良いんだよ。

スリープに入ってシャッターボタン半押しで復帰・・・
電源入れっぱなしで良いんだもの

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:16:22 ID:NGWmy9Is0

>>712
最初から電源入れっぱなしでよくないかそれ・・・
電源ONのままでも十分電池持つっしょ？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:20:30 ID:nO76bRBB0

エオスは、絞り操作で液晶横にあるデカい車輪を回させられるのは謎だな。
撮りながら絞り変えたくても、あれのせいで、
変えてパシャ。変えてパシャ…のリズムじゃなくて、
変えて握ってパシャ。変えて握ってパシャ…みたいになっちまう。
カメラ様がオートでやってやるんだから、マニュアル厨は使うなって意味なんだろうか？

あと、フォーカスエリアはX方向はダイアルで、Y方向が車輪でとか、
嫌がらせとしか思えん。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:22:47 ID:9vEemT8i0

スポーツたって野球中継を見ている限りニコンを探すのは困難だぞ。
いったいどこが増えたんだ？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:24:07 ID:9vEemT8i0

白い大砲の間にたまに黒の短小ちんぽこが見える事があるが、あれがニコンだろうかねぇ～

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:33:29 ID:NGWmy9Is0

>>714
ぉ、同じ事思ってる人がｗ
何であの円盤で回す方式なんだろうな。

>>715
記者会見で耳を澄ませばD3の音するぜ？やかましいからすぐ分かる。
スポーツはまだまだキヤノンだろ。数ヶ月でニコンに乗り換えさせる程の性能差は無いし。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:44:00 ID:9vEemT8i0

俺はなぜニコンはあの円盤を採用しないのかさっぱりだ。
使いやすいのに。
以前カメラ板であの円盤がほっぺにあたって動いてしまうって書いている奴がいたけど、
どんなほっぺたをしてたらあそこにあたるのだろうなぁ。

記者会見で思い出した。
最近の社カメは本当にへたくそになったのかな。
連写で延々と撮っている奴がいる。
そいつにはビデオカメラでも持たせたほうがいいのじゃないかな。
首相の定例会見にいるな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:44:45 ID:FGqSoB+c0

アンパンマンみたいなほっぺたしてたらくっつくんじゃね？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:46:18 ID:9vEemT8i0

堤下とか塚地かｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:50:29 ID:QyNpWHJL0

石破茂みたいな？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:54:25 ID:9vEemT8i0

そういやスポーツの方に頭がレフ板状態の人がいるな。
あれは便利かもしれないぞ。
逆光でも頭のおかげで被写体が浮かび上がる。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:54:35 ID:zCZWBZx40

>>717

このあいだBSニュースでライスのチベット問題への会見コメント聞いてたら
D3の連写音が響き渡ってた。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:54:54 ID:YBojYbpi0

>>715
こういうの見ても状況が変わってない？
http://upload.jpn.ph/img/u15245.jpg
http://upload.jpn.ph/img/u15246.jpg

それでも日本は変わってない方だとさ

海外の室内スポーツ　なんと5台中4台がＤ3
http://upload.jpn.ph/img/u15247.jpg

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:54:57 ID:NGWmy9Is0

よく意味がわからんのだが・・・

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:56:49 ID:Teb71s4e0

>>724
最後の画像、もうひとりキヤノンユーザがいるのに、
故意に見逃してるなｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:57:52 ID:9vEemT8i0

>>724
こういう写真って面白いよな。
いくらでも捏造できる。
反対側に白玉軍団がその数十倍いたりするｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:58:29 ID:NGWmy9Is0

10数秒の間にレスが～・・

>>723
記者会見見ると一発で分かる音してるよな・・・。
台数が増えるのは喜ばしいが、音が目立ちやすいのは微妙だｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:59:07 ID:NGWmy9Is0

>>727
素直に認めることができないって悲しいね～

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 23:59:35 ID:9vEemT8i0

最後の写真のキヤノンのカメラは凄いのうｗ
カメラと言うかキヤノンはレンズ部だけか。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 00:01:13 ID:T2IkfuMv0

ねつ造できるとして、反対側がニコンで埋まってる可能性もあるわけで。

まぁそれはねぇがなｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 00:02:46 ID:w8S/ksYj0

>>727
それじゃぁ、試しに捏造してみてくれよ。
別に一箇所にニコンユーザーが固まる理由はないだろうよ。
それに現時点でニコンが優勢とも言ってないしな。

かつてのスポーツ現場では2割切ってるなんて言われていたのに
劇的に増えているのは間違いないだろ？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 00:04:36 ID:9iuglpZ10

ところでこのカメラ席に座っている人達ってずいぶん装備が少ないね。
無線LANで飛ばさない人達って一体何のためにいるの？
遊び？
それとも速報性の必要がないのかな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 00:05:19 ID:T2IkfuMv0

話題すり替えんなｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 00:07:54 ID:9iuglpZ10

摩り替えたんじゃなくてすぐ上のレスは俺が投稿時点ではなかったんだよ。

分かった分かった
捏造はないよ。
ニコンも多くなりました。
よかったね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 00:09:13 ID:9iuglpZ10

それよりも坊主頭のカメラマンにフードぐらい買えよってニコン好きは言ってやれよｗ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 00:15:17 ID:T2IkfuMv0

頭につけるフードかｗ

むしろトレペじゃないのか・・・

738 ：原始人：2008/03/24(月) 00:22:38 ID:UuWsCQUA0

元々頑丈信頼上等の伝統で、報道は二個の独断場だったのだけどネェ。（遠い目）
デジになってから強制観音侵食。
そうこうしている内に、観音＝報道デフォしか知らないお若者に世代交代ｗ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 01:06:33 ID:9iuglpZ10

そりゃ仕方ねぇだろ。
二個自慰は口を開けばF3としかイワネェしｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 01:48:05 ID:eHb/WMYp0

そういや口を開けっ放しで「で、フルサイズは？」と繰り返してた彼は
今何処で何してるんだろうなぁ↑

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 01:50:52 ID:5RlLwdvm0

その頃は絶対に「妄想乙」としか思えないスペックのボディが
いまは実際に販売されてしまってるからなあ・・・w

742 ：原始人：2008/03/24(月) 01:55:32 ID:UuWsCQUA0

知っている報道陣は観音から二個に復帰する死力が有るのだろうか？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 02:21:44 ID:/dzU2ajS0

D3にCanonのレンズなんて付くの？

744 ：原始人：2008/03/24(月) 02:32:34 ID:UuWsCQUA0

観音に付く二個レンズは有るけど、逆は無意味で世に存在しない。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 03:06:46 ID:NvfeSVgk0

ニコンSPにキヤノンCT28mmF3.5ならつくぜ
あとFD時代にニコンFマウントの純正アダプターがあった。国内では売らなかったけどな

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 03:07:41 ID:NvfeSVgk0

っていうかそのアダプターもニコンのプロ顧客をF-1に呼び込むために売ったらしいから今も昔もかわらんわけだな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 03:47:39 ID:CTTxIiyb0

>>728

うむ、「連写音」というよりは「連射音」に近いからなぁ。
好きな音なんだが、やはり場所柄使いづらい場面はあるかもな。
ま、報道なら無問題だろうけれど。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 06:04:02 ID:F43w/OaX0

>>735
現場にニコンが増えた～って喜んでる奴と
お前みたいな対応をする奴は、
根本的にメンタリティが一緒だから、喧嘩するな。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 11:22:31 ID:qCJmoD3T0

>>747
＞「連射音」に近い
じゃその連射音って何を連射してどんな音なの？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 12:03:30 ID:9iuglpZ10

>>749
いちいちからむなよ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 12:06:35 ID:MqVjFHdp0

F2+モードラの削岩機サウンドと比べたら静かなもんよ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 12:16:45 ID:VqXsn3e80

何だか知らないけど、価格どっと混むを見てたらニコンのＣＭＯＳセンサー
が自社製でないとか言う話でレスが６０以上出て紛糾してたよ。
国産はキャノンだけだが全部じゃないとか、ＳＯＮＹも一部下請けとか滅茶苦茶言う奴もいた。

Ｄ３の普段余り使わない高感度ノイズの少なさは画像処理回路の賜物で、キャノン以上の塗り絵
だとか、サムソンペンタはディティールを残し粒状感を残した素晴らしい絵作り、
つまりノイズが上手く消せなかったんだ、アルファーが最高の
塗り絵ＮＲだ、とか。ＬＵＭＩＸ死亡、オリは冗談カメラとか
意見が多彩だったなあ～ｗ結局次はカメラ何買えばいいと言うのか？
色盲クオリティーのシグマやのっぺりフジなの可

それともしおぎん最高なのか。。？もうさっぱりわからん（笑）

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 12:52:09 ID:VaNkGpZR0

＞サムソンペンタはディティールを残し粒状感を残した素晴らしい絵作り

にいふねが言いそうな言葉だな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 12:53:43 ID:w8S/ksYj0

>>752
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/#7558206

ここのことか？そんな話は出てないし、特に荒れてる進行とも思えんが・・
それより何でこんな下らないレスをageるのかが理解できんよ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 14:07:40 ID:MqVjFHdp0

価格の話題をこっちに持ってくるな。あっちでやれ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 14:18:49 ID:dC8B1UXU0

D3買って使ってみれば判るよ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 14:20:24 ID:9iuglpZ10

フルサイズ専用モデルとなった頃に買うよ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 16:20:49 ID:yfIWZqnb0

>Ｄ３の普段余り使わない高感度ノイズの少なさは画像処理回路の賜物で、キャノン以上の塗り絵
おなじような画像処理ソフトがのってるD300の高感度がクソなんだからCMOSセンサーの差って結構あると思う

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 16:39:21 ID:MqVjFHdp0

高感度を良くしようとしたら135サイズになっちゃった

って中のヒトも言ってたろ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 18:22:26 ID:T2IkfuMv0

>>747
まぁ、目立ちやすくても撮らないと仕事にならんので気にしてないんだが・・・
ニコン純正サイレンサーも音が低くなる位で、音量自体は変わらないっぽいから
静かなホールで撮ることがあったら考えないとなぁ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 18:45:05 ID:PFnqRXPt0

高感度に強いから、デバガメ防止に大きな音に！？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 18:49:15 ID:y/aOjVEV0

D3が20万円を切るのはいつ頃になりますか？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 18:53:06 ID:9iuglpZ10

>>762
お前の葬式がある頃。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 19:07:49 ID:5RlLwdvm0

>>762
さらなる妄想スペック乙な仕様の後継機D4が出てディスコンになってから中古でなら20万切るんじゃね？w

2～3年先だ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 19:36:27 ID:oDUBTaHT0

2-3年待ってディスコンしたD3買うなら今買って2-3年使って元取るのが正解だなｗ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 19:39:27 ID:5RlLwdvm0

まあつまり貧乏人は死ねと

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 19:53:05 ID:3H9UWVbn0

20万なんて中古価格、プロが酷使してズタぼろになってるね。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 20:03:36 ID:T2IkfuMv0

D3が20万切る頃はキヤノンあたりが10万以下のフルサイズ出してんじゃね？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 20:06:12 ID:XtzcAhqh0

D2Xとまったく同じ流れで噴いた

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 20:20:30 ID:5RlLwdvm0

>>767
後継機が出たあとならカメオタが死蔵してたほとんど新品がなんぼでも出てくる
D2Xと同じw

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 20:28:02 ID:zsBFY2wa0

後継機がフルサイズに移行してしまった
D2系ほど急激には値が下がらないんじゃない?
実際D3が発表されるまでは２年落ちのD2Xの中古でも
結構高値を維持していたし。
しかし、D4は35マンくらいで売り出して欲しい
今回はニコン初のフルサイズだということで
50マン出したけど、陳腐化の早いデジタルで
毎回50マンは辛すぎる

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 20:43:43 ID:sU032Nln0

出るたびに買う必要ないでしょ。
D3で不満はほとんど解消されてると思うけど。
D4が買い換えるだけの価値あるか判断してからでもいいんじゃない？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 20:48:25 ID:YppKmFTv0

771はクルマもモデルチェンジするたびに買い換えてるんだよね？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 20:55:33 ID:5RlLwdvm0

そんなバブル期のおっさんサラリーマンみたいな奴、まだいるの？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 21:00:01 ID:zsBFY2wa0

いや、買い替えなくて済む程度のスペックなら
無理には買い替えないけど、D3の前はD2Hだったけど
4年でこんなにも変わるのかって言うくらい
いろんな面で向上してるからね
D3派生機種がその間に出てD4が出る頃には
どんなだけ進化してるかだけどね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 21:13:07 ID:9iuglpZ10

D4の前にレンズだろうがｗ
何だよ今のさびしいラインナップは。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 21:15:28 ID:V7UovvDc0

4年もあれば赤ん坊も歩き出すくらいの時間があるからな。
色々と進化もするだろうさ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 21:17:50 ID:sU032Nln0

D2は

・高感度弱い
・フルじゃない

って理由で不満も多かったけど、D3で解決したと思う。
実際、D3に満足してる人は多いでしょ。
キャノンの1D2から1D3程度の向上だったら、無理に買い換える必要性は感じないな。
ニコンが今どんな研究をしてるかにもよるだろうけどね。

次々欲しがる人って、具体的に今後の機種にどんな機能やスペックが欲しいんだろ？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 21:19:01 ID:8n3IG3hJ0

4年前と何も変わっていない自分がいます。年取っただけ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 21:26:52 ID:fXX3TvsQ0

この先、画素数アップしていくくらいしかないんなら
後になればなるほど悪くなっていく一方だと思うけどね。
ノイズリダクションでどんなにノイズを消しても限界はあるんだから。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 21:45:09 ID:9iuglpZ10

しかしデジとしてはこれで一応の到達点なのかな？
これで開発おしまいって事だったら俺はフィルムに戻るけどなぁ。
NR無しのノイズレスぐらいはやってもらわないとなぁ。
感度設定不要の完全ノイズレス。低感度も高感度もOKで価格はフラッグシップは20万円代。
この程度までやって欲しいね。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 21:46:59 ID:crXw2FnV0

ノイズをどうこうするのはニコンの仕事じゃないからねぇ。
ソニーが考えている事はこのクラスでもライブビューとかそんな方向。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 21:50:37 ID:9iuglpZ10

ライブビュー・・・
世界遺産でのソニーのCMを見るたびにがっくりするぜ。
なんだよあれ。
誰だあんなもん付けようってそもそも言い出したのは！

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 21:53:07 ID:sU032Nln0

NR無しってのはね。
今とまったく別の撮像素子じゃないと無理でしょ。
CMOSはソフトであれオンチップであれNR前提だし。
値段は無理に下げる必要はないな。
フラッグシップなんて買う人も限られてるんだから安くならないし、
安易に安くなったら基本的な知識も持たない変なユーザーが増えるだけだし。
ある程度高価でも、その分サポートが充実してるほうが嬉しいんだけどな。
SC増やして、土日も開けるようにしてくれないかな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 21:56:27 ID:pSpCW3Or0

新600㍉って５ヶ月待ちだってさ。D3使い多すぎ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 21:57:51 ID:9iuglpZ10

普通にフィルムカメラ使いも注文していると思うが・・・

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 22:30:51 ID:QRfV40uwO

>>780
ブレイクスルーは三層デバイスか？
それとも縮小光学系とか特殊な手段か？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 22:42:27 ID:YM32f+590

>>785
月産100本程度で世界販売だから仕方がない。
日本の出荷割合って少ないから、余計に卸す本数が少なくなる。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 22:44:06 ID:sU032Nln0

新デバイスも良いけど、フォーカスポイントを広げてクロスを増やす努力して欲しいな。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 22:47:46 ID:3H9UWVbn0

>>788
でも日本でも運の良い人は
予約からわずか２ヶ月で手に入れた人もいるし。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 23:27:02 ID:YM32f+590

>>790
18-200mmが大人気で品薄で予定納期１ヶ月だったのに2日で到着とかあるからな。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 23:29:07 ID:bIqevKru0

運の良い人の話をしてもしかたあるまい

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 23:35:08 ID:sU032Nln0

おいらのD3は発売二日目に予約して、一週間後に届いた。
運が良かったのかな？

その後仕事で１０年以上でなかった潜在的不具合に見舞われたが・・・

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 00:47:03 ID:c40QTCMT0

おいらはD3発売当日予約無し。52万円だった。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 00:50:41 ID:EcvGci+50

おいらは値下がり待ち　40万円未満まで

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 00:56:57 ID:aU+62wX90

>>795
たぶん、今秋のD3○かD3廉価verの発表から発売までない。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 09:27:17 ID:NPX/NZ+CO

発売日３日前に山田で予約して発売日にかえましたが。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 10:51:43 ID:bK+53/010

それはよかったですね

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 10:52:22 ID:G2V9B6dm0

ホントよかったですね。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 10:59:44 ID:GQXfMkt+0

デジタルカメラに３０万円以上は出せんな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 11:12:05 ID:mbobXWN70

貧乏自慢でつか？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 11:16:39 ID:zZw7A08P0

30万あればD40が7台買えるぞ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 11:24:16 ID:rYY6bibc0

並べて撮れば4200万画素相当だなｗ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 12:28:55 ID:ShaNVS3H0

おなじレンズも7本買うことになるが

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 12:30:08 ID:fOFozKJv0

同じレンズ買う必要はないと思うが？ｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 12:51:53 ID:wpfNxL9W0

アホな考えと一笑に伏すのは簡単だけど、
案外D40のレンズキットを4つ縦横に並べてリモコンでシャッター切ったら面白いかもな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 13:05:57 ID:OOg5mVF+0

しのらまかｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 13:15:29 ID:lT0nKjAy0

四台をスクエアに固定して画像合成すればフルサイズ以上だな

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 13:37:22 ID:vyqQdt4L0

撮ってる姿を想像して吹いたｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 13:42:33 ID:xvofrbpw0

4台で一斉に連写したらアパッチヘリ並みの爆音だな

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 13:55:46 ID:nMmJVQcg0

トリビアで検証してくれないかなぁ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 14:16:55 ID:zZw7A08P0

D3とか他機種のシャッター音のデータとか公開してる所ある？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 14:35:59 ID:pxMyiOGP0

>>740
え？見てますよ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 18:48:05 ID:kCb996fs0

ローパスフィルターのクリーニングってSCに頼むと
待ち時間無しとして時間どのくらいかかります？
会議で帰社するついでに朝一でSCへよって行こうと思ってるんですが、
時間がかかるようなら、夕方引き取りにいくことも考える必要あるので。

東京・大阪だったら、土日も開いてるかららくなんだけどな・・・

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 18:56:10 ID:sof71IIj0

D3のセンサーはスペースに余裕がないから時間かかるぞ
60分見とけ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 19:20:23 ID:GQXfMkt+0

>>814
俺なら１０分で終わらせる自信がある。
私書箱を指定すっから、そこにD3の本体一式を送付してくれww

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 19:57:51 ID:sof71IIj0

なんという鮮人級サギw

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 20:08:01 ID:kK33CCMx0

しかしD40は平気でクリーニングキット差し込めるけど、
D3は未だにSC持込というヘタレな俺。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 20:13:18 ID:mbobXWN70

折れは平気でクリーニングキット差し込んでいるぞ
準備から完了まで約30分

シルボン紙の巻き方とエタノールの付け過ぎに注意さえすれば無問題

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 20:26:10 ID:hTSvuaSZ0

この板で今年は80-400のリニューアルがあるって言っていたね。
そろそろ思いっきり使いたいシーズン突入なのですが、いつ出る
んだろう…。年末とかだったら嫌だな。

シグマの120-400もニコン用は未定だしな。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 20:28:20 ID:l4cmVhca0

何が思いっきり使いたいシーズンなんだ？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 21:07:43 ID:AmMPtFBH0

これまで銀座のＳＣに３回出してるけど、毎回、１時間だった。
Ｄ３は１時間って決めてるとか？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 21:16:07 ID:hTSvuaSZ0

>>821
マリンスポーツ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 23:02:20 ID:b0Ka+szT0

今テレビでレッドソックスの試合見ていたら、黒レンズばかりなんでワラタ。

どこ逝っちゃたんだよ、白レンズ群は？ｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 23:04:02 ID:dZTtH9Cu0

白もいっぱいあったろｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:01:42 ID:FFoe7FxJ0

7-3で白だったよ＾＾；；
でもD3発売までは９．５－０．５で白だったからかなり進歩＾＾

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:02:02 ID:fgnBDJme0

ライトグレーだったりして

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:07:46 ID:FFoe7FxJ0

>>827
（爆）
それがソニーだったらウケるね（爆）

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:10:11 ID:WYWqqZ7m0

ソニー使いのプロ（爆）

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:14:49 ID:ddcGjXRi0

ニコンはハッキリいってＦの上にあぐらを掻いてふんぞり返っていたという面があるな。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:20:22 ID:WYWqqZ7m0

レンズ資産でそんなに有利に事業が展開するかぁ？
ニコンの過去の銘玉は、たしかにその当時では凄かったが、
今の技術からすると、大した玉じゃないぞ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:22:39 ID:bOCY0VK60

ニコンは揃ってこそいたものの客引きできる目立つレンズは無かったな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:24:51 ID:ddcGjXRi0

>>831
まるで分かってない。デジ板はこんなところが関の山か？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:25:52 ID:ddcGjXRi0

>>832
それが「あぐらを掻いてふんぞり返っていた」ということ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:28:55 ID:bOCY0VK60

俺が一番すきなニッコールはミラーアップの2.1cm F4
D3も常時ミラーアップできればな

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:36:44 ID:ddcGjXRi0

>>835
寄ると絞れなくなるマイクロは嫌い？？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:40:19 ID:FFoe7FxJ0

てか何でクリーニング機能が付いていないのかが分からん・・・

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:48:44 ID:bOCY0VK60

プリセット絞りの5.5cmマイクロのほうが好き

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:57:00 ID:yVWjPio00

俺は普通絞りで30cm先しか撮れない55mmの方が好き

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 11:07:08 ID:XCAjKTJe0

>>837
以前も書いたがスペースの問題で収まりきれない。
+無理に積んで、故障されても困るから見送った。

掃除してて、どうしても取れないようなゴミもSCなら綺麗になるから
軽いゴミは自分でやって、ダメそうならSCがいいんじゃないかな。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 18:49:38 ID:svDq9SFi0

>>840　納得

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 18:53:53 ID:a3TjOKw90

なんか静かだねぇ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 19:10:23 ID:GK68oKC30

ゴミ取りはともかくプロ機なのに防塵防滴じゃないのが納得いかない
どんな劣悪な環境でも使用できなければプロ機とは言えん

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 19:13:51 ID:iUmsSeIz0

>>843
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/features03.htm#features1

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 19:14:47 ID:vE5islSs0

>843
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/features03.htm

> 高度な防塵・防滴性能
>
>微細な土埃や砂塵、多湿、雨・・・。プロフェッショナルの過酷な使用環境で想定される、
>カメラの正確な動作に悪影響を及ぼすさまざまな要因に対して、随所でO-リングや
>パッキン等を使い分けた効果的なシーリングを施し、高い防侵性を確保しています。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 19:19:21 ID:bS6Ukb33O

>>843

国分「自分がバカなことに気がついてどう思った？」

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 19:32:45 ID:GVSEk5QG0

>>843
あとユーチューブの動画も見とけ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 19:33:28 ID:DLHBRfZ1O

こたいだ結構ずぶ濡れになるような雨の中放置プレーしたけど、何ともなかったな

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 19:35:34 ID:WLaMnzYK0

食いつき最高だけど、もうちょっと落ち着いてもいいんじゃない？
王者の風格が欠けてる気がする。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 19:45:29 ID:f0gXPst30

F5なんかと共通のダイレクト感が欠落した捻くれた操作系統にした犯人は後藤とか速見とかいう連中なのか？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 19:52:13 ID:xiCA8rbJ0

まぁニコンのカメラの特徴ってのは操作性の一貫性の無さだもんなぁ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 19:58:00 ID:f0gXPst30

>>851
F4のあたりから後で崩壊してるし。
もっとも、キヤノンの1D系統の常軌を逸した回りくどさと比べたらマトモではあるな。何だあの再生。ボディーだけ机の上に伏せて設計してやんの。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 19:59:07 ID:a4KN+dMe0

D1シリーズから操作性は一貫してるぞ。オイ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 20:07:09 ID:f0gXPst30

>>853
使いにくい操作性なんか墨守されると迷惑なだけだから。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 20:14:55 ID:yVWjPio00

ISOボタンが左上から居なくなったので使いにくいです

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 20:19:31 ID:MKCm4HZjO

やっとD3買えたー！
すごい剛性感とレリーズタイムラグのなさ、なにより見やすいファインダー
やはりFXはいい！とりあえずAF-S28-70着けて頑張ろう、いつかはナノクリ24-70を買いたいぜ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 20:22:38 ID:m0eDjUFC0

まあ、ボタン配置などで使い方を示唆しているとも言える。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 20:34:13 ID:dSQLMuol0

>>856
オメ！
俺も７月終わりには買うぜ！

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 20:35:55 ID:ecujhQ6t0

ISOボタンが主戦場から消えたのは、
ISO感度を細かく設定する必要が無くなったからともいえる。
アバウトにISO振っても破綻しないカメラになったという事だろうなぁ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 20:49:14 ID:yVWjPio00

まあオートISOでもいいんじゃねえの、という提案ではあるんだろうなあ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:04:08 ID:tl65UdhjO

>>789
AFセンサーの位置をソニーみたく変えるか、フランジバックを長くしないと駄目かと。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:05:22 ID:4eNeHuf60

>>859
あのD2Hと同じ位置ではあるけどなw
ある意味、ISO感度にこだわれない、カメラではあったか…。
当時からメカは最高だったけど、1世代でデジタル面でも
EOS-1系と肩を並べる(部分的には勝ってる)ところまで来たのに驚きだ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:12:29 ID:5aUaQhj90

もともとD2Xでも秒8コマは実現できてたわけだし
あとはデジタル面での高速化のみだった感じだしね。
あとは1D系みたいなもっと大容量の電池に変えてくれるとパーフェクトなんだが。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:13:54 ID:xiCA8rbJ0

でもって左肩に三つボタン、背面にはダイヤルを付けたら完璧。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:17:37 ID:f0gXPst30

>>864
「背面にはダイヤル」って、使いにくいくせに誤作動が多い「キャノンのカサブタ」みたいなのをつけろというのかね？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:22:23 ID:8Ssn1nnA0

一発で喰いつくなっつーのにｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:25:42 ID:4eNeHuf60

まあ、慣れたらニコンでもキヤノンでも一緒だろ。
キヤノンの苦しいところは、サブダイアルに今となっては貴重なボディ背面面積を大きく食われる点。
撮影の操作系は慣れれば一緒でも、背面レイアウトはニコンの方が、今の所は上。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:31:43 ID:xiCA8rbJ0

俺はサブダイヤルがないと落ち着かないのだよｗ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:32:30 ID:f2z0hFyI0

どっちも併用してる俺はバイセクシャル。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:37:02 ID:SLOQf2NX0

ふたなり乙

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:37:42 ID:CLSuAlCF0

>>866
しかたないさ。
そっちのほうが写真撮るより得意なんだろう。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:40:44 ID:xiCA8rbJ0

俺も併用だよ。
ダイヤルだらけのカメラ。
つまりF4。
この操作性を持ったデジが出たら間違いなく買う。
なんかミリタリーっぽくっていい感じに出来上がると思うけどね。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:42:21 ID:Kw95jhtM0

F4と聞いて、4階としか思い浮かばない若い俺。
やっぱこのスレの平均年齢って60歳台なのかな？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:43:19 ID:xiCA8rbJ0

4F
F4

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:50:09 ID:EVU9NAi30

漏れなんかトムキャットかな。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:51:29 ID:xiCA8rbJ0

となるとマッコイ爺さんにフィルムを頼まないとな。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:52:14 ID:4OTPQr2U0

F14だろ・・・。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:53:49 ID:WLyjR3hq0

F4だとワイルドキャットかファントムだがね。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:54:52 ID:xiCA8rbJ0

F4F

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 21:57:46 ID:xiCA8rbJ0

今日は顔の赤い人が多いね。
包丁は買わないでね。
ホームで人を押したらだめだよ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 22:00:46 ID:TqcSvKJx0

785-788
月産100　×　５ヶ月　＝　５００本
５００　×　１００万　＝　５０００万転がり込む

でおｋ？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 22:02:06 ID:4eNeHuf60

掛け算くらいきちんとやれw

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 22:02:19 ID:xiCA8rbJ0

今日はいろいろと面白いね。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 22:05:22 ID:TqcSvKJx0

ごめん、素で間違えたｗｗ

５億、ねｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 22:06:11 ID:xiCA8rbJ0

もしかして5億の儲けと思っているのだろか・・・

886 ：おじんつり：2008/03/26(水) 22:56:01 ID:RoWbCVq+0

>>880
冗談は顔だけにしておきなさい。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 22:58:55 ID:rw0hRz/P0

ISO, WBボタンはD1系の左肩より、D2系, D3の液晶下にある方が私には100倍使いやすい。
私がD300ではなくD3を買った理由の1つでもあるし。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 23:01:22 ID:iIqFFJZ40

で、このCMOS何処が製造してるのよ？　サムソン？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 23:02:45 ID:RoWbCVq+0

トクホン

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 23:04:56 ID:arm4k62D0

逆にD300と併用してると思わず上見ちゃうんだよなぁ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 23:24:19 ID:f1M6zQ0p0

今月末に新製品発表ある？
D3Jr.とか

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 23:25:07 ID:EFQC9kB60

あるよ（笑）

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 23:31:28 ID:f1M6zQ0p0

じゃあ、D3買っとく

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 23:50:49 ID:hU8oiGKIO

>>888
ソニー以外の国内某半導体メーカー製らしいけど。
んなこと知ってどうすんだ？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 00:19:12 ID:w7I/Oms+0

↑のISOボタン云々の書き込みを読んで、年末購入時にISO感度と
上限感度を設定して以来、一回もいじってないことに気付いたw
明るいとこでも暗いとこでも、感度を気にする必要がないって便利だな

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 02:06:06 ID:NSBWC9S50

D3のCMOSは普通にソニーの熊本工場だろ。
35mmサイズのCMOSイメージャーの良品(規格は当然ニコン基準)を
毎月１万枚、キッチリ納品出来るキチガイはソニーしかおらん。

つうか、D3やD300への供給で忙しい熊本に代わって、鹿児島が
α350用のCCDを作り出している状況。

D3のCMOSを請け負っていなければ、鹿児島(国分)工場に
新ラインを増設する必要も無い。

そう言えば、ニコンD1の時もCCDの出所が、アメリカだの、
イスラエルだの、国内の秘密工場だのと噂された。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 04:03:26 ID:sCYzkJN+0

ソニー製ならなぜカタログで明かさない？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 04:15:28 ID:JQN/K+Ho0

明かすメリットが分らない。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 08:46:13 ID:Kr6bQ07Y0

>>896
ニコンの中の人に言ったら否定されたけど？
設計のみニコンでソニー以外のメーカーに外注だと。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 09:21:59 ID:+RF+d+eF0

D3のセンサーはルネサスでしょう

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 09:36:44 ID:JKUE/n1v0

色々聞いたけど設計ニコン、製造の前工程が多分ルネサス、後工程ニコン

低ノイズ化ノウハウの塊なんでソニーは遠ざけられてます。ライバルだし、そのうち外販されちゃうし。

D3は安定してきて新しいレンズに気合い入れすぎてそっちの方が作るの大変らしい

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 11:10:44 ID:NSBWC9S50

ルネサスはマイコンチップの供給元。
2003年に、日立本社・三菱本社から切り離されて創業。
設備投資は決して満足と言えない会社ですぜ。

少し前にフラッシュメモリから撤退したし、
今年になってから、ルネサス熊本工場を三菱に売却発表。

元々負け組として出発したけど、現在も縮小傾向なのは変わらず。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 11:18:09 ID:NSBWC9S50

そんなわけで、今のルネサスには、D3のCMOS製造を引き受けられる事業所は見当たらないな。
連投スマソ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 11:30:47 ID:J1eY1aA30

CMOSなんて通常の半導体製造設備持っていれば出来るのだから、台湾の製造メーカーに
丸投げだろうｗ下手な国内メーカーより技術も上。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 11:33:20 ID:3VQ4ekG40

別に最先端超微細プロセスの設備なんか要らんのだから
現役ラインならどこでも作れる

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 11:38:06 ID:NSBWC9S50

はいはい、ワロスワロス。
もう少しひねった煽りで頼む。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 11:52:18 ID:lipKPDo90

使い込むにつれダストクリーニング機能が無いのが不便・・・
まあそれ以外の欠点がないだけに余計にストレス・・・

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 12:06:45 ID:Kr6bQ07Y0

>>906
ソニーだとして、ソレを発表しない理由は何が考えられる？

>>907
そんなにゴミつくか？
6000枚くらいまではしょっちゅうゴミついてたけど
最近は全然付かなくなったよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 12:09:56 ID:XLydTcrX0

>>906

仮にも大ニコン様がライバルメーカーの部品を使っているなどという事は絶対に口外してはならない。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 12:18:25 ID:NSBWC9S50

>>908
NikonD1の時も、CCDの出自を２年間口外しなかった。
ニコンもソニー蝉も、箝口令が徹底している企業だよ。

たった8年前の事実も忘れるような思考では、リアルで、
「下手な考え休むに似たり。」だと思います。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 12:47:51 ID:ti1nPN5s0

ここって平均年齢60歳以上のインテリ層が主だと思ってたけど、
意外と中二病のガキも出入りしてるんだね。
ビジネスを戦争かなんかと勘違いしてやがる。
これがいわゆるゲーム脳ってやつでそのうち無差別殺人に発展するのかとおもうと怖いわ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 12:53:59 ID:XLydTcrX0

>>911

＞平均年齢60歳以上のインテリ層

ま、そういう人たちは基本的に２ちゃんねるなんて見ませんがな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 13:20:18 ID:9QCiDnGb0

D3持ちのブログをいくつか見てるんだが写真下手糞な奴多くね？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 13:20:34 ID:OR7Z3ayMO

>>907
どの機種と比べてごみ取りあった方がいいと思うのか教えて。

ぶっちゃけごみ取り機能いらないと思ってる口なので。
効果があるならすげーなと思うわけだが。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 13:33:48 ID:NSBWC9S50

＞807:03/27(木) 10:56 NncwmSer0
＞VRって、手ブレ補正分も考慮してSS決めてくれないと意味無くね？

このスレの>>913氏と文体が同じだな。IDは違うけど。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 13:38:41 ID:rRUkT0lh0

>>915
「くね？」はよく見かけるけどなにか？

ＶＲ考慮したＳＳはいいね。
手振れ補正が効くＳＳ内のみシャッターが切れるモードとか。
風でプルプルする三脚使ってるとスローシャッター切れなかったりｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 14:01:47 ID:KOLH7e1f0

2chの中に個人をみたら終わりだってバッチャが言ってた

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 14:17:19 ID:lipKPDo90

>>914
そうなの？
ごみ取り機能って効果ないの？
D300とかに搭載されているから効果があるのかと思ってたよ。
比べるも何も付いてる機種使ったことないから比べてはいない。
仕事は舞台撮影がメイン。正直ごみが邪魔なので欲しいのだが
効果がないならいらないわな。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 14:26:47 ID:XLydTcrX0

>>918

ゴミ取り機能で取れるゴミはブロワー吹けば取れる。
ブロワーで取れないゴミはゴミ取り機能でも取れない。
だから無精者以外、あまり意味は無い。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 14:27:24 ID:2X3B5YOz0

効果ないならつけないだろjk

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 14:38:21 ID:rRUkT0lh0

ゴミ取りと歌っている機種はカメラ内手振れ補正が付いているメーカーが多い。
「プルプルするついでにゴミも振るい落としちゃうよ！」と書いとけば初心者は
喜んで買うだろという安易な作戦にはまっているだけ。

>>920
「ダストリダクション機能付き」と書くと売上げに絶大な効果があるｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 14:39:22 ID:3VQ4ekG40

現状のゴミ落とし機能はメーカーもあんまり役に立たないって認めていたはず

923 ：908：2008/03/27(木) 14:55:01 ID:BwSvoiOX0

>>910
確かにクチが硬いかもな。

たった8年って言うけど、8年前は小学生なのに知ってるわけないじゃん。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 14:55:45 ID:rRUkT0lh0

プルプルして吹き飛んじゃうようなゴミは、ミラーアップでフワフワ舞って
またセンサーに付着しちゃうんだよね。
それにゴミ自体にそれなりの重みがないといくらプルプルしてもゴミは取れません。
ようは慣性の法則。
しかし重みのあるゴミっていうのは大体が粘度が高いので振っても取れません。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 15:01:35 ID:BwSvoiOX0

>>924
ニコンのデモだと関東ローム層と綿埃みたいなの付けてやってたな。
再付着防ぐのにD300のセンサー下は粘着部設けてあるらしいが・・・
浮遊してくっつくのは防げないだろうねぇ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 15:27:53 ID:XklapGmD0

>925
粘着部があるんだ、知らんかった
センサ掃除しててその粘着部に張り付いてシルボン紙が取れねーとかないのかな
あとゴミがいっぱいになっちゃったらどうすんだろ。SCで取り替えてくれるのかな。
インクジェットプリンタのフチなし印刷を実現するためにはみ出した分をスポンジに
吸わせているのを思い出した。

ちらうら～

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 15:42:49 ID:BwSvoiOX0

>>926
交換時期は不明だが、言えば交換してくれるようだよ。
俺も実機確認してないんで、どういう風に装着されているか知らないんだが・・。

クリーニング機能よりも、シルボン紙で拭いたとき
最後のひと拭きの逃げる場所を確保して欲しいね。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 15:42:51 ID:8Ulk+Vod0

桜撮ってたら　隣の兄ちゃんがD3に24-70F2.8付けて撮影してた
20代だなあれは・・・

最近の若者って金持ちだね　70万くらいポンって出すもんなの？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 15:48:35 ID:rRUkT0lh0

>>927
＞最後のひと拭きの逃げる場所を確保して欲しいね。
はげどう！！
Ｄ２Ｘの時は逃げがあったので綺麗に拭けたが、Ｄ３になったら枠ぎりぎりに
センサーがあるからどうにもならない。角なんかふき取れないし。
画像チェックしたらセンサー面の全てのゴミが角に集ってるような状態になって
しまったこともある・・・。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 15:50:00 ID:NxPKVB/30

SCのプロに拭き方を聞いてきてよ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 15:50:48 ID:Y8egxW/X0

>>928
むしろ若者だから買えるんでしょ。
親と同居で仕事持っていれば、単純に毎月２０～３０万円はお小遣いとして使える計算になる。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 15:54:58 ID:BwSvoiOX0

>>928
俺は仕事で使うのに持ってて、プライベートでも持ち歩いてる。
たくさん撮って、どういう状況でどういう風になるのか把握したいし。

ただ盗難に神経使う・・・。保険入ってて機材代金は戻っても
データは戻ってこないしね。。
買うのは様々じゃないかなぁ。NPSから買えれば安くできるし
単に金持ってるのもいるからわからんｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 16:03:48 ID:hoQLAC2g0

ふとみたら3月だけで8000枚撮ってた。
シャッター限界もあっというまかな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 16:03:58 ID:BwSvoiOX0

>>929
DXは逃げ場所あるから楽なんだよね。

>画像チェックしたらセンサー面の全てのゴミが角に集ってるような状態
あるあるｗ　俺はそれやってたら、どうしても取れないゴミ出てきて
SCに持ち込んだ。LPFとセンサーの間に入ったかと思って青くなったよ・・・

>>930
サービスセンターでクリーニングについて聞いたよ。
「我々でも、1時間かけて綺麗に出来ない事がありますので
もし自分でやられるなら数時間は覚悟したほうが良いかと」ですって。

やはり時間かけて作業するしか無いようだｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 16:14:28 ID:k/vOsMtr0

数時間？？？？
時間が解決する要素ってのが今市不明だなあ。

つか、そんなに時間掛けてると、バッテリーが切れるリスクが見えてくるが、
切れたらシャッターとかどうなるんだろう？
ちょっと背筋氷もん？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 16:37:17 ID:Y8egxW/X0

>>934
>やはり時間かけて作業するしか無いようだｗ

俺なら１０分で終わらせる自信がある。
私書箱を指定すっから、そこにD3の本体一式を送付してくれww

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 17:23:05 ID:rRUkT0lh0

>>936
ミラーアップってどうやってる？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 17:49:27 ID:Y8egxW/X0

>>937
マニュアルのP395～P396を嫁

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 18:00:48 ID:Kr6bQ07Y0

>>935
一応ACアダプター使え！みたいな事書いてなかったっけ。
または充電済電池。
時間かけるのは慎重にやれって事じゃないのｗ

>>936
ふつ～のゴミなら問題ないんだが・・・。
1度だけどうやっても落ちないゴミが出てな。LPFがキュッキュッと音がする位
強く拭いたりしたんだが落ちなかった。SC持ち込んだら綺麗になったけど
SCは洗浄剤が違うのかな？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 18:11:59 ID:oHOzuPrZ0

　インストラクションではアルコールしか使ってないけど
実際はいろいろな溶媒を使ってる可能性はおおいにある
と思うね。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 18:34:09 ID:WmHJLTgUO

>>928

楽勝～。
多趣味じゃなきゃ買える。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 18:35:23 ID:rRUkT0lh0

>>938
さんきゅー
たんにカマかけただけだからマジレスしなくていいよｗ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 19:51:15 ID:ZorTTrFD0

>>933
その内ちゃんと撮れたのは何枚？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 22:27:00 ID:NOuMJbFS0

>>941
そう、他に金の掛かる趣味あると辛い。
D3資金に50万程用意してたんだが、
車検で消えちまって、07年度導入は断念。
燃料フィルター交換見送って5万浮いから、D40逝きたいけど
5月に自動車税が控えているからな～。
この円高じゃ、夏ボゼロ確定。orz

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 22:30:18 ID:RwUwtK1n0

本当に車が必要な人はごくわずかだ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 22:44:57 ID:k7CRRb1f0

本当にＤ３が必要な人はごく僅かだ。

欲しいものは買うな。
必要な物は借金してでも買え。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 22:56:12 ID:uKWVJdH60

本当に買おうと思えば案外買えるもの。
家や車だって買えるんだし、"カメラにこんなに出せない"という考えさえ捨てればおｋｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 22:56:17 ID:wAtcWiOP0

>>946
ドキッ！！ｗ
D3・・・・必要ではないけど欲しかった

我慢します

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 22:57:59 ID:IzNpBXpm0

クルマや家は無いと困るけど、カメラは無くてもそう困る事は無いからなぁ。
なかなか難しい問題なような気もする。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 22:59:23 ID:s8kLdDXI0

>>944
>5月に自動車税が控えているからな

すっかり忘れてたort

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 23:00:39 ID:RwUwtK1n0

家が分譲マンションなら賃貸マンションに住んでいたほうが生涯支払うお金は賃貸の方が安い。
分譲マンションの場合はローンを支払った頃には建替えの問題も発生する。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 23:04:03 ID:ynBjL5U50

CCDは専用設備が必要だが、CMOSの場合、普通の半導体
ちょっと意味不明だが、DRAMやフラッシュの製造ラインの
手直しで製造的には簡単だろ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 23:07:57 ID:RwUwtK1n0

>>952
では工場長！具体的に指示お願いします！

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 23:17:15 ID:zH5Jo3zP0

CMOSは専用のデンノコの扱いを習得するのに5年
名人といわれるまでに10年かかりますよ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 23:20:25 ID:SoFLyO8r0

>>950
俺はいつもボーナス後（８月）に支払ってるよ。
延滞料も数百円だし。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 23:49:08 ID:/PXswpwu0

最近は売れてないな

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 23:49:23 ID:2F1esglZ0

まあD3でしか撮れない写真もあるしね
いつかは買いたいけど。

室内競技とかでこちらはD200とかで撮ったり
ストロボ炊かないと写らないような条件でもD3ならISO3200や5000まで上げて
ストロボ無しのその場所の雰囲気が撮れるわけで・・・

撮る気無くすよなってこと　こちらががんばって手ぶれしないようにとか
ストロボバウンスさせて　おっと+補正なんて考えてる間に
D3部隊は　ストロボ無しでバシャバシャ撮ってるわけで。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 00:04:48 ID:oA5L0uKwO

今日、初の実戦投入だった
結果は十分満足、撮った画が全体的に安定してるのがいい、流石はプロ機
D40でもいい画は撮れるけど結構きちんと設定しないと駄目だし、カメラ任せである程度行ける幅が大きいのは安心感がある
週末は結婚式の撮影だ、D3でしか撮れない画を頑張って撮るぞ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 00:52:35 ID:LOvJyNuo0

>>955
督促１回目なら延滞金の切捨て範囲内なので追加費用は発生しませんぜ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 06:02:34 ID:WiKDI1+g0

プロ機が50マンって、考えようによっては安いよね。幅が狭いというか。
ビデオカメラなんて、天井なしだし。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 08:18:47 ID:oXNZJ7L7O

>>919
貴方は、屋外でブロアーで清掃出来る様に、わざわざ100%充電済みのバッテリーを
予備で持ち歩いているのですか？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 08:25:30 ID:oXNZJ7L7O

>>960
135フォーマットならばね。
スチルだって、上には中判、大判がある。

連投スマソ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 13:15:17 ID:zM1wTNNT0

ブロワで飛ばす程度ならバルブにすればいいじゃん

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 13:17:55 ID:ob+LL91g0

バルブだと素子に帯電するのでホコリ取れないのでダメです

というのが公式見解

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 13:22:26 ID:Qq19XBPQ0

インプレスのD3パーフェクトガイド見たらドカより駅４のほうがRAWの書き込み速いのね。
MotoGP制覇記念で買ったし、理由もなんとなく想像できるけど、ちと残念。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 14:07:43 ID:4a2Dh/HC0

>>965
インプレスのD3パーフェクトガイドにはどう書いてあるんですか？
数値とか測定方法とか。
駅4、ドカ以外に書き込みの早いメディアとか。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 14:12:54 ID:rGwCcUXN0

この度、“インプレスTV” の運営を休止させていただくこととなりました。
http://impress.tv/host/sp/info/free.htm