【ペンタックス】PENTAX K200D Part002
3
K200D買ったどー
おめー
K100Dを発売日に買った俺のK200Dの感想としては特に、
持った瞬間にグリップの良さに惚れた。
中指側のグリップ感もそうだが親指側の質感が良い。
各種ボタンが押しやすくメニュー等レスポンスが速くてすごい快適。
こんなにデキがいいのにホントにペンタは宣伝下手だなと思った。
やっと本スレ見っけ!!!
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 00:14:17 ID:IZKZly8d0
シルバー色のコントラストのない物(オーディオ)でオートフォーカスしても全然ピンが来ない。
試しにコントラストの強いペットボトルでやってみるとジャスピン。
仕方ないか?
カメラ屋でK200D触った。えがった。AFの食いつきも進歩した感じ。
んだがK100D持ちなので次はK20Dを買おうと思うた。
>>10 K100D(K100Ds)オーナーこそ、K200D買った方が良いよ。使い勝手は数段増している。
K10Dオーナーは、K20Dへ、istDsユーザーは夏に出るK200Dの下位機種を狙うといいよ。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 00:44:15 ID:hXLZhkWX0
あげ
>>11 K200Dの使い勝手向上は魅力だが、CAPAの風景写真を見て
K20Dがすごく欲しくなった
この価格帯で液晶表示が上面に付いてるのは偉い。
一眼レフは上から見て絞りやシャッターの状態が分からなきゃ。
俺もそう思っていたが、覗けばわかるんだし…
風景写真とか、とにかく解像度が欲しい人間はK20Dへ行くべきかな。機能も少しあちらが上。
中級レベルの機能で良くて、質感と使い勝手が良く安価なのが欲しければ迷わずK200Dへ行くべきだ。
いかんよペンタ、こんな理想に近いカメラを出してしまってどうする。
良い点を上げるときりがない。
あとは圧倒的な高感度耐性と超俊敏なAF機能を持ってしまえば、5年は買い替えなくてもよくなってしまうじゃないか。
しかし、それとてあと2年もすれば達成してしまいそうだな。
来年は中身がK20DのK300Dをキボン
>>16 ファインダーがペンタプリズムだったら、ほぼ理想のカメラですね。
*ist DS2 - * ist DL2 = 35g で、それほど重くなるわけでもないので、
コストが下がれば K200D Super でペンタプリズムをきぼんぬ。
>>17 センサーが高そうだから難しいのでは。
あ、ソニーの 14.2M CCD がありました。
α350 がかなり安いので、こっちならいけそうな気も。
現在、istDを使っていて、K200Dの購入を検討しているんですが、
1/2倍以上のマクロ撮影でのピント合わせはミラーだと厳しいですかね?
それとも、拡大アイカップを付ければなんとかなりますかね?
>>20 お店で触っただけだけど
マクロ撮るならボディ6万円台のK10D買った方が全然見やすいですよ。
K10Dはちょっと重いけどボディも大きいので持った感じはむしろ安定してた。
>>16 機能的にはもうお腹一杯なんだけど、肝心のDR(ダイト・リムーバブル)が全然効いてない。
そこだけが惜しい。DRがマトモに機能したらペンタ機買っても良いんだけど。
>>21 使い始めは油分を含んだダストが多くでるけど、しばらく慣らしてしまえばダストは綺麗に落ちるようになりますよ
K200D買うなら、今はK10Dだろ、と思ったオレは結局K100DSを買ったわけで
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 05:14:33 ID:A+Ok25oy0
age
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 07:23:38 ID:5tOVIPte0
神ロダの作例ってシャープネスの設定はどうなってんだろ。
斜めの線がモザイク状になってるように感じるんだが、
ファインシャープネスなら無問題とかだといいな。
防塵防滴仕様なのにペンタミラー。
かつてこれ程アンバランスな1眼レフがあっただろうか。
ちなみに私は手振れ補正よりプリズム積んで欲しい人間である。
*ist DSでも中古で買っとけって話ですね。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 07:38:57 ID:PPRBwjji0
ペンタミラーが欠点みたいに叩かれてるけど、よくできたファインダーだとおもうけど。
K200DまでミラーにしてたらそれはそれでK20Dとの関係が難しいよね。
K200Dまでプリズムにしてたら
の間違いだよな?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 08:19:42 ID:PPRBwjji0
間違えました。
鬱だ死のう...(懐
>>25 全部Fシャープネスにしたよ。ただし、シャープネス自体は、Oに。
ちなみに、Dレンジ拡大もONにした。
ただ、個人的には、OFFのISO100がいいなと感じている。
>>27 K20Dは全部入りで、K200Dは連射やバッファを抑えた単三が使える
コンパクト一眼で十分住み分けできるんじゃない
全部入りでK200Dサイズでおねがい
全部入りじゃなくていいから、*istDサイズでたのむ。
全部入りじゃなくて*istDサイズのカメラは*istDってのがあるよ。
中古ならやすいよ。
>>21 DRはSPコーティングが肝。
CCD動かすより普通にブロアかけるだけの方が綺麗になる。
>>34 *istDサイズのK200Dが欲しいということだろう、普通に考えて。
K200D実にいいね。
K100D持ちだが、俺も
>>6 と同じくグリップの質感と剛性をとても気に入った。
エントリークラスに防塵防滴??って最初は懐疑的だったけど、
その結果得られたであろうこの剛性感、信頼感は間違いなくクラストップ。
K100Dよりしっかりしてるし、プラスチッキーなキスXとはさらに雲泥の差。
触り比べればきっと誰でも分かると思うよ。
開発はモノとしての良さを実直に追いかけてくれたのだと思う。
カタログスペックに表れない部分にこれだけ力を入れるなんて、
ペンタはホントに商売が下手だね。ますます好きになりました(^^
>>36 K20D待ちの人たちが、実際店頭にK20DとK200D並んで、一般作例も出だした来月半ば。
K20D買おうと思っていた人たちが、実際にどっちに動くか楽しみ。
K10Dオーナーは、サブでK200D購入して新しいカスタムイメージで楽しめるだろうし、
K100DやistDsの人たちが、ステップupでK20Dにするなんていうこともあるでしょう。
最上位機種がK10Dしか選択肢が無かった去年と違い、今は、K10D(格安)、K200D、K20Dと選択肢がある。
商売下手だけど、そこはペンタユーザーに委ねていると解釈して、新機種を楽しもう!!
>>33 *istDはバッテリー残確認程度にたまに持ち出す。(保管は単3リチウム)
あのコンパクトさ、凝縮感は突出しているね。しかもプリズムで体積比ではMZ-3より小さい。
K200Dは確かに良くなったと思うが、デカ重になり過ぎ。
K10D→K20Dは決まりだが、K100D→K200Dはためらい中。
俺も今日K200D触ってきた。K100Dを持ってるんだが、全てにおいてブラッシュアップされてて凄い気に入った。
ミラーショックも小さくなってて、AFも明らかに早くなってる。
気のせいか連射も早くなった気も・・・。
カタログスペックには表れないところが良くできてる。でも、これだと商売上不利なんだろうなぁ。
だが4コマで窒息。
レンズメーカーがいつまでペンタマウント出してくれるのか気になる今日この頃。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:16:11 ID:nSGsulAg0
安もの手ブレ補正ズームで満足しきっているキャノ・ニコユーザーが不憫でしかたがない今日この頃。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:24:54 ID:vUISplvk0
いろんなレンズを買っても種類が多すぎて満足しきれないキャノ・ニコユーザーが不憫でしかたがない今日この頃
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:28:49 ID:nSGsulAg0
あんなにレンズがあるというのに、広域〜中望遠域の手ブレ補正単焦点レンズがないキャノ・ニコユーザーが
不憫でしかたがない今日この頃
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:30:52 ID:wbgB/L+d0
HOYAがいつブン投げるか恐れおののきながらも投資せざるをえないペンタユーザーが不憫でしかたがない今日この頃。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:37:25 ID:nSGsulAg0
どんなに経営が苦しくてもM42、Kマウントを大切にしてくれたことを決して忘れないペンタユーザー
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:39:54 ID:nSGsulAg0
またマウントを変えられちゃうのではと不安を抱きつづけているキャノユーザーが、不憫でならない今日この頃
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:42:32 ID:nSGsulAg0
AFカメラなのに、大部分のAFレンズが使えないD40,D40x,D60のユーザーが不憫でならない今日この頃
楽しい?
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:46:11 ID:nSGsulAg0
マウントアダプターK値上げしすぎ。1000円もしなかったのに
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:53:37 ID:eZN3582t0
K200かK200sあたりがペンタックス最期のカメラになりそうな予感
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 17:00:38 ID:nSGsulAg0
>>52 予感を語る前に国語を勉強しなおして欲しいと思う今日この頃
×最期
○最後
いや、わざとだろ。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 17:05:45 ID:nSGsulAg0
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 17:15:48 ID:PPRBwjji0
>51
今までが安すぎたんだろ。
付録の単三リチウムすごいね。1000枚撮れるらしいよ。
>>45 時代に取り残された古い煽りwww
ピロシはカメラ事業を売却するどころか
カメラ事業を成功させないと社長の座を
下ろされかねない状況に追い込まれてる。
何故そうなったかは経済ニュースでも
読みあさってみるんだな。
店に行ってK200Dに拡大アイカップを付けてみた
K10Dより若干暗いが倍率は問題なし、
ピントの山も通常なら大丈夫だと思う
ただし、マクロレンズは試してないので、
マクロ域での使用感は不明
今日K200D触ってきたけどファインダーあんなに暗かったっけ?
ちょっとビックリしてしまった
>>60 うん、K200D+DA21でも、K10D+キットレンズより暗かった
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 19:27:57 ID:wbgB/L+d0
>>58 何をそんなにムキになってんだw
とりあえずHOYAの株価のズタボロぶりは心配だな。
2000割れたら半力買いしてもいいかなとは思っている。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:16:28 ID:UlwJzsV30
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:50:42 ID:F/LkOVIL0
今日、キタムラに行ったら
K200D本体79800円
K200Dレンズキット89800円(何でも下取り10000円)
ペンタソニニコの三つ巴で最初から飛ばしてるな。
K200D触ってきた。
K100D/K100DSと比較して
シャッタータイムラグ感が
短くなった気がしましたが
他の詳しい人はどう感じてるのか知りたい。
オレも最寄りのキタムラへ行ってみた
なんかいつもより客が多かったよ
さっそくK200Dも展示されてて、やっぱり同じ値段だった
だけどな、その店、ペンタの交換レンズが1本も並んでないんだよw
キャノ、ニコはかなり並んでるんだけどねw
しかし200Dはかなり完成度上がってきた印象だね
気は早いけど次期モデルへの期待感がさらに高まる
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 23:44:15 ID:R64SPRNR0
バッテリーが単三とかCVR3使えるのが、ペンタックスのこのシリーズの良いところ。
他メーカーは充電式でしょ。使いにくい。
もっとペンタってシェア高くていいはずなのにな。
使いやすくていいカメラだよ。
ソニーの200や350に比べて割高感があるからじゃないの。
350と競合すると思うけど14Mでライブビューであの価格だとねぇ
今年はαにシェア逆転されそうな気がする
まぁ夏のエントリー機次第だけど…
>>70 そんなの無い。
カタログ上の数字と、チラシの値段だけじゃあないよ。
実際に店頭で手にしてみて、ファインダー覗いて、シャッター押したフィーリング。
それと、値段と見合っているかが問題なのだ。スペックと作例なんて、すでに見ているだろ。
k200dはk100dのようなデバッグモードへ入れるでしょうか?
k100dのピント調整は大変重宝したので。
>>69 中級者以上だと連写とAFの弱さが気になって他に移ってしまいがち
銀塩未経験で、コンパクトカメラから移ってくるような層は
家電メーカー意外のブランドって
ニコンとキヤノンくらいしか
あまり認知されていないのでは....
ペンタックスはコンパクトもインパクトがあるほどシェアが獲得しづらかった気がする....
>>73 それは、K20Dの特典らしい。
K200Dには、表も裏もなし。
黙ってても3ヵ月たったらK200Dも大幅に値下げするだろうよ。
だって初心者が使うには重過ぎるし、レンズキットは高すぎるだろ。
それにペンタは買収騒ぎで悪いイメージがあるからね
今調べて初めて知ったんだけど淀ではα350と同じ価格なんだね
だとすると14MでライブビューでアイスタートAFとかの
分かりやすい機能満載のα350に流れてしまいそうな気がする
向こうに無いK200Dの売りって防塵防滴くらいだよね?
>>77 売り場で実機触り比べると結構悩むと思うよ。
カタログスペックではα350がぶっちぎりだけど、ボディの質感がね。
俺は、K200D3万で買った。ただし、ドナってだけどな。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:52:59 ID:jbLnU4KO0
*istDSの電子ダイアルが、時たま反応しなくなったり、
大分くたびれて来たんで、K100DSでも買おうかと思っていたら、
新型出たんだなw ググって見りゃK10Dより高い。
新発売後祝儀価格なんだろうが、89800円は数年前なら安いと思ったが、
ちと高く感じる。7万前後になったら買うかな。
*istDSでエロエロ一眼勉強させて貰って、単三止めないペンタ最高!w
次もペンタで逝くぞ!w
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:54:43 ID:qdZwJFim0
今後ホヤが単三機は不採算として切るなんて暴挙に出たらどうしよう
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:23:07 ID:jbLnU4KO0
>>77 そこそこ売れるっしょ。少し安くなれば。
使ってナンボの道具。飾って悦に浸る価格帯&機種じゃ無いから、
レンズのガラスとCCD逝かれ無いくらい、ガシガシラフに使ってナンボw
最近のコンデジも悪くは無いが、まだ映りはデジ一の方が分がある。
ボディ持って期待。
ファインダーのぞいてガッカリ。
K10Dで撮ったpef入りSDをK200Dに差して、ボディ内現像ってできるんかな?
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 09:57:24 ID:TIvsKi7Z0
ファインダーガッカリ度
K200D<D60<40D<α200<DMC-L10<KissデジX
>>88 エントリー機の購入層であるパパママ層は
MFのしやすさより、明るいファインダーを好むんじゃないかと
そういう層にはK200DのMFはしやすいが暗いファインダーは
ガッカリ度bPじゃないかと
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 10:24:01 ID:TIvsKi7Z0
>>88 これってどう解釈すりゃええの?
40DとKDXの位置関係がよく分からんけど。
キヤノン厨だからキヤノンの倍率が低くてちょっと明るめのファインダーが
良いと思ってるんじゃまいか? 素通しマットでどこにピント来てるかわか
んないのが嬉しいのさ。
手元のK100Dで数万回はシャッター切ったので、いつ壊れるか心配な俺w
壊れてから買い換えが吉か(買い換えならK200Dかな)
K100D温存して追加が吉か(追加ならK20Dで使い分け)
K200D出て、逆にK100Dの軽量+単三+低ノイズ+SRが貴重に感じられるのだった…
欲しいの全部買えよw
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 11:33:16 ID:HrERqScqO
>>93 俺もとりあえずK100DSを買っておいて値下がりを待つ予定。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 11:47:26 ID:7PnFgQIn0
K100DS買ったんだが色出ないし描写激悪だったんで
翌日ヨドバシで他機に全交換した
快く応じてくれた店員さん乙
白地に黒の文字写したら緑と茶色の縞々に・・
d
でももう換えちゃったんでいいや
特性として背景ノイズ潰しにやっきになり、写すべき本体の描写が甘かった
これが自分には合わなかった
ペンタのユーザって他機使わないひと多いみたいなんで・・・・ね
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 12:18:01 ID:N0TuBUQ+0
縞々コンプレックスの煽りだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
初期不良の画質を基に評価されても・・・
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 12:41:16 ID:7PnFgQIn0
これらのカキコ見て確信した
こりゃ工作員ばかりだわ
単三使いたいならK100シリーズって言うことで買ったんだが(価格comでの評価も悪くなかったし)
肝心の画質はボロボロ
あっちでも画のこと話題にしてるひとっていないよね
最低だわここ
まぁ話はそのボロボロの画質をウプしてからだな。
つっかおそらく初期不良であろう個体でその機種全体の画質評価ってただのバカじゃね?
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 12:51:09 ID:nArz9xTh0
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 12:53:36 ID:7PnFgQIn0
いま外なんであとで上げるよ
>>105こいつは本物の能無し
こんな社員雇ってるペンタックスって・・・
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 12:55:02 ID:7PnFgQIn0
ついでに書くけど
>>104ペンタってそんなに初期不良ばかりなのか?
いちいちテストもしてないのか
>>100 つ、ペンタとニコンの両刀使いだけどペンタの吐き出す絵って好きだぞと。
動き物や望遠系はニコン機オンリーだけど、普段はペンタ機とパンケーキで気軽に撮ってる。
散歩カメラにキヤノンも考えたがキスとゆう名前で買えんかったw
>>107 初期不良ばかりっておまい何台買ったんだよ?w
つっかこの価格帯の電機物で初期不良根絶なんてどこのメーカーも無理だから。
つっかペンタレンズスレのウプロダ見るとK100Dでの素敵画質な作例いくらでも見つかるが。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:04:32 ID:nArz9xTh0
>>100 >特性として背景ノイズ潰しにやっきになり、写すべき本体の描写が甘かった
>これが自分には合わなかった
背景のノイズだけ選んで潰せるわけないだろう。どこまでバカなんだ?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:06:08 ID:k6FHS00m0
ニコンの線の太い絵作りと比べて、ペンタの絵を
ぼやけているとか色が薄いとか感じたんじゃねえか。
ハッキリクッキリ絵はがきみたい絵が美しいと
思っている人なら、特にコンデジで刷り込まれた
人だと、ペンタはダメだと思う人もいるんじゃない?
>白地に黒の文字写したら緑と茶色の縞々に・・
とか描写激悪とまで言うんだから不良だろ?
撮った絵だけ見せられたらそんなに差ないって。
俺自分のD200とK10Dのファイルごちゃ混ぜにしたら見分けつかんものw
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:12:39 ID:7PnFgQIn0
これ独立して「ペンタックス工作員」スレ立てるべきかな?
自分は普通のカキコしたつもりだが、
以上の反応見て、ペンタックスというメーカーが信頼できなくなった
販売系のサイト見てもこのメーカーはおかしい
おかしいのは画だけじゃなかったんだな
誠意というものが全然見られない
ヨドが素直に交換応じたってことはたぶん本当に初期不良。
何とゆうか画質の良し悪しって自分の好みかどうかが大きいわな。
解像度が画質って人もいるし、線の太さ細さが問題の人、自分好みの色合い、etc
人それぞれ好みのメーカーを買えばええのんでは。
自分の評価と違う人間は全部社員ならペンタ社員多すぎだろ
このスレに書き込むとペンタ社員になれると聞いて飛んできますた!!!!!
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:24:06 ID:xIv762ZWO
>>117 確かに。ここと価格に書き込んでる奴全員が社員らしいからな。
そりゃ買収されるのも(r
まあ7PnFgQIn0がうpした画像を見ようじゃないか。
話はそれからだ。
まあうpされる訳がないけどね。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:31:44 ID:nArz9xTh0
>>114 ID:7PnFgQIn0さん、冷静になりなさい。
いいかい、「おかしい」のはきみの脳味噌なんだよ。
>>114 初期不良の疑いのあるカメラと2ちゃんの書き込みでメーカーの評価を決め
「ペンタックス工作員」スレ立てるのが普通の感覚といえるのかね
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:32:30 ID:7PnFgQIn0
帰ったら上げるよ
多忙なので落ちる
ちなみに君たち自身の作例を上げてくれ
自分の写真でね
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:36:13 ID:7PnFgQIn0
あーこりゃダメだ
ちょっと見てないとこれだ
もう絶対止めたこのメーカー
自分は他の機種に満足している。シャープさ、偽色のなさ、K100DSと段違いだった。
>>125 良品か不良品かの検証なので作例の出来不出来は今回関係ない
したがって
>>118にすでに上がってる写真だけで検証には十分すぎるだろ
まあ縁が無かったって事でいいんじゃない?
いつの間にか他のメーカーのカメラ買ってるみたいだしw
買ってないに10000コイズレス
つっかさぁ ID:7PnFgQIn0って
>>118のリンク先見てないんじゃね?
むしろこいつが工作員?
とゆうか、ID:7PnFgQIn0さんは楽しんでおられるみたいだな。
愉快犯がいた方がスレも伸びるが微妙・・・・w
>129同感
今月のデジタルカメラマガジンの各機種レポート見て書いてるだけの釣り師じゃね
↓ID:7PnFgQIn0
, -ー,
/ | 大漁大漁♪
∧∧ / |
(*゜∀゜)/. ∧∧
∫ | つ'@ /⌒ヽ>
旦 〜_`)`). i三 ∪
 ̄ ̄ ̄しU ○三 |
| (/~∪
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:48:38 ID:N0TuBUQ+0
みんなお人好しだな。縞々という言葉にコンプレックスを持っているバカが
ファビョってるだけというのは最初から明白だっただろ。
まあ本当に不良で満足できず買い換えたのかもしれないが
間違いはそれをカメラとメーカー全体の評価にしちゃったんだな彼は
適当にネットの書き込み見てK100D買ったようなデジイチ(むしろカメラ)入門者が
「特性として背景ノイズ潰しにやっきになり、写すべき本体の描写が甘かった」
なんて書くわけねえだろwww
どこにでもいるコイズ脳のアホだよ。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 16:48:23 ID:N0TuBUQ+0
お、散歩しがてら撮影しに行ってたら、アホが暴れてたんだな。
平和だねえ、さすが日曜日だ。
ここは釣り堀ですか。
いいえ、泥沼です
日本じゃないんだろ
ID:7PnFgQIn0
多忙だっていってるわりに、平日昼間っから数分おきのアンチ工作の末、逃走か.....
コイズ脳w
いや奴のいう事ももっともだ。店頭でみる限り品質感といいAFの切れ味といい、15万円級としては不満。
これでレンズキット8万円弱なら脱帽だが、ペンタックスの実力ではムリな相談というものだろうな。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 18:40:36 ID:nArz9xTh0
またおかしな奴が来ちまったなあ。
おーい、誰かご隠居さんを呼んできてくれえ。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 18:43:10 ID:baywRqYq0
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 19:43:46 ID:HrERqScqO
冗談はさておきまして…メル友と近々会う事になったんだけど、ポートレートならこれでおK?
smcタクマー35/2とスーパータクマー55/1.8で平気だろうか。
軽量コンパクトなK100DSの方が女の子ウケいいかな?
羽目撮りするんならローアングルでも楽に狙えるSONY α350がお勧めですよ。
SIGMAの17-70mm付けとけば おまんこのマクロ撮影に困ることもないでしょう!
>>150 その用途で防滴機能に魅力を感じているんですよ。お風呂で撮りたいですからね。
だったらXactiの方がオススメ
お風呂でジャブジャブ洗っても大丈夫てか。
>>152 ザクティって室内光でも平気?ダイナミックレンジならペンタックスかな?と。
フィルムは90WRを使っているから、ペンタックスには紡錘のイメージがある。
それならW30だろ。常考。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 20:27:21 ID:HrERqScqO
>>156 いや現像できないし(笑)。
W30生産中止に伴いK200Dを出してくる辺り、ペンタックスの戦略もなかなかだ。
紡錘機能が動画付きで安く手に入るみたいだし、タクマー母艦はこれでいいかな。予算内で両方買えそう。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 20:33:32 ID:sMUBmhs00
>>158 そんなに気合入れて、一眼でマンコ画撮らなくてもww
普通の防水コンデジじゃイヤなのかい?
それともエロ商業写真?
メル友と言ってもピンからキリまである事だけは分かった
>>159 いやめったにチャンスないんで(笑)
みなさんはW30買ってる?動画とK200Dを組み合わせたら最強じゃね。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 20:46:27 ID:ktg7FqaB0
株主のことを社員って言うんだよ。
会社法・商法の常識。
会社の中で働いている人は、従業員だよ。
漏れがペンタの社員だったときは、
すばらしいペンタックスカレンダーが送られてきたものだ。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 20:49:11 ID:gK+Ynucg0
今月号のCAPA読んだらシャドーとハイライトの粘りはK200D<K10Dだそうだ
>>163 マジ?キタムラで両方とも79800円だからますます迷う。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:06:55 ID:IySczXJK0
>>164 マジ。 ネタじゃないよ
22ページからのK20D特集を読み進めていくとK200Dの特集になって、下の方に原理、理屈、その差のちがいが書いてある
2ちゃんねるの子供じみたK10Dの22bitA/D=K200Dの14bitA/Dと同じっていう意見よりは専門誌だけあって、きちんと比較して書いてた
>>165 差が出るケースは極稀とも書いてあるんだが…
今日晴れたのでさっそうと試し撮りしました。
いつも同じ場所で試し撮りしてるんですが、かなりいい描写で驚きです。
K10Dも以前使っていた事があるんですが、それよりもいいかも、です。
キットのレンズは1〜2絞るとシャキとしますね。
カルタの自慢話は飽きた 消えろ
オレもK100DからK10Dに買い替えた当初こりゃ全然違うわと思ってたけど
見慣れてくるとそれほどの違いがないことに気付いた
それどころか場合によってはK100Dの方が良いことさえあった
高いんだから良いはずだと自分の中で思い込んでいた部分もあったのかもしれない・・・
ロダのK200Dの最初の作例群は福岡みたいだな、カルタくさいぜ
>>169 これはいいお話。とりあえずK100DSを購入してK200Dのキャッシュバックキャンペーンを待ちます。
オレもK200DからK20Dに買い替えた当初こりゃ全然違うわと思ってたけど
見慣れてくるとそれほどの違いがないことに気付いた
それどころか場合によってはK200Dの方が良いことさえあった
高いんだから良いはずだと自分の中で思い込んでいた部分もあったのかもしれない・・・
CAPAが専門誌って何の冗談?w
オレもGTOのNAからターボに買い替えた当初こりゃ全然違うわと思ってたけど
見慣れてくるとそれほどの違いがないことに気付いた
それどころか場合によってはNAの方が良いことさえあった
高いんだから良いはずだと自分の中で思い込んでいた部分もあったのかもしれない・・・
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:44:16 ID:N0TuBUQ+0
ワラタ
>>172 >K20Dに買い替えた当初
フラゲおめ!
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:46:03 ID:nArz9xTh0
>>171 こらこら、浴室でハメ撮りするんじゃなかったのか。いい加減な野郎だなあ。
K200Dかなりいいね。
jpgサイズが4MB超える。画質がいい証拠?
オートピクチャーで十分いい写真撮れるわ。
自動的にフラッシュがポップアップしてKISSデジNを思い出して懐かしい
>>178 お風呂用にoptioW30買うし。それ以外は軽い方がいいんだよね。
K200Dの下位機種って微妙なラインナップになりそうだ。
K200DってK10Dと比べて重さはやや軽いけど、
大きさはほぼ一緒です。厚みはK200Dのほうがあるし。
新型DA18-55いいね。
広角で周辺光量落ちがほとんど無くなった
だけど単三使えるのは便利だぜ。
>>64 K100D使いの前スレ910だよ。22日にキタムラで買ったけど、
K200Dボディ 76,800円(何でも下取り2,000円)
K200Dレンズキット 84,800円(何でも下取り10,000円)
だったよ。K50mmF1.4(クモリあり)ドナドナしてお買い上げ。
もちろん、レンズキット買って、レンズは未開封のままオク予定。
あと10日で TAMRON SP AF17-50mmF/2.8 が発売なのでそっちも楽しみ。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 00:22:12 ID:fRR94rva0
>>184 K200Dを単三仕様にしてくれたのは実に素晴らしいことだった。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 00:44:53 ID:I16tBJKQ0
>>185 >K200Dボディ 76,800円(何でも下取り2,000円)
安いなあ。今日ビックカメラ逝ったら89800円だったな。
隣に並んでいたニコンのD60レンズキットと同じ値段だったんで、驚いた。
更に驚いたのがK10Dの方が安かった。思わず買いそうに成ったが、
専用二次電池と気付いて止めた。
7万切ったら欲しいってか、買うw
>>187 これさ、リングボケっていけないもの?
むしろつぶが揃ってきれいとか思ってた・・・・・・
カメラ雑誌でもプロ作例でリングボケのあるのを見るけど。
>>187 暗い和室で咄嗟にペットのオモロイ瞬間を撮るには常用レンズが明るくなきゃいかん、
常用域でF2.8が確保できていてる状況が大切で、ボケ味云々は関心ないな。
とにかく私は K200D と A16 のペアを常用機材にしたいってだけです。
反射鏡式とかリングボケが売りだったりするしな。
俺はパープリンが嫌でタム17-50売ってシグマ18-50にしたけど。
そうしたらシグマは逆光でゴーストやフレアがひどかった罠。
K200D触ってきた(^ω^)
*ist DSの頃から何度となく欲しい気持ちを殺いできた、ジャリジャリシャッター音健在ですね。
ミラー上がる時は良い。戻る時にジャリジャリ成分が混ざるんだよねー。
AFものろまだった。
2店でいじってきたんだけど、1店のK100はえらくシャッター音が小気味良かった。
へぇー、こんな風にもなるのかなと思った。
某店のニコンD40デモ機が、最初シャッター音静かだったのに数ヵ月もしたらジャリジャリ成分
混じってたのと逆の現象だ。余談だけど。
バッジとかピカピカし過ぎだろうw なんか微笑ましかったぞ。
ファインダーはK10Dと見比べるとやはり物足りないね。
まあペンタックスにAF性能は期待しない。俺はMF好きなんでMF遊びするのにペンタのデジ1
使ってみたいがあのシャッター音がどうしても不快だ。
俺だけ高周波が聴こえてるて事はないはず。
ペンタックスさぁ〜ん、改善して下さい(ToT)
しかし志の高いモデルなので、ああいうカメラが売れて欲しいな。
>>193 1店舗目は、K100Dなの?
まぁ、いいや。K200Dのシャッター音は、istDの次くらい。
K10Dよりぜんぜんいい。軽くて細い音。けっこう好き。
BG付けると、まるでistDを太らせた感じ。手になじむ。
K10D+BGは、ペンタのデジでは大きくて重い。
K200D+BGがちょうどいい。
肝心の画質は、K10D並み、もしくは、+10%up。
Dレンジ拡大やスマートシャープで軍配がある。
ファインダーは、K200Dの方が狭遠いけど、拡大アイカップで
無問題。ファインダーの明るさは、K200D>K20Dだ。
ちなみに、K20Dのファインダーは、ザラついてて黄色い。
>>194 よく見なかったけど、現時点で展示されてるぐらいだからDsでしょうね。
Dは箱に入って特売ワゴンに詰まれてましたw
K10Dは単体でも俺には大きいなあ。
あのサイズなら高速連射とか期待しちゃう。ペンタックスの高速連射サウンド、
聴いてみたいものですw
黄味がかったファインダーはプリズム銀蒸着の高級なイメージ…
K10Dが防塵防滴になってこもったようなシャッター音になったけど
K200Dも防塵防滴になってしまったわけで・・・
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:22:42 ID:38W4xEB90
>>100 キヤノンやニコンのユーザは他機を使うヤツが多いというのか?
じゃあキヤノンやニコンのユーザでペンタも使うヤツがいるなら、
ペンタのユーザで他機を使うユーザの比率は逆に多いと言えよう。
オマエ頭悪いな。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:25:52 ID:38W4xEB90
スマン。197までいってたとは。前のページを見ていたぜ。
液晶2.7型だけど、3インチの保護フィルムがピッタリだった
触ってきた
みんなが書いている通り
以上、報告おわり
KenkoのK200D専用液晶保護フィルムだとちょっと小さいな
3インチがぴったりだったのか
ハクバにして良かった。
>>201 ハクバのK200D用だと、ちょうどいいサイズだったよ。
コントロールパネル用のも付いてます。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 19:57:54 ID:fRR94rva0
やはりKenko(笑)だったか
同じグループなのになにやってんだか・・・w
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:16:58 ID:8f9E/6gE0
ニコ爺でK10Dの作りの良さにひかれてちょっと浮気した人は相当数いたけど
ニコンとは比較にならない画質の悪さと買収騒ぎに、もう2度とペンタは買わないと
心に決めてる人は多いっすよ。
ところで、プロが使ってる液晶保護フィルムはエツミと決まってるんですけどね。
透明度がぜんぜん違うからさ。白馬とエツミで比べてみれば一目瞭然。
プロって液晶保護フィルム使うんだ〜。
プロっても、式場とか卒業写真がメインだけどなw
>>207 K10Dは日本向けでのデフォ設定ではシャープネスはあまりかけないしRAWで弄って仕上げるのが前提な大人しい色合いだしな
プロがエツミのフィルムを決まって使うのは初めて聞いたよ
普通は付けないかプロテクターを使ってると思ってたからね
そういえば最近エツミのフィルムが新しくなったようだね。今貼ってるのがダメになったら試してみるか
いまどき色乗りがどうとか言ってる人って、頭おかしくない?
LRとかで後処理するんだから色とか関係ないぽ
>>211 jpegメインの人もいるだろう? 誰も彼もRAWだけで撮ってる訳じゃないよ。
それに、俺のようにWin2kユーザーはそもそもLR使えないし。だからPPL使ってるけど。
おれJPGレタッチしちゃうぞ
>>211 おれRAWしか使わないけど色乗りは気になるよ。
前に使ってたD70はRAWでも空が緑色になって、ほかの部分に影響しないように補正するのが大変だった。
>>207 ニコンの塗り絵CGが受け付けられない人も多そうだがな。
ニコンはゴミ取り機能最後進メーカーだからなあ。
盲信する人が買っている。
211みたいなネタに反応するなよw
>>215 キヤノン:油絵
ニコン:塗り絵
パナ:CG
って感じ?
>>216 ゴミ撮りはすでにニコンの方が優れてる
画質はデフォの絵作りの違いくらいで大差ない
しかし今どき塗り絵なんて言ってる人がいて驚いたわw
保護フィルムの透明度が違うって…
ハクバ単体で見ても貼ってるかもわからないレベルなのに
プロとやらはそんなわずかな違いが影響するほど
液晶の色に頼ってるのかYOw
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 10:17:07 ID:IZ+4cmvT0
ガセだよきっと。つか全部が全部そうじゃないし。
店で触ってみたけど100DSとの違いがわからなかった・・・
ライブビューも200Dにはないんだよね??
だいたい背面液晶の色なんて、大幅に色が転んでるとかでもなきゃ当てにならん程度のもんだし。
K200Dってダイヤルひとつだけど、ハイパープログラム時の
シャッター速度変更ってどうやるの?
K200Dにはハイパー系はないだろ
グリーンボタンは付いてるがダイヤルは1つしかないしな
しまったアンカーミスww
>224-225
でした。スマソ…
228 :
224:2008/02/27(水) 14:25:10 ID:XxH5kRJL0
緑ボタンって、ペンタだけなんだっけ?
いやぁー、便利だよな。これがあるから、やめられない。
緑ボタン=ハイパー
って解釈なんだね
ダイヤル操作->即Av/Tvかと思ってた
カスタムセッティングで「どっちか」に設定しとくことはできる
232 :
223:2008/02/27(水) 15:42:09 ID:fTcgQsiK0
皆さん回答ありがとう。
>>231がFAって感じですね。
現在K100Dユーザなんですが、
K200Dが結構よさげなので購入検討のひとつとして調べてました。
どうせお金出すならK20D買い足そうかなとも思ってますが・・・
キヤノン:油絵
ニコン:塗り絵
パナ:CG
ペンタ:水彩画
って感じ
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 19:27:33 ID:AbHd3tGx0
新しいキットレンズについてはどうですか?
キヤノン:HB
ニコン:B
ソニン:2B
ペンタ:2H
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 19:34:09 ID:DHR738aA0
ペンタは滲んだ水彩画だろ
汚くてかなわん
>>232 いまK100Dなら次はプリズムファインダーで決まりでしょう〜
っ K20D or K10D
K10Dがカメラに見えません。
どうしても置き物にしか見えません。
どっしり。
水差しなんかに良さそう。
水漏れも無いしな
PENTAX istD : 黒田清輝(軟調でナチュラル)
CANON EOS 1Ds: アルフォンス・ミュシャ(イラスト風挿絵)
NICON D3 : レンブラント・ファン・レイン(暗くてもOK)
ソニー α100 ISO 1600 : ジョルジュ・スーラ(点描画)
オリンパス E-410: 山下清(放浪画家)
よくわからんからガンダムで(ry
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:38:00 ID:H7MCifLj0
K200Dは、単焦点レンズは使えるのでしょうか?未購入初心者です。
2日前から色々ネットで勉強して行く内に、D60<D80<α200<K200Dとなりました。
ご教授お願いします。
4月から小学校に進学する長男の為に、一念発起して一眼レフにチャレンジはじめようと
決心した中年おやじです。
>243
Kマウントのレンズであれば問題なし。
>>243 まずはキットレンズでいいんじゃない
どうしても単焦点が欲しいなら、FA35かFA50から始めれば?
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:55:39 ID:hBEKVpUL0
>243
むしろ単焦点こそペンタの醍醐味。
スクリューマウントの古いレンズやロシアレンズをまったり使うのもアリ。
FAリミ、DAリミはもちろん、無印FAにも良い物があるし、この先DA★なんかもぼちぼち出てきた。
難点は 沼と呼ばれる所有欲?にはまる恐れがある。
ズームもあったほうが良いとは思うが(キットレンズと望遠系で充分)楽しいですよ。
単焦点。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:57:29 ID:QVoeupes0
ペンタゴミ信者乙。
おまえら写真も撮ってないくせに工作ばっかww
運動会用には望遠も欲しくなるね
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:00:24 ID:QVoeupes0
ガチで捨ててよかったわこんなゴミwww
>>246 沼もいいですよ。
防湿庫に陳列されたレンズコレクションを眺めながら
マティーニをちびちびやる。
17-70+60-250のF4通しシステムさえ組んでしまえば
これ以上単焦点沼にハマる事もないだろうと
信じたい
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:06:17 ID:QVoeupes0
>2日前から色々ネットで勉強して行く内に、D60<D80<α200<K200Dとなりました。
こればっかだよおいww
つまり「ネット工作の結果」ペンタを買うのだ 君たちはw
決して写真を見て、実機の効果に触れて買うのではないw
で、ネットで捏造しまくる 最低だなww
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:06:54 ID:H7MCifLj0
>>244 >>245 >>246 皆さん、本当にありがとうございます。
正直に言いますと、何の知識や根拠も無く「一眼レフは、やっぱりニコンやろ!」と考えてました。
色々ググッて行く内にニコン、ちょっとちがうかな・・・と思うように
なりました。
どこかのブログに、単焦点こそ一眼レフの醍醐味!!みたいなのが書いてあり、やはり、ビギナーと
言えどもそれが使えるカメラを買うべきかなと思いました。
もちろん、すぐには単焦点購入しませんが、いずれ腕を上げた時にはチャレンジしたいと考えてます。
気持ちはほぼ、K200Dのレンズキットで固まりました。
>>245さん
>どうしても単焦点が欲しいなら、FA35かFA50から始めれば?
すみません、FA35 FA50 って何でしょうか?
>>254 フィルム時代のペンタックスのレンズ。中古で比較的安く手に入る。
FA35mmF2と、FA50mmF1.4
安価で良く映る単焦点レンズ。
257 :
>>243:2008/02/27(水) 22:10:41 ID:H7MCifLj0
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:12:20 ID:QVoeupes0
>どこかのブログに、単焦点こそ一眼レフの醍醐味!!みたいなのが書いてあり、やはり、ビギナーと
言えどもそれが使えるカメラを買うべきかなと思いました。
ペンタの工作wwwww
あほや本物のあほwwwwwwww
259 :
>>243:2008/02/27(水) 22:13:19 ID:H7MCifLj0
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:13:58 ID:QVoeupes0
しかし延々自演(チームでだが)続けてるんだなw 下手な自演だがw
あのさ、実機のクオリティあげるほうが先だから、ペンタックスよ
それとも精神まで朝鮮人に乗っ取られたかww 脳までwww
>>243 色々勘違いしてるんじゃないか?
そのまま答えるとk200dにかかわらずどのカメラでも使える。
カメラ初心者ということはまずどのメーカーのカメラでもいいからキットレンズで好きな焦点域を知ることから始めてみては?
他メーカーは制限があるカメラがあるからな
D40とか
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:21:52 ID:QVoeupes0
すげえわこの工作っぷりw
あらかじめ出来たシナリオ通りの進め方wwwwww
『電車男』なみだなw
それをデジカメ板でまるまる続けてるwwwwww
264 :
>>243:2008/02/27(水) 22:23:29 ID:H7MCifLj0
>>261 レスありがとうございます。
予算はレンズキットもので、10万〜13万までを考えてます。初心者ほど、どのメーカーでもと
言うのはつらいものがあるんです。息子の入学式に間に合わせたいと考えますが、購入はヨドバシや
キタムラで実機を手にとって購入すべきでしょうか?
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:23:51 ID:QVoeupes0
もちろん、発色もシャープさも、他メーカーのが“上”です。
ペンタはその辺に話をもってかないwww
泣かないでね、購入者たち
ヨドバシカメラ秋葉原店では、ちゃんと他メーカーと交換してくれました。写真添付でもってったら。
266 :
>>264:2008/02/27(水) 22:25:36 ID:QVoeupes0
>>264 まあ工作員だと思うが、
新規購入者なら「ちゃんと実機で検証」したほうがいいぞ、複数のメーカー間で。
あと買うならヨドバシね。ちゃんと交換してくれます。他メーカーのと。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:27:26 ID:yoq/MKON0
>>264 そりゃ実機をさわることをオススメする。
俺は最初にデジ一眼が欲しくなったとき、ニコンのD50ってのを買う!絶対買う!
と思って電気屋に行ったが、シャッター音、各部の作りがあまりにもしょぼくて
こんなのに10万はだせん!と思った。
他社のカメラもイマイチ質感がわるかったので、その時はスルー。
ほんで、その2年後くらいにK10Dを買った。
268 :
>>267w:2008/02/27(水) 22:30:25 ID:QVoeupes0
>シャッター音、各部の作りがあまりにもしょぼくて
>こんなのに10万はだせん!と思った。
画像のクオリティと何の関係がある?
画像出されたら終わりだからだろ?
カメラはあくまで画像が本質です。
わかりますか? これがペンタックスのやり方です。あほどもwwww
269 :
>>243:2008/02/27(水) 22:31:36 ID:H7MCifLj0
>>266 レスありがとうございます。
>ヨドバシカメラ秋葉原店では、ちゃんと他メーカーと交換してくれました。
ペンタックスを購入したことがあるんですね。
>>268 でさ、どんなカメラと交換してもらったの?
>>264 でも入学式って写真屋で撮ってもらうんだよな。
母親と一緒にランドセルしょって。白黒で。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:35:07 ID:QVoeupes0
>ペンタックスを購入したことがあるんですね。
はい。24時間手元にありました。
私は最初に気付くべきでしたね。K100DSのカタログ見て気が付くべきでした。
画像は家族のスナップが中心でした。
これでならペンタックスは「上手く」撮れるんですよ。ファミリー向けとしては。
しかし解像度を要求する写真になるともう駄目でしたね。
ペンタスレの方々は、その点について「まともに話す」つもりがありません。
個人攻撃を開始します。もしくは「それが当たり前」状態。
私は他メーカーに交換してもらって、現在良い写真が撮れて満足しています。
274 :
>>243:2008/02/27(水) 22:37:43 ID:H7MCifLj0
>>271 レスありがとうございます。
校門にある『平成20年度 ○○小学校 入学式』って看板の前でいい写真を撮りた!
運動会でいい写真をとりたい!夏、海に行った時いい写真とりたい!
てな動機が主です。ちなみに、写真館でも親子3人で記念撮影はします。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:39:28 ID:yoq/MKON0
>>268 画質だけで言えば、FinePixS100FSが良い。
だが、そういうもんじゃないでしょ。
10万前後の金だすんだから。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:39:51 ID:QVoeupes0
>>273 メーカー名を出すと「信者乱入」の事態が考えられますので、控えさせていただきます。
価格comとかでも滅茶苦茶やってますからねえ、このメーカー
私も騙されました。価格comで。
>>274 なるほど。
一眼が初めてということは、早めに買って3月はみっちり練習しないと
いけないですね。
278 :
>>243:2008/02/27(水) 22:41:34 ID:H7MCifLj0
>>272 レスありがとうございます。
>しかし解像度を要求する写真になるともう駄目でしたね。
そこのところもう少し教えてください。つまり画素数が足りないと言うことでしょうか?
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:42:01 ID:QVoeupes0
>校門にある『平成20年度 ○○小学校 入学式』って看板の前でいい写真を撮りた!
なにその『ペンタックスの販促マニュアルどおりの設定』ww
まあ『そういう向きの』カメラなんだけどね
一眼レフの形したコンパクトカメラwwwwwwwwwwwwwww
カカクコムだとnikonのシステムうっぱらってpentaxに乗り換える
なんていう人も結構いるから不思議
ニコンはVR付きのまともなレンズが高いのか?
K200Dはグリップ付けるとMZ3にそっくりだな
またMZ3と同じダイヤル復活しないかな
あれ使いやすくていいのに
>>279 ちょww風呂入って寝るんじゃなかったのかよ
昨日から楽しみに待ってる人のことも考えてくれよ
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:43:56 ID:QVoeupes0
つーわけで全部シナリオ通りでしたw
ファミリー向けなら撮れるかもねw 奥さんの顔とか皺目立たなくてww
カタログでも家族向け限定なの表示してるwwwwww
工作工作って連呼して心配するほどシェアに影響してないだろ。
何をそんなに必死になってんだよ >QVoeupes0
284 :
馬鹿工作員ども、乙w:2008/02/27(水) 22:45:55 ID:QVoeupes0
>カカクコムだとnikonのシステムうっぱらってpentaxに乗り換える
価格com工作員乙wwwwwwwwwwwwwww
自分で名乗ってるのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
カメラ入門者がネットの評判とカタログを頼りにK100DS買ってからたった24時間で
「家族のスナップには良いけど、解像度を要求する写真になるともう駄目でしたね」
とかなんとか言って店にクレームつけるなんて
常識的に考えてありえないって事を、話を作る時点で気づいていないw
まあ普通に考えてありえないからwwwそんな事例。
生まれつき馬鹿なのは仕方ないけど、もうちょっと頭使いなよ。
>>284 いやだからそんなにレスできるんなら写真うpしてくれよ
昨日から楽しみに待ってるんだからさ
287 :
>>243:2008/02/27(水) 22:47:07 ID:H7MCifLj0
>>277 レスありがとうございます。
他レスをみても、どこも信者対工作員の構図が出来上がっていて、いったいどこがいいのか五里霧中
状態です。何を参考にしたらいいやら・・・
>運動会でいい写真をとりたい
これはちょっときつい
289 :
馬鹿工作員ども、乙w:2008/02/27(水) 22:48:06 ID:QVoeupes0
おれは自分が騙されたのが、どうにも悲しくてならないのだ。
価格comとたぬぱっくで騙された自分が!!!!!!!!!!←本当。
いま見直すとたぬぱっくもいい加減だな。たとえばCCDの面積だけで画像なんて語れないわ。
>>287 周りの声が信じられないならネットに転がっている作例とお店で実機を触る
これで十分じゃないか?
騙された、って被害者のような言い方してるけど、
この情報化社会でありえないだろ。
単に情報収集力のないバカだってことを自分で言ってるようなもんだ。
やけにのびてると思ったら・・・
徒競走とかならキヤノンの40Dの方が良いだろうね。ペンタは動モノは苦手。
K200Dよりはクラスが上のカメラだけど、是非触ってみるべきだと思う。
海で水しぶきを浴びると…アレだけどな
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:52:06 ID:QVoeupes0
>>285 話しつくってねえよ馬鹿w
おれビデオがメインなんだよね。資料撮影用のカメラがへたってきたので
出先を考えて乾電池駆動のK100DSにした。
それがこのありさま・・・・・・泣けるぜ。あのさ、おれ被害者なんだからね!!!
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:52:36 ID:zPfJfSQ00
QVoeupes0ってニコンの工作員かな?
ペンタックスのカメラは写りが良すぎて困るくらいなんだけど。
ニコンとかのカメラでは写らないような顔の皺までもが鮮明に写りこむよ。
普通にアンチペンタ工作員www
価格でもおかしな日本語で暴れてるね
関西の中華系の人じゃないかな?
しかし「神」といいコイツといい関西人のアンチが多いなペンタはw
>>287 まあ、ネット掲示板の宿命なのかもしれませんね。
予算に余裕があるなら、1日レンタルとか利用して、検討している機種をいくつか借りてみるとかもありなんじゃない?
299 :
たぬぱっくは罪深い:2008/02/27(水) 22:54:12 ID:QVoeupes0
あいつスペック厨だよな。
彼もそうだけど、一般にはなかなか買い換える手間考えられないから
カタログデータで決めちゃうんだよね。
みなさん。実機でテストしてください。悪条件の中で(サンプル画像はだめです)。
落ち。
ビデコ(笑)
きんもーーーーーーwww
ペンタのカメラを盗撮に使わないでくれよ、頼むから。
301 :
>>243:2008/02/27(水) 22:55:31 ID:H7MCifLj0
>>287 レスありがとうございます。
今週末に、大阪のヨドバシに行ってきます。あと、どなたか阪神間で安いカメラ屋
をご存知の方おられますか?ヨドバシで十分でしょうか?
>>299 ペンタのサンプル画像はβ機によるものなので相当悪条件ですよ
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:55:49 ID:ODKgNSKC0
春一番が吹いたあとは、いろんなのが飛んでくるなあ。
温かくなりはじめるとモヤモヤすんだろうな、きっと。
母ちゃんが言ってたっけ、「そういう人に遭ったら目を逸らして無視するんだよ」って
304 :
たぬぱっくは罪深い:2008/02/27(水) 22:56:14 ID:QVoeupes0
>ニコンとかのカメラでは写らないような顔の皺までもが鮮明に写りこむよ。
ありえねえ馬鹿がwwwww
どこまでも嘘つきwwwwwwwwwwwwww
価格comじゃ「ペンタじゃソフトに写るから」って書いたんじゃなかったのか?wwww
>>287 それならカタログ(レンズも含めて)よく見て、あとは店舗でじっくり弄りながら
自分で決めた方がいいよ。多分どれを買ってもそんなに後悔しないと思う。
あとレンズもラインアップがいっぱいあっても買える本数は限られるだろうから
今後の予算も考えて、あれもこれも欲しいと思わないほうがいい。
287さん用途なら標準ズーム、望遠ズーム、35f2、50f1.4があれば結構それなりに
色々なものが撮れると思う。
カメラ入門者がネットの評判とカタログを頼りにK100DS買ってからたった24時間で
「家族のスナップには良いけど、解像度を要求する写真になるともう駄目でしたね」
とかなんとか言って店にクレームつけるなんて
常識的に考えてありえないって事を、話を作る時点で気づいていないw
涙目で撤退しちゃったね。
ペン太のK100DSが悪いのがわかったが
ニコキヤノ機は上はフルサイズ機から下はK100DSとかわらん入門機まであるぞ
308 :
たぬぱっくは罪深い:2008/02/27(水) 22:58:12 ID:QVoeupes0
は?
ヨドバシは交換してくれたわw 写真見せた10秒後には納得してくれたぞw
それともその事実から目をそむけるのか? 『ペンタックス』さんよw
309 :
たぬぱっくは罪深い:2008/02/27(水) 22:59:49 ID:QVoeupes0
>>307 その辺はおれも反省して多少はいいもの考えたw
まあファミリー向けのスナップカメラってこった。その辺は信者も異論ないな?
おれのニーズには合わなかったってこと。君たちのニーズにぴったりってことだ。
そんじゃなww
証拠なし
説得力ゼロ
憎悪だけは良く伝わってくるなw
>>308 だから無視すんなよ
証拠見せれば工作員みんな消えるんだから早う出せって
>ヨドバシは交換してくれたわw 写真見せた10秒後には納得してくれたぞw
へえ、どの写真ですかああ?www
どうせ「手元には無い」んだろうからロダのK100DSの写真引用しても構わんよw
313 :
>>243:2008/02/27(水) 23:01:44 ID:H7MCifLj0
>>305 大変貴重なアドバイスをありがとうございました。
私の稚拙なレスのせいで荒れ気味になってきましたね。皆さんすみませんでした。
314 :
たぬぱっくは罪深い:2008/02/27(水) 23:02:52 ID:QVoeupes0
うpった画像あんだろが、ぼけがw
それ持っていったら「即時交換」
あーめんど
しかもそれ見て「こりゃひでえわ」でなく「当たり前じゃない?」つー意見が多かったので
おれは切れたのだね。
君たちは「当たり前」そーゆーことだ。 あほどもw
しっかしこんな所で構ってもらう事に全身全霊を傾けるって
相当気持ち悪いよなぁ
自慢のナイコンで盗撮写真撮る事に熱中しろってんだよ
クソキモビデコがよォ〜ッ
>>313 いや別にあなたのせいじゃないよ。
荒らしと構う奴が悪いだけ。お気になさらずに。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:03:56 ID:ODKgNSKC0
ヨドバシの店員さんから怖い話を聞いたことがあるんだ、オイラ。
危ない目つきをした男がK100DSを振り回しながら乱入してきたんだって、素っ裸で。
ビビった店員さん、10秒で交換に応じたんだってさ。
そういう人に遭ったら、目をそむけるしかないよね。
でK100DSからニコキヤノ機の何にかえたの?
319 :
たぬぱっくは罪深い:2008/02/27(水) 23:05:05 ID:QVoeupes0
まあ画像は振り回したけどなw
「こんな写真撮れちゃったんですけど、なんでですか?」
ペンタックスだからです乙wwwwwwwwwwwwwwwwww
カメラ持ってる癖にカタログ見ただけでカメラ買う(笑)
ビデオメインです(笑)
脳が沸いてる奴は言う事が違うぜ!
>>314 それ明日うpするってさっき言ったじゃないか!
昨日うpった写真はExifは消されトリミングされたやつじゃないか
今日Exif情報付きの写真出すと言ったのにかかわらず今日出せず明日出すと言って保留中なんだけど
322 :
たぬぱっくは罪深い:2008/02/27(水) 23:07:27 ID:QVoeupes0
ねる。
じゃあなちょん(の影響下にあるもの)ども。乙ww
>>319 AUTO PICTUREモードで撮ったとか?
324 :
>>243:2008/02/27(水) 23:09:26 ID:H7MCifLj0
>>316 ありがとうございます。
皆さん、おやすみなさい。
>>322 今度は本当に寝るんだな?
また嘘付くんじゃないよな
裏切らないでくれよ?
こんなに分かりやすい涙目逃走劇を見たのは久しぶりだ。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:14:56 ID:ODKgNSKC0
ああいうのが乱入してくるのも、K200Dの良いところが少しずつ浸透してきたせいかもしれない。
今日のところは前向きに、そう考えることにしよう。
春だねぇ
K10DスレかK20Dかと思ったわw
やけに伸びてると思ったら、基地害常駐中ですか
そもそも100Sの話しをどうしてこのスレでだらだら書き連ねているのやら・・
小紅
「PENTAXの板にちょっと文句言ったら罵倒されました。」
私は今持っているレンズは PENTAX-DA ズーム18-55o F3.5-5.6 AL です。
去年の冬に買いました。一年以上使っていました。
室内で子供を撮る為に買ったですが、そもそも、このようなレンズを使うべきではないかも知れないが、
当時は初心者でまったく知りませんでした。
実際に使ってみたら、写真がぼんやりして(室内外とも)、どうしてもシャープな写真を取れないです。
「ぼんやりして写真はPentaxの持ち味だ」と言う人もこの掲示板にいるが、カメラとしては資格ですね。
ぼんやりとして写真を撮りたければコンパクトを買えばいいしゃないですか。
1.PENTAX-DA ズーム18-55o F3.5-5.6 AL は暗いです。
2.AF性能の問題で、焦点をあわせる為の時間がかかり過ぎて、子供が前後(横ではない)に動くとAFが間に合わないです。
子供をとる為フラッシュを使うわけにもいかないです。
そして、もっと明るいレンズを探そうと思いました。
私は友達のニコンを触ってみたら、ビックリするほどシャープな写真を取れて、子供の姿も鮮明に取れるし、
ボケ味もすごくよかったです。F2.8 70-200でした。
ISO感度をあげろう」と言う人もいます。しかし、感度を上げたらノイズが出て、結局シャープに取れないですね。
「77mmF1.8のF2」「85mmF1.4と135mmF2.5」を推薦する人もいます。しかし、これらはズームレンズではないですよね。
「ニコン&キャノンを買い替え」という人もいますが、しかしお金がかかりますね。私はもう買ってしまったから仕方がないです。
今できる事は私のような初心者に事実を伝えることです。
皆さん、買い物は慎重に!
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:42:37 ID:ODKgNSKC0
やっぱり春だわ。
小紅さんだけあって、春爛漫。
中国の方かな?日本語がおかしいようだけど…
翻訳?
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:44:38 ID:D+bYxqTk0
おい!
なんだ、このカメラ!オークションでてるけど売れり捲くってるぞ
不人気か?
なんで店頭より高いのにオクで買うんだよ?アホですか?
ついでに同時期に発売になった他のメーカーのカメラも検索してみれば?
売れり捲くってるぞ
また日本語が不自由な方が(w
なんか否定的なカキコの方が日本語不自由率が高い気がするが、気のせいだろうか?
まさか、誤字で有名な(と言うか誤字がニックネーム化した)あの方に憧れてるのだろうか?
というか、あの方そのものなんですが。。
>>340 引退されたはずなので、皮肉を込めて書いてみました。
あるいは、偽装に特徴の有る「あの方」風味を使ってる可能性も有りますしね。
>226
俺はZ20からのPENTAXユーザーだけど、Z20も1ダイヤルのハイパー操作系だった。
当時は「+/-」ボタンがグリーンボタンと同等の機能を持っていた。
夜景撮影の時にこの機能の有り難さを痛感したモンだよ。
ファインダーから目を離さず、持ちかえもせず全て操作できるエントリー機種は他になかったよ。
コイズ脳に侵されると…
・日本語がおかしくなる
・否定はするが具体的な説明はできない
・論破されると捨て台詞を吐いて逃亡する、etc...
といった諸症状に見舞われます
楽しいねぇ
平和な日本
最高
他スレに「PENTAX MZ-M は Nikon FM-10 などと兄弟の一連のコシナ OEM 機ではない」
って書いたら「ググレカス」を贈呈してくださった奇特な方もいらっしゃったし。
春ですねぇ。
>>301 阪神間からはちょっと離れるけれど、
もしも日本橋近辺も含んで良いのなら…
日本橋交差点の南西側に筋を一つ南に下がるとトキワカメラ、国立(くにたて)カメラと2店並んでる。
どちらも比較的評判はよい。私はトキワを利用することが多いです。
安いけれど店主の癖が強くて評判が二分されるのが、四ツ橋にある三和カメラ。
三和は通販も力を入れているのでググると出てきます。
量販店なら、先日、日曜日までならかなり安かったらしいのが、
でんでんタウンの上新テクノランド?だったかな?
【ペンタックス】PENTAX K20D Part016
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203862584/20 でも、量販店は融通が利かないからなぁ。
決算期とはいえ、今は他より高い値段になっていると思う。
それにしても、このスレもあぼ〜んが多いな。
どこかのスレで暴れていた奴が、ここでも暴れてるって事か。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:38:47 ID:gy6zfu7X0
Z-20使いにとってこのK200Dは買いですか?
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:49:57 ID:gt7iV3tY0
>>346 いつもは和やかなスレなんですけどねえ。
2、3日前に乱入してきたんで、面白がっていじったら逆上しちゃって・・・
やはり春のせいなんでしょうか。
>面白がっていじったら逆上しちゃって・・・
お前がウザイわ
どっかイケや
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:03:17 ID:5so3AbmT0
うーん・・
ペンタ機にどうしてそこまではまれるのかわからん
解像度低いってそのままじゃん・・
俗に、レンズメーカーさんがユーザーの受け狙いで生産する、(というか、ご商売で)
「いわゆるパンケーキレンズ」なるものが自分は嫌いである。
それと、そのパンケーキユーザーな人ともあまり話はしたくない。
というのは、薄いレンズは、それが小さいことでその存在に「淫して」しまう人があまりに多いからだ。
>>352 510,410使いでパンケーキを待ってる人が多いんだ。
おれもその一人なんだけどね。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:45:53 ID:5so3AbmT0
おれもコニカ持ってんだけど解体する勇気ないなあ
いまさら使うかってのも微妙なんだけど
眼レフ使ってる人はコンデジは使わないの?
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:51:41 ID:NgpcVaIx0
使ってる。いまだにCONTAX TVS-D。
コンデジはコンデジで良さがありそうだね
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:53:52 ID:5so3AbmT0
355ってひょっとして貧乏人?
358ってひょっとしてバカ?
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:57:30 ID:NgpcVaIx0
>>357 俺のはさすがに古いし、性能のわりに大きくて重いけど、ときどき
コンデジのアスペクト比と発色で撮りたくなる。京セラがカメラから
撤退したときに、名前が似てるという理由でペンタックス買った。
お馬鹿でときどきとんでもない挙動をするけど、うまく撮ると暖かみの
ある写真が撮れたりしてすごく気に入ってる。
ペンタ自身が格安投売りメーカーなのに
何いまさらw
コンデジの進化の速さはすごいからね
定期的に買って変化を楽しむのもよさそう。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:00:41 ID:5so3AbmT0
カメラの数2桁あるんで
他人も同じと思ってたよw
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:02:08 ID:gt7iV3tY0
>>361 そんなメーカーに三大グランプリを総ナメにされたメーカーは、惨めだね。
それに、安いことは悪いことじゃないよ。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:02:11 ID:5so3AbmT0
まあその中でペンタは・・・・
やめとこw
単三使えることがメリットかな 他はいい点ないなあ正直
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:05:41 ID:NgpcVaIx0
>>365 罵倒しまくっている奴にマジレスもアレだけど、逆光がクール!!
暖色が綺麗!!俺はこれで十分萌えられた。
まあ完成度低いのは事実だな
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:07:48 ID:5so3AbmT0
暖色まだらじゃん・・・・・
必死だな
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:10:55 ID:5so3AbmT0
必死にペンタほめてるよねw
まあ単三はメリットあるし
いいんじゃね?w
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:13:09 ID:gt7iV3tY0
>>367 どこのカメラを使ってるのか知らないけど、あなたが作ってるの?
単なるユーザーに過ぎないのに、そこまで他社のカメラを貶すのはみっともないぞ。
まあ人間としての「完成度が低いのは事実だな」。
コンデジも普通に使うよ。仕事用(今時Dimageだ)と個人用(EXILIM)の2台。
何処かにCZ-2000も転がってる。2/3インチCCDで200万画素なんて、今じゃ逆に有り得ない贅沢だw
今じゃCyber-shot DSC-W300みたいな誇大スペックの機種が普通に出るしな。進化でなく退化だよ…
ペンタ使いの有名カメラマンっていないよね…
なんだここ?
客観的評価も許されないのか?
あんたメーカー??www
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:19:38 ID:5so3AbmT0
ペンタは素人向けだよ
画質もね
間違ってもマニュアルで使うなよww
※Tvとかとシーン別のモードでは設定が異なる
K20Dの画質はよさそうだよ
キャノニコ使ってる風景写真家も知らんけどな
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:23:15 ID:5so3AbmT0
自社比じゃなんでもよくなるわなw
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:24:00 ID:gt7iV3tY0
>>373 思わずコーヒーを噴いちゃったじゃねえか。
信じられないほど無知だな。
まあ、お前が見ているようなズリネタ写真を撮ってる人は少ないかもしれないけどね。
>>374 お前、底なしのバカだろう?
お前が書いたようなレスは「客観的評価」とは言わないのよ、世の中じゃ。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:25:32 ID:5so3AbmT0
まあシーンモードは誤魔化し効いてて素人は騙されると思う
変なとこの解像度落としてるだけだがw
作られた絵が好きな人には(ブサ面とか)わりかしいけると思う
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:27:49 ID:NgpcVaIx0
で、誰?
現在必死に検索中w
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:29:03 ID:gt7iV3tY0
おーい、誰かD:5so3AbmT0の相手してやってくれよ。
さっきから独りでブツブツ言ってるんで、なんだか可哀想になっちゃった。
文章が支離滅裂で、明らかに頭も性格も悪そうだから近づかないでいるけど。
とっさに出てこないw
ほんとは自分も知らないww
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:30:17 ID:NgpcVaIx0
>>384 だからバカはほっとけと言ってるだろうにwwwwww
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:30:41 ID:5so3AbmT0
>>384はペンタ使いじゃないんだw
おまえ全然わかってないだろ、能無しww
ほんと嘘つきばっか
あきれたわ
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:33:49 ID:5so3AbmT0
あのさ俺シーンモードだけは評価してるわけ わかる?w
あれ露出だけじゃなく他のパラメータいじっちゃってんだよね
子供に渡すと意外といいの撮ってくるぞw
おいおいマジ有名人いないの?
馬鹿って結局379じゃんwwwww
なんで則答できないんだwwwww
馬鹿だろwww
吉村和敏とかアラーキーとかしか思いつかんなぁ。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:41:24 ID:5so3AbmT0
なんか価格comでもペンタ=ごみ意見出まくってるしなあ・・・
どうなんだか
誤解のないよう言うと、ピン甘いです、でもお任せカメラですと←ほめ言葉。
あほばっかのすれ
・・・一人で、パソコンと携帯の書き込みは寂しすぎる。
携帯代はバイト代に含まれてるのだろうか。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:56:42 ID:5so3AbmT0
おいおいw
ユーザの負担を下げてるところは評価すべきだと思うのだ
イージーだし
ただその点、ユーザは上からもの言っちゃいけないね
まあ誤解する連中はどこでもいるんだろうけど
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:58:12 ID:5so3AbmT0
まあ「作品」つくるカメラじゃないってことでね
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:02:58 ID:gt7iV3tY0
E-410のスレで誰からも相手にされなかったようなカスが、何やってんだか。
>パンケーキとか言うなw
>ヘキサノンだろ
>28mmの描写とか感動もんだぞあれは
だって。
なあ、オイラが行って「もうあいつをイジメないでください」ってお願いしておいたから、
自分のすれに帰れよ。
リアルあほにあほ呼ばわりされてもねえwwwww
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:03:46 ID:5so3AbmT0
おまえどうだっていいからw
カメラ持ってないのわかってるしw
で、ペンタスレなのにペンタの話題についてこれない人間がいるのなぜ?ww
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:05:25 ID:5so3AbmT0
ひょっとしておまえら持ってないw
あほやなあw
まあ金がないの知ってるから苛めないけど(おまえらバイトだし)
ちょっとは商品の売上に貢献してあげなさいw
なんでアンチ(と見られる)おれが持ってんだよw
価格に基地さんたちがいっーぱい
・スパイスボーイ
・クール・ガイ
・小紅
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:07:33 ID:gt7iV3tY0
>>401 お前のアホさ加減についていけないだけだよ。
パンケーキでも喰って寝ろ、底なしアホ。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:07:39 ID:5so3AbmT0
否定的な評価は基地外かw
あのさ、おまえ先にカメラ買ったらww
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:09:10 ID:NgpcVaIx0
実生活でよほどストレスがたまってるんだろうな・・・
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:09:29 ID:5so3AbmT0
使ったことない人間なので、ペンタ機に対して物が言えないww
ペンタスレなのに話題が出てこないぞ。なんでおれが詳しく語ってんだw
まあ貧しいってのは人格を貶めるよな。
もっと稼いだら?w
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:10:55 ID:5so3AbmT0
つーわけで、現時点で所有者はおれだけ
あとの人間ってなんなんだろね?w
あほに持ってないとか決めつけられたしww
頭悪すぎwwwwwwwww
konnnayonakanigenkidesune
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:15:35 ID:gt7iV3tY0
>>409 たぶんご本人でしょう。
辛いことが沢山あるんだろうから、少しは優しくもてなしてあげないと可哀想かなあ。
本当は家族に連絡して診てもらうように勧めるべきなんだろうけど、匿名だからどうしようもないし・・・。
気の毒だなあ。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:25:13 ID:gt7iV3tY0
どうやら、この3人のうちの一人、もしくは3人とも同一人物のようですね。
なんか価格.comを覗く楽しみができました。ある意味、感謝したい気分です。
>333
小紅ゆー人は悲しい人だな
写りの違う写真みると、力量差でなく機材の違いと考えるんだなぁ
プロと私の違いは機材だけ、ってか?
で、F2.8の大口径レンズが欲しいとw
キットレンズでロクな写真も撮れないのに、F2.8扱えるかっつーの
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:36:34 ID:gt7iV3tY0
>>419 謝るなよw
俺は茶々入れてるだけなんだからwww
ま、楽しみ方は人それぞれだし。カメラにしろネットにしろね。
早起きしてみたら酷い流れになってるな。
他のメーカーさんはk200が気になって仕方ないのか
お願いですから基地外に触れないでください皆様。ホントお願い。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 07:29:35 ID:NgpcVaIx0
kakaku.comのリンクが張られたとたん遁走したのか。
何とわかりやすいwwwwww
ID:QVoeupes0
ID:NgpcVaIx0
一晩たったら異様に伸びてるから
なんか不具合祭りでもあったのかと思ったら・・・orz
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 08:02:58 ID:yqAPwZmFO
>>345 その他スレでMZ-Mの話題になっている所ってどこ?読んでみたい。
427 :
>>243:2008/02/28(木) 08:07:25 ID:MbVTgi/o0
>>346 レスありがとうございます。参考になりました。
皆さん、おはようございます。今日も一日、仕事の合間を見て勉強します。
ペンタ二級品って誰でも知ってる事実じゃん
…って書くと自分も価格工作員と思われるのかな?
気持ち悪い流れだw
中判ペンタックスはグラビアカメラマン御用達。
そして135判ではLX使いの沢渡朔さん。
グラビアはペンタ645使っている人多い。
そして、ファッション雑誌のロケは、67。
デジタル系マガジンの解説者がプロではないよ。
でも、昔シノゴで建築やっていた人が、世の流れから、
35デジの入稿に代わり、しかたなく、1Ds+TSレンズで撮ることもある。
機材は高いけど、薄利多売みたいな。
キヤノンやニコン使ってる多くのカメラマンたちは、そういう地味な仕事ばかり。
世に出回っているカタログとかは、安い仕事でしょ。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 10:29:10 ID:gt7iV3tY0
>>430 >>431 「グウ」
ID:ivaljy41Oがグウの音も出ないって言うんで、代わりにオイラが出しときました。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 10:31:33 ID:C733paHM0
・・・
以前テレビ見てたら化膿天命がマミヤM645使いながら
「脱いでもスゴイの?」言うとったな
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 11:17:07 ID:VufdoXgm0
カメラ名・レンズ名隠したブラインドテストやったら、皆さん
どの位機種当て出来るのかね。しかも被写体もバラバラにしたら、
当てられるのかいな。今までの主張がすべて破綻する結果になろう
というもんだ。カメラ雑誌は、単なるグラビア雑誌に。
オモシレーだろうな。けど、やってはイケナイかも
スポーツとかででっかいズーム付きのキヤノンニコン使ってる人は
所詮サラリーマンだからねぇ
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 12:09:48 ID:ivaljy41O
中判だって。馬鹿じゃねw肝心のデジタルの実績なさすぎww
まあ沢渡さんは自分も好きかな この点だけほめてつかわそうw
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 12:10:35 ID:ivaljy41O
今朝の素人酷かったなおいw
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 12:35:59 ID:PJt+RAck0
>>431 山岳カメラマンも67だな。あれでも67としては携行性がよい部類なので
アラーキーも街撮りで使っている。
海外のフォトグラファーでも67の信奉者は多いよね、広告や
グラビアの需要が多いから。
135では植田正治が晩年までMZを使っていた。
中判なんてマミヤもゼンザブロニカもコンタックスもローライも
ダメになって、生き残ったのはハッセルとペンタくらいなもんじゃん。
>ペンタスレの方々は、その点について「まともに話す」つもりがありません。
>個人攻撃を開始します。もしくは「それが当たり前」状態。
詳しい使い方きいてみ、コイズだから全力で逃走するだろこいつ。
>>442 あ、フジを忘れていた。
地味だけど縁の下の力持ち。商品撮影や学校のアルバム撮影なんかは
フジが多かったな。カメラはいまいちなんだけどフジのレンズを使いたくて
フジカな人は昔多かったよ。
>>441 マミヤまだ死んでねーし中盤じゃシェアでかいぞ。
ローライも勝手に頃してるし
駒村のHP見ろよw
空気を読まずにカキコ
露出制御がスゲーよくなってる(気がする)。
K10Dの時はアンダー気味になる事が多く+補正を多用していたけど、
K200Dはカメラ任せで結構狙い通りになる事が多い。
ニコンの絵作りに似てきたような気がするのは気のせいか?
これは当たり機の予感。心配していたピンも問題ない。
初心者用だからパッと見きれいな味付けなんだろ?
リサイズしかすること無いんならつまんねえだろw
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:31:18 ID:gt7iV3tY0
>>449 作例、乙!! 晴れてるけど、かなり寒そうですね。
しっかり解像しているようにみえるのですが、ファインシャープネスをONにして撮ったものなのでしょうか。
ダイナミックレンジも拡張してますか。
>>450 いやいや逆ですよ、手を煩わすことなく好みの絵を吐いてくれる、ということで(^_^;)
と言うか実はjpeg出しで撮ったんであまり弄れない and 弄り方を知らない、という事情もあり・・・
>>451 「鮮やかモード」 ファインシャープネスON +1
ダイナミックレンジON
F8、1/750、ISO200
です。
まだファインシャープネスのONとOFFを比較してないけど、
絵を見る限り輪郭はクッキリシャープに出てる感じです
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:19:45 ID:gt7iV3tY0
>>452 レス、ありがとうございます。
K20Dかなあと思っていたのですが、K200Dのほうもかなり良さげで迷いが出てきました。
>>452 どうしてこんなにいい写真撮れるのですか?
レンズは18-55Uですか?
明日、これと同じ設定で撮ってみようかな
>>453 自分は単三デジカメが好きなんでこれが唯一無二のオンリーワンだったんだよね。
K100Dでどうしても馴染めなかった感度オート時に露出補正すると200に固定されるというのも
直ったし。やっとストレス無く楽しめそうな予感。
そういう拘りがなければ、値段が高い分K20Dの方が性能はいいんでないかい、と思う。
自分は次期単三モデルの中身がK20Dになる事を期待しているがw
>>454 レンズキットですよ。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:28:18 ID:yqAPwZmFO
>>345 ていうかMZ-Mの話題で盛り上がったスレってどこ?デジと銀塩のファインダの話なら読みたい。
一眼レフ素人ですが、ご相談です。
K10DとK200Dのどちらを購入するか検討中です。
家電量販店2店舗の店員に聞いたところ
A「……どっちもいいけどK10D。(かなり長考)」
B「K200D。ダイナミックレンジ拡大機能がいい。
単三電池が使えるのも便利ですよ。」
とのことでした。
細かい理由付けがあった分だけ、K200Dに惹かれています。
古い上位機よりも新しい下位機のほうがよいのでしょうか?
皆さんのご意見を聞かせてください。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:17:09 ID:VufdoXgm0
まずは、手になぴったりと馴染む方。操作し易いほう。
個人的にはK200D。メンドーなのがイヤだから。
ダイナミック拡大機能に期待したい。
むう…自分もいじりたくなっちまった
週末触りに行こ
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:12:20 ID:gt7iV3tY0
>>459 しっとりとした自然な描写がいいですね。
ところで、ファインシャープネネスをOFFにしたのは、特別な理由があったのでしょうか。
例えばボケ味が硬い感じになるとか。
ロダにK200Dの作例、増えたな。
俺も買うか。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:25:37 ID:SDfXRy/a0
K200DもK20Dも両方買うよ、元K100DとK10Dユーザーだけど。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:28:55 ID:ZxhHlqhs0
>>459 なんでダイナミックレンジ拡大すんだこれでw
それにしても見事なミノルタ色・・・
評価はいろいろだろうが自分には合わんな 地味というより・・ね
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:31:42 ID:ZxhHlqhs0
やっぱ子供撮り専門機か
そうなのか・・・
ペンタだよ馬鹿w
色はまあ仕方ない。晴天順行専門機。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:45:34 ID:SDfXRy/a0
必死に罵倒してる理由が分からない。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:47:31 ID:ZxhHlqhs0
罵倒?
写真の評価しただけですよ
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:49:52 ID:SDfXRy/a0
乙。同意者得られた?
いつものK100DSに文句垂れてるキモビデコでしょ?
相手にする必要無し。
>>461 特別な理由はないですが、OFFの方が77リミでは好みです。
ONは絞って撮る時とかに効果的かと
>>464 いや、単に戻し忘れw
まぁ、でもよいかと
>>465 違う人です
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:04:58 ID:SDfXRy/a0
K10Dのときも荒れたんで、また出たかと。
>>447 弱かったストロボ調光もなにげに良くなってる感じ。外すのが少なくなった。
調光精度が悪くてストロボ嫌いになってたけど、これなら使う気になる。
>>457 操作性が大きく違うので、そこで選んだら?
ダイアル2つを駆使して半マニュアル感覚で撮るのが好きなら迷いなくK10Dだろうし、
お気楽オートをベースに少しは色味を変えて撮りたいなと思うならK200Dかな。
値段的にはK200Dはエントリー機になってしまうけど、いわゆる他社エントリー機とは一線を画していると思う。
あんまり下位機とは思わない方が良い。少なくともK10Dの下位とは思えない。
どエントリー機なのに・・
K200Dの作例をRAWファイルで欲しい
どこかにありますか?
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 11:56:53 ID:g0BxBSCR0
どエントリー機とか言ってるヤツに限って、
撮る写真はいつも初心者。いつまでも新鮮でヨロシイ。
最近、激安K10Dに群がる初心者も気分は中級者。ヨイヨイ。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:02:17 ID:g0BxBSCR0
格付けしたがる初心者。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:10:05 ID:PmE08Nn+0
工作してないで自社のカメラの性能磨けば?>ID:g0BxBSCR0
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:52:48 ID:g0BxBSCR0
SILKYが対応したんで、ダイナミックレンジ拡大ONのRAWを開いてみたらアンダーでビビったw
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:42:22 ID:PmE08Nn+0
481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:52:48 ID:g0BxBSCR0
>>480 勘違い人あらわる
必死すぎ笑えるw
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:56:31 ID:g0BxBSCR0
必死どうぞ
オマイ等必死過ぎw
さぞかし女子児童も美味しいのでしょう。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:00:20 ID:avIAfp+iO
つかさコンデジを見に行ったついでにK200Dを見てみたんだけどさ。
おいらのM28/2.8をつけてみたらハーフサイズみたいな画角になった。ペンタックス堕落したな。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:23:31 ID:tF/zcH5G0
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:30:09 ID:avIAfp+iO
492 :
457:2008/02/29(金) 23:31:29 ID:5vYLn9Z80
>>458
>>475
ご親切にどうもありがとうございました。
操作方法の違いや自分の技術を考えた結果、
K200Dに決めました。
明日購入してきて、早速勉強したいと思います。
液晶保護フィルムは、ダイソーの3.0インチ用がピッタリでした。
100円
>>488 そうだなあ。ペンタックスはレンズを奮発しても画角が狭くてダメだよなあ。
やっぱりキヤノンがいいね。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 10:59:31 ID:s3LyFAZe0
494(=488)があまりに不憫だから、誰か釣られてやってくれよ。
えー、キショいからやだ
>>494 > やっぱりキヤノンがいいね。
いやソニーだ。
ソニーはまだフルサイズないし
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 13:36:03 ID:0g9axPz70
画角が狭いからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何勝ち誇ってるんだ?
ペンタがフルサイズ出してないことを、遠回しに嫌み言ってるんだろ。
Dズームキットが55-300にならないかなぁ・・・。
レンズキットプラス50-300じゃいかんのか?
自分勝手な奴ばっか…
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:46:18 ID:kZ781sxK0
デジタルカメラマガジン3月号で、各社の安めのカメラの比較をやっているけど、K10Dのゴミ取りと手ぶれ補正成績が最低だった。
ゴミ取り(DR)では「ブロアーとの併用が望ましい」みたいなことを書かれる始末。
ゴミ取りや手ぶれ補正は「まあ、あったら便利」程度だけど、もう一つの売り物の防塵・防滴はどうなんだろうか?
「なんちゃってゴミ取り」「なんちゃって手ぶれ」みたいに「なんちゃって防滴」ってなことはないんだろうか?
そんなんより解像度・色のり悪すぎ だめすぎ
>>508 そうなんだー
解像度・色のりが良い機種の画像サンプルと
解像度・色のり悪すぎのK200DのサンプルをExif情報付きでお願いします
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:03:22 ID:s3LyFAZe0
>>508 「色のり」とか言ってるレベルの人は、D40とかキスデジにしときなさい。
色のりのいい安物手ブレ補正レンズで思う存分楽しめるから、ねっ。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:08:17 ID:In02dp6d0
フォーサーズ(笑)
>>495 494はsageてるし、488への皮肉じゃないか?
フル機は高いし、キヤノンのAPS-C機は×1.6とペンタより画角狭いんだし。
>>507 実際、K10DのDRはSPコートが肝だから、CCDを動かすよりもブロアかけるだけの方がゴミ取れるよ。
防塵防滴はかなり強力なはず。K10Dの過去スレで水かけてる人いたし。
つーか、ここK200Dスレですがな。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:17:41 ID:In02dp6d0
涙目で下げてるww
つーわけで、ユーザレベルも含めてペンタはこの水準w
悔しかったら作品とってみてねw
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:19:47 ID:In02dp6d0
きれいな写真期待してますw K200DorK20Dでw
>>515 君が先に自分で撮った綺麗な写真ウプしなきゃダメだろ。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:22:49 ID:In02dp6d0
いやもう別の掲示板に上げてるしw
で、なんで下げてんの?
画像上げられないの?ペンタユーザは?w
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:22:50 ID:nwZj1CAp0
フォーサーズ(笑)
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:23:57 ID:In02dp6d0
フォーサーズ激勝w
で、画像どうしたの?ペンタはww
>>520 すまん、真面目にどの写真がお勧めなのか画像のURL貼ってくれよ
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:26:23 ID:In02dp6d0
粘着いるからやだなw
で、画像どうしたの? 自分で撮ってるの?
撮ってもないのにレンズ沼の話ばっかしてんじゃないの? ペンタユーザはww
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:27:35 ID:HEXeIDmV0
ID:In02dp6d0はキャノンニコンのスレッドで暴れると袋叩きにされるから、
おとなしいペンタックススレで憂さを晴らしてるのね。可哀想に・・・。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:29:44 ID:In02dp6d0
いやおれDP1のスレにいるしw
ボディの違いからくる画質の差なんてどこのメーカーも大したことないけどな、実際。
>>523 ん?URL貼れないの?それじゃ駄目やん
自分の発言に責任ももてないのか・・・・ヤレヤレ
>>525 でかいこと言うなら拾いに行かせないで自分で貼れ。
アホだなぁ。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:31:41 ID:In02dp6d0
どうでもいいけど画像どうしたの?w
画像見せ付けてくださいw
>>511 そんなアンバーがかってくすんだ色の絵を大量に見せつけられてもな・・・
お前がそんな絵が好きなのはよく分かったから、とっとと帰りなよ。
ID:In02dp6d0ってDP1スレに画像貼ってないじゃん。
どうでもいいけど画像どうしたの?w
画像見せ付けてくださいw
>>529それはこっちの台詞だw
ヨドバシで交換したカメラってDP1だったのか
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:37:32 ID:HEXeIDmV0
そういえば証拠写真出さないまま尻尾を巻いて逃げ出したんだったなあのバカはwww
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:37:33 ID:s3LyFAZe0
みんな、ID:In02dp6d0さんをいじめるのは止めよう。
彼はE-510のスレが過疎っちゃってるんで、
あまりの寂しさに耐えきれず、ついつい他所のスレに来てるだけなんだ。
友だちがいない、ほんとうに可哀想な奴なんだよ。
もう少し温かい目で見てやろうよ、ねっ。
フォーサーズってセンサー小さいせいでペンタ以上に迫害されてるからな。
マツダオーナーと同じ臭いを感じるな、このスレのペンタオーナーには。
貧乏にはなりたくないねえ……。
>>539 おまえ、庶民機のスレにきて何言ってるんだ。恥ずかしくないのか?
フォーサーズ(笑)
しかしまぁ、フォーサーズも悪くないですよ。
俺K10DとE-410使ってるけど素子の大きさ関係ないっすよ。
ちなみにDP1はヨドバシで予約済み。
急にID:In02dp6d0の書き込みが無くなったが
ひょっとして本当にあの騙されたと大騒ぎしてた彼だったのかな?
文面もあの「騙された君」に似てるとは思ったけど
まあ、オリは4/3マウントが今のKマウントくらいの実績を積んでから発言してくれよ。
Kマウントは33年の歴史があり、しかも機械式制御から電子式制御への移行をペインレスに成し遂げた名マウントだぞ。
OMマウントやペンFマウントを捨てて、フランジバックの短さだけが売りの4/3とは前提が違うんだよ。
他スレから?荒らしに来るやつの事はともかく
他メーカーの悪口をわざわざ書くのは感心しない
オリユーザはこれを悪口と解釈しないから大丈夫だ。
4/3への移行によって解像が良くなったと信じているからな。
ここでする話じゃ無いと思うが
>>508 以降、K200Dの話なんてしてなかっただろう…。
>>507あたりまで戻るか。K200Dってゴミ取りはどうよ?
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:05:34 ID:xluHg6jy0
機構は同じだけど、以前よりもブルブル度が強力になってるとか。
まぁ、今回からゴミがどこにあるかわかるようになったわけで、納得いくまでブルブルさせときゃいいのかも。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:10:26 ID:NyKYCN9TO
K200Dはマジでクソだな。あり得ない値段設定だ。俺を沼を沈めようとする陰謀じゃねえか?
近所のキタムラで64800円・69800円・87800円(下取り一万円適用後)ってどれがお買い得なの?
そんなの用途によって違うだろう…
>>539 やぁ、俺はマツダのロードスター乗りだが、よく判ったな。
>>549 ゴミの位置判ってるなら、O-ICK1使った方が早いような気もする。
なんだその値段?
ボディのみ・レンズキット・Wズームか?
単品の値段調べて足し算してみろ。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:15:42 ID:NyKYCN9TO
そろそろ決算期でしょ?底値談義も必要。キタムラと険悪って話題も誰か解説してくれ。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:18:12 ID:HEXeIDmV0
あれ?ID:In02dp6d0は本当にいじめられて逃げちゃったの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:22:27 ID:6j5MKC8E0
α200と迷っています。暗い室内、明るい室内でのAF速度は、SONYと比べてどんなもんですか?
ヨドバシ等の店頭だと明るすぎて違いがよくわかりません。
レンズは、タムロンA16(17-50/F2.8)を予定してます。
>>553 そう。55-300がキットなら迷わないのに。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:25:31 ID:HEXeIDmV0
K200Dに1万円払えばプリズムにしてくれるというオプションがあればいいのになあ。
望遠側は タムの AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 とかで済ませる手もある。
ペンタックスもワルだよなあ。素晴らしい55-300をわざとキットから外したりして。
ところでキャッシュバックキャンペーンってあるの?
>>554 険悪かどうだかは知らないけど、Kシリーズが出るまでは、キタムラがペンタックス機を冷遇していたのは事実でしょ。
今はしっかりペンタコーナーあるけど。
>>557 55-300はまだ発売されてないから、レンズキットで付いて来るわけはないと思うんだが。
尤も、50-200より1万くらい高いレンズだから、発売後もレンズキットとして付くことも無いかね?
また光学設計とコーティング見直した U がついたモデルが出てきそうだな
なので必要に迫られてなければレンズキットなんじゃね?
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:53:33 ID:NyKYCN9TO
カラクリに気がついた。K100DSではレンズキットにエネループとストラップがついた。
今回はこれらがついてこないんでしょ?あぶないあぶない。
カラクリて。
あぶないて。
迷うことなく100DS買ってくださいな。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 18:31:46 ID:HEXeIDmV0
>>565 ディテールのハッキリしない肉ではなくネギやもやしにピンを当てるべきだったがいい色だね。
購入おめ!!
画質画質、機能機能と能書きを垂れて撮る写真はこんなの。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 18:56:06 ID:HEXeIDmV0
>>567 下手くそな写真一つうpできない雑魚は引っ込んでな。今は作例が貴重な
時期だから、ちゃんと意味はある。
フォーサーズ(笑)
関係ない住民を巻き込むな。スルー汁。
>>558 激しく同意
前機種がistDだったので、その一点についてK200DとK10Dとで最後まで悩んでた
明日、拡大アイカップを付けて、どこまでMFでマクロ撮影できるか試してくる
>>566 ピンはカメラ任せに適当に撮ったんで。。。
(現像しながら自分でも後悔してたw)
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 19:01:59 ID:NyKYCN9TO
うちに転がっているエスピオ140のリモコンと同じに見えるなあ。流用出来そう。
やけに良心的だが、この企業文化って継続出来るの?…って買って支えるのが筋か。
とりあえず過去ログでバッテリーグリップの評判を探す。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 19:16:41 ID:In02dp6d0
すんげえ絵みせてもらったw
だめだww
フォーサーズ圧勝ww
>>565 画質がどうのと言う前にラーメン喰いたくなった。
体は正直だ。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:55:27 ID:HFriQlMb0
買った!
レンズキット
ヨドバシで85000円 還元23%
最高!!
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:57:48 ID:HEXeIDmV0
>>578 そいつはなかなかすごいwww おめ!!!!! 俺もあまり待たずに買おうかなと思わされてしまった・・・
安過ぎない?
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 00:14:21 ID:WToFdtwQ0
ポイント還元して85,000円?
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 00:29:47 ID:6MLhP6SW0
アキバのヨドで99,800のポイント13%+5%(3/9迄)で実質81,836
85,000 に23%(実質65,450)は有り得ないんじゃないか?
>558,572
私も、istD(+DS2)から乗り換え先を悩んでます。
サイズ/重量的にK200Dが限界な気もするのですが、ファインダーだけは納得いかず…
プリズム交換オプション熱烈希望。
MFマクロ結果、お待ちしてます。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 03:40:45 ID:xkXZVdy90
>>572,585
私は*istDと*istDL2を使っているけど、やはりプリズムは欲しいなあと。
マグニファイヤーくらいの価格で交換できるんだったら絶対交換するwww
まあ、ないものねだりではあるんだけど、他にもそういうふうに思っている
香具師がいることがわかってちょっと嬉しいwww
それではマグニ買う奴おらんがな(´・ω・`)
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 03:45:40 ID:xkXZVdy90
>>587 いや、精密な合焦を狙ってプリズムをさらに2倍に拡大したいという香具師はいるっしょ。
やはりKxxDで秒5コマ以上の連射を達成等しないと
KxxxDにペンタプリズム搭載するのは難しいと思われる
クラス分けが微妙になっちゃうからね…
578だけど
99800円のところを85000円で購入,さらに23%還元でしたよー
半分はカードで払ったんでその分は21%還元
だから実質85000-17000=68000円かな
ストーリーとしては
自分なりにネット調べてK100Dsuper買おうと思ってたんやけど
ヨドバシいってそっこー 今日k100Dsuoer買いに来たんですけど,ぶっちゃげどのぐらい頑張ってくれますか?
と店員に聞いた瞬間,いやいやそんなカメラよりk200Dでめっちゃ頑張りますんでこっち買ってください言われました
んで駆け引きなしで行くんで って電卓で見せられたのが85000円でした
なんかそんなカメラよりもとか言われたらk100Dsuperぜんぜん欲しくなくなってしもーて,薦められるままk200D買ってしまいました
とりあえずCCDが大きいとかなんとか言ってたことしか覚えてないんやけど・・w
こいつを大事に持ってカメラ小僧になります!
あ
ながなが書きすぎましたすんません
さすが関西!気前よろしいなあ!
博多ばい!
さ、さすが九州男児。豪快たい(・∀・)
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 07:02:23 ID:gOGiMsFmO
近所のいつもはやる気のないキタムラで79800円表示のさらに何でも下取り1万円だった。
ヨドバシならあり得る価格。店ではなくペンタックスが勝負に出ているって感じなのかな?
ポ,ポイントよりもそっちがいいですね・・・
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 07:20:38 ID:6MLhP6SW0
>>578 詳細有難うございます。
それをネタに今からアキバのヨド逝ってきます。
がんばってください^^!!
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 08:12:49 ID:gOGiMsFmO
>>595 近所のキタムラは最初に下げて後はテコでも動かないからね。
競争のある都会がうらやましいけど、地域最安値。ヤマダやコジマはめちゃめちゃ高いし。
誰か決算に詳しい人いる?ペンタックスが早い勝負に出ている理由を知りたい。
まあ、頑張んないとα200が安すぎるからな
>>601 お、なかなかやるやんけ。つか、MF職人じゃないの?w
それかFA☆200F2.8EDがよっぽどAF性能いいか。
とりあえずαじゃMFは無理だわなw
そうかな。α200は定評あるスフェリカルアキュートマット・スクリーン装備なんだけどな。
スフェリカルアキュートマットでなくとも、200mm F2.8なら余裕でMFできるっしょ。慣れれば。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 10:19:13 ID://rdozHB0
>>604 ある程度の腕があれば、どのメーカーの製品でも鳥は撮れる。
逆を言えば、腕がなければどんなカメラを使ってもゴミみたいな写真しか撮れない。
ということでOK?
>>605 んなわけないw
AF頼りだとAF遅い機種またはAF遅いレンズには厳しい。
また、200mm位になってくると手持ちじゃブレ易いので手振れ補正あった方が圧倒的に良い。
熟練者はカモメ程度ならMFで追従可能。とは言ってもファインダーちっこい機種ほどハンデを負う。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 10:35:52 ID://rdozHB0
>>606 「ある程度の腕があれば」という条件の部分、見てくれた?OK?
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 10:37:06 ID:SYt7n6850
>>605 そこら辺の中学生つかまえて、必要条件とか十分条件について教えてもらって来いw
社販でA200k・・・49800、A350k・・・77800、kx2・・・77800、40D・・・99800、k200d・・・69800、
D40x・・・39800、D60・・・57800 (すべてレンズキット)
なんだけど非常に迷ってる><
現在DL2でレンズ資産はキットレンズのみ、撮影対象は建築物や人物、風景、花等(動体は少ない)の場合
素直にk200dへGOの方が良いかな?
期間限定なので実機触る時間が皆無なので今決めなきゃならん・・・。
DL2で充分
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:30:53 ID:WToFdtwQ0
>>608 俺はK200Dが必要だが、実はコンデジで十分ってやつか?
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:38:16 ID:0c7z99ht0
鳥撮るくらいの長距離砲だとレンズ内手ぶれ補正の方が画面が安定して撮り易いべし。
ま 慣れれば揺れ揺れの程度で結果予測もできるようになるんだろうけど・・…
>>609 DL2のままでもいいと思うけど、1,000万画素over機が欲しいのかな?
ただ、貴方の撮ろうとしてるものはどれでも撮れるし、カメラに何を求めているかで
選ぶものは変わるでしょ。
安いのがいいのか、ライブビューが欲しいのか、プリズムファインダーが欲しいのか、
防塵防滴が欲しいのか、連写速度が欲しいのか、どれよ?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:40:39 ID://rdozHB0
>>609 40Dも魅力的だけど、新設計のキットレンズのクオリティや交換レンズを買い足して写真を
より楽しみたいのであればK200D。
ペンタ厨のオイラが薦めても説得力ないかw。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:42:35 ID:tYLvIYip0
イラネw
新キットレンズは俺は収差多目に見えて仕方ないんだが…
40DかK200D だろうな。その中なら。
>>609 実機を触りたければカメラ屋や家電店へ行けば良いのでは?
発売前のじゃなければ大丈夫かと。
>>601 かもめなんかはスピードが遅いので誰でも撮れる。
>>618 俺、カモメもちゃんと撮れなかっただよ・・・orz
>>609 結局は将来的にどんなレンズを使いたいかによる
キットレンズしか使わないなら
もうどれでもいいような…気がする
>>619 何回シャッターを押した? 2〜3回シャッターを押しただけで撮れ中たっと言っても仕方ないよ。
最低50枚は撮ってくれ。
>>609 本体買い換えるより、レンズ買った方がよいのでは?
16-45行ってみるとか、50-200買い足すとか、単焦点買ってみるとか。
手ぶれ補正がどうしても欲しいとか、高画素機が欲しいとかなら別だけど。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:16:14 ID:/eNxDYIT0
単三や使い捨て電池が使える、一眼レフってPENTAXだけじゃねえの?
PENTAXがこの路線捨てたら、他に乗り換えるつもりだったが、
200Dは何とか踏襲してくれたから買うよ。
なんか
>>609自体、カメラや撮影に興味ない感じ。
このスレの大半がカメラに興味ない
撮っても持ってもいないのに機材の話ばっか
まったく絵のでてこない5Dスレよりマシじゃね?
627 :
609:2008/03/02(日) 14:46:28 ID:JisQxbvv0
>>613 >>614 レスどうもありがとう。
これだけは外せないって機能や特徴は別に無いし、連射も最低限で良い。
DL2気に入ってたので、次もペンタックスにしようかと考え中です。
>>617 明日の朝申し込むので(今日は時間が無くて触れないし)・・・
>>620 k200dと40D両方買ってみる。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:52:11 ID:xkXZVdy90
>>627 >k200dと40D両方買ってみる。
もったいないからどっちかにしろ。ペンタにするなら40Dを
買う金に少し足して50-135mmF2.8を買い足すべし。
629 :
609:2008/03/02(日) 14:57:01 ID:JisQxbvv0
>>628 40Dが99.8kなら売っても元はとれるかと思った。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:58:13 ID:xkXZVdy90
>>629 言われてみれば確かにそうだわwwwwww
>>629 40Dレンズキットの値段がホントなら転売でレンズ代稼げそうな感じだね。
かもめは何回か撮りに行くと傑作が撮れるよ。
少し風邪の強い日に行くと、向かい風で飛んでる姿が見られる。
実質的に静止した被写体となる瞬間が少なくない。
あとはAF-Cで、ひたすらバシバシ連写。
しまったorz
誤:風邪 → 正:風
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 17:17:44 ID:xkXZVdy90
>>632 >あとはAF-Cで、ひたすらバシバシ連写。
*istDや*istDL2が最も苦手とする部類の撮影だな
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 17:39:49 ID:xkXZVdy90
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:01:00 ID:0iVhaGN00
D-BG3ってK100Dに装着不可?
>>623 単3踏襲でAFとかソフトの動きが遅いままになりはしないかと不安だったけど、
AFにしろメニュー画面の設定にしろ全体的に動きが速くなってるのが良い。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:34:21 ID:0c7z99ht0
ダストアラートって一度体験したら病みつきになりそうな機能だなw
今までなら絞り込んで撮って目立ったら後からフォトショで処理すりゃいいやくらいで
済ましてた人も精神衛生上少しでも塵があったら嫌でタタミィスティック常備になりそう。
>>609 DL2使いなら40Dは外せないね。ペンタプリズム搭載機を味わってちょ!
K200D追加もいい選択だと思う。
そんでDL2は俺にクレ!(・∀・)
それが無理なら俺の分α200も注文しといて・・・w
645 :
585:2008/03/03(月) 10:04:36 ID:1pJKMDkr0
>637
ありがとうございます。
店頭で覗いたファインダーの見辛さにがっくりきてまして…
637さんの報告を聞き、更に気分が萎えてます。
単3路線支援という意味も込めて購入したかったんですが。
プリズムにするのって、そんなに単価上がっちゃうんですかね?
LZ10買ったお〜(ププ
おれDS餅だけど
K200Dのファインダーそれほど見づらくないと思った。
ファインダーだけど、絶対的に優れているわけでも無いけど、
このクラスの他機種よりはマシだと思う
ポトレで2m先の瞳にジャスピンという使い方でなければ、
特に困ることはないね
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:58:54 ID:5IwFdEIYO
>>645 マジか?ファインダがクソなのか。それなら割高だ。
キャッシュバックキャンペーンが始まるまで待つかな。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:59:38 ID:2s2r8e+70
>>652 α200の安さに対抗しないと埋没してしまうからな。
3位争いでしのぎを削るうちに、キヤノニコの背中が見えてくるぞ。
やっぱたぬぱっくって影響力ちょっとはあるんだな・・・
俺もガバサクなんちゃらってページ見てK100DSにしようと思っていたのに・・・
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:23:29 ID:2s2r8e+70
>>653 別に順位なんでどうでもいいよ。
頼むから自分たちの巣に戻ってくれよ。
過疎って寂しいんならオイラも付いて行ってやろうか?
>>655 いや俺はW30スレにも出入りしている。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:20:25 ID:5IwFdEIYO
もっとα200に肉迫するような価格戦略が必要だよな。
超巨大企業なんだしソニー相手に価格を揃えて競り合おう。
付属のソフト、カタログではVer3.5からWin2000が対象外扱いになってるけど、
実際にWindows2000で動く?動かない?
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:32:38 ID:PV4OVpwgO
タヌパックにだまされて被害者続発にならぬことを
祈る
ありゃひでえページ
価格が高いんだよなライバルと比べて。惜しい話だよかあ。
そうだよかあ。でも防塵防滴だから注文しちゃったよかあ。
一日中2chで愚痴ってどうにかなるもんか?
ちょっとは働いたら?
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:06:51 ID:cXkWDvLe0
まさに羊の皮をかぶった狼
入門機のガワをかぶった中級機
どっちかっていうと、羊の皮を被った山羊だな。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:15:02 ID:cXkWDvLe0
山羊は弱そうなんでカモシカがいいな
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:44:41 ID:I4NHqEiD0
包茎か?
羊だろうが猿だろうがそんなのどうでもいい
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:32:22 ID:8HFADXfc0
電池の切れたデジ一より、いま撮影出来る携帯のオマケ…だよな
なんか反応しない方が良いのかもしれないけど。
>651
プリズムと比べたら見辛い、ということなので。。。
K10D/K20Dの方が機能良いのはわかってても、サイズ(と電池)の
壁に阻まれてるんですよ。K200Dサイズでプリズムだったら、
キャッシュバックなんて無くても即決しているのに…という意味での
「がっくり」です。
シャッター音なんかは頑張ってて嬉しかったのですが。
K20Dが発売されたら、比べて、どちらか行っときます。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:30:07 ID:amy6GuC+0
>>669 ペンタプリズム搭載&メモリバッファ強化のK200D Suoerが発売されないかねえ。
まあ、難しいか。入門機のユーザーはプリズムだのミラーだのなんて関心ないかも
しれないし・・・。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:36:39 ID:5IwFdEIYO
>>669 結局さ、DSシリーズと大して変わらないDLシリーズを出した失敗ラインナップを反省出来ていない。
K20Dとの差別化はK20Dをものすごい製品にして行うべきで、K200Dをお粗末な仕様にしても無意味だよ。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:39:35 ID:nL17mF+R0
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:56:11 ID:5IwFdEIYO
誰かK100Dの頃のキャッシュバックキャンペーンについて詳しい人いる?
当然始まってからの購入対象で遡って適用なんてないよね?
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:02:35 ID:WBSc2TBV0
レンズロードマップみると、ほとんどがDAレンズだから、フルサイズを出す気はないのでしょう。
とすればK20DがPENTAXとしての現時点での最高性能機と考えているのでしょう。
実際、他社でもあれ以上の製品はフルサイズのみだろ。
PENTAXとしての開発能力も現時点ではあそこまでなのでしょうよ。
ならばDLクラス、あるいはもっと簡便で安価なやつが登場してきそうだな。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:09:55 ID:2s2r8e+70
必死だなあwww
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:57:26 ID:Y1aTOQwL0
俺が欲しいのはDAパンケーキ専用光学ファインダーレスボディ
長方形でグリップの厚みを極力抑えて40との組み合わせならポケットに余裕で入る
DP1みたいなレンズ固定では融通性低いと感じるユーザーに対し
DAリミの高性能かつコンパクトなシステムをアピールする
ネーミングはPENTAX ILP
I Love PENTAX
I Love Photo
てのはどうだ
>>676 DAパンケーキ専用である必要が良くわからないけど
フランジバックはどうするの?
ファインダー必要ない分後ろに引っ込むんでないの?
ピント合わないんじゃないの?
レンズの距離指標が無限遠設定で無限遠より遠くなったり
最短撮影距離もすげー長くなりそうなんだけど
補正光学系とかで何とかなる話なのか?
まあ良く知らないけどw
詳しい人誰か説明してくれよ
コンデジみたく使うときにレンズが迫り出してくるようにすればいいんじゃね。
DAリミのパンケーキなら収まりそうな気がするが。
>>676 とっぱらうのは背面モニターの方が薄くなっていいんじゃね? ←戯言
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:58:09 ID:2s2r8e+70
その話はもう止めれ !!
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:29:27 ID:cuYN//Di0
ファインダが糞?とか行ってるヤツは実機をみてこい。
決して悪くないぞ。何と比べるかによるがな。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:30:36 ID:amy6GuC+0
>>685 他メーカーのミラー機と比べると悪くないが、ペンタユーザーの多くはDやDSと比較する
から、どうしても点数が辛くなるのだ。
ポン買い出来るブルジョアジーの皆さんはいいんだろうけどさ、貧乏人には切実なんです。
キャッシュバックキャンペーンが果たしていつからなのかは。
迷っている間にK10Dの安い店は売り切れ。もうK200Dしかない訳です。年度末ならもっと安くなりますか?
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:38:56 ID:FaqB+RRi0
>>590 を元にアキバのヨド行ってきたが玉砕した。
吊られたかな?
買うつもりで行ったので我慢出来ず、
結局 K200Dボディを85,000+18%で買ってしまったよ
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:40:19 ID:amy6GuC+0
>>688 590のときはそういう条件だったんだろ。買い物は一期一会だよ。
俺はサブとしてK200D買ったからミラーでも全然気にならない
それよりAF動作と精度が快適すぎて、K10Dは使う気にならないぜw
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:43:16 ID:2s2r8e+70
>>687 頼むからもう消えてくれ
そんでなきゃ、逝ってくれ
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:45:45 ID:amy6GuC+0
>>688 週末は握りがあるとああいう値段になる。
携帯にやらエアコンやら・・・と同じね。
メーカー主催の販売店向けキャンペーンみたいな感じ。
週末に何台出したら店にボーナス出しますみたいな。
ペンタックスは巨大センサー搭載の645を開発してるんでしょ
>>691 社員乙。今回もキャッシュバックキャンペーンはやるに決まってるじゃん。
演歌歌手を後援するんじゃないんだから、より高い店を選んだりしないってば(笑)
>>687 今欲しいなら、今買えるものを買うしかない。
待てるなら待て。
勝ってにしろ
K200D+金パナ8GでRAW撮りして、
だいたい1コマ2〜3秒で保存が終わるんだけど、
これって、K10DやK100DSと比べて速いの?
>>697 恐らくK10Dと同じ
K100DSとは雲泥の差
>>697 遅いんじゃないの?
ムック本には4GBまでしか掲載されていないけど、
K10DではRAW5コマ連写して7秒未満で書き込み終わる。
K100DだとRAW5コマ連写して11秒弱。
く、くもどろ・・・
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:06:34 ID:amy6GuC+0
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:15:36 ID:loTrQPWY0
ペンタで金パナ必要?
白パナで十分と聞いて白パナにしました。
>>690 わしもK200D買ってからK10Dは使わなくなった。
>>638 あれで ハァハァできるおまいが うまらやしいわ
705 :
698:2008/03/03(月) 23:40:57 ID:17oC+zen0
>>697 悪い実際にやってみたわ
RAW(PEF)1コマ撮影で書き込みランプがついて消える時間
K10D+金パナ8GBだと0.7秒ぐらい
K100DS+金パナ8GBだと4秒半ぐらい
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:43:18 ID:DMPV0+vx0
>>705 K10Dよりは遅いけど、同じバッテリーでより大きいRAWの保存が
K100Dより早くなったのか
結構、細かいところまでブラッシュアップしているんだね
しかし、istDの6秒/コマと比べると天国だわw
俺にはバッファ4コマで十分かも
>>706 精度良いよ
>>707 istDも荷物軽くしたい時にDA21付けてよく使うけど、あののんびりぶりには時代を感じるw
α200はWズームキットでも驚きの安さ。ライバルに遅れを取らないように値下げが必要だな。
後発だったから、ある程度のユーザ数(シェアではない)を
確保しないと困るので、今までは意味があったでしょうが、
安売り合戦は体力のあるメーカのほうが有利そうだから
これからは安売り路線ではいかないんじゃないかと。
>>710 ホヤは体力あるでしょ?αの2万円高はキツい。せめてあと1万円は下げないと。
エントリー機は新規パパママユーザーに足場を確保するのが目的だし、もうひと頑張りだね。
エントリー機K2000Dは別に出すから心配しなさんな。
パパママ専用K20000Dはまだですか?
DLの時も思ったけれど、あれはDSを安売りして量産効果を出せば良かったんじゃない?
今回にしても、けんか版を作る予算でキャッシュバックして生産を軌道に乗せればいい。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 10:41:09 ID:VKX4gn/s0
フルサイズ出した時、ちゃんとした24-75mmF2.8とか28-105mmF4あたりの
ズームレンズも一緒に出してくれりゃ、当面は済む話じゃないの。
(キヤノンを例にすればそれで十分な様な。フイルムの単焦点を
引き続き使うことを前提にだけどね)
まったくもってその通りだね。
アンチ?の言う所の「ペンタはDAばっかり出してるからフルサイズに移行出来ない」というのは実に馬鹿げた話。
現行の単でフルサイズでケラれるのはDA14&21くらいなもので、フルサイズで使える単は実の所かなり多い。
でも、今焦ってフルサイズ出す必要は無いかな。数年経ったらどのみちフルサイズは投入せざるを得ないだろうし。
その前にAPS-Cで上級機出して欲しいな〜。
ID:5IwFdEIYO = ID:wObeE4RTO
まじでキモイ。毎日ナニしてるの?
働けよクズ。
APS-Cで何も困っていない。画質もK20Dあたりなら相当良いし。
レンズ・ボディの小型軽量低コスト化で俺には嬉しいことばかり。
気力・体力・予算的にもフルサイズには戻れない&戻る気がないw
>718
廉価を間違って読んだんじゃ…w
鹸化とは油脂にアルカリを加えて加水分解すること。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 12:28:36 ID:VKX4gn/s0
ある意味「喧嘩」版と言いたかったのかもしれんが、
それほどのセンスは彼には無いと思う。
そっとしといてやろうよ。。。
廉価『れんか』 後は自分で調べられるよな?な?
例えフルが出たとしても、俺は28と50マクロと90マクロがあれば全然困らない
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 12:49:14 ID:VKX4gn/s0
PIE2008(3/19-22)がもうすぐだ。招待券くれた。
目の保養になるかな。カメコになる。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:45:52 ID:wObeE4RTO
「けんか版」は2ちゃんねる語だろヽ(`Д´)ノ\●ノ欲しいけどビンボーなんだよワープアなんだよ!!
なのに77リミが手元にあるぐらいバカなんだってば。早く下がれー。
オートフォーカスの精度はかなり良くなった印象だけど、
高確率でピントを外す被写体を発見した。原因究明中。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:02:51 ID:9xOW5if60
>>727 >「けんか版」は2ちゃんねる語だろヽ(`Д´)ノ\●ノ
初耳だなあ。お前、ほんとうに底なしのアフォだろう?
それともう一つ、「ワープア」ってのは働いても貧しい人のことをことを言うんであって、
お前みたいなアッチに逝っちゃった人間は、別の呼び名があんだよ。
えっ、聞きたいって?・・・こればっかりは、さすがに言えないよ。可哀想で。
ケンカするほどの話題とも思えないのでメールでやりとりしてください
けんか版w
これは恥ずかしいw
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:40:12 ID:wObeE4RTO
ち、違うってば。けんか版はわざとに決まってるでしょミ\(#`Д´)/彡?
ところでこのスレのみなさんはサブ機にOptio使ってるの?動画をサッと撮りたい事もあるよね?
けんか版ときたか!w
小学校からやり直しだなw
マジでけんか版だと今まで思ってたよ。
危ない危ない・・・。
けんか版と聞いてすっ飛んできました プギャーッ!! m9(^Д^)
なんだここの住人は! ここは似ちゃんだぞ。
けんか版 いいじゃないか!
ダストアラートがいいなぁ・・・K10Dユーザ
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 01:05:32 ID:Ibw/qLEh0
K10DのサブにK200Dをどうぞ。
>>737 最小絞りでバルブで10秒ぐらいカメラを振り回すと同じことができませんか?
先週レンズキット買って、ポイント込みで8万切ってラッキーと思ってたら何この暴落っぷり
kissX2出るまでにもっと下がりそうだね…
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:07:13 ID:IgE4AkHu0
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:25:22 ID:nvQA2btm0
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:31:10 ID:qtYLzb4KO
>>740-742 マジですか?いつもの事なら、これから下がるんですね?
キヤノンのキャッシュバックキャンペーンが始まるらしいし、対抗策をみんなで待ってみますか。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:50:13 ID:IgE4AkHu0
ID:5IwFdEIYO = ID:wObeE4RTO = ID:qtYLzb4KO
まじでキモイ。毎日ナニしてるの?
働けよクズ。
K200D買った。
発売当初からK100D使ってるが、すげぇ細かくブラッシュアップされてて良い感じ。
カタログスペックや売り文句に出てこないとこの改良に驚かされた。
K100D使い続けるか大いに迷ったが買って良かったと早速思った。
価格も大事な要素だけどこの快適さなら早めに買い換えてバンバン撮るのが良いと思うわ。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 11:34:27 ID:uT6xDASx0
手ぶれ補正の精度、AFやレリーズの静粛性向上など羨ましいね
正直、K20D貯金が貯まる前に手を出してしまいそう…
>>744-745 m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒ認定厨必死だな。
ここを覗く初心者も多数いるのだし、キャッシュバックキャンペーンを語るのは誠意。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 12:11:56 ID:IgE4AkHu0
>>748 「けんか版」に行けよ。仲間が待ってるって言ってたぞ。
エントリー機なんだから気取っても仕方ない。値下げしてキヤノンの新KISSと真っ向勝負!!
レンズをホヤで一貫生産出来るし、そのコストダウン分をキャッシュバックキャンペーンに!!
年末にはシェアトップだ!!
K200DとニコンD300のカタログの頁数は同じです。
入門機のカタログにそんなに金かけちゃうペンタックス。真面目過ぎ。
みんなこうたって(ToT)
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:02:45 ID:nvQA2btm0
↑春ですね。
「がいしゅつ」と同じでギャグだと思うけど、いかんせんこの板だとなあ・・・・
265 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 13:06:48 ID:jEYoAUhM
SUPERIA100って、けんか版リアラエースって事でいいの?
新100はコストダウンなのにお値段据え置きみたいだし、SUPERIAを押さえておくべきか。
第4の感色層を嫌った記述も見かけるし、重宝する用途ってあまりなかったのかなあ。
私みたいな都会派なら、建物撮りまくりですけど。
266 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 13:28:28 ID:e1APRLVQ
廉価版(れんかばん)ってことかな?
267 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 13:32:33 ID:jEYoAUhM
…廉価版ですね。
SUPERIA100の退場を惜しむ声が見当たらない所を見ると、愛用者はあまりいなかった?
業務用と明確な差異が見受けられない場合には、新100を選ぶ人は少なそうですね。
バレてないつもりなんだろうか
>>753 ほほお、けんか版は広く浸透している2ちゃんねる語だったのですね。
知らない椰子が初心者ケテーイ( ・×・)
今のままではペンタックスK200Dは割高だ。早くキャッシュバックキャンペーンを始めよう!!
話を本筋に戻しておかないと。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:56:16 ID:qtYLzb4KO
一流メーカーのキヤノンやニコンより高いのでは未来は拓けない。今こそキャッシュバックだ!!
貧乏なら最新機種なんて欲しがるな。まずは己の未来を心配しろ。
クズならクズらしくコソコソとしてろよ。
一流メーカーのカメラを買っても人間が三流なのは変えられない
NG-ID:qtYLzb4KO
アースッキリ
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:26:24 ID:IgE4AkHu0
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:26:39 ID:qtYLzb4KO
いい加減キャッシュバックキャンペーンの日取りをハッキリさせてよ><。
これでは一般人にはペンタックスへの不信感が募って買えないぞ。
毎回やってるんだから今回もやるに決まってる。この事をごまかそうとする社員に猛省を促す。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:30:27 ID:TogYqIY70
常識的に考えて、そんなこと社員が言える訳ないだろ
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:33:30 ID:qtYLzb4KO
入門者へのこの陰険な仕打ち。真摯な叫びを無視しきろうとする閉鎖的なユーザー像が浮き彫りになってきたな。
こうして新規ユーザーを追い返し続けているからペンタックスは苦境に陥った訳だなあ。
こりゃ一生クズで終わりそうだな。そんな人生、俺ならさっさと自害する。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:39:01 ID:IgE4AkHu0
ID:qtYLzb4KOへ
いい歳こいて、もう止めたら。
孫に嗤われるぞ。
素直に帰依しない者にクズだの罵るのがペンタックスのユーザー像な訳ですね。
購入を検討するみなさんにとっては、俺の姿こそが明日のあなたという訳です。
些細な疑問を口にしただけでこの始末。
こういう古参ユーザーがペンタックスを消滅に導いた訳だよね。
その張本人が反省もせずに入り口に陣取って新規客を追い返している。
新規ユーザーを取り込んで空気をガラッと入れ換えよう!!
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:59:29 ID:IgE4AkHu0
>>769 [偏執質タイプp型]
このタイプは固い信念と強い自信によって支えられている自己中心的な性格である。
高度な知性と広い識見を持ち合わせていれば非常に有能で、決断力があり、逆境をものともしないリーダーシップを発揮する。
一方、それを持ち合わせていなければ、傲慢で専制的、横柄で向こう見ず、
といったマイナス面ばかりが目立ってしまい他人から敬遠されがちである。
積極的な行動力が持ち味ではあるが、自分に都合の良い方向に突っ走ってしまいがちである。
ID:qtYLzb4KOは、間違いなく「高度な知性と広い識見を持ち合わせていない」ほうのP型だね。
欲しいからここに来ているのになんでこんな目に…。だんだん欲しくなくなってきた。
多分常駐している他社工作員が俺を叩いているんだろうけど、ひでえ話だぜ。
キチガイ。うるさいわw
だから2chで粘着してる時間働いて買えよ。クズ
と工作員が一日中粘着してくる訳です。
ケータイポチポチやってるガキはほっとけよ
NGにして構うな
構ってる奴のログがウザイ
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 15:23:19 ID:nvQA2btm0
もう分かったよ。そりゃキャッシュバックキャンペーンもやって
くれりゃ嬉しいが、ここで騒いでも何の効果もない訳だ。
ペンタックスがせっかくいい製品を作っても、陰険な既存ユーザーがこうして可能性を潰していくんだよなあ。
機種スレってもっと明るい雰囲気なものじゃないの?
>>775 はい…すいませんでした。頭を冷やして出直してきます。
> 機種スレってもっと明るい雰囲気なものじゃないの?
お前がいない時はそうだよ
どっちもどっち。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:10:09 ID:nvQA2btm0
そだね。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:47:24 ID:Vm+jTjyZ0
金型割れたお
>781
何の?
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:27:13 ID:/kUDjm1H0
いいカメラが出ると荒れるね。
>>769 つーか、今回の新機種って20Dにせよ200Dにせよ、ご新規さんを取り込めるような
レベルじゃねーぞ。既存ユーザの買い替えを期待するしかない。
今日オリンパスからE-420が発表されたが、あっちのほうが売れる商品のツボという
ものをよっぽど心得とるよ。
E-420、いろんな部分ブラッシュアップしてきました。
けどファインダーは変わらずなんやorz
>>785 まぁ、でもああいうコンセプトのカメラ出て欲しいよね。
薄型パンケーキにあうやつ。
>>784 個人的にはペンタにもいわゆる「売れる」って機種を作って欲しい。俺はいらんけど。
シェア拡大して利益でたら既存ユーザーにも確実に還元されるわけだからね。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:15:45 ID:nuMzUds+0
>>787 銀塩で京セラコンタックスを使っていた俺としては、ペンタックスにはコンタックス的な
ポジショニングを目指してほしい。ブランド消滅だけは真似しないようにして。
>>788 その位置を保持する為にもある程度は売れる機種を作らないとね、今厳しい時代だし。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:22:53 ID:FBlwTga60
だからDAパンケーキ専用の光学ファインダーレスボディを…
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:55:07 ID:UmeOPhs70
?
シグマだけの問題?
今レンズ見てみたけど、シグマの連結芯は若干沈んでる上に、
噛み合う部分の角の面取り幅が純正やタムに比べて大きいせいかもね。
シグマレンズはみんなこんな感じなのかな?
>>784 お前さあ、E-400シリーズの悲惨な売り上げや現在のオリの悲惨なシェアを知ってるの?
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:46:04 ID:Ibw/qLEh0
Pentaxレンズでも出始めたらカメラリコール?
やっぱ5万円以下になったら買お。
>>787 K200Dでも月産3万台なのに、売れる機種作ってもシェアなんて伸ばせないよ。
E-420は安いから売れるだろうけど、長期的に見てオリにとってマイナスなんじゃないかな。
液晶見ながらのコンデジスタイル撮影を推奨するようなスペックなのに手ブレ補正なし。
オリのデジ一はハッキリ写らないなんて噂が立つかも試練。
>>800 いまさらSRを外すとは思えないが。。。
考えられるのは、K100DSの1,000万画素化かと
>>797 2007年のメーカー別シェア
3位ペンタックス(5.8%)
4位オリンパス(5.7%)
シリーズ別シェア
6.SONY α100 3.8%
7.PENTAX K10D 3.0%
8.OLYMPUS E-410 2.3%
9.OLYNPUS E-510 2.3%
ニコン・キヤノン以外は似たようなもんだよ。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:06:42 ID:Ibw/qLEh0
オマエら本当に安くすれば売れると思ってんのか?
初心者はキヤノン・ニコンの指名買いだぞ?店員もグルだ。
安いのよりも、軽いのよりも、気合の入ったレトロ調で
オサレ人間の心をわしづかみするようなヤツだしてくれ。
右へならえすんな!
ライブビューもいらん。手ブレもいらん(かも)。ペンタプリズムだ。
モニタもデカくなくてもいい。RAWだけ?(考える)。
ついでにRD1Sみたいなワインダー(シャッターチャージャー)つけて!
>>802 あのなあ・・
昨年3機種も出して、CM打ちまくってあれだぜ?
>>802 ペンタは、2機種しかないのに、がんばってるよね。
ロダを見てK200D発売したのに、up率少なし。
みんなレンズ買ってると分かるね。
>>803 >オサレ人間
なんて書いてる時点で終わってるな、こいつ。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:22:14 ID:Ibw/qLEh0
>>806 オマエわかってねーな。
こうゆうのは、そういう感覚の人間からブームを起こすんだよ。
今のカメラでオサレというのがあるか?
別にオサレじゃなくても表現方法があるなら言ってみい。
「K2000Dはぜひ小さくて軽いのを頼む」これじゃアホでも言える。
回顧じじいか
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:31:49 ID:Ibw/qLEh0
あー、俺は今のK200DやK10Dのデザインは割と好きだな。
古くも新しくもない。奇妙な感じもしないし、無駄に部品が主張していたりもしない。
でも要所要所に流れるような曲線が置いてある。
動き回るネコ撮りたいからISO1600で使えるってのはありがたい
スレ間違えた
>>804 オリの「悲惨なシェア」がペンタと0.1%しか違わないって知らなかったんだねw
>>813 オリ、確かにあんだけCMに金かけてこの結果じゃ・・・
2007年のフォーサーズはパナ入れても6%ぐらいか orz
両マウントな俺は今年(中にw)はK20DとE-420買う!
スマン
ここK200Dのスレだったな・・・
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:57:32 ID:EpuuTaPc0
冷静にみてK200DはK100D/K100DSより売れないかも。
K100Dは手ブレ補正内蔵がウケた。
K100DSはゴミ取りもついても安いから、なんとか繋がった。
K200Dは確かに防塵防滴は結構だが、今じゃフツー過ぎる。
今は出だしだからそこそこ売れても、今度KX2とか出たら一斉に、
初心者はそっちを向くのでは。
K200Dはマニアに受け入れられても、一般初心者には理解が
ムズカシイ機種かも。
いい写真はカメラと関係ないと思うが、それじゃ済まされないしな。
こんなところで、グダグダ言ってないで、ユーザーがどんどんいい写真撮って、
いろんなとこに発表するのが吉。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:22:19 ID:pFPCbZGt0
キャノンニコンみたいなメジャープレーヤーには最初からなれっこない。
ニッチを狙うなら画質命でK200Dみたいなアプローチのエントリー機を
出すのは悪くない。もっと言えばペンタプリズム機にしてもいいくらいだった。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:34:20 ID:6izMKJTw0
はっきり言うが、入門用の機種に防塵防滴は不要。
あって困るもんでもなかろう
>>819 K200Dは、入門機じゃあ、ありませんから。
夏に5リットルくらい汗をかく俺には必要
>>822 同じく。体液(汗)で、防水腕時計を2年ごとに壊している俺にも必要。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:03:02 ID:KX6NMjzx0
>>823 同じく。ネエちゃんの愛液で2年ごとに身体を壊している俺にも必要。
入門用の機種こそ、デリケートに扱わなくてもいいようにしておくべきだ。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:12:08 ID:EpuuTaPc0
>>817 グダグダ言わせろ。だいたい、色んなとことで発表しても何も
報われない。そんなのユーザーの役目じゃない。何が吉だ? ホゲ。
>>818 同感だよ。最後の詰めが甘かった。防塵防滴的にペンタミラーって
いかにも中途半端。一体、そんなに価格が違うのか?ケチるなよ。たく。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:15:55 ID:EpuuTaPc0
>>825 確かに、○メ撮りとかする様なヤツらには防塵防液が必要だな。そうか。
●夜肉(駄目カルターX''CULTer's / Esprit de Digicam の行動パターン)
上から順に辿る ↓
・北九州でバカだった(生まれた時から)
・吉外だった(最近はおみくじまで連続大凶ワロスw
・買いもしないカメラ、特に新型機が出ると、自分が買うかのごとく名無しで宣伝
・新型機が出ると、性能で大差ないような前モデルや住民を馬鹿にして優越感に浸る
・新型機を絶対買う!と宣言する
・買うのは安くなってからだ、なと変節する
・底値になったが、まだ買わない
・烈しく非難されると、狼狽して糞レスかコピペで目を真っ赤に泣きはらし逃亡
・忘れられた頃にノコノコ戻ってくるが、手にはキズだらけの中古訳有り
最低品or試共品or入手経路不明機か!?(K100D
・一同冗談半分で持ち上げ、ゴミカルタは調子にのってゴミだらけの糞写真
をどんどんうp♪しかしどん臭く程なく本体を壊してしまうwww
・自分で修理を試みるが、高圧回路**感電**で九死に一生をとげ、断念wW
・メーカ修理したいが保証が無く、生活苦なので止む無く底値で手放す(泣)
・ぼやけ28-300レンズで写りもアレだが安いコンデジ登場!夜肉早速注目!w
絶対買うと宣言
・時が経ちカメラ値下がりするが、中々買わない
・夜勤バイト休んで短期重労働で金作って,今度は中古を必死で買う。夜肉大自慢w
・しかしモデル末期購入でコンデジ界も新型機の登場がwww
・単三夜肉、絶賛愛機を忘れて次期機種を臆面も無く誉め出す
・しかし単三仕様は限定だった(爆)そんな時K200D☆が単三仕様だと分る
・日本単三党600万画素CCD絶賛びっち理論の立場をいとも容易く変節。
*過去散々罵倒中傷していた、SONY製1000万画素CCD機と高性能PRIMEの
軍門に、土下座で下ろうとしている、恥さらし変節漢福盛カルター!wwwww
↑ いま一番下。そしてまた最初に戻るwww 機種名は入れ替わり
プリズムにしたら電池で不利な分K20Dより重くなったりしてな
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 14:43:46 ID:KX6NMjzx0
>>826 ID:EpuuTaPc0くん
連日、お疲れさん。今まで冷たく当たって済まなかった。
きみの不満はよーく分かった。
ペンタにはオイラからキツーく言っておくから、安心して仕事に精進してくれ。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 14:45:41 ID:pFPCbZGt0
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 14:48:01 ID:EpuuTaPc0
>>829 電池込みの重量
DL2:565g
DS2:600g
K200D:700g
K10D:790g
もしもK200Dをプリズムにすると単純計算で735g。かろうじて軽いがな。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 14:50:48 ID:EpuuTaPc0
しまった。
K200Dは725gだった。だから760gか。僅差だな。
ちょっと重いんだよなぁ・・・
エネループだとK200D電池込みで740g弱だから負けるかも
>>833 エネループ使用者は電池3本で105gあるからその値に+15gだよ。
*普通の単3アルカリは90g。
K200Dプリズム仕様+エネループ=775g 重すぎる。
単3仕様の機種はもう要らないと思うな。
エネループを予備として1セット持ち歩く事を考えると、K20Dとカワンネ。
K10D+D-LI50 790g+80g=870g
K20D+D-LI50 800g+80g=880g
K200Dプリズム+エネループ 775g+105g=880g
ちなみに、K200D+拡大アイカップ+エネループだと 750g+105g=855g ・・・重
逆に考えるんだ、★レンズに負けない安定性があると考えるんだ。
K100Dを使ってた人が買うにはいいかも>K200D
初心者が使うには機能が多すぎる
>>839 初心者です。AUTO PICTしか使ってませんけど、
すごくいい写真撮れます。プロになった気分です。
>>840 そうか、買おうと思っている俺には勇気が出るよ
近所の電器屋がセールやってたんでエネループ16本買ってきた。
しめて4000円。秋葉なんかに比べれば高いのかもしれないけど。
少しずつ外堀を埋めて行く俺。
エネループに目印つけておけよ
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:19:31 ID:pFPCbZGt0
>>836 単三Ni-MH仕様、お前はいらないかもしれないが、俺は必要。バッテリーが
安いから、メモリー効果も何も気にせず、大事なときには常時フルチャージ。
2台で5セットもあればもはや無敵。このタフネスはペンタ単三機の魅力。
要らないなどと勝手に決めるな。
>>843 >エネループに目印つけておけよ
サンクス。
エネループは大きい意味で4本一組と考えて4本ごとにA、B、C...
さらに2本で使う事も多いのでそれぞれをA,A+、B,B+C,C+...
と印つけていってます。
そう言えば、そこの電器屋でK200DのWキット付きが96000円だった。
とりあえず価格コムよりは安いけど、デビューはW、シングルどっちが
いいんでしょうか?
エネループも4本買ったのですが、おまけの電池が全然減らないのです。
マニュアルによると1000枚撮れるそうです。
単三のリチウム電池ってすごいですね。
>>844 エネループはメモリー効果が少ないと宣伝しているだけだから、その使い方はやばいぞ。
メモリー効果?が100回充電程度で突然発症して、持ちが極端に悪くなるらしい。
>>845 わたしシングルで98000円で買ったんでけど orz
DRは使えるレベルまで進化したでしょうか?
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:12:04 ID:pFPCbZGt0
>>848 別にそれでも全然構わない。秋葉原でフレッシュなのをまた購入すればいい。
ちなみに*istD、*istDL2を2台持ちでNi-MHを相当過酷な条件で使ってきたけど、
100回程度であごを出すことは怪しげな中国製バッテリーですらまだ経験ない。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:12:35 ID:VksrvNlx0
手持ち撮影で非力な重量厨はkissデジへ逝けw
EOSユーザーだったけど
K200Dレンズキット買ってきました!!
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:49:29 ID:KX6NMjzx0
>>819 ターゲットがパパ、ママなら防塵防滴は必要。
公園の噴水での水遊びや、砂ぼこりの舞うグランドでの運動会など
防塵防滴の出番は多い。
防塵防滴の安レンズも出してくれ
>>836 先週末にK200Dで撮影してきたけど、グリップしやすいボディ形状のためか、
それまで使っていたのがistDと比べても重いとは思わなかったよ
>>857 実売5万以下で28〜35mm/F2.0ぐらいの防塵防滴単焦点が欲しい
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:21:02 ID:KX6NMjzx0
>>787 それがK100Dだったわけだが。
果たして、市場にあった中古レンズはずいぶん値が上がってしまった。
>>862 上がったね
久しぶりにマップのFA★24の価格を見てびっくりしたよ
ちょ、みんなロダ攻撃しちゃダメだよw
>>819 おまえ、カメラを後生大事にしか使わないヤツだろ。
カメラは道具だ。道具は使ってナンボだ。
特に子供といっしょだと分かるが、時には水しぶきがかかることもある。撮ったあとに芝生の上に放り投げて遊んだりすることがある。
防塵防滴がどれほどの安心感をもたらすか。まぁ、知らなければそれでもいいが。
道具とか言ってる割りにドキドキなんじゃね?
あ、俺今すぐα350買ってくるわ
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:57:17 ID:0gpgcRDM0
>>867 お小遣いの乏しいパパカメラマンの心理をダイレクトに突かないように!!!
やはりパパママ用に安い防塵防滴レンズがいるな
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 03:02:32 ID:0gpgcRDM0
>>870 16-50mmF4 ED 防塵防滴を激しく希望。6万くらい?
カバー付けて普通の一眼レフでよくね?
>>872 普通の一眼レフって KISSのことですか? α200?
istDSのことです。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:10:49 ID:0/RjKFTQ0
エントリー機を防塵防滴にしたまではいいが、これにDA☆の
防塵防滴レンズをつけるヤツがどの位いるのか?
カメラ側だけでもという心憎い配慮なのか?
レンズはもともと気密性の高いモノだし、水が少々入っても壊れない。
ボディは少しの水でもショートして使えなくなったりするからね。
>>867 その程度で壊れるのもバカバカしい、って言ってるだけのように取れるが
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:39:27 ID:F/3dl2iQ0
水は確かに怖いね。隙間から入ればボディの電子回路など故障の元だ。一方、巷では
よせば良いのに素人がなれない手つきでデジ一眼を分解修理と、
高圧回路付近の「**感電を注視**」しながら作業を試みたが、
見事失敗して強烈感電で酷い目にあったアホがいたそうだ。「うひゃ〜り!(泣
の悲鳴が自室に響き渡ったんだろうw
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:44:37 ID:0/RjKFTQ0
>>867 雨・しぶきはいいとして、砂塵が舞うような場面で、レンズがホコリを
かぶるのは気になる。レンズは気密性が高いというのを信じていいのだな?
気密性の高いレンズww
>>876 レンズとボディの間から浸入しない?
ここの防塵防滴はどっちで成立させてるの?
精度によるけど、平らな面と面を合わせているので、それなりに防塵防滴なんじゃない?
でなきゃ光軸がぶれるし
レンズもある程度の防塵仕様じゃなければ、中が埃まみれになるでしょ
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:24:14 ID:0/RjKFTQ0
防塵防滴と言っても、完全密封完全防水ではないしな。
そういう意味では、ボディとレンズの間はかなり密着しているが、
ちと危ない箇所だよ。そんなにヘビーデューティに使うなら、
ニコノスのデジタル版でも出してもらうしかなし。
防塵防滴も無いよりあった方が気が楽だ。
やってみりゃあいいんだよ。
実際K10D+A09で雨の中使ったりしてるけどなんともないよ。
ときどきタオルで拭いたりはするけど。
まあ、水没させてズームとかすりゃあ水も入るだろうけど。
防塵防滴を謳うレンズが高価なのは当然。しかし魅力の一端を味わえる機会って必要じゃないかな?
単純な1万円キャッシュバックよりも防塵防滴レンズの1.5万円値引き券の方がより嬉しい。
ゴビ砂漠に行くならレンズも防塵の方がいいと思うよ
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:45:31 ID:0/RjKFTQ0
>>885 何で素直に、防塵防滴レンズを1.5万円値下げしろと言わないんだ?
つかDA☆は性能の割には値段高杉。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:46:33 ID:SfGcwNDlO
>>886 砂漠だと防塵防滴でも必ずチリ入るぞ
凄まじく細かい砂の粒子
>>887 DA☆はK20Dで使うとすげえ解像するし、収差も気にならなくなるぞ
K10Dの性能がレンズに追いついてなかったのか、K20Dが内部でなにかしら修正しているのか知らんが
>>886 今は黄砂があるから中国に行くなら必須だな
下手すりゃ国内でも
>>887 いやキットレンズ止まり層をペンタ正規兵に組み込む道筋の提案だよ。
もちろん値引き券目当てで既存ユーザーがレンズキットを購入も生産が軌道に乗るから有効だ。
防塵防滴を一度経験しないと始まらないよ。現金で返すとペンタに環流しないし。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:54:26 ID:SfGcwNDlO
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:57:27 ID:SfGcwNDlO
レンズは防塵防滴あればラッキー程度だが、ボディはあると大変便利だよ
ID:FxxJ0crWO
>>892 ウンナンシボリアゲハの写真撮りに行きたいな
>>893 ふむふむ、そういうものなのかな?
ユーザーの多くが防塵防滴を一本体験して☆の意味合いが浸透していくと、盛り返しそうだ。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 13:08:42 ID:0/RjKFTQ0
そうかPENTAXは黄砂被害がひどくなるのを先読みしていたのか。
それネタにして拡販しなさいってば。
昼休みは終わってますよ?
ペンタの心配してないで、早く仕事再開しろよ。
おいらは1:20まで授業始まらないッス。バイト代で買いますよ〜。
午後は体調不良なので、K20Dを取りにいってきます
お前ら……w
これはひどいw
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:34:45 ID:GklAbR8M0
>>879 砂塵のひどいところで使うと
ズームリングとピントリングが砂噛んでザリザリの感触最悪になるよ。
K200Dは神カメラになると信じて買ってきました
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:46:49 ID:0/RjKFTQ0
それでいいと思う。写真は構図の中に何を伝えたいのかを入れれば、
作品になる。カメラは関係ない、と師匠が言ってたっけな。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:40:36 ID:CzeBHkRZ0
ん? やっぱ昨日見たWズーム付き96000円はお買い得なのだろうか?
日曜までなんだけど、どうしようか悩むなぁ。
K200DとK10Dはどっちが高性能なのですか?
価値観による
プリズム命な人かハイパーP使いまくるような人はK10D
単三命な人か少しでも小型・軽量を望む人はK200D
正直、優劣はつけらんないと思うなぁ。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:50:59 ID:0/RjKFTQ0
そーゆー人は、どっちを買ってもK20Dが後から気になって仕方がなくなる。
これホント。
>>909 機能の差はあれ、性能というか描写性能は同じと見ていいんじゃない?
どちらかと言えばK200Dの方が良さげだが。
200Dって値段の割りに質感高いね
もって触っていじって匂ったりして、結局200D買ってきました
>>909 性能はK200Dが上。
ただしシグマのレンズを使用するならK10Dにしなければならない。
>>915 価格で1件だけ不具合報告があっただけじゃん
ペンタ DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
上記3種のレンズで迷ってる。よきアドバイスを・・・
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:46:02 ID:IQHAlRK00
防塵防滴の必要性
モーターの静粛性
ワイド端の画角
逆光耐性
の要不要で選べ
あと財布
防塵防滴の必要性・・・不要
モーターの静粛性 ・・・不要
ワイド端の画角・・・16〜18
逆光耐性・・・良いに越した事はない
キットレンズよりいい描写をするのは?具体的にはよりシャープさが欲しい。
>>919 DA16-45ってキットレンズよりオススメですか?
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:06:33 ID:O+b5yI8N0
16-45は奇跡のレンズ
買え
DA70とのコンビもお勧めだ
>>920 その条件でシグタムの2つも候補なのになんで
DA★16-50mmが候補に残るのかが分からないw
財布が条件に無いのかな?
他の人の言うようにDA16-45mmが吉かも
>>920 ペンタ入門レンズとしてはFA35とDA16-45が双璧
>907
うわ 注文して待ってる間に値下げかよ…来たら交渉しよっと
てか全然来ないんだけどそんな品薄?
>DA★16-50mmが候補に残るのかが分からないw
軍資金10万なんだけど、タムシグで満足できるなら安いしそれでいいかと
しかしその16-45は評判いいみたいっすねー、試してみるかぁ、もう一思案
軍資金が十分にあるなら、★16-50とK200Dの組み合わせの
ユーザ作例を探してきて、検討するといいかもね。
今のところK20Dとの相性はいいって報告は聞くけど。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:04:20 ID:S2VdK9ij0
40 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/03/08(土) 00:17:24 ID:eNMAa6Xg0
前から思ってるんだけどさ、デジカメと(フィルム)カメラってレンズに互換性があったり形が似てるから誤解しやすいけど全然別物だよな?
デジカメは明らかにビデオカメラの延長線上にあるじゃん
なんかユーザーはそのへん勘違いしてる気がするんだよなあ・・・
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:09:36 ID:cRskh/g80
いや、928のほうが勘違いしてると思うが。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:11:54 ID:twKgm2eX0
928はどっかのスレのコピペでしょ。
いろんなスレに張られてる。
つまりどっかのスレの40が勘違いしている
928はそれに共感したのか、40を晒し者にしたいのか知らないが
つまり当人。
得意げにくだらないプロファイリングを始める人間が一番いらない
>>912 やっぱり大きさ・重さで割り切るのが一番いい気がする。
>>931 俺がその40書いた当人なんだけど、これおかしいのか?
カシオの例の高速連写カメラが出たときカシオの人が「フィルムの一眼を再現するような方向でのデジタル一眼を作る気はない」みたいなこと言っててあーこの人わかってるなーと思ったんだけど。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
秒刊コンサドーレ1292日目☆★☆札幌総合スレ☆★☆ [国内サッカー]
秒刊コンサドーレ1291日目☆★☆札幌総合スレ☆★☆ [国内サッカー]
北海道総合スレ No.5 [陸上競技]
au WIN W54SA by SANYO part117 [携帯機種]
au WIN W54SA by SANYO part104 [携帯機種]
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:55:34 ID:bbyCuxHD0
タムロン17-50mmF2.8を買った。
大口径F2.8通しは便利じゃ。描写もくっきりしてる。
シグマほどキレはないかもしれんが、なかなか良いよ。
ズームリングのトルクも意外とあってロックはまったく不要。
中々ずっしり重て、ちとデカイけど、それもまた良し。
よく売れるハズだよ。34,800円(安ッ )。
>>935 静止画を撮るのが主な用途だから、やっぱりフィルムカメラの延長でよくね?
扱いやすいし。勘違いなんかしてネーヨ!ってことでしょう。
いや、もっと違う視点から捉え直したらよくなくない?という心の叫びは受け止めた。
昔はフィルムカメラなのに、ビデオカメラみたいな形をした変態機もあったな。
一方ロシアは、カメラにグリップと引き金をつけた。
しょーがねーから今回だけ教えてやる。
ス レ 違 い
>>939 うん。K200Dの話題をお願いします。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 12:19:39 ID:K3Q6/uyN0
天気がいいから写真でも撮りにいこ。
K200Dきたよー いざ付けてみると縦グリはなかなか物騒だねえ
RawShooter対応してねー
K100Dと同じようにバイナリいじってたんだけどダメっぽい
使えてる人いる?
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 16:17:19 ID:rwcHKLLs0
200Dって普通の一眼としての到達点の気がする
秋葉ヨドバシ混んでた。
ペンタ売り場も増設してたよ。
表示価格は変わってなかったけど、交渉で動くのかな。
>>944 秋葉ならPCボンバーのほうが安いかも。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:40:38 ID:zhzjN1Hx0
ちなみに13%還元が基本だった<淀
一眼レフのコーナーで+5%ってPOPも見たから18%還元なのかな?
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:47:21 ID:B6KCxv7u0
18%だよ
レンズクリーニング時のミラーアップですが、
α100の解説書だとミラーアップ→レンズを外す。
K200Dの解説書だと、レンズを外す→ミラーアップ。
結局、どっちでもいいのかな?
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:53:08 ID:B6KCxv7u0
1)10万円のカメラをヨドで現金買い(ポイント1万円分)
他のカメラ屋では9万円で売ってる。
2)ポイント1万円でアクセサリ1万円分を買う。
他のカメラ屋では9千円で売ってる。
さて、現金支出はどっちが多いかよく考えよう。
オレはポイントで雑誌・本を買うことが多い。
ソニーはどうだか知らんが、ペンタの場合大前提として、レンズ交換は
電源オフでやれ、って指示がある。
ミラーアップは電源オン状態でだけ有効なので、
電源オフ→レンズを外す→電源オン→ミラーアップ
となるのでは?
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:56:43 ID:B6KCxv7u0
電源ONのまま、レンズ交換することしょっちゅう。
問題ない(汗)。
>>951 ありがとう。
PENTAX方式のほうが機械に優しそう。
>>951 それ守ったままダスト確認ふくめて掃除を何回かやり直してみてくれ。
もしミラーアップ状態にするまえにレンズ外してないと危険なロジックで
ボディを出荷したなら、ペンタのQCを本気で疑うわ。
K200Dで夕方まで撮影して、今RAW現像しているんだが、
AWBがあるコマを境に突然夕方になっていて笑ったw
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:35:26 ID:Lc5Nsr1D0
K20DとK200Dどっちか悩む俺。もちろんK20Dのが基本性能に
勝ってるのはわかってる。だが、グリップはK200Dのが握りやすいし
単三だ。ほんの少しだが軽い。が、K20Dの評判も予想以上にヨサゲだし・・
>>957 K20D(K10D)は、意外と嵩張る。鞄に収まりづらい。
K200Dは、BGつけても余裕。ロープロのレンズポーチに入るよ。
>>957 K200Dにはシーンモードに「夕景」ってのがある。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:45:07 ID:Lc5Nsr1D0
>>958 dクス。ふーむ。確かに。
ついでにひとつ聞くけどK200Dのハイパーもどき?はもどきに過ぎないのでしょうか?
シャッターのフィーリングとかまるで同じなんで、K200Dは意外に出来る子なんだと小1時間・・
ん、本格的にハイパー操作系を楽しみたいなら2桁機なんだぜ?
Av,Tv,ISOのうち2つを前後のダイアルで自由に操作できるのはええよ
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:57:39 ID:Lc5Nsr1D0
>>961 ありがとでござあます。くわっK20Dの魅力はそこなんですよねえ。
ひと晩考えてみます。
>>957 K20Dって単三じゃなかったのかー、あぶねえええええ
俺単三だと思い込んでて
20Dと激しく迷って200D買ってきた
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:26:44 ID:Lc5Nsr1D0
>>963 ちょっとお伺いしますけどね、K200Dにされた決め手はなんだったんでしょう??
>>960 961 の言うとおり 2 桁機のハイパーは凄いぞ。
見た目似てるけど 3 桁機とは操作性別次元。
皆褒めるわけだよ。よく練られていて本当に感心する。
カタログからだと読み取れないけど、2 桁機は例えば
・後ダイヤルで Av
・前ダイヤルで Tv
・OK+前ダイヤルで ISO
・±+前ダイヤルで露出補正
・グリーンボタンで適正露出に戻る
これらのパラメータをリアルタイムでパラメータをがんがん変えていけるのさ。
これは P モードの話しだけど、P と言いつつ Av であり Tv であり Sv のような
もんだ。アサインはもちろん好きに変えられる。
被写体に集中したまま、いちいちファインダーから目を離さずに自分の意図を
反映していけるのはすごく気持ちいいことだよ。ペンタ 2 桁機の存在価値は
ここにあると俺は思う。
(K100D の時は ISO 変えるのにいちいち液晶のぞいてボタンぽちぽち押さなきゃ
ダメだったから、その手間が省けるようになったのは心底感動だった)
もちろん K200D 選ぶのもアリだと思うけどね。楽しく迷って下されよw
俺は手が小さいのでK10Dは前ダイヤルに微妙に指が届かず回し難いので止めた。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:13:02 ID:B6KCxv7u0
>>965 オレにはそんな芸当は出来ん。
サクサクAvで撮る。それだけ。
それで作品が良くなるならガンバルよ。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:29:44 ID:Lc5Nsr1D0
>>965 dです。K200DにSvモードが付いたんでISO変更は便利かと
思ったんですが、その様子ではかなりK20Dのが使いやすそうだと
いうことがわかりましたぜ。
K200D にもグリーンボタンは付いてるから MZ-S と同程度のハイパー操作は
可能なわけだ。その意味でも K200D は K100DSuper よりは中級機寄りだね。
>>964 @値段
A持ちやすさ
Bプリズムにこだわらなかったから
かな?
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:48:41 ID:EjPL8ev00
グリーンボタンがついたのは良いね
さすがにハイパーマニュアルはツインダイアルじゃないと不便だが
>>967 俺もAvでしか撮らないので、前ダイヤルはどうでもいい派
wwwwwwwwwwwwww
↑誤爆、すまん
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:01:23 ID:cRskh/g80
>972
とっさにISO値変えたいときってどうしてるの?
ワンダイアル機。
>>965 確かに
今まで3桁機使って、初めてK20D買ったが
ものすごく 良い 予想以上に良いw
特に露出補正ボタンの位置が実に適切。
って3桁機にもついているけどね
OK押しながらiso変更ができるとは知りませんでした涙
とはいえK200Dもいいカメラだと思うよ
単3は単3で不安が無いし。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:20:29 ID:IJYjisJT0
露出補正ボタン+グリーンボタンで補正がリセットされるのはとても便利
キヤノンやニコンのデジカメに、
グリーンボタンやハイパー系操作ってあるんだっけ?
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:23:34 ID:B6KCxv7u0
>>975 当たり前なこと聞くな。フイルム時代は一巻全部同じISOだったし。
つか、どうせJPEGで撮ってもレタッチはする訳だしさ。
>>978 Pシフトぐらいはあると思うけど、グリーンボタン相当はシラネ
>>979 フィルムでも同じフィルムで増感・減感する事もありますが
>>975 200-1600までのオートにしてます
縦グリが気になってて、ヨドバシで展示品を触ってみたんだが、
いまいち使いにくい。
厚みが薄いし、シャッターボタンが上にあるのでホールド感がいまいち。
α700の縦グリが一番使いやすかった。
改良して欲しい。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:37:05 ID:IJYjisJT0
Fn→右ボタンで感度設定までいけるから感度変更を煩わしいと感じたことはない
画面みなくても変更画面にたどり着けるからファインダーから目を離して液晶覗いたときには変更画面になってる
α700の場合分離させたり出来ないデザインだな
付けたら付けっぱなしって感じで D300みたいな収納性も考えた形が良いね
>>984 ソニーになってからは知らないけど、
ミノにはPボタンっていう、グリーンボタン相当があったよ