デジタル一眼購入相談38

でも、画質とはなんぞや、画質が良いとは何か、
から始めると博士論文が１本できあがるぜ。

画質に関する博士論文を完成させる事ができる人でないと
>>918の質問に答える資格がない、って事かな

少なくとも>>952の件だけで言えば「主観の問題」の一言で終わりそうな気がするが。

逆に万人に共通した美的基準について言うならそれは永遠の課題だ。

解像度とかの客観的指標でレンズを評価する事もできるんじゃないの？

画質の決め手は鏡筒に刻まれた1本の赤ライン。

お前ら普段から画質画質と連呼しててなんで答えられないんだよ。

イント半分出して5年保証の件。
あれ、5年間全額無料保証だと思ってる奴かなりいるだろ？

実際は、1年目は全額無料（ただし、1年目はメーカー保証があるので意味なし）。
2年目は修理費用の80％をヨドが保証。
3年目は修理費用の70％をヨドが保証。
という具合に1年ごとに10％づつ減っていき、
5年目は修理費用の50％をヨドが保証。

商品買うとき店員は「ポイント半分で5年保証しますが？」
という勧誘をするが、上記したような細かい説明は一切しない。
あれではあたかも全額5年間保証してくれるように受け取れる。

俺はわかってて敢えて5年保証にしてるからいいけど、
全額保証してくれると勘違いしてる客（特に高齢の客）は結構多いと思うし、
おそらくヨドも確信犯だろう。
敢えて都合の悪い部分は説明しようとしない。
手続き終わってから領収書と一緒に入ってる保証の案内を見て気づく人が多いはず。
それで文句言う客もいるかもしれないけど、ほとんどはそのまま。

>>958
おまいも、修理費用の何％・・・とかに目が眩んで
5年保証の本当の恐ろしさを知らないようだなw

各カメラメーカーの保証期間内なら、もちろんメーカーで無償修理するが
実は２年目〜５年目は、メーカーでは無くて格安の修理会社に出す。

そういう修理会社は当然ながら技術が低いので、修理から帰ってきても
何かしらのトラブルが残っている事が多い。

よくブログなどで「修理に出したら傷を付けられて返ってきた」とか
「他の箇所がおかしくなった」とか書いてるのは、ほとんどがこの
販売店独自のＯ年保証ってヤツだ。

俺なら修理費用を100%出しても良いから、メーカーに直に出すけどな。

ともかく>>920は質問者の分際で失礼極まるレスだな

そもそもおもいら回答するより内ゲバで忙しいじゃん？
まぁ、この状態見ながら質問しようって方もどうかしてるとは思うが。

内ゲバ（笑）
40〜50歳代か？ｗ

>>958
俺はヤマダで最近買ったが、その制度は同じで一応説明してくれたよ。
ポイントを購入額の5%→5年目は50%保証、現金で5%→全額保証

だったので一応現金でやっといた。しかし2年目以降の件は知らなかったので、ちょっと怖いな…

修理を外注に出してる店は1年でも外注じゃないの？
提携してる保険屋とのからみで安い修理代の所になるのは仕方ないかもね
それにメーカーでも修理は外注の所もあるんじゃ？

>>918
流行の（？）18mm〜200mmくらいの高倍率ズームと
18-55 55-200に分けたレンズとを比べて、どの程度画質が落ちるのか
分かりやすい目安はありません。

もうかまうなよ
これだから携帯厨はKY

盛り上がっているところスマソが、次スレ立てるわ。

次
　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205722197/

おつ

>>965
単純な話として、レンズを沢山つかうと言うことは、それだけ光量が目減りする訳で、その減光と言うのが画質劣化の諸悪の根元だわな。全般的に抜けが悪くなったように思うし倍率収差なんてとくにひどくなるなるんじゃないかな。
これはあくまで品質の問題で、情緒的な綺麗や汚いには直接関係ないとは思うが。

>>959
おまえもあまりなにも知らないようだな。専門業者の方がはるかに技術力は高いんだよ。メーカーだってそういう下請けに回してるとこも多い。日本で生産してるってメーカーでも組立だけだから修理を受けれる技術者なんてそんなに抱えてないんだよ。
けた外れに故障が多いC社なんかは特にそう。

携帯から偉そうな長文とかどっかで見たと思ったら
なんだD40厨かｗ

シグタムあたりをけなしたり、
ツァイスをほめたりする連中って結局画質について何も語れないわけだろ？
すごい矛盾だ

ひょっとして「値段が安いから画質も悪い」「値段が高いから画質もいい」とか？

画質について語れないんなら、ニコンでもキャノンでも
語れるのは機能性だけ、って事になるよな

コンデジとデジ一でどっちが画質がいいの？
という話でも「画質はしょせん主観の問題なので、なんとも言えない」が正解でFA?

画質だけなら同世代でデジイチ超えるコンデジは存在しないだろ。
DP1は例外として。

>>970
荒らしのD40厨にレスするのも何だが、レンズが少ない＝高画質だって
本当に信じ込んでるのか？

おまい、ひょっとしてこんなレンズ使ってる？
http://www.gin2.com/0602/06020017.html

2群4枚だから、ニコン純正の600mmよりも画質が上！！！とかwww

892ですが
まだ迷っています。。。
R1の方は専用設計のバリオゾナーレンズや取り外ししないのでゴミの心配がないことやライブビューに魅力を感じています。
逆に高感度の弱さや手ぶれ補正は心配するところでもあります。

α100は何といっても今値段が安くαマウントのバリオゾナーをつけても11万程度で済むことや
将来性などが長所なのかなと思っています。
心配はレンズ沼にはまってしまうことです。。。
出来ればメインで使ってる銀塩のマウントと違うのでαマウントは増やしたくないのです。

銀塩のサブにある程度何でもこなせる万能タイプが欲しく上記の2機種が候補になっています。
両者使われたことのある方やその他の方でも良いので
決めかねる私にアドバイスいただけると幸いです。

>>970
>>977

>>952

＞将来性などが長所なのかなと思っています。
＞心配はレンズ沼にはまってしまうことです。。。

自己矛盾に気付いてないひとにつける薬はないのでは？

個人的にはシグマ（の安いの）は気に入らん
純正信者じゃないけど、安いレンズって自分的には合わない描写が多い
人間写したのに人形が出てきたり、動物がぬいぐるみになったり
そんな感じ
あれはなんなんだろうね？

※他メーカーは不明。シグマでも高いのは違うのかな？

>>980
矛盾してますよねぇ・・・
買っちゃうとはまる自分の性格わかってるのに
一眼を候補にあげてしまうあたり甘いですよね・・・
うーんやはり後腐れなくキッパリとR1でしょうか。

発売前ですがキャノンEOS kiss X2はどうですか？
もちろん個人的には魅力たっぷりですが
「やめとけ！ここが地雷だ！」的な話があればお願いします
画質の話はぬきで

発売されてないのに分かりません

おいニコン信者共、出番だぞ
好きなだけ書け
ただし（D60に対して）墓穴掘るような事はするなよ

>>919

>>919って的確に答えてるよね
なんで叩かれてるの？
ｽﾚ違いであやふやな質問に的確にﾋﾞﾝﾎﾟｲﾝﾄで答えているじゃん
俺はうまいこと回答さたなあと思ったんだかなあ

上の誤送信失礼つかまつる

自演乙

>>986-987
失敗したらその件はスルーしとけば
必死に見えるし　自演にも見えるよ

1000ゲット

>>990
いや、君は番号Lo90

>>964
１年間はメーカー保障期間内だからわざわざ金かけて外注することはないんじゃね？

修理外注受けてる所はメーカーと提携してるだろうから
メーカー保証期間は外注でも費用はかからんと思ってたが
違うのかな？

あれ？　誰か次スレ立ててるのかな？　誰かたのむよ

>>994
>>968

よっしゃ、俺がたててやる

次スレ

デジタル一眼購入相談39
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205722197/

デ

ジ

1000ならペンタから年内にフルサイズ発売。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。