【全部入り】FinePix F100fd Part3【28mmDﾚﾝｼﾞ4倍】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html

前スレ
【全部入り】FinePix F100fd Part2【28mmDﾚﾝｼﾞ4倍】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201875352/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:41:03 ID:5cHalSK70
【全部入り】FinePix F100fd Part3【28mmDﾚﾝｼﾞ4倍】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203082260/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/02/15(金) 22:31:00 ID:+1Ssbway0
新スレ建てときますね。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:43:21 ID:t3Ocos5q0
3
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:11:57 ID:FgfXYV180
　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
　　　　　　　^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　 /ヽ　　　　/ヽ、　　　　　　　　 |　　　　|
　　 　/ __,i＼___／i.__ ヽ　　　　　 　　　＼＿／
　 　 /'´　　　　　　　｀`ヽ.　　　 　 　　 　　|
　　 /::＿＿　 　 　 ＿＿ヽ　　 　　 ／ ￣￣￣＼
　　l::　●　　　 　 　　● ::|　　 　／　　＼　／　　＼
　　|:.(:::::) 　､_,､_　 )　(:::::).:|　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼
　　ヽ:: 　　 　　 ｀´　　　.::/ 　 |　　　　（__人__）　　 　　|
　　　`‐‐‐┬----┬‐‐ '　　　 ＼　　　｀ ⌒´　　　　／
　　　 　 ／　　　　.::＼ 　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´＼
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:12:26 ID:1OaXpNbX0
すばらしすぎる機体だよな。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:14:23 ID:ikvDsgmn0
だが中国製
ｵﾜﾀ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 00:11:53 ID:yp7hHwol0
>>6
工作員失せろ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 02:23:17 ID:ZnuA+mnVP
こっちでいいんだな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 02:31:00 ID:AEsliVl0O
本スレはあっちだよ！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 03:17:59 ID:IozVB5fL0
検索に引っかからないスレは本スレとは認められません
あしからず
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 03:46:43 ID:crIgm4wB0
検索に掛かればいいのか、わかったよｗ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 03:51:07 ID:crIgm4wB0
ペンタレンズは実際問題どうなんですか？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 05:11:22 ID:s+98lYLr0
予想とおりアンチがスレを乱立させたか・・・
よっぽどF100dの存在が気になるみたいだな。
他機種との性能比較でも貼りまくるか。

14 ：とりあえず：2008/02/16(土) 05:25:22 ID:s+98lYLr0
富士フイルム　FinePix F100fd
　　有効画素数　　 1200万画素
　　撮像素子　　　　1/1.6型
　　光学ズーム　　　5倍
　　広　角　　　　　　28mm
　　撮影感度　　　　ISO12800
　　内蔵メモリー　　約57MB
　　本体寸法　　　　幅約97.7×高さ約58.9×奥行き約23.4mm(突起部を除く)
　　その他　　　　　 ダイナミックレンジ4倍、高感度2枚撮り

Nikon　COOLPIX S600
　　有効画素数　　 1000万画素
　　撮像素子　　　　1/2.33型
　　光学ズーム　　　4倍
　　広　角　　　　　　25mm
　　撮影感度　　　　ISO3200
　　内蔵メモリー　　約45MB
　　本体寸法　　　　幅約88.5×高さ約53×奥行き約22.5mm(突起部を除く)
　　その他　　　　　 世界最速起動、世界最小

Panasonic　Lumix FX35
　　有効画素数　　 1010万画素
　　撮像素子　　　　1/2.33型
　　光学ズーム　　　4倍
　　広　角　　　　　　25mm
　　撮影感度　　　　ISO6400
　　内蔵メモリー　　約50MB
　　本体寸法　　　　幅約94.7×高さ約51.9×奥行き約22.0mm(突起部を除く)
　　その他　　　　　 おまかせｉAモード
15 ：とりあえず：2008/02/16(土) 05:25:54 ID:s+98lYLr0

※真剣に購入を考えている方へ
・上記はいちおうメーカーから抜粋した主な仕様です。これらの他にメーカー
　各サイト、Impressなどのサンプル写真や店舗のサンプル機などを手に取って
　購入を判断しましょう。2ch特有の下手な煽りに惑わされないで下さい。
・富士製品を中国産と煽る方がみえますが、最近のパソコンを始めとする
　電子機器にはなんらかの形で中国産を大抵含んでいます。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 05:33:52 ID:s+98lYLr0
しまった・・・
>>14のNikon　COOLPIX S600 の広角は「28mm」だった。。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 05:57:17 ID:CEPeg4O20
素人にわかりやすいスペックばかり化粧しやがって
F3.3開始ってあまりにも酷すぎるだろ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 07:31:35 ID:072WfLOM0
何が酷いのかね？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 07:41:55 ID:WBafAHuy0
中国製 ≠ 台湾製
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 08:25:31 ID:ufYPaBBy0
せっかく手ブレ補正あってもレンズが暗いんじゃ
効果が減るよな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 09:47:02 ID:qIV93n6w0
それは暗いズームレンズにしか手ブレ補正を搭載しないキヤノンやニコンへの
中傷ですか？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 09:57:10 ID:AO/qgQGk0
イミフ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 11:55:31 ID:cNBP8ZH30
ダイナミックレンジ4倍ってdb換算だよね？
じゃないとほとんど効果ないもんな。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 13:20:31 ID:ssK6OLLhO
こっち？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 14:55:45 ID:xzduJH8y0
どれなんだおい
フジのせいだ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 15:17:49 ID:rAd5Gkw/0
サンプルはいつ出るんだろうね
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 15:48:27 ID:Slo73HQuO
よっぽど良いカメラなんだな
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 17:47:02 ID:/GHkJXJn0
ISO12800まで使えるなんてすごいな
コンパクトなD3が手に入ると思えば買わない手はないな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 18:19:17 ID:Mw0OHJrQO
Ｄ３の写りには程遠いガーナ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 18:22:25 ID:kNGNXoDi0
プログラムAEのみか…
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 20:10:22 ID:GGtQEWS90
フジブランドの中華カメラなんか要らねえ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 22:01:20 ID:I5Sc/Rpb0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 21:37:12 ID:I5Sc/Rpb0
http://www.pbase.com/hpicckcy/2_full_size_images
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 22:09:02 ID:/FP9ZptM0
ヨドバシアキバだと13日発売と聞いたが実際どうだろう、
土曜日発売なら3月15日なんだが…。
おれは9日から旅行に行くので、それまでに手に入れたい…。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 22:42:59 ID:Vl6GNdSeO
コンデジにマニュアルモード載せるのは
ネオ一眼だけになるみたいだね
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 22:44:57 ID:HNOJgk4D0
フジが開発した有機ＥＬ　ＣＭＯＳセンサーがのるのって
いつくらいかな・・・・
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:23:19 ID:qnUSvdfU0
>>32
ISO400で　これだと辛いねぇ

やっばE410かDP-1か　いっとくかなw
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:26:47 ID:HNOJgk4D0
>>32
ｆ100ｆｄはクソ機が濃厚になってきたな
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:58:17 ID:HNOJgk4D0
http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008

最上段の３つもＳ100ＦＳみたいね
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 00:18:56 ID:3CV59/rO0
S100FSってF100fdよりCCD大きかったよな？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 00:25:27 ID:9SdB+3Wu0
本スレはどれですか？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 00:26:49 ID:J9x0tYc10
>>2
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 00:48:40 ID:r0dJugOD0
どうせ埋まったら再利用すると思うけど
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 00:59:19 ID:YyuwG/Lp0
>>36
マックスもいっとく？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 01:36:59 ID:K0ffHPgH0
富士フイルム　FinePix F100fd
　　有効画素数　　 1200万画素
　　撮像素子　　　　1/1.6型
　　光学ズーム　　　5倍
　　絞　り　　　　　　F3.3-5.1
　　広　角　　　　　　28mm
　　撮影感度　　　　ISO12800
　　内蔵メモリー　　約57MB
　　本体寸法　　　　幅約97.7×高さ約58.9×奥行き約23.4mm(突起部を除く)
　　その他　　　　　 ダイナミックレンジ4倍、高感度2枚撮り

Nikon　COOLPIX S600
　　有効画素数　　 1000万画素
　　撮像素子　　　　1/2.33型
　　光学ズーム　　　4倍
　　絞　り　　　　　　F2.7-5.8
　　広　角　　　　　　28mm
　　撮影感度　　　　ISO3200
　　内蔵メモリー　　約45MB
　　本体寸法　　　　幅約88.5×高さ約53×奥行き約22.5mm(突起部を除く)
　　その他　　　　　 世界最速起動、世界最小

Panasonic　Lumix FX35
　　有効画素数　　 1010万画素
　　撮像素子　　　　1/2.33型
　　光学ズーム　　　4倍
　　絞　り　　　　　　F2.8-5.6
　　広　角　　　　　　25mm
　　撮影感度　　　　ISO6400
　　内蔵メモリー　　約50MB
　　本体寸法　　　　幅約94.7×高さ約51.9×奥行き約22.0mm(突起部を除く)
　　その他　　　　　 おまかせｉAモード
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 02:17:53 ID:AUBVrfCK0
フジでか杉ｗ　これのどこがコンパクトよ？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 08:25:11 ID:6fdtsRzf0
フジのF100、これはママデジなので、高級コンデジも出るだろう。
2/3型、1100万画素、28-100、P.A.S.M、ダイナミックレンジワイド、5万円。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 09:45:07 ID:7qOkh6EyO
糞機50fdより遥かにマシだな
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 11:24:50 ID:BKcxqZP00
ネオ一眼で、APS-Cｻｲｽﾞの素子載せた
28-135＋Wｺﾝ(x0.75)＋Tｺﾝ(x2)が欲しいなぁ
ﾚﾝｽﾞ付本体だけで1kgぐらいにならんかな。

ﾏｳﾝﾄの強度いらんし軽く小さいのが欲しい
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 11:51:29 ID:CWq0FR4T0
>>48
ほうほうマウントのねえ
50 ：>>45そんなにでかいかな？（IXY追加）：2008/02/17(日) 13:13:42 ID:K0ffHPgH0
富士フイルム　FinePix F100fd
　　有効画素数　　 1200万画素
　　撮像素子　　　　1/1.6型
　　光学ズーム　　　5倍
　　絞　 り　　　　　　F3.3-5.1
　　広　角　　　　　　28mm
　　撮影感度　　　　ISO12800
　　本体寸法　　　　幅約97.7×高さ約58.9×奥行き約23.4mm(突起部を除く)
Nikon　COOLPIX S600
　　有効画素数　　 1000万画素
　　撮像素子　　　　1/2.33型
　　光学ズーム　　　4倍
　　絞 　り　　　　　　F2.7-5.8
　　広　角　　　　　　28mm
　　撮影感度　　　　ISO3200
　　本体寸法　　　　幅約88.5×高さ約53×奥行き約22.5mm(突起部を除く)
Panasonic　Lumix FX35
　　有効画素数　　 1010万画素
　　撮像素子　　　　1/2.33型
　　光学ズーム　　　4倍
　　絞 　り　　　　　　F2.8-5.6
　　広　角　　　　　　25mm
　　撮影感度　　　　ISO6400
　　本体寸法　　　　幅約94.7×高さ約51.9×奥行き約22.0mm(突起部を除く)
Canon　IXY DIGITAL 2000 IS
　　有効画素数　　 1210万画素
　　撮像素子　　　　1/1.7型
　　光学ズーム　　　3.7倍
　　絞 　り　　　　　　F2.8-5.6
　　広　角　　　　　　－
　　撮影感度　　　　ISO3200
　　本体寸法　　　　幅約95.9×高さ約59.9×奥行き約27.6mm(突起部を除く)
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:38:13 ID:gudUTHna0
1000万画素あれば、
一般消費者的に満足なんじゃないの？
残り200万画素分、スペースにゆとりを持たせて
画質向上に回して、
そういうことを気にする層をすくいあげるようにすればよかったんじゃないの？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:47:04 ID:nDG4fpqY0
中国製品不買運動に参加します。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:50:46 ID:1VMm48fO0
ぶっちゃけ1200万画素でなんか使わないと思う。
多分600万画素で常用する。

600万画素モードで、その代わり・・・
というんだったら画素あたりの素子がF31fdより増えているし良いんだが・・・

技術的にそういうことって可能なのかね。
モード切替で、画素あたりの素子の割り当てがどうのって
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 17:35:52 ID:v7ceTe2n0
F100fd = 究極のバカチョンカメラ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 18:15:33 ID:t6FrS0f40
バカチョンって誉め言葉じゃないか。
本当なら買いだな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 18:42:07 ID:/TmKiGs20
やっぱ中国メーカー製じゃなぁ･･･。orz
57 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/17(日) 18:49:52 ID:zMKwdwNd0
F100fdの２ﾏｿ台マダ━━━━━━━━━━ !!
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 18:55:02 ID:Dg/UXqP00
未来人は寝てろよ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:46:30 ID:FZ1de5RIP
>>54
そんなに使いやすいのか
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:55:57 ID:fEqGi0fV0
企画もスペックだけって感じ。中身は徹底的に手抜きしてんだろうな。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:01:41 ID:MpNKrzW50
そのうち、露出補正もなくすって
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:25:59 ID:6K4iPLQa0
フジが笑顔検出のっけてきたらシャッターボタンもなくなりそうだな
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:27:07 ID:CPlspDwC0
今更かもしれませんがカタログみたけどご要望どおり（？）6Mでファインが選択できるみたいですよ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:32:54 ID:WbxDajA80
5倍ズームってよく見たら電子ズームじゃんｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:33:29 ID:Xe1ITJP30
それならいずれ下着や全裸を対象にしたときは撮影不可にもできそう。
66 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/17(日) 21:34:57 ID:zMKwdwNd0
スマイルシャッターだけはイラネ…
シャッターまで勝手に押されたくねぇ＾＾
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:28:16 ID:aVbSKHVr0
>>54-55
バカチョンカメラじゃなくて
シナカメラ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 23:47:01 ID:MLbWKJ9Q0
背後霊のスマイルでも一瞬を逃しません
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 23:56:13 ID:AuFi/+nn0
撮るときに背後霊にも緑枠が出るのかよ。怖すぎ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 00:13:01 ID:OeB0YMUx0
確かにそれは怖い
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 00:27:34 ID:HZHnAtpQ0
江原さんが予約してくれそう
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 01:23:37 ID:S5mkAYiE0
>>64
は？最大約8.2倍（光学5倍と併用して最大約41倍）
あと、相変わらずアンチか他社メーカ工作員か知らんが多いな。
>>50
※真剣に購入を考えている方へ
・上記はいちおうメーカーから抜粋した主な仕様です。これらの他にメーカー
　各サイト、Impressなどのサンプル写真や店舗のサンプル機などを手に取って
　購入を判断しましょう。2ch特有の下手な煽りに惑わされないで下さい。
・富士製品を中国産と煽る方がみえますが、最近のパソコンを始めとする
　電子機器にはなんらかの形で中国産を大抵含んでいます。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 01:26:43 ID:AIZiM/Sp0
せっかくSDカード取り入れて今後は伸びると思ってたら
いきなり中国生産かよ！
機を読むに鈍で基礎体力無くしちゃったの？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 01:31:51 ID:hHN0C6Yi0
つーか>>50の機種はどういう基準で選んだのかよくわからんのだが
ただの荒らし？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 01:38:11 ID:S5mkAYiE0
>>74
普通に考えれば人気メーカの1000万画素以上の基幹機種だろ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 01:41:39 ID:3zGFMKLx0
ようするに選んだのは画素数信者かよ、使えねーな
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 01:48:54 ID:S5mkAYiE0
>>76
普通に>>50のこれら４機種で迷う人は多いと思うよ。残念ながら。
画素数信者なのはむしろ一般人じゃね？ゆえに一般ユーザ向けの比較になる。
オレはサンプル見て決めるが。どいうわけでFX35は外れた。
今持ってるのはCANONだが、IXY2000は古いのと会社自体が個人的に
気に入らないから買わない。
78 ：訂正：2008/02/18(月) 01:50:16 ID:S5mkAYiE0
「どいうわけで」→「というわけで」
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 01:58:33 ID:3c/WyeiI0
>>50を見ると、本当にスペックだけはほぼ完勝だな。
レンズの明るさぐらいだろ、スペック上で負けているの
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 02:00:52 ID:muYJOoHk0
どうやったらそんな打ち間違いができるんだｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 02:03:54 ID:0F/+jUIQ0
F50fdの手ブレ補正はないも同然って評価だったが
F100fdではマシになってるのかね？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 02:32:47 ID:W7gwUzkG0
F100fdがS5pro並みのダイナミックレンジを実現していると聞いて今からｗｋｔｋしてます
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 02:57:21 ID:+awQ4Hom0
期待しすぎた後の反動が怖い･･･
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 03:19:10 ID:9jDJR9Ql0
>>81
マシどころか６段分の効果があるともっぱらの評判ですよ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 03:23:37 ID:9jDJR9Ql0
>>84
まさに最強の名にふさわしいね
他社アンチが気にするだけのことはある
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 03:26:38 ID:9jDJR9Ql0
アンチも生産地で叩くくらいしかできないようだし、これは期待が大きいね
さっそく予約しておいたほうがよさそうだね
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 05:30:43 ID:k6HWbf+H0
>>50
他に唯一、1/1.7以上のCCDを積んでいるのが、
広角もないわ、27.6mmもの厚みでボテッと分厚いわ、で
避けたくなるIXY 2000ISだけじゃねぇ。

てか、デカイというならこれがまず一番持ってデカイと感じる
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 09:18:47 ID:yHpveGy60
L版印刷の場合は200万画素以上は間引くから全く意味が無いんですけどね
ハガキ印刷の余裕を持たせても300万画素で十分以上
エネループも大容量辞めてその他の性能に能力振り分けて大成功したのに、なんでデジカメは馬鹿みたいな画素競争してるんだ？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 10:30:52 ID:BrNUzhQ80
>>87
SONY-Cyber-shot DSC-W200 1/1.7型CCD 91x58.5x27.3mm
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 11:01:40 ID:Y6YhZRpw0
・・・で、バッテリ撮影枚数200枚以下とか？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 11:30:27 ID:BrNUzhQ80
おーい！誰に言ってるんだぁ？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 12:23:21 ID:k0b6o/Rd0
コンパクトなのに大きくなる方向へ退化してるのは何で？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 12:37:28 ID:U58yyOGG0
大きくて重たい方が手ブレは発生しにくいから
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 13:54:06 ID:PJh11qfR0
目に見えないところやスペックで騒がれないところは
退化させるのが富士フイルム流。諦めろ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 16:36:36 ID:zit80Vnc0
それで売れてしまうなら、マーケティングが優秀ってことになるな。
パナをみならったのかもしれん
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 17:43:52 ID:0bT1okxg0
>>92
やれ広角にしろ、望遠のばせの、CCDでかくしろだの
好き勝手なユーザーの要望に素直に応えた結果。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 17:57:13 ID:HINi9rbH0
こんなヒドいものができたのか。１０得ナイフみたいな。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 18:58:42 ID:IqoQJb3J0
そのひどいものにズタボロに負けてる某
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:47:43 ID:b+AOmVy+0
F40fdのことかー
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:48:35 ID:HqXeLkCe0
( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:00:11 ID:zl3usn3a0
http://hugopoon.blogspot.com/
S100FS板から見つけてきた
Ｆ３０の写真もあるから比較するのに丁度良いね
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:06:06 ID:j0AN454T0
違う光学系を比較してしまうほど
富士ユーザーはアホなんですね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:07:41 ID:mXf0MWD80
スマイルショットはいつつきますか？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:11:59 ID:/5KCJD930
スレ３つも要らないだろ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 23:55:00 ID:x00J3R8yO
糞機50fd使いのジェラシーが酷いなｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 00:34:54 ID:Fi01lsel0
重複スレは先に建ったほうを使えと。
Fujiスレには自治出来る奴はいないのかｗ

【全部入り】FinePix F100fd Part3【28mmDﾚﾝｼﾞ4倍】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203082260/
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 02:31:43 ID:GjpQVQ+B0
検索できねえスレは不良スレ
捨ておけ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 02:49:02 ID:Fi01lsel0
検索の仕方も知らないのか？
板に保持できるスレッド数は有限なんだから我侭言わねぇの。
109 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/02/19(火) 03:48:53 ID:+MSDhWOn0
…まったくだｗ

ついでに糞スレを揚げとこうｗｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 12:13:35 ID:2bttltat0
このスレ立ったのは2番目だよね？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 16:48:24 ID:ajNJeGoy0
S100FSだが高感度微妙だな
http://ascii.jp/elem/000/000/108/108933/
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 17:01:28 ID:g0pma+kx0
S100FSでこれではF100fdも期待できそうにないな
おまけに色収差も酷いみたいだ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 17:07:07 ID:1h2CSEub0
レンズひっどいなー
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 17:29:09 ID:EGp32WVIO
サンブルUPしたな
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 17:31:50 ID:9zPbBMxg0
ダウトとみた
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 17:54:04 ID:mQwGvhML0
>>107-109
あのー、F100fdでスレが三つ建っていて、そのうち一つが全角なのは問題外
として・・・。ちゃんと半角数字でここより早く建ってるスレがあるんですが・・・。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 17:59:10 ID:6m0eCf1e0
半角カタカナも問題外だな
まともなスレを新しく立て直してくれ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 18:14:12 ID:Fi01lsel0
他人任せｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 01:24:30 ID:/OvdHdus0
やっぱ中華仕様はダメだったか…orz
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 02:26:01 ID:KQkbCt9X0
だめだ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 02:42:05 ID:BpAaVMgP0
いい加減サンプルを見せてくれよ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 05:46:44 ID:/ur/pQKN0
サンプルは４月中旬だそうです。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 18:41:35 ID:x5BefnfF0
いい加減なサンプルを見せないでくれよ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 18:50:59 ID:ZTPdXtzY0
良い加減は良くないとな？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 20:28:06 ID:tQwAvrRb0
これのレンズってオリンパスからの供給？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 20:40:44 ID:UMg7ISsr0
ふじのんれんず
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 20:51:42 ID:ctLVJ2mG0
ズイコーじゃございませんことよ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 00:28:24 ID:aWWtuPXl0
　　　　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 09:26:21 ID:dO27+4PQ0
はやくでないかな
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 01:08:47 ID:JRkp3bPM0
提案
先に建った↓のスレを埋めてからこちらのスレをpart4として使いませんか？
情報が分散してしまうので…。
【全部入り】FinePix F100fd Part3【28mmDﾚﾝｼﾞ4倍】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203082260/
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 01:29:24 ID:GMlIQBsK0
おｋ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 17:38:47 ID:UB9T7CIV0
棺おｋ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 16:27:24 ID:WPVqb4zz0
お毛
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 19:18:24 ID:PXtrpQE20
擱け
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 10:41:57 ID:2G5+Zmff0
桶
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 11:50:33 ID:eWN9oW610
先に建った↓のスレを埋めてからこちらのスレをpart4として使えや、ゴラァ！
【全部入り】FinePix F100fd Part3【28mmDﾚﾝｼﾞ4倍】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203082260/
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 12:53:06 ID:iluRXe+e0
お化
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 13:51:09 ID:uBydp77M0
分かったａｇｅ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 14:05:37 ID:9UlJkflv0
orchestra
140 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/02/26(火) 14:07:37 ID:gT8iU0SH0
DP1の発売日、3月3日だそうですよ。

糞ォ～ん♪　の理想型がどんな画質か、　♪　氏にレビューしてもらいましょうw
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 17:32:37 ID:FSqYTboD0
>>140
↑こいつ阿呆
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 18:05:54 ID:vrsTNP/90
いいからかまうな
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 22:07:01 ID:R6e/23HZ0
カメラの性能でレンズの明るさってのは1、2を争うファクターなんじゃないか？
それがおざなりってのは全くお粗末
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 22:32:48 ID:zIJ4yvUF0
マニュアル機のほうは今までの富士のパターンからだと
6月くらいにもっと良くチューニングされた完成形で出るかもね。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 00:17:30 ID:raT5V6KK0
へこんだデザインがかっこ悪すぎ、、
人に見せるのがはずかしいぞ！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:07:37 ID:D7I9/Gsh0
なぜわざとへんなデザインにするんだ。？
F50ですこしよくなったのに。
性能がよかったとしても見た目で売り上げダウン。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:09:48 ID:D7I9/Gsh0
黒が売れるよ。少しごまかせる。というか気がまぐれる。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:47:13 ID:PeQGnC0R0
ウチワエビみたいでカッコイイじゃんかよ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:41:23 ID:2SYZc/xz0
液晶画面が歪曲して見えまちゅ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:45:59 ID:IApjaJxb0
叩き所が乏しいとまず恒例で出てくるのがデザインの話
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 09:39:06 ID:73OcLFDc0
それって最重要ファクターなんジャマイカ？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 18:29:32 ID:vACDmw4c0
デザインは蚊も孵化もなしだな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 19:10:42 ID:Qce+XyJi0
いやダサいでしょこれは・・・
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 19:27:47 ID:wR31x6yrO
ネオ一眼あたりならともかく、この手のコンデジでデザインが悪いのは致命的だろう
またマニア層にしか売れなくても構わないっていうなら別だけど

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 20:45:54 ID:plRDTyj+0
サンプルがでないので白髪が増えて加齢臭もひどくなって来た
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:25:31 ID:zuSTddzB0
>>143
単焦点じゃあるまいし。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:47:49 ID:HvalUTPm0
この板の叩き常習犯の昔からのいつものパターンなんだよな。一眼スレでも同じ事やってるぜw
どこもたいした差がないレベルのデザインをとりあげて大騒ぎして叩く。

んでいつも持ち上げるのがキャノンwww
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:03:29 ID:nu5YSo1X0
F100の筺体デザインは昨今の丸みを帯びたIXYデザインへの対抗意識なのかもねｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:05:47 ID:NAXEL+MM0
へこんでるってのは縁起悪いよｗ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:52:15 ID:HvalUTPm0
まるまるしたカメラで滑りまくるのがいいならニコンのP4でも死ぬまで使ってろハゲ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:53:11 ID:qmjK1bHX0
へこんでるほうが持ちやすいとおもうが
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:54:05 ID:qmjK1bHX0
あら、被った？ｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 09:59:44 ID:pgnla3m30
購買意欲もへこむよね？？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:45:17 ID:9ukABhub0
ああ、へこむな。全然買う気がしねえ





IXY 2000ISは
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 01:11:26 ID:YxCSXBDf0
４月発売になったんですか？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 04:46:36 ID:Exdw5lrA0
R8を見習ってほしい。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 18:13:34 ID:z5deaP3A0
いろいろ使って来て思うのだが
歪んだ函体だと水平出しにくくないか？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 18:55:25 ID:QY1l35pL0
でも画質が良ければ買っちゃう。

かも。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:19:38 ID:jMkiZFk40
>>167
グリッド線を使えばいいんじゃないか？
経験的には、まっすぐなカメラでも気をつけないと水平にならない。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 04:11:57 ID:5vY4heq90
R8、デザインはまともになった点は評価できるが、でかくて重くなって
機能はほとんど向上していないというのはどうかと思う。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 07:09:56 ID:U8xLFvfo0
>>169
それが普通だよな。。GRみたいに電子水準器を持ってる機体なら当然そっち使うけど。
それをボディの形で水平を出すってバカか？としか言うようがない。
色々使ってきた奴が言う台詞じゃない。

一眼や望遠タイプのカメラではどうするつもりだw
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 07:20:20 ID:gBc+VoLN0
瞬間を撮るのに
グリッド線に合わせてられるか
ってのｗ

ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽは瞬間だ＾＾

ﾃﾞｼﾞ1はｸﾞﾘｯﾌﾟが垂直ﾀﾞｿﾞ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 08:15:49 ID:JsFRtd/30
バカというより支離滅裂すぎてツッコむ気もおこらんな
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 10:14:20 ID:sAwzfk1f0
一瞬が勝負の写真と
水平をきちんと合わせる用途は完全に水と油だが。。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 13:48:25 ID:UJwIQj6s0
つ トレードオフ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 14:27:00 ID:COwtoo5q0
そもそもCCDって水平出てないよね？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 14:28:59 ID:mCGBFkIm0
>>170
これだからスペックォタは・・・
f50もお前みたいなやつのおかげで生まれたんだな・・・
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 15:11:12 ID:/SJ2R+vzO
昔の3M機でも使ってろよ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 16:39:11 ID:xRrwjbAm0
スペックヲタと社員のためにあるスレだよね？ここは。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 17:42:27 ID:3fW7O49V0
あちこちのスレにバカの一つ覚えで社員社員書き込んでるテメーがキャノン最下層社員だろ？キャノネットw
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 18:49:59 ID:tdR8ftXq0
実際社員がほとんどだが、何か？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 19:10:56 ID:XiUTi30U0
デジカメ板の煽り書き込みはキャノン社員がほとんどということか。
やっぱりな。
せいぜい御手洗のために身を削って働けよ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:08:10 ID:3fW7O49V0
Ｃ社さんは他社の足引っ張ってるヒマがあったら、自分で市場切り開けってんだよ
後追いばかりしてないでw
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:48:00 ID:dLZcQ4Iy0
>>183 この下品な社員はどこの社員？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:10:37 ID:4ttntq8c0
便所の犬だろ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 06:10:27 ID:doLk9OzI0
>>184　←　つられて出てきたＣ社の犬
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:52:01 ID:FVDMO2qK0
チャンプルまだー？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:37:57 ID:a++iE8PT0
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ．･｡ﾟ･．･｡ﾟ゜｡ﾟ･｡．
　　　　　　　　　　　　　　｡・ﾟ･ﾟ　　　　　　　　　　･ﾟ．
　　　　　　　　　　　　　｡･　　　　　　　　　　　　　｡･｡
　　　　　　　　　　 　 ｡･　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ･ﾟ
　　　　　　　　　　　｡･　　　　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ･
　　　　　　　　　　｡･　　　　　　　　　　　　　　　　｡･　｡･ﾟ･
　　　　　　　　　｡･　　　　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ･　ﾟ･｡･ﾟ･
　　　　　　　　 ｡･　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･･ﾟ･｡･ﾟ･
　　　　　　　　　｡･　　　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ｡･ﾟ･
　　　∧,,∧　　 ｡･　　　｡･ﾟ･｡｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ﾟ　･｡･ﾟ･｡･ﾟ｡
　　（；`・ω・）　｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･　｡･ﾟ･｡･｡･
　　/　　 ｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
　　しー-J
　　　　　　　　　チャンプルーつくってるよ！
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:34:24 ID:UNKlyaT00
矢鱈とＩＸ○と比較して見当違いな論拠を提示してＩ○Ｙを持ち上げるレスが多く出てたしな…
最近、逆効果なのが判ったのか、○ＸＹを持ち上げる書き込みは減ったけどねｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:14:14 ID:AJXEg8DL0
IXYを持ち上げてるレスはこのスレのどこにもないが
なぜかキヤノンを目の敵にしたレスだけは多い不思議。
優先度が下だから放置されギミの重複スレに客でも呼び込みたいのか？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:31:23 ID:UNKlyaT00
”最近”は”減った”と書いてる筈だが…読めないの？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:34:07 ID:7puaNc0G0
”最近”は”減った”
というのは、「つい最近まで少なからずあったが、最近になってその数が減った」という意味だが？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 04:43:08 ID:9WTKHI8v0
>>188
チャーハンに見えた。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:12:03 ID:NpeAEg5K0
>>192
その文だと「つい最近」と「最近」の間に違和感を感じるなー

「過去のある時点までは少なからずあったが、最近になってその数が減った」のほうがいいかなー
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:04:05 ID:PlXdSzNj0
>>190
そうやって必死に火消しすると余計に無根拠に見えないなー

俺はよくは知らないがその書き込みだと
キャノンびいきしてる厨が実際にいて、本人がそれを擁護してるようにしか見えない
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:33:20 ID:AJXEg8DL0
このスレが２月の半ばに立って以来一度も話に上がらないけど
過去のある時点であったから
IXYへの挑発だか恨み節だかを書き連ねてることは妥当だと言いたい訳だねｗ
スレのタイトルとも現行の話題とも関係ないけどキヤノンとIXYたたきを継続することは
このF100fdの重複スレで意義のある行為だと。
キヤノネットのFuji信者を偽装したネガキャンじゃね？ｗ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:46:04 ID:85/oGqXJ0
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
IXY叩きﾚｽなんかどこにもねえじゃん。お前が勝手に恨み節だとか
被害妄想に陥ってるだけだろ。

だいたい、キャノネットだのなんだの言われてるのはこのスレだけじゃねえだろ。
お前がやった１万のネガキャンに１の文句が出たくらいで
グダグダ言ってんじゃねえよ、キチガイ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:15:41 ID:AJXEg8DL0
このスレにIXYの話題が出てないのにIXYがどうこうしなくなったなとか言い出したり
関係ないところでキヤノネットがどうこうってレスが沸くのは
傍目に見て(ﾟДﾟ)ﾊｧ?なんですがってレスしただけ。

＞お前がやった１万のネガキャンに１の文句が出たくらいで

イミフ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:27:57 ID:IrMVl56M0
190から始まった話なのか。
別になんてことない話だな、悪かった。

でもこの板でキャノネットというと
どこのスレもウンザリしてるくらいよ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:35:25 ID:ZgbKpVgY0
サンプルｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:57:21 ID:oxLkqS07O
F100fdはF31fdの後継機でok?…それなら買うが
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:14:54 ID:JvV+Heku0
F30/31fd厨は、臭いから専用スレから出てこないくださいよ（＾＾；；
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:26:30 ID:oxLkqS07O
>>202
君はf100fdでﾌｼﾞのコンデジ初デビューですか?
僕より臭そうだね＾＾
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:23:39 ID:CMfoIQtQ0
F31fdって写真素人が喜びそうな画づくりだよね。コントラスト高くて輪郭強調
しまくってノイズを徹底的になめて潰す。おかげで白トビしまくり、輪郭はギザ
ギザでブロックノイズが乗るの変な画。フィルムメーカーがこんな画質の作る
なんて哀しいよ。F100fdは昔のフジに戻って欲しいなあ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:31:33 ID:11HxA03K0
>>204
禿同
100のほうはなんかよさげ(自然)な感じ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:04:32 ID:RhnXSCRJ0
3月15日発売
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:49:40 ID:PBT7ZIp00
F31fd　ヤフオク価格暴落厨
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 18:38:14 ID:sao7XMkE0
さて、もうこちらが本スレでいいよな？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 18:55:51 ID:WQZHx+vP0
次スレ候補ってことだよな？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:23:21 ID:x+YOleWD0
■FinePix F100fd(2008/3/15発売)
http://kakaku.com/item/00500811224/
http://saiyasune.net/list/product/12845489125.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124212
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:28:06 ID:9uP7/P100
下がったら買おうと思ってたのにやっすいなー
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:29:58 ID:FSSz/VLI0
サンプル写真でじらしたのが効いたんだよ
予約が入らなかったんじゃない？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:44:40 ID:OO2d7kxB0
>>211
３万円代でどうして安いと言える。27000yen以下で初めて安い。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 01:19:56 ID:jx2SIabt0
F100fd、R8、W170この3つで迷うぜ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 01:41:57 ID:01JY0Fak0
マジでペンタレンズなの？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 02:05:35 ID:6vaCVyPo0
そりゃヒドい（ry
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 07:56:50 ID:kM62H3YO0
レンズ作れるメーカーが他社からレンズ調達するようになったら終わりだろ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:30:25 ID:htLyIHtI0
>217
利益の出ない安物にはあえて手を出さず
他社から調達するってのは
リスク回避の常套手段な訳だが
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:35:45 ID:+d3/yN1C0
いや、レンズ作れるメーカーが自社製造を放棄したら終わりだな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 11:03:37 ID:j8ciqPW30
終わったから工場移転してんのに何を今さら
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 13:52:11 ID:QaqwqyCg0
600万画素モードの画像を見ていると低感度の画質ではF30以上だな。
問題は高感度画質だが結構期待出来そう。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 14:01:31 ID:htLyIHtI0
　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　f｀xﾍ,　　 ｒ～ｰ､,　　 |　え－－い、低感度サンプルはいいっ！
　,.'⊥＿　 'l!-n､ァ　　<　　高感度サンプルを出せっ！
'" t'ヽ､‐io､'ﾚ'^i´`ヽ.　 !　　F100fdの高感度画質をっ！！
　 T'‐<`'‐-'　ィ　　 ヽ　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
____!_l___┬‐'"ﾆヽ　　 ',
￣￣￣￣￣l!￣L.-‐ｨ
　 　 　 　 　 l! 　 |　〃
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 16:52:10 ID:RGnpueWp0
手振れ補正あまりきかなそうだな
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 16:57:21 ID:b2EDtGeg0
F50fdから進歩してなけりゃそうだろうな
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 17:11:32 ID:lHyWhE5s0
ダブルでブレないと言うのは、片方の能力じゃ足りないと言うことで･･＾＾；
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 17:14:53 ID:2VRMw/tT0
自社内でレンズもCCDも作れないんだね、
富士はｦﾜﾀと思っていいよね？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 17:27:18 ID:AVW1NA2C0
宮城なんかに転勤したくない技術者がニコソや
オリソパスやンニーに流出してるから、
マジでこれが最後の機種になると思うよ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 17:34:45 ID:HmMmOXSN0
結局Ｆ１０を使い続けた奴が勝ち組か。
しかしメモリー安くなった sdだけど１６gとか信じられん
もう時代は動画時代かな
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 17:39:03 ID:y0DXdZfl0
高感度画質がF30に肉薄してるから仮に手ブレ補正が１段でも他社より数段暗所に強いだろうな
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:08:56 ID:C3lNQfHk0
正直、６Ｍの画質に惚れた
それにこの価格
ついにDimage7と別れるときが来た・・・
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:11:37 ID:2OQeVcrF0
サンプルはチャンピオン機で撮るからな、
あまり期待されても困るよｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:16:04 ID:C3lNQfHk0
うむ
そのワンオブサウザンドを手に入れる方法はないかね？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:27:08 ID:OMwp/gFu0
いつも社員が試作品をオクに流すから、それを待てば？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:28:35 ID:5548TAhk0
カメラ屋さんが言っていたけどフジはカメラ事業が不振だって。
これが最後のコンデジにならなきゃ良いなあ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:39:01 ID:i7j8TmP10
企業イメージもあるからOEMでもフジの名の付いたカメラは出し続けるんじゃないか。
医療機器メーカーとして社名まで変更するようなら話は別だが。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:47:08 ID:YrW2yq1K0
>>231
サンプルは選別した機体で撮ってるから綺麗なんじゃなくて、
プロが照明・露出・ピントに気を使ってWBを合わせ、三脚を使いぶれないようにして最低感度で撮るから綺麗なんだよ。

同じようにやってみな。綺麗に撮れるからw
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:55:04 ID:mj7rK1EV0
いや、チャンピオン機なのは間違いないですからｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:59:29 ID:apQxib+v0
間違いない、とまで言うならソース出せよw
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 19:06:13 ID:FEXDv2zZ0
相談スレによくいるよね、雑誌の綺麗な夜景の
写真みたいなのとれる機種はどれですか、ってヤツ。
手持ちじゃどれ使っても無理だっつの
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 19:39:23 ID:LMQP2l9n0
フジのって個体差はないの？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:37:40 ID:rj5nJeYd0
当たりはないから安心しろよ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:41:45 ID:14VVEzxX0
もうコンデジはOEMだけ残して撤退するんじゃないの？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:45:18 ID:RPSaE/iI0
>>242
> もうコンデジはOEMだけ残して撤退するんじゃないの？

>>234
> カメラ屋さんが言っていたけどフジはカメラ事業が不振だって。
> これが最後のコンデジにならなきゃ良いなあ。

>>227
> マジでこれが最後の機種になると思うよ。



なんか定期的に話題に関係なく流れトン切りで終わり終わりって言い始める奴が出てくるなw
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:53:44 ID:M6BkFTf/0
え？撤退ですか？何で？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:57:46 ID:kkf4hEJb0
富士としては医療機器メーカーのイメージになりたいんだが、何か？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:09:41 ID:FPlgejCy0
IRフィルターは作り続けてくれよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:12:03 ID:htLyIHtI0
>245
化粧品じゃなかったっけ？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:13:51 ID:Lg+Eg46D0
>>244
そういうデマを飛ばしたいだけだろ。。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:32:07 ID:K7N+LSwE0
F100のスペックで2/3CCDの800万画素でないかなぁ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:53:30 ID:L6e5HSFU0
発売を前にして工作員がますます増えてきたな。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:00:04 ID:21cC+G9v0
>>249
2/3て1/1.5だから1/1.6とほぼ同じじゃね？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:02:51 ID:sDeGDgpo0
再広報のFってやつだろ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:10:13 ID:C5jwdD520
東芝CCD、ペソタレンズの中国カメラってどんな手抜きよ？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:15:37 ID:EXfVQNX30
サンプルいいね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:17:41 ID:2OQeVcrF0
チャンプ機なんだろ？
量産はどうなるんだよ？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:19:03 ID:2sM9dDHJ0
どこのレンズでもきれい映ればかまわないが、新開発フジノンレンズと公式で謳うのはどうよ？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:23:24 ID:KUhvJhlF0
富士フイルムが認定したレンズがフジノンレンズ。
パナソニのライカやツァイスと一緒でしょ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:23:52 ID:nh6zUI3B0
>>254
良かないよ。

12Mはあきらかにやりすぎだ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:37:52 ID:G3wozmLe0
フジノンは全く別会社です。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:52:40 ID:j8ciqPW30
フジがノン　つまりフジではないという意味か
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:54:54 ID:Lkq3dW+M0
ただ分数で表現してあるだけじゃねぇよ…分母に小数点がある意味が判らないだろそれじゃ…
分子を1にしないと見た目で比較出来ないだろうが。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 23:08:48 ID:6p+aL1wI0
オクで手持ち売っぱらっちまったんで、F100fdを買わざるをえませんｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 00:00:19 ID:aoLF3H0y0
FinePixの機種番号が一桁のときから、フジの画質が好き。
F31ｆｄを旅先で落として壊してしまって、泣く泣くピンチヒッターでパナを買ったが、
画質が不満で、写真を撮るモチベーションまで落ちる始末。
フジの広角対応コンデジを、首を長くして待っていた。
何としてでも買う。予約済み。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 00:12:02 ID:LgrhrhLz0
フジだからといってどの機種も同じ画質なわけはない
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 00:16:38 ID:EMy9QQpz0
>>263
買ったらレポよろ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 00:18:01 ID:b9zPgJf70
FinePixの一桁ってZシリーズとPro(デジイチ)しかないよな？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 00:22:34 ID:ZAt4WK7/0
時代の流れと共に4ケタ→3ケタ→2ケタと来てる訳たから、つまり263は未来人かｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 00:26:33 ID:+Ts3cLw+0
CLIP-ITかと
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 00:27:27 ID:EMy9QQpz0
FinePixじゃねーぜ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 01:05:33 ID:Qsy+nwqX0
多くは望まない。EOS Kiss DX 程度に撮れればそれで許そう。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 01:09:27 ID:voRp41r30
EOS Kiss DXを買えばいいと思うよ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 02:23:12 ID:/akwd9HA0
公式のサンプルがイマイチなんだなぁ。
昼間でクリアな写真が３番目だけ(１番目は大気で霞んでいる）なのだが、
最高解像度で記録したんじゃないんだw。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 02:31:10 ID:DpZIyqck0
センサーサイズ1/1.6で12MだとF2.8で回折限界に到達するから
どうやっても12Mの解像度は出ないよｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 02:39:09 ID:voRp41r30
F3.3スタートだから大丈夫ｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 02:43:27 ID:DpZIyqck0
だから絞るほど解像度が下がるんだって
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 02:48:49 ID:Eq6w4eRt0
だいジョブ。絞りついてないから。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 02:49:44 ID:45bEV+X10
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200776540/100-104
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 02:50:21 ID:DpZIyqck0
そろそろセンサーサイズを客は気にすべきだろう
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 02:55:02 ID:KEq1/VlD0
パナキャノあたりなんか終わってるな

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3482.jpg
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 02:58:15 ID:iY4gQuzr0
>>279
全部が全部知ってるわけじゃないがその中で一番糞な画質IXY初代じゃねーの
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 03:00:26 ID:DpZIyqck0
この解像度と画素ピッチで、平気で絞り優先とか載せてくるユーザーだましのメーカーより
絞り無くしてND載せてくる富士の方がまだマシだけどね

客が馬鹿だから馬鹿みたいなカメラを出さざるを得ない
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 03:02:47 ID:Y5fjMgEB0
>この解像度と画素ピッチで、平気で絞り優先とか載せてくるユーザーだましのメーカー
F50fd作ったフジは？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 03:07:31 ID:DpZIyqck0
>>282
あれは完全に馬鹿向けなので
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 03:08:33 ID:oIA5vEvd0
f100fd
すいません素人なんで>>279のグラフの見方がわからないです
教えてエロイ人
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 03:10:16 ID:DpZIyqck0
>>284
右の数字が１以下になってる機種は素人だましの糞機ってことです
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 03:15:52 ID:oIA5vEvd0
望遠AVと限界AV平均絞りと回折限界の差

これらの用語がわからないです、

茶色のバーが１以下が糞機ってことでしょうか？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 03:33:53 ID:qVgz6hdR0
>>286
望遠AV (左のF**)
限界AV (左のF**)
平均絞りと回折限界の差 (右の数字)

緑のバーまでは絞っても大丈夫
例えばF50fdはF5.6あたりまでは絞って大丈夫、それを越えると糞になる

茶色のバーが緑のバーを越えてる機種は、望遠端で糞になる
例えばFX35はズームを望遠端に持って行った時点で糞になる

黄色い折れ線が低いほど、糞になりやすい
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 03:43:06 ID:oIA5vEvd0
>>287
こんな時間に私のようなド素人でもわかる説明ありがとうございました
古いカメラのほうが優秀なんですね
価格コムで人気のあるFX３５は糞ってことがわかりました
購入候補でFX３５も考えていたのですっぱり消せました
f100fdが出てからまたここを覗いてみます
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 03:46:11 ID:8sOPgB8r0
>>288
FX35はいうなれば高級なバカチョンカメラってとこです。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 03:50:04 ID:BqRKxNeo0
>>287
なぜそのような結論になるのか物理的な理由を含めて解説ｷﾎﾞﾝ
理屈がわからんとその説の肯定も否定も出来んので
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 03:54:14 ID:JxN0E2TL0
その辺の解説は>>277のリンク先でも読んでくれ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 04:31:58 ID:VJ4NPRCy0
ローパス通すんだから、画素ピッチの2～3倍くらいが限界。
その表作った奴はフォビオン信者ですか？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 04:41:40 ID:XHg15nZg0
単なるコストダウンに良心も糞もねーだろ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 04:47:26 ID:1ffyAXdU0
>>290
レンズは2点を2点として分離して結像する能力(分解能)に限界があります。
回折現象のためです。レイリー限界と呼ばれています。

レイリーでググレばわかりますが、分解能は光線の周波数に比例し、F値に反比例します。
周波数の高い青い光線、更には紫外線になるほど細かい2点まで分離できます。
F値は小さいほど細かい2点まで分離できます。当然、収差のないレンズを想定しています。
つまり、収差がなければ、明るいレンズほど分解能が高いことに、絞れば劣化するのです。

標準的な周波数の光線、500μmくらいの波長、緑色ですが、これだと
F5.6のレンズで約1/250mm離れた2点まで2点として結像できます。
これを 分解能が1mm当たり250本ある と言います。

1mm当たり250個の受光体が並んでいても、この状態は捉えられません、
光の来る受光体の間に光のこない受光体がないと、分離して表現できないからです。
解像力ミリ当たり250本の分解能のレンズを生かそうとしたら、ミリ当たり500個の受光体が必要です。
この点、>>273さんに誤解があり、>>277さんが反論のレスを参照してくださいました。
F100fdでは、F2.8ではなく、F5.6が理論的な限界になります。>279のグラフで言えば、緑のバーの上端です。

これより絞ると、片方の点に結像すべき光のスソが、他方の点の中心にまで、
あるいはそれ以上にまで侵入するので、2点を2点として分離しているとは言えない状態になります。
光学顕微鏡の最大倍率が1000倍程度と言われるのは、この現象を考慮してのことです。
顕微鏡の場合は、F値ではなく、N.A.(開口数)が使用されています。顕微鏡にとって重要な数値です。

安いコンデジとあなどっているうちに、実は顕微鏡の対物レンズ並に
光の限界にまで迫っていた、というわけです。長文、失礼致しました。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 04:47:27 ID:gRwAQkaR0
>>292
単純に理論上の数値だろ？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 04:52:20 ID:VJ4NPRCy0
>>295
～三倍っていったのはデジイチなどでの実測に基づく数字。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 04:54:03 ID:gRwAQkaR0
（グラフが）単純に理論上の数値だろ？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 04:55:18 ID:VJ4NPRCy0
その理論が、考慮するべきローパスを考慮してないから指摘しとるわけですよ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 04:55:22 ID:owIiwLOY0
漫才かよ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 04:57:02 ID:1ffyAXdU0
(理論的な) 上限を論じているのに、
(現実は) そこまで行かネェ ってのは、
反論にならないように思えます。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 04:57:46 ID:6YsfVkCW0
レンズ性能も考慮しないとなｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 04:58:40 ID:1ffyAXdU0
ん、全員同じコトを違う方向から指摘しているだけのような？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 05:01:11 ID:VJ4NPRCy0
>>300
それは解釈が違う。
ローパスを考慮すると、許容錯乱円の半径は画素ピッチ2個分よりも大きくなる。
そこまで行かない、ではなくて、もう少し絞れる、と言いたいわけ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 05:05:20 ID:1ffyAXdU0
>>303
ローパス通過後、突然怪しくなるのではなく、
くる光はそれ以前から怪しい方向に進んでいます。

絞り、もしくはレンズのフチを通過した時点で拡がるべく宿命付けられた光です、
ローパスで回折限界が超えられるハズがありません。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 05:14:25 ID:VJ4NPRCy0
>>304
回折しなくなるなんて主張はしていない。

許容錯乱円のサイズは画素ピッチではなくローパスの空間周波数特性によって決まると主張している。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 05:53:18 ID:1ffyAXdU0
>>305
ローパスフィルタがレンズの分解能を劣化させているから、
無収差レンズであろうとも回折限界までの分解能は発揮できない、
だから絞れる、というご意見ならその通りです。

同様に、解像力28本しかないダメレンズなら、F100に絞るまで劣化はないです。
これならCCDのピッチもローパス云々も吹き飛びます。
ただし、それはそれで画素ピッチに見合ったまともなレンズではないだけのことです。

ダメなレンズだから、画素ピッチを小さくしてもかまわない、、、
だってモトからヒドイんだもん、、、そういう結論でしょうか。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 05:57:23 ID:VJ4NPRCy0
デジタル一眼レフにもローパスは入ってるが？
レンズではなくボディの側に。

たとえばK10Dの画素ピッチは6μmで、線数にすると83本/mm、770nmの光のレイリー限界はF12付近だ。
しかしローパスフィルタが仮に8μmまで通すとすると線数は62本/mm で、限界はF15付近だ。
実際にはローパスフィルタの特性は公開されておらず、実測するしかない。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 05:57:36 ID:1ffyAXdU0
あらら、解像力28本ならF50です、訂正させていただきます。
もう寝ますわ。m(_"_)m
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 06:03:40 ID:VJ4NPRCy0
では高画素の意味はないのかというとそんなことはなく、
入力信号よりも余裕がある分はノイズ除去や補完による推測を経由してJPEG画像になる。

フォビオンにはローパスがないので画素ピッチを元にレイリー限界を議論しても構わないが、
他社の素子ではローパスを無視して解像限界を語ることには意味が無い。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 06:17:47 ID:1ffyAXdU0
>>309
いやいや、
ローパスはモアレや偽解像、サンプリング時の四捨五入による乱れを
避けるための ボカシ であって、それがあるからもっと絞ってかまわない、ってのは
本末転倒です。

まるで回折限界までは像の劣化がなく、それを越えた途端に丸でダメになるかの
ような語り口ですが、そうではありません。
解像力はF値に反比例して悪くなるという基本が抜け落ちてます。

そこまでして回折限界を超えて絞りたい理由は何なんでしょう？

ってか、ホントに寝ますけど、よろしく。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 06:21:18 ID:VJ4NPRCy0
「許容錯乱円」って表現でわかんねーかな。俺はマクロ多めな人なんだ。

ベイヤーの等倍なんて補完の産物なんだから、それにあわせて限界を低く設定する意味はあまりないぞ。
実際に撮って比較してみろ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 06:32:42 ID:1ffyAXdU0
限界の問題と実用の問題を混同されてるようですね。

限界を超えて絞った場合と、限界未満での撮影と、どちらが上がりが良いか、
それが実用的な判断になるべきです。
近頃のコンデジは、絞るほどに劣化しますよ。

S100FSスレにあった例ですけど、
上からF8 F5.6 F4 F2.8、上からですよ。28mm相当
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4259.jpg

限界超えても何とか見られるから、限界甘くしろ
回折限界なんて意味がないとするなら、暴論です。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 06:45:18 ID:EOYs4IH20
その例見ても画質の差が殆ど分からない俺はこの問題はスルーしても全然OKって事だな
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 06:49:45 ID:Eq6w4eRt0
絞れないカメラのスレでは気にするだけ無駄ない希ガスｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 07:00:43 ID:1ffyAXdU0
絞りをあえて外したのはFUJIの英断でしょう。
コンデジで絞り優先とか、イジって遊ぶのはもうむりぽ。

長々ゴメンね。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 07:19:20 ID:zu5XuWHJO
そのとおり！画質良いから問題無し！
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 07:44:15 ID:mT2KBrgZO
R8やめてこっち買います。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 09:13:02 ID:ppJWX/Lw0
Fシリーズの異常な解像度ともアレ見ると本当にローパスはいってるのかとw
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:08:00 ID:mZhcOaXh0
>>295
フジのカメラは伝統的に実絞りが付いている上解像力番長だから、
経験上もそんなに誤差はないね。
S9000はF5.6が絞れるピークで、後はぼけていく一方だった。
一眼レフ使っていても、そんなに大きな誤差は感じない。
理論値より2/3絞り開けて使うくらいがセオリーだし。

2～3倍なんて言ってる奴もいるが、それなら1段分
回折劣化が遅いはずだが、そんなことはないがなぁ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:08:18 ID:iRvR+Gzw0
>>313
というか、ほとんどの人はスルーしていいと思う。
こだわりがない人間がほとんどなんだから。

でも、分かってる人が指摘してメーカーに対して注文付けてくれるのはありがたい。
知らず知らずこちらもその恩恵に預かれるのだから。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:16:00 ID:VJ4NPRCy0
>>312
画像ではF5.6で悪化はほとんどなく、F8で悪化してる。
その画像がS100FSのなら、
CCDの画素ピッチは2.2μmで線数が227本/mmで限界はF4.8あたりだろ？
ローパスを考慮した計算とだいたい一致するんだがな。

実測するのが大事なのは同意するが、そこから何を導けるのかはまた別だな。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:16:54 ID:VJ4NPRCy0
× ローパスを考慮した計算と
○ ローパスを考慮した計算だと実測と
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:31:15 ID:mZhcOaXh0
>>321
>>312見ると、F4と5.6では5.6の方が微妙にぼけてきてるよ。
そこからもだいたいグラフと一致するんだが。

ローパスの影響が本当だとしても一段分だから、多分に
(ここから劣化だろうって)心理的な影響の方が強いかも知れないけれどさ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:34:16 ID:mZhcOaXh0
>>321
あと、実写速報のテレ端見ると分かるけど、開放のF5.3よりF5.6の方が微妙にぼけてるよ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:52:55 ID:NfOvXoDJO
ハニカム素子で画素数等倍画像出す時点で画素ピッチの算出やらなにやらが、通常とは異なるっしょ。
少なくとも垂直水平については正方ベイヤーの素子より密度高いし。
ローパスのかけ方も違ってきそうな気もするし。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:58:09 ID:DEPClbAO0
F100は電池の持ちはどれくらいですか？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:58:53 ID:XEMC+RZxO
「同じ密度でも受光素子面積を大きくできる」が正解。
マイクロレンズまでは同密度でいいと思うよ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:59:51 ID:llYuk+Kl0
単に45度傾いているだけ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 11:01:20 ID:wCUBhITz0
>>326
>>1
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 11:03:36 ID:eZH55Urs0
シャッタースピード優先くらいは残しておけよ糞が
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 11:07:11 ID:VJ4NPRCy0
ISOオートの出来がよければ、絞りがなくてもSS優先は可能なはずだよな。
今後に期待。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 11:26:03 ID:F9+7Rd+L0
>>328
電送路の配置も違う。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 11:29:51 ID:yfegZFw10
なるほど電送路も45度傾いているんですか
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 11:37:03 ID:F9+7Rd+L0
>>333
CCDの配列は傾いているけど転送回路は傾いてない。
回路を傾かせたら大変なことになるがな。
ttp://aska-sg.net/shikumi/008-20050518.html#02
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 13:00:02 ID:CVUDihgd0
簡単にいえば、12Mにするのは馬鹿
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 13:16:25 ID:XEMC+RZxO
同意。
画素数でしか明確な優位性を出せない他社についていかなきゃダメなフジｶﾜｲｿｽ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 13:33:09 ID:NfOvXoDJO
公式のサンプル見たけど、あれくらいの画像がでてくるなら12メガでも別に良いと思うが？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 13:41:53 ID:jdd5dvZN0
1400万画素のDP1がマニアに大人気で品切れになってるんだから
画素数上げなきゃ誰一人ついてこないでしょ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 13:50:11 ID:39O3cl2m0
DP1は1店舗2個とかしか入荷していないから、大人気と言っても…。
あと三層だと素子1個の画素ピッチは十分大きいから、小絞り限界は
大分小さいけどね。こいつは画素数競争とは問題点のベクトルが違う。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 13:52:47 ID:MnDENg6X0
同じだって。
DP1はその解像力がオタク心鷲掴みしてるわけで
ああいうカメラが品薄になるという時点で画素数が求められているのが分かる。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 13:56:35 ID:AKtM7phI0
違う。全然違う。
馬鹿はすっこんでろ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 13:58:12 ID:nkg2D+Nm0
違うってんならDP1がなぜ争奪戦になってるのか
具体的かつ明快に答えてみろよ？
バカじゃないんならできるよなｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:01:30 ID:+Ts3cLw+0
始まったか　今週発売だもんな
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:01:42 ID:39O3cl2m0
>>340
画素数そのものではなく、ベイヤー型センサーでは
作れない絵を作れたり、センサーサイズがAPS-Cだから
人気なんだよ。

とはいえ普通のコンパクトカメラに比べるとは程遠い販売数だと思うんだけど。
(休日なら1日1機種10本～30本出るのが売れ筋のコンパクトカメラだから。)
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:02:25 ID:39O3cl2m0
>>344の販売数は1店舗あたりね。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:05:52 ID:QVxfgZK80
＞ベイヤー型センサーでは作れない絵を作れたり
これこそが解像力、つまりは画素数崇拝じゃん。
＞センサーサイズがAPS-Cだから
のくせに高感度耐性も無く色再現性も悪いのに大絶賛。
それが答えだよ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:07:29 ID:4bVD8pOR0
本当にほしいコンパクトデジカメ教えます
http://kakaku.com/magazine/044/p01.html
Ｑ、「○○○万画素」ってよく目にするけど、この数字は多ければ多いほどいいの？
Ａ、はい、画素数が多いほど「画質がよい」と判断して間違いありません


こんな記事がまかり通るんだから、高画素化はもう止められない
一般ユーザーへのアピール度を考えたら高画素で正解
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:20:52 ID:39O3cl2m0
>>346
ちょっと違う。
ローパスフィルターの有無だけで解像感ががらっと変わる被写体がある。
木の茂みのような同系色が複雑に並ぶようなものだけれど、そういうものは
ローパスフィルターでぼかしてからシャープネスで戻すのが困難なのな。
だからベイヤー型で撮影された立ち木のある建物なんかは、立ち木の
葉っぱがもやもやしてきちんと描写されなかったりするんだ。
特に紅葉とか桜とか赤青の色分離はベイヤーだとフォビオンの4/3倍くらい
有効画素数が要る計算になる。

色再現性の悪さは同意だけどね。

まぁ逆に分かってなくて飛びつく人も多いのだろうけど、原理としてはそんな感じ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:24:14 ID:OqY/X/Bz0
ローパスがあろうと1400万画素を400万画素へリサイズすればDP1と同じ解像感になる。
1200万画素しかないF100fdではどうやっても200万画素分解像しないから無理だが
この先1600万画素まで上げればDP1を完全に超えるよ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:29:09 ID:39O3cl2m0
ベイヤーは開口幅の問題で小絞りの問題がでてきてね。
なかなか思うようにはいかんのよ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:34:23 ID:PM3X5H8I0
回折なんか絞らなきゃいいだけのこと。
DP1だってF11までしか絞れない構造ってことはそんなもんだってことだしね。
本当に回折に関係ないくらい画素に余裕があるならF22くらいまで絞れてもいいはずなのに。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:49:45 ID:NfOvXoDJO
F10が出た後の一時期は画素数が全てじゃないって流れにほんの少しだけ向きかけた時期もあったのに、
いい加減な実装でカタログスペックのためだけの最高感度を実装したにわか好感度機種のせいで、
高感度機種は総じて画質が悪いと勘違いする人が増えたしな。
んで結局また画素数での不毛なスペック争いに戻った。

画素ピッチや高感度での画質、ダイナミックレンジの争いは、現状では購入希望者に比較的そういうのを
わかってる人が多い一眼レフで繰り広げられている。

もし低画素で良いものを作ったとしても、ユーザーが興味を持ってくれないと、良さを伝える以前だしな。
今は不本意でも画素数競争に極端な遅れをとらないようにしつつ、その中でなるべく良い画質を得られる
工夫をして、技術をみがいていくしかないんじゃないのか？
自己満足のための研究じゃなくて、あくまでも商売なんだし。
一般向け商品じゃマニアの意見や購買力はマイノリティってことでしょ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 14:55:04 ID:wDZWDfDK0
DP1があれだけ解像解像と解像力を前面に押し出し
それに乗っかるようにマニアが大絶賛してる様を見たら
メーカーとしてもさらに高画素、高解像力にしなきゃダメだと考えるようになるだろうな。

本当に高感度とかダイナミックレンジが求められているなら
DP1なんか箸にも棒にもかからないはずなのに現実はまったく逆。
解像力だけを強く求めてる市場であると再確認したよ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 15:03:25 ID:ZAt4WK7/0
欲しがってる層や使おうとしてる主な用途が全然違うやん
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 15:05:17 ID:39O3cl2m0
DP1で画素数重視の市場が加速するほど、影響力があるとは思えないけどね。
絞らなきゃいいとか、ノリだけで反論されても困るし。
とりあえずスレチだから俺はこの辺でこの話題は切っておく。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 15:18:19 ID:NfOvXoDJO
F100の公式サンプルの一番上のやつの、真ん中ちょい下辺りに居る蜻蛉は、DP-1の解像度にあわせて縮小すると、
9ピクセルくらいになっちゃうから、たとえどんなに完璧に解像しても、蜻蛉だって解らないでしょ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 15:26:14 ID:NfOvXoDJO
すまん、倍率間違えた。
ちゃんと横2640ピクセルになるように縮小すると蜻蛉だってわかるなｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 15:30:23 ID:39O3cl2m0
すまんもうひとつだけ。言い忘れてた。
色の分解に関らない解像力だけで言えば、ベイヤーが有利ね。
フォビオンは有効画素数の2/3相当のベイヤーくらいの解像力になるから、
色の分離がはっきりしている人工物にはベイヤー1,000万画素あれば
勝負できたはず。つまり得手不得手がベイヤーとフォビオンで違うのだ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 16:21:12 ID:x2Cr6v1K0
解像感と画素数をイコールで結んでるやつの思考が全く理解できないのは俺だけ？
どう考えてもDP1は画素数競争の否定だと思うんだが・・・。
解像感があれば画素数なんてどうでもいい、という市場じゃないの？DP1を
求めるユーザーって。

とりあえずF100には6Mファインに期待ですな～。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 16:37:32 ID:F9+7Rd+L0
＞解像感があれば画素数なんてどうでもいい
解像感があれば画素数なんて程々でいい、ですな。
それはある種、D3にも通ずるものがある。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 16:45:54 ID:y+W/7+fo0
DP1が解像度で売れてるって・・？基地外の相手ご苦労様でつ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 16:46:20 ID:39O3cl2m0
実用上必要な画素数が有れば問題ないよね。
Lサイズでしか出さない人は色分離を考慮しても800万画素で十分なわけだし。

問題とするのは大伸ばしメインの人と等倍鑑賞での満足度を
求める変わり者だけだよ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 16:50:35 ID:rJoiZ3A30
でも縮小サイズでも結構綺麗だったよ。もっと安くなってほしいが。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 17:02:25 ID:NfOvXoDJO
ちうか、大伸ばしメインなら素直に一眼レフに行くべきだしょｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 17:05:49 ID:35AqBgTU0
ちょっと待て。
DP1って4.6Mピクセルだよ。
それ引き伸ばして14M相当を出力するモードもあるかも知れんが、、、
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 17:40:30 ID:ARHxZrWFO
>>365
垂直方向に3素子使ってるからそれは出来ないのではないかな？と‥
あくまでも3素子1ピクセルでは？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 17:43:01 ID:+Ts3cLw+0
おまいらフジの話しろよ　まだこんなことやってんだぞ
ttp://fujifilm.jp/information/2008030701/
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 17:43:06 ID:kUguP8k50
まぁ一度DP1のスレッドを覗いてみる事をお薦めするよ。
解像力大絶賛中だから。
あれがカメラマニア本来の姿だよ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 17:52:30 ID:39O3cl2m0
>>367
それF100fd発売日確定と同時にひっそりフジのサイトに告知出てたよ。
誰も何も言わないのは、xDどうでもいいんだと思ってたｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 18:02:26 ID:wCUBhITz0
実際、SDHCが使えるF100fdに今さらxDというのはあるけどな
しかも2GBの店頭予想価格が\4980だし
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 18:05:59 ID:35AqBgTU0
>>366
単純に補間とか…w
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 18:42:06 ID:+9L70PJe0
つかDP1褒め称えている人キモいんだけど。
気のせいか？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 18:45:10 ID:x2Cr6v1K0
大抵縮小すればあんくらいの解像感ある画質になるよねえ？
APS-Cだから高感度ノイズが低いことを期待したけどやっぱ並以下だし。
F100の６Mファインがよかったら今度はこっちがマンセーになんじゃね？
無理かなｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 18:52:30 ID:zDP5T2Cu0
ならないだろうね。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 18:57:15 ID:35AqBgTU0
F100の６M画像だと理論上はCCDのG画素はそのまま画像上の各点に乗るよね。
RとB画素はやっぱ補間だけど
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 18:57:33 ID:Nc0P0rGB0
DP1、サンプル見たときは激しく欲しまったけど冷静になると
毎度毎度色補正に手間を掛けるよりF100fdで6Mで撮る方が
手軽にいい絵が得られるような気がしてきた。
最終的には発売後の画質評価次第だけど28mmとSDHC対応は魅力的だし
常用のF31fdと広角用のLX2をF100fd一台にまとめようと思う。
といいつつそのうちF100fd&DP1になりそうだなぁ・・
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 19:10:20 ID:DhmuWpCb0
28mmが売りのはずなのにサンプルに広角端の写真をあげてない。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 19:13:50 ID:rjqwjKD50
>>373
６Ｍモードだろうが、３Ｍモードだろうが、撮影自体は本来の画素数でフル解像度で行われてる。
だから耐ノイズ性も、ダイナミックレンジも何も変化しない

カメラ内部のＣＰＵで、バイリニアやバイキュービックなどの画像拡縮アルゴリズムで
縮小されてから保存されてるだけ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 19:17:27 ID:Nc0P0rGB0
センサー出力は一緒でも演算結果としてノイズが平滑化する分
SNRは向上するでしょ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 19:22:12 ID:39O3cl2m0
>>378
擬似的な信号平滑化が掛かるから、ダイナミックレンジはともかく
見た目のノイズは低減するよ。

>>377
どこの誤爆？
サンプル画像4は焦点距離6.4mm（広角端）だよ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 19:36:21 ID:llNkrKT40
>>367
これって我が名機F31fdにも使えますか？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 19:46:44 ID:ARHxZrWFO
>>371
「bicubicで」とかだったら問題になりそうなw
ってか､スレチのようですのでこの辺でゞ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 20:01:15 ID:WT5JWK/20
bicbicbicbiccamera
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 20:05:01 ID:+Ts3cLw+0
>>381
おｋ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 21:48:27 ID:mT2KBrgZO
このカメラで大塚愛をとる予定
ウヒャヒャヒャヒャ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 22:12:38 ID:pQgbzyn60
オクを監視してるが、F710やF31、あまり釣り上がらなくなってきたな。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 22:25:27 ID:/8H0LSfd0
このカメラまだ発売してないのか？
(´・ω・`)
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 23:22:58 ID:nkMove2X0
DP1とGRDの2台体制だけどGRD売ってコレ買おうかな。
これはっ！てサンプルはまだ出てないの？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:52:20 ID:3odH0zQx0
これって撮り直し？
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/03/FujifilmFinePixF100fd2_361055.html
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 01:06:51 ID:nOhx1hI00
>>389
コンデジならこれ以外選択肢がないような出来だな
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 01:14:39 ID:ik64ZnsN0
>>389
画像のサイズをちょい大きくしたただけじゃね？
前は他の機種の画像より一回りちっこかった
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 01:17:03 ID:nOhx1hI00
>>389
ついでにR8のためし撮りも見てみた

酷すぎるよｗｗｗｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 02:15:54 ID:65Ymer3g0
やっぱり中国製の初期ロット
ｵﾜﾀ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 02:16:59 ID:0do+yAhK0
>>393
おまえの母ちゃんの初期ロットのほうが終わってるよw
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 08:32:32 ID:XpWgTU6j0
こんな小さな画像で何が判断できるのかなあ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 09:01:28 ID:NfnPMij0O
色の感じとかはわかるんじゃね？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 09:41:56 ID:Y93LKl3m0
1280×960が小さいか？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 10:05:39 ID:ER2uACBp0
原画の1/10
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 10:14:29 ID:IaU9Adyx0
>>389
露光時間は他の機種も同じなのかな？F100fdだけ暗い。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 11:08:21 ID:qDQyfcCm0
F100fdのブラックボディーの情報クレクレ。
おやじの頭みたいに、すぐ禿げねーか知りてぇー。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 12:01:25 ID:UAwXGfpC0
>>399
その辺は機種毎の傾向になるから、必要なら露出補正すれば良いんじゃないかな？
リコーとかキヤノンのデジカメでも、常時±0.3の状態で撮影したりしてるよ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 12:49:02 ID:pPoyPgzy0
SDHC処女なんだけど、どこのがおすすめ？
4Gくらい希望。
リーダーも持ってないから、付属だとなお可。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 13:26:49 ID:tDFOheyv0
>>402
東芝白の海外版あたりが無難なんじゃないか。海外版なら安いし。
リーダーは別に買いなよ。
404 ：402：2008/03/11(火) 13:40:05 ID:pPoyPgzy0
>>403
㌧
それも検討したけど、さっき上海で5年保障ってうたってるオリジナルの4G注文しちゃった＾＾；

しかし

同時にリーダー注文し忘れておバカ丸出し・・・
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 13:46:00 ID:qDQyfcCm0
最近のプリンターはリーダー内蔵の物が多いんだが。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 13:55:43 ID:UAwXGfpC0
＞さっき上海で5年保障ってうたってるオリジナルの4G注文しちゃった＾＾；

だったら、思いつきとか勢いで質問なんかするな。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 14:20:19 ID:1vVcYnsm0
>>404
上海のカードどうなんだろうね、SDカードだけは良いの買った方がいいよ、
テレビとか洗濯機なら壊れてもどうってことないけど、SDに保存した
大事な写真が死んだら目も当てられない、運もあるんだろうけど
俺も安くて補償があればいいやってPQIの1GBと2GBをそれぞれ
二枚ずつ買って使ってたけど、三枚死んだ、記録してたデータは死亡、
その後はフォーマットしても書けたり書けなかったり怖くて使えない。

結局東芝の2GBを二枚買って使ってる、そっちは非常に快適で全く問題なし。
勿論東芝だって壊れる時は壊れるんだろうけど、確率は低いだろうというのと、
安いカードを使ってると壊れた時の後悔が大きい気がする。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 14:33:59 ID:InEOOX0m0
SamDisk買っとけ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 14:34:41 ID:InEOOX0m0
間違った、Sanね
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 15:16:05 ID:jmLAVQ900
　　　　‐――‐　っ
　　　 γ・　・ヽ　っ　
　　　/ 彡 м ミ|
～～～|川//人||川|～～～
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 15:28:11 ID:laMDVBAJ0
>>408
ワロタ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 16:49:58 ID:5TYn00Rg0
>>406

宣伝乙　でおｋ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 17:13:36 ID:eLxW6/Mz0
電池がF40より少ないんだね
容量増やしても売れなかったって営業がいってたからしょうがないのかな。
海外旅行で充電しなくてもいい大容量重宝してたんだけどな
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 17:17:36 ID:jmLAVQ900
この度は「デジカメ オンライン店」をご利用いただき誠にありがとうございます
。

×月◎●日にご注文いただきました注文No-77777の商品を、
本日、ご指定の送付先へ発送させていただきましたのでご案内申し上げます。

---------------------------------------------------------------------------
4547410037197 FUJIFILM　FinePix F100fd ブラック　《3月中旬登場》 数量(
1 )


ｗｋｔｋ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 17:43:20 ID:l3aTCxe0O
>>414
フラゲおめでと(´∀｀）
レポート楽しみにしてまっす♪
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 18:21:15 ID:3odH0zQx0
ええのう　ええのう
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 20:00:30 ID:sHFbUTHb0
どんだけラッキーな注文No.www
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 20:58:32 ID:lMUpkXTZ0
発送はしたけれど、茶首指定だったりして。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 21:46:34 ID:PqWlc/J20
はいはい　ネタネタ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 22:10:06 ID:PDelvnJE0
ネット予約だと本日発送で明日到着みたいですよ。連絡来ました。
入荷開始されてるので明日までに店頭にも列ぶみたいですね。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 22:22:20 ID:XpWgTU6j0
公式サンプル見ちゃうとやっぱテンション下がるよね…
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:10:10 ID:fSota8Pf0
なんで？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:21:09 ID:3odH0zQx0
お姉ちゃんじゃないから
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:27:43 ID:52Qf/7HT0
むしろ上がりましたが
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:31:00 ID:lMUpkXTZ0
人の顔の映りを見たいからテンション上がらないなぁ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:34:20 ID:l3aTCxe0O
600Mの作例は特にイイ感じですね｡人物の作例は出さないつもりなのかな？髪の写り具合を見てみたいのに‥
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:38:08 ID:XpWgTU6j0
>>426
6Mはローパス通さずにリサンプルしただけみたいなギザギザ感がちょっと…
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:43:23 ID:olPXqewD0
6億画素
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:07:19 ID:fwAqrKrvO
>>428
あらら､それに好感を持ってしまった俺ってば‥三角屋根右側の樹の描写感とかかな？それとも全体的にでしょうか？

>>428
あ～あ､やっちまってましたですorz
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:20:30 ID:fwAqrKrvO
>>427
申し訳ないです｡アンカーもミスってましたです｡ToT
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:22:16 ID:5oKyyVkD0
おちつけ！
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:25:13 ID:+6ILwPE90
もつちけ！
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:26:50 ID:fwAqrKrvO
>>431
ありがとうございます｡
スレを汚してゴメンなさいでした｡
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:29:00 ID:JXnDvzE+0
元から汚れてる
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:29:41 ID:l04CAMM60
フジって逆光下での人物撮りに弱いよね(;つД｀)
この機種で改善されていることに期待してるんだけど
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:15:14 ID:AprL+IAD0
この「ワイドダイナミックレンジ」は
ソニーの「Dレンジオプティマイザー アドバンスモード」みたいなもの？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 05:28:33 ID:4shUT52S0
F100fで開放より絞った方がボケるつーのはNDフィルター入ってるだけなんだから当たり前だよね
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 06:29:38 ID:MPeeZEdD0
こっちのほうが良さそうだから乗り換えるかも。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080307/1007831/
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 06:58:53 ID:ikiAGNqV0
よさ・・そう？
厚み36.5mm、一回り小さいCCDのこいつが？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 08:49:16 ID:d5XoCkwz0
>>435
弱いか？ふつーだろ

>>436
違う

>>437
んにゃ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 09:31:36 ID:TJAG3V1M0
>>438
パナとフジってデジカメの方向性がまるっきり違うと思うんだよね。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 10:35:49 ID:8rW+Wh8X0
>>441
パナが目指す方向＝写ルンです、バカチョン
フジが目指す方向＝高画質コンデジ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 10:59:12 ID:d5XoCkwz0
パナは箱としての写ルンです、フジはフィルム付きレンズである写ルンですだと思う。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 11:32:18 ID:R6TG9sqh0
>>438はあげまろ。
相手にするな。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 12:50:21 ID:IiDKOBMn0
パナはテレビのダイナミックモードみたいなイメージ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 14:01:06 ID:fdGxVTnE0
ディスプレーで見るならパナ、プリントアウトするならフジ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 14:05:26 ID:d5XoCkwz0
パナはマゼンタが強い
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 14:17:22 ID:uZMT37W40
パナは発色のチューニングが悪すぎる印象があるからなぁ。
状況次第で良い絵は作ってくれるんだけど、色の好みで選ぶとダメ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 14:40:58 ID:7d0ePWAL0
F30から買い替え考えてたんですが、これ撮影枚数が2/5くらいに落ちる
んですね。でかいなー。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:09:46 ID:8rW+Wh8X0
>>449
今何ギガのxD使ってるのか知らんけど1Gくらいだろ？
デュアルスロットなんだからSDカード買い足せばいいじゃん、
2GBの国産ブランドだって2000円とか3000円なのに。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:11:31 ID:nrBEiglVO
フジこそバカチョン目指してるだろ
ド素人でも失敗の少ない最高のバカチョン
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:12:03 ID:NdGuTtK10
>>449　は電池のことを言ってるのでは
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:15:45 ID:d5XoCkwz0
>>450
バッテリ寿命（撮影可能枚数）のことだろ。

F30　　　　約580枚
F100fd　　約230枚　（580×2/5＝232）
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:20:02 ID:F8F5IonI0
いよいよ発売だから必死だな　>>414は着いたのだろうか
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:20:55 ID:8rW+Wh8X0
>>452-453
失礼した
456 ：414：2008/03/12(水) 15:25:30 ID:YJyYx5930
>>454
発送 03/11 21:11 香川物流システム支店 080600

本州に来てないもより
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:39:27 ID:Ra9+4BhL0
バッテリなんかは次で改善してくるんだろうな。
でも、春にいろいろ撮りたいからしょうがないか
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:42:44 ID:d5XoCkwz0
改善してこないよ。
459 ：449：2008/03/12(水) 16:13:13 ID:7d0ePWAL0
もう指摘出てますが、電池のもちのことです。
ちょっと言葉足らずでした。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:28:42 ID:ygUUbV2W0
桜のシーズンってカメラの価格が上がる？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 19:48:42 ID:3HUlpnQU0
届いた人が価格コムに書き込んでるね。
早く画像がみたいゼ！
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 20:05:34 ID:1PjE0lNe0
ズームボタンが細すぎで押してると指が痛くなるんですが。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 20:08:51 ID:q7zVR7JI0
コンパクトカメラ熱
http://luceluce.blog31.fc2.com/blog-entry-558.html
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 20:09:08 ID:ZH6hBZYJ0
ズームボタン？
んなものはぬゎい
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:05:19 ID:5IhsIUCu0
画質が際だっていいのなら個体のデザインの醜さに目をつぶって買ってやる。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:09:54 ID:I+IWCJtQ0
それはないw
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:14:55 ID:NdGuTtK10
kakakuにサンプル上がったが
撮った奴がド素人すぎて話にならんw
なんだありゃ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:17:53 ID:dgZBYJik0
良いとか悪いとか言うほどこれといってなにも変わったデザインしてねえよ
俺なんかはありきたりすぎてむしろもっと冒険してもいいと思ってるくらいだが

どこのメーカーも同じ色にしてロゴ取ってシャッフルしたら
「さあさっき見せた＊＊社のデジカメはどれ？」
でわからないこと請け合い
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:20:15 ID:eFtzkpYy0
>>467
ISO6400 ISO12800…確かにあれじゃイライラするわなｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:23:05 ID:gYYXokD60
USO800
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:24:07 ID:F8F5IonI0
>>467
そゆこと言っちゃダメｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:27:06 ID:NdGuTtK10
価格の人、ごめんなさい＾＾；
サンプルありがとうございます。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:34:10 ID:VMaTEzfT0
一番気になるISO400-800あたりをすっ飛ばして100と6400と12800かよ
分かってて釣ってるようにしか見えんｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:37:35 ID:ZH6hBZYJ0
そういう、高感度的な設定にしちゃったんちゃう？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:56:11 ID:ZCrVzvJqO
カメラに慣れていない人なら仕方ないですよ。使用感が聞けるだけでも有り難い。
まぁ周りもあまり図々しい要求をしないよう。

それにしても…考えていたギャグを先にやられるなんて…。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:56:20 ID:otaBLH+70
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7523327/
ユーザーsample、第１号！

[7523779] 首なし芳一さん

真っ暗の道路をノーフラッシュで、ISO100（当然真っ暗ｗ、何も見えん）、ISO6400（見えたけどｗ）、ISO12800（明るいけどw）

ダメだぁこりゃ～～～
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:01:28 ID:4KPFwK/j0
12800の奴、好きだなぁ。昔々の油絵みたいで雰囲気あるじゃん。
写真と思わなきゃいいんだよ。
週末が楽しみだ～
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:08:46 ID:AgzS51cY0
>>460
需要が増えれば値引率を大きくしなくても売れるから、微増くらいは在るね
ただし、製品寿命としての時間経過に伴う相対的価値の低下からくる値引率増加の方が大きいと思う

時期によるけど値引が増えなくなる程度じゃね～かな…
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:14:09 ID:o+9hx+S70
ISO400から既に油絵みたいだけど、、、
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:17:06 ID:nRyoQdh30
そう油絵
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:17:26 ID:DBgRBgI10
ダメだ…
フジもついに本腰入れて殴り込んできたかと思ったのに
イノベーションを感じないよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:19:34 ID:IZ+nf4/f0
>>481
むしろフジのパーソナル向けカメラに対するモチベーション下がってないか？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:25:10 ID:otaBLH+70
首なし芳一さん　
６Ｍ　ＩＳＯ８００ ６Ｍ　ＩＳＯ１６００

汚い台所で申し訳ないです、、、
2008/03/12 [7524279]

これ、ISO800は充分使える感じがするね。1600はビミョーだw
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:26:45 ID:O5rAnsm/0
耳なし芳一腕は素人だが人に愛されるタイプだな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:27:53 ID:4KPFwK/j0
台所ｗｗｗ
いい奴だ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:28:40 ID:O5rAnsm/0
ISO８００すごくね？
f100fdって神機だろ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:30:15 ID:gYYXokD60
決めた。これ買うわ。

3万切ったらorz
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:32:17 ID:VMaTEzfT0
800が常用できるレベルかもな、コレ
スナップ写真程度なら1600でも印刷しだいで誤魔化せなくもなさそう
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:32:43 ID:DBgRBgI10
あーいや、やっぱ６MモードのISO800は使えるな！
そもそも６Mで充分なわけだし、問題ないな
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:33:40 ID:5IhsIUCu0
無理矢理、褒めなくてもいいから＾＾；
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:41:23 ID:nRyoQdh30
うーむいつか買いそうだな
2万台ね
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:43:42 ID:l04CAMM60
今日キタムラに行ったらモックがおいてあってんで弄ってきたよ。

印象としてはかなり分厚くて少し重たい感じだった。
個人的には握りやすくて良かったんだけど、女には受けそうにないデザインだった。

残念だねぇ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:50:03 ID:otaBLH+70
iso800がＦ５０とはダンチに進化したね
iso1600もかなり良くなってる一段分（F50のIso800相当）ぐらい

あとは手ブレ補正の利きぐあいと、広角の風景の描写だな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:52:27 ID:4KPFwK/j0
むうぅぅぅ
800使えそうだなぁ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:53:24 ID:DBgRBgI10
12Mモードは封印だな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:53:46 ID:O5rAnsm/0
オークションで新品並みの価格で流通してるf31fdがゴミ同然になるなｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:54:11 ID:eFtzkpYy0
ISO800、これだけ写りゃ十分だろ　これ以上何を望むんだｗ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:54:45 ID:Ra9+4BhL0
いいね。これは久しぶりに物欲がわいてきた
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:05:29 ID:pmGbtSVA0


　　　　意味なし芳一
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:05:56 ID:DTvc6i340
これで綺麗にハメ撮り撮れますね
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:08:15 ID:yJvuYZz70
A800を買ったばっかりだぜ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:15:26 ID:Job27lkl0
ISO800凄えな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:15:28 ID:hslqfiNF0
フジへの要望が高かったスペックをすべて入れて、この画質か。
F50fdでのボロボロ画質を脱却してF40ｆｄなみに戻したな。

ただ、予備バッテリー必須だな。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:47:37 ID:otaBLH+70
これiso800、1600ともＦ４０どころか、Ｆ３１も超えてね？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:48:33 ID:+6ILwPE90
等倍とまでいかんでもISO1600の600万画素サイズ見てみたい
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:12:01 ID:UCQ8Jovh0
F31fdさっさと売り飛ばしたかいがあったというものだ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:19:22 ID:RwdhWXHq0
さすがにISO1600はF31fdのほうが上だろ

それより、ISO800までの画質が予想以上にイイ！
ワイドダイナミックレンジ時の画像にも期待出来そう
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:27:51 ID:rNSDgCNL0
このスレ、これからf31fd持ちが貶しに来るだろうから
情報の取捨選択が必要だな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:29:24 ID:DKAHfBn50
ダイアルがないのが、本当に痛すぎる
z100みたいな操作性だったらストレスたまりそうだ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:30:24 ID:IVUmfVZM0
台所の写真いいね。蛍光灯下の薄暗い台所でもステンレスの質感がよく出てる。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:39:31 ID:MUXy9KfV0
価格コムの連中耳なし芳一さんに注文つけすぎだろｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:46:27 ID:JUC4qprI0
世界最速だからしょうがない
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:56:11 ID:xh0OzffI0
どこかF30/31とiso400-800辺りでの比較出してくれないかなぁ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:16:56 ID:JUC4qprI0
F31fd
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2006/11/FinePixF31fd_110134.html

F100fd
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/03/FujifilmFinePixF100fd2_361055.html
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:18:26 ID:34b4bOGt0
あれ、ほんとだ
なんでシーンのダイヤルなくなってんだ？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:29:33 ID:Vj418ys70
>>488
自分的にはF30も800で使えるデジカメだったんだよな。

決めた。秋までにこれか、これの後継を買う。
デジイチも欲しかったけど
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:31:07 ID:EAEb9O4b0
これ買うわ、つーか秋のモデルチェンジないんじゃないか
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:42:48 ID:MUXy9KfV0
>>516
おまえよくそんなに待てるな
俺は発売されてからある程度情報収集して一ヶ月以内に買うと思うよ
ここまで出来がいいと値崩れしない可能性もあるんでね
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:48:50 ID:e/cV2ZKW0
オレも秋に旅行いくから、そのタイミングで買い替えだな
っていうかF30で十分満足してるんだけどね。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:52:35 ID:Vj418ys70
>>518
どうせ次旅行にいけるのが8月だからね。
しかも最近F30を修理したばっかりなんだ。

これをまだ使ってやりたい気もする。日常写真だったら
十二分に活躍してくれるし。

コンデジでお手軽に画質を追求ってのがフジらしいよなぁ。
ワイドダイナミックレンジ4倍にも期待。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:54:19 ID:LXB/49/U0
「もうだめぽ」この言葉が使われだしたのはいつの事か
もはや遠い遠い昔のことだろう・・
そう、人類が言葉を喋りだしたそのときから、すでにこの言葉は
存在していた。しかし、しかし長い間この言葉は死語として扱われ
脳の奥底の記憶にしまわれ続けていたのだ。だが、ここ最近
急によく目にするようになった。それはなぜだろう。誰もかれもが
この言葉を使う。「もうだめぽ」と・・・
なぜ今になって急に使うようになったのか・・私はこう考えた
人類が誕生し文明を築き上げてすでに数千年、この地球は
すでに限界にたどり着こうとしている。地球温暖化・オゾン層破壊
森林伐採・人間の手による自然のサイクルの以上・そして周りに目を
向けてみればニュースで流れるのは悪質な殺人事件・以上とも思
われる性犯罪、年を増すごとに酷くなる政治・経済
人類、いやこの地球の崩壊はもう神も止められないところまで
来ているのかもしれない。我々は潜在意識の中でその罪深きことに
そしてもうどうしようもない事に気づいているのかもしれない・・
私たちは何も出来ない無力な自分に気づき、誰かにSOSを送ってる
のかもしれない。そう、その言葉こそ「もうだめぽ」
無力な自分に「もうだめぽ」
世界の誰かに「もうだめぽ」
宇宙の誰かに「もうだめぽ」
誰かに助けを「もうだめぽ」
偉大な神に「もうだめぽ」　
これを見ている君に「もうだめぽ」
GOOD　BY　Ｆ３１ｆｄ・・・
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 02:02:06 ID:MUXy9KfV0
>>520
F30をもってるんだね、あの画はいいと思ったよ
ちなみに俺のコンデジはIXY４００なんだ（一眼は一台あるけど）
手ぶれ補正つきでいいコンデジでたら買い換えようと思ってたけどずっとろくなのがでなかった
F100FDの画をみてやっと出てくれたって感じ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 02:44:14 ID:3wFdEXTZ0
でもこれ手ブレ補正の効果は他社より悪いよ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 03:55:41 ID:TvkYxWc80
まぁ、フジは昔から手ブレ補正には消極的だったから
あまり本気で作ってないのかも
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 04:00:02 ID:LBq1PGag0
まあ、万能なカメラはないというかメーカは出さないということだよ。
そんなもん作ったら次機種が売れなくなる。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 04:18:26 ID:JX7AWgy20
北村の夜景サンプルISO800のノイズレスさは感動的だが
シャッター速度の変化が不自然
実効感度がどうなのか気になる
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 04:24:37 ID:SABi0XTD0
今日の夕方あたりから店にならぶかな？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 06:27:29 ID:Z06Vbf5pO
カメラのキタムラは今日が発売日だっていいきっていたよ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 06:46:10 ID:NxEqqOj3O
今から北村に並びに行ってくるわ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 07:35:14 ID:NxEqqOj3O
北村に着いたけど一人も並んでいない…
もう整理券を配りおえたのか？って言うか本当に今日が発売日なのか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 07:46:20 ID:59RsmlFU0
電化製品なんて発売後2～3ヵ月経って、ほどよく値下がりしたところで買うのが賢い消費者
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 07:46:35 ID:Z06Vbf5pO
朝から暇つぶし？物自体はすでに昨日店に届いてるけど
15日発売の所と今日発売の所があるみたい
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 07:54:40 ID:qHLSh8oO0
それこそ…「もうだめぽ」
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 08:05:22 ID:U4McvbFm0
>>530
世間の皆様がデジカメ買うのに7時半から並んでると思う所が凄い…
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 08:12:17 ID:jsW1AzSiO
まーそういってやるなよ
久々の神機登場なんだし
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 08:53:44 ID:gg682y6C0
↑のうち何人くらいが工作員さんなんだろw
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 09:40:49 ID:xhmfIXhg0
536一人じゃないかな。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 09:45:13 ID:2FLimJD10
お金をもらっている人が工作員？
確信犯(辞書的に正しい意味)のボランティアの活動も工作員に含まれる？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 10:32:15 ID:brdYASxj0
↓　みんな、社会の底辺はスルーしろよ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 10:42:25 ID:RAgTc9RJ0
>>530
お前の中でどれだけ大事件なのか知らんが、世間一般じゃ
週刊少年ジャンプの発売日以下の関心と扱いだって気付けよ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 10:47:00 ID:2ubNZGgl0
俺は>>530のレポに期待している。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 10:47:19 ID:O2njfmLe0
>530
もちけつｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 10:56:58 ID:clBtlM/AO
昨日予約したら今日入荷の電話来た
楽しみ～
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 11:06:26 ID:9/SL6TEf0
>>530の活躍に期待
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 11:18:56 ID:9kRRZ9RH0
>>543
いいな～、おめでとう！
レポよろ！
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 12:04:28 ID:6oNf3uVcO
北村から入荷の電話あったけど日曜日まで取りに行けない…
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 12:11:50 ID:NtUbS3ST0
>>546
別にいいじゃない。たかだかデジカメでそんな悲しそうにしなくても。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 12:27:43 ID:JUC4qprI0
キタムラのブログみたら１２日入荷１３日発売てハッキリ書いてるな
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 12:40:16 ID:cu24agl60
おれもさっきキタムラ電話して取り置きしてもらった。
今日の夕方買いにいくよ
F30も持ってるから比較が楽しみだ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 12:49:01 ID:Bk74BZac0
比較写真うぷよろ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 12:59:13 ID:i9A+0EC8O
今買ってきました！
でも液晶保護フィルムが売り切れてた…。
液晶保護フィルムなしで使うのは邪道かな？
皆さんどうしてますか？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:01:01 ID:S5Rj1UmJ0
むしろ保護フィルムを貼る方が邪道
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:04:13 ID:RAgTc9RJ0
コンデジには今まで貼った事がない、一眼には何となく貼ってるが
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:09:49 ID:GYpS7bcY0
コンデジは数年で使わなくなるし、保護フィルムはらねっ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:10:32 ID:Iws5GXcY0
大仁田ですが呼びましたか？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:18:01 ID:Bk74BZac0
しばらく持てばいいならダイソーのが結構持つよ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:24:55 ID:LBq1PGag0
保護フィルムを貼るということはむき出しでカバンに入れたりするのかな？
ダイソーなんかのソフトケースに入れれば傷つくことはないと思うけど。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:49:00 ID:GYpS7bcY0
俺キャンドゥー派だから
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:59:38 ID:+XqYuT8yO
届いたよ～

今から写真撮ってうｐしたいんだが、うｐろだってドコでも良い？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:05:56 ID:JUC4qprI0
イイヨー！　パニパニ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:06:21 ID:Stq+uBCV0
届いたので手振れ補正の効果をちょっと試したんだけど、
1/5　両手で持ってもずれた
1/10　片手で持ってもほぼずれない
って感じだった。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:10:32 ID:9/SL6TEf0
ずれるってなんだ？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:13:03 ID:Stq+uBCV0
>>562
ブレ画像（文字のブレで確認）になったっとこと
表現が変ですまん
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:14:44 ID:g5W9tur60
>>561
うｐお願いします！！！
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:34:40 ID:Stq+uBCV0
>>564
UPしました

12M 手振れ補正OFF 1/14秒 片手
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4799.jpg
12M 手振れ補正ON 1/13秒 片手
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4800.jpg
6M 手振れ補正ON 1/5秒 両手
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4801.jpg
6M 手振れ補正ON 1/9秒 両手
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4802.jpg
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:39:32 ID:7bKNovHD0
F30から買換えを迷い中・・・。
動画撮影中のズームは出来るようになってますか?
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:42:04 ID:/TJux6wz0
>>566
できないって書いてあったよ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:46:28 ID:yjHReg290
キタムラ四条西院は15日からとの返事
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:48:23 ID:zHYXi4H00
>>565
おっ、初代INFOBARだ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:50:02 ID:7bKNovHD0
>>567
出来ないんですね・・・。
情報thx
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:56:28 ID:JUC4qprI0
>>568
ブログに載っとるがな　スタッフＭに交渉汁
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:59:25 ID:9kRRZ9RH0
購入されたかた、本体の質感はいかがですか？
573 ：414：2008/03/13(木) 15:02:06 ID:PKaIiP3Q0
>>572
案外でかい
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:05:55 ID:Vj418ys70
>>573
なるほど。
でもある程度のサイズがあったほうが
個人的にはホールドしやすくていいと思うんだよね
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:13:25 ID:2ubNZGgl0
>>565
うp乙。
手ブレ効いてるけど、最後のISO200になってるね。
ISO100、ちょっとノイズ多いかなー。
でもスローシャッターで失敗が減らせるのはやっぱいいな。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:17:42 ID:JUC4qprI0
シャッター速度上げるには感度上げるしかないかと。
１２Ｍと６Ｍのファイルサイズがほぼ同じなんだが喜んでいいのか
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:22:54 ID:gg682y6C0
なんかいつものパターンw
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:35:07 ID:nwEZ0Y0LO
>>576
ファイルサイズがほぼ同じってことは６Ｍにしても撮影可能枚数が倍ぐらいにならないってこと？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:40:11 ID:5M3OZM870
>>576
12MがNORMAL、6MがFINEだな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:51:56 ID:9kRRZ9RH0
今価格にupされたF31fdとの比較、ISO800でも負けてる気がする。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:58:37 ID:8NBr0jX20
>>575
ノイズはあることは確かだけど多くはない、つーか少ないんじゃね？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:00:22 ID:LBq1PGag0
まあ、勝った負けたではなく持主にとってどれだけ実使用になるかが重要なんだと思うが。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:04:14 ID:t1kZ60++0
>>580
人形の土台見ると顕著だよな
F100fd　ｲﾗﾈ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:04:51 ID:MAs365uE0
>>582
勝ってたらそうは言わなかった、に100ペソw
585 ：565：2008/03/13(木) 16:09:21 ID:Stq+uBCV0
両手で手振れOFFでどれくらいからブレないかやってみた

1/4秒 ×
1/6秒 ×
1/12秒 ×
1/24秒 ○

ONで1/9秒がぎりぎりだったので、おおよそ1～2段分というところかな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:11:38 ID:JUC4qprI0
>>585
ＧＪです　できれば屋外もうｐしてくれると嬉しいっす
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:13:39 ID:HAHVf25A0
ダイナミックレンジの比較写真みたいな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:21:23 ID:MrN8k3B00
>>568
ナニワ四条寺町に実機おいてあるよ。触ってきた。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:21:39 ID:hJ1VM+730
F100fd微妙だな

今回はスルーさせてもらう
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:28:13 ID:ztmVMhnj0
価格の写真,F100fdがF31fdに勝ってると思う。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:29:19 ID:o4EgW+tl0
うん、600万画素にリサイズしたらF31より遙かに上だ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:39:11 ID:1udB8CYw0
ど素人の浅知恵かもしれんが、F100fdは手ぶれ補正が利く分F31fdより
ISOを一段低く抑えられるんじゃないか？

被写体ブレなどまで考えればF31fdの方が高感度に強いという結論は揺るがないのだろうが･･･
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:41:41 ID:ReskI0eV0
さっきキタムラで行ったら売ってたんで買ってきた。
かなり良いと思うよ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:44:22 ID:cu24agl60
うはwおれ違いわかんねw
レンズ広くて長くて手ぶれ補正ある分、
F30に買い増しするわ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:00:52 ID:ReskI0eV0
高感度、F31fdと比べてF40F50みたいに悲しいことにはならない。
同等くらいかなって感じ。他の機能考えると買う価値あるよ。
黒かっこいいし大満足。
ただリアルフォトエンジンIIIのせいか、公式サンプル見てわかるように、ピントあってない所が若干水彩画っぽくなる時がある。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:17:51 ID:a+3PT70c0
>>592
レンズがちょっと暗いからその分で相殺じゃないかなと思う。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:19:10 ID:TvkYxWc80
1/3段暗くなっただけで、２～３段分の効果があるはずの手ブレ補正が相殺とはえらい乱暴な理屈だなw
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:22:05 ID:+XqYuT8yO
山ん中撮ってきたけど、人大杉でＰＣから書き込めないorz

うｐろだ(桜)には一応上げときました。
9780、9781、9783です。
初期設定のまま、風景モードで撮りました。
デジカメはコレが初なので、あんまり詳しい事解らないのですが参考までに…
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:26:22 ID:gHZIEDln0
ＣＣＤ補正で２～３段はありえない
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:31:57 ID:ldYJdct00
ISO800凄いね
ISO1600以上で撮るシーンて限られてるわけだしF31のISO1600も使えるレベルじゃないし
実質はISO100で風景やポートレイト撮るわけだからそっちの画質が圧倒的に上がった事を考えると
マジ買いですね
惜しむらくはSS優先絞り優先モードが無くなった事くらいか
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:36:00 ID:LXB/49/U0
ま、神機であっても25,000切らなきゃ買わないやつが殆んどだろ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:37:26 ID:+d/Qdl9p0
F710とF31が修理不能になったら買うぜ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:39:07 ID:2ZJQFcb/0
>>599
何段かというより、実際のSSが重要

片手でも1/12いけるって言うんだから、充分だよ
両手だと1/8ぐらいなら平気、1/5だとややブレがある

レンズシフト式でも、1/5以下だとかなりヤバイ。よほどの練達者でないとブレる
同じブレ補正だったら、光軸が歪まないCCDシフトのほうが良質
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:40:18 ID:cd8DygWM0
>>599
原理的にはCCDシフトもレンズ補正もかわらんよ。
アクチュエーターに超音波モーターを使っている場合、
瞬間対応力でレンズ補正で上回る、とかその程度。

事実、リニアレールや、超音波駆動を使っているCCDシフト補正の
ペンタやオリンパは、海外サイトの検証でキャノ・ニコのレンズ補正を上回る数値を出してる。

むろん駆動アルゴリズムのノウハウ差はメーカー間で異なるがそれはまた別の話。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:50:42 ID:fY+mD1fG0
FX35持ってるけど、売ってこれにしようかな
２８みりと２５みりの差はほとんど感じなかったし。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:53:11 ID:2ZJQFcb/0
>>599
>>604
Ｍａｃ Ｇ５とか言うナマ半可通コテが、クチコミで電波・垂れ流してるから～～～～

あれ読んでると、『コイツ超ぉ馬鹿かああああ』と、周囲は赤面する
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:06:20 ID:SnmSoRmo0
興味があるのでヨドバシで見てきた。広角端の歪曲がやたら気になる。
撮影時は特に気になるけど、再生時にはやや補正されてる、でも残ってる。5倍ズームはなかなかきついのか。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:20:57 ID:gDIddnpZ0
28mmで歪みの気にならないのってのが無いよｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:26:48 ID:2ZJQFcb/0
おぃは逆に、パナのように補正し過ぎた広角は大嫌いだな

広角は歪みがあるのがデフォルトだ、そのままのほうが表現として面白い場合も多々ある。
また、コントラストや解像感も自然だ

そのうえで、歪曲や収差をどこまで補正すべきか？ 写真の構図ごとに
後から補正できるほうが、１000万倍良い。この点、ニコンのカメラなんか、
やはり写真撮るマニアの気持ちを良く解かってるな～と思う
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:26:58 ID:v59psXaJ0
リコーのR8は28mmでも歪みが気にならないくらいかなり補正されてたよ。
R8の光学7倍ズームをとるかF100fdの高感度をとるか悩み中・・・。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:27:14 ID:SnmSoRmo0
>>608
別にパナあたりをマンセーするつもりはないのだけど、TZ3なんかは10倍ズームだけど全然気にならない。
撮影してるときも、撮影後に再生表示したときも。リアルタイムで補正されてるという話だけど。

ちなみに私F700/F30ユーザ、別にFujiアンチじゃないっす。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:27:48 ID:676ZOFUt0
>>608
R8は歪み皆無
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:30:34 ID:676ZOFUt0
>>609
あのね補正しなけりゃ魚眼になるよ。
レンズ補正は自然でソフト補正は不自然てかw
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:33:26 ID:BDwlV3Zq0
少々歪んでるかどうかよりも周辺部でピントが甘くなってないかどうかのほうが重要でしょ
広角なのに日の丸写真しか取れないんじゃ意味が無い
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:35:30 ID:fmjd2tzq0
アニバーサリーモデルということで期待したが残念って感じ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:36:41 ID:676ZOFUt0
>>614
歪曲補正と周辺画質の相対関係なんてないよ
撮るモノによって重要度は変わってくるし
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:36:58 ID:9/SL6TEf0
R8の画質に耐えられん。モノとしては悪くないのに画像処理エンジンが
俺の好みにあわなすぎる。
なのでF100のほうがいいわ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:38:06 ID:2ZJQFcb/0
ＦＸ-３５も四隅はしっかりボケてるし、暗くなってるぜ！

まあ、28mmにトリミングすれば目立たなくなるけどね

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:50:14 ID:mxmA+U/90
補正してないんじゃなくて、できないという可能性。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:57:15 ID:T5mGSxjz0
フラッシュのコントロールもニコンの一眼なみに絶妙ならば、室内スナップでは
無敵だね。あとは、ちゃんと組み立てられているかどうか。片ボケとか、
あとレンズのノイズとかは？ 他は譲っても片ボケだけはイヤだぞw
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:06:18 ID:LXB/49/U0
meid in chaina
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:06:39 ID:65tndo9d0
F11を便利に使って、あまりに便利なので親孝行のつもりで親にあげて、
仕方ないなーとニヨニヨしながらF100fd買ってそのへん散歩して
何枚か撮って帰ってきた俺の第一印象

・電源ボタン少し押しにくい
・イメージしてたつもりだけど案外でかい
・動作はF11とおんなじ感じで少々もっさり
・クロームモードはやっぱり最初のうち楽しい。（←多分すぐあきる）

ノイズ感なんだけど、これはあと処理でリサイズ前提なのかな？
縮小したプレビューでは400は完全常用に思える。
等倍だと「水彩画」効果をどう評価すればいいのか、いまのところ思案中。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:07:10 ID:DrcrcaVU0
価格の台所サンプルはあれだけ生活感があると
ただ「こんなにも生活感があるのに無人」ってだけで違和感が生じて
マリーセレスト号的味わいが出てくる気がする
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:12:26 ID:Rq67kLhP0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/03/13(木) 17:23:36 ID:zCIc4HnR0
明日、明後日とニコン、フジの広角コンパクトが満を持して発売される
R8の短い春は終わった。。。。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/03/13(木) 17:31:01 ID:Vdd7Ccjo0
フジは目じゃねーよ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/03/13(木) 18:49:31 ID:X2XnT68i0
>>579
いや、勝てないでしょ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/03/13(木) 19:05:34 ID:mxmA+U/90
>>583
サンプル見てもR8の圧勝は明白。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:15:45 ID:ocrFehUe0
店内で撮影したデータを見てるんだけど
フルオートで撮った奴はキレイに撮れてるけど
マニュアルでＤレンジとか設定したつもりの奴はブレブレ
設定の仕方が良くわかんなかったぜ

さすがにノイズの消し方、ディテールの残し方が上手いと
オートで撮ったISO400の画像を見て思ったね
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:16:16 ID:Fy5eSDC1O
フジのコンパクト機は良くも悪くもそのままお店プリントが前提だからなあ。
画像処理には意見が分かれるよな。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:17:55 ID:Z06Vbf5pO
買ってきた いじくるぞー
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:29:19 ID:KlXYHKTE0
ところで、初回ロットは日本製なんですか？
このｽﾚの前のだかに、最初だけ日本で、
そのあと中国辺り、と受け取れる文があったような気がしまして…。

まあ、完成度が高ければいいんですけど、
両方存在するなら、出来れば日本製が欲しかったり…。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:35:27 ID:65tndo9d0
>>628
俺のはMADE IN CHINAって書いてある。
口に入れないように気をつけている。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:37:58 ID:9/SL6TEf0
しかし放射線物質が含まれているから口に入れなくても被爆するぞｗｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:39:47 ID:KlXYHKTE0
>>628
即レスありがとうございます！
なるほど、最初から中国製のようですね。

＞口に入れないように気をつけている。
ww
買ったら、同様に気をつけます！w
632 ：628：2008/03/13(木) 19:40:46 ID:KlXYHKTE0
アンカーミスです（汗。
>>631
は
>>629
です。すいません。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 20:00:12 ID:MAs365uE0
>>626
お店プリントに12万画素排卵でしょ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 20:03:59 ID:tz140ylJ0
400万画素じゃ売れないでしょ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 20:25:24 ID:gSFfQxWE0
価格コムの太陽の写真凄いな
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 20:31:55 ID:JUC4qprI0
ＤＰ１に喧嘩売ってるようなもんだな
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 20:54:12 ID:2hWVoe7k0
>>623
マリーセレスト。また賢くなったぜ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:00:18 ID:ocrFehUe0
こいつIPODみたいにクルクル回す操作方法なんだね
今公式のページ見てて気づいたよ　明日ＴＺ５の視察と共にもう一度トライするよ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:10:54 ID:c6JiA7gc0
早く3万切らないかな～

GWまでには欲しいんだけど
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:34:39 ID:/HYaxDMv0

参考にならない糞サイトだけど一応

ttp://www.rakugakidou.net/


下手な写真と買い物自慢だけ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:36:55 ID:h+3ekDNs0
これ右上の微妙な位置に、顔ナビボタンありませか？
旅先で記念にと知らない人に、よく写真をお願いするんだけど、
ここ押しちゃいそうだ。とくに人のデジカメだから落とさないように
しっかり持つだろうし。


642 ：↑：2008/03/13(木) 21:37:01 ID:/HYaxDMv0
このサイト、変なリンク多いから下手に踏まないように


>■　あれ？15日発売ですよね？
>電池を買いにふら～っと立ち寄ったら売ってるし！
>
>ttp://www.rakugakidou2.sakura.ne.jp/zakki/2008/0313/f100fd.jpg
>
>ってわけで、「FinePixF100fd」に突撃してしまいました。
>しかもポイント還元差し引いてもAmazonの売価より900円ほど高いんですが。（汗）
>（正直、先日シグマのDP1を購入したばかりでお財布もかなりヤバイ状態です。）
>
>でも、FinePixファンとしては”最高峰の「F」”っていうだけで回避不能でした。
>
>F50fdがあの完成度だったので嫌な予感もしておりますが・・・。
>果たしてFシリーズ最高画質と言われるF30/F31fdに勝てるのか？
>詳細は後ほど・・・。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:37:29 ID:WUKXSxOM0
もう少しすればHPかブラザーあたりのプリンターと５１２M位のカード2枚
さらにミニ３脚とプリンター用紙100枚、更にペットボトルポーチと
8倍双眼鏡とデジタル腕時計のセットで5万円くらいでテレビショッピングで
売られるようになる？　ならないか？
たかた社長？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:42:57 ID:BDwlV3Zq0
画素数に画角に光学倍率と売り文句には困らないが
数が捌ける売れ筋の価格帯より１万は高いからたかたじゃ売らないよ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:11:20 ID:d8nzUzk2O
純正ケース､いま一つかなと‥
黒皮の照からないのが希望ですけど､「コレがお薦め！」ってのがありましたら､是非教えてくださいです。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:34:33 ID:5XZgd4Ul0
>>514
ISO1600で負け点ジャンwww
ISO12800まで撮れますよ　あっそ　で終了だろ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:43:18 ID:ivxJkftK0
まだF31fdを超えられないのか
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:46:10 ID:0jUfUoUQ0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/#7527301
F31fd vs F100fd

どうみてもF31のが(　・∀・)ｲｲ!
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:50:22 ID:ivxJkftK0
解像感でも負けるのでは12Mセンサーの意味は・・・
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:53:49 ID:MhNHNPz80
>>648
広角の分部屋の乱雑さが目立つ・・・
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:01:58 ID:ct1jaZnt0
F100fdが届いたのでレポ。
試し撮り（ワイドダイナミックレンジはAUTO）
http://photozou.jp/photo/list/173861/484892
・きびきび動く
・高感度はF30/31fdより一歩劣るかな？F40よりは良い気がする
・手振れ補正は1～2段分な気がする
・28mmは便利
・ワイドダイナミックレンジは弄ってみたが差がよく分からん。
室内ではなく晴天直射日光下で威力発揮かも。


652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:02:01 ID:ztmVMhnj0
実物見てきたけど、写真で見るほどスマートでなかった。
でも、それがF31fdの後継を主張しているみたいで、妙に心強かった。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:02:16 ID:YyaGMaDq0
F40fd買ってすぐに後悔した。これ買ったら幸せになれるかな？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:13:40 ID:JUC4qprI0
>>651
ちょっ、そのうまそうなケーキでISO1600なのか
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:16:10 ID:4BNokNez0
うまそうなしっとり感が出ているのがポイントだな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:16:19 ID:ivxJkftK0
フジってなんで高感度でノイズ少ないの？
塗りつぶしてるだけ？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:16:44 ID:Fk/jHSdy0
元画像見たら…
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:36:28 ID:l3liYSyv0
>>651
ISO800までは使えそうじゃん。
ISO1600でも2L判くらいまでいけそうな気がする。
欲しくなってきた。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:49:23 ID:s5dG1lXp0
>>659
ハニカム＆大型素子1/1.6、これだとFX35、FX33、R8など極小素子1/2.5-2.33のライバルと比べ
２倍の受光量を稼げる。
一眼ほどじゃないが、この差はやはり大きい。

単純な塗り潰しでないことは、dpreviewの度重なるライバルとの比較で
ノイズの少なさとともにディテールもよりあることが、厳密なテストで証明されてるから見てみ

F31fdのISO1600と比較したサンプルが価格のクチコミで挙っているが、
F31fdは36mm、F100fdは28mmなので同じ対象物が小さく写っており、
髪の毛など解像感の厳密な比較としてベストとは言い難い。画角を合さないと拙い
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:50:03 ID:s5dG1lXp0
>>659→>>656だ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:50:42 ID:ivxJkftK0
1/1.6インチなんて最近じゃふつーだよね
このサイズのデジカメはみんな高感度に強い？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:59:01 ID:PokMI2sa0
会社の帰りに買ってきたよ。
ということで試し撮り。

http://photozou.jp/photo/show/174014/7718995

・ISO800の、我が家のペット？
・ISO800の、観葉植物です
・夜景モード（AUTO）で部屋から夜景を撮ってみた（ブレまくり）
の３枚です。

うーん、ISO800でも余裕の画質って感じ。
F10からの買い替えなのでその進歩っぷりに驚いてまつ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:59:03 ID:sW5pHB/gO
>>661
各社とも高級機のラインナップ位しか搭載されてない上富士に一日の長が有る
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:01:51 ID:Bm4IEZIo0
F30/F31fdからの買い替え買い増し組はどれくらいいるのかな
665 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/03/14(金) 00:03:44 ID:tCFpsr4E0
ｷﾓﾁﾜﾙｲｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:05:07 ID:Z1AudWQL0
F30/F31に投身した人は一生F30/F31でしょ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:07:05 ID:+L75sKS60
入手したのに曇りのち雨だぜ…
668 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/03/14(金) 00:07:53 ID:tCFpsr4E0
>>666ﾀﾞﾐｱﾝ乙ｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:08:34 ID:yI4afFUt0
デジカメにそれほど詳しくない俺だけど
展示機いじってみただけの感想

・画面の色が綺麗で動作もキビキビして良い
・広角28mmで5倍はやっぱり凄い
・ピントを合わせるとき一瞬固まるのが気になった
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:09:15 ID:jUQS0rNA0
>>648
フーム。F100fdも1/1.6型CCD1200万画素のわりにやるじゃないか。
ノイズ量に関してはF31fdと同等にまで戻したがISO1600となると色落ちが激しいうえに
暗部が溶けて背景と同化してしまってる。おまけに解像感もF31fdのほうが上だ。
L判プリント中心なら、まず違いはわからないと思うけど。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:09:37 ID:/h5u5mIX0
>>651見るとF50fdとISO1600ではそこまでの違いは感じられんな
F50fdのISO800程度にきれいに撮れてくれれば買いだったのだが
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:12:35 ID:J+NmehmO0
F30そんなにいい？
いやそれなりに気に入ってるけどパープルフリンジが･･･。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:15:29 ID:MxB87kF30
ここも価格もf31f31と連呼してるやつはキモイよ！
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:15:54 ID:JhqmK2300
両方あれば問題なし
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:16:52 ID:4NH0zHXs0
>>673
そんなあなたはIDがF30
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:18:21 ID:jUQS0rNA0
>>673
それだけF31fdのデキが突出していたわけ。
解像感と高感度でのノイズ量に関してだけだがな。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:18:25 ID:MxB87kF30
ふむ、f30も悪くないな。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:20:31 ID:sXo2NMX40
悩んだあげく買ってしまった
前のSL300Rと比べたら何撮っても綺麗に見える(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:21:55 ID:fYFWrlt50
F31fdはISO1600以上が必要な場面でしか役に立たなくなったね

つうかISO1600が必要な場面なんて無いからもう役立たずだね
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:23:11 ID:/h5u5mIX0
>>676
高感度に関してはF100はごく普通だしね
可もなく不可もなくといった感じ
レンズが暗くて手ブレ補正が弱いことを考えるとISO800だとフラッシュなしで
室内撮りは大人でも多少ぶれる可能性高いし

ほんとにF31をSD対応で手ブレ補正つけて売るべき
つーか今のCCDで600万画素で作ればF31超えるだろうに
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:23:50 ID:jUQS0rNA0
>>679
俺は通常でもISO1600まで使うよｗ
暗いところだと高感度が生きるしさ。
夜の街撮るときはISO3200（ブレ軽減モード）で撮ったりする。
画質は悪くなるけど、ISO3200の写真ってあとで見ると妙におもしろいｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:24:56 ID:+L75sKS60
用途による、としか言えんわな。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:28:24 ID:+L75sKS60
大多数を占めるカメラに詳しくない購買層（L判サイズしか印刷しない）は
画素＝画質て認識でカメラ選んでる状況じゃどーしよーもない。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:31:35 ID:rloFmLIp0
8M機以上のコンデジでちゃんと等倍で写ってるコンデジないから詐欺だわな
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:32:11 ID:fYFWrlt50
Iso1600以上でしか役に立たないF31を高値で買ってしまった人達がF100を批判してると考えておｋ？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:32:53 ID:/h5u5mIX0
>>683
他社比較の広告を大々的にやればいいと思う
自社比較でもなんでもいいけど、
CCDが大きくて画素数が小さいほうが高感度は強いですよ、ってさ
高感度に強いとこういうメリットありますよって
それを皆が認知すれば考え方変わるかと

手ブレ補正、広角を認知させたパナ並の努力は必要だが
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:32:54 ID:rloFmLIp0
>>685
スペックだけで実質の写りは悪くなってるから仕方ない
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:34:35 ID:fYFWrlt50
>>687
実質の移りが悪くなったという根拠は？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:37:20 ID:rloFmLIp0
ISO1600でノイズ増えてる
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:42:18 ID:JFyf1ioH0
>>685
F31は嘘感度だからどうかな
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:42:20 ID:4j29qBnl0
>>689
ISO800の画質は目覚しいものがある
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:42:35 ID:DzzL1UVb0
コンデジで10M～12Mを等倍で見たって、仕方ないっしょ
モニターリサイズ時に綺麗か？あるいは
カメラ内ないし良質のソフトで1/2x2Resizedした5M、6Mに、600万画素モデルよりノイズ・解像感が上か

これを比べるべきっしょ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:43:32 ID:M8R15qCg0
>>662
キレイに撮れてるなあ。

夜景モードは、スローシャッターになる三脚必須のモードだよ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:48:18 ID:AKtKw3610
>>662
すごいところに住んでるね！
どこか分からないけど
695 ：414：2008/03/14(金) 00:54:47 ID:T6TWUE4x0
オレも撮ってきた
ttp://photozou.jp/photo/album/173977

F11と比較になれば

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:04:50 ID:uxxrVVAA0
GX8から買い換えのつもりだったけど、これやけにモードが多くて初め混乱した
SS優先絞り優先がないのが非常に残念
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:21:50 ID:fuTNb5cn0
>>695
NTTビル、夜にズームとかあんたは鬼かww
698 ：414：2008/03/14(金) 01:23:21 ID:T6TWUE4x0
>>697
そりゃ試し撮りだからね！
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:31:42 ID:rloFmLIp0
12Mのピッチで絞りが変えられても困るだけだ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:31:45 ID:7BbTvSpr0
800万画素だったらマジで神だったんだろうな。
しかし画像を見る限り1200万画素でも間違いなく良はもらえるレベルのようだ。

しかし
手ぶれ補正無し、広角無し、xDだったF30/31fd時代と比べると
機能が充実して親しみやすくなった感はあるな。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:33:36 ID:Q0nZOjMS0
ハニカム12Mなら内部的に24M生成→12M縮小なんでしょ
なんで他社みたいな切り出しズーム搭載しないの？
古臭い拡大ズームなんて酷い画質だし
有っても弱点にしかならないじゃん
切り出しズームなら6M保存で他社12M機だとｘ2な所を
ハニカム12Mならｘ4まで実用イケるんだから
こういう所一つ一つコツコツと優位性訴えていかないとダメっしょ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:35:55 ID:rloFmLIp0
そういえばハニカムなんだから、実際は8Mで12M相当とかなん？
それとも有効12Mで実効は15Mぐらいになるの？
703 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/03/14(金) 01:37:44 ID:tCFpsr4E0
>>700
素直にA800買えよｗ

まだ買えるかもよ？（ヲッ？ｗ
704 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/03/14(金) 01:39:15 ID:tCFpsr4E0
まあでも次はパナのFX35か、F100fdか、GX100の後継機種、か。

VFナシモデルも出たしそろそろGX100かな。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:39:56 ID:7BbTvSpr0
>>703
おあいにく様、F30を持っているんでね。
それをサブ機にして、もう一台にこれを持つのも悪くないと思っただけだよ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:40:36 ID:d4ohENqxO
いまさらF100fdのスレでA800の話題に持ち込もうとしてる阿呆がいるな。
まぁ誰だか知らねーけど。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:41:37 ID:uxxrVVAA0
>704
とりあえずパナはないな
708 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/03/14(金) 01:42:25 ID:tCFpsr4E0
A800はホントいいよ～♪

F100fdが単3だったら間違いなく買うけどなｗ
709 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/03/14(金) 01:43:04 ID:tCFpsr4E0
>>707
パナは結構安いし、いいんじゃないのかｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:44:08 ID:7BbTvSpr0
>>706
A800もいいカメラだから、変なコテに持ち上げられているのが
勿体無いような気がするね。

>>708
世界中何処でも充電器なんて使えるよ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:50:42 ID:uxxrVVAA0
>709
パナはノイズが糞汚い。スペックだけ上等。
リコーのは綺麗なノイズ
フジは知らんがな
俺の勝手だがｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:50:58 ID:4j29qBnl0
>>710
あぁ・・・「画素ピッチ」云々って鬱陶しい奴か
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 01:52:43 ID:4j29qBnl0
>>708
こういう奴は仮にF100fdが単三電池対応でも
なんだかんだ欠点をあげつらって買わない。

買う奴は多少文句があっても買うし、文句を言いながら使う
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 02:09:45 ID:bX0gi5Ls0
>>699
ひょっとするとDレンジ拡張のためにNDフィルターを優先させただけで、
本心では絞りを付けたいのかも知れないよ。

>>701
ズームさせるうちに画素数が下がってゆくメカニズムはないけど、
切り出しズームは普通に使ってるはずだよ。
昔は切り出しのみのズームでハニカムズームと言っていたんだけど、
今は切り出しズームの域を超えるとデジタルズームに切り替わる併用式になってる。
715 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/03/14(金) 02:12:16 ID:tCFpsr4E0
＞買う奴は多少文句があっても買うし、文句を言いながら使う

物欲と先見のなさの言い訳かよ♪ｍ９（￣ｍ￣）ﾌﾞｯ！ｗｗｗｗ”
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 03:08:59 ID:ZCmZW//aO
さっさとD2H買え＞ハエ
717 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/03/14(金) 03:19:19 ID:tCFpsr4E0
ハエに言えよ＞ハエｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 03:25:42 ID:U21tdjwb0
F30ユーザーだが正直画質はどちらも大差ないだろうしどうでもいい。
それよりマクロモードでの使い勝手が気になる。
AFの速度なんかF30は微妙に合いにくい事があった。
つまるところF30を売って買い換える価値があるかどうかの判断材料として知りたい。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 03:28:31 ID:NbFNuMjlO
てっきり画素ピッチはDP1買ってﾎﾙﾎﾙしてるものだとばかり…
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 03:38:12 ID:WootArAL0
>>718
進歩してないよ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 03:43:16 ID:RyzfGoP+0
この機種って3:2モードだと横軸の画素数が
4000→4224に変わるんだよね。

このときの画角って27mmくらい？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 03:48:12 ID:16wsrB+I0
？
723 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/03/14(金) 03:50:19 ID:tCFpsr4E0
>>721
たぶん変わらない。

パナの一部の機種では画角が広くなる。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 04:59:44 ID:vFvdhyI70
>>718
AFの速度は心持ち早いかなーって程度で買い換えるほどの差は無いと思う

画質もそんなに変わらないと思う。ISO1600以上って実際そんなに使う場面無いから。
F31に乗り遅れて買えなかった人にお勧めできる後継がやっと出たって感じだな。
iPod風の回るボタンで操作感上がってるしね。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 05:28:23 ID:WY4VQJPh0
おまいら、フルサイズのサンプルをうｐ汁
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 06:04:15 ID:3ysMHcCF0
うん、F30と比べて反応や高感度はそんなに変わらないかなといった印象
1/3ぐらいアンダー目に出るかな？てかF30がちょいオーバーなのか
２台いっしょに使うと、再生ボタンとズームレバーの場所が違うので、ちととまどうね

顔ナビはボタンを２回押さないとキャンセルされないから、
>>641が心配しているようなことはそうそうないと思うけど、
くるくるダイヤルがデザイン上の意向からか、センターについてるので、ちょっと雑に持つと
親指が当たってマクロがonになったり、手ぶれ補正がoffになったりするのが気になった。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 08:22:42 ID:0yjvYJ8L0
>>680
＞つーか今のCCDで600万画素で作ればF31超えるだろうに

「超えるけど売れない」それがメーカーも俺らも解ってるから悲しい( つД`)
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 08:38:09 ID:oDznbbii0
>>727
だよなぁ…。こっちが600万画素固定で使うしかない。
今後はどうなるんかね。
CCDもう一回りぐらい大きくしてくれないかな。
レンズ、明るいのに換えてくれるのかな。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 08:40:31 ID:AKtKw3610
>>728
> >>727
> だよなぁ…。こっちが600万画素固定で使うしかない。

画素ピッチはかわらないでしょう？
730 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆9Ce54OonTI ：2008/03/14(金) 08:42:53 ID:4j29qBnl0
コテハン鬱陶しいから俺もつけて訳わかんなくしてやる
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 08:45:58 ID:4j29qBnl0
>>727
～デジカメの画質は画素数では決まりません～
小さなデジカメに1000万画素、本当は必要ないんです。
比べてください、この高画質。


こんな売り文句で各社売り出せばいいのに
イメージセンサ設計やってる人たちの仕事がなくなるけど
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 08:48:27 ID:lIFuX+ca0
>>731
RGBを横じゃなくて縦に配列するセンサーの研究開発を・・・
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 08:48:57 ID:4j29qBnl0
>>732
縦配置のほうがいいの？詳しく
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 08:51:29 ID:lIFuX+ca0
>>733
ttp://www.sigma-photo.co.jp/sd10/quality/foveon.htm
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 08:51:39 ID:T+vJefj80
結論
F30/31fdが買えなかった人にはお勧め。
F40/50fd持ってる人は買い換える価値あり。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 09:00:45 ID:8MuEz/Pq0
>>735
ほんとそんな感じねｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 09:25:49 ID:YCfnLio70
>>735
F30/31fd 持ってる人は？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 09:43:41 ID:LVb/3WIhO
>>737
28mmが欲しければアリかと。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 09:51:33 ID:DYwnrTRU0
F31fd と F100fd と、WBの傾向の違いを知りたいところだが、今日も天気はよろしくないね
740 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/03/14(金) 09:53:05 ID:dTWp+RvN0
価格の比較画像は何か工作臭いキガス…
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 09:55:48 ID:bX0gi5Ls0
ダイナミックレンジと28mm欲しいなら買いかも。

>>733
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd052_001.pdf
http://www.ite.or.jp/news/keyword/CMOS.html
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 09:56:29 ID:LVb/3WIhO
>>739
ですね。雲を撮ってDレンジを試すにはヨイかもですけど｡
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 09:58:07 ID:KLw2M6ow0
X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192789071/
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 09:58:29 ID:T+vJefj80
>>737
比較画像を見る限り買い換える価値があるとは言えない。
しかもかつてF30/31スレではアンチに散々暗いだのアンダーだの叩かれたが
F100fdはそれよりもさらに暗いようだ。
745 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/03/14(金) 10:01:17 ID:dTWp+RvN0
変な工作活動が多いけどF100fdは良い＾＾
古い糞30よりやっぱ良い！
カッコは悪いけど…
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 10:23:38 ID:7BbTvSpr0
>>731
そんなことをやったところで
Canon、パナ、タカタ社長に潰される。

それにフジはCM下手だからな。

写るんですのイメージが逆にマイナスになっている部分もあるのかも知れん。
ニコンがそれやったら認められそうだけど
フジがやってもフィルムと使い捨てカメラのメーカーが何言ってんだ
程度にしか受け取られなさそう
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 10:27:23 ID:7BbTvSpr0
今まで
画素が多いのが良い
新製品買え！ってやってきた量販店も
そんなCMやられても立場が無くなるだけ、他のデジカメが売れなくなるだけなので
そのキャンペーンには乗ってくれない。

フジの孤軍奮闘になり、沈没する可能性が高い。
F30の時代、Canonが新聞広告で「10メガピクセル時代」だか
「10メガくらいあるのが当たり前」だか
そんなのを出していたしな。

今回は数字で勝負できる製品を作りつつも
実用性もあるものを出してきたということで
フジの技術者を素直に称えたいよ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 10:29:05 ID:dCxrNWb70
他社だって主力は８M画素クラスだよ。フラッグシップ機とはまた別にね。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 10:39:15 ID:n+wMEogV0
高感度のノイズの感じはまあ予想通り良さそうだ
あとは日中の明るい条件での写りだな
これが良ければ最強だぞ　28mmだからな
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 10:43:34 ID:C6NTVXo70
最高感度のＩＳＯ１２８００の暗所画質はどうですか？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 10:46:37 ID:sTwTfsbf0
色はどうしようか、まぁいずれにしてもあんま見栄えしないデザインだが
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 10:49:59 ID:4NH0zHXs0
>>750
使い道がわからないくらいひどい
753 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/03/14(金) 11:13:22 ID:dTWp+RvN0
>>750
盗撮とか色々使える＾＾
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 11:53:53 ID:CAZ8VinhO
HRタイプでのダイナミックレンジ対策がどうなるのか心配だったけど……
ワイドダイナミックレンジ、これはちょっと凄いねえ。
高感度画質の単純比較で判断すべきカメラではない気がスル。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 12:00:25 ID:dCxrNWb70
でも詳細に比較したらいろいろと…
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 12:25:29 ID:Rwog0L6y0
ズーム3倍のかわりにF2.8のバージョンも出してくれ…
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 12:29:03 ID:7ZyJz/rt0
ACアダプタ(AC-5VX)の定格電圧/定格電流っていくらでしょうか?
5Vで500mA以下ならDCカプラー経由でeneloop mobile boosterから給電できるのですが...
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 12:38:51 ID:hE78+wVl0
>>756 が言いたかったのは、というより俺の要望は
「ズーム５倍のかわりにズーム３倍でF2.4のバージョンも出してくれ。」
で、少々の湾曲は許す。許さない場合は、ズーム３倍でF2.8。　
細かすぎるかw
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 13:08:29 ID:KiMSERZ60
>>757
ttp://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Alimentation-et-Batterie/Adaptateur-secteur/FUJI/365255-Adaptateur-Secteur-AC-5VX.htm#pdd
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 13:11:24 ID:7ZyJz/rt0
>>759
㌧。2Aですか。500mAでは心許ないですね。
761 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/03/14(金) 13:20:18 ID:gkQJBVN90
>>730
…まあヲ・ヲォ～レ様の8年間の重みを背負うコトになるが、それでも大丈夫か？ｗ

大丈夫ならそれでもいいけどな（微笑）
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:11:48 ID:tkP2ZWKvO
ｗ

2ちゃんなんかで重みってﾊﾞﾙｽｗ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:17:17 ID:dUuY9Q9r0
>>761
お前の人生に重みなんて言葉は無縁だよｗ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:17:30 ID:LYzTxq/J0
F11からの乗り換えで今日キタムラで購入。
サン2G＋純正ケース＋保護フィルムで架空下取り－￥3,000で￥38,800。

やっぱ2、3年前の機種からの乗り換えだと結構感動だわ。
再生時のズームスピードうｐが一番感動ｗ

本体みんなが言うようにちょっと大きいね。
レンズまわりがちょっと不細工だな。
あとＦ11の要領でカメラ構えると、フラッシュに指かかってしまう。
まぁ慣れの問題だろうけど。

本体とは関係ないケド、12Mでサンに書き込みしたらおせーおせー・・・
SDHCのClass6タイプ4G到着待ちなんだけど早く試してみたい。
765 ：414：2008/03/14(金) 18:25:05 ID:fmdLDE1S0
げげぇっ　すっかり盛り下がってるｗ
雑感書くか

・本体はF11と比べてちょっと薄くて軽い
・持ったとき左側にあるプレートが素っ気ない
・起動ちょっと遅いかも
・写真の表示するとき一瞬プログレッシブJPGみたいな
　徐々に綺麗になってく表示になる。でも表示の切り替えは
　テキパキしてるんじゃないかな
・操作説明が出るので良い
・付属品（充電器とUSBケーブル）はこのセットの方がF11に比べると良い。
　アダプター＋2マタUSBケーブル（しかも短い）のがもう取り回しから
　取り付けからうっとおしかった……。
・高感度だけど暗いとこはブレるよー、じゃ意味なくね？　と思っていたので
　靖国神社の門をズームで撮ったりしてみたけど、F11だとがんばっても
　無理なのが看板の文字認識できるぐらいまで撮れる。しかも5倍ズーム。
　手ぶれ補正いいわー。

あとDレンジのこと忘れてたｗ　
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:39:37 ID:kz9Vy1mt0
>>765
やはり神機には違いないようだな
キタムラの店員が言ってたんだけどこの板で前６Mモードは圧縮するとかいう意見があったけど
違うみたい
最初からCCDの６M分の面積を使って撮影するそうだ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:41:52 ID:4NH0zHXs0
>>765
レポ乙
全国的に天気悪いからねぇ　土日で晴れるかな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:46:50 ID:KiMSERZ60
＞最初からCCDの６M分の面積を使って撮影

それなんていうデジタルズーム？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:58:22 ID:tLuxo0m00
6Mモードがそれなら買わんぞ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:11:54 ID:VBvyOEva0
Lサイズで解像度が上がるのは、
ハニカムズームだから？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:14:37 ID:LGhrEy540
F50fd持ちなんだが、F50fdがF100fdに勝る所があったら
サンプル付きで教えてけれ。
（マニュアル、絞り可能以外取り柄がなさそうな・・・がっくし）
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:29:59 ID:6Fnz9HdN0
>>766
>最初からCCDの６M分の面積を使って撮影する

そうすると、広角にならなくなっちまうやろ？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:34:52 ID:4NH0zHXs0
>>771
後継機のほうが良いに決まってるのに取り柄があるだけでも有難く思え
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:44:00 ID:f/0KnTqw0
外観が悪いんだからせめて画質とレスポンスをあげてほしかった。
もっさりノイジー、期待はずれでしたね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:52:45 ID:mCadNvtN0
画質はコンデジ最高レベルた゜

ノイジーとは思わん
解像感がとても高い

デザインは・・・まぁ何だw
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:52:49 ID:3z3vG64A0
ごくろうさまです
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:53:43 ID:kz9Vy1mt0
>>774
パナ工作員乙
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 19:53:54 ID:3z3vG64A0
>>774ね
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:01:26 ID:iFnrUpoWO
デザインがダサすぎるだろ
年寄り向けなのかな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:03:21 ID:fmdLDE1S0
携帯から乙
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:09:55 ID:sTwTfsbf0
F31手に入れ損ねたからこれ買うつもり
しかし５年ぶりだな、買い換えるの
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:13:07 ID:PKaRLiBO0
http://farm4.static.flickr.com/3273/2332788684_16de5aceb3_b.jpg
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:14:30 ID:sXo2NMX40
持ったときにホイールの右側を押してしまって
フラッシュのモードが変わってしまうことが・・・
そのうち慣れるまでの我慢かな

あと電源は一瞬押しただけじゃ入らない
ほんの少しだけ、こころもち押しっぱなしにする感じに
しないといけないようだ
電源押すときに、うっかり横にある赤外線ポートをべたべたさわってしまったり
するが実害はない

それからダイナミックレンジ200・400の強制とF-クロームは併用出来ない
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:15:06 ID:RyzfGoP+0
iso6400がiso3200より綺麗。画素混合による効果なんだろうね。
画像サイズを6Mに設定してるときは、iso3200以下も画素混合を行えば画質よくなるのにね。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:15:54 ID:qhIXKmAT0
俺としては28mmが使える時点でF30/31に圧勝。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:30:14 ID:uxxrVVAA0
マクロで撮るとなんか2枚に1枚はなんかぼやけてるんだよなぁ
室内で撮るのがメインなんだがいまいち綺麗にとれない
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:37:01 ID:WootArAL0
>>786
それはフジ機の仕様です
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:40:58 ID:WY4VQJPh0
今日店頭でTZ5とF100fd撮って
家にデータ持ち帰って見比べてみたけど…

ゴメン、比べる対象ではなかったみたいだF100fd圧勝
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:41:54 ID:4veO0lGQ0
写真をうｐ！うｐ！
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:47:34 ID:W8uk4wlU0
圧勝なのはコンセプトの違いから当然だがどれくらい圧勝なのか書いてほしい
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:48:53 ID:B93UlSd10
大勝利！
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:49:49 ID:kz9Vy1mt0
>>279のグラフで言うとF100fdはどうなるんだ
教えてエロイ人
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:58:38 ID:uzvq0RdV0
いつもはGX100使いですが、新しいコンデジ検討中なのでF100fdとR8とGX100を比較。

F100fdは露出が暗い傾向で、GX100は明るい傾向があるので一部補正していますが、
出てくる絵の傾向がまったく違うので条件を合わせるのはあきらめて、
撮影はできるだけ標準かオートで、全てプログラムモードで撮影してます。
手ぶれ補正は全機種ONで露出補正とISO以外はWBその他オートか標準。

広角側28mmでISO感度最低の解像度最高状態で比較。
F100fd（ISO100）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4823.jpg
GX100（ISO80, -1/3EV補正）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4824.jpg
R8（ISO64）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4825.jpg

暗所で画角35mmのISO400比較。
F100fd（ISO400, +1/3EV補正）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4826.jpg
GX100（ISO400, -1/3EV補正）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4827.jpg

ちなみにR8の暗所例では、暗所で明るくしようとする露出傾向の
わりにレンズが暗いためにISO400まで手ぶれで全滅でした。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:16:07 ID:4NH0zHXs0
R8涙目　つかそこ重杉
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:20:10 ID:kvQYK1y90
>>793
4824は色味は嫌いじゃないんだが
ゾリゾリしてんね
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:24:42 ID:uzvq0RdV0
GX100は24mmで撮れるのでこれの代わりにはなりませんが、
ノイズ多すぎでISO80以外使うことのないGX100と比べてF100fdなら
私にとってはISO400ぐらいまでなら許容範囲っぽいです。

オート専用で良いのなら画質的には、一眼のエントリー機レベルまで来てると思う。
12M時の解像も思ったよりいいし。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:25:48 ID:lIFuX+ca0
重い・・・
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:38:17 ID:cRg2xwnE0
>>659
自己レス乙
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:40:49 ID:A1wtHfG90
PIE行って他社の広角と比較してから買おうと思ってががまんできなくなった。
明後日が誕生日なんで買うことにした。
都内で安い店教えれ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:45:23 ID:S3RQWY9c0
デフォルトでは、従来どおりコントラスト高すぎめ、白飛びぎみなんだよね
Dレンジ拡大は、暗部ノイズとトレードオフですか。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:46:43 ID:pQDnlq/30
>>793
頼むからズミクロンはやめてくださいｗ
マジで並の重さじゃないから・・・。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:49:10 ID:uzvq0RdV0
まだよく使いこんでないけど、ISO200とダイナミックレンジ200%
ISO400とダイナミックレンジ400%がセットになる
（ISO100だと拡張不能）だから、
単にアンダーにとって持ち上げてるだけ。
なので、他の機種でも露出補正と後補正で同じことはできる。

ただ元からノイズが少なくないとできない芸当ではあるね。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:51:29 ID:6Fnz9HdN0
>>792
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp160600.jpg

F50fd と同じですよ
F100fdだけじゃなく、S100FSもそうですが、
FUJIは画素ピッチに関しては優等生です

>>766 はキタムラの店員の言うことを鵜呑みにして誤りを犯しましたね、
同じく、このグラフも鵜呑みにしないように強くお願いします。
画素ピッチ「だけ」では、出来上がりの写真の良否はわからんとですよ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:58:11 ID:jMTTW5EDO
>>786
手などでAF合わせてしまえば大丈夫だよ。
前後の色配置で必ずピント抜けが起こる某機種でも使えると思う。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:05:07 ID:jsD34q3q0
>695

F11のほうが、ええやん
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:07:53 ID:jUQS0rNA0
>>761
笑わせるな。
テメーの人生は軽すぎて扇風機でも吹っ飛ぶわｗ

オマエのキャラ簡単にマネされまくってるクセになにをいまさらｗｗｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:10:47 ID:jsD34q3q0
=805
高島屋の写真での比較
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:27:43 ID:A4JTlQtn0
これとIXY DIGITAL 25なら、どっちがいいと思う？
なるべく楽に、奇麗に撮りたい。
印刷はしなくて、2560×1600の液晶ﾓﾆﾀで全画面にしてみる。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:30:47 ID:uzvq0RdV0
>>808
現状でポン撮りでこれを超えるコンデジが存在するとは思えませんが
特にセンサ極小のキヤノンやパナのコンデジは地雷
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:40:57 ID:4NH0zHXs0
IXYのほうがいいと思う理由が見当たらない
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:56:45 ID:mcsSm4yv0
F700から乗り換える価値有り？？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:56:54 ID:CH8vfClLO
IXYの方が画質だけはよい
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:57:31 ID:i17pEXvG0
電池がアダプタ充電に変わってた
充電しながら使用できないのはちょっとなあ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:01:52 ID:7BbTvSpr0
IXYは外見の美しさではFinePixに勝ってる。
写真の美しさではF100fdが勝ってる。

PowerShotは吟味して選ぶと良い機種が埋もれてる
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:08:29 ID:/h5u5mIX0
>>808
どれだけ高感度で撮るかだけ
ISO400-800常用するならこっち以外ありえないぞ
こっちもISO1600はちょっとありえない画質になるが
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:16:21 ID:CH8vfClLO
FX35とF100fdとでは高感度以外ではどちらがいいかな？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:16:22 ID:zd6ScDQU0
今度のキャノンは比較対象になると思うけど。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:21:03 ID:A4JTlQtn0
やっぱそうかな・・・
でも持ち運びとスタイルならIXYだよね。

デジイチのD50もあるんだけど、最近まったく出番なし。
F100はD50より奇麗な気もするけど。
そうなら、もうD50いらないかな？って。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:24:44 ID:0bD+6zyl0
>>813
同感
Z３からの乗り換えなので、欲を言うとクレードルが欲しい！！


画質は・・・Z3ウンコでした、エビちゃんが良かっただけです
わかりきってたけど
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:31:18 ID:7DrH8NwR0
写ればなんでも良いのなら携帯のカメラで十分
821 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆9Ce54OonTI ：2008/03/14(金) 23:33:34 ID:4j29qBnl0
>>761
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:36:08 ID:/UkjoHGO0
帰りにビックで見てきたが、実際に持って見てみるとやっぱりダサいな
ほんとに惜しいことだ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:44:54 ID:UcuLy6gw0
店頭で触ってみたところ、露出補正はメニューの中に入って
選ぶ以外に方法が無いように見えたんだけど、これって使ってて不便じゃない？
かつて使っていたS5Proでも感じたが、フジはセンサーや色関係は良い感じなのに、
操作系に難があるのが伝統なんだろうか
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 23:51:12 ID:/UkjoHGO0
顔認識はわざわざボタン用意されてるのにな
やっぱり、全部カメラに任せろって方向なのかね…
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:00:56 ID:7DrH8NwR0
写りのいいバカチョンカメラ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:01:18 ID:LVb/3WIhO
そういうコンセプトなんでしょうね｡でもこういうものだと割り切って考えればアリかなと‥
それはそうとiso12800ですけど､コレはある用途に使おうと思うと結構ヤバ気な(ry
827 ：414：2008/03/15(土) 00:10:49 ID:zIp6TW/v0
>>805
高島屋はなんかね。F11のがいいね。
撮り方のせいかなー、ってオートだったんだけど。


今日も撮って来たんですが…
ttp://photozou.jp/photo/list/173977/485919


どれがダイナミックレンジ400%か100%かわかんなくなった……(´･ω･`)
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:21:41 ID:4xn1KTf6O
IXYの2000とか910と比べてもこっちが圧勝？
レンズはIXYの方が明るいけど。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:22:40 ID:lN/Td3HH0
>>816
ハイテク機器の操作が苦手だったり
広角25mmが欲しいならFX35。

それ以外ならF100fdでおけ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:26:14 ID:qc2bfGaq0
いろいろ試したら欠点らしいものを見つけたぞ
発熱が凄いからだと思うが、熱くなってくると画面の横に妙なノイズがじわじわと
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:30:50 ID:i3p7QtC80
>>830
すでに公式の夜景画像でも見つけてたわ。
やっぱり実機でも改善はなかったのか・・・残念
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:31:16 ID:mLLA3Q740
>811
わーい仲間がいた。
バッテリーが保ちませんー。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:33:54 ID:qc2bfGaq0
これだけ発熱するのならひょっとしてバッテリー持たないか？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:35:39 ID:i3p7QtC80
どうだろう・・・
ただ、発熱による熱ノイズは高感度になればなるほど顕著だろうし
あの赤みを帯びたノイズだけはほっておけないな。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:36:41 ID:qc2bfGaq0
うん高感度になるほど横にピンクの帯が入ります
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:42:37 ID:i3p7QtC80
なんか、表現が浮かばないけどF30世代に比べて
F40あたりから高感度時の熱ノイズが目立つようになった感じ
あと高感度時のノイズ除去されたところは大きなまだら状の偽色になる傾向が悲しい
ぜひ改善してほしいが。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 00:46:33 ID:Y6h8o2to0
>>832
仲間沢山。
Ｆ700にF40fd買い増ししたけど画像が汚くて嫌で
結局今でもF700メインで使ってるが、バッテリーがもたない。

Ｆ100fdどうだろうなー、乗り換えようか迷う。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:07:35 ID:mYeNbe3j0
http://farm3.static.flickr.com/2066/2330819899_29020db2e0_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2106/2330826191_9c29b5eb85_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2110/2331647724_58777d8616_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2104/2330825203_20a40ee725_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2089/2331643890_b6f499d02b_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2089/2330825803_19a1d67f09_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3192/2331652488_3c3bc4677a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2166/2331646858_45d15ea186_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2123/2331647502_53c71da949_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3235/2330819109_11ba4e32b8_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3205/2331649502_54f91c68db_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2338/2330825397_8981cd6a4a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2021/2331644304_a7b4abb2f6_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3226/2331656270_4ca43561d1_o.jpg
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:10:28 ID:m8ILII9RO
dp1よりF100fdの方が画質いいね
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:11:00 ID:qc2bfGaq0
俺のよりえらく色が悪いと思ったらDP1か
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:29:02 ID:ot0gy7px0
写真学校の生徒の作品みたいなんだよなぁ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:40:12 ID:WWkqVD7A0
>714
＞今は切り出しズームの域を超えるとデジタルズームに切り替わる併用式
そんなら今でも光学ズーム域とデジタルズーム域が分かるように表示されているところを
もう半歩進めて光学ズーム域、切り出しズーム域、デジタルズーム域と分けて表示する位の
ほんの一寸した気遣いが欲しかったなぁ
そもそも以前は他社のようにデジタルズームと切り出しズームを選択できたのに
なんで今はできないんだ？退化したとか技術が失われたとかコスト削減とかは違う
何か良からぬ意図を感じる・・・苛めか？これが所謂フジ特有の嫌がらせ仕様という奴なのか？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:00:54 ID:GLaugWRo0
32800円の18パー
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:11:09 ID:6E7o5CPw0
キモメンのおれにはF100fdが似合う。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:12:44 ID:tzTE04kt0
ピンクに塗装するとなお似合うんじゃないか？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:14:17 ID:3DB1ZQpc0
結局どうなんだ？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:19:00 ID:tzTE04kt0
844がキモメンってことは間違いない
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:21:24 ID:qc2bfGaq0
ところで白と黒どっちかった？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:22:12 ID:UPZd3RGg0
俺蝦原友里似なのでF100fdがよく似合う
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:24:22 ID:kPznK1C00
>>785
カメラ用語を全然知らなくて、その28mmってのに何で皆拘ってるんだろうと
先ほどパナのサイトで勉強したけど、断然に36mmよりこっちの方がイイ！
被写体を引き立てるなら28mm以外ありえないね。F3xシリーズはもういらね。

http://panasonic.jp/dc/28mm/index.html
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:52:17 ID:lN/Td3HH0
>>850
それは上手い人がシーンを選んで撮っているから圧倒的に28mmのほうが良いように見えるんだけどね。

25mmなんかも最近出てきたけど
やたらと広角なら良いというものでもないよ。
ちゃんと状況に応じて遠近をあわせられる程度の能力は無いと。
歪みや端が暗くなる問題もより広角になればなるほど出てくるしね。

広角と同時にズーム5倍をそろえてきたのは良い傾向。
まあ、選択肢が広がるという意味で、35より28mmのほうがやはり良いだろうな。
852 ：414：2008/03/15(土) 02:57:21 ID:zIp6TW/v0
28って画質ファインとか無くね？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 02:59:06 ID:6E7o5CPw0
>>849
それではF100fdのブサさが相対的に目立ってしまうぞ。
やはりおれのようなブサメンをちょっとでも引き立てるためのデザインなのだ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 03:03:15 ID:6E7o5CPw0
あるいは見る人によってはおれのブサメンに比べればF100fdってかっこいいじゃん、と思うかもしれん。
ニクいぜフジフィルム！
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 03:08:04 ID:PPvdkog+0
あのボディデザインには、歪曲収差が気にならなくなるという効果が
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 03:21:27 ID:gy+yECM90
F10→F11の時のようにシャッター優先・絞り優先がついたF110fdが出る。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 03:21:52 ID:ELAN10uD0
ttp://www.icoffice.co.jp/zukan/sh_illusion.htm
ヘフラーの湾曲って奴かｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 03:22:10 ID:qc2bfGaq0
この画素ピッチで絞りなんて付けたら写りが悪くなるじゃないか
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 03:25:11 ID:tlsvKcPT0
常に開放で撮ってるのか
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 03:25:42 ID:4YJy6zzV0
今回は黒のほうがいいかも、シルバーは今までの感じと違うし
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 03:28:56 ID:t2OozeGE0
>>850
>先ほどパナのサイトで勉強したけど、断然に36mmよりこっちの方がイイ！
>被写体を引き立てるなら28mm以外ありえないね。
36mmの方が普通にいいんだけどね。
28mmは難しいよ。
必要度ということからすると断然36mm＞28mmだろうね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 04:00:33 ID:qc2bfGaq0
スペック見ればわかるけど、これには絞りがなくてNDフィルタのON/OFFだけ

ズームなんで焦点距離に応じてF3.3～F5.1にまで可変するけど、
ND入れるとF9～F14までとなって絞り表示はNDありなしで２段にしか変わらん

12MピッチではF3.3でもほぼ回折限界なんで絞りいれたら像がボケちまうよ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 04:04:33 ID:yrz9iGXv0
>12MピッチではF3.3でもほぼ回折限界なんで

広角端だけで使えってか？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 04:06:00 ID:71BQjbfV0
熱かぶり嫌だな。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 04:07:31 ID:qc2bfGaq0
しかし、ND入れても広角側最大でF9までで、シャッター最高速度もたかが1/1500秒
最低ISOが100まででは、炎天下で広角側で撮ると明るすぎて振り切れそうだ

ダイナミックレンジ400%でハイライト補完しようにもSRと違ってHRの仕組み上
ISO400にしないとDR400%にできないからハイライト救えないし
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 04:17:12 ID:ELAN10uD0
ダイナミックレンジ400%ってさ、フジのHP見てたら、
専らＣＣＤの受光性能向上のお陰だって勘違いしちまわね？
オレだけかな？
ttp://finepix.com/new_technology/
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 04:25:13 ID:NaK1AX0C0
>>865
最初にマルチパタン測光を導入したNikonFAでは、EV15までは
露出を調整するんだが、それ以上はそのまんま過度にしちゃうという特性だった。
異常に明るいところは、異常に明るく写るのが自然ということなんだろな。

で、EV15だが、ISO100だと 1/500 F8 なんだが。
F9ってF8から1/3段絞ったとこだろ、あんまり問題にならないんじゃね？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 04:26:27 ID:qc2bfGaq0
DR400%ならISO400で露出２段分アンダーで撮影してるだけなんで
ISO100だとDR100%にしかできない

この機能で明るさに関する飽和量はかわんね
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 04:33:49 ID:qc2bfGaq0
そーいえばF9で1/1500なら炎天下でも大丈夫か
F2なら1/4000でも振り切れることはよくあるが
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 04:48:47 ID:NaK1AX0C0
>>869
F2 1/4000 って EV14 だろが‥‥
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 06:05:24 ID:R/Bv0pL50
ドピーカンのサンプルはまだですか
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 07:43:27 ID:NUwUs3RI0
今日の天気なら期待持てるべ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 08:20:02 ID:vfTYPIIwO
F10からF100fdにチェンジします！
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 08:28:39 ID:9XkQLmL50
>>873
レポお願いします。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 08:48:40 ID:NYgIbwRI0
Ｆ100ｆｄはとりあえず現在最強のコンデジと考えてよろしいか？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 08:55:40 ID:vJQk4/Nr0
人によってはDP1かも。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 08:57:37 ID:jRc1y/880
なんだ、4倍か。ゴミジャン。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:07:39 ID:NFwacuLU0
>>844
キモメンがデジカメを持って街中をウロウロしてると職務質問の嵐になります。
ご注意あれ・・・

ところで、独身者がこんな高性能なカメラを買ってまで撮りたい被写体って何なの？
まさか、汚い台所やお菓子や高島屋を撮って喜んでる訳じゃないでしょ？

いったい何を撮りたいのさ・・・正直に言ってみ。ｗ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:08:54 ID:Iw45E2pj0
Dﾚﾝｼﾞ4倍(モード)ってことはセンサーの性能が
上がったわけではなくて、画像処理で階調を犠牲にして
トーンカーブをいじったJPEGを作るだけという理解でおｋ？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:21:19 ID:hW4mMswf0
なんの設定変更もいらず、暗いところでもしっかりきれいに写って、
これ一台だけで場所を選ばず使えて、小さなバッグにも入るデジカメって、
女性には最高なんだよね。
奥さんへのホワイトデーのプレゼントはこれにした。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:22:52 ID:r9gSUXsz0
8ビットが10ビットになったみたいなもん？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:23:43 ID:jRc1y/880
>>880
バカチョンカメラならなんでもええやん。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:25:21 ID:LcMpXkTA0
価格comのレビュー、評価低いね。
ってまだ二人だけど。
家から周りの住宅撮ってる写真、F31のほうがはっきり、
くっきりきれいに写ってると思うのは自分だけ？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:26:48 ID:1hzu3/Ao0
チャンコロ製ｲﾗﾈ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:28:31 ID:gc0G3FFq0
>>883
俺もおもた
でも時間が1時間違ってて太陽の位置も大分違うだろうし比較が厳密じゃないからなぁ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:31:10 ID:Wkz/OElW0
>>851
何も考えないでも風景取るならそこそこ広角のほうが見栄え良くなるけどな
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:42:17 ID:nQHFrUka0
SDｶｰﾄﾞが欲しいんだが、SDカードで一番早そうなやつと、SDHCのそこそこ早そうなやつ
どっちがサクサクとれる？
1秒でも早く撮れる方買う。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:54:00 ID:YWGWan/B0
価格でオート高感度で撮ったf100fdの写真と
他機の低感度写真を比べて画質が悪い！と文句垂れてるやつがいる。
ISOとか高感度の意味もわかってないようだ。
だいたいそういう人が買う機種じゃないだろ。

「高感度」って素人への売りのポイントにはならないんだな。
そりゃ高画素化・広画角化競争に参戦せざるをえないわけだ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 09:57:11 ID:UNOKrX+/0
R8のISO200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4845.jpg

R8のISO400
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4846.jpg

F100fdのISO200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4847.jpg

F100fdのISO400
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4848.jpg
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:08:02 ID:v0vdwL2P0
フジだから高感度、はいいとして晴天下で撮ったISO400の写真なんて見せられても意味ないんだが。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:08:41 ID:jRc1y/880
>>888
どんなに汚くても写ればいいってのは高感度でも意味がないと思うんだ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:09:09 ID:UNOKrX+/0
ちなみに昨日の夕方なんで雨です
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:10:08 ID:jRc1y/880
>>890
高感度だから絞りを絞れて深度が深くなる。
高感度だからシャッタースピードを早くできる。

とか、間違ってる？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:10:48 ID:U3tAadq60
うんこっぽいな
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:29:29 ID:ot0gy7px0
>>861
>838のDP1作例を見ても分かるけど、人物一人だけ撮るときは
28mmでは厳しいのだ。(普通は40mm～85mmくらいで撮る。)
集団を撮るときで36mmくらい。

なんでかって言うと、人間の視覚上の立体感がそのくらいだから。
パナは写真のこと分かっていないから28mmや25mmでアユ入れて
宣伝してるけど、できればズームさせる方が良い。(長くなると背景もボケ出すし。)
25mmや28mmだと立体感がデフォルメされるから、敢えてそこを活かす場合以外
使えない写真になるよ。


>>893
F100fdは虹彩絞りがないから被写界深度はズームで変えるしかないよ。
SSはその通り。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:31:02 ID:LBNN0cyA0
俺の認識

暗いところでもフラッシュ使わずに見たままのイメージでとれる
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:34:13 ID:WWkqVD7A0
>771
操作性に関してはF50/40ｆｄと比べてかなり悪化したよ
　F50ｆｄ　ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/design001.html
　F100fd　ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/design001.html
モードダイヤル無くなって一々液晶画面で確認しなきゃならない方法に退化した
しかも歴代Fでズームレバーだった位置にFボタンと顔認識ボタンを配置という暴挙
　F31　ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/design.html
　F11　ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/design.html
　F710　ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf710/design.html
最悪・・・orz
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:34:38 ID:gkcjCyA00
絞りはND【併用】って書いてなかったっけ？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:35:49 ID:UNOKrX+/0
写りはいいけど操作性は最悪だね
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:39:56 ID:GlWGRecr0
操作系はZシリーズっぽい？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:40:01 ID:JJ4VO78u0
次の機種は、
操作性アップ、手ブレ補正強化、レンズ明るくだな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:42:17 ID:lN/Td3HH0
>>901
登場は今年のクリスマス商戦かな？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:46:09 ID:UNOKrX+/0
たとえばフォーマットするのに
MENUボタン→回転させてメニュー選択→OK→下にスクロールしてセットアップ選択→ツールの２を選択→フォーマット

露出補正は
MENUボタン→回転させてマニュアル選択→OK→回転させてメニュー選択→上にスクロールして露出補正選択→露出補正
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:47:03 ID:01xyrv1D0
>>901
バッテリー容量も大きくして欲しい
もう少し厚みがあった方が持ちやすいだろうし
905 ：F100fd：2008/03/15(土) 10:50:22 ID:zGIRTaKy0
手ブレ補正、広角、５倍ズーム…おまいらの要望は聞いたじゃないか！
買ってくれないと次なんか出さないぞっ！ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:55:52 ID:vJQk4/Nr0
コンデジもiPod並に毎年買い換え奨励か。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:56:15 ID:UNOKrX+/0
少し設定したらあとはＦメニューで設定できるISO、ダイナミックレンジ、
画像サイズとカラーぐらいしか変えないであとはカメラ任せで使うという
オートでしか撮らない（撮れない）カメラだね
908 ：F40fd：2008/03/15(土) 10:56:17 ID:WWkqVD7A0
>905
画質犠牲にしてまでして、やっと手に入れた
人並みの操作性を捨てろと誰が言った？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 10:59:38 ID:jRc1y/880
>>908
捨てるなとは言われなかったからどうでもいいやと思った。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:09:12 ID:Oml0EozE0
軽いアプロダに転載

R8のISO200
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172146.jpg

R8のISO400
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172148.jpg

F100fdのISO200
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172149.jpg

F100fdのISO400
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172151.jpg
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:11:27 ID:gkcjCyA00
斜めの線が階段状に見えるのはうちのモニタのせい？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:14:08 ID:mSjp9MqRO
操作性については、使い勝手の良さを
練り込むだけ練り込むべきなのはその通りだけど、
基本的にフルオート機だからな～。
最初に2つくらいの設定をしておけば、後は使っていて問題ないといえば
問題ないのかな。
でも、露出補正くらいは楽に出来る方がいいですね。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:14:40 ID:z7LtzrnX0
>>903
ズームは慣れもあるだろうけど、今までみたいに親指レバーの方が使いやすいなあ
シャッターボタン周りだとボタンから指はなさにゃならんのがどうも使いにくい。

フォーマットは今使ってるF30やキヤノン、コニカミノルタの一眼でも
メニューの奥にあるから、まあそんなもんだな。
露出補正はおれも最初「なんじゃこりゃ」と絶望したけど、
マニュアルモードでメニューボタン長押しすると、
すぐ露出補正やらホワイトバランスやらAFモード、測光、連写が
選べるメニュー画面に飛ぶから結構使いやすい。電源offでもキャンセルされないし。
F30もオートだとメニューから入れるのはクイックショットと連写だけなんで、
まあそんなもんだろう。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:14:51 ID:BHBJbOcb0
歪みがあるなが、コンデジなんでこんなもんだろ。むしろ全体的には良好な部類かも
とりあえず>>910 乙
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:16:27 ID:ot0gy7px0
露出補正もFメニューに入れとけとは思った。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:16:56 ID:WWkqVD7A0
>911
ハニカム病
それ不治の病みたいな物だから（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:20:28 ID:YWGWan/B0
>>910
乙

RICOHってなんでこんな青みがかってるんだろな。
やっぱフジのほうが味付けは好みだ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:20:47 ID:HapH4kUZ0
それにしてもR8のデザインは絶品だよな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:25:37 ID:WWkqVD7A0
>918
製品企画開発全般をリコーにやらせて
CCDと画像処理エンジンだけフジが手がければ完璧
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:25:39 ID:YWGWan/B0
見目はキレイだが家事も育児も下手な女と
見目は中の下だが家事を如才なくこなす良妻賢母

どちらを娶るかだな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:27:18 ID:lN80RvPL0
え、描写だってＲ８の方が良いじゃん
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:29:50 ID:a8GGBk9yO
CASIOみたいにボタンを自由に割り当てられるようにしてほしい
ソフト側で簡単に出来るだろ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:30:40 ID:rLsx+3/I0
F100fdの暗所例追加

ISO200
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172152.jpg
ISO400
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172153.jpg
ISO800
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172154.jpg

R8でも撮ったけど手ぶれで全滅
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:31:44 ID:hJxPrz4j0
フジとR8、どっちが現実の色に近いんだ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:31:57 ID:JjUYJeeU0
>>920
あんまりたとえ話は・・・
上手い例えにも見えないし。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:32:43 ID:rLsx+3/I0
>>924
ホワイトバランスは明らかにF100fdの方が正確で安定しています
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:32:46 ID:jRc1y/880
>>911
ハニカムの弱点じゃなかったか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:36:53 ID:rLsx+3/I0
操作感はリコーの圧勝ですけど写りはF100fdの圧勝ですね
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:40:13 ID:hh4QEn6g0
F100FD届いた。
情けないことに届いてから気づいたことがある。

・バッテリー寿命が以前使っていたF31fdの半分以下
・本体充電が出来ず、充電するにはバッテリーを取り外さなければならない

・・・先が思いやられる。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:40:16 ID:IzmbBh2xO
左下の階段とハニカム補完で見えるジャギーを掛けた、ウィットに富むネタだろう。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:42:29 ID:rLsx+3/I0
メニューボタン長押しって技があったのか
知っていればもう少し露出変えてみたのに気がつかなかった
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:42:42 ID:lN80RvPL0
Ｒ８を誉めるとF100fdを擁護。F100fdを誉めるとF31fdの方が良いと火病。ホント、
このスレの住民ってわかりやすすぎｗ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:43:42 ID:WWkqVD7A0
>929
＞本体充電が出来ず、充電するにはバッテリーを取り外さなければならない
これマジ？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:48:42 ID:lUBrm6Np0
　フジはどんどんボタンやダイアルを減らす方向に
行っているんだね。コストダウンなのか、コンセプト
なのか。
　せっかく写真マニア受けするCCDを使っているのに
なんかもったいないね。そういうのは切捨てか？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:49:31 ID:hh4QEn6g0
>>933
俺もおかしいと思ってサポートセンターに確認した。
どうやら本当にバッテリーを一度取り外して充電器にセットしないといけない仕様らしい。不便この上ない。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:52:51 ID:vJQk4/Nr0
外国の安宿だとその方が助かるって投稿あったな。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:53:25 ID:IzmbBh2xO
軽薄短小化の煽りを受けて､充電回りの回路が入れられなかったのか。
F50もそうじゃなかったか？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:55:43 ID:U3tAadq60
うんこだな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:56:10 ID:vfxU8L+G0
予備バッテリ使用が前提だと外部充電の方が都合がいい
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:57:13 ID:JjUYJeeU0
他社使いだが外部充電だよ。
最初は驚いたけどなれればそんなもんか、と思う。
交換するときちょっとガンシューのリロード気分ｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:59:16 ID:cKoljMzh0
他社デジカメはほとんどバッテリー取り外し充電なので
フジのほうが違和感ある
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 11:59:39 ID:Lp3jFNtR0
>>910
たぶん、R8はAWBじゃなくて晴れモードで使った方がいいと思うぞ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:16:50 ID:JTwvgeUD0
>>942
やっぱりホワイトバランスがおかしかったのか。
なんか写りが変だと思ったんだよね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:19:28 ID:NYgIbwRI0
f100買うつもりのパナのFX-7使いだけど、バッテリー取り外して充電なんか
別に不便でもなんでもないよ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:26:05 ID:z7LtzrnX0
充電器はかなり小さくて軽いし、プラグも横に倒せるのでわりと便利かも
とはいえF30の電池の持ち+標準5Vジャックで給電可というのは旅行時に便利だった
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:31:35 ID:WWkqVD7A0
>941
違和感と言うか
他社製品に対する数少ない使い勝手面でのアドバンテージを
態々捨てる事無いのになぁ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:38:32 ID:z7LtzrnX0
バッテリ２個持ちだと、使いながら充電できるから、
一長一短てところかなあ
F100は２個持ち前提みたいなところあるから、
これで正解なのかもしれん
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:41:49 ID:/NgOTGWV0
ACケーブルって意外に嵩張ってｲﾔﾝ
小型な充電器の方が持ち運ぶにはｲｲ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:45:45 ID:Etm6oW8C0
尼で２月に注文してたんだけど、konozamaです。
キャンセルして買いに行こうかなと思うんですけど、都内で36,000円くらいで買えるとこってありませんか？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:47:32 ID:tNmwAqsd0
あの両端の吊り上った部分の内側には何か入ってんの？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:50:45 ID:b0WmlL930
ヘフラーが入ってるらしい
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:52:40 ID:71BQjbfV0
バッテリーの種類はNP-50でF50fdとおなじですね。
F50fdあがりには都合が良い。バッテリーを使い回せるから。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:02:06 ID:GlWGRecr0
>>950
夢と希望
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:10:47 ID:z7LtzrnX0
あー、おれ今出先だからできないけど、
家帰ったらモバクル+USB接続ケーブルで
給電or本体充電できないか試してみるわ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 13:36:03 ID:TDnMg0od0
>>929
> ・本体充電が出来ず、充電するにはバッテリーを取り外さなければならない

理由はコレだろ
> ・バッテリー寿命が以前使っていたF31fdの半分以下

つまり予備バッテリー買えって事だ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 14:41:15 ID:nQHFrUka0
露出補正使いにくすぎワロタ
これはひどいｗｗｗｗ

パッチで直るの待ってます早くしてくださいね＾＾
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 14:53:52 ID:b0WmlL930
ショートカットねえの？長押しとか2度押しとか
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 14:56:09 ID:GlWGRecr0
>>957
メニューボタン長押し
959 ：957：2008/03/15(土) 15:03:28 ID:b0WmlL930
ｔｈｘ !
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 15:13:22 ID:nQHFrUka0
>>958
ありがとうありがとうありがとう・・
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 15:32:52 ID:YWGWan/B0
>>958
ｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞ
ｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞ
ｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 15:48:50 ID:a8GGBk9yO
開発した奴を殴りたい
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 15:54:06 ID:jRc1y/880
【社会】「開発した奴を殴りたい」２ちゃんねるに書き込んだ28歳無職男逮捕

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:06:58 ID:bJBnQPmd0
適当に撮ってきたのをアプ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315160420.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315160453.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315160610.jpg
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:15:35 ID:b0WmlL930
スゲー！　まさに最高峰のF
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:16:15 ID:vJQk4/Nr0
室内でも曇りそうなのに屋外って定期的に磨いてる人がいるのかな。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:16:29 ID:UPZd3RGg0
>>964
晴天も神機だな
これはDRいくらなのか教えて欲しい
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:18:00 ID:bJBnQPmd0
AUTOで撮ってるけどISO100のままだから多分DR100%だよ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:20:23 ID:bJBnQPmd0
あ、ちなみに景色だったんでアベレージ測光で色をＦクロームにした
あとはオート
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:22:47 ID:UPZd3RGg0
>>969
サンクス！
DR４００の比較も見たかったんだが
まーいいや
ここまでユーザーサンプル出揃ったらもうこれ買うわｗ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:26:21 ID:S5KS116c0
>>964
R8と迷ってたけどF100にするわ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:32:37 ID:i2I5HlV30
>>968
AUTOは表記感度変えずDR変えてると思う。
F50あたりと数値比べないと具体的には分からないだろうけど。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:35:29 ID:pcwd9JPM0
おまえら縮小画像だ餅つけ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:41:05 ID:uU5qEaOi0
最高の３M画素機と言うことでおｋ？

なんとなく青みがかって見えるのはうちのモニタのせいだろうなきっと…
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:47:03 ID:ILLHafpN0
>>962
開発されたのか？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:49:22 ID:ELAN10uD0
>>973
別に、1200万画素なんかで撮らないから十分ｗ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:53:56 ID:b0WmlL930
３M最高や！１２Mなんか最初からいらんかったんや！
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:55:16 ID:UPZd3RGg0
どうでもいいことだけど
このスレにR８とF100fd迷ってたっていう奴が多いんだが
R８の糞画像みて迷いようがないとおもうんだけどｗ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:55:17 ID:aRL6AMKW0
初歩的な質問なんだけど
これって28mmと36mmの切り替えって可能？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:55:45 ID:JYPFpaW30
964の画像を見てるとキレイだなぁ・・・と思ったら最大画素で撮ってないね
何でそんな意地悪するの　最大画素のサンプルカモーーン
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:57:13 ID:cQpkJcJS0
>>979
ズームレバーを操作するんだ。
寸分の狂いもなく３６ミリで止めれれば神。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:57:41 ID:k1tZIWZR0
>>979
ズームって知ってるか？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 16:58:03 ID:9PIcBugQ0
>>952
すごくわかる
おれもF50fd使ってるけど、買い換えるかすごく悩み中
バッテリー２つもっているからなおさら迷うんだ
明らかに性能は上だが、買い換えるほどなのか・・・
と考えてる今が結構楽しかったりするだよなぁ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:04:02 ID:k1tZIWZR0
次スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205568224/
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:04:18 ID:JYPFpaW30
価格comみても馬鹿の一つ覚えみたいにリサイズした画像をアップして
褒め称えあっている
そんな小さな画像で良かったらこの機種じゃなくても良くね？
F100fdは1200万画素機なんですよ　おわかりですか皆さん？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:05:48 ID:UPZd3RGg0
>>985
このスレにいる連中は６Mモードで常用するから最大画素を必要としていない
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:08:12 ID:SpHoAzEfO
R8のガワに中身がこれなら最高だったのに
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:11:34 ID:0TwPmmua0
R8より画質がいいのは>>793見れば明らか
GX100と拮抗してるけどGX100は広角24スタートとメリットもある
が、ISO800での画質はGX100やR8を軽く凌駕しDレンジ拡張出来るのは明暗の激しいシーンで大活躍
F100ｆｄを買わない理由は無いな

俺は一眼持ち歩くからいらないけど
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:12:27 ID:NYgIbwRI0
>>987
確かに。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:14:11 ID:EMhfr2Z2O
秋葉に今日買いに行ったがヨドもヤマダも44,800円にポイント23％でガチ
……と思いきやヤマダは表示価格より500円offから値引くそうな。
隣で聞いてる人がいた。

しかしシルバーが売り切れてたから、自分はもうちょい待つことにしました。

来週末には３万付近まで下がってそう。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:46:43 ID:E1oVl9ge0
大部分の一眼には及ばないだろうけど、
E-410くらいには勝つかな
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:47:17 ID:/sc2NnnVO
シルバーしか見てないけど、黒は似合ってる？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:47:57 ID:As/de87y0
R8はマクロが魅力じゃないか。

購入記念に近所の祭り撮って来た。
6Mで設定AUTOだがフォーカス合ってなかったりリサイズしてるので参考までに。

ttp://www.imgup.org/iup574786.jpg
ttp://www.imgup.org/iup574788.jpg

ちなみにキタムラで37800だった。中古割引無しで。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:50:44 ID:cKoljMzh0
>>993
近所の祭りがそれかよｗｗｗ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 18:01:18 ID:ELAN10uD0
>>985
一番分かっていないのは、フジの方だな。
高感度で、低ノイズの画像を出してくれれば、
そんなに沢山の画素数なんていらない。
画素数増やしたからって、売り上げ伸びたのかな？
いっそ、受光素子チップのサイズや、各素子の
受光面積を売りにすれば良いのに
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 18:10:26 ID:7XLqJSn80
>>995
まずはジャパネット●田をどうにかしないといけないね！
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 18:12:22 ID:NUwUs3RI0
室内での撮影ではまだ不満が出るところがあるかもしれないが
屋外での利用がメインな俺には高感度はこのレベルで十分って感じ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 18:13:24 ID:UQuo/b7Y0
キタムラなんかおまけもらえる?
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 18:25:44 ID:k7jZ/F1f0
何が悲しくてこんなだせぇの買うの？ｗ
４０～５０代のオッサンならいざ知らず。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 18:26:39 ID:7XLqJSn80
1000！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。