Canon PowerShot Aシリーズ総合 part25
http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html
このサイト読んだらA6XXシリーズはA610以降のものは全部無駄じゃないかと思ったね。
問題は【 実効画素数 という概念 】に出てくる表。
これによれば、どんな高性能レンズを使っても、理論上回折現象で
絞り値を大きくするとＣＣＤが小さい程、実質的な解像度の限界（センサー上の光像の解像度）
が早く訪れるのだが、
A6XXの1/1.8inchセンサーの場合F4.0で500万画素が限界となっている。
F値を下げりゃ理論限界はあがるが、安物デジカメのレンズじゃ今度は収差ボケが大きくでるから、
回折ボケと収差ボケの均衡点を最高性能ポイントとして常用する事になる。
そしてその常用ポイントがA610の場合上記のF4.0、つまり同じレンズを使っているだろうこのシリーズは、
多画素機もA610も500万画素分の解像度しかでないんじゃ?
そうなるとA610以外は、感度低下、ファイルサイズの肥大とそれによる欠点を招くだけ
このサイト読んだらA6XXシリーズはA610以降のものは全部無駄じゃないかと思ったね。
問題は【 実効画素数 という概念 】に出てくる表。
これによれば、どんな高性能レンズを使っても、理論上回折現象で
絞り値を大きくするとＣＣＤが小さい程、実質的な解像度の限界（センサー上の光像の解像度）
が早く訪れるのだが、
A6XXの1/1.8inchセンサーの場合F4.0で500万画素が限界となっている。
F値を下げりゃ理論限界はあがるが、安物デジカメのレンズじゃ今度は収差ボケが大きくでるから、
回折ボケと収差ボケの均衡点を最高性能ポイントとして常用する事になる。
そしてその常用ポイントがA610の場合上記のF4.0、つまり同じレンズを使っているだろうこのシリーズは、
多画素機もA610も500万画素分の解像度しかでないんじゃ?
そうなるとA610以外は、感度低下、ファイルサイズの肥大とそれによる欠点を招くだけ
|
|
|
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 02:14:46 ID:SoEWsTp20
>>100
ここ間違いやで
>中心での解像力は Ｆ５.６ で １８０本/ｍｍ、Ｆ１.４ で ８０本/ｍｍ です。
>これは分解能に換算すると、Ｆ５.６での ５.６μｍが、絞り開放の Ｆ１.４では １２.５μｍにまで
>劣化するということを意味します。
銀塩の解像力は白黒白黒白黒で3本と数える。
画素はこのとき、6つまで押し込める、つまりピッチは半分までOK。
従って、1/180 = 0.00550 => 5.6μm ではなく、その半分、2.8μm までOK
同じく、 1/80 = 0.0125 => 12.5μm ではなく、その半分、6.25μm までOK
というわけで、話は全部ズレます、言ってはわりーが、ダメダメね。
ここ間違いやで
>中心での解像力は Ｆ５.６ で １８０本/ｍｍ、Ｆ１.４ で ８０本/ｍｍ です。
>これは分解能に換算すると、Ｆ５.６での ５.６μｍが、絞り開放の Ｆ１.４では １２.５μｍにまで
>劣化するということを意味します。
銀塩の解像力は白黒白黒白黒で3本と数える。
画素はこのとき、6つまで押し込める、つまりピッチは半分までOK。
従って、1/180 = 0.00550 => 5.6μm ではなく、その半分、2.8μm までOK
同じく、 1/80 = 0.0125 => 12.5μm ではなく、その半分、6.25μm までOK
というわけで、話は全部ズレます、言ってはわりーが、ダメダメね。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 02:16:43 ID:SoEWsTp20
>>100
ここ間違いやで
>中心での解像力は Ｆ５.６ で １８０本/ｍｍ、Ｆ１.４ で ８０本/ｍｍ です。
>これは分解能に換算すると、Ｆ５.６での ５.６μｍが、絞り開放の Ｆ１.４では １２.５μｍにまで
>劣化するということを意味します。
銀塩の解像力は白黒白黒白黒で3本と数える。
画素はこのとき、6つまで押し込める、つまりピッチは半分までOK。
従って、1/180 = 0.00550 => 5.6μm ではなく、その半分、2.8μm までOK
同じく、 1/80 = 0.0125 => 12.5μm ではなく、その半分、6.25μm までOK
というわけで、話は全部ズレます、言ってはわりーが、ダメダメね。
ここ間違いやで
>中心での解像力は Ｆ５.６ で １８０本/ｍｍ、Ｆ１.４ で ８０本/ｍｍ です。
>これは分解能に換算すると、Ｆ５.６での ５.６μｍが、絞り開放の Ｆ１.４では １２.５μｍにまで
>劣化するということを意味します。
銀塩の解像力は白黒白黒白黒で3本と数える。
画素はこのとき、6つまで押し込める、つまりピッチは半分までOK。
従って、1/180 = 0.00550 => 5.6μm ではなく、その半分、2.8μm までOK
同じく、 1/80 = 0.0125 => 12.5μm ではなく、その半分、6.25μm までOK
というわけで、話は全部ズレます、言ってはわりーが、ダメダメね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 02:17:35 ID:SoEWsTp20
連投スマン、ピッチ2分の1と笑って許してちょ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 02:46:42 ID:SoEWsTp20
>>100
ダメってだけではしょうがないので、
画素ピッチから換算した使用限界F値のグラフを
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3482.jpg
にうｐしておきました。ご参考ください。
単純な画素ピッチ論から破綻とみなされるカメラは極わずかですけど。
ここでの画素ピッチは、実焦点距離 対 フルサイズ換算焦点距離 の比率と、
そのカメラの最大画像サイズから計算したものです。
日本のカメラメーカーが高画素の要求の下で、いかに苦心して光学仕様を設定しているか
むしろその方が目につくように思います。
参照先の論説は、すこーし粗雑にして暴論と思いますた。
ダメってだけではしょうがないので、
画素ピッチから換算した使用限界F値のグラフを
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3482.jpg
にうｐしておきました。ご参考ください。
単純な画素ピッチ論から破綻とみなされるカメラは極わずかですけど。
ここでの画素ピッチは、実焦点距離 対 フルサイズ換算焦点距離 の比率と、
そのカメラの最大画像サイズから計算したものです。
日本のカメラメーカーが高画素の要求の下で、いかに苦心して光学仕様を設定しているか
むしろその方が目につくように思います。
参照先の論説は、すこーし粗雑にして暴論と思いますた。