【27mm】FinePix S8100fd/S8000fd Part.2【486mm】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 15:30:27 ID:P+n9DME+0
>1
乙!
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 15:32:39 ID:8zpAIKeK0
>2
乙!
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 16:20:52 ID:ZFSJtTia0
>4
乙!
へたれダメカルター書き込み確率≒100% w
野鳥撮影に出かけるかな
うぷしてね。
おk
カメラの画質が云々以前に下手糞だぞ
テヘ
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 14:21:14 ID:bsSzUC7Q0
キタムラのネットショップで
≪セット内容≫
フジフイルム FinePixS8000fd
フジフイルム SC-FXS8 ブラック
サンヨー 「eneloop」N-TG1S 単3形エネループ4個付 充電器セット
ベルボン CX-440 ←三脚
送料無料 ・ 5年保証対象 販売価格:¥39,800(税込)
だったんだけど買いかなぁ?? セット品は一応 全部使うと思う
このカメラ 近所の電気屋さんは全滅だった。
でも この板で キタムラのネットショップって評判悪いし・・・
怖いよなぁ。
マルチポストしないで ここに聞きます。
>>9 キタムラのネットシップの何処が悪いのかは分からんけど
通販で良い悪いって納期と梱包の問題位しか思い浮かばない・・・
価格コムで33000円くらいが最安値圏だから
セット価格でもそんなもんじゃね?って感じだなぁ。
>>9 適正だとは思うけど、このカメラで三脚っているかなあ。。。
しかし、三脚のメーカー小売希望価格ってすごいねえ。
バラでおいおい買い足していくほうがよさそう
少なくとも、三脚がダメダメ。
…と言いながらポチる12でした
テヘ
15 :
9:2008/02/08(金) 01:28:43 ID:g22jwbNe0
レスありがとう御座います。大変参考になりました。
ネットで数日迷ってる内に、アマゾンでの価格が
35800円→42330円に値上がっていた事に アセりました。
カメラ単品はネット会員になると安くなるらしかったので
早速 会員になって値段を見ると
送料無料 ・ 5年保証対象 販売価格:¥33,800(税込) となり
充電器セットのエネループが正直 不要だった事もあって
結果 カメラ単品で先ほど購入。
ケースは 3180円で エネループは8本セットが 2232円で
アマゾンで購入出来そうです。
三脚は必要な時に実家で借ります。 相談の書き込みして良かったです。
ありがとう御座いました。
三脚は、このカメラならベルボンのUltra Maxiか、luxiというのがオススメ。
ちょっと立派過ぎかな?ってぐらいがちょうどいいし、上記なら1万そこそこで買えるし。
みんな良い三脚使ってるんだね。
俺なんか位置固定する奴を締めただけで
向いてる方向がずれちゃうくらいの安物使ってる・・・
三脚は場所取り用と割り切って安いの使ってるな…。
撮影は一脚を使う事が多い。
『値段相応』
そこなんだ!こんな安くてこれだけ撮れれば十分なんだ!
不満あるやつは一眼に行けィ
21 :
6:2008/02/10(日) 01:25:30 ID:5WtqZUm20
急に寒くなって鳥なんか居ないよ・・・orz
オリンパスのテレコンは付きますか?
>>19 ディマージュZ3を使っている俺から見れば神画質。
ところで8100/8000のズームって手動なの?
>>23 手動・・・
多分手動の意味が違うけどw
要するに一眼のような手動ではなく
コンデジのテレワイドのボタンで操作する手動。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 09:36:02 ID:Fehp79xY0
>21
ぬこでもいいよ
( ゚Д゚)<次機種はハニカムにしてくれ!
27 :
6:2008/02/13(水) 02:01:30 ID:y2UEKolE0
>>24 そうです。ズームリングが付いてるのか聞きたかったんですよw
ボタン式なのか。
ちょっと残念だな。
使い勝手はどうなんだろう?
Z3のズームって動きが無駄に速くてちょっと使いにくいんだけど8100/8000はどう
なのかなぁ。
>>28 無駄に遅いですが、緻密なコントロールはしにくいです。
8000と8100の違いを教えてお宅君
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:56:24 ID:CW5bwbov0
8100とS100ドッチにしようか迷う?!
8100ファインダー無しかよ
マジ??
それなら、8000買って正解だった。
今日、キタムラで購入した。
FinePix40iからの買い替えですwww
下取りしてもらって26800円だったんだけど、
6年間でデジカメは、ここまで進化するのね…
>>34 フジのサイト見たらS8000には書いて有るけど
S8100には書いてないんだよね。
実機写真みてないからもしかしたらあるかも。
っていうか、今S8100の所見たら有った。スマン
○凹
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:11:42 ID:1Hk8wMCi0
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃモロ感じまくってます。
なので痛いのを我慢して
>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプかタチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20 間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192789071/
キタムラのネットショッピングで、会員登録での割引価格は
S8000 ・・・ 約 \33000
S8100 ・・・ 約 \39800
だね。約 \7000の価格差を埋めるに値する性能の違いはあるのかなぁ。。
どっちにするかで迷い中。。。。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:00:50 ID:eSoi4YpBO
>>43 8000fdに3万もかからねぇからw
現実は、もっと価格差があるだろ…
同じく。同じ内容よく見掛ける
近いうち8000が値崩れするって事あるかな
微妙な差だから迷うわあ
>>44 田舎の、それも辺境に近いとこに住んでるので、
アマゾンを筆頭にしたネット通販しか選択肢無いのよ。
アマゾン、キタムラでそれだから、\30.0k切る選択肢が。。。
>>45 うん、性能差次第では何とか思い切る事の出来る範囲内の
価格差だから、ほんと迷うよね・・・・。
>>46 田舎のキタムラだけど8000fdとSP560が29800だった。
S5isが41500…100の位は自信ない…だった。
どれも展示品じゃなかった。
49 :
44:2008/02/23(土) 02:14:18 ID:KSqZHSh4O
>>46 なるほど、それはスマン。
となると確かに悩みどころですね…
50 :
46:2008/02/23(土) 07:36:14 ID:DkHapf6H0
>>48 俺んとこのキタムラは在庫無しなのよ、、、orz
>>49 いえいえ。
ほんと、田舎はイヤになる。。。
>>40 550uz持ってるんだが、明らかに8000が上だな。
友人が25000円で550UZをくれと言ってるんで、
売って8000買おうかな。
あと、一眼とこれ、両方持ってる人いる?
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:44:50 ID:QiK6fNt80
S8100ってもう売ってるのか?
持ってる人詳細キボン
キタムラって、
通販だと5年保障そのままついて来るけど
店舗購入だと上乗せ1%払うって書いてあるね。
キタムラの5年保障って必要?だったら通販のがいいのかな
ちょっと遠いけど店舗も行ってみたほうが良いものか・・・
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:03:03 ID:ZsVdWIUcO
>>53 自分が購入した時は、その際に追加される分のTポイントを
貯めずに使って5年保証に入れたよ。
>33
このクラスのコンデジにファインダーないなんてあるわけないでしょ?
アンチか?
昨日、ビッグカメラで買ったがファインダーは普通に使えたぞ。
今日、S8100さわって来た。
ズームが早くなってて良くなってたよ。後は一緒だた。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 15:10:12 ID:ModSaRksO
これに取り付くフィルター類は何ミリ買えばいい?
ケンコー光学から各種でてるんだけど
37mm〜39mmで微妙
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 17:52:49 ID:AFgKseBm0
S8000FDとS8100FDの値段が同じで売られてた
そんな惑わすような事をさ
キタムラで展示品が19800円になったら買う。
待ち遠しいな。
昨日、新宿のキタムラで値段聞いたら、
8000が33000円と言われてすごすご帰ってきた。
郊外行かないとだめなのかい?
もう店に並んでるのに、なんで公式にサンプル無いの?
>>62 またオリンパスの新製品待ちだったりしてwww
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:15:48 ID:/SNdbC2t0
8100ってMCプロテクターは付けられるのか?
画が汚すぎてピントが合わない。
フィルターはまだ無い。
ネジは切ってあるけどフィルタ用では無いような?
フジも落ちるとこまで落ちたな。残念。
>>66 タマゴアレルギーの俺には地獄のような画像w
これは8000?
8000のCCDって、6000の様なハニカムじゃないみたいだけど、それで劣るもんなのか?
個人的には、この点とやたら速い電動ズームがマイナス点。
>>66 乙。構図は「優」。食品を撮影するときの基本は充分クリアしてる。
が、
やっぱりノイズで構成された画だ。ごはん粒が紫色だー。。
特殊フィルタ使用と思えば(rya
>>66 自分は府中に住んでいるのだが、スタ丼が出来たとは知らなかった。
今度逝ってみる。
俺はこのくらいのノイズなら気にしないですみそうだけど。
今使ってるZ3に比べたらノイズなんかないも同然w
電動ズームなのがちょっと気にかかって即決できない。
Z3のズームの使いにくさに閉口してたんで電動ズーム恐怖症だ。
俺は逆に電動ズームがあったから買ったんだが、
シャッターの反応が鈍くてストレスがたまる…。
AFも時々外すし。
8100では改善されたんだろうか。
すみません、電動ヅームてなんですか?
ズームが電動
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:40:44 ID:vbk1TARm0
S8000fd で動画撮影をする際、画角が狭くなるのは仕様ですか?
仕様ですと言い切っていいのかどうか微妙なところ
FUJIのサイト見たら、取り込みソフトのFinePixViewerがFinePixViewerSになってるけど
S8000でもSにして使えるのかな?
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 12:53:22 ID:Qp6ZM8ho0
S8100買った人いますか?どうですか?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:00:16 ID:6DorwHo/O
S8000を買ったんだが、なんだかノイズがいっぱい
比較対象が初期のイクシぐらいしかないけど、
最近のはこんなもんなんかなぁ
ちょっと後悔
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:13:16 ID:/XilUkY+0
>>81 ノイズって、撮影条件は?
高感度ノイズは、ましな部類だと思うのだが・・・
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:13:02 ID:etF7fH8F0
AUTOで撮ってるんじゃないかなあ
だから前スレでも誰か書いてたけど使ってきたカメラの経験が違うからでしょ。
もしくはノイズがわからないようなショボイPC画面でしか比較してないとか。
発売初日に定価で買っちゃったから仕方なく使い倒す。これがフジ信者の真髄。
高感度ノイズがこれよりひどいデジカメがあったら教えてくれ。
>>84 高感度ノイズでいったら腐るほどあると思うが?
8000なり8100買って、使ってから物言った方がいいよ
あんたのアホさを晒してるにしか過ぎないから。
ちなみに、私はIPSパネルの液晶とCRT使ってますんで。
画像うpと個人的見解をよろ
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 12:46:07 ID:hd+Q5PrIO
>>83 言われるようにオート撮影です。
部屋で少し薄暗い時間に撮ったらかなりノイズが入ってて。
高感度ノイズってのは聞いたことはありますが
防ぐにはオートじゃ駄目なんですか?
比較対象が古いカメラの場合は、そもそもISOがそんなに上がらないよね。
光量が足りない場合は、シャッタースピードを下げるか感度を上げるかになる。
シャッタースピードが下がると手ブレや被写体ブレが起こりやすくなるし
感度を上げるとノイジーになる、これはフィルムカメラでも同じ。
本当にノイズが増えているかどうかは、その辺のコンディションをそろえないとね。
失敗を気にせずに撮れるデジカメなんだから、色々と設定をいじってみたら楽しいよ。
せっかく買ったんだから、楽しもうぜ。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:55:19 ID:P+yhodDZ0
>>78 S8100fd だと動画撮影時でも画角が狭くなりませんね・・・
オートってバカチョンでまぁまぁの写真が撮れる
無難モードだと思ってるのは俺だけ?
そこそこの画質で撮れるよう無駄なもの撮りまくって
色々試行錯誤してるんだけどな。
いまだっ!って余裕が無い時くらいじゃないとオート使わない。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:07:17 ID:3t0FjU/5O
小型でおしゃれなデジカメのオートはそれなりに満足出来るけど
このデジカメのオートは使い道無さすぎる。
外観からして、ポケットからパッと出して、カシャっと撮るカメラじゃないからね。
風景写真以外にも使ってるなら
家族旅行とかの旅先で通りがかりの人に
「すいませーん ちょっとシャッターお願いします」
ってお願いする時が一番活躍する>オート
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:20:01 ID:BHDJKta80
8100の購入を考えているのですが、18倍ズームって、実用的に使えるのでしょうか?
手ブレ防止機能があるとはいえ、その影響がでないか疑問に思っているのですが。
撮りたい主な対象は鳥です。
ズームというかAFが追い付かない。
鳥は無理。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 14:45:29 ID:AsjjvCWZ0
>>97 即レスありがとうございます。
鳥と言っても飛んでる鳥ではなく木に止まっている鳥ですが、それでも無理でしょうか?
実際使ってみて小型の動物はかなり撮るのが難しい。
S8000fd買って動作の遅さと画質の悪さが不満で一眼に買い替えた。
最初から一眼買えば良かったと反省したよ。
小型の動物、て。
うーん、普通に撮ってるけどなぁ。
木にとまってる鳥っていってるし、大丈夫では。
鳥を撮るなら違う機種を…
18倍に惹かれて買ったけど一眼買いなさい
103 :
96:2008/03/09(日) 18:02:33 ID:AsjjvCWZ0
どうも、みなさん、ご意見ありがとうございます。
うーん。。。もしかしたら、写真の質をどこまで求めるかで意見が割れるのかもしれません。
私の場合はそれほど上級クラスの質を求めているわけではないのですが、もう少し考えてみようと思います。
>>99 勉強代としてはちょうどいいくらいだったんじゃない?
同じ野鳥の撮影でも、機材の軽量化を優先するなら、こういうのもありなんじゃね?
広角側で風景、望遠側で野鳥なんて、同じ画角を得ようと思ったらすげぇへビィな機材になるっしょ。
もちろん、画質優先で腰をすえて撮影に臨むなら一眼だろうし、
フットワーク良く、気軽に撮りまくりたいのなら、コンデジの高倍率機。
ところで
> 最初から一眼買えば良かったと反省したよ。
機種&レンズは?
>>99さんと同じように、S8000fdで不満に思ってる人も多いだろうから、参考になると思うよ。
107 :
106:2008/03/10(月) 23:22:23 ID:wRw9xyRo0
写真は1/2に縮小してますよ
>>106 そうそう。
運動会はコツ掴むまで何枚も試し撮りしたよ。
他人の子を撮りまくってたら嫁に変なおじさん呼ばわりされた。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:45:04 ID:NVRNy1WD0
近所のキタムラでS8000fdの中古19800円で買いました。
みなさんよろしく
アハ♪”
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 09:28:10 ID:FBh++OZh0
すっかり過疎
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 04:03:45 ID:RRyE6I0+0
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:53:37 ID:BT948zr/0
8100も8000とほとんど同じみたいだね。
なんかカシオのQV-10を思い出す画質だな。
あれは名機だったが20倍ズームがついた感じか。
8000fd持ちだけど、やっぱりこのカメラって
大した設定できなくても良いから
高倍率ズームが欲しい素人相手の商品だね。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:05:02 ID:QCduDKwm0
広角端と望遠で2枚以上撮影して「え。こんな写真が撮れるの?」と
びっくりさせることができるのが最大の利点だと思う・・てかその程度。
1枚だけだと「携帯電話のカメラだよね。」とか言われる。(実話)
360パノラマレンズとかが付けられたら面白かったのに。
>>117 >1枚だけだと「携帯電話のカメラだよね。」とか言われる。(実話)
一回点検してもらった方がいいんじゃないか?
>>114 ここでアップされた画像よりなんでノイズが多いんだろ?
テレビにつないで再生しようとしても壊れた8ミリ映画みたいになり、かすかに映像が確認できる状態でしか映しだされません。
テレビのトラッキングも試してみましたがダメでした。
対処方法ありますか?
>>121 >
>>120 > ちゃんとNTSCに設定してる?
AIWAのテレビデオでNTSC仕様なんだが
8000fdを新品実質2万で購入しました。
確かに最近の携帯電話の方が輪郭がしっかりしてる。
輪郭に紫の着色がみられる。全体にノイズあり。
望遠・広角・マクロ用のサブカメラで使うのがいい。
型落ちのF50fdあたりと併用がお勧めなカメラだと思います。
>>119 メーカーの提示する限度を超えた被写体にすると画質性能が一目瞭然です。
昼間順光で撮った写真でプリント補正がかかっては画質の判断はできないからです。
おはよう揚げ♪
書き込み有ると思って来てみりゃあぼ〜んだったwww
うん俺もw
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 06:55:24 ID:qI+x2vmr0
ニコンが世界最小18倍ズーム(27〜486mm)のCOOLPIX P80発表だって。
世界最小>ヘッポコレンズ>イメージセンサも最小>マズー
俺にはこうとしか思えないからどーでもいい
>>132 SANYOがOEM先を増やしたのではないかと。
なんでこうも27〜486mmの18倍ズーム機が多いんだろう?
>>134 MZ3ユーザの俺としては中身がSANYOなら
もうすこしセンサーがなんとかならなかったのかと
残念で仕方がない。
レンズがトンデモ系だからそれに見合った性能で揃えたんじゃないかな。
他社製でもファームは似たり寄ったりだし共用部品も多いみたい。
画質はダメなんでバッテリ種類とレリーズの有無、レンズ保護フィルタが付くかどうかが重要ぽい。
50mくらい先のルリビタキ撮るのには流石にボケボケで駄目でした。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:51:25 ID:B/VnC9k80
>>139 ゴミ写っているし木の枝がもわもわで綿にしか見えない
最悪だな
正直、S8000fd買うときにimpressのレビューが出てたら買わなかったな。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 17:19:22 ID:cfZXSNEYO
このカメラはオキシライドは使えますか?
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 00:34:10 ID:topLUaeBO
それと、TZ5とどっちが画質いいでしょうか?
>>142 オキシって普通の電池だろ。
>>143 画質に関しては個人の好みが有るから
メーカーやimpressのサンプル見比べてくれ。
オキシライドを心配してるのは初期電圧が1.7Vあるからじゃないの?
俺は普段はエネ使ってて、非常時にも安いアルカリしか使わんからわからんのだけど。
説明書で推奨されているのはアルカリとニッケル水素。
マンガン・ニカド・リチウムは使用しないでと書いてある。
後は自己責任。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 05:30:47 ID:0oeF7EEZO
オキシライドを使う前に藤のカスタマーセンターに聞いてみれば。
行楽シーズンだというのに見事にスルーされてますね。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 10:02:30 ID:wZ+CRf880
公式HPの写真は着色とノイズが目立たない被写体をうまく選んでるよね。
見事に騙された・・。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:27:32 ID:1nsJLTJK0
思うに実売3万程度のカメラに何を望んでるんだ…
こんなもんで十分だろうよ
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 09:56:00 ID:J+KyiKWE0
買いました
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:47:45 ID:FpOpifPz0
S602から買い換えたら幸せになる?
>>152 電動ズームに拘りがなければ、S100FSの方が幸せになれると思う。
光学18倍ズームの機種はキワモノだから。
光学5倍でもいいならF100fdでも幸せになれる。
S602からだとS100FSじゃ単三使えないしCF使えないしで
持越せる物が殆どありませんよ。
っていうか、昔のCFは容量的に使えない気がするんだけど。
>>154 S8100fdもCF使えないけど?
対応しているのはSDとxD。
確かに単三が使えると便利だけど、専用リチウム充電池の方が持ちは良いからね。
電池が使えるのがすごいメリットだもんな。
俺も買うか迷ってるけど他のメーカーより
この機会がよさげと思うのはその点。
あとSDが使える奴で絞っちゃうとS8100だけに。
画質がネックで購入には踏み切れない。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 13:57:17 ID:mHWey/RT0
単三が使えて画質もそこそこなら出荷終了品だけどS9100の方が幸せになれそう。
CFは使えるけどSDが使えないのが難点。
S9100が画質そこそこだって?
>>158 そうなのか・・ 来年モデルまで待とうかな
>>159 CFならまだいい。
xdみたく高い&2GBまでってことがないから。
>>160 富士はやっぱ駄目か・・
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 00:15:07 ID:ITByTohI0
コンデジって時々神画質の物が出るくらいで実際どれも似たような物だからな。
少し大きめのボディ広角高倍率望遠にどれだけ価値が見出せるかが決め手だろうね。
あとは似たような機種の中から値段や細かい機能差で選べば良い。
PCで拡大表示して満足できない人は一眼しかないんじゃね?
俺は一眼買ったらs8000fdは子供に貸し出す予定。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 09:36:02 ID:ataNq/VW0
>>156 >確かに単三が使えると便利だけど、専用リチウム充電池の方が持ちは良いからね。
S100は公称250枚、S8100はアルカリ300枚、ニ水で500枚だから、電池の持ちでは圧勝している。
パナループを使ってるけどF31と同じくらいは持つ感覚。
問題は画質だが・・・
買った時はS8100を屋外昼間用、はF31を室内暗所用と使い分けるつもりだったけど、昼間でも少し曇天になるとF31との差が目立つ。
あと、高速連射はISO800かISO1600でしか撮れず、こいつの高感度性能では糞画像量産機能としか思えんw
広角が欲しくてズームはそこそこでいいならF100あたりを買った方が幸せになれそう。
安い高倍率が欲しければ8100か類似機種から選ぶしかないんだろうけど。
>>164 電池の重量・容積対容量を無視したらいかんぞ。
富士はスタミナも売りだったのに薄型化・軽量化で電池の容量を減らし続けて撮影可能枚数がどんどん減ってるもんな…。
S8000・S8100が単三仕様なのは三洋OEMだからだろうな。
>>165 s8000fdの為にエネループ8本用意した俺が来ましたよ
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:06:00 ID:AhIjJ2JbO
S100なんて少々重くなっても誰も気にしないだろうに何でもっとバッテリ強化しなかったんだろう。
500枚撮れたら買ってしまいそうなのに。
>>166 同じことしてますな。まあ、長期旅行兼デジ眼用の意味もありましたけど。
P80が400800円で、8100が35800円で出ていた。
ニコの予備電池もあるがエネロープがを20本あるので8100にしようかなっと
考え中。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:43:55 ID:sFgU4xDW0
40万ってw
突っ込みどころはそこだけじゃない!
500万画素のコンデジから買い換えようと思ってるんだが、
候補の中の一つがこのS8100fd。
まとめると、
メリット:
1.光学18倍の高倍率ズームレンズ
2.27mm相当の広角レンズ
3.1000万の高画素
4.ISO感度6400(最高画素3200迄)対応
5.単三乾電池で稼動
6.比較的コンパクト・軽い
7.SDカードが使える
デメリット:
1.画質が悪い(ハニカム非搭載・高感度処理が酷い)
2.AFが遅い(らしい?)
3.レンズキャップがつけにくい(らしい?)
4.顔検出がF100fdとかと比べたときに悪い
(5.電動ズームであること)
(6.デザインが悪い)
ということだよな。
メリットがすごく魅力的なんだが、肝心の画質面で迷ってる。
>1枚だけだと「携帯電話のカメラだよね。」とか言われる。(実話)
らしいが、実際そこまでひどいのかな・・・?
>>172 俺も300漫画祖デジからの買い替えを考えてるんだが、やっぱり
画質が気になってなかなか踏み切れないんだよね。
今売ってる光学10倍以上で一番画質がいいコンデジってどれだろう?
Lumixのきみまろのやつが評判いいみたい
正直10倍で十分かな。電池だけ我慢すれば・・・。
>>172 焦点合わせになんか時間かかる事をガマンすれば、NIKON COOOLPIX S10の画質いいよ。
ただ、暗いとこ苦手、高感度になるとザラつく等、使い方に熟練がいる。
俺は撮った後あれこれ加工するのが面倒なので
パナの色合いは考えられずに8000にした。
PCで等倍で見なきゃコンデジとしてはそこそこの画質だと思う。
エネロープって言うと
サンダーバードでピンク色のロールスロイスに乗っていた...
運転手は、バーカー...
仕事でたまに使うくらいのカメラなんで
単三電池で使えるもので、あとはインタフェース
(ボタン類)が直感的に分かりやすいという条件で
S8100fdを選んだ。
たしかに画質は大したことないけれど、メモ代わりだから
これで充分だな
保守♪
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 23:10:53 ID:1QL0U+Y00
オリとニコンP80とフジS8100fdにはフードがないが、パナのFZ18にあるのが
うらやましい。
近くのカメラのキタムラで、運動会セールでS8100fdが\34,100-ですた
思わず衝動買いしかけた
でも、来週までこの気持ちを抑えられるかどうか自信がナイ
>>184 十分やすいよね。
何か不満でもあるの?
186 :
183:2008/05/27(火) 00:36:26 ID:jmFqCk090
>>184 そうなんだ。なにも問題がないんだ。
ただ小遣い残高が1マソしかない以外は・・・
187 :
184:2008/05/27(火) 00:43:40 ID:jmFqCk090
ごめん
>>185へのレスでした
結局さっきクレジットで買ってしまった・・・
カメラのミツバで在庫1個の\37000-
それに電池本+充電器+4GB SDHC+カードリーダすべてそろえて\45750・・
使い倒す!
>>186 これで満足できなきゃデジ一眼に逝くしかないと思うよ。
>>188 高画質が良いならCANONのPowerShot S3 ISが\25,000くらいで光学10倍だよ。
2年前発売だけど、コストダウンされた最近のカメラよりも品質・画質が良かったりする。
15〜1/3200秒、接写0cm、バリ液晶、SDメモリ。単3型電池、9群11枚レンズ。
フィルタもワイコン・テレコン・フードも付く。
このカメラからの乗り換えでハマッた。orz
>>189 暗い所じゃ使い物にならなかったけどな。
S8000・S8100みたいに高感度対応でもざらざら画像じゃ使えんが。
保守♪
>>189 s6000fdとかも良いと思うし新しい物が必ずしも良いというわけじゃないけど
新品が手軽に手に入らなきゃ対象外の人も多いんじゃないの?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 12:12:19 ID:yFr638X90
下位機種?のS6000fdならもってるけど、そんなに荒さは感じないな。
遅さはびんびんに感じるけどw
できることの幅広さは少ないけど、100fdの方が画質は細やかなんでしょうかね・・・。
このグリップ感は捨てがたいですが、アレだけコンパクトなものに負けるとなると、
早々に買い換えようかと。。
たまに頭の「F」とか「S」を省略する人がいるけど何なんだろう
100fdだとF100fdなのかZ100fdなのかわからんな。
まあ、文脈で判断はつくが。
>>190 キャノンのS3は三脚使用で長時間露出すれば暗闇でもかなり良い感じで撮れるよ。
室内の静物撮影と夜間月明かりだけで周辺を撮るには最適。
いま、この画質を求めるとKissぐらいでは無理、むしろニコンの方が近い画質。
でもフィルムカメラをマニュアルで使ったことが無いと
設定が難しいと思うので万人向けでは無いです。
S8000ファームアップで歪み補正とか来てくんないかな?
歪み補正ならPCかMacでできるから、むしろRAWサポートを、、
いやその前に画質を、いやその前にレンズ保護フィ(rya
保守♪
購入検討中でしたけど…
fujiは暗所撮影には強いと聞いてましたが、8100fdは例外的に弱いのですか?
暗い劇場で舞台撮影をするのですが、
一眼はリフレクタの音が五月蠅く、観劇している方々の邪魔になるので、
候補になりません。
これまではオリンパスのC2040を使ってきましたが、
今度から客席最後方から撮影する事になったので、
ズーム機で暗所に強い機種を探しています。
>>203 その使い方ならS100fsの方がいいんじゃないかなぁ。
いくら暗所性能がいいといっても、このクラスでは限界あるんで。
テレ端だと三脚とタイマー使っても被写体の輪郭がにじむよ。
S8100fdとCoolpix P80で迷っています。
このカメラの動画撮影はどんな感じですか?
買替え検討(現在Coolpix P50)しているんですが、こういった一眼っぽい形をしたコンデジは
一眼みたいな構え方で撮るものなのですか?実機を触ったことがないので…
>>207 一眼に比べて軽いから小さいデジカメと一緒で両側を持つ持ち方で撮ってる
ん?
s8000fdなんだけど適合のテレコンってある?
211 :
209:2008/06/29(日) 19:20:04 ID:uJkGeFtj0
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:02:14 ID:h72W+khq0
8100fdを5月の始めに41000円のポイント18%で買いました。
18倍ズームで単三使えて大変便利です画質も満足しています。
>>209 普段使えてサッカーの写真も撮れたらいいなくらいの気持ちで買ったけど
このカメラ、こんなに写るんだ?びっくり。
216 :
215:2008/07/07(月) 22:57:47 ID:q3vdgkz60
近くの山田で¥37700 ポイント18%還元だったので買ってしもうた
Fujiの製品は初めてで操作に少々途惑っています
今は取説とにらめっこ
使えるようにjなったら何かUPするかも
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:43:12 ID:VETFarjpO
S8100fdの購入を考えているのですが、他機種(S6000fd)で撮影したxDをS8100fdに挿して撮影DataをS8100fdの本体メモリにコピーして、更にそのデータをS8100fdに挿したSDにコピーする事は可能ですか?
誰か教えて下さいませぇ〜
>>218 無理。
画像の管理はカメラだけでやろうとせず、PCとカードリーダー使え。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:12:26 ID:VETFarjpO
>>219 やはり無理ですかぁ〜
いやS6000fdの画像を外出時に携帯でblogにアップするのに何か良い方法は無いかな?などと考えておりまして…
自宅ではちゃんとPC&カードリーダーで管理しとります。
有難うございました。
S6000fd持ってるんなら、S8100fdを買う必要性が無い気が…。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:06:44 ID:L7Yu4F6eO
>>221 テレ端300oじゃちと辛い状況があったんで、DCR2025PROかTCON−17あたりのテレコンを買おうかと思ったんですが、ちょっと足せばS8100fdが買えるかな?と思った訳でして…
画質でがっかりするって意見が出ると思うよ
テレコン付くのか?
>>224 S6000fdにテレコンつけるなら...と
キタムラで\33,800-で買ってきた。
画像はイマイチだが
設定が色々出来ておもしろいわ。
飽きたらデジ一買うわ。
画質イマイチなん?
LUMIXのFZ18とならどちらがマシ?
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 19:11:38 ID:vouKN9uy0
目糞鼻糞
いやその、画質で言えば、どちらも普通かと。
”重いカメラは高画質の法則”は、これに限ってはあてはまらない気がする。
>重いカメラは高画質の法則
そんなの有ったのか。
ま、競合機種のFZ18より重いけどホント目糞鼻糞だしな。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 01:36:14 ID:odp3oyvS0
不人気だね
三脚使用でMモードじゃないとまともに使えない。
ファームアップこないかな?
マニュアルフォーカスに数値表示を入れてほしい。
液晶ではどっちに移動してるかもわからない。
>>231 カメラはいいと思うよ。隙間産業的な性能。
ただ、やっぱファームがカメラメーカーには
かなわない。
花火撮ってて思ったんだけど、シャッタースピード6秒までにしてくんないかな。
>>233 4秒までだったけ?できるから、あとはPhotosh(ryaでいいのでは?
花火撮るなら手ぶれ補正も効きづらいし、レリーズ付がいいなぁ。
フォーカスも固定できて黒背景でもノイズの少ない、、一眼。orz
>>234 レリーズもリモコンも使えないから、2秒タイマー併用するんで
4秒までだと大玉の花火でタイミング外す(早く閉じちゃう)事あるんだよね。
あとパンフォーカスもあれば・・・
>>231 かっこ悪いんだもん
たぶんそれが一番の理由だと思うよ。
6000fdに手ブレ補正つけるだけでよかったんよ。
なぜ分からん。
単三電池で動作するのが数少ない利点。
>>237 分かるも分からんも、画素数至上主義になってる以上
630万画素の6000fdに手振れ補正をつけても
殆ど売れないだろ?
でかい・望遠中途半端・画素数少ない こんなんじゃ
下手に画質に拘る貧乏人しか買うわけない。
オリやパナに追随してFUJIも20倍になった8200出るのかな?
S2000HD出したから無しかな?
でもあれズームが15倍になっちゃったし。日本ででるんかな・・・
S8100fdを買おうと思ってるんだけど、なにかちょうどいいケースってある?
見た目などどうでもいい
100均のタッパー+100均の袋
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 19:46:23 ID:nG7TZaEr0
オリンパスのSP-560UZとこれ どっちのほうがいいですか?
>>245 中身はほぼ一緒だから、絵作りの傾向とSD対応で好みを選べば。
>>246 オリンパスと富士の絵作りの差ってどんな感じでしょうか?
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 11:52:16 ID:gNLV2A900
>>242 昨日ちょうど買ってきたけど
VANGUARDのPeking10ってサイズのがちょうどすっぽり入るよ
まあ、このサイズのデジカメ用なのかもしれないけど
ヨドバシカメラとかで売ってるはず
そろそろ後継機種でるかな?
出るといいけど、まだ早いかな。
最近このクラスのカメラに興味が出てきた。
最近のフジは高感度でのアドバンテージを感じなくなってきたので残念。
画質面もしっかりしっかり頑張って頑張ってほしい。
運動会と敬老会で大活躍。
運動会は晴れてて良かった。高倍率様さまですね。
でもやっぱり暗所弱い感じ。
昼間日が入る屋内でもAUTOだとiso800まで落ちるし
iso800だとノイズが目立ってのっぺりした画になるんだよね。
撮れない訳じゃないからいいんだけどちょっと惜しいな。
昔のようにCCDにハニカムを使っていれば
高感度画質もまた変わっていたかもわからんね。
次機種にはリアルフォトエンジンVを積んでくるかな。
ワイドダイナミックレンジ機能も付きそうだけど、
あれは高感度の画質が良くないと意味ないし。
この機種は三洋OEMだから、後継機もリアルフォトエンジンIIIのみだろうね。
CCDサイズの関係もあってハニカムは使えないし。
pcに転送するときのスピードは
sdとxdじゃどっちが早いんでしょうか?
>>255
ありがとうございました
8100買おうと思ってたのにSX1/SX10が出た・・・ええいフジの新機種はまだか!
こっちはみんなが買っていったらしく
売り切れで取り寄せだった>S8100
この気持ちの高まりどうしてくれる!
早く新型が出ないとFZ28に傾きそうです!
S100FSとS8100fdを統合したような機種が出てくれると嬉しいんだが。
8100だけど、ISO1600のザラザラより、3200の方がまだ色の出方がマシなんだけど、こんなもん?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 19:57:05 ID:TnwjM7vk0
常にセルフタイマー撮影したいんだが
撮影完了するごとにいちいち設定しなおさないといけないんでスゴイ面倒なんだけど
フジのデジカメって全部こうなの?
戻せなくなる人が居るのを心配してのことだと思うがあまりにも余計すぎる
セルフタイマー常に使うようなおかしな人が圧倒的に少数だから現状そうなってるんだろうよ
>>261 他社製品もそんな風になってるよ。
俺も三脚で夜景を撮るときに2秒タイマーを使っているけど、いちいち設定し直さないと
いけないのが面倒。
F31fd使ってるけど、ボタン一発だからめんどうもクソもない。
S8100fdってもっとややこしいの?
ボタン1発だよ
S8100fdの486mmってS6000fdのデジタルズーム併用600mmより汚いぐらいだなw
ほんと価値ないw
S6000fd使ってればいいじゃないか?
欲しい人はまだ探せば新品があるかも知れないし。
>>266 お前、写真撮影スキルがヘボ過ぎるだろww
>>266は画質の話してるんだから撮影スキルとか関係ないだろ…
つーかS8100fdの画質の糞加減が分からんならさすがに目が節穴なんだと思うよ。
みんなそこを認めてその上で使ってるわけで。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 14:28:50 ID:4AIIYCOD0
糞画質
>>266 マジでそんな感じだね
安物CCDが全て悪いんだけど
前任機よりも性能が悪化してると凹むわ
発表された新型ハニカムCCDを後継機に搭載してくれればいいな。
極小高画素CCDにこそ向いていそうだけど。
>>272 S100FS後継には載ると思うが、これは三洋OEMだからな。
fine pix z5から 買い替えの自分は 十分これに満足してる
Z5fdもいいじゃん。妹が使ってる。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 09:56:46 ID:CyCDr0SCO
俺は妹を使ってる
そりゃねーわw
AVを妹に使われたことはあるけど。
S100FSか、S8100FDのどちらかで悩んでいるのですが……
用途は主に屋外ショーやスポーツなど動き回るものです。
普遍的に使える方が良いのですが、どちらが良いでしょうか?
その2者を比べる意味が分からん。S100FSの方がはっきり上だろう。値段も倍だけど。
レンズの明るさだけはS8100fdの方が上だけど、高感度やら画質やら機能性やら全然違う。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 06:40:24 ID:csZz5KxtO
自分も動き回るなら、8100の方が楽かもね
赤外線フィルターが使える方で選べばOK
S100FSが買えるんならS100FSにすべき。俺ならその金でDSC-R1買うけど^^;
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 19:41:37 ID:swzajrn60
これにテレコンつけることはできないみたいですけど
フィールドスコープつけることできないでしょうか
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 20:09:53 ID:h5aVywH/0
カバーしたまま電源入れると 困ったことになるね
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 23:15:49 ID:swzajrn60
月をはっきり撮りたいんですが
天体望遠鏡とつなぐことができますか?
この機種でやってる人いないみたいだけど
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 23:50:39 ID:+MxwGCfk0
こっそりやんなさい
>>285 用途が違いすぎる><
小型ヘリで月旅行に行こうとするようなもん。
接写〜望遠までカバーする「写るんですデジカメ版」、て感じ。
天体望遠鏡と繋ぐなら長時間露光可能な安い1眼かフィルムカメラ。
それか冷却CCDでコンポジット。
そろそろフジも20倍になるのかな?
18倍でもいいからハニカムにならないかなぁ。
それは質問なのかー!??知ってて書いてるとも思うけど。
ISOを変えて夜間のライトアップを撮ったり時に最初は不良品だと思いました。
携帯電話のカメラの方がマシでした。
最低限、とか普通、を期待するならカメラメーカーのカメラを買わないとダメみたいです。。
今後もファーム改修は望み薄。パナやオリはどうなんだろ?
286だが、マジで質問です。
とりあえず、撮って、確認して、設定を変えて・・・で最適を探せってか?
他の8100fdのユーザーさんはどうしてる?
>>291 Pモードオンリー
マジレスすると液晶画面での明るさ確認は気休め程度なので、
右下に出る露出計もどきで判断してる。
画面が暗くなったらなったで実際の撮影画像と明るさが違うとか(液晶の明るさが可変なので当たり前)
構図が決めにくいとかあるから意図的にこうしたのかも。
いじってたら画面が真っ暗になったとか言って修理に持ち込む奴いるし。
>>292さん
どうもです。
DimageZ3に慣れていたので、最初は故障かと思った。
ファインダー見たままの絵を撮ってくれればいいのに・・・
ブラケティングって無かったっけ?露出だけだったかな。
それで数を打てば当たる かも。
と2度と買わないぞと誓った僕が書いてみる。
「トイカメラとしては」値段相応な性能と思いますた。
297 :
289です:2008/11/12(水) 04:08:01 ID:Hbzb/Aer0
Optio33LF→DimageZ3→8100fd
画質と画素数は反比例すると誤った認識が刷り込まれました。
>>296 18倍ズームが付いてて日中ならそこそこの画質だし
暗所はともかく屋内程度ならまあ撮れない事は無い
PCで拡大したらえらい事になってるのは
この価格帯では当たり前かなぁ?
要するに値段相応の良い機種だと思う。
E-520とか使ってみたくなってきたけどw
「えらい事」画質が大好きな俺は少数派か
高感度だと解像度落として撮ったほうが綺麗に見えるね
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 15:20:35 ID:druftUT50
そろそろ後継機くるかな??
後継機はマイクロフォーサーズで頼むわ
303 :
289です:2008/11/19(水) 09:22:33 ID:e8cgW8DF0
18倍ズームでオートフォーカスで撮るとピントが合ってない。
念のため出窓に置いてセルフタイマーで撮っても同じ。
画質も画素数も最大限です。
窓?もちろん開けた。
はっきり言って、DimageZ3の光学ズームめいっぱい+デジタル1.2倍の方がきれいです。
>>251 AUTOではISOが800まですぐに上がってしまうのでプログラムモードで
AUTO(400)にするかシーンポジションで人物モードにしています。
これならISOのMAXが400までとなりノイズ回避になります。
これ買おうと思ってたんですが
>>253って本当ですか?
サンヨー製なの?
オリンパスやニコンからも同じ物が出てる事を鑑みれば、お判りですよね?
>>305 306みたいに勿体ぶらずに断言する、その通り!
まぁそこそこ良いDSCって事にしとこうや
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:54:57 ID:NTm4jiWD0
ちょちょちょ落ちちゃうよ。。。
カメラ史に残る名機だと思うんだけどなぁ
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 01:53:50 ID:QaF/VXwpO
初デジカメでこれ買うかも
安い割にいろいろ遊べそうだから良い
素直にF100fd買った方が幸せになれそうだけど…
茨の道もなかなかいいもんだぞw
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:34:21 ID:vyWs7wLMO
>>312 やはり茨の道になるのですかね…
ああああ迷うよおおおお
>>313 茨の道を楽しめなきゃ写真なんて楽しめんぞ。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 06:02:16 ID:vLQbEYXuO
茨の道へ入り込みました
月撮ったらクレーター写って感動
自分も後追いますね先輩
光学ズームとデジタルズームの境目を行ったり来たりすると、すぐに「ズームエラー」
デジタルを解除しろ?
おっしゃるとおりです。
ちょっと前の価格に8100fdは月に合焦しないってスレがあったけど、スポット測光にすれば普通にピント合うよね?
S8100fdは、画質劣化のないデジタルズーム(画素数下げた状態でのCCD切り出し、キヤノンでいうセーフティーズーム)は有りますか?
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 01:48:46 ID:EIc2H8faO
三万円きったら買いたいな
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 21:37:54 ID:r8zsDkID0
>>320 既に3万円以下だよ・・・
価格.comで見てごらん
でか近所のキタムラで買えるよ
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 00:11:17 ID:7/AvLc0t0
新年明けましておめでとう!
今年もS8100でビシバシ写真を撮ります。
2月ごろにあると思われる春の新作まで、待ってみるかな。
20倍ズーム、1000万画素にはなっているかもしれない。
キャノンのSXと比べているんだが、高感度はこっちのほうは得意そうだ。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:04:38 ID:F9V4kec20
>>324 新型となるといくらぐらいしますかね?
お年玉が結構(5万円)あるんですが、それで買えますかね?
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:59:39 ID:KZfBLBU50
CCDとレンズが変わらなきゃ、ノイズやフリンジだらけの絵には変わりない。
それでも18倍は面白いけどね。
カメラのキタムラ
ネット会員価格:¥26,800
購入しようか考え中・・・・・・・・
S6000FDを一年所有して常に鞄の中に忍ばせていたけど、出すのがめんどくさくて
一年で60枚ぐらいしか写真撮らなかったし・・・・・・
329 :
328:2009/01/08(木) 20:53:08 ID:vTfipa1Z0
今日キタムラで購入してきました
でアマで
Transcend 8GB SDHC メモリカード TS8GSDHC6
SLIK 三脚 コンパクト
とケ−スを購入しようと考えているのですが2000円ぐらいで買えるものでお勧めってないでしょうか?
出来ればエネル−プ4本とエネル−プ充電器も一緒にしまっておけるものがあればと思っております
331 :
328:2009/01/10(土) 20:02:56 ID:YgvcXho+0
>>330 とんとん。明日100均行って見てきます
今日メモカと 三脚来たので、初撮りで月撮ってみました
光学とデジズ−ム使って、液晶一杯におさまるように撮ったんだけど、クレ−タまで見えてすげぇ
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 01:16:25 ID:VzRmNQ8Q0
>>331 おお。
僕も早く進級して欲しいなぁ…。
と留年しかけで危うい高校1年生がいっています。
おまいら他に悩んだ機種なかった?
DSC-H50とどっちにしようか悩んでるんだが、おまいらの決め手を教えてクレクレ。
>>333 Canon Powershot S5 IS
(今ならSX10との比較になると思う)
価格差と既にFinepix F30を持っててxDが使い回せる点、
富士フイルムは比較的高感度でも絵がマシな点が決め手。
昼間撮るだけならCanonにしたんだが…
>>333 334に同じくS5 IS
ズーミングとかのレスポンスはS5の方がずっと良かったけど、結局倍率で選んでしまった。
旅行用だったから高倍率が役立ったし、日常も広角が生かせるので後悔はしてない。
そろそろ後継機種くる?
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 22:57:52 ID:E65xvk4m0
来ねぇだろ?
三洋はPanasonicになっちまったし・・・
FUJIFILMも今の状態じゃデジカメ撤退の可能性もあるんじゃね?
>>337 新CCDを発表したばかりだから撤退はないな。
ただ、この機種の後継はないかも。
むしろFUJIFILMより影響が大きいのはOLYMPUSだろうな。
SANYO=PANASONICがどういう営業展開するかによるが。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 21:16:51 ID:CyN6oAvB0
Amazonで買おうと思うんだけど3月まで残ってるかな??
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 23:12:14 ID:3rJibSPy0
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 23:19:51 ID:F/6sn8/60
FUJIFILM 大丈夫か???
EXRのらないかな?
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 20:35:20 ID:ffWro7E40
暗いというか、薄いと言うか、白っぽくなるのはなぜかな?
AUTOだからかな?
>>343 今となっては再現もできないんだけど、AUTOでもPでも、屋外晴天下でシャッタースピードが遅くて手ブレでした。
リセットしてもダメで、マニュアル(M)でシャッター速度を速くして、露出をいじってたらオートの方も、
その設定を選ぶようになり??直りました。(S8000fdの最初のファームな状態)
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 04:19:56 ID:lLrZ/bu8O
近所の地元カメラ店で最終価格18800円だー限定5台!これは安いよな(^_^)新聞広告入ってる。嫁に買いにいかせようかな @京都市
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:09:21 ID:jVXCAabl0
早く買っとくべし 後悔する前に!
>>344 すげーな、学習型AI搭載?
うちの8100fdは晴天屋外だとすぐ白とびするんで、プログラムオートの-2/3がデフォだ。
最近あんまり使ってないけど。
Wズームも売り切れた。
どのセットでも
>E-620 ボディ 発売記念セット【代引き・カードお支払いご注文用】」の在庫が無くなってしまいました。誠に申し訳ございません。
と出るんだが、中の人もちゃんと確認してないな。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 19:14:13 ID:QCmetlDs0
お前 誤爆してねぇか???
量販店で売れ残りを2万2800円で購入。
屋内スポーツ観戦用に買ったけど大丈夫かな…
>>350 ちょっと厳しかった。
ズームは良いんだけど、高感度の画質がね…
とりあえず写ってればいいと割り切れれば使える。
>>351 レスありがとう。
今までLUMIXのTZ1使用してたから画質にはこだわらないのは本音。
ズーム効くのが最低条件だからよかった。心置きなく撮影してくる。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 20:53:39 ID:mKoQnk2YO
あげ
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 00:50:36 ID:3HSlDMN+0
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 09:27:41 ID:rMXx72Kh0
イベントとかでオネーチャン撮るのもこれでいいのかな
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 22:13:25 ID:b4vMLacB0
一眼がありゃそれに越した事は無いけど、
コンデジだったらとりあえずこれで良いんじゃね?
エロカット撮りたいんなら他にも良いDSCあるけど。
中古で20Kで買ってしまったよ
とりあえず月をとってみたがもうちょっと望遠してみたくなるなw
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 00:13:59 ID:svRUwQFs0
そろそろ一眼DSCにランクUPしたかったけど、
このご時勢で給料も下がり、もうしばらくはS8100fdと仲良く過ごす事にしました。
次期モデルは
*外観は海外モデルのS1000fd辺りを基本線に
*CCDはEXR
*28〜560mmの20倍ズーム
*バリアングル液晶
こんな妄想してるオイラに幸せは来ますか?
>>359 来ません。
1/1.6のEXRと20倍ズームが両立しないから。
S8000/S8100は1/2.3だぞ。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 20:24:34 ID:92oAayWr0
次期モデルあるの??
もうこれで打ち止めっぽい予感がしているんだけど
時期モデルを出す気があるんだったら、ニコンやペンタックスと同じような形状の
高倍率機を既に出してるんじゃないの?
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 23:53:50 ID:tOnQ7VnM0
確かに、N・O・P・Fの高倍率DSCは全てSのOEMってな噂だかんな。
そう言われてみればSpecやDesignがかなり似通ってる感じがしますがな。
S8000使ってるがレンズキャップの内側の滑り止めが磨り減ってすぐ外れるようになってしまった。
もっとカチッとはめれるようにして欲しかったな。
8000発売日に40000で買ったけど十分満足だな。
結局どれをとっても似たり寄ったりだし
今は安く買えるし羨ましいくらいだね。
歪とフリンジと仲良く付き合えばいいデジカメだよ。
過疎ってんなあ。たくさん遊べるカメラなのに
スボーツファインダーは気になる
ほ〜しゅ
>>362 欲しいがうちの近所じゃ全然見あたらないんよね
S8000fdをキタムラで下取りに出したら4000円だったyo
2ch見てから買うべきだった・・・
S8100fdの画質は酷すぎる。これは本当だった。地面に叩きつけてブッ壊してやりたいよ。
これより酷いコンデジってあるの?多分ないだろ。
2001年にデジカメ使いはじめてこれで4台目だけど、一番酷いよこれ。
>>372 これまで使っていた機種型番希望。
8100にがっくりというのはわからんでもないけど。
S8000fを中古で手に入れたんだけど、これって、
単3リチウム(エナジャイザー)使っても大丈夫?
通常はエネループになるだろうけど、非常用に使えればと思って。
一応、
>>146は確認したんだが、
リチウムで運用してるチャレンジャーおらんかしら……。
S8000fdだった・・・・ なぜかdが抜けた
い、一眼買っちゃった
S8100FDはオクに流すかな
フジはいいね
>>374 発売日にs8000fdとエネループ8本買って使ってるけど
素人の俺には問題は感じられない。
あ、何か勘違いしてたようですまん。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
保守