SONY α300/α350 part1

>>375
それNeatImageかなんかで後処理済み。
塗りつぶしすぎてピン位置も分からないね。
>>368と同じところに*ist Dの作例もあるから見てみるといいよ↓
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ISTD/FULLRES/ISTDB3200.HTM

>>364の写真見てα700のも調べてみたんだがこの家を撮ってるHouse Shotと
別の家を撮ってるFar-Field Testで明らかに色・解像感の違いがあるんだがどういうこと？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA700/AA700A7.HTM
House Shot
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA700/FULLRES/AA700hHOUSE.HTM
Far-Field Test
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA700/FULLRES/AA700FARI0200.HTM

英語が良く分からないんだが一度プリントしたものをスキャンしたのかな？

ちなみにこのテストだとニコン・キャノンも同様にひどい
D300
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/FULLRES/D300hHOUSE.HTM
1Ds Mark3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hHOUSE.HTM

>>391
あー！色のり、解像感がない理由が分かった。
記事にポスターをスタジオで撮影したって書いてある。
far-field testの方は現在のその家。
全く紛らわしいテストだな。