Nikon D3 Part25

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/01/08(火) 15:44:49 ID:kgA26T8S0
【前スレ】
Nikon D3 Part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199774689/

【関連スレ】
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/l50
【年内絶望？】Ｄ３入荷待ちスレ【２月入荷？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196884722/l50

【ニコン公式 】
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

日経BPTV（試作機インプレ動画）
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

CAPAカメラネット（動画）
ttp://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d3　　←D3関連リンク集

CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

DigitalCamera.jp（発表会レポ）
ttp://www.digitalcamera.jp/

D4まで待つか・・・。

なんという２ゲトｗ

ニコォォォォ〜ン　ディ！スリャアアアアアァァ！

※ プロモーションビデオ→　http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌のビデオー→　http://jp.youtube.com/watch?v=e4BbOqcCQqA

1 赤い　赤い　赤いグリップD3　　ダブルスロット　命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血が叫び　　　　　　電池のかぎり　ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチＤ３

2 黒い　黒い　黒い鏡筒D3　　　 FXニッコール　不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに血が燃えて　　　　　　レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチD3

3 速い　速い　速い起動のD3　　　CMOSセンサー　3種の撮像
EXPEEDが　世界を写す　　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血がさわぎ　　　　　ISOのかぎり　打ちむかう
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチD3

dpreviewのサンプルギャラリーにD3がウpされるのはいつごろなんでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/28/7758.html

ポ−トレイトをやっていると本当にＤ3はええカメラやなとすぐにわかる。
Ｄ2Ｘに比べ、凄くボケが綺麗で、しかピントが合った箇所がビシィとシャ−プ
にくっきり写っている。
本当に感動もの。

>>8
インプレスとは思えない撮影サンプル画像の良さｗ

シャム猫とベンツに萌えました

高いボディに安いレンズつけてる奴見ると笑っちゃうよね。
ボディ買ってレンズ買う金なくなっちゃのかなって思う。
純正以外つけてる奴って糞でしょ、マジで。

>>11
そのコピペ前スレでも見た

とはいえたしかに、D3にピカピカの24-70付けてるよりは、
傷だらけの70-200とか付けてる方が格好いいな。

ある意味テンプレ化してるなｗ

そういや、なんで70-200ってキズキズになっちまうんだろ？
同等の扱いでも、他のレンズはそうでもないのに、
70-200は、金輪もげたり、色んなとこ剥げまくり･･･

もっ、もげるんですかっ！？
気をつけないと・・・

>>15　オレもそう。さすがに金輪モゲは未体験だが、表面の塗装が弱いかも知れない。

妖怪鏡筒よごしの仕業じゃ

全身撮って睫毛まで解像する1Ds
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/IDJicbx3oJEolgYR7T03ks3kskXL0003kskXLy2owmq0a.jpg

ちなみにこれピンボケの作例であがってる画像なんだけどね。
なんでD3の画像は素直に期待外れって誰も言わないんだろう。

木に執着せず森全体のことを見てるから

これくらいならコダのSLR/nの方が解像感があるよ。
そう言えば液モニが何かWBとってもアンバーっぽいんだけど皆さん液モニは色調整してるんですか？

ガセネタかもしれないが、ＰＣレンズが３本も出るらしい。画像２枚を繋げて２４００万画素、４枚繋げ（以下略

ポコチンレンズか

>>19
素直に凄いと思うよ。ただ等倍で見る事はまず無いな。
つか、比べるならD3X（仮）にしろよｗ

>>21
安いやつだけど一応してる。

>>19
素直に認めるよ。1Ds3は期待はずれだ。

>>1
乙

>>15
そう？
なんとも無いけど

>>19
報道系は画素より高感度、連写性が重視だからD3は神的カメラになった
一方広告、雑誌では感度は低くても高画素の方が求められる
D3が期待外れだと思うのは思い通りライティング出来る事が可能な人間

ニコンキヤノンの高解像度に期待してる広告雑誌の連中は
フェーズワン借りなくて済むことを期待してるだけだろ。
現場にとっちゃせっかくオペ込みで呼べるのにニコンキヤノンに変わられたらいい迷惑だ

>>27
>広告、雑誌では感度は低くても高画素の方が求められる

広告、雑誌でも2000万画素クラスが求められるのは、ごく一部だろ？
高級ファッション誌とか上質のパンフとか・・
もしくはポスター大の印刷などね。

しかし、それらの主流は中判（フィルム、デジ）であって、135クラスの超高画素機というのは
存在自体が中途半端で、所詮（と言っては何だが）、廉価、お手軽な「中判」に過ぎないだろ。

203さん　　2008年1月27日 11:04　[7300689]
>ことさらに新しいものを求めて（どの機種とはいいませんが）ただそれだけで結果的に5Dよりも描写力で劣るものを買ってしまうのは本末転倒な結果ではないでしょうか。

この言葉に尽きますね。
結局5D以降に発売されたカメラでD3を含めて、5Dより画質がいいものって全メーカー含めても1Ds3しかないわけで。
確かに画質に拘る5Dユーザーの次の行き場がないってのは深刻ですけど

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7299429/

--------------------------------------------------------
結局総合画質では負けてるのか。やはり5Ｄが一番か。

いや、5Dは2番だ

>>30
悲しくなるね。とっくに負けが確定したのに、いつまでもくよくよと・・・。
キャノンユーザーには誇りも何もないのかよ。
D3とまともな勝負ができるような後継機をさっさと出せよ。

まあ30みたいなのが、キヤノンの中の人からも全否定されているキヤノネットなんだろうな。
支持してくれているのではなく、取り憑かれてる・・とｗ

そか？5Dのほうが風景などでは綺麗だけど。
32や33みたいな低レベルユーザーがニコンの弱点だと思う。

>>34
デジックが「きれい」だというふしあなさんにいくら言われてもなあ・・・。
「風景写真」誌で石橋さんが5Dで撮った神々の社見て幻滅した。あれはひどい。
やはり石橋さんには大判で頑張ってほしいと思った。

D3で撮った「綺麗な風景写真」ってどこにあるの？
オレは見たことないな。

>>36
ふしあなさんだからだろ・・・気づけよ・・・

逃げずに見せてね。お待ちしてます。
あ、ニコン得意の陰鬱な風景はだめだお。夕方もダメ。

>>38
で、見せたら見せたで逃げていってそのＩＤでは二度と書込まなくなり、
ＩＤ変えて他人のふりしてまた書込むとｗ
おまえ、人間すら辞めてるなｗ

あと、Ｄ60とレンズ群が発表されたぞ、そっちの加勢に行かなくてもいいのかｗ

>>38
自分で探しなよ・・・ここはD3スレなんだからさ。

>>39
オレはお前のようなカスではない。

>>40
ないならナイでいいよ。ばいばいき〜ん。

>>41
今日中にメンタルカウンセラーのところにちゃんと行くんだぞ

PCニッコール買う
45mm

D3とD300が電子制御絞り対応とは知らなかったです。

ま、しかしだ。ブログとか見てても「ＡＦ合います〜」「高感度凄いです〜」
「広角使えます〜」みたいなのばかりだからなあ。
D3でいいなと思う作例をあげている人はD2XでもD200でもいいの上げてたし。結局腕なんだよね。
「D3だから凄い」っていうのは正直まだ無いよね。

>>D3で撮った「綺麗な風景写真」ってどこにあるの？
D3購入考えてるけど、たしかに風景より被写体をUPよりで捉えたやつ。
これはリアルで気に入っている。それが購入理由。

というか、D3が凄いのはISO3200からISO6400までの間であって、
ISO3200までならD3の内部処理と同じように強めのNRかければ
5Dとか1dsの方が綺麗だったりする。
これはもう実機で試したから確信してるんだな。
しかしさ、日本は確かにD3も1Dsも作例がひどすぎるね。
ブログとかで公開してるのが、アマチュアばっかりでプロが
積極的にレビューとかしないからな。
下のとかはD3の高感度、1Dsの解像感がすごく良く出ているからお勧め。

1ds revew
http://www.artbyphil.com/phfx/photography/2007_Canon1DsIIIReview/index.html

D3 review
http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2007/09/ok-its-after-1a.html

>>47
そういうあんたも積極的に作例出してないんだろ？　そんな人物に

＞これはもう実機で試したから確信してるんだな。

とか書かれても、納得できると思う？　冷静に考えてくれよ。

西洋の教会やパティー会場はライティング上手いね。

花嫁の母が涙ぐむ写真が、何度見てもいいねえ。機材関係なしに

ニコンがD60を発売
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0129_d60_01.htm

>>51
> ニコンがD60を発売
> http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0129_d60_01.htm

GJ！

D60 レンズキット　オープンプライス　2008年2月22日発売予定
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR付 ←

ダメカルター下痢ケーン（笑）

新型レンズも４本同時発表しますた

PCレンズ発表は、めでたいが、順番間違えてないか？>>ニコン
普通の単を先に頼むよ。

四本どころじゃないな。二コン始まったな。

PC四本
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0129_pce24_07.htm

60mm f2.8G ED
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0129_afs60_06.htm

>>55
つまり・・・今の技術では、14-24、24-70に収まる画角で、この二本を
超える広角単焦点を製造できない、もしくは製造するとなると、膨大な
コストがかかる、ということではないでしょうか。

AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRの発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0129_afs16-85_05.htm
>>56
４本じゃなくて７本でした。

>>57

これまで商品や不動産などのカタログ写真作成（商用）には、
アオリが出来るレンズの多いキャノンが優位だったから、
プロ向けにＰＣレンズの発売も良いニュースでは？　　高くて買えないけど。

全ての製品作るのは物量無理があるし、メーカーとして
顧客などの要望を聞きながら開発の順位付けしただけの問題だと思うが、、、

いや別に広角ってことじゃなくて。
画質はまあ多少良くなってほしいが、それよりチョー音波化。

F2.8でオールおっけーってわけじゃないし、ズームでかいっしょ。

こりゃコマーシャルの４×５離れはいよいよ
決定的だな。

>>60
でも、単焦点でリニューアル前より画質が落ちる、もしくは変わらない
とすると、みんなぼろくそ書くでしょ。たぶん、俺そうだし。
単に超音波モーター化だけではニコンが動く合理的な理由に欠けると思います。

そうかなぁ
D60と40(x)の事もあるし、AF→MFのスムーズな移行も(多分)できるようになるし、
なにより、ここまで古いと、すでに所有してる画角じゃなく、新たに買おうと思うと「AF-Sですぐ出るのでは？」
と、思うと躊躇しちゃう。

銀座に来てるんだが、代替の値段とF4でもｵｹと聞いてココロ掻き乱されまくりになってしもーた

プロはD300と両方買ってﾈと云わんばかりの設定だな…
ニコン超本気だな！

>62
そうだね
24mmのPCってのはニコンの単焦点リニューアルの
一回答だと思う。

手持ちスナップだったら現行品で当面充分だもの。
これで24mmは　新ズーム、現AF-D、新PCと
カバーされるようになった。
　ここに高価で重い単焦点入れても売れないだろうし
単なるアップデイトなら優先順位から言うとまだまだ先ではないかな。

60mm F2.8良さそうだね
フルサイズなら長くないもんな

俺はD300しか持ってないがorz

>>63
まあ、確かに。orz　少しサービスでアナウンスしてくれればいいんですが。

>66
現行60mmも写りは優秀なんだけどな
なにか弱点があったんだろうな。

そおかあ。みんなイラナイのね。
そこそこは、売れるとおもうがなぁ。ディスコンの28/1.4とか、24/2(MF)とか。

期待してたけど、要望少ないみたいだね。こりゃ期待薄かな。

>>66
VR付けて欲しかったが。


>>69
28/1.4は是非とも欲しいレンズではある

　24の2は持ってるんだけど、これと同程度の写りならまるで
イラネエよ。
なんせISO1600とか3200が充分実用域なんだから。現行
2.8で充分だろ。
　28/1.4だって天文用に特化しないと売れないだろうけど
限定生産はありうるかな。

しかしいくら高感度が強くなったからといって
現行28/2.8だけじゃ質感がお�hる
28/1.4　50/1.4　85/14はリニューアルするべきである。

いや、SS稼ぎたいんじゃなくて、深度っす。
ただでさえ広角は深度あるので、広角でポトレや寄って花とかだと、もうちょいボケればなあとか思うので。

ますます少数派の意見でしょうけど。

>>72
今年やるでしょ。

>70

反論して申し訳ないが、60にVR無しは英断でしょ
「VRのっける」→「画質落ちる」→「旧マイクロ60でイイヤ」という流れは
十分に予想できる。

名玉と呼ばれたレンズの後釜、どんな出来なのか楽しみだ。

>73
寄って撮るなら2.8でもボケはあまり変らないのでは?
ていうかMF24/2はそれほど寄れなくない?

>>56
おー　真面目に1Dsと勝負に来たな。
シフトレンズがあるから、ってキヤノンに止まっていた人も多いからね。
ちょっと高いけど。それに、こういうレンズを使う層はレンズ性能が悪かったら見向きも
しなくなるから、そういう意味でも勝負だね。

>>76
最短はいくらなんでもリニュすれば、現代的にはなるとして。
広角一段は結構切実に違います。寄りっていっても、ガツガツに寄るって時だけでなく。まあ、そういう思いが強いので多分に主観ですけど。
マイナーな意見なのは痛いほど自覚したんで、D3にはシグマ3兄弟でがんばります。(甘甘ですけどw)

まあたしかに24/2の開放時のぽわっとした感じは
なかなか無いわな。

>>77
で、この先にあるのがFXフォーマットの高画素版という訳か

FXフォーマットで3000万画素化が２年後の予定です。

>>47

プロも探せば出してるけどな

http://resorts.exblog.jp/

気味の悪い写りだな。

これって既出？
英国内でのＤ3採用情報

Royal Air ForceがD3とD300を採用。地上施設内だけでなく、航空機内でも使用予定。

The Press & Journalが既存のNikon機の1部をD3に買い替え。

Pacemaker Press InternationalがD3を大量導入。

Press Associationが10台のD3をテスト。初期評価の印象は良好。

Pinnacle Sports AgencyがD3を初めて購入。現行ではEOS-1D Mark IIを使用中。

AFP(Agence France-Presse)がEOS機からD3に乗り換え。全世界のオフィスで適用。

2つの主要警察機関でD3が使用開始、別の2機関では多数のD300を鑑識用に使用中。

Canonユーザーから、D3のトライアルを希望する電話が殺到。

>>38
陰鬱な風景では負けてて、夕方も負けてる事は
自覚してるってことかw

悪い条件で勝ってるカメラが、いい条件で負けるわけないだろ。
相対的に差が縮まってるだけだ。

なんだか5Dがピーキーな2ストに思えてきた。

ところで、PC-E24mmは電子接点が10個あるようだが
俺のD3には8個しかないんだけど。
どういうこと？

今日気づいたんだがD3の液晶からみる確認用の撮影画像ってサムネイルなのね
MFでピントバッチリあわしたはずなのになんかボケてる感じしておかしいと思ってたんだが、拡大させるとピントが入ってる。
多分通常確認時はサムネイル表示で拡大時に実画像と差し替えているんじゃなかろうか？

>>82
やはり室内と夕方ばかり。

>>85
>悪い条件で勝ってるカメラが、いい条件で負けるわけないだろ。
そうだといいね。
でもそうならなぜ2ちゃんに昼間のあっけらかんとした
風景がUPされないんだろうね〜。不思議だね〜ｗｗ

>>86
5Dは将棋で言えば香車かもね。

>>88
それはキヤノンも同様。
ただし、ニコンのサムネイルはオリジナルサイズだけど、
キヤノンのそれは半分にリサイズされているので
微妙なフォーカスを確認する場合はフラッグシップ機も含めて困難。
尤も液晶の表示品質のせいもあるが。

>>89
前も書いたが
屋外で撮った場合、D3とD200で撮り比べても見分けがつかん。
昼間の普通の町並み記録写真でいいなら明日か明後日撮ってくるが。

>>91
お願いします。
それをネタに荒すことは絶対にいたしません。

いまだって荒らしてるという認識ねーだろ？

そんなにキヤノン機がいいなら、さっさと買えばいいのに。

新ＰＣレンズ系、電磁絞り機構ってことはMFの銀塩ボディじゃ使えないってことかい？
電磁絞りってことは最新のボディじゃ絞りが動かないってことだよね？？？

>>89
＞そうだといいね。
いいとか悪いとかじゃなくて、当然の話。
＞風景がUPされないんだろうね〜。不思議だね〜ｗｗ
お前は2chが全てかもしれんが…w

で、これも繰り返しになるが
「晴天」だとか「順光」だとか、条件が良くなるほどカメラの差は小さくなる。
しかし、差が逆転する事はない。

これも依然書いたが、
14-24に対抗するレンズがないので、5Dは風景でD3に勝てない。

どんまい。

>>95
ヒント＞プリセット

>>95
＞また、F90Xシリーズ、F90シリーズ、F70、F60D、Us、F50D、F-401シリーズ、
＞F-801シリーズ、F-601、F3AF、F-501、PRONEA S、
＞その他のマニュアルフォーカスカメラとの組み合わせでは使用できません。
ということらしい。よろしく。

>>92
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68503.jpg
掘り出してきた。EXIF消えてるけど、設定はほぼ出荷時のままの状態。
変更点はWB：晴天、ISO200、1/200、ちとオーバー気味。ゴミ写りは仕様。

>>99
ありがとうございます。参考になりました。
いたって普通な画像だと思いました。

あ、間違えてた。
誤：最新のボディじゃ
正：最新のボディじゃなきゃ
>>97
どういうこと？プリセットって書いてないってことは発表された新PC-Eは
NGという判断でOK?
>>98
絶望的か・・・orz
手持ちのF3やFM系への使いまわしが出来ないとなると、ちょっと悲しいなあ。

F4なら使えるので、そのために接点が10個かあ。

>>100
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68505.jpg
出荷時設定、ISO200、晴天、1/250、F8、20mm

D3じゃないと撮れない、ってのが昼間は見つからない。
別のプロフェッショナルな方ヨロシク＼(^o^)／

>>103
周辺が酷いね、レンズは何ですか？

>99
D200ですか？　Ｄ３ならもっと色収差消えるでしょう
と書こうとして、画像サイズで気がついた orz

でも色収差大きいですね

>>99はPC-NIKKOR 28mm F3.5
>>103は20mmF2.8　です。
やっぱ設計古いとダメなのかな？

de?

で？

さーな。

PCニッコールで、D3で風景撮りで使いやすいのはやっぱ45ミリですかねー。
夏ボで何とかしようかな。

>>103
この周辺の流れ方はちょっと酷いな。
てか画質に限って言えば、ISO3200以前ならばD300とD3は全く一緒だよ。
差があるとすればナノクリ付きのレンズの差くらいでしょ。
一部にはDXの方が「おいしい部分」だけを使っている分、
綺麗だという人もいるくらいだし。

>>111
今まで20mmF2.8の周辺流れは気にしてなかったんだが
D200で使ってたから気づかなかっただけだった・・・。

>一部にはDXの方が「おいしい部分」だけを使っている分、
>綺麗だという人もいるくらいだし。
なるほど。FXだと良いところも悪い所も混ざってるが
DXだと中心部周辺しか使わないからな。そう考えるとDXの方が
綺麗だと言う人が居ても不思議じゃないな。

>>84
> これって既出？
ソースは？

>>102
F4だとなんで接点が10コ必要なの？

80-200/2.8旧直進式の作例です。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1201614727277.jpg

>>97
よく見ると
「絞りリングと、絞り込みボタンによりプリセット絞りが可能」
と書いてあるねえ。
でも「マニュアルフォーカスカメラとの組み合わせでは使用できません。」
というあたり電磁絞り対応ボディ以外NGっぽいしなあ。
PCコントロールしやすいためにレンズにも絞り込みボタンをつけたから
レンズ側でプリセット風な使い方ができますよ、ってことかな？

>>115
山中、乙！

構えて待っていたの？
いたから撮ったの？

>>56
１：去年の年末にムリして現行のPC８５ｍｍを買った俺は…　orz
２：でも３０ﾏｿなんて買えないしコレでよかったんだと自分を説得…　
３：でもやっぱり45mmの方が良かったのに…　orz　（※１：に戻る）

>>116
AF-SのGタイプに対応してるボディじゃないと絞りに給電出来ないから、そもそも絞りが動かんということだろ。

>>28,29
広告でも余程大きい扱いじゃない限りフェーズなんて使えないよ
一日のレンタル料知ってるのか？
雑誌なんかの予算じゃ絶対ムリ
雑誌でデジカメを使ったグラビア、表紙だとほとんどが1Dsか5D（除く初期1Ds）
経費削減でデジカメの撮影を求められるし
カメラの性能＝カメラマンの腕だと思ってしまうのがクライアント

全身で睫毛まで写すカメラマンと
全身でなんとなく甘い感じの絵しか撮れないカメラマン
どっちに仕事出すよ

と言うのがD2Xまでの話
D3は5Dより良いんだからこれからD3で撮影した表紙とか出てくると思うが

どだうろ
週刊誌のグラビアなら別にD3持ち出さないでも
投売り状態のS5Proの方がいいような気もするけどねぇ
ALL湯上り卵肌で構わないんだしｗ

i/OFxcSa0はかなり以前にこことかで人間のクズとマジで言われた椰子だろ。
正直、年越してまだ生きていたとは驚いたｗ

どうせ直ぐに、D4 D5 D6・・・・と一列渋滞で出て来るんだろ
デジカメてやつは上がりがないな。

>>92
さっさと5D買えばいいのに


中古で

晴天画像要求したら人間のクズ呼ばわりｗｗ

D3防衛も大変だｗｗｗ

>>125
まあ、出回ったのが冬前だからねえ
南半球にでも行かなきゃ、君の望んでる写真は撮れないんじゃないの？
1DsMk3でもｗ

D3の低iso画像について
風景爺さんたちの感想聞いてみたいもんだ。

>>127
わしゃあ、満足しとるよ。ｺﾞﾌｺﾞﾌ

>>127
ちょうど風景撮ってるお客さん来たから見せたけど
「フィルム（その人はリバーサル使用）のが良いな」って言われた。

>129

風景苦手な自分には、陰影をしっかりとらえた
いい雰囲気の画だと思えました。

気になったのは四隅の流れ、レンズは何ですか?

収差って補正してくれるんじゃないの？

>>130
>>103氏には申し訳ないけど、このような風景写真で>>103のような四隅の
流れは御法度。あってはならない。銀塩の風景爺の人が何を見てフィルムの
方がいいと言ったのかは分からないけど、この写真を見る限りでは、
確かに幻滅する。
D3で風景撮るなら、やはり14-24と24-70の両方、あるいはどちらかが必須と
思います。

>>125
ああ、やっぱ以前のクズ君だったのか
君みたいなのに取り憑かれたメーカーも気の毒だねえ・・・
間接的に効果的なネガキャンされてるわけだしｗ

>>133
D3の低感度の話を振られただけでクズ連呼の人格攻撃ｗ
自分がどれほどのクズか鏡みて考えたほうだいい。

>>133
つーかお前がいきり立てばイキリタツほど
D3の低感度ってなんなん？って疑問が際立つんだよ。
それぐらい理解しろ。

晴天風景はD300と大差ないだろ
しかも一部ではD300の方が白とびに強いとも言われてるし。

D3の低感度はごくフツーの1200万画素の写真だな

>>35
低感度の晴天画像？？疑問って何のことだよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/28/7758.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/21/7752.html

こういうのじゃダメなのか？
いくらでもWEB上に転がっているのに（少なくとも数百枚ぐらいは見れる筈）
2chのup画像に粘着する理由は何なのかを知りたい。

>>35じゃなく>>135ね

>>132
申し訳ないとか思わなくてOK。こんな流れてるのはダメなのは承知してる。
手持ちのストックから、外で（かつ昼間）撮ったの引っ張り出してきただけだから。
24-70良いんだけどね〜。他の機材も買って資金不足でまだ買えない（´・ω:;.:...

店頭で見せたのはまた別のやつｗ
D3に限らずD200/S5pro(F2)も見せたが・・・反応がイマイチだった。
珍しい（パッと見て訳の分からない写真）のだと突っ込んでくるんだけどね。

あとは今フィルム使ってる人にデジカメ勧めると「機能が多すぎて分からない」
ってよく言われる。

たしかに機能が多すぎてわからなくなるw

バスケやハンドボールなんかを撮るときのダイナミックAFエリアって、21点がいいのかな。
それとも51点（3D-トラッキング）？
取説には、21点が「例：フィールドスポーツ」、後者が「例：テニス」って書いてあるけど。

室内でバスケやハンドボールを撮影するときのベストな設定を教えて下さい＞＜

それは自分は片方づつ試してみて、しっくりきた方を使うがいいんじゃないかな

どっちも試してみましたが、双方とも以前使ってたカメラよりピントの合う確率が著しく低いんです・・・
で、皆さんはどう設定してるのかなと思って。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/index.html

35mmフルサイズで有効2481万画素と高速読み出しを実現
デジタル一眼レフカメラ向けCMOSイメージセンサー 開発

ｗｋｔｋ

>>140
初心者用のシーンモードって「風景、近接、ポートレート、夜景、スポーツ」ていうくくりだけど、
上級マニア向けに「鉄道、鳥、星、犬、飛行機、コーナリング流し撮り、室内舞台、室内スポーツ、パンチラ」とかいう
撮影モードが欲しいな。

>>144
> 上級マニア向けに　　略　　撮影モードが欲しいな。

意味や必要性は分かるが、それって俺のような初級〜中級のアマ用では？

撮影が上手で様々な撮影シーンの経験がある上級マニアだったら、
撮影モードがいらないくらい、カメラの機能や設定を熟知していて
マニュアル設定の豊富さに拘ると思われるのだが、、、違うの？

>>143

・12ビットADコンバータ内蔵

orz

>>142
う・・・、そ、そうか。すまない。
俺はまだ買ったばかりでうひょってるので具体的な使い方に関しては力になれんです。

>>143のはD300タイプの撮像素子でAD変換も12bitだから、これがD3Xに使われるという
ことは無いでしょうね。量産の時期もまだ先だし。D3Xの撮像素子はD3と同じく(どこに
生産委託してるのかは不明だけど)自社開発のものになるんじゃないのかな。

この撮像素子、ソニー以外にどこか使うとこあるんだろうか？ ペンタはもうサムスン
だし。ただこれでもうソニーからフルサイズ機が出るのは間違いないでしょうね。

>>143
D3xフラグ立ちｗ　無印D3の寿命は残りわずかとなりましたｗｗｗ

汎用品として売る奴は12bitなんだろ
例によって読み出し速度を抑えれば
14bitになるバージョンも出るはず

>>148
D300のように12bitで6fps、14bitで1.5fpsって感じじゃないの?

>>149
ISO800で常用できるような代物でないのはスペック上明らかだから
「用途が違う」としか言いようがないw

高画素機では秒間コマ速は重要ではないから、14bit時は秒間コマ速が著しく落ちても
かまわないという発想もあるかもなぁ。だとするとこのソニーの素子がD3Xに使われる
可能性もありか。

D3H登場の予感

>>154
D3Xは出てもD3Hは無い。仮にD3H相当のものが出るとしたら、それは今のD3のバッファを
増強したものでしょう。

つかD1Xの時みたいに増強して欲しいんだけど。

ソニー、35mm判サイズの有効2481万画素CMOSセンサー


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/30/7859.html

↑出遅れていることに気が付かず、嬉々として書いているんだろうなｗ

まあそういうなよw

D3Xのセンサーはこれで決まりだね。
根拠はないがソニーのフルサイズ機40マン、D3XはD3と同価格帯と予想してみる。
ニコンユーザーもD3、D3Xと用途に合わせて選択できるようになるね。

以前のリークの感じじゃソニーには頼ってないような印象だった。
Xはmk3に準じた価格ではないか。

量産効果で、イメージャ単価が劇的に下がって、D3廉価版に乗せられてくる。。。と夢を書いてみる

とはいえ、2481万画素って多すぎる気がするなぁ。
去年から今年にかけて出てきている新レンズでも、厳しい気がする。

>>160
　　＞ソニーには頼ってないような印象だった。
ソニーはニコンの購入が前提でないと量産化できないんじゃないかな？

>162
自社製品があるのでは?

これが廉価版D3の撮像素子か。イラネ

じゃ俺がもらう

これだけもらっても…

>>163
ソニー単体のフルサイズ販売量じゃ、とてもペイしないと思う。

これをベースにしたnikon用が作られるのは間違いないと思う。

60周年モデルのF7が出る予感。D3と棲み分けか。

>>168
これが廉価D3に載ると考えてる人は多いようだね。

俺は大賛成だね
これに期待してるんじゃなくて、フジフィルムに廉価FXのボディを早く提供してあげて欲しいんだｗ

>>167
そもそもソニーが、これと全く同じセンサーを自社の製品に採用するか定かじゃないだろ。
ソニー用にはサイズの変更もあるかもしれんし。
（α700のセンサーも、去年の夏に発表された自社のセンサーとは、構造は
同じでもサイズが違っていた。）つまりまだソニーが1.0倍フルサイズ一眼を
出すかどうかはわからない。

20MPクラスの解像度が欲しい人に選択肢が増えるのは、良い事だと思う。
俺は12MPで十分だけれども。

解像度なんていらないんだけどな。俺も。1200万画素でおなかいっぱい

それよりも何よりも、銀塩時代のレンズ資産をそのまま使えるデジタル一眼を安く買いたいだけ
D3は性能からしたら破格の値段だと思うがそれでも高いお
30万切ってくれんとな。。。

>>173
銀塩時代のレンズ資産があっても、広角は結構きついよ。結局は、新レンズを
買うことになると思う。50ミリ以上だと、そんなに悪くないんだけど・・・。

廉価版って
この素子のっけて、それなりにドライブできるCPUやらバッファやらつけて、廉価で済むわけがねぇと思うが。
仮にカメラ部スペックを落としまくってもD3ぐらいの値段じゃん？

2400万画素の廉価なんてありえんだろ。あっても高感度は期待出来ないし。
それなら1200万画素でボディのスペックダウンの方がうれしい。

連射性能落としたり、AFポイント減らしたり、ファインダー倍率や視野率ケチったり、プラボディにしたり、ボディ内モーター止めたり・・・色々出来るじゃんｗ

D80をちょい良くした程度のボディだろうな。廉価機は。

ま、確かに冷静に考えれば、これは廉価版用ではなさそうだな。かといって、
高画素版としてもスペックがどうも・・・なにこれ？

>>179
そこでα900、K1Dですよ。

このセンサーはニコンは使わないんじゃないか。
徐々にソニー離れしても良いと思うがな。ペンタも離れたし。

>>174
たしかに20-35/2.8とか24/2とかの周辺は厳しいものがあった

本体の前にセンサーだけ発表って
お客さん募集中って感じなんじゃないか?

それフィルムの時から納得の上使う物だっただろ。

>182

えーっ、D300なんて撮像素子の公表からすぐに発表だったじゃん。
お客さんも決まらないで手の内を明かしたりするかなぁ・・・

>>183
確かにそんな感じもするけど、お客って言っても今となってはニコンだけだしな。
そもそもD3のセンサーにソニーは本当に咬んでるかいな？

>>175
>廉価で済むわけがねぇと思うが

そう思う根拠が知りたいな。（皮肉じゃなくて）
今やコンデジでさえ12ＭＰだし、カシオの6ＭＰ、60コマが10万そこそこで出るわけで
「それなりにドライブできるCPUやらバッファやらつけて」が高値要因になるのか？
バッファが増える必要もないだろうし。（14bitなら秒1.5コマしかでない素子）

廉価版の根拠は、ソニーのα900に載る素子だろうということ。
ソニーブランドで50万超のカメラを出しても、絶対売れないだろう。
ソニーはプロサービスもやらないと言っているわけだし。
ってことは、やはり30〜40万のカメラに似合いの素子じゃなかろうか？

まあ五輪前には出るから糞して待ってな

>186
相乗り募集中とか。

>188
なるほどな　たしかに
風景写真用の軽いのなんてのはありうるな。
親爺スペシャルみたいな。

>>191
とするとやっぱどう考えても5Dor5D後継の対抗機に載せてくるはずだ。

まさかD3X相当がそのまま廉価機種だったなんてな
2008年最初のサプライズだわ

>191
銀塩中判を使ってきた(使ってる)人が主流の風景撮りには
重さに対する抵抗は少ないんですが。

どうせ三脚使うしぃ

>>192
ありうるかもな。
高画素を理由に連写コマ数を下げたらその分省電力になって電池も小さくて済み、
D3の下を切ったのが作れそうだ。

>>184
だから納得のうえでD3でもしつこく使いますぜw

>>195
廉価機の方がレンズを選ぶなんて考えられないんだけど。
最新レンズを買わなきゃならなくなるし、かえって高くつく。

>193
いや、もちろん5D対抗ってことですよ。
山に持ってく人には1Ds重いからいらんて人が多いし
「D3、重量がねえ」というのをよく聞くよ。

>>197
確かにその点に疑問は残るな。
ただＤ3Ｘが（価格面で）ハイエンドクラスになるなら、12bitRawとか1.5コマはちょっと考えにくいよ。
（14bitが本当に必要かどうかは別にして）
それにニコンを差し置き、こんな簡単にネタばらしをするのも変だ。

となるとＤ3Ｘ、ＦＸ廉価版、双方に採用されないなんてこともあるんだろうか？

>>187
俺が聞いた情報だとD3のセンサーはソニー製ではないようだ
以前にも何回かここではないかと名前が挙がってるところみたい。
俺も人伝に聞いたので確実な情報ではないけど
因みに画像処理チップそこの製造らしいからごっちゃになってるかも?

>>199
「ネタばらし」という点については、
SONYが1247万画素CMOSセンサーを発表したのが8月20日で
Nikon D300が発表されたのが8月23日という、最近の例もある。

> ハイエンドクラスになるなら、12bitRawとか1.5コマはちょっと
ここら辺は本当に読めない。14bitで6fpsの特注品の可能性とか…。

全然関係ないけど、
そもそも14bitって大した効果ないみたいだし…というのはある。
なにしろ直接12bitと14bitの画像の出来を比較できるのはD3とD300のみで、
その効果はあまりないようだし、
14bitのEOS機で本当に効果があるのかは検証不能だしね。
これは画素数に代わる新たなスペック競争のネタに過ぎないと思う。

RAWで調整するなら効果はあるのでは?

>>202
あくまでも、そう大きな効果はないのでは?ってことです。
実例としてどこかにあるんでしょうかね?

>>202
jpeg撮って出しに12bitとか14bitとかの設定があるんかい

いや14とか16のままで調整できるならってこと。

>>203
14bitの効果について疑問はあるけど、そういう問題ではないんじゃないか？

Ｄ3で14bitを標準にしちまった以上、画質に的を絞ったＤ3Ｘで12bitに戻ることは
許されないだろう？今更14bitに意味はありません、とか表明するの？

逆に考えて、Ｄ3Ｘの素子の規格にニコンが絡んでいるなら、Ｄ3と同時期の開発において
12bit基準の素子を開発することはしないはず。
つまり今回のはＤ3Ｘではない、と。

>>206
> 14bitの効果
それは「全然関係ない」方の話ですよ。

で、
>> 14bitで6fpsの特注品の可能性とか…。
こっちが本筋の話。

いずれにしろ今回のSONYが発表したCMOSの派生物
(14bitで高速化したカスタマイズ品)のような気がしますけど。

つーか素人質問ですまんけど、PCのモニタ上で14bitと12bitの違いって分かるの？
PCのビデオ出力って8bitですよね？

え…

込んでないとき、CMOSのクリーニングって何分ぐらい掛かる？

600万画素フルサイズでも全然問題ないが・・・

平日しかやってない名古屋SCなら15〜20分だな

トン

ここに12bitと14bitの例がある。
http://www.denjuku.gr.jp/review/NikonD3/

個人的にカメラは入力デバイスなので、資金や記録媒体の許せる範囲で豊富に記録しておきたい。
今後、モニタやプリンタ等の出力デバイスの表現力が向上すれば活かせるかもしれないし。

>>214
結局、適正露出だと替わり映えしないみたいだけれど。

> 今後、モニタやプリンタ等の出力デバイスの表現力が向上すれば活かせるかもしれないし。
冷凍人間みたい。でも気持ちはわかる。

いやそれを調整する作業のときに差が出てくるんだよ。
調整し終わったのを8bitに落として比べてもまずわからない。

まぁ、半分以上は自己満足の世界かも。
そういうのにお金かけるのも良いんじゃない？

俺など昨日これポチったし。
ttp://www.rakuten.co.jp/mokko-ya/482000/1782762/
届くのは２ヵ月後だけど・・・

>>217
木いいな。
ノートの本体ケースとかも漆塗りしてくれる所あるよなｗ

いやむしろ肛門の方がヤバイだろｗｗｗ

D3はセルフタイマーとミラーアップを同時に使えますか？
EOSだとミラーアップ→2秒タイマーで風景撮ってまつ。
厨房質問ですまん。

EOSでできることはD3でもできる。

>>220
露出ディレーモードとかいう、ミラーアップ→１秒後シャッターきれる機能はある。

>>212

銀座はD3なら空いてて60分だ。
FXは「拭きしろ」が無いので
難しいらしい。
自分でやってみたが
たしかに、最後のひと拭きが
どうしてものこる。

自分でやってみたが
たしかに、最後のひと拭きが
どうしてものこる。

なんだか・・老人のセックスみたいな表現だな

タイムリーな話題だ。
実はたったいまNikonクリーニングキットで、LPF清掃やってた。
D2Xで何度もやってたけど、D3では初めて。

>>223の言うとおり、拭きしろがない。つか、やっぱデカいぞFXフォーマット。
確かに端っこに拭き残りでゴミが溜まってしまう。
だけど、拭いてからブロアを２〜３回繰り返したら何とか満足できる状態になったよ。

http://atress.kensyou.org/upload/up167.jpg

清掃マッスィーンのようなものが出ればいいのに。
レンズの代わりにマウントにガチャコンとはめて、ボタン一発で清掃完了、とか

全身を撮って髭まで解像してるｗ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198334207/667

ちょっとうんこしてくるね

D3に合うのはこのくらいのレンズかな
http://a.img-dpreview.com/news/0801/sigma/sigma_200-500.jpg

>>230
むしろ1200-1700mmズームだろ

そこでウルトラマイクロニッコール30mmF1.2でよろしく

>>230
迷彩柄が似合いそうなレンズｗ

>>230
ケースに見えるなｗｗ

>>230
去年のに比べるとカッコ良くなったのかな？
http://a.img-dpreview.com/news/0703/Sigma/sigma200500mm-big.jpg

懐かしいｗ潜水艦かと思った画像だｗ
フードがついてるから、ちょっと雰囲気違うんだね

15,7キロだから自転車位か、なんとか持ち歩けるかな
ちょくちょく休憩しながらだがｗ
http://www.dpreview.com/news/0801/08013101sigma250500.asp

自走式三脚とか必要だなｗ

水曜どうでしょうの「ケツァール撮影偏」の大泉のカメラを思い出した

おぃ、ここはD3スレだぞ。SIGMAスレじゃないぞｗｗｗ

マウントなんて飾りですよ

手に入れて１ヶ月ほど。
縦位置の時にマルチセレクターに指が届きにくいっす。
今は縦位置の時だけ中指でシャッターボタンおして親指伸ばしてる。
みんなはどう？

つか、重いからこんなの使えねー、って人はいないの？

俺はD1X使ってたから、重さはなんとも思わん。

でもS5Pro触ると小さくて軽くてびっくりするわw

>>242
確かに届き難いというか殆ど届かない
70-200/2.8やサンニッパを使ってると
手が攣りそうになるね。
D300のバッテリーグリップについてるような
サブセレクターがあると良いんだけどな〜

>>242
縦位置でも右手を下にして横位置用のシャッターボタンを使えば？

ジミヘンみたいに歯を使え

>>242
F5のころから縦では使いにくかった
変に２つになるよりもAFエリアのセレクタと位置を入れ替えて欲しい。

あと、メモリーカードの蓋のロック解除ボタンのカバーの膨らみがじゃまで縦で持ちにくいとか、縦用のAFONボタンの位置が、とか色々不満はある。

その不満がD3xに反映されるのです！

>>243

重いか？

ソニー、デジタル一眼レフカメラ向けCMOSイメージセンサーを開発〜35mmフルサイズで有効2481万画素
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080131-00000014-rbb-sci

でっていう

>>243
軽いに越したことはないけど、このくらいがちょうど良いと思うよ。

>>251
(　´_ゝ｀)いくらになる事やら

既に昨日の情報

重さ、大きさ、手にした時の感じ、買った当初は違和感あったけども何回か使ったら慣れちゃった。

ついこの間までペンタ67に55-100mm付けて普通に持ち歩いてたから（3kgオーバー）、
D3と24-70mmのセットが軽く感じられて仕方がないw

>>68
現行の60mmマイクロには、致命的な問題があった。
50/1.8等もそうなんだが、絞りの位置の問題で、白バックで濃度の高いものを画面中心に撮影すると、
大きな絞りの形のフレアみたいなものが白っぽく写る。
おそらくレンズ面と絞りの距離が近すぎるせいなんだろうけど、レンズ設計を大幅に変えないと直りようの無い問題だった。

これのせいで、白バックでの人物撮影やキリヌキ商品撮影、逆光での人物撮影等では使い物にならない。
それ以外ならばすばらしい写りなのだが。

先日某所にて、ポジを見るルーペでD3の液晶を覗いていた亀爺を見た。
ピントを合わせているのだろうか？

>>257
そういう欠点をなくすためのナノクリスタルコートなのでは？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/02/01/7874.html
【倉地裕衣 ＋ ニコン D3】1週目

どうでもいいけど不細工だな。
なんでこんなんがモデルやってるのか分からん。

そうかな。
昔の栗田ひろみくらいは可愛くてエロいぞw

超カワエエ

>>261 の審美眼を疑う

人をけなすことでしか優越感が得られないタイプ

芸スポに多いけどな
どんなタレントだろうがブス・豚認定。

一体どんな女と付き合ってんだw

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ヲタ搾プロジェクト】AKB48★318【目標1億円】 [地下アイドル]
【ご利用は】AKB48★319【計画的に】 [地下アイドル]

>>263
マジでこれが超カワイイのか？
こんなクラス、電車とか乗ってたら一杯いるじゃん。
渋谷とか歩いててももうちょっとかわいい子いると思うけどな。
丸顔だし、ほっぺが出過ぎだし、全体に肉つき過ぎ。

>>267は電車や街でしか女を見たことがない彼女いない歴＝年齢の童貞なんだからそっとしといてやろうよ

>>268
なんでそんなに倉地結衣とやらがここで擁護されるのかわかんねｗｗｗｗ
別に普通にブスだと思ったからそう書いただけだったんだがｗｗ

いいから童貞は早く寝ろ

爺さん早起きだなｗｗｗ

>>268
それどころか、2次元の女しか見たことなさそうｗ

ブスでもないよ、写真が悪いんだろう

>>269
じゃあ このモデル以外で、以下の 4例をあげてみ

- すごく美人
- ちょっと美人
- 普通
- 不細工

いい瞳してるのに。
正面からばかり撮るから鼻が目立つ、
斜めから撮ったらすげー美人そうなのにな。
悪いとこばっかりひきだしゃ万人そんなもんだ、馬鹿ス。

ブサと言うほどひどくなく、とりわけきれいにも見えない。要するに
デジカメの試し撮り級。

妖怪みたいな顔だろ

ソニー、有効2,460万画素フルサイズセンサー搭載の「α」を年内に投入
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/01/7877.html

>>242

こないだふと閃いたんだが。音声メモ用のマイクを使って音声入力ってのはどうだろ。
「みぎみぎみぎみぎみぎうえうえうえ」とか、
「一番上まんなか」とか言うの。

アングルファインダーお使いの方いらっしゃいませんか？
使い勝ってはいかがでしょうか？

目元がやたら濃くて鼻が潰れてる沖縄っぽい顔立ちだから
この手の顔は好き嫌いでるわな

>>279
うえっうえっうえっ
きもいんじゃ
うえっうえっうえっ

>>280
ローアン氏ね

D3も年内で糞カメラかぁ〜

自社センサー開発できない糞企業は、主導権にぎれないな〜

>>283
Ｄ3の素子は自社開発ですが。

>>283
無知乙

>>283
ソニーの2400万画素CMOSの登場を指してD3終わったとか言ってるんだったらちゃん
ちゃらおかしいな。むしろ終わりかねないのは1Ds3だろうよ。

>>257
ああその話か。
たぶんどこかレンズ面の反射なのだろう
俺のテストでは白を飛ばしすぎない限り大丈夫だった。
少なくとも致命的と言うほどではない。
途中コーティングの変更もあった。
　そもそもデジタルで白バック飛ばししようと思ったら
フィルムの時ほど差をつけなくてもあとでできるからな。
もちろん画面に入らない所のカットとか前より念入りに
やってるが。

　そのタイプの反射は他のレンズでもあるね。

>>279
あ、それいいかも。音声入力なら、比較的正確に覚えさせられそうだし。
実現したら横位置でも重宝しそうだ。

爺さんぼけんなよ

センサーは仕様だけ伝えて、作ってもらったんだぜ

何が自社開発だか


日本語を都合よく解釈すんなよ

>>289
設計ニコンじゃん。
製造は委託だけどな。

つまり作る能力はなかったってことだよね。＞委託

作る能力がどうのって関係あるの？自社一括製造だけが製造業なのか？

今やキャノンが他社に対して誇れるのはそこしかないからなぁ・・・
ぶざまなもんだ・・・

>>291
自社で完全設計・製造なら理想なんだろうけど、新たに工場作ってライン立ち上げたら
金かかるんじゃん。だったら既に作ってる所で委託製造して貰った方がコストかからないし
相手先も儲かるし。

だから、仕様つたえる事を開発というなよ

製造設備がないのに、どうやって、性能を担保するサンプル品つくれんだよ

ばかたれ

アラシの相手すな。

>>295
開発の意味調べろ

>>294
＞自社で完全設計・製造なら理想なんだろうけど
そ、それ、キヤノンとソニーじゃん・・・

７月までお金貯めてＤ３買う予定だよ。
自分的には２０００万画素もいらないと思うんだ。高感度凄いしね。

>>295はファブレスという言葉も知らないのかね。
有名半導体企業（撮像素子も半導体）でファブレスなんていくらでもあるのにな。

ゆとりなんだからファブレスなんて知らないよ。
そっとしといてやれ。

自社開発というよりは、OEMなんだろ
Sに開発してもらって、OEMしてもらってる

背面の液晶と同じ。どーみてもありゃ殆ど同じだろ。
それを調達元の名を伏せて自社開発といいきりゃ
そりゃ今話題の偽装と同類だな

(゜Д゜)ハァ？

だめだこりゃ。キチガイは放っておくのが吉。

>>302

君は見えない敵と戦ってるの？

ルネサステクノロジに作らしてるなんて噂あるよな

>>306
多分、そっちが正解っぽいよ。

しかし、ワーキングプアでフルタイムで働いて
年収が200マン以下って人が1000万人超えたんだろう
>8Ayn7VIQOは気の毒な人だよ

D3って値引き交渉できないかね
淀で50万でポイント20パーセント
最低このくらいまけてくれるよな
理想は45万20＋αパーセント目指すが

キヤノネット、かなり戦線を後退させていてﾜﾗﾀ

>>308
そんな貧乏臭いことせず、自分の収入を増やすこと考えなよ

おまいら５Dユーザーが相手してくれないから寂しいんだろｗ

D3ごときがｗ

たかがカメラごときで何熱くなってるんだよｗ

5Dユーザーのオレ様があおり煽られ楽しくやってあげてもいいが。

他にすることがないの？

2年待て

フルサイズなのにゴミ撮りがないのは痛いな。
なんでつけなかったんだろう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/#7326414

ゴミ撮ってどうすんの？

というのはさておき、カメラ内蔵のゴミ除去ってどれぐらい
効果があるんだろう？

自分はD3のLPFも自分でクリーニングするので、ゴミ除去
が無くても特に困らないけど。

>>317
出先で除去するのは難しいだろ？
しかも飛行機に無水エタノール持ち込むわけにもいかん
子供だまし程度とはいえ、無いよりはあるほうがいい

まぁでも俺もD3にはゴミ除去は必要ないと思うよ

>>317
「無いよりは良い」って程度でしょ。自宅か仕事場に居れば即クリーニングできるが
出先だと出来ないし（乾式クリーナーなら大丈夫かｗ）

ま、現状無くても困ってないからなぁ・・・。撮ってるうちにいつのまにか取れてたりするし。

D3 は、16GB CF を 16GB として
使えますか？

ブロアで飛ばせば大概取れるし、子供騙し程度の機能を信じて失敗するくらいなら
事前チェックのほうがいいけどな。
キャノンのはまったくの子供騙しみたいだけど、D300のは効果あるのかな？

うん、デジ一は4台目だけど今の所全部ブロアーで済んでる。
あとデジタルだからゴミ消しはそれほどたいへんではないし。

>317
少なくとも幕３のは役に立たなかった

ゴミ取るのに、ペンタックスのあのペタペタするやつはだめなん？

ペンタはペッタンを前提としてＬＰＦの強度を考えてるかもしれない。
てことは、ペンタ以外のカメラでペッタン取り餅使って、
ＬＰＦ割った奴とか居ないのかな？

そんなすぐ割れるかよ

最近の機種は分かんないけど…

S1Proは割ったな。レンズ用ペーパーで拭いて割った。
縦に一本モロにクラックが入った。
試しに撮影した画像をＰＣで見たら、ＰＣのモニタが割れたのかと思ったぐらい、
綺麗にヒビの画像が写しこまれていたよｗｗ

S5Proはごしごし拭いてるけど割れてないな

D3のLPFのコーティングは結構ゴミがくっつきやすい。

最初に試したペンタの棒だと取れないゴミもあった。
逆にぺんた棒からゴミを拾うことも。で、これはお勧めしない。

次に、柔らかいタミヤの模型用の極細筆を試してみた。
ちょっと付いてるゴミくらいなら先っちょでちょいと触るととれるが
頑固な奴はダメ。使う筆によっては毛先が固いのでLPFに傷が付くかも。
ということで極細の筆の先っぽだけってのは筆を選ぶ。
ただし、筆は無水アルコールで良く拭いた後乾かさないと
筆から簡単に埃がうつる。

同じ理由で太い筆は単に埃を付けるだけになりがちだ。

静電気でゴミをくっつける銀一の乾式の筆も試してみた。
新品ハコ出しで使ったら、毛先の油みたいなのがLPFに
激しく付着して、黒板に落書きしたみたいになった。
これは最悪だ。

最後にNIKONのキットのシルボン紙を棒に巻く奴で試した。
巻き紙に吸い込んだ無水アルコールの量が多すぎると
LPFに乾き跡が激しく残る。
アルコールに付けて、別のシルボン紙で少し吸い取ると良い感じ。
FXサイズのLPFは拭き代が殆ど無いので、最後の最後に
シルボン紙を持ち上げる場所に白い跡がどうしても少し残る。
しかし、この方法が一番確実にキレイになる。

↑その白い後をペンタ棒で取れば完璧なんだよ。俺はそうしている。

無水アルコールは多めにつけて使うのは一度だけ、数回繰り返し最後は中に巻きながら離し、ペンタ棒でペタペタ
にすれば完璧。

レンズと違ってコーティングは薄いんだから何度も拭くのは避けた方がいいのでは？

最後の拭き残しをペンタ某でとるってのは名案だな
案外SCも道具は違えど同じことやってたりしてな

PMAでいろいろな機種がでてるけど、
D3買ってから、周りが全然気にならなくなってしまった。

333ゲト。
Ｄ３ゲトはまだ先だけどorz

D3買いたいんだけどレンズラインナップがイマイチなんだよなあ。
やっぱり、フルの良さは広角から標準の大口径で堪能したい。
28mmF1.4とか復活しないの？？
某社に対抗する気があるなら、20mmあたり(F2で十分)も、ぜひ。

DD Proとか言うゴミ取り装置はどうなのかな？
所持者いたら所感キボン。

素朴な疑問なんだが、ブロアで吹いても取れないゴミが
撮像素子揺らしたくらいで取れるの？

>>335
一度試したっきり　しまい込んだ
LPFには結構な静電気でくっついてると見えてDDproの吸引力では吸えないゴミもあるのと
ブラシがすぐ汚れる(多分メカダスト）のとその汚れを伸ばして余計汚くしてしまう　orz

速効でダメ出ししてニコン式で掃除し直した。
ペンタ棒も完全じゃなく、汚れをただ移動させるだけだったりゴミを増やす感じ

無水エタノールが一番だよ　散財乙・・・・俺(´･ω･`)

>>336
オリンパス以外は効果無し　気休め

>>338
オリンパスと他ってどう違うの？
強く揺らしたからって落ちないと思うんだけど。
撮像素子が小さい分被写界深度が深くて絞って撮るのが少ないから
目立たないだけってことはない？

現状どれも当てにならないから搭載されたとしても
出かける前に試し撮りして必要ならブロアで飛ばすのが一番だと思う。

周波数が違うんだろ

>>339
オリンパスは撮像素子やLPFを振動させる方法じゃないし。
オリンパスが最初だから特許の固まりなんでしょ
それが出来ないから効果が無いLPF振動式しか出来ないんじゃない？

LPFよりも更に前面にSSWFがあるからゴミの映り込みも少ないだろうね

すげー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/126232-7885-2-2.html

ローパスの掃除なんざいっつもつかってるHCLのLENSクリーナーでいいだろ？

>>343
意外とおｋ

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69060.jpg

D3にストロボつけて撮ったとき、室内のホコリが激しく写りこむんだが
なんか対策ないかな？

掃除をする。

>>334
つ　ZEISS

>>341
SSWF（スーパー・ソニック・ウェイヴ・フィルター）って、その名の通り
「一枚余分」なフィルターだから、厳密に言えば画質への影響があるような気もするなぁ。

漏れはクリーニングキットでささっと掃除しちゃうから、
ゴミ取り機能は無くてもいい派。

地下アイドルってなに？

ウザいの

>>347
市内ホールで撮ったら物凄く（等倍で見ると４�p位・・）写っちゃってさ・・・
掃除とか無理ｗ

ゴミ撮り専用カメラD3

>>352みたいなゴミは取れないんだよな

サンヨー当たりにデジカメ搭載掃除機でも作ってもらえ

>>354
掃除機の吸い込み口にデジカメついてて、手元の画面で汚れ具合が確認できる。
という機能が搭載されそうなイメージだ。

ペンタプリズムでかいな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/126232-7885-2-2.html

せっかく CF スロットが二つあるんだから、
連写撮影時に、相互に書き込んでくれれば、
遅めのCF でも、バッファ開放が早くなるのにな。

DMA コントローラが、対応してないと無理か。

早くなるかな?

CF への書き込みは、フラッシュメモリの速度がボトルネックに
なっているわけで、一枚目の写真を CF1 に書き込んでいる間に、
二枚目の写真を CF2 に書き込めば、バッファ開放は早くなるはず。
もちろん、DMA が対応してないとだめだけど。

交互に書き込んでいけば、例えば10枚記録する所が5枚ずつで済む訳だから
所要時間は半分になるか。

2枚のCFを1枚のCFと見なして2枚同時に書き込んで高速化ってことは出来ないの？

バッファ待ちにそんなに困ってるの？　同考えても現行機の中で最速だと思うが。

>>356
プリズムの大きさもそうだけど、ローパスフィルタの薄さも凄いね。

>>356
ミラーとプリズムの間に、凸レンズがあるんだな。

>>362
いや、50万を切ったらポチるつもりなんだが、
貧乏性なもんで、トラセンド16GB x2 にでもするかと
考えていたところ。

相互書き込みしてくれれば、待ち時間がかなり短縮される
だろうなと。

>>361
HDD の RAID 0 （ストライピング） と同じことで、
最速だけど、様々な危険が伴う。
片方の CF がクラッシュしたら、全滅するとか、
二枚の CF の速度が揃っていないと、返って
遅くなるとか、

あとPCにどうやって読み込ませるか。

それ以前に、後で組み合わせが分かんなくなったら大変だ。
最初からマーク付けてセット決めてたとしても、
交換の際、組み合わせ確認しながら入れないといけないから、
時間取られそう。

>>351
絞り開放ではだめなん？

交互ファイル書き出し、それいい(^o^)

ところで、どうして書き出し先CFの優先順位が常にSLOT1->SLOT2なんだ？
指定させてくれればよいのに・・・
SLOT1のCFが一杯になると自動的にSLOT2のCFに書き出しを始める、
で都合の良いところで、SLOT1のCFを交換。
次に撮影を始めると、そのSLOT1に入れたばかりのCFへの書き出しが始まる。
俺としては、まずSLOT2のCFへの書き出しを継続して欲しい。

>>370

＞で都合の良いところで、SLOT1のCFを交換。

そん時にSLOT2のCFをSLOT1へ移動させてからSLOT2へ交換するCFを挿す。
手間だが、俺はそうしている。

>>371

いたって物理的な操作だが、やはりそれしかないですか。
雨、埃、の場所ではすばやくやりたいんですけどね。

>>371
それだと>>370氏の言う「都合の良いところ」がまだスロット２書き込み中だと、
書き込みが終了するのを待つ必要があるな。
>>370氏案なら、書き込み中でもできそう。

>>370
同じこと思ってた。
ファームうｐで対応してくれないかな？

>>356
D2Xのカットモデル
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20040929/109645/07.shtml
F6
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/2242-179-3-2.html

>>369
集合写真だったから少し絞ったんだ。
写ってないのもあるんだけど、もっとホコリの多そうな体育館とかで写った事ないから
大丈夫かと思ったら／(＾o＾)＼

更に目立ちやすい原因として背景が黒バックだった・・

>>356
これを見るとFXでAFセンサーを周辺に散らすの不可能でないかい？

>>372
>>373

色々な撮影条件があるから、、そこは臨機応変に。。
余裕があれば一度に交換をやってしまうこともあるが

１．SLOT1のCFを抜く
２．SLOT2からSLOT1へCF入れ替え
３．SLOT2へCFを挿す

一連の動作を３分割することもある。
これなら>>373氏指摘の状況でもOKかな？

まだ非UDMAのCFしか持ってないから順次記録にこだわりたいけど
（どのCFに記録してもレスポンスがあまり変わらない）
駅4とかドカとか買ったら（たぶん1枚だけ）

SLOT1：ドカ、SLOT2：今までのCF　で、
SLOT1が一杯になったら抜いてポタストで吸い上げて、吸い上げる間は
SLOT2で凌いで、終わったらSLOT1に挿して復帰。。。

これなら今の仕様のほうがありがたいかも・・・

>>375
D2X のプリズムはずいぶん小さいな。

>>356
2枚目のレンズの裏側の非球面度がすごい。
これはガラスモールドかな。切削じゃ絶対に無理だろうね。

APS-CだからD3やF6と比べれば小さいよね

>>380
14-24は2枚目と3枚目と一番後ろが非球面。

各社新機種の発表が出揃ったが今後の流れは
入門機　1200万画素
中級機　1400万画素〜
フラッグシップ　2000万画素〜
がデフォになるな。

>>380
D3の展示会で非球面度世界最大のガラスモールド非球面レンズが展示されていて
14-24/2.8に使われてるって案内されてた。
同時に展示されていた世界最大径の非球面レンズは24-70/2.8に使われてる。

ニコンはカットモデルを展示しても恥ずかしくない造りだね。
一方キヤノンはこんな事したら、
えーここぷらっちっくなん？てなるからさ。

それならソニーなんてスゴイだろうな

キヤノンがのんびりして5Dほっぽらかしてるのは、
正直な所、D3があの程度の出来だから。
連写速度は越されたけど、実質的な部分は肉薄されただけ。
逆にお買い得感がでちゃてる。

ニコンでD3が現役続けられる内は5Dも現役でいける。
2年以上前の中級機と最近出た最高級機が切磋琢磨。
中級機側としてはナンダカナという状況ｗ

D3に驚愕して1Ds3の価格発表を遅らせたのはどこの偽装請負トイレ企業でしたっけ？

５Dとは、ニコンがフルサイズ化に手間取ってる隙を突いて、
何が何でもフルサイズが欲しいニコンユーザーを
キヤノン側に引っ張り込むための、戦略的機種。
引っ張り込めさえすれば、利益でなくてもオケーな価格設定。
実際５D発売直後は、マウントアダプタ使って
ニッコール＋５Dってのは、よく見かけた。

キヤノンがのんびりして5Dほっぽらかしてるのは、
あたりまえだよ。もうD3出ちゃったんだから。
目的もなく赤字機種だす訳ないだろ。

Ｄ3は5Ｄごときよりはるかに高画質じゃアフォめ！！
寝言は布団の中で言えｗｗｗｗ

振り返れば見えるのはcanonを信じてきた自分・・・

捨てたハズの５Dが・・・
捨ててくれるなと俺を抱く！！

やっと買った

感度200からのD3が感度100からの5Dより高画質なのは当然でしょ。

キヤノネットって最近元気無いよな。
他社スレを荒らしまくってたひところの勢いはどこに行ったんだ。

ISO高感度でD3に負け
高画素でソニーに負け

>>394
高画素でソニーに負けてるのはD3も一緒。
つーか1DsMK2にも劣り、5Dにも微妙に劣ってるんだから、そのことには触れるなよ。

>>395
ニコンはまだ高画素版出てないじゃん

>>396
誰かD3X出すとでも言ったの？

>>395
もはや画素数しかよりどころがないだなんて、コンデジと変わりませんねw

>>398
えぇ？おれ宛てかよ・・・

うｎ

じゃぁ、ついでに書いちゃうと、
D2Hの時みたいな下克上がD3でもまた起こりそう。

下克上が起きようが高画素版が出ようが俺はＤ３を買う！

>>397
担当者に聞いたら
「出るか出ないか言ったらクビですよ」
って言ってたから怪しさ100%

>>401
D2Hの時の下克上って何？
D2H-D2X(D200)-D3と買ってきてるが、意味が分からん。

>>397
別に誰かが言わなくても出るだろう　今までの流れ的にも

こうなると地獄のキャノネットも哀れなもんだな

>>403
>出るか出ないか言ったらクビ
これって、「出る」って言ってると同じだわなw

出ると決まってなければ、わかりませんって応えるしか無いからな。
決まっているけど言えないと言うのは、「出る」と決まっている場合だけだわな。

だからそういう微妙な回答に終始しろというオーダーが出ているんだろうなw

ところで今更なんだけど、Ｄ３のアクティブＤ・ライティングってどう？
やっぱりＤ３００みたいにノイズ出ちゃうかな？

>>409
それは高感度でのノイズの乗りやすさに比例するよ。
だって撮影時に局所的に感度あげる構造だからね。
たしかにD300はD3と比べると高感度のノイズも目立つからADLでも目立ちやすいだろう。

>>409
撮影時の感度やシーンにもよるだろうけど、元々暗部ノイズが少ないから目立たないよ。

NPS会員なのだが、俺たちが買うD3の値段から推察するに
D3Xの発表は近いな。メディアに写る我々に持たせたいのは分かるが、
ちょっと一般の亀吉さんの値段と違いすぎないか？
更に言えばニコンは今なりふり構わず状態。
なんと昔CPSがやった他社カメ高価下取りをあんなに馬鹿にしていたニコンが
今まさにそれをNPSで始めてる。なんでそんなにシェアに拘るのかね・・・

NPS会員なのだが、俺たちが買うD3の値段から推察するに
D3Xの発表は近いな。メディアに写る我々に持たせたいのは分かるが、
ちょっと一般の亀吉さんの値段と違いすぎないか？
更に言えばニコンは今なりふり構わず状態。
なんと昔CPSがやった他社カメ高価下取りをあんなに馬鹿にしていたニコンが
今まさにそれをNPSで始めてる。なんでそんなにシェアに拘るのかね・・・

>>412
こういう流れじゃないの？
報道・スポーツが白レンズばかり→シェア取り返すには？→価格下げる
なりふり構わずって言うけど、D3の価格安い以外に何かあったっけ？

他国の事は知らないが日本に限って言うなら
購入を決める時に自分で見たり触ったりするより
みんなが**だから**なら無難だろう
で購入する人がまだまだ多いんじゃないの？
プロがニコンを使ってるならニコンを選んでおけば間違いない

>>414
画素に走らず感度を生かして凄くバランスよく仕上がったフルサイズ一眼
ってだけでかなり魅力あると思うけど。
我々がNPSから買う値段はもちろん魅力なんだが、亀吉さん価格が高すぎない
かな？って思ってね・・・

NPS会員に19万8千円で売ってるでしょ？

>>416
確かに代替価格安いからねぇ・・・
あの価格なら大ヒットしそうな感じなんだけどｗ

>>417
そんな安くねーよｗ

いわゆるD3Xが出ても、想像するだけで使いにくそうだ。
中判、大判リプレイス用だろ？
2000万画素の1Ds3みても解るけど、手持ちでは厳しい世界だと思うよ。

そーやって誤魔化さなくてもいいんじゃないかなぁ？

35万くらいだっけか>NPS下取り交換価格

>>419
1Ds3はもっぱらレンズがやばいと思った

>>421
ナノクリ付いてだよね？

>>423
ねーよｗｗｗｗｗ

>>424
なんだ、古いレンズ付けて喜んでるのか（笑

>>425
YE------ d(ﾟ∀ﾟ)b ------S
ナノクリ欲しいが金がない。

喜ぶっつーか、高感度使えるようになっただけで十分。

>>417
そんなに安くないだろ。D300がそれより2万位安い値段じゃなかった？
D300は市場価格と差が無いのに、何でD3だけあんなに差をつけるかね。
単純に北京にD3並べたいのかね・・・

そりゃまあ、デジ第2世代はC社に完敗だったわけで、大舞台で少しでも白いレンズを減らしたいと思うのは自然だろw

出来る事なら、北京を真っ黒にしたいんじゃないか？
それだけ中国市場を重視してるという事でしょ。

そりゃ並べたいだろう。
報道のニコンだったわけだから。
五輪は最高の宣伝になる。

NPS=スポーツ撮りじゃないんでしょ。
まぁしかしプロ優遇もやりやり過ぎると痛い目見ると思うけどねー。
市場を支えてるのは一般ユーザーだし。

いっぱいお布施してる俺のような素人にも還元してくれよｗ

>>430
だね〜・・・
全ては湾岸戦争時のF4全滅がニコン凋落の始まりだったね・・・

>>432
F5とD1は？

>>433
湾岸戦争当時はD1はもちろんF5も出てなかったよ。

>>434
それは知ってるけど、F5とD1で盛り返したんじゃないの？

>>434
>>433の意図は、F5或いはD1でニコンの盛り返しは無かったの？ って事では。

>>435-436
現場で見る限り盛り返したという印象は皆無でした。
なんとかもたせてるなって感じが正直なところ。それも国内に関してのみ。
海外メディアは湾岸戦争以降は断然キャノンでした。
なのでず〜っとジレンマを感じながらもニコンを使い続けてきた者として
D3の仕上がりはかなり嬉しかったです^^

>>419
A4までの印刷サイズならクロップで1200万画素。
それ以上ならフルサイズで撮影がD3xの使用法。

A4までの印刷サイズならD3で1200万画素。
それ以上ならD3x。

これでいんじゃね

つーかD3でA3（雑誌見開き）余裕でいけてるけどな

湾岸戦争でキヤノンのカメラが優秀だったってのは、噂または誇大宣伝で、実際は
「オーバーホールをして使えた」のではないかって記事があったよね。

物は言い様。
その位の事はやりそうだｗ

砂嵐が吹き荒れる中での撮影なんて想定外だった
たまたまキャノンはペンタプリズムが一体型だったから
砂の収入路が少ないキャノンの方が壊れにくかっただけ
本来システムカメラの場合ペンタプリズム部は交換出来た方が使い勝手は良い筈

それより単にAFが優れていた。プロサービスが良かった。
この2点でプロはキャノンに流れたと考える方が自然

カメラが優秀なんじゃなくてサポートが優秀だったそうだね
壊れたＦ４をバカ正直に修理しようとしたニコンと、壊れたＥＯＳを別の機体へ交換する方法をとったキヤノン。
撮影の仕事に行ってる人間に取って、どっちの対応がありがたいか一目瞭然なだけの話し。

液晶保護カバーって今回は付属されてないの？見当たらないんだけど。

そもそも新品の時点で保護シールすら貼ってなかっただろ？

俺はハクバの保護シール買って貼ったけどw

「NPS会員なんだけど」ってカキコには
常に胡散臭さを感じる。

トータルでキヤノンが優秀だったのは間違いない。
大きな会社と小さな会社の差かな。

ＮＰＳのプロストつけたカメラ持ってる奴が撮影地にいるとトラブルになる可能性が高いから避ける。

何であんな態度悪いの？そもそも本当のプロカメラマンつけるのかあんなの。

>>448
NPSのプロストのおっさんと喧嘩したことあるよｗ
コスモス畑でな。

>>441-442
あまりにもおばか発言にわろた。
ニコンのカメラなんて持っていける対象にもならなかったのだよ。
いい加減認めろよなぁ。

51点測距点のAFが凄い。野球のボールは余裕で追従する。
ゴルフボールでも軽々追従する。
戦車の砲弾にも問題なく追従する。
しかも、命中して爆発した砲弾の破片にも追従する。
おまけに、その破片を浴びて倒れた兵士の血しぶきの1滴1滴にも追従する。

　　　　_,,,
　　 _/::o・ｧ　またニコ爺が俺を撮ってるよ。。。
　∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
　　　ヽヽ

>>452
頼むから家の池で魚取らないでくれ(´△`)

キヤノネットとガーラの社員、今どんな気持ちなんだろうｗ

>450
この人頭おかしいの？

>>455
しっ！
目を合わせちゃいけません

D3はファインダに液晶挟んでるから1Dより暗いとかね
もうどうでもいいところしか突っ込めないあたりが痛々しくてね

D3のファインダに液晶？？？
マジ???

明るいだけでスカスカのファインダーはキヤノンの専売特許

NPS 会員って、一人で D3 を難題も購入できるの？

いや、購入できるなら、大量に仕入れて、転売しているやつが
絶対にいるだろうなと思って。

いや、シリアルでニコンにバレルか。

D3出たばっかの頃はジャンクのF2仕入れてNPS下取りでD3買って転売してる馬鹿がいたけど
1月下旬にはどこでも金出せば買える状況だからそんな馬鹿は消えた

借りて使ってみたけど、これ高感度強いっていうか、
ただベタベタに潰してるだけじゃん・・・。
こんな酷いNRかけて「高感度に強い」って言い張るなら
どこのメーカーでもできることのような。

なんでみんなやらないであたふたしてんだ？

>>462
そんなにひどいかな？D3のISO1600
一般的なカメラだったらISO1600で塗り絵状態だけども。

もしかしてISO3200とか6400で判断してません？
なら教えて欲しいですね。ISO6400で塗り絵じゃないカメラってのを

あとはまぁ
ノイズリダクションはOFFにもできるんで一応、ね。

>>462
ベタベタに潰してる分かりやすいサンプル頼んだ

>>464
確かISO3200越えるとOFFっても弱めにかかるんじゃなかった？

D3買ってから全くAPS-C機使わなくなった
置いてても勿体ないので明日DXレンズと一緒に売ってくる
サブ機には観音のG9買ったw
本当はもう1台欲しいけど、50マンなんてとても出せないので
しばらく1眼は1台体制だな
FXフォーマットの廉価機早く出して欲しいです。

>>466
オフでもかかるのはHI0.3以上から。
オンでもISO2000まではかからない。

>>468
HI0.3以上からか。
って事は6400まではオフにできるのか。それも凄いなｗ

>>462
転載だけど、他にISO6400でここまで撮れるカメラがあったら教えて欲しい．．．
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3520.jpg

>>470
まぁそういじめるなよ

>>462
本当に使ってみたのかね？
事実は言ってる事と正反対だよ。

ＮＲオフならノイズの量自体は5Ｄや1Ｄｓ3あたりと大差ない。
Kenの所の比較画像でも明確なんだが、Ｄ3以外は高感度でシャープネスやコントラストが
ガクっと落ちてくるのに、Ｄ3だけが高感度でも維持できる。
だからこそＮＲでノイズを消しても画像が死なないんだよ。

ノイズの量だけを見て、「Ｄ3もＮＲオフなら特に凄いわけでもないな」的な勘違いをするヤツは
結構いるが、それはある部分正しいけど、>>462は完全に分かってないな。

世界中で賞賛されているのは伊達じゃないって事だな。

ISO6400
F5.6
1/10秒

凄い。
画質はD200のISO800相当かな。
D200だとF2.0にしないとこのシャッター速度は稼げないな。
被写界深度浅すぎて駄目だな。
やっぱ高感度使えるってのは良いなぁ。

伊達さんは D300 ユーザだろ

>>470
すごすぎ

なんじゃこりゃーｗ

マップに新同品のD3が６台、468,000円であった

>>477
6台のそこに並んだ理由が知りたい。

転売に失敗した奴が損切りした

>>457
D一桁機と、D70とかD二桁機と混同しちゃだめw

バッテリ食わさないとファインダまともに見えないのは、液晶挟んでるからじゃないの？

>>477
よし、今晩買いに行く

>>482
俺の分も買ってくれ。

進化し続ける羨ましいカメラだなｗ

1D Mark III、AFトラブルで再修理？
02/04/2008 キヤノン

Rob Galbraith DPIの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAFトラブルに関して、再修理の準備が進んでいるとの噂が掲載。
高温下で発生するAFトラブルの原因が判明し、完全な修正が可能になったとしている。ハードと
ファームのどちらに関わるかについては不明。

http://dslcamera.ptzn.com/article/3615/1dmk3-rg-80204

>>483
まかせとけ
その代わり俺の分も支払い頼む

>>470
この画像のどこがすごいんだ？？
暗部持ち上げすぎで境目にトーンジャンプ起こしてるので
凄い画像とは思えんな。でも作者が悪いのかカメラのが悪いのかはわからんがね

D3ってカメラ内で例の会社のソフトでNR処理してるだけだから
カメラ自体が凄いって訳じゃないとおもうよ
例のソフト使えばほかのカメラでも綺麗にノイズ消せるから

じゃあなんでみんな例の会社のソフト使わないんだ？

もともと荒らすつもりで書いてないので、使わなかった理由はあえて書かない。
下手に書くと、俺は嵐認定になるから書かない

いや、そうでなくてもお前は荒らし。

買えないから、何とかD3の駄目な所見つけて
自分自身を納得させたいんだよ…察してやれ
この情熱を仕事にいかせばもう少し稼げるのになw

×書かない
○書けない

>>477
あれ？今朝見たときは絶対に468,000円だったのに、なぜか今見ると全部513000円になってる！
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&jan_code=4960759125491&class=USED&reset=1

>>490
カメラの性能と腕を勘違いしなければ、もっと良い写真撮れるよ。マジで。

>>492
その値段では他所で新品買ったほうがいいね

>>492
づ　買取価格の誤

>>492
早朝割引だったとかｗ

>>494
今朝チェックした時には468,000円だったんで、マップにしては妙に安いな？と不思議には思っていたんだよね。
でも6台が5台になっているから誰かが468,000円の時にポチッたのかも？

>>495
買取上限金額が￥430,000なんで店側の間違いですね。

>>486
トーンジャンプなんかに話題を降ってる時点で反論に窮してるのが見え見えなんだよ。
ほぼ同時期にでた１Ｄｓ３との比較でも３２００や６４００で一目瞭然の差だよ。こんな単純な比較は普通の雑誌にも腐るほど載ってる。ネットにもね。
ＮＲソフトがすごいだけ？
そんなすごいソフトがあるんなら早く１Ｄｓ３に乗せろよｗｗｗ
９０万も出してくれてんだからｗｗｗ

>>486
つーかノイズ消すって考えが既に限界だって分からんのか？
つまりソフトだけの処理でＤ３の3200や6400並の解像感を残すのは理論上不可能。
しかもその性能にムラがない時点で偶然、ノイズと像を区別できたってレベルじゃないことは明らか。

>>理論上不可能
おいおい。その理論を教えてくれよｗ

つか、素子に入った情報から色とノイズを区別しつつ本来の色を抜き出す作業
は>>499が想像している以上に複雑なんだが。
解像感が残る残らないレベルの話ではない。

で、やっぱり書けないのか？

>>500-501
嵐の典型的な書き方だなｗ

>>500がなんでも知ってるふうな書き方して
いまだに何も具体的な技術論を展開していない件について。

プロセスはどうあれ、すくなくともＤ３の高感度がすごいことは作例が示してる。
そして他社は現時点でそれができていないのも事実。雑誌でもネットでも比較は山ほどある。
これに反論したいなら、それを納得させるだけの理論なり証拠を示せよ！話はそれからだ。

いいかい？現時点のことならソースを示せ。
未来のことなら理論を具体的に示せ。

いまんとこお前の書き込みはは単なる遠吠えで終わってる。

自分でD3の企画製作全部やったような勢いだなおいw

最近キャノネットの間でD3をけなしてニコ爺が何人釣れるかを競う遊びが流行っているそうです。

反論に窮して個人攻撃へ切り替えるんだから、最近のキャノネッツは本当にレベルが下がった。
D3とD300発表前夜の勝ち誇ったような、威風堂々とした荒らし君はどこへ行ってしまった？

なんだなんだ？価格.comでほぼ全店「在庫有り」。しかも
最安値が50万切りそう。

工場フル稼働で増産したのかね。

>>505
> 反論に窮して個人攻撃へ切り替えるんだから、最近のキャノネッツは本当にレベルが下がった。
> D3とD300発表前夜の勝ち誇ったような、威風堂々とした荒らし君はどこへ行ってしまった？
【】厨の事なら、D3ショックで頓死したw

>506
いくら何でもそろそろ下がるんじゃないの?

>>508
それにしてもいきなり全店「在庫有り」は軽くショックを覚えた。

早く30万の廉価版だしてー

まあ50万のカメラが買える、もしくはムリしてでも買える層には行き渡ったっつーことだろな。
なんせ俺が買ったくらいだからw

50万のカメラ買う人はさすがに限られるからな
会社やプロに行き渡ったらそんなに売れない

スーパーボールほとんど1D系だったな。1D3が多かった。
D3は2台ほど映ってはいたけど。
アメリカでは買い替えなんてほとんどなさそう。

実は俺はすでにD3を売ってしまったエアユーザなんだが、
買い取りアップ込みで45万で売れた。これからどんどん下がれば
買い取り40万切るかも知れないので、とりあえず勝ったな（何に
勝ったのかは知らんが）。

あの高感度は捨てがたかったけど、如何せん（サイズも音も）
でかすぎ。でも他機種じゃ満足できないから、いまだに売った金は
ストックしてある。

これで安くなったD3買ったら真性のバカだな俺はｗ

>>514
君にはシグマDP1がお似合い。

>>515
うん、予約してある。

>>470の作例もそうだけど、D3の高感度に慣れちゃうと他のカメラは
使えない。

高感度だけ残して連写とか捨てた小型&廉価版が出ないかな。

D3が出るまでキヤノンで高感度楽しんでた俺は勝ち組

まあ、出ても１〜２年後だな

おそらく出ない5D後継に対抗する気が日本光学にあれば、だが

D3持ってないから知らないんだけど、ISO6400の上って倍のISO12800なの？
ISO8000とか10000あたりには設定できる？

>>470よりも凄いのがありました。
mixiなんで直リンは避けますが、フォトアルバムで
「D3夜景空撮テスト」を検索してみて下さい．．．

>>520
それってミニチュアっぽく撮ってあるやつだよな確かｗ
D3コミュで見たことある。

正直、手ブレ補正が有れば470みたいなのも簡単に撮れちゃうんだよな
1200万画素に据え置いてまで高感度を取ったのは失敗だったのでは？

フジも高感度路線を止めちゃったし

αの2400万画素・手ブレ補正機が出たら、D3買う人がいるのか心配

被写体が止まってりゃ撮れるけどな

>>522
別にお前に心配して貰わんでも
デジカメ景気で上方修正したしなぁ

高感度が２段良いだけで、画素数がコンパクト機レベルでは、
αの2400万画素・手ブレ補正（４段？）に大きく見劣りするよ

Ｄ３ｘの高感度は期待出来なさそうだし

>>522
株価見てる？

あと、最近のD3の価格の暴落も

D3ユーザーが被写体ぶれと手ぶれをごっちゃにするなんてｗ。

>>519
ISO 6400に対し約0.3、0.5、0.7、1段、2段の増感が可能。
だから、ぴったり8000や10000にはならんけど、まあそこそこ近くにはできる。
12800超えたら次はいっきに25600。

>>522
D3は高感度＋手ぶれ補正であり得ん絵がとれるぞ。
ニコンのレンズを捨ててまで、新たにαのレンズを
どれだけ買う人がいるんだろう。

俺は買い増すつもりだけど。
５マウントでレンズ５０本あれば、この先大概のことに対応できるでしょ。

>>484

キャノンはだめだな。

>>528
コンパクト機と同じ1200万画素で納得出切ればね

新設計のレンズ買をわないと、フルサイズデジの力を発揮できない今、
旧レンズは資産じゃ無いという認識が広まってる

高感度路線のD3がメインでは、ニコンはαに負けるかも

確かに心配しても仕方ないが、意味も無くお花畑なペンタより良いかw

α900が出る頃にはニコンからもD3Xが出るんじゃないの

>>525
>αの2400万画素・手ブレ補正（４段？）に大きく見劣りするよ
>
>Ｄ３ｘの高感度は期待出来なさそうだし
ん？
D3Xとαフルサイズのセンサーは違う事が確定したの？

もう1〜2年たてば、PC側の処理能力なんかも含めて2,000万
画素overが主流になるかもしれないね。
現行のレンズでは解像度が不足してやはりレンズの買い替え
も必要になるかもしれないけれど。

αの2,400万画素機のISO1600が仮にD3のISO6400と同等だと
しても、>>470と同じ露出で撮ろうと思ったらSS1/2.5secが必要
なわけで、被写体ブレの可能性も格段に増加することを考えれ
ば、当面はD3を使い続けるという選択も十分にありだと思う。

>>530
そのお花畑のFAリミは古いけど、すごく良いレンズだぞ。
DAリミと比べても今のところは負けてる感じはしない。
２０００万画素時代になったら、粗が見えてくるんだろうか。

ニコンの危機感より、キヤノンの危機感がないのが
問題じゃないか？
冷静に考えて、どれだけすごくてもキヤノンやニコンが
売り上げで負けることはないでしょ。

今NPSは修理代替でキャノンも引き取る。
どのメーカーもシェア争いに必死ですよ。

>>535
キヤノンしか引き取らないって話だがｗ

ニコン、キヤノン以外のプロってのは限られるからなｗ

>>530

たぶんキャノネットだろうが支離滅裂になってるな。

よほど慌てたと見える。

ただでさえキヤノニコで行ったりきたりしてんのに
今更ソニーに投資するのってチャレンジャーじゃね？

ペンタにもプロサービスあるんだけどな・・・まぁどうでもいいけど

趣味ならペンタコン6だろうがキエフだろうが4x5だろうがなんでもいいが
撮影するのがただの仕事ならCかN以外ありえないだろ、プロサポート体制からして。

>>536
もちろんキャノンだけ。
キャノン以外はそんなに関係ないから。
20年くらい前にCPSが同じ事した時には節操が無いとか
自社製品の自身の無さの表れだとか散々非難してたから
今回のキャノンも引き取るってアナウンスは驚いた。

だからよー
タクシーだってほとんどクラウンだろ？
たまに日産車があるくらいで他はネタだろ

キャノニコ以外は面白ガジェットなんだよ

キャノンが、ソニーのデジタル一眼参入を、異常に恐れていることが良くわかった。

なにしろ、テレビ放送用の業務用ビデオカメラの技術では、

ソニー＞パナソニック＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞キャノン

だから、無理もない。

コンタ645が出た時普通に乗り換えて、
消滅したからといって暴動は起きてないだろｗ

報道現場の連中はﾆｺｷｬﾉでOKだろうけど、
ファッションの連中はまだどうすんべぇ〜って奴多いよ
別に連射する必要も無いしズームレンズいらないしね

>>544
ニコンｗ

>>545
そういう層はハッセルとか使ってる。
キャノンが1Dsで狙ってるみたいだけど、それこそビデオの業務用機と民生機くらいの差があるから
難しいだろうね。

>>546
ニコンはビデオカメラ作ってないけど？

>>545
ファッションで最近キャノからニコン（D3）に移行した奴二人知ってる
何の躊躇もなくあっさりと買い換えててﾜロタ

ファッションでキヤノンってｗ
ここは笑うところだよね

欲しい画が簡単に撮れてプロサービスがしっかりしてればどうでもいいからな

>>549
だってD3乗換えNPSで34万だもんｗ
24−70のナノクリは17万ｗセット買いしても51万税込みｗ
こんな滅茶苦茶な条件出すなら俺だって1ds3多分買うｗｗ

キヤノンに放送用カメラなんかあるか？まさかバラエティで民生機使ってるの見たんじゃないだろうな。
カメラ=>ソニー松下池上
レンズ=>キヤノンフジ

随分と売り急いでますね。
今度のソ２−タイマーは効きが強力なのかな？

>>553
放送用カメラのレンズは出してる。>>544はカメラと勘違いしているんじゃない。

>>555
デカイ四角いレンズの横にでかくキヤノンって書いてあるからなｗｗ

>>548
×ニコンはビデオカメラ作ってないけど？
○ニコンはビデオカメラ作る技術ないけど

>>557
ニコンは放送用カメラのレンズも作ってるらしいけど、
使われてるのは見たこと無い。

キャノンって、いろいろな製品に参入してるけど、どれをとっても２流、３流だよね。

たとえば電子辞書も作っている。

http://kakaku.com/itemlist/S2075000001N101/

カシオ、シャープ、セイコーの３強が高レベルの争いを繰り広げている。

キャノンが電子辞書をやめても、誰も困らないという感じ。

デジカメとビデカメの差はどんどんなくなっちまうから、
いずれは、１眼レフでさえビデカメのカテゴリーに吸収されていくだろう。
まずは手始めにライブビューからと…

ニコンも否が応でも強制参入の未来が待っている訳だ。
しつこいぐらいのＦマウントと共にｗ

NHKの超高速度ビデオカメラには往年のMFニッコールが付いてるなw

羊羹だけはニコンは一流だね。

他は全て二流だけどさ。

キャノネッツさん夜勤ご苦労様です

ニコ厨さんもご精がでますね。

いえいえ。
トラブル続きで捏造ばかりしなければならないそちらに比べたら気楽なものですよ。

Ｄ３のおかげでＤ１系もｎになって安くなるんじゃないかと期待が持てますよ。

ところで、内臓してるソニータイマーは心配ですね。

5Dネタで煽られたときの反応はとても
お気楽そうには見えませんでしたよ（笑）

>>566
いやいやD1系はもはや数万で買えますからw

>>566
もうニューモデルですか？
ユーザーさんは買い替えばかりで大変ですね。

最近はタイマーが全然動いてくれません。
キャノンタイマーはいつも正確で良いですね。

キャノネットの必死のネット工作にもかかわらず、

NASA（アメリカ航空宇宙局）に採用されるのはニコンだ。

これは、なぜだろう？

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0822_nasa_01.htm

D3は街並みを撮るのに相性いいね！ヨーロッパとかの街並みなんか撮ったら最高かも。
実物より美しく撮れるｗ
この前の日曜日は雪を撮りに行ったけど、防塵防滴のおかげで雨も雪もへっちゃらだった。


ところで、上のほうで、高感度と手振れ補正を同じ土俵に並べてる人がいるのが気になる。
動いてる被写体を止めるのに手振れ補正は無力だよ。

キヤノン＝スポーツカー

ニコン＝トラック

NASAｗ

様々なチャレンジをするNASAもキャノンを使う勇気は無いだけですよ。

>>568
１Ｄｍｋ３の打ち間違えです。はっはっは

>>567
Ｄ３は、対５Ｄとしては良く出来てると思いますよ。
二コレット待望の機種になったと、傍目でみてても思います。
まぁ、今までがお話にならなかったという感はありますが。
これからは新レンズ揃えていくのでしょうけど、もう一頑張りですね。

Ｄ３Ｘが新機能てんこ盛りで出てきたら、あっという間に旧世代機の
仲間入りになるかもしれませんが、永くＤ３を使ってあげて下さいね。
レンズ揃えるまで浮気しちゃ駄目ですよ。

こちらはこれから５Ｄ次機種です。
今ひと時の悦びをずっと噛み締めていてくださいね。

これD3なんですけど、どこかくすんだ不透明をかんじます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/123887-7752-25-1.html

キヤノンだともっときらめきっていうか透明感ありますよね。

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canoneos5d_samples/originals/img_6856.jpg

キヤノンのほうが風景に向いていませんか？

NASAに使われるて、プロスポーツカメラマンに使われないニコン

5D後継機出たらいいですね。
1Dsはいつまでたっても安くできないようですし。
ここのところ失敗続きですから、慌てないように。
キャノネッツさん苦しい時期でしょうが、がんばって盛り上げてください。
では、おやすみなさい。

>>576
君の好みで「向いてる、向いてない」言われたらメーカーもたまったもんじゃないなｗ
全然違う被写体を比較してる時点で嵐か。それにレスしてる俺は釣られた魚ｗｗ

なんなんだこのつまらんスレの流れはｗ

>>569
５Ｄは全然壊れないんだよねぇ〜。
使い方に因る所も多いんだろうけどさ。

Ｄ３はシャッターが早く消耗しそうですね。悪戯にシャッター切れて。
良くも悪くも３コマだとカッタルクテ空撃ちすらやらないですから。

素人向けなメーカーは、そういう傾向あるよな。
ちょっと画像処理入れて綺麗目に見えるように出力されれば、
鴨がホイホイ釣れるからな。

つか、色収差酷いな。レンズ何だ？

>>580
＞Ｄ３はシャッターが早く消耗しそうですね。悪戯にシャッター切れて。

それはちょっと恐れてて、普段は低速連射に設定してる。秒間5コマくらい。このへんは自由に変えられるのが嬉しい。
いざというとき本気出すぜ！みたいな。

い、いざというとき？？(;´Д`)ﾊｱﾊｱﾊｱ・・・・

>>576
どっちが向いてるっていうより、遠景を１２Ｍ撮るのは厳しいわな。

>>569
キャノンタイマー全然正確じゃないよ。
最近の機種は最初から壊れてるしｗ

>>577
>NASAに使われるて、プロスポーツカメラマンに使われないニコン

現場見たことないだろ
D3けっこうな勢いで増えてんぞ

いずれにしたって今どき12MPなんて論外。
キャノンは二年前に達成してたわけだし、kdx2というエントリーモデルですら12MPなわけで。
D3のは写りが気にならないスポーツ、報道とか、馬鹿チョンでどこでも写せるから
子供か猫か公園のコスモスみたいなのしか撮らないハイアマユーザーに喜ばれるのがせいぜいだろう。

>>577
パパラッチ向けですから。

>>588
なるほど。
1D3なんてまるで駄目ってことだねｗ

>>590
もちろん。1D3なんか論外の論外、基地外カメラだよ。

>>590
たぶん言ってる意味が違うと思うよ。
良くも悪くもフルの12MはAPS-Cの6M相当なんだよ。
12Mの多画素ではあるけど高精細じゃないの。

画素が足りないっていう奴らって何に使うの？
街頭の巨大広告？

Ｄ３より画素数が１２００万ドット増量。
ノイズも２０００万ドット増量。
大好きなノイズが沢山採れてよかったね。
おめでとう。

>>592
>良くも悪くもフルの12MはAPS-Cの6M相当なんだよ。

それはセンサーの画素ピッチの話。だからＤ３が高感度に有利ということ。

>>588
>12MPなんて論外

WXGAのモニター全画面鑑賞で「10ＭＰの画像だから繊細だよな」と言ったなどの笑い話があるけど
同じ類の話じゃないか？
A4あたりのプリント鑑賞で「やっぱり遠景には20ＭＰだな」

Ａ4、おそらくはＡ3(12ＭＰで240dpi)プリントまでなら差が判らない訳で、画素信者は何を思って
多画素を求めるのかを知りたいな。
まともに解像しているのかさえ怪しいコンデジの12ＭＰを有り難がっているユーザーを笑えないと思うが。

>>593
どうせコンデジの高画素化を支えてるコンデジユーザーだろうから
野暮な事は言わないで暖かく見守ってあげようよ

鬼の首とったように高画素、高画素、言う人がたまにいるけど、
機材オタクじゃなく、ちゃんと写真撮ってる人にはまったく説得力ないんだよな。
単に机上の大きい数字が好き？

理由は簡単。
・D3買った時点で方向性が違う。だから机上の数字には興味がない。
・いまのところこれ以上の画素数が必要だと思ったことがない。これはちゃんと写真撮ってる人なら実感わくと思う。
・高感度はほんとによく使う。たとえば晴天昼間でも、日陰で動きまわる犬の動きをキッカリ止めようと思ったらISO1600くらいには普通に上げる。

風景の遠景をメインに撮る人は、なぜわざわざこのスレ来て不平を言うんだろう・・・

コンデジの1200万画素は素晴らしくダメだったw
松下の買った奴のを使ってみたらD3のISO12800ですかという凄まじい画だった

★★★★今日のニコ爺一本釣り成果★★★

2/6　約30分で5匹（備考：夜釣り、餌：画素数）

12Mの多画素ではあるけど高精細じゃない。
たぶん、その内にＤ３ユーザーにもこの意味が解る時が来ると思うよ。
例えばそれは、５Ｄ次機種であったりするのかもしれないけど。
16Mで出てくれば、KDNの8M、Dsmk2の16Mで培われた新世代の
フルサイズ16Mかもしれないね。

ちなみにニコンもキヤノンも「お偉いさん」は現在の（一眼）デジの高画素化を
「ばかばかしい」と思っていることで一致しているんだけどな。（インタビューで）

キヤノンの前の事業部長は「馬鹿馬鹿しいが、売り上げに影響する以上メーカーからは止められない。
ユーザーが（賢明な）選択をしてくれる以外にこの傾向は変わらない」とはっきり言ってる。
>>588や>>601みたいなユーザーがいる限り、高画素化はまだ続くんだろうな。

高精細な多画素が欲しければ中判デジタルバックへ逝く。

135判である以上中判デジバックには到底敵わないことは判りきってるからな

ニコンの素子開発は買ってくるだけだから、出てくる製品に
成り行き感が強いけど、キヤノンは大筋でこんな感じでしょう。
Kiss -> DsmkX -> xxD の流れで進んでいるようだからね。

10D(6M) -> 1Ds(11M) -> KD(6M) -> 5D(12M) 　　　　-> 低価格フル？
20D,KDN(8M) -> 1DsMk2(16M) -> 30D(8M) -> 次ｺｺ (16M?)
KDX(10M) -> 40D(10M) -> 1DsMK3(21M) -> それとも?(21M?)
KX2(12M) -> ??D(12M) -> 1DsMK3n?(24M) -> 調整中？(24M)

いつ、どこまで、いくらでやるのかは分からないけど、
24Mまでの見通しは既に出来てると思った方が良いね。

>>587
最近サッカーや卓球選手権を見に行ったけど、ほとんどキャノンだったぞ

つか、1DsMark�Vが発売されたという噂自体が
都市伝説だろｗｗ

>>605
http://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2007/12/post_1628.html#cm
急激に増えてきているのは事実。↑こんな状況は1年前ならあり得なかった。


Col's Blogに、ニコン D3 と D300 の英国での採用例についての記事が掲載。
http://colini2.blogspot.com/2007/11/raf-to-put-d3-d300-into-service.html

Royal Air ForceがD3とD300を採用。地上施設内だけでなく、航空機内でも使用予定。
The Press & Journalが既存のNikon機の1部をD3に買い替え。
Pacemaker Press InternationalがD3を大量導入。
Press Associationが10台のD3をテスト。初期評価の印象は良好。
Pinnacle Sports AgencyがD3を初めて購入。現行ではEOS-1D Mark IIを使用中。
AFP(Agence France-Presse)がEOS機からD3に乗り換え。全世界のオフィスで適用。
2つの主要警察機関でD3が使用開始、別の2機関では多数のD300を鑑識用に使用中。
Canonユーザーから、D3のトライアルを希望する電話が殺到。

ネット上でプロがキヤノンから乗り換えたって書き込み見るけど、スポーツ中継とか観ると信じられん。
ネットよりも現場見てるとよくわかるよ。

転載
294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/01/30(水) 02:39:26 ID:ymq+oe7g0
先日のサッカー日本代表戦、キヤノンばっかりですね。
ttp://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/20080126-025.jpg
ttp://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/20080126-035.jpg

>>609

ちがうちがう、白レンズが大半なのは言ってみれば当然なんだ。
黒レンズが混ざり始めたところが大きな違いなんだよ。
D3出るまでは、こんな比率じゃなかったよｗ

・・・なんかオセロみたいだねｗ

ま、テレビで放送されることが分かってる試合だからな。
そんだけ貸し出しに力入れてイメージを良くしないとまずいという
危機感のあるメーカーだってことだよ。
何もしなくても普通に売れるメーカーとは違う。

>>609
サッカーは長い玉が必要だから、キヤノン使ってるフリーが年末に発売されたD3と一緒に
いきなり400mmとか500ｍｍ、中望遠ズーム、広角ズーム、サブ機を揃えるにはちときつい。
長玉レンタルすると1日1万円近くするし。だから長玉が必要なスポーツに関して言えば、
まだキヤノンが圧倒的に多い。特にフリーは。

でも室内スポーツとかだと、300mmや70-200mmあたりでもカバーできちゃうんで、
D3とズーム2〜3本買えばとりあえず仕事はできる。実際この間のハンドボールなんか、
ニコンがけっこう増えてて驚いた。それでもキヤノンの方がまだまだ多いけど。

とにかく、D3発売直後より年明け、年明けより先週と、スポーツの現場でニコンが
けっこうな勢いで増えてるのは事実。個人的予想を言えば、オリンピックまでには
半々ぐらいか、ヘタしたら逆転しそうな気もする。

あ

今週のFRIDAYの巻頭スクープ(夜の赤西隠し撮り)今までとは、
明らかに違う写真の綺麗さなんだけど絶対
Ｄ３使ったんだろな！

店頭でD3売ってるの見て欲しくなっちゃった。
地図だと52マソか・・・買っちゃおうかなあ・・・

とてもナノクリレンズの予算はないが、買うとしたらレンズは何がいいだろう？
望遠やマクロはあまり使わないから、手ごろな標準ズームにすべき？
それだとD3が泣くかな？

>>615
つまり、レンズ資産がまったくないと・・・いずれナノクリを買うことにして
中古の24-85がいいのでは。

>>522
D3 のメインターゲットは、>>470 のような写真より
スポーツ系。1/800 以上のSS が常識の世界だから、
手振れ防止の存在はまず関係ない。

それよりも、高感度でシャッター速度が稼げることが重要。

>>616
DX路線で行ってたもので・・・
FXに移行するならD300と17-55F2.8はそのうち売ってナノクリをと思ってます。
現状ではまだ手元に置いておきたいです。

24-85もいいですね。
24-120VRはどうですか？D3とは相性あんまり良くないですかね
って買う前提になってきてるのが怖いですが・・

>>615
純正買うまでの繋ぎと割り切るならタムのA09もいいぞ！

ちょっと暗いのが難点だったが写りには定評ある安ズーム28-105/3.5-4.5がオススメ
135の画角ならこれ1本でいけるべ

>>619-620
ふむふむ・・ある程度の値段のレンズじゃないとD3では描写が落ちてしまうのかと思ってましたが、そうでもないみたいですね。
ぐあああテンション上がってきちゃった！！！買っちゃおうかなあ〜！！

D3とD300は安レンズでもデジではこれまでダメだった古レンズでもちゃんと写ってしまう恐ろしいカメラだから心配しなくてよし。

>>612
一応スポ専で飯喰ってる者ですが、
残念ながらスポーツ現場でニコンがけっこうな勢いで増えてるなんて事はないよ。
今まで我慢してD2H使っていた連中がD3に入れ替えた程度。
ニコンユーザーが注目して見るから増えた気がするだけで、今までと大して変わらんよ。オリンピックまでに逆転なんてありえない。外でキヤノン、内でニコンなんて使い方もしないしな。
まあ、移行組がゼロではないけどね。それでも30人中1いるかいないか程度。
でも日本とアメリカでの話だから、ヨーロッパでは違うかも。

現場によるんだろうね
フィギアスケートなんかだとD3が増えたらしいし

少しは黒いのが増えるかもね、くらいが妥当なとこでしょうな>北京

レンズ資産と買換経費との兼合いから仕方なく現状維持ってのも多いだろう。
望遠レンズ買い替えとなればかなり高くつく。
これから新規でそろえるなら間違いなくＤ３だろうな。

>>623
>>608のリンク先はプロカメラマンのブログだよ。
そのブログでは面識のある4人（フリー2、社カメ2）のカメラマンがＣからの乗り換え。

現実にキヤノンばっかりとされた>>609でも、20数台中6台以上（不明が2台）がニコンと見える。
1/4以上というのは明らかに増えている。

>>624
なるほどね〜
つまり室内での高速シャッターで絶対に動きを止めたいって競技は多少金がはってもＤ３に行くんだろうな。

本気で北京は黒レンズ一色にしたいなら
法人には一式無償
フリーにはキヤノン下取りで7割引で売らないとダメ
（かつてのキヤノンはそれをやった）
現地のプロサービスにはCPS会員に対しても無償で機材の貸し出し
それでも時間的に無理だな
目標は北京の次だ

まーアンチニコンのオレから見ても
暗い競技はD3有利だから使う人が増えても不思議はない

結局、仕事の道具としてカメラを使う以上は資産になるわけだから、
有る程度原価償却してやら無いと新機材導入ん時に税金関係で面倒な事になるわけだろ。
プロの場合って確か5年かそこらだったような気がするんだけど違ったかな？
フリーで食ってる人間に取っちゃ死活問題な部分でもあるから、性能が劇的に改善されたとしても、
実際はおいそれと乗り換えられないんじゃないかと思う。

それより、現業各社へニコンが無償でいっせいにばら撒く方が遥かに手っ取り早いだろ。
昔キヤノンがＥＯＳ−１を報道各社へ１０円納品したみたいにしないとね。

三菱グループはそういうのは下手だからなぁ

＞原価償却してやら無いと新機材導入ん時に税金関係で面倒な事になるわけだろ。

ならないっす。それぞれが個別に減価償却されていきます。

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canoneos5d_samples/originals/img_6856.jpg

D3でこんなふうに撮れますか？
撮れるのでしたら撮り方おしえてください。
できたら作例も見せてください。

こんなふうって、どんなふう？

>>634
あほ？

>>撮れるのでしたら撮り方おしえてください。
お前は写るんです使ってりゃいいよ・・・タコ

写真のエンドユーザーに浸透させるのが良いよ。
D3の画像じゃなきゃ買わないよとか、
BさんがD3だからAさんはもう来なくて良いよとか。
そんな簡単な話じゃないか！

D3だと勝手に収差補正しちゃうから、この写真みたいに収差残したまま撮るのは
難しい

＞631
個人経営だと減価償却が終わるかどうのより
その金があるかないかの問題。

こんなに丁寧に質問しているのに・・・
ニコ爺って怖い（泣）

>>641
>>639に、俺も賛成。

>>641
>>635

>>634
その作例5Dだよね。5Dなら撮れるけど、
D3じゃ塗り絵みたくなるから撮れないよ。

>>634
撮れない。いつも思うけど、キャノンのノイズ処理はひどい。平面の部分が
平面になりすぎてしまう。だから塗り絵的になり、立体感が失われてしまう。
もうこれは前時代の絵だよ。D3はずっと立体的に撮れてしまうから、
こんな塗り絵には撮れないよ。キャノン希望なら、5D後継機を待った方がいいよ。

今見るとこの色収差は時代遅れになっちまったな

上の5D作例のようにきらきらした透明感のある
D3の写真見せてください。

>きらきらした透明感のある
とてもそうは見えないんだが

>>647
ノートのテカテカ液晶で見てるのか？ｗ

ひどい荒らし野郎だな。5Dの作例の中でも、わざわざ塗り絵べったり、
緑が黄緑転びした典型的なクソ画像と同等の画像を要求するなんて・・・

＞＞６４７
若いの、君はこの村で触れてはいけない事に触れてしまった。
悪い事は言わん。
ニコ爺達はここでわしが食い止めるから早くここから逃げなさい。

あほや・・・

アラシだと笑ってお相手していただけるのですが
マジで質問した私は
シャレにならないほど怒らせたようなので退散します。
あとはよろすこおながいしまつ。

とてもマジで質問しているようには見えないｗ

>>653

>>630

ｗ

>ID:57gBJ+mB0

567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/02/06(水) 01:01:52 ID:57gBJ+mB0
5Dネタで煽られたときの反応はとても
お気楽そうには見えませんでしたよ（笑）

572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/02/06(水) 01:20:03 ID:57gBJ+mB0
キヤノン＝スポーツカー

ニコン＝トラック

576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/02/06(水) 01:22:14 ID:57gBJ+mB0
これD3なんですけど、どこかくすんだ不透明をかんじます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/123887-7752-25-1.html

キヤノンだともっときらめきっていうか透明感ありますよね。

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canoneos5d_samples/originals/img_6856.jpg

キヤノンのほうが風景に向いていませんか？

630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/02/06(水) 14:07:53 ID:57gBJ+mB0
まーアンチニコンのオレから見ても
暗い競技はD3有利だから使う人が増えても不思議はない

★★★★今日のニコ爺一本釣り成果★★★

2/6　約30分で5匹（備考：夜釣り、餌：画素数）
2/6　約120分で25匹（備考：友釣り、餌：5Dサンプル）

>>657
釣ってるつもりだったのかwwww

　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜ニコ爺一本釣り成果
　　　｜./　　ー◎-◎-）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

どう見ても豪快に自爆してるし

ニコ爺は雑草と会話できるんだぜ？
くやしかったら真似してみろよ

つまらんスレ化したな
キャノ厨の攻撃も苦し紛れだから手応えないし

>>623
>まあ、移行組がゼロではないけどね。それでも30人中1いるかいないか程度。

少なくとも俺の周りじゃもっと多いよ。俺も一応仕事の半分以上はそっち系の者だが、
フリーの知り合いでキヤノン使ってたやつの何人かがD3買って、ニコンに移行し始めてる。
メインはまだキヤノンみたいだけど。社カメの人でも「自腹で買った」って言ってる人も何人かいた。
知り合い多い方じゃないから、けっこうな確率だよ。30人に１人ってことは絶対ない。

で、使ってみての評価は皆一様に高いみたいだから、長玉買ってメインで使い始めるのは
これからなんじゃないかな。ちなみに俺はキヤノン使ってるけど、D3マジで使ってみたいと思ってる。
レンタル1日\21,000（ボディーのみ）、レンズも合わせた金額を考えたら気軽には借りれないが・・・。

>>663
何撮ってるの？

> 57gBJ+mB0

http://sakuratan.no-ip.org/up/src/up3077.jpg_L4CqUxqmZhwN9HEbGhsz/up3077.jpg

>>664
スポーツならプレー写真からキャンプ取材まで何でも。
あとは雑誌でポートレイト、旅もの、ブツも少々・・・。
いわゆる何でも屋です。

>>665
D3とD300ってニコン派の俺から見ても色のヌケが悪いんだよね。

設定も知らん素人がニコン派ぶるなよｗ

ニコン本社のあるタイとサッカ−の試合がありますね

ニコン＝タイメーカー説浮上中

>>668
じゃあ設定を知り尽くした玄人さん、D3かD300のヌケの良い発色の写真を見せてよ。

今日はいつにも増して沸いてるな
どうした？

>>647　ID:57gBJ+mB0

わざわざキヤノンとキヤノンユーザーの評判を落としにきた？
キャノネット（キャノネッツ）工作員か、、、　やはりいるんだな。


「敵は地獄のキャノネット」
http://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls


キヤノンでパコパコ
http://www.youtube.com/watch?v=fp2In_L27xw

>>667
オマエ、恥ずかしいよその発言。
勉強して出直して来い。
こんなバカにニコン派ズラしてほしくないね。　恥を知れ！

キャノンもニコンも色抜け悪い。

>>667

>>630いつからニコン派になったんだ？

>>674
なあ、いいかげん「ヅ」の出し方くらい覚えろよ、おっさん。

みんな熱心だねぇ
その情熱をもっと他のことに使おうよ
これが仕事だって人はしょうがないけどさ

ノヅ

さっき気づいた。カタログに載ってる美女って頭にヒキガエル乗せてたんだな。珍妙な写真。

>>680
そんなのあったか!?と思って見たら確かに乗ってるな。なんなんだコレ・・・

D3 で、お祭りやイベントを撮る人って、
DX と二台体制にしてるの？
それとも、現地でレンズ交換？

報道ステーションの野球のキャンプ取材で一眼連写してたけど、明らかにニコンの音だった

>>682
人に（イベントに）よるんじゃない？
俺の場合はDX望遠/FX広角になりそうだけど・・。

>>683
D3の音は目立つｗ

>>684
俺も、以下の組み合わせを妄想してるんだけど、

D40 -> 70-200
D3 -> 28-75

75 〜 105 が開いちゃうのが、悩みどころ。
あと、この二台を首からぶら下げて、4，5時間動き回るのが
疲れそう

>>685
D40軽くて良さそうだな。重さは多少重くても、1時間程度なら気にならないが
4〜5時間or1日中となると結構効いてくるからな。

75〜105の空いた分は、人間焦点距離で調整というのはどうだｗ

レンズ交換すれば良いんじゃ・・・

>>687
レンズ交換する暇がないケースですよ。
たとえば、浅草サンバパレードを最前列で撮ってる場合とか

75〜105はDXクロップでカバーすればいいじゃん

Ｄ３、涙目（笑）
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/200803camera/index-j.shtml

>>690
「涙目（笑）」とか書いて喜んでるオマエの人生の方がお笑いだけどな

だからさ〜
Ｄ３ってＮＰＳ価格の３４万のカメラなのよ。
３４万のカメラとしてみたら凄い出来な訳よ。
市場価格の５０万のカメラとして語っちゃ駄目。
１ＤＳ３の半額以下でこの出来！！！
素晴らしいではないか^^

NPSを持ち出してくるヤツって・・・（笑）

NPS価格って何ですか？

NPS会員向け下取り交換価格が34万
一般人やNPS会員に紹介してもらえないプロには無縁

>>690
「D3本体の画素ピッチが大きいために偽色が生じ、星にカラフルな色が付いてしまっている」

微細なものを撮ろうとしている場合にこれは仕方ないでしょうね。こういう目的の
ためにはD3Xまで待てということでしょう。

>>692
カメラの評価をするのにNPS価格を持ち出すのは反則でしょう。
50万のカメラとしてもD3は素晴らしいカメラだと思いますよ。
ただ得意分野、不得意分野はありますね。

キヤノンが同一スペックの機種を売るなら80万円は堅い

>>697
ＮＰＳ価格は反則って言うけどＤ３に関しては異常だよ。
他のカメラではこの条件はない。
更にＤ３とＤ３００に関してはキャノンのカメラまで下取り対象。
Ｄ３だったらＥＯＳ１クラスのジャンクボディがあれば下取り交換で
税込み３４万。キャノンのボディまで下取りする事ないのにね。
ちなみにレンズも対象で１４−２４・２４−７０ナノクリが１６〜１７万。
おそらくプロユーザー拡大が素人カメの売り上げに直結するからだろうけど、
そんな事に金使うなら既存のユーザーに向けてのサービスを
充実させて欲しいなと思わない？

ちなみにＤ３ｘは１ＤＳ３の価格超えるみたいですよ。

>>699
もういいよ。

Fマウンコだから値引きしないと売れないんでしょ

>>699
いや、反則というのはD3の評価をするための価格情報としてNPS価格を使うのが反則という意味。
それにNPS価格を持ち出さずとも50万のカメラとしてみたってD3は優秀。

たしかにNPSの販促体制はある意味「反則」ではあるだろけど(笑)。

いよいよD3X来ますか！

>>685
2台体制というのはわかるけど、なんでDXの方のボディがD40なんだよ。
そこはD300で行けよ。

あとニコンにもプロ仕様の28-300とか35-350とかあれば良いのにね。そういう
レンズが無いというのがキヤノンに比べてニコンの弱いとこだよなぁ...

つーかアンチを黙らせるような
ヌケのいい写真UPしろよｵﾏｲﾗ

>>704
ごめん、高感度画質に特化したD3では無理です。

あーどうしようかな、D3買っちゃおうかなー

>>703
D3/D200orS5proで行こうと思ったんだが、この2台の組み合わせは重いってｗ

>>704
高感度の画像で十分クリアに写ってね？
つかヌケの良い写真ってどういうのを指すの？

>つかヌケの良い写真ってどういうのを指すの？
白人ょぅι゛ょのつるつるおめことかぢゃね？w

>>708
っつう事は、自分が抜きたいだけなのか・・・抜ける画像なんだな？

俺には無理w

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080206/1006838/
【第1回】スポーツ選手の姿をより美しく撮りたい！　思い切ってD3を2台も買った理由を語る

>>634
これならD3＋tokina280でとれるんじゃね？

いや、こんなに収差は残らんぞw

だいたいD3は定価580000くらいでしょ？（価格コムの値下がりが凄いけどｗｗｗ）
60万のカメラというのが妥当だから1Dsとの差は大体20万だろ。
それでこの性能差はちょっと頂けないとも言えるよな。
NPSの６がけ販売はすごいっていうより、必死だなｗという感慨しかないな。
1Dsがプライドを捨てて６がけ販売したら一斉にキャノンに流れるでしょう。

>>714
性格の違うカメラを比べられても困るわな。
もう少しましな餌を持ってこいや、キヤノネット。

>>715
でもキャノネットのみならず正社員の
セールス担当も思ってるんジャマイカ？
D3の価格設定はズルいと

>>714
高画素機と高感度機比べられてもなぁ・・・

>>714
絶対に流れない。1Ds3じゃ高感度と連写が弱すぎて使えない。

やはりライバルは画素数の近い5Dでしょう

>>719
ライバルを設定する必要無いだろ。
風景＝5D
高感度＝D3
でいいじゃん。画素数でならS5Proも入れてくれよｗ

流れない、両方使う

D3のズバリライバルってカメラは存在しない。
個々の特性についてのライバルなら以下みたいな感じだろう。

画素数：5D, S5Pro
高速機：1D3
高感度：5D, 1D3
機械としての完成度・耐久性：1D3, 1Ds3

>機械としての完成度・耐久性：1D3, 1Ds3

エラー９９頻発入院デジカメが？

カタログにヒキガエルってどの写真？

>>713
D3ってそんなに凄いのか！
D300でも評判程のフォワフォワ表現はできなかったけど

>>716
そりゃまあ1Ds3発表直後にD3発表されて価格に驚いて売価発表をかなり延期したくらいですからwww

>画素数：5D, S5Pro
S5Proも使ってるけどな、あの解像感の無さは以前使ってたD1Xよりもかなり下、実質300万画素クラスだぞ。
色と階調とダイナミックレンジは素晴らしいけどな。

DXクロップはA4印刷でも満足できますか？

ブログネタぐらいにしか使えないね〜

>>724
カタログ33ページの右上の写真

>>711
ぬり絵ってこういうのをいうんだな

>>731
具体的にどういうのか詳しく

かめ〜んらいだ〜♪

>>689　（75〜105は）DXクロップでカバーすればいいじゃん
>>729
だめですか。DXクロップで1000万あればな。

>>732
のっぺりしてるじゃん。特に広角の写真のほう。

最近、キヤノネットの攻撃がか細くなってるけど、
そろそろ力尽きてきたのかなｗ

塗り絵、のっぺりって、意味わかって書いてないんだな

塗り絵が知りたければコンデジの高感度で、昼間の少し暗いところ撮ってみ。すごい描写だよ。



って認識してますが。違うかなあ。

無理やり描写カヨ！ってつっこみたくなるよ。

>>735
広角の方は見て「良い」とは思えないな・・・。
縮小して雰囲気のみ伝えるなら良いかもしれんけど。

>>737
正直、塗り絵とか言われるがどういう状態のことを言ってるのかわからん。
写真の表現ってかなり曖昧な事多いよね。はっきり伝わらないような事が多いというか。

>>738
了解した。明日撮ってみるｗ

ttp://4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/12/21/53/src_12215338.jpg
こんな感じ？

それは油絵

>>740
これ、ずいぶんとひどい画だね

コンデジのISO400だからね

>>740
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080207220053.jpg
こんな感じ

彩度上げすぎだろw

キヤノンじゃあるまいしw

出来は地獄のキャノネェト〜

爺ちゃん、今これくらいのが流行でんがな。。

>>703
D40 の方は既に持ってるんだよ。
これに D3 を追加しようと思案中。

そりゃ、D300 の方がよいけど、

D3 + D300 + [70-200] + [28-75] + [SB-800]*2

は、かなり重量オーバー

>>714
>NPSの６がけ販売はすごいっていうより、必死だなｗという感慨しかないな。

勘違いしてないか...代替販売は今に始まった事じゃない。

>>749
もちろん以前からあるが、市場価格とここまで仕切率が違うのは初めてだし
なによりもキャノンのボディ＆レンズでも代替するって言うのはここ２０年
では初めて。オリンピックを前にかなり必死で頑張っている様子が伺える。
もちろん喜んで応援する。

なんかD４って大コケしそうな気がするな

写真売って稼いでいる人たちにとっては重要だと思うが。
一般人にとってはどうでもいいな。

>>704
抜けのいい写真？
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69654.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69655.jpg


>>739
塗り絵というのは、高画素化の影響で蓄えられる電荷量が減ったりすると、
Dレンジが狭くなるために単一色の微妙な諧調が出せず、べた塗りなように
見える画像のこと。

また、暗めで元々コントラストの低い部分はノイズの濃淡で諧調を出していた
ようなものだが、NRの効果でノイズが無くなると、平面的に見える。
この場合も塗り絵と言われる。

>751
大ゴケしないまでも、D3のリニューアル程度の出来になるんじゃないか。
よって、D3は長期間に渡って使われていくと今から予想。

正直ニコンは今までがショボすぎた・・・
それがあってのＤ３だから余計に出来が良く思える。
俺も前回のワールドカップの時にニコンじゃどうしようもなくて
キャノンに取り替えたが、今回Ｄ３はとりあえず買ってみた。
仕上がりはＤ２シリーズとは雲泥の差で嬉しい限りだが
１ｄ３を投げて乗り換えるかと言えばそれはないと思う。
ただＤ３によってこれ以上のキャノンへの鞍替えは防げたと思う。
あえて高画素より感度を優先した辺もオリンピックを意識した作りだと思う。
北京五輪は久々にＮＰＳのブースに賑わいが戻りそうだね。

>>755
＞北京五輪は久々にＮＰＳのブースに賑わいが戻りそうだね。
前は露骨に閑古鳥鳴いてたからねぇ；；
あれはちと寒過ぎたわ

よかったのぅ

>>753
分かりやすい解説ありがとｗ
多分D200でなったことあるorz

塗り絵って
PSで言うところの「明るさの中間値」とか「輪郭以外をぼかす」とかやったときの効果に似てるね。

ところでとうとうD3買っちゃいました。
懐かなり厳しくなったが、でも嬉しい

＞755
D1と切磋琢磨して欲しいね。

間違えた「1Dと」

http://www.daveblackphotography.com/workshop/02-2008.htm

ニコン D300 と D3 の比較レビューが掲載。
・グラデーション表現や色調は同等。

そしてＣＡＰＡ別冊では
色と階調はE-3>>D300

よって色と階調(つまり低感度域での画質)はE-3>>D3

>>761
マニュアルや参考書が無いと生きて行けない禿

必死だなｗ

また大先生の流れかにゃ？

E-3でsqrMj4SW0大先生が撮った最強の色と会長の
写真が拝見したいにゃ！

誤変換なのは判るんだが「会長」と書かれると
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197086048/
IYHスレ名誉会長かと思っちまうんだなあ

ﾇｹのｲｲD3画像ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>766
自分で買って撮ればいいじゃん。バカか。

>>766
晴れてたから撮ったけどいまいちだな。ガラス越しだからかもしれんが。
前回に続き素人的サンプルで良ければアップするぞ。

トーンカーブいじればいいんだろ？

（･∀･ ）おながいしまつ！

D3でヌケの良いなんて無理
それは1Ds3でも一緒

一回レンタルでいいからフェーズとか使って見ると
どっちもどっち五十歩百歩、目糞鼻糞
100ｍ走で10万分1/秒レベルの話

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080208162556.jpg

これは？

ヌケのよい写真なんて、天候やレンズ次第で、
カメラ本体の影響なんてほとんどないだろ。
そんなアホなこと議論してんのか、D3 スレで

まあレンジをいくら広げてもモニターの上限下限以上には出
ないからむしろモードによっては圧縮されたように見えるだ
ろうな。
　あとはそれこそガンマをプリントでもモニターでも再現の
条件に最適なように合わせるってことしかないでしょうな。

これはｲｲ！（･∀･ ）D3では初めて見た！GJ!

>>775
GJ はニコンに言ってやってくれ。
ほとんどなにも考えずに撮ればこうなるのが D3。

>>772
脚カバーが…

>>777
あんなモノは飾りです。エライひとにはそれがわからんのです。

抜けのよい写真が欲しいならサンニッパ替え

ちなみに 772 の写真は VR 70-200/2.8 + TC14。

>>772
主翼の下にぶら下がっている黒いカヌーみたいな物体はなんだろう？
ミサイルを吊るすところ？

>>781
フラップに掛かる力を受け止める部分。

脱出用カヌー

>>781
フラップトラックフェアリングっす
フラップを後下方に突き出すため支柱兼レール(=フラップトラック)を
カバー(＝フェアリング)するものっす

ノーパンしゃぶしゃぶ「楼蘭」 顧客名簿
● 通産省
北畑 隆生
http://www.rondan.co.jp/html/news/roran/

>>772
綺麗だな〜。
飛行機撮ってみたいもんだが、これはどこで撮ったの？

飛行機の下で撮りました

ヌケの良い写真を撮るためには……
・解像度の高いレンズを使う
・空気の綺麗なところで撮る
・手ぶれは厳禁
・コントラスト高め
・彩度やや高め

今は色の設定を細かく弄れる機種が多いから、カメラの性能はあまり関係ないような。

>>788
あと、倍率収差

コントラストや彩度はRAW撮りしてあとからイジればかなり変えられる

ヌケる写真載せて

>>788
それではいままでに
2ちゃんに貼られた画像が、いまいちだったのが説明つかない。

キヤノネットの曇った眼では5DみたいなゴミがD3の対抗機種だと思えてしまうのですから仕方ありませんね

ロートル寸前の5Dをけなせば貶すほど
低感度でタメはられていることが恥ずかしくなるはずなのだが・・・ｗ

寸前じゃなくて、時代遅れの遺物でしょう、5Dはw

低感度なんてライティングがよければコンデジと5Dでも区別がつかねーよ

低感度の画質だけ見たら、確かに同等なんじゃない？＜5DとD3
ぶっちゃけ、5DだろうとD3だろうと、D2XだろうとD200だろうと
それなりの条件で撮れば見分けのつかない写真になるよ。
キヤノン好きに分かりやすく書くと、
5DとD3の差は、つまるところEOSKISSとEOS-1Vの差だからな。
5Dのボディ性能で十分な人なら、D3まで頑張る必要もなかろう。

ごみとほざく５Ｄの対抗機種を２年以上もかけないと

作れない糞メーカーってどこよｗｗ

センサー供給受けなきゃフル機種もつくれない糞メーカーｗｗ

２年以上も指加えていて、頭がおかしくなった爺さんｗｗ

基地外ＷＷ

あーあ、火病っちゃったよ、鮮人キヤノネット。

>>798
爺って年じゃねーぞｗ
俺が爺になるころにはD20になってるかもしれん。

つか5D対抗機種じゃないだろ。価格倍以上だし。

5D対抗機種ということにしたいのがキヤノネットですから

D3って凄いカメラだよね。流石ニコン。







かたや、キヤノンって、遜色ない絵を２年以上も前に、半額の値段でユーザーに提供できる機種を作っていたなんて、神だね。

5Ｄの写りも好いと思うよ。
フルサイズデチューン版もそのうち出るでしょう。
楽しみだ。

D3は確かに高感度ノイズは少ないけど、だからといって「一番画質がいい」とは限らない。
解像感はK20Dにも劣るだろう。

>>804
釣り？

>>804
一番画質が良いなんて思ってないけど？

糞画質Ｄ3ｗｗｗｗｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080208165238.jpg

D3欲しいなぁー14-24もﾁｮｰ欲しい。金はあるんだけど、この組み合わせで街歩いてたら
ド素人から「どんだけ超望遠なんだよ！」て勘違いされて通報されそう；；；

流れを読まずにうｐしてみる。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69715.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69716.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69717.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69718.jpg

室内スポーツはキヤノンの独壇場。
俺はD3のようなカメラを心底待ち望んでいたよ。
ニコン党でよかった・・・と日々実感している今日この頃。

>>809
乙。さすがとしか言いようがないですね・・・最近、荒らしの方が
このスレ見ている確率が高いので、まともな画像を見るとほっとします。

>>809
(・∀・)ｲｲﾈ!!
俺もD3のようなカメラを待ってたよ・・・。

>>808
勘違いされるのはカメラのせいじゃないと思うよ
きっと

栗原、多治見両選手、絵になってるな。

>>808
仮に、勘違いされるのがカメラのせいだとしても
通報までされたら、それはカメラのせいじゃないと思うよ

きっと

>>809
これってホワイトバランスは手動で調整してるの？

>>810,811,813　
どもどもです。
高感度でのローノイズ、発色の良さ。
まさにこの用途のために生まれてきたカメラ・・・と勝手に思っています。

>>815
グレーカードでプリセットです（体育館ではこれがデフォ）。

>>809
すごい。
腋毛の剃り跡がリアルだ

ISO2000でこれだもんなぁ。
D200だったらISO320くらいがやっとなのに。

祝 50万円割り

まだまだ。

目標はNPS価格ですか？w

ニコンのフラッグシップデジ一なら底値40万円前半くらいじゃないかな？
プロ以外には、安売り、投売りが必要なものでもないし。

在庫あります。っていうのはある意味魔力を持ってるよね。

見に行くだけだったはずなのに…

>>809
すげー、塗り絵画像ｗ
しかもピン合ってねーしｗ
アッー、マーク3でよかったと思った瞬間ｗ

>>786
LA 郊外の Burbank ってとこの空港

>>823
俺もそうなんだ、下取りに入れられる物は全部入れてなんとか追金20万まで
減らして残りはイヤッホー！

>>824

そんなことD3スレに書き込まないといけないほど苦しいのか？
幕3だって当然いいカメラなんだから、満足して使ってればいいじゃない。

色の吐き出し方はフジのS5PROが一番。
解像感はキャノン1dsmk2or3
高感度撮影質感はニコンD3

用途で分けると

パパママPRO＝S5PRO
スタジオ撮影＝1ds2or3
屋内スポーツ＝D3

こんな感じの棲み分けでいいんじゃない？

>>827
つか、あんな画像でよくそこまで褒めちぎれるのが不思議だ。
２ちゃんもニコンデジタルネットの掲示板と変わらないってことだな。

>>829　
2chにレベルを求めるなよｗ　作例うｐしてサンプル提供している人の方が
自分の写真も出さずに、人の写真に「ピンあってねー」とかけなすアナタよりはマシ。
あなたは幕3ユーザの面汚しｗ　さようなら

言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

ひさびさに「知り合いのスーパーハカー」級の馬鹿に遭遇しました

>>824
はいはい、マーク3は世界一。

で当然、>>829の自慢のマク3の画像はうｐしてくれるんだろうねぇ。
1D系のスレが閑散としている事情は理解できなくもないけどさ

つまりキヤノンは、そんなとこまでネット工作員を潜り込ませてるってことだな。
工作員自らの自白だ。間違いないだろう。
これは大問題に発展するな。

>>831
すっげーっ！（デブの小学生風に）

人の写真貶す、自分のカメラを（スレ違いなのに）自慢する、そして
「ｽﾚ潰しできる」なんてことを平気で言うからキャノ坊って言われちゃうんだよね。
それ、ただの荒らしだからｗ

ごめん、これは最近Powershot G9スレで生まれた名コピペですた。

＞言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
＞vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
＞くだらないことで刺激して後悔しないようにね

おまいらの大好きな西川”デジタル”カメラマンによるレビューが出てますよ。

2月号【倉地裕衣 ＋ ニコン D3】2週目
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/02/08/7924.html

>>824
涙目だぞ？ｗ

マイコミのレビューの方がチョイ辛口で（ベタ褒じゃなくて）いいかも。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/08/d3/

実は、画作り、ピクチャーコントロールのあたりは、ファームアップで
もっとよくなるんじゃないかと期待している。
D2XでもXsのときのファームアップで、WB中心に結構かわったしね。

＞高速な「H」系、高画素の「S」系と分かれて進化
こんな記事書くような淫プレが、どこまでアテになるのやらｗ

>なんというか、撮像素子からの大量の情報を
>制しきってないように感じる。
>ノイズの少なさとトレードオフなのかもしれないが

「高感度がよくて低感度がわるいわけない」って言ってた阿呆は
キヤノンマンセーと叫びながらグラウンドを10周しろ。

>>831

635 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/02/08(金) 18:16:31 ID:lWT4+OOR0
>>633
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

>>843
以下の記述の引用が抜けてますよ。

「解像力は非常に高い」
「1210万画素だが、それ以上のパワーを感じる」
「MarkIIIと比べると圧倒的にD3のほうがノイズは少ない」
「描写はとてもいい」
「細部まできっちり描かれ、立体感もある」
「さすがプロ用の画像である」

>>843
>>845に追加
「ニコンD3は、最高のカメラだといえる」
「機械としての出来は文句の付けようがなく」
「D3にほとんどウイークポイントはない」
「50万円強はバーゲン価格ではないか」

プロ用の画像ってなんだよ

とりあえずこれだけは書いとくか

＞お薦めピクチャーコントロールは「ニュートラル」
禿同

以下の記述の引用も抜けてますよ。
>>845に追加

「ただし、機械式のゴミ取り機構は搭載されない。」
「効果がいまひとつなアクティブD-ライティング」
「ライブビュー撮影では〜ミラーなどがガシャガシャ動く。なんとかならいのだろうか?」
「D3は色を過剰に乗せてくる。〜ちょっとやりすぎではないか。」
「白飛びは早めに起る傾向があるようだ。白飛びそのものはかまわないが、繋がりがいまひとつで、唐突な感じがある。」

>お薦めピクチャーコントロールは「ニュートラル」
いま試した

おれもそう思うわ

831 名前：８２９[] 投稿日：2008/02/09(土) 02:02:52 ID:smzFtGoK0
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

838 名前：偽８２９[] 投稿日：2008/02/09(土) 02:14:02 ID:smzFtGoK0
ごめん、これは最近Powershot G9スレで生まれた名コピペですた。

＞言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
＞vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
＞くだらないことで刺激して後悔しないようにね

839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/02/09(土) 02:20:25 ID:smzFtGoK0
おまいらの大好きな西川”デジタル”カメラマンによるレビューが出てますよ。

2月号【倉地裕衣 ＋ ニコン D3】2週目
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/02/08/7924.html


849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/02/09(土) 04:21:46 ID:smzFtGoK0
以下の記述の引用も抜けてますよ。
>>845に追加

「ただし、機械式のゴミ取り機構は搭載されない。」
「効果がいまひとつなアクティブD-ライティング」
「ライブビュー撮影では〜ミラーなどがガシャガシャ動く。なんとかならいのだろうか?」
「D3は色を過剰に乗せてくる。〜ちょっとやりすぎではないか。」
「白飛びは早めに起る傾向があるようだ。白飛びそのものはかまわないが、繋がりがいまひとつで、唐突な感じがある。」

スーパーハカーキヤノネット ID:smzFtGoK0

>>851
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね



価格は右肩下がりですが、魅力は右肩上がりですね！

http://kakaku.com/item/00490711093/

jpegでレタッチ前提だったらニュートラルが無難だよね。
まあD3の人でレタッチ前提なら、RAWからやると思うけど。

>>849
つまり整理すると
>>843 >>845 >>849　の結論が
>>846の
「ニコンD3は、最高のカメラだといえる」
「機械としての出来は文句の付けようがなく」
「D3にほとんどウイークポイントはない」
「50万円強はバーゲン価格ではないか」

ということで文句ないだろう？

>>852
すっげーっ！（デブの小学生風に）

>デブの小学生風に
しかもありえないくらい太った白人のガキな

>>831
やれやれ、がんがんやれwwww

>>854
追加
「AF合焦速度はKISSよりも遅い」ｗ

95%以上MFレンズで使ってる俺には関係ないなw

>858
早いけど正確じゃないのは勘弁だ。

>>856
ハリーポッターに出てきた食いしん坊が頭に浮かんだ。
もしくはグーニーズに出てきたアイス食いまくったやつ。

D3、50万切ってオレぴんち。
今日買い物に行ってもカメラコーナーには寄らないようにしよう。
さっさと出せよ、5D後継(´･ω･`)

あんま俺をなめないほうがいいよ。
泣くと強いよ。
カメラ投げつけてやるから

てかねＤ３欲しい。
宝の持ち腐れはわかってんだがね

>>862
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！５回払い
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197086048/

>>861
俺は、ベアーズのエンゲルバーグが真っ先に頭の中を駆け巡った。

価格　\495,000

>>865
50万切ったねぇ。価格.comも軒並み49万円台。44万円くらいになったら
格安感でまた売れるのかな。

俺は初日に買って1月末に要らなくなったから売った。まだギリギリ品薄の
ときだったから45万で売れた。あのとき躊躇してたら3万くらい損してたな。

良いカメラには違いないんだけど、高感度のすごさに慣れてきたら飽きて
しまった。そうなるとでかくてうるさいのが気になって。。。

でも、そのあとどのカメラを見ても食指が動かない（やっぱD3はすごかった）。
春〜初夏は子供のイベントも少ないから、売った金をストックして様子見。
とりあえずデジイチ無いと困るので、中古でα7Dを買った。

>>866
いやですよ、おじいちゃんｺﾞﾊﾝ食べたじゃないですか。

ほんの４日ほど前にも同じような書き込みを見ましたよ。

>>867
そりゃ別の人だろ。俺はD3売ってから書いてない。

ずいぶんとまぁけちくさい話ではあるな

単に格安感があるだけの品なら、市場原理で値段は上がるだろう。
販売店も馬鹿じゃない。

値段が急に下がったのは、品薄感で販売店も多めに発注したため、
供給が追いついた時点で、どの店も一気に在庫がダブついてるからだと思う。
たぶん、今D3の注文は、ほとんど入ってこない状態だと思うよ。
工場は今頃遅い正月休み取ってるんじゃないかな。旧正月になっちったなｗ

>>867
これか

514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/02/05(火) 19:03:19 Re9rtGoG0
実は俺はすでにD3を売ってしまったエアユーザなんだが、
買い取りアップ込みで45万で売れた。これからどんどん下がれば
買い取り40万切るかも知れないので、とりあえず勝ったな（何に
勝ったのかは知らんが）。

あの高感度は捨てがたかったけど、如何せん（サイズも音も）
でかすぎ。でも他機種じゃ満足できないから、いまだに売った金は
ストックしてある。

これで安くなったD3買ったら真性のバカだな俺

真性の馬鹿かもという不安を抱いてる人は、
真性の痴呆だったというオチかｗ

>なんというか、撮像素子からの大量の情報を
>制しきってないように感じる。
>ノイズの少なさとトレードオフなのかもしれないが

わかりやすく言うとこうだ。

「D3は高感度特性のために低感度を犠牲にした」

>なんというか、撮像素子からの大量の情報を
>制しきってないように感じる。
>ノイズの少なさとトレードオフなのかもしれないが
増えた情報量が見えない人には見えないだけだろ。
ノイズゼロになったとこから、さらに受光面積広げても、
それ以上ノイズは減らないので、ダイナミックレンジ増の方向にしか反映しないからな。

ダイナミックレンジ広いとJPEGとかデフォ現像とかがネガ的になって、
コントラストが弱くてインパクトの無い絵になるから、
そう感じる人も多いだろう。

雑誌とかサイトとかでの測定方法は、
マイナス何段でノイズで潰れるか？〜プラス何段で白飛びするか？
で測ってるところしか見たことない。
これじゃ、例えば、頑張って他のカメラのマイナス限界〜プラス限界の間で
目一杯のダイナミックレンジを確保したカメラが、
ちょっと補正しただけで破綻したとしたら、超狭いダイナミックレンジの評価を受ける。

値段は、まあ発売当日でも52万円台だからな（地図）
そこから2,3万円落ちてもまだ、意外性は無い。

あと、前にも書いたけどこのカメラ、ISO400標準とすべきカメラだと思う。

通常の露出で撮ると、明部のかなり狭い領域をメインに使ってしまうことになる。
これじゃ広いダイナミックレンジを全く生かし切れていない。
狭いとこに集中してるので、諧調も平凡なカメラ並にならざるをえない。
狭いダイナミックレンジを目一杯使って諧調を出してるD2Xの方が諧調が豊かに見えるぐらいだｗ

俺は人物撮りとかは、思いっきりアンダーで撮って、現像時補正することにしてるよ。
確かに暗部ノイズは多少増えるけど、ISO200と400の暗部ノイズ差は、本当に僅差だ。
それよりも明部のトーンがかなり犠牲になるよりは、そっちの方がいいと感じる。
当然、うす曇りとかだと軟調でインパクトの無い絵にしかならないから、状況次第だけど。

明暗差激しい絵でこれやると、今までのカメラは何だったんだってぐらいのインパクトがあるよ。
下手したら、常に２段増感現像のISO800標準カメラとして使った方がいい場面もある。
ダイナミックレンジの広いカメラは、こういう応用をやってこそ、意味があるんだと思う。

>>871
ああああああっ！！！！　それっ！俺だぁっ！！！！！

スマンです orz

アルツハイマーか。まあ、頑張らなくていいぞ。もうすぐ上がりだから。

>>878
若年性だな。まだ35だよ。

>>879
女房に逃げられた三人の子持ちさんですか？ｗ

>>880
なんじゃそりゃｗ
尻には敷かれとるが（いやそういう意味ではなく）

D300持ちですが最近ニュース、スポーツ番組などでD3のシャッター音が非常に気になります
病気でしょうか？

オリ厨の知ったかぼうやのコメントw

id=1036083
2008年02月08日 00:17
アロン
http://aron.exblog.jp/

ニコンのD3とD300はソフトで倍率色収差を除去してる。
RAWに手を加えず現像するとボロボロの画になるよ。

価格のグラフ見てると空売りしたくなる
ニコン株の空売りも儲かったけど、
こっちの方が下値余地が大きい

>>884
「だからどうしたんだよ」っていう書き込みの典型だな

意味わからん。

>>882

病気です。買っちゃうとなおるよｗ

>>876
良く分からないのだが、ISO設定によってガンマカーブは変わるものなのか？

D2xは、カスタムカーブで見かけのダイナミックレンジを変えられたが。

覚えたての「空売り」って言葉を使ってみたかったんじゃね？

>>874
>増えた情報量が見えない人には見えないだけだろ。

出たな居直り強盗

5Dの細かなスペックまでは良く知らないんだけど、
おそらくはISO100〜1600とか、そのへんが常用感度設定なんでしょ？
D3は常用感度が200〜6400だから、ISO１００の条件で比較したら
5Dの方が階調面で有利だとしても不思議じゃないね。

で？っていう、それだけの話。
周辺解像がぼろぼろの旧世代135デジには興味なし。
5D後継には注目してるけどね。

最新の、しかも値段の倍以上するカメラだから
なんでもかんでもD3のほうが上って思ってる人たちに
その辺を知ってもらいたいだけ。

低感度では5Dが上でも不思議はないってことを。

ついでながらｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080208165238.jpg

そうそう、5Dの画質は最高だよ。
メカは少し弱かったけど、でも、リーズナブルなお値段だしな。
2年前にフルサイズをあの値段で提供したことに意義があるよな。
キヤノンは、商売としても成功させているしね。すごいことだ。

きっと、みんなそう思っているよ。
だから、もう帰っていいよｗ

なんもかんも上とは思ってないよ
5Dの画には満足してたけどさすがに他の部分がもっさりしてきたので手放した
後継機が出たら買うと思う

>>892
5Dは軽さと安さが上だね。
もう満足した？じゃあね、バイバイ。

実際にカメラつかってて、他の機種より「上だとか下だ」とか思うことはないけどな。
ましてや方向性の違うカメラと比較しても仕方ないもの。

カメラに限らず「オレのが何でもかんでも上」とか、そんなこと考えている人も
世の中にはいるかもしれないけど、そんな奴にはナニ言っても無駄だと思うよ。　

だから、わざわざ人のカメラをけなしてまで、機能をアピールする必要はないと思うよ。
5Dの良さを教えてくれているつもりかもしれないけれど、
単に嫌な雰囲気をばら撒いているだけ。そこに、気づいて欲しいね。

>>894様
いつも「２ちゃんねる」をご利用いただきましてありがとうございます。
まことに勝手ながら、ご記載の件につきましては、本スレッドの主旨を逸脱したご内容となっております。
お手数ではありますが、ご記載の内容に即したスレッドへと、速やかにご移動いただければ幸いです。
以上勝手ながら、なにとぞよろしくお願いいたします。
なお、引き続き「２ちゃんねる」をお楽しみください。

どんなにウンコなカメラでも、知り尽くした人が撮る写真は素晴らしい。

何故なら、そのカメラが得意なものしか撮らないからだ。

D3と他を比較するのではなく、D3は何が一番得意なのか探すことだ。

>>894
＞実際にカメラつかってて、他の機種より「上だとか下だ」とか思うことはないけどな。

いやあるだろ・・・・
まぁ、でもそんなに卑屈になることもないし、共通点がないのなら比較はしない。
D3と5Dの場合はフルサイズという共通点があるから、比較してしまう人がいるのも
わからなくもない。
ただ、メーカーも違うからレンズは使いまわせないし、大規模な乗り換えを検討でも
していないかぎり、比較してもあまり意味ないかなーって気がする。

つーかカメラ全体としては5Dは比較対象じゃないと思う。
差がありすぎる。
画質だけなら、なんとか比較対象にはなる。

ん　あんなコンデジと一緒にしないで欲しい

せめてD40くらいにしといてやれよw

>>891
っていうか〜
あんたの写真なんかに興味ないしぃ〜〜

>>892
x 低感度では5Dが上でも不思議はないってことを。
o iso100だけは5Dが上であっても不思議ではないってことを。

どんなにD3をけなしても
5Dのカチャコンシャッターがかわるわけじゃないんだから
だまって後継機種を待ってればいいじゃんw

>>892

荒い白黒チェッカーだけの模様を撮したら、NRかけまくりの200万画素コンデジの方が、1Ds3よりも遥かに描写が上かもしれないしね。
どこまでも拡大印刷しても大丈夫だし。

発売前は「5Dなんて比較にもならん！」みたいな論調だったのに。
けっこう変化したよな

>>907
そりゃ認めたくない連中がいるからねw

>>907
変化させてる書込みはキャノネッツｗ
本当に使ってる奴は5Dなんて眼中にない事実ｗ

同じフルで、画質も同等。
ガワだけの違いで、倍額は高い。

動き物でなければ、５Ｄだね。

俺なんか動き物でなければコンデジでもいいと思ってるが、
動き物のためにD3を検討中。

もちろんコンデジのJPEGノイズはいやだけど。

>>622
そんなあなたにファインダー内に
水準器機能を表示できるD3をお勧めしますw

誤爆りましたスマン

>>910
それを言ったらＦ6とＦＭ10、同じ画質でガワだけの違いで10倍近い差だな。
実際5ＤなんてＦＭ10のＡＦ版みたいなもんだろ。
キヤノンの事業部長が「撮っててつまらないカメラ」と認めるくらいなんだから。

>>910
＞動き物でなければ、５Ｄだね。

おまえの写真つまらなそうだなｗ ねーちゃんと定番風景？
写真の醍醐味は動体にある。

いつも思うんだが、
>>915　みたいのは場を活性化させる為のネタ、釣りなのか
それともゆとり教育の弊害なのかさっぱり分からん

スルーするのが良いのか本当の事を言ってあげた方が良いのか迷うよ

>>916
反論に困っちゃった？ｗ

5Dは値段とか考えたら革命的なモデルではあったが、
カラーノイズとか見るとやはり一世代前の機種って感じは否めない。

後継機種は改善してくるだろうけど、値段をどのあたりで出してくるかだね。

>>915

とエアーのＤ３ユーザがいってますｗｗ
ちゃんと買えよな。無理かｗｗ

D3に往年のMFレンズ付けてしょーもないスナップしか撮れないニコ爺ですが、何か？w

ふと思ったが5DとD3で比べたがるのは何で？

2年前のカメラと必死に画質比較する哀れなニコ爺たちｗｗｗｗ
しかも負けてるｗｗｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7348362/