【Canon】★☆PowerShot G7/G9を語ろう☆★Part3

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:23:51 ID:Tharvbar0

前スレ
[Canon}★☆PowerShot G7/G9を語ろう☆★Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199702590/

PowerShot G9 メーカーサイト
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/index.html

その他のテンプレは>>2-10あたりを参照

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:25:32 ID:r06sNTU20

いいかげん単独スレはやめとけよ・・・。

【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169566073/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:32:00 ID:DiTmwCx70

このカメラを買うよりもデジ一眼を買う方がマシと思うのは私だけでしょうか？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:33:32 ID:zsH/j8ju0

G9を買う人の半数以上はディジタル一眼レフも持っているんじゃんいかな。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:59:57 ID:DiTmwCx70

>>4
サブカメラには最適と言う事ですか
サブカメラとして買おうかな

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 01:10:09 ID:IEdu2H6zO

Power Shot GXについて

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 01:26:02 ID:myj2fVKTO

お前だけだな

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 01:27:56 ID:z/RdghEO0

6 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/01/26(土) 01:10:09 ID:IEdu2H6zO
Power Shot GXについて

7 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/01/26(土) 01:26:02 ID:myj2fVKTO
お前だけだな

何がお前だけなのかサッパリ分からん

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 01:41:02 ID:TX7QEw+v0

Gシリーズは明るいレンズとバリアングルが売りだったのに
G7からはIXYと同じになってしまって淋しい

G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル

G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
IXY2000 f2.8-f5.8 ISO80 バリアングル無し

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 02:09:56 ID:KaMV7+D10

>>9
ISの有/無とレンズバリアの有/無が抜けてるよ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 02:11:08 ID:KaMV7+D10

ああ、あと焦点距離もね

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 02:15:49 ID:b6gcQeOy0

どこから激しく売れ出したかという重要な点が抜けてる。
この点から個人の嗜好を押し付ける作業に見える。

何でもカンでも付いていればいいってわけじゃない。

今度は私の個人的意見だが、パリアンは、うねうねくねくね、
おもちゃじゃないっての、あのだらしのない印象が好きになれない。
キッチリ定位に必ずある、この潔さが好き。着けたらイヤじゃ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 04:29:23 ID:oDpiFbAiO

あ～重いっ腰が痛いっ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 05:10:23 ID:y4SmWngg0

>>9
安くなった分、質が落ちるのは仕方ないだろ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 06:52:43 ID:1t0uFeuTO

メインで使うには中途半端な印象だけど
一眼のサブ機としてならコンデジでは一番！

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 11:21:18 ID:4AqNhuMz0

28mmからにしてほしかったかな

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 13:00:54 ID:lp3RjQUc0

S80みたいなレンズでいいなら買えよ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 17:04:07 ID:z/RdghEO0

>>16
そうなんだよ、24mm～28mmスタートなら間違いなく買ったと思うんだけど35mmと言うのがネックなんだよな
下位機種には28mmもあるのに。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 17:23:34 ID:KaMV7+D10

「28mm～希望」って話はG2の頃からずっとあったけど、結局一度も搭載されなかった。
次の機種でも望みは薄い。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 19:19:43 ID:HiUn66S10

ならば他社に期待するのみ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 19:49:22 ID:+hUdwk8u0

28㍉～の新Gをずぅっと期待しておったんですが。
しゃあないからF100fd買いますわ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 21:50:47 ID:DWjYp8RCO

広角28mm搭載しない理由てあるのですか？
デメリットて何でしょうか？
正直G9が28mmだったら圧勝だと思うのですが。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:01:33 ID:b6gcQeOy0

マーケティングの結果じゃないのかな。
広角ってやっぱりかなり使わないとその面白さがわからないじゃない。
どうしても望遠、望遠てことになるわな。
人気を考慮しても、開発費に見合うだけの売上が期待薄なら、
そんなもの付けない方が安く、そしてそれゆえに更に沢山売れると。
そういう判断があったんでないかなぁ。
つまり、両者おいしいところで一番がんばります、と。

キヤノソがそうしたので、Ricoh、パナは、ある意味背水の陣で28mmを
乗せざるを得なかった、隙がなかったと。

いまだに、パースペクティブを歪みと認識し、歪曲と混同してる人、多いじゃない？
普通に使う人には、話題だけのモンで、実際は迷惑なのかもよ、広角は。

いや、わたしは乗せてくれれば非常に嬉しいけれど。
待っても待ってもやってくれないので、上記のように考えてみた次第。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:14:22 ID:4HHFW91z0

だからS80を買えよ。
あのカメラを使えばＧシリーズに使えない理由が分かるだろう。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:16:48 ID:Gm6cuZUM0

>>22
明るいレンズで広角にするとレンズのサイズアップが避けられないからだろうね。
S80みたいに高屈折レンズを使えばコンパクトな28mmは可能だけど周辺画質が破綻する。
世界的な需要では広角よりも望遠が望まれてるというのも大きいだろうな。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:36:37 ID:XviZHLtv0

素直に「キヤノにはまともな広角レンズが作れないんです」って言えよクズ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:40:41 ID:3jZt/nNF0

そういえば、FDの頃からCanonの28mmはゴミって言われていたっけ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:42:36 ID:KAvI98N70

>27
おまえはＦＤ持ってるの？
Ｆ2の玉は、少なくとも銘玉だよ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:43:31 ID:3jZt/nNF0

NewFD28mm F2.8しかもってない

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 23:12:26 ID:bVqJIPS+0

DxOみたいな補正機能搭載しないと、高倍率ズームレンズは小型軽量化できない
dsc-w200みたいに歪みまくる
http://www.aii.co.jp/contents/smojsdmk/DSC/spl/DSC-W200/spl01_w200.jpg

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 23:38:04 ID:Gm6cuZUM0

>>26
キヤノンに限らず、このクラスのCCD用のコンパクトで明るい高倍率の
まともな描写の28mmスタートのズームレンズなんか存在しないぞ。

どのメーカーでも無理なものは無理なんだから、現実味のない要望を
いくら書いたところで無駄無駄。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 00:35:53 ID:YnHIfwc+0

>>31
リコーにしろニコンにしろ、完璧ではないがキヤノンほど流れる広角レンズはないぞ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 00:49:43 ID:MZt9/R570

完璧な広角なんて、どのメーカーだって作れない。

だが、キヤノンの広角は群を抜いて酷い。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 14:12:31 ID:s6QLwUrV0

無理がない方がええよ。コンデジなのだから。
このサイズで無理に明るくしたり広角にしたら破綻するよ(価格もな)
やはりGシリーズは「コンデジでは高画質」の位置づけなのだから。
不満な人は素直にEOS買おうぜ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 14:37:30 ID:C3myd1jB0

フラグシップモデルに無難な価格と性能を求めるのもどうかと思うよ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 15:17:26 ID:oTJzzMLq0

高性能でも、高価格だったら買わないくせに。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 15:24:17 ID:WoZMkO4W0

たいしたことなくても高価格ってのもあるじゃんか。
オレはPowershot Pro1を買った。G9も買った。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 15:26:50 ID:gc05jUz30

カメラメーカーのくせにまともな広角レンズひとつ作れない観音（笑）

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 15:47:19 ID:s6QLwUrV0

釣られてやるぜ。
まとも、まともでないというのはあくまでもキミの主観。
ほっときな。客観的な評価をあげてみな。
そのひどい広角とやらでも使用している人は大勢いるんだぜ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:01:48 ID:C3myd1jB0

他社某広角機種と比較してキヤノンコンデジの広角は四隅がボケ気味なのは客観的事実だよ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:07:20 ID:Bjka7NsP0

自分が答えたいから答えてるだけなのに釣られてやるとはなｗ
無視できないってならそう言えばいいのに
自分が上みたいな態度やめて素直に反論したいって言えよｗ
まぁ２ｃｈじゃマジレスは馬鹿にされる傾向にあるけど
ちなみに私は暇でしたので＾＾

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:37:36 ID:IbUHrZmi0

ここでKYなおいらがうｐますよ
全てjpegLサイズからレタッチ・リサイズ・白黒化
Exif消えてたらゴメソ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68095.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68096.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68097.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68098.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68099.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68100.jpg

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:49:50 ID:2VeiChYi0

広角を語りたい人は自分でスレを作るか、他のスレに行ってくれ。
>>41
暇な人は、何を言いたいか分からんので、自分専用のスレを作ってくれ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 17:26:58 ID:s6QLwUrV0

>>42
いいね。
今の時代モノクロも新鮮だね。
コンデジでこんな繊細にモノクロが写せるのか。
オリジナルの画像はもっと素晴らしいのだろうね。
押し入れ(暗室)にこもっていたころを思い出したよ。
俺も挑戦してみよう。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 19:30:22 ID:l23w8wOe0

この隙間、問題無し？
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080127192638.jpg

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 19:43:39 ID:C3myd1jB0

ストーブで暖めたとかでなく初期不良だか通常使用でそうなったなら
保障期間内の無償修理が適応できるんじゃね？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 19:52:00 ID:WdI/mRJcO

かつてのGシリーズに戻すだけでも救われるんだけど
暗いレンズじゃIXYと差がつかないよ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 20:12:41 ID:oTJzzMLq0

毎日毎日、同じネタで釣りなんかやって楽しい？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 21:01:27 ID:UF9bXXO60

突然ですがＧ９の作例です。広島、呉へ出張ついでに撮りました。フルサイズで撮影。フォトショで解像度５０％縮小
原爆ドーム(セピアモード)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080127205450.jpg
原爆ドーム(白黒モード)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080127205516.jpg
路面電車内にて
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080127205546.jpg
元安川
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080127205617.jpg
大和ミュージアム館内にて
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080127205647.jpg
大和ミュージアムへの通路にて
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080127205717.jpg

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 22:30:14 ID:ysg66DDz0

液晶保護フィルム買った。
店のおじちゃんが貼ってくれたけど、
埃と戦いながら「この時期は一番貼りにくい」と何度も貼りなおしてた。

Ｌ、Ｍ１、Ｍ２、Ｍ３、Ｓ
皆さん基本的にどれで撮ってますか？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 22:49:50 ID:IbUHrZmi0

>>50
静電気のせい？
何度も張りなおすと汚くなんないのかね

ちなみに大抵はLかRAWで撮影
基本的に元のデータはそんまま保存して、webに載せる時とかは、

Lだったら使用用途に応じて加工したのを名前を付けて保存
RAWだったら現像後のjpegを用途に応じて加工して保存

って感じ
効率悪いかもorz

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 22:52:54 ID:YdJfn+yx0

>>51
俺もそうだよ。
どんな写真だって二度と同じ物は撮れないから出来る限り高画質で保存してる。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 00:38:31 ID:d+8RdElR0

>>47
暗い望遠は使わないようにしてる

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 01:15:42 ID:1NNi0sKu0

高画質はプリントする時、圧縮されるから汚くなるよ
個人ユーザで１０００万画素が良い点は何もない

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 01:24:38 ID:fGqCeHnC0

>>54
出鱈目ばっかり

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 01:25:13 ID:eXc6tvB80

Ｍ２ぐらいがすべてにおいて一番良いんじゃないか

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 03:06:15 ID:Q+eGC8xT0

>>49
撮影時の保存形式はjpegですか？
やっぱ三脚あると面白そうだなぁ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 03:12:52 ID:Q+eGC8xT0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080128031208.jpg
ISO100
1/25
三脚なし…。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 07:17:41 ID:BfHuxg17O

みんなオプション望遠レンズ使ってますか？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 07:30:42 ID:Dm00/79p0

ただでさえテレ端使えないほど暗いのにテレコンとな？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 09:01:02 ID:oTmNX0sfO

テレコン使う意味わかんない。
ただでさえ重いのに更に増量させんの？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 10:49:55 ID:ea9WQqyh0

以上、自作自演劇場でした。

　　[完]

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 12:15:12 ID:oTmNX0sfO

なんでちょっと批判的なこと書くと自作自演とか言われんの？
信者のマンセーきもすぎ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 12:36:48 ID:2amBd19z0

意味わからない人は使わなきゃいいだけのことじゃないの。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 12:44:08 ID:N7on6qca0

>>62の何処がマンセーなんだ
個人の主観で判断すべき事項に対し意味わかんないとかいう馬鹿を晒し者にしてるだけじゃん

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 12:59:49 ID:ZRuWxLgy0

>>49
4枚目の水面を見てると酔うｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 13:00:04 ID:oTmNX0sfO

は！？
重いG9が更に重くなるからテレコンは使いません。
使う意味は無いですよと書いただけです！
主観を書くなってことなんですね。
ちなみにテレコンは買ったよ（もう売ったけど）。

てか自作自演っていわれたことに反論しただけなのだが。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 14:11:31 ID:JjOLxWeyO

1週間前まで超良スレだったのに。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 14:39:04 ID:BTShMD6G0

他社はどんどん消費者のニーズに合わせて広角ズーム機投入してくるのに、
キヤノだけは出さないんだね。出せないのかな？技術がなくて。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 15:11:23 ID:fGqCeHnC0

>>69
またその話か、いい加減、自分でスレ作れよ。もう飽きたよ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 15:30:05 ID:BfHuxg17O

テレコン使ってるよ望遠撮影は楽しいよそんな重くないよ俺は重さよりカメラ使って楽しむ事大事！左手テレコンを持って右手はカメラ側とシャッター一眼の感覚

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 15:32:00 ID:LqaBBcML0

そこまでやるなら一眼買った方が良いような気がするな

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 15:38:29 ID:BfHuxg17O

つーか広角関係ねえそんないらねえよ画質と高機能があれば十分！そんな流行りに乗らないよバカギャルかパナ広角多いけど今日もカメラのとこでいろいろ見て来たけどホワイトバランスと画質わるライカのレンズ使ってんのにな

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 15:43:26 ID:BfHuxg17O

>>７２一眼持ってるよでもコンデジも好きなんだからなコンデジはコンデジのいいとこある一眼も一眼のいいとこあるどうしても両方遊んじゃう

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 16:58:19 ID:mwugR0NfO

テレコンけっこう使ってる。
被写界深度が絞り開放でも深いから動物とか鳥に寄れるだけ寄っても中途半端にぼけないのが楽しい。
コンデジは地面スレスレに構えても撮れるのがいいね。最近はライブビューの一眼もぼちぼち出てきたけど。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 17:50:49 ID:Q+eGC8xT0

テレコンorワイコンの作例が見てみたいなぁ。
あんまり上がってないんだよね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 19:15:07 ID:ea9WQqyh0

去年の秋に、手軽に撮影できる被写体として、月面写真がたくさんアップロードされていた。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 20:15:54 ID:nDb2h96w0

一部のスレなどタワゴトとして捉えましょうや。
金出すのは自分なんだから、テレコンでもワイコンでも自由に買って楽しみましょうや。
「自分の勝手でしょ」あくまでも自分中心でOK。
趣味の写真はあくまでも個人の文化。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 20:34:19 ID:pg5AT79AO

>>75
バリアングル無くなったG9への皮肉かよ
地面スレスレってどんな格好で撮るんだよ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 20:50:35 ID:mwugR0NfO

>>79
別に皮肉でもなんでもない。
しゃがんでカメラを前につき出して液晶を覗きこむようにすれば余裕だよ。やってみそ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:15:53 ID:v8gxigTL0

レオパルド・ゲッコーさんっていう人はG7使いのネ申だね！！
ttp://flickr.com/photos/leopard_gecko/
２ページ目の飛んでるアブなんか複眼や花粉のｶｽまで写ってる
俺には絶対無理だが、同じ機種使ってると思うとちょっと嬉しいw

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:26:43 ID:BfHuxg17O

どう意味 G9に無理ってこと

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:41:55 ID:f6dzgnAm0

少なくともG7もにできてG9に出来ないことってないだろ。
被害妄想入ってんじゃねーの?

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:46:08 ID:mAFH3ejW0

G9の方がよくね？
G7はロシアンファームという見方がついてるけど

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:46:15 ID:Q+eGC8xT0

いや、外国人さんでしょ。
ちょっと前から書き込みしてる人。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 22:45:54 ID:v8gxigTL0

81だが、俺はﾍﾅﾁｮｺなのであんな凄い画撮れない、絶対無理ってことね。
>>84
そりゃ、G9のほうがｲｲと思う！！

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 22:48:56 ID:BT2+m9HK0

G9の購入を考えてます
動画性能が少し気になってます
あまり使いませんが、使うこともあると思うので、、、
録画、再生の画質は悪かったりするのでしょうか？

あと、録画できるのは最大何分ぐらいなんでしょうか？
バッテリーのもちが気になります

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 22:53:41 ID:Q+eGC8xT0

>>87
4GBのSDHC（実質3.7GB）
640x480 30fps　31分54秒
640x480 30fps LP　60分4秒
320x240 30fps　81分42秒
1024x768 15fps　31分54秒

画質は悪くないけど、AEの追随が遅かったり、ズームはデジタルズームのみだったり。
バッテリーよりもSDの容量が先に無くなると思われる

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 22:56:02 ID:BT2+m9HK0

>>88
バッテリーは結構もつんでね
安心しました
画質は普通程度と思っておいた方がよさそうですね
ありがとうございます

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:17:13 ID:nJZXjx4U0

>>80
そんなの撮りたかったら、素直にバリアングル付いたのにすれば
しゃがまなくても撮れるよ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:22:37 ID:nDb2h96w0

>>90
わけわからんな、お前は。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:30:10 ID:gCtYtFA50

>>90
バリアングル付いたG9があればなw

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:34:58 ID:mwugR0NfO

>>90
しゃがまなくても地面スレスレで撮れるとは、腕の長さが1.5mくらいある人ですか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:36:45 ID:J3Le18bQ0

>>93
足の長さが10センチぐらいなんだよ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:44:16 ID:B+CHqv0t0

>>81
お褒めいただきましてどうも。
その写真は確かに苦労しましたけど、アブはホバリングしてくれるので飛んでいるところも撮ろうと思えば撮れるんですよ。
G7とG9はすごいポテンシャルがあるカメラだと思いますので、ぜひコンデジの限界に挑戦してください。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:50:58 ID:xfXwzBlR0

>>90-92
だれも「それはA650ISだろ」と突っ込まないのかｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 00:01:02 ID:xfXwzBlR0

改めて比較してみたら、G9より良くない？>A650IS
ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=psa650is&p2=psg9
G9の良いところはAFがコンティニュアスが可能なところ。
バッテリーでは逆にA650ISが倍以上撮れる。。。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 00:07:27 ID:P56ENNkj0

G9のこの形に、バリアングル画面がにょきにょき生えてたら気味悪いわな。
今のままで十分。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 00:18:29 ID:9luIpBFX0

>>97
レンズ同じかと思ってたが、広角側でA650ISのが微妙に明るいことになってるな。
ホントかねぇ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 00:28:15 ID:lbf5m0Ao0

＞97
折れ的にはG9はホットシューがあることが大きいな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 00:49:27 ID:Sm53daZF0

>>99
メーカーの比較表だから間違いはしないと思うが。。。

>>100
折れ的には手持ちの外部ストロボは一眼に付けてもでかいので、
コンデジではいらないかな。
オンリーワン的な使い方するなら、室内バウンスで撮れるので、でかいね。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 01:01:30 ID:bEMIiYrH0

G9ってワイヤレス発光出来るの？
出来たらデカイ純正ストロボも苦にならない。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 01:40:44 ID:ZR7gB33b0

Aシリーズに明るさであっさり負けるとは思わなかった
CCDもズームも同じ条件だし

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 01:46:48 ID:GxAISUKl0

F4.3とF4.8ってたった1/3絞りの差なんだけど。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 02:00:03 ID:feYxUMDT0

結局f2.0-f3.0止めちゃったから、こんな逆転現象が起こるんだよ
次のIXYに抜かれない事を祈るだけだな

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 02:19:56 ID:tcKNSRr90

埃進入防止とホールド感ＵＰのためにコンバージョンレンズアダプター装着するのってアリかな？

保護フィルターの大きさはいくつになるんだろ？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 02:39:32 ID:0Zi8cC0M0

>>106
そのようにしてるぞ。
フィルターは、58mmだな。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 06:26:21 ID:OdteSQcS0

>>83
CCD以外はほぼ一緒なので連写速度もRAW記録速度もG7の方が速い。
ロシアンファームを入れればG9に出来ないことのほうが多くなるし
実質G9がG7より上なのはコントラストが不評な液晶＋０．５インチと画素数＋２００万。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 07:31:45 ID:UitHC3cy0

G9ロシアンファーム期待

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 08:26:07 ID:xa+EWD58O

G2からの買い増しでG7使っとります。
ストラップって、皆さんは同梱のを使ってますか？
別のに変えたいんですが、コレってのが見つかりません。
オススメがあれば教えて下さい。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 08:34:42 ID:nt+T9AtL0

G9買うのと頑張ってKissデジX2買うならやっぱ後者？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 08:54:06 ID:7yGfAxN4O

用途が全く違うから。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 09:07:06 ID:hrVYHMl00

>>110
前に出てたOP/TECH買ったバックの中だとかさばるがかなり満足
背あての部分外して短くなるのは嬉しい
http://www.studioshop.jp/store/product_info.php/manufacturers_id/26/products_id/3597

後から気づいたけどループの部分だけ別売してるみたいだから
それだけ買って既存のと組み合わせれば安かったかな

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 09:22:07 ID:DS8xNOCXO

後から絶対物足りなくなるから
Kissデジ買えるなら間違いなくそうしたほうがいいよ。
G9はあくまでもカメラてしてはおもちゃなので
一眼の代わりにはなりません。
まあそこそこ撮る用途ならG9でもいいかもね。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 09:28:03 ID:hrVYHMl00

kissデジじゃ物足りなくなって40D
でも満足できなくなって5Dになるのが見える

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 09:40:16 ID:GFtsgi7V0

http://jp.youtube.com/watch?v=BAKY3vvOgxk

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 09:58:43 ID:sM7rP3gW0

今年こそ本当のGシリーズが発売されますように…

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 10:53:51 ID:bncBVw8M0

一眼って腐乱化が早すぎると思わない？
高い金出して買っても2年でゴミだよ
G9はもっとゴミだけど

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 11:03:11 ID:YeyL10jq0

1眼は上限がないから踏み込みたいけど行かないようにしてる
コンデジで試行錯誤するのがいいんじゃないか

でも1眼はその会心の画をあっさり吐き出すんだよな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 11:21:46 ID:4FgpSYQ70

コンテリニュアスａｆって、Aiサーボafと何か違うの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 12:17:17 ID:Sn1jy3kfO

キスデジX2買うのは勿体無いからフィルムのキスライト中古で買う予定の自分が通りますよ…と

おもちゃレベルの値段だしー

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 12:51:17 ID:JAskrb4S0

>>121
フィルム代と現像代を計算に入れないのならそうだよねぇ
でもその程度の考えならどうせ撮影枚数少ないだろうから
コンデジで十分・・・さもなきゃD40レンズキットならG9
より安いのだけど

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 14:25:19 ID:CCyKZhBv0

>さもなきゃD40レンズキットならG9
>より安いのだけど

そうなんだよねえ。それを考えると、コンパクト以外のＧ9のメリットって一体なんなんだろ？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 14:50:35 ID:JAskrb4S0

>>123
日々D40を持ち歩く気になれるか？
俺には無理

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 15:29:28 ID:DS8xNOCXO

最初はいいけどG9も中途半端にデカいし重いから持ち出さなくなるよ。
コンパクトはポケットに入れられるぐらいじゃないと機動力がた落ち。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 16:01:11 ID:MlsxPsIaO

G9くらいなら少し大きめのﾁｮｰｸﾊﾞｯｸに入れればいいだけじゃん

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 16:01:23 ID:X5OIceHNO

ISO感度をアップするときにISOダイヤルじゃなくて他の手動方法ないかな？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 16:02:11 ID:X5OIceHNO

G9のISO感度をアップするときにISOダイヤルじゃなくて他の手動方法ないかな？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 16:16:18 ID:7yVcVzNP0

>>128
ISOブースターを手動モードにすれば出来る。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 16:24:30 ID:X5OIceHNO

>>129 ISOブースター試したけどでもイージーダイレクトボタン点滅しない限り感度アップする事できないんだよね？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 16:34:56 ID:OdteSQcS0

そやね。イージーダイレクト押すくらいならISO感度ダイヤル回す方が簡単だと思うけど。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 16:51:22 ID:a836ZqVI0

ダメカルター下痢ケーン（笑）

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 16:51:56 ID:X5OIceHNO

>>131 ありがとうも一つ聞きたいんですが G9はＡＦ補助光をOFFにできますか？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:13:37 ID:OdteSQcS0

できるよ。というか付属のユーザーガイドに載ってるようなことばかり聞くのはどうかと思うよ。

pdfファイルなら索引から引かなくても単語で検索できるし。
ttp://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:53:38 ID:Dxot7kv1O

>>110 >>113
＞ループの部分だけ別売してる

それ買った。片吊りにしたかったから・・・
樹脂のスナップロック？の部分はTAMRACと同じ規格らしく、サイズがドンピシャ。
OP/TECH側は短く縫い詰め、TAMRACの両吊りタイプも買って、こちらも一本ループになる様に（6の字状に）切断して縫い直してみた。

コレで、使わない時はproループだけ付けっぱで、クッションケースに収納。
頻繁に出し入れしたくなったら、首に下げたTAMRACにカチャリと接続して
そのまま上着の内ポケへ放り込めてｳﾏｰ

と思ったら、3日でレンズが埃だらけになってたyo!!!

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:09:19 ID:poE0BAqMO

ﾁｮｰｸバックってなんだ？！
俺はPaulSmithのかばんにG9入れてる

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:25:59 ID:0ubHz0Tw0

>>76
テレコンやワイコンの作例です。風景(?)ですみませんが。
フルサイズ(12M,L,jpg)で撮影後、フォトショで画像解像度５０％縮小してあります。

テレコン併用。ただしテレ端ではありません。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080129191819.jpg
テレコン併用。テレ端。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080129191841.jpg
テレコン併用。テレ端＋デジタルズーム最大
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080129191955.jpg
広角端
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080129192028.jpg
ワイコン併用。広角端
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080129192052.jpg

>>57
現像が面倒なのでもっぱらjpg(フルサイズ12M,L)で撮影しています。

Ｇ９のみを持参する出張時には、リコーのミニ三脚を持っていきます。
ずっと前に、リコーＧＲ１という銀塩コンパクトカメラと同時購入したものです。
シャツの胸ポケットにも入る大きさで全くかさばりません。
しかし強風時、テレコンやワイコン装着時などにはさすがに不安定になります。
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/collection_fol/PODs.shtml
(↑このサイトは私のサイトではありません。念のため)

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:51:13 ID:Xf7HeOoj0

富士山から湯気でとる

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:55:30 ID:1nGC/zVO0

フジの100買うことにしたからGはどうでもいいy

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:02:29 ID:OdteSQcS0

フルオート機と比較されるGっていったい…

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:09:18 ID:OXF4NzLVO

問題は比較されるカメラじゃなくて比較する人間の方にあるんだよ。
Gの価値が理解できんならフジでもパナでも好きなのを買えばよろしい。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:19:47 ID:X5OIceHNO

だいたいすげえ比較してる人は写真そんなに撮ってないと思うよ新しいカメラと進化した技術好きなだけだよ！そんなだったら好きなだけ買えばいい！あと新しいモデルで旧モデルと比較するのはやめてくれ比較してるあなたこそバカです意味わかるだろう！

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:36:13 ID:1nGC/zVO0

>>142 自己陶酔に陥ってる

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:37:43 ID:w3jly6+10

>>142
句読点を知らないバカということだけわかった。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:41:46 ID:NxE+J8hg0

>>142
気にするなよ。言いたいことは伝わるよ。
でも、マジになるなって。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:46:07 ID:X5OIceHNO

そうだよ俺は確かに文章書きバカだよよく言われる認める日本人じゃないし！あなた日本人は日本の企業をバカにしすぎ文章書きバカより考えてることは小学生みたいよりいい

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:53:13 ID:poE0BAqMO

まいった・・・
G9のお話しを・・・

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 21:10:34 ID:NxE+J8hg0

スレ3代目になっても、
明るいレンズとか広角とか暗部とかバリアングルとか・・・
こうなったら、ｿﾆｰのDSC-R1みたいなのをｷｬﾉﾝさんに作ってもらうしかありませんな。
売れるかな?
・・・オレはG9でいい。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 21:20:38 ID:yESteBw90

>>139
だったら書き込むなよ。
構って欲しいの？ｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 21:55:59 ID:7yVcVzNP0

>>137
up乙です。
私もGR使ってました。
確かにこんな三脚あったようなｗ
似たようなの探して買ってみます。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 22:59:57 ID:fl1c1Z/10

以前Ｇ７＋パナＰＥ－２８ＳをＵＰした者です。
このたびサンパックのＰＺ４０Ｘを買ってきました。
純正品じゃ無いけど一様連動しているみたいです、
今日買ったばっかりなのでまだ不具合点は不明ですけど。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3470.jpg

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 23:40:43 ID:Ebv0s15EO

Aシリーズよりレンズ性能悪くなった理由は何なの？まさかデザインに金かけたからじゃないよね

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 23:49:58 ID:K9/V4tWI0

G2ユーザの素朴な疑問なんですが、ワイド側F2.0のレンズが何故にF2.8に・なったのでしょうか？
テレ側を伸ばすため？　解像度が足りないから？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:20:39 ID:criluwTa0

PCと携帯使ってごくろうさん

もう来なくていいよ。

あんたみたいのは面倒くさいから

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:27:25 ID:8TOOoIjF0

>>153
収納時のレンズをコンパクトにするため。
あと、レンズバリア付いたから。
いまどき、レンズキャップは無いだろ。
http://web.canon.jp/imaging/PSG2/PSG2-j.html

それから、かなりコンパクトになってるから。
小さいボディが、ユーザーに望まれたって結果だよ。
G2・・・120.9（幅）×76.6（高さ）×63.8（奥行き）mm（突起部を除く）　約425ｇ（本体のみ）
G9・・・106.4（幅）×71.9（高さ）×42.5（奥行き）mm（突起部を除く）　約320g（本体のみ）

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:42:16 ID:aqG/y25g0

従来の効果で嵩張るGより一眼のエントリー売りたかったんでしょ。
だから価格控えめサイズも控えめそれに加えて性能も控えめでRAW抜きのG7を出した。
これが意外と売れ行き好調だったので間髪居れずにちょっとだけ手を加えてG9、と。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:02:21 ID:D/8oPm2K0

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68554.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68555.jpg

このサイズで色々いじくれるんだから十分なんじゃないかなぁ
とほとんど初心者みたいな俺は思ってしまう
昔のＧ使ったことないけど

>>137
富士山うらやましい

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:12:23 ID:CDCs6Rk70

なんか品薄気味だよなぁ、G9。
生産間に合ってねーのかな？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:26:13 ID:aqG/y25g0

値落ちのペースを考えたらG7よりは市場供給過多

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:27:33 ID:2JUaL/k30

潤沢に流通させると値崩れするからじゃね？
年末の一時期はヨドやビックで下取り、ポイント後だと3万台にまで落ちてたし
尼で41000円ちょいだったよね

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:32:01 ID:Uiw8XpozO

みんなG9使って何を撮ってるかな？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 03:00:10 ID:z3YgxesK0

おめこ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 04:09:08 ID:dAs/YqB90

>>107

フィルターはどこのメーカーのを使ってますか？
どこのでもいいのか、それともＣａｎｏｎのをつかうべきか、、、
どこかのサイトで、モノによってはレンズが接触するとかいう書き込みを見た気が、、、

フィルターのことよくわからんので、使ってる人いたら情報ください。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 05:49:51 ID:27rvLNpQ0

>>163
Kenko SL-39(mcUV)
見て、普通の形状だったら、どこのでも良いんじゃないか？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 05:51:46 ID:Uiw8XpozO

ISOブースターってどういうときに使うの？ISOブースターでイージーダイレクトボタンに設定した場合、手ぶれアイコン表示されイージーダイレクトボタンが点滅押しても感度800までしかあがらないですよね？それなら自動に設定するかISOダイヤルボタンを回したほうが実用的

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 06:11:49 ID:27rvLNpQ0

>>165
今、充電池がどっかいって確認できないが、800以上は見たことないので、
800までが限度かもしれないね。
G9が、自分の限界を知ってるんじゃないのか？
ダイヤルだと800の次が1600だからなー、ちょっときついんじゃないかな。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 07:01:39 ID:mKGdTLpZO

>>163
レンズがぶつかるのはクローズアップレンズNo.10とか非純正のテレコンとか
特殊なケースだから普通は気にしなくていいよ。
枠が厚いフィルターは広角側で画面の四隅が暗くなることがあるので要注意。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 07:57:46 ID:I3j3xGJkO

あくまでも一眼を買わせるためのエントリー機なんだろうね。
それだとこのG9の中途半端な操作性と画質も納得できる。
その辺りが割り切ったGRDⅡなんかと比べると
コンセプトがハッキリしないんだよね。
まあ買ったから使ってるけどねｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 08:20:07 ID:2JUaL/k30

普通のコンデジより少しサイズが大きく少し重く少しマニュアル操作できて少し拡張性があり少し値段が高い・・・そんなコンセプトじゃない

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 08:29:05 ID:irpDFeJjO

初心者の俺がG9買った理由。

外観がかっこよい。
画素数1210と良い。
RAWがある。
ISOダイヤルがある。
キャノン。

てことだけ。
いわゆるスペック見て単純に高性能だと
判断したから。価格も4万弱だったし。
それだけかな。初心者は同じような理由で買ってると思う。

けど俺は買ってよかったと思うよ。
やっぱ画質良いしマクロとか特に。
夜景は？？て思うけど夜景撮りたければ
一眼＋三脚にしなきゃ無理だし。

趣味でちょろっと撮るだけだから満足。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 08:31:12 ID:mKGdTLpZO

IXYより操作を楽しめて一眼より気楽に持ち歩ける。GRDほどマニアックじゃない。
とてもわかりやすいコンセプトだと思う。
今までこういうカメラがなかったからG7/G9はヒットしたんだろうね。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 09:10:01 ID:I3j3xGJkO

確かにカメラを良く知らない初心者には
なんかG9さえ持てば何でもできるような錯覚を与えますよね。
メーカーの宣伝はなかなか良い感じだと思った。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 09:32:26 ID:iR7kEYsu0

>>172
そこでカメラに興味もって

自分もずぶの素人でG9買っていろいろトイデジ買ったりコンバージョンレンズやデジイチ欲しくなったりしてる。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 09:45:36 ID:mKGdTLpZO

>>172
G9の宣伝はどっちかというと玄人向けだと思うけどね。
「作品づくりを追求」とか「古き良き手触りを再現」とか書いてるし、マニュアル機能もアピールしてる。
初心者が何でも出来そうに宣伝してるのはIXYの方だね。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 10:18:30 ID:LOBrjxkK0

へたは一眼持ってキワモノしか撮れないし
うまはG9でもしっかりしたものを撮る

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 10:33:04 ID:8QgWhFOC0

>>168
>あくまでも一眼を買わせるためのエントリー機なんだろうね

はい、見事に乗せられました。
買ったのはＤ300ですが・・・

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 10:45:11 ID:/6j9Hjh00

>>174

＞G9の宣伝はどっちかというと玄人向けだと思うけどね

そういうのに憧れる素人向けだってことだよw
見事に釣られちゃったねw

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 11:10:52 ID:TTiLd+XFO

わざわざレンズ性能下げてきたのも一眼買わせる為の戦法なんだよね

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 11:43:13 ID:InePpFHl0

レンズ性能云々言ってる奴がいるけど
正直G6あたりの絞りこんでもｶﾘっとしない明るいだけの解像感無いレンズより
G9の12Mpに耐え得る解像感を持った今のレンズの方が上だと思うけどね

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:01:25 ID:B2o0i5Rg0

値段が19,800円だったのとぱっと見た目の外観だけでG7買った俺が通りすぎますよ…
公式にRAWが使えるようになればなーと様子見してるチキン。

一眼レフ買おうか買うまいか迷ってる自分には、この中途半端さが心地いい。
慣れてくるとレンズも欲しくなってくるね。カメラに対しての楽しみが増えたわ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:23:45 ID:Nb3OowkJ0

>>180
どこらのあたりでいちきゅうぱー？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:35:41 ID:Hqblpkv50

>>180
その選択は正解だった気がしますよ。
マイナーチェンジ、しかもレンズが劣化したG9を買うんだったら、
G7買うほうが賢いです。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:47:14 ID:jWUeN/j80

G9ってレンズ劣化してたの？
過去レス読んでないから、イマイチ状況分らんけど。
液晶はG9で大きくはなったけど、G7の方が良さげな感じ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:53:08 ID:B2o0i5Rg0

>>181
一月の頭に仙台のヨドバシで。
ポイントも10％か15％だった。ポイントと併せて2GBのSD買って使ってる。
連写に多少不満はあるけど、そんなに速写求めるほど速い被写体撮る事も早々ないから今のところ満足してる。
400万画素でスマートメディア使ってた時代とは雲泥の差だね…

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:56:32 ID:+oMjzqrV0

レンズでネガキャンしてる君
君は明るい優秀なレンズでどんな写真を撮ってるかupしてくれないか？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:03:14 ID:CKjHjcEs0

>>179
妄想激しすぎるよｗ
ちなみにG6とG9では画像エンジンが違うのが大きいの。

おまえいつもこの話題で書き込むけど、それ昔ニコンが言ってたのと一緒。
昔のフラッグシップでは、キヤノン・オリンパスが明るい高価なレンズに走り、
ニコンは小さい暗いレンズで｢解像感が違う｣と言い訳してたんだよ。

ちなみに、一眼のレンズで「暗いけど解像度重視の本物志向のレンズ」って書いたら、笑われるよ。
そんなの無いからね。そんなにニコンのレンズレパートリー。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
（税込￥21,000）

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G
(税込 \231,000)

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:32:18 ID:OF3Yybeg0

>>186
>一眼のレンズで「暗いけど解像度重視の本物志向のレンズ」って書いたら、笑われるよ。

おまいが笑われる
まさにそれがウリ文句の
S-Planar 120mmF5.6 とかあるぞ、怒涛の30万円超だったけどな

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:36:28 ID:InePpFHl0

>>186
それは一眼の話
コンデジで明るくてもSSにｱﾄﾞｳﾞｧﾝﾃｰｼﾞあるだけで
一眼みたいなﾌｧｲﾝﾀﾞｰの明るさや被写界深度の浅さはほとんど影響ない
上記以外にｺﾝﾃﾞｼﾞ上その明るいﾚﾝｽﾞの何がﾒﾘｯﾄ？
で、君はその明るいレンズで何撮ってんの？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:45:03 ID:OF3Yybeg0

明るくても実質的な意味が無いと、スレ住人自らに言わせるのが目的だろうな、

で、あらかたその意見が出尽くしたところで、G9より暗い暗い暗い暗いレンズを付けた
今期発表の新型機を投げつけてくる

んな会社はどこだろうねぇ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:54:32 ID:CKjHjcEs0

>>187
そのレンズ自体は知らないが、笑われることは無いぞ。
デジタルでまともに写るの？

あのさ、明るいレンズでなに撮ってる？って、
冬や曇りの日に気軽に持ち出せない暗さだって判らないの？
ブレ写真バンバン撮ってるんですか？

その暗いレンズでなに撮ってるの？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:55:55 ID:Jgg+Nxw/O

機材を極端に否定,肯定する奴ほど作例をあげない法則

192 ：前スレ843：2008/01/30(水) 14:03:09 ID:CKjHjcEs0

携帯からレスご苦労さん。

だから、俺はG6ユーザーじゃねぇっつーのｗ
ほんと同じ繰り返し

ところでF2.0とF2.8のレンズどっち付いたほうがうれしいですか？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 14:09:45 ID:jWUeN/j80

確かにコンデジじゃ明るいレンズつってもSS稼ぐくらいかなぁ。
ある程度の望遠域じゃないとコンデジじゃ被写界深度調整出来ないし。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 14:18:08 ID:InePpFHl0

>>190
曇りの日の画像うｐしてみた
画素数そのままで容量削ったから画質悪くなってると思うけど

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080130140806.jpg

んで君の作例見せて欲しいな
別に他のコンデジでもいいから

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 15:17:53 ID:T5xjkPYH0

ID:CKjHjcEs0は逃げました。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 15:39:33 ID:M3QOm5yT0

SシリーズがS80で終止符を打ちそうなので
コンパクトの広角って売れないんじゃないのかな

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 15:54:06 ID:dDVA2NG90

立派なことを書いてる香具師って、
作例を要求されると逃げるよなｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 16:11:46 ID:2JUaL/k30

写真じゃなくカメラが趣味つー人もいるし、煽るのが生きがいだ！って御仁も多いよね

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 16:51:40 ID:k+vEM/JI0

いまだに香具師なんていう香具師がいるなんて

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:59:56 ID:Uiw8XpozO

ちょっと教えてください、G9の撮影モードAUTOからＰＴｖＡｖＭに切り替えて何枚撮影してからまだAUTOに戻して撮影するとピント上手く合わないってどういう事？ＡＦ補助光出ないときもあった手ブレアイコンも表示され

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:02:40 ID:4qYWOeIp0

まずは落ち着け。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:03:29 ID:aqG/y25g0

現行機種への批判や次期種へ要望に対する一部の人の寛容の無さ加減は
G7か9のGが初めてのコンデジでそれが全てなんじゃないのかとすら思う。
万が一次のGでF2.8超えようものなら凄い勢いで反転しそうｗ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:25:31 ID:6aqDHzoO0

バランスの問題でしょ
レンズ明るくて広角で高倍率で歪み少なくて
ってそりゃそっちの方が良いに決まってる
おまけにノイズ少なくて低価格でバリアングルで
大きさや重量に文句言うやつもいるし
一体どうしろと？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:34:52 ID:aqG/y25g0

指を咥えて見る？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:56:49 ID:aF7CZima0

現行を最適だと思ってるヤシの実が買えば言いさ
使って見ての要望を書いておけば
同じユーザに慰められるかメーカーが拾ってくれるかも試練

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:19:47 ID:D/8oPm2K0

>>173
あれ？
こんなところに俺がいる

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:23:40 ID:8hfNwgAs0

ニコ爺降臨か

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:24:43 ID:irpDFeJjO

なんで荒れてるのかがイマイチわからん。
G9の感想とかなら解るんだがそれを超えて
不満や愚痴をダラダラ言っても意味ないと思うが。
要望や他社や他シリーズと比べて性能云々
言うのは良いが結局自分で買ったんだし
自分にあった使い方すればいいじゃん。

一眼持ってる人からすりゃ物足りなさを
感じるかもしれないが分かった上で
買ったんじゃないの？

俺は初デジカメだけどもちろん広角や
もっと明るいレンズなら等思うが
それいい始めたらキリないし。

昔みたいに作例やらアドバイスやら
使い方とかそーいうカキコミが増えたほうが
みんな楽しいと思うけど。
どいですか？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:26:13 ID:irpDFeJjO

どいじゃなくて、どうですか？ですね。
すいません。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:36:04 ID:Uiw8XpozO

少し暗い部屋中で、AUTOモードになってるときストロボを発光禁止にしたらやっぱピント合いにくいもんなんですか？手ブレアイコンも表示されおかしくないならいいけど

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:47:08 ID:LVcJVaaj0

ちょっと待て、俺はいるぞｗ
営業先に入ってたからな。

で、最近のコンデジで撮った画像が欲しいの？
それとも、昔の機種でも明るいレンズ郡の作例が欲しいの？
最近のコンデジだと、明るいレンズのは持って無いので、
Aシリーズスレに張ったA630ならこれ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1201598901976.jpg

使ってきたデジカメでレンズが比較的明るめの奴は。。。
C-3040Z/35～105mm/F1.8－F2.6
C-2100UZ/38～380mm/F2.8～3.5
S602/35mm～210mm/F2.8～F3.1
C-755UZ/38mm～380mm/F2.8～F3.7
E-10/35～140mm/F2.0～2.4
F707/38～190mm/F2.0～2.4

基本的にはポートレート主体だが、
ちょっとマイピクチャあさってみる。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:28:50 ID:irpDFeJjO

お～綺麗だね！

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:31:41 ID:cRR+5kzp0

機種は適当に混ざってる。今モバイルなのでこれで勘弁してくれ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1201695688335.jpg

作例の上2つは明るいレンズじゃなくても撮れる。
ただ、下4枚は明るいレンズが付いてたに越したことはない。
あポートレートはやっぱだめだ。マスクしてみたけどやっぱバレルから。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:33:58 ID:dDVA2NG90

>>211
どっかで見たことがあるような風景だな。
錦糸町？

215 ：211：2008/01/30(水) 21:36:54 ID:cRR+5kzp0

>>214
江東区南砂

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:41:34 ID:dDVA2NG90

>>215
なるほど、総武線に乗ってたら錦糸町あたりから南方向に
見える高層マンションだね。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:45:19 ID:iR7kEYsu0

都会は夜でも被写体が沢山あっていいなぁ
俺んちまわりみかん畑ばっかり

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:45:41 ID:FjxQQYFFO

悔しいけど上手いわ…

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:22:07 ID:UA1nQgdr0

おまえら春の新機種におされてますyo

220 ：211：2008/01/30(水) 22:26:13 ID:8kys897s0

>>216
営業先で詳しくは言えないのですが、正解ですｗ

>>218
たぶん、俺は暦が長いだけです。
キヤノン使いの人で「デジカメ始めて2年目」って人いたけど、
俺より格段にうまくてへこんだｗ

G9は高画素なぶんトリミングに耐えられるので、そこがメリットですね。
あと、ビルや都会の町並みも得意分野かと。

好きなこと言っといてなんですが、
スレチなので以下G9のお話を。。。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:29:19 ID:mKGdTLpZO

>>213
そういう写真だったら昔の少々明るいレンズのコンデジよりも今時の手ぶれ補正つきの方が有利でしょ。
F値に変にこだわるより本質を見極めた方が良いのではないかな。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:38:53 ID:DOJ/QVdt0

一番下右は鶴見の三ツ池？

223 ：211：2008/01/30(水) 22:47:48 ID:8kys897s0

>>221
うん、手振れ補正は絶対あったほうがよいと思います。
真ん中二つはキヤノンのISレンズ付きのOLYMPUS　C-2100UZです。
ただ、背景をぼかせるにはなるべく明るいほうが有利なので、
作画の幅を広げる意味で、「IS付き明るいレンズ」ならそれに越したことはないと。
一眼では、貧乏なので28-75/F2.8メインにしてます。

>>222
はい。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:16:24 ID:2Ab3wM4p0

無理に安く小さくしちゃったからＡシリーズと同じになっちゃったって感じだな
値段が１万の差じゃ同じになるのはあたりまえだけど

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 01:16:21 ID:U7w8WdM6O

初心者ですけど、G9では光学ズームとデジタルズーム合わせて何倍までズームすれば画質劣化しない？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 01:41:01 ID:ubOoFfMI0

初心者を名乗るにしても、程度というものがある。
買って、実践して覚えろ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 01:52:59 ID:ub1T8ZY/0

あ、そっか。。

ココは本当のGシリーズのスレではなく
名前にgがついているだけ
G7G9すれか。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 01:58:53 ID:U7w8WdM6O

G9はデジスコできる？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 02:01:34 ID:SoEWsTp20

>>225
デジタルズームは、画像サイズを最大画素数（3000×4000）に設定した場合、
やっただけ画像は劣化します。劣化なしには使えません。

画像サイズを1200×1600にした場合、ここで 3000÷1200 = 2.5倍の余裕が生まれます。
これがこの↑時、ディジタルズームで劣化しない最大倍率になります。
6倍の光学ズームとあわせて、15倍ということに。
当然、プリントサイズは2L程度が限界になります。

正解は言葉は乱暴ですが、(また、それが正しいと思いますが) >>226 に

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 02:36:06 ID:q+f8U/qM0

マニュアルフォーカス使ってますか？

いまいち使い方がわからん・・・
コントローラーホイールでうまく調節できないよ。ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 02:52:21 ID:n9T0sbvb0

そうだよねぇ。画面上じゃピントが来てるかどうかいまひとつ掴みにくいと思った。デジカメはG9が初めてだ
からよくわからないけどコンパクトデジカメのMFってそういうものなのかなぁって思ってる。一眼ならまた別
なんだとは思うけど。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 06:33:43 ID:F2OCeoPu0

■JTのHP
http://www.jti.co.jp/JTI/FAQ/food/Welcome2.html
Q. 中国産の野菜を使っているものがありますが、残留農薬は大丈夫でしょうか？
A. 中国製に関わらず、全ての原料は安全性を確認した上で加工しておりますので、
安心してお召し上がりください。

あれ!? 質問&答えがない!!
待てよ・・もしや・・最終更新日・・
2008年1月30日 21:43:47　!!
事件発覚後に更新してるぜ。

Googleのキャッシュに残ってますよ。（下から３問目）
http://209.85.175.104/search?q=cache:b0tWy2olRNwJ:www.jti.co.jp/JTI/FAQ/food/Welcome2.html

消したてホヤホヤ。
大企業が証拠隠滅。隠蔽。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 06:48:07 ID:sYDFAvxjO

>>230
だいたい合わせたら、カメラを前後させて微調整すると良いよ。
慣れれば拡大表示しなくてもピントの山がつかめるようになるから、一点AFでシャッター半押しの状態で
同じように合わせることもできるようになる。
一番大事なのは集中力ですな。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 07:20:15 ID:l1SaWAh90

>>226 初心者ですけどG9 ってなんですか

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 07:50:55 ID:VJo9ajegO

>>234
デジカメだよ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 08:19:07 ID:sYDFAvxjO

>>230
追加。マクロじゃなくて普通のスナップとかなら目測で適当に距離を合わせる程度で大丈夫。
ゴミ箱ボタンを押せばMF中にAFもできる。サクッと撮影距離を固定したい時はなかなか便利。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 11:06:40 ID:F9NeohBW0

>>236
>ゴミ箱ボタンを押せばMF中にAF

これってMFである程度距離を合わせておかないと、
大幅にピンがずれてる場合AFで合わせてくれないから、
シャッターボタン半押し中にMFボタン押して撮影距離固定の方がよくない？
同じ距離の被写体で何枚かシャッター切りたい時に便利かと。

屋外でのスナップだったらピン3m/F5.6位に合わせておけば、
パンフォーカスで大体ピンはくるのでそっちの方がお勧め。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 12:27:39 ID:bY5Vwd74O

G9って自分撮りするのには向かないですかね？
普通のコンデジと比べてどうですかね？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 12:34:37 ID:7roW/eJm0

イミフ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 12:42:49 ID:ZS6muspe0

>>239
バリアンじゃないってことを言ってるんじゃない？

>>238
顔認識付いてるから平気だよ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 13:09:15 ID:hEyGs30Q0

MFで大まかにピントあわせた後、シャッターボタン半押しでそこに近いところで正確にピント合わせてくれる機能があるよ。
セーフティMFだっけ。
マクロのMF撮影では便利。

242 ：知高ですまん：2008/01/31(木) 13:22:50 ID:1asvjT0n0

>>234
>初心者ですけどG9 ってなんですか
G8 知ってるだろ。今年は洞爺湖だ。
それに、キャノンの御手洗氏が加わるんだ、で
G9ってことになる。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 13:44:09 ID:1Ve+YxOh0

面白いこと言ったとでも思っているのだろうか。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 14:55:13 ID:F9NeohBW0

セーフティMFってどんな時に有効？
俺はイマイチあの機能の必要性を感じてないんだが・・・。
結局最後はAFで合わせるわけでしょ？

マクロのMF撮影で何で便利なのかもわからん。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 15:04:48 ID:bY5Vwd74O

>>240
ありがとうございます。
購入を検討したいと思います。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 15:55:23 ID:1cEpvsS60

マクロでフラッシュ撮影すると盛大に白飛びしない？
俺が下手なのかな、、、
その点以外はスゲー満足してるけどＧ9
元Ｇ5使い

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 16:39:25 ID:n/cGP3B10

>>244
花ならまだ良いけど、空中にある小さな木の実を取ろうとするとピントが背景に行っちゃうことがある。
マクロにしても駄目なんで、MFにしてピント合わせてから、範囲限定AF（セーフティーAF）するんじゃないか。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 16:40:07 ID:n/cGP3B10

>>247
間違えた…。
×セーフティーAF
○セーフティーMF

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 17:47:46 ID:sYDFAvxjO

>>246
発光部にティッシュペーパーか何かをあてて、少々マイナスに調光補正すれば良いのではないかな。
内蔵フラッシュはあまり使ったことがないので上手くいかなくても責任は持てないけど。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 18:54:36 ID:QzSCP6Mr0

オートとマニュアル
同じ感度、絞り、シャッタースピード、ストロボ、で撮ったんですけど
何故か違ってくるんですよ
特殊な効果はつけてませんしこれはマニュアルが露出補正ができないからですか？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 19:59:07 ID:w6nHzBl+O

所詮コンデジなんだから過剰なマニュアル性能は求めちゃいけません。
世の中に出てるコンデジでG9以上に色々いじれるカメラなんてありませんよ！

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 20:27:03 ID:W70RaX3qO

明日G9を買いに行く予定なんですが5万円以下で売ってますかな

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 20:37:29 ID:4XSXQpnz0

参考になるかわかんないけど、淀仙台では\47800でしたよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 20:38:05 ID:VW4lNYUn0

携帯でも価格コムは見られるぞ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 20:44:38 ID:ozZAEK6xO

最近ついに見れなくなった、DoCoMoムーバユーザーのオレ…orz

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:30:37 ID:n9T0sbvb0

>>251
ホワイトバランスやISOなども同一ですか？オートでは何が設定できないかを確認することをおすすめ
します。

257 ：256：2008/01/31(木) 21:31:23 ID:n9T0sbvb0

×>>251
○>>250

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:38:16 ID:NhYAB7cN0

質問です。

コンバージョンレンズアダプターのカメラ側に付けるリアキャップを探してます。
過去ログを読むと52mmのものでいいみたいなのですが、
キャノンの純正のものは売ってますか？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:43:04 ID:sYDFAvxjO

>>250
マニュアルというのがどのモードのことを言ってるのかわからないけど、Mモードだと
ストロボもマニュアルになるからオートとは光量が変わるよ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 22:13:22 ID:QzSCP6Mr0

>>256
ホワイトバランスもＩＳＯも同じです
だからマニュアルでは設定できない露出補正かと思ったんですが

>>259
確かに明るさが違っていたので光量は色々試したんですが同一にはなりませんでした

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 22:56:17 ID:Zpo4P7ya0

つかG9、マジで品薄なんだけどｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:03:38 ID:n/cGP3B10

>>250
できれば写真を上げてくれると比較できておもしろいかも。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:10:54 ID:sakr8t780

>>258
純正の52mmレンズキャップはあるけどアダプターのリアキャップにはならない。
52mmのキャップは普通のレンズキャップじゃなくてかぶせ式のフィルター用を
使うべし。

>>260
Ｍモードでは適正露出からどのくらいずれてるかは右側のインジケーターを
見ればわかる。このズレは露出補正と同じこと。
内蔵ストロボはマニュアル調光だと4段階しか選べないからオートと完全に
同じ条件にするのは難しいだろう。
ちなみに、外部ストロボだとかなり細かく設定できる。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:25:13 ID:yNo2Gwuh0

内蔵ストロボってガイドナンバーいくつくらいなんだろう
説明書には、何メートルとかって表示されてるけど

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:39:15 ID:WT7+5z4Q0

>>264
フルで発光させると１５位では
家ある１７よりちょっと弱めかな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:46:02 ID:rIWVRc2xO

暗いのは単に暗いだけじゃなくてピントが合わないのが辛い

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:55:44 ID:WT7+5z4Q0

そんな時のＭＦ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:57:01 ID:rIWVRc2xO

俺のボコチンを味わったコンパニオンが笑顔をふりまいているのが許せない

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:57:12 ID:yNo2Gwuh0

>>265
15かー、なんとなく同意
フルにすると相当がんばって光ってくれてるもんなー

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:59:03 ID:1Ve+YxOh0

>>269
焦点距離によって変わるよ。
一番広角に合わせてあるから、望遠ではガイドナンバー落ちる。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:59:18 ID:F9NeohBW0

品薄なのは計画してた生産数に達してさばけちゃったから。
次機種は意外と早いかもね。

272 ：265：2008/02/01(金) 00:03:21 ID:eulD2w+t0

>>269
ちなみに去年の真っ暗なゲームショウの時は内蔵ではきつかった。
その時は外付け２８でＩＳＯ８０（この時はＧ７だけど）でほぼ行けた。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:14:11 ID:bJPkz6UNO

G7G9操作ガイドみたいな本って、無いですかね？
EOSなんかだと有るんだけどね。
どなたか、ご存じの方いらしたら教えて下さい。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:24:18 ID:fLclmxhk0

>>270
そこまで気にしたこと無かった
そっか、外付けだったら焦点距離に対応してガイドナンバー上がるけど
G7/G9は一番広角に固定されてるのか
参考になったよ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 01:20:26 ID:ekgTxFPf0

ＤＰ１発表されたけど、スペックダウンでなんかテンション下がるゎ。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/01/7821.html

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 01:40:21 ID:69lXs0y+O

高すぎ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 01:43:05 ID:UBKwk+mI0

出るだけでもヨシとせんとな。

値段も相応じゃね?GRDがぼったに見える。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 01:46:42 ID:tsca7oMY0

１４万くらいでスペック落とさないようにした方が
存在意義のあるカメラになるんだろうけど
それじゃ売れないって判断だろうねｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 01:50:40 ID:gkwpb+Rs0

スペック見ると完璧風景専用みたいな感じだな
風景ならG9よりはるかにいい写真撮れるだろうけど

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:02:25 ID:IN/Z4fNB0

どんな層の人が買うんだろ
Ｇ９以上に叩かれそう・・・

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:32:48 ID:69lXs0y+O

Ｇ９は風景得意だけど

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:34:46 ID:ekgTxFPf0

風景なら１眼使うよ。コンパクトはスナップだろ。。。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:41:27 ID:IN/Z4fNB0

なぜいちいち一眼を比較対象に持ってくるかな

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:45:23 ID:PZWAypNe0

風景ならでじなんか、つかわないだろw

ばかだな～デジ板の人たちはw

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:12:40 ID:xYspYvCpO

そうそう、風景ならバイテンですよねー(棒

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:39:06 ID:UI0TMcBPO

G9で風景でもなんでもとりたいんです

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 06:30:14 ID:MXcOWVtuO

みんなＧ９のＭモードマニュアル露出使ってますか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 07:53:06 ID:/dltbbgE0

>>263
教えてくれてありがとう
今日の帰りに買ってくるよ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 16:47:56 ID:zPSGrR+S0

DP1意外と安いな　買おうか

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:01:07 ID:69lXs0y+O

コンデジに９万？？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:05:44 ID:tsca7oMY0

うちのOptio１０万したよ？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:30:17 ID:QPvYR4jM0

俺の一号機COOLPIX 910：99800円

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:34:01 ID:/vmBfbej0

今年は面白いの出始めから、出るね。
カシオの連射機、富士のドンとこい、そしてシグマのこれ。

全部１０万クラスで予算少ないし、作例みてからだな。
どれも使ってみたいなあ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:36:28 ID:wPk1reEM0

俺の一号機はQV-8000SXだ。
良いカメラだったが、値段の割にチープなボディだったのが記憶に残っている.。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:37:05 ID:zPSGrR+S0

200-500mmF2.8は凄いな
持ってると撃たれそうだ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:45:07 ID:wPk1reEM0

つフォトスナイパー

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:35:16 ID:pT8tYqj30

15万と予想していたので10万は安いと思った。
あとは作例見てディストーションがGRDより少なくて、解像度が高ければ買いたいぜ！。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:43:24 ID:wwhb2pga0

G9買っちゃった～
東北某地区のヤ●ダで\50800。ポイントなし現金特価で\48000、ポイントありだと\50800-5800p=実質\45000でした。
近所のカメラのキタ●ラの価格に合わせたようです。もう少し安くなるかな？などと思ったりもしましたが、在庫最後の１台
という言葉に負けて即お買い上げです。現在充電中、ワクワク！

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:46:16 ID:pT8tYqj30

>>298
オメ！
何か撮ったらUPしてくれな。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 19:01:13 ID:b4Ro+BjbO

300 ☆=d(ﾟ∇^*)

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 19:40:08 ID:cXH72Vy0O

俺も買いに行ったけどどこも在庫切れだったよ
しかたないからネットで在庫ありの所見つけて注文した
発売してから日がたってるのに品薄だな

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 20:02:14 ID:8R+cBh430

[9]名無CCDさん＠画素いっぱい<>
2008/01/26(土) 01:41:02 ID:TX7QEw+v0
Gシリーズは明るいレンズとバリアングルが売りだったのに
G7からはIXYと同じになってしまって淋しい

G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル

G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
IXY2000 f2.8-f5.8 ISO80 バリアングル無し

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 20:11:00 ID:1rQ80nAK0

そうなんだよな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 20:44:13 ID:CuDXDvng0

>>302
オマエの人生つまらなそうだなｗ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:03:48 ID:PZWAypNe0

>>302
でかいいくしーだから
g7g9は。

偽物。

人と違ったものを持ちたがる素人向け。

ixyの方がいい写真とれたりするのに
中途半端に重いボディ持ち運ぶバカ。w

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:24:27 ID:1yv59+el0

わかっちゃいないなｗ

安っぽいIXYで撮られるより、少し高級ぽいG9で撮影されるほうが、
モデルとなる女は喜ぶんだよｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:25:40 ID:Wansb+uL0

俺にはジャストフィットなんだが・・・。＞Ｇ９
昔のコンデジ知ってる人なら、Ｇ９を重いとは言えないだろ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:29:37 ID:PZWAypNe0

>>306

ほら、こういう奴が買うんだよw

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:32:27 ID:pT8tYqj30

またまた変なのが沸いてるな。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:50:08 ID:cGl/cRlh0

ID:PZWAypNe0 = 自己愛性人格障害

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:00:46 ID:RgvT+PSK0

安物買って失敗したということで粘着してるんだろｗ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:02:41 ID:tsca7oMY0

IXYとのF値比較ごときで荒れ放題ｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:20:30 ID:xrJwoNLq0

いいかげん皆さんスルーを覚えましょうね。
G9とIXYが別物なんてことは当たり前なんだから。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:45:12 ID:p9e4npov0

実際のところG9とIXYの差はないよ
それでも良いんじゃない

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:05:15 ID:KPKzZIy30

>>314

画像と言う面ではそれは当たっている。
同じ時と場所で、同じものを撮れば、
2000で撮ったものか、G9で撮ったものか、
画像を見ただけでは分からないだろう。
その辺は、デジ一眼で撮るのとは違う。

ただし、G9の方が、IXYより撮っていて、上手く撮れるヒット率が上がる。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:25:25 ID:PjTc8bJ60

明日G9を買いに行く予定だが…在庫無しでﾄﾎﾞﾄﾎﾞ帰宅の悪寒（;´Д｀）

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:34:56 ID:pT8tYqj30

>>315
画像も全く違う。
分かってる人はめんどくさいから突っ込まないけどさ…。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/111629-7126-11-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108064-6973-12-2.html

左上の木の枝を見てくれ。
どっちがどっちか分かるよな？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:36:38 ID:pT8tYqj30

h取り忘れた…。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 00:40:25 ID:xPpw0AmS0

あと２ヶ月
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3494.jpg

320 ：アンチや信者じゃないけどさ：2008/02/02(土) 01:10:04 ID:sMWt8+90O

>>317
ヒント>お天気

分かってる人らしいから、知っててやってるだろうけどさ・・・

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 01:38:01 ID:sAYi/uvB0

>>317
どっちがどっちかわからんけど
一枚目は四隅がハデに流れてるね

>>320
お天気で何が影響してるん？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 01:49:42 ID:hQTLcsU/0

「実際のところG9とIXYの差はない」とか、
「同じ時と場所で、同じものを撮れば、2000で撮ったものか、G9で撮ったものか、画像を見ただけでは分からない」とか・・・
どうしようもないアホばっかりだな・・・お前らどんな目しとるんじゃ？
四隅の描写を見れば一目で判るんじゃ！このボケカスが！

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 02:57:34 ID:hQTLcsU/0

IXYなんか買う気うせる。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=K0LDNBSEUJ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 03:33:12 ID:ncue1XRk0

>>320
下がG9だよ。
だからG9の方が撮影条件が悪い。
四隅が流れてるのがIXY2000。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 04:23:32 ID:dKEd8DAY0

人物撮る時はどちらで撮っても大差ないから
シャッターチャンスを重視する人はIXYでも良いよ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 04:56:58 ID:EPOVwRR60

A650ISですべて解決。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 08:02:46 ID:0EEI5S8E0

>>317
最初に左上の枝が表示された時点で簡単に見分けられた。
UAレンズを採用してる機種は買う気になれん。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 08:45:03 ID:IDfC0vMa0

どんどん存在価値がなくなってくね、これｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 09:23:30 ID:tg5BnZVR0

>>316
その店に在庫が無くても、系列店から取り寄せてくれる店もあるよ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 09:25:40 ID:LnZxBrkx0

>>329
系列店から取り寄せてくれても
とぼとぼ帰るのは同じ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 11:53:26 ID:kWkTlAo00

どうしても欲しい人は中古で買ったら？
ソフマップとかはG7,G9の中古在庫いつでも置いてるようだし。
どうせ1年くらいでまた新しいのを買うんでしょ。

しかし、これ以上高画素になってレンズ暗くなったら終わりだね。
今のG9でも小絞りボケを考えると、望遠端はF4.8しか使えないんだから。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:23:18 ID:IDfC0vMa0

で、いつになったら28㎜～にしてくれるの？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:38:43 ID:qDtmbo6nO

これとDP-1あれば大抵事足りるかな

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:20:17 ID:npgUk2VP0

行くシーの方がちっちゃくて
被写体に威圧感与えないからいい表情とれるんじゃない？

あと鞄に忍ばせやすいからシャッターチャンスも増える。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:20:39 ID:ncue1XRk0

広角側、絞りF8での比較。
PowerShot G9
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108064-6973-12-2.html

IXY DIGITAL 2000 IS
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/111629-7126-11-1.html

PowerShot S5 IS
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99770-6510-13-2.html

望遠側、F5.6での比較。
PowerShot G9
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108068-6973-13-2.html

IXY DIGITAL 2000 IS
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/111631-7126-11-2.html

PowerShot S5 IS
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99776-6510-15-1.html

どれも2000ISの作例のF値に合わせた。
S5の望遠側の色収差が残念な感じだ…。
2000ISは晴れたときに撮られたのと、画像処理の味付けが鮮やか目で一見綺麗に見える。
G9は広角・望遠のどちらでもバランスが取れている。広角側では僅かに色収差があるけどS5程ではない。
A650ISの実写速報ってまだなん？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:24:25 ID:UlKaOqkp0

今回はフジの100fd 買うことにして
２年後くらいにG9 後継のG11買うことにしよう。
どんなに進化してるか楽しみ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:30:09 ID:npgUk2VP0

>>335
G6とかと比べてほしいな。
レンズが悪くなったからさ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:33:04 ID:ncue1XRk0

>>337
勝手に自分で比べてろ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:33:12 ID:+Z/8UhYU0

>>337
しつこいねえ
その悪くなったレンズ採用してる機種のスレに粘着して何が楽しいんだか
はっきり言って病気だから早く病院逝け

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:39:41 ID:npgUk2VP0

ちがうちがう、
キャノンの人も見てるだろうカラ書いてる。
オマエのような粘着ファンら向けではない。

バリアングル、明るいレンズ。

頼みましたよ～

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:42:31 ID:+Z/8UhYU0

ますますきめえ
これが２ちゃん脳って奴か
こんな場末のスレ見に来るかよｗ
要望があるなら普通はCANONに直接言うだろ
それを正当化しようとは見苦しいな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:43:24 ID:+Z/8UhYU0

>>341のそれは荒らし行為の事ね

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:44:07 ID:npgUk2VP0

＞これが２ちゃん脳って奴か

そう。
お前のようなスルーできないバカの脳

バカのカバ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:48:14 ID:ncue1XRk0

キモイ上に小学生の喧嘩レベル…。
さっさとキヤノンにメールでもしてこいよ。

α-200が思ったより安いんで惹かれてる…。
G9をサブとして使ってる方々はどんな機種を使っていますか？
D300、E-3、K20Dあたりが旬っぽいね。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 17:04:18 ID:qhFgwjai0

俺、Canonを「キャノン」と書く馬鹿は相手にしないことにしてるんだ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 17:07:32 ID:QzIA/wyEO

>>337
なんかG6に幻想持ってるみたいだけど、写りは正直G9の方がまだマシ。
G6のレンズが悪いのか画像エンジンが悪いのかはわからんけど、レビュー見る限りではレンズの質があまり良くないようだ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 17:50:51 ID:ODZ4RrHi0

>>346
そんな事無いよ。全般にG６のほうが綺麗だと思う。特に室内は。
光量が十分に得られない状況では、f値の差は大きいよ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 17:57:21 ID:P9/DAIpk0

っーかG６よりもG9の方が写りが綺麗とか言う人とかもいるんだし、
一般人にはわからないほど細かい問題なんじゃないのかと思うカメオタじゃない俺。

349 ：名無しさん＠恐縮です：2008/02/02(土) 18:09:57 ID:2KM4KYcj0

G9が綺麗だという人はG6持ってないのであまり参考にならない
G6持ってる人はG9買っての意見なので参考になるんじゃないか

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 18:19:41 ID:3QfWNM6m0

>>136
> ﾁｮｰｸバックってなんだ？！

クライミング道具の一つ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 19:17:00 ID:7JzABz1P0

G6がのレンズがいいって思う奴はオクででも買って
オナニーしときゃいいじゃん。
ここはＧ7/Ｇ9の板だし、現スペックで語り合おうよ。
無いものねだりでの粘着は正直ウザイ。
要望なら直接Canonへ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 20:10:34 ID:sPtV2RWV0

>>351
スレも3代目だが、そーゆー正論は何度出たことか・・・
それでも粘着さんはあきらめない。
みんな同調させるまでがんばるのかな。やめてくれ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 20:26:22 ID:xPpw0AmS0

>>344
電池が同じなんでＫＤＸです

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 20:27:56 ID:xVUbRl1q0

>>344
G5からαSweet乗り換えてGから離れた俺が来ました。
α200に逝ったらコンデジは小ささとマニュアル撮影の有無がポイントになると思うよ。
「Gはいらないや」ってなるかも。
俺はS45で納得してしまった。

でもS45の液晶に接眼してしまうクセがついたのはナイショ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:04:55 ID:CKVuqvF/0

年末にG9買って満足してるが、今度出るシグマDP1が非常に気になる。
シグマのレンズがついたコンデジ・・・
でたら買っちゃうだろうなぁ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:08:45 ID:LnZxBrkx0

>>355
お前は俺かw

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:08:51 ID:LXThmUE10

>>355
DP1の作例が出てきたぞ
ttp://www.digitalcamera.jp/

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:16:50 ID:xPpw0AmS0

シグマのレンズ・・・・
当りだったらね。俺ハズレ引いたからフジの１００で我慢しとく。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:27:29 ID:LXThmUE10

あと、DP1の作例はDL後50％縮小で見れば等倍になります

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:39:17 ID:tg5BnZVR0

>>352
スレ住人の、スルー能力が試されているのだけど、
どうしても釣りにひっかかってしまう子が多いんだよね･･･

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:58:36 ID:fo8E/n9g0

G9、先月タイムセールで45,000-ポイント10%。
じっくりとこのスレ等で検討の結果、いざ出撃！
52,800-ポイント10%になってた。
ショック･･･

362 ：355：2008/02/02(土) 22:01:53 ID:CKVuqvF/0

じつは

たった今ヨドバシLIOカードでネット予約しちゃったよ！！
また一台増える（俺ってバカ）

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:23:59 ID:/cq5mrlT0

>>345
ちゃんと観音と発音しろよ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:17:46 ID:vJwpLSHN0

いまだに
レンズが暗くなった、、、ってんなら理解できるが
悪くなったとか言ってるやつがいるのか？
確かにF2.0は魅力だが
数値にとらわれすぎなんじゃないか
ピーキーで作るほうにも使うほうにも余分な神経使うだけジャン
G5なら今でも持っているがG5⇒G6ってそんなに違うか？
G5＜G9は間違いないだろ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:32:38 ID:eO1JoB4V0

ホールでイングしにくい。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:29:57 ID:iP/GHqCu0

次から
[Canon}★☆PowerShot G6/G7/G9を語ろう☆★
にして　強敵DP1　に対抗するしかない

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:35:12 ID:9iNJknw7O

ＤＰ１と比べるならＧＲＤ系であって
Ｇ９とはまったく違うカメラだよ。
単焦点に全てつぎ込んだカメラと
ファミリー向けカメラを一緒にするのはナンセンス。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:38:17 ID:mDqSsdjr0

ならGX100は？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:41:48 ID:9iNJknw7O

ＧＸ１００はＧＲＤとはコンセプトがまったく違うじゃん。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:48:23 ID:XoTN10Zv0

どうしてこう、他のカメラと比べたい輩がどんどん沸いて出てくるかねぇ・・・

このカメラの使いこなしとか、他に語る事あるだろ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:52:41 ID:9iNJknw7O

すみません。
僕も正反対の性質をもつDP1と比べるなら
もっとG9の魅力について語りたかったんです。
凡庸機としての役割はまだまだ需要があるように思うんですよね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:01:16 ID:weSE8hPx0

G9が800万画素位で、薄さが半分位だったら、もっと良かったな。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:07:53 ID:mDqSsdjr0

>>370

ごめんちゃい。
まだ買っていないからです。
一応、G9のつもりなのですが、比較がGX100なもので、つい・・・

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 02:30:18 ID:JhiCznYX0

凡庸機のコンデジとしては物凄く楽しくキレイに撮れる機種のG9.
俺もほとんど満足しているが、あくまでもコンデジカメラだけど、
処理エンジンやレンズがデジ一級ならDP1にもっと期待をしてしまうのは自然じゃないのかなぁ。

375 ：外国人：2008/02/03(日) 03:42:47 ID:bD6Kcaj5O

Ｇ９を使ってる人ちょっと教えてください、夜の外で弱い街灯しか明かりないときはどうやって撮影すればいい？ストロボを使いたくない、でもピント合いにくいからこういうときはピントどうしたらいいんですか？ピント気にしないでシャッターを押す？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 03:50:30 ID:elqsXDR90

おおよその距離を把握できればMFで適当に
コンデジだから被写界深度深くて適当でもなんとかなる

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 09:51:14 ID:1BVfbTL20

>>366
両方持ちが幸せの一歩と思えるが、見事にかぶらない機能じゃないか。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 10:15:59 ID:g9l1wrdn0

片方でさえ買えない奴らが騒いでいるからな、
せめてＧ７／９を買ってからと言いたいがね。
もっとも単焦点レンズと比較は（ry。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 10:27:36 ID:ELqk01qgO

G9届いてバッテリー充電しながら説明書読んでるけど
携帯みたいに液晶保護シールって標準で付いてるもんじゃないのね

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 10:51:25 ID:ozdkxa/X0

コンデジとかデジ一眼とかという分類が変ではないか？
大型センサー＞645等
中型センサー＞フルサイズ一眼
小型センサー＞一般一眼、DP1等
極小型センサー＞G9、GRD等コンデジ一般
な感じにわけないと比較にならない。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 12:09:16 ID:9iNJknw7O

だからG9をズームも手ぶれ補正もついてない
GRDなんかと一緒のジャンルにするなってｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 12:32:34 ID:VKCTUay70

　G9買っちゃいました。
家電大型店では品切れが多い中、カメラ専門店で購入。
早速、雪の東京を撮りに早朝散策・・・。
結構雪が激しくて、ボディやレンズがビショビショに。
軽くハンカチで拭いて、家に帰って電源入れたらちゃんと動いてホッ。
でもレンズシャッター部分に水が入り込んだみたいで、水滴が取れなくて
苦労した。今は乾かし中です。
これからかわいがってあげるから良い写真をよろしく頼むね。＞Ｇ９

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 12:37:16 ID:SAmIXQ1n0

春に新しいのが出るとの噂。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 12:39:51 ID:nVotUMiZ0

24-150?

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 12:43:49 ID:urWZUa4X0

>>383
暴動発生注意

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 13:34:12 ID:kkMQFc5e0

>>383
写真の腕が悪い人ほど新しいカメラをほしがる。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 13:35:53 ID:ZYfcWDtX0

写真の腕が悪い人ほど見かけのデザインや数値上のスペックにこだわる。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 14:29:20 ID:bDmG68PD0

僻みや妬みが渦巻くスレですねｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 14:31:56 ID:uhNF/GOh0

>>386-387
じゃあ、あんたらが現行機での良い作例を上げてよ。
自然に設定は？とか、使い方の話になるんじゃない？
G9てなんでか作例あがるのが少ないよ。

Dp1とはかぶらないでしょ。
第一値段が違うし、単焦点を不便だと思う人は買わない。
個人的に初めての一台は単焦点のほうが良いと思うけど。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 14:59:02 ID:1BVfbTL20

突っ込まれると、作例を出せといいぱなしで消える。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 15:23:55 ID:UHzx+XgA0

いままでわんさか作例が挙げられてきているんだが
しばらくROMってるといいよ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 15:40:38 ID:IaWSfhke0

G9のカスタムグリップとサムレスト買っちゃった。
ホールド感はかなりいいです。ルックスもGooｄ！高いけど・・・
完全に自己満足です、ハイ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 16:01:21 ID:bQ58dzqD0

プラシーボも大事。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 16:07:50 ID:d6lm/bVA0

>>392
たかっ！でもカッコイイね
俺はハンズで皮シート買ってきて貼っつけたよ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 17:58:29 ID:9iNJknw7O

Ｇ９の良いところはマニュアル操作の多様さ。
ここはＧＲＤにも優ってる。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 17:59:54 ID:UEAsYODb0

宮城県の塩釜市が、「写真の町」として
塩釜出身の平間至氏を中心にして売りだそうとしてるらしく、
かなり大々的なコンテストをするらしいです。
自分はＧ９で撮った写真で応募してみるつもり。
プロアマ不問だし、かなり腕に覚えのある人が応募してくるだろうから
章をとれるかどうかは別問題ですが。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:01:55 ID:anHSCEUy0

>>394
同じく。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:03:34 ID:82N2SENC0

レスポンスも良いよね。G9。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:09:07 ID:nVotUMiZ0

ttp://g7photo.exblog.jp

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:48:17 ID:owSkEyUg0

>>399
ちょTX1って使えるのかよ
ザクティじゃ芸が無いしV7じゃ安っぽいと思って気にはなってたんだよな
もう少し下がったら行ってみようかな

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:23:22 ID:wCM4pUGO0

春に新機種が出るらしいな
広角に強くなっていれば良いのだが

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:28:16 ID:7ylPZ5tW0

望遠派と広角派がいるから難しいところだね。
個人的には24-50mmぐらいで良いんだけどなｗ
G9は望遠側の描写が良いから、G9と新しく出るGで併用するとか。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:39:35 ID:2E6kqLmz0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20021107/102656/
G9よりキレイじゃね？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:58:07 ID:1BVfbTL20

>>403
主語を入れろよ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:58:17 ID:ZcSmAJmS0

>>403
G9よりG3が綺麗だと思うならG3使ってればいいんじゃね？
あとGシリーズスレあるからそこに行けばいいと思うよ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169566073/l50

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 21:18:32 ID:ozdkxa/X0

確かにＧ3きれいだね。やっぱこの頃は良かったのね。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 21:21:56 ID:ZcSmAJmS0

しつこい病人だな

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 21:39:10 ID:ZYfcWDtX0

世の中、メジャーなものを叩いとけばカッコイイと勘違いしている馬鹿が多いからね

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 22:11:18 ID:3hB8evRd0

とはいえ、G3からG9までに確実にデジカメ技術は進歩している。
キスデジがある以上、あんまりGシリーズはでかい、明るい、重いは主張できなくなったんじゃないかな？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:18:32 ID:SAmIXQ1n0

ただ、バリアングルは付けてほしいな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:21:36 ID:Si3cQgVq0

>>409
それはどのランクの商品でも、どのメーカーでも言えることだよ。

色々理由は付けてもハイエンドコンパクトはコストと言う壁で
手を抜くところは手を抜くざるを得ない。
富士やシグマのように、新規単発で豪華な機種を出すことは出来ても
シリーズ化は難しいだろうな。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:45:44 ID:4HOSJYFD0

でもG7から暗いレンズにした本当の理由は良くわからんよ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:50:22 ID:+/++MCoP0

だからコストダウンｼﾞｬﾏｲｶ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 00:04:35 ID:wKxdtnMc0

明るいレンズは差別化って意味でもあったらいいけどバリアングルだけは要らないな
レンズが大きくなるのは画に生かされるけど液晶ちいさくしてボディ大きくなっても嬉しくない

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 00:19:40 ID:xn7su2iX0

皆さん、そろそろスルー耐性身に付けませんか？

416 ：316：2008/02/04(月) 00:49:27 ID:60JlMULw0

>>329-330
結局ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ帰宅となりますた('A`)
金曜夜の段階で在庫があった淀新宿本店は行ったら「もう売り切れました」…
アキバでも、在庫ある店はまず5万超えてるし、祖父なんか特価で56800円だもんなぁ。
結局、近所のキタムラに取り寄せ注文しますたよ…。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 04:36:48 ID:ZU0pQ9tD0

ここも輪廻してるなw

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 10:26:01 ID:PveSjI3l0

>>416
乙です。
楽しみに待ちましょう。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 10:49:56 ID:nctoRZBr0

有機ELくらい薄っぺらくできれば
バリアングルがかさばるなんて事はなくなるんだけどね。
つか、あれはSONYかｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 11:15:02 ID:9KiTG/d30

厨房に迎合して望遠だけ伸ばした珍子ズームにしてはみたが、
広角に目覚めた消費者はそっぽ。
キヤノって、やることなすこと裏目に出るよねえ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 11:20:07 ID:jG7GtaIk0

本当のGシリーズの復活を望む！！！

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 11:32:51 ID:628fP3wu0

バカばっか

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 12:08:22 ID:IyosckA5O

でも同時期のAシリーズより暗いってどうなの
しかも同じCCDで

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 12:33:10 ID:nctoRZBr0

A650is？
あれはCanonHPのスペックシートだけの性能水増しだよｗ
レンズ部分の表記もF2.8（W）-F4.8（T）

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 12:37:42 ID:nctoRZBr0

あー、でも次世代のG6XXisはバリアングル液晶の画素数も20万台になるだろうし
レンズ性能はほG7/9とほんど差がないものになるんだよねぇ…ｗ
次期GでAと差をつけてくるとしたらやっぱ広角寄りのレンズになりそうだわ。
明るくするより量産コストかからなそうだし。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 12:46:48 ID:nctoRZBr0

間違えたｗ

×次世代のG6XXis→○次世代のA6XXis

A600番台がG6直系と言われても
おかしくないスペックを備えるのはそう遠くないね。
今でもクラックファームでRAW撮れたりするし。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 12:53:46 ID:jG7GtaIk0

実質Sシリーズだよこれ。
バッテリーも同じだし。バリあんなしだし。
レンズ性能的にも。
昔はGとSでは、はっきり描写の差があった。
今もそう。

そう解釈すれば納得できる。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 13:27:38 ID:EGB4uqum0

G9売り切れの店が多いのは何で？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 13:34:23 ID:tWy35ShB0

作るのがめんどくさいから

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 13:41:47 ID:EGB4uqum0

パートのおばちゃんには作るの大変なのか。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 14:30:47 ID:EYgP1/5C0

>>427
今日も来てるのか
毎日暇だねえｗ
こんなトコに毎日来るより早く病院逝った方がいいよ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 14:40:12 ID:DZoKZ7u8O

付属してるCD-ROMをインストールしなくてもPCに画像取り込むことできますか？
ドライブ壊れてて使えないんですけど

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 14:48:58 ID:628fP3wu0

>>432
カードリーダー買えばいいんじゃね？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 15:18:32 ID:DZoKZ7u8O

すみません、細かい周辺機器は持ってません

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 15:26:41 ID:yB/orFpc0

このカメラはレンズは暗いのかね

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 15:41:18 ID:fBVmpyHp0

>>435
昔の機種に比べれば暗いけど、IS付けたので相殺してくれ。(代弁

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 17:47:24 ID:A338DWGu0

>>432
これ使えば。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/psdriver.html

rawもコーデック（と言うかどうかはしらないけど）があればwindows フォトギャラリーで閲覧可能。

438 ：437：2008/02/04(月) 17:49:04 ID:A338DWGu0

あ、やべg9はwiaドライバ配布してないんだごめん。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 17:53:56 ID:MZUGBfet0

>>435
多少暗いですがDP1に匹敵する性能はありますよ。
コンデジ最強です！

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 17:57:43 ID:A338DWGu0

しょうがねぇ実験してきてやったぞ

Windows XP SP2
Powershot G9

USBでつなぐ。再生ボタン押す。新しいデバイスのインストールが開始されて、Windows標準のドライバが
あたり、使用準備完了となる。そのまま取り込みウィザードが開始されて取り込みが可能になる。

次からは質問するときにOSと機種名くらいは書いたほうがいいよ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 18:07:24 ID:DZoKZ7u8O

ありがとうございます、インストールせずに接続すると壊れるのかと思ってました

442 ：名無しさん＠恐縮です：2008/02/04(月) 19:46:22 ID:9APRXzw10

バリアンは上からや下から撮るだけの為じゃなくて
安定した構えで撮るのにも役立ってるにね
目線まで上げないといけないのと、胸腰あたりで済むのじゃ、どちらが楽かすぐわかるだろう

一眼もバリアン付け出したけど、めちゃめちゃ楽ですよ
Ｇ９だけが逆行してるけど、どうするんだろう

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 20:28:49 ID:d1GtQmFu0

最近Ｇ９の売り切れ多し、
在庫調整で減ったのなら良いけど
生産終了→新型だったらやだな。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 20:37:57 ID:4HUQgJKJ0

どっか仕様変更でもしてるんじゃね？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 20:49:00 ID:XwfyzuYa0

>生産終了→新型
なるほど、そか～、、、買い控えするか、、、

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 20:58:03 ID:zRXEJ3F00

今の時期に品薄なのはG7のときもいっしょ。
もう2-3週間すれば店頭に出てくる。値段は安くないかもしれんが。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:32:52 ID:U9v/kIQX0

G5までしか出なかったと思うけど。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:05:34 ID:jG7GtaIk0

３月
カメラショーだね～w
ニヤニヤ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:31:52 ID:TFQxDd1Q0

春に新型が出るのに､今更象さんするわけないっしょｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:46:47 ID:bHK1Cbti0

仮想新型は
新設計レンズ、自社CMOSかな?

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:50:08 ID:/gmheeb90

自社CMOSはまだだろう
新しい工場出来てからじゃないのか？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:07:17 ID:gCPmQ4Sj0

ＣＭＯＳ、ＫＸ２の半分の大きさでもいいから乗っけてくれないかな。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:43:40 ID:GZLa2eyK0

なんか新しいの追いかけるの疲れたなw
次はもっと小さくて高性能とかワガママなのを
叶えてくれるカメラが出たら買うw

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:55:59 ID:uJQVQKKmO

春に後継機種が出るのは確実みたい。
G9で出た不満点を解消した仕様になるみたいだよ。
いま考えるとG9は見切り発車だったのかな。
改めて考えるとそう思うよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 00:01:27 ID:vxkm+D9s0

EOS Kiss X2の1220万画素CMOSを乗せてきたら神機なんだがｗ
さすがに無理か。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 00:09:36 ID:zbutg8n10

>>455
それじゃあＸ２が売れなくなるだろが

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 00:15:04 ID:VJ+QSWsp0

大丈夫。
APS-Cのセンサー載せるなら、38mm固定でf4のスペックになるから。
X2とはかぶらない。

そんなカメラ要らないけど。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 00:47:42 ID:8EVRmY0u0

>>445
チミは一生買い控えていなちゃい。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 00:53:52 ID:ATFfgH+X0

G9高くなってる・・・(;_;)
ちょっとお伺いしますが、このカメラ、KissDigitalX並には、さくさく撮れますか？
それともちょい待たされる？->バッファーの書き込みや再生。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 01:08:32 ID:hMb0bas/0

春に新型なんぞ出るわけがない。
出たら逆立ちして鼻からスパゲティ食ってやる。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 01:12:41 ID:mwS07Uq/0

今時のカメラでバッファ不足を感じるものは無いでしょ。
それよりも、一眼はAFやズームその他の操作性が瞬間に出来る。
露出補正・ISO感度など、一連の動作がファインダー覗いたままできパシャパシャ撮れる。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 01:17:10 ID:gltpfl5OO

でも次に期待するよ
区切りも良いしG10は、それなりのスペックにしてくるだろ
G9みたいに下位機種といい勝負するようなことは無いだろう

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 01:19:22 ID:Afyz3N+I0

>>461

ありがとう。
後半は無問題。所詮はコンデジのファインダーは覗きません。
前半はちょっと気になるけど、まぁしゃあないと割り切れる範囲です。

>>462

次機種はKiss風にGX？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 01:22:30 ID:l/RqzIeW0

>>454
液晶のマゼンタ被りと強すぎるコントラストはキヤノンでも問題だったか。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 01:28:01 ID:Pg2m5rdY0

>>460
華麗にスル～しますた。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 02:03:17 ID:V10d/b6T0

>>462
君、陰湿な性格してるねえ
ある意味可哀相だわ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 02:13:47 ID:FQaJMB0y0

オレは
まともな意見だと思うがw

>>466
偽物Gシリーズユーザーの方が歪んでないか？w

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 02:25:27 ID:bpjhn+PO0

私たちのGシリーズを返して！
バリアングル＋明るいレンズの、あのＧシリーズを！
今のＧは贋物！

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 02:33:49 ID:NJ7QxZkb0

>>468
そういうのはGスレでやれば良いんじゃない？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 02:58:02 ID:GuDYw8xP0

Gスポット

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 05:26:43 ID:A5kRvR0b0

バリアンもいいけどまずはあの気持ち悪い発色の液晶を改善してくれ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 05:46:53 ID:4lgQk0lZ0

Ｖ７もＶ８もＭＯＶですがＡＶＩより映像は良いですか？
（わたしのパソコンはＭａｃではなくWindows ＸＰです）

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 05:48:25 ID:4lgQk0lZ0

↑すみません、カシオのデジカメでした、ごめんね。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 09:42:48 ID:U/wU6RBz0

そんなに昔のＧシリーズが好きなら、中古でそっち買えばいいのに。
てか、スレ違いじゃね？Ｇシリーズのスレあるでしょ？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 10:01:05 ID:bQtOuPLj0

お手軽コンデジだと、G9で十分だな。
余力は、１眼レンズに注力。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 10:47:42 ID:RuU13/YI0

なんでもかんでも「昔がよかった」って奴はいるんだよな。
新しい方がいいに決まってるだろ。
テレビだって「ブラウン管がよかった」なんて言ってる奴が未だにいるけど、
今どき誰が買うんだよ。
化石は化石らしく黙って眺めているのがよし。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 10:59:08 ID:6wtO3Bq10

>>471
調整できるのは知ってるのか？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 11:37:53 ID:VZWgeTYR0

Ｇ９は望遠強化したから暗くなったんだろう
たぶん次は元に戻して来るんじゃないか

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 11:56:14 ID:lRAj3Y/fO

次のはGX100並みに広角になったらいいのにな。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 12:47:28 ID:VJ+QSWsp0

実は各焦点域で見るとG7/G9のレンズはそんなに暗くは無い。

確かに、210mmではf4.8だ。暗い。これは認める。
だが、138mmでもf4を維持している。105mmならばf3.5だ。

以下の表を見て、もう一度よく考えてみて欲しい。

35ｍｍ・・・・f2.8
39ｍｍ・・・・f2.8
43ｍｍ・・・・f2.8
47ｍｍ・・・・f2.8
50ｍｍ・・・・f3.2
60ｍｍ・・・・f3.2
70ｍｍ・・・・f3.2
80ｍｍ・・・・f3.5
90ｍｍ・・・・f3.5
105ｍｍ・・・f3.5
118ｍｍ・・・f4.0
138ｍｍ・・・f4.0
174ｍｍ・・・f4.5
210ｍｍ・・・f4.8

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 12:52:38 ID:FQaJMB0y0

G6は

35　f2.0
140ミリ　f3.0
確かに暗いよね、

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 12:57:03 ID:6wtO3Bq10

安いんだから文句言うなよ、スペックオタども

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 12:59:54 ID:FQaJMB0y0

>>480
それとデジ板の素人の人に言うのもアレだけど
35ミリと47ミリの開放値は違う。
表示はあくまでアバウトな数値。

そういうところを書いちゃうところが
w

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 13:02:18 ID:FQaJMB0y0

>>482

いや、開放値は実用では重要だ。
ろくな写真とれないオマエらには関係ないかもしれないがw

ISはテブレは防止できても被写体ぶれは防止できない。
早いシャッターが切れた方が有利。

この辺り勘違いしているバカが多い。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 13:08:23 ID:6wtO3Bq10

>>484
君はなんでここにいるの？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 13:19:35 ID:2i92Zro+0

>>484
人に頼らず自作しろよ馬鹿

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 13:25:42 ID:V10d/b6T0

>>485,486
もう構わない方がいいよ
こないだからずっと粘着してる開放値馬鹿でしょ
自分の用途に合った機種を選定して使用すればいいだけの事に
執拗に粘着してる病人だからさ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 13:53:17 ID:3wziMh99O

なんかデジカメでそこまで細かいスペックにこだわってるのってバカみたい

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 14:00:07 ID:FQaJMB0y0

とコメントしなきゃすまないあたり

ちっちゃいねw

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 14:39:25 ID:Xdh6AZdr0

悪かったな！どうせオイラのチンコはちっちゃいよ・・・orz

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 15:52:13 ID:JCiV3rND0

>>484のほうが勘違いしてないか？
G7からはレンズ暗くなったけど高感度上げたからそれで対応してね。ってことだろ。
ISは望遠が伸びたので付けときましたって事だろうし。
俺はG3の写りに惚れてデジカメに嵌り
その後の機種選択は撮りたいモノの都合、一眼しか選択肢がなかったから一眼に移行して
G7/9は手にしてないから、どれだけのノイズが出るか知らんけど、時代にあった進化じゃネェの。
スペックがトンガっていく事ばかりが進化じゃないし、カメラのバランスとしてはf2.0→2.8は退化じゃないだろ

こんなとこ出張ってぐだぐだ言ってねーでf2.0-3.0レンズの次が見つからなきゃさっさと一眼いっちゃいな。
f2.8でもISO400が実用域。f2.0ISO100よりずっと楽にいい絵が出るよ。
（G7/9持ってない俺が何故此処にいるのかっつうツッコミは無しで・・）

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 15:54:44 ID:JCiV3rND0

＞f2.8でもISO400が実用域。f2.0ISO100よりずっと楽にいい絵が出るよ。

これ、G7/9じゃなくてAPS-C 6M のはなしネ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 16:57:53 ID:67cUZnRD0

スペックオタどもはスペックを語るだけであってユーザーではない。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 17:42:02 ID:WNSKjkUc0

従来のGよりコストの低いレンズに妥協してるのを
退化といおうがバランスといおうが
そんなの言いようの違いでしかないでしょｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 18:51:22 ID:ftkGPI8O0

>>484
手ブレと被写体ブレの見分けも付かない馬鹿が多いよね。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:12:00 ID:G4dV0dSs0

つーか、F2.0がF2.8になったところで被写体ブレに関してはそれほど変わらんよ。
3段も4段も違うなら話は別だけどね。
病的なＩＤ切り替え粘着までして騒ぐほどの話じゃない。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:21:20 ID:FjDOmnoK0

>>494
Ｇ９のレンズがＧ６以前のレンズよりコストがかかるってこと？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:26:03 ID:eUY1qmNu0

>>496
コンデジではF2.8で十分
一眼になると大きいけど

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:27:37 ID:0zpjnJgp0

>>497
どこをどう読めばそうなるｗｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:46:21 ID:tJhlaaSC0

てｓｔ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 20:24:48 ID:JL4XM8p4O

良スレだった頃が懐かしい…

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 20:33:24 ID:uUsxAByS0

良スレだったことなんかねえよクズｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 20:48:05 ID:ueTZOpmI0

どうせ粘着くんは家でフィギュアばっかり撮ってんだろ。
だから明るいレンズ&バリアンが欲しいんじゃない？
たまには太陽の下で写真撮ればいいのにｗ
怖くないから外に出ておいでｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 20:58:48 ID:VJ+QSWsp0

だからって、荒らし煽りにエサやるのは止めような。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 21:13:20 ID:6wtO3Bq10

一眼の明るいレンズより全然安いんだからありがたく使えよ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 21:26:36 ID:NJ7QxZkb0

そもそもスレチなのでスルーしましょう。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 21:37:58 ID:FQaJMB0y0

>>496

頭悪いなw

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 21:40:23 ID:Pg2m5rdY0

>>507
お前もな

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 21:51:32 ID:Afyz3N+I0

購入を検討しているのだが、ちょっと教えてよ。
このカメラってデジ一眼のように画像を再生中にシャッターボタンを半押しすると、
すぐに撮影スタンバイモードになるのですか？（って、今やコンデジでは当たり前の仕様なのかしら？）

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 21:58:28 ID:FQaJMB0y0

そんなの本物のGシリーズ時代からできるよ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:07:40 ID:LlxPQnPb0

>>510
いいかげん消えてくれない？
人が不快になることして自己顕示欲を満たそうなんて、発想が珍走団と同じ。
品性下劣にも程がある。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:09:15 ID:NJ7QxZkb0

>>509
うん、できるよ。
ちなみにプレビュー時にレンズを引っ込めるか出したままにするかも設定できる。
デフォでは出したままだから、すぐに撮影に移れる。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:25:43 ID:gp86grT70

新製品？何をどう変更してくるんだ？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:37:59 ID:9PdhtXl20

>>509
当たり前仕様ではないな
「再生ボタン」じゃなくてスライドスイッチの機種も多いから

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:47:47 ID:FQaJMB0y0

>>511

スルーも出来ない上品なアナタ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:49:12 ID:6qkcQDJL0

>>496
F2.8とそれ以下では、室内撮影に差が出る。フラッシュを使うか、ノンフラッシュで撮影するか。
確かに静物の場合ISがあれば1/10でも撮るだろうが、人の場合やっぱり流れてるケースは多い。

ちなみに下の画像のシャッタースピードを当ててみそ。公園に作った偽物の滝。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1202219317862.jpg

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:03:37 ID:eUY1qmNu0

>>516
1/3

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:04:11 ID:tmyMVzPK0

0.5秒？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:04:26 ID:eUY1qmNu0

みす
1/3は無いな　0.3で

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:12:40 ID:VJ+QSWsp0

　(´o｀)｡oO(一段感度を上げれば良いだけなのに･･･ )

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:23:54 ID:6qkcQDJL0

正解は1/10秒
川だったらもっと遅くないと流れないね。
この画像はとり方によって、解釈はまったく変わる。
「IS付だと手持ちで水を流した写真が撮れる」
「1/10でも結構流れるんだな」

>>520
人物でISO200は使わないでしょ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:47:33 ID:VJ+QSWsp0

ブレ写真撮るくらいなら、感度上げるよ。
少なくとも「撮れない」なんてことは無い。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:13:19 ID:BU4lZbLC0

基本的に俺もそうだよ。
シャッタースピードに不安が残る場面では、即ISO感度を上げて撮影する。
場合によってはISO200も使う。
一番後悔するのは大丈夫だと思って撮った写真が流れていた場合ね。
まったく同感なのだが、人物の写真は一眼では800、コンデジでは200では
なるべく撮らないようにしている。

まあ、もし次機種が一段暗くなったら怒るだろ？
F4～なんて許容できる人は、その機種を買った人間のみじゃないか？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:20:15 ID:XCuj41Y/0

>>523
例え次機種が暗くなってもその次機種のスレに粘着はしないなぁ
そんな病んでる事
暗くて不満があるならCANONに直接言うかGシリーズ統合スレあるんだからそっちで病んでればいいと思うよ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:29:06 ID:BU4lZbLC0

？
だからその粘着してる云々はかなり妄想入ってるぞ。
俺は>>211,213で、1/30以降>>516が初かきこ。
過敏になりすぎ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:37:28 ID:Wb0TT2pm0

過敏な相手だと自分が上手くなったような錯覚してしまうよね。
で、いつもの相手に戻って、やっぱ俺、下手だったんだ思えればいいけど
「コイツつまんねぇな」とか思ったらある意味不幸だよな。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:38:28 ID:rFHhB+8+0

Ｇ６以前の機種は皆１０万円前後したんだから
５万円の機種と比べるのは止めようよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:48:01 ID:5+hyR5G50

そーねー
あらうっかり買っちゃったっていう人もいるような価格だからね

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:50:19 ID:SyWRjoqI0

一眼ユーザなら今持ってるレンズより暗いレンズは絶対買わないけど
コンデジはＯＫなのかね？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:53:29 ID:j6ZO7fuK0

コンデジの場合はレンズだけ交換するわけじゃないからなぁ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:53:59 ID:HWtCJ50z0

>>529
‥ネタ‥だよね？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 01:22:40 ID:vgXJRfDx0

コンデジで、レンズの明るさ競ってどうするの？
どうせ、G9使いはそのうち一眼に移行するんだから。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 01:23:51 ID:UScaZ6190

>>532
それ何てオレ。
G9は写真を撮る楽しさを教えてくれた。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 01:49:59 ID:NUTosPEg0

>>533
そういう流れって一番自然かもな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 01:56:38 ID:9TVSTMIVO

昨日G9が使えるスピードライト220EX買いました、撮影も試した最高でした、スピードライト使ってＭモードではもっと楽しく良い写真撮れる！とにかく一眼と比べしなければG9がコンパクトデジの中でかなり最強と思います、でもこれからライバル続々出るだろう。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 02:04:15 ID:Lqw95fB10

出てくるだろうけど、今しか写せないものもあるからバンバン撮ればいいのさ！
そんなオレもG9＞40Dいった口
スピードライト使い廻しできるしね
あぁ次は上級機の1DsIIIがほしくなってきた・・・

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 02:14:35 ID:9TVSTMIVO

俺も欲しいいま貯金中！
今一眼では５D使ってます、

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 03:53:15 ID:KQBn7c1M0

>>537 豚に真珠乙

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 04:03:13 ID:Ix5gsD42O

>>525
遠慮しないで「初めて2ちゃんに来ました」くらい書けよw

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 04:55:13 ID:9TVSTMIVO

＞＞538
俺も欲しいいま貯金中
いま一眼では5D使ってます

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 08:14:51 ID:GGCZN4j10

俺も欲しいいま貯金中
いま一眼では5D使ってます!

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 09:32:40 ID:awaRpE0i0

すいません。質問があります。
Gシリーズに興味がありましていろいろ調べたところ
G7からバリアングルがありません。そしてRAWも。
かつてSシリーズの最終機もRAWがなくなってSDカードになったみたいですが
バッテリーもSシリーズと同じ。しかも電池の持ちも同じで短い。
SDカード仕様。
これは実質Sシリーズなんですかね？

過去スレを読みましたが
RAWを付けてくれ！とか要望をスレに書き込むと願いが叶う傾向にあるみたいですね。

ぜひキヤノンさん。バリアングルと今のものと比較にならないくらい持ちの良い
以前使っていたバッテリーに買えて下さい。
お願いいたします。
ついでに暗黒ズームも改善されると、なお嬉しいです。
よろしくです。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 10:35:39 ID:SeKb/pATO

>>542バリは変に分厚くなるから却下します。レンズの件については、再考しましょう。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 12:02:33 ID:7SckicGZ0

>>542
調べ方が悪いみたいだが・・・、G9のRAWは俺はいらんな。
画質・高感度耐性の向上と、持ち運びやすさを追求して欲しい。
現行機からだと、RAWなし、画素減、レンズの防塵、本体を少し薄く、電池の持ちを良く　して欲しい。
いま一眼では5D使ってます。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 12:09:58 ID:kUHhwh9k0

RAW絶対いるな
無いとやっていけん

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 12:12:18 ID:cFUSj77P0

RAW要らないなら、使わなければいいだけなのに。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 12:25:28 ID:uRAO/H0t0

>>544-546
粘着自演に釣られてるんだよ、おまえら。

こんだけ入れ食いなら、そら居着くわ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 12:27:55 ID:kUHhwh9k0

>>547
いいじゃん別に居着いたって

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 12:50:01 ID:7SckicGZ0

>>547
ここは、2chだ。カリカリするな

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 13:06:00 ID:a3CNDlKfO

でも次のGが明るくなったらG7G9の立場無くなるのでこのままでも良いよ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 13:13:58 ID:OQjQS9m20

次のG10は少なくともAPS-Cサイズのセンサ載せなあかんね。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 13:43:19 ID:7SckicGZ0

>>551
DP-1が売れたら考えるかもね

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 18:59:10 ID:QfFk/FXC0

センサはフォーサーズを使えば良いと思うんだ・・・。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 19:17:17 ID:wSmYkH8i0

>>553
フォーサーズってレンズマウントの規格だから・・・。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 19:28:47 ID:HAxn9VCS0

フォーサーズ・システム (Four-Thirds System) は、
日本の光学機器メーカーオリンパスとアメリカの写真用フィルム・写真機器メーカーイーストマン・コダック
によって提唱された、デジタル一眼レフカメラの共通規格。
名称の由来となった4/3型（約17.3×13mm）のイメージセンサー（撮像素子）と、
これに適する標準規格化されたレンズマウント及びデジタル専用設計の交換レンズが
規格の中核となっている。

ウィキペから転載

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 19:38:26 ID:I9xv+qNO0

Ｇ９は外観に金かけてるのに、この値段なのが気になるね
中身の値段はＡやＩとほぼ同じって事になっちゃうよ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 19:54:05 ID:sWmdD4Yt0

誰も気付いて無かったのに、それは言うなよ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 20:32:29 ID:FrNT8yZQ0

金かけてる？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 20:44:11 ID:+qHYfdWQ0

Aが安っぽすぎる可能性は無視か？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 20:53:37 ID:2AGiQJ170

>>557
いや、気づいているんだが・・

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 21:10:51 ID:0Lzl/tqRO

カメラってデザインのG2の頃はときめいた。G3以降は俺には駄目だな。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 21:32:04 ID:rFzjDqpgO

G9がハイエンド風を装った実は平凡な機種だってことは
業界ではみんな言ってます。
ただこの戦略はうまくいったので各社に影響を与えてます。
雑誌記事にしてもタイアップ記事で展開すれば売り方も変えられます。
ハイエンドと聞いただけで飛びつくユーザーに対して
この値段を提示すればそりゃ売れますよね。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 21:33:07 ID:0zITIx4q0

妄想乙

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 21:36:09 ID:awaRpE0i0

>>562
端的に現実を述べているな。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 21:43:34 ID:5Rhq3yOe0

G1・G2は撮ってて楽しかったなあ。
今でも、年に２回くらい引っ張り出して使ってる

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 22:32:53 ID:EtfUzwx90

G9の後継機はいつ頃出るのかな？
次こそはぜひとも広角側を28mmのレンズユニットで出してほしい。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 22:52:03 ID:EfZ1gMxcO

あ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 22:56:52 ID:S+IYPalw0

次のGシリーズ、いっそのことライカMとかミノルタCLEのような
レンズ交換式にしてしまえばどうだ?Canonさんよ。
似たようなデザインだし。
収差も大口径も広角もこれである程度解決。文句言わせない。
値段も含めて一眼と差が無くなる?
かえってより高くなるだろうなこれ。
携帯性や機動性は一眼より上じゃないか。
価格抑えたのはAシリーズに任せて・・

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:14:35 ID:ToLJjjbx0

Ｇは35mm（34mm）からが基本。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:33:51 ID:ZzwnBETS0

次のGはG7/G9路線継続でいいから、さらに完成度を上げてほしいな。
広角だの大口径だののハイエンドをやるんだったら新しいシリーズを作ってGとは別にやってほしい。
おそらく商業的に大失敗して一代限りの幻の迷機になるだろうけど。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:47:23 ID:ToLJjjbx0

デジ一より高いハイエンドコンデジは必要なんだろうか？
（俺のデジ一が安物なんだけどね）
まあ、欲しい気もするが、最低でもＣＭＯＳだよな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:55:40 ID:2AGiQJ170

コンデジだからって、スペックまでコンパクトでなければならないってことはないだろ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:21:20 ID:7nfrwG28O

まぁ一眼にかなうことはどう考えても技術的に無理だな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:22:22 ID:a0bMHLHb0

>>573
機動性、携行性、利便性。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:26:08 ID:rBWGDaXS0

200～300ｇのボディに一眼並のセンサーを載せること
ツグマにできて他メーカーになぜできない

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:27:09 ID:rZnsZUCZ0

俺も欲しいいま貯金中
いま一眼では5D使ってます!

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:28:25 ID:j+QIVkGM0

>>575
売れるかどうか見極め中だと思われ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:34:40 ID:etEGR1/n0

>>574
いやそれってこの場合正直同じ意味じゃんｗ
「ちっこいから便利」

ただボケ出したり、解像感ある写真は撮れんよ。
写真の質は一眼には勝てん。

G9はお散歩カメラとしてなら大満足。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:38:44 ID:r6SfXC9y0

知ったかぶりのシロウトほどボケがどうのこうの言うよね
バカの一つおぼえ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:45:45 ID:etEGR1/n0

>>579
事実なんだから仕方ないだろ。ｌ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:51:54 ID:a0bMHLHb0

>>578
語弊があるよ。
「ちっこい分一眼より有利」
あくまでも物理的な問題。
あたりまえじゃん、レンズやCCD等デカイほうがきれいに写るのは。
「でかくて高いからデジコンより有利」

とどのつまりこのせめぎ合いだよね。
どこで妥協するかで一部で激しい討論会？

ワシは高性能でもデカイのはもうやめた。首やっちまったから。
そこそこの性能でそこそこの大きさのG9で行く。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:53:20 ID:7nfrwG28O

えっ?
この機種のユーザーは一眼とコンデジの長短が分かった上で,｢携帯性｣には勝てんから購入したんじゃないのん?
一眼のサブだとか,これで勉強して一眼に行くとかそういうもんだと思ってた。

気持ちはわかるけど万能機種みたいに思わないほうが良いよ。笑われる。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 01:02:17 ID:a0bMHLHb0

>>582
それはあんた、ご自分の思いこみでしょ。
何をどう個人の思ってどう使おうが勝手でしょうが。
趣味としての写真なんて個人の文化なんだから
何を使って何を撮ろうと個人の価値観でいいんだよ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 01:07:00 ID:8b4HKzOQ0

もめるなら他所でやってくれ。
理詰めで写真とっても楽しくないだろ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 01:25:45 ID:LdaOwUZU0

要はｶﾒﾗｶﾒﾗして質感に気を配った筐体なら、中身はどーでも売れるってことなんじゃね？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 01:37:44 ID:jjQhx+2R0

Gシリーズは明るいレンズとバリアングルが売りだったのに
G7からはA以下になってしまって淋しい

G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り

A650IS f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル有り
G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
IXY2000 f2.8-f5.8 ISO80 バリアングル無し

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 01:48:10 ID:P2ynhXvW0

私がＧ９で撮った4000x3000ピクセルのjpeg画像を置いてあります。
普通の人がＧ９を使って、この位は撮れるんだってゆー感じで見て貰えると嬉しいです。

まだ枚数は少ないですが、これからだんだんと増やして行きたいと思います。
どーぞ、ご覧下さい。

Ｇ９ギャラリー
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1181829&un=137595

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 02:05:05 ID:LdaOwUZU0

>>587
乙

つかニコンﾜﾛﾀｗ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 02:06:16 ID:etEGR1/n0

a0bMHLHb0のムキになり具合にﾜﾛﾀ。
書き込みの通りに思ってんならスルーするのが大人だろ？

まぁそれはさておき、
>>587
綺麗ですね。ただ枚数が少ないのが残念。
できれば他の写真ももっと見たいです。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 02:23:15 ID:k6JOfj4z0

きれいだな
http://photography-on-the.net/gallery/list.php?exhibition=2

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 02:28:49 ID:PDGVKsAW0

Ｇ１ですな

>>586
次のIXYに抜かれたら洒落にならないけど

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 04:39:54 ID:EU3p4/gDO

にほんじんうんざりです

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 05:53:26 ID:hBvhkj2O0

おれもうんざりしてるよ(´・ω・`)

でもこんなひとばかりじゃないからね

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 07:29:02 ID:WXkvac5c0

そもそもＧ９の話題がないからね

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 08:34:33 ID:WXkvac5c0

G9のこと書かないでうんざりしか書かない奴が一番いらない

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 09:26:15 ID:xW7toQr40

広角載せたら無敵になるのにキャノンは男気見せてみろ！！

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 09:57:01 ID:8ZuxLBNw0

G9みたいに暗くてまともに使えない望遠なら広角のがいい

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 10:49:12 ID:h0uCAD5z0

このクラスのカメラ持つ人って
とりあえず広角乗せましたっていうレンズ性能じゃ
納得してくれないかも。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 12:01:37 ID:lKUgxYDi0

>>586
スペックおたじゃないけど、CANONコンデジのフラッグシップがこの位地じゃまずいな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 12:04:03 ID:Vbm4BH+o0

本当に良い商品は中古在庫が少ない。
一眼レンズも、中古在庫見れば糞玉がどれかわかる。
本当に良さをわかっていたら、手元に残しておくからね。
で、GシリーズはG7が最も多い。その次が現行機なのにG9。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 12:32:49 ID:dloKNeTS0

G6以下は古すぎて商品価値がないから、中古ショップが置かないのが実情。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 12:44:24 ID:0eEHtuZtO

そのとおり。
短期間で価値が激減するデジカメ本体と
比較的、長期間価値が持続するレンズを同列で扱うとは...
アタマ大丈夫かぃ?

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 12:44:53 ID:fDRmdwVC0

>>601
IXYとかG6より古い機種もいっぱい置いてるぜ。
商品価値が低いのはそれだけ安くなってるけどな。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 12:46:05 ID:fDRmdwVC0

>>602
ｗ
キミの頭大丈夫？腹いて～ｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 13:26:12 ID:etEGR1/n0

>>604
連投するくらい悔しかったのか？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 13:27:02 ID:ZAaj4JAbO

>>604
書き込みの内容以前にあんた病んでるよ・・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 14:10:50 ID:/GeuqvXc0

釣られるから糞レスが絶えないってのがわからんのか？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 14:11:05 ID:PYbe260uO

G9が中古市場に溢れてるなら新品値上げする訳ねーだろ
>>600は馬鹿かw

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 14:18:35 ID:zu1Jm81f0

フジヤでもソフマップでもあるじゃん>G9中古

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 15:50:27 ID:7nfrwG28O

>>609
｢溢れてる｣

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:22:29 ID:JjU/xpvL0

>>609
ｗ
キミの頭大丈夫？腹いて～ｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:33:16 ID:RlvhuqsT0

Ｇ９がないんだよ。ないんだけに。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:40:47 ID:JzvBj9Pj0

　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　.　　　　　　／ノ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　〉"l,_l ",,:=＝=､_::)　 f';,,:=＝=､_　ﾞﾚr-{
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　}
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌﾉ
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".
　　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　＼_

　　　　困る

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:45:36 ID:FgiTcBtJ0

ヨドバシなんかでも在庫無いみたいだけど、なんで？
そんなに売れる機種とも思えないけど。
まだ新製品は出ないよね？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:52:21 ID:XqdxVa2x0

年末年始に売れまくってたけどねぇ。
ポイント入れて実質4万ちょい、最安値だと4万切ってた。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 21:21:41 ID:fdM3Pj+W0

>>612
誰がうまいこと言えと（ｒｙ

店頭で直接聞けば教えてくれるんじゃないかな。
キヤノンは基本的に新しいCCDを一番で使ったりしないよね。
他社が出してこなれた頃に、美味しいとこ取りの機種を出すかんね。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:17:52 ID:nXhGKgTF0

市場から在庫が消えかかると欲しがるヤツが増えるってのは、
メーカにとって厄介な事だろうな。

G7でそうだったのに、G9でも同じとはね。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:20:11 ID:EsE1/M+l0

４万以下になる頃に欲しい人が増えるとして
それに合わせて増産したら酷い目にあうんじゃね？ｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 23:02:13 ID:wqiCSkmi0

誰か俺のＧ９とＧ６交換してくれ
ＬレンズのPro1でも良いよ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 23:08:02 ID:EsE1/M+l0

Pro1なら去年３万数千円で見かけた

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 23:33:11 ID:nXhGKgTF0

Pro1も持っているけど、こいつも曲者と思う。
そのうちに比較画像でも上げてみるよ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 01:03:03 ID:nDjL6h+B0

キャノンは馬鹿高いレンズばかり出してるに
何故コンデジは安物しか出さなくなったんだ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 01:36:04 ID:oa90O7vAO

売れないからでしょ…

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 01:37:49 ID:VFPueZhF0

だいたい３００レスくらいでループ？

625 ：587：2008/02/08(金) 01:58:25 ID:H+4it75c0

私がＧ９で撮った4000x3000ピクセルのjpeg画像を置いてあります。
普通の人がＧ９を使って、この位は撮れるんだってゆー感じで見て貰えると嬉しいです。

思ったよりも好評？のようなので、画像を追加しました。
どーぞ、ご覧下さい。

Ｇ９ギャラリー
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1181829&un=137595

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 02:04:09 ID:nOc2RMhE0

>>625
ぶーんと言うのが写るのか
ちょっとウラヤマシス
でも今回はG1買うよ、赤外線撮影で空を撮りたいから

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 02:11:04 ID:ZTl0mWFE0

>>625
GJ！
おれもがんばらないと…。

>>626
どこまで捻くれてるんですか？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 08:45:19 ID:eNigArOZ0

＞625
うっ、塗り絵だ。ほとんどPhotoshopの世界ですね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 09:42:15 ID:xM0q5I7K0

>>628
モニタ液晶？ブラウン管？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 11:30:24 ID:UM9q+0DB0

G9のRAW画像についての質問です。ZoomBrowserで見ると何もしなくてもそれなりの画像ですが、
Picasaだとかなりアンダーというかくすんだ色で表示されます。これはZoomBrowserでは、初期
状態である程度の補正をかけて表示してくれているけれども、Picasaでは何もしていない（記録
されたまま）ということでしょうか？それともPicasaではうまくG9のRAWに対応できていないの
でしょうか？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 12:22:42 ID:tW51p4Kd0

このカメラはやっぱ普通の人に
「わたしでも素敵な写真が撮れるかも」
と思わせる戦略が成功したんでしょうね。
カメラ初心者にとっては押せば誰でも上手く撮れるカメラが一番です。
ハイスペックコンデジの割には写りは「そこそこ」かもしれないけれど、
その「そこそこ感」が絶妙なんだよね＞G9

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 14:17:12 ID:Tl5RWtm4O

>>625
おー、なかなかいいねー。
綿毛の写真はボケもいい感じだし、露出は難しかったんじゃない？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 17:48:11 ID:Jt+gMoXK0

>>629
>>628の問題は性格にある。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 18:15:58 ID:EcI9xcWC0

G9がやっと入荷ｷﾀ━━━━(°Д°)━━━━!!!!
予備バッテリーとメモカは買っておいたんだが、あと買っておいたほうが良いモノって何かある？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 18:16:31 ID:lWT4+OOR0

>>633
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 18:32:51 ID:p2Ub08zV0

すっ、すごい妄想力だ！！

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 19:01:53 ID:0mbJj/8D0

クソﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 19:10:55 ID:J9DsxN9xO

>>634
買ってると思うけど液晶保護のシール

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 19:13:16 ID:UDGRQDDZ0

ついに635みたいな奴まで来たかwww
次から次へと変なのが湧くすれだな～ｗ

ていうか、みんな釣られ上手？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 19:49:11 ID:EcI9xcWC0

>>638
いやまだ買ってなかったｗ
ｵﾇﾇﾒのシールって何かある？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 20:13:21 ID:KObJ4Q9p0

>>640
消耗品だから割り切って100円ショップのを使ってる。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 20:16:01 ID:LsLU0Xs80

>>635
無力のニート乙。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 20:21:35 ID:guLfMANY0

>>640
安物（１００円）の艶消しは見にくいのでスルーの方向で。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 20:40:56 ID:PJmXSDi00

おもすれーのが降臨してたんだなｗｗｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 21:26:09 ID:OEj2WHcX0

>>625
たかがコンデジでこの画はありえんだろ。ノイズは無いし解像感もかなりのもんだ。
実はD3で撮ってんだよｗ　とかオチ付けるつもりなんじゃねーのか？

>普通の人がＧ９を使って、この位は撮れるんだってゆー感じで見て貰えると嬉しいです。
G9でこんなの撮れるのが普通？ンな訳ないだろ。ミテクレ重視のコンデジのだぞG9は。
DP1やGRだって、APS-Cのデジ一だってこの画は無理っぽい。

正直、２枚ともココでネタに上がるような写真にとても見えんよ。
ウマ過ぎる。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 21:33:04 ID:0mbJj/8D0

>>645
DP1はもっと凄い

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 21:50:31 ID:Ni7mNpKN0

220EXでいいかなと中古探したけど無いからPZ40X買っちゃったよ
結構いい感じでなんかOKかな

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 21:56:30 ID:OEj2WHcX0

>>646
5MクラスでしかないDP1には4000×3000の画像すら無理だろな

649 ：　　↑↑↑：2008/02/08(金) 22:02:34 ID:aclo5iaq0

コレもひどい釣りだね。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:05:58 ID:QbFXvxPiO

>>646
>>625の見ちゃったら、もう発売前から涙目だろ。ｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:10:25 ID:xw8AIHgu0

>>648はフォベとベイヤー一緒にする坊や

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:12:33 ID:Pj+iOnnt0

>>635の登場にオレ涙目

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:13:58 ID:0mbJj/8D0

>>650
いや、別に
DP1はDP1　G9はG9
両方良いカメラだと思うよ
それに比べるべき物じゃないし

>>625はノイズリダクションかけすぎだろ・・・・

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:17:12 ID:OK6KvKh00

WP-DC21使ってる人いる?
近所のお店でなかなか見かけないんだけど使い勝手とうどうよ!?

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:21:33 ID:OEj2WHcX0

>>651
画も出せず逃げの一手がお決まりのくせにションベン小僧は何強がってのサ？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:30:11 ID:QbFXvxPiO

>>635
同じことをD3にも言ってやれ。
同程度のNRのかかりかただ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:40:39 ID:OEj2WHcX0

ズームレンズ付の便利なコンデジで、GRDやDP1の半値程度で
>>625の画が出せるという事実がだ。おかしいと思うワケだが。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:57:00 ID:/mCTaC3v0

G9じゃなくてG7ですけども。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080208225601.jpg

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:13:26 ID:OEj2WHcX0

>>658
君には場を和ませる魅力があるよね。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:21:43 ID:/mCTaC3v0

>>659
それはどうも。
ついでにこんなのもありましたので。トンボ注意。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080208232049.jpg

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:34:20 ID:lWT4+OOR0

言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:47:07 ID:Q427VJgxO

>>661笑た

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:59:23 ID:vwN4IBXO0

コンティニュアスモードについて教えて頂戴。
これ、ぶっちゃけ、使い物になりますか？
具体的には、ホームでN700が入ってくるのを撮りたいのだが、IXYだと全然だめだった。
ピントはずれるし、連写できないからチャンスは１回しかない。
A4にプリントしてまあ見栄えが良ければ十分です。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:00:44 ID:XzEcYE9XO

G1 G3 G6 まで買ったけど
G9は買ってない
理由はもう言わないよ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:00:56 ID:nOc2RMhE0

>>662
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:01:29 ID:c7rftsZ50

氏ねｗ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:04:04 ID:nOc2RMhE0

>>666
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:06:06 ID:yvZnw7WW0

G8からやり直したらどうだろ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:07:05 ID:yvZnw7WW0

G7→S7
G9→S9

実際そうだし。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:08:08 ID:yvZnw7WW0

プアーなバッテリー
暗いズーム
中途半端な大きさ

まさにSシリーズ！

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:10:02 ID:yvZnw7WW0

Gをとることが無理なら

Powershotじゃなくて

パワーチョッと　G9 とかw

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:11:12 ID:yvZnw7WW0

667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:04:04 ID:nOc2RMhE0
>>666
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

プアーな自慢だなw

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:20:21 ID:PgwixLQk0

気のせいかチープなロシア製のにほいが

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:22:31 ID:PgwixLQk0

うはｗリロードしてなかったｗ
>>673は>>658の時計へのレス

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:24:21 ID:LLZJMSB00

>>758
カム式っぽいからバルジュー7740とかその辺？
手巻きがいいよね
半自動巻きだけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080209002311.jpg

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:25:18 ID:LLZJMSB00

うは俺も間違えたｗ
>>675は>>658へのレスね

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:27:57 ID:iGqeidgS0

よげんしゃがあらわれた!

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:32:13 ID:wfZaJpXL0

>>673,675
こんなところにも詳しい人がいるんですねー。
おっしゃる通りロシアのムーブです。
>>658は手巻きのムーンフェイズつきクロノグラフでPoljot3133の派生モデル。3133はValjoux7733のコピーです。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:39:00 ID:VHm6YBVC0

>>635
潰せよ、クズ。

680 ：633：2008/02/09(土) 00:42:22 ID:VHm6YBVC0

たかが2ch。
つぶれて俺に何の影響がある?

名前晒せるものならさらしてみな、
相手になってやる。

高階は先にたたねぇぞ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:56:10 ID:Kdhrghs10

作例ＵＰです。１２Ｍ、Ｌ、ＪＰＥＧで撮影。フォトショップで画像解像度を５０％に縮小した以外は無加工。

昨日の富士山。中央自動車道／双葉サービスエリアにて。広角端
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080209004833.jpg
同じ場所で。望遠端。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080209005044.jpg

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:56:53 ID:p8Je4uHiO

>>671断言するがお前は面白い。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:00:19 ID:z8/iPERc0

自演乙

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:04:08 ID:yvZnw7WW0

たかが2chで威張る680がかわいそうで…w

ゲームで高得点出せることが唯一の自慢できる人より
かわいそうな…

685 ：680：2008/02/09(土) 01:09:55 ID:VHm6YBVC0

じゃあ、オレの目の前に来てくれ。楽しませてもらう。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:12:41 ID:VHm6YBVC0

場所は渋谷な。今からでもいい。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:17:29 ID:yvZnw7WW0

ネット弁慶さん。

もういい。飽きた。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:20:23 ID:VHm6YBVC0

渋谷から一駅だ。ネットじゃねぇ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:32:21 ID:kFkj/3IF0

>>686
今渋谷にいるが､目印はなんだ？
酒入ってるから手加減できねえぞ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:35:57 ID:VHm6YBVC0

あぁ、こっちも酒が入ってる。
ぶつかったヤローも誤って逃げちまった。
溜まってんだよ。場所言え。始末しに行ってやる。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:40:56 ID:VHm6YBVC0

PCから吠えてんじゃねぇ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:43:28 ID:XNJrq0Va0

×誤って
○謝って

まず日本語覚えような。

出来ればモヤイ前でやってくれ。
事務所からよく見えるからｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:46:45 ID:VHm6YBVC0

事務所教えろ、。
無駄足じゃいやなんでね。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:47:06 ID:T6VloMHn0

VIPのコテハンごときで鼻息荒くできるヤツがこのスレにいたとはなぁｗ
なるほど、猪瀬あたりに嘲笑されるワケだなｺﾘｬｗ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:56:10 ID:VHm6YBVC0

いや渋谷ならホント-に行ってやんぜ。
血が騒いで収まんねーんだ。

それとも田舎者かよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:59:43 ID:9cWX4RXO0

いやいや、G9ユーザーもガキばっかだろ
レス見れば頓珍漢なカキコや、勘違いした知識の宝庫。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 02:02:15 ID:VHm6YBVC0

ガキで結構。今日は気分がわるいんでね、逃げやがった
ヤツのせいで。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 02:09:24 ID:VHm6YBVC0

ヘタレと田舎者しかいねーのかよ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 02:14:00 ID:XumI/p5d0

>>697
渋谷に一駅だったら知ってると思うけど、
ハチ公前に飾ってる緑の電車は何線の電車？

渋谷に四駅のところに住んでる非鉄オタ俺が
知ってるくらいだから、知ってるよな？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 02:30:12 ID:XumI/p5d0

>>698
ど～したの？
遅いね？
ググっても出てこないから、
涙目で口実考えてんのかな？ｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 02:46:00 ID:h4sYXxvk0

>>681
そーいうの今度からだしてね
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198832092/

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 02:58:24 ID:hZbs0bth0

>>696
このスレにG9ユーザーはほとんどいなくなってしまったよ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 03:41:50 ID:yJu0/S1c0

まんまとニコン野郎のワナにはまってるよ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 03:48:21 ID:phBfcXYE0

夜中に2時過ぎに
この寒空に
たった一人で渋谷に佇む風景を想像してみよう

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 03:52:22 ID:FgMoXnDi0

Ｇ９は素人にうけただけでも成功だろ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 04:03:27 ID:p8Je4uHiO

G9→素人に受けた

GR→勘違い素人に受けた

クールピクス→素人にも受けない

DP1→変態がわいてるが、一年後、一眼に目もくれないGRユーザーが流れてきて文句言い出す。

G11→一眼不要論を巻き起こす。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 04:22:26 ID:aF6WBQCu0

>>706
G10は？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 04:30:10 ID:ILzaz17o0

canonは玄人に受けるコンデジは作らないよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 04:40:53 ID:X5bL/qfyO

Ｇ９人なしの夜景は感度８０で十分だ！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 07:57:13 ID:jbL4rUpV0

外付けHDDスレからのコピペだってのに釣られすぎだぞ

ＶＩＰが馬鹿にされてるお！（；＾ω＾）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1201367635/551n-
ＶＩＰＰＥＲなめきったアホ共に思い知らせてやるお！（＾ω＾）

551 ：不明なデバイスさん：2008/02/07(木) 01:42:39 ID:+fbg05KK
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

553 ：不明なデバイスさん：2008/02/07(木) 01:45:15 ID:k6pq9bcJ
何この消防ｗｗｗｗｗｗｗ

554 ：不明なデバイスさん：2008/02/07(木) 01:46:54 ID:SoaNBA/H
>>ID:+fbg05KK
もう勘弁してくれ・・・俺の腹筋が危ない・・・

557 ：不明なデバイスさん：2008/02/07(木) 02:34:55 ID:GIsS80DI
VIPのコテハン（笑）
最下層じゃないすかｗｗｗ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 07:57:13 ID:p8Je4uHiO

>>707
G10でｺﾃｯ○凹

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 09:27:05 ID:msTFRbea0

言っとくけど俺のチンポをあまりナメないほうがいいよ、臭いから

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 11:06:13 ID:cd91e0Z1O

素人でG9買ってデジイチ欲しくなってる典型的パターンの自分だけど、実機持ってみるとやっぱり重くてでかくて、なかなかデジイチいけないな～

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 11:47:13 ID:w4p7ncla0

実際にクールピクス買って→だれだこんなのマンセーしてる奴は
でＧ９買って→すげーＮの金返せで
やっぱデジ一もほしいなで投売りＫＤＸ買って→だれだＧ９がデジ一と同じななんていった奴は・・やっぱ画質はデジ一の勝ち
でいまここ

次はＫＸ２待てばよかったか、レンズ買わなきゃに突入する俺が居る

>713 重さは重要だと思う、デジ一を持ち歩くなんてまして40Dの重さと来たら(ry
鞄にはＧが何時も入っているけど、デジ一は桜まで出番がないかな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 11:57:33 ID:p8Je4uHiO

全然売る気なかったけどキタムラでG9の買取価格尋ねたら、\20,000だって。誰が売るかい、こんな楽しいカメラ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 12:09:30 ID:MsF3mnyn0

そう。楽しい。

717 ：587：2008/02/09(土) 12:22:33 ID:mfxqXU180

Ｇ９は昨年の秋に名機Ｅ５０００からの切り替えで買ったのですが大変満足してます。

私がＧ９で撮った4000x3000ピクセルのjpeg画像を置いてあります。
普通の人がＧ９を使って、この位は撮れるんだってゆー感じで見て貰えると嬉しいです。
先ほど更に画像を追加しました。

どーぞ、ご覧下さい。

Ｇ９ギャラリー
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1181829&un=137595

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 12:24:26 ID:/6vQB0Gh0

安いカメラに期待しても仕方ないし

719 ：587：2008/02/09(土) 12:26:49 ID:mfxqXU180

下記まちがえちゃった。（汗;;;　
×：名機Ｅ５０００　→○：銘機Ｅ５０００　

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 13:10:31 ID:oTlatdNo0

苦労してコンデジで撮らなくていいのに。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 13:36:11 ID:YIpcnnPl0

>>720
いや、それがおもしろいんです
誰が撮っても簡単に良く写るんだったら、こんな味気ないことありません

「マーフィの法則」にこんなのが
バカでも使えるようにしたら、バカしか使わなくなった

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 13:49:09 ID:XXSqb4+w0

雪の上手な撮り方教えてください
露出はどのようにしたらいいどしょう？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 13:51:10 ID:qtfwbTQ/0

>>722
中心値+1.0で段階露出

724 ：722：2008/02/09(土) 13:51:16 ID:XXSqb4+w0

ごめんなさい
雪の景色です
結晶とかじゃなく

725 ：722：2008/02/09(土) 13:53:58 ID:XXSqb4+w0

>>723
やってみます
ありがとうございます

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:01:45 ID:T6VloMHn0

近所のキタムラでやっとG9入手できますた(・∀・)
\45800だったけど、まぁ量販店がほぼ50k超えてる状況だからヨシとしまつｗ
充電終わったらﾊﾞｼﾊﾞｼ撮りたいんで、あー今夜雪降ってほしいｗｗｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:17:09 ID:yvZnw7WW0

デジカメは寒さに弱いからなw

ニヤリ！

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:34:02 ID:w4p7ncla0

ちゅうかパソコン、メモリは全て弱し、
業界泣かせの寒さと雪で、今日はデータが取れない。こんな日に工事はするな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:02:16 ID:8qNlwVfD0

レンズ清掃はタダだった
でもバージョンが1.00IからJになってるorz

バージョン1.00JのロシアンファームってどこでDLすればいいの？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:31:50 ID:XXSqb4+w0

Ｇ９でロシアンファーム入れると何がかわるの？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:38:45 ID:8qNlwVfD0

自己解決しました

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 17:30:17 ID:m4mzGgsZO

遅レスだが
>>663
それ使わずとも普通に連写モードでいけるかと。
在来線なんかだとタイミングさえ合えばそれで十分。

鉄道ネタだとつい反応してしまうｗｗ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 17:30:31 ID:V+zkmx9i0

>>727
ものによる。マイナス25度でOKのカメラもある。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:02:27 ID:aAz9CPKU0

次期Gシリーズ機が28mm対応したら、即買いじゃ、
待ってるおと言っていたら、Limixが25mm対応してきたじゃん。

だから、漏れはもうキヤノオタ卒業するだお。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:09:52 ID:OFkA2QUb0

どんどんキヤノから客が逃げていく
まるで難破寸前の船のようだ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:13:42 ID:ztR1N2Oh0

こんな重複スレ立ててりゃまともな人間は去っていくわな

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:14:23 ID:IJrU0oxj0

あのCCDの場合、F4.7が回折限界だから、望遠端F5.6ではどうあがいたところで破綻する
せいぜい3倍の75mm相当までで使うしかないだろうな

もっとも最大画素サイズでなければ、パナはデジタルズームで望遠を稼いでから、
光学ズームに展開するので、それまではF値の低下がないから、
1200×1600程度なら100mm相当でも使えるだろうけど。

キヤノソはパナにあるシャープネスだけじゃなく、コントラストの調整もできるんで、使い勝手が効くよ
目新しいにしても、なくもがなの仕様に振り回されて、
G9が本来持っているいいところを忘れて卒業宣言ですか

お好きにどうぞ、さようなら

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:17:53 ID:EROQPGVE0

-10度では大丈夫でしたG9。
撮影時間は2時間くらいでしたが。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 19:33:17 ID:+dmn6WdO0

雪は降りそうもないな、雨がいっぱい降っている。
でもとりあえず明日用に電池の充電をしとくか

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:09:03 ID:kFkj/3IF0

>>739
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:38:59 ID:YLsxZBEQ0

コピペ飽きたし、的外れ。
センス無いな。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:31:11 ID:z2FszZq20

雪撮ってきたぁ～＠関西
全部で１００枚くらいかな
Ｇ９買ってから初めて「撮った」ってかんじがする
こんな激寒の日は家でゴロゴロしてるのが普通だったのにな
いい傾向だ
次はコイツを片手に日帰り旅行に行ってきます

雪の日はコンバージョンレンズアダプタ装着したほうがいいね
雪は防げても水滴に苦戦した

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:40:49 ID:Dh49nkm70

>>742
うｐうｐ

744 ：587：2008/02/09(土) 23:58:26 ID:mfxqXU180

それにしても、G9のアクティブフォーカスエリア設定とスポット測光は本当に便利です。
それと、AEロックの使い勝手もEOSと一緒ですし、やっぱりRAWで撮れるのは嬉しいですね。

Ｇ９ギャラリー
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1181829&un=137595

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:59:42 ID:kFkj/3IF0

>>741
言っとくけど俺のをあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないとこを刺激して後悔しないようにね

746 ：587：2008/02/10(日) 00:04:31 ID:xhpS1SMK0

>>745
くだらないとこってドコですかぁ？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:23:01 ID:KSDeLHfMO

機能はこれでいいからレンズだけ明るくしてほしいです

748 ：587：2008/02/10(日) 00:32:24 ID:xhpS1SMK0

明るいレンズはフルサイズのデジ一眼を使えばいいんじゃないのかな。
と私は思います。このサイズの撮像素子でレンズを多少明るくしても
ボケの効果なんか、あまり無いと思いますよ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:56:47 ID:WBK2W+NY0

>>748
シャッター速度が稼げる
被写界震度が深いので一眼ほどピントにシビアにならなくていい

750 ：587：2008/02/10(日) 01:12:18 ID:xhpS1SMK0

>>749
手振れ補正の効果って結構大きいと思いますよ。
無理にレンズ明るくするより、変な癖が無いレンズの方が
色々な場面で使い易いと思いますよ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 01:13:11 ID:WBK2W+NY0

>>750
被写体ブレは防げない
写真撮った事があるのですか？

752 ：587：2008/02/10(日) 01:16:09 ID:xhpS1SMK0

>>751
G9で難しそうな撮影はフルサイズのデジ一眼とL単使ってますから。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 01:18:44 ID:WBK2W+NY0

>>752
それであんなコメントを書くのか
宝の持ち腐れだな
G9で君の機材を撮影してうぷしてくれ
もちろんexifは消さないでくれよ

754 ：587：2008/02/10(日) 01:20:57 ID:xhpS1SMK0

>>753
あんまり人に手間かけさせないで下さいよ。
それをやってあげるメリットが全然見えませんが？（笑）

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 01:25:15 ID:WBK2W+NY0

>>754
口だけか
最近こんなのばっか

756 ：587：2008/02/10(日) 01:29:10 ID:xhpS1SMK0

>>755
見なきゃ気が済まないもんですかねぇ。(笑)

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 01:48:39 ID:c9egHc7k0

2chに馬鹿が多いのは珍しくないが、Ｇ９ユーザは特に酷いな

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 01:52:57 ID:WBK2W+NY0

>>757
じゃあ俺は違うな
だってG9は持ってないから

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 01:56:19 ID:UMuPVXXo0

カメラの基本を知らない奴も多いな
暗いほうが良いなんて言う奴がいるはこのスレだけだ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 01:57:51 ID:M8qol0KE0

>>759
「暗いほうが良い」と言ってるのってどのレスのこと？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:01:01 ID:WBK2W+NY0

>>760
747 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/02/10(日) 00:23:01 ID:KSDeLHfMO
機能はこれでいいからレンズだけ明るくしてほしいです

748 587 sage 2008/02/10(日) 00:32:24 ID:xhpS1SMK0
明るいレンズはフルサイズのデジ一眼を使えばいいんじゃないのかな。
と私は思います。このサイズの撮像素子でレンズを多少明るくしても
ボケの効果なんか、あまり無いと思いますよ。

749 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/02/10(日) 00:56:47 ID:WBK2W+NY0
>>748
シャッター速度が稼げる
被写界震度が深いので一眼ほどピントにシビアにならなくていい

750 587 sage 2008/02/10(日) 01:12:18 ID:xhpS1SMK0
>>749
手振れ補正の効果って結構大きいと思いますよ。
無理にレンズ明るくするより、変な癖が無いレンズの方が
色々な場面で使い易いと思いますよ。

751 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/02/10(日) 01:13:11 ID:WBK2W+NY0
>>750
被写体ブレは防げない
写真撮った事があるのですか？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:01:32 ID:WBK2W+NY0

↑の事だとおもう。

763 ：587：2008/02/10(日) 02:03:31 ID:xhpS1SMK0

>>755
さぁ、どうぞ。機材ですよん。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1182813&un=137595

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:05:50 ID:M8qol0KE0

>>762
「レンズは必ずしも明るくなくても良い」＝「レンズは暗いほうが良い」じゃないよ。
ニッポンゴ、ダイジョウブデスカ？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:09:33 ID:zuFOGOyr0

ID:WBK2W+NY0
G9板に張り付いておもしろいか？
まぁニコンのコンデジがあれじゃ妬みたくなるわなｗ

さっさとニコンスレに帰れ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:11:11 ID:Gw8eTC2o0

>>760
前スレからこれに異常に反論する奴ら全員だよ

[9]名無CCDさん＠画素いっぱい<>
2008/01/26(土) 01:41:02 ID:TX7QEw+v0
Gシリーズは明るいレンズとバリアングルが売りだったのに
G7からはIXYと同じになってしまって淋しい

G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル

G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
IXY2000 f2.8-f5.8 ISO80 バリアングル無し

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:15:38 ID:WBK2W+NY0

>>765
残念だか俺は観音ユーザーだよ
ニコンとペンタだけは使った事がない
ちなみにコンデジも使った事がない
コンデジが欲しいので見にきているわけだが、良いのか悪いのか分からんカメラだな

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:17:02 ID:M8qol0KE0

なぜか違うIDの人が返答したり反論したりするという不思議な現象。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:18:16 ID:XWdc9C450

ID:WBK2W+NY0
お疲れさん

もう帰っていいよ

そして二度と来なくていいよ

770 ：587：2008/02/10(日) 02:19:05 ID:xhpS1SMK0

>>767 ID:WBK2W+NY0
私の機材は見てくれましたか？
せっかくあなたの為にUPしたんだから、どうぞご覧なってください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1182813&un=137595

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:20:11 ID:WBK2W+NY0

>>769
面白いからまたくる

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:20:54 ID:WBK2W+NY0

>>770
ウイルス仕込まれるとやばいから遠慮しとくよ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:27:29 ID:XWdc9C450

ID:WBK2W+NY0涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:28:33 ID:zuFOGOyr0

なんだこのチキンwww

お前がさらせってwww

マジもう来なくていいから。

775 ：587：2008/02/10(日) 02:30:50 ID:xhpS1SMK0

>>772
そんな事やったらニコンから怒られちゃいますよ。（笑
下記の機材が写ってるだけですから。
G9 と 5D
24mm/F1.4L
35mm/F1.4L
50mm/F1.2L
85mm/F1.2LII
135mm/F2.0L
24-70mm/F2.8L
70-200mm/F2.8L
100mm/F2.8

後で一旦下げますが、またお見せできるように
用意はしておきますよん。（笑）

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:44:03 ID:MynjUdEL0

>>775
お前みたいな奴が一番嫌われるんだよ　気付けよ

777 ：587：2008/02/10(日) 02:47:08 ID:xhpS1SMK0

フルサイズのシステムと一緒に使っても、G9は良いカメラですよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:48:33 ID:d2gpgPEe0

結論としては
今発売されているコンデジで一番良いのはA650ISなのでしょうか

バリアングルも着いてて、それ以外のスペックはＧ９と同じだし
外部ストロボ着かないけど、そもそもコンデジにでかいストロボ着けるぐらいなら一眼にするし

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:51:57 ID:pdsHSTiV0

>>777
キャノン社員のSKさんですね
お久しぶりです

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:52:05 ID:nOh+PzjL0

いや元々は、「うｐしてみろ」のあとすぐ｢逃げた｣とかいう奴が最悪なんだ。
うｐした後にまともなレス返すことも少ないし。

俺は「暗いレンズ反対派」だが、この部分だけはどっち派関係なく
悪い人は悪いと言いたい。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:53:04 ID:nOh+PzjL0

↑は>>776へのレスね。

782 ：587：2008/02/10(日) 02:53:24 ID:xhpS1SMK0

G9はホットシューにST-E2付けられるので、かなり便利です。

Ｇ９ギャラリー
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1181829&un=137595
１枚目のカットではST-E2を使い、ストロボをリモートで発光させて撮影しています。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:55:41 ID:ZuuFkNXS0

>>779
レンズと（笑）でばれちゃったんだね

784 ：587：2008/02/10(日) 02:56:16 ID:xhpS1SMK0

>>779
人違いは止めてね。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:00:14 ID:daBw3hya0

社員か店員かしらんが
そんな機材見せびらかして嬉しいのかよ
無理にＧ９使わなくていいよ

786 ：587：2008/02/10(日) 03:09:17 ID:xhpS1SMK0

見せろと言われたから見せただけですが？
見せられる範囲でね。もう非公開にしてありますけど。（笑）

G9は良いカメラだから使ってるんですよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:13:28 ID:GuQ9flTK0

一回書けば十分なんだよ。
何回も書く＝ただの宣伝。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:16:39 ID:nOh+PzjL0

>>587
E-5000使ってたみたいですが、G9にしてどこら辺で満足を得られました？
あおりじゃなくて純粋に聞きたい。
ニコンのコンデジは使ったことないですが興味あるので。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:18:11 ID:pDxAHRSm0

無神経な奴だから相手にしないほうがいい
嫌われても宣伝だけはするだけだから

790 ：587：2008/02/10(日) 03:18:15 ID:xhpS1SMK0

>>787
G9のスレでG9は良いカメラだと書くのは、自然な成り行きでしょ。
私は、過去に発表されている他のどのコンデジよりG9は良いカメラだと
思っています。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:20:13 ID:HAFRFXmM0

次から次へと変な奴が出てくるな
宣伝マンもミエミエで逆効果

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:20:53 ID:qxvoSRjy0

まあレンズは明るい方がいいけど
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/08/5514.html
みたいにF値の為に馬鹿でかくしても
実質絞らなきゃクリアにならないなら俺はG9の薄さと実用的な開放値で十分だけどなあ
現行機種でF値2.8未満なのってGRDとGX100だけだっけ？
そのユーザーかG6以前のユーザーがここ荒らしてるん？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:25:03 ID:rv2Rxm960

ニコンにすれば　製品に不満無いから平和だぞ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:27:10 ID:qxvoSRjy0

ニコンかニコンはS10持ってるな
正直10倍でF値3.5はいいけど撮影がｵｰﾄのみってのが残念

795 ：587：2008/02/10(日) 03:29:39 ID:xhpS1SMK0

>>788
先ほども書きましたが、G9のアクティブフォーカスエリア設定とスポット測光は本当に便利です。
画面のどの位置にでもフォーカスと測光エリアを任意の位置へ移動できるのはコンデジならではの
機能だと思います。
それと、AEロックの使い勝手もEOSと同じでワンプッシュで記憶されますし、ST-E2と組み合わせて
多灯発光を制御できるのは魅力ですね。

E5000も良いカメラでしたが、G9の購入後に比べたら流石に随所に古さを感じました。
G9の豊富な機能と性能の高さは、凄いと思いますね。

796 ：788：2008/02/10(日) 03:38:42 ID:nOh+PzjL0

>>776,779,787,789,791
つか、うｐされて反論できずに単発IDカキコ乙。

>>792
G6は開放がだめで絞るとクリアなの？
なんか一眼だと開放は明らかに甘いものが多いけど、
コンデジは開放から使えるってのは俺の先入観か。。。

>>795
レスありがとう。
確かにAFエリア「アクティブ｣にできるのは良いですね。
俺の入門一眼機はAFエリア5点なので、一番の不満はそこだったりしてます。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:39:16 ID:XWdc9C450

スポット測光の上手な使い方教えて

798 ：587：2008/02/10(日) 03:52:17 ID:xhpS1SMK0

決めた構図に対して、フォーカスエリアをバリアブルに移動できるのは
とても便利です。また、12Mの画質はISO100以下では5Dを使う私でも
Lightroomとの組み合わせで不満のない画が出力できると、今回作成した
G9ギャラリーで確認する事ができました。

>>797
AEロックと露出補正を組み合わせて使うと、とっても便利です。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 05:50:35 ID:cv5Fr8sm0

>>792
開放でもしっかりしてるよ
一眼じゃないんだから憶測は困りますね

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 06:17:26 ID:V1i0vGbb0

Ｇ６はＧ９より綺麗だけど、もう売ってないから、Ｇ９でもいいんじゃない
撮影条件が悪くなきゃ差はないよ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 06:31:18 ID:/ej610Uu0

ボディ小さくするのはいいけど、レンズまで小さくしなくてもいいんだけどな

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 10:58:44 ID:OJZ+7KOP0

CDで６５０と共通化

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 11:59:22 ID:oFWwsuh40

お前ら何時までやってんだよ
こっちとら朝から仕事やってんのによ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 16:02:14 ID:t4LJUjKx0

>>799
>>792のリンク先のG3の比較画像みるとF2.0とF2.8では明らかにF2.0が眠い画像になってるけど
G6のF2.0は違うの？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 18:39:07 ID:tulzT4VR0

コンデジ使うくらいなら携帯でいいじゃん

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 18:46:15 ID:oFWwsuh40

>>805
おまえ、良い事を言った。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 19:33:00 ID:iFI45dfT0

G9の次機は
換算24-200mmで任意焦距ONｽﾀｰﾄを希望

画素数なんて1,000万ありゃOK
高感度ノイズ減らしてくれ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 19:40:07 ID:vmzCOVNV0

ちょっ>>635ってw
これだけお馬鹿なレスもそうそうないなw

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 20:38:54 ID:ufJoUkiD0

コピペだよ…

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 20:42:25 ID:CVwl3MvK0

このカメラ、どうも色合いに納得がいきませんでしたが、原因がわかりました。
マイカラーをくっきりカラーにしていたせいでした。
マイカラーオフに設定したらナチュラルな感じでいいね。

でも若干、寒色系じゃない？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 20:54:10 ID:1BlHeQkd0

そういう時のRAWモード。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:35:03 ID:1BlHeQkd0

>>800
ニコンのＧ９ギャラリーの画を見てると、とてもじゃないが
Ｇ６ではＧ９のようにきれいに撮れるとは思えませんな。

先に書いときますが違うというならＧ６で撮った画をupして
我々にも比べさせてもらわないとね。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:41:19 ID:CVwl3MvK0

G9ギャラリーは本当にG9での撮影なのか？
俺もG9だけど、あんな描写は撮れないけど・・・

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:56:21 ID:1BlHeQkd0

>>813
やっぱRAWでLRとか使うと画が違ってくるのかも。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:00:56 ID:oFWwsuh40

>>812
ニコンのカメラで撮ったんだよ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:02:16 ID:1BlHeQkd0

D3とかか？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:02:36 ID:VG7+K7jf0

>>813
RAWで撮ってPhotoshopで現像＆レタッチすればあんな感じになるよ
多分

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:04:59 ID:1BlHeQkd0

>>817
12Mの画像をPhotoshopでレタッチするのって、結構大変だと思うけど？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:10:54 ID:VG7+K7jf0

>>818
そうか？
まぁG7とkiss DNでしか使ったこと無いからわかんないけど

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:23:35 ID:CVwl3MvK0

一眼で撮った画像にそっくりなんだけど・・・
なんでexif情報に機種名でないんだ？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:24:31 ID:1BlHeQkd0

>>819
仮にRAWで撮ってPhotoshopで現像＆レタッチしたんだとしても、
ああいう風に仕上げられるっていうのは、ソースとしてG9の
RAWはかなり使えるって事になるんでしょうね。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:27:41 ID:1BlHeQkd0

>>820
LRで現像してPhotoshopでサイン入れ、Web用に保存してるからでしょ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:34:44 ID:VG7+K7jf0

>>821
G7でRAWで撮ってんだけどやっぱり仕上がりは全然違うよ
あとPhotoshopの力は凄い

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:40:44 ID:oFWwsuh40

EXIF情報がないのにG9と断定するのはおかしいだろ
いい加減気付けよ
貼り付けた俺が恥ずかしいだろうが

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:44:54 ID:CVwl3MvK0

やはり俺の目を信用してよかった。
ありえないもん、あの画像。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:45:28 ID:1BlHeQkd0

exif情報付で上がらんかねぇ？
作者のアルバム見て回ると、ここ↓の3枚目でLRのキャプチャー画面にEXIF情報が
表示されてて、機種名はG9になっている。
撮影はG9でしてる事には間違えなさそう。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1176533&un=137595

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:59:05 ID:1BlHeQkd0

>>824
あっ、もしかして・・・成りすまし君のつもりですか？
>>826のカキコで台無しにしちゃいましたか？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:08:44 ID:hoD20zKS0

しばらく来ないうちにずいぶんと殺伐としてるな…
とりあえずG7G9持ってるなら撮って貼って語ればいーじゃん

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date70126.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date70127.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date70128.jpg

下手なのは許せ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:21:03 ID:oFWwsuh40

>>826
だから、お前が見たのはG9じゃないんだよ
何でわからんかな？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:22:14 ID:VIgjaiBs0

587さんにお願いが。
新聞紙（番組欄のほーが比較しやすい）をカベに貼ったのを撮影してもらえませんか？
広角側でちょうど画面いっぱいになるように。
G9いいカメラだと思うんですが、どれだけの性能か見てみたいので。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:42:38 ID:tulzT4VR0

下手だな～
僕と同レベルだ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:46:59 ID:VHcCV87P0

>>828

レンズに指紋ついてないか？
素人がよくやるんだよ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:47:30 ID:1BlHeQkd0

これは禁句なのかもしれないけど・・・
カメラの性能って、使う人のスキルでアリエナイ程変わってくる物なのかも？

587の書いてる事に嘘偽りがあるとすれば、一般人を騙るには奴は上手過ぎた
ということかも知れない。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:57:13 ID:VHcCV87P0

あたりまえじゃん。
本と素人だな、オマエらは。
カメラは道具に過ぎない。
それくらい常識だろ。

だからスペック小田と言われるんだよ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:02:32 ID:kcAdBcxl0

プロは道具に拘るよｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:04:47 ID:cOhkAP1+0

そんなことないよ。弘法も木から落ちるって言うし

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:06:00 ID:FeVbJGkj0

>>835
こだわらないプロもいる。
また道具を大事にするプロもいれば大事にしないプロもいる。

結果を出しててプロとして一線でやれてるんだからどっちが正しいとかはないな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:12:58 ID:xjZDyaoA0

Ｇ９アルバム見てると、プロの作例って写真が趣味な人の実用レベルでは
あんまり当てにならないんですね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:49:47 ID:S89yqIDwO

プロも色々、アマも色々。
やる気なくても撮影は出来る。

音楽や美術、演劇、文学等と違って、アマとプロの違いが見えづらいな。私見だけど。

全然音楽や美術出来ないって方が、全然写真出来ないってよりたくさんいるように見える。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:01:31 ID:FeVbJGkj0

>>839
> 音楽や美術、演劇、文学等と違って、アマとプロの違いが見えづらいな。私見だけど。
プロの定義の捉え方を変えればいい。
プロとアマの違いはそれで食ってるか食ってないか。
技術、志し云々じゃないよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:04:31 ID:gEk6txlE0

手ブレ一眼デジと薄型でお洒落なコンパクトデジカメがある中で、
Gシリーズの存在意義って？

中途半端にいい絵が取れるってことなの？

やっぱり中途半端じゃんｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:13:53 ID:Fb1fmvr40

一眼は以外だけどコンデジ以下の写真になることも多い
レンズはkissやmarkIIや５Ｄや銀塩等どれにも合うように作られてるから
ボディとの相性に左右される
コンデジはある意味専用レンズだからはずれが無い
望遠は一眼がかなり上だけど、広角はコンデジのほうが安定している
35mmあたりは一眼よりＧシリーズ（特にＧ６以前）のほうが良く撮れる

最近のコンデジがわざとスペックを抑えてるのは、もう一度一眼との差を広げるため

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:18:08 ID:I7n3T+sD0

>>841
たかだか４、５万のコンデジ叩いて悦んでるお前が中途半端

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:18:11 ID:/l/2pNDs0

Ｇ９ギャラリーの人は２台持ってるのか。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:20:10 ID:oeJ1ZmtR0

今日撮ってきたよー。
就活でしょっちゅう東京行くこといなると思うから、写真いっぱい取れそう。

SILKYPIXで現像後、Photoshopで半分に縮小しました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080211011707.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080211011725.jpg

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:21:28 ID:1q1MCtos0

>>842
確かに失敗が許されない場面、結婚式とかは
一眼持ってるけど、Ｇ？で撮ることが多いね

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:39:44 ID:oeJ1ZmtR0

手すりに押しつけて無理矢理撮ってみた。
構図の自由が効かないので次回からポケット三脚を買って持って行かねば…。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080211013811.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080211013832.jpg

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:42:23 ID:O3JptT0L0

>>842
一眼は確かにコンデジ以下になる奴は多い
腕次第でできが変わるからな
ピントもAFばかりに頼ると失敗する
広角は被写界震度が深いおかげでピントが合っているように見えるのでコンデジが有利かも知れない
だが35mm前後の広角は使いにくい
やっぱり一眼が良い
とコンデジを使った事のない俺は思っている

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:52:14 ID:cbbnuC7w0

>>804
>>799じゃないが>>792のリンク画像見てみた。
F2.0の露出が半段オーバーしてる。確かに絞ったものに比べて甘いね。
まあ、しょうがないと言うかこれは許容範囲でしょ。。

気になるのはG7とG3のシャッタースピードの違い。
画像自体が露出オーバー気味かと感じるけど、G7壊れているのか？。。。
ISO80のほうがISO50よりシャッタースピード遅くなるのはおかしいよね。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 02:17:13 ID:oeJ1ZmtR0

手ブレ写真量産で涙目…。
絶対に三脚を買おう。

東京は一眼持ってる人が多かった。
パレットタウンの薄暗い屋内でGX100で撮ってる人もいたけどね。
一デジ買おうと思ってたけど、上の方のG9ギャラリーとか見るとG9ももっとがんばれる気がしてきた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080211021321.jpg

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 03:09:43 ID:cbbnuC7w0

>>850
こういった天気悪いときは、割り切ってISO上げて撮るしかないね。
あとで気に入った画像をPhotoshop修正したほうが精神的にも楽に撮れる。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 03:22:54 ID:oeJ1ZmtR0

>>851
これはISO200だったかな。
天気が悪いというか、日陰なんですよね。
巨大ビルの1階のカフェって感じです。

手ぶれは夜景とか屋内とかで、手持ちシャッタースピード1/15とかの無茶をやりました。
あと、手すりに押しつけて綺麗に取れたと思っても、よく見たらブレブレ…。
GX100の人はどれだけ取れてたのか気になりますなｗ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 08:51:30 ID:Fetbe/Cf0

Gシリーズは別に小さくするのにこだわらなくても良いのにね
目標がＩＸＹじゃ本末転倒だよ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 09:25:59 ID:Qbm0O9yG0

小さくするのにこだわったからＦ２．０の大口径諦めて代わりに６倍なんだが。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 10:45:58 ID:UFohWYdH0

昨日の昼食
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080211104057.jpg

856 ：587：2008/02/11(月) 11:00:55 ID:YvYt2KmD0

>>844
E5000なら２台持ってますが何か？（じゃないよね(笑)）
そんなことを気にするようじゃダ～メっ。

mb-E5000で単三電池で動くから、手放す気にならないんですよね。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 11:51:24 ID:9YYvRel/0

一眼がバリアングル着けだしたから、Ｇでも復活するんじゃない

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 11:58:10 ID:Q2UCUfjX0

>>853
大きさにこだわらないなら一眼買っとけということ。
キスデジでも６万で買えるし、特に高感度の画質なんかGシリーズとは比較にならない。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 12:13:18 ID:ZvSCt+9L0

>>852
カメラを固定している場合&カメラのホールディングが完璧な場合
ISを作動させていると逆に不鮮明な画像になることがある。
ISを作動させている限り一番鮮明な画像は得られないということになる。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 12:21:45 ID:PAfNAxjJ0

>>826
餌をあげよう、これは何でどの機種で撮ったものでしょう

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3726.jpg

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 12:32:38 ID:R1ZRvwEO0

うーんきれいね

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 12:33:56 ID:R1ZRvwEO0

えすごい
G7

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 12:55:14 ID:T3l2p6YdO

EXIFって簡単に編集できるのでは

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:29:53 ID:oeJ1ZmtR0

>>859
うわ、それ盲点だった…。
しかり固定したときは手ぶれ補正切った方が良いんですね。
次からそうします。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 17:18:56 ID:0zKophMY0

G9買って2ヶ月で故障したぜ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 17:44:37 ID:5ujEgJpfO

買った時から壊れてたなんて話はザラだろ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:30:05 ID:bXPxeCAe0

単に統計学の問題だな

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:34:40 ID:tYpyRHUP0

>>865
2ヶ月も持ったのか、凄いな

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:44:41 ID:u8K87y7YO

きっと初期不良に2ヶ月間気が付かなかっただけなんだろうな。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:05:03 ID:tPxnx8BA0

キヤノンでは、正社員を派遣に置き換えて,大規模な派遣への置き換えをお
こない、人間をモノのように使い捨てにする働かせ方をしている。秒単位で
仕事に追われ、一生懸命に働いて、「世界のキヤノン」と言われる製品をつ
くっている労働者が、健康保険にも年金にも入れない状態に置かれている。
　こうしたあってはならない現実を生み出している。そのことに胸に痛みを
感じませんか。日本のモノづくりを支えている労働者にこんな働かせ方をさ
せていて、日本の将来があると思いますか。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:50:52 ID:ZjPyhleU0

中国に工場移転してるよりはマシかな

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:56:39 ID:vgY5Qci60

>870
しいいいんちょ？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:07:03 ID:xRa1ikA6O

そんなに簡単に壊れるの？具体的に何が壊れるの？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:10:59 ID:9EstjcxBO

説明書読みながら手探りで操作覚えてます、オートで撮れば楽ですけど自分なりの写真が撮りたいですね
ISOやAFってなんなんですか？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:15:27 ID:FS8Z/F920

>>874
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISO%E6%84%9F%E5%BA%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:16:35 ID:tYpyRHUP0

>>874
ISO：国際標準化機構（こくさいひょうじゅんかきこう、International Organization for Standardization）、または略称 ISO（アイソ、アイエスオー、イソ）
AF：アナルファック (anal fuck)

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:41:49 ID:twze2DXa0

手ブレ機能のON,OFFは専用ボタンを割り当てて欲しいな。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:59:24 ID:7eEaUPeVO

初心者です。
教えて頂きたいのですが、LUMIXはシャッター解放60秒なんてありますがPowerShotは15秒しかないですよね？何故でしょうか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:01:12 ID:ZjPyhleU0

要らないと思ってるからじゃないの

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:07:25 ID:FS8Z/F920

>>878
Ｇ7なら100秒まで可能だが
ちなみに1/100000でも切れるぞ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:13:02 ID:3di57RnM0

どうせならレリーズとBが欲しい。
今日も星がきれいだな。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:38:26 ID:uSDuVa1S0

マクロ撮影を主にやってる人っている？
オススメのマクロフィルター教えてください

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:42:51 ID:mx4tOk7C0

昨日の夕食
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080211224157.jpg

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:44:03 ID:twze2DXa0

100均　虫眼鏡

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:47:32 ID:tYpyRHUP0

>>883
なんか不味そうだな､もう少し明るい方が美味しそうに見えるかも。
器のボロさまで描写するとは、これで女の子を撮影したら怒られそうだよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:48:19 ID:tYpyRHUP0

>>884
そうそう、それなかなか使えるんだよな。
手が疲れるけど

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:06:20 ID:nNxfaSu+0

>>883

GRDクオリティみる？
http://shiology.com/shiology/2008/02/1180080209_3_e19b.html

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:11:39 ID:FS8Z/F920

>>887
おいしくなさそうだな

>>883は雰囲気でてるからいいね

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:54:56 ID:uSDuVa1S0

>>887
ＧＲＤもいいね
その人が言ってる「28mmのGR Digitalと35mmのPowerShot G7」をそれぞれ
「レンズの付いたカメラとして使います」って発想はおもしろい

Ｇ９買って撮りまくるうちに一眼欲しくなったけど
撮った写真見返してみて、自分の撮りたいものはＧＲＤとＧ９で充分な気がしてきた

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 00:04:57 ID:5kzhlzZ00

なんか、分かるかもｗ
一眼デジを実際持ってるが、等倍マクロや広角とか
夜景とかG9では…？というシーンは一眼にして
普段はG9で撮ろうかなと思ってるｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 01:03:48 ID:eEq8mFLm0

G9で撮りたい方向性とか構図とかを見つけてから1血癌に行けばいいよ。
何だかわからないけど綺麗に撮れるから一眼が欲しいと思い購入しても、
あちこち中途半端に撮影するだけで良いもの撮れない。
俺のことなんだけどねｗ

G9などのコンデジで構図だけ意識してた頃の方が、感動できる撮影していた気がする。
一眼は、構図に雰囲気入れようとして色々手を加えることに気を配り、
結果、中途半端な写真ばかり。絞り等の幅が広すぎて失敗するときはおもいっきり失敗する。
奥が深すぎるよ・・一眼。。。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 01:08:57 ID:eEq8mFLm0

あ、そうそう。
一眼を1日持ち歩くと、すごい撮影枚数なんだよ。
それも中途半端などうでもいいような写真ばかり。

俺は気づいたね。
シャッター押したいだけのシャッター症候群なんだとｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 01:15:05 ID:haDFK9+y0

>>892
わかるわかる
俺も無駄に切ってしまうｗ

一眼の方が高画質だから持っていってしまう
でも最近はRAWで撮れること知ったからG7ばっかり

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 01:44:37 ID:D2PI9cmX0

手ぶれ失敗した。週末にリベンジする。
ttp://thumb.uploda.org/file/uporg1246762.jpg

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 02:17:02 ID:F0DoBKnKO

>>882
小さな花ならACタイプのNo.4くらい。
小さな虫ならDCR-250がおすすめ。
これ以上の倍率だと絞っても被写界深度が薄すぎて実用には厳しい。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 02:58:34 ID:5TK5mRXl0

>>895
㌧
DCR-250ってＧ９用のアダプタにそのまま付けれるんですか？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 07:11:49 ID:WI34xNWv0

無駄撮りの方は、ｽﾅｯﾌﾟ屋さんなんだから
機動力で、小型ｺﾝﾃﾞｼﾞで良いんでないの？＾＾

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 08:22:12 ID:fvBEB2Cv0

また41000台にならないかねえ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 10:20:50 ID:feYz8K1w0

連番9999で0001に戻ってしまうじゃない
5ケタぐらいに出来ないの？
同じフォルダに入れれないジャン

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 10:22:00 ID:feYz8K1w0

名前変えろとかはなしで

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 11:32:25 ID:Tlx1Jc0R0

１つのフォルダに９９９９を超える画像ファイルが入っててそこから何か探すとか考えるだけで…ｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 11:34:32 ID:0jo+Ej3P0

フォルダは、せめて撮影月とか撮影場所ごとに分けような。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 12:06:12 ID:PKYF7AGlO

やっぱり初心者スレは面白いｗ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:00:34 ID:fvBEB2Cv0

まだ半年経ってないの火
次ぎ機種はいつ出るのかのう

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:28:08 ID:hrdc4zYb0

>>904
春　

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:52:13 ID:TEDB2fs10

>>896
汎用のアダプタがついてくるから付けられるよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:00:56 ID:8PX8e/vc0

>>906
ありがとう。
DCR-250買おうと思って店まわってきたけど、さすがに無かった・・・

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:28:51 ID:a26inTOJ0

このスレ見てると素人はＧ９に喜んでるけど、玄人はＧ９に不満みたいですね。
安くなったからこうなるのは自然の流れだろうけど。
素人が買えないような値段で勝負する機種が１台ぐらいコンデジにもあっていいよ。
一眼なんて１０倍ぐらい価格差があるんだから。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:36:31 ID:y6CZONjV0

>>908
朱塗りとかチタンボディーのG9なら高値

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:37:26 ID:9aRf9XXF0

玄人気取りの馬鹿が粘着してるだけだと思うよ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:41:38 ID:wB5WIIkY0

１０００万画素以上なんて高画質になっても暗くなるだけで役に立たないから止めてほしい
駅の看板作る人だけだろ必要なのは

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:44:39 ID:y6CZONjV0

>>911
高画素化≠高画質≠暗くなる

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:47:22 ID:9aRf9XXF0

高画素で暗くなるってどんな原理だよｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:48:39 ID:/Uj0EyAP0

>>911の「1000万画素→暗くなる」というのはどういう理屈なのか
非常に興味がある。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:05:36 ID:J1QCHSSh0

ダイナミックレンジが小さくなる
って言いたかったんじゃないか？
APS-Cサイズの素子を使ったコンデジ希望！
レンズも良いヤツ付けて。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:09:35 ID:/Uj0EyAP0

「ダイナミックレンジが小さくなる」≠「暗くなる」

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:10:37 ID:8lrZ7dtC0

>>911
明暗の差がなくなるってこと？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:29:04 ID:3ovjbVmq0

つヒント「レンジ」の意味

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:53:26 ID:Wezub92P0

>>908
どっから出てきた理屈なのか良く分かりませんが、きっと>>908さんの
中ではそういう事になっているんでしょうね。（合掌

ハコデスカがどういう風に廃れたかを知らないビギナーの方ですかね？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:04:53 ID:mSemgxHo0

得られる光は少なくなるよ。それを暗くなるって言っても間違ってそうにはないよ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:11:27 ID:GUQyuSYk0

ID変えて登場か

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:14:33 ID:FjzFm4B10

例えば、カラーフィルターを１枚かけると撮像素子に届く光は減る。
それが、２枚、３枚と増えていけば、二乗三乗で光は減っていく。

そういう減り方に比べれば、素子のサイズが小さくなって減る光は
面積に比例してる分だけ、かなりマシなほうだという事ですかね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:17:15 ID:hV2qu5eA0

白飛びバンバンで明るく感じるようなキモス・・

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:34:29 ID:0+XbKBAc0

ＣＣＤが同じだったら１画素当たりの光の量が減って暗くなるって本にも書いてたよ
間違いでも無いでしょう

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:43:32 ID:Y8cwzyio0

必死過ぎて笑えるｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:46:47 ID:vIOm7YFu0

CCDサイズが同じなら画素数と１画素辺りの受光面積はほぼ反比例する。
画素数増やすだけで何もしなければ当然暗くなる。
必死とか言ってるほうが必死にしか見えない。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:47:24 ID:7KYvSPFq0

>>924
それはそうだな

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:51:11 ID:cd+ODeha0

>>925
お前みたいな素人が多いスレだから、皆で解説してやるよ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:53:13 ID:vANsYeX+0

なんか苦しいな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:04:11 ID:FjzFm4B10

>>926
それでも、ベイヤー配列の素子は乗数で減光するフォビオンに比べればずぅ～とマシ。
同じ大きさで同じ効率が出せないからフォビオンは大きくせざるえないんですよ。
だからいまだに5M辺りまでしか集積度が進んでないんです。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:07:01 ID:5nxsUQK+0

画素数が多いと綺麗というデタラメな知識が一般人に浸透してしまったから
メーカも仕方無しに追随してるだけ
そのうちコンデジの標準は８００万画素ぐらいに戻ると思うよ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:12:02 ID:mW6tudvi0

お前がキヤノンの社長にでもなったらそうしろや。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:17:39 ID:s1UGu2KE0

とりあえず、ソニーのCX-PAL見て勉強汁。
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol69/pdf/icx629.pdf
CCDは単純に画素数に比例して一画素の光の量が減るわけじゃない。
上記Pdfにもあるように、画素数を上げても出来るだけ開口面積を減らさない
新技術を採用したりして、進化してるんだよ。

ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/index.html
で、過去から順に読んでみなよ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:26:12 ID:47epKiZ50

>>909
朱塗りとかチンコボディーのG9なら高値
に見えた

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:28:16 ID:s1UGu2KE0

でも、一通り読んで思うのは、画素数を上げるのが絶対使命で仕事してるんだよな。
今、最新の技術を使って「低画素高画質」を一度で良いからやって欲しい。
やっぱりAPS-C600万画素CCDの飽和信号量はすげぇわ。。。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:38:24 ID:FjzFm4B10

アナログ信号はレベルが高くてもSN悪かったら無意味だって理解できてないらしい。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:44:56 ID:s1UGu2KE0

>>936
意味不？
それを含めて技術と言うのでは？
もちろん低電力とかいろんなベクトルがある中で

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:48:16 ID:5joYN0tU0

あ”～、いまごろベクトルとか恥ずかしげもなくいうやからに出会ってしまったよ orz
今年初めてだぁ～、さいあくだぁ～ orz

来るんじゃなかった、さいなら

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:49:54 ID:s1UGu2KE0

CX-PALは技術誌だから、良い部分しかアピールしないわけで、
そんなの察して読むのが普通。
（つまり、退化してんじゃんと突っ込むところは当然ある）

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:55:42 ID:s1UGu2KE0

うわぁ、今時言葉尻捉えて”さいあくだぁ～”って書いて逃げる奴
今年始めてだぁ～

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 02:07:40 ID:wW1vjTsL0

俺も>>938みたいな恥ずかしい逃げ方初めて見た

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 02:11:51 ID:FjzFm4B10

DP1が好きな奴はキヤノンのスレに馬鹿をアピールしに来るなよなぁ～。

シグマのコンデジなんて、どんなの出しても元々買う気がないんだからサ。
その辺気付けよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 02:19:09 ID:0FEnSVJd0

DP1ほしいけど今はカエネー

しょうがない　からＧで

我慢する

944 ：1：2008/02/13(水) 02:33:14 ID:FjzFm4B10

次スレ
【Canon】★☆PowerShot G7/G9を語ろう☆★Part4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202837313/l50

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 09:20:26 ID:y2eFnWWK0

広角、単レンズマンセーのやつがＧとなぜ比較する?

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 11:28:16 ID:NDuvaVh80

シグマには、とにかく、蒲鉾ボケを解消した、30mmF1.4を出して欲しい。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 13:21:52 ID:5ooRKSSxO

俺はG7持ってるけどDP1買いますよ。
G7はボケ味以外は満足です。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 15:14:43 ID:mSemgxHo0

次のG8は北海道だよ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:11:21 ID:NDuvaVh80

DP1の話ですが、ボケ味は、普通の一眼でそれなりのレンズの方が良さそうだね。
DP1は、28mmF4のレンズが欲しい人は良いかもしれないが、俺はG9の方が良いな。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:20:51 ID:wW1vjTsL0

DP1は広角な上F値4～だから手持ちなら屋外風景専門、三脚持ち歩けば屋内もOKて感じだろうね
ただ一眼に比べ遥かに軽い上G9が撮れない画が撮れるからG9との併用もいいと思う
俺はサンプル画見て好みの画質なら買うつもり

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 18:56:17 ID:tFx7Vv0L0

三脚あれば、長時間露光が面白いね。
室内でNDフィルターONにして、人を消して遊んでみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080213185521.jpg
三脚じゃなくて手すりに押しつけて撮ったからぶれたorz

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:13:30 ID:FNj2ZaQfO

G9いいなぁ…
みなさん、記録媒体は何ｷﾞｶのﾞを使ってるんですか？

G9って何ｷﾞｶﾞまで認識するんですか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:22:14 ID:br4EJKyp0

G9使用で自分撮り。Exifもあり
http://sportsillustrated.cnn.com/features/2008_swimsuit/selfportraits/index2.html

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:39:48 ID:ho33NgS10

IXYの子がいい。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:13:11 ID:hw7fMgzu0

>>954
激しく同意ｗ

>>952
買ったときにサービスで付けてもらった4Gのメモリー突っ込んでる。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:01:39 ID:AsSCnGmF0

>>952
16G Okay.

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 01:52:38 ID:pPG6hi5SO

なんか冷めたねG9

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 01:54:06 ID:sbEorv6E0

>>952
虎の8GB無問題で使用中。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 03:48:18 ID:j+PvfA3l0

>>953
結局、普段撮りならIXYでも変わらないっちゅーことが証明されたね。
写ってる内容が一番重要で
細かなことって関係ないんだよ。
携行性の良さでIXYの方が性能高いんジャマイカ？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 03:53:26 ID:11yPK09p0

その理論だとケータイ最強じゃないか。
カシオのEXIKIMケータイでも買えばいいと思うよ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 03:53:52 ID:11yPK09p0

EXILIMのタイプミス。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 04:04:26 ID:j+PvfA3l0

カシオのデジカメは画質が悪い。
論外。

以前なんかの商品でもらったが
画質悪すぎてすぐウッパラッタ。
バッテリーの持田家はよかったが、

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 04:15:42 ID:11yPK09p0

矛盾してるぞオイｗ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 07:42:14 ID:j+PvfA3l0

なんで？
IXYとG9の比較な訳で。
カシオのデジカメ、携帯は画質が悪すぎて話にならないから。

矛盾はしてません。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 08:00:25 ID:fKiWXX2/0

みんなスルーしれ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 08:03:19 ID:j+PvfA3l0

都合の悪いことには耳を塞ぐ。

まあここはプライドだけ高い偽Gシリーズ所有者の巣だからねw

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 08:05:40 ID:f6p0/DAG0

>>959
＞写ってる内容が一番重要で
＞細かなことって関係ないんだよ。

やっぱあんたは携帯で十分だろ？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 08:07:17 ID:JUOaCPwp0

>>964
>カシオのデジカメ、携帯は画質が悪すぎて話にならないから。

そういう先入観は捨てような。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 08:09:56 ID:j+PvfA3l0

>>968
先入観ではなく
経験観

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 08:14:53 ID:JUOaCPwp0

>>969
EX-P600なんか最高だぜ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 08:19:28 ID:/3EwKzJj0

どこも売り切れなんだけど。
もう生産中止？
年末に買えば良かった

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 08:22:28 ID:vELJbbl10

経験観ｗ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 08:27:16 ID:/TviSFnd0

カシオとニコンで買った後のショックの受け方は

カシオ：こんなものか
ニコン：釣られた

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 08:29:53 ID:JUOaCPwp0

>>973
具体的な機種名書けよ。
メーカーひとくくりで感想述べられてもなあ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 10:06:23 ID:F9f8aRjEO

経験観ワロタw
中学生か?

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 10:23:03 ID:Q4+tAFZT0

>>960
あの携帯はデジカメを売りにしてるのに画質以前にカメラの使い勝手が異常に悪い

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 10:40:44 ID:J5t222lH0

悪い子といわないから
金のあるやつはシグマのDP1を買っとけ

俺は金ないからG9使ってるがなｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 11:28:44 ID:HpU9GBSR0

DP1をずっと待ってたけど、待ちきれず年末にG9買った。
でもDP1も予約した。
G9もヵヮ｡ﾟ+.(・∀・)ﾟ+.ﾟィィ!!からな

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 12:34:55 ID:3N4r+D3aO

シグマ製品には、今までびた一文払った事がない。

今後もびた一文払う予定はない。

つまり、捨てる金の持ち合わせは無いと云うことですよ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 13:07:27 ID:KEHG1m+00

純正のレザーケース、雰囲気はとても好きなんだけど実用にはちょと欠けるね。
機能からいうとどんなのがいいんだろ？
前スレでたしかネオプレーン素材みたいなのを誰かが紹介してくれてたと思ったけど見れない。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:44:27 ID:KRE0aTAf0

ネジ回してケース外さないとバッテリもSDも交換できないし
USBケーブルも付けられないってのはね
G7の時点で解かってることだろうにｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 15:17:23 ID:F93q1tO80

>>979
つまりホームレスということでｵｹ?

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 16:30:06 ID:JVva/Fn30

>>978
おっちゃん、いつも絵文字使ってんの？( ﾟσ･･ﾟ)ﾎｼﾞﾎｼﾞ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 18:15:28 ID:rVemeqRtO

>>980
実用的かどうかちゅーのは使い方にもよるからなあ。
普通に速写ケースとして使うなら純正以上の実用的なケースはないわけで。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 18:41:27 ID:yK0r94Ii0

isoはいくつ以上からノイズざらざらになりますか

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 18:47:53 ID:iOWCC2jj0

>>985
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news015_4.html

987 ：952：2008/02/14(木) 18:52:31 ID:fDYsTkk/O

ﾚｽくれた皆さんありがとうです。
16GBもいけるんですねー

自分は4GB買うことにします。
ありがとうございました。
楽しみだぁぁ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 19:30:54 ID:ZunFBuG30

>>980
とりあえず、USBケーブル対策でケース切断。
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080214192222.jpg

切断面はそのままだとほつれるから、熱で溶けるレジンを染み込ませて固めた。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 19:46:29 ID:yK0r94Ii0

私の目では400でアウトとでましたが皆さんはどうおもわれますか

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 20:26:24 ID:hXDAV6t20

２００までかな

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:22:34 ID:FRaHkceZ0

スナップ写真なら200まで、風景はできるだけ80で撮ってる。
暗いところでは三脚が必要と割り切って80で撮ってるよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:02:24 ID:pPG6hi5SO

早くISO50で撮れるようになったら良いな

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:07:27 ID:2h4gyDUk0

明るくて高画質のISO50はＧ６までだから、もう言うな

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:19:31 ID:9CfL5nP/0

ＤＰ１を予約しに行ったのだけど何時渡せるか分からないといわれたので
ＫＸ２を予約してきた（ボディだけ）

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:52:28 ID:iOWCC2jj0

それはG7/G9スレで言わなければいけないことなのかい？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:53:10 ID:GO9Ljjbk0

>>995
当たり前だろ、ここで言わなくて何処で言うんだ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:54:25 ID:9CfL5nP/0

その店ではＧ７が３５０００円で中古で売ってた

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:57:02 ID:GO9Ljjbk0

>>997
それはG7/G9スレで言わなければいけないことなのかい？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:57:33 ID:k6Qf9xqY0

そりゃあそうだろう。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:57:40 ID:9CfL5nP/0

うん

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。