【正統嫡流】FinePix S100FS【風景どんとこい】
1 :
1:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:49:18 ID:LywlbZpf0
2ゲト
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:59:10 ID:z5c/+wn10
手動ズームは、一度経験したら、手放せない。
かといって、一眼買う決断もできない、S9000ユーザーの漏れが来ましたよ。
げっ、単3じゃなくなっている〜
どうっすっかな....
糖分、様子見
S6000fdに手振れ防止が付きゃええのにと思ってたらコレが来たか。
実売価格はどの位かなあ?
k200のレンズキットより高かったら買わない予定だがでも便利そうだなあ・・・
レンズ、イメージャー共新開発だな。期待できそうだから悩むなあ、コレなら一台ですむからなあ・・・
EVFも良さそうだなあ・・・でも大方1kgあるんだなあ・・・・・・・・・
確かに、コンデジにしてはでかいな・・・しかし、色関係については
機能がすごい。
後は、パナの春の新作を見て決めよう。
>>6 手ブレ補正が付いたら専用バッテリーになってしまったなw
レンズシフト方式か。とうとう来たなって感じ。
1年後くらいにS110FSが出るんだろ?」
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:52:01 ID:0DZsOjAu0
なんかかっこいいなw
レンズ資産が無い人にとっては値ごろ感があるな。何故この画角とレンズシフト方式ブレ補正をもっと前面に出してこない?
フォーサーズで出さなかった意味はそこにあるだろうに。RAWも同梱ソフトでタダで現像できるし。
フジの、28mmからの高倍率ズームに手ブレ補正、高感度、バリアングルモニター
自分にとって、待っていた一つの完成形だわ。
一眼持っているけど、これサブに買おうかな。
しかし、俺の一眼より重いじゃねーかw
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:56:53 ID:q8usEkBF0
高感度の偽色ノイズ、どんなもんかなー。
バッテリーがネックだな...1個6000円。
最近、エネループを買い足したばかりなのにonz
長年つかってきたS5200から乗り換えてもいいだろうか。
いや、S5200のサイズはアレで魅力だから結局併用になりそうな悪寒orz
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:07:57 ID:sMxDEsIM0
究極のコンパクト キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
Finepix画質魅力だったけど、
xD、広角、手振れ補正の3つがネックで買ってなかった。
コレは買います。絶対買う。
19 :
18:2008/01/24(木) 19:10:57 ID:sMxDEsIM0
げっコレは、S100FSのスレでしたか。
誤爆ってしまいました、失礼。
>>20 地味に凄いな。
ノイズのレベルが一眼の世界に近づいてる。
あざらしw
俺の考えたガンダム的モデルきたあああああああああああああっ
絶対買うぞこのやろーーーーーーーー!
あ、俺もF100fdと間違えた
許して
オマイ等、コンデジに10万出せるのか!?
まぁ、あくまで予想価格なわけで>10万円
どうせ店を選べばあと2割くらい安い価格で買えるんだろう
>>25 一眼買ってしまうと交換レンズとかあれこれ余計に買ってしまいそうな自分に歯止めをかけるには
むしろこういうモデルの方が諦めがつくw
スーパーマクロでマンポコUP、EVFだから夜の公園でデバカメも楽勝、ここぞと言う時は400mmが威力を発揮する。
男なら買うしか無い。
フィルタ径67mmなのな。
ホントなら今頃、大祭りに祭りあがってるはずなのに
公式サンプルが阻害してるのか・・・!?
9000から一眼に行ったけどちょっと里帰りしたくなった気分。
個人的には1kg位は問題ない。値段はちょっと微妙。
サンプル見たらフジっぽくてなつかしくなった。
F31fdのサンプルを見直してみると・・・
ふと思い出したカメラが有った。
幅128.5× 高さ103.5×奥行161mm
一応リアル一眼レフ(レンズ非交換だがw)ながら馬鹿でかいと言われてたE-10。
ほとんどサイズ変わらねーw
貶すつもりは無いし、結構欲しいけど。
よくこんなの出したもんだなってのが一番の感想かも。
ただ、結構欲しいw
36 :
35:2008/01/24(木) 21:21:41 ID:SJibetlN0
結構欲しいを繰り返す俺w
欲を言えば、連射はもう少しほしかった。
それと、ノイズまみれになっても、10分ぐらいバルブはつけてほしかった。
ここまで重くなったのならいっそ防滴防塵にしてくれればよかったのに・・・
いやー、今日発表があった機種の中で、一番のサプライズがこれじゃね?
こんな新機能てんこもりのハイエンド・コンデジをフジが出してくるとは
思わなかった。実際、これだったら、ネイチャー写真でフォトコンに
応募できる画質のものを撮ることができると思う。特に険しい山で
機材を極限まで減らしたい時だったら、これは最適な気がする。
PORTRAITモード→F1cってことはプロネガNSじゃなくて
NCかNHってことかな?
でもこのモードは使う人いるのかなー?
なんか、あんまり盛り上がってないな。
カシオの変なの買おうと思ってたが、これにしたいな。
まあ、両方画像上がってから比べてだな。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:12:21 ID:q8usEkBF0
久しぶりに言えそうな台詞。
「これ下さい。はい、現金で」
職場の液晶でみたら、なんだこりゃ〜って思ったが、
家のでみたら、まあまあだなw
富士って液晶えらぶよなw
ハニカムって等倍で見るとあれだよな。
まあ高倍率ズームだし、いいんじゃね。
並みのデジ一のキットレンズでは駆逐されるぞ、これは・・・
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:47:02 ID:kM/jhieg0
フィルター径:67mm、まじか?S9100のは使い回せないな。
あと、ケーブルレリーズもないな。
機能的には非常に欲しいが、悩む。
>レンズ一体型カメラでははじめて、ネガフィルムに迫るワイドダイナミックレンジ(100%、200%、400%)を実現。
↑ホンマかいな?
S5Pro涙目wとでも?
動画がステレオだったら100%買うんだが・・・・
開発の人は動画なんてあまり考えてなかったと思うけど、小さい子供がいてカメラとビデオを一緒に持ち歩きたくない写真好きには、こういうデジカメ良いんだよなぁ。
ステレオだったらビデオいらないからなぁ・・
それ以前にMotionJPEGでどうやってビデオの代わりに使うのかと…
普通の人なら素直にHDカム買うんじゃないかな
安くなったら猫撮りのために買うぞ!
今のご時世では相当強気な値付けと思うな…
惜しい
>>51 俺みたいな動画に高画質を求めてない人間にはMotionJPEGで十分。
どうせDVDに変換しちゃうし。
普通のテレビで見るには十分だよ。
HDカムはTVもレコーダーも全部買い替えないと意味ないから2011年で良いよ。
55 :
46:2008/01/24(木) 23:13:46 ID:kM/jhieg0
>>47 単に今、S9100でケーブルレリーズ使っているから、ってだけなんだけどね。
スローシャッタ好きなんで結構重宝している。
>>54 いや、
>>51は
MotionJPEG(なんてバカみたいに容量食うエンコード)でどうやってビデオ代わりに使うのか
って言いたいんじゃないかと
>>56 あ、なるほど。
それなら無問題。
SDHCがアホみたいに安くなったんで、最高画質でも8Gで2時間撮れるから。
相変わらず、コンパクトなら許せるがネオ一眼では許せない塗り絵画質だな
単三電池〜〜
あ、お決まりの形容詞は塗り絵じゃなくて「油絵」だったな
1Kgもあるコンデジ持ち歩くぐらいならフォーサーズ機でええやん
これでレンズに「SUPER-EBC」って書いてあったら揺れるんだが・・・。
これこそが、全部出しの最後のネオ1眼だな。
でも、いつまでもこのシリーズ続けて行きそうw
>>61 確かに冷静になってみると4/3の方が良いよな・・
フィルムシミュレーションは激しく魅力的だけど、CCDの小ささはどうしようもないなぁ・・
E-510のOEMで良いから4/3出せば良いのに・・
確かに、正直ちょっと重すぎやしないかとは思う
たとえばオリンパスE-410+松下14-150mmの組み合わせとほぼ同じ撮影時重量って…
デジタル一眼より安くて幾分レンズが明るくておまけに動画が撮れるあたりがメリットではあるが…
>>20 たしかにボケのグラデとかハニカムの絵だけど
とうとう此処まで来たかって感じ
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:50:41 ID:q8usEkBF0
>>66 うん、A4くらいのプリントだったら普及デジ一と区別つかないんじゃ…
>>65 Lumix L10+14-150=435g+535g=970g
4/3の方が良いや・・・
>>68 DMC-L10はデジカメWatch実写速報の実測だとバッテリ・メディア入れて538gらしいので、+100gな。
S100fsの記事を見たときはキター!!と思ったんだけど、ここまで重いと…うーん。
スペックと外観からすると重量も値段も半分以上はレンズか。
このクラスに敢えてこれだけのものつけるとしたら光学系はかなり期待できそうだな。
早いとこ実機触ってみたい。
個人的には重さよりもフイルムシミュレーションが気になる・・・
Velvia/PROVIA/ASTIAモードってw
本当にこれで色再現できたらリバーサルユーザーはどうなるの〜(涙)
ラチュード氏も納得のスペックだなw
12-24の購入資金がこちらに流れそう。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:20:40 ID:YWLQzWC60
ツーサーズでもレンズまともに作るとこうなりますって感じだな
絞りF11も健在だな。
突っ込む奴がいないってのが凄いなw
売り上げは壊滅すると思うんだが。サイズ値段共に一眼とモロに激突しちゃね。
あえて悪口を言うなら、重すぎ、高杉なんだろうけど、
でもオンリーワンなんだよな。これ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7812.html >■ S5 Proとは異なるダイナミックレンジ拡大技術
U
>一方S100FS/F100fdでは、撮像素子としてスーパーCCDハニカムHRを採用。白トビを抑えるために露出
>をアンダーに振り、撮影後に暗部を持ち上げ、色ノイズを除去する。暗部処理に、CCDハニカムHRとリア
>ルフォトエンジンIIIの高感度特性/耐ノイズ性が活かされているという。
>露出アンダーでも暗部の情報を残すために、S100FS/F100fdではワイドダイナミックレンジを利用する際
>にはある程度感度を高める必要がある。そのためS100FSでは、400%を設定するとISO400以上に、200%
>に設定するとISO200以上に設定される。また200%以上のダイナミックレンジを設定しているときに感度を
>下げると、自動的にダイナミックレンジがAUTOに切り替わる。F100fdでは、200%以上のダイナミックレン
>ジを選択すると、ISO200または400以下の感度が選択できなくなる。
…なるほどな、アンダー+高感度で撮って本体内で加工調整、か。
まあ話としては面白いな。
これは…S9000/S9100の後継機種だっけ。
S6000fdの後継機種は単3になるかな。
Velviaモードといっても
Velvia50とVelvia100とVelvia Fとでは
かなり色が違うんだがどれなんだ?
でも400mmはすごいよな。
レンズは重くなるだろうが。
また最後のネオ1眼ってフレーズで買わせられるんだろうかw
まぁこの次はフォーサーズだろうからね。
SONYのR1の運命をたどるでしょう
SRなら完璧だったのに…
日本でもヨドバシやビックあたりはすでに登録されているけど、98,000円…
まぁでかい重い高いはすでにつっこまれてるけど、28-400mm相当はちょっと惹かれる。
これ、重さと体積の2/3くらいはレンズでしょ?
望遠200くらいで切った小型版出してくれないかな。
100mmくらいにして沈胴レンズで薄型化したモデルもほしー。
キヤノンのG9はいまいち杉なんだよー。出してよー。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:38:33 ID:go5ALj9X0
確かにこんな望遠じゃない版も欲しい気もするけど、
それでもどうせデカ重なんだから望遠まで含んでくれた方がいい気もする。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:53:27 ID:uXDLnyLk0
重さと大きさはどうでもいい俺的にはこれは神器的存在なんだが、いかんせん価格が高すぎる……orz
値落ちしたら買うかも知れん。
K200に18-250つけたのとたいして重さ変わらないんだよね。
同じCCD使って、G9くらいの大きさの広角デジカメ出してよ。
フルマニュアルついてたら、GX100から買い換える。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:05:30 ID:dNcC4orN0
バッテリー容量がとにかく貧弱。
250枚って、いまどき何だよっ!?
S5proにVR18-200よりはだいぶ小さくて軽いが・・・
面白そうだけど
>>82に同意
>>83 中古市場で大人気で未だに7万近い相場です。
S9100からの乗り換えを考えるとCFが使えないのが難・・・。
でも買っちゃうかも。
>>91 「今時」という基準で比較するなら、今時の普通の撮影可能枚数だよ。
F10〜31fd基準だと圧倒的に劣っているだけで。
売れなかったんだもの、仕方ない。
>>91 ああ、ごめん。F100fdスレと間違えた。
28-400mm、F2.8-5.3ってことは、300ミリ付近で開放F4くらいってことか?
実機触らないと中間域のF値は分からんけど、ある面で一眼用レンズを凌駕しそうだね。
なんちゃってライカよりは実績あるフジノンだけに楽しみではある。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:47:15 ID:2fsQ/WGzO
2年後ぐらいに一眼もリニューアルして欲しいなぁ
>>97 まぁ、元々コンデジのレンズって一眼の安物レンズより明るいからね。
昔の松下にあった35-420mmで全域F2.8とか一眼じゃ無理だろうw
デジタル一眼だとフルサイズはおろかAPS-Cでも周辺の描写が怪しいレンズは山ほどあるけど
コンデジだと周辺部も比較的シャープに写るし、その辺は素子が小さい強みなんだが…
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:02:21 ID:fagk7ZFd0
S100FS
2/3型って言ったら昔のデジタル一眼レフの素子サイズなんだが…
フジのネオ一眼への力のいれようは自社設計ボディに続く道だと妄想して下さい。
20mm〜200mmぐらいの より広角バージョン出してほすい
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:11:07 ID:dNcC4orN0
ああバッテリーが NP-150 ってことは FinePix S5 Pro と同じバッテリーなのか・・・
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:14:36 ID:fagk7ZFd0
ハンパじゃない気合なのはわかるが売れそうにないな
デジイチで2/3インチってあった?
ああ、レンズ交換できないオリンパスのE-10これだっけ?
ついでにフォーサーズのボディださんか?w
>>101 2/3型って、F50fd辺りと殆ど大きさ的には一緒だよ?
1/1.5型だもんな
いつのまにかコンデジもセンサー大きくなってきてる
そういや、昔のコンデジなんて1/5インチCCDなんてのもあったっけw
# QV-10とか
そう考えると、最近のコンデジって案外大きい素子を使ってるんだな。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:37:11 ID:EYhq/laF0
これでもまだ小さいぐらいだな
フォーサーズの4/3インチとはまだ面積4倍差が
解像度では追い抜いてるけどw
S9100と比べると、ほぼ同じ(微妙に狭い)画素サイズっぽいから、
レンズがシャープならS9100よりは画質良さそうだね。
実機のお目見えをゆっくり待とう。
すげー良い!と思ったんだが、よくよく考えたらこれと同じ機能のコンパクトが欲しいんだが・・・
富士は認知度がイマイチだから、ネオ一眼の名前は使わないってバイトしてたときに聞いたんだが…。
ネオ一眼より、ちゃんとした一眼作って欲しいな。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:06:08 ID:dNcC4orN0
リアル1200万画素のS5Proとかな。補間じゃなくて。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:07:01 ID:dNcC4orN0
S6Proと書いたつもりが・・・
大きさ重さ価格を考えると、相当なアドバンテージがないと廉価デジイチに負ける
バリアンと普通の動画機能くらいだよな、優位点は
そうなんだよ。
2/3+専用設計のレンズたって、一番安いデジイチ+ちょっと良いレンズには全然負けるよな・・
一眼のサブにコンパクトでこういう機能こそ欲しい人が多いと思うんだが・・
一眼って特許とか入りまくりでやりづらいのかなぁ。
いろんな形式のカメラがたくさん発売されていた80年代でも、
一眼は特定メーカーのが殆ど、OEMも結構あったものね。
いまでも富士の一眼は半ばOEMだし。あとは、やっぱり一眼
というと、レンズ交換式が前提というユーザー側のイメージ
で、一眼のシリーズは立ち上げにくいとか。
>>116 ところがフォーサーズにはバリアングル液晶があったりする(DMC-L10, E-3)から困っちゃうわけで。
>>117 安いデジタル一眼とちょっといいレンズを何本もそろえて持ち運べるならそれでもいいんじゃない?
タムロン18ー200にも負けるかも
デジタル一眼で動画対応にすれば、ネオ一眼なんて消え去るだろうね。
画質はまんまコンデジなんだし・・・
ライブビュー可能なデジイチなら動画も可能にならないのかね?
でも一眼でこんな望遠レンズは一般人には難しいだろ。
金額的にも大きさ的にも。
>>121 やればできなくないだろうけどそれやると高くなるから載せないとかそんなとこじゃね?
デジタル一眼出しているメーカーの多くはこの種のモデルも出しているから住み分けも
必要だろうし。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 15:17:06 ID:fagk7ZFd0
なんと言うか、安易に1/1.6型1200万画素を持ってきたり
無闇に2/3型1400万画素とかにしなかったのは評価したい
デジ一で動画やるとミラー上がり放しの時間が増え、そんだけチリ・ホコリの入り込む
リスクが増えるからやらない。根本的ゴミ対策ができなきゃダメ。
(現状のダストリダクションなんざ気休め)
重要なのはミラーよりシャッターがあいてる時間なような…
それはともかく、素子が大きいと消費電力が多い→発熱が…ってのもありますね。
重量はあるけど、レンズ交換不要、複数のレンズを一本でカバー
というのはやはり大きな利点ですね。
画質についてはようやくここまで来たか、という印象を受けた。
>>128(公式サンプル4枚目)ディテールがほぼ潰れず
砂を描き出している部分は、今までのハニカム機からすれば
非常に評価できる点。
ダイナミックレンジ:オートだとISO感度は400以上になるのかと
思っていたんだけど、露出の状態でISOも変化させるのかな。
フジオタは忠誠心高いね。
しかし10万円系列のカメラからみたら冗談としか思えないような糞画質ですよ。
それ以前にF31fdのサンプル画像と比べて御覧なさいな。
とび潰れに強そうですが、他社にはこういう技術はないんですか?
なんかデジ一眼よりスゴいのか!とか素人は期待しちゃうんですが
夜の公園でレンズ交換は無理やで、第一蛾が飛び込んだらカメラわやや・・・
>>130 タムロン18-250+D40でもワイ端F2.8実現できない&解像感足りない。
動画も撮れるし値段も少し安いから、まぁ存在価値はあるよ。
>>131 あるけど、コンデジ現行機種ではニコンのDライティングが競合するくらい。
白飛び黒潰れ回避は今ソニーが最も進んでる。
S5Proよりも飛びにくいα700の技術を受けついたサイバーショットが出たらそれまでって感じだね。
まあ、これがどれくらい売れるかが見ものやね。俺としては、この技術を
次のデジ一に投入してほしいけど、それはもうリリースされないのかも
しれないなあ。
>>134 ソニーのは、飛ばなきゃ良いだろって程度のおまけだから。
自然さを保って飛ばさないってレベルだと、S5PRO程にはならない。
このスレってアンチがほとんどいないのな
K20Dのスレなんてレスのほとんどがアンチなのに
売れてたら(売れてる機種の後継機)だったらアンチも湧くと思うよ。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:27:18 ID:LL/W+E3e0
わざわざ出掛けて写真録るほどじゃない俺。写真を飾る趣味もない。
デジ一変えない訳じゃないけど交換面倒だし高いしなあ。
でもナニカっていうときの画質はパッと見デジ一くらいがいいな。
発表会とかだとシャッター音気になるしなあ。望遠高いし暗いしなあ。
でも高感度はやっぱデジ一だなあ。でもレンズ考えるとなあ。学費もあるし。
まいいや、S6000にすっか。え?四万?安い!・・・え?もう作ってないの?あーあ。
おぉ!S100FSですか!・・・正直高いが欲しい。
この機種が10万とエントリーデジイチより高額だね。
けどCASIOのハイスピード連写のネオ一眼は13万と、もっと高額wでも気になる機種。
まぁ一眼までは要らないから、多機能で遊べると言う意味では良いかも
持歩くとなれば、デジイチと大差ないから、普段から持歩くのは厳しいが
動画が撮れ、レンズ交換不要な高倍率に、センサーのゴミも気にしなくて済むし
静止画の画質がデジイチには及ばなくても、かなり遊べそうで欲しいな。
>>139 >でも高感度はやっぱデジ一だなあ。
>おぉ!S100FSですか!・・・正直高いが欲しい。
D3の高感度画質を見てから、同じセリフを吐けるかな?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:02:08 ID:LL/W+E3e0
>>141 D3ってニコンの?50マソくらいするやつじゃない?
見ちゃったら吐けないかも(゚_゚;)
Nikon D3は正直別格杉。
ISO6400も割と使えそうな感じだし、HI2のISO25600とかもはや訳分からんw
すまん誤爆
CMOSはセンサー上でノイズ対策できるから、金を掛ければノイズを誤魔化すのは可能だけど、
元々がCCDより格段に発生ノイズも多い。
勝てないまでも、どこまでエントリーCMOS一眼に近づけるかは興味深いよ。
凄く魅力的なのだが、やはり値段がもう少し安くないと、飛びつけないな
4/3 ぐらいのイメージャついてたら、即予約なのだが・・・
そういえばオリが、こういったカテゴリーで、新機種
考えてる話を、どこかで読んだような気がする・・・
中身がこれのコンパクトが欲しい。
コンパクトといっても銀塩のContax TVSくらいの大きさで良いから、28-70/F2.8-3.5くらいのレンズつけたやつ。
レンガや石造建築物を写した時の油絵画質は凄いもんだ。
しかもそれをメーカーサンプルとして出してるんだから、自信があるのか。
中の人間はとても変わった趣味だな。ま、いろんな個性があっていいわけだが。
悩むなぁ。
S5Proのサブにと思ったけど、この価格ならS3の中古が買えてしまう。
D40のダブルレンズキットも買えるぞ。さて、どうするか。
ネオ一眼の静粛性は魅力なんで興味ありありなんだけど、
実物見てから考えるかな。
サンプル見たが中々のもんだな。
ハコデスカもここまで来たか
一眼ローエンドブームが来る以前の
レンズ一体型ハイエンドの値段を知ってるから
別に価格はおどろきゃしないが、もうちっと小さくならんか。
せっかくよさげなccdと気合い入れた画像エンジン作ったんだから
28-100とか、いっそ広角に振って24-70とかで厚み4センチを切ったモデルも欲しい。
やっぱ、レンズ一体型の存在価値って一眼より
猛烈に小さく出来ることだと思うんよ。
かつてのレンズ一体ハイエンドが失敗したのは
一眼並に大きくてスタイルも一眼っていうのをどんどこだしたあげく、
大きさはさして変わらない→当然一眼と比べられる→画質は一眼に劣る→売れない
みたいな一眼と同じスタイルで一眼と対決したからだと思われ。。
なんかE-10とか思い出す展開
いっその事高速メモリ125M位積んでスイッチオンでRAWデータを逐一読み込ませ、EVFと液晶モニタに流す。
ここぞ!でシャッターを押すとその瞬間のデータをjpgなりRAWなりで保存すればファインダーとのタイムラグはゼロになる。
って事をやってくれんかのう・・・
>>154 できないことはないだろうけど、それをやると電子シャッターになるからCCDだとスミアが出るしCMOSは動体ひずみ…
10万という金額だけ見れば高い感じがするけど
28−400の高倍率レンズが付いていて
おまけにマクロレンズまで付いていると考えれば安い
さすがにE-410かE-510のWズームキットでも買った方がいいだろこの重さと価格なら
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》
...|画素 | |
センサー .|ピッチ.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
...|(μm).| |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3" 5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd
2/3" 8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs ←
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ←
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |凡庸機| FinePix S8100fd ←
※注1:CMOSセンサー
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 05:49:14 ID:Vn/SGgl+0
でも、なんかカッコイイな、これ。
…手ブレ補正付いてんのがいいな。
夏の(単3)S50FS(?)に期待、か(ヲッ
バッテリー容量が少な過ぎて失敗だな・・・250枚なんて
この手の高倍率ズーム一体型デジイチモドキはバッテリー食いだから
350枚〜500枚は欲しいところだろ。
本体価格+予備バッテリーを数本買い持歩くなら、デジイチにならないか・・・
コンデジセンサーの高倍率ズームのテレ側描写は、画質が良くないのが定番だし
画素数がこれだけ有れば、ズーム比を落し、トリミングの方が画質的にいいと思うよ。
それはレンズユニットの問題だな。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:42:34 ID:yQy4nkMX0
エントリー一眼と比較して考えている人が多いようだけど…
別ものじゃないか?
クイックリターンミラーがない静かなシャッターは、こういった機種でしかありえない。
アダルトビデオの現場スチール用カメラの決定版と言える。 かも
ビデオカメラでは100倍ズームレンズもあるフジノンだから
本気になれば広角端から望遠端までシャープな描写が出来ると
シンジ君
フジの手ブレ補正が実用かどうかってのは、動画サンプル次第だな。
確かに今スーパーハイビジョン用のレンズも試作してるようだし、
求められる解像度はテレビ用のが上だからな。
(今も映画用やスタジオ用テレビカメラはニセンヨンセンの800万画素記録がある。)
ワロタw
57 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◇KN.C37077Y [”画素ピッチ理論”による賢い選択、私は愚かな消費者] 投稿日: 2008/01/26(土) 10:59:49 ID:eVkQtlHj0
すいません、あちこち荒らしているのはこの私です。
実は脳内カメラしか持ってません。
望遠レンズも持ってません。
付属品も持ってません。
だからカメラ以外の話しにはついて行けません。
あ、IDが違うのは別のPCから打ち込んでいるためです。
もちろん「友達」も生まれてこのかた一人もいません。
ここで馬鹿なことを書けばかまってもらえると思い、馬鹿を自演しています。
誰かカメラ(安いやつでもいい)を振舞って下さい。
そしてお友達になって下さい。
次からは、また前のIDに戻って馬鹿書きますが、気が向いた方は声をかけて下さい。
今日は休みなのでずっと閉じ篭ってネットしてます。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:15:35 ID:ZWwggH0G0
FZ50の後継機が、どうなって出てくるかな?
ここまで気合い入っないと思う
オリパスからも、この手の出す噂があるから気になる
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:24:33 ID:Cl+7qXDf0
>>173 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
マジですかー?
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:27:40 ID:pYIkPeVV0
透明あぼーんハエの書き込みは見事にスルーされてるようだな(笑)
お前を除いてな。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:31:45 ID:pYIkPeVV0
>>176 ハエカルタか?ww爆ワロス。ID検索してみな。コメントは他人も板に
あるぞ、カス
賢者気違いを相手せず。
>156 レンズ交換式は後継機種が出てもボデーだけ買えばいい。
>>173 xD/SD/SD-HC compatible slot:はいいんだけど、
広角33mmか。微妙だな。
手ぶれ補正がよくわからん。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:41:33 ID:NETHd6lc0
>>172 S100FSの発売に刺激されて
競合他社のハイエンド機の新製品が出てくればイイのにね。
個人的にはSONYのDSC-R1の後継機が出て欲しい。
現在、FZ50とR1を仕事に使ってて
そろそろ画質的にも厳しくなってきたので、
S100FSの実写報告を待ちつつ、
他社新製品の同行も伺っているところです。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:48:07 ID:NETHd6lc0
>>180 手ブレ補正に関しては「Image stabilization No 」と書いてあるじゃないですか。
・第4世代では、1/1.7型600万画素のHRタイプと、広ダイナミックレンジのSRを開発。
・第4世代では、微細化による解像度向上のHR、デバイス性能向上によるダイナミックレンジ向上のSRを開発した。
3年前にこんなこと発表していますが、結局HRは進化して、SRは滅んだ?
>>182 クスコ。
Picture Stabilisation Mode だけか。
>>172 たぶん、松下はもう出さないと思う
おそらく今後はデジタル一眼とFZ18系で行くんだろう
フジの新機種が発表になると、ゴミケーンが元気になるね。
まぁ以前よりはまともになったからいいかw
見えてないけど、やっぱそうなのか。
自分じゃ買えないような値段のモノならどうだっていいじゃん、とも思うけど。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:44:16 ID:xYjKXIGP0
これ欲しいけど値段が高そう
この手のデジカメが出せるのは一眼を持ってないメーカーしかいないだろ
リコーなんかも出して欲しいけどな
S6000fd後継機→S8000fd
S9100後継機→S100FS
ってことですか?
S5200→S5700/S5800→S8000fd/S8100fd
S6000fd→?
S9000/S9100→S100FS
DiMAGE A1使いの俺としてはようやく後継機が出たって感じだ。
S5後継機→S100FS
>>193 もしかしたら、S6000fdはオンリーワンの存在なのかもな。
100fdで残された6M-FINEが無い・・・バランス良かったのに(NORMALはウンコだろ)
正直11M-FINE以外使えないと思う
>>169 カシオ EX-F1のパスト連写いいですね。
液晶が可動式ならEX-F1なんだが違うし、
偽装請負のキヤノンボイコットしたいので、
次買うならS100FSかなって思ってるんですが、
S9000使っててAFが遅くてイラつくんだけど、最近のフジ機はAF速度改善されてますか?
ハニカミSRは最近なんで搭載されないの?
>>193 たぶんS100FSからバリアングルと専用バッテリーを除去した廉価機種がS6000fdの後継機種だろうな。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:04:10 ID:zcbIIjlT0
>>194 A1のGTレンズと糞フジノンでは、勝負にならんが…。
>202
s6000fdを2点変更してくれれば良い。
1、手振れ補正付ける
2、レンズ28〜400mm相当
これで5万円ぐらいの廉価版で充分です
>>204 …望遠はそんなに必要ないな。
むしろ18-250mmぐらいでも可。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:05:04 ID:OTux9J9O0
>>205 18-250mmぐらいって、、、
28-250mmならわかるけど。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:32:19 ID:GYd7Rm490
18mmだと何で駄目なんだ?
18mmとまでは言わんでも24mmくらいは欲しい
今日もゴミカルタが暴れてるのか
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:58:39 ID:NuFuXEm10
24〜72mmくらいのやつでないかな・・・
18mmスタートでやってみればいいじゃないw
28mmが出たら24mm、24mmが出たら18mm、18mmが出たら12mmが欲しいと言いつづけるんだろうな。
>>203 気合い入れてSuper EBC Fujinonだったら良いんだがなぁ。
マジで24-70/F2.8-3.5のSuper EBC Fujinonで沈胴レンズの出してくれんかねぇ。
大きさはクラッセ位で良いから。
>>212 広角写真は、写真見慣れていない人間にはインパクトあるからな
望遠で背景ぼかしたりしても「ふーん」で終るけど
超広角で建物の全景入れたりすると「すげぇ。どうやって撮ったの。俺のカメラだと一部分しか写らなかったのに」となる。
俺も子供の頃、レンズのこととか全然分からなくて
プロが撮った日本の寺院の写真を見て感激したものだ。
同じ場所からコンパクトカメラで撮っても屋根の一部分しか写らない。引いて撮るにも限界があるしな。
単純に、どうやって撮ったのか不思議だった。
でかいカメラなら全部写るのかな、とか思ってたり。
だから広角に興味があるんだろ
>>211 今より大口径レンズが必要になり、値段が上がります。
>>214 >>212で言いたかったのはそういうことではなく、ある数字のものが出ても次の数字を引き合いに出して
えんえん言いつづける嫌がらせなんだろう、ということ。
「魚眼レンズでも買ってろ」の一言でもよかったんだけどね。
真面目な話、28mm以上の
広角対応のカメラって言うとGX-100しかないし、
アレちょっと色々と問題多いので
(手ブレ補正をオンだと、シャッターを半押しにしたら構図が上にずれるとか)
S100FSのエンジン使って、アレに対抗するような
広角カメラ作ったら話題になると思うんだけどなー。
まぁ、あそこまで広角対応でなくても、S100FSのベース使って
コンパクトなハイエンド系も作ってくださいよフジさん
>>130 見比べると、F31fdって解像感ないんだなって感想しか出ませんが。
俺は歪みの少ない純正ワイコン出してくれればいいや。
>>218 それ以上に、緑がビリジアン一色に染まってるのが許せない
若草色とか出ないもの・・多分緑の解像度かG方向の色空間が他社と大きく違う
>>203 レンズがよくてもA1は色被りが酷くてなぁ...。
いちいちWBを弄り倒さないと成らんのはかなり面倒。
EVF自体も色被りしてるし。
それにISO100でも暗部なんか凄いノイズだぞw
俺はそんなに気にしてないが、今の水準なら許されないんじゃないか。
このシリーズって売れてるのかな?
一眼は敷居が高いがコンデジに満足しきれなくなった層をうまく取り込んでいるのか、
はたまた中途半端コウモリ扱いでほとんど無視されているのか…。
売れてるかどうかは知らないが自マウントの一眼がない以上
フジのフラッグシップって事なんだろうこのシリーズが
だからこんな大きさになったんだと思うし
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:49:30 ID:NH2Pcr7s0
このシリーズを買うターゲットを想像してみたらいい。
すでに1眼をもってて、サブがほしい人。
レンズ交換によるめんどくささが嫌いでかつ画質を求める人。
むちゃくちゃうれるかといわれると否定的だけど、確実にニーズ
はあるところだと思うよ。
今回流れてきそうなのは、広角を求めていなかったR-1な人が
宗派変えしてきそうだね。
カシオのあのネオ一眼も興味深いけど。どうせあれで、だれか、
男の白いあれの放出する瞬間の高速映像をネットで見られそ
うな気がするが。バク
このちっこいCCDの絵で満足出来るかね?
むしろSPROと同系列の色が出て、風景向け高画素であることが購買意欲を掻き立てる。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:20:32 ID:NH2Pcr7s0
ネイチャーフォト派ターゲットを考えるとAFがとりわけ速いわけでなく、
連射もとりわけすごいものではない。でも画質だけは自信がある。とい
うところもあるだろうね。
2/3型CCD搭載したからデジイチ並みの
画質が期待できる!
欲しい
S6000fdから乗り換える(買い足す)だけの訴求力が足りないような。
実売価格はKissX2のWズームキットの3万チョイ落ちって所だな
でもマクロレンズ四万円別途必要だな。
俺様的価格差7万円か。
でも画質は七万差あるのか?人によりけりか?
オールインワンパッケージは物凄く魅力がある。
>>232 >ディスプレイで見る画像は、拡大も縮小もせず、元画像の解像度のまま表示(100%表示)したときがいちばんきれいに見えます。
なんて寝言言ってるところリンク張るなよ
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》
...|画素 | |
センサー .|ピッチ.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
...|(μm).| |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3" 5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd ←♪
2/3" 8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 ←♪
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100FS ← ( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ← ( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd ←
※注1:CMOSセンサー
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
>>235 俺が言いたい事(素子サイズ)に対して、そのサイトに間違いがあるか?
無いなら黙ってろボケ
[落城気配] FinePix S100FS [よろしくやってるか♪]
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:03:35 ID:GJ6LT4Qt0
>>237 >>235が言いたい事(寝言言ってるところリンク張るなよ)に対して、その返答は間違いだ!
ヲ・ヲォ〜レ様の推測からすると、今回のF100fdは間違いなくコンデジ最高レベルのモノになるだろう、な。
カステラなら文明堂が一番だろ?それと同じだ。やっぱり老舗メーカーの高感度は違うと思う。
1/1.6型CCD1200万画素を、画像処理エンジンでどこまでポンプアップできるか。
ヲ・ヲォ〜レ様も「うひゃ〜り♪”」と言いつつ買ってやってもいいかも、な。
知るかよバカ♪
>>1のスレタイがビミョウにしっくりくるIPなんだよなw
>>236 コピペに何言ってもムダかもしれんが
意図的に画素数落とすか、
あるいは取った後整数倍縮小すればいいんじゃね?
>>245 何で?1画素を作り出すのに対する素子面積は同じになるわけだし、
メーカー側の作り込みで誤差も小さくなるから画質も上になると予想されると思うが?
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww
大爆ショーしているヲッヲヲ〜レ様も、F100fd、S100FSのサンプルが上がるや、あまりのすばらしい画質に
ズダダダッと部屋の外に駆け出そうとして、焦ったあまりスソを踏んでしまい転ぶんだろうな。
で、タンスに頭打ち付けて無言でのたうちまわると(笑)
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww
よし!俺が買って人柱になろう!
D40Xと撮り比べしてうpするよ
D40Xなんてちょうどいい比較対象機じゃない?
D40なら分かるけどD40xはゴミだろw
誰かが買って、S2IS同様に即売ったK100Dもゴミだったね。
画総数が近いからXの方がいいだろう
K100Dも持ってるからそっちの方がいい?
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww
>>254 K100D売っちゃてたの?やっぱり生活費に充てたの?
俺は使わないから売っちゃうけど。
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww
夜に活動する誰かさんには「風景」なんて関係ないよな。
盗みに入るための下見写真だしな。
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww
フィルムシミュレーションは気になるな。富士のコンパクトでは初搭載だっけ。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:40:22 ID:ddFvrfoIO
このexって奴は絶対に警察の内偵入ってるよな。
発言が異常。
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww
なんかレス版がよく飛ぶんだが、基地○でも来てるのかね?
カルタ早く寝ろ。明日からまた夜勤だろ?
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww
弁当工場でバイトしてる夜間肉体労働者が来てます
風景どんとこいが来てます(プッ、大爆笑ww
カシオの連射機か、コレにするか迷うな。
夏ごろにどれぐらいの販売価格になるかな。
カシオの連射機か、風景どんとこいにするか迷うな(プッ、大爆笑ww
夏ごろにどれぐらいの販売価格になるかな。
風景どんとこい
↑
こいつのセンスはかなり謎(大爆笑)
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:22:36 ID:JKN1gmQMO
S6000を買うとこんな風になっちゃうの?
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:24:55 ID:KGJL8dty0
とりあえずキ○ガイコテはスルーの方向で皆様よろしく。
かまうと調子に乗る。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:29:33 ID:KGJL8dty0
>>271 俺もS6000fd持ちだけど、決してそんなことはありません。安心してください。
S6000fdがキ○ガイを誘発するんじゃなく、既に発症してる奴がたまたま持ってるだけです。
ということで皆様スルーでヨロ。専用ブラウザ使用してる人はあぼーん推奨。
俺もあぼーん設定してるから何書いてるのか知らんけど。
風景どんとこい
↑
こいつのセンスはかなり謎(大爆笑)
せっかく透明非表示設定しているのに、反応されると
奴の気配を感じて不愉快になる。orz
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:39:36 ID:RP95ScWO0
>>273 そうだと思うよ。ただ、ステレオタイプにしか見られない271のような馬鹿も
実際にいるのは頭が痛いね。これもゆとり教育の弊害かも知れん。
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》
...|画素 | |
センサー .|ピッチ.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
...|(μm).| |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3" 5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd ←♪
2/3" 8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 ←♪
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100FS ← ( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ← ( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd ←
※注1:CMOSセンサー
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:46:53 ID:aZudMyOY0
↑
誰かこのバーミント、始末してくれ。
んじゃ二度とくんなよ、風景どんとこい♪(大爆笑)
371 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/01/28(月) 01:01:27 ID:FH2F84hCO
さて、ゴミケーン祭りを楽しんだところで寝るとするか。
俺は日勤だからよ。夜勤専門のアホには構ってられないんだ。ごめんな。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:16:40 ID:RP95ScWO0
>>275 その書き込みも僕の書き込みもゴミだけど、あえて書いておくと。
特定の人物とその取り巻きにあおってる2,3人の匿名の馬鹿
どもはKYなだけなのさ。専用ブラウザで見るときは特定モノだけ
じゃなくて、それにかまってる2,3人の匿名も同じく透明あぼーん
しておくとすっきりする。
これだけだったら、ゴミだけど、S100の情報が第一報のみだから
くだらない連中が騒ぐだけになってるのさ。もうしばらくたって、第二報
以後が入りだしたら、内容のある情報も増えると思うよ。
そっか、糞ォ〜ん♪はFZ50から買い換えるつもりかw
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww
透明あぼーんってどうするんだっけとFAQを見に行ってしまった…
とりあえず続報が待ち遠しいところではありますな
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww
今まで、カシオ、サンヨー、ミノルタ、コニミノ、リコー、キャノンを使ってきた経験があるが
なぜかフジは使ったことがないんだよね。xDピクチャーカードってのもネックで。
で、今回のは、サンプル画像見て、ぐっときたんだが、いくらあたりになったら買いかな?
デジ一は、デジタルなのになぜEVFにしない!なぜクイックリターンミラーが要る?!って単純問題で躓き、
完全スルーを決め込んでたんだが、その過渡期かと思わせるモデルでもあるような。>S100FS
>>285 そうそう、ハニカムCCDの利点と欠点ってどう? 正方画素CCDに比べて。
一般レビュー待ちかな。
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww
↑同じレスばっかだなw
>>288 精神に重大問題がある
哀れで仕方ない(;_;)
簡単に釣れた♪(大爆笑)
↑キチガイ最高!
( ´,_ゝ`)プッ
451 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/01/28(月) 05:36:08 ID:KAjj9o7M0
>>450 オマエガナー
よ、喜んじゃって・・・可哀相に・・・・
ムダ♪”
アハ♪”
>>KAjj9o7M0
>>281 の
その取り巻きにあおってる2,3人の匿名の馬鹿どもはKYなだけなのさ。
は具体的にお前のことだ。
風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=( ´,_ゝ`)プッ
>>298 F100にも同じレス書いてるけどなんで?
風景どんとこいって売り文句じゃないだろ
813 名前: 愛郷無罪☆どっこい玄関北九州☆ ◆Aikyou/rDI [北九州盆踊り定番ソング!!] 投稿日: 2007/12/29(土) 12:34:57 ID:wUs9BQzm0
↑
こいつのセンスに酷似♪(大爆笑)
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~
そのセンスを喜んで流用してるのがお前だろ…w
風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=
>>1( ´,_ゝ`)プッ
幸せなやつだなw
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:39:58 ID:twXby8VM0
新型バッテリーなワケだが、
互換バッテリーが発売されるのって、
今まで、大体どれくらいの期間だったん?
梅雨入り前くらいには、なんとかならんかのう。
JTTあたりの、しっかりとしたサードパーテイーが出してくれれば・・・
話をそらすなよw
風景どんとこいについて話し合えばいいのか?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:43:41 ID:twXby8VM0
それにしてもバッテリー容量が貧弱すぎ!
今まで通りに単3でやってくれれば、
海外とか、ロングトレッキングでも不安がないのに。
ネイチャー用に特化したカメラ、と謳いながら
ナニ考えているのやら。アホか!つーの。
それは違うなw
レスを付けてやってるだけだぞ
どこをどう読んだら反応したことになるんだ?w
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:54:32 ID:RP95ScWO0
>>309 リチウムイオンは爆弾といわれる危険性もあるけど、小さくて容量を稼げる
という利点があるからだろうな。AAAはそこまでいかない。たぶん、それが
背景にあるんだろう。
リチウムイオンの中身は詳しく知らないけど、どうせ3.7vの汎用ものなんじゃ
ないかと思う。
あの大きさなら、AAA(単三)も使えるようにしてくれてたらいいのにね。AAA
4本なら、6v , 4.8vだから、3.7vに特化させてコストダウンというのは考えられ
る話だな。
お じ ち ゃ ん 達 仕 事 は ?
そろそろ戻る
世の中には夜勤というものもある。
>>314 小さくて容量稼げるなら大きくして大容量で頼む!
900gオーバーのカメラでバッテリーを小型・軽量になんて考えないでくれ。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:54:29 ID:9Rv+1m5JO
ACアダプタも新型になったね。
マイバッテリーが使えると良いな。
>>314 AAAは単4だね。
X''CULTer's / Esprit de Digicamさんのリスト(
>>277)は、
都合のいい時期の品をつまみ食いしたような感じだね。
ちょっと遡ると、C-1000/1400XLみたいな機体もあるのに。
うちじゃ、まだ1400XLもMZ-3も現役だけど(MZは薄目開きになっちゃった)
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:01:25 ID:JKN1gmQMO
>>321 というか、春の各メーカー新製品眺めると、
800万画素は1/2.5インチ
1000万画素は1/2.3インチ がデフォっぽい
そんな富士スレに粘着してるキティなんか真に受けるな、何かわめいてたらNGするか、
今年のカメラは画素ピッチ2マイクロ切りがトレンドです。画素ピッチ信者涙目www
で終了
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:10:32 ID:twXby8VM0
それでもやっぱり気になる気になる。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:14:18 ID:8VK7l8AL0
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:31:25 ID:clIqfkzu0
初動は80000〜85000くらいか?
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:34:49 ID:RP95ScWO0
>>324 なんでご苦笑(極小)ピッチが嫌われたかというと、諧調が乏しい画像
しかだせなかったからなんだ。2枚並べたらわかりやすいけど、一眼で
撮ったものは柔らかさを表現できるけどコンパクトではそれができなかっ
たの。
このS100に載ってる機構が理想的だったら、ご苦笑ピッチでも何ら問題
なくなる機能なのね。製品版が速く見てみたいですね。この問題を解決
できてたならF100も含めて、F10(この製品から高感度で画質が良いも
のが出始めた。)が出てきたときの衝撃と同じものが送られてくる代物
だって思っていいよ。
ちっちゃいから悪いという固定観念を壊す可能性のあるデジカメだっていうことね。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:47:21 ID:JKN1gmQMO
中間から暗部階調は今や一眼も変わらないけどね。
ポテンシャルはあっても、ユーザーがレタッチだのでどんどんギトギトの絵をデフォにしちゃったせいで。
ピクチャーモードの高彩度絵もどんどん派出になってきてる。最近はニコンのビビッドとか典型。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:12:26 ID:3WRjwWD70
画素ピッチって不思議だよな。
このままでかく35mmサイズにしたら、4000万画素とか有に超えるよね。
そんなのが出ない不思議。
>>328 これの場合4000万画素どころか、1億5千万画素くらい。
その調子だ♪
風景どんとこい♪”
アハ♪”
どんな調子?
どんな調子♪( ̄∀ ̄)ホォ〜w
具体的に教えてクレヨ
RAW1枚6ギガバイトの世界ですね。
まともに描写しようとしたら標準ズームでレンズ前玉300mmとかの世界になるな、、、
ミッドタウンのショールームで実機が触れるらしいが
誰か行ったヤツはおらんか?
>>327 k20Dスレでkissより彩度が高いと喜んでる奴がいてワロタ
何この痛いスレ
公式のサンプル画像がISO100といえど
あのフジが、こんなに早くサンプル出してるなんて
相当な自信と意気込みを感じられる
S8000の時など発売後にサンプルが、よやく出てきた事
考えれば、凄い事だよ
>>277 MZ1〜3のところに(追い風参考)なんて書いているところを見ると
わかっているのかとも思ったがトップ扱いのところを見るとそうでもないのか。
これの高感度特性は1/2' 200万画素並だぞ。
>>332 おい。18時32分に書き込んでるぞオマエ。
今日はあまりの悔しさに出勤時間遅らせたのか?
SRのせたS200FSproが出たら買う
FSって何の略?
風景スペシャル
フラッグシップ
>>344 Fuckin' Stupid = X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:43:27 ID:Xxtpge/z0
>>344 Fuckin' Stupid = X''CULTer's
>>344 マジレスすると公式には Film Simulation らしい
まあフラッグシップとかいう意味もありそう
>>321 ゴミケーンリストは自分が持ってる機種や都合のいい機種しか書かないから。
F31fdもS6000fdと同じ画素ピッチなのに、買い損ねたから嫉妬のあまり載せないし
神機だったはずのサイバーショットU10がいつの間にか除外されてるw
参考程度にしかならんよ、こんなもんw
奴は新機種スレがあると、撒き餌をまいて様子を見て、
食い付きが良いと集中的に釣りを始める。
カメラにも写真にも興味が無く、コミュニケーションも取るつもりも無い人間に
反応するのは奴のオナニーを手伝っているようなもの。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:32:05 ID:0P+WP8vf0
このカメラには、シャッター音が静かという、
あまり注目されていないけれど、大きなアドバンテージがある。
舞台撮影や、厳粛な式典の撮影などにはもってこいだ。
画質を優先してデジ一を選ぶと、
シャッター音がバシャバシャ五月蝿いし、
コンデジは、静音だけど、画質は妥協する必要が有る。。。
そういった場面には、従来DSC−R1ぐらいしかなかったが、
いかんせん、同機には望遠と高感度に弱点が有った。
いよいよ、コンデジの真打ち登場ってわけだよ。
28-200で良いからもっと小さくて軽いの出してよ。
Dimage A2と同じ大きさ&重さだったらすぐに飛びつく。
後派生商品として、3倍ズームくらいの明るいSuper EBC Fujinon載せたクラッセくらいの大きさの出してほしい。
同意
それ以上のロングは素人さんにはまともに使えないって
>>353 概ね同意だが、今時28-200なんて出すと物足りないと思われるからな
「Caplioと一緒かよw」とか
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:15:10 ID:H00ygGcA0
体育館のバスケットボール撮るのにどうだろう、このカメラ?
>>353 今は高倍率コンデジでは400〜500mm当たり前の時代だからね。
実用性そっちのけで数値だけで売れるから、200mm?物足りない!って思われちゃう。
確かにスペックだけ見るとねぇ。
しかい一眼のサブにはどう考えてもでかい&重いよね。
A2位のがサブにはちょうどいいんだよなぁ。
>>337 触ってきたよ。
見た目や質感はとても10万越えのカメラとは思えないくらい、プラスティッキーでちゃちですた。
そのかわり、カタログスペックほど重たい感じはしないですね。
多分、ボディが余り重たくなく、比重がレンズにいってるからなのかも?
操作性とかは悪くない感じだし、手ぶれ補正もテレ端400mmが1/50くらいなら余裕だった。
ノイズは背面液晶で見る限り、ISO400辺りまでなら常用できるんでないかなと思う。
>>353-355 DiMAGE Hiと、A2 は、あの筐体で望遠が200mmだったので手放した。解像度とノイズの問題もあったんだけどね。
せめて300mm以上は欲しかった。400mmでこの大きさなら充分だよ。
>>358 今となっては広角端は多少物足りないが、おれは一眼のサブじゃなく、代替機として考えてる。
一眼本体+28-400相当でこの明るさのレンズだと、もっとでかくなるよ。
>>359 プラスチッキーなのは仕方ないかもねぇ。
そんなに出荷台数が見込める機種じゃないし総マグネシウム合金なんぞで作ったら、20万円コースだろう。
時間取れたらミッドタウンへメモリー持って行くよ。14.3倍ズームのフジノンレンズの威力を見たい。
これで、もっとバッテリが持って防塵防滴ボディでスーパーEBCコーティング付きだったらなぁ。
でも、今一番気になる機種だ…。
>>359 > ISO400辺りまでなら常用できるんでないかな
って事は、DR400%も積極的に使って行けそうですね。
フィールドシーケンシャル式EVFの見え味はどうでしたか?
>>360 う〜ん・・・どうだろう。
状況にもよるとは思うけど、広角ではDiMAGE A1とかとあまりかわらない感じでしたね。
テレ端は多少もたつくものの、この手のコンパクト機では標準的な早さかと。
>>359 質感、DSC-R1と比べるとどうですかね?
>>362 EVFはあんまり気にしてなかった。
でも結構大きくて見やすい感じだったと思います。
>>364 質感は・・・往年のハイエンドコンパクトには遠く及びませんね。
イメージで言えばA1、A2に対するA200ってな感じでしょうか。
ダイナミックレンジ400%で使うためにはISO400以上にする必要があるなら
ISO400が実用的な画質であるはずだ。
それほどフジはS100FSに自信があるのだろう。
とりあえずS9000より上なら俺的には買い
コンデジなのにボケがキレイだな。
2/3型CCDとレンズのマッチングがいいのか?
>>367 そだね、ダシナミックレンジ400%って言いつつサンプルはISO100の
フイルムシミュのみで100%のまま。
>>369 どれも広角端で撮ってないからね。
> スーパーEBCコーティング
フィルムカメラ用のコーティングだから、マルチコーティング基本の
今日びのデジカメだともっと良いコーティングしてるんじゃまいか。
35ミリ向けEBCフジノンは描写良いけど、難点も多いよ。
実際大判用レンズもデジタル向けコーティングされたレンズが出てきてる。
>>370 DレンジはFinePix Vewerで見てもオート設定になってるよ。
>>370 いや、S6000のテレ側サンプルのボケと比較しても全然違うぞ。
それ以前に5-6世代ハニカム機って、ちょっと色がきつくてボケ輪郭も汚してる気ガスけど。
>>373 もうケータイじゃなくても人大杉でませんよ。
>>359 400mmで1/50が余裕ってことは4段分?!
そういやあまり関係ないけど、なんでS100FSだけレンズシフト式にしたんでしょうね。
ほかの機種はみーんな撮影素子シフト式なのに…
あ、違う、1/400と1/50だから4段じゃなくて3段じゃんorz
>>352 漏れは、6000fdを使ってた。(ピアノ撮影)
手ぶれ補正が無いので、テレ端では三脚必須だった。
100FSでは、手ぶれ補正に期待している。
>>377 SONYに続いてFUJIも、
センサーシフト&レンズシフト併売って訳だ。
(多分、その他は、どちらか一方式のみと思う)
>>377 ってことは、望遠のためにレンズシフト式にしたらでかく重くなったってことか。
>>379 レンズシフト式(VR)が基本のニコンも一部にセンサーシフト式があるはず
>>375 撮像素子シフト方式だと、アクチュエーターの熱が回るのでノイズ源になる可能性が高い。
ってなことはないかな?
>>380 レンズシフト方式だと余計な光学系を組み込むので、コンパクト機(特に薄型)には使いやすい。
ってなことはないかな?
>>381 >>380 レンズシフト方式だと余計な光学系を組み込むので、コンパクト機(特に薄型)には使いにくい。
ってなことはないかな?
の間違い。
>>359 レンズが合成樹脂(プラレンズ)だろ♪(大爆笑)
ギャハハ!!wwww
350 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/01/28(月) 21:02:01 ID:WIVcLrbb0
>>321 ゴミケーンリストは自分が持ってる機種や都合のいい機種しか書かないから。
F31fdもS6000fdと同じ画素ピッチなのに、買い損ねたから嫉妬のあまり載せないし
神機だったはずのサイバーショットU10がいつの間にか除外されてるw
参考程度にしかならんよ、こんなもんw
351 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/01/28(月) 21:33:55 ID:LRugD40f0
奴は新機種スレがあると、撒き餌をまいて様子を見て、
食い付きが良いと集中的に釣りを始める。
カメラにも写真にも興味が無く、コミュニケーションも取るつもりも無い人間に
反応するのは奴のオナニーを手伝っているようなもの。
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》
...|画素 | |
センサー .|ピッチ.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
...|(μm).| |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3" 5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd ←♪
2/3" 8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 ←♪
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100FS ← 風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ← ( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd ←
※注1:CMOSセンサー
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
何回もコピペすんなハゲw
面積を画素数で割った数値じゃなくて配線や回路の面積を省いた実際の有効面積とピッチを出せよ
何回もコピペすんなハゲ♪
面積を画素数で割った数値じゃなくて配線や回路の面積を省いた実際の有効面積とピッチを出せよ♪
バ〜カ♪”
アハ♪”
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 06:13:01 ID:rP+QNbuJ0
変な奴が粘着してるな。
早朝から何をやってるんだか・・・
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 06:49:31 ID:jA/aRioaO
単3だったら買ってやるかもしれんのにw
AFは標準的か〜。これでAFが高速なら言う事ないのに
顔キレイナビが付いてるみたいだけど、F100fdと同等?
赤ちゃんを撮影する専用モードがついてるようだし
風景だけが得意ではないんだね
>>386 コピペハゲは頭わりーからムリムリ(笑)
ゴミスレ化成功♪
ゴミケーン♪
アハ♪
あっ!本物ホモケーンだ!
じゃなかった、ホーモのホモケーンだw
いい加減えくす狂ったは放置&あぼーんしろよ。夜勤明けではしゃいでるんだよ。
それよか、マップカメラで予約入れたんだけど、いくらくらいになると思う?
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:51:17 ID:YuIiNlLx0
>>398 どこかで初売り13万位と読んだような記憶があるけど。まちがってるかもしれん。
それと、精神的に問題を抱えてる人がいることはご承知の通りだけど、それを
おもちゃにしている匿名の馬鹿も何人かいるのね。それはスレの内容じゃなくて
追っかけになってるから厄介なの。精神的な問題を抱えてる人をさらにおかしくして
遊んでるようにしか見えないから人間の屑にしか見えない。ほとんどいじめっ子
感覚だと思うから何を言っても無駄だと思う。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:52:31 ID:YuIiNlLx0
補足すると彼らのようなタイプが 浮浪者リンチをする人間だからね。
偽善者ハケーン
朝からよく釣れるな♪(大爆笑)
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 09:10:28 ID:zyROji740
2008/01/29(火) 04:34:02 ID:BbNZTPiI0
廃人
しかし、いくらCCDや画像処理エンジン、レンズが良くなっても、CCDの大きさには超えられない壁があるなぁ。
古くても、デジタル用のまともなレンズ付けたEOS D30やS2PROの方がやっぱり良いと思う。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 09:14:19 ID:zyROji740
遂に血便大噴射を体得!ゴミケーソ閣下本スレ2
1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/21(金) 14:42:29 ID:u8F7EnMWO
ぶばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばば
2 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/21(金) 15:08:36 ID:fdyzc8GI0
残り時間=00:00:30
3 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/21(金) 15:09:29 ID:g1TgqiFM0
>1の
ものすごい
一本釣
り
4 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/21(金) 15:12:16 ID:xTlS4Bkw0
>>1 お見事!!!
>>404 あまり詳しく見比べた経験がないからよくわからないけど。。。
どの辺に差を感じますか?
この荒れ具合ってww
アルバムページで比較してる人もいるけど、被写界を揃えて
もなんだかコンデジの方が(Dレンジ以外)写りが良いように
感じることもあるよ。
>>407 これは慣れの問題かもしれないけど、
被写界深度の深さで、絵が平面的に感じてしまう。
あと、解像感はあるけど、画像処理、シャープネスが強すぎるような気がする。
こっちは設定で変えれるだろうから、画像処理で強調してない絵も見たいもんだ。
でもまぁ、画質そのものは必要十分だとは思う。
>>410 そうそう。
被写界深度のせいなのかわからんけど、遠近感が無く感じるというか。
俺も解像度とか画質は十分だと思うけど、雰囲気とかそういう部分がどうも・・
>>398>>399 ちょっと前のレスを読み返せば
キタムラネットで8万3千ナンボだと書いてあるじゃん。
マップはそこまで安くならないだろうから、
8万台後半とみた。
キタムラHPに会員登録してログインすれば、
予定販売価格から1万6千以上の値引き。
一体、どういうカラクリなのかワカランがw
fuji傘下だからじゃ
レンズ除いてこのスペックで28mmから6倍程度の低倍率ズームで奥行きの短いカメラが欲しい・・・すごく欲しい
デジカメだとテレセントリック性の高い光学系にしないといけないから
むしろ広角側にずらすとレンズが大きくなるのよねん
その割には相対的に暗くなるし、センサー大きくして画角とろうとすると周辺劣化するし難しい
>>418 だがDiMAGE 7のように2/3' 素子で28mmからの7倍ズームにも関わらず
F2.8〜3.5であのサイズ、と言う実例がある。
んだんだ。
そしてレンズ性能も良い。
さすがに倍率7倍程度ならまだね
・28mm固定でもいい
・暗いところ撮るとき&ブレ防止ポジション用にレンジファインダー
・一応でいいからマニュアル操作
・大きさはCLE程度までなら大きくても可
こんなコンデジが欲しい・・・GRの中身が富士なら言うことないんだけど
つかF100でいいんじゃね?
>>381 確かにコンパクト機で使いづらいってのはあるんだと思う。
でもそれでもレンズシフト式一辺倒なメーカさんもあるけど…某 "すごうす" とかw
俺の場合はスペックだけ見ればS100FSが理想に近い形だな
S9100使ってて物足りなかった部分がほとんどクリアされてる
残念な点はCFの廃止くらいか
俺も望遠は要らないからちっちゃくしてほしい派だけど28mm固定はちと・・。
せめて100mm程度まではないと悲しい。
ニコンのP5100くらいまでの大きさに仕上げてくれれば最高。
EVFファインダーつきでは無理か?
パワーショットG9くらいデカクなるなら液晶は可動液晶にして欲しい。
結局人によって「使う範囲」が違うんだからみなの意見が一致することなんかないわなw
コンデジで10M超えてると絞りは絞るほど回折の影響でボケるから
もはや露出制御って、露出補正しかいらないだろ
そこまで拘るのなら一眼使うしかない
>>427 でも一眼のレンズも標準ズームレンズは28-90mmくらいだろう?
コンデジもだいたい3.n倍ズームで望遠端100mm前後に落ち着いてるし。
望遠要らないから、って人にはこのへんが需要高くて欲しい人も多いとおもうんだけども。
今ハイエンド系で広角カバーしてるのはリコーしかないしね。
俺も望遠は使うけど、望遠は、望遠専用カメラとしてひたすら望遠であって欲しいから別って感じ。
普段のスナップでは100mm以上ってそれほどは使わないからね。
>>425 CFはどうでもいいな。
バッテリはどうでもよくないな。
あ、念のため。一眼のズームレンズ云々って言うのも むろん35mm換算の話です。
そうか、レンズが交換出来ればいーんだw
>>433 早く、ミラーのない一眼出ないかなとは思っているよw
>>433 それでCCDのサイズがAPS-Cくらいになって
画質が良くなるといいよねw
>>431 てか、焦点距離の希望は人それぞれだとしても、
小さいほうがいい、というのは万人共通だろう。
そりゃあ俺だってコンパクトで画質が良いままで可能なら
400mmどころか、18-2000mm f2.8通しを熱望するよw
そらそうだ
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:20:25 ID:XB9O1nou0
貧弱バッテリーなんとかしろよ!ったく。
つ中国製バッテリーグリップ(たぶん開発中)
>>433 そりゃもはや一眼レフと言わんw
でももうミラーなくてEVFでいいじゃんとは思う。ついでにフランジバックも小さくして。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 19:12:45 ID:XB9O1nou0
発売するかのぉ? バッテリーグリップ
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 19:54:22 ID:XB9O1nou0
つか、電源の不安が解消されなきゃ買えん。
おまいらの要求をまとめるとDIMAGE Aシリーズを現在の技術で、ということだなw
テレ側が明るければテレコンで稼げるもんな。
A1なんかRAWでもけっこうサクサク撮れるんだよなあ
>>445 そだねw
1100万画素あれば2倍のデジタルズーム(?)したって約600万画素あるから個人的には十分。
2倍のデジタルズームしたら画素数は1/4だよ
あ、そっかw
まーでも小さくて軽い方が良いな。
>>381 撮像素子シフト方式のA200を使っているが、4〜10月に連続して撮影すると日中でも
ノイズリダクションが動作して、シャッターチャンスを逃す。
CCDが熱くなる→ノイズが増える→ノイズリダクション動作
動画なんか撮ろうものなら、ロック(撮像素子シフトが停止)する。
>>382 撮像素子シフト方式だとボディが厚くなると思われる。
どっちを取るかだね。
ディマージュはA200が評判よかったよね。
で、Z5はデザイン悪すぎで売れなくて。
手ブレ補正なんて飾りです
一番効果的なのはぐっと息をこらえることだw
「眠れ!」と唱えながらシャッターを押すんだよ
…S100FS(\13万)-S6000fd(最終店頭価格\3万程度)=\10万、か。
ハッキリ言ってこんなの買うのはバ○ぐらいだろ♪(大爆笑)
バルス!」と唱えながらシャッターを押すんだよ
風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=
>>1( ´,_ゝ`)プッ
↑また同じこと言ってる。馬鹿じゃね?
風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=
>>1( ´,_ゝ`)プッ
↓オマエ馬鹿だね♪(大爆笑)
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 07:55:41 ID:wWpfvY+A0
今日は夜肉の休日か。
またムダな休日を過ごすんだろうなw
ムダなスレw
↑お前の存在が無駄♪”
アハ♪”
ホラ♪早く書き込め♪やっぱり書くな♪
ちゃんと読めよ♪
↑キチガイ乙w
カルタの母親も、こんなキチガイを産むために
腹を痛めて産んだわけじゃないはずなのに…
それを思うと、何ともお気の毒w
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 08:17:37 ID:wWpfvY+A0
底辺生活者の夜間肉体労働者が何を言ってもムダ♪”
だがこの性犯罪は許せない
というか、女作ることも友達作ることも転職することもかなぐり捨てて
開き直って生きられるカルタの神経が理解できん。
中学生なみに単純な思考に落ちてしまってる。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 08:19:32 ID:96EM0ZZnO
画素ピッチ理論w
アハ♪
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 08:37:56 ID:HleK43Vr0
画素ピッチ理論(笑)
10万も出してこの画質かよ
税込み\85,000で予約販売されてるが。。。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:59:42 ID:VdRJKukq0
6万円台も半年待てば来そうか。
そのくらいなら、俺も買えるな。
コンデジ10万って、やはりな。レンズ買ってしまうよ。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:07:56 ID:aWIDUSHv0
半年後はせいぜい¥74800-あたり。
しかし、毎日毎日レス番飛ぶなw
パナの春の新作の発表があったが、ズーム機は、まだかな。
FZ50の後継機が、この対抗だと思ったんだが...
バッテリーが単3のままなら、こっちを候補にしたんだが、専用になったので、性能で決める。
俺もこれ欲しいけど、居間のテレビがビエラだから家族はパナ亀のが喜ぶだろうな。
パナはFZ2桁もう出さないんじゃない?
L10買えってことで
L10、10万きってるしお買い得だと思うよ
わたしも、FZ50の後継機はもう出さないと思う。
今後はデジタル一眼とFZ18系の2本立てなんだろう
テレビで機種を選ぶ人もいるんだ・・・。
SD入れると写真をテレビで見れるんじゃなかったっけビエラ
「パナのカメラで撮ったSD」である必要はあるのかぇ?
他社のデジカメの作ったフォルダでは
見れないようになってたりすんじゃない?
ケーブルのHDDレコつきSTBがパナで
SDスロット着いてるけど、使おうと思った
ことすらなかった。
気が向いたら試してみるよ。
で、ここは何のスレ(笑
知らんけど、わざわざメディアを取り出さなくても
AVケーブルつなげたら良いのでは?
何の話してるんだよw
S100FSの話だ。
俺なんて液晶テレビはシャープのAQUOSだけどデジカメはフジだよw
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 21:55:52 ID:aWIDUSHv0
バッテリーがネックだなあー
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:33:03 ID:MeBE0IKf0
フジがこういうカメラだすって、実は石油高騰と関係あるのか。
極力フイルムの製造減らすとか。
正直色味や雰囲気はF710の方が好きだな・・
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 01:05:54 ID:14Lyyz+1O
>>488 いや、むしろフィルムシミュレーション機能を積むことによって
フィルムってこんなに色彩が変わるんだよ〜ってアピールしたいんだと思う。
で、フィルムカメラに移行する人も出てくればいいなと。
少子化対策で大家族番組をやって、大家族ってこんなにいいものなんだよーってアピールするのと似てる。
それでわたしはS5Proからフィルムカメラに行きました。
>>479 だからジャパネットたかたとかが儲かるんじゃないの
>>491 フィルムの色調はAdobeRGBを凌駕しているからね。
風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=
>>1( ´,_ゝ`)プッ
↓オマエ馬鹿だね♪(大爆笑)
>>490 そう思う頃には、そのフイルムが生産中止になってたりして。
単なる懐古主義か( ´,_ゝ`)プッ
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 06:31:42 ID:fYeinS0XO
今年デビューのコンデジでこれより画素ピッチが広い単3カメラがパナキヤノから出ると良いですねぇwww
画素ピッチ 理論www
でも富士アンチwwww
大爆笑♪
誰かさんがFZ30(笑)から乗り換えようって意図は見えてんだよ♪”
風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=
>>1( ´,_ゝ`)プッ
↓ホント、オマエ馬鹿だね♪(大爆笑)
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 07:12:10 ID:fYeinS0XO
画素ピッチ理論wは極小ピッチパナから富士に乗り換えられるのが嫌らしいぞww
パナは除外wwwの画素ピッチ理論wwww
アハ♪
早く寝ろよバカ♪(大爆笑)
どうやら寝たか♪ククク…w
↑キチガイ乙
ホラ♪そこに♪ククク…w
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 07:36:31 ID:fYeinS0XO
普通の人間が朝飯食ってる時間に何連投でカキコしてんだwwww
画素ビッチは頑張ってパナとキヤノに2/3CCDの1000万画素以下のコンデジ作ってもらえwww
へぇ〜、そうやって入力してんだな♪(薄ら笑い)
メル欄には賢い消費者とありますが、文体を見るとただ人をバカにしたいだけに見えますね。
中学生なみに自分が見えない、おめでたい人なんですね。
ホラ♪早く働け♪
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:05:18 ID:v+Ol/1Gr0
ホラ♪正社員として昼間に働け♪
ホラ♪落城間近の会社で働け♪
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:10:06 ID:v+Ol/1Gr0
ホラ♪墜ちきったオマエの人生を恨め♪
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:10:27 ID:fYeinS0XO
普通の人間はこれから学校や仕事なので暫しお別れです。
画素ビッチは3時からカキ込んでますが、パナからの乗換え阻止の為止められませんwwwwww
パナは除外の画素ピッチ理論wwwwww
夜勤でたまったうっぷんを2chを荒らすことによって晴らし
それで自我を保ってるわけですか。
そうなったら終わりですね。そうはなりたくありません。
分かりやすい社員奉仕だな♪(大爆笑)
落城頑張れ♪(大爆笑)
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:20:54 ID:nt/esnnG0
底辺生活の夜間肉体労働者が何を言っても、説得力無し(失笑w)
どうした♪会社に奉仕しろよ♪
落城間近でもな♪(大爆笑)
ケーンさんどこのコンビニの弁当作ってるんですか?
写真も撮らないのにカメラばかり集めて楽しいですか?
ちゃんと寝たか♪(大爆笑)
490 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/01/31(木) 01:05:54 ID:14Lyyz+1O
>>488 いや、むしろフィルムシミュレーション機能を積むことによって
フィルムってこんなに色彩が変わるんだよ〜ってアピールしたいんだと思う。
で、フィルムカメラに移行する人も出てくればいいなと。
少子化対策で大家族番組をやって、大家族ってこんなにいいものなんだよーってアピールするのと似てる。
さて、落城社員涙目祭りを楽しんだところで起きるとするか♪
ヲ・ヲォ〜レ様はS6000fdだからよ♪
キンタマコンデジ専門のアホには構ってられないんだ♪
ごめんな♪(大爆笑)
しょぼ・・・w
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:33:47 ID:nt/esnnG0
生活苦でK100D売ったらしいね(笑)
安ズームのレンズキットすら維持できないのかよ〜
悲惨すぎるわ
つくづく小中学生レベルな人ですね。
小中学生って「なぜ自分がバカにされるのか」より「俺をバカにする奴は誰だ」しか考えないですよね。
反発さえすればそれで終わりで、相手のせいにしかできない。
繊細で弱くて臆病な自我。それを誰も助けてくれない。それがゴミケーンさんです。
もっと若いうちに友達を大切にしておけばよかったですね。
画素ピッチ理論(笑)
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》
...|画素 | |
センサー .|ピッチ.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
...|(μm).| |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3" 5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd ←♪
2/3" 8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 ←♪
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100FS ←──────風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ←────────────( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd ←
※注1:CMOSセンサー
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:00:17 ID:nt/esnnG0
今のところフイルムの方が保存性に優れてる、とも言える。
んで?w
オラの2chブラウザ壊れたみたいで、レス番が飛びまつ
だれかたしけて〜
>>530 問題ない、ちょっと疲れが溜まってるだけだ。
夜中1時ごろから40位レスがついてたけど、ゴミ書き込みをするIDを透明あぼーん
すると5つくらいしか残らなかった。これだけ低脳な名無しとそれを引き付ける人間
がいると、読んでても苦痛になるね。いちぶゴミIDもないようある書き込みをするこ
とがあるけどうざいのであぼんした。
苦痛になる理由を考えると、それまでの流れをぶったぎって、荒れた空気のもと、
スレに関係ない内容で埋め尽くされることだと思うな。それとこんな連中の書き込
みが目に入るだけでも時間の無駄と感じるからいらだつのかもしれない。
メンタルに問題ある人をいじって遊んでるやつらは聞く耳を持たないのはわかって
るけど、スレの住民がそんな連中にかかわらないことを望みます。できる限り場の
荒れた空気の飲みこまれずに自制心を大切にしてください。
はやくS100FSの第二報やショールームで触ってきた人のレポートが上がってこな
いかな。そうじゃないと内容ある情報や推測がでてこない。
ムダ♪”
アハ♪”
>>532 そういうレスも、既にあぼーん済みで清々く読んでいる人からすればウザイんだけどね。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:39:39 ID:hNmdLsUyO
画素ピッチ理論(笑)
>>534 承知の上で書いている。<うざい。 でも、必要悪でどこまで書くかだということ。
おそらく、534の書き込み事態もあなたのような性格の別人が534をみればうざいと
思うことでしょう。それは534自身も必要悪を認めてるということを指しています。
534の書き込みへの発想は僕とさほど変わりがない。ってことです。
あえて書いてるのは、どうぞ僕も透明あぼーんしてていいよって話ですよ。
今日は関連するコメントもできそうにないのであぼんされてもいいと思ってる。
ミイラ取りがミイラになるのは嫌なのでこれ以上は控えておくよ。
>>536 絶対に控えろよ、二度と出て来るな、本当にウザイ奴www
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 12:03:56 ID:fYeinS0XO
もう昼休みなのにまだやってんのかwwwwww
S100fsとS6000fdって面積で4割程度しか差が無いのか…。
ノイズはアンプ段で最低2割改善、ダイナミックレンジは4倍…。
S100fsの方が良いかもしれないね。実写画像待ちだけど。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:09:41 ID:hOAltEd90
今からミッドタウン行って触ってくるぞ。
通報しますた
じゃあ俺は女性職員呼び出して触ってくる。
とりあえず発売までわからんな、このカメラ。
CCDはでかいから、画質は他社以上かそれなりだろう。
ハイエンドなんだから、少なくとも3:2(11M)と6Mと3Mのモードには
JPEGファインをつけろと言いたい。
メカとしての素性はいいのに、最後の詰めが甘いのが富士の伝統か。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 16:59:24 ID:w04GXRwn0
このスレあぼーんばっかwww
あ〜、撮影時のビューにマスクをつけてRAW撮影は欲しいねぇ。
その場合1:1/4:5/6:7比率も欲しくなるけど。
「撮影時のビュー」って何?
>>545 確かに。
というか、フジのデジカメって画像サイズと圧縮率を独立して設定できないのが個人的には不思議な感じ
ライブビューにマスクをつける…笑えるw
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:03:24 ID:s2EGekGc0
ケースはS5Proと共通だもんな。でかいわけだ。
これを見るとS100fsはS9100より巨大なことがわかるな。
もしかしたらFZ-50あたりと同じ大きさ?
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:11:44 ID:w04GXRwn0
>>553 デカっ!
こんなにデカいとは思わなかったわ。
初代キスデジぐらいあるな。
S100FS (幅)133.4mm×(高さ)93.6mm×(奥行き)150.4mm
FZ50 幅 約131.2 ×高さ 約85.5 ×奥行 約142 mm
D40 約126 × 94× 64mm
D40はレンズ無しのボディのサイズだけど、それより横幅はある
高さは少し低い。D40に18−200を装着したイメージか?
>>560 ほんとだ、ソフトケースってS5 Proと共通なんだ…
こういうの、どう表現すればいいんだ?
定番で「すごく……大きいです……」でええのか?
とにかくコンデジとは呼べん位デカいな。S6000fdでも大概デカいと思うのに。
これくらいボディもデカけりゃもっとデカい撮像素子も積めるんじゃないかと思うが、
そこはそれ「一眼レフ買ってね」なんだろうけどさ。
でもまあ、28mm-400mm/F2.8-F5.3の比較的高性能なレンズだとコンデジとは言え仕方ないんだろうなあ。
何はともあれ、メーカのサンプル画像だけじゃなく、各誌のレビューとサンプル画像が待ち遠しい。
>>563 確かにもうこのサイズなら
思い切ってCCDもデカくして
ついでにハニカムSRにしてもよさげかも。
フォーサーズにしてほしかったよね。
顔文字くんがしきりに望んでいたし。
富士のフォーサーズ一眼なら欲しいな
だからネオ一眼なんじゃないの?
こんでじ<ネオ一眼<でじいち やん
俺は発表後すぐにメジャーでサイズを手近なデジカメと比較して、
このデカサは俺には無理だ・・と判断した。
スペックはほんと魅力だからもうレンズのズーム範囲おとして
ちょっと小さいのだして欲しいね
重量的にはソニーのDSC-R1に匹敵する程ですよ。
なんだバカデカコンデジかよ♪(大爆笑)
ちゃんと寝たか♪(大爆笑)
↑キチガイ乙w
キチガイはこれから寝る時間です。
ちなみに薬やってるためテンション上がってます。
>>572-573 ちゃんとアンカーをつけてレスしてくれないか?
連鎖あぼーんしている人からすれば、君らのレスは独り言荒らしだ。
ちなみに、俺の画面上では
>>572は
>>569に対して「キチガイ」と言っている。
画素ピッチ理論(笑)
さて、落城社員涙目祭りを楽しんだところで起きるとするか♪
ヲ・ヲォ〜レ様はS6000fdだからよ♪
キンタマコンデジ専門のアホには構ってられないんだ♪
ごめんな♪(大爆笑)
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 08:51:48 ID:uBUuI6cC0
ホモケーソ♪”
富士のフォーサーズ一眼欲しい。
S6000fd使ってるんだけど、魅力な機種だな。
でも、ソニーからα350高倍率ズームセット
なるもんが、出たんよ。
可動液晶でAPS-Cサイズ。18-200mmズームで、
デジタルズームも出切るみてーで、
¥138,000かな?
こっちの方がいいかも・・・。
>>574 言われるまで気がつかなかった。
どんな書き込みなんだろう…。
各社とも一眼がかなり安くなってるから厳しいなぁ。
富士も、D40ベースの出せばいいのに。
>>576 ヲヲ。俺の文章が改変コピペされてる。
うれしい♪
>>579 俺もα350を見て、そっちの方が良い様な気がしてきた。
安い店なら12万ぐらいで買えるのでは。
それは一眼レフじゃないのか?一眼レフとじゃ競合しないでしょ。
これだけF100fsの重量が重いと一眼とも競合してくる。
望遠を少し切り捨てれば一眼でもレンズ装着してS100fsより軽くできるからな。
トレードオフの範囲が近くなってくれば当然どっちを買うか、という層が
多くなるから競合もするだろう。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:17:17 ID:+YKQ/u1gO
これは盗撮向きだな
シャッター音消して遠くから狙える
なんてイケないカメラだ
最高感度ISO3200、18-200レンズでF3.5スタート、
ミラーがあるから音が出る、ムービー撮れない、連写微妙に遅い、
DROは被写体を選ぶため微妙、撮像面にゴミ混入の恐れが常にある。
しかし被写界深度が浅い、同一感度なら画質はおそらく上(色は好みだから何とも言えない)、
AF精度も高くて速いだろうから、明確な目的があるなら
α350もいいんじゃないか。
しかしハニカムも速くなったもんだねぇ。
28-400mm(F2.8-5.3)+マクロを1kg以下で持ち運べると考えれば・・・
逆にシャッター速度で言えば一段近くS100FSが明るいし、
風景には解放でも被写界深度か深い分更に有利。
α350は逆にF8より絞ればボケてくるだろうから、風景には向かない気がするよ。
被写界深度の深さがコンデジの利点なのは言うまでもない。
多少ピントが甘くてもどーにかなるのはコンデジならではだろう。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:58:14 ID:wYoIk1FQO
S100FSって、昨日サンプルも見てみましたがすごく力が入ってますね!
高いから俺は買えないが…
売りのダイナミックレンジ400%をサンプルに入れない程
力が入ってます!
風景どんとこい(笑)
>>594 ダイナミックレンジがオートって事は、100〜400%までのどこかが使われている。
ISO100とDレンジオートが同居するってことは、オートだとアンダーにする幅を調整するからだろう。
400%だと眠いと言い出す奴も居るからね。
風景どんとこい(笑)
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:13:59 ID:T9DcT62UO
うんうん、パナのFX55やキヤノS5ISはいいカメラだねぇ
で、 画 素 ピ ッ チ はいくつだいwww
アハ♪
ゴッ♪ ゴッ♪ ゴミッ♪ ゴミッ♪”
そして600汚ッツ@”
>>596 そこを敢えて明暗差の大きい画でダイナミックレンジを
アピールですよ!
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:36:20 ID:iZ0qNKE50
このスレ立てた
>>1は万死に値するな
風景どんとこい(笑)
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:53:04 ID:qjttevf90
もう少しテレ端を明るくしてほしいよな。
F4ぐらいに。
>>601 ダイナミックレンジを実感するには数字は重要じゃないよ。
あのサンプル見て全部ダイナミックレンジ100%だと思うなら、君にはまったく必要無いか
全然足りないかのどちらかだろうね。
神クラスといわれたF31、S6000あたりのサンプルと比べても分かる。
S9100使ってるけど、風景は中間のコントラストが高くてギラギラしてるのが気に入らなくて、
RAWからトーンカーブで一般の逆S時パターンの緩め補正してたけど
S100のサンプルを見る限りその必要はなくなりそうだね。
1眼エントリーが、機能も価格もすごいことになってきてるな。
富士よ、6万5千円で売る覚悟しておいたほうがいい。
ネオ1眼のよさが分かってる人には関係なく買うだろうけど。
一眼レフを値段で決めて買う奴はこのカメラを選ばないでしょ。
レンズがセットである以上、ある程度金を積まないとそれこそ何のメリットもないカメラになる。
デジイチの画素数は凄いではなく酷いになりつつあるけどね。
コンデジより高画素化の支障が大きいと思うよ。
どうする気なんだろうね。
サンプルの木の写真、なんか違和感があるなぁ。
横浜のビックでは98000円で予約受け付けてた
( ゚Д゚)<おいどんはS100FSとDP1で迷ってるでごわす!
>>612 EX-F1の連写性能は確かにすごいし、これでしか撮れないものってのも確かにあると思うが、
自分の用途でそんな写真を撮る機会なんてそうそうないんで、スルーすることにした
( ゚Д゚)<風景どんとこい(笑)
>>610 詳しく書くと長くなるけど、コンデジで画素数を上げると絞ったときにぼやけて
画質が落ちるってやつが、デジイチでも深刻になってきてる。
1400万画素だとF8辺りが理論限界となり、絞りたいときは画質の低下を覚悟することに。
実用上はF6.3が限界かもしれんのよ。
こんなコンデジじゃなくてフジもエントリー一眼作れば良いのに
( ゚Д゚)<独自マウントのフジノンレンズ群を引提げてな!
富士のフォーサーズ一眼欲しい。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:53:09 ID:Dg/o8O6y0
レンズの開発力はあるんだけどなあ。
>>617 回折によるものならわからんでもないが、理論限界ってのはどういう計算?
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》
...|画素 | |
センサー .|ピッチ.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
...|(μm).| |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3" 5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd ←♪
2/3" 8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 ←♪
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100FS ←──────風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ←────────────( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd ←
※注1:CMOSセンサー
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
>>617 どうやらS6000fdだとF7.1ぐらいが限界値らしいので、S100FSだとF5.6ぐらいじゃあないのか。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 06:49:47 ID:zT3jXcIQO
>>624 FX55はどこですかwwwww
あくまで富士叩きの 画素ピッチ 理論 wwwww
>>626 S6000fdは買えたか?
あ、ムリか♪(大爆笑)
自分が持ってる機種をヨイショすんなw
寂しがり屋がいくら主張しても何ももらえないぞw
何か貰えると思ってる時点で恥ずかしさ丸出しだな♪(大爆笑)
↑また来てるのか…寂しがり屋さん♪”
IDコロコロ換える変節漢♪(大爆笑)
↑俺はこのID一本だぞ♪”
そんなコソコソしない
カルターどんと来い♪”
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 07:35:22 ID:zT3jXcIQO
S5ISはどこですかwww
なんなら表に付け加えてあげようかwwww
画素ピッチ 理論 wwwww
アハ♪
朝からゴミスレ大繁盛♪(大爆笑)
画素ピッチか何か知らんが、そんなのはチラシの裏に書いておけばいいものを。
自慢できるもんでもないし、写真撮ってないのミエミエだしなw
わざわざ表まで作ってご苦労さまw
ホラ♪早く電車に乗れ♪
株主様に奉仕しろ♪(大爆笑)
↑土曜日だろうがw
あ、工場労働者に土曜も日曜もないかwww
そっか、今日は休みなんだな♪(大爆笑)
>>636 あっ!ジャージ姿のまま電車のシートで寝る人だ♪”
長考の末、ケータイから書きました
>>639♪(大爆笑)
>>617 コンデジより支障が大きいってとこを聞きたいんだけど。
さて、落城社員涙目祭りを楽しんだところで起きるとするか♪
ヲ・ヲォ〜レ様はS6000fdだからよ♪
キンタマコンデジ専門のアホには構ってられないんだ♪
ごめんな♪(大爆笑)
>>623 回折なんだけど、レンズ交換式だとレンズ側でカメラに合うチューニングにできないから、
絞らないとシャープにならないレンズとは相性が悪い。
(デジイチは画質にこだわる人向けだけに、実用上は限界より2/3絞り手前が限界と言う人もいる。)
>>641 コンデジは絞らなくてもピントは深い。(1/1.8型クラスのF5でもAPS-CのF16程度。)
デジイチは絞れないと、手動でパンフォーカスを作ってやらんとピント深くできないのよ。
レンズ交換しなくていいから、カメラにあったチューニングにもできるし。
F8が限界じゃ、ポートレート専用カメラだよ。
回折限界の計算間違ってたらゴメンだけど。
正直、S9000向けに広角解像力番長に造られたレンズなのに、わざわざ画素数落として
フレアゴーストに悩まされる糞レンズの特徴しかなくなった物を、
画素ビッチ画素ビッチ
とマンセーしてんのは滑稽以外の何物でもない。
画素ピッチ理論(笑)
数字だけでしか自分の趣味の価値判断ができない奴って哀れだな。
しかも唯一すがってるその数値すら無意味とは・・・
> コンデジは絞らなくてもピントは深い。(1/1.8型クラスのF5でもAPS-CのF16程度。)
> デジイチは絞れないと、手動でパンフォーカスを作ってやらんとピント深くできないのよ。
なるほど。
そういう意味では、高画素化によるデメリットはデジイチの方が大きいのかもしれんね。
そういえばこの前ゴミケーンに会ったよ。
で、ホモエッチについて質問すると、フェラで口に出されるときって
ジュッ、ジュワッ、ジュワッ、ジュワ〜ッって広がって口の中が満たされるらしい。
我々が想像するドクドクッとは違うみたいだよ。
こういう書き込みって、ネットウヨク(極左暴力集団)のネガティブキャンペーンと通じるものがあるなw
実物触ってきた。一番心配だったAF速度もなかなか良かった。
EVFも凄く見やすい。ドット感もなく非常に滑らかに見える。
S8100fdのAFも確認したが、S8100fdはワンテンポ遅い。
ボディはデカイけど、重さはそれ程感じなかった。
バランスが良い感じ。もっとフロントヘビーかと思ったが
レンズは軽く作ってある模様。フィット感も良し。
レンズの繰り出しも、9100より少し長い位。
なにより、操作性がイイ。ISOボタン、測光ボタン、連射ボタンが
独立しているので、素早く操作できる。
独立ボタンが省略されてるエントリーデジイチより
はるかに使いやすい。連射も小気味良い。
高倍率コンデジにありがちな待たされる感が無い。
気に入った。買う気満々になった。
発売日どんとこい!
ムダに長いなw
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:10:51 ID:UOr7NjhY0
右翼を極左だって。バッカじゃねーの尻カルターのおいちゃんはwww
どっちも反米思想だしなw
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:18:14 ID:UOr7NjhY0
なんとまあ単純な区分けwおまいはただの反社会的存在な、ごみケーン
なんだ捨て台詞かよ( ´,_ゝ`)プッ
>>650 リズムよく写真を撮っていけるような印象だね。
操作性が悪ければリズムは出てこないけど、
とろうという意欲が出てくるものだったらおもしろいね。
( ゚Д゚)<風景どんとこい(笑)
E-3に14-35考えてたけど、何か一緒に買ってしまいそうだな、、、
あれ?E-500は?(ヲッ?w
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:31:46 ID:wclkoABU0
アハ♪
ホラ♪
どうした風景♪
どんとこい♪
アハ♪
ホラ♪
どうした風景♪
どんとこい♪
しね
ひゃ〜りぃ〜♪”
>>なお、PMA08で富士フイルムは、レンジファインダー式の6×7判フォールディングカメラを参考出品した。
>>蛇腹式の80mm F3.5レンズを装備するタイプで、電子シャッターによる絞り優先AEが利用可能だ。
>>プロトタイプという位置づけとなり、発売時期は未定。
S100FSにも驚いたけど、このご時勢にこんなもの発表するのが流石フジ
>>656 撮るのが楽しくなりそうだよ。価格は高いというけど
それなりに良く作ってあると思う。
AFとEVFは上等だと感じた。
>>653 左翼は今は少数派。どちらかといえば彼らはしぶとく教育界、マスコミ界で暗躍している。
反米はポーズだけで、実際は親米ポチだらけ。政治家にも左翼がいるのはそのため。
まぁ、左翼じゃなくて「サヨク」といったほうがいいけどな。
こいつらは反米というより反戦思想が中心になってるが、これもただのポーズだったりする。
あと、右翼は反米というより「反北朝鮮、反中国」ではないのか?
一昔前は違ったが、今は「アメリカとは軍事同盟だけはやむを得ず」
というのが一般常識になりつつあると思うぞ。
669 :
664:2008/02/02(土) 23:03:46 ID:/R3VZMsM0
とりあえず指摘のメールを書いてきた…
>>665 確かに、よくこのご時世にそんなものを出したなと思う。
>>667 ふーんw
じゃあテロ新法には賛成なんだな。
デジカメウォッチいい加減だな〜
写真だけでなく、それに合わせて
説明までしている。
>>668 極小撮像素子のコンデジじゃあるまいし、このノイズは何?てくらいノイジーだねえ。
ISO200でもこれって一体何よ?
>>650 レポート乙!
そこまでテンポ良さそうだと、S5PROより一般向けかもなぁ。
>>664 蛇腹カメラ吹いたww
676 :
675:2008/02/02(土) 23:41:29 ID:zujkOHsy0
まだフィルムやってくれるのかな。
>>678 なんで今日は休んでるの?お前に2連休はあり得んだろ。
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》
...|画素 | |
センサー .|ピッチ.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
...|(μm).| |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3" 5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd ←♪
2/3" 8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 ←♪
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100FS ←──────風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ←────────────( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd ←
※注1:CMOSセンサー
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
>>677 このご時世に6×7判のレンジファインダーカメラなんて出してきたってのは、
まだフィルムもやるという意思表示なんじゃないかなぁ。たぶん。
S100FS(笑)
画素ピッチ理論(大笑い)
風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w
カルターどんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w
画素ピッチ理論(笑)
仮病で会社を休んだゴミケーソw
あ、解雇か?w
689 :
664:2008/02/03(日) 01:52:48 ID:jpcH43Ay0
impressからメール北
件のやつはS9100の赤外線撮影対応モデル、FinePix IS-1なるものだったのか。
このご時世に蛇腹といい、なんか変なカメラばっかり出してるのは気のせい?w
>>689 IS-1とIS-Proを日本で発売して欲しい。
風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w
強制保守♪
量販店がハチキュッパにしたら買いダナ!
欲しい。。
すごく画質がいいね。「高倍率ズームにしては」が入るけどw
でも、手振れ補正を積極的に宣伝していない理由が気になる‥
もう普通だからだろ?
X''CULTer's (笑)
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:13:25 ID:gqd27NnQ0
ちょっと前に、
【暗所】舞台写真その他特殊な状況での撮影【静音】
というスレが有ったのだが、その頃は、今ほど決定版的な機種も少なく盛り上がらなかった。
でも、舞台撮影などで、今までは、
画質重視で一眼使うとシャッター音が・・・・・
静音重視でコンデジ使うと画質が・・・・・
というジレンマに悩まされていた人たちにとって、
この新機種は福音じゃないのかな。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:19:49 ID:GsdSt75y0
雪景色もどんとこい(笑)
699 :
次スレタイ案:2008/02/03(日) 13:28:11 ID:ch+nUxtz0
【風景どんとこい】FinePix S100FS Part.2【舞台どんとこい】
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:25:11 ID:AAZXhcIl0
舞台だけではなく、TV・映画の収録現場でも使いますよ。
ここまで来たら開き直って
【X''CULTer'sどんとこい】FirePix S100FS #2 【煽りもどんとこい】
でいいんじゃない。隔離しといたら。
本スレは別に作ったらいいともうが、作っても連中はくるわな。困ったもんだ。
X''CULTer'sは昨日会社をズル休みして、早朝5時まで暴れていたようです。
で、まだ起きてきません(笑)
一行毎にあぼーんはうざいです
透明あぼーんにするといいよ
710 :
上田次郎:2008/02/03(日) 20:57:22 ID:RGmwqyNO0
【どんとこい】FinePix S100FS Part.2【超常現象】
400%ダイナミックレンジで丸っとお見通しでぃ!
ミッドタウン行った時カタログ貰ってきたけど
ISO400でダイナミックレンジ400%で撮った
写真は、なかなか綺麗だった。
まぁ、印刷だけど、画質に関しての
フジの自信は感じられた。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:59:30 ID:/enx/SDv0
透明あぼーん ハニカムCCD (笑) レス版がよく飛ぶ XDピクチャーカード(笑) 長 ゴミ
奴の気配(笑) 風景どんとこい(プッ、大爆笑ww ♪ 生活苦 盗撮 門
画素ピッチ理論(笑) ネイチャーフォト ちっこいCCDの絵で満足出来るかね? は テ
この次はフォーサーズ(笑) 神 ハコデスカ(笑) どんな調子♪( ̄∀ ̄)ホォ〜w 俺 ラ
(笑) 全部出しの最後のネオ1眼(笑) / ̄ ̄ ̄\ どうした風景♪ ホラ♪ の ワ
塗り絵画質(笑) SRなら完璧 / ─ ─ \ 舞台どんとこい(笑) 嫁 ロ
1Kgもあるコンデジ(笑) / <○> <○> \ 雪景色もどんとこい(笑) ス
アハ♪ 描写 S100FS♪ | (__人__) | 基地○
>>1はしね (笑) w
“どんとこい”ネオ一眼(笑) \ ` ⌒´ / (大爆笑) 寝 人生 w
400%ダイナミックレンジ(笑) / \ wwwwwwwwwwwwwwwwww
713 :
山田奈緒子:2008/02/03(日) 22:43:34 ID:4rXOn3Dw0
>>710 上田ぁっ!超常現象を撮るんだったら、
むしろコッチだろ→EXILIM Pro EX-F1
価格の住人は糞ばかりだからな
三層素子になると安く大型イメージセンサー作れるようになるかも知らんけどね。
現行のCCDやCMOSではフルサイズ・コンパクトは市場的に無理でしょ。
( ゚Д゚)<バッチこ〜い!
うるさいぼけ
このスレに限らずスレ立てるひとはもう少し自覚を持って立ててくれw
風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w
>>722 お前って28−400mmのフジの高倍率コンデジ、待ちわびてなかったっけ?
しかも2/3型で1010万画素だぞ?他社より画素ピッチ(笑)で有利じゃねーか(笑)
氏ね
725 :
623:2008/02/04(月) 02:09:06 ID:c2om/DPM0
>>643 なるほどね、でもそれは高画素化の影響というより、レンズ設計がデジタルに対応できてない、ってことじゃないかな。
>>650 いいね、いいね、でもやっぱり連写枚数がデジ一に劣るところが残念。
画質もそうだけど、早く機能も一眼を上回るもの(ちょっと方向は違うがEX-F1みたいなの)になって欲しいよ。
いくらハイエンドと言っても、やっぱコンデジだ、って感じがするのが踏み切れないところ。
>>697 その音のおかげで、昔デジ一あきらめて、DiMAGE A2 使ってたけど、やっぱコンデジの画質だった。
でも、S100FSあるいは、その次で、一眼をしのぐ画質になったら、またこのジャンルを買うと思う。
そういえば、昔、キャノンF-1のモードラ専用機があったけど、ミラーのアップダウンが追いつかないので、
半透過プリズムを搭載してたが、今なら1Mピクセル程度のEVFを使って、ミラーを無くしてしまえば、
超高速連写と画質と静音性が満たされる上、ミラーのスペース分のフランジバックが不要になって、
超広角レンズが容易に設計できると思うんだけど、どう?
> でも、S100FSあるいは、その次で、一眼をしのぐ画質になったら、またこのジャンルを買うと思う。
同じテクノロジー圏で作ってる限り、物理的に
センサーサイズ大きい方が画質が良くなるんだから、そりゃムリだろw
技術の進歩でこのジャンルの画質がいくら上がっても、
一眼も同じだけ画質があがる。いつまでたっても差はちぢまらんよ
もし、大きさに関係なく画質を向上出来る技術が生まれたら
追いつくかもしれんが、その時は一眼はなくなっていくだろ。
これって汎用のNDフィルターとかPLフィルターって使えるんでしょうか?
何のためにフードに小窓あるんだよ
そうでした・・
>>718を手本に、漏れも作ってみた。
【Dレンジ400%】FinePix S100FS Part2【フィルムシミュ】
FinePix誕生10周年記念モデル! 2008年2月下旬発売。予想実売価格10万円前後。
■公式サイト
製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/ ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0179.html ■主な特徴
・1110万画素2/3型スーパーCCDハニカムVIII HR&リアルフォトエンジンIII搭載
・ネガフィルムに迫るワイドダイナミックレンジを実現(従来比最大4倍)
・「Velvia」「PROVIA」「ASTIA」などのカラーリバーサルフィルム色調を再現する「フィルムシミュレーションモード」搭載(ブラケット撮影も可能)
・28mm〜400mmの画角と1cm〜のマクロをカバーする、手ブレ補正レンズ付きフジノン光学式14.3倍ズームレンズ(10群13枚。開放F値F2.8〜5.3)
・CCDの高速駆動化により、フル画素で3コマ/秒(RAW:連続3コマ、JPEG:連続7コマ)の連射速度を達成。最短約7コマ/秒間隔で連続50コマまでの高速連射も可能(300万画素)
・ISO100〜3200(フル画素)、ISO6400(600万画素)、最大ISO10000(300万画素)での高感度撮影を実現
・明所/暗所での速度差がほとんどなくなったコントラストAF
・マニュアルズーム、フィールドシーケンシャル駆動式EVF、上下可動式液晶、独立したISO感度/露出補正/測光/連射/フォーカスボタン、シンクロターミナル、PLフィルタ操作窓付き花形レンズフードなど、こだわり満載
さて、落城社員涙目祭りを楽しんだところで起きるとするか♪
ヲ・ヲォ〜レ様はS6000fdだからよ♪
キンタマコンデジ専門のアホには構ってられないんだ♪
ごめんな♪(大爆笑)
テンプレなんて公式サイトと製品記事のリンクが貼ってあれば充分。
特徴なんか書き出す必要なし。
【 】も荒れる元だからいらん。
画素ピッチ理論(笑)
>>730 文言は別として、【】内のJIS X 0201カナがウザいわ阿呆。
>>726 同じテクノロジーで作られているから、「絞れない」という弊害を
克服できなくなって居るんだよね。物理学の壁は乗り越えられない。
だから絞る事を要求される風景撮影では、2/3型CCDのネオ一眼が
有利なんだ。(画素数を600万画素程度に減らせばAPS-Cでも絞れるんだが。)
いや、ネオ一眼な時点で絞った一眼よりしょんぼり画質でしょ?
>>737 1000万画素クラスの一眼だと被写界深度をF22くらいにすれば明確に劣化するんだが。
同画素数のネオ一眼には到底敵わない。開放ではネオ一眼敵わんけどさw
もっと現実的なF値の話。
ネオ一眼だとF22よりはるか前で劣化するじゃねーか。
OK
今現実的に1000万画素APS-C一眼レフが絞れる限界はF11。
この被写界深度を例えば1/1.6型に持っていくとF3.6。2/3型でF4。
APS-Cでは限界でもネオ一眼ではまだ回折限界には達していない数値なのだ。
で、それは一眼のF11より綺麗なの?
って話。
じゃ、時間ないからそういうことで。
ノシ
両者とも回折限界に達してないなら、低感度で輝度差も少ない環境なら、
被写界深度を揃えた写りはほぼ同等じゃない?
暗部ノイズとハイライト部の写りではネオ一眼不利だから、輝度差の大きい状況なら
APS-C一眼の勝ちだと思う。
ただAPS-CでF11なんて中途半端な絞りでは風景撮れないけどね。
PowerShot G9より高感度画質も発色も良さそうだから買ってみる。
実売は7万円台からだろうなあ・・・
>>745 通販で?7万台は安い。カカク見ると83000円位だけど
どの位になるかな〜。量販店では、9万後半位かな?
まぁ確かに風景写真では全ピン欲しさにF16とかまで絞るのが普通だけど、
そんなこと言ってたらAPS-Cより2/3インチ、2/3インチより1/1.7インチ、
1/1.7インチより1/2.5インチが風景写真向きになってしまう(w
>>746 まだ発売前だし、発売されたらkakaku.comの最安ももうちょっと下がるんじゃない?
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 19:42:57 ID:X5skkPkz0
タスマニアデビル(゚∀゚)イイ!!
きれいに撮れてるな
これ買うしかないな
>>730 もうちょっと簡単にできんかな?
詳細は公式サイトに行けばわかるんだし。
【】内の半角カナはちょっとうるさいな。
スレタイの文字規制ギリギリというのも気になる。
>>748 なかなかきれいだな。
>>730 デジカメ板にはテンプレート置き場はあるの?あったらそっちで熟成させたほ
うがいいかも。
スレタイは硬派なものでいいんじゃないの?【】なんていまいちだし無しでい
いよ。
お、いい色だね。
ベルビア使ってた風景鳥は刺激されちゃうよ。
E-510のWズームキットのが軽くて値段も大差なくないかこれ?
でもダイナミックレンジ本当に広くなってるな。
そうじゃなきゃこういう写真撮れないと思う。
ネイチャーと謳うなら防塵防滴にもしてもらいたかったな
非常に惜しまれる
F100はたぶん買うけどねぇ
せめて500gぐらいならS5のサブに買ってやってもいいんだけど
E-510でいいよこれじゃ
あと解像度もっと下げてくれ
E550(Wズームキット)
28-82mm(F3.5-5.6)/80-300mm(F4.0-5.6)
S100FS
28-400mm(F2.8-F5.3)+マクロ
結局はS100FSの「オールインワン」に価値を見いだせるかどうかだな
数本のレンズを取っ替え引っ替えすることに抵抗が無い人とか
ある程度機能を絞り込んだコンパクトズームを望んでいた人には
F100FSの魅力ってヤツは理解し難いと思われる
4行目
×F100FS
○S100FS
orz
S5持っててE510「でいいや」か。
ニコンのS5持ってるのかしらん。
俺は逆に
>>748見て購買欲が高ぶってるよ。
S5のサブに。
S6000fd持ちの俺としては、これが5万円台になったら買ってもいいと思う。
SDは2GB持ってるけど、たぶん8GB買わなきゃ足りないだろうし。
S9000持ちの俺としては、S100FSはまさに「コレダ!」だな
既に予約済みで発売が待ち遠しい
まともに作られてればスペック上は6M機のS5Proより良い絵が出るんだろうけどねぇ
本当にそうなってたらS5の代わりに買うよ
前も話題に出てたけど、深度関係は仕方ないだろうな。
ボケ味を。。。といったポートレートには向かないからね。
だから、ネイチャーフォト中心か。
すくなくともきちんとフジの色は出してくれるから、俺はそれで良いけれどね。
被写界に関しても、むしろS5に足りないのは解像感ある風景描写だし。歓迎。
( ゚Д゚)<レンズ径がごんぶとなのがイ〜よね!
専用バッテリーは代用品ってあるんだろうか。
無ければ、5000円の予備を2〜3個買わないと、イベント撮影とか、きついな...
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 09:54:08 ID:xLv8vQDC0
バッテリー満充時の撮影可能枚数が公称250枚ってことは、
これまでのフジのデジカメ専用バッテリーを使ってきた経験からすると
200枚撮れればイイほうだな。バッテリーがヘタるの早すぎだし。
ボディのデカさに対して、肝心の電源が弱すぎる。
海外旅行に携行したいが、バッテリー切れで泣かされるのは必至か。
せめて従来通りに単3使用可能か、バッテリーグリップが用意されていれば・・・
うっそ。
ストロボ無しで使用すると倍近く撮れるもんだけどな。
機種は何使ってたの
>>771
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:03:13 ID:bQtOuPLj0
バッテリグリップ出そうだね。
単三も使えるやつで。
出るなら最初から出るだろ。
コンデジだし。
昔のハイエンドだと別売りのバッテリーパックとかがあったよな。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 13:43:58 ID:G3Ke6iTA0
高感度撮影時の偽色ノイズとか輪郭、どんなもんだと思う?
ダイナミックレンジ400%でISO400らしいから400は余裕だと思うんだけど。
800〜1600くらいがなぁ・・・気になるだよぉ。
室内&ライブ演奏とか撮ること多し。音録り頼まれること多くて、ついでに絵もね
って事が多いの。機材が少なくて済みそうなんで期待大。
F31fdを許容できるかどうか、だろうな。
一眼レフみたいなのは期待できない。
ISO1600+レンズF2.8かレンズF4のISO3200が必要じゃないの?
適正よりもアンダー側になると思うから、暗部ノイズ考えたら
一眼レフでさえも機種やレンズを選ぶと思う。
「ライブ演奏」がどういうものか不明だが
室内楽だと場合によってはシャッター音が邪魔なことも
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:06:00 ID:VnI3+Ft/O
URL違うし
>>782 サーバが見つかりませんでした
aiharap.excite.co.jp という名前のサーバが見つかりませんでした。
ケータイ厨gdgd
787 :
776:2008/02/05(火) 19:48:09 ID:G3Ke6iTA0
色々ありがとう!
あ、ライブ演奏のジャンルは本当に色々でクラシックの場合は一眼じゃNGなんだわ。
目立たないであろうところで「パシャ」とか押したりとかすんだけどタマに外すw
なんか友達の本職のフォトグラファーさんからスッポリ被せるような袋みたいの
もらったんだけど、それだと音録りの方が操作するのが面倒で。
いわゆる非クラシックだったら一眼で全然オッケーなんだけどねぇ。。。
自分は音録りの方も半分趣味で、絵の方はもっと趣味(つか素人)で、
相手はカリッと写ってれば大喜び、って程度で。
まぁ…F31fdとかS6000だっけ?でギリって感じだったから…やっぱり厳しいのかな。 orz
一眼のシャッター音はかなり邪魔になるよ。ライブ録音なんてたとえば、
バイオリンの演奏者の鼻息まで聞こえてくるのにシャッター音まで聞こえて
くれば幻滅だわな。生演奏を聞いてるときのほうが不快感は大きそうだよ。
無神経にしか見えないと思う。
ゴルフとかでも嫌われてるからね。プレーヤーの集中の邪魔になるからだよ。
そんなところで活躍できそうなものならネイチャー以外にも使おうとする人
は当然いると思うね。
パンク系のように爆音ライブしてるところならば、一眼でもあまり問題はないと
思う事も付け加えておくよ。
合唱団の撮影にもってこいだ。
いままで、望遠レンズで最後部から撮ってたけど、
これなら前まで出張っても無問題だ。
とりあえず、ソニーR1用のコンバージョンレンズが使えそうか(俺は
デジスコ用に使ってるんだけど、まあまあだし)。
>>791 R1のワイコンとテレコンってアダプター使って接続する奴じゃなかったっけ?
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:43:38 ID:HG6awvnZ0
あ
>>748の、アスティアモードで撮った森の風景は、俺の安モニタでは
アスティアと言われると違和感感じるほど鮮やかに見える。
特に2枚目の木?に寄って撮った写真。
そりゃいかんな、早速モニタを買い換えないと。
S100FSやGX645のカタログやクラッセの特集雑誌見ても分かるけど
アスティア=緩い ではないよ
あくまでベルビアと比べて彩度抑え目って話
GX645はレンズのカタログにあったポトレの写真だった、訂正
テレコンとかはFZ50用のが丁度良いと思うんじゃがの。
VR18-200を買う金で、このカメラを買ってしまおうか非常に悩む
アマゾンで8万3000円か...
本体買って、還元でアクセサリーを買うのがいいな。
ビックドットでは98000円ポイント15%
やはりこの値段か
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 23:22:03 ID:3IB7AoP20
ヨドバシも一緒や。 キタムラの会員予約価格も一緒。
ゴールデンウィーク直前のセールで¥74.800-ってのを狙うのが「吉」と判明。
もうちょっと軽ければな
ヘリウム充填とかすればいいのに
人前では恥ずかしくてレンズ交換が出来ません。このカメラは本当に助かります。
来年はまた新機種が出るんだぜ?
そしたらまた買うんだぜ?
来年桜が咲くかはわからないじゃん?
咲いても
>>807死んでるかもしれないし。
S9000→S9100のように、S100FS→S110FSになるんだろうな(w
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 10:05:28 ID:emsymtSBO
S9000の時は、部屋の明るさ程度の暗さでAFスピードがた落ちってマイナスがあったからな。
>>812 私S9000使っててAFの遅さに絶望してた人間なのですが、
炎天下ならAF速かったりしたのでしょうか?
S9100のAF速度がどの程度向上していたか、ご存知でしたら教えて下さいませ。
晴天屋外は変わらないな。
違いが出るのは室内の薄暗い、S9000でAFに1秒かかる様な時。大体半分くらいに時間短縮したと感じる。
>>814 回答ありがとうございます。
S9100でかなり改善されていたのですね、知りませんでした。
Impress記事によるとS100FSは、
「低輝度でのAF速度が改善され、明/暗所でのAF速度差がほとんどないという。」
との事ですので、S9100から更にAF速度の短縮が期待できそうで嬉しいです。
フジの低ノイズな画は好きなのですが、
AFが遅い印象がトラウマの如く残っていたので、
がっかりしても良い位まで値下がりしてから買おうと思っていたのですが、
さほど値が下がっていない時期でも買う気になりました。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 14:47:42 ID:oR6ADtSH0
オレの場合、
問題はフジ独特のAF合掌時の機体内から聞こえる「ガラガラ」というメカノイズだけだな。
他メーカー機からは聞いたことがない、アノ変な音は何なんだろうか?
VTRの同録現場ではDSC-R1の「チッ」という僅かなレンズシャッター音ですら
VEさんやら、竿持った音声さんに睨まれるのに、あのデカイ音はないよな〜。
あのガラガラというAF作動音がネックで、高感度の画質がキレイだと分かっていながら
FINEPIX S6000fdは、購入しながらも結局、現場投入を諦めた経緯がある。
ショールームで触ってきた人!教えてちょーだいッ!!
「S100FSからは、 アノ忌まわしいガラガラというAF作動音はするの?!」
フジ機は何台も使ってきたけど、「ガラガラ」という機械音は記憶にない。
つか、あのAFの音が問題になる場所って、どこなんだよw
S9000で、学校の入学式や卒業式で撮っているが、問題なかったぞ。
S9000/S9100スレでは「鳩の鳴き声」と称されてるなw
俺も現場挿入は物陰でしかした事ない。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:32:55 ID:oR6ADtSH0
>>817 耳を澄ませるんだ!
>>818 AV撮影現場での、ペニスを舐め上げる舌の湿った音とか、
女優の口から漏れる溜息とか、要求される音声レベルが厳しいんだよ。
竿を差す音声さんが逃げてくれれば何とかなる場合もあるが、
低予算現場でのVカムにマウントされたマイクの指向性の曖昧さと
環境音の収録能力の高さでは、僅かなレンズシャッター音ですら問題視されるんだ。
>>821 一眼でガッシャンガッシャンやっているものばっかりだな。
一番いい音がするのはどのメーカーですか?
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:59:58 ID:/n8IQf1QO
スタインウェイ&三途
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:16:59 ID:YyjYs0GgO
>>816 そんなにピリピリしてちゃ、そもそもカメラ使えねーじゃん。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:52:22 ID:oR6ADtSH0
>>825 いや、手間を惜しまず、サイレントボックスに入った
一眼デジを使えば済むハナシではあるんだ。
ただ、ズーミングや臨機応変な露出補正、WBの変更など
キメ細かい現場対応が出来ないからこそ、ハイエンド機の利用価値がある。
かつてはオリンパスのハイエンド機を防水ブリンプに入れて使っていたが、
高感度に弱いのと、画素数・画質的に厳しくなって、現在は使っていない。
防水ブリンプが発売されている機種ならば、ほぼ完璧に音を消せるんだが、
今のところ、高画質でレンズの明るい高倍率ズーム機は皆無という現実。
民生機だから仕方がないことは充分承知している。
ただ、他メーカーのデジカメからは一切聞いた事がないようなアノ音は
どうにかならないものかと、タダでさえAFの弱いフジ機ゆえに
これまでの機構を捨て去って、AFユニットごと新開発して欲しいものだと思っている。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 01:31:41 ID:WJW/pCOl0
6万5千円になったら買おう。
後1年ぐらいかかりそうだな。
よく似たデザインのGX645と並べてみたいな。
平成一ケタ時代の近未来的デザインって感じがするな。
>>828 価格のS6000とS9100の下がり具合から
(50〜55%)
一年ニ三ヶ月(GW前)に5万円台になると、
いや、5万そこそこまで落ちると、
オレは勝手に予想しているw
そして、底値買い。
欲しいのに一年も我慢しないだろう
一年も待てるなんて本当はたいして欲しくないんだろ
俺も投売り待ちだよ。F31fdみたいになると信じてる。
>>832 たぶん、一年待ったとして、どこかからより面白い機種が出たら
また一年待つんだろうからほっといてやって。気が付いたら死ぬ
間際になってかってるのかもしれんが。笑
まあ確かに他のメーカーが出してくれた方がもっとしっかりしたものになるだろうから…
出すとしても、パナぐらいなもんだから。
そのパナも一眼重視だし...w
GWくらいまで様子見するつもりだったが辛抱たまらんのでポチった
発売直後に手に入れる喜びpricelessだ
で、発売日はいつなんだろうな
>>836 パナかぁ…待った方が賢そうだな…
パナって一眼そんなに出してるの?コンデジ一杯出してるけど…。
>>838 パナの画質って。富士より上だとは思えないけど。最近は検証してないけど
1年ほど前は他社に比べて1−2世代古いものと同等だったからね。宣伝力
の差だなくらいしか見てない。
逆に富士は高感度の高画質とか今回の機構とか先頭に走ってるように見える
けどね。
>>826 がリコーのデジカメ使ったら
どんな感想を持つのか興味津々。
これのイメージャー使ったコンデジが出ると思うよ。
せっかく新規で作ったのだから有る程度数出さないとダメでしょう。
フジのコンデジ最高機種になるはず。おそらく3-4倍のズームになるでしょう。
レンズが薄い分これより高画質になるのでは・・・以上妄想でした。
>>842 妄想乙!
だが、期待して待つとしよう、、、
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 18:38:52 ID:ts8Btcs+0
レンズけちって収差でまくりはフジのお家芸
パーフリのひどさは業界一
Nikonデジイチの色収差補正が何だって?
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 20:56:28 ID:avKN/RmK0
風景どんとこーいwwwwwwwwwwwww
>>840 そこまで読んだのなら最後まで読んであげなよ
>>847 今回の機構とか先頭走ってる
まで読んだ
夜景専用カメラとして期待してる。昼間は良いレンズの一眼にはかなわんしな。
夜こそ一眼レフだと思うぜ!
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:59:19 ID:EQcn6HBtO
なにこの厨臭いカメラ
>>848 じゃあ、はい(^o^)/
>ように見えるけどね。
S9000のCCDを搭載したE900が海外専売だったように
S100FSのCCDを搭載したE100FSが海外専売で・・・
>>854 ずばりE100FSで出して欲しいね。単焦点でいいからさ。w
出したらGR2よりも売れる。と思う。
DP1を購入検討している層にも売れる。と思う。
でも、そういった期待に応えないのが富士フィルムという会社。
さおりゃEシリーズじゃなくなるわな。
新しくGシリーズとして展開し、下位モデルはS100fsのCCDを、上位モデルはS5ProのCCDを搭載したクラッセデジタルを。
ってな感じにすれば購買欲かきたてられるよ。
( ゚Д゚)<風景どんとこい♪(大爆笑)
あれ?新着一件のはずなのに…
平和な日々が続いてたのに…
ホラっ♪ ホラっ♪ 早く書き込め〜♪
アハ♪”
さて、風景どんとこォ〜い涙目祭りを楽しんだところで起きるとするか♪
ヲ・ヲォ〜レ様はS6000fdだからよ♪
キンタマコンデジ専門のアホには構ってられないんだ♪
うひゃ〜りごめんな♪(大爆笑)
構ってられないんなら来るなカスw
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 08:51:33 ID:Lnj2Xgu60
実機を触れるらしいのですが、どこに行けばいいのでしょうか?
データは持ち帰られますか?
画素ピッチ理論(笑)
送迎最速理論並みに胡散臭い名前w
>>864 東京ミッドタウンにあるフジフイルムスクエア
データーは持ち帰れない
カード入れて撮影は出来ない
カーバーの所にシール貼られている
ケチ( ´,_ゝ`)プッ
↑新カメラ買う金もない貧乏人乙w
ホラっ♪ ホラっ♪ 早く書き込め〜♪
アハ♪”
>>854-856 Eシリーズの本質はともかくボディサイズがやや大きめであるからこそ
2/3' CCDの搭載もできそう。さすがにレンズの使いまわしはできんだろうが。
実際E550使いとしてはE900ですら欲しい。
対F10ではいろいろ言われた900万画素CCDだが
E550と比べれば“全ての要素で”上回っているし、RAW保存もできる。
欲しいけどメタボすぎる
ミッドタウンに実機を見に行ったけど
S9100と比べてそんなに重いと感じなかったな。
横においてあるGX645を持った後なら尚更
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:13:57 ID:DIYCubM60
DSC-R1の後添えとして購入する予定です。貧弱バッテリ−だけがネック。
集合写真以外は、いつも2M撮りの俺には丁度いいかも。
2Mモードだけ、JPEG圧縮率が、ナイスバランス。
それより、いまどきVGAモードつけるくらいなら、ヤフオクモード
(600×450あるいは600×400)のほうが、ありがたい。
画素ピッチ理論(笑)
風景どんとこい♪(大爆笑)
↑お前の存在が大爆笑だよw
X''CULTer's(笑)
賢い選択、賢い消費者wwwww
次スレはちったぁマシなスレタイにするんだな♪(大爆笑)
>>884 お前に合わせてスレタイ決めてるわけじゃないだろう?
何を偉そうに。
” 画素ピッチ理論 ” (笑)
割り算しただけじゃねーかw
それを理論ってwww
笑いがあふれる良いスレですね。(^^)
レス番がよく飛ぶスレですね。(^^)
>>881の書き込みが無かったら気がつかなかったよ
みんな、頼むから奴にレスしないでくれ。
奴を喜ばせるだけだし、
奴に反応して感情的になっているレスを読むのも辛い。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 23:49:08 ID:Z1MyY05o0
S100FS発売日は来週かな?
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 00:59:11 ID:8RIfXbWk0
生産工場を中国に移転しての初・ハイエンド機だけに
正直、ある程度の評価が固まらないと怖くて買えない。
>>892 来週はまだ中旬だぜ?
早くても4週目以降だろうよ。
あ〜迷うぜ、S100FSとDP1…
中国製デジカメで死人が出る時代になるかもな…
もう出てるけど隠してるのかも…
ここでも中国ネタかよ・・・
後継機にはCCDユニットが90°回転する機能を付けて欲しい。
縦位置でカメラ横にするの面倒だし手首疲れるから。
どんだけ、ひ弱なんだよ。。。
そんでもって24-200mmのフォーサーズ一体型の1800万画素で頼む。
>>892 フジの場合基本的に発売日は土曜日に当ててくるが
「下旬」になっている場合は月末に来る事が多い
>>899 去年手首折ってからあんまり曲らなくなった。
CCDを回転させるより正方形にしてトリミングした方がよくね?
CCDを丸くすれば解決w
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 02:27:17 ID:8RIfXbWk0
よりによって春節(中国の正月)前後の出荷になっている新製品ほど
信頼出来ない商品は無い。ヤツラはキッチリと休む。
>>898 フジの銀塩645で、横に構えるとタテ位置写真が撮れる機種があったっけ。
いや、
>>989の機能は画期的かと。
一眼で縦位置グリップあっても、PCに落とすと画像が横になるのが嫌って奴も
いるんじゃまいか?
同じ構えで縦長にできたら、良いと思うけどなぁ。
あと82かぁ…何とかなるかな
正方形や円形CCDで、内部処理レボルビングっていうのはイイかも。
モニターが、S100FSみたいな上下のみのマルチアングルの場合、
三脚使用で縦位置ハイアングルってキツイもんね。
レボルビング付いてれば、
三脚操作して縦位置にして、水平出して
っていう手間が省けるし。
これももう中国生産のやつなんだ。
国内は無しっていうけど、S5Proとかも海外に移したんだろうか。
そうか、傾きを検出する機能も積めばいいんだ!
あ、それいいかも。
円形CCDでフルオート水平出しとか付いてたら、超楽そう。
>>911 ヒント:CCDを丸くしても画素の配置は変わらない。
>>912 うお!そうだよね。
じゃ、リニアモーター着けて回転できるように。
って、どんどん重くなるな。w
>>914 正式発表になってないからわからん
ショップによっては2/29になっている所もある
発売前にデジカメウォッチで実写速報期待している
20日発売のデジキャパも特集組みそう
外付けストロボってニコン製がいいのかな?
>>917 ニコンSB買ってもiTTLじゃなくてオートでしか使えないから無駄かも。
パナかサンパックでいいんじゃね?
>>918 デジ一のニコンとの関わり考えたらフジ機はニコンに合わせて欲しいよな。
>>919 俺もそう思う。
酸パックの22RをS9000で使ってたんだけど、ズームでF値が変わるんで、
設定が面倒。iTTLt対応にして欲しかったなぁ。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 08:20:37 ID:0ScOLqUV0
外部電源は7.2V以下にしてほしかった orz
>>919-921 たぶん、ライセンス関連で使ってないんじゃないの?+五〇〇〇円
とかなったりしてね。
対応すればニコンのストロボが売れそうなんだけど、
大人の事情があるのかね?
明日あたり、発売日ハピョーかな!?
このカメラでストロボを使うやつなんてほとんどいないって判断じゃね?
大自然を撮ったり、ストロボを焚けないシチュエーションで
撮影するひとのレスが多いから、926さんの言うとおりかも。。。
928 :
927:2008/02/13(水) 00:24:35 ID:MEsjJdKr0
>>917-924 でも、まぁ、そういったストロボ使いの意見も出しておけば、
S200FSの時には、富士さん汲み取ってくれるかもよ。
今年の冬のボーナスで買いたいと妻にお願いした。
ダメとは言わなかったがOKも出なかった・・・・・・。。
それはそれとして、バッテリーの持ちが悪すぎる。
現在s6000fdを所有しているけれど、登山に行くと1日に
700枚ぐらい撮る事があるが、完全に楽勝ペース!
せめて同程度の枚数は持って欲しい。
23日が正式発売日らしいのですが21日には入荷するとのことでした。
>>926 シンクロターミナルが付いている時点で写真館等のスタジオ撮影も意識しているはずだよ。
観光地で巨大なグリップストロボ接続して、記念撮影してその場でプリントしている業者を
見た事があるし。
>>927 逆光で紅葉とか桜を撮影するときにストロボ使う時があるよ。
ストロボなしで、どれくらい撮れるか、HPで書いてほしいな、フジさん。
あと、画素別もほしい。小さい画像ほど、たくさん撮れるはず。
250枚というのは、一定の条件で取った場合だろ。
エネループ愛用派の漏れにとって、
炭酸仕様じゃないのがネック…
といっても、買うつもりなんだけど。
予備バッテリー必須かな???
>>932 仕様表で撮影可能枚数見たなら、もう少し下見れ。
*9:CIPA (カメラ映像機器工業会:Camera&Imaging Products Association)規格による
電池寿命測定方法(抜粋)液晶モニターON、温度(23℃)、記録メディアはxD-ピクチャー
カードを使用、30秒毎に1回撮影、撮影毎に光学ズームを広角側と望遠側で交互に
繰り返して端点まで移動し、2回に1回フラッシュをフル発光、10回に1回電源OFF/ONして撮影。
一眼はどれを選べばいいか迷うから、オンリーワンのこれにしようかな・
>>933 メーカー希望価格6000円也
そんなに高いものでもないから、
たくさん撮るなら買っておいた方がいいと思われ。
>撮影毎に光学ズームを広角側と望遠側で交互に繰り返して端点まで移動
>2回に1回フラッシュをフル発光
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
これの回数を減らすと、結構、枚数増えそうな希ガス
いいなこれ、s9100の後継はこれだな。ってこれだよなw
欲しいが7万で手を打ってほしいよ。
半年待ちか。
カシオの変態機の値段見てだな。
>>938 カシオにしろ、フジにしろ、
“デジタルならでは” って感じの新機種だね。
>>937 つまり、125回ストロボを炊いたということか。
ストロボって、電池食うから、なしなら、500〜600枚ぐらい行きそうな気がするな。
そんなら、ニッケル水素単三の2700と同じ程度だ。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 05:14:18 ID:Wpsa46t50
なんでそう希望的観測をプラス・ベクトルのみで考えられるかなあ。
旧来のフジ機のバッテリー耐久性を経験してきた人間にとっては、
今回の貧弱バッテリーは、全くお話にならないんだが。
他社の最新ハイエンドデジカメとの対比をすれば一目瞭然。オソマツ!
手動ズームだし、連写も平凡だし、専用バッテリーにこだわる
理由はなさそうだけどね。
どうしても、1kgを切りたかったのかな。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 09:05:46 ID:Zxbzqg/s0
ビデオの世界じゃ、予備バッテリーは、常識。
ポケットに入る大きさで、値段も数千円だし、それぐらいは買おうぜ。
まぁ、いいんじゃない。
1000近付いても、誰かが立てるだろう…ってなるよりは。
947 :
946:2008/02/13(水) 10:45:31 ID:LFzGyY530
なんだかんだと、今日〜明日には1000逝くと思われ。
>>932 >あと、画素別もほしい。小さい画像ほど、たくさん撮れるはず。
電池の持ちのことなら、それは無い無い。
すんごい細かく見るなら、小さい画像は記録用メモリアクセスが少なくて済む
から電力消費もその分…、というのが無いとは言わないけど。
仮にそういう違いがあるとしてもそんなのは、「半押し→やっぱやめた」で
無駄になったAF動作等一回分で、数十枚分が帳消しになると思うよ。
バッテリーが3000円ぐらいなら、我慢できる程度だが、5000円ともなると、何個もという
はつらいんだけどな。
フジ以外に、安くて、ある程度、信頼できるバッテリーを出しているとこ、ある?
まともなスレを作り直しとこか?
ゴキブリホイホイみたいなタイトルになってるし
>>950 いや、よけいに混乱するから、受け入れるしかないだろ。
>>951 そっか。ま、そうするしかないな。またあぼーん対策で頭を痛める
けど、混乱させちゃいけないものね。
あっちの
>>1読んだけど、素直に文章上手いな。
そこは、褒めてあげたい。
まぁ、賛否両論あるだろうが、こういうのもまた一興だよ。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:48:15 ID:Wpsa46t50
へ?アレが文章上手いって?
一体、日頃どんな文章を読んでいるのか興味シンシン。
キャッチコピーが上手い。
>>954 じゃあ君が文章うまいと思ったブログ晒してみて
何だその流れwww
>>956=向こうの
>>1だろ。
荒れるから元だから【 】を付けるなと言ったのに。
>>957 日頃どんな文章を読んでいるのか興味シンシン
なだけだが何か?
単発ID君が変身しただけかな?
発売前に1000行こうとしてるな。でもこういうのひさびさ。
やはりフジのカメラには期待が集まるんだな。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:11:26 ID:Wpsa46t50
なんでブログかと・・・もうアホかと。(4●歳・編集者)
編集者って
>>941程度の文章書ければなれる程度の職業なんだね
希望的観測をプラス・ベクトルのみで考えられる
耐久性を経験してきた
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:25:38 ID:Wpsa46t50
おまけに、ちょっと言い廻しが難しくなると理解出来なくなるときたか。ププ
言い廻しが難しいw
もう予約済みのヤシとかいる?
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:37:26 ID:1D14R4WTO
言い回しで思い出したけど、写真の焼き増しと焼き回しって同じ意味なの?
焼き回しって言葉使う人もいるよね?
どこの板でも、スレタイに関しては、
趣向派 VS シンプル派
で議論が割れるなぁ。。。。。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:52:11 ID:Abrvi14R0
.__
|風|
|林|
|火| __________
|山| /
_∧ .∧(oノヘ| ̄ < 1000取り合戦逝くぞーっ
(_・ |/(゚Д゚ )|\ \__________
|\Ю ⊂)_|√ヽ
(  ̄ ~∪ )^)ノ
||` || ( | ( |
'~ ~ '~ '~
\ オーーーーーーーッ! /
∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
( ) ( ) ( ) )
∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
( ) ( ) ( ) ( )
>>967 そうだね。些細なことだからいいんだけど、荒れる状況のときは極力
無味乾燥なほうがおとなしくさせやすいってことからだけだから。
焼け石に水かもしれないけど。
建設的なスレの流れのときならば何とも思わない。今の流れじゃ
このスレで情報をたどることですら苦痛になることがあるから。。。
上手に自動あぼんさせられたらいいんだけどね。彼ら集団丸ごと消
せたら一番いいけどできないからね。
それに、あの連中を見てるとみな余計に一言二言苦情を書きたくなっ
てしまって、その衝動に負けてる人も何人もいるしね。
タスマニアのあのブログの写真を見てるとほんと期待してるんだけどね。
なんだかんだで、発売を前にして、
早くも、Part1が蛍の光です。
これとDP1のどちらか買いますよ
既出のブログを見ると良いかもと思ってしまう。
早くEXIF込みの画像が見たいです。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 08:51:43 ID:wmZigB0K0
おはよ〜梅
中華製なので毒の混入が心配です。大丈夫でしょうか?
中華製なので毒の混入が心配です。大丈夫でしょうか?
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 17:02:55 ID:2lJ+Vg7v0
毒もどんとこい(笑)
手振れ機構は、VRのOEM?なら買いたい。
手振れさせる機構ですか。
聖おにいさんが気になった。
すまん、誤爆
988 :
いいよこのカメラ:2008/02/15(金) 02:15:04 ID:Xus70CrT0
バッテリーはROWAで互換品をゲットしよう。メーカー純正品の半値以下の価格で買えます。
予備バッテリーを持っていれば電池が持つ持たないなんて関係ないですよ。
>>986 モーニングツーか?
しかしこのマンガ、キリスト教圏向けに翻訳・発売できるかなw
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:30:01 ID:GQNTBGkP0
問題は新設計バッテリーの互換商品が発売されるのがいつか?ということだろ。
いまのところS100FS以外に共通バッテリーを使用するデジカメ製品が無いようだし、
S100FS自体がソコソコ売れる目算が立たない限り、サードパーティー・メーカーが
たった1機種のために、わざわざ型起しして作るとは思えないんだが。
ましてや本体の販売価格帯がデジ一眼クラスだから、大量販売出来るかどうかも怪しいし。
デッドストックを抱える覚悟で互換バッテリーを作るかどうかも疑わしい。
欧州・北米販路を持ってるサードパーティーなら可能性もあるが・・・
だから単三にしとけばさぁ
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 03:48:01 ID:GQNTBGkP0
ホントに単三使用可能だったら、一切迷うことなく購入に踏み切れるんだがな。
貧弱なバッテリーは業務用途者のみならず、条件的に厳しいだろ。
必ずしも、いつ何時でも充電出来る環境で撮影するとは限らないからな。
充電可の単3だと4本で4.8Vしかないからかな?
専用電池って7.4Vが多いし電圧低いと動かないのかなぁ
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 06:28:56 ID:ZvunMhuB0
R1のようなパターンになるね
マニア受けはいいけど数が出ず一代限り
D40レンズキットを2セット買える値段。