【ネオ】FinePix S9100/S9000 Part9【一眼】

製品情報（メーカー国内サイト）
S9100(2006年8月新発売) http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9100/index.html
S9000(2005年8月発売、2006年8月出荷終了) http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/

過去スレ
【ネオ】FinePix S9100/S9000 Part8【一眼】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170954531/
【ネオ】FinePix S9000 part7【一眼】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155656916/
【ネオ】FinePix S9000 part6【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148224917/
【ネオ】FinePix S9000 part5【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139802704/
【オールラウンダーパクデジ】FinePix S9000 part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135006231/
【ネオ】Fuji FinePix S9000 Part3【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132027743/
【ネオ】Fuji FinePix S9000part2【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128990326/
【ネオ】Fuji FinePix S9000【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126008271/
【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part3 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124899804/
【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part2 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123869664/
【ネオ一眼】FinePix S9000　S5200 Part1 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122549698/

関連スレ
【秒15コマ】FinePix S8000fd【秒7コマ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185443668/

アップローダ
富士フイルム公式フォトアルバム
Digital Photo Collection:
http://collection.photosquare.jp/

2ch系アップローダ
Summicron 板:（※12Mまで対応、サムネール＆Exif表示）
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/
新・あぷろだ1st:
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新・あぷろだ2nd:
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

一般向けアップローダ
FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:（サムネール＆Exif表示）
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

作例
海外
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s9000_zoom
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s9100
国内
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s9000.html
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s9100.html

オプション／アクセサリー類

フジ純正品（メモリー、ワイコン等）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9100/accessories.html
レイノックス（テレコン／ワイコン）
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/s9000/index.htm
パナソニック（汎用ストロボ）
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/small_strobe.html
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pro_use_strobe.html
サンパック（汎用ストロボ）
http://www.sunpak.jp/index_f.html

その他写真用品（フィルター等）
ハクバ
http://www.hakubaphoto.co.jp/
ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/
マルミ
http://www.marumi-filter.co.jp/

以上、誰も立てないのでスレ立てました。今は反省している。
テンプレ等追加よろしく。

※このスレの住人はS8000fdを後継機として認めまていません。

この機種を使っている人に聞きたい

何が魅力でこの機種を選びましたか？
やはり望遠とｆ値なの？
一眼と変わらぬ大きさなのに写りは下…

一眼レフを見たことも無い素人が先陣を切ったか。
なかなかの滑り出しだな。

関連スレ

【28-300】FinePix S6000fd【RAW】3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185721726/l50

>>前スレ996
> オリのOM-30とペンタのMZ-10です。
サンクス。OM-30はSR44を四個使うんでしたっけ。
S9000もOM-30ものんびり写真を楽しむには良いカメラですよね。
俺もまだ Canon A-1を使っていたりして。

糞コンデジｗ

後継は4/3なんて言わないから1インチ600万画素で頼むお！
徹底的にノイズに強く解像感を失わない画像処理で一眼レフのサブではなく
一眼レフの代りになれるカメラを開発してくれ！！

28-200mm F2.8-4.0、秒２コマ最大８枚、勿論ライブビューでな。

[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 歴代機種との比較

　 　 　 　　...|画素 |.RAW.|　 　 　 |
　センサー .|ﾋﾟッﾁ.|.変換.|階　 級|　主な使用機種（主要メーカー機種のみ記載）
　 　 　 　　...|(μｍ).| (bit)..|　 　 　 |
1/1.7"　3M | 3.65 |　12 |神　 機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8"　3M | 3.45 |　12 |神　 機| AllegrettoM70
2/3"　　5M | 3.45 |　12 |神　 機| LUMIX-LC1
1/1.8"　4M | 3.10 |　12 |準神機| PowerShotA80
2/3"　　8M | 2.70 |　14 |中庸機| CybershotF828
1/1.7"　6M | 2.65 |　12 |中庸機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6"　8M | 2.41 |　12 |中庸機| FinePix F40fd/A800
1/1.8"　7M | 2.35 |　14 |凡庸機| CybershotP150
1/1.6"　9M | 2.28 |　12 |凡庸機| FinePix S9000/S9100
1/2.5"　5M | 2.20 |　12 |凡庸機| PowerShotS2IS
1/1.7" 10M.| 2.06 |　14 |入門機| Cybershot N2
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |入門機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |入門機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |入門機| LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/2.33".7M | 1.98 |　12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 |　12 |入門機| PowerShot G7/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 |　12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 |　12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePix S8000fd
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| COOLPIX S500/S200/S50/S50c/S7c/L12/L5
1/2.5"　8M | 1.74 |　14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7, PowerShot S5IS

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値

S6000と比べたS9100の機能

・RAW撮影ができる
・バリアングルモニター（上下方向のみ）装備
・高画素、かわりに高感度ノイズは多い
・レンズコーティングの質が高く、フレアやゴーストが少ない
・そのほか細かな操作性の改善

S6000fdもRAW撮りできるよｗ

前にS6000とS9000系のレンズは全く一緒って騒いでるのがいたけど違うのか・・・

同じだよ。

6000に比べ画素数を欲張っているため階調性など画質が犠牲になっている。

S602 >>>>> S6000fd >>>>>>>>>> S9000/9100

『ネオ一眼』って、今時存在意義が有るのですか？

階調性はS6000＜S9100。
S9100ではコントラストを変えて階調豊かに出来るが、
S6000ではその機能が省かれてしまっている。

だれか>>5の質問に答えてやれよ
答えないから馬鹿にされるんだよ



俺もこのカメラの存在意義が解らない一人だが

誰もバカにされてないので答える必要は無いよ。

>>20
真・放置　何もレスせず本当に放置する。簡単なようで一番難しい。

>>19
画素ピッチ考えろｗ

>>21>>22
やっぱり中途半端な最低カメラって事？

>>19
そーゆー問題じゃねえよw

そういう問題だよ。

6000の方がトーンジャンプ多いのか？
あと、白トビも6000の方がひどいのか？
6000の方がダイナミックレンジ狭いのか？

9100の方が濁ってて抜けが悪いのはやっぱ画素数欲張りすぎだからだろ

>>27
そうだよ。

俺がデジイチじゃなくてブリッジカメラ選んだ理由は、
・動画が撮れる
・シャッター音消せる（演奏会とか）
・ダストフリー
・デジイチはまだいろいろ変わりそう（CCDサイズとかDNGサポートとか）

>>29
選ぶ意味無いなS6000シリーズw

意味は無くないんだよ。
画素数が少ない分高感度に強くなっている。
だから、その分S6000は機能制限されている。
もしS9100と同じ機能をS6000に与えてしまったら、下克上になってしまうから。

現実的に、画質が下克上になってるだろｗ

だれか>>5を答えてやれよ
確信突かれて何も言えないのか？ｗ

>>34=>>5
真・放置　何もレスせず本当に放置する。簡単なようで一番難しい。

S6000fd

夜景 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot.jpg
歪み http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/distortion.jpg


S9000

夜景 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s9000-review/nightshot.jpg
歪み http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s9000-review/distortion.jpg

馬鹿だから使うんだろ、このカメラ
それでいて一丁前のカメラ使ってると勘違いして悦に浸ってるしｗ
周りに笑われてるのも気付かずにｗｗｗ

発色解像感

S6000fd http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/s6000fd/samples/DSCF0005.JPG
S9000　 http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s9000/samples/DSCF1061.JPG
S9100　 http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_s9100/samples/DSCF0187.JPG

>>12
S6000fdはRAW可能でっせ。

だれか>>5を答えてやれよ
確信突かれて何も言えないのか？ｗ

どれどれ、日本一暇なカメラマンの俺が答えてあげよう。

>>5
S6000/S9000/S9100の魅力はなんといってもそのコンパクトさにある。
広角28mmから望遠300mm相当までをかばーしてるのにこのサイズは驚異的。
どれくらい違うのが想像力の無い子供に文字で語っても理解できないだろうから以下に画像で示そう。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070816034036.jpg
信じられないだろ？これでも同じ焦点距離を持ったカメラなんだぜ・・・。
この質量の差が魅力の全てなんだ。
さ、納得したら帰りなさい。

コンパクトじゃねーよ
一眼とほぼ同じ大きさだろ

>>40

無視しないで。。。　|ω･`)

Ｄ４０とほぼ同じ大きさじゃあ、コンデジ使う意味無いですね…
移りも中々良いですが、
画質もレンズ変えられない以上、これ以上は画質向上みこめないし…
かつてのコニミノのＡシリーズ位の大きさならね

くるしいのう、くるしいのうｗ
画像を出されてなお悪あがきをするのはみっともないぞ。

あれが「ほぼ同じ大きさ」に見えるんだ！？（ばく

煽らないで君たちの S9100/S9000の魅力語ってくれよ
本当は一眼に劣等感抱いてるんだろ？

ボディがだろ？
レンズは違うだろ？
同じ焦点距離(換算距離)で同じくらいのＦ値なら一眼レフは馬鹿デカいぜ！

画像じゃダメみたいだから数値で駄目押ししとこうかなぁ。

1DsMK2 + 28-300IS　約2885g
D40 + VR18-200　約1055g
S9100　約650g

これのどこが「ほぼ同じ大きさ」なの！？

けど写りは一眼よりね悪いし

Ｅ−４１０の方が優れてるでしょ

「よりね悪いし」って何？
動揺して打ち間違えないようにｗ
指が震えてるぞｗ

今の時代に手ブレ補正機構がないなんてあり得ない
ものすごく遅れた技術にビックリです

E-410にはまだ換算28-300mmっていうレンズが存在しないから論外だよ。
現状、この焦点距離をこのサイズでカバーしながら画質を維持しているのはこの機種だけ。
質量的ライバルはSP550とかFZ18とか、もっと言えばS8000が競合機種なんだよん。

>>52
確信突かれて反論できないからって揚げ足取りですか
典型的な低脳ですねｗ

他社が手ブレ補正とかうつつを抜かしてる間に、
このサイズでこの焦点距離を手動ズームで実現したのはS9000のみ。
ものすごく先進的だったんだけど、もうちょっと過去を勉強した方がよいね。

※※デカイコンデジ使ってる香具師は馬鹿だよな※※　
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131626115/

>>55
怯えてないって言うなら>>41や>>49の具体的な物証に対する反論、してみたら？
手が震えててコピペか罵声しか出てこないと思われるがｗ

>>58
まずは君の一眼やコンパクトに対してのS9100/S9000の優位性を答えてもらってからだよ
答えられないのに揚げ足しか取れない馬鹿がいるからね

オレは41と49に同意だ。
歴然とした軽量さが圧倒的な優位性を持っている。
で、バカなお前はその圧倒的優位性にどんな反論を展開してくれるのかな？

軽量だけど、コンパクトより重いし、一眼より糞画質だし
それより人の挙げた意見を流用するんじゃなく、君の意見が聞きたいよ
俺に反論出来ないんだろ？

ズバリ反論すれば、コンパクトよりも画質がいいし使い勝手も良い。
そして一眼レフよりも軽量かつ小型で持ち運びやすく撮るチャンスに恵まれている。
いかがかな？

ズバリ遊ばれたねｗ

そろそろ遊びはおしまいにしょう。
日本一暇な俺はそろそろ始発で遊びに行くぜ。
みんなも盆休みを満喫しろよ！

いってらっしゃーい！
熱中症と熱ノイズに気をつけて！

S6000fd

夜景 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot.jpg
歪み http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/distortion.jpg

S9000

夜景 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s9000-review/nightshot.jpg
歪み http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s9000-review/distortion.jpg
- - - - - - - - - - -

発色解像感

S6000fd http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/s6000fd/samples/DSCF0005.JPG
S9000　 http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s9000/samples/DSCF1061.JPG
S9100　 http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_s9100/samples/DSCF0187.JPG
- - - - - - - - - - -

…どうやらS6000fdの圧勝かｗ

[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 歴代機種との比較

　 　 　 　　...|画素 |.RAW.|　 　 　 |
　センサー .|ﾋﾟッﾁ.|.変換.|階　 級|　主な使用機種（主要メーカー機種のみ記載）
　 　 　 　　...|(μｍ).| (bit)..|　 　 　 |
1/1.7"　3M | 3.65 |　12 |神　 機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8"　3M | 3.45 |　12 |神　 機| AllegrettoM70
2/3"　　5M | 3.45 |　12 |神　 機| LUMIX-LC1
1/1.8"　4M | 3.10 |　12 |準神機| PowerShotA80
2/3"　　8M | 2.70 |　14 |中庸機| CybershotF828
1/1.7"　6M | 2.65 |　12 |中庸機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6"　8M | 2.41 |　12 |中庸機| FinePix F40fd/A800
1/1.8"　7M | 2.35 |　14 |凡庸機| CybershotP150
1/1.6"　9M | 2.28 |　12 |凡庸機| FinePix S9000/S9100 ← 笑
1/2.5"　5M | 2.20 |　12 |凡庸機| PowerShotS2IS
1/1.7" 10M.| 2.06 |　14 |入門機| Cybershot N2
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |入門機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |入門機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |入門機| LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/2.33".7M | 1.98 |　12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 |　12 |入門機| PowerShot G7/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 |　12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 |　12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePix S8000fd
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| COOLPIX S500/S200/S50/S50c/S7c/L12/L5
1/2.5"　8M | 1.74 |　14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7, PowerShot S5IS

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値

論破されたバカも消えちゃったようだしオレも寝るか・・・・。

んじゃF30/S9000買ったヤツがアホ、ってコトでｗ

[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 歴代機種との比較 Ver1.11

　 　 　 　　...|画素 |.RAW.|　 　 　 |
　センサー .|ﾋﾟッﾁ.|.変換.|階　 級|　主な使用機種（主要メーカー機種のみ記載）
　 　 　 　　...|(μｍ).| (bit)..|　 　 　 |
1/1.7"　3M | 3.65 |　12 |神　 機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8"　3M | 3.45 |　12 |神　 機| AllegrettoM70
2/3"　　5M | 3.45 |　12 |神　 機| LUMIX-LC1
1/1.8"　4M | 3.10 |　12 |準神機| PowerShotA80
2/3"　　8M | 2.70 |　14 |中庸機| CybershotF828
1/1.7"　6M | 2.65 |　12 |中庸機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6"　8M | 2.41 |　12 |中庸機| FinePix F40fd/A800
1/1.8"　7M | 2.35 |　14 |凡庸機| CybershotP150
1/1.6"　9M | 2.28 |　12 |凡庸機| FinePix S9000/S9100
1/2.5"　5M | 2.20 |　12 |凡庸機| PowerShotS2IS
1/1.7" 10M.| 2.06 |　14 |入門機| Cybershot N2
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |入門機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |入門機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |入門機| LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/2.33".7M | 1.98 |　12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 |　12 |入門機| PowerShot G7/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 |　12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 |　12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePix S8000fd
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5"　8M | 1.74 |　14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7, PowerShot S5IS
1/1.6" 12M.| 1.73 |　12 |入門機| FinePix F50fd, S9100の後継機種（予）

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値

朝っぱらからｗ
高倍率で画質そこそこ、一眼ほどでかくない、28〜300なんて付けたら値段が違いすぎる
キヤノンやオリの高倍率は気になるけど、一眼なんてプロやオタでなきゃ・・・

ｷﾝﾀﾏ中古F30ってほんといいわ（爆笑）

FUJI FinePixF31fdで最高精度の画像をうｐするｽﾚ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186784747/10
10 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/08/16(木) 09:15:20 ID:wSUxMRJu0
>>9
みんなわかってるよｗ
ここはケーンちゃんのオナニースレだｗ

フルサイズなんかいらない No.31
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186864648/217
217 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/08/16(木) 08:35:35 ID:wSUxMRJu0
5Dってほんといいわ。

>>40
コンデジの手軽さで望遠をマニュアルズームで扱えるってことでこれを選んだ。
まあ、レンズやらオプションをいろいろ持ち歩き気はなかったし、個人的な記念写真が
取れれば満足なので。

盆休み漫喫してるぜ！

なんかﾚｽ番がやたら�dでるな…

>>73
で、S6000fdは？ｗ

ゴミスレで７７ヲッツ♪”

S6000fdの短所
・形状的な持ち難さとデザインの悪さ
・可動式モニター無し
・ホットシュー無し
・1000万画素超が主流の現在に600万画素

9100のEVFって6000よりまし？

>>79
他メーカーと比べて特別良くは無いが、確実に言える事は６０００はクソ

６０００使いよりorz

で、画質は？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>81
画質より取り回しを優先する人向きという流れなのでは？

物を選ぶのに、すべてが高得点である必要は無いでしょ？
人によってこだわる部分が違うんだから。

画質にこだわるならそういう機械を選べば良いだけ。

>>82
あれ？何か都合悪いコト言ったっけ？（爆笑）

>>83
自分の望む結論に誘導できなくて必死なのはアンタでしょうがｗ

>>84
望まなくても高感度が使い物にならないS9000/9100は大変だよなｗ

望まないなら大変でも何でもないよ

…後継機種はF50fdのCCDが付いて1,200万画素化、か。

だいたいこのへんは予想範囲内。

S9100とS6000の高感度なんて団栗の背比べですよ。
どちらにせよ常用はISO200まで非常用にISO400です。

ISO800以上は遊び用です。

それより何故、何時もそんな薄暗い場所でしか撮影しないの？

明るいところでも、薄暗いところでも撮れることが俺にとっては重要。

んで9100の後継機はいつ発表？
そろそろかな？と買わないで待っているんだが。

海外では2月に発売してるんだけどね。
赤外線撮影が可能な後継機が。
日本国内では売らないようだ。

>>92
それは一般発売はしてないよ。

>>91
…義務的な慣例として９月頃に何らかの発表があるんじゃないのか。

値段が高いだろうから大々的な広告は打たないと思うけどな。

>>92はこのスレにたまに出没するアホだから相手にしないでいいよ。

まさに糞スレ

30fpsVGAの動画が一時間撮れる機種って、S9000/S9100以外にある？

FZ50

>>97
ワロタｗ

S9000買ったヤツがアホｗ

>>70
6000と9000/9100はCCDは違うのに同じレンズで

焦点距離に変化はなく
画角の換算値も同じ

つまり9000/9100は四辺の画素を殺した事実上1/1.7型のクロップCCD
有効は9Mでも実数は10M以上ある
分かったら計算し直せ

《参考》

【実写速報】富士フイルム FinePix A800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/28/5837.html

【実写速報】富士フイルム FinePix F40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
（CCDがA800と同じ）

【実写速報】富士フイルム FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
（売り切れセールス中ｗ）

【実写速報】富士フイルム FinePix S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
（コンデジ最高水準）

S9100＆S9000使ってる人って、生きていて恥ずかしくないですか？

きち○いに居座られたか、、、、、

君のおかげで救われた
下には下がいるんだな〜　俺なんかまだマシな方だよな
って感じで

なんだか荒れてますね。

一昨日、ビックカメラでS9100をみつけました。
店頭価格は67000円弱でしたが
価格交渉をしたら51500円まで下がったので
ポイントがつく事を考えたらお徳かなと思って購入。
これからこのカメラで遊ぶのが楽しみです。

…そっか。

S6000fd買ったら楽しめたかもしれないけどな。

＃ ちょっと残念。

S7000の方が画質いいゾ。

>>105です

>>106
106氏はS6000fdをオススメしてる事は書き込みを見て分かりました。
しかし私が前に所有してた、パナのTZ1よりはS9100の方が
スペックも画質もアップしています。
S6000fdも機会があれば触ってみたいですが、今のところ楽しめてますよ。

>>107
S7000の方が画質がいいんですか。
型番だけでは分からないものですね。
調べたら、私の用途だとズーム倍率が足りないので
今回は選択肢から外してましが、意外でした。

↑コイツ・・・。

>>108
購入おめでと
四隅が少し流れるとか渓流の白い泡立ちなどが白飛びしやすい等あるけど
大きさを別にすればとても使い勝手のいいカメラだよね
煽りや中傷に負けずに頑張りましょう

ほんと！煽りが多いね。なんの得があるんでしょうかね。
この機種使い勝手のいいカメラだよ。

一言で言うとカメラを知っている人間からすると
所詮はコンデジの中途半端カメラ

コンデジしか使ったことのないデジ房にはいいカメラ

無限遠モードがなくて夜景がピンボケしまくる・・・
JPEGからRAW記録に変えようと思ったらメニューをものすごく深く掘り下げないといけない・・・
リコーやコダックにある「マイセッティングモード」がないのでシーンが変わったらいちいち設定変更しないといけない・・

とまあ、使い勝手はかなり悪いデス
（一部のヤスモノコンデジにも負けるくらい・・・）

あと、ものすごくデッカイです
（D40＋nikkor18-135mmくらいのサイズはあるな）
ただしデッカイわりに重さは軽い

こいつのメリットは、ハニカムCCDで広角端28mm〜相当のズームレンズを持ってるってことやね
唯一にしてかなり強いメリット

RAW書き込みの遅さが欠点。Nikon Coolpix8800も負けずに遅いが。

画質とかはこだわらないから良いが、使ってて無限遠無いのは痛いと思う。

ﾆﾔﾆﾔ

S6000fd＞＞＞S9100＞S9000もまた現実ｗ

画質はまぁそうだな。
だが世間は画質だけに左右されないんだよな。

画像処理の味付けはこのままでCCDの画素数が
6Mだったら結構良かったんじゃないかと時々思う。
本当は4Mくらいでも十分な気もする。
RAWで18Mって、もうなんていうか無駄に重いだけで
ほとんど何もいいことない。

RAWなんか一度も使ったこと無いわ。

>>121
同意、この機種でrawって意味無いような気がする。
一々メニュー開いてONにするのも面倒くさいしな。

おれはrawでしか撮らないよ
でなきゃ楽しくないじゃん

読み書きに時間かかったら、それだけでイライラして楽しくなくなってしまう。

S9000/9100の余ったCCDがA900あたりに転用なのかなｗ

同じ会社の製品だから、有り得る話だなw

同じ会社の製品？？？
突然何を言い出すんだコイツは・・・。

>>127
ｽﾏｿ
暑さと眠気で頭がやられたらしい
逝って来るorz

熱中症には気をつけろよ！

S6000fd買え♪”

ｱﾊ♪”

各々で判断してくれ。
FUJI Finepix S9000
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070822192459.jpg
Panasonic DMC-FZ50
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070822192538.jpg
Nikon Coolpix 8800http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070822192616.jpg

若干の構図、画角、露出の差は勘弁してくれ。

葬式スレをもそもそっと揚げ

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　 ―――　　　　　　　　　　　　――― ＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　 　 　 　 　 /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ　　 　 　　　　/´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
　　　　　　　　／　　　　　　　　,'　 ,;::::::::::::::::::',　',　　　　　　　,'　 ,;:::::::::::::::::::',　',　＼
　　　　　　 ／　　　　　　　　　 {　 {:::::::::::::::::::::}　}　　　　　 　 {　 {::::::::::::::::::::::}　｝　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　'、 ヽ::::::::::::::／ /　　　　　　　 '、 ヽ::::::::::::::／ /　 　 　 ＼　
　　　　　|　　　　　　　　　　　　(;;;;;;;;;;）)￣　／ 　 　 　 |　　　　 ＼　 ￣　　　　　　　　　 |　
　　　　　|　　　　　　　　　 　 ／'　　 　 　 /　 　 　 　 ∧　　　　　 ',　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　｛{　　　 　 　 ｛　 　 　 　 /　ヽ　　　　　｝　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ　　　　　　　　　 　 ｜　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　　　人　　　　　　　 ヽ　　 ´　 　 ｀　　'　　　　　　　　　　　　 ／ 　 ││
　　　　　　 ＼ 　 　 　 　 　 （ し.）　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　 ││
　　　　　　　　＼　　　　　　　｀¨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　││
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼ 　 　 　 ││
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 　 ││

.　　　　 /: : / : : : : / : /´ : : / /: : : : : : 丶: : ヽ: : :.＼.:.: : :＼|: : : : |: : : : ＼: : |
　　　　 |: : /.: : : : :│:/ : : : /: :ｌ : : : : : : ＼＼: :}: : : : : ヽ: : :.:.|: : : : |: : : : : : ＼l
　　　　 |: :j : : : : : : |│ｰ ､/: : j{: : : : : : : : :.ヽ∨ヽ: : : : : }: : :.:|: : : : |ヽ､: : : : : :.` 、　　ぐぬぬ・・・
　　　　 ∨|.: ｌ : : : : |∧: ::/＼ ハ: : : : : : : : : :! |: :ハ__: :斗-‐┼: : : :l＼:＼: : : : : : ＼
　　　　 　 |.: | : : : : |　ヽ_{,＿{＼{ヽ.: : : : : : : :| j　／j＿__j,,ｚ-/: : : :│: :＼:）: : : : : : : ヽ
　　 　 　 ∧ | : : : : |　 ｱ/仔≧ﾄkヽ＼: `ー-j孑仔f¬｢⌒ヾ＼: : : : |: : : : ｀ヽ､: : : : : : :',
.　 　 　 /: :}人: : : : !、�Y　 {iﾍ　 jﾄ'　 ヽ: : :./ ｲiﾍ　　j.|　　/: : : :.:/│ : : : : : : ｝.: : : : : :｝
　 　 　 l : : : : ﾉ＼从ﾍ　　 弋込ｲ|　　 ﾉ ／　弋込.ｲソ　./: : : :.:/: :.|　 ／⌒Ｖ: : : : : : /
　 　 　 |: : :.／＼厶: : ﾊ 　 ,_ゞ=ｰ' 　 ￣　　 　 `ｰ=＜_ /: : : :.:/: : ん'´〔　　│ : : : : /
　 　 　 `ｰく　 /´｛∧: : }　/／/／　　 ,　 　 /／/／/ /: : : :.:/: : ∧ ）-〈　　:| : : : : ｛
　　　　　　∧/　　ヾﾍ 八　　　　　　　　　　　　　　　 /: : : :.:/　 /／　　 |　　ｌ: : : : : :ヽ
　　 　 　 /'　|　　　　∧: :ゝ.、　　　　　 ヘ　　　　　 /: : : :.:/: : ∧＼　　 |　 /: : : : : : : !
.　　　　ノ{:　 |　　　　ﾄ∧: : : : 　　 ,_　 　 　 　 　 ィ/: : : :.:/: : ∧/∨l＼/　/: : : : : : : : |
　 　 〃: :＼∧　　　 ヾ　ヽ: : : : : : ∨＞‐--＜ヽ〃: : : :./: : :.ハj／⌒) 　/: : : : : : : : :.j
　　　{ｉ: : : :.:ヾﾍ　　　　∨ハ: : : : : : ∨ﾊ　　 　 〃: : : :./: : : :|､/ ＼／　/: : : : : : : : : /
　　　ヾ : : : : : : ＼　　　￣{,ﾍ : : : : : :∨ﾊ　　　:{!: : : : :{: : : :.:l∧_厂　 ノ: : : : : : : : : /

>>131
がばさくさんでつか？
それはさておき、それにしても二枚目はひどいな

>>131
S9000が一番緑が青々としてて綺麗ですね。
元々の色と一番近いのはどの写真なんでしょうね。

Fujiは緑の見せ方が巧いよね。
いかに実際より青々と見せてるか
純正以外のソフトでRAW現像してみると良く判る。

人がイメージする色よりも客観的なのがNikon。
生真面目で面白味に欠けるとか言われちゃったりする。
でもD40では結構派手でヤンチャになったりもしてるけど。

それにしてもPanaはひどいな。

>>136-137
記憶色はE8800です。
しかし正直なところ、S9000の良さを見直したというのが本音です｡
FZ50ﾏﾝｾｰに釘を刺したかった思いもあります｡

操作レスポンスは FZ50>>S9000>E8800
解像感 E8800>S9000>FZ50
色は主観が大きいので・・。

>>135
がばさくさんはわかりません｡

ご希望があれば土日、天気がよいという条件で、３機種に加えてD80、E-410、α100で追試をしてきますが。
絶対の約束はできません。

>>139
見た瞬間ここを連想しちゃったものでw
ttp://takuki.com/gabasaku/gaso3.htm

それにしてもFZ50の空は…って、もういいですねw

あと、9100とD40持ちなので一眼それぞれの比較も確かに興味あります。

>>141
今回はロケハンに失敗した感があります｡
場所はアウトレットコンサート長柄(@千葉)でした｡

無理すれば、旧機種ですがD70、*istDS2、Kiss DN、α7-Dは加えられると思います｡
行けるよう努力します｡

>>475
>し、しまったっ！FUJIもTypeH2GB出してたのか…ドジった〜
>焦って店にあるｘD買って失敗だったな（爆笑）
>ﾎﾞｹ♪”

はいはいオリリッ♪”

ｱﾊ♪”

>>143
そうやって自分に言い聞かせて慰めてるわけか
涙目くやしいのうｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗ

143ってどこからのｺﾋﾍﾟ？

福岡夜景(600万画素対決)
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/5211
1 テレ助 ：07/07/02 03:02
久々に雨が降らなかったので、カメラを持ち出してみました。どうも仕事の関係で、普通の人と昼夜逆の生
活なもので…また夜景になってしまいました(笑)。今回はニコンD50も持ち出して、同じ場所で撮ってみました。
ニコンの板にもUPさせてもらいます。メディアから直接A4サイズでプリントしてみましたが、実力伯仲でした。
http://photoxp.daifukuya.com/image/fujifilm/f2/5211.jpg
�U
�U

福岡夜景(600万画素対決)
http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/9407
1 テレ助 ：07/07/02 03:14
いつもFUJIの板に顔出させてもらっていますが、こちらでは初めてですので、宜しくお願いします。FUJIのネオ一眼
のS6000fdと一緒に撮影してみました。絞りやシャッタースピード等の条件を同じくするのではなく、見た目で同じよう
に写るようにしてみました。A4サイズのプリントではほぼ互角でした。高倍率機とどのように使い分けるか…悩みっぱ
なしです。まぁ、被写界深度は全然違うんですけど…風景などは結構実力伯仲だったりして…(笑)
http://photoxp.daifukuya.com/image/nikon/aa/9407.JPG

2 テレ助 ：07/07/02 03:16
し、しまったっ！FUJIのソフトで読み込んでしまってました…ドジった〜

＞し、しまったっ！FUJIのソフトで読み込んでしまってました…ドジった〜

＞し、しまったっ！FUJIのソフトで読み込んでしまってました…ドジった〜

＞し、しまったっ！FUJIのソフトで読み込んでしまってました…ドジった〜

＞し、しまったっ！FUJIのソフトで読み込んでしまってました…ドジった〜

＞し、しまったっ！FUJIのソフトで読み込んでしまってました…ドジった〜

必死になって各スレにコピペしてる姿を想像すると哀れだな・・・

40Dがでるからそろそろ一眼デジにシフトかな。
いくら9100がそこそこ綺麗っていっても限界があるから

まぁ、D300、SONYの中級機を見てからでも。

無い物ねだりばかりして
おまいたちは一生不幸じゃないですか
もう9100で終わりにしましょうよ

そんなものでしょ＾＾
こいつら言うだけで買う気はないもん。

と、恒例のレス

しかし40Dのサンプル画像見たら

ISO100に限定する限り
9100とそう画質変わらないという衝撃の事実ｗ

結局フルサイズ機でないと画質的には
不満が残ってしまうのかな

20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで２年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい


22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

ケーンッ！

ちょ、おまwwww

そして余ったCCDはA900にお下がり♪”

ｱﾊ♪”

買って半年、ジョグダイヤルが取れて操作不能に。修理出したら1週間足らずで戻ってきた。
その間にデジ一購入してしまった。なんかいい運用方法あるかな？

>>156
レンズ購入時に下取り

S9000系は放置モードですか？

S9000(￣ー￣)ﾆﾔﾘS9100だから一緒にお話聞くように

すっかり静かだなここ

S9100の後継機、もう出ないのかなぁ。
VR付けてくれるだけでいいんだけど。

>>161

D40Xのライセンス生産でもした方がマシだろｗ

利幅が薄くてマシなことなんて何もない

>>161
F50fdのCCDが付いて出ると思うよ。

24-200mm相当にしてVR付いて4/3型1200万画素ハニカムSRなら買うよ。

3段分の手ブレ補正を乗せてくれたら買う。
F50fdは1.5段分の補正効果しかないと誰か言ってた。

まぁフジの手振れ補正機一世代目だから気休め程度に

高円寺の阿波踊りに久々に出したけど
こういうシチュだとこいつ以外に使える機種が無い

後継でISO800を実用出来るD40並のノイズレスを実現してくれたら
1000万画素なくても買ってやる！

D40ですらISO800を常用してるやつはいないのに・・・。

だがS9000/9100ではISO200までしか使えん。

ということはレンズが4倍明るければD40にケンカ売れるわけだ。

台風の時でも持ち出せる防水機能がついたらノイズレスなんていらん

台風は無理でも普通の雨程度なら布持参で結構ラフに持ち歩いてる。

S602に一目惚れしてはや数年・・・
結局そいつを買わず（バイト生活で金の都合つかず）
今日やっと家族共用という形で、自腹分２万で9100を購入。
さーて何撮るかなwktk
ほとんどペットしか撮らんだろうが

ローアングルを構えやすいから色々ムフフな所で役に立つよ。

>165
同意

>>176
同意、

フジはハイエンドな4/3型1000万画素ＳＲ28-200mmな機種を開発してみるべきだ。

フルサイズになんて迫らなくていい、APS-Cを超えれば満足だ。

じゃ、今の画質で満足じゃん？

高感度にした時にさらに綺麗に撮れるといいな。

ネオ一眼で 4/3 600万画素SR 28-300mm でいいよ。

>>183
それじゃ実質300万画素しかないぞ。
しかも28-300mmでは辛くないか？

S5Proも600万画素SRじゃない？

S、R画素合計の総画素数なのか
画素混合を前提とした実質画素数なのか

難しい事はよく分からんのだが
まずは後継機種が出る事を祈る。
わくわくするようなスペックでそれなりにきれいな写真が撮れる新機種でないかな。

>>185
S5は1234万画素のハニカムＳＲだぞ。
有効画素数は半分だが実際に画素はそれだけある。


4/3型ハニカムの24-200mmの後継マダー！？

絶対にF50fdのＣＣＤは積まないでほしい。

http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/ServiceSupportProductContent.jsp?dbid=862666&prodcat=858711&sscucatid=664273
うぅむ…。

>>190
今更感はあるがIS-1がどうかしたか？

赤外線写真なんて飽きるよ。

と、赤外線撮影したことが無い俺が言ってみる。
IS-PROとかS3ProUVIRとか面白そうで欲しかったけど、
色々調べているうちに面倒くさくなって買うの止めた。
ちなみにB&Hで買えるよ、IS-1。
IS-ProとS3UVIRはディスコン？したみたいだな。
売っているサイトがみつからない。

S9x00使いってサブで何かコンパクト機とか持ってたりする？

コンデジ持ってるけどS9000がサブになることもある

S9100のサブはS6000だよ。

アッー

E550を併用しているがそろそろ新しいのが欲しいな・・・

r5

次機種は50-500mmF3.5-5.6で秒２コマ連写（カード容量まで）で
2/3型1200万画素SRで頼む！

いまのままで秒２コマの連写が出来れば文句無いや。

そもそも次機種がでるのか

出ても実売7万くらいで、「4万切ったら買う！」のカキコ続出で死亡かと。

S6000fdが2万4千円で投げ売られる世の中じゃなぁ・・・。
アホみたいな値段に富士も嫌気が差してるんじゃないか？

Fuji 「みんな安い一眼に流れてる。ネオ一眼はもうだめぽ」

フジが低価格なハニカム一眼レフを出せばいいのに

CCDそのものが八角形のやつ。

フォーサーズ規格でハニカムCCDのネオ一眼でいいかな。
廉価版はレンズ交換不可、高級版はレンズ交換可。
ミラー機構は使わずに背面液晶とEVFのみ。
ボディーはオリンパスから購入？

一眼もライブビュー可能な機種が増えてきてるから
ますますニセ一眼の存在意義が薄れてきているな

S9100が新宿ヨドで下取り対象商品になってた。
だが幾らで前の機種を引取るかは書いてなかった。

>>203
？？
本当かよ？

マクロ撮影キットってどうなの？

S7000の方はダメダメらしい。
リングフラッシュというよりリングライトで
LEDらしくムラが出来るとか出来ないとか…

>>203

ｋｗｓｋ

9100に手振れ補正付けただけのモデル開発して下さい！

もう900万画素のセンサーは生産してないから
出すとしてもF50のセンサー使わないと出せない。

( ﾟДﾟ)＜F50fdのはボツ！

8Mでもいいよ

( ﾟДﾟ)＜F40fdのもボツ！

>>215
( ﾟДﾟ)＜まだ現行でＡ９００に903万画素ハニカムが載ってますよ！
　　　　S9100の余りかも知れないが…

s9000なんですが保証期間内にディスプレイ壊れて（送料自腹の無料修理）
買って一年半後、保証期間外になったらタイミング良く電源入らなくなりました。
（全額自腹、多分１万オーバーの修理費になるとのこと）

金持ちなら良いかも知れないけど、そう何回も壊れてそのたびに自腹切れるかよ。。
もっとちゃんとしたの作れよ！

使い方が荒っぽいんじゃないの

あんまり聞かない壊れ方だな…
落下とか強い衝撃を与えてない？
フレームに歪が出ると接触不良とか負荷の異常増加なんかで電源入らなくなったりはする

いわゆる電池切れってやつだ。

いやいや個人的には高価な買い物だから荒っぽい使い方なんて逆に無理です。
なんか電源オンにすると「カカカ・・・」って音がしてそれでその後ディスプレイオンになるはずなのになりません。
そんなわけで電池切れではないです。

ていうかその後、電池交換したら設定オールクリアになって直りました。
Ａ会社の電池×２と、Ｂ会社の電池×２でやってたから電池が悪かったのでしょうか。
ちなみにディスプレイは何を撮ってもインターレースみたいなノイズが入って、
画面がミドリがかって全く使い物になりませんでした。
しかし保証期間内だったのでクイックリペアサービス送料のみの９００円で完治してもらいました。

一応注意しとこう
他メーカーや残容量の異なる電池を混載すると故障の原因になるのは良くある話だ
故に、電池モノは新品を使い潰す様にしましょう
「使い掛け」は単独や懐中電灯などの構造が簡単で電圧変化に強い物に廻しましょう

状況からすると衝撃を喰らったか、回路に負荷が掛かって一部断線した様な状態だね
液晶パネルは光の三原色で等間隔に配置したセルを活性/非活性にして表示する
緑で表示されるって事は赤系の発色信号が届かない場合に起きる現象だ
修理に出した際の明細に交換されたパーツとか書いてなかった？

電源が入らなくなった事を考えると筐体の歪による基盤の接触不良・漏電などを疑った方が良い

http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/8563
彼岸花とＣ５７１

>>227
いくらPhotoXPはデカくても貼られるからって
そのサイズのままはどうかと…

このカメラやってると
つい無駄にデカイままうpしちゃうんだよなw

このCCD特有の細部の荒れ方が判って
やっぱデジイチにするんだったorz..........
ってな気分にさせられる良い例とも言えるがw

何度もスマン
もっと正確には「他社のデジイチに〜」だなw

せめて実画素までは下げよう。

そそ。4.5Mにね。

4.5Mってのは冗談だよね？ｗ

９Ｍでしょ？
ＨＲだからさ。

次機種には是非4/3型ハニカム載せて低価格一眼レフ路線の
架橋になってもらいたい。
そしてフジノンのフォーサーズレンズ群への足掛りに！

S5Proと間違えた…わけじゃなくて、実質鑑賞に耐えるのは、ねw

>>228
ＲＡＷを変換して縦をプリントサイズにトリミングしたものだが、
縮小した画像が、なんの参考になるわけ？？
こういう絵の場合、同時にデジ一で撮った絵は、深度が足らずS9100のほうが、◎
ノイズはＡ４プリントなら我慢できるが、、
書き込むのは、ほとんど、けなす意見だよね。

RAWを等倍で鑑賞するように薦めるのと同じくらい意味不明だなw

何故s7rawに1/4サイズで吐き出すモードがあるのか良く考えてみるといい

ちなみに、ＲＡＷを変換すると、
3648x4854=17743872画素になる。1774万画素だ。
なんと、５０ＭＢのTIFFになる！！

>>237
誰が何の参考にしてるの？w
一眼レフと比較するスレでもないのに。

等倍鑑賞しないのか、、

ルーペ使って「ノイズが・・・」なんてケチつける暇があるなら、少しでも外へ出ていい写真を撮って来い！



>>237！！お前だ！（ビシッ！！）

じゃあ、お手本を見せてくれよ！
>>243 >>239

等倍鑑賞は写真鑑賞としてはあまり意味がないとは思う
しかし、等倍鑑賞でボロがでる高画素機はインチキ商品だとも思う

>>245 このスレでめずらしくいいレスだね　禿同

900万画素を等倍で鑑賞なんて、かなり大きくプリントしないとねえ。
モニタで等倍画像をスクロールしながら見るなんて、鑑賞と言えるか疑問。

4/3型ハニカムSRで24-200mmの次期モデルを望む！！

いいけど、それだと10万超えたりすると思うんだよね。

>>249
私は一向に構わん！！



１２万までなら…時間経てば１０万切るだろうし…
一昔前のハイエンドに比べれば最近のは安すぎだったし。

少しくらいお高い方が買替える気もなくなるし…経済的にはその方が消費も抑えられるはず。

でも市場は最終的に3万円になるのを待ってるような状況じゃそんな高級路線は無理。
だからこの手の機種は死滅した。

>>252
だからこその4/3型ＳＲ化ですよ？

4/3が売れてるとでも言いたげな・・・。
E-300なんか2万円で投売りされてるんだぞ。

だからフォーサーズじゃないっての。
ハニカムを4/3型化するだけだっての！

4/3型化したら・・・、なんだというのだろう？
センサーを大きくしたら高価で売れるとでも思ってるんだろうか。
乞食が投売りを待ってるような市場である以上、
センサーの大型化なんて貧民街で炊き出しを行うようなもの。

センサーサイズがでかくなれば一体型でも重くなるから
１０万以上出せるなら、無理に一体型に期待せずに
レンズ交換型カメラに高倍率ズームつけっぱなしでいいだろうと思うのだが

動画撮りたいのっ！

フジじゃなきゃだめ！
S5proより安いならＯＫ！
しかもコンデジならフジノンレンズだ！！

このあいだ、このカメラ持って土浦の花火大会に行った。
今まで持ってたカメラよりも数段キレイに撮れて感激したよ。

S6000fdと同じ時期の発売なのにハニカムVを使ったのはなぜ？

>>261
S6000fd → 2006年9月
S9000 → 2005年8月

1年差は「同じ時期」と言えるかどうか

あ、S9100のことを言ってるのか？
だったらS9100はあくまでもS9000のマイナーバージョンアップなので
CCDの載せ替えまでには至らなかったんだろう

F50fdのCCD積んだマイナーバージョンアップが出る気がするね

無用な高画素争いはしないと宣言してたような気もするが
いつの間にやら1200画素・・・

少なっ

s8000を出してしまった以上s9100の後継は
マイナーバージョンアップも含め永遠に出ない
と考えるのが妥当

SRを搭載してくれば即買うんだけどなぁ

>>267
実質S5000系の流れを汲むS8000fdの登場が
S9000系断絶の根拠となる明確な理由を頼む

マニュアルズームの血は絶やして欲しくないがなあ・・・
まあ、エントリークラスのデジ一が浸透してきて
存在意義が極めて薄くなっているという事実もあるがorz

だがフジにはエントリークラスは無い！

せめて、後1回、モデルチェンジして欲しいなあ。
液晶3インチにするだけでいいから。

この際EVFを3インチにしちゃえ

>>269
>実質S5000系の流れを汲むS8000fdの登場が

富士がそう考えていてくれればいいんだけどね。
f31がf50になったみたいに、売れない機種は淘汰されていくと
考えるのが普通じゃないですか？
自分も後継機を出してくれることを願ってはいますけど…

残念ながら安っすいＳＲの一眼レフ出して誤魔化すつもりです

>>272
それは要らないかな…

>>273
それならいっそ、可動式EVFにしてほしい。
下30° 上90° 左右60°くらいに振れるEVFが付いてれば最高。
サイズは1.5型がファインダーとしては丁度良いかな。

このカメラの抱える欠点をまとめてみよう。
そうすると後継機のあるべき姿が浮かび上がって来るかもよ。
逆に後継機はもう有り得ないという結論も考えられるがw

どのカメラにも欠点はあるんだから
その欠点をどうカバーするかをまとめた方が
建設的だとおもがね

>>269
ベイヤーの、というよりオリの560に富士のファームいれただけの
s8000のガワ以外のどこらへんがs5000系の流れをくんでるの？

>>279
「小型高倍率ズーム」というモデルラインナップ上の位置付け

このカメラの最大の欠点は
ネオ一眼というコンセプトが市場で敗北したということにつきる
一般消費者から見たらナンチャッテ一眼なんだから
コンデジのエントリークラスの価格帯が下がってくると商売が難しいよ

゛名前負け゛が最大の敗因。
ネオ一眼なんて付けたらどんだけスゲーのか期待してしまう。

コンデジよりデジ一のほうが利益率高いなら
小売から見たらネオ一眼は要らない子、2000円札
そういうことは考えなかったのかな

お店で２０００円札使うとすぐ顔を覚えてくれるよ
まあアンタたちは人付き合い嫌いなんだろうけど

だけどもだっけど！
コンデジほど一眼レフはポコポコ売れないワケで…

しかもフジの場合は借り物ボディに付けるレンズは
ニコンレンズだから儲けってほどのは無いのが実情。

S5Proは儲ける為に出してるわけじゃないからなぁ。
デジタル一眼レフのプロダクトが無いというのはカメラメーカーとしては恥ずかしい事だから
ああいう形でもプロダクトがあるというのはハクがつくんだよ。

( ﾟДﾟ)＜後継ではなく兄弟機として80-800mmの10倍ズーム出して欲しい。
　　　　サイズ的にフォーサーズより小型化出来るはずだしさ。

>>287
えらく望遠よりだな。やってできないことはないと思うけど。

どっちかっていうと望遠マクロの最短撮影距離を40cmぐらいにしてほしいな。

なんか無理っぽい

オリンパスのSP-550UZのテレ端(504mm)の最短撮影距離が１ｍちょい。
もし800mmで40cm撮れたら顕微鏡っぽくなるぞ。

そりゃそうだな。

いまは+4のクローズアップレンズ+デジタルズームでやってる。
これで擬似的に600mmで50cm位にはなる。

+10のクローズアップレンズ（レイノックスのやつ）も使ってみたけど完全に顕微鏡で全然ピントあわないわ。

s602から、この前S6000ｆｄに買い替え。
6000の画像に喜んで、操作系など不満で9100を、購入。

う〜ん、どうだろう・・・　　なんか、　　　これでいいのか？。
まあ、いいか。最後のネオ1眼だし。たぶん。

しかしs602、今思えば多機能だったんだなあ。
まあ、購入時は8万位で買った覚えがあるし。デジ家電はこんなもんか。

S7000がダメダメって評判だったけど俺にはS9000より良かった気がする。

s6000の画像見て、s9100見るとやっぱり苦しいな。
でも、買っちゃた9100、大事に使いますよ。

でも後一回、マイナーチェンジしてほしい。
液晶3インチ、画質をさらに改善程度でいいから。

ネオ一眼最高峰で。　　　　って、この機種しかないな。

>>292
なにが不満だった？＜s9100

３型も要らない。
2.5型で充分。その代りバリアングル化希望。
レンズは24-200mm相当で頼む。
2/3型ハニカムSR1200万画素でな。

バカか。

どうせ後継でないんだから（仮にでるとしても大体想像がつくし
妄想くらいいいじゃない

妄想するのは自由だけど、口に出さないでくれるか？
超能力で空を飛びたいという妄想をブツブツ言ってる大人を見かけたら
誰だって気味悪がると思うぞ。

口に出さないで文字にしてるんじゃないの？

>>299
発想が飛躍し過ぎでﾜﾗﾀw

>>299
( ﾟДﾟ)＜アキバのフェチさんを見習うとそれこそ…

>>302
ちゃんとＲＥＶってるか？ｗ

買ってみたものの、どうなんだ、コレ？
等倍表示だと、めちゃくちゃ苦しいぞ！
s6000の方がまだ、、、、、。

縮小表示だとどんなカメでもたいした変わらんし。

皆さん、どういう風に納得されてるんでしょうか？

jpegは5Mモードで撮る。
RAWは1/4サイズ(4.5M)で保存して感傷いや鑑賞。
アラが目立たないのはその辺が限度だと思ってる。

>>304
ISO200までならＡ３プリント何とか耐えられる…カモー。
フジのデジカメはプリントすると粗が和らぎます。

量販店の展示を見ていると
もうすぐフェードアウトしそうな希ガス
年末前に消えるようでは後継機はやはりでないのかなー

>>307　これも上手い売り方だね　をじちゃん、またまた感心しましたお

今日、ヨドでS9100お触りしてきたけどS9000と微妙にデザインが違う気がする…

>>308　の、おじちゃん、あんた誰ｗ

>>308
あんた、いかれてるね
こいつの場合は展示スペース的に要らない子だから消える運命なんであって
売れるわけじゃない

>>311
をを、今日の新製品発表を前もって知っていたようなレスですね
をじちゃん、少なからず驚きました

　ほんとですよ

をじちゃん、なんだかんだ言ってもＦＵＪＩのこと、愛してるんだね。

>>313
うん、FUJINON引き伸ばしレンズから始まって、
ホントはええもん出せる会社だと思ってるですよ

それなのにぃ〜、という思いはあるかもしれません

S9100にニコンの外付けストロボSB-400は対応しますか？

光るだけなら光るかもしれない。

後継には是非、GN20(ISO100,m)クラスの内蔵フラッシュを搭載してください！
多少バッテリーの保ちが悪くなっても構いません。

>>314
でも、富士の引き伸ばしレンズ使っている人あまり知らないなぁ
廉価機の付属品ならともかく
富士は「フジノン」のブランドイメージを、一般の消費者に
浸透させるのに成功したな

じゃあ、もうシグマみたいに、今からレンズメーカーに。
本気でやったら、シェア取れるんでない？

新機能「はにかむレンズ」を搭載！　なんて、スローガンにして。

解像度低めに抑えて明るく出来ました、みたいなハニカムレンズだと
D40とかの600万画素一眼レフに最適かもな。
レンズ表面を拡大して見るとハニカムパターンの
多角形レンズになってる、みたいな。

( ﾟДﾟ)＜そうそう、浅草の仲店商店街に新品のＳ７０００売ってる店があった！


　　　　　　　　　　( ﾟДﾟ)＜サンキュッパで！！

S6000fdは、にいきゅっぱだぞー　って、製品レンジ違うけどｗ

ヨドバシで６９８００円（１０％）だった
６０００とちがって、これは安くならないと思う
いまだにＳ９０００を売っている店もあるし、後継機種を出さない
ということは、この手のカメラの最高峰？の位置付けになる
なんのかんの言っても、コンパクトなボディに高倍率ズーム付きというのは
ある程度の需要がある
人より１円でも高く買うのが嫌な人は、リスク承知で待ち続けるべきだけど、
本当に欲しい人は、いまが買い時だと思います

( ﾟДﾟ)＜まだ下がりそうだぜ！

秋葉ヨドだと51700円の１０％だったけど。
46530円ってとかこか。

って、俺買っちゃったけどｗ
後継機でたら怒るよ。　ちょっと嬉しいけど。

まあ、写りはアレだが被写界深度が欲しいときに活躍するよ。

ヨドバシどっと込むも最近使えないな
以前はネットの方が安いパターン多かったけど

( ﾟдﾟ)＜ネットで買い物はつまらん！
　　　　女子店員とのドキドキムクムクな会話が無いではないか！？

配達インのおねえさんを引きずり込んでむくむくできる

>>328
配達員のオニーサマが中に入ってきて…

ところで、s9100、９Mだと画質がヤバそうなのは分かった。
５Mだとどうでしょう？s6000の６Mと、さして変わらんようなら、
機能豊富な本機がいいんんだが。
高isoは別にどうでもいいから。

ほんとに高画質で撮りたいならRAWで撮って現像する事だよ。

>>330
単純に縮小されるだけで画素混合とかやってるわけじゃないし
多少アラが目立たなくなるだけで基本は9Mと変わらん

粗と共にディテールも見えなくなってるし。

Dレンジについてはどうなんだろう？
画素数を抑えてる6000fdの方が優れていそうだけど。

って、知らんうちに出荷終了してたんか6000fd

S6000 1/1.7型
S9100 1/1.6型

CCDの大きさよりも画素ピッチ

ダイナミックレンジはともかく、
画質調節が可能なS9100の方が不可能なS6000よりもラチチュードは広い。

ラチュードさん登場の予感。

メタボ悪化で入院中かもなw

中古のS9000が安かったんで買ったんだけど、AFがハトの鳴き声みたいな音がするw
S602と全然違う音なんだけど、こんなモノ？

そんなもん。

そうか、安心したw
ありがとう。

そんな事書くなよぉ〜
鳩の鳴き声みたいに聞こえるように
なったじゃないかｗ

吉川の鳩タクシー俗称"センちゃん"をよろしく

>>343
そんな事はないぞ！
耳を当てて良く聞いてみろ！

クルクルクル・・・w

家のは普通に、ポポポポポポッ　だな。
近ずき過ぎてピントあわないときは、ギャーって言うよ。

藻前ら何て事を…


もうハトにしか聞こえないw

最近値段がどんどん下がってるけど後継マダー？

後継機もハトの鳴き声は引き継いで欲しいなw

次スレがこんなんになったらどうするｗ
【ハト】FinePix S9100/S9000 Part?【内蔵】
orz

そろそろ本気でハニカムフォーサーズ開発おながいします。

もしかしてユーザー全員鳩の鳴き声でショック受けてる？

萌えてる

ああ、萌えるな

ポポポポッ、ガ〜ッ。　ポポポポポポッ、ガ〜。

鳩の鳴き声を聴きたくなったのでS9100を買おうかと…

鳩が入ってるデジカメとか、猫が入ってるハードディスクとか、いろいろあんなぁ。

これの後継を出すとしても普及価格帯の様な異常な高倍率にはしないでほしい。
出来ることなら24-200mmの8.3倍ズームでお願いします。

新宿ヨドバシに行ったら、9100のマクロレンズキットのチラシが置いてあった。
実機は無かったので値段を聞いたら135000円だそうだ。ちなみに取り寄せ。
リングフラッシュのみの販売は無しだってさ。ずいぶんと高額なリングフラッシュだな。

ま、歯医者相手のぼろい商売だなと。

保守♪

販売価格をもう30k上げて
レンズの範囲を>>358の言うゾーンに設定すれば
ワンランク上の後継機が作れると思うけど

お前らその価格ゾーンで出たら買いたいと思うか？
そもそも>>358のレンズのカメラもミノが以前出してたし、それで売れるなら他メーカーも出してるんだが

ミノルタは24-200mmは出してない。

超ハイエンド一体型デジカメとして中判ハニカムＳＲを開発して
35-140mmの4倍ズームレンズの中判一眼レフをおながいします。
総画素数は3600万画素、有効1800万画素で頼みます。

S9100の後継機って、やはりF50fdのCCD積んでS9200とかになるのかな？

CCDシフトの手ブレ補正も積むと思うよ
レンズユニットに手を入れなくていいぶん対応が楽だろうし

手ぶれ補正とフィルムシミュレーションを組み込んでくれれば、他は今のままで良い。
いや、やっぱりCF書き込みをUDMA対応にしてくれ。

>>360
お前、保守の意味わかってるか？

CCDは今までので頼む、手振れ補正とUDMA対応があればイイ。
あとは焦点距離を24-200mm相当にしてくれ。

それと内蔵ストロボをガイドナンバー100でお願いします。

F50fdのCCDは勘弁してほしいなぁ。
画素数はそんなにいらないから高感度に強いの希望。

SD→コンパクトフラッシュアダプタで9100使ってる方いますか？
記録時間等で気になることがあるならお教えください。

なんか微妙に日本語おかしくない？

エントリークラスの一眼が出たりして・・・なんてのは無いか。
レンズはフォーザス？ニコン？って勝手に想像してたりする。

S9100って使い勝手や機能性はいいのに、肝心の画質が悪いから惜しいよな。
あとレスポンスも遅い。まぁこれは慣れもあるが、連写はまず使えない。

個人的にはS9100の上下に動く液晶とレンズ鏡筒の金色の縁取りが好きだ。
あれがS6000fdにあればよかったのに。

>>372
まぁ昔のカメラのマイナーチェンジ版だからなしかたない。
今の時代のカメラと比較したら頑張ってる機種。
あとは手ぶれ補正かつS6000fdの画質だったらいいのに。
手ぶれ＆画質が両立してないと使えないからね。
だからF50fdのCCDを丸々乗せられるとチョト困る。

>>371
フジのブランドでそんなに売れるとも思えんし、
ニコンの荒稼ぎしてるクラスだから、ニコンマウントのエントリーはないだろうな。
フォーサーズで、E-410クラスの小型軽量で、
フジの一眼クラスの画質だったら、マジで欲しい。
それだけで満足。

手ブレ補正とか顔認識とかの近未来技術も、
店頭ではなく使ってみたい気はするんだがw

フォーサーズでS5proクラスの画質求めたら
有効300万とか400万画素になるんじゃないか？

ＳＲ600〜800万画素でさ、引き伸ばしてもA4がギリギリな。

俺はそれでも構わないが市場は満足してくれないだらぁ。

手振れ補正付いて見た目と操作性がS9100ぽかったら
俺は買う。連写なんて秒1.5コマ、最大10枚あればイイ！

フォーサーズ用フジノンレンズがあれば迷わず貯金下ろして買う。

時期モデルはＸＤを捨ててＳＤＨＣとＣＦ対応にしてほしい。
絶対無理だがハニカムでＡＰＳサイズのＣＣＤなら嬉しい。

あぁ、絶対無理だな。
xDは捨てる必要ない、デュアルスロットがあるからな。

富士の（23.0mm×15.5mm）スーパーCCDハニカムSR Pro を採用してくれ。
そうすれば開発費もかからないだろう。
＞xDは捨てる必要ない、
xDは消えるだけ、あとは時間の問題、スマメのごとく。
今のxD＆SDHC対応機種の場合回路設計はSDHCでxDは変換しているからね。

実装に必要な「大きさ」がメリットだったけどＳＤも小さくなったからな…
ｘＤの必然性は既に消滅したと考えて良いだろう
敢えて言えば…品質と言うか、互換性の確認が容易ってのが唯一の売りかな…？

SDは当初新規格を考えずSDのままで８ＧＢを実現可能としていたのに
SDHCなんて別規格を作りました。
SDHCではない4GBSDを認識出来る機器は少ないが4GBはSDのままで実現
出来ているのに…

コストの問題もあるんだろうけど、
S602とかS7000と比べてボディーの質感が簡略化されてるのも、
次の機種では改善して欲しいな。
モードダイヤルのてっぺんの形とかゴム張りとか。

最近のFujiの製品はSD対応、S9x00もCF対応って事が全てを物語っている。
もしS9100がxDだけだったら絶対買ってないし売り上げも半分以下だろう。
F31fdがSD対応だったら買っていた気がする。
>敢えて言えば…品質と言うか、互換性の確認が容易ってのが唯一の売りかな…？
品質や互換性に関してxDは最悪ですよ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187096011/
脳足りんのオリンパスは未だにxDのみで多くの顧客を失っている。

>>383
S9100はRAW記録があるのでxDだけでは物足りなかったのだろう。
S9000発売当初は2GBxDも出ていなかったので一眼レフのサブとしての互換性も
考えてCF/マイクロドライブを使用していると思われる。

SD対応になって売り上げ倍になった訳じゃないとないと思うが・・・

SD対応と同時に画素数増やしにかかったから本末転倒。

ともあれ、xDに見切りを付け、SDに切り替えは良いんじゃない？
S9000/9100クラスなら、SD/xD共用とCFのダブルスロットで万全でしょ？

あとは手ブレ補正と光学ファインダーで完璧。

光学ファインダー使うんならファインダーの倍率のいい一眼レフ行くよ、普通に。
「EVFのメリットの部分を使ってない=目に見えてるものしか処理できない」人はこのカメラに見切りつけたほうが良いんじゃね？

暗部まで無駄に光らせるEVFは良くない。
光学ファインダーと液晶モニターの切替え式ミラーを内蔵して欲しい。

ミラーって…それこそ一眼レフ逝けよ

>>391
低価格で軽量なフジの一眼レフが出ればな。

連射や撮影間隔が長い上液晶モニタやEVFでカメラ補正を覚えると、補正時の画像変化をあらかじめ確認して
写真を撮るようになる。光学ファインダーは所詮「目の前の見えているもの」しか分からないわけで、
だから一眼レフではWBブラケット、露出ブラケットのような数パターン連射か、デフォルトでとって後補正の撮り方になっていく。

「見えるものの情報の質」の違いを考えないでこのタイプのカメラを使ってんなら一眼レフに逝ったほうが身の為、ただし

「低価格で軽量な」
この時点で、少なくてもファインダー内のサイズはEVFより小さいし、ｷﾔﾉのエントリーみたいに白色蛍光灯下の室内が
妙に黄ばんで見えるレベルのファインダーでも文句は言えない。

銀塩一眼で写真を撮るときのように、出来上がりを考えて補正を入れるなりすればいいって話でしょ。
確かに液晶やEVFで補正の効果が見えてしまうカメラでは勘が育たないかもな。

「銀塩一眼で写真を撮るときのように、出来上がりを考えて補正を入れるなりすればいいって話でしょ。」
そんな撮り方でデジ一使っている奴らがどれだけいるかと。

RAW、トビ、ノイズ、レンズ　　「撮る時の撮影設定」なんて一番蔑ろにされている

そうなの？
フイルム代や現像代を気にしないでシャッター押せるのがデジカメなんだから
いろいろ試してみればいいのに。

いろいろ試してるのを待っててくれない被写体も多々あるわけで…。

EVFはWBのずっこけがファインダー覗いたらあらかじめ分かるのは有難い。
一眼レフは連写の　ブラケットで数打ちゃ当たる　と　RAWが使えなきゃデジタルの意味無い　の風潮がすっかり定着しちゃったね。
これじゃ液晶ファインダーなんて評価されない訳だ

とりあえず、このクラスにミラーとか光学ファインダーはないよな。

それよりも、無駄にズーム比を上げないで、
28-200くらいで、湾曲をもう少し補正するとか、
ちょっと明るくしてみるとか、そう言う方向で行って欲しい。

あんまり売れないだろうけど・・・

R-1も24-120mmであまり売れなかったからなぁ。
18倍ズームが登場したいま、F1.4の明るいレンズとかじゃないと売れないと思う。

あれ？


一年前は工作員、信者の擁護カキコばっかりだったのに
いつのまに風向きが変わったの？ｗ

風の間に間に

10倍くらいのズームじゃないと一般受けしない。
あとは画質の向上と手ブレ補正搭載。

ﾗﾁｭｰﾄﾞ厨よばわりで中傷されまくった
ものだが。。

コンデジの相場から言えば、
こんなもんでしょ。
銀塩や一眼デジカメと比べたら。。だが

5万で28-300が手に入る
サブ機だとわり切って使ってる なんで俺が擁護するんだw

>>404
をお、降臨なされたか。
お久しゅうござります。嬉しいですぞ。

　ラティチュードは神

　ラチュードは神の子
　ラチュードは預言者
　ラチュードは司祭

　語れ!　ラチュード !

>>401
発売当時とは状況が違うからね。発表当時はインパクトがあったんだけどね。
最近の他メーカー新機種と比べては弁護するのは容易ではないよ。
俺が次期種に受け継いでもらいたいと思っているのは、手動ズームとフィルター口径58mmくらいかな。。
富士からはネオ一眼wがまだ発売されているけど、S6000とかS8000は
S9000 or S9100ユーザーからみるとなんか違うんだよね。やっぱ。

>>404
本物っぽいなw
あれだけボロクソに言っていたから、叩き売ったか捨てたのかと思ってた。
まだ使ったいると聞いて、なんか嬉しい。

>なんで俺が擁護するんだw
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ようこそ、こっちの世界へw

当時のラチュード君は「デジカメなんてこんなもん」って言うみんなに逆切れ
でもまだまだデジカメは進化してもらわないと・・・

ちょっとでも批判があると粘着してたと
記憶してるがw
このあいだも逆光で盛大にゴーストが
でたが、まあ値段が値段だしねw

買った頃はここもちょくちょく見てたけど、
コテハンの粘着の方が遥かにウザくて誰も来なくなっただけだろ。
前はレンズの問題でもデジ一の標準ズームセットのレンズの解像チャート
のリンク先upで比較したりして結構参考になったけど、馬鹿なコテハンと粘着の
「解像厨」「ノイズ厨」の荒しに嫌気がさしただけ。

当時羅厨奴を盛大に弄ってた漏れだが
D40買って以来、ほとんど電源も入れていない。

>>410
そらアータ、D40買ってしまったらS9100なんてお蔵入りだよ。
価値が下がらないうちに売却しようよ。

まあ、本格的な写真には向かないけど
これ一本で一通りの写真は撮れるからね。

一眼買って、レンズ沼廃人になる恐れを考えると。。。。。ｗ

来年の春に出るZD14-35 F2.0が出たら
E-3とセットで欲しいなー、とは思うけどS9100はそのまま使うだろうね。

お気楽カメラを一眼レフに求める気が起きないんだけど、実際にはそういう人多いのかな

D40+VR18-200があってもS9100は今でも稼動してるぞ。
大きさ重さが全然違いすぎる。

S5Proも持っているけど、S9000の出番はあるよ。

先日、知り合いの雅楽（趣味）の発表会に持って行った。
シャッター音が邪魔になるので一眼は使えない場所では重宝します。
あと動画ね。動画ファイルがでかいのが玉にきずだが。

( ﾟДﾟ)＜そんな時こそザクティを！

ザクティは動画に特化してて静止画はおざなり。
しかも録画可能時間のわりにバッテリー持たないし…。
俺9月にCG65買ったけど使えなさすぎてすぐ売却した。

ザクティは以前から興味があるんだけど、割高感が強くて未だに購入できない。
あの値段なら安めのDVカメラ買えちゃうからな。

( ﾟДﾟ)＜DVカメラよりはずっと小さいですけどね。
　　　　長時間撮らない人にはザクティはかなり良いと思います。

今年も後１ヶ月、
どうやら、やはり、後継機のアナウンスは無かったな。
もうちょっとしてから、ほんとにフォーサーズ仕様で来るんだろうか。

でもそれじゃ、レンズ取り替えになるし、お手軽ネオ１眼とはいかんし。

正直、一眼レフタイプになったらセンサ周りに金取られて他がダウングレードしまくりそう、、

・AF測距点は3-5点(すいませんエリア選択AF使わせてもらってます)
・ファインダー視野率95パーセント(S602からの乗換えでモニタ→ファインダーに視認が変わった理由が視野率100パーセントなんですが)
・とりあえずレンズは3万プラスで10倍ズームのセット(ｳﾊww絞りF2.8にしたら600万画素分の解像力(1600TV本程度)もねーﾎﾞｹﾚﾝｽﾞ　ｵｹwwww)
こんなん誰も使わないんじゃ、とおもったらエントリーの一眼レフレンズキットってこんなんだよなー。

本当にこのクラスのカメラって価値を使い手に見出されないな

( ﾟДﾟ)＜フォーサーズのレンズ群にフジノンが参入したら…

富士の場合「名前だけ」とか「やりっぱなし」のイメージなんで、
フォーサーズにレンズ参入も期待できん。

レンズどころか、マウント規格から作って製品化したのに売りっぱなしの商品が幾つあるか・・
TXは?GXは?GX645だってレンズもあるんだからハニカムCCD積んでネイティブ中判デジとして商品出せば1DsMk�V凌ぐ位なのにやる気なし。

富士にはハッキリとした方向性が感じられない。
f50やs8000で一般受けに方向転換したみたいだから
次もそんなに期待してない。

一般人がデジカメを選ぶさいの基準が、いかにいい加減か物語ってますな。
要するに見た目のスリムさと小ささで決めてるんだね。
あとはSDカード？もっと本質を見極めようぜ。
おかげでフジがハニカムCCDやめちゃったじゃないか。

今以上の高感度や色を実現できるなら
ハニカムＣＣＤじゃなくてもいいんじゃない？
これはS5Proにも言えるけどね。

でも、最近は富士のウリだった高感度とか色も他機種の方が良くなってきてるし、
富士らしさが目立たなくなってきている。
なんとかして欲しいな。

なんでフジは今頃になって高画素競争＆ＣＣＤ手ぶれ補正を導入してるの？
負けを認めたって事？
ネオ一眼戦略といえ営業的にはことごとく裏目？

ネオ一眼があまりにも中途半端だったんだと思う。
フォーサーズ規格のハニカムCCDさえあれば…

>>427
他メーカーが高感度の画質改善してきてるんだから、
フジが手ブレ補正導入してイーブンだろ。

>>428
>>421

デジ一入門機にまで手ブレ補正が広がってるんだから
無ければ敬遠されてしまうからな。
高感度画質が低下していても普通の人は気にしないし…。
ついに、富士でなければダメっていうものが無くなってしまったんだ。

富士ノンレンズを、各社マウントで出してみたら、結構善戦しそうなんだが。
トキナには勝てそうな気がする。

各レンズメーカーにフジノンを導入してもらえたら最高なんだが…

(　ﾟДﾟ)＜高倍率モデルまでハニカムをやめたらフジじゃない！

次のモデルはいつ出ますか

ビクターのHDDデジカムがフジノンレンズ積んでるなー。
普通のカメラには出んのかのう…。

おとなしくニコンの一眼をライセンス生産すればよろし


次期9100後継はＤ８０のライセンス生産でいい

だから一眼レフと立ち位置も使い分けも出来ない奴は最初から一眼レフ買えって。
D80で済むって事は画質設定も多点測距も使わない連写撮りっ放しで良いって事じゃん、S9Kの意味無いし

１眼の深度の浅いピンを解決したいとき、
ネオ１眼が大変役に立つよな。

浅い被写界深度を解決したい時って、どんな時？

深い被写界深度が必要なとき。

手前の人も奥の人もくっきりさせたい望遠時！

>>439
口腔内撮影

新機種まだかな

次機種は高倍率やめて下さい！
４・５倍ズームくらいでフォーカスリング・ズームリングを付けたハイエンドを
お願いします！！

28-300mmでは広角端も望遠端もイマイチでしたから無理せず
24-120mmくらいで作ってください！
それと内蔵ストロボの光量アップと発光位置のアップ、又は前進も頼みます。

ワイ端は兎も角テレは200欲しい。

28-300以下だったら要らない。
ってももう後継機種は無いかもな。
全然売れなかったようだし。

売れなきゃもっと早くディスコンになってるのでは

売れないからって即ディスコンするような町のパン屋さんじゃないんだよ。

一年以上持ってますが

望遠なんてセンサーの小さい下位機種に任せておけばイイ。
とりあえずハイエンドこそ広角が大事なの！

ハードウェアよりソフトウェア的な部分を改良してS9150位を出してほしい

確かに生産終了ってアナウンス出んから、細々と生産してるんだろうな。
工場全部シナに持ってく準備とかしてるから、新商品はしばらく出んかもね。

だから町のパン屋じゃねーっつーのｗ
予定生産数を生産したらそこで生産終了。
あとは在庫調整でやりくりするのが商売の常識だよ。
細々と生産する、なんてハンドメイドな事やってたら一台数百万円の超高級機になっちまうわｗ

>>451
フィルムシミュレーション希望！

常にボタンを押しながらダイヤルで選択っていうインターフェイスもなんとかしてほしい

今日ディスカウントショップにS9100売って来ました。
miniUSBケーブル欠品でACコード+2GBメディア付きで1万7千円・・・。

ま、数ヶ月間だけめいっぱい使わせていただいたから納得。

>>456
どうせならこのスレで売ってくれよ！
その値段なら速攻買いに行ったw

S9100は肝心の画質が悪くて失敗作だからね。
どこがレンズユニット見直して解像感と色再現性高めたのか。
S6000fdのほうが画質いいじゃねーかｗ

でもメディア売ったってことは一眼行くのかな？

画質は残念ながらS9100＞S6000だねぇ。
まぁ今のとなってはどうでもいい思い出ですが。

9100はコンデジとしてはいいほうじゃないか？
一眼と比べるのはそもそも世界が違うわけで

>>459
S9100のほうが画質いいの？低感度だけじゃないの？
それとも画素数が多ければ画質がいいって思いこんでる？
なんかS9100は画素数に対してレンズの解像力が追いついてないと思う。

高感度でもいいよ。
S6000はS9100の機能制限版だから決定的にラチチュードが狭くなってる。
意味無い差別化だとは思うけど販売上しょうがない。

S6000が良いのは高感度だけ

そうなんだぁぁ(>_<)

でも前にS9000買ったとき、高感度画質が悪すぎて嫌気がさしたんです(´･ω･｀)
で、S9100も同じCCD使ってたんです(´･ω･｀)
F30が出たとき、このCCDを使ったS9000が出たらいいなって、ずっと思ってたんです(´･ω･｀)

でね、待ってたらS6000fdが出たの(´･ω･｀)
安くなったから11月に買ったんです(´･ω･｀)
多少は機能が見劣りするけど、買ってよかったなって思うんです(´･ω･｀)

なら、いいじゃん

デジ一眼に転向ですが、サブで使うにはちょっと役不足でした。サイズの割に解像度悪いし持ち歩きにくいし…。
子供に最初にもたせる眼デジって感じかな。

次世代機種に期待をもたせてくれる品ではありました。

サブと考えると駄目かもね
広角から望遠、マクロ、動画までこれ一台
あとデジイチ雰囲気も味わえるメイン機種
画質はコンデジと割り切って使う

レンズ解像度は悪く感じるが総合的にコンデジではいいほう。あんたら他のコンデジ使った事あるか？
S6000の色乗りは初心者向け。色がギトギトなのに気付かんか？
愚痴の程度がちょっとなぁ

あくまでも高級コンデジだからね。

一眼と比較して画質が悪いとか言っても仕方ない。

一眼を買って、サブ機とか当て込んで買うと失望するかも知れない。

これは、絞りがF11までいくのが良いよな。
他はアレでもそれだけで買ってしまったんだが。
ゴッつい被写界深度につられて。
画像縮小で使うとほとんどきれいに見えるし。

S8000fdでは絞りF8までに落ちてしまってるね。

今アキバヨドで５万ちょい。(9100)

「レンズ解像度は悪く感じるが総合的にコンデジではいいほう。あんたら他のコンデジ使った事あるか？ 」
S9000/9100のレンズ消失限界2400TV本は1000万画素クラスと比較してもクラストップレベルだということは知っている。
S6000やF31あたりと比較されるけどあれは600万画素クラスとして解像力がぶっ飛んでるだけ。

オリのE-3が欲しくてdpreviewで同クラスLMOS搭載のE三桁機のレビュー見たけど、チャート1800TV本あたりで偽色が発生しているのが気になる。
解像感ではぶっちぎりで向こうでも、もしかしたら解像力ではまだこっちの方が上かも。

>>470-471
本人が特殊な使用条件を見つけて喜んでいるなら何よりだが、
一般撮影では小絞り劣化 回折限界 ってのがつきまとうから。
まんま普通に撮ってF11がホケるか、ホケホケかは確認して欲しいぞ。

画素ピッチ論(禿笑)のもとになる回折限界を各機種でグラフにしてみた。↓
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071221001126.jpg

なんか生産終了発表間際の押し込みみたいな悪寒。

E-3のdpreview解像チャートのリンクが上がってた。
S9000の方が線は汚いけど2000〜2200TV本解像してた、、、、、

コンデジで画質なんて言っても空しいよ
一見綺麗だけど、大きめにプリントすればあらが目立つよ

なんか最近痛いコメントが多いな
ここのデジカメ触ったこと無いヤツおおくね？

なんか最近痛いコメントが多いな
ここのデジカメ触ったこと無いヤツおおくね？

俺はS9000使ってたことあるよ。

>>476
大きめにして粗が目立つのは一眼レフも中判も同じです。

モニタ等倍厨の言う「高画質」って大判プリントで逆に荒が出るんだけどね。
シャープネス強い上に300dpi出力で画素数足りなければ即効で輪郭が浮き上がった不自然な描写になる。

デジタルフォトのモッチーの見開き見れば分かるよ、RAW1700万画素出力で見ればS9000/9100の解像感は寧ろ並の1000万画素機より描写に不自然が無い。

1700万画素なればＡ２プリントもなんとか見られる感じになるもの。

フロンティアのワイド四つ切が補間無しで出せるんじゃなかったっけ>>RAW1700万

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html
色収差を「カメラで補正してくれる」D3とそうじゃない5Dの14mm比較。
このスレで以前パープル=低画質と騒いでた知ったか画質厨は涙目だな。

レンズ交換式ネオ一眼を開発して下さい。
1/1.6型でも1/1.7型でも構いません、24-120mmと70-300mmのダブルズームキットを
基本に、魚眼や望遠などのラインナップとカメラも解像度重視と階調重視の２機種で。

>>485
それ、既に「ネオ」一眼じゃないと思う……

>>486
ライブビュー＆ＥＶＦだしレフじゃないだろ？

理屈じゃなく、レンズ交換なしで手軽なのがネオ一眼だろうから
それなら一眼レフにしろってことでしょ？

>>485
E-410買えば？
一眼のレンズキット安くなってるし。

S9000は発売当時８万前後してたんだよ。
それでも当時の一眼レフよりは安かったから注目されたんだけどね。

一眼レフじゃ動画撮れないじゃん。
E-410じゃ望遠足りないしレンズ大きさの割に暗いじゃん。
ホールド感悪いしさ、単３じゃないしフジノンじゃないし。

デジカメの動画なんておまけ程度だけど

話が戻るような気がするけど、フジがフォーサーズに参入すれば良くない？

動画は別になくても良いと思うんだけど、
ライブビューがあるなら、撮れるようにならないかな？

動画は使いたいと思う時は使うよ。携帯の動画じゃ話にならんし。
このタイプのカメラ持ってて別にビデオカメラも持ち歩きたくないし。

とりあえずさ、早いとこISO400でも満足できる画質のハイエンドコンデジ出してくれ。
S9100じゃISO200が限界だからさ。

このクラスが一番売れるのってどんな層だろ？

一眼のサブと言うか常時持ち歩きにと思ったら、
写りはちょっと期待外れだったし。

シンクロ付いてるから、証明写真用途とか？
深度の深さで口腔内撮影とか出てたよね。

>>495
浅草じゃ、中国人のおっちゃんがよく9000か9100を持ってる。
チラ見なんで、区別はつかん。
FUJIのコンデジ(?)で一番高いの一人前 ! って買い方かと。

日本だったら、これに加えて すけべガキ。
10倍Zoomで、ぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp；＠

一眼レフのサブにはダメかも知れないがコンデジとしては良い方だろう。
他の高倍率ズーム機と違ってズームも手動で素早くできるから「これだ」って
時とかに使えない事もない。
そして上下可動式モニタはハイ・ローアングルに有効。

現行の一眼レフでは１０万超のミドルクラス以上にしか付いてない。
とは言ってもフォーサーズ機くらいだが。

この形でフジがフォーサーズを開発してくれたら光学ファインダーで
ＭＦが使えるのに…

S602から乗り換えて、魅力的だったのは、
広角、手動ズーム、起動の速さ、可動モニタてな順かな。

600万画素くらいだったら、データも軽いし、ノイズももう少し少ないだろうにとか、
レンズの歪曲がもう少し少なかったらとか、
そう言う不満はあるけど、概ね満足。

1台で何でもできる万能機と捉えるのが良いのかな。

こんなフォーサーズも期待したいが、10万前後になる？

>>498
純正以外のソフトでRAW見ると
内部でいかに歪曲を修正しているのか判って驚いたもんだ

レンズ一体型の4/3って、微妙だな。
レンズ込みで6万程度には難しそうだし、取替え式にしたら１眼みたいだしな。

現行、6.2mmが28mm相当。これが4/3"になると14mmが28mm相当になるわけか。
14÷6.2≒2.26倍になる勘定だな、長さに関して、大部分が。

現行レンズをそのまま拡大すると、フィルターから液晶あたりまで27cm。
フィルター径130mmでも、あんまり文句が言えないことになるな。
さんにっぱ並じゃん。しかも、ここからZoomすると伸びる‥‥orz

で、10万円じゃ絶対に買わなくて、6万円でもブーたれるわけだろ。
スペック落とせば、望遠弱くしやがった〜、んな‥‥作るわけないじゃん。

ペンタK100Dにタムロン18-250mmをつけて、レンズ交換できなくして
ペンタミラーはいらないから取っ払って…、って考えていくと
10万円じゃ絶対無理だな。

>>502
発売当時からistDLとかD50が比較対象になってたよ。

>>499
そう言えば、RAWが欲しくて買ったんだったw
LRで現像してるから、純正は使った事ないや。
使い方よく解ってないんだよなw

無限に回るフォーカスリングを改善して下さい。
せっかく手動のズームリング付いてるのにフォーカスも完全に手動制御でピント確認
し易くなる様な高精細なEVFや背面モニター、または光学ファインダーを付けて下さい。

このクラスにマニュアルフォーカスなんて飾りですよ。
えらい人にはそれが解らんのです。

お、担当の本音が出たw

>>507
一般のユーザーだっちゅうのw

>>508
多分担当者もおんなじ事考えてるってw
きっと

>>509
まあね。
MFなんて年に数回くらいしか使わんしw
手動ズームの方がよっぽど重要。

でも無限に回るのは改善対象じゃね？

MFしたかったら一眼使うから、おれにとっては重要じゃないな。
他に改善して欲しいところがたくさんあるし。

EOS40Dを買いました。
S9100はこれからはあまり使わないと思う。
実働14ヶ月。。
結局中途半端だったかな。

1眼はいいけど、9100は手放さないほうがいいよ。
使い分けで、必要になってくる。

海外旅行は9100の方が盗まれても辛くない。

ラフに使っている方が結局長いこと手に馴染んで愛着が湧くと言うのもよくある話

海外旅行とかにLレンズ持ってくのもかったるいので、
お手軽旅行用として残すつもりです。
しかし、これで銀塩デジ合わせて4台。。w

少ない少ない。
私はインスタント3台、デジ2台で近々もう1台増やす予定。

ド・シロートなんですが、S9100とS9000とで迷っています。
私でもわかるのは、液晶がS9000の方が0.2インチ小さいことくらいです。
でも実勢価格をみると、1万円くらい違いますよね(S9100が5万でS9000が4万)。
私みたいなド・シロートでも、S9000ならS9100を買うべきでしょうか？

目的は、商売でHPを作るんですが、小型の装置なんかの写真を撮ったり、
販売する本に載せる装置の写真を撮ったりすることを考えています。
両方とも、装置自体は商品じゃないので、それなりに写ればいいんです。
あとは、普通に風景を撮るくらいだろうと思います。
S9100にする理由は「いいものを大事に使おうかな」と言うことと、
商売に金がかかってるので、高価な一眼には手が出ないためです。

いまのところ、S9100/S9000のいずれかと、ベルボンのULTRA LUX i Lを
組み合わせて使おうと考えています。

以上の状況で専門用語がさっぱりわかりませんが、
「俺なら、S9000にする」とか「S9000でも大差ないよ」とかの程度でいいので
アドバイスをいただけると助かります。
よろしくお願いします。

5万もあったらD40が買える、とか言っちゃダメなのかな。

おれS9000だけど今買うならS9100にする
気のせいかも知れないけどjpeg撮って出しのノイズの消し方が綺麗になってる・・・ような？

S9100のほうがいいよ。
画像処理エンジンがリアルフォトエンズン�Uになってるしレンズも作り直してる。
あとAFがわずかに速くなっている。
でも>>520の言うとおり、今は一眼も高価じゃないモデルあるよ。

>>520
私宛のレスだろうと思い、早速D40を見てきました。
一眼ですよね？
一眼→レンズを買わなきゃいけない→レンズのことなんか何も知らないし、お金も無いし・・・
と言う風になったりしませんか？
あとS9100/S9000を選んだ理由は、
レンズのコトとか何も知らないので、S9100/S9000ならレンズ付いてるし・・・
とか思いました。
でも「シロートが一眼買っても、ちょっといじってるうちにS9100並（シロートの）
くらいには使えるようになるから、下手に敬遠しないほうがいい」
とかなんでしょうか？

アドバイスをありがとうございました。

>>520-521
アドバイスをありがとうございます。
そうなんですか、
「同じ買うなら、1万余計に出してもS9100買っとけ」
ってことですね。やっぱ、違うんですね。
なんか、「S9100にしよう！」っていう気になってきました。
でも、D40って知らなかったんですけど、ニコンのロゴはかっこいいですね。

ありがとうございました。

>>523
いや、D40はS9000やS9100とは比べものにならない画質とレスポンスだから。
ただし焦点距離28-300mmをD40でカバーしようと思ったらシグマかタムロンの5万くらいのレンズ買わなきゃいけない。
しかもそれだとマクロにはマクロ用レンズが必要だしや動画は撮れなかったりする。

さぁぁぁどっちを取るか？ってなところだね。
俺はかつてS9000持ってたけど、画質にｶﾞｶｰﾘして4ヶ月で売却したｗ
今はS6000fdを持ってる。こっちは画質に満足だから売却していない。

アンカーをミスりました。。。
>524は、>521さんと>>522さんでした。ありがとうござました。
明日早いので、今日はもう寝ます。
皆様、アドバイスをありがとうございました。

>>525
寝ようと思ったら、大変参考になるご意見をありがとうございます！
読み入りました。

接写は目先では必要ないのですが、欲しいときが必ず来ると思います。
雑誌を読んで知ったのですが、装置なんかを写す場合、
近くへ行って撮るのと、離れたところから望遠で撮るのとでは、
望遠の方が形が崩れない（長方形が長方形のままで見える。台形や平行四辺形にならない）
あと、ピントも全体に合いやすい
ということで、一眼タイプを勧めていましたので
私の知識ではネオ一眼がいいかも！と思ったわけです。

でもレンズで5万ですか、まぁそんなものなんだろうと思います。
画像もレスポンス（←実は、レスポンスが何のことか分かってないｗ）も
比べ物にならないわけですか。さて、困りました。あるいは
一眼は、商売がうまく行ったら買う・・・
みたいなことになるかもしれません。
でも、ニコンのロゴはかっこいいですね。いまから布団に入って、
じっくり考えてみます。この1〜2週間のうちに買おうと思いますので、
それまでの間、D40を含めて考えます。

アドバイスをありがとうございました。

放電機能がついてるデジカメってこれだけかい？
さすが単三機。

S6000fdがディスコンになった今、そうかもしんない。

なんでこの機種ﾃﾞｨｽｺﾝにならないの

同クラスの新機種が無いため。
在庫が余っているため。
理由はこんなとこだと思う。

俺はS9000持ちだけど、使い勝手は良いよ。ホットシュー＆X接点あるから外部ストロボ使えるし。
CF使えるしw。CF使えるコンデジは今じゃこれだけじゃないかな？

これで、S5Proに搭載されているフィルムシュミレーションとか使えたら面白いのに。
ダイナミックレンジも頑張ってもらいたい。ラチュード氏も喜ぶだろう。

今バイト代(約8万)入って
中古Ｒ１(約7万)と
S9100(約5万)と
GX100(約5万)と
E-510ｷｯﾄ(約8万)と
μ1200(約3万)
で迷ってるんだけど何にしたらいい？

ちなみにOSはWin98SEだからE-510とμ1200は
ソフト使えずカメラ繋げないのでカードリーダー。
手持のメディアは
128MBxDﾌｼﾞ、512MBxDｵﾘ 各1枚、
64MBSDﾊﾟﾅ、512MBSDｻﾝ 各1枚、
4GBﾏｲｸﾛ日立１枚。

>>532
98SEで今時のカメラ買っても何もできんだろ？
おまいは安いパソコン買うのが一番幸せになれるよw
カメラはその次だ。

>>532
R1はオラも欲しい。しかし、この価格は出したくない。
S9100。オラのはS9000だが癖がある。手振れ補正がない。でも手放せない。
GX100。これも欲しいが優先順は低い。後回し。
E-510。オラのはE-410。4/3rdsは後々レンズが悩みの種。欲しいレンズは高い。
μ1200。ｼﾗﾈ。欲しくない。
予算内ならPana FZ50も見てみ。悪くない。

スマン、FZ50に欲しい機能は無い。
広角・高感度(ISO400の写り)・使い易さ・楽しさを求めてる。

現在、Z1、SP-550UZ持ちで過去にS9000/7000/5200/5000、E550、F601使ってた。

あぁ、Z1はDimage Z1か。Pentax Z-1かと思った。
F601はNikon F601かと思ったらFinepixか。ややこしいな。

ならR1でいいんじゃね。棒縁端が弱いが。

どうでもいいけど、価格でもここでもS9000は持ってるけどS9100は持ってなくて
S9100スレとかに、自分はS9000ですが…って前置きしながらレスしてる人多いね。

やはりS9100のようなマイナーチェンジでは売れなかったのか…。

>>537
俺はS602からの買い替えでS9000買ったけど、
暗所AFがトロくなって不満あったからS9100に乗り換えたな。

ただ、レンズを正面から見るとパープルっぽかったS9000からグリーンが少しかかったS9100になって
発色もちょっと変わったかな。昼は変わんないけど夜景のゴーストは弱くなった　orz

>>532
もうすぐ新機種が出てたたき売りになるK100DS。
8万あればダブルズームキットを楽勝で買える。

ダブルズームキットを楽勝で持ち歩けるド根性があればいいな。
値段とかそういう問題じゃないんだよね。

S100FSはどーよ？

どうせまたすぐS1200FSが出るんだろ。
S9000の悲劇はごめんだぜ。
富士はマイナーチェンジ版が完成軽。

つーか、
http://www.dpreview.com/news/0506/05060202samsung_pro815.asp
これじゃんｗ
てことはS110FSで420mmまで伸ばすか、
24mm〜400mmにするか、
そんな感じの決定版が出そうだな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7783.html
それでもこの時期10万円のコンパクトって、度胸あるよなぁ。
でもそういう富士が好き♪

新しいの出たのか
今日はあっちこっち忙しいなｗ

こんなの出るなんて寝耳にウォーターだな

お、最後のネオ１眼って９１００買ったのに、
また同サイズで出るのか。
画質が良ければいいんだが、１０万か。
たしかに、微妙だな。

まあ、富士はこうでなければw
6000fdと9100の代わりに買ってしまいそう。
工場閉鎖したから、やっぱチャイナで作ってるのかな．

三星Pro815っぽいから韓国で造ってるのかもね。

サムスンだって工場は中国じゃあるまいか

とうとう単三仕様外したか。

高度な演算処理をするには単三みたいなのじゃダメなんだよ。
だったらいっそS5Proと同じ電池にすりゃいいのにとは思うが。

フジ遂に来たか〜
やっと2/3型になったな、だが1110万画素てとんでもないな。

しかし更なる高感度と手振れ補正の搭載は魅力。
メモリーカードからＣＦが外れたのは残念。
リチウムイオン積んだ割に撮影枚数少なめの250枚。
連写はRAWが秒３コマで３コマまで、JPEGは秒３コマで７コマまで、
高速連写が300万画素で秒７コマ･連続５０コマまで。

250枚って・・・・

ホットシューも付いてるだけだな・・・。
ニコンかフォーサーズ準拠にしてTTL使えるようにはならんのだろうか？

フジのサイトに既にサンプル有り

また微妙なサンプルだな・・・。

ワイド端のもテレ端のもサンプル無しだと
また失敗なんじゃないかと思う。
高感度サンプルも無いし…

サ、サンプルやばくね？
アザラシなんか、なんか、なんかもう。

少し気になったんだけど今回もRAWは倍の2000万画素超で
記録されんのかな？

ハニカムだとそうなる筈だけど・・・
今回は11Mになってるから不思議

もしかすると5.5M＋5.5Mの画素混合で出力するのかな？

今日、FUJI-FILMが新しいデジカメ５機種を発表した。

その中のハイエンドモデル「FinePix S100FS」は、1110万画素の撮像素子と、ISO10000の超高感
度モードを持つ。

レンズも28mm〜400mm相当の14倍ズーム。説明書きによれば、ダイナミックレンジも非常に広く、
暗い部分から明るい部分まで、十分表現する、という。

OLYMPUSも、日本ではなく、欧州で新しい、同様の「一体型高級デジカメ」を出したが、日本ではこ
れまでデジタル一眼レフの波に押されて、こういう機種はなかなか売れなかった。

しかし、デジタル一眼レフの一番の問題は使いにくさ。レンズ、本体をあわせた重量が重く、小型軽
量をうたった機種でも、常に持って歩く、というのは結構大変だ。加えて、さまざまなファンクションは
やはり初心者には使い辛い。

そうは言うものの、デジタル一眼レフを一度使ってしうまうと、その画質はすばらしく、画質は落とした
くない、という欲求もある。つまり、使いにくさ、重さなどを考慮しても、良い写真が撮りたい、というの
であれば、デジタル一眼レフを使うしかない。

しかし、そうは言うもののこの「かさばる」のはなんとかならないか。。。。

日本にも、やっとこういうカメラを欲しがる層が出てきたのではないか、と、こういう「一体型高級機」
が出てくる流れを見ると、思う。

カメラは写真を撮る機械なんだ。「持っている満足」とかカメラを見せびらかすのが目的というのじゃ
なくて、それでいかにいい写真が撮れるか、なんだ、と、そういうことを考える人が増えているのじゃ
ないかな？と、ぼくは、こういうカメラが増えていくのを見て思っている。

三田典玄の「体育館の裏話」 - FUJIFILMの新デジカメ
ttp://report.mita.minato.tokyo.jp/article.php?story=20080124170217179

しかしまぁ、S9100が2006年9月に出てから1年3か月ほど、もう1年以上音沙汰無なかったし、
価格が下がったデジタル一眼ともろに競合しかねないジャンルだから正直もう終わりかと思ってた…

低価格一眼レフを超える価格で競合させない、新しい発想！

>>544
ソニーＲ１のような位置づけになるのかな？
サイズもけっこうでかいし。

今日はペンタ、キスデジ、富士と忙しかったですね。

9100の後継、ホンとに出たね。　１眼１０万以内で買える時勢、根性有るなｗ
まあこういうのは富士が出さずして何処が出すって感じなんで、いいか。

レンズは400mmまでアップしたのか。9100のレンズよりは頂けないだろうが、
お手軽オールインワンって感じでいいか。
せめて６万ならいいんだけど。

こう言うのを売れる層があると見込んでの事なんだろうね。
レンズ交換は要らない、でもそこそこ使えて高画質（だといいな）
ネイチャーフォトなんかには確かに向いてそう。

200mmくらいまででいいからもうちっと軽くならんかね。

これは期待できそうかも
デカコンデは、これ1機種で行くだろうね
Ｓ6000の代わりは小型のＳ8100

あたしゃ100mmもあれば十分なんで、驚いちゃったんだが、
同時発売のF100fdが28-140mmなんで、転向するかなぁ。
あれに、EVFファインダー付けられるようにならんかな。
シンクロターミナルも欲しいとこなんだな。

ないものねだりだけど、言うだけは言ってみる。

スペックは理想に近いんだけどほんとにでかい！でかすぎる。
2/3CCDハイエンドの　DiMAGE A200とかPowershot Pro1くらいのサイズまでに抑えて欲しかった。。

俺レンズ一体型ハイエンド機種はかなり食指が湧くほうなんだけど
望遠を欲張った超デカ機種は、
汎用ハイエンドと言うより、「望遠欲しい人以外お断り」の機種になっちゃうと思う

S100FSをベースに、普段持ち歩けるハイエンド系も作ってくれないかなあ。
リコーのGR-DIGITALや、キャノンのPowershotGシリーズなんかにならぶような。

…まあ単３じゃあないところが痛いなｗ

S6000fdの優位は当分続きそうだな。

>>571
マニュアル撮影はほとんど出来ないが…

単三とＣＦがなくなったのはちょっとなあ…

それは思うなぁ
マイクロドライブが余る…
エネループも余る…

サブにE550使ってるから電池はまだ応用が利くけどCFが・・・。

９１００もいよいよ販売終了か。
最後のネオ１眼とかいってたから、終了間際に追加１個買おうかと思ったが、
買わなくて良かったw

s602はぎりぎり追加１個で、2個もってて良かったが。

CFと単3とパッシブAFは死守して欲しかったが

うちのS9100、昨日の爆弾低気圧の所為で三脚ごと吹き飛ばされて故障した、、、
修理に出すか、S100FSにするか、、

>>580
まぁ、切っ掛けと思って突撃ぃ、じゃないすか。

>>580
そんな悪天候の中何を撮ってたんだｗ

もちろんパンチラですよ。

刺抜き地蔵でパンチラ撮影かよ。

え

>>584
オマイは知らないだろうから言っとく、
巣鴨には女子校があるし学校も多く女子中高生がわんさかおるでな！

巣鴨には女子中高生が多いが
流石にとげぬき地蔵周辺は、爺ちゃん婆ちゃんばっかだぞｗ

>>576
あんさんはわてどすかあ

昨日、S9000落として、フードが割れた。
これだけで済んだのは、不幸中の幸いか。

応急処置で、セロテープで止めてある。

>>587
それは昼間だけだ、15時前後になれば学校帰りの
女子小中高生がイパイちらほらいるでよ。

ピンサロ嬢もおるでよ

巣鴨ぴんさろ多いね。でも南口の安い店やめたほうがいいね。婆ｓ

元巣鴨のﾋﾟﾝ嬢もこのカメラ持ってるよｗ

デジ一買ったから売ろうと思うんだけど、付属品の
USBコード、黒色だっけ、それとも灰色？
ハンディカムのコードとどっちがどっちかわからなくなっちゃった

>>594
よし、調べてやる！と思ったら俺のは行方不明w
ハードオフには売らないようにね！

>>594
たぶん黒、S9000のは黒だった。

おれも黒に1票 S6000fdだけどな
ttp://upload.jpn.ph/img/u09241.jpg

ケーブルも各社で微妙に違うのな。
CANONのはプラグが90度曲がってついている、この背面に社名あり
Panaはプラグのカタチが違う
残りがFUJI、線が太いんだなこれが

ちなみにＺ１も黒です。

>>594
うちのS9000は黒だった。
で、いくらで売るの？

>>597
それは専用A/Vケーブルじゃまいか？w

AVケーブルって使ったこと無いな。

テレビ小さい家は使わない。

ダメカルター下痢ケーン（笑）

ありがとうございます。
取り説をよくみたらカメラとの接続図で
コードに「Ｂ」という記号がありました。
これは黒い方なので黒で間違いよう無いですね。
いろいろ聞いてみて
あんまり安値だったらまだ持ってるかも。

( ﾟДﾟ)＜祖父では全部揃っててキレイであれば上限金額22000円也。

S9100が50K切ってたら買いですかね…
S100の半額かあ…

俺の近所でS9100が53000円くらいだったな。

もうひとこえですね…
ネットではなく店頭で買いたいです

>>605
俺のS9100買わないか？w

ヨドバシアキバは5万切っててポイント１５％だったよ。




先月は。

俺も9100と別れようと思ってる。
今度の人はグラマーで才女。
遊びのs6000はもう捨てる。

次の人は両方兼ね備えてるなら幸せになれると思う。

僕も最新のS100FSにするかそれとも9100にするかで迷っています。
S602を持っていたのでMD/CFの未使用品もあるし値段次第では
9100かと思っています。
このスレにはS602と9100の両方をお使いだったかたもいらっしゃると
思うのですが、今9100を買っても幸せになれるでしょうか。

色に関しては、S9100世代の色作りを見ると
S602時代のモデルでないと出せない領域ってあるな。
草の緑の鮮やかさはどう見てもS602の方が上。
一方空の青はS602だと鉛っぽくなる時があるけどね。
ニコンの今期のシリーズがネットや雑誌見る限りそれに近いかな。

S100FSはまだﾜｶﾗﾈ

>>611
S100FSは価格がこなれてくるまでまだ時間がかかるだろうし
「今」と言うなら底値のS9100を狙うのもいいかもしれない

予算があるなら新しいS100FSの方が良いと思うよ。

作例がたくさんアップされるまで保留したら？

S602とS9000持ってるけど、
色とかノイズでS602の方が良かった。

ワイドが28mm相当、RAWがあるし、
S9000も良いところはあるんだけども。

S9100は見送りでS100FSに行くか、
E-410あたりを狙うか考え中。

S2pro、S3proも使ってて、フジの色は好きだし、
ダイナミックレンジにも惹かれるんだけど。

>>616
S9100、レンズコーティングが変わったのか
レンズを覗いた色味が、S9000までのパープル調からグリーンに変わってる。
それに合わせて光源が入るシーンで色が変わったりしてるけど、S602世代の
色とはやはり違うから、無理にS9100に行くことはないと思う。(室内AFがトロくてストレス溜まるなら別だけど)

ノイズに関しては、好みの問題。ザラつきが出るか(S9000)偽色が増えるか(S602)。
この辺はあまりS9100にしてもS9000と変化がない。

611です。
貴重な意見をありがとうござました。
S602の評価がまだ高いのでうれしかったです。
9100が５万を切ったら迷ってしまいそうです。

>>617
ありがとう。
9100はおれの中ではスルー決定。
S100FSのワイド側の歪みを見極めて、
E-410と値段見比べてからだな。

皆さんに背中を押されて本日9100を買ってきました。
49800円にポイント15%でした。
数年ぶりにFujiに戻ります。

おめ
自分は先月S6000から乗り換え

こーにゅーおめ(⌒O⌒)/
その値段なら買いだと思う。
たくさん撮って楽しんでくれ。

>>621-622
ありがとうございます。
週末が待ち遠しいです。

このスレでは誰も書いてないようですが、英米で発表されてるIS-1っていうのが本当のS9000/S9100後継(というかビッグマイナー版)じゃないんですか?

>>624
IS-1は単なるS9100のバリエーション機で赤外線撮影機能が追加されただけ
大体、発売されたのは1年も前で今更話題にするようなモデルでもない

ISと言う名前で手ブレ補正でも入ってると勘違いしたのだろう。

キヤノンと間違えるワナｗ

S100FSだが周辺の流れが目立つ。
だがＡ４位までならISO800も実用できそうな感じじゃん。

ズームの倍率上げすぎだよな

中国人のをじさんが好きなんだと思われ

S9100で満足している

28-200か24-200でいいな。
むしろ広角の歪みが気になる。

AFはかなり早い。（S9000と比べると）

CFからSDに変わったのはいいとして
バッテリーがもたないのはな＜S100FS

S100FS 、俺も広角側の歪みは気になった。
あと、やっぱり重い…

最初手に持った感覚は仕様書に書いてある程は重く感じないが
しばらく使い続けてると結構疲れる。

コマンドダイアルがまた壊れた。２度目。
S100FSをビックカメラで触ってきたのがいけなかったかなw

正直、S9000からS100fsに乗り換えるのが吉だと思う。
S6000fd持ちの俺としてはまだ食指が動かない。。

また６倍ズームでハイエンドクラスを開発して欲しい。
高倍率じゃハイエンドと呼ぶには画質がアレだからさ。
25-150mmでお願いします！

>>639
24-135じゃないか？

数字的に中途半端かなと思ってね。

こうなったら8mmくらいのフィッシュアイスタート30倍ズームにしよう

先日S9100を購入した者です。
予想以上に大きかったのですが、みなさん専用ケース、
専用バッグをお使いでしょうか？
もしお勧めがあればご紹介願います。

>>641
単発のレンズに合わせた焦点距離の方がイメージしやすくね？

>>643
いつでも撮れるように剥き出しで持ち歩いてる。
こないだ落としてフードが割れた。
本体がやられずにフードで助かったと思ってるよ。

いや、ほんと。

>>643
HAKURAのズームバッグS

>>643
俺はこれ
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4548076695189

>>643
昔s9000が発売された頃、散々話題に上ったケースがある。

http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html

ここの「トップロードズームミニ」で完璧だ。
外側のポッケにスペアのバッテリーとフィルター2枚くらいは入るぞ。
もちろん、私も使っている。

それと同時に純正のケースが、かなり叩かれていたのも覚えている w

中古でS９０００を買ったら純正ケースがついていた。
背面に小さなポケットがついている以外はごく普通のケース。
当然使っていない。

６４３です。
なる程どういう物かイメージがわきました。
店頭で探してみます。
ありがとうございました＞ＡＬＬ

S100FSをキタムラに見に行ったらS9100が4万円で売ってた。
安くなったもんだ。

S100FSをキタムラに見に行ったらS9100が4万円で売ってた。
安くなったもんだ。

>>646
それを見て無印に行ったら、他のが気に入って買っちまった。
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4945247539950

フタのポケットにはマンフロットのミニ三脚入れた。
そのままS9000入れて使ってるけど、
適当なのを探してカメラバッグのインナー入れてみようかと思う。
候補はコレ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469780/1224254.html

>>650
S100FSが７万だからS9100は４万が妥当だよな

ついに型落ちか。
最後の日本製、記念に何時までも持っていたいが、
持ってても新型買ったらソレしか使わんし、
捨て値になる前に売ったほうが誰か触ってくれるんで、カメも幸せだろうな。
デジタル家電の恐ろしい所。

鉛も農薬も混入されてない安全デジカメw

なにがwだ。つまらん。

中国人乙

ttp://xxx.xii.jp/dc/S9100/
こんなん見つけた。

やはりコンデジの画質だな。
例によって望遠側の作品がないし。
コンデジならパナソニックが一番秀悦だろ。
色作りとか諸々。でも所詮はコンデジ。

そんな私はS9000とK10Dユーザー。

パナは特にセンサが高感度も駄目だけど10s程度の長秒シャッターも使い物にならないからコンデジは論外だな。
E-3でさえ前に見た長秒シャッターNR切った作例が酷いことになっててびっくりした。

>>659
>>131-138

フジ>>パナ の作例を出すとｷﾓｺﾃとAAが沸く法則

保守♪　兼晒しage

新型でたら寂しくなったな。このスレ。
まだ店頭では売ってるんかな？

それは仕方ないわな。
しかしS100FSにも不満が多いので
まだまだこのスレにも期待している。

>>664
S9100は併売中、価格帯が違いすぎるからかも。

店頭在庫はまだまだあるし、投げ売りになっても5万はするでかいデジカメはそうそうは売れんはな。

s6000みたいに２万台後半にはならんだろうな。
国内生産だし、原価はもっとたかいだろう。やっぱり４万円台か。

S100はバッテリーに単三が使えないのが気に入らないので、
今からでもS9100を買うというのはありでしょうか？
また、S9100の場合、AFなどの動作はS8100クラスよりも速いのでしょうか？

>>669
店頭で確かめて下さい。

>>669
バッテリーやメモリカードのせいで買い換えを躊躇している。
今からS9100でもありだと思うよ。

S9000使いだが、
S100fsだと、バッテリー、メモリーカード、大きさを考えると、
ペンタックスあたりの一眼に行ってしまいそうだ。
それでもフジの写りと言うのに引っ掛かるけど。

>>671
そうですか。
S9100も候補に挙げて検討しようと思います。
ありがとうございました。

いまからでも1眼参入してもいいと思うが。
あっ、もうしてたか。

カメラのマウント取り外し交換式にして、
いろんなメーカーのレンズ使えるようにしてくれたらいいのに。
富士なら許されるんでない？

それやるなら全社が統一マウントを開発してしまうのが
手っ取り早く、統一マウント化する事で他社製カメラユーザーを
新規の客に取り込めるチャンスでもある。
　
既存ユーザーにはマウントアダプターで対応し新機種から
統一マウントを搭載させる。
　
　
それでもフォーサーズは別だが…

まるでケータイは何処のキャリアでも機種共通にしろとか
ゲーム機はどのハードでも同じソフトが走るようにしろとか
そんなレベルの話だな。

それがユーザーの本当の願いなのは間違いない。

競争の無いところに発展は生まれない。

同じ所に立っての競争も良いと思うんだぜ？

統一規格上で競争してる業界・製品はいくらでもある。

フォーマット利権はそんな奇麗事じゃ済まないんだよなぁ。
HVDVDから撤退した東芝は大打撃だ。

HDDVDは最初から投機…と言うか投棄レベルだった気もするが…
普通、メリット/デメリットが在るのに東芝単独で作ってたからコストメリットも出ない
HDDVD陣営に電器メーカーが、もう数社残ってたら違ったかも知れんけど、残らなかったのも必然なんだろう

フォーマット利権は乱立すると薄くなるんでメモカの規格は重要じゃないかもな〜
メモリスティックには利権を狙ってた感じがするが…

>>682
XD picturecardﾓﾅ-

ヨドバシアキバで購入。49800円。ポイント付与率13%。一緒にニコンのNCフィルターと純正カメラケースも購入した。

S9000のコマンドダイヤルが壊れた。２度目。
保証はとうの昔に切れているので池袋に行ってきた。
基本修理料金で１１０００円だとさ。
預かり修理で５日後に郵送着払い代引きで清算。
まだまだ使い倒しますよ。

保守♪

どうなんだろ、修理に一万以上も出すなら
他の機種の新規購入ってのもありかな？
なんて考えたりもするんですが・・・。

だがその１万を新機種に当てた所でS9000の代わりに
なるマニュアル機が買えるかな？

俺の9100もいずれそこが壊れるかな
最近出動回数限りなく少ないから当分先だろうが

>>689
出動回数少ないならGX100に買い替えた方が幸せだぜ？

はははw

一眼買ってから使わない。。
里子に出そう

昨年春にD40
この春にD300
出番たぶんもう半永久的に限りなく無さげ

むしろD40を使う場面が限られている
まわりから浮くこと多しw

CF抜いてD300の予備に回した。
xD買い足してと2枚刺しで悦に入っていたものだったがそれも束の間だった。
シャッター音NGとか動画撮影で使うかもなとおもってドナドナしてないが
最後にさわってからもう半年以上経つな。

>シャッター音NGとか動画撮影
まさにこの用途で使いまくってるけど

おはよう揚げ♪

忘れた頃にABONEが書き込まれている件

熱中時間のマンホール撮りｵｻｰﾝこれっぽいの使ってたね

記録カメラとしては画角が便利なのと
フラッシュ無しでもそこそこ写るから工事写真にはいいネ。
あと、近所の写真屋の証明写真を撮るカメラがS9000だったので
ちょっと嬉しかった。
ＡＦさえ速ければメインに使うんだけどなー。

>>700
その写真屋はダメだ…

証明写真がS9000？それって一体・・・・。

スタジオの充分なライティングの基に900万画素でしょ。
物撮のようなもんですから十二分に使えてると思うヨー。

証明写真ならＤ３で撮ろうがＳ９０００だろうがコンデジだろうが大して変わらないような気がするんだが。

>>703
カメラ屋の証明写真なんて店内の一角に
作った簡易撮影スペースだろ。
スタジオなんて呼べる代物じゃねえよ。
　
場所によっては証明写真用のスクリーンを背景に
店頭のショーケース前で軽くレフ当ててキスデジ
みたいな所だってある。しかもレフの光は天井の蛍光灯…

キタムラは店の隅においてある撮影用と思しきカメラはS602だったけど。

収差がひどいし、偽色でまくり。
一眼もどきのスタイルなのに絵は10年近く前のE-10にすら及ばない。
大枚叩いてこんなカメラ買った人って何もの？？？？？？？？

今になってそのテコ入れはなんの意味があるんだ？

>証明写真ならＤ３で撮ろうがＳ９０００だろうがコンデジだろうが大して変わらないような気がするんだが。

メクラの意見など聞いてませんが(^^;

また痛いのが湧いたな

>706
少し前に履歴書用に撮ってもらったキタムラではDimage7iでした。
内心ちょっと心配でしたけど出来上がってきたものは問題無しでした。
（あたりまえかw）

多分可愛い女の子が来たら一眼レフを出すんだ…きっと。

ちょっと面白いのがとれたのであげ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429090904.jpg

水面からの反射光がボケているんだが、それが同心円状に分布してる。
常々ボケが汚いなとは思っていたがこういうムラがあるからなのか。

ほとんどのコンパクトタイプはそういうボケになるよ。

ほお、そんなもんなのね。

保守

保守♪

すっかり、ひっそり、してんなｗ

もう終わってるからな、このカメラ。
と言う俺も、まだ使ってるんだがな。

>>719
早く買い替えろよ、S100FSに。

>>720
いや、もうコンデジはいいや。画質に限界を感じるし。
かといってデジ眼もまだまだ銀塩の様に熟していない気がする。
新型発売のサイクル早すぎるだろ。

今のCCDサイズに特化した「デジタル専用設計」のレンズなんて、
本体が受光素子の仕様を変更したらまたレンズも設計し直すのか？
その商法には悪いんだが俺はついて行く気はない。
ならば今のまま9000を使い続けるね。

要するに今のデジ眼は金がかかりすぎるとか、進歩のサイクルが早すぎるって事でパス。
もうちょっと規格や仕様が安定したら購入を考えないこともない。
そもそも写真なんて感性の問題だと思っているから。こだわりの「等倍」にしないのなら機材よりもセンス。
だから今持ってるカメラはS9000,4900z,40i。
いずれも元気なので個人的にはこのラインアップでこれからもがんばるつもりだ。

センスがあれば何でも撮れる、というのは漫画やアニメの中だけの話。
実際のところ写真は金で撮る部分が大きい。
映画とかゲームとかなんでもそうだけど、資金力のある所だけが優れたものを製作できるのが実情だ。

>>722
そうか？ちなみに「何でも撮れる」とは私も思っていない。
現に天体写真は撮れない（長時間のバルブなんてないし）。

だが、デジ眼持っててもどうしようもない写真とってるヤツ沢山いるぞ。
逆に旧型のデジ使ってても「おぉ」と思う写真撮ってる人もいる。
君はそう思うかもしれないように、私はそう思ってる。それで良いじゃない？
元々自己満足の世界なんだし。

確かにデジ眼の出来上がりをみて「良いなあ」と思うときはあるけど、
投資とのバランスがとれないんじゃないかと現在の市場では考えさせられる。
レンズ沼に投資できるほど裕福でもないんでね。

以上

デジ眼

撮影能力が同じ者同士が競い合った時、
最終的に差が付くのは金の有無になる。
高価で高性能な機材を使った方が良い作品が撮れるのだ。

いい被写体に出会った方だろ

いい被写体に出会えるかどうかは金次第。

写真で食ってるなら別だが、趣味のレベルなら別に競い合う必要もないだろ。

趣味だから競うんだろ。
峠でタイムアタックを競ってる奴らはプロではない。

そう言う人はデジタル一眼を買って頑張ってください。
S9000はそう言うカメラではありませんから。
中途半端でニッチ的な立場がたまらなく好きな人たちが買うカメラですから。

もちろん自分も持っています。
それにしても走り屋の概念と一緒にされては困りますね。
全然分野が違うのに・・・・。

競い合いたい人はカメラクラブに入ったりコンテストに参加していると思う。

S9000と比べればS100FSのAFは結構早いと感じる。
ＤＲ拡大も程良く柔らかい描写を実現出来るしISO800までなら２Ｌ判でも
使える低ノイズだ。

S100FSが出るとは思わなかったよなあ。
最後のネオって格だったし。
6000fd持ってたが、それならと9100も買ってしまったクチ。

100FSの簡素化版も出るだろうし、ちょっと失敗したかなｗ

俺は早々に18倍ズームにS9000から買い換えてたから
損失は少なかったしS100への買い換えも安く済んだ。

そうだな、お前は勝ち組であり将来の負け組である。

関連新スレ♪

[Motion] 動画編集加工の決定打 VirtualDub [JPEG]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211492905/l50

保守♪

保守♪

( ﾟДﾟ)＜オマイ…S9100/9000は持ってなかったはずだろ？
　　　　なんで保守してくれてんだ？

メロンいい加減動けよ
いつまでしんでやがる

ネオ○○

あなたは何を連想しまつか
一眼でつか
私は麦茶でつw

ジオン・・・・・・じゃだめ？

パンでもいいでつね

ユニヴァース

ハイトップ

こんなんで盛り上がるとは(笑)

ネオナチス。

>>741
ネオ筋肉バスター

( ﾟДﾟ)＜ネオン街！

2文字ってなかなか思いつかないな…

ネオき顔

え？二文字じゃなきいけないの？
んじゃね、え〜とえ〜と

ネオジオ！

ｾｶｲﾉｻｶﾓﾄ

ネオＳ５

ネオパン

無意味な保守など無用でござるよ

昨年デジイチ買ってだんだん使わなくなり
この春に二台目買ってからは
すっかり防湿庫に入ったまま出てこないこと半年を杉田。
入れたまんまのエネループだいじょぶかな…

>>756
その防湿庫にたどり着くまで何日かかるの？

S9100のシャッターが甘くなりだした…
時々半押しできなくなる…
これはS1000へ行けと言うことでしょうかw

あ、0が多すぎたw

>>758
つ ttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s1000fd/

>>760
S100FSの事でしたがS1000ってのもほんとにあるんですねw

「ネオ」が漢字に見えてしまう

救世主と読むのだ

70-300なんての買っちゃったからますますS9100の出番が消滅。
動画撮るかもってだけで防湿庫に居場所を与えているがそろそろ満杯だ。

つ 新しい防湿庫

FinePix S2000HDってどう？
S100FSよりよさげだが

1/2.3型ベイヤーだし
マニュアルズームじゃないし

>>762

ゲシュタルト崩壊と2ちゃん脳の再構成。

打ち上げ花火撮りにいったのだが、無限遠で固定がうまくできない。
S100fsなんかだとシーンモードを花火にしてMFでワンプッシュAFする
なんて技があるようだけどS9100にゃ花火モードがない。

何かいい方法知りませんか？

>>769
俺もその無限遠モードがないのが不満でS9100売り払いました
富士のデジカメってコンパクトもネオ一眼も無限遠モードがないんだよね・・
他社だと「マクロ・風景・無限遠」って選べるようになってて、
街灯のまったくないところでも星空とか撮れるようになってるんだけど

その風景モードで無限遠の代用はできないの？

>>771
S9100の場合、AFかMFしかできない。
あらかじめAFさせておけない暗所の場合はMFをするしかないが、
MFもピントリングとピント位置がリニアに対応してるわけでなくて、
あくまでピントリングは電子的にピントを動かしてるだけだから、
EVFの拡大表示を見ながらMFしないといけない・・が、やはりAFが使えないくらいの暗所では
MFも不可能。

てことで、花火や星空を撮る場合、無限遠指示ができないS9100（に限らずフジのデジカメは全部）で撮影はほぼできない。

そうなんだ…
前に花火撮ってた人見た気がするんだが
どうやって撮ったんだろ

>>773
無限遠に合わせる対象があれば、可能。

>>766
乾電池が復活したのは嬉しいね

ていうかSシリーズでも系統が違うだろ
S5000→S5200→S5700(S700)→S5800→S1000fd→S2000hd
海外需要の高い小型高倍率ズーム機の流れであって
ハイエンド機のS9000/S9100やS100FSとは方向性が違う

S1000fdってなんだ？
最近国内販売しない機種の方が多いのかな？

S6000ｆｄはS9000、9100のグレードダウン版？

機能制限版だよ。

S9000もS91000もハードはそこそこなのにソフトが駄目すぎるカメラだね

ソフトってカメラの内部処理のこと？

無限遠について
MFにしてピントリングをファインダー側からみて時計回りにAFのククッて音がしなくなるまで回すとそこが無限遠みたい
めんどくせ。

オリのSP-550UZも無限遠のピンとあわせが出来なくて
同じ様な事をするとか、どこかのブログにあったな

＞MFにしてピントリングをファインダー側からみて時計回りにAFのククッて音がしなくなるまで回すとそこが無限遠みたい

それ無限遠を通り過ぎてると思うよ
俺のS9100だとそうだった
個体差があるのかもしれんが・・

見つけた。参考になるかも？

http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/183/0
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/184/0

富士フイルム、28mmからの5倍ズーム機「FinePix J150w」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/27/9094.html

> 富士フイルムの国内向けモデルとして初めてSDHC/SDメモリーカードのみの対応となる。
> xDピクチャーカードは使用できない。
> 23日発売の上位モデル「FinePix F60fd」はSDHC/xD共用スロットを採用しており、同社では
>「共用スロットの搭載をとりやめたわけでない。今後も機種によって、最適な機能を搭載する方針」としている。

コンデジかよ

噂通りのD90が発表された。
動画撮るかもってんで防湿庫に匿ってたS9100もいよいよ下取りに出す時が来てしまったようだ。

はい、さよならw

いや、前々からさよならの機種だったような気がするｗ

オフコースですか。

僕らの心の中に降り積もるだろう

もう溶けて海まで行ったっすわ＾＾；

近くに新規オープンしたヤマダに行ってきたけど、
S9100ってまだ新品があるんだね。
昔から置いてる店舗の在庫なら解るんだが。

>>794
いくらくらいだったの？

>>795
S9000持ってるから買う気なかったんで忘れたけど、
5万円ちょっとくらいだったような。

>>796
あんがと

保守

本日新型機を購入。ちょうど3年／約3万5000枚撮影したところで
俺のS9000は引退です。ドンくさいメニューやつぶれまくる望遠側
それでいて明るいところではやたらに飛びまくるピーキーな性能。
まあいろいろクセはありましたが、いいカメラでした。

むむ！　新型はS100FSですか？

昨年は浅草のサンバをこの機種で撮って今年はS100FSにしたけど
AFの性能が段違いだった。露出が暗めなのには面食らったが。
単三が使えるのはツーリングなんかにはいいんだけどねぇ。


と保守代わりに書いてみる

ゲームショウで9100使ってる人見た
確かに単三使えるのはある意味武器だねw

安いのを買おうかと思ってるが
中古市場では２万前後ならあっと言う間に売れるね
あんまり画質良くないしどっちかというと微妙なカメラと思ってたんだが

単三が使えるから使い回しにも便利だし、明るければそこそこきれいに写るし、
意外と作りはシッカリしてるし、手動ズームってのも使いやすいしね。
2万くらいならもう一台欲しい。

hosu

自分も夏にS100FSを買って、S9000と二台持って出歩いてたけど
とうとう箱にS9000を収めて封印した。

S9000はＡシリーズからの買い替えだったから
出来の良さに感動してた頃が懐かしい。

ちなみに今でもA303は現役で使ってるけど、
さすがに出番は少なくなってきたけど。
逆に携帯電話で撮影する事が多くなってきた

携帯で何撮るの？

とうとう俺のＳ９０００のコマンドダイヤルが逝った・・・
発売一ヶ月以内に購入したから良く持った方かｗ
ネットのサポセンで見積もったら１４０００円もするのな
ゴミもレンズに入ってるし
S100FSに逝くべきなのか・・・

この手の機種を買う人って情報弱者なの？ｗ
D40レンズキットでも買った方がよっぽどいいだろ

定番の煽りだね
もっと工夫して欲しい

やっぱ同じ疑問を持つ人が多いのか
実際意味ﾜｶﾗﾝからんぁあ

むごい自演だなｗ

ちょっと前まではデジイチのレンズ3本分(標準ズーム＋望遠ズーム＋マクロ)が
最大のウリではあったけど、デジイチにも高倍率ズームが出てきたしなあ。
まあ、それでも価格とか開放F値とか、まだアドバンテージはあるけど。
ライブビューもデジイチで普及してきたし、利点にはならなくなったなあ。
最後の牙城は、今のデジイチじゃ絶対にマネできない静音性かな。
マイクロフォーサーズもG1は結構うるさいみたいだし。

あとはフジ(=ハニカムCCD)に対する拘りくらいか。

この手の機種のメリットも知らずに
安易にデジイチの方が良いというのも
ある意味情報弱者と言える

フジにはこの分野でもうひと頑張りして欲しいな。
28-200ズーム（28-135くらいでも可）、単三電池4本使用、
光学式手ブレ補正、大きめのCCDで600万画素SRくらいでできんものか？

乾電池使えるの便利だよね

>>815
そんなのが出たら発売日に複数個買いに行くわ。
単三仕様は外せないな。欲を言えば手ブレ補正も欲しい。

>>799

あれ？ラチュード狭いって指摘したらこのスレの奴ら
とち狂って全否定＆人格攻撃してたけど？

全否定してたのはラチュード氏の人格だけですｗ

俺もそろそろ売ろうかな。

そろそろスレも終焉だな

お前が来るようではなw

ありがとう>>S9000Series･･･
君のことは忘れないよ
　.　+ 　.:.　.　.
+　 　:.　　.　 +.
　.　　: .　 +　. .
.　:.　　　　　.
　.　　+　　Π
　　　　　　||
　　　 　(二Ｘ二O
　　　 　 　||　.+ .
　　　∧∧　||
　　 /⌒ヽ)_||＿
＿〜(　　);;;;::＼
"　"" """""""" ""/;
　"" 　 """　""／:;

俺も冬のボーナスで乗り換え予定。
楽しいカメラだったのでこれからは小学生の息子に譲る予定。
ちなみに中学生の娘はFinePix4900zで頑張っている。

ありがとう、S9000。

支援age

( ﾟДﾟ)＜オマエラも早く来いよ！
　　
　
　
　　　　　S100FSに　　
　　　　　　
　

S9000/9100からS100FSに格安でアップグレードできればいいんだが（w

むしろ画素数をダウングレードして画質向上して欲しいわw

実用感度がISO800まで上がりますよ、S100FSなら。

S9000使ってるんだけど、S100FSに買い換えた方が幸せになれますでしょうか？
さして差がないならもう暫く使いますが。

今でもじゅうぶん幸せじゃないですか。ずっと使い続けましょうよ。

わっかりました〜

いやまさかラチュードがD3Xスレに現れるとは思わなんだわw

S100FSが色々良くなってるのも解るんだけど、
S9000でもS9100もそんなに悪くはないからなあ。

マイナーチェンジで良いからS9200とかで、
RAWで3連写、1.5コマ/秒くらいできんものか。

欲を言うなら、高感度のノイズ低減、画素数は600万画素くらい、
レンズシフト手ブレ補正内蔵、シャッター10万回耐久、レンズの歪曲収差を改善・・・

マニュアルフォーカスを改善してください。

>>835
腕磨け

無限遠が欲しい。

>>836
フォーカスリングを何回転もさせないとピントが合わないマニュアルフォーカスを腕でカバーするのは無理があります

支援age

>>838
ワンタッチAF(?)みたいなボタン押してある程度合わせてから
回せば何回転もせずに済む。

それならオートフォーカスでいいんじゃね

まあ、結論としてEVFが見辛いと言うことですな。
この壁さえ越えられればねぇ・・・。

もうネオ一眼って完全に役割終えたよな

役割って何だ？？

>>819

反論できないから問題を個人攻撃にすり替えてる卑怯者だったと
ついに認めたんだね？








ゲラゲラゲラゲラ










プププププププププププ






そんなセンスでは写真なんかとっても無駄だよ
君たちには女流一眼がお似合いｗ

今頃なんだよ（　´,_ゝ｀）
腰抜けがww

ホント最低な人間だな　　>ラチュード

これ動画撮影でAFロックする手段って無いんですかね・・・?　　カメラ固定の撮影で被写体が端によるたびにグニャグニャになっちゃうんですが。

パナのあれが出て以来、ウチの眠ったままの9100が不憫で仕方がない。

キミマロ？

マイクロフォーサーズでしょ。

オリンパスが実機出したらFujiも動くでしょう

これ以上儲からない事業に踏み込んで自滅するようなマネするかな？

それでもカメラメーカーの技術と意地を見せて欲しいw

フィルムメーカー。

化粧品メーカーです。

内視鏡も作ってます。

カメラも作っていたかもしれません。

前玉にカビが生えたんで分解して掃除しようと思います。
一眼レンズと違って、分解方法がサッパリわかりません。
とりあえず前面のfujinon zoom lensってかいてあるところにピンバイスで2つ穴あけて
カニ目で回して、あとは野となれ山となれ的にバラそうと思います。
はたしてこんな感じで分解していいものなのだろうか？

おれもバラしたことはないけど、一眼レフのレンズとかバラしたの読んだりすると、
そのレンズ前のカバーは両面テープとか接着剤でくっついてるんじゃ？
S9000を見てみたけど、そんな感じ。
慎重にドライバーかなんかでこじ開けてみたら？

859です。
S9000の前玉を外すことができたので、画像UPしときました。
fujinon zoom lensって書いてあるカバーとレンズの隙間に爪を入れて
エイヤッと剥がしました。
指摘どおり接着してありましたが、きれいに外れました。
あとの分解は精密ドライバーで前玉のみ外せました。
中玉は、保持している部品ごとフレームに溶着してあるので
これ以上分解するのは危険だと思いやめておきました。
たぶん光学調整も必要になってくるので。
前玉はきれいなカビ玉になっていたので、台所用洗剤で洗い、無水エタノール噴霧してブロアーして
防湿庫に半日放置した後組み上げました。
カバーの接着は二液混合のエポキシ系接着剤を使用しました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1233046480823.jpg

一眼風デジカメのSシリーズってこれで終わりですか？

>>862
S100FSが出ているが？

>>863
後継出てたんですね。ありがとう。

でも単三とCFが採用されなかったのでは…

まあSDHC使えて2/3型復活してるし。

ほす

ほーす
S9100まだ中古あるかな？

カビ玉S9000が気に入らないので
初代kissDを中古で買った。
S9000と比べると写りも作りも何もかもが違う。
「あのとき、これを買ってれば」と思った。
今度は中古のEOS1D(初代)買おうと思う。

>>868
ヤフオクで程度の良いのがちょくちょく出てるよ。
落札相場はだいたい２万円台中盤ぐらい。

>>866
2/3も高倍率ズームもいいんだけど、ちょいと光学系で無理し杉な感する。

S9100を使っていて疑問なんですが、xDカードとCFでは、どちらを使う方が性能的には
良いんでしょうか？
（性能とは、たとえば、こちらを使う方が連射がより早くなるとか、プレビューの読み出し
が早いとか、そういう意味で言ってます）

説明書には両者の使い分けについて特に触れていないですが、「できればこちらを使え」的な
要素がありそうな気がしてます（全くの憶測です）。

ご存じの方おられたらお教えいただけませんでしょうか。

ＣＦメインで使ってる

どっかにテスト記事あったなー

デジイチに乗り換える前にS9000使ってたよ。
写りは所詮コンデジだったけど、というかワイド端での歪みが耐えられなかった。
でもフジクロームモードだっけ? あれはいい発色だったな。

>>872
S9100に、OLYMPUSの2GB・xDカードと、ノーブランドの266倍速8GB・CFを両方入れているが、
どちらに切り替えても、連写速度も、書き込み速度も、閲覧時の読み出し速度も、
体感できるほどの差は感じないんだがな。
もし差があったとしても、体感レベル以下のものじゃないの、と思う。

>>872
動画はＣＦに描き込むようにしているよ

>>875
S7RAWだっけ？あれで現像したらワイ端の歪曲がすごいことになってて驚いた。
jpegや純正ソフトの出してくる絵でも少し残してあるけど
RAWですらこっそり補正した画像を見せられていたのかと
周辺の解像落ちの理由も判明して愛情も冷め切った。

S6000fdからS9100に買い替えようか検討中。
S9100の方が若干画質良く思えるし、なによりバリアングル液晶なのが魅力的。
手ブレ補正無しなのとDRの狭さが悔やまれるけど、画質的にはS100FSと大した違いも感じられないし。
やっぱフジのネオ一眼って良いね。これからも使い続けて行きたいと思える。

>>879
S6000もいいカメラなので、買い換えるというより、単純にS9100を買い増しすればいいんではと思う。
中古で良ければ、ヤフオクの落札相場も、新品同様の良質なものでも２万円台中盤まで落ちてきているし、
買い換えというほど大仰な値段でもなくなっている。

>>872
取説を重箱の隅をつつくような目つきで熟読すると、１〜２箇所に、xDがメインでCFはサブと
いう印象を受ける言い回しがあるんだがなぁ。
（あくまで俺の印象だよ。はっきりそう書いてある訳じゃない）
例えば、メモリーカードをフォーマットする機能の説明のところなど。

カメラのデバイス切り替えメニューでも、選択肢はxDが先でCFが後ろになってる。

ただ、だからといって使っていて差は感じないんだがなぁ。
わざわざ性能の異なる２種類のバスを作って積んでいるとも思えないし。

>>872
メインはxDだよ。確証はないが、取説の文言や、純正オプションにxDしかラインナップされていない
ところから、俺はそう思ってる。

貴君がどのような用途でS9100を使っているのかは存ぜぬが、動画ばかりつかいまくってるとか
よほどのことがない限り、2GBのxDで足りないなんてことはないと思う。

思い悩むのなら、とりあえずxDを使えばいいと思うよ。
CFより性能が良いという確信はないが、少なくともそれでCFより性能悪くて損したなどという
可能性も皆無に近いんじゃないかな。

（ただ、値段が割高とか、物理的に壊れやすいとか小さいから紛失しやすいとか、そういうxDの
姿形故のデメリットは別の話ね）

取り扱いの楽さから俺はCFをメインにしている
xDは容量の小ささもあって内蔵メモリと思っている

俺もCFがメイン。
ブランドにこだわらなければ、ハイスピードタイプの8GBでも３千円あれば買える。
Transcendなどそれなりに定評のあるものを求めるなら、もう１千円ぐらい余分に必要だが、
それでも５千円札を持ってればお釣りがくる。

xDも安くなったが、ノーブランドの激安品がないこともあって、それなりに割高感はあるからなぁ。

どこかのS9100のインプレサイトで見たが、SDカードをCF型に換えるアダプタに安売りのSDメモリを入れて
使っている人もいた。CF側だとこういう手も使えるね。

カメラの記録スピードが速くないから何使っても一緒だね
200倍速のCFと昔買ったマイクロドライブとを比べてもサッパリ違いが分からん。
EOS 5D　mk3で比較すると違いが明らかに分かるんだが

それは言い過ぎだろ
マイクロドライブはあきらかにタイムラグがある
特に動画とかな

>>885
EOS5Dmk3なんてあるのか知らないが、あるんなら違いがわかるんだろうな
EOS5Dmk2では違いはどうだ？

あくまで使った感想だが、ハイスピードタイプの媒体を使って差が感じられるのが、80倍速あたりが境界線。
つまり、80倍速以上の媒体とそれ以下では、明らかに「待たされ感」が違う。
ただ、80倍速以上なら、何倍速を使っても同じ。133倍速でも、266倍速でも、もはや違いは感じられない。

取説でxD優先で書かれているのは、単にxDが富士の登録商標だから。
ただでさえ地味なんだから、自前で押さない限り誰も使ってくんないでしょ

S9000から一眼Ｄ５０そしてＤ３まで買っちゃいましたが
今思うとＳ９０００の軽さと手頃さはピカ一だったなー
標準ズームレンズ買ったつもりでもう一回買おうかな・・

素人じみた疑問で恐縮なのだが、xDにしてもSDにしても、どうして2GBが上限なの？
（SDはもっと大容量のもあるが、それ対応の装置でないと使えないし・・・）

CFとかUSBメモリーみたいに、どんどん容量が大きいのが安く出てきて、しかも容量が倍になっても
装置の互換はほとんど気にせず使えて、というのに比べると、わざわざ使いにくいデバイスを
作ってるだけのようにしか見えない。

S9000だって、CFスロットがマイクロドライブ用、つまり2GBで足りない人用だとすれば、
4Gとか8GのxDが最初からあれば、わざわざCFスロットなんて設ける必要なかったんだかならな。

フォーマットが違えば上限も違ってくる。
CFは最初の企画の段階で137GBまで対応できるように決めたから
今のところは完全上位下位互換が出来るものを作れるというだけ。

現在はSDが一番普及しているメディアだからそれに対応するのは当然の流れ。
CFはサイズがデカイからコンデジには不向き。
xDはもう完全に負けメディアだけど開発メーカーとしては今後もしばらく搭載していかなければいけないから
ここは大目に見てあげるしかないだろうね。

確かにCFは時代遅れだしね…

>>891
例えばSDなんかは、最初2GBを上限にして、その後、適切な？タイミングでSDHCを出したため、
そこで一種の買い換え需要を惹起した。

最初からSDの規格のままで100数十Gまで対応できたとしたら、SDHC登場時の新型機種発売や
買い替え需要は起きなかっただろう。
（ただ、そうしたことまで考えてSDの規格が作られたかどうかは知らない）

規格なんてのは、CFのように当初から十分な将来余裕を見越してあるのは理想的ではあるが、
ある程度のところで陳腐化しないと、ハードの買い替え市場ができない。
ソニータイマーのような露骨なのはやりすぎと思うが、しかし超長期にわたってずっと
陳腐化せずに使えるようなものは、大げさに言えば市場活性や景気面から見れば、
あまり歓迎できるものではない。
大切に使っても、税法上の償却年数あたりで自然に損耗あるいは陳腐化して使用不能になり、
買い換えを強いられるというのが、ちょうどいい頃合いではないだろうか。

SDHCは技術的には「かなり」強引な手法で増量してるから規格としては最初から考慮してたとは思えないよ
それでも最も普及してるのは、量産効果と半導体製造技術の特性上の問題だ
一度「原本」を作れば転写するだけで作れてしまうから量産の効果がハッキリ出る
ｘDは大雑把に言えばスマートメディアの発展型だからシンプルで悪い規格ではないんだけど、技術を囲ってしまった事で
採用メーカーが絞られ量産効果も働かず、利益が出ないから開発費も抑えられ、新技術の導入なども起きなかった

純粋に技術的な「規格」の優劣ならＣＦが一番先進的だったんだけどね＞開発当初
SDが携帯に採用されて普及が進みSD自体が大きな利益を生む様になったから今の状況なんだよね
今考えるとxDの技術を囲んでしまったのは結果としては「悪手」だったね
やっぱデジカメ（のメモカ市場）は「カメラ」って性質より「PC周辺機器」としての性質の方が強かったんだろう
占有技術で他社を排除するんで無く、パテント料で稼ぐタイプの市場だったと考えるべきなんだろう
その意味で、メモリスティックやxD、ＣＦなどは戦術として間違えちまったんだよねぇ…

>>894
SDHCが出る直前１，２メーカーからSD規格の4GBが
発売されてた。
　
>>890
S9000よりはS100FSがイイ。

FAT16しか想定してなかったね＞ﾉｰﾏﾙSD
リーダーによっては１Gまでしか対応してなかったなあ。

>>897
そうそう
で、カードリーダー買い換えでCFに
対応する物の巨大さと言ったら…
やはりCFはいらない子w

>>890
俺はS9000からS5Pro + DX18-200に逝った。
メインはS5だけど、S9000の手軽さ気軽さは捨てがたいよ。
動画も撮れるしw
虎のCF32G入れたら撮影枚数が凄い事になってたw
今は動画メインになってる。

>>900
死ね

ｲｷﾛ！

☆､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　☆" 　 　 ☆､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆　　　　　　/
　　　　　　∧＿∧　☆　　　 　　　　 　　　ドガガガッ！　　＼ ∧__∧∩
　 ☆"　　（　・∀・）　.☆.＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　 .☆）｀Д）ﾉ ←>>900
　　　　　 （ つ［≡三□|＿＿＿＿|= -=● 　-=●　 -=● 　-=●）つ
　　　　　　と＿）_）　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　ノﾉ　ﾞ☆　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆" （_/（_）

俺は仕事柄ＣＦなどのメモリー媒体を多量に使うほうだが、CFは、ノーブラ激安品を買っても、
外れだったという経験がほとんどない。
さすがに激安品では初期不良には何度か出くわしたが、初期不良でないものが使い物にならなかった
という経験が俺にはない。

しかしSDでは、激安品を買うと、初期不良ではなくても、何日か使っているうちに、知らない間に
中身が消えてしまうようになった(!)とか、いくつかのファイルが読めなくなっていたとか、
その類の故障に出くわすことが、CFやUSBメモリの場合より多かった。

このような品質・信頼性まで考え合わせたときの容量あたりのコストパフォーマンスは、CFのほうが
遙かに上だと思う。

例えば、8GBの（俺の基準で）信頼できる品質のメモリを買うのにいくらかかるか考えてみると、
CFだと約３〜４千円、SD（SDHC）だとこれが８〜９千円以上になる。

CFでかいよ(笑)

カメラの大きさに比べればかなり小さいではないか。

使い勝手を考えると切手大が一番いいんじゃない？

私は昔スマートメディアを使っていて、ちょっとしたことで直ぐに読めなくなったりしたことが
たびたびあったので、そのトラウマで、あの手の薄型のメディアにはどうも馴染めない。

CFやメモリースティクのように、ある程度の厚みと（触った感じの）強さがあるほうが、
心理的に安心できる。

今のSDとかxDは、昔のスマートメディアのように直ぐに壊れるってことは、ないんだろうけどね。
まぁ気分の問題www

そぼくなぎもん
スマートメディアって、なんであんなに壊れやすかったんだろ???
「知らない間に中身が消えている」「PCで認識されなくなった」という現象によく出くわした。

金属部分が大きくて油分とかつきやすかったからじゃね？

電極が平面的で誤接触に拠るショートが起きてたんじゃね？

薄っぺらだったからじゃね？

スマートメディアはあくまでフロッピーの代替え。
（確かフロッピーディスクドライブにそのまま入れて使えるアダプタも売っていた）
異なるマシン間でのデーター運搬などに使うもので、データーを保管しておくための
ものではない、と聞かされた。

…そもそもＦＤはデータを保管するメディアだったんだが？
今となっては不安定なメディアだけどね
5インチＦＤの２ＨＤが中心だった頃を考えるとデータの運搬用に限定したメディアと認識してた人は少ないとおもう

まぁスマートメディアの信頼性はFD同等ってことなんじゃないの？
語弊を恐れずに言うならば、容量の大きなFDってところかな。
FDでも、知らない間に読めなくなったり、中身が化けることって多かったからね。

FDがデーター保管用として適切かどうかは利用目的というか主観次第だけど、
FDの信頼性で問題のない用途なら、スマートメディアでも問題なかったと思う。

ただ、CFやUSBメモリ、SD、メモリースティックなどと比べてしまうと、スマートメディア
のひ弱感がどうしても拭えない。

コマンドダイヤル逝ってますよ〜を承知にて、S９０００の中古を入手。
カメラ任せで撮るだけなら無問題と思ってたんですが、
使ってみたら、露出補正はもちろん、画像閲覧の送りもできん…不便！

検索では、ダイヤルの軸が細くて折れる症状が頻発、、、とのこと。
修理に出すと、購入価格ぐらい費用がかかりそうなので、
軸の補修で済むなら自分で直そうかと思ってここに辿り着きました。

どなたか、アドバイスやサクセスストーリーなど頂戴できると心強いです。
お手数をおかけして恐縮ですが、よろしくお願いします。

S9000は持ってないけど、十字キーでも露出補正とか画像送りはできるでしょ？

>>916 コメント多謝。さっそくためしてみた。
十字キーでは、再生画像送りは可能。反応遅い感じだが。

露出関係の操作はまったくダメ。
+-補正とかシフトとかフラッシュ設定とか連写とか。
取扱説明書をよく読んでも、コマンドダイヤル以外では操作不能な模様。

上右のカバーを開けました。横のビス二本を外して慎重にこじれば外れました。
フィルムケーブルが繋がっているので、切らないように注意しながら
上カバーの裏面に装着されている基盤類を取り外したところ、
コマンドダイヤルの折れた軸がころんと出てきました。

太さ1.5mm 長さ6mm 程度、断面が六角の軸で,
下の基盤の可変抵抗?みたいなのの中心に嵌まってた模様。

強度不足は明らかだが、とりあえずスーパーX山盛りで接着。
なんとか実用可能な状態になることを祈念しながら乾燥を待っているところです。

Fuji FinePix S9000のコマンドダイヤル修理完了。
二日間じっくり軸の接着を待って、さきほど元通りに組立完了。
おそるおそるコマンドダイヤルを操作してみたら、ちゃんと機能しています。
違和感もなくスムーズに回転し、露出補正やシフトもOK。やっと快適撮影に復帰です。
とはいえ、強度不足は明らかだから常に優しく操作することを心がけねば。。。。

オメ！

S9100、69800円って買い？

家の近くのヤマダ電機＆きむらではS100fsを扱ってなくて。
まあ千葉住まいだから稲毛海岸とかに行けば扱ってると思うけど。

>>921
今さらS9100をそんな値段で買うなんて馬鹿でもしないだろ。
全然格上のS100FSでももっと安く買えるのに。

稲毛まで行くかの……

>>921
さんきゅっぱくらいだよ今は
精々よんきゅっぱ

>>921
ほぼ定価じゃん。
止めた方がいいよ。

>>924
最近の相場を知らんのでヤフオク見に行ったら出品されてなかったw
価格込むにも情報なし。

とりあえずはっときます。
http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000049/order/

S9100 って、S9000 とはたいして変わってないみたいだね。
手ブレ補正とか入ってるなら別だが、画質改善程度では魅力薄い。

とりあえずS100fs買いに行きます。
ありがとうございました。

>>927
そっちの方が幸せになれると思うよ。
S100FSスレで待ってますｗ

>>918
もし再び折れるような事があったら、
針金をライターかコンロで熱して軸に通してやればいいと思うよ

>>929 アドバイス多謝。

針金を通すことも考えたけど、なにぶん軸が1.5mm 程度の太さで工作困難。
コマンドダイヤル自体も厚みに余裕がなく、針金が上面まで貫通しそうな雰囲気。
ということで、セメダイン・スーパーxの接着力+弾性に託した次第。

余談ながら、スーパーxはかなり強力で、ラジエターホースの補修でもOKだった。

流れぶった切って申し訳ないが、先日中古でS9100買いました。
場所は大宮ソフマップで19800

ハクバのUVカットレンズがついていました。

広角〜高倍率ということで、8100fdやら他社、はたまた一眼レフか?と悩んだ挙げ句この機種にしました。

久しぶりに買い換えた(前はoptio33L)ので機能を把握しきれていませんが、いろいろと遊んでみようと思います。

ＦＺ１使いなんだが、カメラが古くなってきたんでS9100に買い換えようと考えている。
画質はＦＺ１と比べて劇的に変化ある？

FZ1 200万画素
S9000 900万画素

モニター上では劇的だと思うけど。
サンプル画像見てみた？

>>93
見てみたが如何せん資料が少ない(特に鉄道写真の)
いいカメラであることはスペック的には分かるんだが。

使い勝手はS9000のほうがいいでしょう。

そうなんだが、おれのもコマンドダイアルが逝かれて
単純撮影しかできん！

メーカーの無責任さに腹が立つが、もう何年になるかな
ダイヤルが駄目になってから３年、すでに保証期間は切れてたし
そりゃ、２ｋくらいで治るのなら今後もFを応援するがね。

リアル一眼買って以来これで写真を撮らなくなって2年。
そしてこのたびハンディーカムをゲット。
もう動画用に残しておく必要もなくなった。
これを下取りに出して何を買おうかな。

>>937
つS100fs

一眼使いになったのならレンズに投資だわな当然

>>934

俺の撮った写真でよければ見ますか？

>>940
お願いしやす。

>>937
縮小必須だがカラーノイズの少なさと夜間撮影能力の高さで
ソニーのHX1がお薦め。
スイングパノラマなる機能もかなり良し、縦位置に構えれば
広角レンズ代わりに使えて便利。しかも動画はフルHD。

9100下取り相場どれくらいかな
あぁ〜それにしても取説と付属CD探すの面倒だなあ

下取りだと叩かれるだろうな

>>944
でも、それで壊れたらどうするんだ？

S9100を愛用しています

Ｌ版サイズでスナップ写真を印刷する場合、
カメラの設定を９Ｍファインにして撮影してきたときより、
５Ｍにして撮影したときの方が、印刷の仕上がりの見た目の
画質が良いような気がします。

これはあり得ることでしょうか？

尚、印刷にはMS　Photo　Editorを使い、用紙サイズをＬ版に指定したのみで、
あとは何も処理せず単純に印刷しています。

　　

変わらないと思うけど、、、、

>>946
Ｌ版で300dpiなら160万画素ぐらいか。
それ以上の画素数で印刷すれば圧縮される訳だから、そのへんに理由があるのかな。
まあ、ほんの少しの差だとは思うけど。

>>946
>>948氏の言うように、ソフト内での画像のリサイズが影響している可能性はある
印刷に送るソフトを変えてみると結果が変わるかもしれない
とりあえず無料でなら、Irfanviewをダウンロードして、そこから印刷してみるとか

>>946
用紙サイズにあったデータサイズの方が、無駄なリサイズが無いので綺麗様だね
http://dejikame.jp/gazousettei.html

印刷についてみなさんアドバイスありがとうございました

俺もｓ9000使いです。

そろそろ新しいデジカメを新調しようかと思って、店を色々回りましたが、やめましたｗ
ほとんど近距離からの対人撮影に使用しているので、やっぱり、レンズ交換無しで
28mm〜300mm撮影できる高倍率ズームは使い勝手がよすぎです。
レンズ交換、立ち位置の移動無しでアップも全身も撮れる。

一眼レフはまだまだ高いし、複数レンズを持ち歩いて、レンズ交換もしないといけない。
高い奴じゃないと動画は撮れないし。
画質画質と言っても、素人目には分からないぐらい、s9000でも十分綺麗に撮れるし、
ホットシューもついてる。

同じネオ一眼機種も、そんなに劇的に性能は上がってないし。

俺みたいなライトユーザーには、まだしばらくはs9000で十分そうですｗ
薦めてくれたカメラ屋の店員さん、ありがとうございますｗ

↑その気持ちはわかるが、ダイヤル死んでね？
あとピントの迷いが大杉

けど、便利さには合掌　　

ダイヤル死んだモンをちゃんと下取りしてくれるなら２８〜４００も考えんだけどな

S100FSですね、わかります。

>>953
中古で購入したんですが、ダイヤル死んでましたｗ
過去ログ見たら、そこが弱くて、故障が頻発しているみたいですね。

でも、俺は5000円で修理してもらえましたけど。
今は特に問題ありません。

ダイヤル死んださん　　　

おらのも死んでる
誤魔化してとり続けてるが、つらいなあ。
ご同輩は何人くらいいるのかな。

おー

５０００円でなおるのですか

でも、俺の場合は、池袋のフジのオフィスに直接持ち込んだから安くなったのかも。
30分修理とか言う奴。
部品がなかったから、また後日取り寄せ後、再入店しましたけど。

輸送費とか考えたら、もっと高くなるかもしれません。
まあ、故障状況によるとおもいますけど。

ダイヤルは激しくガチガチ回さないようにしなきゃ

>>958
へー。知らんかったので、メモ。
http://repairlt.fujifilm.co.jp/faq/fxts30/index.html
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/servicereception/index.html

あまりにも使い勝手が良くて、新しいカメラを買う気がしない。

Ｓ１００ＦＳのバッテリーが単３乾電池なら買うのに！
と思ってしまうのは俺だけだろうか？？

>>961
禿同。もしそうなら即買いだな

>>961
みんなそう思ってます。俺は我慢できずに買ってしまいましたが。

>>955-960
コマンドダイヤルは、前述>>918のように、案外簡単に自己修理できる。
セメインスーパーXは、ちょっと高価だが、弾性のある強靱な接着力で
自分の場合、山盛り接着した軸はOK。いまのところ再発はしていない。

>>961
激しく同意だがもう諦めようw

逆に俺は専用バッテリー賛成派だけど・・・
単三型のニッケル水素バッテリーは、管理が大変だった
充電したつもりが、1本だけ死んでたりとかで
結局撮影できないこともあったから

エネループになってそういうことはなくなったよ

俺もエネループを使っている。
しかし今まで一本が死んでて撮影できないなんてトラブルはなかったなぁ…
今後のために注意しておこう。


専用バッテリーは予備を含め２つあれば十分なんだけど、たまにしか撮影せず思い付きで撮りたい時に充電できてなかったり不足だったって事があった。

エネループでも充電してなければ同じだろうけど、単３電池なら家置きしてるしコンビニ等どこでも買える。


これがＳ９０００の最大の魅力と思う。

今ガキ使で使ってるカメラ、フジのネオ一眼じゃね？

おお、ホントだ！

ニコンの一眼レフも買って比較してみたけど、やっぱり画質じゃ、一眼レフのほうが上だね。
高いから当たり前だけど。
画像が繊細というか、濃淡がしっかりしているというか、綺麗に周囲がぼけるというか。
落ち着いた雰囲気のある写真が撮れる。

明るい太陽の下とかだと大差はないけど、やや薄暗いところだとどうしても差が出るね。
ISO感度上げたらノイズも出ちゃうし。

ただ、あくまでも画質にこだわればだな。

電池が使える、立ち位置を変えなくても幅の広いズームができる、安いなど、
実用性で考えたら、S9000のほうが上だな。
普通に、運動会とか記念撮影とかモーターションのイベントとかだったら。

うまい例えかどうか分からないけど、ドラクエで例えたらネオ一眼は打撃。
一眼レフはフバーハやスクルトみたいな補助系魔法だな。
普段の戦闘ではあんまり使わないけど、ボス戦には必要みたいな。

最近使わなくなった。
Ｇ１０買ってしもうた。
ＤＰＰ使えるのがいい。
ファインピクスビュワーは、嫌いだった。

おれはLR派だな。

中古購入予定です。
すいませんが、９０００と９１００の違いを語って下さい。

綺麗で良い写真が撮れるカメラを長く使いたいのなら、迷わずS9100でしょう。

9100はハイキーの白飛びが抑えられているようです

はっきりしていることは、型番がちがう。
それと、弱いコマンドダイヤルは改良されてるかも。

9000と9100の違いでとりあえず思いつくところを順不同で・・・

・9100のほうが電池寿命が短い

・9100のほうが高感度使用時のノイズが低減されている。

・9100のほうがディスプレイサイズが大きいが背面の飛び出しも大きい。
　その反面9000のほうが背面デザインはすっきりしている。

・9100のほうがオートフォーカス速度が向上している（メーカー説明では1.8倍とか）

あとこれは俺個人の感想だが、使い比べたところS9100のほうがシャッターの反応が良いように思う。
（レリーズラグが短い、というのだろうか・・・）

100-300mmの領域ってほとんど使わないし、結局小さいコンデジの方がいいことに気付いた

>>980
君には本当にコンデジがお似合いだと思う。高倍率ズームを生かせてないんだからね。
それこそデジタル一眼のキットレンズでも十分だと思うよ。