【FX33】Panasonic LUMIX FX Part29【FX55】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Panasonic LUMIX FX シリーズについて語るスレです。

・前スレ
【FX33】Panasonic LUMIX FX Part28【FX55】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191959733/

・前々スレ
FX100】Panasonic LUMIX FX Part27【FX30】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184846708/

･FX100専用スレ
Panasonic　LUMIX　DMC-FX100　part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185193720/

■メーカーサイト

FX100　http://panasonic.jp/dc/fx100/index.html
FX55　　http://panasonic.jp/dc/fx55/index.html
FX50　　http://panasonic.jp/dc/fx50/index.html
FX33　　http://panasonic.jp/dc/fx33/index.html

■商品レビュー
ITmedia +D LifeStyle：LUMIX「DMC-FX100」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/22/news059.html
ITmedia +D LifeStyle：LUMIX「DMC-FX55」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/27/news025.html
ITmedia +D LifeStyle：LUMIX「DMC-FX50」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/18/news071.html
ITmedia +D LifeStyle：LUMIX「DMC-FX33」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/24/news050.html
ITmedia +D LifeStyle：LUMIX「DMC-FX30」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/06/news014.html
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 19:50:59 ID:O+GOw1T+0
過去スレ

Panasonic LUMIX DMC-FX100
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179817001/
panasonic光学式手ブレ補正ＤＭＣ－ＦＸ５/ＦＸ１
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 19:52:13 ID:O+GOw1T+0
過去スレ

【FX7】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part10【大ﾋｯﾄ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/
【ﾐﾝﾅ】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part11【ﾅｶﾖｼ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102626843/
Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105953919/
【次機種】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part13【妄想】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115215069/
【動画】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part14【極上】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118004441/
【動画】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part15【ﾌﾞﾚﾅｲ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119361627/
【次は】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part16【9,10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121619751/
【FX9】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part17【ｷﾀー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124548007/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part18【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126317921/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part19【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129655009/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 19:54:19 ID:O+GOw1T+0
過去スレ

【FX9】Panasonic LUMIX FX Part20【FX10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136287728/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part21【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141406115/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part22【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146070719/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part23【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153880901/
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part24【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159019821/
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part25【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168346797/
Panasonic LUMIX DMC-FX100 ← 実質26
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179817001/
【FX100】Panasonic LUMIX FX Part27【FX30】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184846708/
Panasonic LUMIX DMC-FX100
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179817001/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:13:51 ID:wsftbkHE0
乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:57:09 ID:odzEdU8v0
今日コジマで27500まで値引きしてもらったけど買いだったかな？
ポイントつかないけど。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:59:56 ID:cIkiYGNKO
FX55の話だよね？
俺がこれまで見た現金最安値はキタムラのWebの期間限定25800
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 22:02:59 ID:tQ8Tdqpn0
キタムラの店舗で1月は24800円でしょ。2月はさらに下がると思うけど。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 22:36:41 ID:lwAu0HR20
価格で「今、メーカー出荷完了・在庫無し」じゃないと
新機種は２月発売にならないと言う話があるが
実際のところはどうなのかな？
そろそろ新機種が発表で安くなって欲しい
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 23:27:49 ID:0MJ5A7uB0
メーカー出荷完了してるよ。
ただ在庫持ってる店はまだまだある。
ちなみに去年は1月31日発表だったかな。
浜崎がＣＭ撮りから帰ってきたようだから、
最終調整中だろ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 23:28:55 ID:Z63dXi1b0
>>8
それFX33じゃね？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 23:32:31 ID:ARsqWHWn0
ttp://mainichi.jp/enta/geinou/news/20080117spn00m200009000c.html
これトカですね。
急にデジカメ欲しくなって、33か55を買おうと思って情報収集してた矢先に・・・orz
明日にも買いにいこうと思ってたのに、新機種待つか悩むなあ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 00:27:24 ID:iQ+ugoZR0
今月いっぱい待ってみたら？
間違えなく今月中には発表あるはず。
なにか機能で進展あれば新しい方がいいかもね。
ちなみに、在庫切れといいながら、在庫をセールのために
ストックしているという情報あり。安くなるかな？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 00:35:58 ID:H1gQKFuu0
我慢出来なくて昨日FX33買いました
カメラのキムラでサンディスクのSD2G付で25000円5年保障ですた
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 01:39:32 ID:gPL/ElQq0
俺も33今日キタムラへ買いに行くわ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 03:38:51 ID:PtX2PTMQ0
>>8
FX33な
17 ：8：2008/01/18(金) 08:13:21 ID:d9jQCWSH0
いや、５５が24800円。WEBより店舗だと1000円安いのかな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 08:59:34 ID:R13dh//I0
33よりちょっと金たして55買うべき?迷うわ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 11:09:01 ID:qQxLs2cs0
昨日、ヨドにいったら、FX33が31,500円、FX55が27,000円で売っていたので、33を買う予定でしたが、55にしました。
値段の逆転現象がおきてるなんて。
やはり、液晶画面が大きいのは、いいですね。　
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 12:02:32 ID:hJmYw3/c0
そのぶんでかいけどな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 12:26:37 ID:jh+cdFo90
年寄りはＦＸ５５が見やすくて持ちやすくて良いのではないかと思われ。
おっさんはＦＸ５５を買わざるべからず。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 12:36:02 ID:pNdZn+9T0
デザインがイマイチ＞FX55
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 12:46:45 ID:HlHwKvHX0
ジョイスティックとマリンモード（ハウジング）の差が無視できれば、好みだろうな。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 12:49:55 ID:EBIfk9y90
FX55=ファミリー向け。画面が大きく、家族だれでも撮りやすい。
FX33=自分専用のため、デザイン重視。

この解釈で、いいですか？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 13:50:46 ID:g9SVxZ6A0
>>24
ダメ。ジョイスティックの方が使う人を選ぶ。
慣れるとは言え年寄りなら一度触らせたほうがいい。
26 ：15：2008/01/18(金) 17:01:24 ID:ktCYdhWv0
近所のキタムラ行ったけど、24,800しかならない雰囲気だったので止めて
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 17:01:40 ID:iQ+ugoZR0
だね。ボタンのほうが年寄はいいと思う。
28 ：15：2008/01/18(金) 17:02:24 ID:ktCYdhWv0
近所のキタムラ行ったけど、24,800しかならない雰囲気だったので止めて
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 17:06:59 ID:cgxoRXbY0
そこから値切るんだよ！
30 ：15：2008/01/18(金) 17:09:48 ID:ktCYdhWv0
すまん間違えた。近所のキタムラ行ったけど、24,800（FX33）しかならない雰囲気だったので、http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/806-002018020-　（FX55）
をポチリました。
どうやら、自分のものが最後だったようです。
FX7からの買い替えなので、どれだけ進化しているか楽しみ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 20:48:25 ID:9Qff4SYE0
そろそろ新型でるの?
32 ：定説：2008/01/18(金) 22:30:04 ID:Ivi0odcq0
FX55=キモヲタ、ｵｻｰﾝ向け。見栄っ張り。
FX33=腐女子、ジジババ向け。ドケチ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 23:12:59 ID:QLYyMnjn0
32がキチガイが定説
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 02:12:47 ID:+p5HBhaS0
ちっちぇえ見栄だな、しかしｗ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 03:30:27 ID:Y6sNoSC30
>>34
それにすがって生きているのさ･･･
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 05:22:01 ID:r1lV7N3j0
キモヲタならそこは910ISにでもするんじゃないのか…サイズ気にせず動画とか重視で
>>17
えー、なんばのキタムラ29800かその辺りだったぞ
他の物の値段やセット価格はコロコロ変化しても、FX33は前から24,800で変わらずｗ
純正ケース＋SD2G＋保護フィルムで27,800はまぁまぁだと思ったけど
>>30
店舗では24,800にしてるとこが多いのかね？前スレでも報告あったな
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 06:24:33 ID:YHbqWcSh0
なんでなんばの話が出てくるのよ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 07:20:01 ID:r1lV7N3j0
いや別に。一例
WEBより店舗だと1000円安いのかなと言ってるが、場所によって違うだろってこと
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 10:42:10 ID:D+h1OBof0
西新井のキタムラは
33＋ケース＋ストラップ＋画面保護シート＋２GSDカード
で27,800円だった。
55は無しっぽい。

ヨドで27,500円で55買っちゃった。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 10:54:06 ID:eUkd6Xrj0
１２月にヨドバシ新宿でFX33が２７５００円の２０パーセント還元でびっくりしたけど、
先週行ったら３１５００円ぐらいに値上げしてた。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:51:51 ID:La7xghgHO
新機種画像まだー
(●^ω^●)♪
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:58:54 ID:CFNlkiZO0
ＦＸ３３も無難なトコだろうが、面白みがないんだよな。
デザインとかも昔のモデルと大して違いないぐらいシンプルで
目新しさがない外観に並の画質。
価格も安価だから一般ウケするカメラなんだろうがメインで使う気にはならない。
サブカメラならもっと特化した部分が欲しいしな。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 13:13:43 ID:WYKBPztsO
カシオ並の動画性能希望
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 13:29:53 ID:ocaY9Pov0
カシオでいいじゃん。
春モデルで28mm～になるようだし。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 15:13:25 ID:eUkd6Xrj0
FX8からFX33に買い替え予定だけど、
「おおー、新製品に買い換えて良かったー」てなるように違うのかな？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 15:29:34 ID:NbV/KlXy0
5年くらい使い込めば新製品で感動する。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 15:30:28 ID:SKSAH12SO
今高崎のキタムラで24800で55を買って来たよ。
仲間入りヨロシクです
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 17:34:09 ID:M2vloAqd0
アスペクト設定って、何ですか？
撮った写真を、よくL判プリントするんだけど、4:3より3:2に設定した方が、いいの？　　
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 20:00:16 ID:ct/KSa680
先週キタムラ寄ったときの記憶だと３３も５５も２４８００円だった気がする。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 20:17:59 ID:eUkd6Xrj0
>>46
まだ２年半しか使ってない。FX8で不便はないけどな。
どうしようかな～。
かお認識機能付きでワイド対応だったら飛びつくのに。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 20:57:48 ID:zvAibw+x0
>>42
確かに面白みはないね。
iAは便利だけど、インパクトはない。
デザイン、画質、機能、どれをとってもインパクトはないね。

でも、後悔もないねぇ。究極の無難カメラって感じｗ

CASIOだと、動画に感動するけど、静止画にガッカリ。
FX33はとてもバランスが取れたいいカメラだと思う。

強いてあげるなら、マイクの性能だけは何とかして欲しい。
動画の画質はコンデジでは普通だと思うが、マイクは酷すぎる。
ついでに、動画撮影中のズームも次のモデルでは可能にして欲しい。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 21:15:09 ID:d6dCer770
TZ3なみの歪曲補正付けてくれたら言うことなす
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 21:38:31 ID:R8KcU8Ny0
パナソニックの社員が、ここのスレタイ見て「ちっ」って言ってるよ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 22:11:02 ID:YByQT8xX0
>>43
次は、松下のAV統合プロセッサ「ユニフィエ」をルミックスまで広げてくるんじゃないかな？
HDビデオカメラ用ユニフィエXPを改良してH264AVC-HPエンコーダ内蔵してくるかもね。

SD解像度のH264AVCはやってくるかもしれないけどHD録画つけてしまうと、
ビデオカメラ売れなくなるから、やらないだろうね。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 01:16:41 ID:vO6hV4v00
この機種の顔認識ってたまにぬこでも認識してくれるよねｗｗ
勿論正式に対応しているわけではないが…
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 02:44:26 ID:aROQU+iD0
http://images.google.com/images?q=%E3%81%AD%E3%81%93&ndsp=18&svnum=10&um=1&hl=ja&lr=&start=396&sa=N
左下のぬこが顔認識するｗ
たまたまだろうけどね。

本当にぬこ用、犬用のアルゴリズム作れば、飼ってる人にかなり売れるかも。
犬は顔のバリエーション多すぎて無理か・・・
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 05:44:45 ID:CiQ+4cFE0
>>56
やってみたら、たしかにバッチリと顔認識するｗｗｗ
動物を撮る人も多いから、ネコ、犬、鳥くらいは認識できたら面白いかもね。
動物は毛とか模様とかあるから、人間並みにするのは難しいだろうけど。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 08:30:05 ID:CwfYxxTv0
なんでもぬこは人間の赤ちゃんに顔つきが似てるらしいお
それで母性本能を感じるとか…ホンマかいなと
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 11:41:37 ID:5y034vXm0
LABIのワゴンセールの中にFX50ってデジカメが\13,800であったので衝動買いしました。
これ2年前の機種だったんですねｗ
説明書見たら700万画素なんで充分使えそうです。28mm～ってのもうれしい！
手ぶれ補正が２段階ありますが最大にするとデメリットあるのでしょうか？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 12:12:22 ID:lpx3Z0Vx0
そうそう、猫のかお認識機能をプラスすれば最高です。
開発者さん、普通の猫だけでなくて、黒猫も認識するようにお願いします。
あと、黒猫が綺麗に撮れる機能も。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 12:22:25 ID:XWhhtGyPO
新機種画像まだー
(●^ω^●)♪
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 13:36:10 ID:ha5bwEBJO
FX33の液晶の保護シートを安く手に入れたいなと考えています。
貼り替え可能のものが良いのですが、オススメはありますか？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 13:47:02 ID:mSSr89Sf0
ダイソーのは剥がれやすくてアレだし、
エレコムやサンワとかどこでもいいけど数百円のを使ったほうがいい
俺はFX３３用と書いてある600円位のにしたよ
店の兄ちゃんに貼ってもらった
流石に自分でやるのとは大違いだし綺麗ｗ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 14:16:12 ID:aROQU+iD0
ダイソーの使ってるけど剥がれやすいってことはないですけど。
５００円ぐらいのと比べると薄くて貼りにくいというのはあるかも。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 14:59:22 ID:s+/qOFPSO
ダイソーの使ってますが、まったく問題ないですよ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 15:22:53 ID:JivGqL220
ダイソーの2.7インチが丁度良い。
2.5だと画面サイズギリギリだし、
3.0だと周りの黒いところからもはみ出した。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 16:13:53 ID:nHAdWxXM0
>>63
不器用な俺でもダイソーのは簡単・きれいに貼れた
CanDoで買ったのは保護シールがはがれずグチャグチャになって終了
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 16:46:29 ID:9oeyZr2YO
ｷﾀﾑﾗの特価価格が金曜まで。ここで買うかもう少し待つか悩むな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 17:10:44 ID:ha5bwEBJO
>63-67
ありがとうございます。すごく参考になりました。
まずはダイソーでチャレンジしてみます！
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 20:13:10 ID:KmG5AFhoO
今33か55のどちらを買うか迷ってます
あとどれぐらいで新機種は出ますかね？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 20:24:56 ID:2BXGgbA80
あと1ヶ月で出るだろうね、新入学時期の商戦に向けて
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 20:45:38 ID:M5hLCaskO
ペイントで描いたへのへのもへじが顔認識したぞw
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 21:00:38 ID:KmG5AFhoO
FX33かFX55を買うか
新機種を買うか

どちらがいいかな？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 21:16:22 ID:7fjq/clY0
欲しい時が買い時です。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 21:16:52 ID:KmG5AFhoO
サンクス
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 21:35:43 ID:mSSr89Sf0
FX33ユザだが、正直FX55を買うくらいなら910ISにする
色の種類少ないし出っ張ってるチンコが壊れそうだし、
何よりサイズ気にしないなら液晶の質とマイク性能のいい方にするなぁ
後はiAがどうしてもってなるかどうかだな。ファイン固定はなんとかしてほしいが
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 02:34:08 ID:4A85Diqq0
流れを切って悪いんだが MENU左右にずらす円形のやつがカチカチって
ブレーキきかないんだがこれは自分で直せるんでしょうか？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 06:37:50 ID:uBHscZjnO
すみません。

FX33とFX55の違いは画面の大きさの違いくらいですか？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 08:05:01 ID:zgeOSz0yO
これは赤外線ついてますか？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 08:31:46 ID:yJ9ad8ja0
・・・
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 08:41:19 ID:bp2l6xdP0
赤外線があったとして、一体何Mのファイルを送ろうとしているのかなぁチミは
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 11:29:59 ID:/DYCJTp/0
最近の赤外線は結構早くファイル送信できるらしい。
ドコモが開発したIrSimpleってやつ。
なんでも、500KBのファイルが1秒で送れるとか。
まあSDカード使えばいい話なんだけどね。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 12:53:06 ID:XqOlCDSg0
手ブレモード1と2では、違いがはっきりわかりますか？
日常のスナップ写真（動きのあるやつや、望遠で集合写真など）を撮るのだが、どっちの設定にしとけばブレがなく、写りの良い写真が撮れるのかな？
説明書見ても、よくわからんです。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 13:28:28 ID:/DYCJTp/0
>>83
2の方がより強い補正がかかるみたいだから2にしてる。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 14:44:51 ID:bp2l6xdP0
携帯の手ブレはなぜか使用しない方が画質がいいんだが、
コンデジの場合、あまり強い補正がかかるとどうなるんだろうね
写真がぼやけてるのはレンズの問題じゃなくて実は手ブレを起こしてるのが原因だから
理論上は強力であればあるほどいい筈なんだが
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 14:50:11 ID:fcEGa4Tl0
SDカードを携帯電話と併用って出来ますか？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 15:02:12 ID:newywRsX0
>>86
なぜ出来ないと思った？
まず疑問となったきっかけを教えてくれ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 15:33:24 ID:lAbK51M20
>>86
しない方が良いと思う。出来るけど。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 16:48:52 ID:/IfX3ay10
質問！。室内で黒猫しか撮ってないのですが、
ＦＸ８からＦＸ３３に買い換えて映りの違い等の効果はありますか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 17:18:38 ID:+yFxgZ5B0
＞室内で黒猫しか撮ってない

淋しい人生だな…
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 17:26:30 ID:fcEGa4Tl0
>>88
併用した場合のデメリットはどういったことですか？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 17:41:58 ID:9U1UohD50
>>90
２ちゃんに張り付いてるお前の方が淋しいだろ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 17:57:10 ID:newywRsX0
猫をひざの上に乗せて２ちゃんに張り付いてる俺は勝ち組
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 17:59:38 ID:+A45BpYF0
室内でオクの出品物しか撮影しない俺が最強。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 19:15:47 ID:7r0F+YZV0
白いバスローブを着て、膝には黒猫。
左手にブランデー、右手でデジカメ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 19:56:12 ID:zgeOSz0yO
新機種画像まだー
('о')
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 20:25:17 ID:vw6xNtNo0
彼女が保護した元野良のサビ猫がこたつの中に
その彼女とは別れた（捨てられた）
クリスマスにはネコ缶だけ宅配で届いた
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 21:09:06 ID:LBZdw83a0
ぽまいら、一人で麻雀卓広げて対面にデジカメ置いて
積み込みの練習を動画で撮影してるオレの身にもなれよ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 21:16:25 ID:eOMTCNA+0
FX33と910ISならどっちのほうがコスパある？
あといくらぐらいが買い？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 21:51:23 ID:LBZdw83a0
そーいや今日キタムラ行ったら、
FX33が本体＋保護シート＋純正ケース＋サンディスク2GB=25800円で売ってた。
とりあえずスルーしたけど。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 22:00:57 ID:lsgmZlDP0
>>82
IrSimple 使っても、何秒も待たされることになるが・・・
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 22:14:55 ID:R7LP2Nkk0
現行のFX33持ってるが次期モデルで液晶の視野角が改善されてたら買い換えちゃうかも！
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 23:10:36 ID:RW0NOzIB0
>>85
携帯の手ブレ補正は感度を上げているだけ。
だから、手ブレ補正ONで暗いところでは酷い絵になる。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 23:21:57 ID:LBZdw83a0
ところで視野角の問題はFX55も同様なの？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 00:06:24 ID:SfokUlhsO
FX33はデジカメ初心者には扱いにくいでしょうか？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 01:23:07 ID:FF3Hc5qA0
うん。


うそ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 02:54:47 ID:JnEc2nDu0
初心者ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞ向けだから楽だよ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 03:39:36 ID:2pzqxwGK0
その割にはスレの伸びといい持ってるねらー結構多そうなんだよなあ
元々910ISと競うくらい売れてるってのもあるが。
女向けかと思ってたが、銀や黒も用意されてるしね
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 09:24:36 ID:upNoBzGk0
>>105
電源を入れて、シャッターを押すだけ。

モードはiAにして変更しなければ、まさに初心者向けフルオートマティック。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 09:29:22 ID:ZQGe7bdp0
バカチョンですか？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 09:34:07 ID:VdctIrUaO
いえ
馬鹿には使えますが、もう一方には無理です
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 11:08:58 ID:FUtI0vRW0
>>104
パナのコンデジは全部視野角狭いよ。
狭いつうか真正面以外見えないと言ってもいい。
真正面の画質は最強なのだが・・・
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 12:58:50 ID:i7rPv5VfO
新機種画像まだー
(●^ω^●)♪
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 13:20:18 ID:5S97HwAQ0
新機種外観はそんなかわらないでしょ？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 13:37:07 ID:ZQGe7bdp0
ほんｔの、外観変わらないよね。
モデルチェンジしても、毎回目新しさがなさ過ぎる。
プロのレビュー見てもちくりと書かれてたし。
それに浜崎あゆみも長すぎ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 13:53:57 ID:NQj8dz6I0
とりあえずCMで実物より薄い端末持たせるのは止めてほしいｗ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 18:55:04 ID:Zb8cpI+OO
別に動画性能上げたからってビデオカメラ売れなくなるってことはないと思うんだけどな。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 20:24:19 ID:i7rPv5VfO
新機種画像キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 20:33:18 ID:D32Pri110
33と55ってスティックと液晶のｻｲｽﾞしか変わらないよね？
あと、みんな何色使ってんの？ブルーって傷つきやすいですかね？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:30:13 ID:mCfGMZ4y0
33には水中モードと別売りマリンケースの差もあるね。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:35:16 ID:gFDJdPSu0
過去ログ見てみたのですが載ってなかったようなので
教えて下さい。

今までFX1→FX7→FX01と買い換えて来ました。
FX01には満足しているのですが、動画撮影がかなり
増えてきて2GのSDが現在4枚で入れ替えて使っています。
長時間の撮影の時にSDを入れ替えるのが面倒で8Gの
SDHCを使いたくてFX30かFX33に買い換え予定です。
FX33の動画撮影の時のマイクがダメだとのカキコを見たのですが
FX01に比べても大分劣っているのでしょうか？
また、FX30だとFX33よりマイクはましなのでしょうか？
FX01のマイクぐらいだったらなんとか私の使用目的では実用に
なるのでFX01との比較が知りたく質問させて頂きました。
ご存じの方お教え願えますか。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 02:22:07 ID:J4FqhwqB0
>>121
比較なんて出来る人少ないだろうから、ここで判断してみて
http://reviewru.livedoor.biz/archives/cat_50028016.html
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 02:32:55 ID:6ttaq/510
>>122
有り難う御座います。
参考にさせて頂きます。

FX01とFX33のマイク同じ感じですね…
このぐらいでしたら許容範囲かも知れません。
野外で動画を撮るのにはTZ1を所有していますので。

有り難うございました。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 08:45:32 ID:1ASmwEadO
このFX55と同じ800万画素ﾚﾍﾞﾙの他会社の機種で購入を悩んでいます。カメラに詳しい神さん同じ画素で一番画質良く、良機を教えて下さい。m(__)m
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 11:37:49 ID:XVwHIQ4E0
>>124

LUMIX FX100
LUMIX FX55
LUMIX FX33
IXY 2000IS
FinePix F50fd
COOLPIX S510
COOLPIX S700
CyberShot T200
CyberShot W200

さぁ、いまからパンフレットをかき集めろ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 12:32:11 ID:sX3QYrmE0
Panasonicに電話したら、DMC-FX33はＳＤＨＣカード１６ＧＢまで現在確認できてますって丁寧に教えてくれた。
ＨＰに情報を載せてるみたいだけどどこで見れるのかな？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 12:38:35 ID:XVwHIQ4E0
>>126
http://www.google.co.jp/search?num=50&lr=lang_ja&q=DMC-FX33%e3%80%8016GB%20SDHC%20
128 ：126：2008/01/23(水) 15:16:28 ID:sX3QYrmE0
ありました、ありがとう。
http://panasonic.jp/support/sd_w/connect/sdhc_dsc.html
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 19:06:58 ID:1Cv27KVOO
純正以外でお薦めのケースある？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 19:13:48 ID:J4FqhwqB0
１００均の携電入れに入るし、それで十分。
ハードケースもソフトケースもある。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 19:15:50 ID:1ASmwEadO
>>125
やはり全てにおいて一番いいと言えるのはないんですね、FXは800万画素ﾚﾍﾞﾙながらも、感度が6400まで対応やiA機能や液晶の大きさなどを見て惹かれたんですが、他のメーカーはいい所があまりみられないんですがね、まだ高値だけに迷いますね。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 19:37:03 ID:B3Vtrll60
>>131
当たり前だバカ　所詮この世は取捨選択の迷い道よ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 20:16:07 ID:suIiMflC0
馬鹿は必要ない書き込みだと思われ
FXに相応しくない単語ですよ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 22:37:50 ID:IW0b2fnaO
このクラスではR7が１番良いよ
・パナやキャノンより四隅の歪みが少ない広角28mm
・クラス最高の光学7倍ズーム
・驚異の1cmマクロ
・高感度ノイズの少なさ
・軽量コンパクトなのに撮影枚数が多い
・顔認識、手ブレ補正、斜め補正etc…
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 00:14:56 ID:VFnKsyVN0
ああ、あの室内に弱くて初期不良率の異様に高いR7か
まぁ広角・望遠両方こなしたいとかマクロ重視ならそれになるが
ノイズは普通だと思うが
136 ：カメラ初心者：2008/01/24(木) 09:01:08 ID:z0Yo1s7wO
価格混むの人気ランキング１位ですが、そんなに素晴らしいのですか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 10:34:39 ID:I908OWyi0
黒猫撮るために昨日注文完了！
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 11:14:11 ID:60zxIzKFO
>>134
R7なんて知らなかったけど圧倒的なスペックですね
FX33のサイズでTZ3のズームが欲しいと思って迷ってたのでR7買うことにします
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 11:25:57 ID:MsiHj1GW0
夜にライトアップされたビルをiAで撮影したらきれいに撮れ、
Exifで確認するとISOは200になっていました
そこよりは暗目の場所に移動すると、iAが自動で夜景モードになったので撮影しましたが、
ISOは800まで出ており、ボヤけた油絵状態で見れたものではありませんでした

この場合、iAでなく通常撮影にして感度が高くなりすぎないよう手動調節したほうが
まだノイズが少なくてすむんでしょうか
自動で夜景モードになったのがマズかった??
それとも夜景を撮る場合は、夜景モードで三脚というセッティングでないと端から話にならないんですかね？
色々と設定を調節して、三脚なしでも綺麗に取れるのであればそれに越したことはないかなぁと
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 11:28:31 ID:MsiHj1GW0
具体的にはこんな感じです…

ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload16310.jpg
ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload16311.jpg
二枚目のロータリーは商業ビル街ではないとはいえ
それなりに光のある場所だったので、
写真として完全に失敗してるのは少しショック…
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 11:29:43 ID:MsiHj1GW0
サイズは共に3Mファインです
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 13:09:33 ID:eFE5N/ZDO
>>140
テブレするよりいいと思うけどなぁ
テブレしにくいのがiAの特徴だからiAはこういうもんだって思った方がいい
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 13:55:28 ID:IhrImKBJ0
>>140
＞写真として完全に失敗してるのは
え？これで失敗なの？
三脚なしでここまで取れれば十分だと思うんだけど。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 14:10:12 ID:MsiHj1GW0
マジですか
iAやめて通常撮影で手ブレ覚悟で感度落として撮影したら、
もうちょいノイズ減るかと思ってたけど、どのみちこれで限界？
それならすっぱり諦めて、夜景でいい絵取りたい時は三脚使えってことなのかな
初デジカメなんでその辺が分かってないみたいです…

来月白川郷へ旅行するんで、
雪景色や合掌造りのライトアップを綺麗に撮りたいんですが、やはり三脚は必須なんでしょうね
2000円とかの安物でも大丈夫だろうか…??
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 14:42:32 ID:hj1xOVx90
>>144
夕方くらいまでなら三脚不要
夜でも光があれば三脚不要

暗闇から撮影（京都で入場制限中の門あたりから、なかのライトアップされたお堂を撮影）の場合はあったほうがよい。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 14:58:07 ID:MsiHj1GW0
>>145
なるほど、周りが明るいかどうかであって対象だけ光っててもキツいってことですか
夜景モードにするか否かは、iAの判断任せでも大丈夫でしょうか？
心配なら微妙なラインはみんな三脚使えってことになりそうですが
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 16:29:20 ID:I908OWyi0
今日の夕方に新製品発表かな？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 17:00:04 ID:6dm4evPa0
>>136
過去の人浜崎起用でも売れている　分かるだろ？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 18:42:44 ID:rBWcHkcl0
こないじょ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 19:17:18 ID:xEktoH6l0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7785.html
ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 19:49:51 ID:IKXpsxdn0
>>150
これが出たらパナやキャノン売りにくくなるな・・・
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 21:04:07 ID:CuQ2uiYy0
こんな変則デザインやだよ。
スペックならCaprioR7が上回ってるし
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 22:19:28 ID:m2j7EawF0
パナはCMのイメージで売ってるから、あまり関係ないと思う。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 22:59:04 ID:oln7EmYx0
>>146
手ぶれ心配なら連写しまくれば？
155 ：397：2008/01/24(木) 23:22:52 ID:6EQkMnFg0
パナは来週発表。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 23:57:29 ID:YSg4Dojb0
評判良かったら、価格が下がる秋ぐらいに検討する
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 00:58:57 ID:piwGz/ZL0
1ヶ月前にR7とFX33どっち買おうか迷ってFX33買った。
正直カタログ見る限りR7の方がよかったけど，実際使うとFX33の作りの良さに感動。
R7は液晶くらいしズームのときうるさいし，画質もよくないしつくりがちゃち。
今回思ったことは，やっぱりメーカーで選ぶってのが大切だということ。
もう一度大きな声で言いたい。R7はやめとけ！
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 07:52:24 ID:rzviey24O
液晶の視野角 R7の勝ち
高速ズーム時の音はあるが通常速度なら問題無し。光学7倍は圧倒的だから R7の勝ち
画質はパナだと暗くて地味な発色や駄目な高感度や歪みもあるので R7の勝ち
マクロはコンデジ史上最強の1cmマクロがあるから R7の勝ち
大きな声で言いたい。R7買っとけ！
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:22:49 ID:V36j/Eue0
ＳＨＩＮＥ～
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:25:38 ID:avJNtXAe0
>>157
>メーカーで選ぶってのが大切

フジなんて玉石混合メーカーだぞw
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:51:05 ID:+UVgkpdv0
今日の夕方に新製品発表？
新製品の情報を一般よりも早く仕入れているヨドバシが
値下げしてるから近いね
http://www.yodobashi.com/enjoy/search.jsp?narrowtype=&key=dmc-fx33&go2=%8C%9F%8D%F5
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:30:27 ID:L6VG1lz0O
りこー（笑）
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:20:03 ID:2PZR/QcF0
>>154
それアリだよな。
俺は8GのSDをいれて、どんな場面でも3枚連射以上撮る様にしてる。
帰宅後、きれいな1枚を残す作業をする。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:45:31 ID:C2iVkLRE0
>>163
iA使わずにシーンモードでってことかな？
夜景モードはISO100で固定なのに、iAの夜景だとインテリジェントで勝手に上げられるんだよな

それよりおまいらどんな三脚使ってる？
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/classic/t300.html
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/camera-stand/dgt-013/index.asp
持ち運びやすいこの辺りを考えてるんだけどさ…
ゴリラポッドは無しという方向でｗ
意外と1000円以下の使ってる人とか多いんだろうか？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:05:47 ID:kVdX2G6/0
>>160
玉石混合ｗｗｗ
お前の頭の中が混合してるな。。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:16:51 ID:rzviey24O
152:01/25(金) 16:59 WhVV9J1j0 [sage]
TZ3売ります
またフジに戻ります。
パナ画像汚すぎ
とりえは10倍ズームだけだった
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:40:02 ID:sq0KOOz80
ダメカルタは一度このカメラ買おうとしたらしい。
基地害が同機種ユーザーにならなくてよかったね
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:01:30 ID:C2iVkLRE0
ダメカルタが誰なのかはしらんが携帯厨のことだとしたら同意
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:10:23 ID:lfFHLGvQ0
FX33、価格コムでもいろんな出店がある。
新製品前に大量在庫処理のためかな？
売れたんだろうが、作りすぎｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:13:19 ID:emmynTQL0
iAっぽい機能ついたソニーｸﾙ━━━━━━ヽ( ・∀・)ﾉ━━━━━━!!!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/25/7817.html
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:14:06 ID:C2iVkLRE0
大手量販店の店頭ではかなり消えてるんだけどねFX33
だいぶはけたでしょ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:37:19 ID:Gpi+2s6i0
HDDにある画像をメモリにコピーしてカメラで見たいんだけど
真っ黒に表示されるだけでなんだかうまく行かない。
なんかコツある？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:08:18 ID:BCiO5b6T0
FXって半年サイクルだっけ？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:28:51 ID:tLh2ouYS0
先日　米沢に行ったときに撮りました

http://uproda11.2ch-library.com/src/1161072.jpg
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:52:17 ID:4OqWvKGA0
>>170
あはん！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:54:11 ID:4OqWvKGA0
上上下下左右左右 B A の順に押す。
BボタンとAボタンは本体内部にある。

>>174
あぁああ～ん！
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 00:27:24 ID:wh0O80dK0
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
http://www.funk.ne.jp/~rinntaro/index.htm

店員にはもう情報入ってるのかな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 01:03:20 ID:wioX9wFQ0
FX33今が底値かな？
まだ下がると思う？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 07:42:09 ID:qedf5n3C0
FX35だとすると、55シリーズはどんな名前になるんだろ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 09:16:28 ID:9KRqKfsS0
FX38ではないかと予想。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 09:16:51 ID:9KRqKfsS0
なにいってんだ俺。

FX58ではないかと予想。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 09:22:42 ID:ijHRVCvj0
57でないかい？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 13:38:12 ID:ElY+P+8EO
初デジカメでよく分からないまま、昨日ﾔﾏﾀﾞ電気でFX55を\32800で買いました。
\3000分ポイント還元だったので1GBのSDにしました。
SD付き\32800って高いんですかね？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 13:41:10 ID:kI3bWRlP0
>>183
うん、高い
でも買ったら値段を気にせず使い倒した方がいいよ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 13:41:37 ID:ZWwggH0G0
>>183
考える前に撮りまくろう。
死蔵すると損した気になるぞ。
186 ：183：2008/01/26(土) 13:47:58 ID:ElY+P+8EO
ﾚｽありがとうございますm(__)m
やっぱり高いんですね＞＜
もっとデジカメについていろいろ勉強していろいろなお店回れば良かったかな…
でも、後悔しても遅いし損した気にならないようにたくさん撮りまくります！

それと、本当に初歩的な質問で申し訳ないのですが、撮って保存するだけではSDに保存されていないのでしょうか？操作をしてSDに保存するのですか？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 14:00:10 ID:axnaePBj0
>>186
シャッター押したら保存されてる
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 20:13:17 ID:82NooIFb0
新型出ても高いし微妙な時期だけどFX55買うわ。
カメラのきむらで在庫なかったから取り寄せした。
24800円
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:33:06 ID:rkfI3+Q/O
FX33→FX35でおK。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 01:44:01 ID:ZSbtv0fu0
>>177
「Ayuは、おまかせ25mm」ってとこかな・・・
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 02:18:06 ID:LQPBJ7lL0
おまかせスゴワイド？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 02:26:43 ID:JvHQFRCY0
910ISとどっちがおすすめ？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 04:50:56 ID:S1bfp/6H0
>>192
動画も重視なら910IS。

何度も言わせるな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 10:06:23 ID:uuzN7qDN0
撮影の時のモード切替とか、設定が面倒くさく感じるならこっち。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 11:29:05 ID:wDhcjDPJO
各社春モデルから広角28mmは当たり前で光学ズームは5倍～になってるから
ずーとマイナーチェンジ続きの延長上だった今のFX買わなくて良かったよ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 11:51:32 ID:+M/Svuk+0
完全な対抗機種はソニーくらいだけどな。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 12:47:38 ID:NEF1yB4Y0
よかったよ・・・とか言われても
家電は欲しい時に買うものじゃないのかなぁ我慢するよりも
時期で値段もぜんぜん違うだろうし
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 13:23:33 ID:7bB/Gwhr0
電化製品なんて高かろうが安かろうがその場のノリで買う。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 13:48:15 ID:S1bfp/6H0
急に一新した初物って、不具合を大量に抱える傾向にあるしねｗ
その修正を重ねたモデルを買うほうが賢い。

28mmレンズは微妙だったとか、AFが遅くなったとか何が出てくるかわからん。
その情報がそろってきて、あるならば次のモデルで改善されたか確認した上で
買うのが良い。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 13:52:06 ID:vvpLLveNO
ソニーもインテリジェント機能載せて来たけど
タッチパネルだから年寄りには厳しいだろうな
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 13:57:10 ID:vvpLLveNO
>>199
FX33は別に不具合なんてないけど。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 14:14:42 ID:nPd+8aal0
>>199
不具合って何だ？
ひとつも思い当たらない。
教えてくれないか？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 14:32:48 ID:NZAAi1pV0
>>202
思ったよりも鮎の人気が低迷？＜不具合
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 15:46:00 ID:NEF1yB4Y0
斜陽の芸能人使って売り上げ1位や2位取れてる点は評価してもいい
宣伝効果でなく機体の勝利
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:28:35 ID:Crv5XPzM0
4GBのSDHCカードが2000円割れワラタ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1201350249/
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:51:05 ID:XRw3gtk90
今まで単３電池式のを使用してて、こんど初めてFX33を購入します。
それで質問なのですが、週１ペースで充放電を繰り返した場合、何ヶ月若しくは何年くらいバッテリーが使えますか？
因みに寿命は新品の状態を100として、80くらいの状態までを使えると判断した場合でお願いします。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 17:08:16 ID:PLgHAYK40
ケータイとさほど変わらず。
1年半～2年くらいで寿命が来る。（でもこれは100→80というわけではなくて、実感で「あれ？」と感じる）
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 17:12:51 ID:jw7vAAfB0
>>206
寿命はわからんけど、バッテリーなんて社外品なら
１個1000円で売ってるから気にしなくてもいいのでは？
209 ：206：2008/01/27(日) 17:13:18 ID:ryS2jKwr0
>>207
ありがとう！
それなら予備バッテリーは要らないですね。
自分の場合、使っても週１回で一年くらいで買い換えるので。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 17:33:32 ID:NEF1yB4Y0
週１ペースって相当スローペースでしょ
2年どころか余裕でもっと持つよ、何年も
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 18:22:21 ID:MQ/36qh0O
鮎がCMしてるから欲しいんだがFX33はあんま良くない？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 18:33:40 ID:o+Oz9jaGO
>>203
いや人気が低迷してるのは仕方がないけど、浜崎のおかげでLUMIXが有名になったのは間違いないよ。
｢あゆが宣伝してるﾃﾞｼﾞｶﾒを買ったよ！｣とかでブログとか、レビューとかでもよくでてるし。
逆に浜崎がでてるから買わないっていうアンチもいるけどね
そこらへんは、認めてやって
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 18:44:30 ID:IFV1qR2t0
浜崎は好きじゃないけど、広角28mmと手ブレ補正は
パナのCMが広めたようなもんだよな。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 18:45:53 ID:HMfvnUbO0
確かにそこらへんはパナがパイオニアかなぁ\
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 19:24:31 ID:KsFuGRmv0
おいおい。広角を広めたのはパナだがパイオニアはリコーだろ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 21:53:54 ID:NhPiZUqs0
パイオニアってデジカメ出してたっけ？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 22:04:25 ID:NEF1yB4Y0
釣られないよ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 22:44:13 ID:nPd+8aal0
パイオニアなのにリコーとはこれいかに？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 22:49:01 ID:Q4JFdWWr0
早く新製品を発表しないと、ココはネタスレになってしまう…
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 00:03:49 ID:l6jVp2SsO
買おうとしてた店に行ったら欲しい色がなかった。
そろそろ無くなってきたな。早く買わないと。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 00:34:11 ID:gCtYtFA50
>>218
そんなこといったら「民間企業なのにナショナル」
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 00:52:15 ID:LdfT20SP0
>>200 >>202
いやいや、>>195に対して修正を重ねたモデルがFX33という意味だよｗ
マイナーチェンジの集大成であるFX33は問題ない。
メジャーとなるかもしれない次のモデルに対して言ったの。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 00:58:15 ID:YXpYygr+0
>>222
FX7 FX9 FX01 FX33と使い続けてきて、
機能向上は色々あったけれど、
これといって不具合はひとつも思い出せない。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 07:32:16 ID:Jt+k1rE7O
画質の悪さが１番の不具合だね
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 07:35:07 ID:uV52o2hB0
ケータイより奇麗に撮れるから充分
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 07:52:44 ID:LfE50CmaO
FX33のメモリーカードととして以下のどちらかを考えています。
RP-SDVO1GJ1A
RP-SDMO1GJ1A

この二つ、やはり保存速度の差を感じますか？
実売数百円の差なのでRP-SDVO1GJ1Aを買うべきですか？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 11:40:55 ID:ZeAMpy6s0
知らねぇよ、んなの。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 13:38:58 ID:LfE50CmaO
そうですか、じゃあ高い方買います。

しかし注文してから言うのもなんだけど、これとOptio S10の実機を店頭で比べてみたら
明らかにS10の方がシャッター間のレスポンスが早いね。
特に5M以上のサイズにした時の差は歴然。
手ブレに関しても、小刻みに揺らしながら撮影したが、両機種ともブレなかった。
S10は手ブレ補正機能が無いらしいが実際普通に撮影する上では問題ない。

楽天でこれを注文したんだけどS10なら約四千円安く買えた。

明日には届くんだけど正解だったのかな～
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 13:57:42 ID:yWAb+nqs0
まだ～？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 14:35:51 ID:LiQww++B0
浜崎に変わる新しいCMタレントきたー、か？
http://www.phileweb.com/news/d-av/200801/28/20301.html
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 14:50:27 ID:y6dgyqY50
>>230
>石川選手はまた、ふだんLUMIXのデジタルカメラを愛用していることを明かし、
>「今日からオーストラリアに遠征に行くが、そのためにSDカードも用意した。
>LUMIXは小さくてポケットにもかんたんにしまえる」と、早くもパナソニック製品をアピールしていた。

auが嵐起用するのよりやばいだろ。
ハニカミをイメージモデルにしたら間違いなく売れない。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 15:21:37 ID:OhG2C605O
まさかそこまでアホじゃないだろ
ハニカミ使うぐらいなら綾瀬使うよ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 15:35:40 ID:A7p4lMvI0
もう全部小雪でいいじゃん
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 17:02:09 ID:utOu9aLVO
FX35はブラック、ピンク、ホワイト、ゴールド、シルバーの五色展開です。
あれ？FX33と変わらない？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 17:08:58 ID:N+l0g/0BO
>>234
どこ情報？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 17:23:11 ID:/5LWcSHX0
しかしブサイク浜崎継続よりは石川の方がまだマシ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 18:27:18 ID:ZCcbdHJq0
でも、浜崎より売れないな。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 18:29:31 ID:AMpC+/cK0
きみまろでいいよ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 18:33:02 ID:N+l0g/0BO
>>236
ブサイクではないと思うが･･･
ここはLUMIX板。浜崎叩きはアンチ板で勝手にやってよ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 18:41:05 ID:AMpC+/cK0
ふむ。ダンゴっ鼻の倖田來未よりよっぽどキレイだ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 19:38:04 ID:vaYXJWQv0
電気屋3件目にして残り1個のFX33ピンク購入
一番人気はピンクなのかね
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 19:56:42 ID:eYNnfPVY0
通販で他が売り切れててピンクだけ残ってるとこ多いけどな
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 20:49:54 ID:LfE50CmaO
イートレンドからメール着た

今回メーカー代理店からの直送になります。だってさ

因みにプレシャスシルバー
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 20:54:47 ID:9W7jBX0f0
>>233
確かにｗｗｗｗｗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:08:49 ID:eYNnfPVY0
イートレは・・・価格comの評判がいまいちだし
カード料取るとか盟約違反してるしなぁ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:22:49 ID:0K09BTgHO
石川くんﾌｼﾞ使ってたらハニカミがハニカムの宣伝でちょうどよかったのに

てか はよ35出ないかな～
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:30:32 ID:LfE50CmaO
メーカー代理店直送で良かったってかｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 22:29:44 ID:q6y3ceD00
イートレは及第点というか、格安店はどこもあんなもんだろう。
価格の評価も88%だから極端に悪いというわけではない。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 00:31:42 ID:p8J8ftPVO
88か
前はもうちょい低かったような
いずれにしても、手数料と言って5%搾取はｱﾘｴﾅｽ…
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 00:35:20 ID:aygQ/8hg0
ええい、新機種情報まだか
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 07:48:52 ID:muyW9Zx80
>>249
5%抜きでランキングに載せられても困るよな
その5%も最後の画面でいきなり出るし
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 09:56:39 ID:xOIgV8Il0
新機種はいつ発表なんだ？今週中かなと思ってるんだが誰か知ってる？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 10:19:38 ID:Q5rIqZpD0
ドブスあゆが降板かバンザーイ！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 12:30:14 ID:Cb7mkDM1O
アキバでの相場はいくらくらいなのでしょうか？どこか安く買える店ありますか？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 13:01:43 ID:dYCS9G8q0
>>252
早ければ今日、遅くとも木曜
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 13:04:37 ID:FjBF1mV30
>>253
新しいイメージキャラクターは誰？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 14:13:58 ID:6eUoTkOr0
あいぶさき
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 14:28:02 ID:+1TShZEB0
にこんｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 15:11:32 ID:a836ZqVI0
ダメカルター下痢ケーン（笑）

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 15:15:31 ID:xhJI0pTp0
黒猫が良く撮れる！
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 16:00:31 ID:FjBF1mV30
ニコン（笑）
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 16:44:29 ID:+1TShZEB0
かしおｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:25:48 ID:IKhb2cn00
主要メーカーの多くが28mmからのズーム機を出してきそうだな
手ぶれ補正に広角と時代を先取りしていたパナだけど次はどうするんだろうな
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:05:54 ID:dYZZWXFd0
発表あした。あゆは替わらない。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:12:14 ID:muyW9Zx80
YUKI
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:15:29 ID:+1TShZEB0
ぱなｺﾈ━━━━(｡Ａ｡)━━━━!!
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:19:52 ID:w6m7BvVP0
他メーカーが後追いするってことは、やっぱ28mmでかなり売れたんだな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:51:44 ID:307q4fqs0
そうなのか
俺らみたいな人間はともかく
若い女や壮年なんかは浜崎とか小ささやデザインで買ってると思ってたのだが
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:12:56 ID:w3jly6+10
>>268
確かに・・・
きみまろズームというネーミングで10倍ズームを買わなかったｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:37:57 ID:JD/ynxgK0
25mmってのはどうなんだろう
売りになるのかな？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 23:06:22 ID:xOIgV8Il0
>>255 >>264　ｻﾝｸｽ！　まあ待つさ…それにしてもニコンにまで先越されて、いつもより遅いなあ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 23:55:23 ID:JzSCWUUL0
>>269
たしかに、きみまろズームは引いたｗｗｗ
悪いカメラじゃないのに、このネーミングでダサい印象を植え付けられた。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:01:47 ID:ajrJ7lVt0
FX35は23mm
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:30:05 ID:BU/vgA+c0
新機種が出たらFX33更に安くなるかな？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 01:40:52 ID:yLBlgy90O
FX33は22mmだけどな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:08:02 ID:IvW+xnEO0
ヨドで最終乳化ってなっていたな
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:17:45 ID:ZrOnxuWa0
http://www.dpreview.com/
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:20:04 ID:zPoaAvEnO
iAを強化して笑顔検出付けるんじゃない？iAの元祖はペンタのオートピクチャーだけどねwww
それより、極小CCDに1000万画素載せる今の流れを止めてくれ。これ以上ノイズ増やしたら笑えないwww
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:27:00 ID:9AnyTdpJ0
笑顔検出よりぬこ顔認証できたほうが需要は高いと思い松
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:33:51 ID:8LYKSuzX0
笑顔検出は今のはやりだから付けてほしい。
動画機能も強化してほしいけど
パナのビデオカメラ絶好調（価格.comでも人気ランキング1位）みたいだし
動画は今のまま進化なさそう。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 03:30:41 ID:KOZeZmZu0
これか！　10.1メガ　25mm×4倍ズーム
ttp://www.dpreview.com/news/0801/08012918panasonicfx35.asp#press
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 03:50:54 ID:/YmjSp1Z0
こんな真夜中に
キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 03:53:22 ID:8LYKSuzX0
>>281
> クイックタイム(MotionJPEG)

・・・orz


笑顔認識なし。
サイバーショットみたいな音楽スライドショーがついたぐらいか。
動画もHDサイズが加わっただけみたいだし
こりゃFX33で十分だな。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 04:59:56 ID:mO9moOen0
blogで使いやすい動画は、WMV9かFlashVideoかな？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 05:01:20 ID:7KWqYAU5O
カシオが採用してる形式
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 05:14:20 ID:IX7idcAj0
すげーよく見つけたな。25mmか！
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 06:32:00 ID:8vMmbTS60
いっぱいキテるー！
ttp://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/index.html
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 07:22:00 ID:b+8Izzyo0
ビーナスエンジンIVｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 07:26:10 ID:RNRxv2oV0
FX35 FX36同時発表
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 07:35:54 ID:B8rZ9qMWO
見た目かわんねーな
291 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/01/30(水) 08:05:22 ID:51TEz3Gq0
どう違うの？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 08:26:41 ID:JhX7NTbe0
25mmは使い物になるなら評価する
画素数が個人的にはいらないけど大台にのっけてきたし、これも売れそうだな。

ＣＭが小雪や綾瀬だったら買ってしまいそうだ
293 ：：TZ3は最高っす＾＾：2008/01/30(水) 09:29:31 ID:T26T3eIA0
孤高の２５㍉！最高っす＾＾
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 09:48:09 ID:3Cczlxh+0
ゴールデン小雪か
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 09:58:45 ID:mO9moOen0
もう画素数より機能なんだよ。でもえらい人にはそれがわからんのです
画素数が多ければいいんでしょ？って知り合いが（ｒｙ　はぁ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 10:33:10 ID:uMvxSJc30
↑それは偉い人じゃなく、
画素数でしか判断出来ない消費者がバカなのです。
（メーカーは売る事が大切。
　　開発者もやりたくはないだろう）
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 10:44:09 ID:tQ0KPMBFO
>>295、>>296
そこは素人なんだからしょうがないじゃん
カメラオタクが素人を馬鹿にすんなよ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 10:44:25 ID:KOD3SDDs0
既出？
Lumix TZ4 & TZ5
http://www.dpreview.com/news/0801/08012917panasonictz4tz5.asp
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 10:57:33 ID:wT9LLHwk0
>>298
スレチ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 11:06:36 ID:kz+f6yjc0
>>296
少数派が多数派をバカにしてんじゃねーよ
メーカーは（他社と比べて）どれだけ素晴らしいかを訴え続ければいいんだよ。
少数派は電車でも撮ってろよ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:16:10 ID:dasylXFC0
FX33の値崩れが激しい訳だが
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:25:02 ID:6aqDHzoO0
サンプル見たけど画質はまた微妙な感じ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:45:05 ID:8+dg99xU0
>>287のサンプルかなりいい感じだ。
ノイズ処理が凄くよくなってる気がする。
高感度はまだわからないけど。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:46:29 ID:cmtyqUSP0
http://panasonic.jp/dc/fx35/index.html
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:53:01 ID:R7JZUYQd0
720Pの動画が撮れる様になったね。動画用に買っちゃうかな。
306 ：：TZ3は最高っす＾＾：2008/01/30(水) 13:00:31 ID:T26T3eIA0
ｷﾀ━━━━━━━━━━☆日本発表☆━━━━━━━━━━ !!
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:01:50 ID:DaejIry/0
パナソニック、25mmからの4倍ズーム搭載「LUMIX DMC-FX35」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/30/7854.html

ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:27:28 ID:xaUHUSsg0
もうだめぽ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:43:38 ID:JhX7NTbe0
あれ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/08/7700.html
これはないのか？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:51:12 ID:kYJx8C4T0
笑顔認識なんてどう考えてもいらないしな
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:59:58 ID:9AnyTdpJ0
FX33買い時だな
つーかFX35、、、ブルーがないってのは
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 14:02:21 ID:9AnyTdpJ0
マイクと液晶視野角が改良されてればパナユーザーには凄い買いなんだろうけど、
他はマイナーチェンジって気がしてならない
小型で広角28mmだった当時のFX33ほどのインパクトあるかな？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 14:34:23 ID:gbBHzKRw0
TZ3並の湾曲補正が有るのか無いのか
それが一番重要だ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 14:41:28 ID:DaejIry/0
> 新開発の非球面レンズの採用によって、広角側は28mmから25mmへと広がり、
> 25mmの広角撮影時でも周辺部分の歪みは少ないという。
http://ascii.jp/elem/000/000/100/100640/
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 14:45:41 ID:gbBHzKRw0
>>314
お、書いてあったのね
ｻﾝｸｽ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 15:09:26 ID:7KWqYAU5O
>>310
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 15:10:03 ID:7KWqYAU5O
>>310
電車しか撮らないもんね
必要ないよね
318 ：：TZ3は最高っす＾＾：2008/01/30(水) 15:15:32 ID:T26T3eIA0
笑顔はイランからパンチラ認識タノム～～～
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 15:23:20 ID:JhX7NTbe0
無線ＬＡＮはまだだったのか・・・
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 15:36:20 ID:H4BLJMrx0
今回はF100fdにしとこ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 16:24:57 ID:Zkjw5H1z0
FX35は内蔵メモリがやたらと増えてるな

50MBもある
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:13:36 ID:nV78ZESV0
FX35、デザインもかっこよくなったし、HD動画取れるし、FX8持ちの俺としては買いだなぁ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:18:01 ID:8LYKSuzX0
>>322
デザイン変わってないからｗ

ただ暗部補正はうらやましい。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:37:53 ID:mT3gYJIGO
FX9から乗り換えるには頃合い的にｲｲかな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:51:51 ID:SbqxuRw5O
FX50の後継機はない？じゃあFX50が安くなるの待つか。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:59:44 ID:6aqDHzoO0
なんかLZ10サンプルすごい綺麗だぞ
こっちにしようかな
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:04:44 ID:u4PWKz7i0
LS80 ￥20,200(税込)
FS3 ￥25,300(税込)
LZ10 ￥29,500(税込)
FX35 ￥36,300(税込)

さて、どうするか…
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:25:16 ID:kYJx8C4T0
>>317
おまえの頭には電車しかないのかｗｗｗｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:51:50 ID:NO6RIrMB0
鉄ヲタキモイ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:54:54 ID:nV78ZESV0
電車認識とかやったら面白そうだなｗｗｗｗｗｗ
もちろん動く電車も自動追尾でｗｗｗｗｗｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 19:09:51 ID:e1V95MOvO
広角化と動画解像度アップだから買うか
3万切ってくれんかね
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 19:19:41 ID:5436NNm70
広角も動画も魅力的だなFX35　パナのカメラで久しぶりに欲しそうなブツだ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 19:22:00 ID:Eom8OSGO0
FX100の広角版が出ないかな？
出たら即買いなんだけど
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 19:22:33 ID:Q26PE1CI0
FX35とLZ10にはまともな絞りが付いてるな。LZ10はマニュアル露出も選べて良さそうだが何故FX35にも付けなかったのだろう？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 19:31:39 ID:o3ROi72Z0
>>322
俺もFX8持ちだ。そろそろ買い替えかねぇ・・・
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 19:46:40 ID:xEcgI2Hp0
俺は55のままでいいや
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:07:19 ID:Yz3LTOVi0
正直、このクラスに25mmはどうなんだろう？
LX2の後継機になら、飛びつく人がたくさんいたと思うけど。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:34:32 ID:zHcscUxd0
QuickTime Motion JPEG
と
AVI（Motion JPEG）
ってじもの？
同じだったら超最高なんだが。FX35
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:43:28 ID:yfJKQdDX0
　広角はいいぞ．俺のV507は孤高の存在．画質はトホホだが・・
FXも23mm突破したらV507から買い換える．
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:09:02 ID:qEAnGVFg0
待望の1,280×720ピクセル/30fps
他社の一歩先を行く広角25mm

購入決定です。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:13:02 ID:VDM88tA40
しかしHD記録時は16GBのSDHCでさえも1時間か・・・
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:34:24 ID:bGcLrt9d0
これでマルチアスペクトと歪曲補正つけてくれてたら、DP1待たずして買い決定だったんだけどなあ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:37:22 ID:yLBlgy90O
また動画は2G縛りか。。。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:37:53 ID:dqTyC6GR0
1/2.33型CCDで1010万画素？ものすごい極小画素ピッチ。
いくらなんでもやるすぎでは？画質悪化でしょ？確実に。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:42:07 ID:n2gw0Cj20
29800円になったら買うかな。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:48:26 ID:6FOAIIag0
>>344
しかし1/2.5型CCD810万画素の画素ピッチのまま1/2.33型にしたら930万画素になるので、
画素ピッチは3.8%小さくなっただけなんだよな。

画素が小さくなったのはいまいちだけどCCDの総面積が増えたのはいい傾向だと思う。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:56:22 ID:EXz+G6X10
>>340
1,280×720ピクセル/30fps
これはまじで神ですよね。
しかも、高画質なMotion JPEGなのが最高！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:00:01 ID:gD+rO1ap0
無線LAN、ひそかに期待していたんだけどなぁ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:12:42 ID:xlYpCo3H0
29800なら即買いだな。
発売当初からこの値段で売ってくれるとこあるかな？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:12:55 ID:Qy8uZ7XL0
FX33　一気に陳腐化したなｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:36:54 ID:CGgrXtoE0
FX33安い　２万前半から
FX35は４万前半くらいからスタートだろうし悩む
液晶でかいFX55もいいなあ・・・55の次期モデルって出るんだろうか？（56？）
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:45:59 ID:Yz3LTOVi0
FX33は値段で納得して買えるだろうけど、IXY910はどうなるんだ。
正直、かなり厳しいだろう。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:50:26 ID:shbcvSqy0
ttp://panasonic.jp/dc/l10/special_gallery/05.html
これ、ぬこの写真はよく撮れてると思うのよ
でも左下の人の写真が
・背景にピントがあっている
・画像エンジンあるはずが人物が暗い
とか、そういう問題はどうにかならんのか？ｗｗｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:05:02 ID:Yz3LTOVi0
>>353
これで背景にピンが来てたら世界が変わるだろ。あんなモワモワとした世界の中に
我々は生きているのか？
露出も別に暗くはないし。だいじょうぶか？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:15:14 ID:20UcJvQB0
普段使いカメラをFX01からずっと変えずにきたが……

買うよFX35。ああ、買いますともさ！
ジャイアントなんとかよりこのシリーズが好き(あゆはキライ)。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:21:50 ID:yrhndCqE0
FX55の後継無しかよ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:51:21 ID:6FOAIIag0
>>356
FX55の後継が、TZ5に搭載された高解像度液晶を積んできたら
FX35とどっちにするか悩むなあ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:52:00 ID:sfYxWuCT0
FX35ハイビジョン動画で喜んだアホ、よく見ろ！またあの悪名高きパナのクソモノラル音声だぞ！
ビデオカメラ部門の横槍が入ったのか、パナは音声には全く向上が見られんな・・・・

これなら既に出ているコダックのステレオ音声ハイビジョン動画機V1253を3万以下で輸入した方が増し。
FX35、ステレオ音声だったら、現状で最高の動画コンデジだったのに惜しい・・・
せっかくの広角があのカスカス音声で台無しだ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 00:15:24 ID:EsyIQm2L0
動画はおまけ程度なおれとしては無問題。
モノラルはもったいないといえばそうだけどね・・・

これでFX7から卒業できそうだ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 00:19:53 ID:SoEWsTp20
F5.6はムリだろう、F4.7どまりじゃないと
望遠の最大画素サイズは、あらかじめあきらめた方がいいかも

25mmはモンクなしにええです
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 01:08:22 ID:lUhVejCO0
35が出て33が値崩れしたところを
買おうかと思ってたけど、35買うわ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 01:42:45 ID:c1gk9bn+0
俺は100買うわ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 02:20:26 ID:Bw3qYYTt0
FX35の三脚穴は金属製かな？プラかな？
Web見ても底の写真がなかったので判らん
金属だったら嬉しいな。出来れば端じゃなくて真ん中に位置して欲しいけれど。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 02:34:57 ID:WVjwXwrN0
360°ピューを見ると、三脚穴は端っこだね。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 04:38:14 ID:Z3xiwhl80
ﾖﾄﾞでポイント還元して38500ぐらいだから
35000ぐらいのトコで即買いしよう
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 07:13:32 ID:fQJMpaKF0
FX33はもうこれ以上価格下がらないんじゃないか？
今月も結局500円くらいしか下がってない。
FX35の店頭販売予想価格が43,000円だから当分は住み分けできる。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 07:19:22 ID:hNY2Nzpl0
FX100持ちとしては1,280×720ピクセル/30fpsが裏山。
今はSD安いから余裕だしね。4Gとセットで買うべきだね。
電池食いが気になるところ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 09:13:40 ID:TjB6gWDa0
FX35、暗部補正のやり方がすごいな。
「暗くなりすぎた部分だけピクセル単位でISO感度を上げる」って、
これって結構な発明だよな。正にデジカメならではの発想。

一枚の写真の中でISOが違うなんて面白いじゃないか。
被写体に応じて様々な感度のフィルムをパッチワークする感覚。
旧来のカメラマンはこの発想、どう捉えてるだろうか？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 10:58:16 ID:s4F/ZD1W0
カメラが勝手にコラージュ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 11:30:44 ID:MY+Gli1K0
そのうち、自動補正で目が二重に見えるようにとか、鼻が高く見えるようにとか出来るようになるね。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 12:10:35 ID:SO10m5Jc0
痩せてみえるプリンタあるぞ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 15:33:26 ID:6XLpaOU10
FX35ではやっぱり猫の顔認識機能はなかったか・・
何回試しても黒猫の顔を認識しない。
次の新機種は開発者さんお願いします。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 16:51:12 ID:qMZKZGehO
ここにきてFX33を買いました。機能は十分なので満足ですが、やはり新機種が気になる･･･
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 17:38:36 ID:2jDCPDtZ0
>>368
レタッチで明るくしてるんじゃなく同じ写真内でISO違うの？　凄いねFX35！
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 17:42:44 ID:Lbo3bNiD0
>>368
ほとんどっていうかー９９.999％フジの技術のパクリなんですけど・・・

さすが二番煎じの真似シタ電器
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 17:43:23 ID:JkVyEvOz0
>>372
ネコの笑顔認識機能はついてるらしいよ
作動したら報告して欲しいとの事

学会に
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 17:45:25 ID:pJ3Fyb1v0
犬猫の顔認識欲しい！！
ついでにバウリンガルとニャオリンガルの付けてくれ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 18:22:50 ID:wSy1EKPH0
FX33の糞液晶は改善されてるのかな...？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 18:33:07 ID:AMdQOl7D0
>>375
そんな事言ったら、手ぶれ補正なんて・・・・・・。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 18:49:42 ID:f+7TCD170
>>375
残念だったな
もうこれからはマネシタと呼べなくて
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 19:08:23 ID:OevF6Q8g0
予約開始までオナ菌する
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 19:23:30 ID:9EHDiRlR0
>>381
ヨドなら既に予約開始してる
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 19:47:03 ID:5TMffclmO
　オ　ナ　ニ　ー　解　禁
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 19:48:52 ID:JkVyEvOz0
解除完了！
次発装填中・・・
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 20:13:24 ID:OevF6Q8g0
＼(^o^)／
SDどれ買おうかな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 20:33:58 ID:OevF6Q8g0
SDHCの16G特攻してみよう(*´Д｀)/ヽァ/ヽァ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 20:42:01 ID:ic015gAv0
公式で対応しているものを特攻と言われても・・・
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 20:43:33 ID:Ynbg29Q/0
32GBももうすぐ出るよね
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 20:47:18 ID:OevF6Q8g0
4万も出して買うのは馬鹿くらいしかいないと思ってね(´・ω・｀)
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 20:48:48 ID:Bw3qYYTt0
FX35の三脚穴は金属っぽいですね！安心しました。
これで動画の保存形式が高圧縮率にも対応していたら無敵でしたね
MS-MPEG4辺りでいいんで対応してくれないかなぁ～
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:02:49 ID:XeDuVHgE0
3万切った瞬間に買い出動だわ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:05:16 ID:8HhIKHzB0
人気集まってなかなか下がらないかも
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:15:48 ID:+LYl+ZF00
10月にFX33買ったばかりorz
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:45:07 ID:e0q1DaWw0
LUMIXは主流な機能がほぼ網羅されているのがいい。
個人的には初期ロットは買いたくないので、
ちょっと待って本当に欲しいと思ったら買うようにしようと思う。

>>393
デジカメは進化が早いからね。また数年後ぐらいに買い換えればいい
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 22:17:37 ID:2MOXDWLp0
＞393
値段差があるわけだしFX33でもよかったんじゃない？
FX35が33の値段まで下がるにはまた1年くらいかかるわけだし仕方ない
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 22:21:28 ID:Blgacb0u0
１年ってまだ33発売してから半年も経過していないぞ
33は23000円でしばらく停滞してたから
35は25000円あたりで買いかなぁ
まぁ夏前だろうなぁ
するとまた新機種がでるから、永遠に変えないorz

まだ携帯電話しかもってないよ・・・
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 22:59:00 ID:f+7TCD170
だから家電なんて欲しい時に買えばいいんだって…
PCや携帯なんかもどんどん新製品出るし同じ
俺今月23000円で買ったぞ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:24:14 ID:Blgacb0u0
だな
35でノイズがどれだけ軽減したかが問題だ。
これさえクリアしたらほぼ理想の１品で
価格が安定しだしたら買いなのだが
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:25:29 ID:ME/kIOw00
デジカメは一つ前の世代を買い1年毎に買い換えるのスマート
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:31:45 ID:JMluSii00
さっきキタムラのネットショッピングでSDと保護シートとケースのセットを買おうとしたら、
31日の23時までだったらしく、１分オーバーで買えなかった…orz
５年保証であの値段は買いだったんだけどな。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:39:26 ID:uOtLWNrk0
３３の値崩れ待ったのにまた
３５の値崩れを待ちそうだ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 01:52:15 ID:Lf+d7yDN0
まだ発売もされてないのに値崩れ待つですか？w
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 01:54:21 ID:CPYN6hTE0
FX35のマイクの性能さえ上がればなぁ～
マイクが難聴過ぎて動画がいくら綺麗でも撮る気になれないよ。

と、まだ発売されてもいないのにマイクが進化していないのを断定ｗｗｗ
まあ、100%外れることはないけど。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:07:18 ID:lGLIb6F70
キタムラFX35値上げした
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:09:40 ID:ri1U2pzD0
さっきからキタムラが慌しく更新されてるな
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:20:03 ID:KrDjMLF30
>403
技術はあるんだから後はやる気の問題だけだよな
　ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080122/pana2.htm
＞特徴は、「狙った音を高感度で録音できる」という「4倍ズームマイク」を搭載したこと。
＞本体に内蔵した3つのマイクで集音し、位相合成回路で処理することで、
＞前方向からの音を強調し、周囲の音を抑えて録音できる。
＞前方向に対する録音感度が、左右方向に比べて4倍となることから、「4倍ズームマイク」と命名。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:53:06 ID:do6XcVPS0
3万前半でよろ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:03:51 ID:CPYN6hTE0
>>406
技術の問題というより、コストとやる気の問題だけだよｗｗｗ
普通にちょっと高性能のマイクを積むだけで済む話なんだから。

ビデオカメラが売れなくなったら困るというセコイ考えから、ワザと難聴マイクを
搭載していると思ってよい。

Canonとか910ISも含めてそんなことしないのにねぇ～
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:18:25 ID:2Rv7Hmkm0
キヤノンは動画規格がそんなことしてるじゃねーか
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 05:58:39 ID:ud+SbBVx0
まあ、キヤノンもコストとやる気の問題でしょ。

幾らで売る商品だから、この位って言う出し惜しみを
パナはスペックで数字の出難いところでやるけど
キヤノンは、スペックで数字の出るところでも平気で
やるってことでしょ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 10:24:27 ID:k2bYoy1I0
黒猫認識しなくて悲しいなーと思ってたけど、
４０インチテレビに映ってる黒人と顔の黒い日本人も人と思って認識しないよ。
白人、白い日本人はするけど・・
LUMIX作ってる技術者・関係者は顔を黒く塗ったり、六本木に行って黒人で試してみて下さい。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 11:09:09 ID:TImKD/dj0
FX35
某ショップのイベントで予約29800だぜ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 11:24:53 ID:br0d6zAY0
くろんぼは人間じゃないからな
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 12:27:47 ID:uKsjqhM9O
人権侵害カメラ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 12:30:22 ID:Hi+LpOHH0
>>412
どこ？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 12:52:11 ID:rzCoJEoa0
>>412
おれも聞きたい。
その値段なら即買
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 12:52:34 ID:rzCoJEoa0
>>412
わたしも聞きたいなぁ～
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 12:53:03 ID:rzCoJEoa0
>>412
どこどこ？
詳しく！！
おれっちも買う買う
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 12:53:33 ID:rzCoJEoa0
>>412
ボクも欲しいです＞＜
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 12:59:10 ID:SMeIm43k0
じゃ僕も欲しいです
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 13:02:31 ID:k2bYoy1I0
黒猫の顔認識するならワシも欲しい(=^・.・^=)
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 13:21:07 ID:008Hx4c80
新作続々発売されてるけど買ったﾔｼいる？？
http://www7a.biglobe.ne.jp/~squall/newpage314.html
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 14:18:32 ID:BHazl/mb0
ミーも教えてほしいざんす！
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 15:53:56 ID:Qz1D8dHo0
無銭ＬＡＮまだ～？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 15:57:22 ID:sM7TOGUIO
わっちに教えてくりゃれ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 16:19:04 ID:3V8H5FG40
流れぶった切って申し訳ないですが、
LUMIXは一般的に発売日前日当日に予約無しで店頭で手に入れられますか？
FZ30、FX30持ちですが、発売日に買ったこと無いんで、通常、入荷は潤沢ですか？
※大手量販店
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 16:28:37 ID:e3mjE/7j0
>>426
予約完売するほどのもんじゃないと思うが、５色展開なので色によっては買いそびれるかもね。
428 ：412：2008/02/01(金) 18:16:32 ID:yvv9uy2Z0
釣れた！しかも大漁ｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:37:38 ID:TImKD/dj0
>>428
(　´_ゝ｀)
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:46:11 ID:MnKEoVLg0
今月のキタムラに期待してたんだが、FX33安くならないな
もう底値か？品切れは嫌だから買っておくか…
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:52:39 ID:IDcrEQK80
>>411
松崎しげるショック！
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 19:20:11 ID:rzCoJEoa0
>>428
大漁の内、４人が僕です＾＾
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 19:25:20 ID:nBEyAQCw0
>>411
人権擁護団体から叩かれる予感
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 20:01:01 ID:Ny3csghM0
>>432
その4人のうち、3人が僕です。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 20:09:39 ID:rzCoJEoa0
>>434
うるせーよ
いまいいとこなんだよ
でしゃばるな
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:01:52 ID:+xWxQJG80
公式にサンプルきてたけど
なんかﾊﾟﾅの画は綺麗にみえないな
うーん
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:07:32 ID:K3ax6TNQ0
とりあえず四隅は大丈夫だな。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:12:44 ID:2Rv7Hmkm0
>>437
流れてはないが結構暗くなってるな

にしてもほんとISO100とは思えない絵だ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:35:51 ID:tfoFg8R10
1/2.3の1千万画素なら、あんなもんだろう。
1/1.8の1千万画素とはやはり違う。
でもそれはしょうがない。
昔は1/2.5の400万画素でもノイズが多いなーと思ったくらいだからかなり進歩してるよ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:24:50 ID:IPbh0myg0
まあ俺は1千万画素で撮る事なんてまずないし
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:32:27 ID:2Rv7Hmkm0
でも300で撮ってると600とか1000にしとけばよかったっていうシーンが
ときどーきあるな
それも低感度でないと意味ないからごくごく少数だけれども
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:55:50 ID:NJTECOgZ0
画素はいらない、と思ったんだけど
ＥＸ光学ズームで使われ、７．１倍までできるようになったメリットを考えるといいかも
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:44:49 ID:k9NiWew/0
低画素でズームするより高画素でトリミングした方が良い
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:44:54 ID:LYMCErgb0
３３に比べて綺麗になった？
なってるならまぁ我慢するが
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:45:19 ID:KBf0c3Am0
>>440
でも１千万画素で撮らなくても、デジカメ内部では
最大サイズで撮ってからそのサイズにリサイズしてるっていうじゃん

だから影響は受けるんじゃないの？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:53:00 ID:QCZb7hIU0
動画サンプル見たけど、・・・・がっかり画質だな。

TZ5も同じだった。カシオV8並の低画質にがっかり。M-JPEGなのにな・・・・
しかも音声モノラルって。
SD9が画質悪いんだから、せめてデジカメの動画くらいは頑張って欲しかったな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 02:19:24 ID:p0hXPVZp0
>443
あと露出とか切り出しズームの場合
切り出した範囲内で適正値出すように動くから
後から切り出す時に比べて手間がかからなくていい
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:00:25 ID:HXldC71t0
>>412
ヒントくれ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:22:23 ID:+tzL+/sg0
FX35サンプみたけどざらざらだね、、、解像感悪いし
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:33:35 ID:2KYMfFhQ0
ん、FX35よりもFX33の方が良いってこと？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:36:27 ID:+tzL+/sg0
うん。
四隅完全に流れているし最悪
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:38:53 ID:zNY3qLSZ0
それ、毎回言われてるな。
前の機種のほうが良いって。
そろそろ5年前の機種あたりが最強宣言しそうだ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:45:06 ID:+tzL+/sg0
せっかくの広角なのに、なんで風景写真のサンプル出さないんだろう？
毎回当たり障りない人物や小物写真ばかり
自信ないんだろうか？
しかしISO100でこのノイズとボケボケ感・・・
パナさん30000円じゃすとスタートでもいいんじゃない？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:55:02 ID:tiDbXouq0
FX35のISO100サンプル、フジF31のISO400並にザラザラしてるな・・・
これで増感したらどんな酷いことになるんだ？
こんな高画素いらんからもっと高感度に強くしろっての
455 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/02(土) 12:59:17 ID:SgbpcwI40
ここでﾄﾞ素人が画質が悪いとかほざいてる割に雑誌なんかでは
結構パナは評判いいよ。
>>449>>451は他メーカーの社員やろ！
これが悪いんならクールピクスはどうなるの？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 13:04:59 ID:rvdlqZ8/0
他のメーカーだとISO60スタートとか80スタートだよな
パナもその辺にすればよくなる気がするのに
ISOなんて400まででいいからもっと画質よくしてほしい

正直買うのはISO比較のレビューが来てそれからだな。
今のHPのはまぁなんとか合格点をあげてもいい・・・綺麗じゃないけど
新エンジン4に期待したい
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 13:27:00 ID:UMxluaQw0
サンプル１、室内・フラッシュOFF・ISO100・1/400 て参考になんのか？
458 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/02(土) 13:27:50 ID:SgbpcwI40
そやね、ISO60は欲しいかも…
しかし夜行動する漏れは高感度は必需品っす。
パナの高感度は富士なんかよりは悪くても許容範囲で
クールピクスなんかは雨荒らしが酷すぎて何が
写ってるのかﾜｶﾗﾝ状態。
ニコンは好きな会社なのでもうちょっと頑張ってホスイとこやね。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 13:48:51 ID:K41qFvxD0
一眼のイメージでキャノンは低ノイズってイメージもあるけど
実際はISO400以上はザラザラなんだよな.
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 14:07:55 ID:IzNpkkGlO
動画は音声や録画中のズームも含めて910SH（携帯）の圧勝ですね
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 14:14:11 ID:pundEY/OO
FX33、26100えんって普通かな？
462 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/02(土) 14:14:59 ID:SgbpcwI40
>>461
ちょっと高め・・。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 14:27:53 ID:p0hXPVZp0
>452
製品トータルとしては最新機種の方が改良されているのは確かなんだけど
吐き出す画の根本的な素性の良し悪しについては画素の高密度化が進むにつれて
どんどん悪くなってきているのが、画だけに目に見えて分かるから
この素性の悪い画をここまで見えるものに仕上げられる技術を持ってすれば
過去の製品が吐き出したこの画はもっと素晴らしい物に仕上がる可能性が高いんじゃないか？
という幻想に取り付かれるのは、誰でも必ず一度はかかる病気のような物で仕方の無い事
あきらめれ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 15:26:43 ID:P9zjtG/j0
おれの持っているF1が最強ってことか
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 15:29:57 ID:rvdlqZ8/0
FX１今手元にあるけど最悪だなこれ
ノイズ多いし、ていがそ過ぎる。
確かにプリントするなら300もあれば十分だが、現実だと24モニタ全画面、倍率400％くらいは耐えられる
がそ数であってもいい。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 17:59:35 ID:vsy7lbsz0
>>400
今日店頭でその値段で買った。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 18:29:25 ID:B5t8KR9T0
FS3，広角にこだわらなければFX33なみかな？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 20:07:31 ID:sgYGu07s0
>>467
ヴィーナスエンジンⅣの出来が気になるね
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:07:44 ID:cn/6j5+v0
>>455
別にそこまで流れてるとは思わんがISO100なのにザラザラ、
四隅は暗くなってる、ってのは誰の目から見ても明らかだろうに
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:24:57 ID:K41qFvxD0
他社の1/2.5～1/2.3インチで800万画素以上の機種もISO100でのザラザラは
変わらんと思うよ。このクラスでノイズを均すとツルツルになっちゃうだろうし。
減光はどの作例なのかわからんけど、騒ぐほどでもないし
周辺の流れは、むしろ少ないほうだろう。
リコーの上位機種を除けば、これより周辺を解像している機種はないだろう。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:07:27 ID:p0hXPVZp0
これだけ画角に余裕があるとなると
リコーのステップズームみたいな機能が欲しいな
472 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/02(土) 22:12:44 ID:SgbpcwI40
>>469
そうそう、>>470さんの言う通り・・。
もうこれ以上画質に拘るんならD300でも買えや＾＾
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:22:29 ID:4n995pjP0
四隅の解像度をあのサンプル画像で判別できるって･･･。
背景に人の顔を解像しちゃったりする手合いか。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:33:47 ID:kUvJbMnr0
きみまろズームはいいですか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:02:36 ID:+Pb6m6DF0
>>455
どうでもいいけど
雑誌が公正な記事しか書かないと思ってるなら誤りだよ。
記事書く奴の好みで評価も変わってしまうし。
写真やってる人達は半々にしか参考にしてないのが実際。
476 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/03(日) 00:20:28 ID:B6RS1z3fO
特選街はちょうちん記事が多いけど、日経トレンディは権威が
有るし信頼度が高いっす＾＾
477 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/03(日) 00:28:35 ID:B6RS1z3fO
最近では日経トレンディでもFX33が高評価!!＾＾
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:46:59 ID:2yfRvAap0
リコーのGX１００所有者ですが、起動時間とか、AF速度とか、見た目とか(普通のデジカメっぽいので女の子に引かれない？)でFX３５に乗り換えます・・・。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:50:30 ID:NZfYLhrh0
それがいい　GX100はイケメンが持ってこそ様になる
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:54:54 ID:Vk9tWp0j0
GXはさすがにイケメンが持ってもちょっとキモい
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:09:42 ID:+IP6QJMM0
ｍｊｄ？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:13:07 ID:iFB2Zj5aO
>>47です。
今日猫を撮っていたら、普段は何も無いのに今日だけフラッシュに驚いたのか飛び掛かってきました。
レンズに爪の傷が付き、私が驚いた拍子にぶつけた液晶も若干割れてしまいました。
猫を撮ってらっしゃるかたは気を付けてください。
本当に泣きそうです…
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:18:48 ID:KGokcoBy0
35を買うフラグがたったじゃないか。
これからもよろしく
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:31:05 ID:PNjAXqi70
>>477
何に対して権威を感じているのか解らないが君は幸せ者だ！
写真やってる仲間を増やして目を養った方がいいよ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:32:52 ID:262IBfPD0
FX35はここですか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:54:44 ID:yD8Mx3t80
35は欲しいな０１から買い換える意味はあるぜ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 04:12:06 ID:PxlbC/gN0
>>482
猫すごい。
あの小さいレンズに爪をヒットさせるとは・・・。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 04:40:10 ID:d4hTo/4N0
フラッシュが嫌だったんだね。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 06:49:22 ID:+8UyiZ0A0
>>482
ｵｲｵｲ('A`)
猫撮る時はフラッシュは絶対たくな…常識だろ
下手すると失明すんぞ
暗い場所なんかは特に要注意
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 09:04:19 ID:YbLuN8CM0
野生をナメすぎ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 09:07:41 ID:YymqSIIP0
特にホタテとかナメすぎ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 09:30:49 ID:Ns3CNY3x0
ホタテの貝柱は舐めると良い
いや、しゃぶるという感じか
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 09:33:39 ID:Vk9tWp0j0
高感度撮影できないデジカメはぬこ撮るときもフラッシュ必須なのか
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 10:19:32 ID:+IP6QJMM0
高感度撮影できないデジカメは不良品もしくは故障品。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 11:44:01 ID:XxTofSh10
>>469
広角端で周辺減光が目立たない超広角ズームレンズなんて
そもそも聞いたことないけど。
ましてコンデジのレンズはサイズとコストの縛りの中で
設計されているんだから、ただ暗い暗い言ってもねー。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 11:52:11 ID:p112z7p80
デジカメ安いから買い替えで済んでよかったね。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 13:44:27 ID:c0DrbC9q0
FX35のサンプル画、価格comでボロクソに叩かれているね
498 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/03(日) 13:48:55 ID:rwHEdXQn0
　　　　 ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ ぐずぐず文句言う香具師は
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　もう一生パナ買わなくていいから！＾＾
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ
499 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/03(日) 13:53:49 ID:rwHEdXQn0
　　　　 ﾋﾞｼｯ　　／￣パナ命＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ つか絶対買うな！
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　売っちゃらんし！
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 14:10:44 ID:lXM7hqhD0
言うほど悪くはないと思うけどな。
25mmからの4倍ズームで極小素子の1000万画素なんだから、スッバラしい絵が出てくるわけない。
できれば、FX三桁で25mmがよかったけど高くなりすぎるし落としどころとしては
いいんじゃないかと思うよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:47:16 ID:xfhrMfDi0
1000万画素を等倍で見てゴチャゴチャ言うなよｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:50:06 ID:82pPPREG0
近所のヤマダにはもう無かったよ・・・
35買うしかないな　コリャ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 19:32:20 ID:MRTS2bUi0
>>502
つ【FX55】
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 19:49:51 ID:rcgSuINJO
新機種ではDP1が圧倒的に高画質だよ
一眼のCCDをコンデジに積んだ神機だからな
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 19:59:10 ID:MRTS2bUi0
>>504
あれってコンデジなんすか？w
FX33と比べたらどんだけサイズ違うだろ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:14:38 ID:xB8S8tUd0
あれCCDちゃうし
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:18:54 ID:MRTS2bUi0
あれ10マソするし
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:28:52 ID:KGokcoBy0
これのなにがいいかっていうと
トップクラスに小さいことだよな

ところでカシオの新型の女性向けの方はどう思う？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:32:46 ID:WXr7O3U30
＞広角端で周辺減光
そんなの暗部補正の機能使って調整しちゃえばいいじゃない　byマｒ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:40:18 ID:6+KF2BfEO
LUMIXのFX33 なんですけど、ムービーを撮って　　それをパソコンのムービーメーカーに入れたいのですが、　なんかクイックムービー？とかなんかで取り込めません。 どうすればムービーメーカーに取り込めますか？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 21:13:32 ID:iEUfkC7LO
FX55を購入したのですが、SDはどのメーカーのものでも
使用できますか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 21:29:15 ID:xfhrMfDi0
うんざりするような質問連発
しかも両方携帯とは
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 21:55:53 ID:xB8S8tUd0
じゃあ流れを変えよう。サンプルのまつ毛、等倍で見たら陰毛みたいな生え方してる
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 22:50:04 ID:NZfYLhrh0
そっ、そっちに変えるんかいっ！
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 22:55:22 ID:NZfYLhrh0

985 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/02/03(日) 19:17:04 ID:6+KF2BfEO
キャノンのLUMIXのFX33 なんですけど、　　ムービーを撮って　　それをパソコンのムービーメーカーに入れたいのですが、　なんかクイックムービー？とかなんかで取り込めません。
詳しい方いらっしゃいますか？？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:07:41 ID:xfhrMfDi0
マルチかよ
馬鹿な質問は大抵そのパターンだよな
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:13:41 ID:eR51pTds0
うわっ、マルチかよ・・・
答えなくてよかった
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:16:06 ID:cgCxauus0
いきなり電源が入らなくなったんですけど・・・
フル充電して電源入れても動きませんorz

保証期間後の修理ってどれぐらいかからか分かる方いらっしゃいますか？
製品名は「LUMIX FX-01」です。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:18:13 ID:lXM7hqhD0
バッテリーの寿命も考えられるな。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:26:24 ID:cgCxauus0
>>519
それは盲点でした。
バッテリーを替えて試してみます。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 09:25:04 ID:5sfOZwKqO
FX55の後継機的なものはでないのでしょうか？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 09:36:49 ID:BX5AkG9LO
>521

アメリカのパナのサイトにはまだないから、ないとおもう

カタログにも55は在庫僅少の星マークなかった
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 15:12:17 ID:lI2MsvmQ0
【今ﾒﾓ馬鹿】　SDHCメモリーカード 16GBが9,000円割れ、1GB当たり562円也　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1202104831/
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 18:41:02 ID:pHJGMZ5j0
>>119
大手カメラ量販店ならどこでもあるだろｗ
ｌｕｍｉｘの新型でいいんじゃない？
大体全部の機能が入ってるし（手ぶれ、顔認識、高感度、広角レンズなど）
でも出始めだから高いけどな。数ヶ月したら値段さがるよ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 18:42:06 ID:pHJGMZ5j0
誤爆orz
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:41:50 ID:PLAVmIse0
みんなはLUMIXで撮ったムービーをなんのソフトで編集しますか？
フリーでお勧めのがあったら教えてください。
なるべく1本で済むのがいいです。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:42:06 ID:EEbz59gR0
本日予約完了。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:07:02 ID:f65Ghujy0
動画のコーデック？がだめだめなんだよね
友人に渡しても見られなーいとかだし
低画質でいいから使い勝手がよくビデオカメラの代わりになるぐらいのないかな？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:26:04 ID:NKinhRKB0
コーデックがダメダメって、意味が分からない。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:28:46 ID:EKPeD/ut0
パナの動画形式は知らんがコーデックがだめで意味通じるだろ常考
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:30:31 ID:e7xw7s6r0
Motionjpegがダメなら、ほとんどのデジカメがそうじゃないか？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:55:36 ID:X727pQF+0
そだね
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 00:23:26 ID:o625IMJi0
>コーデックがだめで意味通じるだろ常考
通じると思ってると、いつのまにかキモオタと周囲でささやかれるぞ。
常考を覚えたばかりなんだろ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 05:16:28 ID:XUIVXXIM0
>>528
>友人に渡しても見られなーいとかだし
ゆとりすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 06:22:08 ID:Ven9SMw30
ほっとけ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 16:46:30 ID:iUFepadV0
いい年こいたおっさんなのにピンクって恥ずかしいですか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 16:52:43 ID:hAh1Pn7MO
>>536
かわいくて、良いと思います。
好きな色を持った方が楽しく撮れますよ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 17:28:06 ID:8Z3RakRT0
>>536
ゴールド、シルバー、ホワイト、ブラックぐらいから選べば？
ピンクだと女の子オンリーになりそうだから、中世的な色で。
彼女やかみさんにも相談して決めるといい。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 17:53:06 ID:TusATyAD0
色によって質感が違う問題は？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 17:59:25 ID:U7v1me680
色によって傷の目立ちやすさはけっこう違う
結局は好きな色選べばいいけどね
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 18:10:18 ID:mb/8XFnM0
>>536
おっさんって何歳ですか？今ピンクがトレンディーだよ
http://feature.tv.msn.co.jp/column/dankan_index.htm
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:38:18 ID:5yYQl5AE0
俺はピンクよりは黒いほうがいい（熟女好き的な意味で）
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:53:26 ID:VAOinOjE0
http://club.panasonic.co.jp/mall/sense/open/monitor/DMC-FX35/index.html
誰かモニター販売予約した人いる？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 20:33:08 ID:n85owZbg0
>>536
濃いのは好みじゃないけど、薄めのピンクは結構好き。
別に好きな色で良いんじゃね？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 21:02:06 ID:OBVaNZ0S0
>>538
いいな、中世的な色。いやマジで。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 21:37:26 ID:Dzf4ZX5S0
一斤染のような色合いがいいね
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:04:39 ID:tyqiI1LZ0
流し見してたので545のレスあるまで中世ヨーロッパ的色なんかなとか思ってた
548 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/05(火) 22:43:25 ID:kCfGsGU90
わしは金がええな＾＾
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 09:24:43 ID:7ErjbvdF0
FX33 一気に陳腐化したなｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 09:48:35 ID:fJx46RYm0
トレンディーｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 17:01:15 ID:nNPFKfRZ0
>>549
逆じゃね？FX35は無理し過ぎで、サンプル見ると買う気無くなる
糞画像を必死で画像エンジンで取り繕ったけど、水で薄めた絵の具になっちゃった

同じ価格でもFX33を買うべきだ、と思うよ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 17:16:42 ID:MXqlvcqN0
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/080122-a.html

これ使った新型カメラ結構出てるけどFX35も含めて皆画質悪いね
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 17:31:08 ID:5nHxOzHM0
panaなんてもとからごみのように悪いんだから誤差だと思ってきにすんな
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 18:09:07 ID:8YiVz2Xb0
オレンジ色とかあればなぁ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 20:12:41 ID:gGgJNPRy0
実は画質頑張ってると思うぞ。
5Mに縮小してみると、解像感はかつてのハイエンド例えばA1なんかよりも
上行ってるんでビックリする。
諧調表現はやっぱ、一歩譲るけどね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 20:24:45 ID:2yund5sZO
FX33買いました。23000円。
使い易そうで満足してます。
初歩的な質問でごめんなさい。
バッテリーは海外対応なので変換プラグがあればいいんですよね？
日本海外両用のドライヤーを持っていて、それにプラグが付いてるのですが、
そのプラグを利用して良いのですか？
ここで聞く事じゃなければすみません。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 20:30:29 ID:BfD7gguF0
良い
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 21:14:36 ID:2yund5sZO
早々にありがとうございました！
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 21:51:14 ID:HpfmvjK70
ちょっとだけ写真やってる者からすると、静止風景はともかくとして、スナップ写真に
関しては画質というものはあまりこだわらないなぁ、正直。結局は被写体の選択と
構図とタイミングだと思うからね。極論するとブレててもいい写真、というのがあるし。
むしろ広い画角は是非とも欲しいなぁ。数値的には23mmでも25mmでもなく、24mm
だとしっくりくるんだけど。。。広角で寄る、そんな撮り方ができるのはいいねぇ。
光学特性が良くなるなら、レンズは24mm～85mm、なんてのでもいいと思うけどなぁ。

写真やってるといっても、この辺のカメラは記念撮影ぐらいにしか使わないんで、
やっぱり画質よりも広角といえる画角がありがたいです。
560 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/06(水) 21:52:58 ID:90n56xk/0
そうそうコンデジ捕まえて画質画質と五月蝿いのが多い＾＾
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 22:25:31 ID:5nHxOzHM0
>>559
数値的には広角であればあるほどいいのである
ズームで23ミリまで達したとき我々は神の領域に突入する
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 22:47:46 ID:Yq7agnIK0
画質こだわんないならケータイでいいじゃん
隠れて28mm相当のレンズついてるやつけっこうあるぞ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:18:51 ID:m1peGvWp0
ビーナス4になってもパナカラーは健在かな？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:36:00 ID:jslm4ehr0
ＦＸ３５は>>552だったんだ。ＦＸ３３は？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:48:15 ID:BecGQZwsO
画質が悪いと粘着してるのはキヤノンの社員さんだよ。
みんなに910IS買ってもらいたいみたい(^-^)
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:04:16 ID:n1AOAFF30
>>562
コンデジの画質に五月蝿くなったのは、まさに携帯のせいだね。
昔は、携帯カメラが30万画素程度で、コンデジが200万画素とか解像度だけでも
圧倒的な違いがあった。
最近の携帯は、300万画素は当たり前で500万画素とか出ている。
画質もコンデジに迫る勢いを売り文句にしているのもあるし。

コンデジとはいえ、単体のカメラとして買うのだから携帯カメラの画質と
殆ど同じとかじゃ意味がない。
むしろ、数万という金を払って買うのだから携帯よりも圧倒的に画質が
良くないと満足度が低い。
しかし、でかい一眼レフは論外。

なもんで、コンデジの画質にかなりの質を求められる時代になったのだろう。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:20:57 ID:4zuf27Bf0
>>566
画質と画素数を混同しているように思えるのは
気のせいか？
デジカメでわざわざ「画質」という言葉を使う場合に、
画素数を言っている人は、この板ではそう多くないと
思うぞ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:29:29 ID:8TukQuXk0
結構いると思うぞ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:32:57 ID:ii+ER5Ve0
いるのか、堕ちたなここも
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 01:05:24 ID:gOqseOKQO
>>567-569
堕ちたのはお前らひねくれ者のせいじゃね(笑)
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 01:36:31 ID:n1AOAFF30
>>567
2行目を読めば、画質と画素数が違うことくらい分かっているのが理解できるかと・・。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 01:44:28 ID:HDL5XPMt0
FX35の動画サンプルってどっかにある？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 02:37:37 ID:ii+ER5Ve0
動画がどっかにあるかどうかはどうかなぁ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 09:37:22 ID:GjUplOh70
このスレで３５の動画を見た人が居たよね、
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 10:33:07 ID:t59Doaju0
910ISは四隅の流れがあまりにも酷いから窓から投げてやった
その点パナもフジも四隅の流れがないから大好きさ

俺は樽歪みは許せるんだけど萩原流れだけは許せんのよ。

あれだなキャノのレンズは手抜きなんだな
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 11:49:46 ID:OiQGtIOr0
>>566
携帯なみにひどいコンデジはさすがにないんじゃない。
それとも最近はすごい携帯があるの？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 15:34:31 ID:oUjiNcwT0
http://prom.ameba.jp/so905ics/guide.html
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 15:48:20 ID:OiQGtIOr0
なるほど、スペックは頼もしいけどサンプル見る限り画質は論外では？
579 ：824：2008/02/07(木) 15:58:13 ID:qtkjCjCq0
画質の事なんかわからない癖にw
何にせよパナのデジカメは良くないよな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 16:15:15 ID:OiQGtIOr0
自分がわからないからって悔しがることないさ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 16:42:14 ID:oUjiNcwT0
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0712/27/news038.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0801/07/news101.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0802/05/news071.html

無下に見下すこともあるまい　何をムキになってるんだか
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 17:15:08 ID:OiQGtIOr0
参考になった。ありがとう。
これがケータイかと驚くレベルだとは思う。でもデジカメのかわりにはならないな。
意外にもNECが優秀だね。カメラはどこかのOEM？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 17:35:00 ID:GjUplOh70
33はショコラブラウン買えばよかった。ピンクやだな
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:08:37 ID:Ygah/L9g0
ＦＸ３５のハイビジョン動画サンプル
ttp://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/fx35_motion_picture_mode/movie01_fx35.html
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:52:38 ID:ii+ER5Ve0
>>584
ていうかピントが奥に合ってないかこれ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:04:24 ID:OiQGtIOr0
人間にだけノイズリダクションかける新技術に違いない。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:18:19 ID:fiiqSx+q0
>>584
谷間(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 21:15:44 ID:rb6zFDd30
サンプル増えた？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 23:07:56 ID:ktrO9U/L0
むはぁ　おっぱお！　おっぱお！
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 23:33:11 ID:n1AOAFF30
>>584
なんつーか、解像度だけがハイビジョンであって画質は凄くノイジーだな。
つーか、音声は別のマイクで録ったのを使ってごまかしているな。
FX33のマイクだったら、こんなにハッキリと声を録ることなんてできない。
FX35ではマイクを改善したのだろうか。

まあ、コンデジの動画ならCASIOが最強だな。

EX-V8サンプル動画
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/ex_v8/CIMG0388.MOV
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 23:39:46 ID:HVFShepX0
広角のサンプルいつかなぁ。
歪曲収差がどの程度のものか知りたい。
TZ3のようなリアルタイムでのソフトウェア補正が有りなら嬉しい。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 23:48:47 ID:ii+ER5Ve0
>>590
なんでVGAがハーフHDに圧倒的大差で勝利してんの？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 00:41:20 ID:icAzvNTv0
>>590
CASIOは広角じゃないのが残念だな。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 00:53:25 ID:YqRzLgaB0
>>592
MotionJPEGとH.264の違いじゃないかな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 01:25:12 ID:b1veuMba0
>>582
NECとパナはハードはほぼ一緒に作ってるんじゃないのん？
カメラも一緒だと思う
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 07:14:27 ID:uuDMpSagO
動画は910SH（携帯）＞＞＞FX33
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 07:54:14 ID:1iM5EaNTO
>>595 たしかP504の次から統合。
しかし携帯も驚く程進化したね。

カメラにはなれないけど。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 08:35:36 ID:ZN5BoG2P0
風景サンプル増やせパナ！！
２５ｍｍの広角でなぜポートレイトサンプルばかりなんだ！！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 11:09:38 ID:JDzv6enB0
35ｍと25ｍの差を知らしめればバカ売れ！？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 12:03:56 ID:1/g2tE380
http://www.ec-current.com/shop/g/gMM84824762589
一気にきたな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 12:04:29 ID:1/g2tE380
ごめん、間違った････
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 16:25:57 ID:ktwAI9WS0
FX55は、動画撮影時にズームできますか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 17:24:30 ID:UIx+Wq1P0
>>602
できるよ、今すぐ買ってこい
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 18:07:37 ID:y/s+oRFU0
602じゃないけどマジ？？HDでズームとか動画も進歩したなぁ！
買いたいなぁ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 19:12:55 ID:UIx+Wq1P0
>>604
あんたはやめとけ　できるわけない
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 19:44:01 ID:/W8yZtUa0
普通に考えたらこのクラスのデジカメでは光学Zoomは出来ない
期待しても無駄
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 20:29:53 ID:TokBg6x+0
>>597
統合してる割には905で10万画素、画素数違うよな
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 21:51:57 ID:uuDMpSagO
910SHは動画撮影中も光学ズーム可能
音声もFX33より遥かにはっきり聞こえる
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:48:39 ID:DVfGUlhZ0
この機種はまったく電源入れずに使わない状態で、
何日ぐらい電池がもつかな？

現在メーンで使ってて気に入ってるので、
急に写真をとることが必要になった時のために
旅行・出張バックにいれっぱなしにしておきたい。

頻繁に充電しなきゃいけないなら、
単３乾電池が入る機種にしようとも思ってるけど、
アドバイス求む。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:51:36 ID:aeklLsKb0
>>609
俺の持ってるFX9は1ヶ月くらいは平気で持ってるみたいだが…
最近1ヶ月に1回くらいしか充電していないけど電池切れになったことがない。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:02:36 ID:/Fbe13jy0
>>606
EX-V8は910ISはできるよ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:16:00 ID:jZq7seda0
ヘイメーン！
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:09:21 ID:/Mf3qXQr0
>>590

俺も音声は怪しいと思った。パナのモノラル音声はこんなに良くないはず。
もしこれが本当に実機の音声ならかなりスペックUPしている。

ただカシオのボケボケV8動画が最強って意見には、大反対だが
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:10:16 ID:/wEpEq0d0
中古でも何でも２万円以下で買いたいねん。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:12:47 ID:/Fbe13jy0
>>613
じゃあ、コンデジで一番いい動画のカメラはどれ？
CANON？？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:59:53 ID:RnWc56zg0
動画といえばサンヨーだろ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 03:16:24 ID:YI7f8rYF0
マルチーズな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 04:46:36 ID:G7kwMzK10
パナはまた虚偽誇大広告だねー。(´Д｀)
パナの動画がこんな音声で撮れるなんて、、絶対□虚。

売れれば、何をしても良いという企業倫理の無さ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 07:43:43 ID:MI+2W5oJO
広角端のサンプルが無いのは四隅が流れまくってるからです
写真も動画もF100fdに完敗です
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 08:06:24 ID:OSKdroVl0
また懲りずにキヤノン社員が湧いてきてるなｗ

まぁ本人はやりたくないんだろうが仕事だし仕方ないんだろうな。
嫁さんと子供2人養わないといかんわけだし。容認はできないが、
行動原理は理解できる。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 08:30:54 ID:+/76tka50
まあ、広角さえ綺麗だったらキヤノンでもいいんだけど
キヤノンの広角は駄目の見本みたいな物だからなー
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 10:41:19 ID:+noZ5ad30
>>620は
パナ工作員にみせかけてキヤノネッツに責任をなすり付けるフジ工作員
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 12:06:13 ID:8fjR3Fpm0
>590 すげーなこれ。
>584 おっぱいでごまかされてるがストローだけだな。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 12:09:08 ID:mxuAEkc40
動画の、しかも音声に粘着するやつってなんなの？
どうせ一人で自作自演してんだろうけどｷﾓｲわ。
デジカメにいったいなにを求めてるんだか。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 12:34:56 ID:w/inzY220
いわゆるネットユーザー
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 12:40:29 ID:OLEaA89t0
>>624
動画機能付いているからだろ？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 13:08:46 ID:EkvbljXs0
ところで動画のタイトルにあるFX36ってなんだ?
628 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/09(土) 13:11:56 ID:F1j/TuYZ0
>>627
海外向けの画素ダウン廉価機ぢゃね？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 13:29:12 ID:EkvbljXs0
>>628
アメリカサイトみてきた。36のスペック表はのってないから
35との違いはまだ不明か…ていうか国内販売しないわけね
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 13:38:31 ID:EkvbljXs0
ついでにDMC-TZ5の仕様表みたら1/2.33インチで810万画素のCCDなのね。
FX36がこのCCD搭載だったらその方が欲しい人も多いだろうな。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 13:42:56 ID:YI7f8rYF0
国によって型番が違うらしい　外国だと青もあんのな
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 13:55:08 ID:Bduu+fwN0
>>630
TZ5は一回り大きいCCDの内側を使って800万画素なんじゃない？
実際は1000万画素で、アスペクト比フリーのために800万画素しか使わないのでは。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:07:24 ID:p1m7B0g30
１２月末にＦＸ５５と２メガのメディアで２万８千円
安く買えたと喜んでいたがバッテリーが中国製だよね
不安
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:11:01 ID:p1m7B0g30
２メガじゃなかった・・・orz
２ギガだったｗ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:32:10 ID:EkvbljXs0
>>632
なるほど。
http://www.dpreview.com/news/0801/08012917panasonictz4tz5.asp
をよくみたら
10.7 million pixels total9.1 million effective pixels
と書いてあった。たしかに同じCCDだね

見出しがPanasonic introduces the 9.1-Megapixel DMC-TZ4 and 8.1-Megapixel DMC-TZ5
とか画素数を逆に書いてるから勘違いしちゃったけど
>>630はまちがいでTZ5は910万画素だった。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:05:40 ID:aAz9CPKU0
25mm対応だけで、買う気が出てきたお。

だから、もう我が家の来年度予算にFX35購入を組み入れたおｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:17:46 ID:YI7f8rYF0
今月発売なのに来年度まで買えないのか
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:25:23 ID:8eV310F00
>>621
ｷﾔﾉｿは今回、色違い出しただけだもんなぁ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:28:07 ID:MI+2W5oJO
FX100は糞機
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:33:21 ID:rkwj3e5N0
予算てｗ
期末に19800円になるような機種に予算が必要なんか？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:40:25 ID:8fjR3Fpm0
4月ぐらい待てるやろ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 19:04:35 ID:mFagJxWf0
広角25mmはいいけど、画質は携帯並みだねFX-35
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 19:28:42 ID:mFagJxWf0
>>590
ＥＸ-Ｖ８の動画、すっげぇ。めちゃくちゃ綺麗じゃん

これで266mm望遠まで撮影中ズームできて、ステレオ録音なんだ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 19:42:52 ID:4LsPc/Zr0
http://panasonic.jp/dc/fx35/index.html

このメイン画像うそじゃね？
薄すぎ！
645 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/09(土) 19:43:22 ID:F1j/TuYZ0
>>642>>643
帰れ！(^-^)つhttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193875532/
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 19:46:12 ID:IJrU0oxj0
ま、あれだ、

　　連休中、ほかを買われちゃては困るパナ

んなとこだ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 20:27:29 ID:eyLnqEAJ0
今日、雪を撮影しようとして、レンズに雪がペタリとはいった（；；）
あわてて自宅に戻って、ティッシュで拭いてみたけれど、なにやら汚れが取れない。
濡れティッシュで今度は拭いたが、やっぱり何か汚れてる。
次はめがねを拭く布を、爪楊枝に巻きつけて、丹念に拭いてみたらなんとなく綺麗になった気がする。

撮影してみたら、たぶん汚れは映ってない（ように見える）

レンズが汚れたら、普通どうするの？
カメラの知識ゼロだとあわてる…
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 20:30:50 ID:Vz4x3rIZ0
>>647
ティッシュで拭くのはレンズに傷をつける行為なので最悪だと昔聞いたことがある。
レンズクリーニングクロスを買ってきて拭くのが普通なんじゃないかと思う。
649 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/09(土) 20:31:38 ID:F1j/TuYZ0
まっ、あんまり気にしない事かな。
デジカメは消耗品、昔のカメラと違って2～3年しか使わないんだし＾＾
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 20:52:35 ID:Vz4x3rIZ0
>>649
まあなー。昔と違ってコーティングも強くなってるだろうしな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:01:07 ID:PIYeExaK0
V8の動画サンプルはカメラ本体を
ほとんど動かしていないからキレイ。
そういう使い方ならよいのだが、
カメラを動かした場合にかなり
かすれた動画になる。
FX35はH264ではないので、
動きにはかなり強いと思うんだよね。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:04:27 ID:NJJxZuNG0
>>651
それとの比較はどうか知らんがパナサイトにあがってる動画はどう見ても動きに弱いだろ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:07:15 ID:rPSVFCDr0
>647
レンズペン使え、超便利、マジお勧め
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/30/5428.html
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:49:47 ID:eyLnqEAJ0
>>653
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000RGIXW4
これですね。
探してみます。
なければこのままamazonで注文します。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:00:35 ID:/Fbe13jy0
正直、パナの動画性能は他の同クラスのコンデジに比べて確実に劣っているよ。
画質はもちろん、音声は絶望的。
音声マイク「無し」と考えておいた方がいいくらい。

ならば、静止画は圧倒的な差でもついてくれればアドバンテージになるのだが、
さすがにそうはいかない。
「好みの問題」で片付けられる程度の差しかないからね。


この2点を踏まえて、サイズ、デザイン、iAなどの独自の機能面でどれだけの魅力を
感じるかで購入を判断できる。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:37:45 ID:cJF0mfea0
もう35K台がでてるね。
早く30K切ってくれ。
そしたら買う。
657 ：518：2008/02/10(日) 08:10:20 ID:MI3wP1RU0
>>519さん
バッテリーを交換したら無事に起動しました。
レスありがとうございました。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 10:19:44 ID:fyjUNIhm0
>>655
別に何回も言わないでもわかるよ。
しつこいと嫌われるよ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 12:08:27 ID:1otsrVD30
普通に動画きれいだと思うけどなー。
時々湧いてくる人たちはコンデジに何を求めているんだろう
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 12:39:32 ID:oX77q4ZW0
前に出てたサンプルがモーション塗り絵だったというだけ。
たいした問題ではない。動画が必要ならほか選べばいいだけ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 15:30:56 ID:x70P2gdL0
>>659
655みたいなやつは、ＩＣレコーダーに対して
「動画が撮れないなんてクソ」とか文句いってんだよ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 15:49:05 ID:03FIITEp0
25mmの動画というだけで十分すごいと思うぞ。

音は、ペンタもニコンも最悪レベル。カシオもしれたもの。

まともなのはキヤノンくらいだろ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 16:04:46 ID:iWNvKctp0
でもキヤノンは広角がダメだし、うまくいかないもんだな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 16:44:15 ID:4rcoz/Qd0
>>662
たしかに、ビデオは広角弱いのが多いから
補完する意味で、この小さいカメラを持っていく意味はあるかも。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 18:22:41 ID:HtPVSbHR0
GX100なら24mmで動画撮れるけどね
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 18:31:58 ID:jB1jpTTI0
GX100は動画撮影中の手ブレ補正なし。FX35はどうなんだろ？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:28:41 ID:NZariTNX0
kodak v570使ってるけど迷うなあ。
広角はいいんだけど画質が・・・
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:33:35 ID:9Pv7DEhq0
カラーモードは「標準」と「ナチュラル」のどっちがいい？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:33:57 ID:9Pv7DEhq0
書き忘れた。FX30
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:39:13 ID:MEBk+WbK0
動画サイトうｐ用に検討しているが
FX33、FX35、GX100、ザクかで迷う
671 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/10(日) 22:07:53 ID:4p5ZUuDb0
>>670
RX-78GP01-FbかFinePixF100fdでどや！
672 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/10(日) 22:13:30 ID:4p5ZUuDb0
シャア専用はMS-06Sか…
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:18:03 ID:1YTC4VFH0
これ画質が携帯なみに酷いな、FX-35
無理して25mmにして、魂入れず
674 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/10(日) 22:19:17 ID:4p5ZUuDb0
FX-35は最高っす＾＾
675 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/10(日) 22:21:01 ID:4p5ZUuDb0
パナの人、ここ見てたらシャア専用FX-35の発売キボンヌ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:24:03 ID:do5bLAoJ0
>>675
三倍ズームになってしまいますが・・・
677 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/10(日) 22:29:45 ID:4p5ZUuDb0
>>676
携帯みたいに値段が糞高くなるとあれなんでカラーリング
変更だけで良いっす＾＾；
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:48:11 ID:/mF53jbH0
>>667
V570から比べたらパナ画質って神じゃねーか？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:38:31 ID:ABdRbkLA0
ＦＸ３５は携帯並みの糞低画質だよマヂ話

V570は広角歪み出まくりだけど、変な補正してないぶん画質はFX35よりマシ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:41:09 ID:gEk6txlE0
発売前なのになんで糞画質だって知ってんの？

というか、デジカメってモデルチェンジするたびに
高ノイズ、糞画質になるってほんとなの？

画素数増やさないと売れないから無理して増やしてるって？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:50:46 ID:zlrCI/Zy0
いまだにFX01、お散歩カメラとして使ってるが何の不満もない。
凝った画が撮りたいときはニコのD40、場合によってリコのGX100。

世間一般でのコンデジの用途を考えたら松下は悪くないと思う。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:04:26 ID:4gO/JjYn0
>>679
ボケボケのパンフォーカスよりはシャープネスかかりすぎでもFX35のがましだろ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:14:21 ID:gEk6txlE0
どのコンデジもビビットかかりまくりじゃんｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:24:20 ID:MZx/UIVq0
FX35の最大画素、望遠端F5.6でどうなるか興味深いな。
開放ですら当該機の画素ピッチから計算される回折限界 F4.72 を下回っているので。

自社サンプルには望遠端がないんだよね、「隠しやがったな」と思ってるんだ。

FX01のころにはおろおろしてたのが、FX33のヒットでふんぞり返った感じ、
急に人気の出た蓮っ葉なタレントを見るようでおぞましい。
立派なカメラ会社として息の長い存在を期待していただけに、情けないし残念だ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:34:26 ID:ABdRbkLA0
>>684
公式サンプルは明らかに詐欺だねw
室内の花・広角端って、ISO100／F2.8でSS1/400って、どんな室内なんだよWWW

広角端25mmで、皆が注目してる四隅まで精細な風景を撮った写真が、一枚もない
四隅の解像度・周辺減光・歪み・発色といった、25mmで一番キモとなるところが、一切評価できない

なんのための公式サンプルなんか・・・・・あれじゃ、「まともなカメラじゃないので、隠してる」としか言えない
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:54:35 ID:nX+FaUZRO
ayuファンの自分はデジカメ買う時は間違いなくLUMIX買ってるけど
ファン目線から言えばパナはもう少し素人並の修正技術をどうにかしてほしい
毎回毎回、新しくなったLUMIXのカタログ表紙みるたびにayuの輪郭が違うｗ
まあとうに旬の過ぎたタレントを未だに起用してくれてるだけでもありがたいんだけどね
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 02:24:54 ID:5NKCf+YO0
そろそろ綾瀬に切り替えてくれんかね？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 03:08:00 ID:4gO/JjYn0
同意
そろそろ綾波レイの時代だろ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 03:19:37 ID:fezk7A2Z0
綾瀬だと今度はアゴを修正しないといけないだろ。
今のパナにそんな技術持ったやつはいない。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 03:50:28 ID:ZjPyhleU0
fx35になって少しは改善してるだろうと思って
ちょっと買うきだったんだけど・・・
わざわざ公式にのっけてるサンプルですら
ああだからなあ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 08:18:45 ID:le5AfZ9iO
動画は神携帯910SHで撮るから問題無し
録画中の光学ズーム、30FPS、28mmで広角な分カシオ以上です
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 08:45:16 ID:dxy34Kgh0
単発IDで上手く話をつなげてるつもりなのか　W
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 09:26:53 ID:4gO/JjYn0
単発IDが単発単発言うな
同じIDで粘着しろ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 09:47:48 ID:DhKIyp7A0
単発IDがどうのこうのて。
ずっと同じIDで粘着してる方がおかしいだろ普通。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 09:52:37 ID:sY9BrTxs0
単発IDが急に沸くほうが異常だろ、常考
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 10:00:18 ID:dxy34Kgh0
GKの常套手段は一人の単発ID荒らし、もしくわ
複数人で短時間集中レスだから。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 10:53:59 ID:iEDcTyCf0
どう見ても組織的なネガキャンです本当にどうもありがとうございましたｗ
698 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/11(月) 11:00:19 ID:ZvR5y+kg0
恐らくキャノンさんが暗躍してる悪寒＾＾
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 12:32:08 ID:MZx/UIVq0
おはよ、オレもそのキャノンさんに含まれるのか？
挨拶代わりに書いとく。単発IDが一つ減るだろうか。
FX01は持っているんだが、回折限界割った機種を続々と売り出すようでは、
愛想も尽き果てそうなんでな。とにかく、まともな仕様のものをラインアップしてくれ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 12:32:24 ID:KMzaAVOF0
>>685
温室？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:15:22 ID:Xueu7Dxr0
サンルームかww
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 15:05:52 ID:ZjPyhleU0
キャノンも鮮やかさがやけに強調された
不自然な画つくりなんだけどね
でもそれなりに綺麗に見える

パナはほんと汚い
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:35:15 ID:h3whO27/O
４年ぶりにデジカメをFX33に買い替えたけど
逆光で撮る時、モニターに太陽光の位置で縦にノイズが走るのは最近の仕様？
あれ故障と思うぞ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:37:27 ID:z4gQjh790
FX8使いだけどし様
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:42:31 ID:BUh+NJD50
>>703
最近じゃなくて昔からどのCCDでもある現象だろ
静止画に縦線が写るのならヤバいがそうじゃないなら普通
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:44:34 ID:eDlt4m4b0
スミアっすか
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 17:04:14 ID:K0vSyAQu0
>>685
本体の外観写真だって加工して実際よりも薄くしているんだから、サンプルなんて
もっとやってるでしょ。
上の方で上がっていたサンプル動画の音声も明らかに怪しいし。

自社の製品に自信がないから詐欺的加工を行う。
で、コンデジを買う層は、そこまで調べたり注視しないからポンポンと騙される。

他社も似たようなことをやっているだろうが、ここまであからさまなのはないね。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 17:11:19 ID:xjoueNw00
騙されるというか、別に気にしてないから問題ない。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:06:10 ID:UBN0GmbP0
>>708の勝ちｗｗｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:56:46 ID:5Sg8QqpF0
長文を一行で潰すセンスに感服
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 19:18:56 ID:xYUZsT3k0
>>698
まあ、今回のｷﾔﾉｿは広角に関しては、やる気無さすぎだから
気持ちはわからんでもない。ｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:19:24 ID:UFq5e4Xw0
>>708 って騙される人の典型だねｗ
>>707が目の前でわざわざ言ってくれてんのにｗ
４０万の羽毛布団買うなよｗ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:20:25 ID:UFq5e4Xw0
>>710
センス？ｗｗｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:22:47 ID:a2V53oLa0
まあ落ち着け。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:23:18 ID:iEDcTyCf0
悔しさで顔真っ赤になってんぞｗｗｗ＞ID:UFq5e4Xw0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:29:25 ID:UFq5e4Xw0
>>712と>>713書いただけだよ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:06:18 ID:KMzaAVOF0
>>712
2～3万のものと、40万のものを同列にする経済観念の無い
人が集まるスレはここですか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:17:24 ID:UFq5e4Xw0
ここではないです。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:19:46 ID:gEk6txlE0
歪曲を補正するメーカーとそうでないキヤノン。

補正すればいいのに。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:22:17 ID:RyacqZWx0
>>712
んじゃおまえは何買うの？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:26:51 ID:gEk6txlE0
>>720

漏れはこれｗ

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/10/24/646546-000.html
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:28:41 ID:KMzaAVOF0
>>721
幸せな人だ。
こんなんで笑いが取れると思っている。
723 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/11(月) 21:31:39 ID:ZvR5y+kg0
>>721
PiPi━━━!!!盗撮犯ハケーン！！
ﾀｲ━━━||Φ|(|´|ﾟ|ω|ﾟ|`)|Φ||━━━ﾎ!!!
724 ：707：2008/02/11(月) 23:48:16 ID:K0vSyAQu0
>>715
なんすか？
あっ、漏れのことじゃないかｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 05:42:02 ID:DhOVeBef0
何故わざわざ書き込むのだろう
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 08:10:36 ID:g+NLzSKU0
所詮クズはクズ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 10:35:33 ID:eNgrD3gf0
>>712
買おうかな、と思ってサンプル画像見たら
胸の産毛が・・・
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:50:14 ID:DGAOpRcd0
FX01、FX07、FX30、の３台あるんだが、２台処分するのどれが良いかな。

で、FX35を3月に買う。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:04:46 ID:fjnTnyZ70
>>728
まずはFX07、次に "FX35" をやめるのがええですよ。
FX30も要らないかもしれませんね。
申し訳ないのですが、やっぱりカモられ過ぎてるとしか‥‥
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:24:26 ID:U5B3CQZ60
全部処分でええやん
731 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/12(火) 18:28:18 ID:hdFrwzJK0
>>728
全部処分してFX35とTZ５を買う＾＾
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:43:55 ID:DGAOpRcd0
>>729
デジカメは、パナ3台と、キャノンの古い1台で、4台だけだよ。
少し前に、急に3台買ってしまったの。

FX01が、良い機種なの？
少し遅い気がするけど、画質がよければ残すけど。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:04:13 ID:fjnTnyZ70
>>732
新しいのは実質描写に進歩がない、でも下取りの値段はいい、
だから売るなら新しい方が得

FX07は画素数上げすぎで評判芳しくなかったし。
FX30は、↑はそうでもなかったけど、薄型化のアオリでFX01より歪曲が少し多くなってる。
FX35、25mmは魅力だけど、地雷だよぉ、アレは危険ですよぉ、待ちやがれでございます。

全部売ってしまえというのは、DP1あたりを想定しての発言じゃないかな
画質はご自分で判断してくださいな
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:17:28 ID:ZLBjq2/90
とりあえず現物が出てからだろ。
一生懸命ダメダメって主張してるのがいてキモいな
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:30:49 ID:n/oZn9T/O
コスモブルーを買ったのですが、持つとブルーの表面部分に指紋が残りませんか？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:00:53 ID:g+NLzSKU0
コスモブルーと持つとブルー　誰がうまいことを言えと
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:07:16 ID:fjnTnyZ70
>>734
確かにおっしゃるとおりです。先走りすぎました。

回折限界はF4.7、望遠端がF5.6、これが地雷とする根拠です。
そう、現物で確かめたいです、サンプル画像には望遠端がないので。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:09:44 ID:Hjee1Vg90
俺みたいな広角端しか使わない人間なら地雷率低い？
空撮り専門でピンは∞固定だし
739 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/12(火) 22:13:01 ID:hdFrwzJK0
天下の松下やから地雷は無いよ・。・
規格戦争も松下が付いた所が勝ってるでしょ。
デジカメもパナはmade in Japanやしね～＾＾
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:22:58 ID:/btHg4VG0
>>728
パナ好きならLXとTZをどうぞ
741 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/12(火) 22:28:04 ID:hdFrwzJK0
パナ以外のデジカメは殆んどmade in China＾＾
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:14:16 ID:5tlrxgOV0
度重なる電池事故、ストーブで多数の死亡事故、、、
全部松下の日本製
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:16:16 ID:R2S9fbd60
充電池の事故の大半は糞にーじゃねえか
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:19:30 ID:bLMy1Zr40
これまでに回折限界を越えた設計でヒサンな写真が撮れちゃってる機種ってあるの？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:28:57 ID:fjnTnyZ70
>>738
下がるとは思う。
それと最大画素数でなければ、100mm相当の時はデジズームで
対処するはずなので、さらに地雷率は下がると思う。
でも、安全かどうかは、聞いた話じゃなく、自分で確かめて欲しい。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:34:50 ID:37ZTFj4A0
>>744
広角にしたてで四隅がアレってのは散々あると思われ
このサイズで25ミリスタートってのはなんかやばそげ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:43:16 ID:b3R1c1RP0
>>744>>746

1/2.33の極小素子に１０Ｍってのも、かなり地雷
ソニー製CCDの圧倒的シェアに対抗して、極小素子に画素数だけ最高に上げて詰め込んだことがウリのシャープ製CCDというのも地雷

極薄ボディに25mmスタートで無理してF2.8にしたうえ、ｽﾞｰﾑ４倍で100mmまで伸ばしたつーのも地雷
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:49:18 ID:SlAj1FLu0
発売もしてないのに地雷地雷言ってるやつは
他メーカー工作員としか思えない。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:56:51 ID:37ZTFj4A0
>>748
これとフジf100fdは期待が大きいだけに発売までは騒がれて当然だろう
発売後も騒がれてればいいがな
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:58:22 ID:qT/imi4DO
FX35はなにか地雷っぽい要素はありますか？

あと逆に購入に踏み切れようなFX35の利点などを挙げてくれたら嬉しいです！
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:59:47 ID:37ZTFj4A0
>>750
「発売後に出直してこい」

　↑これ読めるか？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:03:32 ID:m4yUO1dp0
「地雷」って爆発的にヒットするって意味じゃね？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 02:03:19 ID:qT/imi4DO
>>750です
無知ですいませんでした。

ちなみに>>751お前カスだな。知識をひけらかすようで実は低能なレスしてるキチガイだろ(笑)

必死に何度もレスしてニートは勉強熱心だね！
ママに夜食でも作ってもらって今夜も徹夜ですか(笑)
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 02:20:41 ID:37ZTFj4A0
そっか
日本語読めないのか
かわいそうに
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 02:43:09 ID:vbE/mxvx0
購入に踏み切れような利点
知識をひけらかすようで実は低能なレス

君は2ch新語を狙っているのか？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 03:29:50 ID:qT/imi4DO
>>751は釣れると思ったがもう一匹バカが食いついてきた！

ちなみに>>751は夜食を出してくれた大好きなママにおやすみのキスをしてもらったから興奮して寝れないみたいだね！

>>751さんキモイよ～(笑)
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 04:02:35 ID:WljY/JoY0
初めて買う人にはいいデジカメだと思うよ
で、いろいろこだわりはじめたら自分の用途にあったもの買えばいいと思うし
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 04:13:23 ID:b3R1c1RP0
逆だろｗ
25mmスタートなんてもの凄いマニアックで、使い辛いぞ
35mmスタートのコンデジ持ってる人が、２台目、３台目で広角狙いで割切って使うなら買うのもあり
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 04:16:29 ID:qT/imi4DO
>>757さん 大人の対応ありがとうございます。

高校卒業の祝いに自分でデジカメを買おうと思って迷ってました。
自分には高い買い物ですがFX35買います。

ありがとうございました(^O^)/
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 04:18:39 ID:b3R1c1RP0
なんだよ
バナ社員同士の自演スレかよWWWWWｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 06:13:35 ID:cRKM+sMX0
キヤノンは社長が逮捕されるんでしょ。
違法させまくりで。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 06:51:47 ID:tn6ApJ1H0
されないよ？
763 ：744：2008/02/13(水) 07:26:23 ID:WPvBg5t+0
>>746
>>747
広角レンズで四隅が流れるのは精度が低けりゃ35mmでも起きる事だし
回折限界がやばいのはテレ端の話だから広角関係ないのでは？

そりゃ広角はCCDが小さいとやりづらいのに25mm相当だと
光学系のどこかですごく小さくてめちゃくちゃ精度の高いレンズが要求されそうだが

でもって
回折限界を超えたテレ端の画像はどうなるんだ。
ややピンボケになるの？ 虹色に滲むの？ それなら確かに困るが
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 09:32:54 ID:oxFHsIM+0
なんかFX-35のサンプルおかしいな

25mm広角端で四隅まで細かくきっちり撮った写真が無い
回折限界を超えている望遠端の写真が無い
最低感度以外の写真が無く、実質的にいって室内で撮ったといえる写真が無い

25mm～100mmの薄いコンデジが使い物になるか？
これでは何ひとつ判らない
765 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/13(水) 09:42:15 ID:MI0zBjYR0
はいはい、聞き飽きた・。・
766 ：744：2008/02/13(水) 09:49:57 ID:nb1rpC+R0
×→精度が低けりゃ35mmでも起きる事だし
〇→精度が低けりゃ銀塩35mmでも起きる事だし
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 12:17:50 ID:SlAj1FLu0
富士社員うぜー
荒らすのは価格.comだけにしろや
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 18:17:09 ID:hwkdrKLkO
25mmってのがいいね。
CCDを2.0位にしてもよかったんじゃないかと思うけど、本体サイズにこだわったんだろうね。

最近、ソニーが新しい発想・画期的な製品を発表しなくなったし、今回のパナの新機種に期待しています。
発売日が楽しみです。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:44:08 ID:37ZTFj4A0
>>768
去年のデジカメ一番のヒットはどう考えてもスマイルシャッターだろ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:51:15 ID:b6RESj7z0
>>769
うれたのはIAだけどね・・・
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:51:44 ID:37ZTFj4A0
ヒットというのは販売数ではない
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:35:12 ID:TzwtdKNe0
まあ、話題になったのはスマイルシャッターだな。
ニュースでもかなり取り上げられたし。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:40:47 ID:C+i3W7Lv0
IAと似たような機能はキヤノンも搭載してきたね。なぜかパワーショットにだけど。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:05:03 ID:PG+ZtAes0
>>758
だよなー。電源投入時、３５ｍｍのいちから始まるようにして欲しいな。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:08:06 ID:PG+ZtAes0
あ、それと、絞りが２段じゃなくて、多段階になったのは、一様、評価だな。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:54:25 ID:37ZTFj4A0
>>774
25と35の選択ができればもっといい
風景なら常に25で録りたいし
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 07:02:12 ID:Sr5Q4b610
今度は25ミリか。

昔、自分のカメラのレンズを、35ミリから28ミリへ変えたときは、
使いやすいと思ったが、その後、24ミリに変えたら、難しいし使いにくいと思った。

今でも、24ミリだと少し癖があるから、28の方が使いやすいや。
一般向けカメラとして、大丈夫なのかいな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 07:15:33 ID:KruqlEKe0
広角マニアでなく一般をターゲットにしてるんだろうから、
電源投入時は35ミリ程度にしたほうが、広角が特別であること（付加価値感）、あるいは、
そこらの機種と違ってズームダウン？もできちゃんだよ、普通（35mm）より広くも撮れちゃうんだよ、
ということをアピールできると思うけどね。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 09:09:22 ID:7Qbed9J30
>>778

起動時に設定で選べたらいいと思うんだ

おれは35ｍｍくらいで起動させて、場合によって広角を使える設定にしたい。
毎回起動時に25ｍｍは少々ウザイ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 09:37:49 ID:yvSe/TBW0
毎回起動時に設定を選ばされたらウザすぎて発狂するわw
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 10:13:58 ID:MABvpumd0
>>780
日本語でおＫ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 10:36:24 ID:yvHMB2MZO
○起動時の設定を選べたら

日本語でな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 11:23:28 ID:Z2PVhzqSO
○起動時の設定を
　
でない？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 11:39:27 ID:cdd7OuwP0
起動位置を25にするか、28にするか、35にするか、40にするか、メニューで決めて奥と言うことだよ

何でもいいが、はやいとこ、最広角端のサンプル見せてくれ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 13:46:57 ID:d0Dt+TDB0
パナのデジカメだめだね。ノイズがひどい　ISO低くしてもダメ
１０年ほど前に買ったカシオの200万画素よりも劣ってんの！！！
ｵｰｸｼｮﾝ出すわ・・・・・
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 13:51:23 ID:mAC8/f/m0
どの機種買ったんだ？とりあえず買ったやつうｐしてみｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:00:45 ID:d0Dt+TDB0
785です。
よろしくお願いします。
FX33です　
その画像
http://uproda11.2ch-library.com/src/1164894.jpg

カシオQV2000(200万画素）だったかな？
その画像
http://uproda11.2ch-library.com/src/1164893.jpg
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:04:27 ID:mAC8/f/m0
泣いた。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:05:05 ID:w/ocfuLs0
これはひどい
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:06:50 ID:d0Dt+TDB0
うｐ見れませんね
もう一回
FX33の
画像
http://uproda11.2ch-library.com/src/1164894.jpg
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:08:43 ID:4fut8jvg0
>>787
なんでISO1250でとってんの？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:10:38 ID:4fut8jvg0
>>790
それ以前に、FX33で撮ったと言う割になんでDMC-FX07なん？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:11:07 ID:w/ocfuLs0
応募汁
ttp://www.picmate.jp/campaign/dog/
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:21:24 ID:2TftfCg50
>>792
785のの工作員ぶりに笑った
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:25:04 ID:vQdYmWNv0
FX33だと騙されてFX07買ったのか、単なる荒らしなのか

そもそも撮影日の2007/8/12にはFX33まだ売ってないだろ
796 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/14(木) 14:27:31 ID:XaZKOav60
ピンも奥に逝ってるし＾＾
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 15:52:59 ID:+9REeOCP0
QV2000ﾅﾂｶｼｽ
CCD感度はISOじゃなくて切り替え式だけど
コマンド入力でフルマニュアルになる変なカメラ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 17:39:37 ID:Rsr7sHUM0
アップルのQuickTake100を使ってますが、最近ちょっと能力的に
不満になることが出てきたので、買い替えを考えてます。
せっかくなんで動画も取れればいいかなと思うんですが、
この機種とカシオのV8っていうのでは、どちらがいいでしょう。
あと、飼ってるペットはマルチーズです。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 17:43:25 ID:l2lZEqej0
>>798
釣りっぽいけど、まぢレスすると動画なら圧倒的にＶ８
∵録画中ズームできる、ステレオ音声、音自体も上質、長時間撮れる、絵も綺麗
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 18:07:20 ID:Rsr7sHUM0
>>799
でも、こっちのハイビジョンっていうのにものすごく惹かれてて、迷ってるんですよ…
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 18:46:47 ID:V7vHYr+/0
このスレの>>590でＶ８のVGA動画のリンクが貼られたあと、
普通ならFX35のほうがハイビジョンだからスゲーよ!と言うはずのところを
誰もそれを口にできなかったんだぜ…
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 18:55:32 ID:4fut8jvg0
あれだけ滑らかに動かれるとねぇ。
動画に関しては完敗という感じ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 19:24:53 ID:OGrkeSxs0
しかし、V8は動きの部分がカスレまくりじゃないか？
FX35はあまり圧縮してないからそういう動きの
部分についてはV8よりも上かもしれない。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 20:37:12 ID:9dH1yJ7E0
>>803
そういう細かいところを指摘してもね・・・
第一、ハイビジョン解像度を云々言う前にマイクが終わってるじゃん。
いや、FX-35はまだ出てないけどそれは確定事項じゃんｗ

・ノイズ有り有りの「解像度だけ」ハイビジョンで、音声はないも同然のFX-35
・解像度では劣るがパッと見綺麗な印象を与え、音声もバッチリでステレオで、撮影中も
ズームができて、長時間撮れるV8

動画がどちらが上なのか議論するのも無駄という感じ。

ただ、V8は屈折式の制約により、静止画が劣る。
動画と静止画をどれくらいの割合で重視するかによって決まる。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 20:51:30 ID:8pcitZtZ0
>>785 >>787 にはワロタ

ISO1250でこれだけ撮れりゃ悪くないよ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:37:06 ID:FLqTkYKl0
FX35はエントリー機種なのに
ハイビジョン動画&広角25mm。
鬼に金棒だよ。

V8は論外。
そんなの買うくらいならF100fdを買う。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 22:56:41 ID:OGrkeSxs0
音声がそこそこやったら神機やな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:09:54 ID:R3na6jBH0
>>787
FX07のISO1250をFX33の低感度と偽って貼ったのか。
デジカメ板で荒らすなら、最低限の知識くらい持とう。Exifの存在くらい知っておかないと。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:07:57 ID:huj6O0b40
>>787
あまりそういう事しない方が良いんじゃない？

ちょっと酷いんでパナソニックにメールしといた
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:53:52 ID:htUip7ct0
新モデルいつ出るのかな？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 01:17:29 ID:VPocfb7g0
FX35、パナセンスのモニター落札してしまった。
衝動買いだ・・・
でも楽しみです。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 01:53:15 ID:+ryqD9QP0
頭の悪い工作員のいるスレに記念ｶｷｺ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 02:10:19 ID:WCyjsHgx0
>>808 >>812
デジカメ板の住人ならExifぐらい分かっているはず。
他社工作員がExif書き換えてパナのせいにしようと
しているんじゃないかと疑心暗鬼になるんだがｗ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 03:17:23 ID:mbsnobgY0
ＦＸ系にはズーム位置メモリー機能は無いの？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 03:55:45 ID:CSex/ikr0
>>806
なに、このスレの流れも読まないで、分かりやす過ぎる工作活動はｗｗｗ
816 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/15(金) 09:07:33 ID:0hOfbihs0
>>813
いや、あれは真性ですから＾＾
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 10:35:01 ID:dKU4zRsX0
>>814
無いよ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 10:37:47 ID:ra3ERnPD0
>>787は偽計業務妨害でタイーホ乙！！
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 10:49:35 ID:yPqRw/ud0
>>817
なんで？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 14:32:22 ID:A0qYpveh0
パナソニック、有効910万画素になった光学10倍ズーム機「LUMIX DMC-TZ5」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/15/7964.html
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 20:48:03 ID:MikhyWO+0
FS3が安くなるの待ってたんだが
FX33がぷらっと寄ったコイデカメラで19800だからつい買っちまったよ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:36:37 ID:bhSHSG6g0
大阪でその値段で売ってるところは無いかなぁ・・・。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 17:59:00 ID:rin5ZDEK0
>>821
超サンクス。
近場の店電話で聞いてみて
1件目 展示品のみ19,800
2～4件目 在庫無し
で5件目が明日コイデカメラが入ってる建物自体がセールで
19,800から10％値引き、しかも予約可とかいうアチー展開に。
価格.comしばらく見てなかったから助かった！
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 18:13:39 ID:wk+sL7qi0
キタムラ行ったらFX33はケースと2GB付きで27800円だった。
値札が重ねて貼ってあったんで、前はいくらだったのかと見てみたら25800円だった。
ここにきて値上げするか・・・
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 18:34:20 ID:82Uqa5IR0
>>823
＞19,800から10％値引き、しかも予約可とかいうアチー展開に。

恵まれ過ぎだろｗ幸運を一気に使っちまったんじゃね？まぁとにかくオメ！
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 20:39:01 ID:6AUMw96M0
>>824
ケースついたから値上げなんじゃないの？ｗ
ソフトケースで3000円ぐらい　本皮ケースで3500円ぐらい
それに２ＧＢのＳＤもついて、27800だったらお得な可能性もある
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 20:58:14 ID:wk+sL7qi0
>>826
いや、内容は一緒だったと思う。SDの容量とかまではチェックしてないけど。
25800のときはセール中だったのかもしらん。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:18:31 ID:IfVFg5NE0
近所のキタムラになんとなく立ち寄ったら、
FX33と、純正の本革ケース＋エツミのプロ用ガードフィルムが
セットで25,800円だった。安心の5年間保証付き。

渡された5年間保証書を見ると、本体価格は￥22,854。
自宅から徒歩2分の店でこの値段ならまぁいいか、と。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 00:02:42 ID:J9x0tYc10
FX35出た途端にもう１段下がる罠
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 00:10:58 ID:1Y+ExcQ70
月末くらいに買うか・・・
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 00:25:06 ID:H0NPJcIr0
>>829
それまでにほとんど品切れじゃないかなあ。
俺が買った店も、各色残り1台だったし。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 00:56:27 ID:iQDau9p70
>>829
そう思ってたけど、近所のキタムラは23,400円で、
これでも残り1台だった。
在庫ありそうなのは、26,000円超のヤマダやデオデオだったりで、
話にならないので、キタムラで買った。
月末には、安いとこ残ってなさげ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 01:05:06 ID:4KdTpn+A0
私もここ見てコイデで19800で購入
本部から取り寄せなのでまだ手元にはないし、色はシルバーしかなかったけど
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 07:39:19 ID:d4HtXsZ80
>>829
ふと思ったのだがFX33とFX35って、レンズが25mm～になったの以外の違いって？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 07:56:54 ID:TjUiRqpL0
価格コム、また上がってるなどうなってんだ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 08:22:19 ID:H0NPJcIr0
>>834
あんまり差はない。

CCDが少し大きくなって、画素数が増えた
ヴィーナスエンジンがIIIからIVになって、高感度時などのノイズが低減
インテリジェントオートに室内パーティなんかで暗部をハッキリ見せるモードが追加

こんなのが変わった所。スペック見ると本体がすこーしだけ軽くなったようだ。
837 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/17(日) 11:01:50 ID:zMKwdwNd0
>>834
25㍉になったのが大きいっす＾＾
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 11:14:53 ID:gldbVKO10
広角好きには3ミリの差はかなりデカいはず。
35→32ミリより、28→25ミリのほうが画角の変化が大きいし。
ただ、広角はソコソコでいい人にとっては、FX33との価格差が大きい。
FX33にもiAモード、顔認識はあるし。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 11:20:34 ID:Jd3/v9hCO
暗部も写せるFX35が買いたいが、19日に成田発なんだよ。
発売前に買えるところはないよね？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 14:59:27 ID:H0NPJcIr0
FX33みたいなカメラを買う人って、そんなに広角が必要なのかなあ。
FX35はどっちかっていうと人物撮りに力を注いでるみたいね。
暗部補正とか。自分はちょい撮りばかりで、あんまりそう言うの
FX33じゃ撮らないのでほとんど関係ないと判断。

FX33を起動して、まずやるのはズーム側にダイヤル廻すことだしww
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:04:57 ID:YMr7KlOY0
機種選択を誤ったってことか。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:36:21 ID:H0NPJcIr0
いや。インテリジェントオート狙いだから。
メモ代わりのちょい撮りには、これほど便利な機能はないと思う。
広角は、俺にとってはオマケでしかな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:45:34 ID:nEvn/qkY0
FX35が出たからって、FX33がダメなカメラに変身するわけじゃないんだけどね
‥‥と、もっと古いFX01持ちのわたしが言ってみる
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:05:06 ID:H0NPJcIr0
FX33のいいところは、圧倒的に安いってことだろうね。今なら。
2万円ちょっとで買えるでしょ。そろそろあちこちで売りきれているので
潮時か、と買ってきた。

25ミリ広角にさらに2万円近い額を払う気があるひとはFX35なんだろうけど、
自分にはそれだけの価値はないなぁ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:17:16 ID:TjUiRqpL0
半年待てばFX35が２万で買えるwww
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:26:26 ID:TjUiRqpL0
TZ3もだな、キタムラHPで22800
847 ：823：2008/02/17(日) 16:53:49 ID:h3bSBd9o0
買ってきた。
店頭で19,800で購入＞レシート持って専用カウンターで10％返金って形だった。
このスレと価格.comの影響か電話の問い合わせ多かったみたいで
「電話での問い合わせが多いんですけど、どこで情報見られたんですか？」
とか聞かれたよｗ
>>825
ほんとだなー。
年に数回あるイベントらしいんだけど、タイミング良すぎた。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 17:39:35 ID:H0NPJcIr0
>>845
25mm欲しさにあと半年も待つとは、
相当の広角好きなんですねぇ。

恐れ入ります。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 17:49:25 ID:H0NPJcIr0
>>846
TZ3は、品物がまだ潤沢だよ。FX33はかなり品薄。
キタムラHPでもコスモブルーしか残ってない…
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 18:25:32 ID:g4NANQs30
33値崩れ待ってたら品薄になっちゃったな
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:11:10 ID:TjUiRqpL0
>>848
FX33とGX100があるから広角機が欲しいわけじゃない
ヴィーナスエンジンⅣの出来次第では２万の価値がある
そういう判断だよ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:13:46 ID:A5N8xsDG0
ＦＸ３３白買いにキタムラ行ったらシルバーしかなかった
価格コムも白がないみたい
白ってそんなに人気なの？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:23:27 ID:9Ma0hDC90
FX55の展示品２３８００円って安いかな？FX35待つか迷う
854 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/17(日) 20:42:14 ID:zMKwdwNd0
>>853
FX35が良いんぢゃね＾＾
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:42:21 ID:H0NPJcIr0
>>851
ヴィーナスエンジンIVに期待されてるのですか。なるほど。

パナソニック自身は、あんまりヴィーナスエンジンIVのことを
大々的には宣伝してないのでどうなんでしょうね。

自分はヴィーナスエンジンIIIでちょい撮りでは十分なので、
新型に2万円の価値、半年待つ価値はないとの判断です。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:06:58 ID:jL3LzbFJQ
あとビーナス4で720Pのハイビジョン動画が録れるようになったよ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:32:06 ID:J9x0tYc10
>>852
逆だよ　もともと人気ないから生産量少ない
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:47:26 ID:H0NPJcIr0
>>856
720P のハイヴィジョンですか。すごいですねー。

自分はデジカメで動画はほとんど撮らないので関係ないですが、
ハイヴィジョンとなると別売りケーブルや、とても高速なSDHCカードが必要に
なるんでしょうね。
となると、本体に加えて、さらに1万円くらいは飛ぶんじゃないでしょうか。

自分は、そこまでコストがかかるなら使わない機能ですね。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:52:02 ID:TjUiRqpL0
>ID:H0NPJcIr0
お前、いったい何が言いたいの？興味ないなら他のスレ行けよ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:55:54 ID:H0NPJcIr0
>>859
心外ですな。要らない機能はいずれもFX35のものです。
そういう判断で自分はFX33を買ったんです。

ここはFX33, FX55のスレなんですから、別に問題ないでしょう。
むしろハイヴィジョンをどうしても撮りたい人は
FX33のスレを読むとは思えないんですけど…？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:06:22 ID:UkaChoof0
FX33を納得づくで買ったことはよ～く分かるけど
その個人的事情を逐一説明する必要があるの？ってことなんじゃない？

これ以上同じ論調で続けると「納得したから買った」というより、
「買ってから納得するために書いてる」とほとんどの読み手が判断すると思うよｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:09:44 ID:H0NPJcIr0
納得できる機能と価格ならいいでしょう。
その判断は各人で違うと思いますよ。

FX33は2万円位でFX35は4万円くらい。
近いうちFX33は品切れになってしまうでしょう。
FX35を見てから判断したら間に合わないよと
半分警鐘を鳴らしてるつもりですww
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:13:20 ID:nhla9QHp0
33を嫁へのプレゼントにしよう。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:56:22 ID:rVW+raM40
33は在庫余りすぎで
必死に店が処分価格出してる説に一票。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:57:16 ID:TjUiRqpL0
なんだFX35を買えない貧乏人の僻みか　ほっとけ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 23:03:58 ID:uss3Ie6l0
だいぶ前に買ったカシオQV40が壊れたので手ごろなデジカメ探してたところ
コイデでFX33シルバー19800円で見つけて即購入。
１台限りでした。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 23:04:55 ID:d8fAY5i90
やっぱデジカメで720p撮れるってかなりでかいんじゃ・・・
画質見てみないとわからんけどプログレッシブは一枚絵抜くとかPCで見るには最高だし
ほんとは24p撮れるといいけどな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 23:54:42 ID:8a9V4mOr0
あゆが宣伝してるから買った。デジカメよくわからないから、あまり操作しない、
っていう手合いが、

なんだ、小さくしか写らないじゃない。し ょ ぼ 、

とか言いそう。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 00:05:20 ID:uSXEVZsu0
コイデカメラ安いってよく聞くけど公式ＨＰ行ったらデジカメ売ってる気配がないんだが・・・
デジカメも販売してるんですよね？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 02:26:44 ID:C6gAmwrn0
クソ機
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 07:35:25 ID:fKHnHL1FO
>>869
売ってる
俺はカカクコムの掲示板みてコイデみにいきました
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 10:26:28 ID:FUBVxOm60
しかし、無理したツケでFX35の写りはまぢ携帯並みの低画質だな…
デジカメを語るのは虚しいレヴェル
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 12:20:23 ID:0s4cChY80
33がかなり売れたから価格コムの掲示板
他メーカー工作員に荒らされまくってるなｗ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 12:58:58 ID:D/fVucAR0
ソニーとキャノンがIAと似た機能を出してきたから
風当たりの強さは覚悟しないと。
ネットでもこの二社は最凶だから。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 13:11:03 ID:8Tcoot7X0
これまでマネシタとか散々陰口叩いていた連中が後追いみっともないね！
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 14:48:55 ID:op1Z2yZH0
そういえばキャノンのオダギリとソニーの香椎って結婚したんだよな。
で、フジの長瀬とパナのあゆは破局と。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 18:02:22 ID:Rswlsj6O0
iAの起源はソニーです
ほんとうにありがとうございｓ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:13:20 ID:D/fVucAR0
コンパクト機に手ブレ補正なんかいらないとキャノンは主張してたんだよなあ。そういえば。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 21:56:57 ID:xqdI0gg00
F1.4くらいならなくてもいいなw
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 22:57:19 ID:gDuhtZQHO
今日FX33買いに行ったらFX55とFX100が同じ値段でﾜﾛﾀ
だがFX33の白が欲しかったのに品切れでさらにﾜﾛﾀ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 08:10:12 ID:zvbcAtqv0
デジカメ界までGKが進出したのか
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 13:44:06 ID:Qg22H0QO0
ttp://digital-baka.at.webry.info/200801/article_6.html
この人のレポート見ると、相当ノイジーだね、fx33
今安いけど、要らないかな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 14:15:14 ID:kfuZq3lf0
なんでFX35のサンプル写真はアップで撮った写真だけで広角に撮った風景写真見たいのがないの？
例えば、１０人全員が入った集合写真とか、お台場の風景画とか
http://panasonic.jp/dc/gallery/fx35.html
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 14:45:09 ID:9eaqIBgY0
>>883
FX33のも無いな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 14:57:20 ID:JOvfx/e80
今日キタムラで５５シルバーの展示品１９８００で買ってきた。まぁ安いほうかな
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 15:37:35 ID:qk6JMJsXO
FX33の黒がないからシルバー買ってきた
黒に塗装とかできないかな…
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 16:32:16 ID:tyxPfCio0
松下はKYw
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 17:32:19 ID:dBNLs/ycO
iAの起源はペンタのオートピクチャーじゃないの？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 20:05:38 ID:wyHyGCod0
FX33＆FX35、ON時に35mmとか設定できますか？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 20:08:24 ID:JQjfvuqF0
FX33の画像はなんで歪んでるの？
建物が歪んでるよ
http://4travel.jp/traveler/sato817/pict/12858435/src.html
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 20:43:11 ID:mf6DHulr0
>>890
歪曲補正をGIMP(タダソフト)やってみた。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4054.jpg

FX01はMain-5.5が常用なのだが、これは-6.0にしたもの
ただし、FX55は、-7.0が常用
FX55より広角になっているのに、この場合歪曲は減っているようだ

歪曲収差は撮影距離にも影響されるので、
これだけでは常にFX55より良いとは言えないし、
信じ難い結論なので保留するけれど、驚くほど良かった、としか言いようがない。

印象劣化をもし企んだのだとしたら、ヤブヘビだったかな、ごみんね。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 21:02:22 ID:r/XcggtB0
ちょｗｗなにげなく価格ドットコム見てたら
FX33の白在庫ありのとこ発見
即効ポチったわ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 21:08:39 ID:r/XcggtB0
ちなみにこれな
ttp://mr-direct.jp/SHOP/DMCFX33.html
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:29:37 ID:82c2WNX30
宣伝乙、と一応言っておくｗ

「なにも考えずオートでカンタンにキレイに撮れる！」
これを求める人にはぴったりの機種だね、安いし
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:36:36 ID:r/XcggtB0
>>894
すまんな
ホワイト欲しくて最近ずっと店巡ってたから興奮してしまった
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:42:46 ID:6i1xukgV0
男子はいくら安くなってもピンクは買えんしな
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:29:35 ID:2PHgkuvl0
>>893
この店近所だ。広島にこんな所あったんだな。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:18:14 ID:p2Dg92XC0
FX35のレビューいつかな？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 09:52:52 ID:fa+Sa3Dg0
>逆光シーンで、おまかせシーン認識をサポートする「Dレンジオプティマイザー」。
>T300では、「Dレンジオプティマイザー プラス」モードが追加されました。撮影された画像データを領域ごとに分け、
>その領域ごとに露出やコントラストを細かく高精度に補正します。逆光時でも、人物から背景まで、
>見たときの印象に近い自然な写真に仕上がります＊。

ソニーはiAだけじゃなくて暗部補正もインスパイヤしてきたな。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 10:29:22 ID:0NYbWg8D0
>>899
それ、アピカルって会社の技術を搭載したものであって
ソニーの技術じゃないよ。
いつからだったか覚えてないけど数年前から始めてる。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 16:28:58 ID:fUmWA+h20
FX8使っているのですが、液晶が真っ暗になってしまいました。

全然見えないわけじゃなく、よーく目を凝らして角度を変えて見ると
うっすら映像は見れるのですが、こんなモードってありましたっけ？

単純に故障？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 16:35:10 ID:U5C5L8PU0
>>901
おめでとう！うっすらモードだよ！パナに言えばもれなく１万円だよっ！
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 16:40:03 ID:pF+DnDlK0
>>901
バックライトが寿命です。
保障期間内でなければ修理は実費になります。
ご購入の店舗か、おちかくのPanasonic修理受付窓口までお持ち込みやがれ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 16:47:39 ID:fUmWA+h20
>>903
ありがとうございます！

もって行って見ます。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 16:54:36 ID:WkNlCBrK0
>>904
いくらかかったか後で報告よろ！
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 17:14:29 ID:CZdDHcD40
DMC-FX35 LUMIX

38520円！買いかな？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 17:30:17 ID:EQ9Bpu4j0
>>906
量販サイトで42800円のポイント10％還元だから特別安いわけじゃない
発売後に下がるのは目に見えてる。店頭なら値切れ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 17:44:37 ID:v+lPgCz50
>>906
楽天で3.5万円台だよ
http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid003r0033000005133/
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 19:59:14 ID:UwJlPjYH0
楽天もうコメントついてるｗｗｗ
しかも去年ｗｗ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 20:56:18 ID:0TvchaoI0
>>不適切なレビューを報告する
を使って報告しろよ。明らかにおかしいだろｗｗｗ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 01:00:59 ID:+OsFHcFu0
数日前にカタログを漁りに行ったキタムラで、FX33とFX100の値段が
同じ23000円ちょいだった。FX100の方が1.7型CCDでちょっと大きいんだけど
画素比でいうと同じだっけ？

キャノンのG9が3万切ってたら買おかとおもってたのにー、残念。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 02:11:40 ID:pCMP0YHS0
５５と３３と３５の順に悩んでます。

５５は３型液晶が魅力だけど、ジョイスティックの耐久性がどうなのか。
３３は安いので。※２．５型液晶にはやや不満。
３５は今は値段が高いが改良された部分が魅力。※２．５型（ｒｙ
予算は有って無いようなもの。

相談スレより頼りになる意見が出ると思い、ここに書き込んで見た。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 02:44:37 ID:dFZGh0ql0
FX35のEX光学ズームってデジタルズームの別名ですか？
それとも、ちゃんとした光学ズームだと考えてよいですか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 02:50:02 ID:DLFigauN0
だからEXな光学ズームのことだよ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 07:33:49 ID:gptNOQwO0
届いたわぁ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 08:06:09 ID:8tvYq/Tr0
フラゲ？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 09:12:40 ID:pd14uPlY0
>>912
うんうん、絶対に相談スレには来るなよ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 09:50:59 ID:aBO66us20
発売されてから半年だから、ジョイスティックの耐久性はまだわからん。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 11:48:20 ID:WzZ68xaL0
25mmで、カメラが近くても大人数がとれることを売りにするなら
集合写真モードとかつけて両脇の人がデブになんないように補正しないと
女の客にきらわれるんじゃないか？
両脇の人の顔が画面4隅に来たら
もうどうやって補正したらいいかわかんないけど
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 11:53:02 ID:TKODbhww0
明日発売なのにまだフラ毛レポないの？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 12:26:21 ID:43zdTK1/O
>905
FX9で同じ症状出て修理出したら1万2千円くらいかかった。
保証延長で助かったが。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 12:49:04 ID:B2vJtV3g0
あまりの画質劣化につきフラ毛レポしたくないですorz
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 12:55:10 ID:stQFSp/I0
>>922
もうFX35買えるの？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:30:59 ID:pd14uPlY0
工作員総出か価格で荒れてるなｗｗｗ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:31:30 ID:R5YhbBCo0
>>913
ちゃんとした光学ズームだけど、撮影できる画素数が減りますよと。
個人的には画素数より機能重視のほうだけど、
FX35でEX光学ズーム倍率も増えたのでいいと思う。
ttp://panasonic.jp/dc/ex_zoom/index.html
926 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/21(木) 13:36:14 ID:Xezfenxo0
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡！FX35、F100ｆｂ、R8、TZ5！
　⊂彡　　　　う～ん欲しいのがいっぱいおっぱい！
全部2ﾏｿに成るまで待てば8ﾏｿか～ナヤム～
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 14:37:15 ID:rQ1fi+w0O
>>919
女向け補正なら細身とか小顔とか毛穴隠しシワ隠しが
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:32:26 ID:ba7YQgia0
LUMIX新機種キター
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128255-7998-2-2.html
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:32:26 ID:fcF6re5k0
価格でどのカメラがおすすめですか？とか書いてるやつアホだろｗ
あそこ工作員だらけ誹謗中傷だらけで話にならん
930 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/21(木) 16:35:56 ID:Xezfenxo0
>>928


…
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:36:44 ID:fcF6re5k0
ソニーに続いてカシオもシーン認識搭載してきたか。
もうシーン認識なしのデジカメは論外だな。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:36:46 ID:FKsTbw5f0
パナ機で画質に期待してる奴はβακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:37:34 ID:8tvYq/Tr0
>>928
こりゃW170も近いな
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 17:40:48 ID:Q7nnpJiy0
安くなったんでFX33買ったんだけど、質感が安っぽくてガッカリ。
液晶部分の出っ張りも質素な本体もイメージと違った。
画質もやけにノイズが乗るし人物がやけに濃い色に写るんだけど・・・
まぁ、もう少しいじってみて駄目ならオクにだしてもいいや。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 18:04:16 ID:DLFigauN0
>>934
イメージって何？
実機やモックを見ずにネットで購入？
それなら自分が悪いだけじゃない？
936 ：TZ3は最高っす＾＾：2008/02/21(木) 18:41:22 ID:Xezfenxo0
>>934
しかもノイズは多くないっしょパナの場合は。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 19:55:31 ID:DLFigauN0
>>936
ノイズは多くない、パナの場合って何？
パナはノイズが少ないとでも？
それなら自分の目が悪いだけじゃない？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 19:58:15 ID:stQFSp/I0
って何？
って何？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 21:38:44 ID:sDryghoR0
35来た！
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 21:42:34 ID:BdTInftI0
フラゲしたけど、なんかちょっと高級感が出たような気が知る
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:07:40 ID:j5MbTk4T0
ヨドから出荷メールｷﾀｰ！
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:12:16 ID:sDryghoR0
>>941
手に入れたらすぐに専用のケースが欲しくなったよ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:18:21 ID:+tQuamLC0
35ゲット！
すげーな25mm
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:27:57 ID:stQFSp/I0
フラゲした人　なんかためしにうｐしてよー
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:37:08 ID:pvfw+82R0
画像のうｐまだー？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:38:14 ID:pvfw+82R0
25mmで景色希望
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:53:31 ID:pd14uPlY0
夜景かｗ　明日でもいいよ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:52:32 ID:Y5PxLAjv0
今日触ったが、ちょっとあれだね。外観がFX100に近づいた感じだね。
液晶見やすかった。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:07:03 ID:1xY5qqEE0
梅田ヨドバシの帰りっぽい
ttp://www.flickr.com/photos/yousuke_orenikki/sets/72157603956738833/detail/
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:14:26 ID:q0Dot9E80
GJ!!!!!!!!!!!!!!!!1
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:17:09 ID:q0Dot9E80
これって何ミリだろう…？
泉の広場w
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:18:48 ID:OfzLvAGe0
広角はいいなぁ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:21:37 ID:mrq64xYR0
ＩＳＯ100でこのザラッザラは・・・
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:25:41 ID:Di2g9BCU0
どこで充電？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:28:24 ID:0k4fP6xY0
720pの動画とってみたけど、さすがプログレすげーいいわこれ！！
もうインターレースのHDなんか撮る気失せた。
これは買ってよかった。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:29:44 ID:q0Dot9E80
うｐしる！！
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:29:55 ID:oNtzEA5m0
やっぱ25mm相当はいいなあ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:30:15 ID:gKywCMdP0
33のバッテリー持ってたとかじゃねーの？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:34:12 ID:1xY5qqEE0
買った時点で動作確認程度の充電はされとるよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:39:10 ID:BQgaXpYT0
バッテリーの袋もテープ止めしてないから
充電して箱へ放り込んでくれたんだろう。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:59:34 ID:jRh+AsfK0
おいこら勝手に貼り付けるんじゃねぇｗｗｗｗｗ
もともと投下するつもりでいたからいいけどさｗｗｗｗｗ

>>949
梅ヨドじゃないよ。パナセンスのモニター販売だよ。
>>951
そうだよ泉の広場だよ
>>954>>958>>960
自宅で充電だよ。
>>959
それがされてなかったんだよ。しょうがないからｗｋｔｋしながら充電した。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:00:03 ID:KmZMKmeC0
価格コムから拾ってきた

DMC-FX35 vs IXY 910IS
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/DMC-FX35vsIXY910IS_350757.html
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:04:01 ID:BQgaXpYT0
>>961
俺は3万円台前半だったけどそんなもんだった？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:05:33 ID:jRh+AsfK0
>>963
うん。ギリギリそんなもん。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:14:16 ID:kp34Nm2H0
>>953
25mmが欲しい人が買うカメラであって…
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:19:22 ID:BQgaXpYT0
>>964
俺はクォーター以下だったよ。色によって差があったのかもね。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:19:25 ID:pxTxCps80
>>965
スペック勘違いしてた。ワイド端F2.8なのね。F3.3ならパスするつもりだったけど、
F2.8なら、まあええがな。

俺的には25-85でよかったんだけどなー
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:27:14 ID:rhRbc6At0
広角のみの魅力だけ。
やっぱりカメラの基本的な画質の悪さが致命的だなｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:29:31 ID:lhelOU5Z0
ぐんにょり感が少ないね。FXでも歪曲補正回路を使うようになったのかな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:37:35 ID:q0Dot9E80
で、合格点なの？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:41:22 ID:q0Dot9E80
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/DMC-FX35vsIXY910IS_350757.html

やっぱ口角はいいわ！
おまいらはどうよ？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:48:21 ID:mrq64xYR0
やっぱ28ｍｍとは画角の差が凄いな
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:49:35 ID:q0Dot9E80
松下見直したお！
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:49:58 ID:jW3UgfH00
明日撮ってくるけど
おまいら、何かリクエストは無いのかい？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:52:16 ID:jRh+AsfK0
>>969
部屋のカベで歪曲のテストしてみた。ちゃんとしたのは後日うｐる。
ワイドもテレも不気味なほどまっすぐだ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:52:35 ID:q0Dot9E80
口角が活きる風景ｵﾅｶﾞｲ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:55:17 ID:q0Dot9E80
>>975

気になって眠れん。。。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 02:07:50 ID:IvZk2ywe0
まっすぐでも違和感ばっちりなんが広角
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 02:11:12 ID:kp34Nm2H0
素人は広角25ミリで4倍ズームってとこしか見ないんだろうけど
実際は100ミリしかないから微妙
EX光学ズームもインチキズームだし
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 02:42:20 ID:IvZk2ywe0
慣れてくると、ズームなんて使ってない事に気付くからおｋかも
画質も全然気にならなくなった。FX100だけど。
夜景以外は全部オートで、シャッターも半押し省いてるし。
これをスナップと言うんですね。
もしくはバカチョンカメラ？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 02:42:56 ID:1ROGaABe0
せっかく720pのハイビジョン動画が撮れるのに、フォーカス固定じゃなー。残念！
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 03:19:53 ID:q0Dot9E80
週末買ってくる！
何色がいいかな？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 03:34:57 ID:6LugqR8d0
>>971
よくみたけど、正直、違いが分からない・・・
メモ程度に写真を撮りまくるけど、素人の目はこんなもんですorz
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 04:17:14 ID:q0Dot9E80
連写ってどんな感じ？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>984
それはLUMIX全般的な話？
画像が少し荒くなって、小さいサイズでしか撮影できないけれど、
1秒間に何枚も撮影できる