■FAQもどき【機能編】
Q1.実際、画質はどうよ?
A1.初期設定は、やや鮮やか系の色合いでコントラストも、やや高め。ただし、仕上がり設定で変更可能。
Q2.電池の持ちはどうよ?
A2.スペック上は、長持ちで有名なD70s以上だとか。
Q3.SDHCって何?
A3.4GB以上の容量が使えるSDカード上位規格。詳細はググれ。
Q4.古いレンズは使えるの?
A4.基本的にAi以降ならOK。非CPUレンズでは露出計きかないので、マニュアル露出で撮影可能。
Q5.D80で、今までのNikonCapture4は使えるの?
A5.残念。Capture NXを買いましょう。
Q6.ローパスフィルターのゴミ除去機能が付いてないけど大丈夫?
A6.メカダストを抑制する組み立て工程、ローパスフィルターの帯電抑制、
ゴミの写り込みが軽減される設計になっているので安心です。
概ねですが、F11までの絞り込みなら、ゴミは目立ちません(ゴミチェックはF16で行われているようです)。
粘着性の高いゴミ以外は、マウントを真下にむけて、軽くブロアーすれば取れます。
ただし、エアダスターは事故や故障の原因となりますので、オススメしません。
どうしても取れないゴミは、サポートセンターへの依頼がオススメですが、
自己責任において、別売のNikonクリーニングキットプロと無水エタノール使用で清掃も可能です。
■FAQもどき【購入編】改訂
Q1.D80でデジイチデビュー。家族写真中心だとレンズは何がいい?
A1.便利なVR18-200。
Q2.レンズキットの違いは?
A2.DX18-135は軽さ&高倍率。70mm以上からレンズF値(開放)がF5.6になる点には注意が必要。
DX18-70は、D70、D200のキットレンズでもある、スタンダードズームレンズ。
Q3.D50(s)or D70(s)ユーザーですが何か?
A3.画素数だけでなく、見やすいファインダーと液晶の拡大率にご注目。高感度ノイズもね。
Q4.D200ユーザーですが何か?
A4.サブに是非。
1.AFモード(オートフォーカスモード:ピント合わせの固定・追従方法)
(1).AF-S
シャッター半押しでAFしフォーカス位置をロック(固定)。
つまりピントを合わせをし、そこでピントが合えば
その位置でフォーカスがロック(固定)される。
フォーカスロックできないと(ピントが合わないと)シャッター切れないが
逆にフォーカスをロックし、そのフォーカスのロックを継続中なら
被写体が移動しようがカメラを違うところへ向けようが、その固定された
フォーカス位置でシャッターが常に切れる。
AFしたい位置でフォーカスロックし、そのフォーカスを固定的に使いたい
場合に使用する、最もベーシックなモード。
(2).AF-C
シャッター半押しで指定したAFエリアにピントを合わせるのはAF-Sと同じ。
ただしフォーカスをロックせず常にフォーカスを合わせ続けるし
常にシャッターが切れる。主に移動し続ける被写体用。
フォーカス距離が一方方向へ一定速度で移動し続ける場合
自動的に移動予測モードとなりAFの追従性が向上する。
(3).AF-A
基本的にAF-S。ただしピントが一定範囲で一方方向へ移動し続ける場合は
AF-Cモードになる。
AF-SとAF-Cを断続的に切り替えるので追従性はAF-Cより悪い上、
フォーカスが合って無くてもシャッター切れる諸刃の剣。
2.AFのフォーカスエリア(ピントを合わせる場所の指定)
(1).シングルエリアAFモード
AFするフォーカスエリアを自分で選ぶ。フォーカスエリアは
[フォーカスロックスイッチ]を[●]位置にし、[マルチセクター]の[←↑→↓]で
自由にエリア変更可能。
(2).ダイナミックエリアAFモード
フォーカスエリアを自分で選ぶのは(1)と同じ。一度フォーカスが合った後、
フォーカスエリアのフォーカスが外れた時に動作が異なる。
・AF-Sモード:何も変化無し(だってAFロックしたら解除しない限りAF固定なAF-S)
・AF-Cモード:前回フォーカスしたAFエリア周辺のAFエリアから
一番フォーカスが近いAFエリアを選択し再フォーカス。
つまりフォーカスエリアから被写体が外れた場合、
周りのフォーカスエリアから移動した被写体を自動で探して選択し
再フォーカスする。
・AF-Aモード:AF-Cよりちょっと粘ってからAF-Cと同じ動作になる。
ある意味、中抜け防止としては役立つ。
大きくフォーカスが移動した場合は元のフォーカスエリア
(指定フォーカスエリア)で再フォーカス。
(3).オートエリアAFモード(フォーカスエリアの自動設定)
全フォーカスエリア内の一番近い(距離が近い)位置にあるフォーカスエリアでAF。
特殊なアルゴリズムで必ず一番手前の被写体にフォーカスするとは限らないけど。
フォーカスロック後、フォーカスが外れた場合
・AF-Sモード:何も変化無し(だって固定なんだもん!)
・AF-Cモード:詳細不明。もう一度フォーカスエリアが選定?
・AF-Aモード:詳細不明。もう一度フォーカスエリアが選定?
D80のAFロックについて
(過去スレより)
『連写モードに設定、AF-S、
シャッター半押しAFロック。
この状態でシャッターボタン押し込めば、
AFはロックされたまま連写出来る筈だと思うんだけど
AFがシャッター毎に動いてしまう・・・・・。こういう物で良いの?
シャッターボタンから指離したなら別だけど。
ブラケティングが使い物に成らないと思うんだけど。』
『俺も気になって試してみた。やっぱり同じ症状。
で、マニュアルを読み直して(P36)、ヒントに
書いてあるAE-L/AF/Lボタンを押しながらやってごらん、
の通りにやったら、AFはロックされたまま、シャッター切れたよ。
連射で。』
『AFロックの件だけど、
D200--AFはシャッター半押しでロックされたまま連写可能。
D50---シャッター半押しでのAFのロックは最初の1枚だけ。
AFロックでの連射はAE/AFロックボタンを押したままでやれば出来る。』
D80のAFロックについて・その2
NIKONから回答きたので報告します。
(長文だったので、簡略化して概要を)
Q1.AF-Sなのに連写するとシャッター毎に再AFしちゃう
A1.仕様です。取説P36の[ヒント]に記載があります。
Q2.ISO自動感度制御で制限している時、
ファンクションボタンを使うと制限しているISO値以上が設定可能だが、
実際には制限されたISO値で撮られる
A2.実験してみたらホントにそうなりました。ISO設定しても
実際には制限された値で撮影されています。
取説に記載無くすみません。貴重なご意見なので参考にします。
Q3.AE-L/AF-Lボタンにホールドが欲しい
A3.貴重なご意見なので参考にします。
との事でした。
A1は仕様との事だけど、D2やD200が改良されていて、
D70やD80はそのまま(昔のF4から変わらず)って事は
ユーザーから意見が上がってきていないんじゃないかと思いました。
A1は仕様との事だったので、問い合わせではなく要望として
もう一回送っておこうと思います。
D80関係の本、一通り読んでみたのでレポ
1.D80完全ガイド 2000円 ISBN4-8443-2320-2 インプレス
一通りの機能説明に加え、4人のプロによる満足度調査とか
レンズの比較、記録メディア(SD)のベンチ、解像度や色傾向等
比較記事が中心。
他にCaptureNXの機能説明やモニターキャリブレーション等。
シーンに応じてどう設定を使いこなすか等の記事はとても少なく
比較中心が残念。「D80ハンドブック」の小冊子付属は良いかも。
2.ニコンD80SUPER BOOK 1575円 ISBN4-05-604609-3 学習研究社
内容が全てD200との比較記事。解像力や階調、発色や
ボタン配置やリレーズタイム等、D200との違いを
徹底して比較。操作性含め徹底して比較しているので
D200とD80で悩んでいる人は必読かも。
逆に既にD80買った人には、殆ど意味無いかも。
3.ニコンD80マニュアル 1600円 ISBN4-8179-2 日本カメラ
ベーシック撮影術として、ズームの使いこなしやピント
露出やホワイトバランス等、基本的な撮影方法の記事と
オプション品の説明、CaptureNXや印刷、データ保管方法等
基本的な手法を浅くではあるが手広く紹介。
入門者にはお勧め?
<続く>
<続き>
4.NikonD80オーナーズBOOK 1600円 ISBN4-943924-99-9 モータマガジン
メニューの内容を階層的に解りやすく解説。
他に他社1000万画素機との比較やレンズの比較記事、
フォトレタッチや印刷の一寸した初級向け解説あり。
5.NikonD80簡単ガイド 1333円 ISBN4-396-89217-9 ムック
D80の機能を実際の写真で解りやすく解説しており、
同時に撮影の基本テクニックを解説。ズームレンズを
使った背景処理のテクニックとか、逆光や順光等、
撮影の基本を中心にD80使って解説。比較記事一切無し。
D80でデジ一デビューした人に推奨したい。
どれを読んでも面白く勉強になったけど、独断と偏見で
D80がデジ一デビューなら迷わず ==> 5.NikonD80簡単ガイド
D80とD200で悩んでいるなら迷わず ==> 2.ニコンD80SUPER BOOK
他機種からの乗り換えなら ==> 1.D80完全ガイド 2000円
サブタイは認めません
と、独りよがりでほざいております。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 17:13:44 ID:0+RYNgFS0
D80、5年は使えそうな気がする…
>>15 良いね〜
俺先週嵐山に行ったけど微妙に時期遅かったよ…
この時期は神社仏閣のライトアップ有るから色々回ってみたい…
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 21:45:17 ID:8d3EO7y00
やっとD80購入。
アキバ淀で90Kポイント15%!
MD-E80と虎SDHC4Gを買い忘れた‥
明日仕事帰りに買いに行くぞ!
D50はサブ機へ、2年間ありがとう。
>>15 プロの人?
建物内でよく三脚使用許可出たね。
>>19 一脚とか?
三脚だけ駄目とか一脚も駄目とか場所によって色々有るみたいだけど…
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:19:13 ID:tG6MnK8G0
明日、ビクカメで購入しにいきます。
価格ドットコムの値段を言ったら同じ値段にしてくれるかな〜
ちなみに、ボディのみと18-200mmレンズを買う予定です。
(レンズはシグマのHSMかな…)
15マソくらいになってくれれば良いのだが
ヨドバシで今日まで 117300円(ポイント甘言 15%)だったので、悩んだ末に閉店間際に思わず購入。初デジ一です。使いこなせると良いなぁ。
>>24 大丈夫だろう、いろいろな感度やホワイトバランス変えて撮ってみて慣れるといいお。
だいたいのモノはプログラムでおk^^
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:25:38 ID:7BLpBZD70
>>6,7
3コマ/秒で連写。
例えば陸上100m走で、20〜30m先から最短で5m先を走り抜ける迄連写する。
その通過時間を一応5秒とすると、約15コマ連写でピントの合った写真が撮れるでしょうか。
AF-S:当然1枚目はOK、その後はシャッターが切れなかったりで、結局数枚ピントの合った写真が撮れる。
下手すれば構図・ピント満足できるのは最初の1枚だけだったり。
AF-C:当然1枚目はOK、その後はシャッターは切れるがほとんどピンボケ。
よって、連写はやめ2〜3枚確実な写真を撮るようにしている。
そんな俺って下手なんだろうか。
サブタイ無しは同意だが、前スレリンク間違えたら
向こうとやってること変わらん
29 :
前スレ999:2007/12/15(土) 01:48:21 ID:dJzwqhKN0
>>22 埋めるついでに貼った画像を勝手にコピペしたまでは許すとして
さも自分が撮ったかのごとくレスするとはどういうつもりだ?
安楽寺・清水寺:三脚使用
天授庵:カメラバッグ+タオルの上に置いてリモコン撮影
蓮華寺・天龍寺:手持ち撮影
これが正解
>>19
D300を購入してみて・・・
D80は軽いのと小さいのが良い。携帯性は本当に重要。
ただ、写りに関しては完全にD300の圧勝。
今はD80とD300を使い分けてます。D80を売らないで良かった。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 02:27:22 ID:mm0qPLqc0
正直d40xと比べて画質は良いのでしょうか
そらD80とD300が一緒だったらD300ユーザー激怒だろ・・・
33 :
21:2007/12/15(土) 14:49:36 ID:v5y/HShT0
21です。
ビックで買ってきました。
ボディの価格が\88,400-(ポイント18%)でした。
ニコンのキャンギャル(死語か?)はD40Xを
しきりに進めてきたんだが、D80にしました。
レンズに純正18-200mmをつけて購入
これで仲間入りです。よろしく〜
うp!
うp!
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 15:18:39 ID:+5tuKXE50
うp!
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 15:44:21 ID:y45TAo6tP
うp!
キャンギャルうp熱望スレにww
起きたらヨドかビックに買いに行く予定です。店頭価格知ってる方いませんか?ちなみに大阪です。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 09:38:05 ID:yAS7II360
8万以下ももう出てそうだな
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 09:46:46 ID:tk/wkrrAP
D80欲しいけど、モデルチェンジ近いよねぇ。。。
踏み切れない@D40ユザー
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 10:52:11 ID:yAS7II360
でもD300以上になるとは思えないしまだまだ使える。
FXになったら買い替え考える
購入。ビック@池袋。
91,800円+ポイント17%。
ポイント考慮すると価格コム最安値より安くなるんで、納得してしまった…
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 11:54:51 ID:Z4nIjTT40
>>42 D80は画質ではD40に劣るところもあるからね。
新型ではD300のように高感度もD40に並ぶ可能性はある。
待てるなら来年1月のショーまで待ってみたら?
出るとしても普通に考えて来秋以降だろ
アンケートきたー。
次期モデルに生かされるのか?
コンセプト的な質問内容だったが。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 14:35:35 ID:yAS7II360
D300が売れてると遅れるだろうね
ぜひともダストリダクションとボディ内手振れ補正を乗っけてほしい。
そろそろスレ違いかw
>>42 今D40を使っていて、どうしてもD80を買わなければならない理由が無ければ、
新機種が出るのを待つのが良いかも。その間にレンズの発表も有るだろうし。
・・・そして、いい加減ボディ内(センサーシフト型)手ぶれ補正の連呼に辟易し
ている私。そこまで必要ならニコンとキヤノン以外のカメラ買えばいいのに。
コンデジなら必須だけどねえ。
過去のレンズを活用できるじゃん
>52
コンデジこそレンズシフトだろうがCCDシフトだろうがどっちでもいいんじゃねえか?
そうか コンデジならばレンズシフトもボディ内蔵のうちか。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 20:17:55 ID:lirXlpFG0
D40にするかD80にするか迷っています。
カタログを見たところ、大きな違いは画素数くらい。
十分に枯れた600万画素のD40をとるのが、賢明か?
ご意見聞かせていただければ、と思います。
>>55 どっち買っても幸せになれるよ。
画素数の違いしか気にならないなら、
D40買って、浮いたお金でレンズ買ったらいいんじゃない?
>>55 どうみても操作性とか全く違うと思うが
おまえさん全然触ってないだろ。
一生懸命働いた自分へのご褒美ならどっちでも幸せになれるよ。スナップならD40風景ならD40X運動会ならD80スポーツ本気で写すならD300プロならD3
あとレンズもいいがせっかくnikon買うならD40にしといてSB400っていうのもいいぞ
>>55 オート主体で撮るならD40で十分かも。
自分なりに設定を変えながら撮影するならD80。
あと単焦点レンズ(AF-Sと書いてないレンズ)使いたいなら自動的にD80。
>>59 それ賛成。
せっかくNikon買うなら外付けスピードライトに投資すると吉かも。
>>55 世間では、D80も充分枯れたカメラ扱いですけどねw
ともかく、もっとも大きな違いは
1 ボディ内モーターの有無
で、他には
2 軍艦部モニタの有無
3 ダイヤル等の操作の違い
4 ブラケット撮影
4 リモートコードの利用
5 ファインダーの大きさ
6 AF測距点の数および配置
などなど、画素数などよりもっと大事な部分で違いがあります。
特に1はきわめて重要で、D40では、超音波モーター内蔵レンズ(ニコン純正ではAF-S)で無ければ
AFが動作しません。
また、一眼レフの命であるファインダーについては、D80とD40/xとではレベルが全く違います。同価
格帯の製品の中では、ペンタックスのK10Dとともに最高レベルのファインダーと言って良いかと。
D80を選んだ人は、このファインダーに魅せされた人が多いんじゃないかと思いますね。
D80もD40も新品はもうじき手に入らなくなるかもしれないね。後継機は多分画素数が違ってくるかもしれないね。
今のD40の価格で後継機が手にはいるなら俺はそれもほしいな。
両方持ってる俺からすると、iso400以上の写りは絶対D40が上だな。AFとファインダーはD80だな。操作性はD40使ってるときには
D40でできることしかしないからあんまり感じないけど、上部の液晶は三脚使うときは便利だとおもう。三脚使わないときはファインダーの表示みるから
あんまり関係ないな。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 21:56:45 ID:lirXlpFG0
皆さん情報ありがとうございます。
近くのキタムラにD80にタムロンの新しいレンズをセットしたものが
安く出ていたので、悩んでいましたが、とりあえずは、D40レンズキットで
色々経験して、自分の好きな写真には何が足らないのかを見つけて行きたいと
思います。
初のデジイチ購入で、D80を第一候補に考えています。
軽さ、価格でKDXと悩みに悩んでるのでアドバイスをお願いします…
被写体は主にペット(室内の小型犬)で、人物や風景等も撮りたいです。
デジイチデビューなのでまずはレンズキットを買って、
そのうち単焦点レンズの購入も考え中。(背景がボケている写真を是非撮ってみたい!)
SSや絞りを自分で設定してカメラのことを覚えていきたいと思ってます。
店頭で触ってみた感じはD80の方がホールド感がよく、見た目も好きです。
でもKDXの軽さ、コンパクトさも捨てがたい。
3月と噂されるKDXの後継機もすごく気になるけど、
クリスマスプレゼントで買ってもらう予定なので、数日中に決めてしまいたいです。
いろいろ調べているうちに混乱してしまいました。
KDXよりD80の方が優れている点、オススメの点を教えてください。
ここで背中押していただけると嬉しいです。
>>65 ん〜、基本的にはKDXよりD80の方が上位機種です。メーカー違うから単純には比較できな
いですけどね。
KDXに出来てD80に出来ないことは機能的にはないけど、D80しか出来ない機能はあります。
大きな違いは
1 ファインダーの大きさ
2 露出補正値の幅(D80は+-5段、KDXは+-2段)
3 スポット測光の有無(風景の撮影等で重要)
こんな感じでしょうか。
ただ、キヤノン独特の得意技(天体撮影での優位性、AFの速度など)も有るので、その辺を
検討しているのならそれ専門のスレも覗いてみると良いかもしれませんね。個人的に、その
2機種の比較であればD80がお勧めです!w
>>65 つ ファインダー
利点は他にも色々あるけど、ファインダーは雲泥の差だよ。
D80のファインダーが超イイ!って訳じゃないと思うけど、
KDXのファインダーは。。。ねぇ。。。
ファインダーに同意。
一眼を使う上で重要なファクターなのでここを軽視すると良くない。
俺も去年、初一眼としてD80とKDXで悩んだが、ファインダーの違いは大きかった。
あとは手にとった感じとか、シャッター音もD80が好みだったというのもあるが。
いずれにしろ、両方触ってみて気に入った方を買うのが吉。
あとね、D80はファインダーに格子線が出せるんで構図の参考になる。
これはKDXにはない機能。
>>66さん、
>>67さん、
>>68さん、レスありがとうございます!
そういえば!仰るとおり、ファインダーはD80の方が圧倒的に見やすかったです。
初心者には、ファインダーの見易さで、
意図した所へのピントの合う成功率は変わってきたりしそうですね。
やはり上位機種というだけあってD80の方がやれることは多いんですね☆
と言っても用語から勉強しなければなりませんが…^-^;
AFの速さは気になりますが、D80でも充分満足できそうな気がします。
格子線は今使用中のコンデジでついてて良かった機能だからD80にあって嬉しいです!
アドバイスありがとうございました。D80に決定します。
>>70 決定オメ。
このスレ、最近はネタ切れ気味で過疎化してます。
D80使って悩んでたら気軽に質問して下さい。
電池の話なんだが。
D80の電池ってばどれくらいの耐久力があるのかね?
俺は1年ちょっとになるが今のところ劣化率はゼロと表示される。
(約4万ショット使用)
使うレンズやフラッシュの使用頻度にもよるだろうけど、
今の俺の使い方だと予備はまだいらねぇなという感じ。
おまいら電池の使用状況や劣化具合はいかがなもんですか?
>>72 購入時に予備を購入して、10ヶ月程度使っています(交互使用)。
既に30000ショットくらいしてますが、劣化率は両方とも0ですね。
黙ってろカス
D80とK10Dでどっち買うか悩んだけど、
D80とD40じゃ悩まなかったな...
D40と悩むならオリンパスのE410かE510がいい希ガス。
軽いし、画像綺麗だし。
なんて偉そうに書きながら、昨日のクラブワールドカップで
D80使いこなせないで手振れしまくりだった俺、氏ね....
悪いのは月だ、月が出てなかったから暗かったんだよママン!
あの試合をどんなレンズと、設定で撮ったの?
>>78 えーとですね、買ったばかりということもあり、設定はチョコチョコいじりながら撮った。
フルオートだと無駄にフラッシュが点火されるため、プログラムやらシャッター優先をメインに、
あとスポーツモードで数枚かな。
レンズはシグマの18-200mm F3.5-6.3 DCでつ。
座席がなぁ....かなり遠かったからしょうがないけど、マルディーニの雄姿を収めたかった。
って、200mm程度じゃ甘いけどさw
200mmの開放でF6.3
そりゃ難かしいわ
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:17:21 ID:pEt3Wpht0
今日、ヨドバシでD80をはじめて触って来ました。
デモ機しかありませんでしたが、レスポンスは気持ちいいですね。
一昨日D40をゲットしたばかりなので追加購入にはいたりませんが、
D80Xが出た暁には追加購入を検討するかもしれません。
それまでは、D40にレンズは追加しないようにしたいと思います。
発色に若干難点があるようなので、新機種では解決されていることを
期待しています。
>>81 D80も40も同じマウントなんだけどね
発色は(てかWBでしょ)ニコン全部に言える事で、試行錯誤するうちに
Jpeg撮りからRAW現像するようになるよ。
WBのタコさ加減はD40も同じ
83 :
81:2007/12/17(月) 23:46:26 ID:pEt3Wpht0
本体にモーターが内蔵されているかどうかで選択できるレンズの幅、
価格が違うとのことですので、D40は最小限の投資に抑えたいと思います。
D80になると、選択肢が増えるようですので、レンズ沼にどっぷりとはまれるよう
知識、腕を磨いておきたいと思います。
84 :
78:2007/12/17(月) 23:52:58 ID:HQxKxltZ0
>>79 なるほど。
それじゃあ、選手のアップは、ほとんど無理だね。
スポーツ新聞のようなアップ写真を撮るには、最低でも 400mm
シャッター速度は,1/500 以上。
ニコンで、この条件で、高感度ノイズが許せる範囲なのは、
D3 のみだなあ。
ここは機材オタクばかりなんですね。
弘法は筆を選ぶんだよ
デジタル写真は金で撮るもんだから、D80にはそれなりの写真しか撮れない。
でも、D80でもそれなりの写真は撮れるんだよなー
D80のポテンシャルを100%引き出せるようになりたい
そりゃ、条件がよければ、解像度以外 D3 と同等だ。
違いが出るのは、条件が悪い場合
条件がどんなに良くてもD80じゃD3と同じ絵は撮れんよ。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 06:24:22 ID:PsXGMKTl0
>>90 ブラインドテストで、100% 言い当てることができるとは
思えんが。
D80のjpeg撮って出しでS5proみたいな色合いにする設定ないかね?
>>91 アート系のヘタウマ写真で、携帯電話のカメラや
使い捨てカメラを使っている人はいるが、
それ以外のほとんどのプロは、ハイエンドや、中判大判を
使っていることを考えれば、答えは自明。
値段の差があるんだ、比べても仕方ないべ
D80でD3と同じ絵が撮れると思ってる気違いは
何故オリンピックでD80が使われないのか理解できないんだろな・・・。
なんつーか、色々とかわいそうだ。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:40:06 ID:PsXGMKTl0
>>何故オリンピックでD80が使われないのか
ミス写真が少ないから。
ニコソ増えるとええなぁ、五輪
それはそうと、D80サイズのFX機発売は何年後?
8年後です。
だからさ(苦笑
どんなに条件が良くてもD80とD3は同じにはならんというのに・・・。
最高の撮影条件である炎天下の子供の運動会でD80とD3で同じ絵になると思ってるわけ?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 17:49:19 ID:PsXGMKTl0
>何故オリンピックでD80が使われないのか理解できないんだろな・・・。
素人は黙ってろ恥ずかしい・・・
画質じゃなくて、連写やレスポンス、AF精度や耐久性その他いろいろ違うからだよバカ
プロ機と一般向けを一緒にするな
D90はいつ頃?
連写やレスポンス、AF精度や耐久性その他いろいろ以外、
つまるところ画質はD80とD3で同じだと思ってる気違いがいるな・・・。
何時からこのスレって精神病院みたいな状態になったんだ?
被写界深度や画素数の違い、ダイナミックレンジの差すらも分らん病人がうろついてやがる。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:05:21 ID:PsXGMKTl0
2008-8下旬
あくまで予定
作例くらいいくらでも転がってるだろ池沼
D3が凄いのは分ったから、そこらの公園で
プロ気分で大きいボディとレンズ下げて振り回してこいw
D3の凄さを分ってないバカが居るから、
知的障害者と同じく人間扱いされてないんじゃないか。
生きてる価値、意味が無い存在って事だよ?
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:14:18 ID:PsXGMKTl0
>>111 なんでこちらが出さなきゃ行けないんだよ
だいたい出したところでわからないだろ。
ものの善し悪しもわからないヤツがほざくな。カス。
金額の差ほど画質の違いは
お前のような脳内バカにはわからないと言ってるんだよ。
これだからニコジジイは嫌われるんだよ。ドアホ。
棺桶に片足突っ込んでるんだし、大人しく死期を待て。
ボランティアの一つでもしてから死んでくれよ。
D3スレやD300スレでも、レンズは何を買ったら良いのか分らない
何を撮ったらいいのか教えてとか、ド糞素人しか居ないww
ノイズが少ないから凄い写真と思ってるバカばかりだから
何を言っても無駄だけどなw
おまいらモチケツ(・∀・)ニヤニヤ
flickrで画質とかwww
>>108 被写界深度:
DX の方をより絞れば、EXIF を見ない限り違いは分からん。
絞り開放の違いを比較しているわけでもないし。
画素数:
初めから解像度を揃えれば(リサイズすれば)と言っている。
コンデジでも 解像度 12M のカメラは存在するわけで、
画素数で D3 の優位性を訴えていることが、大疑問
ダイナミックレンジ:
白とびも、黒つぶれも起きないような、理想的な状況を
想定しているのだから、無関係。
こいつらただ事じゃない・・・。
どうみても気が狂っている。
D80でD3と同じ絵が撮れるなんて正気の沙汰とは思えん。
まだ盛り上がってると聞いてすっ飛んできましたよ
そう煽るな、おまいらwww
D3はノイズが少なくて画質がいい=俺でもプロみたいな凄い作品が撮れる!
冬休みだし、こういう勘違いしてる素人が多いのは分らないでもないが
自分が買ってみてから気づけよ。
・・・撮るものがなかった、ってなwww
>>119 お前のIDの変えるスピードもキチガイじみてるがなww
じゃあ、カラーチャートを基準感度で三脚使って撮影して、
解像度を揃えて、EXIF を削除しても分かる自信がある?
>>122 逆だろ。
凄腕の俺様がD80を使えばD3と見分けが付かない絵が撮れるんだぜぇ〜!!
なんつー中二病の気違いが大ハシャギしてるだけ。
漫画と現実の区別が付かないらしい。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:25:29 ID:PsXGMKTl0
>>119 根本的にその決めつけが間違ってるけど、わからないだろうね。
頭カタスギw
>>124 バカかてめぇは・・・。
何でわざわざ低い方へ条件を揃えて比較するんだよw
D3同じ撮影設定、画素数へリサイズし比較しろよ。
>凄腕の俺様がD80を使えばD3と見分けが付かない絵が撮れるんだぜぇ〜!!
その通りじゃないか?
カメラの理屈も知らない初心者よりも場数を踏んだ奴が上手いの当たり前。
たとえこっちがコンデジでも変わらないだろうな。
D3スレの作例(笑)見て来い、マジ笑えるからw
レンズの違いの方が大きするからね。
基準感度で、F8 くらいまで絞って、
解像度を揃えたら、D3 か D40 か言い当てられないよ。
色味の違いがある?
そんなもん RAW で現像時に調整すれば、分からん。
>>130で結論が出たと言うことで。
D3廚敗北w
>>127 分ったから、早く貯金して外へ出て磯6400(笑)のスーパー画像撮って来いやw
お年玉を10年溜めたら買えるだろw
日課の写真ブログ巡回で「D3購入!」とかある
それで数日間うpした作品を見てるとガッカリする事が多い
あ・・・ただの機材厨なんだなと・・・
総てとは言わんが、レンズがどうのカメラがどうの煩い奴に多い傾向だよ
これはガチ
漫画の読みすぎの中二病が激しすぎ。
「俺がD3を使えばあんな駄作、撮らないぜ・・・クソッ!」
という嫉妬をむき出しにしすぎ。
なんか先日から単発IDな人が辺に煽ってますね。
今度はD3ネタですか。
もちろんD80では不可能で、D3じゃなければ撮れないシーンはあるでしょうね。
例えば暗く、被写体は動き、フラッシュが使えない(または届かない)
悪条件が重なれば高感度が必要。
しかし暗くともフラッシュ使えなくても、相手が動かないだけで
D80と差は付かないかと(例:夜景。低感度で撮るわけで)。
シャッター速度も似たような問題。ダイナミックレンジも。
少なくとも自分が撮ってるシーンではD3を買っても写真は変わらない。
(それよりレンズの方が重要)
もちろんD3は凄いカメラ。スポーツなんかを撮ってる人には
D3じゃないと撮れないシーンも沢山あるでしょうから否定はしませんが。
バカか。
D3の方を無茶な煽り方してる方が狂ってると指摘されてるのに、逆切れかよ。
D80とD3の差が無いシーンってのは、コンデジでもいいシーンだぞ。
そこまで限定してどうする。
クリスマス前で情緒不安定になってる人が多いみたいですね
実際P5100とD80を見分けられる人間は居ない。
と言ってるのと同じ事だもんな、D3と同じと言ってるアホ。
>>139 ID変えまくってご苦労様です。
もうおやすみになって結構です。
どうしたの、IDばっかり気にして。
敵の姿がハッキリしなくて不安になっちゃった?
そんな不安になるんだったら最初から無茶なツッパリすんなっての・・・。
見苦しい。
ID:XWWeWTOl0は池沼
単発ID=同一だと思ってるならIDなんか気にしないはずなのになw
それを確認せずにはいられない追い詰められた心理状態を察すると笑わずにはいられない。
少し前から単発IDで煽る人が来てると思ってたけど・・・・
今日は全力投球ですね。
なんでそんなに単発IDだと不安になるの?
なにこのわかりやすい単発同一犯。
他人ならここまで必死にならんでしょうw
ほんとに今日はシャブでも打ったみたいにハイテンションですねw
同一人物だと確信しているのに、何故単発IDだと不安になってるの?
その心理の奥には確信できていないという不安が渦巻いちゃったりなんかしてるのかな?
不安なのは、多人数が同調しているように見せかける単発犯のほうですね。
こんなところで煽っていても孤独感は消えません。
恥ずかしがらず、勇気をもって精神科の門を叩いてみてください。
きっと治ります。
頑張らなくてもいいんだよ。
誰も大多数になんか見せかけていないのに、単発IDに大多数を見出して不安になっている、と。
単発ID=同一人物である、と確信しているのなら、大多数になんか見えるはずが無いのにw
そこまで不安になるならID表示なんかやめたらいいのにそれも出来ない小心者なんだね。
以下、スルーでお願いします
おや、なんというか、不思議な荒れ方してますねえw
D3はすばらしいカメラで、宝くじ当たったら真っ先に欲しい物筆頭なんですが、いかんせん
金がありません。・゚・(ノ∀`)・゚・。
それはともかく、風景など差が出にくい環境でもD3とD80とでは差が出る状況は結構多いと
思います。風が吹いていれば感度を上げたくなりますし、広角を使っての撮影ではやはり
余裕が違いますから。また、解像感においても、作例を見る限りはかなり差がある様に見受
けられます。
しかし、D80で撮った作品とD3で撮った作品とをEXIF削除してブラインドテストした場合、当て
る自信は全くありません。特に、RAW現像からレタッチを施し、見栄えを良くした作品であれば
余計に分からないと思います。・・・つまり、撮影からレタッチまで、全体を通した「腕」の方が、
カメラの性能より作品に及ぼす影響が大きいということですね。
D80とD3の見分けが付かない場合というのは、
「D3でD80っぽく撮った場合に限る」ということ。
逆は不可能。
やっぱりレンズが重要でしょ。デジタルになって比重は軽くなったかも知れないけど。
>>155 一眼不慣れな初心者がD3で撮る場合はD80のほうが上かも。
>>157 結局はそれだろ。
「俺がD3を使えばあんな駄作、撮らないぜ・・・クソッ!」
というただの妬み、嫉妬じゃねーか。
そういう僻みって客観視してる側には醜いだけなんだよね。
d3買えないやつの僻みだらけだな。
d3の話はよそでやれ
スルーでお願いします
自分で振っといてスルー願いますって、なんかのギャグなのか?
だよね。
スルーと書いて、しっかとレスし、またスルーを依頼?
図星を突かれて反論できず、スルースルーと泣く奴はよく居るよ。
嫉妬心を見抜かれて言葉に詰まったんだろうな。
自分で自分と会話してるキモイ奴いるなwww
>>165 そういう好条件での撮影は比較は全く意味がないよ。
差がつくのが例えば、暗い時の撮影。全く比較にならない。
>>165 加工してんじゃねえよ.
よほど悔しかったんだなw
>>165 ですね。少なくとも自分には見分けが付かないです。
169 :
89:2007/12/19(水) 01:44:41 ID:l5pyB0W90
>>166 そう。まさしくその通り。
俺が反論しているのは、
>>90 >>102 >>108 >>113 >>119 ,....
つまり、D3, D80 で違いが出るのは、
- 高感度
- 解像度(モニタサイズにリサイズすれば分からん)
- 連写性能、シャッターラグなど
- AF性能
好条件なら、差は分からん
>>169 そうなんだよね。好条件だとコンデジで撮っても見分けできない。
下がD3か
俺は二分の一の確率で当てる自信あるぜ!
つかどっちもコンデジじゃん。
モアレ出すぎ。
なんとなく上がD80のような気がするが
全く確証はなく、俺にはさっぱりわかりません。
そんな自分は
>>88ですが、
カメラの限界性能以前に構図とか絞りとか、ライティングとか、
写真の基礎を勉強中・・・先はまだまだ長いっす
上のが見慣れた感じなんだが D80かな。
買うべきかやめとくかと、迷っていたがレンズ買うことにするよ。
>>165 自信はないですが、たぶん上がD80、下がD3でしょうか。
リサイズのアルゴリズムが不明なので何とも言えませんが、枯れ木の枝やビルの表面の
解像がそれっぽいような・・・
でもリサイズしてるからなあ(;´Д`)
D3とD80で同じ物が取れるなら、誰もD3買わない。
そんな私はD80使ってます。
どんなものでも、エントリー機種から入って上位機種を思い描くのがたまらない。。。
そんな事ないですか?
テスト
先週末D80購入しました
91,800円+ポイント17%
LABIヤマダ池袋です
これからいろいろと教えてください
D3でしか撮れない写真って俺にはあまりないからな。
D3は良いカメラだと思うよ。
でも、自分はD80で十分楽しめるし、同じ金をつぎ込むならレンズ買った方が幸せになれる。
軽いし小さい分、機動性があって、そう言った意味では
D80じゃないと撮れなかったであろう写真もあるしね〜。
なんか盛り上がってますね。
事の発端が「条件がよければ、解像度以外 D3 と同等」
という話なのに、なぜ「好条件での撮影は比較は全く
意味がない」とか言い出すんだろう?
しかも「同じ」ではなく「同等」と書いているのに。
D3はデカイ重いので欲しくないが、D3と同じセンサー
載せた廉価機は欲しいな・・・
>>105 2年以上前のコンデジ写真なんか貼るな屑
そもそもなんでD80、D3を比較してるんだ? w
比較する機種間違えてるぞw
>>182 > D3はデカイ重いので欲しくないが、D3と同じセンサー
> 載せた廉価機は欲しいな・・・
それは無理。センサーでかけりゃシャッターもミラーもでかくなる。
強度も持たせなきゃなんないからどーしても重量がかさむ。
華奢なボディで、一万回使ったらOHしてね、費用は新品並だよ、は嫌だろ。
>>165のレンズはズームか?
結構歪曲あるんだな・・・
D80とD3両方使っているが、好条件でもぼけ方が全然違うから別物だぞ。
同じ50mでも別レンズだ。
>>165 これはD80とD3、あるいはコンデジでももっとも比較がしにくい被写体だと
思うよ。今時の高級コンデジの画像と比較しても、なかなか判断つかないと思う。
これで「D80とD3が同等の画質」と主張するなら、「D80はコンデジ並の画質」
と足元をすくわれるよ。
>>189 そう言うこと言いたいんじゃ無いと思うが・・・・
理想的な環境下ではカメラの差は出にくい、例えそれがD3とコンデジであっても、ってことだと思うが。
>>188 パンフォーカス気味に絞っても全然違うかな?
>>190 なんだそうか。orz それはその通りだと思う。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:23:57 ID:5G6N0z/c0
まーD3は悪条件でも撮れる。基本画質はD80と同じ。値段は50万円。
これをどう感じるかは人それぞれだな。
193 :
165:2007/12/19(水) 12:30:05 ID:23Fh0qUM0
>>189 D80 はコンデジ並みの画質でも、ぜんぜん構わない。
両社の違いは、
>>169 と同じ。
さて、回答ですが、両方とも D50 + Nikkor 35F2D
>>192 それは逆かな。
まーD80は限られた好条件ならD3と同じ絵が撮れる場合もある。高感度は
圧倒的に弱く、連写性能はものすごく低く、ボディ性能も格段に劣る。
値段は8万円。
これをどう感じるかは人それぞれだな。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:36:03 ID:5G6N0z/c0
晴天屋外で差がでないのに8万円と50万円だ。
よりよい風景写真のために晴れ待ちするような人はどう思うかな。
>>193 >さて、回答ですが、両方とも D50 + Nikkor 35F2D
これはまずいだろ。D80、D3両ユーザーに対して失礼だろ。人格を疑うぞ。
つか、あのモアレをみてD80とかD3だと思ってしまうような眼力じゃ
そりゃD3にD80で迫れるなんて夢見てしまうのも無理からぬところだねw
しかしコンデジかと思ったらD50とは、意外と酷いカメラだったんだなD50。
>>197 バカだな。本当にD50なのかどうかすら、怪しいことに気づけよ。こういう
輩はあんたみたいな反応を待っているケースが多々ある。
199 :
182:2007/12/19(水) 13:08:11 ID:j43xkMF70
>>186 >それは無理。センサーでかけりゃシャッターもミラーもでかくなる。
>強度も持たせなきゃなんないからどーしても重量がかさむ。
>華奢なボディで、一万回使ったらOHしてね、費用は新品並だよ、は嫌だろ。
そのあたりは程度問題では?
求める性能にもよるでしょうが、フィルムカメラでは小さいのもあるわけですし。
センサー周りのデジタル部品関係がどうなるかわかりませんが。
F100程度の大きさ、重さだったら買ってしまうかも。
フィルムでは撮像面に対して斜めに光が入っても問題ないしね。
無知丸出しに同一視してもしょうがない。
>>197 リサイズとJpeg圧縮繰り返せば、D3だろうが1Ds3だろうがモアレとモスキートノイズの嵐に
なる罠。
>>193がマジで
>>165だとすれば、こういう腐れた奴が何をしていても不思議はない
ので、画像に何の信憑性もない。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:35:28 ID:BWvpu9wn0
荒れてる所、失礼します。
現在、18-135とVR70-300を所有してます。
で、最近、広がりのある風景写真が撮りたく
なりまして、広角レンズを購入しようと思案
してます。お勧めのレンズがあったら教えてください。
メーカーは問いません。18より広角で10万以下
が理想です。安ければ安いだけうれしいですが。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:43:02 ID:5G6N0z/c0
ニコラーならこれでしょう。AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
オレの5Dに付くならもう買ってるぐらいだ。
>>204 来年の2月頃発売予定のトキナーAT-X116PRO 11-16mm F2.8をとりあえず
待ってみるのはどうでしょう?実は私がサードパーティでもっとも期待している
レンズでしてw
なんと言っても、NIKKOR 14-24/2.8と並ぶ、F2.8という明るさが魅力です。
トキナーはAT-X M35 PRO DX(35mm/2.8マクロ)も発売されますし、新製品は
なかなか魅力的ですね。
普通、シグマ10-20でしょ。10mm画角楽しいよ。
きっと周辺減光がどうのピントがどうのって言う椰子が出てくるだろうけど。
>>208 「普通」とか言い切っちゃうから「そんなことないだろ」と反論されるんだと思いますけど。
特に超広角ズームではトキナーの12-24/4も定番ですからね。(お金が有れば
>>205の
14-24/2.8という、ニコンの傑作もありますし)
10mmという画角が無二の魅力であることは確かです。弱点は多いものの、この画角の
魅力は確かに大きい。
>>204 評判良いのはトキナー124、俺が良いと思うのはシグマ10-20どちらも10万しない
シグマは元々暗い上周辺減光が結構有って絞り込む必要が有るので、用途によっては全く使えないかも
しかし最新のD300とかで使うと周辺減光がましになるという報告も有って、事実ならまた使いでが良くなる可能性が有るよ
>>204 ひと思いに魚眼ズームなんてどうよ?
トキナーのAT-X107が実売で6万しない。
>>204 純正DX12-24mmF4もヤフオクでは8万前後で落札されるようになったね。
新品ならトキナのAT-X124DX(12-24mmF4)が6万前後でコスパも写りもいい。
所有していた俺が言う。最近暴落した純正に買い換えたけれど、まさに純正に
引けを取らない写りだったと思う。
(パリパリ写りすぎて周辺に色収差が多少出たけど)
でも今なら俺も、トキナのAT-X116(11-16mmF2.8)の実車速報待ちと思う。
今まで選択肢の無かった広角のF2,8は貴重だと思う。
広角もなんだかんだ言って明るい方が表現の幅が拡がるよ。
広角でF2.8とかの明るいレンズって、どうやって使うの?
風景だったら普通絞るでしょうし、寄って使うのなら最短撮影距離の話題になるでしょうし。
あぼーん
六本木ヒルズに行って東京タワー撮ったら
ほとんどの写真でタワーが微妙に傾いていたよ…
自分の平衡感覚の無さに鬱だ…
皆さん格子線表示させてますか?
手持ちの時にどうやって水平とか確保してますか?
>>213 絞るからこそ開放は明るいほうがいいでしょ?
>>215 水平に構えれば垂直に写るってわけじゃない
>>215 傾くのが普通なんだと思う。傾かないヤツなんか滅多にいないんじゃないの?
水平を気にする人は、三脚を使う時の水準器は絶対必需品だもんね。
俺は格子線は常に表示させてる。
何枚も撮れば正しいのが一枚ぐらいあるかな?くらいの気持ちで撮ってる。
横に合わせる適当なものがなければ縦を合わせればいいんだけど
実際はなかなか難しいんだよね。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 10:02:17 ID:i1VunLXr0
斜め方向からだと迷うな、確かに
タワーを真ん中にした構図でのみ撮る
>>213 夕暮れや、部屋の中でのスナップには、
広角でも明るいレンズが欲しい。
水平とってもパースで傾くからねぇ。きっと見上げる形で撮ったんだろうし。
解決策は
>>219とかシフトレンズ使うとか。
俺の場合、
無理な姿勢や、他低地の撮影だと、傾くことが多い。
傾きが気になる構図や被写体の場合、
ためらわずに、レタッチで修正している。
端がトリミングされるから、解像度は数パーセント落ちるけど、
傾いているよりはマシ。
>>215 格子線は常に表示させてますね。
格子線に加えて、AFの測距点も良い目安になるので、時間があるときはそれらを
利用して水平出してます。地平線や中央の基点となるような建物の軸線に合わせ
るとバランスが良くなると個人的には思います。
それでも傾くときは容赦なく傾くので、そう言うときは
>>223氏の様に、RAW現像時に
傾き補正します。
ファインダーが赤く光るのが凄く嫌だ・・・
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 21:57:21 ID:q0e/FbVWO
シューに水平器をつける
>>226 どうやってファインダー覗きながらレベラーを確認するんですか・・・?
昔はファインダーの中にそんなモンはなかった。
ンデ、写真はちゃんと撮ってたヨ。
紙焼きには水平なんか無かったからなw
ラボのおっちゃんが直してくれてたんだよ。
>>230 どこのメーカーでも黄金分割のスクリーンがオプションであったが
テレビとかの対談インタビューでは黄金比の位置で撮ってることが多いな、関係ないけど
写真と絵画で黄金比や黄金分割の意味が異なるのは何でだろう…
ID記念火器庫w
>>234 絵画だと黄金分割だけど、
写真とかだと三分割って言わなかったっけ?
黄金分割だとやや中央寄りだった記憶がある…
>>237 > 絵画だと黄金分割だけど、
> 写真とかだと三分割って言わなかったっけ?
なんかそういう感じで使われてるよね。
絵画だとカンバスのアスペクト比をそのまま
黄金(分割)比にできるので構図に黄金比を用いても違和感がないけど、
写真はアスペクト比が3:2や4:3のところに黄金比適用しようとすると
無理矢理になってしまうから、結局三分割あたりが感覚的に良い
…のでは? と個人的には思うけど。
でも三分割を黄金分割と称するのはちょっとなあ。
ワオw
テスト
これホントですか?
306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/12/22(土) 18:16:41 ID:YazOpXBZ0
>>304 18-50/2.8 MACRO の広角端ってどのくらい歪曲する?
308 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/12/22(土) 18:24:41 ID:S2hZc0y40
>>306 AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)よりまし。
311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/12/22(土) 18:36:25 ID:YazOpXBZ0
>>308 なるほど。
18-50/2.8 MACRO って画質は良さそうなんで歪曲だけが気がかり、、、
ホスイ
【科学力は】シグマレンズ専用スレ23本目【世界一】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196852991/
↑
マルチカキコ
キットレンズ使ってる奴は池沼
>>245 レンズ沼にハマって撮影愛好者から機材ヲタに成り果てるより遙かに健全だ
レンズキットのを買って済ませているオレ様がいますですよ。
買ったとき以来、レンズをはずしていないから、埃の心配も
していないです。SDカードも出したことないよ。メニューも
削除と焦点中央スポット指定のみしか使ってない。後は既定
で不満もないです。
>>247 内部からのメカダストもLPFに付着するんだぞ?
F16〜22で白い紙写して、キャプチャーNXやフォトショでコントラスト最大
明るさ落していって見てみ?NXなら自動調節でおk
D80でその使い方はちょっともったいねーなと
別に好きに使えばいいんだけどさw
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:04:48 ID:LFmQxtWf0
D40をゲットして、写真の魅力にはまりました。
さらにレベルアップを目指して、本機種も追加したいのですが、
D80は買いでしょうか?
それとも、後継機種を待ったほうが吉でしょうか?
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:19:30 ID:ugHuQ+sq0
>252
D40の何処が不満なの?
レベルアップ目指すならレンズのほが良いのでは?
>>252 何したいかによるかな〜。
D300買えば出来ないことはほぼ無くなるけど、でかくて重くなるのが弱点。
D40と組み合わせるなら、良い感じで補完になるような気もするかな。
255 :
252:2007/12/23(日) 20:37:04 ID:LFmQxtWf0
D40は閉じた世界で完結させておいて、色々チャレンジするのに
D80なんかだといい感じかなと思っています。
ハイエンドのように大きく重たくなるのはちょっと持ち運びが大変なので。
その閉じた世界ってのをもうちょっと説明してよ。
>>255 ん〜〜んと、質問しているのは
1 D40のどんな部分に不満を感じているのか、またどんな機能が足りないと思っているのか。
2 今後、どんな被写体にトライしたいのか
この辺だね。使い方によってはD40とD80ではほとんど差がない部分もあるし、場合によっては
D80買っても全然対応できないことも考えられる。だから、何をしたいのか、自分で整理した方
がいいよ。
258 :
255:2007/12/23(日) 21:14:07 ID:LFmQxtWf0
D40はキットレンズのみで使用、D80は純正以外のメーカー含めて
色々なレンズに可能性を見出してみる。(買える余裕があるかどうかは別として)
と考えています。
撮影が目的ではなく、如何にリアルに思い出を残すかというのが最大目的ですが
そのためには、せめてD80くらいの性能、機能があったほうがよりいいのかな?
と考えています。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 21:19:08 ID:ugHuQ+sq0
D80のどういう性能や機能に惹かれてるんですか?
最初からD80にしとけばよかったのにね...
>>258 > 純正以外のメーカー含めて色々なレンズに可能性を見出してみる。
これだと最低、D200は欲しいような。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 21:25:25 ID:e/4eR2sF0
D80で撮れない写真はないと思っていた。
でも最近になって渡り鳥(白鳥など)とか高速で動く被写体を追うようになって少し物足りなく感じる。
やっぱもう少し連射がほしいし、
太陽と重ねた白鳥を撮るのに1/4000でもオーバーになることが多いので更なる高速シャッターも欲しい。
D300欲しいな。
あ、でも俺、、金がないんだったw
しばらくはスローシャッターで、飛んでくる白鳥の流し撮りの練習でもすっかな。
流し撮りって難しいよね。未だにまともな写真撮れないな。
あ、そうそう、、流し撮りするときってVRの機能を切ったほうがイイの?
262 :
255:2007/12/23(日) 21:26:52 ID:LFmQxtWf0
今思えば、最初からD80にしておいたらよかったかな、とも思います。
写真がこんなに面白いとは思わなかったので。
最初は、コンデジの代わり程度としか思っていませんでしたから。
>>261 コンビニでも特定郵便局でも好きなところにどうぞ。
>>258 そう言う抽象的な話であれば、D40を様々なレンズで使い倒してから考えた
方が良いと思うよ。D40だって、AF諦めれば様々なレンズ使えるしね。
D80とD40の最大の差は、ボディ内モーターの有無とファインダーです。
今のD40のファインダーにガマンできない!とか、標準単焦点レンズをAFで
使いたいんじゃ〜〜〜! とか言うなら、今すぐD80を買うことをお勧めする
んだけどね。
>>261 流し撮りこそ、ニコンのVRが(他社と比較しても)最も強力な効果を発揮する
場面だよ〜。
>>262 だったらおとなしくD300以上買えば?
>>247 全然恥じることはない
自分のペースで楽しめばいいと思うヨ!
それより目立つのは機材厨
交換できるレンズを保有してることを自慢して悦ってるんじゃねぇよ、ヴォケ
機材使いこなすためにカメラ持ってるんじゃないんだよ
写真撮るためにカメラ持ってるんだっつぅの!
人それぞれってことをよく覚えとけ
270 :
255:2007/12/23(日) 22:42:09 ID:LFmQxtWf0
D40を持っているとD80は中途半端なような気もしないことはないです。
欲しかったタムロンの18-250のレンズもD40に対応したようなので
まずは、D40でがんばってみます。
肩の部分の液晶は格好がよくて使いやすそうなのでうらやましいです。
足らない部分をもっと明確にして、次機種の候補を選ぶようにしたいと思います。
>>270 むしろD80や200以上を使うとD40の方が半端なんだがな
操作の切り換えがメニューから入らないとならんのは辛いし
やっぱり本体内にレンズ駆動モーターは欲しい。大きさや重さは二の次
俺はD40をサブで買ったはいいがD80に替えたクチ
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 23:53:46 ID:vBrva34+0
かなり今更感があるがD80を買ってきた。
購入理由は今使ってるD40は使えないレンズがある事と
D200では重くて普段持ち歩く気にならないこと。
D80の連写は物足りないがそこそこの性能で軽いから気に入った。
撮って出しの画像はアレだが調整すれば結構いい感じに撮れるし。
これからD40と併用していくつもり。
274 :
255:2007/12/23(日) 23:55:55 ID:LFmQxtWf0
当方は、連写とかはしないので、その辺は気にならないのですが、
店頭でD80のほうが直感で操作できる部分が多く感じるのです。
で、D80にグラッと来ているところです。
>>272 アレ、ねえ・・・
その「アレ」とやらの作例を見せてもらいたいものだ。
確かにモードIIIaだと、さすがに「アレ」な絵が撮れることもあるが、まあ使い方次第だけどね。
>>274 あなたの場合、素直にD80買った方が幸せになれそう、欲しいんでしょ?
俺もD40からD80に乗り換えたけど、やっぱ機能差は歴然
操作性は断然上だしね
D40もまだ持ってるけど、メインで使うのはD80になったよ
D40は嫁さんに使わせてるw
>>255は、今はD80がいいとか言ってるが
D80買ってしばらくしたら
「今思えば、最初からD300に買い替えておけばよかったかな、とも思います。」
と書き込むに違いない。マジで。
>>277 そしてD300買ってしばらくしたら
「 今思えば、最初から(ry 」
と書き込むに違いない。マジで。
D3買っとけ
自分はD40買ってAF-S以外のレンズを使ってみたくてD50を買った。
D50が物足りなくなってD80に乗り換えたが小さくて高感度画質のいい
D40は併用してる。
自分には大きさ的にD80が限界と納得して買ったつもりだが40Dを店頭
で触ったらしっくりきた。そのうちD300、最終的にはD3でも・・・やっぱり
買えるならD3買うのが一番いいような・・・。
さすがにD3は重くてでかいよw
特に14-24/2.8や24-70/2.8を付けるともうね・・・。
F6+MB40の俺がデジイチデビューしようと思うんだが
D80は満足できるでしょうか?
サブカメラとして使おうと思ってるんだが。
>>281 24-70/2.8つけてさらにフードまで付けるとまるで望遠レンズつけてる感覚だからなぁ。
D3の後にD80持つとそのコンパクトさを実感する。
それと内蔵フラッシュのコマンダーモードでSB-800を手軽にワイヤレスで使えるあたりもいい。
>>282 素直にD300を買うことをお勧めします。
D80はAi連動ピンが付いていないので、非CPUレンズではAEが効きません。
・・・D40で、Ai以前のニッコールを使うという選択肢もありますがw
>>F6+MB40の俺がデジイチデビューしようと思うんだが
ナカーマ!!
つか、俺の第三人格が書き込んでないか?
俺本人はS5Pro買う気満々なんだが。
>>284 色々と入用があったので懐が寂しくてD300までは手が出ない。
それに明るいズームレンズまで欲しくなりそうで・・・
F801sにくっついてたAF35-70mm使おうと思ってるんだけど。
>>285 同じような人いるんだな。
電器屋で9万円台で売ってるの見て欲しくなった。
F6使ってる香具師がねえ。 たとえが古いがF801使って違和感覚えないならいけるかも。
かなりなのんびりやさんだぞ。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 17:43:19 ID:5NjDUrBQ0
>>272 D80にはCapture NXが必須であることに、最近、ようやく
気が付きましたっス
JPEG撮って出しじゃダメですかそうですか
jpegで取ってる奴はコンデジでも使ってろ
CaptureNXは使わず、LRじゃ駄目ですか?
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 19:34:27 ID:F/I9jGMi0
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 19:40:54 ID:CZyizhHg0
オリンパスのEP-6っていうアイカップがよさげなんだが、これくっつけてみたヤツいる?
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 20:13:29 ID:qKxTcrgf0
>>293 D90ってのは発売が決まってるんですかぁ?
今までD80で撮ったRAWファイルをCaptureNXで現像すると…
297 :
255:2007/12/24(月) 23:44:12 ID:fxGAf12U0
今日、淀にプリンタを見に行ったついでにカメラを見に行くと
D80が87000円の15%のポイント。
衝動買いしてしまいました。
ようやく、皆さんの仲間入りとなりました。
操作性はD40と比べ物になりません。
D40の不満点であった操作性がよくなり満足しています。
どうぞよろしくお願いします。
決して、D300とかD3とかいいません。
>>297 おれの2ヶ月前そのままだな・・・いまはD80のコマンドダイヤルの
回し難さとかの操作性が気になってきている・・・D300・・・いいなあ。
D80を買う気満々で電器屋に行ったけど
置いてあったD300触っちまったら買う気がそがれてしまった。
金策つくまで我慢しよ。
301 :
255:2007/12/25(火) 00:11:00 ID:DZsqPewb0
>>297 ありがとうございます。
D40では焦点を合わせあと、カメラを振り回していたのがなくなるだけでも
D80を手に入れてよかったと思っています。
機材マニアにはならず、新しい趣味に写真が加わればと思っています。
>>300 D300良いよね。いいんだけど、D80から買い換えるには、決定的な何かが足りない・・・・。
やっぱりFXフォーマット廉価機が出るまで我慢我慢。
ところで、そのレスは
>>300にかけたネタだよねw
>>301 フィルムの頃は、ほとんどカメラは家で寝てましたが、D80買ってからは毎週どこかに出か
けてます。フィルム代、現像代考えなくて良いのは楽ですね。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 02:53:29 ID:Yr9unLsZ0
D80を購入しょうとしたら、新古品(箱無し保証書付)のD200が110Kで有ったので買ってしまった。
D80後継機は今までのニコンの伝統からすると、
D300に比べて機能で劣っても画質では上回る可能性があるから楽しみ。
早く発売&発表してほしい。
伝統って…
D200とD80だけだろ
>>306 D50 と D70/D70S
D200/D80 と D40/D40X
FX廉価機出たら買うってよく見かけるが価格だけなのか?D3いけないのは。
俺はD80の大きさがベストなんでサイズさえ小さくなれば価格はD3と同じで
いい・・・FX小型機が欲しいよ。
スマン、誤爆った
と思ったら良いID出ますた(・∀・)
>>311-312 D80おめw
>>307 D40はともかく、D40xの画質がD80やD200を超えてるなんて聞いたこともないけど。
高感度ノイズだけの話なら、多少は改善されているらしいけどね。
>>314 つまらない煽りじゃなく、作例上げて解説してちょ。
少なくとも、ネット上で見られる作例見る限りは、D40xのデフォルト設定は使えない。
彩度とコントラスト高すぎで、原色に近い被写体だと飽和しやすい印象。D80も結構
デフォルトでは彩度高いけど、そのレベルをはるかに超えている。
・・・まあ、この辺はRAW使うか設定詰めればいい話ではあるけれど。
ちなみに、D40の高感度画質は、画素ピッチが大きいこともあってD80よりかなり良い
のは間違いないね。あれは大した物だ。
>>315 5.49μm画素ピッチのD300はD40より更に低ノイズでディテールも残してるんだよな
画素ピッチも重要だけど画像処理部分との兼ね合いなんだろうね。
>>316 誤魔化す技術が上がっただけ
物理的には減少してるのは間違い無いのだから
NRの効かない低感度では以前よりノイズは増してるでしょ
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 00:38:09 ID:oYikEQVj0
D40の操作性に馴染めずD80に移行しようと思っています。
今ボディ単体でフジヤカメラ79800円(1GSD付)というのが
調べた中では安かったのですが、
今の時期なのでよど、ビック、ヤマダの店頭に行けば
もっと安価な価格になっているのでしょうか?
それとも79,800円がいいとこなんでしょうか?
すみません、ご存知でしたら教えていただけると幸いです。
>>299 やっぱD80で撮った自然のものは良いな。人や自然を撮ると、出来に感動するんだが
標準設定で人工物を撮るとキレイすぎで困る。ファンクションボタンで仕上がり設定の変更が出来ればいいのに。
>>318 過去ログもろくに読まないお前みたいなカスにはD80は使いこなせない
>>318 まあ、それでほぼ最安値でしょ。もっと安いとこがあったとして1000円差とか。
グルッと探して最安値を見つけたらそこで買うべき。そこから先の追及は手間と時間の無駄。
>>320 丁寧な文を書いてるんだからその分の対応はしろよ。心の余裕が知れるぞ。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 01:04:06 ID:FBjm4i5L0
>>321 ありがとうございました。
おっしゃる通りだと思います。
背中押していただきましたこと感謝です。
明日下取りに出すD80を掃除して箱詰めが終わった
なんか悲しい。・゚・(ノД`)・゚・。
貧乏だからD80売らないとD300買えない俺・・
>>324 身近にいれば下取り価格より少し色付けて買い取りたいものだ。
>>325 そうだね。そこまで愛着持って使っていたユーザのカメラなら、
引き取って大事に使ってあげたくなるね。
>>325 あんまりお薦めしません
D80が初一眼で嬉しくて沢山撮ったから5万ショットくらい行ってるからw
まあ大事に使ってたから外見は結構綺麗だけどね
いいカメラだったよD80さよなら(´・ω・`)
>>327 きっと後悔するお
漏れがそうだから。
また欲しいD80
>>327 >
>>325 > あんまりお薦めしません
> D80が初一眼で嬉しくて沢山撮ったから5万ショットくらい行ってるからw
> まあ大事に使ってたから外見は結構綺麗だけどね
>
> いいカメラだったよD80さよなら(´・ω・`)
>>327 きっとあなたならD300でも素敵な写真がとれますよ。
331 :
D80:2007/12/26(水) 19:38:12 ID:sBLSltyB0
>>327 今まで楽しかったよ。
これからはD300を可愛がってあげてね。
ありがとう。
332 :
255:2007/12/26(水) 20:27:28 ID:7oVxyQjj0
D80をゲットして幸せに浸っております。
が、もともとあったD40を処分するかどうかで迷っています。
今となれば、貴重な600万画素とのことなので、屋内人物撮り用に
置いておいた方がいいでしょうか?
昔からデジカメと女房は新しい方がいいって言ってな
デジカメは今のでいいから女房を変えたい・・・
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 20:47:24 ID:+XcA5jrN0
D80ってどれくらいの回数シャッター切るとガタがでるの?
またはそんなことってあるの?
レンズも頻繁に交換してるとマウントにガタがでるんでしょうか?
私は写真を撮りに行くとき必ず3回はレンズ交換してます。
はぁ、ボディー2台体制ってあこがれるな。。。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 20:53:54 ID:v/IqEXAv0
キヤノンじゃあるまいし。そんなにすぐは壊れませんよ。
>>335 知り合いに20万ショット超えてる人がいるけどまだ大丈夫みたい
だからガンガレ!
>>332 高感度用&サブ機として持っておくと吉
D80をクリーニングや点検に出すこともあるし、撮影に行く際にD40にD80と被らない
画角のレンズ付けておくと、レンズ交換の手間が省けて良い感じ。
>>335 マウント部分が壊れるなんてまず無いと思いますよ。
ただ、シャッターはだんだんと消耗していくのは避けられませんねえ。
でも、10万ショットくらいは普通にいけるんではないかと思っておりますが・・・。
>>332 どちらかを下取りに
と言われたらD80を売る。ってゆーかD40を残しておきたい。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 21:35:49 ID:+XcA5jrN0
レスくださったかたありがとう。参考にさせていただきます。
なぜそう思ったかというと、
先日、写真を撮りに行ったら、ニコンのF2で撮影してる方がおりまして、
発売当時からずっと愛用してるって話しを聞いて心に沁みました。
ちょっと借りてファインダーを覗かせてもらったんですが、
非常に感動しました。カメラ自体の重さ2キロくらいあったと思う。
私のD80がオモチャみたいだなって感じた。
大好きなカメラをずっと愛用する。素敵だね。
341 :
255:2007/12/26(水) 21:58:34 ID:7oVxyQjj0
D80にはタムロンの18-250をつけてこれ一本で済まそうと考えています。
となると、D40には、単焦点の屋内専用レンズなんていうのもありでしょうか?
>>341 人それぞれ撮るものも撮り方も違うよね?
なのになんでいちいち人に聞くの?
みんなと同じように撮らないと不安なの?
そんなんで写真撮ってて楽しいの?
>>341 その辺は自分のやりたいように。せっかくのレンズ交換式一眼レフなんですから、
自分の思ったようにやってみるのが良いと思います。
私だったら、高感度を生かしてD40にはVR18-200で万能+お手軽を目指し、D80
では、単焦点を含めた色々なレンズを試してみる、という感じで考えます。
まあ、これは一例ということで。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:59:02 ID:u0BpR/Rx0
D80使ってますが、けっこう軽いのでコンデジ時代の三脚を使用していたところ
滝を撮りに行ったとき、風圧で三脚が揺れてどうしようもありませんでした。
そこで新たに三脚を買おうと思っていますが、カーボンは高いのでやめて、中型で一万ぐらいで
探そうと思ってます。皆さんはどんな三脚を使っておられますか?
>>345 一万くらいのも止めた方がいいよ
今度はシャッターの振動でぶれるよ
5万は出せば一生使えるのが買えるけどね
デカくて重いの買うと持ち歩くのが大変だけどな
カーボンで、4万くらいからにしておいた方が良いよ。
結局、いろいろ買って、無駄遣いになるから。
普通に使う分には実売価格1万円強くらいのでも使えますよ。
ベルボンのUltra Lux i Lなんかは、極端に低くできるのでマクロ撮影なんかには
重宝します。軽くて持ち運びも楽なのがgood!。
でも、NDフィルタ使って長時間露光したり、精緻な夜景を撮ったりするにはさすが
に力不足です。
(でも、こういう安くて軽い三脚は、本格的な三脚を買っても使えます。ハレ切りや
レフ板に使ったり、スピードライトスタンドにも出来たりしますので)
ああ、ジッツォのカーボン三脚がホスィ・・・
三脚もいつの間にか増殖しちゃうなww
1万以下の安物を買う→でかくて重いのを買う→カーボン購入
というパターンにはまる人は多い。
その他テーブル三脚とか一脚とかビデオ用とか…
オリンパスのEP-6っていうアイカップがよさげなんだが、これくっつけてみたヤツいる?
>>350 そうそう、海外旅行向けに小さい三脚買って、いざ使おうとセットして、
タイマーの途中で、カメラがお辞儀したりしてネ。
銀塩なら腹が立つよ。
この間満月を撮ろうとしたんですが
シャッターが切れません
これって、どうしてですかね?
○表示は点滅してました
AFでは無理ってことですかね?
>>353 暗いとピンが合わないので切れないモード
取説P34ミロ
とすると
撮るには、Mモードなのかな
サンキューでした
AF-Cモードなら切れるけどピン合ってない状態でシャッター切れても仕方ないわな
359 :
341:2007/12/27(木) 20:42:51 ID:s0Xds7760
>>344 そういう考え方もあるのですね。
D40はその特性を生かして室内、人物用、
D80は高画素を生かして風景撮り
と先入観に固まっていました。
どうしてもD40もD80も広角で深度の深い写真に弱い気がしる。
D200 D300はその点に流石かなと。
逆に望遠はF2.8の明るいレンズでは差がない。そんな気が。
Yカメラの新宿店に三脚のプロがいるじゃん
いろいろ相談してみれば。
D40Xがメーカー在庫終了らしいけど
後継機が本当にこのスペックならD80の存在価値が・・・
D40x後継モデル
1210万画素CMOS
ライブビュー機能
EXPEED
3型低温ポリシリコンTFT液晶、
約92万ドット(VGA)視野角170°視野率100%
センサークリーニング機能
マルチCAM1000(AF機能は強化して欲しい)
コマ速 3コマ秒
ペンタミラー
ファインダー視野率約95%(倍率のアップがあるか?)
アクティブD-ライティング
ピクチャーコントロール
これに新しく加えるとすれば、ライバルとなるC社のエントリーモデルが、
HD動画機能を搭載してくるのではないかという、まことしやかなうわさが
後を絶たないことから、激しい戦いをおこなっている一方のニコンも
商品力で見劣りがあってはいけないということになれば、D40xの後継モデルに
ライブビュー機能のさらなる拡張機能という感じで動画モードを搭載
といったこともあるかもしれません。
D40xのモデルチェンジを考える際には、もうひとつ上のD80の後継モデル
とのかね合いも視野に入れて考えないといけなと思うので、D300と機能面で
間があきすぎてしまったD80の後継モデルは、かなりの機能アップをしての
登場と思われ、今度はその後をうめる立場となるD40xはD80的な位置づけに
格上げされるのではないかと想像します。
くだらん妄想だろ
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 11:49:36 ID:bxM//b8X0
D40X後継機の前にD80後継機が出るだろ。
発売時期を見ろよ…
我慢汁出し過ぎ
D300、D200、D90、D40になるん?
先にD60
D80の価格帯は売れてないだろ。
次の新型がでるとしたら軽量小型化高画素高感度化されたD80Xだな。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:03:14 ID:2HIwQJJ30
首位は明け渡しているものの、ニコン独走だね。
高感度画質は画素ピッチだけじゃないのよね。
開口率やマイクロレンズのギャップも影響するよ。
他にも電源/温度ノイズ、固定パターンノイズとかも。
↑間違い。忘れて。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 22:31:18 ID:bPrFNkx/0
test
こんな腕じゃ機材が無駄だな。
test
>379
機材なんて飾りです。
偉い人にはわからんのです。
ここではレンズの相談にはのっていただけるでしょうか・・・。
D80を購入して、一緒にSIGMA 18-200mm と言うレンズを
すすめられるがままに買いました。
ですが、どうしても単焦点レンズが欲しくて・・・。
SIGMA 30mm F1.4 と、NIKON Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
の二つで悩んでいます。
どなたか、「絶対こっち!」という大きな差をご存知の方
いらっしゃいますでしょうか。
スレ違いでしたら申し訳ありません。
用途が分からんが、50mmでいいなら50/1.8でいいんじゃね?
>>382 まずは18-200を使って、30mmと50mmの画角の差を体感してみるのが良いよ。
あと、自分が撮った写真を整理して、どっちの画角の写真が多いかを調べてみ
ると、自ずと結論が出ると思います。
ただ、シグマの30mmは中央はカリカリなのに、周辺画質が泣けるので、そこだ
けは注意しましょう。
あと、Nikkorの35/2と、トキナーの新しいM35/2.8も選択肢に入れてみると良い
かも。特にトキナーの35/2.8マクロは、等倍撮影のことを考えなければ、どこま
でも寄れる標準単焦点レンズとして使い勝手が良いかもしれません。
>>382 買ったばかり?急いで決めるものでもないんで、
18-200mmで良く使う焦点距離の方を買ったら?
50mm前後を多用する俺は、後者を持っているが。
387 :
382:2007/12/29(土) 18:03:28 ID:l0Ss3gCj0
早速のお返事、ありがとうございます。
用途は、主に子ども、草花などや風景、雑貨類などを撮りたいと思っています。
今使っているレンズだと、開放できない点がちょっと不満で、
1点のみにピントのあった、周りがボケボケな写真が撮りたいのです。
気になったのが
>>384様の
シグマの30mmは中央はカリカリなのに、周辺画質が泣けるので
という点ですが、当方初心者なもので・・カリカリ?泣ける?という点が
ピンと来ないのですが、カリカリ、というのはシャープ?泣ける、というのは
ぼける、という意味でしょうか。
レンズ選びは選んでいる時がとっても楽しいので、
みなさんの薦めてくださったレンズもこれから候補に入れて
ゆっくり吟味してみたいと思います。
購入は多分1月になると思うので、
ご助言に従って自分好みの焦点距離を探ってみようと思います。
また、ご助言をいただきに参るかもしれませんが・・
どうぞよろしくお願いします。
10年ROMってろ
>>382 焦点距離が異なるレンズ。
どちらが良いかは、自分の用途とか撮影対象、撮り方で決まるのでは?
単焦点レンズが欲しい理由は?
何をどんな風に撮りたいの?
↑ゴメン、リロードせずに書き込んでしまった。
>>378 そうだよ。
機材の一部として、発光しているところを入れてみた。
>>387 シグマの30mm/1.4は、中央の解像が良く、シャープに写るのに、周辺の画質が
かなり甘く、周辺に木の枝なんかがはいると、目立って悲惨なことになることがあ
ります。使い方次第では有るんですが、癖玉ではあるかと。
ただ、おっしゃる用途から考えると、50/1.4か、Micro-Nikkor60/2.8辺りでも良いか
な、という雰囲気ですね。
>>393 うちのモニタで見ると、かなりくすんだ赤い色に見えます。
たぶん、モニタの調整がうまくいっていないのではないかと思います。
出来ればキャリブレーションした方が良いかと。
>>393 アドバイスありがとうございます。
キャリブレーションですか・・・初心者なもんでググってみます。
ちなみに「くすんだ赤」って少し黒ずんだ感じでしょうか?
一応PCとカメラの液晶で見た色はほとんど一致してるんですが、
印刷したのは完全に茶色というか黄土色というかただの「枯れ葉」です。orz
とりあえずキャリブレーションをググって挑戦してみます。
>>393 確かに
>>394の言うようにかなりくすんだ赤だね これは
モニターの色調整合ってないんだわ。
キャリブレーションツール使うと安心出来るんだけどねぇ
赤かろうが茶色かろうが、木にとっては余分なものを排泄している状態だ。
つまり木のうんこだ。そう思えばこれが正しい色に見えて来る。
>>396>>397 キャリブレーションの意味やっと分かりました。
調整方法調べてみます。
・・・と思ったらカラーマッチングもあるんですね。
表現からすると僕がモニターで見てるのと近い色のようなんで、
印刷側のカラーマッチングかもしれません。
そもそも環境がCANNON MP610にエプソンの光沢紙という、素人丸出しな機材なもんで・・・。
今から写真屋行って現像してもらって色の違い確かめてみます。。。
これが原因特定するのに楽そうなので。w
>>399 なら「補正無しでプリント」って言わないと・・・
写真屋も独自の色補正かけてる所あるから
>>400 自動プリント機とか使うと、あまりの色の派手さに思わず笑っちゃうとき有りますよねw
>>402 個人的好みを言えば、メインはこんなもんで、背景の木々はオリジナルくらいが好きですw
>>400-405 カメラ屋行ったら今日の印刷終了→カメラ屋探して放浪→ヨドの自動機で印刷・・・してきました。(補正無し)
ヨドの定員に説明きいたらL版がどうこうと言われたあせった・・・L版て普通の写真の大きさなんですね。
とりあえず自動機で印刷したらPC・デジカメ液晶と同じような色だったので原因はプリンター側みたいです。
キャノンの専用用紙かって来たんで今から印刷してみます。
店員さんには「ノズル詰まりかも」って言われたので同時チェックです。
いじってもらった色いい感じです。
>>402さんのヤツがチュラルで好みかも。
ふむ
この状況だと、何となく想像付いてきた。
印刷はどのソフトを使ってる?まずはソフト側のプリンタプロファイルの設定を確認しよう。
設定する場所があるなら、自分のプリンタのプロファイルを設定してみて。
もし、設定がないとすれば、プリンタのプロパティから基本設定中の色/濃度の設定をマ
ニュアルへ。設定ボタンがアクティブになるので、それを押す。そこで明るさとマッチング方
法を弄れるから、まずは明るさを明るくしてみて。ガンマ1.4まで明るくして改善しないようなら、
カラーバランスと濃度を細かく調整してみる。これで何とかいけるはず。
あと、キヤノンの染料系プリンタなら、紙は富士フイルムの画彩proが結構お勧めだったりw
特にヨドバシだと商品二つで2割引(2Lを100枚で2700円程度)なので、良い感じです。
>>407 絶対ナニカがおかしい・・・・・
そのおうちプリンタの色はヤバイですぞ
ソフトは何使ってプリントしてるの?で、そのソフトでのカラーマネジメントはどうなってる?
普通sRGBだと思うけども、知らないで弄ってしまっておかしくなってるとも考えられるし
Exif無いからワカランのだけどもそのJpeg自体にsRGBの情報が無いって事も。
キャプチャーNXで現像後Jpeg出力する時に
ICCプロファイル埋め込みにチェック入れると色情報が「未調整」になるんだよね。
チェックを外した状態だとsRGBになるんだけど、そこいら辺はどうなんだろう?
試しに元画像印刷したけどディスプレイと割と近い感じに印刷されたよ
もったいないから普通紙にインクが1色切れてる(6色中)状態でだけどw
こりゃ全然ダメだね。すごいなー。逆の意味で。
>>407 モニタとヨドの写真をつき合わせて同じ色になるように調整してみる。
同じ感じなら、プリンタ開けて、Yのインクタンクがほかの色に変色してないか調べてみる。
(YにBKが混入してわやくちゃな色になったことがある)
ま、モニタの調整がめちゃくちゃだろうとは思うけれど。
>>407 「プリンターもランニングコスト考えるとお店デジプリでよくね?」って言ったら怒りますか?
ネットだと2Lで40円とかもあるし・・・
414 :
409:2007/12/29(土) 22:00:11 ID:lL+yz2Ch0
あぁ 自動機印刷でキレイなんだから色情報はちゃんとあるんだよな
印刷するソフトとプリンター間の問題だね
>>408-409 やっぱおかしいですよね〜。
印刷はニコン純正のピクチャープロジェクトから行いました。(
>>402さんの真似して少し明るく調整)
NXは購入してないです。
お試し期間分は残ってるので使おうと思えば使えますけど・・・。
試しにプリンターにSD差してダイレクト印刷(補正無し)してみましたけど、やっぱり茶色です。
>>410 わざわざありがdです。
>>411 素人には簡単に対処できません・・・orz
>>412 モニターとヨドの色あいはちゃんと見ると一致してないです。
モニターの調整もやってみます。
マゼンタがピンクっていうより濃い紫に見えるんですが、これは?
明日、量販店インクの色確認に行ってみます。
継ぎ足しインクの入れる場所間違えたってオチでは?
Canonプリンターなんですよね?
プリンターのプロパティー^で、
色調整を自動からマニュアル調整に変更し、
設定でICMにチェック入れてもダメ?
>>393 >>394とか
>>397の言うとおり、PCのモニターがおかしいよ。
あなたの撮った画像は、(3色とも)暗い方にかたよっています。
(暗い方から、山が二つあって、その先ほとんどレベルがない)
GIMPとか(なんでもいいけど)で少し弄れば、
>>402とかまでの修正は、割と簡単ではないかと思われます。
カメラ(撮影モードとか、何かの設定)を疑ってみては?
レベルカーブが不自然だし、exifついてないし、
これはやられた....のかしら
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 12:02:02 ID:/a49G7D50
この夏の雑誌記事で、全デジ一眼カメラ中総合3位で敢闘賞をとっていたね。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 16:51:06 ID:hgwRY1LN0
臨時収入を利用し、さきほどD80を購入してきました。
今までデジカメと言えばキャメディアXL1400(ずいぶん古い)から始まって
クールピクス950、ルミックスFX1、ファインピクスS5000と
コンパクトデジカメばかりがメインで一眼レフタイプはしばらく友人から借りていたEOS D30(初期の325万画素)だけで
購入したことは無かったのですが今回思い切って買いました。
144万画素からはじめ210万画素〜320万画素とデジカメを使用してきましたが
コンパクトデジカメの小さなCCDでは画像が荒い上、撮影意欲も湧かず写真から離れていました。
EOSを借りているときには結構撮影して遊んでおり、いま保存した画像を見ても
現在のコンパクトデジカメのレベルでも325万画素なんて少ない気がしますが
結構みれる画像ですし、きれいに撮影されています。
使ったレンズが28~70Lと70~200Lだったのでボケが素晴らしくよけいにきれいに見えるのかもしれませんけれど。
とにかくコンパクトを卒業し一眼レフ入門機でも撮影意欲が湧くカメラが欲しくて
4年間がまんしましたが今回やっと購入資金を調達できたので購入しました。
これからD80で楽しもうと思います。よろしくお願いいたします。
423 :
393:2007/12/30(日) 17:07:34 ID:WJce7EvE0
画素数が多ければいいと考えているやつは池沼
>>423 1枚目がお店プリントそのままのくすんだ色(ほとんど茶色)の紅葉なんだけど・・
WBが雲天になってるのが関係してたりしないかな?
印刷結果が正しい色だったという事だね。印刷した色になるようにモニター調整が必要
2枚目は色は許せるけど結構アンダーですね。好みの問題もあるだろうけど
>>422 オメ。普通にいいカメラだ。
一眼入門機にもなるし、サブカメラとしても十分なパフォーマンス。
半年中にD80後継機発表もあるかもしれんが、待ってたらいつまでたっても買えん。欲しい時が買い時。
そんな漏れは秒3コマに限界を感じ、来年秋の運動会までに秒5コマ機を狙っている。
そして憧れの2台体制へ…。
427 :
425:2007/12/30(日) 17:30:14 ID:yrclfCW00
お店プリントの色って勘違いしてますた
おうちプリント寄りの発色です。そこまで茶色ではないけど
赤ではなく限りなく茶色になってしまってます
>>423 元画像も渋めな仕上げ。試みに明るさとコントラストをあげたら、ヨド仕上げに近い色にあっさりなった。
>>407の下に上がっていた絵からはどうしても透明感が出なかったから、難題だと思っていたんだがねえ。
ヨドの写真は自動補正がかかっていると思う。そこで今出来ることは
2Lぐらいに、自動補正をかけない生データの写真をヨドでプリントする。
その写真とモニタの絵を限りなく近づける作業をする。(簡易キャリブレーターの代わりになる)
まあ、ヨド専用になって、他店とは違うんだけども。
ただし、室内の光源はいつもその光源で無いとまた混乱する。
モニタの色温度は5000度が推奨だよ。かなり赤っぽく見えるが、それは錯覚。慣れると、デフォが青っ!と思うようになる。
納得いくまで調整したら改めて元データを好きな色に調整してみる。
やりすぎかな?と思うぐらい補正したの、足りないぐらいの控えめ補正したの、3パターンほど、ついでに自動補正で済ましたの、4枚ほど
もう一度ヨドでプリントする。(何をどうしたかメモはとっとくように)
時として、ヘタにいじくるより自動補正のほうがきれいで凹むだろうが気にしない(優秀なんだ)
さて、どうもプリンタが怪しいと思う。おうちプリントをヨドプリントに近づけるために赤を足し、明度と彩度をあげ、あれこれするが濁りが取れない。
黄も足りないし、背景のBやGと言った色が抑えられてしまう。カラーバランスが狂ってるんじゃないだろうか。
一番手っ取り早いのは、プリンタを新しくする。
でも、家庭用の一桁万円のプリンタと業務用の1千万円のプリンタとを比べるのも乱暴な話で、そんなモン、と考えて適当にしておくほうが無難じゃないかな。
大事な写真は写真店で出力するべきじゃないか?
>>427 お店プリントって明るさと発色を自動補正してる可能性大。
補正しないプリントをお願いしてみると随分ちがうかも。
430 :
393:2007/12/30(日) 18:55:26 ID:WJce7EvE0
今日お願いしてた現像屋さんの印刷が上がる時間だったので取りに行ってきました。
※補正無しでお願いしてます。
なんか色々アドバイスもらっちゃって、ありがとうございます。
>>425>>427 印刷結果で比較してみると
・ヨド→PC、カメラ液晶に一番近い色と明るさ
・現像屋→ヨドを少し暗くした感じ(目で見た記憶と一番近い色)
・おうちプリント→明るさは現像屋と同じ位ですけど、色が全然違う(紅葉の赤→茶色、水の紺→紺に緑を足した色)
でした。
デジカメとは言え印刷も機材とかでこんなに変わるんですね。
>>428>>429 ヨドも補正無しです。。。
今日はヨド行かなかったのですが現像屋で2L(補正無し)印刷してきました。
モニターもかなり古いんで、アレなんですけど目で見た画に一番近く感じた現像屋さんの画像に合わせてみようと思います。
色温度5000でやってみます。
プリンターも全然保証期間中なので最悪は修理(点検)お願いしてみようと思います。
写真についてはカメラ購入してから1ヶ月の素人で全部練習写真なのですが、大事な写真取った時は写真店にお願いするようにします。
>>430 色温度6500K ガンマ2.2で合わせるのが一般だが・・
432 :
393:2007/12/30(日) 19:39:03 ID:WJce7EvE0
>>431 ガンマって項目ありませんでした。
温度6500
濃さ-29
色合い-9
に調整したら現像屋さんのと大体一致しました。
皆さん、ありがとうございます。
今キャノンMP610のカラーマッチングの調整方法ググって探してるトコです。
>>422 オメ。D80、良くできたカメラだと思います。
今後とも宜しくです。
435 :
419:2007/12/30(日) 21:08:25 ID:uOy0havT0
>>393 変なカングリして申し訳ない。
陳謝します。
ここはともかく、よそでは多いことなので。
お天気が悪かったんだね。
436 :
393:2007/12/30(日) 22:17:45 ID:WJce7EvE0
>>433 このHP見ながら画面調整してみまーす。
>>435 いえいえ。
正直、デジ一眼なめてました・・・良いの買ったら綺麗に取れて綺麗に印刷できるって。
全部、腕次第って事ですね。
D80ごときで調子乗んのもいい加減にしとけボケ
↑誤爆しました。どうもすいません
そんな言葉を吐いておいて誤爆?
指詰めて誠意を示せ!
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 13:44:12 ID:K2vDZMiL0
D40と兼用でということで、シグマの30 F1.4を購入しました。
室内での顔のアップを撮るのが目的だったのですすが、被写体にかなり
近寄らないと取れません。
50くらいのほうが2,3メートルの距離から撮るのには適しているのでしょうか?
素直にズーム買え
近寄ったらいいんじゃね?
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 14:51:47 ID:uks4d1Qd0
今朝早く朝焼けを狙いに行って来ました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2597.jpg オレンジ色が強よすぎる気がするんですけど、どうでしょう?
ホワイトバランスは晴天日陰です。
たぶんここはオートでよかった気がしてますが、、
いろいろホワイトバランスの調整をしていたときのシャッターチャンスだったのです。
普段はなかなか羽を広げてくれないもんで。。。
今月は仕事が休みの度に早朝から朝焼けのハクチョウに挑み、
大晦日になってやっとまともな構図が撮れました。
この朝焼けって10分間くらいしかないんだよね。。。
激から評価を求むw
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 15:06:37 ID:dPPMBJgqO
激辛評価したいけど携帯だから見えない。
それはそうと、昨日、液晶カバーが割れたんで、
アロンアルファでくっつけて、今、見たら液晶がアロンアルファのガス?にやられて
白く雲ってますたwww orz
劇的にきれいに撮れてるじゃないですか。
ゴーストだかフレアだか出てませんよね。
飛沫ですか?森の方まで細かくはじけてるのは?
これシグマ30ですか?
まあとにかくいい写真、楽しめます。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 16:49:15 ID:uks4d1Qd0
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 17:26:01 ID:xQDKWtgaO
旅行先で故障した(><)
液晶が見えない&SDカードが認識されないというエラー。
帰ったら早速SSにもっていくつもりだけど、それにしても、
せっかく旅行先に三脚かついできたのに・・なんだか切ない
です。
めげないでもう一台確保汁!2ヶ体制でいると便利だよ。
重いけど。
>>449の方が自然な感じで、朝の雰囲気も感じられて好みだな。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:53:06 ID:uks4d1Qd0
>>453 朝の刻々と変化する明るさと色に合わせるのって異常に難しいですよね。
でも、難しいから面白いし、飽きないのかもしれない。
色の表現は最高なのに作品としてはイマイチ。。。とかw
あ、そろそろ年越しですよ。
シャッターチャンス目白押し!?
みなさんもD80で良い写真撮ってください。
では ゴキゲンヨウ
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:22:06 ID:KWkVED+f0
キヤノンを抜かして一眼売り上げNo.1となる、Fマウントの原点となる"F"以来の
快進撃を支えたのが実はD80の存在であり、40Dが価格的に近づきつつあるとはいえ
直接のライバルはキヤノンに存在しない。
キヤノンはKDXと40Dの2機種で勝負しなければならない所をニコンはD40(x)とD80、
D200(後半はD300)の3(+1)機種で挑めるから有利となった。
D40ばかり注目されがちだが、実はD40に続くレベルでD80がコンスタントに売れ続けて
いるのはニコンにとって最強の強み。
アケオメヨロシコ。
あけおめ!今年は撮るぞー
今年も撮るぞ〜
163円かよ (・_・、)
あけおめ!
今年も愛機とともにいろいろと撮りまくりたいと思います。
皆さんよろしく〜
>>451 いつかどこかで見たような。
仕事だと、複数の機材を用意するのはあたりまえだな。
アマチュアの場合、”こいつ”で撮ってやろうと言う思いが強いので、
予備機があっても、その先の楽しみが半分になるかも。
無いよりましだけど。
D80買うんだ これで↑
465 :
【大吉】 :2008/01/01(火) 13:25:00 ID:4sqf3Kvn0
おまいらアケオメ&コトヨロですよ。
昨晩は大雪で初詣撮れなかったんで、
今から雪景色撮りに行ってきます。
嫁は仕事で暇だし〜。
昨年も質問に答えてもらったりとお世話になりますた。
本年もおまいらにとってシャッターチャンスに恵まれた良い年になりますように。
おまいらのご健康とご多幸をお祈り申し上げもす。
466 :
↑:2008/01/01(火) 13:25:39 ID:4sqf3Kvn0
大吉!ちとダッシュで撮ってくるわ!
>>463で紹介されているサイト管理人は、以下のようなことも述べている
私は以前よりいわゆる「匿名掲示板」は一切見ない事にしております
ので、書き込みなどをすることはないと思います。
理由はいろいろありますが、ネットが一般に普及しだしてからの
「匿名掲示板」は、読んでいて
「気持ちが悪い」
から、です。
このあたり、いわゆる昔のパソコン通信の同様のソレとは似て非なるもの
に進化(退化?)しているようですね。
また掲示板によっては書いてある言葉自体が意味不明で、
ほとんど日本語なのかどうか分からない所もありますので、
私が読むサイトではないと判断しております。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 17:40:45 ID:yu5VGXhF0
フツーの人がフツーに写真を撮るのには十分すぎるんでしょ、D80。
だね
大吉ならD80買う!
あれ、おみくじってどうやるんだっけ?
こう
こう
いや、あの、ちゃんと教えてよー!
!omikuji!dama
476 :
【小吉】 :2008/01/01(火) 22:52:46 ID:Bhx34Cua0
!omikuji
477 :
【741円】 :2008/01/01(火) 22:53:07 ID:Bhx34Cua0
!dama
ありがとう!
では、あらためて
大吉ならD80買う!
うぁ!なんてこったい。
/ / / ヽ/~ ̄ \\ \ \
/ / / / / ∧/ヽ  ̄ヽ \ \
┌──────────┐ / / / / / / ,'"´`"ヘ ', l , ヽ
| | // / l l ∧ ハ | | l | | ',
| 正 月 限 定 ..| ,'/ / / | |从 | l l | | | l | lト、 l
| | |ハ l ,′ | |十弋 トミ| | | | l| l| ', |
| お み く じ | | }|ハ. ! ! ヾ〉 ヾ 廾ト|、 //| l| l. |
| ※名前欄に | l |/ | | |z==ミ __ 〃|/|∨/ ,' l| | ,'
| !omikuji .| |从 | ヽ | ==ミ、!// / / リ |/
| と し だ ま ..| ヾ川ヽ \ ハ/ .ハ/ }
| ※名前欄に | ハ〉\ ヽ r ′、 厶ヘ / } /
| !dama ....| ヾ \ ', ヽ__ノ /| /| / ,'/
| 両 方 な ら ..| \_ト、 , ィ ´l/!/ !/
| ※名前欄に | __ /ノ  ̄ ト〈
| !omikuji !dama ..| /  ̄ / / | >-ー──- 、
| . . . ∧\\ !. / / /__. | | ',
| 今 年 こ そ fヽ\ヽ \ 〈\ / / `ヽ , -| | ,' l
| ま り あ と ', \\\ Y ヽ / / | | / l
|呼ばれませんように { ', / / | | ヽ / l
└────────ーヽ } | | | | Y l
購入記念おみくじ
>>478 YOU買っちゃいなYO!
後継機はいつ発表だろか
483 :
【豚】 【345円】 :2008/01/01(火) 23:29:23 ID:VgLocmSa0
みなさんは初撮りしました?
>>483 初詣に行ってきたので、初詣の写真を・・・と思ったらあまりの混雑ぶりに
人の群だけ撮って帰ってきましたw
年末ジャンボ3万円当選記念
購入資金にしようか
お願い!!!
暮れに買ったD80 明日初陣 中華街でも撮ってくるか
きて
【凶】 かよっ やっぱ止めるか
横浜の中華街は、満員電車なみの混雑だよ
>>490 えっ? 例年正月は横浜中華街に食事に行くけど普段の休日より人少なめだよ
向こうの旧正月の春節祭のときは それこそ満員電車状態だけど
正月三が日は逆に人少なめ 元旦なんて閉めてる店も結構多いからね
元旦最後に、賭ける!
はい、だん吉ね
>>491 あらそう?
去年の、元旦は大混雑だったけど。
495 :
!omikuji !dama:2008/01/02(水) 00:40:37 ID:sn6n/9Z00
お年玉テスト
残念でした
おみくじテスト
498 :
!omikuji !dama:2008/01/02(水) 02:31:43 ID:cpeLxh6N0
おみくじは、元日限定ですよ。
500
個人ブログを2chに無断で晒す馬鹿は最低だな。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 13:10:14 ID:itlaEuZ2P
じゃブログやめれば?
だよねぇっ。
オープンなネット上に公開してるのに晒すなって・・・。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 15:42:55 ID:sn6n/9Z00
デジイチの保管って皆さん保管庫に保管しているのですか?
年末に手に入れて喜んでいたら、カビが大変だとネットに色々と書いてある。
うちはマンションで年中エアコンをつけたり、除湿機をつけたりして
ほとんど湿度は50%以下なのですが、やはり、保管庫みたいなものは
必要ですか?
>504
むき出しで置いておくのがいちばんいい。
>>504 実のところ、カメラの周囲の空気を動かしてやるのが一番良い。
つまり、毎日使って上げるのがベスト。
その分消耗はするけどね。
カインズで買った箱に、乾燥剤入れてます
この季節、防湿庫から取り出した瞬間、
液晶画面が真っ白に曇ってしまうから怖いな。
温度も高めに保ってくれる高いやつに買い換えないとあかんな。
>>507 自分も乾燥剤でやっていたが、中に湿度計を入れておいて、乾燥剤が弱って
くる(色も変わる)と、フライパンで炒って、また元に戻すとかやっていた。
そのうち、面倒になって、保管庫に。
ここ一年でNikon使ってる奴の質が急激に下がった。
シェア拡大がDQN利用者が大量に増えた印象。
特にD80使ってる奴にDQNが多い
今の時期、雪景色を撮るのには厳しいカメラでつね・・・
>>512 ちょwそれ価格のD300スレw
白飛び警告が何かもわからん素人がD300かよ!と
ある意味衝撃
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:59:15 ID:I7tXk0dK0
>>511 なあに、デジイチの累積ではキヤノンの質っぷりにはまだまだ及ばない
って、なんだよネタかよ。。。Orz
リロードしないで書いたら恥ずかしい事しちまった。
忘れてくだちゃい。
>>513 確かにD300であのレベルの質問されると呆れるかも。
あとSモードで露出インジケータが出ないとかの質問も・・・。
当方室内撮りで猫・人をよく撮るのですが、単焦点の50/1.4Dと1.8Dのどちらかを購入したいと思うのですが、価格差に1万円あるのですが室内重視なら間違いなく1.4を選ぶべきでしょうか?
>>519 明るいレンズ=万能じゃないよ
F1.4だと被写界深度はかなり狭くなる
SSが速くなっても動く動物だと追い辛いんじゃないかな…
レンズの代わりにSB-800買ってキャッチライト補助板出して天井バウンスが一番手っ取り早いよ
AF-S 50F1.4より高いけど撮影の幅は格段に広がるしお奨め
自分は1.8持ってるけど、これで十分かなーって思います。
この手の質問だとみんな1.4薦めるけど、実際どうなんだろう。
絞り開放だと被写界深度浅すぎてむずかしくないかな?
自分は1.8で浮いたお金を次のレンズなりスピードライトなりの
資金にまわす、に1票です。
どのみち開放だと絵が甘いからシャープに写そうとするとそれなりに絞る必要が有るわけで…
タムロンのA16ならズーム有りだし室内撮影も可能。
50/1.4と50/1.8は、むしろ絞ったときに差が出ます。作例を見る限り、50/1.4、50/1.8とも2.8まで絞れば
かなりシャープになり、5.6位でピークになりますが、1.4と1.8とでは周辺の解像にかなりの差があります。
1万円の差なら1.4を買った方が良いというのはこの辺に理由があります。
ちなみに、室内ではスピードライト使った方が良いと思いますよ。F1.4とか、被写界深度はまさに紙の薄さ
で、瞳にピントを合わせても、鼻の先はピンが外れているとかそんな世界です。
>>523 それも良いね
ただ、周辺減光が気になる人には駄目かも
F2.8だとISO100に設定した場合、部屋中を蛍光灯の明かりだけで撮ると大体SS1/15
ISO400設定で何とか使えるかもってとこかな?
>>519 50mmF1.4は使ってますが
そういう目的ではF1.4もF1.8も不向きだと思います。
プロでも、そんなストイックな撮影方法取る人は少数派。
根本的に明るさが足りないんだから、ライティングで対処すべきかと。
外付けのスピードライトでバウンスするのが、簡単確実綺麗だと思います。
子供にせがまれて、小さなハムスターを買ってきたデス。
ヤバイ。花は撮らないとマクロはアウトオブ眼中だったのに
今、強烈にマクロレンズが欲しくなっってしまった。
>>528 モノを撮ってもすごく面白いぞ マクロは
名古屋のビックカメラでD80買った。
初めてのデジ一で、いままで使ってたFMと大違い(そりゃそうかww)。
明日からバリバリ撮るぞ!
532 :
D70:2008/01/03(木) 23:11:48 ID:szADY0b/0
>>515 いいねえ。雪国生まれなのだが、海外在住なのでなかなか帰省できなくて。
素人のおいらが言うのも何ですがとてもいい雰囲気出てます。日本帰りたい。
533 :
515:2008/01/04(金) 00:09:10 ID:J/c243GT0
すいません、jpg踏むの怖いっす。。。
>>534 何のためにここに来てるんだか。
jpgだけが危ない訳でないし、
情報はいっぱいあるんだから、何かしたら?
>>533 写真は素人のおいらに褒められても嬉しくないかもだが、GJ!
3枚の中では、1枚目がお気に入り。
正月休みに親族で集まった時にD80とDX17-55F2.8で行ったんだが、従兄弟がD200にAF-S24-70F2.8付けてた。
いつもはD2XsなんだがなぜかD200。聞くとD2Xsは売ってしまってD3入荷待ちだそうだ。
しかし凄かったな。その家にあるPCで見せてもらったが、解像度や色のりは別次元。
かなりロースペックなモニターだったが、凄さは十分わかった。このレンズにD3の高感度が加われば鬼に金棒だ罠。
でもD200にも何気にフィットしてたな。いまのところ将来FX移行予定はないんだが、なんか欲しくなってしまったよ。
…チラ裏すまんな。
> いまのところ将来FX移行予定はないんだ
こんな事いってる香具師が一番に転ぶな。数年すりゃぁフルサイズが当然ってな顔してるって。
それもまた沼人生。
皆さんすんません。
D80で、離れた場所にあるSB-600を発光させることは出来ますか?
542 :
537:2008/01/04(金) 14:21:54 ID:ecch7+b/O
>>538-539 チラ裏にレスがつくとは。
従兄弟にも24-70F2.8を買っちゃうとFXの扉を半分開けることになるって言われたよ。
しかし今は子供が保育園児でこの先幼稚園児・小学生となると、運動会やスポーツ撮りにはAPSの1.5倍の恩恵はありがたい。
とりあえず今持ってるVR70-300・VR70-200でこの先10年は頑張るよ。…D80後継機は凄く気になるけど。
思えばD80でデジタル一眼デビューして一年。最初はVR18-200とSB-800で満足してたのが、35F2・50F1.4や17-55F2.8…。
沼は思ってたより近くにあったんだなぁと思う今日この頃。
_、_
( ,_ノ` )
(⌒`:::: ⌒ヽ
ヽ:::: ~~⌒γ⌒)
ヽー―'^ー-'
〉 15 │
>>543 あ、そのSG-3IR がないとダメなんですね??
D80とSB-600の説明書を熟読したんですが、、どーしても出来なくて。。
>>545 いや、ダメじゃないけどね。
コマンダーとして使用する本体ストロボが発光して
被写体に当たっちゃうのが嫌なら使えって話で。
D80側はちゃんと設定でストロボをコマンダーモードにしてる?
SB600側はワイヤレス増灯設定にしてる?
基本これでワイヤレスで発光するはずだけど。
>>546 最高にありがとう!
どうやらD80側がコマンダーモードにしてなかったらしい。
今夜から嫁さんを立体的に描写してみますw
jpegで撮ってるやつって何なの?
頭沸いてるの?
はぁーィ思いっきりYてまぁー酢
RAWで撮ってるやつって何なの?
頭湧いてるの?
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 21:37:36 ID:ckHZss7oO
はぁーィ思いっきりYてまぁー酢
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:56:11 ID:ubvCEQZN0
D80の後継機って、型番を替えるほどの大きな変化があるのだろうか?
D70のときのように、現時点での完成度にも問題はないように思う。
液晶を3インチにして、ライブビューをつけて位しか思い当たらない。
ゴミ落としが、どの程度実用に耐えるものが出来ているか?だろうな。
>>552 D300のCMOS、ライブビュー、3インチ液晶ってのが落とし所じゃない?
連射速度は据え置きか上げても4コマとかね
ISO800が実用的ってのでも通常使用では十分なメリットだけど
お願いだから、DX 6M 廉価機で、
ISO3200 常用 and 5FPS のカメラを発売してくれ。
10M もいらん。6M で十分だ。
それで商売になるんなら売るだろうけど、駄目だろうな
FUJIのF10〜F31の世間での認知度を考えたらさもありなん
ライブビューいけるなら動画も撮れるように出来ないかなあ?
>>556 動画撮るならビデオカメラで良いだろ。
スチールカメラに動画機能なんていらん。画質の劣化要因になるだけだし。
動画w
何のためのデジイチだよw
スチル撮影はOK、ビデオ撮影は NG というイベントが結構ある。
一眼でも動画が撮れるようになると、一眼も NG となる可能性があるのが、
嫌だな。
D300を買ってからもD80使ってる。
D80の良いところは軽さ。俺は50mmF1.4Dを付けて使ってる。
軽くて明るいレンズだし、室内でもノーフラッシュで逝ける。
>>560 普通に考えてF1.4では使わないと思うんだけど、夜だと辛くない?
ISO400絞りF2.0でなんとかギリギリだと思うんだけど…
D300とD80の2台体制だが殆ど使うのがD300で、D80は保湿ケースの中で眠っている…
俺もD80からD300に乗り換えだけどやっぱりモノが違うよな
D300はデカイなんていう人もいるけど、全然気にならないし
>>563 保湿w
防湿庫じゃなくて食品用タッパーみたいなケースの事を言ってるんだろうね
アハハ、防湿ケースだ。カビ防止と防湿剤を入れて、只今湿度は45%。
>>565 もうナカバヤシの防湿ケースも、D300.+縦グリ、D80+縦グリ、VR70-200mm、VR70-300、17-50mmF2.8、
28-70mmF2.8、単焦点が3本で満杯だから、防湿庫を買おうと思っているところなんだよねぇ。
>>567 置き場が有れば良いと思うよ。
自分の時はモデルが変わるときに半額セールやってたんでその時買った。
年に一度位在庫入れ替えなどで処分セールやる店とかもあるみたいだから
まめに通うと良いと思う
望遠系ズームが欲しいんですが
70-300のVR付きとなし、価格差が大きいんですが、
無しでも三脚持ちならそんなには問題ないですかね?
キットレンズ18-70持ちです
手ぶれに関しては、いつも三脚を持ち歩く気力があれば、問題ない。
ただ、VR 以外にも、解像度もアップしているので、それはどうする?
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 10:09:16 ID:0jr7bhYi0
昨日、キタムラに除湿庫を見に行ったときに、店員さんが言っていたのが、
4月の新製品に入れ替えるときに、展示品を半額にするけれど、
皆さん良くご存知なので競争率高いですと言っていた。
俺もどうするか検討中。
それは4月に後継機が出るということ?
防湿庫の話だろ。
すまん、先走ってしまったorz
防湿庫なんて、どうせ大した新機能もないだろうから、
旧モデルを格安で買うのが、どうみても正解だな。
俺は、通常の価格で買っちまったが。
>569です
>570さん
そうですか、VRだけではなかったんですね
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:24:10 ID:1ATQwSjN0
>>407 印刷時のRGB設定とCMYK設定の違いじゃないの?
どんな印刷機使っているのでしょうか?
ちなみにマック?ウィン?
ID:jiThmpitOはゆとり世代。
まともに読み書きができない
画像でか過ぎ
D80使ってる奴ってこんなんばっかだな
50mmの1.4で家の中でブレずに撮れるってお前らどんな家に住んでんだよ。
外で住んでんじゃね?俺んちなんか同じレンズでも昼間でも真っ暗だぞ。
だからスピードライトは外せねえ。
今日フジヤに行ったら、中古軒並み5.5万ぐらいになってたな。
一万ぐらい一気に落ちた。
D80って、600万画素だった記憶があるんだが、いつの間に1000万になったんだ?
>>586 別にマイナーチェンジしてませんよ。
最初から1000万画画素デス。
自分の用途では600万画素で十分とか思ってますが・・・。
そーそー、じつはD70で充分だったんだ。あのファインダーさえなけりゃ。
だからD80でもうオーバークォリティなんだな。
でもD3欲しかったり。
>>589 > じつはD70で充分だったんだ。あのファインダーさえなけりゃ。
あと、高感度ノイズね。
>585
新品が値下がりしてますから。
4日に、ビックの値段をぶつけてキタムラで7万で購入しました。
ビック札幌で88400円ポイント18パーセントだったので、
下取り含めて7万にしてもらいました。
新品が7万なら中古が6万円台では高過ぎですよね。
というか、5.5万でも高いと思う。
安さ自慢するやつが後を絶たないなww
最新機種の値段自慢はともかく、発売後1年以上経った機種だからなぁ。
つうか、価格コムで安さ自慢してくればいいのに。
>593
価格コムはめんどい。
代わりに書いといてくれ。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:56:48 ID:S+/nMgxL0
パソコンは、性能向上したせいで型落ちを安く買うのが賢明となったが、
デジカメはどうなんだろう。
新製品のほうが、より性能向上著しいとはいえ、D80位の性能、機能なら、
安く買っても長く使える機種になると思うのだが。
D80とD300で価格差12万位かな?
おれ両方持ってるけど、やっぱりD300の方が良いと思うよ。
おれみたいな下手くそがとっても、歩留まり率が全然違うよ
>>596 それはひょっとして動いてる被写体に対しての歩留まりでは?
>>595 んなこた〜ない<PC
用途・用法によって型落ちを買うのは不適なこともままある。特に大量の写真扱うなら、少
しでも速い&(メモリ・HDDとも)大容量なPCが欲しいところ
デジカメの場合は、高感度使わない・動体撮らない・三脚をメインで使用・過酷な環境では
使わないの四点が揃うなら、型落ち買っても問題ない。逆に言えば、このうち一つでも当て
はまるなら、最新・上位機種を買った方が良い。
基本的にはそんなに不満はないが、RAWの時バッファがもう少し欲しい。
10コマぐらいあればな。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 14:12:28 ID:S+/nMgxL0
一眼デジタルカメラの場合、近い将来に撮影素子が、ニコンで言うところの
FXにすべて置き換わる可能性が高いから、アナログの頃のように
レンズが資産となる発想は通用しなくなるかもね。
あと5年もすれば、(ひょっとすると3年かも)現行のデジタル専用レンズは
使い物にならなくなってしまう可能性が大きいよね。
そんなわけないだろw
D40、D80クラスは間違いなくAPS-Cだろうし、D300もこのままじゃないか
廉価FXも出るだろうが30万以上だろう
> あと5年もすれば、(ひょっとすると3年かも)現行のデジタル専用レンズは
> 使い物にならなくなってしまう可能性が大きいよね。
こんなセリフ吐いたらおまい、ニコンのレンズ設計陣にぼこられるぞ。
マウント変えるなという命題でどれほど苦労したと思ってるのかな?
知ったか乙
FXが簡単にD80クラスまで降りてくるって、なんてお気楽脳なんだ・・・
FXセンサー製造ラインをどれだけ作れば量産効果が出てくるんだか。
30万円台のFXセンサー機には大期待だが、それが10万円台に降りて
くるなんて夢のまた夢。もし有るとすれば、キヤノンのKDX後継機にキヤ
ノン言うところのフルサイズセンサーが搭載されたときだな。
(ま、ないだろうが)
そんな先の心配してないで、写真でも撮れよ
>>606 正月も最後になって風邪を引いた私は、昼間から年末年始に撮った写真の整理中 orz
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 18:41:27 ID:bVJLtyOE0
不二家の中古、一万円下がったね。
さすがこのクラスのカメラ使う連中だけあって、話のレヴェルが低いこと低いこと(笑)
後継機も実売9〜10万でお願いできれば嬉しいね。
俺にはこのレベルのニコンがぴったり。
>>605 > FXが簡単にD80クラスまで降りてくるって、なんてお気楽脳なんだ・・・
5年以内にはそうなりそうな予感はするけどな。
そもそも、5年前にはD80並みの性能のデジ一なんて存在すらしなかったし。
あったとしても100万円近くしただろうね。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:23:52 ID:S+/nMgxL0
10年前に100万画素の一眼っぽいカメラが100万していた。
何が起きるのかが予想が付かないのがデジタルの世界。
現在の大きさの素子で画素競争に限界が来たら、FXに逃げるしかないだろう。
かつてのスーパーコンピューター以上の性能を持ったコンピューターが
目の前にある時代だ。
携帯で音楽のように大きいデータをダウンロードできるなんて
誰が想像しただろうか。
カメラメーカーにとっては新機種開発は厳しいものがあるだろうが、
レンズによって収益を上げるという構図ができあがらないとも限らない。
>>612 だから集積度とか処理能力はどんどん進歩するが、物理的な大きさはどうしようもないんだって
分からんかな
D40にフルサイズ用の大きいレンズ付けたら意味無いだろ
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:42:13 ID:S+/nMgxL0
となってくると、デジイチ専用の設計から始めたオリンパスの
アプローチのほうが的をえた手法だったと、いえなくもないと
いうことになるのだろうか。
現行機種ユーザーとしては、ころころと仕様を変えられないほうが
安心できるわけだが、レンズ内にモーターだとか手ぶれ対策だとか
載せていると、正直レンズの寿命も気になってくる。
>>614 APS-C+DXレンズもデジイチ専用なんだが、レンズ内にモーターもいまや常識だし
>>612 半導体のコストダウンの方法について勉強してこい。
>>613も書いてるけどな。
ちなみにオリンパスは銀塩を完全に捨てて、デジタルでの最適解を目指したから理にかなって
いるのは当然。なってなかったらオリンパスはどんだけ無能だって話になる。
ただ、技術的最適解が常に市場における勝者たり得ないのは、マイクロソフト等を見ていれば分
かるはず。レガシーを切り捨てればいいってもんでもないのさ。
俺的にはFマウントのままでFXになったので一安心してる
私は将来軽量なFX機が出たら速効で買い足しする予定ですが、
FXは望遠系のレンズが恐ろしく高額になるからDXと併用です。
200mmF2.8は、VR70-200F2.8で20万でお釣りが来ます。
300mmF2.8は60万位しません?なにより大きく思いッス。
今までVR70-300使ってた人だってVR80-400が必要になりそうな。
FXの方が画質が良いのは確かですが、
エントリー機含めて全てがFX化って、あり得ないと思うんですが。
カメラはレンズの事も考えないと・・・。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 21:28:45 ID:S+/nMgxL0
なにか技術的なブレークスルーがおきて、FXって一体なんだったの?
てなことになるかもしれませんね。
今までは夢物語でしかなかったことが現実になる、
それが技術の進歩というものだよ。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 21:37:26 ID:XWOGT1370
SB-800つけたまま、戸棚におこうとしたら、バランス崩して床に直撃。
SB800は大丈夫だったのだが、取り付け部分の下が破損して、中身が見えるような状態に。
。。。ああorz
>>619 新技術が開発されてから、現実の採算ラインまで降りてくるまで最低でも5年はかかる。
現状、そう言った技術的ブレイクスルーは発表されていない。
10年以上のスパンで考えると、当然あり得べき話ではあるのだけれど。
>>620 技術とは連続的に発達するものであって、突然単発的に新技術が生まれる訳じゃない。
どんなに革命的な技術であっても、過去の技術から乖離して存在する訳じゃない。
むしろ、革命的に変化するのは技術ではなく、それを受けて変化するソリューションだ。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 21:50:34 ID:S+/nMgxL0
もし廉価なFX機が製造可能になったら、
それよりさらに安くDX機を製造できるということである。
この関係性は素子のサイズという物理的な制約によるものなので
将来的にどんなに技術が発達しようとも成り立つ。
>>622 なにをもって、連続的と考えるか曖昧で、議論ができない。
>>621 ありゃりゃ、修理&各部点検に出すしかないですねぇっ。
蛇足ですが、私は棚の上とか高い所にカメラを置けません。
落とすのが怖くって・・・・(小心者デス)。
レストランで食事する時とか、車に乗る時もカメラバックは足下。
テーブルの上にカメラ置く時は、テーブルの端には置きません。
三脚にカメラ載せたまま離れるのも怖くてダメだったりします。
その他の扱いはメチャメチャラフなんですが、落下だけは怖いデス。
カメラを壊す大半の原因は落下と思うので、ご注意を。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:26:57 ID:XWOGT1370
>>623 dクス
>>626 これまでは棚の上じゃなくって、
防湿庫にちゃんと入れておいたんだけれど、
子供生まれてから、しょっちゅう取り出すようになって、
たまたま置いたら、、、てな感じです。
D80後継機は、量産効果を高めるためにもD300と同じ12.3MP CMOSだと思う
10.2MP CCDはD40シリーズ後継機に採用するのでは?
D40x 生産終了
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:33:19 ID:QefKbMhy0
この機種は、入門機?中級機?
>>631 ニコンの思惑は高級入門機だと思う。鮮やかめの色使いとかシーンモードとかヘルプボタンとか。
中級者にはタフで連写の速いD200に行って貰う思惑がハズレて、実質的な中級機になったみたい。
逆にD300はデジ初心者が最初に買う高級初級機になった。
D40はハイアマのスーパーサブ機。
D80は連写不要な人が買う中級機ってところか。
>>631 初心者や上級者まで想定した中級機と思いますが。
シーンモードがありますので初心者も想定。
D200同等の3Grまで対応したフラッシュ調光とかコマンダーモード見ると、
連写不要な上級者まで想定しているとも思います。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 15:24:04 ID:sR2c0ePQ0
F100みたいなスタンスじゃないかと思う
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 16:09:50 ID:vE/ThD7K0
このカメラ白飛びしやすくない?
レタッチソフトで弄る時、凄く不便
皆さん晴天時はどんな設定で撮影してるんですか?
>>636 特別弱いと思ったことは無いけどなあ。
D3やS5proと比べれば、そりゃ飛びやすいかもしれないけど。
トビそうな環境では、少しアンダー目(-1/3〜-2/3EV程度)に撮ってヒストグラムでハイライトを確認。
RAW現像時に調整って感じで仕上げてはいるけど。
白飛びが気になる人はブラケット撮影で何枚も撮ればいいと思うんだけど
なんで一発撮りのギャンブルするのか不思議なんだよね。
動く被写体なら仕方ないけどさ。
てかなぜファインダーで確認しないで
レタッチソフトまで持ってきてから文句を言うのかがわからん
ファインダーでは白飛びまで確認できんだろw
まぁ普通は撮った時ヒストグラムを確認すれば一目瞭然なんだがね
ファインダーじゃ確認できんだろ。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:05:51 ID:1nYi3yLZO
ブラケットにしても結局使えるのは-0.7〜-1ぢゃね?
ダイナミックレンジが狭過ぎなんだな。このカメラは。
写真は光を撮るものなのに致命的欠陥。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:27:49 ID:1nYi3yLZO
すまんすまん
ブラケットで
-1 0 +1
↑で撮っても、結局使うのは
-1だけだということ
反対に、初日の出を撮った時に、景色が黒くつぶれてしまった写真が、
Lighitroomで補正かけると、景色が浮かび上がってくるのは、
Firm 時代に比べると、ちょと感動する。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:14:20 ID:8klF0c2V0
馬撮ってるけど、最初は3コマ/sじゃ足らないと思った
慣れてきたら、3コマ/sでも十分だってわかった
余は撮影ポイントまで1〜2呼吸我慢してから連射すれば
いいってわかったことが収穫
>>645 そういう意味だとわかった上での「意味が分からん」だと思うよ。
だって、そんなことないもん。それなら常に-1で撮ればいいだけだ。
確かにアンダーめの方がいいことが多いけどね。
オーバーの方がいいことが全くないわけではない。
馬っても競馬じゃないの?
そういう決められたラインの上を一定速度で移動するような被写体なら連写は要らないよ。
>>636 飛びやすいと俺も思う
最近は常にアンダーで撮ってる
ブログでも数人そうしてるみたいな書き込み見たことある
でも白飛び君って使ってるのは多分割測光だよな
マルチ測光が駄目って訳じゃないけど、露出を思い通りに操ることを考えたらスポット測光だよね。
私はマクロ撮影が多いので、中央重点測光がメインだけど、風景で逆光から半逆光ならスポット
測光使うけどな。分割測光は基本的に使わない。
ニコンにしかつくれない事実。
D80買った!いろいろ悩んだけど初心者には充分かなと思います、一緒にVR18-200買いました。もう一つレンズ買いたいのですがおまいら先輩のオススメ教えてください!用途は景色や子供です、よろしくおながいします。
>>654 もう一本買うなら、VR70-300かトキナーのATX124PRO。
望遠重視か、広角重視かでどちらかを選ぶ。
・・・個人的には、レンズよりもスピードライトSB800を買うのをお勧めする。
>>655賛成
>>654 俺も655に酸性。
600でも悪くはないけど、後の事考えたらやっぱ800。
子供さんいるなら特に投資する価値はあると思うよ。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:39:37 ID:WocRNz/40
>>654 子供なら皆さんの言うとおり、SB-800かな?子供は動きまくるし。それに外で撮影するにもフラッシュはあった方が綺麗にとれるし。
少し余裕があれば、35mmF2も一緒に検討してもいいかもしれない。特に部屋撮りが多いようだったら、35mmF2は重宝する。描写もいいし、F値の違いを楽しめる。
景色(広角)は18mmでとりあえず十分。広げたくなる気持ちは分かるけれど、広角、標準、中望遠あたりで、いかに切り取れる景色が違ってくるかわかってからでいいかも。
もしかしたら「60mm付近でぱっとみた風景の一部を切り取るのがすき」っていうことにもなるかもしれんし。
みなさん先輩おまいらありがとう初心者の俺には理解できないとこあるけど参考にします!おまいらの優しさ忘れないよ
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:11:54 ID:WocRNz/40
>>660 すみませんみなさん先輩おまいら、まだそんな技量はないので半年ROMってからうpします
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:25:35 ID:sMb4eRNA0
キャノンの40D触ってきたが、俺としてはいまいち。
所詮は写すための道具としか感じられない。
D80のほうが操作もしやすいし、持つ喜びを感じられた。
白飛びしやすいんじゃなくて露出がオーバー傾向だと思う。
D80はオートで撮ると全体的に明るめになるよう設定されてる感じ。だから白が飛ぶことがある。
>>654 俺も35mmF2に1票。スピードライトはSB-600からでもいいと思う。もっと大きいのが欲しくなってSB-800を追加したら
SB-600は遠隔子機にして2方向からフラッシュとかできるし。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:43:58 ID:sR2c0ePQ0
>>644に言わせれば、リバーサルはぜーんぶダメダメ欠陥品ってことになるwwwww
露出補正とかよく分からない初心者には、多少白が飛んでも明るめの方が好印象だからよし。
好みで明るくしたり暗くしたりする経験者は、ちょっとマイナス補正してニュートラルにするからよし。
分からん人が「ダイナミックレンジ狭い」と怒る。実際、雑誌実験ではライバルとドングリ差だった。
まあ、オートの絵作りがコンデジ風で気に入らないって意見なら、そうですねって言うしかない。
>>636 マルチパターン測光(別名:初心者モード)で輝度差の大きい被写体を
撮ると、白飛び多いと思います。
AFポイントがアンダーだと潰れ防止な方向に設定されてますね。
中央重点とかスポットは、全機種同じ露出で統一されてると思いますよ。
その場合、良くも悪くも被写体の色補正も古来からのマニュアル補正まで
確保されています(慣れてる人には、使いやすいかと)。
蛇足:D80のブラケティング連写は、AF-SでもAFがロックされないので辛い。
誤:二本目のレンズはSB-800に一票。
正:二本目のレンズの前にSB-800に一票。
そんなに白飛びが嫌ならネガで手焼きすりゃいいのに
>>666 手間かけてもそれがD80の味っていうのなら意味があるけどそうじゃない。
要するに面倒なカメラってことじゃないかw
魔法のカメラじゃなくて普通のカメラということかと。
ほとんど中央重点で撮ってるけど、面倒とか不便とか
感じたことはないなぁ。
>>671 露出補正や測光方法なんてのは、一眼レフ使うなら誰でも意識しなければならない
機能であって、手間でも何でもない。
その辺をいじったりするのが面倒なら、フルオートで撮るのが前提のコンパクトカメラ
使っていれば良いだけのこと。
D80やニコンの他機種に限らず、キヤノンやペンタックス、オリンパスだって同じこと
が言える。
>>672 自分は、スポット焦点、スポット測光好みだが、電池を一旦抜くと
設定が戻るんだよね。面倒。固定にする方法があるんだろうが、
調べるのも面倒。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:43:09 ID:GzxilXcQ0
文句ばっか言ってないで好きなもの撮れば?
それでも嫌なら買い替えるしかないよな
写真なんて自己満足でしか無いのだから
自分で気に入らないのであれば満足できるもの買えば良い
気に入った写真が撮れないなら撮れるまで頑張るか?
それとも辞めるかしかないじゃん
D300のライブビューは使いにくいけど、人ごみの頭越しに撮る時には重宝している。
エマージェンシー用途としては必要十分。
D80後継機にも当然載せてくるだろうが、このクラスならば、フリーアングル液晶は
つけないまでももう少し使いやすくしたほうがいいかもしれない。特に女性が、ファインダー
除くとカメラにファウンデーションが着いたりしてカメラが汚れたり、自分のメイクが
落ちるのを嫌うんだよね。
エマージェンシー(笑)
ファウンデーション(??)
もな!
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:50:55 ID:GzxilXcQ0
財閥?
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:04:39 ID:4PaN1yLc0
>>680 噂の人についてるレス読むと、釣りじゃね?とかいろいろ意見出ててワロタ。
どこの国も同じようなことしてんだなー。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:51:38 ID:4PaN1yLc0
俺の頭の中の噂では秋なんて悠長なこと言ってる場合じゃなくて4月発表6月発売になってるんだがw
D80使いなんですが、
今まではVR18-200とVR70-300を使ってたんですが、
望遠側に少し物足りなくなり、
AFVRZoomNikkorED80-400mmF4.5-5.6Dを買おうかと思っている。
これってどうよ?
F2.8なんて買えそうもないし、屋外での撮影だしなんとかならないかな?
やっぱズームより単焦点なんでしょうか?
>>683 なに撮るの?飛行機あたりじゃED80-400でもいいだろうし
鳥なら不満が出るよ。
望遠はズームより単焦点がいいのは当然だし
>>684 レスありがとう。
撮ろうとしているのは鳥です。そうです白鳥です。
近所の溜池に飛来しているので、なんとか面白い写真を撮りたいと。
でも70-300では少し遠いと感じることが多く、
80-400ならなんとか少しは良い構図ができそうな気がしてるのよ。
高価な明るい単焦点は買えるはずもなくて。。。
鳥を撮るなら不満が出るってのは、どんな理由からなのでしょうか?
勉強の為にもお願いします。
>>683 400mmまででOKならAF-S300/4+x1.4テレコン
VR80-400mmは一桁ボディでないとAF遅いよ。
>>685 白鳥あたりならED80-400でも十分いけるな。
小鳥野鳥は換算600oとテレコンがないとしんどい。
不満が出るのは焦点距離と描写と明るさ。
ブレにさえ気を使えば、AF-S300mm/F4とテレコンTC-14のほうが描写はいいと思う。
>>685 やつらは賢い。ちょうど射程距離の外側をうろうろしても殺気を放っている香具師がいると絶対近づいてきてくれない。
それがあまりに絶妙なんでおそらくメーカーの売り上げに協力している販促部員らしい。
あ、あと100_あればと思わせるのが仕事なのだ。
>>685 う〜〜ん、話を聞く限りサンヨン+*1.4テレコンってのがよさげだなあ。
300mmの描写もVR70-300よりもはるかに良いし、悪い買い物じゃないと思うけど。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:45:17 ID:kqVgz52d0
>>685 鳥撮影って、何が一番重要かそれを考えるとだな
VRろくよんかごーよんがおすすめ
VR328にテレコン2xで合成ろくごっぱが最低ライン
SS稼ぐには、明るいレンズじゃないとな
>>690 合成ろくごっぱ、ってなんだよ。
300/2.8 + x2テレコン = 600/5.6 だろうに。
それに400/2.8が最後まで上がってこないところをみると、まともに鳥とか撮ったこと
ないでしょ?というか明るい望遠レンズ持ってないよね。
>>680 小遣い稼ぎのサイトを、いちいち宣伝するな
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:53:37 ID:MZvYZIx90
鳥の有名撮影ポイント行くとジイさんたちがまさに砲列をつくってるからなあw
参考に教えてください。
鳥撮りって何が楽しいですか?
鳥の種類にもよるけど、自分の持っている機材、腕前を推し量るのに鳥はいい被写体なのだ。
高い機材でなければ大きく綺麗に撮れないし、腕前が良くないと真ん中に鳥を捕らえられない。
>>695 参考に教えてください。
水着のねーちゃん撮って何が楽しいですか?
水着のねーちゃんの種類にもよるけど、自分の持っている機材、腕前を推し量るのにねーちゃんはいい被写体なのだ。
高い機材でなければパンチラを大きく綺麗に撮れないし、腕前が良くないと警察に捕まえられてしまう。
300mm程度じゃ仲間に入れてもらえないだろうな。
入門レベルだね、300mm。
そこから先に深い深淵がある。
>>694 瑞から見ると、なんか撮影の前に人間関係で疲れそうなんだよな。
新入りはたぶん端っことかの撮りにくい場所からスタートさせられるんだろうな
でも古参がそのうち亡くなっていって昇格していくんだろうなw
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 08:43:33 ID:l8sDZPqY0
まずは競走馬で練習したほうがいいぞ〜
これもまずは、場所取り争いからスタートだからな
これなら、VR328もってれば十分、
VR428もってたらかなり逝っちゃってる部類だし
シャッターチャンスを待つって言われるジャンルだしな
鳥は有名ポイントだけじゃなくても、
最近面白いんだな〜って思ってきたな
いっぱいいるアオサギでも面白いしな
今度、皇居でも行ってみるとする
都会のアオサギって328で撮れるんだ?
田舎だとデジスコ領域の鳥だから羨ましいな。
キットレンズ18-70で腕を鍛える被写体教えてください
っ鉄亜鈴
D300は良いカメラだと思うけど、
気軽に持ち歩くには大きくて重いからD80後継機に期待している。
ノーフラッシュ派なので、高感度画質でD40に追いついてほしい。
>>707 画像処理含めての評価だけど、D40には追いついているんではないかと<D300
D3は異次元だけどね。
>>704 荒川や江戸川にいるサギの多くは、餌まく人間がいるせいか、人が近寄ってもあまり警戒しないな
鴨川とかのも人慣れしててかなり至近距離から撮れる
D300を買ったけど、やっぱり持ち歩くのは
D80+VR18-200だ。
>>707 おいおい D40よりD300は高感度上だよ?
ディテールがしっかり残ってる。
ISO3200も充分使えます
D300を購入して高感度が満足なのでD40を処分してD80を買い足した
>>713 ”高感度画質でD40に追いついてほしい”は
D80後継機にかかっているのでは?
高感度気にする人多いようだけど、実際のところiso1600とか使うのか?
D40も持ってるが、俺基準だと使えるのはiso400までだな
日本語が変だぞ
>>715 夕方の野鳥や、沢の奥の滝とか撮るのに是非欲しい<高感度
ISO3200まで使えたら最高!
でもD3だと重くて、三脚やら何やら色々担いで登るのにはちょっときつい。
>>716 日本来て10年以上経つがまだ駄目か・・・
>>717 D3は作例見るとiso3200でも常用出来るね
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 15:01:36 ID:jiLFsMW20
あげ
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:49:07 ID:gNEZV4nG0
いげ
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:55:28 ID:Cq+8UmiM0
うげ
えげ
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:42:16 ID:GYxM04F60
おげ
かげ
>>725 なんでこんな風に晒すんだろう・・・。この人に同情してしまうよ。
って言うか、誰なの?
何でこんなにストーかされてるか不思議。
D80には何の関係もないスレ違い写真に反応するな。
荒らしが喜ぶだけ。
後継機はいつ発表されるの?
買うべきか、待つべきか、はっきりさせたい
>>729 少なくともお正月気分が抜けない限り決断は控えた方がいいよ
ハッハッ!
予想通り秋に発売なら少なくても8月まで発表は無いでしょ?
自分はD300を買ってからD80は全く使ってない…
D80後継機の画質がどれ程向上しているかにもよるけど、
今はあまり興味が無いな。
D300 の購入を思いとどまったが、正解だったかも。
この時期、ほとんど撮影しないので、3月上旬に16万を切っていたら、
買うつもり。
>>729 今必要ないなら待ってれば。
それか秋まで貯金してD300を買う。
D80から少し上を求めたいんだが、、
D200の中古(ヤフオクで90満くらい)か、思い切ってD300を新車で買うべきか。
迷うなぁ。
D300は高密度測光(51点)とか縦グリで8連射とか憧れるけど、
ライブビューを含めた必要以上な機能が多い気が。
ホワイトバランスの設定で色温度が細かく設定できるってのも凄いけど、
ここまで必要なのか否か。D300も使ってみたいのは確か。
それとも中古のD200を買って他のレンズなどを求めて実用を目指すほうが良いのか。。
迷うなぁぁ。
あ、いまはD80一台君ですよ(ふふ
>>735 D200からD300に替えた俺が言うけど
D300にした方が幸せになれるよ。
D300のオートホワイトバランスの精度の高さには驚いた
室内の電球や蛍光灯下でも色被りする事無く補正される。
RAW撮りして手間暇を惜しまないってならD200でもいいけど
>>735 高密度測光(51点) → 測距のことか?
8連射→8連写
D200、90万で売れるなら10台くらい仕入れてきて転売したいなあw
>736
カメラ買い換えたくらいで幸せにはならないよ。もっと自分を磨いて社会に貢献しないとだめだ。それがホントの幸せなんだよ。
737みたいな人のあら探しをして楽しんでるような人間になっちゃだめだぞ。
僻み乙
>>733 発売以来、ほぼ線形に価格が下落していて、
ここ1ヵ月では、17,000円 強の下落。
このまま下落した場合、3/10 の価格は 147,000円 前後
>>740 このまま下がるわけ無いだろ・・・・
どこまで市場経済ってものから逸脱して生きてるんだ。
>>741 1月中旬に、18万を切る分けないだろ
どこまで市場経済ってものから逸脱して生きてるんだ。
と、発売直後に発言していたでしょうね。あなたは。
逆に聞くけど、3月上旬の価格は幾らぐらいと予想する?
その根拠は?
>>744 ・・・ああ、なんつうか。
大手小売りの仕入れ値が175,000円前後。それを大幅に下回ることはない。
よって、3月上旬でも現状の価格か、値引きしても170,000円を切ることは予想しがたい。
ニコンからの卸価格が大幅に下落すればあり得るかもしれないが、現状の売れ行きから
してまず無いだろう。
現状、発売から「これくらいまでは下がるだろう」という予想の範囲は、今のところ超えてい
ない。
発売から1月半の値動きを線形に追うのが根拠とは恐れ入った。
卸値なんて買う側にはわかんねえし
747 :
735:2008/01/12(土) 21:05:50 ID:680/JYMr0
あ、ドーモ735ですぅ。
>>736 やっぱD300はオートホワイトバランスの精度は良いみたいですね。
適正露出はD3よりも上回っているとか?らしいです。
D300ホスイね。
>>738 幸せとは、良い写真の為であってほしい。
>>ALL
写真とは美学なのですから、
高価なカメラが必要ではないし、値段の問題でもない。
例えば100万円のカメラを持っていても、写真展に出品しても賞を貰えない。
逆に(写るんです)みたいなカメラでも写真展で賞(賞金)を得ることは出来る。
みんな、カメラの性能は雑誌の影響など、
自分では撮れない世界を見ては溜め息をしてないか?
いやきっと人の心にハッと泊まる写真を撮るチャンスは、
すぐそこにあるんだよ。
ほら、そこに。
>>745 その卸値の根拠は?
また、仮にその卸値で正しいとして、
在庫状況や、販売戦略(シェア加速)によって、メーカーが
卸値を操作することを、社会人なのに知らないのですか?
>>748 まあ、お店の人にでも聞いてみなさい<卸値
Web上に出せる根拠なんてあるわけ無いでしょ。
"D300 卸値"でググってみても、それなりの数字が出てくるけど、そんなのじゃ
ソースにもならないしね。
んで、昨年の11月末に発売した新機種の在庫調整が、今年の期末に必要になる
ことはまず考えられないし、現状でかなり売れている状況で、卸値を大幅に下げる
と予想する情報は今のところ無い。
むしろ、原油価格の高騰から製造コストの上昇が見込まれ、それがメーカーの利益
に悪影響を及ぼす可能性もある。
ちなみに自分が
>>740で言った、「線形に下落する」を自ら
>>748で否定しているって
気付いてるかな?
そう、メーカーは「戦略的に」価格を下げることはある。が、自然と線形に価格が落ち
るなんてことは、生鮮食料品でもない限りあり得ないのだよ。
場合って書いただけなのにね
>>749 あの。。。誰も、自然に下落するなんて、言ってない。
卸値がじりじり下がることによって、最低価格が線形に
下がるわけで。
D300 の売り上げは、頭打ちなのでは?
BNC (NEBA 大手が入ってないのは承知しています)
ランキングで見ても。
>>751 D300は市場推定価格が20万を超えるカメラの中では群を抜いて売れている。
これで頭打ちだったら、他の高級カメラはお話にならないくらいしか売れてい
ない。(あの価格でこれだけ売れているD3ってのはさらに異常だが)
もしかして、40Dと比較して、と想定しているかもしれないが、D300はカメラの
基本機能からして40Dよりは上のクラス。なんか、キヤノンとニコンって、クラス
が直接ぶつかるような製品が一眼レフにはない。まるでカルテルの様にw
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:45:53 ID:z8xbHB7Y0
D300のスレじゃ無いんだからその話題はしかるべきところですれば?
もっと建設的な為になるD80の話題を進めよう
>>753 お前、ココでもひと悶着起こしてるのかいなw
…線形に下落するという根拠こそ乏しいな
スレ違いにも程があるww
>>753 自己否定って何を言いたいのかよく分からんが。
悪いけど悪魔の証明は無理。現状からの大幅な変更を行わない場合、メーカー側から
何らかのアクションがあることはないし。ま、D200はこの程度のシェアだったが大幅な値
下げは行わなかったのが根拠の一つではある。
むしろ、このシェアでは不足とニコンが考えているという根拠を示せ。価格が下落すると主
張したのはそちらだしな。卸値下げるときは何らかのアクションを起こすはずだし。
>>754 ごめんなさい・・・これでこのネタはおしまいにしておきます。
結局なんの根拠もなしか
どのスレのレスを見てもKYだな> ID:ya4LuQKq0
>>759 結構おなじスレ見てるもんだねw
負けず嫌いの構ってちゃんなんだろな。
D300がそんなに欲しけりゃそっちのスレ行けや
D80ってD300買えない人が使うカメラでしょ?
初心者の質問で申し訳ないのですが、
1.日中シンクロって、どういう効果があるのですか?
2.D80のシンクロ速度は1/200秒までで、D40は1/500秒までとなってます。
日中シンクロはシャッタースビード稼げる方がいいからD40の方がいい、と言う人がいました。
でも、D80でSB-800があればオートFPハイスピードシンクロ使うと1/4000秒まで使える、とあります。
普通のシンクロとオートFPハイスピードシンクロは何が違うのでしょうか。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:30:30 ID:UU658jdn0
オートFPハイスピードシンクロの効果って言うほどすばらすいの?だったら
買うけど600持ちとしては十分なのですけど。
>>762 今の時期は微妙でしょ
俺が買ったときD300なんて出てなかったし
俺は買い換える用意は出来てる
他社の発表次第ではそちらのフル買うかも知れないけど
ya4LuQKq0ってD300でも同様のしつこさで問題起こしてるヤツだし
無視した方がいいよ。
いつも同じパターンで荒らすから。
以後スルーで。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:50:01 ID:vmG7GpYW0
>>763 逆光時に背景に露出あわせても人物が黒くつぶれるのを防ぐ。逆光でなくても
直射日光の当たっているハイライトとシャドウの明度差を減らす。
ニコン機の場合、D40X以上はフォーカルプレーンシャッターを使っているが、
このシャッターは1/200とか1/250以上を超える高速シャッターの場合、シャッターは
全開にならずスリットがセンサーの前を横切ることで、高速シャッターとしている。
従って、通常のストロボの発光だと画面の一部しかカバーできないが、FP発光という
のは、このスリットがセンサー面を横切る間中発光することで、高速シャッターでも
全画面をカバーするようにしている。但し、ストロボの最大発光パワーはクセノン管
と内部の回路で制限がかかるから、数千分の1秒という一瞬に思いっきり明るく
発光するか、100分の1秒という比較的長く発光する代わりに、弱く発光するかになる。
当然弱く長くの発光だから、ガイドナンバーが低下するから、近距離にあるものしか
ストロボの効果がない。
>>764 SB-600でもD80でFPハイスピードシンクロ出来るはずだけど。
>>763
>>763 1.ポートレートとかで逆光での撮影で、レフの代わりに使用する。
2.まあD40はISO200スタートだしね。
よっぽど1/500でとる必要性のある被写体を撮る以外はあんま気にする事はないと思うけど。
D80で高感度撮影(iso800以上)したら
後でRAWをCS3でいじるより,jpeg出力した方がうまくノイズを処理してくれるんだけど
これって俺のテクがないだけなのかな・・・
低感度ならRAWの方が自由度高くていいんだけど,
高感度ノイズ処理はカメラ側のプログラム任せの方がいい気がしてきたんだが.
>>769 D80の高感度NRは、ディテールを消しがちで使いにくい印象。
ノイズが残っても、NRオフでRAWで撮った方が、ディテールを生かした写真に
仕上げることが出来ると感じています。
どっかのコンデジなんかも、NRジャブジャブでヌメヌメ画像を量産してるからなw
グロではないが面白くもない
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:53:31 ID:9puERdJ20
エツミ社製ブラケット ストロボアジャスタープロDXを
D80とSB-600の組み合わせで使いたいのですが
ほかに必要なものはTTL調光コードSC-28またはSC-29だけですか?
SC-28で十分
>>775 776の言うとおり、SC-28で十分。
オレはSC-29を買ったが、アクティブ補助光など使ったことが無い。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 16:47:29 ID:9puERdJ20
>>776 >>777 情報ありがとう コード1.5mってブラケットには長すぎのように
思いますが,短いのは無いようなのでSC−28買います。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:37:28 ID:cZg6r0kp0
>>778 SCに持っていくと好きな長さにケーブルをカットしてくれるよ。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:55:14 ID:mVunTb7E0
>>779 もっとも近いSCまで2時間はかかりそう。田舎に住んでいることを痛感。
宅配や郵送などで対応してくれないか調べてみます。
>>778 電話の受話器みたいなクルクルコードなのでそれほど邪魔では
ないと思います。
ブラケットに巻きつけて使っている人もいたような。
このスレ見れるとD80使ってるやつのレベルがよく分かるよ。
D40xのほうがよっぽどマシ
遅く出したペンタがもう新しいの出すのか
D90もそろそろかな
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 07:26:43 ID:PceKiK0NO
ニコンとサンパックの銀塩時代のTTL対応のストロボがあるのですがD80で使いたいんですがどうすれば使えますか。
>>785 ちゃんとアクセサリーシューに嵌めて使え
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 11:11:36 ID:PceKiK0NO
>>786 デジタル非対応のヤツなので使えないんですが
>>787 マニュアル発光なら使えると思うんだが。
クレクレスマソがD80とKDXってどっちの方が高ISOの画質良い?
>>787 マジで聞いてたの?
カメラ:マニュアル。1/200以下推奨、fは随意設定。
ストロボ:Aモード、もしくはMお勧め、感度、fはカメラ設定に合わせる
これはD80の場合ね。早い話がマンドクセからデジ専用飼ったほうが幸せになれる。
そういえば、広げると花のようになる反射板のが家にあるが、
まだ光る電球みたいのは売っているんかな。
>>790 SB800/600はF6でもTTL発光に対応してるからデジ専用って訳じゃないだろ。
「現行モデルに買い換えろ」で良い。
D80にAF VR 80-400mmF4.5-5.6D
って組み合わせはどうですか?
VR70-300で少し物足りないので購入予定です。
手持ちでの撮影ですがどうなんすかね?
どうですかって・・・撮るものにもよるし
手持ちがどうって聞かれても、手ブレのことなら個人差があるし
何が聞きたいのか分らん
VR70-300の方が写りも手ぶれ補正効果も評判いいみたいだけどね
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:07:45 ID:FuUeBIee0
>>785 ニコンは銀塩用でもAF機になって以降に出てきたものなら、デジに使っても機能が制限されるだけで
カメラを壊すことはないが、サンパックの銀塩用はシンクロ電圧が高いから、古いタイプのものだと
カメラ壊すよ。
写りはVR70-300の方が評判が良いね。特に70-200域は。
VRに関しては比べるのはかわいそう(80-400にとって)
あと、AFの速度も70-300の方が速いな。
カシオにこんな資料が・・・。
>>799 797ではないが、サンクス。
サンパックB3000は使ってるけど、シンクロ電圧が低いんだね。とりあえず安心。
auto20SRも持ってるがこっちは使わない方が良さそうだね。
VR80-400欲しいけどAF-S&VR2付きが出そうで手を出せない俺ガイル
VR70-300だと短いんだよなぁ…
>>802 っよんにっぱ
AF-S VRII ナノクリスタルコートとフル装備だよ!
VR200-400F4というのもあるぞ。
D80買いました素人です。
レンズはお店の人に勧められるまま、18-135というものを。
主にリビングでできればフラッシュなしで使いたいんですが、
リビングが普通のご家庭より暗めなためにブレた画像しか撮れません。
ISOを1600にするとだいぶいい感じになりましたが、
他に何か方法はございますか?
被写体は猫と人間です。
また、レンズには透明カバーみたいなものを貼ってもらったのですが
さわりまくった際に皆の唾が飛んだような跡がついています・・・。
皆さん何で拭いてらっしゃいますか?
>>805 F1.4、F1.8といった明るい単焦点レンズを使えばSSは稼げますが、
暗いリビングではそれでもけっこうキツイと思ったほうがいいです
まずは外付けのスピードライトの購入がお奨めです(SB-600かSB-800)
天井でバウンスさせれば、かなり自然な感じに仕上がりますよ
レンズプロテクターの汚れについては、
レンズ拭き専用ペーパーとクリーニング液が数百円程度で売ってますので
それで拭いてやればいいです
>>805 「SB-800 バウンス」でぐぐってみて下さいませ。
買うのは600でもいいですが。
>>805 普通の予算内で考えるとレンズは
ニコン35mmF2、50mmF1.4、50mmF1.8、シグマ製30mmF1.4のどれかだなあ。
18-135で画角を試して30ミリあたりか50ミリにするかだな。
ズームじゃなきゃダメならタムロンの17〜50ミリが全域F2.8。
スピードライトは安くて軽いSB400でも部屋内ならバウンスは出来る。首ふりが無いから横向き限定だけど。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:02:47 ID:6h8wgoiE0
縦グリ購入記念age
もっとでかくなると思ったら、意外とコンパクトなのねw
>>809 購入おめでとうございます!
自分も給料入ったら買う予定です。
レンズにもよると思いますが、バランスはどんなもんでしょう?
自分は1本しかありませんがVR18-200で使う予定です。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:28:22 ID:NwkBLBZ70
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:31:59 ID:b5ThDf5W0
>>レンズはお店の人に勧められるまま、18-135というものを
あちゃー まんまとヤラレてしまいましたね。
次はきちんと自分で研究してから買いましょう
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:32:46 ID:rRZINLY8O
>>812 私も18〜135mmにしましたが、VR18〜200が無いので18〜135mmがお散歩レンズで活躍しています。ポートレートではあまり使いませんがスナップでは軽くて使い易いレンズですよ。
18-135は色々な画角を試せるという点で、初めの1本には
良いレンズですよ。私はD80でデジイチというか一眼デビュー
ですが、こっちにして良かったと思ってます。
18-200買ってからは使っていませんがw
18-135はレンズキットで買ったけど、VR18-200買ってすぐに売ったな
>>805です、ご親切にいろいろとありがとうございます。
18-135は予算の限界だったので、まあしょうがないです。
余裕ができたらまたレンズもいろいろ見てみます。
皆さんに教えていただいたいろんなやり方を試してみます。
今春子供も産まれるので、それまでにうまく撮れるようになりたいですね。
.
>>817 おぉ、そりゃめでてえな!!
いい写真いっぱい撮ってね!
自分も18−70キット買った口なんですけど
撮ってみて、足らないところのレンズ買えばいいんじゃないですか
スーパーマルチレンズなんてのはないのですから
>>817 今から子供の写真を撮るってのは、いいねえ。
うちでは、娘の結婚披露宴の始めに二人の写真をスライドショーにする、
についてはこれまでの写真をデジタルで欲しいと言われて、サービス判の
プリントを何十枚とデジ一眼で撮り、CD にして渡した。編集は業者が
やったんだが、古い写真のイメージはあるものの、ちょっとキレイなのが
あるとモットいいと思ったネ。(被写体自体はマタ別)
で、孫のは撮っているんだが、孫のスライドショーを見ることはないだろ
うネ。
>>820 > で、孫のは撮っているんだが、孫のスライドショーを見ることはないだろ
> うネ。
寂しいこというなよ。
頑張っていきろ。
本日突風にあおられてD80+VR18-200+SB-600を付けたまま三脚が倒れました。
レンズはガーガー鳴ってるだけで動きません。マニュアルでもピントが合わせられなくなってます。
SB-600は無傷。D80はちょっとボディに傷がついてます。
レンズはもう駄目かもしれないけど一応新宿に持っていこうと思います。
ボディも調整出したほうがいいのかな?
悲しさと悔しさでカキコしてみました。
チラ裏でごめん。
胸中お察し申し上げます・・・
時が経てば、このやるせない気持ちも和らぎます
これはD3に乗り換えなさいという神の進言です
そうすれば、貴方の心にきっと春の風が吹き渡ることでしょう
そして、懐にはオホーツクの風が染み渡ることでしょう
ペチン ☆
( o・-・)っ―[] /
[ ̄ ̄ ̄] (´・ω・`)
>>823
三脚はなんです?
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:20:36 ID:1ogndB/h0
ガンガレ、イ`!
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:32:16 ID:wT8F1z4d0
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:39:14 ID:UCvF3P7N0
>>827 倒れないかもしれんが、そんだけ重量あると持ち運びが大変だな
一長一短だ
ビデオ用だから、使いづらい。
んだ。高けりゃいいとか重けりゃいいってもんじゃない。
三脚立てたら離れない。
移動するとき持って行く。
場所取り用は別に用意する。
倒れるかどうかは、
重心の位置と、重量と、受風面積と、その形状の関数です。
(当然、値段は関係ない)
重心低い方が復元力あるので、足の先に何か重い物を巻きつけるとかしたらいい。
重い三脚の方が安定するのはわかるけど、持って歩くのつらいんだよねぇ。
今はスプリント使ってるけど、雲台を大きなヤツにしたらバランス悪いんで(D40+キットレンズくらいしか安定しない)
足一本ずつとりつけるように袋作った。これに石入れて一番下の関節部分につるすとD200に望遠レベルでも大丈夫。
エレベにつけるストーンバッグって平地はいいけどちょっと坂でも安定しないんだよねぇ。もし倒れた時は返ってダメージ大きくなる。
一本一袋が応用きくからおすすめです
834 :
822:2008/01/20(日) 00:16:11 ID:gmKS0bgR0
色々なお言葉ありがとうございます。
ちょっと冷静になってきました。
>>823 D3は絶対に無理ですw
>>825 El Carmagne 635です。
風が強かったのですが、平地だったし風が弱くなったので油断してました。
ちょうど三脚から外そうとしていたときに体が持っていかれそうな強風が吹いて
バランス崩しました。
脚を三段伸ばしてエレベーターも15cmほど伸ばしてたので...自分のミスです。
>>826 ありがとう(^_^)
>>827 いや、これはちょっと。無理w
今回は自分の油断が原因なのですが、改めて取り扱いに注意を払おうと思います。
皆さんの言葉がすごく勉強になりました。
本当、ありがとうです。
D80にウルトロン40oSLUとかノクトン58oとかつけると
AFは効くのでしょうか?
もしそうならこれ買いたいんですお
久しぶりにD80からレンズを外したんですが、
ミラーの上の細かい埃のようなものが付着しているんです。
ブロアで大部分は取れたんですが、なかなかとれない埃があります。
レンズ側から覗き込むとその埃が見えるんですよね。
どうすれば良いのでしょうか?
また、撮影にも影響を及ぼすのでしょうか?
>>838 ミラーの埃は刷毛で軽く掃き出しちゃうけど。
そう云えば LPFを掃除しようと思ってペンタ棒を買って来ていたのを忘れていた。
>>838 何の実害も無いと思いますよ。
ミラーはファインダーへ光りを送っているだけで、
シャッター切った瞬間はミラーアップして写真を写します。
つまり写りには何の関係もありません。
そしてミラーのゴミは、そうとう大きくない限り
ファインダーに写りません。
つまり何の実害もありません。
ただ神経質な人は気になるかもってだけデス。
安けりゃいいんだけどな
一昨年の10月、俺が買った時がまさにその組み合わせ。CNX含めて22,3万だったかなぁ。
17マソ9000エンぐらいじゃね?
高えw
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:39:24 ID:giN/H/4O0
D300のキットといい、さては18-200作りすぎたな。
D300、ボディの在庫は無いですけど、レンズキットなら・・・って店は結構あるからな〜
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:26:30 ID:giN/H/4O0
18-200、おれは3ヶ月待ったなあ。正直待ちくたびれたのを思い出す。
今買う人はいいね、すぐ使えて。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:37:04 ID:navqaS0B0
18-200はかっこ悪いから買う予定ない・・・
みんなぶら下げてるからな・・・w
これ使ってると、素人だと思われるからなw
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:50:46 ID:Fvkhq5R50
さすが写真で食ってる人は言う事が違うねwwww
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:52:40 ID:Fvkhq5R50
>>855 IDが後継機種(・∀・)イイョィィョー
ビロ〜ン
縦グリ購入記念
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:41:35 ID:sfbscj+J0
まさしく在庫処分キット
在庫処分きたー
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:47:15 ID:TUG0QIU80
・・・在庫処分と言うより、秋までの延命キットに見えるのは俺だけ?
単品で買ったほうがはるかに安いw
確かに、単品だと15〜16万円相場だもんな。
Capture NXが12,000円くらいだしなあ・・・。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:24:33 ID:BvYLYaH70
>店頭予想価格は20万円前後の見込み。
EOS 40D+EF-S17-85mmIS USMキット16万。
うーん、どうなんだろ。
そんな高くならないよ。20万じゃ誰も買わんだろ。
それよりCapture NXを5,000円ぐらいで売って欲しい。
なぜに今更レンズキット?まだD80延命させるのかね?
Photoshop持ってるんですが、Capture NXって持ってたほうがいいでしょうか?
>>872 PhotoshopとCamera RAWプラグインだけしか無いなら持ってた方が良いかも。
Lightroom持ってたらこだわり無ければいらん。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:36:48 ID:ACsNdij/0
>>871 何かそんな気がする。
D3,D300,D40X後継とここんとこの開発、すごいペースなので。。。
D80はまだしばらく売れると判断、D300XとFX機廉価版(対5D) 優先させ、D80後継後回し。
D80の後継は、普通に考えて今秋だろうと。
そのための延命モデルだろ<D80+VR18-200
そんなにコロコロとロードマップの変更は無い。現状で非常にうまくいっているわけだし。
キヤノンのKDX後継への対抗機開発が、ニコンにとっては目下の課題だろうて。
(たぶんそれが、D40xの後継機)
売れてるVR18-200との抱き合わせ販売だな。
いよいよニコンも迷走し始めたな
>>878 新製品出るたびに迷走し始めたことにされてるんだし、いまさらw
迷走どころか
出す機種はぜんぶターゲットに当たってると思うがw
>>880 D40/D40Xなんて発表当初、どっちも酷い言われようだったのは記憶に新しいw
D80もVR18-200もメインの生産ラインから外れて規模縮小する前のラストスパートじゃないのか?
D80は秋前後で交代だし、VR16-85の生産が始まるだろう。
ファームウェア D80 Ver.1.10 のダウンロードを開始
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm 【ファームウェア A:Ver.1.01 / B:Ver.1.01 から A:Ver.1.10 / B:Ver.1.10 への変更内容】
・ Certified for Windows Vista ロゴを取得しました。
・ USB の新たなプロトコル MTP (Media Transfer Protocol) に対応しました。
セットアップメニューの [USB 設定] の [PTP] を [MTP / PTP] に変更しました。
また、アイコンも変更しました。
・ 撮影メニュー の [長秒時ノイズ低減] を [する] にして、
1秒から8秒までのシャッタースピードでバルブ撮影を行ったときの、
ノイズ低減処理の効果を改善しました。
>>883 塗り絵画質を大幅に改善しましたじゃないのかYO!
>>884 D80が出た当初から塗り絵ということにしたい人がいたんだし、いまさらw
長秒時NRが効く8秒からはいいんだけど8秒未満のノイズは酷かったからねぇ。
ん?
どう酷かったんだ?
そんなに悪い印象、無いんだがなぁ??
>>888 暑い日の夏の花火なんて最悪だったよ。バルブで7.2秒とかだと満天の星空。
メールで「どうにかならんのか」って言った甲斐があった。
本当に星が写っていたのなら素敵なのですけどね。
VerUPする必要もなさそうだな
じみーなファームアップでワロタw
俺的にはどうでもいい内容だが、いまさら地味な所を改善する姿勢は良い。
ニコンは高いし機能も少ないが、真面目っぽいのがいい。
高感度ノイズは改善されないのだろうか
イメージセンサそのままでも、絵作りの時に上手く誤魔化せば多少は良くなるのかな、と思ったり
まぁ後継機も控えてるし、そんなコストかけることはしないか
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 10:18:19 ID:SjB5YwQmO
塗絵が嫌だったからカスタマイズしたよ。
でパソコンで見ていじくると、結局塗絵みたいになって
それがいいと思ってしまふ
同じ地味なファームアップなら
拡大ボタン一発で一気に8倍とか等倍になったり、
倍率変更はチョン押しで2,4,8倍と飛び飛びに
押しっぱなしで連続的に変わるようになったり
スクロールも動き始めるまでのラグを短縮したり
してくれるほうがうれしい。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 13:29:32 ID:gjxpA71X0
縦グリップってどうですか?
ポートレートメインなんですが
使い勝手どうです?
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 13:47:13 ID:BIYjoMAL0
>>896 ホールド性は良くなると思うにょ
図体はでっかくなるけどwwww
さて、ファームアップどうすっかな。
ファームアップ躊躇ってる人多いみたいだけど
することによってデメリットでもあるの?
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 14:08:22 ID:1mDlpg/P0
縦グリ必須
デメリットは感じないが、面倒くさい。
Wiiみたいに自動でバージョンアップしてほしい。
無線LAN搭載して欲しい
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 14:21:28 ID:1mDlpg/P0
撮った画像を自分のカメラじゃなく、相手の携帯でプレビューとか
電子音設定ONにした場合、AF合焦時以外に十時キーでのメニュー移動でも音鳴ってなかったっけ?
1.10に上げて一通り設定確認していたら無かったんで。普段ONにしてなかいから勘違いかもしんないけど。
>>903 オレのはアップデート前だが鳴らないぞ。
メニュー移動時の操作音が鳴るデジタル一眼レフはこの世に存在しませんよ。
コンパクトタイプじゃないんだから・・・。
そりゃそうだねw でもありがとう。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:26:17 ID:BIYjoMAL0
ファーム上げようとしたんだけど・・・
なぜかBしか1.10にならないorz
AとBの切り替え(?)ってどうすんだっけ
>>907 ファームA*だけ*入ったSDカードでもう一度やってみるんだ。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:50:24 ID:jCJVpLfV0
>>896 縦位置撮影90% を占めることもあり、
バッテリグリップ常用しています。
メリット
- 縦位置撮影の際に、自然な体制で撮影できるので、
疲れなくなった。画像の微妙な傾きもほとんど解消された。
- 電池一つだと、撮影中に使い切ることを考えて、
容量が空になる前に、電池を取り替えていたが、
2つの電池を自動的に切り替えてくれるので、毎回電池を使い切ることができる。
結果として、充電回数が減って、電池の寿命も延びる。
また、撮影中に電池を取り替えることも皆無になった。
デメリット:
- でかくて、重くなった。 高さは D3 とほぼ同じ(?)
カメラバッグへの収納と出し入れに工夫が必要。
- 縦位置で、メニューボタンに指が届かないので、
フォーカスエリアの選択ができない。
あえて実行するには、シャッターから指を離す必要あり。
D300, D3 には、縦位置専用のメニューボタン有り。
- グリップなしならば、縦横の切り替えは、腕を曲げるだけだが、
グリップ使用時には、カメラを持ち帰る必要有り。
僅かな差だが、縦横を頻繁に持ち帰る人は、気になるはず。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 01:11:46 ID:AhV1j/4X0
>>910 >D300, D3 には、縦位置専用のメニューボタン有り
嘘はいかんな。
D300用マルチパワーバッテリーパックにはマルチセレクターはあるが、縦位置用のメニューボタンは無い。
D3には、縦位置用のマルチセレクターもメニューボタンも無い。
D300スレかと思ったら、ここはD80スレだったな。
久しぶりに覗いたら間違ってしまったようだ。
by D300 & D80 ユーザー
縦グリ、本体のシャッターと
縦グリのシャッターで硬さとストロークが違いが
気になるな〜
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:59:51 ID:hUAZPSe10
>>908さん、ありがと
無事Aもアップデートできた♪
縦グリのレリーズボタン、たしかに感触違いすぎだねぇ。
ストロークが浅いというか、剛性感がないというか・・・
半押しからちょっとでシャッター下りちゃうwww
ま、デジだから別にいいけど、これがフィルムだったらorzだね
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:27:14 ID:1GV0YtG50
今、D80検討しています。初デジ一です。
用途は、自営で設計事務所をやっているので、基本は建築です。
自分で設計した建築の室内、外部を写します。。
レンズは、室内用に単焦点の広角と汎用のズームが必要かなと思ってます。
本格的に、というよりは、事務所の記録用なのでD300ほどの性能は必要ありません。
後継機が出そうなD80が、かなり値段を落としてきているので、
新型もいいけど、初デジ一の私には丁度よいかなと。
レンズの知識が疎いので、D80にあったレンズを教えていただけるとありがたいです。
D80という選択肢とレンズに関して皆さんの知恵を拝借したいです。
ちなみに、8月に子供生まれます。
仕事だけでなくて、趣味や生活でもたくさん楽しい写真撮りたいです。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:41:03 ID:1eTdO7C60
D80終了確定
ご愁傷様
ペンタの圧勝確定
918 :
こんにちは♪:2008/01/24(木) 12:41:56 ID:G4eWQnIA0
キヤノンならともかく
ペンタとコニミノなんかどうでもいいだろ
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:51:20 ID:0zN4gSEO0
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:25:41 ID:Uy2VsGLF0
>>916 仕事では18-70mm
家ではAF 35mm f2
>>916 APS-Cは焦点距離が1.5倍になる。
室内撮影などの場合は、歪みが少ない超広角が欲しいね。
12mmでゆがみが少ないレンズを薦めてやってくれ。
広角、ダイナミックレンジ的にはD3が良いけどね。
PC28mmなんかもAPS-Cだと42mmになってしまうので煽りたい場合は辛いね。
>>926 価格帯的にそれの対抗は、来週にでも発表されるD40x後継でしょ。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:43:29 ID:05Kp+ynU0
916です。
アドバイスありがとうございます。
24mmくらいの広角があればいいのかと安易に思ってました。
室内撮影で、デジ一だと18mm以下の超広角レンズがやっぱり必要なんでしょうかね。
単焦点の方が、室内は明るく取れていいのかなと思ってましたが
広角ズームの方が使い勝手はよいのでしょうか?
>>928 「D80完全ガイド」にシグマ10-20mmの10mm(15mm相当)で撮った室内写真が載ってたけど
やはりこのクラスがいいのかもしれない。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:12:48 ID:uX/bgvUqO
>927
D40x後継機に抹殺されるかKDX2に抹殺されるかの違いしかない。D80が終わったのには変わりないよ。
D80が古くなったのは確かだがD90が出る
D90が発表になるのは、一万台の18-200キットが捌ける頃か。
3ヶ月後辺りかな。
>>932 勘違いしているようだが、D80+VR18-200セットは1万台限定じゃない。
1万台限定なのは、CaptureNX同梱のセットだ。
まじか〜。
ってことは在庫大余りでたたき売り必死だな。
kissX2でキヤノンが圧勝パターンか・・・・・・
4万円台になったらサブに一台ほしいわ
でもD40クラスとD80クラスの間に1つラインを作っておいたのは良かったわな。以前は詰まり過ぎだと思ってたけど
上下がモデル末期でも間の機種でその繋ぎを埋めるってのは巧妙だよ。
>>928 室内構図写真では13〜14mm(20mm相当)域がなければきついと思う。
929はシグマを薦めているけれど、俺は写りとコスパでトキナのAT-X124DX(12〜24mm)
を薦めるね。F4通しの明るさはそのまま撮っても、絞り込んでもおkで便利。
>>934 正直どうでもいいけど、D80はいまだにコンスタントに売れ続けてるヒット機なんだが。
在庫大余りするほど余剰生産なんてしてない。
D80+VR18-200キットは、(おそらく)今秋のD80後継までの延命。「優秀な手ぶれ補正
機能付き高倍率ズームレンズキット」は、それだけでも競争力がある。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:45:23 ID:oXd+L4Q40
皆さんありがとう。非常に参考になります。
写す室内の広さはいつも違うので、広角ズームがよいのでしょうかね。
シグマ10-20mm F4-5.6、トキナAT-X124DX(12〜24mm)を候補にして、
ショップで実際にのぞかせてもらおうとおもいます(可能なのかな?)
あとは、のぞいた時の感覚かな。。。
>>940 大手ならレンズの付け替えはできるけど、そのレンズがあるかなあ?
キットレンズ以外はタム・シグの高倍率くらいしか置いてないところも多いし。
まあ、まずは置いてあるところを探してください。
画角だけなら、ニコンのショールームにいって頼めばニッコール12-24mmをつけて
試せるはずです。10-12mm領域は体感できませんが(ここの2mmは結構違いますよ)。
D80+VR18-200在庫処分はありえないだろ。
未だに販売ランキング上位だし。
ユーザー調査でこの組み合わせが多いからじゃないか?
後継機までの販売テコ入れというところではあるだろうけど
D80+VR18-200在庫処分はありえないだろ。
未だに販売ランキング上位だし。
ユーザー調査でこの組み合わせが多いからじゃないか?
あとボディ手ブレ補正機種に対する対抗策というのと
後継機までの販売テコ入れというところではあるだろうけど
ゴメン二度送信してしまった
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:25:04 ID:sCHy3mwp0
後継機は年末だよ
D80+VR18-200って、後継待ちの買い控えを牽制する目的なんじゃ?
後継はまだまだだよっていうメッセージじゃね
>>946 確実にもうすぐ出るよ。
いつものニコンのやり方だ。
948 :
929:2008/01/24(木) 22:53:36 ID:BB9G6vIY0
>>938 薦めてるつもりはないんだけどなw
むしろ気になってるのは同じトキナのAT-X 116なんで・・・。
新しい安VRでもつけた方が売れるんじゃなかろか
単品購入より割安なのかな
VR18-55キットの市場投入急がないとやばいよNikon
D80+VR18-200のキットは
後継機+VR18-200のキットを出すための布石だと思っているんだが
現状でVR18-200をつけるとキットが高くなってしまうから
D80につけることでVR18-200の量産化が進んで、コストが安くなる。
現状で後継機+VR18-200をやろうとしても目標価格(20万ぐらい?)超えてしまうから
なんとかしようとしているのかなって思うんだけど・・・
VR18-200は団塊初心者が手を出しやすいレンズだし、魅力的なキットになるだろうな…
>>940 私も明るさでAT-X 116に一票。
と言いたいところですが、発売されてないので描写が不明 orz
素人でよくわからないのですが、画角104゚〜あれば角から部屋全体が
写せます・・・よね?
>>940 標準レンズの18mm(27mm相当)でも、一般的にはワイドですが
建築・室内でパースのような写真を撮るなら超ワイドレンズは必需品な訳で、そこに気がついたのはさすがプロですね。
評判がいいのはトキナーの12-24で、私も持ってます。絞りが開放のF4でも高画質で
18〜36mm相当のレンジも使い易いのですが、作りもガッシリでボディとのバランス的にあとちょっとだけ軽いといいなと
思います。ニコンの12-24はその点はさすが純正、バランスがいいです。値段がやたら高いけど。
シグマの10-20は触った事が無いのでなんともいえませんが、非魚眼でほぼ限界の15mmがウリです。
普段は標準レンズで、たまに超ワイドが撮りたい人はタムロン11-18がお薦め、軽くて安い低負担なレンズです。
あと、子供には35mmF2がおすすめ。高感度との組合せで、蛍光灯の部屋でもフラッシュ無しでいけます。
価格.com で K10D のランキングがトップになっている。
K20D のスペックが今一歩だったので、K20D を見限って、
格安 K10D に走った奴が多いということだ
クリックランキングで何を語るのかとw
クリックランキングと販売台数の相関が、分からんのかとw
それでは、なんでこの時期に、
K10D のクリック数が急増したのだと思います?
新機種が出そうだったから情報収集のためと
K10Dの値下げ期待だろ
もしかして
2008/01/14〜2008/01/20のランキングだってこと
わかってないのか?
おお。なるほどwww
PCが壊れてワームアップ出来ない…
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:54:38 ID:zsH/j8ju0
Warm Up?
校庭10周してこい。
>>955 似たようなもんだろ。
そうかんわんない、なんちゃって。
>>958 D80でワームを飼うのはいかがかと思う
ゴメンなさい。ファームアップでした。
ニコンのSCに持っていってローパスの清掃頼むついでにFWうpお願いって言えばやってくれる。
>>940 前でも書いたけど、焦点距離はだいたいその辺でいいけど、
歪みが問題です。
なるべく歪みの少ないレンズを探した方がいいですので、
大手量販店で覗いてみるのが良いですね。
あとズームでもワイド端での使用になると思います。テレ端使いたい場合は寄ればいいんですから。
室内での問題は引けないってことです。
なので、12〜14mmぐらいのゆがみの少ない素直な単焦点と18mmぐらいからの素性の良いズームを
持っていれば良いのでは。
>>966 ありがとうございます。
明日、新宿に行ってみます。