Nikon P5100/P5000 Part3

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:17:39 ID:xh4R5vcl0

来春のP6000(?)は28mmスタートにしてくれー。頼むニコン！

公式
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/index.htm

その他
ニコン、フルマニュアルの最上位機「COOLPIX P5100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/30/6939.html
【実写速報】ニコン「COOLPIX P5100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/31/7179.html
【新製品レビュー】ニコン「COOLPIX P5100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/09/7358.html
ニコンCOOLPIX P5100【第1回】ニコン党も納得? の高級コンパクト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/12/7389.html

前スレ
【Nikon】 P5100/P5000/P50 【COOLPIX】 Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194114813/
Nikon COOLPIX P5100/P50 Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188472596/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:18:24 ID:xh4R5vcl0

COOLPIXつけるの忘れた！スマン

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 18:38:04 ID:R9qVNINlP

P50も切り捨てられたなw落ち着け

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 20:06:10 ID:Gp448Iek0

P50安くなって北。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 20:10:48 ID:rZ1NBB5x0

★Nikon Coolpix p50★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188458899/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 21:57:50 ID:dk/2Fl5Y0

>>1

乙！

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:30:08 ID:tZnJ8bx50

礼！

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:44:41 ID:DjoDhRMo0

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 10:00:01 ID:hL+81P8s0

遅れ馳せながら
　祝！！新スレ　

>>1さん　乙！！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 10:01:40 ID:Lfj73WtH0

でも歪歪の28mmならいらない。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 10:10:24 ID:ekcgGbgW0

歪曲補正付きでしょ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 10:21:13 ID:JGHpFO5o0

ワイコンでも歪曲補正が効くってのは凄いね～
最強の24mmなんじゃね？デカイから買わないけど

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 14:29:55 ID:GD4xtBOp0

まぁ何を比較するかによるけど
デカそうでこじんまり、手にしっくりくるサイズだな。
グリップもしっかりしてるし。
あまり小さいと使いにくいし、スイーツ（笑）系のデザインはやだし。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:10:02 ID:JGHpFO5o0

>>13
本体じゃなくてワイコンの話ね～

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 19:10:25 ID:PGbGN1lNO

使い出して一週間くらいたつけど、
P5100の液晶に写る画像と、PCに出す画像が違いすぎない？
バッチリと思っていても、オーバー気味になっている事が多いキガス。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 19:33:40 ID:/rN8a/Ga0

おれ　今日帰ったら　P５１００買うんだ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 19:42:38 ID:0lSah6e+0

>>15
つモニター調整

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 20:44:51 ID:HY6nonnaP

>>16
(-人-)ﾅﾑｻﾝ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:48:06 ID:EHO/InFh0

で？　前スレの999はメーテルと旅に出たのか？ P5100を持って

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:59:21 ID:vJnNPtqW0

前スレ999はP5200のネジとなって地球に戻ってくるのか。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 22:46:06 ID:hEV8yY2/0

前スレの999はD51でメーテルと旅に出ますた。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 23:34:57 ID:AqLEQwGcP

F50fdとP5100を取り比べてみたっす。
P5100 GOODですね。詳しくはブログでｗ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:05:29 ID:+jObiKoM0

>>1
広角はいらん
望遠６倍にしてくれ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:22:31 ID:U+Xez1L30

>>23
キャノンでも買っておけば？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:41:16 ID:+jObiKoM0

キャノンはトワイライトモードが無いからダメだ
あと持ちにくい

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:32:22 ID:UmZ6NIRb0

>>23
フジでも買っておけば？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:58:18 ID:+jObiKoM0

パナ6倍ズームLZ7とこれの2択

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 10:11:49 ID:7IXeUGM50

これ、何気にＩＳＯ３２００がいい。
訴人の奴のＩＳＯ３２００はフル画素とはいえ、粉っぽすぎて好みに合わない。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 14:46:44 ID:PKZrxhpO0

インターバル撮影が出来る機種を探してます
車内に設置してドライブ中の風景を数秒とか数分おきに撮影できたら面白そうだなと思っています

このP5100はどうでしょうか？
細かい設定について知りたいです

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 14:50:08 ID:AGoFifjEO

>>28
フル画素ってなんだ？
意味わからん

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 15:08:13 ID:deTvsS6UP

>>29
30秒、1分、5分、10分、30分間隔で撮れるみたい。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:07:14 ID:rHZU4feK0

>>28
フル画素とは最大記録画素数のこと。
ソニーのはＩＳＯ３２００がこのフル画素（８００万画素？）で撮れるってことだが、粉っぽすぎて好みじゃないということ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 16:27:07 ID:N1DIJeAW0

>>32
あなたフルセグって言うでしょ？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 17:18:52 ID:PKZrxhpO0

>>31
ありがとうございます

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 17:23:42 ID:p5TCVVUz0

ブレブレだと思うよ。
女子高生の太ももが撮りたいなら、素直に隠れて撮りなさい。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 18:24:15 ID:pv+F0xc70

>>32
何が言いたいｗ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 19:23:14 ID:jGEcmrXy0

フル画素＝最大記録画素数ってコトはフジのRAW記録機は有効画素数の倍ってコトか。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 19:29:55 ID:RfokTuLj0

>>37
RAWってのは各RGB画素値そのままじゃ無いのか？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 19:34:50 ID:jGEcmrXy0

>>27
マニュアルは不足するけどカシオのＶ８にトワイライトあるでよ。
光学7倍ズームで38-266mm相当、手ブレ補正付き。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 19:51:34 ID:+jObiKoM0

>>39
情報どうも。
V8調べてみました
「V8はインナーレンズと言う特殊な構造で多少の画像のゆがみが・・・」

これはチョット・・・
P5100の歪み補正も気になってるので
V8の特殊なレンズ構造はフレアやゴーストとか不安もありますし
レンズも暗いようですしパスです。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 20:16:57 ID:4rJPKBPyO

ホワイトバランスのオート設定がいまいちヨロシク無い様に感じるけど、みなさんオートで撮ってるの？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 20:19:21 ID:p5TCVVUz0

オートなんて使ったこと無い。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:15:48 ID:xkFdIAm10

ニコンのAWBは一眼含めてゴミ以下

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 21:42:02 ID:2OVi8qu1P

色弱だからWBなんか関係ないね。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:39:04 ID:WxKGrMQXO

先週だがついにP5100購入！！34300円ポイント15＋5％だった。
この画質で3万切るんだもんね。デザインもコンデジ臭くないし、いいカメラだ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:01:20 ID:FePuKoTO0

安くしたせいで人気が出ているのだろうか、キタムラでは、
予約受付となっていた。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:05:43 ID:Kgv3xSIX0

>>30
カメラのスペック通りの画像サイズで撮れるということだろう
P5100の場合ISO3200は画像サイズがかなり小さくなったはず

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 05:28:57 ID:xYeHmTfK0

GRDⅡと内容を比べてみると、エラくお買い得のような気がする。
オモチャとしての質感も全然負けてないし。
昨日、初めて触ってきて強烈に欲しくなってきてる。
サイズと質感と持ちやすさだけであの値段は出してもいいようなw
今まで写真でしか見てなくてもっとデカイカメラかと思ってた。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 05:40:24 ID:wLBq3TmD0

>>48
早く買え

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 06:58:37 ID:9v83P+Id0

>>49
さそりは日本にもいるよ。
木材にまぎれて入ってきちゃったらしい。
小さい奴だけどね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 07:24:49 ID:UP/q28kw0

>>50

朝から誤爆か？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 08:21:41 ID:syky/f8IP

さそりに刺されると踊りながら死ぬって本当なの？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 08:35:06 ID:VoFAlq0t0

昔は三宿のさそりに夢中になった事もありました

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 09:29:18 ID:i0w9AOH5O

F50fdより高感度が綺麗に撮れるのは意外な事実だな。
実は現行機種の中では神機なんじゃまいか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 09:33:37 ID:XjLp5+nKP

>>54

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 09:35:10 ID:XjLp5+nKP

>>54
神機とか言うと変なのが湧いてくるから、止しとこうよ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 12:05:43 ID:qv+MxmTm0

歪み補正はかなりいいと思う
俺みたいに風景や建物パノラマで繋げるのには必須の機能だ

今まで高価なペイントソフトでレンズ歪みをつなぐ画像どうし
補正パラメーターを変えながら試行錯誤で補正してたけど
P5100何も考えないでもカメラが全部自動でやってくれる
これは便利すぎる

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 12:15:23 ID:iSOI9+Au0

>>57
パナや富士は黙ってやってたのだが・・・
(やっぱ後ろめたさがあったのかなあ)
ニコンはさすが堂々とw

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 13:00:21 ID:wLBq3TmD0

>>57
パノラマを手作業でやるのは効率悪すぎるんじゃないか？
いろいろなソフトためしたの？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 13:06:49 ID:qv+MxmTm0

>>59
ソフトも何も
元の素材の写真が大きく歪んでいたら
綺麗にパノラマ合成なんか出来ないってばよ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 14:16:09 ID:wLBq3TmD0

>>60
パノラマ作成のソフトは海外含めて、沢山あるけど、試してみた？
結構きれいにできるよ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 14:24:37 ID:qv+MxmTm0

>>61
パノラマ撮影してペイントソフトで合成結合

以前パノラマメーカーっていうソフト使ったことあったが
今一だったから使ってない

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 14:38:09 ID:Q7/SoPmh0

P5100の購入を検討しているのですが、この機種は気持ち暗めぐらいの室内で
フラッシュ無しで光学ズーム最大にした時の解像度や、プリントした時の
発色とかはどうでしょうか？パナのＦＸ３３を使っているのですが、
フラッシュ無しの光学ズーム最大(3.6～5.7)だったので仕方がないのかもしれませんが
画像が粗く、プリントした時の発色も思った程ではなかったので…

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 15:19:51 ID:mSxfoRms0

>>63
それじゃ求めてる解像度も発色もよく分からないね。
自分で判断するしかないような質問をする時点で、
どだい無理な状況で派手な発色を求めてるあたり、
結局満足はしないっぽいな。
拡張性を考えるならアリの選択だが、素直にデジイチ買っとけよ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:10:49 ID:wLBq3TmD0

デジイチ買えばなんでも解決すると勘違いしないように

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:25:23 ID:yp1UkJZ+0

勘違いしていない>>65さんの>>63に対する適切なアドバイス待ってます。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:50:29 ID:ChpCgcfw0

オイラにも教えてください。
P5000とP5100、どちらが高画質といえるのでしょうか。
それとも差はないのでしょうか。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:14:37 ID:iSOI9+Au0

>>67
同じ光学系、CCDサイズで、画素数だけの違いだけを考慮すれば、
画素数の少ない(画素の大きい）P5000の方が画質的には有利でしょう。

ただ改良されている部分も多々あるので総合的にどうかは微妙でしょうけど。
（歪み補正、操作性など）

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:35:21 ID:N7iuukodO

コンデジなんて画素数に関係無く、画質を求める道具では無いと思うよ。
今の技術力から言って、各社の1万以上のコンデジなら何買っても大差無いと思う
ﾌﾗｯｼｭなしでテレ側で画質を求めるって盗撮かな？
三脚を使い最低感度で写せば、機種や画素数に関係無く普通に写るんじゃないのか。
解像度や画質やら求めるなら、ｴﾝﾄﾘｰ機でいいからデジイチしかないだろうな
高感度撮影時のノイズの少なさだけでも感動するぜ。

70 ：67：2007/12/14(金) 18:53:38 ID:ChpCgcfw0

レスありがとうござんす。

オイラは画素ピッチ崇拝主義なんで
5000のほうがいいような気はするのですが
カメラは使ってみないとわからないことばかりなので質問しました。
画質的にはやや５０００有利でいいんですよね。

それとデジイチも所有していますが
どうせならピリッと撮れるカメラもって
街をふらふらしたいのでした。
引き続きご意見いただけるとうれしいっす。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:06:59 ID:ND4zFGpo0

窓の外が森なので試写によく使うんですが、800Mのコンデジで撮ったのと
P5100で撮ったのとでは、細部の再現が安物800万画素機の方が上・・・。

AFモードは「遠景AF」にするべきなのか・・・日が暮れたので試せないけど。
手前の木々まで約3mくらいです。遠くは30ｍ～50mくらいかな。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:31:49 ID:XjLp5+nKP

>>71
絞れ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:37:56 ID:iSOI9+Au0

>>70
デジ一持っているならレトロな感じのより、デジタルを活かした、
小型、薄型で機動性重視のコンパクト買ってスナップ写真用に
使い分けたほうが面白いかと。

あと画素数の違う画像比較するときは大きさをそろえて見ないと騙されます。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:50:21 ID:ChpCgcfw0

＞画素数の違う画像比較するときは大きさをそろえて見ないと騙されます。

そうですね。そこ大事ですね。
あと71さんの言うように低画素機が高画素機上回ることは多いと思います。
絞ってもあんまりかわらないと思いますね。

P5000も６００万画素ぐらいだったらずっと使いやすいのになと妄想してます。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:07:54 ID:KWdIrj9E0

>>73

P5100だって、十分小型だとおもうけど・・・。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:21:31 ID:syky/f8IP

P5000とP5100のカタログスペックすら読まずに画素ピッチがどうとかいう馬鹿がいるわ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:38:33 ID:iSOI9+Au0

>>75
現行Coolpixの中では巨大な部類では？
少なくとも最大
胸ポケットにも入らないし・・・

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:41:59 ID:wLBq3TmD0

>>77
馬鹿だな
専用の胸ポケットをつくるのは常識だろ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:45:34 ID:ChpCgcfw0

5100のほうが撮像素子は大きいですけど
それでも画素は5000のほうが一割ほど大きいんですよね。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:45:55 ID:qv+MxmTm0

>>77
普通のワイシャツの胸ポケットには入るよ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 22:02:07 ID:wLBq3TmD0

>>80
それはダサい
そもそも君のワイシャツがダサい

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 22:47:58 ID:0gMXo3gR0

>>64
たった3万円なんだ、買って確かめてから決めたらどう？

83 ：トンチャイ：2007/12/15(土) 00:15:07 ID:MlG6qV3S0

>>82
そーね。ジークと比べると安いね

84 ：63：2007/12/15(土) 00:40:07 ID:618I9C7n0

>>63です。
すいません、画像が粗いという点ですが全然言葉足らずでした。
解像度ですが、>>63で言った条件下ではもうコンデジでは諦めますが、
晴天の屋外で風景モードで風景を撮ったのも、Ｌ判サイズでプリントしてみたら
パソコンで見たのより随分粗かった感じだったんです。
Ｌ判サイズなら３メガピクセルで十分だと思ったのですが…記録画素数を上げれば
きめ細かく撮れるわけではないと聞いたのですが…

85 ：トンチャイ：2007/12/15(土) 00:46:20 ID:MlG6qV3S0

>>84
トンチャイは綺麗に印刷できるよ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 00:53:22 ID:ecPdJuQr0

>>84
プリンタやプリントソフトの問題かも…

87 ：63：2007/12/15(土) 00:58:10 ID:618I9C7n0

>>86
写真屋さんでプリントしてもらったのですが…
発色はなんとなくプリンタによってはというのは分かるのですが
プリントした時の解像度なども変わってくるのでしょうか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:02:11 ID:0CVO/bJz0

当然プリンタの解像度以上の印刷は出来ない。
この場合、解像度の意味はわかるよね。
解像度と画素数は違うよ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 01:11:13 ID:Jfag9v8U0

>>84
p5100の作例をダウンロードして写真屋でプリントしてみれば、
あなたが求める画質かどうか判断材料になるんじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/09/7358.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/31/7179.html

90 ：63：2007/12/15(土) 01:17:31 ID:618I9C7n0

>>88
確かにウチのプリンタよりは写真屋さんでプリントしてもらった物の方が
キメは細かいのですがまだ粗いなと、とりあえず違う系列の店などでも
プリントしてみます。
一応今持っているデジカメもまだ買って１ヶ月ほどで、
今回初めてプリントしてみて少しガッカリしたのですがもっと使ってみてから
考えてみます。色々教えて下さりありがとうございました。

91 ：63：2007/12/15(土) 01:44:30 ID:618I9C7n0

>>89
なるほど！是非やってみます。ありがとうございました。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 09:43:28 ID:JIeOUnxK0

Ｐ５１００にデジイチみたいに露出モードが付いてたので買いましたが、絞り開いてもボケ味が出ません。
サブダイヤルぐるぐる回しても、一絞りか二絞りしか変化がありませんが、私の買ったＰ５１００故障でしょうか？
効果の無い機能をあたかも出来る様にしてるのは何故ですか？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 10:07:54 ID:OkGCfa1Y0

>>92
豆粒CCDだから仕方ないよ。
コンデジでボケ味を楽しもうとするなら下手なマニュアル機よりは
望遠マクロが充実してる機種を選んだほうが良かったりするしね。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 10:24:41 ID:EjpIy+Qa0

釣りでしょ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 10:57:25 ID:QY42EZTw0

>>92
おもてに出ろ！

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:04:49 ID:qjv6/37gO

夕べ体育館でのイベントに持ってったけどさ
これ、屋内での動き物はダメダメだね
天晴れカメラだってことがよくわかづた

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:13:27 ID:y45TAo6tP

>>96
それはコンデジ使っている以上、何をつかっても一緒かと。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 15:31:16 ID:36l+Nzxg0

>>92の頭が故障している

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 16:32:45 ID:yWWZH+8S0

amazonで三万円切ってたorz

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:00:57 ID:5EId3gSl0

予定パンパンの出張に行くんで家からカメラ持っていかなかったんだが、
ポコンと予定が抜けてしまい観光へ。
あまり高評価を耳にしないP5100をホテル近場の家電屋で買ったんだが、
なんだこれ、すげぇいいじゃねーか。ちょっと驚いた。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:12:48 ID:HEZeahKn0

Photo of the dayではP5000のほうが好ましい画質って
書かれているんですがどんな部分なんですかね。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:17:36 ID:Tt0TEMk40

>>100
購入ｵﾒ
ネガティブ評価はあまり気にしなくていいよ
基本的にスペックヲタやアンチが無い物ねだりしているだけだから

予算に余裕があるならSB-400を買い足せばさらに幸せになれるかも

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:30:58 ID:ecPdJuQr0

>>102
一人カルト乙
ｺﾜｯ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:36:26 ID:+gVwAkSm0

歩行中にDQNガキのチャリにぶつけられてP5000が壊れた。相手の親が
これまたDQNだったので、民事訴訟の訴状を書いて写しを内容証明で送
りつけたら、ビビって治療費全額と持ち物は全額弁償するから裁判取り下
げてと言って来た。こちらも怪我はないので、治療費(精密検査の診断料)
と慰謝料とP5000の代金(ほぼ定価に近い額で払ってくれた)ので、P5100
買った。当然差額が余ったので、ワイコン買った。ゆがみ補正はいいね。

105 ：100：2007/12/15(土) 17:49:02 ID:5EId3gSl0

しっかり下調べしないで買って、
結果これなんでまさに購入ｵﾒと自分でも自分に言いたい気分だ。正直嬉しい。
なんで余り評価されないんだろうな・・・。
ほかのコンパクトから一眼まで色々使っているが、相当いい絵を出すぞこれ・・・。
どれが一番とかは人によりけりだから分からんが。

SB-400いけたら、対応場面の幅が広がるな。
ワイコン購入も視野に入れつつ資本投資先を考えますわ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 18:12:12 ID:Jfag9v8U0

>>105
人物とるの苦手だからどうしてもニッチになる。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 18:25:58 ID:5EId3gSl0

>>106
なる、人肌は苦手なのね。それじゃぁニッチになるのは致し方ないですな。
しかし、それだけでニッチになっちゃうってのはもったいないなー。
今さらニッコールがどうこう言うつもりもないが、
レンズと画像処理とがいい感じでバランス取れていると思う。
小さくて扱いやすいし。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:50:46 ID:rmtItBeY0

今日、D40を買ってきた。
屋外用は、この機種で気軽に撮って、屋内や人物を撮るときはD40で撮ろうと思う。
SB-400も使いまわせるし、よしとするか。
（一眼用のレンズを買う軍資金がない・・・）
屋内用にとっておいたF31fdは処分するとしよう。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:56:46 ID:gg0B3Mf40

>107
人肌というより動き回る子供とか撮るのが苦手。記念撮影的にとるとか、展示会で人ごみで
身動きの取れないところからパニオン撮るには外付けストロボが使える分、そこそこ使える。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:10:30 ID:wUKc8cft0

ところで、人物を撮るのが得意なコンパクトデジタルスチールカメラってどれ？
>>109は一眼レフでもない限り普遍的な問題な気がするけど。

あ、これは煽りでも擁護でも無くマジです。現在一眼レフのサブカメラを物色中
なので。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:22:02 ID:ZspHH6K90

>>110
だったらここで聞かなくでも…

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:30:43 ID:wUKc8cft0

>>111
え～～と、P5100と他いくつかの機種を比較検討しているんだけど、>>106や>>109
みたいなレスがあったので、自分の知らない情報があるなら教えて欲しいな、と思
って。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:39:55 ID:rmtItBeY0

人を撮るならF31fdというのが、もっぱら定説のようです。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:52:39 ID:8Sixuya20

G9が安くなって差額1万円ちょっとになったな
これならP5100買う理由ないんじゃないの？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 22:08:56 ID:/QNQfVQL0

理由は人それぞれだから>>114がそう思うんならきっとそうだよ。
でも手にした時の収まり感や小回り感でP5100も捨てがたいんだよ。
差額でSB-400買ったらこれまた愛着わいて楽しめるオモチャになるし。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 22:57:37 ID:Tt0TEMk40

1.5倍を超える質量差は理由に十分すぎる

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:14:42 ID:9wum7Fj30

Ｇ９持ちにくいし、重いし・・・ＲＡＷならＤ４０持ってるんでそっち使う。
結局デジイチ持っていればＰ５１００のコンパクトさの方が魅力的かな、
自分はＤ８０メインの初心者だからチラ裏だけど・・・ＳＢ‐６００あるけど
Ｐ５１００用にＳＢ－４００が欲しい今日この頃・・・。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:14:57 ID:QfQq60oP0

えっ!? 　人肌はすごく綺麗に撮れるとおもってるんだけど。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:33:34 ID:5EId3gSl0

>>109
肌表現の方ではなく、動き回る方はね・・・。
これはコンパクトでは、どうにもこうにもの部分かもしれない。
フォーカスの固定さえ出来ればどうにでもなるが・・・。

>>110
室内動き物ならフォーカス固定と調光でどうとでもなるから、
それが出来る機種なら、どれも向いてるんではないかい。GRDとか。

大きさと能力のバランスがいい。
手の大きさは色々だが、自分の手にはとてもフィットしている。
結構大事な事だと思う。

120 ：63：2007/12/15(土) 23:34:00 ID:618I9C7n0

>>63です。
>>89
今日そのサイトの画像を同じ写真屋でプリントしてみました。
プリントした写真のキメ細かさはまさに「こんな写真が撮りたかった」
って感じだったので今はかなーり前向きに検討しています。
ただ実機を触った感じでは動画の１シーンから１枚の画像として切り出すことが
できないようですので、今持っている機種と財布とも相談しつつ
考えてみることにします。ありがとうございました。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:42:43 ID:yi7OOHYK0

このサイズでスピードライトがつけられるのはメリットだよ
人物撮影が室内とかなら、バウンス撮影でかなりキレイに撮れる
G9だって外付けのフラッシュはつけることができるが、さらに重くなってしまうからね
これで薄暗いときと対象が黒いものだったときのAFさえ改善すれば、この機種はかなりいいと思う

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:56:20 ID:ZspHH6K90

>>120
前に粗いといってたのは「動画の１シーンから１枚の画像として切り出」した画像をプリントしたものなのですか？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:10:51 ID:e2EEQUyz0

>>121
殺人光線オン

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 00:57:46 ID:SL05L5Ql0

ウォータープルーフケース

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 01:02:59 ID:uMXelC/Y0

これってMF使えないんでしょ？
で、暗いところの撮影苦手なんでしょ？

ダメじゃん！
夜景撮れないじゃん！

これでコンパクト最上位なんて・・・

そりゃあG9に負けるはずだよ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 01:25:17 ID:mWhjL/Y30

>>125
なぜ夜景を撮れないと断言できるのか

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 02:51:31 ID:nqz27jGPO

∞固定がほすい

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 03:58:02 ID:EhAUEVAY0

>>127
フォーカス設定の遠景（山マーク）はフォーカス固定しないか？
暗かろうがなんだろうが、どこに向けてても合焦ランプ点いてシャッター切れるし、
写真を見ても∞で合っていると思ったのだが・・・たまたまなのか・・・。
と言いつつ、計算式忘れたが、
F2.7でもこれだけCCD面積が小さければ、5mも離れりゃ∞固定と同じになる気もする。

129 ：63：2007/12/16(日) 09:22:08 ID:cG5Saqe30

>>120
いえ、それは普通にマニュアルや、オートで設定等を変えて撮ったものです。
ただ動く被写体を撮る時には動画撮影が重宝してます。

130 ：63：2007/12/16(日) 09:25:35 ID:cG5Saqe30

アンカーミス。
>>120のレスは>>122へです。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 10:23:09 ID:w/VqieaO0

動きモノを撮る時は、なかなかシャッタースピードが出ないなと思いますね。このシリーズで唯一不満な点。
SS固定が1/30、1/60、1/125と大ざっぱなのは何故？1/80から1/90くらいが好きなんですがｗ
いまはPモードで中央重点かスポット測光、露出アンダー気味にして補っています。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 11:17:14 ID:ahZJqKza0

確かに、SS固定は大雑把すぎるよなぁ
せっかくダイヤルで素早く変えられるのに

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 12:02:25 ID:YiJpQ48h0

ケーズで27500円、しかもクレカ払いおｋでポイント＆保険。
P5000からの買い替え。この値段なら問題なし。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 14:09:57 ID:3corH2Tz0

>>120
粗い原因が分からないのですが、念のため、同様にここの画像もプリントしてみて、
やはり粗いかどうか確認する必要もあるかと。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/22/7190.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6753.html

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 14:26:52 ID:VnaD5X7P0

別のスレで、1段とか2段とかいうけど
目盛の付け方で変るじゃん的発言を最近見た。
そして>>131みたいな発言みると時代を感じざるをえない。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:15:43 ID:JLkpssEwO

薄暗いスナックのなかだと使い物にならなかったw
びっくりするほど暗所弱すぎ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:23:26 ID:+lfTDp+i0

なんでもかんでも燃料投下すればいいってもんでもないｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 16:28:49 ID:D5a1LHoX0

>>134は写真はいいのにカメラの性能の悪さがもったいない感を醸し出しているな

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 18:05:13 ID:mWhjL/Y30

>>135
良い悪いの問題ではなく
フィルム時代を知らないorデジタルオンリーでも一眼を知らない
のどちらかだと>>131,>>132のような発想になるのだろう

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:45:54 ID:HTpdBRr40

P5100買ったので撮ってみました。

プログラムオート
手ぶれ補正・ゆがみ補正ともにON
露出とか特にいじってないですがこれだけ撮れれば十分な性能だと思います。

ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1157396&un=10632

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 22:04:48 ID:lirXlpFG0

ワイコン、テレコンまで揃えたが、やはり物足りずに結局デジイチ（D40だけどね）
を買っちまった。
コンバーターは無駄な投資だったかな？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 22:59:41 ID:dgLcLRRV0

PLフィルターを使いたいのですが、アダプターリングを使えば使用できますか？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:10:44 ID:WoGUjXHD0

>>140
コンデジとは思えないな・・・

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:13:41 ID:lirXlpFG0

リコーのを使うのが裏技ではなかったか？
純正ではケラレがでるはず。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:14:27 ID:3corH2Tz0

そうね、、、白トビぎみ、輪郭強調つよめだけど、
まあ、、ぽッとした感じで良いんで無いかい

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:22:39 ID:KLM3U7UQ0

>>140
解像感はコンデジなので足りなめですし、シャープネス強めですが、
写真自体はすごく良いですね。色の出方は好みです。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 23:28:20 ID:NYmpEH7a0

>>140
撮影枚数すごいな。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:07:19 ID:wV8cGfxu0

斜光、逆光は一眼でも飛びまくるしＰ５１００で十分だな、こりゃ。。

149 ：63：2007/12/17(月) 00:17:38 ID:S75491zH0

>>140
やはり買うか……

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:18:13 ID:HqNzDxJy0

暗所、高ISO感度での作例も見たいですね

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:25:44 ID:QR2rofLm0

寒くなったせいか、ズームレバーが固くなってしまった。ギコギコしてる。
故障じゃないといいんだけど。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:34:21 ID:wV8cGfxu0

おれのティンポみたいだな…

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:40:49 ID:zPkYF7Qk0

早く25,000くらいにならねえかな。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:42:35 ID:iad2AKao0

>>133
どこのケーズ？

>>153
年内は無理じゃない？
決算期になれば25000きってると思うけど。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 01:16:31 ID:E86Z6c7w0

へっへっへ、ついに買ったぜP5100
３マソ弱だったがこいつは機能もかなりの優れものだな
たった４，５千のために何ヶ月も待つなんて鈍亀な奴だな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 04:16:05 ID:rsTO9O7Q0

テストがてらと言う事でツッコミは無しで。

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63078.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63079.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date63080.jpg

エッジ立ち気味だが、地味な感じも含めて現実にかなり近い。
そして抜けはかなりいいと思う。調整入れるベースとしても面白い。
ちなみに俺の目にはビビッドの設定で丁度に感じる。
まだ1週間ぐらいしか使ってないが、なんにせよ意外とやるなP5100。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 09:12:28 ID:PGlHcIug0

たしかP5000のときは\26,500くらいになって店頭からはほとんど姿を
消したからそこまで安くはならないんじゃないか。P5000買い逃したん
でP5100は３万きったら買いと決めていた。スクエアモードが自分的
には大当たりで結果オーライだった。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 10:46:28 ID:Xvui/ST00

rawで撮れなきゃ意味ねーんだよ。
しかも液晶視野率100ﾊﾟｰねえって、どんだけ安物ｶﾒﾗだよw
大人しくG9買っとけや。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 10:55:40 ID:Ggx258Pc0

>>158
G9持っているんだが、D40にしておけば良かったと思ってる。
G9はやっぱりでかい。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 11:14:38 ID:Xvui/ST00

>>159

D40はG9より小さいみたいな言い方じゃないかw

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 11:23:41 ID:Ggx258Pc0

>>160
馬鹿じゃなきゃ、大体意味分かるだろ
適当に忖度しろ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 12:52:32 ID:YigOQgEw0

なんかまた頭の悪い奴が湧いてるなあ
いくら煽ったってP5100の1.5倍重い上に
SB-400に相当する小型軽量バウンス可能なスピードライトがない
G9なんて買うに値する魅力がないのよ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 16:08:07 ID:YWBBu8yq0

>>158
>しかも液晶視野率100ﾊﾟｰねえって

G9はいらないけど、これは確かに気になるなぁ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 16:26:27 ID:Ggx258Pc0

オートフォーカスが改善され、グリップがなくなったらポケット持ち運び用に買いたい。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 16:40:17 ID:Ao/hXICqP

>>164
グリップがなくなったらそれはそれでがっかりじゃね？
俺はAF改善と液晶VGAにして欲しい。（あとどうせなら広角）
QVGA液晶だとどこにピントがあってるのか良く分からん。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 17:47:13 ID:Ggx258Pc0

取り外し自在のグリップが一番良いのですが・・・
> >>164
> グリップがなくなったらそれはそれでがっかりじゃね？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 18:01:11 ID:1wwXKqQc0

>>166
取れるグリップなんて怖くて握れない

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 18:37:51 ID:eJuHaAgaO

Fボタンを画像サイズに設定して、Ｆボタン経由で画像サイズを1:1とか16:9にすると、それ以後サイズを4:3などに戻せない件について。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 20:29:22 ID:dRHoGkbH0

明らかなバグだから、これとあわせてＡＦがよくなったファームだしてくれないかな？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:27:41 ID:9Na5K/0q0

AFはポカ多いよね。
マクロならともかく普通にポートレートでピン外すのは勘弁って感じ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:33:03 ID:vXBDVhSI0

> 俺はAF改善と液晶VGAにして欲しい

高解像度のEVF乗せてもらえたら嬉しい。光学ファインダは近接で視差が生じすぎる

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:41:12 ID:bsEHViHQ0

AFのポカと速度UPってファームアップで直せるものなの？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:00:57 ID:vXBDVhSI0

直せる

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:11:05 ID:vpjdmDV90

立ち往生してた。
ttp://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upup/src/myg_l0084.jpg.html
ttp://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upup/src/myg_l0083.jpg.html

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:19:29 ID:qD3EjOYQ0

MFも搭載してくれ！

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:25:42 ID:GfYUYY4c0

>>162
さらに価格も倍だし･･
G9はまったく今のコンデジの流れとは
別の方向向いている特殊な好き者向け
カメラなので比べること自体おかしい。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:53:24 ID:syaPRs4u0

P5100もAFさえよければホント誰も何も言わないのに惜しいよなぁ
そりゃこのAFでもまったく使えないってわけじゃなくそれなりなんだが
他機種と比べちゃうと補助光が飛ぶシーンでのAFはおかしすぎる

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 01:02:45 ID:4ObZulTz0

例の神と言われるフジのFとP5100、
1mぐらい離れたタオルと細い縞々の服をISO400～800で試し撮りしてみたんだが、
ISO400でタオルの表面と細い縞々を塗りつぶしているのがFの方で、
P5100はまだ両方ハッキリと分かる。
ISO800でも、細い縞々は両方とも似た感じに塗りつぶしているが、
P5100はまだタオルの生地感がきちんと見えている。

それぞれホワイトバランスは違うが、全体の絵としては
ノイジーな感じではあっても、酷くノイジーで見れたもんじゃないという感じではない。
三脚に交合に乗っけて、絞りはそれぞれ開放のF2.8とF2.7で撮ったんだが、
やり方というか、被写体というか、何かが間違っているのか？

等倍で写真見ても意味は無いが、それをしても当然のごとくFの方が綺麗と思っていたので、
お遊びで撮り比べたら、あら・・・と思った次第。
と言うか、Fを手に入れるためにえらく奔走したので、
気持ち的には、Fがガツンと高ISO時の強さを発揮して、
夜と昼とで使い分けが出来る喜びに浸りたかったんだが。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 01:10:22 ID:4ObZulTz0

>>177
他の機種と暗い場所のAF性能とかも試してみたが、
残念ながら明らかにP5100の能力が劣っていた・・・。
「それなりなんだが」の表現、大いに賛同。
実使用の時に時々微妙に困るというか。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 06:01:11 ID:duvWR/qI0

>>178
Ｆは薄暗い時とかシーンを選ばず撮れるカメラ、ただしディテールは潰れる。
Ｐはどこでも撮れるというわけではないが、素直な画作りで階調もきれい。
どっちがいいというより、そう判断してオレは使い分けてます。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 09:00:32 ID:c7uNAlcM0

P5100しか持ってないやつは欠点が目立つだろうが
ほんと使えるカメラだよ。あとSB400買ったらD80D40
SB600の出番が激減しそうだ。こいつがいつも鞄に
入っていると思うと撮影メインのとき以外は一眼持ち
出さなくなる。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 10:13:53 ID:bsXjAgan0

でもFも低いISO値で撮るとびっくりするくらい奇麗になるよ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 10:40:21 ID:GtiTU05Z0

低感度でも陰の部分のノイズがきになるね

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 10:57:21 ID:AWfPZMy40

補助光が要る時のAFの遅さは、仕様の範囲？不具合？
こういうのはメーカーは余程の事が無い限り対応しないんでしょうねぇ。

あれこれ対応してたら切りが無いし、良くない点を認めてしまうからかな？
フジは結構ファーム出してたけど。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:37:05 ID:6gtYsToP0

附属ストラップも、純正ケースも気に入らないのですが、
汎用品で、何かお勧めのありませんか？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 17:15:33 ID:y2v+JJ8j0

> あれこれ対応してたら切りが無いし、良くない点を認めてしまうからかな

ユーザの声に耳を傾ける意思の有無だろうね。
もちろん何でも聞けというのではないが聞こうとする姿勢は必要だよな。
ナイコンには伝統的にそれ（顧客指向）が欠落していると思う。
観音だって決して顧客指向だとは言えないが、
彼らには市場動向を読むセンスがある。
俺たちゃ世界一、ユーザの意見など聞いてられっかよ、てな驕り、
傲慢さがナイコンにはある。
ま、そのふんぞり返ったところが魅力なんだけどな。
キムタクに似てるわな、ナイコンは。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 17:45:44 ID:Q1/pPWNS0

技術主導から営業主導に大きく舵を切った
いずれにしろ顧客指向ではない

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 17:56:11 ID:WxR3xuQk0

おいおい、キヤノンこそ驕りや傲慢の権化だろ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 20:20:13 ID:GDZZ8h4F0

http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20071112/140385/
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20071027/138784/

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 20:23:01 ID:udkDfzqr0

暗所AFの速度さえ普通になれば、ほぼ文句ないカメラなんだよな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:43:50 ID:4ObZulTz0

>>180
なるほど。
確かにFはどの場面でも、なんと言えばいいのか「安心していられる」という言い方が丁度かな。
使用時においての区分けで考えると、確かに使い分けている事に気づいた。
Fを手に入れる苦労に比して、Pは到って簡単に手に入る訳で、
何か噂に踊らされたというか、チラ裏的な内容ですまんかった。

>>182
実際、低ISOでも、ある程度の高ISOでも、
FもPも綺麗。もう好みの問題としか言い様が無い感じ。

Pが想像していたより、ずっとノイズに強かったのは嬉しい。
同時にPの扱いやすさと吐き出す絵の良さに浮かれているのも事実。
BSSも初めて使ったが、デジタルだからこそ出来る技で、且つ、効果は抜群。
VRに加えてシャッタースピード1/2までに制御しているからこそ効果抜群と言えるのは分かっているが、
静物か、声をかければ止まってくれる相手が多い俺にとってはズッポシはまった。

自分で評価すりゃいいだけなんで関係無いが、
雑誌とかネットでの一般的な評価で余り良い評価を見かけず、
Pに愛着を持っている身にとっては、ちと寂しい。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:48:47 ID:1GUgGW8V0

P5200ではAFの高速化・暗所での精度UP、MF、28mm～、最低でもこれらを要望したいな

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:58:30 ID:OR6glmOU0

これMyBatteryPro使えますか？
ツーリングのお供にと思ってるんだけど、単三じゃないし。
P50じゃ物足りないし。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 00:35:51 ID:fhGtksOH0

広角28mmもいいけど、今以上望遠端が短くなるのはヤダ。
AF精度を上げてくれれば今すぐ買ってやる。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:27:58 ID:lkheQfnN0

D40をゲットしたら、P5100の不満な点はすべてクリアしている。
コンデジには越えられない壁をあえて作っているような気がする。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:39:10 ID:VWfNFfYd0

そこそこいじれて、
そこそこ拡張できて、
そこそこの画質を（たまに驚くほどの高画質を）、
そこそこイケテルデザインと扱いやすいグリップを、
あの価格・サイズ・重量で出してるんだから、
充分だよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 08:35:59 ID:VkSTALz50

そうそうバランスだよな、28mmでも４隅が流れたりＡＦ早くなっても
大きく重くなったりしたらだめだろ。仮にすべて要望どおりになった
としても価格が倍になったら買わないだろ、おまいら。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 08:45:57 ID:qzWhsxTk0

まるでカローラみてーだなＷ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:14:23 ID:OOVZfEKN0

あのグリップがなくなったら魅力半減どころの騒ぎじゃないよね

200 ：神：2007/12/19(水) 13:16:22 ID:EsnqFxTg0

２００ゲット、余裕でした。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 14:15:24 ID:XOdN0XQh0

暗所でのAFの速度の遅さはファームで直すべき位のものだと
客観的に言えるのでしょうか？もしそうだとしたらメーカーが対応する確率は
何パーセントくらいかな。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 15:49:21 ID:RAYutMEw0

E5000なんかはAFをファームで改善したんじゃなかったっけ？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 17:04:49 ID:+h2uzfby0

客観的もなんも、あの遅さはすぐに気になるだろｗ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 17:25:01 ID:lCvTmiLd0

> メーカーが対応する確率は何パーセント

致命的ではないので直さない。つまりゼロパーセント。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 17:28:23 ID:ONPXIQJi0

そんな一銭にもならなくてかつ次の機種に売れ行きに響くことを、
今のニコンがやるわけ無い。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:06:16 ID:SGe9xI/X0

>>199
対応ケースの種類は倍増するのに。

夜景をきれいに撮れるのでよかった。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:57:54 ID:1AxfA2kF0

グリップの高さはレンズの枠の高さと同じでよくね？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:33:52 ID:9oqtzS+g0

ダメ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:39:49 ID:4srGHBPT0

GRDと同じくらいで良くね？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:56:14 ID:Q2ORWil8P

ダメ！(>д<)

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 04:18:26 ID:/a8nSjhY0

P5100どうよ？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 04:44:55 ID:Y7iB5EEp0

>>211

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下のNikon COOLPIX P5100のオーナーなんだ」と思うと、
嬉しさがこみ上げてくる。
激烈なCOOLPIX P5100の入手争いを突破してから早1ヶ月。
初めて入手したあの日の喜びがいまだに続いている。
「COOLPIX P5100」･･･その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
COOLPIX P5100オーナーの先輩方に恥じない自分であっただろうか･･･。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？COOLPIX P5100というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「COOLPIX P5100が何をしてくれるかを問うてはならない。
君がCOOLPIX P5100を持って何を撮りうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の写真業界をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
COOLPIX P5100を作りあげてきたNikonはじめ先達の深い知恵なのでしょう。
2chのデジカメ＠2ch掲示板にCOOLPIX P5100のスレ立てをすることにより、
僕たちCOOLPIX P5100オーナーは伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしきCOOLPIX P5100。知名度は世界的。
人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「いつもどんなカメラをご使用されてるのですか？」と聞かれれば
「NikonのCOOLPIX P5100です。」の一言で羨望の眼差し。
撮影会のたびに味わう圧倒的なCOOLPIX P5100の威力。
COOLPIX P5100を持ってて本当によかった。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 09:36:46 ID:KZNdOcPE0

褒め殺しかｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 10:36:07 ID:dHpFDXFR0

>>212
頼むから理不尽な職質受けた挙句書類送検されてくれ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 13:51:58 ID:S9KX0GOs0

>>212
>激烈なCOOLPIX P5100の入手争い

　　　　　γ~三ヽ
　　　　(三彡０ミ)
　　　　(・∀・≡・∀・)　ﾄﾞｺﾄﾞｺ？
　　　　　（　　　　）
　　　　（　　（~
　　　　　　~）　）
　　　 Ω　 ( (~~
　 ._γ⌒ヽ、V
　（_| ￣￣_フ
　　 >　 <
　　￣￣

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 14:06:08 ID:PRYUbM+v0

こらこら、おまえらコピペに釣られ杉。
元ネタ、慶応大学だっけ？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:24:35 ID:FiXZViA60

「アクセル踏んだら走り出す」コピペお願い

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:42:54 ID:A2L5DDcu0

オクで買ったP５０００来た。
やっぱ５１００より画質いいかな？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071220154048.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071220154012.jpg

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 18:50:05 ID:YJJXDAn/0

AFエリア選択は意味あるの？
一番近い被写体に□マークが移動するだけ？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 09:56:11 ID:FSyUVJOsO

ワイコンくっつけた時って、内蔵ストロボだと広角側ケラレ出ないの？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 11:16:02 ID:RH6+Du0R0

ttp://www.dpreview.com/reviews/Nikonp5100/

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 13:02:31 ID:YXKJhTjt0

Recommended

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:42:22 ID:FRyAb+ka0

先日P5100買ったんだけど、付属ソフトでしか画像取り込み出来ないですけど。
市販ソフトで取り込みする設定方法知ってる人、教えて下さい。
ちなみに現在、デジカメＤＥ同時プリント使用です。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 16:18:33 ID:kUIY1eog0

初期不良は全面的にメーカーの責任で販売店は関係ない・・・
なんて戯言いってる阿呆な店員が居たので、
きっちりと説教して新品と交換させてきました。メデタシメデタシ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 18:09:23 ID:RH6+Du0R0

他社製のライト使っている人はいないの？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 20:12:39 ID:+q4AluQc0

あのグリップってデザインは良いんだけどいまいち握りずらくないかい
グリップというかシャッターボタンの位置がもっと中央よりでないと片手で撮りにくい
型番は忘れたけど会社で使ってる300万画素の乾電池モデルは撮りやすいんで
せっかく協力なVR付いてるんだから片手でさくさく撮りたい

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 21:38:05 ID:jd0PJAx8P

>>226 その300万画素の乾電池モデル使えばいいんぢゃない？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:17:55 ID:uPXt1AG70

あの大きさならP50みたいに乾電池も使える機種に出来たのでは？
電池の減り方がいまいちわからん。

マーク出たときには「要充電」だし・・・。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:50:30 ID:U3c8Xp4W0

単三マンセーの人っているし、そういうスレもあるが
あれって本体が軽くてもそれだけで重いので別に必要を感じない。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 23:32:06 ID:V7KHy6ja0

テレコン使ってる人いますか。
どのくらい暗くなるんですかね。
やっぱり、講演会とかセミナーみたいな薄暗い室内での使用には、とてもたえられませんか？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 23:43:18 ID:yfTSRzO00

テレコン抜きでも難しいんじゃないか。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 08:44:01 ID:iovFAT4n0

薄暗いとなるとかなり厳しいかもねぇ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:03:58 ID:1LX+jVqm0

講演会とかセミナーって劇場でやるやつ？
ふつうなら２０００ルクスはあるはずだけど。
最近流行のプロジェクター使ったようなのだと暗いかも

234 ：230：2007/12/22(土) 12:27:13 ID:fKXzkvIa0

どうも皆さんありがとうございます。
何ルクスかはわかりませんけど、ちょっと暗めな学校の教室くらいの明るさです。
テレコン無しなら、ISO400、フラッシュなしでも、手ぶれ補正きかせて、
ちょっと暗めだけども、見るに堪える程度には写るくらいの明るさ。
講師の顔のアップとかが写りたくてテレコン購入を検討しています。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:23:57 ID:/qBn1y+K0

多分今日これから買いに行くけど、ライブハウスとかは厳しいんですかね？
これまで使ってたのが4年前に買ったCoolPix3200で余りにノイズがひどいので。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:27:52 ID:HrdSQxsj0

悪いことはいわんからD40にしとき。
おじさんと約束だ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:31:11 ID:/qBn1y+K0

>>236
一眼レフじゃないと駄目ってことなら諦めて、これ使います。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:35:11 ID:HrdSQxsj0

キチンと撮るならデジイチでないと無理だと思う。
コンデジでライブ撮りにベストなのがどれかは知らない。じゃね。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:35:52 ID:/qBn1y+K0

>>236
一眼レフじゃないと駄目ってことなら諦めて、これ使います。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:38:40 ID:/qBn1y+K0

お、ダブってしまった、失礼。

ライブばっかり撮影するわけではないことと、あんなでかいものを
持ち歩きたくないという2点です。金に余裕でも出来たらステージ撮影
専用に買ってもいいけどそれまでの入門用と考えてます。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 15:36:51 ID:MmjpXkTO0

>>240
別にコンデジはこれだけじゃないから・・・

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 15:48:08 ID:xMhrKKdjP

どうせ三脚がないとマトモには撮れない。
薄暗いところで撮るなら一眼レフでしょうね。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 15:58:16 ID:HrdSQxsj0

ああ・・・ライブはどれだけ早いシャッターが切れるかが勝負。
三脚立てても歌手が止まっていないと撮れないよ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 16:54:09 ID:X+ySN2O30

みなさん、やってみたことはあるんでしょーか。
ライブハウスにもよりますが、意外と瞬間的に明るくなります。
よく狙っていればこのカメラでも1/80から1/100くらいのSSは出ますよ。
いちかばちか的な撮り方になりますが。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:26:34 ID:FkOu2FuQ0

P5000/P5100は暗所撮影は苦手だ。暗いところは素直にSB400つけて撮るものと
考えた方がいいな。ただ、SB400をつけた場合は、さすがに光量があるんで、
フォーカスの遅さを我慢できるば綺麗に撮れる。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:49:26 ID:5Err2mfy0

>>234
テレコン付けても全域でズームできるわけじゃないので、
高倍率ズーム機みたいには使えないと思われます。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 19:15:11 ID:DtrlGae00

>>244
そりゃぁ、照明のタイミングによっては、シャッター速度はそのくらい出るかもしれん。
でも、その瞬間に合焦できないのがP5x00の悲しいところなのよｗ
いちかばちかっつーか、それ以前の話ですな。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 19:19:47 ID:HrdSQxsj0

>>244
デジイチでライブ撮ったことあるか聞いてみたい。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 20:31:16 ID:AXdOGnYZ0

これ売ってP50に買い換えようかな。もったいない？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 21:23:42 ID:HrdSQxsj0

P50でこんなふうに撮れるのかおしえてくれ。P5000で撮った。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071222212209.jpg

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:40:17 ID:rRrSUW6B0

>>247
意外と撮れるよってくらいの意味で、そんな必死に言ってるわけじゃないすｗ
一眼にバズーカみたいなレンズじゃ大げさすぎる時も多いし。244でした

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:33:49 ID:ww6SnLKm0

>>192
俺もそれくらい要望はしたいが、実現するのは何年先か…

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:53:25 ID:qL5cYt+l0

>>235

コンデジじゃ薄暗いライブハウスは無理かもね。一緒に行った連れがニコンのL6で撮ったのは全滅。
いろいろ試行錯誤して撮りまくったけど、こっちも等倍表示じゃ見るに耐えないorz
次はデジイチもって行く

ttp://www.fileup.org/fup173582.jpg.html

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:58:53 ID:y4QAa2CKP

>>235
ライブハウスは一眼レフでも難しいみたいね。
カメラマンの駆け出しの人が言ってた。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 10:45:25 ID:lqv9KX3bO

SB-600つけてみた
ま、やる前からわかってはいたけど、めっちゃバランス悪すぎWWW

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 10:49:21 ID:KpqrXTua0

>>254
俺は800つけたけど
さすがに、シューがもげそうなので
別途400を買うことにした･･。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:38:11 ID:inPhHjVB0

>>254
一眼レフでも、っつうか、感度上げなきゃ無理。スピードライト使うと臨場感損なうし。
D3なら、完全に得意分野だろうけどね。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:51:31 ID:wIr7oRGf0

たすきがけできるようなレザーストラップってある？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 13:08:14 ID:qtT2ReKR0

純正のデジカメケースではなく、サードパーティ製のおすすめケースはないでしょうか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 14:05:34 ID:AMKLtWNO0

なしてリモコン使えるようにしなかったんだろうな

261 ：235：2007/12/23(日) 15:07:44 ID:2trHjARO0

ライブ（も）撮影したい235です。買ってきたけど、まず機能を調べ尽くさないと。
感覚的には3200が10点満点で2点だとして5点ぐらいですかね、今のところ。

買ったばかりの電池では、夜景のみ撮影して（フラッシュ無し）3時間ぐらい
だった（100枚ほど？）。満タンにするともっと持つのかな。予備の電池と
液晶保護シールをポイントで買いました。

ライブは年明けしか無いので、それまで色々遊んでみます。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 15:42:44 ID:6rUx5gxC0

>>261
日本語でおｋ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 16:38:44 ID:IOxoWzPYP

>>261 あんた何いってるのかサッパリ解らんのですが。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 17:49:35 ID:4KrUDi1b0

>>261
釣り？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 18:10:35 ID:qj6/ZPMlO

ズームがヘボいのとAFが遅い
一般的に使う上でこの機種の欠点はコレだけ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 19:54:35 ID:mkaaNTFc0

ファームまだかな。今年は無理か・・・。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 20:29:47 ID:mkaaNTFc0

ところで付属の電池パックはメモリー効果は、やはりありますよね？
購入後1度は完全充電と放電させてはいるんですが。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 23:59:33 ID:67zZggPhP

>>267
リチウムイオンバッテリーにメモリー効果は無いよ。
安心して継ぎ足すといいよ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:06:33 ID:PtM1nvhy0

>>268
メモリー効果は無くても、サイクル寿命だっけか？　浪費するから
不必要に継ぎ足すのはよくないんじゃなかったけか？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:11:56 ID:H9D4xqQ30

週1回平均で継ぎ足しても、年に50回程度。
5年／250回くらいもてば十分ではなかろうか。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:45:19 ID:sYjkl6o50

>>244
ボタン押したらすぐシャッターが切られるカメラではないからな
暗いところだと全押ししてもシャッターが切られるのは数秒後だよ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 02:01:25 ID:nSZDD7r00

数秒って…２秒も３秒も後ではないよｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 08:51:01 ID:3fvSfJlt0

いや、場合によっては、そのくらい平気で待たされるぞｗ
顔認識on/offとか、関係あるのかな・・・

274 ：244：2007/12/24(月) 08:52:42 ID:iNlfTkz50

言葉が足りなかったので補足すると、ライブではちょっと変則的な撮り方をしてるかも。
露出を-1.3前後に下げて、連写とブラケティングを織り交ぜて撮っています。
たしかにシビアなシャッターチャンスには合いませんが、
このカメラは元がいいので高確率でけっこう見られる画になります。
普通に撮るとSS1/8・ISO800の場面で、SS1/80・ISO200くらいに撮れたりします。
最初にいちかばちかだと言ったのはそういう意味。
詳しい方はそんなの認めんとか一眼を買えとおっしゃるかもしれませんがｗ
この撮り方を勧めてるわけではなく、こんな遊び方もあるよということで。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 10:20:07 ID:sjFx2hAp0

>>273
そういう状況では半押ししてスタンバイする習慣つけるといいよ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 13:56:12 ID:qo2y4+MnO

>>274
今週ライブがあるんだが買ったばっかでどうしようかと思ってたけど、参考にさせてもらうよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:19:02 ID:6iWwuXJY0

曲にあわせてボーカルが飛ぶシーンを撮りたくてチャレンジしたことがあります。

たとえば8小節に1回飛ぶとして、1曲150小節として20回弱、曲の全ての間飛ぶわけで
はないので、大目に見ても半分の10回以下しかチャンスが無い。

色々タイミングを合わせて（1拍前とか半拍前とか色々）大忙しだった割に、
結局着地した所か飛ぶ直前しか撮れませんでした。

昼間の野外ライブだったので光量に問題はなかった。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:25:43 ID:Ku5IGQuN0

AFの速さ・書き込みの早さ・高感度ノイズ。
どれをとってもデジイチがダントツ。
ライブ撮るならD40みたいにコンデジと変わらない値段の
デジイチ買うべきだと思うよ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:34:10 ID:c4C3Ga+y0

>274

俺もライブハウスではほとんど連写で撮ってるよ

暗い会場内でコンデジじゃシャッターチャンスなんて狙えないし
半分以上捨てる覚悟で連写で撮るんで、多いときには800枚ぐらい
撮ってくる　ほとんどが削除対象だが稀に当たりがあるから侮れない

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 15:39:49 ID:tII9Yuf60

液晶が消せないので電池の消耗が早い。液唱を消すと電池は3倍くらい保つ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 16:33:46 ID:sjFx2hAp0

>>280
消せるよ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 18:51:49 ID:dlXip1B5P

ここって持ってないヤツ専用スレ？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:39:56 ID:H895tZTt0

昨日購入して嬉しくなって、クリスマスなのに一人で試し撮りしまくった俺が通りますよ。
今日は満月だしね。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 22:08:32 ID:Z57vFPwY0

　　o　　　。　　　　　　　　　______o　　O　　。　　　。　°
　。　○　　o　　　　○　　／　　ｨ　　　　　○　　o　　　　○
　　　　　　　　o　　　　　 /ニニﾆ)⌒ヽ　　　　　　　　o
　　　　o　　　　　　　　　（・∀・　）__　）＜おまいらに素敵なプレゼントあげるからな♪
　　○　　　。　　○　／○　　○）／|,.　o　　　　　　O　 o
。　　o　　　　o　　 ∠∠______∠_／／　　　　　○
　　　　　　o　　　　.|／　　　　　|_／　　○　　　。　　o　　O　。
　o　　O　　　　　／￣￣￣/￣　　　o　　　。
　　　　　　。　ノ　　　　　 /　　　 o　　　　　　　　　O
　o　　　o　　ｙ　ｙ_ﾉ) 　ｙ　ｙ__ﾉ)　　　　。　　　o　　　　　　○
　　　o　　（ﾟДﾟ　）　（ﾟДﾟ　）　つ　　o　　　°　　　　　 o　　　。
　。　　　o　∪-∪'"~ ∪-∪'"~　　。　　。　o　　　°o　。
　　　　＿_　＿　。　　＿_ 　＿　　o　 o＿_ 　　　＿　°
　＿_ .|ﾛﾛ|／　＼　____..|ﾛﾛ|／　＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／　＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._|　ﾛﾛ|＿

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 22:18:27 ID:hf+WbsMr0

>>284
マジで和んだ。thx！

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:09:56 ID:Ku5IGQuN0

オイラの枕元にはD3と12-24と24-70と200-400たのむ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:33:04 ID:tw6RdRLM0

>>286
サタンさんから、D3+200-400型の重くてゴツゴツしててとてもじゃないけど眠れない特製枕をプレゼント。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 00:00:59 ID:t8s90uFp0

＞サタンさんから、

なんだか怖そうなプレゼントが入っていそうだなあ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 08:54:03 ID:JM2zkPmz0

もっさりを少しでも解消できる設定ってあるのかな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 09:03:24 ID:2LnPN4rV0

スピードは諦めるが吉だと思うよ。
さくさく撮れる一眼とくらべると満足できるコンデジなんて無い。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 11:02:41 ID:9OsTDCRfO

>>280
赤く塗装すれば３倍保つよ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:40:53 ID:WDpv/iW50

>>291
むしろ、電池の消耗が三倍速くなる気がする

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 13:00:57 ID:XMhAuv4y0

人は３倍という言葉に弱い

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 18:53:42 ID:Fn9tfTDY0

ついにポチった！自分へのクリスマスプレゼントなんだぜ・・・

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:49:15 ID:5VD0F0HD0

ニコンCOOLPIX P5100【第7回】
イルミネーション撮影に挑戦
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/12/25/7661.html

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:50:10 ID:5VD0F0HD0

次スレのテンプレに追加してくれ

2007年12月25日 00時00分更新
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第29回ニコン「COOLPIX P5100」
http://ascii.jp/elem/000/000/095/95446/

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:16:28 ID:Ej/yLlo4P

よし。まかせとけ！

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:23:39 ID:5VD0F0HD0

>>296
比較のためにＧ９とＧＲ２のＵＲＬを載せておく。

第15回キヤノン「PowerShot G9」
http://ascii.jp/elem/000/000/067/67892/

第26回リコー「GR DIGITAL II」
http://ascii.jp/elem/000/000/089/89775/

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:45:43 ID:haxHxK8l0

インチキプレス、かなり手加減しているな
本音はもっとボロっくそに書きたいのが見え見えｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:51:22 ID:NVdIY3ip0

>>299
というか、ボロっくそに書かれているのではないか・・・

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 23:21:46 ID:oHJ75KbL0

外付けライトってSB-400以外に、適当なヤツつけてもオッケーなの？
リサイクルショップで500円くらいのフラッシュを見つけて、ソケットには付いたけど、電池がなかったので動作するかが分からないので教えてちょ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:30:35 ID:w+7iVxp60

古いのは接点に高圧が出るので本体を壊す可能性があるよ。
すなおにマニュアルに書いてある純正を使ったほうがいい。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 09:09:37 ID:+XxF5d5y0

夕べ仙台光のページェント撮りに行ったオイラが通りますよ
AFあわなくてめっさイライラしたｗ
まぁ、コンデジじゃこんなもんだべな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 12:40:28 ID:gNMTSxgz0

現行機種ではベスト３に入るだろうに、ここではえらい言われようだね。
よく一眼と比べられるが、三万前後で買えるモノだから。
安くて軽くて手振れ補正もいいほうだし、多少のことはガマンする。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:57:00 ID:g/4hsGCb0

まぁ写りそのものに文句をいう人は少ないわけだから
やはりあのAFがダメなんだよねぇ、、、

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 14:06:46 ID:Qvpu7VMh0

別にそこまで致命的だとは思わんがね・・・AFも。
あの程度で叩かれるのだとしたら、
むしろ全体的な完成度やバランスは相当レベルが高いよね。
もちろんコストパフォーマンスも最高だし。
ってことで個人的には大満足だよ。
優秀な歪み補正もあることだしその内広角も対応してくれるとなおいいけど、
それも別に急ぎはしないし。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 15:10:12 ID:AsvKuPX20

ディズニーランドに持っていくにはP5000かD40X18-135とどっちが良さそうですか？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 15:14:39 ID:RWpIoxLS0

持っていくのは軽い方が良いに決まってる

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 15:17:38 ID:BHvmXxM1P

コンデジなのに見た目本格的だから引かれないか心配だな

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 15:59:54 ID:FpwCGryB0

今日届いた。ＳＤカード２Ｇでオススメないかな？かな？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 16:05:05 ID:DNIcDGC70

>>307
パレードとかステージ撮ること考えたらD40
動いている人はデジイチで撮るのが基本。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 08:07:26 ID:Zj+ug1cX0

プログラムモードで何もいじらずに撮るのと
オートモードで撮るのと差があるのかな？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 08:34:11 ID:dstsdZJuP

プログラムオートだと露出やらWBやら弄れる。
晴れた日中なら一応プログラムシフトも出来る。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 09:00:55 ID:uBDjL7+g0

日付用のバックアップバッテリーとか
無いのなら
バッテリーを充電のためにはずすたびに
日付を入力しないと行けないのかな？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 09:16:19 ID:4jwA1Ya5P

そうだよ。あたりまえじゃん。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 10:22:13 ID:uBDjL7+g0

そうですか。
前に使っていたデジカメには
日付用のボタン電池が入っていたので
そういう機能が
あるのかな？と思ったのです。
不勉強ですいません。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 10:31:24 ID:m9VFv+zA0

>>314
日付、プログラム設定はROMにバックアップされていますよ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 10:46:18 ID:r7/stwYd0

>>317
ROMの意味わかってないね

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 11:21:08 ID:Wu0A7S0O0

>>316
PCに画像転送する時に
PCの時計を読んで時間合わせしてくれると思った

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:39:24 ID:Ys7rriib0

もしかして、フラッシュのことかな？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 13:09:37 ID:06ADbkVk0

話がかみ合ってないっぽいｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 14:46:15 ID:Zj+ug1cX0

液晶モニターをオフにしておくことは
できないのでしょうか？
マニュアルを見てもかいていないのですが。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 15:15:14 ID:Pb8kgPfq0

>>322
書いてるよ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 16:21:37 ID:wCsdi0Sf0

自分で？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:00:12 ID:mycyJs9OO

ROM＝ロードオンリーメモリー＝読込専用記録

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:09:40 ID:uBDjL7+g0

第一章かな？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:22:37 ID:+C5ex3lX0

リードじゃなかったっけ？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:35:42 ID:uBDjL7+g0

何ページに書いてありましたか？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:40:30 ID:/v2cAQTs0

オートだと消えないんじゃないかい？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:41:32 ID:Pb8kgPfq0

P5100はもう処分してしまったのだよ。
AUTOでは、液晶OFFできななかったかもしれないが、それ以外だとメニューにないかな？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 18:05:42 ID:/v2cAQTs0

モニターボタン押すだけなんですけど

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:12:32 ID:mycyJs9OO

なんというケアレスミス><

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:15:24 ID:YQQagBKW0

説明書嫁

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:32:02 ID:em0+4rAC0

>>325
バカですか

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:32:37 ID:8NMt48LH0

アンケートのお願いが来た。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:32:08 ID:S6mQvieC0

デジカメ種類多すぎてどれにしていいか解らず、
40k 以内 and NIKON で選んだらコレになり、今日買ってきました。

只今、バッテリーの充電中です…

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:48:08 ID:S6mQvieC0

充電中にファインダー覗いたりしてたんだけど、
コレ、液晶画面に顔の皮脂付くなｗ
鼻の頭がぶつかるから余計にｗ
みんなのも液晶右下が脂でギトってるの？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:56:00 ID:Pb8kgPfq0

>>337
ファインダーは少数派だ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:57:25 ID:S6mQvieC0

あぁ、なるほど。液晶で確認しながらの撮影か
まだ、バッテリー充電中だから気が付かなかったよ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:23:07 ID:H/FP7Bun0

その少数派だけど、まずは液晶画面のフィルムを買いましょう。
充電器でかいよな。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:45:27 ID:DqxUFxbf0

>>337
凄い！！
液晶右下がギトるってことは、利き目が左なんですね！！

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:52:47 ID:nmBQR91e0

>>337
みんなそうじゃないの？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:08:24 ID:Eog7N9rn0

左利き用のカメラってないの？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:23:25 ID:S6mQvieC0

ﾔﾗﾚﾀ…マルチセレクターボタンが全く反応しない…
初期不良品かな…明日また購入店に行かないといけないのか。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:38:23 ID:9nZgLCn/0

マクロん時のAFはアホすぎて使い物にならんな…

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:58:24 ID:L8knEdLo0

Nikonは、もっとちゃんとした高級コンパクトデジカメを作れ！

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:41:14 ID:ZUT2Fr/50

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:10:41 ID:2pw/WeZZ0

>>341
337じゃないが効き目が左って普通じゃないの？みんなそうだと思ってた。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:24:01 ID:Uw4BjjUQ0

利き目は人によって違うらしい。

今試してみたら俺も左目だったけど。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:53:05 ID:e9PlGH3f0

パナのFX-100とCOOLPIX5100で迷ってるのですが、
どちらが買って後悔しないですか？
風景の撮影が多いです。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 03:00:26 ID:gb7A/swq0

パナのFX-100とCOOLPIX5100で迷ってるのですが、
どちらが買って後悔しないですか？
ハメ撮りの撮影が多いです。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 05:50:45 ID:rZ3a3vfJ0

( ﾟДﾟ)＜俺は右目だね、液晶見つつ左目でも被写体見れるから便利。
　　　　EVFは動体苦手って言われてるけど肉眼も使えば何とかなる。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 08:23:53 ID:0DMl6An7O

その二つで悩んでて風景メインなら28粍のパナのがいいんでない？
発色も派手目だし

354 ：336=337：2007/12/28(金) 12:35:39 ID:gb7A/swq0

初期不良で丸ごと交換してきた。
コレ、Nikon Transfer をインストールしないと画像転送できない仕様？
インストールしないで接続して USB Mass Storage Device として認識してくれないのかな…

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 12:54:24 ID:dQtOA4050

数年前のデジカメ初体験がSＯNYのＴ９だった。まあそれなりに使えるもんだと
思ってここまで来たが、そろそろもう少しいいのが欲しいと。で、候補が5100。

用途は旅のスナップなど。芸術作品を考えてるわけではないのでRAWなどは
不要。２８ｍｍはちょっと欲しいけど。

G9がいいのは知ってる。でも昔ゼロワンショップで受けた仕打ちから極度の木ヤノン
アレルギー。（トイレット会長も嫌い）

理工のもよさげだがちょっとマニアックすぎるかな。

5100以外にいい候補がありますか？　または、5100で誰か背中を押してください。

（デジイチも考えるけど、手持ちのフィルム一眼の資産が実る田なので、α700は
　チト高いし・・・）

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 13:09:48 ID:t9A0v/r40

AFオンリーならD40でいいんじゃね？
過去の銀塩向きレンズなんて装着出来るだけってレベルだし。
デジ対応レンズじゃなきゃ資産とは言えないよ
無いもの思ってもおkなくらいだ

P5100はいいカメラだけどデジ１とは比較にならんよ（あらゆるレスポンスがちがう
あくまでもコンデジというジャンルの中ではいいカメラだというだけ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 13:21:20 ID:/bSmhHad0

T9からP5100に変えて
これまで撮れなかった写真が撮れるとか、画質がすばらしくよくなるとか
そういうことはないと思えます。
手ぶれ補正も高感度もそんなに変わらないし、顔認識がおまけにつくくらいですね
ここはすなおにデジタル一眼を買うほうがいいと思われます。
P5100の評価がそれなりに高いのはこの値段でこの性能ということですから

358 ：355：2007/12/28(金) 13:37:23 ID:dQtOA4050

早速のRes、ありがとうございます。》356,357

T9で不満なのは、高感度が640までということ。（ノイジーな絵であっても記念に
残しておきたいということもあるので。）　まあ、「ちょっと飽きてきた」というのが
本音ですが。で、T9は嫁さんに任せて、自分は別に気軽に持ち出せるやつを、と。

デジイチは欲しいです。ただ、ちょっとした外出にポケットに忍ばせて、というのが
目的なので。それにあった機種、で5100にたどり着いたのです。

フィルム一眼レンズの資産があまり役に立たないなら、この機会にシステム変更を
考えたほうがいいでしょうかね。（だったらD300か？）　一眼で撮るとしたら風景か、
嫁のポートレート（強要されてですが）です・・・

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 13:45:03 ID:/bSmhHad0

＞ちょっとした外出にポケットに忍ばせて
それならばレンズが出ない機種から選ぶほうがよいとおもわれ
P5100はグリップあるからポケットにという気分にはならないですけど
わたしの場合は首からさげてブラブラお散歩気分
暖冬でコートとか必要なくなって　でかいポケットの服着ないから

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 13:49:39 ID:/bSmhHad0

ごめん　わたしは九州なので　(^^ゞ
東北とか北海道の人ならコート着ますね　すんません

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:07:11 ID:wOST68SG0

>>355
5100がアクセサリーシュー付では手ごろな実売価格で狙っています
ファインダーが方眼になっているデジカメが発売されているなら別だけど
水準器をシューに取り付けたいからね
建物撮影やワイコンを使うならキッチリと水平を確認したいからね
自分の場合、デジタル一眼は使う気がないので
フィルターやクローズアップレンズだけコンデジで使っています

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:08:33 ID:5nH0eNvP0

ということで、P5100はやめとけというのが総意のようです。
P5100を所持し使用する喜びを知らずに人生を歩み続け下さい。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:40:55 ID:t9A0v/r40

そこまでのモノでもないw

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:03:02 ID:nRRi0GbB0

>>363

そうでもないらしいw
↓
>>212

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 17:25:35 ID:t9A0v/r40

AWBの精度とAFスピードだけはG9がうらやましい

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:51:37 ID:gSKDBAMc0

367 ：３５５：2007/12/28(金) 21:33:19 ID:dQtOA4050

皆様、Resありがとうございます。

いろいろあちこち見てたら、理工のＲ７なんかもいいかなんて
思えてきました。（すれ違いスマソ）

デジイチはやっぱり持ち出すのに気合がいるもので、ちょっとお出かけ
にはコンデジがいいんですよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:33:58 ID:Ktzv7oSZ0

http://ascii.jp/elem/000/000/095/95446/

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:54:35 ID:FX4hgUsL0

>>367
このスレに来たってことは、自分では悩んでるつもりでも、心の中ではP5100を欲しいという気持ちが疼いてるはず。

自分の心に嘘を付かずにP5100を買ってしまうのが良いと思われる。

だらだらしてると・・・新製品が出てさらに迷うかも！？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:59:27 ID:Av28eWuL0

いきなりP5100を買うのは冒険だよ。
はじめの一歩としてアダプターリングとワイドコンバーターを買っておくのがいいよ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:30:05 ID:XQryT54U0

Ｇ９工作員が必死なのが笑える。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:27:10 ID:l+/HqgFg0

キタ━━━━━━（・∀・）━━━━━━.

http://gendai.net/?m=view&c=010&no=20174

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:20:57 ID:GCoLuX0+0

age

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 10:22:19 ID:mKDkhdwc0

>>370
ricohのやつね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 11:24:04 ID:GCoLuX0+0

>>375げっとおお！！！

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:19:46 ID:2o0cdYRD0

>>354
俺インスコ失敗→めんどいからそのまま繋ぐか、で転送できたんだが、
その後ＣＤからインスコして接続したらなぜか認識してくれず(正確には、接続は認識するが画像データを認識してくれず転送できない）
これって不良なのかな
もし不良でも返品料出すよりカードリーダー買った方が安上がりっぽいんだけど；

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:38:33 ID:Er4DkZkf0

P5100は一体どこまで安くなるのか・・・・

今28700円が最安・・・・

378 ：354：2007/12/29(土) 23:11:51 ID:5P8KCvYZ0

>>376
俺はメモリーカードじゃないけど、Nikon Transfer インストールせずに、
USB接続すると OS(XP SP2)で "スキャナとカメラ" として認識されたから、
それをダブルクリックして画像ファイルをD&Dして転送してる

その後、Nikon Transfer をサイトからダウンロード&インストールして、
使ってみたけど、コレ、必要ないじゃんｗ

インストール失敗って書いてあるけど、どんな事をして失敗するのさ？（エラーメッセージとか）

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:05:25 ID:2o0cdYRD0

>>378
インスコ失敗の理由は多分だけど、プニルやら専ブラとか色々つけてたからじゃないかなーと思う
再起動して最初の状態でやったらすんなりいったんで。

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら64●
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196057820/
ここの445で質問してみました

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:14:59 ID:UGHmsh8P0

>>378
すいません解決しました。上記スレにも書いてきます。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 04:42:23 ID:lNXgjJz30

>>355
蓑のレンズによってはαデジの中古でも買って遊んでみれば･･･という気もするけど、
コンデジと一眼では使い勝手も違うし、
むしろ気軽なスナップなら5100でもいいんでない。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 07:46:20 ID:N85WlWlm0

モデル名：COOLPIX P5100
画素：3984×2656
幅：19.3
高さ：28.9
出力：350dpi

モデル名：D40
画素：3008x2000
幅：19.2
高さ：28.9
出力：264dpi

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 09:13:08 ID:I1VdCETj0

>>381
取りあえず、P5100はゲットしておいて、α100の新品も買うって
いうのがいいのでは？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 14:19:27 ID:gXqQHwQy0

いくら安くなってるからって、今さらα100はないだろｗｗｗｗｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 15:51:01 ID:/a49G7D50

４万で買った俺、涙目加速。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 18:27:19 ID:0YSAEGM70

>>385
淀梅ですら35200の20%
S700より安いのがいい。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:36:36 ID:mZQtEQzm0

言いにくいけど、先日5100を23000円で買った
手触りなしのケース展示品。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:56:59 ID:tIcKQKR80

視姦されたものか…

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:33:33 ID:z9zgsNQs0

>>387
そんな中古品いらねーよｗｗｗｗｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:10:05 ID:GdCa/Y1S0

まあそう妬くなw

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:02:12 ID:iqQlJe710

正月の特売で正真正銘新品が25000円であちこちで売られるから。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:05:21 ID:hIjbbhmGO

この機能とサイズでこの値段ならお買い得だよなぁ
出てちょっとした頃に四万弱で買ったけど今の売価との差額分楽しんだから僻まないもんね

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:11:44 ID:nGQMmGBs0

俺も！

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:15:34 ID:K2vDZMiL0

俺は、マニュアルを試そうとこれを手にしたが、思ったより背景が
ぼかせず、気がつけば、手許はニコンの一眼の２台体制。
ニコンの戦略にまんまとはまったよ。
レンズだけは、ニコン以外だけどね。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 01:11:12 ID:YFSH9Dck0

キタムラなら、5年保証つきで
29,800だよ。もち、送料無料でね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 02:51:52 ID:A9xuhTft0

キタムラの5年保証って
一回だけしか使えないんでしょ？
あんまり意味無いんじゃないの？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 03:20:45 ID:9mff6Kgs0

今じゃ延長保証なんて大して使えないのばっかだよ。
大手量販店なんかも規約をしょっちゅう変更してるし。
回数はもちろん、保証額は年々下がるし、一定の免責額はあるし、
2～3万のコンデジだと余計に意味無いね。
気休め的にはキタムラがいいかもね、保険料が安いだけ。
それよりクレカ払いで落下や盗難まで保証されるほうが使えるよ。
まあそれもクレカによるけどね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 08:58:26 ID:Z/6qIdkh0

>>396
同じコンデジを今時5年も使い続ける人がいるのかがまず疑問。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 11:42:31 ID:nGQMmGBs0

保証が話題になると皆さん何で素直にソフマップの
パーフェクトワランティにしないのかいつも疑問に思う。
個人的には少なくとも２～３年前の経験では
非常に有り難い完璧な制度＆対応だったんだけれどね。
ビックに買収されたから今は変わっちゃったのかな？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 12:05:19 ID:HoDut6r00

>>398
E800使ってるんだけど…
買い替え検討中。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 13:04:27 ID:Ola3UImI0

>>400
仲間発見

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 15:33:04 ID:nGQMmGBs0

仲間由紀恵発見
http://miraclejiro.hp.infoseek.co.jp/cg/AllegrettoM70.jpg

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 16:48:59 ID:A9xuhTft0

いまでも祖父の延長保証は最強。
中古で買ったノートパソコンのドライブ、HDD、液晶、ロジックボード
すべてさらになったこともある。
安いものならどこで買ってもいいけど
ある一定額以上のものは祖父でしか買わない。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 17:28:37 ID:nWwJWX4RO

コンデジはPC程長くは使わんからな
そっち関係のスレでやっとくれ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 18:10:48 ID:FODp6eSK0

>>403
中古って購入額までの保証じゃないの？
そこまで新品に出来る？

まぁ、俺もパソコンは祖父でしか買わないけど。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 19:59:54 ID:wBCLr9P10

激しくすれ違いだろｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 21:09:29 ID:nGQMmGBs0

まあいいじゃんw

408 ：403：2008/01/01(火) 01:36:00 ID:rZuZRWDY0

>>405
一回の補償額が購入金額を超えない限り大丈夫。
保証期間中は何回でもok。
まぁ祖父がつぶれたらどうしようもないが
はずれ個体をひくと結構何回も修理出さないといけないので
回数制限があったり、金額制限のある名前ばかりの
延長保証は関心がない。
すれ違いすんません。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 01:47:03 ID:qZ9K2Aol0

みなさんあけましておめでとうございます。
今年もいっぱい撮りましょう！

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 04:38:16 ID:K3wXaHm30

尼で29800円とのことだったので新年明ける前についポチってしまいました。
今年はこいつの年になりそうです。どうぞよろしく

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 09:32:11 ID:u1Qqf0gG0

ヤマダ電機の福袋でした

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 10:47:44 ID:h6SGwE3h0

プリンタいらね。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 11:31:55 ID:yGiwpc5g0

案の定福袋行きだったけど、プリンタ付きで50000だっけ？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 12:51:36 ID:9RuZb33u0

普通に買った方が安いな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 16:18:17 ID:5dDQRWGb0

デジカメ初心者です、12月末にp5100買いました
以前はユニデンの安物を使っていた自分には高性能すぎますが
これから使いこなしていきたいとおもいます！

初日の出を捕ろうと思ってましたが今朝は10時まで寝てました！

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 16:56:22 ID:oRpgu9pz0

>>415
明日撮っても、Exif見せなきゃわかんないですよ！
ダンナ！

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 19:47:37 ID:XcxhdDMX0

カレンダクロックいぢればいつでも2008/01/01の撮影できるし。
そもそもExifなんて簡単に改竄できるし。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 21:04:38 ID:rZuZRWDY0

今日、5100持って初詣に行ってきました。
何枚かとったのですがどうも何となく粒子が粗い感じで
前に使っていたC-5050よりきれいとは言えない感じです。
オートモードだと高感度でとりすぎているのかと思い
プログラムモードで感度制限をISO400までにして
やや暗いところはフラッシュも併用するようにしてみたのですが
やっぱりなんか粗いです。
基本的にはオートモードでとってきれいにとれるはずだと思うのですが
何か使い方がおかしいのでしょうか？
解像度はfineにしています。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 21:25:37 ID:b7nDP4590

感度制限をISO200にしてみましょう。

420 ：418：2008/01/01(火) 23:36:06 ID:rZuZRWDY0

c-5050のF1.8レンズはさすがに強力だったのかな？
手持ちでフラッシュ無しで道後温泉本館の夜景も手振れ無しに撮れた。
補正をかけていないからシャープなのかな？
今日、とった5100の写真は正直1万円ぐらいで売っている
フィルムカメラ並みという感じ。
とりあえず明日は感度とか低くして
いろいろ試してみる。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 23:49:01 ID:oOC6woja0

ちょっとした風景をスナップする時のAFモードは、
AFと遠景モード（山のアイコン）とでは大きな違いはありますか？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 00:52:21 ID:e7qiczWS0

ありません

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 11:26:47 ID:RJqBOajG0

AFでピントがあってないサインが出ているときに、
無理矢理シャッター切るとパンフォーカスにならない？
山のときは無限遠にあうって書いてあるけど

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 20:10:53 ID:NP4NmHox0

>>418
P5000使いだけど、私も419の云うようにISO200までにしています。
私の使い方ではＡｕｔｏは使えないようです。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 21:45:33 ID:cyeWKYRO0

買ってしまいました！みなさん、よろしくです～。
キタムラ（リアル店舗）で、
2GSDカード付＆
不要カメラ買取で・・・、30k円でした。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 21:52:56 ID:QutjeUcX0

しっかしスレ伸びないねぇ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:26:58 ID:5+IRzmdP0

SDHC対応だから、4GBでもいいんだな…

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 02:43:17 ID:3Cm38mgg0

>>427
カードが壊れたときのことを考えると2G＋2Gの方が良いのでは？

429 ：427：2008/01/04(金) 03:09:05 ID:SthF1/J20

>>428
レスサンクス。そんなに壊れるもんなの？

説明書を読むと、4GB までとなってるけど、
カメラ本体で使用するファイルシステム(多分 16bits FAT?) の制限で 4GB までなんですよね？

ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=66791
これにしようかなと思ってる。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 06:59:54 ID:HYO7cKuR0

E800ってよかったよねー。
P5100は形は似ているけど、大きさは２まわり小さいね。
値段は3倍でもいいから、E800の大きさにして
CCD面積を1.5倍にして、もう少し明るいレンズにして欲しい。
個人的には広角はワイコンでOK

431 ：355：2008/01/04(金) 11:18:23 ID:hC0aWZ+J0

5100買うかどうかで迷っていた355です。皆さんアドバイスありがとうございました。

年末に淀へ行って5100触ってきましたが、重さが予想以上でした。
で、結局理工R7になってしまいました。28-200mmと手頃なサイズに転んでしまいました。

皆様お騒がせしてすみませんでした。以後RICOHスレへ逝ってきます。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 12:01:45 ID:U6KtjIIf0

P5000だが8GBカードも使えるよ

433 ：427：2008/01/04(金) 12:19:31 ID:bZdp583y0

>>432
へぇ。そうなんだ情報ありがとう。
8GB って言ってもそんなに高いものじゃないし、
使えなかったとしても別用途で使用できるから、
8GB 買ってみるか…

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 13:37:33 ID:YlzgAkIZO

5100とG9で迷い5100を蹴りました。
だって操作しにくい！！！

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 13:42:55 ID:yJJUmW2k0

G9スレ逝けや( ・_・)┌θ☆( >_<) ドカッ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 15:09:13 ID:5dc8Oaa20

わざわざネガキャン出張乙

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 16:17:09 ID:1sckGkXL0

P5000で撮影

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65411.jpg

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65409.jpg

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65408.jpg

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 19:52:22 ID:jaX01EW8O

まぁG9のが操作はし易いと思うぞ
毎日鞄に入れっぱなしってのがキツそうだから止めたけどね

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 19:55:07 ID:1sckGkXL0

P5000で撮影

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65441.jpg

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 21:11:56 ID:giqserie0

>>437
風景がカコいい！
日本じゃない？？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 21:22:59 ID:Tg3e8QDa0

>>430
おぉ！E800の良さが判る御仁がいらっしゃるとは。
俺はもう数年前に手放してしまったが、E800は俺のデジカメ人生初のデジカメでした。
高感度とかズームは他の機種に劣ってたけど、素直でダイナミックレンジの広い画が撮れる機種でした。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 23:57:47 ID:P6/Yajlr0

P5100ってなんかコントラストのリニアリティーがなんか曲がってない？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 00:24:04 ID:j0tROxSn0

うん。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 00:24:44 ID:j0tROxSn0

とか何とか適当なレスで微調整を終え・・・・・

今だ！！！>>>444get
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 00:44:17 ID:xDsCz6CW0

>>444
おぉ、あなた様が生きる伝説といわれる444ゲッター様か・・・
このスレで拝見できるとは・・・ありがたやありがたや・・・

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 05:52:11 ID:leFtA7sZ0

そろそろファーム出るかな。出ると仮定するならば
対策点は？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 08:41:35 ID:y2w1WwT70

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 08:42:46 ID:/TgiOSzM0

>>440
日本ですよ。USJです。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 12:31:36 ID:xbhQElk60

昨晩ポチっちゃったけど到着が楽しみだな～。

ところで、本体のフラッシュをコマンダーにして
SB-800やSB-600をワイヤレスで多灯ライティングは、
さすがにできませんよね？
SU-800には対応してないみたいだし。

一眼あるからCLS必要ないんだけど、
P5100は素性が良さそうなのでつい欲が出るｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 13:48:09 ID:evlHsLyr0

これのシャッターラグって大きい？
動体撮影が多いんだけど、一眼のサブに使いたくってさ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 14:51:02 ID:Tvj8yJzB0

釣り確定。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 16:22:31 ID:dejf2WA50

でっかい針が丸見えだおんｗｗｗｗｗ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 19:48:57 ID:j0tROxSn0

>>450

不完全かもしれないがここに関連データが載っているよ。
　↓
http://www.ehonnavi.net/ehon00.asp?no=4076

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 20:02:55 ID:bNQfx3LF0

ホットシューにTTL調光コード使える？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:25:30 ID:VOl6SdAp0

おｋ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:50:20 ID:bNQfx3LF0

>>455
㌧クス　SC-29ポチってくる！

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 22:45:46 ID:1NCL22HF0

俺15万円で買った5000を持ってて、壊れ易くなって来たので
p5100買おうと思うんだけど、当然レンズとかは前と同様か以上に良いのかな
誰か教えてくれ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 22:46:23 ID:uFYMClTi0

ワイドコンバーター WC-E67 買ったよ。
WC-E24 と比べると、さずがにディストーションが小さいね。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 05:19:56 ID:wqfR0I9l0

>>457 ネガキャン厨を釣るんですか？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 09:33:53 ID:1i7e0Uf60

Nikon Transferで転送したファイルサイズと直接転送したファイルサイズが異なる。後者が16kbほど大きい。どうして？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:57:34 ID:bdyvtddW0

オレはP5000のほうが画質がいいように感じるけど。どうかな。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65649.jpg

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 11:58:59 ID:sMgQ+ejf0

近所のキタムラで1GBのSD付きで2万7千円だった。
店長と交渉したらあっさりだった。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 16:57:32 ID:G7thjjU90

>441
2倍ズームで、チン胴レンズじゃなかったから、
レンズがすごく良かった。
プラボディだったので質感はE950に負けてたけどね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 17:02:03 ID:6yfSULzv0

>>461
やっぱニコン独特の味付けだよね、色合いとか・・・

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 17:03:49 ID:qjyt0jGB0

>>461
俺もP5000 → P5100と使ったが、そう思う。
P5100に乗り換えたのは画質の不満ではなく、嫁に貸したら落として壊されたから。
保険でカバー出来たので、実損はなかったが(むしろP5100の方が実売価格安いので
差額が儲かった)。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:26:40 ID:1i7e0Uf60

横浜
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65704.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65705.jpg

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:32:12 ID:FUNrp4+q0

>>457はきっとE5000 -> P5100 ってドウヨ？
と言っている

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:28:18 ID:mi+L6PMS0

やっぱニコン使いってアホばっかだ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:08:09 ID:gCdKBxESO

先日P5100を買ったんだが、
暗処で明るいものを撮影しようとすると、光源を中心に縦縞が走る。
縞の白は赤か水色の、どちらか一色（対象によって異なる）。
こいつぁ修理になるのか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:42:00 ID:ZqupQiXY0

白なのに赤や水色なのか？
カメラより先に修理するものがあるんじゃ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:46:34 ID:pKxJO9Yg0

>>469
スミアのことなら仕様だな
太陽を撮るとき位置が解るので意外と便利だよ

472 ：名無しさん脚：2008/01/07(月) 16:04:32 ID:ZmTFuDe20

>>469
スミアは俺も最初は故障かと思って焦った。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 16:31:30 ID:K1z2BaL50

俺も俺も
赤い縦線と言うかスジの様なものが出て、何だコリャ？と思った

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 18:07:51 ID:k2n9xGpR0

8Mモードで撮影すると少し明るく撮れるのは何故なんだろう？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 18:44:24 ID:k2n9xGpR0

Pモードで夕暮れ時の街中を撮ってみましたが、粗いですかね？
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65846.jpg

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 19:58:42 ID:s0eqLj040

>>472
本体の液晶にはきつめに出るけど、撮った画像にはあまり出てないのであせった。

SB400と一緒にしてケースに入れてる人いますか？
なにかお勧めのものがあるでしょうか？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:16:45 ID:gCdKBxESO

ご回答有難うございます、>>469です。
撮影後の画像や、プリント画像に問題はないので良しとしたよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:22:06 ID:nbd2VdLf0

>>475
ISO200からすでにつらいことがよくわかりました・・

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 22:26:34 ID:oHtB4Gay0

スミアは太陽どころか蛍光灯レベルでも壮大に出るがな

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 22:57:53 ID:5N8rR+eq0

むしろ蛍光灯の方が出るかと

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:57:23 ID:rNS5cniD0

>>142にレスが付いてませんが、
アダプタリングUR-E20のフィルター径は何ミリですか？
それともフィルター取り付け不可？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:26:31 ID:G6j4TjFU0

思ったんだが、露出が１／３段ごとに設定できるのに、
シャッター速度は１段ごとにしか設定できないのって矛盾していない？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:34:02 ID:surR7qDH0

それで矛盾とか言えちゃう脳内を怖いもの見たさで見てみ（ｒｙ、やっぱ見たくない。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:39:35 ID:A+p3P1Mt0

絞りが1/3おきで調整できれば、シャッター速度が1段おきでも露出は1/3おきになるね。
ISOオートが1/3段ステップでもいいけど。

（このカメラがそうかどうかはまだ検討中につき知らないが）

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:52:37 ID:G6j4TjFU0

オートで露出を変えるのと、マニュアルで絞を固定してシャッター速度を変えるのは
結果的に同じことをしているわけだけど、
段差の関係でマニュアルではオートと同じことが出来ないってわけだ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 01:46:43 ID:vB8Skmd3O

春には次モデルが出るの？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 06:21:38 ID:/J5mS4xT0

ファームウェアのアップグレードで終わりなんじゃない？
高級路線のコンデジは一つの商品の息が長い気がする

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 09:00:51 ID:8cwt10hb0

その割にP5000は短命だったけどｗｗ
オラも次期モデルよりファームアップ希望
暗所AF性能をなんとかしてくれ～

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 15:36:08 ID:G6j4TjFU0

いま気付いたんだが、コントラスト+2が階調補正無しに相当するような希ガス

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 16:50:36 ID:wCLvGeRI0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/01/08/p5100_08_01l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/01/08/p5100_08_08l.jpg
これはかっこいい。実用性は別として。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 16:54:51 ID:Pl/WpcRx0

>>490
俺は、実用性はあるけど、かっこ悪いと思うけどな。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 16:58:24 ID:es3NHeTE0

希ガス(笑

こんな言葉使ってる奴まだいたんだな。
良く生きてられるな

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 17:08:11 ID:wCLvGeRI0

>>491
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/01/08/p5100_08_07l.jpg
それはこっちじゃないかな。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 17:12:37 ID:4LXTlg3o0

現代芸術みたいな希ガス(笑

495 ：481：2008/01/08(火) 18:54:30 ID:vdoEsHGn0

ありがとうございました。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 19:35:17 ID:Pl/WpcRx0

>>493
実用性がなくて、かっこ悪い希ガス

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 19:57:49 ID:hUqgAqhc0

AF速度さえ一般レベル（一般レベルでいいんです、ずば抜けて無くても）になればホント文句ないんだけど。
リコーと違ってファームアップでユーザを喜ばせる会社じゃないし、残念だなぁ。
・・・とか書き込んでも大井町は見てないんだろうな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 20:40:25 ID:JX9a+eQd0

>>497
ヌコンに聞いたんだけど時期モデルで速くなっているという形で
モデルチェンジする可能性が大きいとか（あくまでも1従業員の意見）

不具合ではないからとのこと・・・。

こんなに暗所でAFが遅いカメラ初めてやわ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 22:16:13 ID:G6j4TjFU0

そんなことアルゴン？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 22:17:54 ID:r50/reVm0

絶対にナイジェリア

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 22:23:37 ID:G6j4TjFU0

収益確保の一環ジャマイカ？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 22:28:49 ID:QXQZ12bw0

そんなんでインカ帝国

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 23:14:13 ID:4LXTlg3o0

それってドイツんだ？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 23:40:54 ID:4LXTlg3o0

オラんだ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 23:54:14 ID:3YD7GQZp0

そんなことユルサレム

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 23:55:51 ID:4LXTlg3o0

まあいいジャマイカ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:00:36 ID:QhEUBdMb0

おまえらいタイぞ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:02:51 ID:G6j4TjFU0

そこんとこ夜露視紅ニコンサンヨー

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:13:08 ID:8zhn0nGm0

AFの立ち上がりが遅いってよくこのスレで言っているけど
苛立つほど遅いの・・・？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:16:51 ID:pl4xA+Mf0

暗くて１秒、明るくて０．５秒ってとこだ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:18:24 ID:cymjj20U0

意味が解らナイロビ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:20:52 ID:tKk+3uRT0

もういいって

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:28:34 ID:zFhgc4gT0

そんなこと言わんでまったりいコートジボワール

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:33:56 ID:8zhn0nGm0

>>510
㌧！
それくらいなら問題ないですよね？
只今P5100と他IXY2000ISあたりと検討中なのです。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:54:11 ID:tFx5qtLw0

>>513
なかなかうまいとおもウクライナ

そんな下らない事言ってる私のP5100は現在故障中だァンティグア・バーブーダ

m9っ＾Д＾）

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:56:18 ID:PC/rPPWv0

> それくらいなら問題ないですよね

問題になるかどうかは撮影目的に依ると思います。
スナップ等、シャッターチャンスが求められる場面では使いにくい、
と言うか実質使えないというほうが近いかも知れません。
私はスナップ的な使い方はほとんどしていないので許せますが・・・

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:57:45 ID:a9p986Bd0

>>514
実際には現在売っているコンデジで最高クラス（宣伝員ではない）
AFだって死ぬほど遅いわけではない。
だのにこのスレには素直に誉めない人々がいっぱい。なぜか

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 01:37:01 ID:HoG1kwHJ0

やっぱり、いざというときRAWが欲しい。
コンデジのRAWデータってだめなの？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 01:48:25 ID:w90VMGCBO

>>518
G9&GRD

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 01:52:54 ID:4vAgj+JU0

>>514
IXYは絞りも無いしシャッター速度の設定もできないカメラ。
それが比較対象ならP5100である必要はないんだろうから、
動作速度がP5100よりは速いIXYがいいんじゃないかい。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 02:40:13 ID:zFhgc4gT0

>>519
GRDのRAWデータの評価って一往にしてあまり良くないよね。
あれって本当なのだろうか。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 03:54:45 ID:hFrI4xcM0

>>521
記録時間が死ぬほど遅いんじゃなかったっけ？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 04:08:06 ID:tKk+3uRT0

アマがRAWで撮りたがる理由がさっぱりわからん
どうせ撮った後モニタで眺めるorプリントするのいずれかだろ？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 04:14:35 ID:hFrI4xcM0

>>523
意味がわからないお前こそアマだろう。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 04:18:13 ID:j24zNsWG0

「RAWっていう形式で保存したら後で色々できるんだぜ～」
と、デジカメをよく知らない人に自慢するため。

そして現像で挫折。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 10:34:23 ID:RJi3RtYq0

素人にとってRAWなんてただの飾りです、素人ほどそれを認めようとしないのです。
使いこなせないからこそ何だかすごいものだと妄想してるんです。
あるいは、何だRAWねーのかよ糞じゃんとか言ってみたい中二レベルなんです。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 11:10:09 ID:D0F7ftxN0

コンデジのDRなんてたかがしれてるからRAWでも露出補正は期待しない方がいいけど、
それでも劣化を伴わずにWB調節できるのはデカイ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 12:28:46 ID:5jJIK6hc0

>>527
DRってなんだ？と思ったらダイナミックレンジのことか・・・
変な略語を勝手に造ると意味不明になるから辞めて欲しいな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 13:10:16 ID:RJi3RtYq0

素人ほどそういう略語を使って悦に入るのです。
劣化だのWB調整だのに神経質になるならコンパクト使うなということです。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 15:49:55 ID:anTmgfe9P

ＤＲってこんどつかってみよｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 17:30:33 ID:KQ6EnPnH0

ＤＲ！ＶＲ！！
ＤＲ！ＶＲ！！

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 17:32:32 ID:r6SdvzGO0

確か、オリンパスのゴミ取りシステムの略称が"DR"だったような。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 17:35:51 ID:xnZ6vpai0

シャッター速度もいつの間にかSS
でも、こんな略は2chだけだなｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 18:12:55 ID:pEK3FIYm0

今、PowerShot S60使ってるんだけど、四隅は流れるわ、歪みが大きいわでＰ5100に買い替え検討中。
歪み補正機能いいみたいだね。買っちゃいそう。

535 ：514：2008/01/09(水) 18:22:25 ID:8zhn0nGm0

>>516
>>517
>>520
アリが㌧！

使用用途のメインは街中のスナップ写真です。ときどき夜景やイルミネーションなど撮りたいと思っています。
ポケットに入るサイズと言う事でIXY2000ISあたりも候補に挙げていましたが、マニュアル操作で各種設定を変えられるP5100がやはり良さそうに思います。
仕事帰りにキタムラで実機を見て来ましたが、P5100は思っていたよりずいぶんコンパクトな印象でした。
これに決めたいと思います。

今日現在キタムラで1GBのSD付きで\31000でしたがこの値段は買いでしょうか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 18:32:07 ID:mCK3SsLUO

AFはもちろんアナルファックの略と理解してよろしいですね？
P5100いいな。一昨日買ったが所有する喜びのあるカメラだな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 18:56:12 ID:XBGc8dXu0

ワイコンのE63とかE68なんかは装着できるの？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 19:30:28 ID:99sB2abR0

これ、リモコン使えればなぁ・・・

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 22:40:12 ID:KyS12jUA0

>>522
2で大幅に改善されたんじゃなかったっけ？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 22:42:53 ID:5t2QQC/M0

>>536
エールフランスだろ、常考

541 ：523：2008/01/09(水) 23:14:38 ID:tKk+3uRT0

>>524
アマですが何か?w

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 23:22:09 ID:0U5IQqk2P

>>541
やっぱ冬も海に潜るの？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 23:35:51 ID:bahCdCjZ0

もしも>>541が修道女だったらどうすんだよ？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 23:43:20 ID:tKk+3uRT0

んー、何でアマがwwwとか書いたけど、冷静に考えたらアマだから
こういうニーズがあるんだろうな。
プロなら連写性能とか撮影枚数重視する人多いし撮る→デスクに
送るみたいなヤツにはRAWなんてゴミ同然だし。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 23:43:24 ID:0U5IQqk2P

>>543
俺が軽率だった。許してくれ。

>>541
で、実際はどっちなの？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 23:48:18 ID:tKk+3uRT0

>>545
どっちかっつうと辛党だな

どうしようもないフリは止めてくれ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 00:03:35 ID:piSRB1pQ0

初デジカメでこの機種を買ったんだけどパノラマが楽しい～
普通の写真もただ撮るだけで奇麗だし、今度はプリンタが欲しくなってキタ！

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 03:31:14 ID:JDPPssy50

>>547
プリンタはやめとけ、と個人的に思う。
メーカーがプリンタを安く売ってインク代で儲ける仕組みなので
インク代がべらぼうにかさむ。
それなら写真屋さんにプリントを出した方が逆に安くあがったりするよ。

プリンタはどちらかというと複合機を買ってスキャナ＆コピーとして使うのが便利だ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 09:37:02 ID:T0gLM/9aO

お前バカだろ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 09:39:31 ID:7soMW8lq0

>>548
そんなの人の勝手。
メーカーの儲けが気に入らないのなら自給自足でもやってろ。
それでめちゃくちゃ非効率でコスト割高な暮らしで、ロハス（笑）とか言ってろ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 09:47:36 ID:F0IebO5J0

ハメ撮り（笑）メインのオレは
否応無しにプリンタに頼らざるを得ないわけだがｗ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 12:33:08 ID:aBrGsfJlP

吐きそう。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 16:50:47 ID:/PICVEn20

>>551
空気嫁

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 17:09:25 ID:JDPPssy50

>>550
気に入らないのではなくて頼んだ方がコストが安く済んだから提案しただけよ。
つい最近まで俺も自宅でプリントしていた方が安いものかと思ってたんだが
手間と時間と価格を考えたら店でやってもらうほうが結果的に安くあがったのさね。

それにそういう仕組みだからインク代が高いという話をしただけの話であって
別段どこにもぼったくられているのが不満だとかは書いてないのだが。
過敏な反応だとは思うが一応

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 18:10:56 ID:G0Echqso0

今だ！！！>>>555get
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 18:16:08 ID:00Cwy0QY0

>>555
おぉ、あなた様が生きる伝説といわれる555ゲッター様ですね。

>444以降、またきっといらっしゃると思っておりました！
ありがたやありがたや・・・

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 22:04:45 ID:h3A6OCBk0

>>547
パノラマやると、ちゃんと水平に構えてたつもりでも、いつも、だんだん右肩が上がってしまう。
説明書通りにした方がいいと思った。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 22:59:59 ID:9cVsm4Xs0

>>557
つ 493

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 23:14:33 ID:igo+d2qG0

>>597
パノラマやるなら三脚買っとけ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 23:40:44 ID:0zfKyiyh0

P5100ユーザーだがRAW欲しい。
理由はホワイトバランスの調整を後で行いたいから。
他に手段が無いわけではないが、現場（水中）での作業量を考えたらRAWが一番ラク。

ちなみにP5100には標準でハウジングが無いので個人輸入しました。
G9は標準でハウジングがあるけど水中での操作に制限あるし、
オプションレンズが使えない構造なので購入候補外でした。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 23:55:51 ID:7soMW8lq0

水中なんざ重さはもちろん大きさも気にならないんだからデジ一でいいじゃん。
携帯性なんかよりAF速度なり暗所での強さの方が圧倒的に重要なんだから。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 00:44:17 ID:obXcG1aK0

>>561
重さはともかく大きさは気になるぞ。
オープンダイバー程度ならそんな暗い海も潜らんだろうし。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 00:46:52 ID:obXcG1aK0

>>560
輸入せずともこんなのあるお。
遅いか。
http://www.div.co.jp/product/nikon/nikon_coolpix5100.html

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 09:04:21 ID:gKgjRIWJ0

このAFで、水中で使い物になるのかなと、しばし疑問に思っちまったｗ
それはともかく、VRの効果は絶大かもね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 09:26:18 ID:TuQeZPl30

尼が値上がりしてる、、なんでだ？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 09:32:34 ID:yNQCHvoi0

なんでも何も尼だって量販店と同じでしょっちゅう値段が変わってるじゃん、それだけのこと。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 12:46:26 ID:KtcpVaXmP

新春大売出しだったんじゃないの？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 18:20:46 ID:LPKxaSbD0

ファインダーの中にホコリが入ってしまい
とても気になっています。別に覗く訳でも無いんですが
コレって除去する方法あるの？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 18:43:08 ID:01gfrHuC0

電源切ってエアダスター

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 19:15:12 ID:6aQAo6wz0

思い切って電話で聞いちゃう

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 19:38:33 ID:bo550PVf0

指の震えを抑えつつ♪僕はダイヤルまわしたよ♪

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 20:40:45 ID:XNMfTtXj0

テレフォンナンバー！５１ＯＯ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 20:45:54 ID:db+zQwoe0

ハロー！

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 20:51:20 ID:sdb7oJTF0

ダーリーィン♪

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 21:32:19 ID:f3Ics+fv0

なんだ、このじじいくせーレスはｗｗｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 21:40:13 ID:PmxhK4Lo0

広角はいらないから
光学６倍は欲しいよ・・・ニコンさん
P5250ズームとか出してよ！

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 23:08:35 ID:ca+SH/tn0

高倍率ズーム (ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
むしろズームを３倍に落としてでもいいから
もっとレンズ性能を上げてほしい

そもそも何の根拠で光学６倍なんだ？
他社とのカタログスペック競争に勝ちたいとかじゃあるまいな？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 23:32:33 ID:S32nqFtZ0

そんなあなたに、てれこんばーたー

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 23:54:36 ID:tRyQ2SgQ0

AF遅いし合い難い。4年前のコンデジと比べても。
室内蛍光灯の明るさでも駄目なのか・・・。

前モデルもこんなに遅いの？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:25:36 ID:E1uEvYOJ0

> 前モデルもこんなに遅いの？

はい。もしかすると次期モデルも。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:29:50 ID:y3VYl4/P0

光学6倍は必要無いだろう・・・
寧ろ、広角側がもう少し欲しかった。

>>579氏の言うとおり、ワイドコンバーターやテレコンバーター付ければ済むことだけど。
でも、そこまで投資すると下手したら安いデジ一眼買えるからなぁ・・・

このカメラ、何とも微妙な位置づけだねぇ＾＾

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:45:40 ID:i7+IXtnr0

手堅く煮込んである

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:50:08 ID:BuM1DgoJ0

むしゃむしゃ(　´)Д(｀)

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 03:02:55 ID:ttpfpbPi0

>>581
いいや必要だ
動物園やサッカー、野球などの観戦には6倍は必要だよ
3倍じゃ足りない

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 03:29:33 ID:76sLzfUN0

電子ズーム使えばええやん。
1200万画素もあるんだし６倍でも４００万画素程度確保できるだろ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 04:19:10 ID:ttpfpbPi0

荒いわ
広角厨は黙ってろ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 07:16:39 ID:EILSMDT+0

このカメラでサッカー・・・
ネタだろｗｗｗｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 07:39:37 ID:1b7yVOQ60

P5100/5000はコンデジの割にはストラップ取り付け部分が妙に立派すぎて
ケータイに使うようなハンドストラップがどうにも似合わないね。
みんなハンドストラップ何つかってるの？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 08:48:05 ID:4gS/r9L/0

高倍率のズームが欲しいなら、最初から他の機種選べばいいだけのことｗ
きやのんなりパナなり、勝手に乗り換えろｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 10:02:00 ID:C9axeNBq0

>>588
ハンズで革紐買ってきて自作した。
両吊りにしてるけど。
なかなか良い感じっす。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 12:15:36 ID:2CdBqQN20

>>588
俺はこれを付けてる
http://www.nikon-image.com/jpn/products/nog/cp_case_strap/120506917.htm

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 12:32:10 ID:Qn02fgKX0

>588

自分は、もう今は売っていないスリムストラップ・プロを付けています。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 12:35:34 ID:ttpfpbPi0

とにかくだ
ニコンは望遠6倍以上の遊べるコンデジラインナップをもう1つ作るべき
これは急務だ！

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 12:40:51 ID:ZiHPoom80

S10

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 12:41:34 ID:ZiiYHC2i0

って、ここで言ってても・・・

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 12:46:32 ID:5a9lK4EE0

よしわかった

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 13:20:43 ID:DPpvtdWLO

>>593
かなり程度の低い釣りだな

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 14:40:11 ID:1b7yVOQ60

いや、他の釣りと比較すること自体が失礼な感じがするね。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 15:29:31 ID:02je3yjm0

ニコンはハイエンドでバリアングル搭載の24mmスタートコンデジを開発せよ！

そーしてくれないとGX100買っちゃうよ？
いいの？リコーの買っちゃって…
もう知らないんだから！
…黙らないでよ！早くしてよね、期待なんてしてないけど待ってるんだから！！

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 15:51:32 ID:ZiiYHC2i0

>>599
お前アキバで姉ちゃん撮るんだろ？ｗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 17:13:52 ID:YhvZrVVH0

>>600
そんなコメントはイラン

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 17:48:18 ID:RmbmtJMC0

ワイコンつけろよ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 18:48:01 ID:vm3LoQFi0

このカメラでサッカーやら野球の試合の撮影はしないと思う。

そんな用途に使うんなら一眼レフ買えよ。

コンデジにそこまでの性能を求めるほうが可笑しい。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 21:11:34 ID:KN8ngFf10

>>603
サッカーは知らないけど、ラグビーのトップリーグは肖像権の関係ということで一眼が使えない。
コンパクトはOKです。
なんか良くわからないルールだけど・・・。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 22:40:32 ID:i7+IXtnr0

マハリク・マハリタ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 22:55:01 ID:BuM1DgoJ0

ヤンバラヤンヤンヤン

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 22:59:25 ID:XVMJbjfb0

ナンバラバンバンバン♪

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 23:13:30 ID:uwBmK9Sn0

なんかID:i7+IXtnr0 → ID:BuM1DgoJ0のコンボが激しく自演くさい
>>582とか・・・

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 23:23:16 ID:i7+IXtnr0

自演じゃないがいつも同じ人が反応しているのか
今はテクマクマヤコンと書くべきだったと反省している。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 23:28:37 ID:eIRLggj00

どうでもいい

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 23:31:10 ID:6Wh+tOM00

連写＆マクロAF激遅。

室内で動き回る小動物を取るときは、BSS、連写、マルチ連写のどれが
一番適していますか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 23:36:12 ID:LQK53aNQ0

動画

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 00:03:13 ID:VxTZuW0L0

視覚素子

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 01:25:51 ID:kvSjEpMX0

BSSが向いてないのはガチ
連写も遅いから向いてない
小動物と同じフットワークを>>611が習得して流し撮りが正解だ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 02:42:05 ID:nVuIsSZBP

動いてない時を狙って撮るのが正解。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 15:23:19 ID:ivkkudL50

>>615
いや、それはまだ不正解だな
動き回る小動物なんだから動いてないときがない
つまり、息の根を止めて動きを止めてから撮影すればいい

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 15:34:10 ID:nVuIsSZBP

>>616
もう、動き回る小動物の写真買ってくればいいんじゃね？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:31:33 ID:TvH3ZRNE0

それはあれか
一眼で撮ったのをプリントアウトしてそれを撮れということか

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 19:29:59 ID:rIOyvNgO0

動き回る写真にカメラが追いつかないです！

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 19:34:51 ID:IPT8Gq0T0

>>618
違うよ
デジ一で写したのをモニタに出して、P5100でそれを撮影、余計な所はPCでトリミングが正解。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 21:39:37 ID:eJqDdkR5P

動物と同じスピードで動いて撮ればいい

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 21:49:16 ID:q4JY+6++0

天才発見>>621

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 23:10:28 ID:AlUhmW7m0

うんこするときぐらい止まるだろ
そんとき撮ればいい

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 23:23:15 ID:+8yGxrLl0

>>588
ハンドストラップじゃなくてネックストラップだろ…

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 23:39:18 ID:NS8sfD540

つまんね

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 00:53:04 ID:pcvqFk5L0

P5100を水中に持ち込んでる俺が来ましたよ。

水深15m超えたり穴に入って行くようなダイビングでは正直ダメなカメラ。
(ワイド好きリゾートダイバーなのでマクロや伊豆は知らん)
外付けのフラッシュやフォーカスライトが欲しくなるのが普通じゃないかと。

さらにホワイトバランス調整も水中モード搭載カメラと比べ面倒なので、
基本陸上（屋外）で使うカメラなんじゃないかと思います。

普通でつまらん意見だが心底そう思う。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 01:23:30 ID:mcC0gQyT0

普通にみんなそう思ってるよ、一部の例外を除けば。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 05:34:03 ID:QNQ9VBlx0

>>626
水中でストロボ焚くと鮫が来たりしませんか？

SB600があるので>>490みたいにしてTTL調光させたいと
本気で思ってるんですがｗ
その場合>>454-456のSC-29を使えばいいのですか？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 15:30:40 ID:IgTYUHSG0

海の中でストロボ焚くとオバケがでるよ。追いかけてくる。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 17:29:12 ID:IrGKfV5T0

>>626
そっか。。。5100とハウジング買って潜ってみようかと思ったけどやめとこかな。
そんな626はこれから買う人には何がオススメ？
同じくリゾートダイバーでマクロよりワイドが撮りたいんだけど。。
スレ違いでごめん。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 18:31:32 ID:4cE326pn0

>>630
リゾートダイバーと聞いて
プール内での撮影と勘違い
ゴメン

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 18:33:50 ID:DC9G3Fun0

レンズがガクガク動く安っぽさ、どうにかならないのかよ。
困難でちゃんと精度出ているのか、甚だ疑問だな。
ゴミとかも詰まりそうでうつだ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 21:13:17 ID:EINOHtJT0

>>626 >>630
ハウジングは何を使ってるのですか?
ハウジングのためにG9に傾いているのですが、、、
>>628　水中では光軸上真正面から光当てない方がいいですよ。
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx1g/setup.html
こんな感じでアームにつけてカメラから離して。TTL調光は？？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 21:46:01 ID:QNQ9VBlx0

>>633
すげぇぇ。

635 ：630：2008/01/14(月) 23:01:55 ID:IrGKfV5T0

>>633
これから買おうと思ってるのでハウジングは持ってないよ。
ただ、
http://www.div.co.jp/product/nikon/nikon_coolpix5100.html
にある5100用のハウジングがけっこう良さそうなので使ってみようかと思った次第。
自分と似たような趣向の>>626がダメ出ししてるから迷ってるけど。

636 ：633：2008/01/15(火) 00:33:03 ID:31zh5prk0

>>635　これ、私も気になってます。
他社純正ハウジングと比べるとしっかりしてそうですが、お高いですよね。
手作りのようなものだから、これでもお値打ちとは思いますが、
後継機種には使えないだろうし、悩みますねぇ。
水没した時、中身は市場から消えてて終了、、、って事考えると、踏み出せない。
後継機種はおんなじガワのまま中身進化版とかなら、使いまわせるのにね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 21:38:57 ID:K7/tlKLx0

>>629
オバケじゃないロームだよ。

638 ：626：2008/01/16(水) 11:39:37 ID:hZnZ/IGw0

ごめん、見るの忘れてた。

>633
G9(標準ハウジング)はオプションレンズが使えないのでDX-1Gの方がオススメ。

>635
弱点は暗いとこで弱いというだけなのでフォーカスライト使うとか、
D-2000とかフォーカスライト付きのフラッシュ使うといい感じになるかも。

ちなみに私のハウジングはFantaseaのやつ。

639 ：626：2008/01/16(水) 11:55:59 ID:hZnZ/IGw0

水中でのホワイトバランス調整、RAWがあればしなくてもいいんですよね。
その点でP5100凄く惜しい。
逆にそこ割り切れれば手軽で楽しいカメラだと思います、万能カメラなんて無いし。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 23:52:00 ID:sE+YF9ZS0

P5100ではないが、水中のWB
フラッシュありなら晴天固定/近距離なら白色LEDライトが結構いけました。
フラッシュなしなら前を泳いでる人の、白いフィンをおもむろに掴んでマニュアル設定。
白っぽい手袋やふやけた手のひらでも、結構いけます。
確かに、RAWがあればさらに調整できると思うと、凄く惜しい。
ちなみにP5100でINONのストロボは調光できるのでしょうか？
http://www.inon.co.jp/product/strobe/d2000.htm
Fantaseaは個人輸入？

641 ：626：2008/01/17(木) 00:23:47 ID:WIZfxXog0

当然ですが内蔵フラッシュがマクロ以外では使えないのがワイド好きの難点でして。
P5100は外部光源があった方が楽しいカメラみたいです。
（ちなみにFantaseaは個人輸入です）

INONのS-TTL調光は動作するのを確認したレベルです。
ショップに珍しいハウジング持ち込んだからか、色々テストして頂けました。

Fantasea+P5100の良い所もアピールしとくね。
Fantaseaのハウジングは46mmのネジ切ってあります。
67mmへのステップアップリング付ければINONのM67マウントの各種オプションレンズが使えます。
その際、UWL-100とそれに追加するフィッシュアイはケラレ無しに使えました。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 11:00:37 ID:+/FSAYi10

>>140
>>174
P5100すげーなぁ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 11:30:18 ID:xmNI7NvT0

お店に見に行って
さわりながらにやけてしまいました

こりゃおもしろいなー
動画もきれいだし
1:1が撮影できる上に16:9も撮影できるし操作インタフェースも申し分ない。（ただし自分はD40Xユーザーなので違和感なくて当然）
ズームも想像以上に早い。ズーム後の現在の焦点距離（換算のほうがわかりやすい世代なのですが）がみれないような気がしたのが不便でしたが。

ダサイかもと思っていたグリップですが、
スノボとかスポーツ中に持って撮るときにこのグリップは効果を発揮しますね。
必要十分なかんじ。
他にGX100やlumix LX2を見ましたが機能を含め比較にならない完成度。
LX2はレンズが無駄に大きい割に収差が大きいしF値が小さいわけでもないし．．．
GRD2やlumix LX2やleica全般はブランドで売ろうとする商品のように見えます。
違いが分かりにくいコンデジ業界だけに、巧みに商品価値を植え付けていますね。
ただ、leica lux-2 やlux-3のデジタルノイズには閉口ですが．．．

ちなみに1:1フォーマットで撮影できるコンデジはp5100とgx100だけですか？
GX100はさわってみてレンズおよび機械としての工作・組み付け精度がいまいちに感じました。

P5100の広角版でないですかね。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 11:32:06 ID:vlwTp+c20

grd2

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 13:23:29 ID:Hlq4Gfbj0

みなさんサブバッテリーは何個持ち歩いてるの？

EN-EL5互換バッテリーでPlata使っている人、問題ないですか？
ロワで見かけたのは1400mAhと容量が大きかった（純正は1100mAh）

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 18:04:58 ID:xmNI7NvT0

高感度特性ってP50のほうがきれい？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 18:29:33 ID:CLA3ZBoh0

>>645

予備1個

満充電から、1日で200枚位撮ってもインジゲーターは変わらなかった。
何枚位行けるのかな。

648 ：174：2008/01/17(木) 20:32:25 ID:qc0vQZTr0

>>642
三脚など使ってません。
ちなみに、ビル自体は傾いていませんでした。

>>643
グリップのせいで、ケースの選択肢が減ってます。

649 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/01/17(木) 23:57:25 ID:z3HnxbUe0

>646
P50の画像って意識して見たことがないんで分からんけど
CCDサイズを考えるとP5000/P5100の方が有利なんじゃないかな？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 00:15:15 ID:jqJlxEIl0

>>649
ここ1週間で現行機種数種類試した。（買ってはオク出しｗ）

凝った扱いする人以外はどんぐりの背比べかも。
でもP5100の方がF50fdよりはディテールは綺麗ですた。
P50、液晶が粗いのがねぇ。まだ生産してるってよ＜ニコンに聞いた＞
メモカメラ＋αでコストパフォーマンスもいいし単三も使えるので1万円近くに落ちたら買う。

もう金が無いｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 02:03:23 ID:2TDmOI1O0

>>460
すげー遅レスだけど、Nikon Transfer 使うと Exif 弄ってるみたいだな

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 17:02:19 ID:WWbWxiTQ0

Windows Vistaでこのカメラが正常認識されません。
（デバイスマネジャーでは、「その他のデバイス」として表示され、
削除後、再接続すると同様の状態になります）
XPでは問題なく認識されたのですが・・・・
「サポートセンター担当者はカメラ側の問題ではない」として
取り合ってもらえません。
やはりパソコン側の問題でしょうか？
解決策あれば教えて戴きたく

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 19:32:02 ID:Y/M78FvL0

5100購入記念パピコ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 21:57:49 ID:RNzVPZ650

>>653
どこでいくらで買った？
俺も近いうちに買うから安い場所がいいな

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 23:16:21 ID:13lMYhXC0

>>652
Vistaとか、まだ使ってない人が多そうだから、
自分で解決して俺らが将来Vista使う時いろいろ教えてくれ、先輩。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 23:46:01 ID:Y/M78FvL0

>>654
値段気にせず買ってしまったから、ヤマダで31,000円

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 23:50:29 ID:RNzVPZ650

>>656
それでもヤマダで31,000円で買えるまでになったのか～
全然ありでしょ
ポイント還元は？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 23:55:42 ID:XOhD2MOu0

>643
D40XユーザーならP5100のユーザーインターフェースは馴染み易いとは思うが、
LX2から乗り換えた身からするとLXのジョイスティックはなかなか秀逸だったと思う。

慣れや好みの問題もあるから個人差あると思うけどホワイトバランスの微調整とか気が利いていたと思うよ。
もっともRAW撮りが基本！な人には要らん機能だけどJPEG撮って出しな俺みたいなのには良い機能だった。

これも慣れの問題だけどPANAのメニューの階層構成も他メーカーから乗り換えたけど自然に受け入れられたが、正直Nikonはちょっと戸惑った。
そのあたりは家電メーカーとしての一日の長があるんでないかな。

ホットシューついてるし、小型純正ストロボもあるし、手ぶれ補正は優秀だし（LXは最悪）今はP5100を満足して使ってるけどね。
人によってはスクエアフォーマットより換算28ミリの16：9の方がいい、って人もいりだろうけど俺は要らんかった。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 00:15:03 ID:Yt9LhQdEO

P5100とG9で悩みすぎて頭がハゲそうです。どっち買えばいいですか？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 00:15:51 ID:8uvGoKT80

紫電改

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 00:58:18 ID:wQlAWX4E0

>>659
３食ワカメ食え

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 01:29:58 ID:S6LT28GPO

G9ほこり入るからいやだ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 02:20:19 ID:COLlLikG0

その前に育毛剤を買うべき。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 02:25:38 ID:COLlLikG0

>>659
個人的には値段の差通りに少しグレードが違うと思うが、求めるものは人それぞれだからね。
P5100の動作のトロさが気にならなければ、コンパクトだしP5100で良いのじゃない？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 02:46:12 ID:qcjZc1zbP

>>659
RAWが要る、望遠が欲しいならG9
コンパクトなのが良ければP5100
P5100はポケットに入るよ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 02:53:13 ID:NXz1AWXy0

今だ！！！>>>666get
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 03:37:40 ID:zMWrpXG30

5100で撮影してたら「ボン」という音がしたんだけど一体何だったんだ？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 03:40:08 ID:NXz1AWXy0

・・・・盆踊り？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 11:26:50 ID:QADY6X/m0

でたんだ・・・・、ボン。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 11:38:03 ID:zIrVmOVC0

ポン菓子でも作れるのか？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:03:11 ID:qcjZc1zbP

バッテリー大丈夫か？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:27:57 ID:y4HxZCgk0

5100くらいの大きさ＆軽さで
この機種に対抗できる機種の選択肢って何かある？
G9とかデカイからさ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:31:19 ID:2UTja6/a0

ない

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:47:29 ID:BsBXCuU80

P5000があるよ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 15:12:06 ID:y4HxZCgk0

やっぱないですよね
P5000はもう中古しか無さそうですし
P5100一択ですね

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 16:09:56 ID:DwoGKiNw0

>>666
おぉ、あなた様が生きる伝説といわれる「獣の数字」ゲッター様ですね。

>555以降、またきっといらっしゃると思っておりました！
ありがたやありがたや・・・

･･つっこんでやれよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 16:51:51 ID:qcjZc1zbP

>>676
優しすぎ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 18:53:21 ID:7ssXz5I20

動画の画質や性能はどうですか？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 19:19:21 ID:wQlAWX4E0

良いです。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 19:25:22 ID:7ssXz5I20

>>679
動画は何ｃｍまで接写できます？（通常撮影は30cmらしいですが）

681 ：sage：2008/01/20(日) 10:36:49 ID:Tkn3d0OO0

新機種でないかな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 13:07:31 ID:yEKplem50

新機種ではレンズ自体を良くしてもらいたいものだ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 15:49:19 ID:pH40RWEi0

購入記念あげ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 15:51:26 ID:SnXcz/5a0

>>682
禿同。
①AF性能、②レンズ性能、③黒潰れを改善してくれたら、その他は今のままでもOKかな。
あと良くを言えば広角28mm～。価格上がっても買うよー。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 16:07:20 ID:c+Vi6bR+0

このレンズP4以来3代使ったことになるの？
（P4にあった非球面2枚の記述が無くなってるけど。）

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 19:01:21 ID:nDPG4Q4/0

電源入れたら一瞬画面が暗くなって立ち上がるのは仕様ですか？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 20:41:10 ID:cr79WNC6P

仕様じゃなかったらどうするってのさ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 21:01:22 ID:bIM0WAum0

しようがないな

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 22:33:27 ID:xUFpS1h40

俺のは電源入れる前から暗いけど。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 23:18:46 ID:1iBDkGbI0

黒つぶれとＡＦが遅いので時期モデルまで待とうかな。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 23:20:37 ID:kMkL7k2N0

黒つぶれには、Dライティング。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 23:43:52 ID:DHmBx7Xh0

>>639
プリセットマニュアル使わないの？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 23:51:03 ID:lPPnUFiR0

後継には是非バリアングル搭載で！

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 00:05:30 ID:Sn1vmjobO

自分的には5100にズームとマクロがあれば絶対これだった。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 00:14:00 ID:enIYgtid0

RAWが扱えたら間違いなく逝ったと思う。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 00:26:33 ID:R9eEsi610

トイカメラモードがあったら間違いなく買ってたな。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 01:02:07 ID:kH/dpjYRP

>>694-697
ちょw誉め殺しすぎwww死ぬwwww

698 ：?：2008/01/21(月) 01:07:06 ID:A8VQkJqH0

性能は大した事はないけど、いじって遊ぶには最高の一台だと思う。

押さえる時は、やっぱ一眼に限る。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 01:52:00 ID:yF9Oas960

P5000で、何とはなしにISO3200で連射してみたら、VGA～3Mくらいまでは連射速度が
かなり上がった（秒３コマくらい？）。既出？使えるかどうかは微妙だけど…

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 01:56:46 ID:FcNnOU1J0

微妙かよ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 01:58:15 ID:Qp62nOQu0

> 俺のは電源入れる前から暗いけど。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 10:10:54 ID:33AHkRmFO

12月くらいから値段が一向に落ちないな

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 12:30:36 ID:udKIL67a0

もう十分に下がっているのでは・・？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 12:53:32 ID:l5ENBO8TO

5400の方が10000円であるけど買いですか？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 14:58:18 ID:Bf9yz83b0

次はマニュアルフォーカスを頼みますね。
ボタン押しながらコマンドダイヤルを回すんじゃなくって、右手だけで操作できるようにして下さいね。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 21:37:36 ID:ehGL6qKR0

2万5千を切ったら買おうと思ってるんだが

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 21:49:46 ID:gjm3h87d0

P5100のモードダイアルを手ぶれ位置にしたまま
顔認識AFって使えますか？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 23:23:00 ID:4YUl2Mfx0

書込20MB/sのSD（C6白芝）入れてみたんだが
標準速（たぶん）のと違いがないようなんだが
対応してるってだけで早くはならんのか？
危うくExtremeIIIとか買うところだった

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 23:30:03 ID:YJDxCu7l0

D3とかそういうレベルじゃないと関係ないっぽいよ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 23:36:23 ID:bBllWlOe0

>>708
どっかのスレで聞いた話だけど、今のコンデジは大抵が6MB/s程度の転送性能しかないんだってさ。
だから20MB/sとかの性能は速いリーダーでパソコンに繋いだときにしか活かされない。
RAW連写をするD200とかのデジタル一眼レフだとさすがにもっと速いだろうけどね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 23:36:46 ID:mA3xHSSI0

液晶の下の方からバックライトの光漏れがあるんだが仕様ですか？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 00:00:37 ID:QyKbejOy0

>>709-710
thx
ExtremeIII(2G\5k超)とか買ってたら今頃orzだった
白芝も2G\2.5k程したが不幸中の幸い

＃淀はコンデジ客にもしきりにExtIII勧めてるな

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 02:11:15 ID:JUNxbpRj0

5100の質感ってイイよね
おもむろに専用ケースから取り出し、360度じっくりと眺め、電源をONしてみたりしながら
ウットリと眺める日々が続いてまつ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 02:27:09 ID:fgsDgy+Z0

>>713
使ってやれよw

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 11:01:55 ID:+bZFE2XE0

メカフェチktkr

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 12:42:49 ID:916TUi8FO

>>713
大変わかります

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 13:44:05 ID:FqkTQB000

むしろ左手で押すボタンを増やして欲しい。
ホワイトバランスとアスペクト切り替え多用するから。
fnを２個にしてけれ。
あとrawが付いたら個人的に完璧です。

あ。あと、
ゆがみ補正はどうせ入れっぱなしになるから
アイコン表示しなくていいです。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 20:37:12 ID:L+ffzCja0

>>717
ミカンや野菜の詰め込み放題じゃあるまいし…
Nikon泣いちゃうぞ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 20:50:45 ID:mo//BgNP0

5100の1:1のアスペクト比って以外、と言うかかなり重宝している
3:2がマイスタンダードで、ホムペにUPする画像は1:1が多い

720 ：717：2008/01/22(火) 20:51:21 ID:FqkTQB000

値段は上がってもいいんだけどね。
RAWだけは欲しいなあ。
思ったよりよく撮れた！って事があんまりないのが悲しい。
leica D-LUX2とかではrawで撮ってると
時々こちらの思惑をこえた画が撮れてる時がある。
撮りやすさでは圧倒的にnikonなんだけどさあ…。
d-luxは操作性最悪だけどrawだから
撮りっぱなしで後でなんとかなるんだよね。

それぞれ5000枚以上は撮ってるユーザーの感想として。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:15:42 ID:N/BJSc3W0

歪み補正かけるとオートブラケットが使えないのがな
特に室内で入れっぱなしはちょっと抵抗ある
ちなみにDLux2ってOEM版LX？
人それぞれなんだなー俺は操作性はいいと思うけどな

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:24:22 ID:EGxVlabF0

P5100を、これに入れてる人はいますか？
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-dg006/index.asp

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:29:48 ID:vcGu3aVR0

ケースは純正使用
Fnボタン二個はいいなぁ
どうせ一個付いてて両手操作なんだから

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 02:19:53 ID:ItStbiGF0

>>711
ナカーマ
液晶下側Nikonロゴの上らへんからぼやーと光漏れしてる
黒いものを映したときに目立つくらいでさほど気にしてないけどね

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 06:28:39 ID:0IgjE3JC0

>721
LXのOEMですね。
あのちびっこいスティックが使いやすいかは人それぞれかもしれませんね。
マクロとアスペクト比の切り替えはすごくラクでいいんですが、
露出、WB、ISOあたりの切り替えとなると遅い。
レンズキャップも操作性をかなり悪化させてます。
ホールドも良くないし、ポケットに入れてもレンズが出っ張るしで。
それでもかなり使い倒しましたので慣れましたが、
5100は最初から使いやすかったです。

実際コンデジでは一番使いやすいんじゃないかな？

僕は画質はおいても操作性、携帯性、タフっぽさで
総合的に判断して5100を買いました。
写真を撮るための敷居を下げてくれるカメラだと思う。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 08:00:41 ID:XA1CMCZkO

ﾊﾟﾅFZ18を買いました。
これと同等以上(光学18倍･RAW)のｺﾝﾃﾞｼﾞがﾆｺﾝに有れば、
ﾆｺﾝを買ったんですが・・・
次期ﾓﾃﾞﾙに期待。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 08:25:21 ID:qWvHZgm50

ニコンにはﾑﾘﾎﾟ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 10:31:30 ID:BIYjoMAL0

18倍ズームなんてウンコレンズいらね

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 10:55:26 ID:1N2dyyNi0

>>728

そんなｳﾝｺﾚﾝｽﾞさえも造れないくせに

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 11:02:53 ID:ZUyLsnau0

なんかネガキャン厨必死だな。
ここのスレでこんなん？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 11:03:42 ID:0IgjE3JC0

28ー80くらいで、デフォルト35mmにしてくんないかなあ。
駄目？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 11:35:34 ID:pLwGGbujO

G9よりはまともだよね。
あれは社員が自演してるのかわからないけど
過大評価されすぎ！

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 11:42:00 ID:SSDsdcwj0

おれは、ニコンファンで、Ｇ９買ったけど、
どちらも良い機種じゃないかな。
機械としての面白さがＧ９にはあるよ。
値段は倍くらいしたから、当然かもしんないけど

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 12:23:37 ID:tfi3vHxx0

１８倍ズームｗ

無理だろｗ
ニッコールのクオリティ基準的にｗ

光学設計なんてあがいてもごまかせないもんです。
リリースできてるメーカーは基準が低いだけだな。

造れると発売してもよいとは別の話だ。
とマジレス。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 14:37:04 ID:XA1CMCZkO

ﾛｰﾄﾞﾚｰｽ撮影に行くのに、環境が悪い(天候や風)時に役に立つんだよね>18倍。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 16:15:01 ID:aQeujv2b0

>>734
最近のCoolpix普通にリリースできてるじゃないか？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 21:00:18 ID:EWOv/idi0

みなさん、アスペクト比は
4：3？3：2？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 22:40:30 ID:1zWx22dZP

一応3：2にしてる。
風景撮りとかで何となく画面を広く使える気がするから。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 00:01:06 ID:E5YG1hoH0

3:2にしてると
D-ライティングその他のカメラ内編集ができないちゅう仕様は
どうにかならんのか
技術的に不可能なわけじゃないんだし意味が分らんよ
べつにしないからいいっちゃいいんだけど

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 00:42:46 ID:Oukvrgxt0

>>739
アスペクト比選ぶ事自体が
トリミング＝カメラ内編集として処理されてるとか？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 12:29:37 ID:JfRuYD9F0

飯写真撮ったりMEMOったりするのに1:1
あとは4:3だな。

ちなみにパノラマもよく撮る。
綺麗につながらないパノラマが好きなのでこれはいい。
昔powershotG5を使ってたときも良く使ったな～。

撮る時は基本的には露出とWBだけそれなりにあわせて
最後はライトルーム処理。

RAW使わせてくれ…。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 12:56:53 ID:d5XKTi600

これと、GRD2とどっちにしようか悩んでます。
撮影のレスポンスどんなでしょうか。
書き込みが遅めと見受けられますが、かなり気になる感じですか？
どちらかというと、こっち買いたい気分なので、教えていただけたら嬉しいです。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 13:42:25 ID:JfRuYD9F0

まあ一眼と比べると遅いけど、GRD2と比べるなら
似たりよったり。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 18:47:00 ID:fEFoDQMQ0

PMAに合わせてあちこちニューモデル発表してるな。
P5100後継機もそろそろ来る？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 20:19:36 ID:uSJxzhgfO

電気屋でいじいじしてみたんだが、Pオートでダイヤルをクリクリ回しても、設定値が全然動かない事が多いんだけど何故？
G9は普通にSSとF値がシフトするけど…そういうもんなの？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 20:22:19 ID:D92pZiDQ0

>>742
GRD2が気に入らなかった時、金額的に痛手が大きい。
そうであれば、半額以下のP5100を試しに買ってみるのが良いと思う。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 20:26:45 ID:b5pTBXz10

P5100は触ってみると案外良い　Nikonらしいしっかりした造り
広角厨なのでR7にしちゃったけど

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 21:02:32 ID:d5XKTi600

７４２です。
みなさん、アドバイス感謝です。
やっぱり、こっれ買います。
いろんなところで作例を見ましたが、やはり画質がとっても好みです。
ありがとうございました。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 21:46:00 ID:rybFKndS0

>>745
俺も非常に気になった。
明るい場所、
もしくはフラッシュ禁止にすると良く動く。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 04:21:28 ID:J/2pujWT0

RAW厨ｳｾﾞｰ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 06:25:58 ID:jxJ/+N93O

G9はマジで重いな。鉛の塊だよﾜﾗ。
5100の五倍あるだろ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 07:07:54 ID:jxJ/+N93O

>>242
薄暗いところはちょと重いけど D3がオススメ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 07:25:49 ID:jxJ/+N93O

ライブハウスなら手ブレ補正で綺麗にとれるんじゃ？(・_・;)具体的に、見れない写真になるって、どうみれないの？(?_?)シャッターｽﾋﾟｰﾄﾞ1/60ぐらいは出るよね？フィルム一眼カメラ200ミリで撮った事あるけど。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 07:44:09 ID:jxJ/+N93O

フィルムカメラ買って高感度フィルム使えば、1/200秒以上で撮れるんじゃ？ライブハウスでも。A4サイズに店でプリンとしたら確か1000円ぐらいかかるけど。それなら一眼デジ買った方がいいぴょか？Σ(￣□￣;

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:48:38 ID:1Ze7sYU70

携帯厨キモっ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:49:40 ID:uw4YBoTg0

>>751
５倍ねぇよ…

１０倍だ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:43:27 ID:hZBDZ5DP0

ぴょ

にょ

ゲマ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:45:58 ID:8uNwnU+W0

やっぱ6～10倍のズームタイプも欲しい
別に広角からズームまでとは欲張らないから
36mm-200mmの無理のないあたりでお願いします

そうじゃないとパナがキャノンの買っちゃいそうです・・・

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:59:52 ID:JyyrBOZr0

>>758
キヤノンてパナに買収されちゃうんですか

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 01:58:18 ID:W4cMnJi/0

>>757
うさだも忘れないでやってください。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 03:01:30 ID:cYlLv40KP

>>760
にゅ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 03:21:06 ID:0AZ3HnKA0

>>761
みゆきちかわいいよみゆきち

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 18:58:46 ID:24qymdf40

総合スレに書き込みましたがスレ違いっぽいのでこちらに
P5100にかっこいい花形レンズフードを取り付けてみたいのですが・・・
見た目重視です　少しでもデチ一に近づけてみようと思いまして
レンズの周りのネジみたいなところが42mm？ぐらいなので、
それに合えば取り付けられるのでしょうか
こんなくだらない質問ですみませんw

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 19:12:00 ID:3jZt/nNF0

>>763
笑われるだけなのでやめましょう。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 21:01:29 ID:j+roAQIc0

ハイエースにレクサスのエンブレム付けてる人達みたいになっちゃいますよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 21:04:36 ID:3jZt/nNF0

っつか、花形フードの先からレンズ先端が出てくるなんて、包茎が勃起して・・・

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 21:08:03 ID:24qymdf40

やっぱり素直にデジ一買ったほうがいいですよねｗ
P5100は結構デザインよかったんで、似合うかなーとは思ったんですがね・・・
ありがとうございました

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:27:29 ID:/Pshh7HK0

>>763
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
ちょっと探したらこんなんがでてきた。
アダプタとステップアップリング使えば付けれんことはないが、
フードがでかすぎて見た目のバランスを崩しそうだし、
ケラれがないとは言い切れないのでお勧めしない。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:35:43 ID:3jZt/nNF0

>>768
おお、サンクス。EOSのシャッターダンパー溶解の修理で
ここを探していたんだ。

Bookmarkを消してしまい、店がわからなくなっていた。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 00:28:53 ID:oeVkTDHR0

>>768
わざわざありがとうございます
これ結構よさそうですね　いい感じです
43mm→49mm（ステップアップリング）→フード
って形でなんとかいけそうですね　
確かにケラれが心配ですが・・・

771 ：768：2008/01/27(日) 02:33:35 ID:zUmpA0FR0

>>770
P5100のフィルタネジは独自サイズなので、何か市販のアクセサリを付けたいときは
アダプタ（Nikon純正 UR-E20か、リコー製 HA-1）を介さなければならない。
前者が28mm、後者が37mmの市販のアクセサリが使えるようになる。
この場合、P5100→アダプタ→ステップアップリング→フードという構成となる。

どうしても花形がいいって言うなら止めないが、HA-1には四角形のゴム製フードがついてくるので
それで満足するのもありだと思う。
「P5100 HA-1」でぐぐれば実際に装着している姿も確認できる。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 09:31:40 ID:oeVkTDHR0

>>771
夜遅くにありがとうございます
２つの製品が使えそうなんですね
HA-1の37mm変換の方が実用性がありそうですね
実際P5100→HA-1→レンズの組み合わせの写真を見ましたが
かなりかっこよさそうです　まぁコンデジにここまでって思いますが・・・
HA-2というのもありましたが、こちらははまらなさそうですね。
とりあえずHA-1で試してみようと思います　ありがとうございます

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 13:10:50 ID:TJzZt2oq0

ケラレまくったら大笑いだな

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 14:30:50 ID:zcXvEZRU0

こんなのもあるよ。フィルター径52mmなのでなかなか使いやすいかも。
送料込み30USドル。

http://cgi.ebay.com/Lens-Adapter-Flower-Lens-Hood-for-Nikon-P5000-P5100_W0QQitemZ250208664188QQihZ015QQcategoryZ15215QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 14:32:46 ID:zcXvEZRU0

訂正。22USドルだった。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:16:28 ID:zUmpA0FR0

あれ、>>774のフードって>>768と同じじゃない？アダプタないけど。
そういえば純正ワイコンは52mmフィルタネジが切ってあるっぽいから
ワイコンと組み合わせれば違和感ないんじゃない？
やばい、なんかちょっと欲しくなってきた…。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 18:13:21 ID:Z8BWgbEs0

777ゲット！

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 18:47:09 ID:w4YtGLMhO

昨日このデジカメ買ったけどすごくいいねこれ！
51Sからの買い増しだけどこっちがメインになりそう

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 22:32:24 ID:oeVkTDHR0

>>773-776
みなさん本当にありがとうございます　
ebayのはすっごくよさそうですね　専用というのがとてもありがたいです
HA-1は37mm変換ですが、これは52mm変換
52mmの方がアクセサリーなども多いみたいですね
これはヤフオクだったら即決なのですが・・・　海外からやっぱり不安です
とりあえず明日近くのビックカメラに行ってHA-1を探してきます

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 23:06:22 ID:BhXNZw260

まあ海外から買うのはちょっと不安だよね。

とか言いつつ、実装写真(^^
http://img.photobucket.com/albums/v233/benherrmann/Frontview1.jpg

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 23:16:31 ID:WoZMkO4W0

これは・・勘弁・・だな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 23:21:31 ID:9EU39d0u0

なんという重装備
これはもはやコンデジではない

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 23:27:15 ID:oeVkTDHR0

>>780
で、でかくないっすか！？　こんなサイズだとは
ここまでだとちょっと考えちゃいますね・・・
ということは>>768のページのも、これぐらいのサイズってことですか・・・

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 23:29:29 ID:dPdVtI8f0

>>780
いや、これでこそ真の変態カメラマンだ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 23:53:00 ID:lFLyllbQ0

>>780
こんな姿になっちゃうならデジイチのがよくね？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 23:59:04 ID:zUmpA0FR0

確かに本体が一眼じゃないのが不思議な装備だな（笑）
「こんだけ拡張できるんだぜー」っていう一例ではあると思う。

787 ：sige信者になりそう：2008/01/28(月) 01:44:12 ID:8YD8Ma3J0

遊び心を持ったカメラっていいよなあ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 09:49:37 ID:QPb1mrct0

次のモデルも視野率１００％未満だったら、いやだなあ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 10:32:59 ID:upeygqs40

>>780
テレコンやワイコンとアダプター付けると同じような感じになるな
しかもレンズが重い・・・
これ使ってる人いる？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/accessory/convertor/index.htm#wc-e67

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 10:40:25 ID:upeygqs40

こんな感じで・・・
http://shop.nikon-image.com/front/ProductNDO00028.do

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 13:47:45 ID:zBm+5Rce0

本日ビックカメラでHA-1を購入してきましたー！
金属質感がかなりよくて、買って正解でした
付属のフードはゴムのふにゃふにゃで形もださーですが・・・
あとは37mmに対応する・でかすぎないスマートな花形フードを探せば完璧です

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 16:55:07 ID:BaOVBiY+0

>>791
私も今日　ヨドバシに発注かけちゃいました。
37mmだとソニーのハンディカム用テレコンバージョンレンズ VCL-HG1737Cが
付きそうなので遊べそうです。届くのが待ち遠しいです。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 19:41:20 ID:u9ER6woV0

>>765
駐車場で、うちの550iの横に止まってるハイエースがレクサスのエンブレム付けてるよ。

>>780
カックイイｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 20:26:21 ID:AipKOWtC0

>>788
見える範囲より、余裕を持って撮ってくれていると考えるのはどうだろう？
周辺がひずむから、見えた範囲だけをトリミングしやすいようにしてくれていると考えるのもどうだろう？

SB-400以外にコンパクトなライトってあるでしょうか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 20:41:43 ID:zBm+5Rce0

>>792
おめでとうございますw　結構触って質感のよさにびっくりしますよ
やはり37mmはビデオカメラ系のレンズ・フィルターが使えるのでいいですね
でももう少し大きい方が、ラインナップは格段に増えますね
やっぱり37ｍｍフードはないっす・・・

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 20:47:42 ID:Z0Zg6W/P0

リークまだー？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:04:16 ID:rjKKbD2A0

今日中古P5000を18.8kで買ってきた
勢いで買ったので何もかもわからん

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:57:16 ID:hqX/J+X50

じゃあ勢いで売っちまえ。
\11,000でどうだ？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 22:17:40 ID:rjKKbD2A0

今ログ掘ってきた
今手持ちのコンデジがパナのLC－５なので
AF等各部のスピードが脅威的に速く感じるわ
D５０のサブに使うのには十分
このコンビで撮り漏らすものは
あきらめる！
素人さんだし　俺

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 12:39:26 ID:YtK2hPVM0

P60だけかよ！

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 12:46:38 ID:nPH1WXGo0

>>800
P50の後継？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 12:56:16 ID:c8RDPlXp0

http://fotocentraal.nl/nieuws.php?id=699
これか。
5倍ズーム36-180mm相当とか書いてあるぞ。28mmやめるのかよ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 13:06:43 ID:c8RDPlXp0

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p60/index.htm

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 13:42:33 ID:XT0Ivios0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/29/7840.html

28mmきたぞ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 14:13:33 ID:YtK2hPVM0

Ｐ６０正面も背面も上部もダサすぎる

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:51:45 ID:G2cm55Zo0

P5100の後継ﾏﾀﾞｰ？（・ω・｀）

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:36:56 ID:vtMhL3Ge0

>>806
終焉という可能性がある。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 23:39:12 ID:k5r+bJQB0

>>807
明らかに市場を読めてないつーか、ユーザー無視も甚だしいな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:02:29 ID:LHExw1YL0

Ｇ9を凌駕するために6倍ズームは欲しいよね

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:06:00 ID:883yrOS80

(´･ω･`)...

いや、まさかな

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:14:38 ID:DD6ko1Gf0

ネガキャン厨がまだ張り付いてるのか。
ここまでくるとキチガイだな。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:31:49 ID:COScnOiw0

6倍ズームなんて絶対いらねぇー
むしろ3.5倍ズームを3倍に下げてもいいから
ゆがみを減らすなどの基本性能上げてくれ
現状みたいにソフト処理じゃ色々足かせが付く

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:50:05 ID:vpguv0uy0

レンズ周辺(レンズ面より一段低い筒の正面)の金属部品の質感が今一。
成形用の型の精度が低いのか、円の内側への絞りがあまりきれいでなく、
正面から見ると、細かい凸凹がある。
で、買うのやめた。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 01:06:18 ID:EoWfonYV0

試しに今まで撮影した写真を見てみたら28mm～150mmが多かった。
俺の場合は28mmスタートで6倍ズームがベストだな。
次の機種に期待。

P60が28mmスタートだったらマイベストバイだったな。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 01:22:13 ID:LHExw1YL0

>>814
自分は広角こだわらないけど150mmはチト足りない・・・
望遠端は180から200ｍｍは欲しい
28mmスタートなら7倍～8倍ズームで

欲張って今流行りの28mmからの10倍ズームで
他のメーカーの売れ筋を凌駕して欲しいかな

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 01:32:17 ID:qmNv5lEF0

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:46:27 ID:Ub4MuiT+0
ｐ５２００で２８ｍｍ
ｐ５１００とｐ５０売り切って発表とみた。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:13:42 ID:EoWfonYV0

意見を伺いたいんですけど。

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/ga1/src/1201626579561.jpg
この写真を見て、木々の葉っぱがぼやけているのは、
腕のせい？カメラのせい？

818 ：817：2008/01/30(水) 02:16:36 ID:EoWfonYV0

画像はアップロードするのに圧縮しているんでExifは付いてないです。

シャッター速度　1/150
F2.7
ISO 99
分割測光

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:19:25 ID:mN/hpSww0

>>817
カメラのせい。というか、高画素のコンデジの中遠景はそういう感じに写っちゃうよ。

820 ：817：2008/01/30(水) 02:22:53 ID:EoWfonYV0

そうなんだ、ちょっとガックリ
こういうところに拘るとしたら、やはり一眼か

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:32:28 ID:LHExw1YL0

手持ち撮影？
微妙にブレてるんじゃない？

822 ：817：2008/01/30(水) 02:39:46 ID:EoWfonYV0

>>821
手持ち撮影
だから、それも少し考えられるんだよね
寒い中少しプルプル震えてたしｗ

気になるから、こんど三脚担いでもう一回試し撮りしてこよう

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:44:58 ID:27rvLNpQ0

>>822
手振れじゃないか？
とりあえず暗いのは得意ではないけど(P5100に限らないが)、
もう少しキレイに撮れそうな気がする。晴れた日だと良いんじゃないか？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 03:03:17 ID:qT3jpsSi0

>>822
歪み補正は切ってる？
入れてると明らかに甘くなるよ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 10:24:09 ID:1tLuIGsD0

あと圧縮が酷すぎるね
コレじゃ画質云々はなんとも

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:36:08 ID:fOOHwA/e0

木の精

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 15:29:45 ID:q+UMTl/zP

めるへんちっく。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:54:02 ID:k6FAnZsM0

>>824
補正入れてると甘くなるの？
マジで？マジで？マジで？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:10:48 ID:8sKnd8DX0

歪み補正なんて所詮はソフト処理！

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:13:12 ID:sUmwKjYU0

でもそのソフト処理が重要なんだって

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:33:40 ID:JxkIgagO0

>>828
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/116715-7358-30-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/116716-7358-30-2.html
ビルの壁面のシマシマ比較してみて。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:17:43 ID:883yrOS80

>>831
許容範囲内、かな。
P5000使ってる俺からするとまっすぐなものがちゃんとまっすぐ撮れるってのは羨ましい
そりゃ補正なしで広角端歪まないならそっちのが良いけどな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:01:58 ID:Fki0z4un0

>>799
私もLC-5で満足して来た素人です。
でもさすがにいろいろガタが来て買い替えようと調べ出したら
このカメラが値段の割にずいぶんお買い得なカメラだと
わかりました。
G9やGRDも考えているんですが，これで十分ですよね。
子供が４人もいるんで出来るだけ予算を押さえたいって言うのもありますが，，
でもいまだにLC-5で撮った写真で不満なものは無いんですが，
やはり違うものでしょうか？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:08:31 ID:AuhyaVHk0

>>818
風景画でF2.7か…。
どこにピント合わせてるかにもよるね。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:07:58 ID:YeI1gGaI0

>>833
自分のLC-5はガタが来るほどは酷使して無いので
まだまだ使う気ですし
LC-5は当時としてはかなり気合の
入った機種なのでカメラの風格では
全く負けて無いと思うんですけど

やっぱりズームの早さ　手ぶれ補正　最大感度　顔認識　
その他　新機能を見て見ると
２００７年頃の技術と２００１年頃との力の差を感じます
あと　大きさが全然違いますね　やっぱ

自分は単純に値段で買ったので　
G9やGRDよりいいとは言えないんですわ　
それに指名買いじゃなく
衝動買いで手に入れた感じなのでｗ
またほとぼり冷めたら　何か買うだろうし
現在LC-5で問題ならばそれはそれでいいかもしれませんよ

まだ買ってきてからの「のべいじり時間」が３時間以下なので
絵がどうの見たいな話は全く出来ませんｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:11:21 ID:YeI1gGaI0

＞問題ならば　　　→×
＞問題無いならば　→○

に訂正

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:03:32 ID:Fki0z4un0

>>833さん
「大きさ！」そうなんです。LC-5と今のカメラを比べると
大きさが全然違いますね。ニコンの場合，非常に質感も高いので
クラッときます。今日，台所のデジタル重量計で計ったら500g越えてましたからやはり今のと比べるとずいぶん重いんですね。

ディマージュXというのも持っていたんですが，パソコンで見ると
LC-5と全然違うんです。5100もこのような感動を与えてくれるんでしょうか？期待したいところなんですが。

G9にするのならD60が出て異様に安くなって来たD40に
した方がいいように思いますし選ぶのは難しいですね。
まあそこが楽しいところでもあるんですが，，

そろそろスレ違いと言われそうなのでここら辺にしておきます。
皆さん申し訳ありませんでした。

838 ：833,837：2008/01/30(水) 23:06:53 ID:Fki0z4un0

しまった！８３３さんって自分だった！
>>８３５さんの間違いでした。
やっちゃった！逝ってきますorz

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:23:22 ID:TlFSvb4g0

>>839
細かいことは気にするな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:25:55 ID:cqcNOoMGO

つまんね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:28:18 ID:VrfxUE6b0

おまえは少しは気にしろ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:31:02 ID:Pn3J8IZ80

や　ら　な　い　か

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 23:36:14 ID:+KTzwPyq0

>>837
けれども　あのでかいボディのおかげで
アレだけのレンズが付いてるので
まぁ前玉見てハァハァ出来るのは
LC-5の方です　
６枚絞りだし無理してない
焦点距離もよし
白黒の描写がスバラシイってのをどこかで
見ましたよ　白黒で撮った事ないけどｗ
自分はLC-5用のコンバージョンアダプタ（今では珍品）や
液晶用カバー兼用折りたたみフードも持ってるので
このP5000も変態拡張を　やらかすかも知れませんｗ

844 ：817：2008/01/31(木) 00:29:54 ID:ppQAa0cZ0

三脚使ってまた試写してみた。

①シャッター速度1/93、F2.7、ISO64、35mm、分割測光
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080131001900.jpg

②シャッター速度1/9、F7.6、ISO64、35mm、分割測光
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080131001944.jpg

歪み補正はOFF、圧縮をなるべく低くしてある。
昨日の手持ち写真に比べれば多少は良くなったような気がしないでもないけど、あまり差はない結果。
②ではF7.6に絞って撮ってみたけど、①よりも悪い。シャッター速度が遅かったから被写体ブレしちゃったのかな？

こんなもんなんですかね。風景写真は難しいね。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 00:45:17 ID:kF0b9taq0

>>844

> ②ではF7.6に絞って撮ってみたけど、①よりも悪い。

1/1.75で1200万画素ならば、回折ボケの限界の理論値がF6くらいだから、F7.6ならボケが悪化するのは
当然だろう。

846 ：817：2008/01/31(木) 00:55:46 ID:ppQAa0cZ0

>1/1.75で1200万画素ならば、回折ボケの限界の理論値がF6くらいだから、
>F7.6ならボケが悪化するのは当然だろう。

そうなんだ。知らんかったｗ。今日も１つ勉強したな。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 01:34:17 ID:ppQAa0cZ0

>>845
>回折ボケの限界の理論値がF6くらいだから

この辺詳しく知りたいんだけど、何かおすすめサイトないっすか？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 01:53:54 ID:+UxFSR+z0

>847
「小絞りボケ」で検索すれば色々出てくるよ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 02:06:44 ID:US+3U2Lo0

>>817
1枚目と3枚目は、手前にピントが来てるような。

2日目は、風があって寒いのに、ご苦労様。
風邪ひかないでね。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 10:17:17 ID:u73bAXz90

>>844
この光学系はこんなもんなんじゃない
下手な強調処理感がなくてむしろ良いと思うけど
VRはOｆｆだよね？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 10:59:07 ID:LaT0Bvs+0

俺的には輪郭強調をＯＦＦにして、露出-0.7ぐらいで撮ってみたい。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 11:07:24 ID:EUi9jc0P0

>>850
いや、後で気づいて失敗したなと思ってたんだけど、VRはON。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 12:27:12 ID:6qz+66zU0

三脚あるならシャッター速度はおもいきり遅く。
シャッターボタン押す時の振動でブレないように、セルフタイマーで。
VRはOFF。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:38:00 ID:DC/1OfZ00

ハードケースが欲しい

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:53:25 ID:AKAzD5Cj0

リモコン使えたら便利なんだけどなぁ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 08:09:05 ID:57ewSX2o0

がんばれ！！リモコン

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 08:41:35 ID:Xeckj65E0

がんばれ！！リモコンきらきら道中

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 09:12:59 ID:rNQ6+EdZ0

ロビンちゃんハァハァ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:52:32 ID:T7s3yapV0

りもうとコンプレックス

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:51:12 ID:Osg7QACGO

いもうとコンプレックス

861 ：外国人：2008/02/02(土) 05:43:00 ID:x12F7FcZO

5100買いたいんだけどこのカメラいいとこってなんですか？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 08:45:15 ID:K9QGjS8i0

安い
軽い
1:1モード、モノクロモードが楽しい
レンズシフト方式の手ブレが結構効く

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 09:56:43 ID:BB5cjUjB0

オブジェとしていいんじゃないか。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:21:16 ID:RSOCyq5k0

保護フィルム貼ったら気泡が入った

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:41:20 ID:C7mwAPi8P

それからそれから？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:45:04 ID:RSOCyq5k0

泣きながら炊飯器にご飯入れて
今からコインランドリーに行く

　

祝　初出撃！

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:51:20 ID:8Q+hYkKO0

ところで37mmフードは見つかったのか？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:57:11 ID:C7mwAPi8P

>>866
頑張れよ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 13:02:49 ID:BBctvAsf0

はりなおせ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 17:22:12 ID:ZeneP2Sf0

>>866
まあとにかく画像アップよろ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 18:23:55 ID:kfewTO4h0

風景撮影用にワイコンが欲しいが迷ってきた。
最初は純正買うつもりだったが、HA-1（と37mmフィルタ）を
持ってるのでDW-４、DW-6、GW-1もいい感じに思えてきた。

お勧めありますか？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 20:44:28 ID:2rzaMp1u0

DW-4持ってるけど結構ゆがむ。
補正すると画角が狭まる。
１：１で使うといとおかし。
GW-1は気になるなぁ・・・。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:15:59 ID:kfewTO4h0

>>872
レスありがと。
やはりゆがみますか…。
倍率が高いのに補正で狭くなるのはアレだなぁ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:51:10 ID:pNHiY2T30

で、P5200は？

875 ：871：2008/02/03(日) 00:25:03 ID:UIArd5AB0

P5100＋DW-4の作例がほとんどなく踏ん切りがつきませんでしたが
某所で確認でき、心配だった「補正で画角が狭くなる」のは、
自分の中では許容範囲だったのでDW-4を買おうと思います。

876 ：871：2008/02/03(日) 03:03:16 ID:UIArd5AB0

と思ったが、
DW-4：キャプリオ用で安い。
GW-1：GR用で高い。販売時期もこっちが後。
と考えるとGW-1のほうが高性能？な気がしてきた。
どうせ買うならGW-1にすべきか…。
しかし、実績のあるDW-4も捨てがたい…。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 03:59:25 ID:clVYJche0

迷ったら両方・・・いやなんでもないよ

878 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/02/03(日) 12:43:49 ID:aQY5zkTQ0

P5100+DW-4持ちですよと。
倍率が倍率だから劇的に絵がワイドになるというのは
期待できないけれど、付けっぱなしにしてても
気にならないくらいの画質低下で済むあたりや
ゆがみ補正を入れておけば歪曲が気にならないこと、
あとコンパクトで常用する気になるという点はいい。

気をつけるのは、メニューからコンバーターモードにしないこと。
過剰に歪曲補正されて気持ち悪い絵になるよ。
あくまで標準のゆがみ補正だけ使うのがコツ。

879 ：871：2008/02/03(日) 15:31:08 ID:UIArd5AB0

>>877
いっそのこと・・・なんでもないよ

>>878
＞あとコンパクトで常用する気になるという点はいい。
確かに大きさや重さって重要ですね。
やっぱり気軽に使いたいから。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:25:24 ID:wpB1uqbEO

今日5100買ってきました。近所のキタムラで27800円
ボディの質感は最高
でもピントがやたらとモッサリ…
店で展示してたやつより遅く感じるのは暗い室内だからかな？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:42:35 ID:6FcyDMKLO

>>880
キタムラ安いね…。
うちは昨日量販店で35000で買いました orz
その時シャッタースピードについて質問したら
「店内なので早くなりやすい。自然光や家庭の室内では遅くなる」説明されましたよ。
家でいじってるとなるほど遅いです。
ちゃちなオートデジカメからいきなりNikonに
くら替えしたのはいいけど、使いこなせるか不安です…。
でも物足りなさにｲﾗｲﾗしてたので頑張ります!
ここは男の方が多いのかな？
勉強させて下さい、よろしくです。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:53:07 ID:YCX4kc9h0

>>881
まずはシャッタースピードって用語の意味を知ろうね

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 19:28:42 ID:kryTKCn+0

>>880
もう一息だな。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 19:57:51 ID:SoqpKGVn0

後継機発表の夢を見た

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 19:58:07 ID:00BJiuha0

>>874
P60ってのがでたから後継機のネーミングはP6000だと思うよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:14:47 ID:WVdayICv0

coolpix で6000番台って何かあったっけ？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:19:47 ID:6FcyDMKLO

勉強不足ですみません…。
店員さんにはシャッタースピードは絞り？と関係するので
オートで操作した場合、室内などで光量が足らないと遅くなる、と教わりました。
その為には絞りを調節できないとだめなのかな。
あとシャッタースピードが早いと写真は静止し、遅いと動きがでるので使い分けろとも言われました。
というかしばらく勉強に邁進、ロムります。
欲しかったのを手にして浮かれてました。
ｽﾚ汚しすみませんでした。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:21:26 ID:buADJ6ja0

WC-E67 を買ってつけてみた。
これまでは手持ちの WC-E24 とか WC-E63 を（同じ28mm径だから）つけていたんだけど、
やっぱり専用は違うね。ディストーションが小さい。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:05:29 ID:uy0Gn8gi0

>>887
派遣とかバイトの店員のいうことなんて真に受けるな

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:16:16 ID:37PnR+ra0

>>887
合ってるよ、それで。
あとは「どうしてもシャッタースピードが稼げない時は感度を上げる」と覚えておけばいい。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:29:06 ID:wpB1uqbEO

イヤ、シャッタースピードは別に構わんが
フォーカスのスピードがもう少し何とかならんもんかと…

G7使っててデカ過ぎるからこれを買ってみたものの
フォーカスはG7の方が明らかに速い

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:30:01 ID:Fi+JSRqe0

>>888
手持ちのWC-E63が使えるらしいと聞いて、P5100の購入を考えてたんだけど・・・。
WC-E63だとかなり歪む？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:44:02 ID:qq/y0Im+P

>>891
暗所でのAFの鈍さ甘さは言い尽くされてるよ。
じっくりスレ読んでみそ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 01:00:30 ID:LKdgUjIV0

あとマクロでのＡＦのおバカさも

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 01:11:14 ID:Rv/pikfR0

コンデジなんだから、そこらへんみんな同じようなもんじゃね？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 01:13:16 ID:7gjBvG/E0

銀塩と比べると、コストはタダみたいなもんだ。
シャッターいっぱい押したら、その中にいくらか使えるのがある。
率を上げるには、多少のコツも必要。
コツを覚えるために、シャッターいっぱい押して、
Exif見ながら反省する。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 01:48:42 ID:8fdx+0gT0

WC-E63は比較的歪みが少ないと思う
標準の歪み補正だけにしてるよ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 02:05:43 ID:DgQmvx7k0

>>882

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 02:15:25 ID:5o+jENuN0

P5100で風景を撮っている者です。

撮影の際、三脚に取り付けてセルフタイマーを使って撮影しています。
例えば3秒に設定する時は、十字キーの左、上、OKボタン、と3回ボタンを押すことになります。

一枚、二枚撮影する時はいいのですが、何十枚と撮影する時は非常に面倒でたまりません。
何かよい方法ありませんでしょうか。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 02:20:31 ID:5o+jENuN0

補足です。

一枚撮影する度にセルフタイマーの設定を行わなう必要があるのが面倒です。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 02:57:09 ID:3vsxA4/K0

そんなに何十枚も風景撮るような奴がP5100なんか使うか？
つーか、コンデジじゃ風景つらいだろ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 06:33:29 ID:5o+jENuN0

>>901
何十枚も撮る奴なんですが、使ってます(^_^;)
こないだも一眼軍団に混じって撮影してきました。写真ビギナーって事もあるんですが。

>コンデジじゃ風景つらいだろ
確かにいくつか不満はあるんですよね。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 06:44:40 ID:arWl5Awt0

そんな脊髄反射のレスしかできないバカはスルーしろよｗ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 00:29:51 ID:A/XN2FVV0

荻窪で２７５００でゲット
良いカメラだけにRAWが使えればデジイチのサブに完璧だったと思う。
次は使えるようにして下さい。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 01:22:31 ID:KPA4JW7W0

で、次はいつ出るの？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 07:25:37 ID:IT5UxZKQ0

ごめん。さっき、3回も連続で出したからキツいわ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 09:51:42 ID:6n9NqW6Z0

頑張って！

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 10:45:30 ID:3dXYt9qG0

>>904
処理無しの画像が果たして表に出せるモノなのか…

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 14:24:58 ID:EQglu3V90

>>899
ケーブルレリーズ使えないのか…
大変だね

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 14:29:45 ID:lwZQqkEZ0

あ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 20:22:37 ID:UgEpSlJB0

昔あったカメラ用品で
ベリクロのテープみたいなのと
ケーブルレリーズが合体した奴
を使ったらいけるかも

写るんですだろうが　コンパクトフイルムだろうが
ベリクロ部がぐるりと巻ける厚さのカメラなら
ケーブルレリーズの出来上がり
レリーズボタンを押すとシャッターに触る部分から
ヒョコっと丸いプラ棒が出てくるやつ
（これが指の代わりになる）

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 21:36:54 ID:WEYHNFNo0

>>899
レリーズステーを自作した俺が通りますよ。
見かけは不恰好だがホームセンターとカメラ屋で
買える材料で、どれほどお金をかけずできるよ。
もちろん三脚固定もできる。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:09:15 ID:CrsN9QVm0

ニコン自身もこういうアダプタではレリーズステーで対処しているんだよな。
http://www.ave.nikon.co.jp/bi_j/products/fsystem/fsb.htm

もちろん、レリーズ用にこれを買うのはアホらしいけど。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:22:46 ID:9SRCckfu0

>>913
高けぇ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:41:57 ID:x47le+AR0

>>911
ベリクロってなにかと思ったらベルクロの事か。
velcro社製品だから。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 15:31:52 ID:AWrnCKp80

ちょっと前に雪景色撮ったらホワイトバランス滑りまくった。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 18:42:04 ID:3JaW+Gk+P

滑りまくったって？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 18:58:37 ID:wQjuOH3U0

少し単語の順番を入れ替えて正しい文章にしてみよう！　そうすれば意味がわかるよ！

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 19:17:06 ID:UScaZ6190

ちょっと前に雪景色撮ったら滑りまくった。ホワイトバランス＞＜

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 19:26:18 ID:XEmqP7BF0

ちょっと前に雪滑りまくった。景色撮ったらホワイトバランス！！

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 21:05:31 ID:ccBMMpRK0

９１１ですけど
ググルと　「もしかして　ベルクロ？」
確かにと出ますね　逆に自分みたく
ベリクロって音でおぼえて
使ってる人もたくさんいて安心しました

そういえば　「ミシン」　は　ソーイングマシン　の
「マシン」のみを　「ミシン」　として使ってるらしいですね
関係ないけど

以後気をつけます

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 21:28:53 ID:ETlZOj/60

ベリクローム

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 22:20:17 ID:AVhb5IQ40

ペログリ？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 22:33:42 ID:97k6nFkZ0

エログロ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:17:32 ID:E6LyaPNJ0

エロログ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:29:15 ID:iDy3H62U0

>>913
そうだね、MC-DC-1させるソケット付けてくれるだけでいいんだけどね。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 00:15:49 ID:i8KC4LqU0

ホワイト雪景色、ちょっと前にバランスとったら滑りまくった。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 03:23:07 ID:v1nXZSSA0

>>916
要するに
「ちょっと前に雪景色撮ったらホワイト。
バランス（とって）滑りまくった。」
スキー場で撮影したわけだろ ?

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 06:24:10 ID:MBSDRn8c0

雪滑りまくった前に雪景ホワイト色撮ったらちょっとバランス。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 14:28:03 ID:xxUz8Ojq0

P6000はまだなのか

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 16:39:28 ID:15Yoo50H0

ちょっト。ホワイ前に滑りまくったンス？バラと雪景色撮ったら？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 17:06:11 ID:bSNty2kT0

ホワイ？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 17:20:35 ID:C63sZl8S0

恐らく次期モデルはP6000になるんだろうな、
だけど個人的にはニコンは家電メーカーじゃないのだから、
頻繁にモデルチェンジするのではなく、息の長い製品を作って欲しい。
今のボディのコンパクトさと、グリップの良さは定評があるんだから、
細部をアップグレードさせたP5200的なものを作ってほしいと思う。
バッテリーの定積大容量化、歪み補正の改良、レンズのワイドレンジ化、RAW対応などなど

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:15:32 ID:e2PAEYGC0

P60がP50の後継機ではないように
仮にP6000があるとしてもP5x00を置き換えるものではなさそう。
何かしら出るとするとPIEでお披露目になるのかね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:42:55 ID:wa4sb+uz0

>>921
見苦しい奴ｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:08:35 ID:RuSLqp1m0

単三電池対応にならんかなぁ？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:45:43 ID:C63sZl8S0

それはやめてほしい

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 11:06:26 ID:IA8nhgKx0

Ｐ6000は28ｍｍ～で、もう少しグリップ薄めで。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 11:12:41 ID:Em8ntFnM0

AFも改善して欲しい！

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 12:00:39 ID:DCqvNTUj0

何回おんなじ話題を繰り返すのか・・・・。
次のテンプレに
28mm
AF
RAW
を期待とかいとけ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 12:21:57 ID:SBHYZjxw0

あと10倍ズームもね

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 12:55:56 ID:sNLMN+FPP

それは要らない

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 13:32:47 ID:H06+qQgd0

バリアングルとリモコン付けてー

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 13:41:07 ID:SBHYZjxw0

28mmなら光学10倍は絶対必要
ここらでR7やパナのTZ3びトドメを刺すべきだろう

35mmならG9と一緒な光学6倍でもいい

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 15:20:51 ID:rJ6sDTGB0

それよりもっと明るいレンズとか、大きなセンサとか、基本性能をよろしくおねがいします。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 15:32:24 ID:lFBICI7B0

28mmならズームは無しでもOKです、付けても3倍以下で十分。
RAWの撮影間隔を短くしてください。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 17:16:53 ID:M7DM7edr0

>>945に同意

光学6倍とか10倍とか絶対いらない
>>944とかモロにスペックヲタの発想じゃねーか
「○○トドメを刺すべき」ってカメラで何をしたいの？
写真を撮りたいんじゃなくてスペック競争で勝って
優越感に浸りたいのなら他メーカーのカメラを買ったら？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 17:42:59 ID:WecJwaWm0

画素数やズーム性能より、もっと綺麗に撮れるの出せよ。
あと、液晶の表示性能上げろ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:11:03 ID:sNLMN+FPP

確かに液晶はVGAにして欲しいな。
今のだとピントがあってるのかどうか分かり辛い。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:13:07 ID:UQpus59O0

ピント分かりやすくなるならフォーカスリングつけようぜ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:35:55 ID:Z0iC0yUg0

ＶＧＡは電池的にきつい

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:43:23 ID:Gv2kuUtG0

>>899
月でも撮ってるのですか？
それとも、興信所の人？

三脚にのっていれば、親指で下を支えて、人差し指で切れば、
かなりのスローに対応できるとおもうのだけど。
（練習しだいで）

露出とかの設定が一定でよければ、
「微速度撮影」なんてのもあります。
無いのかと思って説明書を確認したら、
68ページにありました。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 03:08:27 ID:2LVx1OD00

微速度撮影って640*480固定でしかも動画にするモードじゃないの？
P5000だとそうなんだけど

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:37:25 ID:ZY12IJV/0

そうね。よく見るとP5100の取説には640の数字がありますね。
おいらの持ってるカメラには、インターバル撮影なる機能があって、
普通の写真画質で同じことができるもので。
失礼しやした。
同じメーカーの下位機種なんだが。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 08:06:33 ID:YRhXm53J0

今日撮影会でTバック撮ってくる
たのんだぞ！VR＆顔認識

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 08:16:36 ID:rXuTS5anO

>>955
うｐよろしく

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 08:27:43 ID:1hYutC8Y0

この場合、ケツを認識してくれたほうがありがたいな。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 10:57:13 ID:nMzLNRTv0

恐らく次期モデルはP5400になるんだろうな、
だけど個人的にはニコンは家電メーカーじゃないのだから、
頻繁にモデルチェンジするのではなく、息の長い製品を作って欲しい。
今のボディのコンパクトさと、グリップの良さは定評があるんだから、
細部をアップグレードさせたP8400的なものを作ってほしいと思う。
バッテリーの定積大容量化、歪み補正の改良、レンズのワイドレンジ化、RAW対応などなど

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 11:05:30 ID:uBrxL91R0

レンズ主体でこれを長く使い回して、それ以外を頻繁に変更しているようにおもえるけど

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 14:40:24 ID:aSFq6KPP0

顔認識役にたた中田

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:32:19 ID:s4LyVITM0

人生に失敗はつきもの

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:00:15 ID:aMO2Ev5LP

>>960
だから尻認識の方にしとけt

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:09:29 ID:+eHIFiuC0

乳認識はないでしょうか？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 08:46:42 ID:q6qMUn9g0

結局マニュアルでAFフレーム動かす方が
速かった　フラッシュ禁止だったので
被写体ブレも結構出たし
一緒に持ってったデジイチが無かったら
死んでた

965 ：？：2008/02/11(月) 11:45:37 ID:jrx/iXGc0

>>963
うちのP5100は乳ばかり認識するよ。

被写体から1.5メートルほど離れて撮影。
被写体は身長160センチの30代前半の女性です。
特に胸がふくよかな訳じゃないんですけどね。

ニコンに修理に出すべきなのか・・・。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 11:56:09 ID:dZ/Yc8eQO

>>965
うｐ…しないでいいや

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 15:11:29 ID:ZyHP55ht0

わざわざ携帯から書き込む事かｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 15:40:59 ID:kpztEJvK0

今日コイツ買ったぜ！

G9を嫁に持っていかれたので
（じつはDP1を買う際の条件）

それまで910SH（携帯じゃ夜景は壊滅状態だしね。）だけなもんで
もうイキオイで買っちまった。（DP1のサブの意味も含めて）
G9よかコンパクトだし、歪み補正とG9よかレンズが明るいところが決め手。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:40:09 ID:aMO2Ev5LP

DP1ってまだ一月以上先だろ。
嫁さん気が早いなw

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 00:48:31 ID:9syLHjKV0

>>904
情報ありがと。
その値段で買えたし新宿や秋葉原まで
行く手間が省けて助かったｗ
QV3000EX以来のデジカメだから色々楽しみだ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:02:19 ID:41yDcKYSO

量販店なんかに並んでる3万円くらいのスタイリッシュ(笑)なデジカメと
5100等の上位機種の違いってのは、やっぱり色味等、仕上がり時の再現性でしょうか。
特に5100は値段もそれほど違いませんし。まあ撮り比べてみれば顕かなんでしょうが。
くだ質？ですみません。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:11:50 ID:OWcGIbwp0

SD持ち込むと撮らせてくれる店もあるぞ、
実際に比べてみれば納得できると思う。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:32:37 ID:xJPEF82G0

さっき初撮りで渋谷で夜の街中スナップを仕事帰りに130枚くらい撮ってきましたが、
マニュアル設定ではなく夜景モードのみでやってみたけど、ものすごく暗くなってしまったorz
PCに取り込んで何度か補正かけてやっと見れる状態になりました。
夜は露出補正を+設定にしなきゃだめなのかな？

明日も仕事帰りに撮る予定なのですが、街中夜景時の良きアドバイスを頂ければと思います。
よろしくお願いします。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:38:37 ID:sh2oWDcM0

とりあえずビフォーアフターをうｐ汁

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:48:11 ID:og8tc+jEP

>>973
夜景モードなんざ使わず素直に露光時間のばせ。
渋谷なんかなら１秒も露光すれば十二分に明るくなる。
手持ちならISO400まではギリギリ鑑賞に堪えると思うよ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:55:46 ID:sh2oWDcM0

ゴリラポッド買えというのもあり

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:56:45 ID:YZX0rE4Y0

夜景は P-auto、ISO400制限、露出-2で撮っているけど
夜らしく撮れるよ
露出を上げると不必要に明るくなってシャッター速度がのびて、ぶれる

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:59:10 ID:tjcEuvle0

どっかに置いてとればいいよ

979 ：973：2008/02/13(水) 00:14:40 ID:NjXg3fq+0

ビフォーは消してしまいました（すいません）
補正処理後のものですが

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date70458.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date70459.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date70460.jpg

ビフォーはほぼ真っ暗な状態でした。
よろしくです。

980 ：973：2008/02/13(水) 00:33:36 ID:NjXg3fq+0

>>974～>>978

アドバイス　サンクス！
さっそく参考にして明日またトライします。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:43:12 ID:chtmty1m0

ミニ三脚を用意
ISO64
スローシャッター制限解除
最大絞り
フラッシュ禁止
セルフタイマー３秒
露出補正-0.7くらい

で完璧だ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:52:59 ID:ndhUAbSh0

一応、このスレと公式サイトの「仕様」をみたのですが分からないところがあります。
ピントの合わせ方は「AF、MF、マクロ」の他に「無限遠固定」はあるのでしょうか？

983 ：973：2008/02/13(水) 00:57:12 ID:NjXg3fq+0

>>981
サンクス！

この設定も非常に参考になります。
あしたトライしてみます。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:10:55 ID:K3+q6QWk0

>>982
「AF・マクロ・遠景」の3つです
MFはありません

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:33:46 ID:7rL/AYB20

取説
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/coolpix/P5100_(10)02.pdf

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:49:03 ID:lNjf18Dv0

P5000持ってスキーに行ってきたよ。
ドピーカンのゲレンデでも雪が白飛びしないし、被写体も暗くならない。
ハイライト側に調整幅が残ってるから雪の白さをコントロールできるのもいいな。

昔のマニュアル一眼や白飛びしやすいデジカメと比べるとすごく楽だね。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:56:57 ID:chtmty1m0

スキー場ではワイコン無いと迫力でないのではないか

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:22:51 ID:duunculz0

ちょっと前に雪景色撮ったらホワイトバランス滑りまくった

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:10:01 ID:/7eXN5iuP

滑りまくったって？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:25:37 ID:vn0H1EB80

さ、さむくなんてないんだからなっ

991 ：ホワイトバランス：2008/02/14(木) 01:21:13 ID:11yPK09p0

ちょっと前に雪景色撮ったら滑りまくった

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 02:05:49 ID:4ZWXbau20

デジャブ

993 ：Nikon COOLPIX P5100/P5000/P50 Part4：2008/02/14(木) 03:37:56 ID:8X4/5CNP0

公式
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/

その他
ニコン、フルマニュアルの最上位機「COOLPIX P5100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/30/6939.html
【実写速報】ニコン「COOLPIX P5100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/31/7179.html
【新製品レビュー】ニコン「COOLPIX P5100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/09/7358.html
ニコンCOOLPIX P5100【第1回】ニコン党も納得? の高級コンパクト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/12/7389.html

過去スレ
Nikon P5100/P5000 Part3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197364659/
【Nikon】 P5100/P5000/P50 【COOLPIX】 Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194114813/
Nikon COOLPIX P5100/P50 Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188472596/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 03:38:52 ID:8X4/5CNP0

建てた

Nikon COOLPIX P5100/P5000/P50 Part4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202927916/

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 13:51:15 ID:LNzAgRM+0

梅

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 14:53:21 ID:vn0H1EB80

うめ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 15:08:10 ID:sgtoNxjP0

うめかよ！

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 15:09:02 ID:eEtq02Pt0

うめじゃないよ！

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 15:19:11 ID:4ZWXbau20

じゃ、

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 15:20:04 ID:4ZWXbau20

梅1000山千

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。