2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 07:02:10 ID:SveL+J5j0
ふにゃふにゃ
4 0D
5 :
これまでのまとめ:2007/12/08(土) 09:07:04 ID:PU5dQGZh0
★ シャッターを押すとブルブル振動する … それは仕様です (メーカー見解)
★ 背面液晶はVGAでもなければ、広視野角でもない安物 ・・・ 40D 23万ドット、他社は92万ドット。既に世代が違います
★ 30DのISO1060 = 40DのISO1600 … 汚いノイズを誤魔化すために、ISO1060なのに1600と詐称
★ 防水ボディー … ゴム蓋だけで防水ボディー
★ 全く機能していないダストリダクション、画素が欠落している欠陥CMOS、低品質管理 … デジカメWatch, Dpreviewのサンプルから
★ 全く機能していない色空間対応AF機能 … nike氏サイトで検証されています
★ 高感度ノイズがONだとたった6コマ(1秒)しか連射できない …偽連射機能
★ 秒間6.5コマ出ません、絞ると更に遅くなる … 偽連射スペック。Dpreviewのテストレポートから
★ AFは速いだけが取柄の不正確AF … ピンボケでは意味がありません
★ AF合焦音はピントが合う前に鳴る「事前お知らせ機能」です … そこまでやるか
★ レンズごとにバラバラなAFを調整する機能も、安物なので省略
★ APS-Cサイズと言い張りながらもセンサーサイズを水増し ・・・A700やD300の88%しかない嘘スペックCMOSサイズ
★ ファインダー倍率もスペック上ではD300より大きいが ・・・ 実際はD300やE-3よりも小さな貧弱ファインダー
★ コントラストAFができない貧弱パタパタAFのライブビュー
★ 縦グリップでAF-ONボタンが押せないお笑いライブビュー
★ シャッター音パコパコの中身は安物機
そのコピペ久々に見た。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 10:12:04 ID:iWZk3zUY0
このハゲめ
>>5 師走の休日出勤本当にご苦労様です。
コントラストAFって言うと3脚モードとかって言う、手持ちでは合焦自体が
とても難しく、三脚固定でやっと3秒くらい掛かって合焦するとても
心が落ち着く和の心のような機能の事ですか?
現時点では、レンズを限定しているパナライカ機しか実用的な速度が
出ないようですね。
そんな事よりLV→シャッターON→ミラーダウン→ミラーアップって
パタパタしないと撮る事の出来ない忙しいシャッター機構は気になりませんか?
低スペックの安物機でもLV→シャッターON→先幕電子シャッター
→後幕メカシャッター(撮影完了)→LVへ自動復帰って普通に便利なのですが。
縦位置グリップのAFボタンは高いですが、ワイヤレスファイルトランスミッターWFT-E3
(無線/有線LAN/USB HOST)を買えば付いてくるようですよ。
特定条件で秒間(ryの件は、カタログでも多用してる(と言うかバイクの連写以外
ほぼ全部)14bitRAW使用時、2.5コマと言うのは詐欺スレスレではありませんか?
本格至高の弊社は相当の結果が得られない物は搭載しません(意訳)と言う前評判で
搭載してきたダストリダクションは、実はほとんど役に立たないと言う事実も詐(ry
D300買おうよ
近い将来
いつかはフル
あこがれのL
使って気付いた
24-105
こんなはずじゃ…
フルを手にする頃には古レンズ
24-105って5Dのキットレンズじゃん。
17-55IS同等価格のLの最低底辺レンズに何を求めているのかと・・w
所詮便利レンズで、28-135ISより少こぉーしマシなのが欲しい人向け。w
さすがに28-135ISよりはマシ。
でも17-85ISとどっこいのキットレンズではあるんだから過剰な期待は禁物。
このスレ廃れたなあ
もうE3語るスレねココ
縦グリにバッテリー二本入れた時、同時に消耗していくのかな?
それとも片方ずつ?
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:24:14 ID:PcW5SAQe0
センサー小っちゃくて、時代遅れでカラーノイズ出まくり、
しかも集光レンズがボロ過ぎのためか解像度低くてボケ画像量産、
おまけにKDX並のチープなシャーシ、
こんなカメラはもう語る事なんて無いなw
語ること無いスレにわざわざ来る暇人おつ
ボンビー君が買えなくて悔しがってるんだろ。
そっとしといてやれ。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:44:40 ID:iWZk3zUY0
はく製か?
>>23ありがとう。
>>24生きてまつ。何度か言ってますが天王寺動物園に行くと簡単に撮れます。
何が悲しくてこんなチープなカメラ買わなきゃならんのか。
まあ全うな仕事やってたら5D、1D幕3、D3くらい普通に買えるのにな。
っていうか、値段以前に40Dみたいなユーザを馬鹿にしたカメラなんか、
買わない!
>>26 5D持っていて、1D3買って、30Dから40Dに買い換えた。
なんか文句あるのか?
40Dも買えなくて、張り付いているのか?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 21:04:07 ID:PcW5SAQe0
バカだなぁ
今ボケさえ気にしなければ、明るい屋外でイチバンきれいなのは40Dだぞ
29 :
11:2007/12/08(土) 21:04:35 ID:z5pusvHxO
素直に17-55にします。
>>27 5D、D3、その他もってるが。
1Ds3は現在画質等見極め中。
>>30 必死だな、厨房。
内心ドキドキだろ(ww
じゃあ、なんでこのスレに張り付いている?
オレは優しいから、5D,D3その他の写真を
ID付きでうpれなんて言わないから、安心しな(ww
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 21:47:11 ID:PcW5SAQe0
出てきたら引っ込みつかなくなるからか?
俺は5Dを使ってるけど、×1.6のテレコンとしてD40を買ったよ。
まだ、そんなに撮ってないが満足してるよ。
今日はリモート撮影の実験をしてみたけど、中々使えそうな感じ。
x1.5 だろ?
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:03:19 ID:bBEmVrpF0
>>17,18
16じゃないが、単なる並列回路なら小学生でも習うことなんだけどさ
これは電子制御入っているし、実際の回路図見ないと判断できないだろ。
まぁ均等に減るだろうね常考。
1Dsなんて見極めるカメラでも無いだろ・・・
一本ずつ消費されないと、電池の交換が面倒だろ。
少なくとも、ニコンは、一本つづだ。
グリップにバッテリー2個入れると、
キヤノンのは同時に減るが、ニコンのは片方ずつ減る、
と、どっかで見た気がする。
>>31 あれー画像うpしろって言えないだね。
そっちも画像だせと言われると困るからかな〜w
ヘタレ野郎、画像出せるものならだしてみろやwww
そうなのか。。。
電池二個体制だと、出先で二個が同時に切れて、
交換のしようがないのか。
携帯で煽ってるのはいつものバカなのでスルー推奨。
スルーなんかしないで追い込んで行く方が面白いw
44 :
33:2007/12/08(土) 22:31:54 ID:PiC6uwuo0
>>41 >>27が5Dの画像出したら、俺もだすよ。
だから早くうp>27
>>42 テレビ見ながら携帯だが。
すぐ隣の部屋でパソコン立ち上がってるので、そこから来れるが。
27じゃないけど、5Dと1DsMK2と40Dの画像出せるよ。
>>46も早く出しなよ。
>>43 追い込まれるのは、お前だという事を、
自覚しとけよ。
画像うpしたら、テメエが土下座した所を自写して画像うpしろ。
>>48 ほらほら、吠える前に画像出しなよ。
もちろん、出せないと知ってて追い込んでるわけだけどねw
イギリス王室の狐狩りだってここまで陰惨な追い込みはしなかったかもしれないなァ。
キツネ狩りは、追い込みじゃなくて
捕らえてから犬に引き裂かせて食わせるところが
陰惨なんだよ。
香ばしいスレだな
隣のリビングのパソコンはお父さんのだから
勝手に使えないってか?
今日購入して色々試して一番びびったこと。
ストロボAF補助光って殺人光線かよ!
最初ぶっこわれてるのかと思った…
銀塩EOS5からの乗り換えだけど、今時のEOSって皆こうなの?
>>52 IDの末尾がPって何からアクセスしてるの?
>>38 旧のBG-E2取説には並列に電源供給されますって書いてあるから
2個同時に減るのは間違いないようです。
>>54 今時って言うか結構前からそんな仕様じゃないか?
銀塩KissIIIもそうだった
>>27 早く画像upしろや
27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:58:00 ID:hOY7YIicP
>>26 5D持っていて、1D3買って、30Dから40Dに買い換えた。
なんか文句あるのか?
40Dも買えなくて、張り付いているのか?
流れからいうと、
>>61が先に出すべきだな。
ほれ、早く画像出せよ(wwww
って、
>>61は携帯野郎だよな。
なんだ
結局
>>39は画像出せないのか?
そんな奴が多いね。
再び携帯から、
>>64でD3と5Dの画像うpしたわけだが、
なんか言ってみろよ、
カス野郎ども!
>>60 そうですか…
新品で一眼買ったの10数年ぶりなんで知らんかった…
カス野郎ども、
ぐーの音も出ずかwwwwwww
>>64 IDを書いた紙を貼るとか、パソコン画面も一緒に写すとか、
そうじゃないと、誰に撮ってもらっただとか、どこから拾ってきただとか
言われるのがオチだよ。
EXIFも無いしね。
D3カッコイイデスネッ!
>>65 必死にイメージ検索乙!
普通は今日のID書いた紙を一緒に写してうpだよな?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 23:53:11 ID:lyNErZ/uO
カス野郎ども、
涙目で逃走かよ。
あまりにも情けねーw
人間の屑以下、
いやゴキブリ以下wwwwwwwww
>64
その写真見たことあるぞw
自分のなら現在撮影したと証明できるように
TV番組や新聞と撮るだろw
Exif消さずになww
>>72 勝利宣言乙!
やっぱただのバカだったんだな。
もう少しきれいに縮小して欲しい。
フラグシップ機を持ってる人とは思えない
画像処理の拙さだ。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 23:56:36 ID:lyNErZ/uO
5DとD3持っている奴が、なんで40Dスレで煽っているんだ?
動機が見つからないから、証拠は捏造と思われるよな。
日付が変わったから、もう出てこないでしょう。
>>80 そうか、いつも同じ奴なのか?
で、今頃必死に別の画像を検索しているか、合成しているかなんだな。
amazon値段上がったよ。
一昨日あたりポチった時は\109,292在庫有りだったのに
今見たら\110,716在庫なしになってる。
私と同じように10万代になって買った人結構いたんだな。
ちなみにチャリンカーもどきの店だと現在\104,500ぐらい
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 00:47:38 ID:LHeiTgLK0
>>64 何処で拾ってきたのその画像。
IDと今日の新聞も一緒に写せって言ったでしょ。
もーバカなんだから・・・。
86 :
前スレ971:2007/12/09(日) 00:53:23 ID:FTg1SfvS0
画質はほとんど変わらないけど、操作性が段違いだと言うことですね。
ご意見くれた人、どうもありがとうございました。
KDNでもAFとかは純正レンズに助けられ、特に困った事も無く
ボディーの小ささもグリップつけてしまえばさほど気になった事は無かったんですよね。
画質に大差ないとなると40Dに魅力がなくなってくるな〜
レンズ諸共処分してD3、D300に行こうかと思い今日触ってみたんですが
さっぱり使い方が解らず(モードダイアル回すのに四苦八苦)
合わせてレンズを見てもやっぱりパッとせず・・・
こりゃ〜問題が多いとわかっていながらも1DmkVに行くしかないのか
Mark3は直ったら別物らしいぞ いい意味で
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 01:25:08 ID:mi7VL93f0
>40
縦グリップは、ちなみに、バッテリー二個いっぺんに入れなくてもいい。
一個ずつ入れても使えるよ。
おれはそうやってる。
そうしないと、一個で足りる撮影のときは充電が面倒。
>>90 バッテリー1個でも使えるのか!情報サンクス!明日ヨドで買ってきます!
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 02:19:42 ID:w448mAVk0
KDNだと二個入れて表示が減った時に左右入れ換えると
フルになる場合が何度かあったんだけど何かの間違いだったのか?
画像UPしたいんだけどカメラBody No表示するとまずいのかな?
カメラBody Noだけ消す方法ってある?
妹 の 写 真 U P し た い ん だ け ど
うp
ちゃんと92に謝ったほうがいい。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 02:45:22 ID:w448mAVk0
すごいことになってきた
ghy
そんな時こそPentaですよ
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)
どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。
o
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
/ ペンタックスノ興廃、 /
/ コノ一戦ニ有リ! /
/ 総員一層奮励努力セヨ /
/ /
/ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
∧_∧ / /∧_∧
( ・∀・) / /(・∀・ )
( )つ ⊂( )
| | | | | |
(__)_) (_(__)
i^i ,.-l[]l-、
. |_| il┌'^'┐li / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < Penta K10D の撮像素子です 23.6×15.8mm
(ぃヘ(__)^i\ ヾ=='ヘ, \________
'〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| l, i |. /7/ _
. (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ _,i.lニl.i,
/ ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ. /a__,--,_a、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/___./ | __|  ̄ __() l,__,-,__,l i) < EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
. 7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\ (の)、__l__l_/ \______
. ___/ ノ \._ ____;'┐ (ぃ(__)ト==、,ニr> ___  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
レ'f―,/マ (())' / └>->-l/E/lニr'i ヘ
/ / /./ / / / / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ. n
'r' トノ. i _,/ / _/ ̄^ー;r--'^ \ (凸) /
/'i―i'l' y'_/_ (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ @[ Y]− < 20Dの素子でちゅ 22.5×15.0mm
[;iレ==ト] (())-i-ヘ. [/  ̄ i~l] ialニiニニヽ / > \ ・<40Dでしゅ・・22.2×14.8mm
./ニニニニl.I. /ニニ二>ニゝ、 // ̄ ̄i,l └―――┘
Ii_I___l.I └‐‐―――┘
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 02:57:34 ID:w448mAVk0
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 03:04:30 ID:w448mAVk0
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 03:11:33 ID:w448mAVk0
相手にしなくていいじゃないですか。もう寝ましょうや。
オイラは寝ますよ。
じゃね。
本番でーすが終わったら寝よう。
5Dのシャーシって言うか筐体の作り自体はKiss並みと言う
突っ込みを許可して頂けませんか?
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 03:25:37 ID:w448mAVk0
>>112 全くその通り!
設計思想というか会社の思想自体自体からして安物路線で、
ちゃちなシャ−シばっかりだな。
ははぁ、実際に40Dを持ったことないんだね。
こんなシッカリしてるのに。
(ぐりぐり)
>>113 いや単に5DはフルサイズCMOS一点豪華主義なしわ寄せがきてるだけで
40Dとかの中級機は普通にシャーシを初めとした作りが良いですから
10Dを持っています。
知人の30Dの液晶画面にて、白いマット紙の上で小物を撮影したのですが、
あまりの液晶の酷さにびっくりしたのですが、
40D、5Dは
30Dと比べてどのような画質でしょうか?
30Dは、白が全然ダメで、ほかの色も褪せて見えるというか、彩度が足りないという感じでした。
こいつのセンサーが他社より小さいと言ったって、フォーサーズよりは遙かに大きいじゃない。
他社は200万画素多いい分だけ、画素ピッチはそれほど気にならないけどね。
前後に、撮った写真(特に失敗ショット)を提示すれば、
自分で撮った写真である、可能性が高まるよ。
あの一枚しか出せないとしたら、盗作
>>119は誰に対して言ってるんだ。
アンカーがないからわからんよ。
じゃあ、撮影に出かけるからバイバイ。
おいらも撮影に出かけるけど、
D3持った基地外が寄って来ないかドキドキだ。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 10:17:31 ID:LHeiTgLK0
今月はD3持ってウロウロしてる奴が一番注目されるからなw
これから室内撮りに出掛けるんですが
RAWでの撮影時に高感度撮影時のNRをONにしても
効果あるんですか?
今まではDPPで処理してました
ID:w448mAVk0
お願いだから静岡の恥をこれ以上さらさないでくださいね。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 12:43:07 ID:0opM8g0p0
>>w448mAVk0
センサーサイズはソニー、ニコンよりも確かに小さいけど
肝心の高感度ノイズはキャノンが一番少ないぞ。
あと40Dのセンササイズは正しくは「22.2mm×14.8mm=328.56mm^2」な。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 12:51:16 ID:/qTZo09I0
>>116 30Dと5Dの液晶は同等だったっけ?
40Dはかなり良くなってる
あくまで液晶の画質であり、実際の画質とは関係ないが。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 14:35:04 ID:58blGQ2T0
君たち,教えてくれたまえ。
Canonの本体を購入した場合,保障期間内であれば,手持ちのレンズ(当然EFレンズ)
といっしょAF調整に出しても,無料でやってくれるんだよね。
いま,近所の奇田村に行ったら,「本体は無料ですが,レンズは1本4〜5,000円
ぐらいかかりますよ」と言われて,やめた。明日Canonには電話して確認してみるが
俺の勘違いかな。どこかの書き込みで「無料で」というのを何度も見ている気が
するんだが。
>>128 保証期間の有無に関係なく、無料だったはず。
キヤノンに出せばただ。キタムラはしらん。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 14:45:56 ID:k4kChtRr0
調整にはどの位かかるのよ?
直接もっていけば一週間。ほかの場合はしらん。
133 :
128:2007/12/09(日) 15:34:54 ID:58blGQ2T0
>129,130 レスサンクスです。
先ほど,お客様相談センターに電話して聞いてみたんだが,
「レンズに費用がかかる場合もある」とのことだった。
「レンズの故障ならともかく,調整のみで有償なの?」
と聞いたら
「ちかくのSCに聞いてくれ」だった。なんだかなー
直接持ち込みでオレは無料でやってもらっているが
販売店カマすのは知らない。
調整には50mmF1.2とか85mmF1.2みたいな難物を一緒に出すとバッチリ合って帰ってくるぞ。
136 :
128:2007/12/09(日) 16:38:57 ID:58blGQ2T0
>>134 近くの修理センターは隣の県なんだよね。
宅配なんかで送ればいいのだろうか。
販売店からなら送ってもらえると思ったんだが,甘いか。
政令市住まいだと大体地元にSCあるから俺の場合感覚麻痺してるなw
キヤノンのサイトから出来る修理申し込みとヤマト便による引取りサービスあるみたいだけど。
まあ、もちろん送付時は送料こっち持ちだけどな
仮にキタムラを通したAF調整が無料としても送料は掛かるでしょ。
時間が掛かるだけでキタムラなんか通す意味無いよ。
センサーサイズが他社の88%しかないなんて異常でしょ。
これでAPS-Cサイズなんて名乗ったらら詐欺なんじゃないか!
電子デバイスなんてのは、各種特性を数%上げるために
設計者が血眼になって開発するものなのに、
コスト削るために縮小しるなんて、
まともな会社のやる事じゃないな。
それじゃD3もフルじゃなくなるぞw
>>142 D3はフルと名乗っていない。
FXフォーマットだから無問題。
キヤノンに直接言ったらいいんでない
その他社もAPS-C(23.4x16.7mm)じゃないぞ。
>>145 よかったねw
その他社のセンサーの88%の面積しかないのに、
同じフォーマットであるかの様な売り方は問題。
更に言えばEF-Sレンズがフル機で使えない事は、
企業姿勢としてもっと問題。
で、5DとD3のIDメモ付き画像うpはまだですか
ああ、それと。キヤノンで相手にされなかったら消費者生活センターにでも
この問題持ち込めばいいんでない
もうセンサーサイズしか突っ込むところがないww
>>143 「FXフォーマットはフルサイズとは言っていない」
DXフォーマットと言い本格至高なメーカー主義者らしい
詐欺的広告で感動します。
>>146 つまりシグマさんとかのデジタル専用レンズ(APS-Cイメージサークル)も
フルサイズ機でケラるのは問題と言う事ですね。
何故EFじゃなくEF-Sと表記されているのか、日本語が理解できない方ですか?
恐らく、EFマウントにFDマウントがそのまま付かない事も企業姿勢として
もっと(ryなんですね。
それ以前に、その書き込みに使っている同じLGA775ソケットでも
使えないCPUが沢山作っているようなintel様を先に訴えるべきかもしれません。
…AMD様はもっと酷いですけど。orz
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 20:37:58 ID:kdZmabJj0
究極vs至高
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 20:58:18 ID:DyEtDOpk0
上沼さん?
結局昨晩の香ばしいやり取りは、
ID付きカメラ画像を出せなかった携帯チキン野郎の負けなんだね。
痛いやつだなぁ。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 21:11:31 ID:p42sNp1l0
焦点距離55mmって書いてあるし。手ぶれしてるし。
159 :
151:2007/12/09(日) 21:38:16 ID:XCeT+mdP0
>>156のチキン野郎は涙目で逃走してしまいますたwwwwwwwwww
ID変わるまで出て来れません。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 22:06:38 ID:+bv9imc70
すみません、ちょっと確認なのですが…
振動が問題になっているのは、レンズを外した状態でシャッター切った場合でしょうか?
というのは、今日ボディが届いて嬉しさのあまりレンズ無しで(レンズは明日来るorz)シャッター押したら、
カシャの音に少し遅れて「カカカッ」とか「ビィン」とか軽い感じの振動が出ているんです。
レンズが無いのでこれが正しい状態なのかわからないし、ネットで買ってお店はもう閉まってるし…
これが要点検ということであれば、明日の朝にでもキヤノンさんに電話するのですが…
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 22:12:53 ID:p42sNp1l0
>>163 銀塩カメラとかを使った事が無い方ですか?
>>163 LVモード2でレリーズしてみてください。
LVモード2は、シャッターボタンを離すまでシャッターチャージをしません。
問題になっている振動はシャッターチャージの振動なので、
LVモード2でシャッターボタンを離したときに、その振動が気になるレベルの
ものであれば、(販売店ではなく)キヤノンに調整を依頼してください。
「出来る限り調整」してくれますw
LVのオン/オフの切り替えで振動が気になるのであれば、
それはいわゆるミラーショックなので、あきらめてください。高速連写機の宿命です。
167 :
163:2007/12/09(日) 22:50:04 ID:+bv9imc70
>>166 ありがとうございます。
兄貴からレンズ借りてきたので装着してみました。
レンズつけると音が変わりますね、振動も減ったようです。
レンズが無い状態は重量も少ないので、僅かな振動が共振して強く感じるのかも。
ライブビューでもテストしましたが、これはもう完全に気にならないレベルです。
40Dが悪いかのような書き込み失礼しました、焦っていたのでつい…
明日はさっさと仕事切り上げて撮影に出てみます。ありがとうございました。
語ることのないカメラのスレで熱くなっている件
>>170 そうだな。5Dでこんな画像撮るようなやつには40Dのこと語る資格ないね。
だから今後一切語るな。
いい加減にしないと通報するよ
まだID付きのカメラの写真を出していない件については
どうなんだろうね。
>>170 ネットで拾った写真をディスプレイに映してそれを撮った?
洗面所や風呂場にあるような鏡の前にカメラをセット。
IDを書いた紙を用意する。
JPEG撮って出しにてタイマーで撮影
これが出来れば完璧。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:27:05 ID:+UrnEgD+0
また画素上げて高感度低下かよ
RAWからDPPで現像ならシリアル、所有者名消えるよ。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 04:07:14 ID:uZIIw1I70
で、
びよ〜ん回収はどうなったの?
全品回収だろ?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 04:15:49 ID:NVWEBQ+n0
まぁ実質これはkissDXの後継機みたいなもんだしな
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 04:25:49 ID:uZIIw1I70
全品回収が始まるのはいつですか?
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 05:38:53 ID:zRSRDm9Z0
>>181 お兄ちゃん!一位が、40Dxのダブルズームキットってなってるよ
D300がD40より売れたらそりゃニコン大変だろうな生産追いつかなくて
ID付きの画像まだぁ?>携帯君
>>184 何その微妙な誤字w
レンズキットも含めると
KissDX(約25%)>D40x+D40(約20%) って感じだね。
40Dは12%ぐらいか。
総合ではニコンのほうが上かな?
回収まだ〜
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 08:54:55 ID:v/6bYCpc0
d40とxを足すのって、1dと1Dsを足すとか、mk2とを足すような
感じなんじゃないだろうかと思う
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 09:40:17 ID:j0O9vQz+O
>189
逆に、廉価初心者向けって括りでD80まで一括で考えるのも有りだと思う。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 12:33:30 ID:cipq/wcj0
改宗まぁだ〜? マチクタビレター
回収まだ〜
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 14:22:37 ID:cC+huUP60
キスデジじゃないんだから、背面ボタンでチカチカ液晶がついたり消えたりするのだけは勘弁してくれ。
どんな優秀なカメラであろうが
見る者全てをガッカリさせる
そんな撮影技術を持つ男・山Q
amazonで106,930円か
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 20:08:41 ID:fQJjOChf0
>>195 山Qってフォトグラファー?93、4年ころからフォトショで画像いじり遊びの
記事をMac系雑誌で書き散らしていたピザオヤジという印象しかないが。
そんなピザ野郎のことはおいといて、今日ヨドで11万9千まで値下げされ
ていた。店員がポイント込みでは10万でお買い得ですよーって盛んに連呼
していた。KISS買うくらいならもう少し出せば買えますよーだって。
そこまでしなくても、キヤノン派やα700にガックシした層がコンスタントに
買っていると思うけどな。
D300やα700に勝てないから
キス購入層を食うしかないのか・・・哀れだな
キスと大した性能差がないのをさぞものすごい差のように宣伝してるしアホすぎ
ていうかキス持ってる香具師からすれば不愉快っす
>>199 40Dのクラスがここまで安くなったということはだな
次期KissDもさらに熱血格安プライスで出てくる可能性大ということだよ
いい物が安く買える、消費者にとってこれほど嬉しいことはないじゃないか
amazon 安いな〜
自前アフリエイト通してポチリそうだw
回収まだ〜
次期KissDがコンデジ並の価格に落ちてくるって事は、
コンデジのハイエンド側はAPS-Cにしていくのかな?
いずれGシリーズとかProシリーズはAPSセンサーを採用するだろうね。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 21:59:43 ID:3Lj/QksU0
トイレ会長がキナ臭くなってきたな。キックバックあったんじゃないか?
大分工場の建設工事。
>>206 今日の夕刊にあったな。
しかもトイレット会長と同郷で仲良かったんだろ?
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:31:52 ID:ZU43d+i7O
>>207 共犯!共犯!
逮捕!逮捕!
キヤノン糸冬了!!!
>>208 また来たか、携帯野郎。
オレはID付きで40D,5D,1D3の写真を出したぞ。
早くID付きで画像出せや!
別にそんなのどーでもいーよ
別にキヤノン悪くないじゃん、これ。
うぜえ。あちこちに無駄に貼るな
いくらD300が期待外れだったからって、関係ないもん貼るなよ。
なんかセンサー何気に小さくなってない?
30Dと比べて・・・・
「ご指摘の件につきましては異常がないものと判断しますが、出来る限り調整致しました。」
ニコンのAFって合焦まで遅いんだもん
キャノンが速すぎるんだよ。
速いが、実際はあんまり合ってなかったけどな〜〜過去はw
>>218、219
速くても適当すぎるのが問題。
レンズ毎のバラツキも多い。
それ、都市伝説だから。
今時口裂け女かよ!って風にここでは思われるから気をつけて。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 01:40:24 ID:w5z2dZsn0
よくもまあ、そんなことを…
ほぼ倍の値段のカメラと比べてどーすんのよ。
回収まだ〜
ブンブン♪
ホボ・ブラジル選手
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 11:39:18 ID:f/sZbUE30
海舟などないと何度言えば
>>227 1D3も回収など無いと言われてたが、案の定・・・
40Dの回収まだ〜
ブンブン♪
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 12:13:31 ID:op6u+wGc0
粘着はニコ爺じゃない、出始めに買った厨の仕業だな。
なんかセンサー何気に小さくなってない?
30Dと比べて・・・・
腕が悪いのをカメラのせいにする奴が多いな
粘着はスルーされたので必死にコピペを繰り返す
幼児みたいなヤツの仕業じゃね?
↓
ID:3RREjXwR0みたいなw
回収まだ〜
ブンブン♪
出始めのネットでの価格13万の頃に買ってじゃんじゃん撮りまくってる俺さんが来ましたよ
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 13:48:53 ID:159Q3FHB0
センサー小さくなってるの知らなかったんだね?
センサーが小さいと何がいけないの?
画質?
不当に安く売られるので他社が迷惑しています。
空を撮ると不自然な絵の具みたいな青色になるのは、
何故でしょう?
それは空が不自然な絵の具みたいな青色だからです。
見た目では、深みのある青、紺碧だったのに、
40Dで撮ると絵の具の青色になっちゃうのだが。
それは40Dが故障している。
修理に出したまえ。
並液晶で見ているから。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 14:35:36 ID:6WFvgrzl0
センサーはイクシと同じサイズですか
同じです。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 14:44:12 ID:eO71xNsR0
買ってみてわかったけど、ほんと背面ボタンで液晶がつくのが鬱陶しい・・・
ボタンに触らなければいい。
いまだに風景モードとかつけてるんだな。
Kissと間違えられて恥ずかしいからなくしてくれよ。
>>247 それは、安いキットレンズ付けてるせいでは?
>>247 禿同
全然使わないし、RAWで記録できないしな。
そういうゾーンな商品なんだから別にいいと思うぞ。
オレはK10Dも使ってるけど向こうにはそういうモードはついてない
面白いもので無いとつけろよとか言うヤツがでてくるw
個人的には中級機クラスではいらないような気もする
団塊世代のコンデジからの乗換えもターゲットとしてるからだろ。
Kissと40Dの新規ターゲットを明確に区別してる。
まぁ俺もなくていらない気がするけど。
日本語へんだった
×なくていらない
○なくていい
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 15:51:26 ID:gJmkS2fp0
昨日,ヨドバシのぞいたらボディが¥119,000。
つい手が出そうになったが,ポイントカードを持ってなかったので我慢。
今週中に出直して買うつもり。
アマゾンなら今朝方\106.890くらいで見たな。
ダイヤル付け替えられたら良いのにね。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 16:20:31 ID:lluAdwi80
センサー小さいってのがね。
いまいち購入に踏み切れない。
踏み切る必要は無い。
そこで指をくわえて見ていればいい。
センサー小さいの嫌なら(ほぼ)フルサイズの機種買ったらいいじゃん・・・
5Dでも1Ds3でもD3でもさ。買えないの?もしかして。
屋上から踏み切れ!
>>257 D300買っちゃって、予算が無くなったんじゃないのw
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 16:55:57 ID:610fA9QM0
センサーが不振の原因か。
>>252 ターゲットは男根かwww
男根にブルブルwww
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 17:01:33 ID:ZuVbKLFB0
>>262 みんな広角が好きだからね。
手持ちの広角レンズが全部望遠側になっちゃうのは堪えられないよ。
逆に300mmのレンズが480mmになるんだから最高だわな。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 17:05:47 ID:PtPFAaOz0
5D後継もセンサー小さくなるよ
ということは遂にフルサイズ?も20万円台で買える時代がキタのか。
ますますキャノン独走じゃないか。
>>265 広角の1〜2ミリに比べて、望遠の30ミリの差が
ゴミな件については?
さあ語って下さい。
↓
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 17:13:19 ID:YZhRDhbJ0
塗り絵フルサイズは楽しみでもあるよ
どんどん小さくしてくれ
何が言いたいのかもっとわかり易く言ってくれないか
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 18:01:28 ID:OvczOAir0
キヤノネットがキモイということじゃない?
どっちがキモイんだか。
出る杭は打たれる。
DELLコンピュータとプラレール
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 19:03:06 ID:4I+5P58W0
センサー偽装でかなり多くのユーザーが
他マウントに流れてるんじゃない?
妄想乙。カタログで明らかにしているのに「偽装」って。
まぁD40売れてるらしいからいいじゃないか。
キヤノンとニコン以外は知らんけど。
なんとまぁ単発IDの多いことだw
初心者ですが、センサーって、大きいのと小さいのとどちらがいいのですか?
詳しいことわからないので、大か小で答を教えてください。
撮影スタイルによるから優劣はつけられない。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 19:47:06 ID:WfjbuFEN0
大です。
40Dは過去のこのシリーズよりセンサーを大幅に小さくしているため
ユーザーが今後のキヤノンに非常に不安を感じているわけです。
そのユーザーの不安がこのスレが荒れている原因にもなっています。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 19:50:33 ID:Uae1+AeM0
大大大大犬大大
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 19:53:17 ID:Uae1+AeM0
>>279 いい加減なことをw
まさに初心者ホイホイw
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 19:53:17 ID:zFz6GH6w0
いや、センサーがほんのちょっと大きくてもノイズのひどかったD300ユーザーの
怒りの捌け口になってるだけだぞ
その証拠に、自分の40Dの画像出せと言われても出せないやつばっかだ
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 19:56:27 ID:Uae1+AeM0
ニコンスレの嵐犯発見w
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 19:58:17 ID:hx4W3JqG0
APS-C "相当" のトリミングだから、
とくに固定したフォーマットとしては規定されていない。
センサーサイズが少し大きくなることも十分考えられるんじゃないか。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 20:00:15 ID:zFz6GH6w0
バカいってんじゃない
あと1mm小さくしないと、内蔵手振れ補正できないじゃないか
>>285 ミラーが素子に併せて小さく作ってあるので、
今更他社並の素子サイズにさえ大きく出来ない
ってのがキヤノン偽APS-Cの悲しい所。
それでも他社よりローノイズ。なにやってんだよ他社w
>>288 その他社よりローノイズ画像アッププリーズ。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 20:15:04 ID:zFz6GH6w0
>>290 センサーのサイズに合わせてミラーのサイズくらい変えるのは簡単だ、かな?
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 20:15:46 ID:zFz6GH6w0
>>289 詳しくはしらんが汽車の置物のサンプル比較どっかでみつけれ。
ただD300のNR強はすごいな。
あんなツルツル画像デジイチでははじめてみた。
悪いけど爆笑させてもらったwww
ノイズの処理方法が違うだけだから、優越を付けるのは難しいよ。
結局は好みの問題になる。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 20:24:30 ID:zFz6GH6w0
あのくすんだ汚らしいNRは受け付けないなぁ
EF-Sはマウント、ミラーとも特殊。
ミラー小さくすることは出来ても、
大きくする事は色々問題があって出来ない。
これ常識では?
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 20:46:03 ID:aFcgo65kO
色々を具体的に
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 20:50:55 ID:uzYmFRIp0
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 20:51:49 ID:+cpzlsOL0
>>297 なに?この塗り絵みたいな画像
D300? 40D?
全力で釣られるのが礼儀
AIフォーカスってワンショットとどこが違うの?
>>306ロックした被写体が移動したときに追従してくれる。
>>255 アマゾンどうしたんだ?!
レンズキットも突出して値下げしてるぞ
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:38:58 ID:zFz6GH6w0
>>308 サボテンのハチの丸いぽっち
ぱっとみだけど、上は7個しかないのに下は8個ある
下から2段目から3段目にかけての白い傷が、上はなくなってる
うさちゃんの向かって左の手の赤い糸か汚れが、上はノイズと認識されたかほとんどないが下はある
上はカラーチャートのふちがなんかもやもやしてる
うさちゃんのおなかのあたりももやもやってしてる
それくらいかなぁ、ぱっと見だけど
同じタイミングで撮影したわけじゃないでしょ
>>309 amazonは隠れた安値店
30Dのスレでも一時祭りになってた
同じタイミングではないが参考にはなるぬ。
どっちかというと40Dのほうが不利なライティングだと思ったが。
アマゾンは安いよ。信頼できるし良いと思う
最近はポイントも付くし
317 :
128:2007/12/11(火) 23:57:47 ID:JqVrOuWX0
ピント調整の件で,仙台QRセンターにTELしました。
そしたら,
「ボディーは無料で,(保障期間外の)レンズの調整は有料」
とのことでした。
ピント調整って,ボディーと複数のレンズを一緒に出す場合,まず,
Canonにある『標準機』みたいなものにまずボディーを調整し,
そのボディーにあわせて,レンズを調整するんじゃないの?
違うのかな。>134はどこのセンターなんでしょう。センターによって
対応が違ってたりして。
マクベスチャートのふちの黒い紙は、40Dの質感が本当。
D300はボテボテ、ヌルヌルして質感が全然違う。
103500で買えたからめっちゃお得な買物した気がしてたけどアマゾンのおかげでそんなに特別な値段でない気がしてきたw
kissDNからの買い増しだけどファインダー広いしいいねぇ!オリンパスのME-1買ったけど必要なかったかも。
期待はそんなにしてなかったけどNRオンならkissDNよりカラーノイズが激減するのがうれしい。
週末に初めてkissDNと2台体制で持ち出したがまだ全然操作になれてなくてkissDNに完敗しちまった。
やっぱ2年7ヶ月愛用してきてるkissDNは操作もクセも体に染み付いてて一瞬のシャッターチャンスに即応できるけど
40Dはまだ、え〜っと露出変更は・・・、ISOは・・・と考えてしまう。操作方法自体は40Dの方が圧倒的に優れてるしこれからが楽しみだ。
>>317 ひょっとして前ピンだったりする?
40D買って手持ちのレンズ全部で前ピンなんだが、持ってるレンズが全部シグマ(笑
本体だけで調整に出せるならいいなと思いこれから電話するところでした。
AFセンサもモーターの制御信号も本体側なのにレンズごとに誤差があるのは何でなんだろうかね?
その辺詳しく書いてあるようなとこ知りません?
321 :
128:2007/12/12(水) 00:24:28 ID:LVUhD7ny0
>>320 正確に測定はしていないが,EF70-200L2.8ISで,AI SERVOのときに,
前ピンっぽいです。(10m先の物にピントを合わせて,30〜50cm
手前に合う感じ,正確ではありません)ONE SHOTでは,あまり,
あまさは感じません。
ガーラのみなさんお疲れ様です!
買ってみたが、なんか20Dを手にしたときの感動はねえな。
大ヒットの初代キスデジデビューの俺としては。
もちろんこれから使うのは40Dだが。
そりゃ外装はほとんど変わらんからねぇ。
40Dが身に染み付いた後で20Dに帰ると軽いショックを受けるかもよ?
そりゃ新鮮さはないだろう
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 01:48:59 ID:uJZIHVCB0
>>318 思うんだが、ざらざらした面はすべてノイズ扱いでヌッペラさせてしまうか
Dレンジが1/2段くらい狭くて黒いものは全部ぬっぺらして写ってしまうんじゃないか?
だからサボテン鉢の白ぽっちも、暗部でもう描写しないんだろう
それならつじつま合うし
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 01:57:00 ID:K4yFiusM0
所詮キャノンなのさwww
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 02:02:33 ID:uJZIHVCB0
秘匿金って、なんだか埋蔵金っぽくってわくわくする
前がカプリオR4だった俺は色々とショックを受けている(いい意味で)
>>328 あっちこっちへのコピペ活動
貴重なエネルギーと時間を割いていただき御苦労様です。
御手洗さーん がんばってね!!
応援してるよ キャノンは不滅だよ。
なんたって 九州経済の活性化の先頭に立ってるからね。
また古い話を…。
タムロン側の問題でしょ、それは。
非USMで遅くなるのは、AIサーボAF時だけ。
AF遅いとAIサーボで連射遅くなるの当たり前だし。
あと、古いモデルだと絞るのも遅いし。
最近出たレンズだと問題ないと思う。
AIサーボAFだけというが、AIサーボを多様する俺から見ると致命的なんだが・・・
30Dでは遅くならないぞ。
連写速度は、EF50F1.8でも体感問題無しというか余裕あり。
(後楽園ホール)
ISO2oo撮影時(屋外)に等倍確認では見える暗部カラーノイズも、
A4デジタルクリスタルプリントでは綺麗に消えてた。
それに上のタムロンも遅くなるのは、40Dだけなんだろ?30Dでは大丈夫ってことだよな。
ってことはやはり何らかの不具合が40Dにあると見るべきじゃないの?
純正レンズでは問題は起きないんでしょ。
他メーカーのレンズなんかサポートできないだろ。
ブラックボックスの電子接点なんだし。
純正非USMでも30Dより遅くはならんだろ。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 13:25:28 ID:OIrj3MQE0
おまえら3インチモニターは要らなくないか?
40Dのボタン配置の悪さはD300と比較にならん
あの糞でかいダイヤルとクリトリスが原因だけど
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 14:08:17 ID:sJJDl9vG0
でもって、回収ないのー?
お前も早く改宗したほうがいいぞ。
大分工場関連の秘匿金が御手洗氏と同郷の人に渡ってるんだってね。
この人、鹿島と別に懇意ってない所がミソですね〜
さあ、今後の展開を皆さんで予想して下さい。
さあどうぞ
↓
「キヤノンの裏事情」あたりでやれ。
>>339 乙!
これ見るとcanonのセンサーが他社に比べていかに小さいかわかるね。
メインは1D3,5Dだから、センサーは大きいよ。
40Dは望遠が欲しいとき用だから、センサー小さめなのは
メリットになっている。
>>339 乙!
オレはニコンとキヤノンの差はもっとあるかと思っていたけど、意外と少ないね。
つか、フォーザーズが意外と広い。びっくりした。
>>344 主目的は30Dと40Dのセンサーの大きさを視覚化することなので。
>>347 その小さいセンサーに画質が(ry
>>349 俺も作ってて以外だった。
ちなみに、0.1mm=2ピクセルです。
追加希望とかあれば、そのうちに。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 16:33:46 ID:XOEISp4X0
とんちクイズ
・フルサイズキス
・BooooooooooooooN!カメラ
・コンデジの王様三世
ヒント:キャノンのカメラです。
大分秘匿金問題が、今後大疑獄事件に発展して、
死者が沢山出そうな予感。
キヤノン製品買ったヤツは呪われるんじゃなかろうか。
キヤノン製品を一つでも買ったことがあるところが全部呪われたら買ってないやつも共倒れで日本国が終わるけどな
もし脱税が問題なら追徴課税を払えば良いだけ。
しかし、もし会社の金を個人名義でプールしてたとしたら、
背任行為でキヤノンから追い出される。
株主が黙っとらん。
>>339 しかし、ニコンに比べてこれだけ40Dが小さいとは思わなかった。
ペンタやソニーよりは大きいのか?
>>355 頭使えよw
キャノンはマウント1.6倍だろ。ペンタゴンやソニンは?
しかし、40Dの許せないところは、30Dよりもセンサーサイズが小さくなったことだな。
>>354 単なる脱税事件とはどう考えても思え無いなー
裏金でしょうね。
その使い道、目的等、過去の取引まで
さかのぼって調査されると思うな。
NHKがこれだけ大々的に報道するって事は、
何かつかんでるな。
むしろ御手洗会長に居なくなってもらえばいい。
実現すれば、今後絶対に良いカメラが出てくると断言する。
>>355 空間把握能力の乏しい方ですか?
これだけと言う言葉の意味をきちんと使ったほうが良いと思います。
最近は、誤差範囲としかと思えないセンサーサイズしか叩く事がなくて
色々大変ですね。
たまには、カメラの本質である「画質」で煽ってみてはどうですか?
とりあえず色々黒そうな便所会長は逮捕されて欲しいですが。
>>359 他社面積比88%のセンサーじゃね。
今後は進化が期待出来ないどころか、
退化が始まってる。
しかもフルやAPS-Hにステップアップしたら、
手持ちのEF-Sレンズはゴミにしかならんし。
>360
無意味なケンカしかけるなや。
カメラがどこまで進歩しても
日曜写真家が突然、芸術家になれるわけでも無し
せいぜい記念写真が今よりも良く写ります程度のもんよ、おれたち。
EF-Sレンズに制約あることをキヤノンは注意してる。
D40買って「レンズの制約があるなんてどういうことだ」と吠えてるバカと同じ。
最初から買うな。
>>362 D40のレンズ制限は露出計が連動しない、というものであって、
Fの時代の古いFマウントレンズも装着できる。撮影もできる。
EF-Sレンズは、フルサイズ機やAPS-H機、1.6倍機でもD30、D60、10Dには
「取り付けすらできない」
大きく違うぞ。
>363
無意味なケンカしかけるなや。
機種スレがマンセーじゃなかったら
ユーザーの憩いの場がなくなるべ?
>>364 EF-SとD40がどう違うとかじゃなくて、メーカーがカタログやホームページなどで明記してることをあとからとやかく言うなってことだ。
D40スレを盲目的に荒らすやつと同レベルなんだよ。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:09:46 ID:/D1K+bKZ0
新品の40Dと中古で18万の1DmarkIIで悩んでます
手持ちのレンズは70−200/2.8IS しかありません
広角〜望遠までペンタで固めてますが
AFの速さ&5コマ以上の速射が気になって仕方ないんです
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:10:17 ID:uJZIHVCB0
5Dには、シグマのAPS用レンズが付く
別にうれしかねーけど、それが付くとなんだって言うんだろうwww
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:29:16 ID:snZQ5cR40
むしろフォーサーズのセンサが思っていたより大きい事に驚いた。
>>369 画角は水平方向で4/3は縦長だからなぁー
思う程小さくないのが現状。
そろそろ、俺のぶんぶんもサービス持ち込んだら、
ちゃんとケアしてもらえるだろうか?
修理方法確立したのかな?
ニコンの銀塩一眼レフカメラ製品一覧
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
Nikon FE2とレンズニコンの銀塩一眼レフカメラ製品一覧は、ニコンの発売してきた銀塩フィルムを使う一眼レフカメラを扱う。
ニコンの35mm一眼レフカメラは、メインのフォーマットがデジタルに移行した現在でも
「ニコンFマウント」の規格が採用されている。ニコンFマウントは、1959年に発売された「F」で
採用されたものだ。そのため機能に制限が付く場合があるものの、最新のレンズを「F」で
使ったり、初期のレンズを最新のデジタル一眼レフカメラで利用できる。
※使用できない(装着できない)組み合わせも少なくないことに注意、中にはレンズやボディを
損傷してしまう組み合わせも極少数ながら存在する。特に、最近発売された「Gタイプ」及び外部メーカーの
Gタイプ互換レンズは絞り環を持たないため、ボディ側で絞り制御ができない機種では装着はできても使用は
出来ない。詳しくは公式ページで確認のこと。
由緒正しいNikonユーザーならこの辺は常識なんですが
意外と知らない人が多いようですね。
10D以前のAPS-C機の時代にはEF-Sレンズ自体が存在しなかったので
取り付かない事は当たり前なんですが、EF-Sレンズの後部を加工すれば
取り付くものも存在します。
アマゾンが火つけちゃったなあ
雪崩を打って値下がりwww
オレ的には嬉しいがいつ買おうかな♪
>>376 年度末、なりふり構わずシェア取りにきたんだろ。
ヲレも堕ちそうだ
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:51:36 ID:mGMdru+w0
新品30Dを5月に87千円で買った俺としては40Dは未だ高い
>>372 これ左下とかに集めた方がもっと分かり易いよ。
>>339 CANONのセンサーは小さいね。
EFレンズ買うのがもったいない。
ほとんどトリミングで、まだ今後もセンサー小さく
しそうだしね。
そんな時こそPentaですよ
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)
どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。
o
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
/ ペンタックスノ興廃、 /
/ コノ一戦ニ有リ! /
/ 総員一層奮励努力セヨ /
/ /
/ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
∧_∧ / /∧_∧
( ・∀・) / /(・∀・ )
( )つ ⊂( )
| | | | | |
(__)_) (_(__)
i^i ,.-l[]l-、
. |_| il┌'^'┐li / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < Penta K10D の撮像素子です 23.6×15.8mm
(ぃヘ(__)^i\ ヾ=='ヘ, \________
'〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| l, i |. /7/ _
. (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ _,i.lニl.i,
/ ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ. /a__,--,_a、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/___./ | __|  ̄ __() l,__,-,__,l i) < EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
. 7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\ (の)、__l__l_/ \______
. ___/ ノ \._ ____;'┐ (ぃ(__)ト==、,ニr> ___  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
レ'f―,/マ (())' / └>->-l/E/lニr'i ヘ
/ / /./ / / / / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ. n
'r' トノ. i _,/ / _/ ̄^ー;r--'^ \ (凸) /
/'i―i'l' y'_/_ (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ @[ Y]− < 20Dの素子でちゅ 22.5×15.0mm
[;iレ==ト] (())-i-ヘ. [/  ̄ i~l] ialニiニニヽ / > \ ・<40Dでしゅ・・22.2×14.8mm
./ニニニニl.I. /ニニ二>ニゝ、 // ̄ ̄i,l └―――┘
Ii_I___l.I └‐‐―――┘
i^i ,.-l[]l-、
. |_| il┌'^'┐li / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < Penta K100Dの撮像素子であります! (7.8 um)
(ぃヘ(__)^i\ ヾ=='ヘ, \________
'〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| l, i |. /7/ _
. (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ _,i.lニl.i,
/ ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ. /a__,--,_a、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/___./ | __|  ̄ __() l,__,-,__,l i) < EOS 10Dの撮像素子でつ (7.4 um)
. 7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\ (の)、__l__l_/ \______
. ___/ ノ \._ ____;'┐ (ぃ(__)ト==、,ニr> ___  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
レ'f―,/マ (())' / └>->-l/E/lニr'i ヘ
/ / /./ / / / / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ. n
'r' トノ. i _,/ / _/ ̄^ー;r--'^ \ (凸) /
/'i―i'l' y'_/_ (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ @[ Y]− < 20Dの素子でちゅ (6.4μm)
[;iレ==ト] (())-i-ヘ. [/  ̄ i~l] ialニiニニヽ / > \ ・<40Dの素子でしゅ・・(5.7 um)
./ニニニニl.I. /ニニ二>ニゝ、 // ̄ ̄i,l └―――┘
Ii_I___l.I └‐‐―――┘
、、、/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| いくぞ40Dマン参上〜 パコン! なんだ?ハエでもいるんか五月蝿いな いえいえ40Dのじじいご一行の撮影会ですよw
\
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ( ´∀` ) < パコパコ!
( ´∀` ) /⌒ ⌒ヽ \_______
/, / /_/| へ \
(ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /、 / ./ ヽ ( ´∀` )< パコン!
/ ∧_二つ ( / ∪ , / \_______
/ / \ .\\ (ぃ9 |
/ \ \ .\\ / / ,、 ((( ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃ ( ´∀` ) < ブンブンバビョーン!
/ / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ (ぃ9 ) \_______
/ ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ / / ∧つ
/ / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ / \ (゚д゚) シビレテ不愉快カンー
/ ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )−
( _) \__つ \__つ).し \__つ (_) \_つ / > ( ゚∀゚ )アッパレ糞カメ詐欺!
40Dを9月に130,000円で買ったのに……
/ ̄⌒⌒ヽ
| / ̄ ̄ ̄ヽ
| | / \|
.| | ´ ` |
(6 つ / ちくしょう・・・
.| / /⌒⌒ヽ
| \  ̄ ノ
| / ̄
__,冖__ ,、 __冖__ / // ,. - ―- 、
`,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / _/ ヽ
ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / / ,.フ^''''ー- j
__,冖__ ,、 ,へ / ,ィ / \
`,-. -、'ヽ' く <´ 7_// / _/^ 、`、
ヽ_'_ノ)_ノ \> / / / _ 、,.;j ヽ|
n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{
ll || .,ヘ / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ!
ll ヽ二ノ__ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ
l| _| ゙っ  ̄フ.rソ i' l r' ,..二''ァ ,ノ
|l (,・_,゙> / { ' ノ l /''"´ 〈/ /
ll __,冖__ ,、 > >-' ;: | ! i {
l| `,-. -、'ヽ' \ l l ;. l | | !
|l ヽ_'_ノ)_ノ トー-. !. ; |. | ,. -、,...、| :l
ll __,冖__ ,、 |\/ l ; l i i | l
ll `,-. -、'ヽ' iヾ l l ;: l | { j {
|l ヽ_'_ノ)_ノ { |. ゝ ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n l | ::. \ ヽ、__ ノ
|! |! |! l | ::. `ー-`ニ''ブ
o o o ,へ l :. |
/ ヽ :
ほとんどCANON買うのに決めてたんだが、
このスレ見て気が変わったよ。
>>386 ずっと気が変わったままで居てください。
>>383 画素数を表記しない所がホヤタックス様らしいですね。
ちなみにこのAAだとD300&A700が一番極少になりますよ
>>385 そのかわり今買うやつより早く使えてるんだろ
10万近く高いD300にランキングで負けた・・・
たとえ一瞬だったとしても、この事実をキヤノンには噛みしめてほしい。
そして早くEOS 20Dから買い替えたいモデルを出してくれ!!
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 04:24:54 ID:avTmHu5h0
3インチ液晶要らなくね?
まあ確かに4インチ液晶でいいわ
なんでD300は高いのに売れてるんだ?画質?
質感。
40D2台買えちゃウほどの差はない。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 05:20:54 ID:avTmHu5h0
10万の差だったらD300のがいいにきまっとる
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 05:21:25 ID:avTmHu5h0
全品回収が始まるのはいつですか?
今は8万円ぐらいの差だ
8万円あったら良いレンズ買えるねぇ。
【社会】鹿島から謝礼のコンサル社長、大分県知事が誘致への影響認める
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1197293136/ キヤノン(東京都大田区)が大分市に新設した事業所を巡り、鹿島建設(港区)から口利きの謝礼が渡ったとみられる
地元の建設コンサルタント会社社長について、大分県の広瀬勝貞知事は10日、「いろんな人の情報を得ながらやるわけだから、
そういう意味では、一つの役割、意義があったかもしれない」と述べ、事業所誘致に影響があったことを認めた。
同日の定例記者会見で明らかにした。
大分県は広瀬知事が就任した2003年以降、企業誘致に力を入れている。デジタルカメラ生産工場とプリンターの
カートリッジ製造工場のあるキヤノンの事業所の土地計約74ヘクタールは、県土地開発公社が県や民間企業から購入、
造成後に計94億円で同社に売却した。
鹿島は公社から計79億8000万円で用地造成工事を請け負い、キヤノンから2工場の建設を受注。東京国税局から
所得隠しを指摘された約6億円の一部が裏金としてコンサルタント会社側に渡った疑いが浮上している。
広瀬知事は、キヤノンの御手洗冨士夫会長(72)とも懇意というコンサルタント会社社長について、「選挙の関係でお世話になり、
よく知っている。キヤノンのことも彼は知っているので、そういうことも教えてもらっている」などと話した。
(2007年12月10日22時17分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071210i415.htm?from=main4
>>364 でもD300やD3には非Aiの旧式ニッコールは「つけられない」よ。
Ai連動レバー折る覚悟があるなら別だがw
F5まではAi連動レバーを可倒式にして非Aiレンズが装着できる改造をしてくれたんだけどな。
D40はAi連動制御機構を外しちゃったから逆に非Aiでも装着できるようになったが、
いかんせん測光すら出来ないのではね。
なんで40DはD300に完敗してるの?
そろそろ10万切る店も出てきそうだなあ。今が買いどきかなあ。
アンチからの情報も知ろうと思ってこのスレ来たけど
繰り返しの中傷か書き逃げばかりで大した盛り上がりもないところからすると
このカメラは問題すくなさそうね
つーわけで40D買ってきまつ
BCNランキング見る限り、
ボディ単体ではD300の方が売れてるみたいだけど、
レンズキット含めると40Dの方が売れてるね。
D300ボディ(6.3%)+D300レンズキット(2.3%)=8.6%
40Dボディ(6.3%)+40Dレンズキット(6.0%+0.8%)=13.1%
ボディ単体とレンズキットの比率の違いが、
製品の性質の違いを表していて面白い。
VR18-200はD80とセットにした方がいいと思うんだけどなぁ。
>>407 > VR18-200はD80とセットにした方がいいと思うんだけどなぁ。
なんでですか?
D300は既存のユーザーの買い替えが主
40Dはデジ一新規ユーザーや乗換えが主ってことこか?
40Dの買い替え組は落ち着いたってことだろう?
D300もボディだけ売れるのは今だけの現象だろうね。
つか、おかげで中古にD200が山ほど流れてきてる。これが9マソ台なのはちょっと惹かれるな。
購入者層からするとVR18-200mmはD80との組み合わせの方が好評かも。
でもD80とじゃ若干レンズヘビーになっちゃうんですよね。
自分にとってD300にはあまり魅力を感じなかったのでD200/D40に40Dを追加しました。
レリーズフィーリングも良好な個体で概ね満足してます。
現在の中古価格でD200は確かに魅力があるかも(21XXXXXのシリアルが比較的新しいのでお勧め)
40Dを使用されている方の中ではデジタル使用歴の長い方もいると思うので使いこなせるでしょう。
>>408 個人的にその組み合わせが欲しいだけですw
40Dとの使い分けが思いつきませんが…。
>>409 あ、でも良く見ると40DとD300のボディのみの購買比率は一緒なんだな。
つーことは40DはD300と同等の買換え組(値段や初期不良がこなれて来るまで買控えてた組)+新規ユーザーってことか。
>>412 私が勘違いしてたみたいです
D300には完敗ではなくて惜敗でしたか
勝ちとか負けとか下らない話はもうやめれ。
30Dより画質落ちてない?
シャーシも手抜きで、劣化して振動やシャッター音が、
変化していく様だし。
それに、1D3みたいにいつか回収になりそうで
買うのが怖いな。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 13:58:38 ID:zT6YanJPO
40Dなんかで撮ってると恥ずかしくなってきたよ
>>418 加えてセンサーサイズの小さい偽装センサーを使っている。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 14:14:02 ID:zT6YanJPO
誰か120円でこれ買わない?
いるわけねーかw
その偽装センサーを搭載したカメラに画質で負けてしまう
「フラッグシップ」なカメラが存在する件について
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 14:26:01 ID:9cmId1d10
いまデジカメ板で一番低知能なアラシがくるのはココですね?
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 14:49:40 ID:zT6YanJPO
そうだ、土曜日は粗大ゴミの日だった
忘れずに出さないと
( ゚∀゚)アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>424 それは実写速報の出た、
1Ds3の事ですか?
D300はやはりボディーが少し大きくて重いのがネックだね。
後、縦グリップを使わないと連射8コマにならないで、5コマってのも嫌。
縦グリなんて大げさなもの普段は付けたくないしね。
D80くらいの大きさで5コマ連射の後継機を出さないかね。
ニコンはキャノンと違って、下位機種も無駄な差別化を行わないのがいい
>>423 買ってやるよ!絶対に売れよ。120円だぞ。早くメールアドレス書けよ。この嘘つき!!!!
>下位機種も無駄な差別化
Aiニッコールで測光出来ないのは無駄な差別化だと思うけどね。
さよう。
それは無駄な差別化ではなく、無駄な機能。
Aiニッコールなんてもはや爺さんしか使わないってことだろう。
賢明な判断だよw
爺さんように別途そういう機種を出せばいいんだろうが、余裕無いのかな?
そーゆーのが難しくてニコンじゃなくてキヤノンにした。
EFレンズ→すべてのEOSで使える
EF-Sレンズ→対応機種しか使えない
過去のユーザーをバッサリ切り捨てた上での結果なのかもしれんし、
例外もあるとは思うけど、これはシンプルでいい。
マウントそのものの優越についてはよくわからん。
>>428 本当にそう思ってるんだったら君にはネオ一眼がお似合いだよ。
>>418 NR OFFで言えば、高感度のみ若干劣ると思いますが
WBやNR ON、高輝度諧調優先等、どう考えても画質面も
40Dの方が上だと思いますが。
シャッター機構が根本的に変更されているのに
シャーシが手抜きと言う意味もわかりません。
確かに30D自体は、20Dのリファインで手抜きカメラと言われても
仕方がないと思いますが。orz
>>419 怖いという意味が不明ですが、きちんと無償で対応されるなら
問題無いのでは?…D200のように本格至高のメーカー自身が
「A4以上に出力しなきゃいいじゃん!ふふんっ」と放置されるより
余程まともだと思いますが?
>>423 今すぐ入金するので、銀行口座をお知らせ下さい。
こないだの日曜日さ、コンデジ持って犬の散歩しながら近所の踏切通ったのよ。
ちょうど貨物列車が通る時間だったから、ちょっと写していくかな〜と思ってると
鉄オタのリア厨がいてさ、俺のコンデジ見て薄ら笑い浮かべんのよ。
きっと「大人のくせにコンデジかよ〜バーカ!」思ったんだろうな。
撮影終わってから、ちょっとだけ話したんだが「デジイチの方が上手く撮れますよw」ときた。
そいつシグマの安ズーム付けたKDX持っててさ、ガキのくせに一眼レフの優位性を語るのよ。
俺っちも精神的にガキだから、Bダッシュで家に戻って40Dと70-200持って踏切に戻ったのよ。
そんでもって意味なくリア厨の横で連写してやったよ。
そしたらさ、そのガキ居づらくなったのかバックレてったよ。
>>437 あるあるwwww
俺も飛行機撮ってて言われたよwww
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 18:52:12 ID:LAjPA3fF0
背面ボタンで勝手に設定が変わってて、家に帰ったらすべての写真が真っ青だった。
ぎゃあーっつー感じだったよマジで。
40Dのセンサーって画素数、サイズともに
KDXと一緒みたいだけど、使い回しなの?
>>429 40Dの連写数って6,5コマないでしょ。
何よりセンサーサイズを前機種よりコソーリ小さくしてるのがムカつくんだが。
そういうの気にするのって漏れだけ?
あと、D300は6コマでしょ。
ウチの近所にもいるよ。変にライバル意識燃やしてくる人。
別にアンタと競ってないってw
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 19:13:13 ID:zT6YanJPO
>>437 ネタにマジレスすんのもアレだが、
40Dごとき自慢になんねーよw
目糞鼻糞ってことだwwwww
>>441 連写速度や画質が違うのに使い回しと思うほうが(ry
>>442 D300(α700)もコソーリセンサーサイズを(ry
仕様上では従来品と同じサイズを唄ってる所がまさに詐(ry
それにしても、振動問題が落ち着いたかと思ったら
今度はまたセンサーサイズと色々大変ですね。
>>436 画質が上ってのはどうかな?
センサーサイズが小さくなって、画素が大きくなってるから、ダイナミックレンジも狭まっているし。
それをどうにか誤魔化しているってだけで、実際の画質は落ちてるんじゃない?
高輝度諧調優先ってのは機能が良くなったので、画質が良くなったわけではないし、
NRも後付けだよね・・・これもソフトで処理してもいいだろうし。
NR ONにすると、連射とかに影響してくるから結局使わななそうだし・・・
WBも40Dはアンダーになって好みじゃないな。
KDXもkissDNの頃の絵の方が好きだった。
キャノンはNRのON、OFFが連写に与える影響はほとんど無いんだよね。
他社がその手の画像処理を挟むと秒3コマとかに落ち込むのと比べるとさすがDIGICというところか。
>>447 あれ?でも確か何かデメリットなかったっけ?
>>446 >
> WBも40Dはアンダーになって好みじゃないな。
学校帰ったばかりで悪いが、WBがアンダー」って
どういう意味かおじさんに教えてくれないかな?
そんなとこにいちいち突っ込んでだら身が持たんぞ。
アホは軽くスルーするくらいの気持ちでいこう。
こないだの日曜日さ、コンデジ持って犬の散歩しながら近所の踏切通ったのよ。
ちょうど貨物列車が通る時間だったから、ちょっと写していくかな〜と思ってると
鉄オタのリア厨がいてさ、俺のコンデジ見て薄ら笑い浮かべんのよ。
きっと「大人のくせにコンデジかよ〜バーカ!」思ったんだろうな。
撮影終わってから、ちょっとだけ話したんだが「デジイチの方が上手く撮れますよw」ときた。
そいつ17-85付けた40D持っててさ、ガキのくせに一眼レフの優位性を語るのよ。
俺っちも精神的にガキだから、Bダッシュで家に戻ってD300と70-200VR持って踏切に戻ったのよ。
そんでもって意味なくリア厨の横で3Dトラッキングで連写してやったよ。
そしたらさ、そのガキ居づらくなったのかバックレてったよ。
新しいコピペの誕生の予感。。。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 20:30:48 ID:lioIar+W0
KissDXと40Dの違いを教えてください。
いま検討中です。
シャッタースピード以外の違いが分からなくて・・
>>453 連写速度は40Dが毎秒6.5コマ。KDXは3コマ。
測距点は40Dが9点クロス。KDXは9点。
液晶画面は40Dが3インチ。KDXは2.5インチ。
40Dはキットレンズが全部手ブレ補正つき。KDXは手ブレ補正なし。
あと40Dにはライブビューがついてる。
画素数やセンサーサイズは同一。
値段は40Dが暴落したので10万円くらいでKDXがあんまり値下がりせず6万くらいだから
40Dがお買い得と言える。
>>453 カメラの大きさとか?連写枚数?
変な見栄がなければkissでいんじゃね?
>>453 要するに違いが分からないんだろう?
そんな奴が何を買ったって同じだよ。形とか値段で決めろよクズ
あおりでもなんでもなく、一般人が普通の撮影をするぶんにはKDXで足りるよ。
殆どの人はコンデジで満足してるんだから
一般人はね。
そこから背伸びし始めるとKDXではダメになる。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:21:32 ID:lioIar+W0
40Dを買おうと思ってたんですが、調べるとkissDXとあまり変わらない気がして、
今ネットで両画像見比べようと探してました。
キットレンズは40Dの方がいいですね。
迷います〜
>>460 そこで5Dに乗り換えるワケですね。分かります。
え?じゃあ、40D買うのってどんな人?
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:24:30 ID:9cmId1d10
まー分かれ目は動いているもの撮るかどうか。
それを重視するかどうかだな。
>>447 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/30/6929.html ただし、高感度撮影時のノイズ低減を“する”に設定すると、
連続撮影枚数が大幅に少なくなってしまうという副作用がある。通常はJPEG最高画質で75枚(ISO100時)の連続撮影枚数を誇るが、高感度撮影時のノイズ低減を“する”にすると、連続撮影枚数はわずか6〜7枚まで落ち込んでしまう。
連写スピードが6.5枚/秒と速いので、わずか1秒で連写が止まってしまうのだ。スポーツやポートレートなど、連続してシャッターチャンスが訪れる撮影ではこれはかなりの制約だ。
ほら、やっぱ連射で制約があったろ?嘘つきw
都合の悪いことはスルーするんだな
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:43:33 ID:YYKYmCLL0
>>464 いや、それベータ機だけで、出荷されてるのは違うから
ちょっとまて!
さんざん言われてるけど40Dは、中級機というよりも
KDX改バージョンだたってことです
で半年もたずに大暴落
ちっちゃいセンサーのチープなカメラですけど、とにかくお得ですよ
先ほどに追記。
あと40DとKDXの違いとしてオプション品の規格がかなり違う。
電池やレリーズ等は40Dは5D等と同一に対し
KDXは別モノを使っているので5D等との電池等の使い回しが出来ない。
それから、しつこいがキットレンズで選ぶなら間違いなく40Dね。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:26:33 ID:lioIar+W0
あの大きさってなんでなんですか?
今の値段差なら30D買う方がお得でしょ。
でもそのうちまた2万キャッシュバックとかやるんじゃないかな?
40Dが8万くらいになったらいいかもしれないな。
野外専用で。
ファインダーとモニターを大きくしたらあのサイズになっちゃうの!
>>464 >>447さんは、多分連写速度低下のことを言ってるんじゃないでしょうか?
連写枚数が必要な場合は、DPPの後処理が可能(RAWのみフル JPGは色ノイズのみ
除去可能)ですし
D300のカタログ最初(P5)の暗い部屋での白いバレードレスのお姉ちゃんの
素晴らしい諧調表現描写(もちろんコマ速2.5の14bitRAW)よりは
正直だと思いますが(w
暗い部屋の中で白の諧調が表現されているにも関わらず、暗部は驚くほどのノイズレスな画に
一瞬、Nikon凄いよNikon!と思わざるを得ませんでしたが、撮影データを見ると
でも何故かISO200 F11 1/250秒と言う、超絶ライティングに別の意味でも凄いよNikon!と
驚きました。orz
>>471 液晶の色&野外での視認性やAFやLVと言った機能面を考えると
シアンによった背面液晶の30Dの選択は有り得ないと思います。
>>473 もちろんコマ数のことを言っているんだろうけど、1秒で連射が止まるなら
実質連射では使えないからね・・・・・・
あれ、いつの間にかアマゾン値上げしてる orz
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:42:28 ID:lioIar+W0
ほんとに1秒で連射止まっちゃうんですか?
登山とかで持っていくなら軽いKDXとかのほうがいいかもしれん。
>>477 まじでか?!オーデカ!!!!!!!!!!!
レンズキット元に戻ってやンのorz
また下がるよ。その繰り返しだ
8万の価格差ならD300の方が良いと思ってたが、
40Dがここまで値下りすると、40D買って差額をレンズに投資するのも悪くないな。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 23:13:16 ID:PNncHuKsO
17-85IS、頻繁に、AFと同時に「シャッ」、
縦位置にすると「シャシャッ」とか音がするのは仕様?
何かイニシャライズとかしてんのかな・・・
今までキヤノン(ニコンでも)使っていてレンズも数本あるのに
たかだか新機種がライバル機に劣っているからといって
そう簡単に乗り換えられるものなのか?
フラッグシップあたりでそれを論じてるやつは元々買う気がないやつだろw
「ニコンからD3がでた、性能あっちのほうが上だからキヤノンから乗り換えるぞ〜」とかさ、毎回毎回良い機種が出たら乗り換えてるのかよと。
>>483 その考え方もそもそもどうかと思うが。
同じキャノンのカメラを買うなら分かるけどね。
というのも、キャノンとニコンって明らかにレンズの傾向が違って、
どっちもカバーできんのよ。
俺はキャノン使ってるけど、ニコンのレンズが無性に欲しくなる時があるしね。
それとシャッター音ならやっぱニコンいいよ。
40Dみたいな手軽なカメラがあったら、ニコンも1台買ってるんだけどな・・・
D80は値段の割にはしょぼいし
>>485 センサー偽装で長年使ってたユーザーの不信感なんじゃないかな?
1つのマウントでレンズ一式揃えようとしなけりゃいい。
ニコンはズーム、キャノンは単とかニコンは広角、キャノンは望遠とか
用途分ければ普通に両立できる。
>>490 カメラを2台持ち歩くマニアはいいだろうけど、普通は難しいけどね・・・
望遠レンズはニコンって決めていても、一応標準ズームとかは動向させたくなるしね。
18-200VRだけ買って、お手軽旅行の時は、ニコンってのならありかも。
でもそれでも、例えば50/1.8みたいなレンズは1本動向させたくなるがw
となると、二つのシステムでそれなりのレンズを揃えることになって結構金が掛かるんだよな。
俺はキヤノン&ペンタの両刀だが
キヤノン&ニコンだとお互いシステムが中途半端になりそうで
多分使い分けられないだろうな
ペンタは安いしキヤノンにはないお茶目なところがあるから
使ってるけどw
手持ちはα、高感度は30D、じっくり撮りはFoveonで使い分け。
1台は三脚に乗せっぱなしとか、1台は高倍率ズームを付けっぱなしとか、
そうしておくと、レンズ交換回数は1/4か1/3くらいにはなるよ。
ただ、レンズはかなり重複する・・・
持って出る際は重複させないけど、
30mmF1.4と17-70と18-200はマウント別に三本づつある・・・orz
多分、70mmマクロも三本揃えると思う。まだ1本だが・・・
>>493 立派なマニアです。本当に(ry
ところで総額いくらカメラに掛けたの?w
495 :
493:2007/12/14(金) 00:20:45 ID:Skkze7E9O
数えたことは無いがクルマに比べりゃ安いモノかなと・・・
それにボディを除けば10万以上するレンズは数本だけだし。
レンズよりボディ交換の方が効果的だと思うんだよね。今はまだ。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 04:11:33 ID:SSBAIvtX0
どうして40D暴落して叩き売り状態なんですか?
車よりマシってよく聞くけど、金銭感覚がマヒしてるのは確か。
まぁな・・・
買う理由をわざわざ絞り出して考えながら買ってるしw
つまり買わなくたって全く問題は無い。
ただ、俺はクルマ好きでもあるんだけど
年間一万キロも乗らないのに維持費やら保険やら車両価格の値落ちやら
年間で軽く百万以上は掛かっているのは間違いない。
足代わりなら軽自動車やらバイクで十分だし、
タクシーとレンタカーを駆使する方が格段に安いだろな・・・
ま、実用性やらカネじゃなく、やっぱ趣味ってのはそういうモノだな。
まぁ中年の競馬ヲタは年間100万は馬券買ってるからな。
しかも馬券買うときは金銭感覚が麻痺して500円や1000円をほいほい使ってしまう。昼飯とか安い弁当食ってるくせにw
何割かは戻ってくるわけだから全部使ってるわけじゃないけど、数十万はJRAに飲まれてるわな。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 06:37:17 ID:3/aYz3B40
>>492 私もK10D使ってるんですが、40Dが安いので買い増しちゃおうかな、と考え中。
高感度ノイズってそんなに違うものですか?
K10Dと40Dなら高感度はそんな変わらないだろうな。
キャノンの高感度絶対神話は30Dでオワタ。
もはや高感度のキャノンではない。
40Dを買う意味があるとしたら、キャノンのレンズを使えることと、連射が6.5コマが一番違うところで、
出てくる絵自体はペンタとそう変わらんだろう。
>>500 Mook本に、K10Dとのガチ比較があるので、
自分の目で見比べるといい。
少なくとも、
>>501のようには思えない。
>>500 40Dは、高感度撮影時の階調とディティールが他機種より明らかに上。
ノイズはキャノンとニコンでは一長一短だと思うけど、K10Dよりは少ないと思う。
dpreviewあたりを見るといいかも。
50歩100歩じゃないの・・・?
どうせ40DでもISO1600なんて使う気になれないし・・・
ISO800ならそう大差なさそうな気がするけどな。
高感度重視なら30Dを薦めるよ。これはAPS-Cのカメラで最強に近い高感度性能だから。
今後画素競争が終わらない限り、これより劣化することはあっても、良くはならないから抑えておくのもいいかもよ?
丁度今投売りしてるし。新品でも8万前後。中古ならもっと安いだろう。
そんな時こそPentaですよ
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)
どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。
o
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
/ ペンタックスノ興廃、 /
/ コノ一戦ニ有リ! /
/ 総員一層奮励努力セヨ /
/ /
/ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
∧_∧ / /∧_∧
( ・∀・) / /(・∀・ )
( )つ ⊂( )
| | | | | |
(__)_) (_(__)
i^i ,.-l[]l-、
. |_| il┌'^'┐li / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < Penta K10D の撮像素子です 23.6×15.8mm
(ぃヘ(__)^i\ ヾ=='ヘ, \________
'〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| l, i |. /7/ _
. (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ _,i.lニl.i,
/ ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ. /a__,--,_a、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/___./ | __|  ̄ __() l,__,-,__,l i) < EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
. 7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\ (の)、__l__l_/ \______
. ___/ ノ \._ ____;'┐ (ぃ(__)ト==、,ニr> ___  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
レ'f―,/マ (())' / └>->-l/E/lニr'i ヘ
/ / /./ / / / / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ. n
'r' トノ. i _,/ / _/ ̄^ー;r--'^ \ (凸) /
/'i―i'l' y'_/_ (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ @[ Y]− < 20Dの素子でちゅ 22.5×15.0mm
[;iレ==ト] (())-i-ヘ. [/  ̄ i~l] ialニiニニヽ / > \ ・<40Dでしゅ・・22.2×14.8mm
./ニニニニl.I. /ニニ二>ニゝ、 // ̄ ̄i,l └―――┘
Ii_I___l.I └‐‐―――┘
、、、/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| いくぞ40Dマン参上〜 パコン! なんだ?ハエでもいるんか五月蝿いな いえいえ40Dのじじいご一行の撮影会ですよw
\
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ( ´∀` ) < パコパコ!
( ´∀` ) /⌒ ⌒ヽ \_______
/, / /_/| へ \
(ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /、 / ./ ヽ ( ´∀` )< パコン!
/ ∧_二つ ( / ∪ , / \_______
/ / \ .\\ (ぃ9 |
/ \ \ .\\ / / ,、 ((( ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃ ( ´∀` ) < ブンブンバビョーン!
/ / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ (ぃ9 ) \_______
/ ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ / / ∧つ
/ / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ / \ (゚д゚) シビレテ不愉快カンー
/ ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )−
( _) \__つ \__つ).し \__つ (_) \_つ / > ( ゚∀゚ )アッパレ糞カメ詐欺!
40Dを9月に130,000円で買ったのに……
/ ̄⌒⌒ヽ
| / ̄ ̄ ̄ヽ
| | / \|
.| | ´ ` |
(6 つ / ちくしょう・・・
.| / /⌒⌒ヽ
| \  ̄ ノ
| / ̄
__,冖__ ,、 __冖__ / // ,. - ―- 、
`,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / _/ ヽ
ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / / ,.フ^''''ー- j
__,冖__ ,、 ,へ / ,ィ / \
`,-. -、'ヽ' く <´ 7_// / _/^ 、`、
ヽ_'_ノ)_ノ \> / / / _ 、,.;j ヽ|
n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{
ll || .,ヘ / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ!
ll ヽ二ノ__ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ
l| _| ゙っ  ̄フ.rソ i' l r' ,..二''ァ ,ノ
|l (,・_,゙> / { ' ノ l /''"´ 〈/ /
ll __,冖__ ,、 > >-' ;: | ! i {
l| `,-. -、'ヽ' \ l l ;. l | | !
|l ヽ_'_ノ)_ノ トー-. !. ; |. | ,. -、,...、| :l
ll __,冖__ ,、 |\/ l ; l i i | l
ll `,-. -、'ヽ' iヾ l l ;: l | { j {
|l ヽ_'_ノ)_ノ { |. ゝ ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n l | ::. \ ヽ、__ ノ
|! |! |! l | ::. `ー-`ニ''ブ
o o o ,へ l :. |
/ ヽ :
俺は発売日にヨドで148000+10%で買ったけど後悔はしてないな。
Kiss丼に比べれば格段の快適さ。
画質はともかくファインダとレスポンスが違いすぎる。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 10:11:16 ID:U/Kip/S5O
500です。本やサイトを見てみます。ありがとうございます。
使いたいのは1600と3200なんです。800まではK10DでOKなので。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 10:20:35 ID:L+ILDTrXO
kissDXと40Dは画質はどれくらい違いますか?
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 10:50:14 ID:ChpCgcfw0
ほんのちょっと。
40Dが良いのは、6.5shot/sと3inch液晶ライブビュー。
MF/AF切り替えボタンが単独新設されたのも俺的には凄く良いな。
バッファが11→17枚へ増えたのも安心。
しかも10万程度で買えてお買い得にも程があるw
kissDXが不調だから、こっちで勝負してきたって感じだろうか?
40Dで不安なのは、画素ピッチが狭くなってkissDX並みな暗部性能。
ただこれは画像処理でゴマ化しが効く。一般的には問題は無い。
それに1010万画素から820万画素へ縮小するだけでもノイズは低減するし。
ただ、高感度性能でCanonを買う人には悩ましいだろうな。
暗部性能がもし落ちていれば、30D→40D化に伴うどんなメリットすら
相殺されて消えてしまう。つまり無駄な買い物だ。
だから俺も40Dは買えてない。同じ条件で厳正にチェックしてみたいもんだ。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 11:22:57 ID:N+I4ZwJw0
18-200ISって何で無いの
17-85でさえあのザマだから
VR18-200と直接比較されちゃうのは出せないの?
でへへっ
へ
へへ?
まあ、ニコンには24-105/4Lクラスの神レンズがないしな。
痛み分けだ。
18-200程度ならサードパーティ製で十分だからな
ソースはdpreview(40Dは高輝度階調優先・高感度ノイズ低減ともにOFF)グラフは目測w
ダイナミックレンジ(ISO200)単位:EV
40D 暗-5.7 明+3.4 差9.1
30D 暗-5.1 明+3.3 差8.4
KDX 暗-4.9 明+3.5 差8.4
ダイナミックレンジ(ISO1600)単位:EV
40D 暗-5.5 明+3.4 差8.9
30D 暗-4.7 明+3.3 差8.0
KDX 暗-4.3 明+3.5 差7.8
輝度ノイズ(ISO200)標準偏差
40D 黒1.4 灰1.1
30D 黒1.1 灰1.1
KDX 黒1.1 灰1.2
輝度ノイズ(ISO1600)標準偏差
40D 黒2.4 灰2.4
30D 黒2.1 灰2.5
KDX 黒2.6 灰3.0
色ノイズ(ISO200)標準偏差
40D 1.5
30D 1.5
KDX 1.5
色ノイズ(ISO1600)標準偏差
40D 3.5
30D 3.3
KDX 4.0
>>518のノイズ測定での感度は実効感度。
30Dは設定値よりも実効感度が1/3段高いので設定値は以下の通り。
(40Dの感度が規格よりも低いわけではありません)
ISO200 → 30DはISO160に設定
ISO1600 → 30DはISO1250に設定
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 12:30:11 ID:P64bmRXl0
>>496 ユーザーを舐めきったモデルチェンジを繰り返したから。
この先、路線変更するかどうか見物。
EOS-1系をポンポン買うアマチュアカメラマンなどそうは居ない。銀塩一眼レフの
ハイエンドは約20万円前後、この価格帯がユーザーがさっと購入できる一つの
ボーダーラインだと認識しているニコンはD200以降中級機をテコ入れした。
キヤノンは暗所性能を含めた画質と低価格で勝負をかけようとしたが、コストダウン
によりカメラそのものの「モノ」としての魅力に欠ける商品になってしまった。
デジタル一眼レフは、もう10万円以下で買える時代。それ以上を払う人たちは、
「せっかく金を出すんだったらそれなりに使い続けられる魅力のあるモノが欲しい」
という発想になるのを読み切れなかった。これはキヤノンのマーケティングミス。
でも店頭では安いのでそれなりに売れているからキヤノン的には問題ないのだろう。
本格派のユーザーはEOS-1系を買うか、他社に逝ってくれというメッセージだ。
3行以上は省略される設定なんだけど。
>>519 広角側の歪曲が気になるけど、描写は神ですよ。流石Lレンズ。
F4通しの小三元(17-40、24-105、70-200)は値段もそこそこリーズナブル
で写りが良いデス。
5Dのキットレンズが神なわけねーだろ・・・。
EFS17-55と比べてみろ。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 13:32:19 ID:ChpCgcfw0
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 13:41:01 ID:ehO/9FHFO
携帯にしては、それなりにだな
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 13:44:01 ID:muhXwXrZ0
今叩き売り状態だな。
市場からの明確なメッセージは
センサーを小さく削ったモノとして
魅力のないカメラにNO!
もう一台買っとくかな。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 13:49:16 ID:ehO/9FHFO
40D捨ててE-3買うわ
連写しないなら40DじゃなくE-3でもいいだろう。
店舗売り一番上のレンズキットで168.000円ぐらいまで落ちたね。
2Gのメディア入れて160.000ぐらいだったら買うんだけどな。
ところでブーン問題は何かしらの対策とられたの?
>>527 売れている現実を否定するには便利な言葉ですね。>叩き売り
BCNランキングによると、その小さなセンサーを搭載したカメラが
KissDX(29.2%)と40D(13.2%)でシェア42.4%ですよ。
むしろそんな高倍率ズームで満足する
あなたに惚れました。
>>532 ま、売れているから良いカメラってわけでもないがw
原付>>軽自動車>>カローラ>>>>>>>レクサス>欧州車
まぁ、シェアで写真が上手くなれたら世話ないわな。
40Dで高画素化&画素ピッチが小さくなって高感度特性もそれなりなんだけど、
30Dの高感度もそんなに凄く綺麗ってわけじゃなかったから大差ないし、
第一30Dじゃ高感度撮影が必要になるような時にはピントが全然合わなかった。
総合的に見てそういうシーンでの性能は40Dが上じゃないかと思う。
でも個人的にはISO400までなら初代キスデジが一番良かったなぁ。
今の技術で630万画素クラスに戻すってできないんだろうか。
マーケティング上できないってわかっちゃいるけど。
>>534 カメラの良い悪いの問題じゃなくて、
「市場からのメッセージ」とか言ってるからさw
9万円台なら十分コストパフォーマンスいいカメラだと思うよ
30Dと両方使ってるが、細かな数値とか性能とかはおいといて
40Dのほうが撮影のストレス少ない
もう5万円高くても、ボディが良ければ20Dから買い替えたかもしれんけどな。
あれだけの性能をあの安ボディに入れようとするから余計な振動問題だって起きたんだ。
ある展示会で40Dが置いてあったので、AFボタンの操作とか聞いたんだが、
社員のあまりの低レベルに笑ってしまった。
AFボタン有効にするセッティングを頼んだら、延々と3分待たせた末出来ませんの一言もなく仕方ないので自分で
メニューから探した。
だいたい言葉使いを全く知らず何を聞いても、薄ら笑いを浮かべながら、えーと・・・だぜ。
全くお話にならん。
製品の品質が低いのも、こんな社員を見れば納得だな。
ある展示会って何だw
>>537 同じレンズで、ノイズリダクションを切って、
ISO3200で1/100 F4くらいに固定して、
黒いレンズとか暗部ノイズの分かり易いモノを撮って、
等倍もしくは200%表示で精査してみてくれんか?
できればアップして欲しいが・・
露出の違いと解像具合とノイズの出方を知りたいんだ。
どうも雑誌とか信用できないしな・・・
雑誌は広告媒体だし。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 15:33:23 ID:l+AS36360
キヤノン一筋でEFレンズしか持ってない俺は
正直センサーが小さくなったのを見て他者移行を
検討している。俺の友人も最近ニコンに移行した。
どんどんシェア落ちてる原因は40Dクラスでの
キヤノンの手抜きだと思う。他社並みのセンサー
サイズが維持できそうにないなら、もう客離れは
とまらないと思う。この件について現在HPを
作成中。同じ意見を持っている人を集めて行動に
移すしかない。
だからさ〜、センサーサイズが小さいことによるデメリットは何なのよ?
だけど、HP作成は是非お願いします!
私は拝見させていただくことしかできませんが。
なんかネガティブキャンペーン真っ盛りですねw
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 15:42:42 ID:eHPsur990
40Dがシオシオなのは同意だが、
ひとりで勝手に移行すれば?
君の呼びかけ意味無いよ。
>>540 今日からビクサイトでやっているイベント。
ニコンもオリも展示ブースあったよ。
>>542 センサー小さいの気に入らなければ5D買えばいいんだよ。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 15:45:57 ID:eHPsur990
>>542 5Dのセンサは1Dsより微妙に小さいのを知らんな?
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 15:51:24 ID:l+AS36360
>>542 5Dの後継も徐々にセンサー小さくしていくのを知らないのか・・・。
>>549 ほほう。で、センサーのサイズが小さいと何がいけないの?
3%小さくすれば、3%余分に儲かる仕組みか?
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 16:24:32 ID:U/Kip/S5O
まあ、あれだ。デジカメにとってのセンサーサイズって、男にとってのチン●のサイズと一緒だから。デカい方が勝ちなんだよ。理屈じゃない。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 16:28:34 ID:eHPsur990
>>547 5Dのセンサは1Dsより微妙に小さいのを知らんな?
計算してみたら、
DX 363.4
10D 342.77
30D 337.5 -1.54%
40D 328.56 -2.65% -4.15% -9.59%
30D→40Dでは2.65%小さくなってるな。
10D→40Dだと4.15%小さくなってる。
DXに比べれば、9.59%小さい。
ま、誤差の部類かも。
ただ、8mm円周魚眼とか、ニコンで180度が達成できても、
キヤノンだとせいぜい150度くらいの魚眼になってしまうかも。
そういう点で、DXの方が優先されるな。
おそらくキヤノンが「小さくしろ」って言っているワケじゃないよ。
適当なんだよ、適当に設計して、適当にセンサー造って、適当に部品を調達して、
適当に造ってるからセンサーのサイズが維持できない。
少しづつ小さくなることなんて、きっと何とも思っていないんだろう。
そういうの気にする人はキヤノンのカメラなんて買わない方が良いよ。
>>556 あまり適当なこと言わない方がいいぞ。
結局センサーが小さいことに対するデメリットは広角だけなのか。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 16:47:09 ID:ehO/9FHFO
もう買わないよ
>>557 ま、誤差範囲だわな。
ただ、APSCにせっかく特化最適化したレンズであっても、
そのイメージサークルを全部を使えていない、ってのは少し損だね。
フル用のレンズで歪んで減光した周辺を捨てるに際しては
同じ様なモノだと思うけれど。
>>559 40Dユーザーの俺でも、
さすがにx1.5とx1.6じゃ誤差範囲とは思わないぞw
っていうかセンサーのサイズよりもAWBの方を何とかしてほしいな。
最近はRAWで撮ってるからあまり気にしてないけど。
あと、お主が気になっている暗部性能は
>>518を見ると、
ノイズは 30D>40D なんだけど、ダイナミックレンジは 30D<40Dだね。
でも高感度ノイズ低減時は色ノイズが減るから、わからんね。
暗部は輝度ノイズと色ノイズ、どっちが目立つのかな?
キヤノンの社員でセンサーサイズ削る事で、いくら儲かるってニヤニやしながら、
そろばん弾いているヤツがいるんだろうなw
いやな会社だよ、全く。
すっかりのせられてるな。
他社の88%のサイズでも、誤差範囲という事にしたい人がいるようですね。
づもレンズのピントずれとか、振動問題などからすると、
実際キヤノンはそれくらいの誤差・バラツキが社内基準なんだろうね。
>>560 輝度ノイズってのはスターノイズのことだろうか?
あれはNeatImageといったNRアプリで簡単に消えるから気にしてない。
色ノイズってのはどういうモノかは判らんけど、ギシャギシャの緑や赤かな?
とにかくNRアプリで消えない様なノイズは少ない方が良いのと、
一番重要なのは、ノイズに埋もれて解像感が落ちないこと。
コテコテして質感が変わると写「真」とは言えないんじゃなかろうかと・・・
携帯で書いてしまったからIDが変わったが、
>>541は俺なんだが。
唯一、暗部性能だけに関して、マジで40Dが30Dに劣っていないのならば、
30Dを売り払ってでも40Dへの乗り換えも考えたいなと・・・
>>561 ビッグサイトで今日から何のイベントやってるの?
公式サイト見たけど、それらしきイベントはないよ?
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 17:46:34 ID:l+AS36360
センサーサイズの話を出すと、誤差とか言ってごまかそうとする。
結局社風なんだろうな。
社会保険丁と似ている。
>>564 30Dの不満点は?
今信頼しているものを無理して変える必要はないと思うが…。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 17:51:25 ID:yR3kGeE90
たしかにD300は展示機全部が俺のブンブン機と同等のぶんぶん状態だが、
誰も問題視しないもんな
>>566 だからセンサーサイズが小さいことによるデメリットを書け。
デメリットなんて再三ガイシュツなのに、スレをループさせようとする
工作員がいるな。
センサー小さくてもいいならコンデジスレ行けばいいのに。
>>563 というか、どうでも良いんだけどw
レンズの焦点距離でも±5%の誤差があるだろ?計10%だ。
つまり、100mmで撮ってても
メーカーによっては、105mmかもしれんし、95mmかもしれん。
だから、誤差だということだよ。
実際、18-200とか高倍率ズームだと、タムロンとシグマとで
200mm時の被写体の大きさがまったく違う。
本来ならば、17-190mmとか、19-205mmとかの設計上の違いかもしれんが、
売られているのは18-200だな。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 17:56:33 ID:yR3kGeE90
>>570 でも、D300みたいにほんのちょっとだけセンサー大きくても
ノイズは多いしDレンジは狭いしじゃ意味ないじゃん
ノイズ多くてDレンジ狭くていいなら、D300じゃなくてコンデジでいいって事になるよ?
>>568 14bitRAWはどーなったんだろうね。
たしか40Dの時にはしつこく叩いていた奴がいたが、いつの間にか消えたなー
>>567 不満というか、俺は
>>493で、暗部性能を評価して30Dを使ってるけど、
実際には連写性も30Dが一番速いんだよね。
で、暗部性能さえ30Dに劣らないなら連写の速い40Dにしたいって感じ。
あと、40DはMF/AFボタンが増設されて親指位置が操作し易そうだから。
30Dはちょっと右の方にズラす必要があるから使い難いんだよな。
MF/AF切り替えがやり易くて、ライブビューも出来て、連写も速い、
けど、暗部描写が落ちるなら要らない。
暗部描写がせめて同等なのであれば、そりゃ欲しいぞって感じ。
>>565 エコブロダクツ展
カメラ関連のイベントではないが、ニコンの社員の方がずっとしっかりしてたな。
キヤノンはあんな社員を公にさらして恥と思わないんだろうか?
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 18:37:04 ID:AbqN41+N0
センサーも小さく社員の質も低く
これが生き残りの哲学
客のことは二の次
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 18:45:49 ID:ulWRdvNh0
シグマの広角買ったのにセンサー小さくなってるんじゃ、40D買わない方がいいのかな。
もう少し20Dでがんばるのが賢明かな。
>>569 フォーサーズに対してはセンサーサイズがどうこう言うくせにw
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 18:56:09 ID:ChpCgcfw0
ん〜とね、アラシの人は画像貼ってののしると効果的ですよ。
こんなの40Dでは撮れまい、って高笑いしてください。
出来なかったらカメラも買えない乞食と認定します。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:01:18 ID:1TmY3me+0
客観的にこのスレにあらしはいないと思う。
センサー小さいのは事実だしブーン振動も事実。
事実を無いものとしてあーだこーだレスする奴はあらし。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:03:22 ID:ChpCgcfw0
>>581 センサーサイズが小さくても問題が無いならコンデジで良いんじゃね?
フルサイズなんて要らないんだろ?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:09:27 ID:ChpCgcfw0
センサーが小さくても高価でセンサーのデカイ
D300に負けない画質が得られるので無問題です。
あなたは40D気にしなくていいから仕事みつけなさい。
>>584 話をそらすな。センサーサイズが小さいことによるデメリットを書け。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:13:00 ID:AASDS/5iO
D300の高感度ノイズが前評判ほど良くないと知ったニコ爺達は
その怒りをキヤノンユーザーにぶつけて発散させようとセンサーサイズの僅かな大きさに固執しry(書くのが面倒になったw)
ニコ爺が唯一自慢できるのがそれしかないからな、
ノイズに関してもやっと追い付いたって感じw
飯喰ってこ。
いい加減ID:g7faD2ym0がウザくなってきた件
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:17:20 ID:0eg8x8UJ0
40Dって30Dよりセンサー小さいの?
>>586 40D購入した人の写真見たら
今までのイオスと違う傾向の絵が出てくるようになったと思いますよ。
立体感に乏しい平面的なコンパクトデジカメに似てきたように思います。
ソースは公式サンプルはじめネット中に出てる画像より。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:33:59 ID:movTUXne0
センサが小さくても最適化されたレンズがあればいいが、
いいレンズを使おうとするとトリミングになってしまうのが、
この機種の弱点。
それ、ソースじゃなくて妄想だからw
自らの目が狂っている、とは考えられませんか?
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:35:06 ID:OcelP2ZK0
ノイズ耐性も30Dに負けてる。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:36:28 ID:OcelP2ZK0
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 19:39:12 ID:XdRY1AA10
歩いているだけで勝手に液晶がついてしまう背面ボタン常時オンになったことでまた一歩キスシリーズに近づいた。
常時電源オンできるというのが、20Dや30Dまでのプロのサブカメラとしての目立たないがミソだったのに。
ノイズは低画素の方がいいのは物理的法則で当然だわね。
かといって、じゃあ20Dへ戻れるかと聞かれれば、答えはNOなんだよなぁ。
どうでもいい部分に縛られて最新機種を享受できないというのは悲しいものだね。
プロがサブにグリーン□だのスポーツモードだのあるのを使うのか。
困ったプロでちゅねw
>>590 実効感度が下がったから、確かに明るさの違いは感じている。(KissN比)
立体感に乏しいというのはよくわからん表現だな。
少なくとも解像と階調についてはコンデジとは比べ物にならんぞ。
荒らしにマジレスで申し訳ないが。
10Dからであれば迷わず乗り換えるべきだけど
20/30Dからだと迷いが出るのも仕方ない。
高けりゃ考える必要も無いんだが10万そこそこで買えるし。
ま、20D中古がいまだに5万くらいで売れてるのを見れば
つまりはそれがそのカメラの性能価値であって、
逆に40Dには10万の価値しか無いんだとも言える。
ま、倍なわけだがw
しかし、D300が20万なのに、キヤノンも大変だな・・・
ホントは15万くらいで売りたかったろうね。
D300はあの価格前提の造りなんだからあれはあれでいいんだよ。
造りが違うって話か?
値段はコスト、つまりは造りだよ。
センサー小さくなったんだね。
もうニコンにしようかな。
もっと大きい5Dにすればいいのに。
D3の半額でサイズが倍。
今までセンサーサイズなんて考えたことなかったけど、
なんか不安になってくるね。今後以前の大きさに戻る
なんてことはないのかな・・・。
その分価格を上げてもいいならいくらでも戻せるよ。
>>606 価格上げてもいいから戻して欲しいです。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 21:12:32 ID:ugowooZw0
40D駄目だ
ノイズ酷い
要は40Dは安物だと言いたいのか?
>>602 予定原価って知ってるか?
売れればばコストは下がる。売れなきゃ上がる。
売れる価格にするってのはマーケティングの仕事。
営業はできるだけ高く売る努力をする。
造りなんぞ、ひとつの要素に過ぎんよ。
>>609 あなたも出来るだけ高く売る努力を2chでやってるわけですね。
40Dのセンサーが小さいからってD300に乗り換えるならとめはしないが、
画素ピッチで計算するとD300のほうが小さいよ。
D300が5.49μm
40Dが5.7μm
>>515 神レンズか・・・?
まぁ、確かに持ってるし重宝はしてるが、そこまでの画質ではないよね。
便利ズームに足が生えた程度。
70-200F4の方がニコンにない神レンズといえる。後は200F2.8。
でもこれくらいだよな。ニコンになくて、キャノンにいいレンズって。
後はニコンでも代替がきく
他には安い超音波付きの単が多いってのもキャノンのメリットだが。
85/1.8、100/2、500/1.4とかな。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:15:49 ID:yR3kGeE90
>>541 何を言ってるのか理解できませんが、30D→40Dは正常進化じゃないですか?
本体価格が2倍近い本格至高のAPS-Cフラッグシップ機では、100%視野率の
ファインダーを唄ってる割には、何故かスクリーン交換さえ出来ないんですよ。orz
>>542 HP作成の際には是非お知らせ下さい。
でもその前に持ってるレンズと本体をID付きであっぷしてご自慢下さいね。
>>558 そういう事は、「まず買ってから」言ってください。><
>>560 現状、キヤノンのAWBに不満があっても残念ながら乗り換える先はないと思います。
>>608 カスタムファンクションで頭の中のNRをONにする事をお勧めします。
>>614 ニコ爺はホヤタックスAAの人達にはそういう単純な事さえ
理解できないので無駄かもしれません。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:28:57 ID:wYekl2dt0
論より証拠と、買ってみました。演劇の舞台の写真を撮るのに、ライブビューとスポット測光、
これだけで20Dから買い換えた価値あります。いままではシャッター音が響くのでデジイチは
使えず、銀塩のEOS7使ってましたが、これからは40Dでつ。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:33:51 ID:yR3kGeE90
なんだか幼稚なヤツが多いな。
これだからキヤノンのスレは嫌いなんだよね。
>>541→
>>521でした。
>>541さんには心より陳謝致します。
それにしても毎日毎日同じネタでしか煽れないなんて
本当に残念でなりません。
>>618 「論より証拠」とても素晴らしい言葉だと思います。
>>620 情報端末チックな戦士ktkr
お詫びに後でトレフィ撮っておきます。
>>621 でしょ。
本格至高のNikon様信者なんて、年齢と反比例して幼(ry
キヤノンは派遣社員が安い給料で適当に組み立てるから初期不良ばかり。
ニコンはプロの職人が丁寧に造り上げる逸品
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:50:03 ID:yR3kGeE90
しかしシマシマだし、俺のぶんぶん機並みにブンブン
どんだけ丁寧に作ってるかしらんが、設計段階でミスってりゃ世話ないぞ
あ、そう言えば・・・
意味不明な書き込みを延々と書かれ続けていたのはここか?
あれに比べれば正常化(2ちゃん的)したな。
キヤノ厨が荒らし回って逆襲されてるんじゃないのか?w
しかしまぁ、ニコンも安デジ作る様になってから
ニコ爺じゃなくニコ厨化したのかもしれんな。
ミノヲタとかいまだにレンズレンズって延々言ってるけどw
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:56:47 ID:yR3kGeE90
>>623 対有機生命体コンタクト用ヒューマノイド・インターフェースです
まちがえないでください
>>624 プロの職人って、タイ在中とかでしたっけ?
D70ではセンサーを傾けて取り付けるほどの
凄腕の職人でしたよね
>>622 CANONがセンサーさえ小さくしなければ、あなたの仕事ももう少し楽になったでしょうね。
ご愁傷様です。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:06:05 ID:yR3kGeE90
>>629 でもNIKONの画質が悪くなくなったら、あなたの仕事がなくなりますよw
初代KissDに買い足しの俺は、
ここでグダグダ言ってる奴らの気持ちがサッパリ分からん。
大満足ぜよ。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:14:09 ID:yR3kGeE90
>>631 なぜわからん!?
D300より高画質な40Dむかつく!
D300よりノイズレスな40Dむかつく!
D300より安いくせに、40Dむかつく!
しかも30Dにも勝てないなんて!
もうたたかなくちゃ気がすまない!
>>632 センサー小さい、ブーン振動
叩くも何も事実なんだから仕方ない
そしてこの性能でたった10万円という破格のお買い得品なのも事実なんだよねぇ。
この値段は他社では真似できない。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:31:52 ID:/80JwLHF0
>>634 しかし満足出来るレンズは他社比1.5倍価格w
満足できるレンズの筆頭といえばEF-S17-55ISなわけだが、
例えばじゃあDX17-55がいくらかというと・・・w
17-55ISは言うほど良くないw
キヤノンの死角は広角にあり。
もちっとマシな広角作れよ>キヤノン
>>635 そんなことないけどね。
他社もキャノンのクオリティレンズは高いよ。
レンズモーターレンズでISがないから安いだけで・・・
ペンタの50-135なんて、超音波付きなだけで、ISもないのに、10万もするじゃん。
キャノンは中古も豊富だから寧ろレンズは安いよ!
ただ便利レンズが少ないだけ。
18-200とかそういうのね。
単とかも全般的に安い。50/1.8を筆頭に、35/2、85/1.8、100/2、135/2、200/2.8
と画質を考えると格安だろ!
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:41:24 ID:yR3kGeE90
EF35F2がイイと言うのは都市伝説。
他の廉価広角単と比較して周辺流れが少ないだけ。
廉価ズームレンズでマトモなのがあるのは4/3だけ。
(今更マウント変更する資金はないのでキヤノンにへばりついているが・・w)
おいおいここでフォーサーズはタコ殴りだぞ。
特攻かけるだけじゃなく、もっと勝てるスレッドへ行くんだ。
>>642 いや俺は観音さまにお布施を7桁以上しているんだが・・ww
100万なんてすぐいっちゃうじゃん。
何を自慢してんだか。
要はこの時期40Dをあの値段で売られちゃ都合が悪い方々が沢山いらっしゃるってことですね
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:49:05 ID:yR3kGeE90
NIKONのシェアが落ちたら困る人か
そりゃいるだろうな
>>641 4/3は廉価ズーム対決ならましだとしても機能がだめだろ!
超音波のレンズがまだないってのが論外。
今後発売する予定みたいだから、それが売り出されてからだろうが、
どうせ高いんじゃないの?
絶対に安く売るとは思えないw
そして超音波がなくていいなら純正に拘らず、それこそシグタムでも十分なんだよ!廉価ズームなら。
現段階で、超音波ないのに、4/3の竹クラス以上は糞高い。
と考えるとやっぱキャノンのレンズは格安だと思う。
糞高いマニア用の単もあるしな。
弱いとしたら、EFーS!これに尽きる。
軽い画質がいいレンズがキャノンにはあまりない
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:52:34 ID:yR3kGeE90
超音波レンズもさ
どうせなら、カを寄せ付けない超音波も出してほしいよ
超音波は人には優しいがメカには厳しい。
緩むよ。
EF-S
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
センサーが小さくなったとは言ってもフォーサーズと比較すれば大した話ではない。
現に、ソニーから乗り換えた自分はAFや連射など満足しているが。
小さくなったと騒いでいるのは、なんか具体的に弊害が出ているのか?
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 00:04:16 ID:yR3kGeE90
>>652 弊害でまくりです
NIKONユーザーに多大な心の傷を負わせました
D300より高画質な40Dむかつく!
D300よりノイズレスな40Dむかつく!
D300より安いくせに、40Dむかつく!
D300よりセンサー小さいくせに画質は良くて安いなんてずるい!
しかも30Dにも勝てないなんて!
もうたたかなくちゃ気がすまない!
>>651 12-60(換算24-120)F2.8-F4がうらやましいw
キヤノンって広角に弱いからこういうのを作る技術力無いんだよなぁー
激しく安いと思うが・・www
「小さくされると困る人」がいっぱい居る、という事。
不当競争の軋轢。
稼ぎもないのに一眼買ったりするからだよw
ビンボーは、やだねぇw
EFS10-22は広角レンズとしては相当優秀だけどな?
シグマのと比べても周辺描写や歪曲補正などけっこういい。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 00:16:13 ID:75ByksZx0
>>65 17-55でいいじゃん?F4の癖に高すぎ・・・
口角なら10-22もあるし。
正直小さいセンサー好きな人が買って満足すればいいんじゃない?
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 01:08:33 ID:75ByksZx0
>>661 D300より高画質な40Dむかつく!
D300よりノイズレスな40Dむかつく!
D300より安いくせに、40Dむかつく!
D300よりセンサー小さいくせに画質は良くて安いなんてずるい!
しかも30Dにも勝てないなんて!
もうたたかなくちゃ気がすまない!
もっとね、泥臭くて深刻な理由で叩いてるんですよ
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 01:32:01 ID:75ByksZx0
日々の食い扶持稼ぎとか?
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 02:16:48 ID:YgqoiQbe0
一眼はそうそう他のメーカーに鞍替えできないからな。
EFレンズをたくさん買ってる奴がセンサー小型化方針に
反発してるんじゃない?
マウント移行が容易ではないってのはある程度レンズ資産を築いてしまったマニアだけ。
一般人はキットレンズのみばっかりだからマウントを捨てるときはアッサリだよ。
20D下取りで40Dに変えたけど、何気に高感度が20Dに負けてるのには参ったよ。
もう一度20D買い戻そうかと思案中。。。
くだらないなあ。
大事なのは成果物であって、カメラなんて所詮道具なんだから
嫌いな物はとっとと見切りをつけて好きなの使えばいいのに。
自分の持ち物に愛着持つのはいいけど、
他人の持ち物をけなすようになっちゃ人間としてどうかと。
こういう人が子供の同級生が御三家入ったのを知ってキーキー喚くんだろうな。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 02:27:51 ID:Ics+WIRh0
画素数が増えた分ノイズも増える。
その20Dとて10Dや初代KissDからみたらノイズ塗れなんだからそっちへ戻るべきだろ。
ぶっちゃけカメラとしての正常進化は20Dの時に既に止まっているんだよな・・・
何とかもう一歩技術が進化して高感度が向上するといいんだが。
30Dの時に出し惜しみしてなかったら、ダストリダクション+フィンダー+6.5コマ連射で
最高のカメラが誕生したんだが
50Dは、もう完全にすることないよな・・・
後は、8コマ連射にするくらいか?これも40Dで可能だったが、出し惜しみをしたと。
ニコンが本体のみで8連射にしなかったのが幸運だったよね。
これでD300が本体で8連射可能だったら、40Dは完全に終わっていたが
D300もADLを使うから本体だけあっても結局秒5コマくらいなんだよね。
レスポンス的には40Dと変わらない。
バッファーはD300のほうがあるのかな?
50Dではバッファーの増量とかそっちに行きそうな感じだ。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 02:55:58 ID:4wPfyPWC0
スペック厨ってホント馬鹿だなぁw
なんかこう・・。
連射できてもただの無駄打ちで、
高感度の写真もただの撮り捨てで、
防塵防滴あっても、雨風の日はインターネット。
別にキャノンのことじゃなくて、この辺を一生懸命騒ぐ人たち・・
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 03:00:34 ID:tAhnQNmZ0
30Dと40Dってどっちがいい?
あとKDNで、どれにするか迷ってるんだ
なんだかんだで40DはD300やE-3と比べる機種じゃないだろ。
画質云々言ったところで40Dだってキスデジと画質で大差がある訳じゃないし、
だったらキスデジでいいじゃないかと言われたらボディや性能が良いからと言っても
キスデジしか使ってない人にそれを伝えるのは難しい。
確かにキヤノンにはD300に相当する機種は無いが、
逆に言えば40Dに相当する機種も他社ではあまりないのでは?
マグネシウムボディなのに割と軽量だし大きさも適度。
シンプルかつ性能も悪くない。
当たり前のことが当たり前に出来る良い機種だと思うんだが。
>>672 今でもコストと生産性を度外視して1D3のCMOS使えば十分可能です。
1D3用のCMOSもそのうち生産性が向上すると思うので、次期製品には
搭載されると思います。
8コマ連射で出し惜しみとか妄想されても微妙に困りますが
どちらかと言えば、9コマいけそうなのに8コマ(しかも高価なオプションが
必要)で抑えてるD300の方が出し惜しみだとは思いませんか?
40Dが終わってるとか以前にAPS-Cのフラッグシップとかって
如何わしいカテゴリーのD300の方が何かと終わ(ry
>>675 連射できても使わなくて、ISO200の高輝度諧調優先しか使わず
部屋から滅多に出す事も無く、最近はファインダーすら覗かずRLVのみで
AFは全点クロスだけとRLVの等倍拡大画面見ながら常にMFで
エロフィギュアを撮ってる私の事ですね(w
正直、開発者のRLV機能の作りこみは異常だと思います。
>>677 KissDNならともかく、DXとはWBを初めとして1D3の技術が投入されてて
結構違うみたいですよ。
ニコンには5Dに当たる機種も無いしね。
うまい事段々になってるわけだが、それでもまぁD300と比べても遜色は無いよ。
ただ、それだけにこの値段なのが疎ましい奴が居ても、全然不思議でもないけども。
>>678 1D3のCMOSを使うのは反則だよ。
いや、もちろん安いのでそういうのも欲しいが、
APS-Cで画質と機能がいいカメラが欲しいんだよ。
とにかくでかいレンズもカメラも嫌なのでね。
そういう意味ではEF-Sレンズも充実して欲しいところだが。
EF-Sのやる気のなさからして、結局APS-Cにキャノンは限界を感じているってところだろうね
>>680 いやそうではなくて、1D3用のCMOSプロセスでAPS-Cサイズを作ると言う事です。
画素数を据え置くとAPS-Hな現行の1D3よりも面積の関係で若干性能は落ちますが
正直、これで十分ですよね。
スレ違いになるかも知れないけど、40Dがこうまで高次元にコストダウンしたのを見ると、
ひょっとしたら次期5Dも価格面で頑張ってくれるんじゃないかという期待もあるな。
そう簡単にフルのコストダウンは難しいと思うけど、40D見てるとなんとかやってくれそうな気も。
まあ性能アップで価格維持でもいいとは思うけど。
>>681 それで本当に画質が向上するんだろうか?
良くなるならやって欲しいが、コストの関係で今回は無理だってことなのかな?
それで飛躍的に良くなるなら、進化だがね。
何しろ画質事態はkissDNから全く進化しておらず一緒だからな・・・
>>682 微妙だな。廉価作戦でくるか、製品のクオリティー向上路線でくるか。
まだフルサイズはどこも高いし、特別に安くする必要もないからね。
寧ろ落としたくない、付加価値をつけて、高額路線で行きたいんじゃないか?
フルサイズで安いのがあると高いのは誰も買わなくなる恐れがあるからな。
5Dでもニコンのフルサイズの値段とかを考えると安いしな。
APS-Cがどんどん価格が下落して、コンデジ並みにうまみのないマーケットになってきてるから、
ここでフルサイズを安く出すメリットってあるのかは微妙。
シェアを広げるってメリットはあるかもしれんがね。
フルサイズったって所詮は35mm。
一眼の現状のハイエンドに、35mm以上のCMOSを考えているなら、
近い将来に中級機(15万円クラス)にフルサイズが降りてきても不思議じゃないよね。
マウントはどーすんの
ファインダー見比べてもわからないようなセンサーサイズの維持のために
数万高くされたんじゃかなわん。原価を安くしたものを安く売って何が悪いのか。
でも、ほんの2%(相似比)小さくしただけで原価なんか下がるもんなの?
横に50個並べてようやく1個多く取れる感じだよね?今のウエハって直径何ミリ?
それともフルサイズが1回で露光できるようになったのと関係しているのか。
フルサイズで2回露光の製造装置だと、今までのサイズで1回の露光で1枚なのが、
フルサイズで1回露光の製造装置は、今度のサイズだと1回で2枚露光できる、とか。
KissDXと一部の設計を共通化したのがコストダウンの大きな要因かな?
>>684 35mmサイズが高いのは、ローパスが高額だからと聞く。
EOSマウントはバックフォーカスが短いため、1Dsの測距範囲で視野率100%にしようとすると
薄いニオブ酸リチウムのローパスを使う必要があり、1Dsではそれだけで10万円台後半-20万円超。
5Dの測距部品は測距の範囲の狭い20D改良型で、視野率を小さくして1Dより
少し安いローパスを搭載出来るから安い。
ニコンの長さのバックフォーカスがあれば、水晶のローパスが35mmサイズでも使えるために
あっちはもっと安く出来る。
C-MOSの値段だけじゃないんだと聞いているのだが・・。
ローパスって、「複屈折による多重結像」のためだよね。(ニセ色ゴマカシ対策)
と言う事は、素子ピッチが小さいほど薄いローパス(または屈折率の低いローパス)が使える。
なんで
何ミリ
>>687 「35mmサイズが高いのは、ローパスが高額だからと聞く。」
>>689 「薄いほうが高いんだよww 」
↑、すでに矛盾してるよ。
5Dのローパスは30Dのローパスより安いのでつか?
しかしまぁ、ローパスフィルターなんて名前、よく考え付いたよね。
単なる「強制ボカシフィルター」なのに。
Kissには、すりガラスでも使ってればいいのに。
センサーカットでコストダウンなんて暴挙にでなければ
これほどネット上で問題にならなかったのに。
まあ自業自得。
ノーパソの液晶じゃ、善し悪しはわからんな。
2ch以外で問題になってるのか?
はいはい、KDNから買い増しの漏れがきましたよ。
ちょっと使ってみた限りでは、高感度ノイズ(ISO1600)は
比べものにならないくらい低減してる。
高感度ノイズではEOS20Dと、後発のKDNとの差は僅かと言われてたから、
少なくとも20Dからの買い換えでショックを受けるほどの違いはない気がするけど。
(まあ、20D使ってないから本当のところはわからんけど)
ちなみに、ノイズの件を含めても、画質はKDNからそんなに感激するほどには上がってない。
買い増しの理由は、むしろAF性能とか3inch液晶とかそのへんですね。
あと価格w
>>696 だから実際のISOが違うんだって・・・
kissDNのISO200は、40DのISO120か160ってところ。
同じISOだとkissDNの方が、1/3〜2/3シャッタースピードが速くなる。
KDNは感度は1段単位でしか設定できないんだった。orz
つまり、両方ともISO200に設定すると、KDNでは実質ISO250の感度になる、と。
同じ露出で撮るとKDNの方が明るく写る、と。
ただ、このスレ冒頭のコピペみたいに、40DのISO感度が偽装されている
わけではありません。30DのISO1250は実質ISO1600ってことで、
KDXや40Dになって他社の基準と同じになっただけです。
>>699 他社と同じ基準になったとはいえ、キャノンのカメラの中では確実に高感度性能が落ちたことに変わり無いよね・・・
よって、これをもって、キャノンの高感度絶対神話が終わったということなんだよ。
昔は高感度比較でも他社よりも綺麗で、更に実効感度まで高かったんだから、そりゃ圧倒的だよなw
今は、他社が追いついてきて、キャノンの実効感度も他社と同一になったから、
キャノンの高感度が特別にいいってほどではなくなってきているわけ。
特に対ニコンではね。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 10:44:29 ID:O7J95OtJ0
50Dは、センサー大きくするらしいよ。
サポセンにセンサー小さくしてる件について、大量に苦情が行っているらしい。
といっても、30Dのサイズに戻しても、画素をまた50Dで上げるだろうから、もっと高感度が落ちそうだけどな・・・
かといって、APS-Hサイズにしてしまっては、EF-Sが使えなくなる。
キャノンのEF-Sなんて大したのないからどうでもいいけど、サードパーティ性の軽い使い勝手のいいレンズが使えなくなるのは困る。
1Dのセンサー技術で、本当にAPS-Cの高感度が向上するのならいいのだが・・・
他社のAPSCレンズはEF互換だよ。
キヤノンはわざわざEF-Sなんかにしたけど
サードパーティー製は、
基本的には口径は大きく変えずコンパクト化して
イメージサークルをAPSCに最適化したモノ。
キヤノンはコストダウンか何らかの思惑でEF-Sなんて規格を作ったけど
御手洗商法の単なる失敗プランじゃないか?
フル機にAPSCレンズを付ければ
正方フォーマットで収集するD3ってのはよく出来てるね。
EF互換って…w
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 11:53:18 ID:75ByksZx0
>>704 たしかに5Dにaps用レンズつけて試写した画像は見たことあるが
あれが正解かは微妙ラインだな
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 12:02:09 ID:75ByksZx0
まず第一に、実効感度落ちと、高感度画質が悪くなった事を同列で考えてよいかって話だな
第二に、実際に高感度画質が落ちてるかどうか
第三に、その画質の判定の方法
等倍なのか、特定のサイズの印刷なのか、元画像に対して同縮小率にした場合、同サイズにした場合等
さまざまな条件があるわけで、どの状態で見てるかで全く話が変わる可能性もある
マニアは画質の判断は等倍でしたがるが、利用者(ユーザーや購入予定者)は自分の使用用途でどうか
の方が重要なので、それに即した判定、判断が必要であると思われる
等倍ではよくなくても、画素数が有効に働いて鑑賞状態では良くなることもありえる事を忘れてはならない
APSCレンズのイメージサークルは真円なんだが
イメージセンサーは3:2だろ?
真円に内接する正方形で収集すればAPSCよりも多ピクセル化する。
キヤノンはEF-S互換なフルサイズ機を出せば良いんだが・・・
物理的に難しいのかもしれんな。
ニコンもAPSフィルム一眼でEF-Sみたいな非互換コストダウンをしたから
あまり売れなかった経緯がある。
サードパーティー各社はそんなのを見てるから
ちゃんとEF互換でAPSCレンズを作ってるんだよ。
デジタル的にはフルサイズはデメリットも多いんだが
APSCレンズをEF-S化したキヤノンは反省すべきだね。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 12:37:03 ID:dXbbQT1Z0
なるほど
D300のほうがいいカメラだってよく解った
買えないカメラが存在してても嬉しくないわけで。
ボディに20万なんか出せませんよ。
個人的には40Dを超バーゲンプライスで出していただいたのは嬉しい。
性能は申し分ない。画素数は800万でも良かったかな。
あとは安い広角の純正レンズ希望。10-22高すぎますよ…。
EF-Sの標準単も出してくれ〜。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 12:52:03 ID:rz8t0LxR0
どう考えても840_uの半導体の製造コストが数万円を下回ることはない。
>>707 高感度になると、ノイズが増えるだけでなく
それに伴って必然的に解像力が低下したり
ダイナミックレンジが狭くなったり色再現が悪化したりする。
俺的には解像力を重視したい。
パッと見な綺麗さなんていくらでも作れるからね。
但し、ノイズリダクションで消せないノイズは厄介だから、
30Dと40Dとで、同じ露出で精査検証したいんだが、
こうも幼稚な煽り厨ばかりだとまともに書いてるのが馬鹿らしくなる。
ニコンとかキヤノンとかどうだっていいだろ。
今時、カメラにステイタスなんぞ求めるなよって感じだ。
今週は価格が2万ぐらい落ちて上がった週でしたね。
>>686 恐らく余分に一枚取れるようになって(゚д゚)ウマー とかではなく
チップ切り出し時の余裕の為かウェハ周辺部のチップの歩留まり向上で
全体的な歩留まりの向上の為ではないかと思われます。
>>696 KDNだと結婚式場とかちょっと暗めの所でISO800以上を使用すると
ノイズ以前に色が抜ける感じだったのが、40Dでは解消されていたりと
結構よくなってますよね。
>>705 私の想像以上にEFマウントはスタンダードだったんですね(w
>>709 EF-S互換なフルサイズ機…私も心から切望します。
いつの間にか135フォーマットとハーフに関する根本的な
知識を書き換える時代が来たんですね。orz
正直、キヤノンに反省を求める前にRoG+ZnHhOさん自身が反(ry
>>711 脳内NRが良く効いてるようですね。
>>714 ロリ…もといリロードすればよかった。orz
一瞬、念レスかと思うくらいのご意見に感動しました。
まだまだ銀塩ボディに比べてカメラ機能の部分(非デジタル部)は
割高ですし、正直、メーカーや機種云々よりもエロフィギュアが
楽に綺麗に取れさえすればそれで良(ry
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 13:41:03 ID:lDqTNm+l0
センサーサイズで騒いでるけど、センサー開発で大切なのは、単位面積あたりの感度
を上げること。上がれば、画素数を多くしても感度は維持できる。コンデジのCCDは
その歴史で、単位面積あたりの感度を上げながら高画素化をはかってきた。もちろん
それに伴って、ノイズをどう減らすのかというのも重要だけどね。
画素数を減らす or センサーサイズを大きくする、というのは1画素辺りの受光面積
が増えるので有利だが、ほんと単純には
(1画素のサイズ)×(センサーの感度)
で決まる。ノイズとか細かいつっこみなしね。
センサーの感度が不明なので、サイズだけで議論しても無駄。同じ条件で撮影した
写真を比べるしかない。
高感度ノイズという点でいうと、キヤノンの1010万画素は、30Dとかの850万画素と
そんな変わらないし、サイズの大きいソニーの1020万画素CCDに勝ってると今まで
思ってたんだけど、今度のD300とかに搭載されているソニーの1230万画素のCMOS、
webや雑誌を見る限り、意外にノイズが少ないんだよなぁ。。。 皆さんどう思います。
画像処理のせいなのか、センサーネイティブの性能が良いのか? どっちみち
区別付かないけど。
長文スマソ
ここはCANON使ったことのない人同士が語り合う憩いの広場ですか?
40Dになって平面的な絵になったのも
センサーが小さくなったためでしょう。
こりゃセンサー小型化決定した人は
給与賞与カットぐらいじゃすまない
犯罪的行為だと思う。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 13:50:56 ID:Lnh1euU6O
センサーサイズで騒いでるのは
画質で負けた哀れなニコン信者だけ
本当に持ってる人間は今頃撮影しに出かけてるんじゃねw
今時文末にwをつける人は涙目になってる。
センサー小さいことに的確な反論ができないから無理もないが。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:01:33 ID:Lnh1euU6O
例えばファイブディーの画像をアプスサイズで切り抜い
ても画質はコンデジ化しない
つまりセンサーサイズは画質に直結しない
しかし現実に差はある
これは何を意味するかと言うと、画質はセンサーサイズ
ではなく画素ピッチに由来すると言う事なのだ
この視点から見ていくと画質と画素ピッチはほぼ一致する
技術進歩による誤差は多少ある
で、センサーサイズが小さいことに関して何か弊害があるんですか。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:07:50 ID:IOstpy2o0
ただでさえ広角が弱いキャノンなのに、
余計画角がせばまる
>>718 >>724 SONYのCMOSは画素毎にAD変換回路があるらしいが、
それにより回路がある分フォトセンサーのサイズ小にならないのだろうか。
D300は高感度というよりノイズ処理がうまいと思う。
EFS10-22を20D、40Dで使ってますが個人的には有意差を感じたことはありませんよ。
そんなこと非常に瑣末なこと気にする時間で写真撮ったほうがずっといいです。
煽り厨は何が悔しいんだ?
それがよく判らんよ。
要はD300が欲しいけど買えない貧乏人か?
大人しく巣へ帰れ。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:22:25 ID:Lnh1euU6O
限界値
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:28:50 ID:Lnh1euU6O
ニコンのノイズ処理は失敗だと思う
カラーノイズ消すと素人はだまされるけどその結果
醜いクスミになってしまってる
回収まだ〜
ブンブン♪
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:35:06 ID:LwPetKyM0
>>733 今無理だけど、今晩IDメモ付きで画像うpしてもいいけどどうですか。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:38:36 ID:Lnh1euU6O
昨晩の画像流用したりして
昨晩もおなじようなことあったんかいw
>>720 脳内NRで、ディテール情報も塗りつぶされたんですね。
流石本格至高なメーカー信者様は違いますね。
って言うか、その平面的な画のサンプルを我々愚民に
知らしめてください(ID付きで)
>>727 α700とD300の画を比べれは本格至高のメーカー様の
塗りつぶしがいかに上手いか(ry
実際、Sony様の渾身のセンサーも前評判ほどではなかった
(もちろん従来のSony様1000万画素CCDよりは飛躍的に良くなりましたが)
と言う事だと思われます。
>>731 カラーノイズを消すと言うより演算誤差の部分は強制的にグレー化することで
基本的にこの手のノイズは無彩色な暗部に生じる事が多いを利用して
目立たなくしているんだと思いますが、考え方としては非常に賢いやり方だと思います。
ただし人の顔等でこれをすると、くすみに見えて結構汚くなると言う問題と
1D3や40DのNRのように基本的にカラーノイズを除去してる訳ではないと思われるので
高感度領域では、これと輝度ノイズの増加とで40Dや他社機でのNR画像より
荒れた画像(ただ無彩色ノイズなので、フイルムの荒れ具合に見える点が
評価されてる部分だと思います)になるんだと思います。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:55:58 ID:RlBePV6V0
どこのお店から借りてくるんですか?
もっと上手に煽らないとボーナス商戦終わっちゃいますよ
まぁ借りてきた、ってことにしておけばいいんじゃないですか?
借り物じゃない証拠を見せろ、ったってこっちにはそこまでやる義理ないしね
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 15:59:39 ID:75ByksZx0
744 :
742:2007/12/15(土) 16:00:43 ID:rLKfKTIX0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org13033.jpg >>700のデータからISO1600での比較をしてみた。
左が30D、右が40D。四角内はノイズリダクション後。
元データJPEGのブロックノイズがひどいから判別し難いんだが、
40Dの方が若干輝度ノイズが多いかも。
あと、40Dは辺縁の解像が潰れてるかな・・・ これはピクセル数の割にね。
ただ、想像していた程には30D→40Dで劣化はしてない。
俺的には、10万で40Dが買えるなら、ほぼ「買い」だと思う。安い。
無論、ライブビューやら6.5f/sで買うヤツはその限りでは無い。
15万ででもOKかもしれん。
やっぱりセンサーを小さくしたツケはでかかったということだな。
自分で追試して持論の補強をすればいいと思いますよ。追試、待ってますね。
実際センサーの微少な大きさの小型化による影響なんてほとんど認識できないレベルだと思うぞw
画素を1000万にあげたことが高感度性能に大きく影響を与えてる。
ま、センサーの微細な小型化を騒いでくれてその恩恵として後継機のセンサーサイズの縮小に歯止めが掛かったらうれしいが。
KissDNからの買い増しでまだほとんど使ってないがNRオンの効果は凄まじいよ。連続撮影枚数が減るけどね。
ノイズをやみくもに塗りつぶさずにカラーノイズを抑えるって対処法はすばらしい。
画素数800万画素で据え置いてくれてたら最高だったんだが。
あと、ボディのグリップ感が最高な反面、バッテリーグリップはもうひとつだな。ボディと同じように手に馴染む形状ならよかったのに。
AF-ONボタンが省かれているのは怠慢以外の何物でもないのでもっと叩くべきだと思う。AFマイクロ・・もね。
kissDNと違いボディのグリップ感が最高なので縦位置でもバッテリーグリップなしで撮影する方が俺には合ってるかも。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 17:50:38 ID:75ByksZx0
>>745 お前はバカかw
センサーのサイズじゃなく画素ピッチの影響だろうが
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 17:57:33 ID:rz8t0LxR0
後継新製品ノイズ増加かよ。イラネ
まあ30Dあるから5D後継待ちだな
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 17:57:52 ID:JXiuQ3cL0
>>748 センサーの大きさが画素ピッチに関係ないと?
アホ丸出しだな
そこまで他人をアホ呼ばわりするにはそう断ずるに足る明確な論拠があるんですね?
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 18:03:40 ID:8oGlZSBo0
買いかスルーかは知らないが
20D/30Dがない今、コレ買わないでドレかうの?
高感度特性はどうでもイイよ
普通に撮った時の画質でしょ?
ニコンの頑張りは認めるが
多機能=高性能じゃないから
40DはAPS−Cの中じゃいい買い物だと思う
ただ、デジカメとしては。。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 18:07:05 ID:75ByksZx0
>>750 最終的に画素ピッチが、(あえて言うが)悪くなってるかどうが問題
仮にセンサーがでかくても画素ピッチが悪いと、画質が悪い
センサーサイズと画素数の兼ね合いでピッチは決まるが、それは計算式上の問題でしかない
画素ピッチの悪い(たとえば5.5以下なんて論外)のセンサーは、フルサイズでも画質はよくない
コンデジがコンデジ画質なのは、センサーのサイズの問題ではなく、画素ピッチ(とレンズ)の要素が大半である
>>724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:01:33 ID:Lnh1euU6O
例えばファイブディーの画像をアプスサイズで切り抜い
ても画質はコンデジ化しない
つまりセンサーサイズは画質に直結しない
しかし現実に差はある
これは何を意味するかと言うと、画質はセンサーサイズ
ではなく画素ピッチに由来すると言う事なのだ
この視点から見ていくと画質と画素ピッチ
>>753 >つまりセンサーサイズは画質に直結しない
だったらコストのかかるセンサーをイクシ並みに小さくすれば
40Dが5万ぐらいになるいうことね
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 18:11:51 ID:75ByksZx0
同時に、D300が画質が悪いのは、処理技術が低いこともあげられるが、
基本的には画素ピッチが悪すぎる事に由来する
5Dを40Dのセンサーと同サイズでトリミングしても、画質は良いままである
逆にD300のセンサーをフルサイズ化したとしても、画質は悪いままである
もう1度言う
センサーサイズの差は、画質の決定的な差ではない
kissDN持ちだが広角側をフルサイズ、望遠側をAPS-Cと使い分けるつもりで40Dを買い増した。
2台持ちだしで、将来的には広角側を5D後継機+24-105F4IS、望遠側を40D+70-200F2.8ISでカバーするつもり。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 18:13:37 ID:75ByksZx0
>>754 価格に関しては、断言できないが、画質面だけで見れば、そうだな
それで実用にたる画素数が確保できてるならば、あとはセンサーサイズからくる
表現幅だけの問題である
758 :
742:2007/12/15(土) 18:19:59 ID:rLKfKTIX0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org13104.jpg さっきの画像に5DでのISO1600像を追加した。
再圧縮が掛かってるから30D/40Dの像には不利だが、
左から5D、30D、40D、だが、5Dは2倍ほどの素子面積があるのに
これ程度の差しか出ないだけに、3%も無い30D/40Dのサイズ差を
騒ぎ立てるほどの要素と見るか否か、だな。
なんだか画角がバラバラだが、
原画像からの拡大率は200%で揃えてある。
圧縮ノイズが激し過ぎてどうも評価し辛いね、この画像。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 18:25:38 ID:75ByksZx0
>>759 どうした?
俺が居るとD300の画質の悪さが露呈してしまうので他においやりたいのか?
そもそもD300の絵が悪かろうが何が問題なんだ?
>>758 それが所謂御術の進歩って奴ですよ。
現状、フルサイズの5DよりもAPS-Hな1D3の方が高感度特性に優れていると言う事と
同じだと思います。
逆に言うと本格至高のNikon様のフルサイズ版(D3)は、センサーの特性自体は
特出するべき物はないので、S/Nや転送速度の問題から1000万画素に
抑えざる得なかったと思われます。
同じプロセスで作られたセンサーなら、サイズが大きいor画素数が少なければ
必然的に画素ピッチが大きくなるので、S/Nが良くなるのは当然かと
つまり30D→40Dの差は、増えた画素数分の問題ですが、これはこれで
1D3の技術の一端を使ってる事でかなり吸収されていると言う事だと思います。
>>761 D200で苦汁を舐めて、やっと2倍近くの価格で購入した方々には
とても問題だと思います。orz
回収まだ〜
ブンブン♪
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 19:00:33 ID:8E5f5hr10
7Dもセンサー削った劣化カメラになるらしいぞ。
キヤノンやる気ねえだろ。
なんでD300が出てくるんだろうね。
よっぽど悔しいのかね。
40Dのことを議論するスレだということが分かってない人がいるな。
回収まだ〜
ブンブン♪
50Dのセンサーが小さくなるかどうかは、来春のKISSを
見ればわかるよ。センサーは
KISSと共用だから。
下位機種のKISSの方が先に新型センサ使用するなんて・・・
まあ売れているのはKISSのほうだからなあ
ネタかも知れんけど、40DとKISSのセンサーは別物だぞ。
w
Kissで試作してユーザーに試させて、ノイズ低減など
あらゆる手を尽くして、そのサイズの最高レベルに引き上げて
搭載するのが2ケタD。
その違いが判らないヤシはKissに行ってなさいな。www
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 20:15:24 ID:75ByksZx0
でも、D300のスペックが発表された時に、画素数多くて喜んでるやつがいたわけで
そういうレベルのやつが絶滅しない限り、無意味な画素数アップはこの先も続くんだろうな
そろそろセンサー選択できるようにすべきだ
月末にNHK受信料年間で払ってるのに
レンズ一本、一括で注文しちゃった…。
年明けが大変だ
(⊃Д`;)
40Dボディ
アキバヨドバシで
119800の10%還元
明日まで
>>771 Kiss購入層はモルモットってことですね。分かります。
>>775 イメージゲートウェイの中に別バージョンもあるぞい
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 21:57:02 ID:qWXa/bDnO
ニコン使う奴らって機材オタばっか。
機材オタのブログはニコン使う奴ばっか。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 22:30:21 ID:qWXa/bDnO
D70と安レンズ4本売って追金して17ー85キット買ってきたよー。
次の給料まで操作マスターして、50/1.8とシグマ70ー300買います。
>>779 > 50/1.8
これに手を出すと後戻りできなくなるから気を付けな
>>774 秋葉ヨドバシ、昨日は138000円の10%+5%(クリスマスセール分)還元だったのに
日替わりプライスかよ!w
50F1.8は良いレンズだよな。点光源がカクカクになるのがあれだが。
50F1.8買ってもどうせF1.4が気になると思ったからF1.8はスキップしてF1.4を買った。
望遠も廉価ズームを考えたがどうせ最後はここに行きつくと思って70-200F2.8ISを買った。
後悔はしていないw
なんか立体感の平面的な感じの絵作りになってきたね。
>>778 個人ブログをあちこち見てると確かにそう思うが
それは製品の方向性からして当然じゃね?
写りの部分を重視するキヤノンと
カメラ部分を重視するニコン
どっちが良い悪いとも言えないし
回収まだ〜
ブンブン♪
もう中級機はやる気ないんかの。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 23:18:10 ID:75ByksZx0
カメラの部を重視する割りには全品ブンブンのD300
>>781 タイムセールだったかも
でも19時過ぎに行ってあの値段だったからずっとかもしれん
回収まだ〜
ブンブン♪
>>783 コピペなお仕事(ry
ちなみに立体的な画作りって言うのは一時期の蓑信者様の仰る
ノイズまみれの画の事ですか?
>>786 30D→40Dを見てやる気が無いと言う感想が出ること自体疑問です。
>>789 本日だけで5回もコピペなお仕事ご苦(ryなIjoIXMFn+Oさんを
先に回収すべきだと思いま(ry
ID:joIXMFn+O
パソコンの前に座ってる姿を見てみたいw
どんなやつなんだw
ヲタニートに相場は決まってる
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 01:40:11 ID:vT/1FC150
40Dはセンサーサイズが小さくなったようだが、そうなると30Dに比べると同じレンズが写す範囲も望遠よりになるのか?
例えば17mmから始まるレンズの場合、30Dだと17mmだけど40Dなら19mmになっちゃうとか?
端的にはそういうことだが
確か2.数%の面積比だから、差は0.5mm相当じゃないか?
さっきD3スレ見てきたが
幼稚なキヤノ厨がウヨウヨでウジ虫まみれだったわ・・・
あんなのに比べたらここの茶バネ1匹くらいかわいいもんだ。
まとめとくけど、知ってる人は今更なんでスルーで。
画質のベースとなるのが画素ピッチ。そこに加わるのが画像エンジン。
いくら撮像素子の感度を稼いでも、画質をごまかせないことを証明してるのが最近の機種。
40Dの場合は画素数を上げて画素ピッチがきつくなったが、画像エンジンでカバーしている。
フルサイズが高いのは、撮像素子の製造コスト。
その中でも1Dsはより薄いローパスを使用しているからさらに高い。
D2Xもやはりローパスが薄かったために解像力は最新のD300よりいい。
30Dを使ってて一番気になるのは
偽色と偽解像とモアレ。
もし、40Dになって改善しているならば進歩だな・・・
30Dとか高ISOで液晶モニター面を撮影すると
赤や緑でシマシマだわフォントは滲みラーメン模様のオンパレードだ。
もしかしてトラブルかな。だとしたら調整で治るか・・・
みんなどんな感じ?
ISOを上げて液晶モニターを撮る意味をまず聞きたい。
負け組のスレはここですか
>>796 勝手な事をもっともそうにいうな、このバカチンがぁ!
「画質のベースとなるのが画素ピッチ」---> 「画素」と「画質」の関係を述べよ。
「薄いローパスを使用しているからさらに高い」---> 「薄いローパス=高い」を詳しく。
「ローパスが薄かったために解像力は最新のD300よりいい」---> ローパスと解像力の関係を詳しく述べよ。
勝手な事をもっともそうにいうな、このバカチンがぁ!
>>771 >その違いが判らないヤシはKissに行ってなさいな。www
比喩的に ” 素人は入門機で十分 ” と言っているのかな?
昔のは知らないが、今のKissXは十分に使えるよ。
機材というのは使い分けができないと駄目だよね。
街スナップなんかじゃKissXのコンパクトさが嬉しい。
ファインダー小さいというが、構図の確認だけなら十分。ピントなんて広角じゃAF頼りだし。
俺はRAWオンリーで撮ってるけど、KissXのRAWサイズの小ささが重宝してるよ。
厳密には12と14bitの差はあるのだろうけど。
問題
画素ピッチと画質の関係が逆転しているようなカメラを述べよ。
803 :
801:2007/12/16(日) 07:25:09 ID:Pxo/Q4Xd0
俺は常にカメラを携帯していて、気になったらバシャバシャ撮ってる。
街撮り、仕事中の同僚、総務の若い女の子、夕焼けに紅葉とか。最近はイルミネーションだね。
飲みながらも知らない客とカメラ話で合うと、酒場写真に。
カメラオタだけど、超高画質で撮れるカメラがあったとしても、撮らないともったいないよ。
804 :
801:2007/12/16(日) 07:29:40 ID:Pxo/Q4Xd0
あっしまった!
ここはカメラ性能比較を語るスレだったかw
スマン、、
>>803はスレチだったな。
撮影とは無縁の世界も楽しいもんだね。と、皮肉な。
中途半端な煽りだな。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 09:57:46 ID:xEBgThto0
>>802 D2H
超優良画素ピッチと、ハイパーノイズのアンバランス
何が逆転かは知らないけれど、全く比例してない事例
ニコンだけだね、全く比例しないで画素ピッチと関係なく汚い画像出すのは
他は基本的に比例する、後画像エンジンがわずかばかりだが係数になりえるくらいか
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 10:05:51 ID:xEBgThto0
>>800 は、単に自分には理解できないので詳しく教えてくださいってだけなんだな・・
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 10:11:11 ID:67OjFoQhO
我々鉄道オタクにとってカメラとは、大好きな列車をカッコ良く撮るための道具であるから
安くて機能満載で、ある程度頑丈なキヤノンの中級機は、とてもありがたい存在。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 10:19:00 ID:xEBgThto0
鉄道とか登山ってのはニコンの独壇場かと思ってた
電車でガッタンガッタンゆられたり、山のぼりでつかれてどさっとリュック下ろしたり
しても壊れないからとか言う理由で
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 10:20:13 ID:sXbshHeO0
我々アイドルオタクにとってカメラとは、大好きなアイドルをカワイク良く撮るための道具であるから
安くて機能満載で、ある程度頑丈なキヤノンの中級機は、とてもありがたい存在。
クリエイティブな分野では昔からキヤノンの独断場
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 10:56:56 ID:xEBgThto0
たしかにアイドル狙いカメラ小僧はみなキャノンだな
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 11:00:30 ID:Dnbb2LpZ0
ニコンの肌色見たら買わないだろ? 調光システムは素晴らしいけどな
D50,D40<D80<D300はみなクールピクス調w
ポトレするなら D200の方が良い
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 11:01:06 ID:Dnbb2LpZ0
<はタイプミスw
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 11:04:28 ID:xEBgThto0
ニコンでポトレは普通D100なんだが・・・
ポートレイトなんて、D40 で十分
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 11:07:41 ID:Dnbb2LpZ0
RAWでレスポンス良く撮れるカメラが必須だと思うんだが・・・。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 11:11:18 ID:xEBgThto0
画質が最優先にならないなら、ニコンで十分だよ
ニコンの中でも唯一ポトレに使えるカメラ使わないなら、D40でもD2Hでも
いいって話になる
シマシマD200だろうと、D300だろうとね
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 11:13:58 ID:xEBgThto0
画質、じゃなくて「画」としておく
D40 の連写速度、バッファの開放速度で十分だ。
>>800 ツンデレ大河乙!
センサーの作成プロセスが同じと言う条件が必須ですが
この程度が解らないなら、残念ながらセンサーサイズとか
立体感(wとかで煽る事は難しいと思います。
>>806 あの頃の本格志向のNikon様は単純に技術不足だっただけだと思います。
D◎Hシリーズは、報道向けに高速連射機が必要だけど従来の600万画素機では
技術が低くて全然転送が間に合わない為、苦肉の策で画素数を落として対応したけど
結局後に1DMkIIに市場を奪われると言う可哀想なシリーズなので
そっとしておいてください。。・゚・(ノД`)・゚・。
>>808 >>810 我々エロフィギュアにとってカメラとは、大好きなエロフィギュアをカワイク良く撮るための
道具であるから、安くて機能満載で、ある程度頑丈なキヤノンの中級機は、とてもありがたい存在。
ここってニコンをけなす事でしか盛り上がれない様ですねwww
GALA専用スレになっちゃったのかなw
1D3みたいに発売半年後に回収にならなきゃ良いねwww
関係のないレスの中に執拗に「某○社は〜」的誹謗中傷
(しかも的外れで捏造)を織り交ぜるニコン機スレよりずっとマシ。
ニコン機スレなんかどうでもよいと思うのだが、
まあここの住人がニコンが気になってしょうがないって事は良く分かった。
つ 詭弁のガイドライン
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 15:57:06 ID:wdjklYKRO
このスレにアラシに来るニコン信者が、だろ?
ID:/Z08uD34O
で?
お前は何でここに来てんの?
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 16:56:17 ID:wdjklYKRO
正当な四十Dユーザーだもん
>>828 827はあんたじゃなくて ID:/Z08uD34O に対して
秋葉ヨドバシ119800円
ヤマダの値段出して交渉
117000円に15%ポイントで実質10万切りました
冷やかしに行っただけなのに思わず買っちゃった
さっき吉祥寺ヨドバシで119800
本日限り15%ポイントと提示された
俺は今悩んでいる 閉店ギリギリまで駆け込むかどうか
どうしよう・・・
ポン>背中
>>831 「買い」だと思いますよ。
自分も今日買ったんですけど、全国チェーン店だけど田舎なもんで、
113,000でした(ポイントなし)。しかもファームが1.0.3でしたよ・・・。
買って即日、自宅でファームアップなんて・・・。
都会の人がうらやましいです。
値引き、うちの近所はカメラのキムラが結構頑張るぜ。
在庫持ってないのと、納期があり得ないくらい遅いのが
難点なんだが。
今の時期は1年で1番家電が安くなる時なんだよね。
クリスマスの2週間くらい前が俺の経験だと一番安い。
毎年言ってるがw
クリスマス当日とお正月は思ったほど安くならず高い。
財布の紐が緩むのを狙っているんだろ。
今の時期は冬ボを狙っているのかな。
でも俺はキャッシュバックが始まる頃に、8万くらいで買う予定だけどね。
こんなカメラに10万も出す気が起こらん。
>>835 K10Dでも買えば?1万円キャッシュバックだし。
>>835 こんなカメラなんか買わずにD40でも買っててください?
5コマ連射以下のカメラは一眼レフにあらず!
俺様の言葉だ。論外だ。
とはいえ、K10Dも随分値段が下がっていたんだな。
キャッシュバックで75000円か。
5万円くらいになったら、防水カメラとしていいかもしれないな。
50-135とセットで。
乞食乙
センサー偽装問題で完全に信用うしなったみたいだな。
スレもサクラしかいないしw
根拠のない煽り乙
>>838 40D購入までの1年ちょっと一生懸命エロフィギュア撮りに使っていた
KissDNの事もたまには思い出してください。><
>>841 C.Cさくらタン自重(ry
今週から40Dユーザーの仲間入りでつ。
ちなみにボディのみ115000円。
もうちょっと待てばもう少し安くなったかもしれないけど、
まあ、これくらいの価格でこれが買えるなら十分満足すべきでしょう。
またサクラかw
マジでサクラしかいねぇwww
安いな、10万切りそうなのか。
148000円で買ったクチだが、こんなに下がるとはw
もう入門機の位置付けだな。
来春3Dと7Dは、間違いなく出るね。
40Dが売れたら困る事情でもあって、購入報告を全て嘘だということにしたいの?
もしかしてどこぞの社員の人?
オウサマペンギンだな。美味そう。
>>844 今、その値段はもはや高いんじゃないか?
アマゾンでも106800円くらいだったしな。
大手量販店でもポイント還元で10万を切りそうなところだろ。
>>851 そう思わないではなかったんだけど、まあ地元のカメラ屋との付き合いもあるし。
こんくらいの差なら、まあ通販でまで手に入れようと思わない、かな。個人的には。
念願のEOS40Dを、EFレンズスレで勧めてもらったEF-S 10-22mmと一緒に購入したので
初めての一眼レフで初めての天文写真を撮ってみました。
撮影場所は伊豆の温泉地。東京より空は暗いとはいうものの、温泉地の照明が明るすぎるのが難点。
まあ初回だし、プレヤデスや、幽かだけどアンドロメダが写ってたので良しとします。
ttp://enjoi.blogdns.net/up/src/1699.jpg EF-S 10-22mmのワイド端、F5.6、30sec、三脚使用
精進したいけど
・より暗い場所に行く
・赤道儀の導入
・望遠鏡の導入
以外に何を直していけばいいだろう・・・?
855 :
853:2007/12/17(月) 10:24:19 ID:adkKJVsb0
856 :
853:2007/12/17(月) 10:25:33 ID:adkKJVsb0
度々すいません。先にお借りしたアップローダのファイルは削除済みなのでリンク切れです。
双眼鏡を買う→星を撮らずに見るだけの人になる
これが一番安上がり。
もっとも、双眼鏡の世界にも深い沼があるそうだが。
850-853
サクラだから30分の間だけ
すぐスレがとまる
深刻だな
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 10:48:08 ID:bqfIkiG+0
なんだろう?
ほんのちょっとだけセンサーが大きくても画質の悪いD300の事を書かれたら
困るから、これからはセンサーサイズではなくサクラサクラと言う事にしたのかな?
元々ニコンはx1.5で、キヤノンはx1.6だし、
今さら「センサー小さい」なんてただの荒らしだわな。
前機種比で小さくなったとはいっても、10D比で2.2%、20D/30D比で1.3%。
広角がっ!といっても、10mmが10.2mmになる程度。
これが問題になるなんて、どんな環境なんだ?
フォーサーズでも画質はコンデジとは比べ物にならないし。
ただ、ファインダーの明るさはどうしてもセンサーサイズに影響されるな。
E-3なんかはD300と大きさは遜色ないファインダーみたいだが、
仮にD300と同じ大きさに見えるとしても、センサーの面積が1.6倍違う。
これは半段分ちょっとE-3の方が暗いことになる。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 11:49:57 ID:OtAR4vjB0
>>849 すげえ。。。
これって中に近所の幼稚園の子供達が入ってるってホント?
お駄賃におかしが貰えるとか聞いたけど。
いい加減、対荒らしテンプレ作らなきゃなぁ。
いちいち反論するのも無駄すぎる。
C1〜C3の使いこなしの話とかしたいよ。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 12:02:09 ID:bqfIkiG+0
40D手元にないんで、後でナー
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 12:24:51 ID:bqfIkiG+0
機材upを要求されたニコン信者のセリフに見えるな、
>>864だけ見ると
確かに。
867 :
853:2007/12/17(月) 12:39:47 ID:adkKJVsb0
>>857 双眼鏡は一応持ってるんです。8x42なので7x50とかに比べて暗いですが、費用対効果的に良いところだと思ってます。
カメラよりは圧倒的に安上がりなんですが、カメラと違って汎用性が利かないのが難点。
やっぱり後に残したいのですね。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 19:47:09 ID:oTKysBkN0
塗り絵っぽい絵づくりをなんとかして欲しい。
買ったことが鬱だしのう
本当に塗り絵だったら良かったんだけどね・・・。
10Dの頃、その塗り絵調が批判され、今のキャノンはノイズを塗りつぶさない絵作りになってしまった。
くだらん星なんか見たかねーよ、何度もウザイから消えてくれ!
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 20:06:29 ID:bUkK+IQx0
分かった、
>>874を残して、みんなが巣に帰ればいいんだよ
俺の巣は大戦末期に消滅しちまった。
今俺の巣と呼べるのはここしかない。
アンドロメダへ帰れ
分身の技を使って、あたかも複数の書き込みであるかの様な偽装かwwww
キモイぜ!
880 :
853:2007/12/17(月) 20:27:30 ID:adkKJVsb0
>>871 ありがとうございます。
その中だとホームズ彗星みたいな物には憧れます。
やはり折角撮影するのだから、肉眼よりも上を行きたいですね。
となると、望遠レンズと赤道儀が必要ですか。
あとは、もっと明るく綺麗な星空も撮りたいものです。
天の河や暗い星々も映って賑やかな絵になると良いなあ、と。
こちらも、今回の超広角30秒ぐらいならなんとかなったんですが、
固定撮影なのでそれ以上のバルブや、複数枚の合成は無理でした。
こちらも赤道儀は必要ですよね、やっぱり。
費用的なことを含め、赤道儀を優先的に検討します。
おれのこと?
いつのまにそんな技覚えたんだろか?
ここは星スレでは無いのだが・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・
・・・・・・・・・
虫やオタクフィギュアを嫌う傾向があるのは知っていたが、
まさか星嫌いな奴がこの世に居ようとはな・・・。
ネッ広。
>>872 塗り絵っぽい絵と40D本体をID付きでアップ願います。
星なんぞ、なおんと一緒に南の島にいって眺めるものと相場は決まってる。
肉眼で見た夜空の星の美しさに到底及ばない写真なんか見ると虚しいだけ。
ヲタ人形は人間としてクズだな。星はok。
ただ、せっかく現地に居たなら天空に広がる様を肉眼で見なきゃな・・・
それかなり同感だわ。
先月、紅葉の夜間拝観に写真を撮りに行ったんだが
後で写真を見て「あ、こんなに綺麗だったんだ・・・実際に見たいな」
とか訳の判らん感覚だったよ。
つまりは撮ることに没頭してて見てる様で見てなかった・・・
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 21:30:59 ID:/gOrtwsB0
ニコンのUSMはキーキー鳴くから嫌だw
音よりAFが遅すぎてお話になりません
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:57:08 ID:9X/A35E5O
どんな観光地のこと思い出してもファインダーからの風景しか思い浮かばない。
まぁそれも有りかと。
USMは超音波すなわち可聴域を超えたモーターなだけであって
超音速AFを謳ってる訳じゃないんだがな・・・
ま、AFが速いと思わせようとは各社してるが。
ただ、ニコンは知らんがシグマのHSMも、どこかしらビビったりして
ウルサいこともあるな。
キーキー泣くのはギアかましてる安物超音波だけだ
ギヤレスを謳ってるならウソになるなw
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:27:10 ID:x9/oe0wL0
>>872 いま塗り絵といえば ニコン
人肌が絵の具の肌色で塗りつぶされているw
D50,D80,D40に続き D300までも塗り絵地獄ww
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:28:52 ID:BEBI3Occ0
6コマ連写ってウソ
メモリー増えたから6コマなら楽勝じゃん
>>896 確かにカタログスペックの6.5コマ/秒を出すにはそれなりの条件が必要になるが、
30Dの5コマ/秒よりは明らかに速い。+1.5コマ以上のスピードアップに感じる(と言うことは30Dも???)。
とりあえず、30Dに40Dを買い増したオイラは満足してるぞ!
コマ速ってのは、カタログでは条件付きだったりするのが今までの例で、
例えば秒三コマってのは実際出ていないことが多い。
で、そういうもんだとこれまでのユーザーは使っていたのだが、
カメラのジャンルがデジタルに変わって、出るわ出るわ頭の固い連中が。
AFがなぜ正確じゃないんだ!? ええ、やっとこさ、ここまで来たんです。
みたいな。
鳥撃ちしてると明らかに速いと感じるけどなあ。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 01:36:35 ID:X9gDbs/V0
撃っちゃダメ
人撃つバカもいたなぁ、九州だかどっかでさ
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 06:40:51 ID:BEBI3Occ0
D300の連写よか明らかに遅い
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 06:46:52 ID:4St+JguZ0
D300って2.5fpsじゃ無かったっけ?
連写も個体差あったりするのかな
ストップウォッチを連写してみるとかどうだろう?
時間がある時に試してみよっと
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 07:36:28 ID:3/q9A6z+O
現在K10Dメインですが、もうひとつAFの速いのを買い増し予定です。D300は意外に遅かったのでE3か40Dにしようと思いますが、40Dだと標準レンズはどれがオススメでしょう?室内で子どもを撮るのが主用途です。
28/1.8USM
50/1.4USM
85/1.8USM
この三つ揃えておけばおk
後々5Dの後継機に買い換えた時も本来の画角で使えるし。
ってーか。後々のフルサイズ考えてないならE-3方が良いと思いますがw
いつもの場所にお散歩に行ったんだが、
夕方になると寒くて、猫達がピッタンコくっついて来て…前回ほど撮れなかったw
無論予算によるわけだが、要は動体撮りだろ。
しかもペンタがあるならブレ補正はボディ内で
全レンズで対応できてる。ならば、
17-85IS
28-135IS
55-250IS
70-300IS
画角的にカバーできても、
これだけだと暗いしつまらない写真になる。
背景ボケなダカフェ写真を撮るのに
50 F1.8
30 F1.4 Σ
あとマクロや超広角があれば良い。
ひとつ、キヤノンをメイン機にすると
他社よりカネが要るから気を付けろ。
あ、描写性を考慮すればどんどんカネが要る。
上に掲げたレンズは安物ばかりだ。
だけど金額を合計すればやたら高い。
ペンタでAFが速い明るいレンズを探すのが良いかも・・・
F2以下のレンズなら手ブレ補正要らないでしょー
とは言ってもあれば安心ではあるよね
canonの単には手ブレ補正なし
ペンタの単には超音波モーターなし
両立できないもんですなぁ
一番の解決方法は
E-3、D300と明るい標準ズームも考えられるくらい予算があるのならEOS 5Dに手を出すことだけど。
5Dと50/1.4USMだけでも充分写真撮れる
描写性が高くなるとシャッターブレもミラーショックも写るよ。
カメラが良ければレンズの収差も全部写る。
それを補正するのも大変なわけだけど
ブレは後処理じゃ補正出来ないしな・・・
ISレンズに明るいのがあれば良いんだが。
>>911 55-250IS なんて糞レンズだと思うんだがw
素晴らしい画質ですね〜なんて価格でEF200mmと比較して連中は言ってるが、
俺はどう見ても1万円程度の安物レンズの写りにしかみえん
>>915 55-250は確かに過大評価のきらいがありますね。
待ちに待った軽量、IS付きズームなんで盛り上がってるだけで
そのうち評価は落ち着くのでは。
描写性が猫写性に見える、冬の午後
>>919 描写性が性描写に見える、今日の午後かな。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 15:49:34 ID:X9gDbs/V0
猫写性に見えたぞ、おれは
>>915 55-250isはUSMでは無いのもあってコンパクトに収まってるんだけど、
一番ダメなのはフルタイムマニュアルが出来ないってことだな。
しかしキヤノンのユーザー数ってやたらと多いのに
レンズの解像力をキチンとチェック把握してる人が少ない。
Lなら良いとか白なら良いとか思い込んでる雰囲気がプンプンする・・・
ズームなら焦点距離によって描写性は変わるし
応じて最も解像するf値とか気にする様子も無い。
純正レンズの盲目信者も極端に多いよね・・・
安くても良い描写をするレンズだって普通にあるだろうに
キヤノンには無いと確信してるのか?
前玉が回るレンズも多くて、ケースはおろかフードは別売り・・・
Lレンズとか白レンズならホントに良いのか?論も甚だ疑わしい
と、俺は思ったりするが、どう?
例えば、24-105Lの105mmF7.1と、28-135の105mmF7.1とでは
Lが間違いなく勝るのか?その根拠?
安いサードパーティー製に負けてるかもしれない不安って無いのか?
とかね、思うなぁ。
面白そうだけど3行以上は読まない主義なんだよな。
短くまとめてくれ。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:38:44 ID:BEbG7AR/0
2ちゃんに書き込むLレンズマンセーは
持ってない人も多いんじゃないかな。
高いカメラやレンズを崇拝しているだけで。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:51:41 ID:X9gDbs/V0
>>923 確かにニコンの広角単焦点が、シグマの1万ちょいのズームに負けた時は大変だったね
基礎資料として撮り比べがでても陰謀だなんだで半年くらい逃げまくったけど、カメラ誌
とかで書かれるようになって、やっと単だから、フィルムでは良かったからなんて
デジタルではそのまま適用されないと認め始めたけど・・・D3どーなんだろうな、そういえば
↑なんだこの頭悪い事を隠さない文章は・・・。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:56:33 ID:X9gDbs/V0
>>927 センサーサイズが小さい事に今日気づいた、と何度も書き込んでる方ですか?
↑頭悪すぎ・・、いや、どうみても気が違っているな。
>>926 特にデジタルとの相性とかはありがちで
推奨レンズや適さないレンズとか
昔は示してあるデジイチが多かったけれど・・・最近は無いよなぁ。
5D+24-105Lがセットで売られてるけど
あれの周辺部歪みなんて酷いもんだし
歪みだけでなく解像性やら色やら、
もっともっと補正処理が要るんじゃなかろうかなぁ・・・
コダックのSLRとか、レンズ毎に周辺部補正がマニュアルで設定できて
メモリーしておけたりしたし。
なんだかんだで、
レンズ周辺部を使わないAPSCって理に適ってるんだよね。
重い腰を上げてようやくキヤノンもEFSに注力し始めたけど
マウント規格を変えたのだけは大失敗かもしれん。
>>930 > マウント規格を変えたのだけは大失敗かもしれん。
何で?
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:06:55 ID:X9gDbs/V0
>>931 フルサイズデジでもEF−Sを流用する、と言う事ができないから
あpsレンズの時は真ん中トリミングってのは上手い発想だよ
>>931 何でもニコンの真似しなくてもいいと思うけどね。
EF-Sはショートバックフォーカスだから、メリットもあるし。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:24:15 ID:X9gDbs/V0
>>933 なんでもまねする必要はナイと思うけど、あれは良いシステムだと思う
昨今の画素数アップ画質ダウン戦略に乗らない5Dの高画質(巨大印刷不向き)で、10-22とか
17-55ISf2.8とかも使える事考えたら、思わずよだれものじゃないですか
40Dスレ向きな発言じゃないけどさ
40Dペンタ部かっけーな
イージス艦みたい。
>>935 EF-Sだからこそあの性能・サイズ・価格で出せたと思わないのですか。
ただ、次機種はフルサイズと言われている1Dシリーズにx1.3の
クロップモードがつく可能性はあるね。
20D以来2桁系は機能、画質面について、ほとんど見分けがつかないようなマイナーチェンジしか行わず、
ただ原価を下げることに躍起になるばかり。
40Dについてもハイアマチュアもターゲットにしていると言いながらシャッター切るたびに痙攣を起こす不具合を見て見ぬふりしたり、ハイアマチュアが必要としている機能を削ったり、
到底、経験者が納得できる物ではないのはあきらか、もはや2桁系はkiss、orコンデジ上がりの初心者用となっていることは否定のしようがない。
今の位置付けを変えないのであればラインナップを増やす以外に選択の余地は無い訳ですよきやのんさん。
ラインナップならもうあるじゃん。
5Dという。
40Dに満足できない人は既に5Dへ行ってますよ。
あなたは何やってんですか、こんなとこで?
シャッター切るたびに痙攣起こして、なにか差し迫った不具合でもあったんですか
10D MSX
20D MSX2 (10Dから超パワーアップ!)
30D MSX2+ (30Dのマイナーチェンジ)
40D MSX TurboR (連写速度UP、ライブビュー、基本的なところは変わらず)
マニアックな例えでごめんorz
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 19:47:51 ID:3/q9A6z+O
908です。いろいろオススメありがとうございます。17-55がもう少しコンパクトなら悩まないのですがね。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 19:51:32 ID:cx7j2hIrO
5Dも並行して使ってればよかっただろう
>>923 何がいいたいんだ?55-250に関していえば、シグタムと大差ないぞ。
1万以下で買えるレンズだ。それにISが付いただけ。
価格にEF200mと比較してある作例があるから、見てみな。
輪郭とかくっきり度が全然違うから。
24-105LはLにしては今一歩だが、28-135よりはましだ。
両方使っていたから分かる。28-135はなんかふあっとしてるんだよな。
モヤモヤというか。
たまによく写る時もあるんだが。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:34:13 ID:X9gDbs/V0
>>937 だからそのレンズをフルサイズにくっつけて使えればいいと思わないか?と言ってる
シグマのレンズは5Dに付くんだぜ?
EF−Sだって5Dに付くように作っておけばよかった、5Dに付かなくすることで
段違いの高性能を得たかといえば、ぶっちゃけ見てもわからんような微細な違いくらいだろう
ならば利便性と、高感度画質を考えても17-55ISの5D装着はメリットしかないと思うけどね
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:35:19 ID:X9gDbs/V0
どうせフルサイズセンサーしか使えないからと、1.3倍センサー搭載機にいち早く
内臓ISが装着されると俺の脳が言っている
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:35:52 ID:X9gDbs/V0
フルサイズセンサー→フルサイズ用レンズ
EFSをフルサイズミラーまで考慮して設計してたらたいした性能は出せんわな。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:37:43 ID:BEbG7AR/0
フルサイズ買うような人は周辺が真っ黒になるような
APS専用レンズ使わないよ。
D3スレでもそのネタで騒いでいる馬鹿がいるけど芯だほうがいい。
EFSはAPSC専用だって言ってんだから、それが気に食わないなら買わなければいいだけ。
EFS以外を選んでもいくらでもレンズはある
>>946 ISのためだけに三倍も払わせるのがキヤノンのやり方だ
と言いたいのか?
>>952 失敗なんだよ。
ニコンもフィルムAPS一眼で同じことをやって失敗してる。
サードパーティー各社もEF互換だろ?
テレセンだけはAPSC特化だがマウントまで変えたのはダメだね。
ニコンの5:4フォーマットは、
真円なイメージサークルを有効に使ってるから
APSCよりも理に適ってるとは正直思うよ。
俺はニコンは好きだが今更買わないけど。
>>947 ショートバックフォーカスの意味わかってますか?
>>953 それもあるわなw
ペンタやソニーなら、そのままでどのレンズも手ぶれ補正だからな。
他社に優越をつけるなら、せめてUSMにすべきだった。
ニコンはそうなんだから、やっぱニコンの方が考えられてる
強打者の時、後ろ寄りに守る時のショートへのピント合わせだろ?
>>916 ありがとうございます。参考になります。バラ星雲、綺麗ですね。
いきなりここまでは無理にしても、天の川等には挑戦してみたいと思います。
リンク先の製品は検討してみます。
>>923 >例えば、24-105Lの105mmF7.1と、28-135の105mmF7.1とでは
Lが間違いなく勝るのか?その根拠?
間違いなく頭でっかちだねぇ。非現実的なデータ主義。
フォベオンマンセーに近い。
>>959 そうだねw
でも、何と言うか写りのいいレンズって何というか色も違うし、透明感があるよ。写真に。
28-135もぱっと見は悪く無いんだが、何か撮っていて面白くなかった。
俺も買う前は、いろんなサイトの作例を見て、解像度で、そう悪くないと思ったから買ったんだが。
説明するのが難しいが、何か、ぱっとしないんだよな。
24-105もそれよりはましだけど、もう一歩垢抜けない。
70-200F4とかの方がいいね。
でも50/1.8とかでもはっとする絵が撮れるw
下手なLズームよりもよほど透明感あるから、このレンズはお買い得だよな。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 23:38:53 ID:X9gDbs/V0
>>955 わかってるよ
それより君こそ、その恩恵が段違いな高性能ってほどのものだと思うのかい?
EF-Sがフルに付かないようにしたキャノン様の方針に意義を唱えてることそのものに
異論があって、そんなスットボケた事聞いてるようにしか見えないんだが
キャノン教あぷす派にしてみりゃNIKONの真似なんかしたくないんだいっ!
キャノン様のお告げは絶対なんだいっ!
となるのかもしらんがフルサイズユーザーにしてみりゃどう考えたってあっちの方が合理的だ
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 23:41:02 ID:BEbG7AR/0
D3のサンプルでAPS用レンズのものは見たことない件
確かに見たことが無いwwww
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 23:43:42 ID:X9gDbs/V0
Lが付いたり白く塗られると
やたらアナログ思想や感覚論になるんだなw
透明感から空気感とか、要は解像してるからだろ?
色なんてのは作るもんだからな。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 23:49:56 ID:X9gDbs/V0
>>965 まぁ、理論的にいうとそうかもなw
安物レンズでもシャープなのあるが、コンデジみたいなカリカリだったりするんだよな。
高いレンズは、やはり解像感と色乗りが違うから、絵に立体感が出るのだろう。
そして、単焦点は、ズームと違って、レンズの枚数が少ないからか、すっきりとした絵になる。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 23:51:12 ID:X9gDbs/V0
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 23:56:16 ID:X9gDbs/V0
>>967 いや、それはそれで気のせいだと思うぞw
ポツンと出されてそれが安いレンズだったか高いレンズかなんてそうそうわかるものじゃない
なんでレンズって高いんだろうね。
部品単価自体もたかいんだろうか。
>>969 はっは。気のせいならいいんだけどね・・・
まぁ、とにかく君は一度いいレンズの写真を見るか、使ってみることを薦めるよ。
それで50-250とかでもいいというなら、それは安上がりでいいことだよ。
段々欲求が強くなってきて、しまいには、Lズームでも画質が・・・とか言い出すようになるともう重症w
幸い俺は単もL単じゃないとだめだよねってレベルまでは達して無いがw
50/1.8くらいの画質でも十分許容できる。
というか、ズームレンズで50/1.8並みに写るレンズは皆無に近いがね。
L単使い始めたらもう終わりだよね
旅行とかズームもって行くけど実際使ったのは単とL単のみだもん・・・・
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 00:08:57 ID:RnnPGvo50
>971
ほんとにレンズってのは買って使ってみなければ分からないと思う。
評判のいい物でもなんか首傾げたり。
大して期待しなかったのに、好みが合ってぽんぽんいい感じの写真になる、とか。
解像力や残存収差のデータで分かるのはほんの一面。
>>962 他人様のブログ直リンするのは気が引けるので自重するが
5Dにトキナ124使って女の子撮ってる作例があった。
ケラレた中に女の子が写ってるとなんだか盗撮風で
それはそれで趣があった。
でも別にEF-sをフルや銀塩で使いたいとは思わないな。
それよりショートバックフォーカスにする恩恵の方が大きいとオモ。
でもそういう恩恵がありながらEF-sの広角単焦点が
出てこないのは大いに不満。
8mmF5.6とか10mmF4とか12mmF2.8とか15mmF2とか17mmF1.8とか
歪曲少ない超広角や明るい広角単焦点を作って欲しいぞ。
>>973 どっちも使ったことないが開放じゃさすがに分かるんじゃね?
同じレンズでも当たりとハズレで大違いだからなぁ。
訳ありで3本目となったレンズが前の2本より全然解像度がよくてびっくりとか。
あとMFで比較するならともかく、AFするなら少なくともAF調整してからじゃないとレンズの性能をどうこう言えない。
発色くらいはわかるだろうけど。
というわけでAFマイクロアジャストメントファームでなんとかしてくれwあとISOオートも使い物になるように。
まだ買いたてだがある程度枚数撮って内部からのごみが落ちついた頃に全てのレンズと共にAF調整で入院か・・・
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 00:45:07 ID:RnnPGvo50
>>976 カイホーで並べてみてわからなきゃ、さすがにバカだがw
でも、そういう違いがはっきり出る条件にしてやらなきゃ、ほとんどわからんだろ
以前ここか30Dスレで、シグマの安18-50と17-55isの撮り比べだした時も半々くらいに割れてたし
もちろん逆光とかでも差がでうるけど
俺にとって良い(高い)レンズってのは、そういう悪くなる可能性がある時に少しでも
良く撮るための保険みたいなものかな
写真はレンズだとか言うひともいるけど、それは決して高いレンズが良く映るから良い
ってんじゃなく、自分の感性スタイルに合ったレンズが、自分の感性に合う写真になるって意味だと
俺は思っている
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 00:50:09 ID:hzftXHWKO
何で40Dスレだけ荒らされるの?
でも40Dは明らかに画が悪いとおもいます。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 00:52:01 ID:RnnPGvo50
ちょっと書き加え
別スレでは良く言ってる事だが
ほんと比べてじっくり見てみなきゃわからないようなわずかな違いに、何万と
掛けるのがカメラと言う趣味ではある
これはマニアの楽しみ方であり、それを今日になって否定する訳ではないが、
ただ普通に写真撮って楽しむ人には無関係なレベルの話だってだけ
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 00:52:52 ID:RnnPGvo50
>>978 40Dの画質のよさにビビったNIKON信者がやって来るからです
>977
大人の解釈としては、そんなとこだよね。
これが小学生のような物の見方になると、値段分の差が見えなけりゃ
安いのでいーじゃんww となる。
カメラがデジタルになってから、まるでPCパーツのような比較をあちこちで見かけるけど、
趣味の世界にコストパフォーマンスなんて考えは野暮でしょう。
この言葉を写真誌のライターが使うのがもっとも悪なんだけど。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 01:07:39 ID:RnnPGvo50
小学生っつーよりは、女性的な判断な気もしないでもないw
↑は、でっけーレンズかっちょいい!とか言いそう
でも男の大人も、そんな部分があると思う
大口径の武器に、縦位置グリップでパワーアップ(は、NIKONか)
ストロボ合身だーみたいなノリが無くはない
>981
あ、ちょっと違うのよ。書き足りなかった。
自分が問題としたのは、安いのでいーじゃんww と他人の価値観を笑うことね。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 01:12:51 ID:RnnPGvo50
スレ消費用ネタ話だが
D2系のおでこWBセッターは非常に利便性が高いのでキャノンも搭載してほしい
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 01:26:46 ID:RnnPGvo50
にゃるほど
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 01:43:10 ID:YeiQGlkl0
洋服が透けて見えるレンズってほしいなあ
勃起しました
良いものは良いと、採用きぼんぬ同意。
>>961 コストを抑えたAPS-Cに最適なマウントとしてEF-Sが設計されたのに、
何でフルサイズのこと考えなきゃならんのよ。馬鹿じゃねーの。
目新しいレンズが出ると使ってみたくてうずうずしてるんだけど、
取り付けて試せない。ストレスたまる一方なんで、
フルサイズのいいカメラを買ったつもりなのに、
自分が使えないレンズがあるなんて許せないんだろう。
使ってみたいのに かわいそう.........
5D厨は同じキヤノスレまで荒らしに来るのか・・・
感度だけは5Dが勝るんだからそれで良いんでないの?
なんかさ
EOS1からで20年来
ぼちぼち変えない?デザインが萎えるんだよなぁ
エルゴノミクスとかユニバーサルデザインは、真摯な感じを受けない
「免罪符=やっつけ」にみえちゃうのは俺が変か?
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 09:08:55 ID:RnnPGvo50
自分の利益にならないもの→失敗
無いものねだりして批判される→「キャノン教あぷす派」「視野が狭い」
もうこのスレも打ち止めで消えていくのかなぁ......
まぁ確かにKissD・20D以降のAPS-C機の方が使えるレンズが多いというのは
上位モデルの5Dユーザーにしてみれば複雑な気持ちになるわな。
キヤノンは徐々にフルサイズ機の価格を下げてきているようだだから
その時にはフルサイズ用で廉価でそこそこ高性能な純正レンズも出ると思う。
今は高級機の位置付けだから、デジタルの等倍鑑賞に耐えうるレンズはどうしても高い。
EF-Sは失敗とは思わない。
10-22なんかショートバックフォーカスじゃなかったらあの軽さで出すことができたかな。
ただ、そのメリットを生かしたラインナップの充実を希望したい。
おれは写した写真を虫眼鏡で大きく拡大して
あらさがしをする気もなければ、現地の実際の色具合は
家に帰れば忘れてるから、家でその時の気分で現像して
自分で納得できれば、それでよし。
だから、40Dを買って10Dからいろいろ便利になって
かつ値段が考えられんほど安くなって、
かつつそこそこの映りでコンパクトで安いレンズが増えてきて
かつ今までのレンズも全部使える。
本当によかった。今年の年始年末が今から楽しみだ。
1000ならNikonに負けない
>>998 大多数の人がそう考えているから売れているわけだしね。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。