【科学力は】シグマレンズ専用スレ23本目【世界一】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 12:46:04 ID:Cl2FAv3J0
店頭で現金で買う奴居るかな?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 12:51:07 ID:zMrJqFo70
一部高級機では使えないバグとか
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 13:06:01 ID:PTTCWOGl0
超望遠好きな山Qが買ってくれるのを待とう。
外車好きで何台も持っているから、2台ぐらい売れば買えるだろ(w
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 13:16:28 ID:WPQFPbFh0
レンタルしたら1日いくらかな?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 13:47:58 ID:/vmBfbej0
あの変なの、いよいよ発売かW
緑色って、やっぱ最初は公的機関、
緑色の服着た人たちの所に売りたいのかもね。

シグマ塗装だから、使い込むと禿げて迷彩になるかも。


957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:05:21 ID:wFshcg/s0
しぐま18-200のピントリングは、マニュアルにすると撮影距離20mくらいで
がつんがつん来るのは何故だ?
オートだとスムースなんだが。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:45:11 ID:FeCjQWWl0
>>923
壁紙にしたwwwww
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:01:51 ID:YuoF57hU0
ファットマン市販されるのかw
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:20:44 ID:O20fEhEN0
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:30:00 ID:FYFRq/4N0
>>942
18-125、4年前に使ってた。
当時は他に選択肢がなかったからな。
WIDE端の陣笠歪曲、TELE端の糸巻歪曲、いずれも教科書に載せるべき
見事なものだったな。
ズームレンジとしては使いやすかったので、歪曲は直してくるんじゃねーの?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:44:00 ID:zkbOH1860
>>961
俺も使ってたよ。
所詮旅行用便利ズームだと思ってたから歪みは気にしないことにしてた。
沖縄の瑠璃色の海をバックに牛を撮ったら水平線が反り返ってたのには泣いたがなw
結局、差額なしでシグマ18-200が手に入る機会があったので買い換えた。
でもズームレンジ的には18-125で十分だと思う。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:21:55 ID:hR3zM/L/0
原爆レンズ、展示会用のギャグだと思ってたんだがマジで売るんだw
ODペイントでますます原爆だなww

この行動力と企画力こそシグマ。愛してる。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:26:54 ID:GiHXLJd70
50-500を購入する予定だったところに150-500ですかぁ〜、値段が気になる。

既に170-500を所有しているけど、今月中に購入して、
来月の写真部合宿に備えて慣れたいから、50-500にしようかな。(中古で)
買い替えに人が出て、このレンズが中古市場に結構出回ることを願いたい…
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:40:48 ID:R53VHYd10
120-400と150-500がP,S向きにOSなしを出すってことは
135-400と170-500は生産中止じゃないだろうな?
今度のはかなり重くなっちまったから、継続販売してほしいぞ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:30:19 ID:ws7TJknF0
順番から言うとそろそろモデルチェンジしてもおかしくないからねぇ。

170-500なんかはシグマとしては長生きしすぎだし(w
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:32:14 ID:x/uI9w160
なんか急にシグマが好きになった
楽しましてくれるいい会社
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:53:07 ID:B7MNxHQL0
>>961
自分も初めての一眼で中古のボディーとそのレンズ使ってたよ
凄く使いやすい画角だった
ゆがみとか知らない頃だったから気にならなかったけど
広角側の周辺減光だけは気になってた

一応リニューアルだから18-200OSより画質良いはずだよね
これで同じ以下だったら発売する意味ないし
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:20:35 ID:apYNEEs50
>>938
OS つけたらF2.8 より暗くなっちゃうでしょ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:59:45 ID:apYNEEs50
ペンタックス用、ソニー用レンズ2本を発表
DGレンズ : APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
DCレンズ : APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_70200_50150_paso.htm
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:00:39 ID:apYNEEs50
フォーサーズ用レンズ2本を発表
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_1020_70200_ft.htm
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:01:23 ID:apYNEEs50
独自の手ブレ補正OS(Optical Stabilizer)機構を搭載した超望遠ズームレンズ
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM 発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_150_500_5_63_dg_os.htm
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:01:57 ID:V3RFhBT70
200と300と500を持って行くより重いズームって・・・
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:02:09 ID:apYNEEs50
独自の手ブレ補正OS(Optical Stabilizer)機構を搭載した望遠ズームレンズ
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM 発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_120_400_45_56_dg_os.htm
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:02:44 ID:apYNEEs50
500mmでF2.8、1000mmでF5.6を実現した、大口径超望遠ズームレンズ
APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_200_500_28_ex_dg.htm
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:09:05 ID:hR3zM/L/0
原爆レンズは何でキヤノン用が4月発売でSAとニコン用が6月なんだ?
北京の報道席を原爆で埋め尽くす作戦か?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:20:21 ID:zkbOH1860
1000/5.6って何て呼べばいいんだろう。
センゴッパ?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:20:47 ID:zkbOH1860
センゴーロクだわなorz...
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:21:18 ID:MB8xuGao0
センゴロー
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:33:42 ID:zkbOH1860
じゃ、シグマさんちのセンゴローってことで。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:39:10 ID:xnfuJZex0
もういいよ、センゴッパで。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:47:44 ID:Uq8U7F3J0
次スレ

【科学力は】シグマレンズ専用スレ24本目【世界一】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201869716/l50
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:59:28 ID:tjQD3GRc0
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:22:43 ID:noD25UKgO
>>573
その500がF4.5なけんについて。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:44:23 ID:4n995pjP0
オリンピックで緑色!!w
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:51:15 ID:iUzH6aCB0
テロリストに間違われそうだな。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 01:08:47 ID:9H4cYJ8Z0
200-500mmデカすぎw
あれを使うには三脚、ヘッドも新調せにゃならん

シグマの200-500mm買うくらいなら、
OLYMPUSの90-250mmの方がいいな
わざわざE-3を買っても、コスト面でも機動性でもオリのが良いよ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 01:28:54 ID:4f81Bbo50
>>987
ああいうのは会社の備品のビデオ三脚に載せるものでしょ。
で、カメラをリアキャップ代わりにくっつけておくと。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 01:34:08 ID:tLir4Odt0
E-3だったら90-250mm/F1.4じゃないと同じじゃないだろ
250mm/F2.8だと500mm/F5.6だから美味しくは無い。
明るさだけだったら、isoを上げれば同じなわけで、
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:11:02 ID:KsGJ7LmB0
明るさは変わらんだろ
ボケ量は減るけどこの焦点距離じゃむしろ深度深い方が有利なことも多い
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:12:54 ID:ZPzaf5wZ0
お前の言いたいことはわかるが共感できないwww
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:18:55 ID:ZygMPapt0
>>990
2.8というのは屋内でのAF動作確保だろうね。

>>991
共感もへったくれもなくて、こんなレンズはゲージツカには関係ないじゃない。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:35:39 ID:d3Q2KEJg0
スナップに最適なレンズだな
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:37:48 ID:rHo0n8iy0
200-500mm買ったらヒーローになれるな
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:44:17 ID:d3Q2KEJg0
山木社長の直筆サイン色紙も貰えると思う
あとは生涯保証くらいは付けてくれないとなぁ
なかなかスナップには使えないか。やっぱり
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:44:29 ID:x++/pvYI0
200-500mm担いで現れたらヒーローだな
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:01:31 ID:ZygMPapt0
>>996
担いで本社に行くとお茶くらいくれるんじゃないか。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:03:11 ID:rHo0n8iy0
>>997
婆さんに拝まれたりしてなw
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:06:45 ID:IWy6JH710
どー考えても警察よばれますw
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:07:46 ID:xgtxMZw90
みんな真剣に悩んでるんだね。
1000ならオレも‥
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。