FinePix S5Proで最高精度の画像をうpするスレ 〜2〜
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 06:54:59 ID:YMWw6MWy0
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□■■□□■■□□
□□□□□□□■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■□□□■■□□■■□
□■■■■■■■■■■□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□■■□□■■□□■■□
□□□□□□■■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■■□■□□□■□□
□□□□□□■■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□■□□□□□□□□□□
□□□□■■□■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□■■□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□■■□■■□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□■■□□■■□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□■■□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□■■□□■■□■■□■■□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□
□■■□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
■■□□□□■■■□□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 12:11:23 ID:Im7x85d30
刀、 , ヘ
/´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
/: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
/: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : : :\: : : : :: : : :ヽ \ /: : : :/
 ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i / /: : : : :/
/: : ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : | /: : : : :/ |\
/: : ィ: : : : :.i: : | \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : \
/ / !: : : : :.ト‐|- ヽ \: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .l: :| \: : : l´r. Y {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
l: : :l: : :ト、| 、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
|: : :ト、: |: :ヽ ___,彡 ´ ̄´ ヽl-‐' \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、 こ、これは
>>1乙じゃなくて
ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\ 変な勘違いしないでよね!
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:35:45 ID:HOWtl/1X0
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 22:21:40 ID:aZvJo3FeO
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 00:19:13 ID:bx9MFzTX0
いいですね
ペニ酢
10 :
4-6:2007/12/04(火) 02:51:13 ID:mC30rPN40
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 09:32:10 ID:RqVKvikuO
>>1 乙であります ノシ
前スレの1000が粘着しませんように。。。。
>>11 シッ!
釣られる気か?
荒らしに釣られたら負けだぜ。
ぷにぷにふくらはぎサイコー!
なんかこのスレの流れは価格にも似た微妙な馴れ合い感を感じる
そんなスレは写真板だけ見ても色々あるけどな。
2ちゃん初心者か?
自分で立てて、自分で貼って、自分でほめる。
そんなこのスレが嫌いです。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 01:50:17 ID:4Ea5jBsT0
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:32:12 ID:zY7RiGQj0
>>18 うめぇ。こりゃ今の自分にゃ無理だわ。
「撮って感じたこと」にもハゲしく同意。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 05:40:06 ID:ywhdaPOH0
ギャハハ!!wwwww
アハ♪”
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 00:51:45 ID:oMLOyp1/0
連写なんで技量の無い人が使うもんだからね
それにしても
>>18さんイイ
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 11:20:15 ID:dnRcQYgc0
>>18のように撮れるなら、S5Proはある意味最強カメラかもしれんw
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:04:13 ID:AoUoRVVk0
キモいwww
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 23:29:49 ID:l3tnj2Kr0
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 03:28:54 ID:+eDX8OGI0
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 21:36:20 ID:vjECudkb0
続けてェ〜 神、降〜〜〜〜〜臨!!
こんな、レベルの高い画像が見たかった!
今までがチョットあれだったので・・・・
カメラのポテンシャルが解ってない人の画像が多すぎたように思う。
>>23 あんたは俺の理想かも
続けて貼ってください・・・・
もっと見たいです。
後から貼る人へ・・・・・・・むにゃむにゃ・・・
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 22:52:39 ID:LHeiTgLK0
Exif がないじゃん
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 23:20:48 ID:+eDX8OGI0
うーむ
モーターショーでは漏れ以外でS5Pro持ってるような変人は見なかったけどなぁw
いたのか
キャノニコが殆ど、オリペンソニが少々つー感じだったんだが。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 00:39:52 ID:OWGUAdeE0
>>30 カメコはほとんどS5だよ
↑
冗談です
今回のTMSではじめてS5を投入しました
まだこのカメラの真の実力はわかりませんがとても気に入っています
以前はニコンD70を使っていました。
白とびは致し方ないと潔くあきらめていましたが白とびへの過程の部分が
とても汚く出てしまうのに耐え切れずS5となったわけであります
しかし、これも条件次第でD70の方がよい色をだす場面もありますから
使い分けていこうと思っています。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 11:03:05 ID:/xMHhT4V0
価格に貼られている画像とここに貼られている画像とでは天地の差があるなw
あっちは記憶がすぐなくなるボケ老人の寄り合い状態だからしかたないがw
あれだけ批判されても板のノリがまた老害常連の踊り状態になってるし。
>>33 同意はするけど、前スレの直接言え荒らしを召還することになるぞよw
それにしても、オロナインはなぜ執拗にD3を目の敵にするんだろう??
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 11:23:31 ID:B63+QUCk0
S5Pro(笑)
>>34 価格の連中並かそれ以上に学習力無いよな。
いい加減荒らしを召喚する頭悪い行為は自重してほしい。
そらみろ、来ちゃったじゃないかw
どっちでもいいからお前ら他でやれ
あぁ〜やっぱFUJIの色だなぁ〜・・・S5Pro売らなければ良かった・・・orz
オレも売ったけど、もっと安くなったらまた買おう。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:04:28 ID:budfBzfD0
早く10万切らないかなぁ・・…
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:41:07 ID:OWGUAdeE0
やっぱ、フイルムメーカーはいい色出すね。
そそ、モデル撮影でテンポ良く撮影出来ず、ストレス溜って仕方なく売った。
色は良いんんだけどね。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:50:03 ID:OWGUAdeE0
>>43 やっぱりNikonと併用するのが得策かもしれませんね
ケースバイケースで…
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 09:42:57 ID:gxwv/nXx0
S5Pro(笑)
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 09:55:52 ID:gxwv/nXx0
S5Pro(笑)
>>51 実社会では口に出すのも恥ずかしい程の常識なんだが。
バイトでも働いてないの?
>>53 ん?何か逆鱗に触れちゃった?
普段”目上”に虐められてるとかw
的外れな煽りだ。
「引き取り」を辞書引かずぐぐって偉そうなご高説垂れてた奴と
同じ臭いを感じたから突っ込んだだけよ。
中二病ってやつかね。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 13:13:57 ID:HAp/LmAF0
>>55 うーん、どっちかというと、
そんなのを常識と言い切っちゃったりする方が中二病くさいんだけど・・・。
それに、突然その”中二病”なんてのを出してくる当たり、
自分がそれ意識してるからだろうしさ。
中二病自体は恥ずかしい事じゃないと思う。
恥ずかしいのはあなたの人間性(w
ああ、目上目下と敬意を払う払わないを一義に考えているのか。
考え方も古ければ礼節もない。
だんだん人間性が見えてくるな。
>>57 つーかあんたどうでもいいことでいきなり絡んでくるところが
あんたの叩いてる引き取り粘着と似てるよ。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 14:13:13 ID:Qe6T5n0eO
だいたいスレと無関係の言葉尻で延々と喧嘩する事自体
中二病というより池沼
60 :
23:2007/12/11(火) 15:03:47 ID:q8rkRMRi0
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 15:05:46 ID:WLyfGlaR0
どこの山ですか?木もまばらで綺麗な山ですね。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:37:08 ID:pIzqDrtt0
イイィ!
もっとキボン!
ニコジィの風景画いらね
このカメラって、もしかしてすごくいいカメラですか。
用途によってはオンリーワン
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 12:22:27 ID:CXG6txMI0
sage
コンデジかと思たw
しかし機械的なものを撮ると解像感がまったくないね
ん?どれの事?
>>72 最初から機械的なもの撮るカメラじゃないから…
ここまでの画像見てコンデジと区別がつかない人間なら
迷わずコンデジ買ったほうが幸せだろうな。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:07:33 ID:dGEKERwx0
>>77 レンズがアレのせいかやっぱ落ちるね、、、
正直これだとS4ケタシリーズでもいいと思うよ。なんか勿体無い
みんなレンズはなに使ってるの?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 00:39:53 ID:dofI2Dh60
正直、直線の多い人工的なものを撮るのには向いてないカメラこの点に関しては600万画素機以下。
木の葉とか自然物はそこそこ解像する印象。800万画素機と同じくらいだと感じる。
でも松の葉とか猫の毛とかはダメだけどな
斜め線に致命的に弱いからね
「露出決めてピント合わせてからさらに一歩踏み込む 」
気合だよ!気合!
実証データが見たいところ。
>>67ですが・・・シグの18-50_F2.8(非USM)です。
まぁS5本スレでも決して評判良くは無いレンズですが。。
しかも卸したての新品だよ orz
(USMがデブっちょなんで、旧品ラスト寸前のを購入)
ただ、そんな悲惨な解像とも思ってないのだが・・・うーん、細かい所だと
SX4のタイヤのビブマーク、バイクネーちゃんのネックレスとか
一応見えてるし、原画じゃ髪の毛も解像してるしね。
どうだろ?
だめなのはおねえちゃんなんだよ
それだけの話
>>77はLサイズの自画像と、
>>67の1440×960リサイズ画像を同列で語っていないか?
そもそも総ピクセルサイズが10倍も違う絵の解像感をどう比較しているのか。
まさか画面上で同じ大きさにして見比べているんじゃないよな??
って、600万画素以下(=600万画素を含む
か。
それなら納得。
>>77 は
VR18-200は使うな!
ときっと言いいたいんだよ
>>81 自然物の方が解像してくれるほうが、人工物に輪郭強調と
コントラストがかかって自然物と浮いてしまうより良いんだが。
オリのE-3が気になって時々向こうのスレを覗くけど、建物やフェンスに対して
同系色の色が密集した葉や動物の毛の方が緩く見えるほうが俺には気になる。
ここで言われているのはLサイズ(12メガ)でのことじゃないのかな?
6メガで使っていて問題になる部分は等倍でやっと見えるような、
限られたものだと思うけど。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 15:17:26 ID:iqOM7nMg0
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 15:45:17 ID:LNArYlXh0
ブレに築けよ
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:50:27 ID:F9kckw980
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:04:19 ID:jlCSrQfK0
>>95 照明も露出も、被写体すら違うのに?
比較にならんだろう。
トンチンカンというか狂信的というか。
>>67と
>>97の絵ってダメなのか?
少なくとも
>>95のガビガビの絵よりは遥かにマシと思うのだが。
つか
>>95は何が勝っていると思ってうpしたのか?
コンデジ並みってどっちがよ・・・正直、見れたもんじゃないレベルなんだがw
>>99 うpの意味がわかりませんが
35/2は実際使用しましたが巷で噂されるほどのレンズではないと
個人的に思っています
それよりもこの条件なら
スピードライトをスローシンクロでやわらかく焚くべきで
もう少し長めのレンズで背景を整理するべきです
あーちなみにレンズは話題のSIGMA 18-50/2.8 MACRO HSMです
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 18:46:32 ID:CpdfDCRT0
>>85,97
シグの18-50/2.8は色が変って、具体的にどう転ぶの?
純正17-55は買えないので、シグかトキナーかタムロンの2.8通しを買おうと思ってたんだけど、
どれが良いんだろ?
露出や条件に差があって、比較参考にはならないような。
>>99の下もリンク切れてるし。
光源を一致させてマクベスチャート撮影するのが一番分かりやすいから、
お互い試してみたら?
97だけど
誰かに言われる前に自分で言わせて!
「どちらもたいしたレンズではない」
色が変というか、Nikonの純製レンズに比べて色ノリは浅い気もする。
あっさり系というかすっきり系というか。
てかそれがSIGMAの色だと思ってたけど。。。
>>101については、F2モードではないしリサイズしたりadobeRGBだったりで濁って見えるのかも知らん。
フルサイズ撮って出しでこちらのモニタだとまぁ普通ですよ。手前味噌ですがw
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:47:38 ID:u1JxSh360
ニコンはニコンの色、シグマはシグマの色、タムロンはタムロンの…という認識。
ニコンが本来のS5本来の色ってワケじゃなくて、
それぞれがそれぞれの色という考えの方が前向きだし健全だと思う。
でも確かに、使っててSIGMAのレンズの色はS5Proにあってない気もするんだよね。
そこは同意できる。
両方の良さが足を引っ張り合っているという感じ。
どっかのblogにNikonは油彩、SIGMAはアクリル水彩でCGっぽく写ると書いてあったけどそんな感じかな
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 07:57:22 ID:QZSb/bNI0
>>97 うpの意味がわかりませんが
18−50は実際使用しましたが巷で噂されるほど悪いレンズではないと
個人的に思っています
それよりもこの条件なら
スピードライトをスローシンクロでやわらかく焚くべきで
もう少し長めのレンズで背景を整理するべきです
色以外にも18-50はMacroとついてるくせに近接で前ピンなのが orz
SIGに調整だしたがかわらん。S5と相性わるいかな。
>>111 うはー俺と同じだ>近接で前ピン
今は17-55/2.8買う為に貯金してまふ
やはり17-55を買っておけば間違いはないですな。
FXフォーマットの発表でDXレンズは軒並み価格下げてますし
ただ、18-50/2.8も値段等々から、最初に買うレンズとして間違いではない気もするけどね
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 23:56:31 ID:Wo3quQbL0
17-55 f2.8 は樽型の湾曲がなければ本当に最強だと思うけど
どうしても気になって仕方がない。
× 湾曲
○ 歪曲
単焦点でも歪曲はある。
17mm域で歪曲が0になるズームを使え。
でなきゃ対称型の広角使え。
広角好きで歪曲嫌いとなったら現状ではLeicaM8しかないだろう。
広角なら多少の歪曲は笑って許すのが一眼レフユーザーだろ
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< D300ボディのまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
120 :
sage:2007/12/23(日) 02:16:18 ID:k9jKZPy80
ほしゅ
むしろF3ボディで
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 22:16:13 ID:QFv5TfzP0
えぇ〜どれみてそう思ったんだろう。
白とびとハイライト表現の区別がつかなくない人が増えて困るよなデジタルになって
>>125 アンタは音楽家で言えばJ・S・Bachみたいなもんだね。これだけ貼りまくってしかも一枚一枚のレベル
が高いんだから。
>>129 つかなくないならいいじゃない。
あるときは白飛び白飛びと忌み嫌い
あるときはハイライト表現と賛辞するのは二枚舌とも思う。
ほんとに最初から表現するつもりだったのなら良いが。
どれ見て思ったの?
S5Proであるかどうかと関係ないけど、絞りの開け加減で背景が中途半端に甘い方が気になった。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 18:12:54 ID:1NrpO9qK0
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 19:59:10 ID:wligxDEZ0
結局、どの部分か指摘しないまま逃亡かw
いつもの人じゃないの?
>>134 海の色はいい感じだし、不思議な立体感があるな。
それにしてもこれだけの荒波、風もさぞかし強かったのでは?
防塵防滴とはいえ塩害が心配。
何はともあれご苦労さま。いい写真だ。
ご苦労様ではなくお疲れ様と言いなさい。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:40:46 ID:EBEP39E30
お疲れ様
つらい人生だったね
からだもボロボロになったでしょう
れんたんは暖かいですよ
さぁ、ゆっくりしてくださいね
まよわず成仏してください
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:41:23 ID:wligxDEZ0
縦よりも、IDが何となく凄いw
S5Pro(笑)
130 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/12/25(火) 21:41:04 ID:0nl1jLi80
>>125 アンタは音楽家で言えばJ・S・Bachみたいなもんだね。これだけ貼りまくってしかも一枚一枚のレベル
が高いんだから。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 20:55:51 ID:33GChS240
>>143 君は来世になっても言われることがないような台詞だなw
まあ、永遠の憧れに少しでも触れられてよかったねw
>>144 キチガイの味方をするわけじゃないけど、俺も
>>130はキモいと思うよ。
なんでバッハなのか・・・意味ワカンネ。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 22:05:31 ID:TMVf5cyr0
「キモい」w
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 09:47:45 ID:4IIE5asH0
S5Proに使える手軽な広角単焦点レンズがないのが不満だったので
Tokinaの17mm F3.5買ってみた
でもこれって今となっては単焦点にはあるまじきタル型だし開放だとフレアっぽい
けど絞るとやっぱり単焦点、つー写り
何より小型なのがいい。ズームレンズ付きのS5Proはでかすぎて通勤カバンには入らない
Tokinaはこのレンズをさっさと手直ししてデジタル時代の単焦点レンズとして発売するべきだ
こらこら。ここはうpスレですよ。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 00:36:57 ID:ixwv0GFn0
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 17:37:07 ID:c6dNC2Kg0
またブラクラ貼ってやんのw
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:48:57 ID:+64dU9vCO
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 10:49:04 ID:qE8r+huC0
いいですなぁ
みなさま今年もひとつよろしくであります
おいおい
お前らがF2モードの写真ばかり各所で上げるからS5Proは色がどぎついということになってるぞ。
stdモードで400%、コントラスト−2の、ネガのような画像もたまには見せてやってくれ
逆光でストロボ無しで撮っても飛ばない潰れない、凄すぎるだろ
個人的にはF2モードよりもこっちが衝撃だわ。
眠すぎるだろ
それにポトレじゃねそれ対象は?
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 04:31:38 ID:fGXvkm6P0
F2でレンジ400%とかできたらいいのに・・
コントラスト高くないと色が出ないよ
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:09:23 ID:lxrQu1pn0
なんだか一番下の写真ゲームCG映像みたいだな
太平洋フェリー「きたかみ」から?
168 :
165:2008/01/11(金) 21:08:29 ID:/dyF+9560
印象的な絵は感嘆する出来映えだけど、ただの船撮るようなシチュエーションだと
今イチだな。解像度低いし、透明感は出ないし、発色の良さも生かせない。
ちょっと考え直した。
撮るシーンにもよる罠。あと「腕」も…
色が良いと言われても、
たしかに夕焼けとかだとぱっと目を引くいい色も多いけど、
こういう写真で良い良いと言われても
贔屓の引きたおしに聞こえるだけだからな。ほどほどに。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:14:43 ID:fzuqnZuTO
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:02:32 ID:oN3YqMkJO
いい。
こんな風景写真ばっか撮ってんならカメラなんかどれでもいいと思うんだがなぁ。
悪いけど目的のないアマの暇つぶし写真で、いい!とかどーしても思わん。
ケチつけるようで悪いが。
オレは楽しみにしてるよ
174は役立たずを絵に描いた様なヤツだな
見事な一本釣りでした。
いいなあ太平洋は今でもデッキに出れて
新日本海は出れない
所詮、すべてが櫃まぶし
文句言う奴はうpしない法則。
>>174 キミは
1.S5Proを持っていて普段凄い写真を撮っているので、この程度の写真をUPして
褒められてる人がいるのが悔しい
2.S5Proが欲しくても買えない貧乏人が僻んでいる
3.金は有り、凄い機材は持っているがS5Pro持ちの凄腕カメラマンにお気に入りモデルを
食われたのを恨んでいる
4.何にでも文句を言うだけの嫌われ者
のどれ?
4かな?
なんでおまいら、
>>174にはレスするくせに、
うpされてる写真にはレスをしないんだ?
レスするような写真じゃないって事だんべか?
写真なんて単なる自己満足だからさ。
他人の子供の写真やビデオを見せられても苦痛なだけだし
可愛いお子さんですねと当たり障りのないことを言うのも苦痛。
でもネットなら無視すればいい。風景写真だって同じ。
よほど良い写真なら別だけど。
じゃあこのスレみなきゃいいじゃんと思うが、
それを置いといても
>>174にレスする理由にはなってないな。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 09:54:35 ID:ZOIr1fLXO
174必死だな
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 11:59:40 ID:TrPmnk0U0
まあそれを言ったら、まずなにより174みたいな事を書く必要がない罠w
普通の精神状態の人は、興味がなかったり良い印象を持ってないものはスルーするんだしw
188 :
174:2008/01/16(水) 14:23:24 ID:uqO/j2+k0
先生!
いっぱい釣れました。
よくがんばったな。3学期もがんばれよ。
174フルボッコだなW
涙目でカキコ乙
>>188 自分で釣りと言うのがどれだけ恥ずかしいことなのかわかってるのかおまいは。
空気嫁がいないので、話をぶった切って悪いが
最近このスレを観始めているのですが、
どなたか、赤、黄色、朱系の色メインの画像見せてもらえませんか?
ブルー系が綺麗なのは十分分かりましたので。
よろしくお願いします。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 06:35:16 ID:JP9h3dtx0
ひでえ・・・
ストロボ炊いてないかこれ
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 08:52:34 ID:IW4KqFsV0
CS3でレベル調整してるからね してないやつはもっと柔らか
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 11:32:14 ID:IW4KqFsV0
>>193 君はこのスレを潰そうとしてるの? そんな言い方したら誰もアップしないぞ
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 12:05:50 ID:8NFwU4yOO
192は普通に汚いだろw
>>197 良いんじゃない
F3bで風景も有りだね
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:42:19 ID:db2ZNHZ20
最近店頭で見ないな
みなさんありがとうございました。
>>191です。
親切な方が多いスレですね。
肌色が綺麗でブルーが綺麗で90%このカメラに買い替えてお仲間にと思ってましたが、暖色系は…。んー。
フィルムシミュレーションの暖色は癖があるからたくさんサンプル見た方がいい
205 :
192:2008/01/19(土) 00:54:56 ID:zNMMfJQG0
206 :
192:2008/01/19(土) 13:49:55 ID:OYjDgKmZ0
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:17:44 ID:96WtgdE40
i i l l
. ! i | |
! r¬| h
i `TY´ !
i { 丿
i j /|
! _ _ _ / l!」
! /.::.::.::.::.::.`ヽ、 ハ ノ
i /.::.::.::.::.::.::.::.::.::i:.:〉/ 〉
i i.::.;:.::.::.::.::.::.:::i::.:ト'/ /
!|:.::i.::.::.::.::.::.::lリ:::j/ /
!l::::l:::.:::.:::.:::;:;ルイ /
|'V:トNlVル'´ノ 丶 /
L乂^〈、__/ 〈
{いゝ、 ' ヽ
ト「`ヽハ. ヽ ! 丿
ト! : : Vヘ 广´
,ハl : : 人∧、 /
. / ハ/ (尢)、{
入_,ル' -─−:八ヽl、
r─‐'´ / {.:
>>207: : ;ハ、 〉
´ ̄`ゾ ヽ、: : : : :/ l`|
! ` ーイ ヽl
`、 │ |
ヽ_」、__」
ヽ::::l:::::::::::::|
光の状態とかで色は変化するんだから、本来の色とか何とかエロそうに言うなや。
フジの色が出ればそれでいいのよ。
菊なんか造花だろ。
車はグランツーリスモみたいだし。
これがフジの色ってやつですか。
アフォが沸いてるな
見た色なんてのは、人それぞれが記憶色で思い込んでいるだけなもん。
あんたの記憶と合わないだけだよ。
何 わめいてるの?
悪いけど、これがS5pro、そしてフジの色とは思わないでね
これはあまりにも…
他のサンプル見れば良いと思う
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:39:27 ID:IJwQHhqZ0
彩度の高い被写体にF2を使ったら当然かと。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:44:18 ID:zNMMfJQG0
菊と赤い車の色に不満の人は写真はありのままの色を写し取らなきゃだめだと思ってるの? 私はちょっと考えが違うので・・・・
>>210 造花じゃないぞ あなたの目はそれを見抜けないのにえらく批判的だね
S5proにはF2モードしかないわけじゃないんだし、好きにしたらいい
>>214 造花みたいだろってこといってんだろ。
色が変だということが何でそんなに気に障るんだ?
色が濃すぎてディテールが壊れているんだよ。
ID:96WtgdE40
おまいはおまいで好きな色で撮ってろや。
それを押付けるな、アホ。
そうだぞ。192みたいな写真、誰も恥ずかしくて上げそうもないのに上げてくれたんだからな。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:13:28 ID:zNMMfJQG0
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:54:18 ID:IJwQHhqZ0
基本はスタンダードで、遊びたいときにF2って感じ?
基本はSTD400%コントラスト-2カラー+1
まるでネガのように飛ばない潰れない
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 02:26:52 ID:8nBpflNB0
S5proは解像の悪さを覗けばソコソコ良いカメラなのに
痛い所有者と未熟な腕のせいで大損こいてるな
持ってなかったり画像出さない奴が一番偉そうにしてるのはこの板共通ですね。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:09:08 ID:M36MZKDt0
>>223 解像度悪いって言われてるのは最大サイズで撮ったときの話?
このカメラのサイズの設定名をなんと言うのかわからないけど、
200万画素〜600万画素で撮った場合もダメなの?
どこらへんが悪いのか実例で比較してほしいぜ
600万画素機の中では平均的な解像度だと思うが。
それに加えて中級機のボディがて手に入るんだからお買い得
600万画素機の決定版だろうね
>>226 そうだね
将来、高画素化が進んで目も当てられない画質のデジカメばかりになったら
APS-C最良はS5Proだった
FX最良はD3だった
てな事になりそうだね
正直、そうなって欲しくないけどコンデジ見てるとね…
>>217 >>216は別に押しつけていないと思うけど。
むしろ、君のほうが過敏に悪意として捉えている。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:59:06 ID:K+qRsDyEO
>>229 なんか左ちょっと上に気になる白い点が。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:54:34 ID:gKCw/e0ZO
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:23:49 ID:e50QiId30
S5Pro(笑)
ダメカルター下痢ケーン(笑)
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:29:45 ID:eNZTXwzT0
>>232 それホットピクセルとは違うような気がする
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:23:24 ID:ifzsWsXz0
いつもいい
the 4400に出てた未来の施設だな。
間違いない。
243 :
241:2008/02/06(水) 21:53:34 ID:vMx9Umfs0
>>243 スレチ承知で敢えて聞くんだが、S5Proの耐寒性能ってどうですか?
今度S5持って網走に行くんだが、当方冬の北海道は初めてなので…
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 06:02:05 ID:CDpu8xZS0
-18℃無風の条件下で1時間半jpeg撮りで100枚位撮ったことがあります。
その時で電池の減りは50%弱でした。
手持ちで体温がボディに伝わっていたのかもしれませんが
思ったより持ちがよかったです。
>>243 2枚目いいな。
首都圏に住んでるとSSには簡単に行けるけど
その代わり夕日が奇麗でもなかなか撮れなかったりするんだよね
>>245 dクス。淀の店員に勧められて防寒用のカメラカバー買ったが、無駄金だったかね〜
予備バッテリーは必ず持ってくこととしますわ
>>246 信濃の国に住んでるが、確かに奇麗な景色は多いけど山に囲まれてるので
夕日の奇麗さは首都圏にかなわなかったりする。
>244
243じゃないけど
機械自体は低温でも問題ない。ただ、バッテリが問題。
冬山に行ったとき、純正バッテリが150枚くらいで終わり、バックアップ用として用意してたエネループ(満充電)が
のきなみ20-30枚で終わり、あせって買ったアルカリだと10枚という有様。
純正を何個かもっていくのが正解かと。
携帯カイロで予備バッテリーとカメラ本体を保温しといてもダメなのかな?
ふらりと覗いたペンタ使いの俺様ですが。
このスレ住人すげー上手い奴が結構いますね。
つっか風景やネイチャーでS5Proがここまで良いとは思わなかったよ。
解像厨、高感度厨が少ないとそれだけで平穏に一歩近づく。
あと連写厨も
257 :
神:2008/02/08(金) 18:46:18 ID:IvJ88Ops0
フィルムでそこそこ撮ってきた者としては、
この位の描写が好みなんだよなあ〜。
カリっとしていないのが良いと思います。
>>259 F1cですか、テスト以外ではまだ使ったことないなあ、、、いい感じです。
レンズはタム90?
>>260 この写真だとオールドレンズ臭がぷんぷんwしますね。
かなり眠い描写も狙った表現なら良いのでは。
NXで処理しているようですが、フィルムシミュは何ですか?
>>261 スタンダードです。
設定はすべてオート
NXでリサイズのみ行っています
オールドな感じが出したかったので
匂いを感じてもらえたならうれしいです。
でないとオールド使う意味がなくなってしまうので…
>>263 そうだね、そういう表現も撮影の幅を広げるしね。
このところ便利レンズばかりで写しているので、
Ai105/2.5、135/2.8、Ai-s180/2.8でも引っ張り出してみるか。
広角系がが不足しているな>オレのマニュアルNikkor
>>264 僕がこのレンズを買う時
オートニッコールは2本ころがってって
コーティングが青と黄色
黄色の方が古いだろうとおもって買ったのですが
写りに違いがあるのならば二つ買っておけばよかった…
と思っています。でもその時点では写りに期待してなかったので
失敗しました。
>>265 確かに500円程度で手に入るなら買いかもね。
ところでAUTOのレンズってS5に装着しても大丈夫なの?
話し変わってAi300/4.5(EDなし)をもらったんだけど
開放でも結構シャープで驚きました。ひょっとして当り玉かな。
268 :
神:2008/02/09(土) 01:21:00 ID:zU8T9v6h0
AFニッコーとAF-Sニッコーって何が違うの?
-Sは素早いのS
-Sは静かのs
271 :
神:2008/02/09(土) 01:43:34 ID:zU8T9v6h0
ああ、USMっちゅう意味ね。ありがとう。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 03:03:19 ID:IAqW9nLA0
麻生信者と共に総選挙まで戦おう 《筆頭信者》 マニピュレイテッドでもくら氏 ◆MACDJ2.EXE
やおよろず ◆N22LLUydY2 社共嫌い民主好き ◆g350/wwzWs 窓爺 ◆45xZXHpXn.
ラム ◆5g63G1ydoc 炎の川 ◆U0fwulqMGY 和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY
元山口者 ◆GHap51.yps 大分者 ◆NeTnPphJw2 国民新党党員
RAINY DAYS 真実 ◆rE5XBD.Ycw 日本ブルマ党党員 ◆/BuRuMa.4c
第3のregime 与謝野谷垣親衛隊 ◆6Tv2eSUApE 神戸市民A
民主支持左翼 ◆Moon.FA.t. ☆四代目☆ ◆pgG8PbyOK6
21スレ961 ◆B8A4VWz1kM 新党日本は支持率6位 ◆SEXhsKF7..
と麻生太郎と共に総選挙まで戦おう
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| あそう!あそう!あそう! あそう!あそう!あそう!
\__________________________
V V V V V
|ミ/ ー◎-◎-)(6ー[¬]-[¬] ノー□-□-|リ(彡ミ)\ つ|ノ川 ー●-●.|
(6 (_ _) )| 、」 |川) ∴)`_´(∴)ゝ彡ミ) | ∀ノノ .| (・・) |
_|/ ∴ ノ 3 ノ \ (ー)// \___/ ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/| (三) |
(__/\_____ノ_| \___/ |_| | ノ三三三三|/::::::::\___/
/ (__)) ))| | スクウェア命 | | ヒカ碁命(6ノー⊂⊃⊂⊃:::::::::::::葉鍵命::::|/ たろう 命
[]__ | | どれみ命ヽ | .| | |彡 ・・ |::::::::::::::::::::::::::::
|] | |______)_)三三|□|ミ(__)____ノ彡 (ーノヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
\_.(__)三三三[国]) \::::::::::::::::::/ \:::::::Y::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|三三[国
/(_)\::::::::::::::::::::| ̄ ̄|:::::::|::| ̄ ̄ ̄ ̄|::::|:::(⊃ 麻生首相 ⊂):::::::::::\:::(∴)◎∀◎(
|Sofmap..|:::::::::/:::::/ .|:::::::|::| まん森 .|::::|:::::|________|´)::::::::/⊂) ̄ ヲタラー
>>260 これいいですね
なんかフィルムみたいだ・・・
>>273 古本屋で70年代のアサヒカメラをみました。
そこに掲載されている有名写真家の写真は
解像力とは程遠いものでした。
でもすばらしいと思いました。
デシタルになってから解像力や色収差など
うるさく言われるようになったのではないでしょうか?
それらは案外どうでもいいことなのかもしれません。
>>274 写真は全体を見ますね、当たり前すぎることですが・・・
ぱっと見わからないカビ跡だったら影響はあまりないものと思っています。
277 :
神:2008/02/10(日) 00:58:25 ID:Z+FqqFBb0
ノクトン58ミリとプラナー50ミリの画像比較してる祭都ない?s5proで。
>>276 カビ後の影響少ないと聞き安心しました。
ありがとうございます。
しばらくジャンク通いが続きそうですw
ここらあたりで反論もあっていいとおもいますが…
反対意見お持ちの方ぜひご意見を
279 :
☆四代目☆ ◇pgG8PbyOK6:2008/02/10(日) 02:39:36 ID:jJF03wIX0
ヨッ、歌舞伎者♪(大爆笑)
118 名前: ☆四代目☆ ◆pgG8PbyOK6 投稿日: 2008/02/10(日) 01:39:09 ID:cpzJyj7a
>神戸
今度ラムちゃん来たらバストサイズ聞け
オマエが聞くのが一番ヤらしくないから
ちゃんとトップのサイズとカップ聞けよな
政治活動のために億の金かけて不動産買って何が悪いの?
小沢サンも言ってるよ
『問題があるなら、正々堂々告発してください。
私は逃げも隠れもしません。』
自民党も公明党も何にも言ってきませんが?
アンタも頭悪いね
エッチ終了(笑)
みんなも楽しい週末を!(^o^)
月末は台湾に視察行ってきます♪
どなたかS5+ニッコール55/1.2画ありませんか?
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 20:56:21 ID:iZB348sA0
ご苦労さん♪”
540 名前: ☆四代目☆ ◆pgG8PbyOK6 投稿日: 2008/02/10(日) 09:52:40 ID:99v+f8PEO
↑ゴミケーン本人お疲れ様w
541 名前: ☆四代目☆ ◆pgG8PbyOK6 [sage] 投稿日: 2008/02/10(日) 10:46:02 ID:NkIoG3d6O
ケーンは、最近おかしいだろう?もちろん以前から変だったけど
特に最近は、妙にテンション高かったり、意地になってコピペ繰り返したり
精神的に不安定さが、表れてる。やっぱり解雇され無職になったんだろう
542 名前: ☆四代目☆ ◆pgG8PbyOK6 投稿日: 2008/02/10(日) 11:17:44 ID:y2sbN63s0
アハ♪”は以前はなかったな。バカじゃねーの?って思うけどw
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 03:09:29 ID:JqMTdIF+0
283 :
☆四代目☆ ◇pgG8PbyOK6:2008/02/11(月) 10:05:23 ID:byyj/Z9Z0
ダッセーの( ´,_ゝ`)プッ
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 10:33:47 ID:yrmcysDX0
オレは良いと思うよ
白鳥タンの羽の先っぽのが、風を柔らかく(´∀`*),ハァハァ
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 21:14:44 ID:JqMTdIF+0
ちょw焼き鳥w
>>285 柔らかい羽の先でのどをサワサワされたい(´∀`*)
>>287 鳥スレを爆撃したのは言うまでも(ry
>>286 「三段ヲチ」というのはよく聞くけど、「四段ヲチ」とは・・・w
花より団子な身としては4枚目を推したい。
292 :
285:2008/02/11(月) 23:45:48 ID:9IifJoRy0
>286
ワシ、格好いい杉!
ツル、力強くて優雅。
っていうか、野生万歳!
巨人、大鵬、玉子焼き,、っていうか、焼き鳥(爆www
ご馳走様m(_ _)m。
今度買う予定のVR80-400とS5でも、こんなん鳥撮れるでしょうか?
どんなレンズ使われてますんでしょうか?単焦点じゃなきゃだめ?
293 :
星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/02/11(月) 23:47:06 ID:p4npHcbJ0
>>286 thanks. 鳥も美しいもんだなぁ、と思いましたよ
この連休には星撮ろうと釧路まで航空券買ってて中止したんです あー行けばよかったと
3枚目のワシが物凄く立体感があるのは何故????
なんか、瞬間!って感じ。今にもマトリックス回転始めそうw
っていうか、ワシ。足に何か持ってる!!!!
どんなカメラにも得手不得手はある訳で、投稿者は当たり前の事だが、
自分のカメラの最大の長所をアピールする方法で投稿する訳だ。
S5Proの場合、広いダイナミックレンジ(よく撮影シーンに持ち出されるのが雪中での
撮影や夕陽の景色、電灯の灯った薄明かりの居酒屋…)、Nikonボディによる
動体の追従性、階調の豊かさによる風景撮影etc…
でも、こんなS5Proでも何処にでもあるような街中の日中風景でも撮ると、
解像感の不足した、締まりのない「のっぺり絵」になるんだよ。
まぁ、北国御用達カメラってとこかな?
こういう作例を見ると文句言ってる奴は使いこなせていないだけなんだって事が良く分かるな。
道具の性能を引き出せる適切なシチュエーションを選択できない、っていう意味も含めてね。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 22:05:36 ID:kq7LhKu30
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 23:50:48 ID:RYMy6SkB0
>>298 1枚目、背景が計算されていて素晴らしい。
5枚目、上の5羽の躍動感がいいです。それにしても、いい色出しますね。
上の方から見ていますが、素晴らしいの一言、続けて見せて下さい。
鳥スレの焼き鳥の人だな
S5Proでいつもあがってる常習作例
・暗がりの中のほんのりとした灯火や屋台風景
・雪山の表層
・洛陽の山の端
・雪国の鳥類(白鳥・猛禽)…etc
いずれもDレンジ、カラーピーキー、ボディの動態追従能力など、長所ばかりを
誇示した、作為あるヤラセ…そろそろマンネリ…もう見飽きた…
304 :
神:2008/02/13(水) 00:24:54 ID:noH9oM5m0
>長所ばかりを誇示した、作為あるヤラセ
CとNに逝ってくれ。
短所っつったらストロボの充電が遅いことぐらいだな。
自分のカメラの長所を把握するなんて当たり前のことだろ。
カメラを複数持つ時代。状況によって撮り分けるなんて当たり前。
ヤラセでもなんでもない。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:36:43 ID:NTpDlbZR0
メーカー各社の「撮影画像サンプル」こそ、長所ばかりを誇示した、作為あるヤラセ
妬みや僻みも度を超すと見苦しいばかりで哀れ。
必死だな w
>>303 逆に短所を提示して、それをテーマにした写真を撮れるか
提案してみれば良いんじゃないかな。
実社会でもそうだけど、文句ばかりで提案能力のない人は出世しないよ。
ガッコのセンセどすか。
時間取れるとするとダイガクのコーシとかどすかね。
>>303 >>308 308の意見に同意。
なんかリクエストいただければ撮ってきますよ。去年買ったのだけれど最近ほとんど使ってないし。
座って口開けてるだけの奴が身勝手なことをとは思いつつ
たまに食傷気味だなあと感じてしまうこともありまつ。ごめんなたい。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 12:10:21 ID:MDLybu3VO
自分は今の路線で続けて欲しいな
違う写真が見たければ、よそに見に行くだけだし
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:22:20 ID:noH9oM5m0
さ、そろそろ神やめるか。
神んぐあうとw
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 12:21:28 ID:RcFkf/7L0
石狩さーん
写真Upして根菜
焼き鳥のおっちゃーん、写真うpしてー
>317
猛吹雪@爆弾低気圧 、 おっちゃん 死ぬじゃうぞっ!wwww
カイてもカイてもまたツモる
焼き鳥来たこれ!
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:15:50 ID:RTY2bbSe0
>>320 いいね、いいねッ。
風邪などひかないように頑張って下さい。
俺のモニタが問題なのかな
上二枚の調子が違和感あるんだが
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 09:23:08 ID:icyZCUh00
そういえば、そろそろ春のパン祭りの季節だな・・・
春といえばマックのてりたまバーガーだろ
春=花粉症しか思い浮かばん
330 :
320:2008/02/15(金) 20:18:19 ID:ilY+LugN0
>>321 ども
>>322 Thx!
>>323 呼ばれて飛び出てジャジャジャジャ〜ン!
>>324 御心遣い、ありがとうございます。
まぁ、バカは風邪をひかないって言いますしねぇ。
>>325 何気に炯眼だねぇ。1枚目は忘れたけど、
2枚目はDR400%の上にトーンカーブ逆S字の調整までしてます。
その辺で諧調やコントラストに違和感を感じたのでは?
>>320 シャープに映ってるね。
レンズは何使ってるの?
332 :
325:2008/02/16(土) 09:18:48 ID:Z88rjx/50
>>330 夜の町はまあ仕方がないかもと思ったけど
2枚目はモニタのガンマカーブ調整がおかしくなったかとw
NikonのDライティングも掛けすぎるとこんな感じになる。
333 :
320:2008/02/16(土) 22:50:44 ID:6uFrsLn50
>>331 Sigma10-20
AF-S300mmF4D
同上+TC-14E
同上
だす。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:40:43 ID:BgC0xbjI0
焼き鳥来たーーーーーーーーーーーー!
>>334 一枚目のは、もうちょっと引目で撮って周りの風景入れた方がいいんじゃね?
生意気言ってすまん。
>>336 撮った者としては色彩の対照を狙ったのだけど、解釈は見てくれる人の自由。
つーか、作画の意図が伝わらなかった時点で写真として力不足かな。
言われて初めて気付く事も多いし、生意気だなんてそんな事ないですよん。
>>337 いつも乙です。おいらは1枚目、逆にもっと周囲を切って、
2色の水面と鶴だけに絞った方が良いと思った。陸地が半端かな。
つうか、もう鳥飽きた
なにも生み出せない奴に限って偉そうだよね。
>>334 久しぶりにこの板に来たら相変わらずがんばっておられるようで、少しなんだか安心したよ
おっちゃん!今度は、白熊だよっ (・∀・)b
北海道=キタキツネと○○湿原。(オレの脳内)
焼き鳥のおっちゃん、たのむでー
>>334 >「ヘラジカを撃つ時の冷静さで」ラップ人の言葉が失敗した後から思い起こされる。
じゃこんどはケワタガモを撃つシモ・ヘイヘの感じでヨロ
オレも動体撮影行きたいんだが時間がまったくとれねー・・・orz
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 11:36:04 ID:RsjgL5XK0
俺の脳内では北海道=北見の大麻
346 :
334:2008/02/19(火) 20:35:28 ID:DcNInlnX0
>>338 うむむ、仰る通りかも。
>>339 うむ、すまないね。
>>341 おかげで何とかかんとか続けさせてもらってます。
>>342 一度円山動物園で撮ったけど、アレってすげームズイよ〜。
・・・もちろん北極圏はむりぽ。
>>343 竹田津 実って人の写真集がすごく良かったんだよね。キタキツネ。
で、撮ろうと近隣に出向くこと数回なんだけど自治体で有害鳥獣指定されてて駆除の対象に。
おかけで人の姿が見えると300m先でも逃げる始末。でも、がんばります。自分としても撮りたいし。
>>344 今度は「M男を鞭打つ女王様の昂ぶり」でレリーズする事にします。
時間は自分で作るものだって人がいるけど、なかなか無理だよね。現実として。
>>345 麻薬イラナイ。酒とカメラがあれば、それでハッピー。
あ、ヤキトリも忘れられない。
なんか去年、カムイなギャラリーを開催していたのを見逃したんですが
おっちゃんの作品で大分取り戻した気分。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 09:49:14 ID:Islk7OoO0
>>346 さん、
あなたの画像がD300スレやD3スレにマルチされてますよ。
他スレを巻き込んだマッチポンプ野郎に気をつけてくださいね。
349 :
346:2008/02/20(水) 20:43:19 ID:iHuMjyvt0
>>347 ホイミくらいでも回復してもらえれば、撮影者冥利につきるねぇ。
>>348 見てきました。どうも教えてくれてありがとう。
このスレとここダメスレで「自演!自演!」と声高に叫んでは諌められてる人っぽいね。
あと、S5を思いっきり目の仇にしてたカキコをどっかで見たかな。
今はに両スレとも落ち着いているみたいですので、向こうに書き込むこともないかと。
今更出て行ったらそれこそ火種になるやもしれませんし。
彼にはわざわざ画像をあちこちで披露、紹介してくれて感謝してる。
というか、被虐プレイはむしろ御褒美だったりして。
>おかげで何とかかんとか続けさせてもらってます。
おかげっていうか大したものだなっと、
久しぶりに板帰ってきて、元気そうなの確認できて本当にヨカッタw
スレチな雑談ごめwでわ
>>350 ま、まさかアナタはオリンピックがあった都市の・・・?
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:19:32 ID:9WF8bCe80
1枚目、思わずモフりたくなるいい写りですね♪
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:32:23 ID:UafYT+B10
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:05:46 ID:x2ELvJZY0
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:06:34 ID:wAN7TAhS0
>>355 ノラと仲良くなるまで半月かぁ。その労力が見事に報われてると思います。
2枚目はS5proが確かに苦手としているシチュエーションかも。
それにしても楽しんで撮られていそう。
( ´ヮ`) 今日は撮らせてくれてアリガトウ
(つ【◎】と) ハ,_,ハ
`u―u´ ,:'´∀`';
ミ,;:. ,ッ ノノ
♪
358 :
355:2008/02/26(火) 20:13:04 ID:34br7xkr0
>>358 芝が嘴にみえますね。
ねらいでしょうが・・(w
一枚目と四枚目の落差がw
>>360 1枚目、この状況でも自然な肌色が出ているのは、さすがだね。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 20:07:07 ID:JaTCdm+f0
ME-1北ーーーーーーーーーーーー!、まるでフイルムカメラみたい。
けどファインダー上でピントが合ってる範囲が広くなったから、左下のフォーカスエイドで合わせてる。
スクリーンのアラが目立つようになったっつうだけで、ノーマルより合わせはやりやすい。
>>360 焼き鳥のおっちゃん?
被写体は鳥じゃないけど、なんとなく撮り方がそれっぽい・・・。
違ったらスマン。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:10:04 ID:9SD+ROpm0
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:45:23 ID:/4YvGdLA0
盗撮きもい。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:38:24 ID:b2Z5SkJM0
372 :
360:2008/03/03(月) 21:46:59 ID:UkvrECF50
焼き鳥のおっちゃん来た!!
っで、リクエストのキタキツネの写真は?
やっぱ、無理だったか・・・・次回に期待!
374 :
244:2008/03/04(火) 00:41:16 ID:f0osOMsR0
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 13:07:08 ID:j8Q2iF2R0
3枚目可愛いなww
心が暖まるね。
虚しいジサクジエンだな(笑)
好きな景色だけど
こごえて寒くなる画像ではあったw
378 :
371:2008/03/04(火) 17:47:01 ID:4SRjkA0n0
>>372 >女性ライダーがダブったのはワザとでせうか?
いえ単純なケアレスミスです。NOHの女性ライダーですが、帰って画像の整理するまで女性とは気づきませんでした。
キレのあるしっかりした走りだったのでまさか女性だとは思わなかった。バイクに乗る人なら判ると思うんだけど進入体制
みても肩がしっかりと入ってるし目線も目指すラインしっかり向けてるしかなり乗れる人。ま、ヒトケタゼッケンなんでむべ
なるかなとは思いましたが。
「力走するNoH」 トラクションちゃんとかかっているの判るかな?
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4477.jpg 今回の撮影では久しぶりにD2Hも持ち出したのですが、撮影枚数はS5の方がずっと多かったのですけど、連射性能は
ともかくAFの食いつきとか歩留まりの高さとかシャープでキレのある画像とかS5とも違う独特の色のりの良さとかああたまらんw
ま、比較しても意味ないんですけどね。
>>374 2枚目の場所www
ホテルにお泊りになったそうですが、網走なら安い民宿も結構ありますよ。設備はホテルからみたら貧弱ですが、地元の
情報得るのには良いかも。
379 :
374:2008/03/04(火) 21:59:58 ID:vYsThuhN0
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:34:57 ID:qHw+/rBE0
ニコンD70を発売された時から使用してますが。
S5にしようかD300にしようか迷ってます
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:35:35 ID:epZBDnAVO
なぜこのスレで聞くのかな?
それぞれの本スレのが沢山の人が見てると思うよ
自分にとって何が必要かを
このスレの写真見て判断出来ないなら難しい気も・・・
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:39:13 ID:va3E0duw0
ゆとりが必要だな。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:59:43 ID:c707e5hE0
>>382 S5持ちは誤爆にこんなレス返す奴らばかりだからD300のほうがいいかもしれないよ。
>>386 一番質問と関係無いレスだな、D300持ちか?
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:02:08 ID:va3E0duw0
うん。D300買ってくれたほうがs5使いとして迷惑被らずにすむからな。
18-35/3.5-4.5ってS5と相性いいとか価格のクチコミで見たんだが実際使ってる人いる?
>>389 純正18-70と比べてみたけど、かなりいいよ。
広角側の歪曲は少ないし、周辺の流れも割と少ない。
自分の感覚では5.6くらいまで絞れば全域でなんとかOK。
一般的な風景撮影ではもうちょっと絞って使っています。
フードが17-35/2.8と共通なので、ちょっとアンバランスかも。
392 :
よく貼る人:2008/03/07(金) 20:09:37 ID:gk6TrxG60
>>382 よろしければお話聞きますよ〜。
わかる範囲でお答えいたします。。
飲酒中なので、発言に責任は持てないけど。
>>392 横入りすみません。
写真展を去年は、「ほ○○べ○」でなさったそうですが。
今年は、見に行きたいのです・・予告を御願い致します。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:03:14 ID:va3E0duw0
そうゆう内輪ネタは他所でやれ。
395 :
393:2008/03/07(金) 21:04:02 ID:kt9pktXE0
ほ○べ○の間違い・・
>382
S5の値段も下がってるし、両方買うといい。
おいらはS5proにD300を買い足した。
んで、撮影に行くときには両方もってって、S5proでjpg撮りで色見本を撮ってから、D300でバシバシRAW撮り。
あとでS5proを参考にしながら現像。
マウントがおんなじだからレンズのクセは全く同一。
397 :
394:2008/03/07(金) 21:06:05 ID:va3E0duw0
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:09:20 ID:IZ8DpLSc0
>>396 それ良いね
レンズ1本余計に持って行くよりBODYの方が軽いし
バッテリーが共有出来れば、もっと良いのに・・・
>>390-391 なるほどね〜
風景、スナップ用のお手軽レンズ探してたんだけど良さそうやね。
5.6-8くらいまで絞って撮るつもりだし逝っちゃおうかな。thx!
>>399 フィルター径は77_なので注意ね!
APS-Cなら薄枠でなくてもケラレないけど、
フル(フィルム)で使う場合はワイド用が必須。
C-PLなんかはバカ高なので・・。
401 :
よく貼る人:2008/03/07(金) 21:38:04 ID:gk6TrxG60
おぉーすっげー
クオリティー高ス
>>401 かっこぇぇぇぇえええええええええええ
壁紙したぜ!!11111111111111111111111111
素晴しい表情をとらえていますね、GJ!
いつ見ても焼き鳥のおっさん、すっげーな。
リクエストに応え、キタキツネ貼ってあるw
最近は郊外でもキタキツネ見ないなー。野うさぎなんて足跡すらも・・。
うおおお、格好良かったり詩情あったり。
でもしかさんがすきです。
これはカッコいいな・・・
1枚目2枚目すげえ。
自分はZeissの信奉者だが、此処に日頃貼られてる写真を見る限り、Nikonは
レンズに関してだけ言えば、出来はそんなに悪いものではないのだと思う。
(image sensorや処理エンジンが×ということやろね)
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:33:34 ID:xM3jwBCW0
>>410 いいじゃん。すごいじゃん。
テントがいろんな意味で効いてるますね〜。
空知という事は南暑寒岳とかですか?
>>410 空気感つたわってきますよ、GJ!
レンズはTokina?ぽいかな(純正だったらゴメン)
どもです!
>>411 Petボトルとか入ってて恐縮、暑い日だったんで・・
>>412 日高山脈〜幌尻岳に向かう途中、北トッタ別岳の尾根から撮ってます。
さっき地図確認したら下界はおそらく苫小牧辺り・・もう空知じゃないですね、すまそ。。
>>413 純正12-24です。ちょいハレって甘い感じになっちゃいましたねw
〜テント縦走なので重さ的にS5を取るか、水を取るかで迷ったけど、
ここでのUpに耐える写真が撮れたし、両方担ぎ上げて良かったw
>>415 おおっ、このボリューム感ある山塊がいいですよね!
山撮るときのこういう光線条件や、霞みがかりって結構多いですよね。。
こういう場面でF2モード使うのは、コントラスト増してなかなか有効ですね。
>>416 オレにはちょっとくどく感じるな。いやけっして悪くはないんだが・・・
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:44:28 ID:k7v/+6M60
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 03:45:42 ID:36+WHZss0
立体写真みたい
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 04:26:15 ID:Iy6OjWaq0
住人のレベル高すぎワロタw
>>410 謹賀新年!!!!!!!!!!!1111111111111111111
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:57:40 ID:k/G+My6N0
なんだよ!
>>422も凄いじゃないか!
このカメラを買ったら俺でも上手く撮れるような気がしてくるじゃないか!
おまいらFujiの宣伝マンだろ!
>>422 三枚目の波の写真は綺麗すぎて思わず笑ってしまった。
>>422 焼き鳥のおっちゃんやろ?
このスレの写真のレベル高いけど、おっちゃんの写真は頭1つ抜け出た感じ。
なんとなくわかる。
>>422 これは、あれだな
北キツネと蛍だな。純と五郎は?
幼女好きなんだね
いやいや、むしろ熟女マニアですwww
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 21:15:17 ID:zb3kPz5f0
431 :
429:2008/03/11(火) 21:30:16 ID:zb3kPz5f0
>>430 了解。いやオレも夜に撮ってみたかったんだよね。地域住民の了解(撮影許可)は取得済みなんでそのうち
行ってみるわ。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 21:46:47 ID:U30KVvP4O
やはりフジはフィルムメーカーだけあって、発色がずば抜けているな。
予算があれば買いたい…夏のボーナスまで我慢、我慢。
借金してでも買え。今日の被写体は、今日だけのものだ。
本体以外に何買えばいーんだかが良くわからん。
とりあえず標準ズームとしてタムロンの17-50mm F/2.8辺りかっとけばいいんでない?
仕事でも使える程度に実用的だし、経済的で良いよ。
本気で写真を楽しみたいならAF-S DX17-55mm f/2.8という声も多いと思う。
S5はレンズを選ぶよ。
標準ズームは17-55がベストマッチなのでこれ1本最初に買っておけば
あとは広角域と望遠域のレンズに資金をまわせる
24,28,35,50辺りの単焦点とか買う必要ないくらいの描写。
俺は結局もっと明るいレンズが欲しくなって単焦点買っちゃったな
荷物を減らしたいならズームの方が圧倒的に便利だけど
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 20:56:09 ID:ePZdBT1g0
>>437 >>438 >>439 ありがとうございます。そしてすいません。
レンズは、確かに必要なのですが・・・。
レリーズケーブルも買っとこーと思ったら、純正の現像ソフトでもレリーズできそうだし。
充電器持ち歩くなら、現地で単三電池使えたほうが安心かな〜とかの不埒な方向でした。
このあたりの割り切りができなくて躊躇しとります。
441 :
422:2008/03/12(水) 21:05:08 ID:eSVMeavR0
焼き鳥のおっちゃん、今日もイイ写真うpありがとう。
おっちゃん、仕事で写真撮ってるんだろ?
こんなとこにうpして不味くないか?
443 :
422:2008/03/12(水) 21:24:26 ID:eSVMeavR0
>>442 褒めてくれてありがとう。でも、買い被りです。
写真を生業にしている人達って、もっと高い処にいるんだよね。
残念ながら手が届かない。
撮るのが楽しいから、上達するのが楽しいから、只ひたすら撮り続けているだけなんですよ。
>>440 プロか、でなければ星撮りされるのかな?
レリーズケーブルの方が持ち運びにも便利だからいいんじゃないでしょか。
>>443 写真を生業としてる人もピンキリですよん。
少なくとも私よっかお上手ですから、ご縁さえあればプロになれますよ、十分。
おっちゃんは、ょぅι゙ょと動物と、人の後姿しか撮れないから、プロにはなれない。
プロに技術は必要だが、写真の腕は必要じゃない。
うぉおおおおおっ! 俺も羽目鳥で仕事してええええええええ!!!!11!!!1!!!
447 :
445:2008/03/13(木) 18:25:27 ID:r/FO41DoO
>>446 「俺も」てあんた。
自分のちんこ撮るような仕事はしてないよ。
おなごはよく撮るけどね。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 18:37:54 ID:3FAsEMdk0
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 18:42:14 ID:60pNcl3Y0
>>448 妄想で人を見下していいのは小学生までだぞ カス
マジレスすると上手い下手関係なく金もらって写真撮ったらプロ
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 18:48:50 ID:XHFlJaq20
>>451 前まで自演自演ってうるさかったのは君だね
今度は手口を変えたのかい?
まあゆっくりしていきなよ
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 18:55:48 ID:XHFlJaq20
>>452 なんのことだ??
薬でもやってるのか?被害妄想も甚だしいなw
↑
読めるか?低脳w
なんだ 違ったのか 残念
それは済まなかったね
まあいいや 君でも構わない もっと吐露していきなよ
現実では出会うことの無い たくさんの人の目に触れれば
君のちっぽけな癖に 大仰な顕示欲も 少しは満足するだろうからさ
盗撮なんて時間の浪費にしか思えないけど、金になるものなんかね?
このスレだけは静かに進行したいものだ…
逃げ込んだ楽園は信仰と言う狂気
新しい世界へと羽ばたける自己暗示
澄み渡る覚醒は進行と言う凶器
すまん。「進行」って言葉で思い出した。
最近ハマっていて撮影のモチーフによく利用してる。
456の意図を完全スルーな457には感嘆した。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:28:32 ID:Kl9hMUgo0
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:13:18 ID:mQnVCpb+0
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:17:01 ID:y3TlKlLC0
>>47 > そそ、モデル撮影でテンポ良く撮影出来ず、ストレス溜って仕方なく売った。
> 色は良いんんだけどね。
これどんな風に悪いんでしょ?
秒3カットが出せないとか?
撮った絵が液晶にすぐ反映されないとか?
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 04:40:16 ID:mQnVCpb+0
>>462 リサイズ処理が入るとバッファも時間も要るから、連射数は変わらないよ。
モデル撮影でもこちらからポーズ指示入れる仕事の撮影なら
何ら不満は出ないと思うけど。(通常1ポーズ2カットだし。)
数撮らないと不安であるなら仕方ないけど、もったいないね。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 12:42:46 ID:y3TlKlLC0
>>462-463 ありがとうございます。
実は今、D40がストレスなく使えてるのですが、D40でストレスなく人物撮影が出来る人はS5Proでも大丈夫ですよね?
S5proのRAW撮り時の書込み速度を舐めたらあかん
駅3でも3-4秒待つからな
ていうかUDMA非対応なのが痛すぎ
ファイルサイズも25MBと糞デカいからCFも大容量の物が必要
4GBで1枚150枚くらいしか撮れないんで俺は24GB分用意した
ただその分レタッチ耐性はかなり高い
人物撮影はリズムが大切だからストレスフリーで撮影したいならD300も検討した方がいいぞい
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:10:39 ID:y3TlKlLC0
>>465 >S5proのRAW撮り時の書込み速度を舐めたらあかん
>駅3でも3-4秒待つからな
うわ、そうですか。
実は最初R1を買って、それに耐えられなくてD40に行ったんです。
D40だとRAW撮りでも秒2〜3カット撮れます。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:10:55 ID:WnPkMkqB0
HDD(の容量)キラーだからなw
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:20:00 ID:y3TlKlLC0
つか、次期S5proの話はないんですか?
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 15:21:16 ID:+xSPCRNP0
S6Proは、FXハニカムで2010年に登場
なら80万でも買うけどもっと早く出してくれ
>>464-465 仕事は撮りっぱjpg即日納入で依頼されてるけど、何もトラブル無いよ。
RAWでなくても十分良い色が出るから、心配無いと思う。
>>466 あとカン違いしちゃいかんから言っておくけど、RAWの保存中でも撮影は可能だよ。
フォーカスポイント動かすのとメニューやセットアップ開けるのと再生が記録中は出来なくなるだけね。
バッファもRAW+JPG(Dレンジ100%以外)で8枚分は大丈夫で、一枚記録完了ごとに撮影可能になるから、
手当たり次第撮るよりイメージした絵を決め撃ちする感覚で撮影するのが大事。
あとは良いシーンに出会ったときにモノに出来る臨機応変さだと思うけど、
俺はこの辺弱いの。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 16:20:20 ID:1G/9mpHQ0
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:44:03 ID:azvV1Uo10
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:48:51 ID:Q2F3yK/70
前におっちゃんが自転車で走り抜けてる少年を撮ってたとこだね
って憶えてる俺中毒すぎる・・・
焼き鳥のおっちゃんって、はとまそって言うんや。
>>481 204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:20:09 ID:XvpV450G0
はとまそ=翠=とみたけ=でむP
サー!ありがとう!!サー!!!
/ノ 0ヽ
_|___|_
>>483 ( # ゚Д゚) n
(⌒`γ´⌒`ヽ( E)
( .人 .人 γ ノ
ミ(こノこノ `ー´
)にノこ(
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:10:14 ID:piie3LmD0
ヨンフォアだー\(^_^)/
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:52:26 ID:l3aUL1kt0
ふおあ
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:14:23 ID:bB3YCqVP0
赤カブリというよりS5とは思えないような脱色感
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:18:13 ID:cmgqgyBt0
基本がモノクロ好きだからだよw
491 :
477:2008/03/31(月) 23:28:52 ID:eTxT6XOR0
>>478 よくハケーン致しました。
そこは自分にとっては聖地なのです。
>>480 そんな写真まで覚えていてくれるなんて・・・感謝。
>>481 まあ、名前なんて個を識別するための便宜的なものですから。
>>485 一番下、光の加減がすごいですね。これはイイ!
そのほかもとても雰囲気のある発色をしていますね。
>>488 特定の条件とはどんな条件ですか?
オイラも少し赤かぶりしてるかな?と思う時があるのですが条件その他を検証したことはないです。
492 :
488:2008/04/01(火) 19:18:16 ID:vaDi36a20
>>489 薄曇りで逆光気味の上に露出をギリギリプラス側にふったせいもあるかな。でも実際見た目そのまんまなんだけどね。
>>490 ???
>>491 >一番下、光の加減がすごいですね。これはイイ!
ドモ!夜景全般撮る場合自分はセオリー無視してとにかく明るめに撮ります。プラス2〜3EVは当たり前でバルブ使うことも
しょっちゅうありますし、当然点光源は飛びまくりの睫でまくりの原色は飽和しまくりになりますが全然気にしない。
結果思わぬ効果が得られるのです。
>特定の条件とはどんな条件ですか?
上でも書きましたが薄曇りで逆光気味の時にAWBで撮影すると出やすいような気がする。後タングステン光下ではさすがにAWB
じゃ対応できないので、RAWで撮って現像段階で調整してます。
493 :
491:2008/04/01(火) 22:42:56 ID:Du5NChEU0
>>492 どうもありがとう。
RAWオンリーなので、強く意識した事がなかったんですよね。
このカメラってDRに関わらず、トビ際が滑らかっていうか、自然というか。
白とびに無茶苦茶強いくせに、とんでもあまり怖くないんですよね。
やっぱり諧調が豊かなんでしょうね。
はいはい白付近粘ってますね粘ってますねみたいな?w
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:07:43 ID:xKCQ5gMz0
>>494 すげー。驚きの白さだよこれ。
こちらは北海道。サクラ開花は当分先の話。
くやしいのう、くやしいのう。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:14:01 ID:VIMWTads0
>>494 良いね
白付近の粘りより透明感重視な感じだからF1c?
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:49:51 ID:OF6ctuhL0
>>494 白の粘りが良い感じに発揮されてるね。
レンズはなんですか?328?
500 :
494:2008/04/03(木) 08:27:34 ID:jt8tTCnH0
皆さん、レスありがとうございます。
>>497 僕の住む静岡では今が見ごろです。
>>498 F2のJPEGモード、AWBです。
>>499 タムの90mmF2.8マクロです。
これからもっと勉強していきます。
501 :
498:2008/04/03(木) 08:46:14 ID:76tqQsdb0
>>500 F2でしたか。
ダイナミックレンジ90〜100%相当ですね。
白付近の粘りが無いから、F1c (130〜170%)かF2だとは思いましたが、
これも透明感が有って良いですね
桜はF2b (230%)もお勧めですよ
502 :
498:2008/04/03(木) 08:46:59 ID:76tqQsdb0
503 :
494:2008/04/03(木) 13:28:20 ID:jt8tTCnH0
>>502 アドバイスありがとうございます。
早速今週末にでも試してみます。
504 :
499:2008/04/03(木) 17:17:59 ID:7DIq5TXD0
>>500 90mmマクロというのは、あのシルクタッチとか言われてるやつですか。
ありがとうございます。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:31:47 ID:gZ9kzLI50
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:23:35 ID:Gd/0IXy50
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:52:21 ID:SOrCiuuJ0
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:50:45 ID:TyZ8/PKD0
タランチュラとか飼ってみたい
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:15:29 ID:ffchz/fR0
クモとヘビはつぶらな瞳が意外にかわいい
毎度S5proのDレンジの広さには驚かされてばかりだ
階調があまりに滑らかでデジタルで撮った感じがしない
クマー
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 21:47:34 ID:3VWy7jjGO
516 :
514:2008/04/21(月) 22:39:03 ID:YniJcUc5O
>>515 どうもありがとう。
先日85mmF1.8S、50mmF1.8D、17-70mmMacroで後輩の結婚式を獲った。
初めてにしては何とか上手く撮れたかなあと。
少しコツが分かったので、次回はもう少し上手く撮れるかな。
機材ももちろん大事なんだけど
場面の流れを先読みして、すべき事を予測、生じた齟齬は出来るだけ早く修正する方が
余程いい結果に繋がるんだと、写真を見直しながら実感。
517 :
514:2008/04/21(月) 22:39:46 ID:YniJcUc5O
>>515 どうもありがとう。
先日85mmF1.8S、50mmF1.8D、17-70mmMacroで後輩の結婚式を獲った。
初めてにしては何とか上手く撮れたかなあと。
少しコツが分かったので、次回はもう少し上手く撮れるかな。
機材ももちろん大事なんだけど
場面の流れを先読みして、すべき事を予測、生じた齟齬は出来るだけ早く修正する方が
余程いい結果に繋がるんだと、写真を見直しながら実感。
もうしてると思ってたけど。
妖精か。
なんだ包茎か
仮性人ですがなにか?
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:09:12 ID:rLXP+CyfO
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:25:44 ID:oBGa6PA2O
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:46:16 ID:FiRKh5PC0
>>517 結婚式の司会の人に挨拶して、
式の進行表を見せてもらい把握しておくのがベスト。
元式場カメラ室経験者からのアドバイス。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 16:54:51 ID:dQfI1FQN0
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 16:56:39 ID:dQfI1FQN0
あっちこっちコピペしまくってるやつお願いだから死んでくれよ〜
氏んでじゃなくて死んでだよ
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 11:47:15 ID:3IrK1aLm0
>>531 五枚目の高感度のニラニラした画調がかえって臨場感を醸してますなw
駅のコック巣とか鳥因フル円座とか
何かと気を付けなくちゃいけない今日この頃ですね。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 21:51:51 ID:cXbTJQX20
一枚目みたいなの好みだす。
暗部のブロック状のムラが無ければ言うことナッシングですたが…
毎度思うんだけどため息が出るほど綺麗だなぁ
カメラマンの腕もあるんだろうけどS5Proほしいなぁ
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 22:22:27 ID:T9VY/h3+0
保守♪
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 22:15:17 ID:jhxrbTwF0
PLフィルターとか使ってるんでしょうか?
なんでこんなにきれいなの。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 18:09:03 ID:JcDGmWC/0
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 18:45:05 ID:ZMdI8hoG0
>>541 左の電柱を消さないあたりは、まだまだ甘いな。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 20:08:54 ID:Us3kzO400
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 20:16:43 ID:llPcgl0v0
そういえば昔、爬虫類や昆虫ばかり撮る40Dのお兄さんが居たな w
アブって刺されるとコンチクショーってくらい痛ぇーよな
40Dのお兄さんは凄腕だお
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 22:09:14 ID:HmSoLpSV0
生き物たちも三重湖あたりで撮ったのかな?
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 21:13:37 ID:Ua3VGeor0
550 :
544:2008/05/20(火) 19:07:47 ID:1q4eX+aO0
>>549 ドモです。おかげさまで相変わらずクソ地獄の真っ只中ですよんw
後2月程のガマンですが。
なんでオレだって判ったのか不思議だったんだけど勝負スレ見直して納得。
相変わらずがんばってますねぇ。
こっちは撮りに行く気力も時間も無い・・・orz
551 :
549:2008/05/21(水) 22:17:50 ID:6DkyNCBk0
>>544 凄く大変そう。月並みな事しかいえませんが、どうぞ体には気を付けて下さい。
後2ヶ月ですか・・・鬱憤と写欲を爆発させられるその日を、完調で迎えられるといいですね。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 07:42:37 ID:LWXVoPDC0
つまらないモノを撮ってしまった・・・の方がしっくり来そう。
撮ったものより、写り込んでいる"撮った人"がミソだからなぁ
もちろん、S5proではないから、ここじゃないことは確かだが。
>>552 前にどこかで見た記憶がある。
たしか、会ったことがないメル友からこの写真を送られて、
以降、着信拒否にしたとか、そんな話が添えてあった。
>>552 (:::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( ::::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ |ヽ
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. . .| |
.( 。 ・:・‘。c .(● ●) ;”・u 。*@・:、‘)ノ
( 。;・0”*・o; / :::: :l l::: ::: \ :。・;%:・。o )
(; 8@ ・。: // ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)
.\。・:%,: ) ::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ | ::::(: o`*:c/
\ ::: o ::: ::::::\____/ :::::::::: /
(ヽ ヽ :::: _- :: ::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 22:22:34 ID:rHqHj3mq0
なんかえろいなw
4枚目は、確かにエロい。
俺は3枚目の方がエロいと思うぞ。マジで。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:45:54 ID:8QSFikCB0
>>562 なんか笑うに笑えるなw
俺はまだそのへんのおばちゃんにすごいカメラですねくらいしか言われたことない。
ナノクリ14-24付けてたときの話。
夜のディズニーの近くで女友達を撮影してたら通報されて警備員が走ってきたことがあるな。
ただの記念写真って言って、さっさと撤収したよ。
縦グリ+ストロボでごつい装備だったから商業関係の撮影してると怪しまれたみたい。
とにかくディズニーの隣の施設はやばい。
あぁ、権利関係でうるさいのか
568 :
sage:2008/06/03(火) 03:02:24 ID:mCw4KJU50
廃墟系はもうおなかいっぱい
どう撮ったってそれなりの雰囲気出るんだから、
安直な逃げとも言える。
クリエイター>>> 越えられない壁 >>> 評論家
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:12:37 ID:4EGCyJ+Z0
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:44:27 ID:eFlxB4zL0
>>568 上は北海道羽幌町の上羽幌炭鉱住宅跡。
下は北海道当別町石狩川沿いの廃屋です。
こういうのって、光の加減でその佇まいがガラリと変わりますよね。
上は撮りたかったモノの半分も表現出来てないので、来年のチャンスにまた挑戦しようと思ってます。
黒板五郎の小屋かとオモタ
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 11:10:26 ID:OFQtmIsz0
>>572 羽幌炭坑跡ってまだ残ってるんだ。
羽幌町も観光資源として使わなくなったし、
もう消滅したのかと思った。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:31:51 ID:Vh26QlZK0
>539
レンズはトキナーのAT-X 107 DX Fish Eye 10〜17mm F3.5〜4.5ですか?
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:11:04 ID:5nq+kseQ0
>>575 どうやったらFish Eyeで撮ったように見えるのか?
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:51:17 ID:Vh26QlZK0
>576
Exif情報みたら10mmとなってましたので、
このレンズかな?と思ったのですが、
シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC ですね?
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:14:12 ID:8/d9KX8S0
>>574 取り壊してはしていませんが、
人々の記憶の風化とともに、その佇まいも留める事が叶わなくなっています。
・・・観光資源として利用していたのをしっているアナタは何者?
>>577 お察しの通りシグマ10−20ですよん。
他の方々の厳しい目にはどう写るかわかりませんが
お気に入りの一つです。
再来週、ヨドバシカメラ札幌店の主催する撮影会というものに、初参加する予定。
撮影会を外から眺めたことはあるんだけど、あれっていろんな意味ですごいですよね〜。
・・・行く前から挫折しそう。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 22:18:39 ID:KJhGhkqYO
何のこと?
スピードライトつけたんだろ、多分
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 23:48:32 ID:cw7teDaoO
むしろ5枚目がグロ
4枚目かっこよすぎて吹いた。
イイヨーイイヨー
最後にワロタwww
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:55:13 ID:+YOcglziO
>>587 グンソー 相変わらず成人は下手だな、このロリコンめw
K2
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 21:26:02 ID:2s4CBlAQO
ケツw
ウマ
の
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 21:38:18 ID:G1qSoLyo0
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 21:40:09 ID:G1qSoLyo0
3枚目グロ注意です。書くの忘れてました。
グロって言っても死体とかそういうんじゃなくて、バッタのマクロ撮影だから虫が大丈夫な人ならOK。
バッタってこんな虫だったんですね。初めて見ました。セミに似てますね。
これは北海道に生息するセミバッタだね。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 18:58:30 ID:H2GFfE3g0
見れば見るほどバッタに見えないのは、ゲシュタルト崩壊が起こってるからか?
目の感じは仮面ライダーだからバッタかな
むしろバルタン星人
すまんが、虫のマクロはキモイ(⊃д`゚。)
他所にはトンボそっくりのバッタがうpされてるなw
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:17:25 ID:/3oMWIqr0
良心あるスレはここだけか
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:21:22 ID:W3qZ5DFX0
4枚目はどう見てもトンボだな。
トンボに似てるだろう?
でも蚊なんだぜ?
俺には3枚目がトンボに見えるんだが・・・
俺も5枚目はトンボだと思う
5枚目はフクロウか。
俺は1枚目がトンボじゃないかと思う。
藻前ら…
2枚目だってなんか虫飛んでるぜ
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:18:03 ID:BC6MPeQH0
>>617 CMOSじゃないもん。
CCDだもん。
ピンクのワニが。。。。
S7Peroあたりでフルサイズになるんかな。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 11:21:24 ID:bhSfLZUj0
何だ、そのロシアから来たバッタモノみたいな名前は
ペログリ日記
ここまで、
>>608に対してマトモなレスが一つもないな。
せっかく写真をアップしてくれたと言うのに・・・
正直608の自問自答に交じれるほどの腕を持ち合わせてないもんでごめんなさい!
ただ、バカな雑談だけで写真の撮り方に対する批判が一つもない時点で充分高評価すぎる気がする
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:30:08 ID:2MJwTfQx0
そもそも608の自問自答とかキモいっス
自問自答とか言っちゃってるのもキモキモ
おなにぃ〜はてっしゅぺーぱーでふいとけ!ってえの!
学校でいぢめられてむしゃくしゃしてるんですね。
わかります。
わかるということはあなたもいじめられっこなんですね。
わかりません。
痔悶痔闘中ですが何か?
つ ボラギノールとドーナツ座布団
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:49:38 ID:poZHA4TK0
2枚目の服と足はどこかで見た記憶が・・・
下手すぎるだろ・・・JK
>>634 カメラは道具に過ぎん、撮影は鉄の心臓がおこなう。
撮影本能が純粋さと強烈さに欠けると真実の瞬間に遅れをとる。
みじめなクソ地獄におちいる。
カメラマンは許可なく死ぬ事を許されない、判ったかウジ虫ども。
と、こうおっしゃりたい訳ですねwww
ひでえ写真だな
モデルカワイソス
パーツマニアかよw
オレ最後の一枚は好きだハァハァ
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:44:12 ID:Z5OMqJ5+0
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:34:26 ID:F/BkjR4W0
>>642 こういうのもいいね。
落ち着いた風景の中にしっかりとした立体感がある。
>>643 2枚目と3枚目、いいのは分かるけど、どっちかにしようよ。
>>634 一番上の写真で、ツンコをつんつんなでなでされてるトコ妄想するんですね!
>>638、639
> モデル撮影会に行って来たんだけど、商業権的肖像権が・・・一部抜粋でお送りいたします。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 20:48:29 ID:/jmzjbuB0
648 :
646:2008/07/04(金) 22:40:07 ID:a2J2O9FZ0
沼津あたりかな。
さすがにこういうのが被写体だと、解像感が不足して平凡だなぁ。
コンデジ1200万画素クラスにも負けてるんじゃないか?
浜名湖っぽい
浜松在住なのに断言できないのがつらいけんど
何が撮りたいんだかさっぱり伝わってこない
子供にカメラ渡したみたいな、ど〜でもいい写真ばかりだ
一体どこなんだろう。
琵琶湖あたりなのかな。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 02:20:39 ID:olu9PAvh0
感想
>>646 1枚目
わびしい構図ですね。空の比率はもう少し小さくていいのでは。
建物の切れているところ、下の草木の入り具合など中途半端です。。。
2枚目
岩のディティールに迫力があるので、中途半端に建物と赤い橋を入れるならもっと寄ってもいいのでは。でも木のてっぺんが建物に被っているのはちょっと。。。
3枚目、4枚目
橋の迫力を出すならもっとアイレベルを下げたほうがいいのでは?
5枚目
橋の橋脚にピントを合わせてるって事はそこがメイン。の割には微妙に傾いてる。橋脚が垂直になるように取ったほうが力強い雰囲気になると思う。
>>684 記録としては題材は良いと思います。
でもカラーだとつまらないですね。4枚ともモノクロで少し周辺減光した感じにレタッチすると雰囲気にマッチしそう。
2枚目はびみょうな下り坂がいい感じ。横断歩道が水平になるようにしたほうが絵が安定するでしょう。
4枚目はもうちっとアイレベル下げて建物の手前の角が垂直になるようにしたほうが絵が安定します。
全体的に、画面の周辺に何が入っているかを気を配るのと、アイレベルと水平垂直を意識すると良くなるかと。
>>654 >>646はたんなる旅先のスナップだろ。
そんな感じで批評されても困ってしまうと思うのだが。
それよりもまずどこで撮影したか知りたい。
657 :
654:2008/07/05(土) 10:25:51 ID:olu9PAvh0
>>655 そういわれてみればそうかも
646さん気分害したら申し訳ない。。。
でも写真として魅力無いのは事実。
わるいけど。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 18:55:26 ID:4zKWXQr50
s5proは被写体によって全然かわるな。
こういう街角スナップになるとたしかにコンデジにまけてるかもしれん。
661 :
646:2008/07/05(土) 20:06:54 ID:15FG8Xn/0
あれま、お騒がせしてしまったようで・・・
>>650 別に勝ち負けにこだわっている訳ではないので。
>>651 おーっ町内会なんでないかい?実はこっちにきたばかりで近所の状況偵察と通勤ルートの確認の為
ちょろちょろしながらスナップしてみたのです。もしかしたら一年くらいの滞在になるかもしれないので
これからの季節ごとの変化など楽しみにしております。しかし浜名湖周辺て車が無いとホント大変な
ところですな。ホームセンターや大きな電気店まで10キロちかくある。もし車がなかったら即死間違い
なしw
>>652 すまんね、まだボーヤなもんでさ。
662 :
646:2008/07/05(土) 20:16:25 ID:15FG8Xn/0
>>654 ていねいかつ実に的確な評価ありがとうございます。じっくりかまえて撮影する余裕がなかったので
かなりいい加減な構図になってしまいました。商店街については商店名が写りこまないように注意を
はらったので、構図がかなり無理かつ窮屈になってしまったのもあります。
モノクロ化については激しく同意します。いやよほどモノクロ化してうpしようかなと悩んだのですが、スレ
の主旨に反しそうなのであきらめました。でも印刷にまわした画像はしっかりモノクロにしていますwww
それにしてもかなりお目の肥えた方とお見受けいたしますが、今度そちらの作品も是非お見せいただければ
幸いです。今後ともよろしくお願いします。
実は
>>642もワタクシです。
663 :
646:2008/07/05(土) 20:20:59 ID:15FG8Xn/0
>>658 いいえ別に悪くなど思ってませんよ、正直な感想いただけたわけですから。次回の為にも精進します。
>>659 よく気がついたね。でも商店街は反対方向の三ヵ日です。
>>661 町内会ではないけんど、よろしくね
梅雨が明けたら天浜線に乗って森町あたりに行ってみるといいよ
何にも無くて、馬鹿みたいに暑くて嬉しくなること請け合い
ひたすら青い田んぼの中を走る2両編成の列車を、S5Proの色で
見てみたいっす
665 :
654:2008/07/05(土) 23:07:15 ID:olu9PAvh0
確かにススキ凄い。
やっぱり向き不向きはあるもんだなぁ
667 :
646:2008/07/06(日) 00:03:00 ID:kZSQhupn0
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 15:44:30 ID:k2pOTchO0
S6 Proはフルサイズ?
07/06/2008 富士フイルム
Digital Photography Review の掲示板より
米国の販売店 Calumet で聞いた話として、Fujiの新型機はD700のボディを使ったフルサイズ機 (S6?) になるとの噂が投稿。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:53:51 ID:XbdYg9dO0
Bellettいいねー。
車の写真は自分が写りこんじゃう場合があるから気を使うよねー。
最後の写真も良いですね。胸の割れ目がセクシーです。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:05:37 ID:NRtfC9lm0
実り 2
よく実ってるw
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 09:46:29 ID:p9hmTdzx0
>>673 バーキンですか。
ランプカバーの中に人影が。
>>675 ユニオンジャックが見えるからケーターじゃないかな
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:26:32 ID:vkTfVtHtO
4枚目の右半分はグロ
右も左もだ。
この右側ありえんな。
腹回りだけなら右側なんだがなあ
部屋暗くすれば関係ないだろw
あるいは風呂敷かぶせるとか
ていうかここの写真、いつも思うんだが
切り方がヘタだなあ・・・もっと雑誌とか見て勉強した方がいいよ
人に見せたいのならね
ヘタが撮っても超綺麗なS5Proってこと?
>>687 2ちゃんでその辺がアップされるのは、初めて見たかもしれぬ
>>688 5Spro本スレでははじめてじゃないですね。
むこうのスレでは6枚目の奴なんて、
「白飛びが酷い」
「こんな色S5proじゃなくても出るのにそんな事も分からないの?」
と散々な言われようでした。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 06:52:06 ID:uFrc8KOo0
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 06:58:25 ID:uFrc8KOo0
子供のいない夫婦だからバカが出来る、って感じですか?
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:00:46 ID:uFrc8KOo0
でも、ちょい赤すぎかも。 酒を飲んでるのかな?
694 :
687:2008/07/12(土) 09:51:49 ID:Bwh1ouyx0
>>687の6枚目が別の画像に書き換わってしまったようなので、
>>693の1枚目に上げ直しました。
お目汚し失礼しました。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:39:10 ID:9sp1tmWl0
5枚目は綺麗なトンボですね
またそのネタか、くだらねー
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:28:01 ID:8H/WjDCz0
これ海なんじゃないの? こんな所でズームをパコパコやっても大丈夫なのかな?
海でパコパコ、基本です
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 15:50:26 ID:8H/WjDCz0
塩分たっぷり空気がパコパコ入りますよ。
701 :
697:2008/07/16(水) 19:29:50 ID:T1ay18TYP
海です。たぶん海水面20cmぐらい上です。
タマタマ広角端のみで撮っていたので、
パコパコはしてませんでした。
なので、中は平気だと。。。
でも帰ってきてレンズ見たらプロテクトフィルタは
海風で飛ばされた飛沫が乾いてうっすら塩吹いてました・・・
あ、でも良く考えたら以前海辺で18-200はパコパコしてた事あるかも!
もしかして内部が錆びるんでしょうか?
orz
海だろうと山だろうと砂丘だろうと恥丘だろうとどんどんパコパコしないでどうするよ。
飾り物じゃないんだから。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:08:36 ID:Ilm/Ew3t0
>>702に同意。
俺は年に数回1週間くらい連続で海上使用して、たまに飛沫すら浴びるけど、
D200もS5Proもなんともないぞ。レンズも、防塵防滴の最近のやつなら問題ない。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 21:49:56 ID:dHDY6lTO0
>648のあちこちに、三ケ日と写っているのに>649>651>653>656>659はダメだろ。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:33:37 ID:Uxbzvo0t0
>>697 購入オメっ!
それにしてもいい写真だね。上手いよ。
防塵防滴のレンズよりも防カビレンズが欲しい。
707 :
697:2008/07/17(木) 01:24:08 ID:IR4MNN/QP
>>702 そうですね。飾りじゃないですもんね。
でも、自分にとっては単なる趣味にしては
安くない道具なのでやっぱり大事に使いたい気持ちもあり
ちと心配になってしまいました。(^_^;;
>>703 海辺が近所でしてカメラをよく持っていくので・・・
最近のやつなら問題ないというお心づよい経験談ありがとうございます。
>>705 どっちかというとS5proの写真にしては鮮やかでもなく、
ぶれぶれ、ぼけぼけ写真ではありますが
お気に召していただいたようで嬉しいです。
フィルム時代からカメラを使っていますが、
ここまで超広角のレンズは初めてでして
自分で撮っても予想しない結果で久々に面白いなぁと思いました。
>>706 うちではカメラのレンズは適度に使っているのでカビないけど、
双眼鏡とかは使用頻度が低いので良くかもされてます(- -;;
どこが旨いんだか。。。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:48:31 ID:4n0++LIh0
焼き鳥のおっちゃんかな?
>>708 人口密度低いなぁ・・・
カナダみたいだ。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:23:06 ID:S3FqUcec0
>>708 焼き鳥の匂いも消えかかっていましたよ。
焼き鳥の人の写真って、独特だからなぁ。
個性的っていうか、なんつーか・・・。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 23:45:31 ID:MwW89X4s0
714 :
713:2008/07/29(火) 23:52:17 ID:MwW89X4s0
あ、ガソリン代をケチるためスーパーカブを買いました。
土曜日に納車されて日曜日に札幌から美瑛〜富良野と巡って来たのですが
遠乗りでの380`の行程とはいえ、リッター80kmオーバーにはびっくりしました。
撮影へ出かけるにも移動費を気にしないで済みそうです。
スーパーカブで380`wwwwwwwwww
どんだけタフなんだよ焼き鳥wwwwwwww
すごいなぁ…やっぱ、焼き鳥屋のおっちゃん、すげえや!
同じカメラが、撮影者によってはコンデジ以下に見えたり、
何気ない風景も味のある作品に見えたりする。
やっぱ、生かすも殺すも撮影者の腕と感性の問題やね。
わても焼き鳥ファンでっせ。
これからも、よろしゅ〜たのんますわ。
なんで焼き鳥って言われてるの??
>>720 去年だったっけ?いつだったか定かではないけど、
鳥撮りスレで、四段ヲチ画像張りして、それが伝説になったw
焼き鳥さん、抱いてください。
というのは冗談だが、いい写真です。
近頃D700の発売のせいでほかスレはかなり荒れてますが、ここに来てホッとしました。
壁紙に使ってもいいですかね。
前見ればわかるのかもしれないですが、どんなレンズお使いですか?
カメラの特性を生かす場面を心得てるんだろうね。
もしくは、焼き鳥氏の感性と、s5proが輝きを放つシーンとが一致しているか。
そして、我々もその一致に感動する、と。
僕は最近S5Proの色に食傷気味。
S5Proを意識したと思われるピクコン「風景」なんてもんまで見せられて
なんかもう飽き飽きみたいな。
>>724 S5Proの色に食傷気味の人が、何ここ見に来てるの?
そんな噛み付かなくてもw
もともと好きだけど慣れすぎてちょっと嫌になる事はなんにでもあるし
それをちょっと吐き出したかっただけだろうさ。
最近この色を素直に楽しめなくなってきてるんだお。
何この緑、うそでぇ〜って感じたり濃すぎて息苦しさを感じたり。
歳なのか暑いからなのか。
天丼で胃もたれにたいな?
んなもんフィルムシミュレーションの設定変えりゃいいだけじゃん。
> フィルムシミュレーション
このネーミングだけでも反吐が出るなw
>>731 じゃあ、ここに来るなよ。
俺もお前みたいなのみると反吐が出るなw
このカメラで品の良い色見たこと無い。
本当にフィルムなんちゃらの設定で731とかが吐き気を催さない色出せるのか?
カメラ任せでそこまで使いこなしてる奴が少ないだけなのか。
>>733 嫌な物は見ない方が良いぞ。病気が悪化するぞ
オレは良い写真だと思うから見るが
>>733 嫌なら見なければいいし、買わなければいい。
俺は予算と発売時期の関係でK10Dを買ったが、
いまだにS5が気になるのでここに来ている。
>>713のような作例もみたいし。
736 :
713:2008/07/31(木) 23:35:55 ID:pj/m544F0
酒の勢いでレスしまくってみる。責任はとらないし、後悔もしない。
>>715 うれしー(はぁと
>>716.719
脳味噌まで筋肉で出来ている位タフですよん。
オナカはメタボだけど・・・
>>717 どもです。
>>718 褒めすぎですよん。でも感謝。素直に受け取らてもらいます。
>>719 いえいえ、こちらの方こそこれからもよろしくです。
>>720 >>282 >>286 286の4枚目を鳥スレの1000レス目に貼るという暴挙から、その名を頂きました。
>>721 覚えていてくれて、ありがとん。
>>722 俺はノンケでも平気で喰っちまう男なんだぜ・・・ウホッ!
レンズはシグマの17−70Macroと10-20をメインに使っていました。
壁紙ですか?うれしいですね。どぞー。
自分の撮ったものを他の掲示板で見かける事があるのですが、うれしくなっちゃいます。
737 :
713:2008/07/31(木) 23:37:34 ID:pj/m544F0
>>723 褒めすぎですよん(その2 環境に恵まれているだけです。
>>724 違う味を堪能してそっちに飽きたら、また戻ってくればいいかなぁと。
>>725 飽きがきてても、ついつい癖になってしまっているのでは?
>>726 なんという洞察力! 包容力!
>>727 好みなんて移ろい行くものだもんね。
オイラはまだまだ飽きないから、ある意味シアワセ。
>>728 文字通り「色々」楽しめますよね。フィルムシミュレーション。
738 :
713:2008/07/31(木) 23:39:51 ID:pj/m544F0
>>729 まぁ、それぞれのスタンスという事で。
>>730 常時F2にしています。パラメータは0で、NRもオフにしてあります。
ただ、いつもRAWで撮っているので、現像段階でかなり調整する事が多いです。
お写真ですが、どこかで見た事があるような、無い様な・・・どこでしょう?
>>731 732
反吐とか言っちゃダメダメ。書いた本人の人品を疑われてしまうので、
いい事を書いても説得力がなくなってスルーされちゃうよ。
>>733 よろしい。ならば御見せしよう。・・・また今度ね。
>>734 「目を閉じ、耳を塞いで孤独に暮らせ。それが嫌なら・・」って台詞を思い出しました。
>>735 オイラも神ロダをちょくちょく覗きに行ってたりします。
作例がたくさんあがる機種って、道具として愛されているんだなぁと感じる事しきり。
酒の勢いでまさかの全レス・・・
まあ楽しんでる感じが憎めないのがなんともw
740 :
730:2008/08/01(金) 04:52:58 ID:6Fsytb170
>>738 やっぱりRAWで調整してるんですね〜。
写真は長野県の美ヶ原です。
行こうと思った日には必ず曇ってしまうので、未だに快晴の美ヶ原にめぐり会えません。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:16:50 ID:399EmhGN0
>>713 5枚目いいですね。空気までおいしそう。
北海道の雄大な自然、どんどん切り取って見せて下され。
>>741 ロールって絵になりそうで結構難しいんだよね。これは良く撮れている。
オレも何百枚と撮ったけれど納得いくのが全然無い。
そうや
そうやって人を騙すのはダメダメですよ。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 00:17:25 ID:dj5Fkyyt0
それもそうや
747 :
743:2008/08/03(日) 00:18:48 ID:8ZtDA1+y0
で、結局どこなんでしょうか?
知りたいな〜
そうやないやろ
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 22:28:45 ID:IRaFE7WI0
焼き鳥のおっちゃん(?)キターーーーーーーーーーーー!!1
間違って、自転車絡みを2枚アップしてしまったようだ。はははは・・・はぁ。
このベンチ、前に反対側から撮ってなかった?気のせいかな。
てか元信号屋としては制御器見るとメーカーが気になってしまうw
魅力的な発色ですねえ。濡れた歩道やベンチの質感も素晴らしい。
15万くらいまで落ちてきてるし、買っちゃおうかなあ。。。
実際、D700ボディにフルサイズ・ハニカムCCD載せれば、このクラスでは無敵に
なるんじゃないかな?
FX用の最新レンズが数本しかない現状だと、DXでいいよ。
実質600万画素から実質1200万画素にして、最低毎秒4連射出来て、圧縮RAWとUDMA5に対応してくれれば。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 23:13:33 ID:36Gidim10
D700ベースで、EFマウントなら最強だ。買う。
高感度画質はD200とD300の中間くらい?
D200からD300に逝こうか、S5Proに逝こうか、もう少しまって値段が下がったD700に逝こうか迷ってる。
S5Proは候補として3番目だったんだけど、D700のスレよりもずっと良い写真が貼ってあるので気になる。
バッテリーくらいはD200のを使いまわせるのかな。
焼き鳥の人は生き物写真はもう撮らないのかな。
以前虫スレで見て感動した、モンキチョウの飛翔みたいなのがまた見たいなー。
(って、違う人の写真だったら申し訳ないですが)
>>758 高感度はD200よりは良いと思うが、ノイズの癖もニコン機とは異なるし、
実質600万画素機みたいなものなので比較しづらい。
フルにダイナミックレンジが生かせるのはISO800あたりまで。
まあ再生周りの使い辛さ(バッファ開放まで再生できない)等レスポンスが悪いのは覚悟の事。
色が気に入れば手放せないカメラになるよ。
残念ながらなぜかバッテリーは別。グリップその他は当然使いまわせるし単三型ならOK。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 17:34:20 ID:kVxZ0qGz0
フラミンゴってこんな怖かったのか・・・
どう見てもキリンにしか見えないんだが・・・・
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:00:01 ID:YQG7rjEX0
1枚目見逃してた・・・
1枚目だった…
とんだ三枚目だぜ!
パープル・・・
レンズ何?
どれ?
>>764 お盆開けを楽しみにしてますよー。
虫といえば、以前上げられたクジャクチョウなんかも印象に残ってます。なんとも色っぽいというか
瑞々しいというか、綺麗な色でした。
exif見るとAiAF50/1.8?
結構いいって話をよく聞くけどちょっとガッカリみたいな。
そこそこ古い設計でF1.8の絞り開放なんだからそんなもんじゃないの。
ガッカリって、ちょっと期待しすぎかもね。
明るいレンズで開放付近でパープルフリンジを押さえようと思ったらコストが大きく上がっちゃう。
こんな悪条件での色収差まで文句言われちゃうんだ。
デジタル時代ってメーカーにとって大変な時代だね・・・
自然光の残る夕方に電灯とか撮ってもやっぱ出るかな。
どこまで絞れば解消するかな。
安標準だからこんなもんで勘弁してくださいなのかな。
妥協光学設計AFじゃなくMFのAi-S1.4ならもっとましなのかな。
776 :
星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/08/10(日) 04:10:09 ID:uaDQSaHP0
Planar 100F2 とか50F1.7 とかもこんな紫色が出ますね
この程度の収差なら全然気にならないオレって鈍感なんだろか?
むしろ綺麗と思ってしまうオレは変?
俺もこういうシーンなら全然きにならんねえ
>>775みたいなご大層な薀蓄垂れ流す輩の写真も見てみたいなあ
被写体とか構図じゃなくて、収差やノイズばかり気にしているカメラオタは多い気がするww
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 12:22:19 ID:xZu9QHfy0
写真ヲタじゃなくてカメラヲタか・・なら納得w
正直、もし何気ない街角の風景でしょっちゅうこのレベルでパープったらもう次から使えないよ。
>>782 じゃあ使わなければいいじゃん。
バイバイ
この味わいが解らぬゲスな野郎は投げ捨てろってことですかw
そりゃ確かにリッチな方々にはボディーキャップ代わりなのかもしれないが
このレンズはこれがどんな条件でどの程度の頻度で出るのか情報共有する価値もないレンズなのですか?
デジカメが普及して底辺が広がりすぎたんだよなあ。
フィルムしか無かった頃はレンズのいろんなアラや癖も
味わいと言って楽しんだもんなんだがな。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 19:05:45 ID:3njIjqBy0
まあねえ・・パープルフリンジも、出し方によってはいい味になったもんだが
ていうかこの程度のアラを探して得意になってる人間性を疑うな。実生活でこんなことやってたら友達もできないだろうに。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 19:16:19 ID:YvMDH3Er0
>>782 17-55購入宣言ですね
作例UP待ってます
色収差ヲタ、歪曲収差ヲタ、低分散ガラスヲタ、特殊コーティングヲタ、解像度ヲタ、、、
高額商品を支える素人の皆さんですw
いやもししょっちゅうこんなのが出るんだったら使えないと判断する人も居て普通におかしくない。
それにしても撮った本人顔出さないっすね。
そのレンズでいろんなシチュエーションで撮った経験から語ってくりゃれ。
D3、D700、D300なら自動補正で消えちゃうんだろうな。
気にしないオレは安上がりで良かった
モデルしてくれる女性に事欠かないのも、他人の粗を見ない性格の
おかげかも
あ、モデルしてくれる女性は美人揃いですよ、本人達の名誉の為に
>>776 たしかにMP100/2でも開放だったらこれくらい出るね。
別に写真そのものの内容にそれほど影響するほどのものでもないし、
それほど気にしなかったけど。
明るいレンズを開放で使ったらコントラストの高いところや、
反射があるところに色収差がでるのは当然だと思っているのは心が広すぎ?
まぁ、ナイター専用カメラと違って、こっちは色で勝負だからな。
悔しくて悔しくてたまらないんでしょう…
分かりますよ?その気持ち w
>>793 D3,D700の事だと思うけど、そうやって他の機種を馬鹿にするから荒れるんだよ
何でカメラごときで、ここまで争うのかね
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 22:27:57 ID:3njIjqBy0
コンプレックス持ってるんだろ
D3,D700をナイター専用カメラって言ってる時点でキャノネットだね
こっち来んなって感じ
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 22:34:28 ID:3njIjqBy0
キヤノネットの工作は昔からだからねえw
なんとかニコンとフジユーザーを仲違いさせたがってるw
この機種が発売前に流れていた、EFマウントでも発売されるという噂が
ガセだった怨念がそうさせているんだろうなw
今さらフジがEFマウント出しても大勢に影響無いでしょ
といっても、ポトレ主体のオレはフジが止めたらキヤノンに
行くしか無いけど
D3で撮ると凄く評判悪いのよ
腕が悪いだけじゃないの?
そうかもね
腕が悪いオレをフォローしてくれるのはS5Proだけって事か
女性からの撮影依頼は結構来るんだけどね
本人も腕を磨く必要があると認識してるってことで、この話題終了。
どの部分が女性に受けが良くてD3のどこが受けが悪かったのかがわからなけりゃ
何の解決にもならんと思うが・・・
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 23:48:05 ID:jERD2dTt0
それを言葉で説明できるカメラマンなら2chなんかに来ないってばw
804 :
星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/08/11(月) 00:52:00 ID:tEo0aJJA0
>804
星屋さんは色収差って結構うるさいんだっけ?
自分は天体写真は撮らないけど、その画は綺麗だね。
ポジかな?(違っていたらゴメン)
806 :
星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/08/11(月) 13:39:52 ID:tEo0aJJA0
YES and NO
AF1.8の設計って基本的に1978年に出たAiと同じ?
同じヤツがS5とD3で撮ったらS5の方が女受けする絵が出て当然だろ
D3で女撮るなら、それなりの腕と環境がいるのは当たり前
>>807 シリーズEあたりから基本おんなじじゃないかな。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 00:38:08 ID:63A6mE6B0
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 11:37:25 ID:Z62gKLT+0
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 11:41:52 ID:fQnTjUfs0
4枚目は綺麗なニコ爺ですね
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 01:37:20 ID:EASPrX000
このスレの写真は綺麗な写真ばかり。
D700のスレにアップされる写真とは雲泥の差ですね。
S5Proの良さというのはあるけど、やっぱり写真は撮影者の腕やセンスというのを実感します。
>>814 S5のスレだって、発売間もない頃UPされてた画像はそりゃ酷いモンだったんだよ。
ここは焼き鳥氏等上手い人がいい塩梅に常駐してるってだけ。
>写真は撮影者の腕やセンス
というのは同意だが、
多機種と比較するような恣意的な(釣りみたいな)物言いは止めとき。
そうそう。発売して時間の経ったD3スレには素晴らしい写真が
アップされて…無いな
>>809 そうなんだ。意外と息の長いレンズなんだなあ。
リーズナブルでそこそこな感じのロングセラーか。
>>816 もし会心の作品が撮れたら2ちゃんなんかにうpしないでカメラ雑誌とかに出してるんじゃね?
オレはまあここにちょこっと貼るくらいだけど・・・
821 :
764とか:2008/08/13(水) 21:58:44 ID:EASPrX000
上のほうでパープルフリンジの話がありましたが、うpした本人は全く気にしてません。
欲しい画角とワーキングディスタンスと明るさを満たせれば別にいいかなと。
50mmF1.8は夜間雨天のみの局地戦にしか利用してないので、よくわかりません。
>>820 「面汚し」だなんて悲しい事を言っちゃだめだめ。
あ、まずはレンズ購入おめ!
下のは懐かしいですね〜。経た時が刻まれて、見事な質感となっています。
>>811 よい風が、あなたに吹きますように。
>>812 モデルになってくれたニコ爺は、なぜか足場の上で横になってくれたり、正面を向いてくれたりと
サービス精神が旺盛でした。
>>791 モデル撮影、ウラヤマシス。
>>770 明日からの盆休み、曇天続きだ・・・ご希望に沿えることが出来なさそうです。
823 :
192:2008/08/14(木) 07:37:50 ID:981DfMQf0
>>823 えのころ草の花穂がきれい‥‥
な毛虫に見えるのは私だけ?(汗
さすがに葉の彩度は気になる。
皆さんはこれに慣れっこなんですね。
感覚の鈍化とは恐ろしいですね。
鈍化してるんじゃないよ。許容量が広がっただけ。
気に入らない、理解できないからって排除するんじゃなくて
まず認めないと、狭量のつまらない人間になっちゃうからね。
あっさりめなのも撮れるよと言ったけど
いつまで経ってもその作例上がって来ないんだよな。
やっぱ無理なんだよそういう写真はこのカメラじゃ。
このスレに何を求めてるんだよw
829 :
星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/08/14(木) 10:03:20 ID:0AeqbxQz0
>>827 彩度はPhotoshopとかで調整すればど〜とでもなるので別によろしいのでは?
別に好きずきですけどこの絵のは強烈でしたね
彩度もトーンもここまで来ると人工的な感じがする by 彩度もトーンも強烈に弄んでる星屋
>>823 この状況で彩度を上げても破綻しないのが凄い
この写真に嫌味を言ってもボロカメラユーザーの
僻みにしか聞こえないな
831 :
823:2008/08/14(木) 10:30:14 ID:981DfMQf0
クルタゴンなのでもともとコントラスト強めで彩度も高いですよ。
フード無しでまるっきりの逆光なのでフレアをガンマで調整してますが
やっぱこういうどぎついのに慣れてしまって自然とこういう仕上げをするようになっていってしまうんですねこのカメラ使ってると。
カメラがユーザーにこれでもかと見せつけてくることによって
趣味や感覚がそういう方向へ持って行かれてしまうということであって
もうこの色が出るから凄いとかカメラの性能がどうのというレベルの話じゃないね。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:39:17 ID:981DfMQf0
あなたがこのカメラの描写が嫌いなら使わなきゃ良いだけの話 大体あなたはユーザーなの?
自分はベルビア育ちだからね。この色が出せるからS5pro買ったんだよ。
この機種買う連中はそんなんばっかな筈だから好みの色の傾向はほぼ一緒。
だから
>>832 は別の釣堀探しに行け。
去年あたりの逆光のニホンザルあたりがピークでもうああいう作例は望むべくもないってことか。
どぎつくない写真見せたやるとか仰られた人が居るが一向に見せてくれる気配ないしな。
これ使ってるとそういう写真は作れない体になってしまうってことなんだろうな。
>>832 自分で買えば〜w
負け犬の遠吠えを聞くのは快感だなww
>>836 S5Proさえ買え無いって、どんだけ貧乏w
>>836 あなた御自慢のどぎつくない機材とどぎつくない仕上げの作例をお願いします
真剣に比較対照して見たいです
エア・ユーザーに無茶な要求するなよ
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:32:07 ID:981DfMQf0
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:08:22 ID:cFBBBnA20
妬みほど薄汚くて、どぎついものはないような気がするが?
D700ベースのS6Proが出たら欲しい。
フルサイズの素子を作れるだけの余裕がフジにあるかどうかだな
>>841 おお〜きれいだ。
手前の枯れた葉が無かったらもっといいね。
846 :
星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/08/14(木) 16:50:09 ID:0AeqbxQz0
>>844 富士フイルムの1株純資産3,811.19円はニコンの983.94円と比べて余裕タップリだけど
1株利益だと富士205.43円とニコン189.00円でそのうち逆転する可能性が高そうですねぇ
元々が電気屋でも電子屋でもないからなぁ 強いて言えばメーカーと言うよりお客さんだったし
絵の評価が飛び抜けて上手な旦那みたいな感じでjpgの色設定はうまいけど他に何があるかなぁ?
素子の開発を続けないと存在する意義がどうかって問題になりそうだけどソニーのを買う方が楽だし
旦那はもうそんなにchallengingじゃなさそう
富士フィルムホールディングスに余裕があるかもしれないが
会社のセグメント情報を見ると写真部門は営業赤字でボロボロっぽい
俺も結局小雪の中の猿が一番印象に残ってるかな。
あと白鳥とかもあったよな。
やっぱ色というよりはダイナミックレンジの方の描写力に舌を巻いたもんだった。
最近はああいうのも貼られなくなってしまったな。
>>841 風景とかと違うから違和感云々の対象にはならないし、なかなかいいんじゃね?
てか、マイナー故の意固地さか、結構自分で卑下してるユーザー多いんだなwww
>>848 自分で買えば〜w
貧乏人の負け犬の遠吠えを聞くのは快感だなww
>>839 結局そういう方向に話をすり替えるしかないところをみると
このカメラでそういう写真は撮れないということが結論でいいようだな。
もしくはそういう写真は苦手で欠点ばかりが目立つからダメってことか。
自分の写真なんか、恥ずかしくて出せないもんなwww
>>851 貧乏人が一生懸命煽り文句を考えてる姿を想像すると
元気が出てくるなw
一生懸命煽ったって、何も変わらないだろww
>>839 ここでそんな反論しても虚しいだけでしょ。
君が好きな色調と違うのならば別のカメれにすればいいだけ。
今頃ここであんたみたいなこと言ってる人いないよ。
一年遅れだな。
ちなみにいくらでもカメラ設定で変えられるよ。それが君の好きな色かどうかまでは
知らんがね。
855 :
854:2008/08/14(木) 20:21:47 ID:/ydUgUKQ0
839ではなくて836向けだわ。
誤爆。
856 :
星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/08/14(木) 23:19:40 ID:5S6zn3Wv0
>>847 そのようですねぇ 戦前からの長い歴史がフィルムと一緒に終わらなければいいんですが
http://ammo.jp/monthly/0301/ 「デジタルカメラ用のレンズに求められる性能は? 基本は変わりませんが、より高度な性能を求められるのは解像度と均一性でしょう。
デジタルフォトの場合は、モニター上で任意の箇所を瞬時に拡大できますから、レンズ性能のチェックがいとも容易にできてしまう。
撮像素子の画素数が増していけば、解像度の差もよりシビアに判定される。画面周辺部といえども、、、」 って2001年に言ってる
ついつい Fujinon HC80F2.8 と HC35F3.5 を調べてしまいました Nikon の方が良さそうでガッカリ
藻前ら画像うpスレでよもやま話するな。
防塵防滴スレでやれ
858 :
星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/08/14(木) 23:32:41 ID:5S6zn3Wv0
859 :
810:2008/08/15(金) 01:38:08 ID:bkeCUilhO
810ってDR400%なんだよん。
光と空気の加減から、ものすごくコントラストが高くなる状況だったんだけど、暗部はつぶれず、明部はとばす。
特に4枚目と5枚目は良かったなと。まあ、撮った本人が言うのもなんだけどさ。
去年の冬の写真なのに、あのお猿さんを憶えていてくれる人がいて、嬉しいなあ。撮影者冥利につきるね。
あれって冬独特の条件があるから、今時期に再現しようと思っても、難しいかな。
あぼ〜んしてるのがいるなあ。またどうせ「神」あたりだろうが。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:05:23 ID:x52DvmlY0
オケラの交尾www
これってオケラだっけか
キモッw
○○注意入れといてくれよw
○○注意 = エロ注意?
いい年して虫も見れないのかよw
どんな育ち方してんだ
虫を無視してたんじゃね?
蝉の幼虫だべ。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 01:31:47 ID:r7dxRECd0
>>868 むしろ、いい年だから見たくないのでは?
前はちゃんと注意書いてくれる香具師が多かったよな
漏れは蝉の殻なんて見慣れてるけど
ま・・・蝉
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 20:03:13 ID:aTkleK5c0
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:44:23 ID:kfpv+e/zO
1〜3枚目はたぶんトンボ。
URLを見ただけでわかる。
>>875 4枚目凄いね
階調感を生かした作例は難しいのにセンスが良いね
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 05:58:37 ID:JEWgFA460
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:54:20 ID:7atT5qbL0
>>858 M8やB300 があるのは解ったが、
どこにS5pro があるの?
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:27:15 ID:kfpv+e/zO
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:30:53 ID:xFl0HAd40
焼き鳥のおっちゃん、昆虫も撮るのか。
いつ見てもすっげーな。
焼き鳥のオッチャンの写真ってS5だからこんなにすごいの?
それとも、オッチャンの腕がすごいの?
どっちなんだ!!??
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 06:19:26 ID:pP3jBca20
>>882 腕だとは分かっていても、とりあえずS5Proが欲しくなるなあ。
機械を熟知して、その良いところを十分に引き出しているものなあ。
FUJIはおっちゃんにギャラを払わないと。
カタログの写真より説得力があるよん。
>>880 おっちゃんのエネルギーになるなら荒しも悪くないですね
グンソーが切ってるシャッター数って、凡人の数じゃないんだろうなw
一枚JPG撮りする毎にプレビューしているような俺には
辿り着けない領域だろうなぁ…。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:32:48 ID:pP3jBca20
>878
じ〜ぐ〜ざぁ〜ぐぅ〜♪ きぃ〜どっ〜たぁ〜♪
とぉ〜か〜い〜の〜♪ まぁ〜ち〜な〜み〜♪
あまり見かけることの無い、ビル街の作例をありがとうございます。
>>881 いつもありがとう。もともと野生生物板住人だったしね。
昆虫を撮ろうと思ったのが、写真を始めたキッカケでしたから。
>>882 S5Proがスゴイに決まってる。
とにかくこいつに任せておけば、ケツに幸運をぶち込んでくれる。
>>883 美しい。いい発色です。
そういえばコイツは北海道では成虫越冬しないという話だったんだけど、
どう見ても越冬したとしか思えない個体が春先にちらほら。
温暖化は確実にすすんでいるみたいです。
>>884 どもです。まだまだだと思っています。
2台目を無理してでも買おうか悩んでいます。
富士フィルムさん、御褒美に安く譲ってくれないかなぁ。
実は恨まれていて、ぼられるかも。
>>885 根っからの騒動屋なので荒らしは苦にならないどころか、血肉になります。
>>888 しっとりとした美しさですね。・・・なんか妙な色気を感じね?
>>886>>887 l / /
l / / ,,.. --‐--ニ二 ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/¨i i/! ミ | お パ 今 お
、、./-ソ ./ / \ 、 _二ニミ | ぼ ン ま ま
ミ / / ! \、ヾシ;;;/ | え .の で え
ヽ. !、 \ ヽ、._,,,;';;/ ,.,.レ | て .枚 喰 は
l. l l゛ヽリ .,;;;;;;/__,ィイ/ミ | い .数 っ
. ,、/ l l/ !,,,;;;;/r'´iヘツ | る を .た
!!゛丶,,,,..ヽ,';;;// ',.-‐'" _ | の
ヽミニ=;;ヽ ‐- 、  ̄ ̄ < か
. ヽヽ-ツ/ ', | ?
ヽ ', !./.: \______
ヽ', / .j ,.._
',ヽ¨´::::ノ
', `¨__,.. __,.
', 、.ニフ'´
. ', ヽ_,.-‐-'
/ミヽ、 , ,.. -
. /--' !ヽ i /:::::;:::::
. /=、 / ', ヽ _,.!::::::':::::::
/ i ヽ、 _/:::::;::::::/
/=-' ノ _,,. ''" ̄ノ:::;::'::/:_;;;;
/ //:::::::;;:-‐':::/::/:://:::
S5Proで大体29600枚です。このスレには514枚かな。ああ、それと
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:17:30 ID:ffBOSxLkO
海外駐在な俺様にはoresamaにうpされた画像が見れなくて悲しすぎる。
とても最高精度などと言うつもりはありませんが、初うpでした
写真は凄く良いと思うけど、画像を小さくしちゃうと階調が豊かなのが生かされないでマネキンっぽくなっちゃう。
自信をもってもうちょっと大きい画像を何枚か貼った方が良いんじゃないかなって思う。
ありがとうございます
>>890 ∧∧ エッ!!覚えてないの?
(Д゚; ) ・・・・まさかね?
(/ |
。 ⊂| 〜 。
゚ U U 。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 04:28:27 ID:IJwyflpa0
ぼンまま?
>>896 俺は逆にちょうどいい大きさで好感が持てる。
写真ってサイズは関係ないんだなーって実感できるから。
だから、自分が一番いいと思われるサイズで貼ればイイと思う。
>>880 しんけんしらはどりみたいのがたのしくてわらいました
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:54:00 ID:bW9yOUGD0
こういうの見ると
そうそう俺たち撮ってもせいぜいこんな感じ
やっぱ焼き鳥さんどんだけーって。
やっぱ写真は腕だよ
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:05:24 ID:y9qyk0Zl0
いや、なかなかの作例ですよ。コレ
>>904 そもそも黒いアゲハって露出が難しいんです。
なのに、背景も鮮やかだし構造色もきちんと出てる。綺麗な写真ですよん。
気休めご苦労。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:09:14 ID:C5+ZZEA70
腕だけでは越えられない画質というものがある、鑑賞に堪える大判プリントを作るのは腕だけでは無理。
いや、マジで良く撮れてるよ、奇麗な色だ。
少なくとも他社では出せんだろな
>891
美しさに感動した(´;ω;`)ウッ…
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:11:41 ID:y9qyk0Zl0
>>908 いや、撮った事ある人なら分かるよ。
あの難しさっつーか、もどかしさっつーか。
撮ったことある人同士で語る難しさと感動するか否かの基準は別物だしな。
感動するかどうかで言ったら、
ホフクで撮らなきゃいけなくなるから余計に難しい。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:49:36 ID:WzfvpqVq0
雷
918 :
891:2008/08/22(金) 22:35:54 ID:YecIS1eP0
>>899 どもです。稲だけに「イーネー」と言ってほしかったり。
>>911 やっぱりS5Proあってこそかなぁと、つくづく感じさせられます。
>>914 匍匐は、歩兵と撮影の基本動作です〜。
>>915 おおっ!そんなイベントが。お報せ感謝いたします。
周りに写真やってる人が誰もいないので、会場で誰かとお話できたらいいなぁ。
>>916 おお〜!これはまた、見事なチャンスをものにしましたね。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:24:12 ID:7xBYHuxd0
ワンコかわいい。
ねこーねこー
これは可愛いワンコ
コヨーテでは?
まぁ、ワンコってのは冗談だが図鑑で見たニホンカモシカがこんな形だったような気がする。
エキノコックスで害獣扱いは可哀想だのう
ネコ目、イヌ科、キツネ属、アカギツネ
大切なものは目に見えない
ニホンオオカミ生き残ってたのか!博物館で標本見たぞ。
エキノコックスって子供の頃読んだブラックジャックで知ったなあ。
>929
しねやー
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:48:03 ID:xfX7m2ZB0
933 :
919:2008/08/25(月) 23:50:45 ID:UbgL3Lkn0
どもです〜。
この子狐、地面の上においておいたレンズを何故かぺロリとひと舐めしたんですよ。
チョイあせって、ブラックコーヒーをティッシュに沁み込ませてレンズを拭きました。
>>929 今は江別市に勤務なので、ちと遠いです。
仕事が終わるのも9時近くだし、平日は行けないなあ・・・。
おそらく今週土曜日の夜遅くに行くと思います。
>>919 う〜む、野生の目力
これが、若さか、とか言ってみるw
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:35:59 ID:7jvh/SrU0
仏像君がS5proを手に入れたのか?
被写体が妙な切れ方をしていて
全体に目配りが出来ていない構図が
見事なまでに仏像君的。
フォーカスに気を取られていると陥りやすいよなあと、自戒を込めて言ってみる。
R1ってナニ?
スターw−ズじゃね?
人によって全然違うなs5って。
ここまで魚貝類の写真が全然ないけど、S5Proって魚貝類の撮影には向いていないの?
某デジカメ雑誌に載っていたS5Proの水中写真は美しかったな
同じ号に他機種の水中写真も載ってたけど発色が全く冴えなかった
から良く覚えてるよ
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:22:01 ID:b+GmwafS0
ああ、水中写真は結構相性いいかもな
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:06:29 ID:vW/yzZAc0
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:08:40 ID:vW/yzZAc0
3枚目と4枚目が逆です orz
良い焼き鳥だ。
>>944 夜中に乙です。次の日に半分入れ替えしました。
最近,散歩用にS100買ってみたらフジの発色がすっかり気に入って
S5導入を検討中なんだけど,ヨドバシしか展示がなく,しかも220Kって....。
通販は嫌いだしなぁ 紅葉の時期までにはなんとかせねば
>>944 ょぅι゛ょかわいいよょぅι゛ょ
虫かわいいよ虫
焼き鳥ワロタ焼き鳥
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:09:38 ID:dNbogzWD0
ハチころころしてて可愛いね
>>949 おにゃにょこ、イイ!
焼き鳥も身の油が染み出して出る照りが… よだれジュルジュル
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:39:57 ID:f6AFoA1I0
まさかフレンチドックの屋台の写真で少しでも心動かされる日がこようとは。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:21:14 ID:QqQciKOs0
>>955 真ん中の写真は何時ごろに撮った物ですか?
>>957 3枚目、4枚目、すごくユニークなシャッターチャンスですね!
いいなぁ...
S5は今でも現役ですが、ネイチャー系よりもネーチャン系ばかりなので...
>>955 購入おめ。
新品で110Kは安いですね。どこです?
>>959 同じく購入オメ。色も解像もいい感じですね。
晩御飯のオカズは何だろう?コガネタケ?
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 04:41:38 ID:s7qJHquV0
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:39:11 ID:ynNH2jsh0
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:07:36 ID:PLPzq3NT0
>>965 残念><
札幌にこんなよさそうなお店あったんだ
仕事終わったらのぞいてみる
>>967 うへぇ、おえっぷ、よく恥ずかしげもなくこんな色を
真ん中すごいな
確かに。
最初の空とかも
真中なんてどうして被写体にしようと思ったんだろう
みどりで緑だからじゃね?
写真を参考に絵で再現してみました風で良いと思わないことも無い・・・かな?
>>974 俺は
>>967をスルーしてたんだが、気持ちはレスしてた者と同じだった。
いやぁー釣られたよw 今回のはいいじゃない。
2枚目と3枚目が好きだ。
最初から発色テストとネタと書いてくれよ、意地悪だなw
発色が偏ってたら調整は楽だし、それなりに綺麗な絵はだせるんじゃないかな。
もっといろんな色が混ざっている状態で綺麗な赤を出してみるっていうのは難しいよ。
>>974 ちょ。3枚目!
こんなところに出すの勿体ないぐらいのイイ写真だね。
こんなところ・・・・
>>978 979
サンクス! しかし,それは焼き鳥氏にこそふさわしい言葉だね
私の写真など彼の足元にも及ばないな
もっと修行しなければ
焼き鳥のおっちゃんとは別な雰囲気で、比べられないがなかなか好きだ。
三連休に富良野らしいからS5pro持ってる人が居ないか探してみようかなw