コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート25
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2007/11/19(月) 19:00:01 ID:0Y2bajyE0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/19(月) 19:00:52 ID:0Y2bajyE0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/19(月) 19:01:28 ID:0Y2bajyE0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/19(月) 19:01:59 ID:0Y2bajyE0
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/19(月) 19:03:19 ID:0Y2bajyE0
乙であります
乙.だけど、過去スレに Part24も入れたれや
Teamの150倍16GBというやつがなかなかいいよ Read 24MB/s、White 10MB/sくらいだからそんなに速いというわけじゃないけど 連射かましてもいまんとこError皆無だし メーカーは日本法人あって、永久保障を謳ってるし 16Gという大容量でも2万円以下というのはありがたい
トラの方が安いうえ、前スレでは発熱すげぇとか逝ってヤツも居るし。突撃するにはちょっと。 あとベンチ実測とカメラの機種と使ってる期間くらい書かんと宣伝にしか見えんよ。 TEAMの16GBって登場したのほんと最近だし。
RiDATAの233x16GBが舞出時で安いのでポチりたいと思います
金あるならSanDiskのExtreme Ducati Editionでいいのね?
Ducatiの16GBが出るのっていつぐらいかしら?
そら1DN2じゃUDMAのメディア入れても変わらないしw SASの話してるところにメモリ一杯積んであるから外付け HDDはUSB接続でいい言われても誰も納得できないと思うけどwww ところでキミのカメラは30秒で何枚撮影できるの?
今のところ廉価品は読み込みは良くても書き込みは遅いのかな
今度D300買うんで駅3買い足そうかと思ってたんだが、 虎の133Xが速度変わらんってならそっちにするかなぁ
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/20(火) 23:13:16 ID:fykKObh+0
age
ニコンD3 連写枚数 ドカ 77コマ 駅W 68コマ 歴300x 50コマ 駅V 35コマ 虎266x 35コマ
駅4と駅3だとだいぶん違いますね ところで駅4ってUDMA5?UDMA4? HP見ても見つからんのですが。 5も4も大して違わないのかな。
CFカードリーダーは4GBとか8GB止まりが多いよね。 なんでそんなに限界低いんだろう。 検証してないから保障しないってだけ? それとも、なんか理由があるの? おしえてエロい人。
遅ればせながら、前スレ967さんTeam突撃経験ありがとうございました。
>>20 容量制限?
俺のはそんなことないけど?
例えばどの製品ですか?
>>18 あー、133Xじゃなく266Xがだったか
んじゃ素直に駅3のがええやね…
虎の266Xも駅3もUDMA対応じゃないのでは?
UDMAを最近出てきた新規格とか思ってるなら広告に踊らされ杉だよ。
26 :
20 :2007/11/21(水) 01:17:17 ID:1D+m8fze0
いや、この前のスレッドかなんかで実際に制定されたのは駅3が出た後だという話は読みました。 というか、カードメーカになんで対応していると記述している製品とそうでないものがあるのか、 実際の所カード側の正確な対応度合いが知りたいですね。
>>26 うちで使ってるのはCFでは特に何のエラーもない。
リーダーは2種類使ってます。
古いリーダーはIEEE1394タイプでPCMCIAアダプターかませて使用。
新しいのはSANDISKのUSBタイプのやつ。
古いやつ(ロジテックだったかな)だと、PCMCIA変換がネックで遅いため。
2種類使っているのは、SANDISKのやつだと非SDHCのSDカードが2GBまでしか読めないため。
(IEEE1394のやつは逆にSDHCが読めない)
で、どちらも駅IIIの16GBが普通に使えます。
>14 30秒で何枚? (゚Д゚)ハァ? んなもん試したこともないよ 30秒全開連射って、いったい何撮るんだよ スペック厨はすっこんでろ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/21(水) 09:35:36 ID:UyPQWxV60
>>24 >>18 虎266XはサイトによるとUDMA対応ですね。駅IIIはUDMA非対応?
虎266XはUDMAの機能を使ってようやくUDMA非対応の駅III並みってことかな?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/21(水) 09:53:14 ID:XaOFJkb20
>>18 って元ネタはCAPA10月号らしいけど、どういう条件での測定なの?
>>31 D3でJPEG/FINEで連射して、シャッターが切れなくなるまでのコマ数。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/21(水) 15:44:21 ID:8HyUSc0T0
>>32 トンクス
D3のマニュアルによると、駅IVでJPEG/FINEの場合は52コマってなってるけど、それに
比べるとCAPAの結果の方が多いですね。ま、JPEGはいろいろな設定があるかその影響
もあるのかも知れないけど。
虎x133 16GB+α700 MF シャッター速度1/1000固定でキャップした状態でFINE 103枚 キャップオープンで85枚 1/250で75枚、1/200で61枚だったよ。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/21(水) 18:46:27 ID:SgXTLe1k0
>>34 キャップオープンやシャッター速度によって撮影可能コマ数が違うのはなぜ?
用意ドンでシャッター切り始めて、何コマまでバッファフルにならずに逝けるか みたいなのって、きわめて特殊な場面だなおい。 要は知りたいのはバッファの回復速度なんだから、 素直にFULL→EMPTY時間を計測すりゃいいように思うけど。
虎x133、α700スレに書いたが回復まで13秒
>>35 画像サイズですな。黒塗りだとサイズが小さい。
シャッター速度は分かんない。追いついてないわけはないんだけど。
トラはどんなに安くても折れ的には信頼の置けないブランドの印象 絶対買わないよ トラ飼うぐらいなら、Aデータ買うほうがまだマシだ(買わんけど) トラ飼うぐらいならこちらのほうと思って買った隊の150倍16Gは意外に悪くない CrystalDiskMarkでの結果だが USB2接続の猛牛MCR-CAL7で測定 Sequential Read : 23.468 MB/s Sequential Write : 14.245 MB/s Random Read 512KB : 23.562 MB/s Random Write 512KB : 7.475 MB/s Random Read 4KB : 7.512 MB/s Random Write 4KB : 0.194 MB/s
>>37 それって速いのか遅いのかどちらでもないのか、
体感的にどんな感じ?
>>33 ニコンD3 連写枚数
ドカ 77コマ
駅W 68コマ
歴300x 50コマ
駅V 35コマ
虎266x 35コマ
CAPA10月号で確認した
「ニコンD3にUDMA4種類を1枚挿入し、JPEG・FINEモードで連写。
シャッターを押し連写が途切れるまでの撮影コマ数をカウントしました。」とある。
ニコン公表52コマは、低温・高温・高湿度等のあらゆる条件を課して複数回テストした最低保証値なのでは。
まぁ、なんだ。マニュアルに記載されているよりも少ないと文句を言われるが、 多くて文句を言うヤツはあまりいないだろうから(たまにいるかも・・・)ね。 あと、デジカメの場合は被写体によって1枚あたりの容量が変わるから、難しいんじゃないかな? 300MBまでなら、止まらずに連射できます。とか書いても、分からんでしょ、普通ね。
オリンパスみたいに使ったメディアを併記すりゃいいのに。。。
>>39 D3辺りと比べるのは愚の骨頂だけど
JPEG FINEで使っていてストレスは感じない感じ。
RAW+JPEGでも数十枚連射できるし、バッファ回復も安8GBの3倍くらい速い。
撮影会とか大事なイベントにどうかと言われると分からないけど、
4GBも含めてこれまでトラぶったことないからなんともいえん。
α700との愛称で言えば私的には必要充分だなぁ。
>>43 thx
なんか価格だと散々な評価だから心配だったんだけど、
散歩しながらバシャ、バシャと最高でも秒2連写程度ならRAWでも十分行けそうだ
8GB1枚買ってみることにするわ
αと虎は相性良かった気が。とくに7D まあ、連射しないオレにはどっちにしても関係ない話だけど
もしかしてα700って最速機種なんじゃ…
液4、変なmp3が15個検出されたぜ! 因みにばおーで買ったが中のビニールは別にくちゃくちゃじゃなかった。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/22(木) 04:42:48 ID:+j4Lm+Gr0
またか…onHOMEで904が安くて手が出そうになったんだが、 こういうの聞くとな…
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/22(木) 11:16:36 ID:pi1Qethb0
ここ数日の超円高で、B&Hから大量にDucati4GB輸入したヤツがいる。 そのうちオクに出品されると思うので、安く買いたいならそっちで。 国内版最安で18kだから海外版だと16kが相場だろうな。
もう18kになってるの? 買おうかな・・・
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/22(木) 13:32:01 ID:7W959bcG0
8GBを30kで買ったほうがお徳。
高速品も16GBを・・・ 出る金しか選択肢ないってのは
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/22(木) 14:37:47 ID:wLF7MDrVO
確かに高速16GBは今のところ出る金しかないね 買い増しするのに今更8GBとか少容量は買いたくないし 駅4でいいから16GB出ないかな
>>47 お宅もですか。
前スレでMP3が15個で騒いだ者だけど、今日アマゾンから液4の8GB届いた。
早速レスキューしてみたら、やっぱMP3が15個出てくるじょw
ちなみにトラベルケースの袋は新品然としたビニールで、袋自体に糊のついてるタイプ。セロテープ貼りではなかったことを報告しておこう。
MP3復元できるメディアに3枚連続で当たるなんて、なんて漏れは果報者なんだw
さすがに今更駅4買うのはどうかと思って、ヨドでドカ8G買った。 家に帰ったら、レスキュープロ使ってみよ。 会社で開封したら、ドカはビニールに入ってなかった。
>55 中国人作業員どもが、箱詰め前のCF抜いてるんだろう。 ウンコや唾がべっとり付いた手で散々使いまくって、古くなったら新品と交換 お古はもちろん箱に詰めて903(日本向け)として出荷
動作確認か何かしたんじゃない?>mp3
NTFSでフォーマットしたら認識しなくなったorz セーフモードで起動してFAT32でフォーマットしたんだけど復旧せず どうすりゃいいの教えてエロイ人tt OSはWin2kSP4 CFはトランセンドの4G 266倍速 CF→IDE変換アダプタ使ってスレイブにつないでます。
60 :
ばおー :2007/11/22(木) 22:11:52 ID:2+xKOHex0
konozamaよりも ばおーで賢くお買い物w ふも始めたいけど利幅がね・・・
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/22(木) 22:36:39 ID:GUMYHIw90
62 :
47 :2007/11/22(木) 22:41:55 ID:oN+e5jH60
>>55 因みにSanのカードアダプター使ってノートに挿してみたが偽者ではないっぽい。
あのmp3、再生できないんですよね。
A-DATA 1G SPEEDYを\1,300で買ってきました 問題なし!
>>61 すんませんデジカメもってないっすorz
セーフモード、FAT32でフォーマットはできるんだけど
CF刺したままだと通常起動の画面で凍ります
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/22(木) 23:13:25 ID:1y6GD8ll0
>>64 PC板の初心者相談スレへ行くべきでしょう。
BIOSで、Bootデバイスが何になっているか確かめられるレベルなら、
まず、それを確かめてみてはいかがですか?
>>65 ありがと、そうするわ
BootデバイスはHDD、CD-ROMの順です
では逝ってきます
シリコンパワーってどうなの 値段と300倍速というはったりに釣られて買いそう
69 :
56 :2007/11/23(金) 00:43:20 ID:A65aZEjX0
家帰って試したら、ドカ8GBでもmp3が15個出てきた。
月曜日になったらサンディスクにに電話してみるかな。
SanDisk Extreme FireWire リーダー/ライターで試してみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 44.132 MB/s
Sequential Write : 35.215 MB/s
Random Read 512KB : 43.831 MB/s
Random Write 512KB : 10.856 MB/s
Random Read 4KB : 10.599 MB/s
Random Write 4KB : 0.201 MB/s
Date : 2007/11/23 0:37:38
>>68 たけーな液3買えるじゃん。
USBのリーダー使う分には態々選ぶ必要ないね。
D3登場の影響で、UDMA対応CFが、ふっ掛けぶっ掛けモードになっちゃってるんだろう
>>72 デジカメ以外のCFの用途はノートPCでゼロスピンドルか、
Muvo2のMDから換装のどっちかだな
>すんませんデジカメもってないっす なんでデジカメ板にいるんだよwww
ドカ8G、Amazonで2枚買った。 D3が来るのが楽しみだ。
ドカ4G\24800で買っちゃった・・・ 8Gにするべきだったのかな・・・
>>76 高すぎだろそれ・・・
ポイント10%としても高すぎる
ドカ8が最安3万だぞ?
>>77 淀橋ではそんな値段。
億ではあるが、その値段で8GB入手。
まあ別にいいじゃん 1万円高いくらいでgdgdいうなよ! すぐに必要だったから買った 機会損失しなくて良かった そう思えばいい 駅3買っちゃったひとよりずっと長く使えると思うし とはいっても、とりあえずkakaku.comとかあるから値段交渉くらいはしたほうがいいとおもうけど…
じゃあ、価格掲載店で買えばいいじゃん。
涙がでてきた
オクで駅Wの8GBを買ったんだけど、PCカードのアダプターが無くても偽物か判断する方法ないかな? どうやら中国のものを送ってこられたんで嘘臭いんだよね。 業者の評価見ても他の購入者は悪評を書いてないから信頼したところなんだが・・・。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/24(土) 23:31:35 ID:3UDbKoKl0
カードリーダーも無いのか?
それは明らかにパチもんでしょう
明日近くの家電店でノートPCにCFスロット付いてるの探してみますわ。 相手の会社のHPとかも調べてあるので偽物確定して返金する気ないようなら晒しますね。
87 :
84 :2007/11/25(日) 00:50:23 ID:W4PCeNRE0
やっぱり確認するまでもなさそうなので、業者に返金要求をヤフオク経由で連絡してみました。 安いから怪しいとは思ってたけど、まさか自分が偽物つかまされるとは・・・。 とりあえず金が返ってくるまで偽物使ってみますわw
とりあえず速ければいいんじゃね? このスレとかに大体の連続撮影枚数とか乗ってるから参考にしてみたら?
このスレを見てる人間で、オクで酸のCFを買う人がいるとは思わんかったよ。
90 :
55 :2007/11/25(日) 02:34:38 ID:lnRo/yON0
>>62 そう。再生できない。ファイルサイズは全部256kbだったよ。テスト書き込みファイルっぽいよね、どうも。
>>56 漏れが前問い合わせたときは酸のサポセン曰く「ファイルが検出されるなんてありえない」って言ってたけどね。
2chで複数の検出報告ありって言えばちゃんと調べてくれるかも(テストファイル書き込みの事実を知らされてないだけという可能性もあるしね)。
>>84 カワイソス。がんがれ!
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/25(日) 11:49:27 ID:mlnVvPoi0
>>89 オクで酸を100GB分くらい買ってるよ
このスレのお陰でニセモノをつかまされた事もないし
中古の酸を売ろうと思ってもヤフオクじゃ買い手がつかないんだよね こっちは正規品買ってるのに偽物に見られるらしい
>>92 偽物と誤解されている以外にも、
メモリーカードが高価だった昔ならともかく、今みたいに大容量の物が大幅に
安く買えるようになった時代に中古品に手を出そうとする人自体減ってきているように
思える。特にCFカードは今やその用途は殆どがデジタル一眼レフであり、価格よりも
転送速度や信頼性に重点を置いているユーザーが多く、いつトラブルが発生するとも
限らない地雷みたいな中古品はある意味ブランド偽装品よりも売りにくいと思う。
どうしてもオクで処分したければ複数枚同時に、100円くらいからスタートした方が
良さそう。偽物を売りつけるヤツは激安価格で売り逃げしようとはしないから。
(デジタル一眼ユーザーよりも、CF使用の古いコンデジ向けとして売る感じで)
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/25(日) 12:17:04 ID:npi9kXif0
日本サンのサポセンはホント無知。 以前、エキ4がUDMA対応かどうか聞いたら「調べるから後で電話する」と言われ 翌日電話がきて「UDMA対応ではありません」だと。 商品知識についてはレキやトラの方が頼りになるよ。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/25(日) 12:26:53 ID:EMAGnNq00
>92 値段によるよ、中古なら当時の買値のせいぜい3割ってとこだな。
>>98 ZOAだよ。
4GB200倍速は5280円だか5680円で売ってるね。
プラケース付属してないのこれ?
まぁ、その辺が秋葉原の楽しみ方だな。
今日は久しぶりに来て楽しいぜ。
そういえば前にSiliconPower120倍速4GB を同時に2個買ったら1つ偽物で連写中に ぶっこわれた事があった。 偽物の方が早くて丈夫だったね。
すまん、容量と速度を勘違いしてた。 200倍速8GBならそれが最安値だよ。
今日、フリーマーケットで16MのFC100円でゲット。家に帰ってきて、 PCで中を見たら・・・4年前のの画像が2枚。ダンボールと車のホイール でした。個人の輸出業みたい・・
ヤフオクに大量に出てる茂人ST68022CFっていうMDモドキってどうなんだろう? ebayには茂人リテールが出てた
>>102 やっぱりそうか〜よかった。
ちなみにあきばおー1号店では 4GB 200x は 5k以下だったよ。
ブル魔探しても見つかるわけないな
>>95 虎の133xより良いなら欲しい
レポ楽しみにしてるよ
駅3よりも性能良さそうだ wktkしてまってんよ!
前にSiliconPower安いしそこそこ早い から勧めた時はスルーされたのに、今は大 人気だね。 ちなみに偽物は3S Systemだった。
フジテックが買えないから 入手のしやすいUDMA対応で安いということで注目を集めたんでしょ? 最終的評価は世界最速連射A700での実測をもって下されると思いますがw
駅4やドカ使ってる人が多いけど、そういうひとはどこのカードリーダーつかってるんだろう。 やっぱりsandiskのIEEE1394? 買おうか考えてるけど値段が値段なもので悩んでます。 持ってる人が居たらインプレよろしくおねがいします。
>>111 持ってないけど過去スレでは駅3や売2だと、USBカードリーダより遅くなるとあったが。
UDMA専用として割り切って使うもんだってあった。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
酸のIEEE1394bリーダー
ドカ
Sequential Read : 44.194 MB/s
Sequential Write : 35.102 MB/s
Random Read 512KB : 43.831 MB/s
Random Write 512KB : 10.918 MB/s
Random Read 4KB : 10.761 MB/s
Random Write 4KB : 0.206 MB/s
駅3
Sequential Read : 11.230 MB/s
Sequential Write : 10.963 MB/s
Random Read 512KB : 11.208 MB/s
Random Write 512KB : 2.803 MB/s
Random Read 4KB : 5.725 MB/s
Random Write 4KB : 0.131 MB/s
PC付属のUSBカードリーダー ドカ Sequential Read : 19.316 MB/s Sequential Write : 19.483 MB/s Random Read 512KB : 19.352 MB/s Random Write 512KB : 6.483 MB/s Random Read 4KB : 5.436 MB/s Random Write 4KB : 0.195 MB/s 駅3 Sequential Read : 19.306 MB/s Sequential Write : 17.696 MB/s Random Read 512KB : 19.231 MB/s Random Write 512KB : 5.026 MB/s Random Read 4KB : 4.666 MB/s Random Write 4KB : 0.154 MB/s
思いついてやってみた。
IEEE1394a(PCオンボード)
ドカ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 42.268 MB/s
Sequential Write : 34.413 MB/s
Random Read 512KB : 41.915 MB/s
Random Write 512KB : 10.975 MB/s
Random Read 4KB : 10.220 MB/s
Random Write 4KB : 0.205 MB/s
Date : 2007/11/26 0:42:29
駅3はいらんよね?
ハッキリ言ってこれなら、IEEE1394bのボード(\8,000近くした)は、いらんよなぁ・・・
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/26(月) 11:47:40 ID:t6zk16wC0
酸のfirewireリーダーってCF挿してから認識されるまでUSBリーダーよりもけっこう時間かかったりしない? で、確かにベンチは速いけど実際にデジカメのデータをHDDに転送させると ベンチみたいに倍の差はなく、せいぜい2割UP程度 しかも駅3クラス以下はUSBの方が速いし
>>117 酸製の両者共に、即マウントします。
うちはMacですが、FWは体感で速くUSB版も公称値に迫ります。
環境が原因ではないでしょうか?
>>119 もうちょっと新しいカードリーダ買った方が良いんじゃ・・・
ハイパワー車にはハイグリップタイヤな。
高速なPCとCFを使うも、カードリーダーが数年前の物という人は大勢居る。 何事もバランスですな。
>>117 おいらのPCIEEEだと3秒USBだと1秒でマウントします
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/26(月) 17:28:42 ID:G3ZjuZA8O
パソ電の闇市CF8Gが6980円だった。 送られてくるのは虎の75倍速のようだけど、虎の75倍速って120倍速や133倍速と比べて、かなり早さに違いはあるの?
そんなのあったっけ? x45なら手元にあるけど
値段も容量も速度も申し分無い 残るは信頼性だけか…
いかにも台湾っぽいデザインでワロタ
あ、おねだんは17980えそ。新品でパッケはちゅーごく版。
>>132 これは絶対逆に挿そうとする自信がある
しかし、そこそこの性能だったら悪くないな
CFの挿入方向今気づいたけど これは使いにくそうだな
>>126 酸に訴えられそうだな。
商標、酷似したロゴデザイン(Xが赤いところとか)
挿入方向が違うのが唯一の救いかw
価格競争はじまって 酸も値下げしてくれんかな
これは誰かが買って評価をせねばなるまい16GでUDMAで19800円てw 駅3買ってしまった香具師はホント災難だな… さむちょんてことはフジテックと中身一緒って考えていいんすかね? 取引先に上海とかサードウェーブとかあるからDOS/Vパラダイスで入手出来そうなヨカーン
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/26(月) 21:57:31 ID:ErU7rq5X0
コンパクトフラッシュはこれからも廃れないね
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/26(月) 21:58:30 ID:ErU7rq5X0
古いデジ一は8GBまで対応してなかったりするから、そこだけ要注意
ところで最近Lexarさんは何をしてるんでしょうか
廃れかけたと思ったらデジ一全盛期になって盛り返したな
>>126 8GBが欲しいな。大阪でも販売するかな
でもどうせチップはMLCだろ。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/26(月) 23:03:34 ID:t6zk16wC0
MLCだろうがSLCだろうが実速が出ればどーでもいいんんじゃね 出ればの話だけどね
SDだけど、価格にここ(PhotoFast)の製品が遅かったって書き込みがあったから、 あんまり期待はせんほうがいいかも…
>>148 12月初旬って書いてありますか?
8GBか16GB版が欲しい。早く発売して欲しいな。
今駅4の8GBをメインで使ってるけど、 この偽駅は16GBでも安いから予備として使おうと思う。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/26(月) 23:53:48 ID:VjMD1n4X0
いきなり偽物扱いですか、そうですか
じゃ類似品でどう?wwwwwwww
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/27(火) 00:03:16 ID:dFp9903P0
スレ違いかもしれんが、三月兎でかった880円のMicroSD→MS ProDuoアダプターはα700で認識しなかったが、 じゃんぱらで買った1280円のPhotoFastの変換アダプターは認識した。 SiliconPowerのX300に特攻しちゃったから、PhotoFastのX333を買うかどうかは微妙
>>150 商品をクリックして次の画面に行くと、
「こちらの商品は12月初旬より販売となります」
って書いてあるよ。
PQIはX100 CFが地雷だったからなぁ
PQIに\60k出す強者はいるのか?
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/27(火) 13:13:36 ID:+p10exAkO
シリコンやフォトファスト、ふ、とかと同価格ならpqiも選択肢になるのだが
162 :
95 :2007/11/28(水) 02:14:28 ID:Ug7ZUj2d0
>>161 うむ、ボディまで揃った。本体とCF入れて動作途中まで確認も、
レンズが28日なので今シャッター切れず。今、液晶カバーとショルダーストラップ付けたところ。
>>162 レンズないとシャッター切れないのか…残念
でも楽しみにしてるんで、レンズ届いたらレポよろしく
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/28(水) 11:15:11 ID:K7/IrvGl0
>>164 そういうのって、宝くじを買うより楽しいですか?
>>162 レンズ無しレリーズを許可すればいいだけだろうが・・・
今夜はとにかく期待してるよ
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/28(水) 12:10:03 ID:V8ADcYEn0
わざわざミラーボックス内に埃を入れるような行動をしなくてもいいんじゃないか?
ヒント:ボディキャップ
169 :
164 :2007/11/28(水) 12:42:31 ID:XfnrI6Jn0
今し方、商品到着。 リンクページと現物を、ためつすがめつ観察・・・間違いなく本物でした。 onHomeさん、疑ってごめんなさい。また買うから許して。
onHomeの904って大丈夫なんだ 前回無難に903にしちゃったんだが、 次は904行ってみるかな
onHomeの店頭で酸V4Gの904買ったけどもうまんたいだったお。 あれでニセモノですって言われても使い続けるぐらい。 ニセモノなら904も903も関係なくね?
173 :
95 :2007/11/28(水) 18:25:34 ID:Ug7ZUj2d0
>>166 ごめん、そんな設定あったの?
まあ今日、レンズとどいたっぽいから、帰宅したらやりまつ。
SONYの300倍速4GBがヨドで16800円+ポイント10%だった・・・。なにげに安い。 ちなにみ某雑誌にレキサー300倍速のOEMらしい。 でも手持ちなくて買えなかった・・・。
>>174 訂正
ちなにみ某雑誌によるとレキサー300倍速のOEMらしい。
>>176 駅4は300倍速じゃないし。
最初はドカかと思ったんだけど、ドカに2GBは無いんだよね。
>>174 雑誌というよりムック本じゃね?
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/28(水) 19:53:58 ID:/K4uCBcq0
183 :
95 :2007/11/28(水) 21:39:59 ID:Ug7ZUj2d0
遅いな、うん遅い
>>183 乙
触発されて同じもの(SP008GBCFC200V10)手に入れてテストしてみた
リーダーはIOのUSB2-W12RW
ベンチはCrystalDiskMarkで実施
SP008GBCFC200V10
Sequential Read : 18.116 MB/s
Sequential Write : 8.184 MB/s
Random Read 512KB : 18.107 MB/s
Random Write 512KB : 1.137 MB/s
Random Read 4KB : 4.964 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 MB/s
ExtremeIV
Sequential Read : 18.570 MB/s
Sequential Write : 18.971 MB/s
Random Read 512KB : 18.580 MB/s
Random Write 512KB : 6.307 MB/s
Random Read 4KB : 4.654 MB/s
Random Write 4KB : 0.189 MB/s
UltraII Sequential Read : 12.375 MB/s Sequential Write : 7.661 MB/s Random Read 512KB : 12.367 MB/s Random Write 512KB : 1.225 MB/s Random Read 4KB : 3.614 MB/s Random Write 4KB : 0.055 MB/s A-DATA120x Sequential Read : 18.698 MB/s Sequential Write : 4.719 MB/s Random Read 512KB : 18.700 MB/s Random Write 512KB : 1.469 MB/s Random Read 4KB : 5.057 MB/s Random Write 4KB : 0.028 MB/s 実際にカメラ(D300)で連写してみた感じだと、 確かにUltraIIに毛が生えた程度の感触 ExtremeIVとは連写可能な枚数に2倍近い差が出た 書き込み速度の遅さが要因だと思う なので連写目当てで買っては× ただ、ベンチ結果からも読み込みは十分に速いようなので、 プレビューやPCへの取り込みに関してはストレス無く扱えそう 連写はせず、大容量を低コストで揃えたい場合向け トランセンドの133xも同様の傾向(書遅読速)のようだが、 こちらの方がさらに安いので、後は故障率さえ問題なければお勧めになるかも?
総括すると駅4か偽駅の結果をwktkの2択が正解っぽいですね。
>>188 連写派はその通り
でも風景や散歩しながらちまちま撮る派には、
故障率さえ問題なければベストになるかもしれない
安いしね 駅3との比較が知りたいね
駅3は
>>114-115 を見ると
Sequential Write : 10.963 MB/s ←IEEE1394のリーダーと相性悪い?
Sequential Write : 17.696 MB/s
シリコンは
Sequential Write : 8.184 MB/s
だから、それなりに差が出ると思われる
”げぺ”いいけどね、カードの出し入れがちょっと堅いかな。 MDをぐりぐり無造作に突っ込んでたら脇の爪(レール?)が折れちゃったorz CFではそんなことないんだけどねぇ。。。
ゲペ。良いけど、重い、かさ張る。 せめて後2枚CF入れられるなら使うのに…
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/29(木) 11:33:00 ID:+AWoXsMw0
まだ枚数少ないから駅IIIに付いてたポーチを愛用しとります
CF以外も使えるようにしてあるから無駄に分厚くなっちゃってるんだろうな CF専用で薄くて丈夫、もしくは上のやつの厚さで6枚入るのがほしいわ
微妙にスレチぽいけど、 駅3用にUSBのカードリーダを買いたいなぁと思ってるんだけど 1000円程度のやつで申し分ないよね?
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/29(木) 22:15:37 ID:mPtYE9Lh0
>>199 以前、安物のリーダーを買ったら、すんなりCFを差し込めなくて、
2,3回、微妙に角度を変えて挿入しなければならなかった。
SDのように挟みつける形式のコネクタは問題ないのだが、
CFの場合はピン接続になるので、コネクタ周りの形状に精度が
必要なのだろう。
>>199 SDHCが出る以前のグリーンハウスのリーダー(800円くらい)に液3 8G挿してるけど
15MB/secくらいはでてるよ。
鉄板のiodata買っておけば? 飛鳥より速いけど?
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/29(木) 23:45:38 ID:OEBIswH/0
もまいらw チップ 2個 3個 に 2万だ3万だってwwwwwwwww
ふん くあっどこあのことも しらないのか
あぁ 眠い。
D3を買ってきたので、カメラベンチに追加してみました。 方法はフォーマット直後にバッファ空かない程度にRAW40枚連射書き込みのランプ点灯時間を計測し、書き込んだファイルをPCからプロパティみてファイルサイズ合計 ※D2x使用時に、Ex4がEx3に比べてまったく互角だった理由が、丸分かりの結果になりました。 UDMA非対応がために、いかにI/Fがボトルネックになっていたかが、これでハッキリしまいたね。 今までの差は、ボトルネックから先(つまりCF内部)の微妙な遅延の蓄積の差ぐらいの話だったのでしょう。 書き速[KB/s] D2x D3 1DsMark2 Extreme4(904) 8GB 9655 24225 7388 Extreme3(901) 8GB 9782 13976 7146 Extreme3(901) 4GB 9294 13712 7031 Extreme3(903) 4GB 9064 14250 7148 Trancend 266x 8GB 8746 14535 7513 Trancend 120x 8GB 8542 11355 6708 A-data 120x 8GB 8259 11181 6606 A-data 120x 4GB 8444 11536 6920 Trancend 80x 4GB 6755 10382 4493 Trancend 256MB 5160 8652 4193 Trancend 45x 4GB 5505 5957 4151 Trancend 45x 2GB 5307 5908 4151 Trancend 1GB 4475 4688 3892 Hitach MD 4GB 4174 5191 3891 IBM MD 1GB 3849 3708 3352 Princeton 256MB 2136 2271 2095 ※Ex4の904は秋葉PC屋で販売されていたものです。 ※1Ds2のFWはVer.1.1.6 ※カメラ実機での書き込み速度こそが重要なので、あえて特定のカメラでの計測になってます。 他のカメラの場合でも、実際の速度こそ違いはあれ、カード間の速い遅いの関係は、そんなに変わりはないと思うので、参考程度にはなると思う。 ※256MBのメディアは10枚撮影でテスト。
Ex4ってEx3の倍近く早いのね
最初からそういう公証だったわけだが?
昨日大阪のドスパラでドゥカ4Gが駅4の4G(品切れ)と同じ価格(15980円)で売ってたので 思わず衝動買いしてしまったんだが、これは安いのか?国産パッケージだけど(当然未開封) 駅4と同じ値段なら2個買おうかと思ったけど、最後の1個だった ちなみに8Gも駅4と同じ価格で29800円だった。どっちも売り切れだったけど
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/30(金) 12:03:44 ID:0XYWrxM90
>>207 貴重なデータをありがとうございます。
駅4はさすがですね。
安CFの中では虎266Xががんばってるな。
コストパフォーマンスを考えると虎266Xが良いかな。
デルキンの8GをD300で連射テストしたら60枚/30秒しか出んかった。 A-DATAのX120が54枚/30秒だったのに比べるとUDMA対応という割には明らかに遅い。 バッファフルからの回復速度もどちらも10秒ほどで、なんかおかしぃ・・・ D300のDMA転送がOFFになってる可能性を疑ったりするんだが、どうなんだろ。 他にデルキン使って速度確認した人いませんかね?
デルキンってなんだ?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195822505/868 このテストは、書き込みの完了までの時間の計測を忘れていたから、同じ計算ができないけど、
> 【CF】某問屋オリジナル 266( 8GB):70コマ(874MB)/30sec前後
> 【CF】A-DATA 266 ( 8GB):96コマ(1.13GB)/30sec前後
この辺がトラ133や266より速いはずですな。
ちなみに・・・
> 【CF】Sandisk Extreme4(8GB) 注:UDMA対応:97コマ(1.17GB)/30sec前後
・・・これの書き込み完了(アクセスランプ消灯)までは、速すぎて正確に計測しづらいけど、+3〜4sec程度。
※数字はストップウォッチを見ながらのアバウトな計測だし、繰り返し平均とかを取ってない概略なので、速い機種ほど誤差が増えるので注意。
なるべく正確にするにはどうすりゃいいのかな? EXIFの時刻記録で調べる? アクセス完了はビデオを撮ってコマ数で計算する???
うは、この価格で遅いんじゃ、マジで洒落になってない…
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/30(金) 20:20:44 ID:odNkAZnnO
月刊カメラマソの別冊D300本でメディアtestしてたけど、ドカでも駅3でも速度変わらず頭打ち ただ相性云々はないみたい 出金はリストに入ってなかったけど、ドカと同じじゃないかな
オーナーズブック? あれは何かおかしいっぽいよ
>>192 俺はゲペ愛用。
>>192 で紹介している4枚の高い方の他に、4枚のスタンダードと2枚のも愛用。
色々なタイプのメディアに対応しているので、混在使用者だと纏められるので便利。
CFの下側に他メディア(SD/MS/xD)も入るのが好き。
最大収納だと1駒に、CF+(SD or MS)+xDが入るので、4枚入りので12枚まで入る。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/30(金) 21:31:01 ID:dweQyQ/Q0
>>208 本日、秋葉のドスパラですが、同じくドカ4が15980円であり、購入しました。15周年記念特価のようです。昨日からの特価でいつまでやるかは?との事です。
333 333
>>192 メディアをはめ込むタイプはことごとく駄目なんだよね。引っかかりが異常に少ないし、プラスチックの弾性に依存しているせいで、ちょっとしたことで意気地なくポロッと落ちる。
特に向かい合わせになってるタイプは最悪。ポロポロ落ちてきて危なくて使い物にならない。
クリック付きの差し込み式や、蓋付きの落とし込み式がよい。
・・・んだけど、今はない。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/30(金) 23:16:34 ID:IeIp+vaE0
虎、ADATA、シリコンとかよりは信頼”感”あるよ、ハギは (個人的に) 駅4より安かったら買うかも でも16GBは無いのかぁ
UDMA対応のデジイチで同じ8Gでも「TranscendのTS8GCF266」と 「シリコンパワーのSP008GBCFC300V10」と「FUJITEKのCF8GB333SS」では どれがいいのだろう? 上記の300倍速と333倍速はすでに発売されているけど、ユーザの実測データが まるで出てこないな。
>>225 気になるなら、自分で試して結果を報告して頂戴な。
オイラは酸以外使わないから、他のメーカーは気にならない。
>>225 >>207 で見ると、トラの266は、非対応のサンのEX3と同程度で、対応のはずなのに酷く遅いですね。
だけど何でEX4やドカを選択肢から外すの? 安いの?
>>226 ドガがいいのはわかっていても買えない貧乏人だから悩んでいる。
酸よりずっと安くても3つも買って試せる余力はまるでないよ。
>>207 虎は性能劣ってる割りには最近そんなにコストパフォーマンス良くないね。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/30(金) 23:57:42 ID:xKr12aAm0
>>223 >ブランドも信頼感薄いし
萩のCFの中身は東芝だろ?それとも変わったのか?
>>227 虎より性能良くてもドガやEX4は高くて買えないけど、以前より値上がりしている虎を買うなら
いっそうのこと旧世代のEX3を買おうなんて気になるよ。
>>230 使ってるカメラにもよるんじゃないの?
UDMA未対応のカメラだったら、ドカや駅4と駅3はほとんど差は出ないし。
またUDMA対応のカメラでも、連射しないんだったら駅3や場合によっては売2でも十分だと思うんだよ。
駅4の8GBでも2.5万じゃん。 じゅうぶん安いと思うが。。。
>>228 なら
>>214 に書いたとおり。
トラはどうも最近良くないね。120×あたりまではけっこう買い得だったけど。
液3と4だと差は1割くらい出る。 でもカメラでの速度は液3はヘタなx266upなんかより早い。
>>231 ?
> UDMA対応のデジイチで同じ8Gでも
という話じゃなかった???
> 連射しないんだったら駅3や場合によっては売2でも十分
まあそうね。でも、せっかくの対応が意味がなくなるわけだし、速いほうが再生やコマ移動なんかもモタつきが少ないし。
デジ一は買い替え前提なのでCFは普通にUDMA対応品買っときゃいい。 そのうち殆どの機種がUDMA対応になるだろうし。
そんな事を言う俺は1Ds2使いで近々駅III 8G買い増し予定。 素人なのでまだ当分デジ一は買い替えられんorz
>>235 最近発売されたUDMA対応のデジ一を注文してて連写も試したくなって。
カメラやレンズから見ると金額的にはしれてるんだけど、情けないことに駅4が買えなくなって。
UDMAのトラ133は安いけど遅いし。
>>237 HDDを何テラも買うほうが先だったりして。
1基でテラのはまだちょっと割高だけど。
>>238 なら、
>>207 と、α700のデータが参考になる。
> 【CF】Sandisk Extreme4(8GB) 注:UDMA対応:97コマ(1.17GB)/30sec前後
> 【CF】Tra 120(4GB):36コマ(447MB)/30sec前後
> 【CF】Sandisk Ultra2(1GB):40コマ(460MB)/30sec前後 注:FAT16。FAT32フォーマットでは36〜37コマに落ちる
> 【CF】Sandisk Extreme Ducati Edition(4GB):109コマ(1.29GB)/30sec前後 注:UDMA対応
> 【CF】Transcend 133 (16GB):45コマ(583MB)/30sec前後
> 【CF】某問屋オリジナル 266( 8GB):70コマ(874MB)/30sec前後
> 【CF】A-DATA 266 ( 8GB):96コマ(1.13GB)/30sec前後
> 【CF】A-DATA 120 ( 8GB):37コマ(450MB)/30sec前後
> 【CF】TwinMOS 140 ( 4GB):43コマ(521MB)/30sec前後
サンのドカが最速でEX4、A-DATA266。
トラは、いわゆる相性とかがあるのか知らんけど、どうも266も133も遅い。
> 【CF】某問屋オリジナル 266( 8GB):70コマ(874MB)/30sec前後
最速クラスではないけど、これが相性保証付きじゃなかったっけ。値段は今はいくらかな?
>>240 某問屋オリジナル 266( 8GB):16999円。あんまり安くなかった。。。
>>241 1394は800というやつですか?
本来の速度が出ているらしいIDEリーダって、どこのすか??? eSATAではないパラレル内蔵とか?
>>243 そうそう、1394はサンディスクのやつね。
bで接続してるよ。
IDEはよくわからない980円のやつ。
IDEだからSATAじゃないよね。
M/B直挿しで余計なケーブルはない。
>>245 秋葉原のアキバオーだよ。
1号店ね。
SiliconPowerと3S SYSTEM
だった。
4GB120倍速2個同時購入。
>>240 デジイチはE-3で30秒にRAW+JPEGを何枚連射できるかを計測したデータもあったよ。
SunDisk Extream3 2GB 46枚
Transcend266倍速 8GB 39枚
Transcend120倍速 4GB 36枚
A-DATA266倍速 8GB 33枚
>>244 サンの速いタイプはけっこう高いんですよね。USB2のも出るというけど、速度的に期待できそうにないし。
> IDEはよくわからない980円のやつ。
それは意外な狙い目。パラレルはDVDだけからケーブルが1本余ってるし、スロットも空いてるから、どこかで買って刺してみようかな。・・・と思ったけど・・・
> M/B直挿し
? PCIスロットに差し込むタイプで、メディアのスロットも背面・・・なんてことはないですよね???
>>247 うーん、設定に何か計測を遅延させている原因があるか、A-DATAの極端な個体差ではないなら・・・
> A-DATA266倍速 8GB 33枚
これは遅いですね。α700で100コマ、3倍くらい行ってるし。UDMAが全然効いてない。
あれ? E-3ってUDMA対応なのかな?
>>241 FujitekってA-DATAのCFなの?
>>246 サンクス
ってか、あんな安物でも贋物作ってんのか
うちだとチェックできないから不安だ
>>252 偽物っていうかOEMの供給元
を伏せていないとか、書き換え
ミスとかじゃないのかな?
偽物のほうが早かったけどね。
>>253 すごい! よく知ってますね。
サムスンのCFって信頼性あるの?
>>229 萩の中→東芝→酸と共同開発で結構期待できるんじゃね?
>>253 写真がちょっと分かりにくいけど、もしかして、筐体のカバーを開いてまるっきり直接挿す?!
そういうのが存在するとは知らなかった。甘かった・・・ orz =3
>>251 そうすると何かが怪しいですね。本体なのかカードなのか?
EX3では普通に問題なく出てるみたいだけど、「基準メディア」のEX4でどうなるかが分かれ目ですな。
>>258 つうかIDEで挿すとホットプラグできないよ。
そういやUSB接続のPCカードスロットとカードバスアダプタで繋ぐと速度どーなるんだろ。
>>260 あ、そっか。。。それじゃ手間はもちろん、かえって時間が掛かる。
1394が実際的かな。安くてそこそこ速いのが出たら、USB2でも許容範囲かな。
撮影と違って、チャンスを逃すとかいうことはないわけだし。
だけど、容量が大きくなると転送の待ち時間も無視できなくなるし。
eSATA接続のが出ないかな。
>>257 でもZ2でリコールだして本社近くじゃ中古屋で捨て売り中。
SANほどカメラで速いわけでもないしなー
以前でてたPhotoSmartだっけ?かの安売りCFの予約が楽天のストアで開始されたね。 確かに安いが、書き込み速度に不安がありまくりなのでやっぱりレキサーの300xにする事にしたけど、駅4より速いかな? 最近はSandiskばかり聞いてレキサーの話はあまり出てこないけど、落ちぶれたの?
レキサーは昔は憧れのメーカーだったけど ジャンプショットケーブル付いてるし、なんか信頼性も高いらしいし速度も速いとかなんとか(当時) でも価格も高かったから、バルクのよくわからん64MB買ったなぁ
D3での検証じゃ、駅IVより遅いくらいだったような気が
>>266 マジで?ショック。
もうボチっちゃったよ
でも266xの駅4より遅い300xのレキサーって、ブランド落ちたなぁ。
>>267 駅W 68コマ
歴300x 50コマ
高くても速いのが取り柄だったけどな。
>>267 いや、ちょっと記憶が確かじゃないんで、断定はできんのだが、
確かカメラ雑誌の今月号に載ってたと思う…
今度本屋行ったら確認してみて
>>268-269 ありがとう。
カメラ雑誌で探してみます。
>>268 はD3での撮影速度ですかね。
>>268 の速度からするとドカとは更に差があるんだね。
使用するのがD300だけど、D3の結果(駅4>暦x300)は変わらないだろうなぁ。
>>267 使う機種にもよって違うと思うけど駅4>>暦って感じらしい@CAPAのD300&D3ムック本、P151
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 00:32:04 ID:es/myv4O0
月刊カメラマンの別冊D300本だと、駅4も歴300も同じだったよ 更に駅3や虎266とかも
月カメ別冊の方は何かレビュアーが怪しかったっぽい
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 00:48:39 ID:c8v+okg20
ニコンは駅に合わせて最適化チューニングしてるからな。 他メーカーUDMA対応機ではどうなるのだろう。 1DsMk3持ってるヒトいる?
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 00:50:08 ID:tb2oFzCsO
月カメ別冊と同じテスト方法で駅4と駅3とブァファロー100を試したけど、紙面とほぼ同じ結果になったよ UDMA対応機でもみな同じとはいかないのね
>>262 おおっと、あるんですね。どうもお手数を。
背面設置というのは冗談が多いし、1本か、せいぜい2本しかないPCI-EXPRESSのスロットを1つふさぐのは考えものという感じ。
3.5インチベイのも、内蔵のHDDが弾き出されるのは、ただでさえHDD不足なのに問題多いし。
eSATA対応でもっと安いの待ち、ですかね。
ホットプラグは、HDDと同じことじゃないかな? RATOCのが効くと思うけど。
>>275 マジか
D3もD300も同時期に出たもんだから同じようなもんかと思ってたんだけど、
実際は全然違うんだな
>>275 その方法だと、シャッターが切れた時間しか分からないから、書き込み速度のテストだったら
バッファーフル→開放までの時間を計らないと、書き込み速度(転送速度)が分からないと思うんだけど・・・
詳しい人プリーズ
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 01:02:22 ID:c8v+okg20
じゃあD300には駅3で十分、てコトで決定。 そんでD3使いは駅4必かドゥカ逝けってコトで。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 01:06:40 ID:tb2oFzCsO
ブァッファがフルになった後も連写を続けたら、メディアへの転送速度だけが因子となるから、100コマ目のシャッターが切れるまでの時間でメディアの順位付けしても特に問題ないかなと思うけど
>>279 いや、CAPAのテストではD300でRAW+JPEG/15コマの記録時間はドカ/10.8秒、駅3/21.3秒、
JPEG(FINE)の連射コマ数、ドカ/59コマ、駅3/35コマとなってる。(4GBのCFで)
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 01:09:12 ID:es/myv4O0
>>279 撮影時は駅3でも駅4でも差は出んだろうが、撮影後の転送では差が出ると思うよ
Firewireカードリーダーとか使うと
>>280 >ブァッファがフルになった後も連写を続けたら、メディアへの転送速度だけが因子となるから、
まさにその部分なんだけど、CFの書き込み速度が重要なのは、バッファがフルになってからが大事なじゃないの?
バッファがフルになるまでだったら、極端なことを言えばカメラだけの問題じゃないかと。
>>262 >>276 eSATA対応のマルチカードリーダーがあったりしたら結構使えそう。
CF自体もいずれはSATA規格が採用される予定だし。
いずれ、eSATAではなく、USB3.0のマルチカードリーダーも出てきそうな。
UDMA対応だとバッテリーのもちも良いんじゃないかと思ってるんだが?
>>284 「速い者勝ち」だから、eSATAなんかは有力ですな。
USB3って、何か話が出てるの?
>>283 > バッファがフルになるまでだったら、極端なことを言えばカメラだけの問題じゃないかと。
そう思ってたんだけど、UDMA対応機で古くて遅いメディアで試したら、初期高速連写が減った。
撮った端から書き込んでいるせいで、メディアの書き込みが遅いと、バッファの部分的な開放が遅れて引っかかる(機種もある)ということだよね。
非UDMAタイプは、撮った端から書き込む形式ではなかったということかも。
>>285 時間の問題ね。
バッテリが空になるまでひたすら連写するのを2回繰り返すのはナニだし、インフォリチウムの表示では
正確に行きそうにないから、ちょっと試せないけど、違いはあったとしても、ストロボとか液晶表示の
影響のほうが大きいんじゃないかな。
値段に釣られて安物を何枚も買って検証を繰り返すも、良い結果に恵まれず、酸の大容量の物が買える費用を費やしていました。 勉強代とはこういう事ですね。
>>289 俺もそんな感じ。
エプソンのP-5000とそこそこ早い
CF2枚でやりくりしてる。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 12:45:55 ID:es/myv4O0
必ずしも酸が最速とは限らないのが困ったもので、値段云々は別にして色々買っては検証を繰り返すことになってしまう 実際に実機で酸のドカよりもATPのSDHCの方が速かったりするし でもまぁ酸は鉄板なのでなんだかんだで150GB分くらいになっちゃたけど
>>292 まあ、相手がドカなせいで余計に遅く感じてしまうような気がする
シリコンの200X比だとどんなもんになるか、試してみたいな
Fujitekは買わない方がよさげですな…
>>292 JOBOの使ってるよ。説明書には読み込み7MB/sと書いてあった気が。
参考にならないかも知れないが、銀のパナSDHC+KDXでもっさり。
といっても、CFを使ったことないし、激しく連射する機種でもないので
普通に使えてるといったところ。
でも、SDHCが余ってたからJOBO買ったがやはりCFを買うことにする。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 14:06:01 ID:0OPgN11o0
パナSDとパナアダプタで、FELIENCEっていうUSB2.0でXPにつなぐと、 2回もデータが消えて涙目・・・ 結局駅3を2枚買って大安定中。SDの使い回しなんて考えるんじゃなかった。
>>294 何をどう考えたらそうなるんだ?ww悔しいのか?www
298 :
買ってください 早いです :2007/12/02(日) 14:56:23 ID:501DtzGC0
http://www.hscjpn.co.jp/new_article.php?ar_id=380&s=0 2007.11.29 コンパクトフラッシュ 300倍速モデル『ZV』シリーズ発売について
Zシリーズ史上最速モデル『ZV』シリーズを発売
製品概要
本製品は一眼レフモデルのデジタルカメラをメインターゲットとした高速モデルのコンパクトフラッシュです。従来モデルのZUシリーズの160倍速の約2倍となる300倍速を実現し、拡がりを続ける一眼レフユーザーの皆様のニーズにお応えいたします。
尚、ZUシリーズにつきましては、在庫限りで販売終了とさせていただきます。
■特長
<300倍速の高速データ転送>
一眼レフでの採用が進む高速データ転送規格「UDMA」に対応した新コントローラーを搭載し、ハイエンドクラスの高画質モードでの撮影でもストレスなく撮影いただけます。
>>297 Fujitek
SD-CF/T2 40.21秒
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 15:42:18 ID:tb2oFzCsO
萩原の新型、駅4よりも安ければ買ってもいいかな 今8GBの駅4が18000円とかだから、15000円以下なら適正かも
>>300 >>223 みると普通に3万超えそうな
てか、駅3じゃなく4でその値段?
勘違いじゃないなら店の情報plz
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 15:52:25 ID:tb2oFzCsO
駅4でその値段だよ アメリカ在住の友人に頼んで代わりに買ってもらって送ってもらえる もちろん本物
>>302 ああ、アメリカ価格か
PCのメモリもそうなんだが、やっぱり向こうだと安くていいな
物価だからな。 当然給料も少ない。
萩ZIIIの300倍速って読み込み速度だけど 書き込み速度は萩のサイトに書いてないね。 UDMA対応だから注目してるんだけど 実際の書き込み速度はどのくらい出るんだか楽しみ。 書き込み速度の遅い速いって、CFのコントローラー次第なんだろうかね。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 22:01:06 ID:90cE1iC70
アメリカの自動車工場の時給は2800円だもの。
エキIVの4G買ってD300に使ったが早い 撮ったときのバッファの回復とかどうとかよりも 再生画面のレスポンスだとか削除の速さ、立ち上がりのサクサク感 すべてが体感して向上するな。Ultra2比だけど
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 22:36:17 ID:aur6ATde0
>>309 >エキIVの4G買ってD300に使ったが早い
現状は駅4が最強っぽいな。俺も買おう。
最強はドカ
E-300で使ってたエキVをE-3で使ってみた…いいねぇ。 ドカはやめて、とりあえずエキW4Gを買ったけど来週が楽しみだよ
D300でドカと駅4比べたら、若干ドカの方が速いくらいっすよ。
>>310 アクセスランプのつく時間が大幅に減るのがわかるのでバッテリーも長持ちしそう。
まぁD300はMDでも1000枚弱撮れたのでバッテリーの持ちは気にしないが。
>>148 PhotoFastの新しいCF買おうかと思ってHP見たけど、これMLC確定なんだな。
速度出るならいいけど迷うな。
MLCチップって性能が悪いのか?
前スレMP3の件、酸に問い合わせしてた(電話&メールで2週間前)んだけどさー。 調べますって確約もらったが、その後一週間放置プレイ。 遅すぎなのでどうなってんのってフォローしたがそれも放置プレイ。 どーなんてんだ酸のサポセン。 B級品にテストして再出荷してたのがバレるのが怖いのかw 最近偽装謝罪報道ばっかだしなー。 ま、モノホンだしエラー出てないからいいけど(D300で連写等無問題です)。 以上最終報告終わり。 ※酸の人、ここ見てたらもう返答要らないです(B級品再出荷と認定しました) 失地回復したかったら返答くださいw
>>316 一般的に言うとMLCは仕様上、書き換え速度が遅く、書き換え寿命がSLCの10分の1。
>>318 書き換え速度が遅く、寿命がそんなに短いならダメだな。サンクス。
>>321 ページ下に書いてある「K9LBG08U0M」って、SamusungのMLCチップの型番だから。
フジテックとおなじうんこMLCなのかよ。。。 ちょっとで期待した漏れがアホでした
おとなしく駅4買うわ
>>206 の速度比からすると駅4ってIDE直結したら60MB/sくらい出るのかね
もしかしてシリコンパワーの300倍速もMLC?
パッケージにはSLCと書いてあります>Siliconpower300X
>>328 Siliconpower300X、UDMA対応のデジイチで駅4と較べてどの程度の速さなんだろ?
>>324 釣りでつか?Fujitekは型番の最後がSS
だとSLCなんだけどね。
>>326 出ないでしょ。
せいぜい45MB/sでしょ。
331 :
328 :2007/12/03(月) 23:07:41 ID:xPSUzCP00
α700使いですが駅4を持ってないのでわかりません、申し訳ない。 Jpegなら秒5コマでずっと撮ってられます。 Jpeg +cRAWだとバッファがフルになってからは秒1コマぐらいです。 バッファ(9コマ分)開放までは8秒前後
>>332 チミには期待しているよ。
ところで実機は何をお持ちで?
本当にその性能なら良いかもね。 webみるとそれっぽいような 書き方してるね。 16GBだとメモリー4枚フル実装なのかな。
ブルマってふじてっくの社員なの?
久しぶりに来たけど、A-DATAが絶滅しかかってない?何で? 発売止めたの?ここ。
Fujitekの333倍速とSiliconPowerの300倍速とTranscendの266倍速ではどれが速い?
>>338 まるで文脈の読めないお前は馬鹿か?
ドカが速いのはわかってるけどたけーよ。
>>340 お前も馬鹿か?
UDMA対応のデジイチで同じ266倍速でも駅4とくらべ虎はかなり遅いからな。
キヤノンどうしちまったんだ・・・
つまり知りたいのはUDMA対応のデジイチでFuji333倍速とSil300倍速が266倍速の駅4より 遅いのか早いのか? 遅いのなら虎266倍速よりどの程度早いのか? あるいは虎266倍速より遅いのか……?
特に安くもなくなったから
UMDAに対応してるなら、フジテックが一番遅くて、続いて虎、シリコンパワーの順番 キヤノンならどれも僅差
5000円くらいしか差がないのに悩んで安物買う神経がわかんね。 一回の撮影で5000円なんかすぐに回収できんだろw 同時プリントですら10本分なんだけどwww
>>345 すげー参考になったよ。できれば具体的なデータがほしいところだけど。
UMDA対応デジイチの場合の速度
ドガ > 駅4 > シリコンパワー300 > 虎266 > フジテック333
でおk?
スレタイトルさえ読めていない馬鹿がいるな
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/04(火) 21:57:01 ID:/DvAzjLn0
○ UDMA × UMDA 以後、気をつけるやうに。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/04(火) 22:18:29 ID:QR+YJoT80
先日キャノンの40Dというカメラを買いました。 そこで質問なのですが。CFはどこのがよいでしょうか? できれば女性の肌が綺麗に写るものがよいのですが、、、 予算は2万円くらいでお願いします。
>>352 使うCFによって肌は変わりません
変わると思いたいのならオカルトの世界へどうぞ
ちなみに40Dじゃきれいな肌は撮れません
40DはUDMA非対応だったような… なら駅3でいいんじゃね?
肌の色を重視するならPQI以外考えられんが。 速さも断トツだしな。
40Dなら駅3がいいね。 将来D300やα700みたいなUDMA機に乗り換えるつもりなら 駅4のがつぶしがきくと思う。 2万円あれば大概のモノは買える。
基準メディアを駅Vあたりにしてサンディスク変換倍速値とか算出出来ないかな〜? まあこれをやると駅Wでも200倍速とかに下がるかもしれないですが。
358 :
352 :2007/12/04(火) 22:31:25 ID:QR+YJoT80
>>353 .354.355.356
早速のレスありがとうございます。
355の方がPQIが良いとおっしゃってますが、他の方の意見はいかがでしょうか?
352の方がおっしゃってますが40D自体が問題なのでしょうか?
ビデオテープのように「肌きれい撮り」などの商品があればよいのですが、、、
トランセンドなどいかがでしょうか?
一番安いので良いよ ただしカメラは5Dにしたほうが後悔がない
もうちょっと効果的な餌えらぼうぜ。まじで。
PQIとか肌色真っ赤になるぜ サンディスクがコントラスト低めでポートレート向きだな レキサーもいいけど日陰とかで髪の毛真っ青になるのが玉に瑕
昔このネタでえんえん引っ張って猿みたいに楽しんでいるやつらがいたなあ。 またやりたいのか。
365 :
352 :2007/12/04(火) 23:23:47 ID:QR+YJoT80
すみません、風呂入ってました。 PQI=サクラカラー サンディスク=コダック レキサー=フジカラー と言うことでよいですか?私はサクラカラーが好みです。 あと私、白黒写真も好きです。 白黒CFとしてA-DATAなんていかがでしょうか?
今日も良く釣れそうだねぇ・・・
>>335 本人は否定するだろうが、社員か関係者だろうな。
あまり相手をしないほうがいい。
はぁ??
>>365 自分で面白いことやってるつもりなんだろうけど、ただウザいだけだよ
いや面白くも何ともない 素の素人にしても呆れる
レキサーのCFってシャープだし発色もいいよね
何でA-DATAがほとんど売ってないの?2GBでまだ5千円もするみたいだけど・・・ 全然安くなってないな。それどころか売っている店がほとんどない。 価格でも1商品しか置いてない。何で?
安いだけの粗悪品ってみんな気付いちゃったからじゃない しらんけど
A-DATAは80倍速の2GB使ってるけど、そんな事になってるのか うちのは連射効かない機種だから速度関係ないし、今までトラブルもなかったから安くてイイヤと思ってたのに…
Turbo Series CF 266X High performance(read): 40MB/s(IDE Mode) Conforms to Compact Flash Card specification standard Support PIO mode 6 Support Error Correcting Code (ECC) function to detect and correct errors. Support power down commands and sleep mode Support Wear Leverage function to maximize data endurance. Non-volatile storage(no battery required) +5 Volts or +3.3 Volts operation. Durability:Minimum 10,000 insertion/removal cycles Low weight Noiseless Low profile ハイ消えた
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/05(水) 07:53:02 ID:DQYRnymQ0
俺は30Dだから80倍速でも桶だな
>>347 UDMA対応デジイチの場合の速度
> ドガ > 駅4 > シリコンパワー300 > 虎266 > フジテック333
しかし、同一条件で測定したデータがないとこれでは。駅と同一条件で比較した
シリ300とフジ333のデータはほとんど皆無。虎266のデータは多数あり、
ドガ > 駅4 > 虎266は動かしようのない事実。駅と虎の差はかなりある。
また同じ300倍速でも歴と牛では2倍近く差がある。
UDMA対応機EOS-1DsMarkVで計測
> Lexar Professional UDMA (8G) : 12.12秒
> BUFFALO RCF-U (8G) x300 : 21.47秒
SANDISKのIEEE1394カードリーダー 価格.com見てもほとんど在庫がないけど、そろそろ新製品でたりするのかな
>>380 あるところには普通にある。
新宿ヨドバシにあったよ。
つうか、ヨドバシでシリコンパワー4GB
120倍速が51540円は高杉だろ。
この前は7980円だったのに。
5150円かと思った 値札の付け間違えじゃないのか? しかしDVDメディアとかみたいに、最初は性能信頼性でメーカー間の格差が大きくても 徐々に差がなくなって、もうどれでも同じという時代になったかなとおもったら UDMAでまた差が開いたな
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/05(水) 19:28:28 ID:yBoa2mlS0
フジテック社員だしどうせまたやらせでしょ。
>>380 このスレ見てるような人だって、持ってる人が少ないんじゃないの?
そんなに売れない品を、価格に掲載するような店は在庫したく無いんじゃないかと思うよ。
最初に試しで仕入れた分を売り切ったら、あとは受注でってことなんじゃないかな。
>116を見ると、SDDRX4-CF-903はIEEE1394aでもUSBの倍くらいは速度が出てるってことを宣伝したら、
もっと売れるんじゃないかと思うんだけどな。
ID変えてご苦労なキティがいるな。 俺は相手にしないけどな。
>>380 安売りせぬとも、必要な人が確実に買う。
ヨドバシ等の大手や、プロ相手のショップだと在庫してるよ。
駅だけど、901より903の方が安いのは何で?
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/06(木) 09:51:24 ID:LLeAegKK0
正規輸入品じゃないから
悩んだら 最初の一枚 酸ディスク (詠み人 乙)
悩まずに 最後の一枚も 酸ディスク
酸以外 安物買いの 銭失い 買うならやっぱり あきばお〜 シリコンパワーも売ってるよ
393 :
332 :2007/12/06(木) 20:26:24 ID:D/2pBLoC0
明日、ポチッたEXTREME Pro PF-333CF 16GBが届く + + ∧_∧ + (0゚・∀・) ワクワクテカテカ (0゚∪ ∪ + と__)__) +
駅4速すぎて和露他
フジテック 読みは速いが 書き遅し (詠み人 UMDA対応デジイチ)
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/06(木) 20:56:02 ID:bhra8T3i0
最速ドカ4でD300使ってる人いますか?感想聞かせてください。
ドカ4なんてありませんよ 駅4でD300使ってるけど速い ドカなら更に速いんだろうね 連射するなら買って後悔無し
>>394 ノシ E-3 でつこてるよ。虎とか A-Dataの x266より書き込み倍は速いよ。
UDMA非対応のカメラなら、駅4は不要ということでいいですか?
非対応のカメラでは戦えないという事だよ PIO病でググれば判る
>>397 jpegラージで8コマ無限連写に近いよ。
アクティブDライティングとか無しでね。
連写し過ぎて煙出そう。w
PIO転送と言うことは その分Cぷを使っているとい事 書き込みが遅いだけではなく すべての処理が遅くなる しかも負荷が上がれば熱が発生するため画質低下するんだな
>>399 ドカの4GBってことかもよ?
オイラは8GBしかもって無いけど、雑誌(ムック本)のレポートを読むと、書き込み速度は8BG<4GBらしいから。
偽駅の333倍速はどうですか?
>>220 ドカ4G買えました。\15980
情報Thanks
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/07(金) 00:48:13 ID:7xbiJMq+0
>>408 >4GB
ドガ4GBは現状最速。その次は駅4でおk?
DMAモード3,4 と DMAモード5,6 の違いなんだと思ってた俺
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/07(金) 09:38:21 ID:GPh41Zh50
ATPのx300品ももうすぐでるよ。 まあ値段も安く信頼性もあるでかちんを選ぶのがベターだろうが。
>>406 無限連写って表現は「バッファに当たってもその機種の最高速近くで書き込める場合」だとおもうんだけど、
秒8コマで連写していってもバッファに当たらないの?
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/07(金) 11:54:55 ID:EFALkwjCO
ATPの300×はずいぶん前に手に入れてるよ 駅4よりも遅いけど
>416 バッファに当たる・・・ 当たる・・・ ???
>>413 俺の出金、A-DATAのx120程度しか出んかったorz
カメラはD300です
OCN規制うぜー おまえら釣られ過ぎ D300でドゥカの4Gと8G使ってる俺がマジレスしてやると ドゥカは、4Gも8Gも超早くてロスレス圧縮RAWでもバッファフル後でも秒3コマ以上維持してるくらいだけど D300って100コマで連射打ち止めなんだよね で、ラージって書いてあるけど、FINEとNORMALじゃ全然違うからね NORMALだと駅4でもバッファフルにはならないよ
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/07(金) 16:08:28 ID:EFALkwjCO
非UDMAの1D幕3だとバッファ開放時間が 虎133 16GB 70秒 駅3 16GB 45秒 (最速メディアだと23秒) 非UDMA機とはいえ、イマイチ虎は遅い シリコンは持っていないが200×は非UDMA、虎133はUDMA 使用するカメラがUDMAかどうかでも変わるだろうし、実際にそのカメラで試さないとわからん
>>421 UDMA対応で333倍速の駅プロはどうですか?
酸じゃないけど。
>>422-424 みなさん返信ありがとう御座います。
用途はSSDなんですが、まだ価格も高いのでよくよく検討してみます
ドスパラ秋葉原 ドガ4GB8GB W4GB8GB は完売でした入荷未定とのこと。 V8GBは在庫有り
じゃんぱら秋葉原 液3 8GBシナ版 17980エソ
428 :
410 :2007/12/07(金) 23:51:27 ID:Xl91lQMK0
>>426 昨日の昼時点では、ドカがまだ数枚ありそうな感じだったけど...。
>>422 虎133のUDMAは、少なくとも現存するカメラでは効いてないに等しいんじゃない?
虎133はMLCでWriteが遅いんじゃねぇの?
出る金と液四と液三をテストしてみた。 液四 8GB Read Write Copy Drive 18826 18201 5614 T:\100MB 液三 2GB Read Write Copy Drive 18152 16714 2495 T:\100MB 出る金 305x 16GB Read Write Copy Drive 18668 11455 2602 T:\100MB 以上、hdbench 3.3.0.4。カードリーダーはUSB2.0 (水牛のMCR-A30H/U2) なお、D3とD300での出る金はバッファ開放までレンズキャップありで11秒、レンズキャップはずすと11から13秒 同条件で液三は約1秒短くなるので、非常にがっかり。何が305倍だ。聞いてあきれるYO! 液四は両機ともに開放まで6秒くらいで文句なしに快速。
単にSANのチューンがうまいのか、SANをリファレンスにチューンしてるかってだけだろ。 速度表記を叩くならIDEで速度でなかったらにしとけ。 とりあえず液3コスパ最強電鉄なのは判った。
>>432 D300やD3寄りずっと前からある液三にも及ばない出る金ってなに?
ニコン機でなくとも立派に書込み速度負けてますが何か?
おまえ件の業者か?
発送連絡いい加減なの直せよ、誠意がまるでないな。二度と買わないよバカ。
>>433 CrystalDiskMarkの結果もよろ
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/08(土) 09:33:40 ID:UyXREiTR0
そのうちCFはSDに負けるだろ?
安物を 買ってはベンチの 繰り返し 気付けばドカが 買えたかな (詠み人 乙)
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/08(土) 09:39:04 ID:iHl70zIV0
何が?
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/08(土) 10:34:03 ID:CWl6wdzk0
CFは図体が無駄に大きいので、2Gくらいのバッファと近距離の高速通信装置によって構成し、 ワイヤレスでPC、HDDに繋げるようにする。 ボディの記憶はSDにする。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/08(土) 11:15:12 ID:rtKKbUo90
うん。CFのみでワイヤレス対応できると楽だね。 やっぱ無理??
CF無線LANカードってあるよね。
あれはノートなんかのCFスロットを16bitPCカードとしてつかってるだけだ。
Eye-fiのCF版が欲しい
CFの無駄にデカい部分は、ツマミ部分だと思ってくれ。 SDは小さすぎて、交換作業に手間取る。
とはいえ、俺回し者じゃないけど、 形状的にはメモリスティックぐらいが一番扱い易いかもと思った。 ま、長すぎると、スロットの奥行き的にカメラを作り辛くなるだろから、 CFが一番現実的サイズではないだろうかと決着してみる。
メモリースティックは電池の大きさ、指先だけで挿入方向が分かる形状などを目標にデザインされたとどこかで聞いたことがある。 それからGK乙!
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/08(土) 18:53:55 ID:FqEIGWrYO
1D系使いなので、SDもCFも両方使っているけど SDは物理的に弱いのが難点 既に三枚が割れたり接着面が剥がれたりした CFはその点丈夫で壊れたことない 電気的・電子的にはどちらもまだ壊れたことはないが
<<447 どんな扱い方したらそうなるんだよw
スロットのカード射出能力が高いと、 交換時に指を滑らせるとSDが宙を舞うので怖い
微妙に曲がる圧力が掛かるとSDは歪んで剥がれるね。 抜き差しの時に斜めに力がかかってると、比較的にすぐになる。 CFの丈夫さになれてしまってて、SDにも力を入れ過ぎてるのかも。
単純にSDって小さすぎて扱いづらい
>>449 俺も、さっきK100DでSDカードが飛んだ。ちょい力を抑えめにして欲しいですね。
野外だったら見失ってたと思う。
サンとかイイやつほど抜差しが滑らかだから射出能力高くなるよな。
抜差しとか野外とか射出とか、好きだなもまいら
激偽駅も気になっていましたがドカ買ってしまいますた。 ドスブイパラダイスで何事もなく売っていたのでついうっかり。 本物だったらいいなw
>>393 のレポはまだか?
書き込みで公称38MB/sがホントに出るなら、
今使ってる駅4の予備として買うんだが。
457 :
393 :2007/12/08(土) 23:28:06 ID:HnJF5g0R0
>>456 すまん(´・ω・`)
配送業者の荷物追跡状況を見間違ってた(見方わかってなかったorz)
まだ地元入りさえしてない この調子じゃ明後日かも
しかし数値計測だとか興味ないぞ?俺は
安く16GBが買えただけで充分だ
>>457 そうか。
気長にwktkして待つよ。
でも性能は君が興味なくても、このスレの住人は興味あると思うぞ。
459 :
457 :2007/12/09(日) 00:02:19 ID:Nlt6P6Jz0
>>458 どうテストすればいい?
そういうベンチ的なのに興味無いから方法がわからん
>>428 確かにドガ8GBには札があったが既に売り切れ。
Wの8GBは自分が買っておしまいでした。時間は昨日の1300時頃
>>461 ガ━━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!
なんじゃこりゃw
今までのA-DATAのx266の方が良さげだな
>>460 え? オレさっき買ってきたけど…
駅4もドカも両方在庫あったよ?
ちなみにあきばお〜に挟まれてる方じゃなくて
ぷらっとほーむの下です。
駅4はわかんないけどドカはあと2個あった。
「PF-333CF16GB」はいくつかの報告見た限りでは、今のところ「ゴミ」みたいだね。
>>444 区別のための書き込みスペースもまるで違うし。
数が少なければ何ということはないけど、多くなるとCFくらいの大きさがないとどうもならんからね。
A-DATAのx266も14000円くらいだし無難にこっちでいいんじゃね どっちも危ういんだからw
いやいや、どうせ危うくて遅いならシリコンの200Xじゃね?
>>449 W-ZERO3の話だが、それで既にminiSDを2つ紛失したよw
マジで3mぐらい飛ぶんだよw
>>461 このレビュー、
>撮り終わりからアクセスランプが消えるまで
これは、「バッファフルの状態からアクセスランプが消えるまで」
と解釈していいのだろうか?
もしかして、文字通り単にシャッターボタンを離した瞬間からの意
だとすると、悪意をもってデータを操作することが可能だな。
>>462 UDMA対応のリーダライター使わないと
このソフトでは計測無意味無いのかな?
とりあえず16GB届いたら計測値うpするよ
(`Д´)ゞビッ!!
473 :
431 :2007/12/09(日) 04:10:09 ID:cN6GqfgL0
さっきドカ8GB届いたのでテストした CrystalDiskMark 1.0 ExtremeIII 2GB Sequential Read : 18.769 MB/s Sequential Write : 16.097 MB/s Random Read 512KB : 18.761 MB/s Random Write 512KB : 5.105 MB/s Random Read 4KB : 4.666 MB/s Random Write 4KB : 0.182 MB/s Delkin Pro 305x 16GB Sequential Read : 19.040 MB/s Sequential Write : 11.296 MB/s Random Read 512KB : 19.034 MB/s Random Write 512KB : 1.646 MB/s Random Read 4KB : 5.442 MB/s Random Write 4KB : 0.068 MB/s
474 :
431 :2007/12/09(日) 04:10:42 ID:cN6GqfgL0
ExtremeIV 8GB Sequential Read : 19.240 MB/s Sequential Write : 18.736 MB/s Random Read 512KB : 19.211 MB/s Random Write 512KB : 6.045 MB/s Random Read 4KB : 4.866 MB/s Random Write 4KB : 0.180 MB/s Extreme Ducati 8GB Sequential Read : 19.242 MB/s Sequential Write : 18.541 MB/s Random Read 512KB : 19.231 MB/s Random Write 512KB : 6.425 MB/s Random Read 4KB : 4.866 MB/s Random Write 4KB : 0.191 MB/s USB2.0だからこんなもの。D3とD300ではバッファフルからの解放時間は駅4より1秒くらい縮まった。
>>474 カードリーダがUDMA未対応の分の頭打ちでしょ。USB2でも転送は40MB/sくらいは出るんじゃない?
サンからUDMA対応のUSB2タイプも出るとかいうので、あまり高くないなら価値はあるかも。
でもeSATAタイプが出たら、当然そっちですね。
既にマザーボード直挿しで圧倒的に速いのが出てるそうだから、外付けが出るのもそう遠くないはず、と思う。
> D3とD300ではバッファフルからの解放時間は駅4より1秒くらい縮まった。
やっぱりそういう感じでしょうね。
この手のソフトのデータは、特定のカードリーダーでやらないと、 もはや何の参考にもならないデータになっちまったってこったい。
だが、バッファフルからの開放時間の話は非常に参考になるな。 ちょっとしたコメントでも、出金が全くダメダメなことも丸分かりだ。 お蔭様で無駄金を使わずに済む!
USB2.0リーダの場合、他に特定のUSB機器を接続していると、速度が低下する。 例えばReadyBoost対応のUSB2.0メモリ4GBを買ったが、やたら遅かった。 CanonのプリンタMP950を接続(電源ON)が原因と判明。
やっぱ時代は1394なのか
>>474 リーダーが相当足を引っ張ってるな。
ドカを生かすべく、FWリーダーを強く奨める。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/09(日) 20:47:04 ID:ZqBM3cY40
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/09(日) 21:57:19 ID:jpVr6ZY80
>>482 現物の写真を載せないところは怪しさ大だな
>>479 いや、eSATAが出た現在、1394も過去のものになりつつある。
USBは、プリンタやスキャナなどで大同小異の低速接続が並立していて不便なのに、業界人が
漫然と拱手傍観しているので、思いきり罵倒したら、すぐ後に慌てて登場したもので、
元々、さほど高速ではない周辺機器の接続の互換性を確保するためのもので、ある程度以上の
高速接続は想定の範囲外だし。
今eSATAのリーダーって出てる?
IEEE1394は用途が限られるから、はやくUSB3.0出て欲しい
>>486 まだリーダは出てないんじゃないかな。
外付けHDDケースでは、USB2と兼用なんてのも普通の値段で出ているから、時間の問題じゃない。
>>487 IEEE1394は家庭内LANを組むと、はえぇぇって思う
FireWireはオーディオユニットが安定して使いやすい
i.LinkはCD-Rの外付けで安定してるしいい感じ
すごいよな。 フラッシュの驚異的な高速化に、周りの機器が付いて逝けてないってことだよな。 あむろさんの如く。 昔は遅すぎてメディアとして駄目とかボロクソ言われてたのになw
つか、うsbは小出しに改良されるから直ぐ時代遅れになるし、 1394とかエサタとか胡散臭いし、 いい加減磐石なIFってないのかね・・・・・・はっ!ギガラン! これほど枯れていて、かつ高速化で、絶対に無くならないIFって無いだろ。 てことで、カードリーダーをギガ茄子のように使えるデバイスって出ないかな。 つかもうありそうだな。
日本語でおk
まぁでも一般人はUSB2.0で全然困ってないんだよな。 プリンターもマウスもキーボードも繋げられて便利な事この上なし。 デジ一使いだけが突出して要求レベルが高いわけで。。。
>>493 そういう面もあるね。
PCには遠からずeSATAが標準装備になるだろうし、既にeSATAとUSB2の両方が装備の外付けも出てるくらいだから、わざわざ遅いUSB2にしがみつくまでもなくなるに決まってるけど。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/10(月) 00:52:10 ID:rzw+N5q20
CF1枚だけを転送させるならともかく、複数枚転送させる場合は二つのカードリーダーを使って2枚同時並行に転送させた方が一枚ずつよりも早い でもその場合HDD側がボトルネックになるのか、20MB/sクラスのUSBリーダー×2でも酸Firewireリーダー×2でもほとんど差が出ない (一枚ずつならFirewireの方が全然早いが、USB×2の方がもっと早い) だからわざわざ高価なFirewireリーダーを買う必要なし
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/10(月) 05:51:47 ID:nDotQGOZ0
__ 〃∩☆_熊 ヽ ⊂⌒川*^∇^)|| <今日はここまで読んだ `ヽ_っ⌒/⌒c ⌒ ⌒
1394bこそ至上
>>450 よくジーパンのポケットに1-2枚突っ込んで使ってるが壊れたことないぞ
CFもSDみたくUSB直刺しできるようにすれば便利なのに
>>491 >いい加減磐石なIFってないのかね・・・・・・はっ!ギガラン!
バカ?
下手するとUSB2.0よりオーバーヘッドが多くて使い物にならないんだが。
枯れ方でいえばIEEE1394はイイ線いってるし・・・ カードリーダーとの親和性でもダントツだと思う。 1394bは確か3200だかまで行けた筈なんだが、まだ? え、外付けSATAにやられた?
501 :
FKG :2007/12/10(月) 23:35:45 ID:ao3mMIxd0
PhotoFast 333倍速 16GBをポチしてしまった
SDカードであったみたいに、USB端子を内蔵して、CF単体でPCに接続できたら良いね。 大きさ的には実現できると思うんだけど。 カードリーダー使わなくても良いから突発的なデータ移動には便利。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi
>>501 。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: //[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: /ヽ ノ ヽ__/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ無茶しやがって… ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
>>504 >これは333倍速というより133倍速に近いね。
>価格的に仕方ないといったところか・・・
・・・・
Photofastって16GBだけやけに安いよな
UDMAに対応したリーダー使わないと x133相当になると明記されてるけどな。 俺も今日16GB届いたけどリーダーが対応してないからベンチは無意味だろうと・・ でもD300での連写〜バッファフル〜復帰までの感じがx266と変わりない感じ (ノ∀`)w まぁ16GBを2万切る値段で買えたって事で良しとしますわ 12bit圧縮RAWで1.0k超え表示は何とも言えぬ安心感
誰かCF32Fあたりで試してくれないかな
う〜ん
Photofast・・微妙
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071211224956.jpg 普通のUSBリーダーにて
EXTREME pro 16GB
Sequential Read : 16.607 MB/s
Sequential Write : 8.139 MB/s
Random Read 512KB : 16.568 MB/s
Random Write 512KB : 1.008 MB/s
Random Read 4KB : 4.005 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
A-DATA x266 8GB
Sequential Read : 17.655 MB/s
Sequential Write : 14.280 MB/s
Random Read 512KB : 17.591 MB/s
Random Write 512KB : 4.817 MB/s
Random Read 4KB : 4.402 MB/s
Random Write 4KB : 0.195 MB/s
サンディスク
EXTREMEV 2GB
Sequential Read : 17.500 MB/s
Sequential Write : 14.255 MB/s
Random Read 512KB : 17.497 MB/s
Random Write 512KB : 4.591 MB/s
Random Read 4KB : 3.896 MB/s
Random Write 4KB : 0.179 MB/s
FireWire リーダー/ライターにしてどれだけ変わるもんなのかなぁ?
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/11(火) 23:31:11 ID:xMt9MqGy0
酸のFireWire リーダー/ライターだとA-DATA x266 8GB が READ 40MB/s Write 30MB/sってな感じだよ EXTREME pro 16GB は知らん 持ってないから
>>510 微妙というより333xがこれではダメじゃん
>>510 シリコンパワーのx200と大差ないな。
Random Write 512KB : 1.008 MB/s
515 :
FKG :2007/12/12(水) 00:57:59 ID:tAXOlJ5n0
オイラへたこいたのか
ここまで遅いと、シリコンの200Xの方がマシじゃないか…?
>>510 偽駅プロ、書き込み遅杉。
でも、安いから予備としてはいいかもね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/07/25/6708.html ↑これを参考に40Dでやってみた。
ISO100、各種ノイズ低減OFF、RAW、1/8,000秒、6.5コマ/秒連写、ボディキャップ付き
の状態で20コマ連写。
PCのプロパティでデータの更新時刻を見て、20コマを記録するに要した時間を計る。
撮影した全黒のRAWデータ20コマ分、167MBを記録時間で割り、メディアに書き込む速度
を求める(小数点第2位から四捨五入)
メディアはコマンドプロンプトで64KBクラスタにフォーマットした場合と、カメラで通常
に初期化した場合でテストする。
トランセンド266x4GB
64KBフォーマット
18sec
9.3MB/sec
EOSフォーマット
16sec
10.4MB/sec
フォトファースト333x8GB
64KBフォーマット
32sec
5.2MB/sec
EOSフォーマット
18sec
9.3MB/sec
オマケ レキサー80x1GB 64KBフォーマット 22sec 7.6MB/sec EOSフォーマット 20sec 8.4MB/sec トランセンド45x1GB 64KBフォーマット 38sec 4.4MB/sec EOSフォーマット 36sec 4.6MB/sec
CrystalDiskMarkでの結果。 リーダーはBUFFALO MCR-A24/U2-GY。 トランセンド266x4GB EOSフォーマット Sequential Read : 19.275 MB/s Sequential Write : 16.531 MB/s Random Read 512KB : 19.234 MB/s Random Write 512KB : 5.962 MB/s Random Read 4KB : 5.454 MB/s Random Write 4KB : 0.137 MB/s フォトファースト333x8GB EOSフォーマット Sequential Read : 16.872 MB/s Sequential Write : 11.806 MB/s Random Read 512KB : 16.872 MB/s Random Write 512KB : 1.148 MB/s Random Read 4KB : 5.261 MB/s Random Write 4KB : 0.013 MB/s
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/12(水) 19:33:11 ID:DqUQdC0YO
虎の75倍速8G使ってる人いない? 8Gしかないみたいだけど、PQI100倍速より早いのか知りたい。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/12(水) 21:56:01 ID:dUOgHKaM0
キヤノンw
虎75は遅い もうなんていうかE-300でも遅さを体感してしまう遅さ 読みは75倍を軽く超越して150倍行ってるんだが・・・
D3に使った場合、Lexar Pro UDMAって駅WDucatiと同じくらい速いっすか?
>>495 それ、USB2の転送速度がボトルネックだよ。
いくらなんでもいまどきのHDDがCFの2倍程度に負けるわけがない。
いまどきのHDDじゃなかったらスマンw
サン64の内4位しか使えなくなった フォーマットもできない よくあることなのかな いまさらの容量なんで構わないけど 大容量のがそうなった場合に備えて対処法があれば教えてください
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/13(木) 12:53:49 ID:uRk9NC9j0
ディスクフォーマッターは試してみた?
>>531 即レスあんがと
むむっ、そんなのがあるのか
SDには東芝か松下のでフォーマット〜とかいうのとは違う類の話ですね
あとで調べてやってみます。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/13(木) 13:04:54 ID:uRk9NC9j0
検索すればHITするよ 綴りは直してね バッファローとかのフリーソフト
>>533 待ちきれずやってみた
1、領域復活
fat16なのがひっかかるが不問
今から買うなら、2Gか4Gを買って手持ちの1Gをまわそうと思っていたのだが
PDAのプログラム&テキスト保存用なのでこれくらいあれば充分
2、更に
HDDをfat32でフォーマットする必要があったのですが
2000やXPばかりなのでわざわざ98のイメージ作って
フォーマット時だけそれでやってのも解決
あんがと
>>528 わたしの感覚では同じくらいです。
ちなみに赤いきつねと緑のたぬきも同じくらいだと思ってます。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/13(木) 15:13:15 ID:MaSxE1GsO
>>529 酸FirewireダブルとUSB2ダブルとでは大差ないってことだよ
試してみたら!?
SiliconPower200倍速16GBが15,540円だってさ。
8GBと比べて別に安くはないなあ
社員の宣伝にいちいち反応しなくても・・・
>>528 300とかいうタイプかな? 他機種の例からいって、RAW30秒連写テストで、大体同じくらいと推定される。
>>529 ん? USB2のリーダと1394のリーダの「どちらも2つ」をつないで比べると違いが出ないという話だから、「書き込まれ側」の問題でしょ。
ヘッドを無闇に行ったり来たりさせる使い方になるせいじゃない。
543 :
528 :2007/12/13(木) 21:29:20 ID:zHCBlvWy0
>>535 >>540 thx!
Lexarは300の奴です。
同じなら安い方買います、ありがとん。
>>541 HDDがDMA66ぐらいなんじゃないかと推測。
まだこんなのが一般的な環境と言っていいものなのだろうか??
ヒント:D40
誤爆?
>>544 それも、まあ、ありえないではないかな。
でも、高速でまだ割高なリーダを4つ(ホントはもっと持ってる?)も買う変人が、まさか・・・
・・・かえってありうるか?
D200のRAW+JPEGのデータ(約1.58GB)をデスクトップに転送してみた。 ドカ8GB使用(3回ともほぼ同じ結果) USB:約1分40秒 IEEE1394b:約49秒 別にUSB2枚同時じゃなくても、IEEE1394bで問題ないや。 USBリーダは>115のヤツです。 普段は外(現場)でストレージに転送して、帰宅してからはストレージからPCに転送なんで、ストレージをUSBより速いのにして欲しい・・・
ドカの8GB購入したんですけど、PCカードアダプタ経由で接続した場合に
プロパティの全般タブはリムーバブルディスクとしか出ないんですよね?
んで、ハードウェアのタブでは「sandisk SDCFX-8192」との表示なんですけど、
ドカはこれで正解なんでしょうか?
駅3とかと一緒のような気がして・・・
最近偽者どうこうが多いのでちょっと神経質になってるかもしれないんですが・・・
ちなみにベンチはIOのUSB2 W12-WRで以下の通りです。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.682 MB/s
Sequential Write : 19.042 MB/s
Random Read 512KB : 18.688 MB/s
Random Write 512KB : 6.494 MB/s
Random Read 4KB : 4.665 MB/s
Random Write 4KB : 0.197 MB/s
Date : 2007/12/14 0:18:58
551 :
474 :2007/12/14(金) 04:12:29 ID:/WQ5V0fA0
>>550 上でドカと駅4などを比べた者だが、同じくUSB2.0のリーダーで同じような値が
出てることから、たぶんOKだと思う。
特に、この条件でRandom Readが6MB/s以上出るののは駅四やドカ以外にないので、期待できると思う。
いちばん確かなのはD300かD3に入れてバッファ開放5秒程度でできるかどうか試すことだけどね。
それができて偽者だとしても、それはそれで結果オーライかと・・・
552 :
474 :2007/12/14(金) 04:14:58 ID:/WQ5V0fA0
まちがえた、Random Writeが6MB/s以上ね・・・
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/14(金) 10:50:02 ID:Tsjk7OUi0
1Ds幕3で、16GBの出金、虎133、シリコン、フォトファスト、駅3、金パナSDHCクラス6を試してみたけど(金パナ、駅3以外は借りた) CF勢は全然ダメ、金パナSDHCが断トツ CFでまともに速い16GBってないものかね 駅4とかでいいから出ないかな
サンディスク社員乙!
CFって、この1年ぐらいの間に発売されたモデルは、 性能発揮する環境(IF、リーダー、カメラ)がないのをいいことに、 高速を謳ってるだけの安物がかなり出回っている ということなんだな。 このスレみてそれがよく分かったよ。 とりあえず現状のUDMAモノは、 酸意外様子見がベストですな。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/14(金) 20:00:41 ID:uObKHl7h0
>>553 D300スレだと実測でSanDiskのドカ8GBで30MB/S。Nikonの公式発表だと1GBのEx IVだけど35MB/S。
SDHCがどんなに速くても規格の限界、22.5MB/Sは越えられないと思うんだけど。
ということは、1Ds3はUDMAを名乗っていても実際はそのスピードを全然生かせていないということなのかな?
もっとも、16GBだからというのはあるか。
UDMA対応のまともな16GBは確かにまだないからなあ。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/14(金) 21:01:08 ID:VMyTBRIXO
1Ds3使いだけど、駅4の4GBは激速 金パナ16GBと駅3 16GBでは金パナが圧勝(駅4 4GBには及ばない) 出金16GBや虎133倍16GBはUDMAをうたっていがら実機での速度はどうも怪しいので様子見
SANが買えないならADATAにしとけが結論ですか
非UDMAはどれ買っても僅差なことが分かった限り、 これから買うならUDMAは必須だろ。 メディア容量が足りてないので、何でもいいから容量増やしたい、 1眼入門者さんなら話は別だが。
ヤフォークでドカ4GBが結構買い得っぽいんだが怖くて手が出せない(´・ω・`) おとなしく尼で購入した方がいいのか……
>>560 無理してドカ買わずに駅4買っとけ。
そんなにスピード変わらないから
UDMAったって、まともなのはSanだけだろ。 他のUDMAは買うだけムダだな。
UDMA対応・非対応は、どこを見ればいいのだん? (駅3は非対応?)
パッケージに書いてあるよ
ZIII早く発売されないかな。
>>553 >>557 金パナSDHCクラス6 16Gとサン駅V16Gって
値段的には同じくらなんで迷っていたんですが、良さそうですね。
いままでSDってイマイチ信用してなかったので・・・
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/15(土) 09:28:42 ID:E+7cCh320
ひたすら早いの求めるなら、エクストリームかドカか 安さとそこそこの速さ求めるなら、?? 安さなら、ADATAか エクストリームと聞くと、バンドを思い出す。
A-DATAもう安くないよ
サンディスク社員乙! ドカドカ言ってるのはブルマ野郎と同じだぜ?www しかもドゥカティーだバカwww
いえいえ、シリコンパワー社員です
最近CFの在庫が少なくなってるし微妙に値上がりしてるような・・・ 大きな需要は一眼デジタルくらいしかないから、年末にカメラが売れてCFが品不足に なってるのかな。 SDは潤沢にあるみたいだけど。
573 :
スク水 :2007/12/15(土) 15:22:33 ID:aWnvKtMn0
α700買ってきた 先週買ったドカ8G 25800円入れてみた やべぇ ドカはえぇ
確かにCF品薄過ぎ。 安いのでいいやと思ってシリコンパワーの8GB200倍速買おうと思ったら 全然在庫ないんだもん。
>>576 おお、サンクス。虎安いね。GB単価でほぼ同等とは。
でも俺虎のx120買ったらハズレ品だったらしくかなり遅かったから
今回はシリコンパワーの入荷を待ってみるよ。
16GBはちょっと大きすぎると思うし。
>>573 やっすい。どこで購入したのですか?
上のほうに書かれているドスパラ秋葉店?
購入意欲を誘う社員乙!
アメリカではサンのExtreme4の8GBが180ドルで、3枚まとめて買うと160ドルもリベートが付いて、 ほとんど1枚が只になるってのに、何で日本ではこんな高いんだ?
代理店のせいじゃない? 不満なら個人輸入しかないでしょう。 オーディオなんかだと個人輸入も盛んだよね。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/15(土) 21:06:35 ID:Xet/ldwQ0
>>581 何も遠慮する必要はないからはっきりいうなら、サンディスクの日本の代理店と各販売店が暴利をむさぼっている、ということかな。
サンディスクのそのリベートは海外には適用されないし、1枚だけの送料込みだとさすがに割高だから、
他のものを取り寄せるついでがあるなら、日本で割高なのを押しつけられないようにするのが賢明、
という感じですかね。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/15(土) 21:06:53 ID:PUnRyouM0
個人輸入じゃリベート受け取れない...orz
>>583 そうなんだよね。向こうに今知り合いがいるなら買って送ってもらうとかかな。
リベート分を手間賃にしたら・・・
全然意味がない・・・ orz=3
先日ドカ8GBを二枚、アメリカのB&Hから買ったよ。一枚250ドルくらいだったな。 送料が37ドルくらいだった。けど、関税を1500円くらいとられたかな(結構いたい) 個人輸入は、量が多くないと送料節約のメリットもないし、結局は国内最安値より ちょっと安くすむ程度だったりする。ちなみにB&HやAdoramaはUPSで送ってくるが、UPSの 国内委託先はヤマト運輸。
>>585 関税は「無税」のはずで、日本の消費税では?
それはともかく、「だから割高な値段設定がまかり通っている」ということだね。
まあ、初期故障とかがあったら「逆転現象」も起きるわけだから、「法外」というのは不適切かな。でも、
もっと値段差げろ!
と申し上げたい。
>>586 > もっと値段差げろ! ←なんだこれは?!
「下げろ」。
まあ、吐き気がする程の値段差ではあるな。
>>585 やっぱり二枚以上買わないとメリットないよねえ。
ドカ8GBはアマゾンで32600円だから、面倒を考えるといいやって
おもっちゃう。
590 :
585 :2007/12/16(日) 00:28:25 ID:MtDhOmk50
>>586 そうね、たぶん消費税かも。
個人輸入の場合、海外オクとかで個人から送ってもらう手もある。
業者と違って税関の申告とかでgift扱いとかにしてくれたり、申告額を低くしてくれたり
することがある。そういう場合を除けば、しっかり税金とられちゃうよ。
ドカを安く買いたい人はドスパラで買えばいいだけなのでは…
つか ドスパラでドカ扱ってるんか? HP上ではVまでしか出てないけど
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/16(日) 09:12:15 ID:1k6EuxI9O
ドカの16GBって出ないのかな、駅4でもいいけど 8GBじゃすぐにメディアチェンジを強いられて使い辛い
現状、SLCで32Gbitチップって無いからType1CFのサイズで16GBって物理的に無理。 Type2にすれば16Gbitでも16GB積めるかもしれんが。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/16(日) 09:42:15 ID:1k6EuxI9O
ということは駅3の16GBや金パナSDHC16GBクラス6はMLCなのか? ホントか? 金パナはSDHCとしては最速で4GBでも16GBでも速度同じだが
ATPみたいにPCBへダイを直接実装したりプロセスがもう一段細かくなれば積めるだろうけど 今のチップサイズじゃ無理。
PHOTO FAST 333倍 って、どのあたりが333倍なんだろうか。
当社比
>>593 電話で聞いてみたら扱いはあるみたい。ドカ8GBで27980円だったって。
ただし、今は在庫がない、次回入荷は未定、次回入荷時は値段が上が
るかもしれないとのこと。
うーん、アマゾンより4000円安いのか。安いっちゃ安いけどものがないなら
アマゾンでもいいかって感じ。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/16(日) 11:49:10 ID:c8FIjRwL0
UDMA対応だろうと何だろうと、虎のトロトロボケは健在です。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/16(日) 21:08:36 ID:1k6EuxI9O
SDスロットには金パナ16G入れてるけど、同時記録させる場合適当なCFがないんだよね 駅3だと金パナの足引っ張るし、出金やフォトファーストはここの書き込み見る限り期待できないし
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/16(日) 22:56:43 ID:CC+u/+c60
PCI Express x16で転送したい
>>604 さよう。dるきんは駅三にさえ負けてるからな。サン以外で自称300倍速オーバーで
駅三より書込みはやいやつっていまのところ皆無?
そういう意味では駅三のCP抜群だ。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/16(日) 23:48:38 ID:1k6EuxI9O
歴って16GBまだ出してないよね?!
16G限定でしたか… スマソ
秋葉のじゃんぱら逝ったら駅三8Gが16k切ってた・・・
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/17(月) 09:11:10 ID:91IHpnx7O
8G駅3 16kじゃ高杉 同等に速いpqi SDHC8Gは6.4kだぞ
SDはスレ違い。 酸は永久保証ってのがいいよね。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/17(月) 10:44:59 ID:vcDquNgR0
>>612 情報サンクス
速度的に駅3と同等なら自分には十分実用的
別にCFにこだわる理由はないので、pqiのSDを試してみるよ
>>615 本物だよ。11月にバラしてうpったのオレだし。
ブルマ頑張れよwwwおまえは工作員じゃないのはわかってるぜ。 ここにいるのは酸儲と社員だけだろwww シリコンパワー買うか。
ブルマ乙! そういえば最近スク水しゃちょーはどうなの?
値段安くてそこそこの速度が出るみたいだから Fujitek333にしようかな
620 :
615 :2007/12/17(月) 21:55:20 ID:VPKGkzXk0
>>619 詠みはそこそこ出るかもしれんが、書き込みダメダメだろ。
PhotoFastが何と言っても最凶
激しく地雷確定w
Transcendの133倍速とTeamの150倍速ならどちらのほうがマシですか
スレ違いかもしれませんが、カードリーダー物色中です。 最強は、やっぱ「SanDisk Extreme FireWire リーダー/ライター」ですか? I-O DATAの「USB2-W12RW」とか「USB2-C9RWG」なんかも良さそうな気がするんですが・・・。
「SanDisk Extreme FireWire リーダー/ライター」をiMacで利用しています。 手持ちのCF(Transcend 120x 2GB)で実験したら30%〜40%増しの速度で 読み込みが出来ました。もっと速いCFを買って実験してみる予定。 FireWireって滅多に使わないI/Fなので、いつも空いていて便利。 USBは別の目的で塞がっている...。
>>625 スレ読めば分かるが、
UDMA対応CF使うなら酸のリーダー
120倍速程度ならUSBの高速リーダー
駅三使いだが、FWは速いよ。 純正駅USBリーダーとの比較です。
パナのSDには、駅とか歴みたいなレスキューソフトが付いてるの?
ウチでは、駅3+FWはメチャ遅だったんだが・・・ USBと比べて、CrystalDiskMarkでも遅いし、実際にファイルを転送しても遅い。 因みに、酸のUSBリーダーとPC付属のヤツは、全然変わらなかった。USBの限界か?
>>619 >>620 Fujitek333はEOS40D完全ガイドってムック本のテストではコストパフォーマンス1番かもしれん。
どの書きこみテストでも安定してレキサー300と同じくらいの書きこみ性能で安い。
エラーとかがないなら買ってみて損はなさそう。UDMAなのかな?
書きこみ性能はどうかわからないか。エラーばりばりかもしれんし。↑書きこみスピードに読み替えてください。
>>631 FUJITEK CF8GB333SSはUDMA対応。モバイル板情報とwww.fujitek.jp内ブログに記載あり
ZIIIを今日注文したが、発送は来年みたい。1/7〜14発送予定だって。
UDMAに対応していないキヤノンユーザーならなんでも一緒でしょうけどねw ヌコンやソニンユーザーはもう戻れないのよwww
>>633 UDMA対応しているのに、速度がイマイチというのは何故?
>>636 ,637
何かコンプレックスでもあるの?wwww
また工作員が暴れ出すぞw
>>347 の UDMAなら
ドカ > 駅4 > SiliconPower300 > 虎266 > FUJITEK333
いいとこ突いてる
コンパクトフラッシュも、なんだかんだでもうコンパクトとは言えなくなってきたな。 デジカメ用メディアで一番大きいし。
最初のコンパクトフラッシュはキヤノンの4MBだったなぁ。しまった保管しておけばよかった。 当時2万くらいしたんだぜ?信じられないだろ
2001年、デジカメ買った時は64メガバイトのスマートメディアが4000円くらいだった。 200万画素のjpeg最高画質で80枚も撮れるから嬉しかったよ。 今じゃRAWで1000枚は撮れないと満足しない身体になっちまった
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/19(水) 03:34:34 ID:vuW91uo1O
1D幕3に32MBのCF入れると、初期化して即カードフル RAWでも1コマ32MBあるわけじゃないけど、たぶん管理領域が一定以上必要なのかも
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/19(水) 07:53:17 ID:jN5qs18J0
>>644 管理領域なんてねぇよ
残量計算はサバ読んでるだけだぜ
俺が初めて買ったデジカメは、ニコンのE950。 一緒にハギの128MB(1万円弱)のCF買おうとしたら、ビッグの店員に「E950は128MBのCFは使えない。」とか「ハギは書き込み遅いし、信頼性低いからデータが消える。」とか言われて、レキサーの96MB(1枚1万円以上)を2枚買った。 しかも、E950は初期不良で交換品も初期不良。 スピードライト買いに行ったら、無理矢理光量の大きいの買わされて、一緒に買ったブラケットも初期不良だった。
で?
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/19(水) 08:41:01 ID:De5404bT0
懐古チラウラ
>>640 偽駅プロはどのポジションに入りますか?
じゃんぱら駅3売り切れてた…orz
安物好きのかた アキバで Team 150x 4GB 3999円だったかな KDXで1回ほぼフルまで撮影。 今のところ問題なし。 ADATAの120xより少し遅いと思うが連射しない人は問題なし。 PCへの転送速度は似たようなもん。
そりゃKDXじゃなにつかっても(ぷ
安物だが4GBちゃんと使えるという意味では、KDXでフルまで撮影したと いうのは立派なテストだがな。 >653を笑うのは、そこから情報を読み取る技能がないからだろうよ。
1回じゃなぁ
4000円程度のものテストするまでも無いだろ
KDXは安物CFだとヤバいってこと?
>>658 以前、トラの133がダメだった。
今ではUSBフラッシュメモリ代わり。
キヤノンはCFにシビアみたい。
ADATAは3枚持ってて、そのうち一枚は1年使用して問題なし。
teamはまだ1回だから>656の言うようにまだ油断できない。
ADATAの補足 他の2枚はそれぞれ半年・一ヶ月使用して問題なし。 パーフェクトではなくて3枚のCFで合計7ショットくらいデータが壊れてたことがある。 値段を考えれば大満足。
壊れていたってwwwwwwwwwwwwwwwwwww それってどちらかと言えばCFがへぽいんじゃなくて カメラがうんこなんじゃね?
662 :
629 :2007/12/19(水) 19:29:57 ID:wuJ9bNlv0
パナのSDには、駅とか歴みたいなレスキューソフトが付いてるの? 誰か教えてくだちい。
付いてきません
しかしあれやね デュアルスロットがSDだとほんと選択しないね高いし メモステのほうがUDMA対応だし安いしでα裏山シス
メモステはベータの再来だよなマジで
妙に納得した
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) モバイルPCからハードヂスクが無くなる日まであと6日♪ [モバイル] CPRMディスクをコピーする方法は無いの?【8】 [CD-R,DVD] サウンドカード・オーディオカード総合スレ 80枚目 [自作PC] AMD Turion 64 Part13 [自作PC] 【小中学生限定】清純いもうと倶楽部 ST6【芋蔵】 [U-15タレント]<===== ふむ・・・・・
いもくらはブルマでしょw
秋葉でドカ8Gか駅4の8G安い店教えて下さい。
はぁ??わけわかんねぇ
ドスパラが安いんじゃなかったっけ?
信者じゃないが、出痔モノの企画とβは、同じ観点で考えない方がいいだろう。 βで録tっちまったモノは、一生βテープに張り付いてしまうが、 フラッシュ上のモノは、単に一時的に乗っているだけの いわば箱のようなもんだ。 しかもメディアなんて3年で陳腐化の使い捨て同然の存在。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/20(木) 00:03:57 ID:vuW91uo1O
どんなに陳腐化してしまおうが、使い道なくなろうが、一応正常動作するものは捨てられないのよね
ZOAで、虎 x133 16GBが \13800 だった。 いまのところ順調、快適。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/20(木) 00:11:30 ID:BeK9HUpF0
えーーー。まだフロッピー使ってるんですかぁ?
会社では5インチのフロッピーも稼動していたりするw ドカの4G早く値下がりしてくれねぇかなぁ。
俺の場合、もうフロッピーは使ってないが、元々フロッピー上だけに 保管されてたファイルで、DVDに再保管されてるファイルは多いよ。 アナログだとそうはいかないよね。 そういう話だろ。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/20(木) 02:04:57 ID:J07jUmsB0
うちには片面単密度の8インチFDDがある
話それたみたいなので、CFの今後の話としては… 現在デジカメ用途としてはSDに押され気味だが、 近い将来、今のHDDに置き換わる存在として一般に広がることを契機に、 また押し返して行く可能性は高いと思うよ。 実際に、既にCFをSSDに変換するアダプタは使われ始めてるし。 かといってSSDのような巨大筐体が本当に必要なのか怪しい。 CFの大きさと普及率が、再認知されてくるハズ。 そうなってくると対SDでは、CFのデカいパッケージが生きてくると思う。 今は高速チップを1個だけ乗せるのが主流だからもてあまし気味だが、 いずれ格安チップを大量に乗せて256GBとかでHDD並の速度がだせるようになったら… デジカメ、PC、その他リムーバブルが好まれるデジタル家電用途→大容量志向→CF 電話等携帯デジモノ用途→小型→miniSD or microSD という2極化の方向へ進む気がする。
あ、別にリムーバブルでなくても構わないデジタル家電用途でも、 HDDがCFに取って代わる訳だから十分採用されるかな。 例)HDDレコーダー → CFレコーダーになる?w
どこの読みかじりかは知らんが突込みどころ多杉だなw リムーバブルでかつリーダーの必要なCFなんてもうDSLRと産業機器の組み込みくらいでしか使い道無いだろw
リーダー?問題なのはインターフェイスじゃん。 内臓なのにUSB接続でもしようってかw UDMA4,5に対応した現在では、PCとの接続はコネクタだけの問題ですよ。 しかも今後CFはSATA化されようとさえしてるのに。
汎用性を考えたらSATAよりUSBかIEEE1394だな
ソニーが超珍しく、業務用とはいえ独自規格カードを引っ込めてCFカムコーダーを出したからねえ。 デュアルスロットならまだしも、CFだけのメモリースロットのみとはびっくりだ。
ここでは挑戦者のCF−USB変換のってどういう評価? 買ったけど使い道が------
やっぱSCSIだよ。安定してる。
>>681 内蔵なら CF にこだわらずコントローラ直付け NANDメモリでいい気がするが。
紛失リスクと筐体強度を考えると、CFはこの先も長らく主役であろう。
ブルマさんはなんで嫌われてるの? 人柱になってくれて報告してくれていい人じゃん。
>>690 コテってだけで気に喰わない人が多い。
俺もブルマは好き。
フェチが多いスレだな
>>688 組み込み機器のHDD代わりにCFが使われる事が多いのは、やっぱ故障などで交換したりもするからで。
古いのを交換しようとして、小容量のが手に入らなくなってもCFなら代用品が手に入りやすい。
虎のTS16GCF133が12,800円のポイント10%還元って買い?
16Gで買ってもいいCFってあったっけ?
やっぱり安くても16Gは待ちですか・・・。
あと6日♪437 FUJITEK CF16GB266SMの人柱です. 今16GBは全てMLC=地雷です.
PhotoFastの16GB・333×をD300で今のところ普通に使えてるけど、買っちゃまずかったのか orz
>>699 書き込み激遅でしょ
俺は返品した で、今日ドゥカが届いた♪
書き込みが遅いのは我慢すればいいけど寿命が短いのは致命的だと思いませんか?
RAW+JPEGで11連射まで行けるけど、その後バッファ解放まで20秒以上掛かるね。 JPEGだけでも連射はあまり変わらない。バッファ解放は早くなるけど。 たしかに333倍速って実感は沸かず、体感的にせいぜい150倍速程度じゃないかと。 とはいえ、普段はそんな連射しないので、当分このまま使います。 寿命はそんなに気にしないです。 年1万コマくらいだし、今まで2年以上使い続けたメディアは無いから。
インプレスのD300本に、D300での書き込み速度をテストした比較が載ってたけど、 4GBと8GBに駅4が無かったのは、ATPを2位にするための陰謀か?と勘繰ってしまったオイラは、ヒネクレ者ですかね。
今なら16GBを1つ買うよりも8GBを2つ買った方が効率よさそう。 コンフラの価格はSDよりも安定してるから16GBの価格が8GBと同じになるのに まだ当分時間がかかるんじゃないかな。
707 :
FKG :2007/12/22(土) 23:17:02 ID:2K7PGpW30
こりゃもうコンフラサイズのSSD作ったほうが良いな。
今回はきちんと書き込み速度減らしてあるのな
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/23(日) 01:10:06 ID:A9YnqgKP0
質問です 酸の駅4ですが、 ・SDCFX4-2048 ・SDCFX4-2048-903 とあります。同一店舗で無印の方が安く保証1年とありますが 性能の違いってあるのでしょうか?
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/23(日) 01:12:51 ID:A9YnqgKP0
711です。 補足:無印="-903"とかの番号無しの事です
酸は永久保証だろーが
偽物じゃなければ性能は一緒でしょ
37,905円 すげえなw
CFをコンフラと言われるとなんとなく違和感がある。
ウソプレスを鵜呑みにする人、そろそろいなくなったかな?
>>710 容量に拘らず全部同じ数字という時点で実機検証していないことがわかる。
つまりこの数字は参考にならないということ。
大腸カメラも病院内ではCFって言ってたような・・
コンフラって、ファイナルファンタジーをFFじゃなくてファイファンって言うようなもんだからな。 亜流扱いされるだろうけど、実際そこそこの人が言ってる。 ネットじゃ文字数少ないからCFって表現ばっかりだけど。
こちらにも書いてみます D300でCFカードの記録枚数チェック! 【撮影条件】 ・D300での連写 ・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル ・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定 ・画質モード RAWのみ ・RAW記録 ロスレス12-bit ・アクティブD-ライティング OFF ・長時間ノイズ低減 OFF ・高感度ノイズ低減 OFF ・ISO感度 200 自動感度制御 OFF ・画像真正検証 OFF ・撮影直後の画像確認 OFF ・1秒6駒連写で30秒間撮影。 何コマ撮影できたかExifから確認 @連写前[r 17]と表示 Aバッファ使い切り18枚目まで3秒 Bファイルサイズは平均8.05MB/枚 であれば、OKです。 現在最速 (1)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-008G-JD1 (Ducati 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有 結果:25秒で100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(25-3)*8.05=30.00MB/s
(2)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有 結果:26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s (3)メーカ:Trancend、型式:TS4GCF266(4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有 結果:63枚目で30秒 (63-18)/(30-3)*8.05=13.42MB/s (4)メーカ:A-DATA、型式:ACFC004G266ZZ (Turbo 266X) 倍速:266倍速 UDMA:? 結果:54枚目で30秒 (54-18)/(30-3)*8.05 = 10.73MB/s (5)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F (Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無 結果:44枚目で30秒 (44-18)/(30-3)*8.05 = 7.75MB/s ---------他のCFカード使ってる方、追記よろしく---------------------------
酸駅4以上とはそれ以外では越えられない壁が存在するようだ
値段の差はそれ以上だ
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/23(日) 13:53:41 ID:h982RYso0
俺もD300でドカ8G使ってるけど
D300は色々と設定いじくるとバッファが少なくなってくるんで
バッファ解放が早い高速メディアは必須だとおもった
ドカエディションは、マジ書き込みが速いよ
初めて使ったときは多少驚いた、投資しただけの価値はあったなぁ
>>723 ほんと有るみたいだね
まぁカメラメーカーが酸でマッチング取ってるってのも有るんだろうけどね
ちょうど自作パソコン黎明期に、パーツの互換性が問題になった時期に
似てる様な気がする。他のメディアメーカーもこの状況を黙って見ているハズ無いから
そのうちどのメーカーのカードでも、そこそこの速度が出るようになる気がする
大分先だともうけど。
うーん、ドカしか使ったことない初心者にはこれが驚くほど速いのか 普通なのか区別がつかない。安い物だとシャッターの後に書き込みで 待たされるってことなんでしょうか?
秋葉原の暮で酸ドカ4G並行15k弱でゲット!早速α700で試す予定
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/23(日) 20:01:40 ID:QUZDt1XSO
今さら8GBじゃいらね ドカ16GBはまだか?
ハギワラのZIII届きました。Transcend 120x 2Gが12.0MB/sぐらいの速度で読み込み 出来ていた環境でテストしてみたところ、20.0MB/sまで速度(読み込み)が向上しました。 消費電力も下がっているそうなので、D200の電池の持ちがどれぐらい変わるか 楽しみです。
昔ちょこっと話題になったエージングって本当はするべきなのか?
>>730 またそのネタで数スレ費やしたいのか?w
メーカによって色ノリが違うとか、暗部に強いとかのネタもありましたね。
初期不良をあぶりだすための動作確認としては、やった方が良いだろうが…
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/23(日) 22:17:23 ID:pgbO/ZR9O
シリコンパワーの200倍速8Gは、虎の133倍速8Gと比べ、書き込み速度に違いがありますか? また、速度を比較しているサイトなどがありましたら教えてください。
D3 D300使っている人は、 EXCITEW以上使ったほうがいいね。 UDMAの恩恵をフルに受けられる。
もまえらエキサイトIV知らないのか 今どき知らないのはモグリといわれるぞ UDMAの恩恵をフルに受けられるのはエキサイトIVだけ! 興奮するぜ!!
エキサイトフォーーーー!!
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/24(月) 11:22:01 ID:TAPg6d1I0
UMAかも
アー!
SLCならともかく、MLCの266倍速・300倍速・333倍速って、 どんな測定条件下でそんな速度出るんだろう? Fujitek 266倍速(4GB)を使ってみて、そう思った。
読み出しじゃね? 2ビット同時に読み出せるからな>MLC
747 :
746 :2007/12/24(月) 16:34:16 ID:H9D4xqQ30
訂正 Seq.Writeは40MB/s行ってた
乙 素晴らしいまでの規制っぷりでろくに書き込めんぜ…
>>749 あきば○〜のほうで・・・
あとエキサイトXやYもあるらしい
ありゃ? 以後このスレでは、「エキサイト」が正解?
1D2でバッファーフルから開放までをテストしてみた
PhotoFast 333 16G 30秒
参考
駅V 16G 28秒
駅V 8G 25秒
駅V 4G 22秒
ATP×300 8G 20秒
暦 ×300 4G 18秒
素人計測なんで誤差はあります
感想では暦とATPはやっぱ早い
PhotoFast 333 16Gは 駅Vより遅い
萩のZ2の8G ×100 と同じくらいかな
まあ 値段を考えれば納得ですね
値下げしてるね。。。
http://item.rakuten.co.jp/photofast/pf-333cf16ss/
今度D300買うからCF買うけどやっぱりサンディスク買っといたほうが無難かな そんなに余裕ないからWだけど みなさん12GB分買うなら4+4+4+と8+4どちらにします?
>>755 酸駅4で十分。
12GB分買うのなら、8+4でしょうな。
>>755 >>721-722 に書いてあるとおり、DucatiとExtrem IVは、金額ほど差は無いみたい。
Extrem IVで良いのでは?
D300で両方使ってるけど、ドカの方が若干速い感じ。 ほんと、「若干」です。 今なら、25K円あたりで売ってる駅4の8GBをおすすめします。お買い得です。
俺、虎の16GB (x133)を12,800円で買った。 それほど長い間連写することも少ないし、まぁまぁ満足。 普通に使う分には困らない。 けど8GBで良かったような気もする。。。
虎16GB良いよね。俺も気に入ってる。 ストレージ不要になってしまった。 もう一枚買う予定。
PhotoFastが値下げしてる。 というか妥当な値段に落ち着いたというべきか。
>>761 >>762 もしD300をお持ちであれば、
>>721 の方法で早さを測定していただけないでしょうか?
私も虎16GB (x133)を購入予定です。
>>764 インプレスのD300本だと、ドカの1.6〜2倍くらい書き込みに時間がかかってる。(虎x266のCFで)
そっから推測すれば、ある程度は分かるでしょ。
人に頼む前に、少しは自分で調べる努力汁!!
インプレス・・・
D3使いだけど、自分のカメラでテストするのは嫌だな。 今度ショールームに行った時にでもやってみるか。 でもね、普段バッファ使い切るような撮り方しないから、 自分的には、書き込みスピードなんて、どーでもいい。 それよりメディアチェンジ少ない方がチャンス逃さないよね。
「D300完全ガイド」でのテストを読むと、サンディスクを除いての選択肢は シリコン以外あり得ないって感じ。虎は酷い結果だった。
>>759 >Extrem IV
新たなパチモンの予感
トリプルE記念“〆(^∇゜*)カキコ♪
771 :
FKG :2007/12/25(火) 19:58:06 ID:nvHtega/0
16BGの駅3買いました@クレバリーw 33,573円
773 :
FKG :2007/12/25(火) 20:26:07 ID:nvHtega/0
並行輸入だからなのかな
775 :
FKG :2007/12/25(火) 20:33:56 ID:nvHtega/0
今日秋葉に買いに行ったので手元にあるよ、。 200円で相性保証に入ったけど必要なかった。
>>775 おめ!クレバリーは店舗で買うのが安心ぽいな。
777
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/26(水) 00:43:17 ID:l/M/OA7L0
暮れは修理上がり品を特価で売るから
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/26(水) 01:01:49 ID:LfyQuMNn0
A-DATA
なるほどそうか。 普通は未検査品を売って初期不良交換という名のユーザー検品させてコスト削減するもんだが、 暮れはちゃんと検査されたものが手に入ってラッキーなんだなw
単に並行輸入品だからメーカー保証が無いんでショップ独自の 初期不良1ヶ月のみなんだがとマジレスしてみる
782 :
FKG :2007/12/26(水) 01:29:29 ID:de0zFy310
RescuePROでスキャンしたけどMP3ファイルとかなかったぞw
>>782 16BGなんて訳わかんないの買うからだよ
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/26(水) 10:19:07 ID:axq8TRC70
16ギガバイトだとしても、33,573円じゃ高杉
>>785 904の8GBで17K円くらいだからこんなもんだろ。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/26(水) 10:44:47 ID:axq8TRC70
16GBなら円換算で2.4k円とかだが
2400円w
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/26(水) 10:59:13 ID:axq8TRC70
弐万四千円ね .付け間違い
クレバリーのサイト見たら、12Gなんつー容量のも売ってるね… 本物か?
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/26(水) 14:02:35 ID:t+GOqZHjO
逆に12GBの方が安心だよ 偽物のベースが無いから
勉強代だと自分に言い聞かせて、安物を買い続けていたが、気付けばドカの数枚分。 撮影よりベンチに費やした時間の方が多いかも。 悩まずに 酸を選べば 良かったよ (詠み人 乙)
>>792 お前の死は無駄にしない。
安心してどんどん逝ってくれ。
おまえら試験ばっかやって、撮影には使ってないもんなw
俺の中では、SDなら虎 CFなら酸って事にしてるw
どちらも酸買っておけば間違えないからw
iPod nanoの4GBが17.800円で8GBが23.800円(ロリコン調べ) 音楽も聴けねーくせに高すぎなんだよ!記録メディアよ!!!1
>>797 SDで酸は地雷だろ。
最近は良くなってるみたいだけど。
>>798 チップがDSLRで使うようなのと同じスペックなわけないだろ。なにをいっとるんだ。
そのうちネットカフェ難民になって復活する予感
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/27(木) 01:10:19 ID:agJN2O/y0
D80ってSDカードしか使えないって本当ですか? UDMA時代を生き残れるのってソニーだけっすか?
>>800 いっしょだろ。 CF も iPod の内蔵メモリも。
ipod nanoは東芝とサムソンのメモリだったけ?
イポッドなんかより、デジカメ用の方が、 遥かに高速アクセスを要求されるぞ
高速アクセスを要求って言うと、ちょっと違うかな ブロードバンドを要求って言った方がいいかな。
>>803 まさかNANDフラッシュメモリと言えば製品は1種類しか無いとでも思ってるのか?
ただフラッシュメモリの開発が速度より容量を優先されてるのは 現実だよな。。。
そもそもNAND型が容量単価は安価だけど低速ってシロモノだしな
まあでも、速いチップが競争によりコストダウンされたとしても、 結局、人気高速モデルは業者が超ぼった食って高価なままな気がするな。 そんな状態よりはマシだろう。
やたら高いトップモデルより 二番手を買うのが賢い。 つまり液IV最強。
Q6700とQ6600の値段差を考えれば、ドカと駅4の値段差なんか無きに等しいと思ってる。 どっちも性能なんて、大きくは変わらんと思うんだけどね。 下手くそでイザという時は連射しまくる漏れは、後悔しないよう現在最速のドカ使ってる。
8Gで2000円しか違わないし・・・
価格の掲載店で買うのはあぶないの?
危ないかどうかは知らんが高いのは確か
ドカ4Gの価格.COM最安値が18000円で、まだまだ高いし待ちだ!と自分に言い聞かせて我慢を決め込んだのが半月前。 やっと気軽に手が出せるお値段になったので注文&届いた〜。 年内に絶対買う!とタイムリミット切ってたのでこのギリギリのタイミングでのお手軽価格は嬉しい限り。 これで年末年始とりまくるぜ!
DOS/Vパラダイスだと8Gで27800円だから4Gは13800円くらいが相場ですか?
最近ブルマ見ないけど死んだか?
ほとんどの学校ではトランクスっぽいのになっちゃったからな。
勝手に殺すなよ!お前は大阪人か? カメラがUDMAに対応していないから 新たに早いCF買うこともなくネタがない。
カメラも買えばイインジャマイカ?
じゃ、カメラ買え。 あと UDMA 対応 CFアダプタ。
カメラ買えよ
もう、コンデジでコンフラ対応してるのって、IXYとPowershotしかなくなっちゃったな。 フジはXDを切り捨てたときにSDに行かずにコンフラ陣営に来て欲しかったよ。
ブルマの子供はベジータが父親だった_| ̄|〇 名前はトランクス トランクスの子供は… Tバックか_| ̄|〇
>>825 ムショ帰り乙!
今販売されてる機種は、全部SD/SDHC対応なんだが。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/28(金) 23:17:27 ID:82ILVkzC0
ハーパン
アキバでアメリカ使用のエキストリームW買ったんだけど これも永久保証してくれるんですか 教えてくださいえろい人
UMDA対応カメラで欲しいのはDsMarkVだな。 冬ボーナスはほかの事に使ったしなぁ。 32GBのCFってメモリ実装が4枚分しかない から1チップ8GB??
ちょっとマニアックにソニーのCFかったぜ。 って中身はレキサーか・・レキサーにすればよかった・・
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/29(土) 03:29:41 ID:c/8tfZvz0
虎133×(赤)より120×(緑)の方が高価なのは何故ですか?どなたか教えて下さい。
>>834 赤がMLCで、緑がSLC
と推測してみる。
実際x120の方が速いもんな。
>>835-837 価格から出張ですか?ご苦労様です。
つか、確かにその二つ以外には理由なさそうだね。
俺の環境だと、シリコンのx200よりもx120の方が早い。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/29(土) 22:55:38 ID:ZJRiM+I70
USB カードリーダー(読込 31.57MB/s 書込 9.87MB/s) って書いてあるけど、USBで30MB/S出るリーダーって何だろ このCFはいらんけど、そのリーダーは欲しい
PhotoFast MagicView つうやつらしい>30MB/sec出るリーダー
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/29(土) 23:36:30 ID:7fwJS9ob0
>>843 あそこのサイト、転送スピードにUSB2/1,1 の理論値を
挙げてたりする時点で、おいらはスルーだわ。でも、
人柱が出たら是非話しを訊きたくはある。
>>839 出品者は代理店の(株)モバイルモードじゃねーかよw
まだぼったくりやってんのかよ。
一眼初心者で、初めてのCFに虎×133を選びました。 後悔はしてません。
連写しまくりとかしなけりゃ別にいいんじゃね安いし>846 こっちはNotePCのゼロスピ化狙ってたんだけど諦めてDSLR用にしたよorz
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 00:16:48 ID:aXsdI6Iq0
LexarのProfessional UDMA 4GB買ったらPaint Shop ProXの無償DLがついてた。 さっそくDLして使ってみると、ソフトを終了したあとにXIの購入をすすめる窓が開くようになってるみたいだが、この窓を開かないようにできるの?? かなりうざいんだけど・・・
>>847 右も左もわからんから、とりあえず133倍速で8GBで1万切ってたので「なんだこれ安い」って感じで買いました^^
俺も連射って殆どしないから、速度よりも容量ってかんじかな。 って言っても一回の撮影枚数は数百枚ってことがないから2Gあれば十分なんだけどw
>>848 読み込みはx266相当だったよ。書き込みはx120より低い。
日本だけ1年保証だわ最初に公開してたベンチの数字を
こっそり書き換えるわ、ロクなもんじゃない。
>>852 俺も「被害者」だ
思いっきり文句メール送りつけて返品してやった
ベンチ書き換え前後のデータを消費者センターに持ち込んでやろうかと思ったよ
OCとか出来ないの?
台湾メーカーだから応援してやろうと思って買ったんだけどね。 多分、サムスンに騙されて低速チップ掴まされたんじゃね。 と、ちょっと贔屓目にみてます。 今、思うとストレージ買えたなとw
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 02:54:48 ID:eOzz6TMz0
>>848 俺もS5Pro持ち。駅3でRAW25MBは4.5秒かかるから、5.5MB/s
虎266は4.8秒で5.2MB/S
読速書遅PhotoFastや虎133が最適かもな
読み込みってそんなに重要なのかな。 書き込みはとても重要だと思うけど。 PCにコピーするのだってコピーしている間は別の何かをやっていればそんなに時間が かかるという感じじゃないけどな。 トランセンド16GB(x133)のほぼ8割り近くの1600枚くらいを1日で撮ったことがあるけど、 現像にかかる時間は半端じゃなかった記憶があるけど、コピーに待たされてイライラした 印象は無かった。 撮影時に読み込みが重要な場合ってある?
>撮影時に読み込みが重要 釣りだろ
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 08:19:59 ID:/ZrE45gAO
読み込み速度は重要だよ 三泊四日のロケとかだと300GB分くらい撮ってくるけど、300GB分まとめて転送させると少しの読み込み速度差が何時間もの違いになる
プレビューとかみないのか?
FireWireのカードリーダを買った。 CFしか読み書きできないが、USB2.0の1.5倍のスピードがでる。 理論値はUSB2.0と変わりないのにね。
× 読み込み ○ 読み出し
>>861 それは大いなる勘違いさ
理論値はUSB2.0の方が10MB/秒近く早い
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 11:38:48 ID:ubasRADw0
理論値はどうでもいいから、実行値でUSB2.0で30MB/S級のリーダーってあるの??
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 11:58:20 ID:ubasRADw0
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 11:59:31 ID:ubasRADw0
オレがメクラだった
CF32Fを買ったんだが、なんかやたら不安定だぞ? 挿入しただけでPCの挙動がおかしくなったりする@TPT60/Xp
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 13:19:23 ID:oqPmdmnf0
日立製作所子会社の日立グローバルストレージテクノロジーズ(HGST)は
小型ハードディスク駆動装置(HDD)事業から撤退する。
来年夏をメドに製品出荷を停止。
富士通も計画していた小型品の参入を断念する。
同HDDは携帯音楽プレーヤーやビデオカメラなどデジタル機器に
搭載されているが、最近では大容量化と低価格化が進む半導体の
フラッシュメモリーに置き換わっている。日立などは成長が見込める
中大型品に経営資源を集中する。
HGSTはデータを記録するディスクの口径が1インチ型の生産を終了。
ビデオカメラ向けに供給してきた1.8インチ型も来年夏をメドに出荷をやめる。
同社の1.8型の生産規模は月間20万台前後と見られ、ピーク時の半分以下に減少。
新製品開発も停止しており、来年夏に向けて順次、生産規模を縮小する。
*+*+ IT+PLUS 2007/12/30[**:**] +*+*
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D2200T%2029122007
Transcend×133買ってみた。容量が違うけど×120より遅いorz。 まあ値段が安かったので許そう。 IOdata USB2-W12RW TS4GCF133 Sequential Read : 18.678 MB/s Sequential Write : 11.750 MB/s Random Read 512KB : 18.682 MB/s Random Write 512KB : 1.383 MB/s Random Read 4KB : 5.419 MB/s Random Write 4KB : 0.022 MB/s TS2GCF120 Sequential Read : 19.271 MB/s Sequential Write : 17.990 MB/s Random Read 512KB : 19.253 MB/s Random Write 512KB : 2.653 MB/s Random Read 4KB : 5.424 MB/s Random Write 4KB : 0.033 MB/s TS1GCF80 Sequential Read : 11.967 MB/s Sequential Write : 7.959 MB/s Random Read 512KB : 11.997 MB/s Random Write 512KB : 1.486 MB/s Random Read 4KB : 4.628 MB/s Random Write 4KB : 0.128 MB/s
それでもシリコンの200Xよりちょっとだけ早いっぽいな 16GBが12800円になってるしお買い得か
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 16:00:25 ID:SuoQJP8p0
874 :
871 :2007/12/30(日) 21:09:23 ID:SzDo9Ogw0
>>873 TS4GCF133
FAT(PC)
Sequential Read : 18.649 MB/s
Sequential Write : 10.470 MB/s
Random Read 512KB : 18.658 MB/s
Random Write 512KB : 1.491 MB/s
Random Read 4KB : 5.424 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
FAT32(PC)
Sequential Read : 18.647 MB/s
Sequential Write : 9.688 MB/s
Random Read 512KB : 18.661 MB/s
Random Write 512KB : 1.082 MB/s
Random Read 4KB : 5.431 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
FAT32(E-500)
Sequential Read : 18.669 MB/s
Sequential Write : 11.091 MB/s
Random Read 512KB : 18.679 MB/s
Random Write 512KB : 1.391 MB/s
Random Read 4KB : 5.426 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
理由は不明だが、カメラでフォーマットしたほうが良いデータになった。
PCに繋ぎっぱなしにした USBカードリーダーとそれに刺したCF 息子が悪戯したらしく、CFが抜かれていた 挿し直そうと思ったら思ったら、きちんと入らない おや〜 と思い、よく見たらリーダーのCFスロットのピンが曲がってた・・・・ 恐らく変な方向に挿そうとしたらしい 耳かきを使い、何とかピンを戻せたけど、コレがカメラ本体だったらって考えるとガクブルですわ
自分がやったとか考えない辺りは流石。
e-SATA ケース
http://www.area-powers.jp/product/encl/25/is250su.htm をばらして、RATOCの
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/pe30s.html 使って
http://www.area-powers.jp/product/adapter/dongle/sa1cf_w1.html をホットプラグできるようにしてみた
WindowsXP SP2 x86
Core2Duo E6600 → P965 → SiI3132 → IS250SU → SD-ID1CF-W1 → CF
トラ青緑 x266 8GB
Sequential Read : 44.773 MB/s
Sequential Write : 32.534 MB/s
Random Read 512KB : 44.715 MB/s
Random Write 512KB : 11.131 MB/s
Random Read 4KB : 18.438 MB/s
Random Write 4KB : 0.119 MB/s
駅4 8GB
Sequential Read : 41.876 MB/s
Sequential Write : 37.385 MB/s
Random Read 512KB : 41.610 MB/s
Random Write 512KB : 11.098 MB/s
Random Read 4KB : 12.227 MB/s
Random Write 4KB : 0.201 MB/s
ドカ 8GB
Sequential Read : 44.519 MB/s
Sequential Write : 36.643 MB/s
Random Read 512KB : 44.229 MB/s
Random Write 512KB : 11.194 MB/s
Random Read 4KB : 12.086 MB/s
Random Write 4KB : 0.201 MB/s
879 :
878 :2007/12/30(日) 23:38:39 ID:7Fbeh27o0
ドカは駅4と比べたら大したこと無い、って事かい。で、信頼性なんかは考慮しないとして値段の差を考えたらトラのx266はお買い得だなあ。
881 :
878 :2007/12/30(日) 23:56:36 ID:7Fbeh27o0
>>880 PCで使う分にはRandom Write 4KBが結構重要かと
デジカメだとどういうブロックサイズで書き込んでるか判らないから
なんとも言えないけど
UDMA対応のデジタル一眼ではドカ,駅4の二者とそれ以外に大きな差があるっぽい…
サンディスク基準でメーカーも作ってるんだろうな
6GMD×10枚で運用してるけど、正直不安定でやり切れない。 撮影中はいいけど、吸出し中が全然安定しない。安物会の銭失い。
MDは結局一時の徒花に終わったか。 HDDとフラッシュメモリーとの進歩速度の差が有る以上、必然だったがな。 これでtype2の5mm厚に対応する必要はなくなったんだろうから、 ピンガード付きtype1デュアルスロットでも一般化しないかなあ。 完全に隙間無く重ねると、爪が干渉しそうだから、下側はtype2兼用になるか。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/31(月) 09:41:32 ID:PSV3JmFk0
かつて殻割MD4GB10枚で運用していたけど、順次CFに切り替えてオクで売った 記念に1枚だけ残して保存してる
888 :
873 :2007/12/31(月) 09:48:09 ID:IPQAqPQG0
>>874 サンクス
やはりFATでもその速度だとx133は「速いx120」よりも、遅いみたいだね
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/31(月) 09:53:15 ID:IPQAqPQG0
>>878 なかなか面白い使い方だね
虎x266は、実力を発揮するとなかなか速いのね
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/31(月) 18:08:41 ID:KWkVED+f0
>>884-886 フラッシュメモリーの進化がついにはハードディスクをも駆逐か〜。
ま、MD自体もう既に消えかかっているし、今となっては存在意義もないかもしれないが
現在ではまだまだ需要のある1.8インチ型まで撤退となると。
ビデオカメラの世界も今後はフラッシュメモリー型に収斂されようとしているし、
デジタルオーディオだってソニーは既にHDDタイプは無く、AppleのiPodだってHDDタイプは
Classicの称号が与えられているが、HDDが80-160GBと大容量でお買い得にもかかわらず
売れるのはTouchかnanoといったフラッシュメモリータイプばかりだし。
どちらにしろ、Classicを名乗るHDDタイプのiPodも今モデルが最後だろうし。
今後生き残るHDD機器の条件は、「とにかく大容量記録に徹する」「頻繁に書き込みと
消去が生じる」の2点を満たしていることになるだろう。
大吉ならフラッシュメモリー衰退
892 :
【1284円】 【小吉】 :2008/01/01(火) 02:58:58 ID:T3CWXH0r0
だん吉ならドカ買う
ぬるぽ
( ゚д゚ )
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/03(木) 04:23:57 ID:IoTTR8cyO
A-DATA Speedy 8GB が5000円 Speedyというからには早いのだろうか? シリコンパワー×200も安いしどっちがいいだろ?
>>896 年末に東映の店員に気いたら、かなり遅いらしい。
下手したら60倍出るかも怪しいとか。
それ聞いて今更ながら酸のウルU4G2枚買いますた。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/03(木) 11:40:06 ID:bdzyYdFO0
今のA-Dataはファイル数が増えると極端にスピードが落ちる。だから安い。 シリコンにしとけ。安い割にそこそこ。
だが、シリコンの200倍8Gは品切れっぽいな…次いつ入るんだろう
まあ今なら虎の133倍16GBでもいいのかもね 12800円ならシリコン200倍より容量単価安いし 速度もどっちもどっちで似たようなもんだろ
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/03(木) 12:30:08 ID:o/w1un5gO
>>898 ファイル数が増えて書き込みが遅くなるのはカメラ側に原因があるのでは?
新しいフォルダ作ってそれに書き込ませれば大概は初期速度に戻るが
人の忠告を聞かない奴は・・・・・
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/03(木) 16:40:24 ID:F2oeJDxX0
中野のフジヤカメラにて、ATPの300倍を発見。 4Gで17980円だったけど相場的にこんなもの?
先ほど6GBのマイクロドライブがついに壊れました。 半年ほど前から2回ほど読み込みできないことがありましたがデフラグ等で回避。 今日はそれでは駄目でした。何度もやり直したが4枚残して死亡です。 もう1枚の4GBの方も時間の問題でしょう。 今使ってるカメラはD300です。 枚数を撮るけどMD使ってたくらいだから速さは気にしません。 トランセンドの133 16GBに興味がありますがご使用の方使用感をお願いします。
海外通販でなんとなく見つけた、DERKINの8Gを14,000円で買いました。これって結構イイ物なんでしょうか? UDMAって書いてありますが、別にCFが対応・非対応って訳ではないですよね。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/03(木) 23:12:05 ID:o/w1un5gO
駅四の8GBが18Kとかだから
>>908 持ってるが、そんなに速度出ない。
まぁ、インテルチップという点で信頼性に期待出来るかもしれんが。
でも14000円かよ、俺3万出して買ったのにorz
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/04(金) 21:15:52 ID:hoaXt43z0
フォトファストのリーダーをgetしたので、ドカ8GBで試してみた CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Sequential Read 1000MB 9回 端数四捨五入 酸Firewire IEEE1394a接続 43MB/s フォトファスト 28MB/s IOdata USB2-W12RW 17MB/s 酸Firewireには及ばないもののUSB2.0リーダーとしては最速かも USB端子が内蔵されていて、USBケーブルなしでPCに直付けできる (延長USBケーブル同梱) マイコンピュータにリムーバブルディスクが7つも出てきてウザイ
916 :
912 :2008/01/04(金) 22:24:58 ID:hoaXt43z0
>>915 で正解
4GB駅3でも試してみた
酸Firewire IEEE1394a接続 15MB/s
フォトファスト 18MB/s
IOdata USB2-W12RW 17MB/s
わざわざアゲる
>>916 に社員乙といいたくなるくらいの不信感をPhotofastに抱く俺オワタw
>>915 なんか80メディア対応の内訳をちゃんと表示して欲しいとオモタ。
どういう換算なのか・・・
CF書き込み速度の捏造といい誇大表示したがるメーカーだな。
近所の電気屋でCF付のノート探したがないのでノートを使う以外でCFの本物か偽者かを確かめる方法無いですか? ちなみにドカ4Gです。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/05(土) 07:02:11 ID:pTprdKgrO
ハギワラのZ2Fシリーズを使っている人いますか? 8Gが14800円で売っているので購入を考えているのですが、トランセンドの120倍速やPQI100倍速と比べて書き込み速度は早いのか気になります。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/05(土) 07:50:51 ID:nQISJCayO
>>920 ベンチでREAD40MB/S、WRITE30MB/Sくらい出てれば本物
>>918-919 Photofastは今最高に怪しいブランドだからなw
ただググってみたらこのリーダー速いってネタもあったんで、
自分も注文してみたよw
届いたらレポするわ
>>920 ノート使うやり方だが、CF付きでなくてもPCカードアダプタ使えばOK! PCカードスロットは大抵のノートPCにはある筈。
元々CFはPCカードと信号互換が有る規格なんで、PCカードアダプターは単にコネクタ変換しているだけなので識別出来る筈だよ。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/05(土) 20:00:24 ID:Wy9rHhGJ0
CFのPCカードアダプターなんて1000円以下で買える。 今はどうだか知らないが、そんなに変わっていないだろう。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/05(土) 21:22:32 ID:oZtuOCJF0
近所の電器屋もいい迷惑だな。 せめてPCアダプターはその店で買えよ
>>921 萩のZ2はかなり遅いからな。個人的な体感速度だと酸の売2(66倍速)より遅い。
虎の120倍速やPQI100倍速と比べてもはるかに遅い。
14800円だったら虎なら×133の16Gが余裕で買える値段だし。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/05(土) 22:08:24 ID:L6/Ywa/w0
虎の120はアタリ・ハズレの差が大きい アタリの虎120>ハギZ2>ハズレの虎120 ってな感じ pqiは持ってないから知らん でもその値段じゃ高杉
ドカの偽物って出回ってる? それとも、ドカなら安心?
>>927 CardBus対応の奴は少々値が張るような
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/06(日) 14:22:35 ID:um1zGMyYO
それ使うとデバイスマネージャ見れないから真贋判定できなくなるよ
Nikon D300 Vol.23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198768344/ >>13 >>14 >>617 NikonD300で計測
(5)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F (萩原Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無
結果:44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05 = 7.75MB/s
(7)メーカ:Transcend、型式: TS16GCF133(虎133-16GB) 倍速:133倍速 UDMA:有
結果:50枚目で30秒
(50-18)/(30-3)*8.05=9.54MB/s
Silicon Powerがお勧め
(6)メーカ:Silicon Power、型式:SP008GBCFC200V10(8GB) 倍速:200倍速 UDMA:有
結果:60枚目で30秒
(60-18)/(30-3)*8.05=12.52MB/s
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/06(日) 21:06:22 ID:JMaozJaw0
フォトファストのリーダーをgetしたので、A-DATA8GB266×で試してみた CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Sequential Read 1000MB 9回 端数四捨五入 フォトファスト 28MB/s IOdata USB2-W12RW 17MB/s やっぱり速いみたい
PhotoFast 80in1 Readerが届いたから、IOのUSB2-W12RWと比較してみた
メディアは
>>934 で報告したやつ
USB2-W12RW : PhotoFast 80in1 Reader
Extrem IV
Sequential Read : 18.526 : 34.006 MB/s
Sequential Write : 18.504 : 29.392 MB/s
Random Read 512KB : 18.358 : 33.984 MB/s
Random Write 512KB : 6.097 : 9.505 MB/s
Random Read 4KB : 4.663 : 6.543 MB/s
Random Write 4KB : 0.184 : 0.192 MB/s
SP008GBCFC200V10
Sequential Read : 18.266 : 30.764 MB/s
Sequential Write : 8.234 : 9.044 MB/s
Random Read 512KB : 18.042 : 30.785 MB/s
Random Write 512KB : 1.171 : 1.118 MB/s
Random Read 4KB : 5.040 : 7.664 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 : 0.032 MB/s
TS16GCF133
Sequential Read : 18.219 : 30.977 MB/s
Sequential Write : 8.666 : 9.289 MB/s
Random Read 512KB : 18.062 : 30.957 MB/s
Random Write 512KB : 1.087 : 1.138 MB/s
Random Read 4KB : 5.074 : 7.705 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 : 0.034 MB/s
こりゃホントにかなり違うね
PCに読み込んでる時も確かにその差を感じられる
ただ作りがちゃちで壊れやすそう、SD入れたら抜く時引っかかった
>>935 と被ってしまった…まぁちゃっちいものの、速度的にはこれが最高かも
ただ1ヶ月程度ですぐに壊れたってレビューもあったから、しばらく様子を見てみるつもり
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/07(月) 13:58:53 ID:re79rpy5O
>936 80in1…何が入るのかわくわくするなw
>>938 フロッピーは8インチや5インチ、磁気テープからZIP、JAZZも・・・
blu-rayもいけるんじゃね?
もったいなーい!
Click!も使えるといいなwww
つか、そろそろUDMA対応のリーダとかでても良いんでね?
出てるけど通信規格が特殊でパソコン側にボード挿すとか
>>939 PhotoFastなら手元のMOも読めますか?
>>943 IEEE1394接続ならあるんとちがう?
USBはUSB3にならないと転送速度頭打ちだし。
期待出きるのはe-SATA接続か…
>>949 2010年頃じゃね?
NikonだとD4、D400
Canonだと1Dmk4あたり
以外とSonyあたりが超高速連写機を早めに出してきそうな気がする。
ま、妄想だけどね。コントローラーチップが安くならん事にはメーカー採用しなさそう。
CF自体がATA133にすら届いてないというのに新規格にする意味があるのかどうか
新規格はかなり余裕を持たせないと USBみたくアッという間にボトルネックになるわな
カメラ、メディアともに5年で陳腐化しちまうから、先を見越した高価なIF積んでも無駄。
5年後のipodは30GBがデフォ
これから数年でHDDはSSDに置き換わるだろうし 不揮発性メモリ関係には大きな流れが来るんじゃないか? 大容量化は間違いないが、IFがショボイと悲しいぞ・・・
どうせ3年も経てば、今イイと思っててもショボくて悲しいところだらけになる。 そんなカメラに無駄金投資しておくよりも、次買うカメラの資金として残した方が賢明。 次買う時点で付いてるべきIFを考えればいいだけで、現時点ではUDMA必須程度が現実的。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/08(火) 18:01:16 ID:KMUC8cP/O
中古のCFやSDを買ってきてサルベージするのが楽しい。 大手の中古PCショップや大手のリサイクルショップだと完全にデータを抹消されてるが、個人経営のリサイクルショップや中古カメラ屋だと完全に削除されてないから、復元やファイナルデータを使うと高確立でサルベージできた。 中古のウル2 1Gを買ったときは撮影会で撮影したと思われるモデルの画像(20Dで撮影)と、虎120 1Gを買ったときはモーターショーのコンパニオンと思われる画像(D70で撮影)が入っていた。 カメコは高速かつ大容量と移行するからなのか、ウル2 1Gや2Gなんかは不要になるんだろうか?
売っても二束三文にもならん物を中古屋なんかに売る奴がいるんだね 俺は使わなくなったCFも記念にとっときたい派だけど
>>957 俺は売2の2GはIXY500に入れてる。
でも、メインの駅3の4Gと、駅4の8Gが一杯になったときの
緊急用として持って行くこともある。
そういえばコンデジで撮ったチンコ画像とか入ってた中古のCF買った事がある 中古を売るときは注意した方がいいよw
そんなん普通撮らんわw
>>962 ついに俺の年齢をも超えるのか。。。
ちなみに27です(´・ω・`)
>>962 おぉ〜!!
でも、2〜3年後にはフツーの値段で売ってるんだろうな。。。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/09(水) 00:30:53 ID:FYQgkktx0
おまいらは撮影に使ってるの? ここみてるとカードの能力限界を試してばかりのように思える
>>962 今、手元に48MBのCFがある(TDK)。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/09(水) 06:30:44 ID:PL3Cgvf10
>>965 それが普通じゃないの?
機種スレでもカメラの能力限界を試してばかりなんだしw
>>968 スレ立て乙
PQIの120倍速って、去年11月発売だけどスピードどう?
試したヤシいたらレポおねまい。
見せたがりリアルモーホーの罠に掛かった説
>>956 たしかに、CFがカメラだけに使われるモノならば、まだまだSATA化は不要だろう。
だが、ポストHDDの座をSSDと争う存在として、SATA化が急がれているんだと思う。
SSDは、あのデカい筐体の無意味っぷりを考えれば(多分あの箱の中はスッカスカw)、
ポストHDDとしてCFが君臨する可能性は、十分高いぞ。
そうなると、端子の変換だけでPCに組み込めたり、
今あるSATA-HDD家電を直接CFに置き換えさせたり、
色々考えると、今の時点でSATAを組み込んでおく必要があるだろうな。
言い換えれば、将来のCFのメジャー化のために、
カメラマニアが先行投資されられるとも言えるがw
残念だが家電方面はコピーコントロールのできるSD一色だよ。
SSDの筐体ってとりあえず今のHDDの置き換えから決まっているわけで、あの筐体自体が SSDの規格とは無関係。 もっと小さいSSDだって作れるよ。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/10(木) 11:51:56 ID:rbn58dQs0
大変すみませんが、 ドカか駅4の4gが正月セール終わっても在庫があって店頭で格安な所って ないでしょうか? 今週末急に必要になってしまってドカ8gだと心もとないのです。 都内です。よろしくおねがいします。
>>974 そんなあなたに、エクストリームプロ。
ドカの45MB/sを上回る47MB/s。
16GBで2万円切ってます。
※類似品にご注意下さい。
社員乙 またねつ造ですか?
間違えて酸のUltra2なんて遅いの入れてたのにこの二日全く気がつかなかった。 連写しなけりゃそんなもんだよな・・・
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/10(木) 17:05:51 ID:Jp0V1w2iO
ウル2は意外と速いよ UDMA対応機に駅4とかじゃなければ、遜色ないよ
まぁだいたいそんなもんだよ。 なんでもそうだけど、カタログデータやスペック表に おどらされて、数値の差が現場では、あの高い数値のCFだから ものすごく高速だと思うけど、コンマ数秒の世界だよね。 133倍速と266倍速が倍時間がかかると思ってる人がいるわけだから。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 17:26:12 ID:gYTtvlYC0
データ復旧ソフトで良い奴あります? 思いっきり消えてたんですが・・・
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 18:21:47 ID:jH9E79tu0
>>982 www.forest.impress.co.jp/article/2008/01/10/glaryundelete.html
使い込んでいないので、完璧かどうかは不明だが。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 18:35:19 ID:DqzOXltj0
詳しいことはわからないんですけど、画像ファイルって普通の削除ファイル復活ツール
ではうまく復活できないことがありますよね。私も誤って消してしまった時にいろんな
手持ちの画像専用ではない復活ツールを試してみましたが、うまくいきませんでした。
その時は最終的には
>>983 のツールですべての画像の復活ができました。ま、その時はま
だお試し期間だったのか無料でしたけど。
私は持っていないので使ったことが無いんですが、駅CFに付属している復活ツールはどう
でしょう?
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 18:39:05 ID:gYTtvlYC0
返答ありがとう 今FAINALDATAをかけてます 状態としては、CF側の容量が8G満タン表示なのに、データとして5.2G分しか無く画像も消えてるんです。。。
やっぱりEOSだからですかねw 撮影時には露出確認したデータなのに、CF側には記録されてません
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 19:01:17 ID:36GwFuGl0
>>986 ぜひ結果を報告してください。
ま、時間がかかるでしょうから、明日でも明後日でも結構ですから。
酸 駅4が安かったので買ったけど、ニセモノでした。 中身は、劇遅のクソったれ!! ヽ(`Д´)ノ (いい勉強になりました。)
問題の購入先晒せ 総力上げて潰すから
つぶしたいのはヤマヤマだけど、日本じゃないです。 海外旅行先です。
>>991 参考までに偽駅四の画像晒してほしい。
ラベルのつくりとかに特徴ある場合があるので。
993 :
982 :2008/01/12(土) 09:28:04 ID:qEFHm4KL0
いろいろ試しましたが結局Klixピクチャーレスキューというソフトで解決しました 試用版で書き込みエラー分がほぼすべて吸い出せたので、製品版を買いました Jpegを吸いだせるソフトは結構あったのですが、RAWまでちゃんと復元できるのは少ないですね EOSの人はおすすめかも
>>992 わかりました。
今晩、どこかにアップします。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/12(土) 11:21:44 ID:aVXAXyAf0
>995 d
銀河鉄道999
1000年女王
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。