【高解像】FinePix F50fd Part.6【手ﾌﾞﾚ補正】

評価上昇中？

公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/

前スレ
【高感度は】FinePix F50fd Part.5【お察し下さい】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190363424/

過去ログ

[1200万画素] FinePix F50fd Part.1 [手ﾌﾞﾚ補正]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185420139/l50
【手ﾌﾞﾚ補正】FinePix F50fd Part.2【xD/SD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186015360/
【手ﾌﾞﾚ補正に】FinePix F50fd Part.3【歓喜の声】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186854015/
【顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ】FinePix F50fd Part.4【手ﾌﾞﾚ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188731536/
【高感度は】FinePix F50fd Part.5【お察し下さい】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190363424/

発表記事
【速報】富士フイルム、手ブレ補正機能搭載の秋モデル3機種を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6713.html
富士フイルム、手ブレ補正機能を備えた「FinePix F50fd」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6680.html
富士フイルム、FinePix秋モデル3機種の発表会
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6726.html
富士フイルムの“最強フルオート”――「FinePixF50fd」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/26/news029.html
富士フイルム、新FinePixシリーズ「F50fd」「Z100fd」「S8000fd」を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/07/26/023/index.html
横顔も寝顔もバッチリ検出・富士フイルム、デジカメ3機種発表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000026072007
富士フイルム、待望の手ぶれ補正機構を搭載した新FinePixシリーズを発表！
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070723/1001703/
エビちゃんもこっそり登場！　秋の新FinePix発表会フォトリポート
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070726/1001792/

レビュー
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルム「FinePix F50fd」(試作機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html
手ブレ補正・顔認識付きの優秀ポートレートデジカメ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/20/news015.html
富士フイルム「FinePix F50fd」の高感度撮影機能の実力をいち早くチェック！
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070809/1001998/
【実写速報】富士フイルム FinePix F50fd(量産試作機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

>>1
乙

FinePix F50fdの連写ってどうですか？

俺もそろそろＦ１１から乗り換えるかな？

>>6
色んなモードの連写があってなかなか使えると思う

>>8
色んなモードって高速連写とかもあるんですか？

愛用してたＦ10を落下させて修理に出したら見積もり2万。
中古でＦ10、Ｆ31を買うか、新品Ｆ50を買うか迷ってます。
重視するのは、高感度（室内撮り）とレスポンスとバッテリー持ちです。
アドバイスお願いします。

>>10
F31がオススメ、バッテリーと高感度は圧倒的

中古がイヤならF40（在庫がなくなりつつあるけど高感度はF10並み）

>>10
もうここまで来ると釣りとしか思えん。
悪い事は言わないから一眼買え。
それともF31が一番とでも言ってほしいのか？

ココは「素直に修理しろ！」とアドバイスするのが正しいんじゃねか？

>>10
素直にNatura買っとけ。
三つとも条件満たしてるよ。

挙動がおかしくなったE550から買い換えた俺は大満足
汚いと大不評の高感度さえ、E550からみれば大進歩だし、
高感度２枚撮りで、大体、どっちかでそこそこに写るし、
顔ナビは、中央でピンと合わせてそこからフレームを意図して
カメラ移動をする必要がなくなって大助かり

ところで、暗所だと顔ナビのききって悪くなるのは使用ですか？

これってUSBバスパワーで充電できるの？

高感度が糞のなのはわかったけど低感度はどうなの？

糞です

意外と検討してるぞ。比較しているのは解像度だけだが。
v.s. G9/G7/P5100
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page19.asp

>>10

F50fdにあってＦ31fdにない機能だと
・横顔まで検出できる顔キレイナビ
・顔キレイナビでホワイトバランスも補正
・顔キレイナビでフラッシュ撮影時に自動で赤目補正してくれる
・オートでもＩＳＯ感度の上限変更が可能
・手ぶれ補正
辺りでしょうか。
あと機能ではないですがボディの質感はかなり良くなっていると思いますね。

Ｆ３１ｆｄを持っていて買い増ししてどちらか良い方を手元に残すつもりでＦ５０ｆｄを買いましたが
両者を様々な場面で使い比べてより便利でカメラとしての完成度が高く
手軽にきれいな写真が残せるのはＦ５０ｆｄだという結論に達してＦ３１ｆｄを手放しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1123747&un=40395

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1068570&un=26828

Ｆ５０ｆｄ、Ｆ３１ｆｄなどで撮り比べた写真をアップしてありますのでよろしければごらんください。
少しは参考になるかと。

価格COMのどっかのレスの丸写しかよ。

>>20
F31fdは人前に出せないほどダサくてデカくて重くて機能も少なくて顔認識が中途半端な為50fdより駄目な写真になりやすいんですね

一言で言えば時代遅れのカメラ

そんな比較で高感度の何がわかるっちゅうねん。
もっと暗いところで撮れ。
つうか何にも知らんのだったらいちいち貼るな。

別に、高感度の比較のためではないだろうと思われ
高感度撮影時のノイズの少なさが良ければ（ｒ　以下スレ違い

＞高感度撮影時のノイズの少なさが良ければ

暗いところで撮ってみ。
それとF50fdに不利なことを書き込むとスレ違いかよ。

あと思い出した。そいつ頼みコムにF31fdの手ぶれ補正付きを頼み込んでたやつだ。
F31fd手放す程度の愛着度合いだったのな。だから頼みコムでも相手にされない。
たぶんF31fdに手ぶれ補正付けても手放すよ、そういうやつは。
結局は単なる高画素厨。画質を見る目も無いし、
昼間に花とかネコとか撮ってるだけ。夜間の撮影なんかしたこと無いんだろ。

31fdに手ブレ補正つけるより50fdの方が遥かに進化して高性能だったので31fdは処分したんだろう

当然だな

A、Sモードがあるのでこれをスポットメーター代わりにしてみようともくろんでいるのですが、
その祭に液晶表示はそれを快適に出来る情報を表示をしてくれるのでしょうか？
具体的にはシャッタースピードと絞りが同時にスポット測光モード時に表示されるかどうかです。
教えて君スマソ。

>>27
絞り値とシャッター速度は同時に表示されます。

>>28
レスサンクス。実際に使ってる人いるかな？

しかもリバーサルで。そこまで精度あるかな。

大判カメラ？

>>31
はい。しかも地元のプロラボが潰れたのでノーマル一発勝負が多くなるという厳しい条件です。
取次になってからは増減感料金が高すぎて。

情報期待あげ

今更ながらデジモノ系の雑誌とか一般情報誌（要はカメラ雑誌以外）に紹介され始めたね。

ベストギア誌12月号を見ていたら4軸評価でALL満点。
おっと思ってよく見ると

　オリジナリティ　5点（満点）
　顔検出　5点（満点）
　デザイン　5点（満点）
　操作性　5点（満点）

だそうな。

いつからカメラは画質に言及しないで評価される様になったんだ？
そしてオリジナリティって何？

一般情報誌としては、画質なんてシラネ　なんかなｗ
しかし、カメラ評価する４軸にオリジナリティって・・・
どこのあたりを評価したんだろう
今更、ハニカムとか、１／１．６の素子サイズとかなのかな

>>7
壊れたら買替えた方が良いよ
名器だし

ISO6400ってどんなもん？

>>37
ま、こんなもんだ
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img109073507.jpg

やっぱ苦しいね・・・

F10からの買い替えは意味ないですか？
F10は高感度と電池持ちが気入ってましたが・・・
F31が評判いいのはわかりますがどこにも売ってないので。

このカメラ、動画って最長でどのくらい撮影できるんでしょうか。
仕様を見てもはっきりと何分、などとは書いていないようでした。

>>41
メモリカードの容量ごとにはっきりと秒まで書いてあるが？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/specs.html

>>42
すみません、見落としてました。
ご回答ありがとうございます。

>>34
特選街１２月号では画質の評価は１０点満点で６点、ブービー賞だったよ
ちなみに最下位は５点でＲ７とＺ１００ｆｄとＳ８０００ｆｄ

特選街の審査員は視力の弱ったおじいちゃんなんだな

>>45
吉村永さんだって(俺は知らないけど)
画質TOPは９点で、IXY2000IS/910IS/810IS、POWERSHOTG9/A650IS

なかなかわかり易いｗ

分かりやすいけど、いいのか？
G9とIXY810/910で、画質が同レベルだなんてやっちまって

特定の企業だけって
絶対に何かあるとかんぐってしまう

どうでもいいが補足しとこ

プレミアムタイプ：F50／IXY2000／COOLPIX P5100　他
スタンダードタイプ：Z100／IXY910／IXY810　他
高倍率ズームタイプ：S8000／POWERSHOT SX100SX　他
中倍率ズームタイプ：R7／G9　他

ってな感じでクラス分けしての評点だよ。
点数同じでもクラスが違えば評価軸も異なっている(はず)。

キャノンを持ち上げる為の企画みたいだなｗ

爺９でキヤノンの痛い色に懲りてパナLXにしようかと思ったが
高感度に弱いと聞いてフジに戻ろうかと悩んでいる
店頭は思いっきり明るくて薄暗いところで差の出る高感度が
確かめられないが、買ってみるしかないのか

明るいところだと全然差がわからないし
ｆｄが画素数上げずにCCDシフトつけてたらよかったのに
(；´д｀ )

>51
富士いいよ。お薦め。
店員に頼んで、一緒に薄暗い所へ持って行って撮らせてもらうといい。
漏れはそうして、良かったんでF50ｆｄ買った。

実高画質化より高画素化とは、バカな多数一般ユーザー向けと言うことか！？

富士のレンズってこんなもの
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071104201705.jpg

レンズフードが必要（３１ｆｄ）

と言ってEXIFのない写真を貼り付ける54

>>40
ＣＣＤの画像ピッチ？だったかしら
受光面積考えたらＦ１０良いのよね
画像処理エンジン云々は最新機種がベストだろうし
気に入ったら買えば宜しいんじゃないかしら？

紫フリンジじゃないのか。。

パーフリ以外のアンチってめずらしいなぁぁ。。

前スレ989です。
いろいろとご意見ありがとうございました。
一眼には値段的に手が出ず､ビデオカメラはあります。
そんなわけで､Ｆ50ｆｄ買おうと思います。

>>58
良いカメラだから可愛がってあげてくれ。

実物見たら黒の方がカッコいいかなと思ったけど傷が目立ちそう。
実際お持ちの方、どうです？

>>60
買ったばかりで扱いが丁寧ということもあるだろうが
今のところ目立つような傷はついてないかな
このマット塗装は見た目の印象よりも強いかも

マット塗装は皮脂がつくと目立つ

>>60
正直、傷や汚れは付いてしまうと目立つ
傷に対しては意外に強いが

意外と傷つきにくいということですね。
実際購入するとなるとIXY910ISあたりと競合するんでしょうけど
あちらは傷に弱いということなんでこっちにしようかな。
ただ画質ではやっぱり負けてるのかな。

どこらへんがどう「やっぱり」なんだよw

>>64
好きな方選びなよ。

画質は好き嫌いによるだろ。
どっちも悪くないが、910は角が流れると聞いたことあるぞ。

F30系ユーザから必要以上に叩かれてるので、画質に悪い印象を持ってる人が多いのかも。
特選街とか言う雑誌では画質の評価がかなり低かったらしいし。

ただ、下のページみると解像力ではコンデジ最強と言っていいんじゃないかと思う。
http://www.dpreview.com/reviews/canonG9/page19.asp
G9にも負けて無いので、910ISは問題にならないはず。
(広角&ズーム率を犠牲にして、解像力をとったいう見方も...)
もちろん、解像力だけで画質が決まるわけでは無いが、
F50fdはもうちょっと評価されても良い気がしている、俺はF31fdユーザ。

でも、watchのサンプルみていると、ちょっとぼやっとした感じがするんだけど・・・・

http://www.ouma.jp/photo/f50fd/F50andF31-2.html

＞お題．
＞「画質の好みも気にせず勧めてしまう人」が存在する「F31fd」は
＞本当に神画質かどうか？
＞
＞即答．
＞画質に神は存在しません。「好みが人それぞれ」で
＞「色々なタイプの画質」が存在します。

購入時 IXY DIGITAL 2000ISと迷ってる人は案外多いと思う・

>>70 俺もその口
で、結局F50fd買って、高感度２枚撮りが結構重宝している。
画質については、こっちしか分からないし、６００万画素しか
使わない（爆）けど、言われている程汚いとも思わない。

価格コムでもようやくND減光のIXY2000か羽絞りのF50かという話題が出るようになったな。

F11ユーザーです。F50への買い替えを考えています。
F11と比べて良くなってる所や、逆に悪くなった所などありましたら教えて下さい。

>>70
俺はずっと迷っているよ。
2000isに心は傾いているけどね・・・・

この商品から他社製と差が無くなったのでキャノンでも良し

あんなヒネリウンチ絶対いらないけどな

>>74
オレはF50fdに傾いてるけどいまいち踏み切れない。。。
2000isも魅力あるしね。

実際高感度で差が付いていないように思えてね。
それだったら、手ぶれが一段分つよい方がいいかなって思うわけで。

絞りに関しては、ボケってあんまり期待出来ないと思っている（実際はしらない）
だから、シャッター速度をいじるくらいしか出来ないなら、いらないかなと思って2000isに心が・・・

ISOいじるのもキヤノンのほうが簡単だし。

お店でF50fdと910ISとで凄く悩んだ。
途中までF50fdを購入するつもりだったが、シャッターを半押しにして
ピントを合わせる時に、F50fdはモニターの画像が0.5秒くらい静止して
凄く不便に感じた。
動いている子供（運動会など）を撮る事が多いので、この静止の時間に
シャッターチャンスを逃してしまいそうで、凄く使い辛く思って910ISに
したのですが、F50fdをお使いの方、実際はどうなんでしょうか？
私の気のせいだったのかな・・？

>>79
『パフォーマンス』　を　『AFスピードアップ』　にすれば、ピント合わせは早くなるよ。
0.2秒くらいか？
それよりモニターの追随の際、光量の調整でモニターの明るさが大きく変動し、
瞬間的に見えづらくなることがある。

わたしは910ISとF50fdのお店での撮り比べで、iフラッシュによる白とび抑え効果が決め手になり
F50fdを購入しました。

一旦PCへ取り込んだ画像を再び戻すことは可能？

Windows XPでは出来ました。
他のOSでも可能かどうかは判りません。
それと、動画ファイルでの移動は試していないので、それについては不明。

すみません、前レスに補足です。

画像の移動はカードリーダー経由での実行でした。カメラ付属の専用viewerは不使用。
多分、USBケーブル経由でも大丈夫なのではないかと思います。

F50fdが届きました！
ｗｋｔｋ

赤外線で携帯に画像送信出来るようですが、DoCoMoの903シリーズで画像見れますか？
見れるなら欲しいな〜と思いまして。

高感度を使わないならF50fdでも良いけれど
バッテリーの持ちが・・・

>85
できます。SH903iTVで確認済み。

12Mピクセルの写真データの転送時間は1枚当たり2〜3秒程度だと思います。
送るとき携帯とデジカメ双方の設定が必要なのがちょっと面倒です。
それでもSDカードからmicroSDカードへデータを移す手間を考えるとかなり楽です。

私はたまにF50fdで撮った写真を携帯に転送して
携帯でリサイズしてメールで友達に送ったりしてます。
（カメラ付き携帯だけでもできる事ですけどね）
また逆に携帯で撮った写真もF50fdへ転送可能です。

>>81
USBケーブル使った場合、カメラへの書き戻しは、
付属CDのFinePix Viewerを入れないとできないす。
PCへの読み込みは、昔のFUJIカメラみたいに、エクスプローラからでもOKよ。（WinXP）
83さんのようにカードリーダー使う場合は、普通に読み書き共OK。

FX100と迷ってる
28mm-以外は50fdなんだけどな、、

>>89
何をとるかによるんじゃない？

俺は28mmだと、人物が小さく写ることが多いから次は35mmからにする予定。

>>87
お答えありがとうございます。
見れるんですね。
このデジカメ買いたくなってきました。
ﾔﾎ━━(*≧▽≦)ﾉ━━ｲ♪

>>87
携帯電話転送ちーと便利かと思ったら　IrSS付いてるのSHシリーズだけじゃ！がっかりだよ
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixf50fd.html#ct_out_2

そんだけしか対応してないならそんな機能必要ないと思うな・・

動画を撮っている時ってズームが効かない。
動画はほとんど使わないからどうでもいいけど。
次機種では改良するかな。

>>93 うろおぼえでレス。
SO704ついてなかった？違ったらスマン。
リサイズしてあれば700iでもカード差し替えでいけるが、面倒だもんな。
>>94 各社高倍率機以外はつけなくね？

irSSで送るときって自動でリサイズされるもんなの？W51CAに3Mサイズで送られるけど…

>>96
携帯へ赤外線で送る場合、ブログモード使えばカメラの方でリサイズしてから
送ってくれるので手軽ですよ。

やや曇りの屋外で顔認識プラス赤目補正ありのオートで撮影した時に半押しでピピっとピント合う時の液晶画面が紫色がかるのは撮影条件によるものですか？
再生画像には問題ないのですが。

経験ある。
特に気にしたことは無かったが。

>>95はSO905だった。とSHシリーズ。902isは普通に使えた。

対応表、書いてあるのに・・・。

撮像素子の新種が出るとかよほどのことでもない限り限界を迎えつつある
デジカメなんだからもう出し惜しみやめて載せることが出来るものは全て
載せちゃえばいいのに
そろそろシェア固定の時期になってデジカメに3万は高すぎと思う客がほと
んどになるんだから
最近のパソコンみたいにｗ

ハニカム＋CCDシフト＋電子手ぶれ＋・・・・・

秋葉の奥地で新品\27800だったぞ。
余程売れてないのかな・・

デジカメに残った課題はきれいな高感度くらいしかないわけで
５０ｆｄに大型CCD希望

ということで、今回も買い替えは先延ばしｗ

>>102
秋葉のどこですか？

買いました
たまらん

価格コムの掲示板で「１２月になったらもっと下がる」ってレスあったけど
本当に下がるのかな・・・
子供が生まれるから買おうと思ってるんだけど、予定日が１２月だから
ちと迷う

>>106
みんなが買わなきゃ下がる

買いたいと思った時が買い時ですよ。
シャッターチャンス逃したらそっちの方がもったいない。

>106
12月に入ってからのほうが安くなる。嫁さんが産気づいたら買いに走れ！

オレは昨日買った。
これいいえね。

12月か迷ったけど今欲しいから今買った。

富士フィルムからアンケート依頼のメールが来たので回答してみた。
回答してみたら、不満点が非常に少ないカメラだということに気がついた。

>>111
富士に都合のいいことしか聞いてなかったりして

>>104
\28800でなら、末広町寄りの店頭ショーケースに骨董品のLC43をおいてる
隣の店にあった。

充電用のアダプタは別に買う必要があるんですか？

>>114
充電アダプターは付いてくる。
バッテリーを外さないで充電出来れば最高だったけど。

PC接続するときにアダプターみたいなの必須やな

何時間PCにコピーしてるんだよ　SD8GB目一杯撮影する気か！？ｗ

光学ズーム付きの携帯電話のカメラでも28mmなんだけど
フジがコンデジの上級機に28mm搭載しないのはなんで？
作るのが難しいの？

まともに写る28mmはRICOHのGRｰDぐらいと値段が高くなる
CanonやPanasonicの28mmは周辺が流れて酷いから、難しいと言うより高額になるから出さない。

でもパナのキミマロズームは四隅が流れないみたいだし
FX30は二万円ちょいだし。
一万円高くなっても良いから50fdに28mmを搭載して欲しいな

F50fd vs F31fd
http://imapnet.com/boren/F31vsF50/index_en.html
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/camera2/f50-f31.htm
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd2_262340.html
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd_262819.html

夜景や風景を中心に撮影したいのですが、F50fdか、約5000円安いZ100fdにしようか迷ってます。とくに夜景を撮影する場合、機能に大きな違いはありますか？

>>113
2万円台なら即買いなんだけど…でも名古屋なんだよね。安いところないかな。

>>122
夜景撮影って三脚使う？
まあ富士のカメラはみんな三脚穴真ん中にあるからどっちでもいいか。

>>122
夜景のサンプルみると、Z100fdは明らかに羽根絞りじゃない。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixZ100fdvsZ5fd_280166.html
Z50fdは羽根絞りなので、夜景だとライトとかで光芒の出方が違う。
高感度でもZ50fdの方が上。
5000円の価格差に見合うかどうかは貴方次第だが。

>>125

結局どっちなんだｗ

F480でいいんじゃね
広角だし夜景なら三脚だし

Ｚ100ｆｄはシャッタースピード4秒まで。F50fdは8秒までだった。
ちょっとZ50fd有利。三脚使用前提だけど。

てか三脚使うとか言ったら、もう富士のコンデジじゃなくてもいいんじゃね。

みなさんありがとうございます。三脚は使いません。手持ちで撮影するつもりなんです。

質問ですが、キャノンでいうセーフティズーム機能
画素数を落とすと、光学のズーム倍率が増える機能はついてますか？

>>130
ついてないですよ。
私もあれば便利だと思うんだけど。フル画素で撮影することの方が少ないし。

以前ハニカムズームと呼んで、似たような機能があったような気がするのですが
FUJIのHPみても説明が載ってないのでなくなったんでしょうか？

昔はハニカムズームと称して機能をアピールしていましたね。
今現在は、そういった特別な呼称は使っていないようです。
ではその機能そのものが無くなったのかといえばそうでもないらしく、
普通にデジタルズームを使えばOKのようです。しかも最大解像度でも使用可。

ただ、ハニカムズームと言えどあまり倍率を上げると画質が劣化するので、
デジタルズームバーの中間くらいまでを画質維持の目安として
使用するのがいいと思います。
それ以上倍率を上げると画質劣化が酷くなるので、パソコンでの等倍鑑賞には
あまり向きません（縮小使用や2L程度の印刷には使える）。
自分の許容できる一番良いズームポジションを見つけて使うといいと思います。

F50fdの現在の実売価格は大体いくらくらいなんですか？

ひゃ〜りぃ〜♪”

>>134
価格コムって知ってますか？

結局ハニカムって何が良いの？

>>136
ちょっとわからないのですが…。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811158/SortID=6829812/

>>138
これからはこういう検索サイト使ってから聞くといいよ。
ttp://www.google.co.jp/

F50fd買おうと思ったんだけど、このランキングみたらまよう・・・ｏｒｚ
撮像素子が一番大きいのに画質わるいの？(´д｀)
ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211163.00500211161.00501911155.00500211162.00500811158

少なくとも1位のIXY910よりは良いが、
何かと思ってみたら価格コムランキングかよ・・・。
脱力。

>>141
サンプルをみて自分の目を信じればいいやじゃなーい！！

IXY910 と F50fdでは、どちらが自然な色が出せますか？

聞き方が荒し

何故？

>>141
どうせF31ｆｄより高感度性能が悪くなった＝モデルチェンジで退化した
という方程式で旧機種に劣る画質として悪い点をつけられただけだろう。

フジのデジカメって質感が良いよね？

夜景撮影を主に使いたいのにいろんなところで、夜景撮影に向いてないという評価ばかり。買おうか悩んでますが、本当なんですか？

そもそも、コンパクトカメラで夜景撮影って、三脚とか使わないとキレイに撮れないでしょ？
無理に手持ちで撮ったこともあるけどさ・・・

このカメラは、暗いところでの人物に力を発揮できるんじゃないの？
もってないから、知らないけど・・・・

コンパクトに限らず固定しないと夜景なんかうまくいきっこないよ。
また今年もクリスマスイルミネーションの周りで、夜景モードなのに撮れない！って騒ぐ人が湧くことだろう。

夜景モードだから撮れないんだよなぁ・・・

各メーカーは「夜景三脚モード」と呼称を変えるべきだな。
手持ちで撮れると思っている人が多い。
露光時間が長くなるから、ブレて当然。

手持ち撮影なら、ISO感度を上げて撮るべき。
もちろんフラッシュ無し。

ホワイトバランスは太陽光で

あぼーん

片ボケやノイズが多いという情報を見て躊躇してます。
これか28mmのFX33かTZ3の後継か…迷うなぁ

暗いところで人物を気軽にとるなら、これ以上の機種名はないね。

第一に顔認識でこれ以上優秀な機種ないし。

ボケが出ない時点でF50fdを含むコンデジの表現力はクソ。
こと人物画においては圧倒的に一眼有利だ。
底辺の中で一番って全く意味ないと思うが。
そしてレタッチ前提だったら高感度の差でF31fdにボロ負けｗ

何で一眼が出てくるんだよｗｗｗ
コンデジは気軽にとるためにあるのに。

比較すること自体ナンセンス

バカはほっとけ

気軽に撮りたいならケータイで十分だろ。

うん、ケータイも一眼もそれぞれ別の使い方で生きる良いカメラだよ。
でも、スレチガイ。
雑談したいなら、雑談すれでやってね&heart

もはやF50fd信者となってしまった俺にはなにも聞こえない

>>158
>こと人物画においては圧倒的に一眼有利だ。
ズボンのポケットにも入るような一眼があったらな。

28mm始まりだったら言うこと無いんだがな。。。

気軽にポケットに入れて持ち運べるサイズでまともに28mm使えるのってR7だけじゃない？
でもレンズ暗いんだよなー

人物撮りを主眼に置くなら28mm始まりは不要でしょう。
F31fdもR6もGX100も持っている俺が言うのもなんだが。

910ISは？ポケットに入るけど。まともじゃないの？

>>168
これが気にならないなら
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108146-6978-14-1.html

気軽にポケットに入らないけど、まともなコンデジってどれ？

それはやっぱSONYのＲ１でしょ

あー早く改良版51fdでないかなあ。
来年春まで待つ。

>>166のおかげでR7を知った訳だが
28mm、光学7倍ズーム、顔認識、手ブレ補正、高感度、斜め補正
なんてFX33とTZ3と50fdのいいとこ取りみたいなカメラだな
R7を買います、ありがとう

>>173
リコーは質感が悪いよ。ジージーうるさいし。

少なくとも購入前に触ってみたほうが良い。

F50fdの取得って、顔認識と高感度2枚撮りかな。
俺は、フジの色使いが好きだけど、色使いは
人によって好き好きだろうね

確かにリコーはレンズが出る時に変な音がするね

>>175
取得　しゅとく　と読んだ。

俺も取得（しゅとく）と読んだ。
あんまり「り」を削る書き方は見ないし、どちらかというと「取り柄」の方がよく見る字だしね。

>>174
スパルタンと言ってくれ

>>173
スペックは良いとこ取りかもしれないが、その能力は良いとこ取りではないぞ。

>>180
器用貧乏ってことか？

>>181
Caplioの顔認識と手ぶれ補正は、少なくともこのクラスでは最低。
特に手ぶれ補正は詐欺と言われかねないレベル。
でも広角端での写りには定評が。
マクロは最強。

>>181
器用貧乏っていうのは、能力があるから良いように使われて大成しないやつだ。
Caplioは器用やないで。

高感度画質が駄目になったから高感度二枚取りの威力半減。
重い割には撮影枚数少ないから余計痛いし
ISO400でもノイズが多過ぎて見れたもんじゃない
ズームも手ブレ補正もショボイし28mmも無いしマクロも普通で動画も劣る。
期待が大きかった分50fdになって一気に他のメーカー以下のレベルに下がった感じがする

Caplioってなんだかおいしそうな名前だよね。LUMIXとかFinePixとか、せめて「X｣をつければいいのに。

>>184
それでも人物撮りNo.1の地位は揺らいでないから勝負できてる
910ISと比べて劣る部分はないし、いい機種だよ

ノイズの出方が汚いんだよねぇ・・・・

Caplixo
カプリコ。ますます美味しそうだ。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070924A/index2.htm

いろんなサイトで比較写真見てきたけどF50fdはフジの大失敗作だと思う

6Mリサイズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1695.jpg

ぁ、えんべでっどてくのろじ〜展逝くの忘れてた・・・

>>186
>>184は期待してたから…期待してた分、余計に失望感が大きいって話でない？

ついに手ブレ補正ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
と思って検討していたのだけど、まだ完成度は高くないって感じなのかな？

自分はＦ11を使っているのだけど薄暗いバーのようなところで撮影すると
ISO1600でもシャッタースピードが1/4secくらいになって手ブレしてしまうから
手ブレ補正は心待ちにしていたのだが・・・

高感度２枚撮りは他社には無い機能だよね？
かなり良いアイデアだと思うのだけど他社がマネしないのは特許を押さえてるからかな。

次回作を待つのが賢明かな。

なぜかＡｍａｚｏｎでF30が19800円 在庫1点となっていた。
これはゲットすべきか！と思ったけど、予定してなかったのにいいのか・・・と逡巡
しかし、えいやっ！と買い物かごへ。と、その瞬間売り切れてた・・・ファッキン！！

やっぱ次回作を待った方が良いね。

>>190
そらに方眼紙みたいな模様が見える。

>>195　ViXのリサイズ＋シャープネスだと出るみたい

モアレってやつかな

>>194
まだあるよ

今日F50fd買ってきた。
かなり迷ったのはZ1200とかA30とか。

買って一発目は「このノイズなんやねん！？うわぁ・・・・・」
でも10枚ぐらい撮ると少し綺麗になった気がする。

でもやっぱりノイズ多い。
ISOをAUTO(400)で撮るとどんなシーンでもISO400になる。
ただ夜だったから明るい場所でどうかは分からない。
それは明日試してくるつもり。

とりあえずマクロで撮ったやつうｐ(無補正)
http://uproda11.2ch-library.com/src/1145488.jpg
マクロでもiフラッシュで楽にフラッシュが焚ける。
これすごいいいと思う。

明日試して欲しいことがあれば受け付けるよ。

10枚とってキレイになるものなのか？

iso400が大してキレイじゃないのに自動的に400まで増えるから
ノイズがひどいって言われるのかもね。

>199
ISO400,800,1600で撮ったのをうｐしてほすぃ。フラッシュなしでね。

そんなサンプル探せばごろごろありそうだけど

>>190
なんか、ざらざら＋輪郭ギザギザ、ギラギラでキモイね。
がっかりした。

>>189
F50fdの画質が１番酷い。輪郭すら破綻してて何を撮ったのか判別不能

>>189と>>190を見てしまうと、買う気が削がれるな

写真の色合いが全然違うところを見ると撮影時の被写体の条件が違うんじゃね？

ISO400
http://uproda11.2ch-library.com/src/1145855.jpg
ISO800
http://uproda11.2ch-library.com/src/1145857.jpg

その他
ISO100・マクロ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1145884.jpg
ISO100・風景
http://uproda11.2ch-library.com/src/1145886.jpg


マニュアルモード(少し弄れるオート)でISO100固定が一番いいかも。
AUTO(400)で明るいところを撮ると100とか200とかだった。

50fdと31fdを同一サイズにリサイズした画像で、解像感とノイズとコントラストなどを総合的に比較すると
ISO400までなら、50fdがきれい。800は微妙。1600以上は、31fdが完勝。
ただし、フレアは、圧倒的に50fdの方が少ない。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd2_262340.html
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd1_262352.html

手ぶれ補正を考慮すると、50fdの800なら、31fdの1600と比較するべきかな？
すると50fdの方ががきれい。

明るい条件下での低ISO撮影を考えると、やはり50fdに軍配があがる。
それから、レンズフレアが少ない50fdは、画像が引き締まって見えて、好印象。

超高感度撮影＋動く被写体がメインなら、31fdとなる。

高感度ノイズばっかり比較してるが、
AF速度やスタイル、SDカード対応かどうかとかも比べろよ。

AF速度は文句なし。

>>203　リサイズ時にシャープネス掛けすぎた。そのままリサイズ版

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1725.jpg

便乗して6Mリサイズいろいろ
http://xxx.xii.jp/dc/F50fd/

>>209
AFはパフォーマンスアップで快適
スタイルは好みによるだろうが個人的には悪くない
比較的動画もよく撮るのでSDHCによる大容量対応は◎

SDとAFこれで決めました

>>211
リサイズの方法は？

きちんとリサンプルが出来るソフトが良いですね。

今、渦中の３１ｆｄを持ってますが、ＳＤ対応じゃないのだけがネックです。
５０ｆｄに乗り換えようと思ってもバッテリーが大幅に弱体化してるのと画質がイマイチらしいのがブレーキをかけてるようなものです(^_^;)

ではデジタル一眼に買い換えましょう

コンデジの中でF50以上に顔認識の精度の良いやつは無いでしょ？

F50最強。

顔認識しても駄目な高感度のせいでザラザラノイズ画質じゃ意味無い
室内で使うなら28mmあった方が良いしマクロもかなり退化してるし
50fdはスルーしよう！人柱達ありがとう！

スルーしても、後が無いぞ？

スルーの後に希望が有る
「F60fd」

みんな最初は希望を抱いていました。
若かったあの頃、そう、F31の後継機はかならず出ると思ってたあの頃には。

F40と大して変わらない高感度の画質なのにダメとな？
過去に出された1000万画素機ISO1600での比較画像では
F50が一番見栄えが良かった。
ちなみにー、ヴィーナスフォートは照明がコロコロ変わるので
高感度画質比較には一番向かない場所。
当該場所での比較サンプルを載せているリンク先にも
一応、但し書きはありますな。

次のF**シリーズはいつ出るんだよ。
F50はウンコだったからな

多分、来年の夏じゃない？
それに、矮小ＣＣＤの使いまわしするだろうから
劇的向上は期待できないと思われ
手振れ補正は、小慣れてマシになると思うけど。

1年は現行で遊べることか・・・

F50は最後のハニカム

リーク情報！！

【FinePix F51fd】
●2000万画素
●1/2.5型 正方画素CCD 原色フィルター採用
●内蔵メモリー（約25MB）／SDメモリーカード
／SDHCメモリーカード
●f=4.7mm〜84.2mm
（35mmフィルム換算：27mm〜486mm相当）
●ISO／100／200／400／800／1600／3200／6400／12800（標準出力感度）
●ブレ防止モード（CCDシフト式）、ブレ軽減モード
●顔キレイナビ（顔検出機能）世界初、後ろ向きでも認識

人のオーラの色まで写せそうですね

何そのウンコCCD

1/2.5型2000万画素って使い物になるの？

27,999円って安いの

その値段なら、買っても大丈夫。

優秀な顔認識＆iフラッシュと聞いて興味があったが撮れる写真が>>189みたいな油絵以下じゃ何の意味も無い機能だな

でもこのクラスの画素数のあるカメラで、F50fd以上に綺麗撮れるコンデジが無いというのも事実。

ニコン５１００も意外といける。
画質こそは譲ってしまうがＶＲとＢＳＳのブレ対策が豊富。

やっぱ、IXY2000じゃね？

それフルオートでしょ

最後のハニカムはA1200だ
絶対買う

F50！？

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/123346.jpg
お借りしてきました。

マリみてはフィルム一眼だったが・・・時代か。

それよか前作がフィルム一眼っぽかったな。

フジはユーザの意見を結構とりいれるから、今必死で50fdをリファインしているはず。
ＳＤカード採用や手ぶれ補正も当たり前だが、さんざん言われて採用している。
なので、今高感度の画質改善中のはず！

だが今のF50fdユーザーは救われないという・・・・・


でっていうｗｗｗｗ

ISO400すら緊急用になってしまった50fd買うなら28mmで撮影可能な機種買った方が良い。
50fdは単純にF31fdの劣化版

F51fdで最高画質で撮って600万画素相当に縮小かけるとあら不思議、F31fdより
高画質。当たり前だけどｗ

>>246　持ってないのバレバレだしぃ。

F31がどんなに神であろうとも1200万画素を600万画素に圧縮した画像に
敵うわけがない。もっとも圧縮ソフトのアルゴリズムが悪いとダメだが。

じゃあ >>211 >>212 は圧縮ソフトが糞ってことか

>>247
何を持ってないって？

>>250　F51fdに決まっとるやろ。

持ってる奴いるの？

>>252
転売屋やそれに煽られたF31fd信者に組する気は全然ないのだがの、
おまいのようにテメェのメンツの方を事実より重んじて
まぜっかえすような恥知らずのあほ〜は、晒し上げじゃ〜〜

もそっとマシなネタ仕込め、タコ！

　　　　　　　　↑
突然どうしちゃったの、この人。発狂しちゃったの？

画素数アップで低感度でもノイズ多めだって↓

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20071116/1004563/

そりゃあ、微小素子の微小電流で信号出してんだから、
Ｓ／Ｎ比は小さくなるよ。
Ｆ31ｆｄあたりとは、全く別路線のカメラなんだよ。

しかし、価格の評価は相変わらずだね。
Ａ650とかｉｘｙ2000あたりと比べて、そんなに遜色ないだろうと
思うんだが。

この機種のiso100でのノイズ気にするなんて相当なノイズマニアだな

ISO100でノイズあったらダメダメじゃん

ノイズ多すぎて買う価値無し。フジは瀕死

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811158/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#6971631

このカメラ、焦点を合わせたりするときにジジっという感じの機械音がしますか？
買って開ける前に転んでやや衝撃を加えてしまったので仕様なのか
具合が悪いのかよくわからなくて、、、
教えていただけると嬉しいです。

仕様だよ

厳罰化で盗撮ブームが終わってマニアに売れなくなって
バカな子持ち主婦にも売れるように悪い意味で「普通のカメラ」にせざるをえなく
カタログ順位もZシリーズの後ろにおいやられた
開発者は悔しいだろうな

故障じゃねーの？

ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/gallery.shtml

2度目の撮り直しをして（させられて）もやっぱ隅ボケボケ、陰ザラザラ、圧縮ノイズグニャグニャw

>>259
昼間の屋外や室内で人肌がこんなにザラザラになるんじゃ使えないな。
人物撮り最悪のカメラだ。

これでダメなら現行機種に人物撮り出来るカメラは存在しないわけだがｗ

いや比較画像見る限りF50fdが他社のカメラに劣ってるだけです。
他のカメラはあんなにザラザラしませんからｗ

比較画像出てたね。
F50が一番ディテールが残ってた奴が。

保守♪

F50かZ5かZ100で迷っています。
メモリーカードはｘDでも構いませんが。
昼間はそんなに変わらないでしょうし、暗所でキレイに撮れれば言うことなしです。
どれがおすすめでしょうか？

fujiに未来はないでＦＡ？

でFA（笑）

どこのレビュー見てもノイズが酷いと書いてるね
ISO100でもノイズ目立つって終わってるな

書いてないけど。どこのレビューにそんなこと書いてあったのかURL教えて。

>>273
そうか？最場ショットより塗り絵感は小さかったレビューもあるが。

>>274
お前が工作員でないならこのスレ遡って見ろ
F50fdはノイズが多過ぎるのは疑う余地も無い事実

このスレは転売屋の巣みたいなもんだからな

F50fdの黒ボディはかっこいい。

ixy2000と迷っているのですが、時々聞く話が、
ixyは、ホワイトバランス良好だが４隅が流れる
f50は、人物とか夜撮影するのは良い、ただしノイズが多い。
というものなのですが、やはり結構異なるものなのでしょうか。
ixy2000とほとんど変わらないようでしたら、値段も安いこちらにしようと思っているのですが･･･

初心者ですみません、ご意見いただけないでしょうか。

つttp://camera-review.seesaa.net/article/49408716.html
ノイズは、確かに多いと思いけど、ノイズ処理や色処理は
人それぞれの好みもあるからね。自分の目で見て。
F31みたいな１画素当たりの受光面積の違う機種とならともかく、
IXY2000あたりとの比較なら、そんなに違わないと思ったな。
手振れ補正では、ＩＸＹ２０００の方が数段優れているらしいよ。

周辺部ののボケはf50のほうが酷くないか？
>>264なんかみると、、、

>>279
オレもさんざん迷って結局は使いやすさでこちらにしたよ。

皆様、ご意見をありがとうございます。
やっぱりこの２機種はかなり競合しているんですね。

手振れ補正もキャノンのほうが優れている聞いたことがありますが、本当だったのですね。
問題は人物かな、と自分は思っています。
近くで人物を撮ったとき、夜、フラッシュをたいて人物を撮ったとき、白とびしないのかなぁと。
フジの顔きれいナビはすごくいいと聞いたものですが、キャノンにもフェイスキャッチテクノロジーとかありますよね。
もしixyではフラッシュ撮影時に顔が真っ白になってしまう、とかなら迷わずF50にするのですが･･･(^^;


いろいろ長々と書いてすみません。

>>283
購入時比較したけど、近距離フラッシュでの白とびIXYはひどい。

暗い所や室内での人物撮りなら実用的な顔認識＆インテリジェントISO感度＆強力な手ブレ補正＆広角28mmのFX33が最適ですよ
起動やAFも速いし50fdより軽量コンパクトなのに撮影枚数は多いし言うこと無しです。

パナは画質悪いじゃん。

画質はFX33>FX100>F50fd
F50fdは35mmなのに四隅流れるし昼の屋外でもISO200からノイズが酷い。
L判サイズに印刷してがっかりするのは間違いなくF50fd

パナはもう少し画質とAWBが良ければねぇ。

そうだね
パナは画質イマイチだから、買う気にならないよな

上にIXY2000との比較があったけど、製品としての完成度や個々の品質が安定しているという面では、日本製であるIXY
ただ、7000円前後の価格差を考えれば、F50fdも決して悪くはないね

フジはもう少し画質がとAEが良ければねえ

フジは画質がイマイチだから、買う気にならないよな

この板にいる人の言う画質って要するに高感度時のノイズの事だから
あまり当てにならないんですよね。F31fdとかレンズの描写がイヤになる
くらい悪いのに妙に絶賛する人がいたりして。

>>昼の屋外でもISO200からノイズが酷い。

実際、実機で撮影してみた？
俺、F50持ってるけど、その条件下でノイズなんて出てないし。
周りの情報に流されすぎてんじゃない？

明るいところばかりだったら確かに気が付かないよねw

自分の好みじゃない画質=悪い画質、という低レベルの評価こそがノイズである。

>>294　名言なり　感動した！

印刷してがっかりなのはパナだと思う
ディスプレイではきれいに見えても
印刷すると発色が派手で許せなかったな

それはプリンタかディスプレイに問題が…

元データの問題だよ。

F50fdの次期モデルがFX33て感じ。
全ての面でFX33が勝ってる

ちゃらちゃっちゃっちゃらっちゃ〜

FX33はかっこ悪い。

買って来ちゃった。

おめ

何だかんだいってまぁまぁいいカメラだと思うよ。
すぐにISO400とかしちゃうのがアレだけど。

FX33信者がうるさいな
そんなに言うなら
自慢の美麗写真をアップしてもらいたいね

FX33は、確かに使い易い良いカメラだよ。
自分の選択肢には上がらなかったけどｗ

しかし、久々に酷いネガキャンを見たな。

F50fdで昼にISO400で撮った写真アップしてください。もちろん無補正でお願いします

では、被写体になってください。

ぎゃふん

ttp://www.digitalcamerainfo.com/content/Fuji-FinePix-F50fd-Digital-Camera-Review-16019/Sample-Photos.htm

あと3ヶ月もすればF51だかF60だかが出るんだろうけど、この時期F50買いかね？
でもおそらく年末・年始のイベントシーズンが終わればグッと値崩れしそうな予感もするんだが？！

ヨドバシでこれ買いました☆　
IXYと迷いましたが店員さんがこちらを薦めてくれたので信用して買いました。　
以前は初期のｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ使ってましたが、詳しくない私にはFINEPIXで十分満足しました。　

結局その2つで迷うんだよね。俺もFINEPIXにしたくちだけど満足してるよ。

>>312-313
自分もその２つで悩んだ。で、高感度２枚撮りと随一の顔認識で
Ｆ５０ｆｄにした。
ほとんど子どもが被写体の自分としては満足。
ノイズは多いけど、顔認識失敗でのピンボケ、露出失敗に起因
した失敗写真は少ないんだろうと自分では思っている。

>>312
店員は売れ残ってるほうをすすめるんだよ。

それを言うなら、儲かるほうだろｗ

売れ残りにしろ満足できる物と出会えたから良かったな〜って。　
IXYは実際プリントした時に違いがでると言われたのでこちらを購入するきっかけになりました☆　

>317
これいいよ、購入おめ！

>>317
おめ〜。

３時間ほど前に５０ｆｄを買いました。
バッテリーが弱ってて操作がまったくできないので充電してる所です。

ハニカムのメリットって実際のところなんだったんだろう？
この機種のサンプル見て改めて疑問に思った。

出た当初は夜景での黒つぶれが他社に比べ素人にも歴然だったんだが。

メリットは高感度と、独特の色乗りの良さ。
だけど、この機種の場合は無理な高画素化で破綻してしまった。

次はもうちょっとマシになるでしょ。

>>321
昔、千葉大工学部の偉い先生が、人の視覚特性上、ハニカムの素子配列は
周波数特性の関係で有利とかなんとか言っていた気がする。（すまんが良い加減）
以下のページによれば、Ｓ／Ｎも高いっていうんだけど、Ｆ50ｆｄのノイズからは
見る影もないな。
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/jobs/graduates/tech/outline/03/review0305.html

高感度駄目な50fdはライバルに対してなんの長所も無い単なるノイジーなカメラになってしまってしまった

高画素ほどハニカムが有利になるって宣伝もしていたような・・・
すべて売るためか

ベイヤー1200万画素にたいして、
ハニカム1600万(800万画素)で対抗するからこそ、メリットもあったような

しまってしまった　ｗ

IXYはなかなか値段下がらないですよね。
ヨドバシドットコムの「夜景撮影におすすめのカメラ」にこの機種があったんですが、上のレスを見ると、夜景は苦手なのでしょうかね。。

IXY2000のほうがノイズ少なくて綺麗なのかなぁ･･･
レンズが若干こっちのほうが大きいのでノイズは少ないのかな、と思ってたのですが。

結局コンデジってレンズ性能より、中の画像処理ソフトの性能の方が重要だと思う。

DSPってソフトに分類されるの？

次作はAF、センター固定の他に任意の9点（右上､左下など）以上から選べるようにして欲しいナ。センター固定でピント合わせand構図替えすると、コロコロ露出がかわるし、夜景の場合は替えるのが面倒くさいから。

さっきF50fdpポチって
メモリカード１G買おうと思ってるんですけど
xDでもSDでも使い勝手は同じですか？

そういえば同一機種での書き込み速度比較見たことないね
誰か持っている人よろ

>>333
xDが汎用性に欠ける点以外使い勝手に支障無し。
最近のリーダーはどちらも対応してるの多いから無問題。

日経トレンディ1月号の夜景・室内撮影での画質に関する評価。

◎　FX33
○　IXY910　・　F50fd
△　COOLPIX S51c / S510　・　DSC T2 / T70
×　Caplio R7　・　LUMIX TZ3　・　EXILIM EX-V8　・　Optio Z10　・　
　　 DSC-H3　・　μ830

ちなみにFX33はほぼ絶賛。IXYは夜景絶賛、室内でチョイ白とび。
我らがF50fd（笑）は、十分合格点だが細かい点で上述2機種に
勝ちを譲ると。「高感度撮影でノイズが少し気になった」そうな。

　確　か　に　納　得　で　す　な　。

それ以外の機種は案外辛辣。クソミソとは言わないけども、、、

って言うか、どういう基準で機種選択しているのかがいまいち分らん。。。
IXY2000やW200辺りがノミネートされないと何か違う気がするんだよなあ。

書き忘れ。

△　POWER SHOT SX100IS

夜景と室内で評価一変だそうです。夜景はOK、室内はノイジーだそうな。

どうでもいいですよ、と。

一応ここにも貼っておくか…
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/camera2/f50-f31.htm

結局風景ならどのコンデジの写りが良いわけ？

>>336
ノイズが目立って28mmが無いF50fdは実質的に△ですね

>339
IXY DIGITAL 2000IS

画素数が大きく違うものをこう一列に並べるセンスが分からない

この機種の手ブレ補正はあまり役にたたない気がするのは私だけ？
同じシチュエーションでＰ５１００で撮ると手ブレが出ないのですが(^_^;)

>>343
シャッター速度同じで？

レビューや記事によれば、F50fdの手振れ補正は、キヤノンあたりの現行機種より
劣るらしいから、Ｐ５１００より劣っていても可笑しくはない。
でも、手振れの出る・出ないって、そんな完璧に分かれるものでもないと思うけど。

ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/h8631gc9wuok6sk2_DSCF0670.jpg.html
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/g95719w0t2c3d47v_P1000016.jpg.html
ちょっと夜景の話しが出たので、彼の機種と見比べて見た。
確かにＦ50ｆｄの方が、暗所でのノイズが醜いが、明るく写るところではキレイに
写っていると思う。
好き好きなんだろうが、俺は、Ｆ50ｆｄの方が好きだな。

Digital Camera Product Reviews: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating

F50fd 1位
マジか？

>>347
ここは昔からフジ好きだからねえ

同クラスのコンデジでノイズの多さが断トツで1位

>347
テスト評価した日付順じゃね？

下の方のNot rated（評価されない）に入ってる機種に注目！ｗｗ

評価されていない、、、未評価？

4700z から久しぶりに買い替えた。（4700は健在なのだが）
超快適だ〜！しかも年末だからか安かったし。

>>349
そうは思わん。他のとたいしてノイズ量に差はない
ただf30、f31と比べたら多いってだけ
ノイズキャンセラーが効き過ぎる場合があって、扱いやすいカメラとはいえないが・・・

>>347
あそこはカメラごとの順位はつけてないよ。
掲載日付順だね。

>>348
伝統的にフジ等には評価が厳しくキヤノンの評価は甘めだと思っていたけど。

>>351-352
単純に速報で機能などのプレビューが掲載されただけで、
まだレビューが掲載されていない(評価が付いていない)カメラのことだよ。

F50fdを買おうか検討中なんですが、
撮影時も再生時もヒストグラム表示機能はないんですか？
あればかっこいいのにと思って。

（今こそ言うべきか）
あんなもんは飾りです。

ハニカム？
（今こそ言うべきか） あんなもんは飾りです。

CCDシフトがノイズの原因でしょ。レンズシフトに変えれば解決するよ。あるいは無し。

>>357
飾りを付けてかっこよくしてよってことなんだけど。

ていうか、知り合いが持ってるS6000fdにはあるんだけど。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page17.asp
まさかのHighly Recommended。

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　

　　　　　／　ミ:::,..::- ､::;;;ﾐミミ彡）　　　　　　　　　　　　 .／´.: .:: ~:. :.｀ﾞｰ=,
　　　 !'"　 ﾐ:::／　　　u｀ヽ--､'k.､　　,..-一､,.‐--､,,_　　 i '.: .:　,,..,.,..,..　ﾄﾞヾ　　　__,,,,...::-一=､
　　　 i.　ﾐ::／　ﾞﾞﾞ''ヽ、　 u　　 iミ;!,.'";: .: .: .: .:. ::　ド;'.　　i _,.ｧ='-ノﾉi!_､i　　　 ／.: .: :　　　:. :.ﾐ
　　/',､ヾ　! u　,'"´r｡`ヽ､_ :.　_,,iﾐi ''　　彡_ｲｨiﾚヾiﾞ｀　　iﾍi ﾞ--ﾟ,..` t_;7!　　　.i .:　,.=-､ｿiヾ､.,ヾ
　　ﾞi 'ﾍ i:┘　　ﾞｰ---.,,　 ﾞi''f..i ,.i.-.／r'"r｡ヾ､ｨ;､ﾞ!　　　ゝ. u .,.-､.,.ゞ. i　　　.r､:i‐i' ( ;) i-i;"ﾞi'
　　 .! ﾞヾ　　u　　　　"　　 .:ﾔ''〈ﾍｫi　u￣,._　ﾄ‐-!　　 ,,.ｨ''ヾ ド--､ 〉丿　　　ゞ_ uﾞｰ=､'.冫ィ
　 _,__7‐'i　　　　　,.:-‐-､.´／　.i,ﾞF'i　　 /__.ﾞﾗ' ,..j_,,ｨ'"　i.　.:ヾ.==-'/　　_,,..／i'　.､（ー-7 ノ
;'";;;ﾞi.　　i.　　　 /｀＝=‐-/　 .ノ: i.　＼ ﾞ､__./.／　　ﾞ､　 :i. ﾞ' .:::`ﾞT´ i`ｰ'-､;,.　 ﾞ､ ::ﾞｰr-'_´
;;;;;;;;;;ﾞi.　 ,;＼　　ﾞ､-- ､.:/　／;,: : :ﾞi :. ;,,｀ｰr'´､.__　　 ﾞ､　 .i.-､ ,.-i:　.i　　　ﾞi ;,　　ﾞ､;::::i　 ';,ー､
;;;;;;;;;;;;ﾞi.　, ; ;;＼　 ﾞ二ﾆ'.／: : : ;,: : :ﾞﾄ､　;;::i: : :;,: :.ヽ　　ﾞ､　.:i.　　 i　:i　　　 ﾞi　;,　　ﾞ､ﾉ　　;'　 :i

だが (just)

でもここの作例見てたら欲しくなってきたなあ…

>>353
俺も4700から買い増ししたクチだが、発色は4700の方がずっと良い（特に室内でストロボ焚いた場合）。ガックシ

俺はこのスレのリンクからF50fdのレビュー見るたびにノイジーな指摘ばかりで買う気が失せて行った。
代わりにFX33かR7が欲しくなってきたｗ

>>361
手ブレ補正のテストボロボロだな。
・あまりに効きが悪いので数回テストをやり直したが同じだった。
・シャッター速度によってはかえって手ブレが増える。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page7.asp

>>365
じっさい店に行って、試し撮りとかしてみたら？
このカメラがクソと思うかどうかは、あなた次第だと思うし
俺はコレを選んで満足したクチだし

発色のしかたも他のと比べて自分好み
ただオートで無駄にiso感度上げる仕様だけは残念だけど・・・

F50fdの評価の悪さにR7を丹念に1週間調べたけど
R7って写真荒くて、とてもF50fdと比べるレベルじゃなくない？R6とR7ではっきりくっきり映ってる写真一つもなかった

>>361
F30のときも絶賛してて、何か言われるたびにここのページ晒してた基地外が居たね
F50でもそうなるのかなw

>>368
比較するにしては画素数が違いすぎる件について

>>369
俺はF30の頃にはほとんど見てなかったけど、条件揃えた比較を
手軽に見れるって意味では良いんじゃないか？
条件そろってない比較や思い込みで貶す奴に示すには明確な比較材料だ。
最近はコンデジのレビューが少ないから、あまり出せんだろうけどね。

>>371
あくまでもこのサイトの人が作った条件下での比較。
条件が人工的で限られているので、自然の被写体を一般の人が撮ってどうかの参考にはなり難い。
あと書いてる人の好みが強くてそれを補正できないで読むと・・・

自然光の被写体はどの機種でもギャラリーページにあるじゃん。
http://www.dpreview.com/gallery/
dpreviewはそこまで含めて比較できる良いサイトなんだが、
言ってることおかしくないか？

>>373
自然光でもどういうの選ぶかは編集者の好みだからね
まあでも実写ギャラリーは(このサイトに限らず)参考にしてるよ

R7のスレでは毎日実写がアップされてるよ。みんなかなり上手いので楽しめるし月を撮るのが流行ったけどあれは圧巻だった。
このスレではF50fdのノイズに自信が無いのか、全然実写がアップされないよね…

FinepixもR7のようにデジカメ初心者がはしゃぐような機種ではないからねぇ。
今画像がアップされてるのはR7スレのみだよ。
IXYとかCoolpix、cybershotスレもみてきてごらん。

どんな傑作がR7スレにあるのかと思って見てきたら・・・・・・。
悪い意味で圧巻だったｗ

FX33かこれ迷うんだけど
どうもFX33はデザインがダサいんだよな

Ｆ５０ｆｄを売ってしまった。
いろいろ試し撮りしてみたけど、期待と掛け離れてた・・・。

>>378
性能面では全てにおいてFX33が上回ってるけどね

黒買ったって人、周りでもネットでもほとんど見たこと無い
黒はそんなに人気無いの？

>>380
具体的にお願いします

カタログスペックだけ眺めてのことじゃね？

オリンパスの４００万画素から買い換えました。
F50fdの写真はなんだか色が薄くて、メリハリがないです。
夜の室内では、暗い部分のノイズがひどいです。
AUTOでこれだけひどいと困ります。どのモードにすれば、
普通の写真が撮れるのか。
子供撮りNo.１、確かに子供の顔だけはちゃんと映りますが・・・

>>384
たしかに室内、オートで写真を撮ると無駄にisoが上がりますよね・・・
だから僕はマニュアルで撮ってます
設定次第ではノイズもあまり気にならない写真が撮れますよ
色合いは人それぞれ好みがあると思います
ちなみに僕は気に入ってます
いろいろ設定いじるとある程度好みにも合わせられると思いますよ

でもマニュアルのISO100固定で撮ると何だか暗い。
もっとスローシャッターでもいいから露出明るくしてほしいんだけど・・・・

メニューボタンの上を押せば露出を明るくしたり暗くしたり出来ます
スローシャッター設定もA/Sモードで出来ますよ。

>>382
>>285

50fdはライバル機種のように秀でてる部分が殆ど無い
非常に中途半端なカメラです
全て中庸。だけならともかくどのレビュー見てもわかるようにノイズがひど過ぎる

買いますた
もうちょっと撮った写真をシャープな感じに仕上げたいけどマニュアルじゃないと無理かね？

F10 2005年3月
F11 2005年10月
F30 2006年5月
（F20 2006年8月・海外）
F31fd 2006年11月
（F40fd 2007年2月）
F50fd 2007年8月

法則を見つけよ

Ｆ30／31ｆｄの頃にフジ工作員が
「手ブレ補正なんていらん、役に立たない」と連呼してたな

当時のレビューでも↓こんなのがいくつもあったのにな。
ttp://www.dpreview.com/reviews/CanonA710IS/page4.asp

商売とは言え、よくもまぁ書きやがる、図々しいわと思ったもんだわさ。
貴社検証のイメージですか、ってのもあったなぁ。
スレの進行の割りに売れてないとは思っていたけど、
つい先日までF30が売れ残るほど壊滅的だとは想像外だった。
大変だったんだろう。

F50fdになってまぁ静かなもんで、周回遅れじゃなくなって
ふつ〜に売れているんじゃないかなと。

>>381
俺は黒
価格．ｃｏｍで選んだお店でシルバーの在庫が無く仕方がなくだけどｗ
別に、困ることはない。

>>384-385　AUTOは、ISOの上限設定しなきゃ。
ナチュラルモードも上限設定できるようにして欲しい。
特にノンフラッシュ。これだけ高感度のノイズが酷いのに、どんだけ
感度を上げるのかと。フラッシュでも、上げ過ぎと思うこと度々〜

「これに手ぶれ補正がつけば最強なのに」というレスに対して

　昨年のF30/F31fdスレの反応
　　「手ぶれ補正なんかつけたら大きくなって電池のもちが悪くなるからいらん」

　今の昨年のF30/F31fdスレの反応
　　「SD対応も必要だな」

×　今の昨年のF30/F31fdスレの反応
○　今のF30/F31fdスレの反応

今でも手振れ補正は要らんと思ってるし、ＳＤ対応も大した問題とは思わないが…
シャッター速度↑の方向性で進んで行けば手振れ抑制になるし、入ってるメモカの規格は使ってる間は気にならない

>>394
あの変わりようは笑えるよなｗ

作画効果として被写体をブラしたい時もあるので手ブレ補正は絶対欲しい

800万画素クラスでもキャノンやパナはこれと比べたらバカ売れしてるし
一部では画質も絶賛されているんだから無理して1200万にしなくても良かったんでは？
売れる売れないは所詮露出度とデザイン次第だろうし。

バカ売れしてる機種はどれも3万円以下のものばかりじゃん。
価格を高く設定する為には1200万画素という売り文句は必須。
バカ売れしてる800万画素と同じ800万画素にするには
1/1.7型じゃなく1/2.5型にしないと赤字になる。

間を取って1/2型でｗ

F50fdとZ100fdで迷ってるのですが、どっちが良いですかね？
デジカメ買うの初めてでよく分からず。。。


ちなみに当方、パーティ等での使用頻度が高いです。

パーティーでの使用が多いなら28mmで撮影可能な機種の方が断然使えるよ。
50fdは写る範囲が狭いし室内だとノイズが激しいよ

>>403
そうなんですか。。

他スレではﾊﾆｶﾑCCDのF50fdが良いと言われましたが、そんな欠点があるんですか。
ちなみに何がオススメですか？

お薦めはD40。
これで不満を抱く人はまずいないというベストセラー機。

ハニカム神話はF40fdの失敗で崩れました

コンデジで相談している人にデジ一勧めるってどんだけーｗ

>>403　フラッシュ撮影が前提なら、そんなに問題ないかと思うし、
Autoで、ISO上限設定すれば、それなりには写るんじゃないかな。
広角については打つ手がないがｗ

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071210-00000938-san-soci
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071209k0000m040125000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071209k0000m040127000c.html

>>408
スレ違い。

D40もF50fdも両方持っているけど、こと室内に限って言えば
全くF50fdは使わないなあ。昼間でもフラッシュ使用で問題ない時は使うけど。
【F50fdのフラッシュは抜群に良いので】
とは言いながら、F50fdは旅先や散歩での風景撮りに使う感じだな俺の場合。

つまり適材適所ですね。そもそもコンデジで室内、それも暗所
（パーティーって暗がりと思うの俺だけ？ｗ）
では、そもそもコンデジ自体が向いていないと思うよ。

まあ、どの程度の画像を求めるかだけど・・・。
「美しい」写真ならデジ一、「雰囲気」や「楽しい」写真ならコンデジで
良いのでは？

そういう意味で405の回答は正しいと思う。価格も安いしね。

みなさん、親切に教えてくれてどーもですm(__)m

とても参考になりました。

まあ24mm相当のレンズを備えるkodakのデジカメを買うのが正解だろうね

それはない

>>412
コダックのは23mmです。
24mmならGX100だお。

Naturaでいいよ。

F50fd買いました。
ケースはどれがおすすめ？
純正のは高いしピチピチだし、
せめてメディアをしまうポケットくらいほしいよね。

★★★キヤノン大分工場の秘匿金　業者とキヤノンの関係★★★

12/10
キャノン御手洗会長 『キヤノンとは全く関係ないと断言しておきます』
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151492.jpg
↓
↓
★12/12　ＮＨＫニュース

キャノン”秘匿金”大分の業者と多数取引
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151493.jpg
キャノン本社　役員フロアの備品　この業者に発注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151494.jpg
周辺の一部の施設工事　キヤノンが業者に直接発注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151495.jpg
大分　由布　キヤノンの保養施設　キャノン業者から土地買取関連工事も発注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151496.jpg
宇都宮　キヤノンの工場　業者　３ヶ所で建設会社下請けに計４億１０００万円余で受注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151497.jpg
　↓
　↓
★キヤノン広報部　”コスト・技術評価し　業者を選定　(大分)工場建設の下請け承知していない”
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151498.jpg

…コピペ爆撃見苦しい
せめてキャノスレを選別して投下しろよ

今回店頭価格が3万切ったのが結構早かったような。
F40の頃も似たようなもんだったっけ？

xD-ピクチャーカード（16MB〜2GB）
SDメモリーカード
SDHCメモリーカード

記録メディアは
SDでもSDHCでも
記録スピード変わりませんか？

F50fd使いこなしている神さま教えてください
お願いします

F50fd使いの
神様なんていない
そう痛感しました

自分で試行錯誤してみます

>>421
なにかのレビューで記録速度の比較テストをしてたよ。
SD系ならクラス6とか×133倍速ってのが一番速いけど、連射しないなら大差ないかと。

SDHCは使ったことないが、
SDの、CLASS2とCLASS6を比べてみたら、ほとんど変わんなかった。

F50fdにはCLASSいくつって書いてないしなー。

>422さん
>423さん
有難う御座いました(^o^)/

F40fd(23730円)とF50fd(25800円)とF30(25200円)で迷っています。

店頭でF50fdを触ったのですが、12MのFineで撮影すると内蔵メモリ
への保存が妙に遅くて(5-7秒以上に感じた)、次の撮影ができるまでに
間があり、解像度を落とすとなると6Mまで落とさなくてはならないのが
気になっております。

F40fdとF30には触ったことがないのですが。

主な用途は暗い場所や夜景の手持ち撮影や、海外の美術館や暗い室内での
手持ち撮影です。(三脚を使うのがためらわれる場所です。)

どなたかアドバイスをいただけないでしょうか。

内蔵は遅いから。ＳＤで試して検討してくれ。

外部のほうが早いの？
意外だ、結果を知りたい

　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |次でぼけて！！！！ |
　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　 　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)　||
　　　 /　づ Φ

な、内蔵は早くないぞう。

ｱﾁｬｰ(ノ∀｀)

母親にF50fdを買ってあげたのだが
漏れの使ってるDIMAGEA1とあんまり画質がかわらんような
気がするのだが　俺の気のせいか？
それか好みの問題なんだろうか・・・

>>425
その用途ならF30しかないじゃねーかｗ

f50fd買いました！
が・・・
ふとレンズを見つめていて気づいたのですが、
白い粉が吹いたような結露したような曇りがレンズ内の周辺にベッタリ。
これは仕様なのかとおもったのですが、レンズ自体の周辺にもウッスラ。
みなさんのf50fdにも同じようなものありますか？

レビュー記事の画像を見ると、多少同じようなホコリのようなものも移っているので、
諸費不良での交換をおねがいするかどうか迷っています。

>>433
それナノクリスタルコーティングだよ。

>>433
いくら何でも漢字誤変換が酷すぎる

http://miracles.jp/behavior/index.php?e=578

FinePix F50fd review delayed -- again
Bad news, Fuji fans. I am going to have to delay my FinePix F50fd
review -- again. As you may know, this is the second one that I've had,
and it too has significant softness on the right side of the frame. After
comparing my sample photos with those from other sites, I've concluded
that this camera too is defective. I cannot in good conscience post a
review of a camera that I feel is defective, so I will attempt to get a
third camera from Fuji and go from there. I apologize for the delay -- I'm
not happy about it either.

次の新型でたら50fdを型落ちで狙う予定
早く新型出ないかなｰ

迷走フジ乙

>>438
実質約二万で買えたからよしとする

次回は2/3型1600万画素でつ。

同じ富士のZ3からの買換で今日買ってきた。
専用ケース、2GBのSD、画面フィルムつきで２９，５００円。
すごい投げ売り状態だなぁ…

画質はあんまZ３と変わらんような…
まぁ、顔キレイナビついてるからいいけど♪

キタムラだとそのくらいだな。31000くらいだっけ。

最終的に3万円になるのか。

あっ、キタムラだって分かっちゃったねｗ

下取りで家にあった２０年前のしょぼいフィルムカメラを２０００円で取ってくれて、
その値段です。
しかし、純正のケースぴっちぴちだわｗ
さらに色のセレクトをタン色にして失敗した…orz

キタムラ見てから行くと、家電量販店の値段はなめてんのか、って感じだな。
大特価！！とか言いながら、カメラだけで35000とかだし。

>>446
ヤマダはその価格で買うやつを食い物にしてるからな

あした、Ｆ30がビックカメラ各店から
限定販売だ。17800円也。

まだあるってのがすごいね。どんだけ売れなかったんだろうね。

これと910isどっちがいい？
飲み会とか集合写真で使う
パソコンとかに移したときとかの操作しやすいほうがいい

量販店は18％とかのポイントがついているから、実質あまり変わらないんじゃないの？
まあ、現金で使える方がいいから、ポイント付量販店は奨めないけどね。

ポイント分引いて同額なら、定価が低い方がいいな。
まあカメラはカメラ専門店が安いのは当然と言えば当然か。

>>448
見えないんだけど。店頭のみ？

>>44
画質が7点以上で、総合でもF50fdより上のってありました？

F50fdのタイプでのです>>49

因みに画素は500万あればいいです

らくらくホンのデジカメ版って作ったらバカ売れすると思う・

F50fd安いねぇ、キタムラなんかで安売りしてるの見るとぐらっとくる。
しかし旧来のユーザを完全に敵に回しているよね･･･次の一手に期待。

>>456
今のところ、「鮎はぶれない」のところが、一歩先んじているのかな。

F50fdのモード選択等、操作時の表示が、かなり親切な感じになっているよね。
自分は、結構驚いたんだけど、どこのレビュー見ても、その点触れられていない
ってことは、これが今のスタンダードなんだろうね。
F50fdの場合、ノイズの多少はともかくとして、「撮って記録する」という観点なら、
ナチュラル２モードで選択するって言うのが、最も簡単な使用方法のような気がする。

>457

本当に安いねえ。。。
発売日に4万チョイ出して買ったやつの気持ちを完全に無視だな、富士はw

もちろん俺は発売日に買いました。そして3ヶ月経った今はこのカメラに
限界を感じ、デジ一デビューさせて貰う事になりました。

そういう意味ではこのカメラに感謝w
F50fdは現在お散歩の風景撮りに活躍中。
本職の子供撮りはデジ一の仕事となりました。

キタムラで隣に置いてあったFX33と比べたら写る範囲の狭さが凄く閉塞感あったな。
やっぱ次期モデルは28mm無いと駄目だろ。
あと同時に持つと50fdが凄く重い…

FX33の欠点て何か無いの？
F50fdと比べて。

発色。
こればっかりはパナソニックのカメラに及第点はあげられない。

F50fdと比べてと言われるとどっちもどっちだが、
ノイズ処理も褒められたものではない

FX33の発色はビビッドにすると鮮やかだよ。フジのクロームみたいなもん。
あとF50fdは重いから大容量バッテリーかと思いきや撮影枚数でもFX33に負けてる…orz

いや、鮮やかかそうでないか、ではなくてね。

良い所を集めるとこんな感じか？

●F50fd
顔認識の性能
発色
ノイズ処理
ISO感度

●FX33
手振れ補正の性能
28mm
iA

F31もってんだけど、手ぶれ補正とか、横顔でも認識したり、Mモード以外でも使える顔認識に惹かれてF50購入しました。

が、ナニコレぜんぜんバッテリー持ちません。
F31の1/4ももたないんじゃないのってくらいだめだめです。
F31だと毎週日曜に使って1ヶ月以上使ってもバッテリーインジケーターは1目盛りも減らなかったのに、
F50だと、たったの2日で音をあげてくれやがりました。

画素数上がって、手ぶれ補正付いて、さらにバッテリー容量が1800mAhから1000mAhに減ったのは判るけど
いくらなんでも100枚も撮らずにこの様はないと思う。
おまけにF50はモードダイヤルが背面に来たせいで撮影時に親指を置いておくスペースなくなって持ち辛くなってるし。
「見栄え優先で小さくしたらデメリットのほうが多くなってしまいました」の典型って感じだ。
スタイリッシュなのはZシリーズに任せてFシリーズはもっと質実剛健にしてほしかった。
（Piviとの連携が大前提なんで、ほかのカメラは使えない（使えないこたないけど)んで本当にこの改悪っぷりは非常につらい)



ちなみにPivi、5Dにつないだら出力までに10分近く掛った（その間カメラはまったく使用不能)んだけど、USB接続だとこんなもん?

amazonでブラック注文しちゃいました。
IXY DIGITAL Lからの買い替えなら、幸せになれるかな？

なれるんじゃね？

iフラッシュがあるのはfujiだけだし、俺からしたらコレが最重要。

俺はこのスレでR7を教えて貰い購入した。
28mm＆光学7.1倍ズーム＆1cmマクロ＆手ブレ補正＆顔認識で大満足です

スペック厨めが・・ｗ　R7の顔認識はグリコのおまけだろ

>>471
R7は人物撮り綺麗だからなんの問題も無いよ
F50fdより高感度ノイズも押さえられてる。
F50fdでは不可能な写真がR7なら簡単に撮れるって感じ。その逆は無理だけど。

ISO100からF50fdよりもノイズ目立つと思うけどな。
CCDの大きさ(画素ピッチ)に倍近い差があるので仕方無いが。

画角の上でF50fdでは再現できない絵が有るのも事実。
CCDサイズとF値の相違もあるため画角を合わせてのボケ味はF50fd有利。
(このクラスでボケ味もクソも無いだろとは思うけど。)

要は使い分けだと思うけどな、R7とF50fdは。

R7のノイズはかなり改善されたけど、F50fdがどの程度か分からんのでなんとも･･･
R7はISO200は常用できる、400もまぁ使えるかな？と言う感じ、F31fdなんかとは比較でき
るレベルじゃないけど。つーわけで、R使いはサブとしてF31fdを持っている事が多い。
ボケに関してはテレマクロが強烈なR7の方が使いようによってはボケを作ることができる。

俺はF31fdとR6を持ってるけど、
メインはF31fdで、広く撮りたいときだけR6だな。

そうなんですか、良かったですね。でもスレ違いだから２度と書き込みしないで
くれると助かります。

>>458
モード表示などは今はこの程度普通

>>467
日曜のみ使って一ヶ月以上持ったってことは5日以上持つってことだろ？
それが2日に減ったって容量の関係上妥当じゃね？
あとはあなたのフラッシュ炊く量とか枚数にもよるわけだが
1000mAhと1800mAhで週一で撮るならそのくらいの差は普通だろ常考

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ユ−ザにEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMって糞を廃品回収させるキヤノン！
凄い！凄すぎる！
他社を圧倒的に引き離し、コンデジをもはるかに凌駕した画質には
開いた口が塞がらない！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

中級デジタル一眼レフ徹底比較
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?P=3

E-3 ISO800/ISO1600 UIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=379758813
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1417192546

EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

α700 DT ISO800/ISO1600 DT 16-105mm F3.5-5.6
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1781887969
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-15063390

D300※β機 ISO800/ISO1600 DX VRズームニッコールED 18-200mm F3.5-5.6G（IF)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1812014749
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=686001188

LUMIX DMC-L10 ISO800/ISO1600 ライカDバリオ・エルマー14-50mm/Ｆ3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1110950171
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1989174405

俺は好きだよこのカメラ
デビュー機としては最高
ベテランの人は足りないと感じるだろうけど

つーか書き込み少なすぎじゃね？
せっかく買ったのに末期じゃねーか
F31スレより活気ないなんて

愚痴の前に自ら盛り上げないと。

F31のような真性の信者がいないからね。
盛り上がりは皆無だけど、そのかわり大荒れもない。

>>470
あんた勝ち組だよ
F50fdは単にF31fdの劣化機種だからな

単独で見れば悪い機種とは思わないんだけど、富士が満を持して登場させた
機種として、ライバルはおろか身内の中でも優れている事を宿命づけられた
カメラだからね。

そういう意味では不憫だ。
巨人の4番打者みたいなもんだな。他球団だったら高評価なのにって言うヤツね。

個人的には、
　・デザイン/質感は秀逸
　・画質は並。ただし晴天下の風景はマル
　・1200万画素だとさすがにDATA重く、しんどい。
　・やっぱ富士が好きｗ
だな。

>483
つまり普通のカメラって事だな。
決して悪くもないよと、そういう事ねｗ。

比べる対象がF31なら世の殆どの機種は劣化機種（性能劣る）になっちゃうじゃん。

F31はもはや現物入手がほぼ不可と言う時点から評判だけが先走っちゃってる気が
するんだよなあ。確かに良いカメラだけど、それは高感度特性の部分のみであって、
絵作りやパーフリなど弱点もあるのにね。

でも高感度を考えるとR7よりはF50のほうがましだしな
マクロとか7倍ズームとか広角寄りとかはすげー魅力だと思うが
どうせ人物ポートレート中心に撮るだろうからヒット率考えるとこれが妥当だ
あとSDが使えて顔認識率高くて顔がうそであれきれいに写せるのはよい
画質は明らかにF31に負けてるね

利点は、SDカードあり、若干薄い、デザインまあまあ、
1200万画素もiso400以下なら実用的だしトリミング前提とか10人以上の集合写真ならあり、
あとは、あとは、うーん、やっぱF31とかR7みたいな飛びぬけた良さはないね
でも街角美人とかクラスにいたかわいい子みたいな素朴な感じだと思って萌えろよお前ら

シャッタースピード1/2000っていうのを使ってみたいんですがどのモードにすればいいんですか？

>>487
取説54Pに書いてあること以上のことは言えない

なんという親切！

>>480
そりゃこんだけ愚痴や蔑みばっかりだとみんな書き込む気も無くなるだろw
このスレはf31信者とか、優越感に浸りたい自分の機種ﾏﾝｾｰな奴がメイン
ちなみに俺はこの機種に満足してるクチだが

オレも満足してる。
彼女や友達と食事行ったりした時にバッグから
さっと出せるサイズも良いし、美肌モードで撮れば
これが中々良い感じに撮れるんだよね。
一眼と使いわけしてるけど、いつでもサッと取り出して
撮影できるコンデジの良さを改めて実感した機種かも。

美肌モード＝顔キレイナビ？

ごめん、あげあし取りでなく、まじ質問。

SP1の人物モードのことじゃね？

>>490
確かにISO1600で比べるとF30あたりとは雲泥の差だけど手ぶれ補正ついてるから
こっちのISO800のほうがやっぱり画質いいし勝利なんだけどね、なんでか売れないね

>>494
そうそう、手ぶれ補正使ってＩＳＯ下げたらキレイに撮れるんだよね。
俺はＩＳＯ８００までで使ってる。

けど、高感度二枚撮りは強制的にＩＳＯ１６００で撮影するから困ったものｗ

このカメラで撮った写真に出る
ノイズキャンセラーで出たザラつきとかは、フォトショップで読み込むと
不思議なくらいに消えるね
プリントアウトしてもほとんど目立たないし
若干輪郭がボケるけど、気になるレベルじゃない
どうしても気になるのならシャープネスかけたら戻る

逆に普通に出たノイズはフォトショップで読み込んでも消えないんだよな

だから俺はこのカメラの方が、
あまりノイズが目立たないけどノイズが出るカメラよりいい

>496
今年は日本語勉強しろよ！

>>497
あけおめ という日本語について教えを請いたい。

>>496
撮った跡に本体ですぐ再生してみ
ノイズ消えてるから

バッテリ、純正買うかロワBAK買うかロワサンヨー買うかJTT買うか悩みどころ
二千円程度で保障きかなくなるのをアホととるかデジカメなんて消耗品と思うか

純正にしとき。

確かにBAK以外は他社用だから3.7/1000じゃなくて3.6/750なんだよな
やっぱ純正だな

ﾃﾛｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

やっぱ室内撮りは28mm無いと駄目だね
F50fdだと写る範囲が狭くて人が一枚の写真に入り切らない
来月結婚式行くから広角28mmの機種に買い替えます

>>503
君は多分高感度画質悪い広角機種買ったらまた文句つけそうだから
ちゃんと高感度画質がいいやつ選んで買えな、F50fd並のなら結構出てるし
ちなみに普通の室内だと広角のほうがいいと思うが結婚式なら35ミリあれば足りると思う

そもそも35mmで人を撮ってフレームに収まりきらない状態で
28mmで無理やり入れたら酷い顔になりそうな気がする．．

今度のF60fd?は広角に対応してくるのかなぁ・・・。

広角機は売れないから出てもまた国内投入は無いかもね。

広角26mmから10倍ズームだったら神

TZ3買えよ。

>>492
SP1、SP2の人物モードの事です。

美肌モードは本当に良いよ。
なんと言うか・・女の子に喜ばれる
写真が撮れるって感じかな。

イベントの多い時期になって、
久々気軽に撮れるコンデジが
欲しいと思って買ったけど、
こんなに活躍してくれるとは思ってなかた。

欲を言えばもう少し電池の持ちが良かったら
最高だったんだけど、仕方ないと割り切るしかないか・・

液晶なめらか表示で半日で500枚程度撮ったら電池切れた
フラッシュ一切使わずで
やっぱ予備電池必要だな
せめてデジカメへ外部充電可能だったらよかったのに

>>510
確かに美肌モードはいいよね。
お姉ちゃん撮影する機会多いんで、メチャ助かってる。

俺は電池の持ちよりも重量がもうちょい何とかならなかったもんかと思うが。

>>511

＞せめてデジカメへ外部充電可能だったらよかったのに

そうなんだよね〜、せめてこれさえ出来れば言うこと無かったのになぁ。

>>512
うん、美肌モードは重宝してるよ。
同じ条件下（室内）で美肌モード有り無しを
撮り比べしてみたけど、美肌モード使用時は
肌がつるんと撮れるのでパッと見の見栄えが良いんだよね。

>>512
f31あたりから比べるとこの大きさで十分だと思うが
つーかZシリーズあたりに行けば？

>>503

ついでにもう少し軽くて高感度ノイズが少ない機種にした方が良いよ
F50fdは高感度画質まで最低だからね。
以下参考までに
>>121
>>189

だからってレンズの性能が最悪なF31fdとか騙されて買っちゃダメっすよ〜

高感度目当てならF50fdよりF40fdのほうがまだマシでしょうか

>>517はい。ただし、高解像度目当てなら50fdです。

>>518
どうもです。解像度は800万で十分なのでF40fdにします。
どこも在庫なさげだけど。。

>>516
おいおい、それはF50もｗ

他社の春モデルって画素数はいくつになるん？？
1200overの新CCDって発表されてたっけ？

NTT-Xで銀と黒で一万近く値に差があるな

>>515
高感度画質や解像感までこんなに糞だとF50fd買うメリットなんて何にも無いな。まさに失敗作。
F30でも買ってる方が遥かにマシだ

どうでもいいけど515からのリンクの高感度撮影、明らかに糞なページと
そうでもないページと二種類あるな
状況によってはあまり差が出ないてことか？

>>523
素朴な疑問なんだけど､何でそんなに必死にＦ50叩いてんの？

クリスマスにデートがてら試しに撮ってみた。
オレはそれなりに満足です。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/53y80105205224.jpg

これどこ？

>>526
カメラ位置が凄いなぁ〜

西新宿か

そうだね。
新宿警察から南西へ数十メートル、京王プラザに向かって歩くと最初の交差点とこにあるお。
新宿警察署裏交差点、と地図にはある。

Google Map でも写っている。樹木からちょろっと見える赤い四角がこれ。

地面に化粧品を置いて、その蓋を開け、少し角度を付けてから、
その上に乗っけて撮影しました。シャッター速度は3秒です。
F50fdは設定もそれなりにいじれるし遊べるデジカメだと思います。

自分も買いました。
ﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者が友達と楽しく撮るだけなら十分ですか？
ノイズってのは誰が見ても目立つんですか？

>>532
数年前のデジカメからの、フジ以外からの乗り換えや完全新規ならなんの問題もない
F31あたりを使ってたやつらが騒いでるだけ
どうせF31でISO1600で撮ってた画像はこの機種でISO800で撮れるから問題なし

>>530
そっか、東京にいた10年ほど前にはそんなものなかったような。サンクス。

買って使った感覚で言うと、このカメラは決して悪くない。
ただし万人にとって良いカメラとも言えない。残念ながらこれは事実。

良くない理由と言うのは、扱いが難しいから。

一般的にコンデジに求められる事項はAUTOでキレイな写真が撮れる事と
思うけど、F50fdは機械任せだと時々ハァ？な写真をたたき出す。
特に一部アンチがギャーギャー言う高感度に至ってはAUTOだと太陽光
ガンガン射す場所でもISO800とか上げやがる。

まあ、1200万画素のコンデジとしては標準の画質だし、フィルムメーカーらしく、
印刷、それもL版相当でした場合はノイズも気にならないと割り切ったのでは
ないかと思わせる感じの絵作りだと個人的には思うが。
まあ1200万画素の是非は問われて然るべきだと思うが、そのハンデの中に
おいてはマトモな機械だと思う。少なくとも印刷した際にあざとい発色には
ならないので個人的には気に入っている。

このカメラは自分で設定をいじってあーでもないこーでもないとして使う
カメラな訳で、そういう意味ではAUTOでポンな感じのコンデジ一般ユーザー
からの評価が低いのも分らんでもない。自分でいじった設定がハマった時の
嬉しさを求めるならこのカメラ。あくまで簡単である事に加えて一定の写りが
欲しいなら他の機種をドーゾだな、あくまで私見だが。

＞高感度に至ってはAUTOだと太陽光
＞ガンガン射す場所でもISO800とか上げやがる

そうか？
つーかなら日中はオート400にすればいいんでわ。。。

初売りで大分安くなってたので買いました。
確かにＡＵＴＯだとアレだったりするけど若干設定変えれば気にならないので、
満足してます。

>>522
一昨日まではシルバー、ブラック共に数量限定で25,700円だったよ。ブラックは限定数量が終わったから、3万後半の通常の高い価格に戻った。
シルバーはまだ少しだけ、25,700円の在庫が残っているみたいだね。一昨日、ここでブラックを買いました。今週届くので、皆さん、宜しくお願いします。

>>538
俺もそうだったと思って書いてたんだわ
数日前は黒も同一価格だったようなと
なるほどな

F30fdの代替は無いとアドバイスを受けたのですが本当ですか。
画素数を落とせばF50fdはF30fdの様に使えると思えるのですが。

手ブレ補正ONで基本F30より感度下げて撮ればF30のように使える可能性が高まります

少なくとも室内でちょこまか動くペットをノンフラッシュでって場合はF31に敵わない。
画素数を落として撮影しても何の助けにもなりません。

>>535,536
　そう、昔から富士の機種は「一手間かければ」かなり思い通りになる。
この「一手間」に文句を言う奴は多い（「素人向けなら何もせずに
“きれいな”写真が撮れなければ駄目！」だそうだ）が、
これは逆に考えれば「一手間で良い」と言うことだ。
他社のものはそのままで確かにそこそこの写真が撮れるが
そこから一歩踏み出そうとするととたんにややこしくなるものが多い。

ニコンや富士はフラッシュの制御が絶妙だから
むしろ積極的にフラッシュを使っても良いのでは

マクロフラッシュではもう白飛びしないの？
だったら安心なんだけどさ。

フラッシュの効果線ギリギリだと小さすぎ、寄ると絞りで調整ってなるから、
高感度の綺麗な方がよかと。

ttp://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=25025&KM=HVL-RLS
こんなのでも使わないとコンパクトでマクロライティングは無理でそ

マクロフラッシュがうまくいく機種ってどれ？
マクロと言えばオリンパス？
自分のリコーはダメ。
古い機種だからかもしれないけど。

あ、論点がずれたかも。
マクロ撮影ではフラッシュ使わないほうがいいって言いたいのか。
でも高感度使うより、別の方法で十分な光を当てるべきな気が。

みなさん、FinePixViewerを使ってるのでしょうか？

写真取り込み系のソフトは各メーカーそれぞれありますが
実はどれが一番使いやすいんだろう〜。

おらメーカーおまけのは使ってね。

レジストリへの書き込みがめちゃ多くて、大分肥大しちまうんだな。
おまけモノは機能が実現できればとりあえずいい、
PCオタから文句がきてもタダなんだから、そう強いことも言えない、
ってんで、この手のデヴが多い。Ver.Upで肥満に拍車がかかる。

アンインスッコも大変で、一応は消えるのだが(当たり前だ)、
レジストリを丁寧にチェックしないとはなかなか元のサイズに戻らん、
多少の増大には目をつぶるにしてもな。

そこいくと タダモン はレジストリ使わないのが多い。この点、タダモンじゃねぇ。

>>545
マクロでフラッシュ使うなら最低感度で撮れ。

>>548
メーカー物なんてどれも使いにくいでそ…
初心者なら取り込みはカードリーダー使った方がイイヨ
ソフトいらないし、デジカメ買い替えても取り込み方法変わらないし…

閲覧ソフトはフリーのPicasaとかが充実してるかな

ありがとうございます！

今までキャノンのZoomBrowserを使っていて
カメラを買い換えたのでソフトも替えようか・・・と悩んでおり
参考になりました。
どっちも使ってみたのですが、確かに無駄におもい気も・・・。

また色々使いつつ悩んでみます。

>>543
なんて的確なコメント。この機種を買ってよかったと思った。

シャッターボタン押せばピントも露出も自動で合わせてくれるデジカメで
なんだか大仰だなー

構図も自動であわせてくれると最高だな。

人物はこの枠の中に配置してくださいってモードなら
メーカーによっては、あるよ

>>555
レンズ開いてなくても勝手に念写してくれると最高
スマイルシャッターを応用すればなんとかなると思うんだ念写

実際、レンズのないデジタルカメラは実在する。

F30厨の誹謗中傷に考えてしまったが、
意を決してきょうF50fd買ってきますた。

これほんとバッテリ持たない糞だな
予備バッテリ買ってきたぜ糞が

いつでも半分はほぼ満タンと思えば、最強なんじゃね？

なめらか表示は消したくないがバッテリの不安も解消したい
そんなあなたにNP-50、これ
これがあと一個あればあなたの人生バラ色ですよ

おお、今パッケージ開けたら一応普段持ち運びできそげなビニールの袋に包まれてる
ていうかそもそも外付け充電器でしか充電できないという仕様が糞だと思うんだ
だが、電池を交換するという名目があれば、電池を取り外すという行為も一応は意味がありそげに見える

カメラ使こちょる間にいっぱいにするですよ、と思えば、最強なんじゃね？


正直、手間のかかるやっちゃ、とは思った、いや持ち主を。

手振れがある方が味があると思うのはオレだけか？

あなただけです。本当にありがとうございました。

胃の検査にバリウム飲むとき、最近はいちご味のがありますよって言ったら、
お酒味のはありませんかね、って答えたのがいた。

まぁ、おまいだけだろな。＞565

アンリ･カルティエ=ブレッソンのパリ解放の写真の中に、霧の中の橋の手前で
レジスタンスのおじさんが仰向けに寝ているのがあった。
少しブレてて、らしくないなと。目も開いたままだし。
皆まで語らんが、‥‥、そういうことかと。心に残る写真だった。

できそこないを味と言いくるめるのは、ひどい陶芸家だけにしちくり。

偉そうに語る人って決して自分で撮った写真をうｐしないのが特徴ｗ
いわゆる盆栽先生ｗ

>>568
おれのことなら、あちこちうｐしてるよ。
つまらないモノを撮ってしまったスレでは、4点まとめてうｐして、満点を頂いた。(恥
後日上げた1点ものは 名作 に認定された。(恥、恥

写真が楽しくないらしいね。

負けず嫌いも特徴の１つですたｗ

>>570
さすれば、スレ的にもあなたの写真のうｐはいかがだろう。お願いします。m(_"_)m

口げんかばかりでは、お腹も出るわよ♪

その満点を頂いた(禿笑)4点、すでに当該スレでは、見られなくなっていた。すまんこった。
ttp://upload.jpn.ph/img/u06774.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u06775.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u06776.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u06777.jpg

このスレに居るくらいだもの、この中にFinePix機がござりますよ。(^○^)
さ〜て、ど〜れだ？

(スレ違いにならん程度にお答え願えれば幸いです、
前回うｐの性質上、リサイズの上、Exifも脱落してます。
写真があまりに下手で、不愉快になっても感知しません。)
何か言ってやってくれればシアワセですよ？

意図的かもしれんがつまらない以前に構図が糞すぎだな

>>573
読了。
で、どれがFinePixかな？

FUJIの写真機のスレなんでねぇ、構図がどうのはともかく、
ほかと比べて何がどう優れているのか、語りたいんですけどね。
当たり、ハズレが一つも出ないことには、スレ、板違いになっちゃうんだけどな。

線の立ち具合、トーンの滑らかさ、くらいでわかりそうなもんだがな。
なぜ避けるんじゃ？　ｺﾞﾙｧ！

当然、原画も(ご覧になる方には気の毒ですが)うｐしますよ、Exif付きで。
そちら方面への展開をお願いします。

リサイズした画像では、普通、区別はつかないでしょ。
一応、予想は自転車の写真ということで。
赤提灯は「これが正解だ！」といわれたら納得してしまいそうな写真だけど、
パッと見の雰囲気はリコーっぽいな。全くの当てずっぽうだけど。

>>567って>>572で写真うｐしてくれた人？
ぶれも表現技法の一種だと思うよ。

http://upload.jpn.ph/img/u06785.jpg

で、勝手に借りてみたけど（ごめんね　削除キー1111です）、
これ提灯の字がぎりぎりわかるぐらいにぶれてると、
けっこうおもしろいと思うんだけどな。

>>577
567じゃないけど横やり

「作品として意図的にぶらす」のと、「ぶれてしまった」できそこないは違うと思うよ

>>577
ありがと。ご意見ごもっとも、かな。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2929.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2930.jpg

4枚まとめようってんで、基調に赤を選んだのよ。
で、シメの感じで中央にドンとあるので行った感じはあったな。
単品の写真としたら、日の丸構図っぽいなとあとは思ったんだが、
行け〜という勢いだったな。いいトコ突くな。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ブレも含んでいるのがある。2枚目ね。さ〜ど〜する、ど〜する。
って、これでも荒らす気はないので、すまんの。

被写体を選ぶセンスは良いと思うけど、確かに構図が残念。

>>579
なんだ、ダウトを探せか
婆は低得点なんだろどうせ

三枚目赤の門みたいなやつがFinepix
間違いない！

正解です。誰も言わないなかでの正解第一号、立派だと思います。m(_"_)m
一枚だけではないのですが、昨日遊びほうけたトガで、時間がありません。

あまりこの話題で引っ張ってもF50fdとそれについて語りたい方にご迷惑ですので、
よろしければ他に続けてください。また、来ます。(来るな！ ってか？)

赤外線が…赤外線が…
俺のケータイ（F904）とじゃ何故か通信出来ない…
少し楽しみな機能だったのに、こんなもんなのかな？

そんなもん。

あきらめるのが吉
通信可能なモデルに買い換えるのが大吉

ヨドバシのサイトでさっきまで微妙に安売りしてたから買ってみた。

が、ぽちっとした後にメーカーサイトのサンプル画像見て愕然としました。
スペック上はIXY2000ISとほぼ一緒なのになんでこんなに汚いの。。
値段の差なのか？

ま、実機触ってみるとまた違う感じなんだろうけど。
今まで使ってたパナのFX9より満足出来ればいいや。

買っちゃったの?店頭だと29,800円の15％だよ、、、。

>>584
そのサンプルが最初に上がったとき、ココじゃ全員ずっこけたんや。
絞りF8やろ。
エロイ人の計算で、それ絞り過ぎ、小絞り劣化のなれの果て、
限界超えてるってことだそうな。

IXY2999は開放とNDやろ、絞りあらへん、絞られへんがな、
G9とかのサンプルも見てみ、F8まで絞ったのないやろ。
その辺の違いやろな。

しかし、機械としての操作感は俺は好きだよ。
最近のコンデジを店頭でいろいろ触ってきたが、
F50ｆｄのオートフォーカスは他の機種と比べると正確で
結構速いほうの部類だと思った。

年末に買ったが、まだめんどくさくて説明書すら読んでない・・・
新しい携帯を買ったときもそうだけど、説明書読むのが歳とともにだんだん
めんどくさくなってきた・・・年末年始の忙しさも相まってそのまま放置プレイ。
箱にうっすらホコリ被ってるし。

>>588
田舎者なんで、近所の店だと普通に＋１万で売ってる訳ですよ。
都会っ子な皆さんがうらやましいです

>>589
たかがF8で絞りすぎって酷いね・・・
F50は事実上絞り開放しか使い物にならないってこと？

ヨドバシで狙ってるんだが、価格の変動に右往左往で踏み切れない。
基本的に37,800円で、最高が39,800円、最安が29,800円って感じ。
仕事帰りに店頭で確認してるんだが、本当に毎日違うね。

年末から言われてたけど、キタムラならケースとメモリついて￥32000弱だぞ。

買い替えなら壊れたデジカメでも￥２０００で引き取ってくれるから、さらに安い。

>>593
その通りや、いつでも開放でとるしかあらへん

望遠やったらそうやろな。

>>593
たかが言うけどなぁ、
F50fdの場合、実焦点距離が8mmのときフルサイズ換算35mm相当、比率は4.375やろ。
これが被写界深度とF値にも効いてくるんや。

F2.8開放でも、フルサイズ換算なら 2.8×4.375＝12.25(F) つまり、F11と0.23絞り に絞ってるのと
同じ被写界深度になるな。開放でさこんな絞ったピン幅になるのに、
なんでF8まで絞る必要があるんや？

F8に絞ったらフルサイズ換算 8×4.375＝35(F) F32と0.26絞りの被写界深度やで。
あ、どんだけ〜

他社の P 設定だと、暗いところだと開放F2.8やが、明るいところではほとんどF4だな。
で、シャッタースピードだけ上げてく。1/1250とか上げ切れなくなると、仕方なしに絞り出しよる。
逆に望遠じゃF4ないんで、開放のまんまスピード上げてるな。

雑誌読んで絞り優先とか通ぶってコケてるより、
かぁちゃんがまんま撮った方が、レンズのおいしいとこ使こうちょるわけや。
わしゃ知らんで、はぁナンマイダ。

>>598
>で、シャッタースピードだけ上げてく。1/1250とか上げ切れなくなると、仕方なしに絞り出しよる。
　これは現行の1200万画素機の話かな？
自分の経験では、過去の機種である程度絞り値を設定できるものでは
こんなプログラムは見たことがない。

回折を避けるための常識的なプログラムラインだ。

>>599
キヤノソの某機でチェックしますた

長文、お読みくださり、ありがとうです

とりあえず今日ポチった

F50fdの解像度を600万画素にに制限して使うと
高感度ノイズが少なくなるって本当ですか？

今の相場は\30,000。\35,000以上は論外。
\30,000以下で売られていたなら迷わずゲットして損はないと思う。

そう考えると、Amazonの27,000円は安いよね。

30000は高い。

>603
嘘。

>>603
嘘。1200万画素のモードで撮影して縮小をかければ600万画素より
ノイズが少なくなる。

>>604
今の相場は27,000円@都内。25,700円でブラックを購入。昨日位からさらに相場が下がって来ている↓ちょっと早く買いすぎたかな、、、。

秋葉原で23000円で買った。

価格コムなら24000円台が普通だけどお前ら見てないの？

安心感の問題じゃない？

>>611
通販は嫌だし、5年保障がほしいから、大手で買いたい。価格コムは送料も代引き手数料もかかるし、安くはない。

そんなに長く同じデジカメを愛用するとは思えないが

ポイント考えたら価格の最安値よりヨドバシの方が安かったりする。

>>613
送料無料もあるし代引きしなきゃ良いよ。それに両方合わせても26000円台で済む。
大手ではこの価格は無いし5年保証でさらに金取られる
余計な金払って不自由で期限付きのポイントもらうより安く買って円で残した方が良いのは言うまでもない
余った金は次の機種に回せるしね

代引きしなきゃ良いよって…凄いわ

>>616
何気にIDすごいな
ていうか昨日代引きで買ってしまったよ

>>616
代引手数料は払いたくなくても、振込手数料なら問題ないのか？ｗ

要は詐欺だったらどうしようという猜疑心を克服できないんでしょ。

>>616
送料無料のところは本体価格が高い。
結局、価格コムもトータル26,000円台じゃんwちょっとケチって価格コムで前払い購入ってどんだけ貧乏なんだよw
ちなみに、カメラのキタムラで買えば価格コムよりも安かったのに…可愛そうに、、、。

なんで煽ってるんだ
ちなみに田舎だと普通に3万近いからネット通販は助かるんだぜ

>>608
うそじゃないだろうけど600万画素で撮ると１２００に比べてなんかねむくなるよな

なんにせよ俺は３００でいいや

>>622
　カメラのキタムラのネット通販ｗ。

　少なくとも詐欺の心配はないな。
ちなみにF50fdは現在５年保証付＆送料無料で\27,800（税込）。

ブラックとシルバーはどちらが売れているんでしょうか?ntt-xストアやアマゾンではブラックの方がなぜか価格が高いです。

ＥＣカレントが送料無料で１番安い
毎日値下げし続けてるし

これの後継機発表ってそろそろあり？

時期的に５月頃？？

ヤマダ現金特価２６８００
ポイント１５％
現金値引きだけなら２１４００だね

>>627、628
今までのローテーションを踏まえると、2月〜3月に新型発表と予想。

質問させて下さい

年末に購入してそろそろデータを整理するためにメディアを
カードリーダで読み込み、パソコンにコピーした後、F50fd上で
画像を削除しようとしたら「フォーマットされていません」と
表示され画像が再生出来なくなりました

カードリーダで再び読み込んだ所、パソコン上ではちゃんと
データが表示されて見る事が出来ます

接触等を考えてSDの端子部を拭いたり、何度か抜き差しも
してみたのですが、エラー表示は変わりませんでした

このような症状が出た方はおられませんでしょうか？
また、症状がない方でも対処法をご存知の方がおられましたら
ご教授下さいよろしくお願いします
(パソコンはMac、メディアはHAGIWARA SYS-COMのSDHC 4GBを
使用しています)

F50fd上でフォーマットしたらええやん。

>>631
MacだときちんとOS上で取り出ししないとカードが
カメラで使用できなくなったような記憶があるけど
(最悪Macでも読み込めなくなる)、取り出しはやってる？

Macはこういう事を平気でするので注意が必要。

>>632
書き込み有難うございます
F50fd上で再フォーマットも考えたのですが既に撮影した画像のファイル連番
が狂ってしまうのかと思って心配になり質問の書き込みをしました

>>633
書き込み有難うございます
OS上での取り出しは通常通り完了したのですがエラーが出ました
メディアの不具合かとも思いましたがF50fdのみ読み込み出来ないので
どうしたものかと思っています

撮影済みデータは一応バックアップ出来ているので、連番が初期化されたと
してもやはりF50fd上で再フォーマットした方が良さそうですね
お二方ともアドバイス有難うございました

>>634
連番が初期化されるかどうかは、内蔵メモリの関係もあるけど
多分、大丈夫じゃないかな。
詳しくは、マニュアルのＰ109参照

F50fd使いの方へ質問です。

F710のダイナミックレンジに慣れてしまって早や4年目なんですが
発色というか、色調や解像感はF710のような感じで撮れるものか思案してます。

木々の緑や青空が今使っている某社の最新コンデジでは飛びやすいし。
フジの色が気に入っているんですが（多分購入する）

ついでですが、○ワの社外バッテリー（NP-50)使って壊れた人いますか？
電池の持ちはかなり良いみたいですが。

>>636
画質、ロワの電池を含めて全てokです。

>>636
やっぱり無駄に大きい画素数が足引っ張りまくってる。
発色も含めて、画質全体についてはそれなりと思った方がいい。フジ製品としての特色はもうない。
これは携帯性や操作性、新品としての保証がほしい人向けの物。

ついにカシオも28mmか

カシオ製品は848x480(だっけ？)っていうちょっと大きいサイズで動画が撮れる点しか羨ましくない

631,634です

>>635
お礼が遅れてすみません。アドバイス有難うございました
先程F50fd上で再フォーマット→テスト撮影(2〜3枚)→パソコンで読み込み
をしてみた所、今回はパソコンで読み込み中のままエラーになってしまい
ました
ふとSDHCとF50fdの相性が悪いとかかなとも思ったのですが、どなたか
F50fdでSDHC使ってらっしゃる方はいらっしゃいますか

SDとパソコン、F50fdとの相性が悪いのか、それともメディアが悪いの
かわからないので一度メディアを他のカメラで使えるか試してみようと
思います

ちょっと質問です。
この機種には、逆光モードみたいな感じの設定が無いみたいですが、皆さんはどんな設定で撮ってますか？
メインに撮るのは、室内の車、ステージ上の人物、夜景などです。
よろしくお願いします。

>>642
人を撮るモードにしとけば逆光でも適切な設定にしてくれるはずじゃね？
逆光で撮ったことないからわからんけどカタログにそういうの載ってる

>>643さん
素早いお返事ありがとう御座います。
帰ったらカタログ再チェックしてみます。

ｵｰﾄﾒｯｾは逆光ばかりなので情報助かります。

>>642
オートメッセ行くんだｗ
オートサロンで撮ってきたけど、人物モードにしとけば綺麗な写真撮れるよ。
現像してみてびっくりしたんだけど、顔キレイナビを有効活用すればお姉ちゃんはホント綺麗に撮影できるよ。
プリントしてびっくり。

ただ、黒や赤の車はきれいに撮るのむずかしい。
精進せんといかんなぁｗ

>>645
お姉さんたちは、現物よりプリントした方が、綺麗ですよねｗ
さすがモデルって感じで…
ｵｰﾄｻﾛﾝ行かれたのですか裏山です
毎年変わりないですが、いくと楽しいですよね。

>>641
PCが読み込み中にエラーになったのなら、カメラではなく、PCとSDHCカードに問題がある気がします。
>>641さんは以前、カメラを使用中にも問題が出た様なので、SDHCカードに問題がある可能性が大きいと思います。

そういうとこ行く人って女目当て？　車目当て？
半分以上は女のみ目当てなんかなやっぱ

Webマガジンのレポートも、女の子中心なので、コンパニオンショーが正解。

あれか、ファインピクスという本体をとりあげてもらうためにエビちゃんをエサにするってやつか
タイは釣れてないみたいだが

>>646
そうそう、プリントした方が綺麗ｗ
大阪も行くんですケド、いまから楽しみでしょうがないっす。
F50fdにしてから人物を撮影するのが楽しみで楽しみで…
クルマは見るばっかで、ほとんど撮影してませんでしたね。

エビじゃなぁ

母：これ、エビちゃんのカメラよ？
娘：ふ〜ん

というのは目撃したことがある。てか、客、FUJIのところにほとんど
集まらなぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp；＠

ていうかキムタクで買う人もいないしな
よほど広告うまくないとだめだろうな
その点キヤノンとかカシオはそれなりにうまい
あとパナもなんだかんだでうまい

>>648
ttp://blogs.yahoo.co.jp/nanachan_seven/30614161.html

>>642 つ 顔キレイナビ

そろそろ下げ止まりかな
買っちゃおうかな

春頃には19800まで下がるんじゃないか？w

そういってるうちに、生産終了で値上がりに転じるのかなまた。この機種も。

次の機種発売後に、急上昇したりしてｗ
もしそうなったら、もう新機種開発する必要するな。

昨年は１月下旬に新機種でたけど今年はどうかな。

F50fdはいくらでも代替機種があるから生産終了しても値上がりなんてしない。
F31FDは他のメーカー見渡しても匹敵するものが無いほど高感度画質が良かったのでプレミア付いただけ。

しっかし昔はf31fdよりもっと高画質な機種出ると思ってたのにな
f50にはしてやられた

F31fdで高感度画質が良いのは三脚使ったときだけなので、ちょっとびみょー

三脚使うなら低感度で良いじゃん。

>>663
そのいまいちな画質の焦点距離とシャッタースピードいくつよ？
単に撮り方が下手なだけじゃ

F50ｆｄでも三脚使えば(ry

そもそも三脚使うんなら低感度でいいしね

購入二日目でボディに傷着いたオワタ

>>668
何色ですか？ブラックですか？

>>669
ブラックです
山道をマウンテンバイクで走ってて大転倒
カバーしてたから大丈夫と思ってみて見ると・・・

中身が黒い土に変ってて、こりゃあ化かされたと気づいたが後の祭だった。

つまんねえええええええええw

葉っぱのお金で払ったからだろｗ

過去ログにもあったけど、フォトショップ使うとノイズ消えるね、コレｗ

Ｌ版でプリントしてるんだけど、１２Ｍピクセルよりも６Ｍピクセルで撮影してプリントした方が綺麗に見えるのはきのせいかな？
まぁ、違う写真屋に出してるし、技術の差があるのかもしれんけど。

ＲＡＷでトリャどんなカメラでもＣＣＤとレンズだけだから。

>>674 色が出る、って意味なら同意。

くぅぁー！落としたー！
右上にヒビが・・・
内部は大丈夫だろうか

外装にヒビが入る様だと危ないな…

たとえ正常だったとしても、

今後メーカー保証修理内のトラブルが起こったときに
「落としたのが原因」と決めつけられて、有償修理になる可能性大
気をつけてね

>>677
ひびが入った本体の色は、やはり黒ですか?

>>680ブラックです
港に夕日を撮りに行った帰りのこと
左手に持ったまま右手で車のドアをあけようとした次の瞬間・・・

このカメラの液晶の大きさ半端だね
１００円ショップで液晶保護シート探したら2.5と3.0しか無いのな

ラップでも巻いとけ。

何とかと鋏は何とやらって言うけど、鋏も使えない馬鹿はどうしょうも無いな

黒買った奴は負け組

いや、この艶消しブラックは、
この機種の長所の一つだと思うのだが…
結構良い感じじゃないか。

しかし、色違いでここまで質感が違うのは珍しいよね。

色違いで結構質感違うってのは割とあると思うが

俺も、この黒なら買ってもいいと思った

f40買ったけど。

この黒全然駄目。爪で擦ってしまうだけで消えない傷になる

パナにしようか、キャノンにしようか、ニコンにするか迷ったけど
値段も手ごろだったし俺はシルバー買ったよ

黒のかっこよさに惹かれて買ったけど傷は確かにつきやすい
最初1200万画素もいらねーと思ったがトリミングしたときに利点に気づいた

ハンドストラップの穴が側面の真ん中に空いているのは
実用的だろうが、デザイン的にはネズミの尻尾みたいで
ださい。

そう、あのストラップの穴は曲者。
純正ケースにはそれに合わせてストラップを通す穴が開けられて
いるのだけど、便利なように見えて非常に不便なんだよな。
特にネックストラップの場合。

そんなら他社のカメラみたいに角の部分にストラップ用の穴を
付けてくれた方が良かったのに。

なんか、カメラへの不満と言うよりケースへの不満だな。
書いてて気づいた。

>>693
金属のネックストラップ買ったんだが、
ひものように完全につぶれないので、
ひもの端が純正ケースの穴通らなかったよ・・・

>>691
確かにファイルサイズ気にしないんならデジタル2倍ズームで300万画素で保存するより
デジタルズームなしで1200万画素で保存してたほうがあとあといいもんね

傷だらけの黒塗装にはプロ機の凄みを感じる
軍用銃みたいな

↑そんなのお前だけだｗ一般人は傷だらけで嫌になる

戦友感がますから俺は気にしないが、一般人はしょうがないよね。

同感。俺はわずかなキズでも付いたら速攻で買い替えるよ。
カメラもファッション。きを使わない奴はおかしい。

おもしろーいねー

>>700
ガッキー乙ｗ

今まで割と暗い場面で撮ってたから気付かなかったけど
これ、割と明るい場面で低感度で撮るとほんと人の肌きれいに写るな
偽造だか偽装だか知らんがこれはほんと相手よろこぶ

そんなの当たり前だろ

顔キレイナビって言うくらいだからな

今までF31使ってた＆この機種は高感度でしか撮ってなかった＆この機種の高感度に絶望してたからなぁ

F31fdのフレアがかったソフトな描写の方が肌の汚いババアには喜ばれる
んじゃないか？

F50fdの美肌モードの方が喜ばれる。

鈴木その子の呪い

美肌モードはほんとにいいよ。
女性には喜んでもらえる。

しかもクロームで使ってるから自然色とかそういうの一切無視でけばけばでいいし
これ低感度で使うなら最高だわ

F10に限界を感じているので、やっぱ買うかなぁ。

春モデルはそろそろ発表でしょうか？

テレビショッピングの様な、あまりにも苦し過ぎる無理矢理な褒め方だなｗ

ﾎﾜｲﾄｶﾗｰｴｸﾞｾﾞﾌﾟｼｮﾝ復活【衆院通過】

ホワイトカラーエグゼブションより恐ろしい「労働契約法」】

先日、衆議院を通過した「労働契約法」は使用者側が自由に決められる就業規則を
「労働契約」と見なすというものです。
「合理的」な理由があれば，使用者側が就業規則＝労働契約を簡単に変更できるので
例えば
≪会社の収益が悪化したときに，株主配当を維持するために賃金をカットする≫
というような今までは考えられないようなことが
≪株主様の会社なのだから，株主様の利益を優先するのが当然で「合理的」である≫
という理屈で強行できてしまいます。
また、就業規則＝労基法になるから、今まで労基法を根拠に守られてきた労働者の
権利が全部剥奪される恐れすらあります。
「労働契約法」が成立すれば、すべての労働者は正規・非正規関係なく。
使用者の奴隷として、低賃金・長時間労働させられ、
一般庶民の生活は滅茶苦茶どころか壊滅的になるでしょう。
しかし、今、この法律が民主協力の下、今国会会期中に成立する見通しです。
こんなのありえない！絶対反対！
ソース
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/60752.html
http://www.business-i.jp/news/for-page/naruhodo/200711170007o.nwc
ホワイトカラーエグゼプション復活【衆院通過】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1195799042/
このことを、あなたの友人知人家族に話したり、他の板にスレを立てたり、プログで情報発信して広めてください。
時間がない！！

ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7785.html

28mm〜か・・・。
しょうがない、買い換えるか。

うひゃ〜り♪”

ttp://www.dpreview.com/news/0801/08012407fujif100fd.asp

28mm〜
ワイドダイナミックレンジ400%
ISO 12800 って・・・

待ったかいがあった・・・

>>714
店頭予想価格は4.5万5,000円
なかなか難しい価格設定ですね

>>714
これ買うぞ

4.5万5,000円 っていくらなんだ？

●富士フイルム、28mmからの5倍ズーム搭載「FinePix F100fd」 ●

同時発表のFinePix S100FSとともに、FinePix誕生10周年記念モデル。

スーパーCCDハニカム HRの有効画素数は1,200万画素で、F50fdと同様だが、第8世代に進化
新開発の画像処理エンジン「リアルフォトエンジンIII
1/1.6型有効1,200万画素スーパーCCDハニカム VIII HR。

レンズは35mm判換算焦点距離28〜140mm、F3.3〜5.1のフジノン5倍ズーム
撮影可能距離は広角端で約45cm〜無限遠、望遠端で約80cm〜無限遠。
マクロモードでは、広角端で約5cm〜80cm、望遠端で約50cm〜1m。

メディアは約57MBの内蔵メモリ、xDピクチャーカード,SDHC/SDメモリーカード
電源はリチウムイオン充電池で、CIPA準拠の撮影可能枚数は約230枚
サイズは97.7×23.4×58.9mm(幅×奥行き×高さ)、充電池とメモリカードを含む重量は約190g。



　＃２８mmと５倍ズームも入れてCCDと画像処理エンジンも刷新か・・全部入りで気合い入れてきたなー今回は。
多少高感度弱くてもこれなら欲しいかも。同時発表のS100FSももうちょっと小さかったら
凄くほしいんだが・・

基本スペックはほぼ理想どおり。見た目もなかなか良いし！
ただ1200万画素も要らないけど。

あとはレンズ性能と高感度画質が良ければ、現状ほぼパーフェクトだなぁ。

画質多少悪くても買いそうだ。

久々に高感度を売りにしたって事は、F31に迫る自信があるって事かな？
神機な予感

>>721
全角で書くとメガオヤジ丸出しだよ（爆笑）

あ！夜肉ｗ

やっぱりなｗ

これは、45万5000円してもおかしくないな。　おまえら覚悟しとけｗ

公式ニュースリリース
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html

ワイドダイナミックレンジを生かして、撮影シーンに合った最適なレンジ幅の設定が可能。
カメラが自動でシーンに最適なダイナミックレンジを設定する［AUTO］のほか、撮影の意図
に合わせて［100％］［200％］［400％］（*5）の3つのレンジ幅から自在に選択することが可能。

*5 200％設定時はISO200以上・400％設定時はISO400以上に自動的に設定されます。←なんだこれ？

ゲインアップ＝ラチチュードの拡大だから。
つまり、ISO１００とかでは暗部にノイズ（ディテール）が写ってないから
ダイナミックレンジを拡張する為にはノイズ分を利用するISO400が必要ということ。

>>729
>←なんだこれ？
白飛び側を抑えこんで、ダイナミックレンジを稼ぐからだろ。
以下、おれがここで説明するための方便な。あくまで感じ、
当社想像によるイメージだから。ｗ

明るい方はISO100で撮った感じ、
だが暗い方はISO200なり400なりで撮ってしまう感じ。
より暗いところまで調子の再現ができる、つまりDレンジは拡がるわな。

カブったが、書いてしまったので投入。

三洋MZ3とかのワイドレンジみたいに明るいのと暗いの2枚撮って合成、
ってのとは違うのかな？
S100FSの2/3インチCCDって久しぶりに見た気がする。
最近2/3インチの機種ってあったっけ？

>>730
つまり、アンダー目に撮って、暗部をゲインアップするって事？
それってなんかインチキじゃないのかなぁ。
フォトダイオードの蓄電容量によって単に決まるんじゃないのか？

しかし、仕様をよく見ると、絞りが２段階とか、メカニカルな部分で落としてるのな・・・orz

いや、CCDの選良を謳うハニカムだから、
2枚合成ってな姑息な手段は取らんでしょ。

F3.3〜5.1ってすでに暗いような

>>731
結局、RAWで白とびしない様に撮って、
現像する時にうまくアンダーの調整するのと変わらないのか。
それをカメラ内で自動的にやってくれると・・・

ああ、わかった。400%の時は、ISO400のシャッタースピードで撮るってことは、すなわちそういうことか。

>>735
F2.8より 0.44絞り 暗いのが F3.3

望遠側は変わってないけど、一応
F4 より 0.70絞り 暗いのが F5.1

100fdなかなか面白そうだが画質が50fdと大差ないなら要らないかな
でも電池は共用のようだから内容次第では買い換えてもいいかも

ダイナミックレンジ広がったのは確かに素晴らしいと思うけど
それを前面に押し出してるということは多分高感度は今までと大差ないってことか
とりあえず高感度撮影画像待ちだな

高感度撮影時のノイズだけが画質の要素じゃないと思うのだが、バカの一つ
覚えみたいにノイズ・ノイズ騒ぐ凡愚ってなんで死んでいなくならないんだろうね

フル画素でもISO3200だから、F30系と同等なんじゃない?

ノイズ云々よりも、素人がどんなシーンでも失敗せずに
記憶色どおりの写真が撮れる、ってのが高感度の最大のメリットだと思う。

50持ってるというのもあるけど、絞り優先/シャッター優先AEがないからなぁ。
半年〜1年後ぐらいに搭載してきてくれることに期待。

とはいえ、コンデジと一眼の決定的な差ってやっぱノイズじゃん。
富士にはこれからも最強ノイズレスコンデジ作って欲しい。

いままで連写が0.45/秒間隔だったっけ？

最短約1.7コマ/秒間隔って早くなってるね

撮影枚数が半分なのは痛い

F31fdみたいに電子手ブレ補正みたいなインチキくさいノイズリダクションを
搭載するなら要らないな。

丁度28mmからとれるコンデジが欲しかった！
人柱になるしかないな。これは。
ちなみにNikon p50を買う寸前だった。

>>747
米オリンパスが発表したμ1030SWは2m耐落下、10m防水の28mmからの
３倍ズームですよ。
オリンパス製xDでカメラ内パノラマ合成機能もあります。

P50は28mm相当時の歪曲収差が笑っちゃうぐらい樽型でスゴいので、
どっちかっていうと魚眼的な使い方が吉。

糞機50fdを買ってしまった人はご愁傷様です
糞機50fdをスルーした人はおめでとうございます

人生でたった一度の買い物でもないしそんな大層な事じゃないだろ

>>750
全体としてはF100のほうがいいだろうけどレンズ暗いから
それがどう影響するかだな
今月入って3万以上出してF50買ったやつは不幸かもしれんけど
必要だったなら別にいいんじゃないか？

今月２万５千円で俺は買ったぞ

必要だっただろ？
ならいいんじゃねーの
ダイナミックレンジ部分は魅力的だがF3.3ってのはちょっとどうかと思う

しかしブラックバージョンを一緒に出しちゃっていいのかね？
次、カラバリじゃなくて機能アップしないとマイナーチェンジできないじゃん。

>>754
うん必要だった
別に今のところ不満はないな…
どうせ夏辺りにまた新機種が出るんでしょ？

持ってて良かったF31
待ってて良かった真後継機

真後継機じゃねーじゃん
電池持ち悪いしレンズ暗いし高感度未知数
F50の後継ではあるだろうけどな
でもやっぱ広角はいい
高感度がF50よりもだいぶましになってるならレンズ暗いのも許せるし

F50fdとEOS Kiss DX持ってるが、EOS Kiss DX2を買うのが先になりそう。

F3.3と2.8(1/3絞り差)って、それほど致命的でもないでしよ。
むしろND使わないと画質を保てないことの方が問題な気がする。

あとはノイズがどんなもんかだね。

やっとF31厨を叩き潰せる機体が出たなって感じがするよ。
皆殺しだな。

ばかは死にまっしぇ〜ん

広角はパナかリコーに任せておけばいいじゃん。
レンズ暗くなってるよ；；

キャノンも広角機を出した今、富士だけ遅れてるわけにもいかんし
どう考えてもSSが1.3倍遅くなる程度より、広角側が10mm
広くなるほうが利点ははるかにデカイと思う。

>>762
高級機じゃないし、レンズが暗いとか細かいことにこだわらない方がいいって。
最終的には使い勝手がよくてそこそこ綺麗な写真が気軽に撮れればいいんだから。

>>761
バッテリの持ちが全然違うでしょ。

>>753 11月に2Gと5年保証で27800だたよ。
人柱を見てから買い増しするかも。

かっこ悪くなった。
糸巻き型デザイン。うーん。

28ミリスタート5倍ならこういうデザインになるのはいたし方ない

ここはF50fdユーザーのお葬式スレッドになりました

28ミリスタート5倍でもこっちのほうがまだかっこいいよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/124811-7817-1-1.html

確かにそちらのほうがかっこいいが写りはどうせ富士の圧勝だろうしな

F50fdも動画撮影時にはマクロが使えないのですか？

どうせ年末辺りになればまた別の新機種出るし
今度の型番F150ｆｄか？

>>771
それは過去の栄光というものだよ。SRじゃないハニカムなんて…

ソニーは独自規格なので完璧に無い

いや、さすがにF50だと>>770に高感度で負けるかもだけど
さすがに今回は1000周年ということで富士も千年の意地を見せるだろ

＞1000周年

１０００周年か・・・
平安時代の富亜陰美工笥(Fine Pix）ｗ

今日秋葉原で２０９８０円で売ってた。

>>761
いやA800の時点で勝ってるけどなｗ

>>770
なんかレンズがOEMっぽいな。

(´・ω・`)F50fd気に入ってるんだけどなぁ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080126162710.jpg

>>782
胸を張ってF50fdを使いなよ

広角欲しかったけど、安くなったから妥協してF50fdを購入
4GBのSDHCとｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞ含めて3万でお釣り来た
24日に届いて喜んでたら、夜PCを開いてﾋﾞｯｸﾘ

F100fdは3月発売だっけ？それまでにいっぱい撮ります


しかしCCDｼﾌﾄの手振れ補正って全然効かないのね
ﾆｺﾝのP4なんか1/4まで簡単に止まったんだが･･･

コンデジなんて1台あれば十分だよ
一眼も安くなったからそっちの方がいいのあるよ

>>785 デカ過ぎて話しにならんひとも居るんじゃね？
うちにはD200とD50とS5が有っても誰も使わなかった。
正直D50ぐらいに撮れるコンデジなら30万でも安いと思うよ。

キレイに越したことは無いけど、持ち歩けるサイズじゃないと意味無い人も居るんだから。

>>784
CCDシフトが悪いというよりフジのCCDシフトがまだ未熟なんだろう。

DiMAGE A200の手ブレ補正は1/4秒なら撮れるゾーンだぜ。
1秒はかなりきついが。壁にもたれるとかするとけっこう撮れる。

>>786
まあ確かにそれは言えるな
気軽にD50持ち歩くって訳にもいかないしな

F50fｄ　って動画撮影で１０センチくらいの距離にピント合いますか？

手振れ補正についてもF100fdで改善されてるんじゃない？
3月の人柱様方に大期待

4万5千円も出して人柱か…
それだったらあと数万だして一眼に行く人もいるかな

>>791
ｺﾝﾃﾞｼﾞと一眼ってジャンルの違うもので、共存するものだろ。

と思っているオイラはkissと100に参戦予定。

＞それだったらあと数万だして一眼に行く人もいるかな

ジャンルが違うのでコンデジ欲しい人はお金があっても一眼レフには行かないよ。
一眼レフにしないのは、お金がないからというわけじゃないもの。

「人柱」っていうとなんか失敗が決まってるようでネガティブだな。
なんかいい言い方無い？

先行者



……あれ？

イノベーター

パイオニア
先駆者
開拓者
エクスプローラー

>>794
鉄砲玉

アリゲター




EARLY GETTER

>>799
いいな

アリゲターアリガトー

なんちて

先走り汁

小学生の俺乙

がまん汁

おいおい、pink板じゃねーっつうの。流れ元に戻すぞぅ。

嫌みっぽく読めたらｽﾏｿだが、s6000fdも持ってるがほとんど出番ない。
サイズがどうしても持ち出すのをジャマする。コンデジのほうが圧倒的に
心理的圧迫感がない。結局HDDのフォルダー内はコンデジで撮した写真が
大半だ。　>>792さん、ホントに行くかｋｉｓｓと100？

F50の手振れ補正ってどのくらい効果ありますか？

>>804
室内の間接照明の明かりの下
手ぶれ補正ONで撮ってみたけど、
息を止めて頑張ればなんとかなった。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/zex80203145742.jpg

F30使いですがもう少しコンパクトにしたくて買い替え検討中です。
高感度は結構差がありますか?
ノーフラッシュ主義です。

>>806
正直な話、高感度の撮影になると結構ノイズ出ます。
F30を使用した事がないので、F50fdと比較してどれほど
の違いがあるかは分かりませんが、ISO800とかは
使う気になれないレベルと思います。

ノーフラッシュ撮影時はISO200にとどめておいて
思いきり集中して撮ってます。

ちなみに>>805はISO200で撮っています。

多少小さくなるだけでそれ以外利点はないだろ、F30からの乗り換えは。

>>804
-1〜+0.5段程度。下駄を履かせると+-0〜2段程度。

>>807
ISO８００とかのノイズ入りの写真UP出来ますか
参考に見てみたいのですが

>>809
-1って（笑）逆効果じゃん。
逆にぶれるって報告出てるからなんだろうけど。

>>810
807じゃないが適当に撮ればこんなもんだ
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img118785782.jpg
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img118786028.jpg

>812
モニターで等倍観賞するとかだとNG
L版印刷ならOKと言う感じだね。

>>813
等倍鑑賞できるなんて凄い解像度のモニター使ってるんだな、うらやまし

釣り？

嫌みにも見えたが。

ノイズとか判らないｗ
807さんが言った様なレベルって事？
普通に撮れてると思うのだけど

>>817

812さんの画像はたぶんISO800だと思います。
ISO800の画像を817さんが見て許容範囲と判断されたら
F50fdも買いだと思いますよ。

撮影条件は全く違いますが、ISO400での室内の画像も
貼っておきます。

ISO100
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ltg80204220015.jpg

ISO400
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/hpc80204215914.jpg

>>818

サンプルありがとうございます

縮小する場合はExif保存してくれるソフト（irfanviewとか）を使って頂けると参考になりますので
お願いします

この城内の写真の場合だったら400まであげるとこの条件でSSをどのくらいまで上げられるのかとか
気になりますから

この機種でゴリポつかっても大丈夫ですか？

>>820
まずはゴリポの使い方を習得してから、考えた方が良いよ。

800までは画素数増加をさっぴけば（つまり後で同等の画素数にするなら）
つかえんこともない。それ以上はついてるだけゴミって感じかな。

F30の時は、N でノーフラッシュだったけど、
F50fdでは N は使えない。autoで(ISO800リミット)にしてつかってる。

その意味で100が高感度に少しでも戻るなら買おうかなとは思う。

あーん感度良すぎ

感度

昨日購入しました。
マニュアルを全部読んだのですが、１２００万画素のＦとＮの容量がだいぶん違いますが
具体的な違い(見た目とか)あるのでしょうか？
旅行で撮ってＬ版にしようと思うのですが。
Ｌ版ぐらいじゃまったく違いがないでしょうか？
よろしくお願いします。

>>825
「自分で撮り比べてみる」という選択肢は無いのか？

>>825
被写体にもよるが等倍でもよほど精密に見ない限り違いはわからん
L判プリント用途で容量を節約したいなら画素数を落とすのもアリ

>>820
使えるよ。軽いから。ただコツはいる。

>>826
出先だったもので
いま帰ってＰＣで見比べて見たけど
まったくわかんないです
うーん、参りました

何を参る必要があるんだ？
小学生か？

>>830
連休疲れ乙。
明日からも仕事大変だろうから早めに休むこと。

なぜ参る必要があるんだ？
見比べて区別付かないのなら、後はそれ以外の要素を元に自分で判断すればエエだけやん。

>>832
そうですね
それ以外の要素かぁ
撮れる枚数ぐらいかな？
参ったって言ったのは違いがわからないからなんです
違いわからないと使ってて気持ち悪いから

じゃあ使わなきゃいいじゃない

マニュアルに容量以外でＦとＮの違いって書いている箇所ないですよね？
なんでだろう？

「画質を落として圧縮率を上げてる」
それ以上の説明なんか出来ないよ。
頑張って見た目の劣化が少ない様に圧縮してる細かい理屈なんか説明されて理解できるのか？

>>836
何度もレスありがとうございます
圧縮率かぁ、それなら納得できますね
Ｎで使うようにします

それなら納得って今までなんだと思ってたんだ？

>>838
だからわからないと言ってました

マニュアルを全部読んだ、と言ってなかったか？

>>840
はい読んだけど
のってました？容量(枚数)の違い以外に

可哀想に…
お気の毒な事で…

こちらこそ
ご愁傷さまです

質問者の打たれ強さに感心しました。

ゆとり教育の賜物だな

L判やはがきサイズに縮小して印刷する→N
トリミングして拡大印刷する→F
でいいんじゃね？

>>846
ありがとうです
拡大印刷はしないっぽいのでＮで行ってみます
om+qyQBZ0さんもありがとね

切ないな。

俺なんざ、E550使っていた頃から600万画素でしか撮っていないし、
大判でなんか１０００枚に1枚くらいしか出さないから、
1200万画素で撮影したのは、買った当日のみｗ
本当、受光素子の画素数とノイズ減らして欲しいｗ

片ボケ酷かったから富士に送ったら、超ｲｲ感じに仕上がって帰ってきた

なかなかやるなぁと言いたいが、最初からそうして欲しいなｗ

age

これって専用のカバーケースとか売ってるんですか？
あと三脚って売ってる奴どれでも合うんですかね？

聞く前に調べたらどうだろう。

ソニーといいF100もそうだが、レンズまわりがきゃぷりおに似てるな。

調べる前に聞くのが21世紀の常識

笑える常識だな。

この機種は内部でも評判最悪、友人だからおすすめしないと。ｗ
失敗作だって開発者の方もおっしゃってました。

俺の知人の開発者はいいカメラだって言ってたぞ。
自信を持ってお薦めできるカメラだと。

今使ってるのがサイバーショットU10で
いい加減まともなのが欲しいと思ってこれに目を付けた
F100fdが出れば相場も今より3〜5000円ほど下がる？
あと半月ぐらいなら我慢してもいいんだけど

この機種買う気失せるスレだな

F50fdの画質は神だ

動画撮影がピント固定というマヌケ仕様

デジカメにはありがちな仕様

>>862
デジカメ機能のついた デジカムがいいよ。

>>862
そりゃズームとか出来た方がいいが、多用されると見るときに酔うしｗ
コンデジなんだから割り切って使うべきかと。

正直、デジカメで動画をどうこう言うやつの気が知れない。
そういう種のカメラじゃないことぐらいわからないのかな？ｗ

えっ
ズームできないことを「ピント固定」というにはムリがある気がする

>>866
そりゃ君が従来の「カメラ」の概念に捕われてるだけ。
昔はそもそも出来ないからそんな事考えなかっただけ。
今はそうじゃないのに何故使う側が線を引く必要あるんだ？

>>868
動画を撮るのも静止画を撮るのも昔から「カメラ｣ですがｗ
線を引いてるのは使う側じゃ無くて、
造る側が静止画を得意とするものを通常の「デジカメ｣
動画を得意とするものを「ビデオカメラ｣として売っている訳で。

おまけ部分をそんなにあげつらっても．．．ねぇ？

>>869
> 動画を撮るのも静止画を撮るのも昔から「カメラ｣ですがｗ

どっちもカメラだから「カメラ」と書いてあるのがどうおかしいんだ？

得意とする方を押し出した売り方をしてたってもう一方も出来るだろ？
それを昔の「出来ない」と同じ考えで使う必要ないだろ。

>>870
ごめん、｢カメラ｣に関してはちょっと取り違えた。

どちらかを得意とするにはちゃんと理由があって、
構造だったり値段だったりするわけですよ。

それを踏まえて動画か静止画に特化していくわけだからねぇ。

2,3万のデジカメでそこそこの動画も撮れるのに何が不満だ？
ビデオカメラに勝ってないとダメなのか？

マリンケースとセットで35000円以下で買える。
これならお買い得だと思うのだがどうだろう。
F100fdまで待てない理由があるので特攻しよう
LUMIX　F35よりはましだよね

フジ機で故障をしなかったのA201とF11だけ。
絵柄は好きだがなんせ弱いという印象がある。
コンデジは無論のこと
S3pro・Bigjob２７０HDさえ壊れたし。

壊れたんじゃなくて壊したんだろ。

いいや、普通に大事にしてるよ。
ニコンもD70以来D50/D200/D40のユーザだが一向に壊れないので
俺の酷い使い方とは思えない。

f50を買いました　　　あきました　　　機械音痴なもので　　　お蔵入り
でも１０年くらい前に買った200画素のデジカメに比べたらものすごい進化を遂げていました。

顔ナビの色補正ってOFFにした状態からでもフォトショップでONの画質に近づけられる？

フォトショップの方が調整範囲は広いから、近付ける事は出来るだろうよ

F700持ってますが、Ｆ50ｆｄを安さゆえに購入した私はアホですか？
fujiのデジカメイイです　好きですよ

Ｆ100ｆｄ買えばよかったと少し後悔

>>874
天寿を全うするまで使いこなしたお舞いが偉いと思ふ

保守♪

casio系から乗り換えました
再生時に横を押しっぱなしにすると９コマモードになるのはうざい。
ふつうに写真送りにしてほしい。
９個まで見たければ９コマモードにするってーの。
携帯と同じで、インターフェイスが悪いね。まあ、個人の問題も歩けど
casioは携帯もカメラもインターフェイスはよい。

個人の問題が歩くんであれば走れば解決じゃね？

W53CA使いにくいんですけど

SH705が使いやすいよ

>>885
あれは、だめだな。

なんで？

あれだから。

確かに使がってということでは遙かにCASIOの方がいいな
発色、画質は…う〜ん

カシオに発色・画質を求めてはいかん。

カシオはレンズはよくないがそれを除けば現像や画像処理技術、
演算チップの高速・低電力化技術はコンデジ界でもトップクラスだぞ。

チップの性能自体はキヤノンのデジックより上だと思う。

途中がよくても、最後がわるけりゃ、どうしようもない。

F50fdが出た時みんなが思ったことか

最近家電量販店でもすごく安くなってきてるよねこれ

価格コムでF100fdの素晴らしい高感度サンプル見ると
F50fd買った奴は最高の負け組だな

F40の人は?

F40は元々F20の後継であってF10,11,30,31とは別系統だからね。比較対象外。

>>896
ISO800は素晴らしいと思うがISO1600でそこまで違うか？
ちょっと常用に耐えないぞあれは

どっちにしろ叩きたくてしょうがないって感じやな。

高感度時のノイズでしかカメラの優劣がわからないバカってのも困りものだね

低感度時に明らかに画質の差が分かったらそれはそれで問題

>>898
ネットの連中が勝手にそう言ってるだけでフジがなんかコメントしてるわけでも
機能的な差別化でシリーズわけされてるわけでもなんでもないじゃん

ISO3200でなくISO2000の時点でどう見ても後継機じゃないだろ
フジコメントが必要？

どっちもヒドい画質だとしかｗ

>896
FX100fdの実機を店頭ででもいいから触ってみれば
F40/50fdがどれほど使いやすい良い製品なのかが実感できるよ
F100fdの画像は確かに綺麗だが手に馴染む愛が感じられない

FX100ってパナっぽいな

FX33＞＞＞F50fd
こんな糞機種を無理矢理擁護してる哀れなユーザー達ｗ

敗者の集うスレ

俺の画質評価じゃあ
Ｆ１００ｆｄ＞Ｆ５０ｆｄ≧ＦＸ３５＞ＦＸ３３
機能性は、また、考えないといけないだろうけど、
買い替えなら、タッチパネルのＦＸ５００なんかそそるな。

アマゾンで23,000円台まで値が落ちてるな。
こりゃ、中途半端にミドル機を買うより型落ちだがこっちを買う方がお得？

>>908
FX33とFX35とF100fdを「＞」表示してみてください

>>910
さすがにF50fdとFX35じゃ画質に限るなら天と地の差があると思うんだが

確かに。ムダに画素数を増やして画像ピッチを小さくしたフジは、もはやパナソニックに劣るな。

なんか必死な奴がいるな、春だから大変なんだろうか。

F31fd信者はどこにでもいるのです。そう、あなたの隣にも…

今家にあるコンデジが古すぎてあまりにも画質が悪いので買い換えようかと思ってる。
F50fdとCanonの910ISで迷ってるんだけど、このスレ的にはどうなの？

その２つならフジにしろ

>>918
やっぱフジのほうがいいのかな。
価格comで見ると、910ISのが高いから迷ってた。

CASIOのZ850からこれに変えたけど、ぜんぜん写りが悪い。
まずピンとが会いにくい。あと、暗い。暗いからISOが上がり、ざらざら。
まさか、CASIOの方がよいとは思わなかった。

CASIOは、CASIOで、結構いいカメラを作っているから、
CASIOの絵が好き人なら、Ｆシリーズ史上、もっとも
できの悪いＦ50ｆｄでは気に入らなくて当然かと

>>920
オートで撮ってるならISOをAUTO400にして
画像サイズ6Mか3Mあたりで撮ってみな。
CASIOのボケた画像よりずっと良いはずよ。

いろいろなスレを回ってたら大体評価はこのぐらいかな。
FX35>>>>>FX33>>>>>>>>>>F50d>>>>>F100fd

>>923
違うな。
FX35は25mmではいいけど、75mmまではまぁ目をつぶるとしても、それ以上の望遠では許せん。
話にならん画像だ。
残念だが、FX35は、欠陥品。FX33はもう売れちゃったんだ、仕方がない品、よって評価外。

F100fd≧F50fd

おまいのF100fdをことさら貶めようとする目論見はいかがな按配かね。
現実にはヤヴァイってんで、投売り始まってるじゃん。

>923
金八乙

FUJIは中国製になってから個体差が結構あるようだね。
俺の持ってるF31fdはハズレみたいで、世間の評判とは違い、色も変だしピントも甘い。
Z2で撮った方が綺麗だったからがっかりしてます。

パナやソニーは色に癖があるし、キャノンは撮影後に本体でトリミングして保存出来ないなど、機能面でやや不便だから迷うところ。
F50fdが安くなってるから買おうかとも思ってますが、F31fdみたいにハズレだったら嫌だし。
製造末期に買うと、初期不良で新品と交換ができなかったりすることもネックかなぁ。
デザインは気に入ってるんですが…。

ブログモード目当てでフジZ50fd、Z5fd、オリンパスFE320を考えています。
マニュアルを熟読して、現地で次々設定を変えられる状況では無く。ポートレートが綺麗なのはどれですか？
その都度ウイーンとレンズの繰り出し音もマズいのですが、蛮勇を振るって画質優先でアドバイス求む。

>>914
F100fdの画素ピッチは、FX35よりずっと広い
また、絶対的な受光量も１．７倍はあるうえ、ハニカムは√2倍になるから実質的に倍以上の受光能力がある

出てくる絵を比べれば分かるが、価格のクチコミで挙ってる写真
見てみるがいいよまるでデジイチ並みの画質だＦ１００ｆｄ

Dx2やCoshiといったデジイチＭａｓｔｅｒで、コンデジには見向きもしない上級者（職業=プロ）が
デジイチ・サブに、他のコンデジに見向きもしないで、Ｆ１００ｆｄを指名買いしてる
理由は、一番デジイチに近い高画質、Ｆ１００ｆｄだけはサブとして許せる、と言って

他方、FX35はいくら25mmでも画質のショボさで、全く話にならん、と言ってる

20才のメル友さんが結婚してしまうので、１０日ほど後に最初で最後のデートになります(状況はえっち無し)
キモオタなので女の子の知り合いはいなくて、ポートレート試し撮りが出来ません。
この機種は撮り直しのきかないデートポートレート撮りで信じていい？フルオート撮影します。
FE320と両方買うつもりですが、持っていくべきはどっち？識者の意見求む。

>>914
ＦＸ３５は極小素子1/2.33CCDに1070万画素詰め込みで
もはや望遠側は回折限界を超えてる！
物理的にいってまともな描写ができる訳がない

Ｆ１００ｆｄは１／１．６ＣＣＤに1220万画素なので
望遠端でもＦ６まで回折限界は超えない。
140mmＦ５．１なので、回折限界値を十分クリアしている
そのうえ、ハニカムは正方と違って√2倍受光能力が高いから、ずいぶん回折限界から
余裕が生まれるといえる。

えっと、一眼レフにします。画素ピッチ信者がうぜえので。

>>930
おれの計算と違うな。

1/1.6インチCCDってのを光を受け取る部分のサイズとして算出してないか？
それ受光素子のガワのサイズみたいなもんだから、ちゃうで。

実際に光を受け取る部分のサイズは、次のようにすれば計算できる。
F100fdの場合実焦点距離が6.4mmで、これが対角線長43.26mmの135版に換算すると28mm相当なんで、
28対6.4の比率で対角線長が小さくなってる。
だから、1/1.6インチCCDの受光部の対角線長は43.26×6.4/28 = 9.89mm = 1/2.57インチ しかない。

同じく4,000×3,000なんで、対角線長上に5,000個の単品受光部が並ぶ。
9.89mmの対角線長に5000個の単品受光部が並ぶから、画素ピッチは1.98μm、
レイリー限界に当てはめると、F5.4、F5.6から0.13絞り開いたとこになる。
F6(F5.6から0.17絞り絞ったとこ)とはマズイ感じで違うだろ。
(1400×2×1.98/1000 = 5.54 1400ってのはレイリー限界からくる数値、
　2倍するのは解像力本数と単品素子の関係から
　単品受光素子が黒白黒白黒白黒白と8個ならんで、解像力は4本とされるため)

それと、受光素子の受光能力の高さとレンズの回折限界とは何の関係もない。

どっかの請売りか？

画素ピッチから見てF100fdが優等生で、
FX35が落第生だってのは、正しいと思うけどな。

35ってのは三くだり半の略号か、と。

ということはF50もゆうとうせい

そだよ、でもF5.6までで、それ以上絞っちゃナンにもならない。
コンデジは意外なほど絞っちゃダメなのよ。
気をつけないとパナにも劣る絞りになってまうのよ。

おせっかいかもしらんが、せっかくのCCDを生かすためにも、
開放からF5.6までの間で使って欲しいんだがな。

>>921,922
ありがとう。

よく高感度、高感度いわれてるから、ISO高くてもノイズ載らないんだろうなーとおもってたら、のりまくり
ISO400でもつらい。
ピントは50cmくらい離しても、マクロじゃないと合わないんだね。
z850が焦点距離40cm〜　F50Fd45cm〜
この5cmのせいかな？
もう少し試すか…。

F50ユーザーのみんな安心しろ。F100より昼間の画質は良いらしい。

343 名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/03/27(木) 17:32:14 ID:bMsFIytR0
昼間の写真はF50fdのほうが良さそうに見えるんだが、どうだろうか？

ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraZoom.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraTooku.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraBoat.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraJosei.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraRyuusei.jpg
http://www.ouma.jp/photo/

>>935
絞りの話は良くわからないけど、フルオートで室内快適なのって50fdれじゃないの？
デート中移動のたびにしきりに設定をゴソゴソやるのはイヤだな。

>938
設定で絞りの動作範囲を予め制限できればいいと言う話では？
ISO感度だって制限した範囲内でオートが働く設定できるんだから
技術的に不可能って話じゃなくて、そこまで気が回らなかったとか
そういう所まで切り捨てないといけないほど予算が厳しいとか
人手が足りないとかメーカ側の姿勢の問題かと

>>937
F50fdなんてF31fdの劣化機種でしかないからサンプル要らないよ。
高感度画質はF40fd＞＞F50fdだしね。
どうせ高感度駄目なら広角のパナ機でも買ったほうが遥かにマシだ。

パナは低感度もだめじゃん
広角なのは素晴らしいけれども
28ミリでいいならF100もあるし

>>940
まるっきり同じレスをF100fdスレで見たことあるぞｗ
マニュアル丸写しでカキコするのは如何なものかと。

F100用テンプレはっとく

F100fdなんてF31fdの劣化機種でしかないからサンプル要らないよ。
高感度画質はF31fd＞＞F100fdだしね。
どうせ高感度駄目なら広角のパナ機でも買ったほうが遥かにマシだ。

F50fdはF31fdやF100fdに勝ってる部分が全く無いよな
おまけに高感度が40fd以下って終わってるね

こんな場末のスレにまで出張って煽りとは
F31厨って暇なんだな

この機種はUSBケーブル接続でストレージデバイスとしてマウント出来ますか？

高感度でF10/11、F30/31fdに劣り
DレンジでF700/710に歯が立たない
操作性でF40/50fdに完敗するF100fd・・・orz

>>947
全体としては全部に勝ってるわけだな
あとは好みで
F700のDRすごいとかいうけどいまさらな画質だろ

>>946
否

＞全体としては全部に勝ってるわけだな
画質に関しては確かに好みもあろうと思うが
操作性に関してはどう考えても歴代F機どれと比較しても全敗だぞ
F31fd辺りF30より操作性が悪いと言われたがそれと比べても更に酷い

f100fdも早くも3万きりそうだな。
俺もF50Fd2万以下でかったけど

＞f100fdも早くも3万きりそうだな
レンズだけでなくUI全般とかデザインも
P○NTAX製だったら良かったのになぁ
CCDと画像処理エンジンがフジなら
それだけで十分満足できそうだし

173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

俺はF50割と好きだがこれは40D撮ってるやつの腕に問題があるんではないか

>>954
こんな被害写体、腕の問題じゃない。

40Dは一眼最低画質確定だろ。

一眼最低だとしてVGA程度で全く解像してないってのは問題ありじゃね
40Dはよくしらんがさすがにこれはないだろ

＞VGA程度で

切り抜いたVGAでは、程度もなにもないと思うが。
40D＋EFS17-85mmの画質はよく知らないが、切り抜いた一部分だけでは何も言えないでしょ。

えっ、まさか等倍切抜き？
F50がそれなりに解像してるから違うと思ったよ
そこまでひどいのか40Dは

被写界深度が違うし、画像のどの部分を切り抜いたかで大きく違う。
あの画像では良いとも悪いとも言えないし、そういう評価をするレベルにある素材ではない。
実際に40Dの絵が悪かったとしても、>>953のコピペにある素材はその程度の価値しかないってこと。

デジカメウォッチやらの実写画像で比較すれば？

つうか手ぶれさせてない？
一眼関係のスレでは全く相手されてないのにコンデジスレの奴はだまされてすぐ食いつくのね
コンデジどころか某ライバル会社の同価格帯より全然画質いいよ40Dは

>>961
わざわざ遠征してきてまで40Dの擁護ですか？
本当必死なんだからｗｗｗ

あほかと…
40Dと格が違うよ。









雲の上の存在ですおorz



画質・使い勝手ともに40Dの幅広いこと…

F50fdでもここまで撮れるのかとちょっと感動した
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000306066.jpg
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000306067.jpg

つか、撮像素子の大きさを考えれば、最初から勝負になんかならないだろ

確かに大きさ重さを比べると話にならんよな

ボストンレッドソックスと、東調布リトルリーグが試合するようなもんだｗ

でもサンブル見る限り、
調布リトルリーグの完全勝利！

この被写体だったら、勝率10割でF50fDが勝つというくらいの圧倒的な差が間違いなくあるな。

>>964
やっぱF100よりええわ。
F50は>>937見ても、桜撮るコンデジでナンバーワンかもしれんね。

サンブルワロタｗ

>>969
そんなに苦し紛れで非常に限定したシチュエーションでさえも誰も最高だと同意してくれませんね（笑）
夜桜撮るとF40fd以下の画質でF史上最低ですしね

>>971
夜桜ならISO400と手ブレ補正でいけそうやん。
桜以外でもF50の写真かなりいい感じなんだよなぁ。

極小ＣＣＤで，画素数だけ上げても意味がないのは、今までの流れで分かってるだろ

>>972
さっきF50ほめたものだが、F50はISO800でギリギリギリくらい
ISO1600で完全にアウトだから
ほんと晴れの日カメラなんだよなぁ
他社も高感度それなりになってきてるからF50と似たようなもんだし

>>974
曇っててもISO400まで上げれば充分でしょ。
夜や室内でのノーフラッシュは他社機よりアドバンテージは感じなくなったけどね。

フラッシュの調光性能がいいから、俺の場合夜も室内も満足。
これで２万円とは信じられないよ。

1----------------------------------------------------------
公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/

実勢価格
http://kakaku.com/item/00500811158/
http://saiyasune.net/list/product/12845489059.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070727069 SL
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070727070 BL

関連スレ
気になる FUJIFILM FinePix F50fd の後継機種
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185446851/l50
前スレ
【高解像】FinePix F50fd Part.6【手ﾌﾞﾚ補正】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193532224/l50

2----------------------------------------------------------
過去ログ

[1200万画素] FinePix F50fd Part.1 [手ﾌﾞﾚ補正]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185420139/
【手ﾌﾞﾚ補正】FinePix F50fd Part.2【xD/SD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186015360/
【手ﾌﾞﾚ補正に】FinePix F50fd Part.3【歓喜の声】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186854015/
【顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ】FinePix F50fd Part.4【手ﾌﾞﾚ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188731536/
【高感度は】FinePix F50fd Part.5【お察し下さい】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190363424/
【高解像】FinePix F50fd Part.6【手ﾌﾞﾚ補正】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193532224/

3------------------------------------------------------------------
追加などなければ
>>3 のまま

4-------------------------------------------------------------------
追加などなければ
>>4 のまま

スレタイ----------------------------------------------------
【高解像】FinePix F50fd Part.7【手ﾌﾞﾚ補正】

サブタイいいのあれば考えてくれ。ついでに次スレ作成もよろしく

>>961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/08(火) 16:19:51 ID:KH2vCcdx0
>つうか手ぶれさせてない？
>一眼関係のスレでは全く相手されてないのにコンデジスレの奴はだまされてすぐ食いつくのね
>コンデジどころか某ライバル会社の同価格帯より全然画質いいよ40Dは



痛いヤツ発見！
これを見てから発言した方が良いよ。

ISO 800
【D60】http://ascii.jp/elem/000/000/119/119682/img.html
【α350】http://ascii.jp/elem/000/000/110/110248/img.html
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105721/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71343/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92080/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87314/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98599/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101605/img.html
【1Ds3】http://ascii.jp/elem/000/000/099/99594/img.html
【1D3】http://ascii.jp/elem/000/000/062/62077/img.html

ISO 1600
【D60】http://ascii.jp/elem/000/000/119/119683/img.html
【α350】http://ascii.jp/elem/000/000/110/110249/img.html
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105724/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71339/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92081/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87315/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98600/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101606/img.html
【1Ds3】http://ascii.jp/elem/000/000/099/99595/img.html
【1D3】http://ascii.jp/elem/000/000/062/62071/img.html

ISO 100
【D60】http://ascii.jp/elem/000/000/119/119678/img.html
【α350】http://ascii.jp/elem/000/000/110/110245/img.html
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105709/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71338/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92077/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87311/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98596/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101602/img.html
【1Ds3】http://ascii.jp/elem/000/000/099/99591/img.html
【1D3】http://ascii.jp/elem/000/000/062/62070/img.html

>>976-977
乙

【小型本体】FinePix F50fd Part.7【35�_高画質】

F100も出た後だし、こんなタイトルはどうだろう。
俺は立てられなかったけどorz

久しぶりに伸びているから何かと思ったらバロスｗ

次スレは単純に
FinePix F50fd Part.7
だけで良いよ

次スレは、
【一眼をかもる】FinePix_F50fd_Part.7【高画質】

次スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207700653/

作例がまったくと言っていいほど上がってこないのは糞画質だから？

>>986

>>937のページとか>>964とか、たびたび上がってるよ。

確かに>>937は度々色んなスレにコピペで貼られている。