【RAW搭載】PowerShot G7/G9を語ろう寿【正常進化】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:20:54 ID:pYmt/Vp60

PowerShot G7の正常進化型G9がキャノンから発売
発売間もないのにすでに新品で実売5万円を切り
庶民にも手が届く唯一無二の高級コンデジ。
次期CMOS搭載機までG7、G9を使い倒すとするか・・・
前スレ
【RAW搭載】PowerShot G7/G9を語ろう3【正常進化】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191291141/l50
前前スレ
【RAW搭載】PowerShot G7/G9を語ろう2【正常進化】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190013029/

前前前スレ
【RAW搭載】PowerShot G7/G9を語ろう【正常進化】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187624736/

前前前前スレ
【RAWなし】PowerShot G7を語ろうね3【中途半端】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180793590/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:22:52 ID:pYmt/Vp60

G9　参考サイト
http://web.canon.jp/imaging/c0506-sam-e.html
http://www.dpreview.com/news/0708/07082005canong9.asp
キャノンG9公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9sp/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:25:09 ID:pYmt/Vp60

レビュー
デジカメARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html

感度別
ISO200
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/?SS=imgview&FD=1396510724
ISO800
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/?SS=imgview&FD=2083610348
ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108090-6973-18-3.html

ITmediaレビュー
ISO80（シャッタースピード　1/8　曇天では要三脚）
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0708/21/l_hi_018.jpg
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news015.html
ISO400
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0708/21/l_hi_025.jpg

以上テンプレ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:34:11 ID:pYmt/Vp60

さて昨日、１０月２６日に購入したばかり
【購入状況】
本体：ＬＡＢＩヤマダ仙台（宮城県・仙台駅前）Ｇ９￥５１０００（ポイント１０％）
ＳＤカード：２ＧＢをほとんどヤマダポイントで購入
テレコン等はなかったので別店購入
テレコンバーターＴＣ－ＤＣ５８Ｃ：ヨドバシカメラ仙台￥１２３００位
アダプターＬＡ－ＤＣ５８Ｈ：￥１９００をほとんどヨドバシポイントで購入
・・・総額で￥６５０００弱だな

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:23:50 ID:4MXBDOzV0

わい根つけると取り込める光量はアップするのかな
取り外すのが面倒なので問題なければ、わい根つけっぱなしで
撮影しようかと思うんだが

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:39:38 ID:vs/FBa5I0

ばか？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:16:05 ID:cs0AU+r/0

>>5
光量はアップするけど全長が伸びるのでプラマイゼロで結局同じ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 14:01:16 ID:LXaWej5C0

>>7
実験するとその通りだった。
こんだけ大きな虫眼鏡だと紙なら早く萌え出すのにね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 16:17:47 ID:edyDg8r90

Q:G9のここ/これが足りないを一覧で示せ。
A:

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:00:31 ID:LXaWej5C0

画素数

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:05:11 ID:sbp0gQLS0

バリアングル液晶、　電子レリーズ、　リモコン

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:11:35 ID:zO0+4fyj0

G9って、PL-C、NDとかフィルター使えるんですか？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:15:10 ID:1FvTzLDk0

>>11
ああ、よく分かってるじゃないか。
バリアングル液晶は欲しい。
というか、昔のGシリーズにはちゃんと付いてたじゃないか。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:18:31 ID:vQ2PqhlP0

つかコンデジでRAW撮りしても
結局コンデジの限界性能の低さを痛感するだけだよ。

始めのうちはRAW現像で失敗写真を救えたりして感動するけど
現像を詰めていくとすぐコンデジの限界に突き当たって嫌になる。

んでコンデジでRAW撮りなんてしなくなっちゃう。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:24:32 ID:9XPiNT9m0

ワイコンはリコーのGRDやGX100並みの小ささにしてほしいな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:25:07 ID:DDadZJukO

>>12

NDは内蔵
LA-DC58Hつけてフィルターつけれ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:41:55 ID:zO0+4fyj0

レンズアダプターに直接つけられるPL-Cってあるんですか？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:50:47 ID:FfksATBhO

>>17
特殊なものでなければ、たいていのフィルターはそのまま付けられるよ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 18:09:27 ID:zO0+4fyj0

そうなんですか。ありがとうございました。
紅葉狩りに使えそうですね。明日にでも買おうかな。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 20:18:11 ID:SyqNGaVt0

>>5

逆光を楽しむ場合、ワイコン付けっぱなしだとこうなるよ。
狙えば面白い構図だけれども、不意に出るとびっくり。

http://provyake.jog.buttobi.net/index.html
題名　逆光大会

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 20:21:55 ID:wMghEPxh0

>>14

君が飽きっぽいのと
撮影が下手だけだと思うが。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 20:44:23 ID:D/VznBm+0

純正のケース以外で、
G9にピッタリの良いケースがあったら教えてください。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 20:47:27 ID:PiabeDyH0

チンコケース

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:06:33 ID:180L3kS10

質問です。

マニュアルモードで露出補正はできますか？
ＡＶモードなどに戻らなければダメですか？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:11:45 ID:RHae5OZ70

>>24
釣りか？
池沼か？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:11:59 ID:SyqNGaVt0

>>24
マニュアルモードで±の露出補正できたら、マニュアルの意味がなくなるよｗ
シャッタースピードと絞りで露出の調整するからこそマニュアル。

素直にAVモードにあわせてから±で調整して下さい。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:38:23 ID:YAteS7k90

マニュアルシフトができるか、という意味じゃないのかな？
･･･違うか、あれは「補正」じゃないもんな。

>>2
G7の公式サイトはー？　もはや過去の機種扱いかよ･･･実際そうだけど。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 02:30:14 ID:1QBcDDFq0

ケースとストラップ買ったけど嵩張るので使ってないや
ハイテクポーチとハンドストラップで十分だがね
http://vista.jeez.jp/img/vi9350598875.jpg

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 02:45:56 ID:3E1O6y9v0

>>28
ハンドルｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 07:31:12 ID:8s8i2FaK0

テレコン付けても(合成)開放Ｆ値は暗くならないのですが？
２倍テレコンならＦ値は２段落ちるものだと思っているのですが・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 08:31:09 ID:mwlEvBiP0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071028082903.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071028082926.jpg

このケース買いました。ちょっと余裕があるけれど、簡単な小物も入って便利。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 08:37:18 ID:+SA2hOah0

>>30 暗くならない。　焦点距離が延びる分口径が大きくなっている。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 09:22:20 ID:8s8i2FaK0

>>33
ありがとう。そうなんだ。
というわけで(?)、いまからテレコン買いに行きます！

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 09:24:31 ID:8s8i2FaK0

アンカー間違えた…orz 　　>>32さん、ありがとう　ですた。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 11:08:15 ID:vFx53pYG0

G9かGX100で激しく悩み中。。
両方は買えんし。。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 11:21:41 ID:3E1O6y9v0

>>35
リコーのサンプル見た事ある？
あのノイズまみれはどうかと思う

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 12:08:29 ID:3OB3/43h0

NRで彩度が落ちたり、ディテールが不自然にならないのであれば低ノイズに越したことは無いのだが。
実際両立は難しいんだから、使用者が選択できればいいのにね。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 12:22:43 ID:cgO87/rV0

>>37
そのためのRAWだろ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 12:44:24 ID:c5TzXbHx0

>>73
俺がG7買う前に買ったFZ50は、ノイズリダクションを完全に消せなくて辟易した。
ISOオートで撮ったら勝手に400とかになって油絵、設定でリダクション低にしても改善されない。
そんなこんなで2ヶ月で売っちゃったよ。
中途半端なアルゴでノイズ消されるぐらいなら、あとからニートイメージしたほうがずっといい。

40 ：30：2007/10/28(日) 13:00:59 ID:VxOC+9pxO

テレコン買いました。が、
ズーム全域で使えると思ってたんだけど望遠側にしないとケラレちゃうんだね。
知らんかった・・・orz

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 13:23:43 ID:mwlEvBiP0

これ、パソコンがあるとインターバルが出来るんだね。
でも、パソコンがないとインターバルが出来ないんだね。

定点盗撮防止の為かな？残念。

近所の犬が車におしっこかけるので
証拠を残して見てもらおう思ったのだけど。
ビデオは逆に目立って盗難が心配だしなあ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 13:30:02 ID:KBD3occh0

>>35
広角と望遠のどちらに比重を置くかだね。
24mmまでは必要ないのなら、G9と中古のGRDとかでもいいんじゃない？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 14:10:08 ID:SJm24dj30

>>40
フードをつけてもけられるYO
http://www.imgup.org/iup491383.jpg.html

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 14:19:54 ID:+SA2hOah0

>>41 定間隔動画が良い。

45 ：35：2007/10/28(日) 17:50:10 ID:7pRS36MR0

>>36、42
スレ違いなのにありが?ｫ。もう少し検討してみますです。。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 19:26:59 ID:co6NoNUe0

昨日、郡山（福島）へ行ったついでにヨドカメでG9見てきた。
G9には59900の値札が。競合の少ない地方都市はこんなもんなのね。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 20:05:45 ID:3twOLz4j0

>46
そんな場合は、素直にyodobashi.comで買いましょう

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 20:09:15 ID:3E1O6y9v0

>>46
札幌ヨドの店頭は51700円だよ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 20:18:59 ID:J3RutxQV0

キタムラ店頭で、値札49800の、なんでも下取り3000円だった。

>>46
の店はどうしようもないな・・・
だが、そんな店でもたまには利用してやらないと、
その店が潰れて困るのは結局地元民の>>46たちというジレンマ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 20:20:14 ID:J3RutxQV0

よく読んだら>>46は地元民じゃないのか。
スマン。

だが、うちの近所の小さいカメラ屋も軒並み数を減らしてるよ。
残ってるのは大手ばかり。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 20:27:23 ID:8Js3fUjC0

ホイールコントローラーの不調で修理、先週やっと戻ってきたと思ったら、
今度はCCDのドット欠け発見！
修理した時についでにチェックしといてくれよー！

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 20:46:12 ID:g6MDJe+U0

グレゴリーのポーチがG9にジャストサイズだよ
パデットケースMってやつ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:29:41 ID:n2FDTsc/0

モータショー行って撮ってきた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071028211929.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071028212338.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071028212741.jpg

ついでにケースはヨドバシでこんなのを買いました
http://vista.jeez.jp/img/vi9357331288.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi9357328622.jpg

54 ：1：2007/10/28(日) 21:36:14 ID:CgRFPsCe0

>>46
郡山のヨドバシ（駅南）は
ヤマダ・コジマ（郡山警察署近辺）とは
少し離れているからなぁ

おととい、金曜日のヨドバシ仙台駅前店では
￥52000だったけど
キヤノンに返品したとかで在庫が無かった

今日ヤマダ電機仙台泉店は
￥58800（10％ポイント）で
あとは店員との値引き交渉だったよ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:46:46 ID:QsbDI4WY0

このカメラ、ソニーのDSC-N2と比べるんだけど
明るいところが飽和しやすい感じ。
ソニー側は明暗激しい被写体でも明るいところ暗いところ
それぞれそこそこ階調が出てるんだけど。

センサの問題だろうかそれとも処理の問題だろうか
処理の問題だとしてもセンサが飽和していれば手のつけようが
無いはずだし、どうなんだろ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:47:52 ID:ohL5rX2b0

絵作りの方向性の違い。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:56:01 ID:QsbDI4WY0

具体的にどんな方向性を持っているのでしょう？
この２機種の場合。
センサはどちらも似たり寄ったりだとは思います。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 22:09:58 ID:ohL5rX2b0

具体的には、ソニーは暗部ノイズを消してコントラストを下げ
ラチチュードを広げていくが一見眠く見える方向、
G9はディテール重視でノイズを消さない為暗部を黒で覆う事によりノイズを見せない故に
ラチチュードが狭まったハイコントラストな絵作り。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 22:20:26 ID:QsbDI4WY0

なるほど、ありがとう。
比べてみれば同じ条件で同じ被写体でも
N2の方がヒストグラムが若干中央寄りかも。
でもなんだかN2の方が潤いがあるように見えるんですよね。
対してG9の方はくっきり。これはシャープネスの違いかも知れませんが。

でもどちらも楽しい。

ちなみに実験に使った被写体は窓を開けて電気を消した室内から今日の晴れた
外の景色を撮ってみました。明暗の面積半々ぐらいで。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 22:39:01 ID:wo/ByeDVO

dpreview.com の Ranking で一躍1位じゃないですか。
PowerShot 570 IS も引き連れて。

F31fd 亡き今、最強コンデジってこれで OK なのかな？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 22:39:54 ID:c5TzXbHx0

>>53
このケース、俺がG7の頃から使ってるやつとまったく同じだｗ
今日撮ってうpろうかと思ってたのにｗ
ギリギリぴったり入るし、カードやバッテリーも入れられるからいいよな、これ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:33:37 ID:IohYwOOE0

>>53
モーターショーの写真。三枚目のマツダ？のだけ良し。
後の２枚は見る価値無し。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:33:57 ID:D9dJG+kg0

>>61
53さんの写真だと、どんなケースかいまいち分からないので
ぜひとも、うpして頂きたいのですが…

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:38:28 ID:QTNprQfE0

そうそう、ヨドバシで980円で売ってたそのケースｗ
私も最初にヨドで、散々合うのを探して一緒に買ったよ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071028232934.jpg

今はタムラックの5692、5382のに変えてしまったが。
左の5692もなかなか良いよ。補助ポケットで電池入るし。
周りのクッションが一番しっかりしている。

5382もタムラック好きだとロゴが良くていいんだけど、補助ポケットが欲しかったところ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:54:12 ID:Z1Q0nakg0

タムラック5692の背面にベルト通しはついていますか？
ついていたら欲しいな。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 06:27:51 ID:RufnmJt+0

次機種はIXY2000ISと同じチタンボディで出してくれ
10万でも買う

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 10:17:07 ID:PD7lFblb0

チタンボディとか見た目安っぽくなるだけ
絶対やめて欲しい

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 10:46:52 ID:wB0AZHJA0

チタンボディ
数年後ハードオフに並ぶ頃、とても安っぽく見えるんだろうね
なぜだろうね。その時は近未来的なデザインに見えるのも
ハードオフに並ぶのをみるとやぼったく見える。

ちなみにハードオフとはネイティブではインポの事。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 11:33:48 ID:V3cC5CtfO

そうか？
IXYのｶｼﾞｭｱﾙな感じにはﾁﾀﾝﾎﾞﾃﾞｨは合うだろ
G9は方向性違うから合わないと思うが

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 11:52:54 ID:wNZNfiRD0

>53
全く使ってないけど、オレも同じケース持ってます　
サイズ的にはピッタリですよね
キタムラでG9買ったら無料でつけてくれた

1枚目のSUZUKI　カッコイイ！

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 11:53:51 ID:RarSEGSkO

重いからプラスチックでいいよね
レンズやボディも着せ替えで

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 12:31:24 ID:NopLITIL0

レンズは着せ替えなくていいよ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 12:42:43 ID:f0l4+Y3E0

レンズ交換式になったら面白そうだな。
顕微鏡の対物レンズの交換みたいに、小ちゃいのポロって取ったり。
って、フォーサーズの理論だなこりゃ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 14:29:04 ID:RufnmJt+0

じゃあマグネシウムで
とにかく今のアルミでは質感が悪すぎる

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 14:34:58 ID:dD1mSweP0

お前の写真が糞なのはカメラの外装のせいのなのか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 15:24:15 ID:VAEseWMt0

>>75
74さんの写真見たことあるの？(^o^;)

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 16:03:31 ID:dD1mSweP0

糞じゃないなら証拠を見せてくれるでしょう

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 16:05:25 ID:VAEseWMt0

>>77
どうして？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 16:10:31 ID:8uyWyVed0

>>77
なぜ？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 16:52:07 ID:kQ/oFvKI0

>>77
なんで？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:10:39 ID:AH3dHauN0

話ぶった切ってすいませんが、今日G7を修理に出しました。
故障？の原因はレンズ内へのホコリの混入。
皆さんも気をつけて下さいね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:11:23 ID:3Hu/qXTI0

>>77
ＷＨＹ？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:12:10 ID:3Hu/qXTI0

>>77
How come?

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:12:55 ID:3Hu/qXTI0

>>77
Por que?

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:29:39 ID:1Cq/P8Hh0

perche?

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 20:50:47 ID:VAEseWMt0

びびって逃げちゃった(^o^;)

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 20:54:05 ID:7TZRSKb70

>>77
Pourquoi?

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 20:55:58 ID:7TZRSKb70

>>77
Warum?

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 20:59:21 ID:UzhKz8TF0

つまんねえ

90 ：1：2007/10/29(月) 21:44:36 ID:NlKfpVSV0

今日はキヤノンの営業所に立ち寄り
Ｇ７のことで質問してみたが
相談窓口への電話を勧められた

ＡＥＢ撮影（ユーザーガイド１２８ページ）を
ＲＡＷ+ＪＰＥＧ同時記録（同上８０ページＲＡＷ+Ｌ記録）で
行なえたのでほっとした
（1画像/秒ぐらいの間隔）
>>81
無事に戻りますように（-人-）

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 22:16:57 ID:AH3dHauN0

>>90
自分も相談窓口への電話を勧められました。
窓口の方いわくレンズユニット全交換になるかもとの事。
早く帰ってきておくれ。俺のG7ちゃん(´；ω；｀)

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 22:20:37 ID:QNuaX/eM0

なこたーない。
レンズ内のホコリなんて日常茶飯事だから
幕張に送られて分解清掃したらすぐ帰ってくるよ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:27:48 ID:kGvu1cnU0

ここまで大きいゴミだと光学ユニット交換となるみたい。
ちなみに３週間かかりました、まあ無料だけどね。
http://uploader.fam.cx/img/u32935.jpg（3.2M)
尾翼の上の影がゴミです

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:45:05 ID:AH3dHauN0

>>92,93
レスサンクスです。ゴミの大きさは93さんの物と同じくらいでした。
明日にはQRセンターから連絡が来ると思うので、wktkしながらの連絡待ちです。

ワイコンが今日届いたのに、G7を発送する悲しさ('A`)

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 01:42:38 ID:5b5tr7lh0

やっぱ、キャノンはやめて
ニコンP5100買った方がいいようだね。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 01:47:11 ID:cIKosyHG0

ニコンのコンデジなんてダサダサで買えるかよｗｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 02:00:24 ID:5qQLWFBI0

>>93

3週間てw
どこに住んでんだ？w

新宿に持ち込めば数時間なんだがw

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 06:04:02 ID:Xi7QPmPs0

>>93
ドアから血が垂れているぞ！

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 07:12:26 ID:O/M4m4Qe0

>>93
ゴミではなくて、ＵＦＯなのでは？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 07:57:11 ID:Xi7QPmPs0

ウホッ

101 ：93：2007/10/30(火) 08:16:59 ID:zHDW+H3u0

>97
東日本修理センターがある市ですがなにか

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 09:52:41 ID:SADBmIAR0

G7ってレンズガラス内へホコリが浸透していくんですか！
G9は大丈夫ですよね？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 10:09:55 ID:d5kYeAER0

ほこり入りました。
その部分は、G7と変わっていないのかもしれません。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 10:17:55 ID:SADBmIAR0

がーん！
レンズとレンズの間ならまだしもレンズ内に入るとは…

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:56:00 ID:Zhl/3cBCO

ばーか
P5100なら大丈夫だから買い替えろ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 12:02:40 ID:kQXmWLaC0

Ｐ5100は中途半端なんだよねぇ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 13:30:55 ID:VI48pawM0

P5100厨ってよほど後悔してるんだな
いつまで張り付いてんだか

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:10:43 ID:LMOrAl7e0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7312.html

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:17:35 ID:mzwgH+su0

↑どういう反応を期待して貼ってるんだろ？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:43:31 ID:i7XvoTqBO

G9でトイカメラ風に撮影できる設定を教えて下さい。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:44:44 ID:cZ8T4Cf30

>>110
撮ってから画像処理しろよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:11:22 ID:NAXKSoys0

紅葉前の金閣寺ですドゾー
http://uploader.fam.cx/img/u33033.jpg

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 19:08:24 ID:+ulwQeum0

>>112

お～水面に移る金閣寺と松が綺麗ですね。
高級感たっぷりの写真をみせてもらってありがとう。

水面の松を真ん中にもっていっき金閣寺を左に寄せた構図で撮影しても
奥行きが出て良い感じになったかもしれませんね。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 19:08:55 ID:RzEyKL3f0

>>108
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7318.html
貼るならこっちだろ。

某社は開発者が辞め(逃げ)てバージョンアップはありません。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 19:31:15 ID:bel5SnNY0

ＡＭ爺 (143件) 30代/男性 2007/10/14

妻がママさんが集まるときに一眼は大きくてタマちゃん（ちびまる子ちゃん登場）の
お父さんみたいで格好悪いというのでコンデジ購入に踏み切りました。
まず目を引くのが、何処持っていいの？？これって左手はどうするの？ってくらい大きな液晶です。

室内でまずオートでパシャリ。いい音です。でも、デジカメのシャッター音だから
電子音でもいいんじゃ？なんて思って画面を見るとかなりどぎついカラーの妻の顔写真が
表示されておりました、実際よりもシミが目立つ疲れ果てた犯罪者のような写真で本人に
見せると私はこんな顔じゃない！カメラぼろいよ！とまで叫ぶ始末かなりコントラストが強いです。

パソコンにダウンロードするとナチュラルな写真でこれまた驚きました。
後で色々試したところ、液晶は室内で見るときは輝度を最低にするとちょうど
パソコンのモニターと同じくらいの色調になるようです。屋外の日光の下ではやはり
これくらいどぎつくないと発色が判らないようです。顔認識は面白いですね、
フォーカスが誰の顔にきているかすぐに判るので顔からピンがずれていることが
妻でもわかって失敗が少なくなりそうです。でも時々これの何処が顔よ！って
ものにも反応します。最高位機なので機能もたくさんありいじり甲斐があります。

画質はまあ一眼と比べてしまうとちょっと薄っぺらな感じもしますがコンデジとは
思えない満足のいくものですやはり思い出はきれいな方がいいですよね！

実用品・普段使い家族へ
このレビューは 1人中、0人の方が「参考になる」と答えています

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 19:40:43 ID:q19BemBf0

＞妻がママさんが集まるときに一眼は大きくてタマちゃん（ちびまる子ちゃん登場）の
＞お父さんみたいで格好悪いというのでコンデジ購入に踏み切りました。

G7、G9もいかにも古そうなスタイルで同じじゃね？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 19:44:48 ID:+ulwQeum0

古い古いと言われるG9の姿形ですけど、
自分は古く見えないのですが。

もう少しレトロ調でも良かったかも。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 20:46:53 ID:8l/jUmQg0

G9の姿は本来の正当なカメラの姿であるからこそ魅力がある。最近のカメラのグリップがやけに
大きく飛び出しているのは銀塩終焉時代から始まったがアグリー。カメラの構え方等グリップ無しでも
何十年も問題なかったんだよ。まあG9がんばってくれたまえ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:17:53 ID:kxFGA61+0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/04/7151.html
キヤノン、「PowerShot A650 IS」の撮影画像に不具合
～バリアングル液晶を開くと発生

告知ページ
http://cweb.canon.jp/e-support/info/071004ps.html

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:44:00 ID:uuN3ELFL0

>>119
賞味期限切れだぞ？そのネタ
ネタまで賞味期限偽装かよ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:11:52 ID:eFhZrokP0

>>112
なんか不自然。
CGみたいだな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:28:21 ID:OV0IGbdM0

まあ、コンデジだし、こんなもんだろ。

って、思ったが結構解像してるもんだな。
1眼デジで見慣れちゃうとしょうがないけど。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071030222341.jpg

写真１枚5MB位になっちゃうけど、ファイルサイズ小さくするのに、どんなソフトいいんだろ？
サイズ圧縮するとザラザラ感が出るが、こればっかりはしょうがないのかな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 23:54:34 ID:Z+2DxnPm0

>>121
だって肉眼で見てもこの世のモノとは思えないですよ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 00:19:18 ID:XrxNcXm10

>>118
「本来の正当なカメラの姿」とか、頭おかしいんとちゃう？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 00:51:40 ID:yGgmYkeN0

>>114
ｺﾞﾒｿ、あの環境ではもう無理

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 01:07:27 ID:4NTFXdg00

>>121
>>123
金閣寺は、デジカメの苦手とする被写体なんだろうな。
金箔の、キラキラとしてるけど微妙に色の違う部分や、
屋根（瓦？）の、暗い色だけど、一枚一枚色が微妙に違うところなど。
木々は綺麗に写ってると思うよ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 01:16:18 ID:18SYM5Wq0

>>112
二回のひさしの右側角、びろーんと垂れ下がっていませんか？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 01:27:53 ID:cPyI5zBW0

>>122
これがハロッズか…

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 10:51:46 ID:hyhFEUzg0

>>127
ひさしはこうなってます～↓
http://uploader.fam.cx/img/u33114.jpg
しかし綺麗です。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:35:35 ID:EVg1N18G0

空や白壁は殆ど飛んでますなあ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:05:07 ID:Bf+DZ+B60

>>130
どうやって撮れば白飛びせずに綺麗に撮れますか？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:14:10 ID:4NTFXdg00

>>131
そのシーンを撮影して、白飛びせず撮れるカメラなんて無いよ。
どんなカメラで撮っても一緒。
被写体に合わせれば空が飛ぶし、空を青く映せば被写体は真っ黒。

どうやっても無理なシーンなんだよ。

じゃあ、プロの人はどうやって撮っているかと言うと、
「被写体も綺麗に写せ、なおかつ空も青く撮れるような天気や時間を選んで撮影に行っている」。

あとはフォトショで何とかするとか、そういうこと。

別にG9が悪いわけじゃないから、気にしなくてもいいよ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:20:02 ID:7Ol1QfKL0

ライティングすればいいんじゃないの

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:23:35 ID:c9YiatnS0

なんの為にRAWが付いてると思ってんだかな・・・。
G9が悪いんじゃなく、撮影者のスキル不足じゃねーか。
白飛びは仕方が無いなんつーいいわけするならRAWの無いG7で十分。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:31:12 ID:ayyND0zRO

カメラ位置変えずに露出を変えて数枚撮影→合成

やった事ないけどw

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:38:02 ID:EWEdhG0H0

露光補正値(EV) + 1 なんだね

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:08:58 ID:Bf+DZ+B60

RAWで撮りさえすれば、白飛びは解決されるんですか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:12:03 ID:hyhFEUzg0

軒裏の綺麗な金色を表現するために+1で撮ったんですよ。
空や壁が飛ぶのは仕方ないです。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:27:08 ID:C+l4HgXu0

>>137
影の出方からして曇天みたいだし、露出もオーバー目なので無理だと思う。
>>135が言ってるみたいに三脚で露出ブラケットで撮って後から合成すれば
いけるとは思うけど。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:39:28 ID:JeOFS9ZB0

RAWで撮れば白飛びは解消される。
しかしそれはRAWでの撮り方をしていれば、の話。
そういうのが分からないならG7を使いたまえ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 16:04:29 ID:YsfSnb5n0

なにこのスレ・・・知ったかのデタラメレスばっか・・・。G9ユーザーってこんなに低レベルなの？(´д｀)

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 16:10:07 ID:ARaRlWMU0

まぁここはGシリーズの隔離スレだからね。
隔離は隔離並ってことだよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:03:56 ID:a3BLwYza0

RAWで撮るなら、すこし－露光で撮らないといけないよ。

白飛びしたところは、情報が無いのだから幾らRAWで後処理しようとしても
情報の無いところに手は加えられない。

生データだからと言っても、神ではない。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:06:27 ID:MDjViBiE0

GRD2と違ってダサいカメラだね

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:13:00 ID:a3BLwYza0

>>144

メカニカルな雰囲気が好きな人には、G9の姿がかっこよく見える。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:53:14 ID:Z3i7k0KoO

つーか、GRDはもともと格好良いカメラじゃないだろ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:04:50 ID:GwdHGYkeO

プロも認めた有名芸能人も多数御用達のGRDと比べるのは止めていただきたいのだが。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:07:45 ID:wN8Yzt5OO

ば～か

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:13:36 ID:KofkTa5S0

GRDは、外観があまりにチープ過ぎるので、選択肢からはずしたなー。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:40:54 ID:th2j1g0NO

オサレじゃないよなＧ９
街中でＧ９持ってると、ただのキモヲタ
その点ＧＲＤだと、オサレでセンスのいい写真を撮る人
だからな
大体芸能人も使ってないカメラなんてｗｗｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:44:12 ID:pehZwqI70

誰も持ってないＧＲＤⅡよりはましか

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:47:20 ID:WfaDYbaX0

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:07:51 ID:FimE6vOj0

ＧＲＤってレンズいいのかもしれないが、
あの中国製バッタもんみたいなﾀﾞｻﾀﾞｻなデザインじゃ恥ずかしくてもてないよ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:08:27 ID:fIiH8V5f0

>>152
なんか、微妙な人が多いなw

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:21:20 ID:MHyuULN40

ＧＲＤヲタがファビョってるな。
GRDは悪いカメラじゃないと思うけど、ボタンやダイアルとかが微妙に安っぽいんだよねー。
その点はG9の方が作りがいいね。
あと、GRDに限らんがリコーはノイズ出まくりなのがどうにも好きになれん。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:21:53 ID:ZDoav1W20

>>152
タモリはー？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:24:23 ID:FimE6vOj0

節穴乙。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:54:29 ID:hkRh+qdU0

どうでもええがな

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:29:15 ID:ayyND0zRO

だいたいさ、
皆がG9を「ハイエンドの傑作機」とか思って買ってる訳じゃないんだよな
オレもそうだけど、コンデジからちっとだけ踏み出して
もう少し撮影の自由度を増してみようか、みたいな軽い気持ちで
購入してる人間は結構多いワケだが
それに今の値段ならばそれ相応じゃね？

そんなオレから見ると
芸能人とかまで持ち出して熱く想い入れをカタるGR厨とかって
ほんとキモいわwww

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:37:17 ID:4bXMpRGI0

画もキモいのにな
何であのノイズまみれが良いのかサッパリ理解出来ん
GR厨に説明して欲しい。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:55:15 ID:A3bf59KU0

そりゃあれだ。
後継機のGRDⅡよりノイズが少ないんだから優秀なんだろ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:11:14 ID:rHKtXm5V0

樽型に歪みまくりで、ノイズ潰して塗り絵画質の処理エンジンも糞だし、
Ｇ９はＧＲＤの敵じゃねーよ
ダサい奴が使う、ダサいカメラＧ９
芸能人が使ってないところ見ると、糞カメラだからだろうなｗｗｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:19:23 ID:iJtJE8CJ0

G9で遠景や草原など細かいパターンを撮ると、水彩絵の具が溶け出したように滲むのはなぜだ？
どぎついシャープネスと異様な滲みが同居して、何とも言えない気持ちの悪い画像だ。

GRDの全てがイイとは言わんが、少なくとも細部が滲んだようにボケる致命的な欠陥はないな。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:27:49 ID:GwdHGYke0

コンデジに何を求めてるんだかなｗ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:35:07 ID:85lCIpKF0

GRDって広角じゃん。なんでここにいるの？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:35:15 ID:oOzjK9TS0

リコーって人気無いね

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:36:25 ID:iJtJE8CJ0

>>164
そりゃもちろん、日中屋外での撮影で、少なくともA1伸ばしに耐える画質だろう。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:39:33 ID:GwdHGYke0

A1に伸ばすような画像をコンデジで撮るのかｗ
軽自動車の最高速に文句言ってるのと同じようなもんだな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:40:16 ID:6FBq96PX0

>>162
＞芸能人が使ってないところ見ると、糞カメラだからだろうなｗｗｗ

そこが基準なの(ﾟДﾟ)?！単なるミーハーじゃまいか・・・

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:43:18 ID:aEpFkZkM0

…今日カメラ買った。
大後悔。
G9買えば良かった。
かなり悩んで買ったのに大きな判断ミスだった。
G9にすれば良かった。。
ちなみに買ったのは他社デジカメ。画質に不満オオアリ。
やっぱキヤノンにすれば良かった。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:51:16 ID:f6rhRRtg0

>>159
禿同。ブランドは偏りがあったとしても愛用してる芸能人に拘ってカメラなんか選ばないよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 00:02:07 ID:25O1mVR70

>>162
まだ芸能人とか言ってるしw

そもそも単焦点広角28mmなんてのは、そこに価値を見出せる者だけが使いこなす
そんなマイナーな存在だからこその美点なのに
芸能人とやらがどいつもこいつもガン首揃えて、判ったようなしたり顔で
「コレはいいyo!」などとは実にｶｺﾜﾙｲ
第一、>>152のうち一体何人が自腹で購入したものかと
売り上げ伸びないもんだから、いっぱい配りまくってコメントして貰っただけだろ
いわば層化の「広告塔」とかと何ら変わらん罠

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 00:15:23 ID:8cXQb53o0

>>162
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/24/news074.html

おまいが大好きな芸能人が次に狙ってるカメラでつ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 00:15:48 ID:p87OOA16O

おまえらセンスのない凡人が使うにはピッタリだわな、Ｇ９
俺みたいに分かってる奴はＧＲＤだけどな

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 00:25:48 ID:VgbRu2a50

俺なんてG9と28Tiを併用してるんだぜ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 00:32:25 ID:g1NkyV0mO

リコーも可哀想だ。一部の熱狂的な馬鹿信者のせいで質を落としている。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 00:36:53 ID:fULurlR/0

芸能人芸能人と叫んでる奴いるが、それがどうした？と聞き返したいね。

多くの芸能人が持ってるからと言う理由で、素敵なカメラだとも思わないし、
それ以前に、芸能人だからって尊敬するわけでもなく、憧れるわけでもないから、
そんな人達がそのカメラを使ってるといわれても、そこに重点をおくGRD坊は馬鹿じゃないか？位にしか感じない。

唯一感じることは、芸能人がと叫んでる人種の違う向こうのかわいそうなひとが叫んでる

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 00:47:10 ID:W7RiKlqu0

「人種の違う」っていう表現はどうかと思うよ。
基本的に同じ意見だけど。芸能人だからどうした？ってのはね。
でも「人種の違う」って表現を平気で使うような人はもっとイヤ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 00:51:56 ID:YJiYEoVG0

G9コンデジにしてはいいと思うよ。
1眼デジ見た目には。

まあ、お出かけカメラとして。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 01:20:10 ID:jIjp0jA70

G9の情報を求めて初めて来てみたら
何故か必死なGRチルドレンが手足バタバタしてるが、本当に何故だ？W
芸能人大好きチャンたちは暇つぶしするなら施設かキタでヤレ！
恐らくGRユーザーの面汚しだぞ～！
確かなのは、どっちもいいカメラだってことだw
買う前に迷うのはわかる。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 01:31:55 ID:W7RiKlqu0

でも28mm単焦点と35-210mmの6倍ズーム、重さも大きさも違うし迷うかなぁ？
俺がG9と他社デジカメで迷って結局他社のを買って今後悔中だけど、
GRDはかなり性格の違うデジカメだから候補にすら挙がらなかったし。
でも広角コンデジが欲しい人には真っ先に候補に上るかもしれないけどね、GX100とかも。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 01:42:26 ID:jIjp0jA70

迷うっていうのは違うか～そだな～。性格はかなり違うけれども、一応捨て候補にあげといて、
やっぱりG9の光学ズームが欲しいとか、芸能人も持ってるからGRD・・wＷ・・とかで決めるって感じなのか？
俺は価格の割にはいろんな意味でいいカメラってだけの極単純な基準だったなW
GRDを使いこなす自信が無い。目下修行中といった身。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 01:58:15 ID:qg6gszR40

一眼に勝るとも劣らない画質、街中で取り出しても様になるデザイン
そして安田美沙子ちゃんも使ってるＧＲＤが、
デカくて中途半端な画質のＧ９と値段がほとんど変わらないのがビックリ！
Ｇ９の価格は詐欺だな

安田美沙子ちゃんが持つＧＲＤはカワイイね
http://www.karadatokibun.com/bc_yasuda/bc_yasuda_04.html

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 02:38:15 ID:TAXdZrOd0

美沙子ちゃんっていえばアイフル
サラ金少女の持つデジカメかぁ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 03:53:26 ID:s9Ewb/nz0

まあとりあえず、両方もっているんだが、どっちもそれなり。
GRDの大きさでG9の質感があれば満足だな。
まあとりあえず、安田はブス。
中身の無いGRD信者の書き込みを止めてくれれば満足だな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 05:14:28 ID:uT2B+f5O0

私は、あるフォトジャーナリストだ。
私は職業柄、色々なカメラを使っているが
コンパクトなら、やはり、軽くてグリップの付いた
ニコンＰ５１００を選ぶのが正解となる。
特に、夜間時の手ぶれ補正は最高の出来だ。
キャノンのＧ９も同じぐらい評価しているが
値段が異常に高く、キャノンの利益優先体質が
浮き彫りになっている感じだ。
また、コンデジで、ＲＡＷなど全く不要。
意味が無いと言って良い。

Ｇ９選ぶ奴は、写真ではなく、作り物の画像を
創って喜んでいるような連中だろう。

187 ：＾－＾－＾－＾－＾－＾－＾－＾－：2007/11/01(木) 05:15:07 ID:uT2B+f5O0

＾－＾

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 05:17:26 ID:uT2B+f5O0

上のフォトジャーナストだが
画質について一言。
ニコンが一番事実をそのまま写す。
他は作り物。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 08:23:57 ID:StHu0kcpO

トンチャイさん
まだ、日本に居たの？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 08:32:14 ID:jIjp0jA70

だから～なぜGRDのアフォ書き込みをここにする？施設の中でオナってろよ。
>>186
「フォトジャーナリストだ」の「だ」の響きに笑ってしも～たWWWW
「あと、Ｇ９選ぶ奴は、写真ではなく、作り物の画像を創って喜んでいるような連中だろう。」という
書き方にもねWWW
釣り堀で終日一人寂しく釣り糸とヨダレを垂らしている老人を連想させるWWWWWWWWWW

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 08:39:50 ID:p87OOA16O

>>190
実際そうだろうが
Ｇ９ユーザーは、サムソンのコンデジの画質見ても分からないカスが使ってるだろ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 09:02:05 ID:s9Ewb/nz0

>>ID:p87OOA16O
GRD信者の品位を落としていることに気付け。
中学生か？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 09:13:48 ID:jIjp0jA70

>>192
まさに！だWW
だが、本当に引き籠もっている中学生だから、
中学生か！というツッコミはいらないWWWWWW
スル～してよし。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 09:20:48 ID:p87OOA16O

はぁ？
ＧＲＤより画質が劣るＧ９は真実だろ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 09:24:40 ID:s9Ewb/nz0

>>194
とりあえず、国語をもっと頑張れ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 09:31:44 ID:p87OOA16O

>>195
何？
おまえ俺の言ってる事理解出来ないの？
おまえこそ国語を勉強しろよ
あっ！？君の国語は日本語じゃなく、キムチ臭い言葉なの？
だったら俺の言ってる事、理解出来なくて当然だねｗｗｗｗｗ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 10:43:23 ID:olkb3jRC0

スレタイも嫁んイタい椰子多いな。
G7/G9を語るスレなんだよ！

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:05:58 ID:jIjp0jA70

>>194
その文章は少し面白いぞ。その調子だ！
さすがスレタイを読めないだけのことはあるW
そこでお願いだ。G7/G9について語るボキャブラリーが無いなら素直にネカフェでオナっててくれ！
童貞ストレスでここにカキコするのはわかったからWWWWWW

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:37:24 ID:Ync0NX3MO

>>198
お前さんの書き方もどうかと思うぞ。
ニコンやらリコーやらの信者は放っておけよ。
俺たちはもともとそんな格下カメラに興味ないんだからさ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:45:07 ID:jIjp0jA70

>>199
すまん、その通りだった。
ニコン、リコ～信者レスはスル～ことにスル～よ。
アホらしいからねW

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:03:23 ID:W7RiKlqu0

p87OOA16Oの
＞ＧＲＤより画質が劣るＧ９は真実だろ

は日本語を第一言語とする話者から見れば、非常におかしな日本語。
義務教育を受けてないか、日本語のネイティブではないのでは？
内容もバカだし。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:11:47 ID:TAXdZrOd0

「ＧＲＤより画質が劣るＧ９」は真実だろ

って読めば、非常におかしくは無い日本語だと思うよ。
まともな人ばっかり相手してる訳じゃないんだからさ、
そのくらいは読んであげないと(^o^;)

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:25:51 ID:787su+rw0

非常におかしくは無い日本語
なんか変

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:28:07 ID:DGW/Gwwi0

同じぐらいの値段で買ったDMC-FX7より画質いいような気がするですけど
そんなにG9の画質ってよくないんですか？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:30:38 ID:SIluUi5h0

芸能人・著名人GRD使用者リスト

浅野真澄/糸井重里/EMI/大木伸夫/太田光/大塚愛/緒川たまき/小倉智昭/菅野美穂/木村カエラ/ゴリ/
坂崎幸之助/ 佐藤可士和/佐野史郎/春風亭昇太/菅原一剛/須藤元気/竹中直人/立花ハジメ/田中知之/
田中美保/田中麗奈/タモリ/鶴田真由/東儀秀樹/直井由文/なぎら健壱/西村雅彦/馳星周/早川義夫/
原田知世/藤井リナ/藤原ヒロシ/松山猛/持田香織/森山大道/安田美沙子/矢作兼/山本麗子/渡辺満里奈/

樽型に歪みまくりで、ノイズ潰して塗り絵画質の処理エンジンも糞だし、
Ｇ９はＧＲＤの敵じゃねーよ
ダサい奴が使う、ダサいカメラＧ９
芸能人が使ってないところ見ると、糞カメラだからだろうなｗｗｗ

G9で遠景や草原など細かいパターンを撮ると、水彩絵の具が溶け出したように滲むのはなぜだ？
どぎついシャープネスと異様な滲みが同居して、何とも言えない気持ちの悪い画像だ。

やっぱＧ９って糞コンデジだなｗｗｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:32:16 ID:SIluUi5h0

ＧＲＤ最強最高！！

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:32:25 ID:Tfx3n0w00

ダサい奴が使う、ダサいカメラでいいじゃん

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:34:46 ID:t9RhSFDA0

画質うんぬんよりまず質感だろ
一応フラッグシップなんだからなんとかして！！！

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:45:35 ID:SIluUi5h0

プッｗｗｗ
Ｇ９はカメラの性能自体で劣り、ダサい奴が使うカメラなんですねｗｗｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:46:42 ID:br3JmI+G0

じゃ、ﾘｺｰやﾆｺｿは>>112よりいい画質で撮れるの？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:47:14 ID:iP72Pr6C0

ヾ(∇'〃)キャハハハo(＿＿)ノ彡_☆バンバン!!

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:47:45 ID:TAXdZrOd0

>>203
201さんの引用しちゃったからね(^o^;)

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:54:48 ID:aEYJqZdq0

安田美沙子がGRDを愛用しているって
逆にGRDのイメージ下がったわｗｗ
安田美沙子って超がつくほどのDQNｗｗｗ

ソース：クイズヘキサゴン

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:56:29 ID:iP72Pr6C0

まあ、タレントには評判いいけどね

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:57:11 ID:s60ronlE0

一部の信者が層化みたいだ・・・リコーｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:58:31 ID:mZ7b5j6S0

タレントはイメージが大事だからＧ９みたいな、いかにもオタクってカメラは
持たないんだよ。それぐらい気づけ　ばか

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:59:13 ID:SIluUi5h0

美沙子タンとハメ撮りしたい

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:08:40 ID:JX6APyYF0

芸能人の次はタレントかｗカメラを選ぶ基準がそこなんてヒクわ(；´Д｀)

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:08:48 ID:jIjp0jA70

ID:SIluUi5h0　の必死さが面白いのでみんな注目！
これじゃリコー信者苦笑いだなWWｗ・・・というか何故ここにくる？
誰も遊んでくれないのか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:11:25 ID:Ujsh4a7RO

マップカメラにG7が四万くらいで山ほどあったから
サブ用に買ってきた。４ヵ月保証残りの奴
新しい物好きな人、ありがとさん

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:12:13 ID:SIluUi5h0

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:12:50 ID:we9evwTO0

妙な流れですが、質問させて下さい。

G9で社外品のストロボは使用可能でしょうか？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:14:29 ID:aEYJqZdq0

>>216
G7みたいないかにもオタクっぽいカメラ使っててサーセンｗｗ
別に俺はどっちの信者でもないけどね。両社ともに良い所・悪い所あると思うけど。

けど私的な理由からなんだけどリコーはプリントごっこのイメージが強いｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:18:29 ID:jIjp0jA70

>>216
の「タレントはイメージが大事だから」ってここに書いてしまうその勇気に感動W
恐らく、病弱な子。暖かく見守るべし。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:36:53 ID:Tfx3n0w00

おれはG7を新品３万で買ったよ。
もういいじゃん別に…オタクのカメラで…。
単純にオタクオタクと言っていられるなら。何の意味も無いけどさ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:52:39 ID:jO79uBwk0

>>223
>リコーはプリントごっこのイメージが強いｗ
プリントゴッコ＝理想科学

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:52:47 ID:Ync0NX3MO

普通に考えれば28mm単焦点という変態仕様のGRDの方がマニアックなオタク用でしょ。
(誤解のないように、一応誉め言葉のつもりね)
G7/G9はどっちかと言えば機能的には変な偏りのない実用カメラ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 14:13:00 ID:Ujsh4a7RO

コイズっていう、ホモに荒らされてるスレ住人だが
サブカメラにG7買って、このスレみたら、似たような世界でﾜﾗﾀ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 14:17:53 ID:k2GN0dDw0

なんでいきなりＧＲ厨が湧いてきた？
期待したＧＲⅡがあまりにクソだったからムシャクシャしてるのか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 14:28:23 ID:jIjp0jA70

>>229
恐らくそ～なんだよな～困ったことに。
ＧＲ厨の必死さは痛々しいものがある。誰一人ＧＲ批判なんてここではしてないのになＷ
なのでたまに釣られて遊んでみるも良し・・だな。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 15:09:29 ID:AF1CbtLgO

GRの後継機別段悪くないだろ
つかGR→GX・G9て奴は多そうだが・・・
ｶﾞﾀｶﾞﾀ抜かしてるのはP5100使いだろ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 15:55:48 ID:h0UCC2uPO

換算28の広角の単専用機は素人には使いにくいと
思うが、オサレなガジェット扱いなんだろうか？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 16:03:25 ID:TAXdZrOd0

素人に使いやすかったら取得がなくなるんじゃないかな

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 17:06:57 ID:cQLfWyFTO

>>229
＞期待したＧＲⅡがあまりにクソだった

いや、前ユーザーの不満点は少々だが改良されているようだが
でも所詮一眼とは程遠い画質のままだし、そのくせ値段はバカ高く
今後も値崩れは望めそうにない（どうせ数売れないからなw）
だから思い切って買替えにも踏み出せない

過大な期待は中途半端に裏切られ、行くも戻るも叶わずという鬱屈した感情が
歪んだカタチとなってG9スレで撒き散らされとるのであろうな

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 17:27:32 ID:jIjp0jA70

>>234
なるほど～そういう事情なら同情しなくもないな。御愁傷様な話だ。
だからといって話相手求めてここに来るなよ～っちゅう話だな。
歪んだ自意識過剰を見せられるほど痛々しく迷惑な話はない。
いくら人見知りの中学生だからって、GRスレに行く勇気くらいは持って欲しい。
がんばれGR厨！さてと、そろそろG9についてゆっくりと・・・。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 17:43:48 ID:QQ4Fd4r10

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 17:44:00 ID:aEYJqZdq0

>>226
あれ？そうだったっけ？
とんだ恥を晒してしまったｗｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 17:44:45 ID:0YXXR1zz0

GRって等倍で見た時の解像度が糞だから、使えない。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 18:08:37 ID:p87OOA16O

木村カエラや田中美保ちゃんも使ってるんだな、ＧＲＤ
Ｇ９なんてセンスのない、キモヲタしか使ってないしなｗｗｗ

画質は当然の事、ユーザーの質でもＧＲＤが勝ってるな

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 18:10:47 ID:ZKz8+C570

はいはいﾜﾛﾀﾜﾛﾀ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 18:18:07 ID:h0UCC2uPO

んじゃさあ、GRD厨とここの住人で
テーマ決めて写真勝負しようや。

もってるなら、できるよな？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 18:22:07 ID:TAXdZrOd0

どうしてＧＲＤは厨でここは住人なの？
ここは公平にＧＲＤヲタとＧ９ヲタでいこうよ(^o^)/

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 18:31:56 ID:jIjp0jA70

ここでGR讃美するのはいわゆる乞食W

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 18:45:22 ID:YF/GUjfv0

G9の筐体で２８/f2.8始まり＆IS付きだったら、パーフェクトなんだが・・・

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 19:32:30 ID:Dd69e/130

28mmにするにはレンズ部分を出っ張らせるか、超屈折レンズで周辺ドロドロにするかしないと無理。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 21:24:40 ID:QQ4Fd4r10

ＩＸＹでの屈折しまくりの広角レンズでパーフェクトな訳ねーだろ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 21:25:43 ID:tsJJTiQj0

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 21:36:06 ID:DGW/Gwwi0

じゃあ28㎜F2.4に統一して勝負だ！

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 21:58:28 ID:sivtCAAC0

カメラとしての基本性能で望むのはあと広角だけだね
それ以外はその時々の技術の進展で動画なりなんなり
オマケ的にあればあったで嬉しいかなってレベル

ひとまずこれ一台でなんでもこなせる万能コンデジとして
画質や大きさとのバランスでGシリーズ以上のものは
なかなか出てきそうにない

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 22:01:36 ID:KYlrUpDb0

んー、いまネコを撮影してるんだが、Ｇ７の絵が硬いのはキヤノンの仕様か？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 22:09:33 ID:fULurlR/0

勝負のお題は、マンコ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 22:24:58 ID:JKpFQbDi0

現状、35mm域の周辺だって酷いもんだけどね。
だから全沈胴式っていうのは、Gシリーズにはそぐわないんじゃないかな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 22:34:04 ID:KYlrUpDb0

何枚か撮ってみたが、硬質な感じに写るんだな。

記録写真用にはいいし、K10Dと併用するには絵作りが全然違うので
面白いからいいや。

コントラスト低いものにピンあわせるのが偉く苦手なのが気になるけ
ど安かったし合格点。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 22:50:13 ID:jIjp0jA70

>>253
確かにコントラストが弱いと、ちょっと無理・・ってな感じであきらめが早いＷ
マニュアルで丁寧に合わせてやれば問題ないが、ちょっと気にはなる。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 22:54:25 ID:KYlrUpDb0

>>254
MFやってみたんだけど、なんつーか、人間のほうが
「むー、苦手なのね、もういいよ。」ってクルクルするのを諦める感じｗ

まあ一眼レフの１/３の値段だからしょうがないし、カバンにすっと入る
のがいいよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 23:21:46 ID:AH3917xP0

LUMIX LX2みたいにレンズがポコっと出てるのもルックス的にはありかなぁ
いやむしろ積極的にそういう方向で行って欲しい

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 23:33:01 ID:tRQdTWFr0

デザイン的にはアリだけど持ち運び的にはアレだなぁ…

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 00:32:15 ID:imwmsFgT0

>>250 >>253
マイカラーで調整してみるよろし。
シャープネスやコントラストをマイナス側に振ってみては如何か。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 00:43:34 ID:7Va3cSMr0

>>251
それ無理
俺達童貞キモヲタＧ９ウザーにとって無縁なもの

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 00:45:09 ID:RChyS/hU0

もちろんケツマンコもOKで

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 01:04:20 ID:u7mxn/Xv0

MFでピントが合せるとき、合ってるのか？合ってないのか？、
液晶からは読み取りにくいときがあるよな。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 01:12:44 ID:xeeQz6MBO

Ｐ５１００なら完璧に合わせられるけどな
やっぱＧ９は糞だな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 01:28:39 ID:tTRunNc10

そだね、下の比較みたらG9とは何か基準が違うよね～

ttp://www.dpreview.com/reviews/canonG9/page16.asp

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 01:45:19 ID:ynF6hldq0

>>263
し、しどいよ・・・
Ｐ５１００なら完璧に・・・って書いちったじゃないか～。
顔、真っ赤っかになっちゃったよ。
どっちにしても残酷だよ～。
糞がどっちかはっきりわかっちまったじゃないか～・・・。ＷＷＷＷＷＷＷ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 02:14:45 ID:g7DxmzXY0

>>263
そこの比較でのP5100のISO64のサンプルなんだけど、黒い部分が減色したみたいに
なってる様に見えるんだけど(ベイリーズのビンとかカメラの左側とか)、これは
自分のモニタがカスなせい？でもG9のはそうは見えないんだけども。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 03:02:26 ID:v2BE74ci0

ついでに、リコーのGRDの酷いノイズと酷い解像度はかなり笑える。
S80との比較でこれかよｗ

http://www.dpreview.com/reviews/ricohgrd/page8.asp

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 09:08:34 ID:8CoobMUx0

G9のディストネーションが確認できるサンプル画像ありませんか？信用できるところで

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 09:10:24 ID:O34G/bfhO

まあ、写真はカメラで撮るけど画質と写真の良さは
イコールじゃないし、ノイズや色の傾向も味だよと
一台を壊れるまで使えば良いと思うのですよ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 09:41:06 ID:CESth7Jo0

もうちょっと望遠で、もうちょっとレンズを明るくしてくれ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 10:11:39 ID:wRAzuRDK0

未だにノイズ処理はF31fdに全く勝ててないんだなぁｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 10:25:03 ID:GTaXTkjy0

>>254
俺、AFのクセを見つけた。
カメラを普通に構えて、枠内で、横方向に明るさが変化するものには合わせられるけど
縦方向に変化するものには全く合わない。
具体的には白い紙に縦に一本引いた線にはフォーカスできるけど、横線には全く反応しない。
横線でも角度を30度ほどつければフォーカスが合わせられるようになった。

それと関係していない？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 12:10:09 ID:8cIv4pBdO

それがホントならかなり使えるんじゃね
ピント合わせは角度つけて、後は構図あわせてﾊﾟｼｬﾘ・・・かえったらやってみよう(^0^)/

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 15:17:08 ID:ynF6hldq0

>>271
今白い紙にマジックで線書いて試してみたら、まさに！・・だった。
今までどうもAFの得意不得意についていけないときがあってW、助かった。
オレには何故なのか理屈がわからんのが悲しいがW、撮る時のちょっとしたTipsにはなるな～。
すごいサンキュス。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 16:04:09 ID:z+HOOC850

昔は説明書に書いてあったんだがなあ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 17:44:14 ID:yTCm5tLs0

>>271
そりゃ普通のAFセンサーは横一本のラインセンサーだからな。
クロスセンサーなら縦でも横でも反応するけど。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 18:12:39 ID:7MJ5dBcW0

G7なんだけど、オフィスみたいに蛍光灯下だとＡＷＢが色あわせしようと
液晶みてると　白＞黄色＞白＞黄色＞白と延々と明滅するんだが仕様？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 18:49:14 ID:1hPvvSdG0

ピント合わせは角度つけて、後は構図あわせてﾊﾟｼｬﾘ・・・って
フォーカスロックっていうんだよ
今頃知ったのかいｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 19:57:53 ID:mvVzC7YvO

キャノンは初めてだけど、他所(ソニー)のデジカメではそんな必要なく、もっと気楽に、気持を汲み取るように狙いを定めてくれてフォーカス合ったけどな。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 20:34:03 ID:ynF6hldq0

“今頃知ったのか”とか禁止な。
そういう椰子の書き込み、読むこっちが恥ずかしくなるからWWｗｗ
カメラ抱えて生まれてきたわけでもあるまいしWWWWWWWwwwww

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 20:45:16 ID:ZYFYHfr10

>>263
もしかしてG9の方がG7より画質良くなってる？
オレのG7、ISO400でこんだけ撮れたかなぁ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 20:46:30 ID:ZD1XDpmyO

なにこいつ
きちがい？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 20:53:09 ID:9+/z+OKb0

違う。それは鏡と言うものだ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 20:54:41 ID:vC4m+VtL0

>>266
GRDの高感度が駄目なのはユーザー自身が実感してるだろうね。
先日発表の後継機も余り改善されてなさそうなのでガッカリ祭りになってる。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:02:21 ID:z979j9SV0

Ｇ７中古３２０００円ってのは相場なんですか？
どっかもっと安いとこ知ってる人いらっしゃいますか。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:29:35 ID:dE/8LCBE0

ヨドアキバのG9、レンズのとこのリングが皆無くなってたｗ
見た目はすごくかっこ悪いな。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:36:57 ID:Grwch5m20

>>285
持ち帰ってG7につけるため？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:42:20 ID:ITOCgFUQ0

>>273

おまえら、、、、、、、そんなこともしらないのかよw

ほんとに初心者だなw

つべこべ言うレベルではない
還れ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:56:47 ID:GTaXTkjy0

>>275
こいつはそんな上等なもの使ってないですよ
あくまで画像の輪郭（この場合横方向）が一番シャープになるところにレンズを
持っていくわけです。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 01:02:27 ID:2lZWVVHl0

コントラストAFの程度が２万円足らずのと同じｗ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 02:07:50 ID:sCPzaqVa0

>>287
めんどくせ～椰子じゃの～。ここはチミが暇つぶしにくるところではないぞ。
何級かわからんが、頼むから施設に戻ってリハビってくれＷＷ
ちゃんと動けるようになったらセルフヌード撮ってアップしてくれWWWWWWWWWWwwwww

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 12:08:17 ID:0KhTiABC0

散々悩んだ結果G7をさっき買ってきた。
現在充電中。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 12:59:44 ID:V+IibgU20

>>291
いくらだった?

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 13:26:15 ID:qY/WpKl70

291とは別人だが、ワイコンとテレコンとアダプタ付きで40800円だった。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 13:31:23 ID:1BIMtRfk0

>>293
新品で？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 13:38:32 ID:ZN8j6O1a0

>>290
お前もめんどくさいヤシカだよ(^^;)

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 14:08:10 ID:0KhTiABC0

>>292
新品、単体で36000円。
おまけは何もなし。
コンバージョンレンズはいらないが、アダプタはほしいな。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 15:11:51 ID:sCPzaqVa0

>>295
今日の収穫、小物W

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 15:57:50 ID:ZN8j6O1a0

悔しかったんだ(^o^;)

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 16:00:07 ID:sCPzaqVa0

ID:ZN8j6O1a0さん、御返事ありがとう。
つきあってもいいけど、病気持ちはダメなのWWWWWWWwwwww

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 17:22:08 ID:fv3rFJGW0

>>284
オク・・・
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=Canon+PowerShot+G7&auccat=2084223055&alocale=0jp&acc=jp

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 18:52:34 ID:Bwxn+73+0

みんな、G10出たらどうする？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 18:55:34 ID:BjwZ5WRt0

ものによるだろ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 19:26:09 ID:sCPzaqVa0

バリアングルモニターになったら意外と迷うかも。
それ以外で、スペックアップも含め機能をこれ以上詰め込むのもどうかと・・。
コンデジとしては今のスペックで十分のような気もするが、でも出たら出たでとりあえず欲しくはなるだろうなW。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 19:39:26 ID:Bwxn+73+0

広角28mmは、あるかな？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 19:46:29 ID:0KhTiABC0

28mmもいいが明るいレンズの方がうれしい

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:13:27 ID:Q0gjvUBk0

つーか、蛍光灯下で液晶見てると非常事態みたいに明滅するのやめてくれｗｗｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:47:08 ID:QK87LdOR0

G9を使い込んで行くと一眼が欲しくなる。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:51:01 ID:Q0gjvUBk0

一眼を持ってるのでサブに買ったがスナップ撮るくらいなら十二分。いや、
まあ等倍にしちゃうとツライ部分もあるけど。

で、>>306なんだけどさ、これミンナなるの？あとブラウン管とか蛍光灯
にレンズ向けると液晶からみえる風景が気持ち悪いことになるんだけど。

液晶つけっぱなしで撮影するカメラ初めて買ったからよくわかんないんだ。
オレが使ってた時代のコンデジは光学ファインダがメインだったし。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:53:33 ID:W0rdYEB30

じじぃ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 22:58:11 ID:xbHHe9aFO

>>308
＞ブラウン管とかレンズ向けると液晶からみえる風景が気持ち悪い

みんなそうだが…

>>306は
最近他ではあんまり見かけない

前スレの頃から読めてるだろうけど
G9はもう派手に叩かれる様な欠点が無いんだよな
逆に他より傑出して抜きん出た性能もまた無いと言えるが
ｷﾔﾉのGシリーズ開発方針がマニア向け→八方美人になってしまった件については
自分はまあ肯定的なんだけど

ただ唯一、液晶の発色だけはどーにも納得いかね
高輝度だか何か知らんが、いま記録された画像の色味を大体でも
その場で見れなきゃ液晶の意味無いだろ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:05:34 ID:yV8SrfLR0

>>310
絶望した！　G9の液晶の発色に絶望した！

いや、時々その毒々しさというかケバケバしさに撮った画像をその場で消去したくなるんで。
でもPCに転送してチェックしてみると問題ないという。
バリアングル云々する前にまずあの液晶の発色をどうにかしてくれと拙者も思う。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 01:30:46 ID:SBw2Yfu00

Raw Image Taskってなんであんな糞使いにくい
Zoom Browserからしか起動できないんだ…
って思ってたけど、コマンドラインパラメータ渡せば直接起動できるね

"C:\Program Files\Canon\RAW Image Task\RAWImage.exe" /RAWList "C:\abcdef\list.txt"
list.txt はRAWファイルの名前を列挙しただけのテキストファイル
----------
"E:\IMG_0029.CR2"
"E:\IMG_0031.CR2"
"E:\IMG_0032.CR2"
----------

試しにRaw Image Taskを簡単に直接起動できるソフト作ってみるわ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 01:34:20 ID:SBw2Yfu00

やっぱり作るのやめ。
CR2のサムネイル見られるSusieプラグイン探してたら、
こんな便利なもの見つけた。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/art/se380068.html

314 ：^-^-^-^-^-^-^-^-：2007/11/04(日) 01:43:34 ID:Xo2yeMpc0

http://www.dpreview.com/reviews/canonG9/page16.asp
この、ニコンP5100との比較、ニコンの方が被写界深度浅いよね？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 01:48:05 ID:BUYW8Qoh0

一眼持って行くことができないときのスナップ用にG9買おうかと思ったが、
かなり厚いね。躊躇するゎ。G9の完成度で一回り小さく、せめて薄いのつくってくれ・・・

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 01:51:49 ID:ApNifw/i0

>>310-311
そうそう、まずはその場で、ある程度の色のチェックはしたいんですよねえ
カバンひとつでフラっと身軽な一泊旅行とかなのに、コンデジにプラスして
モバイルＰＣまでガチャガチャ持ち出すのアホくさい
なんぼ液晶デカくなっても、あの発色だとあんまり意味ﾅｽ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 01:56:29 ID:SBw2Yfu00

>>314
とりあえずP5100がすごく残念なことはわかった

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 02:03:22 ID:BUYW8Qoh0

今日横浜でGRD2触ってきたけど、液晶いいゎ。G9は液晶デカッって感じだけど、確かに色が？？って感じ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 02:09:34 ID:6PbN/ZR00

1眼使いが、G9がデカイって感性が分からん。

EOSアクセサリーも使えるし、ミニお出かけカメラって感じで十分だと思うが。
MT-24EXもちゃんと付けられるし。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 02:14:41 ID:BUYW8Qoh0

塚、用途違うしｗ　そもそも一眼とは比較できない。
コンデジというカテゴリーならもう少し小さくしてくれ、と思っただけだｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 02:30:37 ID:wuyhqTZg0

>>319
MT-24EXってこれか
ttp://farm1.static.flickr.com/117/291061607_d234dbfda0_b.jpg

322 ：^-^-^-^-^-^-^-^-：2007/11/04(日) 02:38:36 ID:Xo2yeMpc0

>>317
いや、P5100の被写界深度が狭いというだけの話だよｗ
写真を知らないね。
英文にも、P5100のリアルな色彩は特筆すべき。
レンズの特性から、ピントの合う範囲が今回狭かったが
絞ればパンフォーカスになる。
ボケ味ではニコンに軍配が上がる。
と書いてあるしね。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 02:44:54 ID:9Kuq9ya50

小さいのがよければほかにいくらでも選択肢が
あるわけだし、べつにG9を小さくしろって
ことでもないような気がするけどね。

製品コンセプトがそもそも大きさに重きを
おいていないわけで。
大きさに納得できる人が買えばいい。

液晶はたしかにいまいちかも。
これは今の大きさのままでも
改良できるはず。たぶん。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 02:57:32 ID:SBw2Yfu00

>>322
あっそう。がんばれよｗ

325 ：^-^-^-^-^-^-^-^-：2007/11/04(日) 02:57:58 ID:Xo2yeMpc0

G9みたいに重いの買うなら、ニコンD40買った方が良いよね

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 03:05:43 ID:qDgO3epl0

>>323
このカメラってG系列ではなく
Sシリーズだな。正確には。

バリアングルと明るいレンズ頼む。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 06:00:20 ID:hztG6F730

>>310-311 >>316
キヤノンによると、それはその様な使用だから全く問題ないとの回答あり
ガタガタぬかしてんじゃねーと言うことだから、

まぁ　気にすんなはぁ～げぇ共　カス共がぁ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by CANON

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 08:28:23 ID:2ajweSm50

>Xo2yeMpc0
被写界深度が狭いとか書く前に、、、
夜中にこの板に来てP5100を必死に擁護して
G9を叩く自分の狭い心は気にならないのか？w

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 10:11:07 ID:J0H3xaVx0

レンズキャップつけて明るい高倍率ズームでG10頼む

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 10:19:11 ID:v4DpIQUY0

Gシリーズのコンセプトがこのまま継続なら、
G10は28-105mm相当＋マクロぐらいがいいな。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 11:18:28 ID:YOPWSTT70

>>330
まぁ、無いだろうな。
カタログで「○倍ズーム」って書いたときに貧弱なスペックになってしまうし、
店頭デモ機でググッとズームしたときに、多機種と比べて見劣りしてしまうから。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 11:36:57 ID:2zADDkKo0

広角機とズーム機と２種類のGがあれば良いかな。
広角の方は28mmF1.4みたいな～ｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 12:45:52 ID:k2WobJmQ0

G9ほど視野角深かったらバリアンなんていらんだろ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 13:10:57 ID:+7lwToyP0

これのＭＦって、ＬＣＤの真ん中しかピント合わせができないのかな？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 13:15:53 ID:mYbnhAXV0

>>334
フォーカスエリア（緑枠）をクルクルダイヤルWでずらしてから
MFに入ると出来るみたい。答えになってない？W

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 15:23:34 ID:eQjt3p4A0

ここ見てG９購入検討してる人！
近いうちにキタムラのネット中古に俺のヤツが出るはずやから。
超美品と思っていいですよ。丁寧に扱ってたし、使用期間１ヶ月ちょっと。
元箱一式ありで、液晶フィルム張ってあるし、ｗｉｉのハンドストラップ付きｗ

俺は一眼にステップアップするんで、お世話になったこのスレに情報提供。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 15:26:01 ID:L8yQZbVOP

ああっ、G9は一眼サブとしても便利なのにｗ

338 ：３３６：2007/11/04(日) 15:27:34 ID:eQjt3p4A0

あっ、あとG9がちょうどすっぽり入るハクバのソフトケース付き。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 15:27:46 ID:hdar9EKj0

うーん、俺もG7買って一眼に進みたいな、と思ってるんだけど、
サブとして持ってたほうが良いかもね。
しかし少しでも資金が欲し…

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 15:32:24 ID:eQjt3p4A0

>>337
なんだそのめっちゃ後悔するような発言ｗ
まぁ、一応フジの３１があるんで大丈夫かと思っているが。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:20:42 ID:YOPWSTT70

G9の被写界深度表欲しいんだけど、誰か持ってない？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:31:15 ID:HiUdy2leO

今日、なんとなくアキヨド行ったらＧ９とかいう新機種発見。
Ｇ７買って1年経ってないのに、と落ち込む俺を察した店員が「RAWが付いただけでほとんど一緒。ちなみにＧ８なんてのもありませんから。」と言ってくれた。
キャノンの服着た店員さんありがとう。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 18:26:45 ID:8Ws81grH0

販売員失格だな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 18:57:11 ID:2UGLnljK0

720ISのほうが画質いいのに。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 19:41:57 ID:W5vrvGhj0

レンズバリアつーか
あれってキャップも併用出来ると嬉しい

レンズ先端→レンズバリア→レンズ保護キャップ
ワイコン＆テレコン用のチューブ改造すれば作れるがメンドイ。。
逆にＧＸ１００の様にレンズバリア無いのも嫌だがな！

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 19:53:18 ID:1sjal4jg0

>>344
釣りとは思うが、710IS、720ISの画質が良いのは事実だ。
理由は分からんが、解像感はG9とほとんど変わらないかも知れない。
あれで液晶がもっと良かったら。。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 20:14:58 ID:7J5e8KH50

解像感？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 21:20:16 ID:OkSED8kd0

Ｇ９ってフラッグシップ機なのに、下位クラスのA650とレンズ＆素子同じなんだな。
しかもＧ６が広角端F2.0の明るさだったのに、Ｇ９ではF2.8と相当暗くなってる。
ボディの見た目だけ凝って、肝心の写りに関する中身がデグレしてんじゃん。
４０ＤにＫＤＸの素子でお茶にごしてるの思い出したわ。こんなこと続けてるとソニーのにのまえだぞ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 21:24:04 ID:TaFV8EOV0

全ては高画素化のせいだよ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 21:52:03 ID:Ehj23vS6O

>>346-349
その710isからG9に買い替えようとしているオイラが来ますたよ
んな言われ方されたら買えなくなちまうじゃねーかwwwww

下位のはずの710の方がどう画質が勝れているのか、どなたか教えてくだちい
ちなみに今の不満点は
晴天白日下で液晶が大変見づらい事と、動画撮影時（特に、静かな状況時）に
「ヒュルルルル・・・」と動作音が紛れ込んでしまう点なんですけどね

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:30:03 ID:VVx/8vE/0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071104222556.jpg

K10DとＧ７持って京都行ってきた。マクロからスナップまでの距離は結構良い出来
だけど、風景になるとさすがに微妙な感じ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:31:15 ID:TaFV8EOV0

フィルタとかは無し？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:47:17 ID:VVx/8vE/0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071104224548.jpg

でも、機動力考えるとしょうがないかなあ・・・つか６００万画素くらいのがバランスがイイ
ンジャナイダロウカ・・・。

>>352
ナイヨ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:57:54 ID:wMljAlRI0

昨日G7を買って今日いろいろ試し撮りをしてみた。
値段なりのそこそこいいカメラじゃね？
操作系の配置はいろいろ考えられてるんだろけど今ひとつ使いにくい。
慣れの問題かもしれないが。
あと液晶の色はたしかにアレだな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:04:34 ID:sxVUadBI0

液晶の色がアレなのはG9だろ？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:11:13 ID:SBw2Yfu00

>>340
F31fdか。いいの持ってるじゃねーかｗ
あれ高感度強いし、それはそれでいい選択だよな。

>>351
いい夕焼けだなぁ

>>354
慣れればだけどコンデジの中では操作性に優れたほうだと思うよ。
あのホイールがやめられないと思う。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:20:10 ID:VVx/8vE/0

>>356
Ａvでクルクルとか、補正でクルクルとか、今日始めてつかったけど
結構使いやすかった。画面見ながらの撮影スタイルだとそれが際立つ感じ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:22:41 ID:wMljAlRI0

>>354
G9の方がひどいらしいけど、G7の液晶も色がかなり違うように見える。
PCで見たら、ん？と思ったぐらい。
まあ背面液晶なんて構図の確認用ぐらいか。

>>356
たしかにホイールは便利っちゃ便利。
でも十字キーで選択かと思ったらホイールだったりしてまだよくわからん。
ただ少なくともショートカットキーは押しにくくてしょうがない。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:03:19 ID:6Z3856ia0

押しにくいといえば再生ボタンだろ。
間違って押ささらないように、ワザとくぼませてるのかなあ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:25:24 ID:TaDvMSQ70

電源ボタンは回転式が良かった。

いざっていうとき、電源入れたつもりが消していて、
再度電源ボタンを押すが立ち上がってる間に被写体は通り過ぎていく。

何度、穴しか撮影できなかったことだろう。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:46:50 ID:tdiO0NV10

>>360
穴？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 02:02:12 ID:ZAQtkY/v0

ウンコ出ちゃった後だね

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 03:25:14 ID:PympBFFM0

>>351
これ、黒つぶれのお寺の所だけ持ち上げたら残ってる?

この状態でjpgも残ってるとあとでいじりやすいんだよねぇ。。

364 ：363：2007/11/05(月) 03:28:16 ID:PympBFFM0

・・・(￣￣;) うーん

やってみたけど、残ってないね。。。元データはどうなんだろ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 05:03:24 ID:ehQrST/Y0

>>350
710や720とはさすがに違うから安心して買い換えていいと思うよ。
コンデジでCCDサイズの違いは決定的。
650と比べるなら微妙だが・・・

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 08:29:01 ID:I0/LPmrKO

いや、ドアンダーで撃ってる絵に黒潰れいわれてもなあ……。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 09:12:09 ID:cDiUkHwK0

>>353
中途半端な露出なこと

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 09:25:36 ID:SNTSqs410

G10は300mmで出して

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 10:49:37 ID:MxtU5Nov0

ズーム側はいらんだろ。広角側はもうちょっと欲しいけど。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 17:14:50 ID:WPyK1mzH0

塚、ズームいらん。ついててもデジタルズームだけでいいから、明るい28mm付けてくれ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 18:02:02 ID:NlNAaCwf0

28mmでこのくらいのレンズ付けとくれ。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/wide/ai_af_ed_14mmf28d.htm

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 18:03:03 ID:NlNAaCwf0

すまんｗ14ｍｍ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 18:34:53 ID:zCGxOe7f0

交換レンズ付けられても使えないから意味無いじゃん
抱き合わせ販売がいいと？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 18:47:01 ID:WPyK1mzH0

だれがそんなことを・・・(´д｀)

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 21:36:21 ID:sfDKZZP50

最近使い始めたけどG7てインターバル撮影できないのな。
かわりにセルフタイマーのカスタム使ってるけど設定できる時間や枚数が少なすぎる。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:12:03 ID:SNTSqs410

甲殻なんていらないから望遠で
フラッグシップなんだろ！

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:36:13 ID:/gGqRL6K0

フラッグシップならなおのこと広角優先だろ
素人だましの文句じゃあるまいし光学XX倍ズームとか
字面だけのスペックはどうでもいい

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:41:40 ID:cm1ojTrP0

そろそろ重さ半分で24㎜～200㎜全域f1.4とかできないの？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:13:19 ID:l1wQnHU/0

なに撮んの？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:39:06 ID:GEcyBrsp0

1000mmにしろ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:44:02 ID:3b/ibhr80

>>378
可能だけど、センサーサイズが1/8型とかになる。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:50:09 ID:DwurhrNM0

今G9えらく安くなってるな。

Amazonだと今、実質46,360円（送料無料）だけど安いよな？

思わず買ってしまいました。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:50:56 ID:6P84LNzf0

>>378
こういうの見るたび、初心者って知ったかぶりの知識を総動員してトンデモなこと言ってこえーなーって思う。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:00:57 ID:IXIDEDwm0

物理的法則を無視してる

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:10:50 ID:w1+gfCnD0

マジレスするとIXY2000ISとG9、Exif見ないと区別付かない

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:13:59 ID:JEBR6Szp0

>>385
試してやろうか？
ブラインドテストで。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 02:01:22 ID:RavqwA8CO

>377
広角って言うと通っぽいと勘違いしてる初心者が多いこと多いことｗ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 09:38:29 ID:L7ds2W140

キヤノン工作員も必死ですね

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 09:52:31 ID:aXDaKP9U0

何かと言うと工作員という馬鹿がいるな、どこにでも

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 10:30:27 ID:L7ds2W140

おまえがな～ｗ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 10:30:39 ID:TwWSNDZ+0

工作員レスをつける工作員がいるからだよ。
またその工作員にレスをつける工作員も居るからね。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 12:14:11 ID:NjovQtYj0

今日買ってしまったわけだが、家計のやりくりに四苦八苦している嫁への報告が怖い。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 13:00:31 ID:j6XgwRPC0

つーか、一眼と違ってコンデジのスレは作例うｐ少ないんだな。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 13:24:53 ID:sXwCxb3g0

スペックバカが多いからねｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 13:27:54 ID:tcBxOhpH0

ここは本スレから隔離された重複スレだから作例を出す気にならんね。
雑談するには最高だからのんのんしてるけど。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 15:38:59 ID:I3exzwFu0

のんのん？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 15:46:16 ID:j6XgwRPC0

ananとかcancanの友達なんぢゃね？

398 ：392：2007/11/07(水) 16:16:48 ID:NjovQtYj0

嫁がかえってきた瞬間、ヤツを隠しました。
いつ告白しようか・・・

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:18:40 ID:sUxzSIjJ0

>>398
○○電機でくじ引きしたら当たったって言え。

400 ：392：2007/11/07(水) 16:21:27 ID:NjovQtYj0

嘘ついたら、しどろもどろになるので、無理。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:22:48 ID:sUxzSIjJ0

>>400
なさけねぇやつだなーｗ
じゃあ、今すぐ言え！

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:25:00 ID:sXwCxb3g0

かいしょなしがそんなことするからだよｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:25:52 ID:EYZ7xo980

>>398
「何も言わず別れてくれ」
から切り出せば、最終的に「デジカメぐらいで馬鹿な人」と許してくれる。

もしくは「そうね」の一言で終了。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:41:15 ID:WYzMRI5pO

>「そうね」

そりゃいいなｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 18:13:32 ID:aleB9mDpO

>>395
＞ここは本スレから隔離された重複スレだから作例を出す気にならんね。

本スレってこの事？
　↓
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169566073/
だとしたら、作例なんて少しも見かけないのだが？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 18:17:46 ID:wtA686GO0

だって重複スレで雑談してた方が楽しいもんなぁ。
作例より雑談だよ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 19:31:36 ID:uxPyIc5V0

>>397
cancanって何だよ？小学館の雑誌ならcancamだぞ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 19:37:13 ID:BTSnZgDb0

G9にワイコン、テレコンつけて一眼の用に使うｗ
かっこ良い？かっこ悪い？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 19:39:13 ID:+dQd0nTY0

>>408 一眼買った方が格好良い。　ワイコンなんか付けるならもう１台デジカメを買った方がコンパクト。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 19:54:15 ID:HPozJWrc0

ワイコンやテレコンは物々しいけどアダプタ付けて
保護フィルタとフードやレンズキャップ噛ませれば
ちょい昔のマニュアルカメラっぽくなっていい感じ

偏光フィルタも実用的だし他の遊び向けフィルタも
色々ためせるし

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 20:34:07 ID:CXmfL0Sc0

>>410
アンタかっこええｗｗｗｗｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 20:40:11 ID:w1+gfCnD0

マジレスするとIXY2000ISとG9、Exif見ないと区別付かない
おまえらわかる？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 20:46:32 ID:w1+gfCnD0

A650ISもわからない

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 20:50:02 ID:MGbW96bG0

>>375
ＰＣにつなげばインターバル可能

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:17:28 ID:8nAwTyHv0

いろいろ買ったけどやっぱ邪魔くさいのでなんも付けてなす
G9が一番綺麗に撮れるから別のコンデジいらない

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:16:15 ID:/i1uxa6VO

これって画質自体はIXY2000と同じ？
画質いい方が欲しいけど、同じなら軽いしそっちの方がいいのかな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:23:42 ID:qmWF++yR0

>>416
IXY2000買っとけば。

操る楽しさや造る楽しさが分かる奴だけG9買えばいいよ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:28:01 ID:1Dvy2H8b0

IXY2000の最大の欠点　連写が１回毎に単写に戻ること。　なめてる。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:39:32 ID:882+TyFB0

【新製品レビュー】キヤノン PowerShot G9 ～実用的なRAW機能を備えたハイエンドコンパクト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/08/7351.html

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 01:27:25 ID:8zH4MjRY0

>>416
P5100買った方が良いよ。下記参照。

解像力は、G9 > P5100 > IXY2000
階調性は、P5100 > G9 > IXY2000
携帯性は、IXY2000 >= P5100 >> G9

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 01:51:28 ID:zxJ5/jHF0

>>419
うわ、いまさら提灯記事が出てるのか。
ダブ付いた在庫への梃入れになるといいねｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 01:55:02 ID:Tzy6/m1w0

どんなタブが付いているのか詳しく。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 02:00:09 ID:Uj+PNBoD0

COOLPIX P5100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/31/7179.html

PowerShot G9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html

一目瞭然。P5100は樹木が綿菓子。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 02:01:46 ID:2iNwaEcG0

正直、出来が悪すぎると提灯記事すら書いてもらえないからねｗ
P5100とかｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 02:26:07 ID:GXDX1eSd0

P5100は擁護のしようがないわなあ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 02:43:31 ID:w2cj0f4k0

>>425
> P5100は擁護のしようがないわなあ。
本当だ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 02:47:09 ID:SN6dmxve0

>>424-425
お前ら正気か？
それとも老眼で目でも悪いのか？

G9のこれはちょっと酷いぞ
http://a.img-dpreview.com/reviews/canonG9/samples/resolution/Nikon_p5100_res.JPG
http://a.img-dpreview.com/reviews/canonG9/samples/resolution/Nikon_p5100_res.JPG

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 02:48:02 ID:SN6dmxve0

あ、間違えた
G9はこれね
http://a.img-dpreview.com/reviews/canong9/samples/resolution/canong9_resF5.JPG

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 03:08:06 ID:U96uzQ8N0

噴いた

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 05:50:17 ID:srUbS+j60

G9のサンプルの右側の数本の縦の線が下に収束している所が
つぶれている。

P5100
http://a.img-dpreview.com/reviews/canonG9/samples/resolution/Nikon_p5100_res.JPG

G9
http://a.img-dpreview.com/reviews/canong9/samples/resolution/canong9_resF5.JPG

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 06:48:26 ID:fYWtB7ZP0

G9、G7もそうだけどさ、
この形ならハンドストラップで純正ケースもIXYのでかい版みたいなのにしたほうが絶対使いやすいと思わない？
純正ケースなめてるだろ
社外品使えって言われたら終わりだけど、普通にスポっと入るIXYみたいなケース出して欲しかった
ネックストラップつけるような大きさでもないし

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 06:58:38 ID:tBMLSxaI0

だな
GRDぐらいなら両吊りネックでもいいが

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 08:11:42 ID:nKlFrDzbO

>>431
シャレのつもりで純正ケース買ったが、結構便利。
ネックストラップだとがっちりホールドできるからブレ対策にもなるし。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 08:12:09 ID:3A1TmKdAO

Ｇ９と違い、ＧＲＤはオサレでカッコいいから、どんなスタイルでも似合うよな

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 09:41:43 ID:BPSaCDMQ0

レリーズボタンの改造で分解してた前スレ>>796氏、
その後いかがでしょうか。

リクエストに応えてまめにレスしてくれていたので、
改造が終わったらレポしてくれると思っていたのですが、
続報がないのでリクエストしてみるテスツ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 09:52:06 ID:tBMLSxaI0

次はCMOSらしいね
Gではなくなるみたいじゃと

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 09:52:28 ID:rqJUgbCk0

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 10:32:57 ID:HRmiBRkz0

昔からキャノンはCMOSで実績あるのになんで今までコンデジに
おりてこなかったんだろう

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 12:03:42 ID:QLW4IkKQ0

GRDがお猿だとかP5100がなんとかとか書き込みするヤツらって
ホントにさみしがりやだな～WWWWWWWwwwwwなんでここに来る？
とりあえずいつまでもひきこもってないで、
スレタイを読めるくらいの学力をつけてからここに来ようね、お坊ちゃんタチ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 12:12:00 ID:QLW4IkKQ0

なので、GRDとP5100スキスキ坊やタチはよそで遊んでらっしゃい。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:29:13 ID:3A1TmKdAO

新型ＧＲＤの前では、Ｇ９とＰ５１００なんて糞カメラめじゃねーよ！

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:35:07 ID:ySIM00zS0

画質では単焦点専用設計には及ばないのだろうが、実際のスナップのシーンでは、広角では要らないものまで入ってしまったり、強調したいものが写らなかったりするんだよな。だからＧＲＤを選んだ。
あと、ＧＲＤは見た目が使い捨てカメラなのがちょっと。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:35:21 ID:eqUUimJZ0

しかし不思議なことに、ID:3A1TmKdAOはGRDのスレには書き込んだ形跡がない。
全角でＧＲＤと書くようなヤツが常連であったこともない。

単に暴れたいだけの馬鹿なので、報復とかでGRDスレに爆撃しても何の効果も
ありませんので念のため。
GRDスレ住人は「多機能が欲しければ他のカメラを買えば？」と住み分けるの
が当たり前だと思っているので、他機種を否定してません。
むしろ、他社がここまでやっているのにGRD2でも実装しろとかケツを叩く意見
で大荒れしてるんで、他社製品にまで首を突っ込む暇はねーですよ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 14:01:58 ID:QLW4IkKQ0

>>443
なるほど・・・。
>>441
みたいに必死なのは、ほのぼのしててカワイイ言いぐさだなW
他社他機種を一生懸命に突っついて釣り糸を垂れるアホよ、もう来るな。
釣られてしまうだろW・・・・・これでいいか？ID:3A1TmKdAO・・・W

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 14:22:57 ID:3A1TmKdAO

ばーかｗｗｗ
ＧＲスレに書き込んでるに決まってんだろｗ
ここと同じ様に書き込む訳ねーよ
そんなのも分からない低脳ばっかだな、このスレｗｗｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 14:35:43 ID:QLW4IkKQ0

ID:3A1TmKdAO　の素早いレスに感動！

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 17:39:11 ID:jdY2nF1K0

次はCMOS なるようですが、
CMOS にするメリットは何ですか？
ユーザーにとって。

私自身は実用感度を上げて欲しい、画質のさらなる向上を
期待しますが。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 20:46:43 ID:9oE6UVpt0

宮崎発東京行き。フォトショによる４０％リサイズのみ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071108204240.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071108204316.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071108204334.jpg

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 21:10:57 ID:HRmiBRkz0

CMOSによるメリットってわけじゃないが素子が大きくなるんで
感度や解像度、階調性など格段に有利になるんじゃないの？

デジ一の技術がそのまま流用可能で取り扱いはコンデジの
手軽さって感じであと問題は大きさだけだろね

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 21:59:41 ID:1Dvy2H8b0

連写が早くなる。　感度が良くなる。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 22:33:55 ID:ZPgVnYPE0

低電力→電池の持ちがよくなる。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:19:30 ID:IrxFTUHe0

自社製なのでコスト削減。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:25:44 ID:2iNwaEcG0

動画機能が無くなる。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:26:03 ID:W6J152L40

自社製だからコスト削減、ってどういう意味なんだ？
大量生産されている汎用センサーの方がはるかに安く出来るのに。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 04:51:50 ID:xicBglry0

G10
IXY2000のチタンボディ採用
SシリーズのUSM採用のズーム
どきつい液晶を改善した3インチバリアングル

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 06:27:24 ID:o/16Pa9Z0

せっかく質感の良いボディ塗装になったのに安っぽい
チタンボディとかやめてくれって感じ
キャノンもそんなことする気さらさらないだろうし

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 06:40:15 ID:xicBglry0

え～～～
G9の塗装って使い込んでると剥げてくるしムラが出来てくる

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 06:42:23 ID:xicBglry0

店頭のG9を爪でガリガリやってみ
黒いのがポロポロって落ちるから

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 07:34:14 ID:xjh1MhGU0

な、AiAFってつかってる？
俺はどうも苦手で・・・
慣れれば便利なんかな？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 08:21:50 ID:Qn6mN19d0

>>453　んなこた～ない

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 08:22:55 ID:eG5js5TQ0

G9のRAWデータ
Lightroomで読み込めるね。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 08:23:53 ID:Qn6mN19d0

>>454
CMOSは特殊な生産設備がいらない。
汎用の半導体製造装置を転用できる。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 13:08:33 ID:uOfcs9y30

それでもソニーやシャープの大量生産センサーの安さには勝てないし、
この先それらベンダーがCMOSに切り替えたら条件的に不利になる一方。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 13:16:37 ID:AqWCvqiI0

塗料に鉛つかってませんでした？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 14:17:15 ID:fH1dQvex0

今度東京ディズニーランドに遊びに行くのだが、コレ買おうか迷ってる。
前回（３年前）はEOS-1D2を持って行ったんだが、前回撮り倒したので
今回はコンデジでもいいかなぁと。
でもコンデジ持って行って撮れない写真とか出るとつらいしなぁと
デジ一の代わりに100%とまではいかなくてもなりますか？
対象は子供ですが、基本ポーズをとってくれます。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:10:17 ID:2vyl4+by0

>>465
このカメラ持つとさ、「本当に、あんなクソ重い一眼レフ持つ必要あるのか？」って疑問に思うよ。
明らかに、一眼レフの出番が減った。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:20:07 ID:flTNf8nI0

確かに、大きくプリントしなければコンデジで十分だよな。

軽いし小さいし良い事ずくめだ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:32:22 ID:Ixu0OXwN0

>>465
三脚担いで被写体待たせて撮って、後でPCでくまなく等倍鑑賞する気なら
一眼のほうがいいよ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:35:35 ID:kGRH/uFM0

逆、逆。
>>468

470 ：465：2007/11/09(金) 16:58:38 ID:fH1dQvex0

>>466-467
コンデジも使ってることは使ってるんですが、一番嫌なのは
AFの遅さですね。ピント捉えるまで異様に遅い。
G9は早いかな？　一度近所のカメラ屋行って触ってきますね

>>468
確かに使い方は逆ですね　チビが被写体になる事が多いので
AFの早さと追従性を生かして撮り倒してます。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 17:09:21 ID:NTaMp4Mn0

>>461
LightroomでG9のRaw扱えないと思って、G9買い控えてるんだけど
何も問題もなく普通に扱えてるの？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 17:10:32 ID:xjh1MhGU0

>>470

Olympusファンなんだけど、ハイエンドコンデジが出てないので、つい最近、子ども撮りも兼ねて買いました。満足です。

数年前のOlympusC-5050ZOOMからの買替えだけど、起動の速さ、AFの速さ、正確さ。全てにおいて雲泥の差ですね。

顔認識のAFもすごいです。動いても追随するんですよ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 17:36:05 ID:EM1M8gXvO

>>470
一番便利と感じたのが顔認識AF。
最初はいらんと思ってたが、他人に撮ってもらう時にはね。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 17:38:12 ID:fVezIEGEO

顔認識AF買ってからいちどもつかってない

子供いないから

かわりにカシオの自動追尾AFがよかったな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 19:07:48 ID:CSH0SW3q0

G9買って一ヵ月半。
6000枚ほど撮影し、行き着きそうなところは一眼の予感。
やはり限界が見えはじめている。

キャノン　EOS40Dかニコン　D80が欲しくなって来たよ。
何気に動画撮影できるデジコンの便利さもあって、G9は手放せないけど。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 19:11:11 ID:b8L7PEzb0

なんだかCMOS の次機
待ち遠しくなってきた。
G9でたばかりだから次の春ってことは無いでしょうね。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 19:12:37 ID:2vyl4+by0

>>475
両方持つのが最強だろうな。
日常はG9を持ち歩き、動くものを撮る時や本気のときは一眼と。

G9にも一眼にも、どちらにも良いところとデメリットがある。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 22:42:15 ID:58gA8Vem0

>>475
俺は逆に一眼のでかさ、重さ、レンズ交換のわずらわしさ、撮影アングルの不自由さに辟易して普段使いはコンデジにした。
G7/G9は一台で6倍ズームとマクロをこなしてくれるのが便利だし、ライブビューでそれなりにさくさくAFできるのがありがたい。

一眼買ってもG9は手元に残しておくのをおすすめするよ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 22:45:36 ID:tXz7fPGq0

>>471
私は461ではありませんが、今試したところ
Lightroom1.0ではNGでしたが、1.2で開けました
（ただしMac版です）。まだ現像モードに移る
ところまでしか試してませんが、ここまでいけば
大丈夫なのではないでしょうか？

私はいずれ対応するだろうと思って先にG9買った
クチです。

>>470
私も一眼のサブとして最近G9を購入しましたが、
コンデジとしてはAFは早いと思います。
でも、まあ触ってみるのが一番だと思います！

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 23:23:05 ID:2vyl4+by0

ところでさ、前スレで各焦点距離における被写界深度表がうｐられてたのだけど、
コピペするの忘れてた。
誰か持ってない？
計算するソフトは知ってるけど、いちいち計算するの面倒くさいよ。
お願いします貼ってください。

>>478
>>479
だよな。
いつも糞重い一眼持ち歩くの馬鹿らしくなって、
「画質はなるべく落としたくない。操作性も犠牲にしたくない。I
SOや絞りをガンガン快適にいじれるやつ。そこそこのズームと手振れ補正も！」
なんて欲張りなこと考えてたら、この機種にめぐり合った。
これはもう運命。

481 ：^-^ ^-^ ^- ^-^^-^-^-^-^-：2007/11/09(金) 23:32:01 ID:bni0MPse0

>>475
一眼といっても１０００マンガソでは
Ｇ９ニコンＰ５１００の方が解像度は高いぞ。
画質はＩＳＯ１００レベルならコンデジの方が
上か同等。
高感度なら、一眼だが。

ただ、高感度なんかプロ以外不要だし、小さいコンデジの方が軽くて小さいので
いつでも持ち歩ける分、機材としては優秀。

482 ：^-^ ^-^ ^- ^-^^-^-^-^-^-：2007/11/10(土) 00:16:33 ID:F5AcFoUu0

>>475
P5100 と　D40x で撮影したものを、セブンイレブンのデジカメプリントで
印刷したものをスキャナーで取り込んだものです。 24bit/200dpi

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date57984.bmp

なんやかや、色々と言いましたが、Ｌサイズ（？）で印刷するとこんなもんで。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 00:41:15 ID:GS09Hw3T0

>>481
解像度と、被写界深度とシャープネスのかかり具合が判ってないねぇ。
更に、ISO100でのノイズもコンデジのほうが良く見えるのに加えて･･
高感度がプロ以外不要と言うのも、ピーカンでしか撮らない君か？

その差が判らない（と言うか逆に見える）キミは幸せかもね。
一生コンデジで満足してなさい。ｗｗｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 00:43:21 ID:F1HWyT6CO

あほか、G7とK10D使ってるが比較にならんわ。
わざわざ小さく紙焼きして、さらにスキャン
頭悪いだろ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 00:45:03 ID:GS09Hw3T0

>>481
あ　失礼。482で作例出してるんだね
レンズは何をお使い？ｗ

プリントは不正確なので、原画でどうぞ＾＾

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 00:51:14 ID:F5AcFoUu0

>>485
>P5100　iso100　f7.6　0.5s
>http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date57552.jpg
>
>D40x　iso100　f8.0　0.4s
>http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date57553.jpg
↓比較しやすくしてみたもの
P5100 と　D40x で撮影したものを、セブンイレブンのデジカメプリントで
印刷したものをスキャナーで取り込んだものです。 24bit/200dpi

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date57984.bmp

なんやかや、色々と言いましたが、Ｌサイズ（？）で印刷するとこんなもんで。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 00:59:08 ID:F1HWyT6CO

D40xはコンデジ同等と言うことか。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 00:59:43 ID:F5AcFoUu0

Ｐ５１００が一眼を超えたということだろう。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:04:15 ID:F1HWyT6CO

比較が一機種な以上、D40xがコンデジ画質の証明にしかならんよ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:13:24 ID:VD23JFfN0

確かにP5100は写りはいいんだけど、いい絵を撮るまで苦労するんだよね…

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:13:45 ID:F5AcFoUu0

Ｐ５１００作例の傑作
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/img/sample/pic_004.jpg

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:14:54 ID:EbdnYT8y0

>>481を虐めるな！
俺にアドバイスくれようとここまでしてくれたんだ！
良い奴だ。

アドバイスくれた皆さんありがとう。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:23:48 ID:VD23JFfN0

>>491
おいw

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 03:05:05 ID:nGJBmcqq0

>>491
これはNikon D300のサンプルです。
一応言っておかなきゃね。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 05:51:13 ID:Gc9gnkTE0

メーカーサンプルを並べてみると・・・
シャープネス云々だけじゃなくて、G9は実際によく解像してるんじゃないの。

G9
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/data/G9_l1.jpg
P5100
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/img/sample/pic_004.jpg
D300
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/img/sample/pic_004.jpg

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 07:36:26 ID:a55t527Y0

一眼の画質語るんならレンズも重要なファクターじゃないかな？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 08:02:19 ID:5zuut0jg0

>>496 それを言い出したらきりがない。　厳密に言えば解像度はレンズ口径に比例するんだから。
G9の換算200mm/F4.8と135mm/F2（換算約200mm）　なんかと比べても意味無いだろ。
Lレンズは高いだけの事は有るし。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:03:18 ID:a55t527Y0

>>497
いや、荒らすつもりも煽るつもりもないんだが、上でD40xを引き合いに出しておいて、
使ったレンズが何なのか書いてないのはどうなのかなーと思ったんで。
高級なものか安物なのかすら不明だし。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:29:32 ID:5zuut0jg0

大体G9のスレでなんでP5100の写真なんか持ちだすんだよ。　あらしに近い。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:50:32 ID:pyCtMDXO0

>>480　これか？

＞＞有用な情報なので参考まで　右端はKissDXのキットレンズ

焦点距離・・・（Ｇ９、Ｒ６、F31fd、EF-S18-55mm）
35ｍｍ・・・・（F2.8、F3.8、F2.8、F4.0 ）
39ｍｍ・・・・（F2.8、F3.8、F2.9、F4.2）
43ｍｍ・・・・（F2.8、F3.8、F2.9、F4.2）
47ｍｍ・・・・（F2.8、F3.8、F3.2、F4.5）
50ｍｍ・・・・（F3.2、F4.2、F3.2、F4.8）
60ｍｍ・・・・（F3.2、F4.2、F3.4、F5.0）
70ｍｍ・・・・（F3.2、F4.2、F3.7、F5.3）
80ｍｍ・・・・（F3.5、F4.2、F4.3、F5.6）
90ｍｍ・・・・（F3.5、F4.7、F4.7）
105ｍｍ・・・　（F3.5、F4.8、F4.9）
118ｍｍ・・・　（F4.0、F4.8）
138ｍｍ・・・　（F4.0、F5.2）　
174ｍｍ・・・　（F4.5、F5.2）
210ｍｍ・・・　（F4.8）　

501 ：465：2007/11/10(土) 13:57:50 ID:Pfy7kZkt0

G9買ってきた。　これは正直使える。　一眼使いでコンデジ購入を検討している人
買っても大丈夫かと。　参考になるかどうかわからんが俺のデジ履歴

1D2購入　主に子供を撮影用
PowerShot S1 IS 嫁用に購入　（俺はAFの遅さに不満を感じた）
5D購入　主に風景撮影用
1D2売却
1D3購入
μ770 SW プールなどで使用
PowerShot G9購入

コンデジのAFに嫌気が差し、一眼もデジにシフトした。
S1ISやμでは動く子供に対してAF追従出来ないけど、G9は顔で追ってくれるので
ピンボケになりにくい。コンデジとしては優秀な部類じゃないかな？

あとキヤノンのデジは高ISOでもノイズが出にくいのがいい。
コンデジのくせにISO3200が実用領域にあることは素晴らしいと思う。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 14:17:25 ID:/IRYWFQT0

>>501
>コンデジのくせにISO3200が実用領域にあることは素晴らしいと思う。

釣りで言ってる？
まさかマジじゃないよね。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 14:40:48 ID:5PAc/2bz0

>>492
P5100スレを見れば判ると思うが、>>481の人は半ば荒らしに近いぞ。
G7/G9スレでは完全に荒らしだけど。
>>495
G9凄いな。P5100も悪くはないが、細かい描写は苦手っぽいか？
>>498
Exif見ればすぐに判るけど、キットレンズだよ。
Exif Quick Viewer入れてると、右クリックでおおまかなExif見られて便利だよ。
>>501
ISO400までは我慢できるけど、それ以上はなぁ･･･。それともG7より良くなってる？
ISO3200は2M限定だし、シーンモードだから融通が利かなくていまいち使い難い。
実用とは言い難いと思うのだが。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 14:55:21 ID:KViTt5ii0

デジ１をメインにしているが、常時持ち歩くには無理がある。

ポケットに入る上質のコンデジを欲しいと思った。

GRDか、G9かで迷った。

憎き経団連会長んとこの会社という点に躊躇したが、デザインの好みと価格、ズーム有りということで、G9に決めた。（GRDIIの単焦点画質も欲しかったけど）

しかし良い物だね、これ。上部のダイヤルなんか、なんともいえない。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:02:45 ID:QvTfuY2IO

みんなＧ９かＧＲＤ２となやみますね。

かくゆう自分も

結局、Ｘとバッテリー併用できるんでＧ９にしましたが

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:19:11 ID:S2Ssmgq50

いや、まったく悩まなかった。
俺の場合、ズームと手振れ補正必須だし。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 18:24:00 ID:5yUyq+sg0

>>503
>ISO3200は2M限定だし、シーンモードだから融通が利かなくていまいち使い難い。
>実用とは言い難いと思うのだが。

ISO3200、メチャクチャ使っているぞ。屋内で、メモがわりにバシバシ撮る時。割り切った画で良い時は、シャッタースピード速くなってウマー。ノイズ云々は確かにそうだが、とにかく記録したい時。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 20:00:38 ID:GS09Hw3T0

>>500
そもそもキットレンズだけのデジ１使いなんて居るのか？＾＾；
F値だけじゃなくて、ISO感度との相乗効果である事も判ってないし。
必至になってコンデジがイイと言いたい気持は哀れにしか思わんよ。

ニコンのリアル人撮りでなくても、キャノンのブツ撮りでこうなる。
Ｌでない並レンズでも、これだけ写る。
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000267629.jpg

俺はコンデジで撮る事も多いが、比較次元が違いすぎないか？

509 ：501：2007/11/10(土) 20:00:43 ID:Pfy7kZkt0

>>502-503
確かに実用とは言いすぎでしたね。でも撮れて見れるレベルには感激です。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 20:15:56 ID:UOT+PJt00

>>504
なかなかポケットには入らないよ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 21:08:20 ID:Zy4W9j550

お前らポケットに入れたことないだろ
Ｇ９は実はジーンズの後ろポケットに入るんだぞ
座れないけど

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 21:08:49 ID:XaAKDdz2O

>>504
どれだけ大きいポケットついてるんだ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 21:16:33 ID:KViTt5ii0

>>510
>なかなかポケットには入らないよ

小さなポケットには無理だね。でも今まではコンデジとしてOlympusのC-5050だったから、俺にとっては大幅にスリム化したよ。

夜明け頃にバイクで出かけなければならない時に綺麗な斜陽の風景に出あったら、カメラを持ち出さなかったために何度悔やんだことか。

実際にジャケットのポケットに収まっているので、満足です。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 21:29:06 ID:K7ecUjtI0

オムのブリーフにも入るよ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 21:43:58 ID:RT4PYkAV0

エネループ使えるのこれ？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:09:29 ID:IA3XZi3eP

使えないよ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:23:10 ID:LamD6p5d0

ここに書き込んでるのって本当にG9ユーザー？
キヤノソは初だったがG9の毒々しい色を見せたら、みんな買わねって言ったが・・・
フジも50ｆｄが売りに走って高感度ダメダメだって言うし
どうすりゃいいのかと(；´д｀ )

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:27:43 ID:K7kZdLPL0

自分目で判断すりゃあいいだろうに

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:35:19 ID:ChMUk5HE0

>>517
自分で判断できないなら、ママに決めてもらえよw

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:44:53 ID:vCMPyQjdO

>>513
うんうんそう。バイクで旅記録用だとギリで丁度よいサイズ。
ロングで他の荷物もあれこれ欲張って多くなった時とか、特にね。
ただ自分は大型ロード車だから（短距離の時でも）定位置は転倒に備えてタンクバッグへ。
クッションケースの周りに防水袋なんで、結構なサイズになってるけど
元がさらに大きい一眼よりはずっとマシ。

けど大型バイクでコケれば、修理費や治療費やらでG9の単価なんぞかるく凌駕しちゃうから
まあ気持ちのモンダイなんだけどねw

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:46:57 ID:a55t527Y0

>>517
液晶で見ると毒々しいが、PCで確認するとそんなことはないっていうのが俺の認識

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:03:25 ID:KViTt5ii0

>517
色味だって、ナチュラル系とビビット系がいろいろ選択できる。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:10:32 ID:EbdnYT8y0

テレコンつけて撮影した紅葉には、G9のコントラストは丁度良い。
近場の撮影では、すっきりカラーが現物に近い色。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:34:35 ID:vzLPsXsi0

あとハンドメイドで
手動レリーズ接続金具ないかなぁ
以前そｎｙのＰ１０あたりで自作レリーズ
使っていた方がいたから・・・

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:42:49 ID:a55t527Y0

>>524
俺はビクセンのケーブルレリーズブラケット買った。
高いけど。

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_320132/68995105.html

こんなのに頼るよりも純正でリモコン使えるようにして欲しかったのだが、背に腹は代えられん。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 00:04:02 ID:njEW1QRoO

>>503
＞細かい描写は苦手っぽいか？

最近見たカメラ雑誌でG9とP5100の写真比較あって、そんなこと書かれてたわ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 01:28:20 ID:xREstWuP0

やっぱ自然な描写のニコンＰ５１００
買った方がいい様ですね。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 01:38:46 ID:Z15jDtzc0

>>527
毎度ご苦労ｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 01:46:47 ID:xREstWuP0

私はパキスタンから来たチャンドニと申します。
ニコンは三菱グループなのでキャノンより上だと重いまつ。
三菱の技術をご覧ください。http://www.youtube.com/watch?v=rrrY3-a9i70

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 07:41:41 ID:uGIvbJUo0

リモコンを付けようと思って分解してみたけど回路が小さく密になってるので細工が難しい。
シャッターボタンからケーブルを出すのは簡単だがそれを内部のAV端子等につなぐのは無理そう。
そのままケーブルを穴を開けて出すなら簡単だけど格好悪いので考慮中。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:16:28 ID:SQM74E02O

G9かGR2どっち買おうか悩み中。
アドバイスください。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:19:43 ID:fEKiCOvb0

>>531
両方買う。

そんな性格の違うもの二つ並べてどっちを選ぶかなんて聞かれても困る。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:40:17 ID:C9/mTkfd0

>>531

単焦点高画質を最優先したい→GRD

広角を捨てて、まあまあ高画質。機能てんこ盛りを優先したい→G9

あとデメリットをふまえても欲するようなデザインの好みがあるか。

俺はデザインの好みと、よりシャッターチャンス（構図も含む）と出会えそうなG9を選んだ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:47:02 ID:oLCNgwvG0

>>よりシャッターチャンス（構図も含む）と出会えそうなG9を選んだ。

kwsk

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:53:40 ID:6/TsjMIW0

GR2…ジャイアントロボを苦しめた…

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:27:14 ID:C9/mTkfd0

>>534

単焦点は自分から被写体に近づいたり、好みの構図まで移動して撮影することが楽しかったりするよね。

でも状況によっては近づけない、届かないケースがでてくる。
だからズームの魅力も否定できないと思う。
特に小さな被写体に、これ以上寄れないばあい、ズームでそこを強調できることはありがたい。

特に常時持ち歩くために買ったのが、G9だから。

一眼では、単焦点のオールドレンズで出かけたりもするし、これはこれでおもしろい。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:50:51 ID:56Zmx0Rt0

>>536
自分も一眼がメインですが、35mm-200mm相当のズームができるG9はかなり魅力がありますね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 14:16:15 ID:3hAop7NR0

後継機は28mmスタートじゃないとねやっぱ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 14:36:08 ID:IMVNmQBx0

Ｇ９買ったばかりだから、正直Ｇ１０はちょっとしたマイナーチェンジだけでいい

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 14:50:39 ID:tu0D3Qz40

G9自分の好みの焦点距離を登録しておいて
電源ONで自動的にすることはできますか？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 15:16:49 ID:hcoC1DIh0

カスタムモードでできる

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 22:12:22 ID:C9/mTkfd0

G9使いの人で上手な作例をウプしているブログかサイトがあれば教えて。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 22:20:17 ID:+CdNFuQ00

お前ら貧乏人よ、御手洗にいいようにコケにされているのに
とくこんな犯罪企業の商品を喜んで買うな？
低脳むき出しだろ、無知どもよ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 22:22:16 ID:TcFp0Wlq0

キャノンへの劣等感をむき出しにするDQNよりはマシ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 22:22:34 ID:18gTtsKw0

別に貧乏じゃないし…

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 22:22:56 ID:LjWd6O010

>>542
G9じゃなくてG7ですが。
ここ見て思わずG7買ってしまいました。
ttp://digimemo.exblog.jp/

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 22:37:22 ID:eByo0fuY0

こっちもG7だけど、綺麗。
ここまで綺麗に写るなら十分でしょ。
ttp://nakajimaak.exblog.jp/7482686

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 23:26:08 ID:8M1Imn5f0

>>539
G7をマイナーチェンジしてまたＧ９のマイナーチェンジがいいって
ＣＡＮＯＮってまるで期待されてないジャマイカ
普通Ｇ１０の進化にワクワクするものなのに
ＣＡＮＯＮは一生マイナーチェンジでもやってればｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:31:36 ID:noxwZa7x0

光量があるところならG9は良い仕事するんだよね。

陽が落ち始める時間帯から辛くなるけど。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:31:54 ID:VF28p5Gz0

なんか御手洗というか経団連を目の敵にしてる粘着いるけど、
こんな個別の商品スレで反経団連活動がんばっても意味ねえと思うんだが・・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:37:32 ID:uY98JR1M0

人生は、マイナーチェンジの繰返しだ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:43:49 ID:Q9jkfuxf0

>>551
俺は人生フルモデルチェンジしたい。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:43:54 ID:mVguGyuK0

>>549
俺のはG9じゃなくG7だけど、ノイズさえ許容できるなら暗いところでも結構頑張ってくれるよ。
今年の初詣の時なんてG7一台だけで一晩中撮りまくってたし。
>>550
つか>>543はまともな日本語とは思えないんだが、どこの人だろうな。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:52:01 ID:JD1D3VRd0

G9持ってるけどIXY2000買うのって変？
毎日持ち歩くにはやっぱり重くて大きい

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:55:31 ID:RwwZgYG50

>>554
変じゃないけど中途半端にかぶっててあまり使わなくなる悪寒
G9のサブってんなら俺ならL4ぐらいにしたいな

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:58:52 ID:DseIkhJ00

>>554
800IS持っててG9買ったけど800ISは全く使わなくなった
ただ俺も毎日持ち歩くには多少重くて大きく感じる

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 01:18:03 ID:f1Lq/YVQ0

G9を毎日使う根性は無いから撮影枚数ではIXY2000ISの方がはるかに多い。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 01:43:47 ID:zY1UZzmn0

IXY2000ISより、28mmからのIXY DIGITAL 910 ISのほうがよくないか？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 08:52:14 ID:7MFlzGeI0

使い物になる28mmだったらいいんだけどね

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 09:59:47 ID:uDWfoi9H0

ぷらっちっく、プラスティック、いいかい？
ぷらっちっくのおもちゃっぽいのはどちらかいったいどちらだろう。
G9やG7に興味のない手帳モチはゲラットブヒ～！Ｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 10:23:22 ID:Qw622jO0O

>>554
カメラを買う理由は人それぞれだから、自分が納得できればいいんじゃないの。
俺だったらわざわざスペックも操作性も劣るIXY持ち歩いてイライラするよりは、
多少大きくて重くても撮るのが楽なG9を選ぶけど。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 11:48:47 ID:mTtswMmpO

小物撮りはMFで滅茶苦茶綺麗に撮れるね
AFより綺麗に感じた
IXY1000から乗り換えて感動したよ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 13:53:10 ID:Hr+RQO3e0

俺、EOS-5DとEOS-1D3を持ってて、今回G9を買い足したんだけど
凄く便利さを感じる。小さい事は良いことだ。

でも、G9持っててIXY2000ってそこまで悩む大きさか？
俺なら持ち歩くカバンを買い替えるな。
それかベルトにつけれるカメラポーチを買う。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 14:28:59 ID:rbxfi+7C0

>>563
今流行の鉄？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 14:50:53 ID:kcXU53RRO

>>554
俺はこの程度の重さだったら、小型の型掛けバックに入れて
持ち歩っててもさほど苦にならんな。2000IS買うならPowerShotの
Aシリーズの方が機能的に良い気するけど、外観の安っぽい感じが
微妙なんだよな。SX100がファインダー付きならサブに良さそうなんだが。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:12:11 ID:qBJN6gB90

このスレ見てて分かったこと
・デジ一持ってることを前置きしてからG9(G7)の話しを始める輩が多い

見栄っ張りが好むカメラってことだなｗ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:37:09 ID:IZDq6wb20

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)>>566
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　　　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:50:34 ID:4wKYVxwA0

>>566

図星でﾜﾛﾀw

ところでこれ格好良いな。
フィルターが黒ならもっといい。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200706/10/39/f0069639_21254463.jpg

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:58:15 ID:OCRsslM20

>>554
その用途ならソニーのレンズの出っ張らないで
前面カバー下ろせばすぐ撮れるやつのほうが便利じゃなかなか
まあ画質の好みはあるだろうが。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:59:22 ID:OCRsslM20

訂正
×　なかなか
○　ないかな

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 16:17:33 ID:4wKYVxwA0

九州弁なら「なかかな」でもよかよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 17:07:13 ID:nBycwBTR0

側だけに満足するこのスレの住人。
金属だったらなんでもいい。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 17:52:42 ID:shUGidWV0

作例。昨日撮影。東京は一日天候不良でした。４枚目を除いて１２Ｍで撮ったまま。何も加工していません。

どんよりと曇った空に飛行船が飛んでいました。テレコン併用。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1614.jpg
夕刻に神宮外苑の絵画館前から国立競技場方面をのぞむ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1615.jpg
絵画館前の野球場(日の出球場)。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1616.jpg
ラグビー早稲田大学対帝京大学。ハーフタイムのメインスタンド風景。PhotoStitchでパノラマ加工。
(人の顔は判別つかないはずですが、問題あれば削除します。)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1617.jpg

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 18:23:13 ID:u+6V1hMt0

意外にノイジー
買うのやめた

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 19:16:36 ID:XKbhgNuo0

G7の純正カバーをとG9に、そっくりそのまま転用できますか？

G7のほうが値下がりしているのでそっち買いたいのだけど・・・。
ガバガバorギチギチだったりするのかな。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 19:18:17 ID:noxwZa7x0

>>573
ラグビーでの観客席の写真ですが、臨場感が伝わってきますね。
これだけ光が多ければ、液晶PCモニターでも何とか耐えれるのですが。

曇りとなると、とたんにノイジーになるんですよね。
三脚使って、時間で光量を稼がないといけないけど、実用的じゃないし。
L版に印刷する程度なら問題無さそうだけど、ほとんどがPCモニターでの
鑑賞となると、S/N値が低い高画素化されたCCDではきついです。

>>574
G9も晴れの日用カメラですが、まあ、カメラも色々なメーカー、機種があるから、
どれを選ぶかはその人しだいということで良いんじゃないんでしょうか？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 19:55:52 ID:rqTH01F+0

>>573
絞り優先でisoがオートになってる理由が分らん。IXY800からずっとｷﾔﾉﾝばかりだけど
iso200なんて殆んど使ったことないよ。
せっかくマニュアル機能満載なんだから、もっと低isoで、もっとssも遅く、と
カメラと自分を、撮影がキツい状況に追い込んで実験してみるといい。
それに、この被写体ならRAW撮りも可能でしょ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 20:37:50 ID:noxwZa7x0

温寒を表現する幻想的な描写にはRAW撮りで良いのですが、
通常の描写においては、RAWデーターと言っても極端に画質があがるわけじゃないですから。
やはり撮影時の条件は慎重に見極めないといけないですね。
無い袖は振れない。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 20:57:26 ID:VLA4iHA80

P5100ならこんな綺麗に撮れるみたいですけどG9だとどうですか？
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date58100.jpg

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:12:06 ID:TJ9rNCkq0

>>579
周辺劣化が激しいP5100だから、こういう写真が出っ張るわけよね。

別にキヤノソ教徒じゃないんで、良けりゃ買うよ。がっ、P5100、良くないから。
劣等と知りながら他人のお庭でポン引きも大変だろうけどね、Nikon。
それにしても、堕したもんだな。

もう一段格上の機種出しなさいよ、それがG7、G9とのライバル機になるハズ。
特に周辺描写には手を抜かないでね。現状、購入対象検討外です。すいませんね。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:14:09 ID:+EmdTJJs0

>>579
2007:11:10 22:00:23 Canon PowerShot G9
4000x3000(4:3) 1/2秒 F4 ISO80 ±0EV WBオート 25mm

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:18:35 ID:TJ9rNCkq0

>>581
なぁに、わたしをダマしてまでP5100の人気を上げたい、
あるいはG9の人気を下げたい、そ～ゆ～仕掛けだったのね。

そ～ゆ～ことまでしてP5100を売りたい、そうなのね。

ん、復讐してやる。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 22:15:59 ID:76n9Ygqj0

P5100もG9も関係ないね。ただ、馬鹿で声がでかいだけの人物に騙されるな
ということさ。
機種間抗争を煽るような人物の底の浅さが露呈されたに過ぎない。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 00:24:40 ID:poMI6VpAO

機種間競争は大いにやってくれていいんだが、残念ながらG9に匹敵するコンデジがないのが現状だな。
そろそろ各社またハイエンドを出してくれないかねえ。
あ、リコーは広角に特化するというニッチ市場に逃げちゃったので番外ね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 01:09:38 ID:XM3Ctsbp0

G9にライバル不在ならほとんど変わらないどころか処理の早いG7の頃はどうなるのかと

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 02:08:13 ID:VjNG+mbu0

>>584
リコーが広角に特化してるのは昔からでそ。
以前はニコンにもE8400という24mm搭載機があったものだが。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 02:46:24 ID:WaC7RHYg0

>>566
おいおいGシリーズは所詮サブ、一眼をメインで使ってることぐらい常識
小学生は、写ルンですで十分ｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 02:57:05 ID:7wFfXejF0

リチウムイオンバッテリーって充電率50㌫ぐらいで保管しろとかいうけど
めっちゃめんどくさくない？
予備とか

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 03:06:53 ID:7wFfXejF0

G9の場合、3段階表示の2段階目ぐらいで保存すればいいの？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 06:57:09 ID:+EMoMqiF0

高感度撮影時のノイズうんぬんの話が出ているが、長らくフィルムに親しんでいたせいか、
俺はそんなに気にならないんだよな。
フィルムでは高感度フィルムになるほど、同じフィルムなら増感するほど、
粒子が粗くなりコントラストも低下するのは当たり前だったからね。
むしろそういう状態の画像の方が、光量の乏しい状況の雰囲気がよく伝わる感じだったし。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 07:52:40 ID:bXASdmloO

同感！
体育館でバレーボールの試合とか撮ることがよくあったから、800とか1600のフィルムを使ってた。
プロの試合じゃないから、照明は普通だし、そんなに近くに寄れないから望遠でシャッター速度を上げて撮ることに。
400のフィルムで撮れたらなぁ…と思ったけどね。でも、出来上がった写真を見たら、結構雰囲気があり、選手にも喜ばれました。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 07:55:14 ID:A2aj26zP0

>>587
>一眼をメインで使ってることぐらい常識
常識ならあえて一眼持ってることを（言われもしないのに）アピールする必要ないだろ？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 07:58:19 ID:yw1Rvq6Q0

その話は等倍で｢ノイズ鑑賞｣する人の前では無意味ですよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 08:47:46 ID:pj7cd2hm0

>>592
購入に関してのレポートだから参考になると思うが？
何も持ってない人や、G9以下のカメラしか経験の無い人が
「G9は素晴らしい」とか言われても「あたりまえ？」とか思っちゃうけど、
＊＊の＊＊って一眼使ってる俺から見るとと言われたほうが
特性も比べられてわかりやすい。

別に一眼使ってる奴は自慢とか低脳な事考えて言ってる奴なんて
いないから、素直に「比べて」っていう意味でとったらどうかな？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 09:18:34 ID:A2aj26zP0

分かりました、どうもすみませんでした

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 10:46:26 ID:2GslGI5GO

G7メインの漏れorz

いつかは一眼欲しいけどね…

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 11:44:48 ID:mk3c06Nt0

だから・・・・・・・・・
やることないのはわかるが、このスレでニャコンとかの話をするでないよ。
血相変えて必死なのはわかるけどW
ここはG9やG7についてあれやこれやと賛否両論する場。
その日本語を読めない患者は施設に帰りなさいWWWWWWWwwwww
こんな食いつきでもよろし～か？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 11:45:48 ID:mk3c06Nt0

sageまんどくさいの～

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 11:50:48 ID:aIQCmfjj0

sageﾁｿ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 11:55:15 ID:HhDpXJ8RO

いまカシオの200万画素のですけど
これって携帯電話のよりお手軽ですか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 12:42:52 ID:fG2zQvtU0

オートだと、確かに「ズームして押すだけ」だから、お手軽と言っちゃお手軽だな。
でも、このカメラを使っていたり欲しいと思ったりする人は、
「絞りやISO感度などの操作を、マニュアルで自由自在に操りたい」という志向が強いと思う。

本当に「オートでお手軽」が欲しいのなら、IXY910ISや810ISの方が適してるよ。
あっちは本当に簡単。ズームしてシャッターボタン押すだけで綺麗に撮れるよ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 13:52:14 ID:7wFfXejF0

>>588-589に誰か答えろよクズが

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 13:55:29 ID:jQRSGjkA0

>>602
細かいことで気にするヤツだな。
バッテリーなんか、ダメになったら買い換えればイイだけの話。
バッテリーがダメになる前に、フツーはカメラ買い換えるだろ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 13:56:58 ID:f96Q01Eo0

602 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 14:06:04 ID:fG2zQvtU0

いや、バッテリーの状態はやっぱ気になるよ。
俺は充電器で管理してる。
充電ランプの点滅が50％か75％になったら充電やめて保管。

たいてい、土曜か日曜には撮影で使うから、金曜の晩にはフル充電している。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 14:37:06 ID:JafmTq910

本当に長期間保管するような場合でもなければ
そこまで神経質になることじゃないような気が…

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 15:11:33 ID:7wFfXejF0

そかそかどうも

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 15:32:26 ID:FGR+oko/0

つねにふるじゅううえｄん

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 16:14:53 ID:FaS4iuI00

200万画素常用なら画質面でもデジ一眼に負けず劣らず使い物になりそうだな

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 17:11:28 ID:mk3c06Nt0

レンズの出し入れの時に微妙にチリチリチリっていう
機械的な音がするのがこの先怖い。それ以外は全くモ～マンタイですな～。
日常生活で普通に使えるカメラ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 12:46:48 ID:QbYWjCUG0

>>593
いつも不思議に思うんだけど、なんで画像を等倍で見るの？？
なんの写真かわかんないじゃん？
写真展で写真に顔を近づけて虫眼鏡で観察するのと同じでしょ？
わからんなあ・・・

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 12:56:38 ID:Hf+hVafPO

>>611
写真が好きなのではなく、カメラが好きだからでしょ。
オーディオ好きにも似たような人種はいる。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 14:55:42 ID:QYt/TbDfO

で、Ｇ９はコンデジのなかでも高感度ノイズはひどいほうなんですか？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 14:58:43 ID:v20R/RgsO

等倍坊はいつの時代にも居るよ。
安物モニター率が高いとの事。

それより価格のG7ユーザーの出張レスがウザイ。
持って無い事から、記述が全て憶測。
構って欲しいのかな？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 15:31:56 ID:CN95kX/p0

確かにウザイな。あと皮肉のつもりなのか卑屈なアホレスも多い。
よしよし、うまく書き込んだった！なんて思ってるとしたら同情する。
出張レスはその意味ではまだマシかも。
適当に構ってやるのがおつだな。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 17:09:07 ID:Sl9z+jki0

G9のCCDサイズから考えて最適な解像度はどれだと思う？
たぶん1600x1200なんだろうな
後々のことも考えるなら2592x1944かね
2000x1500（整数割り）も選択できればベストだったのに

> ラージ：4000×3000画素
> ミドル1：3264×2448画素
> ミドル2：2592×1944画素
> ミドル3：1600×1200画素
> スモール：640×480画素
> ワイド：4000×2248画素

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 17:13:18 ID:NKn3rVK70

限定ケースのブラウンとワインレッドがヤフオクに出てるけど高いな
スタートが一万だもんなぁ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 17:39:16 ID:e1cg+5zX0

>>617
昨日は面白かったぞ。
即決で安いものがあるのに、終了間際のやつが競り合ってどんどん値上って行ったな

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 20:02:42 ID:JVkArIvN0

1万円スタートかｗ
俺も売ろうかな？ワインレッド皮ケースｗ

最近、飽きてきたことだし。
やはり黒の方が様になるよ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 20:24:54 ID:tYBRlEQO0

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 20:54:59 ID:MZ/BhPsr0

画素数落として撮影したほうが、良い結果がでるの？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 21:40:51 ID:BZoCKEp00

そうでもない。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 23:44:46 ID:imNJcZFM0

>620
W30って携帯なみだな。
素材のピチピチ感が出てないのが残念だ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 23:57:21 ID:JVkArIvN0

>>620
勝手に人様のものを持ち出したら駄目だよ。
もろ透けてるし。割れてるし・・・。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 00:58:14 ID:B0gMtSPT0

今日キヤノンからＧ７ユーザー(ZoomBrowserEX登録者)にメールで
アンケートが来てたよ。回答者プレゼントがＧ７専用ケースらしい・・・
２個目はいらない・・・・

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 01:20:04 ID:7E0Kiry00

カメラは全くの素人なんだが
コンデジ欲しくて色々な機種を検討してた

>>568見て惚れた
明日買いにいくぞ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 02:43:49 ID:BI+GwD9D0

>>625
G7ケース１９８０円で買ってきた
未だ在庫が５個あった

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 03:03:25 ID:zdGRkzgS0

G7のケース、どっかで500円で売ってたって価格に書いてあったな。
品薄の時に増産しすぎて余りまくったか？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 04:03:26 ID:tqHL51Eo0

>>625
マジか！
ケース欲しかったんだよなぁ・・・
俺も登録するか。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 04:09:05 ID:13zTXm0g0

>>627,628
ソフトケースSC-DC50 これが500だって？安すぎ！
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=case&shohin_code=9964A001

ソフトケースSC-DC55A と同じに見えるけどな。違いなかったりして。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=case&shohin_code=2320B001

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 09:30:34 ID:Gqm/Wzv20

どこかのサイズが違ってるんだって、どこか忘れたけど、まあ装着はできるみたいだよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 10:18:44 ID:SufMPe4S0

液晶だろ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 11:52:01 ID:ZtHO49GVO

黒ケースの方が合うけど嵩張るからケースいらね
１万で売れるなら赤と茶の売りたい

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 11:57:02 ID:6aWdZfYxO

パカッ
↓
ビローン
↓
ゆらゆら
↓
カシャッ
↓
ビローン
↓
ゆらゆら

ケースが目立つ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 12:49:17 ID:wKYmCKns0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【小牧】☆航空祭総合スレッド92★【岐阜】 [自衛隊]
スペイシー100　その24 [バイク]
〓〓〓岡田有希子１１〓〓〓 [噂話]
富士通 FMV BIBLO Part11 [ノートPC]
【JO】NOVALOGIC総合スレ【DF】 [PCアクション]

微妙な人たちが集うスレですね(汗

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 16:34:39 ID:6aWdZfYxO

ピクチャースタイルが欲しい。
EOSとのマッチングが大変。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 19:47:22 ID:jC3UI4r20

たぶん現像も、あえてDPPで出来んようにしてるし、
EOSとの境界線にこだわってる様だから、ピクスタなんでやらんだろうな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 20:09:29 ID:X42Jmw3o0

G7、G9はヲタっっぽい。GRDはカマっぽい。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 20:15:03 ID:U1GU9FSK0

CAMERA RAWで問題なく開けるね

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 20:19:11 ID:+6GtwTJe0

石橋貴明のホモおだホモおは
愉快だったよ。。

あのメイクみたいに頬までヒゲの剃り跡あると
ちょーきんもー☆だけどｗｗ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 20:30:52 ID:+6GtwTJe0

　　　　　　　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　　　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ三ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　ヾツ　;　　　　.:;ｌ　　　ｉ;_ 　　　 !ｌ
　　　　l!　;!:: 　　　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　　ｌ
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　　￣　　ヽ, 　　 |" 　
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !　
　　　　　　ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　　 / 　　 | 　
　　　　　　　:,.ヽ, ､　　= = =　　　 ,/ 　　　　
　　　　　　　　　ﾞヾ:; ゝ... 　　　　 .ノ
　　　　　　　　　　　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　
　　　　　　　　　 _____.ﾉ　　　　(⌒) 　　　　　　
　　　　　　　　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　
　　　　　　　/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　
　　　　　　　| /:::::::::::::::|　〈￣　　｀-Lλ_ﾚ　
　　　　　　　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

ＩＫＫＯバージョンが欲しいじょ。。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 20:37:26 ID:wrfFmx/E0

このバカどこから来たのｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 21:25:45 ID:/aTQh+hN0

みなさん、フラッシュは何を使ってますか？
室内ポートレートで、縦撮りにてバウンスで撮影したいのですが
430EXなら大丈夫みたいですが、G9にしては大きい。
もっと小型でないですか？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 22:02:06 ID:SD7fo+wU0

本当のGシリーズは、いつ出るんだろう。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 22:10:43 ID:xpYOmk+Z0

明日

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 22:21:08 ID:U3igOdXY0

>>643
Nikon スピードライト SB-400が安くてちょうどいい大きさだよ

647 ：643：2007/11/15(木) 22:28:02 ID:/aTQh+hN0

>>646
G9にNikonのスピードライトが使えるんですか？
それと、SB-400って首を振ってくれないからバウンス撮影が出来ないかなと
思うのですが？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 22:30:34 ID:C93ANwDT0

首振りしたいんなら、ある程度の大きさは我慢しとけって。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 22:31:10 ID:JGAGyQdOO

>>643
悪いことは言わないから、素直に純正にしといた方がいいと思うよ。
ストロボは変に大きさにこだわると後悔するぞ。

650 ：643：2007/11/15(木) 22:37:06 ID:/aTQh+hN0

>>649
やはり、そうですよねー。
430EXしか無さそうですね。
有難う御座います。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 23:12:58 ID:Qzl0TbHT0

きんも－★

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 23:32:40 ID:tqHL51Eo0

>>643
純正以外のストロボを使うと、調光がうまくいかなかったりするよ。
絶対やめたほうがいい。
「純正以外は使えない」くらいに思っておいたほうがいい。

ちなみにその430EX、本体よりもデカくてしかも重いから覚悟するように。

653 ：643：2007/11/15(木) 23:38:20 ID:/aTQh+hN0

>>652
そうですね、220あたりで首を振ってくれれば一番良いのですが
バウンスだけなんで。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 01:01:24 ID:b+TLetnI0

チンポカメラ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 01:14:36 ID:DBb80I8O0

マンコケース

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 01:21:45 ID:ahgEiZCq0

ちょっと皆さんの意見を聞きたいんですけど
今さらG3やG5を買うってのはどうでしょうか？
起動時間、液晶モニターのサイズ、画素数には特にこだわりません。

G7・G9が悪いとか言うんじゃないですけど
色効果「切」時の色味がひどく地味になったのが大きな不満でして・・・。
マイカラーの設定を変えたり、PhotoShopで画像を弄るべしと言われればそれまでですが。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 01:39:08 ID:qML+ayOp0

デジカメの中古は薦められない。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 05:03:32 ID:X9wHPFoT0

皆さん始めまして。
私はプロカメラマンですが、G9より
ニコンP5100の方が絶対にいいですよ。
コンデジ撮影もうまくできますし。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 07:14:09 ID:/kquEW0G0

>>658
おはようございます。
今使っているコンデジ（PowerShot G2とE5000）が古いので、新しいコンデジを買おうと思っています。
P5100とG9で迷っているのですが、参考にプロの撮ったP5100（G9もあれば）の画像見せて下さい。
デジイチのサブです。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 07:51:53 ID:UWGJYeXG0

なんだよアップル、G9RAWに対応してくれないのかよ。キターッと思ったのに。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 08:08:00 ID:WE+gPqWY0

IXY2000って何がウザイかって
マクロ一回押しただけではマクロにならないし、フラッシュのオン、オフもそう
一度今の状態が表示されてもう一回押すと変更
なんでこんなクソ仕様になったんだよ？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 08:31:48 ID:NMgUvbWS0

>>658
“私はプロカメラマンですが”とか面白いこと書かない方がいいよWW
でも“絶対にいいですよ”という表現に可愛さを感じるけどねW
そういうのはここじゃなくてamazonに書き込んだほうがよかっぺよｗ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 09:24:13 ID:DlYf5g9d0

X9wHPFoT0はそっとしといてあげて下さい。
夜中に活動してるニコ珍くんですからｗ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 09:41:53 ID:b+TLetnI0

チンポカメラ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 09:42:48 ID:f0KT3X+n0

>>662
反応すんな、カス

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 10:56:56 ID:/zJxZI7a0

Powershot　G9購入を考えてるのですが、
古い上位機種Powershot　Pro1も気になる。
どっちがいいだろ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 11:08:25 ID:WjlBgU1K0

コンバージョンにリングライト付くと思うんだけど、G9で使えるか知ってる人いますか。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 11:43:07 ID:qML+ayOp0

>>666
IS無いのと、AFが遅いのが我慢できるならアリだと思う。
たとえば、「メインの用途が三脚据えて風景撮影」とか。
Pro1で風景撮影すると素晴らしい絵が撮れる。
但しISO100以下限定条件。

それに本体も意外と大きいよ。

>>667
付くけど、買う気なのか？
これはツインライトだけど、リングライトでも取り付け方は一緒だよ。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1195180654649919.1z2lzF

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 11:51:39 ID:XPDvBvnlO

じゃあニコンのにします

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 12:14:09 ID:7ibdRvTD0

>>669
そうさ、迷う必要はない。P5100で決まり。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 12:26:29 ID:oIpd5qWK0

>>661
G9も、AF枠の切り替えワンクッション置くようになったね。
何であんな変な仕様に変えたんだろ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 14:52:19 ID:UPtrOf7a0

PhotoShopでG9RAWを正式サポートしたよ。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3820.html

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 16:42:39 ID:WjlBgU1K0

>>668
凄い大迫力ですね＜ツインライト
その迫力のツインライトは制御もできますか？
できるのなら買おうかなと。ちなみに口腔内撮影用です。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 17:04:29 ID:eP4DuQW30

>>672
情報サンクス
Camera Raw 4.2でも見られたけどな、どこが変わったのか分からん。
DNGの部分？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 17:38:00 ID:JBOLFW0s0

内蔵ストロボの「発光禁止」は、
発光させたくない場合は、
毎回設定しないとダメなんですか？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 18:19:20 ID:UPtrOf7a0

>>674 AWBの色合いが正しくなったみたい。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 18:20:21 ID:UPtrOf7a0

>>675 そんなことないよ。　もしかしてAUTOの場合はそうなるかもしれないけど。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 21:13:30 ID:vhmtphTq0

数日前に買ったG9
真ん中あたりの同じ場所に、いつも青い輝点が写り込むorz
これって交換してくれるかな？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 21:17:57 ID:NMgUvbWS0

>>665
反応アリガトウ。カス～W

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 22:00:25 ID:1lgmxM9M0

>>678
念写？　どれほどのものかわからんが交換してくれるだろ
記念にうｐってみ？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 23:09:09 ID:O34O1ssSO

悪い流れ蒸し返しそうなんですが…。メインでFM2を使っているのですが、サブ機にG7、G9、GRD、D40のどれかが欲しいと思っています。A4迄の自宅プリントしてみたいデジ入門者ですが、解像度やノイズなど、最適な機種のアドバイスをよろしくお願いします。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 23:38:34 ID:UwJ7EOvO0

購入相談スレに行け

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 23:39:37 ID:b+TLetnI0

チンポカメラ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 00:51:49 ID:6fjN1Noj0

G9を買いました。
最近のコンパクトと比較すると、格段に高画質なのですが、
やはりオリンパスのC-2100 Ultra Zoomと比べると、やはり落ちますね。
特に青空の白飛びが目立ちます。（PCで確認するとギリギリ薄い水色をキープしていますが）
C-2100UZは7年も前の機種ですが、やはり名器だと再認識しました。
コンパクトデジカメのCCDさいずなら、
画素数をせいぜい400～600万画素程度に割り切った方がよいと感じます。
別に文月涼さんの信者ではないのですが。

G9、持ち歩けて高画質なので、当面はこれ一本でいきます。
サブだったIXY450は奥さんにあげて、
メインだったC2100UZは親父にあげます。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 01:29:53 ID:G6rs8Kp30

ごみはごみ箱、日記はblog。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 02:18:31 ID:mqyoAaCn0

>>684
G9もC2100UZみたく７年の使用に耐える価値が見つかるといいですね。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 02:23:41 ID:a6E66/070

>>678
だからニコンP5100がいいといったじゃん

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 02:26:18 ID:a6E66/070

Ｇ９の読み方は
ジーク
だぞ。

購入時は
キャノン・ジーク下さいと言おう。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 03:23:54 ID:ZQs1wXpl0

ジーク・キャノン！

犬に起こされて散歩に出かけたら満天の星空だったんで、三脚据えてF8で15秒で撮影
してみたけど、何も欝ってなかった・・・(´・ω・｀)

G7だと星空は無理なんですか？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 03:26:15 ID:8jl7pR4u0

なんでF8？
開放高感度15秒なら何か写りそうだ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 03:47:06 ID:ZQs1wXpl0

よくわからなかったから、風景を撮影する時と同じ感じで・・・ｗ
ISO3200モードとかにするといいんですか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 03:48:13 ID:DOGSMIag0

いいお。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 04:17:06 ID:Vf1qYb9E0

>>691
どれくらい離れているか想像もつかないほどの距離にある遠景だから、
開放でピント合うよ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 08:00:01 ID:IAFLV/Fe0

AFじゃ無理でしょ。　月なら大丈夫だけど。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 10:12:42 ID:IAFLV/Fe0

ケーブルレリーズの作り方
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=25608215
用意するもの　金属エポキシパテ　セロファン　シリコンブレスレット　ケーブルレリーズ

１．セロファンでシャッターボタンの周りを覆う。（カメラ全体の方が良いかも。）
　ボタンの周りは固く、しかしボタンやズームリングはスムースに回るようにしておく。
２．パテを混ぜて素早くケーブルレリーズの終端に巻きつける。
３．シャッターボタンの真上にくっつけ、ボタンの右の方には長めにパテを盛っておく。
４．ケーブルを左手でしっかり固定しておいてブレスレットをボタンの右を覆うようにカメラをくるむ。
　ブレスレットはちょうどSET　やコントロールボタンの上にくる。

電源ボタン、ズームリング、モードダイアル等は露出していること。
（固まった後でサンドペーパなどで形を整える事が出来る）

数分でパテは固まる。

５．形を整えて黒色に塗れば格好良い。
-----------------------------以上翻訳終わり

自分で作った訳ではないが、読んだ感想ではブレスレットがSETボタンの上に有るのはいやだね。
いっそのことパテで前から下まで覆い三脚ネジで止めれば完璧に思える。
前のパテはグリップ兼用で少し太くしてもいいね。
誰か作ってみない？　金属パテは１００円ショップでも売ってるよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 11:05:08 ID:KC64RH+y0

↑
やめたほうがイイ。
模型趣味の俺だがイメージ湧かないし、パテ盛りして塗装ったって
この場合結構難易度高いぞ。
あの端整なG9がくしゃくしゃになりそうだ。
ろくなモンじゃねーだろうて。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 11:12:21 ID:V6XKrO9Y0

次期モデルでは
ISO　3200　がフルで実用レベルに
なってる。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 13:52:57 ID:WDaAcogs0

普通にレリーズの端子はつけて欲しいな
防塵防滴もやってほしい
他は特にいらないけど、広角にするなら電源Onのとき
一眼でいう50mmを初期位置にして欲しい

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 13:57:08 ID:V6XKrO9Y0

センサのサイズを若干大きくする。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 14:00:25 ID:QPNRi5wg0

>>698
オリンパスのC-40Zoomはリモコンの受光部が前と後ろにあって、それが便利だったなぁ
俺はそれを希望したい

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 14:48:26 ID:juycRdYC0

レンズが暗いよ（´･ω･`）
テレ端撮影だとピーカンでもない限りブレブレ
ISO80でしか撮らないし

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 15:44:03 ID:Rz7/32wZ0

>他は特にいらないけど、広角にするなら電源Onのとき
>一眼でいう50mmを初期位置にして欲しい

釣りだと思うが、G7/G9にこの機能はあるｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 15:52:59 ID:3W9M1c5l0

>>691
F8ってAPS-Cくらいならええのかも知らんけど、
あんまり大きくないCCDに1200万画素とか作りこんでしまうと、
小絞り劣化が効いてくるんでないの。

CANONのサンプルもF8まで絞ったのないでやんしょ。
銀塩と違ってテストに時間も銭もかからんのやから、
ちょろっとやって見てちょうよ。お願いしますだよ。

ttp://up.uppple.com/src/up7890.jpg
↑ 1/1.8CCD 600万画素機 50mm相当中央からちょいと外れたところでこんなもん。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 17:51:32 ID:WDaAcogs0

>>702
カスタム設定だと、一回広角にいってからズズズってズームするだろ
一眼レフのように起動即シャッターがやりたいので起動とともに素早く行ってほしい。

705 ：691：2007/11/17(土) 18:47:45 ID:ZQs1wXpl0

今度はF2.8の5～15秒、ISO800～3200で色々やってみました。
ISO3200モードじゃ、やっぱりあまり写らなかったけど、ISO1600とかだと凄く
良く写りましたがノイズも凄いです。
本とかに載ってるような写真はどうやって撮るんでしょうか？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 20:11:58 ID:Vf1qYb9E0

>>698
レリーズ端子はつけて欲しいが、レリーズ本体5500円ってのはマジ勘弁して欲しい。
これ買うしかないから仕方なく純正品買ったけど・・・
こんなの1000円で売れよボケ氏ねって思った。

ネジ外して中身見たら愕然とするよ。
「こんなしょーもないのが5500円もするのか・・・」って。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2476a001.html

707 ：698：2007/11/17(土) 20:31:56 ID:WDaAcogs0

実はキスデジと30D持っていて両方のタイプのレリーズ持っている
だから使えるといいなと思ったのだけど、>>700のリモコンが便利そうだな
買い足すのは抵抗があるが

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 20:38:49 ID:Vf1qYb9E0

銀塩Kissには標準で赤外線リモコンがあるのにな。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 21:01:15 ID:OUrXG7fb0

派手過ぎず、地味過ぎないナイスなセッティングってありますか？

710 ：700：2007/11/17(土) 21:09:20 ID:QPNRi5wg0

>>707
オイラは初代G1の時に買ったワイヤレスリモコンWL-DC100があるので、
それを使える方向でお願いしたところ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 23:41:43 ID:ZSKGHb780

>>568
亀レスだけど、これどうなってんの?

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 23:53:11 ID:QPNRi5wg0

>>711
見るからに、G9にコンバージョンレンズアダプター装着してステップダウンリング経由で
MCフィルター付けてるだけだと思うのだが。

713 ：712：2007/11/18(日) 00:00:07 ID:QPNRi5wg0

>>712
訂正
MCフィルター → マルチコートの保護フィルター

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 00:48:32 ID:EZi1VlzwO

ピクスタ付けてくれ。

それと、価格のG7ユーザーは憶測でG9に口コミを残すな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 01:03:29 ID:+Hlao/7n0

>>712
見るからにG7

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 01:05:32 ID:M9ogCodu0

>>706 2500円　実質1000円台だろ。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2469a002.html

717 ：712：2007/11/18(日) 01:09:38 ID:xZ4q45ty0

>>715
ああ、うっかり勘違いしてた。
スマン。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 01:13:24 ID:xZ4q45ty0

あとホットシューにキャップ着けてるな。
多分キャップに細工してあるとは思うが。
単純にキャップすると内蔵フラッシュ発光禁止になるんで。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 01:28:53 ID:YzBlVlvP0

>>718
ああなるほど、それ便利だな。
「どれだけモード変更したり電源ON/OFFしたり、いかなる場合にも常にフラッシュ禁止」にしたいんだよな。
それは使える。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 04:45:16 ID:zJud+iCQ0

レンズが暗いよ（´･ω･`）
テレ端撮影だとピーカンでもない限りブレブレ
ISO80でしか撮らないし

レンズが暗いよ（´･ω･`）
テレ端撮影だとピーカンでもない限りブレブレ
ISO80でしか撮らないし

レンズが暗いよ（´･ω･`）
テレ端撮影だとピーカンでもない限りブレブレ
ISO80でしか撮らないし

レンズが暗いよ（´･ω･`）
テレ端撮影だとピーカンでもない限りブレブレ
ISO80でしか撮らないし

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 06:09:06 ID:unLtGrj10

http://www.toda-seikoh.jp/products_screw_mount.html

こういうなんちゃって？なコンバージョンレンズって
どんなもんなんだろ

遊び感覚でならG9とかにぴったりだと思うんだけど

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 06:26:47 ID:tYgEuGbf0

>>720 君は性格が暗いよ。
頭ぶれぶれだし
知能指数も80より全然低いし

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 09:22:41 ID:M9ogCodu0

>>695 パテレリーズの写真が上がった。　2枚有る。
http://www.flickr.com/photos/20966406@N02/2041571472/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/20966406@N02/2040775143/

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 10:37:36 ID:SGXu1zRo0

Ｇ７よりＧ９が安いのは何でですか？
Ｇ７早く３万円になって下さい。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 12:26:10 ID:osu+aFFq0

２万足してG9の後継でも待て貧乏人め

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 12:54:52 ID:SGXu1zRo0

待てないよう＞＜；

中古でもいいからG7　２万円で売って下さい。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 12:56:32 ID:cVl2tr0b0

売ってやりたいな。
正直G9以降、G7の電源は一度も入っていない。
このまま防湿庫の中で朽ちていくだけ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 13:09:56 ID:EZi1VlzwO

G9使いだすと、G7はあり得ない。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 13:11:48 ID:G9Cac5UX0

実物見たこと無いからG7の外見だけでG7好きです。(^^ゞ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 13:29:45 ID:z+PFkwLY0

Ｇ９の勃起時のモーター音どうにかならないかな。美術館とかだと目立つんだよね。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 13:40:23 ID:YzBlVlvP0

無理。どうにもならない。
常に起動状態にするしかない。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 13:47:39 ID:zJud+iCQ0

レンズが暗いよ（´･ω･`）
テレ端撮影だとピーカンでもない限りブレブレ
ISO80でしか撮らないし

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 13:47:46 ID:DNfj2+ss0

今まで初代IXY、PowerShot A80、IXY800 ISと使ってきました。
G9に買い換えたら写りや操作性に感動する？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 13:51:42 ID:MMjVGKat0

操作性には感動。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 13:52:57 ID:YzBlVlvP0

だよな。
操作性が良いからこの機種選んだようなものだ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 13:58:54 ID:EZi1VlzwO

絞れるし。

自分的には両吊りに感動。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 14:28:11 ID:jfD8f2Cj0

限定のブラウンケースと合うネックストラップってないかな？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 15:42:21 ID:WBTzZ0Eq0

そんなにG9とG7って違うんですか？

それと、いつも妙に明るく写るって白とびしまくってんですが、それでも暗いんですか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 15:52:26 ID:+Hlao/7n0

>>738
ほとんど同じ。違うのは在庫の余り方。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 20:53:15 ID:ArrtWGSe0

リングアクセのオレンジに一目惚れ。
しかし青と銀には食指が動かない。
それで送料込みの3000円強はさすがにアホらしい。
そういうニーズに応えてバラ売りしてくれんかね。

と、ウダウダ言ってる間に売り切れるんだろうな。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 20:55:19 ID:IeJjVE5j0

他のアクセサリーと一緒に買えば、送料節約できるよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:06:49 ID:ArrtWGSe0

>>741
アドバイスthx。
他に欲しいものが見つかれば考えてみるよ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:47:19 ID:fjoTCMvD0

>>740
実は本体付属の黒リングを補修部品で入手すると2200円ぐらいかかるらしい罠

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 23:59:43 ID:3T5eu8if0

>>739
マイナーチェンジだからねぇ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 08:48:11 ID:YVpdkPzs0

このグリップ格好良いね。　ebayで簡単に買えそうだから誰か買ってみない？
http://www.mycanong7.com/65801/460401.html

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 10:55:14 ID:DhNbDd5u0

>>738
白とびとレンズの明るさは違う
G9はレンズが暗く、望遠撮影には不向き

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 10:59:24 ID:hSFwv6nyP

>>746
レンズは同じじゃないのか
ダイナミックレンジもむしろG9で広くなってる気がするが

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 11:12:28 ID:2RCkBNR40

>>745
格好良いね。ebayで簡単に買えるなら買ってから使用感教えてよ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 14:52:17 ID:HpfFAsXy0

>>748
canonってこれみて何も感じないんだろう
ユーザーが必死に頑張ってるのを見てたら涙で何も見えなくなったＹＯ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 15:27:53 ID:0oDTxDUm0

G9の液晶すげーきれいだよ。。。G10ではワンセグチューナー内蔵してくれないかなぁ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 15:36:23 ID:Dfc/kX2R0

>>750
いらねーよ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 16:15:01 ID:IkZtrMd6O

液晶はVGAが良かった。
まだまだ粗い。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 16:18:12 ID:HpfFAsXy0

>>751
価格も重量も同じならワンセグつけても許す

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 16:30:37 ID:goxWrSE/0

>>750
ムダモン入れるならデジカメとしての性能上げろよ
んなもんはバカ携帯にまかしとけばいい

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 16:56:49 ID:9eLCZkar0

ヤダモンに入れたい、に見えた。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 16:57:46 ID:STDIHiEXO

思い切って内臓ｽﾄﾛﾎﾞ外して、その分ﾚﾝｽﾞに力を回してくんねーかな

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 16:59:06 ID:cfGjUK8I0

開発キットを出して自由にプログラムの改造をやらせろ。　素晴らしい応援団がつくことになるのに。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 17:07:15 ID:0oDTxDUm0

ストロボ外しちゃだめ。P5100みたいにディストネーション補正機能つけていいから28mm/F2.8～のレンズくれ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 17:09:29 ID:0oDTxDUm0

あと、フェイスキャッチはフジ並に精度をあげてくれ。で、犬猫にも対応してくれ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 17:55:46 ID:cfGjUK8I0

鳥にも対応してね。　というか動く物はキャッチしる。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 18:02:15 ID:XMHMXILX0

[ディストネーション補正機能] の検索結果 36 件中 1 - 36 件目 (0.25 秒)

[ディストーション補正機能] の検索結果約 33,600 件中 1 - 50 件目 (0.26 秒)

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 18:04:10 ID:+X0n35Yg0

>>756
コンパクト機でストロボ無しは、ユーザーにとって不利益でしかないと思うが。
>>758
Distinationは「目的地」だ。
「歪み」はDistortionな。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 18:16:07 ID:7jqGR/sk0

まんこキャッチ機能を搭載して自動でモザイク処理ってできませんか？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 18:34:58 ID:STDIHiEXO

そっかぁ
皆結構ｽﾄﾛﾎﾞ使うんだね
ﾊﾞｳﾝｽ出来るように可動式にしてくれたら使うかもしれんが・・・・

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 19:48:28 ID:hfoZWpF20

>>764
あんなGNの小さいものでバウンスってｗｗｗ
何の為に外部ストロボ対応なのか考えろっての。
ワロスワロス

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 20:01:38 ID:JjqhRT1m0

USMにしてくれよ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 20:03:24 ID:TrD/j/Pr0

　　　　ﾌﾞｯ!!　　　∧＿∧
　　(⌒⌒⌒ヽ　(　　・ω・)
　（　　>765 ゝ∪　　 )
　　~～～ '´~　 .(___)__)

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 20:46:03 ID:UqpgwxkQO

>>765
バウンス可能な内蔵フラッシュを搭載したカメラは実際に存在した。
コンデジでもやればできるとは思うが、サイズはかなりでかくなるだろうな。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 21:29:27 ID:cCUFR+Ha0

望遠をもっと遠くまで写せるようにするのと、パノラマの機能を充実させて欲しい。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:05:36 ID:YR+HeezN0

>>745
http://www.imagegateway.net/a?i=LnpmNJxnTo

先月注文して付けてる。
ものすごくいい。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:08:08 ID:zBXw+pI90

ライカよりすごいＧの世界へようこそ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:16:44 ID:Fuf9NzbR0

<チラシの裏>
・やはりワイド側は28mm欲しい。テレ側は105mmもあれば充分。
・もう少し薄いと嬉しいが、28mmで高画質のためなら今くらいでもOK。
・液晶は2.5inchで構わない。光学ファインダーは外付け。
　　→その分コンパクト化
・リモコンが欲しい。
・バウンスできる小型外付けストロボが欲しい。
・ズームをワイド側で伸びるようにして、レンズアダプターに
　花形フードを付けて欲しい。
</チラシの裏>

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:18:30 ID:AHlF55HE0

G7とG9買うならどっちがいいですか？

僕は見た目はG7が好きなんですけど
と、いうより前使ってたのはIXY DIGITAL 200aで
最近は友達にLUMIX DMC-FX50借りて使ってるので
僕にはHiスペック過ぎてG7とG9使いこなせないかもしれないけど
ご教授お願いします。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:21:52 ID:JjqhRT1m0

それってGRDじゃん？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:46:50 ID:+X0n35Yg0

>>768
パナのFZ1とFZ2ができたね、確か。
>>769
望遠特化型はSxISシリーズがあるじゃないか。
G7/G9は既に35-210の6倍ズームだし、これ以上伸ばしたらレンズに無理がありすぎないかい？
>>773
日本語がおかしいよーな･･･。
それはそれとして、G7は既に生産終了してるから、もう販売しているところは少ないだろうし、
価格コムを見れば判ると思うが、現在ではG7よりもG9の方が安くなっているくらいだ。
今から買うならG9が妥当。RAW記録をせず、中古でも良いならG7もあり。
まぁ、G7でもロシアンファーム使えばRAW記録できるんだけどさ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:57:43 ID:Y5HZ6XUd0

>>762
Distinationじゃ無くて Destinationな。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:59:15 ID:oCyyfutO0

ディスティニーも補正してください！！！！

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:00:51 ID:+X0n35Yg0

>>776
すまん、書き間違えたよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:14:50 ID:UqpgwxkQO

>>772
気持ちはわかるが、今のサイズで画質を維持したまま28mmは多分無理だよ。
超高屈折レンズを使う必要があるから、周辺画質の低下は避けられん。
GX100みたいに望遠も沈胴も諦めるという手はあるが、キヤノンはそこまではやらんだろ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:24:19 ID:YVpdkPzs0

>>770 CANONのロゴを消したんだったら　G9も消さなくちゃ。　ついでに黒のリングとホットシューカバーも追加注文したら？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:28:26 ID:ugNMZhanO

>>756 ID・・・
>>759 人の顔なんかキャッチしなくて良いからヌコセンサーを付けて欲しい

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:30:53 ID:ZPNThNdS0

猫って正面だと、認識しないか＿？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:47:46 ID:hSFwv6nyP

むしろ猫が寄ってくる機能を付けてほしい

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:50:34 ID:c5vkKvAv0

>>770
これは>>745のサイトから直接注文したの？
それともeBay？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:05:46 ID:9MHhYZSQ0

レッサーパンダも認識してくれまいか。なんど狙っても、そっぽ向かれて撮れないぉ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:06:55 ID:YR+HeezN0

>>780
指摘されるまで気づかなかったがCanonのロゴが見えないな。
剥がしたりとか塗ったりとかせずにちゃんと付いてる。
俺の撮影が下手だということだな。
G9は黒のリングが標準装備なんだが趣味で銀に換えた。

>>784
Paypalでオーダーした。
送料も含まれる。
カメラの下に敷いてある封筒で自宅のポストまで送られる。
封筒を見る限りでは$1.80が送料のようだ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:27:38 ID:UL2g2kcj0

>>786
接着面はどうなってるの？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 08:36:44 ID:GvoH0gFI0

両面テープ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 08:40:36 ID:monqs21/0

>>788
だっさ
剥がした跡も残るし

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 09:16:49 ID:GvoH0gFI0

>>789 そんなもの残らないよ。　それに剥がす必要もないし。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 09:30:22 ID:6o4WU9rr0

>>783
猫またと言う言葉があるのを知ってるか。
それよりも言いよればすぐ電話番号くれるおねえちゃんを認識するカメラあれば、ファインダーのぞきながら
歩くんだが。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 09:45:34 ID:R5W6xYbK0

ママー　あのおじさんカメラのぞきながら歩いてるよー

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 10:16:11 ID:nI1nTIAu0

見ちゃいけません！
ほらっ、早く来なさい。

794 ：772：2007/11/20(火) 12:02:45 ID:uwGyzTBd0

>>779
すみません。GX100使ってたんですが、高感度と
ストロボ調光がタコなので最近G9買ったんです・・・。

操作性とAF速度、精度とISO400の画質がいい感じで
気に入りました。外付けストロボ物色中。

でも何故かGX100を処分できない・・・orz

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 13:12:36 ID:Fxn1AGTIP

>>779
いや、でもさ、きみまろズームで出来てるじゃんって、普通の人は思うと思うんだよねー。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 14:54:40 ID:DDP6Jz+a0

>>786
＞Paypalでオーダーした。
＞送料も含まれる。

ありがとん。差し支えなければ最後にもう一点だけ教えて下さい。
オーダーはメールとかで打診しないで、いきなりPayPalから
直接出来るってことですかね？
PayPalはeBayの時しか使ったことないから分からんのです。
相手のメールアドレスと金額入力する画面まではいったんだけど、
何をオーダーするのかを入力する画面はこの後に出てくるのかな。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 16:07:14 ID:atEjCK7L0

前にここで暴れていた5100基地外の一人は折本幸治かな？
ゆがみ補正についてギャーギャー言ってたことと全く同じことが書いてある
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/19/7438.html
態々無理して広角にして、デジタル補正で劣化させたうえに画角を狭くするなら
もっと余裕をもって初めから歪まない画角で設計したほうが綺麗だと何度（略）

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 16:07:27 ID:uwGyzTBd0

>>796
20個くらい買ってオクに出せば元とれそう・・・

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 17:58:13 ID:8EmK+o8L0

そのグリップ、どうやってつけるの？接着剤？ポロッてとれない？取りたくなったらきれいにとれる？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 18:00:43 ID:qyNaichP0

HOMのTバック

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 19:22:58 ID:2vYCLFnv0

>>791
そんな病気持ちが好きか？？？
君は血液の病気にかかって死んでしまうｼﾞｬﾏｲｶ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 19:24:49 ID:ACCc7GyM0

>>796
Paypal直でオーダーになる。
組み合わせる金額で判断しているらしい。
俺は書き忘れたがG9のグリップとサムレストが送られてきた。
コメント欄に自分の機種と欲しい商品を書くのが良いと思う。
リチャードさんに判るようにローマ字で住所を送る事も忘れないように。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 19:44:12 ID:nI1nTIAu0

>>801

じゃ、病気持ち女認識機能付きで

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:05:50 ID:ztLnMi190

RAWとAWBでここまで違った絵だとは思わなかった
G7とG9の違いは大きいよー

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:36:27 ID:LopGxl5j0

>>804
RAWの利点を喧伝するためにAWBをもってくるのは、チトずれてるなぁ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:38:44 ID:et2YLTEX0

つーか一眼レフもってたら正直ＲＡＷをコンデジで使おうとあんまりおもわない。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:38:59 ID:SByR6GPW0

>>799
グリップに予め3Mの両面テープが貼ってある。
非常に薄いので本体とグリップの間には殆ど隙間が出来ない。
かなり頑丈に貼りつく。
一度使うと便利なので剥がそうとは思わないが、剥がす時に
塗装ごと剥がれる事は無いとは言い切れない。
参考までに書くと速写ケースとの共存は出来なくなる。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:01:38 ID:fBmISo4O0

そっかぁ。グリップは筐体と一体じゃないと不安だなぁ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:56:34 ID:U5F642rwO

G7と9の描写の違いに気付かず、せっせと価格掲示板にレスを付けるG7ユーザーは本当に御苦労様。
構って欲しいんだろな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:56:47 ID:2vYCLFnv0

>>806
通常は一眼持ってるからＲＡＷの重要さが分かる
君は写ルンですで十分

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 23:05:38 ID:et2YLTEX0

>>810
気軽に撮りたいときにコンデジ持って出るのにワザワザRAWって
お疲れさん。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 23:31:04 ID:9daa4O0E0

>>802
マジでありがと。
これからPayPalに突撃します。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 00:10:26 ID:zkwVRNHW0

>>811
RAWって設定するだけじゃん
ワザワザって言う程何かする訳じゃなしw

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 00:20:00 ID:BhMAjCJ80

>>811,813
人それぞれじゃね？
RAWで撮りたい人は撮ればいいし、>>811は一眼のときだけRAWで撮ればいいし。
他人がどうしようと勝手でしょ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 00:29:50 ID:n8UkocF30

十人十色。
コンデジにRAW付いてるのがどうしても癪に障る方もいるんですよ、きっと。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 00:30:42 ID:n8UkocF30

で、何故かこのスレを監視してるわけです。
ホント色々ですよね。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 00:31:35 ID:1cE9X/pn0

>>811

お前みたいな考えをする奴は絶対良い写真は撮れない。
絶対だ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 00:35:06 ID:cPqK+XGT0

土台rawだろうがgifだろうがコンデジ如きでいい写真が撮れたら苦労しねーつーの

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 00:47:21 ID:G5Fj+Zuh0

コンデジは一眼レフと比べて、
良い写真を撮るよりも気軽に撮るということに重きを置いているから、
コンデジでRAWは微妙だなーってだけでしょ？
なんでみんなそんなに口が悪いんですか？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 01:46:25 ID:3mhbK+xO0

大体G7持ちでもG9持ちでもないアホがなんでここにくるのか？
一眼やらRAWやらの話でグダグダやってんじゃね～よ。卑屈なインポ野郎だなW
コツコツと日光写真でも撮ってればよろし～。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 02:15:12 ID:KgFYlSlS0

一眼買ったのにろくな写真が撮れない事への腹いせとか。

手軽にそこそこの写真が撮れるのがコンデジの強みなんだし
一眼と併用して気軽に楽しめばいいのにな。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 02:27:07 ID:brfnt8KG0

いい写真って画質がすべてなのか。
室内で静物撮ってろ、ボケ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 02:34:23 ID:zk7/0BRNO

画質やシャッタースピードが物を言うジャンルだけが
写真の全てじゃないからなぁ。

でも、皆して釣られ過ぎだなｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 03:26:27 ID:IqZFCGjz0

デジ一なぞ、剥き出しのままバイクのタンクバックに放り込んだり出したりなんて
出来ないでしょ。
しかも、振動とエンジンの排熱が伝わったり結露しそうになったりの環境じゃ・・・。

＞G7と9の描写の違いに気付かず

そんなに違うんですか？
HPで見るのに適したサイズにしたりWebにアップするのメインで使ってるんですが、
軽くて綺麗なら買い換えようかな・・・。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 05:29:32 ID:xTpqskll0

>>811
　一眼とコンデジの使い分けできないのなら
写るんですつかえと何度言ったら分かるのでしょうか・・

　また、なぜ時代はデジタルなのかが分かってない君には携帯カメラでさえ必要ない
そんなに気軽に撮りたいなら写ルンですで十分。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 06:21:50 ID:31MuuBPm0

Ｇはコンデジでもステータスが違うわけだから。
写真知った人間じゃなきゃ、宝の持ち腐れ、豚に真珠

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 08:09:43 ID:5nrcaivbO

欲を言えば、名刺をｶﾒﾗ撮影するだけで,名前や住所などの記載内容を自動認識し,一括でｱﾄﾞﾚｽ帳に対応する項目に自動的に振り分けて登録することができる｢名刺読み取り機能｣を搭載して欲しい。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 08:43:09 ID:FFQ1B9qV0

たかが5万のコンデジでステータスとか痛いこといっている奴が
いるスレはここですか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 08:48:39 ID:zWndu2nz0

>>827
それほんとに便利そうだ、ぜひ欲しい
Gだけじゃなくすべてのデジカメ（携帯含む）に欲しい機能だ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 08:58:32 ID:/1jXmNph0

カメラに必要ないだろ。　そんなソフト有るよ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 09:12:02 ID:r7cEvi0k0

何度言ったら分かるのか・・　コンデジにRAWは意味ない。RAWがJPEGより高画質だったのは、画像エンジンのレベルが低かった昔の話。それでも画質が向上するというなら、RAWとJPEGの比較画像で証明すべし。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 09:20:23 ID:tQnspSs50

ホットシューカバー欲しくて調べたらCANON純正はなさそう、eBayも面倒だし
プラ版積作で自作しまｽﾀ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 09:23:28 ID:3mhbK+xO0

釣り堀に来ていて釣りに興味ないとか釣られすぎとか気取ってるようなヤツは２ｃｈに不向きＷ
今からでも遅くない。ビリー隊長にハードに掘ってもらった方がいい。

そこでだ。コンデジ批判に必死なくせに一眼を持ってないw野郎に聞く。
どんなカメラでも本人が気に入って使うのがベストだとは思うが、
撮った写真をＡ３とかＡ０とかに何回もプリントするのか？
何枚もプリントして展示会でも開くのか？
カメラ専門誌にピクセルレベルの画質レビューを載せるのか？
こんな感じで食いついてよろしいか？WWWWWWWwwwww

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 09:28:01 ID:h9vrTPHXO

コンデジのショボい画でRAWとか意味ねえwww
五万のカメラでステータスとかバカだし

なんつーか、貧乏人が必死な感じが痛い

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 09:39:34 ID:zBmWlgXT0

>>833
コンデジ批判してるんじゃなくて、コンデジにＲＡＷがついてる！！！って必死になって
周り叩くほどのもんか？ってことじゃねーの。

一眼と違ってギリギリビジネスバッグに入る大きさで、まあまあの画質ってのがＧ７以降
のいいところだし。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 09:48:53 ID:ANSEe1iO0

CANONがA5にRAW記録機能を載せたのは、自社の画像処理のレベルの低さの
自覚からなのかな？　実際、あの時代オリンパスの画像処理とは相当な差が
あったし。今はどうだろ。標準的な現像処理をするだけならRAWは必要がないが、
特殊な処理をしたい場合には16bit／チャンネルのインプットが得られる
RAWがあった方がいいってところか？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 09:51:02 ID:ANSEe1iO0

>>834
ほお、じゃ、君の考えではどのぐらいの値段のものだと
「ステータス」と言っておかしくないのかね？
「貧乏人」じゃないらしい君にぜひ聞いてみたいね。ｗ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 10:02:35 ID:3mhbK+xO0

>>835
そだな。批判ってなレベルでもなかったＷスマン。
価格の割には良く出来たコンデジへの悔しさが滲み出てるって感じだな。
RAWは一眼の特権という卑屈な連中の言いぐさが痛々しくも可愛らしい。
カメラ持って外に出る勇気もなさそうなのになＷ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 10:05:06 ID:E5vfYlMlO

何か必死なのがいるねw
最近やっとﾃﾞｼﾞｲﾁを手に入れてはしゃいでるだけかいな
ｺﾝﾃﾞｼﾞでRAWが扱えるのは、写真を扱う上で選択肢が増えるしﾕｰｻﾞｰにとって悪い事じゃない

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 10:14:03 ID:9I/sZPtDP

RAWってのは自分で蕎麦を打つおっさんみたいなもんでしょ？
美味しい蕎麦食いたきゃ名店に行けってハナシだけど、自分でやってみたいってことじゃねーの？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 12:22:32 ID:KgFYlSlS0

>>837
普通はカメラ程度でステータスとか言っていたら恥ずかしいが
まぁ1DsとかD3とかに松ランクのレンズを付けていれば満足って奴もいるかもな。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 12:35:50 ID:zBmWlgXT0

”ステータス”とまでいうなら、ハッセル＋デジバッグじゃないの？
やべえｗｗｗｗ庶民に買えないｗｗｗｗｗってんでないとステータスっては、
言わないだろうし。

Ｇ７買ったときは、ビジネスバッグに入る大きさで、見た目がショボくない奴
ってくらいな感覚だったなあ。
ポケットに差すのに１００円のボールペンじゃアレだし、パーカーの３０００円
の奴買っとくか、くらいな感覚。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 12:43:38 ID:KgFYlSlS0

大判+デジバックって、普段気軽に持ち歩けるサイズじゃないから
もっと写真を趣味にしてる半可通相手に見せ付けられる感じじゃないと難しい気が。

まぁ、600mmとかの単焦点で鳥やら飛行機やら撮ってる奴は多いし
その辺りじゃステータスと呼べないって意見も分かるが。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 12:45:50 ID:13ymDLoy0

匿名掲示板で意気がる馬鹿はどこにでもいるんだな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 12:51:11 ID:gvtOcXwp0

ここで漫喫難民の俺が通りますよ。
ステータスは　404 Job Not found.　だ。
でもそんなの関係ねぇ。でもそんなの関係ねぇ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 13:23:41 ID:zk7/0BRNO

コンデジ板でステータスなんて言葉が飛び交うなんて
やっぱ何が釣りネタになるか判らないねえｗ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 13:50:28 ID:vP0hKCXE0

>>831 RAWを吐き出せるカメラを持ってないことが見え見えだね。　なんのためにRAWが有るか考えても見ろや。
必要ないなら何でデジ眼のすべての機種でサポートしてるんだよ。　アホラシイ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 13:51:51 ID:h6ozdfes0

う～ん。
露出もホワイトバランスも高画質画像エンジン様が
私の思ったとおりに合わせてくれるなら、RAWは
要らないなぁ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 14:08:50 ID:zBmWlgXT0

>>847
ＲＡＷのあるナシに関わらず、レンズの暗さとか、レスポンスの
悪さとか、ノイズの多さに起因するダメ画像のが多くないか？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 14:17:50 ID:KgFYlSlS0

その辺りを求めだすと一眼持って行けって話に戻る気がするな。

コンデジは、シャッターチャンスと高感度をある程度捨てても利便性を重視。
この辺りを割り切って併用する以外は現状じゃ無理がある。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 14:33:29 ID:73hZFc8B0

しかしほんとこのクラスはデジタル一眼と機能・性能で比較されたり、
ローエンドコンパクトみたいな利便性を問われたり大変だな…

んで、ホールディングの感じと、ビューファインダーが付いてるという理由でG9買ってみようかと思ってるんだが
この手でそんな銀塩みたいな構えで撮ってる人ってもういない？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 14:35:07 ID:zk7/0BRNO

レンズの明るいコンデジって
GRDやパナの大口径以外にどんな機種があるんだろ。

明るいレンズを取るか
高倍率を取るか
コンパクトさを取るか
選択は難しそうだよね。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 14:53:07 ID:KxAbWUFMO

>>851 中判フィルムメインな素人です。タイムリーな事にさっきＧ９で撮って来た写真をRAWでいじくり回し中。とりあえずJPEGで撮った奴お店プリントしたが、画質は･･･(´･ω･`)夜くらいにまたレスしますがうｐはちょっと無理です。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 15:25:55 ID:73hZFc8B0

>>853
お、乙であります…

銀塩中判の水準で画質比べられるとはキヤノンの技術者の中の人も大変だ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 16:45:33 ID:h6ozdfes0

>>850
でも、それこそコンデジにこんな高画素は要らないので、
画素数減らして高感度特性を上げて欲しい。
6～800万で充分だと思うのは私だけでしょうか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 16:53:12 ID:wSs6JxBD0

>>855
心ある人ならみんなそう思ってる。
画素数競争のために肝心の写りを疎かにしているという
本末転倒な状況だもんな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 17:05:09 ID:y7OX1FRfO

買ってから一度だけ外で撮影したんだけど、ふと気が付いたら液晶右上の角に大量の細かいホコリが！
なんだこれ！こんなにホコリ入りやすいの？
ちょっとゲンナリ(´･ω･`)

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 17:31:15 ID:syxiBQBP0

俺のも液晶カバーの中に入り込んでたから液晶カバー隙間からエアーで吹いたら埃が吹っ飛んでいった・・・

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 17:37:54 ID:3mhbK+xO0

>>851
全くだ。デジ一の話をこのスレに持ってくること自体、Ｇシリーズを意識し過ぎＷ
必死にあら探ししたり、てきと～な創作中傷レスみたいなの↑入れるのとかいたり、
このレスも大変ッス。でもたまに全力で釣られてみると結構面白いＷ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 17:45:31 ID:3mhbK+xO0

端子カバーはゴムかスライド式にしてほしいな。
頻繁に開け閉めしてるとちょっとだけ気を遣ってしまう。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 17:45:41 ID:YkSPiWbsO

>>851
コンデジの光学ファインダーはパララックスや視野率の問題があるから、思った通りの構図で撮るのはなかなか大変だよ。
その辺がよくわかってるなら、あえてファインダー覗いて撮るのはありだろう。
俺は動きもの以外は素直に液晶見て撮った方がいいと思うけどね。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 17:51:11 ID:KgFYlSlS0

>>855
いや、至極真っ当な意見だと思う。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 18:53:26 ID:1JgMgZDw0

フォーカスブラケットってなんのために必要なんだ？たかだかF2.8程度で。
それよりシャッタータイミングブラケットみたいのつけてくれ。
ボタン押した前後0.5秒の画像撮れちゃうみたいなの。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 19:56:08 ID:xTpqskll0

>>834
世の中にはＪＰＧマンセーって居るんだね。
きもいＹＯ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 20:26:26 ID:zBmWlgXT0

>>864がどんなすばらしい写真をＲＡＷで撮って現像してるのか見せて欲しい。

866 ：684：2007/11/21(水) 21:26:16 ID:yicsYmXC0

久しぶりに来てみたら、なんだか荒れてますね。

＞855さん
画素数の話、全く同感です。
文月凉さんの信者ではないですが、画素数を落としてでも、
画素ピッチを確保すべきだと思います。
1200万画素だと、ゲインナップノイズと
ダイナミックレンジの狭さがやはり問題ですね。
7年前のC-2100UZを超えるコンデジは未だに現れない、というのが私感です。
c-2100UZは200万画素ですが、（画素数だけなら携帯電話以下）
UXGAのディスプレイで等倍なわけですし、
2L版までの印刷には余裕で耐えられます。
最高感度ISO400でも驚くほどブレませんし、ノイズも気になりません。

あくまで、G9はたいへん気に入っており、
現在売られているデジカメの中では随一だとは思いますが。
操作性は感動に価しますしね。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 21:37:47 ID:8lPHQhLM0

CMOSになるとEOS Kiss相当の素子になって
感度もなにもかも改善するんじゃないの？

868 ：684：2007/11/21(水) 21:45:20 ID:yicsYmXC0

>867
本来、CMOSはCCDよりもノイズの多いセンサですよね。
canonは1眼レフデジカメが200万えんだった時代からCMOSを利用しており、
確かにCMOSのレベルはたいへん高いと思います。
しかし、EOS Kissなどの一眼レフではAPSサイズの大型素子を使用するわけですが、
それをGシリーズにそのまま持ち込めば、ボディサイズの大型化は避けられませんよね。
はたして、1/2型のサイズでも「高感度」かつ「低ノイズ」かつ「高画素」が
キープできるかは、疑問だと思いますね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 22:07:47 ID:8lPHQhLM0

EOS Kiss デジタルX
大きさ　　　126.5（幅）×94.2（高さ）×65（奥行）mm
質量　　　　約510g（本体のみ）

PowerShot G9
大きさ　　　106.4（幅）×71.9（高さ）×42.5（奥行）mm（突起部を除く）
質量　　　　約320g（本体のみ）

デジ一的な操作性は必要ないから幅はそこまで変えずにいけそう
ストロボも大げさなのは必要ないから高さもそこまで変えずにいけそう

奥行きだけはLumix LXシリーズみたいにレンズが少々出っ張ることに
なるかもしれんけどイメージ的にはむしろプラスに作用するかも？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 22:37:23 ID:xnJRb/ef0

一眼なんかと比較すんなボケ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 22:39:04 ID:GQriKEEN0

【作例】先日、新宿御苑へ行って来ました。めちゃくちゃ寒かった。１２Ｍフルサイズ。何も加工していません。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1758.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1759.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1760.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1761.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1762.jpg

872 ：684：2007/11/21(水) 22:42:00 ID:yicsYmXC0

＞奥行きだけはLumix LXシリーズみたいにレンズが少々出っ張ることに
＞なるかもしれんけどイメージ的にはむしろプラスに作用するかも？

少々では済まないでしょう。
APCサイズの素子を搭載したら、35mmからの6倍ズーム程度でも
10cm弱の全長になると思いますよ。
そこまでするなら一眼でよい、という感じです。

やはり、コンパクトの小さい素子は、レンズの実可動域が小さくても、
画角を大きく変動させられる、というのが大きなメリットだと思います。
画質とのバランスが問題ですが、ポータビリティを考えても、
1/1.8程度のCCDよりも大きいものは厳しいのではないでしょうか。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 22:55:40 ID:3mhbK+xO0

いいかい？いいかい？
一眼の話をここでするのはヤめておくれ。
他のスレで、もっと突っ込んだ面白い話出来るんだから。
オリにはそんな知識はないんだよ。
ただお気軽にG９でそこそこキレイな写真を撮りたいだけなんだよ。
頼むよ、一生のお願いだよ。スレ違いに平気でくるキチガイは出て行っておくれ。

それにしてもだ。一眼優位ってそんなに必死にアピんなくてもよろし～よ、アホガキどもが！

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:05:53 ID:h9vrTPHXO

んーとさ、K10DとG7持ってるんだが、センサーのサイズ差はやっぱ埋めらんない
でも、K10Dにパンケーキつけてもさ、携行しやすいのはG7

ペンタスレに湧く強羅のキチガイみたいに、無駄な排他主義はやめないか？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:19:03 ID:aVjeEEWY0

センサーのサイズ差は確かに画質の差として如実に現れるが、一体どれだけの人間が
「コンデジの画質は駄目だ」と言い切れるだけの写真を撮っているのかな？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:25:07 ID:gUHWLrMZ0

LA-DC58HつけてサーキューラーPLつけたら、超ｶｯｺｲｲ！！
けど、デカくなったので外した。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:26:50 ID:xnJRb/ef0

NDだけじゃなくって、C-PLも内臓してくれまいか。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:31:16 ID:xnJRb/ef0

あと、レリーズ付けられるようにしてくれまいか。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:41:23 ID:8hEYzH690

>>832
手遅れだがNikon純正でよかったら
BS-1ホットシューカバーがある
淀で\168だった

880 ：684：2007/11/21(水) 23:47:51 ID:yicsYmXC0

丁度よいレザーケースてないですかね。
ポーチタイプ、というか箱形の純正も作って欲しいですね。

ナイロンのは合うサイズがあるのですが、
あまりお洒落じゃないですよね。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:57:55 ID:Q/D/iOkL0

>837
わかるぞ
原チャで気楽に街乗りして楽しんでるとこへ
CBX750はやっぱ加速がいいわーとか言いに来られても
へ？なに？って感じだよな。

原チャにせめて400のエンジン積めたらとか、もういいよそんな話は。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:59:19 ID:Q/D/iOkL0

スマン
>837じゃなく
>873だった

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 00:18:49 ID:KfSiRrju0

>>873 >>881
デジ一の話ひっぱってるのはお前らだろ
もうお前ら以外誰もデジ一の話なんてしてないよ

後継機が素子サイズアップするかもって話まで
スレ違い認定するのはお門違いだし

884 ：684：2007/11/22(木) 00:22:16 ID:oQUNYJvl0

＞883

　フォローありがとう。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 01:37:41 ID:BYS8IbP50

>>883
まあまあ、そんなこと言わずに落ち着いて落ち着いてW
とりあえずそんなに簡単にエサに食いつかなくていいからW
さてと、G9とG7の楽しい雑談でもしようぜWWWWWWWwwwww

886 ：851：2007/11/22(木) 01:49:35 ID:/UbZJLN90

>>861
㌧です。
RF機とかも使ってたし、G3でもビューファインダー覗いてたんで、そこらのことは一応把握してるつもりです。
キヤノンはコンパクトでもビューファインダー付けてるのが多いけど、あまり支持する声も聞こえないし、
G10？にはファインダーなくなってしまうかな…液晶で見て撮るのに慣れないといかんですね。

といって外付けというのはちょっとらしくない気はする。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 01:59:34 ID:do5TqLj20

>>880
つ：自作レザークラフト

気に入るようなのができるようになるまでは大変だろうが・・・ｗ

出し入れが面倒だから剥き出しで使ってたけど、ケースでも作ってみようかな・・・

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 09:27:53 ID:N8T+Rq/N0

レザークラフト・・・？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 09:48:48 ID:LdBszuGd0

金欠でヤフオクに出品してやろうとしたが、保証書を犬に食べられた。
我に返ったよ。これからも宜しくお願いします。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 10:17:24 ID:nB+J7WG/0

主人思いの良い犬だね。　可愛く撮ってあげてね。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 10:30:40 ID:HnhqS2yA0

革買って来てケース工作するような奇特な奴がカメラ板に…

以前LXスレで見たことあるな。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 11:01:43 ID:VJgP2CopO

G9にはG7用の純正レザーケースは使え無いでしょうか．．．

893 ：832：2007/11/22(木) 11:45:54 ID:M9vCVMsW0

>>879
ニコンのそれはCANON製品にも付けられる？
BS-1Nっつーのもあるけど一緒か？
ｵｲﾗの田舎には淀はない（ｷﾀﾑﾗはある）ので、適合するのなら
G3とKISS D用に取り寄せてもらうよ。

それとも、自作品が結構良い出来なので、面倒だけどレジンコピーして量産しようかな...。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 12:47:58 ID:SGKqdLBK0

.>893
問題なく装着可能、G9、10D、幕2で使用中

つ～か、ホットシューの部分って統一規格なのでは？
BS-1Nはシラネ

自作品画像うｐキボンヌ、かっこ良ければ購入したいゾ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 13:07:27 ID:2pALyBqJ0

RAW撮影をしないならG7を買っても後悔しないでしょうか？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 13:26:09 ID:R/CGfrAK0

うｎ
つーかさ、まだG7売ってるのか？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 14:17:01 ID:HnhqS2yA0

G7はRAW撮影できる改造ファームがあるよ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 14:18:21 ID:4q9V5jFO0

G9買おうと思っちょるのですが展示品５１３００円って買いですか？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 14:31:56 ID:q3tx0oVH0

>>898
高い

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 14:36:51 ID:4q9V5jFO0

高いですか・・・
田舎だからこんなもんかな～と思っちょりました。検討しなおします。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 14:50:47 ID:LdBszuGd0

>>900
通販でどうぞ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 15:02:24 ID:6LQ9q/W40

>>898
amazon 見るべし。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 15:11:51 ID:q3tx0oVH0

>>900
http://kakaku.com/item/00500211161/

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 15:26:07 ID:nB+J7WG/0

ホットシューの形状は単に電源オンオフ（中央の大きなピン）は皆共通だが他のピンの互換性はない。
だから、ニコンのホットシューカバーをCANONに付けると内臓フラッシュが使えなくなる。
左側を削る必要がある。

905 ：893：2007/11/22(木) 16:33:18 ID:M9vCVMsW0

>>894
ホットシュー部分はビミョーに違うみたいだよ↓
http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/history/olyhsc/olyhsc.htm

うｐの仕方わからんし、プラ版で作るの大変だし、レジンコピーは造形が甘くなる,
で、残念ながらご希望には添えません。

906 ：898：2007/11/22(木) 16:50:33 ID:AjVB048L0

901-902-903
ありがとうございます。

ケースも一緒に買う事に決めたです。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 18:44:25 ID:hH7VjEBd0

レンズに入ったホコリを除去するのって
どこに持っていけばいいんだろうか

908 ：893：2007/11/22(木) 19:15:08 ID:M9vCVMsW0

>>894
うｐできた。↓
http://upload.jpn.ph/img/u02808.jpg

下面も溝を作ったので、内蔵フラッシュは焚けます。
謀らずも丁度良い硬さで自然脱落の心配はないです。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 20:02:41 ID:XRWjHujM0

G9を購入しようと思っているものです。
ヤマダで本体5万にポイント15％がついて実質42500円でした。
安いですよ・・ね？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 20:58:23 ID:R/CGfrAK0

>>909
それは安いと思う。
ひとつ気前に俺が買ったときは47000円だった。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:00:32 ID:oFdhr4XI0

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000ISKLNU/kojintoushika-22/
ここにも張っておくが、これって阿フェ理恵委とのアドレスかな

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:12:51 ID:KfSiRrju0

画素数アップはさすがに限界だしコンデジとしてもこれ以上は
さして売りにもならんだろうから後継機では画質面での抜本的な
改善があるといいな

フォーサーズよりちょい小さめの素子くらいなら無理なく収まる
んじゃないのかな？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:15:13 ID:AdzYxeNZ0

2ヶ月で1万値下げですか。。

こりゃEOS40Dも安くなりそうな予感ｗ
こちらは急がないので、ゆっくり待とっと。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:52:42 ID:GvsiSypt0

デジ一も高感度コンデジも持ってるので
Ｇ９を買う積極的理由がないんだが、
このカメラ、姿がいいよね。衝動買いしそうだ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 23:59:58 ID:fqRgS1Jd0

コンバージョンレンズアダプタ、プラスチック製なので、
レンズを装着する先端のネジ部分がどんどん削れてカスが出る。
ステップダウンリングをつけっぱなしにして55mmで使うのが得策だと思いました。
55mmだと今のところケラれてません。
ただ、クロスフィルタでフォーカスが合わなくなりがち。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 00:24:39 ID:lKjWKiUi0

>>915
俺は純正の安っぽさに絶望してLensMateのアルミ製コンバージョンレンズアダプタを買った。
見た目はほとんど変わらないが質感は良好だ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 05:04:00 ID:man8nyNK0

もっと金属感を出して欲しかったよな
見た目もさわった感じもプラボディみたいだ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 05:04:43 ID:man8nyNK0

コンバージョンレンズアダプタじゃなくて本体のほう

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 05:51:47 ID:c1ucQoA/0

IXYおすすめｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 07:13:56 ID:AEjlJolx0

G9の塗装は握ったとき滑りやすくてイマイチだな。G7のほうが安定する。
見た目はG9だけど。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 08:31:19 ID:8WjJ29l50

おおむね満足だけど、AEロックが使いづらくないか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 09:48:24 ID:lKjWKiUi0

>>917
鈍感乙

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 10:03:03 ID:52Mcn0N20

初心者なのですが本当に悩んでます。
Ｇ７　￥３８０００
Ｇ９　￥４７０００

どちらがいいでしょうか？
後悔はしたくないのですが差額一万円はデカイです。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 10:07:07 ID:WCtUXP910

一万円の違いがでかいならG7にしな。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 10:25:03 ID:E8OVUHxd0

>>895
後悔しないと思いますよ。
G7でも十分な性能揃ってますよ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 10:27:59 ID:8pCioIza0

そうかな。Ｇ９の液晶見たらそんなこと言えないと思うけど。
電池残量表示とか細かい改良点がいくつもあるし、後悔したくないならＧ９でしょ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 10:41:38 ID:WsOSK40p0

>>923
どこでG7を38000円で売ってるの？（＞＜）

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 11:06:27 ID:E1XEpp5E0

>926
禿同。。。
もう3インチ以下の液晶には戻りたくない。漏れの基準では昨今のデジイチは不可。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 11:28:16 ID:fOUE7Ec40

G9よりG7の方が優れている点ってあるかな？
値段以外ね

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 11:33:43 ID:gYPLfPfn0

画素が少ないこと。連射かな
画質のことをいうと荒れるから禁止な

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 12:37:44 ID:KLYOJeUw0

AmazonでG7が￥37,800 在庫有

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 13:01:26 ID:P/WKoaoF0

Ｇ７＆９は、ISO80しか使い物にならないの？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 13:02:08 ID:7ViOet1r0

>>932
カメラばっか頼らないで自分の腕をｒｙ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 13:12:03 ID:vfno/OrsO

>>926
G7はロシアンファーム入れると電池残量とか撮影時の表示とかはむしろG9よりも贅沢になるんよ。
マクロを多用するのでなければ液晶は2.5で十分だし、その値段なら買いでしょ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 13:53:31 ID:98PU8U6A0

>>923
タダで配布してるロシアンファームを入れれば液晶以外の差は無くなるから、
浮いた1万円を他のに回せるよ。
ただ、安売りしてるソレがダメなロットのヤツかもしれないけど。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 13:55:06 ID:RjkPIrqy0

ロシアンファームが使えるか使えないかは非常に重要だな。　G9を買ったからいまさら後戻りできないが。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 15:10:25 ID:FQ2u6+/n0

＞909

それどこのヤマダですか？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 17:32:30 ID:VIR2fHkUO

G9買ったんだが、このスレでもう少し勉強してればG7買ってたorz

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 17:38:40 ID:gYzK+J+L0

G9かG7かなんてRAWを使うか使わないかで決まると思うが？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 17:47:16 ID:MGC+IoQmO

>>939
そこでロシアンファームですよ

以下話題は無限ループで…　↓

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 17:56:55 ID:/X65Gu0m0

>>935
G7用のロシアンファームは、3種とも既に出てたと思ったけど？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 18:41:30 ID:fkDrw+O00

ていうか、そのロシア人を信じてるおまえらってどうかと思うが

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 18:46:35 ID:83Eqv0kW0

恐ロシア

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 18:54:49 ID:c1ucQoA/0

原油高高騰してんだからやめれ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 18:59:25 ID:r0NhIJJe0

>>941

いや。
シャッター速度に連動するシャッター音だなｗ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:12:15 ID:r0NhIJJe0

945は>>939宛て

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:53:34 ID:6uYMe5ts0

>>929
それぐらい自分で調べられるだろう

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:06:32 ID:lTMhOXiK0

うん
ある程度は調べたよ。
でも特に見当たらなかったけど、
ひょっとして両方使った人がなんか知ってないかと思って、
聞いたんだ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:13:08 ID:hUT16btG0

両方持ってますが何か。
G9買ったんだけどなんとなくG7も手放せなくて・・・

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:14:21 ID:lWSlU0or0

赤帯点灯！

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:24:29 ID:hUT16btG0

G7のほうが良い点
付属のストラップの質感はG7のが良い。ちょっと細身だがしっかりしている。G9のはちょっと幅広になったが、薄くてぺらぺら
連射速度はG7のほうが速い。
G7は付属ソフトを使ってUSBでつないだPCからリモート撮影できる。（なぜかG9ではできない）
ショートカットボタンに測光切り替えを割り当てたとき、G7はボタンを押すだけで選択できるが、G9はメニュー式になっているので面倒
何といってもG7があったからG9ができたので、やっぱり思い入れがあったりして・・・
それでも、G9は買っちゃいました。
液晶の大型化、RAW、シャッター速度連動のシャッター音が決めてかな。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:40:13 ID:7c7VL+Tn0

先日G9購入しました。
ミドリちゃん某店で純正ソフトケースと1GのSDカード付きで48000円にやってみてくれました。
初代IXYデジタルからの乗り換えなので動作の早さと美しさに感動中。
まだ使い方よくわからぬ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:40:18 ID:lKjWKiUi0

>>951
嘘付くな
>>G7は付属ソフトを使ってUSBでつないだPCからリモート撮影できる。（なぜかG9ではできない）
G9だって出来る。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:36:06 ID:nOFT5GUW0

>>951
追加。
ショートカットボタンと再生ボタンはG7の方が押しやすい。
背面の液晶周りのデザインはG7の方がすっきりしている。
USBポートの蓋がG7の方がしっかりした作り。
AFモード切替はG7の方が楽。

G10ではショートカットへの測光切り替えの件も含めて、この辺はどうにかして欲しい。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:52:52 ID:Qy5itZQG0

G10出す前に画素数はG7相当で撮影素子は大型化したG8を出してよ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:02:49 ID:r0NhIJJe0

G10は35ｍｍフィルムで出るんだよ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:02:54 ID:sIvreD1N0

>>955
分からないではないが、現実的な話をしようよ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:14:10 ID:jRX8BzP20

>>952

何でそれだけ付けてそんなに安いの！？

959 ：sage：2007/11/24(土) 00:16:44 ID:fy3fhm7s0

Ｇ９はフォーカスフレーム小さくできたよね？
Ｇ７使いです。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:56:04 ID:K5JCyZ1x0

>>955
むしろ画素数を600～800万位に落してレンズを広角側に振ったモデルを

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:13:35 ID:Uo8s+dm70

単焦点希望

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:20:47 ID:2zoFFRdC0

　　　　　　　　　　　　　　　_,..----､_
　　　　　　　　　　　　　／ ,r￣＼!!;へ
　　　　　　　　　　　　 /〃/　　､　 ,　;i
　　　　　　　　　　　　 i,__ i　‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
　　　　　　　　　　　　 lk i.l　　／',!ﾞi＼ i 　国民よ買え！物欲を行動に変えて、買えよ国民！
　　　　　　　　　　　　ﾞiヾ,.　　 ,..-ﾆ_　/ 　キャノンは諸君等の力を欲しているのだ。
　　　　　　　　　　　　　Y ﾄ､　ﾄ-:=┘i 　　Ｇ９・キャノン！！
　　　　　　　　　　　　　 l　! ＼＿＿j'.l
　　　　　　　　　　　　　｣-ゝr―‐==;十i　　　　　　_,r--――､
　　　　　　　　　　　　　.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜　 _,.r<"｢　l__＿__
　　　　＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼　＼r",.-､,　＼
　　　 ∧　　ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~　　　ﾞi　 / 　　　＼＼(_.人　ヽ._　ヽ
　　　ﾚ'へ._ﾉi　｢　＼ﾞl　//./",｢￣／　/　/　　　　　　　ヽ-ゝ.　＼　　 /
　　　ﾚ'/／ .l　l　　　! ! i/./ ./　 /　　/　/　　　　　　　　 ,（　＼　　ノﾊ
　　　ﾚ'/　　.!　!　　 i　ﾞ'!　￣　∠,　 /　ヽ.＿　　　　　　　 ,ﾀｰ　　'",〈　!
　　　/ﾞ"　,r'"　.l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／　　ｰ=='　　　　　　　.l.ﾄ､.　-‐'"/!.ﾄ,
　／　　 .ﾄ-　　ﾞー―┘!└‐'='-‐"　　　ヽ._/　　　､　　　　ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:25:17 ID:/8RMRFIn0

>>954
使い手だといろいろあるもんですね

ますます悩んでしまう...

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:27:11 ID:JVueO0130

G9の液晶は大きくなったのはいいが色がキモすぎ・・・・・
PCに移さないと安心出来ない

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:35:43 ID:2zoFFRdC0

ファインダー使うとどうしても液晶に顔の脂がついてまう・・・

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:41:49 ID:5z/vn37b0

写真撮るときは覆面すれば無問題

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:03:50 ID:XJIBdMjQ0

覆面買わなきゃいけねーじゃん

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:10:36 ID:/XeagCM/0

>>931
ポチってしまった。楽しみ！！

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:13:46 ID:7nGA1iIt0

商品入れ替え時の投売りはもう少し安かった気がするし
ぶっちゃけG9も安値店探せばそのくらいの値段なんじゃ…。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:25:22 ID:wW0rBmpQ0

次機はセンササイズ大きくしてくれ。
ハイエンド機の位置づけを明確に。
イクシとおなじではカナシ～。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:55:17 ID:cl3bdn5V0

ジークジオン！！
ジークジオン！！
Ｇ９ジオン！！

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:20:56 ID:lnCNO3mW0

>>964
完全に同意
中には>>926みたいに発色にこだわらない輩もいるみたいだが、サイズが大きくても
あの色はさすがになしだろと思う

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:36:54 ID:tSRHo1ck0

【作例】12Mフルサイズ
中央自動車道・双葉ＳＡからの富士山
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1820.jpg
伊那山地と月
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1821.jpg

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:42:08 ID:oFbtFxov0

デカ杉

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:15:53 ID:h1ojZDri0

>>953
すまん。私の勘違いだった。G7とは操作がちょっと変わってたんだね。
ちゃんとマニュアル読まなかった、私が悪い。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:19:03 ID:cl3bdn5V0

語ろう寿

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:53:28 ID:UBx8+U3B0

G10は交換レンズ式らしいよ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:28:51 ID:457eTAFg0

あほらし

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:02:45 ID:GwYulTJo0

しかもコンタックスブランドらしい

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:38:07 ID:YhK7XgGN0

みたらし

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:15:56 ID:nfEeMffcO

女たらし

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:17:33 ID:0+YGcZn30

亀の子たわし

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:29:49 ID:Uo8s+dm70

ひぐらし

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:34:47 ID:6hIaptFW0

>>958
なんかね、店員が計算間違ってたぽい。
表示価格より値引いてたの忘れてて無料でケース付けますって言っちゃったようだ。
レジで支払いの時に気付いてあちゃーって顏してたけど、その店の何周年か記念セール中だとかでOK出た。
店員さん、あとで怒られるカモってぼやいてた。
その上、ガラガラくじや購入記念福袋とかまでいただいてすげー大荷物になった。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:15:14 ID:1UtgzF/N0

>>984

そっか、そりゃﾗｯｷｰだったなw

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 08:14:56 ID:KLKtWP93O

ガラガラへびがどうしたって？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 09:50:22 ID:w/NffL7/0

キタムラ某店で本体＋２Ｇ＋保護シートで４７，８００円だったんだけどこれは買いですかね？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:14:24 ID:QLlnAbRu0

見た目だけ立派にして低クオリティ。
素人騙し。それがキャノン品質。
トヨタのまねをしています。
本質を見ることが出来る人は、糞会社のものは決して相手にしません。
よって、お前らは低脳を自ら証明しているんだな、ははは。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:42:06 ID:24UxIfvW0

>>988
P5100スレヘ帰れ。
つかあんた、書き込み時間見るとP5100スレより先にこっちに来てるのかよｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:58:01 ID:QLlnAbRu0

糞経営者のせいでボロボロ品質。
そんなことも知らないなんて、このスレの人たちって
ノー天気お馬鹿チャンなのね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:04:52 ID:STqKtvbT0

>>990
胃が痛い。お前のせいだ｡･ﾟ(ﾟ｀Д´ ﾟ)ﾟ･｡

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:08:44 ID:vOAOcwcj0

語ろう寿

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:11:19 ID:akIZ22TS0

G8はどうして欠番なのですか？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:15:11 ID:AULTYaJo0

次期フラッグシップのG10
その弟分モデルのG8

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:15:57 ID:vOAOcwcj0

>>993
Ｇ８は主要８ヶ国会議だからさ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:20:04 ID:xAlS2r+Y0

埋めるぞ！！

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:21:54 ID:AIb9kDbs0

>>1000は貧乏でG9買えない奴

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:21:55 ID:QLlnAbRu0

自分の低脳をつかれれて、腹を立ててP5100スレにやってきている
お馬鹿ちゃんがいます。
やはり、キヤノンユーザーは低脳、お馬鹿チャンなのだな。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:21:59 ID:24UxIfvW0

次スレってどこ？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:22:15 ID:vOAOcwcj0

G1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。