【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
「オリンパスE-システム」のラインアップ最上位機種として、
プロユーザーやハイアマチュアを対象としたレンズ交換式デジタル一眼レフカメラ
プロユーザーやハイアマチュアを対象としたレンズ交換式デジタル一眼レフカメラ
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:16:20 ID:ajU7A2kL0
■過去スレ
E-1の後継機種スレ
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[ｷﾀ-(ﾟ∇ﾟ)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
E-1の後継機種スレ
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[ｷﾀ-(ﾟ∇ﾟ)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:16:52 ID:PZt7RhiJ0
E-3!
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:18:34 ID:ajU7A2kL0
ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:25:47 ID:ajU7A2kL0
■関連サイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ) http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds. http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com http://olympus-wonder.com/
Olympus Professional. http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo http://www.fourthirdsphoto.com
マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
デジカメWATCH E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
ITmedia+D
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html
Olympus E-1(Eシステムトップページ) http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds. http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com http://olympus-wonder.com/
Olympus Professional. http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo http://www.fourthirdsphoto.com
マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
デジカメWATCH E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
ITmedia+D
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:27:29 ID:dU26g4Dw0
ろくでなし 4/3
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:27:55 ID:wkCxqlAQ0
>>1
あっさりしすぎだｗ
あっさりしすぎだｗ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:30:08 ID:ajU7A2kL0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:32:50 ID:i2kb4W5uO
激しいスポーツは無理だろ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:34:08 ID:ajU7A2kL0
>>9
でも無いらしい・・・っすよ
でも無いらしい・・・っすよ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:35:11 ID:wkCxqlAQ0
Ｅ－３の開発は、
オリンパスＥ－システム
第２章のはじまり。
その意義は、
撮影領域の拡大にあった。
（パンフより）
オリンパスＥ－システム
第２章のはじまり。
その意義は、
撮影領域の拡大にあった。
（パンフより）
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:45:41 ID:vFxvDbi8O
ﾌﾗｯｼｭﾊﾞﾘｱﾝ無し3ｲﾝﾁ液晶のEｰ3Lとか出して欲しい
Lはlightね
Lはlightね
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:48:14 ID:rBa1ry+U0
絶対領域
に見えた。
に見えた。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:55:17 ID:Ee0JmtlO0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:56:09 ID:BEDAiYuh0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:59:12 ID:BEDAiYuh0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 02:12:23 ID:Ee0JmtlO0
>>16 そんなの貼るくらいならこっち貼れ
http://masterchong.com/v2/choosing/olympus-e3-launch-and-promo-videos-2.html
あとこれ4ページ目まであったのね。気付かんかった。
http://masterchong.com/v2/choosing/olympus-e3-iso-100-iso-3200-sample-image-8.html
http://masterchong.com/v2/choosing/olympus-e3-launch-and-promo-videos-2.html
あとこれ4ページ目まであったのね。気付かんかった。
http://masterchong.com/v2/choosing/olympus-e3-iso-100-iso-3200-sample-image-8.html
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 02:49:32 ID:Ee0JmtlO0
韓国サイトのFLASHを大きな画面で見れます。
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/1.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/2.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/3.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/4.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/5.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/6.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/7.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/1.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/2.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/3.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/4.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/5.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/6.swf
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/7.swf
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 02:57:11 ID:BEDAiYuh0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 03:20:24 ID:smWQ9H9D0
オリリッ♪”
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 04:18:09 ID:Ee0JmtlO0
ちょっと写真増えた
http://www.digitalcamera.jp/
http://www.digitalcamera.jp/
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 05:42:06 ID:4iSaI/+L0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 06:33:59 ID:fxLK0i010
E-3は、高速AF積んで、バリアングルライブビューがあってイイ！のですが、
やはりフォーサーズというフォーマットによる限界が多くて、今となっては
素直にAPS-Cにしときゃよかった、だと思うんです。
で、ソニーがオリのデジカメ部門を買収しちゃう、というのはどうでしょう？
α700にないものが、見事にE-3にあります！最強のデジタル一眼になると思う
のですが。
やはりフォーサーズというフォーマットによる限界が多くて、今となっては
素直にAPS-Cにしときゃよかった、だと思うんです。
で、ソニーがオリのデジカメ部門を買収しちゃう、というのはどうでしょう？
α700にないものが、見事にE-3にあります！最強のデジタル一眼になると思う
のですが。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 06:43:25 ID:o5HHOEdX0
なんないよたぶん
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 06:47:31 ID:ntZX61R+0
素直にAPS-Cにしときゃよかった、っておいおい・・・
そもそも「APS-Cクラス」は、フォーサーズが出た後に
キズデジの二匹目の泥鰌を狙った他社が似たようなCCDサイズで
製品投入してきたから、便宜上できた言葉に過ぎんのだが・・・
もう少しマシな工作できんのか
そもそも「APS-Cクラス」は、フォーサーズが出た後に
キズデジの二匹目の泥鰌を狙った他社が似たようなCCDサイズで
製品投入してきたから、便宜上できた言葉に過ぎんのだが・・・
もう少しマシな工作できんのか
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 06:58:05 ID:DODoe3Rv0
ID記念書きこ。にしてもおまいら待ちに待ってて良かったなぁ。おめでとうと言いたい。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:01:24 ID:o5HHOEdX0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:15:04 ID:9c5XEUqU0
現状の一眼レフは各社マウントが違うんだから、APS-Cと人くくりにして、
オリ対その他大勢みたいな構図で語るのはあまりいみないかも。
例えば、いずれはオリンパスのカメラ事業が大きくなって、
ユーザーの声に応える形でフルサイズ波のセンサが付いた新シリーズを
出さなきゃ鳴らなくなっ他としても、そのころには、他社もフォーサーズ
を作ってたりするかもしれない。もちろん、APS-Cもここまで普及したからかんたんに
なくならないとは思うけど...一般人がほとんどキットレンズで済ましている
なら、次に買い換えるときはフォーサーズとかAPS-C以外の新規格を選ぶんじゃないかと思ふ
オリ対その他大勢みたいな構図で語るのはあまりいみないかも。
例えば、いずれはオリンパスのカメラ事業が大きくなって、
ユーザーの声に応える形でフルサイズ波のセンサが付いた新シリーズを
出さなきゃ鳴らなくなっ他としても、そのころには、他社もフォーサーズ
を作ってたりするかもしれない。もちろん、APS-Cもここまで普及したからかんたんに
なくならないとは思うけど...一般人がほとんどキットレンズで済ましている
なら、次に買い換えるときはフォーサーズとかAPS-C以外の新規格を選ぶんじゃないかと思ふ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:19:09 ID:Ee0JmtlO0
>>28
まぁ>>23に比べれば磨きはかかってるけど、
いかんせん類似したパターンがすでに出たことがある。
隔離スレでさらなる精進を。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189438123/l50
まぁ>>23に比べれば磨きはかかってるけど、
いかんせん類似したパターンがすでに出たことがある。
隔離スレでさらなる精進を。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189438123/l50
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:22:29 ID:4RHfQsat0
フォーサーズ専用で20本のレンズラインナップを展開してるのに
オリが他の規格に目移りするわけないだろ。
他社がいまだデジ専用が数本、あとは銀塩の使い回しでお茶を濁してるのに。
信者は安心してお布施するように
オリが他の規格に目移りするわけないだろ。
他社がいまだデジ専用が数本、あとは銀塩の使い回しでお茶を濁してるのに。
信者は安心してお布施するように
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:23:22 ID:9c5XEUqU0
=28だけど、 フォーサーズも、APS-C以外の新規格のひとつのつもり。
APS－Cの方が過渡期の規格になる可能性高いかもと思ふ。
APS－Cの方が過渡期の規格になる可能性高いかもと思ふ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:25:10 ID:9c5XEUqU0
>30 オリンパスがフルサイズ出すというのは、かりにという話で、
有ったとしても10年以上くらい先の話かなあという、一種のたとえ話のつもり
有ったとしても10年以上くらい先の話かなあという、一種のたとえ話のつもり
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:37:43 ID:9c5XEUqU0
>29 まあ、E-3の出来がおもったよりよかんで、フォーサーズも当面は
発展していきそうだから、ちょっと安心したんで、心置きなく、他社に浮気できるかな
と思ったりして、しばらくAPS-Cで遊んでみて、飽きたら戻ってくるかな。
タムロンとか、ちょっと使ってみたいレンズがあるんで、いまんところ、他に
方法がない。自分にとってはAPS-Cのメリットはサードパーティのレンズが選べることくらいかな。
Good Luch!
発展していきそうだから、ちょっと安心したんで、心置きなく、他社に浮気できるかな
と思ったりして、しばらくAPS-Cで遊んでみて、飽きたら戻ってくるかな。
タムロンとか、ちょっと使ってみたいレンズがあるんで、いまんところ、他に
方法がない。自分にとってはAPS-Cのメリットはサードパーティのレンズが選べることくらいかな。
Good Luch!
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:38:34 ID:y5gqYJ6Z0
>>32
オリンパスの一眼レフはE-1移行はすべてフルサイズですが・・・
オリンパスの一眼レフはE-1移行はすべてフルサイズですが・・・
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:38:45 ID:9c5XEUqU0
Luch →Luck！
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:39:59 ID:9c5XEUqU0
フォーサーズのフルサイズね、はいはい！了解 CU!
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:42:20 ID:PZt7RhiJ0
複数のメーカのカメラを使うのにそんなに構える必要も無いでしょ。
私もE-410とistDSの2台体制。メインは断然E-410なわけですけど。
私もE-410とistDSの2台体制。メインは断然E-410なわけですけど。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:44:29 ID:+iDGMACR0
１２万まで下がればなぁ。40Dは下がってるし。
D300、α700、E-3はおもちゃにしては高い。
D300、α700、E-3はおもちゃにしては高い。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:50:24 ID:dU26g4Dw0
>>34
ルミックス や GR-D でも 28mmワイドレンズと言ってるが、
35mm換算しないと画角がイメージ出来ん。
統一基準として、35mm換算が分かりやすい。
4/3がフルなら、コンデジの1/2.5もフルということになる。
ルミックス や GR-D でも 28mmワイドレンズと言ってるが、
35mm換算しないと画角がイメージ出来ん。
統一基準として、35mm換算が分かりやすい。
4/3がフルなら、コンデジの1/2.5もフルということになる。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:50:29 ID:zMtmQId30
> 他社がいまだデジ専用が数本
信者脳乙
信者脳乙
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:50:47 ID:PZt7RhiJ0
E-3はそんなに値崩れせんのではないかな。
E-1の時は他に売るものが無かった（笑）から下げざるを得ない、という
事情もあったろうし。
40Dはクラスが違うんじゃないかな。
個人的にはE-3は見送り決定だけどね。こんなに気合の入ったボディにな
るとは思ってなかった。（大きさ、重さはE-1程度か多少は小さくなるか
も、と勝手に期待してた…）
E-1の時は他に売るものが無かった（笑）から下げざるを得ない、という
事情もあったろうし。
40Dはクラスが違うんじゃないかな。
個人的にはE-3は見送り決定だけどね。こんなに気合の入ったボディにな
るとは思ってなかった。（大きさ、重さはE-1程度か多少は小さくなるか
も、と勝手に期待してた…）
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:53:41 ID:FYtyZLCS0
貧乏なら無理せず、E-510を買えばいいじゃないか。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:55:58 ID:qB8zmOSF0
E-510にE-3のAFシステムを流用したE-520を希望
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:58:52 ID:/mzaQVPb0
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:02:10 ID:+iDGMACR0
お金はだいじだよぉ～
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:13:26 ID:JQXbKM5CO
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:13:40 ID:i2kb4W5uO
高えよな
Ｋ１０Ｄが安かったから尚更…
Ｋ１０Ｄが安かったから尚更…
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:14:18 ID:eGXr+l4m0
いっつも 昔から檻は常に良い技術は持ってるんだが
他社が一生懸命に競争してる所を華麗にスルー、、、なんで？
だから毎回取り残されてきたんだが、、、、
>画素数が1,010万画素にとどまっていることについては、「良い写真は画素数ではないことがわかっている。
色再現、ダイナミックレンジなどファクターはたくさんある。また、レンズ性能がないと、画素数があっても活かせない。
まずはレンズの性能を上げることに取り組み、総合画質で素晴らしいものを提供したい」と語った。
でも今回の新しいとても良いたか～いレンズはそうそう数は売れないと思うんだが、、
せめて、１８～２００ｍｍ相当のを実売６～７万位で作れないかい？
>高感度はISO3200まで。今秋の他社製新モデルにはISO6400以上の増感に対応する機種があるが、
「一部のお客様にはこれ以上の感度が必要とは思っているが、
(多くのユーザーにとって)安心して使っていただけるレベルを提供している」との見解を示した。
キャノとニコがなぜ画素数や感度で競ってるか判ってないようなんだな
一般ユーザーや店員も比較して分かりやすい絶対的な数字の競争してる所に
檻がＡＦ最速、でもレンズ限定です、、
なんて言っても、だれも振り向かないと思う、、、
他社が一生懸命に競争してる所を華麗にスルー、、、なんで？
だから毎回取り残されてきたんだが、、、、
>画素数が1,010万画素にとどまっていることについては、「良い写真は画素数ではないことがわかっている。
色再現、ダイナミックレンジなどファクターはたくさんある。また、レンズ性能がないと、画素数があっても活かせない。
まずはレンズの性能を上げることに取り組み、総合画質で素晴らしいものを提供したい」と語った。
でも今回の新しいとても良いたか～いレンズはそうそう数は売れないと思うんだが、、
せめて、１８～２００ｍｍ相当のを実売６～７万位で作れないかい？
>高感度はISO3200まで。今秋の他社製新モデルにはISO6400以上の増感に対応する機種があるが、
「一部のお客様にはこれ以上の感度が必要とは思っているが、
(多くのユーザーにとって)安心して使っていただけるレベルを提供している」との見解を示した。
キャノとニコがなぜ画素数や感度で競ってるか判ってないようなんだな
一般ユーザーや店員も比較して分かりやすい絶対的な数字の競争してる所に
檻がＡＦ最速、でもレンズ限定です、、
なんて言っても、だれも振り向かないと思う、、、
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:16:20 ID:/GEZn/jBO
まあ売れないでしょ、オリンパスでこの価格じゃね。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:17:45 ID:Np5OUjKo0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:17:56 ID:zMtmQId30
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:23:32 ID:9uWwMM8B0
>>49
古事記にフラッグシップは似合わない～♪
古事記にフラッグシップは似合わない～♪
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:25:55 ID:i2kb4W5uO
松下のセンサー…
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:29:20 ID:GOdxMrsYO
あ コレ松下？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:31:36 ID:zMtmQId30
そういえば「白飛びは露出下げて撮ればいい」とか言ってたバカがいたけど、
韓国サンプルの夕日のゾウを見てみろっての。
シャドウが荒れるってのはこういうこと。ISO100でもね。
今回は自分は基底感度がちゃんと使えればいいくらいの大甘基準でいたのに。
オリは反省して、低画素・やや軽量・AF共通のE-30を作りなさい。
韓国サンプルの夕日のゾウを見てみろっての。
シャドウが荒れるってのはこういうこと。ISO100でもね。
今回は自分は基底感度がちゃんと使えればいいくらいの大甘基準でいたのに。
オリは反省して、低画素・やや軽量・AF共通のE-30を作りなさい。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:33:47 ID:9uWwMM8B0
>>55
古事記はISOが解らない～♪
古事記はISOが解らない～♪
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:33:50 ID:JxH218Tw0
>55
わけわからん。意味不明www。
わけわからん。意味不明www。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:43:11 ID:PVMWr2Oi0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:48:34 ID:/61eDPCR0
広いレンジが必要なら銀塩ネガを使えばいいじゃない
いまどきのデジイチの倍以上あるよ
狭いレンジを使いこなしてこそのデジタル流
いまどきのデジイチの倍以上あるよ
狭いレンジを使いこなしてこそのデジタル流
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:50:52 ID:QoSDGMOw0
http://www.olympus.co.kr/esystem/index.php
お隣のCM(CF)って既出？
お隣のCM(CF)って既出？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:52:25 ID:9uWwMM8B0
>>60
ダサカコイイ演出wwwwwwww
ダサカコイイ演出wwwwwwww
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:54:21 ID:PVMWr2Oi0
ダイナミックレンジの広いデジイチと
ダイナミックレンジの狭いデジイチじゃ、前者のほうがいいでしょ。
なんで銀塩ネガの話が出てくるか訳わからん。
ダイナミックレンジの狭いデジイチじゃ、前者のほうがいいでしょ。
なんで銀塩ネガの話が出てくるか訳わからん。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:56:21 ID:i2kb4W5uO
ボディだけを買って、今までのレンズを流用すると、ぬるいＡＦなんだろ
結局２５万円コースか
高すぎるな
結局２５万円コースか
高すぎるな
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:05:34 ID:unZJIsUr0
内容はともかく支那製であることが命取りだな。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:08:42 ID:i2kb4W5uO
まあな
チャンとチョンが作った物だけは精神衛生上良くはないな
チャンとチョンが作った物だけは精神衛生上良くはないな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:08:54 ID:39KLmYHv0
>64
ナンセンス
ナンセンス
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:11:24 ID:e+v0HWNGO
オリ自ら、一部レンズの日本製をアピールしちゃってるからな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:14:40 ID:9uWwMM8B0
ニコンはキムタクが作ってるお
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:22:52 ID:9uWwMM8B0
>>60
MI:2のパクリ
MI:2のパクリ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:25:44 ID:3fsxC8ek0
>>66
ふ～ん、そうなんだ。
じゃあ”TATSUNO QUALITY”なんてのもナンセンスですねw
レンズでは”TATSUNO QUALITY”なんてたいそうな事言っといて、
本体は"CHINA QUALITY"ですかww
ふ～ん、そうなんだ。
じゃあ”TATSUNO QUALITY”なんてのもナンセンスですねw
レンズでは”TATSUNO QUALITY”なんてたいそうな事言っといて、
本体は"CHINA QUALITY"ですかww
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:27:10 ID:2fjsgDY1O
高画質、機動性、信頼性を徹底的に追及した、オリンパスの最上位デジタル一眼レフカメラ「Eｰ1」がついに発表されました！
って あれ？ オーイ キタムラさん
って あれ？ オーイ キタムラさん
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:30:38 ID:9uWwMM8B0
>>70
ユニクロのフリース着て言うなよおおお
ユニクロのフリース着て言うなよおおお
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:32:12 ID:2fjsgDY1O
さらに
世界最速約5コマ/秒の高速連写 とか
ライフビュー とか
こんなの見るとまだ関係修復できてないのかと思ってしまふ
世界最速約5コマ/秒の高速連写 とか
ライフビュー とか
こんなの見るとまだ関係修復できてないのかと思ってしまふ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:33:51 ID:2fjsgDY1O
あ メルマガの話しね
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:38:11 ID:y7coC/Ds0
>>5
>マッチングシュミレーション
E-3に300-800mm、すげぇぇぇwww
これもってアフガンやイラクに行ったら撃たれるな
E-3に35mmマクロは、ウルトラセブンにでてきた
ビルガモ見たいで可愛い(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
>マッチングシュミレーション
E-3に300-800mm、すげぇぇぇwww
これもってアフガンやイラクに行ったら撃たれるな
E-3に35mmマクロは、ウルトラセブンにでてきた
ビルガモ見たいで可愛い(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:55:33 ID:i2kb4W5uO
>>75
ＡＦ遅いから
ＡＦ遅いから
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 10:03:12 ID:9uWwMM8B0
ED 7-17mm F4.0とE-3の組み合わせが
デザイン的におさまりがいいなー
デザイン的におさまりがいいなー
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 10:04:58 ID:i2kb4W5uO
>>77
正直そのレンズの描写力だけは羨ましい
正直そのレンズの描写力だけは羨ましい
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 10:55:03 ID:PVMWr2Oi0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 10:58:13 ID:Go2qZJT/0
文句だけ垂れ流しだなあ
君にはキヤノンが合ってるよ
君にはキヤノンが合ってるよ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 11:03:49 ID:9uWwMM8B0
だって、ほんとは欲しいんだけどお金ない古事記なんだもんっ！
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 11:05:21 ID:PVMWr2Oi0
ゴムバンドでストロボヘッドに装着。単体でも2,625円で発売する
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114118-7212-45-2.html
白いプラ板とゴムバンドで2,625円。高っw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114118-7212-45-2.html
白いプラ板とゴムバンドで2,625円。高っw
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 11:23:44 ID:sM1pSawD0
>>56, >>57
おまえらサンプルちゃんと見ろ。あれISO100なんだぞ。
髪がカールしてるモデルのサンプルもシャドウの縞がISO100で出てる。
SATオフで軽減できるとは思うが、基底感度だから避けようがないんだぞ？わかってるのか？
おまえらサンプルちゃんと見ろ。あれISO100なんだぞ。
髪がカールしてるモデルのサンプルもシャドウの縞がISO100で出てる。
SATオフで軽減できるとは思うが、基底感度だから避けようがないんだぞ？わかってるのか？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 11:26:34 ID:PMsjl8vc0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 11:27:44 ID:HlMXfYdU0
ダイソーで揃えたら200円だなｗ
バウンスアダプターとかディフューザーとかカメラ用のアクセサリーは高すぎる…
バウンスアダプターとかディフューザーとかカメラ用のアクセサリーは高すぎる…
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 12:19:46 ID:JQXbKM5CO
貧乏人はニコンのD40買えってことですよ。
アンチのみなさんが大好きなニコンですよ
アンチのみなさんが大好きなニコンですよ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 12:35:12 ID:SdhLNSDz0
オンラインショップで48回払いで注文しますた
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 13:02:29 ID:l5sAS19rO
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 13:24:20 ID:z5zPeo3Q0
>87
漢にもほどがある
漢にもほどがある
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 13:32:57 ID:1RxQ0Q7W0
楽しみにしてたのに中国製とは・・・・
せっかく買う気満々だったけどパスかな・・・・
せっかく買う気満々だったけどパスかな・・・・
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 13:38:08 ID:FWCEl3XI0
いまどきのカメラで完全国産なんてないらしいな。
●Made in Japan1＝海外生産拠点づくりに失敗・奴隷制で製品化できる人材が集まらない＝部品として輸入＝CとNが有名
●Made in Japan2＝海外生産拠点ショボイ・部品輸入して社内奴隷制度で生産＝働いている人は日本語が話せない＝Sが有名
●Made in Japan3＝海外生産拠点なし・国内下請けを叩いて生産＝働いている人は肌の色が濃い＝Pが有名
海外で完全製品まで生産が出来るのは、待遇の良いオリンパスだけだとウチの中国人バイトが言っていた。
ただ試験が難しいので日本の別の会社で仕事と言葉を覚えてから試験を受けるんだと。
●Made in Japan1＝海外生産拠点づくりに失敗・奴隷制で製品化できる人材が集まらない＝部品として輸入＝CとNが有名
●Made in Japan2＝海外生産拠点ショボイ・部品輸入して社内奴隷制度で生産＝働いている人は日本語が話せない＝Sが有名
●Made in Japan3＝海外生産拠点なし・国内下請けを叩いて生産＝働いている人は肌の色が濃い＝Pが有名
海外で完全製品まで生産が出来るのは、待遇の良いオリンパスだけだとウチの中国人バイトが言っていた。
ただ試験が難しいので日本の別の会社で仕事と言葉を覚えてから試験を受けるんだと。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 13:41:57 ID:Sapp8kvl0
海外で最終段階まで作るなら、ニコンのようにタイとか。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 13:45:19 ID:BLzU6icY0
ttp://blog.so-net.ne.jp/dr-penny/2007-10-19
ビミョーなのか？？？
ビミョーなのか？？？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 13:47:09 ID:z5zPeo3Q0
給料が随分と違うので工員と言えどもエリートが揃うらしいね
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 13:50:15 ID:2fjsgDY1O
E-1ユーザー向け新サービス 来月発表の模様
ボディ預かりでE-1の基板交換等を実施
E-systemが今後も在り続ける信頼に足るシステムであることを
アピールすることが目的 従ってこのサービスによる直接の利益
は考えず、実費のみ徴収する。（開発費等を考えると赤字となる）
実現される内容として・・・
・TruePic搭載による高画質化
・SWDレンズを考慮したAFアルゴリズム（その他のレンズでも若干の高速化）
・AE,AWBの安定化
・バッファ容量up＆高速化（CF書き込みも高速化 JPEG無限連写化）
・バッファ開放前でも順次再生可能に
・再生倍率の拡大（最大10倍まで）
・起動時間高速化
といったところが見込まれる
これによりE-3への買い換えが減ることも予測されるが、それよりも
E-systemの存続にメーカーとして責任を持つ意思を明確にするメリットを
優先し、実施を英断したとのこと。
というリーク情報をネットで見つけた夢を見ました
ボディ預かりでE-1の基板交換等を実施
E-systemが今後も在り続ける信頼に足るシステムであることを
アピールすることが目的 従ってこのサービスによる直接の利益
は考えず、実費のみ徴収する。（開発費等を考えると赤字となる）
実現される内容として・・・
・TruePic搭載による高画質化
・SWDレンズを考慮したAFアルゴリズム（その他のレンズでも若干の高速化）
・AE,AWBの安定化
・バッファ容量up＆高速化（CF書き込みも高速化 JPEG無限連写化）
・バッファ開放前でも順次再生可能に
・再生倍率の拡大（最大10倍まで）
・起動時間高速化
といったところが見込まれる
これによりE-3への買い換えが減ることも予測されるが、それよりも
E-systemの存続にメーカーとして責任を持つ意思を明確にするメリットを
優先し、実施を英断したとのこと。
というリーク情報をネットで見つけた夢を見ました
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 13:57:18 ID:Purj+dcy0
>>95
夢オチかよｗｗじっくり最後まで読んじまったじゃねーかｗ
夢オチかよｗｗじっくり最後まで読んじまったじゃねーかｗ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 14:34:53 ID:IUi6QS4O0
300-800mmに×2テレコンで35換算3200mm!!!この値段で！
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 14:41:33 ID:z5zPeo3Q0
σにテレコンかますんだったらデジスコのがマシなんじゃね？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 14:52:25 ID:WB0q0zoRO
50-200が換算200-800で使えるのが嬉しい。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 15:28:33 ID:QW/ex7uwO
テレコン専用スレはここですか？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 15:30:10 ID:okwt0ijNO
膝にカメラを乗せたまま
蒸し栗や焼き芋食っても大丈夫なら買う＞防塵防滴
缶コーヒーを溢したりコスモス畑に凸して花粉まみれとか
ヌコやワンコに蹴り入れられて田んぼに落っことすとか
釣り場でオキアミ団子ぶっかけられるとか
キャンプ場でアホなガキの水鉄砲の標的にされるとか
そんなんに全部耐えられるんなら買ってもよい。
蒸し栗や焼き芋食っても大丈夫なら買う＞防塵防滴
缶コーヒーを溢したりコスモス畑に凸して花粉まみれとか
ヌコやワンコに蹴り入れられて田んぼに落っことすとか
釣り場でオキアミ団子ぶっかけられるとか
キャンプ場でアホなガキの水鉄砲の標的にされるとか
そんなんに全部耐えられるんなら買ってもよい。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 15:45:42 ID:62Y3uhke0
大丈夫だから買え
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 15:48:09 ID:Gh6LvVgo0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 15:52:12 ID:i2kb4W5uO
Ｋ１０Ｄも水洗いＯＫ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 15:54:53 ID:35hacOc20
>>101
大量の花粉はちょっとマズイかも、って気がする
大量の花粉はちょっとマズイかも、って気がする
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 16:04:41 ID:yD1VXTuR0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 16:07:51 ID:UMWDU/wZ0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 16:19:31 ID:E/kk8ADO0
>>76
AFは少なくともうちのα9000よりも速くなってるから、きっと平気さ。
AFは少なくともうちのα9000よりも速くなってるから、きっと平気さ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 16:23:50 ID:z5zPeo3Q0
おれも14-54ごと水道で洗ったことがある。言うまでもなく平気だった。
花粉は乾燥タイプと粘着タイプの2種類あって、コスモスは平気だと思うけどユリのような粘着タイプがつくとヤバイらしい
花粉は乾燥タイプと粘着タイプの2種類あって、コスモスは平気だと思うけどユリのような粘着タイプがつくとヤバイらしい
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 16:25:32 ID:b/1hts3V0
SWDでAFが速いっつうんだったら、E-3+Sigma 30mm/F1.4 HSMはどのくらい速くなるんだろうか。
格安超高速(オリンパ比)単焦点レンズになるか、あるいは、HSMが逆効果になってピントが
合いづらいダメレンズになるか…
格安超高速(オリンパ比)単焦点レンズになるか、あるいは、HSMが逆効果になってピントが
合いづらいダメレンズになるか…
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 16:28:42 ID:Cd6XKEBb0
>>101
お前どんだけ不幸なんだよw
お前どんだけ不幸なんだよw
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 16:29:41 ID:UMWDU/wZ0
>>109
そうか。納得しているなら全く問題ないね。だが臭いはやはりとれないか･･･
SCで「すみません、ぬこにマーキングされたんですが、臭いの除去できませんか？」
と聞くのも嫌だなあ。
イソジンなんかは臭いを強力に分解するがさすがにカメラにぶっかけるのは憚られる･･･
そうか。納得しているなら全く問題ないね。だが臭いはやはりとれないか･･･
SCで「すみません、ぬこにマーキングされたんですが、臭いの除去できませんか？」
と聞くのも嫌だなあ。
イソジンなんかは臭いを強力に分解するがさすがにカメラにぶっかけるのは憚られる･･･
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 16:30:18 ID:z5zPeo3Q0
キタムラで E-3 + 12-60を注文してきた。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 16:47:39 ID:okwt0ijNO
オキアミのかかったカメラは間違いなくヌコの標的だな
撒き餌の下手な爺さんには近寄っちゃいけない、真横に飛んでくる
持っていく場所を選ばないのはほんとにありがたいんだよな
撒き餌の下手な爺さんには近寄っちゃいけない、真横に飛んでくる
持っていく場所を選ばないのはほんとにありがたいんだよな
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 19:57:24 ID:Dxv2ARvu0
E-3とD300を比べてみたんですけど、あってるでしょうか。
勝ってるところ
AF精度、AF速度、バリアングル、ライブビュー、防塵防滴、堅牢性、ごみとり、手振れ補正、ダブルスロット、大きさ、重さ
負けてるところ
液晶の大きさ、センサーサイズ、連写速度
あと何かありますかね？
勝ってるところ
AF精度、AF速度、バリアングル、ライブビュー、防塵防滴、堅牢性、ごみとり、手振れ補正、ダブルスロット、大きさ、重さ
負けてるところ
液晶の大きさ、センサーサイズ、連写速度
あと何かありますかね？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 19:59:40 ID:z5zPeo3Q0
信者の数では負けているな
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:00:01 ID:R1BubpSR0
AF精度、特に動体、
AE
防塵防滴、堅牢、
この辺は、実際には、わからんのではないのかな？
ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾛｯﾄは、むしろw
AE
防塵防滴、堅牢、
この辺は、実際には、わからんのではないのかな？
ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾛｯﾄは、むしろw
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:02:58 ID:UCTNAvCs0
各カメラの重量
５Ｄ ８１０ｇ
４０Ｄ ７４０ｇ
Ｄ３００ ８２５ｇ
Ｋ１０Ｄ ７１０ｇ
Ｅ－３ ８１０ｇ
やはりフラッグシップと名乗るなら、重量も重くないとね
重すぎるくらいの方が、高級感も出てハクがつくしね
５Ｄ ８１０ｇ
４０Ｄ ７４０ｇ
Ｄ３００ ８２５ｇ
Ｋ１０Ｄ ７１０ｇ
Ｅ－３ ８１０ｇ
やはりフラッグシップと名乗るなら、重量も重くないとね
重すぎるくらいの方が、高級感も出てハクがつくしね
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:06:23 ID:vFxvDbi8O
>>111
超音波＝高速では無いらしいよ
超音波＝高速では無いらしいよ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:08:54 ID:v9lv6+RjO
今の段階で比較などナンセンスかと。
出てくる画が全てだろ？
出てくる画が全てだろ？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:21:39 ID:7LNyZNPO0
今回発表の中には無いが３２８のSWDは爆速だって話し聞いたから、早く出ないかな
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:25:17 ID:E/kk8ADO0
S5 Pro との比較はないのー??
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:26:44 ID:i2jos9Pf0
>121
そのとおりだと思う。
なんだか言うことがC・Nユーザーじみてきてるな・・・。
しかし未だにHPに実写サンプルが出ない。
こういうやりかたはどうかと思うよ。
そのとおりだと思う。
なんだか言うことがC・Nユーザーじみてきてるな・・・。
しかし未だにHPに実写サンプルが出ない。
こういうやりかたはどうかと思うよ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:29:27 ID:96yfCFY20
比較も何ももう注文しちゃったしなぁ
60回払いで
60回払いで
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:33:38 ID:bMH6ftOf0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:34:44 ID:JAqDgA4L0
>116
負けているところ
画質、画素数、ファインダー、AF測距ポイント、交換レンズの数、
AF速度を求められるレンズの数、他のカメラと同時に使う時の操作性の統一、
負けているところ
画質、画素数、ファインダー、AF測距ポイント、交換レンズの数、
AF速度を求められるレンズの数、他のカメラと同時に使う時の操作性の統一、
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:37:15 ID:tZ33yIkL0
>>125
どこのショップよ
どこのショップよ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:42:14 ID:mHVAUG1b0
しかし、ひでーカタログの写真だな
腕自慢の技術者が就業時間が終わってから作業机の上で撮ったのか？ﾌﾟgr
腕自慢の技術者が就業時間が終わってから作業机の上で撮ったのか？ﾌﾟgr
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:43:20 ID:PMsjl8vc0
だからみんな急いでD3かD300予約してこないとwwwwww
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:47:24 ID:E/kk8ADO0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 21:27:55 ID:dU26g4Dw0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 21:28:41 ID:39KLmYHv0
ＺＤが使えるのが最大のメリットだろう
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 21:43:08 ID:mHVAUG1b0
もう終わりでつか？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 21:43:58 ID:96yfCFY20
>>128
オンラインチョップ
オンラインチョップ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 21:44:51 ID:QfvyYzO10
世界最速はAFだけではありません
価格下落も最速です
価格下落も最速です
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 21:47:17 ID:E/kk8ADO0
>>132
ん? MamiyaZDのレンズ??
ん? MamiyaZDのレンズ??
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:01:11 ID:ntZX61R+0
>>63
>ボディだけを買って、今までのレンズを流用すると、ぬるいＡＦなんだろ
>結局２５万円コースか
>高すぎるな
他マウントに置き換えると・・・
ボディだけを買って、今までの銀塩レンズを流用すると、甘い描写なんだろ
結局２５万円コースか
高すぎるな
>ボディだけを買って、今までのレンズを流用すると、ぬるいＡＦなんだろ
>結局２５万円コースか
>高すぎるな
他マウントに置き換えると・・・
ボディだけを買って、今までの銀塩レンズを流用すると、甘い描写なんだろ
結局２５万円コースか
高すぎるな
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:03:39 ID:LZR6puMD0
>>136
うーん ３点
うーん ３点
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:17:17 ID:kkQymcjj0
あのライカレンズってタムロン製？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:19:42 ID:E/kk8ADO0
>>140
シグマってうわさもある。。。
シグマってうわさもある。。。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:21:38 ID:vFxvDbi8O
会津 福島 山形
謎のライカトライアングル
謎のライカトライアングル
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:22:59 ID:vFxvDbi8O
つかシグマの下請けと、パナの下請けが同じレンズ屋さんとかだったりはしないのかな?
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:30:16 ID:E/kk8ADO0
>>143
同じ可能性も否定できないが、パナが要求する基準の方が高いとみる。
同じ可能性も否定できないが、パナが要求する基準の方が高いとみる。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:40:56 ID:kkQymcjj0
なんかM型ライカのレンズも日本製というウワサもあるくらいだからねぇ。
筐体まで日本製で組み立てのみドイツで、指紋付きの馬鹿高い工賃を取ってる
ライカレンズをありがたがる人種はドQんでオケ？
フォーサーズ用ライカレンズは刻印だけライカでオケ？
筐体まで日本製で組み立てのみドイツで、指紋付きの馬鹿高い工賃を取ってる
ライカレンズをありがたがる人種はドQんでオケ？
フォーサーズ用ライカレンズは刻印だけライカでオケ？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:41:08 ID:sYncBm4u0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:42:38 ID:ntZX61R+0
オリとパナのレンズと、シグマのレンズとでは
正直キレが違う
MTF評価周波数の違いの影響はやっぱあるよ
欲しかった70-300はサンプル見て少し萎え、
OEMの噂を聞いてMTF見て納得、見送ることにした・・・
正直キレが違う
MTF評価周波数の違いの影響はやっぱあるよ
欲しかった70-300はサンプル見て少し萎え、
OEMの噂を聞いてMTF見て納得、見送ることにした・・・
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:43:14 ID:vFxvDbi8O
車話だけどBBSのﾎｲｰﾙも日本製
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:46:19 ID:073J069z0
>>147
50-200にテレコン、ってのがE-3でよく見るスタイルになりそうだよな
70-300も、E-410/510ユーザのために必要なレンズだとは思うけど
誰もがデジカメに数十万も使うわけじゃないからなあ
50-200にテレコン、ってのがE-3でよく見るスタイルになりそうだよな
70-300も、E-410/510ユーザのために必要なレンズだとは思うけど
誰もがデジカメに数十万も使うわけじゃないからなあ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:51:08 ID:bMH6ftOf0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:56:28 ID:vFxvDbi8O
クマ?
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:59:05 ID:E/kk8ADO0
>>150
僕もそれが気になる。
僕もそれが気になる。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:03:29 ID:96yfCFY20
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:06:42 ID:ntZX61R+0
被写界深度を理屈でなく経験則でしかコントロールしたことない輩には
説得を試みても時間の無駄なのであった・・・
説得を試みても時間の無駄なのであった・・・
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:11:23 ID:cHx4NUMW0
E300+14-54/50-200でメインは鉄道＆風景
E3は購入するけど、50-200SWD（２倍速い？）との差が気になる
まぁ、自分の対象物からすればあまり関係なさそうだけどね･･･
E3は購入するけど、50-200SWD（２倍速い？）との差が気になる
まぁ、自分の対象物からすればあまり関係なさそうだけどね･･･
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:14:43 ID:1TCXevLX0
E-3、思いきって予約したけど スピードだけのために50-200を買い換える
気にはなりませんね。 手元の50-200で十分、画質は満足なんで、
当分E-3＋旧50-200でいくつもりです。 旧レンズでもAF速くなったというし。
気にはなりませんね。 手元の50-200で十分、画質は満足なんで、
当分E-3＋旧50-200でいくつもりです。 旧レンズでもAF速くなったというし。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:15:43 ID:E/kk8ADO0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:20:30 ID:RrjM7yTb0
予約した。
発売日に入荷するかどうかはっきりしないと言われた。
地方都市だからなぁ…
航空祭に間に合って欲しいのだ。そして早くなったと言われるAFを試したい。
発売日に入荷するかどうかはっきりしないと言われた。
地方都市だからなぁ…
航空祭に間に合って欲しいのだ。そして早くなったと言われるAFを試したい。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:22:09 ID:WofKEbWw0
>>156
俺発見w
俺発見w
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:22:16 ID:xvcJvrTg0
予約したって奴多いけど、実際そんなにいないだろｗｗｗ
オリのカメラで引く手あまたになるはずがないｗｗｗ
印象操作してんなよ、工作員が
オリのカメラで引く手あまたになるはずがないｗｗｗ
印象操作してんなよ、工作員が
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:24:38 ID:ehdFvWmE0
マルチ乙
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:25:25 ID:WofKEbWw0
近所のキタムラで予約したんだが
去年のK10Dの予約の時は、発表2週間後に予約して店で1番目だった。
ところがE-3は昨日の段階ですでに4番目、、、
もしかしたら本当に売れてるのかもなw
去年のK10Dの予約の時は、発表2週間後に予約して店で1番目だった。
ところがE-3は昨日の段階ですでに4番目、、、
もしかしたら本当に売れてるのかもなw
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:25:58 ID:ntZX61R+0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:25:59 ID:MiU+WAwu0
と、焦った工作員が書き込んでおります。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:29:33 ID:ntZX61R+0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:30:49 ID:MiU+WAwu0
>>165
すまん、レスが遅れたのだ
すまん、レスが遅れたのだ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:31:13 ID:4wVX1ACX0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:32:01 ID:cHx4NUMW0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:32:18 ID:E/kk8ADO0
やっぱL10にしようかなあああああああ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:32:21 ID:uRQP4ant0
>>166
アンカーは忘れずに、これ基本ね。
アンカーは忘れずに、これ基本ね。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:33:49 ID:ntZX61R+0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:36:09 ID:dU26g4Dw0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:36:59 ID:dU26g4Dw0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:37:10 ID:4wVX1ACX0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:39:53 ID:PMsjl8vc0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:42:12 ID:39KLmYHv0
まぁ、ｼｰﾝﾓｰﾄﾞがついてないと気に入らないだろうからな
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:43:31 ID:ntZX61R+0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:47:33 ID:073J069z0
しかし150ってのは中途半端なんだよなあ
使うシーンがあまり思いつかない
使うシーンがあまり思いつかない
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:49:06 ID:dU26g4Dw0
DMC-L10 は約480g 軽いなあ。
顔認識AFもあるし、最安値が \88,000 ぐらい？
連写しないなら、L10 がいいな。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:52:51 ID:wkCxqlAQ0
E300オーナーです
E3、12-60SWD これ以外に何そろえれば幸せですか？
予算ギリなもんで
以下が候補だけど必須とか優先度とかお薦め教えてくださいm(__)m
・FL36R ・・・ 50Rはでかすぎな気がするから36がいいかと
・レンズフィルター ・・・ 竹なもんで傷つけるのが恐い
・縦グリップHLD-4 ・・・ でも大げさにしたくないし、なるべくコンパクトに使いたいから必要かな？
・2xテレコン ・・・ 12-60につけるのは馬鹿？
・50F2マクロ ・・・ マクロレンズ欲しいかも
・三脚 ・・・ ５段手ブレ補正だし装備重くなるからいらないか？
・70-300 ・・・ 50-200には及ばないがテレマクロもあるしCPいいからなあ
・液晶保護フィルター ・・・ 裏返して格納できるからいらないかな？
・皮ストラップ ・・・ 渋いよね、本当は瑞光ストラップ欲しかった
E3、12-60SWD これ以外に何そろえれば幸せですか？
予算ギリなもんで
以下が候補だけど必須とか優先度とかお薦め教えてくださいm(__)m
・FL36R ・・・ 50Rはでかすぎな気がするから36がいいかと
・レンズフィルター ・・・ 竹なもんで傷つけるのが恐い
・縦グリップHLD-4 ・・・ でも大げさにしたくないし、なるべくコンパクトに使いたいから必要かな？
・2xテレコン ・・・ 12-60につけるのは馬鹿？
・50F2マクロ ・・・ マクロレンズ欲しいかも
・三脚 ・・・ ５段手ブレ補正だし装備重くなるからいらないか？
・70-300 ・・・ 50-200には及ばないがテレマクロもあるしCPいいからなあ
・液晶保護フィルター ・・・ 裏返して格納できるからいらないかな？
・皮ストラップ ・・・ 渋いよね、本当は瑞光ストラップ欲しかった
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:54:48 ID:JKGexO3o0
問題はＡＦ速度よりＡＦが合わないことだから-2EVスタートに期待
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:56:03 ID:ntZX61R+0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:58:09 ID:PMsjl8vc0
>>180
まず何を撮りたいか
まず何を撮りたいか
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:02:11 ID:WofKEbWw0
勝手に判断してみた。
・FL36R ・・・ チャージが遅いらしいけど単三2本なのが良いよね。優先度中
・レンズフィルター ・・・ フードつけてれば要らないかも。優先度低
・縦グリップHLD-4 ・・・ コンパクト優先なら要らない。カッコもイマイチ。優先度低
・2xテレコン ・・・ 買っても無駄にはならない。優先度中
・50F2マクロ ・・・ 名レンズ。でも3535も悪くないけど。優先度高
・三脚 ・・・とりあえず要らない。優先度低
・70-300 ・・・ サンプル見ると微妙。買うならやっぱり新50-200。優先度低。
・液晶保護フィルター ・・・ 裏返して格納できるからいらない。優先度低。
・皮ストラップ ・・・ 予約特典のなんちゃってプロストで良いんじゃね？優先度低。
・FL36R ・・・ チャージが遅いらしいけど単三2本なのが良いよね。優先度中
・レンズフィルター ・・・ フードつけてれば要らないかも。優先度低
・縦グリップHLD-4 ・・・ コンパクト優先なら要らない。カッコもイマイチ。優先度低
・2xテレコン ・・・ 買っても無駄にはならない。優先度中
・50F2マクロ ・・・ 名レンズ。でも3535も悪くないけど。優先度高
・三脚 ・・・とりあえず要らない。優先度低
・70-300 ・・・ サンプル見ると微妙。買うならやっぱり新50-200。優先度低。
・液晶保護フィルター ・・・ 裏返して格納できるからいらない。優先度低。
・皮ストラップ ・・・ 予約特典のなんちゃってプロストで良いんじゃね？優先度低。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:03:19 ID:E/kk8ADO0
>>177
169です。E-410に14-150つけて、写真の旅に出かけることも思案中。
が。。。E-3を使ってオーストラリアで動物撮ってくるのもアリか??
しかし。L10の価格も魅力。
だが実は、僕は写真屋やってるのでE-3ならスタジオでも使えるかなと...
で、迷ってる。
169です。E-410に14-150つけて、写真の旅に出かけることも思案中。
が。。。E-3を使ってオーストラリアで動物撮ってくるのもアリか??
しかし。L10の価格も魅力。
だが実は、僕は写真屋やってるのでE-3ならスタジオでも使えるかなと...
で、迷ってる。
186 ：180：2007/10/20(土) 00:04:43 ID:MgMd2rq60
E-510の誘惑に耐えてずっとE3待ってました
今まではポートレート中心
冷たい目線をものともせず撮影会にも愛機E-300で出陣してます
今後は野山にも連れ出したい
そんな感じです
今まではポートレート中心
冷たい目線をものともせず撮影会にも愛機E-300で出陣してます
今後は野山にも連れ出したい
そんな感じです
何を撮りたいかにより変わるでしょうな？
E300使いだけど1.4テレコン欲しい…
50F2も欲しいけど、14-54/50-200使い分ければ何とかなっちゃう（あくまでも自分の使い方でね）
E300使いだけど1.4テレコン欲しい…
50F2も欲しいけど、14-54/50-200使い分ければ何とかなっちゃう（あくまでも自分の使い方でね）
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:10:02 ID:lTB25XUD0
千葉の某店で予約した
第一号だったし発売日も一人だけだろう
縦グリと同時発売のフラッシュも予約
予備バッテリーを買ってなかったのが悔やまれる
誰かバッテリー安い店を教えて欲しいorz
後コイツは本気で予約しておかないと必ず品不足で泣く事になる
あの作りこみでバカスカ量産できるって言われたら難しいだろうし
数は控えめな筈
第一号だったし発売日も一人だけだろう
縦グリと同時発売のフラッシュも予約
予備バッテリーを買ってなかったのが悔やまれる
誰かバッテリー安い店を教えて欲しいorz
後コイツは本気で予約しておかないと必ず品不足で泣く事になる
あの作りこみでバカスカ量産できるって言われたら難しいだろうし
数は控えめな筈
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:17:01 ID:zLihqlC+0
191 ：180：2007/10/20(土) 00:21:11 ID:MgMd2rq60
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:21:27 ID:JP95p6K5O
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:35:48 ID:GGwCChDV0
>>180
レンズなんて自分の用途に合ったものを買うべきじゃね？
三脚とFL50R買っとけ。
カメラがヘビー級だから三脚は絶対にケチるなよ。
手ブレ補正があると言っても、滝や川の撮影や、夜景のスローシンクロでは必要だろ。
ついでに液晶保護フィルターも買っとけ。
レンズなんて自分の用途に合ったものを買うべきじゃね？
三脚とFL50R買っとけ。
カメラがヘビー級だから三脚は絶対にケチるなよ。
手ブレ補正があると言っても、滝や川の撮影や、夜景のスローシンクロでは必要だろ。
ついでに液晶保護フィルターも買っとけ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:45:07 ID:6TYM6MsX0
現在、E-510持ち。
どれが一番幸せになれるかな？
１．E-3買い増し。
２．E-510を下取り。E-410を迎え入れE-3購入。
３．E-510を下取り。E-1を迎え入れE-3購入。
ちなみにレンズは梅2本と50マクロとシグマの30とOM数本。
どれが一番幸せになれるかな？
１．E-3買い増し。
２．E-510を下取り。E-410を迎え入れE-3購入。
３．E-510を下取り。E-1を迎え入れE-3購入。
ちなみにレンズは梅2本と50マクロとシグマの30とOM数本。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:45:09 ID:5BeMb6MD0
でてくる絵がすべてなんだったらさっさとd3かっとけよ常考ww
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:47:15 ID:GGwCChDV0
>>194
４．E-510＋梅シグマ下取り。E-3＋新竹レンズ購入。
４．E-510＋梅シグマ下取り。E-3＋新竹レンズ購入。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:51:51 ID:7vl03IXk0
>>194
重さが倍近いので、買い増しで使い分けが幸せかと
重さが倍近いので、買い増しで使い分けが幸せかと
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:55:00 ID:jG6243wU0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:55:54 ID:7vl03IXk0
バリアングル液晶以外はほとんどE-510で揃ってるから軽いのは助かる
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:55:57 ID:M8d75HvpO
マクロ以外にも竹レンズ買わないとE-3の有り難みが半減
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:57:34 ID:IfOXbm7r0
フラッシュは無理してでもFL50Rを買ったほうがいい
36はチャージが遅くて使い物に・・・
自分はE-3とともにとりあえずFL50R買います。
36はチャージが遅くて使い物に・・・
自分はE-3とともにとりあえずFL50R買います。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:58:05 ID:dhmtIOxO0
と、オリの営業が申しております。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 01:00:04 ID:RvGZ7Qv50
FL36Rがもし電池2本仕様だったら手を出すな
レスありがとう。
書き忘れてたけど14-54も持ってます。
>>196
これだとお気軽スナップカメラがなくなる･･･。
ちなみにシグマ30はZDの単焦点レンズ発売までの繋ぎと思ってます。
>>197
買い増し使い分け。いいですね。
E-510にも愛着沸いてきたし。
>>198
E-410も捨てがたい、ってかE-3との組み合わせはこっちのほうが良い気が･･･。
>>200
竹は望遠マクロ待ちですかね。
広角は苦手だし、流石にE-3に50-200はちと重い。
書き忘れてたけど14-54も持ってます。
>>196
これだとお気軽スナップカメラがなくなる･･･。
ちなみにシグマ30はZDの単焦点レンズ発売までの繋ぎと思ってます。
>>197
買い増し使い分け。いいですね。
E-510にも愛着沸いてきたし。
>>198
E-410も捨てがたい、ってかE-3との組み合わせはこっちのほうが良い気が･･･。
>>200
竹は望遠マクロ待ちですかね。
広角は苦手だし、流石にE-3に50-200はちと重い。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 01:06:06 ID:7vl03IXk0
E-510に40-150でお気楽、E-3に新50-200の使い分けが一番でしょ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 01:07:28 ID:PVlJ/LTn0
スタジオってあんた、PCにつなげてないのか？
RAW１枚吸い上げる間にトイレに行けるぞ？
E-3は外で使うものに決まってる
RAW１枚吸い上げる間にトイレに行けるぞ？
E-3は外で使うものに決まってる
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 01:10:57 ID:ot2mDPmq0
E-3がレンジ拡大したなら、画質的にもう410/510なんか嫌になっちゃうよ
買い増しなんか考えずに下取りに出した方がいい
サブなんかコンデジで十分さぁ
買い増しなんか考えずに下取りに出した方がいい
サブなんかコンデジで十分さぁ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 01:11:43 ID:0CyURaPs0
うわぁぁぁ！！
14-54持っているのに
E-3 + 12-60予約してしまったぁぁぁぁ！！！
14-54持っているのに
E-3 + 12-60予約してしまったぁぁぁぁ！！！
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 01:34:51 ID:QZj1hrkS0
オンラインショップの分割で買うひとって、レンズはどこで買うの？
レンズもいっしょに分割できれば最強だったんだがなーｗ
レンズもいっしょに分割できれば最強だったんだがなーｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 01:52:26 ID:QZj1hrkS0
つかオンラインショップで発売日にお届けが先着5名様って何事だよｗ
まじ6名様以降は遅れるの？なめんなよ
まじ6名様以降は遅れるの？なめんなよ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 02:51:07 ID:CuGdzUqE0
普通に考えたら発売日に届くのを約束できるのは先着5名様、だろうな
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 07:17:43 ID:ASgWRKqk0
どこかの１年タイマー付き家電で有名なオンラインショップだと、自社販売分確保してから
他に回したりしてたらしいけどな。大手取引先優先で在庫まわすって正常な判断が出来るなら
自社分は少ないだろうな。
他に回したりしてたらしいけどな。大手取引先優先で在庫まわすって正常な判断が出来るなら
自社分は少ないだろうな。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 07:25:00 ID:6IwGtndC0
14-54がオクに大量に流れる予感・・・
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 08:12:21 ID:bmtNvI8U0
旧50-200もいっぱい流れそうだね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 08:43:28 ID:II6D/N9U0
どうだろ
12-60の供給量は多くはないだろうし、それなりに高価なレンズだから、そんな急激に12-54からの置き換えは発生しないんでない？
まあ中古相場は確実に急落するとは思うけど
12-60の供給量は多くはないだろうし、それなりに高価なレンズだから、そんな急激に12-54からの置き換えは発生しないんでない？
まあ中古相場は確実に急落するとは思うけど
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 08:45:48 ID:ot2mDPmq0
俺は急落する14-54狙いのぼんびー
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:10:33 ID:bI6VpxC20
14-54って12-60と較べて倍率が狭いのとAFが遅いのと古いレンズだけど、肝心の画実はどうなんですか？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:11:53 ID:xo44ugBC0
大量に流れるほどユーザー多くねーだろ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:27:16 ID:oqUWItEc0
ここのところ、14-54、出品増えてる気がするけど。
12-60買い替えのためかな。
12-60買い替えのためかな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:32:40 ID:QZj1hrkS0
>>218
ほしがるユーザーに比べたら大量でいいんじゃないのｗ
まぁオレも14-54と11-22とE-1を出品するわけだけど。
E-3の発売直前に落札が決まるような日程で出そうと思ってる。
50-200は買い換え迷い中。いくらくらいで落札されてる？
ほしがるユーザーに比べたら大量でいいんじゃないのｗ
まぁオレも14-54と11-22とE-1を出品するわけだけど。
E-3の発売直前に落札が決まるような日程で出そうと思ってる。
50-200は買い換え迷い中。いくらくらいで落札されてる？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:45:08 ID:PVlJ/LTn0
よくあんなビックコンデジみたいな恥ずかしいレンズ使ってるなぁ～
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:46:48 ID:Dp/gEdEt0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:52:16 ID:PVlJ/LTn0
ｽﾞﾑにしてはね
その代わり面白みが全然無いけど
その代わり面白みが全然無いけど
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:53:05 ID:ot2mDPmq0
軟調かな
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:54:22 ID:RvGZ7Qv50
面白みってナンダヨ。。。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 10:15:30 ID:jv0T09nr0
世の中にはもっと高くてでかくて重くて逆光に弱く描写がイマイチなレンズもある
573 ﾅﾅｼ 2007/03/02(金) 01:23:37 ID:oC0ubNnW0
アサカメの記事の要約
EF-S17-55は絞り開放のシャープネスに物足りなさを感じる。
周辺部にもにじみが見られ、実用絞りは5.6以上
所詮EF-S。Lレンズとは違う
描写力ならタムシグノの方が上。オリの14-54には全てにおいて負けている。
573 ﾅﾅｼ 2007/03/02(金) 01:23:37 ID:oC0ubNnW0
アサカメの記事の要約
EF-S17-55は絞り開放のシャープネスに物足りなさを感じる。
周辺部にもにじみが見られ、実用絞りは5.6以上
所詮EF-S。Lレンズとは違う
描写力ならタムシグノの方が上。オリの14-54には全てにおいて負けている。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 10:24:48 ID:EnuvsXiH0
質はどうだか知ったもんじゃないがIS付でF2.8通しのズームなら高くてでかくて重いのは普通な気もする
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 10:26:47 ID:PVlJ/LTn0
絞りで描写が変わらんだろ
よく言えば描写が安定してる、っつかすなわち
絞りは可能な最高速シャッターを得るための一パラメータに過ぎない
開けてもぼけるわけでないし
結局Pモードだけで十分なのよね～
よく言えば描写が安定してる、っつかすなわち
絞りは可能な最高速シャッターを得るための一パラメータに過ぎない
開けてもぼけるわけでないし
結局Pモードだけで十分なのよね～
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 10:27:31 ID:SCuyHaZ/0
そうか14-54だっていいんだよな別に。貧乏な俺にはそれで充分だ。
NY株暴落の大損失決定でE-3、5台買える分吹っ飛んだわw
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 10:28:00 ID:RvGZ7Qv50
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6354.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6354.html
とりあえず貼っておきますね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6354.html
とりあえず貼っておきますね
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 10:29:03 ID:RvGZ7Qv50
>229
おれも夕べＦＸ初トレードで1万円スった。
勉強になったわ
おれも夕べＦＸ初トレードで1万円スった。
勉強になったわ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 10:32:51 ID:ot2mDPmq0
菊花賞で取り戻せよ～
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 10:42:02 ID:fkDscWBp0
>>230
…の、上のリンクにて、
> レンズ研磨作業の内容は日本と同様だが、中国の気温や湿度が影響して
> 研磨したレンズの劣化(化学反応)は日本以上に早いので、(後略)
ってあるのを見て、昔聞いた話を思い出したよ。
諏訪盆地に精密工業が集中しているのは、空気が乾燥してて、
精密機器の組み立てに適しているからだって。
(養蚕の衰退で労働力が余っているとか、そういう事情もあったろうけど)
辰野(諏訪盆地のはずれ)でレンズを組み立てるのも意味のあることかも知れないね。
…の、上のリンクにて、
> レンズ研磨作業の内容は日本と同様だが、中国の気温や湿度が影響して
> 研磨したレンズの劣化(化学反応)は日本以上に早いので、(後略)
ってあるのを見て、昔聞いた話を思い出したよ。
諏訪盆地に精密工業が集中しているのは、空気が乾燥してて、
精密機器の組み立てに適しているからだって。
(養蚕の衰退で労働力が余っているとか、そういう事情もあったろうけど)
辰野(諏訪盆地のはずれ)でレンズを組み立てるのも意味のあることかも知れないね。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 10:45:49 ID:ZYXvQHVN0
おい、228のボケぐらいに誰か突っ込んでやれよ
絞りで描写が変わらないってさ
と、釣られてみました
絞りで描写が変わらないってさ
と、釣られてみました
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 10:59:35 ID:Tw9BoII7O
敢えて 釣られない手も有る。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 11:05:52 ID:mg3D+bC80
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 11:06:56 ID:rMrrVVV/0
たった今 ヤマトのメール便でE-3体感フェアの案内が届いたよん
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 11:25:31 ID:YwVOeQiu0
E-330を下取りに出して、祝儀値でストラップ付＋キャンペーンBOXを買うのと、待ってから買うのと
どちらが良いだろうか。正直キャンペーンBOXもストラップもいらない。しかし、待てば下取りがさらに下がるだろうし。
ただ少し気になるのが、縦使いで一部機能の制限と５コマドライブ。E-1の時は最後まで無改造だったけれど
今回はN、Cなみに改造版を出しそうな気がする。2年ぐらいでE-5を出す程、革新的な技術も出ないだろうし
どちらが良いだろうか。正直キャンペーンBOXもストラップもいらない。しかし、待てば下取りがさらに下がるだろうし。
ただ少し気になるのが、縦使いで一部機能の制限と５コマドライブ。E-1の時は最後まで無改造だったけれど
今回はN、Cなみに改造版を出しそうな気がする。2年ぐらいでE-5を出す程、革新的な技術も出ないだろうし
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 11:36:35 ID:MwDLLzau0
( ´ー｀)y－~~缶コーヒーも人に聞かなきゃ買えないタイプだな
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 11:45:19 ID:GGwCChDV0
14-54持ってる俺は、12-60は画質を見てから判断。
画質次第でオクで11-22買い足し。
50-200持ってる俺は、新50-200は実売価が9万くらいになったら買いフラグ。
オクで旧50-200を7万でずっと回し続けて、売れたら買い替え。
画質次第でオクで11-22買い足し。
50-200持ってる俺は、新50-200は実売価が9万くらいになったら買いフラグ。
オクで旧50-200を7万でずっと回し続けて、売れたら買い替え。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 11:46:11 ID:lJPg/x4l0
しかし 不格好なカメラだな・・・
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 11:49:08 ID:LE4yTFeC0
カタログはもう出回ってまつか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 11:51:17 ID:ot2mDPmq0
1枚パンフなら
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 11:54:18 ID:LE4yTFeC0
ありがと
ヨド逝ってくる(`･ω･´)
ヨド逝ってくる(`･ω･´)
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 11:59:33 ID:v1Pds5b20
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 12:15:27 ID:yOujv1rA0
俺、こうなると予想して一ヶ月前に14-54売り抜けた。
今は14-42でしのいでる。
今は14-42でしのいでる。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 12:17:06 ID:EsGLhiQp0
レンズって簡単に値崩れするもんじゃないでしょ。
期待しすぎ・・・。
期待しすぎ・・・。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 12:49:24 ID:yJdxki1z0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 12:53:22 ID:PVlJ/LTn0
しかしひどいパンフだろ？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 12:57:18 ID:pd7hX4R4O
送られてきたパンフ、なぜか裏DVD販売って書いてあるパンフなんだが…
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 12:58:05 ID:RvGZ7Qv50
近所のキタムラ受け取りにしたのだが、当日に受け取れるかどうか聞きにいっちゃたよｗ
「割り当てがありますので保障はできませんが、多分、あ、お客様が第一号ですね。大丈夫でしょう！、他にも何人か予約入れてますよ」
って感じでした。
「割り当てがありますので保障はできませんが、多分、あ、お客様が第一号ですね。大丈夫でしょう！、他にも何人か予約入れてますよ」
って感じでした。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 13:19:35 ID:rMrrVVV/0
なんか嫌なもん見ちゃったなぁ
ttp://marcof.smugmug.com/gallery/3669826#209734142
↑このサンプル
ひまわりの花弁が何故か背景に影を落としている様に見えるんだけど
これは一体？？？
ttp://marcof.smugmug.com/gallery/3669826#209734142
↑このサンプル
ひまわりの花弁が何故か背景に影を落としている様に見えるんだけど
これは一体？？？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 13:24:21 ID:RvGZ7Qv50
背景がポスターなんだよきっとｗ
さて、小川町逝ってくる
さて、小川町逝ってくる
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 13:48:58 ID:rMrrVVV/0
>>253
真面目な話し真っ先にそれを考えたけど、葉っぱに落ちた影と
背景に落ちたように見える影みたいなのの方向が一致しないところも
あるのよね
変な不具合じゃないことを祈る・・・
ｲｲﾅ小川町 触ってきたら 感想ﾖﾛ
真面目な話し真っ先にそれを考えたけど、葉っぱに落ちた影と
背景に落ちたように見える影みたいなのの方向が一致しないところも
あるのよね
変な不具合じゃないことを祈る・・・
ｲｲﾅ小川町 触ってきたら 感想ﾖﾛ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 14:12:48 ID:EUb3zZ310
>>影の方向が一致しない
多灯シンクロの作例だから。
多灯シンクロの作例だから。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 14:15:02 ID:nxx01jC50
>>252
バルブ+フラッシュ、または多重露光だろ。花びらが揺れた状態で長時間露光。
バルブ+フラッシュ、または多重露光だろ。花びらが揺れた状態で長時間露光。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 14:31:50 ID:tpIw2RBzO
ていうか 背景残すためのスローシンクロじゃん？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 14:41:16 ID:rMrrVVV/0
あ、そうですねその辺りが考えられますよね
すみません お騒がせしました 皆さん
すみません お騒がせしました 皆さん
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 16:23:47 ID:SCuyHaZ/0
ISO1600のサンプルきてたー
ちと厳しいかなこれでは･････
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=25276260
ちと厳しいかなこれでは･････
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=25276260
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 16:30:52 ID:EonpY6Tz0
きれいじゃん。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 16:33:53 ID:Gfygc+c40
俺も>>259のサンプル見て、これで1600？！と思った
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 16:44:12 ID:SCuyHaZ/0
うむ。前言撤回。
40Dでもこのくらいだから大健闘してると言えるのかもな。
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canoneos40d_preview/originals/img_0071.jpg
40Dでもこのくらいだから大健闘してると言えるのかもな。
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canoneos40d_preview/originals/img_0071.jpg
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 16:50:01 ID:nRBT5rrL0
オリンパスE-1をご愛用の皆様へ
E-3体感フェアのご案内
という青封筒が届いた。
E-3体感フェアのご案内
という青封筒が届いた。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 17:08:36 ID:zeExXZqO0
ああ、うちにもさっき届いたけど・・・・
「もう、撮れない世界はない。」ってコピーはもうちょっとなんとか
ならんかったのか？
「もう、撮れない世界はない。」ってコピーはもうちょっとなんとか
ならんかったのか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 17:10:32 ID:EonpY6Tz0
触ってみたら納得できるらしいよ。デジカメマガジンのレビュアーが書いてた。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 17:20:30 ID:oyl+JPIEO
3000人超えたっしょ？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 17:21:43 ID:f4rF8cHq0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 17:22:25 ID:ot2mDPmq0
とっくに超えたね
発売日に申し込まないとプレミヤ貰えないな
発売日に申し込まないとプレミヤ貰えないな
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 17:27:12 ID:dhmtIOxO0
営業員乙ｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 17:40:58 ID:eZq0EN6k0
>>259
開放付近で輪郭強調したような感じだから（髭見ると明らかにシャープネス強くしてる感じ）
他のも見ないと何とも言えない。現像ソフトで弄りまくったような絵だな。
もう少し絞った絵で素のRAWデータの状態見たい所。
開放付近で輪郭強調したような感じだから（髭見ると明らかにシャープネス強くしてる感じ）
他のも見ないと何とも言えない。現像ソフトで弄りまくったような絵だな。
もう少し絞った絵で素のRAWデータの状態見たい所。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 18:22:24 ID:NmeYWg4b0
先ほど、E-3みに小川町いってきた。
3台あって、2台は、12-60で、1台は、14-54が付いてた。
14-54ならすぐ見れるとのことで妥協。
E-3みるまえに、E-1と510を見てたせいか第一印象は、
ファインダーでかい！
自分には十分で、マグニはいらないと思った。
シャッター音は、E-1に比べると音は大きいが、
ショックはなく、きにいった。
再生画面は、拡大後も、移動早くストレスなし。
連写は、S-AFなら5コマでてそうな感触だったが、
C-AFにすると同じところを撮っていても、3コマぐらいに落ちる感じ。
12-60なら5コマでるのかな・・・
体験者、報告よろしく。
3台あって、2台は、12-60で、1台は、14-54が付いてた。
14-54ならすぐ見れるとのことで妥協。
E-3みるまえに、E-1と510を見てたせいか第一印象は、
ファインダーでかい！
自分には十分で、マグニはいらないと思った。
シャッター音は、E-1に比べると音は大きいが、
ショックはなく、きにいった。
再生画面は、拡大後も、移動早くストレスなし。
連写は、S-AFなら5コマでてそうな感触だったが、
C-AFにすると同じところを撮っていても、3コマぐらいに落ちる感じ。
12-60なら5コマでるのかな・・・
体験者、報告よろしく。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 18:26:48 ID:rH7KxhJO0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 18:33:21 ID:94NyRisY0
海野和男先生は E-3,D300を導入するのだろうか？
D3は昆虫撮影には向いてないか。
α700はどうするのだろう・・。
キヤノンはKDXのままだろうけどｗ
D3は昆虫撮影には向いてないか。
α700はどうするのだろう・・。
キヤノンはKDXのままだろうけどｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 18:51:01 ID:wRAV6D7C0
E-3予約したが まだD300と悩む。 D300は予約していないんだが。
ニコユーザーでもあるんで。 贅沢な悩みだなあ。 ちょっと前は
選択肢なしでニコンだったんだけど。
E-3はあのAF、あの信頼性で 揃えた竹レンズ群が全て手ぶれ補正
となるのがすごい。 竹レンズ群は変動するといえどもF2.8.。
このF値で手ぶれ補正を揃えたら ニコンじゃいくらかかるかわからん
ぐらい、考えるだけで怖い。 70-200F2.8だけで20万越えだしね。
でもD300の8コマ連写もすごいしなあ。
ニコユーザーでもあるんで。 贅沢な悩みだなあ。 ちょっと前は
選択肢なしでニコンだったんだけど。
E-3はあのAF、あの信頼性で 揃えた竹レンズ群が全て手ぶれ補正
となるのがすごい。 竹レンズ群は変動するといえどもF2.8.。
このF値で手ぶれ補正を揃えたら ニコンじゃいくらかかるかわからん
ぐらい、考えるだけで怖い。 70-200F2.8だけで20万越えだしね。
でもD300の8コマ連写もすごいしなあ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:05:27 ID:GrRtDdKV0
>>274
連射ってそんなに使う機会あるの？
連射ってそんなに使う機会あるの？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:06:23 ID:0L0n14dWO
ここで敢えてE-1買ったらバカですかね？
E-1見たらほしくなっちゃったんですけど・・・
E-1見たらほしくなっちゃったんですけど・・・
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:11:42 ID:wRAV6D7C0
>> 275 いや、ない。 D200でも5コマ連写を使ったのは数回程度。
スポーツ系の人はよく使うだろうけどね。 でも8コマってなんか
それだけでもメカとしての魅力を感じてしまうんだよね。
スポーツ系の人はよく使うだろうけどね。 でも8コマってなんか
それだけでもメカとしての魅力を感じてしまうんだよね。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:16:57 ID:DqKc8yMW0
E-3だとレンズがAPS-C、フルに比べ幾分小さいのかな？
だったら高速AF＋SWD＋防塵防滴で
E-3＞D300でもいいかな
レリーズタイムラグとかがどうかだが？
α700程度なのだろうか 40Dくらいなのだろうか
D300に敵わなくても充分動体に耐えられるのだろうか？
だったら高速AF＋SWD＋防塵防滴で
E-3＞D300でもいいかな
レリーズタイムラグとかがどうかだが？
α700程度なのだろうか 40Dくらいなのだろうか
D300に敵わなくても充分動体に耐えられるのだろうか？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:17:37 ID:rH7KxhJO0
>>276
これからゴロゴロ中古が出るよ。
これからゴロゴロ中古が出るよ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:20:18 ID:ot2mDPmq0
なんだかんだいってもE-1は4年前の機種だからな
春には２～３万ってとこだろうね中古相場
2万切ったら俺も買おうっとｗ
春には２～３万ってとこだろうね中古相場
2万切ったら俺も買おうっとｗ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:38:33 ID:Nh8yUMyp0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:39:11 ID:Nh8yUMyp0
>>210
6名以降はもちろん努力はするが、保証はできないって書いてあるだろ。嫁。
6名以降はもちろん努力はするが、保証はできないって書いてあるだろ。嫁。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:51:44 ID:Nh8yUMyp0
>>271
さすがに土日には台数増やしたかｗ
C-AFで3コマぐらいに落ちた？おれがやったときはそんな事なかったぞ。
でも14-54でAFにてこずったらそりゃありえるかもだが、
急に動いた場合はさすがにピント合わないけど、合う前にシャッター切れてたけどな。
つまり連写が優先されてたけど。
さすがに土日には台数増やしたかｗ
C-AFで3コマぐらいに落ちた？おれがやったときはそんな事なかったぞ。
でも14-54でAFにてこずったらそりゃありえるかもだが、
急に動いた場合はさすがにピント合わないけど、合う前にシャッター切れてたけどな。
つまり連写が優先されてたけど。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:54:06 ID:RvGZ7Qv50
苦手な分野で使うことを避けるのであれば特に問題はないと思う＞E-1
で、小川町行ってきた。
めちゃ混みを覚悟で行ったのだが、十数人くらいしか人はおらずE-3の後ろにも人が並んでいなかったので
すぐに触れるのかと思ったら、
(ﾟ∀ﾟ) 「お客様、E-3をお試しになられるのであればお呼びしますのでこちらにお名前をご記入願います」
結局３０分ほど待って、12－60付きを５分ほど触ってきた。E-1と比べるとやはり少し大柄に見える。宝物を
手にするようにそっと持ち上げると．．．
あれ？意外に重さを感じない。 ←多分重いことを事前に覚悟しすぎた所為だと思う。
ＡＦ → はええええええ！ 隔世の感とはこのことだ。
ビルトインフラッシュ → けっこー派手に上にあがるのね
連写 → 秒間3回と5回の差ってこんなにあるのか！
バリアングル → バリアングルで使うなら液晶がもう一回り大きくてもいいような気がしたが、まぁ、それは330後継機？に任せよう
これはいろいろ楽しめそうだ。
しかし、質感といい機能といい、これだけのカメラが実売17万で買えるなんて夢のようだ．．．
ＡＦ枠の赤い点灯があまり美しくなかったが、些細なことなのでどうでもいい。
しかしあーゆー場所ってゴネ客が普通にいるね。おねーさん達も慣れたもんでした（笑
で、小川町行ってきた。
めちゃ混みを覚悟で行ったのだが、十数人くらいしか人はおらずE-3の後ろにも人が並んでいなかったので
すぐに触れるのかと思ったら、
(ﾟ∀ﾟ) 「お客様、E-3をお試しになられるのであればお呼びしますのでこちらにお名前をご記入願います」
結局３０分ほど待って、12－60付きを５分ほど触ってきた。E-1と比べるとやはり少し大柄に見える。宝物を
手にするようにそっと持ち上げると．．．
あれ？意外に重さを感じない。 ←多分重いことを事前に覚悟しすぎた所為だと思う。
ＡＦ → はええええええ！ 隔世の感とはこのことだ。
ビルトインフラッシュ → けっこー派手に上にあがるのね
連写 → 秒間3回と5回の差ってこんなにあるのか！
バリアングル → バリアングルで使うなら液晶がもう一回り大きくてもいいような気がしたが、まぁ、それは330後継機？に任せよう
これはいろいろ楽しめそうだ。
しかし、質感といい機能といい、これだけのカメラが実売17万で買えるなんて夢のようだ．．．
ＡＦ枠の赤い点灯があまり美しくなかったが、些細なことなのでどうでもいい。
しかしあーゆー場所ってゴネ客が普通にいるね。おねーさん達も慣れたもんでした（笑
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:55:46 ID:Nh8yUMyp0
>>277
8コマなんてちょっと前までは、１DとD2系しかできなかったものなのに、
４０Dが5コマを超えてD300が縦グリつきで達成したとたん、ほしくなるものなんだなｗ
D300は縦グリつけないと8fpsにならないことを考慮しましょうｗ
つか、そのこと忘れてるやつ多くね？
縦グリつけなきゃ6fpsで誤差の範囲ｗ
8fpsを自慢するなら、縦グリつけた重量をデフォとして考えなきゃフェアじゃないよね。
8コマなんてちょっと前までは、１DとD2系しかできなかったものなのに、
４０Dが5コマを超えてD300が縦グリつきで達成したとたん、ほしくなるものなんだなｗ
D300は縦グリつけないと8fpsにならないことを考慮しましょうｗ
つか、そのこと忘れてるやつ多くね？
縦グリつけなきゃ6fpsで誤差の範囲ｗ
8fpsを自慢するなら、縦グリつけた重量をデフォとして考えなきゃフェアじゃないよね。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:01:46 ID:Nh8yUMyp0
>>284
長文乙
うそうそｗさわってきた後の、そのテンション。よくわかりますｗ
>あれ？意外に重さを感じない。 ←多分重いことを事前に覚悟しすぎた所為だと思う。
これは、本当にそう。大して重くねぇ・・・とか思ったし。
さすがに、E-500、410、510、ユーザーあたりなら重いと感じるだろうし、
他社でも軽量タイプしか持った事無い人には厳しいだろうが、
よく比較される40Dやα700とではほとんど誤差の範囲といえる程度だと思うが。
700ｇの重りと、800ｇの重りがあるから目隠しして、どちらか一方を袋に入れて持たせるから
それを当ててみろって言われて、100発100中で当てられるやつがどれだけいるだろうか？と思う。
長文乙
うそうそｗさわってきた後の、そのテンション。よくわかりますｗ
>あれ？意外に重さを感じない。 ←多分重いことを事前に覚悟しすぎた所為だと思う。
これは、本当にそう。大して重くねぇ・・・とか思ったし。
さすがに、E-500、410、510、ユーザーあたりなら重いと感じるだろうし、
他社でも軽量タイプしか持った事無い人には厳しいだろうが、
よく比較される40Dやα700とではほとんど誤差の範囲といえる程度だと思うが。
700ｇの重りと、800ｇの重りがあるから目隠しして、どちらか一方を袋に入れて持たせるから
それを当ててみろって言われて、100発100中で当てられるやつがどれだけいるだろうか？と思う。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:02:35 ID:eZq0EN6k0
AF-Cでも秒5キープで確実に合焦するならそんなに他の高速連写機と変わらない
と思うけど。苦手な分野もあまりなさそう。
その辺試してみたいね。
と思うけど。苦手な分野もあまりなさそう。
その辺試してみたいね。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:03:52 ID:xjusjHdE0
> 春には２～３万
D100がまだ4万だし、それはさすがになくね？
しかし仮に2万切ったら入門用としてすげーおすすめしたいなー。
D100がまだ4万だし、それはさすがになくね？
しかし仮に2万切ったら入門用としてすげーおすすめしたいなー。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:15:54 ID:SCuyHaZ/0
>>ゴネ客が普通にいるね
発売もしてない機種に何をゴネてるんだろw
発売もしてない機種に何をゴネてるんだろw
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:23:21 ID:DqKc8yMW0
ウンチク語りたいオヤジがウヨウヨいるんだろ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:23:26 ID:Nh8yUMyp0
>>289
たぶんあなたのIDの最初の二文字あたりに関係する人の妬みでは？ｗ
たぶんあなたのIDの最初の二文字あたりに関係する人の妬みでは？ｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:25:05 ID:isd/ZAV50
>>289
「試写データくらい持ち帰ってもいいだろ。ねーちゃん」てな感じ
「試写データくらい持ち帰ってもいいだろ。ねーちゃん」てな感じ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:26:55 ID:fLj9yWlT0
>.>278
E-3のレリーズタイムラグは60ミリセコンドだってさ。
まぁまぁじゃね？
E-3のレリーズタイムラグは60ミリセコンドだってさ。
まぁまぁじゃね？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:37:35 ID:dhmtIOxO0
「ねーちゃん、撮らせろ」 と言うオヤジも多そうだなｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:37:40 ID:RvGZ7Qv50
ちなみにカードはＣＦが入っていて、ビニールテープでしっかり固定されていたｗ
で、イワゴーさんがE-400で撮った巨大パンダ写真が飾ってあったのだが、
意外に解像感のなさを感じなかった。たぶん、補間の仕方が上手なことも
あると思うが、一千万画素でもそこそこ大きいのに耐えられるものなのね。
で、イワゴーさんがE-400で撮った巨大パンダ写真が飾ってあったのだが、
意外に解像感のなさを感じなかった。たぶん、補間の仕方が上手なことも
あると思うが、一千万画素でもそこそこ大きいのに耐えられるものなのね。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:39:38 ID:ZKalW8o+0
>>259
今までのレベルからすると悪くはないけれど11月に発売される機種たちと比べると決していいとは言えないね。
まあ、使えないレベルでは無いと思うけど。この大きさのセンサーとしては非常に頑張ったと思います。
今までのレベルからすると悪くはないけれど11月に発売される機種たちと比べると決していいとは言えないね。
まあ、使えないレベルでは無いと思うけど。この大きさのセンサーとしては非常に頑張ったと思います。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:41:18 ID:fLj9yWlT0
いろいろ判明してきたこと
モニターは万が一のアクシデントでもぎ取れたとしても撮影は続行可能。
シャッタータイムラグ60ミリセコンド、像消失時間100ミリセコンド
ダイナミックシングルターゲットとは11点の内の任意の1点を中心に
周囲も含めた5点のAFフレームで被写体を追尾するもの
AFフレームの選択は前後ダイヤルで縦横で選ぶモードと、1ダイヤルでの循環式モードとを選択可
新レンズのSWD素子はキヤノンやニコンの「進行波」形式と異なる「定在波」型。
モニターは万が一のアクシデントでもぎ取れたとしても撮影は続行可能。
シャッタータイムラグ60ミリセコンド、像消失時間100ミリセコンド
ダイナミックシングルターゲットとは11点の内の任意の1点を中心に
周囲も含めた5点のAFフレームで被写体を追尾するもの
AFフレームの選択は前後ダイヤルで縦横で選ぶモードと、1ダイヤルでの循環式モードとを選択可
新レンズのSWD素子はキヤノンやニコンの「進行波」形式と異なる「定在波」型。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:48:37 ID:fLj9yWlT0
判明してきたこと追加
AFターゲットのサイズを選択可能。
標準では測距の反応を重視。サイズ「小」ではよりピンポイントの精度重視。
内蔵ジャイロセンサーの位置がE-510のボディ底部からストロボの横に移動。
ノイズや振動がセンサーに悪影響を与えないようにとの配慮。
従来レンズでもAF速度のアップは確実に実感できるらしい。
仕上がりモードに「ポートレイト」追加
AFターゲットのサイズを選択可能。
標準では測距の反応を重視。サイズ「小」ではよりピンポイントの精度重視。
内蔵ジャイロセンサーの位置がE-510のボディ底部からストロボの横に移動。
ノイズや振動がセンサーに悪影響を与えないようにとの配慮。
従来レンズでもAF速度のアップは確実に実感できるらしい。
仕上がりモードに「ポートレイト」追加
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:53:14 ID:Nh8yUMyp0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:56:59 ID:dhmtIOxO0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:57:17 ID:fLj9yWlT0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:59:12 ID:DqKc8yMW0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:07:29 ID:dhmtIOxO0
最初は熱心な信者さんが、たっぷりお布施
してくれるから、後から買うとお得だよねｗ
性能アップしたE-510後継機が、値下がりして
お買い得になったら買うよｗ
してくれるから、後から買うとお得だよねｗ
性能アップしたE-510後継機が、値下がりして
お買い得になったら買うよｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:07:37 ID:n+Wuu5xN0
>>297
乙。SWDは"Standing Wave Drive"とかけてるのか…
乙。SWDは"Standing Wave Drive"とかけてるのか…
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:09:27 ID:wRAV6D7C0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:11:56 ID:WLP/qlfn0
キタムラでE-3予約してきました。
ボディのみ。
レンズは持っていません。
まるでゲーム機本体だけ買ってソフト持っていない子供みたいです。
ボディのみ。
レンズは持っていません。
まるでゲーム機本体だけ買ってソフト持っていない子供みたいです。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:13:59 ID:Nh8yUMyp0
まぁ新製品としての魅力を失ってからでも在庫処分役をかって出てくれる人がいるから
さらに新製品を心置きなく発売してくれるともいえるわなｗ
後から買うと得なんていってたら、303みたいに510の後継機が値下がりするまで待つ羽目になるわけかｗ
最低でも2年待てとｗそんなのむりｗ
さらに新製品を心置きなく発売してくれるともいえるわなｗ
後から買うと得なんていってたら、303みたいに510の後継機が値下がりするまで待つ羽目になるわけかｗ
最低でも2年待てとｗそんなのむりｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:16:11 ID:DqKc8yMW0
E-3と 12-60SWDと 50-200SWDでいくらくらいになるんだろう？
D300に 14-24 24-70 70-200買うより割安だよねｗ
D300に 14-24 24-70 70-200買うより割安だよねｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:22:22 ID:ZKylPpPF0
>>306
パナソニックの高倍率ライカレンズ14-150mmでも買ったら??
パナソニックの高倍率ライカレンズ14-150mmでも買ったら??
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:22:36 ID:+PH9w/jj0
やったぜ！！中日！！
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:24:05 ID:+PH9w/jj0
誤爆した…
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:24:35 ID:+PH9w/jj0
>>308
確かに
確かに
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:26:54 ID:ZKalW8o+0
>>305
もちつけ
もちつけ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:30:37 ID:Nh8yUMyp0
>>308
後者買う金があったら、前者が2セット買えるぞｗ
ってなんかもやもやしたからざっと計算してみた。
前者35万程度
後者85万程度
2セットどころじゃねぇｗ
つか後者買える金があるとしたらさらに7-14と14-35と25F1.4も追加しますｗ
後者買う金があったら、前者が2セット買えるぞｗ
ってなんかもやもやしたからざっと計算してみた。
前者35万程度
後者85万程度
2セットどころじゃねぇｗ
つか後者買える金があるとしたらさらに7-14と14-35と25F1.4も追加しますｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:31:18 ID:xo44ugBC0
E-3と12-60と50-200と7-14でいくらになるんだろう？
これではまだ望遠が足りないし。
これではまだ望遠が足りないし。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:34:28 ID:DqKc8yMW0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:35:09 ID:SCuyHaZ/0
バイクの修理代20万＋E-3ボディーで冬のボーナスの半分近くが消える…
まぁ、現行14-54/50-200で頑張ろう
まぁ、現行14-54/50-200で頑張ろう
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:40:37 ID:cw4nHLeh0
日曜ってオリンパスプラザ休みじゃなかったっけ？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:45:57 ID:Nh8yUMyp0
>>315
52万ぐらいか。望遠足らんならEC-14なり20なり買えばよろし。
シグマでよければ、50－500とか？
もちろんおすすめは90－250ｗ
標準域を安ズームにしておいて、望遠のみ90－250っていう手もｗ
E-3＋14-42＋EC-14＋90-250とか
52万ぐらいか。望遠足らんならEC-14なり20なり買えばよろし。
シグマでよければ、50－500とか？
もちろんおすすめは90－250ｗ
標準域を安ズームにしておいて、望遠のみ90－250っていう手もｗ
E-3＋14-42＋EC-14＋90-250とか
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:46:02 ID:II6D/N9U0
E-3にパナライカ14-150をスタートセットにしてもいい気がしてきた
14-150、実売どれぐらいなんだろ
14-150、実売どれぐらいなんだろ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:47:23 ID:Nh8yUMyp0
>>321
価格に出てるよ ￥127,990 だってさ。
価格に出てるよ ￥127,990 だってさ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:48:52 ID:II6D/N9U0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:49:04 ID:rMrrVVV/0
げっ マジだ >>272読んであわててゴミ箱の中からクシャクシャに丸めた
のを取り出したよ ただの挨拶状かと思ったのに・・・
確かにそう書いてあるし、右上にはなにやら番号が打ってある
11/3にヒルズ行くつもりだけど、このしわくちゃ出すの超ﾊｽﾞｶｼｽ ｼﾏﾀorz
のを取り出したよ ただの挨拶状かと思ったのに・・・
確かにそう書いてあるし、右上にはなにやら番号が打ってある
11/3にヒルズ行くつもりだけど、このしわくちゃ出すの超ﾊｽﾞｶｼｽ ｼﾏﾀorz
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:50:18 ID:DqKc8yMW0
高感度は他社と比べてどうなんだろう？
D300>α700＝40D＞E-3 なんだろうか？
実写はどうなんだろう SWDレンズは写りも凄くなったのかな？
D300>α700＝40D＞E-3 なんだろうか？
実写はどうなんだろう SWDレンズは写りも凄くなったのかな？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:52:42 ID:Nh8yUMyp0
αはどうだろ。
今ちょうど西川が使ってるから、それ見る限りそれほどでも無い感じだけど。
今ちょうど西川が使ってるから、それ見る限りそれほどでも無い感じだけど。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:53:16 ID:xo44ugBC0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:55:23 ID:2tr9AAbM0
50-200にEC20付けたらF5.6-6.4になっちゃうんだよな。普通の使い方
なら、これくらいのF値でも使い物にはなるが・・・
携行レンズを減らす為に5.5万を投資するのは、果たして賢いのだろう
か?! 悩む。
なら、これくらいのF値でも使い物にはなるが・・・
携行レンズを減らす為に5.5万を投資するのは、果たして賢いのだろう
か?! 悩む。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:55:27 ID:Y2EPHqjl0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:57:09 ID:Nh8yUMyp0
50万超えるときついなら50－200を70－300にすれば解決するな。
画質はかなり落ちることになるが。あとAFスピードも。
EC-20はまだ海のものとも山のものともわからん。
画質はかなり落ちることになるが。あとAFスピードも。
EC-20はまだ海のものとも山のものともわからん。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:57:48 ID:IbDRZI370
>>327
どう考えても50-200+EC14
どう考えても50-200+EC14
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:00:10 ID:xo44ugBC0
>>331
そんなにダメなのか70-300
そんなにダメなのか70-300
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:00:34 ID:MR5MyBOi0
>>310
よしっ！次は日本シリーズだ。頼むぞ、日本一。
よしっ！次は日本シリーズだ。頼むぞ、日本一。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:01:18 ID:IbDRZI370
シグマの70-300って他マウントでは200mm以降を捨てれば使えるレベルだったような
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:09:09 ID:wRAV6D7C0
もうしわけないが 70-300と50-200ではレベルが違う。
とても50-200の代わりに70-300というのは薦められない。
どちらも使ったことのある正直な感想ですわ。
とても50-200の代わりに70-300というのは薦められない。
どちらも使ったことのある正直な感想ですわ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:10:18 ID:xo44ugBC0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:13:03 ID:2tr9AAbM0
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:17:14 ID:xo44ugBC0
>>335
望遠は200mmでは不足で少なくても300mmはほしいのだけど、50-200クラスなら何がある？
望遠は200mmでは不足で少なくても300mmはほしいのだけど、50-200クラスなら何がある？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:19:27 ID:F71bTCJF0
>>337
パリパリになって、別の意味で恥ずかしそうだw
パリパリになって、別の意味で恥ずかしそうだw
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:20:39 ID:UOMoxjcm0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:26:43 ID:UOMoxjcm0
300-800もあったな。忘れてた。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:27:13 ID:xo44ugBC0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:31:05 ID:xo44ugBC0
ちなみに望遠ではサーフィンが撮りたいから少なくても300mmは必要。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:33:13 ID:wRAV6D7C0
シグマでも70-300以外の4/3望遠の方がいいとおもう。 もしシグマと同じ品質
だったら、やっぱり普及型の望遠レンズということになると思う。
それに300mmF6.3は暗い。 品質と明るさを考えると、50-200F2.8-3.5はホント
にお買い得だと思うよ。 明るいと使える領域がぐんと増える。 早い話、夕方は
もう厳しくなっちゃうしね。
だったら、やっぱり普及型の望遠レンズということになると思う。
それに300mmF6.3は暗い。 品質と明るさを考えると、50-200F2.8-3.5はホント
にお買い得だと思うよ。 明るいと使える領域がぐんと増える。 早い話、夕方は
もう厳しくなっちゃうしね。
肝心なことを言うのを忘れていた
ファインダー．．．．: ・:*:・(*´ｴ｀*)ｳｯﾄﾘ・:*:・
ｿﾘｯﾄﾞなﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞを回してのﾏﾇｱﾙﾌｫｰｶｽのし易さにﾊｧﾊｧ
ファインダー．．．．: ・:*:・(*´ｴ｀*)ｳｯﾄﾘ・:*:・
ｿﾘｯﾄﾞなﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞを回してのﾏﾇｱﾙﾌｫｰｶｽのし易さにﾊｧﾊｧ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:35:18 ID:wRAV6D7C0
ごめん、意味不明だった。 70-300は普及型の望遠レンズという意味。
他の4/3用のシグマ望遠で、中級機種もあるので、それがいいかも、
という意味。
他の4/3用のシグマ望遠で、中級機種もあるので、それがいいかも、
という意味。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:36:46 ID:UOMoxjcm0
SGじゃなくてHGだった。おれもアホす。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:42:19 ID:GykCMN/s0
なんだか、みなん舞い上がってるなぁ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:46:03 ID:xo44ugBC0
>>344
サーフィン撮るのに200mmでは不足するので50-200F2.8-3.5+EC-20ではダメなのかな？
サーフィン撮るのに200mmでは不足するので50-200F2.8-3.5+EC-20ではダメなのかな？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:46:58 ID:VoG830pf0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:52:21 ID:2tr9AAbM0
>>349
EC-20使用時は、合成F値が5.6-6.4になっちゃうけどねｗｗ
でも、普通に使う分には大丈夫だよ。超望遠になるとボケやすくなるから。
SS不足は増感で稼ぐしかないね。サーフィンなら1/1000秒は欲しいでしょ。
EC-20使用時は、合成F値が5.6-6.4になっちゃうけどねｗｗ
でも、普通に使う分には大丈夫だよ。超望遠になるとボケやすくなるから。
SS不足は増感で稼ぐしかないね。サーフィンなら1/1000秒は欲しいでしょ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 22:53:35 ID:4womiMVA0
70-300ってフルサイズの銀塩時代の設計なんだよね、
4/3とは相性激悪な気がする。
まだAPS専レンズのほうが特性が向いてる様な感じ。
同じシグマなら55-200のほうが多分マシだろう。
4/3とは相性激悪な気がする。
まだAPS専レンズのほうが特性が向いてる様な感じ。
同じシグマなら55-200のほうが多分マシだろう。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 23:02:20 ID:443xFWNh0
それでも俺は70-300に突撃する。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 23:05:26 ID:xo44ugBC0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 23:12:40 ID:b7nY7sDV0
最近価格のオリスレににいふねが出没するようになってきたね。
いい加減ＮＧワードが使えるようにしてほしいもんだけど。
いい加減ＮＧワードが使えるようにしてほしいもんだけど。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 23:15:06 ID:q7JPeLK10
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 23:24:55 ID:Fbtb/wBy0
前にレンズスレで、70-300mmはフォーサーズの特性を生かせるレンズだから
たとえ梅でも 40-150mmみたいに専用設計にしなきゃダメだって書いたら、
シグマのOEMで安いんだからしょうがないだろって意見が多かったが
やはりE-3との組み合わせを考えると厳しいよね。
しっかり写る300mmで手頃な大きさがないのが厳しい。
望遠端が300mmで、梅ならF5.6、竹ならF4かF4.5くらい。
換算600mmって魅力あるのにもったいない気がする。
サーフィンとかサッカーとかサーキットとか需要少ないのかな。
たとえ梅でも 40-150mmみたいに専用設計にしなきゃダメだって書いたら、
シグマのOEMで安いんだからしょうがないだろって意見が多かったが
やはりE-3との組み合わせを考えると厳しいよね。
しっかり写る300mmで手頃な大きさがないのが厳しい。
望遠端が300mmで、梅ならF5.6、竹ならF4かF4.5くらい。
換算600mmって魅力あるのにもったいない気がする。
サーフィンとかサッカーとかサーキットとか需要少ないのかな。
http://www.rbbtoday.com/news/20070706/43274.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040126fsluj.cfm
これらの技術でコンパクト超望遠を作ってほすぃ
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040126fsluj.cfm
これらの技術でコンパクト超望遠を作ってほすぃ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 23:38:43 ID:xo44ugBC0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 23:42:20 ID:UOMoxjcm0
>>357
>サーフィンとかサッカーとかサーキットとか需要少ないのかな。
需要というかいままでのフォーサーズが動物を狙いにいくには厳しい面があったから、
レンズのラインナップの優先度もそこに引っ張られちゃってた感がある。
>サーフィンとかサッカーとかサーキットとか需要少ないのかな。
需要というかいままでのフォーサーズが動物を狙いにいくには厳しい面があったから、
レンズのラインナップの優先度もそこに引っ張られちゃってた感がある。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 23:51:51 ID:Nh8yUMyp0
>>357
安いんだからしょうがないという意見自体は間違って無いだろｗ
しかもE-3との組み合わせを考えると厳しいってのもおかしい。
むしろ暗い超望遠なんだから、より手ブレ補正が強力なE-3のほうがまだマシに使える。
自分でもいってるとおり、実際現時点では選択肢が限られている以上いたし方あるまい。
つか、他社に置いてもこの辺の画角がそれほど選択肢多いわけでもない。
600mm相当でよければ、ちょっと足りないがEC-20じゃなくてEC-14と50－200でいいだろ。
この組み合わせなら、現時点でも使ってる人がいるし、評判はいい。
安いんだからしょうがないという意見自体は間違って無いだろｗ
しかもE-3との組み合わせを考えると厳しいってのもおかしい。
むしろ暗い超望遠なんだから、より手ブレ補正が強力なE-3のほうがまだマシに使える。
自分でもいってるとおり、実際現時点では選択肢が限られている以上いたし方あるまい。
つか、他社に置いてもこの辺の画角がそれほど選択肢多いわけでもない。
600mm相当でよければ、ちょっと足りないがEC-20じゃなくてEC-14と50－200でいいだろ。
この組み合わせなら、現時点でも使ってる人がいるし、評判はいい。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 23:54:11 ID:fPEN6Sr40
早く売らないと1454がヤフオクで３０００円くらいの相場になっちゃいそう
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 00:00:35 ID:RvGZ7Qv50
,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
{::://:::::::// ヽ＼ﾄ､:::::::!
ヾ l:::::::/ 丶 ｀ヾ ｨ､:::|
|;:r::| Ｏ` 'Ｏ ﾞﾊ| ＜ ないない
ヽﾊ :.:. :.: ﾚ
´＼ r‐--‐､,ノ
r､ r､／ヾ￣下ヘ
ヽヾ 三 |:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ n_n| |
ﾍ lノ `'ｿ lﾟωﾟ| |
/´ / ￣|. |
＼. ｨ ＿＿＿ | |
| ﾉ l | |
| | i:| |
,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
{::://:::::::// ヽ＼ﾄ､:::::::!
ヾ l:::::::/ 丶 ｀ヾ ｨ､:::|
|;:r::| Ｏ` 'Ｏ ﾞﾊ| ＜ ないない
ヽﾊ :.:. :.: ﾚ
´＼ r‐--‐､,ノ
r､ r､／ヾ￣下ヘ
ヽヾ 三 |:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ n_n| |
ﾍ lノ `'ｿ lﾟωﾟ| |
/´ / ￣|. |
＼. ｨ ＿＿＿ | |
| ﾉ l | |
| | i:| |
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 00:05:07 ID:qRRK9rPQ0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 00:10:11 ID:tpxiMloK0
各カメラ雑誌、ニコンキヤノンの新機種のセカンドインプレッション満載だね。
E-3は発表から雑誌発売までのタイムラグが極小だったのに、あの扱いかい。
E-3は発表から雑誌発売までのタイムラグが極小だったのに、あの扱いかい。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 00:21:38 ID:l+VGOrRX0
>>359
んじゃあ、もう300mmF2.8しかなかろうよ。結論は出ました。
んじゃあ、もう300mmF2.8しかなかろうよ。結論は出ました。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 00:34:22 ID:hVwUgFS30
答えの無い押し問答しなきゃいけないくらいなら
もうサーフィン撮るのやめたらいいんじゃね？ｗ
もうサーフィン撮るのやめたらいいんじゃね？ｗ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 00:40:05 ID:LVZwpIWe0
いや、だからEC-14と50－200で・・・
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 00:43:22 ID:SoX16whs0
デジタルフォトマガジンで取り上げられたら購読してみよう
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 00:46:53 ID:FKMI5qYf0
>>369
その方向で検討してみるよ
その方向で検討してみるよ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 01:10:09 ID:2dLxcQtV0
小川町逝ってきた。既に出てるが箇条書きでざっとインプレなど。
・ファインダーは申し分なし。MF時にもストレスはない。
・AFの速度／精度は14-54でも大幅に改善されていると感じた。
・鋼性感は十分。重量のバランスが良いようで、重さは感じない。
・ホールドしやすい。なおミラーショックもやや低減されている。
・12-60は14-54に比べひと回り大きく重い。フィルター径72mm。
・ピントリングはかなり硬めになった。
・絵はさらに改良される可能性がある。サンプルは11月3日以降？
・カタログも11月3日。
E-1ユーザーの期待に十分に応える出来と感じた。
>>324
スチームアイロンで一発。
・ファインダーは申し分なし。MF時にもストレスはない。
・AFの速度／精度は14-54でも大幅に改善されていると感じた。
・鋼性感は十分。重量のバランスが良いようで、重さは感じない。
・ホールドしやすい。なおミラーショックもやや低減されている。
・12-60は14-54に比べひと回り大きく重い。フィルター径72mm。
・ピントリングはかなり硬めになった。
・絵はさらに改良される可能性がある。サンプルは11月3日以降？
・カタログも11月3日。
E-1ユーザーの期待に十分に応える出来と感じた。
>>324
スチームアイロンで一発。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 01:16:22 ID:CLd/fJNH0
こんなキモヲタ信者ばかりに来られて、コンパニオンのおねいさんも迷惑だろうな
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 01:17:18 ID:uUdqA1u90
来場記念品は、限定ハードカバーカタログとかかなぁ？
だとしたら欲しいな。
だとしたら欲しいな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 01:36:44 ID:zvqaGCNM0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 02:04:21 ID:LL/JUh930
>>375
シグマの300-800の正面図は、何かの冗談か？
シグマの300-800の正面図は、何かの冗談か？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 02:35:15 ID:GW/CnTYJ0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 02:37:21 ID:Wit8neTt0
小川町組は来場記念品が何なのかを聞いてきてほしい。教えてくれないかもしれないけど。
まぁオレも近いうち小川町行くけど。
まぁオレも近いうち小川町行くけど。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 02:38:53 ID:LVZwpIWe0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 02:45:18 ID:Rj9/G0IqO
シナ製カメラｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 02:58:36 ID:WXPPC1k90
>>377
流石に桁間違えているだけだろ、アポテレコンバーター2xが32,000円だし… と思いたいのだが…
淀でE-3予約。
実機チェック無しでの購入決定はこれまで無かったんだが、4年もの歳月で飢えまくったE-1ユーザーが殺到するかもしれないと考えると、とりあえず確保せねばと言う気になってな・・・
年末年始には実戦投入したいので。
とか言う俺も飢えまくったE-1ユーザーだがね。
流石に桁間違えているだけだろ、アポテレコンバーター2xが32,000円だし… と思いたいのだが…
淀でE-3予約。
実機チェック無しでの購入決定はこれまで無かったんだが、4年もの歳月で飢えまくったE-1ユーザーが殺到するかもしれないと考えると、とりあえず確保せねばと言う気になってな・・・
年末年始には実戦投入したいので。
とか言う俺も飢えまくったE-1ユーザーだがね。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:01:49 ID:uyiYZkgq0
初めてオリを真剣に購入しようか検討しているんだが、問題はレンズ。
>>372が言う通り14-54でも速度・精度が大幅に改善されたのなら、
重量と予算の軽量化を図って12-60でなくこっちを使うのもアリかもな。
12-60の写りが大幅に向上しているなら別だが・・・。
11-22だっけ？ あの広角ズームも評判いいらしいし、
いっそ14-54・11-22の二本購入もアリか。悩むところだ。
>>372が言う通り14-54でも速度・精度が大幅に改善されたのなら、
重量と予算の軽量化を図って12-60でなくこっちを使うのもアリかもな。
12-60の写りが大幅に向上しているなら別だが・・・。
11-22だっけ？ あの広角ズームも評判いいらしいし、
いっそ14-54・11-22の二本購入もアリか。悩むところだ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:06:21 ID:2MmJhZw90
動体重視しないんなら新レンズじゃなくてええんちゃう？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:11:30 ID:TQFC2SME0
新レンズじゃないとMFがPFになってしまうってのもあるわな。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:15:33 ID:2MmJhZw90
オリのレンズは全てフルタイムマニュアルなんでいいけどね
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:25:12 ID:q+JnQTbA0
>>382
１４５４持っていなくてE-3を買うのであれば
初めてのレンズは１２６０SWDで決まりでしょう
すでに１４５４を持っている人がE-3を買うならば
１２６０ＳＷＤを買うかどうか悩むのはわかるが
１４５４持っていなくてE-3を買うのであれば
初めてのレンズは１２６０SWDで決まりでしょう
すでに１４５４を持っている人がE-3を買うならば
１２６０ＳＷＤを買うかどうか悩むのはわかるが
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:28:36 ID:LVZwpIWe0
>>382
重量と予算の軽量化で悩みつつも
14－54と11－22も視野に入れているとは、
すでに君はZDのレンズ沼にはまっているなw
いままで噂に聞いていたZDレンズとやらに、
すでに濡れ濡れにされている君の姿が浮かぶようだよｗ
でだ、やはりSWDは偉大だという事をいっておこう。
やはり鬼と金棒はいっしょの方が頼もしいぞ。今までの生易しいモーターじゃないからな。
あと、MFでの感触もSWDの方が上だわ。14－54とかが悪いってわけじゃないけど、
まぁほとんどの人は12－60のMFの方がいいっていうと思う。
AF試してる動画とかあるので一応貼っとく。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20071018/1003519/?P=2
重量と予算の軽量化で悩みつつも
14－54と11－22も視野に入れているとは、
すでに君はZDのレンズ沼にはまっているなw
いままで噂に聞いていたZDレンズとやらに、
すでに濡れ濡れにされている君の姿が浮かぶようだよｗ
でだ、やはりSWDは偉大だという事をいっておこう。
やはり鬼と金棒はいっしょの方が頼もしいぞ。今までの生易しいモーターじゃないからな。
あと、MFでの感触もSWDの方が上だわ。14－54とかが悪いってわけじゃないけど、
まぁほとんどの人は12－60のMFの方がいいっていうと思う。
AF試してる動画とかあるので一応貼っとく。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20071018/1003519/?P=2
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:29:12 ID:ktoGQcvm0
本体と１２～６０予約した。
今日小川町で実機を見てきた。
ネット上のサンプルを見るとＩＳＯ１００で結構カラーノイズが出ている。
正直言って画質は期待できないと思ってるけど、多分買っちゃうかな。
今日小川町で実機を見てきた。
ネット上のサンプルを見るとＩＳＯ１００で結構カラーノイズが出ている。
正直言って画質は期待できないと思ってるけど、多分買っちゃうかな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:31:50 ID:YixPAek30
>>388
そのカラーノイズが出ているサンプルを教えてくれまいか？
そのカラーノイズが出ているサンプルを教えてくれまいか？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:32:45 ID:M35aiAl70
50とか64とかの設定ができたらノイズ何とかならないのかな？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:36:56 ID:SoX16whs0
画像エンジンの設定はまだチューニング中だろうに
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:37:33 ID:MWVOtTHQ0
>>382
チャンスと画質、どちらを優先するかで考えるのもありだとおもう。
今まで別のカメラをお使いなら、換算 24mm と 28mm の違いは
十分分かっていると思うので、広角側の使用率が重要かも。
もちろん高倍率だから 14-54 を画質の上で超えるのは難しそう
だけど、出てきてるサンプル単品で見る限りでは歪曲もよく抑えてる
ように見える。
あと、他社製だけど超音波モーターレンズ使ってる経験からいうと
おそらく同じような画角をカバーするレンズで SWDと非があれば
後から SWD欲しくなると思う。その位快適さと速さが変わるよ。
チャンスと画質、どちらを優先するかで考えるのもありだとおもう。
今まで別のカメラをお使いなら、換算 24mm と 28mm の違いは
十分分かっていると思うので、広角側の使用率が重要かも。
もちろん高倍率だから 14-54 を画質の上で超えるのは難しそう
だけど、出てきてるサンプル単品で見る限りでは歪曲もよく抑えてる
ように見える。
あと、他社製だけど超音波モーターレンズ使ってる経験からいうと
おそらく同じような画角をカバーするレンズで SWDと非があれば
後から SWD欲しくなると思う。その位快適さと速さが変わるよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:40:43 ID:ktoGQcvm0
388です。
ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/46842.jpg
今は消されてしまったみたいだけど、韓国オリンパスのサイトにあった画像です。
モデルさんの後ろの壁を見ると結構カラーノイズが出てるのが確認できます。
最低感度でこれは正直どうなんだろうと予約してから思ってます。
ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/46842.jpg
今は消されてしまったみたいだけど、韓国オリンパスのサイトにあった画像です。
モデルさんの後ろの壁を見ると結構カラーノイズが出てるのが確認できます。
最低感度でこれは正直どうなんだろうと予約してから思ってます。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:47:58 ID:LVZwpIWe0
これが気になるっていうならやめた方がいいな。間違いなく。
これがだめならISO400以上はつかえたもんじゃないとかわめく事になると思う。
これがだめならISO400以上はつかえたもんじゃないとかわめく事になると思う。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:52:00 ID:q+JnQTbA0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:52:51 ID:obFlFo430
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:53:08 ID:bW+R/8NF0
そんなのが気になるようならこれだって気にならざるを得ないのではないのか
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/portrait.jpg
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/portrait.jpg
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:55:21 ID:q+JnQTbA0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:55:23 ID:LaG9KwJA0
>>387 >>392
助言ありがとう。率直に言うと今のところそれほど速度にはこだわっていない。
画角もとりあえず28-108で十分と思っている。
それよりも重さのほうがやや気にかかっている状態。
14-54で制限される機能さえなければ、それでいいかなと現状では思っとります。
しかし、店頭で触ったら激しく動揺する予感も・・・。
12-60の画質は14-54比較でどうなんだろうなあ。
助言ありがとう。率直に言うと今のところそれほど速度にはこだわっていない。
画角もとりあえず28-108で十分と思っている。
それよりも重さのほうがやや気にかかっている状態。
14-54で制限される機能さえなければ、それでいいかなと現状では思っとります。
しかし、店頭で触ったら激しく動揺する予感も・・・。
12-60の画質は14-54比較でどうなんだろうなあ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:56:11 ID:2MmJhZw90
画質と倍率は反比例
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:58:58 ID:LaG9KwJA0
チューニングは発売ぎりぎりまで詰めるんだから、
今からサンプルで騒ぐのは馬鹿らしいよ。
まあ、他社でもよくある光景ですな。
今からサンプルで騒ぐのは馬鹿らしいよ。
まあ、他社でもよくある光景ですな。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 03:59:43 ID:LVZwpIWe0
俺も探そうと思ってたが、見つけたみたいねｗ
>>397の写真でいうとモデルの左肩の奥あたりは結構暗部ノイズでてるね。
まぁ暗部にノイズのらないデジカメなんてあるのかよ・・・ってことだわな。
ちなみにD3あたりのも見てきたが、特にニコンはだいぶ黒めの部分は思い切って塗りつぶしているのか
わからないね。おもっきり暗いところは逆に塗りつぶせば対処できるけど、
問題は濃いグレーぐらいになる部分。この辺はどうしてもノイズの対処が難しい見たいね。
>>397の写真でいうとモデルの左肩の奥あたりは結構暗部ノイズでてるね。
まぁ暗部にノイズのらないデジカメなんてあるのかよ・・・ってことだわな。
ちなみにD3あたりのも見てきたが、特にニコンはだいぶ黒めの部分は思い切って塗りつぶしているのか
わからないね。おもっきり暗いところは逆に塗りつぶせば対処できるけど、
問題は濃いグレーぐらいになる部分。この辺はどうしてもノイズの対処が難しい見たいね。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 04:05:30 ID:obFlFo430
>>400
必ずしもそうとはいえない。
キャノニコの場合、単焦点より設計の新しいズームレンズのほうが
写りがいい事が多々あるくらいだしね。
予約は今すぐキャンセルするんじゃなくて
キャンセル料がかからない限界まで粘るほうがいいと思う。
また気が変わるかもしれないし、その時に予約したら発売日に変えない可能性もある。
必ずしもそうとはいえない。
キャノニコの場合、単焦点より設計の新しいズームレンズのほうが
写りがいい事が多々あるくらいだしね。
予約は今すぐキャンセルするんじゃなくて
キャンセル料がかからない限界まで粘るほうがいいと思う。
また気が変わるかもしれないし、その時に予約したら発売日に変えない可能性もある。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 04:10:27 ID:g0mokUO30
先行量産機ですからね。大きくは変えられないんじゃないかと。ファームアップ
で対応する可能性もありますな。
しかし軟調ですね。オリはE-10を除いて大人しい画像に調整する傾向がある
けど、これは賛否両論あるだろうな。設定次第でどうにでもなるのは確かだが。
で対応する可能性もありますな。
しかし軟調ですね。オリはE-10を除いて大人しい画像に調整する傾向がある
けど、これは賛否両論あるだろうな。設定次第でどうにでもなるのは確かだが。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 04:15:53 ID:ktoGQcvm0
３９３ですが画像は削除しました。
発売前のサンプル画像で判断してもしかたないですしね。
オリンパス自身がサイトから削除したと言う事はまだ未完成の物だと言う
事なんだと思います。
実機を触っての感想は一回目シャッターボタンを半押した瞬間ＡＦの速さに驚きました。
発売前のサンプル画像で判断してもしかたないですしね。
オリンパス自身がサイトから削除したと言う事はまだ未完成の物だと言う
事なんだと思います。
実機を触っての感想は一回目シャッターボタンを半押した瞬間ＡＦの速さに驚きました。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 04:25:45 ID:TLF8jFw40
E-3よ、本当におめでとう。
おまえはもう岩合だけのフォーサーズではない。
今や世界のフォーサーズになったんじゃ。
それも山あり谷ありの厳しい勝負の道を
ひたすら歩み続けたからこそ、今日の栄光があった！
しかし、ゴミ取りの道はこれで終わったわけではない。
これから厳しいゴミ取り道が待っている。
フォーサーズよ、万丈の山がいくつ阻もうと、
千尋の谷に何度落ちようと、前へ進め！
その前途を祝って、もう一度言わせて貰おう。
E-3、本当に、おめでとう！
おまえはもう岩合だけのフォーサーズではない。
今や世界のフォーサーズになったんじゃ。
それも山あり谷ありの厳しい勝負の道を
ひたすら歩み続けたからこそ、今日の栄光があった！
しかし、ゴミ取りの道はこれで終わったわけではない。
これから厳しいゴミ取り道が待っている。
フォーサーズよ、万丈の山がいくつ阻もうと、
千尋の谷に何度落ちようと、前へ進め！
その前途を祝って、もう一度言わせて貰おう。
E-3、本当に、おめでとう！
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 04:28:50 ID:g0mokUO30
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 04:40:38 ID:6uCv2yAz0
http://farm3.static.flickr.com/2079/1618223590_f5f6639136_o.jpg
E-3のISO1600だけどまるでコンデジだな・・・・orz
髪の毛なんて油絵してるし。
FinepixF31fdの方が高感度だけならきれいなんじゃないか？
E-3のISO1600だけどまるでコンデジだな・・・・orz
髪の毛なんて油絵してるし。
FinepixF31fdの方が高感度だけならきれいなんじゃないか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 04:40:51 ID:TLF8jFw40
【海外】ドイツ人の４人に１人はヒトラーの政策に「いい面」もあったと思っている…世論調査の結果★４
【海外】ドイツ人の４人に１人はフォーサーズのぁぉぃCMに「いい面」もあったと思っている…世論調査の結果★４
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 04:43:54 ID:TLF8jFw40
【ネット】 なぜ？ 「初音ミク・画像」「オリ・最速AF」、ネット上から“消えた”…キヤノンやニコンの陰謀との説も★52
【ボクシング】ツイスト・ふとがね金太会長｢国民への謝罪になっていない｣オリ家へ怒りの“ダメ出し”★２
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 04:57:00 ID:bW+R/8NF0
オレはそれ、ノイズフィルタ:強の写真だと信じたい。
つかむしろフォトショ加工済みだと信じたいｗ
つかむしろフォトショ加工済みだと信じたいｗ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 06:35:31 ID:ctxPqoM00
場面によっちゃ普通に使えると思ってる俺がいる。＞ISO1600
ドキュメンタリータッチにうまく写ってくれそうだが。
まあ、手ぶれ補正もあるしISO800までが常用でいいでしょ。
それにしてもISO AUTOの上限が変更できるとかすげー便利だよな。
今からwktkが止まらないぜ。
ドキュメンタリータッチにうまく写ってくれそうだが。
まあ、手ぶれ補正もあるしISO800までが常用でいいでしょ。
それにしてもISO AUTOの上限が変更できるとかすげー便利だよな。
今からwktkが止まらないぜ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 06:56:59 ID:H4Y5980Y0
>>408 髪の毛はピントが合ってないだけじゃない？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 07:04:16 ID:5vlVSOOl0
いちばん気になったのは、目と、髭だな。点画フィルタにしか見えん。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nijipapa/soft/flt_ptpc.jpg
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nijipapa/soft/flt_ptpc.jpg
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 07:50:26 ID:SDcS4Q6L0
オリの思想、”二番煎じはしない”を守っていたOMシステムの頃は良かった。
今回のE-3はニコンD300の二番煎じを感じる。ワイヤレススピードライトシン
クロ、本体付属のスピードライトなどから感じられる。マルチスポット測光
TTLシンクロ、ｆPフラッシュが出た頃が懐かしい。
今回のE-3はニコンD300の二番煎じを感じる。ワイヤレススピードライトシン
クロ、本体付属のスピードライトなどから感じられる。マルチスポット測光
TTLシンクロ、ｆPフラッシュが出た頃が懐かしい。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 07:52:12 ID:TfRgQwfF0
オリリッ♪”
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:00:10 ID:T0I/B0PQ0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:03:24 ID:UZ7c9ChZ0
確かにリモートフラッシュは便利。 これとバリアングルがあればマクロ撮影は
万全ですね。 それとD200は使っていてそれほど堅牢だとも質感が高いとも
思わないけどね。 E-1とはランクが違うという感じ。 E-3はE-1と同レベルなら
D200、D300とE-3は比較対象にはならんでしょう。
万全ですね。 それとD200は使っていてそれほど堅牢だとも質感が高いとも
思わないけどね。 E-1とはランクが違うという感じ。 E-3はE-1と同レベルなら
D200、D300とE-3は比較対象にはならんでしょう。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:05:27 ID:r6a5rXJO0
12-60は8.5万～
14-54のオク相場は4万
貧乏な俺の答えは聞くまでもないw
14-54のオク相場は4万
貧乏な俺の答えは聞くまでもないw
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:06:33 ID:5vlVSOOl0
ズイこれコメントではケラれるという話のあったME-1だが、
http://appier.exblog.jp/7219535/
> 「ＭＥ－１でもけられずに見られます。」とオリンパスプラザの人。
という話もあるようだな。
結局めがねとかの都合？E-410と似たような状況か。
http://appier.exblog.jp/7219535/
> 「ＭＥ－１でもけられずに見られます。」とオリンパスプラザの人。
という話もあるようだな。
結局めがねとかの都合？E-410と似たような状況か。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:07:36 ID:IY0l4pjz0
しかし、オリのAFが速くなると、ますますペンタ厨からのセンサーサイズ煽りが激しくなりそうだな。
今まで、AFの遅さでニコキャノユーザーから散々けなされてきたペンタ厨が、ストレスのハケ口としてオリを煽ってきたが、
オリはAF問題は解決してしまったたわけで・・・。
ペンタは新ボディがいつでるのか、果たして出すことができるのかも不明な現状で、ペンタ厨のストレスも限界に
達しているだろうから、今後の彼らの動向に注意していかないとオリスレが荒らされる予感。
今まで、AFの遅さでニコキャノユーザーから散々けなされてきたペンタ厨が、ストレスのハケ口としてオリを煽ってきたが、
オリはAF問題は解決してしまったたわけで・・・。
ペンタは新ボディがいつでるのか、果たして出すことができるのかも不明な現状で、ペンタ厨のストレスも限界に
達しているだろうから、今後の彼らの動向に注意していかないとオリスレが荒らされる予感。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:15:26 ID:4MXukGrl0
ペンタ厨のフリして荒らします宣言かよw
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:15:38 ID:rZFsCYOP0
D300と迷ってたけど、結局E-3に決めた。
１．まず値段を予想以上に抑えた。登場直後で17万弱、D300に比べ3万安。
２．バリアングルモニターはスナップ派には嬉しい。ウエストレベル撮影
でファインダーを覗かなくて良いので被写体に警戒心を抱かせず自然体
で切り取れる。外国だと普通に人にカメラ向けて撮影すると相手は怒って
殴りかかってくることがある。
３．防塵防滴で雨を気にせず撮影。手振れ補正5段分＋ＩＳＯ常用域が800まで
なのでスナップ撮影のほぼどんなシーンもカバーできる。一脚も持参しなくていい。
４．世界最高速ＡＦでシャッターチャンスを逃さない。
５．他メーカーに比べ効果てきめんのダストリダクション。
１．まず値段を予想以上に抑えた。登場直後で17万弱、D300に比べ3万安。
２．バリアングルモニターはスナップ派には嬉しい。ウエストレベル撮影
でファインダーを覗かなくて良いので被写体に警戒心を抱かせず自然体
で切り取れる。外国だと普通に人にカメラ向けて撮影すると相手は怒って
殴りかかってくることがある。
３．防塵防滴で雨を気にせず撮影。手振れ補正5段分＋ＩＳＯ常用域が800まで
なのでスナップ撮影のほぼどんなシーンもカバーできる。一脚も持参しなくていい。
４．世界最高速ＡＦでシャッターチャンスを逃さない。
５．他メーカーに比べ効果てきめんのダストリダクション。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:29:16 ID:5vlVSOOl0
いまだかつて、オリスレに明らかなペンタ厨やソニー厨が湧いたことなんてなかった気がする
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:31:22 ID:Rj9/G0IqO
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:31:33 ID:SDcS4Q6L0
オリの思想は軽量コンパクトでそれにより持ち運べるレンズ本数が稼げるため
に行動範囲が広がる。E-410でOMの再来かと思ったがE-3で少しがっかり。
に行動範囲が広がる。E-410でOMの再来かと思ったがE-3で少しがっかり。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:37:44 ID:QZR1JM5U0
フェラーリ1-3ｷﾀｰ!
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:40:14 ID:QZR1JM5U0
>>426
つE-410
つE-410
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:49:41 ID:MWVOtTHQ0
5D の重さに┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ になって E-410 で幸せになってた俺なんだが、
E-3 と 12-60 は予約注文したよ。個人的な希望では 700g くらいでこの機能を
実現して欲しかったけど、それは次の E-4? にお任せするとして、高速 AF と
バリアングル液晶にひかれた。
ぶっちゃけボディーの重さが元に戻るだけだし、レンズの分は ZDの方がなんぼか
軽いし、高感度画質も手ぶれ補正の効きに期待して 800くらいに抑えればいいんだし。
あとはバッテリーの持ちかなぁ。 連射は元から滅多に使わないから 5枚でも速すぎ
と感じるくらいだし。
E-3 と 12-60 は予約注文したよ。個人的な希望では 700g くらいでこの機能を
実現して欲しかったけど、それは次の E-4? にお任せするとして、高速 AF と
バリアングル液晶にひかれた。
ぶっちゃけボディーの重さが元に戻るだけだし、レンズの分は ZDの方がなんぼか
軽いし、高感度画質も手ぶれ補正の効きに期待して 800くらいに抑えればいいんだし。
あとはバッテリーの持ちかなぁ。 連射は元から滅多に使わないから 5枚でも速すぎ
と感じるくらいだし。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 08:58:56 ID:WI+XceKY0
シャッター&右肩周りがEOSチック…orz
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 09:03:31 ID:iSjxXaAW0
昨日さんざん弄繰り回してきた上でテレコンと一緒に予約してきた。
弄繰り回した上で一番あれ？と思った点はCAF時の連続撮影の
速度が遅くなる点。
あれは製品になったときに改善されてくるんだろうか...。
>>420
ME-1つけてもらったが、めがねだとばっちりけられます。
そして、ないほうがクリアに見えるしME-1が必要性を感じないほど
ファインダーが良く見えたからマグニファイヤはいらないと思う。
弄繰り回した上で一番あれ？と思った点はCAF時の連続撮影の
速度が遅くなる点。
あれは製品になったときに改善されてくるんだろうか...。
>>420
ME-1つけてもらったが、めがねだとばっちりけられます。
そして、ないほうがクリアに見えるしME-1が必要性を感じないほど
ファインダーが良く見えたからマグニファイヤはいらないと思う。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 09:28:02 ID:bfnMdY0k0
世界最高速ＡＦ・・・楽しみだねぇ
どれだけ早いのかな。
EOS1系やD3より遅かったら祭りになるな。
どれだけ早いのかな。
EOS1系やD3より遅かったら祭りになるな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 09:44:05 ID:5vlVSOOl0
>>430あんなのといっしょにすんなｗｗ
>>431
ｻﾝｸｽｺ。
すでにE-410でME-1を使っているのでこの程度なら気にならないんだけど、
まぁE-3買ったら付け替えたりして試してみます。
寺田さんのあっぷあっぷ英語インタビューｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=DNT_id0qJ70
14-35mmはレンズ繰り出すんだな。しかも最短ポジションが14mmじゃない…。
いじめ動画(・A・)ｲｸﾅｲ!
http://jp.youtube.com/watch?v=Gv2oR_RzIR4
>>431
ｻﾝｸｽｺ。
すでにE-410でME-1を使っているのでこの程度なら気にならないんだけど、
まぁE-3買ったら付け替えたりして試してみます。
寺田さんのあっぷあっぷ英語インタビューｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=DNT_id0qJ70
14-35mmはレンズ繰り出すんだな。しかも最短ポジションが14mmじゃない…。
いじめ動画(・A・)ｲｸﾅｲ!
http://jp.youtube.com/watch?v=Gv2oR_RzIR4
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 09:48:41 ID:7NS1VMDr0
>>423
カメラなのに肝心の画質はどうでもいいんですね。
カメラなのに肝心の画質はどうでもいいんですね。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 09:49:48 ID:sPoCq8y80
E-410はボディは良好だけど、肝心要な絵が今一つだからなぁ。E-3も非常に気になる。
白トビとRAWマゼンタ被りがどれくらい緩和されてるか。北村氏に同じ内容でのE-3版テストをお願いしたい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/10/7003.html
白トビとRAWマゼンタ被りがどれくらい緩和されてるか。北村氏に同じ内容でのE-3版テストをお願いしたい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/10/7003.html
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 09:59:01 ID:hatrs5Uo0
素子が違う、エンジンも違う、おまけにSATも搭載してる。
何といってもプロ用機種でかけた時間とコストが違う。
きっと大丈夫と思ってる俺ガイル
何といってもプロ用機種でかけた時間とコストが違う。
きっと大丈夫と思ってる俺ガイル
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 09:59:37 ID:5vlVSOOl0
>>434がどんなカメラ持ってるのか聞いてもいい？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 10:07:03 ID:TCYAoLyr0
小川町へ行ってくるか。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 10:11:32 ID:v7p4E3Ai0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 10:14:40 ID:7NS1VMDr0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 10:16:18 ID:5vlVSOOl0
>>440
ありがと。ボクの知的好奇心は満たされました。
ありがと。ボクの知的好奇心は満たされました。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 10:16:27 ID:/XFqNpts0
S5pro.の後継早くでないと、E-3に浮気しそうだ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 10:17:31 ID:/SkCvQVl0
>>438
日曜・祝日は休館だから気をつけてね。
日曜・祝日は休館だから気をつけてね。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 10:19:27 ID:msaVtBbh0
>>442
あと２年は出ないだろうな
あと２年は出ないだろうな
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 10:24:44 ID:/XFqNpts0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 10:33:27 ID:7NS1VMDr0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 10:35:06 ID:r6a5rXJO0
富士は駄目だろ。頼みのハニカムに限界が見えてきて多画素化についてけない感じ。
そして何よりも売れてない。
S5Proで終わりとみた。
そして何よりも売れてない。
S5Proで終わりとみた。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 10:57:11 ID:FET2Ugss0
富士の最大の弱点はボディ供給をニコンに頼ってる点だろうな。
S5にD200ボディが提供されたのもD3とD300の開発の目処が立ったからだろう。
D3とD300の後継機が出る頃にはお下がりがもらえるんじゃね？
S5にD200ボディが提供されたのもD3とD300の開発の目処が立ったからだろう。
D3とD300の後継機が出る頃にはお下がりがもらえるんじゃね？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:01:35 ID:T0I/B0PQ0
富士といえば
パナのL10（K）は売れるのだろうか？
レンズキットのライカは魅力的だろうけど
いまさら 3点測距の激遅AFじゃだれも・・・
って他のオリ製品も同じかｗ
パナのL10（K）は売れるのだろうか？
レンズキットのライカは魅力的だろうけど
いまさら 3点測距の激遅AFじゃだれも・・・
って他のオリ製品も同じかｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:08:43 ID:uD514XY00
松…E-3 竹…E-510 梅…E-410？？？
松ボディに竹レンズつけて売るの？
それともこのスレの願望(妄想)通りに竹ボディが出るのかな？
松ボディに竹レンズつけて売るの？
それともこのスレの願望(妄想)通りに竹ボディが出るのかな？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:11:14 ID:jXWMwaf60
俺もE-510とS5Proだけどこの組み合わせの人多いのか？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:13:39 ID:T0I/B0PQ0
>>450
松 E-3 竹 無し 梅 E-510 草 E-410 だと思うんだがｗ
松 E-3 竹 無し 梅 E-510 草 E-410 だと思うんだがｗ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:19:35 ID:5vlVSOOl0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:19:37 ID:v7p4E3Ai0
松 E-3
竹 なし
梅 E-410、E-510
だろ。で、竹モデルを望むむきがいっぱいいるわけだ
竹 なし
梅 E-410、E-510
だろ。で、竹モデルを望むむきがいっぱいいるわけだ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:21:54 ID:jbmUF43E0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:23:06 ID:jbmUF43E0
1Dsはまだ2でした・・orz
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:24:32 ID:T0I/B0PQ0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:27:22 ID:v7p4E3Ai0
手ぶれ補正なんて普通いらない機能だからじゃね？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:29:18 ID:T0I/B0PQ0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:35:55 ID:Wm5avoU7O
>>449
顔認識AFは?
顔認識AFは?
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:36:13 ID:SoX16whs0
北村のレポでオリに難癖つけなかったことがあったか？ｗ
510のハイライト部の紫マゼンダは現像ソフト側のバグじゃなかったっけ？
510のハイライト部の紫マゼンダは現像ソフト側のバグじゃなかったっけ？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:40:07 ID:jbmUF43E0
IS3本、VR2本持ってます。
以前αとかE-510も持ってたがαは効果が感じられず手放した。
E-510は手ぶれ補正より気軽さを取ってE-410に買い替えた。
E-3は小川町で触ってきて気に入ったが1D3を差し置いて使う用途が
どれほどあるのかを考えると手が出しにくい。
もう一回り小型軽量だとかなりやばかった。
以前αとかE-510も持ってたがαは効果が感じられず手放した。
E-510は手ぶれ補正より気軽さを取ってE-410に買い替えた。
E-3は小川町で触ってきて気に入ったが1D3を差し置いて使う用途が
どれほどあるのかを考えると手が出しにくい。
もう一回り小型軽量だとかなりやばかった。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:45:12 ID:/nDadrXo0
つか、455はそんだけいろいろ持ってんのにまだカメラ買う気なのか
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:48:21 ID:T0I/B0PQ0
使い分けはどうしてるの？
ペンタとαは買わないとして
ニコンの新機種は導入しないの？ｗ
ペンタとαは買わないとして
ニコンの新機種は導入しないの？ｗ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 12:01:19 ID:zvqaGCNM0
>>462
仕事で使ってるの？
仕事で使ってるの？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 12:03:16 ID:ZXJzvHJY0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 12:06:47 ID:+VJbgE9V0
E-3 購入予定ですが、300ｍｍ、150ｍｍの松レンズもってます。Ｅ－３に着けたらＡＦどのくらい速くなるのか情報希望です。または工場でSWDに改造してもらえるとかの話はないんでしょうか？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 12:14:38 ID:RywmK7Zd0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 12:15:53 ID:Wm5avoU7O
速さはともかく、合うようにはなるんじゃね?
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 12:16:29 ID:5vlVSOOl0
> まったく早くなりません
ここだけウソだろ。
ここだけウソだろ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 12:23:14 ID:jbmUF43E0
いや趣味。根がコレクターなのでｗ
使い分けはE-410はいつもカバンの中、他は用途に応じて適当に。
ニコンは色が嫌いで手放したので当分手を出す気になれない。
使い分けはE-410はいつもカバンの中、他は用途に応じて適当に。
ニコンは色が嫌いで手放したので当分手を出す気になれない。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 12:33:23 ID:wajIApMm0
レンズのたつのクオリティーって何?
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 12:38:44 ID:LVZwpIWe0
>>433
その手のレンズで繰り出しのないレンズを教えてくれｗ
少なくともEF28-70は同じように繰り出してたぞ。
>しかも最短ポジションが14mmじゃない…。
普通です。F値が変動する14-45もそうだった。
>>453
なるほどなぁ。ロードレースの写真ってあんなして撮ってたのか。
特に広角、超広角ではほんの少しのポジションの違いでだいぶ違ってくるから
可動液晶+LVは強力だな。
その手のレンズで繰り出しのないレンズを教えてくれｗ
少なくともEF28-70は同じように繰り出してたぞ。
>しかも最短ポジションが14mmじゃない…。
普通です。F値が変動する14-45もそうだった。
>>453
なるほどなぁ。ロードレースの写真ってあんなして撮ってたのか。
特に広角、超広角ではほんの少しのポジションの違いでだいぶ違ってくるから
可動液晶+LVは強力だな。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 12:40:09 ID:LVZwpIWe0
>>472
シャープの亀山モデルみたいなもんだ。
シャープの亀山モデルみたいなもんだ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 14:50:24 ID:v3l63jo10
冬山登山に持って行きたいんだが､雪渓撮影に耐えられるだろうか？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 14:55:10 ID:WXPPC1k90
E-1並のタフさが有るんだったら大丈夫じゃね？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 15:00:38 ID:LVZwpIWe0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 15:02:35 ID:v3l63jo10
耐久性よりも、色がさ｡雪を被ったいただきに僅かにのぞかせる岩肌。
白黒の墨絵のようなものが多いから､微妙な濃淡が表現できればな。
白黒の墨絵のようなものが多いから､微妙な濃淡が表現できればな。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 15:04:25 ID:T0I/B0PQ0
>>478
あなたのお勧めの機種とは？
あなたのお勧めの機種とは？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 15:05:37 ID:v3l63jo10
無論Ｅ－１後継という耐久性に対して信頼しての話です。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 16:06:35 ID:YtwEkzxZ0
Ｅ１スレとistDスレを荒らし続けたやつって、過去の歴史上
「 強 羅 の コ イ ズ ｗ ｗ ｗ ｗ の み 」
「 強 羅 の コ イ ズ ｗ ｗ ｗ ｗ の み 」
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 16:08:40 ID:nVuulg9+0
>>473
そうか。E-1一眼デビューなので疎かった。
調べてみた範囲でいちばん繰り出しが少ないのがニコンの28-70ぽい
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_2870_28/index.htm
でもよく見たら最短が70mm側で最長が28mm側なんだな。
14-54は広角端と最短が一致するので、標準ズームではこれが普通だと思ってた。
14-42も0.5mmくらい広角端で繰り出すけど、ほとんど一致するといってもいいし。
店頭で他社のレンズ見て「だせー」とか思ってたのは無知の恥というやつだったかｗ
そうか。E-1一眼デビューなので疎かった。
調べてみた範囲でいちばん繰り出しが少ないのがニコンの28-70ぽい
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_2870_28/index.htm
でもよく見たら最短が70mm側で最長が28mm側なんだな。
14-54は広角端と最短が一致するので、標準ズームではこれが普通だと思ってた。
14-42も0.5mmくらい広角端で繰り出すけど、ほとんど一致するといってもいいし。
店頭で他社のレンズ見て「だせー」とか思ってたのは無知の恥というやつだったかｗ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 16:11:40 ID:0w9QiSzl0
そういえば以前Ｅ－１持ってた頃、コイズレスがＥ－１スレで荒らしまくってたよなぁ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 16:34:58 ID:J++UF2vr0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 16:59:10 ID:/bHaBzCLO
ｵﾏｴﾗ ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗﾏｶﾞｼﾞﾝの特集見たか
ｵﾚはもう特集の扉の写真にﾇﾚﾇﾚのﾄﾞﾛﾄﾞﾛだよ
見てないﾔﾂは早く見ろよ
ｵﾚはもう特集の扉の写真にﾇﾚﾇﾚのﾄﾞﾛﾄﾞﾛだよ
見てないﾔﾂは早く見ろよ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 17:24:57 ID:WI+XceKY0
おまえはE-3か
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 17:54:01 ID:0HZkTv2o0
>>478
http://marcof.smugmug.com/gallery/3669826#P-2-15
http://marcof.smugmug.com/gallery/3669826#209791828
高彩度にしてるかもしれないから微妙な濃淡とはいかないが
簡単に白とびはしてないように見えるけれどどうでしょう
http://marcof.smugmug.com/gallery/3669826#P-2-15
http://marcof.smugmug.com/gallery/3669826#209791828
高彩度にしてるかもしれないから微妙な濃淡とはいかないが
簡単に白とびはしてないように見えるけれどどうでしょう
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 18:08:13 ID:IByp3AjN0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 18:11:00 ID:04nfHb6J0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 18:28:33 ID:627OhjZJO
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 18:43:15 ID:Q62anmnY0
E-3はS5proより強いですか?? 勝てますか??
フジは嫌いだしNikonは年寄りっぽいしCanonは好きじゃあないし。
今はE-300とE-500とL1でがんばってます。
フジは嫌いだしNikonは年寄りっぽいしCanonは好きじゃあないし。
今はE-300とE-500とL1でがんばってます。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 18:43:54 ID:g9h7x7m30
>>491
物理的な強さならE-3最強だと思うがｗ
物理的な強さならE-3最強だと思うがｗ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 18:48:19 ID:ZdYwvOR70
Ｅ－3はオリのフラッグシップ機だよ
それがたった20万以下で手にはいるんだよ
つまりダイハツのムーヴみたいなもんだよ
たった150万でメーカーの代表する最高級クラスの車が手に入る
これがレクサスとかなら1000万ゾーンだよ
めちゃめちゃお買い得やん。
それがたった20万以下で手にはいるんだよ
つまりダイハツのムーヴみたいなもんだよ
たった150万でメーカーの代表する最高級クラスの車が手に入る
これがレクサスとかなら1000万ゾーンだよ
めちゃめちゃお買い得やん。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 18:52:57 ID:2jz/V08q0
>>493
D300もそれ位の値段だが・・
D300もそれ位の値段だが・・
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 18:54:12 ID:QZR1JM5U0
>>493
つアルティス
つアルティス
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 18:58:23 ID:Q62anmnY0
E-3と縦グリップとライカ14-50mmレンズの組み合わせで、
周囲を威嚇できるですか?????
注目してくれる人がいるですか?
周囲を威嚇できるですか?????
注目してくれる人がいるですか?
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 18:59:01 ID:dPK55pEF0
D300の場合 228000（10％） で実質 205200
E-3の場合 199000（10％） で実質 179100
差額 26100 ←凄い差ｗ
E-3の場合 199000（10％） で実質 179100
差額 26100 ←凄い差ｗ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/10/21(日) 19:04:37 ID:FWWCyzST0
43でないのなら買う
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 19:09:15 ID:Q62anmnY0
一眼ライカレンズはフォーサーズにしかつけられない。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 19:43:12 ID:UZ7c9ChZ0
キタムラでインターネット予約すると 169800だったぞい。
この値段ならば安いと思う。 K10Dやα700のなんちゃって防滴
と比較しても意味なし。 E一桁は明らかにD一桁、EOS一桁と
同レベルの作り。 それを考えると、D300より安いというのは
すごい。 予約したのに実は触ってないんで、作りが安っぽく
なっていないかちょっと不安。 E-1の信頼性を維持してくれている
ならいいんだけど...............
この値段ならば安いと思う。 K10Dやα700のなんちゃって防滴
と比較しても意味なし。 E一桁は明らかにD一桁、EOS一桁と
同レベルの作り。 それを考えると、D300より安いというのは
すごい。 予約したのに実は触ってないんで、作りが安っぽく
なっていないかちょっと不安。 E-1の信頼性を維持してくれている
ならいいんだけど...............
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 19:52:37 ID:0w9QiSzl0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 19:53:10 ID:Q62anmnY0
＼(^^＠)／ おお、すごい。ならS5proに勝てる！
ライブビューのバリアングル液晶ついてるし！
ライブビューのバリアングル液晶ついてるし！
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 19:58:17 ID:GbcHiT9R0
E-300使いだがE-3単体かE-510+ZD50ﾏｸﾛとE-3どちらを
選ぶべきか非常に迷う。ちなみに松はおろか、竹も
11-22しか持っていない。
選ぶべきか非常に迷う。ちなみに松はおろか、竹も
11-22しか持っていない。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 19:59:08 ID:dSFWzKiQ0
こんな糞カメラオリンパス信者しか買わないだろう
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 20:01:41 ID:dPK55pEF0
>>504
ウラヤマシインダロ
ウラヤマシインダロ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 20:10:25 ID:Q62anmnY0
>>503
レンズによって画質が劇的にかわるよー。
レンズによって画質が劇的にかわるよー。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 20:14:29 ID:lQxTFZ3R0
11-22持ってりゃ、E-3単体でも使いではあるんじゃない？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 20:17:20 ID:lQxTFZ3R0
>>474
あまり意味はないってことねw
あまり意味はないってことねw
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 20:18:13 ID:znqSIZdJ0
今度出る2倍テレコンは
50㎜F2.0に付けられますかね？
テレコン挟んでE-3に乗せても防塵防滴はかわりませんか？
50㎜F2.0に付けられますかね？
テレコン挟んでE-3に乗せても防塵防滴はかわりませんか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 20:21:46 ID:TLF8jFw40
>>429
>ぶっちゃけボディーの重さが元に戻るだけだし、レンズの分は ZDの方がなんぼか軽いし
軽いのを求めてる人が、またどうしてキヤノンのフルサイズなんか選んだのか？
もっとも大きく重いシステムの部類じゃないですか。
いったいどうしてそんな間抜けな選択をしたのか、いきさつなど聞かせて、
>ぶっちゃけボディーの重さが元に戻るだけだし、レンズの分は ZDの方がなんぼか軽いし
軽いのを求めてる人が、またどうしてキヤノンのフルサイズなんか選んだのか？
もっとも大きく重いシステムの部類じゃないですか。
いったいどうしてそんな間抜けな選択をしたのか、いきさつなど聞かせて、
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 20:26:34 ID:Q62anmnY0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 20:38:53 ID:p/wXKuy30
>509
>50㎜F2.0に付けられますかね？
製品情報の一番最初に書いてあるでしょうに...
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/ec20/index.html
>テレコン挟んでE-3に乗せても防塵防滴はかわりませんか？
逆になんで防塵防滴がダメになると考えたのか聞きたい
>50㎜F2.0に付けられますかね？
製品情報の一番最初に書いてあるでしょうに...
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/ec20/index.html
>テレコン挟んでE-3に乗せても防塵防滴はかわりませんか？
逆になんで防塵防滴がダメになると考えたのか聞きたい
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 20:45:56 ID:DhkgrEu70
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 20:48:46 ID:1OqOA1Ds0
>>503
レンズ持ってるなら絶対にE-3だろう。レンズ無いなら先にレンズ調達して、
E-3だな。E-510は、来年になって考えても遅くない。次モデルはAF関連
の性能が向上するだろうし、そうなるとE-510は投げ売りだ。
ちなみに、ファインダ像は小さいけど明るくて見え具合もいいよ。思ったよ
りE-510は良いカメラだ。ただ、撮って出しJPEGは、E-300使いにとって
違和感有りまくり。解像感は上。
個人的に、E-3は発売日に入手したい。E-510はバイク用として考えた
時期があるが、E-300使いなので色が馴染めなかった。こうなると、来年
のE-410モデルチェンジ共々様子を見たいと思い始めたんだな。
E-3+EC-20を購入すると思います。
レンズ持ってるなら絶対にE-3だろう。レンズ無いなら先にレンズ調達して、
E-3だな。E-510は、来年になって考えても遅くない。次モデルはAF関連
の性能が向上するだろうし、そうなるとE-510は投げ売りだ。
ちなみに、ファインダ像は小さいけど明るくて見え具合もいいよ。思ったよ
りE-510は良いカメラだ。ただ、撮って出しJPEGは、E-300使いにとって
違和感有りまくり。解像感は上。
個人的に、E-3は発売日に入手したい。E-510はバイク用として考えた
時期があるが、E-300使いなので色が馴染めなかった。こうなると、来年
のE-410モデルチェンジ共々様子を見たいと思い始めたんだな。
E-3+EC-20を購入すると思います。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 20:55:17 ID:GbcHiT9R0
>>503です。
実はμも持ってましてこいつの絵がちょっとあっさりしすぎ。
画像エンジンがE-3と同じだと思うと十ウン万も投資するのも
ちょっと・・・E-510を買い余った予算でZD50と思うわけです。
実はμも持ってましてこいつの絵がちょっとあっさりしすぎ。
画像エンジンがE-3と同じだと思うと十ウン万も投資するのも
ちょっと・・・E-510を買い余った予算でZD50と思うわけです。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 21:07:31 ID:Wm5avoU7O
キタムラ－（延長保証＋店舗での対応）＝デジカメオンライン
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 21:10:22 ID:v7p4E3Ai0
キタムラ予約ってTバックあんの？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 21:12:17 ID:ofIKVLfH0
キタムラオンラインで予約したんだが発売初日に届くのか不安
誰か確認した人いる？
誰か確認した人いる？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 21:17:56 ID:Wm5avoU7O
>>513
殺人事件の起きたこと無い自治体って、かなり少ないんじゃないかな?
殺人事件の起きたこと無い自治体って、かなり少ないんじゃないかな?
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 21:39:19 ID:LVZwpIWe0
>>488
遅いなお前。俺はもうとっくに・・・ｗ
遅いなお前。俺はもうとっくに・・・ｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 21:41:27 ID:dPK55pEF0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 21:43:19 ID:ofIKVLfH0
「先着５名様・発売日お届け」のサービスは、定員に達しましたので終了させていただきました。
だってさ。
いいなぁー
3ﾏｿアップで初日確定なら精神的に良いかもしれない
だってさ。
いいなぁー
3ﾏｿアップで初日確定なら精神的に良いかもしれない
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 22:00:54 ID:LVZwpIWe0
>>521
男らしく1 0回払いでｗ
関係ない話だが、今日自転車用の空気入れ買ったんだが、それの発売元がなんと！
オ リ ン パ ス ！
こんなものも作ってたのか！㈱オリンパス！
㈱オリンパス？？？
オリンパス㈱じゃねーーーーー！！！
男らしく1 0回払いでｗ
関係ない話だが、今日自転車用の空気入れ買ったんだが、それの発売元がなんと！
オ リ ン パ ス ！
こんなものも作ってたのか！㈱オリンパス！
㈱オリンパス？？？
オリンパス㈱じゃねーーーーー！！！
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 22:26:30 ID:UZ7c9ChZ0
えっ 初日に手に入らないの？ 多分大丈夫だと思うよ。
中国製だし。 数を出さなければならない国だし。 でもそこが不安なんだよね。
フラッグシップが中国製って、ニコンD300はタイ製だろうけど D3はやっぱり国内
なんじゃないの？ タイは何度か行ったのであの国の人々の勤勉さと人柄はよく
しっているからD3作ってもなんら問題ないんだが、まあ産地偽装とは言わないものの、
がっかり感がある。 でも中国は、あの国はいったん共産党が道徳を破壊して
その余波がまだあるかんじで、どうも信頼が。
数は揃ったけど、初期不良だらけとかないだろうな。
中国製だし。 数を出さなければならない国だし。 でもそこが不安なんだよね。
フラッグシップが中国製って、ニコンD300はタイ製だろうけど D3はやっぱり国内
なんじゃないの？ タイは何度か行ったのであの国の人々の勤勉さと人柄はよく
しっているからD3作ってもなんら問題ないんだが、まあ産地偽装とは言わないものの、
がっかり感がある。 でも中国は、あの国はいったん共産党が道徳を破壊して
その余波がまだあるかんじで、どうも信頼が。
数は揃ったけど、初期不良だらけとかないだろうな。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 22:28:08 ID:F9MjDni30
フォーサイズじゃなければ買う
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 22:33:26 ID:L3/k7xw40
>>525 フォーサイズ先生？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 22:34:59 ID:NmaUImv40
F9MjDni30
コピペ君
無視IDが(･∀･)ｲｲ!
コピペ君
無視IDが(･∀･)ｲｲ!
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 22:53:59 ID:hI243pwX0
しかし手ぶれ補正「5段分」はいくらなんでもウソだろうな･････
中国の基準か
中国の基準か
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 22:54:34 ID:SoX16whs0
>524
事実誤認も甚だしい
事実誤認も甚だしい
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:01:42 ID:r1znU2Hp0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:04:08 ID:F9MjDni30
AF最速と5段分の補正はある条件下だけの話。
実質過大に広告してるよな
実質過大に広告してるよな
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:06:50 ID:04nfHb6J0
>>524
E-300も330も410も510も、初期不良だらけですか？？
国民性てのはそれぞれだけど、基本的にメーカーの管理さえ
しっかりしてりゃ、中国だろうがタイだろうがマレーシアだ
ろうが、品質に問題はないでしょ。
E-300も330も410も510も、初期不良だらけですか？？
国民性てのはそれぞれだけど、基本的にメーカーの管理さえ
しっかりしてりゃ、中国だろうがタイだろうがマレーシアだ
ろうが、品質に問題はないでしょ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:07:56 ID:KAIrJN4A0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:13:27 ID:PxZoAwPK0
もともとフォーサーズのカメラはミラーショックが、ミラーBOXが小さいためか、少なめなので、それを加味して
APS-C や 135サイズ のカメラに比べて実績で５段分、ってことじゃないの？
いくら手ぶれ補正が付いていても、ホールディングが出来ていなかったり、ミラーショックが大きいとあまり
御利益はないと思う。
APS-C や 135サイズ のカメラに比べて実績で５段分、ってことじゃないの？
いくら手ぶれ補正が付いていても、ホールディングが出来ていなかったり、ミラーショックが大きいとあまり
御利益はないと思う。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:15:14 ID:PxZoAwPK0
とりあえず先着ン名となっているけど、オリンパスは優しいから、期限までに応募した人全てに
記念品、配ると思うよ。
記念品、配ると思うよ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:16:19 ID:gVUDhiuG0
>526
そういえば、去年語学学校で習った先生の名前がフォーサイスだったな。
そういえば、去年語学学校で習った先生の名前がフォーサイスだったな。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:26:48 ID:KfCn46uQ0
>>531
誇大広告はいけませんなあ。お上に知れたら何かあるかも。
誇大広告はいけませんなあ。お上に知れたら何かあるかも。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:27:55 ID:SoX16whs0
条件を小文字で記載してあるからいいんじゃねーの？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:35:27 ID:SoX16whs0
>408
F31fd持ってるけど、高感度なんてデジタル一眼レフと比べられるような代物じゃないよ
F31fd持ってるけど、高感度なんてデジタル一眼レフと比べられるような代物じゃないよ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:36:52 ID:Nc3WjQ+R0
>>535
でも今回の記念品は某女優フォトブックより遥かに金がかかってそうだぜ？
でも今回の記念品は某女優フォトブックより遥かに金がかかってそうだぜ？
>521
60
60
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:51:21 ID:cKh8ENK10
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:51:50 ID:Wm5avoU7O
>>531
他は違うのか?
他は違うのか?
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:53:59 ID:kCWZR7gC0
4年待たせたE-3が低機能すぎて笑えるなぁ
オリンパちゅ撤退しろよ
オリンパちゅ撤退しろよ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:55:17 ID:tbiXWvTY0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:56:34 ID:8btQMc6z0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:58:09 ID:r1znU2Hp0
肩持つわけじゃないけど、他社は「2.5～4段分」とか範囲を示すのに、
オリンパスは最大値しか示さないんだよな。
オリンパスは最大値しか示さないんだよな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:58:26 ID:NpEyd6HY0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:07:31 ID:SoX16whs0
最近の荒らしって低脳過ぎて笑えるなぁ
人間界を撤退しろよｗ
人間界を撤退しろよｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:11:27 ID:zv1tB1uv0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:12:14 ID:FioXhdNB0
もういいよそれ
つまんないから
つまんないから
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:13:21 ID:gbhNKg4F0
少しは自己嫌悪を感じろよ
誰も楽しくないよ
多分、雇用主も
誰も楽しくないよ
多分、雇用主も
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:32:11 ID:/cEscefk0
>540
E-1の時のｽﾄﾗｯﾌﾟはあまりにも恥ずかしかったもんな・・・・
今回のは、使えそう。
E-1の時のｽﾄﾗｯﾌﾟはあまりにも恥ずかしかったもんな・・・・
今回のは、使えそう。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:38:25 ID:e3CGODF50
アンチの程度を見ると、E-3期待もてそうだな。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:40:24 ID:TWGGPTen0
でもあっという間にいなくなるかもよ。
E-410スレのすたれようと言ったら……
E-410スレのすたれようと言ったら……
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:40:32 ID:B51n8Vyn0
能天気だな・・・。
ある意味ポジティブで羨ましいが。
ある意味ポジティブで羨ましいが。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:47:51 ID:Xq+3mppV0
>534
像の拡大率が高いわけだから、その分ブレに対してはシビアだよね。
像の拡大率が高いわけだから、その分ブレに対してはシビアだよね。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:47:55 ID:Kl2rsxOO0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:50:40 ID:tvlKgpIA0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:55:45 ID:V8jZpzIO0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 01:12:44 ID:Eqi5PB4Z0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 01:13:59 ID:wFJb5wzjO
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 01:19:04 ID:sCfa6aw50
35mm換算で同じ焦点距離なら、ぶれの量は1/2になるのかと思ってた。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 01:24:37 ID:/cEscefk0
ｱﾝﾁさんたちは、ﾎﾞｹは半分だけど、ﾌﾞﾚは2倍って云うのね
矛盾してない?
矛盾してない?
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 01:32:20 ID:Mw0VABTl0
>国民性てのはそれぞれだけど、基本的にメーカーの管理さえ
>しっかりしてりゃ、中国だろうがタイだろうがマレーシアだ
>ろうが、品質に問題はないでしょ。
バカだなぁ。
そりゃ、部品のすべてを日本から調達するのであればその通りだけど、
実際には現地でネジや資材を調達するんだろ。
いくらオリンパスの中国工場の品質管理が厳しくてもその周辺工場まで同じ厳しさを保てなければ意味ない。
そういうことでメイドインジャパンは価値があるんだろ。
>しっかりしてりゃ、中国だろうがタイだろうがマレーシアだ
>ろうが、品質に問題はないでしょ。
バカだなぁ。
そりゃ、部品のすべてを日本から調達するのであればその通りだけど、
実際には現地でネジや資材を調達するんだろ。
いくらオリンパスの中国工場の品質管理が厳しくてもその周辺工場まで同じ厳しさを保てなければ意味ない。
そういうことでメイドインジャパンは価値があるんだろ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 01:39:59 ID:gbhNKg4F0
>565
>その周辺工場まで同じ厳しさを保てなければ意味ない。
保つか、日本産の螺子を使うかどっちかだと思うよ？
一流の工場の受け入れ検査はそんな甘くないよ
>その周辺工場まで同じ厳しさを保てなければ意味ない。
保つか、日本産の螺子を使うかどっちかだと思うよ？
一流の工場の受け入れ検査はそんな甘くないよ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 01:40:03 ID:VgN4W76a0
>手ブレ補正
論理的に考えると、
検出精度は同画素、同画角なら同程度が必要。
補正は画素ピッチに比例した精度が必要。
でも軽いセンサのほうが慣性が小さい分補正精度が出しやすい気はする。
論理的に考えると、
検出精度は同画素、同画角なら同程度が必要。
補正は画素ピッチに比例した精度が必要。
でも軽いセンサのほうが慣性が小さい分補正精度が出しやすい気はする。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 01:58:52 ID:tvlKgpIA0
>>560
え？撮影距離ってブレ関係ないのか？ありえないだろ。
え？撮影距離ってブレ関係ないのか？ありえないだろ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 02:06:20 ID:gbhNKg4F0
ブレ問題は角度で考えろ
以上、終了
以上、終了
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 02:07:05 ID:vRQJyLjC0
手ぶれ補正で補正してるのは上下左右じゃなくて角度２軸だからね
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 02:21:14 ID:f6qN++mvO
ブレはレンズの全長も関係してくるからね
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 02:28:33 ID:vRQJyLjC0
ブレ量はほぼ画角に依存するが、手ぶれ補正に必要な量はセンサーサイズに反比例するので
フォーサーズはあまり動かさないでよく、ボディ内補正なら補正可能範囲が広くなる
しかし、補正精度はその分上げないといけないので一方的に有利というわけではない
が、センサーが小さければ動かすエネルギーそのものは小さくて済み、
ダストシステム丸ごと動かすという荒業も可能になる
フォーサーズはあまり動かさないでよく、ボディ内補正なら補正可能範囲が広くなる
しかし、補正精度はその分上げないといけないので一方的に有利というわけではない
が、センサーが小さければ動かすエネルギーそのものは小さくて済み、
ダストシステム丸ごと動かすという荒業も可能になる
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 02:29:32 ID:vRQJyLjC0
って比例だな修正
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 02:42:14 ID:YuG4Q0e80
手ぶれしないシャッタスピードで複数回露光して
後から各画像をシフト・回転させて画像合成する
って手ぶれ補正はどこかやらないのかね。
これなら5段といわず限りなく手ブレはゼロにできるはずなんだが。
後から各画像をシフト・回転させて画像合成する
って手ぶれ補正はどこかやらないのかね。
これなら5段といわず限りなく手ブレはゼロにできるはずなんだが。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 02:46:10 ID:Hk2oAJLB0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 02:50:09 ID:2/FKN9TK0
F1の表彰式のとき沢山カメラマンが至近距離から写ってたけどD3がいっぱい居た。
グリップの赤の部分が斜めに延びてるからD2系とすぐに区別が出来た。
E-3は全然いなかった・・・orz
グリップの赤の部分が斜めに延びてるからD2系とすぐに区別が出来た。
E-3は全然いなかった・・・orz
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 02:51:01 ID:YuG4Q0e80
>>575
ブレた分を後からシフト・回転して位置合わせをして画像を合成するんだよ。
レンズやCCDを動かすか写った画像をシフトさせるかだけの違いしかないから
動体に関しても制御だけの問題で両者に差は無い。
既にこういう技術は実用化されてるし、
そのための露光方法の特許をオリンパスも出してる。
技術的にもそんなに難しくないんだから
やろうと思えば出来ると思うんだが何でやらないんだろうね。
1000万画素クラスで相関取って合成するのって処理が重過ぎるのか？
ブレた分を後からシフト・回転して位置合わせをして画像を合成するんだよ。
レンズやCCDを動かすか写った画像をシフトさせるかだけの違いしかないから
動体に関しても制御だけの問題で両者に差は無い。
既にこういう技術は実用化されてるし、
そのための露光方法の特許をオリンパスも出してる。
技術的にもそんなに難しくないんだから
やろうと思えば出来ると思うんだが何でやらないんだろうね。
1000万画素クラスで相関取って合成するのって処理が重過ぎるのか？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 02:56:55 ID:tvlKgpIA0
>>576
プロがああいう業務に使うんだから当然だろ。
俺は趣味で使うんだから、あんなバカでかくて、バカ高いもん
オリンパスがだしていたとしても俺は買わない。というか買えない。
いや、ローン組んで買えるとしても、買わないな。
プロがああいう業務に使うんだから当然だろ。
俺は趣味で使うんだから、あんなバカでかくて、バカ高いもん
オリンパスがだしていたとしても俺は買わない。というか買えない。
いや、ローン組んで買えるとしても、買わないな。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 02:59:26 ID:tvlKgpIA0
そういや、まだ発売もされて無いのになんでオリスタ、オリマスE-3に対応してるのかと思ったが、
考えてみれば体感フェアってデータもって帰れるんだから、それの現像に使えってことか。
考えてみれば体感フェアってデータもって帰れるんだから、それの現像に使えってことか。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 03:04:42 ID:Bh2n21Un0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 03:29:51 ID:DAMd+hrv0
>>576
もう出てると思ってるん？
もう出てると思ってるん？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 03:39:35 ID:yYBqGN5hO
>>581 出ていても使わないだろうな。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 03:44:42 ID:UrC5jPo70
オリリッ♪”
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 03:44:45 ID:JswyEWHT0
漏れは使うよ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 03:45:20 ID:UrC5jPo70
オリリッ♪”
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 03:56:46 ID:h73c6Azs0
E-3の心意気も理解し、素晴らしさと弱点もだいたい判った
物欲として欲しいのは欲しいんだがふと正気に帰る・・
たかがカメラに30万出すってどういうこと？
他に30万の使い道があるのでは？
果たしてE-3に30万の価値を（自分として）見出せるのか？
みんなはそういう葛藤はないの？
物欲として欲しいのは欲しいんだがふと正気に帰る・・
たかがカメラに30万出すってどういうこと？
他に30万の使い道があるのでは？
果たしてE-3に30万の価値を（自分として）見出せるのか？
みんなはそういう葛藤はないの？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 04:15:40 ID:I2SJxuVFO
このくらいの金額で悩むなら買わないほうがいいよ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 04:21:03 ID:78hpLfB40
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 04:39:02 ID:h73c6Azs0
>>５８７>このくらいの金額で
世間の給料１ヶ月分をそのくらいだなんて、世間知らずか金の価値知らないお子ちゃまかい？
俺は金は持ってるよ
でも金の価値を知ってるから使い道をしっかり考えたいんだ
ママにねだって買ってもらうあんたとは違うからｗ
世間の給料１ヶ月分をそのくらいだなんて、世間知らずか金の価値知らないお子ちゃまかい？
俺は金は持ってるよ
でも金の価値を知ってるから使い道をしっかり考えたいんだ
ママにねだって買ってもらうあんたとは違うからｗ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 04:59:43 ID:CND3fXc30
E-3が気に入らないなら無視すればいい
ID:h73c6Azs0が世間にされているように
ID:h73c6Azs0が世間にされているように
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 05:03:22 ID:h73c6Azs0
ID変えて反論、自分擁護かい
考えだけじゃなくやることもお子ちゃまだな
考えだけじゃなくやることもお子ちゃまだな
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 05:04:02 ID:I2SJxuVFO
気を悪くしたなら謝る
このカメラとレンズで30万なら、安いだろうという意味で書いた
30万という金額が大金だというのはわかってる
ただ俺はこのカメラにはそれ以上の価値があると思っている
4年待たされてやっと発表されたことで、舞い上がってたのかもしれない
君は自分が納得できることに金を使ってくれ
このカメラとレンズで30万なら、安いだろうという意味で書いた
30万という金額が大金だというのはわかってる
ただ俺はこのカメラにはそれ以上の価値があると思っている
4年待たされてやっと発表されたことで、舞い上がってたのかもしれない
君は自分が納得できることに金を使ってくれ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 05:14:47 ID:JxI3Ze800
いつもの痛い子が現れたか・・・
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 06:06:06 ID:YMzjgr2q0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 06:07:13 ID:+l4IltEc0
小川町で触ってきた。
ずっと写真で見てたから何にも気づかなかったんだが
実際に手に持つと左手の薬指と小指のところが
やけにシックリとホールドできている。
なんだか分からんがバランスがイイなぁと。
で、思い出した。
パッションなんたらに逆Rデザインとか書いてあったやつだと。
撮った絵は見れないが、持った感じは素材感といい最高だった。
ファインダーも見やすくて自然だったし
本当によくできているよ。
で、昨日予約してしまった。
ずっと写真で見てたから何にも気づかなかったんだが
実際に手に持つと左手の薬指と小指のところが
やけにシックリとホールドできている。
なんだか分からんがバランスがイイなぁと。
で、思い出した。
パッションなんたらに逆Rデザインとか書いてあったやつだと。
撮った絵は見れないが、持った感じは素材感といい最高だった。
ファインダーも見やすくて自然だったし
本当によくできているよ。
で、昨日予約してしまった。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 06:24:08 ID:Ds3yE6Dh0
>>595
うpよろ
うpよろ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 07:29:24 ID:JNwXTCnZ0
まぁこれでも見てもちつけ
D30は40万近くしたんだ
E-3の値段を見て俺は馬鹿安だとおもたけどな
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/108651.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/108652.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/108653.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/108654.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/108655.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/108657.jpg
http://vista.jeez.jp/img/vi9298605437.jpg
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp080224.jpg
http://ranobe.com/up/src/up233762.jpg
http://vista.jeez.jp/img/vi9298707840.jpg
http://vista.jeez.jp/img/vi9298909330.jpg
http://vista.jeez.jp/img/vi9298899492.jpg
D30は40万近くしたんだ
E-3の値段を見て俺は馬鹿安だとおもたけどな
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/108651.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/108652.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/108653.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/108654.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/108655.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/108657.jpg
http://vista.jeez.jp/img/vi9298605437.jpg
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp080224.jpg
http://ranobe.com/up/src/up233762.jpg
http://vista.jeez.jp/img/vi9298707840.jpg
http://vista.jeez.jp/img/vi9298909330.jpg
http://vista.jeez.jp/img/vi9298899492.jpg
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 08:25:20 ID:Rk8VU2QUO
作例見たけど、ポトレとバイクの写真良かったなぁ～！！
byニコuser
byニコuser
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 08:26:36 ID:evGAuA2vO
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 08:47:05 ID:wqqGgLvX0
３０万が出せないって・・
今後レンズとかどうするつもりだ？
素直にE-410/510もしくはコンデジ使うべきじゃね？
今後レンズとかどうするつもりだ？
素直にE-410/510もしくはコンデジ使うべきじゃね？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 08:50:32 ID:UrC5jPo70
オリリッ♪”
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 08:53:43 ID:xuE/ifKk0
昔からカメラ趣味って数年で100万突破するからなぁ
ここぞという時の30万を出せないくらいならかかわらない方が良い
ここぞという時の30万を出せないくらいならかかわらない方が良い
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 08:54:47 ID:UrC5jPo70
ぉぃぃっ♪”
>>510
激しく遅ﾚｽですんませんが、いきさつは元もと銀塩は生粋の OM使いで、OM-3 と 4Ti を
愛用しておりました。その後時代がデジに移りオリのデジ一を待つもなかなか出てくれず…
その頃の職場の同僚が全員 EOS持ちだったので、レンズを借りられるメリットもあって
EOS 10D に。その後 5Dと行ったわけです。5D 以降は自分にとって魅力的なボディーが
出てこないので様子見していたら、E-410が出てくれたので久々に復帰。
そしてついに E-3 が……永かった……
激しく遅ﾚｽですんませんが、いきさつは元もと銀塩は生粋の OM使いで、OM-3 と 4Ti を
愛用しておりました。その後時代がデジに移りオリのデジ一を待つもなかなか出てくれず…
その頃の職場の同僚が全員 EOS持ちだったので、レンズを借りられるメリットもあって
EOS 10D に。その後 5Dと行ったわけです。5D 以降は自分にとって魅力的なボディーが
出てこないので様子見していたら、E-410が出てくれたので久々に復帰。
そしてついに E-3 が……永かった……
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 09:07:41 ID:xp9um0a60
>>604
げ、名前欄間違えた。 >429 でございます。
げ、名前欄間違えた。 >429 でございます。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 09:09:36 ID:UrC5jPo70
オ リリッ♪”
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 09:22:54 ID:ylR9PdIMO
35タイプの一眼は、将来的にフルサイズと4/3が残るだろうから、今はでかいが次第に4/3は小型化するやろね。
残念ながら、発展途上の暫定サイズのAPS-Cは淘汰されそう。
と思ってて、今回E-3見たら萎えた…。
高性能はわかるが、限界のあるハーフなんだからさ、サイズはモウチョイ小さくならんのかー？
残念ながら、発展途上の暫定サイズのAPS-Cは淘汰されそう。
と思ってて、今回E-3見たら萎えた…。
高性能はわかるが、限界のあるハーフなんだからさ、サイズはモウチョイ小さくならんのかー？
608 ：510：2007/10/22(月) 09:34:35 ID:Mw0VABTl0
>>604
なるほど、10DユーザーだったからEF-Sを持ってなかった。それで5Dにすんなりと。
元来オリンパス贔屓だったけど第二章まで縁がなかった、ということですね。
長旅、おつかれさまでした。
オリンパスはあなたみたいなファンに随分と遠回りさせたね。罪なメーカーだ。
地球温暖化とかキリマンジャロの雪とか難問に取り組む前に、
まずはユーザーに対するメーカーの責任を晴らすことに専念しろと言いたい。
なるほど、10DユーザーだったからEF-Sを持ってなかった。それで5Dにすんなりと。
元来オリンパス贔屓だったけど第二章まで縁がなかった、ということですね。
長旅、おつかれさまでした。
オリンパスはあなたみたいなファンに随分と遠回りさせたね。罪なメーカーだ。
地球温暖化とかキリマンジャロの雪とか難問に取り組む前に、
まずはユーザーに対するメーカーの責任を晴らすことに専念しろと言いたい。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 09:47:33 ID:yGbjKuSF0
みんな金持ちだなー。俺なんて去年と今年収入ゼロだよ。ゼロ。
バリアングルのＥ－３が出たところで３３０の中古が安く出てくれないかなぁ・・と思っています。
バリアングルのＥ－３が出たところで３３０の中古が安く出てくれないかなぁ・・と思っています。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 09:53:44 ID:PgvNZM060
小型軽量が売りになるのはわかるんだけどさ、自分なんかはE-330でも
軽すぎ、小さすぎと感じてたくらいなんで、E-3のサイズはちょうど良い
んじゃないかと期待してるよ。
雑誌で原寸大写真見たけど、ぱっと見でか過ぎるという感じはしなかったし。
軽すぎ、小さすぎと感じてたくらいなんで、E-3のサイズはちょうど良い
んじゃないかと期待してるよ。
雑誌で原寸大写真見たけど、ぱっと見でか過ぎるという感じはしなかったし。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 09:58:20 ID:Mw0VABTl0
「810gも30万円もぜんぜん平気」って我慢大会のスレになってきましたねw
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 10:06:20 ID:0PsxmgLwO
まあ、趣味に金突っ込んじゃうのはしょーがねーよ
ツリキチは、竿一本に何万も平気で使うし
ツリキチは、竿一本に何万も平気で使うし
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 10:38:53 ID:Mw0VABTl0
そうですね。
カメラにどれだけお金を掛けられるかは人それぞれ。
ましてやここはフラッグシップのスレ。
値段が適正かどうかは、一年後の市場価格で明らかになることでしょう。
カメラにどれだけお金を掛けられるかは人それぞれ。
ましてやここはフラッグシップのスレ。
値段が適正かどうかは、一年後の市場価格で明らかになることでしょう。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 10:46:35 ID:d2W+wju90
フォーサーズに３０万って馬鹿？
目を覚ませよ。
目を覚ませよ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 10:51:12 ID:Rnh+5SMy0
４年間待たされた反動か、重量も価格も無理やり自分を納得させているように見える。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 11:10:32 ID:yGbjKuSF0
デジ１欲しいけど、しばらくは携帯のカメラと昔からつかっているコンデジで頑張るしかないか。
銀鉛もってるけど、撮るだけとって、金なくて現像だせないしな。
こんな貧乏な俺だけど、最近やっとうまくなってきたなーと思ってほくほくしてたら、カメラ初心者の美大出の嫁の方が上手くてショックだたあるよ・・・
３歳の娘を連れた主婦が携帯カメラやコンデジで撮ればそりゃ被写体も警戒しないから自然な表情だし、撮影許可とかうるさいこといってこないし、ズルイと思うんだよね。
女の子も撮り放題だしさ。
やばい・・愚痴が・・心まで貧乏になってきた・・。散歩にでもいってこよう・・
俺もいつの日かフラッグシップ機を発売日に買うぞ！！ みなさんが羨ましい！
銀鉛もってるけど、撮るだけとって、金なくて現像だせないしな。
こんな貧乏な俺だけど、最近やっとうまくなってきたなーと思ってほくほくしてたら、カメラ初心者の美大出の嫁の方が上手くてショックだたあるよ・・・
３歳の娘を連れた主婦が携帯カメラやコンデジで撮ればそりゃ被写体も警戒しないから自然な表情だし、撮影許可とかうるさいこといってこないし、ズルイと思うんだよね。
女の子も撮り放題だしさ。
やばい・・愚痴が・・心まで貧乏になってきた・・。散歩にでもいってこよう・・
俺もいつの日かフラッグシップ機を発売日に買うぞ！！ みなさんが羨ましい！
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 11:15:03 ID:DDMG3ELg0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 11:20:12 ID:8/6atZh50
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 12:22:20 ID:cu5zsg6C0
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 12:24:31 ID:qFftVrJwO
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 12:25:08 ID:GMaRgZIE0
今さっきボデー予約してきた
163,000園也
163,000園也
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 12:25:18 ID:+NRhGmRj0
小川町行ってきた
正直感動した
Aモードが無い以外は文句のつけようがない
従来の１４ー５４でも超音波モーターかってくらい早くなってて驚愕
でもＳＷＤのC-AFの追尾性能にもまた驚愕
正直感動した
Aモードが無い以外は文句のつけようがない
従来の１４ー５４でも超音波モーターかってくらい早くなってて驚愕
でもＳＷＤのC-AFの追尾性能にもまた驚愕
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 12:32:46 ID:P0+2iWUI0
いかんな、このスレ見てたらマジで E-3 欲しくなる・・・。
マウント変更になるからよく考えろ俺・・・。
マウント変更になるからよく考えろ俺・・・。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 12:34:58 ID:KHjr087f0
つ買い増し。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 12:53:27 ID:P0+2iWUI0
買い増ししてもなー、すっげー中途半端になるからいやなんだよね。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:00:28 ID:dgTdevw70
このクラスだとLVはおまけなので、詳しいレビューも無いようですが、
LV時のﾊﾟﾀﾊﾟﾀAFはどのくらい速くなったのですか？
Aモードライクに使えますか？
それとLV時の連写もC-AFは無理としても5fpsは出来ますよね？
小川町に行かれる(た)方、教えて下さい。m(__)m
LV時のﾊﾟﾀﾊﾟﾀAFはどのくらい速くなったのですか？
Aモードライクに使えますか？
それとLV時の連写もC-AFは無理としても5fpsは出来ますよね？
小川町に行かれる(た)方、教えて下さい。m(__)m
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:12:02 ID:JaUDjdYH0
大きな勘違いをしている香具師が多いが素子が4/3になっても
ボディーは大して小型化することはないぞ
4/3の小型化メリットが出るのは何をおいてもレンズ
松がでかいとか言う香具師は無視する
同等の性能のレンズをフルサイズ用に作るとどうなるか
考えてみろ
ボディーは大して小型化することはないぞ
4/3の小型化メリットが出るのは何をおいてもレンズ
松がでかいとか言う香具師は無視する
同等の性能のレンズをフルサイズ用に作るとどうなるか
考えてみろ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:17:01 ID:wxm4iGRQ0
でもボケませんから～～残念
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:17:23 ID:WYJK1Jll0
同等の性能
例えば、同じA3にプリントする場合。
拡大率が低いので「同等の性能」は必要ないよ。
ハーフなら半分、フルなら4分の１の性能で
「同等の出力」が得られる。
画面でも同じ。
例えば、同じA3にプリントする場合。
拡大率が低いので「同等の性能」は必要ないよ。
ハーフなら半分、フルなら4分の１の性能で
「同等の出力」が得られる。
画面でも同じ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:19:40 ID:x2H7K9ztO
主題の描写には目もくれず、背景のボケ量ばかり気にする心理って
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:27:13 ID:xKEAB0wH0
背景がボケて欲しい時もあるよね。そんな時にボカせるのか、出来ないのかの差は大きいです。
私はAPS-Cと4/3の両方使ってるがボケ味が大きく違うのは事実。
私はAPS-Cと4/3の両方使ってるがボケ味が大きく違うのは事実。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:35:35 ID:z2I5I6Xe0
> ボケ味が大きく違う
さすが
さすが
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:35:45 ID:0cIfvBF/0
>>627
ニコンの14-24mmF2.8はZD7-14と比べてあまりでかくも高くもないんだけど。
ニコンの14-24mmF2.8はZD7-14と比べてあまりでかくも高くもないんだけど。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:38:57 ID:nvlGnFCyO
ぼけぼけ言う奴はマミヤでも使ってろと
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:49:04 ID:z2I5I6Xe0
7-14mmもすばらしいが、14-24mmF2.8はそれ以上にすばらしいと思う。
まぁ後者のサンプルはまだ見たことないけどF2.8というのは大きいよね。
とマジレス
まぁ後者のサンプルはまだ見たことないけどF2.8というのは大きいよね。
とマジレス
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:52:13 ID:JaUDjdYH0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:58:52 ID:xKEAB0wH0
仮にレンズが小さくて高性能だとしても吐き出す絵はレンズ＋センサーの性能で決まるのですよ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 16:03:26 ID:CND3fXc30
あなたはフルサイズだけ使ってなよ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 16:07:54 ID:VFXFPBVb0
>>637
一番大事なのは腕だって。
一番大事なのは腕だって。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 16:10:36 ID:xKEAB0wH0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 16:11:55 ID:I7ECYAAT0
>>639
旧態依然とした考え方の古い爺さんがまだいるんだな
旧態依然とした考え方の古い爺さんがまだいるんだな
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 16:14:34 ID:2+xCZ/fX0
12-60との組合わせはそれなりの重量。
カメラバックに入れて持ち歩けばズシリと負担になりそうだ。
重さで迷ってる方は現物を手にとってから決断した方がいいような。
カメラバックに入れて持ち歩けばズシリと負担になりそうだ。
重さで迷ってる方は現物を手にとってから決断した方がいいような。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 16:24:17 ID:+FBky1Wk0
おまえ等～、みんな仲良くしろよ（工作員以外）
キタムラ店頭で予約入れて来た、ネット販売価格と同じにしてくれて更におまけ付！
発売日まで家電系が安くなれば、もう少し引けるかもだと・・・でも発売日に、お渡
し出来るかは微妙ですって言われちまった Orz
キタムラ店頭で予約入れて来た、ネット販売価格と同じにしてくれて更におまけ付！
発売日まで家電系が安くなれば、もう少し引けるかもだと・・・でも発売日に、お渡
し出来るかは微妙ですって言われちまった Orz
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 16:37:28 ID:NHB9Dkak0
12-60mmは14-54mmより約150g重いけど、EF24-105mmより約100g軽いのな。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 16:41:44 ID:ylR9PdIMO
小川町いってきた。
ファインダーが格段によくなってる。
つうか並になった。
ファインダーが格段によくなってる。
つうか並になった。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 17:09:34 ID:rPfv0ZhB0
>>634
いやぁ、ぼけぼけ言うなら4x5でしょう。
いやぁ、ぼけぼけ言うなら4x5でしょう。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 17:15:04 ID:ke64mPay0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 17:23:56 ID:bpHwEAFA0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 17:24:57 ID:7gX2lyWf0
おっ５０００円下がった！
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 17:25:18 ID:TDkVoZvv0
こりゃ、もうちょい待ちだな。
発売日頃には15万円台もでてくるんじゃないか。
すでに予約してしまった奴は負け組。
ちゃんと約束通り支払ってあげてね。
発売日頃には15万円台もでてくるんじゃないか。
すでに予約してしまった奴は負け組。
ちゃんと約束通り支払ってあげてね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 17:25:53 ID:7gX2lyWf0
おっ５０００円下がった！
と、思ったら税込みじゃないか・・・
と、思ったら税込みじゃないか・・・
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 17:26:34 ID:7gX2lyWf0
まちがいた
おっ５０００円下がった！
と、思ったら税別じゃないか・・・
おっ５０００円下がった！
と、思ったら税別じゃないか・・・
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 17:28:56 ID:7gX2lyWf0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 17:46:33 ID:5Hq7rnDXO
無理にファインダー大きくするより、ライブビューＡモードつけてくれ。せっかくＡＦ速くしてもＢモードじゃレスポンス遅すぎでライブビュー使えねー！
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 17:46:45 ID:KaN4SNlW0
キタムラでその値段がつけられるんならもっと安い店がでるのは必至だな。
オリンパスのピックアップサービスを使えば通販で買って故障しても全く問
題ないし。
オリンパスのピックアップサービスを使えば通販で買って故障しても全く問
題ないし。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 17:49:29 ID:qFftVrJwO
キタムラは時々凄く安いよ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 18:13:43 ID:XGEJIM+U0
オレは4/3関連スレしか見てないからほかのメーカーの動向はわからんのだけど、
1. 日本国内発表直前に海外リークで価格が判明、為替レートまんま厨が高いと叫ぶ。
2. 国内発表で市場価格が判明、直後にヨドバシ価格も判明、アンチが他機種比較で高いと叫ぶ。
3. キタムラ価格が判明、ヨドバシよりずっと安い。
4. 発売が近づくにつれて、いくつかのカメラ店がキタムラ価格を抜いていく。
5. 発売当日、店頭交渉勝ち組の報告に正規価格購入組涙目。
6. あれよあれよという間に価格下落。
たいていこの流れじゃね？
5.の時点で16万円切るかどうかだと思う。
1. 日本国内発表直前に海外リークで価格が判明、為替レートまんま厨が高いと叫ぶ。
2. 国内発表で市場価格が判明、直後にヨドバシ価格も判明、アンチが他機種比較で高いと叫ぶ。
3. キタムラ価格が判明、ヨドバシよりずっと安い。
4. 発売が近づくにつれて、いくつかのカメラ店がキタムラ価格を抜いていく。
5. 発売当日、店頭交渉勝ち組の報告に正規価格購入組涙目。
6. あれよあれよという間に価格下落。
たいていこの流れじゃね？
5.の時点で16万円切るかどうかだと思う。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 18:16:06 ID:rPfv0ZhB0
キタムラより安いとこあるよ。
http://www.digicame-online.jp/13596/13693/14923/index.html
http://www.digicame-online.jp/13596/13693/14923/index.html
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 18:21:24 ID:Bh2n21Un0
>>658
ちょっそれキタムラｗ
ちょっそれキタムラｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 18:42:07 ID:Mw0VABTl0
>>657
信者は発売日に入手できる確約として3万円の差額など気にならないそうだから
涙目なんかにならないよ。
>「先着５名様・発売日お届け」のサービスは、定員に達しましたので終了させていただきました。
>だってさ。
>いいなぁー
>3ﾏｿアップで初日確定なら精神的に良いかもしれない
信者は発売日に入手できる確約として3万円の差額など気にならないそうだから
涙目なんかにならないよ。
>「先着５名様・発売日お届け」のサービスは、定員に達しましたので終了させていただきました。
>だってさ。
>いいなぁー
>3ﾏｿアップで初日確定なら精神的に良いかもしれない
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 18:44:35 ID:KaN4SNlW0
そこの本社所在地でぐぐると色んな会社がでてくるぬｗ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 18:45:52 ID:rPfv0ZhB0
>>658
そうなの?????????
そうなの?????????
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 18:49:18 ID:rPfv0ZhB0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 18:50:13 ID:qFftVrJwO
５年保証と店舗での対応無しで5000円安
どっちがいい?
キタムラの５年保証はイマイチだけどね
どっちがいい?
キタムラの５年保証はイマイチだけどね
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 18:56:13 ID:rPfv0ZhB0
世の中よくわからない。。。
o(;-_-メ;)o ワクワク
o(;-_-メ;)o ワクワク
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 18:59:02 ID:JNwXTCnZ0
以前のオリンパスはスケジュールを「守れなかった」の間違いである。
でも今回はよくやっている。何故なら
「E-1後継機は2007年内・・・」
とアナウンスしただけだからだ。レンズロードマップなど、具体的にスケジュールを明示
すると、最終的に自分たちの首を締めることがよく分かったのだろう。
EOS 40D、D300を受け、まだ発表できないオリは、開発が終了に近づいていることを
何とかアピールしようとして、韓国でリークに近い形でやってしまったが、逆に待たされ
続けている熱心なオリユーザーから反感を買ってしまった。
この反感はそのうち大きな落胆へと繋がるだろう。
Passion～などで情報を小出しにし、その他は何も語らないことで、オリはユーザーの
購買意欲を煽ろうとしたのだろうが、かえって妄想を膨らませてしまったからだ。
この「妄想」というハードルを越えるには、最近なら
E-300 → E-330、E-400登場、D100 → D200 → D300、D2X → D3
くらいの「インパクト」がないと難しい。
ティーザー広告なんてスペックが低けりゃただの恥さらしだ。
でも今回はよくやっている。何故なら
「E-1後継機は2007年内・・・」
とアナウンスしただけだからだ。レンズロードマップなど、具体的にスケジュールを明示
すると、最終的に自分たちの首を締めることがよく分かったのだろう。
EOS 40D、D300を受け、まだ発表できないオリは、開発が終了に近づいていることを
何とかアピールしようとして、韓国でリークに近い形でやってしまったが、逆に待たされ
続けている熱心なオリユーザーから反感を買ってしまった。
この反感はそのうち大きな落胆へと繋がるだろう。
Passion～などで情報を小出しにし、その他は何も語らないことで、オリはユーザーの
購買意欲を煽ろうとしたのだろうが、かえって妄想を膨らませてしまったからだ。
この「妄想」というハードルを越えるには、最近なら
E-300 → E-330、E-400登場、D100 → D200 → D300、D2X → D3
くらいの「インパクト」がないと難しい。
ティーザー広告なんてスペックが低けりゃただの恥さらしだ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:01:35 ID:JNwXTCnZ0
俺にはオリが丁寧に商品開発しているとは思えない。
E-1はまぁいいとしよう。
開発：次はライブビューだ（E-330）。
営業：おい、商戦に間に合わないから、ベーシックモデルさっさと出せ。
で、E-300。
開発：次こそ、ライブビューで世界最小だ（E-410）。
営業：おい、E-300デザインが変で売れてないから普通のデザインで出せ。
で、E-500。
開発：よし、今度こそE-410出すぞ。
営業：決算に間に合わないから、ライブビューは後回しにしろ。
で、E-400。
E-X00モデルはそう言う妥協の産物。
E-1はまぁいいとしよう。
開発：次はライブビューだ（E-330）。
営業：おい、商戦に間に合わないから、ベーシックモデルさっさと出せ。
で、E-300。
開発：次こそ、ライブビューで世界最小だ（E-410）。
営業：おい、E-300デザインが変で売れてないから普通のデザインで出せ。
で、E-500。
開発：よし、今度こそE-410出すぞ。
営業：決算に間に合わないから、ライブビューは後回しにしろ。
で、E-400。
E-X00モデルはそう言う妥協の産物。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:03:04 ID:gPQpYsr20
D3もD300も未だに発売日きまってないんだが。大丈夫か？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:05:41 ID:CND3fXc30
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:06:40 ID:YgQWs+Xv0
オリのカメラって必ず発売後に月１割のペースで価格が下がるけど何でなの？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:07:18 ID:poJc1Tkv0
まぁ、いろんな妄想をする人がいて楽しいなｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:12:45 ID:TDkVoZvv0
>670
単純に売れてないからだろうな。
今度のE-3にしたって、わざわざE-1ユーザーにDM送ったりして
必死で予約をとろうとしている。
たぶん発表と同時に予約が殺到と思っていたのに、当てが外れてあせっているのだろう。
まさに オ リ 必 死 だ な。
単純に売れてないからだろうな。
今度のE-3にしたって、わざわざE-1ユーザーにDM送ったりして
必死で予約をとろうとしている。
たぶん発表と同時に予約が殺到と思っていたのに、当てが外れてあせっているのだろう。
まさに オ リ 必 死 だ な。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:15:00 ID:FSlRl3HP0
そうかな？ 今回のE-3のAFはほんとに驚いたんだけど。 11点全点ツインクロスセンサー。
ニコンのような1005点カラーセンサーを使った動体追尾機能を除けば最強ではないか
と思う。 実質上11点X4の44点、しかも画素ずらしで精度倍増。 カメラの基本機能で
ニコキヤノに「こりゃすごい」と思わせられるのは、久しぶりじゃないだろうか。
ニコンのような1005点カラーセンサーを使った動体追尾機能を除けば最強ではないか
と思う。 実質上11点X4の44点、しかも画素ずらしで精度倍増。 カメラの基本機能で
ニコキヤノに「こりゃすごい」と思わせられるのは、久しぶりじゃないだろうか。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:15:56 ID:poJc1Tkv0
一昨日、キタムラ（郊外）に行ったら予約が数件入っているって言ってたよ？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:23:44 ID:gP9FzRPZ0
>AFセンサの画素ずらし
って思うのだが、これって元々倍の精度があるAFセンサーを使った場合と同じだよね。
だから単純に×２でスゴいという話にはならない気がする。
って思うのだが、これって元々倍の精度があるAFセンサーを使った場合と同じだよね。
だから単純に×２でスゴいという話にはならない気がする。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:30:09 ID:FSlRl3HP0
>>675 やっぱりいきなり倍というのは難しいんじゃないの？
デジカメでいったら250万画素が1000万画素になるのと一緒だし。
それに当然光量がツインセンサーの方が豊富になるよね。
やっぱり精度上、ツインの方がはるかに有利だと思う。
デジカメでいったら250万画素が1000万画素になるのと一緒だし。
それに当然光量がツインセンサーの方が豊富になるよね。
やっぱり精度上、ツインの方がはるかに有利だと思う。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:34:00 ID:LwblPskc0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:38:28 ID:gP9FzRPZ0
>>676
ツインにすると2列が微妙にずれる分、倍の精度はでない気が。
>>677
クロスは縦横検出だからちと意味がちがうっしょ。
なんつか、そういう意味でライン増やすなら、タテヨコナナメの４本のほうが有利なわけで。
ツインにすると2列が微妙にずれる分、倍の精度はでない気が。
>>677
クロスは縦横検出だからちと意味がちがうっしょ。
なんつか、そういう意味でライン増やすなら、タテヨコナナメの４本のほうが有利なわけで。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:40:21 ID:rPfv0ZhB0
3点で十分！
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:52:29 ID:nDqhO9Dy0
>>679
そんな貴方にはE-510
そんな貴方にはE-510
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:58:34 ID:QGX/pMGOO
ボディ内手ぶれ補正が実現されない限り
ニコンもキヤノンも買わない
ニコンもキヤノンも買わない
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:04:33 ID:InRsM8m90
結局α700と殆ど変わらない価格帯に落ち着くのか。
数ヵ月後はさらに・・・？
数ヵ月後はさらに・・・？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:07:50 ID:5Bf1AFpw0
高杉とか騒いでる奴がいると思えば、値段が落ちてきたらまた文句言うのな
まあ、いつものパターンだが
まあ、いつものパターンだが
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:09:21 ID:nDqhO9Dy0
14～15万円くらいになってきたら，結構お買い得だと思うんだけどなぁ＞E-3
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:11:02 ID:poJc1Tkv0
ＡＦセンサーの千鳥配置は、精度と感度を両立させるのに有効な方法なの
普通は相反する特性なの
普通は相反する特性なの
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:13:16 ID:iREZzeX00
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:26:58 ID:6EmsRUes0
軍艦がダサいんだよな・・・・・
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:35:02 ID:qFftVrJwO
>>675
倍の精度のｾﾝｻｰって存在するのか?
倍の精度のｾﾝｻｰって存在するのか?
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:38:10 ID:Mw0VABTl0
うーむ、フォーカスセンサーの「クロスライン」がレスが重なるうちに測距点の配置の意味に置き換わる。
これがフラッグシップのスレだというから飽きれる。
さすがフォーサーズクオリリティ。
これがフラッグシップのスレだというから飽きれる。
さすがフォーサーズクオリリティ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:41:39 ID:q+9XptkI0
デザインがダサすぎ。ペンタの銀塩最終の頃のデザインみたいで萎えた。
オーソドックスで単純なデザインでいいのに、、、、、、。
オリ またやっちまったね。
オーソドックスで単純なデザインでいいのに、、、、、、。
オリ またやっちまったね。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:41:45 ID:qFftVrJwO
アンチがね
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:43:29 ID:poJc1Tkv0
発想が貧困だとデザインをけなしときゃ無難だもんなｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:43:51 ID:0cIfvBF/0
さて月産数は一体いくつなんだろう
中国で作るということはシェアアップ量産多売狙いか？
中国で作るということはシェアアップ量産多売狙いか？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:44:06 ID:d+8SXz0u0
機能でギャフンと言わされたニコンバカは
精神論に逃げました
精神論に逃げました
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:47:08 ID:FSlRl3HP0
予約しながらも まだ現物を見ていないんだけど、結局E-1と比べて
質感、かっこよさ、正直なところどうなんですかね。 触ったことのある方、
感想を書いてくだされ。
質感、かっこよさ、正直なところどうなんですかね。 触ったことのある方、
感想を書いてくだされ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:00:28 ID:xKEAB0wH0
>>694 ギャフンという機能など一つもないだが。くれぐれも画質でギャフンとならないようお祈りしています。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:02:17 ID:u+yY6E9h0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:05:27 ID:qFftVrJwO
他社貶してアンチ呼んでるんじゃねーの?
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:14:29 ID:7nSBhGXH0
>>695
立体のものは、現物見て自分の目で評価したほうがいいよ。
立体のものは、現物見て自分の目で評価したほうがいいよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:26:40 ID:JKkJD2KY0
そうだね
中学生のころキューティー鈴木が好きで遠いところまでワザワザ自転車漕いでサイン会に行ったけど
実際に近くでみたらムッチャぶさいくやった。
中学生のころキューティー鈴木が好きで遠いところまでワザワザ自転車漕いでサイン会に行ったけど
実際に近くでみたらムッチャぶさいくやった。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:30:22 ID:idkgpeWt0
>>696
あるさ、バリアングルモニターがｗ
あるさ、バリアングルモニターがｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:39:13 ID:rLh28pqx0
やべぇ。
D300買おうと思っていたのに、雑誌の記事見てE-3に傾きつつある自分がいる。
D300買おうと思っていたのに、雑誌の記事見てE-3に傾きつつある自分がいる。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:45:24 ID:FS5NsHTS0
発表されてからずっと悩んでたけど、
俺、同じ重さなら5Dでいくことに決めた。
あっちも後継機の話が飛び交ってるけどね。
おかげで結構安くなってきたし、E-3の価格にあとちょっと頑張れば
買えるくらいの値段になっててびっくりした。
DRが無いのは残念だけど、やっぱあの画質には惹かれる。
一度は使ってみたい気持ちもあったし。
みんなごめん。
再見
俺、同じ重さなら5Dでいくことに決めた。
あっちも後継機の話が飛び交ってるけどね。
おかげで結構安くなってきたし、E-3の価格にあとちょっと頑張れば
買えるくらいの値段になっててびっくりした。
DRが無いのは残念だけど、やっぱあの画質には惹かれる。
一度は使ってみたい気持ちもあったし。
みんなごめん。
再見
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:52:10 ID:kIM0CkCE0
レンズの重さは比べないんだね（ ´_ゝ`）
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:56:01 ID:nDqhO9Dy0
望遠系使わなけりゃ，フォーサーズのレンズもあまり軽くないと思うけど
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:01:46 ID:sCfa6aw50
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:02:41 ID:r3Fhm3jf0
一度買ってみるといいよ
その対極の気晴らしとして極めていびつなフォーサーズが欲しくなるから
振り返ってみれば大した差がないし
「大した差」だけな
その対極の気晴らしとして極めていびつなフォーサーズが欲しくなるから
振り返ってみれば大した差がないし
「大した差」だけな
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:04:03 ID:nvlGnFCyO
両方買えば問題解決
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:04:37 ID:Br9SbU6W0
ところで知ってる？
小川町で訊いたんだけど、12-60SWDで内蔵フラッシュケラレるんだよ！！
E-410とかのセットレンズ14-42とかじゃないとダメなんだってさ。
一番付けられる可能性のある12-60でダメなんだよ、酷くない？
どのメーカーのストロボも標準ズームはケラレるの？
小川町で訊いたんだけど、12-60SWDで内蔵フラッシュケラレるんだよ！！
E-410とかのセットレンズ14-42とかじゃないとダメなんだってさ。
一番付けられる可能性のある12-60でダメなんだよ、酷くない？
どのメーカーのストロボも標準ズームはケラレるの？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:05:08 ID:KaN4SNlW0
田舎なので通販を考えていたんだがオリンパスのピックアップ
サービスっていいね。
サービスっていいね。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:08:36 ID:TN2cq7/F0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:09:21 ID:rkiVmqiu0
フォーサーズでライカやツアイスのレンズってある？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:10:57 ID:r3Fhm3jf0
>>711そうだそうだﾜﾜﾜﾜ～ﾝ
その点L1はバウンスがでけてまだマシだった
その点L1はバウンスがでけてまだマシだった
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:20:04 ID:TV6bMLb7O
ボディ内手振れ補正機ってクラス関係無くレリーズタイムラグ遅いね。E-3はis切れば改善するようにして欲しかった。
画質は510と同じなのかね。
画質は510と同じなのかね。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:29:16 ID:n1KPi18y0
E-3とD300で迷ってる。
一番問題は画質。E-3はぼかしあしが汚ない。
それでも俺は自在な構図がとれるバリアングルが好きだから、現在僅差でE-3がリードしている。
発売後、画質など確かめてから購入を決定するよ。
一番問題は画質。E-3はぼかしあしが汚ない。
それでも俺は自在な構図がとれるバリアングルが好きだから、現在僅差でE-3がリードしている。
発売後、画質など確かめてから購入を決定するよ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:32:34 ID:RyDd/Pbx0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:33:08 ID:r3Fhm3jf0
MFできんのか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:34:12 ID:KHjr087f0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:34:33 ID:w9ETFgUH0
E-3の画質はE-510と大差ないはず
SATとやらはRAWからの現像時にカーブ調節するだけだろうからjpegで撮ったときに飛びにくくなるだけだろう
D300も画素数据え置きならノイズやダイナミックレンジ改善できたんだろうけど画素数上がってるから大差ないはず
雑誌のレポート見るとエンジンがD200風からD80風に（コントラスト高め）になったから、
オリンパスと似たような絵になってくると思われます
SATとやらはRAWからの現像時にカーブ調節するだけだろうからjpegで撮ったときに飛びにくくなるだけだろう
D300も画素数据え置きならノイズやダイナミックレンジ改善できたんだろうけど画素数上がってるから大差ないはず
雑誌のレポート見るとエンジンがD200風からD80風に（コントラスト高め）になったから、
オリンパスと似たような絵になってくると思われます
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:34:55 ID:7nSBhGXH0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:35:31 ID:n1KPi18y0
中級機だろうが上級機だろうが言葉なんてどうでもいいじゃん。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:37:25 ID:n1KPi18y0
>>720
なかなかよさげ。
なかなかよさげ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:39:14 ID:YpBvWLm70
>>711
何を今更って話だな随分前にもココに出てたし
そのときの内容ではキャッチライトとコマンダー専用と割り切れ
という解答だったらしい
結局対物用にでなくコマンダーとしての性能オンリーってことか
だったらそれ用のミニフラッシュを別売りにしてですね･･･
何を今更って話だな随分前にもココに出てたし
そのときの内容ではキャッチライトとコマンダー専用と割り切れ
という解答だったらしい
結局対物用にでなくコマンダーとしての性能オンリーってことか
だったらそれ用のミニフラッシュを別売りにしてですね･･･
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:41:05 ID:w9ETFgUH0
ほとんどAFイルミネータ専用じゃねーのｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:43:40 ID:CdnB0ThS0
>>718
E-3も中級機だぞ。
E-3も中級機だぞ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:48:14 ID:n1KPi18y0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:08:40 ID:gbhNKg4F0
血液型性格分類と同じじゃん＞中級機、上級機分類
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:13:37 ID:ayqpBoqS0
ラグが60msって、ゲームでいうと4フレだかんな
使い物にならんくね
使い物にならんくね
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:19:51 ID:plci8AyS0
４フレの中段なんて見切れんから、十分使い物になるんじゃね？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:20:27 ID:w9ETFgUH0
ブラックアウト100msのが辛そう
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:22:05 ID:Mw0VABTl0
>>723
>何を今更って話だな随分前にもココに出てたし
ほほう。随分前ということであればデモ機公開以前のことだね。
そんな情報不足のときのレスにいったいどんな信憑性があるのかね？
知ったかはいかんよ。知ったかは。
>何を今更って話だな随分前にもココに出てたし
ほほう。随分前ということであればデモ機公開以前のことだね。
そんな情報不足のときのレスにいったいどんな信憑性があるのかね？
知ったかはいかんよ。知ったかは。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:23:00 ID:r3Fhm3jf0
>>730
０．１秒と言いなさい
０．１秒と言いなさい
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:24:49 ID:5R7tIOUd0
はい
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:26:08 ID:KHjr087f0
>>728
キヤノンの1D系だって50ms強くらいじゃなかった？
キヤノンの1D系だって50ms強くらいじゃなかった？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:32:01 ID:nDqhO9Dy0
1Dmk3 55ms
α700 66ms
D80 80ms
20D 65ms
5D 75ms
α100 80ms
K10D 150ms
α700 66ms
D80 80ms
20D 65ms
5D 75ms
α100 80ms
K10D 150ms
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:32:06 ID:KHjr087f0
しらべたらEOS1D mk-IIIで55msだったよ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:33:01 ID:nDqhO9Dy0
F3：40ms
F5: 37ms
F6: 37ms
D2H: 37ms
D2X：37ms
D200：50ms
D3：37ms
D300：45m
F5: 37ms
F6: 37ms
D2H: 37ms
D2X：37ms
D200：50ms
D3：37ms
D300：45m
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:33:39 ID:w9ETFgUH0
像の消失時間は？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:36:19 ID:nDqhO9Dy0
レリーズタイムラグ:半押しからの公表値( )内は画像消失時間とその合計
F6: 37ms + (95ms) =132ms
D2H: 37ms + (77ms) =110ms
D2X：37ms + (77ms) =110ms
D3：37ms
D200：50ms + (105ms) =155ms
D300：45ms + (100ms) =145ms
1Dmk3：55ms + (80ms) =135ms
20D：65ms + (115ms) =180ms
Kiss X：100ms + (170ms) =270ms
F6: 37ms + (95ms) =132ms
D2H: 37ms + (77ms) =110ms
D2X：37ms + (77ms) =110ms
D3：37ms
D200：50ms + (105ms) =155ms
D300：45ms + (100ms) =145ms
1Dmk3：55ms + (80ms) =135ms
20D：65ms + (115ms) =180ms
Kiss X：100ms + (170ms) =270ms
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:37:48 ID:w9ETFgUH0
E-3：60ms + (100ms) =160ms
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:39:52 ID:gPQpYsr20
12-60というズーム持ち出して内蔵ストロボけられるって馬鹿か？
特に24mm相当なんて間違いなくけられて当たり前だろ。
24mm相当でもけられない内蔵ストロボがあるなら教えてくれ。
けられない範囲で使うか、工夫すれば良いだけの話だろ。そもそも内蔵ストロボ自体
工夫して使えば便利という代物。工夫できないやつはいらねぇとかくそとか野次とばすまえに
自分の低脳を恥じろ。
特に24mm相当なんて間違いなくけられて当たり前だろ。
24mm相当でもけられない内蔵ストロボがあるなら教えてくれ。
けられない範囲で使うか、工夫すれば良いだけの話だろ。そもそも内蔵ストロボ自体
工夫して使えば便利という代物。工夫できないやつはいらねぇとかくそとか野次とばすまえに
自分の低脳を恥じろ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:44:00 ID:r3Fhm3jf0
そうそう、そう考えればE-3も使い物になる？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:44:28 ID:Mw0VABTl0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:44:36 ID:Kl2rsxOO0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:45:51 ID:idkgpeWt0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:46:10 ID:KHjr087f0
>>741 α700はオッケだよ。（広角16mm(24mm相当)～)
まぁ、限定とはいえ自分とこで16-80キット出すからだろうけど。
まぁ、限定とはいえ自分とこで16-80キット出すからだろうけど。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:46:23 ID:XGEJIM+U0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:48:27 ID:KHjr087f0
>>745
すいません、意味合いの違い教えてください。
すいません、意味合いの違い教えてください。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:49:07 ID:gPQpYsr20
消失時間とタイムラグを足した数値は一体何の意味が？ｗ
そんなことより、キタムラのメルマガ
地デジ対応で、どうなる？ アスペクト比４：３の行方
>プリント用途に関しては、実用面で困ることは特にありません。しかし、
>将来的な展望として、デジカメのアスペクト比がどうなるか
>ということは、少々、先行きが気になるところではあります。
>テレビやパソコンでスライドショーを上映するためにデジカメを
>使う予定があるなら、アスペクト比３：２のデジタル一眼レフ、
>または３：２か１６：９の比率に切り替えて撮影できるタイプの
>コンパクトデジカメを選んでおいたほうが、やはり安心ですかね。
んまぁ、たしかにディスプレイやテレビがことごとくワイド化していることは
事実だなぁとか思っちまったけども。しかし、プリント用紙ではやはり
4:3の方が有利な気はするんだが。
そんなことより、キタムラのメルマガ
地デジ対応で、どうなる？ アスペクト比４：３の行方
>プリント用途に関しては、実用面で困ることは特にありません。しかし、
>将来的な展望として、デジカメのアスペクト比がどうなるか
>ということは、少々、先行きが気になるところではあります。
>テレビやパソコンでスライドショーを上映するためにデジカメを
>使う予定があるなら、アスペクト比３：２のデジタル一眼レフ、
>または３：２か１６：９の比率に切り替えて撮影できるタイプの
>コンパクトデジカメを選んでおいたほうが、やはり安心ですかね。
んまぁ、たしかにディスプレイやテレビがことごとくワイド化していることは
事実だなぁとか思っちまったけども。しかし、プリント用紙ではやはり
4:3の方が有利な気はするんだが。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:51:13 ID:G3JoI/Ok0
確かギャバンは１００ｍｓで蒸着するんだったよな
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:51:33 ID:e3CGODF50
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:52:23 ID:idkgpeWt0
>>748
ヒント：有効ケタ数
ヒント：有効ケタ数
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:52:42 ID:Kl2rsxOO0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:53:04 ID:KHjr087f0
デジタルなんだし両方のアスペクト比選べるようにするのは難しくないんじゃない。
実際プリントしない人も増えてるみたいだから、
そういう人たち用に、16:9とかで好きに撮れるようにしとけばいいんじゃないかなぁ
実際プリントしない人も増えてるみたいだから、
そういう人たち用に、16:9とかで好きに撮れるようにしとけばいいんじゃないかなぁ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:54:12 ID:rPfv0ZhB0
>>751
Mamiya6でも買ったら??
Mamiya6でも買ったら??
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:57:11 ID:gPQpYsr20
んで、銀塩時代のパノラマモード搭載機みたいに
スクリーンにそれ用のライン入れるのか？ｗ
そんなもんは3桁機に入れればよろし。
スクリーンにそれ用のライン入れるのか？ｗ
そんなもんは3桁機に入れればよろし。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:58:14 ID:KHjr087f0
>>752
下一桁までしか語っちゃだめってこと？（そこまで測定精度が高くない？）
下一桁までしか語っちゃだめってこと？（そこまで測定精度が高くない？）
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:58:23 ID:Kl2rsxOO0
ていうか、PCでトリミングしろってーの。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:04:45 ID:dC0ydWzE0
100.5未満99.5以上ってか？
ゆとりな教育受けて無くて成績良かったのにﾊﾞｶに育った？
ゆとりな教育受けて無くて成績良かったのにﾊﾞｶに育った？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:05:30 ID:qrhu5v8p0
>709
14-54や11-22はどうよ?
11とかじゃ照射角度足りなさそうだな。
14-54や11-22はどうよ?
11とかじゃ照射角度足りなさそうだな。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:07:22 ID:Bvmx0VDP0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:09:50 ID:qnnI8NoB0
100ms ... 有効数字「善意の解釈でおそらく」3桁 ... 99.5-100.5msの範囲
0.1s ... 有効数字1桁 ... 0.05-0.14sの範囲
オレって優しいな
0.1s ... 有効数字1桁 ... 0.05-0.14sの範囲
オレって優しいな
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:10:51 ID:YqoiAC9z0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:11:44 ID:Bvmx0VDP0
↑嘘言っちゃあかんだろうｗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:17:40 ID:vVfFFBNt0
標準ズームでケラれる方がめずらしいのでは？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:23:35 ID:qrhu5v8p0
>761
発光部とﾚﾝﾂﾞ形状によるｹﾗﾚの話と、
ﾚﾝﾂﾞ画角とｽﾄﾛﾎﾞ照射角度との差による周辺光量不足と切り分けて聞いてるんだが、
判ってもらえんかったか。。
ま、そのうち対応表か何か出てくるだろうけど。。
発光部とﾚﾝﾂﾞ形状によるｹﾗﾚの話と、
ﾚﾝﾂﾞ画角とｽﾄﾛﾎﾞ照射角度との差による周辺光量不足と切り分けて聞いてるんだが、
判ってもらえんかったか。。
ま、そのうち対応表か何か出てくるだろうけど。。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:24:23 ID:dC0ydWzE0
今時近接ではけられるのが普通だろ
特にﾌｫｰｻｰｽﾞでは標準レンズがでかい
>>762
だいたいそんな測定に1%の精度があるわけ無いだろ
測定対象のメカ的にもそんなに安定してんのかよ
せいぜいベストエフォート程度だろ
その辺の現実を考えないで有効桁みたいな重箱の隅ばかりを気にするのを
非ゆとり系天然ゆとりﾊﾞｶと言う
特にﾌｫｰｻｰｽﾞでは標準レンズがでかい
>>762
だいたいそんな測定に1%の精度があるわけ無いだろ
測定対象のメカ的にもそんなに安定してんのかよ
せいぜいベストエフォート程度だろ
その辺の現実を考えないで有効桁みたいな重箱の隅ばかりを気にするのを
非ゆとり系天然ゆとりﾊﾞｶと言う
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:24:36 ID:Bvmx0VDP0
24mm相当だけど、30mmのつもりで使ってね！
ということだろう。。。
オリ基準では、切上げちゃんだなｗ
ということだろう。。。
オリ基準では、切上げちゃんだなｗ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:24:40 ID:sRcdhuwk0
マクロはケラレるんのでCSIの奴つける
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:30:05 ID:jWebFHAd0
>>762
サンクス
サンクス
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:32:55 ID:YqoiAC9z0
>>767
>>非ゆとり系天然ゆとりﾊﾞｶと言う
カタログデータの細かい数字に一喜一憂するのは、正しい日本人の姿という気もするけどなー
そらそうと、IFのレンズは近接時に実効焦点距離が変化するもんだよ。
>>非ゆとり系天然ゆとりﾊﾞｶと言う
カタログデータの細かい数字に一喜一憂するのは、正しい日本人の姿という気もするけどなー
そらそうと、IFのレンズは近接時に実効焦点距離が変化するもんだよ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:34:03 ID:zhTTAgdH0
E-3と50-200F2.8-3.5SWDで約2kg。
重いしごつくて目立つからイヤだな。
重いしごつくて目立つからイヤだな。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:35:20 ID:YqoiAC9z0
おれも99.5-100.5msの範囲なんて精度があるとは思ってない。
「善意の解釈でおそらく」は半分イヤミだと思ってもらってかまわない。
かといってレリーズタイムラグが54msなどといった精度で公表されてる以上、
像消失時間が0.05-0.14sの範囲までおおざっぱってこともないとは思う。
「善意の解釈でおそらく」は半分イヤミだと思ってもらってかまわない。
かといってレリーズタイムラグが54msなどといった精度で公表されてる以上、
像消失時間が0.05-0.14sの範囲までおおざっぱってこともないとは思う。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:36:14 ID:YTV/u3b50
>>741
内蔵フラッシュがケラレるってのはレンズの画角をカバーできないって意味じゃないぞ？
外寸が大きいレンズを付けたときにフラッシュ光が鏡筒に遮られて影が写りこむことなんだが。
内蔵フラッシュでは発光部をレンズ光軸から充分に離せないから、装着レンズや撮影距離により
ケラレが生じるのは避けられない。
ちなみにK10Dのカタログにはレンズ一覧のところに「内蔵ストロボ使用区分」って欄があって
○、△、×の表示がある。
内蔵フラッシュがケラレるってのはレンズの画角をカバーできないって意味じゃないぞ？
外寸が大きいレンズを付けたときにフラッシュ光が鏡筒に遮られて影が写りこむことなんだが。
内蔵フラッシュでは発光部をレンズ光軸から充分に離せないから、装着レンズや撮影距離により
ケラレが生じるのは避けられない。
ちなみにK10Dのカタログにはレンズ一覧のところに「内蔵ストロボ使用区分」って欄があって
○、△、×の表示がある。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:36:49 ID:jWebFHAd0
C0ydWzE0
０．１秒だと50ms～140msになるだろ。こんなアバウトじゃまずいだろ。
nDqhO9Dy0が細かく数字あげてるんだから。
100msはまぁ1.0×10^2ぐらいな精度だろうけど。
０．１秒だと50ms～140msになるだろ。こんなアバウトじゃまずいだろ。
nDqhO9Dy0が細かく数字あげてるんだから。
100msはまぁ1.0×10^2ぐらいな精度だろうけど。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:42:26 ID:JAAtQNV70
シャッターフィーリングはまだまだみたいだな・・・・。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:46:10 ID:zWNgI14Q0
>>775
んなことはわかっとる。そんなことがわかってないのは>>761の馬鹿だけだろ。
24mm相当からのそこそこ倍率があって明るさもそこそこのズームでそんな小さいのあるのか？
ないだろ。それの24mmでけられるっつってごねるんじゃねぇっつってるわけだろ？俺は。
761は画角とだけ言ってるんだから理解していないただの馬鹿。
んなことはわかっとる。そんなことがわかってないのは>>761の馬鹿だけだろ。
24mm相当からのそこそこ倍率があって明るさもそこそこのズームでそんな小さいのあるのか？
ないだろ。それの24mmでけられるっつってごねるんじゃねぇっつってるわけだろ？俺は。
761は画角とだけ言ってるんだから理解していないただの馬鹿。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:46:28 ID:Bvmx0VDP0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:53:15 ID:Bvmx0VDP0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:53:30 ID:/wURyxBk0
TRUEって・・・100ms⇒0.1秒だが0.1秒⇒100msとは限らないという話をしているじゃないの？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 00:59:10 ID:Bvmx0VDP0
コンピューターの世界では常に精度が
問題になるけど、こんな所でする話かね。
ここはメーカーの技術屋の座談会場かよ。
問題になるけど、こんな所でする話かね。
ここはメーカーの技術屋の座談会場かよ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:13:46 ID:jWebFHAd0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:16:14 ID:Cd2CNWxK0
>>784ごもっともｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:23:33 ID:jWebFHAd0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:25:27 ID:Cd2CNWxK0
>>786
K.Y.
K.Y.
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:30:04 ID:l4gID9n90
1.00x10^-2秒 ←有効３桁
1x10^-2秒 ←有効１桁
1x10^-2秒 ←有効１桁
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:37:08 ID:mzGNHYmC0
結局の所、E-3の内蔵フラッシュの使い道はワイヤレス多灯発光のコマンダーとしてだろ。
このクラスのカメラのフラッシュとしての機能は有れば便利程度で考えるものじゃね？
このクラスのカメラのフラッシュとしての機能は有れば便利程度で考えるものじゃね？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:43:19 ID:c4rugSTH0
FL50Rをホットシューにつけるとでか過ぎないか
FL36Rくらいが持ち運びも含めてちょうどよさそうかな
どうでしょう？
FL36Rくらいが持ち運びも含めてちょうどよさそうかな
どうでしょう？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:45:37 ID:vUzVx+LW0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114028-7212-2-1.html
つか、不細工過ぎる･･････・・・・・・・・・・・・・・・orz
つか、不細工過ぎる･･････・・・・・・・・・・・・・・・orz
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:49:44 ID:c4rugSTH0
竹レンズつけるとめちゃカッコイイよ
平凡な顔つきで面白味がないのはつまらんよ
平凡な顔つきで面白味がないのはつまらんよ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:52:57 ID:FACeHvWS0
極小センサーで画質最悪E3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114028-7212-2-1.html
フルサイズで画質最高、世界一のカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/09/24/d3_02l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114028-7212-2-1.html
フルサイズで画質最高、世界一のカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/09/24/d3_02l.jpg
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:56:38 ID:VSq0NJUv0
君の事を心配している人もいるというのに
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:56:41 ID:c4rugSTH0
思い入れがないからか、D3がカッコイイとはぜんぜん思えない
普通な感じ
ミラーがキツキツで大丈夫かぁって心配になるよｗ
普通な感じ
ミラーがキツキツで大丈夫かぁって心配になるよｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:59:03 ID:+0Pj6NMp0
なんとなく海野仕様の気がする。＞内蔵ストロボ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:59:48 ID:FACeHvWS0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:02:30 ID:mzGNHYmC0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:03:31 ID:c4rugSTH0
ニコンのあのグリップのとこにある赤いのは何の意味があるの？
すっげーダサイ感じなんだけど
すっげーダサイ感じなんだけど
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:08:55 ID:4zzeS99F0
>>793はニコンを何とかしようとしている↓の住人かと
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/nbonline.cfm?i=2007102100006cs&p=1
オリ＆ニコの俺(銀・デジ共)としては仲良くして欲しい(´･ω･`)
どうでも良いが親父の形見を漁ってたらオリンパスのベローズ？っぽいのが出てきたが使い方がﾜｶﾗﾅｽ
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/nbonline.cfm?i=2007102100006cs&p=1
オリ＆ニコの俺(銀・デジ共)としては仲良くして欲しい(´･ω･`)
どうでも良いが親父の形見を漁ってたらオリンパスのベローズ？っぽいのが出てきたが使い方がﾜｶﾗﾅｽ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:09:41 ID:vUzVx+LW0
E-3のマウント内見ると萎えるよ・・・・・。
ミラーの小ささがおもちゃみたいだ・・・。
てか正面だけでなく全面で不細工なんだが。あおりでもなくE-3の性能云々ではなく、これがかっこいいと思う奴はセンス無さ杉。
ミラーの小ささがおもちゃみたいだ・・・。
てか正面だけでなく全面で不細工なんだが。あおりでもなくE-3の性能云々ではなく、これがかっこいいと思う奴はセンス無さ杉。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:10:09 ID:qnnI8NoB0
D3のぐにょぐにょはキライ
D300はカッコいいと思う
グリップのワインレッドはカッコいいと思う。
EOSのなで肩はキモイ
E-3はカッコいいと思う
E-410サイコー！
D300はカッコいいと思う
グリップのワインレッドはカッコいいと思う。
EOSのなで肩はキモイ
E-3はカッコいいと思う
E-410サイコー！
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:10:52 ID:mzGNHYmC0
Ｎｉｋｏｎの伝統と申しましょうか…
ニコン信者様はグリップの赤いワンポイントが無いと、落ち着かないのだそうですよ。
ニコン信者様はグリップの赤いワンポイントが無いと、落ち着かないのだそうですよ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:12:46 ID:vUzVx+LW0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:14:31 ID:FACeHvWS0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:14:39 ID:lfueYW6u0
まあ、なんだかんだ言っても、オリはニコンより10年近く遅れてる訳だｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114700-7255-13-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114700-7255-13-1.html
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:15:35 ID:vUzVx+LW0
こっちのE3はｶｺｲｲ！
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:21:05 ID:lfueYW6u0
>>804
初音の調教が旨いなｗ
初音の調教が旨いなｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:21:46 ID:c4rugSTH0
ニコニコ見れないんだ
ググったらただの目立ちたがりのデザインみたいね
意味ないと思う
ググったらただの目立ちたがりのデザインみたいね
意味ないと思う
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:30:59 ID:zWNgI14Q0
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/nomenclature.htm
ガワだけと素子サイズだけ立派で肝心のマウントは極小・極狭のD3ｗｗｗｗｗ
広東式こんなんじゃ糞画像しか撮れないわな
真性包茎見たいでﾜﾛｽｗｗｗｗ
レンズつけた状態は嵌頓包茎見たいでﾊｹﾞｼｸﾜﾛｽｗｗｗｗ
ガワだけと素子サイズだけ立派で肝心のマウントは極小・極狭のD3ｗｗｗｗｗ
広東式こんなんじゃ糞画像しか撮れないわな
真性包茎見たいでﾜﾛｽｗｗｗｗ
レンズつけた状態は嵌頓包茎見たいでﾊｹﾞｼｸﾜﾛｽｗｗｗｗ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:34:03 ID:u2tQNKjr0
なんか今にも泣き出しそうなガキの戯れ言のようだなあ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:37:00 ID:c4rugSTH0
わざわざここでD3宣伝してんのは
大人気のE-3のスレで宣伝しなきゃいけないほどD3は危機感があるのかね
E-3は手にすればそのカッコ良さにしびれるよ
大人気のE-3のスレで宣伝しなきゃいけないほどD3は危機感があるのかね
E-3は手にすればそのカッコ良さにしびれるよ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:39:05 ID:FACeHvWS0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:42:56 ID:vUzVx+LW0
つかさ、E-3は宣伝間違えたと思うよ。
フラッグシップなんて言ったからこうやって真のフラグシップ機に狙われて惨めなほどに差を見せ付けられてしまって居る。
現実、D3に勝てるデジイチなんてあと２年は出ないこと考えるとケンカ売った相手間違えたよ。
D80あたりを目標にして頑張ったとでも言えばさ、ある部分では超えてる所があるわけだからみんなちゃんと評価してくれたと思うよ。
D200辺りでもいいけどちょっとE-3が不利な部分がほとんどなんで市場に訴える上で現実感に乏しいから
やっぱD80と比較するべきだった思うな。
フラッグシップなんて言ったからこうやって真のフラグシップ機に狙われて惨めなほどに差を見せ付けられてしまって居る。
現実、D3に勝てるデジイチなんてあと２年は出ないこと考えるとケンカ売った相手間違えたよ。
D80あたりを目標にして頑張ったとでも言えばさ、ある部分では超えてる所があるわけだからみんなちゃんと評価してくれたと思うよ。
D200辺りでもいいけどちょっとE-3が不利な部分がほとんどなんで市場に訴える上で現実感に乏しいから
やっぱD80と比較するべきだった思うな。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:44:52 ID:Cd2CNWxK0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:47:32 ID:c4rugSTH0
D3もD300にも興味ないから自分の巣で自画自賛してなよ
D80なんて面白味も何もないつまんないカメラとしか思ってないよ
E-3は所有したい、使ってワクワクするカメラだよ
君には一生わからないんだろうな
D80なんて面白味も何もないつまんないカメラとしか思ってないよ
E-3は所有したい、使ってワクワクするカメラだよ
君には一生わからないんだろうな
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:48:45 ID:4zzeS99F0
c4rugSTH0
FACeHvWS0
(´･ω･`)。。。
FACeHvWS0
(´･ω･`)。。。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:50:38 ID:vUzVx+LW0
全然D80のがワクワクするんだが・・・。
お前少数派だぞ。
人ごみで何の説明も無くD80とE-3を置いて好きなほうもってって良いと実験したら
どう考えたってD80を持っていく多いはずだぞ。
Nikonのブランド力と、よりカメラカメラしたルックスでかっこいいしな。
不細工すぎて無駄にでかくてオリンパスなんて書いてあるカメラにワクワクするのは明らかに少数派です。
そういう意味ではD80以下は紛れも無い事実。
お前少数派だぞ。
人ごみで何の説明も無くD80とE-3を置いて好きなほうもってって良いと実験したら
どう考えたってD80を持っていく多いはずだぞ。
Nikonのブランド力と、よりカメラカメラしたルックスでかっこいいしな。
不細工すぎて無駄にでかくてオリンパスなんて書いてあるカメラにワクワクするのは明らかに少数派です。
そういう意味ではD80以下は紛れも無い事実。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:50:39 ID:C7a9882r0
まるで自分の手柄のようにカメラの優位性を語る奴らは今すぐ死ぬべきだと思う。
顧客満足度が1位だろうがニコンは買わん、単純に好きになれん。
動作だけ高速な安物を売りつけるからキヤノンも買わん、好きになれん。
ペンタは潰れそうだから買わないし、ソニーはカメラが壊れそうだから欲しくない。
かといってオリンパスが良いかといえば、正直なんとも言えない。
E-3を触ってきたよ、あれはE-1の後継じゃねえ。
バリアングルが付いた高級なE-510だ。
造りに手抜きがないのは相変わらず立派だが、何だかつまらんカメラになった。
D200をちょっと高級にして、α100の胡散臭さをプラスしたようなカメラだった。
この表現、触った奴なら分かると思うｗ
また、バリアングルが付いていると、ちょっとだけチープな感じがしてしまう。
可動箇所が多いと故障する部分が増えたような気がして何となく嫌だ。
普通の撮影以外何もできなかったE-1は「長持ちしそうな感じ」が常にしていた。
今回のE-3もいい筐体だが、E-1のそういう「堅牢な感じ」が少なくなった。
もしかすると、こういうの付けるならL10くらいの価格帯のカメラの方が
普通に便利に使えて良いのかもしれない。
顧客満足度が1位だろうがニコンは買わん、単純に好きになれん。
動作だけ高速な安物を売りつけるからキヤノンも買わん、好きになれん。
ペンタは潰れそうだから買わないし、ソニーはカメラが壊れそうだから欲しくない。
かといってオリンパスが良いかといえば、正直なんとも言えない。
E-3を触ってきたよ、あれはE-1の後継じゃねえ。
バリアングルが付いた高級なE-510だ。
造りに手抜きがないのは相変わらず立派だが、何だかつまらんカメラになった。
D200をちょっと高級にして、α100の胡散臭さをプラスしたようなカメラだった。
この表現、触った奴なら分かると思うｗ
また、バリアングルが付いていると、ちょっとだけチープな感じがしてしまう。
可動箇所が多いと故障する部分が増えたような気がして何となく嫌だ。
普通の撮影以外何もできなかったE-1は「長持ちしそうな感じ」が常にしていた。
今回のE-3もいい筐体だが、E-1のそういう「堅牢な感じ」が少なくなった。
もしかすると、こういうの付けるならL10くらいの価格帯のカメラの方が
普通に便利に使えて良いのかもしれない。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:56:31 ID:vUzVx+LW0
E-3というかオリンパのゴミ鳥機構は故障要因を高める害以外なにものでもない。
プロ機にゴミ鳥つけるなんてヴぁか
プロ機にゴミ鳥つけるなんてヴぁか
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:58:36 ID:c4rugSTH0
なんだD80ユーザーか
君が満足してるならそれでいいじゃない
少数派だろうが俺にはD80は魅力ないんだ
ブランドで回りにありふれてるのも正直辟易するよ
それにその幼稚な煽り、みっともないからやめたら？
君が満足してるならそれでいいじゃない
少数派だろうが俺にはD80は魅力ないんだ
ブランドで回りにありふれてるのも正直辟易するよ
それにその幼稚な煽り、みっともないからやめたら？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 03:00:52 ID:Cd2CNWxK0
>>819
他メーカに対するおまえの偏見はどうでもいいが
「バリアングルが付いた高級なE-510」なんて言われたら、開発者は激昂するだろｗ
あんな糞筐体とよく同列に出来るもんだ。
何かわざとオリを貶めてるとしか思えんな。
他メーカに対するおまえの偏見はどうでもいいが
「バリアングルが付いた高級なE-510」なんて言われたら、開発者は激昂するだろｗ
あんな糞筐体とよく同列に出来るもんだ。
何かわざとオリを貶めてるとしか思えんな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 03:09:46 ID:U7dL8/XD0
近年稀に見る不恰好なカメラになってしまった。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 03:16:45 ID:C7a9882r0
>>822
＞あんな糞筐体とよく同列に出来るもんだ。
言葉の意味も理解出来ないなら書き込むな。もしお前がE-3を触って
「バリアングルが付いた高級なE-510」
と一瞬でも思わなかったら、少々感性が鈍いと思った方がいい。
触った人間なら絶対に分かる表現だ。
むしろ「E-3は、E-1よりも、E-510に近い」と言った方が分かりやすかったもしれん。
しかしそれは「機能」とかではなく、あくまでもテイストだ。
E-3はE-1らしいテイストが全くない。
反省の元に出した方向性、きっとこれが「第二章」なのだろう？
E-3はE-1のユーザーよりも、他社ユーザーにオススメしやすいカメラだ。
＞あんな糞筐体とよく同列に出来るもんだ。
言葉の意味も理解出来ないなら書き込むな。もしお前がE-3を触って
「バリアングルが付いた高級なE-510」
と一瞬でも思わなかったら、少々感性が鈍いと思った方がいい。
触った人間なら絶対に分かる表現だ。
むしろ「E-3は、E-1よりも、E-510に近い」と言った方が分かりやすかったもしれん。
しかしそれは「機能」とかではなく、あくまでもテイストだ。
E-3はE-1らしいテイストが全くない。
反省の元に出した方向性、きっとこれが「第二章」なのだろう？
E-3はE-1のユーザーよりも、他社ユーザーにオススメしやすいカメラだ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 03:48:12 ID:JlGCG1qp0
日本のプロモーションビデオで受けた印象ほどには小さくないシャッター音。
http://fourthirds-user.com/2007/10/olympus_e3_audio_comparison.php
音質も音量も、E-1とE-510の中間、ややE-1に近い程度かな。
http://fourthirds-user.com/2007/10/olympus_e3_audio_comparison.php
音質も音量も、E-1とE-510の中間、ややE-1に近い程度かな。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 03:48:27 ID:zWNgI14Q0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 03:51:24 ID:Xy95yhak0
自己中というか傲慢ていうかすげえキチガイだなｗ>>C7a9882r0
分解したんじゃあるまいし、触った触ったって店頭でベタベタ触っただけだろ
その様子が目に浮かんでひくわ
分解したんじゃあるまいし、触った触ったって店頭でベタベタ触っただけだろ
その様子が目に浮かんでひくわ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 03:53:20 ID:zWNgI14Q0
>>824
あとさぁ。
君は気付かないかもしれないけど、文から凄い加齢臭ただよってるよ。
君のその明らかに中年以上の擦り切れた古臭い感性を、ｐって
自信満々に語るのはいいけどさ、はずかしいよ？
いい年こいてさ。
感性にぶい以前に、おかしいんだよ。あんたの感性はｗ
あとさぁ。
君は気付かないかもしれないけど、文から凄い加齢臭ただよってるよ。
君のその明らかに中年以上の擦り切れた古臭い感性を、ｐって
自信満々に語るのはいいけどさ、はずかしいよ？
いい年こいてさ。
感性にぶい以前に、おかしいんだよ。あんたの感性はｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 04:03:08 ID:C7a9882r0
3匹
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 04:03:55 ID:EyGXLbaYO
（´・ω・｀）コイズの頃の荒れ方は面白かったのに
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 04:04:26 ID:C7a9882r0
いや、2匹か
むぅ・・・。
Ｄ３００買おうと思ってたが、このスレとか雑誌の記事見たらＥ－３の方が欲しくなったよ。
でもニコンも良いカメラ出してるし。ニコユーザーとオリユーザーがいがみ合うのは見ていて悲しいよ。
Ｄ３００買おうと思ってたが、このスレとか雑誌の記事見たらＥ－３の方が欲しくなったよ。
でもニコンも良いカメラ出してるし。ニコユーザーとオリユーザーがいがみ合うのは見ていて悲しいよ。