☆★☆★☆ Nikon D100 Part27 ★☆★☆★

需要はあるんか？

Nikon HP ttp://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

Part１ ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1015/10150/1015071974.html
Part２ ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10190/1019044387.html
Part３ ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1021/10212/1021214952.html
Part４ ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1022/10223/1022319424.html
Part５ ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1023/10232/1023249414.html
Part６ ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10240/1024057506.html
Part７ ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10241/1024114085.html
Part８ ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10245/1024587172.html
Part９ ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1025/10250/1025009886.html
Part10 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10266/1026625397.html
Part11 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10323/1032360148.html
Part12 ttp://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1042/10422/1042287045.html
Part13 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047203052/
Part14 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049946979/
Part15 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053522891/
Part16 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055537075/
Part17 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058404298/
Part18 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061403082/
Part19 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064630353/
Part20 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068600842/
Part21 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069850157/
Part22 ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075437170/
Part23 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083224419/
Part24 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102261497/l50
Part25 ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105873834/l50
Part25 (事実上のPart.26) ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143362019/l50

あれ？
落ちてたんだっけ。
話す事ももうあるまいに・・・。

話すことは語り尽くされたが、中古買った新規ユーザーに優しくしてやらんとな。

D100とD40の違いを教えて下さい。

D40だとISO１６００まで使えますが、D100だとどの辺まで使えますか？

>>5
比較にならない。素直に D40 逝っておけ。

>>D40だと黒い布地が赤味かかって見えることがあるが、
D100は黒い布地が黒く写る。

蔵龜になってしまった。

なんだかんだ言ってもニコン機で一番色が良いのはD100なんだよなぁ〜・・・
だから未だに手放せません＞D100

まだ持ってるので、記念かきこ

>>1　乙

俺なんか、デジタル一眼レフはいまだにこれ一台。
次のを買おうと思っているのに、なぜか増えるのは銀塩亀（ｗ

お、立った立った
まだ主力なんでスレがないと淋しい

>>1乙

>>11
わかるわかる。
漏れ、2眼レフが増えたぜぃｗ

>>12
二眼レフですか、漢だ…
うちは中判が一台ある他は、OM、F、SR(MD)、FD、AR、K、M、L と
各社マウントの MF SLR / RF カメラばっかりですね。
他にコンパクトカメラがたくさんあったような（w

銀塩カメラも以前に比べたら、安くなったもんな。
10万、20万のデジカメより、そっちの方が楽しめそう。

でも、デジカメの新機種も物欲を刺激してくれるｗ
それでも、D100はかわいく思えて手放せないｗ
いつまでも手元に置いておきたくなる。

クソッ、また接眼目当て DK-10 失くしたぜ orz
こんどは DK-20 にしておこう。

普段は別の機体を使用して、特別な時にD100使うことにしてるんだが・・・
ずっと出番が無い。ｗ

>>9
>>14
D100はデジ一眼の記念碑として残すつもりです。
D200をスルー、やっと後継機が２３日に届くかな？

>>17
俺漏れも
D200はいい加減乗り換えようとして品切れを数ヶ月待ち続けてる間にシマシマとか、酷い高感度画像とかで萎えた
今度こそは乗り換えられるかな

海外旅行用には18-200VRの組み合わせでいいですか？

>19
ファームが最新なら問題ないはず。

点検の時にバージョン3.0にしてもらいました。ありがとうございます

VR 18-200 はいいよね。
俺なんか、室内コンサート撮る時以外はすべてこれ。
AF 35/2 もあるんだけど、出番がない（ｗ
逆に、nFM2 買ってから MF 単焦点レンズが増殖中…

コシナが12月発売するULTRON 40mm F2 SLII Asphericalと
NOKTON 58mm F1.4 SLII がCPU内臓だから
D100でも露出計が動きそうですね。

じっくりMFで撮るのも楽しそう。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111150708.jpg
月並みですが、D100で撮った写真up。
正直MFで合わせるのはきつかったので、そろそろファインダーの良いカメラを購入かな……
ねぇ視野率100%の。

>>24
サムネイルで観たときは火星かと思ったよ、D100使いがハッブル様より前にでで撮るんじゃねーって。

俺もMF・ME派だから、ファインダの中には何も欲しくないな。写る絵だけ欲しいよ。

>>25
ハッブルより前に行ってみたいなぁ（笑
今のとこ、それ実現したのはF5+KodakとD2XSだけか。

24は、皆既月食の終わる瞬間あたりを、D100+ビクセン ポルタR130SfでTリング使った直焦撮影です。
（何撮ったか書くの忘れてたのに今気づいたよ・・・）
赤道儀じゃないんで追尾できなくて、かなり切なかった。
月って10秒でも結構動くんだね・・・

俺は、記念すべき一眼デジカメ購入第一号機として、このD100を
大切にしているよ。本気で使用すると、「このウスノロめ、ちゃっちゃと動け、バカチンがっ！！」
とか思うことは多いけれど、RAW撮りして丁寧に仕上げたデータは、古い設計のデジカメで
撮ったとは思えないくらい良いデータをはき出すね。
これのお陰で、未だに現役。買ったときは高額だったが、結果的には安い買い物だった。

D300購入にあわせオーバーホールとイメージセンサーの交換を依頼しようかと思ってるんだけど、
大体どれくらい掛かるもんですかね？
ＯＨした事ある方いませんか？

>>28
イメージセンサーは交換してないけど、
・シャッターユニット交換
・その他駆動部メンテナンス、清掃、どっかの部品交換（何だったか忘れた）
で20000円くらいだった。(2004年)
1年半でシャッターユニット経たって交換したわけだけど、交換したユニットは当たりユニットなのか
その後もずっと快調で、1回ローパスフィルターとミラーボックスのクリーニング依頼しただけで
故障もせず使っています。
ただ、ご質問の件ですとD100はD70以降と違ってイメージセンサー交換が高いって聞いたので、
そっちは結構お金かかりそうな……
オンライン見積もりでオーバーホール調べたら35,300円でしたが、イメージセンサーの交換は
項目がなかったので、直接問い合わせた方がいいかと思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/index.htm

なんか、どの項目の見積もりも、自分の経験や人から聞いた話に比べて高い気がするんですが（笑

愛しいD100は、手放せない。
D200を見送った俺は、D300もスルー。
金が無いのもあるけど、1200万画素は必要ないぞ。
あ〜〜〜

画質に不満はないので使い続けてるけど、
たまにコンパクトデジタル使うと、そっちの方が
背面液晶が大きいのには苦笑（w

不満という不満は無いんだけど、とし取って重さが堪えるようになった。
E410レンズセットとか持つとこれはモックかと。

D300買っちまいました・・・
まぁ、でもSB-80DXもあるし当面サブとして頑張って貰うぜ

自分もD300買ってしまった...
そのせいかD100の機嫌が悪い。プレビューボタンを押すと"Err"表示。
シャッターボタンで復帰してくれるんだけど、これを100回くらい繰り返したら
とりあえず機嫌は戻ってくれたみたい。

不満？
無いですね。画質はとても良いし。
この時代のこのクラスのカメラを使っている人なら、ある一定レベル以上の
スキルをもっているハズですから、要望・希望は有っても、不満は無いでしょう。
この人たちなら、ガキみたいな不満をぶちまける前に、自己解決できる
スキルがありますから。
不満をネットにダラダラ書きまくるのは、低能の証拠です。

このカメラは中級者以上じゃなかったら使ってはいけないカメラです。

Ｄ３００スレにあったんだけど
Ｄ１００〜２００〜３００の画像を比較してる人↓がいて
http://blogs.yahoo.co.jp/love_came_love
Ｄ１００の画質はまだまだＤ３００と同レベルってことが言われてる
ちょっくらオーバーホールしてみっかなー

そのBlogのオーナー、D100を全然使ってないな。
発売以来使い倒してフォルダナンバーが200に迫ってる俺のD100は派手にノイズが浮きでるよ。
新宿のSC持って行ったら『元取るぐらい使いましたね』と嬉しそうに言われたぜ。w
OHとセンサー交換で6万掛かると言われ静態保存決定。
でも、時々持ち出してjpegで記録写真撮ってやってる。防湿庫の主。

今でもD100使ってる時代遅れは、RAW撮りがほとんどでしょ？
じゃあRAW撮りD100とD300の絵の違いって何？って言ったら、画素数だけだよね。

イラネ

欲しいのはマニュアル機、FM3/D

>>38
RAWであっても適正露出で撮らなければならないし、シャッターチャンスは
逃してはならない。
そういう部分をフォローしてくれるのがD200でありD300だよ。
D100はいいカメラだが、後継機もやっぱりいいカメラさ。

うん、それは当然判ってるよ。

ニコマート系デジカメが欲しいのは、Nikonが好きだからだよ。

D100のファームのバージョンの確認方法を教えてください。

D100はファームのバージョン確認ができなかったと思います。
サービスセンターに持ち込んで、ファーム確認＆アップデートしてもらった記憶があります。

>42
ありがとうございます。

>>41
アップデートはSCに持ってかないと出来ないけど、
ファームの確認はその場で出来るよ。

何かしら撮影して、液晶画面で画像再生したときに
マルチセレクターを左右どちらでもいいから押していくと
画面上に出るスペック表示の

CAMERA：NIKON D100 の↓
FIRM VER：Ver.2.00

これがファームウェアバージョンです。
2.00なら最新バージョンです。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2002/d100v200.htm

>>44

42です。
おっしゃるとおりの方法でファームヴァージョン確認できました。
誤報すみません。
これ、知ってたはずなのに。最近あまり使ってないもんなあ・・・

D300買った。D100→D300と、間に出たのを全部とばしてきたんで、ギャップがすごいｗ
とはいえ、D100も飛行機撮りと天体望遠鏡でのMF撮影以外では不自由は感じてないし十分なので、
VR24-120/3.5-5.6かタムロン17-50/2.8つけてサブにとか、妹が一眼レフ欲しがってたんで譲ってもいいかな、
でも譲るにしてもレンズどうするかな、それに自分でも使いたくなったりするだろうから無期限で貸すかなー
と思ってたら、母が「半額で売ったら？」と一言。

……124,000円＋消費税で売ったらぼったくりだと思うｗ

D300買おうと思ってビックに行ってあれこれ弄ったけど、Tokinaの35マクロ買ってきた。
RAWでのんびり撮りだから、画素数以外に大きな違いは無いし、レンズ揃えた方が吉かなって思ったから。

液晶カバーって，もう売ってないのでしょうか？

普通にヨドバシカメラにあるし

>49
URLを教えてください。

>>49さま
横レスですけど、新宿？秋葉原？
今東京に出てきてるので、行ってみる！

D2やD3を手にした今でもD100は捨てがたい。
なかなか考えつくされているカメラだから。
色飽和が発生しやすいよね。

質問と相談です。
「デジイチそろそろ買おうかな」と話していたら、
友人からD100を半年間ほど貸してもらえることになりました。
・35mm換算24mm程度の単眼広角が欲しいのですが、
　リーズナブルなおすすめレンズはどれでしょうか？
　(Nikonにこだわりません。中古ならタマが出回っているもので)
・CFを買い足そうと考えていますが、何倍速・何GBまで対応しているのでしょうか？
・皆さん、RAW撮影が基本のようですが、おすすめの現像ソフトはなんでしょうか？
お手数でしょうが、よろしくご回答いただけますようお願い申し上げます。

>>53
24mm相当の画角で単焦点って言ったら高価な超広角だし、昔のAiレンズでは露出計働かないし、ニッコール12-24が、
超広角の泣き所である逆光に強いのでお勧めですが、リーズナブルならトキナーの12-24が解像感高いしいいかも。
大きなCFはD100でフォーマットしないで、PCでFAT32フォーマットしてやれば動くはずです。4GB迄しか使ってないので、ごめんね。
RAW現像はニコキャプが好き、俺にとっては炙ったスルメです。

参考になった？・・・かな

>>53

>>54さんが親切に書いてくれてるけど、俺も同意。
俺はD200には 4GB CF を8枚使用しているけど快適。
だけど、D100に4GB CF を使用すると、初期化は恐ろしく時間がかかり
撮影時も毎回かったるい動きしかできないから、実用ではない。
D100なら、2GB CF 程度がバランス良く使えるな。
いずれにしても、PCでFAT32フォーマットは最善だと俺も思う。
現像ソフトは、自分はシルキーピクスを有料版で使用している。
おれはこのソフトが好き。
あと、俺は広角はオマケレンズのAF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 Gで
満足してしまっている。

>>54さん、>>55さん、詳しくご教示頂き有難う御座います。

>>54さんが教えてくださったトキナーの12-24は
中古でもなかなか値落ちしない玉のようですね。
>>55さんが教えてくださったニコン純正の18-70の中古を探してみようと思います。
中古レンズを色々と調べてみたところニコン純正の18-50が
タマ数豊富で信じられないぐらい格安なのですが、
こちらはどんなものでしょうか？

CFはお二人のお勧めに従って、2GBをまずは1枚買ってみます。
133倍速あたりで問題はないでしょうか？
266倍速の方が良いのでしょうか？(カメラ本体は対応できますか？)

現像ソフトについては悩んでおります…
半年後に購入を考えている候補のデジイチはFinePixS5PROですので、
>>55さんおすすめのシルキーピクスを購入したいと思います。

>>54さん、>>55さん、重ね重ね有難う御座います。

D100 も S5Pro ものんびりしたカメラだから
あんまり高速の CF 買っても恩恵は少ないね。
遅いのを2枚買った方が良いかもよ。

>>56
純正の AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6 は買って損のないレンズです。
歪みも少ないし、28cm（カメラの背面から）まで被写体に寄れます。
ただし海外では VR（手振れ補正）付のが発表されているので、
そのうち国内でも新しいのが出るかもしれません。

>>53,>>56です。

>>57さん、アドバイス有難う御座います。
133倍速2GBのCFを2枚、ネット通販で注文しました。
@2000円ぐらいと安かったので助かりました。

>>58さん、アドバイス有難う御座います。
>>AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6
上記レンズを中古で購入してみようと思います。
まずはワイド側35mm換算27mmで色々と撮ってみてから、
トキナーの10-20mmの購入を考えます。

本日、エプソンのプリンタPM-A840が到着しました。
明日、D100を持って、試し撮りに行く予定です。

皆さん、この度はご親切にご教示頂き本当に有難う御座いました。

トキナーの10-20mm…？
シグマの間違い？それとも12-24mmの間違いかな？

トキナー買うんなら1万も違わない中古より、
メーカーのアウトレットがいいよ。今4.7万くらい。
俺は77mm径のKenko C-PLフィルタも併せてここで買った。

>>53,>>56,>>59です。

>>60
トキナーのアウトレットを教えて頂き有難うございます。
これから先もたびたびチェックするようにいたします。

知人のつてでトキナー19-35mmf3.5-4.5を1万円で譲ってもらいました。
しばらくはこれ1本で頑張ってみようと思います。
風景や室内が多いので、35mm換算28.5-52.5mmは物足りない時もありますが、
まずはこのレンズを使いこなせそうと思います。

当たり前の事ですが、コンデジとは比べ物になりませんね。
コンデジでスナップもいいのですが、
構図を考えながら、腰を落ち着けて撮影する楽しさを久々に満喫しています。

age

時代のたつのは早いね。
あれだけの人気機種が。。。

D100が600万画素なのが我慢できず、最近は D200とかの1000万〜画素機ばかり使っていた。
結局職場に非常用として D100を於いておくこととした。　それが先日急に仕事で500カット以上
撮る事になり、 普段使っているD200やK10Dは家にあり取りに行くには間に合わないので仕方なく
職場に常駐のD100にズームマイクロを付けて撮ったわけだが、さすがにD100に不安を感じてたので
ISO200でRAW撮りをしたわけだが、RAW現像してTIFF保存をしてボスに見せたら
とても気に入ってくれて、結局ポスターに使ってくれる事にまでなってしまった。本音としては内心どうなるか
とても不安だったのだけど、印刷業者にデータを渡してしまい暫くしたら、ポスターが仕上がってきた。





本気でびっくりしたよ。　D100 の底力と、プロの世界の印刷技術のすごさ。
後者の力の方が凄いのだろうけれど、立派なポスターとしてわたくしの撮った画像がメインで
使用され、あちこちに貼られるなんて・・・・・嬉しいです。
印刷屋さんと D100 にありがとうと言いたいです。

未だにD100メインの俺涙目
銀塩F70DとコンデジCaplioR7と併用してます・・・。

今時のデジ一眼なら楽だろなぁと思うような状況が多いけどねぇ。

連射さえ良ければなぁ。。玉に傷だ。

需要はあるのか？

D70が故障してほかにもエラー続出なので買い替えを考えてます。

D100は書き込みが遅いという話ですが、D70よりも遅いのでしょうか。
CFなど現在使用している機材をそのまま流用したいので、
SD搭載機を買うのもな、と思いながら悩んでおります。

D70/D100併用していた方がいらっしゃったらアドバイスいただけたらと思います。

>>67
D70よりかなり遅いです。
RAW撮り前提だと、AEBで3枚撮ったらちょっと待って、
というのを繰り返す事になります。
あと、JPEG+RAWみたいなモードはありません。
D70でJPEG撮影してた感覚でD100を使う事は、
使用上も絵的にも難しいと思います。
CF流用する＆できるだけ安くしたいなら引き続き
D70/D70Sを購入するのが無難です。

ただ、CFがすごくいっぱいあって、どうしても…
というのでなければここでSDに移行してしまうのもありかと。
D80クラスもSDになっちゃったし、あと流用できる物って
MC-DC1くらい？これはD80でも使えます。
逆にD100では、MC-DC1は使えません。

>>68
なるほど。ありがとうございます。
連射をするシチュエーションがあまり無いので
ひとまずカメラ屋さんで実機触って判断します。

ちなみに現状ではJPEG+RAWでなく、JPEGオンリーで撮っています。
所詮ディスプレイ上でしか見ない写真ですので･･･。
その辺は渡し個人的な使い方の問題だと思いますが。

D70で不満な点に縦レリーズ時の使い勝手というのもあるので、
MB-D100が使えるという点でもD100は魅力的に映ります。
また、ケーブルレリーズでバルブができるというのも意外とシンプルでいいかなと。

D70は修理してサブ(メイン?)にしてD100買ってしまおうかな、という感じになってます。
ユーザの方がおっしゃる古くてもD3桁機のよさが結構羨ましかったりします。

>>69
そうなるとJPEG画質に満足がいくかどうか、
またはRAW現像の手間が気にならないかどうかくらいですね。
私はD100の絵が気に入ってD70から乗り換えた口ですが、
やはりJPEGはちょっと厳しいのでRAW（非圧縮）のみで使用してます。
基本はそのまま保存、お気に入りだけ編集→プリント、という感じで。
NikonCapture（NX）をお持ちならRAW撮りがオススメです。

>>69
えっと・・・久しぶりに思い出したら自分で持ってる過去スレには無かったんだけど
D100でJPEGとかRAWとか言う話になって思い出した。

>jpeg ホﾞケホﾞケ (不可逆圧縮であるJpegのレタッチは邪道)
>↓
>RAW で撮る (シャッターチャンスは一定間隔ごとには来ない。 非圧縮RAWも同じ)
>↓
>ペソリ ペソリ ペソリ ペソリ
>F U L L

これがPENTAX *ist D Part34スレにあったというのも何だか。

自分で使った感じだと、SanDiskのUltraIIあたりでもRAWで記録するのとJPEG生成して記録するのが
変わらないように感じた。
CFが速くなると、カメラ内での画像生成処理がボトルネックになるんでしょうか。
ただ、腐ってもD3桁というか、スペック的には物足りないはずなのに、ファインダーを覗くと
撮るのが楽しい、RAWで撮った写真をNCで展開するのがまた楽しい。
Jpegボケボケなんて言われても、Jpegで撮ってもNikon EditorやNikon Captureでいろいろ
弄っても破綻しないなど、なんとも絶妙な味付けなのです。
MB-D100付きで39800円なんてのが出てるし、悩ましい・・・

>71
胸糞悪いもん見せんな。

>>72
ペソリ老人も、過疎化したD100スレで最後には愛されていたよｗ
よくも３年近く、毎週のように書き込み続けたと思うよｗｗ

D300を使い始めて約2ヶ月。
改めてD100を使うと、どこそこに金を掛けて作ったと言う部分が見えてきた。
外装とかはもはや望むべくも無い安っぽさだけど、とにかくミラーがデカイとか、
ダイヤルの感触が機械的だとか、そういう部分は未だにD100って良いなぁと思う。

>>74
ミラーとシャッターがデカいのはF80からの使い回しだからね。
そういう部分も含めて、デジタル部に金が掛かりすぎて外装まで
費用が回らなかったんだろうな。

当時としては破格の 30万円だからね。
俺が買った時は新品で十万だったが(^o^)

D100に16GBのCF挿したら容量を全部認識してないorz
jpegで987枚って･･･。
作られた頃はこんな容量想定してなかったんだろうなぁ。

安かったので、D100を中古で買ってしもた。
MB-D100とNikkorの24-85Gが付いて4万ちょい。
程度はまずまず。しばらく使ってみるつもり。

ペソリあげ

画素欠けが目立ってきた
ぼちぼちオーバーホールに出してやろう

俺がオーバーホールの見積もり取った時は四万近かった。
中古買った方が安い（ｗ

でも、発売日に予約して買ってきて、それ以来世界中連れ回してるこの機体への愛着ってプライスレスだよな。
CCDの交換とか、本格的ＯＨとかして使い倒してやりたい気もする。
未だにと言うか、色の出方が一番しっとりしてると思うんだD100って。

(｀･ω･´)つ【気のせい】

ところで、CFスロットのフタがなんとなくカパカパで、しっかり閉じないのは仕様ですかね・・・
他にはD1HとD50しか持って無いんで、よくわかんないんですが

仕様です（ｗ
俺はすき間にパーマセル貼りました。

>>85
サンクス。意図せず開いたりしないけど、やっぱ気になりますね。
俺もなんか工夫しよう。

今まで気にならなかったのに、言われたらとたんに気になった。どーしてくれるｗ
パーマセルか…いいな、がたつき無い方が持ったときしっくりしそうだ。

Ｄ100って70と違ってプリズムらしいけどやっぱり見やすいの？
最近程度の良いF80S買ったんだけど、覗きやすくてww
ただ言わせると当時のＦ一桁に比べればシャッター音からファインダまで
糞らしいけどww

>>88
俺は気休め程度の差しかないと思う。ポイントは倍率がやや大きい事くらいか。
D70→D100と買い換えたが、正直並べて比べないとよく分からんと思った。
ME-1導入時の方が見やすくなった感は大きかった（当たり前だが）。

あと、糞も何もF80とF5/F6を比べるのは無謀すぎると思う。

D100、F6どっちも定価30万円だからなぁｗ
カメラ屋でF6のファインダー覗いて空シャッター切ったときは、
もうちょっとでボールペンにｇ（ｒｙ

D100で写真撮ってて、（自分入れて）写真撮ってくださいとα9渡されたときは、
あまりのファインダーの綺麗さにその後しばらくD100で撮る気が失せたけど、
逆ガリレオ系のコンパクトカメラのファインダーに比べたら月とスッポンなわけで。
F6やα9は別格だよね。

いつもはD100で撮って、せいぜいA4にプリントして満足していた。けれど
先日、急に大きなポスターが必要になり、急だから予算は無いしプロにも頼めない。
仕方ないから、ズームマイクロとD100で巨大な三脚に載せてISO200, RAW撮りをして撮った物を
ゼロックスのカラーレーザープリンターを使用して、フォトモードでA3用紙16分割で大伸ばしした。
A3用紙16枚を綺麗に張り合わせるのはちょっと大変だったが、畳一枚よりも大きくのばした訳なのに
D100の600万画素画像が結構綺麗にポスターになった。これには職員一同大満足。

世の中1000万画素機が当たり前になっている昨今だが、600万画素機でも活躍できるんだなと思い
うれしくなった。

やっぱりなんだかんだ言ってもD100の色が好きなんだよなぁ〜

(｀･ω･´)つ【気のせい】

(｀･ω･´)つ【禿同】

不覚にも勃起した

D100のカスな点検を全て列挙してください。
安さと見た目に魅力を感じ買おうか迷ってます…

1.jpegの画質に我慢がならない（主観）
2.しかしRAWだと4枚撮ると書き込みでしばらく待たされる
3.FP発光可な外付けスピードライトがない
4.SB-800等と組み合わせてもNCLSが使えない

以上。1、2以外はあまり気にしてないが。
3、4はNikonのスピードライト開発に対する不満かもしれない。

>>97
は、フォトレタッチも出来ない低スキルですか？
はなからギトギトの画像じゃないからソフトで如何様にも変えられるのが
ウリだとここのスレでは何遍も言われているのに、君は過去ログもろくすっぽ
読んでいないんですね。＞９７
そんな人は、荒らしですよ　　まったく。

>1.jpegの画質に我慢がならない（主観）

これが気に入らないなら、初心者さん用に向けて作られた D40とかを買えばいいでしょ。
低能って嫌ですね。

おちつきなせえ

でも、JPEG撮ってだしが良いならこのカメラは向かんな

どこ縦読み？

やっぱり、6年前のカメラだけあって、デジタル部がもっさり。
当時のコンパクトカメラよりはずっと速いけど、今のに比べるとかなり遅い。
JPEGにカメラ内で変換するのも結構遅いので、
むやみに連写するような用途には、JPEGでも不可と思っていいかも。
#CF足りなくしてJPEGに切り替えたときに、連写できるかと思ったら待たされた…

大容量CFも安いんだし、どっちみち後でレタッチするんならRAWで撮った方がいいでしょ。
付属のNikonViewでもそこそこのRAWデータ処理できますから。
素性はいいカメラだからいい絵出てきますし、1枚1枚変換するのが面倒なら、
NikonViewのバッチ処理でも結構よかったですよ。

あ、今となっては、i-TTLじゃなくてD-TTLなのと、RGB測光じゃないのが不満かもしれない。
あと、SB-50DXで
>補助灯として使用する場合、主灯の発光開始と停止をコピーすることでワイヤレスで
>TTL増灯撮影が可能。（D1シリーズ・D100を除く）
となってるのと。

釣られるなよ…
96から97のやりとりと98の文章、明らかに噛み合ってないじゃん。

あと、このカメラが向かないのはJPEG撮って出しと連射だね。

あ、101は>>99ね。

大容量CFも安くなったし、とかのカキコミって本当のD100使いのカキコミとは思えないな。
実際に使ってみると、D100は FAT16 での初期化をしてくるし、その動作も実用範囲は
2GB CF までが早くカキコミする訳で、4GB CF とかを使用すると話にならないくらい初期化に手間取る上
撮影時のカキコミも檄遅で、カメラが死んだかと疑うくらいだからな。
一度くらいは使用してからカキコミはしてくれないとな。　脳内なんてすぐにしれてしまうから。
既に枯れているここのスレに書き込んでくれるのは、実ユーザーだけにして貰いたい。
脳内は元気な現行スレに行って欲しい。

>>103
そうですか2GBは大容量じゃありませんか・・・

今では2GBは大容量じゃありませんね。
まあまあ普通ってところ。

D100の前はCOOLPIX950だったから64MBのCF2枚で何とかなってたんだけどなw
発売から半年ほどたってD100を購入した頃は256MBが大容量だったなぁwww
一枚1万円以上の大枚を叩いて買った覚えがある。
1年後だったかに1GBを2万で買ったときは、まるで永遠に連写し続けられるんじゃないかと錯覚したものだ。

D300導入と同時に8GBを4枚買っても10万しない世の中に改めて驚く昨今www

D100ならほどほどの早さの2GB CF を使っていた方が結果はよいと思う。D100用に5枚残してある。
D200には4GB CF を9枚使用しているけど。

Ｄ１００の良い点がありました。
ＡＣアダプターで長時間撮影してもグリップが温まりませんでした。（６時間）
Ｄ１Ｈは温まりました。（２時間ぐらい）

暖まると、何か悪いことでも起きるのだろうか？＞１０８

星撮りん時の熱ノイズとかじゃないの？

こりん星にみえた

ttp://item.rakuten.co.jp/donya/58843-ss/#10011939
これ　つかっるやし　いますか？
IBM　４GのMGから　CFに換えたいだけど
４GCFは劇遅らしいんですが
４Gだと　DVDへのバックアップが
ちょうどいいかな　なんて思ってます

>>112
中身はA-DATA製らしいじゃん
安さだけが取り得だろうけど、連写向きじゃないD50にはちょうど良いのでは？

D100 に関しては俺も 1〜２GB のCFしか使っていないよ。　4GB とか遅すぎるから。
2GBを4枚程度揃えた方が賢明じゃないかい？

俺は D200 には8GB CF を8枚使っているけど、全部 A-DATAの奴。
もう1年近くは使用しているけど、全然問題ないよ。カキコミは遅いけれど
無意味にA-DATAを貶すようなカキコミには賛同できない。かと言って
見知らぬ人に手放しで推奨できるCFとも言いにくい(笑)

>>112
それを見て買った
恥ずかしながら、目的はPCのノンスピンドル化ｗ
その値段なら失敗しても痛くないし、ダメならデジカメに流用するっす

>>109さんへ持ちながら撮影がし難くなるのと
カメラ内部の基盤に影響するとの事です。

120倍速の安売りCFを使ってみたけど、やっぱ書き込み遅いなー

>>9
s1proだろ。

S1proは延べ2台使ったが、実は意外と気に入ってた
今、中古動作品が2万円くらいで買えちゃうんだよな・・・

>>118
S5Proより色は良いですか？

良い悪いは個人の主観だからなんとも言わないけど、
比較的安定した色作りしてくれる気がする
彩度低めの輪郭強調なしでRAW撮りし、後から現像できっちり色出し。
これでかなり安定した画像を作ってくれると思う。

発売されてからもう随分と経つ訳で、さすがにこの子のAWBはあんまりアテにならないし
連射なんて考えても無理だけれど、RAW撮りで後から調整した画像は最近の機種と
比較しても遜色が全く感じられない点は、びっくりする。
言い換えれば、最近の機種は AF & 連射そしてJPEG撮って出しの画像が大発展したのであり
奥底の基本はあんまり変わっていないのではなかろうか？

と、素人は思うんでつ　

>122
D3の高感度を目にすると、奥底の基本が変わっていくんだなぁと思うようになる。

>>123
素子のサイズからして違うし連射性能もＡＦの追いつくスピードとかも別物だもんｗ

>>124
てかD3/D300と比べると素子のタイプ（CMOS/CCD）からして違うｗ

なにいってんの？
S1ProはRAW出力機能ないよ

RAW出力機能が無いカメラなんて一眼であるんだ・・・ご愁傷様でございます。


そういうのって、今となっては、ゴミじゃん。(･Ａ･)ｲﾗﾈ！

S1Proの頃は、TIFFで撮ってPSで画像処理が主流だったからな。

撮影ファイルサイズが大きくなるから、枚数やレスポンスで
RAWに負けるのは仕方ないけどね。

RAWよりは16bitTIFFのほうがいいなあ

RAWで撮って、16bitTIFFで現像だしすればええやん。

しかしこの機種はしぶといっつうか、息の長い機種だな。
なんだかんだでまだまだ使い倒せる気がする。

シャッター交換すればまだまだ使えるからなｗ

明暗差の大きい一枚だとノイズが浮くようになってきた
シャッターとセンサー交換したいんだよなぁw
そんで、あと5年は現役でww

年度末も過ぎ、自分へのご褒美にコシナのマクロプラナー 100/2 ZF を買ってみた。
とても写りが自然で普通。　どの距離でも絞りが　f2 だろうが f16 だろうがなだらかで素直。
D100 だと勿体ないのかもしれないけど、最近は仕事用でこの組み合わせで良く使用している。
殆どの場合がポスター大の仕上がりなのだが、びくともしないマクロプラナーとD100に
今なさらながらに驚きを隠せない。

今メイン機でD50をもっていて、昔の高級機がどんなもんかと
D1Xを探していたのですがD100が手ごろな価格で出ている。
電池もD50と共用できる…悩ましい

悩んでいたけど買っちゃったYO
マップカメラで4万弱。液晶カバーのみ欠品ですた。
通販で買ったので若干不安ではありますが、気にしない。

>>135
おめでとう！
D50とD100は赤外写真が撮れるので面白いよ。

ttp://www.kenrockwell.com/nikon/d50ir.htm

ひゃっほー
待ちきれなくなって店まで取りにいっちゃったぞ
たまたま近くに行ったから連絡したらOKだったから

D50と殆ど変わらない操作性。
シャッターの小気味よさはそのままにより軽くした感じ
ファインダーが明るい
これはうれしい。

D50に18-200VRをつけるよりD100につけたほうがバランスはいいけど、
VRが要求されるシチュエーションのときはD50のほうがいいだろうから
D100にはΣぼ55-200をつけておくとしよう。

>>136
たけえｗｗｗ
お前みたいな馬鹿がいるから中古屋がもうかるんだなｗｗｗ

今度、初めてデジイチを買おうと思ってます。
写真については初心者で、買ったデジイチで勉強して行こうと思ってます。
当分買い替えるつもりもなく、生涯の友という感じのカメラが欲しいです。
今の候補は、D100、D70、D40です。
重視する所は、写真の綺麗さ（見た目そのまま切りとれるか）と長持ちできるか（設計思想が本物か、長い間愛せるか）です。
主に撮るのは風景や花等の静物です。
今はコンデジのP5100を使ってます。
良きアドバイスをお願いします。

写真の綺麗さ＝レンズの組み合わせNikonか他社レンズかで違ってくる
jpg撮って出しならD40が新しい分発色はいいかも
RAW撮りならD100が安定した発色

長持ちできるか＝D100・D70は設計は古いが素子の発色は良い
D40は使えるレンズの幅が少ない（ＡＦ効かないレンズあり）ボディ剛性はD100・D70が上

風景や花等の静物なら連射もいらないし外で一日使うとか考えても
D100バッテリーパック使えるし現状安くて状態イイのが多いんじゃね？
D100は設計古いし動作もたつくけどいいカメラだと思う

設計思想が本物で長く使うなら似たような価格でD1って選択もあるが・・・バッテリーの持ちがねえｗ
ズームレンズ・マクロレンズやアクセサリー（ストロボ・フィルター等）一式揃えるとけっこうかかるよ
コンデジから乗り換えならホディーとレンズセットのD70＋17〜70f3.5あたりが安上がりかも
D40は新しいけど長く使うならオススメしない

>>140

風景や花がメインで、かつ長いこと愛せるかということであれば
その候補内なら俺もD100をオススメする。

もっさりするんで苛つくことはあるけど、ファインダーは若干
D70よりいいし、発色も（好みはあるだろうけど）俺は好き。
つーか俺はその2点のためにD70Sから出戻った。
とりあえず、D100とD70/Sに関しては店頭で使い比べてから
決めた方がいいかも。

D40はどっちかというとどんどん新型に乗り換えていくような
使い方が合ってると思うし、風景や花みたいな
三脚使用が多い被写体では3点AFに不満が出る気がする。

あと、レンズは敢えてVR18-55＆VR55-200をオススメする。
55-200は旧型でもいいけど（若干寄れる）、望遠ズームに
わざわざ非VRを薦めるのもどうかと思うので…。
18-55は、見た目はショボイが全域28cmまで寄れるので
フラフラ出歩いててふと見つけた花を撮りたい、なんて時に
意外と重宝する。

金があるならVR16-85＆VR70-300っていうのもいいけど、
この組み合わせだと後で絶対60mmや90〜105mmマクロが
欲しくなると思うｗ

つい最近D100を買って馬鹿にされた俺様がきましたよ
各々のメリットとデメリットを雑に記載してみる。
・D100
○高級機だけあってメカがしっかりしている。
×いかんせん古い。（液晶が小さい）
・D70
○D100と比べてちょっと新しい。SSが1/8000sまで可。
×古い。CHR/FORのエラーが出る個体が増えている。
・D40
○新しい。ノイズは少なめ。軽くて小さい。
×AFモーターがない。ショルダー部の液晶がない。廉価機種である。
・D50（勝手に追加）
○そこそこ新しい。ノイズは少なめ。
×ちょっと古い。中古価格が割と高い。若干赤被りする。

D70はCFカード周りのトラブルが出てくる固体があり、修理に２〜３万円ぐらいかかるらしい。
詳しくはD70スレをご参照されたし。ですのであまりお勧めできないかな。
D50はその点で言えば一番バランスがいいと思いますが、中古でD100と同じぐらいの値段です。
D100はファインダーがいいので撮っていて気持ちいいです。

「長く使いたい」というのがあるからD100はお勧めじゃないかな。
ついでにD50も探して見てみることをお勧めします。

>>141
>>142
>>143
アドバイスありがとうございます。
アドバイスに従い、色々と調べた所、Ｄ１００とＤ５０の2機種に絞りました。
もう少し色々と調べて、価格と相談して決めます。
D100は大体3万円弱で、D50はレンズキットで4万円くらいでした。

交換レンズのことがまだ良くわかっていないので、
交換レンズの価格などを調べて、最終的に決めたいと思います。
どうもありがとうございました。

俺は生産終了で価格暴落したときに新品で買ったけど、
いまだに D100 がメイン、ていうかデジタル一眼レフはこれだけです。
用途はコンサート撮り（スタッフなので公式カメラマン）とか
所属団体の記録写真など。
使用レンズは VR 18-200mm が 9割くらいで、後は AF 80-200mm F2.8 をたまに。
ISO 400 までなら画質も悪くないし、それ以上なら RAW である程度救えます。
あと評判の悪い JPEG 対策は、↓の諧調補正カーブを使わせていただいてます。
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/downloadjp.htm

唯一不満なのは上記の組み合わせで重たいこと。
D100 + 18-200mm + SB-80DX でネズミーランドへ行ったときは、
正直しんどかったです（w
それから、外付けスピードライトは D-TTL 対応のが必要なので注意。
SB-800 と SB-600 は良いけど SB-400 は i-TTL のみです。

私は、趣味の時はD200かEOS5Dだけど、職場に持ち込んでいるD100で撮ることの方が圧倒的に多いです。
D100の悪いところは、AWBが全然アテにならない。背面液晶も何の助けにもならないってだけで
普段AFは殆どしない私としては、それ以上にD100にメリットがあり結果としては今でもメインがD100なのです。
D100のAWBの駄目っぷりは今更言うのも馬鹿らしいくらいですが、AWBはおまけ機能だと思えばよいです。
D100での撮影はRAW撮りが基本。
RAWで撮り、PC上で丁寧に対処してから現像すると、こんなに古い設計のデジカメのデータ
とは思えない、とても凄い絵が得られます。ただ、D100でのjpeg撮って出し画像もクソです。
是非RAWで試してください。

仕事では現場によってD2H・D3使い分けてるが
街撮りで素人に声かけてBook用モデル頼んだりする時の試し撮りはいつもD100
色の出方がシャープすぎず柔らかくＣＳで現像するたび古いカメラなのに？って驚く
ベタ光自然光下での発色は一番好みだからまだまだ現役

ちょいと質問です。
D100で連番機能をオフにしてしまったのですが、再度連番機能を復活させたい。
そこでCFにjpgファイルを書いた状態で連番機能をオンにすると
フォルダが変わってしまい連番になりません。

これって連番復活は望めないのでしょうか。。。

やっぱり出直すしかないと思うよ。
てか、何でそんなに連番にこだわるのよ？
一度OFFにしたの自分なんだから、割り切っちゃえばいいじゃん。

>>148
たしかこれの応用で戻せたかも・・・
ttp://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/past/2002/12/42097.html
希望通り出来なかったらごめんよ

D80を買ってしまったがこれでいいのかNikon？

>>149
それがFWアップデートをSCに依頼したらオフになっていたのよ。
気づかないでそのままPCに取り込み（取り込んだら削除する設定にしてる）したら
番号が元に戻ってて「あれ？」と思った次第。

累計何枚撮ったかが知りたいので戻したいのです。

>>150
thx
とりあえず試してみます。

>>152
なるほどね。　じゃあ仕方ないか。
今までのファイルのケツから見て手計算するしかないかもね。

俺は4万ショット超えているけど、1万超えるとリセットされたナンバーになるから
あまりこの事は拘らなくなったよ。

D2Xは、狙ったフォルダ名にリネームしたフォルダに、
狙ったファイルにリネームした撮影データ放り込んだＣＦを刺して、
１枚撮るだけで、狙ったフォルダ・ファイル番号の続きから撮影されるようになった。

これは、番号が増えるパターンのみ有効で、減るパターンの場合は、
自分が覚えてる番号を保ったままだ。
（そうなってないと非常に困るので、そりゃ当たり前だがｗ）
こんな場合は、一度モードを変えて、番号を忘れさせてから、
上と同じ方法でやればいい。

>>154
それがダメだったんだわ。
他のデジカメで同じようなことが起きたときにこれをやってうまくいったから
D100でもうまく行くかな、と思ったんだが…。

連番リセット、連番オフにして
今：100ND100\DSC_0298.jpg　の状態で次を撮ると
次：100ND100\DSC_0299.jpg　になる

ここで連番オンにすると
次：101ND100\DSC_0001.jpg　になる

仕方ないので諦めることにした。

あーシャッター交換後、３万枚超えたｏｒｚ
ＣＣＤにもでっかいシミがｏｒｚ

さて、どうしたものか

ホットピクセルが3箇所見つかった
面倒なので放置しているが

>>156
中古を買う方が安いは安い…

247 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/04/17(木) 21:22:46 ID:dWFFunOI0
気になった記事を思い出しました

そこでLPFを傷つけて撮像素子を交換する値段も聞いてみた。
各自の事情により異なるが、おおよその金額としては、D1とD1Hが約12万円
D1Xが約16万円、D2Hが約7万円、D100が約95,000円、D70系が約3万円になっている。

まんざらウソでもなかったのですね　コワイな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

画素数はD40/50/70と同じなんだから同じでいいじゃないか、と思うわけだが
CCDとその周りの基盤も交換だから高いのかな。

Ｖ６・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]

Ｖ６の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？

森田剛とテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。

>158　　thnx
高っｗ

愛着あるし、海の外でもがんばってくれたから
ご褒美上げた褐炭やけどなぁ

デジの中古は手出せへんし（自分の使用実績より）
最近のJPEG専用機（じゃないけど）味気ないし。

あ、半年前くらいに、とあるアメリカの都市のショーウィンドに新品が・・・・・

ほしゅ

ttp://b.hatena.ne.jp/entry/4934247

どなたかリンク先のD100解析の内容わかる方いましたら教えてください。

俺のデジイチの初代機で最近調子が悪いので点検に出してみよ

D3欲しい

クルマ手放せば買えるんじゃない？

久しぶりにD100で撮った以前の写真を見て思った。
なんて色が自然で良いんだ！D3の画像が塗り絵に見える。
やっぱD100はいいわ♪色も今までのニコン機の中で最高だと思う。
D100を超える素晴らしい色味のデジ一は未だ出てないと断言するよ。

>>165
俺はD100だがそう言ってもらえるとホッとする。

しかし 需要はない

D100の絵はシャープネス最低設定ですらエッジが立ちすぎている。
600万画素しかないが、かなり無理して出した600万って感じ。

あのね。なんかちゃんと撮りたいときには私は D200 で行くし
職場には D80 + Ai AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D が置きっ放しでコレで
何でも撮るし・・・

結局居場所がなくなった D100 は職場からも帰ってきて、私の枕元にポツンと置かれるようになった。
居場所がなくなってリストラされそうなんだが、私の心根としてはこのカメラを手放したくない気持ちが
いっぱいある。　同時に買ったEOS 10D なんかはとっくに性格がかわいい後輩のイケメンくんにあげてしまったのだが
D100 はどうしても手放せない。
で、今気がついたけれど、枕元にポツンと置かれている D100 も１週間には100カットは撮っているのが判明。
あまりにも慣れているし、手近なところに有るので、秋葉原に行くときとか、お散歩るるる　の時なんかは
常に携帯しているのが理由。

ただ、付けていくレンズは、露出計の効かないレンズばかりを持ち出すのは
D100 には、わたくしの欲求を満たしてくれる資質が有るのだと改めて思いました。
こんな、リストラ寸前のボロカメラですが、未だに素晴らしい画像を吐いてくれるのが
今でも手放せない本当の理由でもあります。

普段はD300使っているけど、D100は今でもお散歩カメラとして活躍してますよ。
D300より小柄で丸っこくて可愛い、愛着もあるし、日中のお陽さまの下ならISO200でノイズも気にならない。意外と綺麗に写るし。
D300とは、メディアのやりとりだけでなく、バッテリやACアダプターも共用出来るので便利。まだ、しばらくは大切な１台です。

BM-D100ほしーなー…


ヤフオク見てると10K〜20Kの間いったりきたり


余ってる人譲ってくれw

なになに、そんなに価値あるモンなの?ｗ下手すりゃ本体並?

ウチのD100はサブサブサブ扱いになって下も外して久しいから売りに出すかな。

>>172
D100関連のアクセサリーが生産停止＋カタログ落ちの現状ですから…


登場して5年でいらない子扱いﾋﾄﾞｽ…


F401X＋F801＋D100…


Nikonのいらない子ばっかりだけどみんな大切にしてるよ…

ポートレートメインで撮影してるんだけど、D100がかったるいんでD300買ったんだけど、
やっぱ肌色はD100のが良かったかも。なんて言うかシズル感と言うかD100の色の方が
生っぽいんだよなぁ〜・・・D300の撮影レスポンスでD100の色が出れば良いんだが・・・

>>174 あぁ、それ分かります。 D100のほうが色が綺麗な気がするんで、D300でもカラー調整必死にやったのですが上手くいかない。 腹が立ったので、うちのD300はモノクロ専用機となってますw

今からD100を買おうと思うんだけど、俺ってバカ？

>>173
F801は、マニュアル露出で使ったときの操作性はニコンの中で歴代No.1だよ。
バーコード型の露出表示を見ながら、
絞りリングとシャッターダイアルで完璧に操作できる。名機中の名機。最高傑作。

>>176
F801は良いよね。最高かどうかはわからんけど、自分ではニコン機の基準になってる。
まあ20年前自分で稼いだ金で買った初一眼レフだからだけど。

今からD100は…のんびりペソリペソリとやるのもよいかもね。

801sよりもいいの？

D700 出たね。D100 は手放さないけど、買う気満々。
レンズは AF 60mm micro と AF-S 28-85mm がいいかな。

比べていいものかわかりませんが・・・。
D50とD100　どちらの機種にしようか迷っています。
被写体は花・草・景色
レンズはこれからそろえるつもりです。

JPEGで撮るならD50、RAWで撮るならD100かな。

>>181
ども。
RAWデータは自分で編集する必要があるんですよね。
初心者の私にはjpegの方が性に合っているようです。

レンズについて聞きたいのですが、F801時代のレンズがあるのですが
これらを仮に装着してもAF機能は利用できないという解釈でよいのでしょうか？

>>182
F-801でAF可能なレンズは問題なくAF可能。

>>180
被写体は花・草・景色ならキットレンズ＋マクロ1本　で大抵OKだと思います。
一本ならタム90mmだけど、後に余裕が出来たとき、AF60/2.8D があると鬼に金棒。
慣れてしまえばRAW現なんてどうって事もないけど、初デジ一ならば
D50の方が何かと長けているとおも。初ではないなら好きな方をどぞ。

本日、100000shot達成記念パピコ
(99983枚目)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080719214914.jpg

じき2回目のシャッターユニット交換がきそうな伊予柑がする雨上がりの瀬戸内でした。

>>185
おめでとん！

シャッターユニット交換が今でも出来るなんて凄いね。
とっくに部品撤廃かと思っていた。

>>186
撤廃はせんじゃろ。払底？

生産終了のアナウンスからもうすぐ3年、
発売から見ても6年が過ぎたところという程度だし、
まだ外装やら機械部品やらは一通りあるんじゃないかな。
CCDとかは難しくなってきてるかもしれないが…。

俺も一度くらいOH出そうかな。D700Sが出るくらいまでは
まだ当分D100オンリーになりそうだし…貧乏人はツライねｗ

てか、D100自体、世に出たときはD700並みの価格だったのだが、みんなは忘れてしまったのだろうか？

>186　あんがと。
某スレでゴミ付き指摘されました。あはははは。
OHしたほうが良いみたいですね。
>188
忘れません。今ではネタにしてます。
で、貧乏人はこんな高価なもん、捨てられましぇ〜〜ん。

よくある質問

Ｑ．何が起きたの？
Ａ．ＳＭＡＰの中居正広が交際相手の女性に対し彼の子供の中絶を
強要したという事件が起こった。

Ｑ．本当に中絶強要したの？
Ａ．ハッキリと「中居正広」と自筆で署名のしてある人工中絶同意書や、
彼女と中絶の件について話している電話のテープまでが公開されてます。

Ｑ．噂の真相が声紋鑑定と筆跡鑑定で中居君と別人だったと聞いたんだけど・・・
Ａ．一部の悪質な中居ファンが流してるデマです。ソースすらありません。

Ｑ．いつまでやるんですか？早く飽きろよ！
Ａ．公式コメント、謝罪があるまで続ける。中絶強要は立派な殺人です。

↓証拠の録音テープ
http://www.stickam.com/editMediaComment.do?method=load&mId=174260388

↓証拠の本人直筆サイン
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2005/07/post_cedb.htm

保守

今日も我がD100は元気です。

CCDのゴミ取ってもらいにSSに行きたい。

はげどう

1.2Ｋで売ってるのを見ると
欲しく気もするんですけど
そんなにｊｐｇダメなんでしょうか？

>>195
L版程度でのプリント前提で考えるなら使えないことはない。
初期のデジカメみたいな絵が出てくる訳じゃないしね…。
あくまでその後の一眼と比べたらってことだから、使い方次第じゃないかな。

ただ、デカブツ持ち出す時ってそれなりの時が多いから、
どうしても連写したいとか何千枚も撮りたいとかでないならRAWで、ってなる。
撮って出しのjpegとRAW自前処理との差はけっこう大きいからね。

あと、1.2k円じゃなくて12k円かと思うんだけど、Ai以降のレンズ持ってて
その価格でいいものがあるんだったら、試しに使ってみるのもいいかと。

長時間露光でホットピクセルが目立つようになって来た。
30秒露光時に20箇所ぐらい粒々と見受けられる。
SSでピクセルマッピングをやってもらえるんだったっけ？

爺ちゃんにD100貰った。
D90待ちしてたんだけどしばらくD100で修行しようと思う。

ところでD100のJPEGは過去レス見る限り評判良くないけどRAWって専用のソフトないと見れないよね？
ソフトない俺は大人しくJPEGで撮ってたほうが良いのか？
JPEGでもP5100とかのコンデジよりは全然きれいだよね？

>>198
見るだけならNikon Viewで。
というか付属のCDは？

>>199
CDは貰ってない。
RAWって使ったことないんだけどそんなにいいの？
基本的に印刷なんかはしないでPCで見るだけなんだけど。

D100時代はMDしかなかったから、RAWなんて使い物にならなかったが、
今の最新CFなら使い物になるかも（ってもD100がUDMAmode4すら対応してるかどうか怪しいけど）

あの強すぎる画像処理が現像ソフト次第で解消されたり、ダイナミックレンジがRAWで多少なりにも改善されるなら、
D100もまだまだ実戦投入可能かもしれないと思い始めてきた。

>>201
D100はFAT100対応してないから、容量を有効に使えるのは2Gまでだよ。
サンディスクのExtremeIIIの2Gを奢ってやればいいんじゃないか。
D100のRAWもCapture NXかLightRoomで現像してやるとかなり見違える
印象だよ。

購入直後から4GBのマイクロドライブでRAW常用してますが？

発売当時に出てたムック本とかの巻頭ページの作例、
あれがほんとにちゃんとD100の写真なら絵的には十分って気がするんだよな。
色傾向もD70やD50あたりと全然違うし、1000万超画素クラスの緻密な描写が
どうしても欲しいってんでなければまだまだ使えるなーと思う。

というか、レンズがDX18-55や55-200とかならまだカメラの性能の方が上。
たまに単焦点使うとこんなに違うもんなんだなと驚く時があったりｗ

>>204
同意。D100のムック本2冊持ってますけど作例みたら漏れ的には十分。
L版程度とか言ってるけどそんなこと無い。A4サイズくらいでも無問題。
漏れはいつもJPEG一発撮りしかしてない。
求めてる画質が人によって違うだろうからあくまで漏れの基準だけど。

>>202
FAT32だろｗ

おかしいな。俺のD100は試しに4G突っ込んでみたらちゃんと2Gの倍使えた記憶があったんだが、記憶違いか？
あるいは発売直後に買ったから、自主規制前のファームだとか？ｗ

久々に防湿ケースから引っ張り出してきて、もっかい試してみるかな…

PC でFAT32で初期化したCFなら4GB のも使えたはず。
ただし凄く遅いけど。

>>207
＞ただし凄く遅いけど。

クラスタサイズを変えると速くなる場合がある。
おいらは32kにしてる。

いまさら聞くのもなんだが「RAWの現像」の流れってこんな感じでok？

・NEFファイルをNC、NXなどで開く
・画像調整（任意）
・名前をつけて保存　拡張子jpeg指定

>>209
OK

>>210
意外と簡単なんだな。
例えば無調整でも、jpeg撮って出しと差が出るわけですか？

流石に無調整だとカメラ内jpg圧縮とソフトでのjpg圧縮の差
くらいしか出ないんじゃないか。

まぁ画質差はともかく同じ標準圧縮とかだとファイルサイズが
後者の方がかなり小さくなるけどな。

とうとうD300を買った。しかしD100はサブ機として使う所存

今日、久しぶりに半日空港で使った（＠VR70-300)
いつもと違って、撮影枚数が2/3になった。
普段どれだけ無駄撃ちが多いという事か・・・・・


こんなサブだけの設定（お気楽）の日にポケとかラベンダとか来るんだよなorz

>>214
いつも伊丹で撮ってますがポケが来なくなって寂しいことこの上なし…。

>215
伊丹には、それに負けない、便数・ポイントがあるじゃまいか。
たまーに特殊な機体（ジャンボ含む）も来るし（＾＾

２〜３本/時　および　日中1.5時間のポッカリあいた暇な時間にあなたはたぶん耐えられないｗ

>>216
確かにおっしゃるとおりなのですが、空港周辺に来られる一般の家族連れの
方が必ずと言っていいほど口に出すのが「ポケモン来ないの？」「ポケモンまだ？」。
「もうポケモンは来ません…」と何度口にでかかった事か…。ｗ
ライス国務長官が乗った機材が来ても家族連れの皆さんは無視でしたし。ｗ

D100スレまだあんのかよｗ
やっぱり手放してないやつが多いんだな

>>218
ゆっくりしていってね！

D100のあの素材の質感まで再現するかのようなCCDの優しい画は
最新鋭の機種には無い味があるんだよ。何となくなんだけどさ。

必要十分でここまで使ってきたけど（D70からの出戻り組だが）、
なんかもーAPS-C機はこのままD100でいいやって気になってきた。
D700がもう少し値下がりしたら買おうかな、とか。

関係ないけど、最初のフルサイズ廉価機にはD10とかD1000とかの
名前を付けてくれたら嬉しかったな、などと夢想してみる。

D90買おうかと思ったが、その金をレンズとPCのモニターに費やすことにした。
動画には惹かれるんだがな〜。

>>222
昨日D90のカタログもらってきました。ものすごく欲しい…。
でもD40も買える予算が無い。ｗ

D90 は、出た当初のD100からすれば、使い捨てコンデジみたいに安いのだから買えばよいだけ。
D100は最近のカメラでは撮れない描写が出来るのだからそのまま使用していれば良いのだと思う。
最近のカメラだと撮れないD100だけの世界が理解できないなら、手放せば良いだけ。
それも理解できない踏ん切り付けられないユーザーがうだうだ言い過ぎるのはどうかと思う。
もっと自分の機材を信じてあげれば？　と、思ったりもする。

D100はRAWで撮るといいねぇ。ホントに。
クイーンズスクエアでD90を見た後にD100で写真を撮ったけど、
しばらくこいつで満足できそうだと思ったもん。

D90は買いだと思うよ、サブにいかがでしょう。

ところで本日Extreme3の2GBが安かったので買ってみた。
PQIのx120（転送速度…書込速度不明）を使っていたので
速くなったりしないかなーと期待していたが
速くならなかった…4GBの安物を買えばよかったなぁorz

DMAモード4すら対応していないってことなのかな？

スマメがまだ現役バリバリだった頃のカメラだしなあ…

>225
そういう時は、素直にフラシー（ｒｙ　で
早くなったと思って満足しときんさい。

おれは駅参で（＾＾）ﾉｼ

さっ、明日は月に一度のD100の日、
サブにD200をお供に坂道登ってくるか

うちは土曜日はカレーの日

それみたいで楽しい

MB-D100って何であんな高いんすか？
中古相場5000円くらいで取引されて欲しいのですが…w

昨日、D100用にレンズを買ってきたよぉ。
まだまだ、D100手放さないぞっと。
レンズは、DX　VR　ED18−105mm　F3.5-5.6G

D100にVRだとバッテリーがすぐなくなるぜｏｒｚ

そっか？
VR70-300
D200+VR70-200+1.4　よりはるかに持つぜよ？

をっと、f5が出たか。
F80買い替えのお告げか？

VR無しのレンズよりは持ち悪いけど、ずっと半押ししたままAF-Cで追いかけるとかしてなきゃ、
元々の持ちが長いだけにそれほど気にならないかな。
とはいえ、レンズが増えるに従ってボディが酷使され、電池も経たってきてる感じ…
EN-EL3e交換プログラム外れたのが痛いわｗ

Ｄ300とMB-D10とEN-EL4aを2セット買ったらEN-EL3eが2個余ったので
MB-D100に突っ込んで使ってるけど、今年の3月くらいに2個フル充電して
ＶＲ効かせまくりな撮影しながら使ってるが、まだ最初の一メモリしか減ってない。
既に5000枚くらい撮ってるんだけど、どこかおかしくね？って感じ。

2GBのコンパクトフラッシュ買ってきた。Jpeg FINEで606枚撮れる。RAWでも200枚超える。
うれしいわ。D100を買った時以来256MB2枚でがんばってきたから。ｗ　当時は256MB一枚
で2万円近くしたのに・・・。いまや数千円で数GB買えるもんなぁ。レンズの18-55もほしい。
D40レンズキット買っちゃおうか迷ってる。

CF以前に、D100を今まで引っ張り続けて使ってた事自体、関心するわｗ

ぶっちゃけ、連写を除いて不自由してないし。
ファインダー倍率が小さい言っても、その代わり眼鏡かけていても端まで見やすいという利点が。

さて、今日も今からD100担いで撮影に行くぜ

>>241

行ってらっさい。
気をつけてね。(*^_^*)

いやもう、とっくに家に帰ってるってｗ

D100は既に隠居。職場にはD80．自宅にはD700だが、一昨日暗黒で光るキノコの
撮影を依頼された。旧来の機械式ケーブルレリーズで撮影をしなくてはならなくなった。
おっかなびっくりD100で撮ってみたが、絶妙に良い仕上がりでイベントのポスターに
使用されることとなった。ふーむ。D100今でも現役って事だな。

せっかくだから、暗黒で光を放つキノコを撮影する場合の基礎データも付記しておく。

ISO200
Ai Micro NIKKOR 55mm F3.5
f16
バルブ(2分)
勿論RAW撮り。

なお、蛍を追尾するときはバルブ開け放しだが絞り値は f5.6〜8 で好結果だった。

使い始めて6年近くなりますが
とうとう壊れました・・・
シャッターが切れなくなりました。

D300のサブにしてましたが修理するか悩みます・・・

６年ですか。
当時より安い価格でD700いけますものね。

シャッターユニット交換、意外と安かったけど・・・・

シャッター押すとエラー表示が出るんですよね・・・
やっぱりユニットの交換になるんですかね

>>246さん
ちなみに交換費用はいくらくらい掛かりました？

ちょいと調べたけど資料が見当たらないですorz

その頃30千円と50千円くらいのカメラ関係の出費があるので
どちらかではないかと＠3年前
いずれにしろ、d70買うくらいなら安いもんだ。と思った記憶が・・・

わたしのは、いきなり擦れるような音がしだして、絵に横影が映るようになった。
エラー表示は出なかったような・・・

Nikon F2 アイレベル　のサブに買った D100 は未だ現役だけど
流石に最近の流れに逆らえなくなり D700 も買ってしまった。
残念だけどとうとう F2 は引退に追い込まれた。でも凄いねこのカメラ
F2買ってからもうかれこれ34年経つのに、どこも壊れない。
私のD100もどこも壊れていないけど、話を聞くに、最近のカメラは
F2の様なつきあいは出来ないみたいですね。D700もそうなのだろうな
時代の流れだろうから仕方ないけど、なんか悲しいな。

わたしのD100は今日も元気です。

わたしのD100は今日も病気です。

AEロックボタン押すと測光モードが変わるし、ちょっと溝を跳び越えたりすると電池が落ちるし、、いつの間にか電源スイッチが動いてたり、ジウジアーロの赤印が半分剥がれてたり、CCDに老人斑が有ったり（って掃除しろよ！）・・・
でも休ませない。シャッター動かなくなるまで使ってやる、俺Sだかから。

わたしのD100は今日も元気です。

今日もD100不得意の長時間露光をやって電池があっという間に無くなりました。ｗ

わたしのD100は・・・
測光モードが中央部重点測光から変わりませんが不自由してませんｗ
中央部重点絞り優先AEが使えれば問題なしｗ

麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！

厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。

2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。

ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。

「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）

昨日D90買っちゃいました!
壊れたD100はまだ手元に残してます
愛着あるんで捨てれないです

>>255
うらやましす(*´д｀*)

>>249
３４年ていうのはすごいね。
でも今の技術革新速度を考えると今から３０年後の
カメラというものがどうなってるか想像もつかん。
まあ今のカメラの形はしていないだろうな。
折れも多分あっち側に行ってるし。

>>257
構造がシンプルなモノほど壊れにくいという事なんでしょうね。
それにしても３０〜４０年前にカメラの基本構造を完成型にし
てしまった当時の技術者の能力と情熱には脱帽です。

メカ的には、デジモノなんかよりＦ２の方が２５６倍複雑だろ

デジタル一眼も中身を取り替えられたらいいのに。
フィルム変えるみたいに。

昔は、中身の値段が７割とか８割とかいうレベルだったから、
中身をユニット化するメリットは無かった。
だが、確かに今は違うな。
作りこんだカメラ部のカメラは、ユニット交換で常に最新モデル化できるなら、
トータルコストでは安く上げることが出来るかもな。

>>260
まあ解像度は変えられないけど、RAW現像で一つのショットをコダクロームにもベルビアにもネオパンにも出来るんだから、このことの方が凄いと思う。
シーンによってまだ駒が余ってるフィルムを交換するなんて、貧乏性の俺には出来なかったし。

>>262
ISO感度も変えられますしね。まあD100はISO400以上は厳しいけど・・・。

CCDのゴミ取りだけど、
アダプタがない時、Bでシャッター開けて
割り箸（いわゆるお掃除セットの事ね）で、
CCD拭き拭きした人っている？

もう耐えられないorz

普通にいる

久しぶりにゴミ取りをNikonさんに頼んだら「ゴミ取りビフォー」「アフター」をちゃんと
紙に印刷してくれて驚いた。

>>264
そんなの普通じゃないかw

>265,267　thnx
バルブだと通電してるでしょ。
で、無水アルコールとはいえ、拭いて大丈夫なものかなって思ってさ。

ダメ元でやってみようかなぁ。失敗したら・・・・

だいじょーぶ、失敗したらSCに出せば綺麗にしてもらえるから。
…シャッターユニット周りとファインダーの掃除、メンテも一緒にして5000円ほどかかりましたが。
一度シャッターユニット壊してるんで、神経質になってるかもしれない。

>269
>一度シャッターユニット壊してるんで
掃除じゃ壊してないけど、一回交換済み＾＾
でね、SCまで、新幹線で小一時間orz
5k＋10k×2な訳なのよ

ＳＣに直接持ち込みしなくとも予約して送ればメンテ代＋宅配送料でやってくれる
ボディ買った店経由や大手カメラチェーン経由で出しても同じくらいの費用

つかバルブでＬＰＦの清掃くらいスタジオバイトの女子学生でもやってるし
手順どおりやればＬＰＦはすぐ割れたり傷つくようなヤワな作りしてない
もし失敗したって２万くらいで程度のいいＤ１００中古も買えるぜｗ

ごめん、言葉足らずだった。
シャッターユニット壊したのは、掃除の時じゃなくて磨耗と腐食。宮古で潮風に当たりすぎたっぽ。
それがあったんで、ローパス清掃依頼するときに一緒に見てもらったわけで。

うちは最寄SCまで往復4万かかるんで、シャッターユニット交換したときもローパス清掃したときも、
宅配サービス使いました…1回目のときなら仙台あったんだけど、それでも送った方が安いわｗ

>272
こちらはSCまで自転車で15分だったけど・・・・・
>271
>失敗したって２万くらいで程度のいいＤ１００中古も買えるぜｗ
　ちょっと違うんじゃない

>>264
D2H使いだけど、いままで何十回となくバルブでクリーニングしていますが
ぜんぜん問題ないですよ。

レスくれたALL　thnxです。
暇見つけてやってみます。
>274心強いお言葉ありがとう

ペソリと保守。

あ、話題に乗り遅れたっち。

俺は初めて買ったデジ一がD100で今も使っているけど、最近の奴からすると
LPFにゴミがたまりやすいね。ACアダプター高くて買う気がしないから購入当初から
俺はバルブにしてブロア掛けてた。ただ、その話を2ちゃんでしたら゜なんにんかの人に
通電した状態なのでかえってゴミを呼ぶぞと忠告された。多分それは正しいとは
思うけど、今のところ大事に至っていない。
去年、淀でペンタックスのお掃除ペタペタ棒を買った。これで掃除したらD100の
画面はよりスッキリしますた。　ただし自己責任でね。

まいどっ264です。やってみました。自己責任で（＾＾）
無事終了です。気持ちいいです。週末、持ち出しましょう
まあ、一瞬、冬の星座を探し（ｒｙ：hotpix多すぎorz
こればっかりはＮｉｋｏｎさまのお世話にならなあかんですね
自分へのお年玉に設定、設定っと

教訓、レリーズケーブルくらい準備しとけよｊｋ

>淀でペンタックスのお掃除ペタペタ棒

買ってみるか・・・。Nikonさんに毎回千円払うのもなんだし・・・

これですかね。ペンタのお掃除棒。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/22/5113.html

264です。最終報告です。
朝から行ってきた。
結果、大きなゴミ（ブロワで飛びそう）が2個ほどあったけど
以前に比べたら全然（＾＾

レス頂けた皆様ありがと。朝、瀬戸内、牡蠣いかだ、宮島、JAC(129k)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081220111540.jpg

>>281
お、SAAB340が！乙でした。

すいません、ちょっとお聞きしたいのですがMB-D100に
MS-D200（D200の単三ホルダー）は使えるんでしょうか。

MS-D100をなくしちゃったもので…。

>>283
君はあれだな、、、バカ？

そういや283の件、確認しようとして忘れてたｗ

じゃ、良いお年をﾉｼ

どうして人は自分自身の事を棚に上げて、他人に馬鹿と言うのだろう。
自分自身の事も理解出来てない究極の馬鹿だからかなぁ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを

店頭で中古のD100に触れてきた
カスタムファンクションでスクリーンに格子表示が可能とは知らなかった
方眼スクリーン好きの自分としては一気に買い気配です

>>287
レフレックスファインダにLCDを被せた奴だから、厳密なカーソルじゃないよ。俺の少し右下がり。
ミラーなしの一眼”レフ”で傾いてたら詐欺だけどｗ

>>288
今までずっとD100で撮影してきて格子で水平をあわせると何故か少し傾くので
「おっかしーなぁー？なんでだろう？？？あれほど気をつけて水平取ってるのに」って
思ってた！そうか、格子自体が傾いてるのか！！orz　
むっちゃ貴重なレスありがとう。長年の悩みが解決した。ｗ

>>288
F5のEC-B/EC-Eと同じ仕組みってことですね
F5のスクリーンは気に入らずに普通のE型に換えました

CCDって賞味期限有るのかな、輝点が増殖してる。2〜3秒程度の露出でプラネタリウムが楽しめる。
長時間NR使えばいいんだろうけど、ウルトラマンが四つんばいで逃げ出すくらい時間掛かるし・・・
昼間専用かな。

賞味期限ねぇ、あるかもしれないね。
幸か不幸か自分のD100には7個の輝き続ける☆があるが
これって良い方みたいだな。これで良しとしよう。
赤外写真は手持ちのデジカメだとD100でしか撮れないし
今でも必要性は充分にあるから。これでも現役。

> tp://www.mathiaspohl.de/dx/remove-dead-pixels-nikon
>
> tp://f o r u m.nikon.org.pl/archive/index.php?t-4930.html
> a d j u s t . z i p

漏れのも輝点がひとつあるけど、それよりも長時間露光をやると画面にうっすらと
スジが入るのが気になる・・。本当にうっすらとなんで目立ちにくいんだけど、でも
空を撮るから困る。。。

長時間の露出ってどれくらいしてるの？

>>295
長くて3分くらいですね。
「長時間」というかバルブ撮影って言うべきでしたかね。

>長時間の露出
そこはかと漂う犯罪のかほり

>>297
ちょｗｗｗ　ﾌｲﾀｗ

>>293
ｱﾘｶﾞﾄ

ついにD3を買ってしまた。
今までD100とD2Xを併用していて意外とD100も使っていたが
これでD100の使用率もかなり減ってしまうかも。
そう思うと泣けてきた

>>300
ほれﾊﾝｶﾁ　つ■　

>300　おめ
D2Xはドナ？
AF-S　DX　35/1.8　でも付けて娘にでも持たしといたらｗ

ありがとう。　強く生きるよ！
D2Xは望遠用として使用して、D100は35F2を付けて親父にあげようかと。

長いことカメラから離れてた親父にこの機種を買ってみた
･･･新品買ってやれよ･･･てのは置いといて


昔はF3と共に撮影を楽しんでいた親父ですが、
D100、気に入ってくれると良いのだがなぁ･･･

F3使いかぁ
ファインダが酷じゃね？
さぁ、D700をIYH(ｒｙ


でも親孝行はいいね＾＾
respectさせていただきます。が、俺のD100はぜってーおやじには渡さん

D700は店で触ったが超絶的高性能でﾜﾛﾀ
何気にシャッター音が格好よくて痺れたわさ

親父はF3のシャッター音が好きで堪らないらしい･･･
そんな親父にD100はどうかな･･･とは思ったが、
素直に喜んでくれた。良かった。
眼鏡掛けて説明書と格闘してるのがまた微笑ましいんだな。


当方はD60を所有している(Nikonではない)のですが
ソフトウェア周りやビューワなんかは圧倒的にD100の方が使える。
同時期の機種だがこうも違うとは･･･なぁ

先程、Ｄ１００とレンズ付きをヤフオクで２７０００円で落札できました。

>>307
D100の世界へようこそ
かわいがってあげてください。

>>307
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ
漏れもそれくらいで落札しますた。

漏れには十分の性能だわ

しばらく遊べそうでつ

>>308
>>309
どうも。

そこで質問だが、今までのレスを見ると書き込みが遅いということを
知ったんだが、１２２倍速の２ＧＢでもやっぱり遅いの？？
あと、ＪＰＥＧ記録で２ＧＢにはＤ１００の最高画質で何枚くらい
撮影できるの？？

>>310
RAWで撮ってると45倍速でも100倍速でもほとんど差を感じない程度には
遅いです。今売ってる、より高速なカードでも快適になることはないと思います。
RAWでAEB上下一枚にしていると、1カット撮ってしばらく待つ
というペースが普通になります。JPEGなら息継ぎの時間は減ります。

2GBでのJPEG・FINEの枚数は600枚強。RAWで200枚強。
ちなみに自分の持ってるトランセンド120倍速2枚と
pqi100倍速2枚(全部2GB)は4枚とも615枚・208枚です。

>310
悪い事は言わんから、とりあえず
ニコンのほむぺへ行って取説DLしなよ

#書き込みは遅いし、そもそも
バッファーが決定的に不足してる
対　現行機

書き忘れ。
JPEGでの撮影枚数は初期表示枚数です。
JPEGは条件によって一枚当たりのデータサイズが変わるはずなので
厳密にこの通りの枚数になることはないと思います。

>>311
>>312
なるほど!勉強になりました。ありがとうございました !

私のD100ですと２Gを刺すとJPEG・FINEで「６０６」枚と出ます。
Sundiskです。

総容量（使用可能論理セクタ数）は、同じ容量表記でも型番によって微妙に違います。
場合によっては、同じ型番でもロットによって違うケースもありますた。

RAWの方がJPEGよりファイルサイズが大きいせいか、同じ枚数になりやすい。
JPEGはけっこうバラツキが出やすい。k表示になるとなんでも一緒だがｗ

現行機とD100は熟練した人が使うと完成した絵にそんな差は無い

けど
背面液晶を見てみれば、現行機との本質的差異が解るだろうね。
あの小さな液晶がD100の本質。

D100を出た当時30万円で買った。自分はD700も昨年30万円で買った。
性能や画質・・・この進化をやはり液晶が象徴化しているな。

>318
そして、今週末30万握り締めてF6買いに行くのですね。わかります。

F6値上げだし・・・

D40の新品か、D70の中古を買おうといろいろ見ているうち
D100を中古（本体、バッテリー、チャージャーのみ）で手に入れました。（2万円）
もともとF80を使っていたので、発売時から気になっていたのもあります。

第一印象は、F80と見た目はあまり変わらなく見えたのに
ボディは一回り大きく、ファインダーはかなり小さく感じます。
使い勝手についてはあまり変わりませんね。
マニュアル(PDF）も一応ダウンロードしましたが、まだ見ていません。

レンズは、18-70ｍｍを使う分にはそれほど遅いとは思いませんでしたが
RAWにして一枚シャッターを押すごとにアクセスランプが4〜5秒点きっぱなしというのは
この時代のカメラだと普通なのでしょうか？
バッファとしては「r4」となっていたので4枚まではそのまま撮れるのでしょうけれど・・・。
一応、SanDiskのEx�V（2GB）を入れてみての結果です。
※4GB超のCFは認識できるのか怖くて試せなかった（買わなかった）ので。

まだ試し撮りも満足にできていないのですが、お勧めのアクセサリ・レンズとかありますか？
使いこなしについて、何かアドバイスを頂けると幸いです。

現在の手持ちのアクセサリ、AFレンズは
28-105ｍｍF3.5-4.5D　Micro60mmF2.8s　50mmF1.4s
SB-27
です。

当時としても、ちょっと遅い。１０Dなんかと比べたらそらもうorz
だから、ペソ（ｒｙ　が沸いてきたｗ
jpgは甘い（のか？）、だからRAW撮りになるんだが、間違っても、圧縮RAWなんて・・・・
CFは４Gまでは読めた。それ以上はわからん。すまん。後の人よろしく。
俺のには、縦グリついてる。気分の問題で特に意味は無いんで気にしないでくれ。

レンズに関しては、あなたの対象がわからないんで何も言えましぇん＾＾

こんなもんでよろしいでしょうか。補完よろしく。

321です。
>>322さん、どうもありがとうございます。
うーん、ちょっと遅い部類に入るのですね。
コンデジ(CanonS60）は持っていて、それに比べれば
充分速いとは思ったのですが、触ったことのあるデジ一（D300）と
比べたのがいけないのかも知れません。

CFについては、4GBもいけるのですね。
CFの書き込み速度を気にしなければ、トランセンドの4GBの方が
安かったので、そちらにすればよかったかなと思いました。
近いうちにS60で使っているトランセンドの2GBと書き込み比較をしてみて
差がなければトランセンドの4GBを買ってきます。

F80の頃よく撮っていたのは、近所の風景や鉄道（駅舎のほうがメイン）
ペットの犬などです。
今回、D100で撮ろうとしているのは、（望遠レンズを買って）谷津干潟の鳥、
星空写真あたりを考えています。

PS）
縦グリは魅力ですね。
やっぱりつけた方がいいでしょうか？

縦グリは私も欲しいと思ってます。
ヤフオクで１万５〜６千円ですかね。
単三電池が使えるようになるのでエネループ入れたいですね。

私は80-200/2.8（旧型）で航空機を、Sigma18-50/3.5-5.6DCで空などの風景を
撮っています。殆どJPEGでしか撮りません。

縦グリについて
以前から一眼使っていて、縦撮りの姿勢がきっちりしてるのなら不要と思います
自分が縦グリを付けたのは
�@海外にて、電池が不明だった。（外気温-10℃位までなら普通に下がる）
�AD70 をD200 にしたため常に電池が１個余ってしまった
ためです。
だから、縦撮りはいまでも右（グリップ側）を下にして撮ってます。

以上、参考まで＾＾

>>325
やはり単三電池が使えるっていう用途がメインですか。

いえいえ、わかり難くてすみません。
�@厳寒の環境において電池消費がどう変わるか不安だった。
�AD70 をD200 にしたため常にEN-EL-3が１個余ってしまった。
　予備として持ち歩くよりは、2個一緒にセットしてしまえ。

です。単三は、いざという時の心のよりどころ。としたいところですが、
なにせD100、電池持つので、アダプタは袋に入ったままです＾＾

先日、オクで落札してD100ユーザーになった者です。

しばらく使ってみておおむね満足していますが、（まだ完全に機能を使いこなせていないｗ）
日曜日に撮影していたらシャッターが下りないことがありました。

対象物がはっきりしたものだと大丈夫でしたが、空に浮かぶ雲を撮ろうとした時に
シャッターが下りませんでした。
ダイヤル位置はプログラムオートでした。

何が原因でしょうか？
説明書を読んでもいまいちたどり着けなくて困っています。
どうか知恵を貸してください。

>対象物がはっきりしたものだと大丈夫でしたが、空に浮かぶ雲を撮ろうとした時に
自分で答えを書いている様なものだがｗ

オートフォーカスでピントが合わないのでシャッターが下りないだけっしょ。
どこか遠景でピントを合うところで合わせてAF-LOCKしてから構図を決めて撮るなり、
マニュアルフォーカスにして∞にして撮るなり、方法は色々ある。

>>329
ありがとうございます。
さっそく試してみます。

昔のマニュアルカメラしか使ったことがないので日々手探りです。
助かりました。

>>327
なるほど、詳細ありがとうございます。(　´∀｀)

>>328
私もこの「シャッターがおりない」で何度も苦い思いをしています。
シャッターボタンで遠景をフォーカスしてロックしても少し動かした
りするとロック（半押し）しているのにフォーカスが合っているマーク
「○」が消えてシャッターが押せず、せっかくのチャンスを逃した事
多数。

「AF-LOCK」ボタンは位置的に（私にとっては）押しにくい場所にある
ためどうしてもシャッターボタンでロックしています。あとはもう遠景
でフォーカスしたあとにフォーカスをMFに切り替えるか。

　最近　昔の画像整理して気づいたのだけれど　D100でとった画像の中に　銀塩でとったときのような空気感のある画像があったのにびっくりした。今のはシャープなんだけど　奥行き感というか空気感が出ないよね。これって何故？

>>333
その「空気感」がある写真が撮れるためにいまでもD100が
手放せないっていう人多いんじゃないでしょうか。私もそう
ですが。

私はただD70の不自然な青がいやだったので・・・・って、そういう事？

D80とかD700を使っていると頻繁にD100でも撮ってしまいます。
D80の開放感有る仕上がりは良いと思うけど、コクが無い。
言い換えるとD100の仕上がりは古くさい。だが其れが良い。
なんかNikon F2 にポジフィルム入れて撮っている感覚。
忘れられていくかつての味わい。昭和の洋食屋の味。

>>336
すごくわかる。その感じ。

俺もそう思う。D100の画像を最新のViewNXで見ると、素晴らしく立体感があり、色味が深くて良いんだよなぁ〜
最近のデジカメはなんか薄っぺらく感じてしまう。

やっぱりそう言う意見多いんだ。
私も以前からそう感じていたんだが、シズル感ってやつかな。
たぶんこの時代のデジカメはノイズ処理が殆ど入ってないので、高感度には弱いが、
逆にそのノイズ感(ゆらぎ)が、リアリティを生み出しているのかもしれない。

それに、画像エンジン等もそんな高度な処理はしていない時代なので、色も殆ど素のままいじってないんだろう。だから返ってレタッチしゃすい。

私はD100は名機だと思います。
電源入れっぱなしでも、殆ど電池は食わないし、電源OFF→ONしてからシャッター切れるまでのタイムラグも少なく、
今では当たり前だが、当時のデジカメとしてはかなり完成されていたと思う。

D100とD1Hをいまだに手放せない俺ガイル

>今では当たり前だが、当時のデジカメとしてはかなり完成されていたと思う。

そうなんだよね。
当時、EOS 10D と D100 を買って使っていたのだけど、このクイックリーさには
嬉しかった。逆に画質は良かったけど、10Dは 20D が出たらさっさと乗り換えた。
そして今に至る。超個人的にはD100とEOS20D は名機だと思う。

俺もD100は名機だと思うぞ。
ニコンではアマチュア向けに作った初めてのデジタル一眼レフだった。
その一発目にしては、カメラ部の完成度は高かった。
普通の銀塩一眼レフと同じ様な感覚で扱えたからな。
あと、D40も名機だと思う。
ニコンでは初の思い切り割り切った手軽な一眼レフエントリー機だと思う。
一眼レフを女性やファミリー層などに浸透させた貢献度は大きいと思う。
プラット気軽に写真を撮るのに最高なカメラだった。
基本性能は十分実力があるし、出てくる絵がまた良い。
俺も最初半信半疑だったが、使ってみて初めて良さが解った。

×ニコンではアマチュア向けに作った初めてのデジタル一眼レフだった。
○ニコンではアマチュア向けに初めて作ったデジタル一眼レフだった。

D100が名機になれたのも、D1の完成度が高かった事に繋がってるんだろうな。

出たばかりの1GBのマイクロドライブを3枚持って撮影に行って
1週間で1000枚近く撮って来たときは感動したよ。
現像代ロハって素晴らしい！って素直に思った。

4日前自殺未遂をした。(これホントね)
今、枕元にD100が居る。
コイツと一緒に2000m級の山に登り(死ぬかと思ったが)コマクサのお花畑を
撮ったのを思いだした。今ではクソ扱いの600万画素だが襖大のポスター展示を
当時したが、案外綺麗にみれた。思い出がいっぱい籠もっているからこれからも
使ってやりたいな。
自殺は未遂。左手は動かなくなったけど、今では死ななくて良かったと思っている。
また、D100と山に行ってコマクサを撮りに行きたい。

ゴメン、自分としては珍しく本音を吐露してしまった。

また写真撮って恋！

そだね、ありがとう。＞349

そう、何枚撮ったから、現像代いくら儲かったってね
その分、出撃回数が増えて出費が増えてる事なんて、
分かってても、決して言わないｗ

をっと忘れ物
>347

>348
浜省も言ってる、今も君がこの世界に生きていることに Thank you♪

Ｄ100落っことした。本気で焦った。
ちゃんとシャッターは走ってるんだけど、しばらく使わないでおいとくと、
最初の一枚目が真っ黒で2枚目から写る事がある。
まずいよなぁ、これは。修理に出すといくら掛かるんだろう？

Ｄ100は未だ補修用の部品は有ると思うけど、この頃の部品はどれを取っても今の物よりも割高に製造されているから
修理で部品交換となったら、結構高く付くだろうね。以前の書きこみでCCDが逝った人の場合、10万近くかかったと
聞いている。

Ｄ100に相当な思い入れが無い限り、D200かD300 に逝くチャンスかもね。

スペアボディーにD90を買ってみた。
良く写るねコレ。お手軽スナップ用にイイわ。

ファインダーの清掃いくらですかー！？

>>356
前にローパスの清掃してもらおうとピックアップサービスに出したとき、
ローパスの清掃とシャッターユニットのメンテナンスで5000円の見積もりだったんで、
せっかくだしとそっちもお願いしたら、ファインダーの中のゴミも綺麗に無くなってた。
こっそりあちこち直してますかニコンさん（笑

ニコンのサイトで見積もりできますが・・・他の修理のときもこんなにかかった覚えが無い
http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/index.htm

こっそり直すって書き方はおかしいだろｗ

シャッターメンテナンスしたら当然本体ばらす訳だ。ブロワー拭きながら
分解組立するんだから多少なりともキレイになっててもおかしくない。
当然逆の場合もあり得る。

>>357
ありがとうございます。サービスに出します。
メンテナンス中にでっけーーゴミ発見しまして、
ビックリしてパソコンも立ち上げず、携帯からカキコしてしまいましたｗ

いやまぁ、理屈はわかってるからつっこまないでｗ
ローパスクリーニングだけのつもりがシャッターユニットも手をかけることになって
出費が嵩むーとか思ってたら、他のとこも直ってきてラッキー♪と思ってたんでｗ

てーか、シャッターユニットメンテで5000円って格安だった気がする。
そのままにしておくと、またユニット交換3万円コースgkbr

あとは、測光モードをマルチパターン測光にしても中央部重点測光になるのが
直ってきてれば完璧だったんだよなぁｗ
レバーの位置を少しスポット測光側にずらすとマルチパターン測光になるんで、
今でもそのまま使ってますが。

D100, 10D, 20D, *istDS, D200, 5D, K10D, D80, D700, 5DmarkII と買ってきたが
10D以外はちゃんとお役目があるから手許で大切にしている。
D100と *istDSは綺麗な赤外写真が撮れるんだ。

今、嫁に出しちゃおうか考えているのはD80と5Dだね。
何の取り柄もないから。

何逝ってやがる。5Dは現状キヤノン最高画質機だろが。

知人の挙式で公式カメラマンを頼まれたので、200ショット以上撮ってきました。
俺の D100 はまだまだ現役！
ちなみに、集合写真は中判でも写したんだけど、銀塩カメラを使ったのが
久しぶりなんで、ちゃんと撮れているか心配だ（w

がんばるねぇ＾＾
俺なんか、日々の定点3枚のみだよ。
たまには外に連れて行ってやらんとなｗ

hosyu

銀塩しか使っていないオヤジにD100を貸したら、なかなか使いやすかったと言われた。
背面液晶はもともと見なかったと言ってた。流石にポジばかり使ってた贅沢者だから
勘が良いのかも。
ただ爺なのでPCは全部俺任せ。サービスサイズぐらいにプリントしてやったら
凄く気に入って大はしゃぎ。俺にとっての初ガンデジだけどあのはしゃぎ様をみていたら
上げようと思った。達者でな俺のD100父さんにかわいがって貰うんだぞ。
俺はD200今週、オヤジとサクラを撮りに行く。
こうやって一緒に出られるのもあと何年かなと思うとしみじみする。

>>366
ええ話や

本体とチャージャーのみのD100見付けた
今度買ってこよう

そのチャージャーは将来必要ないと思うよ。

D100はD80,D200などと電池が共用できるが、D100に付いていた電池は逆に他機種には流用出来ないゴミ。
なので、添付のチャージャーは現行電池を充電することができないからゴミとなる事必須。
カメラだけ買っといで。

MH-18でEN-EL3e充電できるが・・・
じゃなきゃ、EN-EL3交換キャンペーンでEN-EL3eになることはなかったでしょ

>MH-18でEN-EL3e充電できるが・・・

饅頭伝にはなんないと言われたぴょん。

そうですか……
ではMH-19ならどうでしょう？

え？俺はMH-18で充電してるけど？何かマズイ？

おれも基本18だなぁ。
18aも目の前に転がってるんだが

今ニコンのサイトにMH-18見つからないんで、MH-18についてはわからないけど、
D70Sのページに
>同時にクイックチャージャーMH-18aを新開発。
>従来製品MH-18よりも小型で、しかもそれぞれに互換性を確保しています。
ってあるんで問題は無いかと。

D100 MH-18とD300 MH-18a、EN-EL3とEN-EL3eが2本ずつあるから、満充電になるかならないか
試してみればいいんだけど、同時に充電したEN-EL3eどっちをD300に入れても電池メーター満タンな上
電池の持ちがいいからよーわからんかったｗ
EN-EL3:1400mAh、EN-EL3a,e：1500mAhだから、ゲージに差は出ないか
目の前の箱でニコンに問い合わせてみるのが手っ取り早そーだ

D100のLCDモニターカバーが欲しいのですが…
もう新品無いのかなぁ

地方のbicの柱にぶら下がってたような・・・・つLCDモニターカバー
駐車場有料になったんで、確認に行くかどうかはわかんない、すまん

NikonHPの修理部品保有製品一覧表にまだ載っているから、注文すれば買えると思うよ。

見てきた。
BM-3〜8まであった・・・残念orz

オクで落とした。
だが持っているレンズはMFのみ。
困った。

ちなみに銀塩ボディはすべて手放した。
困った。

Ai レンズ以降なら殆どの物が付けられるからまず撮ってみ？
CPU内蔵していないレンズはMモードしか使えないよ。
勘で絞りとシャッターを決めて写したら、背面液晶でチェック
後はシャッターなり絞りなりを前後させればバッチシの絵が撮れる。
このトライ＆エラーが簡単にできるのはデジならでは。

そのうち慣れてくると外さなくなるよ。人間露出計の完成だ！

以前使っていたのは、露出計がぶっ壊れたF2とFM2でしたので頑張ってみます。

自分が最初に手にしたのはNikon F2 アイレベルだった。
小学生だったときの自分は必死で勘を習得した。
高校になって露出計を買い堕落してしまったが、その勘は今でも
かなり役立っている。

露出計は便利だし、真剣に撮るなら必須だもんな

植物が主だから、セコのスタデラ使ってます。背景に左右されないからD100のTTLより使いやすいし、電池要らないし。
でもメーターの磁石強すぎ、地面に這いつくばってると砂鉄だらけ、CRTモニターの色変わる。

本日D100+MB-D100と取説を23.8Kで購入

チラ裏スマン

ome!!

>386
マータリしていってね（AAｒｙ

D100を現役で使用中の皆さんは、CFは何を使ってますか。

駅�V（１G）　か　IBM(ｗ　のMD（１G)

>>389
A-DATA 2GB & San 2GB　かな？
撮影モードは　JPEG L かRAW

4GBを入れてみたいけれど
動かないとか、パフォーマンスが落ちるというのを見て
ちょっと躊躇してます。

IBM MD 4GB を使っています。
撮影モードはRAW基本で、連続して撮る必要のある時はJPEG L。

アロケーションユニットサイズを変えることで、ある程度パフォーマンスは稼げています。

CF→SDアダプターにサンウル�U2G挿してます

>>389
なんか良く分からないメーカーの(背面にhagiwaraの文字)
ｘ120の2GBを突っ込んで、またーりRAW専用機
最近は20mmがお気に入りで車のダッシュボードに
手ぬぐいで包んで突っ込みっぱなしw

>>389
サンのUltraII 1GBと駅4 2GBがそれぞれ1枚ずつ、
今は滅多に出番は無いけどサンのスタンダード512MBが3枚
駅4はD300でも使うために買ったのだけど（共用するため2GBを1枚、あとは4GB）
案の定D100でしか使ってないｗ

保守

いろいろと試してみたが、やはりD100には高速でなくても良い、けど 1〜2GB CF が一番
ストレス無く利用できるのだと理解した。
4GBや8GBも安かったから沢山買ってみたが、D100では全然実用的ではなかった。
仕方ないから、これらの大容量CFはD200専用とするか。

俺も最新CFだとどうなんのか気になったので、５年ぶりに使ってみた。
２Gのメディアは速いの持ってないので、そろえるために４Gの新旧を掻き集めた。
以下、RAW１０枚書き込みに要した時間。（アクセスランプ点灯時間）

虎　×３００　４GB　　　４８秒
駅３　　新　　４GB　　　４９秒
駅３　　旧　　４GB　　　５０秒
虎　　×８０　４GB　　　５３秒

最新機種だと、雲泥の差が出るはずのところ、僅差となった。
あきらかにカメラ側のボトルネックだろう。（ほとんどはI/Fが食ってるかな）

RAWがバッファに溜まってる時点でJPEGに切り替えられない機種ってのもあって、
使ってる当時は、CFが早くなったらRAW撮影に切り替えるつもりで、JPEGでしか撮ってなかったが、
それは浅はかな皮算用だったってことかー
バッファ４で５秒／枚で耐えられる被写体かどうか、よく見極めてからRAWを選べってとこだな。

まあなんにせよ、シリコンパワーの×２００　２GB　￥１２００也　あたりを使ってるのが、一番幸せになれるのかな。


オマケ
駅４　新　　１６GB　　　４８秒
（ただし、なぜか挿入後のメディア認識にやたら時間が掛かった）

A-DATA の 32GB を初期化したら 16GBととして使えてます(笑)
D100 は FAT16 で初期化して居るんですね。
これからは大人しく今となっては鈍足2GB CF を使うようにします。

ttp://qga02666.web.infoseek.co.jp/20060730_11431.jpg

こんな写真を撮る場合、シャッターを低速にすればいいと思うんですが、
撮影中、ファインダーが真っ暗になって難しいorz

撮影時、暗くならない設定とかあるんでしょうか？

>>400
>撮影中、ファインダーが真っ暗になって難しいorz
>撮影時、暗くならない設定とかあるんでしょうか？

ありません。
技を磨き、心眼を開いて下さい。

＞FAT16でヴォリュームサイズが16GB
それって、規格外のクラスタサイズでフォーマットしてるってことだよね？
（D100でそんなフォーマットが出来る仕様にしてる理由は不明だが、出来ないよりマシという発想なのかな？）

Windowsでちゃんと読めてる？

OH完了

知人から手に入れたのですが、手軽にraw現像するにはどんなソフトがよいでしょうか？win vistaです。

>>404
ViewNX 無料
簡易でよければできます。

さっそくありがとうございます！試してみます〜

今更Eye-Fi(2GB)+CR-7000を手に入れた
画像はプレビュー状態でないと転送されないけど
それなりに便利だねぇ

>>407
D100でも動くの？
だったらもう１枚買おうかなぁ

jpeg撮って出しの不安定さや連射するとバッファの不足でスグに息切れする所がやっぱ古くてダメだなあと思うところ

ただ、このD100ってカメラの面白いところは、連射は期待せずに一枚一枚丁寧にRAW撮りすることにあると思っている。
妙な色づけや味付けがなされていないから、RAW現像時に如何様にも対処できる懐の深い所が一番の長所。
それと、時代的にIRカットフィルターが低性能なので、却って便利。フジのIR80 あたりの赤外光だけ通すフィルターで
撮影すると、驚きの赤外写真が撮れるところ。この部分はD70も一緒だが、それ以降の機種ではまともな赤外線写真は
取れないので、今ではとても貴重なカメラ。

新品で買った当時はバッファとかレスポンスとか主に弱点が目についてたけど、
撮った写真を最近見直して、素性自体は結構いいんじゃないかと思えてきたよ。
その後買い増ししてD100が苦手とする使い方する必要が無くなったんで、
俺の見る目が自体が変わったのかもしれんけどね。

>>409
うん。面白いところっていうか、D100と上手に付き合う上でのポイントはそこだよね。
今時のデジタル一眼の撮影リズムじゃなくて、手巻き時代の銀塩に近いリズム。

>手巻き時代の銀塩に近いリズム

えっ・・・リズムだけで言うと
D200　>　F80　>>>>　D100　　なんだが・・・・(´･ω･`)圧縮RAW使ってた、なんて人には言えないよね

うん、F80は手巻き銀塩だもんね

そうだね、F80は手巻きじゃないよねｗ
書き込む前は、OM-4tiB（ワインダー付）だったのに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑それも手巻きじゃないってorz

D100って、ミラーが大きい割にはシャッターショックが少なくていいですね。
AFも速くはないけれど、（標準ズームなら）遅いというほどでもないし
連写しなければ書き込み待ちでいらつくことも少ないし
もともと600万画素機だから2GBのCFでも結構取れるし
もう2年くらいは現役でいけそう。
D80の投売り情報を見て心が動いているんだけど・・・。

EN-EL3くらいの値段で置いてあったのをちょっと前に買ってみたけど
なかなかいいカメラだね

もうそんな値段になっちまったのか。
も１台いっとく？

中古のD100と105mmF2.8Dをもろた。
ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰだけ無かったので、まだ電源入れてない。ﾁｬｰｼﾞｬｰは納品待ち中。
電源OFF状態でファインダー覗いたら目茶目茶暗い(((( ;ﾟдﾟ)))
これって、電源入れると明るくなるの？
それともﾎﾞﾃﾞｨかﾚﾝｽﾞのどちらかが駄目なのかなぁ。

まず、ニコンのサイトに行ってマニュアル落としてきな
色々と明るくなるよ

>>417
ニコンのデジカメはファインダスクリンに液晶が張り付いているから
バッテリーが入ってないとメッチャ暗いし何も出来ない。
俺もD200買ったときは焦った。バッテリー充電が終わって
電池をカメラに入れた瞬間からクリアーな画像になりとても驚いた。

2GBのCFがなかなか売って無くてワロタ

>>418 >>419
ありがとうっす。
壊れてなくてホッとしました。
でも、まだバッテリーが届いていないので動くかどうかわかんないですが(^^;

>>420
上海問屋でトランセンドX133の２GBを売ってる
値段は1500円くらい

>>420
値段重視なら、シリコンパワーの方が少し安めですね。
予算に余裕があれば、駅3あたりがおすすめで、
（最速クラスなら）レキの300xも一応買えるようです。
通販なら、東映無線・あきばおーなどで買えます。

現実問題としては
2GBで、JPEG-Lで567枚、RAWで203枚撮れるし
自分は1枚しかもっていなくても何とかなるのですが
もう1枚欲しいと思うときもありますよね。

4GBのCFもOKらしいのですが、動作保証が2GBまでというのもあるし
１．4GBのCFを買う
２．SO→CFアダプター＋2GBのSDを買う
どちらにしようか自分も悩んでいます。

上海問屋の4GBで動いてます。
A-DATAのやつが送られてきました。

>>423
>4GBのCFもOKらしいのですが、動作保証が2GBまでというのもあるし

以前だと、4GBは初期化自体が凄く時間が掛かったので諦めました。
ただ>>424さんみたいに最近のカードならイケルのでしょうか？

試しに、PQI の8GB CF を挿したら認識しましたが、どうやら
4GB分しか認識してません。オマケに動作がノロイ。

矢張り下駄を履かせても、SDや mini SD の2GB程度で運用するのが
良いかもですね。

A-DATAのノーマル4GBは書き込みが遅くて話にならなかったな
PQIの2GB（×120）は特にストレスなく使えてる

やっぱD100がニコン機の中で一番色が良いんだよな。
この頃はカラーフィルターに金掛けられたのと、赤外線フィルターが薄いせいもあるのかな。
他機種じゃ、なかなかこの色は出ないんだよなぁ〜
だからD100は未だに手離せない。

ねんがんの　MB-D100を　てにいれたぞ

おお、ではこれからは単三電池ライフが過ごせますね。おめでたう。

わてもMB-D100が急に欲しくなったざます。

MB-D100付けたときの電源管理が
MB-D200のようになれば、もっと使いやすいんだが・・・・EN-EL3、2本挿し

>>427 そうなのか。俺も今見てもD100の色はつくづくいいと思う。
　　　他のは全部うっぱらったけどD100だけ残してある。
　　　現在のメインはCCDのα350だが、D100には遠く及ばないが
　　　CMOS機よりはそれらしい発色するよ。

>おお、ではこれからは単三電池ライフが過ごせますね。おめでたう。
ありがとうございます。
と言いたい所ですがマニュアル読んでみたら

連続撮影可能コマ数（撮影条件参照）：
約１６００コマ（EN-EL3（１個）使用時）
約　４００コマ（単三アルカリ乾電池使用時）

となっててびっくり。
撮影可能数が４倍も違うとは思いませんでしたよ。

まぁ、10ピンターミナル目当てで購入したのでいいんですけど。

当時はエネルも無かったし、あの炭酸電池ホルダーもバラ売りしてんのかどうか分かんなかったから、
専用電池買い増しで対応したけど、今ならエネル８本指しの抜き差しってのも魅力的だな。
で、バラウリしてんの？

奥行き感があるって本当？

ロングパス過ぎだろw

>>538

どこが？

>>437
面白いと思って書いてるのか？

君らのセンスは次元が違うねw

D1手放してD100を入手しました。

つか修理に出したD300が帰ってくるまでのサブ機なんだけど。気がつくとD80が買えてた

>>439
> 気がつくとD80が買えてた

D80の中古買う金額でD3000買えるのだが・・
寒い時代だと思わんか

画素ピッチに無理が無いのでセンサーとしての階調特性は良い。
ピクセルノイズが極めて少ないし、赤外線カットが薄めなので
ソフトで拡大してもよく伸びる。

ということがD100の存在意義なんだよな。
画素数が現行機種の半分だけど色も自然だし、画素崩れも少ないので
本当に助かっている。

みんなRAW 撮りだよな
三枚撮って一休み、使いやすさはD70 が上か？

D100使うときは、心を休めたいとき
がつがつとしないで、のんびりと
散歩がてら、タンポポの綿毛を撮るのに
夢中になったりしてる。

仕事モードの時は、どんな荒事でも負けない
D700でバリバリと撮るのであんまり楽しくないね。

このスレを見て、D100を中古でゲット。
ちなみに皆さんはどういう設定で撮ってますか？
特にプログラムAEのクセが、D80とは違いすぎて戸惑ってます。

露出はマニュアル
WBはプリセット
基本RAW撮り

マニュアル露出ですか、、、うーむ、銀塩でFMを使ってた頃以来だな・・・。
頑張ってみます。

>>444
CFも大容量になったから非圧縮RAWでまったりと撮っている人が
多いのではないかな。シーンによっては苦しいこともあるが、
うまくいけば独特の味わいが出せる。

中古D1Xにも心が動くけどバッテリーがいかんせん・・・。

D100て、4GB使えんだっけ？
旅亀の座をD50に譲って以来仕舞い込んだままだが、
4GB使えんだったら再び日の目を見る日もありそうなのだが。

>>448
CFによっては使えるものもあるみたい
製品に関するQ&Aに、対応してるものが書かれてる
サポート→Q&A→デジタルカメラ→D100→2ページ目の37番

情報ありがとう

凄いわ君ら。
D100に注ぐ暑い情熱が伝わるスレだわ。

その情熱は、画素競争以前のセンサーだけが持つ唯一無二の世界を知ってしまった人だけのもの。

>>447
どもども。昨日、RAWで撮ったけど、CFの性能に関わらず連射は無理なんですね。
いきなりレリーズが落ちなくなって、最初は焦ったけどｗ

D1は使ったことあるので、バッテリーの持ちの悪さはわかってます。
でも、あれはあれで味わいがあって好きです。

600万画素しかないのと、遅いのと、液晶画面が小さいのを我慢できれば今も使える

液晶のチンケさは、ライブビューよりファインダー視認が好きで液晶多用しなければ無問題。
USB1.1というショボさは、こんなもんだと余裕かませる大人ならば無問題。
どうせA4までしか伸ばさないし、それ以上はフォトショとプリンターソフトまかせと割り切れば無問題。

とういうものの、2GBの吸い出しに時間がかかるのだけは勘弁して欲しくなる。

カードリーダー買えよｗ

Rawで撮ったが、遅すぎだな
なおかつ、撮ってだしのjpegとそれほど大差ねえし

RAWで撮ってそのまま現像したJPEGと、撮って出汁のJPEGは、基本同じですよ

RAW＝メーカーサンプルのような超緻密画像、と思ってた俺は超負け組。

JPEGでも少々のアンダーは救えるのでな

>>458
露出とホワイトバランスがバッチリ来てるとホレボレするで。

そうなんだよねぇ、D100のデーターはJPEGでも結構腰がある。と言うか、いじりがいがある。
最近の機種はJPEG撮って出しで完成された画像を叩き出すせいか、いじりがいがない

>>458, >>458
貴方ねぇ、今時、勝ち負けなんて流行らないからやめたらどうですか？

一応、RAW撮りしたデータはカメラが把握した全てが入っている箱みたいな物です。
「現像」と言う処理は、その箱の中から素材を調理しながら出してくる。
だから、カメラ任せのRAWをそのまま現像してもカメラが吐いたJpegと同じです。
RAWデータを現像処理するときに、自分の好みや狙った感じに絵を仕立てていく事
によって初めて、撮って出しJpegとは違う物になります。

D100はかなり前の機種なので、撮って出しJpegはイマイチです。
面倒のようでも、現像用ソフトを使用して自分らしい絵に仕上げると最近のカメラと
大幅に違うことがないのに気がつくでしょう。

明日から、現像の練習をしてみたらどうでしょう？

ネタにマジレスされて困ってるだろうなｗ
リアル社会にはこーゆー冗談の通じないタイプがいるけど、このスレでは珍しいと思った

なんか、サポセンで聞いてきたっぽい話なんだが
F80ベースなのでD100のシャッター耐久力は１〜２万ショットだと聞いた。

これホント？
そろそろ俺のD100は3万ショット越えるんだが、いきなり死ぬかな？

シャッター交換やってくれる内に死んでくれた方が幸運なのでは？

俺には50千くらいいったよ。
飛行機とってたから、基本連射。比較的厳しい環境だったと思ってる。
>いきなり死ぬか
ある日突然、画像の半分が暗く（光が届かない状態）になる。
それ以前にはフレアーとかの前兆はなかった（気付いてないだけかも＾＾）

故障の症状は一例でしたね。参考程度にしてくださいm(_'_)m

2-3万ショットなんて、あっという間だよな・・・
何でそんなに耐久性がないんだろう

スミマセン教えてください。いつもマニュアル設定で撮ってるんですが
M、A、Pとかのダイヤルを触ってもいないのに勝手にPに変更されているときが
よくあります。これって、故障なんでしょうか？

>>468
ベースになってる中級銀塩機じゃそれだけのショット数撮られること自体稀だったし

>>469
ダイヤルはPじゃない所にあるのに実際のモードがPになってるってこと？
だとしたらダイヤルの接触不良か、故障だと思うけど。

>>471
はい、そうなんです。ダイヤルMなのにファインダー覗くとPになってたりしています。
やっぱり故障ですか。。。修理出すと金額的に割に合わないし、D100を見捨てるのは可哀想だし。。。

教えてくれてありがとうです。

>>472
うちのD100もダイヤルが接触不良くさい。
何回か回すとしばらくは大丈夫だよ。

S1Proはベースが初級機だからもっと悲惨。
３５万のカメラが、１万ショットもたずにシボンヌ。
４万掛けて直して、また数千ショットでシボンヌ。
諦めて廃棄処分。

そか
それなら当時の兄弟、コダックちも同じなんだろうな。

ﾔｯﾊﾟベースボディーは10万ショット可能のD200ベースからが真打ちだな。

S1proはNikkor使えるし、スピードライトも銀塩時代のでOKだから汎用性は高いんだけどなァ
1万ショットで寿命じゃ、いくら安くても今から買うのは危険か・・・

本当に１万ショット近く撮れる力が残ってるなら、それなりの価値はあるカメラだと思うよアレは。

本当のシャッター回数さえ分かればいいんだけどね。
分からないで買うと、１００ショットで往ってしまう可能性すらあるわけで。
だから中古カメラ屋でも扱われることはないわけで、
自ずと入手源が個人オークションに限られてくるという、
どうしょうもない状態ですな。

あぁ、ソレで中古屋でもコダックのFマウントフルサイズ機が置いてないのか、ふぅ〜む。

そっちに関しては、ベース機の問題よりも、絶対的な量の問題だと思

俺はS1Proを2台、中古屋で買ったな
買い替えの資金にするためどっちも転売したけど、素直で使いやすい機種だった
乾電池で動くし、バッテリー食いD1系のサブにはもってこい

D100からD3に変えたけど、凄く快適で感動した。
俺は今まで何してたんだ！とも思ったよ^^

何世代違うと思ってるんだよw

俺は過去に世話になった機種を売り飛ばすのが出来ないので取って置くが
D100→D200→D700
L→EOS5D→EOS 5D2

で幸せだよ。
趣味でPENTAX *ist DS, K10D を買い、入手困難なFAマクロ200nnF4EDも買った。
その後、PANA G1 を買い死蔵されていたCanon New FD レンズも使えるようになった。

それなのに、今でもD100をもって野辺をうろついては花を撮ったり
昆虫が一世一代の大SEXしている画像を撮ったりしている。

仕事でどうしようもないときは、
画素数の大きなカメラを持ち出すけど、趣味でポツポツ撮るときはなじみの
カメラの方がいいやね。

>>483
気持ちは凄く分かりますよ。自分も手放せない。
今まで行動を共にしてきた仲間みたいな感じで、奴がいたから成長できたみたいな感謝もある
はいサヨナラって簡単に言えない。

でもって、今の機材で撮ってるのと、D100で撮ったの見比べて
成長してない自分に落ち込むと・・・

あ、それは大丈夫、D100と出会ってからの5年間は伊達ではないから。
今では思い通りの絵を撮れます。＞485

ついに置き物になりました

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

質問なんだけど、
Ｄ６０に付属のNikonＴｒａｎｓsfer、ViewNXで、
D100のRAW画像は見れる＆RAW現像できる？

>>489
Nikon Transferは使った事ないけど、ViewNXでD100のNEFファイルは見られるよ。
jpeg、tiffにも変換できる。

そか、ありがとう。
実はD200と間違えて、D100落札しちゃったので、
色々調べてる所なんだ。
無念なのは、非CPUレンズで露出計が使えないらしいこと。
D200なら使えるのになあ・・・。

>>491
転売して、D200を買うんだ！

>>489
幾らで落札したの？

二万円弱。
落札相場より二千円ぐらい高いかな。

へぇ〜凄いね。
俺が買ったときは、30万円でちょっとお釣りが来る程度だったのに
デジ物はあからさまだなあ。

まあ、バッテリーはD200,D300,D700 などと共通品だから買い増ししといても損はないよ。
あ、ただ、D100に付いてきた電池はD100,D70 しか使えないから注意してね。

おじゃまします
D100買っちゃいました
これでデジ一はD1無印との二台体制
えぇ、わかってますよ、私はマニアで変態だっていうことをね…

勢いに任せてMB-D100も買っちゃいました
合体ロボみたいで、D1とは違う魅力がありますね

MB-D100を買うと、合体ロボみたいで見てくれが良くなるけど、
本当は単三電池も使用できるって点が重要なのだ。
付属のリチウム・イオンで゛んちがいつまでも使える訳
じゃないからね。その点単三が利用できるところに意味がある。

オクはずっと観察してるが、MB-D100は、
美品で6000円前後が落札相場。
現在新品と新品同様がいくつか9000円台で回転寿司になってる。
ちなみに一つ、15000円台のもあるｗ

ふーん。

MB-D100の新品7300円で買いますた
ヤマダの長期在庫で叩き売りだったようだ

２年くらい前に４５００円で買ったよ＠キタムラ中古

オクでも傷物やべたつき物は3000円ぐらいだし

ヨドバシのポイント消化で随分昔に貰って来たなぁw

どなたかBM-2売ってるとこ知っている人います？

俺も３５万で本体買って、ポイント３万５千消費して縦グリ貰った口。
まあ、セット価格で３５万てこった。特に得した訳じゃない。

実際、出番が減ったなあ

今日、FE黒の中古動作品（ただしモルトはボロボロ）に50mmF1.8付きが8000円であったんだけど、
「このレンズを転用装着しても、あのファインダーじゃピンを合せるのがつらいかな」と思って止めた

ああ、やっぱり買えば良かったと後悔してます

D100の画像編集ソフトは何がいい？
やはりNCですか？

四の五の言わずにフォトショップ買っとけ
高い買い物だが一生ものだ

ぎんぷでいいじゃん

いい

よねGIMPで。

ぎんぷってなに？

GIMPは確かに安い（タダ）だけど。。
GIMPならNCの方が良いのでは。。

GIMPは10年くらい前にWindows移植版を試しに使ったけど、固まったりして大変だった・・・
今はかなり安定してるのかな？
PCを複数台使ってるので、オススメなら使ってみようと思うんだけど

私は4社のデジカメを使用しているから SILKYPIX Developer Studio Pro　を利用している。
他のソフトも良いところがあるけど、慣れているのが一番なのでコレをしようしてる。

ただ、闇雲にこのソフト貶して攻撃してくる人がいるけれど、彼らの言い分は使っていない証拠。
このソフトも丁寧な処理が出来るから中々バカに出来ないよ。

ニコン純正も良いかなと思ったがニコン・キヤノン・ライカ・パナソニック　と違うデータで来ると
矢張り多くに対応しているソフトでないと色調とか合わせられなくて出稿に間に合わない。

そのソフトを攻撃してる人どころかそんなソフト自体知らんが、
攻撃されてるのはソフトじゃなくて、空気読んで無いお前なんじゃないのか？

空気を読むどころか、SILKYPIXを知らんと言い切る勇気に脱帽

ん？誰のことだ？名ソフト汁気を攻撃してるという奴は？
探してもそれらしきレスは見つからなかったので、教えてくれ。

他スレの話だろ、たぶん
実際、Silky叩きはそう珍しいもんじゃない

D100、サポート期限いつ？
メンテナンス出せなくなると困るなあ。

>>517
は、見え無い敵と日々戦って居るんだね。
だからそんなレスになるんだよ。
もっと緩い人生を味わったらどうだ？

そのままだと、自殺しかねないからな。

D100スレなのにNCを使っている奴はいないのか？

NCだと他機種のデータを現像できないから
最初からパス。

確かに良いという評判はよく眼にするけどねえ。

D100に資金をつぎ込んだつわもの達なのだ
只者ではないぞｗ

使ってるﾉｼ

おいらもNC使ってる

俺も使ってることにしておく

NC『も』使ってるにょw

>べたつき物

kwsk

ラバーグリップは経年劣化でべたつきが出るんだよ。
メンテに出すと、酷いグリップは張り替えてくれる。

ヌーブラが有ろうが無かろうが所詮糞カメラマン何だろ？

誤爆しますたm(__)m

NC持ってるが、最近はRAW使うほどの画像を撮ってない orz

CCBについたゴミの写り込み除去に使ってる

ゴミ除去が　　フゥー　　止まらない！

誰か　ゴミ付着　　止めて　　ゴミ付着

AKBについたゴミの写り込み除去に使ってる

>>536
Ｃ･Ｃ･Ｂ自重ww

みなさんはD100の常用レンズは何を使ってますか？
私は購入時から、AF-S 24〜85mm　IF　使ってます。

>>539
以前はAF-S DX 17-55を使っていた。
D100では目が痛くなるほどの解像度だった。
そして今はAF-S 24-70F2.8を使っているのだ。わっはっは。
こんなことができるのがニッコールの楽しさですな。
D100が壊れたらD3000を買って同じことをするかもしれない。

ただ使ったことないけどAF-S 24-85はなかなか評判のいいレンズだよね。

ディスタゴン18mm、カラスコ20mm、シグマ30mm、
ウルトロン40mm、ニコン45P、AF-Sマイクロ60mmと持ってるが、
普段はカラスコ20mm、ウルトロン40mm、マイクロ60mmしかつかわない。

Nikkor　Ai-s　50mm/F1.8

>>539
AF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G と　AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D
でほぼ撮りたい物は全て撮れるけど、人物撮りの時はAi Noct Nikkor 58mm F1.2sを使用し重宝してます。

マイクロ60mmの絵が好きだ。

ケンコーの反射式500mm買ってみようかと思うんだが、
D100との組み合わせで野鳥って、どんなもんだろ？

F6.3　or　F8　固定でMFでマニュアル。鳥さん逃げない？
ちなみに、300/4に×2で、とてもじゃないが追いかけられなかった。
暗いしSS稼げないし・・・・

D200ならプログラムオート使えるんだろうが・・・

ミラーレンズで何故にプログラムAE？
絞り優先AE、MFの組み合わせじゃないのか

つうか、サンニッパに1.5xテレコンでも画質はガクっと落ちる
個人的には、その手の怪しいレンズはパスしたい

単jにテレコン側のボトルネックと違うか？
純正の×１．４は試してないんでしょ？

タムロンのミラーレンズ500mmF8　に実験的にニコンのテレコンTC-200を
付けてD700で鴨を捕ってみたがF16の明るさに成ってしまうので
ピント合わせは2倍のマグファィヤーも使用。

ISO1600 で大体 1/30sec でとても辛い。
三脚はベルボンの大型三脚のMark 7 だが
それでも手ぶれが頻発。仕方ないからミラーアップ併用で撮った
やっと鴨の画像が撮れたが成功率は 12/360カットで大敗。
やっぱり 1000mm F16 は無謀でした。
但し画像の方は多少立体感が無くなり平面的には成るが
非常用には使える程度の画質は得られた。

TC-200 を外して500mmF8 として利用すればかなりの好結果。
羽毛の肌理まで再現するミラーレンズに惚れた。

その後、D100 でも使用してみたらD700より若干重量配分が違うからか
ブレは少なかった。ただ、600万画素機なのでブレが目立ちにくいだけかも知れない。

保障切れでCCDのクリーニングと簡単なメンテナンスで、
いったいいくらぐらい取られるか、誰か知らない？

それこそニコンのサービスに電話で聞けばよいし見積もりも出来るよ。
なんでもネットで完結すると思うのは愚

その言い方は無いんじゃない？
18時ならもう電話応対して無いし、こういうコミュニティで質問したっていいじゃん。
っていうか、君が答えなきゃならない義務は無いんだから、
知らないなら皮肉なんか言って偉いつもりになるより、黙ってみてたら？

>553
泣くなよ
>552
泣かすなよｗ

とりあえず、HP行ってみなよ。メールでも受け付けてくれるんだから。
それに、基本的な費用くらい、ここで聞かなくても、ネット上のどっかに転がってる。
俺も、2chだけで完結させようとする姿勢は、感心できないな。

マルチ推奨？
知ってるやつイルカというぐらいで何ファビョってるんだろう・・・。
クレクレと何気ない質問の区別もつかない君は重度の２ch脳だ。

>>551
D2Hの時ですが、点検は無料でローパスのクリーニングが1000円かかりました。
メンテしたい内容がよく判りませんがSCは点検は基本的にタダみたいです。

んじゃ、マジレス。

新宿に行って「すいません。点検お願いします」と言って出す。
あんまりCCDが汚れてると、こっそり掃除してくれる。
診断書付きで返してくれる事が多い。
勿論無料。

ただし、イメージセンサークリーニングお願いしますと言って出すと
確か1000円ちょっとだった気がする。

高速のＧＳで、車点検してくださいって言うのみたいなもんだなｗ

ＧＳとしても、エンジンオイルでも汚れてりゃシメたもんだし、
窓ぐらいタダで拭いてやるよって感覚なんだろう。

>>551-555
まぁまぁいいじゃないか。
D100でこんなに幸せになれるもの同士なんだから
みんな仲良くしようぜ。写真が趣味というだけで
のぞき魔とかアパルトヘイト並の扱いを
受けることもある嘆かわしい世の中だしぃ。

>>551
CCD(LPF)のクリーニングは慣れると簡単かつ便利なので
キットを買ってやってみては？

>>557
1kくらいケチらなくてもいいんじゃないかな？

>>550
そりゃ暗いよ〜
ただミラーレンズもそんなにいいとは知らなかった。

CCDとシャッターユニットの交換したら
10万超えると友人が主張してるんだが、
そんなにするもんなんかなあ？

>>560
する。
高価な部品だから。

まさか補修部品にも相場が適用されることはあるまいて。

CCD交換が高かったと記憶してる。
シャッターユニットだけなら、15000円くらいで交換したことが…

30万のカメラなんだぞ
これ

つまり30万のうち、CCDとシャッターだけで10万以上ってこと？

それを言ったら初代D1なんか60万円だろ
10年経った今じゃ純正バッテリーも在庫ないし

俺はD100 29万で出たてを買った。
そして去年D700 を33万円でかった。

そりゃ待っていれば価格は下落するが
すぐに使いたいから今いくらに値段が下落しても
(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

俺はD100を24万で買った。
そして去年D3も買った。

そりゃ時間が経てば価格は下落するが
何故かD100は今でも面白くて、
時々使うとわくわくする。

俺ってヘン？

ポイント消化とかでぼちぼち集めた単焦点レンズを使うのにＤ100はちょうど良い。
RAWで1枚ずつボチボチと撮りながら街をブラブラしてると飽きないね。
最近はウルトロンの20mmがお気に入りだよ。

ポイントでレンズて、どんだけ家電屋に注ぎ込んでんだよｗ

え？ポイントでレンズって変か？
俺も5万位のレンズならポイント消化で貰ってくるけどw

10％還元でも50万使わないと五万のレンズは買えない。
年にどんだけその店で買い物してんの？
そんなにしょっちゅうレンズ代出ないだろ、普通。

ハードオフで買ったジャンクレンズの分解清掃後に、
お試しで撮影するのにD100辺りが丁度良い。

D100からの乗り換えにD200は魅力的だが、
何故かD300は魅力無い。
D700は余裕あれば欲しいと思うけど、
D200のが欲しいや。
で、サブには引き続きD100。
散歩専用機はD60。
これが現在の俺的理想。

その選択では、D100使わなくなるよ

100、200、60ね。
俺なら落ち着いて使いたいときにＤ２００
頼まれてなんかの集まりのカメラマンやらされるとき、よそのクソガキに壊される危険もあるので
Ｄ１００出動で被害を最小限に抑えるようにして、
電車とかの大荷物もてないと時のお供にＤ６０＋45mmF2.8P銀

ふーん、みんなそれぞれなんだね。
俺はD100 にD200 を買い足して、その後悲願のFX として世に出たD700を買った。
遠出をするときやAFでバンバン写真撮る時にはD700は凄く便利。でもD100買ったときの
ときめきはないなあ。D100は確か30万近かったから買うのにちょびっと勇気が要った。D700
買って、APS-C機の便利さを再発見してからはD200 とD700 を使い分けている。
今では、隠居の身になったD100 はシャッター耐久性がNikon F80並と聞いてからは
出来るだけ手荒な撮影をしないようにしている。何せ手持ちのカメラで赤外線風景写真が
まともに撮れるのはD100しかないので(我が家の選択肢)楽隠居させている。

D100って、CF2GB認識する？

>>577
Transcend266x4G
使ってます。

そか、ありがとう。S1Proは使えなかったので心配になった。

みんなはバッテリーヘタったら買い換える？
グリップつけてエネループ？

単三運用したこともあるけど、あっという間に使い切るし、交換も面倒なので止めた。
エネルなら結構持ったのか。アレって容量大したことないんじゃなかったっけ？
EN-EL3e１本でのモチも良いし、MB-100最近は殆ど使ってないな。

他カメラ用にも使えるし、EN-EL3e買い足しが普通じゃかかろうか。
縦グリ目的もあるけど、MB-100あんま握り心地良くないしｗ

あ、EN-EL3eつても、最近買ったのはケンコーの奴ばっかだなｗ

エネループはパワーは強くないけど、出力が安定してるから、
用途によっては、ハイパワーな電池よりずっと持つよ。

新品でD3000を買おうと思っているんですが、中古でD100を買おうかなとも思います。
親がフィルムカメラやレンズを持っていて、ヨドバシカメラの店員に相談したら、そのレンズを借りるならD90がいいと言われました。
ただ予算的に厳しく、中古カメラ屋に行ったらD100が目に入りました。
D3000は昔でいうとプロネアという機種のようにレンズセットで完了する人向け、D90は高いがあくまで入門機、D300やD100はセミプロ用、という説明を受けました。（D200は新品でD90が買えそうでした。）
やはり、D3000を買うならD100のほうがいいですか？
新しい機種の方がいいでしょうか。
また、中古で買う際の注意点など教えていただけると助かります。

性能でD100がD3000に勝る部分は無いからD3000にしておけば？
レンズキットだけで完了する人向けなんかじゃ無いから。
大体そういう人が一眼レフ持つ意味ないでしょ。

質問の内容からすればD100を買う理由は一つも無いな。
ただ、フィルム用の古いレンズを借りるとなるとD3000ではダメかもしれないよ。
D3000にはボディにAF駆動用モーター付いてないからね。
それとD100にしろD3000にしろAiMFレンズでは露出計も使えないしな。

D80中古と言う選択肢もあるんだがな。

>>583
親御さんがお持ちのカメラやレンズの種類にもよるけれど
MFレンズで露出計も使いたい・・・D200以上でないとダメ（D90も×）
AFレンズならばD100でも動かせるけど、いかんせん販売から年数のたっているし
（D100は）もともとがエントリー機のF80をベースにした機種なので
シャッターの耐久性が低く、中古で買うには不安が大きい。
それでなくても、（デジタル一眼の中古は）一台目に持つカメラとしては
おすすめできない。

D三桁機はセミプロ向けといわれるけれど、それはD200以降の話で
D90は、モーター非内蔵AFレンズも使える上位機種
D5000/D3000は、エントリー機だけど性能的には上位機種に勝るとも劣らないし
キットレンズの性能もいいので、最初の一台なら新品にした方がいい。

どうしても中古（D100）を選ぶなら
・なるべくグリップがテカッっていないもの
・ボディがべたついていないもの（この時期のニコン機にたまにみられる）
・シャッターから異音（キュンとかバタンとかいう音）がしないもの
・ファインダーが黄ばんでいないもの
・大きい傷やあたりのないもの（特にストラップ取り付け部まわり）
・マウント周りのすれが少ないもの
を探してください。
電池については、へたっている可能性が高いので注意。
予備も必要かもしれません。
現行のEN-EL3e（これはD90やD300sでも使える）も使える）が使えるので
入手に問題はないと思いますが、初期投資としては高いです。

皆さんありがとうございます。
初心者級なのでガイド機能があるD3000がいいかと思いますが、
かつての高級機を買うことで所有欲を満たすというか、
カメラにはそういう面もあると思うので、検討してみました。
古いものや上級機種を扱うにはそれ相応のスキルが必要だとわかりました。
まずはD3000を買って使いこなせたら考えてみます。

モニターカバー手に入らん。
今、ヤフオクにも無いわ。
誰か持ってるけどイラネって人、居ないかな？

>>588
フィルムじゃダメなの?

うーん
袋に入った新品が手元にあったりするが、たかが数百円のために奥にアカ作るのまんど臭い。

そこをなんとかお願いしますよ
わたしもモニターカバー欲しいです

モニターカバーが割れたので在庫がヨドバシに有るウチに買っておいた。
ただD200とD700が居るのでモニターカバーは割れた野そのまま付けている。
D100ちゃんの晴れ姿の時に付けてあげる。

因みに、モニターカバーを採用しているのはニコンだけでしょ？
背面液晶にプロテクターシールを貼れば良いだけじゃん。

だって、キヤノ、ペンタ、松下　など俺が保っているカメラにはモニターカバー自体存在しない。
モニターカバーがないとニコンらしく無いから嫌って考えてるのは心は正常。

オクに出てたモニターカバー、悩んでるうちに落札されちゃったorz

>>576
おま俺ｗ

ただ、おいらの場合はD100は弟にあげてしまっていて、
今はD200,D700の２台を使ってる。
けど、昔D100で撮った写真を見ると、
D100の撮って出しの発色も良いなと改めて思うことがある。

愛着の度合いで言うと

D100>>D200>>>>>>D300

て感じだな

中古でD100買ったんだが、D300に比べて、
バッテリーの消耗激しくないか？
すぐにバッテリー切れちゃうよ。

>>597
バッテリーは、新品を使って下さい。
それで解決。

同じバッテリーをD100とD300で使い比べて、
D100の方が持ちが悪いという話してるんだが、
理解できないかな？頭悪いのかな？

頭悪いとか言う前に、自分の言葉足らずに気をつけよう
日本語の表現は難しいからね

古いデジカメは消費電力が大きいんじゃないの？
Dの2桁とD100を比較しても、持ちが若干違うような気がする
でも、「すぐバッテリーが切れ」ってことはない
もしそうなら故障か、あるいはバッテリー不良かって感じ

D300は持っていないから比較できないけど･･･
マイクロドライブ４Ｇ使った場合、満充電してRAW撮影なら丁度ディスクが一杯に
なった頃に電池も交換だったな。
そんなもんなら正常だと思うがどう？

D100は当時結構電池の持ちが良い部類だったと思うが。

レンズと撮り方次第だと思うが…
うちのD100とD300だと、D300の方が充電回数頻度が高い。
D100は3ヶ月に1回程度でよかったけど、D300は1ヶ月に1回程度。どっちにしても長持ちしてると思うけど。

今はD100の使用頻度も減ったから、最後に充電したのはいつだったろうという感じ。

最近、知り合いになった女性がD300使いのカメラ趣味あり。
俺のカメラは相変わらずD100。
一応D40xもあるが、一緒になにか撮りに行こうと誘うには、
何かちょっと恥ずかしい。

>>605
がんばってD2の中古を買い、
「D3が欲しいんだけど、D2が気に入ってるんでなかなか踏ん切りがつかなくて」って言い訳してみる
その代わり、D2のいい点を10くらい考えないといけない諸刃の剣

>>602
ちょっと待ってよ。マイクロドライブなんてレガシー・デバイスなんかしみったれて使っているのが一番行けないね。

いい加減に目覚めろよ。　もう秋葉ではD100が快適に使えるCF2GB はそろそろ終焉だぞ。
特殊な例を除いて、その多くはユーザーの無知により生じているのだから
意固地にならないで、自分の環境を再構築したらどうだろうか？？

ただ、メモリー自体の書き換え回数は大抵10万回を謳っている。　のにD100は
Nikon F80 周りを弄ってデジタルにしたんだから2〜3万ショット撮れたら
神のお導きみたいなもんだ。

最近のD5000なんてかつてのフラッグシップ、F2，Ｆ３，Ｆ４　は10万回保証なんだから
すごいごじせいになりまーした。

せめて、根幹ボディーは F100 にして貰いたかった。
ただ当時、全然手の届かないデジタル一眼が30万で
買えるようになって、はしゃいで買ったのを思い出したよ。

え？
勿論現役。D700やD200のスペアボディーとか
お散歩のお供に使っているよ。

>>609
F100ベースだとD1系と同じになっちゃうじゃん。

あらら、そうざますねえ。
納得いたしました。

ならいっそF5ベースで

F5ベースで600万画素だったら泣ける。

いや、iso102400まで使えたら欲しい。

MB-D100付きで昨日手に入れました。
かなり使い込まれていて、機能ボタンに書かれている白い表示も完全に磨り減って
無くなってる部分もあったり・・・
でもそこに異様な貫禄のようなものを感じてしまいまして。
元の使用者の事情は分かりませんが、自分ならここまで使ったカメラなら
みなさんと一緒で手元に残して保存するかなって思った。
で、救助して自分の傍で機械としての一生を全うさせるつもり。
買ったその日に早速試し撮りしてみたが発色がいい！
ノイズといっても今の1000万画素機から出てくるハッキリしたもんじゃなく、
なんか柔らかい感じで全体的にのってくるようなタイプに思えました。
シャッター部の寿命の話が出て少し不安ですが、交換出来るものなら対処したい。
保守ついでに仲間入りの報告でした。

>みなさんと一緒で手元に残して保存するかな

(´･ω･`)現役で使ってますが

>>615
使ってみればわかるが、MB-D100邪魔で使わなくなるよｗ
あと、レンズ集めるより先にSB-80DXをなんとしても手に入れるべし。
現行もでるのSB-600より感動できるから。

俺、銀塩時代からモードラ使用してたんで、MBがないとカメラを小さく感じてダメだな・・・
ついでに、28DXではその感動は味わえませんか？

２８DX持って無いからわかんないなあ

>>617
D100とMB-D100を新品でセットで買って以来、殆ど外したことはありませんが、何か？

メインカメラとして使ってる時代は、カメラバッグに詰め込むために外し、現場で合体…という使い方だったね。
メインを退役後は、邪魔なんで付けたことはない。
こういった融通が利くのもセパレート方式ならではだし、その分息が長いカメラってことなんじゃないかな？

>>616
いやはや、そうでしたね。
>>617
そうもいかないんですよね。ＭＢ−Ｄ１００はずして単体にしたいけど、
本体のバッテリーカバーがついてなかったんで分離して使用出来ない訳。
この部品が手に入るならＯＫなんですが。
当面は一体化したままの持ち歩きになるんで使い勝手のいいバッグを
物色中だったりします。
でかくて邪魔かなって思ったんだけど、ＭＢ−Ｄ１００付きだとストラップ無しでも
普通に手持ちで運べるからそれはそれで良かったり。
ＳＢ−８０ＤＸ、頑張って探してみます。情報ゴチ

おおっと下げ忘れ！

バッテリーカバーだけなら、ヤフオク見張ってれば、そのうちジャンクの出品出るでしょ。

ダンボールを蓋の形に切って、セロテで止めとけ。

>>624
買っても数百円だよ、たぶん

やっぱいいわD100

>>626
そもそも単品で売ってるのか？

>>628
簡単に外れる部品だし、売ってないほうがおかしい。
SD-8付属のネジだって、単体販売してる。
D1も、カードスロット部分の蓋だけ売ってたよ。

↑という皆様の声に希望を感じつつ部品取り寄せに挑みます。
　Ｄ１００繋がりで辿り着いたブログに、グリップを単品で取り寄せ交換
　した記事もあったことですし何かイケそうですね。
　
　さて、紅葉ですよ、紅葉！　Ｄ１００でじっくり画作り。4ＧＢのＣＦでも
　仏の心で。

orz　また・・・

保守あげでいいじゃん。

D100用に「とりあえずコレ一本いっとけ」
を教えてください。

中古価格1万円前後で。
換算35-85くらいあればいいです。

>>633
エントリークラスのキットレンズ AF-S 18-55mm F3.5-5.6G は
どうでしょう？　軽いし画像もシャープです。

常用で28‐200＝1万ちょいは無理か？

俺ならMFの50/1.8を買うけどね

換算35-85なら、24-50だろ。
あれならグリス切れかけみたいなのなら、オクで1000円ぐらいで落札できる事がある。

>>634
ありがとうございます。それいってみます。

>>635
ありがとうございます。
200mmも必要無いものですので。

>>636
ありがとうございます。MFレンズは20本くらいあるので、手持ちの50/1.4でいけます。

>.>637
ありがとうございます。
オクやってないものですので。

そりゃ勿論、AF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G
がぴかいちだよ。中古も安くなっているし画質はとても良いから。
ただ、1万じゃ訳有り品くらいしかないかも。

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G (IF)も良いし
手ぶれ補正が出来るのが大きな力だけど、コッチは
中古価格が４〜５万円だからダメだな。

シグマの 18-70mmに対抗するレンズも評判は良いよ。

因みにTamron AF 19-35mm F/3.5-4.5 (A10N)　をD100用に
買ったことがあるが、解像力は切れる感じなのに四隅近辺が
酷い色収差が出るので我慢して使っていたが、Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G
を買ったら問題解決。で、D700を買い増ししたら、タムロンの
色収差が酷いレンズはD700の方で綺麗に修正されるので
広角ズームとして戦線復帰。D700は怖いカメラだ。

D700 いいな〜。
自分は室内撮りが多いんでフルサイズ機が欲しいんだけど、
家に受験生がいたり金がかかって…
とりあえず、軽くて暗所に強い D40 をつなぎにしてます。
亀歴ン十年なのに、初心者みたいに見える（w

>>633
中古価格1万円前後か・・・
そりゃもうワケありだよな。
24-85の中古でも無理だよな。

それにしてもD100の色はホントに人気が高いよね。
赤は飽和しやすいし緑は地味になりやすいけど
決まると惚れ込むよね。そういうプロもいるみたいだよ。

自分は1000万画素オーバー機がメインで2000万画素機も手に入れたが
D100のなんとなく薄ぼんやりとした品の良いRAW画質で、コイツだけは
特別待遇。

D100に、昔使っていた(今も使っているが)Ai-s レンズをつけて勘で一発撮って
その後露出を追い込んでいくやり方をマスターした。
今ではテストの一発目からも適正露出が取れるようになった。
そういう意味でも師範代としてのカメラでもある。

特に風景や花、静物、建物なんかは露出に対する勘が養われるよ。

露出の基本はトレンチコート

>>639
どうもありがとうございます。
フジヤで検索したら、1万4千円くらいであるようなので、検討してみます。

>>641
どうもありがとうございます。
1万円前後で考えてましたが、別に固執しているわけではないので。

>>641がワケアリ人間という感じだなｗｗ

>>641
赤重視ならmode2(AdobeRGB)がオヌヌメ。
完全にAdobeRGBに対応していなくても、
そこそこ色域の広い出力デバイス(ディスプレイ、プリンタ)使えば
赤の感じは凄く変わる。

個人的にはAdobeRGBがデフォでした。

秋の紅葉、撮ってきました。一番最初に試し撮りしたショットに
例の「赤い塗り絵」が出現してて笑った。出たーって感じ。
光線の加減と露出、被写体の色がうまく合えばＪＰＥＧで撮った分の中にも
いい画が出来てたりして。
古いとはいえ、Ｄ３ケタ機だけあっていろいろと考えて撮らなきゃいけない。
ほんと撮る程におもしろいカメラです。

この時期のニコンは、赤い被写体に非常に弱いよなｗ
赤が一番最初に飽和する感じ。

遅いの我慢してRAWで撮ってた記憶があるなー
赤系のトーンを確保しようとアンダーで撮ると、今度は暗部が破綻。
鍛えさせて貰ったｗ

まあ、赤いのはシャアだし仕方ない。

シャアか、そりゃお手上げだね

やっぱD100の肌色が一番好きだなぁ〜

やっぱD100で撮った肌色が一番好きだなぁ〜

此処大事なので2回ｶｷｺ

此処のスレ　初書きこみが2007年　凄いね。
俺もそうだが、みんな粘って使って居るんだね。
勿論D200やD700を買い増しはしているけど、なんか癒されるカメラが
D100に成っている。

自分はキヤノンも同時に持っているけど、D100買ったちょっと後に
EOS10D も買い、2年使ったら後輩にキットレンズ毎あげてしまった。
キヤノンも良いカメラを出していて当のEOS10Dでかなり想い出写真を撮っている。
でも何だろうね、初期型みたいなD100は中身は案外熟成していた。
地味だけど、セルフタイマーが小刻みに調節できたり、絞り優先モードの時
素早くそして±５EV(用は10段)掛けられるのは当時D100だけだった。
嬉しいことにこんな地味な機能もD700に出さえ盛り込まれている。

連射とjpeg取っ手だし以外なら、当時としても驚きの痒いところに手が届く
至れり尽くせりさだったことが解るね。

D100を先に買って良かった。

俺は多分Ｄ２００か３００を買い増しするだろう。

今でもそうだが手軽にお気楽撮影出来るゆるいカメラがいつもメイン機。
Ｄ１００はサブ機（の一角）としてこれからも脇を固めてもらう。

いつも何か撮りに行ってもほとんどシャッター切ることがない。
「コレ!」ってやつが見つかるまではただひたすら歩いてるだけ。
その気にさせる対象を見つけても手返し良く数枚で仕留めるのが性分なんで、
一日撮影に出ても良く撮って３０枚程度。
ところが、そんな撮影行の中でたまーにじっくり腰据えて撮りたい気になることがある。
そうするとＤ１００の出番って感じ。出来上がりの作品よりも撮影すること事体を楽しむにはいい感じ。
帰ってＲＡＷを現像すればまた嬉し。
ただ、もう少しレスポンスが欲しいと思う気持ちがちと強くなってきたから。
でも手放さない。所有欲を満たしてくれてるから。

保守あげの後、通常深度へ潜行。

自分向けのクリスマスプレゼントにウルトロンの20mmを買ってきた。
良く考えたらD100向けのプレゼントだったw

\23,000!!!!!!!!!
http://kakaku.com/item/00501610211/

コーヒーメーカー D100　バロスｗｗ

スレチだが、ネスプレッソはお手軽で美味しいエスプレッソが淹れられるのでいいぞｗ
うちのはとっくの昔にカタログ落ちしたけど、まだまだ現役。

Nikon D100も現役だし、物持ちがいいなぁ。＜無理矢理絡めてみるｗ

いやいや、未だに流通在庫が有るなんて奇跡に近い。
俺も発売当時からD100 使っているけど薄汚れた感じがしない。

なかなか味のある地味芽な画像が貯まらなく好き。

おれのID

>>662
うん
すごいと思うんだけど、感動はない

ディー・エル・ゼロ・ゼロじゃねえかｗ

>664
w

>657
もうウルトロンで撮りましたか？どうでしか？いいなあ！

D100の画質と高感度が、思っていたより遙かに良くて驚いた
古いデジイチは骨董品と言われがちだが、
少なくとも現行のコンデジ、携帯カメラでD100レベルに到達しているモノは無い
撮って出しjpgでも、圧倒的にD100の解像力、高感度のほうが上
コンデジ、携帯の1000万画素なんて、デジイチの100万画素にも満たない解像力である上に、
塗り絵で作られた画像には流石に驚く
コンデジと比べること自体が愚かなのは分かるが、
久しぶりに友人のコンデジと携帯（どちらも現行モデル）を使ったら、
あまりにも酷すぎたのと同時に、一眼レフの凄さを改めて痛感したのでレスしてみた
どんなに古いデジイチでも現行機種に激しく劣ることは無いが、コンデジよりは激しく勝る
コンデジは画素数（表面的なサイズ）が上がっても解像してないから、
実質粗い画像を引き伸ばして大きいサイズで保存してるように感じるし、
元々出てない色が塗り絵で加工されてるし、高感度はD100のHi-2より悲惨だし、もう一眼レフ以外は無理

>>667
＞少なくとも現行のコンデジ、携帯カメラでD100レベルに到達しているモノは無い

正直、それはレンズの差が大きいと思った
褒め殺しは良くない

コンデジと同等の光学性能しかないショボいレンズがあったとしても、
当然D100レベルに到達しているモノは無いと思うな俺も。

>>668
まあセンサー以外にレンズの差もあるが、コンデジはレンズも含めてコンデジだから、
言ってること自体は間違ってないだろう
古い機種であるD100に、タムロンあたりの10年以上前のレンズ付けたとしても、コンデジよりはマシな気がする
コンデジはカメラというより家電だから、コンセプトの違いだけどね

しかし画素数分解像出来ているのは一眼レフだけだから、コンデジの実質解像度ってどんなもんだろうね
俺の携帯は8Mなんだが、最大サイズで撮っても許容出来るのは待受〜2Mサイズぐらいまで

コンデジや携帯はセンサーサイズやレンズが致命的に不利だけど、
画像処理が優秀なお陰で良く写ってるほう
だからD100のセンサーだけでも使えば当然画質は向上する
解像力はレンズ次第とはいえ、どんなに古い廉価のレンズでも
一眼だと綺麗に写るから、D100も含めて、一眼のセンサーのレベルは高いよ

まあコンデジの画質と手軽さだけで十分と感じる人達がほとんどなんだと思う。
出来上がった「画」に対する満足度の違いっていうか。
671が書いてるように最近の携帯も画像処理のおかげで、パッと見は「撮れてる」感が
上手に演出されてる。
ちなみに会社の同僚に動物園でＤ１００（ＲＡＷ撮り）で撮影した写真と携帯で比較撮影した写真を
何も言わずにＰＣの画面上で見せたところ、誰も画質の違いとかに言及しなかった。
そんなものなんだろう。

>>672
写真やカメラ自体に特別興味の無い人にとっちゃそんなもんだ。
何がどう写ってるかが重要であって、解像度とか質感はさほど重視してない。
相当に不自然でもない限りはほとんど意識しないよ。
そこから先は目の肥えた人か趣味人の世界だわな。

↑そうそう。それなんだね。我々は目の肥えた趣味人なんだよ。
特にＤ１００の画に愛着を覚えるここのみんなは「程よく」目の肥えた
趣味人と言っていい。そんな感じ。

荻さくに、棚ズレ新品のMB-D100が12000円であったぞ。

というオレはそこへ行く前にフジヤで3800円の中古を買ったが。

MB-D100欲しいな
棚ズレは某所で7800円位で見た
押さえとくか

Ｄ100で鳥撮ってきた。
人の手から餌もらうために低空旋回するカモメの群れに向かって
ひたすらレリーズ。
１００枚ちょい撮って25枚くらいいい感じで撮れてた。相変わらずＲＡＷの
「撮れ映え」に感激。

>>677
D100のRAWは素晴らしいもんね。
D2やD3を持っている俺でもD100のRAWは
今でも病みつき。何でだろ。

RAWは、書き込み速度がなあｗ

http://video.watch.impress.co.jp/docs/parts/20100128_342244.html
D100はJPEG撮影専用の高橋敏也さん

安く譲ってもらえそうなのですがCFカードは現行のは使えないのでしょうか？

安く譲ってもらえそうなのですがCFカードは現行のは何GBくらいまで使えますか？

↑すいません。
間違って２回書き込みしてしまいました。

とにかく4GBはいけるでそ。
圧縮しなければRAWでも遅くはない。

>>684
ありがとうございます。
4GBまでOKなら問題ないですね。

購入検討します。

FAT16の壁は正しくは2GB。
4GBは、フォーマット出来た＆カメラで使えたとしても
規定外のクラスタサイズになるはずなので、
OSのサポート状況次第では、読めない可能性がある。
俺も詳しいサポート状況は知らんので、レポよろ。

>>686
そうなんですか。
うーん、それなら2GBでもいいかもです。
RAWでも300枚くらいいけそうだし。

SDをCFに変換するアダプターは使えるんですかね？

おじいちゃんにあんまり無理言っちゃダメ

了解しました。
みなさんいろいろありがとうございました。

>>685
ちなみに４ＧＢのＣＦ使ってますよ。
カメラのキタムラで試しに買った「ｐｑ1」ってやつ。
今のところ不具合は無いです。撮影可能枚数はＲＡＷで４０１枚になります。
いずれにしてもＲＡＷの書込みは遅いから、こんなもんと割り切ってます。
まだここ見てたら参考までに。購入したらナカーマ！

>>678
俺もＤ2欲しい！　それもあえてＬＢ−ＣＡＳＴのＤ2Ｈ！
俺ってつくづく・・・

>>690
ありがとうございます。
どこの買おうかと悩んでましたので助かります。

PQIは安かろう悪かろうだから、他社製品を買えば？
PQIの4GBが使えるなら、有名どころは問題なくいけると思う

ちなみに俺はPQIとトラ（×133）の2GBを使ってる

PQI は安物メーカーとして秋葉でも売られているけど、商品はしっかりしているよ。
ただ、値段が安いのは読み書きが遅いから、　EOS 5D みたいなもっさりカメラに使っている。

D100 は虎の4GB X266 を入れてみたけど、使えるレベルじゃないな。
ウソだと思うぐらい、初期化も認識も、書きこみも遅い。
D100には 2GB 程度の X133倍　ぐらいの物を使うと割とてきぱきと動いてくれる。

初めて買ったCFとかSDは、PC上で FAT32初期化したのち、Winにあるツール機能で
エラーチェックをして不良があるかを見定めてから、D100に挿してカメラで本番用の
初期化すればOK。

激安メディアのA-DATA とか Kingston や PQI でもチェックしてから使えば
早さ以外には大差ない。それとSDカードをCFに挿すゲタは速度は出ないけどD100
なら問題ない。D700とかだとゴミにしか成らない。

>>693
>>694
親切詳細にありがとうございます。
さぁ、あとは購入するのみです。
シャッターのあやしいD50はサブでのんびりしてもらいます。

Dimage7で使えなかったCF変換アダプタでも2GB以下のSDなら認識するから
古くて使いどころの難しいSDを流用するのもいいと思うよ。
D50と使い回せるし。

>>696
CFアダプタは安さに惹かれて買ってしまった酸駅�Vの処遇に困ってるんで欲しいんだが
値段でちょっと腰が引ける

使いまわしたいSDが少ない場合、
アダプタ買う金でCF買った方が、
アダプタ＋高速SDよりも速度的に嬉しいしな。

使いまわしたいSDが多い場合は、
アダプタ差し替え手間が厄介だ。
SD分のアダプタ買うというのもなんだかなーだしな。

また、SDはカメラ以外にも他に使い道が多いしな。

キングストンの miniSD 512MB がタイムサービス、1枚200円だったので
20枚買った。付属のアダプターに入れてSD化してからSD→CF アダプターに
いれたらD100だと普通に使えた。音楽プレーヤー用に20枚買ったのだが
気をよくして翌日行ったら、既に完売だった。

冷静に考えたら当たり前だよね。みんな同じような事を考えていると思う。

>>699
マトリョーシカ！

思ってもみなよ、D100は2GBを越えると急にもたもたカメラになっちゃうし。
読み書きも待たされっぱなし。でも、miniSDにゲタ履かせてD100で
気持ち良く使えるのを見ると複雑な心境だよ。
数年前は512MB ですら1万円とかしたのに、タイムと言っても、200円だよ
其れでゲタ履かせれば使えるのならちょっと高くてもCFアダプター
買いたくも成るよ。

実はね、２ＧＢのＣＦをもうちょい確保しておこうって思って日曜日に出掛けたら、
どこの店舗も在庫として置いてなくて３系列７店舗回って無駄足だった訳。
あれば４ＧＢからの取扱いで正直、今時２ＧＢを有難がるなんて我々くらいだろうなってね。
一夜明けて699の書込みを見た。タイムサービスとはいえ、20枚のメディアを買い込む699。
そして気をよくして翌日も行ってしまうとこで「どんだけ〜」って笑ってしまった。（悪気は無いよ）
正に漢買い！でもそれだけの枚数のminiSDを確保したからこそのＣＦアダプターなんだろう。
ちなみに512ＭＢでＲＡＷなら何枚撮影出来るんだろ？ざっと４５枚くらいだろか。
ＣＦアダプター作戦、やってみよう！

mini(micro)SD→SD→CFってマトリョーシカにして使う場合は相性に注意。
この場合の相性ってのは電気的な相性の他に物理的な相性がある。
microSD→SDなアダプタに引っ掛かる部分が無くて、メディアは抜けるけどアダプタが抜けなくなって焦った。
ピンセットでつまんで引っ張ったら抜けたけど。

使えないCFSD変換アダプタあったわ、SONYの奴ｗ

>>704
そういう情報が本当に役に立つよ。ありがとう！
近所の店に置いてあったやつのひとつがＳＯＮＹぽい。うろ覚えだけど・・・。
うちもメイン機がＳＤなんでやがて必要になるから。

D1系を今使うのは厳しいが、D100はまだまだ使えるね
最大の理由はバッテリーが今でも余裕で使えて、調達も容易なこと
皮肉にも、出てくる画像に関してもD1系より良い（D1Xは解像に難有り、他は画素数がD100の半分以下）
CCDやバッテリーも含め、ニコンのデジイチの標準型はD100から始まってるからなぁ
フラッグシップのボディはバッテリー関連も含めD2から始まってるし
古めのカメラを今から引っ張り出してバリバリ使うとなるとD100しかない

手放せない1台だね、確かに。
俺の中では、壊れても仕方ないような過酷な状況でバリバリ活躍する1台になってる。
未だに銀塩に固執してる知り合いには、安く買えるD100を勧めてるよ。

D100のRAWって本当に腰があって、色味に癖がなくて好みの色が出しやすい。フィルムで言うとプロビアFの様だ。
最近のニコン機はベルビアにも似つかないコテコテの絵作りなのでいまいちなんだよねぇ。正直スタンダードは使えない。

シャッター耐用回数が１万回との書込みを見て以来、少し使うのに勇気がいるようになったけど
道具って使っていかなきゃ意味が無い。
シャッターユニット交換出来るならバリバリ使って修理交換するさ。
あ、でもニコンがいつまで対応してくれるか不安　orz

F80がベースだとそんなものなのかな？
と、最近中古D100とS2Proで迷って結局両方買ってしまったが交互に使うとしよう。
最新機種だと一日で1000枚いくこともあるがこの時代のは連写遅いしもっさり動作だし…

>709
>道具って使っていかなきゃ意味が無い。
その通り、10000はあくまで想定した値
壊れる時は、100だろうが6000だろうが壊れる。
逆に、20000超えても壊れないものもある

うちのは、フォルダー6個目くらいで逝っちゃった

1万って数字、D100固有のじゃなくて、F80などの当時の銀塩中級機が想定してる回数だった記憶がある。
上から10万、3万、1万、3千と。

うちのD100、最初にシャッター逝ったのは購入後2年頃、確かに1万回くらいだけど、
交換したらその後は今も快調です。当たり引いたかもｗ

ニコンカメラ全般に言えるけど、確かにシャッターは交換後の方が長持ちする傾向にある気がするな。
シャッター回数は購入者次第でバラツキが激しいから、最初のはむやみに耐久性追及したシャッターにせず、
壊すような激しい使い方するような奴のには、耐久性重視仕様のシャッターと交換の際に入れ替えている


と、妄想してみた。

大企業がそんな三ちゃん農家みたいな事やってられないでしょ？
絶対、ユニット交換後にあちこち微調整しているからだと思うよ。

実はフイルム機のF3にはある欠陥があったのだが、シャッター調整に出したら
しらっと不具合箇所のユニットがすげ替えられていた。
もちろんその分は無料だが、不具合箇所がありましたので部品を交換しました。
と、伝票には書いてあった。それからとても調子が良くなった。
人間が作る物だから完璧なんて無いと思う。

TC-16ASが安く手に入ったので改造してみた。
取りあえず改造には成功したみたい。
MFレンズでAFが効くのは妙な感じｗ

TC-16ASは俺も持っているけどF4以降では使用できなくなっている　　ハズ
なので使ってないけど、D100で使えるように魔改造したのかな？

ぐぐればすぐだよ

グーグルにTC-16ASって入れただけで、
２つ目の検索キーの第１候補に　改造　が出てきてﾜﾛﾀ

D100でお花見＠靖国神社
デジタル一眼レフカメラで、日本人、外国人が
大勢撮影していたが、さすがにD100は自分以外
いなかったよ。
D1Xは一人いた。

単はもちろん便利ズームとの相性も悪くないし600万画素はちょうどいいから、
動作がもっさりなD100は撮って出しJpegで主にスナップ中心で使っているよ。
色々言われてるJpegだけれど少なくとも最近の機種の画より好みだな。
使ってきてこれ以上重いボディは自分にはキツいこともわかったしまだAPS-Cでいいかな。

そっかぁ・・・じゃあわたしは正反対だね。

RAW現像ソフトの進化が凄まじい。シルキーピクスをプロにﾊﾞｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟしたら
RAW現像で出てきた画像が、取っ手だしjpegはおろか、昔RAW現像した画像よりも
とても綺麗に現像が出来るようになって再び驚いている所です。

以前だったらISO1600何て単なるオマケと考え、使いもしなかったけれど
アプリケーションソフトの進化のお陰で、ISO1600も使える程度にはなった。
ただ、常用はISO640程度が良いとは思うけど。
高感度域が綺麗に出せるようになった、と、言うことは、基本感度のISO200では？
と、思い、古いRAWデータを今の現像ソフトで現像したら、とても好印象。

やっぱり、RAW撮りでずーーーーーっとやってきて正解だったと思う。わたしは。

>>719
D100が古い機種だから、と、言う理由もあるけれど、販売している当時は
30万近かったから、誰でもが持っているカメラでは無いからねえ。

東京ドームの蘭展の撮影に行ったとき、D1Xのよれよれのストラップをつけたオタク様が必死に
D1Xでランの花を撮ってました。きっと彼もオナ事故とを考えているのだと思う。

俺も覚えがあるよ。
始めようとしたら、ノックせずにおかんが部屋に入ってきて焦った。

オナ事故ww

最近の一眼レフの背面液晶に慣れてしまったから久しぶりに使ったら
背面での確認が、まったく不安。で、自宅で現像してみると驚きの高画質。
カメラ内の画像エンジンがオンボロでも、PC上で最新の現像ソフトで現像すると
D100の素性の良さもあって、今でも何ら問題ない。

背面での確認が、あんまりアテに成らないから、フイルム時代のあの
ドキドキ感も味わえて却って楽しい。

ローパス清掃でＳＣに持ち込んだら、点検時に絞りレバーの不具合と液晶パネルのちらつきを
指摘されて哀れ入院の憂き目・・・　orz
おまけに修理代も３０Ｋと出ましてそりゃあ凹みました。
勿論、修理しますが一瞬血迷いかけたのも事実。（呼び出されるまでいじくってたんよ、
Ｄ３００Ｓ！）
Ｄ１００は２台持ちなんで連休中も困らないけど、バカンス前の出費で何か気力が失せちゃった感じ。
もうすぐＧＷ始まるけど、ここの皆様がいい写真と共にいい時間を過ごせますように！

どうせだからセンサーも新品にしてもらうと良いよ
自分の場合、発売日に買ってもう100万ショット近く行ってる方のD100をOHしたら
センサー新品にしてくれて、そしたら吐き出す画がOH前のとは別物だった。
コクの有るCCDのRAW画像を現像する楽しみが理解できる人ならば、
センサーの新品積み替えはかなりお勧め。
これもって北東北へ桜撮りに行って来る！ヒィ〜ハ〜！

>>727
センサー交換ってやっぱり10万でしたか?

そんなにセンサー

test

今までE20で過ごしてきましたが
そろそろ一眼も触ってみたい欲求が出てきました
話をさせてもらったところ
AF-S DX VR Zoom Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
このレンズが良いと勧められました
価格がかなり下がってきているD100で練習できればと考えてますが
この組み合わせで問題はないでしょうか
主に空＿風景＿花を撮るのがメインです
ご教授いただけますか

>>731
レンズはそれでいいと思う。
高倍率ズームは画質がどうの言う人もいるけど、まず最初それを使って、
自分の好きなよく使う焦点域がわかって、不満が出てからそれを解消できるレンズを買い増しで。

ただ、このスレで言うのもなんだけど、D100を選ぶこともないかと…
機種へのこだわりがない限りは、D70以降の方がデジタル部の処理速度の関係で使いやすいと思う。
連続4枚撮ると待たされるからｗ

そら、はなだと、D100のﾏｰﾀﾘでも大丈夫かな。試しに60mmでも探してみたら。
ただ、「Jpeg撮ってだし」は厳しいよ。PCや処理ソフトも含めて考えてみて。
逆に、うまい事いったら、「うん、まだまだ現行機にも負けない（なにが？）」って
思わずつぶやくかも・・・・・・

>>732

ありがとうございます。

処理速度に関しては、E20の１枚１５秒待ちで鍛えられていますので
問題はないと思いますｗ

D100へのこだわりというか、
やはり草分け的存在だと思う部分が強いのが一番ですかねぇ
正直、画素数などへのこだわりはないですし

>>733

ありがとうございます。

RAW必須ですか〜。
ソフトは、手持ちのフォトショップか、
SILKYPIXの購入を考えてます。
E20以外のデジカメは、200万画素時代の物しかないですが、
現行機にそれほど負けているとは思ってないので大丈夫だと思いますｗ

>>734
D100いいですよね。
あえてRAWで撮って、ViewNXでJpeg変換するときれいですし、
Jpeg撮りでも、カスタムトーンカーブを使うと明るい感じになって
いいと思います。（有志人のもあります）
素のままのJpegはちょっと眠い感じがするのがちょっと・・・。

今からD100を使うときの一番の問題はCFでしょうか？
2GBまでは確実、4GBまでは動作報告ありという感じなので
入手そのものは難しくないとおもいますが、
新規に買うと割高感があるんですよね。

18-200mmを買って好みの焦点域をつかめたら、
次は
35mmF1.8かトキナ35mmF2.8
50mmF1.8かMicro60mmF2.8G
シグマ70mmF2.8マクロかタムロン90mmF2.8マクロ
あたりをねらうと言いと思います。

>>735

ありがとうございます。

現像も楽しみのうちだと思いますので、その辺はなんとかなるかな。

CFは盲点でしたｗ
2GB以下の物は何枚かあるので、取りあえずは大丈夫・・・
でも気になったので調べてみると、一応32GBまで対応してるみたいですね。

お勧めのレンズはメモして購入後の参考にさせてもらいます！

CFは人にも依るかも知れないが、2GB の遅めのスピードの物で充分だよ。
ネットでも買えるし、2GBならとっても安い。

逆にもう 1GB を探す方が大変かも。
D100 には 4GB 使えるけど、認識にかなり時間が掛かったり、初期化に
2分かかったりと何かと不便。CPも考慮すればやはり2GBだね。

自分は1GBは10枚くらい持っていたけど、みんな後輩にあげちゃった。
後輩はD70なので矢張り問題ない。自分はD200用に 4GB を24枚買ったけど
D100 で俊敏に使えないから、D100用に 2GB を5枚残してある。
D100はD70よりは若干落ちるけど、とても電池の保ちが良いから良いね。
RAW現像を丁寧にすると ISO1250 迄は普通に使えるし。

そのうち2GBも入手困難になってくる。
コスパフォもどんどん悪くなっていくな。

2GBがネット通販でも入手困難になる頃まで現役ってのもすごいなｗ
512MBが1万円切って飛びついたのが懐かしいぜ。

SD→CFアダプタでなんとかなるような気もするが。

今までＣＦオンリーでやってきたけど昨今の事情からＳＤ→ＣＦアダプタを初導入しました。
パナソニックのＳＤ（ＨＣ）−ＣＦアダプタに２ＧＢのＳＤカードで無問題です。
４ＧＢのＣＦも使用してたんですが、抜差しの度に認識時間がかかり過ぎるので別の用途に。

ＧＷ前にニコンＳＣにて修理をした件ですが、絞りレバーが動かなくなった症状も
コントロール基盤の交換で当初の見積もりより格段に安く、しかもＧＷ突入前に仕上げてもらって
大満足！

・・・だったのですが、ローパス清掃してもらってる筈なのに上がった画像には
見事なゴミが　orz　
結局、それからもゴミが取れることなくずっと悩まされ続けてる。

以前ここで購入相談した者ですが、買いました！

E20に鍛えられたおかげで動作については何の不満もありません。

SD -> CF アダプタ買いました・・・初期不良なのかフォーマットできません。
認識もしません・・・数種類のメディア＆メーカーで試したので相性ではないと・・・。

しばらくは一眼の勉強をしながら楽しみたいと思います〜。

レンズは色々欲しくなりますねｗ

おめでとうー！
電池切れには気をつけてねー。
あまりにもつんで、充電すっかり忘れてて肝心な時に切れたなんてことが無いように……
私はやったorz

>744
うむ、なにもかも・・・・・D200主戦だがあの頃がなつかしひ

http://www.ps5.net/up/download/1277003814.JPG

さすがに銀塩時代の安レンズじゃ色収差が目立つけど、意外に使える描画になるのは
610万画素のなせる技なのかねぇ

>>742,743
お、買ったんだ。おめでとう！

レンズは何に手を出した？
18-200mmも良いレンズだけどけど、個人的にはシグマの17-70mmマクロと
キットレンズの55-200mmVRの二本で通した方が描画と機動力のバランスが
取れて良いと思ってたり。

あと、純正のハンドストラップAH-4を付けると機動性が高まる。
牛革部分を上下逆にするとHAKUBAやCanonのハンドストラップみたいに手の甲
だけをホールドする仕様になるんだけど、
小指側は幅広な、人差指側の細いストラップのおかげで他社製品とは一線を画す
ホールドの良さと指先の自由度が得られるので個人的にお勧め。


D100の良さはF80譲りの操作性と三桁機としての質の高さ、マグネシウムボディ
にしなかったことで逆に実現した軽さとグリップの高さ、銀塩カメラ並みに
バッテリーを気にしなくて良い機動性にあると思ってるんだけど、
本当の意味での後継機が存在しないのが難点やね……。

>746
色収差！？
同じく銀塩時代の安レンズ使いの自分には（それがデフォになってるので）そんなものは見えません。（笑）
ＲＡＷ現像して多少なりともレタッチするから余計に。

これってラリーですよね？ コーナーを抜けるところでピントうまく押さえてる！
自分もこういう描画が好きなんで今でもＤ100を使い続ける訳です。

>>744

電池は一応純正の新品も買っておいたので大丈夫だと思いたいですｗ

>>747

18-200mmですよ〜。
でも、マクロは欲しいですね。色々欲しくなりそうで困るｗ
ハンドストラップ・・・良さそうですね、たぶん買ってしまうよ！



SD -> CF 結局初期不良で交換したら問題なく使えました。
が、なるほど、認識の遅さは言われているとおりですが、
書き込みも遅いんですね・・・。

>>748
うい、2008年のラリージャパンin北海道、ペター・ソルベルグのWRカー
ですよ。
これ撮った時は、まさかこれが最後のスバルWRカーになるとは夢にも
思わなかったさ……。

曇天で機械モノ撮った時のD100の渋い色ノリは何とも言えないよね。
D300s買うには買ったけど、日常使いと旅行は相変わらずD100がメインです。


>>749
そっか、18-200か。ズームロックが付いた改善型かな？何にせよ結構良い
レンズだから、俺も全然使わないのに「何かあった時」を考えて
18-200も持ったままだよ。
望遠ズームにしては意外に寄れるから、本格的なマクロに手を出さない限り
結構このままでイケると思う。

>>750
オレ　D200&D100だが　メインは100　何か絵作りが　しぜんなんだよな！
しいて言えば　Dライがいいんだが！　まぁ　Rawで後からかければいいんだが

>>750
>最後のスバルWRカーになるとは夢にも思わなかったさ……。
それじゃ正に価値ある一枚になった訳だね。
この写真、額に入れて部屋に飾ってもいい感じだと思うし。

曇天で機械モノ撮った時っての、すごく良く分かる！
やっぱりこのカメラ好きな人って、シビレルくらい共感出来るとこが一緒。

>>749
購入オメ！
最近の機種に比べると手こずる点も多いけど、撮り続ける内に自分のものに
なってくと思うんでこれから永ーく楽しんでね。

このカメラで思ったとおりの画が即座に撮れるようになったら、素直に自分自身のスキルだと
思えるよ。
それと銀塩時代の古レンズ。Ｄ１００と組むと意外にいい仕事することが分かります。

コマンドダイヤルが不安定になってきた。
絞りの値が変化してしまう。
引退か。修理か。

>>753
ウチのはモードダイヤルが不安定だよ。
ISO弄ろうとしてもモードに入ってくれてないとか多々ある……。

そろそろ買い替えだな。程度の良いD100に。

うちのは、AE切り替えが・・・マルチパターン測光にしても、いつの間にか中央部重点測光に。
中央部重点測光かスポット測光にしとけば変わってることはないんでそうしてるけどｗ

そんなに酷いのか？
俺のは液晶の染み以外、なーんにもないよ

8年使い続けたら、1箇所や2箇所、調子悪くもなるよー。
そうかもう8年か…1度ぺそり老人の墓参りしたいな。

D100用に、MocroSD→CFアダプター(PhotoFast CR-7100)を買いました。
（SanDiskの2GBを入れました。）
転送速度は速くないのことでしたが、もともともっさり系だからかバッファの枠で
収まっているのかいままでとあまり変わらない気がします。
(今までのはTrancendの2GB）
撮影可能枚数は、RAWで198枚、JPEG-Lで584枚とやや減っているかもしれませが
ほかのアダプターと違ってType�Tサイズなのが魅力です。

D100は、D300に比べて小振りなのが好きです。
（これはD90にも言えますが・・・）
D90がモデルチェンジして、NewD100とかになったらおもしろいのに。

Ｄ１００が９８００円で鎮座していた（純正電池のみ付属）ので、思わず。

今のところ、ちゃんと作動している。
取り敢えずは、チャージャーと電池をもう１つゲットしておこうと思う。

ファームはＶｅｒ．２．００なので、そのまま使おう。

オクでポチポチ出品されているが、１.５万円以上値がついてるねぇ。
どれも程度良って説明あるけど、どうかねぇ？
ペコちゃんあたりと値段変わらないし。でもめったに出ないし。
程度良好でもう一台欲しいのだけど、修理に出すことにするか。
自分のレベルなら600万画素CCD機がBESTなんですよ。

600万画素機なら、D40 も便利ですよ。
軽くて高感度に強いので、D100 を補完する存在。
JPEG も派手に出るので、家族旅行など撮影メインでないときは
こちらを使ってます。標準スピードライトも軽量で助かる。

D100が好き。理由はよくわからないけど。なぜか。

D100が好き。僕が生きる上で、これ以上の意味は無くたっていい。

でもAFの弱さには困ったモンだ

なんとなく’04年頃のデータを見てたらHotpixelがあったorz
mappingとかしてないから、今でも・・・・orz

マッピングデータをファイル化して食わせれば、撮影済みのRAWを補修してくれるソフトとか出して保水な

でっかい染みの補正も保水

D2Hを買ったため、D100の出番が激減。
これからはD2Hと無印D1の2台体制で逝きます。
短い期間だったけど、ありがとうD100、
たまには使ってあげるからね。

>>768
35/1.8をつけたら、
D100が生き返った。(^-^)
俺のことだけどね。

１８−５５Ｇ�Uをつけてる。
バッチグーだ。

6年ぶりぐらいにD100を使った
AF-S80-200/2.8Dとの組み合わせは重量バランス悪すぎw
今更ながらMB-D100が欲しくなったよ

>>771

手持ちっスカ？

D200 + AF80-200/2.8D(直進2代目）+MB-D200の組み合わせで
運用会を撮った事がありますが、体力は30分持ちませんでしたわ。

>>760
D100ぐらいの古さのカメラは、オクで落とすと大体普段開閉しないゴムパッキンのあたりがカビてる。
クレーム入れると報復に悪評価つけられるから、店舗買いにしておけ。

>>773
んだね。
修理することにした。
中古買える値段だけど、修理しとけば
まだまだ現役。
山本昌みたいなヤツだ。

修理は技術料＋パーツ代で
30K円ね。
実際はもちょっと安いけど

規制中で書けなかったが、俺も一ヶ月くらい前に店頭で中古D100を買った。
本体\13,800のMB-D100が\4,800。
4GBのCFは使えたけど、認識に時間がかかりすぎたので2GBに。
D2X、D40も使っているけど、D100メインになっている。

D200を買ってからはそっちをメインに、それまで使ってたD100を予備にしてた。海外行く時
１台じゃ心配だったしね。
で、VR28-300発売を機にD700買ったんで玉突きでD100が余るなぁ・・・と思ってたんだけど
このスレ見てるとそのまま棚の主にしちゃうのは惜しいなぁ。
軽いって利点もあるし、50mmF1.8付けっぱなしにして散歩用にしようかな・・・。

おれは現役退役後、定点観測用で一日3枚ずつ撮ってる。
・・・・・・・・まだ現役なのかな？

D100にとっちゃ良い余生だな。
おれもメモカメラ代わりに35mm/f1.8付けっぱなしで使ってる。
jpeg撮りっぱなしで文句出ない使い方を考えたらこれしかなかった。
院内感染で肝炎にかかって、そのおまけで微妙に糖尿病気味なんで、
毎日食ってるものの写真撮って医者に見せてるんだけど、わざわざＤ３出すのも面倒なんでw

(´･ω･｀)体壊しちゃ話にならんがな

ヨドＰが良いあんばいに溜まってたんで35/f1.8を貰って来た
ポイント全消化だったんで、すっきりヨドと縁も切れたし

このレンズ。使わなくなったDXのレンズキャップ代わりには最高だな。
D100でペソリペソリとお散歩写真やるには最高だと思う。

35/1.4も出た事だし、次はいよいよ24mm更新かな

>>772
遅レスですが、もちろん手持ちです。
TC-14E装着して航空祭でブンブン振り回してきました。

>>782
おいおい、半年前に出たばっかりなのに、もう更新かよｗ
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_24mmf14g_ed.htm

>784
こっちのほう
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_24mmf28d.htm

なかなか引退させられない。
　RAW現像で、いい色が出るんだねぇ。
今日の青空もいい感じ。

D100用にと35/f1.8買っちゃった。
あんまり評価高いから。
これ良いじゃないかw

いよいよか？ってんで、D7000触ってきた。
Bodyの格はおそらく、防滴からして無効のほうが上だし、
グリップ裏のパコパコメディアカバーがない分、
さぞかし・・・・・て思ったんだがなぁ・・・・・・

確かにミラーショックは少ないし音も静か。技術的なｳpも認められる。
んが、昔持ってたD70の代わりにはなるんだろうけどなぁ

早い話が買う金がないと？

>789
自己紹介乙

おれもD100用に35/f1.8を買おうかな。。。

D100いいよな

最初に買った一眼が銀塩含めてもD100で
いまさらながら、D100が無性に欲しくなって最近キ○ムラ廻りしてます。
もう、全国的に弾数ないみたいね。
ヤフオクはトラウマだしなぁ

いいかげん俺のを引退させてやりたいのだが・・・・なんとなく代わりになるものが無い

今日、ゲトしました。
RAWでシャッター切ってアクセスランプが消灯するのに
40秒かかる、こんなかかってましたっけ？
次の撮影は出来るんだけど、書き込み中だから
その間はバァッファに貯めてるですよぬ？
カードの相性が悪いのかすら？

2GBを越えるCFだとそうなるんじゃなかったっけかな。
PCかなにかでFAT16フォーマットしてれば逝けるんだっけ？

すまん、返信が疑問形だらけじゃ、なんの参考にもならにょな。
じぶんでぐぐってちょ

すかさずレスありがとうごさいました。
1GBのサンディエゴの古い奴なんですけど。
パソコンオン！にしてググってみます。

サンディスクですた

>795
圧縮RAW設定になってる

CFが古過ぎで、単にCFが遅いだけという、まさかのオチかｗ

本当に遅いCFしかないような時代のCFなら、
RAW圧縮した方がファイルサイズが減る分逆に速いということもあったが、
今の高速CFの時代では、速いCF買えで終わる話かも。
（無論、RAWは非圧縮でな）

>>800
！！！！！
ありがとうございます。

圧縮は使いもんにならないということを
いや〜昔のことですっかり忘れてました。

今現在の設定が圧縮なもので（＾＾

またまたやって来た紅葉の季節。
仲間に加わったD40とD90は放置のまま、50/1.8付けっ放しのD100オンリーで一日
撮りきった。
やっぱいいわD100! 光さえ十分に回ればまだまだこいつはイケる。

D100で8GBの安いCF使えました。
クラスタサイズっていいましたっけ?それを多めにしてフォーマットしたら、それなりに早く動きます。なんかおかしいところもありますが・・・
SanDisk Ultraの4GBは正常に動きました。

本当にD100はまだまだイケると思う。
オレのD100も35/ｆ1.8で生き返ったょ。

あ、あのですね、
>>795と申す者ですが。
シャッター壊れてたので返品しますた。
また巡ってきます。
報告終わり！
オーバー！

はたして、自分のシャッターが壊れた時、修理するだろうか・・・・

１１日の時点で動いてたってことは、壊れてたんじゃなくて、壊れたんだろ。
まあどっちにしても、壊したのでなければ余裕で返品可能な期間だな。

>>809
最初からです。
高速シャッターが切れないんですよ。
その日の部屋内では、1/30とか低速だからちゃんと写るけど
翌日、外で試し撮りしたら、ぜ〜んぶ真っ白！
ファインダー表示は、F6.3　1/500とか適正なんすけど、
実際は、1/30程度でシャッターが切れてるみたいで、
キ○ムラの店員も、店内でしかチェックしてないから、
「こりゃ、気がつかなかったｗｗｗｗｗｗ」
言ってました。

D100からカメラを始めるって結構キツイ。

露出を勉強するには良い教材
全くの初心者が、お手軽（一眼に求めるもののか？）に使うには不向きかもな

”な”が抜けましたm(_'_)m
つ　求めるものなのか

やはり難しいですよね
ぼくが、D100から始めたのですが、始めは失敗が主でした。今ではその失敗も生かされていますから、ある意味入門に最適なカメラかも知れませんね。値段も安いですし。今なら。

以前購入相談させてもらった者です。

ゴミ付着でサービスセンターデビューしたり、
JPEGの絵に泣けたり、RAWで感動したりしてましたｗ

首から提げるのが結構しんどかったので、
ここで薦めてくれた、ハンドストラップAH-4買いました！
手が大きいのでフィット感が心配でしたが、杞憂でした。

とりあえずまだ試行錯誤中ですが、
次はマクロレンズかなぁと調べたりしてます。

レリーズケーブル挿してたら
電子が干上がってしまってたorz

>>816
そうなんだぁ〜、知らなかった。
ありがとね。

D100の露出にはクセがあるんだよね。白トビも要注意。

但し良いレンズを用いて露出バッチリなら
最新機種にも負けないよな。

それにしてもD100が現役の頃はデシ一眼の将来に夢があったよね。

>817
単に、レリーズの戻し忘れだからｗ

暇だから ISO1600 で試し撮りをしてみた。
現在のRAW現像ソフトの進歩は目覚ましいので、D100のISO1600 が充分使い物になるのにはびっくり。

だけど、ISO感度を戻し忘れて、今日撮ってきた画像はみんな白飛びで前部　ﾊﾟｧ〜

我ながら無駄な一日だった・・・orz

>>820
ソフトは何ですか？
SILKYPIXか何か？それとも純正？

＞みんな白飛び
俺もフィルム感度センサー無しのクラカメで良くやった失敗だが、
デジでやるとはｗ

モードラ付き（あえてこう表現しますｗ）の良品
16800円ならお徳ですか？

>>823
現物見ないと何とも言えんな
ちょっと見てきてやるから店教えろ

外装じゃなくて、CCDのヤレ具合をチェクしろ
シミができてちゃどうしようもないよ

先週、会社の旅行で韓国へ行ったんだが
D100も当然連れて行ったよ。
寒いが天気自体は良かったのですごく綺麗に取れて満足したよ。

考えてみりゃ初めてのデジイチで色んな物撮ったなあ。
子供の入学式、卒業式、成人式も旅先のスナップも。
CPの高さは漏れの中で一番だよ

液晶が死んだ‥

(´・ω・`)まだまだ、メインカメラがやられただけだ・・・・・・・・・・

と言うわけにはいかないね。
フィルム風に使ってみる・・・・もう戻れないよね

age

一日3枚続行中

D100を24万円で買ったのを昨日のことのように思い出す。
17-35/2.8とACアダプターとSB-80DXも同時に買ったら
カメラ屋のおやじが喜んだ。








今更売り払っても二束三文なので我慢して使っている。
価格変動が激しすぎ。なんでこんなに価格が変わるんだ？

>我慢して使っている
(´・ω・`)我慢して使ってもなんも良い事無いがな

>>832
まだシャッター回数が6000なので・・・。
D3Xが欲しいが我慢するさ。

>>833
オレが予備機として三束四文でいただくぞ

>831

写真店「アラモ」にて

タ「17-35/2.8・・・」
店長「スナップ撮影には最高だ」
タ「SB-80DX・・・・」
店長「お兄さん詳しいね・・」
タ「射程400可変式プラズマライフルを・・・」
店長「あいにく、それは置いてないんだ。」
タ「ニコン、D100とACアダプターをくれ」
店長「すごいな。今日は店じまいだ！」

って感じ？

どこのターミネーターだよｗ

素で、タ＝タモリだと思った…

>>835

そ、それだと支払い前に店長が！


スナップシューティングされるんですね。

そーだねー、出たての頃は高かった。
秋葉の路地裏でやっと安いの見付けて買ったけど、それでも当時26万円したなあ。

露出計が動作しなくしてあるのを承知で、古いAi-s レンズを付けて撮りまくった。
AWBがヘナチョコだけど、シルキーピクスで難とか誤魔化した。
でも、シルキーも進歩していて、当時のRAWデータを昨夜現像したら
バリバリの現役カメラと同じに綺麗な仕上がり。

やっぱりRAW Only で撮っておいて良かったよ。

カメラ屋のおやじは「こんなに買ってくれるの？！」と驚き
少しばかりだが安くしてくれた。
17-35/2.8については「これは最高のレンズだよ」と言っていた。
当時はDXレンズが出る前だったので、これが一番ワイドなズームだった。
「名無CCDさん＠画素いっぱい」と今でも出るように
当時はまだCCD搭載機が多かったね。D100もそうだった。

買って間もない頃はLPFの汚れに、とても苦しんだ。
レンズ交換を１０回もやれば、画面にぽつんと点が写る。
何年かして、クリーニングキットが出てくると、
ACアダプターを頻繁に使うようになった。
D100はACアダプターがなければLPFをクリーニングできないのだ。

最初のレンズが17-35/2.8だったので、その後レンズ沼にはまった。
今はゴールドラインのレンズが１０本ある。廃業していくカメラ屋が多い中
そのカメラ屋は今でもデジタルプリントなどで生き残っている。

D100を絞込みボタンの故障で銀座SCに出したら酷い目に会ったよ…
受付の人は平身低頭だったけどもう信用できない
今度故障したらどうしようか…

俺は本来有償のLPF交換を無料でやってもらったので
ニコン様には足を向けて眠れない。

絞込みボタンを押すとたまにErr表示が出るのでSCに持込んで修理依頼
↓
修理完了したので引き取って自宅でテスト撮影してたら症状再発
ついでにファインダーに今まで無かったゴミが付いてるのに気づく
↓
SCに持込み再修理とファインダーのゴミ取りを依頼
（ゴミの位置は受付の人に確認してもらった）
↓
再修理完了したのでSCにとりに行って確認したらファインダーのゴミが取れてない
指摘するとカメラをいったん引っ込めて奥でゴミ取り作業
ゴミが取れたのを確認して引き取り自宅に戻る
↓
早速テスト撮影するとMFでピント全然が合わない
AFで撮影するとピントの合ったデータは得られるがファインダーの像がボケボケ
レンズはずしてファインダースクリーンを見ると取り付け位置があからさまにずれている
ついでにマウント面指紋でべたべた
↓
またまたSCに持込み状態を指摘するとまたカメラを奥に引っ込めて修理
30分ほど待たされて最後はファインダースクリーンが新品に交換されて戻ってくる
ピントの不具合は直った模様
↓
自宅でテストしてため息付きながらレンズはずしてマウント側からスクリーン見たら
スクリーンを止めているらしい銀色の針金状のパーツがグリップ側にずれてて
片側がスクリーンでなくミラーボックスに乗り上げている
マウント面はやっぱり指紋付き
↓
俺半泣きで全てを諦め自力そのパーツを正しいと思われる位置に直す

もう何かファインダー脱着したの手先の不器用なバイトか何かかと思わせるレベルでしたorz

俺のも２台の片方が絞込みボタンが作動せず、「Ｅｒｒ」表示が出続けてる状態で使用している。
（絞込みボタンは押さないことにしてから随分経つ。）
もう片方はローパス清掃時の点検で絞りレバーの故障が発覚し預かりとなったが、
帰ってきて動作確認中の一発目の画像に既にゴミが写りこんでいた。
修理については迅速で問題は無かったが、ローパス清掃に関してはＳＣに持ち込むこと自体を時間の無駄と判断した。
おかげで撮影した画像の修正技術が特に身についた気がする。

それにしてもD100は軽い。
しかし動きも遅く感じるなあ。
まあこれは仕方ないか。

オウム真理教　☆尊師の拳☆ 〜TOUGH BOY〜

http://www.youtube.com/watch?v=Qm0NFeY-wic&feature=related

age

先週、会社の若い子の結婚披露パーティで撮影班やったんだが、
二時間半で３１０枚ほど内蔵ストロボ光らせて撮影したにもかかわらず
バッテリーは一個目で十分足りるって電池燃費いいねえｗｗｗ

あー桜撮り行きたいorz

櫻の樹の下には…

SB-900､SB-700って、D1系やD100ではTTL調光が使えないんだね。
D-TTL・・・

>>851
えっ！そうなの？！
SB-800では使えるから勘違いで内科医

>>852
851じゃないけれど・・・。
気になったから手元の取説を眺めてみると、
CLSに対応してないとだめみたい。
SB-900の取説のE-2参照。

ついに最新のスピードライトからも対応されなくなったか・・・。

純正スピードライトなら外光オートでじゅうぶん。

スカイツリースレに貼った物なんだけど、こっちにも貼ってみます。
自分のお気に入りの場所から。下の画像は赤外線写真です。by Nikon D100
http://farm6.static.flickr.com/5018/5641047201_8251542f08_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5060/5641047197_db19a29df0_b.jpg

D100ってこんな色だっけ？

設定いじってるんじゃね？
+2増感したベルビアみたい

ほんと生きるってなんだろうって考えてしまった
真面目に生活していた人が亡くなったり被災したり…
健康だし、まだ死なないなんて漠然と思ってたけど改めて人間いつ死ぬかなんて分からないんだなと思った
そんな中で趣味とかお洒落とか、自己満足の世界に意味なんてあるの？と思いはじめてしまった
そういうのって普通に生きるっていう日常生活があってのものだし

>859

日々生きることは、確実に死に向かっているってこと

限りある人生ということをまずは自覚して、
朝の日差しに感謝し、よく働き、よく学び、よく食べ、よく遊ぶべし！！
人生最後の日に「悪いこともあったが、面白い人生だった」と思えたら
最高なんじゃ無いかな。

>>859-860
何故にここに書くんだ？

児玉さん死んじゃったじゃないか

久しぶりに使うぞ

今更ながらに、買っちゃいました。

>864
末永く使ってやってください
うちのは、CCDの染み（ｗ）以外絶好調・・・なはず

>865
どうもです。
デジタル過渡期の設計・使い勝手ってのが、自分にとっては新鮮で。
とても気に入りました（w

週末、晴れないかなぁ・・・

今はD3使いの俺も自信作の殆どはD100で撮った。
あの頃は楽しかったなあ。

何だか分かる気がするなぁ。

自分は、手放してしまったD40の頃が、一番楽しかったですね。
残念ながら、D700に変わった今でもヘッポコ写真を量産していますが（w

不便を楽しむ事が好きな自分は、D100にベローズを付けて引き伸ばしレンズでのんびりと花とかを撮っている。
フイルム時代には考えられない、エラー&トライが容易に出来るから、露出計が作動しない撮り方だけど、コレで満足。
D700 と D200 も使っているけど、自分の場合、絞り込んで撮るから、結局はマニュアル露出で撮るので、
ローテーションでカメラを使い分けて楽しんでいる。
D100 の全くアテにならない背面液晶。最初は欠点だと思い嫌っていたが、銀塩時代を思い出したら、液晶なんて
こんなのでも良いのかもねと、最近は思っている。

トロ臭いカメラだけれど、３０万も出して買った想い出の逸品。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　＿,,...　 ...,,_ 　 　 　 　 ,r‐､
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　,. -''" : : : : : : : : : :`丶､ 　 ,ｲ: : :|
　　, '´￣`丶､　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　f: : : : : : :_,,..　--――--::;,.ｲ: : :/_,,.　_
　 / 　 　 　 　 `　ー　--――-　､　 　 　 　 　 ゝ __,.r''"　 　 　 　_,,. -―‐‐ﾒｿ´: :_ : :.）
　 !　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　'´￣´ ´ 丶､　 　｜　 　 　,. -'"　 　 　.／: |ヽ‐''"´
　丶.　 　 　 　 　 　 　 　,r''　 　 　 　 　 　 　 　丶、丶 ..,r'"　 　 　 　.／: : :/　| i
　 　 丶 .　 　 　 　 　_,./　 　 ,;;;;,　 　 　 　 　 　 　 ヽ. _ ｛　 　 　 　／: : : :/ 　 !　l
　 　 　 　 ￣ ´´ ￣　 { .....　 :;;;;:　 　 　 　 　 　 　 　 丶`ゝ .＿ ／: : : : :.,.'　 　!　 l
　 　 　 　 　 　 　 　 　l :::::::::　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／／{: : : : : :／　 　/　｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　丶.　 　 　 　(__ 　 ,　 　 ,;;;;;, 　 ／／　 丶､__.／　 　 /　 　i
　 　 　 　 　 　 　,. -- ..　 ＞, -‐-, 　 `'''ﾞ 　 　:;;;;;: ／／!　 　 　 　{ 　 　 ／　 　/
　 　 　 　 　 　,.'´ 　 _　ﾞ／ 　 　 /‐- ..,__ 　 　 .／／　｜　 　 　 　ゝ ._／　 　 ./
　 　 　 　 　 　{ 　 f´　/　 　 　 'ﾞ 　 ,f´,-'γ⌒ヽ '::::: ノ丶　 　 　 　 　 {.　 　.／、
　 　 　 　 　 　ゝ　丶./ 　 　 　 　 　 {. '‐'"ゝ- ノ´￣　 　 ヽ. 　 　 　 　 ` ー'ﾞ 　 !
　 　 　 　 　 　 　`ー 〉　 　 　 　 　 　￣´ 　イ 　 　 　 　 　 丶､　 　 　 　 　 　ﾉ
　 　 　 　 　 　 　 　　{ 　 ､　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 　 　 　 　 　 ` ‐-　..... 　‐'"
　 　 　 　 　 　 　 　 　`ー'ﾞ` ‐-　...＿＿. 　 /
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　（__ノ´

　　　 　 ＿　　　 ＿
　　　/´　　ﾞヽ/´　　ﾞヽ
　 　 !　　 ● jl ●　　 !
　　　〉､_＿ ノゝ、＿ ノ
　　 ｛（::::） 　　 　 （::::）｝
　　ｧ弋､ _ ＼ ／＿,.rく_
　ヾ、/ /::｢ |:::｢|:::ﾄ､　 ノ
　　r‐'＾¨＾Ｙ|:::!」::｣__Y´
　　ゞ ___ ノ¨し-ｖ-Ｊ

　　　　　 :
.　　 :　 ..::::..
　　 .:.　　::
　...: . :...
　　 :::　　　　　　 　 ,.- ..,　　　　　　　　　　　 　 　 　 :
.　　 :　　　　　　　 ,ﾞ　　　ﾞ ' ‐ ‐ ‐/⌒ヽ' ' ﾞ　', 　　　..:::..
.　　　　 ∧　　 　 ： 　 　 　 　 　.!　,.γ⌒ヽ　；　　　 ::
　　 　＜　 '７ 　 ,'ﾞ　　　　　　　　ﾞ'‐-ﾍ, 　 ﾉ.,⌒)
　　　　 レｔ-!　. ,’　　　　　　　　　　　　~ ^ヾ_ノ
　　　　　 　!‐‐┼-　　　　　　　 　 　 　 　 　 ；
　　　　　　　!‐┼- 　 ●　　　　　　　●　　ｰ┼-
　　　　 　 　 !.‐十　　　　　　○　　　　　 　‐┼-
　　　　　　　 ,.!- ヽ、　　　　　　　　　　　　 ﾞメ、
　　　　　　　 ',.と　 　ﾞ ッ‐,- ... ,,_,,:ｎ‐ｯ, ‐ ' ﾞ
.　　　 　 　 　 ` !、　 ./　　ﾞ' -∠ｨ^'ﾞ　 　 ﾞヽ、
　　　　　　　　　　 `.７　.,‐^- 、　 ﾞヽ、 　　　i
　　　..::..　　　　　　ノ 　 ι､r'　　　　 ヽ、,._ノ
. 　 　 :: 　 　 　 ,∠..,,_ 　 　 ﾞ　　 　 　 　 >　　　.:.
　　　　　　　　　　` ''!　ﾞヽ.,, _ _ 　 　 , イ　　　...:: ::...
　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ、　　ヽ、 ￣ 　,ﾉ　　　　:: ::
　　　　　　　　　　 　 　 ﾞ ' ' ﾞ 　 ﾞ ' ' ﾞ　　　　 : 　:
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ..: :..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 :

オークションで買った、中古・実用品のD100を使って3年・・・・
結局4万枚撮ってきてるけど、まだ大丈夫。前オーナーも1万枚くらい撮ったと書いてあったが・・・・
大丈夫かな？

それ当り品ですね！

今さらD100のファームウェア・バージョンアップとかしてくれたら
さすがニコン！と思えるのだが。

3桁シリーズだけど中身は2桁シリーズの上の方だからな
ついにニコンのデジタル一眼が30万で買えるって飛びついて
がっかりしたじいさんも多かったと思う

がっかりも何も、当時はコレかD1しか無かったからな
D2Xの登場までむっちゃお世話になったわ＞D100

D1がF100ベースだから下位機種がF80クラスになることはなんとなく判ることだが
何も知らないじいさん達はF100のデジタル版を期待しちゃったろう
というかそれ狙って名前付けたよな

D2/D200以降はちゃんとF系に対応するレベルのボディになってるし

今デジカメマガジンの2003年6月号を見ているんだが
D100とEOS10Dが徹底的に比較されている。確かにそんな時代だったね。

D100は今でもバッテリーすら現行品が使えて、使えるレンズも幅広いが
10DはEF-Sレンズが使えない！こんな展開は予想していなかったなあ。

FのニコとFD/EFのｷﾔ
不思議でもなんでもないと思うが・・・

D100の後継はなかなか出なくてD200が出る頃には10Dや20Dまで出てたからな
本来のライバル機D60に対してもどっこいだったのに
その後継と比較するとは相変わらず意地が悪い雑誌だな

>>875
やってくれるよ。
自分は新宿のSCでやってもらった。去年だったかな？

>>882
そういう意味じゃない気が…
最新のファームウェアってVR18-200の誤動作修正だっけ?

この前銀座ニコンでD100修理依頼に来てたおっさんが
修理するくらいなら新しいの買った方が安いですよって言われてたな

D3100新品購入よりD100修理の方が高いのか・・・

でもD100は手放せない。

うちはD100が現役のときはまだF5も併用してた

D2xがメインになってからはD100はサブ機

D700がメインになった今もD100がサブ機

>>887
D2xはどうなった？

未使用並みの綺麗な中古で買ってきました。
ただし連射モード使えない難あり品でしたが…花撮り専用機に使うので連射は使いませんが。
シャッター音が優しい感じでいいですね。手放せなくなるのわかりますね。

モードダイヤル周りは弱点だね。
うちのも挙動不審気味になってきた。

俺のD100は快調そのもの。
売りたいけど安すぎるので持っている。

仕事でD100使ってたけど、とうとうD2H入手しちゃった。
D100はブツ撮り用になるけどまだまだ現役だ。

>>892
どんな仕事でつか？
画素数足りますか？

D100久しぶりに手にとって見たけど液晶小せえ！！！
でもこれで撮りたくなってきた。

>>893
ネトショ用です。
D100は、人物始めたらちょっとね…。
画素数全然気にならないよ。

カメラの練習にはD100がいいと聞きました。
でも、このスレを読むと、MFのレンズだと露出計が使えないっぽいですね？

持っているレンズはAFが60mmのマクロ、他にMFレンズ数本36-72、75-150、70-210等ですが、
そんな自分が今からイチデジ練習するのにD100を買うのは幸せになれますか？

今更ディスコンD100買うか？

今まで使ってきた人にはD100使ってみなとは言えるが、今から始めるならD100は勧められない。
D200以降か露出計が使えないが予算がないならD40、D50の中古のほうが幸せかも…

>>899
>>900
新氏だ。相手をするとカビが伝染るぞ

まさにアウトブレイク！！

>>899
ディスコンを調べました、廃版ってことですね、D200もD300もディスコンですし、気になりません。

>>900
>>901には新人のようにありますが、初心者ではないのでたぶん大丈夫です。
上達はしてませんが、D200で写真を撮ってきました。
でも、カメラまかせじゃ上達しないようなので、D100で出直しを考えています。
D40については、絵柄が人工的との評判もあり、どうかなと思います。
もちろん、かなり興味はあるのですが、まずはカメラを使えるようになりたいです。

標準レンズを探していますが、Ai 35 F1.4sはどうですか？

新品購入で2回しか撮影に持ち出してない俺のAiAF50mmF1.8Dをあげるから、
もうカビ中古粗悪レンズの話しないでくれ。

>>905
どこにとりにいけばいい？

2本目のレンズは何にしようか迷う、次こそいいレンズが欲しいな！

カビルン注意報発令中

>>908
あのね、今までのD300とかD200での失敗から学んで、D100を買って再挑戦しようとしてるのに、
なんでそうやって邪魔しますか？自分でも反省してちょっとでも難しいことに挑戦してるのに・・・

レンズだって、図書館で読んだ本にあったように、明るいレンズ買って今からまた一歩先の表現力を手に入れようとか、
いろいろ考えてるんです。Ai 35 F1.4sってのか50か85か、F1.4とか、もっと明るいレンズが欲しい。
そうすれば、もうカビレンズなんて言われないのに・・・

もちろんもうカビなんてはやさないし、アリなんかすまわせない、それなのに・・・
まだD100買ってないから移動するけど、そっちじゃ邪魔はなしだよ！

>>903
他の機種を買う必要なし。D200を使い倒すのが上達の近道。
だいたい３桁機はこっちがどう撮りたいかカメラに指示しないと
まともに使いこなせない機種と思うのだが…２桁機や４桁機じゃあるまい…
単焦点は後で買いな。18-55か18-70の標準ズームで自分の画角を探すのが吉。
もっと修行したいならFM10を買うべし。
知識先行で自分の撮りたいものがわからないんじゃないのかと思われ。

荒れてるとこすまないが、話題変えるよ。
先日法事に行ったんだが、施主の依頼で俺が写真を撮ることになってた。
現地に着いて、さっそくスナップ用の D40 を取り出したら SD カードが
本体にもカメラバッグにも見当たらない。
コンビニに走る時間もないし…と悩んでいたら、D100 がバッグに
入っているのを思い出して事なきを得たよ。
AWB がいまいちなので RAW 撮りしたけど、結果は満足いくものでした。
D100 は良いカメラ！

>>910
ご親切にありがとうございます。
たしかにそのとおりで、3ケタ機はとても使いこなせませんでした。
最初にかっこいいから買ったのが大きな失敗で、それから失敗をカメラのせいにして、
さらにまた3ケタ機をローンで買い足したのがもっと失敗でした・・・
今になって気付くのはニコンで手ぶれ補正のレンズをそろえるのはとても金がいります。

18-55、55-300、この2本買うほどローンが組めるか、買っても使いこなせるか、不安です。
また、このレンズで満足出来るのか、もっといいレンズが欲しくなるのかも不安です。
単焦点も自分がちかづいたりはなれたり大変でした。
アリを撮るためだけに買った中古のAF60mmマクロだけが今のレンズ資産です。

そこで、練習のために手ぶれ補正つきカメラボディと中古を買ってもニコンのレンズ1本分です。
D100の価格でK100D、K10D、E510など買えます。うまくなったらまたニコンに戻るかもしれません。
それまでD200とD300は大切にしまっておきます・・・おじゃましました。

>>911
おつかれ

なんかダメな子が来ていたのなあ。
ところで、次スレなんだがまだ単独で行く？
D70スレと合同にする？

D100=D70,D70=D70mk2にしないと
デジタル部どころかボディもD90に劣るカメラが3桁名乗るのはおかしいよな

>>915
それぞれのカメラが発売された時期を考えたかな？
D100はD1の次に発売されたカメラだぞ
時系列を考えようね♪

かなりのパーツを新規で作ったといいつつほぼF80流用ボディがD100
数ヶ月で開発したとか言ってたしかなりやっつけだろ
D1はF100ベースと言いつつもそれなりの改良があった
三桁名乗るならせめて複数ポイントのクロスセンサーと
AiレンズでAE効くようにするべきだったと思う

さすがに発売から年月が経つと、当時の事情を知らない人が出てくるのだなぁ･･････（遠い目
新発売当時、あの価格でも価格破壊だった。
良くこの値段で出せるなぁ、と言われたものだったが。

んだんだ

同時期に同価格帯のS2PRO（一日遅れだっけ?）とD60が出てたが
どこのレビューでもD100は起動の早さくらいしか誉められてなかったぞ
ニコンは堅実な印象だがD100に関しては他が600万画素機出すと知ったから
または上層部の決断が遅く慌てて作ることになったと予想

また嘘をつく
脳内乙

ISO200からしか使えない
シャッター速度が1/2000まで
書き込み速度かバッファ解放まで

D50＞D200＞D300＞中古でD100と買ったんだが
RAWで撮って丁寧に現像すれば今の機種に負けない画が撮れる。
今では花撮り専用機として使用中。
10年近く前のカメラだがよく出来ていると思うよ。

すると6年前に買った私のD200は後４年は現役で
使えそうという事ですな。

イメージャーが CCD でないと、ヤダヤダ。

時系列の現役で買って、今でも持っている人ってどの位いるんだろう？

ＣＣＤとＣＭＯＳでは違うんだべか

ＣＭＯＳの画像は計算で作ってるって本当なんだべか（汗）

>926
ﾉ

>>926
出てまもなく買ったヤツ、まだ持ってるよ。

>>926
ノ
128MBのCFが1枚1万円くらいして、大容量のCFを何枚も買うなんてできなかったから、
RAWで撮るのはよほどのときだけだったなぁ……

人がいるうちに聞いておくけど、次スレはどうしますか？
今回は消化に4年かかったのだが、そろそろD70系と統合しないかい？

>>930
すぐバッファフルになって解放まで使えないから
RAW撮りには向いてないしね

でも当時は書き込み速度遅かったから
マイクロドライブでも良かったんじゃないの

>>926
ﾉｼ

グリーンハウスの256MBを3万/1枚で2枚買って使ってた。
RAWで撮ると25枚位しか撮れなかったなぁw
今時こんな小さな容量じゃ使い道が無いんだけど、なぜか捨てられない。

>>926
当時買ったレクサーの256MB2枚と一緒にまだ持っているし、たまに使っているよ。

久しぶりにD100使ったが、今の機種より色が自然に感じた。
案外良いかもしれないね。この色の感じは。。。
そうそう、塗り絵感が全く無いと言うかストレートな印象。
RAWなんか、本当の生って感じ。