【能書きは】 Nikon D3 Part 13 【いらない】

◆ニコン公式

D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm
新製品発表展示会
Nikon Digital Live 2007
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm

前ｽﾚ：
Nikon D3 Part11【フラグシップ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190802094/

◆過去スレ
Nikon D3 Part9　(※実質10スレ)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190453153/
Nikon D3 Part8　実質9スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190046426/
Nikon D3 Part7　※実質8スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189639720/
【期待を越えて】 Nikon D3 Part6 【期待に応える】 ※実質7スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188570790/
【ﾆｺｫ〜ﾝ】Nikon D3 Part6【ﾃﾞｨ！ｽﾘャｱｧ!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188560102/
Nikon D3 Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188285577/
Nikon D3 Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188046825/
Nikon D3 Part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187901762/
Nikon D3 Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187621910
ニコンD３発表！ EOS-1D MarkIIIを超える高感度
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185635764
ニコンD３　発表！　予想どうりのフルサイズ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175397628

◆報道・インプレ系【国内】
日経BPTV（試作機インプレ動画　※必見）
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

CAPAカメラネット（動画）
ttp://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d3　　←D3関連リンク集

CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

DigitalCamera.jp（発表会レポ）
ttp://www.digitalcamera.jp/

◆報道・インプレ系【海外】
dpreview
http://www.dpreview.com/previews/nikond3/

Nikonian
ttp://www.nikonians.org/

Ken Rockwell
ttp://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

ephotozine
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D300-first-look-review

imaging resource（発表会レポ）
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html

e-photographia（発表会資料）
ttp://e-photographia.smugmug.com/gallery/3354617#187077454

●最近のリンク集

写真で見るD3
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/26/7084.html

海外の野球写真
ttp://www.digitalreview.ca/Content/Nikon-D3-Digital-Camera-Sample-Images.shtml

こちらも海外
ttp://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/photographers/index.html

結婚式
ttp://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2007/09/ok-its-after-1a.html

こちらも海外(画像多し)
ttp://www.dpreview.com/previews/nikond3/

カッチョエエ！
ttp://a.img-dpreview.com/previews/NikonD3/Images/specsview.jpg

3DトラキングAF
ttp://jp.youtube.com/watch?v=GN93QUNc_Cc

仕様書見てたら、動作環境0℃〜40℃になってるのが気になった。
寒冷地では使うなって事だろうか。
冬のオリンピックなんかどうするんだ？
バッテリー部分にホカロン巻き付けで乗り切れるのか？

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/images/examples-nikon/originals/Joe_McNally_Firefighter_ISO200.jpg

早く欲しいぞ。

>>7
そんなの貼ったらまた質感君が来ちゃうぞｗ

>>8
すまんｗ

ずいぶんと自信たっぷりなスレタイだな>>1

しっかし、D3発表当時に買ったニコンの株320万円が、今や417万ですよ。
本体はおろか、レンズ代までまかなえるとは思わなかった。

タネ銭のある人がうらやましす・・・・(´･ω･`)

>>1
スレタイの先頭に余計な文言をつけるの、絶対反対。
専用ブラウザのタブで、見分けが付かなくなる。

遅い　遅すぎ

>>11
俺は3060円で2000株買っちゃいました。
そろそろ売り時かな〜

負け組 D3発売で金策に走る

勝ち組 D3発売で金儲けして1DMk3sを買う

>>16

次機種は3Nじゃなくて3Sなの

>>17
どんなの出てくるんだろ？
楽しみｗ

>>7
案外たいしたことないな。
解像感が乏しい。

>>13
目で探すな。 心で探せ。

>>19

解像感たっぷりのオヤジが見たいのか？

俺には関係ないけど、なにか次元の違うカメラだという感じが、ひしひしとする。

スクラッチくじで2000円当たった！
よ〜しこっからパパ増やしちゃうぞ〜！

『目標：D3購入資金（一括）』

鋭さと良さが解っていない
厨が大杉www

>>24
厨御苦労wwwwwwwwwwwwww

AF-S80-200F2.8D売って
VR70-200F2.8Gを買おうかと思ってたけど
D3ならVRに頼る場面が少なくなりそうだな・・・悩む。

>>25
は？
よく嫁ww

>>11
俺はD200発表の直前に1425円で1000株。
ありがとうニコン!

なぜF16まで絞るかなぁ〜？
F11ぐらいまでに何故しない！

前スレ
>>997
お〜ありが�d！！！
>>998
ｺﾚを見る限り、チョットだけ早いね。参と四でも違うし。

>>28
いま4170円か・・・すごいな。

>>30
D3での連射記録

III・・・35枚
IV・・・68枚
赤・・・77枚

>>32

おおお！！！
�dクス☆
参考になったです！！！

前スレ
>>940
>http://cweb.canon.jp/camera/eosd/d30/index.html
を見ると、EOS D30ボディが\358,000となっている。

D300はもちろん、D3さえも安く思えてきた。。。

持ち株が高騰して一日で150万円儲かった。

Ken Rockwellが、ニコン D3 の公式サンプルの細部描写を解析した記事が掲載。
D3のISO 6400はDXフォーマット機の1600と同等、スポーツ撮影に最適との評価。
発売後の1-2年間は品不足が続くと予想。


D3を5台予約してる俺は勝ち組
4台を転売してその儲けで14-24を買います

アンタら、このカメラが低感度ではノッペリ画質のダメカメラ、って
可能性は考えたことないの？オレは気になる。

ない

消防士のISO200の作例は十分すんばらすいと思うが？

そういうのが気になるなら低感度ではノッペリ画質じゃないカメラを買えば良いだけ

>>37
ならD40かえばいいじゃん。

>>37
別に・・・特にないです

>>37
高感度より低感度の方が画質が悪くなるって無いでしょ。
万が一そんな事があるのならば、ISO上げてシャッター速度上げるだけ。

まあ、無いよ。

>>37
低感度ではノッペリではなくてキヤノンのと同じくカラーノイズが多いんじゃない。
色盲の人は気にならないらしいけど。

暗いからD3使ってるカメラマンいるかなと探したけど、良くわからなかった
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/071003/crm0710032153026-p1.jpg

能書きは要らない。使えば分かる。
ってことだな。

ま、逆に言えば、使わなきゃ分からないから能書きがあるとも言えるな。
なんたって５０万以上するもんだしｗ

やっと鯖復活したｗ

ところで、書き込み先スロット１←→２切り替えは、コマンドダイヤルかなんかで、
軽く切り替えできたりするのかね？
そうでなければ、バックアップとJPEG同時記録が不要な人には、
２スロット目が役に立つ機械は滅多にないような気がするんだけど…

キャノ坊とニコ爺さのバトルは、dpreview でも熱い


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=25066020

前スレ>>986
申し訳ない、数字微妙に間違ってた
正確には転送速度は35MB/secでソースはニコンプレスリリース
UDMA対応の266xCFで相性が良いのを使えば丁度良い感じみたいだね

>>50
ソース貼れ。どうもあなたは読解力がないみたい。

>>51
さした労力も無しに見れるところでもソース貼るのか…って読解力関係ないと思うけど？
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm

俺の俺の俺の話を聞け〜

>>53
懐かしいねそれｗ
歌が進むにつれ段々しょっぱくなっていくのがシュールだった

でも確かに低感度サンプルはもっと見てみたいかも。
風景とか

>>55
ケータイからじゃ見れねーよｗ
まあ、低感度＆広角の風景画像を見てみたいな。

>>56
一行目は何に対してレスしてるんだ？
サンプル上がってるわけでもないみたいだが

>>57
サンプルが貼られたとしても、ケータイからじゃ見れないだろ？ってことだよ。
軽く流せよ、軽くｗ

確かにこれだけいろいろサンプルが出回っているのに、
未だに低感度の風景サンプルがないのはおかしいよな。

>>58
最近は携帯と言えど馬鹿にできんよｗ
重いけどPCサイト用のブラウザ有って、画像も以外に読める
2CHに直接書き込めないのが最大の欠点だがｗ

しかしD3の売りである高感度撮影のサンプルばかりってのはどうしたものか…
たまには意地の悪い逆光とかのサンプルも欲しいね

>>59
流れてくるサンプルは海外からの高感度サンプルばかり。
外国人は高感度好きなのか？と思いたくなる。

フルサイズなら広角で風景の画質が気になる人は多いだろうね。

ボケ味とかダイナミックレンジが気になる

>>62
自分は、28mmくらいで四隅が流れてなければ万歳です。

>>64
ですねぇ

ただD3は今のところかなり期待が大きいのでEOS-1Ds Mark IIIと比較されて
ハードルがかなり高くなっているよねぇ。
やっぱり風景は画素数が多い方が迫力はあるから

価格コムにもいるけど、1200万画素でも足りない人って、、、、。

トリミング前提ならともかく、風景写真でも1200万画素より高画素の方が迫力あるって
どんな鑑賞方法なんだ。

>>65-66
主に風景とか建物撮ってるけど、1200万画素あれば十分と思ってます。
それ以上になると、今度はレンズの性能が付いてこないような気がします。
正直、持ってる全てのレンズが、大口径って訳じゃないもんでｗ

ポスターでも作りたいのではないかと…
トリミングに使えるって主張もあるけど、レンズ性能で描画し切れてなかったり
測光で他の部分に引っ張られてたりして使えない場合も多いのではと思ったりｗ

>>69
トリミング前提で撮影するなら、普通はスポット測光で使う予定の部分に合わせた
露出にするのではないかと。

風景写真で分割測光って、なんか違う。

ﾎﾟｽﾀｰ作りたい人で、風景の場合、中判以上でないと。
銀塩135だって、不満でしょうに。

確かに風景真も無いよね
俺は風景写真無いことより
ＦＸフォーマット９コマ連射の連続カットやＤＸ１１コマの連続
カットが見てみたいのに　出てこないのはなぜ？
Ｄ３のコンティニュアスAFサーボも膜３と同じに全駒ＡＦなんだよね？
高感度が良いのは解ったが、スポーツでどれぐらいＡＦが追従するのか
実力を見てみたいと思ってる人は他にいないのかな？

>>58
軽く流して欲しいようなことをいちいち書いてんじゃねーよw

>>71
高品質印刷をデジでやってる人にとっては、1200万画素程度では雑談の
ネタにもならないでしょう。
ただそんな人は135のデジ自体使わないと思うけど。

あら？皆さんあまり興味ないようですね
動体撮影こそこのカメラの真骨頂だと思うんですが
何故か連続撮影が出てこないのはなぜかなと
海外のニコン公式サンプルにバスケットっとホッケーが
出ていておぉーーこれはと思ったのですが
冷静に考えると置きピンでも撮れるカットと言うより
置きピンかなと・・
やっぱダメなのかなって、疑心暗鬼になってしまうので
早くサンプル見てみたい

ハッセルブラッドのH3D-39とかは3900万画素もあるよね。
恐ろしい世界だわ。

あそこらへんはスタジオ専用だよ。
135は機動性を兼ねてるところがいい。

盗撮用として最適って事で

パパラッチ愛用ってのもなｗ

ソニーのハンディカムみたいに赤外線撮影モードがあれば真っ暗でも撮影出来て良いかも。
それと、身体を強打して痛む時等に、骨が折れていないか確認できるＸ線モードもあれば更に便利。

赤外線除去フィルターをどうやってはずすかな。複雑なメカになるかファインダスクリーンごとく一手間かける仕様になるか、か。
シグマは簡単にはずせるタイプだなぁ。

天文関係のショップが改造サービスすると思うよ。
こことか。
http://www.icas.to/space/Digital-camera/SP.htm

D3 はたしかローパスと赤外線除去フィルタが一体じゃなかったっけ。

勉強不足でもうしわけないが、別物なのか？

>>83
それが普通だろ？

参考　　Nikon　D70　天体撮影用改造（ローパスフィルタ交換）

http://www41.tok2.com/home/hyakkai/kizai/d70/d70_lo_pass_kaizou.htm

体験イベントのセミナー講師が見せた画像の中に、夜中に走ってるバイクを撮ったのがあった。
もちろんバイクはブレていない。　ISO感度は10000を超えていたと思う。
D3にはISO感度オート設定モードというのがあり、見に見える被写体なら何でも(手持ち・発光無し)
で撮れると言っていた。

ニコォォォォ〜ン　ディ！スリャアアアアアァァ！

※ 本歌とメロディー→　http://homepage2.nifty.com/tooruhomepage/riderv3.html

1 赤い　赤い　赤いグリップD3　　ダブルスロット　命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血が叫び　　　　　　電池のかぎり　ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチＤ３

2 黒い　黒い　黒い鏡筒D3　　 　 FXニッコール　不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに血が燃えて　　　　　　レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチD3

3 速い　速い　速い起動のD3　　　CMOSセンサー　3種の撮像
EXPEEDが　世界を写す　　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血がさわぎ　　　　　ISOのかぎり　打ちむかう
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチD3

>>87
AFセンサーは-1EVまでで変わりないから、「AF目標となるような発光体とか
はっきりしたコントラスト部分があれば」ってことだろうね。

驚愕の夜間視力とMF技術をもつ超人とかじゃない限り。

FM3AユーザならMFも凝視もお手の物だ

DXで無いレンズは単焦点しか持ってないんですが
ボディだけで精一杯で14-24とか24-70とかを買う
余裕なんてありません。

そんなボンビーな私ですが、当座のしのぎとして
年末発売のタムロン28〜300ミリF3.5-6.3VCとかって
買ったら幸せになれますか？

レンズに回せる予算は予算は10万くらいです。
それともズームはガマンして金が貯まるのを
待つか、はたまた中古の85f1.4の状態の良いのを
探したほうがいいですかね？（85mm近辺が
手薄なのです。）
単は35f2、50f1.4、105vrを持ってます。

アドバイスよろしくお願いします。

8514を追加して単だけで使うのが漢
タムの安ズームなんて絶対やめとけ

とりあえず買うならVR24-120mmは？
中古なら安いよ。

>>91
当座のしのぎなら、タムの２８−７０Ｆ２．８の方が良いんじゃね？
５Ｄ持ちの人でもｶﾅﾘ使われていると思う。

>>91
単焦点使っててタムの高倍率ズームに満足出来るとも思わないけど…
それなら中古で70-300ED買った方が良いんじゃない？
暗いレンズだけど、D3ならISOガンガン上げてSS稼げそうだしVR無くてもブレずに撮れそう

せっかくだから俺はAT-X270を選ぶぜ！

>>93
釣りかな？
それはD3の画質を殺してしまう糞レンズ・・・
中古市場に出まくりだから解かるでしょ。
D70で使っても眠たさが解る画だったから、即効で手放した。

VR18-200のほうがずっとましだよ。

ＦＸ　フルサイズ
ＥＸ　４：５
ＤＸ　ＡＰＳ−Ｃ

ＡＸ、ＢＸ、ＣＸは何？　

D4が出る頃、マークIVが出る頃、ニコンはキャノンの傘下だろう。

シトロエンだな

DXフィッシュアイ10mmが
D3だと全天（近い）フィッシュアイになるかも？
とふと思った。フィルムでやった人いますか？

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/10/d3_night.html
俺も5Dで17-40だが4丁目の画像撮ったことがあるので、見比べたのだが、
たしかにISO3200は良いね。5DのISO1600より若干落ちる程度。
ただ、D3の1600はあまり良くないな。これなら5DのISO1600の方が良い感じなんだよね。

追記14-24の四隅は素晴らしい。

発売までこないよ

>>101
フード+フレアカッタに蹴られまくりだった記憶。

>>102
四隅、ほぼ完璧

>>102
5DのISO1600の作例で、そこで紹介されている以上の画質のものって見たこと無いけど。
確かに現行モデルの中では5Dの高感度画質は良いけど、D3より良いか？

5D （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

あ ゴメン

D3より良かったらみんな５D買うわ

>>107
あ、ごめん。通常のサンプルはdigic画像でNR機能が付く前のもんだからカラーノイズは多いからね。俺のはLR現像での話。

>>105
そうでしたね・・。
旋盤でフードカットしちゃうか。

>>97
釣りじゃないよ。
俺も使ってた。
確かに眠いけど、USMで見違えるほどシャキッとするよ。



VR18-200が出て速攻で売ったけど。w

12-24はニコン独自の画期的なレンズだと思っていたが、他社からも似たような
感じのレンズが出ていた。この２本もフィルターは付けられない。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr040928elensj.cfm


やはりこっちか。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af-s_24-70mmf28g_ed.htm

>>102
今回はD3だけでなく、
キャノンの単焦点よりも安くて高性能なズームを仕掛けるとは
ニコンの気合は並じゃないと、本当にゾクゾクする。
今までのニコンはなんだったのか、
とあまりのジャンプ加減にただビックリ。
これを延々と続くFマウントでやっちまったんだからさあ・・・。

>>109
間違いなくISO3600は素晴らしいし、それ以上の感度も使えるので良いと思うよ。
ただ、ISO200(100)から1600辺りまでの画像比較をしたわけではないので、
その領域までがD3の方がずば抜けて良いというわけではないでしょ。
ちょっとザラつき（輝度ノイズ）過ぎだと思うんだよね。
ただ、LR使ったらD3ももっと良くなる可能性はあると思う。
ちなみにおいらはD3と24-70は予約済みで楽しみにはしているので、
工作員とか言わないでおくれ。

>>113
シグマはゼラチン付けられるよ
14-24は欲しかったけど、どうにもフィルター付けられないので、諦めた。
ただ、四隅見ると欲しいね。こんな感じで、16-35を新しくしてくれるとうれしいんだけど。

>>114
今後はフルに合わせてレンズを出してくれると思う。

>>115
Jpeg撮って出しの作例と、LR使った自分の写真とで直接比較している時点で、
工作員呼ばわりされても仕方ないと思うが。ざらつき過ぎってほどISO1600の作例
はざらついてもいないし（むしろフィルムっぽい感じ）。

とりあえず、新14-24が化け物レンズだと言うことは分かった。これ、某バカスレじゃ
ないけど、従来の超広角単焦点超えてるな。

>>111
フレアカッタが無理でしょ
レンズの中にない？

>>118
ごめんね。D3のNRオフの画像が出てこないので、
5Dを合わせるためにLRを使ったんだ。
僕の場合はカラーノイズを除去するにはLR使わないと出来ないんで。

ただ上にも書いたが、D3画像をLRを使うともう少しエッジを残したまま、
ザラつきを減らせると思う。フィルムっぽいとは言うけど、
俺もフィルム使ってたがフィルムの感じとは違うと思うけどな。

ふぉとカフェ
D3実写レポ
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/10/d3_night.html

>>101
ならない。ｹﾗﾚ方がへんになってしまう。
4隅切れならおもろいかなとおもったけど、それともﾁﾄ違う。
4隅切れ○の下に四角いﾅﾆｶﾀﾞの影が出る。

>>120
D3のNRは輝度を残してるだけだよ。
フィルムっぽいとかいう人いるけど、そういう人はNeatImageみたいの使ったこと無い気がする。

>>123
D3が輝度を残してるのは了解してます。
多分、輝度ノイズをヘタに除去してディテール潰したベタっとした画像は
避けたかったんでしょうね。後は各自お任せってとこでしょうか。

重複して悪いが　ふぉとカフェ
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/10/d3_night.html

神の仕業か　5Dより遥かに凄い
ニコンに乗換えだ!!!

D3もバケモノだけど14-24もバケモノだな

つうか　総重量いくつよ？
爺でも手振れしないで持ちこたえられるのか？

超広角ってパースがつき過ぎて俺の好みじゃないんだけど。
でも14-24はすげーな。
14-24.24-70.70-200
これで完璧！！！

>14-24.24-70.70-200 D3

持ち歩くと凄い重量になりそうだな・・。

>>128
確かにまるでツァイスの超広角みたいな良さだな、周辺画質が。
これで建物撮りでも通用することはわかった。
後は同じく超広角で、低感度の風景だ。

で　14-24.24-70.70-200 ＋D3

幾らになる

120万くらいあれば買えるんじゃないの？

ローのステルスの一番でかいのでもボディー２台とレンズ３本はギリギリかな。
バッテリとかも込みで10kgコースか。三脚も最低でジッツオなら３型カーボン？！　　orz

>>133
俺ステルスにそれ位の量詰め込んでたことあるけど、肩壊すよ！
リュックタイプにしないと、肩壊すわ背骨曲がるわで、歳いってから苦労するお。

>>134
うむ、腰も危ない。肩掛けだとアンバランスだからね。

>>125
遥かにと言うほど、5Dと差はないと思うよ。冷静に見れば。
いずれポンカメとかのテストリポートではっきりすると思うが。
（定量的に結果が出るので、一番信用している）


>>91
実は、私もそれ狙っております。
（前スレに3人ほどいたな）

VR24-120も言うほど悪くないと思うよ。
APS-Cよりはレンズに優しいし。
実際フィルムでは、問題なかった。

正直、スナップ（D3で？）なのかレンズ交換してもじっくり撮るのか分からないので、
お薦めのしようがないのだが。

単でじっくりなら>>92の意見でOKと思うし、望遠域が必要なら>>95かな？

タムの28-75/2.8にするぐらいなら、ニコンのAiAF 24-85/2.8-4を薦めとく。

>>121 >>125
そのページの一番下の二つの作例、「いずれも銀座4丁目交差点でのひとコマ。
14mm端と24mm端での撮影であるが」と書かれているけど、各作例横の
説明では、いずれも「24mmで使用」と書かれているぞ。一体どっちが
正しいのじゃ？恐らく上のブルドッグのは14ミリの誤りか？

しかしD3は凄いなぁ〜
今まで高感度では5Dを超える物は無かったのに…
ニコンには無理だと思っていたら一気に頂点に行ってしまうなんて…
こんな事になるなんて予想しなかったよ。
何かD3が出た事により今後のニコンが楽しみになって来たよ！
次はどんなんが出るのかなと(笑)

>>136
うーん、そうなんだよね。VR24-120が復活するかな？

> タムの28-75/2.8にするぐらいなら、ニコンのAiAF 24-85/2.8-4を薦めとく。
何で？　ディスコンじゃなかったっけ？

いや、ニコンだけでなく、他社も楽しみになってきたよ。
ニコンのお陰で他社は、当然追いつこうと頑張るだろうし、
ニコンよりかなり見劣りするようなら、売れなくて淘汰されるだろう。
（D3の画質がニコンの廉価機に継承されることを前提でね）

D3て逝きつく所まで逝った気がする
これ以上はあんまり変わらないんじゃね？
今後は本体の値段とレンズかな
でも、レンズもそろそろ結構お腹一杯ぽい

>>139
ディスコンになったのはAF-S 24-85/F3.5-4.5だね。

D3＋70−200f2.8が最重量として、良い三脚教えて。

>>136
ノイズ性能が、定量的に比較できると思っているのが
いかにも素人。

コンデジでも、NR をかけまくれば、1D MK3 よりノイズレスにできる。
問題なのは、細部の保持と NR のバランス。
これはを定量的にあらわす手法は今のところ、見たことがない。

>>143
つ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190125860/

>>145
わかってるんだけど、ここで聞いてみた。

>>146
じゃあ、あそこのテンプレ相当の情報は何故書かない？
用途によってお勧めは変わるでしょ

たいへんおそくなりました。
皆さんいろいろ教えてくれてありがとう



結構いい人多いのね
さんくすです。

頭硬くて、融通が利かないやつっているんだな。

>>143
ベルボンの７３０あたりじゃないの

>>136
>>142
俺はタムの28-75/2.8は開放で甘いのが好きになれなくて、
AiAF 24-85/2.8-4 は興味ある。
一方で AF-S 24-85/F3.5-4.5も評判がいい。
D3で例えば室内撮り用ならどっちがいいんだろう。
感度を上げて AF-S 24-85/F3.5-4.5のほうが幸せになれる？？

「AF-S Nikkor 14-24mm F2.8 G ED」を装着したD3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/110473-7084-1-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106568-6895-39-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106431-6887-14-1.html


「AF-S Nikkor 24-70mm F2.8 G ED」を装着したD3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106388-6889-2-1.html

D3 で、周辺画質の劣化がほとんどないのって、
ひょっとして、カメラ内部でデジタルレタッチしてるとか？

いや、別にデジタル処理してても、結果がよろしければ
大歓迎なんだけど。

>>153
レタッチでは、流れた画像が直せない。

>>154
周辺減光は補正できるだろ

>>151
なるほど。
24-85は案外行けるかも知れないけど、個人的には寄れないからどうも。
試すなら28-105が先という感じ。欠陥ともいうべきバケツフード復活は嫌だけど。

>152
あれ？　24-70って意外に細い？

>>155
RAWならね。70-200vrも普通に使えるかも知れない。

>>157
EXPEED で処理してるんだから、
RAW/JPEG は関係ないだろ。

24-85がリファインされなかったのは残念やね
使いたいって人が居てうれしかったｗ
フルサイズになった今、70mmって結構短いと思う…

やっぱフルになったら使い易いのはAF28-105F3.5-4.55Dだと思うけどねぇ〜！寄れるし。

×4.55D
○4.5D

スマソ。PCのチャタひどすｗ

みんなズーム好きだねー。
単欲しくないの？

単は85mmがフルだと復活しそうだね。今までは長すぎてあまり出番が無かったｗ

>>158
え？　能書きを見てないけど、カメラ内jpegでも周辺光量落ちも補正する設定がある？

>>160
あのバケツフードさえなければね。といってもマクロ域まで伸ばすために前枠固定に出来なかったのかな。

>>163
凡庸じゃね？>85mm
良いは良いけど、ブッチギリって程じゃないし、個性ないし。

フルが出てやっとまともに使えるという意味では18/2.8とおか、28/1.4とか。
「まとも」って言っても周辺マニアの方たちの言う意味じゃなくて。

つ、チョーオンパ早くだせ>GOTO！

>>162　D３の画質優位が はっきり差として見えるとすれば　サンニッパ　ヨンニッパの世界でしょう。　お鉄な私がD3期待してるのも
F一桁の貴重な資産が生かせるかどうか？です。APS-でAi400F2.8では鳥屋になるしかない？

>>167
逆だと思うけどなー。
連写とか動体追従とかそういう意味では確かに高速レンズの長玉こそだけど、長い方より短い方
こそ、やっときた幸せじゃない？

ずーーっと、暗い広角〜標準を強いられてきたDXからやっと脱出できるわけだし。

鉄な方はそんな短いところは眼中なしかも知れませんが。

鳥も撮る自分は新レンズのゴーヨンが気になる

あ〜、確かに135フルサイズフォーマットの威力、というのなら　広角復活？でしょうね。14-24は驚異だし。
それと、DXフォーマット専用レンズ。つぅ発想がなかったD1の頃だと　17-35F2.8　をフィルムカメラで使って、
（もちろん鉄でも）　あるいはコシナあたりの12mm、15mmが話題を呼んだ時期もあったから、それがデジ
に完全移植されると。

>>167
高感度の劣化が少ないだけで、画素数はあくまで10MPクラスなのだから、力むことはないんじゃない。

> Ai400F2.8
その辺の世代のは開放でフレアっぽくないすか？

>>169
3200や6400がちゃんと写るなら相当に違いそう。

ぜってぇ買えないラインアップ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/super/af-s_600mmf4g_ed_vr.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/super/af-s_500mmf4g_ed_vr.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/super/af-s_400mmf28d_ed_vr.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_ed_300mmf28g_if.htm

>>171　つぅか、ピントこないと何も見えません。今風に言えばキヤ○ンのコンデジみたいな

>>173
家を買うことを考えたら屁のような値段じゃない（あおり？！

> ピントこないと何も見えません
んが・・・

HDMI端子 ソニーとずいぶん仲良いんだね
ソニーAFシステムニコンから教えてもらっただろょ

家は、買えばとりあえず家賃の分浮くからなぁ。
部屋が狭くなるか？とか、ローンの方が高いんでね？とかいう話は別として。
だが、大玉３、４本も買えば、確実に部屋は狭くなるｗ

>>162
AiAF50mmF1.4を絞り羽根だけでもリニューアルしてくれたら…
>>166
求める用途としては安定感が有って良いレンズだと思うけどなぁ…
ZFだとメンテなどにやや難が有ると思うし、各地のSCでメンテ出来るのも安心

>>176
３本４本となると部屋より狭くなるものがあるのでは？

>>177
そうなんだよね、世代が古い単焦点の絞り羽根は軒並みカクカクのままだからね。
50は開放の三日月ボケが問題だから絞り羽根だけではどうもならないと思うけど、
85/1.8なんかは早急に円形絞りにして欲しいところ。

>>176
固定資産税忘れてないか?
ついでに大玉三つも四つも買えば、肩身も狭くなるぞ。orz

自分に嘘をつく位なら、嫁に嘘をついてでもD3は買うべきだと思う。
買って後悔するのと、諦めて後悔するのなら、俺は前者を選ぶ。

個人的にD3の画作りは期待よりちょっと劣っている印象です。
もう少し煮詰められて市販されるんでしょうか。

また24-70F2.8がどれくらいの描写ができるのか懐疑的ですね。

>>180
なんか、こう、読んでいてソコハカとなくわびしくなるのは気のせいだろうか（つづく

>>171
確かに冷静に考えたら1200万画素だもんな。
2年前のスペックだわな。正直1600辺りで始めてもらいたかった。クロップ的にも。

>>183
キヤノンの二の舞を演じろと？

らんせのコピペ?

>>183
いやいや、そうじゃないよ。
あの画像みればもうちょい無理出来たんじゃないかなと。
悪い言い方すると出し惜しみのような気がしたもんで。
まあ、見方はD2H寄りに見れば問題ないんだけどね。

>>181は改悪コピペでしたね。
失礼しました。

高画素版があとで出るからそれ買えば?

高画素機って多分2000万画素辺りでしょ。
まさか1600画素なんてないでしょう。
2000万画素だとさすがにあそこまで高感度強くないだろうしね。
ないもの強請りしても仕方ないんだが、
D3なら画質的に5年は使えると言ってるやつがいるけど、
APS-Cで言うと600万画素を5年使うか？？って感じなんだよね。

お好みの画素をどうぞお買い求めくださいませ。

うーん
確かに高画素機が１６００万画素だったら、チョット迷うな。
２０００万画素だったら、迷わず１２００万画素D3を買う。
で、ニコンは２４００万画素で出しそうな気がしてるので、D3でFA

>>189
ぶっちゃけAPSCで600万画素
五年使えるw

１６００万なら迷うって言ったけど、当然出す時機にもよるよね。
来年出るなら１６００万画素以下で迷う対象
２０００万画素なら４年後
２４００万画素なら６年後
ってところか…

やばい、コレじゃ全部買ってしまいそうｗ

どれくらいのサイズで出力するかを考えないで画素議論しても意味なくね？
必要に迫られる一部のプロは別にして、Ａ２未満でしかプリントしないなら
1600万も2000万にしても意味あるの？
モニターでピクセル等倍で見て「うわーこんなとこまで解像しているぞー」といって喜ぶのか？

あー、確かにプリントはしないから、
モニターで拡大するためだけの解像度になっちゃってるのは確かだな、俺の場合。

ま、俺の場合は、まず画質があってこその解像度だって言ってるんだから、許してくれよ。
だから、今年買うカメラなら、１２００万画素がベストってことさ。

>>194
そもそもA2、A3サイズに引き延ばせるスキルがあるかというのが
問題だね（印刷方法じゃなくてね）
デジカメ一眼購入相談スレで、ニコン派のとあるVR使いがいたんだけど
なぜか自分の撮った写真を出すことになって、アップしたらピンボケ写真
ばっかり。（もしくはシュート写真なのにゴールキーパにピントがあってたり
とかね）
その人、相談スレでさんざんレンズにうんちくたれてたのに、ろくに
ピントも合わせられないという結末で、同じニコン使いとしては恥ずかし
かった。

画素数に拘る辺りが何とも…
今なら素直に1Ds幕3行くとかさらにステップかけ上がってデジパックのが正解だと思う
1200万画素の画を300dpiで印刷したらどんなサイズになるんだっけ？

もしや、その３００dpiのdってのが、
１２００万画素の１ドットって話？

>>198
もしやって、dpiをググレよ阿呆、カス、ちんこ

プリンターのdpiはインチ当たりのドット数だが、
写真の画素でいうドットとは意味合いが全然違うだろ

珍説開帳ご苦労、
違いを説明してみろ阿呆。

>>197

FXフォーマット（36×24）
サイズL
4256×2832

4256/300*25.4=360.34134
2832/300*25.4=239.776

ってことで300dpiでは約360mmx240mmのサイズ。
B4の257mm×364mmに近いね。

よくわからんが、違う珍説があるらしいからそれは後で確認してくれw

ゴミ対策は出来たの？

プリンタでいうdpiは、単にインクを噴射する間隔を言ってるに過ぎないだろ。

１滴の範囲では、インク滴を５〜６滴混ぜ合わせるのが限界な訳で、
そんだけで、データ１ドットが表現できる全部の色を出せるってのなら、
話は別だがな。

>>204

>1200万画素の画を300dpiで印刷したらどんなサイズになるんだっけ？

アホ自慢なら他のスレが良いだろ。
「300dpiで印刷したら」ってのがプリンタの解像度、しかもインクジェット限定だと受信したのか？
フロンティアとかピクトロとかカラーレーザーは論外なのか。。

アホ以外はデータを300dpiにしたときの出力サイズだと理解できるし、
お前の存在価値は全くないんだからD40でもKDXでもいいから違うスレで威張ってこいよアホ。

何度も言うようで悪いが、
カラーレーザーの１ドットで、データ１ドットが表現できる全部の色を出せるってのなら、
話は別だがな。


これ、全部のプリンター種でやんのかよ

>>206
だからアホかよ。

最初の質問も読めねえのなら死ねよ。
プリンタの解像度が300だとか誰も言ってねえだろ基地外。
今時300dpiのプリンタなんか寝得よアホ。

普通300ならオフセット用途だろ能無し。
最初の質問読んでそれでも分からねえなら死ね。

>>127
D3+14-24は全然重くなかった。
むしろD300+24-70のほうが持ち重り感があった。

なんでD3スレアホばっかりなの？

300dpiでのサイズの話が出たらふつうに入稿できるサイズ、印刷で使用できるサイズの話だろう。
分からんアホは死ねば良いし、初心者スレで威張れば良い。

どこまでアホなんだよ此処のアホは、、、

>>189
D3の「次」がD3よりもっと良いカメラなら、買い換えればいいだけの話。

でも、プリンターのdpiはインチ当たりのドット数だが、
写真の画素でいうドットとは意味合いが全然違うだろ。
これが珍説だという珍説は、初めて聞いたが

300dpiの意味が分からんとは…
もうね、なんだかね…

知らんがな
プリンターのdpiはインチ当たりのドット数だが、
写真の画素でいうドットとは意味合いが全然違うという話を珍説だとした上で、
その違いを言えと言うから言っただけなんだが。

そして粘着となる

>>213
違いも何も印刷側で300dpiに設定して出力するだけじゃないか
何を言っとるんだ君は

写真で言うドットて具体的になんなの？

記録画素の１画素

ああ、俺が>>200でイキナリプリンターの印刷解像度のdpiを出したから、混乱したってのか。
そりゃすまんかった。印刷とだけ書いてあったんで、てっきりそっちの話と思ったんでな。

>>216
阿呆は相手にしなくていいよ。

そーいや昔、印刷で使用する線数の2倍の解像度で
出力しとけ、っていう簡便な計算法があったな。
175線なら350dpiとか。
これはオフセット印刷とかの話な。


画素とドット数の関係は確かにややこしいかもね。
出力機が出力する1dotと画像を構成する1画素は
同じものを指してるわけじゃないんだけど、
印刷関連の仕事でもしてないと理解するのは難しいだろうなぁ。

その辺の知識はコミケに参加するような同人オタの得意分野でもあるな

ドットバイドット印刷とかやったらすごそう

って
画像の出力解像度＝プリンタの入力解像度≠プリンタの出力解像度の
前２つの話をしてるやつと後ろ２つの話をしてるやつの話が噛み合ってないだけ？

プリンター板でやってくれ

で、D3ではだいたいどこまでのサイズなんだ？

だいたいフルサイズ

>>164
JPEG に変換する前に、処理するだけだ。
そんなこと常識だと思うぞ

>>155
周辺減光は「画質劣化」とは別の問題だろ。
流れた画像は、>>154の言うとおりレタッチでは修正できない。14-24が「すごい」と言われているのは
この流れが全くないということに対してだ。

歪みと流れは別だからな。前者はレタッチで修正可能だが。

出力機のドットの大きさと、線数、画像そのもののPPI、、ややこしいだろうけれど。

A4見開き予定の300人くらいの集合写真に、D200の、レンズも酷く、しかもISO400にあげて
彼なりにNRなり掛けてくれたモノを貰ったことがあるけど、顔が崩れちゃう代物で、
…撮り直しが効かない場面で最悪の機材の選択をする奴だな。。と思ったことはある。

>>230
そういうときは、保険としてスティッチ撮影もしとくべきだよな。

なんか、14-24はしっかりしてるな・・・24-70じゃなくて、そっちに
すべきだったかな・・・orz　さすがにこれ以上カネはないし・・・

今日は名古屋で展示会だな
このために休暇取ったぜ

楽しみ☆

>>233
会場はすぐ近くなのに、今日は仕事で一日、外に出ることができない・・・orz
鬱だ・・・

今回は水着のお姉ちゃんではないのな。
ハープの演奏姿なんかエロくもなんともない。

集合写真でステッチって正気かｗ
むしろ6ｘ7かなんかのネガで抑えておけだろｗ

解像度もわからんってことはプロ以外でも買うってことだな。
金持ちはいいねえ。。

どっちもどっちだよw

会場着いた。結構行列してる。
あと冷房が寒いw

>>239
加齢臭は？

プリントとか印刷とかスペックだけで揉めてるが、
みんなデジタルライブに展示されてたパネル見てないのか？
あれなら充分写真展に使える解像度だったぞ。

実画像サンプルPCで見たいな。

名古屋会場、爺が多すぎて気分悪くなってきた

>>243
平日の昼間に暇なのは、爺とニート

>>102
これが流出っぽくない初めての公式以外の実写サンプル？

で、なんで消えたの？？
クレームでたんか？

>>246
ニコンに「まだ出しちゃダメ！」って言われたんでしょうな。

>>247
てぃむぽが起った。

だれか保存してない？

１０枚あるよ

4丁目交差点の画像にゴミ写りあったから
引っ込めたんでは？

Exif情報が付いてないから信用されなかったんじゃ？