Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart8
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 15:41:52 ID:W5XoitnT0
__
/::::::ヽ
{::::::::::::｀,
,. -┴─- ::;|
／ （ 丶
,.′ / ヽ
_/ /|⌒{ Ａ‐-､! ｀,
/ ＾} ﾊ/,r=ヵ ＼/ ,.レ,,ｲヽｊ ! |
{ !| 〃:::::J !:::::Jﾊｲノ. l
| ト{{ t;;:::ｊ {:::::::;;}.}|:: ,ﾞ 乙！
､ ハrっｰ' ヾニ' /::. /
|∨ ＼ ｰ _つ': /
}′ 了こフ兀ノｰ＾′
,’ . ｊ: /／|／ ､＼⌒＼
/ .:::〈‐''─┴‐-:〉 ＼ {
. ,′ .::::::{ |:: ヽﾉ
{ ::::::ﾉ-┬┬─-｛::. ヽ
ヽ :::/ l l V ∧
＼ :{ ｌ ￤ ｝ ﾊJ
/::::::ヽ
{::::::::::::｀,
,. -┴─- ::;|
／ （ 丶
,.′ / ヽ
_/ /|⌒{ Ａ‐-､! ｀,
/ ＾} ﾊ/,r=ヵ ＼/ ,.レ,,ｲヽｊ ! |
{ !| 〃:::::J !:::::Jﾊｲノ. l
| ト{{ t;;:::ｊ {:::::::;;}.}|:: ,ﾞ 乙！
､ ハrっｰ' ヾニ' /::. /
|∨ ＼ ｰ _つ': /
}′ 了こフ兀ノｰ＾′
,’ . ｊ: /／|／ ､＼⌒＼
/ .:::〈‐''─┴‐-:〉 ＼ {
. ,′ .::::::{ |:: ヽﾉ
{ ::::::ﾉ-┬┬─-｛::. ヽ
ヽ :::/ l l V ∧
＼ :{ ｌ ￤ ｝ ﾊJ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 17:22:46 ID:/OUdMqCk0
1乙
S3使ってるんだけどKENKOとかのレンズ保護フィルターとか付けてる？
付けられるか知らんけど･･･。
S3使ってるんだけどKENKOとかのレンズ保護フィルターとか付けてる？
付けられるか知らんけど･･･。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 19:52:57 ID:VSHf3j260
S5もそうだけど、素のままだとレンズにホコリ吸い込みまくりだから、
買った直後、箱から出した瞬間にアダプター付けてプロテクター着けっぱなしだよ。
買った直後、箱から出した瞬間にアダプター付けてプロテクター着けっぱなしだよ。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 20:23:09 ID:bqDpnUkF0
乙
ぬるポインター
ってか、糞コテに1000獲られたな。とあるスレで漏れが必死に埋めてたら(995-999まで)、よーやく1000ｹﾞｯﾂ!!!!!!っつーとこでまんまともっていきやがったしねｗ
ぬるポインター
ってか、糞コテに1000獲られたな。とあるスレで漏れが必死に埋めてたら(995-999まで)、よーやく1000ｹﾞｯﾂ!!!!!!っつーとこでまんまともっていきやがったしねｗ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 20:38:22 ID:pLznZd3S0
PowerShot S3IS
キヤノンEOS Kiss Digital N
ニコンD50
同一被写体を撮り比べ
http://special.msn.co.jp/computer/digitalcamera/dejikame01_02.htm
キヤノンEOS Kiss Digital N
ニコンD50
同一被写体を撮り比べ
http://special.msn.co.jp/computer/digitalcamera/dejikame01_02.htm
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 01:33:33 ID:w9Gz/4Yl0
>>3
S1ISとS3IS持っているので
S1ISにはｂｕｔａｂａｒａのアダプタと純正の2つ、
S3ISにはレイノックスのRB52S2
使っている。
C-770UZも持っててコレも
52mmなんで全部使い回し利くしｗｗｗ
他持ってなきゃ純正で良いと思うけど。
S1ISとS3IS持っているので
S1ISにはｂｕｔａｂａｒａのアダプタと純正の2つ、
S3ISにはレイノックスのRB52S2
使っている。
C-770UZも持っててコレも
52mmなんで全部使い回し利くしｗｗｗ
他持ってなきゃ純正で良いと思うけど。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 01:50:59 ID:JahVg/500
＞ 997 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/14(金) 10:48:03 ID:jyTOdrfs0
＞ はぁ？
＞ 手動のほうが断然速い
＞ 999 名前： 997 [sage] 投稿日： 2007/09/14(金) 11:30:16 ID:vCYxgxV90
＞ >>998
＞ 誰が速度求めてるって？
＞ 手動のほうが使い勝手も速度も上だからｗ
＞ 話読めない馬鹿な子
↑これＳ5もＳ3も持ってないだろ。別にキャノンを必要以上に持上げる気は無いが、
ＦＺ30とＳ3ＩＳ両方使ってるもんから言わせてもらうと、？？？なことのたまってるわ。
持ってるとして、多分普通の電動ズーム機しか使ったことないんじゃないか？（＋手動機）
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 02:08:02 ID:HPSG0xVX0
手動のほうが便利で早いからｗ
電動やら三流機材持ち出して話混ぜないでよ
駄機スレには熱心なのがいるんだな
電動やら三流機材持ち出して話混ぜないでよ
駄機スレには熱心なのがいるんだな
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 02:53:51 ID:JahVg/500
>>9
また出てきたか。手動マンせー厨なら、「ＦＺ30」って知ってるよな？そのＦＺ30を使っての結論だよ。
FZ30の「手動ズーム」を、普通の体勢で、普通に回せば、35mm－420mmまで回しきるのに、
手を３回～5回、持ち替えながら回さないといけない。
その間に、下手すりゃ約 1秒～1.5秒程度でズームし終わるS5・S3に追い抜かされるってことだよ。意味解るかな？
下手すりゃ・・・ていうか、普通の人間が使えば、35mm－420mm＝ワイド端－テレ端のズームのスピードでは
負ける可能性の方が高いだろ。（よくてＳ5・Ｓ3と互角程度だろう）
電動ズームでも、「ＵＬＴＲＡ ＳＯＮＩＣ」だけは例外的に速いんだよ。
特に両方買って、両方数ヶ月使えば誰にでも解るだろ。
で、>>9は何持ってるの？具体的に書いてごらん。ズームのうんちくについても。
また出てきたか。手動マンせー厨なら、「ＦＺ30」って知ってるよな？そのＦＺ30を使っての結論だよ。
FZ30の「手動ズーム」を、普通の体勢で、普通に回せば、35mm－420mmまで回しきるのに、
手を３回～5回、持ち替えながら回さないといけない。
その間に、下手すりゃ約 1秒～1.5秒程度でズームし終わるS5・S3に追い抜かされるってことだよ。意味解るかな？
下手すりゃ・・・ていうか、普通の人間が使えば、35mm－420mm＝ワイド端－テレ端のズームのスピードでは
負ける可能性の方が高いだろ。（よくてＳ5・Ｓ3と互角程度だろう）
電動ズームでも、「ＵＬＴＲＡ ＳＯＮＩＣ」だけは例外的に速いんだよ。
特に両方買って、両方数ヶ月使えば誰にでも解るだろ。
で、>>9は何持ってるの？具体的に書いてごらん。ズームのうんちくについても。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 02:55:10 ID:N2IMQPHg0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 03:02:33 ID:JahVg/500
>>11
＞匿名ネットで持ってるとか言われてもなぁ…
このサイト、画像晒せるのか？ 晒し方教えてくれたら、両方今すぐ撮って、晒してもいいぞ。日付け等、モ付けて。
＞もちろん俺はFZ全機種とS全機種持ってるよ
全部持ってるのか、凄いな。まず君から見せてくれよ。
＞匿名ネットで持ってるとか言われてもなぁ…
このサイト、画像晒せるのか？ 晒し方教えてくれたら、両方今すぐ撮って、晒してもいいぞ。日付け等、モ付けて。
＞もちろん俺はFZ全機種とS全機種持ってるよ
全部持ってるのか、凄いな。まず君から見せてくれよ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 03:05:49 ID:JahVg/500
>>11
＞具体的に書いてごらん。ズームのうんちくについても。
って聞いてるんだが、
なぜ手動の方が、特にワイド端⇔テレ端で、「ＵＬＴＲＡ ＳＯＮＩＣ」よりも速いのか？・・・その他、答えてないんだな。
＞具体的に書いてごらん。ズームのうんちくについても。
って聞いてるんだが、
なぜ手動の方が、特にワイド端⇔テレ端で、「ＵＬＴＲＡ ＳＯＮＩＣ」よりも速いのか？・・・その他、答えてないんだな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 03:11:56 ID:1ZUkJarM0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
同一撮影日時と同一被写体でよろ。
同一撮影日時と同一被写体でよろ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 03:19:14 ID:JahVg/500
>>14
「出自スレッド」のところは「*必要」と書いてあるけど、
「Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart8」を貼り付ければいいんですか？
それとも、「http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189749718/l50」？
「出自スレッド」のところは「*必要」と書いてあるけど、
「Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart8」を貼り付ければいいんですか？
それとも、「http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189749718/l50」？
画像出しといた。さらにリクエストあれば、明日にでもまた出します。
17 ：8～：2007/09/15(土) 03:47:45 ID:JahVg/500
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 04:15:09 ID:bLW2UxG90
>>17
勝手にリンクしといてやるぜ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915033706.jpg
勝手にリンクしといてやるぜ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915033706.jpg
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 07:30:31 ID:Rqi7ixy30
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 07:40:18 ID:i6USspmT0
おまえら、持ってる持ってねーでそんな必死になんなよｗ
昔のガキがファミコンのソフト自慢してんじゃねーんだからｗ
昔のガキがファミコンのソフト自慢してんじゃねーんだからｗ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 10:04:09 ID:N2IMQPHg0
22 ：8～（ID:JahVg/500）：2007/09/15(土) 10:07:22 ID:y93Db9MS0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 10:08:37 ID:4c8VQUsz0
回すだけなら手動の方が早いのかもしれんけど
ファインダの画像が付いてこないんだよね
その違和感があってS5にした俺
ファインダの画像が付いてこないんだよね
その違和感があってS5にした俺
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 10:15:48 ID:IWvWRr2Z0
漏れは、P880とS5ISだけど、ズームと画角は、P880の方が使いやすいな。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 11:12:50 ID:5ntv2hrX0
>>17
アホ相手にムキになっても馬鹿馬鹿しいだけだってわかったろ？
アホ相手にムキになっても馬鹿馬鹿しいだけだってわかったろ？
26 ：ID:JahVg/500：2007/09/15(土) 12:05:05 ID:y93Db9MS0
>>25
今日一日は待ってみるつもり。朝は起きてる様だし。（>>21＝>>11）
パナはＦＺ10、20、30、50だっけ？ キャノンはＳ1、2、3、5ね。
全部持ってるのなら、それなりに説得力はあると思う。
今日一日は待ってみるつもり。朝は起きてる様だし。（>>21＝>>11）
パナはＦＺ10、20、30、50だっけ？ キャノンはＳ1、2、3、5ね。
全部持ってるのなら、それなりに説得力はあると思う。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 12:22:21 ID:mRcuYCSk0
ズームの早さなんて苛つかない程度だったらどうでもいいのに。
まぁ、新機種のスレではないんでまったり伸びてくスレだから
ふたりでフーフォー・ニャゴニャゴニャーとキャットファイトするのはいいけど
相方もID:JahVg/500 みたいにコテハン使ってね。あぼーんしとくから。
まぁ、新機種のスレではないんでまったり伸びてくスレだから
ふたりでフーフォー・ニャゴニャゴニャーとキャットファイトするのはいいけど
相方もID:JahVg/500 みたいにコテハン使ってね。あぼーんしとくから。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 12:45:08 ID:N2IMQPHg0
>>26
何も説得してないんだけど…突っ走る人ですねぇ(^o^;)
>>12
＞全部持ってるのか、凄いな。まず君から見せてくれよ。
って言うからそのつもりだったのに…
>>17
＞今度は君の番。
すっ飛ばされちゃうんだもんなぁ。
どうして先に出しちゃったの？
順番守らないんだもんなぁ。
やる気なくなっちゃった。
もう少し待ったらやる気出るかもしれないから待っててくれる？
何も説得してないんだけど…突っ走る人ですねぇ(^o^;)
>>12
＞全部持ってるのか、凄いな。まず君から見せてくれよ。
って言うからそのつもりだったのに…
>>17
＞今度は君の番。
すっ飛ばされちゃうんだもんなぁ。
どうして先に出しちゃったの？
順番守らないんだもんなぁ。
やる気なくなっちゃった。
もう少し待ったらやる気出るかもしれないから待っててくれる？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 13:02:19 ID:RzZA8SZi0
つまんねー言い訳だな
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 14:46:09 ID:udq7AEWs0
このカメラで撮った動画は
どうやったらＤＶＤに落とせる？
アプリケーション名を具体的に教えて(^ｰ^)
どうやったらＤＶＤに落とせる？
アプリケーション名を具体的に教えて(^ｰ^)
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 14:52:13 ID:GUDzFHSm0
DVDに落とすってなんだよ。
何に使いたいんだよ。
DVDにも種類がいっぱいあんだろが。
エクスプローラでも使っとけ。
何に使いたいんだよ。
DVDにも種類がいっぱいあんだろが。
エクスプローラでも使っとけ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 15:28:00 ID:HPSG0xVX0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 17:58:48 ID:hdOT6Z9j0
>>26
FZ1（シルバー、ブラック）、FZ2、FZ3、FZ5、FZ7、FZ8、FZ18
FZ1（シルバー、ブラック）、FZ2、FZ3、FZ5、FZ7、FZ8、FZ18
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 18:00:24 ID:IWvWRr2Z0
>>30
B's Record gold
B's Record gold
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 18:50:26 ID:m7zHjQLC0
>>30
ひょっとしてDVDプレイヤーで見れるようにしたいって意味？
ひょっとしてDVDプレイヤーで見れるようにしたいって意味？
36 ：y93Db9MS0 JahVg/500：2007/09/15(土) 21:58:31 ID:bl5EZvfx0
>>28
手動マンセー（ID:N2IMQPHg0 その他？）さん、ここまで待って、「FZ全機種とS全機種」の画像が出せないとなると、
ほぼ100％、
>>11
＞もちろん俺はFZ全機種とS全機種持ってるよ
は「大嘘だった」と思われても仕方ないでしょうね。>>11での君の言葉を借りれば、「匿名ネット」とはいえ、大嘘は
付かない方がいい。それじゃ「手動マンセー」が益々説得力を失うと思う。
で、頭が？な手動マンセーさんに質問するのはこれで最後にするけど、
自分でここで複数のＩＤを使い分けたり、他の人にこのスレに来てもらって応援頼んでるってことはやってませんよね？
>>32
なぜ手動の方が、
＞断然使いやすいし早い
のか、具体的な説明が全く無い。それじゃ説得力が無い。（こっちは>>10で、一応説明した）
それではそもそも、本当にきちんと両機種を使ったことがあるのかどうか？疑問。（こっちの画像は>>18）
>>33
それはＦＺでも手動ズームじゃない一桁の系統なんで、外したんだけど、
手動マンセー（ID:N2IMQPHg0 その他？）さんは、まず間違いなくＦＺ二桁シリーズも持ってないんだろう。なんか空しいな。
手動マンセー（ID:N2IMQPHg0 その他？）さん、ここまで待って、「FZ全機種とS全機種」の画像が出せないとなると、
ほぼ100％、
>>11
＞もちろん俺はFZ全機種とS全機種持ってるよ
は「大嘘だった」と思われても仕方ないでしょうね。>>11での君の言葉を借りれば、「匿名ネット」とはいえ、大嘘は
付かない方がいい。それじゃ「手動マンセー」が益々説得力を失うと思う。
で、頭が？な手動マンセーさんに質問するのはこれで最後にするけど、
自分でここで複数のＩＤを使い分けたり、他の人にこのスレに来てもらって応援頼んでるってことはやってませんよね？
>>32
なぜ手動の方が、
＞断然使いやすいし早い
のか、具体的な説明が全く無い。それじゃ説得力が無い。（こっちは>>10で、一応説明した）
それではそもそも、本当にきちんと両機種を使ったことがあるのかどうか？疑問。（こっちの画像は>>18）
>>33
それはＦＺでも手動ズームじゃない一桁の系統なんで、外したんだけど、
手動マンセー（ID:N2IMQPHg0 その他？）さんは、まず間違いなくＦＺ二桁シリーズも持ってないんだろう。なんか空しいな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 22:12:07 ID:awpviNGN0
>>34
それ以外にmjpegのコーデックが必要では?
それ以外にmjpegのコーデックが必要では?
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 22:13:39 ID:CRcwJr7x0
文章理解すら危うい馬鹿も紛れているｗ
手動は便利で速いなぁ
話逸らさなくてもいいのに
手動は便利で速いなぁ
話逸らさなくてもいいのに
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 22:36:42 ID:1ZUkJarM0
銀塩一眼レフ（旧）へどうぞ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 22:42:49 ID:awpviNGN0
手動と電動ズームは一長一短。
俺はリモートでもズーミング出来るし、片手で撮る時も便利だね。
手動ズームは一眼しか持ってないけど、手早くズーミング出来るし
微妙な調整と滅多にしないがズーム流しなんかもやり易い。
俺はリモートでもズーミング出来るし、片手で撮る時も便利だね。
手動ズームは一眼しか持ってないけど、手早くズーミング出来るし
微妙な調整と滅多にしないがズーム流しなんかもやり易い。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 22:44:11 ID:awpviNGN0
×俺はリモートでも
○電動はリモートでも
○電動はリモートでも
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 09:40:49 ID:oMsNaE/O0
大分値下がりしてきましたね。
44 ：y93Db9MS0 JahVg/500 ：2007/09/16(日) 12:54:48 ID:R/YZGC830
・持ってるカメラの画像も上げない（上げられない）
・以前のIDも名乗らず、ID変えながらキャノン・Sシリーズスレで 「手動マンセー、キャノン・ウルトラソニックより ”断然”上」風のことを
のたまい続ける。
・更に>>32の様に、「手動ズームのほうが断然使いやすいし早いから」と、小学生のガキの様にのたまうだけで具体的な説明は全く無い。
こういう小心者の輩は、実物を買わず（いじらず）、ただネットのみの情報から、部屋の中に閉じこもり勝手に
「手動マンセー」と妄想したとしか思えん。↓この子供で20代～40代？の「手動マンセー」様と同じパターンかもしれんな。（同一人物か？）
>>11＝>>28
＞匿名ネットで持ってるとか言われてもなぁ…
＞もちろん俺はFZ全機種とS全機種持ってるよ
↑ネットオークションで今から必死になってかき集めれば、早ければ2週間以内で全機種揃うだろ。
まだズームについては言い忘れてたことがあったが（多少、手動マンセー派には有利な話だ）この話はこれで止める。
ここの一部の「手動マンセー妄想厨」では、程度が低過ぎ議論にならん。
最後に、特に>>28は、読んでるこっちの方が恥ずかしくなってきた ― と言っておく。
（NAVERの日韓議論で見られる ”俺はポルシェもフェラーリも持ってるぜ系”の、南朝鮮人達と同じ様な印象）
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 13:55:44 ID:kLp9Fbst0
すごい。まだやってる。どんだけぇ～(^o^;)
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 14:34:55 ID:x5qacBsR0
電動ズーム絶賛してる馬鹿って何者ｗ
手動ズームのほうが便利で速いからｗ
疑心暗鬼に見えない敵作り出さないでいいよ、機能馬鹿
手動ズームのほうが便利で速いからｗ
疑心暗鬼に見えない敵作り出さないでいいよ、機能馬鹿
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 14:35:56 ID:l7rDgH/i0
電動は片手で使えるからな。
手動とは使い方が違う。
手動とは使い方が違う。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 14:38:32 ID:e0q5qpiw0
たかがズームくらいでいつまでも口論してんじゃねーよ二人の馬鹿が
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 14:42:18 ID:kLp9Fbst0
他に話題も無いし良いんじゃないの
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 14:57:43 ID:FR77hJiI0
手動がイイとか電動がいいとか、コケシの話ですか？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 15:02:27 ID:RR+WeGz10
大きいなら手動でもいい
小さいと電動でなければダメ
コケシもカメラも同じ
小さいと電動でなければダメ
コケシもカメラも同じ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 15:44:43 ID:alEvzEI60
大きい手動コケシについて、くわしく。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 16:07:56 ID:RR+WeGz10
手動はマニアでないと使いこなせない
ttp://www.fct.co.jp/newsdat/imgdat/200404176175818.jpg
ttp://www.fct.co.jp/newsdat/imgdat/200404176175818.jpg
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 17:12:50 ID:/WqwxcRaO
手コキがいいですか？それとも自動の(ry
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 17:27:29 ID:bPz24igpO
ムラムラした人は、廊下に立っていなさい！
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 19:51:17 ID:/o9R9ZgZ0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 14:25:27 ID:wpcIsApJ0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 19:48:12 ID:kM5IBQrU0
編集をしないのなら、一例として
InterVideo DVDCopyとMorgan M-JPEG codecでOK。
InterVideo DVDCopyとMorgan M-JPEG codecでOK。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 22:26:19 ID:j7YfXT8v0
>>57
要するにDVDオーサリングソフトとcodecが必要という事じゃ。
オーサリングソフトはパソコンやDVDドライブ買ったときに例えばDVD MovieWriterとかオマケで付いてるかもしれないので探汁。
codecはPowerShotの付属ソフトで勝手に入った筈だが、ZoomBrowserかQuickTimeかどっちで入ったのかもう忘れた。
いま再生できるならもうcodec入ってると思う。
要するにDVDオーサリングソフトとcodecが必要という事じゃ。
オーサリングソフトはパソコンやDVDドライブ買ったときに例えばDVD MovieWriterとかオマケで付いてるかもしれないので探汁。
codecはPowerShotの付属ソフトで勝手に入った筈だが、ZoomBrowserかQuickTimeかどっちで入ったのかもう忘れた。
いま再生できるならもうcodec入ってると思う。
60 ：y93Db9MS0 JahVg/500 ：2007/09/17(月) 22:41:03 ID:wSLy8z+U0
・持ってるカメラの画像も上げない（上げられない）
・以前のIDも名乗らず、ID変えながらキャノン・Sシリーズスレで 「手動マンセー、キャノン・ウルトラソニックより ”断然”上」風のことを
のたまい続ける。
・更に>>32の様に、「手動ズームのほうが断然使いやすいし早いから」と、小学生のガキの様にのたまうだけで具体的な説明は全く無い。
こういう小心者の輩は、実物を買わず（いじらず）、ただネットのみの情報から、部屋の中に閉じこもり勝手に
「手動マンセー」と妄想したとしか思えん。↓この子供で20代～40代？の「手動マンセー」様と同じパターンかもしれんな。（同一人物か？）
>>11＝>>28
＞匿名ネットで持ってるとか言われてもなぁ…
＞もちろん俺はFZ全機種とS全機種持ってるよ
↑ネットオークションで今から必死になってかき集めれば、早ければ2週間以内で全機種揃うだろ。
まだズームについては言い忘れてたことがあったが（多少、手動マンセー派には有利な話だ）この話はこれで止める。
ここの一部の「手動マンセー妄想厨」では、程度が低過ぎ議論にならん。
最後に、特に>>28は、読んでるこっちの方が恥ずかしくなってきた ― と言っておく。
（NAVERの日韓議論で見られる ”俺はポルシェもフェラーリも持ってるぜ系”の、南朝鮮人達と同じ様な印象）
・以前のIDも名乗らず、ID変えながらキャノン・Sシリーズスレで 「手動マンセー、キャノン・ウルトラソニックより ”断然”上」風のことを
のたまい続ける。
・更に>>32の様に、「手動ズームのほうが断然使いやすいし早いから」と、小学生のガキの様にのたまうだけで具体的な説明は全く無い。
こういう小心者の輩は、実物を買わず（いじらず）、ただネットのみの情報から、部屋の中に閉じこもり勝手に
「手動マンセー」と妄想したとしか思えん。↓この子供で20代～40代？の「手動マンセー」様と同じパターンかもしれんな。（同一人物か？）
>>11＝>>28
＞匿名ネットで持ってるとか言われてもなぁ…
＞もちろん俺はFZ全機種とS全機種持ってるよ
↑ネットオークションで今から必死になってかき集めれば、早ければ2週間以内で全機種揃うだろ。
まだズームについては言い忘れてたことがあったが（多少、手動マンセー派には有利な話だ）この話はこれで止める。
ここの一部の「手動マンセー妄想厨」では、程度が低過ぎ議論にならん。
最後に、特に>>28は、読んでるこっちの方が恥ずかしくなってきた ― と言っておく。
（NAVERの日韓議論で見られる ”俺はポルシェもフェラーリも持ってるぜ系”の、南朝鮮人達と同じ様な印象）
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 22:42:20 ID:kM5IBQrU0
それが、付属ソフトを入れて再生されてもオーサリングソフトでは音が出ても画像が出ない。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 23:33:17 ID:Y6AMHJV30
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 23:48:28 ID:wSLy8z+U0
>>62
なら早く写真うｐしなよ
なら早く写真うｐしなよ
>>63
ねえ、誰に言ってるの(^o^;)
ねえ、誰に言ってるの(^o^;)
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 00:17:14 ID:kn06APAI0
手動のほうが断然上に決まってるだろうｗ
USM大好きスペック馬鹿、都合のいい敵作り出して笑える
USM大好きスペック馬鹿、都合のいい敵作り出して笑える
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 00:54:21 ID:MGnaItSx0
>>61
そっか。じゃあ上手くいかない場合は別途codecを探すということで勘弁。
そっか。じゃあ上手くいかない場合は別途codecを探すということで勘弁。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 06:39:02 ID:VLyMKSQk0
>>65
コンデジのほとんどが電動であるという事実をよく考えてみたら？
コンデジのほとんどが電動であるという事実をよく考えてみたら？
>>63
漏れは62だが、お前が必死になっている相手ではない。
何を底まで必死になっているのか分からんが、
手動マンセー厨なんて「だったら手動ズームの機種を買っておけ」で終わるだろうに。
電動ズーム機のスレで手動マンセーしている香具師は馬鹿だが、
それを必死になって批判しているお前も同様の馬鹿だ。
ユーザには、ニーズに応じた機種を選択し、購入する自由があるんだよ。
漏れは62だが、お前が必死になっている相手ではない。
何を底まで必死になっているのか分からんが、
手動マンセー厨なんて「だったら手動ズームの機種を買っておけ」で終わるだろうに。
電動ズーム機のスレで手動マンセーしている香具師は馬鹿だが、
それを必死になって批判しているお前も同様の馬鹿だ。
ユーザには、ニーズに応じた機種を選択し、購入する自由があるんだよ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 11:09:50 ID:u4QnK8O9O
ズームが手動か電動かで何日もAdrenaline出せるんだから凄いよね。
ズームに関しては譲れない何かがあるか
余程刺激のない生活環境でこの些細な事が琴線に触れたか。
そういう俺はS2IS使い
必死になっている相手じゃないからね。
そろそろCoolに煽ってる手動クンより
おまえのほうがウザがられてると思うんだが。
ズームに関しては譲れない何かがあるか
余程刺激のない生活環境でこの些細な事が琴線に触れたか。
そういう俺はS2IS使い
必死になっている相手じゃないからね。
そろそろCoolに煽ってる手動クンより
おまえのほうがウザがられてると思うんだが。
70 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/09/18(火) 11:11:06 ID:hikee08u0
（￣∀￣）…。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 11:35:45 ID:+p4GyWWN0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 12:42:24 ID:0GyCAun30
また変な設定持ってきやがったよｗ
手動便利で早いのにコンデジに情熱傾けた馬鹿は困るよｗ
早く降りてきてまともなこと吐けばいいのに、スペック馬鹿
手動便利で早いのにコンデジに情熱傾けた馬鹿は困るよｗ
早く降りてきてまともなこと吐けばいいのに、スペック馬鹿
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 12:52:50 ID:aNDnSHL50
>>72
だったら手動ズーム機のスレか一眼スレに行けよ池沼。
だったら手動ズーム機のスレか一眼スレに行けよ池沼。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 12:59:03 ID:0GyCAun30
ますますガキに拍車ｗ
手動便利で早いのにコンデジに情熱傾けた馬鹿は困るよｗ
手動便利で早いのにコンデジに情熱傾けた馬鹿は困るよｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 13:19:20 ID:dUCio27r0
みんなさぁ、ゴミケーンがトリップ無しで煽ってるってのに気が付いてる？ｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 13:31:23 ID:aNDnSHL50
>>74
結局何も買えない香具師の僻みにしか見えなくなってきたな。
結局何も買えない香具師の僻みにしか見えなくなってきたな。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 13:48:44 ID:RZwNBeOw0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 13:49:06 ID:rCSAqqfB0
どうせ夏休みが終わって学校行ったら自分の席がなかった厨がぐだぐだ言い合ってるだけだ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 13:49:23 ID:WxkkCrYK0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 13:55:23 ID:+p4GyWWN0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 14:01:15 ID:GRjknU2F0
昔、キャノンの一眼レフにはパワーズームと言うものがあってだな・・・。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 14:03:32 ID:+p4GyWWN0
説明不足だったかも、つけたし。
漏れだって、>>10を全面的に支持するワケではないぞ。
前に電気屋でFZの手動ズーム触ったときのことを思い出してさ。機種名までは忘れたが、FZにはめっっちゃリングが硬いのがあったのを思い出して、「ああ、あれならグダグダまわしてる間にSシリーズの電動ズームで追いつけるな」と感じただけ。
まぁ、なんでもイイから論戦やめろ。総裁選の論戦だけで十分だ。
>>81
演説はよろし
漏れだって、>>10を全面的に支持するワケではないぞ。
前に電気屋でFZの手動ズーム触ったときのことを思い出してさ。機種名までは忘れたが、FZにはめっっちゃリングが硬いのがあったのを思い出して、「ああ、あれならグダグダまわしてる間にSシリーズの電動ズームで追いつけるな」と感じただけ。
まぁ、なんでもイイから論戦やめろ。総裁選の論戦だけで十分だ。
>>81
演説はよろし
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 14:16:55 ID:+p4GyWWN0
総裁選は裏切り者の麻生さんが皆に嫌われてるから福田さんで決まりだよ。
あれだけハッキリした善人面した悪人キャラも珍しいよ。
だから総裁選に論戦なんて必要ないでしょ。
あれだけハッキリした善人面した悪人キャラも珍しいよ。
だから総裁選に論戦なんて必要ないでしょ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 14:25:16 ID:WxkkCrYK0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 14:36:34 ID:aNDnSHL50
>>85
できないんじゃなかったの？
できないんじゃなかったの？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 14:50:46 ID:+p4GyWWN0
>>85
パワーズームって実在のものなの？
パワーズームって実在のものなの？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 14:53:39 ID:RZwNBeOw0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 14:54:29 ID:XgW8fZKR0
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 15:01:28 ID:GRjknU2F0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 15:02:36 ID:aNDnSHL50
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 15:03:07 ID:RZwNBeOw0
>>89
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 15:04:51 ID:RZwNBeOw0
>>90
このレンズって、手首の関節が痛い人にはイイね
このレンズって、手首の関節が痛い人にはイイね
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 15:46:21 ID:+p4GyWWN0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 16:13:32 ID:0GyCAun30
5万足らずの買い物を僻み
また自分なりの場面設定乙
自動？ないないｗ
使いづらいし遅いしｗ
コンデジに情熱燃やしてる構図度外視バカチョン撮りにはちょうどいいのかｗ
また自分なりの場面設定乙
自動？ないないｗ
使いづらいし遅いしｗ
コンデジに情熱燃やしてる構図度外視バカチョン撮りにはちょうどいいのかｗ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 16:56:31 ID:aNDnSHL50
>>95
なんか変なクスリでも飲んだか、道ばたに落ちているモノでも食ったか？
なんか変なクスリでも飲んだか、道ばたに落ちているモノでも食ったか？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 17:15:47 ID:SELzm6zj0
ズーム論争100レス記念カキコ
いつまでやってんだよ。
いつまでやってんだよ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 17:21:12 ID:aNDnSHL50
>>97
惜しい
惜しい
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 17:38:20 ID:VUa59MpQO
ズームの電動・手動て、そんなに大げさな話題なのか？
捨てメールの交換でもして、二人でいつまでもやってろ！
捨てメールの交換でもして、二人でいつまでもやってろ！
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 17:42:54 ID:oUsqvnbn0
他に話題も無いし、いいじゃない。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 18:24:01 ID:H55BYUwD0
>>100
おまえが作れよ。この見苦しい展開を爆破してくれ。
おまえが作れよ。この見苦しい展開を爆破してくれ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 01:35:11 ID:mj3DfNcX0
S5is買った。久し振りにデジカメ買ったけど、よく考えたらそんなに外でないから
あんま意味ないや。
何とればいいかな？とりあえず自分の頭のてっぺんとったりチンゲをマクロで撮ったり
してるんだけど死にたくなってきた。
あんま意味ないや。
何とればいいかな？とりあえず自分の頭のてっぺんとったりチンゲをマクロで撮ったり
してるんだけど死にたくなってきた。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 01:38:12 ID:DZHzuAIzO
ごめん…ワロタ…
夜中にあんま笑わすなよ
夜中にあんま笑わすなよ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 01:52:17 ID:5UEPLIyH0
それまでズーム全域(といっても3倍だけどな)でシームレスに5cmくらいまで
寄れるデジカメ使ってたので、S5ISのマクロは超使いにくいと思ってる。
確認だけど、チンゲとるときは、マクロじゃなくてスーパーマクロだよな。
マクロだと、90cmとか言われて、それってマクロかよってちょっと思った。
寄れるデジカメ使ってたので、S5ISのマクロは超使いにくいと思ってる。
確認だけど、チンゲとるときは、マクロじゃなくてスーパーマクロだよな。
マクロだと、90cmとか言われて、それってマクロかよってちょっと思った。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 02:09:58 ID:nYm/NyeL0
>>104
チンゲはマックロだよ。
チンゲはマックロだよ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 06:30:04 ID:bT8AjRnf0
山田く～ん
全部持ってって
全部持ってって
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 20:58:52 ID:pBj0y1kd0
禿同
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 09:30:30 ID:l5EiO4FsO
S5は子供の体育祭で活躍中、ageｶｷｺ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 10:02:13 ID:jtGKpEkq0
ほんとSシリーズは運動会やアウトドアには完璧だよな
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 10:13:23 ID:owzGREYx0
チンコスーパマクロで撮ってみ
マジ引くから
マジ引くから
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 12:18:45 ID:vqrUZt020
うｐってみ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 16:27:28 ID:nY/0OdNV0
撮ったけどうｐしてやんね
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 16:39:44 ID:MzGbpHhn0
持ってる証拠にExif入りで何でもアップしてみ
114 ：112：2007/09/23(日) 16:45:58 ID:nY/0OdNV0
ほらよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070923164417.jpg
ただ、オレは102じゃねーよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070923164417.jpg
ただ、オレは102じゃねーよ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 16:49:48 ID:nY/0OdNV0
110でもない。ただの通りすがり
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 17:31:08 ID:4MMf0jKk0
飲み会に持っていったが、良かったよ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 12:21:45 ID:02Al86Ns0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 13:14:05 ID:iI+dTcyW0
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 13:30:58 ID:pt4qZfMC0
チンコの周りのブツブツあるじゃん
あれスーパーマクロで撮ってみ
マジひくからさ
あれスーパーマクロで撮ってみ
マジひくからさ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 14:42:08 ID:bPq9ErWu0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 15:54:08 ID:02Al86Ns0
>>118
現実的な使用法を考えると、Ｌスーパーファインの画質だけを云々してても仕方ないんじゃないかと思って。
現実的な使用法を考えると、Ｌスーパーファインの画質だけを云々してても仕方ないんじゃないかと思って。
122 ：121：2007/09/24(月) 15:59:51 ID:02Al86Ns0
追記。
S5ISに付属しているSDは32MBです。
ちなみに、使用しているのはPQIの安物150倍SDカード(2GB)なんだけど、
Ｌのスーパーファインだと子供の写真を大量保存したらＨＤＤがしんどいんで、
どこまで現実的にサイズを縮小できるかが重要かと。
S5ISに付属しているSDは32MBです。
ちなみに、使用しているのはPQIの安物150倍SDカード(2GB)なんだけど、
Ｌのスーパーファインだと子供の写真を大量保存したらＨＤＤがしんどいんで、
どこまで現実的にサイズを縮小できるかが重要かと。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 20:15:39 ID:T4n5iKrb0
HDDの価値>>>>>子供の記録の価値
なわけだな
外付けHDDを買うか、DVD-R等に書き込んで保存してもいいと思うけどなぁ
そのHDDだって永遠に使えるわけでなく、いつか急に壊れるかもしれないし
なわけだな
外付けHDDを買うか、DVD-R等に書き込んで保存してもいいと思うけどなぁ
そのHDDだって永遠に使えるわけでなく、いつか急に壊れるかもしれないし
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 21:23:48 ID:02Al86Ns0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 21:32:09 ID:kVXrcKDa0
最大で最高のサイズで撮ってるやつなんて、
一部の人間か、画像が大きい＝キレイと思ってる初心者だけだろｗ
普通はプリントしてもせいぜいＬかハガキがいいとこだろ。
フィルムのころ、Ａ4とかＡ3に伸ばしてたやつがどんだけ居るんだってこと。
一部の人間か、画像が大きい＝キレイと思ってる初心者だけだろｗ
普通はプリントしてもせいぜいＬかハガキがいいとこだろ。
フィルムのころ、Ａ4とかＡ3に伸ばしてたやつがどんだけ居るんだってこと。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 21:36:41 ID:02Al86Ns0
>>125
家族写真はだいたいS5ISではM1(5Mピクセル相当）かM2（3Mピクセル相当）が多いなぁ。
逆に仕事で撮影する写真はLで撮影することが多い。
高倍率ズーム＋高画素数なカメラは、架空ケーブルの銘板とか型番を電柱に上らず確認できるのが便利です。
家族写真はだいたいS5ISではM1(5Mピクセル相当）かM2（3Mピクセル相当）が多いなぁ。
逆に仕事で撮影する写真はLで撮影することが多い。
高倍率ズーム＋高画素数なカメラは、架空ケーブルの銘板とか型番を電柱に上らず確認できるのが便利です。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 21:55:32 ID:kVXrcKDa0
おれはウェブがメインだからスナップとか普段撮りはM3だな。
行ってもM2。
どれもSファイン。
M3やLはデカすぎて面倒。
人物とか記念撮影でも、
結局画面で見ること多いからやっぱM2が限度かなぁ。
行ってもM2。
どれもSファイン。
M3やLはデカすぎて面倒。
人物とか記念撮影でも、
結局画面で見ること多いからやっぱM2が限度かなぁ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 21:56:19 ID:kVXrcKDa0
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 01:03:28 ID:wCxNZPH00
S3isに偏光フィルターつけて取ってみたいんだけど
PLP-S30 PL(偏光)フィルター･
レンズプロテクターフィルター2枚セット ¥6,510
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/S2is/index.htm
を素直に買うべきなのかな ちょっと高いんだよな
RB52S2 レンズホルダーｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ +廉価なPLフィルターって発想はないかな
サーキュラーじゃなきゃダメかな
あるいは
偏光フィルターは使用頻度が低いからアダプターなしにとれないかな
安くてそれなりに偏光でとった写真が撮れる
いいアイデアをご存知でしたら教えてください
PLP-S30 PL(偏光)フィルター･
レンズプロテクターフィルター2枚セット ¥6,510
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/S2is/index.htm
を素直に買うべきなのかな ちょっと高いんだよな
RB52S2 レンズホルダーｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ +廉価なPLフィルターって発想はないかな
サーキュラーじゃなきゃダメかな
あるいは
偏光フィルターは使用頻度が低いからアダプターなしにとれないかな
安くてそれなりに偏光でとった写真が撮れる
いいアイデアをご存知でしたら教えてください
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 01:46:30 ID:EXIT6Qyk0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 08:46:55 ID:Qbx2DJUB0
>>129
レンズアダプタセットLAH-DC20と安価なPLフィルタ(58mm)で十分です。
レイノックスのRB52S2は入手製が悪い（7月末に購入しようとしたら、在庫がないとメーカに言われた）んで、
材質は安っぽくなるけど純正の方を使っています。
アダプタ無しでの撮影も、一応可能です。
径の大きいフィルタを使って、レンズの前にかざして撮影することで効果は確認できます。
ただし、カメラ本体を片手でホールドすることになるため安定しないのと、密着させるとズームの
動きを阻害するんで少し離すことになるでしょうが、外光が強いところではフィルタのカメラ側に
光が反射してしまうこともあります。
他のフィルタを使うことも出来るし、UVフィルタ等を常時装着しておくことも可能になるし、
カメラを構えるときに左手を添えると安定感が増す、とメリットが多いので
レンズアダプタを購入しておくことをお勧めします。
レンズアダプタセットLAH-DC20と安価なPLフィルタ(58mm)で十分です。
レイノックスのRB52S2は入手製が悪い（7月末に購入しようとしたら、在庫がないとメーカに言われた）んで、
材質は安っぽくなるけど純正の方を使っています。
アダプタ無しでの撮影も、一応可能です。
径の大きいフィルタを使って、レンズの前にかざして撮影することで効果は確認できます。
ただし、カメラ本体を片手でホールドすることになるため安定しないのと、密着させるとズームの
動きを阻害するんで少し離すことになるでしょうが、外光が強いところではフィルタのカメラ側に
光が反射してしまうこともあります。
他のフィルタを使うことも出来るし、UVフィルタ等を常時装着しておくことも可能になるし、
カメラを構えるときに左手を添えると安定感が増す、とメリットが多いので
レンズアダプタを購入しておくことをお勧めします。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 11:06:57 ID:VCJxOdPq0
PLP-S30 十分安い。
保護フィルター＋キャップ付だからレンズ保護に使えるし。
ワイコンつける予定がないんならRaynoxでいいんじゃない。
他のフィルターが欲しくなっても52mmなら58mmより少し安いし。
ワイコンつけるにしても、歪曲収差の大きいワイコンがスキなら問題にならない。
と、言いつつ俺は純正アダプタ＋ハクバSワイド
保護フィルター＋キャップ付だからレンズ保護に使えるし。
ワイコンつける予定がないんならRaynoxでいいんじゃない。
他のフィルターが欲しくなっても52mmなら58mmより少し安いし。
ワイコンつけるにしても、歪曲収差の大きいワイコンがスキなら問題にならない。
と、言いつつ俺は純正アダプタ＋ハクバSワイド
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 12:31:06 ID:wCxNZPH00
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 12:54:32 ID:Qbx2DJUB0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 13:06:46 ID:wCxNZPH00
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 14:02:30 ID:Qbx2DJUB0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 17:59:52 ID:2i4+cWK60
現在IXY400を持っているのですが、S5ISに買い換えようか悩んでいます。
今のIXY400は、画質の面では不満はないのですが、
シャッターを押してから実際に撮れるまでのタイム
ラグが大きいのが不満なのです。
IXY400を買った時はまだ子供は小さかったのでタイム
ラグについてあまり困らなかったのですが、小学校に
入り運動会等で「この瞬間！」と思ったときに撮れ
ないのが残念でした。
このような用途の時に、S5ISという選択は良いと
思いますか？
それともデジタル一眼レフを買わないと目的を達せ
られないでしょうか。
今のIXY400は、画質の面では不満はないのですが、
シャッターを押してから実際に撮れるまでのタイム
ラグが大きいのが不満なのです。
IXY400を買った時はまだ子供は小さかったのでタイム
ラグについてあまり困らなかったのですが、小学校に
入り運動会等で「この瞬間！」と思ったときに撮れ
ないのが残念でした。
このような用途の時に、S5ISという選択は良いと
思いますか？
それともデジタル一眼レフを買わないと目的を達せ
られないでしょうか。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 18:43:49 ID:P5GkQTDh0
S5ISの動画って車載動画とるときみたいにパンフォーカスで固定って出来ないんだっけ？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 18:59:49 ID:B4kWQEmnO
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 19:15:13 ID:b1UrJsXN0
>>137
一眼レフの方がシャッタータイムラグが小さいけど
望遠レンズとか付けると カメラが荷物になる。
俺なら動画も静止画もいける S5ISもしくは S3ISを推すよ
コンデジの中じゃ タイムラグは小さいと思う
動画はデジビデ並にキレイに撮れるよ
一眼レフの方がシャッタータイムラグが小さいけど
望遠レンズとか付けると カメラが荷物になる。
俺なら動画も静止画もいける S5ISもしくは S3ISを推すよ
コンデジの中じゃ タイムラグは小さいと思う
動画はデジビデ並にキレイに撮れるよ
>>139 >>140
レスありがとう。
今日、会社帰りに近くの量販店に行ってS5ISを見てきたところ、
納得できるタイムラグ、操作感だったのでこれを買うことにしました。
一眼レフも考えたんだけど、自分のニーズは高画質より手軽さなので
これにします。
アドバイス本当にありがとう。
レスありがとう。
今日、会社帰りに近くの量販店に行ってS5ISを見てきたところ、
納得できるタイムラグ、操作感だったのでこれを買うことにしました。
一眼レフも考えたんだけど、自分のニーズは高画質より手軽さなので
これにします。
アドバイス本当にありがとう。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 23:40:20 ID:kozgqkVT0
純正のレンズフード付けたら
ニコンのフードハットの一番小さいのが
ぴったんこになった
本当はフードなしのアダプタだけの状態で
ぴったりになるフードハットがあればいいのだが
ニコンのフードハットの一番小さいのが
ぴったんこになった
本当はフードなしのアダプタだけの状態で
ぴったりになるフードハットがあればいいのだが
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 09:00:46 ID:HOrZ/AsW0
パナのフリーアングル液晶ってバリアンと同じ物？
144 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/09/26(水) 09:04:09 ID:zsTxkxrO0
>>141
…素直にFinePixS6000fd買っとけ。
…素直にFinePixS6000fd買っとけ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 19:43:40 ID:OHS8URnW0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 00:11:46 ID:FWrDTaAI0
社外品のレンズキャップって何ミリ買えばいいの？
外れやすいから買おうと思うんだけど･･･。
外れやすいから買おうと思うんだけど･･･。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 00:16:46 ID:6QquH1Pt0
58mm。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 00:22:59 ID:FWrDTaAI0
やっぱりか！
ありがとう！
ありがとう！
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 06:15:09 ID:lqCg3/Hz0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 07:31:57 ID:yFQIzsTy0
騙されるなよ
標準は48mmだぞ
標準は48mmだぞ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 07:57:31 ID:O63DScYC0
そしてやっとの思いで購入したきついキャップをはずさずに
スイッチを入れてしまい無理がかかってカメラが早く劣化する
スイッチを入れてしまい無理がかかってカメラが早く劣化する
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 08:07:34 ID:YMfYaJIt0
僕のは52mm
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 08:48:42 ID:W6qOgl6f0
結局、レンズアダプタ＋フィルタってのが一番いいんじゃないかと思う。
けどフィルタにフード付けたらケラれるんだよねぇ・・・・。ケラれなくて、ちょうどいいフードって無いですか？
けどフィルタにフード付けたらケラれるんだよねぇ・・・・。ケラれなくて、ちょうどいいフードって無いですか？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 11:15:53 ID:82xzYK93O
みんなありがとう。
外れやすいのはモーター保護のいみもあるんだね…。
やはりフィルタとアダプターがいいんですね。
外れやすいのはモーター保護のいみもあるんだね…。
やはりフィルタとアダプターがいいんですね。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 11:18:29 ID:nMQBuFIPO
フード使わなきゃいいじゃん
どしてもフード使いたかったらゴム製のたためるやつにするとか
ストロボのケラレを言ってるなら‥‥ 諦めろ。
どしてもフード使いたかったらゴム製のたためるやつにするとか
ストロボのケラレを言ってるなら‥‥ 諦めろ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 11:50:38 ID:W6qOgl6f0
>>144 >>145
レスありがとう。
S6000fdだと、サイズが大きいのとメディアがxDピクチャーカードなのが自分としてはネックで、候補からはずしました。
実はもう購入してしまいました。これから撮りまくります。
レスありがとう。
S6000fdだと、サイズが大きいのとメディアがxDピクチャーカードなのが自分としてはネックで、候補からはずしました。
実はもう購入してしまいました。これから撮りまくります。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 12:48:22 ID:0+Rc96mB0
PLP-S30買ってMCフィルターの上に偏光フィルター重ねたら周辺けられますか？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 13:08:21 ID:BueqWmQJ0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 16:08:59 ID:0+Rc96mB0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 16:55:16 ID:BueqWmQJ0
ヽ(´▽`)ノ お手上げ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 16:56:13 ID:W6qOgl6f0
>>160
常用しておけば？
常用しておけば？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 17:06:24 ID:0+Rc96mB0
PLフィルターを？
そういう発想はなかった
暗くなるし
やってる人います？
そういう発想はなかった
暗くなるし
やってる人います？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 17:43:14 ID:BueqWmQJ0
MC下にしてMC+PLで使う
理由はめんどいからっていうのも
発想としては奇特だと思うがなぁ。
MC+PLでケラレてもこういう使い方がしたいってんなら
三歩下がってちょいズーム
これがめんどかったら もうほんと
ヽ(´▽`)ノ お手上げ
理由はめんどいからっていうのも
発想としては奇特だと思うがなぁ。
MC+PLでケラレてもこういう使い方がしたいってんなら
三歩下がってちょいズーム
これがめんどかったら もうほんと
ヽ(´▽`)ノ お手上げ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 19:14:50 ID:0+Rc96mB0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 19:57:37 ID:lqCg3/Hz0
>>163
どうしても適正な露出が得られないときだけ外せば良いんじゃない？
どうしても適正な露出が得られないときだけ外せば良いんじゃない？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 08:00:15 ID:XfFGu369O
情報クレクレ君に親切に答えるだけ無駄だな
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 08:50:45 ID:jCGHLxft0
親切も何もまったく答えてないけど
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 10:00:02 ID:r9gotjODO
純正サイズ58mmのカメラに薄枠でもない52mmフィルターを2枚付けて
「ケラレませんか？」って時点で答はきまってるだろ。
それでも使うってんなら
＞三歩下がってチョイズーム
って教えて貰ってるのに気付いてない？
「ケラレませんか？」って時点で答はきまってるだろ。
それでも使うってんなら
＞三歩下がってチョイズーム
って教えて貰ってるのに気付いてない？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 10:30:04 ID:LTWavTqz0
無謀だって言ってるのに付けたがってるんだから勝手に付けさせてやれよｗ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 10:41:37 ID:2NL5fvSR0
知識や経験が無いときに言われたことが
後になって助言だったことに気づく。
俺もそうだった（フィルターの話じゃないよ、もっと大切な事）
今思うといい人達が側にいてくれたんだと思う。
後になって助言だったことに気づく。
俺もそうだった（フィルターの話じゃないよ、もっと大切な事）
今思うといい人達が側にいてくれたんだと思う。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 11:21:15 ID:jCGHLxft0
>>169
それであなたが親切なつもりらしいからあきれるねえ
ちょっとかわいそうになってきた
「PLP-S30の二枚重ねは蹴られる
薄枠なら蹴られない「
といいたいんなら最初からそういえばいいのに（それが事実ならね）
最初からけんか腰で馬鹿みたい
それであなたが親切なつもりらしいからあきれるねえ
ちょっとかわいそうになってきた
「PLP-S30の二枚重ねは蹴られる
薄枠なら蹴られない「
といいたいんなら最初からそういえばいいのに（それが事実ならね）
最初からけんか腰で馬鹿みたい
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 13:15:25 ID:mGhT202w0
一連の流れを読めば
答えは出てるだろうが
答えは出てるだろうが
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 13:17:03 ID:r9gotjODO
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 13:33:44 ID:jCGHLxft0
ほんとそう思うよ
まともに答える気がない人や
まともな情報を持ってない人ばかりが関わってくる
まともに答える気がない人や
まともな情報を持ってない人ばかりが関わってくる
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 13:48:42 ID:ssbQWQRD0
まともに質問や理解できない人とは関わらないのが正解だね。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 14:18:36 ID:bkSgS7K3O
2chの格言「ウ○コ触ると○ンコ付くよ」
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 14:25:25 ID:KhH+Tu3s0
ウロコ触るとハンコ付くよ・・・？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 17:13:09 ID:b+JQBq5m0
マクロ0cmってことはチンポに直接レンズあてて撮影してもいいのか
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 17:27:39 ID:e2ruET7Y0
>>179
ちみのチンカスがつくぞ
ちみのチンカスがつくぞ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 17:57:11 ID:2NL5fvSR0
そこでMCプロテクト つ◎
これが正しい使い方ｗ
これが正しい使い方ｗ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 20:36:53 ID:O0SmTNHi0
キヤノン叩きをしているのは過激派・中核派ということが判明！
中核派系の学生団体が「打倒御手洗」のプラカードを持って絶叫！！
これだけ大勢の若者を動員する組織力があるのだから、
２ｃｈで組織的な工作活動することなんて簡単なことです。
安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子 (御手洗打倒の文字が)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg
２ｃｈで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。
キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。
革命的共産主義者同盟全国委員会 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE
セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派（警察庁）
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html
＞日本の新左翼集団。通称中核派。
＞警察は「過激派」、「極左暴力集団」と呼称している。
＞50人以上を殺害、数千人を負傷させている
中核派系の学生団体が「打倒御手洗」のプラカードを持って絶叫！！
これだけ大勢の若者を動員する組織力があるのだから、
２ｃｈで組織的な工作活動することなんて簡単なことです。
安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子 (御手洗打倒の文字が)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg
２ｃｈで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。
キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。
革命的共産主義者同盟全国委員会 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE
セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派（警察庁）
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html
＞日本の新左翼集団。通称中核派。
＞警察は「過激派」、「極左暴力集団」と呼称している。
＞50人以上を殺害、数千人を負傷させている
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 22:21:29 ID:SNDU3Xs10
S5ISは起動やピント合わせも速くてよい。
FZ18も少し遅れをとるが起動・ピント合わせも速い。
ただし、FZ18はバッテリーが標準で付いている。
S5ISも単３電池が付いているが・・・
液晶で見る限りだとFZ18の方がきれい。
でも実際にはどうかはよくわからん。（店頭で確認しただけ）
FZ18は品切れで10月半ば以降まで待たねばならん。
やっぱり、S5ISを買うべきか。
しかし、１８倍の魅力は捨てがたい。
FZ18も少し遅れをとるが起動・ピント合わせも速い。
ただし、FZ18はバッテリーが標準で付いている。
S5ISも単３電池が付いているが・・・
液晶で見る限りだとFZ18の方がきれい。
でも実際にはどうかはよくわからん。（店頭で確認しただけ）
FZ18は品切れで10月半ば以降まで待たねばならん。
やっぱり、S5ISを買うべきか。
しかし、１８倍の魅力は捨てがたい。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 22:30:24 ID:IZlVhYjJ0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 22:33:56 ID:v0P93edk0
FZ18もフルマニュアル機だお。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 01:22:11 ID:qS7Q80O90
今年中にS7が出ると勝手に信じている俺･･･
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 02:55:56 ID:TdWg1LnD0
FZ18と比べてS5の良いと思った点
撮った画像を再生している最中でも
シャッターボタン半押しで撮影モードになること
撮った画像を再生している最中でも
シャッターボタン半押しで撮影モードになること
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 05:54:02 ID:ktmISzeM0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 06:27:23 ID:qS7Q80O90
撮影モードからスイッチひねって再生モードにしても
鏡胴は伸びたままですが、
もう一度再生にひねると引っ込む･･･のは知ってた？
鏡胴は伸びたままですが、
もう一度再生にひねると引っ込む･･･のは知ってた？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 06:43:15 ID:ktmISzeM0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 10:15:08 ID:zxZ9lzN+O
S3を持ってて、もっぱら写真専用だったんですが、
ビデオカメラが壊れたのを機に動画撮影にも使ってみようと思ってます
S3動画をＤＶＤに焼くのって簡単ですか？
データ保存って意味じゃなくて、家庭のＤＶＤプレーヤーで見れるように焼くのって
ビデオカメラ買ってきたほうがいいかな？
子供の運動会とか撮るから、ﾁｮｲ撮りではないですね。
ビデオカメラが壊れたのを機に動画撮影にも使ってみようと思ってます
S3動画をＤＶＤに焼くのって簡単ですか？
データ保存って意味じゃなくて、家庭のＤＶＤプレーヤーで見れるように焼くのって
ビデオカメラ買ってきたほうがいいかな？
子供の運動会とか撮るから、ﾁｮｲ撮りではないですね。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 10:20:20 ID:3LPyalKp0
こんなところで調べ物
無能
無能
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 10:57:18 ID:qqhoIre40
>>191
AVIファイルだからDVDにそのまま焼けばほとんどのマシンでみられますよ
S3の動画は高価なビデオ専用機ほどの画質はないけれど
このコンデジの動画としては非常に質が高いし
ステレオ音声ででズームもできるので評判がいいですよ
AVIファイルだからDVDにそのまま焼けばほとんどのマシンでみられますよ
S3の動画は高価なビデオ専用機ほどの画質はないけれど
このコンデジの動画としては非常に質が高いし
ステレオ音声ででズームもできるので評判がいいですよ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 11:14:56 ID:PiKw6ipL0
>>183
> ただし、FZ18はバッテリーが標準で付いている。
小型化した専用電池だから、容量少ない上にヘタるのも早い。
追加購入しようと思うとえらく高額だし、旅行中だったりするとすぐに入手できなかったりする。
長く使い続けていると店頭に並ばなくなってきたり、在庫が無くなったりする恐れもある。
それに比較し、単３のような汎用電池だとすぐに入手できる上に最悪は乾電池でしのぐことも可能。
エネループとかを買っておけば無難だけど、安いのがよければセリア（１００均）のを買っておけば、
１０５円電池×４本＋１０５円充電器×２個の合計６３０円で揃うよ。
> ただし、FZ18はバッテリーが標準で付いている。
小型化した専用電池だから、容量少ない上にヘタるのも早い。
追加購入しようと思うとえらく高額だし、旅行中だったりするとすぐに入手できなかったりする。
長く使い続けていると店頭に並ばなくなってきたり、在庫が無くなったりする恐れもある。
それに比較し、単３のような汎用電池だとすぐに入手できる上に最悪は乾電池でしのぐことも可能。
エネループとかを買っておけば無難だけど、安いのがよければセリア（１００均）のを買っておけば、
１０５円電池×４本＋１０５円充電器×２個の合計６３０円で揃うよ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 11:18:59 ID:PiKw6ipL0
>>183
書き忘れた。
FZ18は１８倍ズームだけど、テレ端の焦点距離をS5ISと比較すると1.125倍でしかない。
一見１．５倍はズームが効くと思ってしまうけど、S5ISよりワイド側からの１８倍なので、
テレ端重視だと大して変わらないよ。28mmが欲しければ別だけど。
S5ISはノイズが多いと言われているが、変に加工していない素直な画とも言える。
FZ18は積極的に加工された画が出て来るよ。歪曲も補正されているから、一見すると
すごく綺麗な画に見える。素人受けは良いかもしれないけど・・・・
書き忘れた。
FZ18は１８倍ズームだけど、テレ端の焦点距離をS5ISと比較すると1.125倍でしかない。
一見１．５倍はズームが効くと思ってしまうけど、S5ISよりワイド側からの１８倍なので、
テレ端重視だと大して変わらないよ。28mmが欲しければ別だけど。
S5ISはノイズが多いと言われているが、変に加工していない素直な画とも言える。
FZ18は積極的に加工された画が出て来るよ。歪曲も補正されているから、一見すると
すごく綺麗な画に見える。素人受けは良いかもしれないけど・・・・
>>193
ありがと(^O^)
前々から、このスレをROMってはいたので、動画の評判が良いのは知ってました。
でも、ビデオカメラあるから静止画しか使ってなかったんで。
AVIファイルで、まんまイケるならビデオカメラいらないですね。
あとはファイルサイズの問題だけかな？
60分撮るのに８GBくらい必要？
ＳＤ買い足さないと…
ありがと(^O^)
前々から、このスレをROMってはいたので、動画の評判が良いのは知ってました。
でも、ビデオカメラあるから静止画しか使ってなかったんで。
AVIファイルで、まんまイケるならビデオカメラいらないですね。
あとはファイルサイズの問題だけかな？
60分撮るのに８GBくらい必要？
ＳＤ買い足さないと…
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 11:53:16 ID:VJQjN/dg0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 12:03:50 ID:Fik09GzC0
でも結局はさぁ、FZ18も550UZと同じように糞画質でしかないんじゃまいか？
所詮カメラで広角と望遠は正反対に位置するもの。どちらかを伸ばせばどちらかが相対的に悪くなる。それをムリに両立させたようにスペック上見せているだけではないかと。
両立したかったら、漏れと同じようにﾘｺｰCaplio Rシリーズを買うんだねｗ
出てくる絵も、キャノンと似たようなものだし、高感度もISO1600常用できる範囲(Ｓシリーズと比べれば)だからもれは使い分けてる。
所詮カメラで広角と望遠は正反対に位置するもの。どちらかを伸ばせばどちらかが相対的に悪くなる。それをムリに両立させたようにスペック上見せているだけではないかと。
両立したかったら、漏れと同じようにﾘｺｰCaplio Rシリーズを買うんだねｗ
出てくる絵も、キャノンと似たようなものだし、高感度もISO1600常用できる範囲(Ｓシリーズと比べれば)だからもれは使い分けてる。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 12:04:16 ID:E+8mxKSZ0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 12:08:38 ID:VJQjN/dg0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 12:10:27 ID:qS7Q80O90
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 12:37:16 ID:MQMUxfTe0
S2IS
http://www3.uploader.jp/dl/w53ca/w53ca_uljp00055.jpg.html
http://www3.uploader.jp/dl/w53ca/w53ca_uljp00056.jpg.html
http://www3.uploader.jp/dl/w53ca/w53ca_uljp00055.jpg.html
http://www3.uploader.jp/dl/w53ca/w53ca_uljp00056.jpg.html
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 12:39:29 ID:1Qle/Dh/0
PS3でアプコンすれば綺麗に見えるよ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 12:39:55 ID:zxZ9lzN+O
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 13:30:24 ID:PiKw6ipL0
>>197
確かに広角はいいんだけど、だから素晴らしい写真が撮れるって訳でもないし、
実際は一歩下がれば済むだけというシチュエーションって多いんだよな。
広い範囲が写るってのは一見すごいように見えるけど、写ったからと言ってよい作品だとは言えない。
広角だからといって有り難がって使っている人の写真って、写る範囲を全部写して喜んでいるだけだよ。
広角が欲しいが故にSP-560UZやS8000fdなんていうモッサリしたカメラを買うくらいなら、
きびきびと動くS5ISを使っている方が余程楽しい。
確かに広角はいいんだけど、だから素晴らしい写真が撮れるって訳でもないし、
実際は一歩下がれば済むだけというシチュエーションって多いんだよな。
広い範囲が写るってのは一見すごいように見えるけど、写ったからと言ってよい作品だとは言えない。
広角だからといって有り難がって使っている人の写真って、写る範囲を全部写して喜んでいるだけだよ。
広角が欲しいが故にSP-560UZやS8000fdなんていうモッサリしたカメラを買うくらいなら、
きびきびと動くS5ISを使っている方が余程楽しい。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 13:33:46 ID:5Ey9C6GM0
富士山全景を入れたいときは何歩下がればいいんでしょうか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 13:38:39 ID:CE+6A1tO0
・・・昔、標準のみで３歩前・３歩後（例えだよ）で撮れ！って
言われたけど、今の人にはないのか・・・
良い時代だな
言われたけど、今の人にはないのか・・・
良い時代だな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 13:41:19 ID:5EEvvST10
近距離でしか意味がない上に、ズームの画質も上がって値段も安いしなｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 13:43:26 ID:HaK3qYCa0
36mmで28mmと同じ風景を撮るには何歩下がったらいいのか教えてよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 13:46:10 ID:PiKw6ipL0
>>206
全景を入れないと富士山だと思えないような写真のセンスを捨てたら良いだけ。
>>209
まずは本当に28mmの画角でないと撮影できない被写体なのかを考えるべき。
機材に頼らないと写真が撮れないなんて・・・
全景を入れないと富士山だと思えないような写真のセンスを捨てたら良いだけ。
>>209
まずは本当に28mmの画角でないと撮影できない被写体なのかを考えるべき。
機材に頼らないと写真が撮れないなんて・・・
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 13:52:07 ID:mbMQeCKz0
空一杯の夕焼け雲とか28mmでないと撮れない被写体は諦めなきゃいけないなんて、
そんな撮影に制限が加わるような機材の方を捨てた方がいいんじゃない？
そんな撮影に制限が加わるような機材の方を捨てた方がいいんじゃない？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 13:53:06 ID:j7cndMwn0
センスを捨てるより機材を捨てる方が人間として、写真家として正しい。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:03:15 ID:TVgZu5QA0
しかし、その28mmで撮れるカメラがあったとしても、
14mmで無いと撮れない被写体は諦めなきゃいけないんじゃないの？
14mmで無いと撮れない被写体は諦めなきゃいけないんじゃないの？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:06:52 ID:qS7Q80O90
マニュアルのMF無限遠でステッチしましょう
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:18:00 ID:uf2jl/xt0
14mmでないと撮れないシーンは、36mmだとどんだけ諦めてることになるの？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:23:22 ID:pztpL1eO0
ワイコン替え刃無問題
じゃなかったら一眼へGo
じゃなかったら一眼へGo
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:25:41 ID:5EEvvST10
それぞれのレンズで1km先の風景を撮った時に写る範囲（水平方向で）
14mm 18/14=x/1km x=1000m 1000×2=2000m
28mm 18/28=x/1km x=640m 640×2=1280km
36mm 18/36=x/1km x=500m 500×2=1000km
14mm 18/14=x/1km x=1000m 1000×2=2000m
28mm 18/28=x/1km x=640m 640×2=1280km
36mm 18/36=x/1km x=500m 500×2=1000km
218 ：217：2007/10/01(月) 14:27:38 ID:5EEvvST10
あ、間違えたｗ
14mm 18/14=x/1km x=1285m 1285×2=2570m
28mm 18/28=x/1km x=640m 640×2=1280km
36mm 18/36=x/1km x=500m 500×2=1000km
14mm 18/14=x/1km x=1285m 1285×2=2570m
28mm 18/28=x/1km x=640m 640×2=1280km
36mm 18/36=x/1km x=500m 500×2=1000km
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:31:44 ID:PQRD4oh80
その計算があってるかどうか分からんけど、
おおよそ水平方向に300km分の風景を諦めるのが36mmというわけね・・・。
おおよそ水平方向に300km分の風景を諦めるのが36mmというわけね・・・。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:32:38 ID:qS7Q80O90
ｍでしょ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:34:23 ID:PiKw6ipL0
>>211
雲のサイズを記録するならまだしも、情景を撮影するのに雲全体を画角に入れる必要なんて無い。
そもそも本当に「空一杯」なら28mmでも入らないだろうに。
>>212
センスがあると思うからダメなんじゃない？
雲のサイズを記録するならまだしも、情景を撮影するのに雲全体を画角に入れる必要なんて無い。
そもそも本当に「空一杯」なら28mmでも入らないだろうに。
>>212
センスがあると思うからダメなんじゃない？
222 ：217：2007/10/01(月) 14:34:49 ID:5EEvvST10
>>220
そうでした。下2つのkm→mでした
そうでした。下2つのkm→mでした
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:35:45 ID:YSX1YoBr0
ワイコンいいよね。
俺G3に純正ワイコン使ってるけど画質イイよ。
ストロボが必要な広角ってシチュエーションは俺にはないから
メリットのみ享受できる。
俺G3に純正ワイコン使ってるけど画質イイよ。
ストロボが必要な広角ってシチュエーションは俺にはないから
メリットのみ享受できる。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:37:51 ID:Fe1wkb8M0
28mmでも入らないようなシーンなら、36mmだったらもうお手上げでしょ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:38:01 ID:PiKw6ipL0
>>219
広大な風景は心に焼き付けておけばいい。なんせ「雰囲気」でしか認識してないんだから。
で、そのイメージをどれだけ限られた画角で表現するかはセンスと技術の問題。
広角厨は人間の目にどれだけの画角があると思ってるんだろう。
広大な風景は心に焼き付けておけばいい。なんせ「雰囲気」でしか認識してないんだから。
で、そのイメージをどれだけ限られた画角で表現するかはセンスと技術の問題。
広角厨は人間の目にどれだけの画角があると思ってるんだろう。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:40:06 ID:TVgZu5QA0
だから、自分のカメラじゃ撮れないんだったら、絵葉書でも買えよ。ｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:40:42 ID:PiKw6ipL0
>>224
その程度の認識だったら、携帯のカメラで十分だね。
その程度の認識だったら、携帯のカメラで十分だね。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:41:02 ID:1JsGnFlO0
心を他人に伝えられるなら、心に焼き付けるのも悪くないな（笑
写真とは、自分の見た感動を他人へ使える手段なのだから
28mmで撮った大空と36mmで撮った大空では伝達した時にリアルさが違ってくる。
より大空の感動を正確に伝えるのが28mmなのだ。
写真とは、自分の見た感動を他人へ使える手段なのだから
28mmで撮った大空と36mmで撮った大空では伝達した時にリアルさが違ってくる。
より大空の感動を正確に伝えるのが28mmなのだ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:43:40 ID:NjTSLau90
18倍イラネ
機動性が悪くてシャッターチャンスを撮りのがすほうがよっぽど大問題
機動性が悪くてシャッターチャンスを撮りのがすほうがよっぽど大問題
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:43:46 ID:5EEvvST10
人間の目の視野角は片目160度くらい。両目で200度くらい。
魚眼の世界だなｗ
魚眼の世界だなｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:44:17 ID:TVgZu5QA0
わけ分からんなあ。28mmで大空を撮るのが趣味のやつは、
それができる別の機種を選べばいいだけだろ？
それができる別の機種を選べばいいだけだろ？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:44:22 ID:PiKw6ipL0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:45:31 ID:5EEvvST10
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:48:04 ID:ZMKidJKM0
センスでどうやって36mmで28mmと同じ広さを撮れるのか問い詰めたいね。
漫画じゃないんだからセンスと腕前で画角が変わるわけないだろ。
機材の限界を誤魔化しているだけでリアルさから逃亡しているだけ。
漫画じゃないんだからセンスと腕前で画角が変わるわけないだろ。
機材の限界を誤魔化しているだけでリアルさから逃亡しているだけ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:48:11 ID:YSX1YoBr0
限られた枠の中に大空詰め込んでもリアルさは出ないと思うけど。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:50:53 ID:PiKw6ipL0
>>230
それは視野全体であって、対象物を認識できる画角は35mm換算で50mm相当らしい。
カメラで撮影するという行為は、目に入る全ての景色を小さな単位で切り取る作業なんだから、
どの部分をどのように切り取れば効果的に伝わるのか、というのはセンスと技術を鍛えるしかない。
28mmで「ただ全体を写しただけ」の写真では、広大さ以外に伝わるものがない。
それは視野全体であって、対象物を認識できる画角は35mm換算で50mm相当らしい。
カメラで撮影するという行為は、目に入る全ての景色を小さな単位で切り取る作業なんだから、
どの部分をどのように切り取れば効果的に伝わるのか、というのはセンスと技術を鍛えるしかない。
28mmで「ただ全体を写しただけ」の写真では、広大さ以外に伝わるものがない。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:51:01 ID:1R4aQ1sJO
なんだかウダウダしてるなぁ…
何厨だとそんなにも28mmにこだわるんだ？
ワイコン付けたら何mmだっけ…
ま、いずれにしてもコンデジなんて制限だらけなんだから
出来ない仕様を数えていたらキリが無いわなｗ
だからカメラなんぞ何台も持つんだから。
俺はIS/USMな動画で気に入って使ってるけどな。
静止画メインなら一眼だけで撮れｗと言いたい。
何厨だとそんなにも28mmにこだわるんだ？
ワイコン付けたら何mmだっけ…
ま、いずれにしてもコンデジなんて制限だらけなんだから
出来ない仕様を数えていたらキリが無いわなｗ
だからカメラなんぞ何台も持つんだから。
俺はIS/USMな動画で気に入って使ってるけどな。
静止画メインなら一眼だけで撮れｗと言いたい。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:51:27 ID:TVgZu5QA0
28mmで撮った大空をLサイズで鑑賞してたりしてな。ｗ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:52:30 ID:PiKw6ipL0
>>234
全てが写ればリアルだという程度の認識だったら、固定焦点の魚眼レンズでも買って常に全景を写しておけば？
全てが写ればリアルだという程度の認識だったら、固定焦点の魚眼レンズでも買って常に全景を写しておけば？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:53:23 ID:5EEvvST10
別にどうでもいいが、自分の機種についてない機能は一般的にも否定する態度ってのは・・・ｗ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:53:51 ID:a70pw5Cm0
＞28mmで「ただ全体を写しただけ」の写真では、広大さ以外に伝わるものがない。
広大さを使えるための28mmなんだから大正解じゃん。
広大さを使えるための28mmなんだから大正解じゃん。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:56:55 ID:PiKw6ipL0
>>240
広角は広角なりのメリットもある。
GX100も持っているが、別に広角だから「ほらほら空が全部入ってリアルでしょ」なんて思うことはない。
写したいものにあわせて機材を選択すれば良いだけで、写せないから劣っている機種だとは言えないし、
時代遅れだとか言うのもおかしいと言うことだよ。
広角は広角なりのメリットもある。
GX100も持っているが、別に広角だから「ほらほら空が全部入ってリアルでしょ」なんて思うことはない。
写したいものにあわせて機材を選択すれば良いだけで、写せないから劣っている機種だとは言えないし、
時代遅れだとか言うのもおかしいと言うことだよ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:59:23 ID:1R4aQ1sJO
そういえばこの前ペンタの28～高倍率なのを知り合いが持ってたが…
良さげだったのはRAW撮りできると言ってたことくらいだったなぁ。
テレコン付けたら盗撮カメラみたいだったなｗ
あれホントにRAW撮りできるんかな。
ま、安いみたいだし買ってみようかなとも思うけど
結局はS*ISの方が数段便利だと思うけどなぁ…
良さげだったのはRAW撮りできると言ってたことくらいだったなぁ。
テレコン付けたら盗撮カメラみたいだったなｗ
あれホントにRAW撮りできるんかな。
ま、安いみたいだし買ってみようかなとも思うけど
結局はS*ISの方が数段便利だと思うけどなぁ…
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:00:23 ID:1R4aQ1sJO
あ、オリンパスだったわ…
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:02:03 ID:5EEvvST10
>>242
どうであれ、画角の選択の幅が広いのが便利なのは間違いないよｗ
どうであれ、画角の選択の幅が広いのが便利なのは間違いないよｗ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:02:25 ID:NjTSLau90
結局１８倍という一芸をとるか
Sシリーズという完成度でとるかの選択
どうしても１８倍にこだわるのならそうすればいい
そのかわり失う物はそれ以上に多いが
Sシリーズという完成度でとるかの選択
どうしても１８倍にこだわるのならそうすればいい
そのかわり失う物はそれ以上に多いが
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:05:18 ID:YSX1YoBr0
>>242
同意
この機種は望遠＋動画がイイから使うわけで広角はいらないや。
G3が基準で、望遠はS3 IS 携帯性はS45 と使い分けてるけど
広角はG3+ワイコンなんでGRDとか余裕があったらほしいねぇ。
同意
この機種は望遠＋動画がイイから使うわけで広角はいらないや。
G3が基準で、望遠はS3 IS 携帯性はS45 と使い分けてるけど
広角はG3+ワイコンなんでGRDとか余裕があったらほしいねぇ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:05:52 ID:X5kLG2Ee0
動体メインになると分かっていてかつ一眼レフを持っていけない場合はS5ISを選ぶ。
でも何を撮るのか決まらず適当にブラブラしたい時にはFZ18を持っていく。
でも何を撮るのか決まらず適当にブラブラしたい時にはFZ18を持っていく。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:09:45 ID:PiKw6ipL0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:11:39 ID:Rq+FFHp70
確かに36mmからの12倍でこの酷い画質では、
コレが広角になって18倍になったら目も当てられない低画質になってしまう。
このあたりがキャノンの限界だろう。
コレが広角になって18倍になったら目も当てられない低画質になってしまう。
このあたりがキャノンの限界だろう。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:13:11 ID:5EEvvST10
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:20:34 ID:PiKw6ipL0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:22:43 ID:TVgZu5QA0
18倍、18倍って言っている奴は何が言いたいんだ？
この機種は買わずに、どこぞの18倍ズームのカメラを買え
って言ってるわけか？
この機種は買わずに、どこぞの18倍ズームのカメラを買え
って言ってるわけか？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:23:51 ID:5EEvvST10
そりゃ個人の許容範囲の問題だな
「12倍は良くて18倍はダメ！」とか一般化するには無理がある
今の18倍機種に比べてそんなにS5の画質は優れてるのか？
「12倍は良くて18倍はダメ！」とか一般化するには無理がある
今の18倍機種に比べてそんなにS5の画質は優れてるのか？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:27:27 ID:WbiOjJ/r0
画質だけで言えば、FZ18の方がS5ISよりも良い。
もしFZ18にS5ISのスポーツモードと同じものが搭載されていたら、
S5ISの選択は一切無かったところだ。
あまりにもS5ISのスポーツモードが優れていすぎる為に
広角じゃなかったりするのが悔やまれるんだよね。
画質は最悪でもスポーツモードの為だけにS5ISは手放せないでいる。
もしFZ18にS5ISのスポーツモードと同じものが搭載されていたら、
S5ISの選択は一切無かったところだ。
あまりにもS5ISのスポーツモードが優れていすぎる為に
広角じゃなかったりするのが悔やまれるんだよね。
画質は最悪でもスポーツモードの為だけにS5ISは手放せないでいる。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:34:46 ID:5EEvvST10
そういうこっちゃな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:39:02 ID:VJQjN/dg0
スポーツ撮らない人はS5ISよりFZ18の方が良いんだね。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:57:50 ID:PiKw6ipL0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:05:16 ID:VJQjN/dg0
>>257
重いのが嫌な人はどうしよう？
重いのが嫌な人はどうしよう？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:06:23 ID:VJQjN/dg0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:11:21 ID:PiKw6ipL0
>>260
つ[きみまろズーム]
つ[きみまろズーム]
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:14:37 ID:VJQjN/dg0
>>261
離れていってどうするの？ここS1～5ISスレだよ(^o^;)
離れていってどうするの？ここS1～5ISスレだよ(^o^;)
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:18:43 ID:PiKw6ipL0
>>262
そもそも重いのが嫌なら、このカテゴリのカメラを買ってはいけないと思うんだが。
そもそも重いのが嫌なら、このカテゴリのカメラを買ってはいけないと思うんだが。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:38:29 ID:1R4aQ1sJO
18倍ズーム機、
オリのしか知らんかったが、見たらパナにもあるわけだ。
厨と言えばキヤノだけかと思ってたが、
パナにあるとなれば妙に納得ｗ パナに煽られてんのかｗ
オリのは、月を撮ってもクレーターとか解像できんかったがなぁ…
ま、原因は様々だろうけどな。
オリのしか知らんかったが、見たらパナにもあるわけだ。
厨と言えばキヤノだけかと思ってたが、
パナにあるとなれば妙に納得ｗ パナに煽られてんのかｗ
オリのは、月を撮ってもクレーターとか解像できんかったがなぁ…
ま、原因は様々だろうけどな。
せっかく教えてもらったけど、ウチのＤＶＤプレーヤーはAVIが再生できね。
どんだけ雑魚だよ…
…
……
…ビデオカメラ買ってくるか、ＤＶＤプレーヤー買ってくるか
運動会は今週末だし…(泣
どんだけ雑魚だよ…
…
……
…ビデオカメラ買ってくるか、ＤＶＤプレーヤー買ってくるか
運動会は今週末だし…(泣
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:47:27 ID:Fik09GzC0
結局はカメラを使い分ければイイだけの話。
28ｍｍになっても変わらんとかセンスを磨けとか言ってる香具師には、一回28ｍｍで撮影してもらいたいね。
数歩下がればいいだけとか言ってるけど、下がれん場合も多いのだよ。また、下がれない時に体を反らして、液晶に(ﾌｧｲﾝﾀﾞｰに)目をめいっぱいくっつけて撮っているとめっちゃかっこわるい。
そんな格好して撮ってセンスどうこうなんて言えないだろ。だったら広角専用機でも買ってスマートに「パシャ」と撮ったほうがよっぽどスマート。
広角＆望遠＆軽い＆全域画質ｻｲｺｰ＆開放Ｆ値低い＆バッテリ安い なんてカメラはないのだよ
もう一台買うカネがないのなら、さっさと尻尾巻いて帰るんだなｗ
28ｍｍになっても変わらんとかセンスを磨けとか言ってる香具師には、一回28ｍｍで撮影してもらいたいね。
数歩下がればいいだけとか言ってるけど、下がれん場合も多いのだよ。また、下がれない時に体を反らして、液晶に(ﾌｧｲﾝﾀﾞｰに)目をめいっぱいくっつけて撮っているとめっちゃかっこわるい。
そんな格好して撮ってセンスどうこうなんて言えないだろ。だったら広角専用機でも買ってスマートに「パシャ」と撮ったほうがよっぽどスマート。
広角＆望遠＆軽い＆全域画質ｻｲｺｰ＆開放Ｆ値低い＆バッテリ安い なんてカメラはないのだよ
もう一台買うカネがないのなら、さっさと尻尾巻いて帰るんだなｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:51:48 ID:Fik09GzC0
>>265
ベクターかなんかで動画を拡張子変換するソフト見繕ってみ
おまいのＤＶＤプレーヤーが何の拡張子なら再生できるのか知らんが
もしダメなら、ＤＶＤプレーヤーを買うことをｵｽｽﾒする。
今週末までに新しいビデオに慣れるのは難しいだろ。それでせっかくの運動会を台無しにする可能性もなくはない。
ＤＶＤプレーヤーなら、じっくりとなれてけばイイ。ＤＶＤプレーヤーのポイントで、ＳＤを2ＧＢでも8ＧＢでも買うんだね・・・
ベクターかなんかで動画を拡張子変換するソフト見繕ってみ
おまいのＤＶＤプレーヤーが何の拡張子なら再生できるのか知らんが
もしダメなら、ＤＶＤプレーヤーを買うことをｵｽｽﾒする。
今週末までに新しいビデオに慣れるのは難しいだろ。それでせっかくの運動会を台無しにする可能性もなくはない。
ＤＶＤプレーヤーなら、じっくりとなれてけばイイ。ＤＶＤプレーヤーのポイントで、ＳＤを2ＧＢでも8ＧＢでも買うんだね・・・
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:52:25 ID:PiKw6ipL0
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:54:00 ID:Fik09GzC0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:55:34 ID:PiKw6ipL0
>>265
DVDドライブにオーサリングソフトは付いていなかった？
分からなかったらhttp://www.xilisoft.jp/avi-to-dvd-converter.htmlでも試してみるとか。
DVDドライブにオーサリングソフトは付いていなかった？
分からなかったらhttp://www.xilisoft.jp/avi-to-dvd-converter.htmlでも試してみるとか。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:57:18 ID:cTiO61sP0
>>265
そのまま焼くんじゃなくてDVDプレーヤーで再生できるように焼けばいいんじゃないかと思うんだけど…
そのまま焼くんじゃなくてDVDプレーヤーで再生できるように焼けばいいんじゃないかと思うんだけど…
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 16:59:11 ID:PiKw6ipL0
>>269
いや、厨の意見は「28mmじゃないと写せない景色がある」「28mmじゃないと写すのを諦めないと」だからね。
漏れは、広角が欲しければ機材を選べばいいが、
選べない場合はセンスと技術を磨いて表現すればいいと言ってるんだよ。
機材が悪いとか、機材が良いからいい写真を撮れるとかは妄想でしかないと。
いや、厨の意見は「28mmじゃないと写せない景色がある」「28mmじゃないと写すのを諦めないと」だからね。
漏れは、広角が欲しければ機材を選べばいいが、
選べない場合はセンスと技術を磨いて表現すればいいと言ってるんだよ。
機材が悪いとか、機材が良いからいい写真を撮れるとかは妄想でしかないと。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 17:02:00 ID:Fik09GzC0
>>272
指摘ありがと。
でも、センスが良くても機材のせいでいい写真がとれなかったらめっちゃ悲しいじゃん。
また、センスがなくても、とりあえず28ｍｍで移してみたら予想外の写真が撮れることもあるからね。
指摘ありがと。
でも、センスが良くても機材のせいでいい写真がとれなかったらめっちゃ悲しいじゃん。
また、センスがなくても、とりあえず28ｍｍで移してみたら予想外の写真が撮れることもあるからね。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 17:06:27 ID:PiKw6ipL0
>>273
後者はあるかも知れないけど、前者は考えにくいよ。
限られた機材でも「伝わる」写真を撮影することは可能だと思う。
仕事で使う写真だったらそうは言えないんで、漏れはGX100と両方持っているんだけどね。
後者はあるかも知れないけど、前者は考えにくいよ。
限られた機材でも「伝わる」写真を撮影することは可能だと思う。
仕事で使う写真だったらそうは言えないんで、漏れはGX100と両方持っているんだけどね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 17:12:07 ID:Fik09GzC0
>>274
>限られた機材でも「伝わる」写真を撮影することは可能だと思う。
それはそうだが、漏れみたいな面倒臭がり屋には、限られた機材でいろいろと構図や設定、場所をかえて「伝わる」写真を撮るのはイヤで。
それだったら、36ｍｍで可能か不可能か云々言ってるあいだに28ｍｍでサッと「伝わる」写真を撮ってしまえ、と言うことだ
>限られた機材でも「伝わる」写真を撮影することは可能だと思う。
それはそうだが、漏れみたいな面倒臭がり屋には、限られた機材でいろいろと構図や設定、場所をかえて「伝わる」写真を撮るのはイヤで。
それだったら、36ｍｍで可能か不可能か云々言ってるあいだに28ｍｍでサッと「伝わる」写真を撮ってしまえ、と言うことだ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 17:15:58 ID:PiKw6ipL0
>>275
だから、それならもっと広角な機種を買って満足しておけば良いだけの話で、
それが無いから劣っているとか、時代遅れだとか言うようなものではないと言ってるんだよ。
でもね、撮影するときに云々言ってることなんてない。
36mmで悩むってことは、何を伝えたいかが分かってないって事だから
28mmで撮影しても、広角であること以外には何も伝えられていないんだよ。
だから、それならもっと広角な機種を買って満足しておけば良いだけの話で、
それが無いから劣っているとか、時代遅れだとか言うようなものではないと言ってるんだよ。
でもね、撮影するときに云々言ってることなんてない。
36mmで悩むってことは、何を伝えたいかが分かってないって事だから
28mmで撮影しても、広角であること以外には何も伝えられていないんだよ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 17:25:55 ID:Fik09GzC0
>>276
広角がないのは時代遅れではないが、劣っているとは思う。ひとつ便利なものが無いんだからね。
こんなシチュエーションはたまにしかないが、偶然入った建物がすばらしい吹き抜けで、一階部分から上を見上げて、雰囲気そのまま撮影したいと思った。
しかし、36ｍｍではいくら下がっても、いくら仰け反っても写らない。天井を入れると床が欠け、床を入れると天井が欠けてしまうのだ。
そんな時、「28ｍｍなら楽々写るのに！！！くっそーーー！！！！！！！！！！！」という屈辱感を味わいたくないだけっす。
広角がないのは時代遅れではないが、劣っているとは思う。ひとつ便利なものが無いんだからね。
こんなシチュエーションはたまにしかないが、偶然入った建物がすばらしい吹き抜けで、一階部分から上を見上げて、雰囲気そのまま撮影したいと思った。
しかし、36ｍｍではいくら下がっても、いくら仰け反っても写らない。天井を入れると床が欠け、床を入れると天井が欠けてしまうのだ。
そんな時、「28ｍｍなら楽々写るのに！！！くっそーーー！！！！！！！！！！！」という屈辱感を味わいたくないだけっす。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 17:26:30 ID:Fik09GzC0
あ、それと、sageようよ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 18:00:00 ID:72Jqf93Z0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 18:04:39 ID:PiKw6ipL0
>>277
でも広角にした結果、SP-550UZのように盛大な色収差が出てしまうこともある。
しかも今市場に出ている１８倍ズーム機のレンズは、S5ISのレンズに比べるとかなり暗いしね。
それぞれに利点があり、ユーザが適切に選択すればいいだけなのに、劣っていると言うのは変だな。
ミニバンユーザが「３列目シートがないクルマは劣っている」というのと同じくらい滑稽だ。
ところでその吹き抜けがどうして「28mmなら楽々写る」ことが分かったの？
28mmを持って行ってたら、今度は「24mmなら楽々写ったのに～」とか言わない？
でも広角にした結果、SP-550UZのように盛大な色収差が出てしまうこともある。
しかも今市場に出ている１８倍ズーム機のレンズは、S5ISのレンズに比べるとかなり暗いしね。
それぞれに利点があり、ユーザが適切に選択すればいいだけなのに、劣っていると言うのは変だな。
ミニバンユーザが「３列目シートがないクルマは劣っている」というのと同じくらい滑稽だ。
ところでその吹き抜けがどうして「28mmなら楽々写る」ことが分かったの？
28mmを持って行ってたら、今度は「24mmなら楽々写ったのに～」とか言わない？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 18:05:14 ID:PiKw6ipL0
>>279
つまり、事実であったと。
つまり、事実であったと。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 18:12:17 ID:72Jqf93Z0
ああ、実はスレを荒らそうとしてんのかｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 19:12:25 ID:Fik09GzC0
>>280
しかし、「ひとつ機能が無い」＝欠点(劣っている部分)だろ？
広角がない＝カメラ自体が劣っている
ではなくて、もっと単純に
広角が無い＝今カメラに搭載可能な機能がない＝欠点
ということだ。広角がないから、レンズが明るいだの画質がイイだのというのは、そのカメラの「利点」として考える。
で、その利点と欠点と差し引きして、かつユーザーの好みに合うかでカメラ自体の良し悪しが決まる。広角だけが判断材料じゃないぞ？
ミニバンにも、これが当てはまるわけで。
吹き抜けは、「どうして」と言われても答えようがない。ま、「24ｍｍなら～」は無いとは言えないが。
だが、今どき24ｍｍなんてＧＸやデジイチくらいしかないだろ。(ワイコンつけろ、というのはﾅｼ)現実的でないよ。
しかし、「ひとつ機能が無い」＝欠点(劣っている部分)だろ？
広角がない＝カメラ自体が劣っている
ではなくて、もっと単純に
広角が無い＝今カメラに搭載可能な機能がない＝欠点
ということだ。広角がないから、レンズが明るいだの画質がイイだのというのは、そのカメラの「利点」として考える。
で、その利点と欠点と差し引きして、かつユーザーの好みに合うかでカメラ自体の良し悪しが決まる。広角だけが判断材料じゃないぞ？
ミニバンにも、これが当てはまるわけで。
吹き抜けは、「どうして」と言われても答えようがない。ま、「24ｍｍなら～」は無いとは言えないが。
だが、今どき24ｍｍなんてＧＸやデジイチくらいしかないだろ。(ワイコンつけろ、というのはﾅｼ)現実的でないよ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 19:58:47 ID:cTiO61sP0
だから君はそれを欠点だと思ってるでいいじゃん
他の人もそう思わないと絶対に駄目なの？
他の人もそう思わないと絶対に駄目なの？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 20:39:20 ID:2JP31Pv60
倍率馬鹿ﾇｹﾞｪｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴw
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 20:43:43 ID:a9WBZ4f00
アホクサ、、、
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 20:57:49 ID:f/v6tebg0
>>283
だったら広角に拘る必要なんて無いじゃん。
28mmに幻想を抱いてるだけで、実は何も分かってないじゃん。
バリアングルなんだから床スレスレから吹き抜けを上に向かって狙うとか、
想像力も応用力も何もなく、ただ見た物を撮りたいだけなら携帯のカメラ使っておけよ。
ずいぶん広角なんだからｗ
だったら広角に拘る必要なんて無いじゃん。
28mmに幻想を抱いてるだけで、実は何も分かってないじゃん。
バリアングルなんだから床スレスレから吹き抜けを上に向かって狙うとか、
想像力も応用力も何もなく、ただ見た物を撮りたいだけなら携帯のカメラ使っておけよ。
ずいぶん広角なんだからｗ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 21:00:10 ID:6VhcsFo0O
結局、メカ厨の難癖か
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 21:08:16 ID:/Moj8Dw30
劣っている部分を突かれれば誰だって怒り心頭するものです。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 21:21:33 ID:6VhcsFo0O
手持ちの機材で工夫して撮る。
その発想はないですか？
その発想はないですか？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 21:25:47 ID:f/v6tebg0
>>289
カメラは劣ると思えば買い換えれば良いだけだよ。
それも出来ない貧乏人なら素直に細々と納得しておけば良いだけで。
問題は、使うユーザの能力が劣っていることだな。
36mmだって本来は広角の部類に入る画角だし、50mm単焦点で素晴らしい作品を残す人もいる。
28mmであっても写せないものはあるのに、広角厨は無心に28mmを崇拝するんだよなぁ。
カメラは劣ると思えば買い換えれば良いだけだよ。
それも出来ない貧乏人なら素直に細々と納得しておけば良いだけで。
問題は、使うユーザの能力が劣っていることだな。
36mmだって本来は広角の部類に入る画角だし、50mm単焦点で素晴らしい作品を残す人もいる。
28mmであっても写せないものはあるのに、広角厨は無心に28mmを崇拝するんだよなぁ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 21:33:11 ID:+tEWzHhn0
金持ちだからこそ、ダメな部分はダメと言い切れるんだけどね（笑
逆に貧乏人ほど必死になって買ってしまった機種の劣る部分を突かれると烈火のごとく怒り出す。
逆に貧乏人ほど必死になって買ってしまった機種の劣る部分を突かれると烈火のごとく怒り出す。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 21:35:38 ID:/flr+4m+0
36mmは全然広角ではないし、50mmで広い空を撮ることは不可能だ。
36mmでは撮れないけど28mmなら撮れるものは存在するけど、
28mmでは撮れないけど36mmなら撮れるものは存在しない。
36mmでは撮れないけど28mmなら撮れるものは存在するけど、
28mmでは撮れないけど36mmなら撮れるものは存在しない。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 21:43:38 ID:+nanW89U0
28mm積極的に望まないアレな子が頑張ってるんだね
倍率で選んでその他卑下されるのが嫌なんだね
みっともないね
倍率で選んでその他卑下されるのが嫌なんだね
みっともないね
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 21:43:48 ID:9XGM8IGFO
でも、いまのキヤノンの28mmコンデジの絵はかなり漠然とした目で見ないと辛いから
素直に欲しいと言えないのも事実だよなぁ。
素直に欲しいと言えないのも事実だよなぁ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 21:48:57 ID:ifAmZwzf0
なんだ？この、一気のスレの伸び。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 21:51:42 ID:gyeZeK200
てゆかS5ISの時点でも画質はかなり漠然と見ないと辛いぞ。
レンズを新設計して高画質にしてもらうためにも、新しいレンズは望まれると思うけどね。
その上で、S5ISの高レスポンスが維持できていたら、無敵だ。
レンズを新設計して高画質にしてもらうためにも、新しいレンズは望まれると思うけどね。
その上で、S5ISの高レスポンスが維持できていたら、無敵だ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 22:05:56 ID:9XGM8IGFO
レンズ変えるならCCDも変えてほしいけど
そしたら今度はデカイって言われちゃうんだろうな。
そしたら今度はデカイって言われちゃうんだろうな。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 22:21:14 ID:f/v6tebg0
>>293
そもそもその程度の認識だったら、出来上がるのは単なる画像データであって、
作品ではないだろうな。
シャッターボタンを押すだけなら、調教した犬にだって出来るだろ。
>>297
S5ISの場合、レンズよりもCCDが問題じゃないかな。
S2IS、S3ISはS5ISほど酷評されていなかったし、どう考えても高画素化とDIGICⅢの問題だろう。
そもそもその程度の認識だったら、出来上がるのは単なる画像データであって、
作品ではないだろうな。
シャッターボタンを押すだけなら、調教した犬にだって出来るだろ。
>>297
S5ISの場合、レンズよりもCCDが問題じゃないかな。
S2IS、S3ISはS5ISほど酷評されていなかったし、どう考えても高画素化とDIGICⅢの問題だろう。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 23:04:36 ID:9cfY+XQv0
犬を調教してシャッターボタン押させてみろｗ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 23:06:50 ID:4klu+UIG0
S5ISの場合、酷いのはレンズの方。
高画素になって粗悪なレンズの正体がバレてしまった。
S3ISでは見えなかったレンズの限界がS5ISで見えるようになった。
だから1からレンズを新設計して広角～高倍率、そして高レスポンスのS7ISにしてほしい。
高画素になって粗悪なレンズの正体がバレてしまった。
S3ISでは見えなかったレンズの限界がS5ISで見えるようになった。
だから1からレンズを新設計して広角～高倍率、そして高レスポンスのS7ISにしてほしい。
流れをぶった切って悪いが以前
「PLP-S30買ってMCフィルターの上に偏光フィルター重ねたら周辺けられますか？」
という質問をしたものです
このスレではいい加減なレスしか返ってきませんでしたので
それではとレイノックスにたずねたところ、
（結果を保障するものではないが）彼らの実験では
S3ISとまったく同じ光学性能をもつ S2ISでF2.8と、
Ｆ8.0のいずれにもケラレは見られなかった
という意味の返答がありました
個人的にはこれで疑問に決着がついたので参考までにお知らせしておきます
「PLP-S30買ってMCフィルターの上に偏光フィルター重ねたら周辺けられますか？」
という質問をしたものです
このスレではいい加減なレスしか返ってきませんでしたので
それではとレイノックスにたずねたところ、
（結果を保障するものではないが）彼らの実験では
S3ISとまったく同じ光学性能をもつ S2ISでF2.8と、
Ｆ8.0のいずれにもケラレは見られなかった
という意味の返答がありました
個人的にはこれで疑問に決着がついたので参考までにお知らせしておきます
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 02:09:58 ID:U6INnuAM0
こないだ、ライヴハウスで動画を試したんだが、そんなに音量のない会場にも
かかわらず、音量オートで音割れしていた。
44.1KHz/16bitステレオなんて、なまじハイスペックなものだから、やたらと目立つ。
オーディオ入力にはもうちょっとヘッドルームに余裕を持たせるか、2段階でいいから
PAD装備してくれると良かったな。
かかわらず、音量オートで音割れしていた。
44.1KHz/16bitステレオなんて、なまじハイスペックなものだから、やたらと目立つ。
オーディオ入力にはもうちょっとヘッドルームに余裕を持たせるか、2段階でいいから
PAD装備してくれると良かったな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 02:36:29 ID:UdxVHGQH0
馬鹿？
44.1KHz/16bitステレオがどうしたって？
馬鹿？
44.1KHz/16bitステレオがどうしたって？
馬鹿？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 04:25:51 ID:U6INnuAM0
何をそんなに噛み付かれてるのかわからんが。
44.1/16bitリニアPCM2chなんて、うまく使えばこんなに使いやすくて音質が
兼ね備わってるフォーマットもないんだが、その記録フォーマットに比べて、
アナログ系がプアだといっている。いいたいのはそれだけ。
44.1/16bitリニアPCM2chなんて、うまく使えばこんなに使いやすくて音質が
兼ね備わってるフォーマットもないんだが、その記録フォーマットに比べて、
アナログ系がプアだといっている。いいたいのはそれだけ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 06:00:41 ID:XEoHbHrR0
この流れを見ていると、広角厨のような輩は何故、
「全ての機種が自分の好みのスペックじゃないと気に入らない」のだろう。
しかもそのスペックはたいてい、一時の流行や他社と同じもの。
だったら他社のモノを買えばいいと思うのに、何故か「無い機種に求め」、
しかも「メーカーには要望を一切出さず、２ちゃんねるでしか言わない」。
広角欲しければ他機種を買え。遅いズームでも広角しか使わないんなら関係ない。
でかい高倍率ズーム機で広角端だけをパンフォーカスで使って、雲ばかり撮っておけｗ
どうせ、雲か建物くらいしか被写体がいない、かわいそうな輩なんだろうけど。
「全ての機種が自分の好みのスペックじゃないと気に入らない」のだろう。
しかもそのスペックはたいてい、一時の流行や他社と同じもの。
だったら他社のモノを買えばいいと思うのに、何故か「無い機種に求め」、
しかも「メーカーには要望を一切出さず、２ちゃんねるでしか言わない」。
広角欲しければ他機種を買え。遅いズームでも広角しか使わないんなら関係ない。
でかい高倍率ズーム機で広角端だけをパンフォーカスで使って、雲ばかり撮っておけｗ
どうせ、雲か建物くらいしか被写体がいない、かわいそうな輩なんだろうけど。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 06:18:08 ID:W1jD67GK0
単純に広角ではないことを突くと、
お前みたいなのが癇癪を起こしてがなり立てるのが面白いからだろう。
必死になってむちゃくちゃな言い訳で逃げ惑う姿を見たら
誰だって狐狩りしたくなると言うもの。
お前みたいなのが癇癪を起こしてがなり立てるのが面白いからだろう。
必死になってむちゃくちゃな言い訳で逃げ惑う姿を見たら
誰だって狐狩りしたくなると言うもの。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 06:18:33 ID:u+6Luaa80
早朝からの妄想全開乙
どのIDのキモい子？
都合のいい条件連ねて広角批判とは情けなや
広角ついてるなら使いますよ、是非つけてね
どのIDのキモい子？
都合のいい条件連ねて広角批判とは情けなや
広角ついてるなら使いますよ、是非つけてね
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 06:20:55 ID:9aQSbPIP0
でさ、S5ユーザーは望遠で何撮ってるの？
望遠で撮るものっていったら決まってるよね
犯罪者め
望遠で撮るものっていったら決まってるよね
犯罪者め
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 07:09:27 ID:XEoHbHrR0
>>307
広角厨のほうがよほど無茶苦茶ですが。
広角厨の脳内には28mmの画角に入る雲ばかりが浮いているようですね。
>>308
じゃ、広角付いてる機種買えばいい。市場にないならともかく、選択肢はいっぱいあります。
どっちにしても買わないクセに。
>>309
そういう発想はなかったな。さすが実践している人は違うな。
ただ、広角厨が崇拝している機種の方が、望遠端の焦点距離は長いですが。
もしかしたら広角だけに拘っているようなフリをしているのは、
望遠端の使い方を各層としているからですか？
広角厨のほうがよほど無茶苦茶ですが。
広角厨の脳内には28mmの画角に入る雲ばかりが浮いているようですね。
>>308
じゃ、広角付いてる機種買えばいい。市場にないならともかく、選択肢はいっぱいあります。
どっちにしても買わないクセに。
>>309
そういう発想はなかったな。さすが実践している人は違うな。
ただ、広角厨が崇拝している機種の方が、望遠端の焦点距離は長いですが。
もしかしたら広角だけに拘っているようなフリをしているのは、
望遠端の使い方を各層としているからですか？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 07:14:22 ID:XXdYWt5O0
あぁここは望遠馬鹿が群れてよいしょするスレだったか
ガキの屁理屈に転換
もう言うことないの？恥知らず
広角つくと便利だなあ、すげぇ使い勝手あるよ
ガキの屁理屈に転換
もう言うことないの？恥知らず
広角つくと便利だなあ、すげぇ使い勝手あるよ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 08:59:32 ID:XDDoCIRYO
>>306
全く同感です。
ろくに社会にでて意見を言う事が出来ずこんなとこでグダグタ言っても無意味。
メーカーは1ﾐﾘも動いてくれない。そんなに求めるなら直接メーカーに意見を言って来れば良い。
次の奴はどうせ>>308みたいに意見の本質を読まずはぐらかすか逃げるだけのデブニートチキン共だろ。
まともな意見一つすら出せないのか？
全く同感です。
ろくに社会にでて意見を言う事が出来ずこんなとこでグダグタ言っても無意味。
メーカーは1ﾐﾘも動いてくれない。そんなに求めるなら直接メーカーに意見を言って来れば良い。
次の奴はどうせ>>308みたいに意見の本質を読まずはぐらかすか逃げるだけのデブニートチキン共だろ。
まともな意見一つすら出せないのか？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 09:25:06 ID:vHXlTRtQ0
今、28mmからの高倍率ズームを買うと、めちゃめちゃ遅いレスポンスに我慢をするか、
高い専用電池でバッテリ切れに悩まされるか、安っぽいギラギラパーツを恥ずかしげもなく持ち歩くか・・・
そんな我慢をするくらいなら、多少広角に弱くても安定した動作をして動画に強いS5ISを持つ方がずっとマシ。
広角が欲しければワイコン付ければいいんだし、レイノックスのワイコンだったら25mm相当だ(HD-7000PRO)。
広角機でレスポンスを良くしようと思っても、後から改善できないんだよね。
だったらレスポンスも良くて、好きな画角を選択する余地がある方がずっといい。
そうすると携帯性に劣るという意見もあるだろうが、それだったら薄型のコンデジかGX100を買えば良いだけだ。
高い専用電池でバッテリ切れに悩まされるか、安っぽいギラギラパーツを恥ずかしげもなく持ち歩くか・・・
そんな我慢をするくらいなら、多少広角に弱くても安定した動作をして動画に強いS5ISを持つ方がずっとマシ。
広角が欲しければワイコン付ければいいんだし、レイノックスのワイコンだったら25mm相当だ(HD-7000PRO)。
広角機でレスポンスを良くしようと思っても、後から改善できないんだよね。
だったらレスポンスも良くて、好きな画角を選択する余地がある方がずっといい。
そうすると携帯性に劣るという意見もあるだろうが、それだったら薄型のコンデジかGX100を買えば良いだけだ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 09:31:39 ID:G0MDhGPe0
１８倍買う奴はマゾっ気がないとやってられないだろうな
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 09:40:46 ID:RIMNIsOR0
なんだか次に出てくる製品に期待しないやつばかりな
広角があれば便利だということがわかってきてるのに
ここの流れだと、まるでその辺をキヤノンに期待することがいけないことのようだぜ。
ワイコン使えばいいってやつは、カメラ単体で簡単に使える便利さを捨ててまで
現行機種を持ち上げてるようじゃキヤノンの開発も楽でいいよなｗ
USMのっかったズームの早い、広角からの18倍機を早く出せよ！くらい言えよ。
広角があれば便利だということがわかってきてるのに
ここの流れだと、まるでその辺をキヤノンに期待することがいけないことのようだぜ。
ワイコン使えばいいってやつは、カメラ単体で簡単に使える便利さを捨ててまで
現行機種を持ち上げてるようじゃキヤノンの開発も楽でいいよなｗ
USMのっかったズームの早い、広角からの18倍機を早く出せよ！くらい言えよ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 09:43:48 ID:G0MDhGPe0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 09:46:57 ID:RIMNIsOR0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 09:47:40 ID:vHXlTRtQ0
>>314
SP-550UZは、画質や遅さを割り切ってでも光学18倍デジタル100倍という圧倒的な倍率が欲しいから
買うという、割り切って納得して購入する機種だったから、店頭で触って納得したユーザが多かった。
ただ、そのブームに乗っかってパナや富士が同じ範囲のズームを出してくるから変になってきた。
後出しだから当然ながらスペックは高い。しかし撮影者の融通よりユーザの囲い込みと採算を優先させた
設計のため専用電池しか使えないし、EVFの接眼部は硬くて痛い硬質なプラスチック。
富士はS6000fdの高画質を捨て、開発費を減らし、ただ売れたらいいというだけのノリで
オリのOEMに走ってしまうが、筐体制作の精度の悪さは相変わらずで、S6000fdに引き続き
S8000fdでもプラスチックの継ぎ目が手にひっかかるような筐体になってしまった。
でも、そういう機種の方が「売り」があるので店頭では目立つし、店員も無知な客に売り込みやすい。
その結果、何も考えていない何も知らない無知なユーザが増えてしまった。
納得して購入したSP-550UZユーザと、ノリで買ってしまったパナ、富士ユーザは分けて考えるべきだよ。
SP-550UZは、画質や遅さを割り切ってでも光学18倍デジタル100倍という圧倒的な倍率が欲しいから
買うという、割り切って納得して購入する機種だったから、店頭で触って納得したユーザが多かった。
ただ、そのブームに乗っかってパナや富士が同じ範囲のズームを出してくるから変になってきた。
後出しだから当然ながらスペックは高い。しかし撮影者の融通よりユーザの囲い込みと採算を優先させた
設計のため専用電池しか使えないし、EVFの接眼部は硬くて痛い硬質なプラスチック。
富士はS6000fdの高画質を捨て、開発費を減らし、ただ売れたらいいというだけのノリで
オリのOEMに走ってしまうが、筐体制作の精度の悪さは相変わらずで、S6000fdに引き続き
S8000fdでもプラスチックの継ぎ目が手にひっかかるような筐体になってしまった。
でも、そういう機種の方が「売り」があるので店頭では目立つし、店員も無知な客に売り込みやすい。
その結果、何も考えていない何も知らない無知なユーザが増えてしまった。
納得して購入したSP-550UZユーザと、ノリで買ってしまったパナ、富士ユーザは分けて考えるべきだよ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 09:53:01 ID:vHXlTRtQ0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 09:57:27 ID:RIMNIsOR0
>>319
おまえみたいに進歩を望まないアフォではないから
ユーザーのニーズがあることをわかってまで放置しているメーカーではないことを信じているから。
20倍で出せるなら出しゃいいんじゃないの？ｗ
豆粒CCDの限界がどの辺かは開発者じゃないとわからないと思うけど。
おまえみたいに進歩を望まないアフォではないから
ユーザーのニーズがあることをわかってまで放置しているメーカーではないことを信じているから。
20倍で出せるなら出しゃいいんじゃないの？ｗ
豆粒CCDの限界がどの辺かは開発者じゃないとわからないと思うけど。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 10:08:30 ID:G0MDhGPe0
>>318
カメラのこの大して知らないガキが納得して買ったというならそうだろうけどね
多少なりともカメラを知ってる人間は発表時点では550UZにものすごく期待したけど
実際に発売されてから急速に萎えていったよ
まともなレビューも散々の評価だったし
カメラのこの大して知らないガキが納得して買ったというならそうだろうけどね
多少なりともカメラを知ってる人間は発表時点では550UZにものすごく期待したけど
実際に発売されてから急速に萎えていったよ
まともなレビューも散々の評価だったし
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 10:17:58 ID:9aQSbPIP0
でさ、S5ユーザーは望遠で何撮ってるの？
望遠で撮るものっていったら決まってるよね
犯罪者め
望遠で撮るものっていったら決まってるよね
犯罪者め
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 10:47:46 ID:G0MDhGPe0
そういう戯言は５５０スレで言え
Sシリーズは運動会、アウトドアカメラの定番ですよ
Sシリーズは運動会、アウトドアカメラの定番ですよ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 11:03:52 ID:SN0LLocWO
まだ、28ミリやら18倍に拘ってるのがいたのか！！
金持ちだってなら、全メーカー・全機種買い揃えてﾎﾙﾎﾙしてりゃあいいだろ？
金持ちだってなら、全メーカー・全機種買い揃えてﾎﾙﾎﾙしてりゃあいいだろ？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 11:20:52 ID:3ix5bnALO
キヤノンに28mm求めてる奴って
広角で撮った絵の真ん中しか見てないんじゃない？
IXYの絵見たら高倍率で28mmなんて廉価デジカメで求める気ならないのが普通だと思うけど
コイツに求めるのは400mm以上の望遠
改良を求めるなら画素数は余り増やさずCCDを1/1.7化
CCDに見合ったレンズを新設計、 で､スミ流れが克服できれば28mm化してくれればおK。
今のIXYとS5ISの絵を見ればわかりそうなものだが、改良の優先順位で28mm化を一番にすると
スペック厨御用達のアンバランスな機種になる。
広角で撮った絵の真ん中しか見てないんじゃない？
IXYの絵見たら高倍率で28mmなんて廉価デジカメで求める気ならないのが普通だと思うけど
コイツに求めるのは400mm以上の望遠
改良を求めるなら画素数は余り増やさずCCDを1/1.7化
CCDに見合ったレンズを新設計、 で､スミ流れが克服できれば28mm化してくれればおK。
今のIXYとS5ISの絵を見ればわかりそうなものだが、改良の優先順位で28mm化を一番にすると
スペック厨御用達のアンバランスな機種になる。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 12:06:54 ID:vHXlTRtQ0
>>320
全てのメーカーが同じユーザだけを見て商品開発してるんなら、そうだろうな。
S5ISを買うユーザってのは、レスポンスの早さや動画性能、明るいレンズに惹かれて買ってるんだから、
それよりも28mmのほうに魅力を感じたなら、S5ISは買っていないだろう。
事実、S5ISはそれなりに売れている。全てのユーザが28mm厨なら売れてるわけはないだろう？
無理に広角化して現在のバランスを崩し、中途半端な機種を作るくらいなら、
今のほうがずっと「使っていて楽しい」カメラだと思うよ。
S8000fdで起動音が鳴っている間にS5ISは撮影を開始できる。
SP-550UZで鏡胴が伸びている間に、S5ISは数枚撮影できる。
FZ18で電池切れしている香具師を横目に、S5ISはコンビニで電池を調達できる。
全てのメーカーが同じユーザだけを見て商品開発してるんなら、そうだろうな。
S5ISを買うユーザってのは、レスポンスの早さや動画性能、明るいレンズに惹かれて買ってるんだから、
それよりも28mmのほうに魅力を感じたなら、S5ISは買っていないだろう。
事実、S5ISはそれなりに売れている。全てのユーザが28mm厨なら売れてるわけはないだろう？
無理に広角化して現在のバランスを崩し、中途半端な機種を作るくらいなら、
今のほうがずっと「使っていて楽しい」カメラだと思うよ。
S8000fdで起動音が鳴っている間にS5ISは撮影を開始できる。
SP-550UZで鏡胴が伸びている間に、S5ISは数枚撮影できる。
FZ18で電池切れしている香具師を横目に、S5ISはコンビニで電池を調達できる。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 12:14:07 ID:vHXlTRtQ0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 12:20:07 ID:FVKTSl2u0
S6 ISが28mmからの18倍ズームだったら
ここの否定的意見もあっさり翻るんだろうな
ここの否定的意見もあっさり翻るんだろうな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 12:33:30 ID:B+dNuInx0
そりゃ使い勝手や画質が伴ってそうなるんなら多くの人が歓迎するだろうさ
今は今あるもので楽しくやってるって事
ってずーっとその繰り返ししてて疲れない？
釣れるってそんなに嬉しいもんなんかな…俺が最後の釣果って事にしてくんないかね
今は今あるもので楽しくやってるって事
ってずーっとその繰り返ししてて疲れない？
釣れるってそんなに嬉しいもんなんかな…俺が最後の釣果って事にしてくんないかね
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 12:33:32 ID:EmpFAL030
このシリーズってS1 ISの時も他のメーカーが12倍ズームの時
10倍ズームで出してきたり液晶の大きさも他機種に
1年遅れくらいで大型化されたり
流行の機能に関しては登場した時点で
はじめから1年くらい遅れている機種なんだよ。
画質は年々悪化して家電メーカーと対して変わらなく
なってるし。
10倍ズームで出してきたり液晶の大きさも他機種に
1年遅れくらいで大型化されたり
流行の機能に関しては登場した時点で
はじめから1年くらい遅れている機種なんだよ。
画質は年々悪化して家電メーカーと対して変わらなく
なってるし。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 12:43:00 ID:2OJoWD2e0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 12:50:56 ID:W16JRPdD0
持ってもいない奴が受け売りで叩いてもバカに見えるだけだしな。
>>322
望遠は遠くの物を引き寄せるだけではないよ。
特にコンデジの深い深度で、一眼では絞り込まないと撮れない
のが開放やそれに近い絞りで撮れるのが便利で、小動物や植物の
撮影に使ってる。
>>322
望遠は遠くの物を引き寄せるだけではないよ。
特にコンデジの深い深度で、一眼では絞り込まないと撮れない
のが開放やそれに近い絞りで撮れるのが便利で、小動物や植物の
撮影に使ってる。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 12:55:10 ID:G8+PlZt30
広角もまた、空を撮るだけじゃないんだけどね。
狭い部屋で全体を撮ったり出来るんだよ。
狭い部屋で全体を撮ったり出来るんだよ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 13:06:45 ID:vHXlTRtQ0
>>333
その目的だと28mmは少し辛い。
せめて24mm。できれば14mmくらいの広角が欲しくなる。
ただ「部屋を全部撮せたらそんでいいや」だったらいいけど、
奥行き感や広がり感を効果的に演出するには28mmは中途半端。
「35mmよりちょっと広角にしてそれを売りにしたら皆が買うだろう」って魂胆が見え見え。
その目的だと28mmは少し辛い。
せめて24mm。できれば14mmくらいの広角が欲しくなる。
ただ「部屋を全部撮せたらそんでいいや」だったらいいけど、
奥行き感や広がり感を効果的に演出するには28mmは中途半端。
「35mmよりちょっと広角にしてそれを売りにしたら皆が買うだろう」って魂胆が見え見え。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 13:08:59 ID:5lwngqNJ0
28mmでも辛いシーンで、36mmだったらどうなると思う？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 13:11:07 ID:Ah0YLLns0
つ”フォトステッチ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 13:11:41 ID:W16JRPdD0
そうだね。
俺もフルサイズに14mmか24mmシフトを使う。
一台のコンデジに全てを求めるより、持っている能力を
どう引き出すかだな。
俺もフルサイズに14mmか24mmシフトを使う。
一台のコンデジに全てを求めるより、持っている能力を
どう引き出すかだな。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 13:12:33 ID:vHXlTRtQ0
>>335
１．撮り方を変える。
２．パノラマ合成する。
３．ワイコンを付ける。
４．機材を替える。
全てはユーザの知恵。機材は道具でしかない。
金がなければ知恵を使う。知恵がなければ金を使えばいい。
「今、あるもの」でどう行動するかはユーザの能力次第。
「だってできないもん」で終わるのは単なる馬鹿。
君は後者かな？
１．撮り方を変える。
２．パノラマ合成する。
３．ワイコンを付ける。
４．機材を替える。
全てはユーザの知恵。機材は道具でしかない。
金がなければ知恵を使う。知恵がなければ金を使えばいい。
「今、あるもの」でどう行動するかはユーザの能力次第。
「だってできないもん」で終わるのは単なる馬鹿。
君は後者かな？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 13:15:21 ID:bQ507B7s0
「だってできないもん」で終わるのはS5IS。
「余裕で部屋全体も撮れる」のがFZ18、S8000、SP560。
キミは前者かな？
「余裕で部屋全体も撮れる」のがFZ18、S8000、SP560。
キミは前者かな？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 13:18:16 ID:9aQSbPIP0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 13:20:02 ID:05I6mQzc0
28mmでつらい場合って話しといて
急に余裕で撮れるに変わってるところがばかばかしい･･･
急に余裕で撮れるに変わってるところがばかばかしい･･･
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 13:20:07 ID:W16JRPdD0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 13:22:03 ID:vHXlTRtQ0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 14:15:41 ID:7AqHQXzS0
28mmで全体がようやく写る程度の部屋だったら、
36mmでもバリアングルを使って壁ギリギリから撮影したら同じくらい入るな。
壁ギリギリ＋高いポジションから写したりできるんで、
ただ広いだけの写真より面白い構図ができるかも。
36mmでもバリアングルを使って壁ギリギリから撮影したら同じくらい入るな。
壁ギリギリ＋高いポジションから写したりできるんで、
ただ広いだけの写真より面白い構図ができるかも。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 14:24:27 ID:3WRXIQsa0
バリアングル掲げてる間抜けな自分も写り込むけどなｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 14:29:16 ID:7AqHQXzS0
>>345
そこまで広角じゃないよ。
そこまで広角じゃないよ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 14:36:44 ID:tp3K5I6I0
そっか、36mmだったね。
忘れてた。
忘れてた。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 14:37:59 ID:AZIUuat40
,..-─‐-..､
/.: : ノ し:::.ヽ
R: : : ⌒:ｐq: :i} ,,
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ 釣れますか？ ／ ⌒ヽ
ﾉr┴-＜｣: :j| ／ |
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! ／ ∧.|∧
/:/ ＝ /: :/ }! ／ （´д｀）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´ し Ｊ
/ }rﾍ ├--r─y／◎ し Ｊ
／ r'‐-| ├-┴〆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜
| l i 厂 ￣ニﾆ￢
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- }
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 14:38:57 ID:7AqHQXzS0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 14:42:38 ID:X/LGcyBR0
IDってなんだ？と思ってしまった俺は
ttp://c-others3.2ch.net/test/A4.YY800!mail=sage/dcamera/1189749718/i
こんな環境で見ています。
ttp://c-others3.2ch.net/test/A4.YY800!mail=sage/dcamera/1189749718/i
こんな環境で見ています。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 17:14:33 ID:XXdYWt5O0
アホな条件揃えて否定してる馬鹿は放っておいて28mmお願いね
35mm留粘着キチが機能追加望むことにまで首突っ込んでるのがｵﾓｼﾛ
35mm留粘着キチが機能追加望むことにまで首突っ込んでるのがｵﾓｼﾛ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 17:19:37 ID:XXdYWt5O0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 17:23:38 ID:XXdYWt5O0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 17:32:59 ID:Ah0YLLns0
ところで、話は変わるけどテレコン使ってる人は何使ってる？
TC-DC58N使ったら色収差ひどかったよ・・・
TC-DC58N使ったら色収差ひどかったよ・・・
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 17:44:09 ID:Ar6uSUyE0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 17:54:45 ID:XXdYWt5O0
550引き合いに出す意味ってなに？
S5が優れてるって思い込みたいだけ？ｗw
ｺﾝﾃﾞｼﾞ至上S5万能笑える
S5が優れてるって思い込みたいだけ？ｗw
ｺﾝﾃﾞｼﾞ至上S5万能笑える
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 19:35:48 ID:N+xaKkLrO
G9とS5ISってどちらが良いと思いますか。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 19:42:41 ID:fHd7nwqt0
G9
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 20:34:45 ID:Pyrk8QEV0
s３持ちだが Gシリーズ 一度は手に入れてみたい
まあs３の画質にそれほど文句ないけどね
あっ高ISO時のノイズはダメだな
まあs３の画質にそれほど文句ないけどね
あっ高ISO時のノイズはダメだな
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 21:45:29 ID:XEoHbHrR0
買えない貧乏人の僻みは聞き飽きた。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 21:54:29 ID:Ar6uSUyE0
>>356
べつに１８倍ズームの代表として出しただけだよ
５５０に限らずどれも機能性は悪い
とてもじゃないが被写体見つけてさっと撮るという当たり前のことができない
Sシリーズ使ってて、１８倍ズーム触るとあまりの完成度の低さにのけぞるよ
べつに１８倍ズームの代表として出しただけだよ
５５０に限らずどれも機能性は悪い
とてもじゃないが被写体見つけてさっと撮るという当たり前のことができない
Sシリーズ使ってて、１８倍ズーム触るとあまりの完成度の低さにのけぞるよ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 22:08:40 ID:XEoHbHrR0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 23:20:44 ID:2OJoWD2e0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 23:23:55 ID:rIjxEDmC0
>>360
3万ぽっちを買えないと判断する貧乏人こんにちは
3万ぽっちを買えないと判断する貧乏人こんにちは
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 23:27:49 ID:Bu8XTEtF0
真の金持ちは3万円を軽視しない。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 05:58:56 ID:Q98R5Kk20
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 07:35:57 ID:kB39AQEG0
支離滅裂
こんなもんかｗ
がんばれよ、貧乏人
こんなもんかｗ
がんばれよ、貧乏人
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 07:46:41 ID:gXoKxa5lO
クソスレになって満足したか？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 08:13:02 ID:FXVi+kYP0
協力アリガトね
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 09:12:52 ID:ZjAl/D/00
ま、せいぜい脳内で購入体験しておきなさい。＞28mm厨
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 09:21:51 ID:eR3y6ce+0
ワイド端からテレ端まで３秒以上かかるカメラなんてとても使ってられないよ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 10:01:15 ID:ZjAl/D/00
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 10:16:02 ID:IoOmwkil0
FZ18は等速じゃないぞ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 10:16:10 ID:lGhlMejf0
>>370
悔しくって悔しくって捨て台詞残さないとやってられないみたいねw
>>371、372
また殻に閉じこもったの？
どちらに転んでものろまなガキの運動会専用
構図もまともにならねえ馬鹿ｶﾒﾗで競うはｽﾞｰﾑ速度笑止ww
悔しくって悔しくって捨て台詞残さないとやってられないみたいねw
>>371、372
また殻に閉じこもったの？
どちらに転んでものろまなガキの運動会専用
構図もまともにならねえ馬鹿ｶﾒﾗで競うはｽﾞｰﾑ速度笑止ww
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 10:20:01 ID:OALvxsj10
>構図もまともにならねえ馬鹿ｶﾒﾗで競うはｽﾞｰﾑ速度笑止ww
センスと頭の悪い君ならね。
センスと頭の悪い君ならね。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 10:27:00 ID:lGhlMejf0
>>375
S5万能ｷﾁｶﾞｲがセンス言ってらｗ
S5万能ｷﾁｶﾞｲがセンス言ってらｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 10:32:11 ID:OALvxsj10
バ～カ、S5が万能かは人それぞれだが、
俺には万能ではないよ。
他のカメラと補完し合って使ってるよ。
万能を求めるのは悪くないけど、どっちつかずになってしまいそうだな。
俺には万能ではないよ。
他のカメラと補完し合って使ってるよ。
万能を求めるのは悪くないけど、どっちつかずになってしまいそうだな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 10:44:44 ID:lGhlMejf0
もう一度言ってやろうか
構図もまともにならねえ馬鹿ｶﾒﾗで競うはｽﾞｰﾑ速度笑止ww
構図もまともにならねえ馬鹿ｶﾒﾗで競うはｽﾞｰﾑ速度笑止ww
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 10:52:26 ID:yeBbDdgy0
それをバカの一つ覚えという
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 11:34:16 ID:dE+sZZ1vO
お前ら早く結婚しろ
喧嘩は家でヤレ
喧嘩は家でヤレ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 11:40:59 ID:ofiFnja+0
センスがある人が使うなら、
36mm～よりも28mm～のほうが自由度が高く傑作を残しやすいと思うよ。
36mm～よりも28mm～のほうが自由度が高く傑作を残しやすいと思うよ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 11:54:22 ID:2FxNuyNl0
キヤノンにまともな２８ｍｍを期待するほうが間違い。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 11:56:08 ID:wA0t4YK90
まともな28mmであるLレンズのPro1を忘れないで・・・。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 12:05:14 ID:1+QwI59n0
っていうか今の１８倍ズームの２８ミリがまともだと思ってる段階でアフォ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 12:37:40 ID:QRWnoaMc0
これがまともだから恐ろしい。
FZ18はS5ISより高画質だぞ。
食わず嫌いしてないで見てきなよ。
FZ18はS5ISより高画質だぞ。
食わず嫌いしてないで見てきなよ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 13:04:10 ID:ZjAl/D/00
>>385
画質は良いけど、画作りの傾向が好きじゃない＞パナ
画作りの傾向は好きだけど、どうもノイズが気になる＞S5IS
FZ18が専用電池じゃなく単３使えて、筐体の継ぎ目が綺麗に処理されている組み付け精度だったら
購入を検討していたかもなぁ。
画質は良いけど、画作りの傾向が好きじゃない＞パナ
画作りの傾向は好きだけど、どうもノイズが気になる＞S5IS
FZ18が専用電池じゃなく単３使えて、筐体の継ぎ目が綺麗に処理されている組み付け精度だったら
購入を検討していたかもなぁ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 13:07:46 ID:ZjAl/D/00
FZ18程度のレンズで、S6000fd並のCCDだったら検討の余地があるかも。＞18倍ズーム
今はどれをとっても中途半端だから「使っていて快適」なS5ISから離れられん。
今はどれをとっても中途半端だから「使っていて快適」なS5ISから離れられん。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 13:13:33 ID:XKXl2mAY0
つか別にFZ18は素晴らしいレンズを積んでいるわけではなく、
画像処理で色収差を打ち消しているから高画質なだけでね。
そういう画像処理を行っていないSP550やS8000の色収差はかなりのもの。
画像処理で色収差を打ち消しているから高画質なだけでね。
そういう画像処理を行っていないSP550やS8000の色収差はかなりのもの。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 13:21:52 ID:ZjAl/D/00
>>388
画質じゃなくて、純粋に速度だけのことを言ってるんです。＞FZ18のレンズ
S8000fdやSP-560UZ、550UZのズームの遅さ、しかも等速なんてのは店頭で触っただけで
イライラして捨てたくなるくらい酷いから。
画質じゃなくて、純粋に速度だけのことを言ってるんです。＞FZ18のレンズ
S8000fdやSP-560UZ、550UZのズームの遅さ、しかも等速なんてのは店頭で触っただけで
イライラして捨てたくなるくらい酷いから。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 13:42:52 ID:yeBbDdgy0
>>385
ここはおばさんをターゲットにしたFZ18を語る所ではないのですが・・
性能比較を言うなら自分で撮った双方の画像をアップしてからにしてください。
片方、または両方を持たない人の受け売り知識は必要ありません。
ここはおばさんをターゲットにしたFZ18を語る所ではないのですが・・
性能比較を言うなら自分で撮った双方の画像をアップしてからにしてください。
片方、または両方を持たない人の受け売り知識は必要ありません。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 13:53:34 ID:4fQWImfc0
FZは最初は「お母さんの運動会カメラ」として開発されたけど、実際に使うのはうるさいマニアだった。
おかげで今はFZ2桁シリーズと共に、かなりハードな機種になってしまったｗ
おかげで今はFZ2桁シリーズと共に、かなりハードな機種になってしまったｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 13:58:04 ID:ZjAl/D/00
>>390
漏れはS5ISユーザだが、確かに「一般的」にはパナの画質は綺麗に見えるよ。
ただ、けっこうきつく補正されているので応用が利かないというか、処理しづらい。
広角も樽型歪みが補正されてスッキリしているんでスナップには向いているけど、
その歪みを生かした広角臭い画を狙うと、悲しいことになってしまう。
FZ18ではないがTZ3を職場で購入してしまったので、時間があれば比較画像を写してみる。
漏れはS5ISユーザだが、確かに「一般的」にはパナの画質は綺麗に見えるよ。
ただ、けっこうきつく補正されているので応用が利かないというか、処理しづらい。
広角も樽型歪みが補正されてスッキリしているんでスナップには向いているけど、
その歪みを生かした広角臭い画を狙うと、悲しいことになってしまう。
FZ18ではないがTZ3を職場で購入してしまったので、時間があれば比較画像を写してみる。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:00:31 ID:4fQWImfc0
補正が嫌ならFZ18はRAW撮りできるよ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:05:35 ID:ZjAl/D/00
>>393
でも何度も言うけど専用電池・・・orz
でも何度も言うけど専用電池・・・orz
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:14:18 ID:eezaC/gb0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:18:53 ID:ZjAl/D/00
>>395
御託を並べて誤魔化そうとするのは、逃げようとする人の典型的な行動パターンです。
御託を並べて誤魔化そうとするのは、逃げようとする人の典型的な行動パターンです。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:22:21 ID:2QFkFeYP0
癇癪を起こさないと約束できるなら今から2台持って出かけてくるけど・・・。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:27:12 ID:1+QwI59n0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:28:45 ID:oF6qUsBa0
>>398
比べる前から画質で負ける複線を張らなくても・・・。
比べる前から画質で負ける複線を張らなくても・・・。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:29:10 ID:MvwY1s6P0
>>398
死亡フラグ
死亡フラグ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:45:34 ID:ZjAl/D/00
>>397
どうしてわざわざ宣言して出かけないと撮影できないの？
どうしてわざわざ宣言して出かけないと撮影できないの？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:49:10 ID:4gfUqYJP0
わざわざ出かけて撮影してきたのに癇癪起こされたらたまんでしょ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:52:53 ID:ZjAl/D/00
>>402
窓から景色を写すとかできないの？時間稼ぎ？
窓から景色を写すとかできないの？時間稼ぎ？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:55:05 ID:/cFWyUtO0
なんのために時間を稼ぐの？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:00:22 ID:ZjAl/D/00
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:03:31 ID:sZOUU0Sm0
Internet Anonym入れてれば普通にID変わるしね。
ま、それはともかくちょっとでかけてるくのでまた後で！
ま、それはともかくちょっとでかけてるくのでまた後で！
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:04:17 ID:4fQWImfc0
S5ISを買った人もFZ18を買った人も画質で選んだんじゃないしょ？
まあ、一長一短はあるからそんな気にしないくても
まあ、一長一短はあるからそんな気にしないくても
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:08:36 ID:bGEL1fh+0
しかし36mmを持ち上げ28mmを否定する厨房のいいわけが、
高倍率は画質が悪くなるから、っていうのを物証で論破しておく必要はあるわな。
S5ISは36mmからの12倍なのに、28mmからの18倍以下の画質であることをどう説明するのか、と。
高倍率は画質が悪くなるから、っていうのを物証で論破しておく必要はあるわな。
S5ISは36mmからの12倍なのに、28mmからの18倍以下の画質であることをどう説明するのか、と。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:15:40 ID:1+QwI59n0
>>408
馬鹿だな
S3ISレベルの６００万画素以上の画質を本当に必要としてる人間など
実はそんなに多くない
被写体を見つけたらすぐとりたい人には１８倍は選択肢にはいらないし
どうしても１８倍にこだわりたいガキやマニアは好きなのを買えばいい
それだけのこと
馬鹿だな
S3ISレベルの６００万画素以上の画質を本当に必要としてる人間など
実はそんなに多くない
被写体を見つけたらすぐとりたい人には１８倍は選択肢にはいらないし
どうしても１８倍にこだわりたいガキやマニアは好きなのを買えばいい
それだけのこと
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:21:03 ID:ZjAl/D/00
>>408
28mmから１８倍の方が、レンズ性能として無理があるってのは事実だと思うよ。
実際、１８倍機のレンズでは望遠端がかなり暗く、同一条件だとS5ISに比べてシャッター速度が遅くなる。
望遠端でシャッター速度が遅くなるということの意味は分かるよね？
出来上がった画像の品質については、エンジンによる補正やCCD自体の特性もあるから
純粋に倍率云々では片付けられないだろうな。
ただ言えるのは、もしS5ISの後継機にもっと高倍率のズームを搭載して欲しいなら、
その要望はキヤノンに言うべきであって、既存ユーザを馬鹿にしても何の意味もないということ。
で、その結果今のレスポンスが失われるなら、漏れは高倍率化はいらないと思う。
もちろん、画質もよく、ズーム範囲ももっと大きく、レスポンスもよく、より軽量になるのなら
それが一番いいんだけどね。
単３電池を捨てて入手性の悪い専用電池で諦めるか、SDを捨ててxDで諦めるか、
品のないギラギラシルバー筐体を持ち歩かなきゃいけないか、レスポンスが悪くても良いか、
という点すべてを妥協できるなら、S5ISを捨てて18倍機に走るが、これらの点において
漏れは妥協できないので、ワイコン付けたりGX100併用したりしてでもS5ISのままでいるんだよ。
28mmから１８倍の方が、レンズ性能として無理があるってのは事実だと思うよ。
実際、１８倍機のレンズでは望遠端がかなり暗く、同一条件だとS5ISに比べてシャッター速度が遅くなる。
望遠端でシャッター速度が遅くなるということの意味は分かるよね？
出来上がった画像の品質については、エンジンによる補正やCCD自体の特性もあるから
純粋に倍率云々では片付けられないだろうな。
ただ言えるのは、もしS5ISの後継機にもっと高倍率のズームを搭載して欲しいなら、
その要望はキヤノンに言うべきであって、既存ユーザを馬鹿にしても何の意味もないということ。
で、その結果今のレスポンスが失われるなら、漏れは高倍率化はいらないと思う。
もちろん、画質もよく、ズーム範囲ももっと大きく、レスポンスもよく、より軽量になるのなら
それが一番いいんだけどね。
単３電池を捨てて入手性の悪い専用電池で諦めるか、SDを捨ててxDで諦めるか、
品のないギラギラシルバー筐体を持ち歩かなきゃいけないか、レスポンスが悪くても良いか、
という点すべてを妥協できるなら、S5ISを捨てて18倍機に走るが、これらの点において
漏れは妥協できないので、ワイコン付けたりGX100併用したりしてでもS5ISのままでいるんだよ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:24:36 ID:PlS/77Uf0
ながっ(^o^;)
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:30:40 ID:ZjAl/D/00
>>411
簡単に言えば、
・S5IS同等のレスポンス
・S6000fd同等の画質
・SDHC対応
・単３電池対応
・ステレオ動画＋録画中ズーム対応
・SP-560UZ同等の連写
で、５万円前後だったら買い換えるよ、ってこと。
どうも今の18倍ズーム機は、毛先が丸かったりギザギザだったりする歯ブラシのようで好きになれない。
簡単に言えば、
・S5IS同等のレスポンス
・S6000fd同等の画質
・SDHC対応
・単３電池対応
・ステレオ動画＋録画中ズーム対応
・SP-560UZ同等の連写
で、５万円前後だったら買い換えるよ、ってこと。
どうも今の18倍ズーム機は、毛先が丸かったりギザギザだったりする歯ブラシのようで好きになれない。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:36:43 ID:PlS/77Uf0
>>412
無理に買い換えなくてもいいよ(^o^)v
無理に買い換えなくてもいいよ(^o^)v
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:40:37 ID:ZjAl/D/00
>>413
実際、買い換えていないし検討もしていないんだから無理も何もないよ。
自分にとって納得できるものを選んだ結果がS5IS+GX100併用なんだから、
それ以上に納得できるような機種が出ないと、検討の余地もない。
実際、買い換えていないし検討もしていないんだから無理も何もないよ。
自分にとって納得できるものを選んだ結果がS5IS+GX100併用なんだから、
それ以上に納得できるような機種が出ないと、検討の余地もない。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:42:47 ID:4fQWImfc0
他機種の話が出た時にごちゃごちゃ言わないで
・動画が優れてる
・連射でAFが効く
・USMは速いし感覚が好き
だからS5が好きで使ってる、でいいじゃん。
画質や低倍率を無理やり擁護して他を貶めるといかにも「信者」って感じ
・動画が優れてる
・連射でAFが効く
・USMは速いし感覚が好き
だからS5が好きで使ってる、でいいじゃん。
画質や低倍率を無理やり擁護して他を貶めるといかにも「信者」って感じ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:47:51 ID:ZjAl/D/00
>>415
他が頑張ってくれてたら貶めようがないんだが・・・・
結局、一発勝負SP550、二匹目の泥鰌FZ18、取り敢えず相乗りS8000fdって状況だからなぁ。
本気で開発されてるのって、SP550だけなんじゃないかと。
他が頑張ってくれてたら貶めようがないんだが・・・・
結局、一発勝負SP550、二匹目の泥鰌FZ18、取り敢えず相乗りS8000fdって状況だからなぁ。
本気で開発されてるのって、SP550だけなんじゃないかと。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:51:31 ID:PlS/77Uf0
>>416
色んな人にレスして大変だね(^o^;)
色んな人にレスして大変だね(^o^;)
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 15:56:46 ID:ZjAl/D/00
>>417
顔文字よりはずっと問題なし。
顔文字よりはずっと問題なし。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:06:18 ID:PlS/77Uf0
顔文字打つのってそんなに大変じゃないよ(^o^)v
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:07:59 ID:ZjAl/D/00
そういえば出かけたきり帰ってこないな。
用水路でも撮しに行ったのか？
用水路でも撮しに行ったのか？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:09:27 ID:PlS/77Uf0
ほんとだねぇ。用水路に落ちてなければいいけど(^o^;)
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:25:59 ID:IoOmwkil0
S5 ISの一番の弱点ってS3 ISから買い換えるほどの
モノが無いことかなぁ。
少なくともこのスレで他メーカーのデジカメより美点とされている
単三電池、ズームスピード、AFスピード、動画、
バリアングルにしても別にS2でもS3でもS5でもかまわないわけで
（AFスピードはS2より速くなったかな？連写は段々遅くなってきた）、
液晶モニターとか新製品として改良されている部分が
他のメーカーがとっくの昔にやっていたことに
やっと追いついたという感じだし。
S1、S2、S3と買い換えてきたけどS1からS2はいい意味で
全く別モノだったけどS2からS3は「まあこんなものか？」
S5出た時は「もういいや（わざわざ買うほどのものでもない）
だな。
まあこのシリーズをはじめて買うならS5も悪くない選択だと
思うけど。
モノが無いことかなぁ。
少なくともこのスレで他メーカーのデジカメより美点とされている
単三電池、ズームスピード、AFスピード、動画、
バリアングルにしても別にS2でもS3でもS5でもかまわないわけで
（AFスピードはS2より速くなったかな？連写は段々遅くなってきた）、
液晶モニターとか新製品として改良されている部分が
他のメーカーがとっくの昔にやっていたことに
やっと追いついたという感じだし。
S1、S2、S3と買い換えてきたけどS1からS2はいい意味で
全く別モノだったけどS2からS3は「まあこんなものか？」
S5出た時は「もういいや（わざわざ買うほどのものでもない）
だな。
まあこのシリーズをはじめて買うならS5も悪くない選択だと
思うけど。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:29:46 ID:1+QwI59n0
>>422
こんなもんかとしか思えない素人もいるんだな
S３はしっかり完成度を上げてるからねえ
世界に眼をむければS3はこのクラスではものすごく売れたんだよ
18倍ズームは期待度は高かったがいまいちブームになっていない
こんなもんかとしか思えない素人もいるんだな
S３はしっかり完成度を上げてるからねえ
世界に眼をむければS3はこのクラスではものすごく売れたんだよ
18倍ズームは期待度は高かったがいまいちブームになっていない
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:43:39 ID:5LiwhYwN0
S1/S2/S3/S5とだんだん感動は薄れていくのはわかるなぁ。
俺も激しく欲しいと思ったのはS2までだった。
今持ってる物で良い具合に満足してしまった感じだな。
俺も激しく欲しいと思ったのはS2までだった。
今持ってる物で良い具合に満足してしまった感じだな。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:44:22 ID:IoOmwkil0
>>423
きみは素人じゃないのか？
きみは素人じゃないのか？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:50:24 ID:ned3Lw+L0
俺もこのシリーズずっと使っているけど機能やレンズ性能に対する画質を考えたらＳ２辺りが一番バランスが良いと思うけどね。Ｓ３、Ｓ５は良くなっている部分は当然あるけど画質的には段々劣化しつつあると思うよ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:54:39 ID:1+QwI59n0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:56:47 ID:ned3Lw+L0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:57:31 ID:PegHYnwS0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 17:02:48 ID:uv2oE1Wi0
どのように地味に大きく進化したんだ？
素人達にもわかるように具体的によろしく
素人達にもわかるように具体的によろしく
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 17:08:01 ID:5LiwhYwN0
俺は、分かってない人なんだろうねぇ。
S2で納得しちゃってるし。
合焦速度・高感度撮影・スポーツモードは魅力があるんだか
S2あると対価に見合わないと思ってるだけなんだよ。
S6？がCCD大きくなってくれたら買い換えたいと思うな。
S2で納得しちゃってるし。
合焦速度・高感度撮影・スポーツモードは魅力があるんだか
S2あると対価に見合わないと思ってるだけなんだよ。
S6？がCCD大きくなってくれたら買い換えたいと思うな。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 17:26:32 ID:pOe5G30z0
CCDが大きくなったらなんだというのだろう？
それこそコンパクトの存在意義をまったく理解して無い証拠だ。
Sシリーズを語るのは10年早い。
それこそコンパクトの存在意義をまったく理解して無い証拠だ。
Sシリーズを語るのは10年早い。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 17:32:54 ID:5LiwhYwN0
誰に言うとんじゃこら。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 17:37:01 ID:ZjAl/D/00
>>432
S二桁機は1/1.8CCDだったんだよね。
S二桁機は1/1.8CCDだったんだよね。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 17:56:52 ID:1+QwI59n0
>>428
>>429
S3ISはFrickrで最も人気のあるコンデジの一つ
Popular Point & Shoot Cameras
http://www.flickr.com/cameras/
FlickrではS3で撮った毎日１０００枚を超える写真がアップされている
ライバルと言えるのはFZ7、H２、H５あたりで平均３００枚台
550UZにいたっては１００枚に満たない
dpreviewでもS３の人気はこのクラスでは圧倒的で年間を通じて
トップ２０位以内にほとんどはいっていたそうだ
(もちろん１８倍カメラはあっという間に落っこちた)
>>429
S3ISはFrickrで最も人気のあるコンデジの一つ
Popular Point & Shoot Cameras
http://www.flickr.com/cameras/
FlickrではS3で撮った毎日１０００枚を超える写真がアップされている
ライバルと言えるのはFZ7、H２、H５あたりで平均３００枚台
550UZにいたっては１００枚に満たない
dpreviewでもS３の人気はこのクラスでは圧倒的で年間を通じて
トップ２０位以内にほとんどはいっていたそうだ
(もちろん１８倍カメラはあっという間に落っこちた)
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 17:59:34 ID:l8Cl96760
人気と高性能には一切関連性が無いけどね。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 18:03:03 ID:1+QwI59n0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 18:07:20 ID:Jd6R3Pys0
本当に高機能と言えるのはFZ18だけかもしれないな。
FZ18の人気が今ひとつ爆発しないのは単三電池では無いからだろう。
特に海外では専用電池じゃ困る地域の方が多い。
FZ18の人気が今ひとつ爆発しないのは単三電池では無いからだろう。
特に海外では専用電池じゃ困る地域の方が多い。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 18:41:49 ID:4ZlBYlNB0
ＦＺ１８は売り切れ続出で品薄だよ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 19:39:10 ID:jk8bC6dq0
どっちが高画質？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1198.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1199.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1198.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1199.jpg
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:02:37 ID:I3CMverI0
具体的な数字がでるのかと思ったら価格コムの
書き込みや作例が多いから大人気、高評価であると
結論つけている程度のことだったのか。
Ｓ３ってそんなによかったかな？
Ｓ２と比べてモニターが一回り大きくなってなんちゃって好感度がついただけで
画質は劣化したとしか思えないけど。
しかしフニャフニャなシャッターやペコペコなボタン類、
ショボいビューファインダーはいつになったら
改善してくれるんだろ？
書き込みや作例が多いから大人気、高評価であると
結論つけている程度のことだったのか。
Ｓ３ってそんなによかったかな？
Ｓ２と比べてモニターが一回り大きくなってなんちゃって好感度がついただけで
画質は劣化したとしか思えないけど。
しかしフニャフニャなシャッターやペコペコなボタン類、
ショボいビューファインダーはいつになったら
改善してくれるんだろ？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:06:39 ID:cbwVVptL0
まあ EVFは改善して欲しいのは同意
劇的に改善した ライバル機等があればキャノンもやる気に
なるだろうが・・・
劇的に改善した ライバル機等があればキャノンもやる気に
なるだろうが・・・
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:09:29 ID:RjChGTUm0
>>440を見ても目が覚めないようじゃキャノンも終わりだと思う。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:10:10 ID:SGRlrrtE0
AF以外はもうライバル機のほうが上だ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:13:14 ID:zj653tba0
FZ18、さっきいじってきたけど、
動作やAFなんかが、今使ってるS2ISよりトロくて
乗り換えたら後悔する可能性大だわ。
動作やAFなんかが、今使ってるS2ISよりトロくて
乗り換えたら後悔する可能性大だわ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:16:04 ID:FcD0eGNb0
画質には大満足だけどね。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:19:40 ID:e20ofJEe0
次はもうＡＶ端子は廃止にして
Ｄ端子つけてよね
Ｄ端子つけてよね
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:31:04 ID:9iyoQiTe0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:41:26 ID:e20ofJEe0
それから動画はH264にしてくんないかな
ﾓｰｼｮﾝjpegはメモリ食いすぎ･･･
ﾓｰｼｮﾝjpegはメモリ食いすぎ･･･
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:44:30 ID:cbwVVptL0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 22:43:55 ID:piUfdpBm0
ＦＺ１８のＡＦ速度はとろいことはないと思うけど・・・
むしろかなり早い。
Ｓ２は鈍亀だったＳ１に比べたら爆速になったけど、
反面ピントが合いにくい被写体ではあっさり
ピント合わせをあきらめるのが困りもんだった。
むしろかなり早い。
Ｓ２は鈍亀だったＳ１に比べたら爆速になったけど、
反面ピントが合いにくい被写体ではあっさり
ピント合わせをあきらめるのが困りもんだった。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 22:45:06 ID:Q98R5Kk20
>>440
画質はFZ18のほうがいいが、発色はS5ISのほうがいいな。
相変わらずS5ISは色収差が激しいが、FZ18は森？の描写がイマイチ。
・・・・というか、こんな写真を撮るためにわざわざ出かけなきゃいけないって、
地底かどこかに住んでるのか？画質よりもそれが気になる。
ものすごくいい景色でもあるのかと思ったら・・・・
画質はFZ18のほうがいいが、発色はS5ISのほうがいいな。
相変わらずS5ISは色収差が激しいが、FZ18は森？の描写がイマイチ。
・・・・というか、こんな写真を撮るためにわざわざ出かけなきゃいけないって、
地底かどこかに住んでるのか？画質よりもそれが気になる。
ものすごくいい景色でもあるのかと思ったら・・・・
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 22:57:03 ID:cyuNsgI20
もすごくいい景色は、S5ISでは撮れないな・・・。
色収差がちょっとシャレなれへんで・・・。
色収差がちょっとシャレなれへんで・・・。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 23:00:48 ID:Q98R5Kk20
>>453
誰も、ものすごくいい写真を撮って欲しいとは言ってないよ。
だいいちFZ18でも撮影してるんなら、いらん言い訳せずにそっちを活かせばよかろう？
でもいくら綺麗に見える写真が撮れても、専用電池である以上買おうとは思わんな。
誰も、ものすごくいい写真を撮って欲しいとは言ってないよ。
だいいちFZ18でも撮影してるんなら、いらん言い訳せずにそっちを活かせばよかろう？
でもいくら綺麗に見える写真が撮れても、専用電池である以上買おうとは思わんな。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 23:07:19 ID:X4cDb6E+0
＞専用電池である以上買おうとは思わんな
これがいらん言い訳だと思うのは俺だけか？
これがいらん言い訳だと思うのは俺だけか？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 23:11:10 ID:Q98R5Kk20
>>455
単３は便利だよ。
長期の旅行のときなど、専用電池だと撮影したくてもバッテリが切れたら終わりだからな。
画質だけでなく、そういう面も含めてカメラの使いやすさだと思うんだが。
ちなみにS5ISは時計のバックアップ用電池も簡単に交換できるよ。
単３は便利だよ。
長期の旅行のときなど、専用電池だと撮影したくてもバッテリが切れたら終わりだからな。
画質だけでなく、そういう面も含めてカメラの使いやすさだと思うんだが。
ちなみにS5ISは時計のバックアップ用電池も簡単に交換できるよ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 23:20:06 ID:ohDLOdkl0
俺も昔は単３信者だったけど・・・・
最近はそんなことにこだわってると
選択肢がかなり減ってしまうから
もう信者は止めた。
実際、今のデジカメなら1日200枚くらい撮影して専用電池が
切れて困まることなんか今までなかったし
もしそれ以上撮る予定なら予備を買えばいいし。
それにしてもキヤノンはなんで電池が切れるぎりぎりになるまで
電池状態の表示しないんだろ。
最近は少しましになったみたいだけどＰＳのＳ３０なんか表示がでたら数枚で電源切れになってこまった。
最近はそんなことにこだわってると
選択肢がかなり減ってしまうから
もう信者は止めた。
実際、今のデジカメなら1日200枚くらい撮影して専用電池が
切れて困まることなんか今までなかったし
もしそれ以上撮る予定なら予備を買えばいいし。
それにしてもキヤノンはなんで電池が切れるぎりぎりになるまで
電池状態の表示しないんだろ。
最近は少しましになったみたいだけどＰＳのＳ３０なんか表示がでたら数枚で電源切れになってこまった。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 23:23:28 ID:X4cDb6E+0
電池残量ならG9とかIXY2000とか表示するようになったぞ。
専用電池だから出来る残量表示っぽい。
専用電池だから出来る残量表示っぽい。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 23:31:44 ID:CP4GMfMM0
結局は画質で負けてるもんで電池の話に逃げるしかないわけねｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 23:35:06 ID:eR3y6ce+0
画質がいいからS6000fd買えってしつこい馬鹿がいたなあ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 23:57:47 ID:e20ofJEe0
お前ら･･･
どれでもいいがな
自分の好きなやつ買えよ･･･
どれでもいいがな
自分の好きなやつ買えよ･･･
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 05:54:19 ID:jevwn8iJ0
何十万もする物じゃないんだから欲しけりゃ色んな機種買えばいいじゃん
なんだよこのスレの伸びは
なんだよこのスレの伸びは
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 06:21:42 ID:tKbfvd9+0
>>459
逃げるも何も、事実だし。
逃げるも何も、事実だし。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 06:50:06 ID:uoxnBVEi0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 06:56:42 ID:cC7XIzQv0
倍率君怒らせるようなこと言うなよｗw
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 07:20:15 ID:l4QO5aciO
なるほど、「倍率君」「28mmさん」か
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 07:35:52 ID:iu3as0Ac0
「12倍が18倍を笑う」って目糞鼻糞・・・ｗ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 07:54:28 ID:uoxnBVEi0
実際触ったことあるのか？
反応速度がダンチにちがうよ
反応速度がダンチにちがうよ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:01:59 ID:YoX6aGGn0
またズーム速度だな、樽レンズの倍率君よ
帰る場所はいつも一緒w
帰る場所はいつも一緒w
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:05:23 ID:dbMsJi1Z0
この程度の話題でよく盛り上がれるな。
どんだけ普段会話が無い生活なんだよｗ
どんだけ普段会話が無い生活なんだよｗ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:17:59 ID:uoxnBVEi0
>>469
この手のカメラで機動性がないカメラは糞
この手のカメラで機動性がないカメラは糞
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:42:28 ID:ggpkpZ2n0
FinePixに糞劣るってわけだな
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:44:41 ID:uoxnBVEi0
>>472
君つまらない馬鹿言うね
君つまらない馬鹿言うね
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:52:39 ID:tXKZS3T+0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:53:28 ID:ggpkpZ2n0
痛いところ突かれるとこれだ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:55:41 ID:ggpkpZ2n0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 09:08:16 ID:tXKZS3T+0
>>476
漏れは機動性のことなんて言ってないんだが。
IDをよく変えるのはパナ厨とは違うよ。
ま、S8000fdがいくら良くても（デザインはかなり糞だけど）、夏休みの家族旅行に間に合わなかった時点で負け。
そういうS5ISは、桜の写真が撮れなかったということでSP-550UZには負けてるんだけど。
漏れは機動性のことなんて言ってないんだが。
IDをよく変えるのはパナ厨とは違うよ。
ま、S8000fdがいくら良くても（デザインはかなり糞だけど）、夏休みの家族旅行に間に合わなかった時点で負け。
そういうS5ISは、桜の写真が撮れなかったということでSP-550UZには負けてるんだけど。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 09:11:20 ID:tXKZS3T+0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 09:27:38 ID:f87il5vl0
他のスレでのキャノネットの誹謗中傷活動に較べたら
ここのアンチSシリーズの煽りなんか可愛いもんだよ。
ここのアンチSシリーズの煽りなんか可愛いもんだよ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 09:28:43 ID:uoxnBVEi0
どう考えても18倍廚の負け戦だしな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 09:29:29 ID:iu3as0Ac0
必死だねｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 09:32:14 ID:mR6z8WK70
ところでSP-550UZ,560UZ,S8000fdはサンヨーのOEMだし、パナのレンズはソニー設計タムロン製造。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 10:40:27 ID:mti1LX8u0
でも肝心の写りで負けてるわけでｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 10:47:34 ID:jgk87Rir0
どうせ等倍で見ないから気にならない。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 10:54:26 ID:I6LKmkXS0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 11:00:09 ID:f87il5vl0
というかニコ爺はD40をニコン機と認めてないぞ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 11:08:02 ID:obqtt4b60
>>482
で、キヤノンは御手洗公認の違法派遣社員製作品
で、キヤノンは御手洗公認の違法派遣社員製作品
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 11:10:49 ID:iu3as0Ac0
サンヨーやタムロンを馬鹿にしてる奴がいるｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 11:25:20 ID:jgk87Rir0
>>488
絶賛するならサンヨーやタムロンを絶賛するべきで、オリやパナはそれほどでもないってことじゃ？
絶賛するならサンヨーやタムロンを絶賛するべきで、オリやパナはそれほどでもないってことじゃ？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 11:29:12 ID:IDvA4Fhf0
で、>>440を見てどう思うのよ？おまえら。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 11:42:11 ID:I6LKmkXS0
裏と表は違うし、レベルもまちまちで低レベルのとこかも。
ニコ爺達はD40とD70を使ってた。
夕景を撮りに行った所は、ニコ爺さんの溜まり場で夕景の
撮影スポットになってるみたい。
ニコ爺達はD40とD70を使ってた。
夕景を撮りに行った所は、ニコ爺さんの溜まり場で夕景の
撮影スポットになってるみたい。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 11:59:26 ID:gGLL/nY10
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 12:00:47 ID:jgk87Rir0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 12:48:51 ID:YFxvdALA0
素直に「S5ISは色収差が多くて酷い画質だなぁ」って言えないの？
こういう結果になるからもったいぶられてたのに煽ったりして、自業自得だろ・・・。
こういう結果になるからもったいぶられてたのに煽ったりして、自業自得だろ・・・。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 12:50:22 ID:jgk87Rir0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 12:52:41 ID:iu3as0Ac0
「画質の撮り比べ」が目的の撮影なのに、なんで画質以外のとこばかり文句を言ってんだ？ｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 12:55:06 ID:LRcKyejs0
肝心の画質について語りだすと都合が悪いからねｗ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:03:57 ID:jgk87Rir0
>>496
だって、画質なんて上には上があるし、気に入らなかった買い換えれば済むし、
画質が悪い機種を持っているからと言って誰かが嫌な思いをすることなんて無いのに、
わざわざ「せっかく出かけて」とか言ってる割に、ロクな風景じゃないんだもんな。
>>497
たかだか５万程度のカメラで都合がよい・悪いもへったくれも無かろうに。
開発者や関係者ならまだしも。
君は必死になってS5ISを悪く言わない生活できないのか？
だって、画質なんて上には上があるし、気に入らなかった買い換えれば済むし、
画質が悪い機種を持っているからと言って誰かが嫌な思いをすることなんて無いのに、
わざわざ「せっかく出かけて」とか言ってる割に、ロクな風景じゃないんだもんな。
>>497
たかだか５万程度のカメラで都合がよい・悪いもへったくれも無かろうに。
開発者や関係者ならまだしも。
君は必死になってS5ISを悪く言わない生活できないのか？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:08:05 ID:jcBVlXlT0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:09:48 ID:NZs04emT0
ということは「S5ISは画質が悪い」ということを認めるって事ね。
そこだけ確認できたらいいや。
そこだけ確認できたらいいや。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:11:18 ID:HzKLnQRk0
ここで騒いでる28mm信者って、それしか売りがないパナ信者かなぁ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:12:46 ID:E7WezEtr0
>>500
そういうオナニーは部屋で一人でやっておいてくださいな。
そういうオナニーは部屋で一人でやっておいてくださいな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:12:53 ID:D7YvX2i90
そもそも、広角からの18倍ズームなんていうFZ18に、
レンズに無理がない36mm～12倍であるS5ISが負けるわけが無い！
なーんて勘違いしていたのが始まりだろ。
これで広角否定厨がレンズに無理が出るから広角からの高倍率にしなくていい、
なんつー珍説は完全に論破されたわけだ。
レンズに無理がない36mm～12倍であるS5ISが負けるわけが無い！
なーんて勘違いしていたのが始まりだろ。
これで広角否定厨がレンズに無理が出るから広角からの高倍率にしなくていい、
なんつー珍説は完全に論破されたわけだ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:18:18 ID:Gep7J9qp0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:20:17 ID:cLgAx4Wv0
最新設計の18倍高倍率ズームレンズより
もともと500万画素機に搭載していた3年前の12倍ズームを
800万画素機に搭載するほうが
無理があると思うのは俺だけ？
もともと500万画素機に搭載していた3年前の12倍ズームを
800万画素機に搭載するほうが
無理があると思うのは俺だけ？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:20:22 ID:lh0BiLq00
テレ端でも色収差の出具合を比較したいの？
ボケ味なんかを比べちゃうとむごい結果になりそうだけど・・・。
ボケ味なんかを比べちゃうとむごい結果になりそうだけど・・・。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:21:39 ID:Gep7J9qp0
>>506
今度は電柱でも撮影するために旅行でも行くか？ｗ
今度は電柱でも撮影するために旅行でも行くか？ｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:24:24 ID:cgWaGi/J0
っつーか、わざわざ馬鹿にするためにＳ５ＩＳを購入するなんて、よほどの変態だな。
ここで必死に馬鹿にしてても、そうやって購入して出荷台数を増やしている時点で
メーカから見たら売れているとしか思われないのにな。
ここで必死に馬鹿にしてても、そうやって購入して出荷台数を増やしている時点で
メーカから見たら売れているとしか思われないのにな。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:26:05 ID:kaUZey2b0
以前は閑古鳥の鳴いていたこのスレもすっかりにぎやかになったね。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:26:31 ID:g0/wGTmI0
ここ見てＦＺ買うのやめたよ。
こんなアホユーザと同じ機種を使いたくない。
ｘＤは気に入らないけど５６０買う。
こんなアホユーザと同じ機種を使いたくない。
ｘＤは気に入らないけど５６０買う。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:28:50 ID:el6T5Cub0
何回も言ってるけど、S5ISはAFで他社を圧倒するほど飛び抜けた高性能だから使ってるわけで
バカにしている対象は広角否定厨の方なのでお間違いなきよう。
比較画像で広角否定厨の倍率論を論破しただけでS5ISの価値に変わりないよ。
まぁどっちにしろ、>>390であんなことを言ってたからには
両方持っている人の安売りではない知識は必要だということで、
今後は私の言う事を良く聞く様お願いしますね。
バカにしている対象は広角否定厨の方なのでお間違いなきよう。
比較画像で広角否定厨の倍率論を論破しただけでS5ISの価値に変わりないよ。
まぁどっちにしろ、>>390であんなことを言ってたからには
両方持っている人の安売りではない知識は必要だということで、
今後は私の言う事を良く聞く様お願いしますね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:30:48 ID:iu3as0Ac0
>>511
パナのと比べると ＞AFで圧倒するほど飛び抜けた高性能 とはちょっと言い難いかも・・・
パナのと比べると ＞AFで圧倒するほど飛び抜けた高性能 とはちょっと言い難いかも・・・
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:33:35 ID:VZLxnOsM0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:34:08 ID:ctxyKyQO0
スポーツモードだけは他社を圧倒してるからねぇ。
何故スポーツモードのAFを全モードで使えないのか分からない。
何故スポーツモードのAFを全モードで使えないのか分からない。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:34:45 ID:iu3as0Ac0
ああ、スポーツモードはいいねぇ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:35:23 ID:KdQjtfTr0
>>440を見ていると、写真ってやっぱりセンスが大切だなぁと感じたよ。
センスの欠片もない人は何を持ってもたいした写真が撮れないんだという勉強になった。
センスの欠片もない人は何を持ってもたいした写真が撮れないんだという勉強になった。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:37:12 ID:iu3as0Ac0
正直、EVFでMFって難しいよな
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:37:18 ID:iXnK2oZ10
液晶モニターで、しかもボタンクリック式のMFで
どうやって動いてる被写体にフォーカスするつもりやら・・・。
コンパクトタイプの機種でAFに頼らないのは凄腕ではなく、ただの気違い。
どうやって動いてる被写体にフォーカスするつもりやら・・・。
コンパクトタイプの機種でAFに頼らないのは凄腕ではなく、ただの気違い。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:39:16 ID:FMO9gIXN0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:41:36 ID:gWiXWVGv0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:42:27 ID:B6j8tvLQ0
このスレ見ててわかったぞ。
S2 ISがいちばん高画質だ！
S2 ISがいちばん高画質だ！
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:42:29 ID:iu3as0Ac0
家で撮影しようが出かけて撮影しようが、かなり余計なお世話だと思うｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:43:16 ID:nU4nyeEc0
扇子と扇
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:45:45 ID:iu3as0Ac0
画質比較のために解像チャートとか撮るにもセンスが要求される時代の到来かｗ
「ちょっと背景をぼかしてみよう」とか「斜め下からあおり気味でいこう！」とかｗ
「ちょっと背景をぼかしてみよう」とか「斜め下からあおり気味でいこう！」とかｗ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:46:04 ID:QMEN6b8+0
コンパクトを2台持ってでかけて行くなんてことは通常無いしねぇ。
家を出る時に今日は動体重視か画質重視か選んで一方に決めるわけで。
どっちも必要な時はカメラバッグを用意して一眼レフにするけど、
そんな日は年間でも数日しかない。
世の中には毎日一眼レフを持ち歩いてる人も居るって言うけど、変態だね。
家を出る時に今日は動体重視か画質重視か選んで一方に決めるわけで。
どっちも必要な時はカメラバッグを用意して一眼レフにするけど、
そんな日は年間でも数日しかない。
世の中には毎日一眼レフを持ち歩いてる人も居るって言うけど、変態だね。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:47:45 ID:gWiXWVGv0
>>525
おまいも十分変態だよ。まずは仕事したらどうだ？
おまいも十分変態だよ。まずは仕事したらどうだ？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 13:54:00 ID:wx++kfpq0
文筆業だから2chやりながらも仕事中って人は意外と多いらしいぞ。
でも今日は天気いいしどっかへ撮影に行こうかな。
でも今日は天気いいしどっかへ撮影に行こうかな。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 14:03:07 ID:gWiXWVGv0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 14:12:18 ID:xNjdv/ch0
チラシの裏から年にして500万くらい沸いてくるからねぇ。
なかなかチラシの裏もバカにしたもんじゃないですよ。
って、雑談スレかよ！？
なかなかチラシの裏もバカにしたもんじゃないですよ。
って、雑談スレかよ！？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 14:22:45 ID:gWiXWVGv0
>>529
安っｗ
安っｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 14:26:23 ID:ZQJAewXE0
実労働年間1割程度だからそんなもんでしょ。
残り9割の暇つぶしするには十分な金額だしね。
残り9割の暇つぶしするには十分な金額だしね。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 14:29:14 ID:7bAgCk9i0
まぁ普通のサラリーマンだったらこんな時間に2chに居るわけはないわな。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 14:35:36 ID:gWiXWVGv0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 14:42:16 ID:nB9qt24V0
今は合法なエロ同人誌が違法になったら困るなぁ。
イベント以外寝てても金になる商売って他に思いつかないぞ。
イベント以外寝てても金になる商売って他に思いつかないぞ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 14:52:03 ID:f87il5vl0
S3のスポーツモードはISO400固定でノイズだらけだったけど、
S5なって少しはましになったのかな？
S5なって少しはましになったのかな？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 15:26:37 ID:z5jlGsPK0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 15:51:53 ID:mry0rQDj0
他機種マンセーは他機種スレでやって、ここはちゃんとS5ISのスレとして軌道修正してほすぃ。。。。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 16:08:40 ID:B6j8tvLQ0
S1～S5総合です。
S5専用スレは穏やかなのにな。
S5専用スレは穏やかなのにな。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 16:24:14 ID:uJr++Bhl0
S5専用スレなんて、あるんだ？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 16:29:52 ID:B6j8tvLQ0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 16:44:49 ID:uJr++Bhl0
サンキュー
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 17:24:29 ID:f87il5vl0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
☆すきな人におはようおやすみを言うスレ9日目★ [不倫・浮気]
動画を撮りながら写真も撮れる
ハメ撮りデジカメとして注目されているのか？
☆すきな人におはようおやすみを言うスレ9日目★ [不倫・浮気]
動画を撮りながら写真も撮れる
ハメ撮りデジカメとして注目されているのか？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:19:22 ID:iHuT6FPZ0
上の方で望遠論争になってるけどさあ・・・
俺バリアンついてるって理由でS5IS選んでるから広角つけてほしいなあ。
ズームとか10倍くらいでいいじゃん。欲しいやつはトリミングでもしてろ。バリアン広角はレアなんだよ。
俺バリアンついてるって理由でS5IS選んでるから広角つけてほしいなあ。
ズームとか10倍くらいでいいじゃん。欲しいやつはトリミングでもしてろ。バリアン広角はレアなんだよ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:27:46 ID:QiD5uDUc0
ズームと広角は…まあいいか
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 05:04:30 ID:/IDQUSIC0
いっその事広角3倍ズームと望遠12倍ズームの二種類だけで
レンズユニット交換できるようになったらいいな．．．
レンズユニット交換できるようになったらいいな．．．
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 07:32:31 ID:0+9ty81k0
>>545
ん？ それ 一眼レフにならない？
ん？ それ 一眼レフにならない？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 09:35:38 ID:f8cfKMfl0
>>545
だから、そうするなら漏れのようにS5ISとGX100を併用すればOK。
だから、そうするなら漏れのようにS5ISとGX100を併用すればOK。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 09:58:43 ID:VKy5F39T0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 10:58:55 ID:/IDQUSIC0
>>545
だから、そうするならREINOXのx0.66ワイコンとｘ2.2テレコン併用すれば(ry
だから、そうするならREINOXのx0.66ワイコンとｘ2.2テレコン併用すれば(ry
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 13:17:35 ID:f8cfKMfl0
>>549
(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ!!
(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ!!
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 13:47:33 ID:NNxo5NZ70
エネループっていい？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 14:00:50 ID:f8cfKMfl0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 14:43:51 ID:w25ZMoRI0
+ + 。
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ｷﾗｷﾗ ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼ ～ ﾌﾟｰﾝ
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ～ ﾌﾟｰﾝ
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| ～ ﾌﾟｰﾝ
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ） ～ ブヨブヨ ギトギト
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴） ～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ 体臭キツイ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
爽やか学卒デジ一眼 高校中退コンデジ油豚
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ｷﾗｷﾗ ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼ ～ ﾌﾟｰﾝ
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ～ ﾌﾟｰﾝ
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| ～ ﾌﾟｰﾝ
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ） ～ ブヨブヨ ギトギト
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴） ～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ 体臭キツイ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
爽やか学卒デジ一眼 高校中退コンデジ油豚
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 18:32:19 ID:/IDQUSIC0
>>550
一人ボケ突込みとも言う
一人ボケ突込みとも言う
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 19:28:14 ID:8dJlScbc0
どこが・・・？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 20:17:54 ID:ui1bkgDm0
>>554
開き直りともいうw
開き直りともいうw
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 22:14:49 ID:nH/it5zt0
ようやく落ち着いたな、このスレｗ
大量消費されると、夜しか見れない漏れにはつらいｗ
大量消費されると、夜しか見れない漏れにはつらいｗ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 22:26:41 ID:kClXB8UT0
みんなFZ18を買いに行ったんだろうなぁ・・・。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 22:31:25 ID:ui1bkgDm0
俺は買いに行ってない。
一眼に24mm付けてしょうもない写真撮ってた。
一眼に24mm付けてしょうもない写真撮ってた。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 22:56:37 ID:iSifCa/QO
俺も買いに行ってない。
G3にワイコンつけて、恥じらいながら明日を信じた。
G3にワイコンつけて、恥じらいながら明日を信じた。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 23:02:47 ID:x6l+I/Tp0
今までやほーが規制されてたのじゃ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 03:23:41 ID:rq7at+QF0
店頭で実際にさわってみるときびきびした早い動きのありがたさがよく分かる
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 03:36:24 ID:/Pmwx5Ab0
まぁ店頭では色収差の酷さは分からないからね・・・。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 03:37:24 ID:rq7at+QF0
まだそんなこと言ってるのか
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 07:27:31 ID:1UDd8I4c0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 11:12:43 ID:Pc07dXDu0
>>440のインパクトはすごかったから
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 12:19:06 ID:RwT8CbyE0
確かにあれはなあ…
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 14:05:02 ID:eZBhS//K0
S2だけど
カメラに耳くっつけて低速ズーム操作すると、中から
「ピョロピラピーラピュレピョリカカカカ」
って音がきこえる。
ピョロピョロ言うのは何なんでしょうかねぇ？
尚、最後のカカカカは、
AFモードをシングルにするとなくなる。
カメラに耳くっつけて低速ズーム操作すると、中から
「ピョロピラピーラピュレピョリカカカカ」
って音がきこえる。
ピョロピョロ言うのは何なんでしょうかねぇ？
尚、最後のカカカカは、
AFモードをシングルにするとなくなる。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 14:39:06 ID:WQBy58lnO
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 15:09:57 ID:p2EnKX6c0
むしろ多くに人が手にするから電池切れる。
あまり誰も触らない機種は電池が切れない。
あまり誰も触らない機種は電池が切れない。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 15:43:49 ID:0JGRMQGd0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 16:09:07 ID:C2tuGhEj0
カメラの・・・
カメラの声が聞こえるっ！！
カメラの声が聞こえるっ！！
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 01:54:30 ID:uJ+PrxiQ0
てすと
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 09:59:35 ID:k1fyuPz/0
S5とフジのS8000はどっちが画質がいい？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 15:58:29 ID:kFW8YzFH0
好みじゃないのかい
ネットで見比べてみなよ
ネットで見比べてみなよ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 16:47:22 ID:m0Fnr1q30
F31fdとどちらが高画質ですか？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 17:13:19 ID:PMQnq1QA0
君が３倍程度のズームや
チープな動画に満足できるなら
文句なくF31fdをお薦めする
あれはあれでいいカメラですよ
チープな動画に満足できるなら
文句なくF31fdをお薦めする
あれはあれでいいカメラですよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 09:47:21 ID:9Wza1mzx0
煽られないとレスが伸びないスレですね。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 12:19:21 ID:2MtNpA590
初運動会行って来た。
場所取りに負けたorz
望遠でピンボケorz（ピントが合ってる子供はだれ？）
ビデオ”は”良く撮れてるね。と言われたorz
今後はＳ３をビデオとして活用します。
場所取りに負けたorz
望遠でピンボケorz（ピントが合ってる子供はだれ？）
ビデオ”は”良く撮れてるね。と言われたorz
今後はＳ３をビデオとして活用します。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 16:55:16 ID:jJXnhOKv0
もっと絞って被写界深度を上げるんだ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 18:25:13 ID:P6KYnuHZ0
>>581
絞り過ぎて 被写体ぶれ
絞り過ぎて 被写体ぶれ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 23:59:20 ID:RCnp3rgL0
先週末は天気が良かったがそれでボケてたというなら手ブレだな。
場所が取れなくても脚立と１脚あれば大丈夫だが、自信が無いなら
S5ISに買い替えろ。
場所が取れなくても脚立と１脚あれば大丈夫だが、自信が無いなら
S5ISに買い替えろ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 22:23:14 ID:e9V33jca0
手ブレ補正じゃ被写体ブレは防げない。
Ｆ３１の高感度なら被写体ブレもだいじょうぶ。
Ｆ３１の高感度なら被写体ブレもだいじょうぶ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 22:29:11 ID:EKJNIqdr0
父さん、酸素欠乏症にかかって・・・。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 21:45:57 ID:UiY9cgxz0
京都の久御山のイオンには未だに26000円でS1の展示品が販売されている。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 23:29:13 ID:6cojqL2c0
26000円と見て、近いし買いに行かなくちゃ！と思ったが。
S1かよ。
売り場面積余裕ありすぎでも無頓着すぎる。
S1かよ。
売り場面積余裕ありすぎでも無頓着すぎる。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 23:34:51 ID:v9sFL+w+0
ちょっと動画スレで反応がないのでこちらにも書かせてもらいます
動画性能のバランスが良いと噂のキヤノンのシリーズを第1候補に挙げてます
S5 ISが出て値ごろ感が出ているS3 ISを狙っているのですけど
S3 ISはSDHCの8Gは対応してるのでしょうか、またはそれ以上の容量とか
ここ最近安いTranscend TS8GSDHC6が使えればいいなと思って
値段的に1万円以下の違いかと思うので、やや小さめなS3 ISもいいかなとも
暗めの動画撮影とかが得意なのはどっちかな、無理に800万画素じゃない
ほうがいいかとも邪稚な妄想もあるし
あまり運用で利点が少なければS3 ISでいいかなと思いました
先日花火大会に行ったけど俺のコンデジは音が捕れない機種で萎えました
そんなこともあって物欲が刺激されたんでアドバイスお願いします
そろそろ発売されそうなSX100 ISも動画撮影時にズームやAFは効きますか
動画性能のバランスが良いと噂のキヤノンのシリーズを第1候補に挙げてます
S5 ISが出て値ごろ感が出ているS3 ISを狙っているのですけど
S3 ISはSDHCの8Gは対応してるのでしょうか、またはそれ以上の容量とか
ここ最近安いTranscend TS8GSDHC6が使えればいいなと思って
値段的に1万円以下の違いかと思うので、やや小さめなS3 ISもいいかなとも
暗めの動画撮影とかが得意なのはどっちかな、無理に800万画素じゃない
ほうがいいかとも邪稚な妄想もあるし
あまり運用で利点が少なければS3 ISでいいかなと思いました
先日花火大会に行ったけど俺のコンデジは音が捕れない機種で萎えました
そんなこともあって物欲が刺激されたんでアドバイスお願いします
そろそろ発売されそうなSX100 ISも動画撮影時にズームやAFは効きますか
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 09:08:05 ID:maWEe6LX0
S5と比べてS3はどんな大容量SDカードでも
一度の録画で1GBまでしか撮れないのがネックかな。
一度の録画で1GBまでしか撮れないのがネックかな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 09:56:10 ID:g5qo1i3T0
S2IS修理見積もりが２万近くになってしまっているんだけど
S5ISに乗り換えた方が幸せになれる？
テレコンとかのオプションもそのまま使えるみたいだし・・・
S5ISに乗り換えた方が幸せになれる？
テレコンとかのオプションもそのまま使えるみたいだし・・・
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 10:32:24 ID:+Oh0UPWr0
G9に買い換えたほうが幸せになれる
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 10:40:56 ID:RVHp+Wkj0
FZ1から更新した俺にはS5の液晶綺麗すぎる！
動画も凄すぎ！資産の外部ストロボも使えるようになった！
燃費もまずまず！
このデカさボディブローの様に後で効いてくるね・・・
動画も凄すぎ！資産の外部ストロボも使えるようになった！
燃費もまずまず！
このデカさボディブローの様に後で効いてくるね・・・
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 11:17:03 ID:g5qo1i3T0
>>591
高いっす
高いっす
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 17:27:47 ID:PUlIrDCH0
>>589
一度の録画で1GBまでしか撮れないのがネックかな。
マイナーなんだから そういうとこ改善しないからS5乗り換えが少ないのか
じゃやっぱS3 ISで十分かな 若干安いから、でも新機種が気になる
一度の録画で1GBまでしか撮れないのがネックかな。
マイナーなんだから そういうとこ改善しないからS5乗り換えが少ないのか
じゃやっぱS3 ISで十分かな 若干安いから、でも新機種が気になる
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 18:25:59 ID:+Oh0UPWr0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 18:54:04 ID:TaHye4PQ0
S5ISとFZ18はどちらが強いですか？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 18:57:35 ID:bs+BTl9V0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 22:46:04 ID:71CjvZQt0
強すぎる力は人を幸せにできないのさ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 12:14:10 ID:ex6jZQkm0
デジカメを買い替えたいと思いはじめてから数日。
今のカメラがキャノンだし、
バリアンと単３好きなのでS5ISに目をつけてます。
他メーカーに劣る部分もあるけれど、文句はないです。
でもネットなんかを見てると口角とか高感度の性能から
パナソニックやオリンパス、フジもありかな…、なんて。
ところが店頭で実機触っちゃうと
上記メーカーのは外観の安っぽさと動きのすっとろさにがっかりします。
パナソニックとかホントにデジイチの廉価版みたいな感じで実に安っぽい。
オリンパスはカタチが奇抜でおもちゃみたい。メッキパーツとかイラナイ!(個人的主観ですよ)
フジはやたらデカイし。
S5ISだってコンパクトの高級機でデジイチ未満のカメラなんだけど
高級感があるし、しっかり作ってあるような安心感があります。
動きもきびきびしてるし。
迷ったあげくに今日もまた買わずに帰宅。
別にすぐ必要じゃないし、もう少し待っててもいいかなー。
なんて思ったり思わなかったりしながら時間だけが過ぎていきます。
今のカメラがキャノンだし、
バリアンと単３好きなのでS5ISに目をつけてます。
他メーカーに劣る部分もあるけれど、文句はないです。
でもネットなんかを見てると口角とか高感度の性能から
パナソニックやオリンパス、フジもありかな…、なんて。
ところが店頭で実機触っちゃうと
上記メーカーのは外観の安っぽさと動きのすっとろさにがっかりします。
パナソニックとかホントにデジイチの廉価版みたいな感じで実に安っぽい。
オリンパスはカタチが奇抜でおもちゃみたい。メッキパーツとかイラナイ!(個人的主観ですよ)
フジはやたらデカイし。
S5ISだってコンパクトの高級機でデジイチ未満のカメラなんだけど
高級感があるし、しっかり作ってあるような安心感があります。
動きもきびきびしてるし。
迷ったあげくに今日もまた買わずに帰宅。
別にすぐ必要じゃないし、もう少し待っててもいいかなー。
なんて思ったり思わなかったりしながら時間だけが過ぎていきます。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 12:44:37 ID:vMSrVq3l0
S5になって全体的な外観はすこしましになったけど
このシリーズって安っぽいボタンやシャッターを
押した感覚が一向に良くならないね。
ボタンなんかペコペコで感触悪いし、
シャッターボタンはふにゃふにゃだし
デジイチでもその辺の感覚的なことには
あまりこだわらないのはキヤノンだからかな？
パナなんかむしろその辺はしっかりしてるんだけど、なぜか
カメラをいじっているという感覚は希薄なんだよね。
このシリーズって安っぽいボタンやシャッターを
押した感覚が一向に良くならないね。
ボタンなんかペコペコで感触悪いし、
シャッターボタンはふにゃふにゃだし
デジイチでもその辺の感覚的なことには
あまりこだわらないのはキヤノンだからかな？
パナなんかむしろその辺はしっかりしてるんだけど、なぜか
カメラをいじっているという感覚は希薄なんだよね。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 13:08:47 ID:iSJ57dI+0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 13:19:12 ID:fxBBKXfJ0
反応だけでもなぁ
レンズをもう少しまともにしたら良いのに。
レンズをもう少しまともにしたら良いのに。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 13:27:26 ID:iSJ57dI+0
Sシリーズの成功を僻んでばかり
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 13:33:24 ID:fxBBKXfJ0
本当、羨ましいよ。
FZ18なんかずっと品薄。
余るぐらい作れってんだよね(^o^)/
FZ18なんかずっと品薄。
余るぐらい作れってんだよね(^o^)/
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 13:52:08 ID:RQOGKfaE0
レンズは500万画素のＳ２時代から使い回しだもんなぁ
まあまだイクシーなんかよりましだけど。
まあまだイクシーなんかよりましだけど。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 14:06:00 ID:l6WpAqrR0
某デジイチのシャッタービローンじゃないけど
Sシリーズのボタンビローンという感覚が
なかなかなじめない。
別に高級感は必要ないけど
指先に変な微振動や押してボタンが戻るときの
パコッという立て付けの悪そうな音は
何とかして欲しいけど
こういうところにこだわらないのも
キヤノンらしいといえるのかも。
後は気になるところもないんだけどねぇ。
Sシリーズのボタンビローンという感覚が
なかなかなじめない。
別に高級感は必要ないけど
指先に変な微振動や押してボタンが戻るときの
パコッという立て付けの悪そうな音は
何とかして欲しいけど
こういうところにこだわらないのも
キヤノンらしいといえるのかも。
後は気になるところもないんだけどねぇ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 14:17:16 ID:iSJ57dI+0
FZシリーズは常に一時的な成功を収めるけど
一時的なものに終わる
まあオリよりはよっぽどましだけど
一時的なものに終わる
まあオリよりはよっぽどましだけど
608 ：sage：2007/10/13(土) 17:09:50 ID:XQGWvqjw0
しかしなぁ、S2 ISって中古だと一万円台後半で程度のいいモノが手に入るだろ。
小遣い程度の金額で、420mm手ブレ補正付きのデジカメが買えるって、よく考えるとスゴイよな。
小遣い程度の金額で、420mm手ブレ補正付きのデジカメが買えるって、よく考えるとスゴイよな。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 17:13:34 ID:QzZ+xWdU0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 00:32:40 ID:xaOA66OQ0
>>599とまったく同じ考えでS5買ったんだけど、
買って特に後悔した点はないな～。
高感度は六つ切り以上にしなければ特に目立たないし、
ワイコンはでか過ぎて話にならんのでGX100も買って併用してる。
これでかなり満足。
買って特に後悔した点はないな～。
高感度は六つ切り以上にしなければ特に目立たないし、
ワイコンはでか過ぎて話にならんのでGX100も買って併用してる。
これでかなり満足。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 00:39:56 ID:JgYHOZB30
まあs5も十分評価されているカメラだから後悔しないだろ
オリンパス 富士だと激しく後悔するだろうが
オリンパス 富士だと激しく後悔するだろうが
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 08:33:51 ID:Hk+H4CIv0
確かにオリフジは救いようがないな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 10:46:33 ID:QMClzD1T0 BE:598466887-2BP(0)
削除済み過去書き込みを見れないのですが、
Ｓ３ＩＳとＳ５ＩＳの画質等の違いを教えて頂けないでしょうか。
又は何処かに比較レビューは無いでしょうか。
Ｓ３ＩＳとＳ５ＩＳの画質等の違いを教えて頂けないでしょうか。
又は何処かに比較レビューは無いでしょうか。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 11:25:51 ID:POW3c7m30
オリンパスでも以前あったC-8080とかC-7070みたいな機種を
出してくれるとSシリーズ好きも選択の幅が広がるのになー。
今のオリンパスはやたらメッキパーツ多くてかっこ悪いな。
出してくれるとSシリーズ好きも選択の幅が広がるのになー。
今のオリンパスはやたらメッキパーツ多くてかっこ悪いな。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 13:39:18 ID:66WN7SJXO
今まさに>>599みたいな考えなんだが・・・悩む。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 19:56:29 ID:M+iPO7BR0
Kiss買うよりはS5の方がいいと思う。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 20:13:40 ID:0XKuyoZB0
初代KissDを持ってるけど、悪くないよ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 22:15:04 ID:y7RDpOqp0
今日、娘の幼稚園の運動会に行ってきた。
ズーム速度も画質も十分に満足できる。バッテリーも交換なしで1日持った。
ちなみに、その幼稚園でチェックした高倍率ズームのシェア分布。
S5IS・・・漏れ含め2人
S3IS・・・1人
FZ20・・・1人
S6000fd・・・1人
S8000fd・・・1人
S5ISのもう1人、FZ20、S6000fd、S8000fdユーザはAUTOモードしか使用せず。
EOS D30を持っていた爺ちゃんは、もう片手にはマニュアルを握りしめ、
結局は全く撮せなかった模様。
幼稚園お抱えの写真屋はEOS 40Dだった。
ズーム速度も画質も十分に満足できる。バッテリーも交換なしで1日持った。
ちなみに、その幼稚園でチェックした高倍率ズームのシェア分布。
S5IS・・・漏れ含め2人
S3IS・・・1人
FZ20・・・1人
S6000fd・・・1人
S8000fd・・・1人
S5ISのもう1人、FZ20、S6000fd、S8000fdユーザはAUTOモードしか使用せず。
EOS D30を持っていた爺ちゃんは、もう片手にはマニュアルを握りしめ、
結局は全く撮せなかった模様。
幼稚園お抱えの写真屋はEOS 40Dだった。
ヤマダ行ってきたら3900ポイント付きの41000円で、一週間前見たより
安くなってたので購入。家でじっくり色々といじり今まで
IXY60使ってた俺には、撮る気にさせてくれるカメラだと感じた。
一瞬A720IS買うことも考えたが、良い買い物したと思う。
買う後押ししてくれてありがとう。
安くなってたので購入。家でじっくり色々といじり今まで
IXY60使ってた俺には、撮る気にさせてくれるカメラだと感じた。
一瞬A720IS買うことも考えたが、良い買い物したと思う。
買う後押ししてくれてありがとう。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 22:43:43 ID:JgYHOZB30
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 23:00:38 ID:5hPLQywL0
>>618
S3IS使ってた香具師はどんな？
S3IS使ってた香具師はどんな？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 23:16:50 ID:y7RDpOqp0
>>621
P固定っぽかった。
今日はけっこう曇ってたけど、漏れはISO80固定でAvモード中心。
スポーツモードを使うべきかどうか悩んだけど、使わなかった。
曇天でもF3.5でSS1/500は稼げるし、幼稚園児程度の速度なら被写体ブレもなかったよ。
P固定っぽかった。
今日はけっこう曇ってたけど、漏れはISO80固定でAvモード中心。
スポーツモードを使うべきかどうか悩んだけど、使わなかった。
曇天でもF3.5でSS1/500は稼げるし、幼稚園児程度の速度なら被写体ブレもなかったよ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 23:45:11 ID:I1Fe0cmb0
うちは土曜が運動会だったので>618とは違う幼稚園でよかった。
未だになS2 ISで屋外使用時はアダプター＋MC B1でレンズ保護しながら使ってるから
「S2 IS使いの香具師だけが大事そうに保護フィルターまで付けてた」とか言われそうでｗ
見てるやつは見てるんだな。くわばらくわばら。
未だになS2 ISで屋外使用時はアダプター＋MC B1でレンズ保護しながら使ってるから
「S2 IS使いの香具師だけが大事そうに保護フィルターまで付けてた」とか言われそうでｗ
見てるやつは見てるんだな。くわばらくわばら。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 23:47:37 ID:quVVsADV0
>>613
ISO 80 大差なし
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page9.asp
ISO 800大差なし
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page10.asp
ISO 80 大差なし
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page9.asp
ISO 800大差なし
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page10.asp
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 00:34:00 ID:eR2hOaCO0 BE:192365036-2BP(0)
>624
結構な差が有りますね。
S2ISとS3ISの比較でも、S3ISが総じて一番良い様です。
無理が画素数アップ等の弊害ですね。
当面S3ISを使い続ける事にします。
結構な差が有りますね。
S2ISとS3ISの比較でも、S3ISが総じて一番良い様です。
無理が画素数アップ等の弊害ですね。
当面S3ISを使い続ける事にします。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 06:09:17 ID:M0Bjj9RO0
1200万画素のS7まだ～？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 07:39:39 ID:20paE4E70
他社から出た後
628 ：がち：2007/10/15(月) 10:42:41 ID:Tuj0ZJ0M0 BE:448850467-2BP(0)
２００８年春発売
Ｓ６ＩＳスペック
２８ＭＭ～広角レンズ
１０００万画素
１／１．７ＣＣＤ
１５倍光学ズーム
Ｓ６ＩＳスペック
２８ＭＭ～広角レンズ
１０００万画素
１／１．７ＣＣＤ
１５倍光学ズーム
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 11:46:32 ID:fseomhy+0
妄想わざわざ書き込むなよ、、
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 11:48:14 ID:jbyZJySC0
500gは確実に超えるな
次機が９００万画素クラス以上ならば、１／１．７型クラスＣＣＤを積まなくてはいけなく成りますね。そうするとボディーサイズアップは必然に成るのですかね。ディスプレイは３型にしてくれるかどうか。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 13:41:11 ID:7anxH15s0
単純に考えて、センサー据え置きの28mmからの18倍ズーム機だろ。
センサーを大きくするメリットがまったく無いんだから。
センサーを大きくするメリットがまったく無いんだから。
だから無理に１８倍光学ズームでなくていいよ。１５倍光学ズームでいいよ。他にはハニカムＣＣＤでも積んでくれたら幸せですよ。微笑
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 14:42:09 ID:Su7uSN+r0
18倍にするのとセンサーを大きくするの、
どっちが無理があるかといえば、後者の方。
1/1.7なら10倍が限度だけど、それすらもコストに厳しいキャノンでは難しい。
どっちが無理があるかといえば、後者の方。
1/1.7なら10倍が限度だけど、それすらもコストに厳しいキャノンでは難しい。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 14:58:30 ID:zPDn51yM0
っていうかそんなもんイラネ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 15:58:04 ID:35ofbblC0
そんなズームいらねぇなぁ。
おれはマクロ撮りが多いから、
マクロでのズームの自由度があったほうがいい。
おれはマクロ撮りが多いから、
マクロでのズームの自由度があったほうがいい。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 16:03:01 ID:Udr9lGtp0
この大きさと重さがいいわけで、
性能が良くなっても、大きく重くなるんなら、
一眼移行組が増えるだけかと
性能が良くなっても、大きく重くなるんなら、
一眼移行組が増えるだけかと
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 21:33:25 ID:AoA5OZYG0
センサーを大きくしろってのは、使える感度をあげろって意味だろ。
大きくした分、画素増やしたら元も子もないけどなぁ･･･
大きくした分、画素増やしたら元も子もないけどなぁ･･･
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 21:36:13 ID:Sh0l1CAB0
今の1/1.7型1200万画素は1/2.5型800万画素よりも画素小さいのにな。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 21:50:06 ID:M0Bjj9RO0
>>639
計算やり直せ
計算やり直せ
と言う事は
Ｓ３ＩＳは
名機殿堂入り
の予感
Ｓ３ＩＳは
名機殿堂入り
の予感
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 00:43:34 ID:VpiKmoX40
優等生が必ずしも名機になるというわけではないからなぁ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 02:29:26 ID:f/EvAlA10
S2IS持ってるけど、今のメイン機はK100Dの俺が来ましたよ。
K100Dは今が底値だから、買うならチャンス！
ペンタックスも思ったよりも悪くなかったぜ！
キヤノンニコンは手ブレ補正レンズ高杉！！
K100Dは今が底値だから、買うならチャンス！
ペンタックスも思ったよりも悪くなかったぜ！
キヤノンニコンは手ブレ補正レンズ高杉！！
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 02:34:54 ID:hqRNGCrm0
K100Dは俺も愛用してたけど、やっぱり最終的なレンズラインナップがなぁ・・・。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 02:49:42 ID:f/EvAlA10
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 03:00:53 ID:W0t7AQcD0
望遠はニコンだなぁ。
そして広角はキャノンで固めてる。
ペンタックスはパンケーキとか妙なレンズ中心になってしまった。
そして広角はキャノンで固めてる。
ペンタックスはパンケーキとか妙なレンズ中心になってしまった。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 03:15:42 ID:f/EvAlA10
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 05:16:20 ID:xeIkg7Bj0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 08:01:22 ID:dRKe3Cdv0
>>644
俺は 初一眼 ペンタのDL2だったけどレンズを安価な中古で
そろえることができないのが分かり 1週間でうっぱらったよ
今はkissデジN。 フィルム時代を含めて 中古の安いEFレンズが
出回っているから まあ満足かな。
ただ s3isの汎用性と機動性は捨てがたいね
俺は 初一眼 ペンタのDL2だったけどレンズを安価な中古で
そろえることができないのが分かり 1週間でうっぱらったよ
今はkissデジN。 フィルム時代を含めて 中古の安いEFレンズが
出回っているから まあ満足かな。
ただ s3isの汎用性と機動性は捨てがたいね
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 12:09:31 ID:xovYw1Bx0
このシリーズってデジカメに必要な機能が「とりあえず」そろっていて
なんでも「そこそこ」こなせる汎用性と言うのが売りで
殿堂入りというほど高性能でも高画質でもないとは思うんだけどな。
なんでも「そこそこ」こなせる汎用性と言うのが売りで
殿堂入りというほど高性能でも高画質でもないとは思うんだけどな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 12:39:29 ID:oqGdAjuf0
世界的な売れ行きから言ったら殿堂入りは当然だが
日本のカメラ博物館に入るかどうかは別問題
日本のカメラ博物館に入るかどうかは別問題
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 13:52:13 ID:T7Jw7B540
全世界でどれだけ売れたの？
どこの殿堂に入るの？
どこの殿堂に入るの？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 14:05:29 ID:Wo/CjZ5q0
Ｓ３は良いデジカメだと思うけど
必要以上に美化する人がいて
なんか恥ずかしいな
必要以上に美化する人がいて
なんか恥ずかしいな
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 14:09:13 ID:oqGdAjuf0
>>653
君はまだS３の凄さを理解してないからわからなくてもしょうがない
君はまだS３の凄さを理解してないからわからなくてもしょうがない
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 14:12:43 ID:XPN5Eyx80
イメージだけじゃん。
具体的な事象もなく凄い凄い言ってちゃただの宗教。
具体的な事象もなく凄い凄い言ってちゃただの宗教。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 14:24:02 ID:oqGdAjuf0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 14:35:23 ID:2G1yAQzY0
残念だけど、印象操作に騙されるほど素人じゃないんだね。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 14:39:57 ID:oqGdAjuf0
日本語は不自由そうだな
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 14:49:51 ID:X8AsqTyS0
>656
Ｓ３にマインドコントロールされてるんですか？
大丈夫かな、心配です。
Ｓ３にマインドコントロールされてるんですか？
大丈夫かな、心配です。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 14:54:49 ID:vYuf0aAg0
S2を黒く塗っただけみたいなもの
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:01:12 ID:DST+Ygqm0
待て、これは罠だ！
S3ISを気違いじみた誉め殺しで蹴落とそうとする策略だ！
気をつけろ！
S3ISを気違いじみた誉め殺しで蹴落とそうとする策略だ！
気をつけろ！
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:03:31 ID:Glri+j8J0
電動って、またコケシの話ですか？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:09:17 ID:oqGdAjuf0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:11:32 ID:JiNCYD290
気をつけろ！
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:13:41 ID:oqGdAjuf0
ID変えてよくやるよ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:16:45 ID:2tPf/2pd0
他のヤツがどう見てるのかわからんけど、
http://c-others3.2ch.net/test/A4.II!mail=sage/dcamera/1189749718/i
今の俺にはこう見えてるからIDなんて関係ないんだよな。
http://c-others3.2ch.net/test/A4.II!mail=sage/dcamera/1189749718/i
今の俺にはこう見えてるからIDなんて関係ないんだよな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:18:18 ID:OuerKTzl0
Internet Anonymも入れてないセキュリティ意識の低さが宗教かぶれを示唆している。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:19:49 ID:fMt60FW10
追い詰められた奴ってどうしてすぐ単発IDだのなんだのIDにこだわり始めるんだろうな。
見えない敵に囲まれて不安になるくらいなら最初から煽らなきゃいいのにｗ
見えない敵に囲まれて不安になるくらいなら最初から煽らなきゃいいのにｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:21:45 ID:oqGdAjuf0
宗教を連発してID 変えて
なにも事実に反論できない
いったいS３以上に成功した高倍率ズームがどこにあるのか？
上げられるもんならあげてみろw
なにも事実に反論できない
いったいS３以上に成功した高倍率ズームがどこにあるのか？
上げられるもんならあげてみろw
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:25:13 ID:0JI2MoQo0
FZ18はS3IS以上に成功してるけど、その事実を受け入れられないのが宗教だというんだよね。
誉め殺しもいいかげんにしてくれ。
どんどんS3ISの評判が落ちていく。
誉め殺しもいいかげんにしてくれ。
どんどんS3ISの評判が落ちていく。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:26:50 ID:otvww1JL0
成功だけで言えばFZ1は大成功も大成功だったよな。
まさにFZ1が無ければ高倍率ズーム機は始まらなかったという立役者だ。
今もってFZ1の成功を超える高倍率ズーム機は出ていない。
まさにFZ1が無ければ高倍率ズーム機は始まらなかったという立役者だ。
今もってFZ1の成功を超える高倍率ズーム機は出ていない。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:31:46 ID:oqGdAjuf0
>>670
FZ? 常にSシリーズの後塵を拝する宿命をもったカメラですね
FZ? 常にSシリーズの後塵を拝する宿命をもったカメラですね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:33:39 ID:14OZHhUm0
最初から煽る気満々の文体なんだからエサに食いつかなきゃいいのに。
一人で釣られまくってるID:oqGdAjuf0はちゃんと責任持って最後まで相手しろよ。
多分4時までには消えると思うから。
一人で釣られまくってるID:oqGdAjuf0はちゃんと責任持って最後まで相手しろよ。
多分4時までには消えると思うから。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:36:11 ID:RO996vdz0
常に後塵を拝する、ねえ・・・・・・・・。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1198.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1199.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1198.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1199.jpg
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:39:47 ID:oqGdAjuf0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:42:03 ID:2xIN9rCK0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:42:41 ID:EXi9tt1+0
色収差の酷さに大笑いしたろ？
それが現実ってやつだよｗ
それが現実ってやつだよｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:45:32 ID:oqGdAjuf0
S3ISはFrickrで最も人気のあるコンデジの一つ
Popular Point & Shoot Cameras
http://www.flickr.com/cameras/
FlickrではS3で撮った毎日１０００枚を超える写真がアップされている
ライバルと言えるのはFZ7、H２、H５あたりで平均３００枚台
550UZにいたっては１００枚に満たない
dpreviewでもS３の人気はこのクラスでは圧倒的で年間を通じて
トップ２０位以内にほとんどはいっていたそうだ
>>677
君の馬鹿さに大笑いしたよ
多くのカメラファンにS３が支持されたという事実は変えられません
Popular Point & Shoot Cameras
http://www.flickr.com/cameras/
FlickrではS3で撮った毎日１０００枚を超える写真がアップされている
ライバルと言えるのはFZ7、H２、H５あたりで平均３００枚台
550UZにいたっては１００枚に満たない
dpreviewでもS３の人気はこのクラスでは圧倒的で年間を通じて
トップ２０位以内にほとんどはいっていたそうだ
>>677
君の馬鹿さに大笑いしたよ
多くのカメラファンにS３が支持されたという事実は変えられません
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:50:58 ID:10A/beX/0
多く売れていることとカメラが優れていることはまったく無関係なのに
よくもそこまで人気だけにこだわれるものだと感心する。
自分の眼ではなく、性能の優劣の判断を大多数の他人に委ねるしかないというのは悲しいものだ。
写真家ではなく宗教家になるとそうなってしまうものなのかねぇ？
よくもそこまで人気だけにこだわれるものだと感心する。
自分の眼ではなく、性能の優劣の判断を大多数の他人に委ねるしかないというのは悲しいものだ。
写真家ではなく宗教家になるとそうなってしまうものなのかねぇ？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 15:57:54 ID:2xIN9rCK0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:00:06 ID:Y3749Krf0
電線だけじゃなく、雲と空の境界線にすら色収差の段差が出ているわけだが。
何も境界線の無い空だけとかしか撮らないなら気にならないだろうなァ。
何も境界線の無い空だけとかしか撮らないなら気にならないだろうなァ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:05:50 ID:2xIN9rCK0
>>681
ま、お前はそういう物しか撮ってないだろうし、写真家だと思いたいならそう思っとけ。
カメラの性能がいいか悪いかということを議論したいのはお前の勝手だが、
自分が気に入らないカメラのスレで粘着してるだけのお前は、人間として欠陥品だよ。
カメラはユーザが選ぶものだし、買わないという選択をすることが出来るけれど、
お前のような欠陥品に育ってしまった人間の返品は出来ないから困りものだよ。
ま、お前はそういう物しか撮ってないだろうし、写真家だと思いたいならそう思っとけ。
カメラの性能がいいか悪いかということを議論したいのはお前の勝手だが、
自分が気に入らないカメラのスレで粘着してるだけのお前は、人間として欠陥品だよ。
カメラはユーザが選ぶものだし、買わないという選択をすることが出来るけれど、
お前のような欠陥品に育ってしまった人間の返品は出来ないから困りものだよ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:10:21 ID:52LLOegL0
あーあ、ついにスペックで反論できないほど追い詰められて人格否定に陥っちゃった・・・。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:17:49 ID:TMnGruxs0
あまり盲目的になると逆効果という見本ですね。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:22:35 ID:2xIN9rCK0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:23:55 ID:2xIN9rCK0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:30:12 ID:TMnGruxs0
自演というのがなんかわからんが売れていると言い張るのなら
販売数を出すのが普通だと思うよ。
枚数が多いといっても同じ人がたくさんアップしてるかも
知れないし。
販売数を出すのが普通だと思うよ。
枚数が多いといっても同じ人がたくさんアップしてるかも
知れないし。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:30:25 ID:irfz326y0
完全にファビョったな・・・。
こうなってしまってはもう罵声しか出てこない。
論理的な会話は不可能だ。
こうなってしまってはもう罵声しか出てこない。
論理的な会話は不可能だ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:34:38 ID:2xIN9rCK0
>>687
そうだね。
自分でいっぱい非難すると、たくさんの人が非難してると思ってもらえるだろうと
考えるような人は、他人も同じようなことをしているのかも知れないと思うだろうし。
>>688
電柱と空しか撮ったことがない孤独な自宅警備員に論理なんてあるのかい？
そうだね。
自分でいっぱい非難すると、たくさんの人が非難してると思ってもらえるだろうと
考えるような人は、他人も同じようなことをしているのかも知れないと思うだろうし。
>>688
電柱と空しか撮ったことがない孤独な自宅警備員に論理なんてあるのかい？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:37:51 ID:TMnGruxs0
大体何に怒っているのかわからん。
殿堂入りが否定されたからか？
殿堂入りが否定されたからか？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:40:40 ID:zTx3KRiK0
論理とは、論理を交わせる知的水準域にあるもの同士で行えるコミュニケーション手段。
知的水準が低い者には雑音としか感知できなものが論理なのだ。
知的水準が低い者には雑音としか感知できなものが論理なのだ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:42:25 ID:TMnGruxs0
少し前に流行った「自分以外は馬鹿」ということですね。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:44:19 ID:N3XKGAzj0
真理に流行りも廃りも無いわな。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:47:57 ID:2xIN9rCK0
>>690
誰も怒ってないんだけどなぁ。
殿堂なんてどうでもいいから、道具として使い物になるカメラであれば
それで漏れは満足だよ。
だから、電線や電柱で色収差が目立っても実際の撮影では気にならないし、
等倍で見ることなんて殆ど無い。
必要なのは、ちゃんとバッテリがもって、撮影したいときにすぐ起動して、
思ったところにちゃんと合わせることが出来るズーム。
高い金を出して専用電池を買わないといけなかったり、
目にあてたら痛くなるEVF接眼部、イライラするくらい遅いズーム、
ロクに項目がない画質設定など、君たちがマンセーする18倍ズーム機は
ズーム倍率や広角以外の、道具としての完成度が低いんだよ。
だから選ばないし、選ばれない。
それを言われて、収差と広角がないことだけで必死に叩いているのが広角厨。
誰も怒ってないんだけどなぁ。
殿堂なんてどうでもいいから、道具として使い物になるカメラであれば
それで漏れは満足だよ。
だから、電線や電柱で色収差が目立っても実際の撮影では気にならないし、
等倍で見ることなんて殆ど無い。
必要なのは、ちゃんとバッテリがもって、撮影したいときにすぐ起動して、
思ったところにちゃんと合わせることが出来るズーム。
高い金を出して専用電池を買わないといけなかったり、
目にあてたら痛くなるEVF接眼部、イライラするくらい遅いズーム、
ロクに項目がない画質設定など、君たちがマンセーする18倍ズーム機は
ズーム倍率や広角以外の、道具としての完成度が低いんだよ。
だから選ばないし、選ばれない。
それを言われて、収差と広角がないことだけで必死に叩いているのが広角厨。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:48:16 ID:DBh1z/c90
妄信するものは違うけどにいふねを思い出すなぁ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:48:31 ID:2xIN9rCK0
>>693
なんか新しい宗教団体か？
なんか新しい宗教団体か？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:50:54 ID:GC3kvimh0
>>694
思いっきり怒ってるじゃんｗ
思いっきり怒ってるじゃんｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:52:54 ID:oqGdAjuf0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:55:25 ID:TMnGruxs0
というか今のスレの流れでは別に誰も広角が良いとか
他の機種のことなんて話題に出していないのに
なんで人に噛み付いてくるのかな？
他の機種のことなんて話題に出していないのに
なんで人に噛み付いてくるのかな？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 16:56:35 ID:mxqqvIK20
ファビョって周りが見えなくなっているから。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:03:09 ID:2xIN9rCK0
>>699-700
Internet Anonymを使ってると公言しながら自演するのは一人だけだろ。
わざわざS5ISとFZ18を買って、空と電柱を撮すだけのために「わざわざ」出かけなきゃいけない
自宅警備員くらいしか、そんな馬鹿はいない。
で、こいつは単なる広角厨。
Internet Anonymを使ってると公言しながら自演するのは一人だけだろ。
わざわざS5ISとFZ18を買って、空と電柱を撮すだけのために「わざわざ」出かけなきゃいけない
自宅警備員くらいしか、そんな馬鹿はいない。
で、こいつは単なる広角厨。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:03:44 ID:2xIN9rCK0
今度は他人だと言ってくるか？自演厨さん。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:07:22 ID:TMnGruxs0
もういいよ。
ヒステリックになってる人と会話はできないよ。
ヒステリックになってる人と会話はできないよ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:07:54 ID:GQo4G4+S0
ファビョりが進んで被害妄想からパラノイアへと昇華したか。
完全に論理的な現実世界から逸脱しておる。
完全に論理的な現実世界から逸脱しておる。
705 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/16(火) 17:09:11 ID:0t2O0O6P0
素直にS6000fd買っとけｍ９（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:11:07 ID:QABLwJ5e0
にいふねを苦々しく思っていた
ミノファン達の気持ちが今、理解できた。
ミノファン達の気持ちが今、理解できた。
707 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/16(火) 17:14:42 ID:0t2O0O6P0
バチスカーフ、もしかしてS5IS買ったのか？m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:19:38 ID:2xIN9rCK0
>>703
自分のレスを振り返ってみろ。内容なんて微塵もないのに会話なんてどの口が（ｒｙ
>>704
２ちゃんねるのレスを書くことが文筆業になる人は大変だね。
たった500万でもコンデジ2台買ったりする無意味な生活を送れるのは
永遠の一人暮らしだからだろうね。
自分のレスを振り返ってみろ。内容なんて微塵もないのに会話なんてどの口が（ｒｙ
>>704
２ちゃんねるのレスを書くことが文筆業になる人は大変だね。
たった500万でもコンデジ2台買ったりする無意味な生活を送れるのは
永遠の一人暮らしだからだろうね。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:21:17 ID:Pp84hMc5O
見事なダボハゼっぷり…
710 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/16(火) 17:21:43 ID:0t2O0O6P0
もういいよ♪
ヒステリックになってる人と会話はできないよ♪
ｍ９（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ
ヒステリックになってる人と会話はできないよ♪
ｍ９（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:23:36 ID:Kg/wHsbK0
手に入れてから時間も経って、限界やクセも分かってきている旧機種で
ナニをいまさら。
IDコロコロ変わってややこしいからInternet Anonymを使ってる方は
コテハン使え。名前はJerry。
2xIN9rCK0もコテハンな、名前はTom。
ナニをいまさら。
IDコロコロ変わってややこしいからInternet Anonymを使ってる方は
コテハン使え。名前はJerry。
2xIN9rCK0もコテハンな、名前はTom。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:23:47 ID:A9rSTewa0
一度発狂してしまうと正常な思考が不可能になるという好例だなこりゃ・・・。
何が発火点だったんだ？
何が発火点だったんだ？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:24:09 ID:hNwgmcIs0
今は夜のかいわれだったっけ？
714 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/16(火) 17:24:26 ID:0t2O0O6P0
もういいよ♪
ヒステリックになってる人と会話はできないよ♪
ｍ９（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ
ヒステリックになってる人と会話はできないよ♪
ｍ９（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:26:15 ID:2xIN9rCK0
716 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/16(火) 17:27:11 ID:0t2O0O6P0
もういいよ♪
ヒステリックになってる人と会話はできないよ♪
ｍ９（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ
ヒステリックになってる人と会話はできないよ♪
ｍ９（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:30:58 ID:RO996vdz0
手当たり次第だなｗ
718 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/16(火) 17:32:05 ID:0t2O0O6P0
バチスカーフがS5IS買った（笑い）♪
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:33:27 ID:trXsZ1ap0
珍しくスレ延びてると思ってきたら､
また妄信者が暴れていただけかよ･･･
また妄信者が暴れていただけかよ･･･
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:34:44 ID:/HvVsLOQ0
というより気違い以外の要素でスレッドが伸びる事はありえないから。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:39:16 ID:lA99PMmn0
質問。
１）どうして、叩くだけしかできないのにスレに粘着するんですか？
２）どうして、不満があるならメーカーに言わないんですか？
３）どうして、わざわざ買ってから文句ばかり言うんですか？
４）どうして、自分が必要としている機能は皆が必要だと思い込んでるんですか？
５）どうして、買わないという選択肢を選ぶことが出来ないんですか？
６）どうして、他の機種に買い換えないんですか？
７）どうして、擁護するのはパナ製品ばかりなんですか？
８）どうして、全てのメーカが自分の気に入るマシンを作らないと気が済まないんですか？
９）どうして、自分の意見と合わない人は気が狂ったりファビョってることにするんですか？
１０）どうして、ＩＤをコロコロ変えるんですか？
１）どうして、叩くだけしかできないのにスレに粘着するんですか？
２）どうして、不満があるならメーカーに言わないんですか？
３）どうして、わざわざ買ってから文句ばかり言うんですか？
４）どうして、自分が必要としている機能は皆が必要だと思い込んでるんですか？
５）どうして、買わないという選択肢を選ぶことが出来ないんですか？
６）どうして、他の機種に買い換えないんですか？
７）どうして、擁護するのはパナ製品ばかりなんですか？
８）どうして、全てのメーカが自分の気に入るマシンを作らないと気が済まないんですか？
９）どうして、自分の意見と合わない人は気が狂ったりファビョってることにするんですか？
１０）どうして、ＩＤをコロコロ変えるんですか？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:41:53 ID:goyRGPTe0
パナとソニーの対抗機種スレは大抵荒れるな。パナ厨はたいしたもんだ。
723 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/16(火) 17:46:19 ID:0t2O0O6P0
ホント、だからあれほどS6000fd買っとけ、って言ったのにｗ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:50:28 ID:OJ3wy0g70
>>721
そんなもん、お前がそいつの立場になったらすぐ分かることだろ。
他機種のスレを荒らし、叩き、否定することで自社製品のイメージを良くし、
買ってもらおうという魂胆だ。
そう、これはビジネスなんだよ。
お前は何も得る物がないのに、わざわざ粘着したりするか？
そんなことをしても意味がないとは思わないか？
荒らしている連中は、それが仕事なんだからいつまでも粘着する罠。
だから逆に批判されると余計に叩くんだよ。営業活動の一環だからな。
ん？無給の輩もいる？そんなのはキチガイだから放っておけ。
そんなもん、お前がそいつの立場になったらすぐ分かることだろ。
他機種のスレを荒らし、叩き、否定することで自社製品のイメージを良くし、
買ってもらおうという魂胆だ。
そう、これはビジネスなんだよ。
お前は何も得る物がないのに、わざわざ粘着したりするか？
そんなことをしても意味がないとは思わないか？
荒らしている連中は、それが仕事なんだからいつまでも粘着する罠。
だから逆に批判されると余計に叩くんだよ。営業活動の一環だからな。
ん？無給の輩もいる？そんなのはキチガイだから放っておけ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:54:32 ID:jxJoLlnA0
スルーされ続ける哀れなケーンちゃん。
726 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/16(火) 17:55:32 ID:0t2O0O6P0
さて、今日もヲ・ヲォ～レ様の勝利だったな（笑い）♪
今日も壊れる糞ォ～んの曲解にチュ～モク（大笑い）♪
今日も壊れる糞ォ～んの曲解にチュ～モク（大笑い）♪
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 17:59:16 ID:l59OsC0U0
不思議なのは別にＳシリーズ叩きもされていないのに、
Ｓ３妄信者以外に他メーカーの機種の話もしていないのに
妄信者が荒れているということなんだよな。
Ｓ３妄信者以外に他メーカーの機種の話もしていないのに
妄信者が荒れているということなんだよな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 18:11:25 ID:dlalI+330
どうもFZ18との比較画像を出されると発火しちゃうみたいね。
逆鱗、っていうやつなのかな、あれは。
逆鱗、っていうやつなのかな、あれは。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 18:26:01 ID:oqGdAjuf0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 18:32:15 ID:D6gdQGJ40
他人の評価の方が重みがあるとは・・・。
自分の判断力が欠如してる事を自白するのが趣味なのか？
自分の判断力が欠如してる事を自白するのが趣味なのか？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 18:43:14 ID:oqGdAjuf0
>>730
当たり前だろ
ちょっと外に行っていい加減にとった写真同士を比較することに
そもそも価値なんてない
君のウンコみたいな自分の評価よりdpreviewの客観的な評価の方が
一万倍（いやそれ以上）の価値がある
当たり前だろ
ちょっと外に行っていい加減にとった写真同士を比較することに
そもそも価値なんてない
君のウンコみたいな自分の評価よりdpreviewの客観的な評価の方が
一万倍（いやそれ以上）の価値がある
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 19:54:25 ID:q+27st7D0
珍しくレスが増えていると思ったら
先日の人を見下すのが大好きな
「自分以外はバカ」君が来てたのか。
先日の人を見下すのが大好きな
「自分以外はバカ」君が来てたのか。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 20:33:13 ID:vWiIP7Mp0
あっさり発火してワロたw
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:10:08 ID:vG718oGp0
S5ISを否定する香具師の言動を見ていると、S5ISが欲しくなってきたｗ
ここまで必死に叩かなきゃいけないほど他機種は危機的な状況なんだろう。
事実、FZ18は在庫切れ商法でしかアピールできてないし、
S8000fdは素人騙しでしか無かったし、SP-560UZは一発屋の焼き直しだった。
それぞれアピールできるポイントはあるけど、道具としては使い物にならん。
全体の使い勝手、バランス、何をとってもS5ISには勝てていないようだ。
別にS5ISが素晴らしい訳ではないんだろうけど、
他機種があまりにも不甲斐なさすぎるな。
だからこそ必死に叩くのかなぁと感じてしまった。
どっちにしたって、糞のような写真じゃ何の役にも立たないな。
青い空も見たことが無さそうだし、お友達は電線っぽいしｗ
ここまで必死に叩かなきゃいけないほど他機種は危機的な状況なんだろう。
事実、FZ18は在庫切れ商法でしかアピールできてないし、
S8000fdは素人騙しでしか無かったし、SP-560UZは一発屋の焼き直しだった。
それぞれアピールできるポイントはあるけど、道具としては使い物にならん。
全体の使い勝手、バランス、何をとってもS5ISには勝てていないようだ。
別にS5ISが素晴らしい訳ではないんだろうけど、
他機種があまりにも不甲斐なさすぎるな。
だからこそ必死に叩くのかなぁと感じてしまった。
どっちにしたって、糞のような写真じゃ何の役にも立たないな。
青い空も見たことが無さそうだし、お友達は電線っぽいしｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:15:15 ID:/rCm5jWV0
いくら人格否定をしてもS5ISの色収差は消えないよ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:19:44 ID:P9wD4uXn0
S6ISに気体
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:24:25 ID:vG718oGp0
>>735
いくら色収差を批判しても、皆が電線ばかり撮ってるわけじゃないから意味がないよ。
色収差のないカメラで空と電線をゆったりと撮って一人でニヤニヤしてるより、
きびきびしたカメラで家族の写真をいっぱい撮る方がずっと幸せだと思う。
たかだか数万円の運動会カメラで画質云々だけを評価対象にしても仕方がない。
人格否定だと被害者ぶる前に、幸せな人生を歩んだ方がいいんじゃないかな。
いくら色収差を批判しても、皆が電線ばかり撮ってるわけじゃないから意味がないよ。
色収差のないカメラで空と電線をゆったりと撮って一人でニヤニヤしてるより、
きびきびしたカメラで家族の写真をいっぱい撮る方がずっと幸せだと思う。
たかだか数万円の運動会カメラで画質云々だけを評価対象にしても仕方がない。
人格否定だと被害者ぶる前に、幸せな人生を歩んだ方がいいんじゃないかな。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:29:38 ID:RuGhVfOO0
やけに電線にこだわるけど、雲の段差にも色収差が出てるのも無視しないほうがいいのでは？
家族写真を撮っても人物の輪郭や背景が色収差で滲んでると悲しくなってしまいそう。
家族写真を撮っても人物の輪郭や背景が色収差で滲んでると悲しくなってしまいそう。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:30:14 ID:FDVrTnRX0
煽り方が上手いのか
ここの住民の食い付きが良いのか。
ここの住民の食い付きが良いのか。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:32:26 ID:vG718oGp0
>>738
人物を撮ったこと無いだろｗ
人物を撮ったこと無いだろｗ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:50:19 ID:ZWPQWQBC0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:54:29 ID:EhkrqHPz0
コンデジで色収差が出るのは仕様。
細かい事を気にするなら、一眼で良いレンズ買っとけよ。
細かい事を気にするなら、一眼で良いレンズ買っとけよ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:55:45 ID:ZaqCA3dS0
色収差の出ないFZ18がコンデジでは無いかのような・・・。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:07:36 ID:xeIkg7Bj0
>>743
馬鹿もいいとこだな
FZ18の海外レビュー（DCRP）でも早速画質が問題だと言われてるのに
推薦（recommendation）はもらってるがS3みたいな熱狂的推薦（enthusiastic recommendation）ではない
馬鹿もいいとこだな
FZ18の海外レビュー（DCRP）でも早速画質が問題だと言われてるのに
推薦（recommendation）はもらってるがS3みたいな熱狂的推薦（enthusiastic recommendation）ではない
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:07:41 ID:bdQxMqx90
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:13:45 ID:trXsZ1ap0
一部の妄信信者のおかげでせっかくの名機が
迷機になってしまいそうな勢いだな・・・
迷機になってしまいそうな勢いだな・・・
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:14:41 ID:xeIkg7Bj0
FZ18の欠点
１．RAWでとらないとISO１００でもノイズリダクションが酷い。
２．EVFの解像度悪い
３．高感度モードは意味ない
４． USB 2.0 High Speed サポートがない
５．三脚つけてるとメモリーカードが使えない
６．付属ソフトがダメダメ
７．マニュアルがダメ（英語版）
以上などにより熱狂的な推薦はもらえず
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz18-review/index.shtml
>>746
馬鹿が何言おうが名機は名機
１．RAWでとらないとISO１００でもノイズリダクションが酷い。
２．EVFの解像度悪い
３．高感度モードは意味ない
４． USB 2.0 High Speed サポートがない
５．三脚つけてるとメモリーカードが使えない
６．付属ソフトがダメダメ
７．マニュアルがダメ（英語版）
以上などにより熱狂的な推薦はもらえず
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz18-review/index.shtml
>>746
馬鹿が何言おうが名機は名機
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:15:42 ID:FDVrTnRX0
S5 ISに限った話じゃないかもしれないけど
晴天でこのキレのなさは辛いような気がするなぁ。
晴天でこのキレのなさは辛いような気がするなぁ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:20:22 ID:eN0U4r7i0
逆にFZ18のいいところを挙げてみよう。
１、RAWが使えるので画質は自由自在
２、色収差など各種収差がよく補正されている
３、28mm～500mmという広範囲の撮影画角
４、最長で60秒まで露光できる撮影範囲の広さ
５、専用電池なので恐ろしく軽量で小型
６、フィルターを直接レンズ先端に付けられる
７、本体カラーもシルバーとブラックが選べる
１、RAWが使えるので画質は自由自在
２、色収差など各種収差がよく補正されている
３、28mm～500mmという広範囲の撮影画角
４、最長で60秒まで露光できる撮影範囲の広さ
５、専用電池なので恐ろしく軽量で小型
６、フィルターを直接レンズ先端に付けられる
７、本体カラーもシルバーとブラックが選べる
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:23:45 ID:xeIkg7Bj0
>>749
でも熱狂的推薦はあげられない
でも熱狂的推薦はあげられない
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:26:05 ID:Vfqm2o4M0
どうして何時もそう、他人、しかも海外信仰なの？
英語で書いてあったら嘘でもニュースだと思ってしまう人なんだろうか。
どうにも自分の言葉が無い人みたいで糠に釘打ってるみたいだ。
英語で書いてあったら嘘でもニュースだと思ってしまう人なんだろうか。
どうにも自分の言葉が無い人みたいで糠に釘打ってるみたいだ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:26:46 ID:dPWE7qxw0
>>747
Ｓ５のことかと思った・・・
ＥＶＦの解像度･･･ってＳシリーズが他機種と比べて
一番劣っているところだと思うけど・・・
その上、暗いし四隅はゆがむし。
Ｓ５になって解像度はともかく少し明るく見やすくなったけど。
なんか信憑性がないなぁ。
Ｓ５のことかと思った・・・
ＥＶＦの解像度･･･ってＳシリーズが他機種と比べて
一番劣っているところだと思うけど・・・
その上、暗いし四隅はゆがむし。
Ｓ５になって解像度はともかく少し明るく見やすくなったけど。
なんか信憑性がないなぁ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:29:51 ID:vG718oGp0
>>749
> １、RAWが使えるので画質は自由自在
RAWでしか見れたモンじゃない。
> ２、色収差など各種収差がよく補正されている
全ては補正のおかげ。何もかも補正した疑似画像。
> ３、28mm～500mmという広範囲の撮影画角
SP-550UZのコピー。
> ４、最長で60秒まで露光できる撮影範囲の広さ
SP-560UZはバルブ8分。
> ５、専用電池なので恐ろしく軽量で小型
金額は高く、汎用性もない。
> ６、フィルターを直接レンズ先端に付けられる
これは良い。
> ７、本体カラーもシルバーとブラックが選べる
両方安っぽい。どっちも中途半端。
ちなみにDSC-H7も色を選べるぞ。
結局、FZ18だけの優位点はレンズ先のネジ切りだけじゃん。
> １、RAWが使えるので画質は自由自在
RAWでしか見れたモンじゃない。
> ２、色収差など各種収差がよく補正されている
全ては補正のおかげ。何もかも補正した疑似画像。
> ３、28mm～500mmという広範囲の撮影画角
SP-550UZのコピー。
> ４、最長で60秒まで露光できる撮影範囲の広さ
SP-560UZはバルブ8分。
> ５、専用電池なので恐ろしく軽量で小型
金額は高く、汎用性もない。
> ６、フィルターを直接レンズ先端に付けられる
これは良い。
> ７、本体カラーもシルバーとブラックが選べる
両方安っぽい。どっちも中途半端。
ちなみにDSC-H7も色を選べるぞ。
結局、FZ18だけの優位点はレンズ先のネジ切りだけじゃん。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:30:49 ID:Gtr85yV/0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:32:54 ID:xeIkg7Bj0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:37:03 ID:djwGvIan0
日本にまともなレビューサイト、って・・・。
日本国内でも他人の言葉頼りなのかよ！？
自分自身で使いサンプル画像をアップして
自分自身の言葉で具体的に語ることは出来ないわけ？
日本国内でも他人の言葉頼りなのかよ！？
自分自身で使いサンプル画像をアップして
自分自身の言葉で具体的に語ることは出来ないわけ？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:38:27 ID:oWu8ip7e0
専用電池ってエネループ4本程度の値段でも手には入るけど。
Ｓ３とＦＺ18の液晶ファインダーを比べれば、かわいそうなくらいＳ３はお粗末だよ。
パナの場合、モニター類が実際の画像データより
綺麗すぎる方が問題。
Ｓ３とＦＺ18の液晶ファインダーを比べれば、かわいそうなくらいＳ３はお粗末だよ。
パナの場合、モニター類が実際の画像データより
綺麗すぎる方が問題。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:46:25 ID:xeIkg7Bj0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:47:19 ID:xeIkg7Bj0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:50:58 ID:djwGvIan0
まぁ少なくとも実機を持ってもいない奴が何を言っても説得力ゼロというのはあるね。
実機で画像をアップし語れる奴の方が、他人の褌で相撲をとってる奴よりは信頼できる。
実機で画像をアップし語れる奴の方が、他人の褌で相撲をとってる奴よりは信頼できる。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:52:25 ID:vG718oGp0
>>757
本当か？
DMW-BMA7は互換品でも2.4kくらいするけど、
エネループは2.4kで8本セットが購入できるんだけど・・・
あと、S3ISとFZ18は発売時期が大幅に違うんだから
液晶モニタなどのハード面を比較しても仕方がないだろうに。
比べるならS5ISのモニタと比較してよ。
本当か？
DMW-BMA7は互換品でも2.4kくらいするけど、
エネループは2.4kで8本セットが購入できるんだけど・・・
あと、S3ISとFZ18は発売時期が大幅に違うんだから
液晶モニタなどのハード面を比較しても仕方がないだろうに。
比べるならS5ISのモニタと比較してよ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:53:48 ID:GW0Wt+XT0
Ｓ３もＦＺ１８も持っていた、
持っている俺からしたら
電池は専用の方が管理しやすくて良いな。
Ｓ３は良いカメラだけど建て付けやボタン類の安っぽさやモニター類が見にくいのは否定できない。
全体的な質感が安っぽいのはＳ３もＦＺもどっともどっちだろ。
どっちを選択するかはユーザーの使い方によるだけで
どっちが良いカメラでどっちが悪いカメラなんて決めつけられないと思う。
どっちも良いカメラだと思うよ。
持っている俺からしたら
電池は専用の方が管理しやすくて良いな。
Ｓ３は良いカメラだけど建て付けやボタン類の安っぽさやモニター類が見にくいのは否定できない。
全体的な質感が安っぽいのはＳ３もＦＺもどっともどっちだろ。
どっちを選択するかはユーザーの使い方によるだけで
どっちが良いカメラでどっちが悪いカメラなんて決めつけられないと思う。
どっちも良いカメラだと思うよ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:56:03 ID:xeIkg7Bj0
海外レビューも読まず
雰囲気で買ったような奴が説得力のある言葉が言えるわけがない
俺はS3を買う前に随分海外レビューのお世話になったが
実際に使ってみて彼らの言うことの正しさがいちいち実感できたよ
日本ではこういうクオリティーのレビューは残念ながらできない
このスレにアップされた画像で議論するような奴らの言うことはなおさらだ
雰囲気で買ったような奴が説得力のある言葉が言えるわけがない
俺はS3を買う前に随分海外レビューのお世話になったが
実際に使ってみて彼らの言うことの正しさがいちいち実感できたよ
日本ではこういうクオリティーのレビューは残念ながらできない
このスレにアップされた画像で議論するような奴らの言うことはなおさらだ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:59:39 ID:XFci/s2u0
見た目やカタログスペクで買うってのはよく聞くが
雰囲気で買うってのは初めてだな
雰囲気で買うってのは初めてだな
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:00:32 ID:xeIkg7Bj0
>>764
見た目で買うってのはもろに雰囲気で買っているってことだが？
見た目で買うってのはもろに雰囲気で買っているってことだが？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:01:53 ID:WhPqpIkk0
>>762
どっちも良いカメラなんて言ったら、パナ厨が「FZ18だけだー」と暴れ出しますよ。
個人的にはFZ18よりSP-550UZのほうが好き。
なんというか、FZ18のほうがカメラとしての完成度は高そうだけど
メーカ戦略に妙な嫌悪感を感じてしまう。
ストリームと瓜二つなサイズでヨタがウィッシュを発売したときのように。
やっぱりなんだかパナとヨタには妙に嫌な感じがしてしまう。
どっちも良いカメラなんて言ったら、パナ厨が「FZ18だけだー」と暴れ出しますよ。
個人的にはFZ18よりSP-550UZのほうが好き。
なんというか、FZ18のほうがカメラとしての完成度は高そうだけど
メーカ戦略に妙な嫌悪感を感じてしまう。
ストリームと瓜二つなサイズでヨタがウィッシュを発売したときのように。
やっぱりなんだかパナとヨタには妙に嫌な感じがしてしまう。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:01:58 ID:xeIkg7Bj0
もちろんカタログスペックにだまされて買う奴らも雰囲気に流されてる
550UZ買った大半がこの手の奴ら
550UZ買った大半がこの手の奴ら
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:04:08 ID:Ew7MoT7i0
海外レビューの雰囲気で買うかどうか決めるなんて価格コムの素人みたいだなぁ。
少なくとも「写真」というものを楽しむ人間の言葉ではないね。
自分自身の価値観が何も無いから海外レビューなんかに頼らざるを得ないことを証明してる。
そういう中身が空っぽの奴が何か撮っても誰かの真似でしかなくオリジナリティが無いんだよね。
なんとなく見えたよ、キミの器が。
少なくとも「写真」というものを楽しむ人間の言葉ではないね。
自分自身の価値観が何も無いから海外レビューなんかに頼らざるを得ないことを証明してる。
そういう中身が空っぽの奴が何か撮っても誰かの真似でしかなくオリジナリティが無いんだよね。
なんとなく見えたよ、キミの器が。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:05:46 ID:WhPqpIkk0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:06:59 ID:WhPqpIkk0
>>768
パナのカメラでは、撮影している喜びを全然感じないのは何故だろう。
パナのカメラでは、撮影している喜びを全然感じないのは何故だろう。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:07:55 ID:H78t3m1o0
試し撮りして買った奴も、雰囲気で買ったことにされそうだなｗ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:09:44 ID:MZWiuIWV0
>>761
互換品は12～1300円くらいで手には入るよ。
Ｓ３もＳ５も液晶ファインダーは0.33型11.5万画素、Ｓ５のほうがＳ３に比べて若干バックライトが明るいような気がするけど
ＦＺ18の0.44型18.8万画素に比べたらどっちもお粗末だよ。
実際に見比べたことある？解像度は全然違うよ。
互換品は12～1300円くらいで手には入るよ。
Ｓ３もＳ５も液晶ファインダーは0.33型11.5万画素、Ｓ５のほうがＳ３に比べて若干バックライトが明るいような気がするけど
ＦＺ18の0.44型18.8万画素に比べたらどっちもお粗末だよ。
実際に見比べたことある？解像度は全然違うよ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:11:51 ID:6JScKdr80
>>770
ブランドに騙されやすい初心者だから。
ブランドに騙されやすい初心者だから。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:15:48 ID:18DoZQAV0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:17:40 ID:cmAts1780
パナの商品はカメラではないだろ。
キヤノンのコンデジもあまりカメラっぽくない。
パナもキヤノンもカメラというより家電製品だ。
フジやオリはカメラでも家電でもない。
キヤノンのコンデジもあまりカメラっぽくない。
パナもキヤノンもカメラというより家電製品だ。
フジやオリはカメラでも家電でもない。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:20:54 ID:WhPqpIkk0
>>772
見比べたけど、長時間使ってたら目が痛くなった＞FZ18
なんで大切な接眼部をあんな硬質なパーツで作るの？
>>773
上記のような部分で、パナはカメラっぽい物を作ってるだけだと感じたからかなぁ。
見比べたけど、長時間使ってたら目が痛くなった＞FZ18
なんで大切な接眼部をあんな硬質なパーツで作るの？
>>773
上記のような部分で、パナはカメラっぽい物を作ってるだけだと感じたからかなぁ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:23:15 ID:Ew7MoT7i0
カメラっぽい、とカメラを語るのに、画角とや画質は無視するんだ？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:24:57 ID:bz2vsOrM0
痛くなるほどファインダーに眼を押しつけて撮ってるんだ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:29:07 ID:D/0IkMaH0
俺はどんなカメラでもボディに鼻が当たるので
眼が痛くなるほどファインダーと眼が
接触する事ないけど
鼻が低いと色々大変なんだな。
眼が痛くなるほどファインダーと眼が
接触する事ないけど
鼻が低いと色々大変なんだな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:29:14 ID:WhPqpIkk0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:30:17 ID:WhPqpIkk0
>>779
きっとモニタはずいぶん脂ぎってるんだろうなぁ。
きっとモニタはずいぶん脂ぎってるんだろうなぁ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:32:15 ID:5U4xNVUx0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:40:29 ID:i5kWqOQ/0
俺からしたらＦＺのゴムなしファインダーも
Ｓシリーズのショボすぎるファインダーも
欠陥モノだと釣り糸垂らしてみる。
Ｓシリーズのショボすぎるファインダーも
欠陥モノだと釣り糸垂らしてみる。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:52:19 ID:WhPqpIkk0
どんな製品にだって欠陥はあるんだよ。
たかだか数万のカメラなんだから、その欠陥を理解した上で機種を選び、
道具として使いこなすことが大切だし、それが楽しい。
・・・が、何故か楽しくならないのがパナのカメラ・・・・何故に？
たかだか数万のカメラなんだから、その欠陥を理解した上で機種を選び、
道具として使いこなすことが大切だし、それが楽しい。
・・・が、何故か楽しくならないのがパナのカメラ・・・・何故に？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:55:13 ID:kA53mixL0
トラウマがあるのだろう、パナソニックに対して。
打ち明けてごらん。
キミの力になれるかもしれないよ？
打ち明けてごらん。
キミの力になれるかもしれないよ？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:59:29 ID:ek4FaHJD0
単に君にはパナが合わないというだけのことで
それ以上でもそれ以下でもないんだろ。
同様にキヤノンが合わない人もいる。
それなのに他人を小馬鹿にするようなことを書くから
あちこちから釣り糸が垂らされるんだよ。
それ以上でもそれ以下でもないんだろ。
同様にキヤノンが合わない人もいる。
それなのに他人を小馬鹿にするようなことを書くから
あちこちから釣り糸が垂らされるんだよ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:59:42 ID:WhPqpIkk0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:01:04 ID:WhPqpIkk0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:01:51 ID:cmAts1780
それにしても入れ食いだな。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:05:48 ID:tV5spbc50
！、分った。
>>788のトラウマは、
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1198.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1199.jpg
これだね。
この比較画像に相当コンプレックスを持っている。
そのコンプレックスを克服する為には
事実を認め受け入れていくことが必要だと思う。
>>788のトラウマは、
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1198.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1199.jpg
これだね。
この比較画像に相当コンプレックスを持っている。
そのコンプレックスを克服する為には
事実を認め受け入れていくことが必要だと思う。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:06:44 ID:qCi2QROu0
みんな釣り上手だな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:09:41 ID:WhPqpIkk0
>>790
そんなにその写真を延々と晒したいの？
はじめて外で撮影したのがそんなに嬉しいのかなぁ。
なんか、初めてデジカメ使ったから見て見て！って子供がはしゃいでるようだ。
>>791
意外と人数は少ないかもよ。一人だけとかｗ
そんなにその写真を延々と晒したいの？
はじめて外で撮影したのがそんなに嬉しいのかなぁ。
なんか、初めてデジカメ使ったから見て見て！って子供がはしゃいでるようだ。
>>791
意外と人数は少ないかもよ。一人だけとかｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:13:58 ID:mwWfDvNY0
自覚がないから面白い。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:14:08 ID:I3vIuvNp0
トラウマの原因を教えてもらってるというのに、なんたる悪態。
教育を受けていないDQN丸出しではないか。
これもまた海外から英語で書かれれば心療治療も素直に受けそうなところが、また。
教育を受けていないDQN丸出しではないか。
これもまた海外から英語で書かれれば心療治療も素直に受けそうなところが、また。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:19:40 ID:WhPqpIkk0
>>794
少なくとも電線を見てどうとか思うような教育は受けたことがないから分からん。
トラウマにはなりようがないけど、電線を見て君を思い出すことはあるかもな。
あぁ、こんな景色しか見たことがない人も居たなぁ～とか。泣ける話だね。
そうそう、漏れはAnonym使って逃げようだなんて思ってないんだけど、
君はどうやらIDが変わっても相手が同じだと思い込んでいるようだね。
自分がそうだからって相手まで同じと思い込んでしまうのも一種の病気かな。
少なくとも電線を見てどうとか思うような教育は受けたことがないから分からん。
トラウマにはなりようがないけど、電線を見て君を思い出すことはあるかもな。
あぁ、こんな景色しか見たことがない人も居たなぁ～とか。泣ける話だね。
そうそう、漏れはAnonym使って逃げようだなんて思ってないんだけど、
君はどうやらIDが変わっても相手が同じだと思い込んでいるようだね。
自分がそうだからって相手まで同じと思い込んでしまうのも一種の病気かな。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:22:54 ID:kA53mixL0
何故電線にばかりこだわるんだ？
雲に染み付いてる色収差にも眼を向けられないほど電線がトラウマなのか？
雲に染み付いてる色収差にも眼を向けられないほど電線がトラウマなのか？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:27:45 ID:WhPqpIkk0
>>796
雲と電線しか被写体がないのがカワイソウだなぁと思ってね。
せめて電線くらいに注目してあげないと、たまたま曇ってたから雲があるだけで。
綺麗な景色や空を見たときは撮影しようと思うけど、
単なる曇り空をわざわざ撮影しようとは思わないし、もうすこし構図や狙いを考えるよ。
電線しか見てあげられるものがないじゃん。
雲と電線しか被写体がないのがカワイソウだなぁと思ってね。
せめて電線くらいに注目してあげないと、たまたま曇ってたから雲があるだけで。
綺麗な景色や空を見たときは撮影しようと思うけど、
単なる曇り空をわざわざ撮影しようとは思わないし、もうすこし構図や狙いを考えるよ。
電線しか見てあげられるものがないじゃん。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:34:45 ID:DC8pP/x70
過疎化していたスレに
なかなか面白いキャラが登場したな。
まあキヤノンユーザーのバチスカーフ化しない程度に
電波を流して
楽しませてね。
なかなか面白いキャラが登場したな。
まあキヤノンユーザーのバチスカーフ化しない程度に
電波を流して
楽しませてね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:40:00 ID:WhPqpIkk0
>>798
電線からは微弱な電波しか出ませんよｗ
ま、電線ばかり撮してたら変な電波を受けたかも知れませんが。
串使わない香具師は宗教かぶれだ！とか。
もうね、電波どころの騒ぎじゃないよAnonym厨さんｗ
電線からは微弱な電波しか出ませんよｗ
ま、電線ばかり撮してたら変な電波を受けたかも知れませんが。
串使わない香具師は宗教かぶれだ！とか。
もうね、電波どころの騒ぎじゃないよAnonym厨さんｗ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:40:57 ID:tV5spbc50
綺麗な風景を撮ってもS5ISだとけっこうガッカリしてしまううだけどね・・・。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:43:10 ID:WhPqpIkk0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:46:55 ID:I3vIuvNp0
こういうシーンで特にがっかりしてしまうううかもしれないよね・・・。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1324.jpg
綺麗な景色や空を見たときは撮影しようと思うけど、
こういうのがトラウマになるとちょっと躊躇してしまうかもしれないナ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1324.jpg
綺麗な景色や空を見たときは撮影しようと思うけど、
こういうのがトラウマになるとちょっと躊躇してしまうかもしれないナ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:47:47 ID:6VMzPxbA0
高倍率機で風景撮っても
画角の違いはあっても画質にはどれも
大差ないと思うよ。
Ｇ９やＰ５１００あたりがもう少し
広角なら良いんだけどね。
画角の違いはあっても画質にはどれも
大差ないと思うよ。
Ｇ９やＰ５１００あたりがもう少し
広角なら良いんだけどね。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:49:58 ID:WhPqpIkk0
>>802
絞れよ。
絞れよ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:53:26 ID:5rTGcbzS0
絞ったら回折でボケボケになるし色収差は絞ってもクッキリするだけで消えないんだよ。
そういう光学的なこともちょっと勉強した方がいいね。
そういう光学的なこともちょっと勉強した方がいいね。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:58:27 ID:I3vIuvNp0
海外のレビューサイトで勉強するのが一番いいねｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 01:59:34 ID:WhPqpIkk0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:03:38 ID:WhPqpIkk0
っつーか、ガッカリするなら大好きなパナ買っておけばいいのに。
S5IS買ったけど使いこなせないし、買い換える余裕も無くて暴れているだけか？
S5IS買ったけど使いこなせないし、買い換える余裕も無くて暴れているだけか？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:04:27 ID:I3vIuvNp0
えぇ～！？
じゃあどう使いこなしたら色収差が消えるのか、具体的に教えてくださいヨ～！
じゃあどう使いこなしたら色収差が消えるのか、具体的に教えてくださいヨ～！
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:05:49 ID:6kf6sCZ10
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:06:46 ID:WhPqpIkk0
>>809
タダで人に物を教えてもらえると思うなよ。スレに涌いてるだけの蛆虫が。
タダで人に物を教えてもらえると思うなよ。スレに涌いてるだけの蛆虫が。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:09:19 ID:Ejee+ygg0
S5は発売前のレビューからろくな
サンプルなかったから買ってがっかりするのは
下調べ不足。
まだちょこちょこ売れ残っている
S3買った方がまだまし
サンプルなかったから買ってがっかりするのは
下調べ不足。
まだちょこちょこ売れ残っている
S3買った方がまだまし
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:12:04 ID:WhPqpIkk0
>>812
で？
で？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:12:23 ID:rPYzVGja0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:12:56 ID:I3vIuvNp0
ふふ、結局他人の言葉が無いから教えられないんでしょ。
分ってましたよ、最初からｗ
分ってましたよ、最初からｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:15:48 ID:wHBsMMTC0
期待を裏切る電波の弱さだった。
残念！！
残念！！
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:16:21 ID:rPYzVGja0
高倍率はどうしても、多かれ少なかれ画質が犠牲になるモンなんだよ。
コンデジも一眼も。
便利さと天秤に掛けて、妥協して買うべき代物だぜ。
コンデジも一眼も。
便利さと天秤に掛けて、妥協して買うべき代物だぜ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:17:47 ID:tV5spbc50
画質を犠牲にしていないFZ18はどう思うんだ？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:18:30 ID:WhPqpIkk0
>>818
目、腐ってるな。
目、腐ってるな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:22:18 ID:5rTGcbzS0
本当に腐ってるのは・・・、かな？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1198.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1199.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1198.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1199.jpg
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:23:57 ID:cmAts1780
しかし数年前ならキヤノンと家電メーカーとの画質の差は
明らかだったけど、最近はどっちもどっちだよ。
家電メーカーが進化しているのかキヤノンが退化しているのか
わからんけど。
明らかだったけど、最近はどっちもどっちだよ。
家電メーカーが進化しているのかキヤノンが退化しているのか
わからんけど。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:25:30 ID:I3vIuvNp0
キャノンはレンズ屋の意地があるからパナソニックみたいな思い切りのいいことは出来ないね。
退化してるんじゃなく、頑固なんだと思う。
技術とかコストとかに。
退化してるんじゃなく、頑固なんだと思う。
技術とかコストとかに。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:26:58 ID:WhPqpIkk0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:28:03 ID:rPYzVGja0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:30:49 ID:2TjF1xsk0
自動で歪曲補正やるくらいだから色収差も補正かけてる可能性はある
と、素人が憶測ぶっこいてみました
と、素人が憶測ぶっこいてみました
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:32:46 ID:BaeiOzy40
>>823
海外サイトの二番煎じでしかないお前が言うなｗ
海外サイトの二番煎じでしかないお前が言うなｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:32:52 ID:WhPqpIkk0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:34:25 ID:WhPqpIkk0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:35:03 ID:I3vIuvNp0
色収差をソフトウェアで補正するという思い切った事が出来るのがパナソニックの強み。
頑固なキャノンには絶対真似が出来ない曲芸だけど、
そんな裏方事情を知らない一般には色収差の無いパナソニックの方が綺麗に見えるのダ。
頑固なキャノンには絶対真似が出来ない曲芸だけど、
そんな裏方事情を知らない一般には色収差の無いパナソニックの方が綺麗に見えるのダ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:44:12 ID:cmAts1780
キヤノンは頑固というより他社の新しいアイデアが売れるのを
確認してから自社機に搭載してくるという感じなんだよなぁ。
無駄なことはしないという点では商売上手なんだろうけど。
画質で勝っていた頃ならまだしも、差がなくなってきた
現在では他社に比べて半年から1年くらい出遅れる感は否めない。
同じ老舗のニコンなんかはコンデジに割りと新しいこと
投入するけど宣伝下手＆熟成されていない、で売れない。
確認してから自社機に搭載してくるという感じなんだよなぁ。
無駄なことはしないという点では商売上手なんだろうけど。
画質で勝っていた頃ならまだしも、差がなくなってきた
現在では他社に比べて半年から1年くらい出遅れる感は否めない。
同じ老舗のニコンなんかはコンデジに割りと新しいこと
投入するけど宣伝下手＆熟成されていない、で売れない。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:48:46 ID:WhPqpIkk0
>>829
そもそもパナを買う一般ユーザは画質なんて気にしてないだろうし、理解もしてないだろ。
ソフトウェア補正なんて、自動的にやってもらうほど馬鹿らしいモンはない。
>>830
パナは宣伝は上手いと思うよ。白物家電で培ったブランド力もあるから一般受けはいい。
しかし何よりも一般ユーザは浜崎あゆみだけで注目してしまう。
避妊具かと思わせるようなキャッチコピーはこの際置いておこうｗ
そもそもパナを買う一般ユーザは画質なんて気にしてないだろうし、理解もしてないだろ。
ソフトウェア補正なんて、自動的にやってもらうほど馬鹿らしいモンはない。
>>830
パナは宣伝は上手いと思うよ。白物家電で培ったブランド力もあるから一般受けはいい。
しかし何よりも一般ユーザは浜崎あゆみだけで注目してしまう。
避妊具かと思わせるようなキャッチコピーはこの際置いておこうｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:50:27 ID:rPYzVGja0
パナは歪曲補正や色収差補正までやってるのか。マジか。こりゃちょっと凄いかも。
一眼でも、そんな事やってるメーカーは無いぞ。
（RAWで撮って、PC内でソフトウェア側での補正は可能だが、かなり面倒臭い。
一眼でも、そんな事やってるメーカーは無いぞ。
（RAWで撮って、PC内でソフトウェア側での補正は可能だが、かなり面倒臭い。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:52:22 ID:I3vIuvNp0
今度出るD3はソフトウェア補正、やるみたいね。
ニコンはカメラ屋だから意外と柔軟なのかもしれない。
キャノンが頑なに採用しないプリズム屈折レンズも飄々と採用するニコンは今フットワークが軽い。
ニコンはカメラ屋だから意外と柔軟なのかもしれない。
キャノンが頑なに採用しないプリズム屈折レンズも飄々と採用するニコンは今フットワークが軽い。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:55:49 ID:WhPqpIkk0
>>832
パナのことだから一眼でもやりかねない。
そもそも一眼でソフトウェア処理による「誤魔化し」を行っていないのは
技術力云々ではなく、そうした加工は撮影者の創作と対極のところにあるからだろ。
フジもそうだが、カメラについて全く知識がない人がただAUTOで撮影したら
綺麗にとれる。それだけを目指し、それ以外を簡略化する開発方針。
S8000fdなんて見てみなよ。設定項目の少なさに愕然とするから。
パナのことだから一眼でもやりかねない。
そもそも一眼でソフトウェア処理による「誤魔化し」を行っていないのは
技術力云々ではなく、そうした加工は撮影者の創作と対極のところにあるからだろ。
フジもそうだが、カメラについて全く知識がない人がただAUTOで撮影したら
綺麗にとれる。それだけを目指し、それ以外を簡略化する開発方針。
S8000fdなんて見てみなよ。設定項目の少なさに愕然とするから。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:56:50 ID:NQUYV7gr0
イクシーのクソレンズ見てると
レンズ屋の頑固さなんか感じないけどな。
レンズだけならリコー辺りの方が良いんじゃない？
今のキヤノンは全体的に手抜きだよ。
他社がこの価格でこれだけのモノを
作ろうとがんばってるのに
キヤノンはこの価格だからこんなもんでいいでしょ、みたいな。
レンズ屋の頑固さなんか感じないけどな。
レンズだけならリコー辺りの方が良いんじゃない？
今のキヤノンは全体的に手抜きだよ。
他社がこの価格でこれだけのモノを
作ろうとがんばってるのに
キヤノンはこの価格だからこんなもんでいいでしょ、みたいな。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 03:01:28 ID:WhPqpIkk0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 03:03:10 ID:I3vIuvNp0
リコーみたいにレンズの光軸をずらすよりは
超屈折レンズで小型化しようというのがレンズ屋っぽいと思う。
ま、IXYは画質よりスタイルにコストかけるカメラだから比較はどうかと。
超屈折レンズで小型化しようというのがレンズ屋っぽいと思う。
ま、IXYは画質よりスタイルにコストかけるカメラだから比較はどうかと。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 03:10:25 ID:cmAts1780
>>836
S二桁シリーズも色々使ったけど開放時の四隅の流れは
結構目立ったよ。特に左上。
まあオートのイクシーと違って自分で絞ったりできるから
まだいいけど。
キヤノンのコンデジでましなのはGシリーズくらいじゃないの？
あっ、あとPro1か。
S二桁シリーズも色々使ったけど開放時の四隅の流れは
結構目立ったよ。特に左上。
まあオートのイクシーと違って自分で絞ったりできるから
まだいいけど。
キヤノンのコンデジでましなのはGシリーズくらいじゃないの？
あっ、あとPro1か。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 03:10:56 ID:qbr+twWZ0
>>837
1行目読んだ時に「リコーはCCDシフト式だろう」と思ったのは俺だけでいい
1行目読んだ時に「リコーはCCDシフト式だろう」と思ったのは俺だけでいい
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 03:13:34 ID:cmAts1780
あと何気にAシリーズの上位機種も良かったりするかな？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 03:19:19 ID:BaeiOzy40
A650ISもG9も同じレンズだけど、共に色収差は酷いねぇ。
キャノンは色収差をレンズの味と思っているのだろう。
だから出る色収差は補正せずそのままにする傾向が見受けられる。
S5ISも例外ではない。
キャノンは色収差をレンズの味と思っているのだろう。
だから出る色収差は補正せずそのままにする傾向が見受けられる。
S5ISも例外ではない。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 05:56:39 ID:U8Iltsi30
どうでもいいから画素数をもっと増やして
IXY2000とS5持ってるけどボディが小さいほうが画素数多いなんて嫌
極小CCDでも何でもいいから1200万画素以上で出して
画質なんてどうでもいいから
IXY2000とS5持ってるけどボディが小さいほうが画素数多いなんて嫌
極小CCDでも何でもいいから1200万画素以上で出して
画質なんてどうでもいいから
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 06:01:47 ID:U8Iltsi30
うわーjpgなのに一枚７メガ近いよー
この無駄な容量のデカさが最高
この無駄な容量のデカさが最高
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 06:18:04 ID:18DoZQAV0
RAWしか使い物にならないFZ18よりはるかにましじゃない
845 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/17(水) 06:22:19 ID:cT0FZXLb0
…ま、今月いっぱいが下限値だろうなｗ
来月からは年末商戦価格ｗｗ
アンチで値下げを窺う動きもシャットアウト（笑い）♪
＃ 素直にS6000fd買っとけｗ
来月からは年末商戦価格ｗｗ
アンチで値下げを窺う動きもシャットアウト（笑い）♪
＃ 素直にS6000fd買っとけｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 06:37:19 ID:18DoZQAV0
あの糞器っていつ手ぶれ防止つけるんだろう
847 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/17(水) 06:46:33 ID:cT0FZXLb0
もうすぐ値上げｗ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 08:44:50 ID:QfTY0Ce00
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 11:12:54 ID:cmAts1780
キヤノンだってソフトで容易に修正できることを
デジックとやらでで色々補正してるんじゃないの？
それはお仕着せにはならないの？
デジックとやらでで色々補正してるんじゃないの？
それはお仕着せにはならないの？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 11:21:07 ID:eY17aA6d0
ＦＺスレではＳ５の話題なんか全然出てこなく
興味もなさそうだけど、ここではいきなり
ＦＺ叩きする人が多くて激しいね。
なんか結局ＦＺにコンプレックス持っていて
強がっている人が多いようにみえると
餌をまいてみる。
興味もなさそうだけど、ここではいきなり
ＦＺ叩きする人が多くて激しいね。
なんか結局ＦＺにコンプレックス持っていて
強がっている人が多いようにみえると
餌をまいてみる。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 11:27:45 ID:QfTY0Ce00
>>849
いくらなんでも歪曲補正まではしていないよ。
歪曲補正は標準レンズを使っているときは良好だけれど、
サードパーティのワイコンを使ったりすると荒れるだけだし。
S*ISの収差が目立つレンズはどうにかしてほしいけど、
無理に収差を補正したりして、光学的な性能の低さを
無理矢理誤魔化して綺麗なフリをするのもどうかと思う。
>>850
オリはあんまり話題にならないね。
いくらなんでも歪曲補正まではしていないよ。
歪曲補正は標準レンズを使っているときは良好だけれど、
サードパーティのワイコンを使ったりすると荒れるだけだし。
S*ISの収差が目立つレンズはどうにかしてほしいけど、
無理に収差を補正したりして、光学的な性能の低さを
無理矢理誤魔化して綺麗なフリをするのもどうかと思う。
>>850
オリはあんまり話題にならないね。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 11:42:03 ID:uS5IZjjk0
今日OLYMPUS E-3発表だから今日S5を買いに行こうとしてるやつは
ちょっと待て。
ちょっと待て。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 11:44:54 ID:cmAts1780
というか、もうほとんどのメーカーで収差処理やってるんじゃない？
キヤノンは知らないけど。
それにIXYの28mmみたいに四隅流れまくりで修正できないより
パナやリコーみたいにデジタル処理してくれるほうが
ありがたいけど。
一眼の交換レンズならともかく普及機レベルのコンデジで
光学的にキヤノンが群を抜いているわけでもないし。
キヤノンは知らないけど。
それにIXYの28mmみたいに四隅流れまくりで修正できないより
パナやリコーみたいにデジタル処理してくれるほうが
ありがたいけど。
一眼の交換レンズならともかく普及機レベルのコンデジで
光学的にキヤノンが群を抜いているわけでもないし。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 11:46:43 ID:18DoZQAV0
もちろんパナの画質も大したことないし
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 11:50:53 ID:4dE2i5OP0
ぱなたたきがはじまった
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 11:57:22 ID:4dE2i5OP0
今となってはキヤノンもニコンといったカメラメーカーも家電メーカーもコンデジレベルならたいしてかわらんだろ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 12:09:46 ID:cmAts1780
もともとコンデジのレンズなんてメーカーの技術以前に
色収差や歪曲を取り除けるほどコスト掛けられないんだから
破綻している部分はあっさりソフト処理してくれたほうがいいよ。
歪曲の激しかったニコンだってソフト処理始めたし。
まあキヤノンがでソフト処理しないで色収差や歪曲のない
レンズを搭載したコンデジを3～4万円くらいで出してくれれば
さすがとは思うけど。
色収差や歪曲を取り除けるほどコスト掛けられないんだから
破綻している部分はあっさりソフト処理してくれたほうがいいよ。
歪曲の激しかったニコンだってソフト処理始めたし。
まあキヤノンがでソフト処理しないで色収差や歪曲のない
レンズを搭載したコンデジを3～4万円くらいで出してくれれば
さすがとは思うけど。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 12:14:46 ID:41Ezdfwt0
パナの付属ソフトも酷いしな
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 12:30:27 ID:ih3fyuXz0
とりあえずパナを叩くのが目的っぽいスレになっちゃったね。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 12:44:37 ID:VX+6t2pz0
パナソニックが一番自由なソフトウェア補正をしてるからね。
羨ましい対象は叩くのが2ｃｈ流。
羨ましい対象は叩くのが2ｃｈ流。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 12:45:06 ID:epn8fqRY0
キヤノンのコンデジ付属ソフトでパナ機体でやっている
色収差や歪曲や四隅の流れの補正できるの？
色んなメーカーのデジカメ買うたびに付属の糞ソフト入れてたら
きりがないからキヤノンのも一度も使ったことないけど
できるなら入れてみようかな？
色収差や歪曲や四隅の流れの補正できるの？
色んなメーカーのデジカメ買うたびに付属の糞ソフト入れてたら
きりがないからキヤノンのも一度も使ったことないけど
できるなら入れてみようかな？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 12:54:15 ID:18DoZQAV0
>>860
お前それ本気で言ってるらしいから怖い
お前それ本気で言ってるらしいから怖い
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 12:56:51 ID:18DoZQAV0
Venus III の酷さを知らないのか知っててあえて隠してるのかは疑問だが
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 13:04:54 ID:JoXsGlOd0
ビーナスもデジックも糞にかわりなし
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 13:05:44 ID:93k+/viy0
DISｔってんのか？メーン！？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 13:06:39 ID:esbHEnWn0
ここは目くそが必死で鼻くそを叩くスレにかわりますた。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 13:08:49 ID:18DoZQAV0
>>864
糞と味噌を一緒にするな
糞と味噌を一緒にするな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 13:09:29 ID:KimqE7xY0
ビーナスの何が酷いのか、具体的に。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1198.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1199.jpg
（トラウマ逆鱗）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1198.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1199.jpg
（トラウマ逆鱗）
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 13:11:25 ID:18DoZQAV0
また糞のようなデータを
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 13:15:05 ID:S04ZRpoo0
逆鱗データを出すと一発で釣りあがるってのもいいねｗ
カツオより食いつきがいい。
カツオより食いつきがいい。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 13:15:44 ID:5ip7ER820
目糞と鼻糞が争ってもなにも生まれないぞ。
低画質同士仲良くしろや。
低画質同士仲良くしろや。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 14:23:27 ID:18DoZQAV0
Image quality always seems to be the most disappointing part of
Panasonic's recent cameras, and that hasn't changed on the FZ18.
パナの最近のカメラではいつも画質が最大の失望する点だが、ＦＺ１８でもそれは変わっていない
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz18-review/index.shtml
Panasonic's recent cameras, and that hasn't changed on the FZ18.
パナの最近のカメラではいつも画質が最大の失望する点だが、ＦＺ１８でもそれは変わっていない
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz18-review/index.shtml
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 14:28:56 ID:Oj/aKrpyO
ビーナスエンジンっていうくらいだから
不細工な顔も補正してほしいぜ
不細工な顔も補正してほしいぜ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 14:36:21 ID:Q67HK3pa0
画質のがっかり度ならFZもS5も同等だな。
確かにFZの方がモニターが高品質な分
データを見て失望する度合いは大きいけど。
確かにFZの方がモニターが高品質な分
データを見て失望する度合いは大きいけど。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 14:43:25 ID:edKyMg+J0
フジはオリは論外としても
FZ18は気になって、気になって仕方がないという
雰囲気に溢れかえったスレですね。
FZ18は気になって、気になって仕方がないという
雰囲気に溢れかえったスレですね。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 14:49:47 ID:OW+uHoo7O
もしかして･･･
キヤノ厨よりパナ厨の方がタチが悪いのか？
キヤノ厨よりパナ厨の方がタチが悪いのか？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 14:55:51 ID:cmAts1780
このスレでまずパナを持ち出すのはS妄信信者のほうじゃない？
パナ厨はFZスレ見てもSシリーズにはさほど興味なさそうだし。
このスレはすぐ向きになるS妄信信者釣りに来てるボヘミアンが多そう。
パナ厨はFZスレ見てもSシリーズにはさほど興味なさそうだし。
このスレはすぐ向きになるS妄信信者釣りに来てるボヘミアンが多そう。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 14:56:00 ID:aT0Aa38L0
なんにしろ「厨」は性質が悪い。
その他にも「信者」とか「クレーマー」という類はどれも同じもの。
その他にも「信者」とか「クレーマー」という類はどれも同じもの。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:14:04 ID:OOpXC4Ay0
最近の流れとしたら
(特に他機種と比較しているわけでもなく)
Sシリーズに対する疑問や不満を書くと
人を小馬鹿にするS3信者が登場して
なぜかいきなりFZ等の悪口書き始めて、
その電波ぷりが面白いので釣り人が集まる・・・
という感じがするんだけど。
(特に他機種と比較しているわけでもなく)
Sシリーズに対する疑問や不満を書くと
人を小馬鹿にするS3信者が登場して
なぜかいきなりFZ等の悪口書き始めて、
その電波ぷりが面白いので釣り人が集まる・・・
という感じがするんだけど。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:15:59 ID:GajT4M470
＞なぜかいきなりFZ等の悪口書き始めて、
原因はあの比較画像が逆鱗に触れたから。
原因はあの比較画像が逆鱗に触れたから。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:23:41 ID:7G9lT2YU0
お昼の２ちゃんって面白いな
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:25:40 ID:cmAts1780
一部の人間がFZ18が気になって仕方がないのは良くわかるけど
FZけなしてSシリーズ正当化してもむなしい。
そんなことでしか正当化できないようなデジカメではないでしょ？
FZけなしてSシリーズ正当化してもむなしい。
そんなことでしか正当化できないようなデジカメではないでしょ？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:32:03 ID:fbfEn4VP0
ズームは手動と電動ではどっちが速いの？
884 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/17(水) 15:46:06 ID:cT0FZXLb0
なんか、「 S5IS買ったヤツがアホ 」 みたいな流れになってきたなｗｗ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 18:00:08 ID:cmAts1780
ID:18DoZQAV0見たいに他のスレまで
わざわざ荒らしに行く奴がいるから
「キャノ厨」とか言われるんだよ。
わざわざ荒らしに行く奴がいるから
「キャノ厨」とか言われるんだよ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 20:44:13 ID:c0J2diWj0
また赤IDをあぼーんする作業をしなきゃいけないお…
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 20:59:28 ID:WZExSvKW0
さっきヤマダ電機で明日発売とかでSX100が置いてあったお。
コンパクトでいいみたい。
コンパクトでいいみたい。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 21:02:31 ID:xzEx/9ne0
S1ISの焼き直しという話だけど。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 22:57:10 ID:H/kldH/B0 BE:299233474-2BP(0)
>888座布団一枚
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 23:48:50 ID:fPtNtevt0
S1ISとはレンズもＣＣＤのサイズも違うから焼き直しはないよ
動画撮影機能も劣るしシームレスマクロ、バリアングル、USM
も無いしね。
動画撮影機能も劣るしシームレスマクロ、バリアングル、USM
も無いしね。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:26:01 ID:USsRkKRj0
おまえはもうちょと（ry
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:45:31 ID:PKHOIKpT0
>>884
得意の動画撮影での記録時間制限が緩和されたのは惹かれるんだけど
得意の動画撮影での記録時間制限が緩和されたのは惹かれるんだけど
893 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/18(木) 05:20:16 ID:7CN5kf5z0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 20:45:56 ID:0sV+/vso0
はじめから決まってるのに、
パナソ、オリンパ、フジフィと散々迷った挙句、
昨日ヨドブリッジにて41,000ガバスでS5ISゲットしてきました。
家で色々触っていると、店頭の実機では気づかなかったことが色々。
レバーの加減でズームスピードの調整が出来たり、
以外に樹脂パーツ多かったり（でもずっしりしっとり）。
当然ながら、それでも今まで使ってたA620からは段違いで使いやすくて感激。
レンズが明るいので、室内撮影も思ったよりいける。
ノイズざらざらでもOK。
おかげで幸せになれそうです。
早くお外に連れ出したい。
パナソ、オリンパ、フジフィと散々迷った挙句、
昨日ヨドブリッジにて41,000ガバスでS5ISゲットしてきました。
家で色々触っていると、店頭の実機では気づかなかったことが色々。
レバーの加減でズームスピードの調整が出来たり、
以外に樹脂パーツ多かったり（でもずっしりしっとり）。
当然ながら、それでも今まで使ってたA620からは段違いで使いやすくて感激。
レンズが明るいので、室内撮影も思ったよりいける。
ノイズざらざらでもOK。
おかげで幸せになれそうです。
早くお外に連れ出したい。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 20:47:10 ID:RjVxNWIx0
昨日S5IS買いました。
G7の方が良かったのかな？
G7の方が良かったのかな？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 21:03:28 ID:NadxTO+m0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 00:07:36 ID:iJQ7dmw+O
今日、S5IS買いました。
2ギガのサンディスクのウルトラⅡとエネループも合わせて買ってきました。
純正のソフトケースがどこ行っても売ってなくて┏(=＿=;)┓ガックリ
発売から随分値段も下がったねぇ。
2ギガのサンディスクのウルトラⅡとエネループも合わせて買ってきました。
純正のソフトケースがどこ行っても売ってなくて┏(=＿=;)┓ガックリ
発売から随分値段も下がったねぇ。
898 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/19(金) 03:44:32 ID:smWQ9H9D0
…色々考えると、動画の暗所性能もそこそこのFinePixS6000fdがいいかもな。
現時点では…S5ISってどういう評価なのかよく分からんな。
現時点では…S5ISってどういう評価なのかよく分からんな。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:41:40 ID:6zZ5OvxC0
>>897
S5ISユーザ参入おめ(・∀・)！
純正ケース、一部では評判が悪いけど僕はけっこう気に入ってます。
あんまり「カメラ持ってるぞ～」って感じじゃないので嫁も好印象ｗ
ユーザ登録するとcanonの直販で、割引価格で変えますよ。
配送が早いのはamazonかな。
S5ISユーザ参入おめ(・∀・)！
純正ケース、一部では評判が悪いけど僕はけっこう気に入ってます。
あんまり「カメラ持ってるぞ～」って感じじゃないので嫁も好印象ｗ
ユーザ登録するとcanonの直販で、割引価格で変えますよ。
配送が早いのはamazonかな。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 08:51:44 ID:iJQ7dmw+O
>899
情報ありがとうございます。
早速、キャノンのホームページに行ってみます。
情報ありがとうございます。
早速、キャノンのホームページに行ってみます。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 12:24:29 ID:KtAZmgHf0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 12:51:25 ID:RKKJROGJ0
純正ケースは･･･
片手では取り出しにくいのと、
開ける時にマジックテープがバリバリバリって
大きな音を出すのがとってもイヤ。
片手では取り出しにくいのと、
開ける時にマジックテープがバリバリバリって
大きな音を出すのがとってもイヤ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 14:03:23 ID:NkJAtHjJ0
今夜もバリバリ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:32:58 ID:hMhi8ReM0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 06:43:02 ID:DKnHz/rj0
巾着袋使い・・・
アダプター+保護フィルター付けっ放しなオレ
アダプター+保護フィルター付けっ放しなオレ
906 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/20(土) 07:08:35 ID:+1I4D5ju0
樽樽ｗ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 08:46:46 ID:JooqOHNU0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:13:26 ID:DKnHz/rj0
>>907 905ですが
液晶が見易くなったんだけどうっかりケラれてる事がありますねえ
自分は機動力重視（フレア・ゴーストも味かなぁと納得させつつ）で
フードをつけない様にしてます。
TCON17付け外しするのでこの付けっ放しスタイルにしております。
液晶が見易くなったんだけどうっかりケラれてる事がありますねえ
自分は機動力重視（フレア・ゴーストも味かなぁと納得させつつ）で
フードをつけない様にしてます。
TCON17付け外しするのでこの付けっ放しスタイルにしております。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 10:47:18 ID:+3gklzmf0
スクロールさせるのまんどくせー。スレタイと全然違う話題じゃん。非常識な連中。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 11:16:25 ID:OvNZnuBtO
GK乙
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 12:49:50 ID:dstCNS2+0
バヨネット止めてほしい
アダプタチューブつけるとカタカタするねん
標準のリングもカタカタｗ ヽ(`Д´)ﾉ
アダプタチューブつけるとカタカタするねん
標準のリングもカタカタｗ ヽ(`Д´)ﾉ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 13:22:51 ID:FJ1e8/7j0
装着するとカタカタとガタが出る
アダプターチューブの接合部に
100均で売っているような薄手の
コルクシール貼ってしのいでいる俺。
逆にフードとアダプターは遊びがなさすぎて、
はずれなくなって一苦労。
3000円もするとは思えん安っぽさだな。
アダプターチューブの接合部に
100均で売っているような薄手の
コルクシール貼ってしのいでいる俺。
逆にフードとアダプターは遊びがなさすぎて、
はずれなくなって一苦労。
3000円もするとは思えん安っぽさだな。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 13:52:25 ID:dstCNS2+0
どしようもない程ガタが多いのはレイノックスｗ
純正はカタカタ
ブタバラはコトコト
レイノックスはチューブとカメラの接触面３ヶ所に
テフロンテープの0.08mmを貼ると丁度いい
純正は、、、中途半端にカタカタなので手放したｗ
ブタバラのカタカタも微妙なんだよな～
純正はカタカタ
ブタバラはコトコト
レイノックスはチューブとカメラの接触面３ヶ所に
テフロンテープの0.08mmを貼ると丁度いい
純正は、、、中途半端にカタカタなので手放したｗ
ブタバラのカタカタも微妙なんだよな～
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 14:14:21 ID:81WO7XFg0
ある程度遊びが必要なのは
理解できるけど、
やっぱりみんな気になるんだ。
フードの形を考えたら
別にねじ込み式のアダプターチューブでも
良さそうなんだけどねぇ。
理解できるけど、
やっぱりみんな気になるんだ。
フードの形を考えたら
別にねじ込み式のアダプターチューブでも
良さそうなんだけどねぇ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 00:45:20 ID:lI+FcvAs0
迷惑な連中、節度を知らんノンか
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 11:14:10 ID:fAGVcgs80
S5ISとストロボ、バッグ、テレコン・・・
揃えたはいいが鬱になって家から出れない・・・
揃えたはいいが鬱になって家から出れない・・・
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 14:26:22 ID:AMMUK7Ev0
>>915
どちらさまですか？
どちらさまですか？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 17:10:34 ID:Lsyv9nTG0
>>917
おかしい人の相手はしちゃいけません(´･д･`)！
おかしい人の相手はしちゃいけません(´･д･`)！
Ｓ３ＩＳ万歳
920 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/22(月) 03:44:11 ID:UrC5jPo70
ＲＥＶ汚の猿芝居って、ホント、文系Fランク低学歴だよなｗ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:29:54 ID:LwblPskc0
何が、似てますだ。長すぎて迷惑なんだよ。いい加減にしてくれ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 17:20:36 ID:iuTau1qC0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 18:28:47 ID:iKPlo6ZT0
対カシオの話っすけど
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 18:40:48 ID:i4cLwP7j0
現在開発中のカシオの化け物望遠デジカメに期待
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 22:19:13 ID:F+6APCKb0 BE:320607465-2BP(0)
>924
２４倍光学ですか、冗談も程々にｗ
２４倍光学ですか、冗談も程々にｗ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 23:24:22 ID:+fi/YI590
S5ISって普通にいいカメラだと思うんだけどなぁ。
使いたいときにさっと使えて、さっと画角を合わせることが出来る。
ちょっと大きくて重いけど、遅くてイライラするカメラよりはずっといい。
使いたいときにさっと使えて、さっと画角を合わせることが出来る。
ちょっと大きくて重いけど、遅くてイライラするカメラよりはずっといい。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 00:06:45 ID:6FMXn+RJO
おまいら月は撮りましたか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 04:53:35 ID:9NsobCsd0
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 10:36:38 ID:mQMWGiwQ0
>>928
だよね。１８倍とか広角とかっていう目立った売りはあんまりなくて地味だけど
使える機能がちゃんと詰まっていて、ちゃんと使えるカメラって感じがする。
本当は広角大好きな漏れなんだけど、店頭で使い比べて、納得してS5ISを買ったから満足。
だよね。１８倍とか広角とかっていう目立った売りはあんまりなくて地味だけど
使える機能がちゃんと詰まっていて、ちゃんと使えるカメラって感じがする。
本当は広角大好きな漏れなんだけど、店頭で使い比べて、納得してS5ISを買ったから満足。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 11:15:49 ID:QrlvIK3y0
自分も色々触ってから購入した。
携帯じゃないがもっさりしたコンデジが大杉
欲を言えば・・・キリがない。
次は一眼レフかな。
携帯じゃないがもっさりしたコンデジが大杉
欲を言えば・・・キリがない。
次は一眼レフかな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 11:58:48 ID:gYXRpZBq0
当時でももっさり動作で、ＡＦ激遅だった
現役S1ユーザーは仲間はずれなスレですね。
現役S1ユーザーは仲間はずれなスレですね。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:31:25 ID:MHx8+0U5O
S5専用スレがあるけど、あすこは保守ageされる程過疎ってるからなぁ。
旧機種は特に話題ないからいんじね。
S2ユーザー
旧機種は特に話題ないからいんじね。
S2ユーザー
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:44:05 ID:jzr/tPOF0
キャノンの新機種は盛り上がりすぎないように単独スレを立てて話題を分断するのが慣わし。
S5ISもIXY2000もG9もそうやって過疎化を推進してきただけのこと。
S5ISもIXY2000もG9もそうやって過疎化を推進してきただけのこと。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:52:10 ID:jUlHJi4X0
定期上げする程度のスレなら統合してもいいじゃん。
ここだって全然盛り上がってないんだし。
ここだって全然盛り上がってないんだし。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:05:05 ID:mQMWGiwQ0
>>934
たま～にパナ厨が暴れて変に盛り上がったりするけどねｗ
S5IS買ってから18倍機や10倍コンパクト機が増えてきたんだけど、
後悔するほどの機種は未だ現れていないな。
逆に、S5IS買って良かったんだと安心してしまう。
たま～にパナ厨が暴れて変に盛り上がったりするけどねｗ
S5IS買ってから18倍機や10倍コンパクト機が増えてきたんだけど、
後悔するほどの機種は未だ現れていないな。
逆に、S5IS買って良かったんだと安心してしまう。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:09:55 ID:IQ23yoa00
シリーズごとでもカキコ少ないのに、その上
機種ごとにスレを立てるのは板全体から見たら
「クソスレ立てるな」と言うことになる。
機種ごとにスレを立てるのは板全体から見たら
「クソスレ立てるな」と言うことになる。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:16:13 ID:CLhMtfa90
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:40:21 ID:mQMWGiwQ0
>>937
でもやっぱりS3ISの完成度は高かったんだなぁと思う。
S5ISは高画素化の煽りで少し製品バランスが悪くなってしまったんだろうな。
18倍ズーム機ってスペックはとても魅力的なんだけど、なんかまだ発展途上な感じがする。
あと２世代ぐらい経ってみないと製品としての完成度は高くならないんだろうね。
目先の数値（倍率や画素数、連写能力）より、もっと手に触れる部分について
洗練されたものを作って欲しいな。S5ISも操作ボタンはイマイチな感触だし、
FZ18やS8000fdはプラスチックの質感が悪いし、SP-560UZは触っててイライラするし。
でもやっぱりS3ISの完成度は高かったんだなぁと思う。
S5ISは高画素化の煽りで少し製品バランスが悪くなってしまったんだろうな。
18倍ズーム機ってスペックはとても魅力的なんだけど、なんかまだ発展途上な感じがする。
あと２世代ぐらい経ってみないと製品としての完成度は高くならないんだろうね。
目先の数値（倍率や画素数、連写能力）より、もっと手に触れる部分について
洗練されたものを作って欲しいな。S5ISも操作ボタンはイマイチな感触だし、
FZ18やS8000fdはプラスチックの質感が悪いし、SP-560UZは触っててイライラするし。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 14:40:26 ID:whWHBqAx0
ケーズデンキで、
Ｓ３が３２０００円で出てましたが、どうですか？
僕は持ってるので買わないけど。
Ｓ３が３２０００円で出てましたが、どうですか？
僕は持ってるので買わないけど。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:10:34 ID:+Fi216iF0
このクソスレぶりをみると、
むしろS3ISを分離したほうがいいと思うね。
F31fd厨とまったく同じ腐敗臭がプンプンする。
むしろS3ISを分離したほうがいいと思うね。
F31fd厨とまったく同じ腐敗臭がプンプンする。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:28:04 ID:jbedUWzS0
高倍率ズームのスレは今どこも盛り上がってないよ
550UZの壮大な失敗以来、新製品がでるわりに
高倍率に対する熱は下がり気味
普通に運動会カメラとしての需要はあるだろうけど
550UZの壮大な失敗以来、新製品がでるわりに
高倍率に対する熱は下がり気味
普通に運動会カメラとしての需要はあるだろうけど
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:49:30 ID:WgUFAw2Z0
普通に盗撮カメラとしての需要はあるだろうけど
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 16:07:34 ID:mQMWGiwQ0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 16:21:24 ID:WgUFAw2Z0
違うんだよ
運動会とかで、どさくさに紛れて他人の嫁さん撮ったり子供撮ったり出来るだろ
観光地でもそうだ
小型カメラでコソコソしてるほうがよほど怪しい
運動会とかで、どさくさに紛れて他人の嫁さん撮ったり子供撮ったり出来るだろ
観光地でもそうだ
小型カメラでコソコソしてるほうがよほど怪しい
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 16:24:16 ID:mQMWGiwQ0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 16:49:07 ID:/eLwuUVr0
>>944
氏んだ方がいいよオマエ。
氏んだ方がいいよオマエ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 17:38:01 ID:ogZZtKcn0
殺すなら９４１の方を殺ろうぜ！
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 17:58:37 ID:NXJt5c2h0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 19:00:26 ID:XwaLEzfC0
は？
てめぇに何ができるってんだよｗ
笑わせんなバーカｗｗｗ
てめぇに何ができるってんだよｗ
笑わせんなバーカｗｗｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 20:37:19 ID:Mgrtnryz0
>>947-949 を逮捕しにきました！優秀な本官からは逃げられません。
＿＿＿
ヽ(警)/
/( ;ﾟ;ё;ﾟ;)）
〔ﾉ二二,＿＿_ ・ | ・ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::::／ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ:::::::::::::::::::| |_～─～-| |～～～/
＿＿＿
ヽ(警)/
/( ;ﾟ;ё;ﾟ;)）
〔ﾉ二二,＿＿_ ・ | ・ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::::／ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ:::::::::::::::::::| |_～─～-| |～～～/
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:53:46 ID:0IzIk26H0
S5IS購入を考えてます。
これってファインダーで見える範囲と実際に撮影される範囲は完全に同じですよね？
いま使ってるデジカメはこれがズレてるので不満。
これってファインダーで見える範囲と実際に撮影される範囲は完全に同じですよね？
いま使ってるデジカメはこれがズレてるので不満。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:25:43 ID:+nEu6kwm0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 15:59:40 ID:DbgRlt1A0
多少でかくても良いから
24mmからの26倍ズームが欲しい
24mmからの26倍ズームが欲しい
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 16:13:55 ID:8NYmyvXc0
とりあえず来年のカシオ待ち。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 17:27:59 ID:+C7Tbfgn0
S5ISにテレコン付けて撮った画像、
どこかで見れませんか？
どこかで見れませんか？
956 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/25(木) 17:58:42 ID:sjb0bTPY0
見ても同じだろ（爆笑）
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 19:04:19 ID:AABk2yLU0
>>955
shot with the Canon S5 IS.
Using full optical zoom + TC-DC58B (1.5x) teleconverter lens.
ttp://www.flickr.com/photos/jameslj/957449805/
ttp://www.flickr.com/photos/jameslj/1299385443/
とくに上の画像はかなり評判がいい
shot with the Canon S5 IS.
Using full optical zoom + TC-DC58B (1.5x) teleconverter lens.
ttp://www.flickr.com/photos/jameslj/957449805/
ttp://www.flickr.com/photos/jameslj/1299385443/
とくに上の画像はかなり評判がいい
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 20:31:48 ID:AiYwlsHH0
美奈さんこんばんは
連射機能を諦めれば、この機種で幸せになれますか？
E-100RSからの乗り換えを検討中です。
連射機能を諦めれば、この機種で幸せになれますか？
E-100RSからの乗り換えを検討中です。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 21:11:49 ID:+C7Tbfgn0
テレコン買ってみる価値ありますかね？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 21:28:18 ID:Z++o9oDO0
写ればいいって感じなら
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 22:57:03 ID:YCBQBvgs0
テレコンの定番はTCONだと思うけどワイコンは？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:29:34 ID:uNSX39RC0
純正
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 00:33:21 ID:lFHYXdrr0
うっかりレンズに触ってしまいそうなので
レンズアダプタにフィルターを付けたいと思います。
どこのフィルターが合いますのでしょうか。
フィルター付けた場合はキャップも合わせて購入しないといけないですよね？
近所のヤマ○電気の店員は、
自分から話しかけてくるくせに
全然知識なくてただウザイだけです。
何にも知らないなら、フィルター見てる客に声かけるなよ。
>>958
安っぽい他メーカーのと比べると
S5ISは高いレベルでまとまってて良いカメラだと思います。
特別秀でた部分は無いけれど、目だって劣った部分も無いハズ。
連射以外は……。
E-100RS、ごつくてカッコイイですね。
オリンパスのC-5060とか8080みたいなカメラ、
キャノンで出さないかなー。
バリアン、乾電池で。
レンズアダプタにフィルターを付けたいと思います。
どこのフィルターが合いますのでしょうか。
フィルター付けた場合はキャップも合わせて購入しないといけないですよね？
近所のヤマ○電気の店員は、
自分から話しかけてくるくせに
全然知識なくてただウザイだけです。
何にも知らないなら、フィルター見てる客に声かけるなよ。
>>958
安っぽい他メーカーのと比べると
S5ISは高いレベルでまとまってて良いカメラだと思います。
特別秀でた部分は無いけれど、目だって劣った部分も無いハズ。
連射以外は……。
E-100RS、ごつくてカッコイイですね。
オリンパスのC-5060とか8080みたいなカメラ、
キャノンで出さないかなー。
バリアン、乾電池で。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 08:25:16 ID:WvEWswqB0
Sシリーズも他のメーカーも安っぽさは同じ様なもんだと思うけど。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 09:06:13 ID:ETb/qsIr0
>>964
一度フジのデジカメ(S6000fdとかS8000fd)触ってみ？
プラ部品の継ぎ目の合わせ込みさえしていないから、パーツの角が指にひっかかるよ。
デジカメとしての性能は認めるけれど、筐体の精度はかなり悪い。
S5ISはボタンの押し心地とストラップ取付部を改善すればもっと高級感が出るのに。
一度フジのデジカメ(S6000fdとかS8000fd)触ってみ？
プラ部品の継ぎ目の合わせ込みさえしていないから、パーツの角が指にひっかかるよ。
デジカメとしての性能は認めるけれど、筐体の精度はかなり悪い。
S5ISはボタンの押し心地とストラップ取付部を改善すればもっと高級感が出るのに。
966 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/26(金) 09:07:22 ID:lIaCXLO60
…どうもS5ｘｘｘって不運な機種名だよなｗ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 09:43:33 ID:WvEWswqB0
>>965
そういう点ではS5よりFZ18のほうが剛性感（あくまで感だけど）や
スイッチ類はしっかりしているんじゃない？
Sシリーズが安っぽく思えるのはシャッターやスイッチ類の
ふにゃふにゃした感触やボディーのパーツが
（一応色をかえてデザインぽくしてるんだろうけど）
いびつに組み合わさっているのが丸わかりなところ。
S2あたりの頃はグリップもキシキシしてたし。
勘違いしてほしくないのはS5が他のメーカーと比べて劣っていると
行っているんじゃないよ。
どれも全体の安っぽさでは50歩100歩でS5が特に優れていると
言うほどでもないということ。
そういう点ではS5よりFZ18のほうが剛性感（あくまで感だけど）や
スイッチ類はしっかりしているんじゃない？
Sシリーズが安っぽく思えるのはシャッターやスイッチ類の
ふにゃふにゃした感触やボディーのパーツが
（一応色をかえてデザインぽくしてるんだろうけど）
いびつに組み合わさっているのが丸わかりなところ。
S2あたりの頃はグリップもキシキシしてたし。
勘違いしてほしくないのはS5が他のメーカーと比べて劣っていると
行っているんじゃないよ。
どれも全体の安っぽさでは50歩100歩でS5が特に優れていると
言うほどでもないということ。
968 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/26(金) 09:45:00 ID:lIaCXLO60
つまり、S5ｘｘｘは常に不運、ってなワケだな（笑）
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 10:08:07 ID:aeKHSr8Z0
はずれやすいレンズキャップや
高価なのにカタカタする
純正の別売りレンズアダプターや
はずれなくなるレンズフードも
何とかして欲しいな。
高価なのにカタカタする
純正の別売りレンズアダプターや
はずれなくなるレンズフードも
何とかして欲しいな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 10:50:57 ID:GgHmRG7B0
ガンダム世代の人にはS5やフジみたいボディを構成する
パーツが細かく多くてごてごて張り付いていても
気にならないのかもしれないけど
個人的には外観はできるだけ一体形成でパーツが
少ないほうが高級感を感じる。
パーツが細かく多くてごてごて張り付いていても
気にならないのかもしれないけど
個人的には外観はできるだけ一体形成でパーツが
少ないほうが高級感を感じる。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:13:51 ID:ncWQ+hkr0
どうでもいいですよ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:26:15 ID:ETb/qsIr0
>>969
> はずれやすいレンズキャップや
これは鏡胴保護のため仕方がないかなぁと。
ど忘れしたときにレンズエラーが出るのも嫌だし。
> 高価なのにカタカタする
> 純正の別売りレンズアダプターや
遊びだから仕方がないんじゃないかと諦めつつ(´-ω-`)
> はずれなくなるレンズフードも
これは禿胴。
安物ＵＶフィルタがレンズフード側に密着してしまって、
外そうと思ったらネジ切り部分で指の皮が切れた・・・orz
> はずれやすいレンズキャップや
これは鏡胴保護のため仕方がないかなぁと。
ど忘れしたときにレンズエラーが出るのも嫌だし。
> 高価なのにカタカタする
> 純正の別売りレンズアダプターや
遊びだから仕方がないんじゃないかと諦めつつ(´-ω-`)
> はずれなくなるレンズフードも
これは禿胴。
安物ＵＶフィルタがレンズフード側に密着してしまって、
外そうと思ったらネジ切り部分で指の皮が切れた・・・orz
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:55:01 ID:VlMSSuFyO
S2とG6
大きさや手の収まり具合はほぼ同じだけど、剛性感はえらく違うな
S2しか触らなかったら問題にならない程度だけど‥‥
S2と比べてS3 S5は剛性感上がってる？
大きさや手の収まり具合はほぼ同じだけど、剛性感はえらく違うな
S2しか触らなかったら問題にならない程度だけど‥‥
S2と比べてS3 S5は剛性感上がってる？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 12:00:15 ID:ETb/qsIr0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 12:03:27 ID:WjgG6lT00
買ってすぐにアダプターチューブとレンズフードがはずれなくなり
液体石鹸につけてみたりCRCを吹いてみたり、半日ほど格闘したのを
思い出したよ。
液体石鹸につけてみたりCRCを吹いてみたり、半日ほど格闘したのを
思い出したよ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 12:11:55 ID:ncWQ+hkr0
内側に有る方を氷水に漬けつつ、外側にある方をドライヤーで暖める。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 12:36:00 ID:/jCHlPfI0
ここの人たちは他と比べて優劣付けないと気がすまないの？
今つかってて満足なら人が使ってる
他社のカメラと比べたりしなくてもいいんじゃね？
亀田家並に低レベルだと思うんだが。
今つかってて満足なら人が使ってる
他社のカメラと比べたりしなくてもいいんじゃね？
亀田家並に低レベルだと思うんだが。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 12:36:42 ID:/jCHlPfI0
正直、技術的情報もクソもなくて、
全く持って役立たずスレだと思う。
全く持って役立たずスレだと思う。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 12:38:01 ID:nxBYSnXmO
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 12:42:47 ID:4Fw7v7bX0
材質がプラだから力任せや加熱冷却は怖いな
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 12:48:43 ID:4Fw7v7bX0
すぐ外れるレンズキャップがうっとおしいのと
レンズ保護のためにアダプターチューブと
フィルターと純正の52mmレンズキャップつけてる。
アダプターチューブがガタガタなので薄いテープを
貼ってがたつかないようにしている。
レンズフードは一度取れなくなって困ったから
今は使わず箱の中。
レンズ保護のためにアダプターチューブと
フィルターと純正の52mmレンズキャップつけてる。
アダプターチューブがガタガタなので薄いテープを
貼ってがたつかないようにしている。
レンズフードは一度取れなくなって困ったから
今は使わず箱の中。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 13:52:48 ID:M+RKpSgl0
>981はS1 IS？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 15:46:10 ID:Oymws8oY0
1200万画素まだー？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 18:27:47 ID:ncWQ+hkr0
>>980
好きにすれば
好きにすれば
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:55:33 ID:kvohm5JQ0
そろそろ次スレでしょう
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 21:36:11 ID:Oymws8oY0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
乙です