Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart8

>>937
でもやっぱりS3ISの完成度は高かったんだなぁと思う。
S5ISは高画素化の煽りで少し製品バランスが悪くなってしまったんだろうな。
18倍ズーム機ってスペックはとても魅力的なんだけど、なんかまだ発展途上な感じがする。
あと２世代ぐらい経ってみないと製品としての完成度は高くならないんだろうね。

目先の数値（倍率や画素数、連写能力）より、もっと手に触れる部分について
洗練されたものを作って欲しいな。S5ISも操作ボタンはイマイチな感触だし、
FZ18やS8000fdはプラスチックの質感が悪いし、SP-560UZは触っててイライラするし。

ケーズデンキで、
Ｓ３が３２０００円で出てましたが、どうですか？

僕は持ってるので買わないけど。

このクソスレぶりをみると、
むしろS3ISを分離したほうがいいと思うね。
F31fd厨とまったく同じ腐敗臭がプンプンする。

高倍率ズームのスレは今どこも盛り上がってないよ
550UZの壮大な失敗以来、新製品がでるわりに
高倍率に対する熱は下がり気味
普通に運動会カメラとしての需要はあるだろうけど

普通に盗撮カメラとしての需要はあるだろうけど

>>942
盗撮には目立ちすぎるだろｗ
異常なほど鏡胴が伸びている時点で相手に気づかれる。
むしろバリアンの方が知らん顔しつつ（ｒｙ

違うんだよ
運動会とかで、どさくさに紛れて他人の嫁さん撮ったり子供撮ったり出来るだろ
観光地でもそうだ

小型カメラでコソコソしてるほうがよほど怪しい

>>944
人のモン撮っても面白くないからよく分からん。
観光地で撮影するなら、日本語対応していないので運動会カメラとしては失格なH9がいいｗ

>>944
氏んだ方がいいよオマエ。

殺すなら９４１の方を殺ろうぜ！

>>947
言葉気をつけろ
顔が見えないと思って調子こいてんじゃないぞ

は？
てめぇに何ができるってんだよｗ
笑わせんなバーカｗｗｗ

>>947-949 を逮捕しにきました！優秀な本官からは逃げられません。
　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　ヽ(警)/
　　　　　　　　　/( ;ﾟ;ё;ﾟ;)）
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

S5IS購入を考えてます。
これってファインダーで見える範囲と実際に撮影される範囲は完全に同じですよね？
いま使ってるデジカメはこれがズレてるので不満。

>>951
同じ
だけどそろそろ次機種が欲しい

多少でかくても良いから
24mmからの26倍ズームが欲しい

とりあえず来年のカシオ待ち。

S5ISにテレコン付けて撮った画像、
どこかで見れませんか？

見ても同じだろ（爆笑）

>>955
shot with the Canon S5 IS.
Using full optical zoom + TC-DC58B (1.5x) teleconverter lens.

ttp://www.flickr.com/photos/jameslj/957449805/
ttp://www.flickr.com/photos/jameslj/1299385443/
とくに上の画像はかなり評判がいい

美奈さんこんばんは
連射機能を諦めれば、この機種で幸せになれますか？
E-100RSからの乗り換えを検討中です。

テレコン買ってみる価値ありますかね？

写ればいいって感じなら

テレコンの定番はTCONだと思うけどワイコンは？

純正

うっかりレンズに触ってしまいそうなので
レンズアダプタにフィルターを付けたいと思います。
どこのフィルターが合いますのでしょうか。
フィルター付けた場合はキャップも合わせて購入しないといけないですよね？

近所のヤマ○電気の店員は、
自分から話しかけてくるくせに
全然知識なくてただウザイだけです。
何にも知らないなら、フィルター見てる客に声かけるなよ。


>>958
安っぽい他メーカーのと比べると
S5ISは高いレベルでまとまってて良いカメラだと思います。
特別秀でた部分は無いけれど、目だって劣った部分も無いハズ。
連射以外は……。

E-100RS、ごつくてカッコイイですね。
オリンパスのC-5060とか8080みたいなカメラ、
キャノンで出さないかなー。
バリアン、乾電池で。

Sシリーズも他のメーカーも安っぽさは同じ様なもんだと思うけど。

>>964
一度フジのデジカメ(S6000fdとかS8000fd)触ってみ？
プラ部品の継ぎ目の合わせ込みさえしていないから、パーツの角が指にひっかかるよ。
デジカメとしての性能は認めるけれど、筐体の精度はかなり悪い。
S5ISはボタンの押し心地とストラップ取付部を改善すればもっと高級感が出るのに。

…どうもS5ｘｘｘって不運な機種名だよなｗ

>>965
そういう点ではS5よりFZ18のほうが剛性感（あくまで感だけど）や
スイッチ類はしっかりしているんじゃない？
Sシリーズが安っぽく思えるのはシャッターやスイッチ類の
ふにゃふにゃした感触やボディーのパーツが
（一応色をかえてデザインぽくしてるんだろうけど）
いびつに組み合わさっているのが丸わかりなところ。
S2あたりの頃はグリップもキシキシしてたし。

勘違いしてほしくないのはS5が他のメーカーと比べて劣っていると
行っているんじゃないよ。
どれも全体の安っぽさでは50歩100歩でS5が特に優れていると
言うほどでもないということ。

つまり、S5ｘｘｘは常に不運、ってなワケだな（笑）

はずれやすいレンズキャップや
高価なのにカタカタする
純正の別売りレンズアダプターや
はずれなくなるレンズフードも
何とかして欲しいな。

ガンダム世代の人にはS5やフジみたいボディを構成する
パーツが細かく多くてごてごて張り付いていても
気にならないのかもしれないけど
個人的には外観はできるだけ一体形成でパーツが
少ないほうが高級感を感じる。

どうでもいいですよ

>>969
> はずれやすいレンズキャップや

これは鏡胴保護のため仕方がないかなぁと。
ど忘れしたときにレンズエラーが出るのも嫌だし。

> 高価なのにカタカタする
> 純正の別売りレンズアダプターや

遊びだから仕方がないんじゃないかと諦めつつ(´-ω-`)

> はずれなくなるレンズフードも

これは禿胴。
安物ＵＶフィルタがレンズフード側に密着してしまって、
外そうと思ったらネジ切り部分で指の皮が切れた・・・orz

S2とG6
大きさや手の収まり具合はほぼ同じだけど、剛性感はえらく違うな
S2しか触らなかったら問題にならない程度だけど‥‥
S2と比べてS3 S5は剛性感上がってる？

>>973
S2ISよりはS3ISが、S3ISよりはS5ISのほうが剛性感は高いけど、
Gシリーズとは比較できませんorz

買ってすぐにアダプターチューブとレンズフードがはずれなくなり
液体石鹸につけてみたりCRCを吹いてみたり、半日ほど格闘したのを
思い出したよ。

内側に有る方を氷水に漬けつつ、外側にある方をドライヤーで暖める。

ここの人たちは他と比べて優劣付けないと気がすまないの？
今つかってて満足なら人が使ってる
他社のカメラと比べたりしなくてもいいんじゃね？

亀田家並に低レベルだと思うんだが。

正直、技術的情報もクソもなくて、
全く持って役立たずスレだと思う。

>>963読んでて気になったんだが、この手のカメラ使ってる人は
レンズに傷付かないように何かしてるの。今までそのまま普通に使ってたが。

材質がプラだから力任せや加熱冷却は怖いな

すぐ外れるレンズキャップがうっとおしいのと
レンズ保護のためにアダプターチューブと
フィルターと純正の52mmレンズキャップつけてる。
アダプターチューブがガタガタなので薄いテープを
貼ってがたつかないようにしている。
レンズフードは一度取れなくなって困ったから
今は使わず箱の中。

>981はS1 IS？

1200万画素まだー？

>>980
好きにすれば

そろそろ次スレでしょう

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193402136/

>>985
立てたよ

乙です