☆(ﾟ∇ﾟ☆)　Nikon D300 Vol.6　(☆ﾟ∇ﾟ)☆

前スレ (*´Д｀)ノ
Nikon D300 Vol.5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188613913/l50

製品情報(*´ω｀*)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/index.htm

スペシャルコンテンツ(*´∇`)ノ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/index.htm

>>1
乙　って書いてみたかった

ごくろうさん

過去スレ(*-ω-`)
Vol.4:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188133782/
Vol.3:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187925839/
Vol.2:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187848481/
Vol.1:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187520234/

過去ログまとめ
http://d300.hp.infoseek.co.jp/

前ｽﾚの999の人，焼肉食いに行くの？

おいらも今日は焼肉('A`；)

('A`；) ←イヤそうだなｗ

俺も気になったw
999！！！お前っ！ひとりでもかならず焼肉食いに行けよっ！！！！

D300とα700は同じCMOSなのですかね？

両者のCMOSの写真見ると、同じに見える。端っこのラインの切れ目が同じ。

D300は終わった・・・orz

http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は２流ですか。

　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/後藤 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（Ｄ300）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

そこかぁ！！　　よっと。
　　　　　　 「＼　　　　　　 .「＼
　　　　　　　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /
　　　　　（　 〈　.　　　　/　 /. 　　D300は俺様が頂くとして.....
　　　　　　　＼　 ＼　/　　|
　　　　　　　　 ヽ　 ｀´　　ﾉ
　　　　　　　　[二二二二二]
　　　　　　　　‖|｜｜ |　|‖　←>>11
　　　　　　　　｜ Canon |‖ 　　　　　　　
　　　　　　　 　 |｜|　|　|｜| 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|｜|｜｜|｜ 　　　　　
　　　　　　　　　 ｀ー――´ 　　　　　　　　　

　　　　　　 「＼　　　　　　 .「＼
　　　　　　　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　　 /　/　　　　　　/　/
　　　　　　/　 | 　 　 　 　/　 |　　
　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /
　　　　　（　 〈　.　　　　/　 /.
　　　　　 ＼　｀＼　　　|ヽ ｜
　　　　　　　＼　 ＼　/　　|
　　　　　　　　 ヽ　 ｀´　　ﾉ
　　　　　　　　　|　　　　/＿_
　　　　　　　　[二二二二二]
　　　　　　　　‖|｜｜ |　|‖　←>>11
　　　　　　　　｜|｜｜｜|‖ 　　　　　　　
　　　　　　　 　 |｜|　|　|｜| 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|｜|｜｜|｜ 　　　　　
　　　　　　　　　 ｀ー――´ 　　　　　　　　　

レス番飛んでるが、とりあえず>>1乙

>>12

あれ？　まぁ重複してしまって…

どうもすいません、

>>11
自宅警備してないで働けよｗ
そんな事してたってデジ一どころかコンデジも買えないぞｗ

そんなことより1乙

α700は日本製だそうですがD300は日本製ですか？

日本國制。

D3のスレどこ？

>>18
今回は日本製でないと思うぞ、D300

多分ﾀｲだと思った

>>18
　どこだろうとニコンは購入後もちゃんと面倒みてくれる。
　
　http://www.digitalcamera.jp/

>>18
dpreviewのβサンプル版は"Made in Japan"のラベルが貼られていた。
市販される実機が日本製なのか、それともβサンプル機のみなのか？仮に日本製
だとしてもいつまで続くか定かではない。
ソニーがコニカミノルタからαシリーズの生産工場の譲渡を受けた段階でコニカミノルタの
α製造拠点は既にマレーシアに移管していたから・・・。
日本製だとすると、これまでCyberShotシリーズを生産していた(コンデジは中国へ移管)
ソニーの工場製か、将来のフラッグシップ機生産に備えた準備のために製造の準備をして
いるとも考えられる。
>>21
ニコンD300はタイ製という話が・・・。中級機レベルで完成されすぎたボディや
1台1台微調整が必要な視野率100%のファインダーで日本製だととてもあの価格では出せない。
ただ、今回のメカニズムは最新のセンサーから基盤など日本から製造・調達したほうが
有利な部品が多いからアセンブリ段階では仙台ニコンの役割が今まで以上に大きくなるはず。
そうなるとソニーが旧コンデジの生産設備を活用してキヤノンみたいに最終組み立てまで
完全セル生産で日本製ということも納得がいくはず。

来年でるD80後継機D90はたぶん画質的にはD300と同等かそれ以上だよな。
そして値段は13万円くらい。
D90が出てもD300を買ってよかったと思うのは、視野率100%、51点AF,金属ボディ
最大8コマ/秒をどう評価するかだな。D90クラスの他社製品も搭載しないだろう
しさ。
画質を追求したところで上にはフルサイズ画質の壁があるわけだし。これは
来年D90クラスが出てきても変わらない。フルサイズの画質以外はほぼすべて
搭載されているD300。40D,α700が出てもAPS機のなかじゃ商品力は全く落ちて
いない。5D後継機とD80後継機がひょっとしたらライバルかも・・・って価格
帯が全然違うし。

>>24
シャッター音が抜けてる。
こいつの為に撮影テクがないのにD200を買った奴は俺を含め沢山いるのでは
ないかな。D80にしておくのが最適なんだが、シャッター音に酔った。

>>24
そう考えるなら、D300はD2HとD2xとD200の3台のスペックを
1台で実現ししようとしているカメラだよ。
60万円+39万円+20万円=119万円だから、ざっと８割引相当。
なかなかお得じゃん。

最近のネガティブキャンペーンは、即座に自爆するカキコが多過ぎる。
犬や猫を調教して掲示板荒らしをさせているのだろうか？

>6　だけれど

１切れ￥３００のカルビ食ってきた．（１皿\1580）

とりあえづおいしかったっす．

D300のための貯金に結構ダメージが出ましたよ(;´ρ`)
呑み会控えないとな〜......

D300はいろいろ言われているが、ニコンの最後のAPS-Cの上位機になりそうだから、
買っとくかな。多分、Ai連動環がついている最後のAPS-C機になるんだろうな。

もうまてないからサブにD40と18-200VR先行で買おうと思うのだけど
印なしとxとどっちにしたらいい？

ｘ

>>23
ソニンの事業部長が“α700”については、日本国内で生産していきます。
と言い切っている。
ビデオカメラやデジタルスチルカメラの国内工場で作るみたい。

ここのMESSAGE02
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/pop_html/message.html

>>28
望遠使う場合は APS-C の方が便利だからなあ。

>>26
これがゆとり教育の弊害なんだろうね

単価を全部足して較べるか

>>33
うむｗなかなかすごいよねｗ
そこまで言うならD100やD1も入れて欲しいなｗ

ま、普通は足して3で割って比べるよね。
60万円+39万円+20万円=119万円を3で割ったら約40万円だから、ざっと５割引相当。
んー、やっぱりかなりお得だね。

D300には期待してるんだけど画質が心配です。
D200のとき開発者が、D2Xと「同傾向の写真が得られるようにする」と言っていたのを見てがっかりしたことがあるんだよね。
D300もD200と同傾向の写真になるんじゃない？


−−　絵作りに関してはD2Xからの変更点はありますか? アマチュア向けではD50がやや異なった見映え重視のJPEGを出力します。

「基本的にはD2Xを継承しています。
D2Xのサブ機として使っていただきたいという気持ちがありますから、
持ち替えて撮影した時にも同傾向の写真が得られるようにするためです。
しかし、日々進化する部分もあるため、若干の違いはあります。
たとえば、以前よりも白飛びを押さえるような処理が施されています」。

【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html

de?

http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮？
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

>>37
D200ユーザですが、画質はキヤノンに負けてると思うことしきりです。

ニコンの開発者には「画質の下克上」をしてもらいたいということです。

昔ニコンブランドのカメラが１機種だけあって（F,F2)ラインナップの補完の
ような形でニコマートがあったよな。でもFMからニコンブランドに統合した
わけだ。
今は明確にD１桁はFXモード。その他はDXモードでいくみたいだが、まあニコン
らしいといえばニコンらしい。しかし廉価版のFXモードを出すとなれば、
名称に困るかもな。D300の頭を抑えるような名称-例えばD700とか-も考えられ
なくはないけど。
販売のメインは当然DXモードカメラだからD40/D4X/D80クラスでコスト競争
してばかりでは、市場が不健全になるし、「小さな高級車」みたいな
手軽な高級機も必要かと。あと、APS-Cサイズでソニーがどこまで画素数を
追求するのかわからないが、ニコンとしてはFXフォーマットの画素数を凌ぐ
画素数のAPS-C素子は売り込みにくいだろうし。実際他社もD3を上回る画素数
のAPS-C機を高画質モデルとして宣伝しても必ずその画質で叩かれるしな。
ソニーにしたらD3は目の上のこぶだな。まあ、D3Xで2000万画素が出たらソニー
もまだまだAPS-Cで画素数追求ができるわけだ。
1600万画素で10fpsならニコンも飛びつかざるをえないからなあ。するとカメラの
名前もD400とかD500になるわけだが、D80系統はどうなるねん。

前スレの終わりのほうでファイルサイズとノイズについて考察してたやつがいるが
>考察２
>ニコンのJPEG出力は、高感度ノイズリダクションを「標準」にすると、
>ファイルサイズを変えずに出力する傾向にあると言えそう。

JPEG圧縮の設定が「サイズ優先」になってたなんてオチじゃないだろうな？
「画質優先」で比較しなきゃ意味ないんじゃないか？

脳内所有台数は君には負けないぞ

>>39
両方使ってみたが、ダイナミックレンジの問題はあるけど、それ以外は
あまり差はないと思いますよ。jpeg、rawともに。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

D300を期待するユーザーが画質のトラブルで困窮？


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は２流ですか。

　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/後藤 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（Ｄ300）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

【D300よりも10万円近く安い40Dをライバル視して、スレを荒らすニコ爺の凄まじいばかりの危機感の真相とは？】


キヤノン→A/D変換前に素子レベルでノイズをキャンセル＞＞＞＞ニコン→A/D変換後に出来上がった画像をノイズを塗りつぶし

1DｍｋIIIの画素ピッチ＝7.2 um＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞40Dの画素ピッチ＝5.7 um＞＞＞＞＞＞＞D300のミジンコ画素ピッチ＝5.49 um

40D→フル14bit（16384階調）　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　D300→14bitだと毎秒2.5コマしか出せないインチキ14bit　それ以上は12bit（4096階調）で使ってね（涙・・・

D300＝ノイズまみれ、ノイズ塗りつぶしのノッペリ塗り絵カメラ・・・orz

　 /＼＿＿_／＼　　 　 /＼＿＿_／＼　　 　 /＼＿＿_／＼　　 　　 /＼＿＿_／＼　　 　
／　　　　　　　　::＼　／　　　　　　　　::＼　　／　　　　　　　　::＼　　／　　　　　　　　::＼　　
|　　　　　　　　　　 :|　|　　　　　　　　　　 :|　　|　　　　　　　　　　 :|　　|　　　　　　　　　　 :|　　
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　|　　ノ　　 ヽ､　　　:|　　|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　　|　　ノ　　 ヽ､　　　:|　　
|　（●）,　､ （●）､.:::|　|　（●）,　､（●）､.:::|　　|　（●）,　､ （●）､.:::|　　|　（●）,　､（●）､.:::|　　
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　　＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　　＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　　
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼　／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´＼　／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ 　 ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼　

Nikon D300の ISO 6400　ディテールまで消す最強デジ処理　 ピンボケ眠ボケサンプルｗｗｗ左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きｗｗ
　　　　　　　
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D３００の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html

＜速報＞　〜今、D300スレを覆う絶望の声〜

【D300と共同開発？？実質兄弟機？？のα700サンプルからD300画質が見えてきた！】


924 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対してかなり暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。

＜速報＞　〜今、D300スレを覆う絶望の声〜 【D300と共同開発？？実質兄弟機？？のα700サンプルからD300画質が見えてきた！】

651 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ！　http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
＞＞６５１ 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。Ｄ２００発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ（って最近おめにかかってない）がでればＤ３００は買うけど。

664 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か？ なんか心配になってきた。

665 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。

・・・その結果


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　D300予約台数・・４２位〜ｗｗｗ　D3・・・５０位〜ｗｗｗ
　　　　　`　　　　　, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ 　　「おまえら買ってやれよ〜」
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖
　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖
　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖
　 ‖　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ‖ http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
　 ‖　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ

http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

一方40Dは・・・・


なんと！今売られているデジタル一眼レフのおよそ3台に１台がＥＯＳ 40Ｄです。

本日もまたまた続伸〜っ！！！　　　　http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

１位　　EOS 40D シェア 20.1% ！！！！！！！！！！！！

２位　　EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット シェア10.7%

３位　　ニコン　D40x ダブルズームキット シェア 8%

４位　 EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット　シェア7.4% ！！！！！

５位　　EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット　シェア 6.1%

　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

　　　　　　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｃａｎｏｎ

APS-Cのオーバー1000万画素の中ではEOS 40Dが最高に高画質だろうと思います。
階調は豊かになっていますし、ノイズも下手な潰し処理をやってないので、
このあたりはキヤノンのノウハウの凄さに驚いてしまうところです。

単純にノイズの量ではかなわないとはいえ、連写さえしなければ、
NR処理を有効にしておければ、ISO 800より上でもさほど気にならないと思いますよ。

ノイズレベルはEOS 20D(EOS 30D)に劣るかもしれませんが、絶対に高画質だと言い切れます。

D200って画質でキヤノンに負けていないだろう

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合順位】　（解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）

1位　キヤノン EOS-1D Mark II N

2位　キヤノン EOS-1Ds Mark II　　キヤノン EOS 5D　キヤノン EOS 30D　

5位 EOS Kiss Digital N

6位　ニコン D200　ニコン D2Xs

8位　ニコン D50

9位　フジフイルム FinePix S3 Pro

10位　オリンパス E-330　ソニー α100

12位　ペンタックス ＊ist DS2

13位　ニコン D70s

14位　オリンパス E-500

15位　ペンタックス ＊ist DL2　ニコン D2Hs

17位　オリンパス E-1

小山荘二　総合評価

http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【ダイナミックレンジ】

１位　キヤノン EOS-1Ds Mark II

２位　キヤノン EOS-1D Mark II N

３位　キヤノン EOS 5D　キヤノン EOS 30D

５位　ニコン D50 ニコン D2Xs

７位　オリンパス E-330

８位　キヤノン EOS Kiss Digital N　ニコン D200

９位　フジフイルム FinePix S3 Pro　 オリンパス E-330
　
以下略〜

小山荘二　総合評価

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【高感度ノイズ】

１位　キヤノン EOS 5D

２位　キヤノン EOS-1Ds Mark II

３位　キヤノン EOS-1D Mark II N キヤノン EOS 30D

５位　キヤノン EOS Kiss Digital N ソニー α100

６位　フジフイルム FinePix S3 Pro

７位　 ペンタックス ＊ist DS2　ペンタックス ＊ist DL2

９位　 ニコン D2Hs

１０位　ニコン D2Xs

１１位　オリンパス E-330

１２位　ニコン D200

以下略〜

小山荘二　総合評価

・・・と、悲惨なD200ですがD300より数段ましだそうです。

http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

To the D300’s credit though, it is not meant to be a　low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。
・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
・Nikonには脱帽。Canonに乗り換える前に出していてほしかったが、将来的にはNikonに戻す予定。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

・・・と、優秀なD3ですがD300は最悪な塗り絵ザラザラ画質だそうです。


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

To the D300’s credit though, it is not meant to be a　low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.

40Dの秒6.5コマを上まわる秒8コマはさすがニコンは出し惜しみしないと思っていたけど、
けっこう高価なオプションを追加しないと実現できないし、14bidでは2.5コマみたいで
がっかりしている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｄ３００　　　　　　　４０Ｄ
　　　　　Ｙｏｄｏｂａｓｈｉ　　　 (228000円10%還元）　　（148000円10%還元)　その差72000円性能は異次元差
★AFポイント　　　　　　　51点（クロス15点）　　＞　　9点（クロス9点）
★ＡＦキャリブレーション　　　　　　搭載　　 　　＞　　非搭載 ※1Dmk3には搭載されているのに40Dは非搭載
ＡＦtracking by color　　　　　　　　搭載　　　　　＞　　非搭載
ＡＦシーン認識　　　　　　　　　　　搭載　　　　　＞　　非搭載
★連射速度　　　　　　　　　　　　　秒8コマ　　　＞　　秒6.5コマ
★シャッターレスポンス　　　　　　　　　45ms　 ＞ 59ms
起動時間　　　　　　　　　　　　　　　13ms　　　＞ 15ms
★シャッター耐久　　　　　　　　　　 １５万回　　＞　１０万回

★ファインダー視野率　　　　　　　　　100%　　　＞ 95%
ファインダー倍率　　　　　 x0.94(APS-C x1.5) ＞　　x0.95　(APC-C x1.622)　
　　　　　　※40Dはベースとなるセンサーサイズが小さいので同じ倍率でもファインダーは小さくなる
ファインダー画像消失時間　　　　　100ms　　　　　不明
ファインダー内格子線表示　　　　　搭載　　　＞　非搭載

防塵防滴　　　　　　　　　　　　　防塵防滴　　＞　ゴム蓋だけ
画素数　　　　　　　　　　　　　　1230万画素 ＞　1010万画素
★高感度　　　　　　　　　　　　　ISO 6400 　＞ ISO3200
センサーの大きさ　　　　　　　APS-Cサイズ　＞　D300比88%の自称APS-C
ダストリダクション　　　　　　　　　　　　　　搭載 = 搭載
Bit数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　14bit = 14bit　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どちらも14bit圧縮RAW

★背面液晶　　　　　　　3インチVGA 92万画素 ＞　3インチ23万画素
　　　　　　　　　　　　※D300のこの美しい背面液晶を使って高精細なLiveViewが可能
★LiveViewのAF　　　コントラストＡF、ＴＴＬ５１点の２つのＡＦ　＞　タイムラグありのAFのみ

★ＣＦ　ＵＤＭＡ転送　　　　　　　　　　　　搭載　　＞　非搭載
ＨＤＭＩビデオ出力　　　　　　　　　　　　　搭載　　＞　非搭載
キットレンズ 18-200mmVR2超音波防塵防滴　　＞ 　17-55mmIS　非USM　プラスチック

・・・その結果


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　D300予約台数・・４２位〜ｗｗｗ　D3・・・５０位〜ｗｗｗ
　　　　　`　　　　　, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ 　　「おまえら買ってやれよ〜」
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖
　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖
　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖
　 ‖　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ‖ http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
　 ‖　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ

KISS-DX同様に実効感度を下げたインチキ・スペック
　　★ 30DのISO1060　=　40DのISO1600
　　40DのISO1600の汚いノイズを誤魔化すために、ISO1060なのに1600と詐称！
　　もはや技術のキヤノンではなく、詐称のキヤノン！
　　ゴム蓋だけで防水ボディーと言い張る、ギミック満載カメラ！！

デジカメWatch, Dpreview のサンプルにあるように
　　★全く機能していない、偽ダストリダクション
　　★画素が欠落している欠陥CMOS、低品質管理

nikeサイトで検証されたように、
　　★全く機能していない、嘘っぱち色空間対応ＡＦ機能

高感度ノイズがONだとたった6コマ（1秒）しか連射できない
　　★偽連射機能！電磁絞りの弊害で絞ると連射もできない糞ＥＦレンズ！

一方40Dは・・・・


なんと！今売られているデジタル一眼レフのおよそ3台に１台がＥＯＳ 40Ｄです。

本日もまたまた続伸〜っ！！！　　　　http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

１位　　EOS 40D シェア 20.1% ！！！！！！！！！！！！

２位　　EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット シェア10.7%

３位　　ニコン　D40x ダブルズームキット シェア 8%

４位　 EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット　シェア7.4% ！！！！！

５位　　EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット　シェア 6.1%

　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

　　　　　　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｃａｎｏｎ

14bid→14bit

ＡＦは速いだけが取柄の不正確ＡＦ、レンズごとにバラバラなＡＦを
調整する機能も、安物なので省略！！！（笑）

シャッターを押すとブルブル振動する
　　★リコール隠しの欠陥カメラ。（慌てて買うと、どハマリ！！）
　　20Dのバッテリーグリップと同じく欠陥隠しと同じ悪夢が繰り返される。

APS-Cサイズと言い張りながらも、実際は
　　★CMOSのセンサーサイズを水増し（実際はD300の88%しかない嘘スペック）
　　★結果的にファインダー倍率もスペック上ではD300より大きいが、実際は
　　　D300より小さな貧弱ファインダー

コントラストＡＦができない貧弱パタパタＡＦのライブビュー、VGAでもなけれ
ば、広視野角でもない安物！
縦グリップでＡＦ-ONボタンが押せないお笑いライブビュー。
　 シャッター音パコパコの中身は安物機！！

http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

それにしてもコピペ低脳糞工作員はうぜーな！！

canonしつけー


社員か？？

煽りが数人で関係スレ巡り、無意味なコピペ荒らしをしているので、運営側に

連続投稿規制を呼びかけたらどうか？

>>72
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189171048/l50
こっちにも居るからただの荒し
反応せぬようよろしこ

>>67
最新のBCNランキングが8/31〜9/6か。本体のシェア20.4%とレンズキットのシェア7.8%
を合わせると28.2%だね。全シェアの1/3.55。

40Dの発売日が8/31だから、明日発表になる9/1〜9/7には発売初日に予約者に対して
販売した分が含まれない。それを考えると明日のランキングで20%くらい、明後日のラン
キングだと10%台後半まで落ちる可能性がある。

あと一週間経ってもシェアが20%台を維持していれば、人気は本物だと思うよ。明日の
分のランキング発表は6時間後かな。

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　 　(ヽ　 | ノ　　　　　 ヽ　　/) 　　
　　(((i ) /　（゜）　　（゜） | ( i)))　　　 アババババ〜ｗｗｗ
　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ ＼ 　　　　
( ＿＿＿､　　　 |∪|　　　　,＿＿ ） 　　　　D300予約台数・・４２位〜ｗｗｗ　D3・・・５０位〜ｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　 　
　　　　|　　　　 ヽノ　　 /´ 　　　　　　　　　 http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
　　　　|　　　　　　　　/

http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

>>76
予約すればランキングに入ると思ってるみたいだけど、残念ながら勘違い。

これはビックカメラのように、商品がまだ発売されていなくてもお金を払う必要があって
後で取り消すこともできない、実質販売済みとみなせる数。

ビックカメラの場合は5年保証も契約時点から始まるので、D3の板でも問題になっていた。

D300を期待するユーザーが画質のトラブルで困窮？


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は２流ですか。

　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/後藤 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（Ｄ300）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

http://dslcamera.ptzn.com/article/2749/d3-mets-70908

Nikon D3 試用感想
09/08/2007 ニコン

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。
・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、
1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
・Nikonには脱帽。Canonに乗り換える前に出していてほしかったが、
将 来 的 に は Nikon に 戻 す 予 定。

>>80
"spot on"は「メチャ正確」ぐらいの意味だよ。

＜速報＞　〜今、D300スレを覆う絶望の声〜

【D300と共同開発？？実質兄弟機？？のα700サンプルからD300画質が見えてきた！】


924 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対してかなり暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。

＜速報＞　〜今、D300スレを覆う絶望の声〜 【D300と共同開発？？実質兄弟機？？のα700サンプルからD300画質が見えてきた！】

651 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ！　http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
＞＞６５１ 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。Ｄ２００発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ（って最近おめにかかってない）がでればＤ３００は買うけど。

664 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か？ なんか心配になってきた。

665 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。

>>80
一瞬D300の評価と思って喜んでたけどD3だった。
D300の評価が聞きたい。

まさかD300も！　と心配していたら・・・予感的中！！！まったく同じ感想の海外記事・・・・orz


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は２流ですか。

　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/後藤 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（Ｄ300）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

Canon EOS 40D…ピンが来ない…

http://tacdiary.exblog.jp/6398545/


ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
　不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。



Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…

http://tacdiary.exblog.jp/6406322/

家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと，いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…
EF-S 17-55mm F2.8 ISを買おうかな…。

>>81
その後ろに
and VERY VERY fast (even under night time baseball lighting)
とある。

>>87
その部分は>>80にも「爆速」と訳してあるじゃん。

（ナイターの照明下でもメチャ正確で爆速。）

ナイターの照明ってめちゃめちゃ明るいんだけどｗｗｗ

>>89
人間の目にはね。太陽の日差しに比べたらまるで暗い。

>>80
1D3、1Ds3まとめて撃沈ですか、D3恐るべし！
弟分のD300で5D撃沈でしょう！
40DはD80後継まででしょうか？

画質の点でD3は1Ds、1Dともに凌駕してるのに、
D300は40Dとどっこいどっこいなのはなぜ？

ここ数日は午前0時からの荒らしが定期化している。

職業的なプロ荒らしが販社と契約して、
毎日○○回掲示板を荒らすなどと
裏金で請け負っているのかもしれぬ。

CANONきたねぇ

D1系の、AF-S　連写モードで２駒目以降AFロックが解除される変な仕様が
D2、D200で改善されたのに、D80でまた変な仕様に戻っている件、
D3、D300ではAFロックが保持されるのか？

あ、それF100の時もそうだったね。
連写で人物を構図を変えて連写すると2コマ以降がピンずれして困った経験あるよ。
当時ニコンのSSへ言って文句を言ったら、そうですか？と来たもんだから試しに
実際にやってもらったら、「あっ！本当ですねぇ〜！これはおかしいですねぇ〜」と来たもんだ。

変な荒らし工作員に釣られずに、自分の判断力で判断できない人間は、２ちゃんには向かない。
それが、情報リテラシーというかメディアリテラシーってもんだな。

誰かアク禁依頼出して来いよ。
キヤノンの工作員ウザ杉

まあ、ニコンにはじっくりバグ出しをやって完全な物を出して
きて欲しいね。営業サイドからのプッシュに負けてあせって
出した1D MkIIIのようなみっともない真似だけはしないように。
ＳＣへの往復・クレームの説明２〜３回で時間換算したら、
￥１０万以上飛んじゃうから。

そんな時こそPentaですよ

Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)

どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　/　ペンタックスノ興廃、　　 /
　　　　　　　　　　 /　　コノ一戦ニ有リ！　　　 /
　　　　　　　　　　/　総員一層奮励努力セヨ　/
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　･∀･）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（･∀･　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

展示会の案内来たな

α７００・４０Ｄ・Ｄ３００のドレ買うか迷ってます。どれがいいんですか？値段通りＤ３００？ちなみに今はα１００です。

>>100
ん〜 PENTAXも、頑張れ！！

近所のヤマダで金額聞いたら228,000円でポイント10%、もしくはポイント
なしで210,000円。ただし、発売日にはもう少し安くなるかもとか。
だけど予約は1割ぐらいの内金を入れて欲しいとの事。
ヨドバシと同等以上だが、なんか買いにくい。

>102
俺ならα700にするかなぁ。ボディの出来よりもレンズ資産の方が重要だし。
資産がないなら、α100に不満な点をカバーしてくれる機種を選ぶといい。

>>102
大体君がデジタル一眼に何を求めているかこっちは知らないんだから、アドバイスの
しようもない。それに君はその3機種でこれまでどれに触った？せいぜい40Dの1機種
だけじゃないの？自分の意見が無いうちから人の意見を聞いても参考にもならないよ。
まず自分で今時点の不満・新機種に関する要望／疑問点等ちゃんと洗い出して
から質問したほうがいい。

D300スレの朝は、数人のキチガイをNGIDに登録することで始まる……

>>102
αのレンズ、何持ってるの？

このスレで訊くぐらいだからＤ300に心動いているんでしょ。
うん、Ｄ300を薦めます。
リセールバリューも考慮すれば、三つの中で特に高くもない。

あ〜〜鬱陶しい。マトモに読めんわ。
工作員に反応して同じようにコピペで応戦するヤツも鬱陶しい！

うん
かまってもらって荒し冥利に尽きる
ってとこだろうな、きっと

だから次回も心して反応してやってくれ

　　　　　殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　救　世　主　　が　！

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　　 ＿＿_ ﾖｳｶﾝﾏﾝﾃﾞｽﾖ
　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　 　 　 　.ヽ|・∀・|ﾉ 　 `/　　
　　　　　　　　 　（　´Д｀）　　　 　 　 　 　 　|＿＿| 　　/
　　　　　　　 　/⌒　　　⌒ヽ　　 　　　 　 　　｜｜　　/
　　　　　　　 /＿＿l⌒l⌒ト ヽ　　　　　 |￣￣￣￣￣|
　￣￣￣￣（＿＿､_彡｀ミ__,＿）￣￣￣| 　 D300 　 |￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿＿＿＿＿| >

＞１０７　１０２ですがレンズはキットレンズDT 18-70mmF3.5-5.6＋Vario-Sonnar T*DT 16-80mm
F3.5-4.5 ZA＋50mm F2.8 Macroです。α７００でシャッター音は改善されたとしてもＡＦ速度、連写
、ライブビュー機能でＮＩＫＯＮかＣＡＮＯＮのこの機会に乗り換えるかどうか迷ってます。
助言お願いいたします。

　　　　　i^i　　,.-l[]l-､
.　　　　　|_|　 il┌'^'┐li　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　　 ,.--（の）__i_ﾆ[_]ﾆ,i_　＜　5Dの撮像素子であります！　（8.2 um）
　 （ぃﾍ(__)^i＼　 ヾ=='ヘ,　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__ｌ7 　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　　　　　|　l,　i　 |.　/７/　　　　　　　　　　　＿
.　　　　 (ヽ/^/￣|_/７/iー―irfﾆﾍ　　　　_,i.lﾆl.i,
　　　　　/￣7￣ '--'￣|_＿_|∪ﾆﾉ.　 　/a__,--,_a､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　　　　 /___./　　　|　 __|　　　 ￣　　__（） l,__,-,__,l i）　＜　1ＤｍｋＩＩＩの撮像素子でつ　（7.2 um）
.　　　　７￣^'ﾗ=:ｔ┴‐'ヽ＼　　　　　(の)､_＿l__l＿/　　　＼＿＿＿＿＿＿
.　　 ___/　　 ﾉ　　＼._ ____;'┐　　 （ぃ(__）ﾄ==､,ニr>　___ 　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　
　　 ﾚ'f―,/ﾏ　　　((））'　　/　　　　 └>->-l/E/lﾆr'i　ﾍ
　　/ /　 /./　　 ／　/　／　　　　　 /￣/￣^i^~>.,k;i__ﾉ.　　　　n
　　'r'　　ﾄﾉ.　　 i　_,/ ／　　　　　　_/￣^ｰ;r--'^ ＼ 　　　　　（凸）　　　　／
　 /'i―i'l'　　　　y'＿/_　　　　　　（/ ￣'i^）.^-(^iﾆi二ヽ　　　@[ Y]− ＜ 40Ｄの素子でちゅ　（5.7 um）
　[;iﾚ==ﾄ]　　　((））-i-ﾍ.　　　　　[/ ￣ i~ｌ]　　ialニiﾆﾆヽ　　　/　> 　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　・＜Ｄ300でしゅ・・（5.49 um）
./ﾆﾆﾆﾆl.I.　　/ﾆﾆ二>ﾆゝ､　　　//￣￣i,l　　└―――┘ 　　　　　　　　　　　
Ii_I＿＿_l.I　 └‐‐―――┘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

【D300よりも10万円近く安い40Dをライバル視して、スレを荒らすニコ爺の凄まじいばかりの危機感の真相とは？】


キヤノン→A/D変換前に素子レベルでノイズをキャンセル＞＞＞＞ニコン→A/D変換後に出来上がった画像をノイズを塗りつぶし

1DｍｋIIIの画素ピッチ＝7.2 um＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞40Dの画素ピッチ＝5.7 um＞＞＞＞＞＞＞D300のミジンコ画素ピッチ＝5.49 um

40D→フル14bit（16384階調）　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　D300→14bitだと毎秒2.5コマしか出せないインチキ14bit　それ以上は12bit（4096階調）で使ってね（涙・・・

D300＝ノイズまみれ、ノイズ塗りつぶしのノッペリ塗り絵カメラ・・・orz

　 /＼＿＿_／＼　　 　 /＼＿＿_／＼　　 　 /＼＿＿_／＼　　 　　 /＼＿＿_／＼　　 　
／　　　　　　　　::＼　／　　　　　　　　::＼　　／　　　　　　　　::＼　　／　　　　　　　　::＼　　
|　　　　　　　　　　 :|　|　　　　　　　　　　 :|　　|　　　　　　　　　　 :|　　|　　　　　　　　　　 :|　　
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　|　　ノ　　 ヽ､　　　:|　　|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　　|　　ノ　　 ヽ､　　　:|　　
|　（●）,　､ （●）､.:::|　|　（●）,　､（●）､.:::|　　|　（●）,　､ （●）､.:::|　　|　（●）,　､（●）､.:::|　　
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　　＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　　＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　　
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼　／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´＼　／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ 　 ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼　

Nikon D300の ISO 6400　ディテールまで消す最強デジ処理　 ピンボケ眠ボケサンプルｗｗｗ左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きｗｗ
　　　　　　　
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D３００の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html

>112
実際に撮影で困ってるわけじゃなさそうだね。単に「もっといいのがありそう」
だからお買い物がしたくなったということだろう。
所有欲を満たす買い物ならD300。ファインダの出来とボディの質感、シャッター
音で魅了してくれるはずだ。
いつも最新鋭を手にしていたいならば40Dだ。キヤノンの新製品発売はニコンの
1.5倍以上のペースで、ガンガン買い換えて最新鋭を味わえる。

どっちを選んでも二大メーカーだから損はしないよ。

１１月発売の時点で
紅葉の撮影に支障するでしょw

デジタル一眼マニアックからの転載だけど、ポーランドのサイトで
α700のISO200画像がダウンロード出来ます。１３枚、オリジナルはzip圧縮。
ttp://www.fotografuj.pl/News/Zdjecia_testowe_z_Sony_A700/id/827

さっきからPS4(笑)で弄んでいますけど、興奮して変な汁が出そうです。
　・シャドーの傾向はD200,D80の画に似ています。
　・レベル補正でシャドー部の0-15を0-255に16倍拡大しても、
　　かなりキッチリ形と色が残ってます。

　　　　→暗部もノイズに埋もれていない。色を抜いていない。

今までの機種で、シャドー部の16倍拡大をカマすと、
　　6MCCD機→RGBのノイズ大杉
　　C社CMOS→ザラザラのドット絵
　　D80→色付きの影絵（解像感が低い）

C社CMOSの暗部表現から、D200,D80への進歩も大きな出来事ではありましたが、
今回の画像はその延長線上に出現した何倍もの進化だと思いますよ。
これなら、α700もD300も凄い機種になりそうな予感。

流れ見ずに質問ですが
D200使ってて今回D300予約してるのですが
折角だからグリップも予約したんですけど
自分は三脚と一脚にクイックリリースの雲台使ってるから
縦グリ付けっぱなしにするのもどうかと思い悩んでます。
現在縦グリ分離型使ってる人でクイックリリース使ってる人って居ますか？
居ましたどの様に運用されてるか聞かせて頂けますか？

三脚 ベルボン ネオカルマーニュ740
一脚 ベルボン NeoPod7
雲台 ベルボン PHD-61Q/QHD-61Q

>>117
これ、自分もちょうど全ファイルダウンロードし終わった所。
正直、作例としては全然ダメだけど、センサーの傾向は判るね。

ちと、ダイナミックレンジが狭い感じがしたけど、暗部のノイズが少ないなら、
アンダーで撮ってトーンカーブ弄れば良いので無問題だわね。

>>95
> D1系の、AF-S　連写モードで２駒目以降AFロックが解除される変な仕様が
> D2、D200で改善されたのに、D80でまた変な仕様に戻っている件、
> D3、D300ではAFロックが保持されるのか？

荒らしじゃないよ、キャノン工作員じゃないよ。
ちゃんとAFロック保持できるならＤ３買う予定。
Ｄ１系使ってたら、結構切実な問題だったはずです、

>>117
大幅にリサイズしなきゃ見れたもんじゃない塗り絵＋ザラザラ画質にしか見えない。
高画素数の利点としてトリミング連呼する人がいるが、
これじゃトリミングなんて出来たもんじゃないα100より酷い。

いくら何でもニコンはここまで酷くないと思うが、
D300を持ち上げるために明らかな糞画質のα700を無理に擁護するのは見ていて痛々しい。

私はシャドー部分の情報欠落の無さを述べているのであって、
勝手な因縁つけられても返答のしようが有りません。>>121

日本語が不自由な人なら仕方ないけどね。

後はISO200の作例のノイズ増大を指摘しても同じと強弁する人が多かったが、
ソニーの公式サンプルは全て「ISO100」
ダイナミックレンジが2/3EVも減少するにも関わらず！

これはソニー自身が誰よりもISO200がノイジーであるのを自覚しているからに他ならない。

なんだ、昨日のコミュニケイション障害の人か。

日曜日だと時給も気持ち高いのだろうか？

>>122

みた感じを述べるだけの能力の人と、元データにどれだけの
情報量が含まれているか、それを引き出すスキルを持っている
かの違いだからしょうがないよ。
まあ、大部分のパンピーはそんなもんだよ。

>>118
クイックシューの事？
ｵﾚもベル本使ってるが、スペアシュー買い足してる。
縦グリとレンズにはいつも付けっぱなし。D200の縦グリに剛性はないがｗ

だからα700のサンプル見てD300を語るなっての

あっちはあっち、こっちはこっち

>>127
申し訳ない、クイックシューでしたね。
やはりそうなりますよね
三脚等に載せる時は縦グリを付けて載せますか？
それともカメラ側にシュー付けて載せますか？

遅れて発表したα700のサンプルはもう出てるのにD300のサンプル遅すぎ

粛々と座して待つべし

>>130
最近のNikonの情報統制はしっかりしているからね。D3のセンサーの製造メーカすら
一部のリークは2ちゃんでの書き込みはあるが、皆が納得するだけの確証のあるリーク
はまだない。

α700　ISO3200サンプル↓
http://images.dpnow.com/4281/sample_downloads/DSC00073.JPG
http://images.dpnow.com/4281/sample_downloads/DSC06862.JPG

確かにα700のサンプルで判断すべきではないのかもしれんが
さすがに不安になるぞ。同じ素子を使ってる以上はな。

>>132　D3のセンサーって　ソニー以外に考えられるの？

1D3>A700>30D>40D

ニコンファンだけど、こりゃ、Ｄ２００のような落胆になりそうな悪寒。
かといって50万の機種なんかとてもじゃないが、買えない。

>>133
ファイルサイズの大きさから見て、NR全くかけて無いのかな？
NR無しなら、こんなものじゃないだろか？
試しにNRかけてみたら、かなり良くなったよ。

>>136
確かに画質面では不安要素増大だし
D3はGJそうだしかなり揺れるな
D300は予約済みでBG等含めて30ﾏﾝは
何とか工面したけど
50ﾏﾝとなるｻﾝﾆｯﾊﾟ売らないと駄目だ

>>134
ニコンいわく、D3のCMOSはD2HのLBCASTとD2XのCMOSの統合発展型らしい。
まあ、どこが作ってるのかは言わずもがなだな。

>>133
流石にISO3200までいけばノイジーになるだろ。

でも左側の女性（だよな？）の上着の薄ピンク色が
ほとんど飛んでるのが（特にバックをかけてる方）嫌な感じだ。
新COMSセンサのレンジは意外と狭そう。

>>140
飛んでいないと思うけど。
中央のオッサンの腕の白い部分も粘っている。

白トビしているのは、中央のリフトの白塗装部分ぐらい。

αの３２００に関して、それ程悪いとも思えないが、、
正直遠景で雲とか大気を写すと低感度でもノイズは良く発生する。
というか絶対に３２００では撮影しないシチュエーションだなｗ
ここで注目するべき点は中央の男性の腕に書いてある文字だが、
これがそれなりに解像している点を見れば、仮にdpreviewで話題に
なった４０Ｄの水滴の付いたビンを３２００で撮影した作例との比較が
なんとなくできると思う。個人的な印象ではそれ程大差ないかと。

じゃあ安心していいのか。ただ俺はなんとなく「これじゃD200と
変わらんではないか」などと思ったから。

D80からのステップアップ考えてたけど、もしD300が>>133レベルなら
D90を待とうかと思ったり・・・ただD300のカメラ性能が欲しいのも事実。

>>143
たとえ>>133レベルだとしても、D200よりは遥かに良いので安心して良いかと。
つうかD200のISO3200って見た事有る？

D80を持っていて、133の画像に不安を抱くようなら、
D40を買い増した方が良いんじゃ無いか？

ランダムノイズが大幅減、それでいて軟調。豊富に
ディティールが残って、ゴンドラの鉄フレームや
鉄柱の形状が判るじゃないの。

気の利かないカメラだと、ノイズ除去すると同時に、
グレー単色でペタッと塗りつぶしちゃうよ。

>>143
Ｄ８０からじゃあ劇的な向上とまではいかないんじゃないかな。
正直ノイズに関してはＡＰＳはどれも似たり寄ったりになりつつあるのでは？
４０ＤもαもＤ３００もそれ程変わらないっつう事になってきている。
でＤ３、１Ｄｍ３といった機種は別格、そんで５Ｄに関しては時代おくれになりつつあるが、
それでもＡＰＳの最新版よりも高感度で良い絵をはくようなｷｶﾞｽ。

それよかAPSで1200万画素もいっちゃっていいのかよ。
D200でもD40や50と比較するとどうも色がおかしかった。
グラデーションが唐突というか、なめらかでなかった。
だから結局はD50やD1xの出番が多くなっちゃったんだが
D300の色はどうなの？　αなんたらをみるとやっぱりCMOS高画素
くさい感じがしたんだが。　全体に寿命が来そうなテレビの
ような色の薄さ。

>>145
感度「だけ」問題にするならD40一択だからな。

前スレに書いてたヤツがいたが
D40に良いレンズつけて
とりあえずD300実機の評価が固まるまで様子見というのも手の一つ。
今の段階でどうこう言っててもしょうがない。

ただαなんぞと同レベルなんて事は無いと思うんだがなぁ…
（あくまで個人的願望）

dpreviewのHands-on preview来たね↓

ttp://www.dpreview.com/previews/nikond300/

>>147
Ｄ２ｘの前例を考えるならば、１２００万画素でもそれなりのものを出してくるんじゃね？
正直高感度がﾀﾞﾒってんであんま評価されておらんが、ＩＳＯ４００までならばＡＰＳ最強の画質
ではないかと思う。この辺のﾉｳﾊｳを如何にＤ３００に反映させられるかが鍵かと。

D300の評価が高まれば高まるほど、縦グリップ一体型９コマ/秒モデルとか、
無線RAN内蔵モデルとかの派生モデルが出る予感。
いずれにせよ、D300をD2X/D2Hの後継機としたらD40/D40X,D80,,,D300じゃ
DXフォーマットのラインナップのバランスが悪くないか？
D200,D2X/D2Hを統合するのってつまらん。

>>149
やばい、、買うつもりは全くなかったんだが、、
ﾗｲﾌﾞビューのムービーと、高精細な背面液晶みたら、マジで欲しくなってしまった。
なんつうか全く世代が違うカメラだな、、、

これで画質が文句なく躊躇してたら入荷半年待ちなんてなったら、かなり後悔
しそう。D2X並みらしいからね。

横に並んだ40Dがなんとチープに見えることか！
あの背面液晶の差！これではお世辞にもライバルとは言えんでしょう。

価格差を考えてライバルとかアホかとｗ

>>154
アタマの悪いボクちゃん、掲載されてる下記の原文読める？↓

Below you can see the D300 beside the recently announced ten megapixel
Canon EOS 40D. Despite a $500 price difference (in Canon's favor) these
two models are clear rivals and will be compared and contrasted by buyers
and reviewers alike.

Ｎｉｋｏｎにｻﾝﾌﾟﾙ掲載止められてはいるんだろうが、
dpreviewは相当高感度系の写真を撮りまくっている模様。

http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

なにげにこれらのハイビジョン出力キャプチャーの撮影画像を見ると、
暗いところでとった写真ばっかだなｗｗ
ということは必然的に、ここの連中にとって高感度が相当満足できる出来だったのでは
ないだろうか、、

>>151
そりゃぁ理想を追えばそうだけどラインナップには限度があるべ。
20万超のカメラはそうそう売れないから、ここばかり充実してもニコンの経営が・・

今秋の発表ラッシュでのイメージ上の勝者はニコンだろうけど、商売上ではキヤノンじゃねーか？
Ｄ80のブラッシュアップのほうを優先してくるだろうし、その方が健全だよ。

>>153
縞々機でも結構入荷待ったからなあ。画質がまともだったら有り得るかもね。

そういえばさ、D200」の時もサンプル出たの発表イベントの後でなかった甲斐？
D200の時CFもらえなかった香具師が持っていきゃーよかった〜とか言ってた。
今回もイベントにあわせてメーカーサンプル出てくるような悪寒。
折れ今回は行こうと思う。D3切手欲しいから。

なんだか心配な噂話ばっかりだから予約った自分としては
ﾄﾞｷﾄﾞｷもんだな．

工作員の思うﾂﾎﾞか('A`;)　焼肉食い過ぎで胃がもたれる．

>>153
うん。HDMI出力感動した。ここまでやってくるとは。
正直、HDMI出力と言ってもVGAの拡大だけかな・・・と疑っていたんだよなぁ。

コントラストAFのハイビジョン動画が無いのが、ちと残念だったね。
あと、HDMI出力は拡大しないと、インフォメーション消せないのね・・・
ハイビジョン動画を撮りたい人には、ちょっと残念かも。

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/

思えばニコンはＤ1Ｘ以降、Ｄ70の大ヒット以外は結構悲惨というか、ヤバかった。

Ｄ2Ｈ・・・・ノイズ　凋落の主因
Ｄ50・・・・安いだけ最低スペック
Ｄ70Ｓ・・・期待を裏切る極小マイチェン
Ｄ2Ｘ・・・・（失敗機ではないが）フルサイズの期待を裏切る＆低感度
Ｄ200・・・シマシマノイズ

流れが変わったのは06年のＤ80からだろうか？
賛否両論とは言え、画質もくっきり鮮やか路線に変わった。（初心者、中級機だけだが）

Ｄ80・・・画素数でKissDXを追い越し、ノイズでせまり、キムタクでイメージアップ
Ｄ40・・・安さだけじゃなく、小型＆最強の高感度
Ｄ40Ｘ・・KissDXと同等の高感度＆高画素で安い
そして今回のＤ3＆Ｄ300

ユーザーの要望に応えてきてるし、明らかにチョンボも減り、発売延期もしなくなった。
ニコンの開発能力が上がってきてると見ていいんだろう。

>>161
infoなんかはどうでも良いとｵﾓ。AfterEffect内でクロップしちゃえば良いから、、
問題なのは赤いフォーカス。これが消せれば、かなり面白い使い方ができるかもしれん。
後は秒何枚の情報がＨＤＭＩ経由で行っているかだけど、、

>>155
500ドルの価格差は大きいよなｗ

>>164
良く見たら、完全に情報表示を消せるは再生モードだった・・・orz
赤枠はどうだろね・・消せない感じだね・・・

コマ数はどうだろね。30fpsは出て無い感じかな・・・15fpsくらいしかないかも。

>>153
〜たら、〜たら、〜らしい、じゃ説得力ねーなあ
実機のサンプル待ちを"躊躇"とは言わないけどな
安い買い物じゃないんだから当然だろ

ソニーのサンプルが悪すぎて動揺が広がってるね。
あのメーカは本当にどうにかならんのか・・・

キヤノン以外は殆どがソニー製のセンサ使うのに大迷惑だよね。

正直、ISOは1600までが許容範囲なら充分なんだけど、
レンジ狭くなるならキャンセルだなぁ。

Nikon D300 & D3, Canon G7 (ベルリン国際コンシューマー・エレクトロニクス展 '07.08.31〜09.05)

ttp://stage6.divx.com/video/1611925

D300,3分あたりでシャッター音。　D3は7分の所

既出だったらスマソ

>>170
発売は１１月末だと言っておるぞ

>>149　さんざんD300と40Dの液晶表示解像度で価格コム等でもめていたけど
この比較画像を見る限りでは全然D300の方が解像しいるな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/keyword/ranking.aspx?kw=%83s%83N%83Z%83%8B&cw=%83f%83%8B%83%5E%94z%97%F1&span=24

D300の液晶は見掛け倒しか･･･

実質１０万画素程度の解像度しか出ないんじゃ話しにならないな。


　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 ノ　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　●　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 ●　　　 　 l 　ニコンもうだめぽ・・・・
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　|
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

↑↑↑のD300の液晶のコピペ引用してみたけど、嘘ばっかり書くなよ〜

このレビューで液晶見れば一目瞭然だろ！
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

キヤノンの工作員はD300の画質や液晶で嘘でもつかないと完敗している現状を打破できないんだね

ブルブル振動も、安物液晶も、感度詐称も続々と証拠があがってきて、焦ってるのかな

>>172-173

>>173のタイミングの悪さにわろた。
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg

UXGAのPC用20inﾓﾆﾀと、SVGAの20in液晶テレビ（DVI付）をPCに繋いで、同じ絵を見たとき、、
圧倒的に高精細なのはUXGA。離れて見たら斜め線が綺麗かな？なのは液晶テレビ。

>>173
>コピペ引用してみたけど
なんだぁ・・・笑って損した。

>>172
>>170 の映像でＰＯＰに921000PIXELと書いてある

SONYのα700のISO3200のサンプルを見る限り、キヤノン工作員の言うD300
への悪口は液晶に対するものと同様に、真っ赤な嘘だというのが良くわかる

http://www.fot-o-grafiti.hr/slike/_a700/high_iso/a700_ISO-3200.JPG

此処↓でのライブビュー動画を見たが、ISO1250で撮影しているね。
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page9.asp

何か、ノイズ少なくないか？今まで俺はD2X使っていたけど、D2XのISO800よりも
全然良さそう！拡大表示して見ているが殆どノイズが目立たない。
それにホワイトバランスが良いせいか？シャドウの色かぶりノイズも目立たないね。

観音以外のメーカーがこの１２００万画素のCMOS装備したら
やばいんじゃないの？実際。

ってゆーか、なんで外国サイトの情報ばかりに頼らなければならないんだ…prz
早く公式サンプルだしてくれよ。

てかなんで外国人が日本人より先にレビューするんだ？

＜速報＞　〜今、D300スレを覆う絶望の声〜

【D300と共同開発？？実質兄弟機？？のα700サンプルからD300画質が見えてきた！】


924 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対してかなり暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。

↑↑↑

SONYのα700のISO3200の見事なサンプルを見る限り、キヤノン工作員の言うD300
への悪口は液晶に対するものと同様に、真っ赤な嘘だというのが良くわかる

ISO3200
http://www.fot-o-grafiti.hr/slike/_a700/high_iso/a700_ISO-3200.JPG

VGA液晶
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

＜速報＞　〜今、D300スレを覆う絶望の声〜 【D300と共同開発？？実質兄弟機？？のα700サンプルからD300画質が見えてきた！】

651 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ！　http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
＞＞６５１ 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。Ｄ２００発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ（って最近おめにかかってない）がでればＤ３００は買うけど。

664 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か？ なんか心配になってきた。

665 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。

↑↑↑

D300の液晶を実質１０万画素と嘘をつく、キヤノン工作員（笑）
４０Ｄが、ブルブル振動、安物液晶、感度詐称と続々と欠陥の証拠があがってきて、焦ってるのかな

まさかD300も！　と心配していたら・・・悪寒的中！！！まったく同じ感想の海外記事・・・・orz


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
　ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
　このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
　特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
　それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

　　↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は２流ですか。

　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/後藤 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（Ｄ300）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

D300のISO1600もそこそこ使えそうですね。

【D300よりも10万円近く安い40Dをライバル視して、スレを荒らすニコ爺の凄まじいばかりの危機感の真相とは？】


キヤノン→A/D変換前に素子レベルでノイズをキャンセル＞＞＞＞ニコン→A/D変換後に出来上がった画像をノイズを塗りつぶし

1DｍｋIIIの画素ピッチ＝7.2 um＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞40Dの画素ピッチ＝5.7 um＞＞＞＞＞＞＞D300のミジンコ画素ピッチ＝5.49 um

40D→フル14bit（16384階調）　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　D300→14bitだと毎秒2.5コマしか出せないインチキ14bit　それ以上は12bit（4096階調）で使ってね（涙・・・

D300＝ノイズまみれ、ノイズ塗りつぶしのノッペリ塗り絵カメラ・・・orz

　 /＼＿＿_／＼　　 　 /＼＿＿_／＼　　 　 /＼＿＿_／＼　　 　　 /＼＿＿_／＼　　 　
／　　　　　　　　::＼　／　　　　　　　　::＼　　／　　　　　　　　::＼　　／　　　　　　　　::＼　　
|　　　　　　　　　　 :|　|　　　　　　　　　　 :|　　|　　　　　　　　　　 :|　　|　　　　　　　　　　 :|　　
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　|　　ノ　　 ヽ､　　　:|　　|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　　|　　ノ　　 ヽ､　　　:|　　
|　（●）,　､ （●）､.:::|　|　（●）,　､（●）､.:::|　　|　（●）,　､ （●）､.:::|　　|　（●）,　､（●）､.:::|　　
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　　＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　　＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　　
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼　／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´＼　／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ 　 ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼　

Nikon D300の ISO 6400　ディテールまで消す最強デジ処理　 ピンボケ眠ボケサンプルｗｗｗ左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きｗｗ
　　　　　　　
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D３００の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html

また、変な嵐が来ましたね。

ニコンD300のモニター画像
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

キヤノン40Dのモニター画像
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg

こんなに違うのか・・・

キャンセルしますた

でもシワやソバカスも塗りつぶしてくれそうなのでキャンセル取り消しますた

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html
なきごとが聞こえてきたのでキャンセルとし消しを取り消しますた。

◆◆◆キヤノン糸冬わった！◆◆◆

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

D300の背面液晶　(1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

40Dの背面液晶　(960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg

D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

D300のライブビューMFの様子　(HDMI720P）
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov

ザラザラ塗り絵画質を背面液晶で帳消しにしました。

D300開発における危機管理。


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
　ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
　このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
　特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
　それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

　　↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は２流ですか。

　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/後藤 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（Ｄ300）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

キヤノンの開発陣はショックだろうな・・・

これで40D後継機の開発がますます加速するな。

長短命の40Dユーザー　かわいそう

ニコンの開発陣はショックだろうな・・・

これでD300の発売は延期されるな。

待ちぼうけのD200ユーザー　かわいそう

海外サイトより　「found this sample D300 to perform not　much better than my D200 at high ISO.」だと・・・orz

http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/


To the D300’s credit though, it is not meant to be a　low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.

「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

D200のMB-D200と違ってMB-D10の名称にしたのは、将来D300以外でも
流用させるつもりなんだろうな。
D90じゃ幅、サイズが合わないだろうからD200流用じゃなくD300を流用
したモデル出るな。

ISO1600の画質がよけりゃ、今回は「買い」でしょう。俺はD70だから
一気にごぼう抜きさせてもらうよ。MB-D10同時購入はかなり出費するが
仕方ない。
そして将来はD300をサブ機にしてFXフォーマットへ逝くよ。
結局これが一番賢い合理的な買い物じゃない？後はレンズ地獄じゃ。

【　ニコンの場合　】
Ｑ：画質の改善は可能か？
Ａ：発売まで画質は煮詰めていきます。発売後もアップデートで改善も可能です。

【　キヤノンの場合　】
Ｑ：背面液晶の改善は可能か？
Ａ：すでに発売しているのでどうしようもありません。次の機種に全力を注ぎます。

　さよなら　キヤノン・・・

40DをD300と比べるのはアンフェアだぜ。また勝ってもちっとも嬉しくない。
興味あるのは5D後継だぜ。1Dmk�Vを下克上するのかどうか。1Dmk�Vは一応
ドル箱だからなあ。最後のAPS-H機なんだろうなあ。

5D後継はいつまでたっても発売されないよ。悪いけど。

良いカメラなんだし、不満ないでしょ。キヤノンの中で一番信頼できるカメラでもある。
ただしこんな意見もあるが・・・
──5Dはフルサイズフォーマットの良さを一般ユーザーに伝えてくれる製品ではありますが、
　　マニア向けには少し鈍重でレスポンスが遅い。私は実際にユーザーでもありますが、
　　感性に訴えるところが少ない、撮影していて気持ちよさを感じないところがある。
　　
　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html

>203
なんで3文字で読みにくい人が多いのだあそこはｗ

キヤノンのインタビューは下位チームの監督が晒される釈明会見だな。
まあ、ＳＥＤの状況よりは遙かにマシだが、〜３年後にご期待下さい〜感が漂っている。

>>140
白トビじゃなくて画像処理の後工程で
階調殺してしまってる気がする。

個人的にD300は画像素子より
>ニコン独自の新画像処理コンセプト「EXPEED」(原文ママ）
の方に不安を持ってるけどね。

>>204
一文字よりは良いんでない？
そんな奴が役員とかだったら、超ヤバイwww

>>206
憶測で騙られちゃうと、論議とか反証は無理です。
階調データなどの第三者に見える証拠をお願いします。

>>201
warota！

カメラ開発において
社員の情熱、熱意、執念は、どちらが上ですか？
キヤノン社員、ニコン社員

なんて無意味な質問だ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.htm

【キヤノン】　今後、ボディー内手ブレ防止カメラを開発し、レンズ内手ブレ防止とハイブリッド化していく方向。


「ボディ内にも防振機能があれば、レンズと通信しながら、ボディ内防振がレンズ内の手ブレ補正機能を“アシスト”することはできると思います。」

>>212
αユーザーが泣いて喜びそうなネタだね。

タイ王国最強

D90VR、D400VRがさ来年の春に登場。

D80からの乗り換えを検討していますが、高感度ノイズはマシになってるかな？
D80はISO400以上はかなりきついですからね…

>>216
dpreviewのライブビューのレビューを見る限り、高感度ノイズは結構良い感じな気がする。
そのうちベータ版でサンプルがアップされると思うから、それまで待ってみたら。

>>216　↓これを見る限り、ISO1600はなかなかの低ノイズですね。
D300のライブビューMFの様子　(HDMI720P）
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov
※但し、この動画を見るにはQuick Time 7.2（最新版）をインストールしてること。

SED?
あ、そか
まだ公式には終わったと言ってなかったっけ

>>219
無責任なギャラリーからすれば、
サムソンの100インチ液晶テレビの量産化と、
キヤノンのＳＥＤの量産化の勝負なのです。

去年のうちはどちらが早く出せるかの勝負でしたが、
今年の状況では、もはや順位がつきそうに無いっす。
これではトトカルチョにもならない。

>>218
ISO1600 F4 1/30 の条件で、これだけライブビューが綺麗と言うのは凄いね。
もっとも、ライブビューが設定と同じISO感度とは限らないのかも知れないけど・・・

しかし、自分のパソコンよりライブビューの解像度の方が高いと言うのが、
嬉しいやら情けないやら・・・

ところで、このライブビューって絞りは開放なんだろか？
それとも、絞り込んでいるのかな？
被写界深度を見る限り、開放の様な気がするけど・・・

と言うか、絞り込んでのライブビューはプレビューボタン押しながらかな？

>>221　なるほど、その辺はなんとも言えないですね。
今度Nikon Digital Live2007に行ったときにでも聞いてみようかな。

>>219
外注に出してた関連デバイスの開発が盆前に一斉にキャンセルされたとか聞いたな。
既に事実上凍結状態なのか。

>>219

キヤノン、SED特許侵害訴訟で敗訴

連邦地裁判事は米国時間2月23日、キヤノンが米国の小規模なナノテク企業との
ライセンス契約に違反しているとの判決を下した。
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20343842,00.htm

http://blogs.yahoo.co.jp/ankozunda/28890614.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.htm

【キヤノン】　今後、ボディー内手ブレ防止カメラを開発し、レンズ内手ブレ防止とハイブリッド化していく方向。


「ボディ内にも防振機能があれば、レンズと通信しながら、ボディ内防振がレンズ内の手ブレ補正機能を“アシスト”することはできると思います。」

Kiｓｓの次期モデルかEOS7D（仮称）からとのうわさ有り。


ニコンも多分近いうちにボディー内手ぶれ補正やってくる。

>>224
古杉

とりあえず低感度でＤ２ｘの描写そのままに、高感度もある程度使えるようになれば御の字
なんだけどな〜。どうなるだろうね〜、、

>>227
＞低感度でＤ２ｘの描写そのままに、高感度も

それが理想でしょう。iso3200なんて滅多に使わないわけだから、〜iso400ぐらいまでの画質が
最重要だよね。
ただ何やかんや言ってもＤ2Ｘはニコンのハイエンドだから、金もかけてりゃ手もかけてる。
それと同等までは難しいと思うよ。

ISO400までしか使わないって人は花とかおねえちゃんとか風景しか撮らない人でしょ？
スポーツとか撮るとISO400じゃどうにも埒が明かないんだよね。
D3とD300の価格差は大きすぎるし、アマのスポーツカメラマンを取り込もうとすると
D300には絶対に高感度性能が必要だよ。
そのためのAFも載せてるんだから。

D300はDX機の新たなフラッグシップだそうだからD2Xを超えるのは義務！
と一応主張してみるｗ

確かにD2Xの高感度はかなりノイジーだけど、
凝ったLPFのおかげか解像力はさほど落ちない。
なので後処理で救済できることも多い。
このサイズ、この値段でそれと同等のものが
出てきたら御の字、それを超えてしまったら
泣き笑い・・・

この>>133の画、α700がどうした以前に
典型的な”如何にもデジカメらしい”デジカメの画じゃないの。
悪いがこんなモンだぞ、デジタルカメラは。

>>230
D2Xを超えなければ誰も買わないよ。
予約したけど、サンプル出ないからキャンセルするか迷っている。

感度3200だからなあ。
感度3200でフィルムらしい画ってのも喜ばれないし
いいんじゃないのデジカメの画で。

>>233
いや、D200を越えてさえいれば買う人は山ほどいるでしょ。

サンプルはまだまだ出ないだろうけどキャンセルするのは
入荷連絡あってからでもいいんじゃない？
何か他に買いたいものがあるなら止めないけど。

>>233
おいおい。
より安い30Ｄも超えられない（画質で）40Ｄだって売れてるんだから
2倍の価格のＤ2Ｘを超えられなくたって問題なかろうよ。

>>233
デジタル面では超えているとしても、基本カメラ部分はD200のボディってところで既に全面的にD2Xを超えるのは無理でしょ。
レリーズタイムラグも違うし、アイピースシャッターの有無も俺にとっては大きい。

D300はD2xと同じ画素ピッチだけど、おそらくプロセスが微細化しているから、飽和は早いと思われる。
そのかわり、暗部の情報量が凄そうなので、D2xよりアンダーに撮影しないと特性が活かせない予感。

あとα700のサンプルを見ると、画素は縦方向へ読んでいるのだが、ジグザグに千鳥読みしているため、
ＲとＢに面白いパターンが出ている。

ここらへんをキャノネットが盛大にネガティブキャンペーンするだろうな。

近所のキタムラだと、本体228000の予約者は10%オフだった。
結構安いな。

>>238
いや、４０Dはもっと悲惨なので（RとBの境界）、今は何も言えないと思う

しましまの次は市松か〜

スダレ状になって輪郭が無くなってるからなｗ

>>240
14bit化はその手の画像処理にプラスになるはずなのになぁ。
40DはDIGIC III+14ditA/Dを信頼し過ぎて、光学ローパス
フィルタをスケスケにして偽色てんこ盛り状態。

>>242
ベイヤーはRG+BG配列ですから、画像処理時にRG列とBG列で
色支配のウェイトを微妙に変化させているのかもしれませんね。
あの画像処理のセンスは面白い。

ともかくも、今まではノイズに埋もれていたレベルに、
透かし模様を彫り込めるようになったのは無意味にスゴス。

>>229
シャッタースピード命の、プロスポーツ写真は、
ISO1600 常用だよな。

>>229
花のほうは「風」の問題があるから、やっぱり高感度かつ高画質
は理想

何でニコンはサンプルを出さないんだろ？
α700が叩かれまくってるのを見て慌てて再調整中とか？

出る出る詐欺

>>246
サンプルを出さないことについては俺も理解できないけど、
直前まで出てこないのが「ニコン流」。

叩かれるのがイヤというのではないと思う。
発売しているのにサンプルが出てこないこともあるわけだから。

>>248
そんなカメラ、買わねーよ。

やっぱりD300じゃボディに関してはD2Xとの置き換えは望むべくもないのだろうか・・・
毎日D2Xで撮影してるけど、D2X完成度高いよなぁ・・・

持った感じD200とあまり変わらなかったよ

>>235 D２００より劣ってるらしいよ。

海外サイトより　「found this sample D300 to perform not　much better than my D200 at high ISO.」だと・・・orz

http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/


To the D300’s credit though, it is not meant to be a　low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.

「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

スペック的には他社より自信があったから早く発表した。
このクラストップの価格ｊのわりには画質はそれほどでもないのでサンプル出すの遅れているんだろうな。

D300 22万の１３％＋５０００ポイントで予約できた。これはかなり安いとおもう。

キャノネットは悪意的でひねくれてはいたけど
それなりに事実の面もあったと思う。（ぺそり、ノイズ、塗り絵など）

でも最近のキヤノネットは完全な嘘を言うようになったなぁ。
その辺にキヤノンの落ちぶれを感じるねぇ。

デジタル製品は価格が安くなり性能が飛躍的にアップするのが常。
しかしD300はスペックはアップしても旧製品のD200より価格が上昇している。

>>256
画像素子というキーデバイスがアナログなのだから、
デジカメをデジタル商品と呼ぶのは、お門違い。
それに気づいていない素人が多い。

画像素子というキーデバイスの出力がデジタルに
なったことに気づいていない素人も多い。

>デジタル製品は価格が安くなり性能が飛躍的にアップするのが常。
D2Xsより価格が安くなり性能が飛躍的にアップしています。

>>257
レンズはアナログでも映像素子はデジタル。
デジタル製品だからコンデジの価格は安くなり性能はアップしつづけている。

>>257

もちろんデジイチもだけど。

>>258
そりゃA/Dの場所が移動しただけでは？
デジタルフォトダイオードとか出来たら、そりゃ凄いけどな。
相変わらずノイズ対策には苦労してるさ〜

数千万したデジタルカメラが今では百万円以内で買えるようになってきたからな。

>>258
デジタル、アナログの意味が分かってないな

>>260
電池の持ちを良くするためと高速処理で、デジタルといえど
実装には苦労してるな。ばらすとアナログ的対策が山ほど。

>>260
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200708/07-072/index.html

>>253
画質もまだまだがんばってるからじゃない。
がんばれる余地が多いんで、11月発売するかどうか悩んでサンプルだせないのでは。

>>268
フラッグシップとして遜色のない画質を期待してるよ

40D相当なら合格でしょ。
スペックじゃ勝っているし。

ハードル下げにかかったなｗ

D300、期待！！

実際、40Dより劣ってたらいたたまれないけど、40D相当なら、
実用上問題ないし、D200から見ると大きな前進でしょう。
まさか、1D相当なんて誰も期待してないでしょ。

α700相当という可能性がちらつくのが困る。
そんな事になったら値段1/5のα100より劣る画質という事態に。

>>274
無いとはいいきれないが、絶対ナイ！！

D3とD300発表展示会の案内の郵便来てた

何を今さら

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 00:24:23 ID:5+EiUYEs0

一方40Dは・・・・


なんと！今売られているデジタル一眼レフのおよそ3台に１台がＥＯＳ 40Ｄです。

本日もまたまた続伸〜っ！！！　　　　http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

１位　　EOS 40D シェア 20.1% ！！！！！！！！！！！！

２位　　EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット シェア10.7%

３位　　ニコン　D40x ダブルズームキット シェア 8%

４位　 EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット　シェア7.4% ！！！！！

５位　　EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット　シェア 6.1%

　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

　　　　　　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｃａｎｏｎ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 00:36:57 ID:Qa4hxfKK0
>>67
最新のBCNランキングが8/31〜9/6か。本体のシェア20.4%とレンズキットのシェア7.8%
を合わせると28.2%だね。全シェアの1/3.55。

40Dの発売日が8/31だから、明日発表になる9/1〜9/7には発売初日に予約者に対して
販売した分が含まれない。それを考えると明日のランキングで20%くらい、明後日のラン
キングだと10%台後半まで落ちる可能性がある。

あと一週間経ってもシェアが20%台を維持していれば、人気は本物だと思うよ。明日の
分のランキング発表は6時間後かな。

BCNランキング・40Dシェア（レンズキット含む）

8/31〜9/6：28.2%
9/1〜9/7：21.2%
9/2〜9/8：18.8%

ガタ落ちorz..．

販売台数の５台に1台が40Dか。

9/3〜9/9：16.9%
販売台数の６台に1台が40D。

8/24〜8/30（40D発売直前）
KissDX：32.5%
D80：13.7%
D40X：13.0%
D40：10.4%
40D：6.0%

9/3〜9/9（最新）
KissDX：26.1%（-6.4%）
40D：16.9%（+10.9%）
D40X：16.0%（+3.0%）
D80：12.4%（-1.3%）
D40：9.1%（-1.3%）

中級機の場合、やはり自社低価格機からの移行が多いのかな。

ISO1600が5Dと同等なら乗り換えても良いかなあって思ってるんだけれど、どうなるかね。

どっと辺りのセンサーが小さくなってるからね
D200より悪くなってるか同等でしょ

ｽﾍﾟｯｸは申し分ないんだけどね
画質に関してはあまり期待し過ぎない方がいいかも
40D相当の画質なら御の字じゃない
画質に拘るんなら素直にD3に行った方がいいような
気がする。
俺はﾖﾄﾞﾊﾞｼで予約してるけどBGやBG用の電池&充電器
揃えると30ﾏﾝくらいはいきそうなんだよね
なら、あと20ﾏﾝ頑張ればD3に手が届くんだよね
悩むな

同等にはならないよ。
5DとD300のCMOSでは構造がまるっきり違う。

ある点は秀でていても、ある点では劣るとか、
撮影条件によって優劣が逆転するとか、
複雑な星取り表が必要になるだろう。

近い将来には、この素子は$1000機でも使うだろうから、
業界の画質基準の一つになっちゃうだろうけどね。

D300のクラスで30万は高いよな。
なにしろフルサイズの5Dより高いんだから。

5Dって感度上げていくと、どんどんカラーノイズ乗ってくるんだけれど
DPPのNRで結構救えるんだよね。
その点ニコンのcapture NXってノイズリダクションどのくらい使えるの？

というより、ソニー系APS-Cは135判の1/2.25の面積。
D300が5Dを上回ったら、レンズ込で2.25倍超の性能を
叩き出していることになる。

そんな事になったらキ印の防衛線は総崩れだよ。

>>291
確かに。
画素ピッチと画質が比例というわけでもないだろうが、
５Ｄは画質の一点張りという機種。でそれ以外は入門機並の機能。

7万円も高くて、機能で大きく劣り、その上画質でも大して変わらない、では
かわいそう過ぎる。

まあ確かにそうなんだけれど。いっそ崩れるなら崩れちまえって感じで。一からやり直し。

5Dはご存じの通り、「多少」もっさりしてるんだよね。D300,D200みたいにキャピッて動いてくれれば乗ってくるんだけれど。
上を見れば1Ds系しかなくて手が届かないし。D300のスペックには憧れるよ。
ワンショットで一写入魂で撮るにしてもやっぱシャッターフィーリングが違うと気分も良いもんな。

>>293
スペックが高いといっても14bit秒2.5コマでもＯＫか？

>>294
正直、１４bitのアドバンテージを感じられる写真ってまだ見たことがないんだが、、
特に４０Ｄの作例を見ていて、、

>>294
その質問の前に、チミは12bit分解能と14bit分解能の違いが判るのか？
たとえば30Dと40Dで取り比べて、革命的に40Dの絵が美しいとか。

S5proも使っているけど14bitの恩恵は画面上の作例じゃわかりにくい
現場の光を生で感じるからこそ、その威力が実感できる

５Ｄって、３０Ｄくらいのボディに振るサイズ乗っけた安普請じゃないの？

で、話は戻るんだけれどNXのノイズリダクションって一体どうなのよ！

>>295
>>296
12bitでも14bitでも大差ないのなら別にいいんだけど、数字を見ていると
秒8コマから2.5コマへの激減がつい気になってしまう。

>>294
確かにそこは不満だが
12bitなら8コマ出るんだし、使い分ければ問題ないよ。
それ以外の魅力がw

>>297
やはり違いがあるのか？

>>297
俺もＳ５pro使いだけど、ＤＲ４００％ＲＡＷの１４bitの恩恵は確かに感じるが、、
それはS5proがあれだけの広大なＤＲを持っているから感じるのであって、
一般的なカメラで感じられるかどうかは疑問だな、、

キヤノンのHPにある40DのISO800の作例だけれど結構いけてると思うんだよね。
KDX（12ビット）使ってた事あるんだけれど、あそこまでいけてなかったと思う。

>>298
良くも悪くもキス５Ｄだからね。

キスＤのチープさでアレだけ売れるのだから、
格安フルサイズを出せば馬鹿売れだろうと５Ｄを発売。

しかし、キヤノンの予想を遥かに下回ったため、当初計画していた
中級機フルサイズ計画は凍結。キヤノンの戦略迷走が始まってしまった。

なにしろ、5Dの売れ行きが想定を下回ると同時に、
CCDに問題を抱えたD200が馬鹿売れしたからね。
キヤノンの狼狽は大変だったろう。

気のせいかもしれないけど漏れも12bitより14bitの方が粘れる気がしている。

>>304
正直、高感度において14bitの恩恵を感じるってことは、まずありえんかと、、
いくらＩＳＯ８００が綺麗に写るようになったとしても、最低感度よりも必ずノイズはのる
訳でさ。例えばグラデーションにおけるドット毎で見た時の色の振幅は12bitの階調を
確実に越えるでしょ。もしもあのレースカーの写真で恩恵を感じるのであれば、
それは高感度の処理が巧くいっている所を勘違いして感じているだけであって、
14bitの読み出し云々ではないと思うよ。
本当に14bitの恩恵を感じるってのは、例えばマクロで撮影した花弁の階調表現とか、
もっといえば、ＲＡＷファイルで硬調の絵を軟調に仕上げた時に感じることかと、、

で、話は戻るんだけれどNXのノイズリダクションって一体どうなのよ！！

12bitだとか14bitだとか知らされなければ漏れの眼では識別不可能なレベルなんだろうな。
しかし14biで40Dは秒6.5コマなのにD300は2.5コマになぜ激減するの？

>>308
自分で試して自分の目で確かめたらいいんじゃないか？

そうだね、、、。

14bitの恩恵が受けられるのは星の写真など輝度差の激しい高輝度部分の白飛びをデジタル現像で階調復元するときくらい。
人だとかネコだとか風景だとか鉄道だとかそんなものを撮ってる一般人には全く関係ない話し。
安心汁

出来ないことはできない。
出来ていることでも、完璧でなければ明記しない。
完璧に出来たことは明記する。

その姿勢が変わらない間は、私はニコン製カメラを買う。

>>313
カッコ良すぎるよ！

>>305
さすがに30万もする5Dが馬鹿売れするなんて予想はしてなかったでしょ
遥かに下回ったなら、こうしてわざわざ後継機に意欲も見せないだろうし
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html

個人的にはD300のボディにD3の素子を載せた、
機能控えめ、画質優先のフルサイズエントリー機をニコンにも出してほしい

>>315
> D300のボディにD3の素子
ペンタプリズムやミラーなど、ファインダーの光学系で
流用できないものが多すぎるのでまったくの別物になるでしょう。

>>316
そっか・・・なんにせよ、小型軽量なニコンのフルサイズも欲しいなぁ
縦位置グリップ一体型には抵抗があるので、しばらくはD300使って待ちかな
機能だけでなく画質面もDXフォーマットの範囲でいいので頑張ってほしい

>>317
将来的には出るんじゃないですか?　MB-D10装着可能なのが。
その場合、MB-D10の材質から逆算してマグネシウム・ボディということになりますw

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/d3_liveview.html

これを見ると少なくともライブビューはキヤノンのほうが使いやすそうだ。
結局は通常撮影と同じ動作なので、静音、低振動で、ライブビューで連続して撮影できるのは
キヤノンだけ。

EOS 40Dのライブビューは、もともと全景表示でピントの確認が出来ないので、
92万画素である必要は無い。

拡大においては、現状で何の問題も無く、その分あのEOS 40Dの驚異的な低価格が実現される
一つのファクターとなった。
1Ds Mark3も、拡大で使うから全く問題ない。92万画素は必要ない。

40Dより8万も高いのに画質は同じ、もしくは下回るのか．．．．

>>319
手持ち撮影では使い物にならない40Dのライブビューなのに？

フルサイズの5Dと比較するとか逆にニコンを貶めようとする工作員としか思えない。
αもにいふねやバチスカーフがこういう手口で荒らしたんだよな。

>>319
>ライブビューはキヤノンのほうが使いやすそうだ
それは同意だけど、後半をあえて書く必要は無いんじゃないか？

>>315
そりゃ最近の話。
それに30万円という価格もこの世界では格安なんだけどね。

4年前のキヤノンは、x1.6→x1.3→x1.0 とステップアップする予定だったが、
20DのCMOSが傑作で、性能的には中級x1.3機に匹敵したため、x1.6→x1.0を決断。
将来的にはKissD級以外をフルサイズに移行する予定だったと聞く。

この計画の一番目が5D。続いて1Dがフルサイズ化の予定だったが、
色々と反対が出て中止。今に至るという噂。

頓挫の理由の一つが、APS-C CCDとキヤノン独自のx1.6C-MOSの
限界を800万画素と想定したキヤノンの甘さ。これは、
当時の電子デバイスの常識なら妥当な判断なんですけどね。

まさかソニーが新発明を連発して、それをD2x以降のデジタル
一眼レフに連続投入するとは夢にも思っていなかった模様。

まとめると、
ニコソユーザとしては、最新技術の恩恵を受けられてウマー。
技術進歩を低く見積もっていたＣ社は流行遅れを継続販売中。
長文スマソ。

D300 > 40D
D3 >> 1Dsmk3
でおｋ？

>>324
妄想乙

キヤノンの名誉の為に324に追加しておくと、当時の
ソニーにはD100のCCDを1100万画素に増やしたCCDが有った。

この1100万画素CCDを使ったカメラは存在しないが、特性は悪く、
コンデジに毛の生えたような信号しか出せなかった。こんなCCDでは、キャノンが慢心するのも無理はない。


ところが、D200,D80に使ったCCDは600万画素から画素数が6割増えているのに、
信号出力も2割アップしているという怪物。前述のCCDと比べたら2倍の性能。
こんなのをライバルメーカが使い出したら、キヤノンでなくても動揺しますよ。

>>324
「この世界では」なんて枕詞がつく製品に、馬鹿売れを想定する企業なんてないよ

>>325

>>287

>>309
ハードウェアによる処理とソフトウェアによる処理の違いじゃねーのか？

>>327
で、その凄いCCDをD300で捨てたんだよねｗ

>>305
Cとしては「フルサイズが欲しい」という声に応えたつもりだったんだろうが、
認識に誤りがあったと思うね
「フルサイズが欲しい」と声を上げていた層は、いい絵を吐き出すカメラが欲しい
のではなく
銀塩と同じ感覚でレンズを使えるカメラが欲しかった。
そういう感覚を持つ人はメカとしての完成度にもこだわるわけで、
「30万出してこれかよ」となるわな。、
そういう

何となくだが、今回5Dをとりあえず使っていたニコ爺が一気にD3へ流れる様な気がするな。

>>331
その通り、ソニーは何を考えているのか判らん。

D300に使っているCMOS素子は、コンデジ6MP用のプロトタイプで
4/3規格に使うコダック製CCDに匹敵するダイナミックレンジを
叩き出す。こちらのCMOSもよく分からん怪物。

コンデジ6MP用＝2.5umピッチ
4/3規格＝D300＝約5.5umピッチ

でも、D3は高いからなぁ〜・・・5D並の価格でニコンからD3の小型版でないかなぁ〜・・・
その前に5Dの後継機種が出るかな？メカ性能が向上すれば良いが・・・

D300は高感度画質次第かな。ISO1600がD40並とまでとは言わないからD40X位行っていれば買いかな。

>>336
クラス最高価格のD300が安価な入門機より画質が悪いのか？

α700のサンプルだけ見ればα100以下としか言いようが無い。
現状ではCMOSの性能の低さの結果と考えるしかない。

これがニコンの画像処理で多少誤魔化せるとしてそれで喜んでいいの？と疑問に感じる。

>>337-338
画質といっても色々あるからな。
（例に出して悪いが）40Ｄだって30Ｄより悪化しているわけだし、
画素数が上がれば悪いところが出てくるのもしょーがない。

＞現状ではCMOSの性能の低さの結果
何でこんなことがわかるんだ？

高感度限定ならば、D3が未だ出ていない現状、４万円代のD40が最強。
それが、下克上しちゃうﾆｺﾝの怖いところ。

こうなっらたD3のCMOSをダウンサイジングして積もうぜ。
1．3倍クロップのニコンDX-Eフォーマットの930万画素でいいや。

DXレンズ装着時は1．5倍クロップ／510万画素になって秒間8コマ、バッテリーグリップつけると10コマ。
高感度特性は当然D3と同等。


…ん？
冗談で言ってみたけど、なんだかこれってマジで欲しくね？

今からでも遅くない、D300は是非これでヨロ。

>>341
> DX-Eフォーマット
名前はEXフォーマットの方がいいのでは。
すると DX - EX - FX だし。

D3の素子はD2xの素子を拡張した超高級版。
何でD3を50万円台で作れるのか不思議だよ。
正直、D300のボディで使える代物では無い。

D300の素子は今後大量生産されて、下位
機種にも順次搭載される安価な量産品。

そのくせ従来のCMOS,CCDの概念を覆す
ような性能を出すから始末に困る。

概念を覆す性能が画質には全くつながっていないと

>>343
×１．３は正直微妙かな〜、、
レンズ選びが大変だろうし、、ＦＸとＤＸの二つでいいんじゃね？

D3には30x24の5:4判が有るのだけどなぁ。
このサイズだと、（かなり厳しいけど）
汎用のステッパーで一発露光が可能だよ。

将来のローコスト機ではこのサイズが
採用されるかもしれぬ。

EOS 40D、色が濃くて、深みがあるように思います。
やっぱりEOS 20DとEOS 30Dのレベルはすば抜けていて、
これを維持したまま1010万画素になっているのは、やっぱり驚異的。

さらに驚いたのは、NR機能をONにした時カラーノイズが見事に消去されています！
かといってディテールも消失していません。
しかもNRかけたまま秒6.5コマを維持するんですね。

>>340
>それが、下克上しちゃうﾆｺﾝの怖いところ。

ニコン的に利鞘が小さいD40なんぞ売れても
全くおいしくないから出来れば勘弁して欲しい状況だな。

348は頭悪そうだね。もしかして学生さんかな？

>>348はまだ社会人ではないと思われ

ソニーのα100は低感度ならα700程酷く無いし、
R1のISO160はそこらのデジ一では歯が立たない描写。

そこからするとソニーの画像処理の技術は低感度では問題なく、
α700の低画質は採用されているCMOSの低性能の結果としか思えない。

すると同じ素子を使うD300に暗雲立ち込めるのも無理は無い。

Nikon D90?(D80後継機)の発表を待つスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189499408/

今後の後継機種のためにも、とにかく買えよおまえら（文句言いながらでも良いから）
新機種になるたびに買ってくれるヲタな客がいないと業界の進歩も遅くなるんだからさ

>>353
D300は既に予約しておりますが、何か？

>>353
キヤノンの場合はその傾向が顕著だよね。

一方、D2x以来のソニー系APS-Cは、コンデジや携帯電話の
技術が次々に流れ込んでいるため、一眼レフユーザーの
支払った額以上の恩恵が還元されている状態。

実にありがたい話である。
感謝、感謝。

>そのくせ従来のCMOS,CCDの概念を覆す
>ような性能を出すから始末に困る。

とりあえずα700の画像には
概念を覆すような性能とやらは出てきてないな。

D300でやっと本領発揮するわけね。

秋葉原のカメラ店での話。

どうです？D300とD3はとの質問に。

D300は大変な予約をいただいいます。D3の方は、そうでもないのですが。ニコンさんが発売日を明確に決めなかったのは、予約数を見て在庫を確保するためではないかとおもいます。
とにかく、大変な数でご予約なしの方にはお売りする事はできないとのこと。

もし、11月末の吉日が発売日になったら、予約なしでは買えないと思うね。
D200の時と同じように、オクでプレミアがつくかもな。

>>357
まじ？
キャンセルしようかと思ってたけど、
転売しようっと。

転売なんかせんで素直にキャンセルしてくれ。

俺、今日D3予約したので
発表当日予約したD300は明日ｷｬﾝｾﾙします。
これで難民が一人救われるか
しかし、予定外の出費になってしまって
俺が難民になりそうだorz

>>360
あなたに幸あらんことを！

>>358　俺が買うから早いうちの予約なら回してくれ。
行きつけのカメラ屋店長は今からじゃ発売日渡しは難しいと言われた。

俺もD300キャンセルして40Dにしようかな。
今からじゃ40Dは予約待ちで数ヶ月入手困難かもしれない？だったらやだなぁ〜orz

>>363
在庫あるぞ
とっとと逝ってくれ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_74260512_74260841/74373520.html

俺も昨日D3にしてD300キャンセルしたよ

ざ〜い〜こ〜 ざ〜いこ〜
た〜っぷ〜り〜
ざ〜いこ〜

>>366
ファイアーのCMだろ

>>364
さすがにﾎﾞﾃﾞｨｰ単体の在庫はないのかと
店舗在庫見てみたら目茶苦茶潤沢やんｗ

>>368
販売機会を逃さないため、在庫を潤沢に持つという考え方もあるらしいので
なんでもかんでも食いついてはいかんｗ

D200からの買い換えでD300ならば女房に絶対ばれない自信が
あるが、Ｄ３はいくらなんでもばれそうだな。
Ｄ３を買った場合はグリップをオプションで取り付けたと
言ってごまかせるだろうか？

>>370
デジタルライブの案内（新製品発表展示会）の封書見られたorz
買い換えムリポ

>>371
ﾅｶｰﾏ(*´∀｀)人(´A｀；)

まさかこれ買おうとか思って、資料請求したわけ！？って詰問された。

>>370

女房が気づいて値段を聞いて文句を言ったらＤ３で一発くらわして、
Ｄ３ボディの強度テストをしてくれ。

独身最高だな
好きな事に好きなだけ金使えるのは幸せ

D3が欲しい!欲しい！と常々言っておけば。
もしかしたら、嫁がD300ならスルーしてくれるかも、そんな戦略だったのですが。

マジでD3が欲しくて仕方なくなりました。
これは、自爆でしょうか。

>>371
うはｗうちと一語違わず同じｗｗｗ


さて、どうしたもんか・・・

アンカーミス
×>>371
○>>372

>>375
1Ds欲しい！１Ds欲しい！と常々言っておけば、
もしかしたら、嫁がD3ならスルーしてくれるかも。

みんながんばれ〜　　折れもD3買う！

>>370
オレはD200からD300への買い換えでヨメの目には大丈夫とふんでる。
そんで立て位置グリップをいっしょに買って常時付けておけば、
その後D3買ってもバレないような気がする。
という作戦考え中

現在、D200でも十分いいカメラだと思うんだけど
視野率100%とゴミ撮りはいいよね〜
余分なものが写りにくくて…
買い増しで嫁の前で使わなければ、ばれないかな？

あんまりソニーいぢめると、ＣＭＯＳ売ってもらえなくなるぞｗ

あんまりニコンいぢめると、ステッパー売ってもらえなくなるぞｗ

すきなだけ買って離婚してくださいw

そりゃあD300が登場するまでに40Dは売りつくすしかないからなあ。
しかしスレ違いだがペンタの生息状況が全く伝わってこないなあ。
当然1240万画素モデル開発中だろうけど、K10Dの後継には早すぎるし、
K10Dと棲み分けを考えたらK10Dの上級機だろうからD300と競合になるな。
後出しジャンケンの原理から言えば魅力あるスペックだろうが、来年の
秋くらいじゃ販売チャンス失うな、こりゃ。
今考えりゃK10DはD80クラスで安く早く作って売っておくべきだったな。
K100DsuperもD40Xみたいに1000万画素に換装するべきだったな。
ソニーのフルか×1.1センサーはもうニコンは買わないだろうから、
ペンタしか販売先は無いだろうし、そもそもニコンに売り込んだ時、ニコン
は断っただろうからニコンが独自開発していたのはばれてたんだろうなあ。

とは言え、あんまり仲良くすると・・・

お前らセコイな。
カメラ買うぐらい嫁を説得しろよ。

自分の小遣いで買うんだったら、嫁にどうのこうの言われる筋合いはない。

発表から日が経ち、冷静になって考えた結果、予約をキャンセルしたおれ。
その資金が、レンズに変わり、さらにおつりは軍資金として再貯蓄して幸せ。
発表直後は早く予約しなければと焦っていたけど、初期ロッドの様子を見ながら
価格が落ち着いてから買うのがよいと判断しました。

>>388
ロットと書いた方が世間体がいいぞ。

>>384
いまどき何万画素とかに釣られるのはケータイウザーとお前だけｗ

>>390
>>ケータイウザーとお前だけ

ほぼ全員じゃんw

>>391
そんな餌に釣られるオレ様ではないｗ

>>386
>>387
自分の小遣いはD3を5,6台買えるくらいはあるのだが、
バレると自分だけ買ってプンプン。私にも何か買って。と
同じ金額分払わされるので見つからない作戦考え中なのだ

あほくさ

>>393
5,6台分もあればセコイことしていないで買ってやれよ

>>395
D70とD200のときにバレたんで
今度はバレない様にと。


バレたらなんか買わされるだけ。

お決まりの嫁さんネタ、もうイラネ。

とにかく買い替えを促すために、安いマーケティングを展開中なんですｗｗｗ

・嫁さん
・小遣い
・品薄
・ドナドナ
・金持ち

なんで嫁なんかもらうんだろう。バカだなあ。

>>363　昨日ビックカメラ専門館に行って来たが、40Dの在庫が山のように積まれていたのにビックリしたよ。
本当に大量に作ったんだな40D

>>399
出来心でやってしまった。
出来ちゃったので仕方なく結婚・・・・今は反省している。

うちの嫁は
黒くて大きい亀としか認識していない。
時々レンズ付け替えて外見が変わるので
それで紛らわしいってのもあるのだろう。
おかげでD200,K10D,20D,甘Dと4台も持ってるのだが
一度もばれたことが無い。
気をつけてるのは、全部黒のボディにすることと
4台のうち1台しか家におかずあとは職場においておく
ということろだ。
D300もとりあえず予約した。
さすがにD3は大きさがかなり違うのでばれるだろうな。

ダンナはコンデジだお

でもそんなの関係ねぇー！

あたしはD70→D300狙ってるお


ダンナは安月給だお

でもそんなの関係ねぇー！

あたしは高給取り。

高給取りの嫁さんいいなー。
てか、なんで経済的に自立してない女＝寄生生物を嫁にもらう人がいるのか
理解に苦しむ。

うちの嫁も口うるさいけどその割りに詳細に無頓着なのは
やっぱ、自分の収入（薬剤師ね）があるからだろうな。

嫁の話はいらね。
くだらん。

>>405
あんたの嫁さん気がつかないふりしてるだけじゃないの？
外に女つくられるより趣味に走ってくれていたほうがましだと。

それはあるだろうな。
うちの嫁も外で浮気されるよりましだからと
月一回のソープ通いを公認してくれているしな。
嫁へのサービスもしっかりやっているぞ。

おまいらには某映画の有名な台詞がよく似合うな。

「働かない嫁は、ただの豚だ」

・インフラは結婚前に整備せよ・カメラは2台→3台ぐらいではバレるが、5台→6台になっても気づかん

普段からカメラが転がってる光景を日常としておくべし

嫁を下取りに出してもD40X程度かな

>>411
おれのとこは、きっと処理費用取られる。

ウチの嫁はペコちゃんに下取りに出したらジャンク館で売られてたよ。

>>413
「キズや凹みなど使用感のある中古」
「開封のみ未使用だけどジャンク扱い」
のどちらですか？

>>414
少々の使用感はあるが凹みはない。
むしろここ数年で膨らんだ。

D200からD300に乗り換えて気づく嫁さんてあまりいないだろう。

おまいらちゃんと嫁さんも撮ってやれよ。

しょっちゅうカメラ向けてるとロゴで買換えすぐばれるケドナ。

俺は結構撮ってる
それなりに綺麗に撮れると嫁の機嫌がとても良くなる
ヌードも拝み倒して撮れるようになったけど
昨年のケ○毛以降「絶対拒否」になってしまったのがorz

オレはKDが5Dに化けても嫁にはばれなかったぞ。

>>419
それは気付かないふりをしているだけ
いい嫁さんだな
大事にしてやれよ

ウチの嫁はD40とD2Xを２台並べて見せても違いが判らんと言う。
また、会社の後輩にD40を見せたところ、「うわ〜！高そうなカメラですね〜。やっぱ３０万とかしちゃうんですか？」と発言。
どうやらカメラに全く興味が無い人にとってはどれも同じに見えるらしい。

嫁ヌードってどんなもんだろう。
やっぱ不倫ヌードとかのほうが緊迫感あるのかな。
うちのは撮る気がしないんだけどさ orz

>>388
俺も似たような状況、ただレンズにしてもタイミングが悪そうで。
ＶＲになってきてから、レンズも消耗品になってきた感があるし。
今回の新レンズ、望遠好きのニコンユーザーには辛いものがある。

踏ん切りつかずに80-200/2.8と70-300VRがメインのまま結局D300ってことになりそう。
D300発売までにD80後継発表してくれれば、レンズ貯金も出来るんだが…
80-400とサンヨンが欲しいんなー
でもサンヨンはＶＲが出れば中古激安だろうし、
80-400はＳ無しで手を出すにはちょっとあれだしな〜

ボディーよりレンズどうにかしてくれって状況の人は結構多いんじゃない？

結婚して20年近くになる俺にとって、
ぬるい嫁ネタは、吐き気がする。

>>421
デジイチ持つまで皆そうだ

>>421
ま、オレも車やバイク見せられてもどっちが高いかとかいくらくらいするのかとか全然わかんないからね。

単焦点の整備も必要だけど、80-400のAF-S化と300/4のVR化も急務だろうね。

ライブビュー時のAFってこの認識であってる？

・コンデジなどで採用されているAFがミラー動作なしに使える。
・通常の方式を使いたい場合は、40Dなどと同様ミラー動作がはいるため、リアルタイムではない。

EOS 40Dに対する文句は、私は額面通りには受け取っていません。
そもそも、EOS 10DのDiGiC-1の鮮やかな画を「塗り絵」とこきおろしておきながら、
今は他社がそれを真似して美しいと称していたり、EOS 1D Mark2系から始まる、
自然な発色の好ましい画を地味とこきおろしたり、一体何なんだろうと思います。

何をやっても文句を言われるのがキヤノンだと思って、今はもう特に気にしない心境になっています。

私にとっては、自然で疲れないEOSの画でなければ嫌です。
デジタル一眼レフを買った甲斐のある画質だと思います。

誤爆？わざと？

最近はキャノンさんの方がユーザーには優しいね
ニコンは金儲けが凄く上手くなってきた

D40やVR18-200は言うに及ばず
フラグシップ機の単価を下げて、その分望遠単レンズの更新で儲ける
ハイアマがフラグシップ機に手を出すケースが増えているんで、下げればさらに売れる
D50やD70の買換え需要が溜まっているところでD300を先行する
キャノンさんのＦ４通しの対抗に関しては完全無視
初心者以上、ハイアマ未満の層は、レンズはいつか買い換えるし
まずD300で金使うことになって、後から更新されたレンズ群でまた金を使うことになる

こうなったら踊らされるだけ踊ってやるんで、２−３年後には幸せにしてくれって感じ

中途半端に高価なF4通しズームなんて、要らないでしょ？
貧乏人でも、VR70-200とかはなんとか買えるし、それを買うしかない。
そこまでは要らないってんなら、VR70-300だって十分以上に良いレンズだから納得して使えばいい。
400/500/600の更新とかゆーけど、更新を望んでるのはユーザだし、元々超高価なものだし。

70-200F4、VR70-200Ｆ4、VR70-200F2.8とか、
そんなラインアップは遠浅の沼だから大丈夫。って言って、結局苦しみを長引かせるだけだ。
そのくせ、EF-Sレンズは冷遇して、18-200使うような奴は他社製で十分。フルにはEF-S付けさせません。だろ。。

>>432
Ｆ4通しはともかく、ニコンに実売10万前後の魅力的なレンズは少ないと感じる。
明るさは劣るが、描写は妥協しない、的なレンズ。
云わば、サンヨンみたいなヤツね。

ＶＲ70-300はいいと思う。個人的にはこれがあるから70-200Ｆ4はいらない。

あと思うのは、Ｆ値固定タイプを有難がる風潮は不思議。
Ｆ値固定＝高級レンズは根拠がないよね？
かつての（ヤシコン）ツァイスのズームは描写力に定評があったけど
Ｆ値変動タイプが多かったな。

秒８コマなどスペックの良さにD300に決めていたのだけど思いもしなかった
14bit2.5コマになんだかメッキがはがれてくるような気配がする。
依然として公表しないサンプル。画質が悪くなければいいのだけど……

>>433
俺みたいに光の条件が厳しい環境での撮影が多い者にとっては
レンズの明るさは何ものにも代えがたい。
すべての焦点距離でF2.8よりも暗いレンズはアウトオブ眼中。
その代わりあまり長い焦点距離は必要ではなく、テレ端200mm
あれば十分すぎるくらい。 たいてい100mm以下でこと足りる。

200mmを超えるレンズは、主に屋外での使用が多いはずだから
レンズの暗さはさほど気にならないんだろうな。
室内ではSS１段の差は非常に大きいのよ。 とくに動いてるものを
撮るときはね。 描写性能を多少犠牲にしても俺は明るさをとる。

ピクセル等倍で見ないとわからないような描写の違いをやたら
気にする人がいるけど、プリントしてしまえば目立たない場合も多い。

このCMOSデバイス単体では秒10コマ出るからね。
今はソニーもニコンもカメラボディの性能が
追いつかない事態。秒8コマすらスペック軽視だよ。

良いと勘違いするのは勝手だが。

D300はキヤノンにスペックで負けないカメラを作ることに一生懸命で、
結局、価格に跳ね返ってしまった。

D秒８駒というスペックを出すためには縦グリが必要だったり、14ビット記録のためには
秒２．５j駒に下がってしまったりなど、キヤノンと同等あるいは上回るスペックを持っているが、
それを実現するには、いろいろと条件があり、バランスを欠いているカメラになっている。

コマ数を稼ぐために、開放近くでなければならなかったり、AFがままならなかったり、NRで時間掛かったりするなら問題だな。

そんなの関係ねぇ　そんなの関係ねぇ

キタムラに行ったら40D山積みだった。
デモ機で、噂のシャッター「ビヨヨ〜ン」を体験してきた。

いつものニコンなら、素子の限界性能である10.39fpsを
活用して、D300もAF有効でD3と同じ秒9コマを実装するよな。

やはりD2Hの連写速度に合わせたんだろうな。
ちょっぴり大人びたニコンが寂しい。

私に応える正統なカメラ。マダー？

Ｄ３００が２０万以下になったら買いだな。

う〜ん、なんだかニコンはD300を気合を入れて売る気がないような気がしてきた。
FXD3の発表で、ユーザーがフルサイズ中級機を期待するであろうことは
ニコンとしてもお見通しなわけで、かといってD200後継を出さないわけにもいかず、
D300はフルサイズ中級機までのつなぎなんじゃないかな。
ニコンから20万円台のFXが出るのは意外と遠くないかもよ。

>>444
繋ぎってｗ
そんな価格で出せるセンサー出てくる前にD400が発売されてるだろｗ

う〜〜ん、、、D300をフルサイズセンサーにするメリットがどうしても解らん。
高感度にしたってAPS-CセンサーでISO3200が常用できるレベルであれば問題は無いと思うし、、。
むしろ使用するレンズの価格がDX時よりも数倍も高価なレンズを使用しなくてはいけないと思うし、、、。
FX化によってダイナミックレンジが大幅に拡大するのなら良いけれど、どうなんでしょ？

>>444
D300のCMOSセンサーは今後のAPS-C機の標準になるだろうから、
D300はD100の同様に長い間標準機として使われるでしょう。

50万円台のニコンＤ３の次は、来年にソニーの40万円台のフルサイズ。
この素子をニコンとペンタが利用するとだろうから、来年には
40万円までは落ちるだろうけど、当分はD300レベルには落ちないよ。


ディスカウントなフルサイズ機が必要ならキヤノンに逝けは？

繋ぎじゃなくて、APS-Cの集大成って感じだろうね。
今後、これより良いDX機が出るかどうかすら、微妙だと思う。
まあでも、名機にお約束のsバージョンは有るかな？

>>447
残念。
D400はCCDです。

sで終わりじゃない？
ニコンが気合い入れて5Dクラス作るならD300クラスいらないじゃん。

>>435
まぁだまされたと思ってVR70-300使ってみな。
たしかにテレ端じゃF5.6と明るくはないけど、VRの効果で実質2段分はシャッター速度稼げるから。
つい先日ライブの撮影をしたときにこのレンズをレンタルしてきて使ったのだけど、手ぶれによるボツがほとんど無かったのには驚いた。
(これまでは300mmF4とか80-200mmF2.8使っていて10%程度が手ぶれ→今回は650枚ほど撮って手ぶれでボツにしたのは数枚)
コンサートホールで写真撮ることが多くて、照明次第では手持ち300mmで1/30sなんてシャッター切らなければいけない場合があって
苦労してたのだけど、このレンズを使えばだいぶ楽になりそう…ってスレ違いだよなｽﾏｿ。

もちろんD300の高感度特性にも期待大。早くサンプルを見たい…

気合い不十分の繋ぎ機種が月産6万台ですか、そうですか

>>451
まだサンプル見てないのか？見ればいいじゃん
http://dslcamera.ptzn.com/article/2655/d300-slcb-70827

D300→D300sで２年２年と売るでしょ。

D2xやD2Hが壊れたら、D300で代替すのだから。
D2ユーザーへのアフターサービスの点からも長期間販売する必要がある。

>>451
百万の言葉よりひとつの作例。
つか、ほんとにVR70-300持ってんの？
なんかあやしい・・ｗｗｗ

？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？　なぜか無性にコピペしたくなる
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？　なのに初心者にはコピペできない!!!
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？

>>432
今から出てくるとするとＦ４通しで、補正４段とかのかなり強力な玉になるわけで、
欲しい人は俺も含めて相当多いと思うぞ。
通しのレンズは、撮影中に感度を変更する手間が大幅に省けるので非常に便利だし。
変動のレンズだと、暗い方に感度あわせる事になるしな。

元々３桁ユーザーだった人には、2.8との価格差なんてって話だろうけど、
２桁ユーザーにとっては、この差は非常に大きい。
それこそ、差額でD300が買えてしまうわけなんだから。

？？？？？？　？勹？ス？？？？？？ ？ 勹 ？ ス？？？
う゛？？？？？　？勹？ス
(？Д？)？？？？？？　？勹？ス？？？
？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？<br>？？ν？..._〆(ﾟ▽ﾟ*)？？
？？？　？勹？ス

？？
？？？？？？？？？？

>>446
> う〜〜ん、、、D300をフルサイズセンサーにするメリットがどうしても解らん。
> 高感度にしたってAPS-CセンサーでISO3200が常用できるレベルであれば問題は無いと思うし、、。

いつ、ニコンのAPS-C機がそのレベルに到達するんだ？
ニコンの高感度画質最強機で600万画素のD40でさえ、ISO800が我慢して常用できるレベルか。

>>459
フルサイズにしたら感度が良くなるのか？
少しは頭を使って考えろ。

>>460
誰がそんなことを言ったんだ？

>>434,>>437
１４ｂｉｔと１２ｂｉｔの違いわかるんか？
だったらペンタのK1ODは２２bitだが、それに比べれると４０Ｄも糞なのか？

>>460
おいおい。
何でニコンがD3をフルサイズで出したんだよ・・・
D3もD300も同じ12Mなんだよ？違いはどこさ。

ああ、変な引用と変な日本語文法に当惑した。

>>457
＞通しのレンズは、撮影中に感度を変更する手間が大幅に省けるので非常に便利だし

ん？ＳＳを下限に設定してレンズ開放、感度で露出調整しながら撮影の場合を言ってるの？
ズームして被写体の光量は変わらないの？

それにせいぜい半段だろう？Ｆ4通しとＦ3.5-4.5の比較で言えば
Ｆ4通しが断然いいというほどの差はないと思うがね。Ｆ値固定信仰でもない限り。
もちろんＦ4とＦ4-5.6じゃＦ4の方がいいに決まってるけど、こりゃぁ比較にならないからね。

シマシマが忘れられない・・・

>>464
頭使うべきは自分だったねw

しかし、1000万画素オーバーが普通になってきた今、
ISO3200をAPS-C機で常用できるようにするのは厳しいと思うな。

>>463
APS-C換算で514万画素だろ。
D1xの画素数と似たり寄ったりだよ。

D3とD1xの違いはどこさ。

>>486
フルサイズっての除くと、正当進化ってやつだね。

>>469
なら463の質問も同じだな。
D3とD300の画素面積比は2.5弱なんだから、
同じ画角で、D3より1.3段多く露光すれば良いだけの話。

HI2がISO25600だから、ISO10000に相当する。
まぁ、D300は切りの良いISO6400止まりだがな。

>>465
DX18-70の事をいってるのなら、その通りだと思うよ。
VR70-300があるから、VR70-200/4なんて必要ないって話に対して言っただけで・・・

>>470
同じ画角では無くて、同じレンズの間違いです。

>>470
>D3より1.3段多く露光すれば良いだけの話。

世間では、多く露光する必要が有る方を、感度が低いと言うと思うが・・・
って、もうこの話は止めようよ。

>>453
いや、公式発表によるサンプル画像ってまだないじゃん

>>455
先日と書いたのはつい3日前の日曜。
VRレンズを使ったのはそれが初めてだったのだけど、とにかくその効果に驚いて…
(たしかに個人で所有はしてないですよ、レンタル屋から借りたけど)
描写性能を多少犠牲にしても構わないというのなら、VRは非常に魅力的な選択肢に思えるけど？

D300 - デジタル一眼レフカメラ - 撮影画像サンプル | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm

普及型のフル出すとしたらD80程度のボディにフルだろ。
D300とはすみ分けが出来るんじゃないの。

終わったなｗ

もっと高感度サンプルないんかい。

なんか、あま〜〜いサンプルに感じるんだけど。。
ピンはどこ？

普通は１／３０ですら止まってくれる被写体撮る機会のほうが少ないんじゃないかな

300/4での1/30より、VR70-300での1/15のほうがブレ難いってのはわかるが
それだけ動かない被写体なら三脚使ったほうがよいのでは
300mmまで離れてて、それぐらいのスペースすら用意できないって凄く特殊な気がする

随分ワイルドな被写体できたなコレ

D3のサンプルに比べて高感度がないのは、使えないってことか？

α700のサンプルとそっくりのアマアマじゃないか！

>482
だな

ちょっとこのサンプルは公式にしては？？？
なんでこれなんだろ？？

せめてISO800までくらいはサンプルだしてよ〜ん。

サンプルっていつもこんな感じじゃないか？
今日は日本の行く末を考えている場合じゃないねこりゃw

シャープネス−3なんだよきっと、、、。

高感度は捨てて、ダイナミックレンジの広さをアピールしたかったんかな

あべちゃんよりサンプル

誰だよ、こんな作例撮ったのは・・・orz

ソニークオリティーな予感…

D2Xがどんだけすごいかってことか、、、。

しかし、APS-Cの1200万画素機で、F14とかF16とか、何考えてんだか。
ニコンの広報はバカか？

みんなでサンプルのピント位置探そうぜ！

以前にキムタクを採用したCMのイメージ・雰囲気が踏襲されております。
つまり「ニコンかっけー」という雰囲気のサンプルです。

画質にうるさいユーザーに支持されても儲からないのです。
ニコンにとっては「ニコンかっけー」というユーザー層が必要なのです。

すまんが、ハーレーかっけーとは言えるけど。。

D3スレと一緒に見ると面白いw

温度差違うよな。D3とは。。

価格とニコン板は荒れそうだな。

ただの小絞りボケだったら良いんだけれど、、、。

通常サンプルってのはベストショットを出すんじゃないのか？
これが限界なんか。

無茶苦茶にノイズレスだな。
階調を３２倍に引き伸ばしたら、
タイヤにDUNLOP D400とか書いてある。

α700のサンプルもこんなに絞ってたっけ？

ピントレスな！

>>503
ISO200だぞ．．．．．
ISO100は拡張扱いだぞ．．．．

>>503
うん。
確かに、暗部の粘りが凄いと言うのは良くわかる作例だね。

なにを言いたいサンプルかわからん・・・・。
サンプルって追加で増えるんだっけ？

なんか、良いとこ探しのサンプルだな。

や〜でも、このダイナミックレンジは凄いね。
14bitRAWを早く弄ってみたい！

・・・って予約してないけど・・・

>>507
暗部の粘りが凄いって事は、そこからどんなセンサーの性質が読み取れるの？

あーあ。

F14、F16て…

これは．．．．．orz

公式サンプル期待してただけにビミョ〜〜な気分だな。。
D3に行きそう。。ニコンの作戦か？

>>508
たぶん、解像や色なんて言う事は全く考えないで、
とにかく、ダイナミックレンジが広くて暗部の描写が凄いよ！
って事だけを言いたいんだと思う・・・と好意的に捕らえる事にした。

>>503
それは普通に見えてる。

止まった同じバイク2枚って・・・
動体×１、風景×１、ポートレ×２、スナップ×１ってな感じで
やるもんじゃないのか、サンプルって。
D3のサンプル見ると、自信がみなぎってる感じだが。
こっちは、残りのサンプルは差し止め？って感じだな。
D300の方は、怪しさが高まってきたな、こりゃ。

>>511
低ノイズ＝高ダイナミックレンジ

>>516
吹いたｗ

よし決めた！！中古で暴落したD2Xsを買うぞ！！

>>503
>>517
あんたらには何が見えてるんだ？DUNLOP D400ってゴルフクラブ？
ハーレーのタイヤって DUNLOP D404 FかRじゃないの？

>>522
後輪に、だんろっぷD1?もしくは4　0　1？ってのが見えるでしょ？
ブラウザでサンプルJPGを見てるだけだけど。

>>522
見えてないんだろ。今シルキーで観たらD404/Fだった。
君が正解。

>>523
あー401ってのはあるかもしれん。ちなみに俺のは縦構図のやつの前輪見てた。最後の文字判別不能ｗ

>>523
後輪はわからん。

ﾌｫﾄｼｮに放り込んだ。後輪はD401

すんげー絞りまくりだーな

>>527
乙。まあ何れにしても暗部の粘りは良いようでなにより。

どんな意図でこんなに絞ったの？

？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？　
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？　
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？

本当に悩ましい。>>516の意図なんだろうことは分ったけど、、
なぜ開放での人物を一枚入れない。。

あ、D404か、JPEGをいじると、246階調のうち下側の2階調ぐらいに記録されている。
このカメラは、とりあえず14bitRAWで記録しておけば、大抵の暗部は復元出来そう。

暗部で解像力が落ちこまないデジカメは初めてのような気がする。
普通の画ではノイズ処理を兼ねて影の部分の解像力を落としちゃうから。

D2xの時は銀色のエレキギターじゃなかったっけ？
D2xの後釜としてブツ撮り写真をから掲載したかったんだと思われ。

exifで見るとシャープネスがsoftになってるけど
本体の画質調整でsoftに設定したということ？

今、気付いた。これってJPG撮ってだしなんだな。

高感度に期待して良いってことすか？

今までのサンプルと傾向が全く違うｗ

>>537
フォトショで見ているけど、ソニーのα700のスナップサンプルよりは
色差ノイズは少ないし、感度のバラツキも少ない感じ。

D300用のCMOSはA-D変換部が高分解能にカスタマイズされているから、
その効果だとしたら、高感度ノイズもそこそこ改善はされると思うよ。

>>518
>D3のサンプル見ると、自信がみなぎってる感じだが。
>こっちは、残りのサンプルは差し止め？って感じだな。

D3は画素ピッチに余裕有りまくってるから
そりゃ自信もみなぎるだろうて。
アッチは値段だけが唯一のネックな名機の予感。

D300は典型的な高画素APS-Cカメラで終わりそう…
サンプルの出し方からしてすごい嫌な予感がする。

シマシマの後継機はアマアマですか？

キヤノネットが必死で粗探し中ｗ

>>541
釣れそうかい？

粗もなにもこんなサンプルでは・・・

　　ソ　　ニ　　ー　　ク　　オ　　リ　　テ　　ィ　　ー　　

同時に発表したD3のサンプルはいつもの種類、枚数。

一方、D300は暗部のサンプルにするのもどうかと思われる同一種類が２枚だけ。



これは何を意味するのかｗｗ

Ｂ級えすえふ推理映画だと、ビデオテープの映像からの画像処理で、超クリアな画像を生成して
真犯人を割り出すのが定番だが、このサンプルを弄ぶと似たような事が出来るから怖い。

レベル補正するだけで、溶接の跡とか、メッキの傷とか、磨き足りない部分とかが面白いように見えてくる。
このカメラでは、女性を撮るだけでＤＶになるかもしれん。

今日の夕焼け
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070912194638.jpg

絞りとシャッター速度見れば意図はわかるだろ、、ってな釣り糸はどうでもいいんだが

これはα700の作例と同じ匂いを感じるな。ティザー的な意味合いが大きいのかな？

サンプルが出てこの静けさは、あっちの人も
これが釣りかどうかで悩んでどう攻撃したらいいか
考えてるんだなきっと。
それくらい、褒めようも、けなしようもないサンプルだな。

ネットの作例って影響めちゃめちゃでかいだろうしね。このくらい煙に巻くのもありかもな

想定の範囲内ってことじゃいかw

画面作りがソニーちっくでうざいなぁ

このまま中級機が毎年一度のソニーCCDの世代交代ショウに利用されるんだとしたら
ちょっと考えないといけないかも

D3のサンプルは粗を探すのに困る画像だが、D300は褒める所を探すのに困る画像。

どうせお前らにそんな腕ないんだし、今までのガチガチの写真よりは
上級者にとって喜ばしいんじゃないか？

暗部の階調が凄え
ヒストグラムが面白い

＼(＾o＾)／D300ｵﾜﾀ

F14？F16？？
こんなに絞ったら小絞りボケが・・・・・。

たしかにD3はかなり銀塩に迫る画質になったな
D300はおまえらが遊ぶカメラとしてはちょうどいいんじゃないか？

>>556
D300の暗部の階調をいじくりまわしてから、
D2xで同じ操作をすると萎えまくるよ。
D2xですらデジタル臭い。

つーかあの２枚じゃ何も分からんよ、
訳分からんサンプルだな・・

Nikonよ！おまえディスってんのか？

問題は、これがAPS-C1200万画素の限界なのかどうかということだ。

レタッチ耐性滅茶苦茶高いな
Dライティング80%とかやってもほとんど破綻しない
トーンカーブいじってもほとんど破綻しない
RAWいじり楽しそう

D3のサンプルは物欲を直撃する
対するD300は疑問符のみ・・・所詮はDXか・・・

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

てかα700の立場がｗ

トーンカーブを少々乱暴に弄ってもなかなか破綻しないし、暗部もハイライトもかなり諧調残ってますね。
D200やD2Xじゃこうはいかなかったんじゃない？
アマアマとか言われてるけどそれもUSMちょこっとかけてやればお望みのカリカリの絵にだってなりますよ。
他のサンプルもっと見てみたいね。

これはD100以来のレタッチ耐性かも知れない。
RAWでは素晴らしい画像を出したD100を思い出させる。
名機の予感〜♪

まぁどんなんでも買うけどね
新機種は買わないと気が済まん。デジタルってやつは・・(ノ∀｀)

>>567
α700はD300よりバックグランドのカラーノイズが若干多いね。
ISO100(SONY)とISO200(NIKON)で比べているから断定出来ないけど。

ニコンが少ないのは、CMOSのニコン仕様のせいなのか、
各社の画像処理の違いなのかは不明。αはちょっと可哀想。

なによりαは腕の良いカメラマンと企画屋を雇え。
D3でD300すら割り喰っているのに、αは努力しないと
良い画が永遠に出ないぞ！

やっとD100の様な素性の良い画像を出すストレスの溜まらないカメラが出たんだよ！
これは買いだろおい！？

>>572
上の方でも指摘していたけど、JPEG撮って出しで、ここまでのレタッチ耐性ですからね。
……買いだとは思うけど、RAWで弄るにはNXを使わないと駄目なのが納得いかん。

2007年3月からISO感度の表記が変わったから、今の高感度という表記は
あまり額面通りに受け取らない方がいいかもね。(D300もD3も）
問題は、2007年3月以前の機種とどれくらい実効感度の差がでるかと
いうことかと。

>>573
adobeとかappleとかじゃだめなん？

このサンプルでマンセーか．．．．．
何ていうんだろ、こういうの。

まぁ、まだ分らんがね．．．．

ニコンは何を考えてるんだろうか？
こんなサンプル出せば、サンプルを待っていた人たちが動揺するのが明白なのに…。

>>577
自分で答えだしてるじゃんｗ

>>498
あっちの方はサンプル見て
「ホント予約して良かった〜！」

こっちの方はサンプル見て
「何かヤベーぞ　これ」

リアクションが天国と地獄。
ISO6400のサンプル出してきたD3は
ホント立派としか言いようがないけどな。

サンプルでD3と比べられている時点で大進歩だよ。

サンプルが出る前のこのスレには40Dの褒め屋とか、
14bit厨が毎日出入りしてたのだから。

おまいら！このD300のサンプルを見て、データーの素性の良さが解らんのか？
D3よりもしっかり暗部の階調が残っているんだよ。これって凄くないか？
低感度ではD3よりも良い絵が撮れるかも知れない事が解っただけで、買いだと思わないか？
PhotoShopでトーンカーブいじってみそ。驚くから！！

サンプルがNotFoundに

交換してるのかな？

あ、出てきたｗ

だってD300派なんてカリカリ画像ばかり量産してるど素人なんだから
サンプル見たってわけわかんねーよ。D200・D80ユーザーのブログ見ればわかるだろ

D3のサンプルは正直参ったって感じだが、
D300はちょっと・・・。α700とあわせて、あの
CMOSやらかしちゃった感が否めない。

ソニーのαのサンプルもそうだが、ハーレーの画には輪郭強調が殆ど無いからね。
フォトショでいじっても、輪郭線が浮き出さないなんてサンプルなんて初めてだよ。

良くも悪くも、デジタル一眼レフより、中判デジパックのサンプルに近い。

素材としてのクオリティの高さを感じるね。階調も豊富。
コンデジのカリカリサンプルに慣れた目には眠いと
写るだろうけど、レタッチに耐えるのはこういう画像。

ID:GmKTbBZC0
13:54:47からずっとこのスレに張り付いて書き込みか
"こういう仕事"をやってる人ってホントにいるんだねえ

>>588
正確には興奮で仕事が手につかない状況だな。
納期と資格試験が迫っているのに
自分で首締めちゃっている。

>>584
ある意味真実かもね→カリカリ画像
それ故にRAWで撮って追い込みかけられるレベルのユーザーには良いサンプルかもしれん。
CS2でいじった限りだけど、jpeg画像でこんだけいじれるなら上出来だと思う。
心配された縞々も出てないしw

これは時間稼ぎだね。
昔、ピカソ風の絵を見せときゃ、みな「ウーン」というばかり。
「よい」とか「悪い」とかいって後で恥をかきたくない。

前衛写真風でごまかして、ソフト仕上げの時間を稼ぐ。
D3に比べ、ソフトの仕上がり度合いはずいぶん遅れている感じだ。

原寸でカリカリの画像の方が好まれるのか？

参考になりにくいサンプルをあえて出してるな。
明るくて高いレンズではなく、暗くて安いキットレンズで風景も人物もサンプル出さないと。

まあスタジオ内の撮影のようだから　ライティングでどうにでも
なると思うが、　金属感にしろ暗部にしろモノクロ写真のようで
よくもここまで諧調をだせたな。　これは今までのデジカメには
なかったような滑らかさだ。　EOSのCMOS系でもおめにかかった
ことのない質感だぞ。　
しかし問題は色、色飽和だ。　ピーカンでの風景写真を望む。
ソニーのAPS-CMOSがどこまでキヤノンに迫るか、あるいは追い越す
か、みものだな。
ライブMOSのパナの撮像素子もフォーサーズながら非常によい
特性（ノイズ、色再現性）を示しているだけに、キヤノンをどれだけ
動揺させるか、非常に楽しみ。

>>581
Apertureで暗部を持ち上げたりしてみたけど、確かに破綻していない。
ディティールがきっちり残っていた。
ラティチュードが広くてレタッチ耐性は確かに高そう。

D3の暗部持ち上げたらもっととんでもないことになるぞ。
どんだけ高感度なんじゃ。

確かに色々いじれるな。こういうのを懐が深い画像というのか？
まあ良さげではある。
確かにレタッチすると面白い。しかし頼むから普通の絵も出してくれ。
それにZIPじゃなかったRAWでもくれと言いたい。

ほんとD300のサンプルなにげにスゲーな！
なんなんだこのダイナミックレンジの広さは？
絞りすぎだろ！ってのはあるが、それでも

D300の凄さが解る！

ノイズは少ないけど、ハイライトのつながりが悪いのはD200と一緒だな。
白飛びの周辺は周りとつながってなくて、
そこだけエアーブラシで書いたようだ。

サンプル画像すげーな。

いじったら、背景の布地の皺が読めるよ。
破綻無い上にディティールが深い。

誰かプリントしてみたひといない？
α700のときは、ディスプレイでみて甘いとか書いたけど、
これをプリントしたらどんな感じだろう？
等倍でみなけりゃD300もα700も凄くいいんだよね。

AF50mm F1.8Dで　f5.6くらいで撮影したサンプルを見て
みたいね。シャープさ・解像力ではかなりのもんだから。

>>602
高品質紙だけど印刷してみた。iP7500。
なんつーんでしょ。最高級のCG技術を駆使したら写真みたいになってしまった、
そんな感じ。ライティングからしてそういう撮影意図なんだろうけどね。

フォトショでいじくってみたが、確かにレタッチ耐性高そうだね。

サンプルはα700のISO200よりはノイズ感が無いと思う。
でも正直ピントがはっきりしてないから何とも言えないのが正直な所。

とりあえずノイズ処理がソニーよりましそうなことだけは分かった。

まさか、このサンプルで発売日まで行く気じゃないよね。
いま、キャンセルに気持ちが７０％傾いている。

サンプル、作品としては超好きだけどな。ローキーだけど階調がしっかりあって、超リアルなんだけど
ピントはわざと甘めで筆で描いたようなマチエール風で。

でもカメラの性能を見るサンプルとしてはちょっと！どうなの？ニコンさんｗ

しかしDRの広さだけならS5proの方が上なワケだが…

S5Pro って人気なの？

>>609
フジの発色が大好きな人と広ダイナミックレンジにこだわる人には人気があると思う。
もしあれにニコンのロゴが付いてたらバカ売れしてたかもwww

しかしS5proは人物を引きで撮れないよ。ヘアメイクさん殺しだよｗ

撮影日が2007/01/26だからなw
今頃はさらにチューンアップされているに
違いない！

思いっきり試作機じゃないのかw

なぜ、ISO1200や3600のサンプルを出さないのだろう？

なぜISO1600や3200じゃないのかｗ

そうでしたWWWWWWWWWW

D300の高感度に期待が大きいだろう事はニコンは重々承知のはずだし、
確実にD3よりも販売予定台数も圧倒的に多いだろう。
今、下手なモンうｐすると予約状況にかなり影響するだろうから
慎重になってんじゃないかな？

もうD300のことは忘れたほうがいいぞ。

確かに発売まで時間が有りすぎる

>>617
接写も、そう思い始めた。
いよいよキャンセルすべきか？

D300恐るべし！
5Dを周回遅れにしたぞ！

>>615
すでに発売済であるにもかかわらず、５ＤでＩＳＯ４００まで、
４０ＤでＩＳＯ６４０までしか出せない事実。

D300 いまキャンセルしました。

S5proは確かに凄いが、Ｄ３００のサンプルはjpeg出力だよ。

>>624
フジのハニカムは改良進んで明らかに他社のCCDを感度で大きく上回るとこまで来た。
なのでそれを積んだデジ一がもう出ないのは悲しいね。

で別に描写が甘めなのはjpeg出力関係ない気がするんだけど・・

富士は普通のＣＣＤに上側２段を追加してDR拡張。
くこのcmosは下側へDR拡張している。
そのうちに比較作例が出るでしょう。

D300の作例をCapture NXでDライティングしてみた。重いで。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913023936.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913024304.jpg

ちょっと遊んでみたw
つhttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913032140.jpg

>>609
褒める人は結構いるけど、実際に買う人はほとんどいない。

BCNランキングの「FinePix S5 Pro」週間販売台数
（一眼レフ全体の週間販売台数は3〜4千台）

8/2〜8/8：7台
8/9〜8/15：8台
8/16〜8/22：6台
8/23〜8/29：3台
8/30〜9/5：3台
9/5〜9/11：6台

>>609
・フィルムシミュレーションで簡単にベルビアプロビアなどの銀塩で慣れ親しんだ色が出せるのが人気。
・ただし600万画素*2の特殊なイメージセンサを使っているが、1200万画素とうたっている割に解像感が無いと言われる。
・機械系の動作がとろい＋連射ができないのが欠点だそうだ。
・ただしS5pro使用者は信者のようになっており、色再現とダイナミックレンジを評価して他とは一線を画すと言う。

キモはフィルムシミュレーションかと。
あと玉数が少なくて中古が高いところがデメリット。
以上は、最近s5proスレに出入りしているおれ様の雑感、主にD200との比較。

S5シリーズは写真屋さん用だから
BCNランキングとかカンケーネーだろw

S5は黒髪が糊で固めたかのようにぐちゃぐちゃに描写されるのが×
パープルフリンジが盛大で出るところも×

撮影者　タカハシリョウ

シャープネス　ソフト
彩度　　通常
コントラスト　ハード
45mm F2.8 をF14で、、、
参考にならないサンプルだな。

>>633
間違えた、
撮影者は、タナカリョウだった、、orz

>>634
タカハシ君の知人乙

しかしD2Xsのサンプルなど1枚だったりするわけね。

サンプル増えないつもりかな。
Nikonはサンプルを軽視してない？

キヤノの１DsMK3とかも一枚だけだしなあ。

サンプル撮影もコストがかかるか。

コスト以上のものがあると思うが。
それにこれ半年以上前の写真だし。当然その後も改良されてるだろ。

ほんと、Nikonの意図が分からん…。

51点すべてにピントがきてる！
すっ〜〜〜〜げっ！！！
サンプル画像すっげ！


しかしこのスレの流れなんなの？
腹のさぐりあい感みたいなのが？
ここのスレの奴らもうα700のことバカにせんのやろなw

煩わしかった４０Ｄ荒らしが激減した。
スレ的には結果オーライ。

D3Xのサンプル見たのだが、24-70/2.8って凄そうなレンズだな。
欲しい･･

D3のサンプルはかなり挑発的だがD300のもそうなのか？かなりわかりづらいが。

なんかアーティスティックな感じだよね。こんなに絞り込んだのじゃなくて
中間絞りのサンプル見たいわ、35mmか50mmの単焦点で。

D300はまだまだ動き実機が少ないからな。
高感度はD3より劣ると中の人も言ってるし。

てかソニーはなぜ毎回、自社製のCCDなのにα*00、D*00、K*0Kで一番カラーノイズがひどいんだ？？

>>645
技術の蓄積が無いからに決まってんじゃんｗ

ソニーというより、ミノルタの画づくりの方針なんだろうな。
昨春のR-D1s発表会で使われたスライド

ttp://biz.ascii24.com/biz/news/article/2006/03/15/imageview/images801253.jpg.html

ビオンズが逝けてないのか?

Sonyと言っても所詮は堺だろ、センスあるデジタル処理は・・・

バイク×２って、サンプル意味分からん。
１枚で十分だろ。
太陽光下でのサンプルくれ。

んだ。

>>623
俺もキャンセル
高感度ノイズが醜くてサンプル出せないと見た。

妄想でキャンセルかよ。ww

つーか両方一気に出すとさすがにD3と比較されるからだろ。
D3でインパクト出して、ひっそりとD300サンプル出してくるよ。

まかせたカメラマンが βακα だったんだと思われる。
バイクのエンジンを真横からとか、、
どう見ても依頼無視（もしくは具体的依頼がなかった）の自己満写真二枚セット。

カリカリした解像感の撮像素子でないことは確からしいが、
デジタルF16とか、、色もわからん単色調画像、
何がやりたいのか意味不明。
まじで βακα じゃないのか？

サンプル撮影を頼んだ手前、つかわにゃならんし。
そうそうコストもかけれんし。

ということなのだろうか。

すんません、初心者なんで教えてください。

D300の主な仕様で、レリーズモードにMUP（ミラーアップ撮影）と書いてありますが、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/spec.htm

こういうレンズ↓も使用可能ということですか？
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/12-15sl/index.html

おそらく他社の工作員が予約も入れていないのにキャンセルワロス。
普通、予約入れてたらもう少し待つのがマトモな思考。
現状では受注生産じゃなくて予約数＞＞＞＞生産なのだからね。

まあ本当にキャンセルだったら入手が早まるからそれも嬉しいけど。

>>656
ムリ

>>658
レスサンクスです。

そっか。そりゃさすがに無理だよなあ・・・orz

ミラーアップしてライヴヴューで使えれば面白いのにね。

ミラー上げた状態でレンズつけて、シャッター切れたらミラー落ちてこない下位？

発売11月だってのに
予約しました→キャンセルしました
って・・・
どうせ写真撮影が目的ではなかったんだろ
カメヲタ、うぜっ

D3予約済組だがサンプル見たらD300も欲しくなったゾ
D3+D300入れたらD2Xが弾き出される
電池共通のメリットをとるか、コンパクトで絵は確実にD2Xを超えたD300にするか…
凄く迷うぞ！どうしてくれるニコン！！

レタッチ耐性とか無理に誉めるのはさすがに苦しすぎる。
素直に見たら画質悪いから意味不明なサンプルで逃げようとしたとしか思えん。

まあソニーのCMOSせいだし仕方ないんじゃないの？
今回は残念でしたって事で。

SOFTなんだから、こんなものでしょ。

このサンプルにおいて全てが分かったというわけにはいかないけど、実際どのカメラでもこのサンプル出されたら、
これはかなりいいのかもと考えさせられるレベルではあるね。

>>664
禿同。

それが普通の思考だよな。

>666
そうかもな。
でもこの写真じゃなくてもいいんではないか？

>>663
D300だけでも来年末までに100万台出近く荷される予定だし、
それ以下の機種にも同じ素子が採用されるだろうから
それほど急がなくても良いのでは？

来年以降はD300がAPS-Cのリファレンス機となって、
D300の画質が普通の画質になっている罠。
D300より大きく劣る機種は入門機扱い。

>>668
だから他の写真も早く出せと。

>>669
＞D300の画質が普通の画質になっている罠。

今でも普通以下の画質

まあ明らかにD300のサンプルより劣るもん出した大手メーカーもあるしな。
どことは言わんよw

まー、みんなD3買えばいいじゃないかな

おれはD40でお腹いっぱいだ

ViewNXでサンプル画像見たらフォーカスエリア表示されたよ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm

>>663
D300に縦グリ付ければ問題解決。

よくわからんサンプルなんだが、特に色の具合が全くわからないな。
Ｄ3の方は濃厚なこってり系で俺好みなんだけど、Ｄ300はどうなのか？

Ｄ3は自社開発のCMOSらしいけど、Ｄ2Ｈの色味と似てると思ったよ。

>>669
いちいち利用ユーザーを住み分けするような区別はやめないか？
D300なんてオレから見れば入門機だしｗ

初心者がD3使っちゃいけないって事もないしなW

自動車免許を取得したばかりの女子高生がフェラーリエンツォに乗るようなものだな。

乗って乗れないこともないと思うw

エンツォはＡＴ専用免許でも乗れるしな。

まあフェラーリは事故ったら人を頃すかもしれんが、D3は初心者扱っても無害だからw

>>678
利用ユーザの住み分け？
ニコンとしてはD300.D80後継,D40x後継の三機種に
このCMOSを使うだろうから。年間250万個ぐらいは使うんじゃないか？

入門機は600万画素のまま据置になるであろうD40後継機だな。

Ｄ３００こそ入門機であって、初心者はＤ３００から入るべきなのよ。

おれも一番初めにF3買ったけどな

初心者はコレ買わないといけないとか、変なイメージが染み付いて嫌なんだよね最近。

>>683
マンションのベランダから外の風景を撮影する際に、ストラップを使用せずに手を滑らせて
D3を下の歩道に落下させたりしたら、、、、。

しかしD3は何事も無かったかのように作動し、新たな伝説となります。

良い流れだ

でも初心者が何考えずに使って歩留まりが良いのはD3のほうだと思う

初心者に持たせたら、撮るのが楽しくなる前に持ち出すのが億劫になんないか

予約した人間が、２ちゃんでキャンセルしたと報告する

不思議だ・・・

ViewNXなんてソフトがあったのか　知らなかった

>>688
クレイジークライマーみたいだなw

ペコちゃんにあるD2Xの中古3台はどれも元箱無しなんだが、元箱を捨ててしまうヤツの気持ちが解らん。

>>696
俺は、このD2Xを壊れるまで使うんだ。壊れたって一生大事に手許に置いておくんだ。
その決意の証拠に、、箱なんてこーだ！！

しかし、、

と、己の恥ずかしい過去を赤裸々に書き込む697であった。

しかしD2Xの箱は子供が通っている幼稚園の作品として発見され、新たな伝説となります。

サンプル画像をViewNXで確認した。フォーカスエリアは概ねこんな感じだ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913150925.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913151009.jpg

なんともまぁ…これはいただけない。ちゃんとしたサンプルを載せてくれ。

>>700
って、おい、２枚目ってそんなところでピンくるのか？
凄ぇ〜な、おい

>>701
同意。

まさに日の丸構図だったんだな。

なるほど、AFは迷いにくいってことか。

ニコン特有のきちゃない緑色チェックとか
紫（これはキャノンもダメだけど）チェックとかは山Q先生待ちだな。

00000590 008A レリーズ状態 自動レリーズ
0000059C 008B レンズ F-Stops(APEX) 6 (最小絞り F22)
000005A8 0090 光源 自然光
000005C0 0095 ノイズ軽減 オフ
000005CC 0097 Color Balance 0209 00001C2C-0000222F 1,540 bytes
000005D8 0098 レンズ情報 0203 00002230-0000224F 32 bytes
000005F0 00A2 画像データーサイズ 3,822,111 bytes
00000608 00A7 総レリーズ回数 324 回
0000062C 00B1 高感度ノイズ除去 しない

総レリーズ回数なんて有るんだな。

α700の高感度サンプルでたけど、これと同じようならガッカリだな。。

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=404151&extra=page%3D1&page=1

>>706
ニコンユーザなら常識中の常識

レリーズ回数なしで出品してる上に、

聞いても対応しない出品者（特にショップ）は
何考えてんだろな。何も考えてないんだろな。

空気読まずに聞くけど、みんなRAWでどれくらい撮る？（枚数、比率）
何撮る？
撮った（現像した）後どうするの？印刷？

サンプル見て色々語れる人ってどんな写真ライフか是非聞いてみたい。

いつでも同時記録
音楽ライブ撮影
数十枚〜数百枚
ｊｐｇはサムネイル代わりでセレクト
ほとんど現像たまには撮ってだし
CDに焼いて渡す

だよん

CAPAカメラネットにD300ライブビューの解説動画追加になってた
http://capacamera.net/streaming/product02/index.php?page=&id=2

ウチも、いつも同時記録だよ。
ネコor飛行機。
航空祭行った時なんかは1,000〜2,000枚くらい撮る。
ちゃんと撮れてる枚数は内緒だお。
気に入ったのはTIFFとJPEGで保存してA3でプリントして飾ってる。
人にあげる時なんかは、TIFFかJPEGをCDかDVDにコピーしてあげてる。

>>712
三脚モードのAF遅っ。

つか　ライブビュー自体俺は必要性を感じてないんだが

>>714
オリンパのC4桁は
マクロの時こんな感じだったなあ

>>716
俺8080使ってた

D300と5D、どっちがISO1600使えると思う？

>>710
・同時記録
・自社商品の撮影
・フォトショでパス抜きしてクォークで商品チラシを組む→印刷
・使えそうな写真だけCDに焼いて保管

カメラだけじゃなくて、モノブロックとかも私財持込orz

>>718
単純な算数の問題。

5DはD300の2.2倍の画素面積。
両機の画素の高感度特性が同じなら5Dの方が2.2倍有利。
D300の画素の高感度特性が5Dの5倍あるとすれば、D300の方が2倍有利。

これ以上は実機が出ないと判らないから、１２月に結論出して下さい。

>>718
フルサイズの5Dと、後発、APS-CのD300。

ちょうど同じぐらいって感じじゃないかね。
両社のファンにとっては新たなケンカの種になりそうだなー。

>>700-701
二枚目のピントがどう凄いのかわからん・・・。初心者でもわかるように解説ｷﾎﾞﾝ。

>>722
あんなAFセンサーにとって過酷な色が平坦なところにフォーカス合わせる勇気
・・・とそれに答えるカメラ

>>721
悠長な事を言うでない。5DとD300の高感度特性が同じだったら大変だよ。
D300のセンサーはフルサイズに拡張したら2700万画素 7fpsになる。

この数値は1Ds3の2200万画素 5fpsを上回ってしまい、
IMX021のフルサイズセンサーが製品化されたら、予価90万円の
カメラの役目が無くなる。（既に70万円まで下げたという噂だが）

現時点でのD300は、センサーの実力が判らない
意味不明の勘違いサンプルでお茶を濁すのが吉。

フォーカスロックして撮ってるだけだろ

サンプル撮る人間はお前らの100倍上手いってのを忘れるな

>>722
AFは、コントラストが低かったり、諧調変化が滑らかな被写体は苦手で
普通は、>>700の２枚目みたいなコントラストの低い諧調変化が滑らかなところに
フォーカスポイントを持っていっても迷った挙句ピントが合わない事が多いんだよ
ちなみにコントラストってのは明暗差の事で、明るい部分（白）と暗い部分（黒）の
差が激しいとコントラストが高といって、逆をコントラストが低いと言う

>>727
美化しすぎ。あの程度なら普通に合うよ。

>>724
あー。そうか。やっぱフルサイズは文字通りデカいわなー。

>>727
それを絞りでカバーしたりそういうテクは普通持ってる

>723
なるほど。もっかい見てきます。レスthx!!

今のところのサンプルや情報を総合するとやっぱりα700よりD300の方が高感度に強いでOK?

ニコンはずいぶん前からノイズノイズとこき下ろされてきたからな、
ソニーはこれからじゃないか。

あの糞サンプルを
ここまで誉め称えられるなんて。。。
ニコ厨は相当もうろくしてるんだろうね。

考えられる点（あくまで想像）

（１）ソニーとニコンの画像処理の違い。これは仕方がない。

（２）ニコンのCMOSは14bit出力の特注仕様
　　　理屈上、この機能を12bit出力の時も使うと低ノイズ化が図れる。

（３）ニコンのCMOSはライブビュー対応のためしっかり放熱対策してある。
　　　それに対してソニーのはＡＳの為、放熱には限度がある。
　　　ソニー機のセンサーの熱対策が不十分で微妙に熱ムラ→ノイズの可能性

ハーレーの写真、一見するとわからんが、、photoshopでトーンカーブをいじると
凄さがわかるな、、なんつう滑らかな階調性なんだろうか、、かなりｷﾂくｶｰﾌﾞをかけても
絵が全く破綻しない。普通だったら階調の部分はかなりﾉｲｼﾞｰになるんだろうが、、
そんで一見すると真っ黒で何もないシャフト部分に文字が浮かび上がってくる。

>>735
>それに対してソニーのはＡＳの為、放熱には限度がある。
スマン。　教えてくれ。　ASって何？

センサーブルブル用のユニットがあるからってことでしょ

>>737
あんちしぇいく。手ブレ防止の機能のこと。

いろいろテストしてみたが・・・
D300のISO200〜800画像がD3を上回っちゃった。
こりゃ、ヤバイ！
三倍近い価格の違いがあるのに、D3はフルなのに、
発売前から大問題。
ここはワケわからんサンプルをだして
誤魔化しておこう・・・


なんてことは絶対ないよね？？？

>>737
けつの穴

どんなサンプル出しても絶対イチャモンつける奴はいるからな。
中の人もアホらしくて出す気なくなったんじゃねえの？ｗ

>>742
D3はそこそこ出してるから逆に勘ぐられるんだよ。

つーかフォトショでいじらなきゃならないカメラなんて・・・

ニコンの伝統ですなｗ

D3はさすがにニコンも自信があったから載せたんだろう。
同時に、おそらく数段下回るであろうD300のサンプルを
載せてしまったら、D300購買層は価格が半分以下って事も忘れて
わめき散らす事は想像に難くないだろ？

文句はもっちーに言うべきだろう。
糞サンプルか・・・　本人も笑ってるだろうな。

サンプルなど出さなくても、Ｄ３００の画質がデジカメの基準になるからいいんだよ。

Ｄ３〜スゴい
Ｄ３００〜普通

これでＦＡ。

>>696
俺は逆に箱だの緩衝材だのを後生大事に抱えてる奴の気が分からん。
D2XもF6も淀で買って、その場で付属品などの中身抜いて、価格札だの元箱だのは全部店に処分させた。

>>744
恥ずかしいので当分黙っていて下さい。by Canon User

>>747のように聞き分けの良い購買予備軍ばかりなら
ニコンもたくさんサンプル出してたんだろうな。

実際には「D300の値段でD3の性能よこせｺﾞﾙｧ!!」
ってガキがほとんど。。。。

>>744
つか、ほとしょで調整仕上げを前提に撮影する俺にはかえってありがたい。

>>748
銀塩の頃は1台買うとず〜と使い続けるつもりだったから元箱はすぐに捨てたけど
デジになってからは中のビニールまで大切に取ってるよ

全てカメラまかせで自分の思うような絵が出てくると思っている
やつが使いこなせるカメラではなさそう。もっともそれは、どのカメラ
でもそうだが、腕のあるやつには能力を引き出せるカメラだと思うよ。
引き出したくても出てこないカメラも世の中に多いけどね。

おまえら、Ｄ３００スペシャルカレッジ
申し込んだか？先着順だぞ。

何を力んでいるんや。

う〜む．．．
俺は今から歯を磨いて、そして寝る。
おやすみ。

いずれにせよ、今秋は1Dmk�V,1Dsmk�V,40D,D3,D300,α700,E-3の中上級機で
バトルってことか。フルは置いといて、価格的には
1Dmk�V>>>D300>>α700>40Dと言う事か。来年はD90が参入したらα700,40D,D90
で下克上が起きるな。やっぱD300かD90だな。D90も発売当初は13万前後だろ。
D300は18万前後だな。丁度今のD80とD200みたいなものか。
カメラスペックならD300,更なる高感度の低ノイズならD90か。発売１年で
D300(改)なんて出ない？ニコンさん。

スタジオ撮影のサンプルで暗部の諧調とな？ｗ
んなもんコンデジでも出るわ。ｗｗｗｗｗｗ

D200で似たようなヒストグラムの絵を探してみたけど、確かに階調あるですな。

>>757
で、D90発売の3ヵ月後ぐらいにD45が出てショック。

まさかISO1600がD200より悪くなってるってことはないよなぁ・・・。
多少でも改善していれば欲しいなぁ。

>>641
> D3Xのサンプル見たのだが、24-70/2.8って凄そうなレンズだな。

ＭＴＦ曲線見てもスゴい。

初めてNXをダウンロードしていじってみたけれど、ダメダメ？
　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070914053212.jpg

α700で無数のサンプル出たが、どれもこれも気持ちいいまでに糞。
これは失敗センサーと結論する以外に無いと思う。

具体的にどこが駄目なのさ？

>>764
そうかい　でも俺は買うよD300
古いより新しい機種が良いに決まってるから。
D3も買う

俺もD3欲しいけれどそこまで金ないわ。

>>764
ちょっと見てくるんで、URL教えて。
ニコン公式みたいに良く分らん作例じゃなく、カラフルな作例が良いな。

>>767
ボールペンとハンコがあれば手にする事出来るんやでぇ　(･∀･)

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！３回払い
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174488162/

どうせD3買うやつはD300も買うに決まっているから無問題。
その逆はどうか分からんが。

D3買えなくもないけど
散歩に持ち歩くにはでかすぎる

D3買うやつの一人だけど、D300は普通買わないと思うよ。
もう一台D3買えれば買う、あるいはもう一台はD3Xを待つ。それまでは故障にそなえてD2Xを一応残す。

たいしてかわりばえのしないDXをこれ以上更新してもしょうがないだろ。

お散歩にはオーバースペックだろ常考

>>748
カッケェ〜

今後はD300の画がAPS-Cデジタル一眼レフの標準画質に
なるんだから、愛着もへったくれも無いわい。
D300以前は、まとめて古典機扱い。

デジタルガジェットなら当たり前さね

>>772
俺買うよ。DXフォーマットが必要な時があるからね。

ねね、バッテリーなんだけどさ、ニコンのＨＰで見たら、EN-EL3eって書いてたの、
Ｄ２００時代にEN-EL3（eじゃない)は使えないの？
まぁ使えなくてもヨドでＤ３００買った時のポイントで買うつもりだけど。
買ったらトキナーのレンズ付けてやるじょ。

>>778

D200以降はICの入ったEL3eしか使えない。
確かバッテリーに新しくガイド溝がつけられてるから物理的にも入らないはず。

パチモンのバッテリーで火でも噴かれたら洒落にならんから、
ガチガチに対策してるんだろうけど。
互換品なら自己責任だけど模造品があるからね。

ただ、3eの互換バッテリーってのは見たことあるw

>>763です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070914113120.jpg
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
このISO6400を使って、どれだけ解像感を残しながらノイズを消せるか・・・皆さんやってみませんか？
私は>>763位しか出来ませんでした。皆さんのテクニックをぜひ見させて下さい。
よろしくお願いします、m(_ _)m。

>>780
> 私は>>763位しか出来ませんでした。

そんだけ消えてりゃ十分なんじゃね？

地図カメラのトップメニューがWindows Vistaっぽくなったな。

>>758
作例upよろしくね。

>>781さん
そんな事言わずに。

>>784
いやいや、キミのノイズ処理の巧さは十分にわかった。
俺がやったところでこれ以上のものはできないだろう。
ソフトは何使ったの？

>>785
NXって書いてあるわ・・・orz

失礼した。

SB600って縦位置で天井方向にバウンスできる？

自分、初めてNXって言うかNikonのソフト使ってやったんだけれど、、、。上出来かねえ？
みんなのテクも見てみたいんよね。俺ならこういじるって言うの。

>>787
ニコンのHPにバウンスできるって書いてあるぞ。

�d

>>784
ま、愛想無しなのもあれなので、NeatImageでやってみた。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070914122243.jpg

どーよ？

レス、どうもです。neatimage結構いけますねえ。以外とD300のISO6400使えそうですね。
早く800、1600、3200のサンプル見たいですねえ。

ニートいじめ

>>791
最初からこれがでるならサブまで2台買いだな。
D3一台でもいいけどな。
ただNRオンでもこの位になることはないよな。
なって欲しいけど。

>>792
俺も試しにNXでやってみたけど、色ノイズはほぼ完璧に消えるね。
ニートよりNXのNRのほうが優秀かも。 まぁ、ニートはフリーだから。


適用量50％
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070914141459.jpg

NXってなにげにすげーなぁ

ニートのほうがノイズは残るけどディティール損失が少ない気がするな。
俺はニートの絵のほうが好み。

>>797
シーンによって、色ノイズが無いほうが良かったり、
ディテールが残ってたほうが良かったりするから、
使い分けるのが最良かもね。

NXのNRは適用量を下げるとディテールはもう少し残る。
ただ、ノイズもわずかに残るけどね。

今D80＋VR18-200＋SB800
D300は予約してるけど来月子供運動会で悩み中…
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは6年前のSONYのTVR50だからD300を諦めてﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝのSONYのSR8を買うかと

両方欲しいけど無理…
連写が欲しくD300！
高画質で映像を残すSR8！どっちにすれば良いんだぁぁぁあっ！

D300が11月発売は知ってます(´･ω･`)

>>799
AVCHD規格って、ＤＶテープを使用するHDV規格と比べてビットレートが半分しかないんですよ。
だから動きの激しいシーンではHDVカメラの方がキレイに写ります。
で、普及価格帯のHDVカメラで画質を比較した場合、キヤノンのiVIS HV20が一番良いらしいです。
ホントはソニーのＦＸシリーズがベストなんですが、、、。

>>799
ビデオなんか動画が撮れれば旧型でもなんでもいいじゃん。
要するにテレビでしか見ないんでしょ。

やっぱ写真だよ写真、一瞬を切り取るにはやはり写真じゃないと。

それに写真なら大きく引き伸ばしたり、ポストカードにしたりいろいろ使えるよ。
さ、D300行こう。w

>>802
フルHDでSD動画見るとがっかりするよ。

HVもそのうち時代遅れになっちゃうよ。
写真だよ写真。

ビデオ、撮りまくってるけど、全然観ないんだよな。
PC圧迫しまくってるし。昔のDVテープ、どうやって取り込んで、、とか、
規格が代わるたびにこれからも悩まねばならんのか、、とか思うだけで鬱。

写真は、PCでも観るし、皆でアルバムﾊﾟﾗﾊﾟﾗって見て、、色んなことを思い出せて良い。

最近は鑑賞するためのテレビが大画面＆高画質化して、ビデオカメラも高画質化して更に
小型軽量化しているので、昔のシステムに比べて手ブレが極端に目に付くようになった。
おかげで５分も観続けているとゲロ吐きそうになる。

オレは記録を残すビデオより、記憶を呼び起こす写真の方が好きだな。

>>807
いい事言ったつもりだろうけどそうでもない

だよね〜基本的に写真はアルバムやＰＣでパラパラと気軽に見れるが
映像は準備が面倒やし何回も観ないしなｗ
確かに撮りっぱなしが普通になってるｗ

君達ありがと！予定通りD300で行きます！
となると…VR70-200も欲しくなる(･∀･;)

はっきり言って、ビデオは金掛かるぞ
スチールも金は掛かるが金銭的価値のあるものばかりなんだけど、ビデオは
消耗品というか、細々したものに金掛かるし、編集したりとか暇な時間も必要

しかしAVCHD規格って不便なんだよね〜PCのｽﾍﾟｯｸ足りないから編集出来ないし
再生するにはPS3が必要だしさ(´･ω･`)
PS3なんかでｹﾞｰﾑしないからまぁD300に起動修正して正解だｗ

ビデオは絵を残そうと考えると、整理が収拾つかなくなるってのは俺も体験済み
だけど、音をメインにして動画がついてくると考えるとやっぱり良いものだよ

子どもが話せるようになってからは、解説とか子どもにやらせながら写すと面白い

>>812
D2シリーズなら写真に音声も付けれるYO!

さすがに写真は気に入らないのはドンドン捨てるから、いちいち音声とか無理よ

ビデオはまず回しすぎない事が大事だけど、写真は撮れば撮るほど良いわけで

D300のつなぎでD80注文したよ。オリのE-510がドナドナしていった・・・。
captureNXも注文したし、これでニコンに慣れていこ〜ぅ。
っちゅうわけで、晴れてNikonユーザーになります。みなさんよろしくです。

>>815
2ヶ月くらい辛抱汁！

結構良い値で買い取ってくれてプラマイゼロなのよさ。

>>815
釣りだと分かってるがD80+D300買うならもう少し足してまた我慢してD3買った方がどれだけ幸せか！
とマジレス

>>818
それはどうかなぁと思うよ。
Ｄ3の大きさを受け付けないという人もいるだろうし、
それにニコンに乗り換えたとしても、カメラはＤ3一台というのも不便でしょ。
近所に気軽にスナップ撮りに行くのでもＤ3しかないっていう状況はね。

D3買えてもレンズどうすんのよってのもあるしな。

>>784
NIKKOR＝尼克尓
ZOOM=変焦
なんだね。なるほど。
FISHEYE＝魚眼 は日本語そのままだな。

でもよ
慣れればD3の大きさなんか気にならないだろ？
それに一桁機は質感、重量感はまさに本物
重さも大きさも我慢出来るかくらいの性能じゃないか！
確かにレンズの方が大切だがな
散歩撮影はコンデジでいいじゃないか？
D80D300よりか遥かに小さいだろ？
それでもD80D300じゃなきゃならない理由は？



その答えがD3の方がいい理由だよ

>>822
D3 慣れても、ふと D300 とか D80 を使うと、
あまりの違いに失神する。

D3 の機能、性能で、頑丈さを犠牲にした重さ半分の
D3 Lite が出たら、そちらの方が売れるだろう。
プロにも。

>>823
何か名前がイヤだ ('A`)

>>822
君の価値観は別に否定しないけどさ、決めつけるのはどうか？って話。
Ｄ80とＤ300の合計金額とＤ3じゃ20万も違うし、レンズも考慮すればさらに・・
それにここはＤ300スレだし、Ｄ3を一方的に良しとするならＤ3スレでやった方が
いいじゃないか？

>>823
それは確かに俺も思うな
その分安くなりそうだしな
アマには最適かも
でもD80D300をお散歩撮影にはってのはちと違う気がするんだよな
お散歩撮影はコンデジが一番気楽だろ？
いい画が欲しいから一眼レフで撮影するんだろ？
だったらD80D300買うなら少し頑張ってD3の方がよくないか？
まぁこれでこの話は辞めるよ
ただそう思っただけだからさ
チラウラですね俺の内容w

撮影スタイルも撮影環境も人それぞれだ。
そして財政状況も。
オイラはVR18-200の便利さにどっぷりはまってしまったのでしばらくはAPS-Cデジイチを併用するよ。
D80の後継機が秒間5コマでVR18-200の広角端で内蔵ストロボがケラレなければ
手持ちのD200を売っぱらってD3とD80の後継機の二台体制。
そうでなければD300購入してD4出るまでD200との二台体制のつもり。

>>822
慣れるほどに重く感じるようにならないか？
最初はうれしさとテンションの高さで気にならないが、
機能等に慣れてくると重さだをリアルに感じて
普段の移動等で結構くると思う。特においらはネイチャー系なので。
でも、D3欲しいよな。

D3買えても、手持ちのレンズがショボイからなぁ‥
フル対応のレンヅが欲しくなるんだろうなぁ‥

>>823
>D3 の機能、性能で、頑丈さを犠牲にした重さ半分

分かってなさ杉

>>830
どうせ、電池が足りないとか、
重いほうが、望遠レンズとのバランスがいいとか。
そんなことだろ。
プロも重さに泣いているって。

D3の堅牢性，信頼性，画質，機動性で
F3のサイズ。ただし連射と組み付け精度を妥協して視野率96％。

丁度そんな話題だから聞いてみたい。

Ｄ２００からＤ３００でわずか−５グラムだっけ？
「軽さ」って、このクラスではメーカーも追求しないものなの？
７０sからＤ３００にステップアップしたいんだけど、
どうしても「重さ」に躊躇中。

>>833
ニコンはアレな種類しかないハンドストラップをつけると、あら不思議
重さがあんまり気にならなくなるよ

>>833
ソニーα700は軽さを追求して中級機最軽量らしいよ。
まあ機能はその分・・・って事で。

>>834
ハンドストラップって、短いレンズじゃないと、使えんし。

>>836
短くなくても問題ありませんが。
望遠なら三脚だろうし、手持ちにハンドストラップは便利だと思うけどな

>>832
「視野率96％」って時点で却下。
「組み付け精度を妥協」の癖に堅牢性はそのまま、なんて矛盾しまくり。

軽量モデルは欲しいが、そのために妥協されるくらいなら重くてもまともな物の方がよい。

>>815
ドナドナすんなよ･･･
オリつぶれるぞ？

>>833
カメラの重さはレンズ次第だから気にならないよ。

>>839
正直、オリが一番だと思っていたが、コニミノが逝き、
ペンタが逝き･･･
儲けるシステムを確立している会社は強い。

>>836
長玉手持ちにも使うよ

>>837
70-200/2.8 は、普通に手持ちで撮るでしょ。
あれを、ハンドストラップで、持ち運ぶと、マウントが歪むとだろ。

>>833
軽いのがいいの？
D40があるよ

>>843
いつからハンドストラップの目的は持ち運びがメインになったんだ？
70-200/2.8をつけたままハンドストラップ（片手）のみで持ち歩くのか？

来年６０周年記念モデルで、D300ゴールドがでたら、やっぱ欲しいな。

>>845
じゃ、なんのためにハンドストラップつけるの？
まさか70-200つけたカメラを右手でホールドするためじゃないよね？

>>847
お前馬鹿か？いつから70-200限定の話になってるんだよｗ
あとハンドストラップの意味もわからんのか？

>>848
使ったこと無い奴に説明するの難しいよね

>>849
たしかに、なんかトンチンカンな質問でたぶん使ったことがないんだろうなぁって思った。

使ったことが無いならそう言ってくれればこっちも丁寧に説明したのに
というわけで>>847
ハンドストラップの目的はホールド感の向上
実際、右手はストラップで覆われるのでカメラの重量が分散されて、右手の負担は
ずいぶん楽になる。重いカメラでもハンドストラップがあると、扱いやすくなる。
もちろん70-200とか手持ちぎりぎりのレンズでも有効。もちろん左手は使うからな！
持ち運びはネックストラップが普通じゃないかな。
というわけで、重いと感じる人はハンドストラップを導入する価値はあると思う。
右手がカメラ本体を支えるための力から解放されるのは結構大きいと思う。
ただ、ニコンのハンドストラップはしょぼい。ネジ固定ってのはやめて欲しいな

つうか左手で重量全てを支えるのが基本なんだが

>>851
基本はそうだけど、ズーム操作とかで全重量を支えるのは無理だからね。

もちろん左手で支えるのは基本だけど真夏の外の撮影で汗でカメラを
落としそうになる程のとき付けた事があるある。結果、安心して撮れた。

ネックストラップも一応手首には巻いたけどね。やっぱ重宝した。

>>835
軽さ追求されてもしょうがないんだけどな
とにかく軽けりゃいいならE-410一択
αってホンマ立ち位置が中途半端だ

http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/one/51936

キヤノネットの自演自作ワロス

>>855
×自演自作
○自作自演

しかしN板ほんとに誰も感想書かないね。
病んでるなぁ・・・

D3の高感度があれだけいいんだから、D300だって期待できるんじゃないの？
甘いか？

>>855
腹抱えてﾜﾛﾀ！！

>>858
ＣＭＯＳの設計自体が違うからなぁ。

Ｄ３のあれは化け物だ。

D3のCMOSでAPS-Cサイズにしたらもっと良いの？

D3のクロップ

>>861
510万画素になっちゃうけど、それでもいい？

俺は別にかまわんが。

>>855
こんな見え透いた自演はない。

あの国の人間が犯罪を犯したりミサイル発射したりしたあとに、必ず発生する
チマチョゴリ切り裂き事件とおんなじｗ

キャノネッツに叩かれてるということをアピールしたいニコ爺のしわざ。

>>864
ご本人ですかｗ

なんか報酬金でてんのかね。CANONから。

きたないなー

>>865
ハイハイご本人ご本人ですよ〜
見てみろ、あっちでは誰も相手にしてないからｗ
相手してくれるのは2chとオレとお前くらいじゃね？ｗ

nikonというだけで叩くに値する

D40の書き込み見る限り、
ニコ厨のほうが陰湿でキモイね。

ということでソニーはCCD工場も東芝に売り渡したんだろうか？

>>870
売却は長崎の工場で、CMOSやCCDは熊本らしいが

>>870
「ソニー、先端半導体の生産撤退・東芝に1000億円で売却」