1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2007/09/05(水) 03:25:29 ID:8s92zioe0 もうキャノン駄目でしょう。
,.r=ニ=く´ヽ r'ノスミ彡ミ`i } _ )ヽj\ j、!jr。、r。1ノ | ばかもーん!! ,. ‐'´ _`,r‐- 、,) /|ヾj ,,;,,,、ノj!、j ,. -─‐:´/ ̄`)j ゝゝ─-)/ / |ゝ- く`)J′ 「 ハ_,> .{ /´ー´ ̄ ̄ヽ { / 丶 |!イ . ヾ! `' ト、_,ノ、._」、ゝrヘ|ゞ!'′ヾ. ヽ,j′\ -─‐ヾ、 ´( ヽ:く_・` i'´´ノ::/ィ ,、\ \ | / `` _フ!r‐f7;/ !_ノ } \ >j_ /{、 /  ̄ 7 ,ノゝ._二 -} ̄ _,ノ /! \|.j´rヽ-‐-、  ̄ `i! | ` ヽ(__, ,. ヽ、 ̄ ヽゝ-' j| `|‐ヽ' ミン _」! l / } ゝ._ノ!j .:j ``´ l ヽ ヽ. ゝ-'/ / ` -‐  ̄ヽ \ / /
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 03:34:27 ID:8s92zioe0
屋内スポーツ撮影してる私が欲しかった低ノイズ性能・・・ これでiso1600の1/1000秒以上で撮れそうだ。 D3に関しては高感度での撮影ではキヤノンとニコンが完全に逆転してしまったな。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 03:41:17 ID:FDR3ZdSpO
駄レススマソ COOLPIX S500は買って後悔しない?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 03:43:25 ID:8s92zioe0
>>4 出来ればP5000の方がいいが。別に公開はしないでしょ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 03:50:23 ID:FDR3ZdSpO
来たか にこん時代
僕のためにスレを作ってくれて有難う。 どうしても疑問に思っていることがあるんだ。 D3をプロが使うとしたら、高速連射が売りになると思うんだ。 いや、俺は高感度を利用してオーロラなんかを撮っちゃうのさという人もいるかもしれないが、少数派だろう。 で、高速連射が必要な場面ってのほとんどが望遠ではないのかな。 だとしたら、トリミング効果があるからAPS-Cでも良かったではないかと思う。 (望遠域では、光学的にフルサイズは有利でないという説明は省略。ISOは光学系全体の感度を意味してません。) いや、D3でもトリミングできるよから、大は小を兼ねるのさというのかも知れないが、 この画素数の少なさが‥。トリミングして500万画素というのは、ちょっとねえ。 つまり、フルサイズと高速連射の両方を欲張ってしまって、結局、プロ用には中途半端になっているのではいか? オーロラ取るのに毎秒9コマはいりませんぜ。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 03:59:26 ID:FDR3ZdSpO
にこん何種類くらいあるの? 古い順から名前教えて
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 04:05:16 ID:8s92zioe0
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 04:10:13 ID:8s92zioe0
キャノンは利益重視の会社に成り下がったので 技術者もやる気なくなっているらしい。 偽装工作等の問題も抱え、ニコンに完敗していくだろう。
>>10 それは、良い質問だ。
一般論としてフルサイズがAPS-Cよりも感度が良いということは、「同じF値のレンズを使えば」
より暗いものが撮れる、という意味なんだ。
つまり、画角が同じAPS-Cの400mmF2.8とフルサイズの600mmF2.8(???)を比べるのが意味があれば話だ。
ロレツが少し回ってないなw
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 04:22:10 ID:8s92zioe0
ニコンP5000なんか、望遠も1000ミリあるし、 プロも、大きく引き伸ばしても一眼とあまり変わらない という事を言っている。 一眼レフ使う意味のあるケースは シャッタースピード8000分の一が必要な人 超望遠で、高速シャッターを切る人 プロで少しでもいい画質が必要な人 ぐらいだね
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 04:35:47 ID:FDR3ZdSpO
古い順から。。。汗
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 05:03:15 ID:DefVZfXF0
いちいちあっちこっち行ったり来たりしてるほどプロも暇じゃない
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 05:10:26 ID:2VI2M3F60
ニコンソフトの欠陥ていつになったら治るんだ???
どのみちキヤノは馬鹿が騙されて買ううちだけ儲けるだけ儲けて、 下火になったらやめてしまたっていいのさ。時代遅れの一眼なんて。 本気でNIKONのような小さな会社と対決する気なんてさらさらない。 むしろヘンテコなデジタル一眼、を盛り上げてサポートしてるくらいだろう。
>>1 P5000は買ったか?
くだらんすれ立てはもうやメレ
スレタイの左右に「^−^」がついてるのは、 俺は個人的に評価してる。かわいい。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/08(土) 01:46:07 ID:VdyccqtO0
私はプロカメラ万だが、このスレッド程 勉強になるスレッドを知らない。
>18 ニコンの中の人みたいなこと言ってますね。 プロ系ショップでは、今年の売れ行きや予約状況、キヤノン対ニコン、9対1みたいな事を言ってましたが、D3、売れるといいですね。
タイトルを失敗して過疎っているスレはここですか
26 :
◆LuxurymGho :2007/09/30(日) 12:31:35 ID:8nHcacegO
全角英数字と半角英数字を混在させる奴は百姓
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/30(日) 13:42:59 ID:HhgeXgi1O
D3いいんだけど、ニコンのレンズはキヤノンの3周ぐらい遅れてるからなあ。 ニコンの単焦点でフルタイムMFができるようになるのはいつよ?
>>27 ネタにマジレスでかっこ悪いが…
殆どの写真家がニコンのレンズをキャノン機で使えたらと
アダプターまで介して使っている写真家がいるのに、ニコンレンズが
キャノンレンズに遅れているとは、どこからの情報よ?
レンズ性能は、ニコンやペンタはプロ、ハイアマ問わず絶賛されているよ。
キャノンレンズは、他社と比較してマウント計が大きいくらいしか勝ってないよ。
純粋な光学製品として考えた場合、キャノンはニコンの比じゃないでしょう。
ニコンは、カメラ本体がキャノンに遅れていたが、今回の新機投入でキャノンより
トータルで勝ったということだよ。
>殆どの写真家がニコンのレンズをキャノン機で使えたらと >アダプターまで介して使っている写真家がいるのに、ニコンレンズが >キャノンレンズに遅れているとは、どこからの情報よ? 「殆どの写真家」って、これこそどこからの情報だよw 妄想もはなはだしいw
30 :
変態男注意報 :2007/10/04(木) 18:41:58 ID:QxWLyPIP0
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して
>>1 さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20 間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/09(火) 02:46:43 ID:ZJxMoU6d0
キャノンやめてニコンにします。 私は有名なカメラマンですよ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/09(火) 03:41:13 ID:CkJIeIpFO
>>32 まあ機能面で、と言うことであれば間違っていない。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/09(火) 05:57:24 ID:mwtDXFMv0
>>28 むしろ俺はキャノンのレンズをニコンボディに
使いたかったな、フィルム時代。
今はデジに移行したからボディ、レンズともニコンでおけ
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/09(火) 08:28:05 ID:DPOsrBqZO
周回遅れも長くなると、いつの間にか前を走ってると勘違いするんだろうな(失笑)。 キヤノンなんて安物に高値付けした製品なんて論外。NASAや米軍に使われるようになってから、いっぱしの口をきくのだな。 ま、持ち歩かなければ、悪くない製品なのは認めるよ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/09(火) 08:54:22 ID:vzgF4hJN0
周回遅れって、一周一日程度で?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/09(火) 09:47:35 ID:ecwyVHGL0
何事にも保守的な爺が多いプロの風景写真の世界。 そろそろデジと考えていた爺たちは、ニコンのフルサイズ発表を待ってから 購入を考えていたのだけど、蓋を開けてみてガッカリ・・・。 どんな高画質モデルかと期待していた割には、キヤノン5D程度の素子w D3発表と共に1DsMk3の予約が急に増えたのは、このためである。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/09(火) 09:52:21 ID:jLqU8usD0
>>37 お前は、写真を知らないナ。
風景を主たる被写体にしているプロが、デジタル使うわけ無いじゃないか。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/09(火) 10:36:27 ID:6Zm5PL7i0
マジレスしてこのスレの結論とします。 莫大な金がかかる機材を、1〜2機種の有るか無いか分からないような優劣でおいそれとニコンに総入れ替えはしないし、出来ない。 プロは趣味でやっているのではない。 費用対効果の問題である。 更に一番決定的な事。 キヤノンの×1.3サイズはキヤノンがやりたくてやっている訳ではない。 プロの強い要望を飲んだ物だ。 このサイズの機種が無いメーカーのカメラはプロ機たり得ない。
またキチガイが沸いてきたなw
ロレツが少し回ってないなw
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/09(火) 10:54:26 ID:BGoifr4A0
>>7 画素面積考えれば、同等の感度で1200万画素のFXか600万画素の
DXかだよな。さすがにニコンも望遠レンズの選びやすさを考えても、
600万画素では勝負しにくかっただけでしょ。どうせ、キャノンに口実
を与えるだけになるのも、いやだろうしね。
本音は十分な気もするんだけどね。D300も高感度の600万画素の方
が、個人的にはうれしい。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/09(火) 10:57:18 ID:uUYFlFG30
まあ、現実的な話をすると、D3にしか撮影できない写真があるのか、 ないのか、ではないかな。そんな写真があって、その写真の需要があるのなら、 プロは自分の好みとは関係なしに、D3に移行しないと生活できなくなる。
>>43 実際には、そんな写真はほぼ存在しないから、D3の発売で乗り替えするような
層は、いたとしてもごく少数だと思う。むしろ、1D3の諸問題が解決しないという
理由で乗り替えする人の方が多いのではないか。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/09(火) 11:08:05 ID:ytTg3h2r0
>>39 費用対効果ねw
単に稼ぎが悪いだけだろw
プロってのはなぁ、プロというのはだなぁ ほとんどが貧乏なんだぞ
大口の新聞スポーツ紙関係がどれくらい乗り換えるのかね。
>>38 風景写真誌にでてるけどプロもデジ使うよ。受ける仕事の関係で併用してる。
まあペンタあたりの動向などにもよるが今後は確実に増えるだろうね。
>>48 アマチュアを勘違いさせない程度にやってほしいけどそうは問屋が卸さないだろうね。
フィルムに比べたらまだ発展途上な事をどう伝えるか・・・
条件によっては解像感と無粒子が効いたいい画になりうるんだけどそれ以外が万能でないという・・・
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/09(火) 16:32:33 ID:w8lz+S2r0
仕事で使うカメラなんてキヤノンでもニコンでも関係ない。ただ上が使えと用意するから使ってるだけ。 ただ、D3出てからはニコンが無性に使いたくなった。 会社でシステム移行するのが無理でも、どうしても撮りたい場面がある場合のためにD3は購入する。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/10(水) 01:07:43 ID:DlMQrHyc0
D3は高感度撮影でキャノンを圧倒してしまったから プロはD3選ぶだろうね。 やっぱ暗いところでシャープな画像撮れるっていうのは すごいアドバンテージだしね。
>>51 実際に、D3発売を機に、キヤノンからの鞍替えの声も多く、
昨日時点で、100台近い予約件数です。
手放しはしないが、EOS 1D markVよりも使用頻度が高くなるだろうという方もいらっしゃいます。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/10(水) 09:14:48 ID:8IPvZ3P9O
いざという時にErr99とかだされたらニコンが頭をよぎるだろうよ。 D2Xでエラーでたことないしな。 しいていえばWBプリセット失敗するくらいw
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/10(水) 10:05:13 ID:kVlYPzMB0
>>29 たのむから広角〜標準域の大口径の単焦点出してくれよ。
35/F2.0と50/F1.4以外みんなF2.8の安物レンズばっかりジャン。
以前は28/F1.4ヶあったけど、もうディスコンだし。
キヤノンの24/F1.4Lや35/F1.4L、蓑の35/F1.4Gに相当する大口径レンズがなんでないの?
nikon的にはシグマの単焦点三兄弟でも使ってろってことなの?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/10(水) 10:07:47 ID:kVlYPzMB0
35f2と50f1.4のリニューアル、 そして、24の35f1.4は絶対必要だな。 春までに出してくれ。 個人的には、あとの2本をお願い。 他に必要とされてるのって何? f4ズームか。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/10(水) 12:00:54 ID:lLOYed9/0
どういうわけか今までの職場はみんなニコン使ってたな。 社員の個人所有のもニコンがほとんどだし、俺自身もニコン使ってる。 外から来るカメラマンは、ここ何年かはキヤノンが多いが。
>>56 まあ開放で使ってボケ味をどうこうって事以外では、新しくでた14-24と24-70が
優秀みたいなんで、あえて出す必要もないんじゃないかな〜、、17-55DXを出して
からそういう流れになっているような気がする。
出してくるなら廉価版のF4通し24-70とかじゃね?
単焦点の魅力はその小ささです。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/10(水) 20:07:20 ID:pxsWPF9/0
どうやらニコンは本気で北京を黒レンズ一色にするつもりのようだ…。
>>59 レンズが小さくても、ボディーが巨大だったら意味ないのでは?
>>56 D3は高感度だから(低感度が使えないから)、明るいレンズは不要では??
【^−^】単焦点なんかいらない part1【^−^】
>>61 ただでさえボディが重いんだから、少しでもレンズ軽くしたい。
そう考えるのが、普通でしょ。
それに、明るい単の開放が好きです。
>>61 ひとつの方向からしか物事を見られない感じがするな。
マジレスしてこのスレの結論とします。 莫大な金がかかる機材を、1〜2機種の有るか無いか分からないような優劣でおいそれとニコンに総入れ替えはしないし、出来ない。 プロは趣味でやっているのではない。 費用対効果の問題である。 更に一番決定的な事。 キヤノンの×1.3サイズはキヤノンがやりたくてやっている訳ではない。 プロの強い要望を飲んだ物だ。 このサイズの機種が無いメーカーのカメラはプロ機たり得ない。
68 :
^-^-^-^-^-^^-^-^- :2007/10/11(木) 00:13:08 ID:V5KONlyT0
>>66 ある程度報道関係者にはニコン自身が割引で売ったり
するだろう。
ちみみたいな奴には売ってくれないよw
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/11(木) 00:46:27 ID:04Tl7Jpo0
>>66 では、何の理由で1.3になったのかな?
プロからの要望と言うからには、具体的な話を聞いているだろう。
ちなみにその理由は今は重要視されていない。
プロカメラマンには厳しい時代になったなあと感じる。 なにしろ、プロの写真屋がキャノンのでかいデジ一で撮って販売した写真より、 俺がニコンのエントリー機で撮った写真の方がきれいなんだから。 これは本当。 キャノンの高級機持っているだけのプロカメラマンは、だんだん淘汰されていくかも。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/11(木) 00:50:44 ID:04Tl7Jpo0
プロはアベレージでプロとされる。 ベストエフォートではないよ。
ベスト・エフォートをあえて訳すと「最善の努力」ってところだ。 ところでry
プロカメラマンでもない 素人連中が想像であれこれ 語ってるのが 滑稽で笑いを通り越して、微笑ましいでござる
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/11(木) 23:40:38 ID:04Tl7Jpo0
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/11(木) 23:52:46 ID:crQwUjpq0
このスレ、まだ地味に続いてたんだね・・・。
> プロカメラマンには厳しい時代になったなあと感じる。 > なにしろ、プロの写真屋がキャノンのでかいデジ一で撮って販売した写真より、 > 俺がニコンのエントリー機で撮った写真の方がきれいなんだから。 プロカメラマンはキヤノンでないといけない理由があるってことね? そりゃ大変だw
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/12(金) 08:39:56 ID:rtuZbm8J0
>>73 昔はいざしらず
今はプロよりアマチュアの
ほうが各メーカーの機材の動向について
詳しい場合が多い。
特にスポーツ系のプロは宛がわれる機材を
道具として使いこなす
だけなんで。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/12(金) 09:12:47 ID:DI8DSDcv0
カカクの1DS2板におもしろいプロのひとハケーン。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/12(金) 09:31:36 ID:V9hBUoEp0
20代、プロになった後輩が自力で必要なレンズをなかなか買えず、 しょっちゅう俺の所へレンズを借りに来ていた。
清貧プロと呼んでください。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/12(金) 10:38:57 ID:x4NPhOw80
2chに書きこむ自称プロの写真をみたことがない
>>77 宛がわれる機材をって・・・
それって社亀じゃない?
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/12(金) 22:27:11 ID:rtuZbm8J0
みんなはド素人なのにどうしてプロのことが気になるの?
>>84 まずは新聞雑誌で見る事になるからさ。少しでも高画質な方がいいだろう?
ゆくゆくは写真展や写真集で観賞する事にもなる。
じゃ間宮zdでいいじゃん
>>86 雑誌広告や写真集なら良いが、報道用途に勤まると本気で思うか?
思う思う 高いだけ
キャノンってオモチャみたいな質感なんとかならない? いかにもプラスチックって感じの40Dなんか触ると やっぱいいわニコンってなるんだよなぁ…
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/13(土) 11:36:35 ID:aQQpINlX0
キムタコは在日朝鮮人。しかもウルトラ反日。日本の女は全員俺の性奴隷だと言ってる。
92 :
89 :2007/10/13(土) 12:41:41 ID:mozV2rnO0
>>91 >40Dはマグじゃんかwww
でも質感はオモチャなんだよね…
ニコン40Dのほうが高質感だよwww
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/13(土) 13:49:06 ID:1zotHkMj0
40Dはいいカメラだよ 肩こりをほぐすバイブ付きだもん
キャノンはプリンターメーカーです カメラはカメラメーカーのを買うのです!
>>92 自分の持っている機材でいうとD2Hは「メカ」D200は「普通」
でもD100が「高級感ある」と言われていたことにはまったく納得できない
プラボディはあくまでプラボディ
>>95 >
>>92 > でもD100が「高級感ある」と言われていたことにはまったく納得できない
当時の話しをいまさらしてもね…
当時発売されていたD100は、他社に比べ費用対効果も突出してたし
機能、性能も素晴らしかった。
なんにせよ、デジ一を普及させた功績は大きいと思わない?
いまのデジ一と比較したら納得なんか出来るわけないと思うけど
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/13(土) 21:51:37 ID:qPnVL02u0
>>96 D70が出たときD100に比べて質感が・・・
という話もあったけどこれも納得できなかった
各部のがたつきなんかキヤノン機の方が少ないと思うけどなあ・・・
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 00:56:20 ID:BVf9VVKm0
>>97 キヤノンが質感が良いとか本気で思う人は
いろいろ絵画や彫刻などの美術品を見るとか
基本的な感性を養った方が・・。
というかちょっと店先でシャッターきるだけで
誰にでも「え?何これ?」なことは解るはずだが。
感性が芋な人にはニコンがいいね。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 01:35:23 ID:pxVQ+M550
>>94 周りのレスに埋もれちゃってるけど、良いこと言った。
本当にその通りだよ。
プリンター技術が成熟しているキヤノンはプリンターメーカーと見て問題ないだろうね。
だが、本当に94には脱帽だ。
ソニーの135が出ても 篠山紀信はαに帰らない様な・・・ 所詮は業務用機材をラインナップするかどうか だしな タクシー車両みたいなもんだわな
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 02:33:27 ID:SSX/vOG+O
>>100 残念ながらもはやプリンターの世界でもキヤノンは凋落している。
10色顔料プロ機と期待された9500なんか、06年2月位に同じ時期に発売されたエプソンのG5100対抗で
発表されたはいいけど、発売予定の06年初夏どころか、今年の夏まで発売が遅れ、肝心の性能もエプソンの5500や5100には及ばなかった。
しかも、本来対抗していたはずの5100なんて、もうすぐ後継機種が発売になるしw
キヤノン、総崩れなのかもしれないね
業務で使うカメラなら、被写体や撮影環境によってカメラを替えるのは 当たり前なんじゃないかな。 D3は報道で使うにはもってこいのスペック。 頑丈だし、高感度にも強い。秒速9枚の撮影が出来る。 絞ったら1秒あたりの連続撮影枚数が減る、なんて仕様(しかもカタログに 明記してないし)ではプロはいやがるだろうね。 でも、D3がどんな撮影でも楽々こなせるか、というとそういうわけじゃ ない。デカいし、重いから機動性は若干スポイルされる。 キヤノンが適していたりソニー(というかミノルタというか)が 適していたり、フィルムの方がよかったりする写真はあると思う。
>絞ったら1秒あたりの連続撮影枚数が減る、なんて仕様(しかもカタログに >明記してないし)ではプロはいやがるだろうね。 D3ではなく某社のカメラの事ね。
>>102 エプソン開発陣にプレッシャーを与えるという意味では、ちょっとは効果があったかもね。
>>97 > 各部のがたつきなんかキヤノン機の方が少ないと思うけどなあ・・・
↑ヨドバシカメラ等に行って展示機に触ってごらん。
NikonとCanonの質感差異、レリーズタイムラグ等の基本的な部分が確認出来るから。
NikonがCanonに比べ、どれだけ真面目にカメラを作っているか分かるよ。
一昔は高感度や画素数でCanon機に軍配が上がってたが、今は高画素も落ち着いてきたし
高感度や連写性能、絵作り(描写性能)、書込み速度等を求めている人が多い。
実際、今のCanonに欲しい機材ってある?
魅力を感じる機材はNikonのほうではないかい?
107 :
97 :2007/10/14(日) 08:14:03 ID:rvm6mE4j0
ごめん言葉が足りなかった FD時代のキヤノンからニコンに乗り換えて30年以上のニコンユーザーです がたつきと言うのは例えば装着したレンズとボディ間の遊びやズームレンズの フィルター枠のぐらつくことなど重要部分のことです 見た目の精密感と触れたときの感触に差があるんだよね レリーズタイムラグもD2系もD200も持っているからわかるけどこれはクラスの 差であってキヤノンとニコンの差ではないでしょう ポップアップしたD200のスピードライトのがたつきは衝撃緩衝の意味もあろうけど異常
98がいいこといった 質感などについては確実に ニコン対その他 である
D一桁は確かにカメラ部の堅牢性を重視したつくりだが それが質感とはならないようなきがしますが? 質感といってるが、質感の意味履き違えてるよ まぁ履き違えてるから ヌコンとその他で比べるんだろうけどね まぁスレタイが ヌコンマンセーだから仕方ないか
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 11:31:44 ID:BVf9VVKm0
>>107 ニコンF3の巻き上げレバーが
新品なのに
がたつくとかいう馬鹿もいたな。
衝撃緩衝まで考えて物づくり
するのがニコン。
そうじゃないのがC
111 :
sage :2007/10/14(日) 11:39:09 ID:uiHAwAVb0
>>107 「レンズとボディ間の遊び」が何のためにあるのか知らないのか。
>>109 匿名板はともかく、文責のあるメディアでの文章で、メインがキヤノン機のプロも含めて、
D2Xのボディの質感について低く評価しているのは読んだことがない。
質感に関してはボディの堅牢性の他に、経年変化の少ない操作部構造や、ミラー可動部の
制振構造、動作音のチューニングにもコストがかかっている。
まぁ、実際我慢してキヤノン使ってた海外のストリンガーはニコンへ戻るだろうね。 『機材』と『道具』のニュアンスの違いを分かる人なら意味が通じるでしょ。
一つお尋ねしたいのだが 同時発売のナノクリレンズはF6で使ってもおk?
>>112 >質感に関してはボディの堅牢性の他に、経年変化の少ない操作部構造や、ミラー可動部の
>制振構造、動作音のチューニングにもコストがかかっている。
だから 貴方が書いているそれは、質感という言葉で表現するものじゃないよ
総て工作精度についての事です 動作音に関してもニコンと他社を比較した上での
好き嫌いですね
質感の意味を調べましょう
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 13:13:17 ID:hXDkycPV0
>>107 フィルター枠に余裕がなかったらフィルターが外れなくなるぞ。
戦後の群小メーカー品にはそういうのがしばしばあった。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 13:15:15 ID:JDg9fVFG0
>>115 それ、単なる言葉の揚げ足取りだよw
総合的に考えたらどうかな?
・・やっぱそれだけは出来ない?w
>>117 根本的に間違っているのであれば、揚げ足取りではないと思いますが?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 17:38:02 ID:JDg9fVFG0
>>118 制振構造や動作音等は、使用時に感じる総合的な質感というものの一ファクターになりえると思うけど?
質感というのは、離れた位置にあるものを見たときだけじゃなくて、
見て、触って感じたものの総合的なものなのでは?
そういった意味では、動作時の制振や動作音は質感に含まれると判断しても問題はないはず。
役所で広報担当しているが、前回は俺の趣味でD1買ったが、今回のリースアップ交換は予算がなくてD40xに下げられました。 それでも高いとコンデジにしろ言われたけど、ストロボやレンズが無駄になるからと一眼にしてもらった。 これが現場の現状です
122 :
97 :2007/10/14(日) 18:05:41 ID:rvm6mE4j0
>>110 F3も2台使っていたので普通に「がたつく」と感じたけど馬鹿呼ばわりされるの?
>>111 分からないね
ぜひ教えてほしい
FDは締め付け式だったのでニコンのマウントがボディ装着時フォーカシング方向に
僅かながらも動くのは(レンズによっては僅かと呼べない)理解できない
スレ違いなのでこの辺にしときますが
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 18:32:49 ID:c6gcjC2X0
>>122 もし、フォーカシング方向にわずかでもガタあるのならば、絶対に不良。
ボディの構造を見たことがあれば、そんなことはあり得ない
のがわかる。しっかりした板バネがレンズをマウント面に押さえつける
ように働いているよ。つまり板バネによってレンズをボディ方向に
しっかり押さえるような力が常時働いている。
俺は今までそんなレンズガタのあるボディは見たことがないが。
>>122 F2.8で撮影してもフォーカス方向に0.08mm動けば被写界深度から外れる。F1.4なら0.04mm。
変に力をかければ別だけど、通常の撮影状態でわずかでもフォーカス方向に動くなら不良品。
125 :
97 :2007/10/14(日) 19:26:25 ID:rvm6mE4j0
誤解されているなあ フランジ面に対して前後ではなくて円周方向という意味なんだけどね フォーカシングするときの方向ということ レンズをマウント側から見たときにボディ側のピンが入る部分が穴のもと U字型の切り欠きのものが有るけどU字の方が動くよ 大して気にしているわけじゃないけどFDなんかでキリッと締め付けてたのに比べると 憧れのニコンにしたのにこんなもの?って思った程度 故障が多くてニコンに替えたのでキヤノンに戻れなんて言わないでよ
>>115 > だから 貴方が書いているそれは、質感という言葉で表現するものじゃないよ
> 総て工作精度についての事です 動作音に関してもニコンと他社を比較した上での
> 好き嫌いですね
> 質感の意味を調べましょう
工作精度が良い → 質感が良いなんだけど…
工作精度が悪い → 質感が良いなんてあり得ないわけだが。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 20:16:22 ID:BVf9VVKm0
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 20:23:01 ID:ae5AYBQ10
ニコンマンセ〜♪ ニコン村の掟に逆らうヤツは去れ!村八分!
>>128 ここはそういうスレではないのか?
スレタイ見てそう思ったのだが。
>>115 あ...なるほど。
辞書で「質感」と引いたら出てくる、
>材質から受ける感じ。
ということだけが、質感の意味だと思ってるのですね。
特に趣味性の高い製品だと、質感というのはそれ以外の意味にも使われるんですよ。
自動車で「走りの質感」とか「質感のあるドアの閉まり音」等のように表現したり、
電子ピアノのキータッチについて「アコースティックピアノと同等の質感」と言っ
たりするようにね。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 23:44:37 ID:c6gcjC2X0
>>125 それはフォーカシング方向のガタとは言わない。
その方向のガタであれば、内爪バヨネットマウントであれば
程度の差はあれ、どこのメーカーでも必ず存在する。ガタが
なかったら、レンズの交換がものすごくシビアになって急いで
いるとき入らなくてイライラすると思う。
レンズのイメージサークルの大きさを考えれば、0.5mm以下
のガタは全く無視できる。
FDのスピゴットマウントはマウント面が摺動しないので、
精度が落ちないと言っていたが、マウント部分が脆弱なので
フランジバックが狂いやすい。それにNewFDマウントでは
その摺動しないというメリットもなくなっている。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 23:59:45 ID:ChbZt5r00
>>120 現場の現状って、税金使ってること忘れるなよ
D1自体が贅沢だったな なんだかんだで百万にはなったろ せいぜい広報誌用の写真しか撮ってないとすれば 初めからコンデジで充分だったかもしれんなw
外注するのとどっちが安いのだろうか
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/15(月) 13:10:07 ID:Zhidaum30
なんでプロでもねえ木っ端役人にD1とか使わせてんだよ! 碌なもの撮ってねえくせに血税使うなボケ
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/15(月) 13:28:40 ID:qV4DZtYL0
月一発行だったら外注するのはとんでもなく高くなる。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/15(月) 14:08:15 ID:sIXCPgI70
D3製品版の低感度画質、コントラストの高い場面等を見ない限り、信用しねぇ。 この会社はD200みたいな屑カメラ出しやがったからな。ここにはマンセーしか しねぇキモイニコチン中毒しかいねぇのか?
風の噂では、その屑カメラに狼狽して、常務が更迭された企業もあるらしいぞ?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/15(月) 14:18:50 ID:akxHDU+l0
下っ端は取締役の人事なんて知らなし、興味も無いのでは?w
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/15(月) 14:45:34 ID:t1Me0lbk0
>>120 役所の広報ごときは、P5100ぐらいで充分だろ。ストロボ使えるし。
レンズは何買ったんだ? 血税で。
ユーザーは社員の生活を心配する義理は無いが、 問題の有る商品を掴まされるのが怖い。 大幹部が更迭される企業は避けるのが消費者の本能。 Err99が出てもPL法の対象外だから証明義務は ユーザー側に有るわけで、事実上泣き寝入りに なるのは決まりきっているワケだしな。
自社側に有利な基準を押し付けてたところが、その基準内で自社以上の製品をライバル企業に作られちゃったから更迭でしょ。 負ける事の許されない帝国主義型会社経営してる所は大変だねってつくづく思った。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/15(月) 17:43:24 ID:sIXCPgI70
>>138 また風説の流布かよ。更送されたのは別な理由。w
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/15(月) 19:42:40 ID:4iKKpims0
>>120 ここに書き込んでるってことはカメラ好きじゃないの?
なら一番使い慣れた自前のデジカメ使えばいいんじゃないの?とか思った。
>>120 の人気に嫉妬ww
たかが60万だからNikonならいいよ,とオレは思うがな。
言い方が下手だったんじゃないの。
屋内行事がいろいろあるだろうから,
ストロボなしで雰囲気のある写真を撮れるのはD3だけ,とかさ。
つまり役所なんてカメラでもこんなことやらかすんだから 他の備品や経費類だってみんなこんな調子ということだ
>>142 すいません、素人にも分かるようにkwsk!
>>145 たかだ60万って、広報用機材一つに60万もかけていられるほど予算が潤沢な
自治体なんて、今や都内の富裕市くらいしかないわけだけど。
国だったら、そもそも広報用にそんな機材なんて買ってもらえない。
むしろ、必要なときだけ業者(プロ)を雇う。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/16(火) 14:32:53 ID:eqd5a3i80
広報用の機材なんてD40Xで十分じゃないの。
はい
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/16(火) 22:54:12 ID:By1zyFcU0
>>143 そんな更迭理由を表向きに出す企業は日本中どこにもないよ。
あたりさわりのない理由をちゃんと付けて発表するんだよ。
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して
>>1 さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20 間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/17(水) 23:34:48 ID:9xYOW5ex0
>>153 ・・・量販店のランキングって売ってしまいたいランキングなのを知っていて晒しているんだろうか・・・
正確に言うと 数売らないと、商売が成り立たない度ランキングだな
,,,,,,,,,,_ ,ィヾヾヾヾシiミ、 rミ゙`` ミミ、 {i ミミミl i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ! {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:} l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン フフッ |/ _;__,、ヽ..::/l ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_ _,,.-‐' `ー '"::/ / |  ̄`''ー-、 r‐''" ./ i\/ / | / ヽ / / | /;;;ヽ、 l ヽ / ノ /}
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/19(金) 12:24:03 ID:T7vii/cR0
,,,,,,,,,,_ ,ィヾヾヾヾシiミ、 rミ゙``上州 ミミ、 {i ミミミl i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ! {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:} l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン フクダダッ |/ _;__,、ヽ..::/l ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_ _,,.-‐' `ー '"::/ / |  ̄`''ー-、 r‐''" ./ i\/ / | / ヽ / / | /;;;ヽ、 l ヽ / ノ /} 第2次角福戦争 答弁ちょっと遅かったかな♪ 年だから勘弁してね 質疑内容は普通に事前通告の台本どおりやりなさいよ!、越後恐竜田中まんこ
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/19(金) 12:31:38 ID:oXuq2gzb0
>>120 役所って嘘だろ。
役所でD1なんて、絶対備品として認めてはくれないし、
D1の時から今まで、広報部所にそのまま在籍し、同じ仕事
している奴なんていないよ。必ず異動にかかる。
うちで、脳内役所に勤務してるから、そんな書き込みするんだよ。
D1の頃だと「デジタル一眼」というもの自体が備品として認めて貰えなかった 時代だと思う。もうちょっと後だよね。 知り合いの記者で、他の人は会社から出る補助の範囲でコンデジ買ってる けれども自分は自腹分足してD100買ったぞ、という人はいた。 D1からだと7年?同一部署にはいないよな。
俺は万年電算係だぞ。 定年まで用紙替え作業をするのかと思うとorzだが 今さら窓口が勤まるとも思えないから、あきらめてるよ あんがい特殊な部署は異動がないかもな。広報はわからんけど
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/20(土) 18:21:31 ID:jmAimAE60
プロじゃないんでなんとも言えませんが、ニコンに沢山流れてしまう と言う事はまず無いんじゃないかな。
アサヒカメラ11月号をみたんだがD3ベータ機の評価がとっても高い 「現時点でのD3の私の独自評価は100点。 また、同時に発表された超広角ズーム、、、100点以上の出来だ。 そうそう他社が追従できるものではあるまい。」写真と文 ××××と署名入り
雑誌の評価かな。 まあ実機が数売れてから判断するべきだろう
>>162 流れると言うより戻ってくると言う表現が正しいと思うけど。
我慢して他社を使ってるっていうユーザーは潜在的にかなり多いと思うよ、ニコンの場合。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/20(土) 19:34:31 ID:tRnPksSv0
>>163 ライターの赤城カメラマンは元来ニコン系。
ニコンと契約が有るか無いかは知らないが、さすがニコン!冷静であるべきライターまで信者風。
まぁ、それだけプロとして今までニコンを使用していて劣等感を感じていたのだろう。
ようやく晴れ間が見えて感泣したのだろうな。
ニコンを誉めれば誉めるほど、ライバルメーカーによる ノーパンしゃぶしゃぶ接待(お持ち帰り付き)が増えるから、 ライターとしてはD3は別の意味で有り難いと思うぞ。
報道カメラに確かに高感度性能は有利だろうけれど、 フルサイズになったから業務用機器シェア奪回、ってのは どうかと思う
>>166 アカギコ氏は元々ニコな人でも、現在デジタルで仕事をする場合、5Dがメインに
なっているようで、感慨深いものがあるだろうな。
ただ朝日のカメラマンが、D3と1DMk,IIIと直接比較し、D3を褒めまくっていたのには
「そこまで言い切っちゃっていいの?」って感じで、ちと驚いた。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/20(土) 23:20:45 ID:Lox3vwf/0
>>168 もともと、本当はニコン使いたいけどフルサイズはキヤノンしかないから・・・ということで使っていた人が多いみたいだからね。
回帰は相当数あるのでは?
>>170 その手の転向組が多ければ、もっと1Ds3や5Dは売れていたし、
キヤノンの全機種フルサイズ化計画も実行されていただろう。
昨今の状況から判断する限り、転向組の絶対数は相当少なかったと思われ。
銀塩はニコンでデジはキヤノンって考えているお金持ちの趣味人もいるが そういうのは特別な人なのでしょうね。 アカギコは単なるカメラ好きの優柔不断なヤツだから、評価はアテにならん レンズ評価は好きだが。 メーカーは関係ないよ。EOS 1D MarkIIIのムックでもけっこう仕事してるし、 ペンタックスK10Dの本でもたしか見た。が今回のニコンは久しぶりにアカギコに 限らず他のカメライターも興奮って感じだったんじゃないの。
つか、最近は「発売前/大絶賛」→「発売後/ユーザーがさじを投げる」 みたいなのが多いからね。 1D3だって発売前は口を揃えて「AFは素晴らしい」だったのにあのザマ。 D2HやD2Xも絵が良いだの色が良いだの・・・。 だからライター評価など、立場がどうであろうと話半分に考えた方がいいね。 所詮、限られた条件で限られた期間しか触ってないわけだから。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/21(日) 07:44:16 ID:QyqvLTvU0
まじレスすれば、キヤノに広告拒否されているらしい朝日はニコン回帰だろ。 良い子は朝日を購読しニコンを使いましょう!ってか。
逆にデジタルカメラマガジンは酷いことになってるな 素人から見ても露骨に持ち上げてるのがわかるレベルだ
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/21(日) 10:17:32 ID:InXX2M/mO
あの雑誌は以前S3Proのダイナミックレンジテストで(ry
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 03:02:32 ID:fjy2Ru9O0
経営者が731部隊との関係を云々されるような会社のカメラなんかよく買うな、と思うよ。 自社製品に不利な記事書いたライターに対しては雑誌社に圧力かけて締め出したりとか。 基地害の会社はやりたい放題だな。
いや、経営者云々を言い出したら御手洗さんの立場が…
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 03:58:03 ID:/Nf0CK2y0
canonもnikonのコレに殺されるけど、 nikonも、pentaxのcypressのフルサイズを搭載してくるk1dに殺されるよ。 結論は、canonもnikonもそろそろ遺書かいておけってことだろう。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 21:38:07 ID:jK9NugJf0
>>182 Cypressねぇ。あの安物半導体メーカの実績のない製品で大丈夫か?単に線竿聞ければ行ってもんじゃなかろうに。
ダルサのセンサを使ったMamiya ZDを見ればわかろうものを。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 21:39:24 ID:c0QGXG3C0
使えば分かる、これまでとは別次元のカメラでした。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 21:54:30 ID:5R7tIOUd0
いいえ
アサヒカメラのA新聞O阪本社カメラマンY氏の磯1600のD3画像みて、少し萎えた。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 23:31:11 ID:c0QGXG3C0
何度か使ったけど、アサヒカメラのA新聞O阪本社カメラマンY氏のコメント見て、ホントそうだよねと思た。
>>187 心配ゴム用w
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 23:37:39 ID:NXhX5iFK0
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 23:53:31 ID:hFYD9qC50
>>188 心配ゴムてあの使用中すぐ破れるやつか。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 23:59:13 ID:5R7tIOUd0
はい
なぜTAWARAなんだ!w
194 :
163 ◆NS5XPRxD5Y :2007/10/24(水) 09:46:01 ID:LQe9GSq10
これはマミヤ中判の話なんだが、この人は今こう書くのを我慢できなかった訳だ
http://www.16-9.net/lens_tests/mamiya_zd/zd_back2.html At or above ISO200, files are typically noisy at any shutter speed.
Unfortunately, that's just not enough light gathering ability.
With the excellent Pentacon Zeiss Jena 180mm f2.8 I was able to get great images at
dusk − but only at f2.8 and f4. Typically I'd want to be shooting at f11 or smaller, and
that simply places the image beyond the ability of the ZD to capture. Basically, any low
light situation demands a better medium format back, or a Canon DSLR . . . actually, no:
this is a habit I must break, because the best low light camera at the time of writing is −
for the first time ever − a Nikon!
195 :
194 ◆NS5XPRxD5Y :2007/10/24(水) 09:55:55 ID:LQe9GSq10
Right now, a D3 is the ZD's perfect partner: tough, fast, waterproof, immaculate and unprecedented in its high ISO performance − everything the Mamiya isn't. Combine this with fast VR lenses and the amazing new 14-24mm f2.8 and you have the best of both worlds: the ZD in the studio, or on location in good light, and the D3 for rapid and low light work.
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/01(木) 23:59:22 ID:l8JwZprJ0
>>196 こらこら逆だろ。
トヨタ=キヤノン=客をだますのが得意,実は粗悪品・欠陥だらけ
日産 =ニコン =技術屋指向強すぎで凋落,しかしその技術で巻き返し
GT-RとD3な。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/02(金) 10:48:21 ID:wcmDSPum0
^−^ニコンD3発売で、プロは我にかえる^−^
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/02(金) 11:07:38 ID:EgL/MCkT0
事務家電メーカーの商品的一眼レフと、光学メーカーの一眼レフとの争いか・・ 家電感覚は売れるからな〜〜。しかし、事務家電メーカーは不具合のリコールは ちゃんとしなきゃダメだね。 イギリスでリコール出して、日本で公式にしない1D3は何なのだよ??? どうせ、その辺の使い捨て家電と同じ感覚なんだろうね。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/11(日) 14:19:43 ID:Mi426yrBO
トヨタ=キヤノン ニコン=三菱自動車
キヤノンの使っているCMOSの源流は三菱電機との開発品だよ。 よって、車メーカーに例えるのは止めよう…… 三菱電機→三菱自動車だとすると キヤノン=現代自動車(三菱自動車から技術導入) ・・・・・キムチ野郎じゃん
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/13(火) 02:56:50 ID:eyMju/y40
>>203 その画像、もうすこしちいさく出来ない?
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/13(火) 14:45:05 ID:niQz1/0R0
>>197 禿同
ニコンをトヨタと一緒にされたくないw
やはりニコンが作るカメラはGT−Rであってもらいたい。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/13(火) 19:28:41 ID:s+22VqJX0
中判でハッセル、ペンタ、マミヤなど、複数使う人は多いように これからは、ニコン、キャノン両方使う人は多くなる
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/13(火) 21:57:33 ID:Glpfo/vN0
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/19(月) 22:04:00 ID:4mt/2j3e0
保守
>197、>200、>205 観音と同列扱いは与太に対して失礼じゃまいか。あっちは本業で海外でも勝ってる。 本業でHやRとかS、はてはBとかに食われてるのと同列にしちゃいかんと。
おっと間違い、RじゃなくLだ。
つうか、CANONはトヨタとか日産とか一般大衆受けする車。 Nikonは日野とかいすゞとかふそうみたいな、トラック・バスなど産業向けメーカーって気がする。 トヨタや日産が無くてもホンダやマツダやそれ以外の自家用車メーカーはたくさん有るから良いけど、 いすゞと日野が行きなり倒産したら運輸業界がパニックになるし、ふそうが飛んだら高速の幹線輸送便が即死する。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/22(木) 10:47:55 ID:3p8vl5nm0
今回はD3にするかEOS-1DsVにするかで迷ったが、 在日朝鮮人キムタコが手に持ってた方は速攻候補から落選。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/22(木) 10:50:23 ID:bB643e2O0
D3も良かったと思ってるよ↑
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/22(木) 11:23:36 ID:BU+Yp4N80
ゾンビの復活みたいなデジタルでの一眼ブーム再来なんて、メーカにしてみれば嬉しい誤算だったんだよ
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/26(月) 11:44:33 ID:VQpeHXMV0
新聞社・出版社やプロカメラマンだと、キヤノンと契約する代わりに機材を激安で買えるからなあ そういうところは乗り換えたくても乗り換えられんだろう しかし、D3はかなり業界内でも評判いいよね EOS-1Dsで不満たまってる裏返しなんだろうが
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/26(月) 23:08:36 ID:2TnDHPek0
乗り換えの際に散々ニコンに文句たれた小城崇史は どの面下げても戻れないな。
だれ?
>>217 自分のブログで何を書こうが自由だと思うが、お友達のブログにまで痛いコメントを
書き込むのは残念だった。SNIKONでの活躍を覚えているだけになおさら…
ま、1D3に満足しているならそれでいいんじゃないか。
>>217 つか、その発想がただのアマチュアなんだよな。むしろ甘ちゃんと言っても良いだろう。
プロにとっちゃカメラなんざただの道具なんだから、どんな方法を持ってしても補えない低次元のカメラ作ってプロ用と銘打たれちゃ、
写真で飯喰ってる人間なら文句の一つも言いたくなるだろうて。
D3が1D3から乗り換えるに足るだけのカメラなら、ついでに言うと、システム全体としてプロの仕事に使えるなら、
むしろきちんと評価して乗り換えるんじゃね?
単に言葉尻だけ捉えてグズグズ言って外面のために撮影が疎かになるようなカメラマンなら、あれだけ仕事こなしてないだろうて。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/27(火) 01:23:22 ID:Xj7346Ba0
その低次元のカメラとやらを 雑誌で散々褒めちぎった挙句しかもその直後に ニコンはダメだキャノンにしてよかった みんなもニコンみたいなクソメーカーやめてキャノンにしなよ。 じゃあ、ブログが炎上するのも仕方ねえんじゃないの? 当時ニコンユーザーとしてのインプレだからね。 何でも使ってますのライターが書くインプレとは違うわけよ。 乗り換えてからはレンズが真っ二つとか、mk3が修理入りでカメラが無いとか イロイロ面白いことになってるようだけどね。
カメラなんてたいした金額でもないよ。 100万とかだし。 年収の何割かで買える。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/27(火) 01:27:50 ID:Xj7346Ba0
>>219 そうそう、ニコンユーザーのブログ巡回して
キャノンの素晴らしさを説きまくってたね。
もう空気読めない典型だった。
まあしかたないかも。1D3は紛れもなく、発売時点では過去最高のデジ一だった。 しょうもない(プロ機にあるまじき)不具合が台無しにしてしまった。 俺がキヤノンユーザなら、今は指をくわえて待つな。 そのうちに不具合修正されて背面液晶がバージョンアップしてUDMAに対応した1D3Nが出るだろう。
225 :
だめぽマン ◆VtLj8vS5IQ :2007/11/27(火) 07:24:58 ID:Fi9y3ri70
よし、VR300mmF2.8を返品して購入するか
春先にNikonからFXの中級機が出るって、本当 なんだろうか?
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/27(火) 09:21:38 ID:2y669gO7O
>>221 まあ本当にニコンを使いこなしてる人は当時のニコンとキヤノンの技術差は承知だからなあ。
それを単に俺達のニコンが馬鹿にされたと騒いだんだろう。
仕事でカメラ使う人と道楽でカメラ使う人の差が出るんだろうな。 飯の種にする人なら高い金払って買ったカメラがしょぼい性能だと深刻な問題だろうて。 Nikonは既に宗教と言われるほどだから、熱烈儲には実際に使って仕事してる人間の、 現場の愚痴とか嘆きとか、そう言うものですらネガティブキャンペーン乙に見えるんだろ。 現状のD300スレですら、少しでもネガティブな事書くとキャノネッツ乙だからな。 スレの雰囲気がちょっと酷すぎる気がする。それ以上にNikon信者の狂信ぶりがキモイ。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/27(火) 11:56:52 ID:5dwXzBaE0
>現状のD300スレですら、少しでもネガティブな事書くとキャノネッツ乙だからな。 D200の時もほぼ同じ愚痴をキヤノネットが書込んでいたのを覚えてるw あんたがそうだとは断言するすべはないけど、そういう連中って人間としての思考を止めちゃってるんだよね。
およそ機種スレなんざそんなものかと。 熱烈儲のすくつ化がデフォじゃね? ニコンユーザーではあるけど機種スレには寄り付かない。 だって、マジで気持ち悪すぎる。
2ちゃんというか、ネット自体がそういうもんなんだろうよ。 俺はD200から一眼カメラをはじめたけど、 それ以前はコンデジばかりで、いちいちネットで評判も見なかった。 デジイチは値段も張るし、レンズやらのこともあるからネットで評判みたら、 ああやっぱりここもニコ爺とキャノネッツの争いなのかと、逆に安心したよw ゲーム板じゃ妊娠乙!GK乙!だし、ニュース系板じゃ自民工作員乙!民主工作員乙! 在日乙!ネトウヨ乙!だし、必ず対立軸があるんだよな。 大半が不毛な言い争いやどうでもいいコピペだけど、まあレッテル貼りと論争釣り煽りは ネットの花なんじゃないかね。
>>231 踊るアホオに見るアホオ。同じアホなら踊らにゃソンソンってことか。
どっちかって言うと、ニコンでもキャノンでも、特定のメーカーじゃなくて、 スレを荒らして雰囲気が悪くなるのを楽しんでる輩がかなりキモイ。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/27(火) 21:00:06 ID:emOmsB6S0
>>233 言えてる。
明らかに精神病のやつがいるよな。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/27(火) 23:19:58 ID:ltoRZ6MB0
モナ公?
>>228 そんな感じはあるよね。
まあ、暗所での高感度ノイズが大分改善されて、今までの鬱屈としたものが
さらっと抜けた訳だし、その気持ちはわかる。
オレもD200を使っている訳でw
でもまあ、なんだ、デジカメ板を徘徊してあれこれスレを眺めていると、
D300のスレより、E-3のスレの熱のこもり方の方がすごく感じる。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/28(水) 00:19:23 ID:d7lUFPPX0
スポーツでも撮らなきゃ秒2コマも必要ないからピントと縦位置の使い安さを除けばD200レベルで十分なんだよね。 必要に応じてライティングするから好感度も関係ないし、開放近くで撮影するときはピンをあわせるのはマニュアルで、露出もマニュアル。 D200のシマシマもあれだけ高感度にしたら、ポジだったらもっと駄目駄目のカチカチになって見れたもんじゃないのが奇麗になってるから問題なくOKだったけど、変な人には許せないぐらい不満だったんだなぁと解った去年の秋。 とりあえずD3が届くのが楽しみ。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/28(水) 13:03:30 ID:GGOY9BIs0
ニコンのカメラは名称の末尾に「s」か「H」が付かないうちはまだ試作品。 俺がD3sかD3Hを買うまでお前らしっかりと人柱になって死んでくれたまえw
D300のほうが画質がいいように見えるんだが俺の見る目がないからなのだろうか?
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/01(土) 15:41:58 ID:hWmpdcg60
sとかhとかがついたらまた買うもん。w
キヤノンより安くて良さそうだね
ID:D4デタ!
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/08(土) 19:58:42 ID:k7wqaSF/0
素人で一眼使って25年位になっても写真が下手なオジサンです。 デジはD2HとD70しか持っていないので良く判らないのですが、 D3の使い心地ってずばりどんな感じですか? 銀塩ではF4からF5になってボディーも締まった感じで、フォーカス も速くなって、ある意味「シャッター押すだけ」でも十分馬力アップ したカメラになり心地よくなりました。 D2系からD3になった感触って劇的に違うのかなぁ・・・素人なので 現時点ではD2Hでも十分満足なんですが、コダクロームも無くなり、 銀塩のカメラはコレクションにする時代なのかなと思うこと、 カニ爪付き大口径AIニッコールを何本か保有しており、さりとて FXフォーマットが出た今になってDXニッコールでも無いでしょうし。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/08(土) 20:10:16 ID:iWZk3zUY0
読みました。 画質には興味ないのかな、と思いました。
>>243 プロで一眼使って31年位になっても写真が上手くてしょうがないオジサンです。
因に最初の一眼レフはFTbでした。
50mm1.4でトライXをどれほど撮ったか。
単焦点レンズでもボケの生かし方によって広角から中望遠迄表現出来ました。
今もRAW現像していましたが後の画像処理が大事ですよ。
ポジに忠実なんて言ってられないですからね。
E-6処理もリストラで今後は集約されます。
次には現像処理費用の値上げでしょう。
もう銀塩には戻れないのですよ。
>>243 銀塩の場合「ボディ=メカ的性能」だけだったので、メカの性能の大きな
向上がなければボディを買い換えるメリットは小さかったですね。
D2とD3ですが、メカ的な部分はD2でもほぼ十分満足できるものだった
のでD3を買って劇的に向上したとは感じないかもしれません。
でもデジタル部分である、画質の向上は目を見張るものがあります。
画質を比べてから、購入の検討をしてみると良いと思います。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/09(日) 18:39:36 ID:xBpfhyob0
>>245 さん
>>246 さん。ご教示ありがとうございます。下手素人です。
本日、人生最後のKR64を撮影して現像に出しました。
E-6処理も集約ですか、寂しいですね。
やはり、DXフォーマットとFXフォーマットの大きさのみならず、
D3になって画像処理技術が格段に上がっているのですか。
ハイライト部の再現性とかも全然良いんでしょうね。
RAW撮影・現像に関する技術は全然判らないので勉強します。
下手素人は現像といえばD76を溶かしてステンタンクに入れる
こと位しか知りませんので・・・。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/10(月) 23:33:03 ID:7rID+vIi0
俺の場合、移籍セットD3、24-70/F2.8、105/F2.8マクロ、SB-800で90万弱ってところかぁ。。 EFレンズは結構高く売れそうだが、悩みどころ。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/10(月) 23:39:59 ID:2BWleVrF0
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/12(水) 21:20:44 ID:b+Zl4APD0
>>249 関係無いキャノンが迷惑している
としか書いてませんけど。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/20(木) 10:31:46 ID:trmLbi5sO
凄い話きいた。北京は本当に黒レンズ一色かもしれん
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/20(木) 10:51:23 ID:JUQUNpRD0
内容は?
観音が黒を出すんじゃね?
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/20(木) 11:04:43 ID:DifmNimE0
まさか・・・いよいよペン太の大攻勢が・・・
>>ペン太なら銀レンズじゃないの?
…と思って油断していた間隙を突いてαが …なわきゃない
そのうちカシオがD3みたいなのを19800円で売ってくれる
「みたいな」の意味が味噌なんだなw
259 :
シャア・アズナブル :2007/12/25(火) 21:31:41 ID:1dMeHB+I0
「見せてもらおうか、ニコンのデジタル一眼レフの性能とやらを」
ガノタの空気読めなさ加減は異常
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/26(水) 00:23:41 ID:n3qrsZKU0
1〜2本しかレンズ持ってないプロはコロコロメーカー替えるだろうね
値段にもよるんじゃね?
>>246 たしかに今後も向上は続くんだろうが、D3の小型版が出たら大抵の人はそれで買換え終了の気もする。
今度わけあってパンフの2P見開き(A4サイズ程度)を撮らないと いけないことになりました。そのためにD3か1dsのどちらかを買おうと迷っています。 レンズ資産的にはCanonなので(といっても大したこと ありませんが)1dsかなと思っていますが、色々な評判を見ると D3の方がよさそうにも思えています。 ただD3の画素数で2P見開きまで引き延ばせるか不安があります。 もしプロの方いましたらご意見聞かせてください。 よろしくお願いします。
>>264 限定的に言えば全く問題ありません。
1Dsの解像度はレンズをかなり選ばないと意味がありません。
またファイルサイズが大きいで、PCに負担を掛けます。
D3で十分に幸せになれますよ。
>>265 あんた優しい人だね。
264はたぶん素人を装ったプロの釣りだよ。
俺もプロの端くれだが、パンフ2PのためにD3だの、1D系だのを購入しようという事情が想像つかない。
どこの業界だよ。
プロ並みの仕事が必要なら、とっととプロに頼むだろうし。
そうでなければ、キスデジで十分だろう。
まさか自費出版とかの爺か?
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/04(金) 14:20:29 ID:HWKg1QI/0
ニコンが昨秋にD3を発売してくれたのは僥倖でした。 1D3が高値で下取りしてもらえるうちに乗り換えられました。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/04(金) 23:49:19 ID:AcxsFCKc0
>>264 に釣られんなよ
>>265 なにマジになってD3勧めてんだ?
必死に布教活動が痛いよニコ爺さんw
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/05(土) 00:27:04 ID:Vzj7Ou3R0
>>264 CでもNでもいいんじゃね?
どっちでもいいが、ホントにパンフ用の写真撮るなら
呷り/シフトのできるレンズに金使えよ。
ただの三味なら逝ってよしw
>>264 みたいな釣りに引っかかるとは、
擦れてない、といえば聞こえはいいが、
ちょっとは爺どもも考えような。
ここは悪名高い2chだぞ。
有名撮影スポットで、自分と同じブランドのカメラ持っていると、
馴れ馴れしく話をするのとは訳が違うんだし。
釣る方も、もうすこし難易度のたかいところで、
腕を競えや。
釣り場にするにはもってこいのスレとはいえ、
ここはカカクじゃないんだしな。
「僥倖」を辞書でひいてしまった orz
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/09(水) 09:58:48 ID:SQmmwSXR0
みんな、来年はいよいよF7Dが2400万画素で出てくると思うぞ。 D3は真のフラッグシップカメラのためのβ機だ。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/09(水) 10:10:30 ID:bzkXS/Xk0
D3には別バージョンあり。 もう周知かも知れないけど。 今必要な人以外は待つと吉。
フィルムはF デジタルはD
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/12(土) 14:49:15 ID:4a7i2Mu/0
うーむ・・俺風景屋だけど、
>>264 みたいに突然そういう依頼が来た時、この先に繋がるかも・・と言う期待から
フラッグシップの購入検討したことがあるw
結局、その後繋がってそういう仕事も入ってきたけど、肌に合わないから風景屋に戻っちゃったがw
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/12(土) 15:35:07 ID:HFyh1hhd0
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/12(土) 15:53:56 ID:2c4zBPoW0
聞いてくれ 昨日、福井県のあるでかい寺の住職の葬式に取材に行ってきた。 寺のだだ広い本堂はうす暗く、取材者ブースは法要の導師の位置から遠いのでストロボは届かない。 D3大活躍。他の新聞社や雑誌のカメラマンもほとんどD3だった。 どっかのへんな女カメラマンだけがキッスデジだった。
風景屋がD3使うとは思えないな 夜景専門なら別だが
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/12(土) 16:28:17 ID:HFyh1hhd0
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/12(土) 16:34:09 ID:0Se4UNqp0
発売前のチェコの風景はよかったよな。 みんながっかりしてたのに。 今ではなんでもかんでもマンセー。さすがだよ。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/12(土) 16:39:07 ID:OVOMbByH0
北京オリンピックに間に合うように、 キヤノンはD3対抗機種を出してくるかな?
今月末に発表と予想。
>>276 たぶんだけどハイブリッドなんだろうな、流行の。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/13(日) 02:52:18 ID:Md9onrfM0
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/15(火) 15:26:56 ID:NVtdvVx/O
帰るわけねーだろ 糞たてるんじゃね〜よ
286 :
↑ :2008/01/15(火) 15:33:08 ID:9BVuh1y+0
などと、 わ ざ わ ざ 携帯でご苦労様です
>>275 とはいえD3の画像がA4、2Pまで引き延ばせるかは、2chで聞かないだろう常考。
有る領域でメシ食っているカメラマンが、ほかの分野の依頼をされたというなら、まだわかるが、それなら質問するまでもないし。
どうも質問の内容みると、(もしマジに質問していたとしても)チラシ屋だぞ。
まあ俺としては、釣りに一票だが。
>>287 D3は報道用途と聞いた。
コマーシャル関係は違うだろ。
まあPCニッコール85ミリが使いやすくなって嬉しい物専門もいるかもね。
>>288 報道系は、消耗品として何年かに一度大幅に入れ替えることがあるから、
ちょうどその時、性能と金額が折り合えばキャノンでもニコンでもいい。
(←建前)
その実、たいていはお偉いさんの「天の声」できまる。
しかし自腹の場合は、個人的に好きなカメラを使うのは大目に見られている。
フィルム時代のカメラマンは、いまキヤノン使っていても、レンズとかは意外に残してあるので、本体をキヤノンからニコンにかえるのはそれほど困難ではない(ことが多かった)。というか意外に両方適当に持っていたプロは多い。
デジタル時代になっても基本的に(お金のある)プロは同じだが、現像ソフトの兼ね合いで、いろいろなメーカーを使うのが困難(マンドクセー)になっている。移行を躊躇うのは、あんがいこのあたりに理由があるかも。
ニコンの現像ソフトの操作性の悪さ(ツンデレ系)はガチでヤバイ。
朝日新聞は当然ニコンなんだろうね
デジカメスレの住人はなんでプロシャッターマンのことを プロプロってありがたがるんだろう?
>>291 CAPAの読み過ぎなんだろうな
車の運転で、タクシードライバーを崇拝するようなもんだw
>>289 普通、現像なんてAdobe社製品使うだろ。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 02:39:26 ID:ymq+oe7g0
新聞、出版社はキャノンもニコンもあります どれを使うかは社員次第
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 07:01:53 ID:9uAgf5ds0
国会での混乱の取材風景をテレビでやっているけど、カメラはみんなキヤノンだ。
ニコンD3発売で、プロはにコンに帰るってことですけど 発売まではみんなキヤノンだったわけですね。 んで帰ってきたの?
相撲は帰ってきたw半分だが
帰る、つうか、前回はキャの激安売り込み攻勢、今回はニコのそれに乗っただけじゃないの? 次はどうせキャがまともなもの出したうえに一層激烈な売り込み仕掛けるだろうから 今D3入れても痛くもかゆくもない。と大手は思ってるだろうね。 しかしニコに残されているのは高画素化競走に飛び込むか、低価格競争に飛び込むか、だからねえ。 来年中にはD3クラスを市販で30万円台にしなきゃ追いつかないでしょ。それか画質を落とすのを承知で 画素数アップしつつ値段をキープするか。これはつらいよね。「D3特需」が一巡する今年後半が正念場だね。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 18:56:34 ID:9uAgf5ds0
あの三種のフォーマットにほとんどのプロは引いた。 自信が無いのなら出すなよってところか。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 19:03:54 ID:VMFuF1z40
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 19:37:08 ID:hW9fC0WvO
良くいうだろ 最後のあがきって 今後の期待がもてないメーカーのほんの一時のまぐれ製品なんかに乗ってしまったら大変な事になる 今後はやはり、センサー開発できるソニーかキヤノンだな
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 19:56:09 ID:8egexe9QO
経団連にいて、サラリーマンの生活をあくまで向上させず搾取することしか考えていない人が会長やってる会社ってどこ?
会社も必死だが ユーザーも必死なのなw
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 20:46:51 ID:S5WgZGV20
D300狙いだが、徐々にD3が欲しくなったきた。 いかんなー、ニコン一眼のデジカメに これほど魅惑があるとは、当初思っていなかった。奥が深い、、、 昔、雑誌で広告に憧れたカメラメーカーはやはり、凄いね。 でも、D3よりまずはレンズ買わないと。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 23:25:29 ID:TCtz0q5j0
>306 三種のフォーマットって フル、1.3x、1.6xの各カメラを作ってるとこのこと?
>>306 ・FXフォーマット
・DXフォーマット
・縦横比が5:4
の 3種類です。
>>307 それはキヤノンだろ。文章よく読め。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/31(木) 09:58:39 ID:lstgEHqk0
>>308 よく読めっつか、むしろキヤノンの方がしっくり来るんだがw
やっぱD2Xサイコ。 D3イラネ。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/31(木) 11:45:13 ID:Smaunwti0
↑D3いらないなら俺にくれ
>>308 つかさぁ、5:4じゃなくて、APS-Hなら、キヤノンをかなり喰えたのにって、みんな思ってる
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/31(木) 14:14:22 ID:JnDVOZmH0
>>312 発表会でニコンの後藤さんもそんな事言っていた
>>312 なんでAPS-Hが必要なんだよ・・・単にトリミングすれば良いだけだろ。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/31(木) 15:45:18 ID:4ijnYxaB0
このスレ、アマ(妄想)とプロ(現実)の話がかみ合わないのにワロタ。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/31(木) 17:17:30 ID:61SWoaFK0
プロは使って満足する アマはラインナップに入っていて満足する
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/31(木) 17:27:35 ID:iOYoQjJgO
なんかもうあきた 優等すぎてつまらないカメラ
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/31(木) 17:40:49 ID:Fn0T4otg0
じゃ、俺に呉れ
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/31(木) 17:47:49 ID:/DNhPDYw0
)319 おまえにやろう。50万円でどうだ。
この前サブ機Mk2N下に出して 中古とは思えん1D3ゲットできた それも格安で 本当は2N残しておくつもりだったんだが、あの値段では物欲を 抑えられなかったよ D3のおかげで 程度の良いカメラ買えてよかったよ 素人が憧れだけで結構買っていたんだな それも格安で
de?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/31(木) 20:14:24 ID:61SWoaFK0
問題
>>321 の各行を入れ替え、適切な日本語文章にしなさい
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/31(木) 21:51:03 ID:JAIr9EoU0
しかしレンズのラインナップも本当に寂しくなったな。 もっと計画的にできなかったのかねぇ。 レンズのある程度の見通しを立ててからD3を出せばよかったものを。 とにかく何でもいいから出してしまえって感じだな。
>>324 は?なんか意味不明なんだが。
ボディも無いレンズを出してからボディを出せと?
>>325 αのレンズラインナップを見なよ
フル寸視野に入れてレンズ出してるだろ
ニコだと長玉とVRマクロぐらいか?
暫くは寂しいわな
>>321 D3D3と大騒ぎしてくれているおかげで中古のレンズとかパーツの相場が大きく下がりました。D3様々ですな。
1D3Nか1D4が出るまでこの調子で頑張ってほしい。そうすると初期の入手難も以前より
よほどマシになるだろう。
>>327 流れを良く読め
>325への突っ込みだから、D3発表されてからのレンズじゃ意味ねぇ
>>328 それは「残ってる」だけだろ
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/01(金) 13:24:00 ID:YpeIS0VO0
>>326 αのラインナップって、
誉めらるのか?
あれ、昔のレンズはよいけど
エコ対応になってからはどうかね?
333 :
326 :2008/02/01(金) 16:52:52 ID:iBIc3WBM0
>>332 流れを良く読め
>325への突っ込みだから、書いてある以上の意味は無い
ただ、高級レンズはフル前提で出して居たのは事実
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/01(金) 18:23:10 ID:FZ3k4Shm0
今日、民放TV番組で別スタジオの番組出演中の橋下知事をニコン一眼で 撮影してきたプロカメラマソが映ったが、カメラはD3じゃなかったよ。
このあいだの男子ハンドボール再試合で、D3を少なくとも5〜6台は見た。 まあカメラマン全部で50人以上いたけど。
まあしかしおまえら、スポーツ番組は、まともにスポーツ自体に注目しない奴らだよな。 スポーツ番組視聴率の0.何%かは、報道カメラが貢献してるんじゃないかってぐらいw
そりゃおまえ、バ亀田戦にF2+モードラの漢プレスカメが居たのを見ちまったら注目せざるを得ないだろw
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 22:57:02 ID:yn2RQeYR0
カメラコントロール2がMacOS10.5に対応してないようで、困ってるのですが・・ いつもながら、Ver.UPが遅いなあ〜!!
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/04(月) 14:50:50 ID:I7AdoFb10
レンズまで考えて金銭的にも総重量でも、同世代比で15才以上衰弱した 下痢カルターには全くお呼びで無いカメラですなww キャノンフルサイズも同様でしょう 「馬鹿は病院に帰る」w
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/04(月) 15:17:48 ID:3Rh228Ob0
日本語でおk
名無しダメカルタ(笑)
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/04(月) 16:23:12 ID:O3rx5isj0
もう少しニコンにはがんばってもらわないと1Dsの価格が下がらない。 頼むよ。 せめて1D系を脅かす存在になってくれ。
いくら頑張ったって1Ds系の価格が下がるわけないじゃん。高く売れるものを安く売るだなんて、バカぢゃないの?とのたまった企業ですよ、観音は。
ニコンもキヤノンも、フラッグシップの発売開始時価格はほとんど同じで来てるよね。 5D後継とかD3廉価版とか、そういうクラスじゃないと価格競争にならないんじゃ ないの?
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/06(水) 00:08:01 ID:sYGU3nLG0
D3やD300みたいな良いカメラ出したのに、 広角〜標準の単焦点ニッコールは古い設計のカスレンズばっかり! DXは魚眼以外全部ズームでレンズラインアップは アマチュアリズムの極地だな (ペンタックスの単焦点パンケーキが羨ましい) VR付、ED、Nコートで単焦点レンズリニューアルしてくれ! AF−S VR ノクトニッコールED 50mm F1.2G AF−S VR DXノクトニッコールED 30mmF1.2G この2本出して欲しいなあ・・・
>アマチュアリズムの極地だな プロだからこそのズームだろうに。 単焦点を有り難がるのはアマチュアの方だよ。 俺はアマチュアだから単焦点欲しいけどさ。
>>345 開発、生産の資金は潤沢にあるだろうから、しばし待たれよ。
待てない自分を棚上げして、カスレンズ呼ばわりは身勝手すぎ。
俺からしたら、現行の単焦点でも使いこなせば十分に楽しめるぞ。
>>345 AFでF1.2は物理的に出来ないよ。
VRは135mm以下はいらない。
単焦点は画質優先でやってほしい。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 10:52:59 ID:MtEFWq6B0
ニコンかキャノンのデジカメ一眼レフカメラを購入検討をはじめたばかりでよくわからない! 比較を教えて〜。 どちらにしても初心者向けの低価格もので、まだどちらもよくわからないけれど ニコンならD60で、キャノンなら EOS のKiss DX-2 だと思う。どっちがいいかな。他にもっとお奨めのあれば。 撮りたいのは、よく動いたり、一瞬のかわいい姿の子供。よろしくおねがい〜!
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 12:53:33 ID:/6Vz/O6PO
348 VR105マクロアルよ
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 12:55:11 ID:UnEH2FqG0
>>345 おまいがエアユーザーなのは良くわかった
D3に古レンズ付けて撮ってこい
>>354 おまえの頭がどうなってんだ?と言いたい!
いくらプロでも直ぐに機材を替えれるほど財力のある企業は少ない
従って、耐久経過したCanon機から、少しづつNikon機に替えていってる。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/17(日) 13:36:06 ID:5QiJ2+J20
>>356 >耐久経過したCanon機から、少しづつNikon機に替えていってる
またまた、ニコ信者得意の妄想が始まったよ(´д`)
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/17(日) 13:44:47 ID:7Xt9DY/k0
結局乗り換えられていないってことでつね。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/17(日) 13:47:42 ID:JdH2kDgF0
>>いくらプロでも直ぐに機材を替えれるほど財力のある企業は少ない 俺の知ってるところはニコンからただでもらってるけどw
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/19(火) 05:37:13 ID:oN2fI+Le0
結局、プロのスポーツ撮り分野では いまだにキヤノンが圧勝ってわけか。 D 3 な に や っ て ん お ?
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/19(火) 06:17:16 ID:0xMLL4FR0
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/19(火) 20:19:36 ID:oN2fI+Le0
>>362 D3の発表までは、ニコン厨が押しかけて盛況だったのに
いまじゃすっかり寂れてるぞ、そのスレwww
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/19(火) 20:26:18 ID:gJzpGlNH0
ニコンの白レンズが大活躍している。 キヤノンと間違えるなよ。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/19(火) 20:32:27 ID:oN2fI+Le0
>>364 遠くからでも一目で判る、ニコンの澱んだ灰色レンズが
いったいどこで活躍してるんだって?
あぁ、ニコ爺の脳内で大活躍かwwwwww
現実を直視出来なくなってるんだろうなぁ、可愛そうに。 日本x中国のゲームでは新華社通信が全部D3だったな。 APとかAFP辺りに出入りのストリンガーもD3になってた。 国内だと報知はガチでキヤノンから金貰ってる状態なんでともかくとして、 スポニチと産スポはD3と1D3が半々だった。 日本人のフリーは百花繚乱だったな。未だにD200が居るのには驚いたが。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/23(土) 20:51:15 ID:dUxMAt2B0
フジのF31fd持ってる。先月金貯めて中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。 カッコイイ、マジで。そして良画質。電源スイッチを入れると動きだす、マジで。ちょっと 感動。 しかもコンパクトカメラなのに高感度に強いから室内夜景も簡単で良い。 AFは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。一眼レフと比べればそりゃちょっとは違うかもし れないけど、 そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただ動くものとかで連写させるとちょっと遅いね。xdなのにバッファ少ないし。 画質にかんしては多分デジ1もF31fdも変わらないでしょ。デジ1使ったことないから知らないけど 映像素子が大きいかどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンパクトカメラなんて買わないでしょ。 個人的にはコンパクトカメラでも十分に綺麗。 嘘かと思われるかも知れないけど夜景撮影で写真の明るさマジでD3を抜いた。 つまりはD3ですらフジのF31fdには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/25(月) 10:21:00 ID:LNqjxQnM0
>>367 フジのF31fd購入おめでとう
嬉しいのは解かるが、個人な感想が世の中のスタンダードだと
思わないほうがいいぞ
嫌でもオリンピックで結果がわかるな
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/25(月) 11:20:27 ID:BxGr5ZKw0
>>369 所詮、スポーツ撮り用の低画素機での結果だろ。
画質なんて二の次っていう世界での結果なんて興味ない。
いったい、いつになればフルサイズ本来の画質で勝負出来るんだろう。
逃げてばかりのニコンには、もう辟易だよ。
エラー99が涙目でひねり出した煽り文句が
>>370 なのですねw
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/25(月) 21:08:51 ID:BxGr5ZKw0
>>371 日本語でどうぞ
火病ってるのが丸バレだぞwww
では日本語で 地獄のキヤノネット、本日もお仕事お疲れ様です
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/25(月) 21:32:03 ID:BxGr5ZKw0
>>373 価格コムにも、地獄のキヤノネットって連呼してるアフォが居るけど
おまい同一人物だろ。バレバレだぞwww
毎度毎度、ダボハゼみたいに釣れる老人だなw
あんなアホコテの馴れ合いなんぞ見る気もしないのに ましてや書き込みなんぞするかよ やっぱり地獄のキヤノネットは本当にバカな鮮人だな
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/25(月) 22:00:09 ID:BxGr5ZKw0
>>375 必死で否定してる割には、よく知ってるじゃねーかw
とことん釣られやすい性格のようだな、某コテハンさんwww
こういう時はたとえ本人でも、知らないふりをした方がイイんだぞ。
覚 え て お け よ
あーあ、根拠もないのに断定したよw どうしようもねえな、地獄のキヤノネットはw
だってそもそもオレ価格のアカウントなんか持ってねーしw
>>370 >所詮、スポーツ撮り用の低画素機での結果だろ。
フルサイズの1千万画素越え機が低画素機か・・・
世の中贅沢になったな〜
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/26(火) 16:46:44 ID:HG+5HaRs0
>>379 ほんの少し前までは、スポ撮りは400万画素で充分!って
言い切ってたもんなニコ爺はwww
その前は、CMOSなんて安物はダメだって言い切ってたし。
ニコン信者も大変だな。その時によってコロコロ主張を変えなきゃ
いけないんだから。ほんと同情するよwww
不逞鮮人キヤノネット超反応だな
見えない敵と闘ってる基地外が多いスレですね
一般人がプロカメラマンと言われて想像するのは写真家のほうが多いと思うが このスレでよく出るブンヤやスポ撮りはサラリーマンみたいなもんだろ デジカメ板で「所詮ペンタ(笑)」なんて言ってたバカもいたが プロ写真屋じゃなく、プロ写真家でニコンなんか使ってる人間なんてごく少数だよ
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/27(水) 16:10:04 ID:iDKcptg5O
フジのF31fd持ってる。先月金貯めて中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。 カッコイイ、マジで。そして良画質。電源スイッチを入れると動きだす、マジで。ちょっと 感動。 しかもコンパクトカメラなのに高感度に強いから室内夜景も簡単で良い。 AFは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。一眼レフと比べればそりゃちょっとは違うかもし れないけど、 そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただ動くものとかで連写させるとちょっと遅いね。xdなのにバッファ少ないし。 画質にかんしては多分デジ1もF31fdも変わらないでしょ。デジ1使ったことないから知らないけど 映像素子が大きいかどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンパクトカメラなんて買わないでしょ。 個人的にはコンパクトカメラでも十分に綺麗。 嘘かと思われるかも知れないけど夜景撮影で写真の明るさマジでD3を抜いた。 つまりはD3ですらフジのF31fdには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/27(水) 16:29:31 ID:bnzlhrJJ0
D3マンセー 金持ち父さん F31fdマンセー 貧乏父さん
>>383 うちの社にはニコンが無料で配布してるから使ってるんだ・・・
というサラリーマンが、ほとんどだろうなw
うちの従兄弟が勤務してるK新聞社には、ニコンの社員が
D2X・D2Hを発売直後に「使ってね♪」と持って来たとさ。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/27(水) 21:56:43 ID:EMoU6rLt0
絶賛されているD3に比べトラブル続出のマーク3 くやしいのう、くやしいのう・・・
ニコンの社員が? 潟jコンには営業部隊いないんだが。。。 ニコンイメージングと違うか?
発売3ヶ月経ってもファームウェアは1.00のままだしな
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/29(金) 23:05:34 ID:CAFe3h1P0
何の純血主義が知らんが 外の人間から見ればどちらもニコンの社員だよ
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/24(月) 18:09:50 ID:0ol9JJHb0
>>389 それだけ完成度が高いという事だよ。ふ。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/06(火) 00:53:25 ID:YJLwjlswO
凄い過疎ってるな〜 こんなスレ、有ること辞退知らん買った!
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/06(火) 01:39:42 ID:YJLwjlswO
>>389 ファームウェアは、不具合が出て
1.0からバージョンアップされてるぞ。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/06(火) 12:43:13 ID:fS3m9ER/0
45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:50:45 ID:qtbF+yWq0
EOS命、一筋にきたアメリカ・フロリダ州の有名なプロ(今はフリーランス)
のプレストン・マック氏が1Dmk3のAFを見限ってニコンD3+D300
に乗り換えた当人の話が出ている。フリーランスのプロは1契約ごとが
勝負だからおかしな結果を出したらクライアントを失うからだと。
レンズ、AF、スピードライト、RAW現像ソフト全てにおいて
ニコンが勝っているってさ。
http://www.sportsshooter.com/news/1967
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/07(水) 10:01:32 ID:CjnOfkUw0
396 :
神 :
2008/05/11(日) 18:42:54 ID:1pKHCoII0