3日の命
ニコン党の俺様が2ゲット
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 04:06:41 ID:XqIbqwOmO
この値段にしてはスペックのみなら称賛できる、
でも画質は値段とともに下がってる。これはいただけない
今なら発売延期で画質向上措置してもいいよ、
とゆ−かしてほしい、
あるいわ、5D後継をすぐに発表してほしい
画質を下げないでね。
お願いね。
そんなに画質落ちてるか?俺の目ではヨクワカラン。
KissDXと比較してどうよ?
白血病カメラ カワイソス
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 04:19:26 ID:XqIbqwOmO
すまん、
kissXの絵はまともに見たことないからわからない、
40D死にかけ
40DのCMタレントも死にかけ
安心しろ、いつもこいつの撮った画像は人々の心を破壊する。
こんな奴が発売前の機種の写真を撮っていいものだろうか・・・
各メーカーはもっと怒れよ!!!
20までの女は自分を殺す
30までの女は相手と自分を殺す
30以降の女は相手を殺す
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:42:55 ID:kvB5/wfn0
D300(30万以上高い1Dmk3に匹敵) 40D(6万安のKISS-DXに匹敵する糞カメラ)
★AFポイント 51点(クロス15点) > 9点(クロス9点)
★AFキャリブレーション 搭載 > 非搭載 ※1Dmk3には搭載されているのに40Dは非搭載
★AF 3D-トラッキング 搭載 > 非搭載
★AFシーン認識 搭載 > 非搭載
★連射速度 秒8コマ > 秒6.5コマ
★シャッターレスポンス 45ms > 59ms ※プロレベルと初中級者レベルの圧倒的な差
★起動時間 13ms > 15ms
★シャッター耐久 15万回 > 10万回 ※値段差も跳ね返す耐久性の高さ
★ファインダー視野率 100% > 95% ※やっぱりプロレベルのカメラは100%が当然!
★ファインダー倍率 x0.94(APS-C x1.5) > x0.95 (APC-C x1.622)
※40Dはベースとなるセンサーサイズが小さいので同じ倍率でもファインダーは小さくなる
★画像仕上げ ピクチャーコントロール > ピクチャースタイル
★ファインダー内格子線表示 搭載 > 非搭載
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:43:35 ID:kvB5/wfn0
★防塵防滴 防塵防滴 > ゴム蓋だけ
★画素数 1230万画素 > 1010万画素
★高感度 ISO 6400 > ISO3200
★センサーの大きさ APS-Cサイズ > D300比88%の自称APS-C
ダストリダクション 搭載 = 搭載
Bit数 14bit = 14bit どちらも14bit圧縮RAW
★背面液晶 3インチVGA 92万画素 > 3インチ23万画素
※D300のこの美しい背面液晶を使って高精細なLiveViewが可能
★LiveViewのAF コントラストAF、TTL51点の2つのAF > タイムラグありのAFのみ
★アクティブD-ライティング 搭載 > 非搭載
★CF UDMA転送 搭載 > 非搭載
★HDMIビデオ出力 搭載 > 非搭載
★キットレンズ 18-200mmVR2超音波防塵防滴 > 17-55mmIS 非USM プラスチック
※40Dはいまだに純正で18-200mmを手振れ補正で動すことができない
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:48:23 ID:kvB5/wfn0
931 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/08/23(木) 23:55:24 ID:IVFLt4zO0
40Dの撮像素子がKDXと共用な件は、まだ騒がれてないねw
中級機なのに入門機と同じってw
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:35:39 ID:kvB5/wfn0
20D,30D,Kiss-DN から 40Dへの乗り替えって、
ステップアップじゃなくて、実はステップダウン!!(笑)
わざわざ今より糞な画質のものを買うなんて頭大丈夫ですか?
なんか工作員が必死だなw
30DやKissXに比べて、劇的に高画質になるわけわないな。こんなもんだろ。
佳人薄命だろ?普通。
タイトル付けた奴、頭悪いな
美少女=美の少ない女
>>19 ID:kvB5/wfn0
コイツはずっと40D板に張り付いてる真性引き篭もりだから放置かNGIDにしとけ
\(^o^)/オワタ
(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)
(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)
____________
| (^o^)ノ | <おやすみー
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~|
998 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/25(土) 09:30:53 ID:aSrMQ+qE0
17-85しか持ってない。
10-22と17-55と55-250ほしい。
APS-Cと心中する気か?
ニコンは今までもスペック的には魅力的なカメラを出してきた。
ただ画質が悪過ぎた。
新機種が発表時点では神機に思えるってのはD2XやD200の時と同じ。
絵が出るまではニコ爺の祭り、絵が出てからは他社ユーザーの祭り。
いつもの事だよ。
コンデジからのステップアップでD80買おうとしてたけど
40Dが発表されたから悩み中・・・。
キットレンズに手ブレ補正ついたのがいいですね。
ただD80並みに小型軽量化されてたら迷わず飛びつけたんだけどな〜
さすがにスペック的にそれはムリって事なんでしょうかね。
とにかくしばらくは作例を見比べてさらに悩む事になりそうですorz
>>30 少し予算に余裕さえあれば40Dで良いではないか。
D300ほどでは無いが、旧型になってしまったD200よりははるかに高性能でしかも価格も安いぞ。
ふつうに魅力的だろ。
>>27 だってあと数年はフルサイズは20万以上するでしょ?
安月給でそんなの買えないし。
単焦点使いこなせるほど腕ないし。
>>32 そうか、失礼なことを言って申し訳ない。ごめんなさい。
30Dから「ピクチャースタイル」ってのが登場したんだけど、使いこなしている人いる?
KissDからの乗り換えで、初体験なんだけれども。
>>34 初体験はドキドキするものだよ。
初めてなんだから上手くできなくてもいいんだ。
37 :
34:2007/08/25(土) 10:43:15 ID:PEYnilUZ0
>>35-36 ほぅ〜、必然的に使うことになるんだ。
どんな絵づくりになるか楽しみ(`・ω・´)
>>34 不要 RAW撮りならPCで同じことができる
>>37 結局コンデジ風味のスタンダードでいいやという話になる予感
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:57:14 ID:ztS/VHot0
PCでいじってる時間のない人もいるわけで
つかまともな正当な40Dスレはないのかね?
元アイドルのババアの話で盛り上がるスレのことか?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:00:08 ID:8Nzdto250
40D発表からD300発表後の、40Dの予約、予約キャンセル状況のグラフを見てみたいw
43 :
34:2007/08/25(土) 11:00:13 ID:PEYnilUZ0
>>38-39 まぁそうなんでしょうけど、撮ってすぐ店頭プリントに出すなら有効かな?
なんかワクワクしてきた。
>>40 まともなの作っても、結局荒らされるんじゃない?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:00:51 ID:ztS/VHot0
>>39 自分色で自分の写真として出すときは主に忠実だけど、頼まれ物は
ぱっとみでスタンダードで渡すことになりがち
階調がどうの細部がどうのなんてほとんどの人には関係なく
ぱっと見ちょっと派手目でキレイな感じのが好まれるからね
あまり美しくはない東京の海のそのままの色より、
どこぞのコンパクトの青い海みたいな写真の方が良かったなんて話もあるし
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:02:22 ID:ztS/VHot0
>>41 あれはよろしくないですよね
現役のおねーちゃんがわからない人達ばかりだと言うのは納得いきません
キャノンといえばカメラコゾーごよーたつなのに、20年前のコゾーしか
いないってどういう事でしょうか
40D触りに行きたいんだけど、大阪で展示してるとこってある??
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:09:17 ID:yF8APwGo0
>46
梅田SCの横に2台ある。
量販店の予約も順調らしいし、結局売れそう。
今回は価格帯安くして助かったよね > Canon
真剣に悩んでいる。
走る犬を撮るんですが、今の機材が30D+70-300IS非DO
で、AF(AIサーボの能力含む)に不満を感じていて、買い替えを考えてます。
30Dは17-85のキットで購入したんですが、俺は標準ズームを買ってから殆ど使ってなく
まとめて売って40Dの足しにしようと思ってます。
または、17-85だけ売って、それを足しに200F2.8を買おうかな、とも思ってます。
今の70-300はテレ端のボヤッとした感じとAFの遅さに不満があります。
30D+17-85を売って40Dを買うのと、17-85のみ売って200F2.8を買うのとでは
調べてみると追金がほぼ同じになるので、心底悩んでます。
とにかく最優先したい改善点は、AIサーボ時の合焦率うpです。次いで解像感うp。
要するに、30D+200F2.8と、40D+70-300IS非DOのどちらがいいかなと。
限られたお小遣いの中からやりくりしてるので貧乏くさい話ですが、誰か相談に乗ってください。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:13:43 ID:woBnFRvW0
当然30D+200F2.8
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:14:41 ID:ztS/VHot0
>>49 200/f2.8での犬追いは無理だからやめとけ
>>49 AFに不満ならレンズ変えてもしょうがないじゃん
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:15:55 ID:ztS/VHot0
54 :
46:2007/08/25(土) 11:25:21 ID:RFqFNtEF0
>47
サンクス!!
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:30:05 ID:6/wg3mJH0
明るいレンズならAF精度あがるんでしょ?なしてアホなん?
>>49 40Dは殆どの人が使った事無いから、AFセンサがグレードアップしたっつっても、
サーボAFの追従性がどれだけ改善されたか分かんないよね。期待は出来ると思うけど。
そもそも追っかけてる内に測距点外したら意味無いし。
結構難しい撮影にトライしてるし、どんないい機械でも百発百中は無いと思った方がいいと思う。
全然答えになってないけどあのヨーキー君可愛いからガンガレ
まあ最速で一番確実なピント合わせはマニュアルフォーカスだよ
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:53:42 ID:ztS/VHot0
>>49 イヤンな答えになるかもしれないが、D2Hにしてみたら?
そんな感じの使用用途じゃ圧倒的だと思うよ?
皆さん超速レスthxです
やっぱり割れますか・・・悩みどころだ。
>>51 ニーニッパでは犬追い厳しいですか。
俺がいつも狙ってるのは、遠くからまっすぐこっちに向かってくるシーンで
基本的に振り回す撮り方ではないです。一脚を一番短くしてひざまずくか座るかで。
>>52 いいレンズを買ったらAF合焦率が上がるかな?と思ってました。AFスピードも違うでしょうし。
>>50 昨日までは俺もそう思ってました。でも・・・
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:53:54 ID:1xLIvVTO0
白血病の人間使ってウンヌンと喚く痛い奴に言いたいのだが、
ハッキリ言って頭にくる。家族に重度の白血病に侵されている
者が聞くと怒りが収まらん。キヤノンの派遣労働者は詳しくは
知らんが、派遣と言う目弱者を庇いキャノン批判をする者達が
その口先で白血病の者を罵るとは・・・・壊れてるよ。
ISO100でもサンプル見る限りコンデジとさほど差が感じられない
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:56:58 ID:8Nzdto250
美人薄命って言うけど、40Dはそれほど美人じゃね〜し。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:59:18 ID:ztS/VHot0
>>57 うわああああああ何でわかったんですか!?30Dスレではお世話になりました。
あれから70-300ISとトキナー107、タム90マクロ、580EX、カーボン三脚、アングルファインダー、
レリーズやらPLフィルターやら商品撮影用にRIFAやらフォトキューブやら色々増えました。
>>60 原理は知らんが経験的にサーボAFって真正面から来るモノを追っかけるのは苦手だわね
真正面からのモノの方が予測計算しやすいんじゃないのか??
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:05:53 ID:ztS/VHot0
>>60 んー、まっすぐ走ってくると仮定して、ズームのない200mmで
トリミングしたとして、満足な画質が得れる範囲とその範囲を通過する
秒数、被写界深度などを考えたり計算したりはしてみた?
オキピンで連写って手もなにしもあらずだが、実際欲しいSSがいくつ
なのかとか、結構詳しい情報が必要になるんじゃないかな
個人的には連写速度不足で間あきすぎるからタイミング計ってカシャしちゃうかな
>>68 細かい計算はしてませんが、今の70-300ISで使う焦点距離は200〜300mmで
朝6時〜7時ぐらいの時間帯でAvモードF6.3〜7.1でssが1000前後、ISO800ぐらいが
基本になります。夏は早朝でも明るいから撮りやすいですね。
本当はF8以上に絞りたいんですがssが出ないんで、兼ね合いが難しいです。
ssは正直、2000ぐらい出ないと厳しいですね。場合によってはISO1600使います。
で、どうせ絞れるだけ絞るんだし明るいレンズはイランかなと思って70-300買ったんですが
200mmを超えるとぼんやりしてしまうので、なるべく寄って200mmで撮ろうと練習中です。
犬が小さいので、トリミングは必須なんですが、そうなると1010万画素にも魅力を感じたり。
ただ可能な限り大きく撮ることは意識してます。
でも、AIサーボも、こっちに向かってくるのを迎え撃つ限界距離がある気がします。
あ、あと置きピンは俺には難しいです。これも練習中です。
あ、今の70-300ISを買う前は、タムの70-300を使ってました。
それで随分撮影が楽になったんですが、その分欲が出ちゃったんですねー。
上を見ればきりがない世界ですね。
年内に50Dでるだろう、じゃなきゃキャノン離で深刻になるぞ。
30Dユーザーだが40Dに買いえのメリットないぞ
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:31:31 ID:8Nzdto250
つーかもう二桁はイラネ。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:35:24 ID:NjkDqjv70
40Dに買いえのメリットは十分あるだろう
っていうか 40Dのサンプルみて確信したんだけど
DIGIC2とDIGIC3って なんか絵作りが根本的に違わないか?
特にDIGIC2の「透明感」がDIGIC3以降から失われていると感じない?
俺には40Dの絵は20Dの絵と比べて物足りないな
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:39:13 ID:qFCstSEn0
>>>>>>>
>>19>>白ブタ警報発令!白ブタ警報発令!<<<<<<<<<<<<<
一日も休まず朝から晩まで興奮状態で誹謗中傷コピペの気違いストーカー 【白ブタ】 とは?
知能指数、教育水準とも常人より劣り、ほとんどが人まねのコピペの繰り返し。
携帯、パソコンを駆使して、時にはIDを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセーを繰り返す気違い。
主な活動場所は比較や購入相談スレだが、各機種スレにも登場する。
低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。
いわばニコン界の『にいふね』『バチスカーフ』 であまりの無知、低脳ぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは?』という疑惑もが出たが、
本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。
各機種スレでキヤノンを貶しているが、相変わらず無知、低脳な煽りを繰り返すだけなので、すぐに【白ブタ】だと看破され続けている。
【白ブタ】は平日、休日、朝昼晩と毎日カキコをしている事から 精神的、性格的に異常性のある引きこもり家庭内乞食か老齢者、傷病者と思われる。
>>69 あと被写体ブレは考慮した方が。上下の動きはバカにならんですよー
サンプル画像みた
デジカメウォッチのはいつものおちゃらけだなあ、とちょっと苦笑しちゃったけど、ふぉとカフェってところのやつはNRがすごいね
あのNR性能が本当なら、と40Dがたまらなく魅力的に思えてきた
キスDNから買い増しだが、予約してあり発売日には買う予定。今から楽しみしてるよ。
D300のスペックは確かに魅力的だが、レンズも増えたんでそう簡単には他メーカーに移りにくい。
20万超えるなら、APSよりフルを考えるしねー。
ただニコンがうらやましいのは、フルでもDXレンズをつけられること。
キヤノンも見習ってほしい。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:10:40 ID:OLLZ38ES0
>>78 マジレスすると
SIGMAやタムロンなんかはつくけどな
PCに取り込んで手動でトリミングすれば桶
ただ純正で実現したニコンはえらいと素直に思う
キャノンも見習えよ
でもEF-Sは無理なんだよなorz
40D終わったな…。
30Dで十分だ。
40Dのスペックを知って40Dの発売前にD300の発表をしたのはヌコンの良心だな
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:19:27 ID:RA5LwDz10
利益しか考えて無いキヤノンが互換性を持たせるわけ無いじゃん。
カメラと同時にレンズも買い換えてね (・∀・)ニヤニヤ
って事さ。
>>82 ガッカリしたらキヤノンにメール送って文句言えばいいの?
85 :
永遠少年:2007/08/25(土) 13:24:47 ID:YJ9wYxBo0
すげーよなぁー
自分のPCさておきでネットサンプルで良いだの悪いだの
ま、バカだからしかたないかw
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:25:14 ID:ztS/VHot0
>>84 そうだね
ここに書き込むよりよっぽど有意義だ
EF-Sレンズなんざ持ってないが・・・
>>84 いいんじゃない?それで。
気持ちよく飯食ってる横で、「この飯マズイ」と叫んだりしてるヤツがいたらどう思うよ?
>>76 ですね。有難うございます。ウチの犬の撮影は空中に浮いてないとダメだと思ってますので・・・
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:30:47 ID:ztS/VHot0
しかも、よその店の回し者かもしれないやつだったりするとね
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:32:32 ID:ztS/VHot0
>>89 じゃ、三脚に固定してオキピンでレリーズで200mmf2.8だ
1回に1ショットか2ショットいけるかどうかだが、これでギャンブル
>>82 既に40D予約しちゃってガカーリしてる香具師キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
93 :
名無しの車窓から:2007/08/25(土) 14:16:30 ID:HmkLFAa30
欲しいレンズがないのと自称APS-Cサイズなのが不安で
予約をキャンセルしてきました。
おまえら元気だせよ!
20D持ってるニコン派より
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:25:41 ID:3MYtzSOfO
ニコネットの荒らしが激しいな
>>91 置きピン以外は時々やりますそのまんまw
そのためにローポジション取れる三脚と、マンフロットのビデオ雲台も買いました。
ん〜もうちょっと悩んでみるかな。ライブビューも商品撮影に便利そうだし。
結局は40D+200F2.8になってそうな予感もするんですが、優先順位は付けないと。
アフォみたいな顔して走り回ってる時期は短いですから、色々焦ります。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:31:30 ID:O0FzHIvz0
D300が出て目が覚めた香具師からのキャンセルが相次いでるらしい
40Dって生まれてきてはいけない子だったんだね
>>95 俺が荒氏なのか?ケツの穴ちっせぇ〜
ageた時点で駄目だな
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:35:48 ID:3MYtzSOfO
と言いたいが為にアイディ変えて書き込みしてんのか
ニコンユーザーは大変だ
ID変えてないぞプッ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:42:18 ID:Jpcxb8I00
30DもD200も持っているが、今回はD300だけで逝く。
次は、ニコンの廉価フルサイズか5Dの後継のいずれか。
楽しみだ。
なんかシャープネス激弱じゃね?ぼや〜んな絵ばかりで気持ち悪い。
ノイズ目立たなくさせるためのせこい技だろうけど1D幕3みたく後で
ファームアップで変更するくらいなら最初からシャッキリなの頼むよ。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:59:20 ID:kvB5/wfn0
D300買えないで、40Dが安いから!って言っている奴って
日本車が買えないから、ヒュンダイの車乗っている奴と一緒!(笑)
そりゃヒュンダイの車と日本車じゃクラスが違うわな!
40D = ヒュンダイ車
>>41 整形で同じ顔したジャリの営業スマイルで勘違いしちゃった、てか? ゲロゲロw
>57
社内のAF評価用機材にくくりつけて小一時間動かしても数パーセント改善にとどまるよ
>>103 ヒュンダイという国際大企業が最後までマーケットにしなかったのが日本
30Dより短命な40DのCMが白血病タレント。50DのCMはガン患者タレントだなw
>105
kwsk
カメラ界のガン
>>107 カタログかざるだめのスペックってことだろ
>>101 写真撮るより
機材揃えるのが楽しみなんだねw
>>106の発言はさすがにどうかと思うわ
ニコン信者の品性を貶めるために敢えてやってるとしか思えんぐらい
112 :
名無しの車窓から:2007/08/25(土) 15:12:04 ID:HmkLFAa30
40Dのセンサーは他社より面積比13%も小さいそうです。
私にはこれが致命的でした。
photo-cafeの作例見たら、ま〜こんなもんかな?
て感じになるんだけど、
撮影者でノイズの入り方変わるのかな?
30Dと40Dの比較表ってないの?
Watchのサンプル、あのレンズのワイ端はっきりいって全然参考にならんじゃない・・・
まあキヤノンが公式に売ってるレンズなんだからしょうがないんだけどw
DNにもDXにもないコントラスト表現・・・みんな気づいてる?
あんまりグチャグチャ画像なんでちゃんと見る気にもならんのだろうけど。
ISO800で3つ比較してみたけど、やっぱり発売順に進化してるな、ノイズ比はともかく。
今更APS-Cに20万以上出したくねぇーな
その点40Dの値段は納得できる
50Dは製造中止+CMにいかりや
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:07:17 ID:2lEBh+NQ0
>>117 幾らニコンマンセーしたいからって、キャノンのCMに出ただけの
渡辺兼を侮辱するのはどうかね?
ニコンの会社自体の姿勢がああだから、ユーザーもおかしなのが
増えるのかねぇ。宗教みたいでキモイって言うのも判るわ。
40DとD300を迷える人って幸せなのか不幸なのか・・・
少ない廉価レンズしか持ってないんでしょうね。
本体の差なんて微々たるモノで、レンズの買い換えが
どれだけ高く付くか判ってないような・・・w
まー各マウントの主要レンズを持っている逆の人かも
しれないけれど、オレはEFマウントどっぷりなので
今更他社は考えられませんね。
しかし、ノイズ増えた気がするなぁ・・・orz
もー 1DmkIIIに行くしかないのかな
レンズ全乗り換えより安くつくし・・・w
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:14:35 ID:TQJuW4RR0
キヤノンもさすがに40Dは安楽死させるしかねぇだろ。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:15:19 ID:XqIbqwOmO
APS-Cはもう限界だな、
KDX並になってしまった40Dなんか開発してるヒマあったら、入門機35mmセンサー機開発しろと
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:21:22 ID:2lEBh+NQ0
>>124 そう思わせるキャノンの壮大な釣りだったりして。w
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:26:10 ID:ztS/VHot0
>>126 そうだったら、完璧な戦略だわな
これからの時代はフルって事だ
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:27:41 ID:8Nzdto250
明日松島基地の航空際に行きますが、おいらは20Dの使用延長を決定しました。
まるでF4ファントムみたいです・・・。
>>124 面白いことに、キヤノンもニコンも1000〜1200万画素を境にしてそれより上の画素数は
フルサイズになっている。
APS-C専用レンズの解像度は、安価な生産コストを優先して1200万画素程度にまでしか
対応できない解像度で設計されているのかもしれない。
APS-Cでも2000万画素とかできるのだろうが、APS-C専用レンズをモデルチェンジして
より高価なレンズになってしまうことからAPS-Cの旨みが少なくなってしまうので、それ
以上の高画素はフルサイズ用レンズのモデルチェンジを行って、銀塩ユーザーをフル
サイズデジタル一眼レフへ取り込み、銀塩カメラと併用させるのが望ましいというメーカー
の戦略なのかもしれない。
価格帯がちょうどいいし、結局40Dは売れると思うけどね。
ここでヲタが騒いでるだけで、300Dは人を選ぶよ。
重いし高い。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:31:28 ID:ztS/VHot0
>>128 俺はファントムはデザインが好きだから、君も永久に20Dを使ってくれたまえ
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:32:08 ID:ztS/VHot0
>>130 つーか生産台数自体が、40Dに勝てませんと言ってる訳で
神田、栗原元気かなぁ〜?
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:35:48 ID:Jpcxb8I00
>>128 ニコン軍はスホーイ27が11月なんだが…
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:37:26 ID:ztS/VHot0
11月のいつかもわからん、延期かも知れない
でも5年保障はすでに開始wと嘆いていたなwww
>>128 ブルーインパルスの本拠地だな。俺も一昨年行ったよ。
健闘を祈る!
40Dは百里には間に合うんだよな。
どうすっかな〜。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:39:12 ID:8Nzdto250
次はF22、せめてタイフーンクラスじゃね〜と納得できん。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:40:16 ID:fKLH0mhr0
>>130>>132 だから、最大の市場であるアメリカでは
WAL★MARTのカメラ売り場で山積みしてもらえることが重要って
キヤノンは考えたんだよ。
専門店でプロやヲタを相手にした商売では限界があるって。
正直、キヤノンにとってはEOSもパワーショットもIXYも同じような扱い。
ただし、EOS-"1"の称号が付いているカメラは除いて。
しかし、一番苦戦が予想されるのは40Dではなく、EOS-1 MarkIIIになる
だろう。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:43:19 ID:ztS/VHot0
>>138 >EOS-1 MarkIII
え?銀塩??
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:53:58 ID:2lEBh+NQ0
>>138 アメリカのCOSTCOには、ニコンのD40が山積みだったぞ。
隣にキャノンのビデオが山積み。w
とりあえず、30Dのオーナーとしての最大の不満は、ファインダーの見え方。
それが改善されて(のぞき込んでみると、きちんと差のわかるくらいの違い)、
AFの精度があがり、画素数が増えてもノイズ耐性は悪化せず、
さらにハイライト部分の粘りがよくなってる。
ならば、文句ないんだけどね。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:58:18 ID:mJNlShgi0
1D-MkIIIに搭載されたゴミ取り装置って、オリの普及機にも及ばない
効果なんだよね。orz
40Dの奴って期待できるのかな、、、、、。
なんか、カタログスペック用のオマケみたいな感じがする。
私の個人的な意見ですが、このスレが好きでずっとロムッてたけど、
以前とくらべると質問した人に突然キレたりする人がいて驚いてます。
ここは情報交換の場なんだから、ネタバレ禁止とか怒るのなら
来なきゃいいのにって思うのは私だけでしょうか。
それと荒らしと40Dスレの人は無関係だと思うので、
その事で揉めたら荒らしを喜ばすだけですよ。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:00:19 ID:3fWdafVlO
17-85レンズにだけなのかもしれないけどアクセサリーにセミハードケースが無い。電話して聴いた解答だけど、カタログにも無い。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:03:01 ID:XqIbqwOmO
>>128 20Dはまだまだ現役でイケる、
せめてF-15にしてやれよ。
30Dから徐々に値下げを続けてきたのは20万円台に新たな刺客を差し向ける中期的なキヤノンの戦略・・・
と思っている。思い続けて行く。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:09:55 ID:ztS/VHot0
>>146 いや、20万だしてあぷすはちょっと
あくまで連射不要の高画質向けだが、もうちょっとで5Dが買えちゃう事かんがえると
ばからしくて買えたもんじゃない
大丈夫、オマエの腕じゃ何で撮ったって誰かと似たような写真しか撮れない
からw
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:21:03 ID:2lEBh+NQ0
>>148 君の素晴らしい作品を見てあげようじゃないか。偉そうな事言う馬鹿は絶対自写を晒さないんだよね。w
>>147 あんなKissみたいなフルサイズなら欲しくないよ T_T
せっかく高い金出すんだからもっと高級感がないと・・・
何であんなに高画質な写真が撮れるのかが不思議なくらいだ。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:23:54 ID:ztS/VHot0
まぁ誰とも似てない写真撮れるなら、それはそれでたいしたものだ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:27:04 ID:ztS/VHot0
>>150 そのための1Dsじゃないですか
まぁフルというのは、それだけですごいということでしょう
フルはまさにフルパワーで、あぷすはハーフなだけにデチューンされたような
物なのです
デチューンに関しては今週号のさよなら絶望せんせいで詳しくふれてますので
参考にしてくださいみなさん
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:31:02 ID:2lEBh+NQ0
>>150 少なくとも30Dよりはマシだけど。まぁ後継機では少し良くなるんじゃね?
でも写真は結果だよ結果。どこぞのメーカーみたくスペック勝負で結果がorz
みたいなカメラは使いたくねぇな。
自分は買うつもりだよ。
遅ればせながら初のデジ一。
銀塩EOSが壊れそうでもう限界なのと、
9月にどうしても必要になる機会があって
できれば連写性能が良いのが欲しくって
内蔵ストロボも必要で、
EOSのレンズ資産がささやかにあって
昔の他社MFレンズの資産もあって
それらのEOS用マンコアダプタを持っていて
っていうわけで40D以外の選択肢なし。
MFしやすいファインダーだといいなぁ。
レンズ資産はx1.6になるから一部
レンズ買い足さないといけないけど。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:36:06 ID:2lEBh+NQ0
>>154 レンズ買い足すくらいなら、5D後継待った方が良くないか?
25万で出てきたら、レンズ買い足し分で買えちゃうぞ。現行5Dも
ついに27万代にまで落ちたし。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:36:42 ID:ztS/VHot0
>>155 9月にどうしても必要になる機会があって
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:38:12 ID:ztS/VHot0
40D予約いれちゃってからなんだが、5Dにしときゃよかったかな・・・
迷うならキャンセル。
また欲しくなったらすぐ買えるでしょう。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:45:02 ID:ztS/VHot0
>>158 いや、買ってそのままオクに売った方が儲かるからいいやw
品切れ、品薄必至だとわかってるものは安心して買える
D300はダメだね
まだ予約ちょぼちょぼだってさ
発売までに時間がありすぎなのと、その割りには品物の確保が約束できない(情報が全然入ってこない)
のと、前回みたいな初期不良が怖くて見送りor様子見の人が多いようだ
>>157 5Dもそろそろモデルチェンジの悪寒。
画素数同じでもっと安く高性能になるのか、価格据え置きで高画素化+高性能化するのかわからんが。
フルサイズのラインナップで先行するキヤノンの戦略機になることは間違いない。
>犬撮ろうと相談していた人へ
AF重視ならば、中古で1Dmk2も考えてみたら?
店によっては20万切るよ
AF性能は格段の差があるから
レンズは70-200/4Lの中古なんてどう?
これまた中古で6万切る
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:53:17 ID:ztS/VHot0
>>160 安くはならない
画素数はキャノンは必ず増やしてくるだろう、差別化のためにも
メモリも安くなってるのかバッファは増える
あぷすみたいに勢いで買える価格にはならないので、買う人の数はある程度
限られるから有効に収益を出すためにもヨドバシ価格売り値35〜40弱のラインは
崩さないと思う
>>159 >いや、買ってそのままオクに売った方が儲かるからいいやw
>品切れ、品薄必至だとわかってるものは安心して買える
ちょwww もう少し冷静になれ。40Dは品薄にはならないよ。
40DはKissDXがモデルチェンジするまでの大事な量販機種だから、万全の供給体制だろう。
D300が11月に発売されるまでの期間、D300がD200のように品薄になる期間もキヤノンは安価
な40Dを安定供給して、シェアを伸ばせる機会をキヤノンは絶対に逃がさないよ。
ニコンがシェアを伸ばせたのは、D40、D40Xの供給体制が万全で、市場の要求に応える生産力
でカメラの販売台数を確保できたからなんだよ。
ペンタックスみたいに工場の生産力が足りなくて、一番売れる発売直後にK10Dの供給が間に
合わなかったりすると、シェアを伸ばし損ねるからね。
キヤノンの工場は余力があるだろう。簡単に40Dを品不足にはさせないよ。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:00:00 ID:ztS/VHot0
>>163 大丈夫
毎回あれは売れない売れないと騒ぐやつがいるけど、必ず品切れしてるから
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:01:15 ID:u1duUXqz0
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:07:11 ID:jYLKRIN5O
>>163 キスペケに手ぶれ補正レンズキットつけて出すまでのつなぎだろ 40Dは
山Qの実写サンプル、どうみても40Dのネガキャンにしか見えない件について( ´・ω・)(・ω・` )ネー
>>167 っていうか、山Qの場合、使ったもの凡てに対してのネガキャンだから。
>>159 D300は下位機種とメディアが違うから、乗り換えにくいってこともあるのかな?
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:10:44 ID:2lEBh+NQ0
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:10:57 ID:EH+iMgnj0
>>128 僕も来週の三沢には 20D を持って行く。
しかし、遠からず 40D に乗り換えちゃうだろう。
秒6.5コマや、RAW での連写17枚ってのは
あまりに魅力的。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:20:23 ID:ztS/VHot0
>>172 ニコンスレでそんな事やっちゃダメだよ?
20万以上するあぷすなんか買った人が暴動おこしちゃうよ?
D40と区別付かないとか、もってのほかだからね
そう思う人は、コンデジでも良かろう。
>>170 山Qってニコンユーザー?つーかニコンもこの人には酷い目にあってないか?
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:32:58 ID:ztS/VHot0
それはそれで、一定の品質?でやってるって事だからある意味参考資料としては
公平じゃなかろうか?
限界性能で宣伝されるよりよっぽどマシじゃ
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:36:35 ID:dLnbe3Jz0
>>167 描写が甘いのは安物キットレンズのせいだろうが、ノイズにかんしては関係ないのでは。
ISO800以上は30Dから退化したようにしか見えない。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:38:18 ID:ztS/VHot0
>>177 だからあと1週間まってろってw
β機でとやかく言っても仕方なかろう
せめてVHS機のサンプル待てよ
え、まだやんの?
下手な上、毎回同じ場所からカメラに厳しい被写体を撮影。
最高のレビュワーだと思うが?>>山Q
これ以上の赤裸々にカメラの実力を明らかにするものは無いぞ。
山Qサンプル見るとISO400常用もちょっと厳しい気がしてきた。。。orz
>>178 β機って実際には量産モデルと同じだけどね。工場ではもう生産始まっているだろうから。
山Qはど下手FA
ニコン派とかキヤノン派とかの問題じゃない
>>183 そういう意味では、素人が撮って出しすると
どうなるかがわかる、貴重なテスター。
>>184 そんなんで金を稼げるのか。ある意味羨ましい。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:03:09 ID:ztS/VHot0
>>182 ヲイヲイ
だろうなんて予想が根拠じゃ意味ないじゃんw
いつ組みあがったかわからない個体を、今大量生産してるから同じ性能になぜかなってしまう
なんて有り得ない論法だとなぜわからん?
山Qのせいじゃない、カメラが悪いんだ!
という意見は全く出ないのなw
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:10:13 ID:ztS/VHot0
>>187 そうすると、悪くないカメラがあったのかと言われるからだろ?
むしろそれでもキレーーーーーに出るカメラがあるならば、買いだな
>>186 じゃ断定してもいいよ。工場ではすでに生産がはじまっていて出荷待ちの状態。
その中から1台抜き取ってβ機として貸し出し中。
新宿でファインダー覗いてきた。
ぶっちゃけ20Dと大差ないな。APS-Cじゃこの程度が限界なんかな
AFONボタンはいいね、フルタイムMFレンズじゃないといみないけど。
液晶は室内だと比較できないわ
55-250ISはまあちゃんと止まるのね、見た目で萎えるけど。
買いかとか関係なくても進歩はしてるんじゃない?
>>187 ホンダF1が遅いんじゃない。ドライバーが悪いんだ、
という意見はよく見かける。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:14:22 ID:ztS/VHot0
>>189 よくわかってないと、バレた後であわてて適当に断定だけしても意味ないじゃーんww
そして妄想展開チュ
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:16:13 ID:ztS/VHot0
>>191 パジェロ(ワークス)が遅いんじゃない
という意見はよく見かけるが、タイマン勝負で明らかにパワーまけしているw
しかしカローラは明らかにインプレッサに負けてたと思う
昨日はアイドルで今日は車か
この流れwww
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:17:35 ID:ztS/VHot0
パジェロ(市販車無改造部門)が遅いんじゃない
と言う意見もよく見かけるが、50倍近い参加率の割には上位はいつも他社w
まあ20D以降の4年間、このクラスの王座は守ってきた
次は挑戦者の立場、それだけのことだ
ニコンとキヤノン、ボーイングとエアバスみたいなもんだ
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:20:28 ID:ztS/VHot0
>>197 どんな華々しいスペックで飾った挑戦者も、販売台数で判定負けじゃ意味がないw
俺は銀座行って来た。結構有楽町から歩くのね。
20Dとの比較はできないけど、30Dは置いてあった。
当然ながらファインダはKissDXとの違いは明らか。
30Dよりも少し広く感じる。
持ってみた感じも悪くない。
今はKissDNを使っていて、一番の不満がファインダとグリップだったので、
(普通の人より手が大きいのです…)
おおむね満足。
レンズは55-250が付いてたんだけど、見た目は安っぽい。
AFも速くはないけど、静か。75-300IS(≠70-300IS)と同じぐらいの感じ。
250mmともなると、ファインダ覗きつつISをON/OFFしてみると、
その違いが実感できる。なかなか面白い。
勢いで予約しちゃったから心配だったけど、これなら安心。
もう何回も書いてるけど、31日が楽しみだ。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:28:05 ID:ztS/VHot0
>>199 より実践に近いのですよwww
たのしいねこの人
>>200 もっと不安感をあおるような事書いておかないとまたアラシが来るぞ
このじゃばざはっとみたいなのが山Qなのか
山Qをクサしたところで、40D≒KDXという現実が変わるワケじゃない
KDXは優秀だぞ、今月の特選街でも北村さんが大絶賛だ
前回の特選街一眼特集とは評価が大幅に異なるのだがw
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:52:18 ID:2WtchN480
>>200 今日見てきたけどそのとおりだね
あとシャッター押したときのレスポンスが20Dや30Dと全然違う
あまり興味なかったがSETボタンを押すとライブビューになり
実際に試すと使えて楽しかったよ
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:52:44 ID:ztS/VHot0
しかしD300がD40よりマシな絵がはけるかもわからん状況だから仕方ないさ
またシマシマやまつげやもやもやが出ても、山Qならなんとか隠してくれるかもしれない
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:54:24 ID:3Q3tcpbz0
ぴっとんへべへべ るってんしゃんらか
り〜ぼ〜ぱなぱな か〜わ〜へ
ぴっとんへべへべ るってんしゃんらか
り〜ぼ〜ぱなぱな か〜わ〜へ
えっけりめ〜ぎ〜 や〜しゃ〜や〜しゃ〜
もっけりめ〜ぎ〜 ぺ〜よっぽ
び〜よらんたん び〜よらんたん
るってめら〜 るってめら〜
び〜よらんたん び〜よらんたん
るってめら〜にゃ
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:57:13 ID:kvB5/wfn0
>どんな華々しいスペックで飾った挑戦者も、販売台数で判定負けじゃ意味がないw
これってつまり Nikon D40 >>>>>> 1Dmk3、5D
ってことでOK?キヤノン厨って馬鹿ばかりですね
>>204 レスポンスは、確かにそう思った。
像消失もKissDNよりかなり短いのね。
これぐらいのことは中級機だと常識なのかな。
ライブビューは忘れてたw
旅行のときは嫁用にコンデジ持って行くから。
9月に別府と阿蘇に行くので、発売日に手に入らないと辛い。
頼みますよ>淀
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:58:11 ID:kvB5/wfn0
まあ、40DがKISS-DXレベルの糞画質ってことだけは確実に判明したわけだ
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:59:05 ID:kvB5/wfn0
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:59:17 ID:ztS/VHot0
>>207 君の言うクラスがそういう風にカテゴライズされてるなら、
D5とD300もkdxにコテンパンだなwww
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:03:03 ID:ztS/VHot0
D3だったっけ?
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:04:55 ID:kvB5/wfn0
D300 月産6万台 * 228000円 = 136.8億
40D 月産7万5000台 * 148000円 = 111億
出荷台数ベースで勝ちが決まっている!って騒ぐ馬鹿キヤノン厨!!(大笑)
世の中には売上金額ベースでのシェアっていうのもあるんだよ!
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:05:31 ID:kvB5/wfn0
D300(30万以上高い1Dmk3に匹敵) 40D(6万安のKISS-DXに匹敵する糞カメラ)
★AFポイント 51点(クロス15点) > 9点(クロス9点)
★AFキャリブレーション 搭載 > 非搭載 ※1Dmk3には搭載されているのに40Dは非搭載
★AF 3D-トラッキング 搭載 > 非搭載
★AFシーン認識 搭載 > 非搭載
★連射速度 秒8コマ > 秒6.5コマ
★シャッターレスポンス 45ms > 59ms ※プロレベルと初中級者レベルの圧倒的な差
★起動時間 13ms > 15ms
★シャッター耐久 15万回 > 10万回 ※値段差も跳ね返す耐久性の高さ
★ファインダー視野率 100% > 95% ※やっぱりプロレベルのカメラは100%が当然!
★ファインダー倍率 x0.94(APS-C x1.5) > x0.95 (APC-C x1.622)
※40Dはベースとなるセンサーサイズが小さいので同じ倍率でもファインダーは小さくなる
★画像仕上げ ピクチャーコントロール > ピクチャースタイル
★ファインダー内格子線表示 搭載 > 非搭載
どこかに、気分がスカッとするようなサンプル来ないか?
1D3のときは、公式サンプルボロボロだったけど、
韓国のサンプルで救われたんだが。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:06:05 ID:kvB5/wfn0
★防塵防滴 防塵防滴 > ゴム蓋だけ
★画素数 1230万画素 > 1010万画素
★高感度 ISO 6400 > ISO3200
★センサーの大きさ APS-Cサイズ > D300比88%の自称APS-C
ダストリダクション 搭載 = 搭載
Bit数 14bit = 14bit どちらも14bit圧縮RAW
★背面液晶 3インチVGA 92万画素 > 3インチ23万画素
※D300のこの美しい背面液晶を使って高精細なLiveViewが可能
★LiveViewのAF コントラストAF、TTL51点の2つのAF > タイムラグありのAFのみ
★アクティブD-ライティング 搭載 > 非搭載
★CF UDMA転送 搭載 > 非搭載
★HDMIビデオ出力 搭載 > 非搭載
★キットレンズ 18-200mmVR2超音波防塵防滴 > 17-55mmIS 非USM プラスチック
※40Dはいまだに純正で18-200mmを手振れ補正で動すことができない
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:07:08 ID:ztS/VHot0
>>213 誰も評価してくれないようなマイナーな部分で勝ってうれしいならそれでいいんじゃないwww
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:08:41 ID:kvB5/wfn0
40Dはシャッター押したときのレスポンスが
D300に比べて圧倒的に劣ってて、つかえねぇーー!!!糞カメラですね!
初心者が使うような入門機。お花のイラスト付き!!!
中級ユーザー以上なら、こんな恥ずかしいシーン・セレクト付きの初心者カメラは
卒業したら???プっ!!(笑)
なんのカメラ持ってるの? > kvB5/wfn0
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:11:21 ID:kvB5/wfn0
40Dはライブ・ビューを使おうにも液晶が糞液晶!(笑)
ライブ・ビュー時のAFもD300に完敗!!
ついでにセンサーのゴミ取り性能がインチキだから、
センサーゴミだらけになるだけ!!もともと糞画質だから、ゴミが付いても
わかならいけどね!!(笑)
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:12:17 ID:ztS/VHot0
KDXの次って出るのかなぁ・・?40Dが抜かれそうで。orz
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:16:06 ID:ztS/VHot0
KDFでフルサイズ安価機?
そりゃ勝てないなw
Nikon使いから見ても恥ずかしいD40で、
ニコファン気取りの ID: kvB5/wfn0
次は KDE(Eleven) かな? 普通に12Mpix にしてきそうだな。
大丈夫、EOSには諏訪光二さんがついている
40Dを褒めちぎり、D3/300をこき下ろすレポートを届けてくれる
228 :
名無しの車窓から:2007/08/25(土) 20:26:35 ID:HmkLFAa30
でもCANON程の会社がなぜスペック面でD300に完敗の
商品を出したんでしょうか?
>>213 40Dは月産7万5千台か。でもD300の6万台ってすごくね?ふつうに考えて。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:28:34 ID:XqIbqwOmO
40Dがあれではこれ以上の画素数アップは本当にマイナス要因でしかない。
キヤノンにとっては危機的状況だ。
>40Dを褒めちぎり、D3/300をこき下ろすレポート
書くのに相当苦労しそうだよな・・・
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:29:35 ID:3MYtzSOfO
数売ってシェア欲しいから
でー300なんて今でこそはっするしてるが発売するころには熱さめてるさ
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:29:40 ID:bpUy8+170
>>228 既出だけどニコキヤノは普及〜中級でガチンコ対決していない
一世代前でも
KDN 20D
D50 D70 D200
今もそうだし、銀塩末期もそう
>>234 D80がぬけているようないないような?
ああ、1世代前か、って2世代前じゃね?
>>235 タイミングもあってな、全ラインナップが同時発売でもないから
部分的下克上やら、ラインのダブりや欠落もある
>>231 正直、彼は凄いと思う。D60の頃は呆気にとられるばかりだったが、
最近は超芸術として見直している
さてさて、先日EOS-1Ds MarkIIIとEOS 40Dの注文をしたワタシですが、ニコンからも出てきましたね、やっぱり。
でも最上位モデルはやはりキヤノンしかないな。D3は1D MarkIIIと1Ds MarkIIIの中間的。プロなら解像感と画素数を求めるか、速度を求めるかはハッキリするはずなので、 自ずとキヤノンになりそうね。
しかし、どうせ今までのレンズがフルサイズでは使い物にならなくて新しくレンズを出すくらいなら、いっそマウント変えておけば良かったのに、と思うのはワタシだけ?どうせユーザーはレンズを変えないと厳しいんだから。
フルサイズ素子なんてどこでも作れるモノではないから以前報道されたソニー製かな?だとしたらソニーからも出てくるのかな?見ものね、しばらくは。
D300はいい感じにバランス取ってきてますね。ただ他メーカーユーザーを引き寄せるほどの力があるのかなぁ・・・。
ワタシはカメラコレクターじゃないし40Dを購入したので十分なんだけど、写真雑誌の仕事でニコンのボディが貸し出されるときに、D80とかD40が貸し出されることが多くて嫌気が差しているので、D300を買っておこうかな、とも考え中。でもちょっと高すぎですよねぇ。
http://www.lightparty.jp/lp-blog/
>>232 >でー300なんて今でこそはっするしてるが発売するころには熱さめてるさ
ちょwww
40DもD300発売のころにはとっくに冷めていそうで怖いぞw
ねぇねぇ、40d終了だけど
今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i >>カノンの-‐" J´((
ソ トントン 中の人 ソ トントン
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:51:08 ID:ztS/VHot0
>>239 3ヶ月も先だろーがwww
もう普通の生活に戻ってるさ
>>226 KD11だとサッカーのCMになりそうだよね
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:15:15 ID:UuVrCoF20
50D来ますね
40Dがフェイントだったんですね
キヤノンの目論見がどの辺なのかはワカランけど
D60→10Dみたいな速攻MCはあり得ると思う
↑
D100登場
ほんとに月産6万台売れると思ってるのか?
せいぜい2・3週位なものだろw
売れなかったら派遣請負に買わせりゃいいじゃん
ニコ爺が叩けば叩くほど売れる法則!
機種別実売ランキング(集計日付 2007年8月16日〜8月22日) BCNランキング
デジタル一眼レフカメラ
1位:キヤノン EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット シェア12.1%
2位:キヤノン EOS KissデジタルX ブラック・ボディ シェア8.6%
3位:キヤノン EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット シェア7.5%
4位:ニコン D40 ブラック シェア6.7%
5位:ニコン D40x ダブルズームキット シェア6.3%
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:38:39 ID:QRUV2bSb0
>>245 日本にしか人が住んでないと思ってないか?
キヤノンのシェア奪回の切り札のKDX値下げで
>>247もその効果
40Dも順調に捌ければ、下半期の底上げには貢献する
D300が如何に強力でも年内シェアへの貢献はわずか
ただ、決戦の冬ボー商戦では・・・
>>245 そうとも言えない。確証は無いが。
>>246 それはキヤノンに対して言っているのかw
>>247 コピペにマジレスもかっこ悪いが、KissDXでD40、D40X、D80を相手にしている
んだから、KissDX単一機種でそれほどたくさん売らないとキヤノンはマジやばい。
しかも格下のD40XよりKissDXのほうが安くなっているし。
上位10位以内だと
キヤノン 31.2%
ニコン 32%
煽ってコピペするほどキヤノンには余裕なんて無いよ。事実から目を逸らすな。
はっきり言って日本以外のほうがやばいニコン。
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/05(木) 02:56:55 ID:S5/1Jikf0
米調査会社のIDCが3日発表した2006年のデジタルカメラ出荷台数の世界シェアは、
キヤノンが18.7%でトップだった。以下、ソニー、米イーストマン・コダック、オリンパスと続き、
05年に9位だった韓国のサムスン電子が5位に躍進した。
全体の出荷台数は、前年比14.5%増の1億0572万0635台。
需要が拡大するデジタル一眼レフカメラが伸長し、同タイプの出荷台数は同38.7%増の
527万0899台だった。コンパクトデジタルカメラは同13.5%増の1億0044万9737台だった。
2006 シェア 2005 シェア
キヤノン 19,747,351台 18.7% 16,030,746台 17.4%
ソニー 16,718,209台 15.8% 14,024,195台 15.2%
コダック 10,567,943台 10.0% 13,144,883台 14.2%
オリンパス 9,117,141台 8.6% 9,089,576台 9.8%
サムスン 8,281,648台 7.8% 3,546,367台 3.8%
ニコン 8,060,250台 7.6% 7,251,566台 7.9%
>>252 ニコンはコンパクトカメラが弱いのは昔からだよ。(フィルム時代から)
コンデジはサンヨーへの委託生産だかOEMで、ぜんぜん本腰入れてない。
ニコンはコンデジが売れなくてもぜんぜんやばいと思っていないんだよ、これがw
このスレ見てればニコン信者がいかにキモイかよく分かるなw
いや、
やばくないのにヤバイとか、
単一機種で販売台数が多くても、実際のメーカーシェアはそれほどでも無いのに
勝ち誇っていたり、
頭の悪いヤシが多すぎる。時代がおまえらを狂わせたのか?
俺は中立的に事実だけを言っているぞ。
>>255 中立的にニコンを語るスレじゃないことをまず知れ
その上で自分の頭のヤバさを知れ
ニコ厨が顔真っ赤で引き合いに出してるD300スレをキヤノンユーザーは荒らしたりしてないことがすべての証明。
ニコ厨は頭おかしいんだよw
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:26:37 ID:jYLKRIN5O
もうだめぽ
あっ、D80スレもキヤノンユーザーは荒らしてないしね。
どうみてもニコ厨の異常さしか目立たない。
いや、俺は荒らしてないぞ。そもそもカメラにケチ付けて無いし。
ニコンもそんなに褒めて無い。
でもおまえらは頭悪すぎ。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:30:02 ID:jYLKRIN5O
40Dがこんなことになったから荒れているんだよ
荒らしも入ってくるし
キヤノン他機種スレはニコン厨も荒らしてないし全然荒れてないよ
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:43:37 ID:308fYOhr0
>>257 単純に反論できないだけだが。
どう逆立ちしたって40Dに優位点などほとんどない。
堅実な改良は「キヤノンらしさ」として物足りないと言う面もある
トップを張る企業の宿命
>>262 それを言うならD80の優位性は何も無いよなで終了。
クラス違いを必死で比べる方が頭どうかしてるw
背面液晶の大きさよりも高画素化を図って欲しかった。
D300の背面液晶には驚いた。
40Dはもう出るから仕方ないけど、5D後継機は後々のことを考えて
手抜きだけはしないでくれ。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:54:46 ID:brwZt4Sm0
お花マークの40dは端からD200 やD300は相手にしていません。
敵はd40罰だけです!
勝テルヨナ?
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:57:28 ID:uanquSg0O
キャノンはもうダメ。
技術力でニコンに抜かれた。
今の30Dが40D相当の性能だったらよかったのに。
30Dで足踏みをしたなキヤノン。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:59:40 ID:jYLKRIN5O
技術力じゃなくてマーケティング力じゃないか?
マーケティングがしっかりしてれば今回のようなヘマは起きない
半額のD40xが敵って
志が低いなおい
>>269 その辺の話題になると競業他社との兼ね合いになる
今それを持ち出すと荒らし扱いされる
>>269 確かに。K10D見てれば今回の40Dがこの程度で良いわけが無いと思う。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:20:48 ID:jYLKRIN5O
40Dは団塊爺を狙ってたが、団塊爺なら40DとD300を並べられたら間違いなく後者を選ぶだろう
あいつらは金あるし、高くても良いものをという傾向がかなり強い
いつかはクラウン
>>273 同意。キヤノンが舐めてたんだと思う。金満団塊世代ならシステムごと買うから
ボディの7〜8万程度の差額は関係ないと思う。想定ユーザーがKissからのステップ
アップ組みというなら今回の40Dも解かるが、段階狙いならニコンに一本負け。
そもそも団塊の世代は、キヤノンよりニコンの方がイメージ良いからね。
性能で負けたら、価格以外挽回する場所が無いし、団塊は価格は二の次。
ここで散々叩かれる機種は心配しなくても間違いなく売れるよ。
だからキヤノンの次に期待してるよ。KDNユーザーより。
白血病を克服したタレントに出る前から死んでる40D持たせるってあまりにもブラックだな
団塊爺はAPS-Cなんて買わねーよ。フルフル
50Dが出るころに白血病が再発したら神
老人の名優が最後にふさわしい大作で死なずに次作のコメディーが遺作になることはよくあるw
車のCMでなくおんぼろカメラのCMが最後の出演w
スカイラインも即死だったな
ふえるわかめのCMが遺作にナル奴よりマシだろ!!!
おまえはどこのワカメじゃ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:39:28 ID:jYLKRIN5O
>>277 性能や画質で叩かれるならそうだけどね
D40Xみたいにね
今回叩かれてるのは40Dの性能じゃなくてキヤノンの姿勢だからね
センサー小さくなってるのか!!!!!!!!!!!!!
詐欺だろこれ
>>287 キヤノンの姿勢って水曜日まではベタほめだったじゃんw
BのほうがCよりシャープな気がする。 Dがそれなりに収差が見えて
かなりひどいことになってるのがD
B>C>D>>>C
>>291 のサンプル、分かり易くていいネ
次スレからテンプレに入れるか
B,Dが40D? 30Dはソフトっぽくて色がきれい。B,Dは色味が地味でシャープ
進化してんじゃん。差がわからない奴は安物ソニー液晶だろw
みんな凄いな・・・俺は・・・動揺したぞ
違いが分からない俺はそのまま30D使い続けることにする。
違いが分からない俺はそのままD30使い続けることにする。
しかしセンサーサイズがどんどん小さくなって、80Dくらいには4/3になってんじゃねーかw
ま、5年くらいの鬱積礁だから、なま暖かく迎えてあげよう?
銀座に行く機会があったので触ってきたよ。
ちなみに当方KissD→20D→KissDN→30D→KissDXのダメ野郎です。
コンデジはずっとIXYだったんだけど、結局F31fd買った根性なし野郎。
-----
ライブビューは面白い。
でも自分も含めて3人が「なんでAF-ONボタンじゃないとAFできないの?」って聞いてた。
説明員は「なんででしょうね(汗)」って感じだったよ。
ミラーパタパタも含めて過渡期っぽい感じ?
3インチ液晶はデカイね。
となりに30Dがおいてあったんだけど、液晶が小さく見えて20Dかと思ったよ。
-----
大きいお友達は待ってる人が何人もいるのに、
カタログ読めばわかるようなことばっかりダラダラ質問してるし、
金髪オヤジが「素子がどんどん小さくなってるのがダメだよ」とか大声言っててウザかったよ…orz
あと1D markIIIの連射がすごかった。
液晶の見易さはどうですか?
1D3並になってますか?
308 :
K10Dマンセー:2007/08/26(日) 00:27:01 ID:JI7tKUQg0
D300は14bit撮影時の連写速度は2.5コマ/秒!キスデジより劣る。
全くダマシだな!
12bitのノイズありあり画質しか連写では期待できないね。
ニコンの広告も上手く誤魔化してるよな。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:27:18 ID:2y+Pa5v10
荒らしてる奴って何なの?キヤノンのライバルメーカの社員?
そうでもないのに「40Dプッ」とか言われてもな。かと言って主張もない。
カメ板の荒らしって他の板の荒らしに比べて幼稚だよな。
白血病カメラ
楽しみにずっと待ってたのに
なんでこんな型落ちみたいなのをだすんだ
出し惜しみしないで300Dのスペックを先に180kくらいで持ってきて圧勝するのがキヤノンでそ
キリンがアサヒにやられた時の感じがする
>>309 携帯板も似た様なもんだよ。
買った物でしか存在価値示せないヲタが
見栄で買うような物品には幼稚なアンチが付くのはデフォ。
ここで暴れてるのはD80すら買えないD40厨とかだろ。
>>311 300Dってどこのキヤノン?w
キヤノンは昔からスペックじゃなくて画質勝負だよ?
それにしても山田久美夫って名前どうにかなんないのかなあ
美人女流棋士の山田久美のファンなんだろうけど、あの風体じゃストーカーだよなあ
延々とブラクラまがいのトラップ相手に
釣りレスしてる程度の連中がここの奴らかw
>>292-299
売れ行き次第によっては早い段階で
1200万画素化(次期kissと共通素子)マイナーチェンジとか
また空気読めてない事やりそうな悪寒
30D→40Dへのモデルチェンジって、そんなへんかな?
もともと30Dは趣味人向けの中級機だし、俺は妥当な気がする。
EF-Sをキットレンズにするくらいだし、上級機とは価格帯が違う。
5Dや5Dの後継機7DやAPS-H高速連写の3Dになるのでは?
ただし、EF-SのIS化はこれから加速して殆どIS化するのではないかと思う。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 01:21:15 ID:e9wdvvfe0
>>305 なんとバッテリーグリップにはAF-ONボタンがないんだぜ・・・
縦位置撮影でどうやってライブビューでAFするんだよ・・・
>324
左手の親指?
>>326 今バッテリーグリップ付きのkissDNで試して見たけどファインダー覗かないライブビューなら押すだけなら可能だけど、
左手をレンズから離すと素早いズーミングとか、大きなレンズを支えることもできず不安定だな。
後継機ではライブビュー時のAFはD300同様にできるようになってAF-ONボタンなくつもりかな?
そのわりにはワイヤレストランスミッターにはAF-ONボタンつけてるし・・・。また差別化ですか・・・
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:17:25 ID:e9wdvvfe0
そんなことよりNの防滴パーツをNなしに移植すれば・・・
いいじゃんdpreviewのサンプル
デジカメWatchはある意味流石だな
ベータ機借りた時期が全然違ったんだろうか?w
NRはみんなオフっぽいね
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:53:10 ID:zOCXGC/W0
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 03:12:00 ID:et3dEplD0
40DとD300を比べてD300がいいって当たり前じゃん値段が1.6倍なんだから
KISSDXと40Dを比べて40Dの方が良いって言ってるのと同じ。それじゃなきゃおかしいでしょ高いんだから
様は予算とのバランス。後、実際の画質。319のサンプルはいい感じ。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 03:15:01 ID:lJztZ2i60
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 03:29:36 ID:wgbmDwSG0
>>333 お前って何の面白みもないクズ人間だろwwwww
きやのーん
>>331 価格差があるというのはそのとおりなんだけどね。
どうも「1DsMarkUよりD2Xが劣るのはあたり前、価格差あるだろ」という
主張を思い出すんだよね。
大きさ、カテゴリーが近いなかで他に優れたものがあると、なんかこう、
わくわくしないんだよ。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 03:47:15 ID:2y+Pa5v10
ココで荒らしてるヒキヲタにはD300との価格差6〜7万を些細な差と捉えて
40Dを叩いてるけど、家庭があると6、7万の差って凄く大きいんだよ。
まあいい年して彼女すらできない素人童貞には絶対分からない事だけどさ。
一年前に出たK10Dに価格も性能も負けとる、、
スパークスと共倒れのペンタw
しかし、17-85mmのフレアぎみの写りって、すごいね。
まあ、ワイド端だから仕方ないかしれないけど。
20mmくらいにしてあげると、ぐっとよくなりそうだが…。
Lレンズ買ったときに、買ってよかったと思わせる作戦なのかと思わせるよなあ…。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 04:13:02 ID:et3dEplD0
>339
俺はまだそうは思わない。30Dの高感度はよかったし、高感度の性能は俺には大事。
40Dはわからんが30Dより悪くなっていないならK10Dより俺は良いと思う
DPRのサンプル見ると、20Dよりも硬調&派手な印象だな。
jpegもDPPもほとんど使ってないから、そう見えるのかもしれないけど。
でもハイライトはいくらなんでも跳びやすすぎるな。コンデジ並か?
高感度はまあまあ。しかし、レンズが良いと気持ちいいね。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 04:31:29 ID:e9wdvvfe0
20Dユーザーはピクスタ使ってるの?
おれ? 使ってないよ。好みの調子が得られないから。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 04:35:15 ID:e9wdvvfe0
40Dから自分好みのピクスタを作れるらしい
色を微妙に変化させることが出来るらしいから愉しみだす
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 04:35:51 ID:8VuRa2dk0
>>261 1D3スレにはニコ厨来て荒らしてるよ。EOS板なんか酷い有様。
もう言い訳できねぇし、キャノネットがどうこう言える立場じゃねぇぞ。
だいたいニコンからして、他社を小馬鹿にする様な発表会するしな。
会社があれじゃユーザーも過激になるわな。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 04:40:33 ID:e9wdvvfe0
>>8VuRa2dk0
そんなにニコソが気になるなら買い換えれば?
相手にするほうがおかしい
dpreviewのサンプル見て買う決心付いた。ISO1600であの程度なら充分。
Dimage7i+10Dユーザーなめんなw
正直D300のスペックは羨ましいがよく考えると…
・51点もAFポイントいらない。狙いじゃないトコにAF合ったらピコピコとキー押して動かすの?
中央部15点のみクロスっていうのも場所によってAF性能が違うのもそのなんだ、困る。
・キャリブレーションいいなぁと思うけど必須ではない。調整すれば済む話だし。
・ファインダー視野率100%もいいなと思う。でも今までだって100%じゃなくても写真撮ってたよね?
・リレーズタイムラグの45msもWeb見るとJPEG/TIFF/12bitRAW時って注があるな。14bitRAWの時は?
・連射も14bitRAW時は2.5枚/sなんだよね?
etc,etc...自分の要求は40Dで必須項目はクリアしてる。希望にはちょっと足りないけど。
結局さ、金出せば良いのが買えるのはハナから分かりきってるわけで、
別に最高のカメラだと思って40Dを検討してるわけじゃないんだよね。
連射のためのマルチパワーバッテリーパックまで含んだ価格差を考えれば、
一体どんだけ・・・
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 06:55:26 ID:WdGi85Mq0
K10ユーザーですが動体撮影と連写時のバッファーに不満があり40Dを検討しています
用途はイベントなどの動いている人で70-200f4ISとの組み合わせを考えていますが
どんなもんでしょうか
KとEFを併用している方はいますか
10Dから乗り換えしたいけどどうなんだろうなぁ。
すぐ50Dとか出たらイヤだし
買え買え
気に入らなきゃ俺のせいにすりゃいいだろ
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:19:52 ID:NntEKj4q0
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:19:59 ID:EFE4EzsTO
スペックはいいんだけど出たタイミングが悪すぎる…
こういう中級機ってステータス性も重要だからね…
D300に完敗した負け組機種ってレッテル貼られそうで、撮影会とかに持っていくのが恥ずかしくなりそう…
>>356 素の話、D300がどうこうなんて言ってるやつは稀
撮影会で他人の機械をどうこうなんて思ってるやつはもっと稀
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:34:00 ID:NntEKj4q0
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:40:11 ID:2y+Pa5v10
>>NntEKj4q0
こいつ三日三晩ずーっと粘着コピペしてるな。
そんなんだから童貞なんだよ。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:41:55 ID:NntEKj4q0
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:42:34 ID:JVCv63i40
>>359 ニコ厨どころか、カメラ持ってないかもね。バチスカーフとかもそうなんだけど、
デジイチ持ってない癖に2ch知識であちこち煽るんだよね。
無職のニートだから仕方ないかも。そのうち新聞トップでデビューするかもよ。w
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:44:48 ID:sdVkEwH1O
キャノン…ってw
キヤノンですので宜しく。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:44:50 ID:NntEKj4q0
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:49:07 ID:2y+Pa5v10
>> NntEKj4q0
こいつよそのスレにまでコピペ繰り返していい加減うざいんだけど、
通報したらアク禁にしてもらえるかな?
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:49:38 ID:NntEKj4q0
どうでもイイけど、40Dはコスパフォ的に悪くないし
10万シャッターなら、一般家庭で4-5(7-8)年は使える。
始めて購入するなら損はしないね。
問題なのは買い換え組。
20D,30Dから行く価値あるかは個人の考え方1つ。
10DやKD,KDNからなら行っても後悔しない。
2chで問題なのは交換レンズを殆ど持っていないヤツ。
お前ら好きにしろって。こちとら他社に即行けるほど
レンズ資産がプアじゃないんでな。
同じことを書き続けるNntEKj4q0って、自分じゃ気づいてないがア・・・・症候群?
ID:NntEKj4q0
↑
皆様ご迷惑おかけしております
コイツは普段から購入相談スレで問題視されてるニコ爺です
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:51:57 ID:NntEKj4q0
>>352 40Dでいいんじゃない?
ただ70-200F4ISは評判良いレンズだけどイベントで動体ならF4で足りるかどうかは怪しい。もし室内ならF2.8が欲しい。
モデルチェンジのタイミング知らないけどK10Dの後継機を待って見るのもいいかも。
動体撮影と連写時のバッファーがどれだけ改良されてくるか分からないけど出し惜しみのない渾身の機種を手に出来る。
K10Dの登場でKとEFの併用者は結構増えたんでない?
10万出してEF-S17-55F2.8ISを買うとき、9万強で防塵防滴、ボディ内手ブレ補正搭載のK10D買った方がお徳かもなとか思ったし。
メーカーごとに得意分野が違うし各メーカーを使い分けるのはありだと思う。K10DとニコンのVR18-200はそう思わせる機種だった。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:59:02 ID:NntEKj4q0
センサーがKDXと同じとかって話もあるけど、
銀塩時代はKissもEOS1も同じフィルムで同じレンズ
で撮ったら同じ絵が撮れたんだよね。
デジカメの画素数がどれくらいで頭打ちになるか
わからないけど、A3程度の出力だったら2000マソ画素
もいらないだろうからそろそろ頭打ちの予感。
そうなるとあと5年もすればデジ一のセンサーって
初級機も高級機も同じものと積む時代になるかもね。
カメラなに持ってるのさ? > NntEKj4q0
>>373 画素数はコンデジでも1,200万画素になっていて
コストダウンのための受光素子サイズなんだから
より安い入門デジ1はAPS-Cのままでしょ。
フル素子が安くなったらハーフ以下のAPS-Cは
その半分以下で作れるんだからねぇ
>>319 ISO1600はいいけど、ISO500のサンプルが・・・。
持ってるカメラぐらい答えられないの? > NntEKj4q0
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 08:30:23 ID:NntEKj4q0
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 08:59:50 ID:JVCv63i40
>>379 お前の大量コピペを背景に、お前のデジイチ入れて、ケータイで撮ってこい。
話はそれからだ。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:06:19 ID:wL1d9IpD0
モモコでセンズリこいてた中年が偉そうに・・・
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:06:43 ID:6xOEGg9cO
>>375 まあEF-SとかDXニッコールとかが出回っちゃったから
APS-Cはなくならないんだろうけどね。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:20:08 ID:f+98w86W0
やっぱいいわ、ニコン
ISO400以下と(ISO500を含めて)それ超過では「何かある」感じは否めないな。
でも騒ぐような画質の悪さじゃないと思うけど。
>>288 君の目のダイナミックレンジを疑った方がいい。
しかもS9100は「コン」デジじゃないw
ところでライブビューってどうなんだろう?
熱ノイズとバッテリー消費の問題はクリアされたのかな?
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:28:59 ID:NHWjdypi0
モモコでせんずりこいてたってそんな事を知っているのは40代だよな。
菊地桃子なら45歳以上ケッテイ。
30代はベッピンかな? ウレッコかな?
今はPCのサンプル動画ですよオジサマ!!
IXY600の公式ポトレサンプルより悪くなってる気がする。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:33:06 ID:JfFT4twL0
子供が生まれたこともあって、購入を考えてるけど、
このスレ見てたら躊躇してしまう。
>>391 おめ!今カメラ持ってるかどうか知らないけど赤ちゃんは日々成長するから待ったなしだよなぁ。
コストパフォーマンスの高い40Dで問題ないと思うよ。あとビデオとかも欲しくなるだろうし。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:44:42 ID:NHWjdypi0
オメ 躊躇する必要なし。40Dは後から良さがわかるはず。
驕らない堅実な性能を君に贈る。
>392
山Q先生は、過去にCanon、NIKON、SONYで
発売前に盛り上がっているスレを
ことごとく沈静化してきたからなぁ
メーカーにとっては最強の中ボスといった感じだろう・・・
>>391 必要に迫られたときは買い時。迷わずgoです。
ただ子供が走り回るようになるまでは
連写性能なんかよりは画質重視の方が
良いかもしれないので40Dよりは
5Dの方が良いかも。とりあえずKissDX買って
もう少し子供が大きくなってから40Dの後継を
狙うっていうのもあり。予算に応じてドゾ。
あと赤ん坊がハイハイ〜ヨチヨチ歩きの時は
ローアングル撮影が多くなるから
別途スイバル(今だとニコンのS10しかない)
とかバリアングルモニタのコンデジもあると便利。
アングルファインダ買っても良いけど。
>>391 お誕生おめでとうございます。
子供さんが生まれたことが購入動機なら、40Dに限らずいろいろ検討してみては?
運動会などで高度な機能が必要になるまでにはまだまだ時間がありますから、その頃には買い替えも視野に入るでしょうから、
今高性能機を買う必要性は必ずしもないかと。それよりか安めのレンズキット+明るめの短焦点の方がいろいろ役立つかと思われますが。
398 :
392:2007/08/26(日) 09:54:33 ID:HJHNtskL0
>>395 と言うことは撮り手の問題ですか?
レンズキットでも、ばっちりピントのあった写真を撮れますか?
あの写真を見てからレンズキットをキャンセルして
本体+EF-S 10-22にしようか悩んでいます。
予算も高くなるし、手ぶれ補正はないし、広角限定になってしまうので
レンズキットよりも使い勝手は悪くなりそうですが
レビューのような写真しか撮れないなら
満足のいく写真が撮れた方が精神衛生上よいかなって悩んでいます.
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:56:23 ID:NHWjdypi0
>>392 レンズのせいかもね。空気が写っているんじゃない?
雨上がりならシャッキーンと逝くと思いますよ。
401 :
392:2007/08/26(日) 10:06:45 ID:HJHNtskL0
>>399 空気が写っているというのは
肉眼で見ても、遠くの景色にもやが掛かっているような天気ってことですか?
なるほどそれは納得しました。
誰かが17-85でクリアなサンプルを撮ってくれれば
迷いは吹っ切れるのですが・・・
17-85は解像度悪いよ
結構絞らないと見れたもんじゃない
403 :
392:2007/08/26(日) 10:13:47 ID:HJHNtskL0
快晴のときに絞ることができれば
それなりの解像度を得られるってことですね?
光量足りなくても三脚とか使って
シャッター開ければ
面倒だけど画は得られると
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:19:46 ID:X6pffko10
>子供が生まれたこともあって、購入を考えてるけど、
>このスレ見てたら躊躇してしまう。
嫁さンの許可は降りてるンかね?
>>402 まあ100%で見なければ大丈夫
単>Lズーム>17-85は変えられないけど
>>401 そこで迷うなら17-40/4Lにした方が良いんじゃ?
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:21:54 ID:ttgNwvQf0
やっぱり「画質」がいいのはnikonだよ。やっぱさすがだねっていう絵出すよ。jpgとって出しでもう
いじる必要ないんだもの。デザインはダサイけど(canonよりも十倍ましだけどね)
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:22:01 ID:aNzitG/00
ところで逆に質問するけど
ゴミ取り機能はどれほど有効なんでしょうか?
30D持っててかなり付着したゴミに苦戦してるもんで・・・
>>403 17-85ってのは、やっぱり安いキット用レンズなんだよ。
どうしてもスコーンとしたヌケのいい画がほしけりゃ、
やっぱLとかになっちゃう。
17-55はL並みにいいっていう意見もあるから、ソレいってみれば?
411 :
392:2007/08/26(日) 10:27:02 ID:HJHNtskL0
>>407 確かに17-40/F4Lはいいですね!
ただお値段が・・・
写りを確認するときは等倍にしますが
実際それ以外のシーンでは等倍にすることはまずありません。
まだあと5日あるし、悩んでみます。
皆様ありがとうございました。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:28:41 ID:NHWjdypi0
キヤノンはセレナーレンズの時代から伝統的に標準以上のレンズを出して
いるんですよ。
どこかの50mmf2とか28mmf2,8とか43〜86ズームとか、
これはヒドイというようなレンズはありませんからキットレンズでも安心
していただいて結構です。
ただお金があるなら定評のあるレンズに逝って戴いたほうが宜しいと思います。
参考になるか分からんが、うちは30Dキット(17-85)を買って
その後17-40、50/1.4を買った
414 :
392:2007/08/26(日) 10:30:42 ID:HJHNtskL0
>>410 入れ違いになってしまいました。
17-55ですね。それも結構いいお値段ですよね。
解像度だけでなく、明るいところに違う魅力も感じます。
ありがとうございます.
P.S.
レンズ別に同じカメラで同じ条件で撮った
サンプル一覧みたいなのをメーカーは作らないんですかね?
>>409 おれはKDX持ってて付着したゴミに苦戦してるので、ゴミ取りが
使い物になるようになったかぜひ知りたい。
kissのスレで聞いたほうがいい事に今気づいた、失礼します
結局今買うなら中古の20Dが一番w
>>415 その話題はしてはいけません。
暗黙の了解と言う奴です。
現地じゃ無理だけど家で掃除するなら、ペンタックスのぺたぺたする清掃器具が良いよ。
最小絞りでも写り込みなしになった。
キヤノンのはちと高い。
>>417 20D持ちのオレは撮影数多くてシャッター逝きそうなんだけど^^;
>>419 40Dに買い替えるより、シャッター交換してもらって50D待った方が良さげw
>>420 シャッターだけの交換なら15000円ぐらいだけど、
ミラーまわりもヘタっていたら、30000円以上かかるよ。
>>421 と言うかOHの方が安く上がるし、半年保障もすべての故障(人為的ミスはNG)に対してになるんだけど。
何で修理に拘るのかな?
小さな故障は部品代もサービスだよ。
>>422 えと、ここは
>>419 → すでに持ってる20Dが逝きそう
>>420 →
>>419に対するレスで「シャッター交換して、待ったら」と。
>>421 →
>>420に対するレスで「シャッター交換だけならいいけど...」という話。
中古(保証付)買ったら?という流れじゃないです。OHの件は了解。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 11:47:11 ID:n2YkAMJMO
シャッターユニットは15kくらいだけど、工賃あわせたら35k超えるよ〜。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 11:50:22 ID:Kbmtm3xJ0
>>419 おまえさんそんな状態で中古美品とか言っちゃってオクに出すなよw
実際過去に俺は10Dでやられたことがある。
使って1週間でシャッター逝って出品者と大ゲンカ。
>>425 出すなよ!出すなよ!絶対出したらだめだからな!!w
女かよ
いまさら中古で20Dもないでしょ
20D名機だったけど流石にもうきついよ
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:10:47 ID:HRtKVlLu0
i^i ,.-l[]l-、
. |_| il┌'^'┐li / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < フルサイズの撮像素子です (1DsMK3 D3)
(ぃヘ(__)^i\ ヾ=='ヘ, \________
'〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7  ̄ ̄ ̄ ̄
| l, i |. /7/ _
. (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ _,i.lニl.i,
/ ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ. /a__,--,_a、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/___./ | __|  ̄ __() l,__,-,__,l i) < x1.5の撮像素子でつ (Nikon Penta SONY各社)
. 7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\ (の)、__l__l_/ \______
. ___/ ノ \._ ____;'┐ (ぃ(__)ト==、,ニr> ___  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
レ'f―,/マ (())' / └>->-l/E/lニr'i ヘ
/ / /./ / / / / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ. n
'r' トノ. i _,/ / _/ ̄^ー;r--'^ \ (凸) < CanonAPS-Cの撮像素子でしゅ・・(Canon 40D 30D 20D 10D KissX KissDN KissD)
/'i―i'l' y'_/_ (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ @[ Y]−
[;iレ==ト] (())-i-ヘ. [/  ̄ i~l] ialニiニニヽ / >
./ニニニニl.I. /ニニ二>ニゝ、 // ̄ ̄i,l └―――┘ ・ ←(オリンパ)
Ii_I___l.I └‐‐―――┘
売り物としての20Dはもう魅力的ではないだろうな。
おいらは20Dはサブ兼広角用に使ってる。
使う分にはまだまだ現役。
特に航空祭の時なんか便利。メインに望遠付けてサブの20Dに広角ズーム
付けて2台体制にしてたら、ブルーのスタークロス撮る時なんかレンズ
取り替えずに即撮影。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:31:37 ID:ZIF/Pl4R0
>>>>>>>
>>400>>白ブタ警報発令!白ブタ警報発令!<<<<<<<<<<<<<
一日も休まず朝から晩まで興奮状態で誹謗中傷コピペの気違いストーカー 【白ブタ】 とは?
知能指数、教育水準とも常人より劣り、ほとんどが人まねのコピペの繰り返し。
携帯、パソコンを駆使して、時にはIDを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセー・(最近のネタはK10Dマンセー)を繰り返す気違い。
主な活動場所は比較や購入相談スレだが、各機種スレにも登場する。
低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。
いわばニコン界の『にいふね』『バチスカーフ』 であまりの無知、低脳ぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは?』という
疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。
各機種スレでキヤノンを貶しているが、相変わらず単発IDで無知、低脳な煽りを繰り返すだけなので、
すぐに【白ブタ】だと看破され続けている。
【白ブタ】は平日、休日、朝昼晩と毎日カキコをしている事から 精神的、性格的に異常性のある引きこもり家庭内乞食か老齢者、傷病者と思われる。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:31:50 ID:3kkqixZb0
20Dって発売時いくらだったっけ?
高くなかった?
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:35:02 ID:FQi5tgUW0
40Dは魅力ない新製品だね
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:37:59 ID:tjVJc4+80
|ソリlヽ_-‐‐‐-、ノ |ルl|
|ソフ|/l||||||||||l\|フレ|
|フ「li||||||||||||||||||lilハレ|
|ヘ>、l|||||||||||||||/<ソ,| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
゙|<ベ゙ll||||||||||l"/]エ'| | どうしたのだ?
ム_二ニ゙゙Y"ニ二_ゝ | MNPまでの
[l ||\_o>┴<_o/|| l] | 勢いは……
ヽ|l||| ゝ ||||,//゙ < 笑えよ
|、|| ニフ ||l,/l| | ドコモ
,ヽ、/| \、二ヽ/ l |\-、ヽ、 \
ヽ__\ ̄// ヽ /
2007年度 携帯電話純増数
(モジュールおよび2in1を除く)
DoCoMo KDDI SoftBank
4月 28,900 233,600 163,600
5月 49,600 128,000 162,400
6月 45,500 122,400 204,800
7月 45,200 176,600 224,500
累計 169,200 660,600 755,300
大衆携帯ドコモはもっと頑張りましょうw
ドコモ奴隷の安全より利益優先 -- 電池爆発
http://www.asahi.com/special/061207/TKY200612070300.html
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:40:30 ID:mPyya1wG0
40D、カッコいいけど液晶下のボタンが操作しにくそうですな。
あとまだまだ重い。もうちょいと軽くならんかのー。
これからでかけるからカタログもらってこよ。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:43:43 ID:JVCv63i40
>>408 ニコンへの嫌味発言にしか聞こえんな。w
>>408ってキヤノとニコを入れ替えた改変だろw
そうとしか思えん。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:58:42 ID:JiBBIjOX0
カタログもらってきた。前半のISO640とかの作例を見たら…
カタログか。
昨日ビックに置いてなくてベスト電器でもろたw
田舎のキタムラにあるかな
飯食ったら行ってみよう
しかしカタログ見たら買う気が失せるよな
20DをOHに出すとするか。
>>442 そうなん?かっこええやん!
そろそろ「7D」名乗ってもええんちゃう?
「4」を飛ばすキャノンが「40」つこてくるとはなあ。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:22:05 ID:NHWjdypi0
どこかのスレで40Dは売れないという香具師がいたけど、オレは売れると
思うね。
キヤノンの売上がKDXに偏っていたのは、KDXの上位機種にそれほどの
魅力を感じないため、とりあえずKDXの選択肢が働いた為だと思うよ。
今回の40Dは久々に登場した真の中級機だからキヤノンファンは買うだろう。
ニコンさんのD80並のセールスはあると踏んだ。
30Dでは不評だった堅実なステップアップも、逆に今見ると新しい。
最先端を追う中級機と堅実な中級機の2本立てのニコンさんは羨ましいけど。
14bitの処理に関して、なんかそれとわかる絵がないようなキモス。
正直、現時点のデジカメでは14bit処理をしても、それを越えるノイズがのってしまうから
意味がないんじゃないかな、、この辺どうなの?
ライバル機のD300は40Dより更に重いんか。ダメダメやね!
バイクとカメラは軽さが命!
中級機というか、初代KISSDが出た当時のKISSDのポジションなんじゃないかな
その時期時期のデジタル写真という枠の中で満足しうるカメラの最低ライン
D40やKDXはお手軽高画質ともいうべき新しいジャンルに見える
今後コンデジが進歩していく過程で淘汰されていくんじゃないかと
なんにしても今回の価格帯はGJ!
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:35:26 ID:pxI796gL0
なんがか悲しくなってくきますね。問題無いと思いませんか?カメラって
好きだから使うのではないですか?キャノンが好きだから新しいのが発売
されると使いたくなる。それで良いと感じるんです。Nikonと比べてとか??
そんな発想すら浮かばないです。カメラは性能ではありません。使い手の感覚
だと思いますよ。皆勘違いしすぎです。
時々 怖いぐらいにおかしな人がいますね。あの方は不幸だと感じます。
多分どんなに高価なカメラとレンズを持ったとしても心を揺らすような画は
撮れないのだろうと感じます。
キャノンを嫌いならそれで良いと思うのです。あちらこちらに書き込んでいる
様子を想像すると・・・あまりにも痛々しいです。
D300とは比較対照ではないだろ、
D80の価格帯だとオモ。そういう意味ではステップアップ゚組には一番売りやすいんじゃないだろうか。
シェアに関しては、ニコンのD40、D40X、D80の3機種が随分伸ばしていたのに対して、キヤノンは
KDX一機種のみで下支えしていた訳で、そういう意味では非常に良い価格帯ではないかと。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:39:50 ID:y4IO/k0eO
白ぶた、昼夜逆転睡眠中
>>443 なんか使われている絵が俺好みじゃないんだわ
上手く表現できないんだけどノイズまみれって感じで
それにこの前5Dに触ったせいか5Dが欲しくてたまらなくなっている。
>>319 画質、全般的には向上してるような気がする。
30Dより、パキっとしたしまりのある絵になったような。
ただ、ダイナミックレンジは若干狭くなってるような気もする。
ハイライト諧調優先設定でどの程度救えるか?ってとこかなあ。
>>450 ソフトで自動返信できるんだから、わざわざ起きている必要はない。
いちいち相手にしないでNGに入れとけばいいよ。
それに最近は人工無能も増えているね。
人工無能、欲しいけどどこかで配布してないだろうか?
他メーカーの機種とその時点時点で比較してもしかたないしね
4年後には40Dに近い価格帯で、今の5Dの高感度版みたいな機種が買えるだろうし
ニコンのフル参入で、価格破壊は加速しそうだしなににしても良い傾向
ただちょっと高めのSレンズには手を出しにくくなったかな
20Dの買い替え組とステップアップ組や新規さんには良い価格帯だと思うよ
dpreviewのサンプルいいね。30Dよりも良くなっている。
ダイナミックレンジが狭くなった気はしないな。
dpreviewのギターが並んでる絵はすごい。
ただ、ISO200ですらザラザラ感がある。
新CMOSは改良されたオンチップNRでも押えきれないほどのジャジャ馬か。
RAW使いは現像ソフトで補正するけど、Jpeg撮って出し派には
高感度撮影時ノイズ低減ONを取るか連続撮影枚数を取るかで
悩みどころだろう。
キヤノがソニーのCMOS使った新機種で40Dと5Dの間をうめる・・・ありえませんね。
君たちがdpreviewと同じように撮れると思ってるの?山Qさんの作成の方が現実に近いよ。
ここのスレではじめての一眼買う候補に40Dを上げる奴がいるけど、
その場合に購入するレンズは、素直に、
・17-55 IS f2.8
・70-200 IS f4
を買っとけ。
他の奴を買うと、結局、これが欲しくなるので、無駄になるぞ。
この組み合わせなら、最初から大満足。
>17-55 IS f2.8
これ買ったけどパープルフリンジ酷かったから17-40に変えたんだよなあ
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:38:07 ID:4+tY8x/c0
韓国のデジ一ってあのペン太にネームプレート変えただけの技術w
比較対象外でアンチにもならん
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:45:54 ID:9cEngzoZ0
標準ズームはペンタの16-45に完全に負けているよね
16-50と比べるとキヤノンの方が安くなるがやはり負けている
17-85ISの出来がよくないのが諸悪の根源
>>352 エアユーザでなければk10dにつけてたレンズ晒してwww
SDMつけたペンタ
CMOS採用したニコン
コスト度外視したパーツをダンピングするしか脳がないキヤノン
どんだけー
最初の一本、17-55F2.8 ISと24-104F4L IS、どちらがいい?
>>456 きれいに見せるコは夜景と原色淡色の被写体★
そして画像エンジンが分離しやすいビル写しとけ(爆
>>467 24−105F4LISがいい
開放からシャープです。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:14:02 ID:9cEngzoZ0
キヤノンはノイズ処理の方向性をノイズ低減から階調性重視に切り替えたの?
ペンタの処理に比べて嫌な残り方してるけどファームのバージョンアップで改善なんて期待できないよな
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:16:52 ID:oSLOseIm0
デジカメWatchのサンプル見ていると、本当40Dには萎えるね〜
画素は欠けてるし、盛大にノイズがのっているし、画質はボワーーンとしていて最低だし
色ノリも駄目だし
何よりライブビューのAFがミラアップがうざくて、まだ半完成品レベルで、
縦グリップにはAFボタンついてないからAF動かせなくてどうするの??っていう
感じだし orz
>>451 そうかノイズか!それでまだ「7D」名乗れない訳か!
PowerShot S4 ISは欠番になったよな……。
やはりキヤノンに4は不吉なのか?
475 :
永遠少年:2007/08/26(日) 15:27:23 ID:VJUefy8Q0
>>472 モニタが糞液晶でオマケのビュワーでみてるか、
網膜が剥がれて水晶体が曇ってる目で見てるからだろw
おれはノイズの評判よくないKissDX使ってるけど、RAWで撮って
ノイズリダクションうまく使えば、ISO800も実用域だよ。
40Dは本体のノイズリダクションでそのレベルまで行って欲しかったけど、
今のところそこまでは行ってなさそうだな。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:39:32 ID:JVCv63i40
>>448 銀塩時代はどんな機種で撮ってもレンズの性能だけで、みんな同じに撮れた。
2L版がせいぜいじゃ、レンズ性能の差も出にくかった。
ところがデジでは、撮像素子が会社毎に違う。画像エンジンも違う、更に
等倍鑑賞やA4、A3プリントが流行る様になってレンズ性能もモロに出る。
だからユーザーは性能に対して異常に敏感になってしまったのだよ。
40Dね。
名前からして日陰者w
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 16:03:56 ID:oSLOseIm0
デジカメWATCHのサンプル、ゴミも写っているね!
海外のサイトでKISS-DXのゴミ取り性能が
Dust removal conclusion
Here is our ranking according to effectiveness:
1. Olympus: good
2. Canon: poor (we are disappointed)
と評価されたけど、40Dのも全然駄目ですね!
これじゃライブビューでセンサーに通電しっぱなしだと
ゴミを吸い寄せるから、安心して使えないですね。。。40Dダメだこりゃ orz
ペンタやソニーのCCDプルプル方式はオリンパと比べてどうなの?
>>464 禿同
これ見た後はEF-S 18-200 IS USM なんて妄想は見なくなったよ。
EF-Sも10-22とか17-55みたいなオーソドックスな仕様だと
出来は良いんだけどね、なんかそれだけじゃキヤノンらしくない
トキナーみたいだ
ぐだぐだ言ってる連中はこの値段のカメラにどこまで期待しているのだろう・・・
単純にケチつけたいだけでしょ。
誰だって「俺のカメラが最高」と思いたいからね。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:21:06 ID:22JnNIlY0
>>464 EF-S17-85は600-800万画素を想定したレンズ。KDXの時もそうだったけど、1000万画素
クラスの解像にはついていけない感じ。1000万画素の世界を楽しみたければ解像度の高い
EF-S17-55 2.8や各種Lレンズのような高級なレンズを使えってこと。
本来であれば40DのキットレンズはEF-S17-85から5D同様のEF24-105 F4Lに変えるべき
だったが、20万オーバーとなるため組み合わせにされなかった。
>>480 デジカメWATCHだけでなく、dpreviewのサンプルにもゴミが写っていたw
ローパスに密着している赤外カット部分を振動させるキヤノン方式はゴミ取りには
不利な方式。オリンパスはローパスではなく、ローパスとは距離を離して設置している
専用の特殊ガラスフィルタを振動させる方式だから振動の効果が高く、しかもゴミ
自体も写りこみにくい。キヤノンの技術者によるとローパスの前に余計な物を置きたく
なかったとのこと。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:22:00 ID:oSLOseIm0
半額のKISS-DXレベルのしか期待できないね!40Dは..... orz
>>467 40D予約した者ですが、24-105LIS持っているので、今回はボディのみ購入します。
24-105LISは銀塩と共用できるし、赤ラインのLレンズの見た目がかっこよかったので。
18mmからの広角レンズは欲しいですが、いずれ純正の18-200ISが出たらそちらが欲しくなると
思うので、しばらく24-105LISでいきます。
あまり参考にならないですねw
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:24:09 ID:oSLOseIm0
>EF-S17-55 2.8や各種Lレンズのような高級なレンズを使えってこと。
こんな高価なレンズ買わなきゃマトモに写せないカメラなら
結局高くつくだけで、全然安くならないね!ただでさえスペック低いのに.... orz
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:26:23 ID:oSLOseIm0
>しばらく24-105LISでいきます。
でも40Dだとセンセーが小さくて、x1.622もされちゃうから
広角側が39mmはじまりで、かなりキツくないですか???
素直にフルで使ったほうがいいと思う
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:28:50 ID:oSLOseIm0
>デジカメWATCHだけでなく、dpreviewのサンプルにもゴミが写っていたw
キヤノンのゴミ取りはオリンパスと違って、効き目が全然ないから、
ライブビューを使うと、ゴミがさらに付きまくっちゃうよね〜
ただでさえ40Dは画質が悪いのにゴミまで写っちゃって..... orz
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:30:43 ID:22JnNIlY0
また、全体的にキヤノンの一眼レフカメラは使い始めのスラッジや油汚れの類が
多いような気がする。シャッターなど可動部分からこすり取られ削られる金属系の
スラッジや同じく可動部分からの油脂部分が飛び散り、粘着質のゴミとして付着
するため、この手のゴミはダストリダクションで振動させても全く取れず、結果
写り込むことになる。特にキヤノンのカメラはダストリダクションの有無に
かかわらず、初期の頃は他社に比べてゴミの写り込みが多いかもしれない。
対策は、新車の慣らし運転同様に、購入後はシャッターを多く作動させ、ダスト
リダクションと、必要に応じてブロワーを軽く吹いたりしながらを繰り返し、
取れない汚れは遠慮無くSCに持ち込んでセンサークリーニングしてもらう。
数千カットを撮る頃には粘着質のゴミは殆ど出なくなり、ダストリダクションが
本来の目的を発揮できるようになるはず。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:31:41 ID:v8FCbbPuO
5Dにタムロン09辺りのほうがマシじゃね?
40Dを買うか、20Dのまま17-40/4を買うかが悩ましい
5Dを我慢して70-200/2.8
30Dを我慢して24-105/4
ボディーの我慢をレンズ購入の言い訳にしてきたが、そろそろボディーも・・・
レンズは明らかに描写が変わるからボディーより気持ち的に買いやすい
キタムラで予約してきた。
けっこう予約注文が殺到してて、発売初日に渡せられるかは微妙とのこと
よかった。みんな買うんだ。
17-40/4もタイミング的には微妙では?
F4トリオでは最古参になってしまったし、
16-35/2.8がライカ判本格対応で刷新されたのを見ると・・・
カメラなに持ってるの? > NntEKj4q0
>>496 そう言うんだよ、店員は( ´ー`) フフ
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:50:53 ID:oSLOseIm0
>数千カットを撮る頃には粘着質のゴミは殆ど出なくなり、
そしてその後はライブビューで付着したゴミが写りまくるだけ..... orz
ライブビューを搭載するならオリンパスのようにきちんとしたゴミ対策は必須。
なんちゃってゴミ対策の40Dのライブビューは致命的!
AFもニコンと違ってミラーアップしないと動かないし、
背面液晶も向こうはVGAの超美麗のもで、かたは40Dは安物だし.......
40D用のスーパープレシジョンマット、20Dに付くかのぉ
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:54:09 ID:oSLOseIm0
>よかった。みんな買うんだ。
なんか車はトヨタ、携帯はドコモ。。。
自分に自信がないからシェアとかに依存しちゃうんだね!w
今年の年末には40D???何それ?って完全忘れられてるよ
>495
オレは今回は40Dを我慢してEF100-400mmLを買おうかと思っている。
で、レンズ来てからやっぱり40Dも…ってのが、いつものパターン。
広角域をカバーできるレンズが欲しいところ
28-80F2.8がx1.6効果で使いにくくなってるんだけどAF-Sは使いたくないんだよねぇ
もうD300とのスペック差は分かったから買わないor不満なヤツは
黙ってスルーしとけって気になってきたw
Canonが完璧だ等と言う気は無いし声を上げなければ届かない
ってのは分かってるけどカタログ比較はもうお腹いっぱい。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 18:14:51 ID:NntEKj4q0
>>502 そりゃ自信もなくなるよ。自分がイイと思ったカメラが物凄くひどい言われようしてるんだもん。
でももう何言われてもいいや。買うって決めたし。
>>502 それを否定はしないけど、田舎で他携帯だと圏外って地域もあるのを覚えておいてほしい
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 18:30:10 ID:Kbmtm3xJ0
たまにkiss5も忍ばせてるので、40Dのゴミ取りは多少魅力的なんだよな
今回はボディーかな〜
>>508 価格から考えれば、よほどの欠陥機でもない限り40Dはお買い得
D300+キットレンズより、40D+Lレンズのほうが俺は絶対に良いと思う
今も後もね
>>502 今年の年末には40D???何それ?って完全忘れられてるよ
実際、去年の年末、30Dが去年の3月発売だったことをすっかり忘れてた。
早く撮影に行きたい!
プリンターもキャノンが良いかな?
>>490 確かに、39mmからのズームは苦しいです。広角欲しいです。
でも、10年ちょい前のフィルム一眼キットレンズは35mm始まりが多かったですよ。
私も35mm始まりで一眼を始めた者ですから、我慢の範囲でしょう。
一度17-85ISセットされた40Dを予約したのですが、純正18-200ISが出たら即座に買うだろうし、
そうなると画角がダブる17-85ISはたちまち不用なレンズとなることは目に見えているので、
40Dボディに予約変更しました。
40D使ってる人みかけたらこっちがオロオロしてしまいそうw
>>514 超広角だけは10-22を足せば良いんじゃないか?
>>513 同じく!!
プリンターはお好きなのをどうぞ。
>>515みたいな馬鹿に撮影場所で出会わないことを祈るばかりだ。
センサー小さくなっちゃった〜
〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ!
/ > そんなの関係ねぇ!
< \
○/
∨) はい、オッパッピ〜
/ |
○ チントンシャンテントン!
( ∨ チントンシャンテントン!
/ >
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:20:21 ID:2fEHGv2g0
>>515 シマシマやマツゲが出ちゃったD200持ってる人を見かけた時みたいに?
みんなビビっちゃって誰もD300予約入れてないんだよね、ポートレート系の
人たち
やっぱりまたあんな画像になっちゃったらたまらないってさ
センサー小さくなっちゃって〜広角狭くなっちゃった〜
〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ!
/ > そんなの関係ねぇ!
< \
○/
∨) はい、オッパッピ〜
/ |
○ チントンシャンテントン!
( ∨ チントンシャンテントン!
/ >
電池蓋防滴したのに、NIKONは完全防滴だ〜
〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ!
/ > そんなの関係ねぇ!
< \
○/
∨) はい、オッパッピ〜
/ |
○ チントンシャンテントン!
( ∨ チントンシャンテントン!
/ >
最初のレンズは、キットよりも
シグマの17-70とか、トキナーのATX165あたりが
いいんじゃないだろうか。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:32:02 ID:2fEHGv2g0
>>525 意義アリだな
17-70のよさが判るやつはキットなんか買わない
その判断ができない人には200gのキットレンズ推奨
キットのレンズが17-55だとするならば、だが
・・・そーいやIS付きだったかも
ファインダー倍率95%になりました〜
でも後だしNIKONは100%〜
〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ!
/ > そんなの関係ねぇ!
< \
○/
∨) はい、オッパッピ〜
/ |
○ チントンシャンテントン!
( ∨ チントンシャンテントン!
/ >
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:35:50 ID:jY5TsWIn0
はっきり言ってニコンはシェア落とすでしょう。
発売からかなり経ってるKDXが現在ダントツで売り上げてる所に、
40D発売と来て来週にはキヤノン機上位独占は間違いない状態。
ニコンはD40が売れてるがKDXほどは売れてないし、D200は数売れる機種じゃない。
D80の後継機は来春まで出ないとなると絶望的だろう。
>>527 おまい、倍率と視野率の区別できてないだろ。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:37:48 ID:jY5TsWIn0
×D200
◯D300
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:41:22 ID:FQi5tgUW0
小出しに商売するキャノンの精神嫌い
>526
Sig17-70は便利なレンズだよ。
Sig18-200は防湿庫の肥やしだけど。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:47:39 ID:Kbmtm3xJ0
山Qショックをなめたらアカン
>>530 あああ〜〜、倍率と視野率の区別できてなかった〜〜〜
○| ̄|_ 下手こいた〜
〃〃 ♪ズンチャ!♪ズンチャ!
○/\〃 ♪ズンチャ!♪ズンチャ!
ノ <〃〃
○ ♪いぇ〜〜〜〜い♪
((((()))) 揺れてるよ〜〜〜〜♪
<|
〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ!
/ > そんなの関係ねぇ!
< \
○/
∨) はい、オッパッピ〜
/ |
○ チントンシャンテントン!
( ∨ チントンシャンテントン!
/ >
キャノンのレンズだってニコンの技術が最初に入ってのスタートじゃない。
写真機の技術だって、ニコンの技術指導があって出来たものじゃない。
CMOSだって初採用じゃないじゃない。
技術力があるならNASAに採用されても良いんじゃないのCANONが。
CANONなんてインクとトナーで持ってるようなものじゃない。
インクタンクの半分はヘッドクリーニングという名の下で無駄撃ちして捨てていて、それを受けるスポンジの交換に1万近く取る詐欺みたいな会社だものね。
リサイクル会社が出てきたら裁判でつぶそうとする。
利益の根幹揺るがさられたらそうだろうね。
CANONは決して良い会社とは思えないね。
ぼったくりだ
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:15:26 ID:2fEHGv2g0
なんだろう?
ニコン離れしないように発表だけはとりあえずしたけど、
実際いつ発売かもわからないファントムカメラにイラついてんだろーか?
営業妨害にならないのか?
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:33:40 ID:6xOEGg9cO
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:51:51 ID:EFE4EzsTO
>>511 その考え方を突き詰めるとは40DよりKDXと高いレンズがいいってことになる
出てくる絵は変わらないんだし
連写? だったら1D3かD300とグリップだな
>>539 営業妨害やばいよね〜
だけども だけどもだけっど〜
CANONは2chで営業すんなよな!
〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ!
/ > そんなの関係ねぇ!
< \
○/
∨) はい、オッパッピ〜
/ |
○ チントンシャンテントン!
( ∨ チントンシャンテントン!
/ >
昼寝て>>>>
>>537>>白ブタ警報発令!白ブタ警報発令!<<<<<<<<<<夜起きる
一日も休まず朝から晩まで興奮状態で誹謗中傷コピペの気違いストーカー 【白ブタ】 とは?
知能指数、教育水準とも常人より劣り、ほとんどが人まねのコピペの繰り返し。
携帯、パソコンを駆使して、時にはIDを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセー・(最近のネタはK10Dマンセー)を繰り返す気違い。
主な活動場所は比較や購入相談スレだが、各機種スレにも登場する。
低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。
いわばニコン界の『にいふね』『バチスカーフ』 であまりの無知、低脳ぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは?』という
疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。
各機種スレでキヤノンを貶しているが、相変わらず単発IDで無知、低脳な煽りを繰り返すだけなので、
すぐに【白ブタ】だと看破され続けている。
【白ブタ】は平日、休日、朝昼晩と毎日カキコをしている事から 精神的、性格的に異常性のある引きこもり家庭内乞食か老齢者、傷病者と思われる。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:18:18 ID:2fEHGv2g0
>>541 なんでグリップつけると連写速度あがるんだ?
グリップ買わせる為の封印でもあるのか?
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:37:29 ID:HRtKVlLu0
i^i ,.-l[]l-、
. |_| il┌'^'┐li / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < フルサイズの撮像素子です (1DsMK3 D3)
(ぃヘ(__)^i\ ヾ=='ヘ, \________
'〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7  ̄ ̄ ̄ ̄
| l, i |. /7/ _
. (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ _,i.lニl.i,
/ ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ. /a__,--,_a、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/___./ | __|  ̄ __() l,__,-,__,l i) < x1.5の撮像素子でつ (Nikon Penta SONY各社)
. 7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\ (の)、__l__l_/ \______
. ___/ ノ \._ ____;'┐ (ぃ(__)ト==、,ニr> ___  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
レ'f―,/マ (())' / └>->-l/E/lニr'i ヘ
/ / /./ / / / / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ. n
'r' トノ. i _,/ / _/ ̄^ー;r--'^ \ (凸) < CanonAPS-Cの撮像素子でしゅ・・(Canon 40D 30D 20D 10D KissX KissDN KissD)
/'i―i'l' y'_/_ (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ @[ Y]−
[;iレ==ト] (())-i-ヘ. [/  ̄ i~l] ialニiニニヽ / >
./ニニニニl.I. /ニニ二>ニゝ、 // ̄ ̄i,l └―――┘ ・ ←(オリンパ)
Ii_I___l.I └‐‐―――┘
〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ!
/ > そんなの関係ねぇ!
< \
関係ないって騒いでる奴
微妙に壊れてないかい?コピペ厨じゃ仕方ないか。
ズレてるね。
本人は楽しくて仕方ないようだけどw
なんだかんだいって、営利的視点からみた
キヤノンの企業としての判断は正しいんじゃない?
下の表を見るとキヤノンに必要なのはD80対抗馬。
40D出して、そこのシェア広げようというのは当然の考えかも。
20万越えする機種を買う層は限られちゃうしね。
国内4〜6月デジタル一眼レフカメラ販売ヒットリストBest 10
4月 5月 6月
------------------------------------
1 KDX 26.7% KDX 30.0% KDX 31.4%
2 D80 14.5 D40 14.5 D80 13.3
3 D40 12.5 D80 13.7 D40 12.6
4 D40X 11.6 D40X 12.4 D40X 12.5
5 5D 4.7 30D 5.5 5D 4.4
6 ? ? ?
7 ? D200 3.4 ?
8 D200 5.3 ? D200 2.3
梅田ヨドバシカタログ置いてねーよ。
予約?するかよ!せっかくわざわざ途中下車して寄ったのに・・・
変わりにEFレンズの新しいカタログとニコンのD300とD3のカタログ貰ってきた。
>>550 感情を処理できん人間はクズだと教えたはずだぞアンナマリー
商売的には40Dが勝っちゃうだろうね。ニコンって安部さんみたいにズレてると思う。
D40対抗馬も出るんじゃ?
でも現実的には前半期メーカーシェアはニコンに負けてるんだよな
40Dで互角に持ち込めればいいほうじゃないか
おまえら社員なのか?
シェアなんてどーでもいいよw
>>550 JR大阪駅の地下(大丸方面)の八百富にカタログあるよ
シェアひいては利益があがれば、次期開発に資金投入できるだろーが。そんなことも。。。
40Dはフラッグシップ機種じゃないんだから、商売的に成功・失敗よりも
この金額に相当する価値があるかが問題なんだよ。
5Dの実売を考えると40Dは納得できる金額だが、22万のアレ+グリップ買う位ならフルサイズ買う。
40Dが完璧とは思わないけど、この価格帯にライバルがいないのも事実。
>>557 だからおまえは社員かってーのw
こんなエントリー機とレンズ数本、30万くらいでひとそろい出来るし、
並の腕なら上位機種なんて要らねーんだから買ったら数年、下手したら十数年このセットでおk。
次の買い直しのときにキヤノンが斜陽を迎えてるんならニコンでひと揃い買えばいいだけ。
30Dから40Dに乗り換えていい部分ってある?
ボディとは別で短焦点Lレンズのモデルチェンジもお願いしたいんだけどな
>>559 バカだろおまい。半導体が絡んだ製品の開発は資本力がモノをいうんだよ。
レンズを何本も買ってるんだから、いいモンつくってもらいたいと思うのはユーザーとして自然だろ。
あ
公園に30D忘れてもた 泣
発売されても死亡必至の40DのCMに渡辺兼を使うとは、、
F5.6センサーは強化されてないのか。
Lの小三元使うことが多いから少し期待してたんだが。
周辺までクロスになっても、中央の絶対的な性能があがって無いのはね・・・
逆だろ馬鹿w
なんでユーザーが企業にお布施していいもん作ってもらわにゃならんのだ。
馬鹿も休み休み言え。
企業努力でニーズにあった物、良い物出せば勝手に売れる。
客は、良い物出した企業の製品買えばいいだけ。
俺にとって、今買うにあたりこの価格帯で最も良さそうなのが40Dなだけ。
シェア?
知らんがなw
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:48:48 ID:2fEHGv2g0
>>563 その死亡必死より、売れないだろうとニコンが予想してるD300って哀れだね
>>563 まさにイメージキャラクターじゃないですか(^^
どっちも行き着く先は死
とキヤノンは言いたいのだな
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:52:09 ID:3S5ZsTQH0
>>558 アレのs機が出るか、アレの下位機D90が出たら40Dは瞬殺だろうが、
そこはニコンの温情があるからね。
D3にD300、温情なんてないじゃんかw
まぁ何だかんだ言っても売れることは売れるだろうな。
いきなり1Dmk3買うわけいかないだろうし、キヤノン使いの
飛行機撮り、サーキット撮り、鳥屋さんあたりは、40Dに
行くしかない。
40D最大の不幸は、本来クラスが違うはずのD300に対して、
APS-C最上級機という立場で、同じ土俵の上に上がらなければ
ならないこと。
キヤノンもダブルスタンダードで逝けよ!!
APS-Cが不遇すぎる・・・orz
たしかにD90が出たら、40Dは((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル だな…。
ニコンを見ると、なんでこんなに中途半端なスペックなんだ!
20万で、防塵防滴、視野率100%にしとけばよかったのになあ。
売れるかしらんが
アレ(たぶん実売199800)と比べるとおもちゃなんよね
KDXにもまたやられちゃうだろうしさ…
今回は、年末のキャッシュバックまでとりあえず見送りかな
エントリー機として売れるでしょう。
あの価格設定はすばらしい!
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:34:56 ID:3ULfPZms0
40Dのライバルは、実質D80とちゃうの?
300Dは、5Dの後継を出されたら終了。
D3も1DVの改良版が北京五輪に合わせて出るから終了だろ。
爺さん達の祭りは今だけ。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:38:58 ID:3QMaXp+0O
いいねぇ
ドリーマーはw
ちょww
戦争の無い世界を想像してごらん?
>>576 > D3も1D IIIの改良版が北京五輪に合わせて出るから終了だろ。
ないない、最初から北京のために作られたモデルだからw
>>579 40Dの高感度画質のすごさに誰もが暗にiso3200なわけないと思わせてしまったのか
287 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/27(月) 00:23:21 ID:38qhyQ770
色は40Dのほうが鮮やかだと思う
289 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/27(月) 00:24:36 ID:JriFju5o0
確かに色は40Dの方が鮮やかで万人ウケする色だね。
290 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/27(月) 00:25:21 ID:OdCpn6+A0
>>279 K10Dは暗部にカラーノイズ出まくりなんですが
293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/27(月) 00:28:48 ID:N1291Jo60
>>279 http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/image/ex_06.jpg 白の支柱がカラーノイズだらけですが?w
295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/27(月) 00:29:58 ID:qXX5PdML0
おまえら
>>275はk10dがiso1600、40dがiso3200なの知ってて議論してんだろうな?
最後のほうは40Dに軍配が上がってるところにワロタ
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 01:17:43 ID:pTMF0NOb0
キャッシュバックの噂 来てるな
しかもあのサンプルNRオフだしな
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 01:27:07 ID:41DMVdou0
早くこいこい俺のノイズレスマシーン
ノイズレスっていうのは40Dのサンプルのように
塗りつぶすことですか
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 01:53:59 ID:O+qZKXZl0
>>591 センサー小さくして安くなってるんだから塗り絵はしかたなす。
多くの人がキヤノン商法を知ったから、それだけでも意義深い新製品だよ。
ノイズが入ると死んじゃうから無菌室に入るぉ
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 01:56:35 ID:7XS71c3A0
サンプルいろいろ見たけどダイナミックレンジ狭くなったなー。
これもセンサー小型化の影響なんか・・・
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 01:58:14 ID:zE9Jupkl0
他社より2ミリも小さかったら塗り絵にもなるよ
おそらくわかっていることとは思うのですが、キヤノンの撮像素子はAPS-Cとはいえ
x1.6ですから、他社のx1.5の素子と同じ画素数にしてしまうとより極小画素になって
しまうのですけどね。
実際、今回ソニーが発表した1200万画素のCMOS素子の画素ピッチは5.5μm
EOS 40Dの画素ピッチぱ5.7μmですから。画素サイズについてはそれほどの違いは
無いですね。
同様に、ファインダー倍率が0.95倍というのもあくまでx1.6の素子に対する0.95倍
ですから、他社のx1.5倍ベースの倍率と比較すると..
40Dさわると短命になる?
>>598 いいかげんカメラに関係ない病気差別発言はやめろ!
ニコン使いはこんなやつしかいないのか?
渡辺謙のような40D
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 02:14:59 ID:A53Z4+lP0
>>599 ニコンからして発表会で他社を卑下する発言繰り返してるからな、
ユーザーも自然とそうなるんじゃね?
40Dのような渡辺謙
40Dって渡辺謙のイメージするwww byキヤノン広報
>>600,602
カメラを貶すだけならまだかわいげがあるが、
こういうのは本当に反吐が出るな。
キヤノンのイメージキャラ決定は毒があっていいぉ
50Dは森繁で
今回の発表で、性能では明らかに圧勝してるのに、わざわざ他社機を貶す発言。
そして病気だった人をバカにする様な発言。
お前らが病気になってしまえ。
IXYの中田さんは日本捨てましたw
中田氏
アッー!
白血病は完治率70%。40Dが生き残るのは何パーセントですか?
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 02:24:49 ID:A53Z4+lP0
短命辛口
40D発売日に50D発売日発表されると予想。
渡辺謙CM短命
こんな月曜の早朝にわざわざスレ荒らしにやってくるやつにまともなのがいるわけないじゃん。
だれが読んでもキチガイにしか見えないんだから言わせておけばいいってw
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 03:16:56 ID:/jtDBy4d0
実際には11月にD300発売できるのかな?
本当にこんな画質の40D発売できんのかな?
まあ11月には後継機種がでるのだから早く売り抜けようって魂胆かな。
生きてて仕方ないカメラ
なんで「1年半前の機種と同等の高感度特性」などというものを出してしまったんだ
画素数増えたから良いと思ってるのかなぁ
少しでも良くなってたら「画素数増えたのに改善した」って言うはずだから、悪くなってるんだよな
むしろ800万画素のまま高感度特性と連写枚数アップした方が良かった
買うけど
フランケン 人間もどきは排除しれ
>>619 結局、愚かな一般消費者が画素数を重視しているから。
40D=4(死)0(ゼロ:なにも無い)D(Die:死)www
なんで小学生が書き込んでんの?宿題おわったのか?
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 07:57:57 ID:ycfLFtKH0
>128で昨日松島基地航空祭に行った者だが、航空祭終了後のバイバイフライトで
RF4ファントムがまさに離陸しようとした時、使用延長を決めた20Dが突然フリーズ!
S/Won/off、バッテリー挿抜、レンズ脱着でも復帰せず。
せっかくローパス通過、翼振りまでしてくれたのに1枚も撮れず、機体が遠くに行った
頃やっと起動した。ファントムをバカにした呪いか?
家に帰還後、画像を見たらセンサーのゴミが一段と増えていた、頭に着たので今日
キタムラに1Dmk3注文してくる。
>>533 ISが便利なのはわかるんだけど、初心者にとってホントに親切なんだろうかと
時々思うよ。
自分が撮る写真がぶれていることを自覚しないと、スタンスとかグリップとか
うまくならないし。標準ズームまではISなし、長いのだけISありではじめるのが、
結果的にはうまくなるんじゃないかと思う。
そういう意味で、シグマ17-70やトキナーATX165あたりを最初に1本買うのを、
漏れは勧めるんだけどね。
自覚したけりゃISをOFFにすれゃいいだろ。あほ?
こうなってくると、14.8万という値段も微妙だな。
中級機としては能力的に物足りないし、エントリー機としては値段が高い。
初中級機
KISS売れすぎ。
KISSからのステップアップ機と考えれば
ちょうどいいんだよ > 40D
D300みたいな重でかいのは持ち歩かない。
後継機種は11月発売?
今の所リークされているD300の高感度画質はD200と変わらんから安心して40D買うよろし。
と、言っても「なんだー結局キヤノンしかないのかよ」と言う後ろ向きな感じだがw
これ以上を求めるならキヤノンにしろニコンにしろ素直に50万用意しませう。
ってことだな。
…だいたい1年半の製品サイクルを考えると来年春が妥当かな。
年末商戦にぶつけるような製品観ともまた違う。
あ、コマ速いらないなら5D、旧機種で画素数少なくてよければ1D2Nってのもあるな。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 09:08:11 ID:41DMVdou0
>>632 基本的にはノイズの多いCMOSで技術の無いニコンが、D200と
同等の画質が出るとも思えないんだけどな
まあ、30Dの後継機というよりはKDXのバージョンアップ版なんだろうな
初代kissDと20Dも似たような感じじゃなかったっけ
基本性能がまだ不足しているジャンルだからタイミングの良し悪しはいたしかたがない
なんにせよ、ニコンのフル投入&高機能APS-CのおかげでAPS-Cの寿命は縮まった
後は中級フル機が15万で買える3-4年後までレンズ集めながら待つだけでしょ
やっぱり40D+Lレンズってのはコスト対費用で考えたら今のベストじゃないの
コスト対費用ってなんだ・・・ 費用対効果ね^^;
>>610 こいいうやつは本当に人間なのか?
お気に入りのデジカメで死体でも撮ってるの?
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 09:29:32 ID:41DMVdou0
>>636 KDX+18-55or50f1.8
にかなうもの無し
あと4日か
キャンセルどうしよー
買っちゃいそうだー
>>635 ニコンに出来るワケがない
その思い込みが一部のキヤノ坊をパニックに陥れた
30年のスパンで見れば両社は抜きつ抜かれつ
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 09:55:09 ID:41DMVdou0
>641
発売レポ見てから決めたら?
>>642 そう期待して何度も裏切られてるニコ自慰かわいそ・・・
お、元気になってきたなw
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 09:57:39 ID:8R2Tpbsg0
お葬式ムードなのに無理矢理盛り上げなくてもいいよw
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 09:57:50 ID:41DMVdou0
あーでも、
ニコン視点から見て
負けて負けて勝って、負けて負けて負けて勝つ、また負けて負けて・・・
今回のスペック(ヲタだけなんだろうが)が勝ててよっぽどうれしかったんだろうな
まーなんだ、阪神タイガースの猛攻勢みたいなもん?(野球を見なくなって久しいので今の勢力図知らんけど)
いつもの博物館サンプルでないことが全てだよ。
絶対に暗部を出さないぞという強固な意志を感じるな。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 10:11:33 ID:jUOPOpD/0
センサー小さくなるとコンデジのような写真になるな
>>597の言いたいことがよく分からないんだけど…
まず、第1段落での「より極小画素」という表現。
この段落を読むと、キヤノンの撮像素子の画素は元々小さくて、
他社並(1200万画素?)にするともっと「極小」になるように思える。
ところが第2段落ではD300に搭載予定のソニー製CMOSセンサと
比較した上で、40Dの方が画素ピッチが大きいといっている。
第1段落で画素ピッチの大きさを問題にしておきながら、
ここでは「それほどの違いはない」と言っている。
つまり、どの撮像素子も「極小画素」であって違いはない、ということか。
ここまでで一体何を主張したいのか?!
第3段落はファインダが小さい、と。これはわかる。
まとめると、
・D300は撮像素子がx1.5なので40Dよりもファインダが大きい。
・40DとD300の画素ピッチはそれほどの違いはない。
ということになる。
文体からして40Dの購入を牽制しているように見えるが、
その根拠はファインダの大きさだけ。
おまいがヒマなのはよくわかった。
機材持っていない素人が飛びつく高画素機作った方が、すでに機材持ってるユザーより儲けになるからな。
ノイズ、ラチュド、ファインダなどの良好な中級機種ボディー狙いの香具師は、メカーから見ればもう金にならない。
>>647 レンズが違う。Lレンズ使いまくり。
っていうか17-85の広角端使うとは…。
わざとやっているとしか思えんw
むしろ70-200/4でこんなものなのというのもあるぜ。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 10:33:28 ID:5PGqI0VB0
やはりセンサー小さくなるとだめだな
ニコンいくか
>>651 実は仕事中。月曜日午前中はやる気しねぇw
>>654 そうですか?
どの画像のどの辺がダメポか教えてくださいませぬか。
dpreviewのサンプル見てwktkが止まらない俺の目を覚ます為にも!
31日がwktkで仕事が手につかんw
>650
上司がプロキシのログを確認していまつ。おわったなwww
予約キャンセルしたけど、
やっぱり買おうっと。
安いし。
>>653-655 この写真見て否定意見て、その程度の内容?
大半の人は、これ見て40Dの購入意欲が失せることはないと思うけど。
>>657 上司の方がヤバイサイト見てるんですけどw
>>659 やっぱりそう思うよね?
ここにいる人はみんなフルサイズなのかな。
>>661 >>659のISO3200を信じれば良いのか
デジカメWatchの山QのISO3200を信じれば良いのかわからない。
人柱に託した。
>>660 そいつらはクソだ、クソだって貶して喜びたいのに
まともなサンプルがでてきちゃってガッカリしてるんだろ。
>>656 654ではないが…、
・30Dのサンプルと比べ、原色の多いシーンで赤と青が飽和しがち
・横縞が出ている画像がある
前者は、30Dがアンダー目のセッティングなためだろうし、
白トビ軽減や露出でカバーできると思う。
後者を許容できるかは人それぞれ。
まあ、なんだかんだ言って、漏れも40Dは買うけど。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:09:39 ID:VoozqDy0O
やっぱりシマシマないの?
シマシマの良さがわからないド素人はひっこんでろ
>>662 どちらも真実。
腕の差。
だから他人が40Dをどう言っても気にせず、
>>659のような写真が撮れる腕を磨く。
…俺はちょっと助けてもらいたいので、KDX→40Dへ移行するw
シマシマって?
D200で話題になったやつ?
5Dだろ?
島ってどれ?画素数あがってんだから擬解像は改善されてんじゃないの?
D200のシマシマって結局直ったの?
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:19:23 ID:FwQvCTLj0
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:22:08 ID:VoozqDy0O
週末には猛り狂ったニコネットを尻目にハッピーライフだね
ニコンは冬まで放置プレイ
夏の終わりも紅葉も間に合わず雪に埋もれた白一色しか撮れない
悲しいね
dpreview見れないの俺だけ?
>>668 つまりここにいるほとんどの連中は山Q程度しか
撮れないと思っていたほうが良いと・・・
iso3200って こんな明るい所で撮るなよw
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:24:27 ID:ycfLFtKH0
シマシマがウヤムヤ
上司がブロックしたんだよ。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:24:31 ID:Ag1elwRB0
30Dから即買い換えるンもアレな気がするンだが・・・
40Dの次を買うべきなンじゃないンか?
そんな急いで買わンでも・・・
見れるようになった。ありがとう上司。(違
IP記録し終わったからな。
あとは誰が使ってたか見るだけ。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:27:46 ID:VoozqDy0O
キャノンのシェアが増えるのが恐い?
減るのが恐い人の方が多いと思う。
山QとdpreviewでISO3200が違う言っているヤシは、、
高感度ノイズの特性を良く理解せにゃダメだよ。dpreviewのISO3200の
画像は、被写体が非常にカッチリしたものでしょ。金属製のものやディテールの
はっきりしたものを高ISOで撮影すると結構アラが見えないもの。
逆に風景とか、特に水蒸気の多い大気とかを撮影すると途端にアラが見え始める。
これはどのカメラでも一緒。
で、個人的な評価では画素数が上がったにもかかわらず30Dの低ノイズを良く
継承していると思う。赤色系のノイズはそれなりにのるけど、ディテールが失われない
点では、それなりに評価できるでしょ。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:33:16 ID:gvu72keP0
40DってF8でもAFきく?
Kissのツルピカプラボディから卒業!
>>676 そうだろう。
写真上手い奴がゴロゴロしてたら、dpreviewの写真が特別良いとは思わないはず。
D3にしたってD300にしたって、山Qとやらが撮ったら皆が言う性能差とやらが
ハッキリ出るかどうか(使いやすさは別)。
機体じゃない、腕なんだ判ってるんだ…
>>673 おお!GJ!
ノイズは変わらないような気がする。
画素数が上がって解像度が上がっているから、
やっぱり40D>30Dじゃない?
今北産業なんだけど、山Qの夜景の低感度って何でピントハズレまくりなの?
あれで原稿料とか出ちゃうの?
>>690 そういう機体だから。やまQのせいではないよ。
山Qってホントにプロなの?だとしたら悪意すら感じんだけどww
プロっつーか、ライターにも2種類いるからな。
腕が良くて知識も豊富で書いてくれって頼まれるタイプと、腕も知識もたいしたこと無いけど
売り込みだけは上手で仕事に困らないタイプ。
山Qは後者だし、デジカメウオッチの製作者は無能。
それだけの話だ。
あ、低感度じゃないね長秒のほうだった。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:58:32 ID:A7OqOQ57O
ソニーのCMOSは、発表されている技術資料をみる限り、
0.18ミクロンプロセスで製造されているので集光レンズの開口面積が広く出来る、
ノイズキャンセル回路がデジタル化されているので従来より大幅に低ノイズ化されている等、
完全にキヤノンを突き放した内容の様ですね。
40Dなんか買ったら後悔するのでキャンセルしてD300に変更しました。
締め切りを守れて、原稿料が安くて、良い人間関係を保てる人を採用するんだろうな。
デジカメWatchは、写真家のうるさ型のライターを全然使ってないし。
>>693 これは酷いなw
というか、、AF大丈夫なのか?
関東地方、週末の天気予報 orz
8/31 曇時々雨
9/1 曇時々雨
9/2 曇
(´・ω・`)なんてこったい。
横縞が判るのは、パペットが箱から飛び出してるISO1600のサンプル
(縦位置なので縦縞になってるが)
10〜20ピクセル程度の間隔で入ってる。
とりあえず、誰も気にしない程度のものだという証明にはなったか。
那和先生の淡々としたレポが好きだったんだけどなー。
>>696 対するキヤノンのプロセスルールとノイズキャンセル回路についておしえてよ
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:17:44 ID:A7OqOQ57O
プロセスは確か0.2でノイズキャンセルはアナログじゃなかったかな?
今適当な資料が無いし、携帯なので・・・
間違ってたらスマソ、
誰か資料アップorリンクお願いします。
>>696と702を総合すると、
キヤノンはA/D変換前に素子レベルでノイズをキャンセルしてるけど、
ニコンはA/D変換後に出来上がった画像の上でノイズを塗りつぶしてる。
40Dの画素ピッチは22.2/3888=0.00057....で、
D300の画素ピッチは23.6/4288=0.00055....。
結論?
D300はノイズ塗れの塗り絵カメラ?
まだ絵が出てないもの評価できんでしょ
落ち着いたら?
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:51:54 ID:A7OqOQ57O
>>703 何を言っているのやら、
CMOSなんだからノイズキャンセルはオンチップに決まってんでしょ。
その回路がアナログかデシタルかっていう違い。
でソニーの方が回路巾が細いのでより高画素化に有利。
まあ高感度画質に期待するならD3にしておけば間違いが無いけどね。
以上。
>>705 はぁ?
ノイズキャンセルがオンチップっていうのは確かに一緒だが、A/D変換前か後かっていうのは、
大きな違いだぞ?
このスレ、すげー勢いで伸びてるけど・・・・・・。
40Dを予約した諸君、
そ ん な に 心 配 で す か ?
ちっとも伸びてない。みんな落胆しかしておらんよ。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:17:08 ID:A7OqOQ57O
>>706 だから、ソニーはA/D変換前にノイズキャンセルしているのだが。
要は、ノイズ除去の原理は光を当てない状態で読み取った信号
(これで画素ごとのノイズを読み取る)と、実際に光を当てて読み取った信号
(画素ごとのノイズ+光の量)の差分を取るという方式な訳だから、
先にADCを通すか、後にADCを通すかの違いなわけか。
でも、ノイズは熱等によって変化するから、信頼できるノイズを拾う為には
1回目(ノイズ)と2回目(ノイズ+信号)の読み出しの間隔は短い方がいいはず。
A/D変換はオペアンプの演算時間よりも時間が必要だから、
どちらも一長一短じゃないかなぁ。
まぁ、これでD300が14bitRAW撮影時に連射速度が落ちる理由がわかった。
あと、プロセスが微細化することで開口率がなぜ向上するのかよくわからん。
だれか解説希望。
>>710 デジタル化する以上はA/D変換が必要でしょう?
A/D変換する前にそうやってノイズキャンセルを「デジタル化」するの?
×そうやって
○どうやって
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:41:13 ID:dOsU8AS20
>>711 プロセスルールってのは、要するに「作り得る最小トランジスタのサイズ」だよ。
プロセスルールが細かくなればなるほど、より小さなトランジスタが作れるようになる。
いっぽう、CMOS素子の場合、1画素ごとにトランジスタ1個とか2個とかが必要で
この数はプロセスルールにかかわりなく一定。
つまり、1素子ごとに必ずついてまわるトランジスタが小さくできるようになれば
それだけ受光素子(PD)が大きくつくれることになる。ゆえに開口率があがる
キヤノン→A/D変換前に素子レベルでノイズをキャンセル>>>>ニコン→A/D変換後に出来上がった画像をノイズを塗りつぶし
5Dの画素ピッチ=8.2 um
>>1DmkIIIの画素ピッチ=7.2 um>>>>>>> 40Dの画素ピッチ=5.7 um >>D300の画素ピッチ=5.5 um
D300=ノイズまみれ、ノイズ塗りつぶしのノッペリ塗り絵カメラ・・・orz
/\___/\ /\___/\ /\___/\ /\___/\
/ ::\ / ::\ / ::\ / ::\
| :| | :| | :| | :|
| ノ ヽ、 :| | ノ ヽ、 :| | ノ ヽ、 :| | ノ ヽ、 :|
| (●), 、 (●)、.:::| | (●), 、(●)、.:::| | (●), 、 (●)、.:::| | (●), 、(●)、.:::|
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/
/`ー `ニニ´一''´ \ /`ー `ニニ´一''´\ /`ー `ニニ´一''´ \ /`ー `ニニ´一''´ \
>>710 ソニーの方式は、アナログレベルでADC前に行うアナログCDSをかけたあと
列並列で変換する際にさらに列相関をとるデジタルCDSを行う
二重の相関サンプリングをしています
だから、デジタル+アナログのダブルCDS
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:54:47 ID:A53Z4+lP0
>>717 ディテールまで消しちまいそうだけど、平気なのか?
他社の機種と比べるのは、余程の裏付けがある以外はやめた方が良くない?
また荒れるよ。
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
>>720やらないか?
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
>>720 グッジョブ野郎。
マルチはまぁいいけど一回だけにしろ。何回も貼られるとうざくてしようがない。
i^i ,.-l[]l-、
. |_| il┌'^'┐li / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < 5Dの撮像素子であります! (8.2 um)
(ぃヘ(__)^i\ ヾ=='ヘ, \________
'〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| l, i |. /7/ _
. (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ _,i.lニl.i,
/ ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ. /a__,--,_a、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/___./ | __|  ̄ __() l,__,-,__,l i) < 1DmkIIIの撮像素子でつ (7.2 um)
. 7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\ (の)、__l__l_/ \______
. ___/ ノ \._ ____;'┐ (ぃ(__)ト==、,ニr> ___  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
レ'f―,/マ (())' / └>->-l/E/lニr'i ヘ
/ / /./ / / / / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ. n
'r' トノ. i _,/ / _/ ̄^ー;r--'^ \ (凸) /
/'i―i'l' y'_/_ (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ @[ Y]− < 40Dの素子でちゅ (5.7 um)
[;iレ==ト] (())-i-ヘ. [/  ̄ i~l] ialニiニニヽ / > \ ・<D300でしゅ・・(5.49 um)
./ニニニニl.I. /ニニ二>ニゝ、 // ̄ ̄i,l └―――┘
Ii_I___l.I └‐‐―――┘
>>717 どっちにしても、ニコン=ソニー方式ではセンサーから読み出した後の信号に対して
処理を行っているという理解でOK?
OKならば、センサーから信号を読み出す前にノイズの発生量そのものを減らそうという
キヤノンのアプローチのほうが、読み出した後の信号を弄り回すニコン=ソニー方式より、
よりオリジナルデータに近いデータを得られるし、実際に一定の成果を上げている
キヤノン方式のほうが、より高い画質の画像を期待できると思う。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:35:44 ID:A7OqOQ57O
トランジスタを小さく出来るソニー方式が、絶対的に優位でしょうね。
ニコンって自前阻止になったんだろ?なに逝ってんだ?
んー、ちょっと違うかな。
ソニーのアプローチの肝は、ノイズの混入しやすいアナログ信号の伝送を極力
減らしてしまおうというもじゃないのかな。
センサーから取り出されて、他の回路に入力される信号はすでにデジタル。
原理的には外来ノイズ
アナログでノイズ混入を低く抑えるのは難しいしコストがかかる。
ノイズリダクションはアナログにせよデジタルにせよ信号を弄る事に
違いはないしね。
ソニー方式に問題点の一つは、利点の裏返しとして、センサーそのものを変えない
とADコンの能力向上ができないってこと。
センサー出力までをアナログデバイスとして扱っていれば、外付けのADコン変えれば
bit数等はUPできるからね。
ただ、外来ノイズ対策やコストの点ではソニー方式が有利と思われる。
あくまでも原理的にはね。
実際の物の出来はその他のことで左右されるから、ユーザーとしては手に入る
結果(写真)がよい方が良いもの、って判定すれば良いんじゃね?
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:49:15 ID:A53Z4+lP0
>>727 D300の素子は、そのセンサーが使われてるんだよなぁ。
D300のISO6400の酷いリーク画像
>>720だけど、その技術を使っても。
この程度の画質にしかならないってのは、少々期待外れなんじゃないか?
んー、ちょっと違うかな。w
>>699 AFの精度を確認するのに丁度良いではないか。
>>724 キヤノン アナログノイズキャンセル+アナログノイズキャンセル → 外部にアナログ出力 → AD変換 → デジタル信号
D300 アナログでノイズキャンセル+デジタルでノイズキャンセルとAD変換 → デジタルで外部出力
>728
結構頑張ったんじゃない、って気がするけど。
明らかに緊急退避用で、リサイズしての使用やプリント専用だけど。
ISO3200でも常用は厳しそうな感じ?
ISO1600とかで常用できれば良いけどね。
出始めのものだし、確かに「売り」ほどの効果が出てない気はする。
ま、ニコンはよくもまあこういう新しいデバイスいきなり使うねって、そちらの方に
感心するかなぁ。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:08:47 ID:A7OqOQ57O
>>727 ソニー方式CMOSの方が原理的に優れてると思う。
製品レベルだとまた違った要素が入ってくるのかも知れないが。
on chip の ADCの高速動作・・・・・・発熱・・・・・バラツキ・・・・・D200の悪夢を連想してしまう・・・・・
9月末であろうサンプル画像待ちですな。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:12:51 ID:A53Z4+lP0
>>733 あのノイズ量だと、1D3の6400より遙かに悪い=ISO1600でも5Dより悪い=常用不能だと思うけど。
俺の最低ラインは、5DのISO1600。このレベルを超えてるのは、1D3だけ。D3はそれ以上
って評判だけど、問題はノイズの多さだけでなくディテール解像度。こいつを失ってまで
高感度ISOを奇麗にしても問題多すぎだからね。お手並み拝見って感じだな。
KissDNからの乗り換えでD300の発表を待って40Dを予約してるのですが
先程、梅田で実機を触ってきました。
ライブビューの便利さは元より、ファインダーの見えが30Dより良くなってるに
満足しました。これならスクリーン交換でEF50 F1.4も普通に使えそうです。
唯一、シャッター音がKissDNシャキーン AA(ryからぱこんに鳴ってるのには
思わず吹きそうになりましたが、同時にミラーショックがほとんどないことに
驚きました。
基本的にマクロでしか使わないので、ライブビューとミラーショックの低減で
エロフィギュア撮影時の生産性が上がりそうな気がします。
>>735 IMX021の方式だと、約4400のADCを並列で動作させるわけで、ADCの動作速度は
従来の1/1000以下で済むんですが... (従来4ch読み出しに対して)
昼に新宿まで行って展示品を見てきた。
40D予約したものの、サンプルがノイズっぽいのでキャンセルしようか悩んでいたけど、
現物を見る限り、そんなに悪くはないように思った。
山Qのは、デフォルトで撮ったろうから、ノイズ低減がオフなんだよね。
で、帰ってから、台湾だかの30Dとの比較サンプル見て、ほぼ同等とわかって、
ほっとしたけど、やっぱり1D3並にはならんなとちょっとがっかりもした。
しかし、これはセンサーサイズが違うので仕方ない。
APS-C1000万画素としては頑張っているほうだと思う。(これに勝てるのは600万画素の
D40だけだろう)
>>732 そうだよ。
その結果として、周囲の画素の情報を巻き込んでノイズを消す、いわゆる塗りつぶしに
頼ることなくピンポイントでノイズを帳消しにすることが出来る。
我々は信号そのものを見てるわけじゃなくて、センサーから読み出されてA/D変換
されて、さまざまな処理を経て、画面に表示される、あるいは、プリントアウトされる
画像を見てノイズがどうの、塗り絵がどうのって評価しているんだから、絶対的なノイズの
量が仮に同じだったとしても、周囲の画素の情報を巻き込む方式は、結果としてノイズの
発生の大きい方式だし、周囲の画素の情報を巻き込まないで済む方式は、結果として
従来の手法と比べたらノイズの発生を減らす方式だよ。
原理上、CMOSにはCCDに無いノイズがあるからね。
そのノイズを取って初めてCCDの画質と比べられるワケで、
オンチップノイズキャンセルはそのための物だよ。
あと、キヤノン方式は分かり易く例えると、CMOSセンサーっていうでこぼこの
地面に絵を書くときに、事前に地面のでこぼこを均しておこうっていう発想。
でこぼこの地面に上手に絵を書くのは難しいけど、平らな地面になら比較的
簡単に綺麗に絵を描くことが出来る。
ニコンやソニーのは、一度絵を描いてしまってからでこぼこで上手く描けな
かった部分を埋めたり削ったりするようなもの。
絵の腕前が同じだったらどっちが上手な絵が描けるのかは明白。
>>740 > 量が仮に同じだったとしても、周囲の画素の情報を巻き込む方式は、結果としてノイズの
> 発生の大きい方式だし、周囲の画素の情報を巻き込まないで済む方式は、結果として
> 従来の手法と比べたらノイズの発生を減らす方式だよ。
それは、他社の方式が「周囲の画素の情報を巻きこむ」ということを前提とした意見でしょ?
キヤノンで行っている画素内電荷完全転送は、方法は違うが既にソニーでもFD-Driving方式で
実用化されたし、そもそもノイズの発生を抑える方式は埋め込み型フォトダイオード(HAD)で
実現されている。
つまりキヤノンで言うところの「オンチップノイズリダクション」なるものと同じ原理はすでに他社でも
実用化されているわけです。キヤノンより実用化は遅れたかもしれんけどね。
その上で今回のデュアルCDSとチップ内ADCという新しい要素が出てきたわけで、従来の方式
よりも改善に期待するのは当然じゃないかな。
>>742 だからさ、いつまでもキヤノン以外の他社が「従来方式」のままで続けているという前提に
たてばそうなるけれども、現実にはそうじゃないわけよ。
キヤノンが行ったのと方式は違っても、結果として同じ動作をする方式が考案できれば
それでいいわけで、そこらへんはすでにやってる、って
>>743 >>720見れば、(720が本物だったとして)「周囲の画素の情報を巻きこんでる」のは
明白なんだけど。
D200のときも、事前に似たような画像が出回ったけど、結局、本物だったし、
720が偽者だって疑う理由は少ないな。
>>740 CCDとCMOSをごっちゃにしてるな。
貴殿の例えを使うと、CCDはもともと平らなキャンバスで、CMOSは砂利道。
そのデコボコをAD変換する前に補正しようとするのがオンチップノイズキャンセル。
CCDの場合はオンチップノイズキャンセルの必要が無い。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:36:37 ID:A53Z4+lP0
なんで他機種の話してるんだよ。
外へ行け。
っていうか、俺はAF性能うpに伴ってAIサーボの追随能力も上がってるのかどうか知りたい
それが実現されてるなら、すぐにでも予約に走りたい30D餅。
難しい討論をしてらっしゃった方々、ちょっと休憩でこの件について教えて。
>>746 では、CCDを採用しているコンデジはノイズが発生しないんですね。
全く知りませんでした。
>>750 大きく見ればそうだよ。30年前の話だが、ソニーのCCDに対して、
東芝・三菱・日立がMOS型半導体で挑んだけど、すべてノイズ問題で敗退した。
その過程で開発されたオンチップノイズキャンセル技術がキヤノンのCMOSのノイズ除去回路。
EOSが売れるたびに、東芝や日立に特許使用料を払っている(実際にはクロスライセンスだが)
>>751 盛大なノイズが発生している現実のコンデジの画像を前にしたら、
虚しくなってきませんか?
>>746 そうそう。
CCDは平らな地面だけど、マグマが地表すぐそばまで来ていていつ噴火するか
分からない感じ。
せっかく綺麗に絵が描けたと思ったら、小噴火を起こしたりして、結局べた塗り
しなきゃならなくなったりする。その端的な例がD80.
誰か俺をかまってくれないかorz
>>754 でも受動的な電荷のバケツリレーだから大きなノイズは発生しない。
>>756 さすがに数字で表しにくい部分だし、
誰かがレビューで「AFサーボはすばらしく進化!」とか書いても、
実際に貴方を満足させるかどうかは別問題だし…。
ショウルームでとりあえず体験してみるのがよろしいかと。
(友人にショウルーム内で走ってもらって実験するとかw)
>>756 カワイソスw
まぁそういう実際の使用感は発売されてユーザーレポートが出ないと分からないと思われ
同じAIサーボでも鉄撮りと運動会じゃまた事情が違うだろうし
>>752 そもそもノイズキャンセルの無いMOS型撮影素子は絵にならないから。
カメラに写った大きな まる・さんかく・しかく の判別が出来れば上出来。
>>757 でも、そんな大きくないノイズでも処理しきれなくなったから&高速化の為に
CMOSに移行するわけだ。
>>758-759 ニンゲンノ ヤサシサ ニ フレテ カンゲキ
やっぱそうだよねーこればっかりは使ってみないとだな。
よし、梅田に犬を連れて行ってみよう。それしかないな。
>>751 >
>>750 > 大きく見ればそうだよ。30年前の話だが、ソニーのCCDに対して、
> 東芝・三菱・日立がMOS型半導体で挑んだけど、すべてノイズ問題で敗退した。
当時MOSは縦スジのFPN(固定パターンノイズ)で苦しんでいたわけで、
苦肉の策として日立は横にアルミラインを配線して読み出しトランジスタを置いた。
今度は横筋になるわけだが、クランプ回路で逃げようとしたわけだ。
結局CCDに負けたけど。
>
> その過程で開発されたオンチップノイズキャンセル技術がキヤノンのCMOSのノイズ除去回路。
> EOSが売れるたびに、東芝や日立に特許使用料を払っている(実際にはクロスライセンスだが)
>
結局CDS回路の延長のような考え方でノイズ成分をキャンセルする回路が、
センサー内に組み込まれたわけだけど、
ソニーのカラムADを持っているCMOSセンサーでも、カラムの読み出しラインに、
ノイズキャンセルの回路が入っているから、キヤノンが優位という訳ではないと
思うんだけどね。
やけに半導体に詳しいでつね、皆さん。どこに素子の資料あるんでつか?大学図書館の専門誌とか?