16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:31:31 ID:uanquSg0O
D200よりもうちょっと小さくて軽い上位機種作れ。
キヤノンオワタw
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:35:33 ID:5lB7OPLR0
これキヤノネットの仕業だろ
常識的に考えて
乙!隔離スレか、まあ、のんびり逝こう
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:45:59 ID:NjkDqjv70
早くサンプル画像見せてよ
そんなにすばらしいD3、D300の画像をね
写真撮るための機械のデジカメを撮った画像見ずに良いってよく言うね?
50D来ますね
40Dはフェイントだったんですね
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:07:03 ID:ZFNGk4Wz0
>>21 >40Dはフェイントだったんですね
だったら1D3は『おとり』で
1DS3は『あて馬』かな(笑)
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:08:48 ID:ZFNGk4Wz0
んで、本命は、現行キスぺけ
確かにいっちゃん売れとる機種
つーか、キヤノはこれだけ..以下略
フィルム時代ではどんな高性能機種買っても、
写り自体は全く変わりなかったんだしんなあ。
それにくらべりゃ、ねえ。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:20:46 ID:ZFNGk4Wz0
確かに同じレンヅ、フィルムだと
高級一眼もエントリー機も同じ画質だったわいな
でも
動きものなんかを狙った時
写るか写らないか...ってあったけどな
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:31:16 ID:F+6JMGTq0
>>連写と重いだけの上位機種
D3はF5より遥かに軽い。CANONの1Vシリーズ持ってみな。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:33:20 ID:oidtR7k/0
ホントだ!
シマシマが横方向だけでなく斜め方向にも出ている!
大変だ!
ID:b4HkiQ5D0 の目が!
目医者逝け!
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:35:44 ID:GtqTBamA0
輝度モアレっていう奴だね。
共同の女記者がD70+標準ズームで取材してたねぇ。
ハードな現場以外は、普及機で十分なのね。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:04:17 ID:oWQeTjVd0
特選街で、NIKONの連射ベタ褒め!
でも、オリンパスでいいや、今更ファインダーのぞけねーしぃwww
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 02:43:03 ID:AOOXtKhN0
D200で重いって!お嬢様の腕?カシオのコンデジのしとけば!どうせL判だろうし
結構綺麗だぞ〜。
へえ〜
>>36 そうなのか。
このスレで、初めて勉強になった。
D300は連写が凄いっていっても売りの一つである14bit A/D変換時の連写は
秒2.5コマで初代KissD並みの鈍足カメラだからなぁ。バッテリーグリップ
無しだと秒2コマ?
実際D300は、重いだけのカメラになる悪寒。
ID:D3キタ!
>> 39
もう14bitで連射しか叩くところなくなりましたかwwwww
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 10:04:55 ID:gkOESIYX0
あれだな
40DD300も
実際たいしたこたない
50Dが来るし
まぁD400でもうちっと頑張ってもらわんとまた抜かれる
D40でじゅうぶん
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:37:17 ID:1+wx6udz0
糞スレ晒しage
>>1にはChe-ez!(チーズ)シリーズがぴったり
日立imegaもオススメ
だいたい、銀塩マニュアル機と違って、殆ど電子部品と
軽量な基板、フィルム圧板ほどもないCCD素子でできているんだから、
巻き上げ、巻き戻し機構と数種のモーターが不要な
デジカメが大きく重くなるわけがないだろ?わかんねぇな。
価格が高くなるわけもな。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:07:37 ID:JZkxXAGa0
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:41:38 ID:oBcJk1tTO
キャノンのカメラは安っぽいので論外。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:02:25 ID:55YTDmOr0
>>5 サンプル写真取る人が下手なのもあるでしょ。
おお もう いいよ
さげ
.
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 07:50:23 ID:SD7fo+wU0
良スレの予感。
>>48 圧板とフィルムをCCDと入れ替えて、
巻き上げ、巻き戻し機構と数種のモーターをはずすと、
フィルム一眼レフがデジタル一眼レフになるのですか?
どうせ2年経てばゴミ化
>>57 液晶モニタ、画像処理系の基盤、カードスロット、USB等のI/F追加でどっこいじゃね?
それだけのものが入ったら当然重くなりますよね?
電気もそれだけ喰うから電源もそれなりの大きさと重さになりますし。
また新しい半導体デバイスは当然高いので価格にも跳ね返りますよね?
>>48さん、その辺いかがですか?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 11:58:21 ID:aMvVPMgu0
ニコンの技術力で!
現状、フラッグシップの筐体の中はスッカラカンだと思うな。
色々操作のためのボタン類を付けたいから、
必然と大きな箱が要るってだけのように思う。
ま、「見栄」の要素も勿論あるだろうがw
フィルム装填中の1眼を蝉の♀とすると、
デジ1眼は蝉の♂って感じじゃねぇのかなw
そういえば落下させたのかなにか知らんけど、1Dのマウントから
ボッキリとモゲてた画像を見たな。
あの人が人柱として内部写真を公開してくれないものかねw
ID:D4デタ!
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
大切な帽子